Les Agglomérations Antiques De Franche-Comté Bilan Et Perspectives
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Philippe BARRAL*, Nicolas COQUET** et Pierre NOUVEL*** 1 *Professeur des universités, Directeur adjoint de l’UMR 6249 Chrono-environnement [email protected] ** Maître de conférences, [email protected] ***Doctorant, [email protected] Université de Franche-Comté, Besançon Les agglomérations antiques de Franche-Comté Bilan et perspectives Introduction avancées significatives dans plusieurs domaines. 1 Avec la collaboration d’Hervé Laurent Si les sites de Besançon et Mandeure concentrent pour la rédaction Dans les années 1980, Michel Mangin, Jean-Paul encore l’essentiel des opérations - en raison des notices de sites et Jacob et Bernard Jacquet donnent une impulsion de l’étendue des terrains urbanisés pendant la réalisation des tableaux. décisive à l’étude des réseaux urbains antiques l’Antiquité et de l’activité immobilière actuelle en Franche-Comté. Presque immédiatement, - cette période voit également la multiplication l’ouvrage publié (Mangin et al. 1986) sert de des interventions préventives et des prospections modèle à toute une série de synthèses régionales. thématiques, qui apportent des renseignements Au milieu des années 1990, la publication neufs et ouvrent de nouvelles perspectives, y du colloque de Bliesbruck, traitant de la plus compris sur des agglomérations dont l’existence grande partie de l’Est de la France, mais aussi de même n’était pas bien assurée jusque là. Ainsi, la plusieurs cantons suisses et Länder allemands, est problématique de l’origine, du développement et perçue comme une sorte de point d’orgue (Petit, du repli des agglomérations, qui était pourtant Mangin 1994a). une préoccupation bien réelle des chercheurs dans les années 1980, ne pouvait guère être L’un des aspects novateurs de l’approche ciblée explorée en profondeur, faute d’un corpus de sur la Franche-Comté résidait dans l’exploitation données suffisamment étoffé et d’outils adéquats. systématique des données de prospections, On retiendra en particulier : les progrès récents et qu’elles soient terrestres ou aériennes, attitude spectaculaires de la géophysique qui ont permis qui permettait, au moins pour certains sites, de d’explorer de très importantes surfaces de terrains dépasser un niveau d’analyse traditionnellement sur lesquels les quartiers antiques connaissent des limité à l’utilisation des textes et des données cycles d’expansion et de rétraction ; la perception de fouilles anciennes. Néanmoins, durant ces améliorée de la durée de vie des sites, notamment décennies, le principal écueil devait encore par l’étude du mobilier ; la prise en compte de résider dans la faible quantité des données de phénomènes cycliques sur le temps long (par fouille acquises après la seconde guerre mondiale. exemple, le déplacement d’un habitat de plaine Les opérations de sauvetage en milieu urbain vers un site de hauteur fortifié : Barral, Nouvel étaient en effet peu nombreuses et limitées à 2012) et enfin l’identification d’habitats groupés, quelques sites (Besançon, Grozon, Lons-le- parfois très modestes, dans des zones jusque là Saunier, Mandeure). Selon la nature et la qualité peu explorées. Ces progrès doivent beaucoup des données disponibles alors, les chercheurs ont aux approches dites intégrées, associant été amenés à concentrer leur analyse sur quelques investigations de surface non destructives et problématiques majeures, parmi lesquelles la mise récolement des données de fouilles, dans le cadre en évidence des fonctions et la hiérarchisation de projets collectifs de recherche qui représentent des sites occupent une place prépondérante. En à l’évidence une avancée méthodologique réalité, ces critères fonctionnels constituent le importante (Barral dir. 2007). Sous un autre socle des typologies proposées alors (capitales, angle, la prise en compte des contraintes agglomérations secondaires, villes-sanctuaire, imposées par le milieu naturel dans la mise en etc.), dont les limites sont bien mises en lumière place des structures urbaines ou plus largement par les données récemment acquises. la reconnaissance des aménagements liés aux implantations en milieu de plaine alluviale En Franche-Comté comme sur le reste du (cas de Besançon, Mandeure) est un thème territoire national, les années 2000 sont marquées qui a connu un développement important ces par un renouvellement et un accroissement dernières années, dans le cadre d’approches substantiel des données, qui permettent des pluridisciplinaires (Thivet et al. 2009). 1995-2005 > Dix ans d’archéologie en Franche-Comté 149 Antiquité Sur un autre plan, l’analyse critique de la et, plus précisément, des « pré-inventaires documentation ancienne, à la lumière des archéologiques départementaux » publiés dans données de fouille et des découvertes récentes, le cadre de la Carte Archéologique de la Gaule débouche sur la réévaluation du nombre des (Rothé 2001 : Jura ; Joan 2003 : Doubs et agglomérations et pose plus largement la question Territoire de Belfort ; Faure-Brac 2002 : Haute- de la définition de cette catégorie d’habitats et des Saône). Cette vaste entreprise a d’ores et déjà critères à utiliser pour leur identification (Venault, permis de dresser une nouvelle liste des sites Fig. 1 : tableau Nouvel 2008 ; Coquet et al. 2011). Ce nouveau d’habitats groupés antiques, attestés ou supposés recensant les travail de bilan documentaire, de confrontation (fig. 1 et 2). Le corpus ainsi actualisé intègre de agglomérations et de synthèse des données, entrepris récemment nouveaux sites et en rejette d’autres, désormais antiques de Franche-Comté. en Franche-Comté, bénéficie d’une manière considérés comme des villae ou des sanctuaires (d’après Coquet et al. générale du très important fonds de la Carte (voir les critères infra). La fig. 3 montre combien 2011) Archéologique constamment remise à jour les interprétations et les termes utilisés ont e l ant 600 av rtaine xtuelle occupation es anciennes ration probabl occupation vert ouilles récentes n° Commune Lieu-dit agglomérationagglomé ce agglomérationmention possible teF reconnaissancesorganisation au sodécou internerecouvrement connue moderneDébut de l' n de l' 1 Besançon Besançon 130-120 av. J.-C. Actuel Capitale de cité 2 Liesle / Fourg Levée de César NC NC Agglomération probable sur la voie de Lyon à Besançon (ateliers de potier) 3 Luxiol Luxiol NC Actuel Agglomération hypothétique sur la voie militaire Chalon - Rhin (gué) 4 Mandeure Mandeure / Mathay NC 30 av. J.-C. Agglomérationd'origine laténienne 5 Nods ? La Perrière ? NC NC Agglomération hypothétique sur la voie militaire Besançon - Lausanne 6 Osselle Reculot 120 av. J.-C. NC Agglomération hypothétique sur la voie Lyon - Besançon (gué) 7 Pontarlier Pontarlier NC Actuel Agglomération sur la voie d'Italie à Boulogne (gué) 8 Ponpierre / Rang Gué NC NC Agglomération hypothétique sur la voie militaire Chalon - Rhin (gué) 9 Saint-Vit Saint-Vit NC NC Agglomération hypothétique sur la voie militaire Chalon - Rhin 10 Annoire Le Châtelet NC NC Agglomération hypothétique sur la voie militaire Chalon - Rhin (sanctuaire) 11 Arinthod Bourg NC Actuel Agglomération hypothétique (sanctuaire, découverte isolée) 12 Chaumergy Bois de Beulet NC 400 Agglomération sur une voie secondaire (ateliers de potier) 13 Choisey Gevry 40 400 Agglomération sur la voie militaire Chalon - Rhin 14 Cousances En Marchans NC NC Agglomération hypothétique sur la voie Lyon - Besançon (gué) 15 Dammartin-Marpain La Mairotte NC NC Agglomération sur la voie millitaire d'Italie à Boulogne 16 Dole Dôle-Arans NC Actuel Agglomération probable sur la voie militaire Chalon- Rhin 17 Domblans Gué Farou NC NC Agglomération probable sur la voie Besançon-Lyon (gué) 18 Equevillon Mont Rivel 80 av. J.-C. VIe siècle Agglomération sur un sommet, oppidum d'origine laténienne (?) 19 Grozon Grozon 140-130 av. J.-C. Actuel Agglomération sur la voie Lyon - Besançon d'origine laténienne 20 Lavans-les-Dole Moulin Rouge 120 av. J.-C. Ve siècle Agglomération hypothétique 21 Lons-le-Saunier Lons 120 av. J.-C. Actuel Agglomération sur la voie Lyon - Besançon (gué) d'origine laténienne 22 Messia-sur-Sorne Gué de la Sorne NC NC Agglomération possible sur la voie de Lyon à Besançon (gué) 23 Moutonne-Chavéria Gué de Thoreigne NC NC Agglomération isolée (gué) 24 Ranchot Monteplain NC NC Agglomération hypothétique sur la voie militaire Chalon - Rhin (gué) 25 Rochefort-sur-Nénon Les Meurgers NC Actuel Agglomération sur la voie militaire Chalon - Rhin (gué) 26 Saint-Amour Saint-Amour NC Actuel Agglomération hypothétique sur la voie Lyon - Besançon (gué) d'origine laténienne 27 Saint-Germain-en-M. Saint-Germain 140 av. J.-C. Actuel Agglomération certaine d'origine laténienne 28 Saint-Aubin / Champdivers Pré Commarin / Corvée de l'Orme NC NC Agglomération probable sur la voie militaire Chalon - Rhin 29 Saint-Claude Centre-Ville NC Actuel Agglomération hypothétique 30 Salins Salins NC Actuel Agglomération hypothétique 31 Tavaux Perroyer NC Actuel Agglomération hypothétique sur la voie militaire Chalon - Rhin 32 Villers-Farlay Bois de la Pommeraie Ier après NC Agglomération sur la voie Lyon - Besançon 33 Vincelles Les Chazeaux NC NC Agglomération sur la voie Lyon - Besançon (gué) 34 Vitreux Bourg Est NC NC Agglomération hypothétique sur la voie militaire d'Italie à Boulogne (gué) 36 Corre Corre NC Actuel Agglomération hypothétique 37 Luxeuil Luxeuil début Ier Actuel Agglomération à vocation thermale 39 Mantoche Mantoche NC Actuel Agglomération hypothétique 39 Port-sur-Saône Port-sur-Saône NC Actuel Agglomération sur la voie de Langres à Mandeure