1 Faculdades Est Programa De Pós-Graduação Em Teologia Raphaelson Steven Zilse No Limiar Da Linguagem: a Consciência Religio

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

1 Faculdades Est Programa De Pós-Graduação Em Teologia Raphaelson Steven Zilse No Limiar Da Linguagem: a Consciência Religio 1 FACULDADES EST PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM TEOLOGIA RAPHAELSON STEVEN ZILSE NO LIMIAR DA LINGUAGEM: A CONSCIÊNCIA RELIGIOSA E O (RE)FAZER TEOLÓGICO EM FRIEDRICH SCHLEIERMACHER São Leopoldo 2016 2 RAPHAELSON STEVEN ZILSE NO LIMIAR DA LINGUAGEM: A CONSCIÊNCIA RELIGIOSA E O (RE)FAZER TEOLÓGICO EM FRIEDRICH SCHLEIERMACHER Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Teologia das Faculdades EST como requisito para obtenção do grau de Mestre em Teologia. Área de Concentração: Teologia e História Orientador: Prof. Dr. Rudolf Eduard von Sinner São Leopoldo 2016 3 4 RAPHAELSON STEVEN ZILSE NO LIMIAR DA LINGUAGEM: A CONSCIÊNCIA RELIGIOSA E O (RE)FAZER TEOLÓGICO EM FRIEDRICH SCHLEIERMACHER Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Teologia das Faculdades EST como requisito para obtenção do grau de Mestre em Teologia. Área de Concentração: Teologia e História Data: 07 de Março de 2016 Prof. Dr. Rudolf Eduard von Sinner – Doutor em Teologia – Faculdades EST _______________________________________________________ Prof. Dr. Valério Guilherme Schaper – Doutor em Teologia – Faculdades EST _______________________________________________________ Prof. Dr. Luis Henrique Dreher – Doutor em Teologia – Universidade Federal de Juiz de Fora _______________________________________________________ 5 “evn auvtw/| ga.r zw/men kai. kinou,meqa kai. evsme,n” “Pois nele vivemos e movemos e somos” Atos 17.28 6 RESUMO A partir da inter-relação existente no pensamento de Schleiermacher entre a forma com a qual trabalha a linguagem, a consciência e a religião, o intento desta pesquisa é mostrar tais reflexões como pressupostos para o desenvolvimento de uma noção de reflexão teológica como um processo de fazer e refazer teológico, consciente de sua dupla historicidade, dentro de um contexto mais amplo e de um mais específico. Para isto, pretende-se traçar um caminho que possibilite uma possível reconstrução de momentos chaves de sua reflexão que culminarão em sua magnum opus “Der christliche Glaube” (“A Fé Cristã”). O primeiro momento analisado abrange desde antes de seu nascimento até c.1796, antes de sua ida para Berlim, e tem como foco três grandes influências sobre seu pensar, respectivamente, o Pietismo e os filósofos Immanuel Kant e Baruch de Espinosa, além do legado deste último suscitado no séc. XVIII. O segundo momento consiste de uma análise da própria estruturação de sua reflexão, primeiramente vinda a público sob a obra “Über die Religion” (“Sobre a Religião”). Nesta, ele expõe muito do que vem construindo ao longo dos anos precedentes, em especial a partir de seu diálogo com as três influências mencionadas anteriormente, na tentativa de apresentar aquilo que compreende como a essência da religião, cuja característica essencial é a precedência da experiência sobre qualquer conceituação. Ainda neste segundo momento, examinar-se-á também a estruturação de sua noção da construção dialógica do conhecer, a partir de suas palestras na Universidade de Berlim, construindo seu fundamento filosófico denominado de Dialética. Este é um momento em que explicitamente pode-se ver o diálogo com Kant e Espinosa (além do pano de fundo pietista), onde apresenta sua interpretação do conhecimento como um processo de construção dialógica individual e comunitária do conhecer a partir da conscientização da relação entre ser e pensar, o orgânico e o intelectual. O último ponto a ser trabalhado nesta pesquisa é a forma com a qual Schleiermacher desenvolve sua reflexão teológica, a partir da estruturação do que seria o estudo teológico como um processo duplamente histórico, conforme apresenta em sua “Kurze Darstellung” (“Breve Apresentação”), e a partir do que pode ser definido como seu próprio refazer teológico, exposto em sua “Der christliche Glaube”, focando especialmente a Introdução desta, onde explicitamente relaciona sua reflexão precedente com o estabelecimento de algumas chaves hermenêuticas com as quais desdobrará sua obra doutrinal, a exemplo da autoconsciência imediata e a historicidade contextual da linguagem. Palavras-chave: Schleiermacher. Modernidade. Linguagem. Consciência. Teologia. 7 ABSTRACT From the interrelation existing in the thought of Schleiermacher between the forms of which he deals with language, consciousness and religion, the intent of this research is to show such reflections as presuppositions for the development of a notion of theological reflection as a process of doing and redoing theology, conscious of its double historicity, inside a wider context and a more specific one. For this, the intent is to trail a road that allows a possible reconstruction of key moments of his reflection that will culminate in his magnum opus “Der christliche Glaube” (“The Christian Faith”). The first moment analyzed ranges from before his birth to c. 1796, before his going to Berlin, and focuses three great influences on his thought, respectfully, Pietism and the philosophers Immanuel Kant and Baruch de Espinosa, besides the legacy of this last one raised in the XVIIIth century. The second moment consists in an analysis of the structuration of his thought, first brought to public under his work “Über die Religion” (“On Religion”). On this one, he puts forth much that has been in construction in the preceding years, in special from his dialogue with the three influences before mentioned, in the intent of presenting that which he understands as the essence of religion, whose main characteristic is the precedence of experience over any conceptualization. Still on this second moment, also the structuration of his notion of the dialogical construction of knowing will be examined, from his lectures in the University of Berlin, constructing his philosophical fundament called Dialectic. This is a moment where the dialogue with Kant and Espinosa (besides the pietistic background) can be explicitly seen, and where he presents his interpretation of knowledge as a process of individual and community dialogical construction of knowing from the conscientization of the relation between being and thinking, the organic and the intellectual. The last point worked in this research is the form with which Schleiermacher develops his theological reflection, from the structuration of what is the theological study as a doubly historical process, according to the presentation on his “Kurze Darstellung” (“Brief Outline”), and from where his own theological redoing can be defined, as exposed in his “Der christliche Glaube”, but specially focusing the Introduction of this one, where he explicitly relates with his preceding reflection with the establishment of some hermeneutical keys with which he will develop his doctrinal work, for example the immediate self-consciousness and the contextual historicity of language. Keywords: Schleiermacher. Modernity. Language. Consciousness. Theology. 8 AGRADECIMENTOS Sou grato à minha esposa, Morgana de Braga Zilse, por ter me apoiado durante toda a caminhada desde a graduação, por ter crido no sonho de fazer a diferença e na necessidade de capacitação para que tal possa ser feita, levando-a a compreender os inúmeros momentos nos quais o estudo era a prioridade, e com quem sempre crescerei pelo diálogo. Sou grato também ao meu filho, Nicolai Aleksandr Zilse, com quem compartilho muito de minha forma de ser e que está no caminho para compreender a importância da educação como libertação da consciência, apoiando-me e cuja admiração me motiva a seguir em frente. Agradeço, eternamente, aos meus pais, Edson Bruno Zilse e Jane Adalgisa Soares Zilse, pois, sem sua ajuda, apoio, orientação e sacrifício, nada disto seria possível. Sou grato também à minha irmã, Kimberly Soares Zilse, pelo apoio nos estudos e, apesar de morarmos distantes, diversos momentos de desconcentração. Junto a eles, sou grato também à família de meu pai e de minha mãe, por sempre que possível incentivar este caminho e concretamente ajudar. Sou grato aos meus sogros, Gilberto Ramos de Braga e Nadia Maria de Braga, pelo acolhimento, e, em especial ao meu sogro, com quem diversas discussões importantes foram travadas. Também agradeço à família de minha esposa, que sempre esteve presente em momentos de necessidade, sempre apoiou esta jornada e com quem muitos dos melhores momentos da vida foram compartilhados. Agradeço ao meu orientador, Rudolf E. von Sinner, por ter me incentivado, em seu escritório, a continuar com a pesquisa em Schleiermacher, percebendo aquilo que não conseguia perceber, a riqueza que ainda poderia ser extraída de seu pensamento. Agradeço pelas diversas discussões e importantes orientações que rumaram meu caminho e me ajudaram a construir esta obra, pelos diversos cafés tomados no Instituto de Ética, e, acima de tudo, por ter escolhido se aventurar na rede do pensamento schleiermacheriano comigo. Sou grato ao CNPq por ter concedido a bolsa do curso de Mestrado, sem a qual esta pesquisa seria impossibilitada, e por compreender o quanto o investimento na formação intelectual é fundamental para que um futuro possa ser construído em cima de bases sólidas. Agradeço a(o)s colegas do grupo de estudo da “Teologia Pública em perspectiva latino- americana”, sob o Prof. von Sinner, com quem muitas noites de quintas e dias de sábado foram compartilhados e cujas discussões acrescentaram e expandiram minha visão sobre a pesquisa e sobre a vida. Agradeço também a(o)s colegas do grupo de História do Cristianismo na América Latina, sob o Prof. Wilhelm Wachholz, que também tiveram importantes contribuições no desenrolar da pesquisa.
Recommended publications
  • Problemi International 2018 2.Pdf
    20 Problemi International No. 2 2018 Problemi (Vol. LVI, Nos. 11–12/2018) ISSN 0555–2419 Problemi International (No. 2/2018) Edited by Simon Hajdini Copyedited by Eric Powell Editor-in-chief Alenka Zupančič [email protected] Managing Editor Mladen Dolar [email protected] Editorial Board Miran Božovič, Mladen Dolar, Simon Hajdini, Peter Klepec, Zdravko Kobe, Dragana Kršić, Gregor Moder, Tadej Troha, Alenka Zupančič, Slavoj Žižek. International Advisory Board Bernard Baas (Strasbourg), Alain Badiou (Paris), Rey Chow (Durham), Joan Copjec (Providence), Fredric Jameson (Durham), Catherine Malabou (Kingston, Paris), Robert Pfaller (Vienna), Eric L. Santner (Chicago), Thomas Wallgren (Helsinki). Publisher Društvo za teoretsko psihoanalizo / Society for Theoretical Psychoanalysis Igriška ulica 2 1000 Ljubljana SI – Slovenia EU www.problemi.si Cover Design: AOOA Layout: Klemen Ulčakar Problemi International is distributed free of charge. Table of Contents Slavoj Žižek Ibi Rhodus, Ibi Saltus!. 5 Jean-Pierre Dupuy Nuclear Deterrence and the Metaphysics of Time. 25 Zdravko Kobe Reason Reborn: Pietistic Motifs in Kant’s Moral Philosophy. 57 Jean-Michel Rabaté Laughing with Kafka after Promethean Shame . .89 Lidija Šumah Reason Inclined: Zones of Indifference in Schiller and Kant. .119 Yuval Kremnitzer Inside, The Real: Moses Mendelssohn’s Speculative Realism. .143 Aleš Bunta Self-Evidence Derailed: Descartes’s Cogito and its Anticipations. 165 Todd McGowan The Absent Universal: From the Master Signifier to the Missing Signifier. 195 Jure Simoniti A Certain Logic of Professing Love. 215 Rachel Aumiller Twice Two: Hegel’s Comic Redoubling of Being and Nothing. 253 Benjamin Noys “Freudful Mistakes”: On Forgetting and On Forgetting Psychoanalysis. 279 Abstracts . 297 Notes on Contributors .
    [Show full text]
  • Philosophischer Beweis Von Der Wahrheit Der Christlichen Religion RELIGIONSGESCHICHTE DER FRÜHEN NEUZEIT
    Philosophischer Beweis von der Wahrheit der christlichen Religion RELIGIONSGESCHICHTE DER FRÜHEN NEUZEIT Die Reihe veröffentlicht Studien zur frühneuzeitlichen Religionsgeschich- te sowie seltene Quellentexte dieser Epoche. This series publishes studies on the history of Early Modern Religious History as well as editions of rare Early Modern texts. Martin Knutzen Philosophischer Beweis von der Wahrheit der christlichen Religion (1747) Eingeleitet, kommentiert und herausgegeben von Ulrich L. Lehner Verlag Traugott Bautz Bibliografische Information der Deutschen Bibliothek Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.ddb.de abrufbar. Verlag Traugott Bautz GmbH, Nordhausen 2005 ISBN 3-88309-335-1 Meinem Vater Herbert Lehner zum 70. Geburtstag in Dankbarkeit gewidmet VII Einführung Obwohl Martin Knutzen (1713-1751) zu seinen Lebzeiten ein ge- feierter Denker war, ist sein Ansehen inzwischen verblaßt und sein Werk, das Pietismus und Wolffianismus zu verbinden suchte, nur mehr Spezialisten bekannt. Dies verwundert umso mehr, als seine Schüler Immanuel Kant und Johann Georg Hamann ihn als bedeu- tende Persönlichkeit rühmten, ja letzterer sogar mit Stolz bekannte: Ich bin ein Schüler des berühmten Knutzen [ ] gewesen.1 Von Kant wird berichtet: [Er] kam [ ] 1740 auf die hiesige Universität [Königsberg]. Martin Knutzen, durch mehrere zu seiner Zeit wohl aufgenommene Schriften rühmlichst bekannt, ward gleich am An- fange der akademischen Laufbahn der Lehrer, an den sich Kant vor- züglich anknüpfte. Seinem Unterrichte in Philosophie und Mathe- matik wohnte er unausgesetzt bei.2 Knutzens religionsphilosophisches Hauptwerk Philosophischer Be- weis von der Wahrheit der christlichen Religion3 (1740) wurde von der Forschung kaum zur Kenntnis genommen, da sich trotz der hohen 1 BENNO ERDMANN: Martin Knutzen und seine Zeit.
    [Show full text]
  • Die Grundlagen Der Normativität Bei Kant Und Spener
    ARGUMENT Vol. 1 2/2011 pp. 225–237 Die Grundlagen der Normativität bei Kant und Spener Anna SZYRWIŃSKA Warszawa ABSTRACT In one of the chapters in Conflict of Faculties, Kant presents the so-called “Spener’s prob- lem”. Kant refers to the conception of the seventeenth century theologian Philipp Jakob Spener, concerning the problem of radical moral transformation of individuals. Spener became famous as one of the founders and main exponents of pietistic theology, which in the eighteenth century became one of the most significant intellectual trends at the Uni- versity of Königsberg and about which one may assume, that it could assume influence the evolution of Kantian philosophy. The goal of the article is to compare the main assump- tions of Spener’s theology with the Kantian theory of moral motivation. The analysis fo- cuses on the possibility of describing the phenomenon of normativity in both concep- tions. Eine Anmerkung im Streit der Fakultäten mit dem Titel Von Religionssecten widmete Kant dem so genannten „Spenerischen Problem“ (Kant 1917: 58). Dabei handelt es sich um die theologische Konzeption der Wiedergeburt, wie sie vom pietistischen Theologen Philipp Jakob Spener ins Auge gefasst worden war1. Kant bezeichnet sie auch als das Problem „vom neuen Men- schen“ (Kant 1917: 59) und referiert sie auf folgende Weise: Die Aufgabe (die der wackere Spener mit Eifer allen Lehrern der Kirche zurief) ist: der Religionsvortrag muss zum Zweck haben, aus uns andere, nicht bloß bessere Menschen (gleich als ob wir so schon gute, aber nur dem Grade nach vernachlässigte wären) zu 1 Philipp Jakob Spener (1635–1705) war ein bedeutender Gelehrter und zugleich der ei- gentliche Begründer des Pietismus.
    [Show full text]
  • Estudos Kantianos, V.2, N.2 2014 PARTE 1.Indd
    Naturforschung in Königsberg Artigos / Articles ‘NATURFORSCHUNG IN KÖNIGSBERG‚ - EIN KRITISCHER RÜCKBLICK AUS DEN PRÄLIMINARIEN EINER UNTERSUCHUNG ÜBER DIE ENTSTEHUNGSBEDINGUNGEN VON KANT’S VORLESUNG ÜBER PHYSISCHE GEOGRAPHIE1 Werner STARK2 VORBEMERKUNG Gegenstand der nachfolgenden Darstellung ist nicht die Naturforschung im Königsberg des 18ten Jahrhunderts selbst. Stattdessen sollen der institutionelle Rahmen und einige personellen Bedingungen thematisiert werden, denen jede historische Bemühung um eine kritisch gesicherte Kenntnis genügen sollte. Medizinisch gesprochen, ist also keine ‚Therapie‘ sondern nur eine ‚Diagnose‘ beabsichtigt. - So weit bekannt, sind keinerlei direkte Informationen oder Dokumente aus dem Studiengang von Immanuel Kant in Königsberg überliefert oder gar erhalten. Um dennoch eine wenigstens angenäherte Vorstellung über die für den jungen Kant damit verbundenen Reflexions- und Orientierungsprozesse entwickeln zu können, müssen Umwege beschritten werden. Über das bisher in dieser Absicht Geschehene soll im Folgenden reflektiert werden. 1. SCHULE Vorab sind einige Orientierungslinien zu rekapitulieren, die sich aus dem inzwischen erreichten Stand der Kenntnisse über Kant’s schulische Bildung3 ergeben. Einmal ist dies die Tatsache, daß die neueren, naturwissenschaftlichen Fächer auf dem Collegium Fridericianum nicht zum Curriculum zählten. Auch die mathematische Schulung spielte in der durch den Pietismus geprägten, klassischen Lateinschule keine herausgehobene Rolle; wodurch auch erklärlich wird, weshalb Erich Adickes anhand mehrerer Blätter des handschriftlichen Nachlasses zu einer sehr skeptischen Einschätzung von Kant’s mathematischen Fähigkeiten gelangt ist.4 - Anders steht es hingegen mit den Realien der Geographie und der Geschichte, für die in Königsberg eigens neue Lehrbücher verfaßt wurden. Die Ausrichtung der Schule als ganzer erfolgte im Sinn der Reorganisation des Schul- und Unterrichtswesens in Preußen gemäß einer Verordnung vom 25. Okt.
    [Show full text]
  • W Poszukiwaniu Elementów Myśli Pietystycznej W Etyce Immanuela Kanta
    Kwartalnik Filozoficzny, tom XL, 2012, zeszyt 1 KWARTALNIK FILOZOFICZNY T. XL, Z. 1, 2012 PL ISSN 1230-4050 ARTYKUŁY ANNA Szyrwińska (Warszawa) W poszukiwaniu ELEMENTÓW MYŚLI PIETYSTYCZNEJ W ETYCE IMMANUELA Kanta WSTęP Zagadnieniem, którego analizę chciałabym zaprezentować, jest wpływ teologii pietystycznej na myśl etyczną Immanuela Kanta. Je- stem zdania, że rozważanie tego tematu może stanowić istotny wkład w badania nad kontekstem intelektualnym, w jakim kształtowały się kantowskie przekonania etyczne 1. We współczesnych badaniach kan- towska myśl etyczna traktowana jest niekiedy jako kompletnie autor- ski projekt filozoficzny, którego treść zamyka się w kilku najważ- niejszych dziełach. Takie podejście do filozofii moralnej Kanta zdaje się sugerować, że mamy do czynienia z teorią wymyśloną poza wszel- kim kontekstem intelektualnym, całkowicie niezależnie od panujących w epoce jej powstania tendencji filozoficznych. Uważam, że jest to przekonanie nieuzasadnione. Co więcej, jego przyjęcie niesie ze sobą ryzyko błędnej interpretacji, wynikającej z pokusy, na którą szcze- gólnie narażeni są dzisiejsi badacze, polegającej na podejmowaniu 1 Rozważaniom na temat kantowskiej recepcji myśli pietystycznej, a w szcze- gólności koncepcji Philippa Jakoba Spenera, zamierzam poświęcić moją rozprawę doktorską, w której zostaną szczegółowo omówione zagadnienia zasygnalizowane w niniejszym artykule. Z kolei sam artykuł powstał w oparciu o rezultaty badań przeprowadzonych w Interdyscyplinarnym Centrum Badań nad Oświeceniem (IZEA) oraz Interdyscyplinarnym
    [Show full text]
  • Naturaleza Y Libertad: Kant Y La Tradición Racionalista
    NATURALEZA Y LIBERTAD: KANT Y LA TRADICIÓN RACIONALISTA JUAN ARANA In the Third Antinomy Kant exposes in a dramatically way the conflict between freedom and natural necessity. Kant uses deno- minations that they induce to confusion, because he resolves diffe- rent problems than those we use to attribute to him. According to Kant, the new science opposes natural legality and freedom. This paper maintains that this false interpretation of the scientific epis- temology depends on a slanted vision originated in the rationa- listic metaphysics; among others reasons, because Kant takes the Physics from Wolff instead of Newton. Pocos pasajes de la obra kantiana son comparables en drama- tismo y tensión especulativa al que expone el tercer conflicto de las ideas trascendentales en la antinomia de la razón pura. Del modo más descarnado anuncia la incompatibilidad de la libertad del es- píritu y el determinismo de los procesos naturales: “ Tesis: La cau- salidad según leyes de la naturaleza no es la única de la que pueden derivar los fenómenos todos del mundo. Para explicar éstos nos ha- ce falta otra causalidad por libertad. Antítesis: No hay libertad. Todo cuanto sucede en el mundo se desarrolla exclusivamente se- gún leyes de la naturaleza” (KrV, A 445 B 473). Kant ha sido uno de los primeros en enfrentarse con todas sus consecuencias a un problema que se venía incubando desde los ini- cios de la modernidad. Hasta entonces, la mayor parte de los pen- sadores prefirieron mirar hacia otro lado, bien poniendo límites a la capacidad de la física para definir el curso de los acontecimientos, o bien pretendiendo que determinismo y libertad no se contra- Anuario Filosófico , XXXVII/3 (2004), 563-594 563 JUAN ARANA ponen.
    [Show full text]
  • Pietistic Motifs in Kant's Moral Philosophy
    PROBLEMI INTERNATIONAL,Reason Reborn: Pietistic vol. 2, no.Motifs 2, 2018 in Kant’s © Society Moral for PhilosophyTheoretical Psychoanalysis Reason Reborn: Pietistic Motifs in Kant’s Moral Philosophy Zdravko Kobe The influence of Pietism on Kant’s criticism, especially on his moral philosophy, is a question of lasting discomfort.1 All authors, biographers and commentators alike, inevitably start by mention- ing the Pietistic background of Kant’s upbringing, stressing how deeply he was marked by his beloved mother Anna Regina, a devout Pietist.2 Similarly, it is usually remarked that in the 1730s, at the time of Kant’s childhood, Königsberg was a major strong- hold of Pietism; that Franz Albert Schultz, the leading figure of Königsberg Pietism, was a regular guest in the Kant household, and personally intervened in support of his education; and lastly, that Kant attended the Collegium Fridericianum, an educational institution that followed the same principles as the Franckesche Anstalten in Halle where everything was organized under the 1 This article relies on the material published in the paper “Moralnost ponovnega rojstva,” Stati inu obstati, Nr. 26 (2017), pp. 243–69. Kant’s works (Kant 1922—) are cited according to the Akademie-Ausgabe (AA), save for the Critique of Pure Reason (KrV) which is cited according to the pagination of the first (A) and second (B) editions. Unless indicated otherwise, the translations are taken from the Cambridge Edition of Kant’s works. 2 It was because of the example she set that Kant always felt a deep respect for the moral attitude of the Pietists. According to Rink, Kant commented: “One may say as many bad things about Pietism as one will.
    [Show full text]