Krajský úřad Královéhradeckého kraje Odbor sociálních věcí a zdravotnictví

Analýza kriminality Královéhradeckého kraje Příloha č. 2

Obsah

Obsah ...... 2

Statistické výstupy a návrhy na opatření od Policie ČR ...... 5 A. Úroveň kraje (VÚSC) - Celková kriminalita ...... 5 Tabulka 1 - sestavení pořadí zatíţenosti v krajích v roce 2007 + porovnání s rokem 2006 ...... 5 Tabulka 2 - Sestupně sestavené pořadí zatíţenosti krajů (VÚSC) dle indexu nápadu celkové TČ za rok 2007 ...... 6 Tabulka 3 - Vývoj kriminality ČR a kraje (VÚSC) v letech 2003 - 2007 – celková kriminalita ...... 6 Tabulka 4 - Skladba celkové kriminality ve Východočeském regionu – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = celková kriminalita) - Východočeský Region – Orientační Data Správy Včk k porovnávání ...... 7 Tabulka 5 - Skladba celkové kriminality v Královéhradeckém kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = celková kriminalita) - Královéhradecký Kraj ...... 8 Tabulka 6 - Skladba násilné kriminality v Královéhradeckém kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = násilná kriminalita) - Královéhradecký Kraj ...... 9 Tabulka 7 - Skladba majetkové kriminality v Královéhradeckém kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = majetková kriminalita) - Královéhradecký Kraj ...... 9 Tabulka 8 - Skladba krádeţí prostých v kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = krádeţe prosté) - Královéhradecký Kraj ...... 10 Tabulka 9 - Skladba krádeţí vloupáním v Královéhradeckém kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = krádeţe vloupáním) - Královéhradecký Kraj ...... 10 Tabulka 10 - TČ výtrţnictví a sprejerství – ze skupiny „ostatní TČ“ v Královéhradeckém kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = „ostatní TČ“) - Královéhradecký Kraj ...... 11 Tabulka 11 - Struktura pachatelů: stíháno, vyšetřováno osob v roce 2007 - ČR ...... 11 Tabulka 12 - Struktura pachatelů: stíháno, vyšetřováno osob v roce 2007 ...... 12 B. Úroveň okresů (OŘ PČR) ...... 13 Tabulka 13 - Zatíţenost okresních ředitelství Policie ČR dle vybraných kriterií v územní působnosti kraje (VÚSC) ...... 13 Tabulka 14 - Pořadí OŘ v zatíţenosti dle indexu nápadu TČ v Královéhradeckém kraji ...... 13 Tabulka 15 - Stíháno, vyšetřováno osob (celkem, recidivisté, děti + mladiství) ...... 14 C. Úroveň obvodních (místních) oddělení Policie ČR ...... 15 Tabulka 16 - okres: Hradec Králové ...... 15 Tabulka 17 - okres: Jičín ...... 21

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 2 Tabulka 18 - okres: Náchod ...... 26 Tabulka 19 - okres: Rychnov nad Kněţnou ...... 30 Tabulka 20 - okres: Trutnov ...... 34 Tabulka 21 - Sestavení pořadí zatíţenosti obvodních (místních) oddělení PČR dle vybraných ukazatelů v okrese Hradec Králové ...... 37 Tabulka 22 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíţenosti dle indexu nápadu TČ v okrese Hradec Králové...... 38 Tabulka 23 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíţenosti dle indexu nápadu TČ v okrese Jičín ...... 38 Tabulka 24 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíţenosti dle indexu nápadu TČ v okrese Jičín ...... 39 Tabulka 25 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíţenosti dle indexu nápadu TČ v okrese Náchod ...... 40 Tabulka 26 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíţenosti dle indexu nápadu TČ v okrese Náchod ...... 41 Tabulka 27 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíţenosti dle indexu nápadu TČ v okrese Rychnov nad Kněţnou ...... 42 Tabulka 28 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíţenosti dle indexu nápadu TČ v okrese Rychnov nad Kněţnou ...... 43 Tabulka 29 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíţenosti dle indexu nápadu TČ v okrese Trutnov ...... 43 Tabulka 30 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíţenosti dle indexu nápadu TČ v okrese Trutnov ...... 44 Tabulka 31 - Sestupně sestavené pořadí zatíţenosti všech obvodních (místních) oddělení dle indexu nápadu celkové TČ za rok 2007 v kraji (VÚSC) ...... 45

Vyjádření jednotlivých obvodních oddělení podle okresů v Královéhradeckém kraji ...... 48 Hradec Králové ...... 48 Nový Bydţov ...... 49 ...... 50 Obecné náhledy na jednotlivé druhy trestné činnosti...... 50 Násilí ...... 50 Vloupání - byty a objekty ...... 50 Krádeţe ...... 51 Motorová vozidla ...... 51 Jičín ...... 51 OOP Jičín ...... 51 OOP Kopidlno ...... 52 OOP Sobotka...... 53 Náchod ...... 53 OOP Jaroměř (4. místo v zatíţenosti v roce 2007) ...... 53

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 3 Ze statistik ...... 53 Nejvíce problémové lokality ...... 53 Hlavní bezpečnostní problémy ...... 54 Jiné příčiny ...... 54 Tabulka 32 - Z pohledu OOK SKPV ...... 54 OOP Česká Skalice (6. místo v zatíţenosti v roce 2007) ...... 55 Ze statistik ...... 55 Nejvíce problémové lokality ...... 55 Hlavní bezpečnostní problémy ...... 55 Jiné příčiny ...... 55 Tabulka 33 - Z pohledu OOK SKPV ...... 55 OOP Náchod (9. místo v zatíţenosti v roce 2007) ...... 56 Ze statistik ...... 56 Nejvíce problémové lokality ...... 56 Hlavní bezpečnostní problémy ...... 56 Jiné příčiny ...... 56 Tabulka 34 - Z pohledu OOK SKPV ...... 57 Rychnov nad Kněţnou ...... 57 OOP Rokytnice v Orlických horách ...... 57 Rozbor nápadu dle druhů trestné činnosti v rámci celého obvodu - zjištěno (objasněno) ...... 58 OOP Dobruška ...... 58 Rozbor nápadu dle druhů trestné činnosti v rámci celého obvodu - zjištěno (objasněno) ...... 59 OOP Kostelec nad Orlicí ...... 60 Rozbor nápadu dle druhů trestné činnosti v rámci celého obvodu - zjištěno (objasněno) ...... 60 Trutnov ...... 60 Mladiství, nezletilí ...... 62 Recidivisté ...... 62

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 4 STATISTICKÉ VÝSTUPY1 A NÁVRHY NA OPATŘENÍ OD POLICIE ČR

A. Úroveň kraje (VÚSC) - Celková kriminalita

Tabulka 1 - sestavení pořadí zatíženosti v krajích v roce 2007 + porovnání s rokem 20062 celková TČ počet obyvatel index na 10 tis. obyvatel – absolutní počet změna3 pořadí dle kraj změna proti změna změna 06-07 06-07 (%) indexu 2007 k 31. 12. 2006 rok 2006 k 31. 12. 2007 rok 2006 rok 2007 roku 2005 06-07 (index)

ČR 10287189 +66612 336266 357461 +21195 329,2 347,5 +18,3 +6,23

PHA 11888126 +17555 89618 87319 -2299 765,5 737,9 -30,6 -2,6 1

STČ 1175254 +31183 37188 43956 +6768 325,0 374,0 +49,0 +18,2 3

JČ 630006 +4294 16025 15834 -191 256,1 251,3 -4,7 -2,3 9

PL 554537 +4919 13986 15421 +1435 254,5 278,1 +23,6 +10,3 8

KV 304602 +14 9492 10583 +1091 311,6 347,4 +35,8 +11,5 5

ÚST 823265 +1132 32837 34663 +1826 399,4 421,0 +21,6 +5,6 2

LB 430774 +3211 14778 16050 +1272 345,6 372,6 +27,0 +8,6 4

KH 549643 +2347 11557 13648 +2091 211,2 248,3 +37,1 +18,9 10

1 Uvedené statistické výstupy jsou pro zpracování analýzy povaţovány pro za nezbytné.

2 Zdroje: celková kriminalita: ESSK – statistický výkaz č. 2 (PP - OSŘI, stav k 31. 12. 2007) počet obyvatel: statistická ročenka (ČSÚ), údaje k dispozici k 31.12.2006 přepočet na 10 tisíc obyvatel: OPK MV.

3 Skokový růst v roce 2007 je do značné míry způsoben novelizací trestního zákona, kdy došlo k překvalifikování přestupků - řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění a řízení pod vlivem alkoholu na trestný čin.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 5 PA 507751 +2466 9587 10483 +896 189,7 206,4 +16,6 +9,3 12

VY 511645 -5508 8184 9612 +1428 158,2 187,9 +29,7 +17,4 13

JM 1132563 +9362 32042 33437 +1395 285,3 295,2 +9,9 +4,3 7

OL 639894 +4768 14092 15734 +1642 221,9 245,9 +24,0 +11,6 11

MS 1249290 -8264 36993 39729 +2736 294,2 296,1 +1,9 +7,4 6

ZL 589839 -867 9887 10992 +1105 167,4 186,4 +18,9 +10,5 14

Tabulka 2 - Sestupně sestavené pořadí zatíženosti krajů (VÚSC) dle indexu nápadu celkové TČ za rok 2007 1. Praha - 737,9 8. Plzeňský - 278,1

2. Ústecký - 421,0 9. Jihočeský - 251,3

3. Středočeský - 374,0 10. Královéhradecký - 248,1

4. Liberecký – 372,6 11. Olomoucký - 245,9

5. Karlovarský - 347,4 12. Pardubický - 206,4

6. Moravskoslezský - 296,1 13. Vysočina - 187,9

7. Jihomoravský - 295,2 14. Zlínský – 186,4

Tabulka 3 - Vývoj kriminality ČR a kraje (VÚSC) v letech 2003 - 2007 – celková kriminalita evidovaná celková TČ - absolutní počet meziroční odchylky v % kraj 03 - 07 2003 2004 2005 2006 2007 03-04 04-05 05-06 06-073

ČR 357740 351629 344060 336266 357461 -1,7 -2,1 -2,2 +6,23 -0,10

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 6 PHA 99119 97433 95731 89618 87319 -1,8 -1,7 -6,4 -2,6 -11,90

STČ 38567 37776 37208 37188 43956 -2,0 -1,5 -0,1 +18,2 +13,97

JČ 15837 16494 16850 16025 15834 +4,1 +2,2 -3,8 -2,3 -0,02

PL 16236 16935 15236 13986 15421 +4,3 -10,0 -8,2 +10,3 -5,02

KV 10609 10374 10107 9492 10583 -2,2 -2,6 -6,8 +11,5 -0,24

ÚST 30934 32375 32773 32837 34663 +4,7 +1,2 +0,2 +5,6 +12,05

LB 15667 15357 15074 14778 16050 -2,0 -2,0 -1,8 +8,6 +2,44

KH 12822 12692 11737 11557 13648 -1,0 -7,5 -1,5 +18,9 +6,44

PA 10540 10519 10288 9587 10483 -0,2 -2,2 -6,8 +9,3 -0,54

VY 8693 8526 7933 8184 9612 -1,9 -6,2 +2,4 +17,4 +10,57

JM 34463 32094 30923 32042 33437 -6,9 -3,6 +3,6 +4,3 -2,98

OL 15822 15352 14841 14092 15734 -3,0 -3,3 -5,1 +11,6 -0,56

MS 37391 35163 35145 36993 39729 -5,9 -0,1 +5,3 +7,4 +6,25

ZL 11040 10639 10181 9887 10992 -3,6 -4,3 -2,9 +10,5 -1,07

Tabulka 4 - Skladba celkové kriminality ve Východočeském regionu – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = celková kriminalita) - Východočeský Region – Orientační Data Správy Včk k porovnávání druh TČ ČR – počet ČR - % kraj – počet kraj - % odchylka kraj - ČR celková TČ 357461 100 27920 100 z toho

Majetková 228266 63,8 15445 55,3 -8,5 násilná + mravnostní 21240 5,9 1829 6,6 +0,7

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 7 ostatní kriminalita4 18795 5,2 1390 5,0 -0,2 zbývající kriminalita5 51061 14,3 5479 19,6 +5,3

Hospodářská 37981 10,6 3772 13,5 +2,9

Tabulka 5 - Skladba celkové kriminality v Královéhradeckém kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = celková kriminalita) - Královéhradecký Kraj ČR – počet ČR - % kraj – počet kraj - % odchylka kraj - ČR celková TČ 357461 100 13648 100 z toho: majetková 228266 63,8 7386 54,1 -9,7 násilná + mravnostní 21240 5,9 907 6,6 +0,7 ostatní kriminalita6 18795 5,2 693 5,1 -0,1 zbývající kriminalita7 51061 14,3 2720 19,9 +5,6 hospodářská 37981 10,6 1942 14,2 +3,6 Kaţdé preventivní opatření k omezení majetkové a zbývající kriminality se výrazně promítne do výše celkové kriminality VÚSC. Majetková kriminalita představuje v Královéhradeckém kraji zhruba 54 % celkové evidované kriminality. Svým objemem (7386 evidovaných trestných činů) je pak nejčastějším trestným činem v Královéhradeckém kraji.

4 zahrnuje mimo jiné trestné činy výtrţnictví, překupnictví, maření výkonu úředního rozhodnutí, sprejerství, výroba jedů.

5 zahrnuje mimo jiné TČ padělání a pozměňování peněz, opilství + návyk látky, zanedbání povinné výţivy, nedbalostní dopravní nehody, ostatní TČ.

6 Zahrnuje mimo jiné trestné činy výtrţnictví, překupnictví, maření výkonu úředního rozhodnutí, sprejerství, výroba jedů.

7 Zahrnuje mimo jiné TČ padělání a pozměňování peněz, opilství + návyk látky, zanedbání povinné výţivy, nedbalostní dopravní nehody, ostatní TČ.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 8 Tabulka 6 - Skladba násilné kriminality v Královéhradeckém kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = násilná kriminalita8) - Královéhradecký Kraj ČR – počet ČR - % kraj – počet kraj - % odchylka kraj - ČR násilná 19551 100 834 100 z toho: loupeţe 4668 23,8 120 14,4 -9,4

úmyslné ublíţení na zdraví 6175 31,6 259 31,1 -0,5 nebezpečné vyhroţování 1930 9,9 90 10,8 +0,9 vydírání 1336 6,8 85 10,2 +3,4 porušování domovní svobody 2273 11,6 135 16,2 +4,6

Tabulka 7 - Skladba majetkové kriminality v Královéhradeckém kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = majetková kriminalita) - Královéhradecký Kraj ČR – počet ČR - % kraj – počet kraj - % odchylka kraj - ČR majetková celkem 228266 100 7386 100 z toho: krádeţe vloupáním 54925 24,1 2196 29,7 +5,6 krádeţe prosté 154207 67,5 4562 61,8 -5,7 ostatní9 (TSK 511-590) 19134 8,4 628 7,1 -1,3

8 tabulka zahrnuje pouze statisticky nejvýznamnější násilné trestné činy evidované v ČR v řádech nad 1 tisíc. Mezi v tabulce nezařazené významnější TČ této skupiny s četností v ČR v řádu stovek patří např. násilí na veřejných činitelích a policistech, omezovaní a zbavení osobní svobody, týrání svěřené osoby, neoprávněné zasahování do práv a další.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 9 Tabulka 8 - Skladba krádeží prostých v kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = krádeže prosté10) - Královéhradecký Kraj ČR – počet ČR - % kraj – počet kraj - % odchylka kraj - ČR krádeţe prosté celkem 154207 100 4562 100 z toho: kapesní 19153 12,4 479 10,5 -1,9 jiné na osobách 8962 5,8 55 1,2 -4,6 motorová vozidla dvoustopá 19501 12,6 572 12,5 -0,1 věci z aut 51516 33,4 1026 22,5 -10,9 součástky z aut 5829 3,8 174 3,8 0 jízdní kola 5395 3,5 519 11,4 +7,9 krádeţe v bytech 4259 2,7 170 3,7 +1,0 v jiných objektech 25705 13,7 891 19,5 +5,8 ostatní 12001 7,8 609 13,3 +5,5

Tabulka 9 - Skladba krádeží vloupáním v Královéhradeckém kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = krádeže vloupáním11) - Královéhradecký Kraj ČR – počet ČR - % kraj – počet kraj - % odchylka kraj - ČR krádeţe vloupáním 54925 100 2196 100

9 Zahrnuje TČ podvod, zpronevěru, zatajení cizí věci, poškozování a neoprávněné uţívání cizí věci a ostatní TČ.

10 tabulka zahrnuje jen statisticky nejvýznamnější trestné činy ze skupiny krádeţí prostých, v ČR evidovaných v řádu minimálně 1 tisíc

11 zahrnuje jen statisticky nejvýznamnější trestné činy ze skupiny krádeţí vloupáním, v ČR evidovaných v řádu minimálně 1 tisíc

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 10 z toho: do obchodů 3404 6,2 90 4,1 -2,1 do restaurací a hostinců 2310 4,2 79 3,6 -0,6 do bytů 4322 7,9 100 4,6 -3,3 do chat 5377 9,9 294 13,4 +3,5 do rodinných domků 4841 8,8 187 8,5 -0,3

Tabulka 10 - TČ výtržnictví a sprejerství – ze skupiny „ostatní TČ“ v Královéhradeckém kraji – porovnání s ČR (základ, tj. 100% = „ostatní TČ“)12 - Královéhradecký Kraj ČR – počet ČR - % kraj – počet kraj - % odchylka kraj - ČR ostatní TČ celkem 18 795 100 693 100 z toho: výtrţnictví (TSK 611) 2995 15,9 175 25,2 +9,3 sprejerství (TSK 613) 3121 16,6 132 19,0 +2,4

Tabulka 11 - Struktura pachatelů: stíháno, vyšetřováno osob v roce 2007 - ČR (základ, tj. 100% = „ostatní TČ“)13

nezletilí mladiství trestná činnost celkem osob tj. % tj. % recidivisté tj. % (do 14 let) (15 – 17) násilná 13297 537 4,04 998 7,5 4963 37,2

12 ze skupiny „ostatní TČ“ je, z úhlu pohledu prevence kriminality, doporučeno sledování trestných činů výtrţnictví a sprejerství

13 ze skupiny „ostatní TČ“ je, z úhlu pohledu prevence kriminality, doporučeno sledování trestných činů výtrţnictví a sprejerství

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 11 mravnostní 1212 80 6,6 169 13,9 373 30,8 krádeţe vloupáním 8374 632 7,5 1115 13,3 4254 50,8 krádeţe prosté 20574 582 2,83 1551 7,5 12931 62,8 ostatní 12791 380 2,97 774 6,05 5977 46,7 zbývající 43892 183 0,4 1301 2,96 17889 40,7 hospodářská 22668 45 0,2 166 0,73 8423 37,2 celková TČ 127718 2635 2,06 6322 4,94 56773 44,4

Tabulka 12 - Struktura pachatelů: stíháno, vyšetřováno osob v roce 2007 Královéhradecký Kraj

nezletilí mladiství trestná činnost celkem osob tj. % rozdíl % k ČR tj. % rozdíl % k ČR recidivisté tj. % rozdíl % k ČR (do 14 let) (15 – 17) násilná 584 37 6,3 +2,3 63 10,8 +3,3 214 36,6 -0,6 mravnostní 49 2 4,1 -2,5 8 16,3 +2,4 12 24,5 -6,3 krádeţe vloupáním 378 33 8,7 +1,2 65 17,2 +3,9 175 46,3 -4,5 krádeţe prosté 892 27 3,0 +0,2 98 11 +2,5 545 61,1 -1,7 ostatní 492 33 6,7 +3,7 43 8,7 +2,7 204 41,5 -5,2 zbývající 2222 15 0,7 +0,3 72 3,2 +0,2 1024 46,1 +5,4 hospodářská 1140 2 0,2 0 7 0,6 -0,1 421 36,9 -0,3 celková TČ 5957 155 2,6 +0,5 363 6,1 +1,2 2681 45 -5,6

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 12 B. Úroveň okresů (OŘ PČR)

Tabulka 13 - Zatíženost okresních ředitelství Policie ČR dle vybraných kriterií v územní působnosti kraje (VÚSC) celková trestná činnost násilná + mravnostní okres počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Hradec Králové 159756 4007 25,1 2 225 1,4 4

Jičín 78098 1772 22,7 4 114 1,5 3

Náchod 112302 2706 24,1 3 199 1,8 2

Rychnov nad Kněţnou 79409 1512 19 5 87 1,1 5

Trutnov 120078 3604 30,0 1 282 2,3 1

krádeže vloupáním krádeže prosté okres počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Hradec Králové 159756 534 3,3 5 1516 9,5 1

Jičín 78098 305 3,9 4 590 7,5 4

Náchod 112302 459 4,1 2 886 7,9 3

Rychnov nad Kněţnou 79409 319 4,0 3 454 5,7 5

Trutnov 120078 579 4,8 1 1116 9,3 2

Tabulka 14 - Pořadí OŘ v zatíženosti dle indexu nápadu TČ v Královéhradeckém kraji

pořadí celková kriminalita násilná + mravnostní krádeže vloupáním krádeže prosté

1. Trutnov Trutnov Trutnov Hradec Králové

2. Hradec Králové Náchod Náchod Trutnov

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 13 3. Náchod Jičín Rychnov nad Kněţnou Náchod

4. Jičín Hradec Králové Jičín Jičín

5. Rychnov nad Kněţnou Rychnov nad Kněţnou Hradec Králové Rychnov nad Kněţnou

Tabulka 15 - Stíháno, vyšetřováno osob (celkem, recidivisté, děti + mladiství) celkem recidivisté děti + mladiství okres počet obyvatel abs. index pořadí abs. index pořadí abs. index pořadí

Hradec Králové 159756 1626 10,2 3 565 3,5 4 117 0,7 5 Jičín 78098 763 9,8 4 437 5,6 2 58 0,714 4

Náchod 112302 1149 10,215 2 583 5,2 3 124 1,1 2 Rychnov nad Kněţnou 79409 751 9,5 5 238 3,0 5 61 0,8 3

Trutnov 120078 1622 13,5 1 837 7,0 1 157 1,3 1

14 Při rovnosti indexů rozhoduje o jejich pořadí velikost čísla před zaokrouhlením

15 Při rovnosti indexů rozhoduje o jejich pořadí velikost čísla před zaokrouhlením

15 např. sezónnost, rekreační oblasti, koncentrace pracovních sil ze zahraničí apod.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 14 C. Úroveň obvodních (místních) oddělení Policie ČR Zjištění počtu obyvatel v působnosti jednotlivých obvodních (místních) oddělení Policie ČR

Tabulka 16 - okres: Hradec Králové komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru obvodní (místní) součet počtu obce v působnosti (název/počet obyvatel) území a základní údaje o demografické struktuře oddělení typ (I-IV) obyvatel v obcích obyvatelstva)16. Hradec Králové 1 Hradec Králové, Březhrad, Plačice, Plácky, 8 nákupních středisek Plotiště nad Labem. Typ II Stěţery-1643 (Charbuzice, Stěţírky), Svobodné Dvory, Chaloupky Hradec Králové 2 Hradec Králové, Piletice, Pouchov, Rusek, 6 nákupních středisek Slatina, Správčice, Svinárky, Věkoše Typ II Hradec Králové 3 Hradec Králové, Malšova Lhota, Roudnička, největší panelové sídliště Svinary, Vysoká nad Labem-967 Typ II Holohlavy-792, 12368 Typ IV Benátky-96, Lhota, Sendraţice-342, Skalice-545 (Čibuz, Skalička), Černoţice-1144, -523, Luţany-138,

16 např. sezónnost, rekreační oblasti, koncentrace pracovních sil ze zahraničí apod.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 15 komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru obvodní (místní) součet počtu obce v působnosti (název/počet obyvatel) území a základní údaje o demografické struktuře oddělení typ (I-IV) obyvatel v obcích obyvatelstva)16. Smiřice-2997 (Rodov, Trotina), Čistěves-128, Máslojedy-197, Smrţov-433 (Hubíles), Habřina-256, Neděliště-364, Světí-271, Předměřice nad Labem-1675, Hořiněves-661 (Jeřičky, Ţelkovice, Ţiţeleves), Račice nad Trotinou-151, -78, Všestary-1577 (Bříza, Lípa, Chlum, Rosnice, Rozběřice), Chlumec nad Cidlinou Chlumec nad Cidlinou-5301 (Kladruby, 10676 Lučice-168, Pamětník), Typ III Chudeřice-209, Káranice-195, Klamoš-369 (Štít), Kosice-329, Kosičky-362, Lišice-168, Lišičky, Lovčice-642, Luţec nad Cidlinou-485,

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 16 komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru obvodní (místní) součet počtu obce v působnosti (název/počet obyvatel) území a základní údaje o demografické struktuře oddělení typ (I-IV) obyvatel v obcích obyvatelstva)16. Mlékosrby-244, -883 (Luková, Zadraţany), Nové Město-395, Olešnice-262 (Levín), Písek-210, Převýšov-323, Stará Voda-131, Babice-200, 13671 Typ IV Stračov-297 (Klenice), Boharyně-522 (Budín, Homyle, Zvíkov), Janov, Obědovice-238, -440 (Polizy, Trávník), Střezetice-336 (Dlouhé Dvory), Osičky-129, Dobřenice-567, Syrovátka-376, -452 (Horní Dohalice), -560 (Michnovka), Třesovice-232 (Popovice), Těchlovice-320, Dolní Přím-550 (Horní Přím, Jehlice, Nový Přím, Probluz), Kunčice-253,

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 17 komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru obvodní (místní) součet počtu obce v působnosti (název/počet obyvatel) území a základní údaje o demografické struktuře oddělení typ (I-IV) obyvatel v obcích obyvatelstva)16. Praskačka-938 (Krásnice, Sedlice, Vlčkovice, Ţiţkovec), Kopaniny, Hněvčeves-164, Lhota pod Libčany-809 (Hubenice), -131, Libčany-813 (Ţelí), Radíkovice-173, Urbanice-339, Sovětice-212 (Horní Černůtky), Lodín-330 (Janatov), -127, -585, Sadová-334, Hrádek-183, -272, Hříbsko, Mţany-424 (Dub, Stračovská Lhota), Nechanice-2176 (Lubno, Nerošov, Sobětuš, Staré Nechanice, Suchá, Tůně), Hvozdnice- 189, Nový Bydţov Barchov-226, 15209 Typ III -195,

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 18 komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru obvodní (místní) součet počtu obce v působnosti (název/počet obyvatel) území a základní údaje o demografické struktuře oddělení typ (I-IV) obyvatel v obcích obyvatelstva)16. Ohnišťany-315, Petrovice-250 (Kanice), Starý Bydţov-393, Králíky-396 (Chmelovice, Podoliby, Řehoty), Šaplava-117, -571, Vinary-451 (Janovice, Kozojídky, Smidarská Lhota), Hlušice-725 (Hlušičky), Pšánky-53(HK), -300, Měník-580 (Barchůvek, Bydţovská Lhotka, Libeň), Zachrašťany-181, Metličany, Skřivany-1031, Zdechovice-160, Myštěves-182, Sloupno-486, Nový Bydţov-7087 (Nová Skřeněř, Skochovice, Stará Skřeněř, Vysočany, Zábědov, Ţantov), -1510 (Červeněves,

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 19 komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru obvodní (místní) součet počtu obce v působnosti (název/počet obyvatel) území a základní údaje o demografické struktuře oddělení typ (I-IV) obyvatel v obcích obyvatelstva)16. Chotělice, Křičov, Loučná Hora) Třebechovice pod Běleč nad Orlicí-249, 10383 Orebem Černilov-2245 (Bukovina, Újezd), Typ IV Blešno-307, Jeníkovice-405, Lejšovka-178, Třebechovice pod Orebem-5658 (Krňovice, Nepasice, Polánky nad Dědinou, Štěnkov), Libníkovice-145 (Borovice, Horní Černilov) -153, Librantice-459, Výrava-316 (Dolní Černilov), Libřice-268,

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 20 Tabulka 17 - okres: Jičín obvodní (místní) obce v působnosti (název/počet součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru území a oddělení/typ (I-IV) obyvatel) obyvatel v obcích základní údaje o demografické struktuře obyvatelstva)17. Hořice Bašnice-193, 18289 Typ III Bílsko u Hořic-102, Boháňka-223 (+3 obce), Borek-96 (+3 obce), Bříšťany-216, Cerekvice nad Bystřicí-766 (+2 obce), Červená Třemešná-147, Dobrá Voda u Hořic-541, Holovousy-504 (+3 obce), Hořice-8644 (+6 obcí), Chomutice-645 (+2 obce), Jeřice-406 (+1 obec), Lískovice-194 (+1 obec), Lukavec u Hořic-246 (+2 obce), Miletín-895, Milovice u Hořic-291, Nevrátice-159, Ostroměř-1347 (+3 obce), Petrovičky-36,

17 např. sezónnost, rekreační oblasti, koncentrace pracovních sil ze zahraničí apod.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 21 obvodní (místní) obce v působnosti (název/počet součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru území a oddělení/typ (I-IV) obyvatel) obyvatel v obcích základní údaje o demografické struktuře obyvatelstva)17. Podhorní Újezd a Vojice-596, Rašín-71, Rohoznice-310, Sobčice-281, Sukorady-200 (+1 obec), Tetín-127 (+1 obec), Třebnouševes-282 (+2 obce), Úhlejov-121 (+1 obec), Vřesník-87, Staré Smrkovice-242, Třtěnice-321 Jičín Brada-Rybníček-102, 25375 Typ II Březina-69, Bukvice-134, Butoves-179, Dílce-42, Dolní Lochov-46, Dřevěnice-226, Holín-564, Jičín-15889, Jinolice-174, Kacákova Lhota-150, Kbelnice-161,

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 22 obvodní (místní) obce v působnosti (název/počet součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru území a oddělení/typ (I-IV) obyvatel) obyvatel v obcích základní údaje o demografické struktuře obyvatelstva)17. Kněţnice-239, Konecchlumí-330, Kovač-132, Kyje-50, Luţany-549, Nemyčeves-299, Ohaveč-70, Ostruţno-85, Podhradí-424, Podůlší-246, Radim-367, Slatiny-551, Soběraz-92, Staré Místo-342, Tuř-130, Úlibice-233, Valdice-1495, Veliš-138, Vitiněves-327, Vrbice-111, Ţeleznice-1168, Ţeretice-261 Kopidlno Bačalky-147, 9886

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 23 obvodní (místní) obce v působnosti (název/počet součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru území a oddělení/typ (I-IV) obyvatel) obyvatel v obcích základní údaje o demografické struktuře obyvatelstva)17. Typ III Běchary-231, Budčeves-166, Bystřice-317, Dětenice-720, Cholenice-208, Kopidlno-2130, Libáň-1663, Rokytňany-84, Sedliště-101, Slavhostice-139, Staré Hrady-173, Údrnice-281, Vršce-229, Ţidovice-132, Češov-187, Chyjice-145, Jičíněves-586, Kostelec-38, Kozojedy-205, Sběř-250, Sekeřice-110, Střevač-265, Volanice-225,

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 24 obvodní (místní) obce v působnosti (název/počet součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru území a oddělení/typ (I-IV) obyvatel) obyvatel v obcích základní údaje o demografické struktuře obyvatelstva)17. Vysoké Veselí-886, Ţlunice-268, Nová Paka Nová Paka-9155, 17926 Typ III Pecka-1266, Stará Paka-2043, Úbislavice-356, Vidochov-336, Choteč-181, Lázně Bělohrad-3727, Mlázovice- 583, Svatojanský Újezd-80, Šárovcova Lhota-199 Sobotka Libošovice-456, 5536 Typ IV Libuň-740, Markvartice-460, Mladějov-528, Ohařice-65, Osek-171, Samšina-254, Sobotka-2301, Újezd pod Troskami-309, Zámostí- Blata-91, Zelenecká Lhota-161

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 25 Tabulka 18 - okres: Náchod obvodní (místní) oddělení/typ obce v působnosti (název/počet součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru území a obyvatel) obyvatel v obcích základní údaje o demografické struktuře obyvatelstva)18. (I-IV) Broumov Boţanov-343, 11883 Typ III Broumov-8050, Hejtmánkovice-648, Heřmánkovice- 499, Hynčice-216, Jetřichov-459, Křinice-409, Martínkovice-559, Otovice-398, Šonov-302 Červený Kostelec Červená Hora-200, 9798 Typ IV Červený Kostelec-8425, Horní Radechová-477, Slatina nad Úpou-270, Zábrodí-426 Česká Skalice Brzice-202, 7801 Typ IV Česká Skalice-5326, Hořičky-502, Lhota pod Hořičkami-258, Litoboř-99,

18 např. sezónnost, rekreační oblasti, koncentrace pracovních sil ze zahraničí apod.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 26 obvodní (místní) oddělení/typ obce v působnosti (název/počet součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru území a obyvatel) obyvatel v obcích základní údaje o demografické struktuře obyvatelstva)18. (I-IV) Mezilečí-147, Říkov-187, Velká Jesenice-730, Vestec-131, Ţernov-219 Hronov Hronov-6398, 10178 Typ IV Stárkov-637, Velké Poříčí-2335, Vysoká Srbská-252, Ţďárky-556 Jaroměř Dolany-619, 19077 Typ III Heřmanice-391, Hořenice-170, Chvalkovice-695, Jaroměř-12600, Jasenná-698, Nový Ples-315, Rasošky-595, Roţnov-386, Rychnovek-586, Šestajovice-163, Velichovky-737,

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 27 obvodní (místní) oddělení/typ obce v působnosti (název/počet součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru území a obyvatel) obyvatel v obcích základní údaje o demografické struktuře obyvatelstva)18. (I-IV) Velký Třebešov-323, Vlkov-368, Zaloňov-431 Náchod Borová-202, 25252 Typ II Česká Čermná-451, Dolní Radechová-721, Kramolna-967, Náchod-20722, Nový Hrádek-722, Studnice-1021, Vysokov-446, Nové Město nad Bohuslavice-982, 14291 Metují Černčice-457, Typ IV Jestřebí-173, Libchyně-81, Mezilesí-206, Nahořany-472, Nové Město n. Met.-9967, Provodov- Šonov-1069, Přibyslav-175, Sendraţ-94, Slavětín nad Metují-229, Slavoňov- 270, Vršovka-116, Police nad Metují Bezděkov nad Met.-519, Bukovice- 7936

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 28 obvodní (místní) oddělení/typ obce v působnosti (název/počet součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis charakteru území a obyvatel) obyvatel v obcích základní údaje o demografické struktuře obyvatelstva)18. (I-IV) 387, Typ IV Česká Metuje-323, Machov-1120, Police nad Metují-4255, Suchý Důl-404, Velké Petrovice-360, Ţďár nad Metují-568 Teplice nad Metují Adršpach (514), 5389 Typ IV Meziměstí (2743), Teplice nad Metují (1755), Vernéřovice (377)

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 29 Tabulka 19 - okres: Rychnov nad Kněžnou

obvodní (místní) komentář, poznámky, informace (stručný popis součet počtu oddělení/ obce v působnosti (název/počet obyvatel) charakteru území a základní údaje o demografické obyvatel v obcích 19. typ (I-IV) struktuře obyvatelstva)

Rychnov nad Kněţnou Bílý Újezd-620, 21620 Typ II -206, Černíkovice-676, -80, -893, -1326, Libel-118, -683, Lukavice-531, Osečnice-281, Rychnov nad Kněţnou11620, Skuhrov nad Bělou-1059, Slatina nad Zdobnicí- 819, -2069, Synkov-Slemeno-392, Třebešov-247,

Kostelec nad Orlicí Borovnice-375 (Rájec), Častolovice-1638, 12494 Typ III Čestice-549, Doudleby nad Orlicí-1914, Hřibiny-Ledská- 335, -231,

19 např. sezónnost, rekreační oblasti, koncentrace pracovních sil ze zahraničí apod.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 30 obvodní (místní) komentář, poznámky, informace (stručný popis součet počtu oddělení/ obce v působnosti (název/počet obyvatel) charakteru území a základní údaje o demografické obyvatel v obcích 19. typ (I-IV) struktuře obyvatelstva) Kostelec nad Orlicí-6146, Kostelecké Horky- 139, Krchleby-83, Olešnice-417, Svídnice-180, -360, Vrbice-127,

Dobruška Bačetín-399, 11970 Typ III Bohdašín-228, Bystré-233, Deštné v Orlických horách-603, Dobré-847, Dobruška-6976, Dobřany-123, Chlístov-91, Janov-107, Kounov-253, Ohnišov-487, Olešnice v Orlických horách-487, Podbřezí-481, Sedloňov-235, Sněţné-125, Val-295

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 31 obvodní (místní) komentář, poznámky, informace (stručný popis součet počtu oddělení/ obce v působnosti (název/počet obyvatel) charakteru území a základní údaje o demografické obyvatel v obcích 19. typ (I-IV) struktuře obyvatelstva)

Týniště nad Orlicí Albrechtice nad Orlicí-1037, 13295 Typ III Bolehošť-556, Borohrádek-2109, Čermná nad Orlicí-1010, Lično-565, Lípa nad Orlicí-461, Nová Ves-144, Týniště nad Orlicí-6110, Voděrady-652, -217, Ţďár nad Orlicí-434, Opočno České Meziříčí-1695, 8547 Typ IV Jílovice-272, Králova Lhota-201, Ledce-360, Mokré-161, Očelice-252, Opočno-3156, Pohoří-613, Přepychy-579, Rohenice-200, -364, -637,

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 32 obvodní (místní) komentář, poznámky, informace (stručný popis součet počtu oddělení/ obce v působnosti (název/počet obyvatel) charakteru území a základní údaje o demografické obyvatel v obcích 19. typ (I-IV) struktuře obyvatelstva) Vysoký Újezd-57

Rokytnice v Orlických Bartošovice v Orlických horách-197, 3452 Horách Orlické Záhoří-208, Typ IV Pěčín-492, Rokytnice v Orlických horách2301, Říčky v Orlických horách-94, -160, Lhoty u Potštejna-287, -244, 7335 Typ IV Polom-115, Potštejn-917, -49, Rybná nad Zdobnicí-426, Vamberk-4697, Záměl-600,

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 33 Tabulka 20 - okres: Trutnov

obvodní (místní) součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis oddělení/typ obce v působnosti (název/počet obyvatel) obyvatel v charakteru území a základní údaje o 20 (I-IV) obcích demografické struktuře obyvatelstva) . Trutnov Chvaleč-582 (Petříkovice, Vernéřovice), 35512 Radvanice v Čechách-1063, Trutnov-31254 (Adamov, Babí, Bohuslavice nad Úpou, Bojiště, Horní Staré Město, Lhota, Libeč, Oblanov, Poříčí, Starý Rokytník, Stříteţ, Studenec, Volanov, Voletiny), Pilníkov-1161, Staré Buky 442 (Dolní Staré Buky, Horní Staré Buky, Prostřední Staré Buky), Vlčice-441, Jívka-569, Janovice Dvůr Králové Bílá Třemešná-1320 (Nové Lesy), 27082 Bílé Poličany-158, Borovnice-423, Borovnička-198, Dolní Brusnice-334, Doubravice-370 (Velehrádek, Zálesí), Dubenec-701, Dvůr Králové nad L.-16115 (Lipnice, Verdek, Zboţí, Ţireč), Horní Brusnice-443, Hřibojedy-205 (Hvězda), Choustníkovo Hrad.-573, Kocbeře-498 (Nová Ves, Nové Kocbeře), Kohoutov-240,

20 např. sezónnost, rekreační oblasti, koncentrace pracovních sil ze zahraničí apod.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 34 obvodní (místní) součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis oddělení/typ obce v působnosti (název/počet obyvatel) obyvatel v charakteru území a základní údaje o 20 (I-IV) obcích demografické struktuře obyvatelstva) . Kuks-243 (Kašov), Lanţov-187 (Lhotka, Miřejov, Sedlec, Záborov), Libotov-173, Litič-129 (Nouzov), Mostek-1289 (Debrné, Josefská Výšina, Mostecké Lázně, Přední Mostek, Souvrať, Zadní Mostek), Nemojov-545 (Dolní Nemojov, Horní Nemojov, Nový Nemojov, Starobucké Debrné), Stanovice-74, Trotina-77, Třebihošť-389 (Dolní Dehtov, Horní Dehtov), Velký Vřešťov-202, Vilantice-194 (Chotěborky), Vítězná-1360 (Bukovina, Hájemství, Huntířov, Kocléřov, Komárov, Nové Záboří, Záboří), Vlčkovice v Podkrk.-403 (Dolní Vlčkovice, Horní Vlčkovice), Zábřezí-Řečice-142, Zdobín-97, Hostinné Čermná-387, 10589 Dolní Kalná-624(Slemeno), Dolní Olešnice-352, Horní Kalná-327, Horní Olešnice-284 (Ţdírnice), Hostinné-4697, Chotěvice-997, Klášterská Lhota-184, Prosečné-545, Rudník-2192 (Arnultovice, Javorník) Pec pod Sněţkou Horní Maršov-1045 (Dolní Albeřice, Horní Albeřice, Horní 1824 Lysečiny, Temný Důl), Malá Úpa-127 (Dolní Malá Úpa, Horní Malá Úpa),

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 35 obvodní (místní) součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis oddělení/typ obce v působnosti (název/počet obyvatel) obyvatel v charakteru území a základní údaje o 20 (I-IV) obcích demografické struktuře obyvatelstva) . Pec pod Sněţkou-652 (Velká Úpa) Svoboda nad Janské Lázně-842 (Černá Hora), 5160 Úpou Mladé Buky-2213 (Hertvíkovice, Kalná Voda, Sejfy), Svoboda nad Úpou-2105 Špindlerův Mlýn Špindlerův Mlýn-1232 (Bedřichov, Přední Labská, Labská) 1232 Úpice Batňovice-703, 14900 Havlovice-865, Libňatov-366, Malé Svatoňovice-1519 (Odolov, Petrovice, Stráţkovice), Maršov u Úpice-156, Rtyně v Podkrk.-3007, Suchovršice-354, Úpice-5839 (Radeč), Velké Svatoňovice-1158 (Markoušovice), Hajnice-933 (Horní Ţďár) Vrchlabí Černý Důl-759 (Čistá, Fořt), 16948 Dolní Branná-926, Dolní Dvůr-239, Dolní Lánov-700, Kunčice nad Labem-553, Lánov-1559 (Horní Lánov, Prostřední Lánov), Stráţné-187, Vrchlabí-12784 (Hořejší Vrchlabí, Liščí Kopec, Podhůří)

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 36 obvodní (místní) součet počtu komentář, poznámky, informace (stručný popis oddělení/typ obce v působnosti (název/počet obyvatel) obyvatel v charakteru území a základní údaje o 20 (I-IV) obcích demografické struktuře obyvatelstva) . Ţacléř Bernartice-896, 5267 Královec-162, Lampertice-458 (Křenov), Zlatá Olešnice-176, Ţacléř-3575 (Prkenný Důl)

Tabulka 21 - Sestavení pořadí zatíženosti obvodních (místních) oddělení PČR dle vybraných ukazatelů v okrese Hradec Králové celková TČ násilná + mravnostní obvodní (místní) oddělení počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Hradec Králové 93350 2866 30,7 1 133 1,421 3

Holohlavy 12368 246 19,9 4 17 1,4 4

Chlumec nad Cidlinou 10676 252 23,6 2 16 1,5 2

Nechanice 13671 193 14,122 5 16 1,2 5

Nový Bydţov 15209 304 20 3 36 2,4 1

Třebechovice 10383 146 14,1 6 7 0,7 6

krádeže prosté krádeže vloupáním obvodní (místní) oddělení počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Hradec Králové 93350 1184 12,7 1 380 4,1 1

21 Při rovnosti indexů rozhoduje o jejich pořadí velikost čísla před zaokrouhlením

22 Při rovnosti indexů rozhoduje o jejich pořadí velikost čísla před zaokrouhlením

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 37 Holohlavy 12368 66 5,3 4 22 1,8 6

Chlumec nad Cidlinou 10676 67 6,3 2 31 2,9 3

Nechanice 13671 62 4,5 6 47 3,4 2

Nový Bydţov 15209 77 5,1 5 30 2,0 5

Třebechovice 10383 60 5,8 3 24 2,3 4

Tabulka 22 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíženosti dle indexu nápadu TČ v okrese Hradec Králové

pořadí celková kriminalita násilná + mravnostní krádeže vloupáním krádeže prosté

1. Hradec Králové Nový Bydţov Hradec Králové Hradec Králové

2. Chlumec nad Cidlinou Chlumec nad Cidlinou Nechanice Chlumec nad Cidlinou

3. Nový Bydţov Hradec Králové Chlumec nad Cidlinou Třebechovice

4. Holohlavy Holohlavy Třebechovice Holohlavy

5. Nechanice Nechanice Nový Bydţov Nový Bydţov

6. Třebechovice Třebechovice Holohlavy Nechanice

Tabulka 23 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíženosti dle indexu nápadu TČ v okrese Jičín celková TČ násilná + mravnostní obvodní (místní) oddělení počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Hořice 18289 358 19,6 5 25 1,4 3

Jičín 25375 683 26,9 2 42 1,7 2

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 38 Kopidlno 9886 223 22,6 3 19 1,9 1

Nová Paka 17926 352 19,623 4 21 1,2 5

Sobotka 5536 156 28,2 1 7 1,3 4

krádeže prosté krádeže vloupáním obvodní (místní) oddělení počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Hořice 18289 123 6,7 3 53 2,9 5

Jičín 25375 234 9,2 2 105 4,1 3

Kopidlno 9886 51 5,2 5 41 4,124 2

Nová Paka 17926 118 6,6 4 65 3,6 4

Sobotka 5536 64 11,6 1 41 7,4 1

Tabulka 24 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíženosti dle indexu nápadu TČ v okrese Jičín

pořadí celková kriminalita násilná + mravnostní krádeže vloupáním krádeže prosté

1. Sobotka Kopidlno Sobotka Sobotka

2. Jičín Jičín Kopidlno Jičín

3. Kopidlno Hořice Jičín Hořice

4. Nová Paka Sobotka Nová Paka Nová Paka

23 Při rovnosti indexů rozhoduje o jejich pořadí velikost čísla před zaokrouhlením

24 Při rovnosti indexů rozhoduje o jejich pořadí velikost čísla před zaokrouhlením

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 39 5. Hořice Nová Paka Hořice Kopidlno

Tabulka 25 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíženosti dle indexu nápadu TČ v okrese Náchod celková TČ násilná + mravnostní obvodní (místní) oddělení počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Broumov 11883 301 25,3 4 19 1,525 5

Červený Kostelec 9798 158 16,1 7 14 1,4 7

Česká Skalice 7801 250 32,0 2 17 2,2 2

Hronov 10178 199 19,5 5 19 1,9 3

Jaroměř 19077 653 34,2 1 53 2,8 1

Náchod 25252 738 29,2 3 46 1,8 4

Nové Město nad Metují 14291 265 18,5 6 21 1,5 6

Police nad Metují 7936 102 12,8 8 7 0,9 8

Teplice nad Metují 5389 40 7,4 9 3 0,6 9

krádeže prosté krádeže vloupáním obvodní (místní) oddělení počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Broumov 11883 76 6,4 5 50 4,2 4

Červený Kostelec 9798 62 6,3 6 23 2,3 8

Česká Skalice 7801 74 9,5 3 48 6,1 1

25 Při rovnosti indexů rozhoduje o jejich pořadí velikost čísla před zaokrouhlením

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 40 Hronov 10178 61 6,0 7 48 4,7 3

Jaroměř 19077 230 12,1 1 112 5,9 2

Náchod 25252 249 9,9 2 100 4,0 5

Nové Město nad Metují 14291 92 6,426 4 50 3,5 6

Police nad Metují 7936 32 4,0 8 21 2,6 7

Teplice nad Metují 5389 10 1,8 9 7 1,3 9

Tabulka 26 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíženosti dle indexu nápadu TČ v okrese Náchod

pořadí celková kriminalita násilná + mravnostní krádeže vloupáním krádeže prosté

1. Jaroměř Jaroměř Česká Skalice Jaroměř

2. Česká Skalice Česká Skalice Jaroměř Náchod

3. Náchod Hronov Hronov Česká Skalice

4. Broumov Náchod Broumov Nové Město nad Metují

5. Hronov Broumov Náchod Broumov

6. Nové Město nad Metují Nové Město nad Metují Nové Město nad Metují Červený. Kostelec

7. Červený. Kostelec Červený. Kostelec Police nad Metují Hronov

8. Police nad Metují Police nad Metují Červený. Kostelec Police nad Metují

26 Při rovnosti indexů rozhoduje o jejich pořadí velikost čísla před zaokrouhlení

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 41 9. Teplice nad Metují Teplice nad Metují Teplice nad Metují Teplice nad Metují

Tabulka 27 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíženosti dle indexu nápadu TČ v okrese Rychnov nad Kněžnou celková TČ násilná + mravnostní obvodní (místní) oddělení počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Rychnov nad Kněţnou. 21620 406 18,8 4 21 1,0 5

Kostelec nad Orlicí 12494 269 21,5 3 19 1,5 2

Dobruška 11970 265 22,1 2 15 1,2 3

Týniště nad Orlicí 13295 206 15,5 7 13 1,0* 4

Opočno 8547 141 16,5 6 3 0,4 7

Rokytnice v Orlických horách 3452 98 28,4 1 3 0,9 6

Vamberk 7335 127 17,3 5 13 1,8 1

krádeže prosté krádeže vloupáním obvodní (místní) oddělení počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Rychnov nad Kněţnou. 21620 121 5,6 5 77 3,6 5

Kostelec nad Orlicí 12494 81 6,5 2 55 4,4 3

Dobruška 11970 75 6,3 3 61 5,1 2

Týniště nad Orlicí 13295 66 5,0 6 41 3,1 6

Opočno 8547 51 6,0 4 24 2,8 7

Rokytnice v Orlických horách 3452 28 8,1 1 33 9,6 1

Vamberk 7335 32 4,4 7 28 3,8 4

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 42 Tabulka 28 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíženosti dle indexu nápadu TČ v okrese Rychnov nad Kněžnou

pořadí celková kriminalita násilná + mravnostní krádeže vloupáním krádeže prosté

1. Rokytnice v Orlických horách Vamberk Rokytnice v Orlických horách Rokytnice v Orlických horách

2. Dobruška Kostelec nad Orlicí Dobruška Dobruška

3. Kostelec nad Orlicí Dobruška Kostelec nad Orlicí Kostelec nad Orlicí

4. Rychnov nad Kněţnou. Týniště nad Orlicí Vamberk Vamberk

5. Vamberk Rychnov nad Kněţnou. Rychnov nad Kněţnou. Rychnov nad Kněţnou.

6. Opočno Rokytnice v Orlických horách Týniště nad Orlicí Týniště nad Orlicí

7. Týniště nad Orlicí Opočno Opočno Opočno

Tabulka 29 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíženosti dle indexu nápadu TČ v okrese Trutnov celková TČ násilná + mravnostní obvodní (místní) oddělení počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Trutnov 35512 1232 34,7 3 97 2,727 4

Dvůr Králové 27082 872 32,2 4 75 2,8 3

Hostinné 10589 221 20,9 8 17 1,6 8

Pec pod Sněţkou 1824 124 68 2 7 3,8 1

Svoboda nad Úpou 5160 143 27,7 6 14 2,7 5

27 Při rovnosti indexů rozhoduje o jejich pořadí velikost čísla před zaokrouhlením

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 43 Špindlerův Mlýn 1232 109 88,5 1 4 3,2 2

Úpice 14900 266 17,8 9 28 1,9 7

Vrchlabí 16948 521 30,7 5 32 1,928 6

Ţacléř 5267 116 22,0 7 8 1,5 9

krádeže prosté krádeže vloupáním obvodní (místní) oddělení počet obyvatel absolutní počet index pořadí absolutní počet index pořadí

Trutnov 35512 418 11,8 3 184 5,3 5

Dvůr Králové 27082 265 9,8 4 130 4,8 6

Hostinné 10589 59 5,6 8 42 4,0 7

Pec pod Sněţkou 1824 39 21,4 2 20 11,0 2

Svoboda nad Úpou 5160 43 8,3 6 33 6,4 4

Špindlerův Mlýn 1232 31 25,2 1 22 17,9 1

Úpice 14900 91 6,1 7 52 3,5 8

Vrchlabí 16948 151 8,9 5 58 3,4 9

Ţacléř 5267 19 3,6 9 38 7,2 3

Tabulka 30 - Pořadí obvodních (místních) oddělení v zatíženosti dle indexu nápadu TČ v okrese Trutnov pořadí celková kriminalita násilná + mravnostní krádeže vloupáním krádeže prosté

1. Špindlerův Mlýn Pec pod Sněţkou Špindlerův Mlýn Špindlerův Mlýn

2. Pec pod Sněţkou Špindlerův Mlýn Pec pod Sněţkou Pec pod Sněţkou

28 Při rovnosti indexů rozhoduje o jejich pořadí velikost čísla před zaokrouhlením

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 44 3. Trutnov Dvůr Králové Ţacléř Trutnov

4. Dvůr Králové Trutnov Svoboda nad Úpou Dvůr Králové

5. Vrchlabí Svoboda nad Úpou Trutnov Vrchlabí

6. Svoboda nad Úpou Vrchlabí Dvůr Králové Svoboda nad Úpou

7. Ţacléř Úpice Hostinné Úpice

8. Hostinné Hostinné Úpice Hostinné

9. Úpice Ţacléř Vrchlabí Ţacléř

Tabulka 31 - Sestupně sestavené pořadí zatíženosti všech obvodních (místních) oddělení dle indexu nápadu celkové TČ za rok 2007 v kraji (VÚSC) pořadí obvodní oddělení index nápadu trestné činnosti

1. Špindlerův Mlýn 88,5

2. Pec pod Sněţkou 68,0

3. Trutnov 34,7

4. Jaroměř 34,2

5. Dvůr Králové 32,2

6. Česká Skalice 32,0

7. Hradec Králové 30,7

8. Vrchlabí 30,7

9. Náchod 29,2

10. Rokytnice v Orlických Horách 28,4

11. Sobotka 28,2

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 45 12. Svoboda nad Úpou 27,7

13. Jičín 26,9

14. Broumov 25,3

15. Chlumec nad Cidlinou 23,6

16. Kopidlno 22,6

17. Dobruška 22,1

18. Ţacléř 22,0

19. Kostelec nad Orlicí 21,5

20. Hostinné 20,9

21. Nový Bydţov 20,0

22. Holohlavy 19,9

23. Hořice 19,6

24. Nová Paka* 19,6

25. Hronov 19,5

26. Rychnov nad Kněţnou 18,8

27. Nové Město nad Metují 18,5

28. Úpice 17,8

29. Vamberk 17,3

30. Opočno 16,5

31. Červený Kostelec 16,1

32. Týniště nad Orlicí 15,5

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 46 33. Nechanice 14,1

34. Třebechovice pod Orebem 14,1

35. Police nad Metuji 12,8

36. Teplice nad Metují 7,4

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 47 VYJÁDŘENÍ JEDNOTLIVÝCH OBVODNÍCH ODDĚLENÍ PODLE OKRESŮ V KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI

Hradec Králové Statutární město Hradec Králové představuje svými téměř sto tisíci obyvateli významné centrum východních Čech. Díky dobrému urbanistickému řešení města je jeho centrum přitaţlivou lokalitou jak pro nákupní příleţitosti, tak i pro kulturní a společenské vyţití. Napojení Hradce Králové na kulturně - ekonomický ţivot celé České republiky bude v blízké době dále prohloubeno dostavbou dálnice z hlavního města Prahy. Na teritoriu města Hradce Králové jsou kromě Okresního ředitelství PČR dislokována tři obvodní oddělení Policie ČR, oddělení ţelezniční policie a oddělení hlídkové sluţby. Dá se říci, ţe na kaţdých teritoriích obvodních oddělení jsou bezpečnostní rizika odlišná, coţ je dáno především odlišnou demografickou strukturou. Sluţební teritorium OOP 1 Hradec Králové je charakteristické starší bytovou zástavbou, velkým mnoţstvím nákupních a zábavných center, bankovních domů, finančních institucí, úřadů státní správy a samosprávy. Z této charakteristiky vycházejí i bezpečnostní rizika spojená se zvýšeným pohybem a koncentrací osob. Především se jedná o bezpečnostní rizika, která vznikají vlivem zvýšené koncentrace osob v okolí nákupních a zábavných center. Zde, kromě místních občanů, je patrný zvýšený pohyb osob z blízkého i širokého okolí. Na těchto místech je zaznamenávám zvýšený počet zejména majetkové kriminality (vloupání do vozidel, krádeţe na osobách a krádeţe odloţených věcí). Nutno uvést, ţe ze strany majitelů obchodních center je pouze minimální zájem o řešení těchto bezpečnostních rizik. Z pohledu OOP 2 Hradec Králové se jako nejvíce problematickou lokalitou jeví tzv. „Staré město" s centrem na Velkém náměstí. V současné době je v této lokalitě více jak 40 pohostinských provozoven, restaurací, barů, zábavných podniků apod., coţ na sebe váţe, a to jak v denní, tak zejména v noční době pohyb velkého mnoţství osob. Ty sem přicházejí nejen za zábavou, ale i s úmyslem páchat trestnou činnost a to jak majetkového, tak i násilného charakteru. Denně jsou zaznamenávány krádeţe odloţených věcí (kabelky, doklady, peněţenky, mobilní telefony, platební karty, oděvní svršky), krádeţe zboţí a trţeb v uvedených provozovnách. Rovněţ stojí za zmínku případy rušení nočního klidu, výtrţnosti, fyzické útoky s ublíţením na zdraví a poškozování majetku. Další problematickou lokalitou na teritoriu OOP je průmyslová oblast tzv. „Skladištní oblast". Zde po zániku velkých podniků byly jejich areály buď rozprodány, nebo k pronajmutí mnoha dalším subjektům, které se neustále obměňují, vznikají a zanikají. S tím souvisí i velká

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 48 migrace osob - zaměstnanců, zaměstnavatelů, dodavatelů apod. Samozřejmě je zde uskladněno i velké mnoţství materiálu a výrobků, které ne vţdy jsou zabezpečeny odpovídajícím způsobem. Tato lokalita se vyznačuje výskytem zejména hospodářské a majetkové kriminality. Sluţební teritorium OOP 3 Hradec Králové je charakteristické nejrozsáhlejší městskou sídlištní zástavbou, Fakultní nemocnicí (největší zdravotnické zařízení v kraji), mnoha obchodními a zábavnými centry a minimem výrobních podniků. Na teritoriu OOP 3 Hradec Králové, vzhledem k velké sídlištní zástavbě, bydlí více jak 40 000 osob, coţ s sebou přináší výraznou anonymitu, stejně tak jako velká koncentrace osob ve Fakultní nemocnici a obchodních centrech. Toto specifikum má za následek především zvýšený počet majetkové trestné činnosti, jako jsou případy krádeţe vloupáním do bytů, sklepních prostor, motorových vozidel, krádeţe odloţených věcí a krádeţe věcí na osobách. Přetrvávajícím problémem jsou krádeţe jízdních kol. Jako budoucí bezpečnostní rizika se jeví především následující projekty a fenomény: . Probíhající a připravovaná výstavba nových obchodních a zábavných center. . Výstavba podzemních garáţí a parkovacích domů, které vzhledem k architektonickému řešení poskytují zvýšené mnoţství úkrytů a stinných míst pro páchání trestné činnosti. . Dobudování dálničního přivaděče dálnice D-11 a s tím související infrastruktury, přináší další nárůst osob a moţnosti fluktuace pachatelů trestné činnosti. . Dostavba nového autobusového terminálu v blízkosti Hlavního nádraţí ČD. . Výstavba nových satelitních center v okrajových částech Hradce Králové a s tím spojené denní přesuny osob do centra (zaměstnání, nákupy apod.). . Další privatizace městského bytového fondu a s tím spojené nebezpečí vzniku nových míst s vysokou koncentrací problémových etnik. . Nárůst drogové závislosti mezi mládeţí a z toho plynoucí majetková a násilná kriminalita.

Nový Bydžov Na teritoriu OOP Nový Bydţov se na celkové kriminalitě nejvíce podílí trestné činy majetkového a násilného charakteru. U násilné kriminality je největší podíl případů ublíţení na zdraví a s tím související případy výtrţnictví. Jako problémové lokality se jeví samotný střed města Nový Bydţov, kde se nachází čtyři bary s nepřetrţitým provozem a výherními automaty a dále pak Music club Max Králíky, kde se o víkendech koncentruje značný počet mladistvých osob. Jako vhodné opatření k eliminaci těchto negativních jevů se nabízí instalace kvalitního kamerového systému, který by nepřetrţitě monitoroval dění v těchto rizikových lokalitách, včetně zajištění nepřetrţité obsluhy tohoto zařízení. Město Nový Bydţov sice kamerový systém jiţ provozuje, avšak tento je velice nekvalitní a bez nepřetrţité obsluhy. Jeho vyuţitelnost je velice malá. V případě realizace by bylo vhodné propojení systému na OOP Nový Bydţov, čím by byla zajištěna nepřetrţitá vyuţitelnost, včetně přijímání okamţitých adekvátních opatření.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 49 Pokud se jedná o majetkovou kriminalitu, tak na teritoriu OOP Nový Bydţov jsou nejvíce zastoupeny případy krádeţí vloupání do chat, chalup, motorových vozidel a dalších objektů, zejména souţících k podnikání. Dále pak krádeţe motorových vozidel, jízdních kol a krádeţe věcí na osobách. V tomto případě však nelze jednoznačně vybrat lokalitu, kde tyto druhy trestné činnosti převládají. Výrazným podílem je zastoupeno celé město Nový Bydţov, ale i nezanedbatelná část této trestné činnosti je páchána v okolních obcích. Řešení se nabízí zejména ve větší prevenci předcházení této trestné činnosti a to jak ve větší informovanosti občanů o nutnosti zabezpečit, co nejkvalitněji, svůj majetek a jak toto lze technicky provést, tak i častější přítomnosti policejních hlídek v terénu.

Chlumec nad Cidlinou Problematika trestné činnosti na teritoriu OOP Chlumec nad Cidlinou je co do počtu i skladby téměř obdobná jak na teritoriu OOP Nový Bydţov. Převládá majetková trestná činnost. Výrazným kriminogenním faktorem na teritoriu OOP Chlumec nad Cidlinou je ţelezniční trať 010 Hradec Králové - Velký Osek, kde je v poslední době zaznamenáván zvýšený počet majetkové kriminality, ať jiţ jde o krádeţe zařízení ČD, tak i krádeţe věcí za přepravy. Další výrazné problémy, zejména případy vloupání do vozidel, jsou v souvislosti s tranzitní přepravou na silnici I/11 Praha - Hradec Králové.

Obecné náhledy na jednotlivé druhy trestné činnosti.

Násilí . Loupeţná přepadení na ulici - hodně v současnosti prošetřovaných případů romská mládeţ - větší koncentrace, vznik závadových part, nedocházejí do učňovských nebo středních škol po absolvování ZŠ, nezaměstnanost, negativní vliv výchovného prostředí. Z hlediska prevence vysoká důleţitost městského kamerového systému a navazující moţnosti vytěţovat kamerové systémy v hernách apod. Moţná prevence ze strany obětí trestné činnosti téměř nerealizovatelná - k LP dochází na ulicích při běţném pohybu osob. . Loupeţná přepadení v hernách - nonstop provozy, pro pachatele jednoduchý způsob provedení, vysoká důleţitost kamerových systémů viz předchozí bod. Moţná prevence - ochranná bezpečnostní sluţba, ne jeden pracovník v herně po celou noc. . Loupeţná přepadení v objektech, kde je nutná místní znalost o uloţených finančních prostředcích - tedy pachatel z okruhu osob, které mají k objektům vztah - jiný druh této trestné činnosti na objasňování specifický, prevence zřejmě vyloučena . Vydírání - jednotlivé trestné činy mezi sebou nesouvisející, nejsou známy případy organizovaného vydírání, jako to bylo obvyklé v 90. letech minulého století.

Vloupání - byty a objekty . Byty - v poslední době zpravidla pachatelé, kteří se dopouštějí vloupání sériově v mnoha okresech v jednom období, sloţité na zjištění poznatku k pachatelům a na dokumentaci, nutná analytická činnost a koordinace a spolupráce specialistů ze všech regionů, negativní vliv

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 50 anonymity sídlištní zástavby, velká koncentrace bytů a tedy majetku na jednom místě, obchůzková činnost obtíţně realizovatelná - nedostatek policistů na tak velký prostor. Moţná prevence - kvalifikované zajištění bytů, domů, proti vniknutí pachatele, elektronické zabezpečovací systémy, kamerové systémy v domech a městský kamerový systém apod. . Objekty - v současnosti obdobný problém - sériová trestná činnost v několika okresech, spolupráce meziokresní při získávání poznatků, vyhodnocování stop, příprava opatření ke konkrétním osobám vedoucí k realizaci. V některých případech je moţný nárůst počtu trestných činů v souvislosti s ukončením VTOS některých pachatelů. . Další jednotlivé případy s místními pachateli. Moţná prevence - zajištění objektů, kamerové systémy a viz byty. Pozitivní hodnocení zákonných moţností PČR při získávání informací z bazarů a zastaváren (OŘP HK má jedinečný systém získávání informací v kraji, který je jinde evidentně neprosaditelný nebo neprosazovaný).

Krádeže . V obchodech - přímá souvislost s velkým počtem velkých obchodních center - organizované regionální i mimoregionální skupiny pachatelů, v mnoha případech známé osoby, moţnosti prokázání trestné činnosti značně obtíţné vzhledem k jejich organizovanosti. Stejné v prostředcích MHD. Nutné mít v objektech kamerové systémy. Moţná prevence (a jediná) - osvěta, aby si kaţdý občan sám hlídal svůj majetek a nenechával jej bez dozoru. . Na seniorech v bydlištích - rovněţ organizované skupiny pachatelů, způsob provedení občas na hranici LP, problém - znovupoznání pachatelů starými osobami mnohdy nemoţné. Prevence - osvěta, zamezení vstupu osob do domů a bytů.

Motorová vozidla . Vysoká koncentrace vozidel na venkovních parkovištích v celém městě, v mnoha případech nízká úroveň zabezpečení i továrního a značkového, lze při krátkém zácviku překonávat, většina případů organizované skupiny páchající ve více regionech, příčiny - drahé náhradní díly - lukrativní jejich prodej z těchto zdrojů, rozvinutý sektor vrakovišť s anonymními díly na vozidla, poměrně jednoduchá legalizace odcizených vozidel na doklady (i padělané) dovozů ze zahraničí, nebo obdobná legalizace odcizených vozidel pouţitých na doklady vozidel po totálních dopravních nehodách prostřednictvím STK, kde není moţnost detailně prozkoumat pravost nebo neporušenost dílů s identifikačními znaky. Moţná prevence - kvalitnější zabezpečení, kamerové systémy měst, LOOK, DBA.

Jičín Na základě analýzy trestné činnosti pro Krajský úřad Hradec Králové bylo zjištěno, ţe jako nejzatíţenějšími útvary dle jednotlivých druhů kriminality jsou v okrese Jičín: OOP Jičín, Sobotka a Kopidlno.

OOP Jičín V teritoriu OOP Jičín ţije 25 375 obyvatel a celkový nápad trestné činnosti činil v roce 2007 683 trestných činů. Index zatíţenosti na obyvatele celkové trestné činnosti pak byl 26,9. Policie ČR se při svých statistických výstupech nezabývá zatíţením trestného činu na obyvatele,

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 51 ale na policistu a na základní útvar. Zatíţenost OOP Jičín v rámci okresu činila v loňském roce 38,5. Jedná se o nejzatíţenější útvar nápadem trestné činnosti, a to z důvodu, ţe Jičínem prochází silnice první třídy č. I/35, která spojuje oblast severních Čech s Moravou a silnice č. I/16, která spojuje hlavní město s oblastí Krkonoš. Dalším demografickým hlediskem, které ovlivňuje nápad trestné činnosti, je turisticky atraktivní oblast Českého ráje (Jinolické rybníky, Prachovské skály atd.), která je navštěvována jak našimi, tak i zahraničními turisty. Celoročně je pak oblast vyuţívána pro víkendovou rekreaci z důvodu značného počtu rekreačních chat a chalup, které jsou navštěvovány občany z různých městských aglomerací. Tento aspekt se poté odráţí v nápadu majetkové kriminality, zejména pak v oblasti krádeţí vloupáním a v oblasti krádeţí prostých, kde se jedná především o problematiku krádeţí motorových vozidel a věcí z nich. V posledních letech se přímo v Jičíně značným způsobem rozvíjí nová průmyslová zóna, ve které má zastoupení několik významných podniků především se zahraniční účastí. V souvislosti s tím se zde objevuje další kriminogenní faktor, kterým jsou zaměstnanci cizích států, především z Polska, Slovenska, Ukrajiny a Moldavie. V roce 2004 zareagovala Policie ČR a samotné město Jičín na zvyšující se nápad trestné činnosti a v souladu s preventivním programem Partnerství řešilo oblast situační prevence zavedením městského kamerového systému, který byl ještě v letech 2005 a 2007 rozšířen. Tento městský kamerový systém pozitivně ovlivnil zvýšení pocitu bezpečí ve městě a okolí a zároveň přispěl k eliminaci trestné činnosti ve vytypovaných částech města. U násilné a mravností trestné činnosti lze konstatovat, ţe v roce 2007 činila objasněnost mravnostní kriminality 100% a u násilné kriminality 72%. Z těchto statistických ukazatelů je zřejmé, ţe tato oblast trestné činnosti nijak výrazně nezatěţuje obyvatele v rámci OOP Jičín.

OOP Kopidlno V teritoriu OOP Kopidlno ţije v současné době 9 886 obyvatel a nápad celkové trestné činnosti činil v loňském roce 223 trestných činů. Index zatíţenosti na obyvatele činil 22,6. Kriminogenním faktorem, který se projevuje v nápadu trestné činnosti v tomto teritoriu, je bezesporu zámek v obci Dětenice, kde se pořádají různé kulturní a společenské akce, které jsou navštěvovány jak našimi, tak i zahraničními turisty. Zde dochází především ke krádeţím motorových vozidel a věcí z nich. Dalším faktorem, který ovlivňuje nápad trestné činnosti je početná komunita osob romského původu ţijících v jednotlivých obcích, z nichţ se rekrutují pachatelé, zejména pak majetkové a násilné trestné činnosti. Vzhledem k tomu, ţe se daří těmto osobám trestnou činnost prokazovat, činila objasněnost OOP Kopidlno v loňském roce 55,6 %. Na základě vyhodnocení jednotlivých lokalit jsou přijímána ze strany PČR a jednotlivých místních samospráv různá preventivní opatření ke sníţení páchání trestné činnosti těmito osobami.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 52 Preventivní činnost je zaměřena na mládeţ a jejich volný čas. Jsou pořádány různé besedy a přednášky ke kriminalitě a v neposlední řadě i řešeny jejich volno časové aktivity. Jako příklad lze uvést Městský úřad ve Vysokém Veselí, který na základě projektu získal dotaci na vybudování víceúčelového hřiště.

OOP Sobotka V teritoriu OOP Sobotka ţije v současné době 5 536 obyvatel a nápad celkové trestné činnosti činil v loňském roce 156 trestných činů. Index zatíţenosti na obyvatele činil 28,2 a je největším v rámci okresu Jičín. Tento index je ovlivněn majetkovou kriminalitou, kdy index u prostých krádeţí (11,6) a u krádeţí vloupáním (7,4) patří mezi jednotlivými útvary okresu Jičín k těm nejvyšším. Tento faktor je ovlivněn tím, ţe území OOP Sobotka je turisticky nejvyhledávanější oblastí Českého ráje s velkým počtem chat a chalup a dalšími historicko-kulturními památkami, mezi kterými lze uvést hrad Kost a zámek Humprecht. Tento faktor s sebou přináší zvýšený turistický ruch a větší pohyb osob jak z celé ČR, tak zejména z řad cizinců. S tímto faktorem je spojeno značné mnoţství parkujících motorových vozidel, která se pak často stávají předmětem zájmu celé řady pachatelů. Z těchto výše uvedených důvodů dochází v teritoriu OOP Sobotka především ke krádeţím motorových vozidel a věcí z nich, a v neposlední řadě i ke krádeţím vloupáním do rekreačních objektů, coţ ovlivňuje uvedené indexy nejen u majetkové, ale i u celkové kriminality. Naopak násilná trestná činnosti v teritoriu OOP Sobotka je z hlediska indexu zatíţenosti na obyvatele nejniţší v okrese a objasněnost na této problematice činí 86% za rok 2007.

Náchod

OOP Jaroměř (4. místo v zatíženosti v roce 2007)

Ze statistik . 19077 obyvatel v 15 obcích o rozloze cca 124 km2, . 653 trestných činů, tj. index na počet obyvatel 34,2, . v roce 2007 systemizováno 23 pracovních míst, tj. index 3,5 na počet trestných činů.

Nejvíce problémové lokality . čerpací stanice Benzina - újezdy vozidel, . sídliště Zavadilka - krádeţe vloupáním do aut a sklepních kójí, . parkoviště před nádraţím ČD - krádeţe vozidel, . Josefov, ul. Lidická a Královédvorská 269 - bydliště problémových občanů, zejména romské národnosti, . pevnost Josefov, bývalý autopark - dějiště rockových a metalových koncertů.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 53 Hlavní bezpečnostní problémy . majetková trestná činnost, . početná romská komunita a její podíl na páchané trestné činnost, . nedostatečné pokrytí Jaroměře kamerovým systémem a problémy s jeho permanentním sledováním a vyhodnocováním, . velmi frekventovaná silnice č. I/33 (E 67), která je hojně vyuţívána pro potřeby mezinárodní kamionové dopravy a vede středem Jaroměře.

Jiné příčiny . vzhledem k bezpečnostní situaci, velikosti teritoria a nápadu trestné činnosti nedostatečné personální zajištění OOP, . dislokace města Jaroměř uprostřed bývalých okresních měst Náchod, Trutnov, Rychnov nad Kněţnou a krajského města Hradec Králové, tzn. postiţení „tranzitní“ kriminalitou, jejíţ objasňování je podstatně náročnější.

Tabulka 32 - Z pohledu OOK SKPV zjištěno trestných činů objasněno trestných činů / % pořadí -nápad pořadí-objasněnost násilná trestná činnost 9 29 / 59,18 1 7 vloupání byty, objekty 12 24 / 21,43 1 4 krádeţe prosté 30 58 / 25,22 2 2 krádeţe kapesní 6 3 / 11,54 2 2 krádeţe vozidel – automobilů 4 6 / 25,00 2 6 - 7 Město Jaroměř, které je druhé největší z měst bývalého okresu Náchod a jeho sluţební obvod se podílel na celkové kriminalitě v roce 2007 24,13 %. V některých ukazatelích (násilná trestná činnost, krádeţe vloupáním) hodnotících nápad trestné činnosti bylo na 1. místě v okrese. Faktorů, které zapříčiňují poměrně vysoký nápad trestné činnosti lze spatřit několik – poloha sluţební obvodu Jaroměř je v místě hranic čtyř bývalých okresů Vč. kraje, tzn., ţe je tranzitním městem se silným pohybem osob a vozidel, ve městě samotném a v jeho okrajových částech je silná koncentrace příslušníků romské komunity, coţ samo o sobě znamená zvýšené riziko sociálních problémů často spojených s pácháním trestné činnosti. To se projevuje zejména u násilné trestné činnosti, kdy za rok 2007 byly jako nejfrekventovanějšími trestnými činy zaznamenány úmyslné ublíţení na zdraví a porušování domovní svobody. Nejčastějšími případy krádeţí vloupáním byly stejně jako v případě OOP Česká Skalice zaznamenány vloupání do objektů slouţících k podnikání a do rodinných domků.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 54 OOP Česká Skalice (6. místo v zatíženosti v roce 2007)

Ze statistik . 7801 obyvatel v 10 obcích o rozloze 54,4 km2, . 250 trestných činů, tj. index na počet obyvatel 32,0 . v roce 2007 systemizováno 13 pracovních míst, tj. index 5,2 na počet trestných činů

Nejvíce problémové lokality . v letním období autocamping a jiná rekreační zařízení v okolí vodní nádrţe Rozkoš, . střed města Česká Skalice, . staveniště obchvatu města a s tím spojené areály různých stavebních firem.

Hlavní bezpečnostní problémy . krádeţe vloupáním, zejména do vozidel, . krádeţe věcí při sobě (mobilní telefony, kabelky, peněţenky apod.), . krádeţe zemních strojů a jiného nářadí a materiálu v souvislosti s výstavbou obchvatu města, . dopravní nehodovost, . fyzická napadení v nonstop barech a hernách ve středu města.

Jiné příčiny . velmi frekventovaná silnice č. I/33 (E 67), která je hojně vyuţívána pro potřeby mezinárodní kamionové dopravy, a která v důsledku nedokončeného obchvatu vede středem České Skalice.

Tabulka 33 - Z pohledu OOK SKPV zjištěno trestných činů objasněno trestných činů / % pořadí -nápad pořadí-objasněnost násilná trestná činnost 16 10 / 62,50 6 6 vloupání byty, objekty 48 2 / 8,33 5 - 6 9 krádeţe prosté 74 11 / 14,86 5 7 krádeţe kapesní 2 0 / 0 8 6 - 9 krádeţe vozidel - automobilů 6 3 / 50,00 5 - 6 2 - 4

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 55 Lokalita OOP Česká Skalice patřila v roce 2007 svým nápadem trestné činnosti ve srovnání s celkovým počtem trestných činů spáchaných na teritoriu bývalého okresu Náchod k podprůměrným. Na celkovém nápadu za rok 2007 (2706 trestných činů) se podílelo OOP Česká Skalice 9,24 %. Charakteristickým sezónním kriminogenním faktorem je rekreační oblast okolo přehrady Rozkoš, kde je v letních měsících pravidelně zaznamenáván zvýšený nápad trestné činnosti, a to zejména majetkového charakteru (vloupání do vozidel, krádeţe věcí ze stanů apod.). Ze sledovaných trestných činů, jeţ jsou uvedeny výše v tabulce, jsou nejčastější krádeţe vloupáním do objektů slouţících k podnikání, krádeţe vloupání do stánků a z násilné trestné činnosti to jsou úmyslná ublíţení na zdraví. Přes pravidelně prováděná bezpečnostní opatření je dlouhodobě úroveň objasněnosti ve sluţebním obvodu OOP Česká Skalice, s výjimkou krádeţí dvoustopých vozidel, na nízké úrovni.

OOP Náchod (9. místo v zatíženosti v roce 2007)

Ze statistik . 25252 obyvatel v 8 obcích o rozloze 67,7 km2, . 738 trestných činů, tj. index na počet obyvatel 29,2 . v roce 2007 systemizováno 36 pracovních míst, tj. index 4,9 na počet trestných činů

Nejvíce problémové lokality . nákupní centra (Hypernova, Kaufland, Lídl, Penny, Albert) a centrum města (trţnice a kamenné obchody), . parkovací plochy na sídlištích (Plhov a u Oblastní nemocnice a.s. Náchod) a ve středu města, . střední školy.

Hlavní bezpečnostní problémy . specifikum bývalého okresního město - koncentrace úřadů, škol, kulturních a jiných zařízení a s tím související zvýšený pohyb osob z jiných lokalit okresu, . dislokace města Náchod na česko-polské hranici, v jehoţ teritoriu leţí v roce 2007 nejzatíţenější česko-polský hraniční přechod Náchod – Kudowa Slone, . významná romská komunita a její podíl na páchání trestné činnosti.

Jiné příčiny . velmi frekventovaná silnice č. I/33 (E 67), která je hojně vyuţívána pro potřeby mezinárodní kamionové dopravy a vede středem Náchoda.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 56 Tabulka 34 - Z pohledu OOK SKPV zjištěno trestných činů objasněno trestných činů / % pořadí -nápad pořadí-objasněnost násilná trestná činnost 41 31 / 75,61 2 3 vloupání byty, objekty 100 18 / 18,00 2 6 krádeţe prosté 249 43 / 17,27 1 5 krádeţe kapesní 45 3 / 6,67 1 5 krádeţe vozidel - automobilů 30 13 / 43,33 1 5 Nápad a skladba trestné činnosti na teritoriu OOP Náchod je dána jeho významem, jakoţto správního centra bývalého okresu. Pohyb osob, vozidel, počet supermarketů, parkovacích ploch a v neposlední řadě i skutečnost, ţe je Náchod městem hraničním, to vše jsou faktory, které ovlivňují páchání trestné činnosti, jejíţ podíl tvoří 27,27 % všech trestných činů na území bývalého okresu Náchod. Přestoţe v absolutních číslech nápadu trestné činnosti není ve všech kategoriích OOP Náchod na prvním místě, lze vysledovat odlišnosti v jejich skladbě. To platí zejména u násilné trestné činnosti, kde jsou mezi nejčastěji zjištěnými trestnými činy vedle úmyslného ublíţení na zdraví a porušování domovní svobody významně zastoupena vydírání a loupeţe. Největší podíl z krádeţí vloupáním mají stejně jako u OOP Česká Skalice a OOP Jaroměř případy vloupání do objektů slouţících k podnikání, rodinných domů a rekreačních objektů. Velká koncentrace osob v nákupních centrech se projevuje statisticky poměrně významným podílem kapesních krádeţí, které tvoří 11,22 % nápadu majetkové trestné činnosti. Celkově lze konstatovat, ţe je nápad trestné činnosti na sledovaných 3 obvodních odděleních v trendu, který je zaznamenáván v rámci celého okresu v posledních letech, tzn. mírný nárůst počtu trestných činů bez výraznějších výkyvů.

Rychnov nad Kněžnou

OOP Rokytnice v Orlických horách Za rok 2007 bylo ve sluţebním obvodě OOP Rokytnice v Orlických horách celkem spácháno 98 trestných činů, v 59 případech byl zjištěn pachatel. Celková objasněnost činí 60,20 %.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 57 Rozbor nápadu dle druhů trestné činnosti v rámci celého obvodu - zjištěno (objasněno) násilná a mravnostní trestná činnost: došlo téměř k padesátiprocentnímu poklesu napadlých skutků na 3 (2), jednalo se o jednotlivé případy statisticky vedené jako úmyslné ublíţení na zdraví, nebezpečné vyhroţování a pohlavní zneuţívání, krádeţe prosté: oproti předešlému roku došlo k výraznému nárůstu na 28 (14) trestných činů, jednalo se o zejména o krádeţe součástek motorových vozidel, krádeţe v jiných objektech a krádeţe motorových vozidel dvoustopých, krádeţe vloupáním: celkově spácháno 33 (13) trestných činů, z toho byly nejvíce zastoupeny krádeţe vloupáním do ostatních objektů a krádeţe vloupáním do víkendových chat soukromých osob. Celkem 61 trestných činů bylo spácháno přímo na území města Rokytnice v Orlických horách. Z tohoto počtu bylo objasněno 43. Oproti roku 2006 je zde pokles o 27 trestných činů. Z trestné činnosti převládaly krádeţe a to zejména PHM v zemědělských objektech, v okrajových částech města. Dále bylo provedeno vloupání do těchto zemědělských objektů, rekreačních chat a chalup a provozovny SVITR s.r.o. Rokytnice v Orlických horách. Mezi nejvíce problémové části města patří zejména Dolní sídliště, kde docházelo ke krádeţím PHM a poškozování osobních automobilů. Dále ulice U Nádraţí, kde rovněţ docházelo ke krádeţím PHM a poškozování osobních automobilů a ulice Horská, kde došlo k opakovaným krádeţím vloupání do hotelu Eduard. Poměrně vysoký podíl nápadu trestné činnosti evidovaný v Rokytnici v Orlických horách odčerpává síly a prostředky na úkor dalších rekreačních center, jimiţ jsou Říčky v Orlických horách, Zdobnice, Orlické Záhoří a Bartošovice, kde dochází zejména k případům vloupání do rekreačních objektů s daleko menší mírou objasněností neţ v samotné Rokytnici v Orlických horách. Na spáchané trestné činnosti se ve zvýšené míře podílejí osoby mladší 15-ti let a mladiství. Z tohoto důvodu bylo komisí prevence kriminality Města Rokytnice v Orlických horách rozhodnuto poţádat MV ČR o dotace se zaměřením na tuto rizikovou část občanů, k realizaci těchto projektů: - projekt Preventivní desatero, - výstavba herního a mimoškolního zázemí pro problémové děti od 06 - 15 let, Policie ČR, okresní ředitelství Rychnov nad Kněţnou projekty plně podporuje, jako formu dalšího sniţování kriminality.

OOP Dobruška Za celý rok 2007 bylo na celém území OOP Dobruška spácháno celkově 265 trestných činů, kdy ve140 případech byl zjištěn pachatel. Celková objasněnost činí 52,83 %.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 58 Rozbor nápadu dle druhů trestné činnosti v rámci celého obvodu - zjištěno (objasněno) . násilná a mravnostní trestná činnost: došlo k nárůstu na 15 (11), jednalo se o zejména o úmyslné ublíţení na zdraví, dále byly zaznamenány 2 případy loupeţí, vydírání a nebezpečného vyhroţování, . krádeţe prosté: došlo k nárůstu o deset trestných činů na 75 (13), nejvíce jsou zastoupeny případy krádeţí v jiných objektech, krádeţí jízdních kol, krádeţí věcí z automobilů, . krádeţe vloupáním: i zde byl zaznamenán nárůst na 61 (22), zejména šlo o krádeţe vloupáním do ostatních objektů a krádeţe vloupáním do víkendových chat soukromých osob. Z celkového počtu spáchaných trestných činů připadá největší podíl a to 189 trestných činů na město Dobruška a obce, které jsou k městu přilehlé - Křovice, Mělčany, Pulice, kdy tyto obce spadají do působnosti Městského úřadu Dobruška - nemají vlastní obecní zastupitelstvo. Další významnou lokalitou, co se týká páchání trestné činnosti, je oblast Deštné v Orlických horách. Zde bylo spácháno 21 trestný činů. Většinou se jednalo o případy vloupání do rekreačních chalup, vloupání do motorových vozidel, v zimním období potom krádeţe volně odloţených lyţí, případně vloupání do hotelových pokojů. Zbylá trestná činnost je potom nerovnoměrně rozdělena na území dalších 14 obecních úřadů. Zde se pohybuje nápad trestné činnosti od nulového nápadu do cca 17 aţ 20 spáchaných trestných činů za rok. Jak jiţ uvedeno, největší podíl na nápadu trestné činnosti OOP Dobruška zaujímá území města Dobrušky a připojených obcí. Z uvedených trestných činů je třeba zmínit spáchání 8 případů krádeţí jízdních kol z volného prostranství, 15 případů vloupání do sklepů a sklepních kójí s odcizením zejména jízdních kol a lyţí.Dále na území města Dobrušky došlo k několika případům úmyslného poškození zaparkovaných motorových vozidel - poškrábání laků, ulámání zrcátek, apod. Z přehledu je tedy zřejmé, ţe největší podíl na trestné činnosti spáchané na území města Dobrušky má majetková trestná činnost. Řada případů krádeţí jízdních kol, krádeţí volně odloţených věcí, poškozování majetku byla dále šetřena formou přestupkového spisu. Vzhledem ke způsobené škodě a způsobu provedení nebyly naplněny znaky spáchání trestného činu. Poměrně vysoký podíl nápadu trestné činnosti, který je evidován ve městě Dobruška, odčerpává síly a prostředky zdejší útvaru a to na úkor dalších obcí ve sluţebním obvodu, kdy jak denní, tak noční hlídky jsou veleny k výkonu sluţby především do samotného města. Vzhledem k rozboru páchané trestné činnosti na území města bylo radou Města Dobrušky rozhodnuto poţádat MV ČR odbor prevence kriminality o dotaci na zřízení kamerového systému. Tento záměr z hlediska zvýšení bezpečnosti v dané lokalitě Policie České republiky, okresní ředitelství v Rychnově nad Kněţnou plně podporuje.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 59 OOP Kostelec nad Orlicí V rámci OOP Kostelec nad Orlicí bylo v průběhu roku 2007 spácháno celkem 269 trestných činů, z toho ve 140 případech byl zjištěn pachatel. Celková objasněnost činí 52,04 %.

Rozbor nápadu dle druhů trestné činnosti v rámci celého obvodu - zjištěno (objasněno) . násilná a mravnostní trestná činnost: celkově spácháno 19 (13), jednalo se o zejména o úmyslné ublíţení na zdraví, dále byly zaznamenány 3 případy nebezpečného vyhroţování a týrání osoby ţijící ve společném obydlí, . krádeţe prosté: došlo k nárůstu počtu trestných činů na 81 (32), nejvíce jsou zastoupeny případy krádeţí v jiných objektech, krádeţí jízdních kol, krádeţí věcí z automobilů, . krádeţe vloupáním: i zde byl zaznamenán nárůst na 55 (11), zejména šlo o krádeţe vloupáním do ostatních objektů, krádeţe vloupáním do rodinných domků a krádeţe vloupáním do víkendových chat soukromých osob. K trestné činnosti dochází v rámci působnosti celého území OOP Kostelec nad Orlicí. K největšímu nápadu trestné činnosti dochází především v oblasti, kudy prochází silnice č. I/11, a to v Častolovicích, Kostelci nad Orlicí a Doudlebách nad Orlicí. Za další oblast lze označit výjezd z okresu Rychnov nad Kněţnou směrem na Ústí nad Orlicí, zejména obce Přestavlky, Borovnice a další přilehlé obce. Z trestných činů jsou neproblematičtější majetkové trestné činy, ke kterým dochází v neobydlený lokalitách nebo v lokalitách s nízkou hustotou osídlení. Jedná se o krádeţe vloupáním do chat, zahrádkářských kolonií a dále se jedná o krádeţe na zařízeních Českých drah (krádeţe barevných kovů). V souvislosti s Českými drahami se dále jedná o trestné činy tzv. sprejerství, kdy dochází k postříkání odstavených ţelezničních dopravních prostředků. Na obvodním oddělení Kostelec nad Orlicí se daří zpracovávat trestné činy ve Zkráceném přípravném řízení. Jedná se o trestné činy majetkové, zanedbání povinné výţivy a dále trestné činy související s BESIP (jízda bez příslušného ŘP, alkohol). Město Kostelec nad Orlicí disponuje kamerovým systémem, který je soustředěn převáţně v centru města. Rozšíření kamerového systému na okrajové části města není do budoucna v plánu.

Trutnov Na základě předloţené analýzy kriminality bylo konstatováno, ţe nejvíce zatíţené útvary v rámci OŘ PČR Trutnov jsou . OOP Špindlerův Mlýn . OOP Pec pod Sněţkou . OOP Trutnov . OOP Dvůr Králové nad Labem

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 60 . OOP Svoboda nad Úpou Ze statistických údajů tedy vyplývá, ţe téměř 2/3 základních útvarů našeho okresu jsou v 1. třetině nejzatíţenějších útvarů v rámci kraje. Proto se domníváme, ţe i za pouţití jiné statistické metody zhodnocení zatíţenosti či kritéria bychom zjistili, ţe správní jednotka „okres Trutnov“ má v oblasti bezpečnosti specifické postavení. To je dáno zejména významem z hlediska turistického ruchu v horských střediscích, kulturních střediscích a dalších (ZOO Dvůr Králové nad Labem, zámek Kuks, Braunův Betlém, apod.). Další komentář ke zpracovaným statistickým údajům z hlediska vlastní erudicity nemáme, domníváme se, jak shora jiţ uvedeno, ţe bychom v kaţdém ohledu došli k obdobnému závěru, tzn. specifikum okresu Trutnov. Komentář k nejčastěji páchané trestné činnosti a k pachatelům této trestné činnosti: V souhrnu by se spáchaná trestná činnost dala rozdělit do několika skupin dle zájmu pachatele: . Krádeţe zimního sportovního vybavení (lyţe, bundy, batohy…) a věcí z motorových vozidel Pachatelé v drtivé většině hřeší na laxní přístup vesměs zahraničních turistů. Tito nechávají své věci volně odloţené před restauračními či ubytovacími zařízeními a ve vozidlech bez dozoru. Výrazně převaţuje trestná činnost majetkového charakteru, která je páchána hlavně na cizincích v době zimní rekreační sezóny. Nejzávaţnější majetkovou trestnou činnosti jsou krádeţe vloupáním do motorových vozidel, krádeţe věcí z hotelových pokojů, krádeţe lyţí z nedostatečně zajištěných místností tzv. lyţáren na hotelích nebo penzionech a krádeţe volně odloţených lyţí ve volném terénu. Tímto se uvedené věci stávají celkem snadnou kořistí nenechavců. Ke sníţení nápadu této trestné činnosti by jistě přispěla větší míra prevence, zejména několikajazyčné upozornění, aby si návštěvníci dávali větší pozor na své věci, toto by se mohlo týkat i kapesních krádeţí v letní rekreační sezóně. Tato upozornění by mohla být umístěna v informačních letácích a centrech, kioscích, prodejen lístků na vleky, recepce hotelů apod. V poslední sezóně se podařilo eliminovat krádeţe motorových vozidel. Tento stav je zejména výsledkem důsledných kontrol vozidel, které odjíţdějí z těchto rekreačních horských oblastí, a v důsledku navazujících MKDS v obcích Špindlerův Mlýn a Vrchlabí. . Vloupání do rekreačních objektů Nejpodstatnější část nápadu trestné činnosti v období tzv. mimosezóny tvoří vloupání do opuštěných rekreačních objektů. To je zapříčiněno tím, ţe majitelé tyto objekty kontrolují v dlouhých intervalech. K zlepšení situace je nutno zvýšit počet kontrol rekreačních objektů. Zlepšit místní a osobní znalost osob, které se zde v tomto období pohybují. Zde je namístě maximální zainteresovanost celé veřejnosti. Touto kriminalitou se vyznačuje zejména oblast sluţebního obvodu Dvůr Králové nad Labem. . Zpronevěry finančních prostředků v restauračních a ubytovacích zařízeních Tato trestná činnost, která je z pohledu další kriminality tzv. „bagatelní trestnou činností“, však tvoří podstatnou část celkovém nápadu trestné činnosti. Na ubytovacích či restauračních zařízeních jsou majiteli, ve snaze co nejvíce ušetřit, najímáni ne vţdy kvalitní zaměstnanci, mnohdy s

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 61 kriminální minulostí víceméně v postavení recidivisty. Navíc spáchání této trestné činnosti je ve větší míře spojeno s odchodem pachatele z místa a s následným dlouhodobým vypátráním osoby. . Krádeţe věcí ze sklepů a pouliční kriminalita Tato problematika se soustřeďuje zejména do bývalého okresního města Trutnov, kde je rozlehlá a hustě obydlená část Horního Starého Města, zejména sídliště Zelená louka. Zde převáţně dochází k páchání trestné činnosti tohoto druhu např. vloupání do sklepních kójí, vloupání do vozidel. Problematické jsou i obchodní domy, kterých je v tomto městě poměrně hodně. . Pachatelé trestné činnosti:

Mladiství, nezletilí 1. místo v počtu trestných činů spáchaných dětmi a mladistvými - vyšší počet VÚM a DVÚ se školou či bez v okrese Trutnov (celkem 5), tzn. soustředění problémových osob do jednoho místa, v důsledku nedostatečných legislativních úprav (zákon č. 359/1999 Sb. o sociálně právní ochraně dětí ve znění pozdějších změn a doplňků) dochází k častým útěkům z těchto zařízení, s čímţ souvisí trestná činnost – na trase do místa bydliště, kde má své zázemí, maření výkonu úředního rozhodnutí, krádeţe v místě pobytu;

Recidivisté Místo v počtu trestných činů páchaných recidivisty - důvod - oprávněně prioritní operativní zájem policie o recidivisty v souvislosti s odhalováním pachatelů trestných činů, tím pádem vyšší podíl recidivistů na objasněné trestné činnosti. V menších obcích s niţším nápadem trestné činnosti při návratu recidivisty z VTOS zvýšení nápadu TČ a následný skok v tabulce objasněných TČ (zejm. vloupání). Související činnost Okresního soudu - nejsou nízké tresty nebo nejsou často ukládané tzv. „alternativní tresty“, zejména v podobě trestu obecně prospěšných prací - kdyţ máme tolik recidivistů, kteří opětovně páchají trestnou činnost. Jistou měrou by tyto důsledky mohla minimalizovat fungující Probační sluţba, která se dosud spíše potýká s problémy typu materiálně technického zabezpečení své činnosti a neutěšeného personálního stavu místního střediska

Návrhy řešení: . Zlepšení stavu na úseku prevence i odhalování trestné činnosti: Městské kamerové dohledové systémy („MKDS“) – v minulosti se podařilo ve spolupráci obec – policie ČR vybudovat MKDS ve Špindlerově Mlýně a ve Vrchlabí. Realizace těchto projektů financovaných z odboru prevence MV jiţ přispěla ke sníţení nápadu trestné činnosti v dané lokalitě a k odhalení pachatelů trestné činnosti, včetně pachatelů krádeţí motorových vozidel většího rozsahu. Policie ČR, Okresní ředitelství Trutnov zamýšlí ve spolupráci s dalšími obcemi v „Podkrkonoší“ (Černý Důl, Janské Lázně, Pec pod Sněţkou či Horní Maršov)

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 62 vybudovat ucelený bezpečnostní systém z pohledu kamerového dohledu. V minulosti jiţ proběhlo několik jednání s představiteli obcí, realizace tohoto záměru naráţí zejména na finanční náročnost projektu. Při tom nejde vţdy o MKDS, ale postačovaly by mnohdy jednotlivé stacionární kamery se záznamovým zařízením. . Interaktivní učebny v rámci OOP Dvůr Králové nad Labem započala příprava a jednání k projektu výstavby interaktivní učebny v budově tohoto základního útvaru. Záměr byl podpořen ze strany samosprávy, ale i ze strany ostatních orgánů státní správy a školství v dané lokalitě. Realizace projektu by vyuţila finančních prostředků z MV ČR a obce DK n/L. V realizaci projektu brání technický stav budovy základního útvaru z pohledu elektroinstalace, jejíţ rekonstrukce by si vyţádala finanční částku ve výši 500.000,- aţ 750.000,- Kč, coţ jsou prostředky, kterými Policie ČR Správa Včk Hradec Králové zatím nedisponuje. Namístě by mohla být dotace z Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, přičemţ tato záleţitost dosud nebyla projednána. V případě úspěšnosti tohoto projektu by se uvaţovalo o rozšíření na obce Trutnov a Vrchlabí, tedy v místech obcí s rozšířenou působností. . Jako další předpoklad řešení situace je vyřešení organizační struktury P ČR v návaznosti na probíhající reformu a stabilizace personální otázky v rámci okresního ředitelství. V neposlední řadě jde o důsledné naplňování principů community policing zejména z pohledu aktivního přístupu obcí k bezpečnostní situaci.

Koncepce prevence kriminality na léta 2009 až 2011 v Královéhradeckém kraji 63