EL TERREMOTO DE CARACAS DE 1967: 50 Años Después

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

EL TERREMOTO DE CARACAS DE 1967: 50 Años Después EL TERREMOTO DE CARACAS DE 1967: 50 años después. Compiladores: Carlos Genatios Marianela Lafuente Alfredo Cilento José Grases Caracas, junio de 2017 Título: EL TERREMOTO DE CARACAS DE 1967: 50 años después. Portada: UNA VISTA DE CARACAS. TESTIMONIOS MEMORABLES DEL TERREMOTO DE 1812. Acuarela de Meinhard Retemeyer (29x22 cm) Fuente: Rehinheimer Key, Hans, (1986), TOPO. HISTORIA DE LA COLONIA ESCOCESA EN LAS CERCANÍAS DE CARACAS, 1825-1827. Asociación Cultural Humboldt, Caracas. Depósito legal: En trámite ISBN: En trámite Ediciones: Academia Nacional de Ingeniería y el Hábitat -CITECI Compiladores: Carlos Genatios Alfredo Cilento José Grases Marianela Lafuente Coordinación general: Carlos Genatios y Marianela Lafuente Coordinación de edición: Paolo Maragno Diseño gráfico y portada: Marisa Almiñana M. Corrección: Marianela Lafuente Diagramación: Paolo Maragno Las ideas y planteamientos contenidos en la presente edición son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no comprometen la opinión de los compiladores, ni de CITECI, ni tampoco la posición oficial de Academia Nacional de Ingeniería y el Habitat (ANIH). Los autores son asimismo responsables por los derechos de autor de las figuras incluidas en sus artículos. © 2017 Academia Nacional de Ingeniería y el Hábitat-CITECI Todos los derechos reservados Contenido 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 15 1.1. EL EVENTO ................................................................................................................................ 17 1.2. CARACAS: UNA CIUDAD CON HISTORIA SÍSMICA ......................................................... 19 1.3. CARACAS CINCUENTA AÑOS DESPUÉS ............................................................................ 20 1.4. AMENAZA SÍSMICA Y VULNERABILIDAD: ALGUNOS TEMAS SOBRE EL RIESGO EN CARACAS ............................................................................................................ 21 2. LECCIONES Y TRASCENDENCIA DEL TERREMOTO DE CARACAS DE JULIO DE 1967 ...................................................................................................................................................... 23 2.1. EL EVENTO Y SUS REPERCUSIONES INMEDIATAS ........................................................ 25 2.1.1.Antecedentes ...................................................................................................................... 25 2.1.2.Breve Descripción del Evento, su Registro y Condiciones Locales .................................. 25 2.1.3.Respuesta del Estado y Medidas de Emergencia ............................................................... 26 2.1.4.Nuevos Órganos de Evaluación y Registro ........................................................................ 26 2.1.5.Ejemplo de Ingeniería Forense ........................................................................................... 26 2.2. NORMAS DE CARÁCTER PROVISIONAL ............................................................................ 27 2.2.1.Contenido de las Normas ................................................................................................... 27 2.2.2.Espectros de Diseño ........................................................................................................... 27 2.2.3.Actualización de la Norma en 1982 ................................................................................... 27 2.3. ACTUALIZACIÓN ACADÉMICA DE LA PROFESIÓN ........................................................ 28 2.3.1.Particularidades del Sismo de 1967 ................................................................................... 28 2.3.2.Ciclo de Conferencias de Especialistas .............................................................................. 28 2.3.3.La Maestría en Ingeniería Sismo-resistente ....................................................................... 28 2.3.4.Comisiones de Normas de Ministerios del Estado (Covenin) ............................................ 29 2.4. CONFIABILIDAD DE NUEVOS PROYECTOS O DE OBRAS EXISTENTES ..................... 29 2.4.1.El Problema ........................................................................................................................ 29 2.4.2.Exigencias Normativas ....................................................................................................... 30 2.4.3.Evaluación Cuantitativa ..................................................................................................... 31 2.5. ACCIONES PREVENTIVAS EN INSTALACIONES INDUSTRIALES ................................. 32 2.5.1.Planta Generadora de Energía Eléctrica en el Litoral Central del País .............................. 32 2.5.2.La Industria Petrolera ......................................................................................................... 33 2.5.3.Equipos de S/E de Instalaciones de Alto Voltaje ............................................................... 36 2.5.4.Fallas Activas y Trincheras de Evaluación ........................................................................ 37 2.6. EDIFICIOS DE CONCRETO ARMADO. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL .................. 39 2.6.1.Edificaciones Irregulares .................................................................................................... 39 2.6.2.Influencia de la Tabiquería. Plantas bajas Libres ............................................................... 39 2.6.3.Paredes Ciegas .................................................................................................................... 40 2.6.4.El Hotel Macuto Sheraton .................................................................................................. 41 2.6.5.Edificaciones con Pórticos no Paralelos ............................................................................. 42 2.6.6.Edificio de 21 Niveles, de Concreto Armado; una Vivienda por Planta. ........................... 43 2.6.7.Edificio Mansión Charaima, de 11 Niveles, Construido en dos Etapas ............................. 44 2.6.8.Edificio conformado por dos sótanos, planta baja y 15 plantas tipo .................................. 45 2.6.9.Hotel con Pronunciadas Irregularidades ............................................................................ 46 2.6.10.Desplome de una Edificación en 1997, causa 33 Víctimas .............................................. 47 2.7. INCERTIDUMBRES DE EJECUCIÓN Y REFORZAMIENTO ............................................... 48 2.7.1.Autoconstrucción en Kayaköy, Turquía ............................................................................. 48 2.7.2.Edificaciones de Villa Olímpica, Santiago de Chile .......................................................... 49 2.7.3.Adecuación de dos Edificaciones nominalmente iguales................................................... 50 2.7.4.Efectos Desfavorables de los Ensanchamientos de Columnas ........................................... 51 2.8. DISIPADORES DE ENERGÍA Y OTROS TEMAS .................................................................. 51 2.8.1.Apoyos Disipadores de Energía ......................................................................................... 51 2.8.2.Incremento de Amortiguamiento en Edificaciones ............................................................ 52 2.8.3.Maremotos en Cumaná ....................................................................................................... 52 2.8.4.Deslizamientos ................................................................................................................... 53 2.8.5.Secuencias de Sismos Cercanos en el Tiempo en Venezuela ............................................ 53 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................. 55 3. POBREZA, VULNERABILIDAD Y RIESGOS: LOS BARRIOS DE CARACAS ........................... 59 RESUMEN ........................................................................................................................................... 61 3.1. POBREZA Y VULNERABILIDAD ........................................................................................... 61 3.1.1.La pobreza en Venezuela.................................................................................................... 62 3.1.2.Vulnerabilidad físico-ambiental ......................................................................................... 63 3.1.3.Vulnerabilidad social .......................................................................................................... 67 3.1.4.Vulnerabilidad económica .................................................................................................. 68 3.1.5.Vulnerabilidad institucional ............................................................................................... 68 3.2. NO HAY MÁS TIEMPO PARA LOS BARRIOS DE CARACAS ............................................ 70 3.2.1.Contingencia: crisis y oportunidad ..................................................................................... 70 3.2.2.Anticiparse a la catástrofe .................................................................................................. 72 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................. 75 4. LA CRECIENTE VULNERABILIDAD DE LA VIVIENDA EN VENEZUELA Y HÁBITAT III .......................................................................................................................................
Recommended publications
  • Quaternary Fault Kinematics and Stress Tensors Along the Southern Caribbean from Fault-Slip Data and Focal Mechanism Solutions
    Earth-Science Reviews 69 (2005) 181–233 www.elsevier.com/locate/earscirev Quaternary fault kinematics and stress tensors along the southern Caribbean from fault-slip data and focal mechanism solutions Franck A. Audemard*, Gloria Romero, Herbert Rendon, Victor Cano Funvisis, Apdo. Postal 76.880, Caracas 1070-A, Venezuela Received 20 May 2003; accepted 17 August 2004 Abstract Deformation along the southern Caribbean coast, as confirmed by the compilation of stress tensors derived from fault-plane kinematic indicators (microtectonics) and further supported by focal mechanism solutions herein presented, results from a compressive strike-slip (transpressional senso lato) regime characterized by a NNW–SSE maximum horizontal stress (1H=11) and/or an ENE–WSW minimum (1h=13 or 12) horizontal stress, which is responsible for present activity and kinematics of six sets of brittle features: east–west right-lateral faults, NW–SE right-lateral faults—synthetic Riedel shears, ENE–WSW to east– west dextral faults—P shears, NNW–SSE normal faults, almost north–south left-lateral faults—antithetic Riedel shears, and ENE–WSW reverse faults—sub-parallel to fold axes and mostly in the subsurface; the latter ones being associated to ENE– WSW-trending folding. In this particular region, the brittle deformation obeys the simple shear model, although not all the deformation can be accounted for it since partitioning is also taking place (regional folding and thrusting is essentially due to the normal-to-structure component of the partitioned maximum horizontal stress). Conversely, the maximum horizontal stress on the Maracaibo block and south of the Oca–Anco´n fault progressively turns counter-clockwise to become more east–west- oriented, allowing left- and right-lateral slip along the north–south-striking and NE–SW-striking faults, respectively.
    [Show full text]
  • 11789179 01.Pdf
    No. JAPAN INTERNATIONAL COOPERATION AGENCY (JICA) METROPOLITAN DISTRICT OF CARACAS BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA STUDY ON DISASTER PREVENTION BASIC PLAN IN THE METROPOLITAN DISTRICT OF CARACAS IN THE BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA FINAL REPORT MAIN REPORT March 2005 PACIFIC CONSULTANTS INTERNATIONAL In association with OYO INTERNATIONAL CORPORATION G E J R 05-027 JAPAN INTERNATIONAL COOPERATION AGENCY (JICA) METROPOLITAN DISTRICT OF CARACAS BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA STUDY ON DISASTER PREVENTION BASIC PLAN IN THE METROPOLITAN DISTRICT OF CARACAS IN THE BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA FINAL REPORT MAIN REPORT March 2005 PACIFIC CONSULTANTS INTERNATIONAL In association with OYO INTERNATIONAL CORPORATION Estimated Base Cost: as of 2005 price Foreign Currency Exchange Rate: Currency Exchange Rate / US$ Venezuelan Bolivar (Bs) 1,919.10 Japanese Yen (¥) 104.35 (1 January, 2005) PREFACE In response to the request from the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela, the Government of Japan decided to conduct the Study on the Disaster Prevention Basic Plan in the Metropolitan District of Caracas and entrusted the study to the Japan International Cooperation Agency (JICA). JICA selected and dispatched the study team headed by Mr. Mitsuo MIURA of Pacific Consultants International (PCI) and composed of staff members of PCI and OYO International Corporation to Venezuela, seven times from December 2002 to March 2005. In addition, JICA set up the advisory committee headed by Mr. Yasuo NAKANO and Mr. Haruo NISHIMOTO, Japan International Cooperation Agency, from December 2002 to March 2005, which examined the Study from the technical points of view. The team held discussions with the officials concerned of the Bolivarian Republic of Venezuela and conducted field surveys in the study area.
    [Show full text]
  • EL TERREMOTO DE CARACAS DE 1967: 50 Años Después
    EL TERREMOTO DE CARACAS DE 1967: 50 años después. Compiladores: Carlos Genatios Marianela Lafuente Alfredo Cilento José Grases Caracas, junio de 2017 Título: EL TERREMOTO DE CARACAS DE 1967: 50 años después. Portada: UNA VISTA DE CARACAS. TESTIMONIOS MEMORABLES DEL TERREMOTO DE 1812. Acuarela de Meinhard Retemeyer (29x22 cm) Fuente: Rehinheimer Key, Hans, (1986), TOPO. HISTORIA DE LA COLONIA ESCOCESA EN LAS CERCANÍAS DE CARACAS, 1825-1827. Asociación Cultural Humboldt, Caracas. Depósito legal: DC2017002218 ISBN: 978-980-7106-06-1 Ediciones: Academia Nacional de Ingeniería y el Hábitat -CITECI Compiladores: Carlos Genatios Alfredo Cilento José Grases Marianela Lafuente Coordinación general: Carlos Genatios y Marianela Lafuente Coordinación de edición: Paolo Maragno Diseño gráfico y portada: Marisa Almiñana M. Corrección: Marianela Lafuente Diagramación: Paolo Maragno Las ideas y planteamientos contenidos en la presente edición son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no comprometen la opinión de los compiladores, ni de CITECI, ni tampoco la posición oficial de Academia Nacional de Ingeniería y el Habitat (ANIH). Los autores son asimismo responsables por los derechos de autor de las figuras incluidas en sus artículos. © 2017 Academia Nacional de Ingeniería y el Hábitat-CITECI Todos los derechos reservados Contenido 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 15 1.1. EL EVENTO ...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Determinación De La Geometría De Los Conos Aluviales En El Estado
    Determinación de la geometría de los conos aluviales en el Estado Vargas con métodos geofísicos y geológicos Michael Schmitz*, FUNVISIS, Gustavo Malavé, PDVSA-INTEVEP, Alberto La Cruz, PDVSA-E&P, José Cavada, UCV, Nuris Orihuela, FUNVISIS, Franck Audemard, FUNVISIS, Peter Kantak, FUNVISIS, y Manuel Diaz, PDVSA-E&P Resumen está documentado por relictos de superficies de aplanamiento en Caracas (Singer, 1977a) y se estiman Basado en registros sísmicos obtenidos después del sismo valores de ascenso entre 0.03 y 1.0 mm/a (Schubert et al., de Caracas de 1967 y a realizar en febrero/marzo de 2000, 1977), basado en dataciones de antiguas líneas de playa. se intenta definir la geometría de los conos aluviales en el Desde el Picacho del Galipán en el oeste con 1.900 m de Estado Vargas, afectados por los aludes torrenciales de altura, el Macizo del Avila alcanza un máximo de 2.765 m diciembre de 1999. Con el apoyo de perforaciones a en el Pico de Naiguatá en el este. Hacía la ciudad de realizar se espera poder datar las diferentes aludes Caracas en el sur hay una diferencia promedio en altura de torrenciales. El cono mas grande, el de Caraballeda, aproximadamente 1 km con solo 3 km de distancia entre la muestra profundidades del basamento rocoso mayores a cresta y el pie del relieve, mientras que esta diferencia 400 m en el centro, siendo esta profundidad mucho menor aumenta a aproximadamente 2 km hacia la costa en el en la zona del campo de golf, donde se realizó una prueba norte, con distancias que aumentan de 5 km en Maiquetía a sísmica reciente (70-80 m).
    [Show full text]
  • Study on Disaster Prevention Basic Plan in the Metropolitan District of Caracas
    No. JAPAN INTERNATIONAL COOPERATION AGENCY (JICA) METROPOLITAN DISTRICT OF CARACAS BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA STUDY ON DISASTER PREVENTION BASIC PLAN IN THE METROPOLITAN DISTRICT OF CARACAS IN THE BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA FINAL REPORT SUMMARY March 2005 PACIFIC CONSULTANTS INTERNATIONAL In association with OYO INTERNATIONAL CORPORATION G E J R 05-027 JAPAN INTERNATIONAL COOPERATION AGENCY (JICA) METROPOLITAN DISTRICT OF CARACAS BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA STUDY ON DISASTER PREVENTION BASIC PLAN IN THE METROPOLITAN DISTRICT OF CARACAS IN THE BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA FINAL REPORT SUMMARY March 2005 PACIFIC CONSULTANTS INTERNATIONAL In association with OYO INTERNATIONAL CORPORATION Estimated Base Cost: as of 2005 price Foreign Currency Exchange Rate: Currency Exchange Rate / US$ Venezuelan Bolivar (Bs) 1,919.10 Japanese Yen (¥) 104.35 (1 January, 2005) PREFACE In response to the request from the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela, the Government of Japan decided to conduct the Study on the Disaster Prevention Basic Plan in the Metropolitan District of Caracas and entrusted the study to the Japan International Cooperation Agency (JICA). JICA selected and dispatched the study team headed by Mr. Mitsuo MIURA of Pacific Consultants International (PCI) and composed of staff members of PCI and OYO International Corporation to Venezuela, seven times from December 2002 to March 2005. In addition, JICA set up the advisory committee headed by Mr. Yasuo NAKANO and Mr. Haruo NISHIMOTO, Japan International Cooperation Agency, from December 2002 to March 2005, which examined the Study from the technical points of view. The team held discussions with the officials concerned of the Bolivarian Republic of Venezuela and conducted field surveys in the study area.
    [Show full text]
  • Dibujar Un Terremoto: Antecedentes De La Cartografía Isosísmica En Venezuela
    DIBUJAR UN TERREMOTO: ANTECEDENTES DE LA CARTOGRAFÍA ISOSÍSMICA EN VENEZUELA 1 JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ ARTEAGA 1Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas, FUNVISIS. Correo-e: [email protected] Recibido: XXX de 2019 Recibido en forma final revisado: XXX de 2019 RESUMEN En Venezuela, la cartografía de fallas activas lleva tras de sí, el estudio intensivo de documentación histórica empleada en la interpretación de data macrosísmica y en la elaboración, interpretación e incluso reinterpretación de cartografía isosìsmica existente. Ello ha permitido revelar gráficamente el entorno geográfico involucrado, el alcance en posibles daños a estructuras, la respuesta de los suelos y los patrones de atenuación de la onda sísmica generada, permitiendo una rápida visión general de la región afectada. Como todo estudio, ha evolucionado en el tiempo y apunta cada vez más a la determinación de puntos de intensidad sísmica, novedosa tendencia cuya representación va teniendo uso y aplicación regular por un grupo de estudiosos del tema. El presente trabajo aborda la cartografía isosìsmica pionera realizada en tres eventos nacionales involucrados. Constituyen las primeras representaciones de un terremoto ocurrido en territorio nacional y han sido realizadas por Melchor Centeno Graü y Wilhelm Sievers para el sismo de 1900; José Mas Vall con relación al terremoto de El Tocuyo de 1950, incluyendo un sencillo gráfico de Dengo y Bushman y el mapa de isosistas correspondiente al terremoto de Caracas de 1967 de Günther Fiedler, hoja cartográfica extrañamente única pese a haber sido estudiado el evento en detalle por profesionales nacionales e internacionales. Cada uno de estos mapas ha sido elaborado empleando como recurso el diseño digital.
    [Show full text]