MĚSTSKÝ ÚŘAD NEPOMUK Odbor Výstavby a Životního Prostředí

MĚSTSKÝ ÚŘAD NEPOMUK Odbor výstavby a životního prostředí

Náměstí Augustina Němejce 63, 335 01 Nepomuk, Plzeňský kraj Tel.: 371 519 711 Fax: 371 519 755 IČO: 00256986 e-mail: [email protected]

Váš dopis zn. ze dne Naše zn. / č.j. Vyřizuje / tel / e-mail V Nepomuku dne 11.11.2011 MÚ/VŽP/1938/11 Marek Petrů 28.1.2013 MÚ/VŽP/1920/11 Jitka Musilová VŽP/125/2013 – Pe 371519725 VŽP/168/2013 - Mu 371 519 760 [email protected] [email protected]

ROZHODNUTÍ

Výroková část: Městský úřad v Nepomuku, odbor výstavby a ţivotního prostředí, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), a Městský úřad v Nepomuku, odbor výstavby a ţivotního prostředí, jako vodoprávní úřad příslušný podle § 106 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“) a speciální stavební úřad příslušný podle § 15 odst. 4 vodního zákona a § 15 odst. 1 stavebního zákona (dále jen „správní úřad“), a posoudil dle § 84 aţ 91 stavebního zákona ţádost o umístění stavby, ţádost o stavební povolení ke zřízení vodního díla a ţádost o nakládání s vodami, kterou dne 11.11.2011 podal Obec Oselce, Miloslav Cikán, statutární zástupce, IČO 00257061, Oselce 2, Oselce (dále jen "stavebník"), a na základě tohoto posouzení vydává: Výrok I. podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření rozhodnutí o umístění stavby Kotouň - kanalizace a ČOV příjezdová komunikace a elektropřípojky

(dále jen "stavba") na pozemku st. p. 39/3, 91, 106/1, 109/2, 127, parc. č. 40, 48/1, 71, 73/1, 75, 80/1, 80/7, 359, 363, 566/1, 566/3, 572, 582/2, 621/1, 628, 642/1, 643/1, 647/1, 652, 655/1, 655/2, 656/1, 658, p. p. k. 70/1, 87/1, 87/4, 89/1, 356, 357, 358 v katastrálním území Kotouň.

Druh a účel umisťované stavby: Předmětem územního rozhodnutí je výstavba splaškové kanalizace, která umoţní odvedení a likvidaci odpadních vod v nově budované ČOV. Vyčištěné odpadní vody budou dále odvedeny do potoka Víska. Součástí stavby jsou kanalizační stoky, čerpací stanice 1 a 2, elektropřípojky, ČOV o kapacitě 150 EO, zpevněné plochy, oplocení, terénní úpravy, příjezdová komunikace.

Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 2

Stavba obsahuje: SO – 01 kanalizace – stoka A - ţebrované potrubí z PP DN 250, délka 402 m SO – 02 kanalizace – stoka B, B1, B2, B3, B4, B5, B6 - ţebrované potrubí z PP DN 250 Stoka B délka 445,5 m Stoka B1 délka 81 m Stoka B1-1 délka 11 m Stoka B2 délka 119 m Stoka B3 délka 62 m Stoka B4 délka 58 m Stoka B5 délka 40 m Stoka B6 délka 30 m SO – 03 kanalizace – stoka C, C1 - ţebrované potrubí z PP DN 250 Stoka C délka 237,5 m Stoka C1 délka 92 m

SO – 04 čerpací stanice 1 - výkon Qhmax = 0,76 l/s, výtlak DN 80 v délce 227 m, přípojka elektro SO – 05 čerpací stanice 2 - výkon Qhmax = 0,34 l/s, výtlak DN 60 v délce 60 m, přípojka elektro SO – 06 ČOV - ČOV typu Ekokom 150 RDN, nízkozatěţovaná nitrifikace s denitrifikací, vyrovnávací nádrţ 1,8 x 2,2 x 3,0 m, aktivační nádrţ 3,0 x 2,2 x 3,0 m, regenerační nádrţ 3,5 x 2,2 x 3,0 m s vestavěnou dosazovací nádrţí, kalojem o ploše 6,5 x 5,4 m, nádrţe betonové, částečně podzemní, technologie umístěna ve zděném objektu - v okolí ČOV budou provedeny terénní úpravy, vybudovány zpevněné plochy, areál bude oplocen - příjezdová komunikace o délce 50 m, šířka 4 m, povrch zpevněn štěrkodrtí - odpadní potrubí v délce 15, 5 m, materiál PP DN 200, odpad zaústěn do vodního toku Víska

Stanoví podmínky pro umístění stavby: 1. Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres současného stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením stavebního pozemku, poţadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí, zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb, a to: 2. Umístění ČOV bude ve vzdálenosti 34,7 m od společné hranice mezi pozemkem parc.č. 359 a p.p.k. 358 v k.ú. Kotouň a 21,7 m od společné hranice mezi pozemkem parc.č. 647/1 a p.p.k. 358 v k.ú. Kotouň, půdorysné rozměry celého objektu ČOV včetně kalojemu, vyrovnávací nádrţe a vnějšího obetonování činí 6 500 x 5 400 x 3 000 mm.U objektu ČOV budou zpevněné plochy 51 m2, příjezdové 18 m2 (štěrkodrť) a pochozí 33 m2 (betonová dlaţba do pískového loţe). 3. Umístění obsluţné komunikace k ČOV bude ve vzdálenosti 20,3 m od společné hranice mezi pozemkem parc.č. 647/1 a p.p.k. 358 v k.ú. Kotouň, bude 50,0 m dlouhá a 3,0 m široká. 4. Umístění zdroje uţitkové vody – studny, průměr studny20 cm, hloubka 5,00 m, studna bude umístěna v jihozápadním rohu bloku ČOV. 5. Umístění oplocení ČOV bude ve vzdálenosti 29,0 m od společné hranice mezi pozemkem parc. č. 359 a p.p.k 358 v k.ú. Kotouň a 17,7 m od společné hranice mezi pozemkem parc.č. 647/1 a p.p.k. 358 v k.ú. Kotouň, půdorysné rozměry celého objektu oplocení budou 16,00 x 14,00 m. Výška oplocení bude 1,8 m, bude z drátěného pletiva s plastovou povrchovou úpravou, nad oplocením bude ostnatý drát, součástí oplocení budou ocelová vrata a vrátka. 6. Umístění elektro- přípojky pro ČOV bude napojen na stávající betonový sloup na pozemku parc. č. 363 v k.ú. Kotouň. Délka zemního kabelu bude cca 70 m. umístění bude cca 18,00 m od společné hranice mezi pozemkem parc.č. 647/1 a p.p.k. 358 v k.ú. Kotouň. Ukončení v plastovém pilíři v oplocení ČOV. Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 3

7. čerpací stanice 1 umístěna na pozemku parc. č. 40 k.ú. Kotouň, přípojka elektro

8. čerpací stanice 2 umístěna napozemku p.p.k. 89/1 k.ú. Kotouň, přípojka elektro 9. Umístění stok bude: Stoka A, délka 402 m, bude vzdálena 14,07 m od společné hranice pozemků parc.č. 352/1 a582/2; 3,73 m od hranice pozemků st.p. 78/1 a parc. č. 647/1; 4,19 m od hranice pozemků parc.č.583/2 a 647/1; 3,99 m od hranice pozemků st. p. 67/1 a parc. č. 647/1; 3,82 m od hranice pozemků parc.č. 24/2 a 647/1; 4,79 m od hranice pozemků st. p.68 a parc. č. 647/1 k.ú. Kotouň. Stoka B, délka 445,5 m, bude vzdálena 1,57 m od společné hranice pozemků parc.č. 647/1 a 73/1; 3,27 m od hranice pozemků parc.č.48/2 a 566/3 k.ú. Kotouň. Stoka B1, délka 80 m, bude vzdálena 3,67 m od společné hranice pozemků st.p. 27 a parc. č. 566/3; 1,03 m od hranice pozemků parc.č. 37 a 566/3; 1,56 m od společné hranice pozemků st. p. 39/1 a parc. č. 566/3 k.ú. Kotouň. Stoka B1 – 1, délka 11,0 m, bude ukončena ve vzdálenosti 4,51 m od společné hranice mezi pozemkem st.p. 30 a 566/3 k.ú. Kotouň. Stoka B2, délka 119 m, bude vzdálena 1,80 m od společné hranice pozemků parc.č. 53/3 a 566/3; 4,18 m od hranice pozemků. st.p. 24/3 a parc.č. 566/3; 2,65 m od společné hranice pozemků st.p.. 24/2 a parc. č.566/3 k.ú. Kotouň. Stoka B3, délka 62 m, bude vzdálena 4,77 m od společné hranice pozemků st.p. 16 a parc.č 566/3; 8,16 m od hranice pozemků parc.č. 566/5 a 566/3 k.ú. Kotouň. Stoka B4, délka 58 m, napojena bude na stoku B a to 4,87 m od společné hranice pozemků parc.č. 71 a 70/1; 3,40 m od hranice pozemků parc.č. 70/3 a 70/1 vše v k.ú. Kotouň. Stoka B5, délka 40 m, bude vzdálena 4,63 m od společné hranice pozemků parc.č. 80/4 a 80/1; ukončena 1,58 m od hranice pozemků parc.č. 80/7 a 80/1 k.ú. Kotouň. Stoka B6, délka 30 m, bude vzdálena 3,59 m od společné hranice pozemků parc.č. 80/4 a 566/1; 0,86 m od hranice pozemků st.p. 9 a parc. č. 566/1 k.ú. Kotouň. Stoka C, délka 237,5 m, bude vzdálena 4,52 m od společné hranice pozemků st. p. 133 a parc. č. 647/1; 4,75 m od hranice pozemků st.p.. 92 a parc. č. 647/1; 2,44 m od společné hranice pozemků parc.č. 628 a 621/1 k.ú. Kotouň. Stoka C1, délka 92,0 m, bude vzdálena 1,46 m od společné hranice pozemků parc.č. 644 a 643/1; ukončena v pozemku parc.č. 566/1 2,01 m od hranice pozemků parc.č. 566/1 a 655/2 k.ú. Kotouň.

Vymezení území dotčeného vlivy stavby: stavbou mohou být dotčeny pozemky a stavby bezprostředně sousedící se stavbou, a to zejména při její realizaci. Co se týká provozu objektu po jeho dokončení tzn. po dokončení stavby, u kanalizačních řadů, které jsou umístěny pod zemí, nelze předpokládat ţádné ovlivňování okolí stavby, u stavby ČOV lze předpokládat pouze mírné ovlivnění v okruhu 50 m od ČOV, tj. v rozsahu ochranného pásma ČOV.

Rozhoduje o námitkách účastníka řízení takto: Námitky účastníka řízení p. Evy Škudrnové, nar. 17.6.1962, bytem Kotouň 87, 335 01 Nepomuk, zast. na základě plné moci p. Karlem Škudrnou, nar. 11.1.1959, bytem Kotouň 87, 335 01 Nepomuk

1) projekt kanalizace a ČOV je v rozporu s územním plánem 2) není řešeno umístění sběračů od domovních studní 3) nesouhlasíme s uţíváním silnice č 188/II pro stavbu kanalizace a s umístěním šachet ve vozovce 4) řešené území není hodnoceno jako rozvojová oblast 5) součástí projektu není přesný zákres plynovodního, vodovodního a kanalizačního potrubí a nejsou uvedena ochranná pásma Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 4

6) plán rozvoje vodovodů a kanalizací Plzeňského kraje nezná tento způsob řešení kanalizace 7) není stanoveno ochranné pásmo ČOV 8) kanalizace odporuje Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Plzeňského kraje

9) nesouhlasíme, aby ochranné pásmo ČOV zasahovalo do do zátopové čáry Q100 a silnice II/188 10) není určena výše vzdutí při záplavách, výše hladiny v odpadu odtoku a výustním objektu 11) nesouhlasíme s polohou odboček z důvodu nemoţného technického realizování a vysoké nákladovosti se zamítají.

Účastníci řízení, na něţ se vztahuje rozhodnutí správního orgánu dle § 27 odst. 1 zák. č. 500/2004 Sb. správního řádu v platném znění (dále jen „správní řád“): Obec Oselce, IČO 00257061, Oselce 2, Oselce

Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Plzeňského kraje, odbor regionáoního rozvoje podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby kaţdý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Výrok II.

Podle § 8 odst. 1 písm. c) vodního zákona

v y d á v á p o v o l e n í k vypouštění odpadních vod do vod povrchových (dále jen "nakládání s vodami") na místě: Název kraje Plzeňský Název obce Oselce Název katastrálního území Kotouň Název vodního toku Víska Říční kilometr 11 IDTV 10267324 Číslo hydrologického pořadí a podpořadí 1-10-05-023 Umístění jevu vůči břehu levý břeh Přímé určení polohy vypouštění (souřadnice X, Y) 1105059, 805631

v tomto rozsahu: Údaje o povoleném množství vypouštěných vod Průměrné povolené 0,23 l/s Maximální povolené 0,34 l/s Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 5

Maximální měsíční povolené 58,5 m3/měs. Roční povolené 7117,5 m3/rok Počet měsíců v roce, ve kterých se vypouští 12 Velikost zdroje znečištění v EO 150 Údaje o povolené jakosti vypouštěných vod a) BSK5 t/r 0,221 t/r b) CHSKCr t/r 0,665 t/r c) NL t/r 0,296 t/r d) N-NH4 t/r 0,148 t/r a) BSK5 Hodnota 'p' 30 mg/l a) BSK5 Hodnota 'm' 50 mg/l b) CHSKCr Hodnota 'p' 90 mg/l b) CHSKCr Hodnota 'm' 140 mg/l c) NL Hodnota 'p' 40 mg/l c) NL Hodnota 'm' 50 mg/l d) N-NH4 Hodnota 'p' 20 mg/l d) N-NH4 Hodnota 'm' 40 mg/l Povolení k nakládání s vodami je platné do doby ukončení zkušebního provozu. Povinnosti pro nakládání s vodami:

1. Na odtoku z ČOV budou odebrány 4 vzorky. Ve vzorcích bude stanoveno BSK5, CHSCr, NL, N- NH4+, typ vzorku dvouhodinový směsný. Vzorky budou odebírány a vyhodnoceny akreditovanou laboratoří. Jako místo odběru vzorků se stanovuje měrný objekt. 2. Objem vypouštěných odpadních vod bude měřen v Thomsonově přelivu. 3. Výsledky rozborů a měření objemu vypouštěných odpadních vod za kalendářní rok budou písemně předávány vodoprávnímu úřadu vţdy do 31.ledna následujícího roku.

Rozhoduje o námitkách účastníka řízení takto: Námitka účastníka řízení p. Evy Škudrnové, nar. 17.6.1962, bytem Kotouň 87, 335 01 Nepomuk, zast. na základě plné moci p. Karlem Škudrnou, nar. 11.1.1959, bytem Kotouň 87, 335 01 Nepomuk

1) hydrotechnické výpočty nejsou pravdivé se zamítá.

Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 6

Výrok III.

Podle § 15 odst. 1 vodního zákona v y d á v á s t a v e b n í p o v o l e n í ke stavbě vodního díla: Kotouň – kanalizace a ČOV příjezdová komunikace a elektropřípojka (dále jen "stavba") na pozemku st. p. 39/3, 91, 106/1, 109/2, 127, parc. č. 40, 48/1, 71, 73/1, 75, 80/1, 80/7, 359, 363, 566/1, 566/3, 572, 582/2, 621/1, 628, 642/1, 643/1, 647/1, 652, 655/1, 655/2, 656/1, 658, p. p. k. 70/1, 87/1, 87/4, 89/1, 356, 357, 358 v katastrálním území Kotouň.

Číslo hydrologického pořadí 1-10-05-023 Přímé určení polohy (konec stavby) - (souřadnice X, Y) 1105059, 805631 Přímé určení polohy (začátek stavby) - (souřadnice X, Y) 1105940, 805863 Vodní tok Víska Účel uţívání vodního díla odvedení a likvidace odpadních vod

Stavba obsahuje:

SO – 01 kanalizace – stoka A

- ţebrované potrubí z PP DN 250, délka 402 m

SO – 02 kanalizace – stoka B, B1, B2, B3, B4, B5, B6

- ţebrované potrubí z PP DN 250 Stoka B délka 445,5 m Stoka B1 délka 81 m Stoka B1-1 délka 11 m Stoka B2 délka 119 m Stoka B3 délka 62 m Stoka B4 délka 58 m Stoka B5 délka 40 m Stoka B6 délka 30 m

SO – 03 kanalizace – stoka C, C1

- ţebrované potrubí z PP DN 250 Stoka C délka 237,5 m Stoka C1 délka 92 m Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 7

Kanalizace pro veřejnou potřebu je navrţena jako splašková, dešťové vody budou odváděny stávajícím systémem kanalizace.

SO – 04 čerpací stanice 1

- umístěna na pozemku parc. č. 40 k.ú. Kotouň, výkon Qhmax = 0,76 l/s, výtlak DN 80 v délce 227 m, přípojka elektro

SO – 05 čerpací stanice 2

- umístěna napozemku p.p.k. 89/1 k.ú. Kotouň, výkon Qhmax = 0,34 l/s, výtlak DN 60 v délce 60 m, přípojka elektro

SO – 06 ČOV - umístěna na pozemku p.p.k. 358 k.ú. Kotouň, příjezdová komunikace na pozemku parc. č. 359, 363, 556, parc. č. 585/2 k.ú. Kotouň, odpad na pozemku p.p.k. 358, 357, 356 k.ú. Kotouň - ČOV typu Ekokom 150 RDN, nízkozatěţovaná nitrifikace s denitrifikací, kalojem, nádrţe částečně podzemní, technologie umístěna ve zděném objektu o výši 3 662 mm - v okolí ČOV budou provedeny terénní úpravy, vybudovány zpevněné plochy, areál bude oplocen - příjezdová komunikace o délce 50 m, šířka 3 m, povrch zpevněn štěrkodrtí - odpadní potrubí v délce 15, 5 m, materiál PP DN 200, odpad zaústěn do vodního toku Víska

Pro provádění stavby se stanoví následující povinnosti:

1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve vodoprávním řízení, kterou vypracoval Ing. Jaroslav Egermaier, EGYPROJEKT s.r.o., Plzeň (ČKAIT 0200681); případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení vodoprávního úřadu. 2. Stavebník před započetím stavebních prací písemně oznámí stavebnímu úřadu název a sídlo zhotovitele stavby. 3. Stavebník oznámí správnímu úřadu termín pro kontrolní prohlídku stavby: a) po dokončení hrubé stavby ČOV b) po celkovém dokončení stavby 4. K ověření funkčnosti a vlastností vodního díla bude proveden zkušební provoz v délce 12 měsíců. 5. Před zahájením stavby provede stavebník ve spolupráci se zhotovitelem prohlídku studní, jejich orientační zaměření a zhodnocení jejich stavu, zejména výšku hladiny vody. 6. Nejpozději do doby zahájení zkušebního provozu předloţí stavebník vodoprávnímu úřadu provozní řád kanalizace a ČOV. 7. Při provádění stavby budou dodrţeny podmínky a povinnosti vyplývající z vyjádření či stanovisek: a) RWE Distribuční sluţby s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno zn. 5000687255 ze dne 20.9.2012 b) ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín zn. 0100095249 ze dne 18.9.2012 c) Telefónica 02 Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, Praha 4 č.j. 80080/11 ze dne 25.5.2011 d) Povodí Vltavy s.p., závod Berounka č.j. 51754/2011-343/Hu, SP-2011/14508 ze dne 10.10.2011 - Nové vypouštění odpadních vod do vod povrchových je třeba posoudit metodou kombinovaného způsobu - Stavba ČOV musí být umístěna nad hladinou Q100 drobného vodního toku Víska 8. Při provádění stavby musí být dodrţeny poţadavky dotčených orgánů: a) Souhlas MěÚ Nepomuk č.j. VŢP/84/2012-Va ze dne 9.1.2012 s odnětím zemědělské půdy se ZPF: Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 8

- kulturní vrstva půdy (ornice) bude skryta z plochy 350 m2 v tl. 0,25 m. Kubatura skryté ornice bude tedy činit 87,5 m3. - kubatura výkopových zemin dle projektové dokumentace bude činit cca. 44 m3. - skrytá ornice bude v v rámci stavby umístěna na mezideponii a část bude pouţita pro zpětné ozelenění nezpevněných ploch v rámci nově vzniklého areálu ČOV a jeho blízkého okolí a zbylá část bude pouţita pro údrţbu veřejné zeleně a pro zlepšení bonity stávajících zemědělských pozemků ve vlastnictví investora - výkopová zemina bude uloţena na mezideponii na pozemcích s druhem pozemku ostatní plocha ve vlastnictví investora a bude následně pouţita na příleţitostné terénní úpravy - o deponovanou skrývku je investor povinen se starat dle § 8 „ zákona“, zejména je povinen zabezpečit skrývku před zcizením, zaplevelením a znehodnocením pevnými, kapalnými a plynnými látkami poškozující zemědělský půdní fond a jeho vegetační kryt - je povinen skrývat vrchní kulturní vrstvu odděleně od výkopové zeminy - doba deponace skrývky bude maximálně do kolaudace stavby

b) Závazné stanovisko HZS Plzeňského kraje č.j. HSPM-5181-8/210 ÚPP ze dne 29.8.2011 - Splnit podmínky poţárně bezpečnostního řešení stavby vypracovaného Ing. egermaierem v 07/2011 a splnit veškeré poţadavky na zajištění poţární bezpečnosti vyplývající z norem a technických předpisů. - Při řízení k uţívání stavby doloţit splnění poţadavků § 9 vyhl. č. 246/2001 Sb., o stanovení podmínek poţární bezpečnosti a výkonu státního poţárního dozoru.

9. Stavebník před zahájením prací oznámí jméno a sídlo zhotovitele stavby a termín zahájení prací. 10. U čerpacích stanic nebudou realizovány bezpečnostní přelivy. 11. Stavba bude dokončena nejpozději do 2 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí Rozhoduje o námitkách účastníka řízení takto: Námitky účastníka řízení p. Evy Škudrnové, nar. 17.6.1962, bytem Kotouň 87, 335 01 Nepomuk, zast. na základě plné moci p. Karlem Škudrnou, nar. 11.1.1959, bytem Kotouň 87, 335 01 Nepomuk

1) nebyl proveden hydrologický a geologický průzkum 2) není vyhodnocen vliv stavby na domovní studny, jejich statiku 3) není určeno a vymezeno území pozemních a podzemních vod dotčených vlivem stavby 4) není provedeno zjištění stavu podzemních a povrchových vod 5) není provedeno hodnocení vztahu k okolním stavbám – mechanická odolnost, stabilita konstrukcí, únosnost terénu, vzdálenost od základů staveb 6) při provádění stavby bude ohroţováno ţivotní prostředí, ţivoty a zdraví obyvatel, zvířat se zamítají.

Vzhledem k tomu, že výroky tohoto rozhodnutí vydaného ve spojeném řízení se vzájemně podmiňují, stavební úřad ve smyslu ustanovení § 74 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) stanoví, že výroková část II. a část III. (vztahující se k povolení stavby) nabude vykonatelnosti nejdříve dnem, kdy se stane pravomocnou výroková část I. (vztahující se k umístění stavby).

Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 9

Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Plzeňského kraje, odbor ţivotního prostředí podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby kaţdý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po dni nabytí právní moci stavebního povolení zašle stavebníkovi jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam aţ do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku.

Odůvodnění výroku I. II. a III: Dne 11.11.2011 podal stavebník ţádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby a ţádost o povolení k nakládání s vodami a o stavební povolení k provedení výše uvedeného souboru staveb. Vodoprávní a stavební úřad (dále jen „správní úřad“) oznámil zahájení společného územního a stavebního řízení účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti. K projednání ţádosti současně nařídil ústní jednání na 27.12.2011 s upozorněním, ţe na námitky, které nebudou sděleny nejpozději při ústním jednání, nebude moţno, podle ustanovení § 115 odst. 8 vodního zákona a podle ust. § 87 odst. 1 stavebního zákona, brán zřetel. O výsledku ústního jednání byl sepsán protokol. Následně bylo dne 17.1.2012 bylo pod č.j.: VŢP/31/2012 – Pe a VŢP/90/2012 – Mu rozhodnuto o umístění stavby, povolení k vypouštění odpadních vod a stavební povolení ke stavbě vodního díla, proti kterému se odvolala paní Eva Škudrnová, kterou na základě plné moci zastupoval p. Karel Škudrna, oba bytem Kotouň 87. Odvolací orgán o tomto výše uvedeném rozhodnutí rozhodl dne 6.6.2012 pod č.j.: RR/ 1146/12; ŢP/2979/12 tak, ţe rozhodnutí zrušil a věc vrátil k novému projednání. Správní úřad vyzval ţadatele k doplnění projektové dokumentace a k odstranění vad ţádosti; územní, stavební a vodoprávní řízení správní úřad spojil podle § 78 odst. 1 stavebního zákona v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu usnesením podle § 140 odst. 4 správního řádu. Správní úřad oznámil oznámením č.j. VŢP/3053/2012-Pe zahájení společného územního, vodoprávního a stavebního řízení účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti. K projednání ţádosti současně nařídil ústní jednání na 15.11.2012, o jehoţ výsledku byl sepsán protokol. Jelikoţ správnímu úřadu byly poměry na místě stavby velmi dobře známy, upustil tímto od ohledání na místě. V rámci řízení obdrţel dne 14.11.2012 MěÚ Nepomuk podnět p. Evy Škudrnové a p. Karla Škudrny, upozorňující na chybné vyvěšení povinně zveřejňované informace. Podnět se ukázal jako pravdivý a proto bylo oznámením č.j. VŢP /3475/2012-Pe ze dne 19.11.2012 nařízeno nové opakované ústní jednání na den 27.12.2012. Z tohoto jednání byl sepsán protokol. Projektová dokumentace (vypracoval Ing. Jaroslav Egermaier, EGYPROJEKT s.r.o., Plzeň, ČKAIT 0200681, v červenci 2011) řeší výstavbu kanalizace a ČOV v obci Kotouň. Kanalizace a ČOV budou slouţit k odvedení a likvidaci odpadních vod z obce. Kanalizace je navrţena jako oddílná, gravitační, přičemţ dešťové vody budou odváděny stávajícím kanalizačním systémem. Součástí stavby jsou i dvě čerpací stanice, které budou čerpat odpadní vody z níţe poloţených částí obce do kanalizace. Kanalizace je navrţena z plastových trub profilu DN 250, výtlak pak z polyetylenu DN 80, resp. 60. ČOV je navrţena typu Ekokom 150 RDN, s nízkozatěţovanou nitrifikací s denitrifikací, aktivační, vyrovnávací a Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 10 regenerační nádrţí a kalojemem. Likvidace kalů se předpokládá na ČOV Nepomuk. Recipientem je potok Víska. Správní úřad ve výroku tohoto rozhodnutí přesně specifikoval umístění a rozsah stavby. Umístění ČOV, kanalizačních řadů, přípojek elektro a dopravní infrastruktury je zřejmé (nelze přesně specifikovat umístění vzdálenostmi od všech hranic pozemků) z celkové situace stavby. Správní úřad uloţil podmínku č.1 uvedenou ve výroku I. tohoto rozhodnutí, dle které musí být umístění dodrţeno. Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací obce Oselce – část Kotouň, která nabyla účinnosti dne 13.3.2002 a vyhovuje obecným poţadavkům a podmínkám na vyuţívání území, jelikoţ se jedná o veřejně prospěšnou stavbu, která se zcela nachází v lokalitě umoţňující umístění technického vybavení a infrastruktury (zejména ČOV, ČSOV, kanalizace a přímo souvisejících staveb). Stavba není v rozporu s výše uvedenou územně plánovací dokumentací obce Oselce – část Kotouň. Dále se jedná o stavbu uvedenou v § 18 odst. 5 stavebního zákona, kterou lze umístit i v nezastavěném území, tímto stavební úřad upouští od dalšího zdůvodňování souladu. Umístění ČOV bylo odlišně od územně plánovací dokumentace obce posunuto o cca 200 m blíţe k obci s ohledem na ekonomické výdaje při přípravě stavby a provozní náklady. Dle rozhodnutí Krajského úřadu Plzeňského kraje, odboru ţivotního prostředí ze dne 17.8.2009 č.j.:ŢP/8050/09 – rozhodnutí o povolení výjimky ze základních podmínek ochrany zvláště chráněných rostlin, kde je v odůvodnění doporučeno: z hlediska ochrany zvláště chráněných druhů rostlin je vedení trasy kanalizace co nejblíţe vsi nejlepší variantou. Při navrhování trasy rozvodů bylo maximálně vycházeno územně plánovací dokumentace, byť s ohledem na místní podmínky, výškové poměry a trasování jiných inţenýrských sítí bylo nutno volit mírně odlišné trasy a jiné délky. Správní úřad dále zjistil, ţe se stavbou nezhorší hluková situace v obci Oselce – část Kotouň a ţe stavba nebude mít negativní vliv na ţivotní prostředí a obyvatele obce. Stavbou dojde ke zlepšení ţivotního prostředí a odkanalizování splaškových vod do centrální ČOV a tím i ke zvýšení jakosti povrchových vod. Správní úřad stanovil jako účastníka spojeného územního, vodoprávního a stavebního řízení dle § 85 odst. 1 stavebního zákona příslušnou obec, která je současně dle § 109 odst. 1 písm. a) stavebního zákona stavebníkem. Dále v souladu s § 85 odst. 2 písm. a) a současně dle § 109 odst. 1 písm. b), c) stavebního zákona byly vymezeny další osoby, které jsou vlastníkem pozemku, či mají k pozemku jiné právo a na jejichţ pozemku bude stavba zhotovena. Dále v souladu s § 85 odst. 2 písm. b) a současně dle § 109 odst. 1 písm. e), f) stavebního zákona byly vymezeny další osoby, které by mohly být rozhodnutím ve svých právech přímo dotčeny a tímto stavební úřad stanovil okruh účastníků řízení dle vlastnických práv a jiných práv (zástavní práva a věcná břemena) k dotčeným pozemkům a k stavbám, není-li sám stavebník a dále k sousedním pozemkům a stavbám přímo hraničící s pozemkem st. p. 39/3, 91, 106/1, 109/2, 127, parc. č. 40, 48/1, 71, 73/1, 75, 80/1, 80/7, 359, 363, 566/1, 566/3, 572, 582/2, 621/1, 628, 642/1, 643/1, 647/1, 652, 655/1, 655/2, 656/1, 658, p. p. k. 70/1, 87/1, 87/4, 89/1, 356, 357, 358 v katastrálním území Kotouň. Správní úřad při vymezování účastníků řízení důsledně posuzoval, zda mohou být umístěním a povolením stavby a jejím provozem přímo dotčena práva vlastníků ke vzdálenějším přímo hraničícím nemovitostem a dále přihlédl i ke skutečnosti, ţe podstatná část umisťované stavby (kanalizační řady, ČSOV) je stavbou zcela podzemní s nerušícím provozem, Na základě správního uváţení byli jako účastníci řízení stanoveni majitelé pozemků bezprostředně souvisejících s pozemky, na kterých se bude stavba provádět, neboť jejich práva mohou být dotčena zejména při provádění stavby. Vlastníci, hranice jejichţ pozemků nesousedí přímo s pozemky dotčenými stavbou, nebyli stanoveni jako účastníci řízení, neboť dle názoru správního orgánu se jedná toliko o stavbu podzemní a jejím provozem nemůţou být práva vlastníků vzdálenějších pozemků nijak významně dotčena či omezena. Účastníci řízení podle § 85 odst. 2 písm. c) se do řízení nepřihlásili. Okruh účastníků vodoprávního řízení byl dále rozšířen v souladu s ust. § 115 odst. 5 vodního zákona o správce vodního toku – Povodí Vltavy s.p. Dalším osobám, které nejsou uvedeny v seznamu jako účastníci řízení, avšak mohly by se stavbou cítit dotčeny, bylo řízení oznámeno veřejnou vyhláškou a tímto měly moţnost přihlásit se do řízení jako účastníci řízení, coţ však nikdo neučinil.

Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 11

Stanoviska sdělili: - Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje stanovisko dne 2.9.2011 č.j. 15939-24/21/11 závazné stanovisko - bez podmínek - Hasičský záchranný sbor Plzeňského kraje stanovisko dne 29.8.2011 č.j. HSPM- 5181-8/2010 ÚPP souhlasné stanovisko s podmínkami - ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín zn. 0100095249 ze dne 18.9.2012 při budoucí realizace této přípojky NN pro ČOV - nutno respektovat stáv. el. zařízení - Povodí Vltavy s.p., závod Berounka stanovisko dne 10.10.2011 č.j. 51754/2011-343/Hu stanovisko + vyjádření s podmínkami - Městský úřad Nepomuk, odbor výstavby a ŢP-úsek ŢP stanovisko dne 23.8.2010 č.j. - <ŢP/2269/2010-Va závazné stanovisko orgánu státní správy lesů s podmínkami - Městský úřad Nepomuk, odbor výstavby a ŢP-úsek ŢP stanovisko koordinované závazné stanovisko ze dne 2.1.2012 s podmínkou - Městský úřad Nepomuk, odbor výstavby a ŢP-úsek ŢP stanovisko Souhlas č.j. vţp/84/2012-Va ze dne 9.1.2012 s odnětím ZPF s podmínkami - Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje, Územní odbor Plzeň-jih, Obvodní oddělení Blovice souhlas dne 11.8.2011 č.j. KRPP-340-852/ČJ-2011-030606 souhlas s dokumentací (stavební povolení a souhlas s napojením ČOV ke stávající veřejně přístupné účelové komunikaci - RWE Distribuční sluţby s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno zn. 5000687255 ze dne 20.9.2012 v zájmovém území se nachází plynárenské zařízení - zahrnuto v PD - ČEZ Distribuce vyjádření dne 10.8.2011 č.j. 1035795752 souhlas s novou přípojkou NN k ČOV 10.6.2011 - vyjádření k existenci energetického zařízení - ČEZ ICT Service, a.s., oddělení Poskytování sítí vyjádření dne 18.9.2012 zn. 0200056920 vyjádření k existenci komunikačního vedení – nenachází se komunikační vedení - Telefónica O2 Czech Republic a.s. vyjádření dne 25.5.2011 č.j. 80080/11 dojde ke střetu - SITEL, spol. s r.o. vyjádření dne 30.5.2011 č.j. 131102817 nenachází ţádná podzemní vedení a zařízení - UPC Česká republika, a.s., oddělení dokumentace vyjádření dne 31.5.2011 č.j. Ro984/2011 v prostoru stavby se nenachází ţádná telekomunikační vedení - České Radiokomunikace, vyjádření dne 6.6.2011 č.j. ÚPTS/OS/68953/2011 nedojde ke styku - T Mobile Czech Republic a.s. vyjádření dne 14.6.2011 nenachází se ţádné datové spoje - Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor ţivotního prostředí, udělení výjimky ze dne 20.2.2012 č.j.:ŢP/682/12 – rozhodnutí o povolení výjimky (zásah do biotopu) s podmínkami. - - Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor ţivotního prostředí, rozhodnutí ze dne 17.8.2009 č.j.:ŢP/8050/09 – rozhodnutí o povolení výjimky ze základních podmínek ochrany zvláště chráněných rostlin s podmínkami. Správní úřad k zabezpečení splnění poţadavků k ochraně veřejného zdraví, ţivota, zdraví a práv osob a k ochraně ţivotního prostředí stanovil podmínky uvedené ve výroku rozhodnutí a současně zajistil vzájemný soulad předloţených závazných stanovisek dotčených orgánů vyţadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Správní úřad v provedeném řízení přezkoumal předloţenou ţádost z hledisek uvedených v ustanoveních vodního zákona a stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými správními úřady a zjistil, ţe jejím uskutečněním nebo uţíváním nejsou ohroţeny zájmy chráněné zákony a zvláštními předpisy. Při přezkoumání ţádosti, projednání věci s účastníky řízení a na základě shromáţděných právně významných skutečností nebyly shledány důvody bránící povolení. Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 12

Stavby budou prováděny současně a návazně na ostatní části umisťované stavby. Tímto nejde o jednoduché stavby, které lze samostatně jednoznačně rozčleňovat jako jednotlivé a zcela samostatné stavby a čímţ povaha věci toto vylučuje a tímto stavební úřad k lepší koordinaci při realizaci staveb, proto byla celá předmětná stavba projednána ve spojeném územním, vodoprávním a stavebním řízení jako soubor staveb dle § 4 odst. 1 stavebního zákona. Správní úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výrocích rozhodnutí, za pouţití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby: Marie Prokopová, Zdeněk Šroub, Jan Mašek, Pavel Brejcha, Milan Ráţ, Jiří Strnad, Miloslava Strnadová, Stanislav Vlček, Hana Vlčková, Jaroslav Tíkal, Věra Fojtíková, Mgr. Pavel Fojtík, Zdeněk Lederbuch, Jaromír Topinka, Zdeněk Jiránek, Radek Lála, Augustin Vaníček, Oldřich Skládal, Marie Skládalová, Jindřiška Zemanová, Agrochov Kasejovice-Smolivec, a.s., Marcela Kalabzová, Západočeské konzumní druţstvo Plzeň, Oldřich Krpata, Anna Járová, Luboš Jára, Václav Měřička, Klatovské rybářství - správa a.s., Hana Tóthová, Věra Kouříková, Zdeněk Kabelák, Pozemkový úřad České republiky, Lenka Zoubková, Milan Zrno, Anna Zrnová, Karel Suchý, Eva Škudrnová, Jan Tóth, Hana Vimerová, Blaţena Motejzíková, Vladislav Duchek, Květoslava Kotnauerová, Dana Baxová, Iva Zoubková, Václav Zoubek, Milan Bočan, Václav Bočan, Alena Prokopová, Josef Rokycký, Pavel Fedák, Marie Fedáková, Alois Varnuška, Karel Prokop, Jindra Perlíková, Lenka Kabeláková, Antonín Bláha, Josef Klapkovský, Jana Gorel, Martina Kalbáčová, Pavel Forster, Jiří Poutník, Jan Čada, Vladimír Nedvěd, Kateřina Fučíková, Zuzana Fučíková, Olga Vlachová, Jaroslav Vlach, Jiří Chlanda, Wüstenrot hypoteční banka a.s., Hypoteční banka, a.s., Modrá pyramida stavební spořitelna, a.s., Komerční banka, a.s., Věra Čadová, Milan Liška, Jana Lišková, Povodí Vltavy s.p., závod Berounka

Vypořádání s námitkami účastníků: Dne 14.11.2012 a 27.12.2012 obdrţel správní úřad tyto námitky účastníka řízení p. Evy Škudrnové zast. na základě plné moci p. Karlem Škudrnou, nar. 11.1.1959, bytem Kotouň 87, 335 01 Nepomuk 1) projekt kanalizace a ČOV je v rozporu s územním plánem 2) hydrotechnické výpočty nejsou pravdivé 3) nebyl proveden hydrologický a geologický průzkum 4) není řešeno umístění sběračů od domovních studní 5) není vyhodnocen vliv stavby na domovní studny, jejich statiku 6) není určeno a vymezeno území pozemních a podzemních vod dotčených vlivem stavby 7) není provedeno zjištění stavu podzemních a povrchových vod 8) není provedeno hodnocení vztahu k okolním stavbám – mechanická odolnost, stabilita konstrukcí, únosnost terénu, vzdálenost od základů staveb 9) nesouhlasíme s uţíváním silnice č 188/II pro stavbu kanalizace a s umístěním šachet ve vozovce 10) řešené území není hodnoceno jako rozvojová oblast 11) součástí projektu není přesný zákres plynovodního, vodovodního a kanalizačního potrubí a nejsou uvedena ochranná pásma 12) při provádění stavby bude ohroţováno ţivotní prostředí, ţivoty a zdraví obyvatel, zvířat 13) plán rozvoje vodovodů a kanalizací Plzeňského kraje nezná tento způsob řešení kanalizace 14) není stanoveno ochranné pásmo ČOV 15) kanalizace odporuje Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Plzeňského kraje

16) nesouhlasíme, aby ochranné pásmo ČOV zasahovalo do do zátopové čáry Q100 a silnice II/188 Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 13

17) není určena výše vzdutí při záplavách, výše hladiny v odpadu odtoku a výustním objektu 18) nesouhlasíme s polohou odboček z důvodu nemoţného technického realizování a vysoké nákladovosti K námitkám uvádíme: 1) projekt kanalizace a ČOV je v rozporu s územním plánem – tvrzení je nepravdivé územní plán (vyhláška nabyla účinnosti dne 13.3.2002) řeší umístění ČOV i vedení kanalizace pouze koncepčně. Objekt ČOV je v souladu s ÚPD umístěn na pozemku p.p.k. 358 k.ú. Kotouň, projektová dokumentace pak logicky reaguje na místní podmínky týkající se spádových poměrů, na efektivní nakládání s finančními prostředky a na výši provozních nákladů.

2) hydrotechnické výpočty nejsou pravdivé – tvrzení je nepravdivé. Podklady pro výpočet pochází z veřejně dostupných zdrojů, výsledky výpočtů (předpokládáné kvalitativní parametry na výtoku z ČOV) splňují zákonem poţadované parametry, výpočty nebyly rozporovány správcem toku jako odborným subjektem. Pro prověření účinnosti čištění bude ČOV prověřena ve zkušebním provozu v délce 12 měsíců.

3) nebyl proveden hydrologický a geologický průzkum – projekt, s vyjímkou vlivu na recipient, nemá ţádný významný vliv na hydrologický reţim v lokalitě. Zařazení výkopových zemin do třídy těţitelnosti bude provedeno aţ při provádění stavby, na provoz vlastní stavby toto nemá vliv. Projekt řeší podmínky pro provádění stavby ČOV s ohledem na specifické geologické podmínky.

4) není řešeno umístění sběračů od domovních studní – viz bod 5.

5) není vyhodnocen vliv stavby na domovní studny, jejich statiku – projektová dokumentace předpokládá moţné ovlivnění studen při provádění stavby. Další podrobné hodnocení, s ohledem na neexistenci evidence zdrojů individuálního zásobování, technických parametrů studní a dalších údajů, je ve fázi zpracování projektové dokumentace nemoţné. Pro případné hodnocení vlivu prováděné stavby na zdroje individuálního zásobování vodou je stavebníkovi uloţena povinnost provést orientační zhodnocení technického stavu studní, změřit hladinu podzemní vody apod., viz podmínka č. 5 části III. výroku rozhodnutí.

6) není určeno a vymezeno území pozemních a podzemních vod dotčených vlivem stavby – tvrzení se nezakládá na pravdě. Vodní tok Víska, jako recipient je v projektu dostatečně definován včetně výpočtu ovlivnění kvality vody v tomto toku. Ovlivnění podzemních vod není předpokládáno, spíše lze počítat s pozitivními účinky (zamezení úniků odpadních vod ze stávající netěsné kanalizace).

7) není provedeno zjištění stavu podzemních a povrchových vod – stavba ČOV a kanalizace nepředpokládá vliv na kvalitu a kvantitu podzemních a povrchových vod. Naopak, provedením těsného potrubí bude zamezeno únikům odpadních vod od vod pozemních. Vliv na potok Víska je předpokládán jako pozitivní, řízené vypouštění odpadní vody vyčištěné na nařízením vlády č. 61/2003 Sb., o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních vod, náleţitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech, ve znění pozdějších předpisů poţadované hodnoty znamená zlepšení enviromentální kvality vodního toku a navazujících ekosystémů.

8) není provedeno hodnocení vztahu k okolním stavbám – mechanická odolnost, stabilita konstrukcí, únosnost terénu, vzdálenost od základů staveb – projekt nepředpokládá ovlivnění okolních staveb. Moţné kolize s inţenýrskými sítěmi jsou řešeny a do projektu zapracovány. Smluvně je řešen zásah do komunikace II/188 včetně podmínek uloţení kanalizace. Podle místních podmínek bude nutno pouţít ve výkopu paţení, výkopy budou po poloţení potrubí zaházeny, zemina po vrstvách hutněna a obnoven původní povrch. Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 14

9) nesouhlasíme s uţíváním silnice č 188/II pro stavbu kanalizace a s umístěním šachet ve vozovce - způsob vedení a uloţení kanalizace v tělese komunikace je dán místními podmínkami, poţadavky na provedení kanalizace (sklon, kříţení s jinými sítěmi). Trasování je v souladu s územním plánem, s Plánem rozvoje vodovodů a kanalizací Plzeňského kraje, způsob provedení je odsouhlasen správcem komunikace; smlouva o omezení uţívání nemovitosti ve správě SÚS Plzeňského kraje včetně podrobných poţadavků na způsob provádění stavby byla uzavřena dne 10.8.2011 a je součástí spisu.

10) řešené území není hodnoceno jako rozvojová oblast – v územně plánovací dokumentaci je plocha pro ČOV vyčleněna; v ÚPD je dále počítáno s rozvojovými plochami pro občanskou bytovou výstavbu, případně pro občanskou vybavenost a případně lehký průmysl. Dále viz bod 1.

11) součástí projektu není přesný zákres plynovodního, vodovodního a kanalizačního potrubí a nejsou uvedena ochranná pásma – tvrzení není pravdivé. Součástí projektové dokumentace jsou zákresy dešťové kanalizace, vodovodu, sdělovacích kabelů, elektrických kabelů a STL-plynovodu tak, jak vyznačili jednotliví správci ve svých vyjádřeních. Tato vyjádření, včetně podmínek provádění zemních prací v blízkosti vedení, jejich kříţení apod. jsou součástí projektové dokumentace a jejich dodrţení je stavebníkovi uloţeno v podmínkách povolení.

12) při provádění stavby bude ohroţováno ţivotní prostředí, ţivoty a zdraví obyvatel, zvířat – projektová dokumentace předpokládá po dobu výstavby krátkodobé omezení pohody obyvatel. Stavebník a zhotovitel stavby jsou povinni dodrţovat obecné předpisy na úseku ochrany obyvatel před negativními účinky hluku, prachu, emisí atd.

13) plán rozvoje vodovodů a kanalizací Plzeňského kraje nezná tento způsob řešení kanalizace – tvrzení je nepravdivé. Plzeňský kraj v samostatné působnosti zpracoval v souladu s ust. § 4 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích) ve znění pozdějších předpisů, zpracování plánu rozvoje vodovodů a kanalizací pro své území (dále jen „PRVKPK“). Rozsah a způsob zpracování plánu rozvoje vodovodů a kanalizací stanoví prováděcí právní předpis: § 2 - § 4 vyhlášky č. 428/2001 Sb., kterou se provádí zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích a dále Metodický pokyn Ministerstva zemědělství ČR č. 10534/2002-6000 ze dne 2. července 2002 pro zpracování plánu rozvoje vodovodů a kanalizací kraje, včetně Dodatku č. 1 - č. 7869/2004-7000 k Metodickému pokynu.

PRVKPK stanoví orientační náklady a základní koncepci návrhu řešení likvidace odpadních vod v konkrétní lokalitě; v daném případě je pro Kotouň uvedeno, ţe v obci bude vybudována oddílná kanalizace a ČOV, dále je uveden orientační rozsah stavby, v tabelární části jsou pak uvedeny orientační náklady na provedení stavby.

14) není stanoveno ochranné pásmo ČOV – tvrzení není pravdivé. V projektové dokumentaci na výkrese F 1.2 je vyznačeno ochranné pásmo ČOV o poloměru 50 metrů se středem v areálu ČOV.

15) kanalizace odporuje Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Plzeňského kraje – tvrzení není pravdivé, viz bod 13.

16) nesouhlasíme, aby ochranné pásmo ČOV zasahovalo do do zátopové čáry Q100 a silnice II/188 – ochranné pásmo ČOV je administrativně stanovené území, ve kterém můţe v případě ČOV docházet k ovlivnění hlukem, zápachem a vibracemi. Záplavové území je dle § 66 vodního zákona administrativně stanovené území, které můţe být při výskytu přirozené povodně zaplaveno vodou. V záplavovém území jsou vodním zákonem omezeny některé činnosti, které mohou zejména zhoršit průběh povodně, umísťovat některé druhy staveb apod. Ochranné pásmo komunikace ve smyslu § 30 zák. č. 137/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, slouţí zejména Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 15

k ochraně komunikace a upravuje proces zřizovaní staveb v tomto pásmu. Umístění ochranného pásma ČOV do ochranného pásma komunikace a do záplavového území nepředstavuje konflikt zájmů chráněných zákonem o pozemních komunikacích a zákonem o vodách.

17) není určena výše vzdutí při záplavách, výše hladiny v odpadu odtoku a výustním objektu – Vodní tok víska nemá stanoveno zátopové území. Zátopové území stanovuje na návrh správce toku vodoprávní úřad. Předpokládaná niveleta Q100 je 504,25 m.n.m. Stavba ČOV je navrţena na niveletu 506 m.n.m., coţ by mělo zajistit ochranu zařízení při případné stoleté vodě. Výška hladiny v odpadu při povodni je zcela irelevantní údaj a pro posouzení stavby ČOV bezvýznamný.

18) nesouhlasíme s polohou odboček z důvodu nemoţného technického realizování a vysoké nákladovosti – projektová dokumentace neřeší umístění přípojek na kanalizační řad. Ve smyslu § 3 zák. č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích) je kanalizační přípojka samostatnou stavbu, kterou zpravidla pořizuje na své náklady vlastník připojené nemovitosti. Povolení stavby přípojky je předmětem samostatného správního řízení, způsob a místo připojení na kanalizační řad řeší projektant ve spolupráci se stavebníkem kanalizační přípojky a vlastníkem kanalizace.

[otisk úředního razítka]

Ing. Jiří Levý vedoucí odboru výstavby a ţivotního prostředí

Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 16

Tento dokument musí být vyvěšen na úřední desce obce Oselce a města Nepomuk a zveřejněn způsobem umožňující dálkový přístup po dobu 15 dnů.

Vyvěšeno dne: ...... Sejmuto dne: ......

Zveřejněno způsobem umoţňující dálkový přístup dne……………….. a sejmuto dne……………

Podpis oprávněné osoby a razítko orgánu potvrzující zveřejnění, vyvěšení a sejmutí dokumentu

Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů poloţky 18 písm. a) ve výši 1000 Kč a dle poloţky 17 odst. 1 písm. i) ve výši 3000 Kč byl zaplacen.

Obdrží: Účastníci územního řízení – výrok I. dle § 27 odst. 1 správního řádu a § 85 odst. 1 písm. a) a b) stavebního zákona (do vlastních rukou) Obec Oselce, IDDS: u6bau6j dle § 27 odst. 2 a 3 správního řádu a § 85 odst. 2 stavebního zákona (veřejnou vyhláškou) František Šindelka, Petřínská č.p. 427/42, Boţkov, 326 00 Plzeň 26 Vlasta Šindelková, Petřínská č.p. 427/42, Boţkov, 326 00 Plzeň 26 Libuše Pavliková, Nade Mţí č.p. 686/14, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Libuše Tyrpeklová, Ţelezničářská č.p. 1005/54, Doubravka, 312 00 Plzeň 12 Zdeněk Šroub, Pšenčíkova č.p. 679/14, Kamýk, 142 00 Praha 411 Plzeňský kraj, IDDS: zzjbr3p Správa a údrţba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace, IDDS: qbep485 Václav Měřička, Kotouň č.p. 84, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Radek Lála, Kotouň č.p. 25, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Blanka Lálová, Kotouň č.p. 25, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Českomoravská stavební spořitelna, a.s., IDDS: ukmjjq2 Luboš Jára, Na Vinici III. č.p. 544, 335 01 Nepomuk 1 Jindřiška Zemanová, Koterovská č.p. 2118/71, Východní Předměstí, 326 00 Plzeň 26 Agrochov Kasejovice-Smolivec, a.s., IDDS: hswtutn Květoslava Hoffmannová, Javorová č.p. 2695, 438 01 Ţatec 1 Marie Turhobrová, Pod Hůrkou č.p. 544, Klatovy III, 339 01 Klatovy 1 Lukáš Valenta, Na Městečku č.p. 20, 387 51 Štěkeň Antonín Bláha, Kotouň č.p. 7, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Hypoteční banka, a.s., IDDS: 5azegu5 Marie Prokopová, Kotouň č.p. 63, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Zdeněk Šroub, Pšenčíkova č.p. 679/14, Kamýk, 142 00 Praha 411 Jan Mašek, Kotouň č.p. 80, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Pavel Brejcha, 5. května č.p. 688, 336 01 Blovice Milan Ráţ, Kotouň č.p. 78, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jiří Strnad, Kotouň č.p. 75, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 17

Miloslava Strnadová, Kotouň č.p. 75, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Stanislav Vlček, Skupova č.p. 2576/14, Jiţní Předměstí, 301 00 Plzeň 1 Hana Vlčková, Skupova č.p. 2576/14, Jiţní Předměstí, 301 00 Plzeň 1 Jaroslav Tíkal, Kotouň č.e. 22, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Věra Fojtíková, Dejvická č.p. 919/38, Bubeneč, 160 00 Praha 6 Mgr. Pavel Fojtík, Prusíkova č.p. 2435/3, Stodůlky, 155 00 Praha 515 Zdeněk Lederbuch, Oselce č.p. 116, 335 46 Oselce Jaromír Topinka, Koldinova č.p. 421, Klatovy II, 339 01 Klatovy 1 Zdeněk Jiránek, Kotouň č.p. 70, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Radek Lála, Kotouň č.p. 25, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Augustin Vaníček, Kotouň č.p. 52, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Oldřich Skládal, Kotouň č.p. 33, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Marie Skládalová, Kotouň č.p. 33, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jindřiška Zemanová, Koterovská č.p. 2118/71, Východní Předměstí, 326 00 Plzeň 26 Agrochov Kasejovice-Smolivec, a.s., IDDS: hswtutn Marcela Kalabzová, Rybova č.p. 1059, 334 01 Přeštice Západočeské konzumní druţstvo Plzeň, IDDS: a2ctdy4 Oldřich Krpata, Davídkova č.p. 655/31, Libeň, 180 00 Praha 8 Anna Járová, Kotouň č.p. 46, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Luboš Jára, Na Vinici III. č.p. 544, 335 01 Nepomuk 1 Václav Měřička, Kotouň č.p. 84, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Klatovské rybářství - správa a.s., IDDS: x93quw6 Hana Tóthová, Masarykovo náměstí č.p. 20, 336 01 Blovice Věra Kouříková, Kralovická č.p. 1432/13, Bolevec, 323 00 Plzeň 23 Zdeněk Kabelák, Kotouň č.p. 3, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Pozemkový úřad České republiky, Husinecká č.p. 1024/11a, Ţiţkov, 130 00 Praha 3 Lenka Zoubková, Broţíkova č.p. 968, 349 01 Stříbro Milan Zrno, Kotouň č.p. 5, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Anna Zrnová, Kotouň č.p. 5, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Karel Suchý, Kotouň č.p. 42, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Eva Škudrnová, Kotouň č.p. 87, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 zastoupená na základě plné moci Karlem Škudrnou, Kotouň č.p. 87, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jan Tóth, Masarykovo náměstí č.p. 20, 336 01 Blovice Hana Vimerová, Trnovanská č.p. 1333/37, Trnovany, 415 01 Teplice 1 Blaţena Motejzíková, Blatenská č.p. 730/11, Lobzy, 326 00 Plzeň 26 Vladislav Duchek, Francouzská třída č.p. 2245/51, Východní Předměstí, 326 00 Plzeň 26 Květoslava Kotnauerová, Na spojce č.p. 731/1, Vršovice, 101 00 Praha 101 Dana Baxová, Na Dlouhých záhonech č.p. 1189/7, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Iva Zoubková, Kotouň č.p. 97, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Václav Zoubek, Kotouň č.p. 97, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Milan Bočan, Kotouň č.p. 17, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Václav Bočan, Kotouň č.p. 17, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Alena Prokopová, Pecháčkova č.p. 948/16, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Josef Rokycký, Šilhova č.p. 1027, 388 01 Blatná Pavel Fedák, Kotouň č.p. 9, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Marie Fedáková, Kotouň č.p. 9, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Alois Varnuška, Drahlín č.p. 178, 261 01 Příbram 1 Karel Prokop, Pecháčkova č.p. 948/16, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Jindra Perlíková, Lábkova č.p. 895/5, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Lenka Kabeláková, Kotouň č.p. 3, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Antonín Bláha, Kotouň č.p. 7, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Josef Klapkovský, Kotouň č.p. 6, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jana Gorel, 1056 Briar RD, Quesnel BC, V2J 4S1, Kanada Martina Kalbáčová, Kotouň č.p. 43, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Pavel Forster, Marie Majerové č.p. 1752, 356 01 Sokolov 1 Jiří Poutník, Nádraţní č.p. 617, 463 31 Chrastava Jan Čada, Tatarkova č.p. 723/22, Háje, 149 00 Praha 415 Vladimír Nedvěd, Mimoňská č.p. 636/18, Prosek, 190 00 Praha 9 Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 18

Kateřina Fučíková, Choceradská č.p. 3118/4, Záběhlice, 141 00 Praha 41 Zuzana Fučíková, Kotouň č.p. 103, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Olga Vlachová, Kotouň č.p. 58, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jaroslav Vlach, Kotouň č.p. 58, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jiří Chlanda, Luční č.p. 1749/23, 352 01 Aš 1 ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje, RWE Distribuční sluţby s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno ČEZ ICT Service, a.s Telefónica O2 Czech Republic a.s. SITEL, spol. s r.o. UPC Česká republika, a.s. T Mobile Czech Republic a.s Wüstenrot hypoteční banka a.s., IDDS: vjtg3cb Hypoteční banka, a.s., IDDS: 5azegu5 Modrá pyramida stavební spořitelna, a.s., IDDS: vf4e8u8 Komerční banka, a.s., IDDS: 4ktes4w Věra Čadová, Kotouň č.p. 12, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Milan Liška, Tachovská č.p. 1357/11, Bolevec, 323 00 Plzeň 23 Jana Lišková, Tachovská č.p. 1357/11, Bolevec, 323 00 Plzeň 23

Účastníci vodoprávního řízení o povolení nakládání s vodami – výrok II. dle § 27 odst. 1 správního řádu a § 115 odst. 4 vodního zákona (do vlastních rukou) Obec Oselce, IDDS: u6bau6j dle § 27 odst. 2 a 3 správního řádu a § 115 odst. 5 vodního zákona (veřejnou vyhláškou) Povodí Vltavy s.p., závod Berounka, IDDS: gg4t8hf

Účastníci vodoprávního řízení o povolení stavby VD – výrok III. dle § 27 odst. 1 správního řádu a § 109 odst. 1 písm. a) a b) stavebního zákona (do vlastních rukou) Obec Oselce, IDDS: u6bau6j dle § 27 odst. 2 a 3 správního řádu + § 109 odst. 1 písm. c) – f) stavebního zákona (veřejnou vyhláškou) František Šindelka, Petřínská č.p. 427/42, Boţkov, 326 00 Plzeň 26 Vlasta Šindelková, Petřínská č.p. 427/42, Boţkov, 326 00 Plzeň 26 Libuše Pavliková, Nade Mţí č.p. 686/14, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Libuše Tyrpeklová, Ţelezničářská č.p. 1005/54, Doubravka, 312 00 Plzeň 12 Zdeněk Šroub, Pšenčíkova č.p. 679/14, Kamýk, 142 00 Praha 411 Plzeňský kraj, IDDS: zzjbr3p Správa a údrţba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace, IDDS: qbep485 Václav Měřička, Kotouň č.p. 84, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Radek Lála, Kotouň č.p. 25, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Blanka Lálová, Kotouň č.p. 25, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Českomoravská stavební spořitelna, a.s., IDDS: ukmjjq2 Luboš Jára, Na Vinici III. č.p. 544, 335 01 Nepomuk 1 Jindřiška Zemanová, Koterovská č.p. 2118/71, Východní Předměstí, 326 00 Plzeň 26 Agrochov Kasejovice-Smolivec, a.s., IDDS: hswtutn Květoslava Hoffmannová, Javorová č.p. 2695, 438 01 Ţatec 1 Marie Turhobrová, Pod Hůrkou č.p. 544, Klatovy III, 339 01 Klatovy 1 Lukáš Valenta, Na Městečku č.p. 20, 387 51 Štěkeň Antonín Bláha, Kotouň č.p. 7, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Hypoteční banka, a.s., IDDS: 5azegu5 Marie Prokopová, Kotouň č.p. 63, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Zdeněk Šroub, Pšenčíkova č.p. 679/14, Kamýk, 142 00 Praha 411 Jan Mašek, Kotouň č.p. 80, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 19

Pavel Brejcha, 5. května č.p. 688, 336 01 Blovice Milan Ráţ, Kotouň č.p. 78, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jiří Strnad, Kotouň č.p. 75, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Miloslava Strnadová, Kotouň č.p. 75, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Stanislav Vlček, Skupova č.p. 2576/14, Jiţní Předměstí, 301 00 Plzeň 1 Hana Vlčková, Skupova č.p. 2576/14, Jiţní Předměstí, 301 00 Plzeň 1 Jaroslav Tíkal, Kotouň č.e. 22, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Věra Fojtíková, Dejvická č.p. 919/38, Bubeneč, 160 00 Praha 6 Mgr. Pavel Fojtík, Prusíkova č.p. 2435/3, Stodůlky, 155 00 Praha 515 Zdeněk Lederbuch, Oselce č.p. 116, 335 46 Oselce Jaromír Topinka, Koldinova č.p. 421, Klatovy II, 339 01 Klatovy 1 Zdeněk Jiránek, Kotouň č.p. 70, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Radek Lála, Kotouň č.p. 25, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Augustin Vaníček, Kotouň č.p. 52, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Oldřich Skládal, Kotouň č.p. 33, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Marie Skládalová, Kotouň č.p. 33, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jindřiška Zemanová, Koterovská č.p. 2118/71, Východní Předměstí, 326 00 Plzeň 26 Agrochov Kasejovice-Smolivec, a.s., IDDS: hswtutn Marcela Kalabzová, Rybova č.p. 1059, 334 01 Přeštice Západočeské konzumní druţstvo Plzeň, IDDS: a2ctdy4 Oldřich Krpata, Davídkova č.p. 655/31, Libeň, 180 00 Praha 8 Anna Járová, Kotouň č.p. 46, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Luboš Jára, Na Vinici III. č.p. 544, 335 01 Nepomuk 1 Václav Měřička, Kotouň č.p. 84, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Klatovské rybářství - správa a.s., IDDS: x93quw6 Hana Tóthová, Masarykovo náměstí č.p. 20, 336 01 Blovice Věra Kouříková, Kralovická č.p. 1432/13, Bolevec, 323 00 Plzeň 23 Zdeněk Kabelák, Kotouň č.p. 3, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Pozemkový úřad České republiky, Husinecká č.p. 1024/11a, Ţiţkov, 130 00 Praha 3 Lenka Zoubková, Broţíkova č.p. 968, 349 01 Stříbro Milan Zrno, Kotouň č.p. 5, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Anna Zrnová, Kotouň č.p. 5, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Karel Suchý, Kotouň č.p. 42, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Eva Škudrnová, Kotouň č.p. 87, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 zastoupená na základě plné moci Karlem Škudrnou, Kotouň č.p. 87, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jan Tóth, Masarykovo náměstí č.p. 20, 336 01 Blovice Hana Vimerová, Trnovanská č.p. 1333/37, Trnovany, 415 01 Teplice 1 Blaţena Motejzíková, Blatenská č.p. 730/11, Lobzy, 326 00 Plzeň 26 Vladislav Duchek, Francouzská třída č.p. 2245/51, Východní Předměstí, 326 00 Plzeň 26 Květoslava Kotnauerová, Na spojce č.p. 731/1, Vršovice, 101 00 Praha 101 Dana Baxová, Na Dlouhých záhonech č.p. 1189/7, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Iva Zoubková, Kotouň č.p. 97, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Václav Zoubek, Kotouň č.p. 97, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Milan Bočan, Kotouň č.p. 17, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Václav Bočan, Kotouň č.p. 17, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Alena Prokopová, Pecháčkova č.p. 948/16, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Josef Rokycký, Šilhova č.p. 1027, 388 01 Blatná Pavel Fedák, Kotouň č.p. 9, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Marie Fedáková, Kotouň č.p. 9, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Alois Varnuška, Drahlín č.p. 178, 261 01 Příbram 1 Karel Prokop, Pecháčkova č.p. 948/16, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Jindra Perlíková, Lábkova č.p. 895/5, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Lenka Kabeláková, Kotouň č.p. 3, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Antonín Bláha, Kotouň č.p. 7, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Josef Klapkovský, Kotouň č.p. 6, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jana Gorel, 1056 Briar RD, Quesnel BC, V2J 4S1, Kanada Martina Kalbáčová, Kotouň č.p. 43, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Pavel Forster, Marie Majerové č.p. 1752, 356 01 Sokolov 1 Č.j. VŢP/125/2013 - Pe str. 20

Jiří Poutník, Nádraţní č.p. 617, 463 31 Chrastava Jan Čada, Tatarkova č.p. 723/22, Háje, 149 00 Praha 415 Vladimír Nedvěd, Mimoňská č.p. 636/18, Prosek, 190 00 Praha 9 Kateřina Fučíková, Choceradská č.p. 3118/4, Záběhlice, 141 00 Praha 41 Zuzana Fučíková, Kotouň č.p. 103, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Olga Vlachová, Kotouň č.p. 58, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jaroslav Vlach, Kotouň č.p. 58, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Jiří Chlanda, Luční č.p. 1749/23, 352 01 Aš 1 ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje, RWE Distribuční sluţby s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno ČEZ ICT Service, a.s Telefónica O2 Czech Republic a.s. SITEL, spol. s r.o. UPC Česká republika, a.s. T Mobile Czech Republic a.s Wüstenrot hypoteční banka a.s., IDDS: vjtg3cb Hypoteční banka, a.s., IDDS: 5azegu5 Modrá pyramida stavební spořitelna, a.s., IDDS: vf4e8u8 Komerční banka, a.s., IDDS: 4ktes4w Věra Čadová, Kotouň č.p. 12, Oselce, 335 01 Nepomuk 1 Milan Liška, Tachovská č.p. 1357/11, Bolevec, 323 00 Plzeň 23 Jana Lišková, Tachovská č.p. 1357/11, Bolevec, 323 00 Plzeň 23

dotčené správní úřady (jednotlivě) Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje se sídlem v Plzni, IDDS: samai8a Hasičský záchranný sbor Plzeňského kraje, IDDS: p36ab6k MěÚ Nepomuk, odbor výstavby a ŢP MěÚ Nepomuk, odbor dopravy Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor ţivotního prostředí

Dále obdrţí samostatné písemné vyhotovení se ţádostí o zveřejnění na úřední desce a elektronické úřední desce a po sejmutí s vyznačeným datumem zveřejnění vrátí zpět:

Obec Oselce, Oselce 2, 345 46 Oselce Město Nepomuk, vedení města, nám. A. Němejce 63, 335 01 Nepomuk

Vzhledem k tomu, ţe se jedná o řízení s velkým počtem účastníků, doručuje se podle § 144 správního řádu veřejnou vyhláškou, s výjimkou účastníků uvedených v § 27 odst. 1 správního řádu.

Rozhodnutí musí být na úřední desce zveřejněno po dobu nejméně 15 dnů. Patnáctým dnem následujícím po dni zveřejnění se písemnost povaţuje za doručenou ostatním účastníkům. Současně musí být v uvedené hůtě písemnost zveřejněna způsobem umoţňujícm dálkový přístup.