s Évaluation écologique de la restauration et de la gestion des végétations littorales sur le territoire de Agglomération

Jérôme SAWTSCHUK, Typhaine DELATOUCHE, Frédéric BIORET & Catherine ROBERT

Le littoral de Lorient Agglomération est caractérisé par la présence d’habitats de dunes, de pelouses et de landes littorales de fort intérêt patrimonial. Ces espaces périurbains concentrent de nombreuses activités anthropiques interagissant avec les habitats naturels. Les gestionnaires des sites Natura 2000 de l’Île de Groix et du littoral de -Ploemeur1 ont mis en place des mesures de restauration et de gestion de la végétation. Cet article fait la synthèse des suivis disponibles.

i une partie de l’agglomération de risme et de l’urbanisation a entraîné une S Lorient, troisième de Bretagne avec hausse de la fréquentation et une dégra- une population de plus 205 000 habitants dation de certains sites [1]. en 2014, est occupée par l’urbanisation et Depuis plus de vingt ans, les collectivités les activités portuaires, le littoral a conservé protègent les habitats naturels du littoral une façade maritime naturelle importante de Guidel- et de l’Île de Groix. de falaises, de dunes et d’estuaires qui Les gestionnaires de ces espaces2 ont mis constitue un atout touristique important. en place des actions de restauration et de Depuis 50 ans, le développement du tou- gestion (maîtrise de la fréquentation, res- Jean-Pierre Ferrand, conseil en environnement [1] Fréquentation et dégradation du littoral de Guidel-Ploemeur : Pointe du Talud à gauche, plage des Kaolins à droite (août 1996)

1 Sites Natura 2000 « Île de Groix » et « Rivière Laïta, Pointe du Talud, étangs du Loc’h et de Lannénec » pour lesquels Lorient Agglomération est opérateur local. 2 Conservatoire du littoral, Conseil général du , Lorient Agglomération, communes de Groix, Guidel et Ploemeur, Fédération départementale des chasseurs du Morbihan…

42 Penn ar Bed n°220, février 2015 tauration passive et active, gestion de la lement, vulnérabilité aux épisodes de tem- végétation par l’ouverture de milieux…) pête. Ces impacts peuvent être contrôlés pour améliorer l’état de conservation des par la sensibilisation, par la canalisation habitats et des espèces d’intérêt com- de la fréquentation. La mise en défens per- munautaire littoraux protégés au titre de met une restauration passive de la végé- la Directive européenne « Habitats, Faune, tation des zones dégradées [2] et [3]. Des Flore » (1992). Plusieurs suivis mis en actions de restauration active menées de place fournissent des jeux de données dia- façon plus ponctuelle favorisent la reco- chroniques permettant une évaluation lonisation par les espèces locales quand écologique et visuelle de la dynamique de le substrat est très altéré [4]. la végétation à différentes échelles spa- tio-temporelles et une évaluation de l’effi- Littoral de l’Île de Groix cacité de la restauration passive ou Sur le littoral de Groix, la commune et active. Certains travaux mettent en évi- l’association Bretagne Vivante, gestion- dence une recolonisation spontanée de la naire de la Réserve Naturelle François Le végétation efficace à court ou moyen terme Bail, ont débuté la gestion dès 1987, avec (Enoul, 1995 ; Sawtschuk, 2010). notamment le recul du stationnement sur les pointes de Pen Men et de l’Enfer [2]. La gestion du site Natura 2000 « Île de Littoral de Guidel-Ploemeur Groix » a permis la maîtrise de la fré- quentation sur cinq pointes rocheuses3 en et de l’Île de Groix : 2006. Les travaux les plus importants ont dégradation, restauration eu lieu à la pointe de l’Enfer [4]. et évaluation Globalement, les aménagements ont été respectés localement grâce à une forte concertation en amont du projet dans le Dégradations initiales, mesures de cadre des groupes de travail Natura protection et restauration 2000. La fréquentation non maîtrisée a des conséquences multiples : piétinement et Littoral de Guidel-Ploemeur arrachement de la végétation, tassement Contrairement au littoral de Groix, le littoral et mise à nu du sol, érosion par ruissel- de Guidel-Ploemeur a subi l’impact d’une Lorient Agglomération [2] Restauration passive de la végétation. Aménagement de maîtrise de la fré- quentation sur Groix (recul d’aire de stationnement, pose de barrière, fil lisse…) Lorient Agglomération [3] Restauration passive de la végétation. Falaise de Guidel (de gauche à droite 2002, 2006, 2009, 2013) Lorient Agglomération [4] Restauration active de la végétation (de gauche à droite : pose de géotextile, transplants de motte, enlèvement de route) 3 Trou du Tonnerre, Pierre Blanche, Camps des Gaulois, Pointe Saint-Nicolas - Gadoéric, Pointe de l’Enfer

Penn ar Bed n°220, février 2015 43 fréquentation très dense sur l’ensemble de Relevés symphytosociologiques sa frange côtière, entraînant, en de nom- Les suivis les plus anciens correspondent breux secteurs, la destruction de la végé- à des relevés phytosociologiques paysa- tation entre la route côtière et la mer. Dès gers réalisés à partir de 1989 dans le cadre 1995, le recul des stationnements a été de travaux de recherche (Bioret, 1989 ; organisé [3]. En 1998, dans le cadre de Bioret et al., 1991). Ils concernent les la Charte pour l’environnement et le falaises littorales de la côte sauvage de développement durable, les élus de l’Île de Groix, subdivisée en 13 secteurs Lorient Agglomération ont voté un ambi- géomorphologiquement homogènes [5]. tieux programme de réhabilitation du lit- Répétés en 2000, 2008 et 2013 ces rele- toral. Les travaux de restauration ont été vés permettent d’évaluer l’évolution de réalisés par des entreprises, tandis que les l’artificialisation des paysages en calculant agents de la Direction du patrimoine natu- des indices paysagers de dégradation rel en assurent l’entretien quotidien. (IPD). Lorient Agglomération est devenu opéra- teur Natura 2000 pour le littoral de Guidel- Suivis botaniques diachroniques Ploemeur, permettant une concertation Des suivis écologiques diachroniques plus dans le cadre de groupes de travail et la récents existent sur plusieurs sites, décri- mise en place de suivis écologiques. vant la dynamique de la végétation à moyen Comme à Groix, la restauration passive terme (5 à 10 ans) à une échelle plus fine a été privilégiée, tandis que la restaura- (carrés permanents, transects). La majeure tion active a été réservée à quelques sec- partie de ces suivis ont été mis en place de teurs emblématiques ou particulièrement 2005 à 2014 dans le cadre de Natura 2000 dégradés (griffage, suppression de subs- sur la côte sauvage de Groix et de Guidel- trat exogène, transplants de mottes, fas- Ploemeur [T1]. Ces protocoles de suivis cines…). homogènes, inspirés du guide du Conservatoire botanique national de Brest (Quéré, 2005) permettent d’évaluer la Méthodes d’évaluation des bonne atteinte des objectifs de préservation opérations de restauration et de restauration des habitats d’intérêt com- munautaire et des comparaisons intersites. et de gestion D’autres carrés permanents ont été réalisés par l’Université de Bretagne Occidentale (UBO) depuis 2007 à Groix dans le cadre Afin de suivre l’efficacité des mesures de d’un travail de recherche sur la restauration restauration et de gestion, différents sui- écologique passive de la végétation vis ont été réalisés à différentes échelles (Sawtschuk, 2010). de temps et d’espace par différents acteurs pour décrire la dynamique de la Un travail important avant le traitement des végétation [T1]. données fut l’homogénéisation de celles

Pointe de Pen Men Pointe du Grognon  13 500 m 12 Quentrec’h Port Tudy Pointe Trou du PIWIZY du Spernec 11 Tonnerre Grotte aux Moutons Le camp des Gaulois

10 baieb de Pointe du Château VenV Hoell Les Grands de Kervédan 9 La Pierre Blanche Le Bourg Sables Gro Ménac 8 7 PRIMITURE Port Saint-Nicolas6 s Rocher de la Vache Pointe Saint-Nicolas5 Pointe du Roh Hir Gadoéric 4 3 Trou de l’Enfer délimitation des synrelevés 2 Pointe de l’Enfer Baie des Curés 10 numéro de synrelevé 1 Pointe des Chats tissu urbain

[5] Localisation des synrelevés effectués sur la côte sauvage de Groix en 1989, 2000, 2008 et 2013 (F.Bioret)

44 Penn ar Bed n°220, février 2015 Site Type et date des suivis Objectifs Localisation Réalisation Île de Carrés permanents et Évaluation des mesures Landes et pelouses Réserve naturelle François Groix transects mis en place de gestion littorales de Pen Men – Le Bail (Catherine Robert lors des premières Groix et bénévoles) actions sur la RNN en 1989 Diagnostic paysager Connaissance, Côte sauvage de l’île Université de Bretagne (approche porté à connaissance de Groix (sud-ouest) Occidentale (UBO) F. Bioret symphytosociologique) (Bioret, 1989) (13 secteurs) 1989, 2000, 2008 et 2013 Carrés permanents Connaissance, aide à la Pointe de l’Enfer – Groix Université de Bretagne (49 carrés, le long de 3 gestion conservatoire Occidentale (UBO) transects), restauration J. Sawtschuk passive de la végétation, (Sawtschuk, 2010) Pointe de l’Enfer, 2007, 2008, 2009, 2012 Carrés permanents et Connaissance, Côte sud/ouest de Pen Réserve naturelle nationale transects (30 carrés, 6 évaluation mesure Men à la Pointe de l’Enfer, François Le Bail – Île de transects) 2005-2013 de gestion Natura 2000 , Stang er Groix (Lorient Agglomération, Marc’h – Groix 2014c ; commune de Groix, 2014) Observatoire Évaluation Côte sud/ouest Photographes Marc Rapillard photographique Natura 2000 « Île de Groix » et Armel Istin (MO Lorient (11 vues aériennes) Agglomération) Cartographie des habitats Évaluation Site Natura 2000 CBNB, TBM (CBNB, 2002 ; (2002, 2012) Natura 2000 « Île de Groix » Lorient Agglomération, 2013b) Cartographie occupation Plan de gestion Île de Groix TBM (Lorient Agglomération, du sol par 2013b) photo-interprétation 1958, 1977, 2004 Littoral 14 carrés permanents Évaluation Partie littoral de Guidel- Lorient Agglomération et de et 14 transects Natura 2000 Ploemeur du site bureaux d’études (Stagiaire Guidel- (2005, 2007, 2012) Natura 2000 Lorient Agglomération appui Ploemeur CBNB, C. Fortune, R. Pradinas) (Lorient Agglomération, 2012) Observatoire Évaluation du Partie littoral de Guidel- Photographe Jean-Pierre photographique (50 vues programme de Ploemeur du site Natura Ferrand (MO Lorient aériennes) 1996 réhabilitation du littoral 2000 Agglomération) Observatoire Évaluation du Partie littoral de Guidel- Photographe Marc Rapillard photographique (45 vues programme de Ploemeur du site et Armel Istin (MO Lorient aériennes et 49 vues réhabilitation du littoral Natura 2000 Agglomération) terrestres) 2002, 2007, 2012 40 carrés permanents Évaluation Natura 2000 Dunes du Fort du Loc’h – Lorient Agglomération et (2013-2014) mesure de gestion Guidel bureau d’études (D. Cario, des dunes stagiaire Lorient Agglomération, C. Blond) (Lorient Agglomération, 2014b) Cartographie des habitats Évaluation Partie littoral de Guidel- Bureaux d’études (Ouest- (1999, 2012) Natura 2000 Ploemeur du site Aménagement et J.-P. Natura 2000 Ferrand ; TBM) (Lorient Agglomération, 2010 ; Lorient Agglomération, 2014a)

[T1] Récapitulatifs des suivis écologiques et photographiques utilisés pour l’éva- luation des sites Natura 2000 de l’Île de Groix et du littoral de Guidel Ploemeur (pour les références des études, consulter la bibliographie).

Penn ar Bed n°220, février 2015 45 issues des différentes campagnes de sui- tiques entre les deux zones d’études, ils vis. Pour faciliter la comparaison et l’ana- caractérisent bien les mêmes comparti- lyse de ces jeux de données, des groupes ments écologiques. Par exemple, le écologiques ont été considérés, en regrou- groupe écologique de pelouse écorchée pant certaines espèces indicatrices selon défini pour le littoral de Groix correspond leur appartenance phytosociologique, les au groupe des espèces des zones piéti- types biologiques et l’autoécologie des nées défini pour le littoral de Guidel- espèces vis-à-vis des contraintes : sel, Ploemeur. humidité, perturbations (Sawtschuk, 2010). Ainsi ont été distinguées les espèces Cartographie des habitats naturels, chasmo-halophiles à halo-nitrophiles occupation du sol et observatoires pho- (Crithmum maritimum, Spergula rupicola, tographiques Frankenia laevis), les espèces de pelouse Ces suivis écologiques sont complétés par écorchée (Plantago coronopus, Sagina des cartographies des habitats naturels sur maritima), les espèces de pelouse aéro- les sites Natura 2000. Parallèlement, un haline (Festuca rubra subsp. pruinosa, travail de photo-interprétation sur l’île de Armeria maritima, Daucus carota subsp. Groix (Lorient Agglomération, 2013b), gummifer), les espèces de pelouse rase des suivis photographiques au niveau du (Vulpia bromoides, Aira praecox, sol [6] et des clichés aériens [7] sont réa- Anthoxantum aristatum, Sedum angli- lisés régulièrement selon le même angle cum), les espèces de lande et de pelouses de vue, permettant d’évaluer visuellement landicoles (Agrostis capillaris, Ulex gallii)... l’évolution de la physionomie de la végé- La contribution spécifique de ces groupes tation. écologiques a ensuite été analysée pour chaque relevé, en transformant les coef- ficients d’abondance dominance en pour- Résultats des suivis : centage de recouvrement. L’évolution côte sauvage de l’île de Groix des contributions des différents groupes écologiques permet d’illustrer les suc- cessions de végétations postérieures aux Relevés symphytosociologiques opérations de restauration. Si les intitulés Entre 1989 et 2013, l’indice paysager de des groupes écologiques ne sont pas iden- dégradation (IPD) varie fortement d’un site Marc Rapillard [6] Phare de Kerroc’h, Pointe du Talud, Ploemeur : 2002-2012 Armel Istin et Marc Rapillard [7] Pointe de l’Enfer (Groix) : 2007 (à gauche) et 2012 (à droite)

46 Penn ar Bed n°220, février 2015 [8] Exemple de résultat obtenu par comparaison des synrelevés : niveau de dégra- dation des végétations exprimé par l’indice paysager de dégradation (IPD)

à l’autre pour les végétations dégradées [8]. Dans une très large majorité des sites, la tendance générale est à la baisse de l’IPD. À l’échelle des 13 sites étudiés, l’indice de dégradation moyen augmente légèrement entre 1989 et 2000, puis dimi- nue sensiblement jusqu’en 2013.

Évaluation de la restauration de la végé- tation par relevés diachroniques : exemple du site de la Pointe de l’Enfer (Île de Groix) Le site de la Pointe de l’Enfer concentre l’essentiel des suivis disponibles concer- nant la restauration de la végétation. Les carrés permanents réalisés par la RNN présentent l’avantage d’avoir été suivis de manière continue depuis 2006 [9], et ceux réalisés par l’UBO donnent une vision plus globale des successions se déroulant sur le site [10]. La comparaison de clichés aériens de 2007 et 2012 permet d’illustrer la cicatrisation progressive du tapis végé- tal [7]. L’analyse par groupe écologique permet de synthétiser la dynamique de la végétation. On observe globalement une dynamique progressive de la végétation qui se carac- térise : - dans les secteurs les plus dégradés par une colonisation des espèces pionnières de pelouse écorchée lors des premières années suivant la mise en défens ; - dans les secteurs moins dégradés, par un changement de la composition spéci- fique caractérisé par une régression du recouvrement des espèces de pelouse écorchée et l’arrivée d’espèces de pelouse aérohaline, de pelouse rase ou de lande. [9] Exemple de 3 carrés permanents : C11 zone pionnière très dégradée, C13 zone de pelouse peu dégradée, C16 zone Cartographie des habitats naturels de restauration active (géotextile et La cartographie des milieux naturels réa- décompactage), données RNN (Com- lisée sur 1 606 ha du site Natura « Île de mune de Groix, 2014) Groix » (Lorient Agglomération, 2012) met

Penn ar Bed n°220, février 2015 47 70

60

50 Lande et lande herbeuse Pelouse aérohaline 40 Pelouse écorchée 30 Pelouse rase Pelouse chasmo-halophile 20 % de recouvrement moyen Recouvrement total 10

0 2007 2008 2009 2012

[11] Évolution du recouvrement par groupe écologique entre 2007 et 2012 sur le site de la Pointe de l’Enfer. Recouvrement moyen calculé à partir de 49 carrés situés sur la zone mise en défens en 2006 (Sawtschuk, 2010). en évidence le fort intérêt patrimonial des trophes. Les suivis montrent une stabilité milieux naturels : 173 ha d’habitats des landes. Cependant, la fermeture d’intérêt communautaire soit 10,75 % de naturelle du milieu vers un fourré à la surface cartographiée, dont 18 ha ajoncs d’Europe reste à surveiller. Des d’habitats prioritaires (lande à bruyère tranchées gyrobroyées dans un but cyné- vagabonde et ormaie littorale). gétique permettent l’expression de cor- tèges de pelouses au contact des landes sèches, ou de prairies humides oligo- Résultats des suivis : trophes au contact des landes mésophiles. littoral de Guidel-Ploemeur Suivis photographiques Composé de 45 vues aériennes et de 49 vues terrestres sur le littoral de Guidel- Les cordons dunaires présentent une Ploemeur, l’observatoire photographique diversité de groupements végétaux et une du littoral est complémentaire des suivis superficie remarquable. On y retrouve tous botaniques. Il permet de comprendre d’un les habitats des grands systèmes dunaires point de vue visuel les grandes évolutions sud-armoricains. En 2012, 60 % des du territoire suite aux aménagements mis espèces végétales inventoriées sont en place. Les photos ont été prises exac- caractéristiques d’habitats dunaires d’inté- tement au même endroit, avec le même rêt communautaire et 8 % d’espèces sont cadre de vue depuis 2002. indicatrices de perturbation (espèces nitrophiles, rudérales ou de fourrés). Cartographie des habitats naturels Globalement, les habitats dunaires sont en La cartographie des milieux naturels réa- meilleur état de conservation qu’en 2005. lisée sur 687 ha de la partie littorale de Guidel-Ploemeur du site Natura 2000 Les pelouses aérohalines et groupe- « Rivière Laïta, Pointe du Talud, étangs ments de dalles sont situés sur les épe- du Loc’h et de Lannénec » (Lorient rons rocheux surplombant la mer. Les Agglomération, 2014a) met en évidence habitats variés à l’échelle du site étaient le fort intérêt patrimonial des milieux natu- dégradés avant les aménagements. En rels littoraux de Guidel-Ploemeur : 157 ha 2012, une forte contribution des espèces d’habitats d’intérêt communautaire (dunes, des zones piétinées, des espèces rudé- landes, pelouses et falaises littorales…). rales et des espèces nitrophiles et prai- riales (30 %) indique un état de conser- vation moyen [12] et [13]. La restauration Discussion est très lente mais encourageante [12]. Les landes, présentes en massifs denses Restauration passive et active de la en retrait du littoral, sont les habitats qui végétation, deux outils complémen- présentent le meilleur état de conserva- taires et efficaces à moyen terme tion. La plupart des espèces inventoriées Les suivis disponibles à long terme sur des sont typiques de milieux acides oligo- secteurs très dégradés par la fréquenta-

48 Penn ar Bed n°220, février 2015 [12] Graphique de résultats pour le transect 1 au phare de Kerroc’h, Ploemeur : augmentation du recou- vrement de la végéta- tion (en noir) ; réduction de la contri- bution des espèces des zones piétinées, augmentation de la contribution des espèces d’habitats d’intérêt communau- taire (pelouses aéroha- lines, dalles et sols squelettiques) tion montrent que la recolonisation passive d’Erquy). La succession peut être plus des végétations se caractérise par l’appa- lente et plus chaotique dans des zones très rition d’un stade pionnier pouvant durer dégradées et/ou dans les secteurs les plus une dizaine d’années, notamment dans les exposés, en bordure de falaise. Depuis zones les plus exposées au vent et aux 2006 sur la Pointe de l’Enfer [10], une colo- embruns (Sawtschuk, 2010), et qui pré- nisation par une pelouse écorchée pion- cède la reconstitution de la pelouse aéro- nière remplacée progressivement par haline ou de la lande. Ces résultats sont des espèces de pelouse aérohaline et de en cohérence avec ceux obtenus sur pelouse rase peut être suivie par des d’autres sites en cours de restauration phases de régressions liées probablement (Pointe du Raz, Belle-Île, Cap Fréhel, Cap à des événements météorologiques (fortes

[13] Contribution spécifique des différents groupes écologiques sur l’ensem- ble des transects situés sur les falaises et pelouses sur le littoral de Guidel- Ploemeur en 2012

Penn ar Bed n°220, février 2015 49 tempêtes de l’hiver 2013-2014, séche- sont naturellement dépourvues de végé- resse). tation permanente dense. Il est donc nécessaire de bien connaître l’écosystème Les méthodes de restauration active rele- de référence pour ne pas se tromper de vant du génie écologique permettent cible lors d’une opération de restauration d’accélérer à court ou à moyen terme la ou pour l’évaluation de l’état de conser- trajectoire successionnelle, en se substi- vation. tuant à la reconstitution progressive du substrat lors du stade pionnier. Cela peut Sur les cordons dunaires, les espèces sont être utile pour matérialiser visuellement la mieux adaptées aux changements de limite d’un chemin [4], pour limiter l’accès conditions écologiques (engraissement et à une zone en restauration passive, ou pour dégraissement des dunes par les tem- stopper un processus d’érosion (Sawtschuk pêtes). Les suivis écologiques montrent et al., 2012). Restaurations passive et une restauration rapide des milieux sur un active étant complémentaires, la restau- substrat adéquat présentant déjà une ration active se justifie moins à long terme, banque de graines locales. au vu de l’efficacité globale de la recolo- nisation spontanée (Enoul, 1999 ; Intérêt des suivis diachroniques pour Sawtschuk et al., 2010). En modifiant arti- l’évaluation des opérations et pour ficiellement les conditions du substrat, cer- développer la recherche taines méthodes actives peuvent favori- Les suivis diachroniques à différentes ser une évolution des successions échelles spatio-temporelles [13] permet- végétales vers des stades dynamiques tent de disposer de séries de données à non souhaités. Il est préférable de limiter long terme pouvant être exploitées dans ces opérations actives à des surfaces peu le cadre de partenariats entre les scienti- importantes, ou d’expérimenter leurs fiques et les gestionnaires. L’utilisation des effets sur de petites surfaces avant de les groupes écologiques permet de mieux généraliser. interpréter les dynamiques des milieux pour comprendre les potentialités d’un site La restauration passive reposant sur les et d’en optimiser la gestion conservatoire. processus naturels de succession pré- Les observatoires photographiques per- sente l’avantage de limiter les risques mettent quant à eux l’illustration pédago- d’« erreurs de manipulation » de l’éco- gique des résultats. Ces suivis sont des système. Il est recommandé d’appliquer outils d’évaluation et d’aide à la décision le principe de l’intervention minimale qui orientent les actions de gestion, justi- (Prach & Hobbs, 2008) qui a de plus fient l’intérêt des dépenses et indiquent l’avantage de réduire les coûts des opé- l’évolution de l’état de conservation des rations. habitats d’intérêt communautaire. Il faut noter qu’au niveau des hauts de Les connaissances acquises sont utilisées falaises les plus exposés, certaines zones pour réaliser les études d’incidences

… !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Photos aériennes """" " 1 km Relevés paysagers " " Cartographie des habitats " 500 m " Photos basse altitude " 50 m Transects"

10 m Photos prises au sol" Échelle spatiale des suivis Carrés permanents " 1 m 1 an 5 ans 10 ans 20 ans 50 ans … Échelle temporelle des suivis (durée, périodicité)

[13] Différentes échelles spatio-temporelles pour les suivis écologiques (cadre en pointillé = suivis écologiques ; cadre gris = suivis visuels)

50 Penn ar Bed n°220, février 2015 Sites Natura 2000 Photographes Guidel Ploemeur Bureaux d’études Littoral Groix RNN Groix

Opérateur N2000 Université de Brest

Collaboration Travaille sur

[14] Natura 2000, une mise en réseau des acteurs de la gestion des espaces naturels

Natura 2000 pour les projets d’aménage- ment ou les manifestations sportives et cul- Bibliographie turelles, afin de limiter l’impact des acti- vités humaines sur les habitats et les espèces. BIORET F. 1989 – Contribution à l’étude de la flore et de la végétation de quelques îles et Les suivis diachroniques réalisés dans le archipels ouest et sud armoricains. Thèse, cadre d’opérations de restauration ou de Université de Nantes. gestion de la végétation représentent un BIORET F., BOUZILLÉ J.-B., GÉHU J.-M. & matériel de recherche encore sous- GODEAU M. 1991 – Phytosociologie paysagère exploité. Ils permettent de comprendre du système pelouses-landes-fourrés des l’évolution à long terme des écosys- falaises des îles ouest et sud armoricaines. tèmes en relation avec les activités Colloques phytosociologiques. XVII. Symphy - anthropiques. Étendus à des sites de réfé- tosociologie et paysages. Versailles, 17, pp. rence ne présentant pas ou peu de dégra- 129-142. dations, ces suivis permettraient d’évaluer CBNB 2002 – Site Natura 2000 « Île de les changements à moyen ou long terme Groix » – Inventaire et cartographie des habi- tats terrestres. Base d’Information des écosystèmes littoraux. Géographique « Groix ». Conservatoire bota- nique national de Brest : Christophe Bougault, Rôle crucial de l’animation du réseau Marion Hardegen, Emmanuel Quéré. d’acteurs de l’environnement COMMUNE DE GROIX 2014 – Suivis des Le chargé de mission Natura 2000 assure landes à bruyères vagabondes et cendrées sur le lien entre les chercheurs, les gestion- le site Natura 2000 « Île de Groix ». Relevés naires (collectivités, associations…) et les phytosociologiques de 2005 à 2014. Association bureaux d’études [14]. Il joue un rôle cru- Bretagne Vivante – Catherine Robert. cial dans le recueil et la conservation des ENOUL P. 1999 – Restaurer nos espaces natu- données existantes et dans la mise en rels. Bilan d’un savoir-faire en Bretagne. place de partenariats et d’échanges por- Institut Régional du Patrimoine. 55 p. tant sur la restauration et la gestion des PRACH K. & HOBBS R. J. 2008 – Spontaneous espaces naturels. Il peut aussi valoriser et succession versus technical reclamation in the diffuser les résultats à différentes échelles restoration of disturbed sites. Restoration et sous différentes formes : conférences, Ecology, 16(3), pp. 363-366. visites grand public, outils de sensibilisa- QUÉRÉ E. 2005 – Guide méthodologique pour tion et supports pédagogiques, commu- la mise en place de suivis de la végétation dans nication auprès des élus territoriaux, par- les sites Natura 2000. CBNB. 82 p. ticipation aux différentes instances de LORIENT AGGLOMÉRATION 2007 – Suivi de gouvernance, communications scienti- l’efficacité des mesures de gestion site Natura fiques… n 2000 « Pointe du Talud, étangs du Loc’h et de Lannénec ». Bureau d’études : Claudine Fortune, 54 p.

Penn ar Bed n°220, février 2015 51 LORIENT AGGLOMÉRATION 2010 – littorales atlantiques : analyse des trajectoires Document d’objectifs du site Natura 2000 successionnelles en environnement contraint. « Rivière Laïta, Pointe du Talud, étangs du Loc’h Thèse Université de Bretagne occidentale, et de Lannénec », 317 p. Brest, 395 p. LORIENT AGGLOMÉRATION 2012 – Évalua- SAWTSCHUK J., BIORET F. & GALLET S. tion de l’efficacité des mesures de gestion des 2010 – Spontaneous Succession as a habitats d’intérêt communautaire littoraux de Restoration Tool for Maritime Cliff-top Vegetation Guidel-Ploemeur, site Natura 2000 FR 5300059 in , . Restoration Ecology, 18(s2), « Rivière Laïta, Pointe du Talud, étangs du Loc’h pp. 273-283. et de Lannénec ». Relevés phytosociolo- giques, analyse et interprétation des résultats SAWTSCHUK J., GALLET S. & BIORET F. de 2005, 2007 et 2012. Bureau d’études TBM 2012 – Evaluation of the most common engi- – R. Pradinas, 56 p. neering methods for maritime cliff-top vegeta- tion restoration. Ecological Engineering, 45, pp. LORIENT AGGLOMÉRATION 2013a – Mise en 45-54. place d’un suivi botanique pour évaluer les mesures de suppression de fourrés pour la res- STURBOIS A. 2005 – Gestion conservatoire tauration de dunes grises. Mémoire de David des habitats, Approche appliquée au littoral de Cario, Licence Professionnelle Aménagement du la Communauté d’Agglomération du Pays de Paysage, Spécialité Coordonnateur de Projets : Lorient. Mémoire MST AMVDR, Université de patrimoine naturel et paysages littoraux, Rennes 1, 57 p. Université de Bretagne Occidentale, 52 p. La plupart des études documents sont télé- LORIENT AGGLOMÉRATION 2013b – Étude sur chargeables sur les sites http://laitaguidel- les espaces agronaturels – Cartographie des habi- ploemeur.n2000.fr/ et http://groix.n2000.fr/. tats de l'île de Groix – Détermination des voca- tions potentielles – Proposition d’actions de ges- tion planifiées. Bureau d’études TBM, 215 p. Remerciements LORIENT AGGLOMÉRATION 2014a – Site Nous remercions les partenaires qui ont permis la réa- Natura 2000 FR5300059 « Rivière Laïta, lisation de ces différentes études : Lorient Pointe du Talud, étangs du Loc’h et de Agglomération, Région Bretagne, DREAL Bretagne, Ministère de l’Écologie, Union Européenne (FEADER Lannénec » cartographie des habitats terres- et LEADER), Conseil général du Morbihan, ainsi que tres et des espèces végétales d’intérêt com- les différentes personnes qui ont réalisé les suivis et/ou munautaire et proposition de mesures de ges- contribué à la relecture de l’article : Anthony Sturbois, tion. Bureau d’études TBM, 168 p. Romain Pradinas, Claudine Fortune, Cyrille Blond, David Cario, Maxime Leroy et les nombreux bénévoles LORIENT AGGLOMÉRATION 2014b – Éva- de la RNN François Le Bail. luation de l’efficacité des mesures de gestion des habitats d’intérêt communautaire. Fort du Loc’h à Guidel. Relevés botaniques. Cyrille Blond – Consultant Faune-Flore. Jérôme SAWTSCHUK, Frédéric BIORET, EA 2219 Géoarchitecture, Université de Bretagne LORIENT AGGLOMÉRATION 2014c – Suivi de Occidentale la restauration des pelouses littorales secteur Typhaine DELATOUCHE, Lorient Agglomération, Enfer – Locqueltas – Stang Ar March sur le site Direction environnement et développement dura- Natura 2000 « Île de Groix ». Relevés phyto- ble, chargée de mission Natura 2000 pour le lit- sociologiques de 2005 à 2014. Association toral de Guidel-Ploemeur et de Groix Bretagne Vivante – Catherine Robert. Catherine ROBERT, Réserve naturelle SAWTSCHUK J. 2010 – Restauration écolo- François Le Bail de Groix, Bretagne Vivante – gique des pelouses et des landes des falaises SEPNB

52 Penn ar Bed n°220, février 2015