Capitolul 5 Analiza Si Selectia Alternativelor Optime

Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

CAPITOLUL 5 ANALIZA SI SELECTIA ALTERNATIVELOR OPTIME

Master Plan Actualizat – Versiune finala Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

5 ANALIZA SI SELECTIA ALTERNATIVELOR OPTIME ...... 5-4 5.1 REZUMAT ...... 5-4 5.1.1 Continut ...... 5-4 5.1.2 Sisteme centralizate vs descentralizate ...... 5-4 5.1.3 Identificarea amplasamentelor ...... 5-5 5.1.4 Optiuni tehnologice ...... 5-6 5.2 SISTEME CENTRALIZATE vs. DESCENTRALIZATE ...... 5-7 5.2.1 Metodologie si ipoteze ...... 5-7 5.2.2 Evaluarea optiunilor ...... 5-15 5.2.3 Propuneri ...... 5-20 5.3 IDENTIFICAREA AMPLASAMENTELOR ...... 5-26 5.3.1 Metodologie si ipoteze ...... 5-26 5.3.2 Evaluarea alternativelor optime ...... 5-26 5.3.3 Analize optime propuse ...... 5-27 5.4 OPTIUNI TEHNOLOGICE ...... 5-27 5.4.1 Metodologie si Ipoteze ...... 5-27 5.4.2 Evaluarea optiunilor ...... 5-28 5.4.3 Variante propuse ...... 5-29 5.5 CONCLUZII ...... 5-30 5.5.1 Sisteme centralizate vs. Descentralizate ...... 5-30 5.5.2 Amplasamente ...... 5-30 5.5.3 Optiuni tehnologice ...... 5-31

LISTA FIGURI Figura 5-1 Solutii generale in cazul apelor uzate ...... 5-13 Figura 5-2 Varianta 1 – Analiza optiunilor in cazul in care nu exista niciun sistem de alimentare cu apa ...... 5-15 Figura 5-3 Varianta 2 – sisteme existente de alimentare cu apa ...... 5-16 Figura 5-4 Exemplu unei variante analizate ...... 5-16 Figura 5-5 Limite trasate in jurul zonelor de alimentare cu apa Zimnicea si Turnu Magurele ...... 5-17 Figura 5-6 Zone si sisteme de alimentare cu apa din partea centrala a judetului...... 5-18

LISTA TABELE Tabelul 5-1 Localitati rurale unde exista sisteme de alimentare cu apa ...... 5-9 Tabelul 5-2 Lucrari in executie si proiecte in derulare in judetul Teleorman (localitati principale): .... 5-9 Tabelul 5-3 Analiza optiunilor pentru alimentare cu apa ...... 5-11 Tabelul 5-4 Solutii generale in cazul apelor uzate ...... 5-13 Tabelul 5-5 Analiza optiunilor pentru apa uzata ...... 5-14 Tabelul 5-6 Exemplu de analiza optiunilor centralizat/descentralizat ...... 5-19 Tabelul 5-7 Sisteme de alimentare cu apa propuse ...... 5-20 Tabelul 5-8 Sisteme de canalizare-epurare (grup de aglomerari) propuse ...... 5-22 Tabelul 5-9 Aglomerari de canalizare-epurare propuse care nu fac parte dintr-un grup de aglomerari (no cluster) ...... 5-23 Tabelul 5-10 Propuneri generale privind unele scheme tehnologice in functie de marimea statiei de tratare apa ...... 5-29 Tabelul 5-11 Scheme de epurare propuse in functie de marimea statiilor de epurare ...... 5-30

5 ANALIZA SI SELECTIA ALTERNATIVELOR OPTIME

5.1 REZUMAT

5.1.1 Continut

Varietatea solutiilor tehnice si strategice conduce la necesitatea unei analize de optiuni in cadrul Master Planului. Scopul acestei analize este de a se putea evidentia modul in care vor putea fi atinse obiectivele stabilite folosindu-se o abordare eficienta din punct de vedere al costurilor (vezi Cap. 4).

Capitolul de fata include analiza urmatoarelor variante de solutii, in conformitate cu recomandarile Ghidului de Intocmire a Master Planului, furnizat de catre MMP:

 Sisteme centralizate vs. descentralizate

 Identificarea amplasamentelor

 Optiuni tehnologice

Analiza optiunilor va fi diferentiata pe apa potabila si apa uzata din acest motiv capitolul de fata a fost structurat corespunzator.

Structura acestui capitol respecta recomandarile Ghidului mai sus-mentionat cu cateva mici ajustari pentru facilitarea intelegerii diferitelor variante analizate:

5.2 Sisteme centralizate vs descentralizate (impartit pe cele doua sectoare: Apa si Apa uzata) 5.2.1 Metodologie si ipoteze 5.2.2 Evaluarea alternativelor optime 5.2.3 Analiza si selectia alternativelor optime

5.3 Identificarea amplasamentelor (unde este cazul) 5.3.1 Metodologie si ipoteze 5.3.2 Evaluarea alternativelor optime 5.3.3 Analiza si selectia alternativelor optime

5.4 Optiuni tehnnologice (impartit pe cele doua sectoare: Apa si Apa uzata) 5.4.1 Metodologie si ipoteze 5.4.2 Evaluarea alternativelor optime 5.4.3 Analiza si selectia alternativelor optime

Aceste subcapitole sunt urmate de concluzii.

5.1.2 Sisteme centralizate vs descentralizate

Un obiectiv important in cadrul Master Planului este definirea celor mai optime sisteme pentru apa potabila si respectiv apa uzata. Asa cum va fi prezentat mai tarziu, gruparea anumitor localitati in scopul crearii unui sistem centralizat poate reprezenta o solutie economica dar care depinde de o multitudine de alte criterii.

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-4 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Pentru ambele sectoare (apa si apa uzata) au fost elaborate mai multe analize de optiune, tinandu-se cont in mare masura si de baza de date a aplicatiilor GIS.

Este evident ca pentru aglomerarile mari costurile de operare specifice sunt mai mici datorita eficientei ridicate. Acest lucru este mai clar in sectorul de apa uzata decat in cel de apa potabila si poate fi explicat prin faptul ca orice statie de epurare, chiar cu o capacitate mai mica, implica eforturi operationale cum ar fi: management tehnic, personal administrativ, etc.

Pe de alta parte, crearea sistemelor centralizate mari este limitata in mare masura de structura reliefului din zonele analizate. Reducerea costurilor de exploatare, in cazul sistemelor centralizate, mari trebuie pusa in balanta cu eforturile financiare necesare realizarii acestei investitii (ex: statii de pompare, conducte de aductiune respectiv colectoare, etc).

Rezultatele sunt prezentate tabelar si includ sistemele centralizate propuse atat pe apa potabila cat si pe apa uzata.

Directiva cadru in sectorul apei uzate (UWWTD) ofera posibilitatea adoptarii unei asa numite „solutii adecvate” in cazul aglomerarilor sub 2.000 PE. De exemplu, aceasta „solutie adecvata” poate fi reprezentata de implementarea unor fose vidanjabile sau a unor paturi biologice naturale.

Din acest motiv, pentru localitatile sub 2.000 PE s-a analizat si care din cele doua variante, „solutie adecvata” sau sistem nou de canalizare, este mai economica.

5.1.3 Identificarea amplasamentelor

Amplasamentele retelelor de apa si canalizare sunt in stransa legatura cu dezvoltarea urbanistica a aglomerarilor si sunt posibile doar mici devieri. In cazul statiilor de tratare si epurare amplasarea acestora face, de obicei, obiectul unei analize de optiuni pentru alegerea celei mai indicate locatii.

In cele mai multe cazuri, urmatoarele consideratii sunt relevante in identificarea amplasamentelor optime:

 Corelarea distantelor intre statii, traseele retelelor de apa si canalizare si emisar in cazul epurarii;

 Conditiile geologice si hidrogeologice;

 Risc de inundabilitate;

 Distanta fata de infrastructura rutiera existenta pentru facilitarea accesului;

 Distanta fata de urmatoare zona construita;

 Capacitatea emisarilor in cazul statiilor de epurare;

 Alte considerente, de ex: pretul terenurilor din zona, zone rezervate destinate altor obiective.

Evaluarea optiunilor din punct de vedere al amplasamentelor va trebui sa ia in considerare toate aceste aspecte care trebuie comparate cu costurile de investitii, exploatare si intretinere aferente.

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-5 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

5.1.4 Optiuni tehnologice

Tratare apa potabila

In linii mari, urmatoarele procese tehnologice de tratare a apei potabile pot fi considerate ca relevante:

Proces < 2.000 > 2.000 > 10.000 > 50.000 > 100.000 selectat Tratare apa Statie tratare Statie tratare cu Statie clorinare cu Statie clorinare cu Statie clorinare subterana cu hipoclorit hipoclorit clor gazos + turn clor gazos + cu clor gazos + (GW) (camin) ejector + turn ejector + turn neutralizare + (camin) (camin) butelii clor si spatiu neutralizare + neutralizare + depozitare butelii clor si spatiu butelii clor si depozitare spatiu depozitare Tratare apa Statie tratare Oxidabilitatea si Oxidabilitatea si Oxidabilitatea si Oxidabilitatea si suprafata (SW) cu hipoclorit Mangan, Mangan, Amoniu, Mangan, Amoniu, Mangan, Amoniu, Amoniu, Nitrati, Nitrati, Turbiditate, Nitrati, Turbiditate, Nitrati, Turbiditate, Aluminiu, Fier, Aluminiu, Fier, Turbiditate, Aluminiu, Fier, Metale grele, Metale grele, Aluminiu, Fier, Metale grele, Pesticide, Clorinare Pesticide, Clorinare Metale grele, Pesticide, Pesticide, Clorinare Clorinare

Epurare ape uzate

Au fost elaborate numeroase analize de optiuni (inclusiv analiza cost-beneficiu) pentru diverse procese tehnologice de epurare folosite frecvent in statele UE.

Rezultatul acestor analize este prezentat in tabelul urmator:

Populatie echivalenta Treapta de Proces adoptat epurare Statii compacte de epurare cum ar fi Filtrele de contact cu biodiscuri, 2.000 la 10.000 Secundara Filtrele biologice sau orice alt concept de epurare prefabricat. 10.000 la 35.000 Tertiara Aerare extinsa

> 35.000 Tertiara Namol activ

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-6 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

5.2 SISTEME CENTRALIZATE vs. DESCENTRALIZATE

5.2.1 Metodologie si ipoteze

5.2.1.1 Abordari comune pentru apa si apa uzata

Formarea sistemelor/clusterelor reprezinta o grupare de zone/aglomerari bazata pe parametri semnificativi. Abordarea globala este identica atat pentru apa cat si pentru apa uzata, diferenta fiind facuta la nivel de detaliu functie de particularitatile fiecarui sector.

Sistemele/clusterele au fost realizate utilizand baza de date a aplicatiilor GIS, considerente tehnice si Baza de Date cu Preturi Unitare.

5.2.1.1.1 Definitii

Aglomerare apa uzata (AAU): In conformitate cu Directiva Cadru pentru apa uzata, termenul aglomerare reprezinta aria unde densitatea populatiei si/sau activitatile economice este suficient de mare pentru a necesita ca apele uzate sa fie colectate si transportate intr-o statie de epurare sau la un punct de descarcare final.

Ghidul „Termeni si definitii ale Directivei de tratare a apei uzate urbane (91/271/EEC)”, din data de 16 Ianuarie 2007, cuprinde urmatoarele descrieri.

Grup de aglomerari (cluster) Termenul cluster se refera la un grup de aglomerari alimentate dintr-un sistem centralizat sau conectate la o statie de epurare centralizata.

Zona de alimentare cu apa (ZAA): Zona de alimentare cu apa este corespondentul aglomerarii si este definita identic ca asociere a mai multor unitati teritoriale. Zona de alimentare cu apa poate include una sau mai multe unitati administrativ teritoriale.

Sistemul de alimentare cu apa: Reprezinta un grup de ZAA care e deservit de aceeasi sursa de apa. In general, sistemul de alimentare cu apa nu coincide cu clusterul de apa uzata.

Localitate: Termenul localitate este folosit cu sensul de zona locuita.

Municipiu, Oras, Comuna In Romania sunt unitati administrative (NUTS 4). Pot cuprinde cateva localitati. Municipiile si orasele reprezinta unitati administrative urbane si comunele unitati administrative rurale

Sat Localitate rurala mica

5.2.1.1.2 Baza de date GIS

Prezentul subcapitol este bazat in principal pe descrierea utilizarii bazelor de date GIS pentru procesarea, analiza si prezentarea datelor. Datele obtinute de la Institutul National de Statistica (INS) reprezinta principala sursa de informatii.

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-7 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Informatiile cerute de Consultant au fost de asemenea incluse in baza de date. Aceste date se refera atat la informatiile tehnice cat si la cele referitoare la protectia mediului. Informatiile folosite in elaborarea analizelor au fost urmatoarele: – Limite administrative: . Limitele judetelor . Limitele comunelor . Limitele localitatilor – Pentru toate localitatile, s-au obtinut date statistice, defalcate pe ani, referitoare la numarul populatiei (la baza acestor informatii a stat recensamintul din 2002). – Infrastructura rutiera . Autostrazi . Drumuri Nationale si Europene . Drumuri Judetene . Drumuri Comunale – Infrastructura feroviara – Hidrologie . Lacurile si raurile importante . Lacurile si raurile mici – Topografie – Rauri europene si Bazine hidrografice (AGRI)

Datele au fost prelucrate utilizandu-se softul ArcView (ESRI).

5.2.1.1.3 Analize

Densitatea populatiei este cel mai important criteriu in evaluarea managementului factorilor de mediu. Diferitele analize efectuate si concluziile rezultate au fost mult mai concise ca urmare a utilizarii soft- ului GIS acesta fiind capabil sa interpoleze diferite categorii de informatii.

5.2.1.1.4 Ipoteze tehnice

Ipotezele tehnice precum parametrii de proiectare utilizati in analiza optiunilor sunt descrise si prezentate in capitolul 7.4 si in Anexa D1.

5.2.1.1.5 Preturile unitare

Baza de date cu preturi unitare elaborata pentru acest Master Plan si prezentata in capitolul 7.5. si in anexa D1 a fost utilizata pentru analiza si selectia alternativelor optime.

Cresterea numarului populatiei deservite are ca rezultat un cost specific de investitie mai mic – acesta fiind baza calculelor macro-econimice care intervin in orice proiect de infrastructura.

Mai multe detalii sunt prezentate in capitolul 7.5. si in anexa aferenta D1.

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-8 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

5.2.1.2 Metodologie si ipoteze – alimentare cu apa

5.2.1.2.1 Situatia existenta

In judetul Teleorman majoritatea surselor de apa sunt reprezentate de apele subterane sau de suprafata.

De asemenea, in capitolul 2 este evidentiat faptul ca multe localitati au deja implementat un sistem independent de alimentare cu apa, cu finantare internationala sau nationala. In urmatorul tabel este prezentata sintetizat situatia la nivel de judet.

Tabelul 5-1 Localitati rurale unde exista sisteme de alimentare cu apa

Populatia totala conectata la sisteme Localitate/Numar localitati de alimentare cu apa 2010

Localitati cu o populatie < 2.000 locuitori 1 48.500 54 localitati in total

Localitati cu o populatie >2.000 si < 5.000 locuitori 2 39.000 13 localitati in total

Localitati cu o populatie >5.000 si < 10.000 locuitori 3 12.800 13 localitati in total TOTAL 100.300

Detaliile despre localitatile/zonele cu sisteme existente de alimentare cu apa sunt prezentate in anexa A1-6.

Pe langa acestea, alte proiecte sunt in curs de derulare. Urmatorul tabel prezinta proiectele in curs de derulare din judetul Teleorman:

Tabelul 5-2 Lucrari in executie si proiecte in derulare in judetul Teleorman (localitati principale): Comuna Sursa finantarii Situatia existenta Populatia (2010) 1 Beuca OG 7/2006 In executie 1.470 locuitori 2 Bogdana HG 904/2007 In executie 2.562 locuitori 3 Bragadiru OG 7/2006 Executia a fost oprita 4.128 locuitori Lipsa de fonduri 4 Calinesti OG 7/2006 In executie 3.462 locuitori 5 Dobrotesti HG 904/2007 Extindere in executie 4.708 locuitori 6 Islaz HG 577/1997 In executie 5.623 locuitori

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-9 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Comuna Sursa finantarii Situatia existenta Populatia (2010) 7 Lita HG 577/1997 Executia a fost oprita 2.850 locuitori 8 Magura OG 7 /2006 In executie 2.876 locuitori 9 Olteni OG 7/2006 In executie 3.224 locuitori 10 Poroschia OG 7/2006 Extindere in executie 3.224 locuitori 10 Pietrosani OG 7/2006 In executie 2.950 locuitori 11 Poroschia OG 7/2006 Extindere in executie 3.224 locuitori 12 Segarcea-Vale OG 7/2006 Executia oprita 3.303 locuitori 13 Storobaneasa OG 7/2006 In executie 3.199 locuitori 14 Tatarastii de Jos FEDAR-PNDR In executie 3.767 locuitori

15 Vedea HG 577/1997 Extindere in executie 2.959 locuitori 16 Viisoara HG 577/1997 In executie 1.943 locuitori 7 Zimbreasca HG 577/1997 Executia a fost oprita 1.621 locuitori

Toate zonele care au un sistem de alimentare cu apa sau care beneficeaza de un proiect in implementare sunt reprezentate la harta strategica pentru alimentare cu apa in anexa E2.

Toate proiectele in derulare sunt sintetizate in anexele ce prezinta situatia la nivel de judet.

5.2.1.2.2 Analiza sistemelor centralizate/descentralizate pentru alimentare cu apa

5.2.1.2.2.1 Generalitati

Un sistem de alimentare cu apa este compus din: – Sursa si statie tratare apa bruta: in general foraje si statie clorinare; – Statie pompare; – Aductiune; – Rezervor; – Retea distributie.

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-10 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

In zonele mai mici care au deja un sistem de alimentare cu apa, reteaua de distributie e alimentata direct de pompele din frontul de captare. Din acest motiv, in cazul in care un nou sistem centralizat va ingloba si aceste localitati, frontul de captare trebuie abandonat sau tinut in conservare ca sursa de rezerva in caz de urgenta.

In acest context, sistemele centralizate/descentralizate pot fi definite de urmatoarele situatii:

Sistem centralizat (sistem care include mai multe zone):

In cazul in care sursa principala (in general, sursa zonei principale a sistemului), are capacitate suficienta, aceasta este folosita pentru deservirea intregului sistem prin intermediul aductiunilor existente sau noi. Reteaua de distributie din zonele mici este conectata la noul sistem prin legarea la aceste aductiuni noi sau existente.

Daca sursa principala nu poate fi utilizata (datorita amplasamentului sau a capacitatii), se alege o noua sursa cu o noua aductiune.

Aductiunea este definita ca fiind conducta principala ce alimenteaza retelele de distributie din diferite zone. De aceea, aceasta este diferita de conducta principala a retelei de distributie, in special in cazul zonelor mici si medii cand aceste doua conducte sunt pozate una langa alta in aliniamentul aceluiasi drum.

Sisteme descentralizate:

Fiecare zona de alimentare cu apa isi pastreaza sau isi va implementa propriul sistem de alimentare cu apa.

5.2.1.2.2.2 Analiza si definirea posibilelor alternative

Ambele variante ofera o solutie conforma cu standardele UE si nationale referitoare la alimentarea cu apa atat timp cat noul sistem include tratare si acelasi nivel de acoperire a retelei de distributie.

Analiza optiunilor pentru fiecare solutie pe urmatoarele considerente:

Tabelul 5-3 Analiza optiunilor pentru alimentare cu apa

Calculul costurilor COSTURI Detalierea costurilor Parametri (Formula)

COSTURI DE INVESTITIE*

Lucrari civile

1 ST (Sursa subterana si tratare)** Populatie 40% din costul total al ST

2 Aductiunea Functie de diametru si alti Lungime parametri

Cost total anual Lucrari civile Durata de viata/perioada de (1+2)/durata de viata + amortizare (40 ani) 3%(1+2)

Echipamente mecanice si electrice

1 ST (Sursa subterana si tratare)** Populatie 60% din costul total al ST

Cost total annual Echipamente mecanice si Durata de viata/perioada de 1/durata de viata electrice amortizare (12 ani)

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-11 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Calculul costurilor COSTURI Detalierea costurilor Parametri (Formula)

Costuri totale de investitie Total LC + M&E echip.

COSTURI DE INTRETINERE/REPARATII

1 Intretinere si reparatii echipamente M&E 4% (costuri anuale Costuri anuale echipamente M&E (costuri anuale) echipamente M&E)

COSTURI CU FORTA DE MUNCA

1 Costuri cu salarii pentru personalul care Numarul orelor lucrate/ salariu pe Costuri salariale (salariu exploateaza sistemul de alimentare cu apa ora anual)

2 Costuri administrative Costuri salariale 25%(Costuri salariale)

Cost total cu forta de munca (1) + (2)

COSTURI DE EXPLOATARE***

Costuri consum energie

1 Consum retea Consum energie/m3 furnizata 0,15 €/ kWh

Cost anual total consum energie (1) x 365 x 24 h

COSTURI ANUALE TOTALE = INVESTITIE + INTRETINERE/REPARATII + FORTA DE MUNCA + COSTURI EXPLOATARE *Volumul total de inmagazinare si capacitatile SP sunt considerate aceleasi in ambele optiuni. **In cazul unei ST existente, 20% este considerat pentru reabilitare. ***Consumul total de energie si substante chimice pentru ST este considerat acelasi in ambele optiuni.

Din tabelul de mai sus reiese faptul ca doi dintre cei mai importanti parametri sunt: populatia zonelor de alimentare cu apa si distributia acestora (reprezentata prin lungimea conductei de aductiune).

5.2.1.3 Metodologie si ipoteze – apa uzata

5.2.1.3.1 Situatia existenta

In prezent, numai orasele mari ale judetului Teleorman beneficiaza de un sistem de colectare, transport si epurare a apelor uzate, asa cum a fost descris si in capitolul 2.10.

In analiza optiunilor s-a considerat ca aproape toate aceste sisteme vor face obiectul unor reabilitari si extinderi. Retelele de canalizare si statiile de epurare ale apelor uzate celor 5 mai mari aglomerari din judetul Teleorman sunt in faza de reabilitare/extindere in cadrul proiectului „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare cu apa si canalizare in judetul Teleorman".

5.2.1.3.2 Sisteme centralizate/descentralizate pe apa uzata

5.2.1.3.2.1 Generalitati

In general, sistemele mari de canalizare tind sa inregistreze valori pozitive ridicate ale analizei cost- beneficiu, cu atat mai mari cu cat cantitatea de apa uzata colectata si epurata este mai ridicata. Acest lucru deriva din faptul ca eforturile operationale sunt constante, indiferent de marimea statiei de epurare, si pot fi adaptate noilor cantitati de apa uzata colectate.

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-12 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Pe de alta parte, pot apare limite economice in definirea unui sistem centralizat prea mare, limite dependente de topografia regionala, distante, etc. Solutia tipica aplicata in zone similare din Europa este amplasarea unei statii de epurare in orasul principal ce va trata si apele uzate provenite de la aglomerarile limitrofe.

La nivelul Master Planului se va analiza care din aceste localitati limitrofe pot fi conectate, din punct de vedere tehnic si economic, la o statie de epurare municipala (sistem centralizat) si care vor beneficia de un sistem individual de canalizare (sistem descentralizat).

In tabelul urmator sunt prezentate centralizat cele doua posibilitati:

Tabelul 5-4 Solutii generale in cazul apelor uzate

Varianta 1 – Sistem  Statie epurare individuala pentru o aglomerare mare sau medie descentralizat:  Aglomerarile limitrofe cu sisteme individuale de colectare si tratare Varianta 2 – sistem  Statie epurare amplasata in cadrul unei aglomerari mari sau centralizat: medii  Aglomerarile limitrofe sunt conectate la aceasta statie de epurare

OptionAlternativa 1 - dec 1: Sistem entral wastewater de epurare tdescentralizat reatment for AlternativaOption 2 - 2:central Sistem was de tewater epurare treatment centralizat of the localitypentru localitatea1 1 pentruwastewater localitatile of loc 1 ality si 2 1 and 2

WWTPSEAU localitylocalitatea 1 1

localitateaLocality 2 2 Localitylocalitatea 2 2

SEAUWWTP SEAU localitatileWWTP localitatealocalit y 2 2 1 si 2 locality 2

Figura 5-1 Solutii generale in cazul apelor uzate

In evaluarea celor doua variante distanta dintre aglomerari este relevanta.

Aceasta distanta este variabila si depinde de o serie de factori cum ar fi:

 Topografie Distanta va creste cand aglomerarea poate fi conectata gravitational la cea mai mare aglomerare apropiata (de exemplu cand intre doua aglomerari exista o panta naturala ce trebuie urmarita) si va descreste cand conectarea se face prin pompare (in cazul pantelor naturale negative).

 Marimea aglomerarii ce va fi conectata O aglomerare ce urmeaza a fi conectata la un sistem centralizat trebuie sa aiba o anumita

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-13 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

marime si un numar suficient de PE, altfel, costurile de investitie si cele operationale vor fi mai mari in comparatie cu varianta implementarii unui sistem individual.

 Alte aspecte: traversari de rauri, situatia politica in zona, etc.

„Solutie adecvata” conform Directivei Cadru

Din acest motiv, pentru localitatile sub 2.000 PE s-a analizat si care din cele doua variante, „solutie adecvata” sau sistem nou de canalizare, este mai economica.

5.2.1.3.2.2 Bazele analizei de optiuni

Analiza optiunilor are la baza urmatoarele metode de comparare a costurilor:

Tabelul 5-5 Analiza optiunilor pentru apa uzata

Calculul costurilor COSTURI Detalierea costurilor Parametri (Formula) COSTURI DE INVESTITIE* Lucrari civile 1 Statie de epurare Populatie 40% din costul total al SE 2 Conducta de transport Functie de diametru si alti Lungime parametri 3 Statie de pompare (daca este necesar) Populatie si topgrafie (diferenta Functie de diametru si alti de nivel) parametri Cost total anual lucrari civile Durata de viata/perioada de (1+2+3)/durata de viata + amortizare (40 ani) 3%(1+2+3) Echipamente mecanice si electrice 1 Statie de epurare Populatie 60% din costul total al SE 2 Statie de pompare (daca este necesar) Populatie si topgrafie (diferenta Functie de consumul de de nivel) energie al pompei Cost total anual echipamente mecanice si Durata de viata/perioada de 1/durata de viata electrice amortizare (12 ani) Costuri totale de investitie Total LC + echip. M&E COSTURI DE INTRETINERE/REPARATII 1 Intretinere si reparatii echipamente M&E 4% (costuri anuale Costuri anuale echipamente M&E (costuri anuale) echipamente M&E) COSTURI CU FORTA DE MUNCA 1 Costuri salariale cu personalul care Costuri salariale (salariu Numar ore lucrate/salariu pe ora exploateaza sistemul de canalizare anual) 2 Costuri administrative Costuri salariale 25%(Costuri salariale) Cost cu forta de munca (1) + (2) COSTURI DE EXPLOATARE Cost consum energie 1 Consum SE Consum energie/m3 furnizata 0,15 €/ kWh 2 Statie pompare (daca este necesar) Populatie si topografie (diferenta 0,15 €/ kWh

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-14 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Calculul costurilor COSTURI Detalierea costurilor Parametri (Formula) de nivel) Cost anual total consum energie [ (1) + (2) ] x 365 x 24 h COSTURI ANUALE TOTALE = INVESTITIE + INTRETINERE/REPARATII + FORTA DE MUNCA + COSTURI EXPLOATARE

Acest model trebuie aplicat pentru toate aglomerarile din judet.

Pentru aglomerari sub 2.000 PE trebuie intocmita o analiza similara de costuri pentru a se putea decide ce varianta trebuie implementata: „solutie adecvata” sau sistem centralizat de canalizare.

Daca varianta implementarii unui sistem centralizat este mai economica (pentru aglomerari sub 2.000 PE) trebuie analizat daca agglomerarea poate fi conectata la alta aglomerare, asa cum a fost descris mai sus.

5.2.2 Evaluarea optiunilor

5.2.2.1 Alimentare cu apa

5.2.2.1.1 Optiuni centralizate si descentralizate

Varianta 1:

Nici o zona analizata nu dispune de un sistem de alimentare cu apa. Acest caz este ilustrat in figura urmatoare:

Option 1 - Sistem Descentralizat Option 2 - Sistem Centralizat Surse de Alimentare cu Apa Independente Sursa si Facilitati Sursa si Facilitati, distributie Comune (ST, PS, (sursa, facilitati, aductiune si distributie) necesare stocare, aductiune). Retele distributie independente

Aductiu Localitate Localitat

Surse si facilitati Independente necesare

Figura 5-2 Varianta 1 – Analiza optiunilor in cazul in care nu exista niciun sistem de alimentare cu apa

Varianta 2:

Zonele de alimentare cu apa dispun de sisteme individuale de alimentare cu apa (varianta 1), iar sistemul zonei principale va fi extins pentru alimentarea si celorlalte zone limitrofe (varianta 2). Acest caz este ilustrat in figura urmatoare:

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-15 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Option 1 - Sistem Descentralizat Option 2 - Sistem Centralizat Surse de Alimentare cu Apa Independente Sursa si Facilitati Sursa si Facilitati, distributie Comune (ST, PS, (sursa, facilitati, aductiune si distributie) existenta stocare, aductiune). Retele distributie independente

Aductiu Localitate Localitat

Surse si facilitati Independente necesare

Figura 5-3 Varianta 2 – sisteme existente de alimentare cu apa

Pe langa aceste variante principale alte cateva sub-variante au fost luate in considerare:

Prima include prevederea unor statii de pompare pentru alimentarea zonelor din amonte.

Alta varianta consta in analiza unor situatii particulare cum ar fi conectarea unei zone mici si izolate la un sistem centralizat. Exemplu:

Optiunea 1 + sistem descentralizat Optiunea 2 + sistem centralizat

Sursa si facilitati existente Sursa si facilitati existente localitate izolata localitate izolata

Conducta aductiune SP Conducta aductiune

Aglomerarea Principala si aglomerarile din jur

Figura 5-4 Exemplu unei variante analizate

Analiza optiunilor a concluzionat ca este intotdeauna mai avantajosa conectarea zonelor de alimentare cu apa la un sistem centralizat cu exceptia cazului in care ar fi necesare inaltimi mari de pompare.

5.2.2.1.2 Distanta minima (critica)

O zona fara sistem de alimentare cu apa poate fi conectata la o alta zona sau la un sistem de alimentare cu apa (sistem centralizat) sau poate si deservita de un sistem cu sursa locala.

Sistemul centralizat presupune si implementarea unei conducte de aductiune (DN 63 to 90 mm).

Sistemul individual presupune implementarea unor fronturi de captare cu foraje si statie clorinare.

Baza de Date cu Preturi Unitare din Anexa D.1.1 contine aceste valori pentru tratare si aductiuni.

Media populatiei din aglomerarile rurale ale judetului Teleorman este de 1.150 locuitori. Pentru aceasta valoare, preturile orientative sunt:

- Aductiune (DN 75 mm): 62,28 €/m

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-16 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

- Sursa si tratare: 80.000 €

- Distanta minima: 80.000/62,28 = 1.285 m

Pentru siguranta se poate adopta o distanta minima de 1.000 m.

In concluzie, atunci cand distanta dintre doua zone este mai mica de 1.000m, acestea pot fi conectate la sistem de alimentare cu apa.

Totusi trebuie tinut cont de cazurile particulare: inaltimi mari de pompare datorita topografiei, captari de suprafata si statii de tratare complete, etc.

5.2.2.1.3 Gruparea si definirea sistemelor de alimentare cu apa in Teleorman

Prima etapa:

In concordanta cu cele descrise mai sus, primul pas al formarii sistemelor de alimentare cu apa este trasarea unor limite la distanta de 500m in jurul fiecarei zone de alimentare cu apa din judet, asa cum e prezentat in figura urmatoare:

Figura 5-5 Limite trasate in jurul zonelor de alimentare cu apa Zimnicea si Turnu Magurele

A doua etapa – definirea sistemelor:

Al doilea pas consta in luarea deciziei de a uni sau nu zonele rezultate in primul pas intr-un sistem centralizat. Aceasta decizie depinde de:

- Amplasarea sursei de apa, capacitatea acesteia si calitatea apei brute.

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-17 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

- Cea mai potrivita alegere din punct de vedere al exploatarii: o zona de alimentare cu apa mare care are deja un operator public sau privat va putea ingloba mult mai usor aglomerarile mici limitrofe.

- Apartenenta zonei din punct de vedere administrativ

- Accesul

- Amplasarea zonei de alimentare cu apa: este mai economica conectarea unei (unor) zone situate in aval datorita reducerii costurilor energetice.

Figura 5-6 Zone si sisteme de alimentare cu apa din partea centrala a judetului

Aceasta figura arata sistemele de alimentare cu apa existente, uneori incluzand cateva mici zone de alimentare cu apa, cu surse proprii (front de captare) si aductiune.

5.2.2.2 Apa uzata

5.2.2.2.1 Sisteme centralizate si descentralizate

Urmatorul tabel reprezinta un exemplu de calcul pentru o aglomerare de 56.000 PE si una de 8.700 PE ce urmeaza a fi conectate sau nu la acelasi sistem:

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-18 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Tabelul 5-6 Exemplu de analiza optiunilor centralizat/descentralizat

Optiunea 1 Optiunea 2 Baz a de Date (Descentralizata) (Centralizata) Aglomerarea 1: NN [PE] 8,700 8,700 Aglomerarea 6: AA [PE] 56,000 56,000 Aglomerarea 1 - N [PE] 64,700 Debit Apa Uzata Aglomerarea 1: NN [m³/zi] 870 Aglomerarea 6: AA [m³/zi] 5,600 0 Aglomerarea 1 - N [m³/zi] 0 6,470 Detalii Conectari Lungimea Colector Aglomerarea 1 [m] 4,200 Lungimea Colector Aglomerarea 1 - N [m] 4,200 Pret Specific Pr et Specific SE Aglomerarea 1 (in acord cu formula UCDB) [Euro/PE] 320 Pr et Specific SE Aglomerarea N (in acord cu formula UCDB) [Euro/PE] 188 Pret Specific SE Aglomerarea 1- N (in acord cu formula UCDB) [Euro/PE] 180 Pret Specific Colector (in acord cu Preturile din Baza de Date) [Euro/m] 155.00 155.00 I. Costul Investitiei A. Lucrari Civile (1.1) SE pentru Aglomerarea 1 (40 % din Cost Total) [Euro] 1,113,600 (1.N) SE pentru Aglomerarea N (40% din Cost Total) [Euro] 4,211,200 0 (1.N) SE pentru Aglomerarea 1 - N (40% din Cost Total) [Euro] 4,659,133 (4) Colector pentru Aglomerarea 1 [Euro] 651,000 (4) Colector pentru Aglomerarea 1 - N [Euro] 651,000 Total Cost Lucrari Civile [Euro] 5,975,800 5,310,133 Perioada de Viata [ani] 40 40 [Euro/a] 149,395 132,753 Media costului / locuitor [%] 3 3 [Euro/a] 179,274 159,304 Cost Annual Lucrari Civile [Euro/a] 328,669 292,057 B. Echipamente Mecanice si Electrice (1.1) SE pentru Aglomerarea 1 (60 % din costul total) [Euro] 1,670,400 - (1.6) SE pentru Aglomerarea N (60 % din costul total) [Euro] 6,316,800 (2) SE pentru Aglomerarea 1-N (60% din costul total) [Euro] 6,988,699 Cost Total Echipamente Mecanice si Electrice [Euro] 7,987,200 6,988,699 Perioada de viata [an] 12 12 [Euro/a] 665,600 582,392 Cost de capital [%] 3 3 [Euro/a] 239,616 209,661 Cost Anual echipamente Mecanice si Electrice [Euro/a] 905,216 792,053 Cost Anual I. (Investitie) [Euro/a] 1,233,885 1,084,110 II. Mentenanta / Reparatii in % echipamente mecanice şi electrice instalate [%/a] 4 4 Cost Anual II. (Mentenanta / Reparatii) [Euro/a] 319,488 279,548 III. Cost Laborator Cost Specific Laborartor [Euro/h] 55 Cheltuieli anuale optiunea 1 ( full-time) [h/a] 13,140 - Cheltuieli anuale optiunea 2 (full-time) [h/a] - 8,760 Cost Anual III. (laborator) [Euro/a] 65,700 43,800 IV. Operation costs consumption A. Consum de Energie Total A 1 - A 2 [kWh/d] 5,930 5,554 Pr et Specific Energie [Euro/kWh] 0.15 0.15 Costul Energiei [Euro/zi] 889 833 Total IV. [Euro/zi] 889 833 Cost Anual IV. (consumuri) [Euro/a] 324,665 304,078 Sum arul Cost Anual I. (Investitie) [Euro/a] 1,233,885 1,084,110 Cost Anual II. (Mentenanta / Reparatii) [Euro/a] 319,488 279,548 Cost Anual III. (laborator) [Euro/a] 65,700 43,800 Cost Anual IV. (consumuri) [Euro/a] 324,665 304,078 Cost Anual Total [Euro/a] 1,943,738 1,711,536 Solutia optima: este un singur sistem de canalizare cu o singura statie de epurare.

Rezultatul final arata ca din punct de vedere cost-eficienta, solutia recomandata (Optiunea 2) este cea centralizata. In general, in cazul conectarii gravitationale, solutia centralizata este acceptabila daca distanta de conectare nu depaseste 3.000 m. Aceasta analiza de optiuni a fost facuta pentru orice potentiala grupare a aglomerarilor.

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-19 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Aceeasi metoda de comparare a costurilor a fost aplicata pentru toate aglomerarile din judet, incepand cu cele mai mari aglomerari care au deja statii de epurare dar care vor fi subiect de reabilitare si extindere. In final au rezultat 23 de grupuri de aglomerari.

Pentru aglomerarile / grup de aglomerari care vor face parte din Faza 2 (2014 – 2020) a proiectelor de cofinantare Master Planul a realizat si o analiza mai aprofundata a Calculului Valorii Actualizate Nete (NPV). Rezultatele sunt prezentate in Anexa D2.2 a acestuia.

5.2.3 Propuneri

5.2.3.1 Alimentare cu apa

In tabelul urmator sunt centralizate sistemele de alimentare cu apa rezultate in urma analizei optiunilor. In anexa E2.1. este prezentata plansa detaliata a acestor aglomerari si sisteme.

Tabelul 5-7 Sisteme de alimentare cu apa propuse

Nr. Sistem de alimentare Populatia Localitati componente crt. cu apa 2010 1 Alexandria Alexandria, Nanov 52.838 2 Rosiorii de Vede Rosiorii de Vede, Scrioastea, Vacaresti, Cosoteni, Draganesti de 35.034 Vede, Magura cu Liliac 3 Turnu Magurele Turnu Magurele, Lita, Segarcea-Vale, Olteanca, Ciuperceni, 34.902 Poiana 4 Zimnicea Zimnicea, Nasturelu, Zimnicele 17.652 5 Videle Videle 11.145 6 Plosca Plosca, Nenciulesti, Paru Rotund 8.941 7 Orbeasca Orbeaca de Sus, Orbeaca de Jos, Laceni 7.789 8 Bragadiru Bragadiru, Contesti 7.685 9 Peretu Peretu 7.523 10 Storobaneasa Cervenia, Storobaneasa, Beiu 6.271 11 Dobrotesti Dobrotesti, Merisani, Didesti, Satu Nou, Insuratei 6.016 12 Magura Magura, Vitanesti, Purani, Guruieni, Silistea, Schitu Poienari 5.700 13 Tatarasti Tatarastii de Jos, Udupu, Tatarastii de Sus, Slavesti, Lada, 5.192 Dobreni 14 Cringeni Cringeni, Bacalesti, Calmatuiu de Sus, Balta Sarata, Ionascu, 5.389 Stejaru, Dorobantu 15 Salcia Putineiu, Cirlomanu, Baduleasa, Salcia, Baneasa, Vladimirescu 5.338

16 Tiganesti Tiganesti 5.252 17 Lunca Lunca, Saelele, Pleasov 4.988 18 Botoroaga Valea Ciresului, Tirnava, Botoroaga, Tunari 5.540 19 Smirdioasa Smirdioasa, Soimu, Frumoasa, Pauleasca 4.783 20 Islaz Islaz 4.604 21 Poroschia Poroschia, Calomfiresti 4.604 22 Maldaeni Maldaeni 4.474

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-20 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Nr. Sistem de alimentare Populatia Localitati componente crt. cu apa 2010 23 Ciolanesti Ciolanesti Deal, Ciolanesti Vale, Necsesti, Baldovinesti, Belciug, 4.448 Girdesti 24 Traian Traian, Seaca, Navodari 4.445 25 Buzescu Buzescu 4.440 26 Plopii-Slavitesti Beciu, Brancoveanu, Dudu, Plopii-Slavitesti, Barsesti de Jos, 4.393 Smardan 27 Purani Silistea, Purani de Sus, Purani, Butesti, Silistea Mica 4.169 28 Cernetu Cernetu, Valea Parului, Teleormanu, Mirzanesti 4.042 29 Trivalea Perii Brosteni, Deparati, Trivalea-Mosteni, Bratasani 4.035 30 Troianul Troianul, Urlui, Vatra, Dulceni 3.914 31 Slobozia Mandra Slobozia Mandra, Uda-Paciurea, Uda-Clocociov 3.681 32 Socetu Socetu, Stejaru, Cucuieti, Brebina, Gresia, Viile 3.607 33 Furculesti Furculesti, Spatarei, Mosteni, Voievoda 3.533 34 Dracea Dracea, Crangu, Secara, Florica, Zlata 3.355 35 Piatra Piatra 3.350 36 Draganesti-Vlasca Draganiesti-Vlasca 3.347 37 Frasinet Frasinet, Clanita, Gradisteanca 3.119 38 Dracsenei Dracsenei, Dracsani, Odobeasca, Satu Vechi, Beuca 3.095 39 Brinceni Brinceni 2.958 40 Pietrosani Pietrosani 2.950 41 Virtoape Virtoapele de Sus, Virtoapele de Jos, Garagau 2.919 42 Gratia Gratia, Ciurari-Deal, Draghinesti 2.815 43 Blejesti Blejesti, Sericu 2.807 44 Mereni Merenii de Jos, Merenii de Sus 2.790 45 Izvoarele Izvoarele 2.738 46 Cosmesti Ciuperceni, Cosmesti 2.736 47 Galateni Glateni, Biscoveni 2.644 48 Silistea-Gumesti Silistea-Gumesti 2.583 49 Sfintesti Ciurari, Butculesti, Saceni, Sfintesti 2.567 50 Mavrodin Mavrodin 2.537 51 Suhaia Suhaia 2.403 52 Radoiesti Radoiesti-Deal, Radoiesti-Vale, Cetatea 2.220 53 Calmatuiu Calmatuiu, Nicolae Balcescu, Bujoru, Caravaneti 2.187 54 Balaci Balaci, Tecuci, Burdeni 1.998 55 Olteni Olteni 1.971 56 Viisoara Viisoara 1.943 57 Talpa Talpa-Ograzile, Talpa-Biscoveni, Linia Costii, Rotaresti 1.937 58 Fantanele Fantanele 1.883 59 Babaita Babaita 1.828 60 Bogdana Bogdana, Ulmeni 1.265 61 Bujoru Bujoru 1.715 62 Scurtu Scurtu Mare, Scurtu-Slavesti, Negrilesti, Dracesti, Valea Postei, 1.720 Talpa Postei 63 Zimbreasca Zimbreasca 1.621

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-21 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Nr. Sistem de alimentare Populatia Localitati componente crt. cu apa 2010 64 Mosteni Mosteni 1.580 65 Crevenicu Crevenicu, Radulesti 1.555 66 Lisa Lisa 1.546 67 Sirbeni Sirbeni, Udeni, Sirbenii de Jos 1.516 68 Calinesti Calinesti 1.454 69 Poeni Poeni 1.439 70 Albesti Albesti, Dulceanca 1.180 71 Segarcea-Deal Segarcea-Deal 1.262 71 Prundu Prundu 1.195 72 Vedea Vedea 1.192 73 Baciu Baciu 1.101 74 Negreni Negreni, Negrenii de Sus, Negrenii-Osebiti 880 75 Moldoveni Moldoveni 1.019 76 Licuriciu Licuriciu, Antonesti 1.006 77 Copaceanca Copaceanca, Marita 1.002 78 Banov Vatasi, Banov, Preajba 964 80 Merisani Merisani 996 81 Calugaru Calugaru 225 2 Rasmiresti Rasmiresti, Ludaneasca 843 83 Vinatori Vinatori 689 84 Bujoreni Bujoreni, Darvas 623 85 Comoara Comoara 620 86 Catunu Catunu, Bratesti 525 87 Cosoaia Cosoaia 460 88 Prunaru Prunaru 444 89 Vaceni Vaceni 276 90 Albeni Albeni 208 91 Plopi Plopi 252 92 Bratcovu Bratcovu 120

5.2.3.2 Apa uzata

In tabelul urmator sunt centralizate sistemele de canalizare rezultate in urma analizei optiunilor. In anexa E2.2 este prezentata plansa detaliata a acestor aglomerari si sisteme.

Tabelul 5-8 Sisteme de canalizare-epurare (grup de aglomerari) propuse

Nr. PE Grup de aglomerari Aglomerari componente crt. 2010 1 Alexandria Alexandria, Nanov, Poroschia, Calomfiresti 64.548

2 Turnu Magurele Turnu Magurele, Lia, Segarcea-Vale, Olteanca, Ciuperceni, 40.418 Poiana 3 Saelele Lunca, Saelele, Slobozia Mandra, Beciu Brancoveanca, 18,398

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-22 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Nr. PE Grup de aglomerari Aglomerari componente crt. 2010 Pleasov, Uda-Clocociov, Uda-Paciurea, Dudu, Plopii-Slavitesti, barsesti de Jos, Smardan 4 Bragadiru Bragadiru, Cervenia, Contesti 11.833 5 Orbeasca Orbeaca de Sus, Orbeaca de Jos, Laceni 8.568 6 Maldaeni Maldaeni, Scrioastea 7.507 7 Storobaneasa Storobaneasa, Mirzanesti, Cernetu, Valea Parului, Beiu 5.855 8 Botoroaga Valea Ciresului, Botoroaga, Tirnava, Tunari 5.539 9 Cringeni Cringeni, Bacalesti, Calmatuiu de Sus, Balta Sarata, Ionascu, 5.390 Stejaru 10 Magura Magura, Purani, 4.991 11 Pietrosani Pietrosani, Bujoru 4.960 12 Mavrodin Mavrodin, Nenciulesti 4.790 13 Mereni Mereni de Jos, Mereni de Sus, Crevenicu, Radulesti 4.344 14 Furculesti Bogdana, Ulmeni, Furculesti, Spatarei, Mosteni 3.678 15 Dracea Dracea, Crangu, Secara, Florica, Zlata 3.355 16 Troianul Troianul, Vatra 3.337 17 Cosmesti Ciuperceni, Cosmesti, Sericu 3.159 18 Trivalea Perii Brosteni, Trivalea-Mosteni, Bratasani 3.068 19 Purani de Sus Purani de Sus, Purani, Butesti 2.836 20 Sfintesti Sfintesti, Ciurari, Butculesti, Saceni 2.567 21 Putineiu Putineiu, Cirlomanu, Baduleasa 2.427 22 Necsesti Necsesti, Belciug, Girdesti 1.312 23 Rasmiresti Rasmiresti, Ludaneasca 843

Aglomerari de canalizare/epurare care nu fac parte dintr-un grup de aglomerari sunt:

Tabelul 5-9 Aglomerari de canalizare-epurare propuse care nu fac parte dintr-un grup de aglomerari (no cluster)

Nr. PE Aglomerare Localitati componente crt. 2010 3 Rosiorii de Vede Rosiorii de Vede 34.144 4 Zimnicea Zimnicea, Nasturelu, Zimnicele 19.891 5 Videle Videle, Blejesti 15.439 7 Tiganesti Tiganesti, Brinceni 9.294 8 Peretu Peretu 8.651 10 Plosca Plosca 7.251 11 Piatra Piatra, Viisoara, Lisa 7.174 12 Dobrotesti Dobrotesti, Merisani, Didesti, Satu Nou, Insureti 6.358 14 Tatarasti Tatarastii de Sus, Tatarastii de Jos, Udupu, Tatarastii de Sus, 5.630 Slavesti, Lada, Dobreni 15 Frasinet Frasinet, Babaita, Clanita, Gradisteanca 5.177 16 Islaz Islaz 5.065 18 Buzescu Buzescu 4.884 20 Suhaia Suhaia Fantanele 4.526 21 Traian Traian, Seaca, Navodari 4.445 23 Draganesti-Vlasca Draganesti-Vlasca 3.682

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-23 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Nr. PE Aglomerare Localitati componente crt. 2010 29 Izvoarele Izvoarele 3.012 30 Salcia Salcia, Baneasa, Tudor Vladimirescu 2.911 31 Ciolanesti Cilanesti din Deal, Ciolanesti din Vale 2.869 32 Silistea-Gumesti Silistea-Gumesti 2.841 33 Gratia Gratia, Draghinesti, Ciurari-Deal 2.815 37 Galateni Galateni, Biscoveni 2.644 39 Smirdioasa Smirdoasa, Soimu 2.497 43 Frumoasa Frumoasa, Pauleasca 2.286 44 Radoiesti Radoiesti-Deal, Radoesti-Vale, Cetatea 2.220 45 Calmatuiu Calmatuiu, Caravaneti, Nicolae Balcescu, Bujoru 2.186 47 Olteni Olteni 1.971 48 Talpa Talpa-Ograzile, Talpa-Biscovenu. Linia Costii, Rotaresti 1.937 49 Virtoape Virtoape de Sus, Virtoape de Jos 1.885 52 Draganesti de Vede Draganesti de Vede, Magura cu Liliac 1.814 54 Bujoru Bujoru 1.715 57 Zimbreasca Zimbreasca 1.621 59 Mosteni Mosteni 1.580 61 Calinesti Calinesti 1.454 62 Poeni Poeni 1.439 63 Dracsenei Dracsenei, Dracsani 1,331 68 Beuca Beuca 1.218 69 Prundu Prundu 1.195 70 Deparati Deparati 967 71 Vedea Vedea, Meri 1.191 73 Baciu Blejesti 1.101 75 Guruieni Guruieni 1.048 76 Schitu Silistea, Schitu Poenari 1.046 77 Scurtu Scurtu Mare, Scurtu Slavesti, Negrilesti 1.043 79 Silistea Mica Silistea Mica 1.334 81 Garagau Garagau 1.034 82 Voievoda Voievoda 1.120 83 Moldoveni Moldoveni 1.019 85 Merisani Merisani 996 86 Socetu Socetu 979 87 Balaci Balaci 937 89 Cucueti Cucueti 911 90 Copaceanca Copaceanca 902 92 Tecuci Tecuci 882 93 Negreni Negrenii, Negrenii de Sus, Negreni-Osebiti 880 94 Gresia Gresia 870 95 Brebina Brebina 842 97 Banov Banov, Vatasi 787 98 Urluiu Urluiu 761 100 Sirbeni de Jos Sirbeni de Jos 711

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-24 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Nr. PE Aglomerare Localitati componente crt. 2010 102 Vinatori Vinatori 689 104 Obirtu Obirtu 653 105 Albesti Albesti 645 106 Paru Rotund Paru Rotund 637 108 Sirbeni Sirbeni 522 109 Vacaresti Vacaresti 330 110 Licuriciu Licuriciu 374 111 Antonesti Antonesti 632 112 Bujoreni Bujoreni 623 113 Comoara Comoara 620 114 Cosoteni Cosoteni 588 116 Odobeasca Odobeasca, Satul Vechi 546 117 Brosteanca Brosteanca 536 118 Dulceanca Dulceanca 535 120 Baldovinesti Baldovinesti 467 122 Cosoaia Cosoaia 460 123 Prunaru Prunaru 444 125 Bratesti Bratesti 423 126 Valea Postei Valea Postei, Talpa Postei 400 129 Udeni Udeni 283 130 Dracesti Dracesti 276 131 Vaceni Vaceni 276 132 Calugaru Calugaru 255 133 Plopi Plopi 252 135 Albeni Albeni 208 133 Burdeni Burdeni 179 138 Preajba Preajba 177 139 Stefeni Stefeni 168 142 Bratcovu Bratcovu 120 143 Catunu Catunu 102 144 Marita Marita 101 145 Dulceni Dulceni 96 146 Tavirlau Tavirlau 65 147 Viile Viile 5 148 Darvas Darvas 0

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-25 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

5.3 IDENTIFICAREA AMPLASAMENTELOR

5.3.1 Metodologie si ipoteze

Retelele de apa si canalizare sunt dezvoltate functie de relieful oraselor si din aceasta cauza sunt posibile multe schimbari de traseu.

Pe de alta parte, statiile de tratare si epurare sunt de obicei subiectul analizei alternativelor optime pentru cea mai buna locatie.

In general, urmatoarele probleme sunt relevante in gasirea celei mai bune locatii:

 Integrarea intr-o retea conectata inseamna si distanta pana la retea, respectiv pana la aria de colectare a apei uzate si pana la emisar;

 Conditiile terenului, inclusiv nivelul maxim al panzei freatice pentru o fundatie corespunzatoare, a diferitelor constructii: decantoare, rezervoare, filtre, etc.;

 Riscul de inundatie: se aplica in particular pentru statiile de epurare, care de obicei, trebuie amplasate in apropierea emisarilor. Aceasta implica riscul de inundatie si trebuie avute in vedere masurile corespunzatoare;

 Distanta pana la caile de circulatie, astfel incat accesul la ele sa fie cat mai usor pentru personalul angajat si transportul obisnuit intr-o statie de epurare (evacuarea namolului si retinerilor de pe gratare);

 Distanta pana la cea mai apropiata zona de case, in special in cazul statiilor de epurare. Daca aceasta distanta este mai mica de 400 m, corespunzator masuratorilor, din punct de vedere al controlului mirosului si zgomotului, care ar afecta costurile;

 Capacitatea emisarilor in cazul statiilor de epurare;

 Alte motive : ca de exemplu, calitatea solului, rezervatii pentru alte scopuri.

5.3.2 Evaluarea alternativelor optime

Evaluarea alternativelor privind amplasamentele va lua in considerare urmatoarele aspecte:

A.) Costuri de investitie

A.1) Amplasamentele existente

 Posibilitatea de extindere si pretul de procurare al terenului suplimentar;

 Rezerve ramase pentru viitoare extinderi;

 Masuri speciale privind terenul pentru fundatiile constructiilor;

 Integrarea unei noi structuri intr-o noua schema de tratare;

 Capacitatea sistemelor existente de retele electrice in concordanta cu nevoile viitoare;

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-26 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

 Conditiile cailor de acces in concordanta cu nevoile viitoare (intretinere, depozitarea namolului, etc.)

A2) Amplasamente noi

 Pretul de referinta al zonei pentru terenuri;

 Posibilitatea si costul legaturilor la reteaua electrica;

 Posibilitatea si costul legaturilor la drumurile publice.

B) Costuri de exploatare si intretinere

 Cota terenului si costurile, in cazul in care este nevoie de pompare (daca este necesar);

 Eventualele costuri de intretinere si exploatare necesare in cazul in care se cere un control al mirosului si zgomotului, datorat distantei mici pana la cea mai apropiata zona de case.

5.3.3 Analize optime propuse

Analiza alternativelor optime va continua si se va discuta in detaliu in cadrul fazei 1b a proiectului.

5.4 OPTIUNI TEHNOLOGICE

5.4.1 Metodologie si Ipoteze

5.4.1.1 Tratarea apei potabile

In contrast cu epurarea apelor uzate urbane, unde calitatea influentului este de obicei asemanatoare, procesul tehnologic al statiilor de tratare a apei depinde in mare masura de calitatea apei brute care poate varia destul de mult de la o localitate la alta.

Procesul de analiza a alternativelor optime, la nivel de Master Plan, este in general limitat la o comparatie a celor mai adecvate procese tehnologice functie de marimea statiei de tratare.

Studiul de Fezabilitate va contine o analiza mult mai detaliata si adaptata fiecarei situatii particulare.

5.4.1.2 Epurarea apelor uzate

Dupa cum rezulta din descrierea situatiei existente, o mare parte a investitiilor viitoare va fi directionata pentru reabilitarea statiilor de epurare existente sau pentru implementarea unor noi statii de pompare apa uzata. In proiectarea statiilor de epurare trebuie luate in considerare urmatoarele criterii:

 Modificarea cantitatilor de apa uzata si a incarcarilor datorita atat schimbarilor aparute in ceea ce priveste numarul consumatorilor racordati la sistemul de canalizare cat si in urma reducerii infiltratiilor si exfiltratiilor;

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-27 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

 Reducerea ratei de infiltratii este esentiala pentru asigurarea unei exploatari eficiente a statiilor de epurare ce vor fi contruite sau reabilitate. Reducerea infiltratiilor este un proces de durata ce va necesita un numar relativ mare de ani, dar si investitii majore in reteaua de canalizare. In consecinta, statiile de epurare ce vor fi puse in functiune in perioada imediat urmatoare trebuie sa faca fata unor incarcari hidraulice mai mari in viitor. Acest lucru va necesita gasirea unor solutii intermediare cum ar fi implementarea unor linii de rezerva ce vor fi pastrate in conservare in prima faza si puse in functiune in momentul cand acest lucru va fi necesar.

In anexa C3.1 sunt descrise cateva scheme tehnologice standard de epurare. Procesele cele mai adecvate sunt cele care intrunesc urmatoarele criterii:

 Costuri de exploatare reduse cu impact minim asupra tarifelor;

 Tehnologii de proces durabile care sa poata prelua variatiile de debit si incarcari fara efecte negative asupra performantelor de epurare;

 Concepte modulare care sa imbunatateasca performanta epurarii capabile sa raspunda schimbarilor cantitative si calitative a apelor uzate si care sa se adapteze cu usurinta cerintelor regionale specifice;

 Experienta personalului in exploatarea tehnologiei de epurare.

Avand in vedere cele de mai sus, in Anexa C2 sunt descrise diferite scheme de epurare.

5.4.2 Evaluarea optiunilor

5.4.2.1 Tratarea apei potabile

Procesul de analiza si selectie a alternativelor optime, la nivel de Master Plan este, in general, limitat la o comparatie a celor mai adecvate procese tehnologice functie de marimea statiei de tratare.

Studiul de Fezabilitate va contine o analiza mult mai detaliata si adaptata fiecarei situatii particulare.

5.4.2.2 Epurarea apelor uzate

In Anexa C 3.1. sunt descrise si discutate urmatoarele scheme de epurare:

 Tehnologii de epurare ca:

o Iazuri de aerare o Schema de epurare cu namol activ o Schema de epurare cu aerare extinsa  Procese cu pelicula biologica ca:

o Filtre biologice o Filtre biologice de contact cu biodiscuri  Procese anaerobe:

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-28 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

o Fermentare anaeroba folosind sistemul UASB  Procese alternative de tratare:

o Iazuri (lagune) pentru apele uzate o Paturi biologice naturale (cu stuf)  Mai jos sunt enumerate cele mai uzuale procese de epurare a apelor uzate ce au fost selectate pentru a fi comparate din punct de vedere al costurilor:

 Varianta 1: Procesul de epurare cu namol activ si stabilizarea anaeroba a namolului

 Varianta 2: Procesul de epurare prin aerare extinsa

 Varianta 3: Statii de epurare modulare cum ar fi: filtrele biologice de contact cu biodiscuri, bazine cu functionare secventiala, etc.

5.4.3 Variante propuse

5.4.3.1 Tratarea apei potabile

Orientativ, urmatoarele procese generale de tratare a apei pot fi luate in considerare:

Tabelul 5-10 Propuneri generale privind unele scheme tehnologice in functie de marimea statiei de tratare apa Proces < 2.000 > 2.000 > 10.000 > 50.000 > 100.000 selectat Tratare apa Statie Statie tratare cu Statie clorinare cu Statie clorinare cu Statie clorinare subterana tratare cu hipoclorit clor gazos + turn clor gazos + cu clor gazos + (GW) hipoclorit (camin) ejector + turn ejector + turn neutralizare + (camin) (camin) butelii clor si spatiu neutralizare + neutralizare + depozitare butelii clor si spatiu butelii clor si depozitare spatiu depozitare Tratare apa Statie Oxidabilitatea si Oxidabilitatea si Oxidabilitatea si Oxidabilitatea si suprafata (SW) tratare cu Mangan, Amoniu, Mangan, Amoniu, Mangan, Amoniu, Mangan, Amoniu, hipoclorit Nitrati, Nitrati, Turbiditate, Nitrati, Turbiditate, Nitrati, Turbiditate, Aluminiu, Fier, Aluminiu, Fier, Turbiditate, Aluminiu, Fier, Metale grele, Metale grele, Aluminiu, Fier, Metale grele, Pesticide, Clorinare Pesticide, Clorinare Metale grele, Pesticide, Pesticide, Clorinare Clorinare

Asa cum reiese si din tabelul de mai sus procesele tehnologice de tratare a apei depind in foarte mare masura de calitatea apei brute spre deosebire de procesele de epurare unde calitatea apei uzate este, in general, asemanatoare.

5.4.3.2 Epurarea apelor uzate

In urma calculelor privind costurile aferente diferitelor scheme de epurare cele mai adecvate procedee de tratare a apelor uzate sunt cele prezentate in tabelul urmator:

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-29 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

Tabelul 5-11 Scheme de epurare propuse in functie de marimea statiilor de epurare Populatie echivalenta (P.E.) Treapta de Proces adoptat epurare Statii compacte de epurare cum ar fi : filtrele de contact cu biodiscuri, filtrele 2.000 to 5.000 Secundara biologice sau orice alt concept de epurare prefabricat. 10.000 to 35.000 Tertiara Aerare extinsa

> 25.000 Tertiara Namol activ

Trebuie mentionat ca aceste propuneri sunt doar indicative. Aici sunt enumerate statii de epurare cu capacitati care favorizeaza adoptarea din punct de vedere tehnic si economic a unor tehnologii de tratare diverse. Procesul tehnologic ce urmeaza a fi implementat trebuie sa fie analizat de la caz la caz in cadrul Studiului de Fezabilitate. Mai mult decat atat procesul tehnologic ales va face obiectul documentatiei de licitatie.

5.5 CONCLUZII

5.5.1 Sisteme centralizate vs. Descentralizate

Alimentare cu apa

Topografia regionala, calitatea apei si cantitatile necesare au condus spre urmatoarele concluzii:

Rezultatul analizelor de optiuni a fost formarea unui numar mare de sisteme centralizate numarul variantelor descentralizate fiind foarte limitat.

Tehnologiile de tratare ar putea fi imbunatatite, depinzand de calitatea apei brute prelevata din surse. In majoritatea cazurilor, sursele existente au fost mentinute si propuse pentru reabilitare.

Sistemele centralizate vor contribui la imbunatatirea eficientei in operare si vor adaptate numarului redus de operatori din judet.

Apa uzata

Judetul Teleorman reprezinta o provocare din punct de vedere al identificarii celor mai optime sisteme centralizate de canalizare datorita numarului mare de localitati rurale raspandite in zona de campie.

Toate rezultatele analizei optiunilor sunt prezentate in subcapitolul „propuneri”.

Din acest motiv, pentru localitatile sub 2.000 PE s-a analizat si care din cele doua variante, „solutie adecvata” sau sistem nou de canalizare, este mai economica.

5.5.2 Amplasamente

Ceea ce trebuie luat in considerare in evaluarea celor mai optime amplasamente ale statiilor de tratare au fost analizate mai sus in cadrul capitolului corespunzator.

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-30 Asistenta tehnica pentru Managementul Proiectului: MASTER PLAN ACTUALIZAT „Reabilitarea si extinderea sistemelor de alimentare Judetul Teleorman cu apa si canalizare in judetul Teleorman”

5.5.3 Optiuni tehnologice

Tratare apa

Capitolul „propuneri” include un tabel cu procesele tehnologice principale care pot fi luate in considerare.

Epurare

Alegerea tehnologiei adecvate fiecarei statii de epurare depinde de marimea aglomerarilor conectate la sistem dar, de la caz la caz, si de suprafata terenului disponibil, ponderea debitelor de apa industriala, etc.

Master Plan Actualizat – Versiune finala 5-31