Forslag Til Folketingsbeslutning Om Forsøg Med Roadpricing

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Forslag Til Folketingsbeslutning Om Forsøg Med Roadpricing Udskriftsdato: 26. september 2021 2019/1 BSF 103 (Gældende) Forslag til folketingsbeslutning om forsøg med roadpricing Ministerium: Folketinget Fremsat den 26. februar 2020 af Henning Hyllested (EL), Eva Flyvholm (EL), Jette Gottlieb (EL), Rune Lund (EL), Søren Egge Rasmussen (EL), Victoria Velasquez (EL) og Mai Villadsen (EL) Forslag til folketingsbeslutning om forsøg med roadpricing Folketinget opfordrer regeringen til at iværksætte et landsdækkende forsøg med roadpricing. 2019/1 BSF 103 1 Bemærkninger til forslaget At indføre roadpricing er en bunden opgave i en kommende klimahandlingsplan, og der er ingen grund til at afvente forhandlinger herom eller anbefalingerne fra kommissionen om grøn omstilling af personbiler, før der sættes gang i planlægningen af forsøg med roadpricing. Forslaget er en videreformidling af et ønske fra et markant flertal i Københavns Borgerrepræsentations Økonomiudvalg fremført i tilknytning til byens kommuneplan 2019. Flertallet i Københavns Borgerrepræsentations Økonomiudvalg består af Socialdemokratiet, Enhedsli- sten, Alternativet, Socialistisk Folkeparti og Dansk Folkeparti, som på Økonomiudvalgets møde den 3. december 2019 vedtog ændringsforslag med følgende ordlyd: »Opstart af et landsdækkende forsøg med roadpricing, og efterfølgende implementering i fuld skala, for at reducere trafikkens klima-påvirkning, samt finansiere ny klimavenlig infrastruktur.« Det Konservative Folkeparti og Venstre støttede også formuleringen, men forudsatte en tilføjelse om, at »Indførsel af roadpricing skal ske i sammenhæng med omlæggelse af andre bilrelaterede afgifter, så det ikke bliver dyrere at have bil for borgere i hovedstadsområdet.« Denne tilføjelse blev dog afvist af flertallet. Der henvises til referat af møde i Københavns Borgerrepræsentations Økonomiudvalg den 3. december 2019. Uddrag af referatet fremgår af bilag 1. Forslag om et forsøg med roadpricing blev også fremført af Trængselskommissionen i 2013 som det eneste reelle redskab, der vil kunne reducere trængsel effektivt (»Mobilitet og fremkommelighed i hovedstaden«, betænkning 1539, september 2013). Dengang blev forslaget hældt ned ad brættet af et massivt flertal i Folketinget, inden blækket var tørt i Trængselskommissionens slutrapport. Siden da er trængslen blot blevet værre, jo mere man har udbygget motorvejsnettet. I dag er der nu også kommet væsentlig større fokus på klimaproblemet, og et forsøg bør derfor have både trængsel og klima som formål. Med forslaget opfordres regeringen til at påbegynde udformningen af et landsdækkende forsøg, hvis rammer forhandles politisk med henblik på iværksættelse, og hvor kommissionen om grøn omstilling af personbilers eventuelle anbefalinger vedrørende roadpricing kan inddrages. På baggrund af en evaluering af forsøget kan det efterfølgende besluttes, om roadpricing skal imple- menteres i fuld skala for at reducere trafikkens klimapåvirkning og finansiere ny, klimavenlig infrastruk- tur. 2019/1 BSF 103 2 Skriftlig fremsættelse Henning Hyllested (EL): Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om forsøg med roadpricing. (Beslutningsforslag nr. B 103) Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling. 2019/1 BSF 103 3 Bilag 1 Uddrag af referat fra Københavns Borgerrepræsentations Økonomiudvalgs beslutninger på møde den 3. december 2019: »Socialdemokratiet, Enhedslisten, Alternativet, Radikale Venstre og SF fremsatte følgende ændringsfor- slag (ÆF 68) om tilføjelse af følgende tekst til afsnit i den politiske hovedstruktur om den grønne dagsorden vedrørende Københavns Kommunes ønsker til ændret lovgivning: »Opstart af et landsdækkende forsøg med roadpricing, og efterfølgende implementering i fuld skala, for at reducere trafikkens klima-påvirkning, samt finansiere ny klimavenlig infrastruktur.« Venstre og Det Konservative Folkeparti fremsatte følgende underændringsforslag (ÆF 69) til ÆF 68 om, at teksten ændres til: »Opstart af et landsdækkende forsøg med roadpricing, og efterfølgende implementering i fuld skala, for at reducere trafikkens klimapåvirkning, samt finansiere ny klimavenlig infrastruktur. Indførsel af roadpricing skal ske i sammenhæng med omlæggelse af andre bilrelaterede afgifter, så det ikke bliver dyrere at have bil for borgere i hovedstadsområdet.« Det af Venstre og Det Konservative Folkeparti fremsatte underændringsforslag (ÆF 69) blev ikke anbefa- let over for Borgerrepræsentationen med 2 stemmer mod 11. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: V og C. Imod stemte: A, Ø, Å, B, F og O. Det af Socialdemokratiet, Enhedslisten, Alternativet, Radikale Venstre og SF fremsatte ændringsforslag (ÆF 68) blev herefter anbefalet over for Borgerrepræsentationen med 11 stemmer mod 2. Ingen medlem- mer undlod at stemme. For stemte: A, Ø, Å, B, F og O. Imod stemte: V og C.« 2019/1 BSF 103 4.
Recommended publications
  • 1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2
    1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2. Malik Ben Achour, PS, Belgium 3. Tina Acketoft, Liberal Party, Sweden 4. Senator Fatima Ahallouch, PS, Belgium 5. Lord Nazir Ahmed, Non-affiliated, United Kingdom 6. Senator Alberto Airola, M5S, Italy 7. Hussein al-Taee, Social Democratic Party, Finland 8. Éric Alauzet, La République en Marche, France 9. Patricia Blanquer Alcaraz, Socialist Party, Spain 10. Lord John Alderdice, Liberal Democrats, United Kingdom 11. Felipe Jesús Sicilia Alférez, Socialist Party, Spain 12. Senator Alessandro Alfieri, PD, Italy 13. François Alfonsi, Greens/EFA, European Parliament (France) 14. Amira Mohamed Ali, Chairperson of the Parliamentary Group, Die Linke, Germany 15. Rushanara Ali, Labour Party, United Kingdom 16. Tahir Ali, Labour Party, United Kingdom 17. Mahir Alkaya, Spokesperson for Foreign Trade and Development Cooperation, Socialist Party, the Netherlands 18. Senator Josefina Bueno Alonso, Socialist Party, Spain 19. Lord David Alton of Liverpool, Crossbench, United Kingdom 20. Patxi López Álvarez, Socialist Party, Spain 21. Nacho Sánchez Amor, S&D, European Parliament (Spain) 22. Luise Amtsberg, Green Party, Germany 23. Senator Bert Anciaux, sp.a, Belgium 24. Rt Hon Michael Ancram, the Marquess of Lothian, Former Chairman of the Conservative Party, Conservative Party, United Kingdom 25. Karin Andersen, Socialist Left Party, Norway 26. Kirsten Normann Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 27. Theresa Berg Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 28. Rasmus Andresen, Greens/EFA, European Parliament (Germany) 29. Lord David Anderson of Ipswich QC, Crossbench, United Kingdom 30. Barry Andrews, Renew Europe, European Parliament (Ireland) 31. Chris Andrews, Sinn Féin, Ireland 32. Eric Andrieu, S&D, European Parliament (France) 33.
    [Show full text]
  • Beslutningsforslag Som Fremsat
    Beslutningsforslag nr. B 31 Folketinget 2019-20 Fremsat den 13. november 2019 af Pernille Skipper (EL), Eva Flyvholm (EL), Jette Gottlieb (EL), Peter Hvelplund (EL), Henning Hyllested (EL), Christian Juhl (EL), Rosa Lund (EL), Rune Lund (EL), Søren Egge Rasmussen (EL), Jakob Sølvhøj (EL), Søren Søndergaard (EL), Victoria Velasquez (EL) og Mai Villadsen (EL) Forslag til folketingsbeslutning om kommunalbestyrelses- og regionsrådsmedlemmers vederlag ved orlov Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af folke- mers ret til vederlag ved orlov på grund af ferie, studier eller tingsåret 2019-20 at ændre de nødvendige regler, således at lignende kommer til at svare til de regler, der gælder for fol- kommunalbestyrelsesmedlemmers og regionsrådsmedlem- ketingsmedlemmer. AX023792 2 Bemærkninger til forslaget Beslutningsforslaget er en genfremsættelse af beslutnings- og indenrigsministeren og bedt om, at reglerne bliver lavet forslag nr. B 22 (om kommunalbestyrelses- og regionsråds- om. Byrådsmedlemmerne kan ikke selv se begrundelsen for, medlemmers vederlag ved orlov), folketingsåret 2015-16. at reglerne er, som de er, ligesom de synes, at det er svært at Der henvises til www.folketingstidende.dk, Folketingstiden- forklare offentligheden (dr.dk, den 1. november 2019, »By- de 2015-16, tillæg A, B 22 som fremsat, betænkning over B råd i opråb til minister: Drop vores orlov med løn«). 22 og tillæg F, møde 31 kl. 15.43 og møde 40 kl. 14.41. Ifølge en artikel fra dr.dk fra 2015 havde næsten 80 kom- munal- og regionsrådsmedlemmer benyttet sig af ordningen Baggrund for forslaget de seneste to år (dr.dk, den 21. september 2015, »Kommu- Både kommunalbestyrelses- og regionsrådsmedlemmer nalpolitikeres orlov koster millioner af dine skattekroner«).
    [Show full text]
  • Lettre Conjointe De 1.080 Parlementaires De 25 Pays Européens Aux Gouvernements Et Dirigeants Européens Contre L'annexion De La Cisjordanie Par Israël
    Lettre conjointe de 1.080 parlementaires de 25 pays européens aux gouvernements et dirigeants européens contre l'annexion de la Cisjordanie par Israël 23 juin 2020 Nous, parlementaires de toute l'Europe engagés en faveur d'un ordre mondial fonde ́ sur le droit international, partageons de vives inquietudeś concernant le plan du president́ Trump pour le conflit israeló -palestinien et la perspective d'une annexion israélienne du territoire de la Cisjordanie. Nous sommes profondement́ preoccuṕ eś par le preć edent́ que cela creerait́ pour les relations internationales en geń eral.́ Depuis des decennies,́ l'Europe promeut une solution juste au conflit israeló -palestinien sous la forme d'une solution a ̀ deux Etats,́ conformement́ au droit international et aux resolutionś pertinentes du Conseil de securit́ e ́ des Nations unies. Malheureusement, le plan du president́ Trump s'ecarté des parametres̀ et des principes convenus au niveau international. Il favorise un controlê israelień permanent sur un territoire palestinien fragmente,́ laissant les Palestiniens sans souverainete ́ et donnant feu vert a ̀ Israel̈ pour annexer unilateralement́ des parties importantes de la Cisjordanie. Suivant la voie du plan Trump, la coalition israelienné recemment́ composeé stipule que le gouvernement peut aller de l'avant avec l'annexion des̀ le 1er juillet 2020. Cette decisioń sera fatale aux perspectives de paix israeló -palestinienne et remettra en question les normes les plus fondamentales qui guident les relations internationales, y compris la Charte des Nations unies. Nous sommes profondement́ preoccuṕ eś par l'impact de l'annexion sur la vie des Israelienś et des Palestiniens ainsi que par son potentiel destabilisateuŕ dans la regioń aux portes de notre continent.
    [Show full text]
  • Betænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Sundhedsloven Og Lov Om Klage Og Erstatningsadgang Inden for S
    Udskriftsdato: 28. september 2021 2019/1 BTL 160 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af sundhedsloven og lov om klage­ og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (Vederlagsfri tandpleje til de mest socialt udsatte borgere) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 16. juni 2020 Betænkning over Forslag til lov om ændring af sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (Vederlagsfri tandpleje til de mest socialt udsatte borgere) [af sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke)] 1. Indstillinger Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af NB) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Et mindretal i udvalget (NB) vil redegøre for sin indstilling til lovforslaget ved 2. behandling. Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk- ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 26. marts 2020 og var til 1. behandling den 7. maj 2020. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og Ældreudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og sundheds- og ældreministe- ren sendte den 20. januar 2020 dette udkast til udvalget, jf. SUU alm. del – bilag 172. Den 26. marts 2020 sendte sundheds- og ældreministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 7 bilag på lovforslaget.
    [Show full text]
  • Pdf Dokument
    Udskriftsdato: 29. september 2021 2019/1 BSF 52 (Gældende) Forslag til folketingsbeslutning om Tyrkiet og EU Ministerium: Folketinget Fremsat den 3. december 2019 af Søren Søndergaard (EL), Eva Flyvholm (EL), Jette Gottlieb (EL), Peder Hvelplund (EL), Christian Juhl (EL), Jakob Sølvhøj (EL) og Victoria Velasquez (EL) Forslag til folketingsbeslutning om Tyrkiet og EU Folketinget pålægger regeringen i Rådet at arbejde for, at opfordringer i EU-Parlamentets vedtagelse af 24. oktober 2019 »om den tyrkiske militæroperation i det nordøstlige Syrien og konsekvenserne heraf« gennemføres. 2019/1 BSF 52 1 Bemærkninger til forslaget EU-Parlamentet vedtog den 24 oktober 2019 en resolution »om den tyrkiske militæroperation i det nordøstlige Syrien og konsekvenserne heraf« (T9-0049/2019). Resolutionen indeholder opfordringer til EU-medlemslandene og Udenrigsrepræsentanten om at iværk- sætte en række initiativer, heriblandt: – En omfattende EU-dækkende våbenembargo mod Tyrkiet, så længe den tyrkiske militæroperation og tilstedeværelse i Syrien fortsætter. – Målrettede sanktioner og visumforbud over for de tyrkiske embedsmænd, der er ansvarlige for hen- holdsvis anslag mod grundlæggende rettigheder internt i Tyrkiet og krænkelser af menneskerettigheder under den nuværende militære intervention i det nordøstlige Syrien. – Overvejelse om suspendering af handelspræferencer i henhold til aftalen mellem EU og Tyrkiet vedrørende landbrugsprodukter og, som en sidste udvej, suspension af toldunionen mellem EU og Tyrkiet. Skal indholdet af resolutionen gennemføres, kræver det, at EU-medlemslandene bakker op om forsla- gene. Derfor bør den danske regering også arbejde for, at EU-Parlamentets resolution gennemføres i overensstemmelse med dens indhold. Resolutionen blev vedtaget med et bredt flertal af medlemmerne i EU-Parlamentet, herunder også dan- ske medlemmer. Et bredt udsnit af de politiske grupper i EU-Parlamentet stod desuden bag forslaget.
    [Show full text]
  • Open Letter Signatures -Not Final
    Name / Nombre / Nom / Nome Position / Cargo / Poste / Posizione Country Political Party/Affiliation Itai Hagman Member of the Chamber of Deputies of Argentina Argentina Frente de Todos Jonathan Sri Member of the City Council, Australia Australia Queensland Greens Nick McKim Member of the Australian Senate Australia The Greens Janet Rice Member of the Australian Senate Australia The Greens Rachel Siewert Member of the Australian Senate Australia The Greens Larissa Waters Member of the Australian Senate Australia The Greens Adam Bandt Member of the Parliament of Australia, Leader of the Australian Greens Australia Australian Greens Tony Sheldon Member of The Australian Senate Australia Labour Party David Smith Member of the Australian Parliament Australia Australian Labor Party Matt Keogh Member of the Australian Parliament Australia Australian Labor Party Daniel Mulino Member of the Australian Parliament Australia Australian Labor Party Helen Polley Member of the Australian Senate Australia Australian Labor Party Anne Urquhart Member of the Australian Senate Australia Australian Labor Party Mehreen Faruqi Member of the Australian Senate Australia The Greens Chris Hayes Member of the Australian Parliament Australia Australian Labor Party Evelyn Regner Member of the European Parliament Austria SPÖ / S&D Petra Bayr Member of the National Council of Austria Austria SPÖ Katharina Kucharowits Member of the National Council of Austria Austria SPÖ Julia Herr Member of the National Council of Austria Austria SPÖ Andreas Schieder Member of the National
    [Show full text]
  • Betænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Markedsføring
    Udskriftsdato: 25. september 2021 2019/1 BTL 32 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om markedsføring (Opdeling af fysiske og juridiske personer i forbrugerbegrebet, præcisering af bestemmelsen om aggressiv handelspraksis og tilpasning af samtykkekrav m.v.) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 14. november 2019 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om markedsføring (Opdeling af fysiske og juridiske personer i forbrugerbegrebet, præcisering af bestemmelsen om aggressiv handelspraksis og tilpasning af samtykkekrav m.v.) [af erhvervsministeren (Simon Kollerup)] 1. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Nye Borgerlige, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk- ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 3. oktober 2019 og var til 1. behandling den 11. oktober 2019. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 5. juli 2019 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag 5, folketingsåret 2018-19, 2. sam- ling. Den 3. oktober 2019 sendte erhvervsministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på lovforslaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 5 spørgsmål til erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.
    [Show full text]
  • L 89 Bilag 9 Offentligt
    Skatteudvalget 2020-21 L 89 Bilag 9 Offentligt Til lovforslag nr. L 89 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. december 2020 1. udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven og fondsbeskatningsloven (Implementering af skatteundgåelsesdirektivets minimumskrav til medlemsstaternes CFC-regler) [af skatteministeren (Morten Bødskov)] 1. Indstillinger Høringssvar <> Lovforslaget er en opdateret genfremsættelse af de dele Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sium‐ af lovforslag nr. L 48 (folketingsåret 2019-20), der indeholdt ut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐ forslag om ændringer af CFC-reglerne. I lovforslaget er der tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed indarbejdet de ændringsforslag skatteministeren ønskede at ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske stille til lovforslag nr. L 48, jf. L 48 - bilag 16 og 21 (fol‐ bemærkninger i betænkningen. ketingsåret 2019-20). Et udkast til lovforslag nr. L 48 (fol‐ En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ketingsåret 2019-20) har inden fremsættelsen været sendt i i betænkningen. høring, og Skatteministeriet sendte den 12. september 2019 dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag 41 (fol‐ 2. Politiske bemærkninger ketingsåret 2018-19, 2. samling). Den 11. november 2020 sendte skatteministeren høringssvarene og et høringsnotat til <Parti/partier> udvalget. <> Bilag 3. Udvalgsarbejdet Under udvalgsarbejdet er der omdelt <8> bilag på lovfor‐ Lovforslaget blev fremsat den 11. november 2020 og var slaget. til 1. behandling den 24. november 2020. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <5> skrift‐ Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter lige henvendelser om lovforslaget.
    [Show full text]
  • 1 WHO, Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems
    European Parliamentary Forum for Sexual & Reproductive Rights (EPF) Rue Montoyer 23 1000 Brussels Belgium 09 September 2020 Dear President Zuzana Čaputová, dear President of the Slovak Parliament Boris Kollár, As Members of Parliaments from across political parties, we wish to express our deep concern about recent attempts of the Slovakian Parliament to tighten the current abortion law. Abortion is a time-sensitive matter, women, therefore, need timely and safe access to information and services. The National Council document, number 154, by prolonging the waiting period, stands in the direct opposition with good medical practice, international human rights, and WHO recommendations.1 Additionally, it infringes upon the Council of Europe’s Human Rights Commissioner’s obligations for the Member States to ensure access to abortion care and specifies that any refusal of care on grounds of religion or belief by a medical professional may never be allowed to jeopardise women’s right to access sexual and reproductive health services2. The law would harm women’s equality, dignity, autonomy, and bodily integrity, restricting their access to information and their rights to private life and health. These are challenging and uncertain times for all of us in Europe where we as elected politicians must ask our electorate to make difficult and unprecedented sacrifices for the common good. In return, our electorate expects us as politicians to live up to our responsibilities to safeguard their rights and well-being. This includes recognising that sexual and reproductive health and rights, including access to abortion, constitute essential health services and that current governments have a responsibility to protect and thereby ensure women’s continued access to this essential health intervention.
    [Show full text]
  • L 190 Bilag 2 Offentligt
    Beskæftigelsesudvalget 2019-20 L 190 Bilag 2 Offentligt Til lovforslag nr. L 190 Folketinget 2019-20 Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 19. maj 2020 Udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge (Midlertidig periode med ret til sygedagpenge for lønmodtagere, der er i øget risiko ved smitte med covid-19, og for lønmodtagere, der er pårørende til personer, der er i øget risiko ved smitte med covid-19) [af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard)] 1. Dispensation fra Folketingets forretningsorden <Parti/partier> Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i <> Folketingets forretningsordens § 13, stk. 1, om, at der skal gå 30 dage fra lovforslagets fremsættelse, til det kan vedta‐ 4. Udvalgsarbejdet ges ved 3. behandling. Lovforslaget blev fremsat den 19. maj 2020 og var til 1. Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i behandling den 19. maj 2020. Lovforslaget blev efter 1. be‐ Folketingets forretningsordens § 8 a, stk. 2, om, at der skal handling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget. gå 2 dage fra offentliggørelsen af betænkningen, til lovfor‐ slaget kommer til 2. behandling, og fra bestemmelsen i § 13, Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter stk. 1, således at 3. behandling kan finde sted tidligere end 2 Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ dage efter 2. behandling. valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ gets hjemmeside www.ft.dk. 2. Indstillinger <> Møder Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møder. Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke Høringssvar medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme Et udkast til lovforslaget er ikke forinden fremsættelsen med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ sendt i høring.
    [Show full text]
  • SOU Alm.Del - Bilag 395 Offentligt
    Social- og Indenrigsudvalget 2019-20 SOU Alm.del - Bilag 395 Offentligt Fra: Benthe Stensgaard [mailto:[email protected]] Sendt: 25. september 2020 20:24 Til: REU | Retsudvalget <[email protected]>; SOU | Social- og Indenrigsudvalget <[email protected]>; Mette Abildgaard <[email protected]>; Karina Adsbøl <[email protected]>; Tommy Ahlers <[email protected]>; Alex Ahrendtsen <[email protected]>; Marlene Ambo-Rasmussen <Marlene.Ambo- [email protected]>; Katarina Ammitzbøll <[email protected]>; Simon Emil Ammitzbøll-Bille <[email protected]>; Hans Andersen <[email protected]>; Kirsten Normann Andersen <[email protected]>; Theresa Berg Andersen <[email protected]>; Ida Auken <[email protected]>; Britt Bager <[email protected]>; Heidi Bank <[email protected]>; Lise Bech <[email protected]>; Lisbeth Bech-Nielsen <[email protected]>; Pernille Bendixen <[email protected]>; Birgitte Bergman <[email protected]>; Anne Valentina Berthelsen <[email protected]>; Marie Bjerre <[email protected]>; Hanne Bjørn-Klausen <hanne.bjoern- [email protected]>; Liselott Blixt <[email protected]>; Erling Bonnesen <[email protected]>; [email protected]; Bjørn Brandenborg <[email protected]>; Jeppe Bruus <[email protected]>; [email protected]; Bent Bøgsted <[email protected]>; Anne Sophie Callesen <[email protected]>; Astrid Carøe <[email protected]>; Rene Christensen <[email protected]>; Henrik Dahl <[email protected]>; Jens Henrik Thulesen Dahl <[email protected]>; Anne Blegvad
    [Show full text]
  • Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Sygedagpenge
    20. marts 2020 VEDTAGET Lovforslag nr. L135 Folketingsåret 2019/2020 Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge Udvidet ret for arbejdsgiver til refusion og for selvstændige til sygedagpenge som følge af covid-19 (Offentliggjort som lov nr. 212 af 17. marts 2020) Skriftlig fremsættelse (13. marts 2020) Beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard): Herved tillader jeg mig for Folketinget at fremsætte: Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge (Udvidet ret for arbejdsgiver til refusion og for selvstændige til sygedagpenge som følge af covid-19) (Lovforslag nr. L 135) Med lovforslaget foreslås det, at private og offentlige arbejdsgivere får refusion for løn eller sygedagpenge, der bliver udbetalt i arbejdsgiverperioden fra lønmodtagerens første sygefraværsdag. Arbejdsgiverperioden suspenderes således for lønmodtagere, der er uarbejdsdygtige på grund af egen sygdom som følge af covid-19, eller som ikke kan arbejde på grund af en anbefaling fra sundhedsmyndighederne om hjemmeophold på grund af konkrete forhold i forbindelse med covid-19. Forslaget omfatter også, at selvstændigt erhvervsdrivende får ret til sygedagpenge fra første sygefraværsdag, hvis de er uarbejdsdygtige på grund af egen sygdom som følge af covid-19 eller ikke kan arbejde på grund af en anbefaling fra sundhedsmyndighederne om hjemmeophold på grund af konkrete forhold i forbindelse med covid-19. Det skal bemærkes, at lovforslaget ikke har været sendt i høring, da regeringen ønsker, at reglerne skal træde i kraft hurtigst muligt. Det foreslås derfor, at lovforslaget træder i kraft hurtigst muligt og får virkning fra den 27. februar 2020, som er datoen for den første konstaterede smittede i Danmark. Det forslås, at reglerne skal gælde for fravær som følge af covid-19 frem til den 1.
    [Show full text]