Št. 47 Maribor, petek 17.10.2014 ISSN 1854-2409 Leto X

OBČINA APAČE ODLOK O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ODLOKA O 765. Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o PRORAČUNU OBČINE APAČE ZA LETO 2014 proračunu Občine Apače za leto 2014 1. člen Na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi (Ur. l. V Odloku o proračunu Občine Apače za leto 2014 RS, št. 94/07, UPB-2, 76/08, 79/09, 51/10 in 40/12 - (Uradno glasilo Občine Apače, lokalni časopis Prepih, št. ZUJF), 29. člena Zakona o javnih financah (Ur.l. RS, št. 53/12 in Uradno glasilo slovenskih občin - Lex localis št. 11/11-UPB4, 14/13 – popr. in 101/13) in 110. člena 36/13, 50/13, 14/14 in 23/14) se spremeni 2. člen, tako Statuta Občine Apače (Uradno glasilo Občine Apače, da se glasi: lokalni časopis Prepih, št. 2/07 in 53/12) je Občinski svet V splošnem delu proračuna so prikazani prejemki in Občine Apače na 7. izredni seji, dne 16.10.2014 sprejel izdatki po ekonomski klasifikaciji do ravni kontov. Splošni del proračuna se na ravni podskupin kontov določa v naslednjih zneskih: A. BILANCA PRIHODKOV IN ODHODKOV v EUR

Skupina / podskupina kontov Proračun leta 2014

I. SKUPAJ PRIHODKI (70+71+72+73+74) 8.699.317,63 TEKOČI PRIHODKI (70+71) 2.518.556,00 70 DAVČNI PRIHODKI 2.346.538,00 700 Davki na dohodek in dobiček 2.238.992,00 703 Davki na premoženje 100.446,00 704 Domači davki na blago in storitve 7.100,00 71 NEDAVČNI PRIHODKI 172.018,00 710 Udeležba na dobičku in dohodki od premoženja 102.443,00 711 Takse in pristojbine 1.600,00 712 Globe in druge denarne kazni 1.605,00 713 Prihodki od prodaje blaga in storitev 22.750,00 714 Drugi nedavčni prihodki 43.620,00 72 KAPITALSKI PRIHODKI 0,00 720 Prihodki od prodaje osnovnih sredstev 0,00 722 Prihodki od prodaje zemljišč in neopredmetenih sredstev 0,00 73 PREJETE DONACIJE 1.500,00 730 Prejete donacije in darila od domačih fizičnih oseb 1.500,00 74 TRANSFERNI PRIHODKI 6.179.261,63 740 Transferni prihodki iz drugih javno finančnih institucij 1.348.471,51 741 Prejeta sred. iz državnega proračuna iz sred. proračuna EU 4.830.790,12

II. SKUPAJ ODHODKI (40+41+42+43) 9.255.449,59

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1585

40 TEKOČI ODHODKI 931.847,48 400 Plače in drugi izdatki zaposlenim 296.377,12 401 Prispevki delodajalcev za socialno varnost 48.755,74 402 Izdatki za blago in storitve 526.467,55 403 Plačila domačih obresti 15.500,00 409 Rezerve 44.747,07 41 TEKOČI TRANSFERJI 1.145.635,26 410 Subvencije 72.083,79 411 Transferi posameznikom in gospodinjstvom 556.535,40 412 Transferi nepridobitnim organizacijam in ustanovam 118.809,56 413 Drugi tekoči domači transferi 398.206,51 42 INVESTICIJSKI ODHODKI 7.113.907,81 420 Nakup in gradnja osnovnih sredstev 7.113.907,81 43 INVESTICIJSKI TRANSERI 64.059,04 431 Investicijski transferi pravnim in fizičnim osebam, ki niso proračunski uporabniki 27.366,26 432 Investicijski transferi proračunskim uporabnikom 36.692,78

III. PRORAČUNSKI PRESEŽEK (I.-II.) (PRORAČUNSKI PRIMANJKLJAJ) -556.131,96

B. RAČUN FINANČNIH TERJATEV IN NALOŽB Skupina / podskupina kontov Proračun leta 2014

IV. PREJETA VRAČILA DANIH POSOJIL IN 0,00 PRODAJA KAPITALSKIH DELEŽ. (75) 75 PREJETA VRAČILA DANIH POSOJIL IN PRODAJA KAPITALSKIH DELEŽEV 0,00 750 Prejeta vračila danih posojil 0,00 751 Prodaja kapitalskih deležev 0,00

V. DANA POSOJILA IN POVEČANJE KAPITAL. DELEŽ. (44) 0,00 44 DANA POSOJILA IN POVEČANJE KAPITAL. DELEŽ. 0,00 440 Dana posojila 0,00 441 Povečanje kapitalskih deležev in finančnih naložb 0,00

VI. PREJETA MINUS DANA POSOJILA IN 0,00 SPREMEMBE KAPITALSKIH DELEŽEV (IV.-V.)

C. RAČUN FINANCIRANJA

Skupina / podskupina kontov Proračun leta 2014

VII. ZADOLŽEVANJE (50) 0,00 50 ZADOLŽEVANJE 0,00 500 Domače zadolževanje 0,00

VIII. ODPLAČILA DOLGA (55) 61.019,68 55 ODPLAČILA DOLGA 61.019,68 550 Odplačila domačega dolga 61.019,68

IX. SPREMEMBA STANJA SRED. NA RAČUNU -617.151,64 (I.+IV.+VII.-II.-V.-VIII.)

X. NETO ZADOLŽEVANJE (VII.-VIII.) -61.019,68

XI. NETO FINANCIRANJE (VI.+VII.-VIII.-IX.=III.) 556.131,96

STANJE SREDSTEV NA RAČUNIH DNE 617.151,64 31.12. PRETEKLIH LET

Posebni del proračuna sestavljajo finančni načrti klasifikacijo izdatkov občinskih proračunov. Podprogram neposrednih uporabnikov, ki so razdeljeni na naslednje je razdeljen na proračunske postavke, te pa na podkonte, programske dele: področja proračunske porabe, glavne določene s predpisanim kontnim načrtom. programe in podprograme, predpisane s programsko

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1586

Posebni del proračuna do ravni proračunskih postavk – 3. podkontov in načrt razvojnih programov sta prilogi k temu Občinska volilna komisija je na podlagi 85. člena Zakona odloku in se objavita na spletni strani Občine Apače o lokalnih volitvah ugotovila, da so v volilni enoti št. 1, (www.obcina-apace.si). kjer se voli tri člane, v občinski svet izvoljeni naslednji Načrt razvojnih programov sestavljajo projekti. kandidati: 1. Andrej Kocbek, roj. 10. 2. 1970, stanujoč Peščeni Vrh 2. člen 31 a, 2236 Cerkvenjak Ostali členi Odloka ostajajo nespremenjeni. 2. Primož Čuček, roj. 14. 7. 1980, stanujoč Peščeni Vrh 12, 2236 Cerkvenjak 3. člen 3. Mirko Kozar, roj. 26. 3. 1964, stanujoč Peščeni Vrh Ta Odlok se objavi v Uradnem glasilu Občine Apače, 11, 2236 Cerkvenjak Uradno glasilo slovenskih občin – Lex localis in začne veljati naslednji dan po objavi. 2.) Volilna enota št. 2

Številka: 410-0011/2012-27 1. Datum: 16.10.2014 V volilni imenik volilne enote št. 2, je bilo vpisanih 482 volivcev. Občina Apače Glasovalo je 244 volivcev ali 50,62 %, od tega so 3 Franc Pižmoht, župan volivci glasovali predčasno in 0 po pošti.

2.

Za volitve v občinski svet v volilni enoti št. 2, je bilo OBČINA CERKVENJAK oddanih 244 glasovnic, od tega je 5 neveljavnih, ker ni bilo mogoče ugotoviti volje volivca. 766. Poročilo Občinske volilne komisije Občine Rezultati glasovanja za občinski svet : Cerkvenjak o izidu glasovanja za volitve članov Občinskega sveta Občine Cerkvenjak Kandidat: Št. glasov: % glasov 1. Dušan GAVEZ 52 21,76 POROČILO 2. Franc FEKONJA 81 33,89 3. Angela PEKLAR 53 22,18 Občinska volilna komisija Občine Cerkvenjak, je na 4. Lidija VOGRIN 36 15,06 5. Jože GREGOREC 58 24,27 podlagi 85. in 90. člena Zakona o lokalnih volitvah ZLV- 6. Sonja MAUKO 44 18,41 UPB3 (Ur.l. RS, št. 94/07, 45/08 in 83/12) in zapisnikov o delu volilnih odborov pri ugotavljanju izida glasovanja na PURGAJ voliščih ter zapisnika Občinske volilne komisije, z dne 5. 7. Jernej RAJH 77 32,22

10. 2014, za volitve članov občinskega sveta Občine 3. Cerkvenjak, ki so potekale 5. 10. 2014, ugotovila rezultate glasovanja ter izid volitev za občinski svet Občinska volilna komisija je na podlagi 85. člena Zakona Občine Cerkvenjak, po volilnih enotah. o lokalnih volitvah ugotovila, da sta v volilni enoti št. 2 , kjer se voli dva člana, v občinski svet izvoljena naslednja

kandidata: 1.) Volilna enota št. 1 1. Franc Fekonja, roj. 20. 9. 1957, stanujoč Čagona 23, 2236 Cerkvenjak 1. 2. Jernej Rajh, roj. 19. 7. 1988, stanujoč Brengova 54, 2236 Cerkvenjak V volilni imenik volilne enote št. 1, je bilo vpisanih 611 volivcev. 3.) Volilna enota št. 3 Glasovalo je 429 volivcev ali 70,21 %, od tega je 5 volivcev glasovalo predčasno in 1 po pošti. 1.

2. V volilni imenik volilne enote št. 3, je bilo vpisanih 357 Za volitve v občinski svet v volilni enoti št. 1, je bilo volivcev. Glasovalo je 214 volivcev ali 59,9 %, od tega sta 2 oddanih 429 glasovnic, od tega 4 neveljavne, ker ni bilo volivca glasovala predčasno in 0 po pošti. mogoče ugotoviti volje volivca. Rezultati glasovanja za občinski svet : 2.

Za volitve v občinski svet v volilni enoti št. 3, je bilo Kandidat: Št. glasov: % glasov oddanih 214 glasovnic, od tega je 4 neveljavnih, ker ni 1. Roman LORENČIČ 83 19,53 bilo mogoče ugotoviti volje volivca. 2. Ivan Janez PUČKO 55 12,94 3. Franc BRATKOVIČ 55 12,94 Rezultati glasovanja za občinski svet : 4. Jože KOKOL 78 18,35 Kandidat: Št. glasov: % glasov 5. Andrej KOCBEK 197 46,35 1. Alojz ZORKO 31 14,76 6. Primož ČUČEK 164 38,59 7. Simona FIRBAS 70 16,47 2. Mirko ŽMAVC 63 30,00 8. Božidar GOVEDIČ 29 6,82 3. Irena KOZAR 111 52,86 4. Vojko GAJŠEK 52 24,76 9. Tomaž LOVREC 83 19,53 5. Štefan MOLNAR 18 8,57 10. Brigita KELC 49 11,53 11. Lidija ŠIPEK 59 13,88 6. Danica KLADOŠEK 11 5,24 12. Mirko KOZAR 112 26,35 7. Helena ČEH 29 13,81 13. Davorin BORKO 59 13,88 8. Sonja HALEC 33 15,71

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1587

3. 2. Občinska volilna komisija je na podlagi 85. člena Zakona Za volitve župana občine je bilo oddanih 1039 o lokalnih volitvah ugotovila, da sta v volilni enoti št. 3 , glasovnic, od tega 2 neveljavni, ker ni bilo mogoče kjer se voli dva člana, v občinski svet izvoljena naslednja ugotoviti volje volivca. kandidata: Rezultati glasovanja za župana : 1. Irena Kozar, roj. 3. 10. 1970, stanujoča Cogetinci 80, 2236 Cerkvenjak Kandidat: Št. glasov: % glasov: 2. Mirko Žmavc, roj. 17. 9. 1963, stanujoč Cogetinci 76, 2236 Cerkvenjak 1. Jože GREGOREC 128 12,34 Predlagatelj: SDS - Slovenska demokratska stranka 4.) Volilna enota št. 4 2. Marjan ŽMAVC 774 74,64 1. Predlagatelj: Damjan Žmavc in skupina volivcev V volilni imenik volilne enote št. 4, je bilo vpisanih 260 volivcev. 3. Mirko KOZAR 135 13,02 Glasovalo je 152 volivcev ali 58,46 %, od tega sta 2 Predlagatelj: Gorazd Duh in skupina volivcev volivca glasovala predčasno in 0 volivcev po pošti. 3. 2. Občinska volilna komisija je na podlagi 85. člena Zakona Za volitve v občinski svet v volilni enoti št. 4, je bilo o lokalnih volitvah ugotovila, da je za župana Občine oddanih 152 glasovnic, od tega 0 neveljavnih. Cerkvenjak izvoljen kandidat : Rezultati glasovanja za občinski svet : Marjan ŽMAVC, roj. 22. 11. 1959, stanujoč Cogetinci Kandidat: Št. glasov: % glasov 76 b, 2236 Cerkvenjak. 1. Primož CIGULA 52 34,21 2. Boris VOGRIN 60 39,47 Številka: 041-01/2014 3. Tatjana KOSI 40 26,32 Datum : 9. 10. 2014

3. Predsednik Občinske volilne komisije Občinska volilna komisija je na podlagi 85. člena Zakona Občine Cerkvenjak o lokalnih volitvah ugotovila, da je v volilni enoti št. 4 , Boris Veberič, univ. dipl. prav. kjer se voli en član, v občinski svet izvoljen naslednji kandidat:

1. Boris Vogrin, roj. 14. 10. 1981, stanujoč Župetinci 41, 2236 Cerkvenjak OBČINA DORNAVA

5.) Udeležba na območju občine 768. Poročilo o izidu volitev za župana v Občini Dornava na lokalnih volitvah 5. oktobra 2014 Skupno število volivcev vpisanih v volilni imenik na območju Občine Cerkvenjak je 1710, od tega jih je Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Ur. list glasovalo po imeniku 1039, kar je 60,76 %. RS, št. 94/07, s spremembami), po ugotovljenem izidu glasovanja na lokalnih volitvah dne 5. oktobra 2014, je Številka: 041-01/2014 Volilna komisija občine Dornava, dne 10.10. 2014 Datum : 9. 10. 2014 sprejela naslednje POROČILO Predsednik Občinske volilne komisije O IZIDU VOLITEV ZA ŽUPANA V OBČINI DORNAVA Občine Cerkvenjak NA LOKALNIH VOLITVAH 5. OKTOBRA 2014 Boris Veberič, univ. dipl. prav. I. Volilna udeležba

Na volitvah 5. oktobra 2014 je imelo pravico voliti 2.262 767. Poročilo Občinske volilne komisije Občine volilcev. Cerkvenjak o izidu glasovanja volitev župana Na voliščih 5. oktobra 2014 je glasovalo 1.195 volilcev. Občine Cerkvenjak Na predčasnih volitvah 1. oktobra 2014 so glasovali 3 volilci. Občinska volilna komisija Občine Cerkvenjak, je na Po pošti nismo prejeli glasovnic. podlagi, 85., 90. in 108. člena Zakona o lokalnih volitvah Skupno je glasovalo 1.198 volilcev oz. 52,96 %. ZLV-UPB3 (Ur.l. RS, št. 94/07, 45/08 in 83/12) in zapisnikov o delu volilnih odborov pri ugotavljanju izida II. Volilni izidi za volitve župana glasovanja na voliščih ter zapisnikov Občinske volilne komisije z dne 5. 10. 2014, ugotovila rezultate glasovanja Na volitvah za župana je bilo oddanih 1198 glasovnic, ter izid volitev za župana Občine Cerkvenjak. od tega je bilo 28 neveljavnih glasov in 1.170 veljavnih. Kandidata za župana sta dobila naslednje število 1. glasov: Na volitvah za župana Občine Cerkvenjak, dne 5. 10. 2014, je v volilni imenik bilo vpisanih 1710 volivcev. Kandidati glasovi % glasov Glasovalo je 1039 volivcev ali 60,76 %, od tega je 12 volivcev glasovalo predčasno in 1 po pošti. 1. RAJKO JANŽEKOVIČ 844 72,14 % 2. FRANC ŠUEN 326 27,86 %.

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1588

Po 107. členu zakona o lokalnih volitvah je izvoljen 4. Marjan RATEK 40 11,66 % kandidat, ki je dobil večino veljavnih glasov. 5. Štefan GOLOB 26 7,58 % Za župana je bil izvoljen RAJKO JANŽEKOVIČ, roj. 03.08.1975, Brezovci 2, 2257 Polenšak, univ. dipl. VOLILNA ENOTA 3 - oddanih je bilo 231 glasovnic, teolog. od tega sta bile 2 neveljavni in 229 veljavnih:

Štev.: 040-2/2014-9 Kandidat glasovi % glasov Datum: 10.10. 2014 1. Franc VRABL 128 35,85 % 2. Tonček CENAR 120 33,61 % Predsednica Občinske volilne komisije 3. Stanislav CIGLAR 109 30,53 % Vesna Emeršič, univ. dipl. prav. VOLILNA ENOTA 4 - oddanih je bilo 360 glasovnic, Člani: od tega so bile 3 neveljavne in 357 veljavnih: 1. Gabrijel Kozar 2. Sabina Petek Kandidat glasovi % glasov 3. Daniel Kovačič 1. Zvonko ČUŠ 143 18,84 % 4. Kristjan Slodnjak 2. Dominik KUKOVEC 125 16,47 % 5. Borut Fekonja 3. David MAJCEN 100 13,18 % 4. Jože VRŠIČ 100 13,18 % 5. Viktor MUNDA 99 13,04 %

6. Jože BRUMEN 89 11,73 % 769. Poročilo o izidu volitev članov občinskega 7. Erika MASTEN TOPLAK 62 8,17 % sveta v Občini Dornava na lokalnih volitvah 5. 8. Branko PRIMOŽIČ 41 5,40 % oktobra 2014 Ker so se v volilni enoti 4 volili 3 člani občinskega sveta, Na podlagi 90. člena Zakona o lokalnih volitvah (Ur. list je bilo potrebno opraviti žreb med kandidatoma Davidom RS, št. 94/07, s spremembami), po ugotovljenem izidu Majcen in Jožetom Vršič, saj sta oba dobila po 100 glasov. Žreb je dne 8.10.2014 v prostorih Občine glasovanja na lokalnih volitvah 5. oktobra 2014, je Volilna Dornava opravila Občinska volilna komisija, v prisotnosti komisija občine Dornava, na seji dne 10.10. 2014, sprejela naslednje obeh predstavnikov kandidatur zgoraj omenjenih kandidatov. Žreb je potekal v dveh krogih in sicer so v POROČILO prvem krogu člani občinske volilne komisije iz škatle O IZIDU VOLITEV ČLANOV OBČINSKEGA SVETA V izvlekli številke od 1 – 6, pri tem pa je na eni izmed OBČINI DORNAVA NA LOKALNIH VOLITVAH 5. številk bila označena črka »ž«, ki je pomenila, da tisti OKTOBRA 2014 član, ki izvleče številko z omenjeno črko, žreba v drugem krogu. V drugem krogu sta bila v škatli dva listka z imeni

I. Volilna udeležba obeh kandidatov. Po tako opravljenem žrebu se ugotovi, da je član občinske volilne komisije izžrebal kandidata Na volitvah je 5. novembra 2014 je imelo pravico voliti Davida Majcena.

2.262 volilcev. VOLILNA ENOTA 5 - oddanih je bilo 183 glasovnic, Na voliščih 5. oktobra 2014 je glasovalo 1.195 volilcev. od tega je bila 1 neveljavna in 182 veljavnih: Na predčasnih volitvah 1. oktobra 2014 so glasovali 3 volilci. Kandidat glasovi % glasov Po pošti nismo prejeli glasovnic.

S potrdili ni glasoval nihče. Skupno je glasovalo 1.198 volilcev oz. 52,96 %. 1. Franc ŠUEN 127 43,20 % 2. Tomaž JANŽEKOVIČ 94 31,97 % II. Volilni izid za občinski svet 3. Andreja KOVAČEC 73 24,83 %

Na volitvah za člane občinskega sveta je bilo oddanih V volilnih enotah št. 4 so se volili 3 člani, v vseh ostalih 1198 glasovnic, od tega je bilo 7 neveljavnih glasov in volilnih enotah pa po dva člana občinskega sveta. Volilo se je 11 članov občinskega sveta po večinskem sistemu. 1.192 veljavnih. Po 11. členu Zakona o lokalni samoupravi so izvoljeni Po volilnih enotah so posamezni kandidati dobili naslednje število glasov: tisti kandidati, ki so dobili v posamezni volilni enoti največ glasov. VOLILNA ENOTA 1 – oddanih je bilo 220 glasovnic, od tega 0 neveljavnih: Izvoljenih je bilo naslednjih enajst članov, ki so dobili največ glasov: Kandidat glasovi % glasov 1. Srečko KONDRIČ, roj. 03.10.1966, Dornava 5, 2252 1. Srečko KONDRIČ 170 45,82 % Dornava, strojni tehnik 2. Janez HORVAT, roj. 17.12. 1961, Dornava 38, 2. Janez HORVAT 113 30,46 % kmetovalec 3. Maja BEZJAK 54 14,56 % 4. Amanda GOLOB 34 9,16 % 3. Marjan HRGA, roj. 28.05.1956, Dornava 147/a, 2252 Dornava, pleskar VOLILNA ENOTA 2 - oddanih je bilo 207 glasovnic, 4. Andrej DOBERŠEK, roj. 16.05.1968, Dornava od tega so bile 3 neveljavne in 204 veljavne: 141/a, 2252 Dornava, univerzitetni diplomirani inženir strojništva Kandidat glasovi % glasov 5. Franc VRABL, roj. 23.02.1963, Mezgovci ob Pesnici 26/a, 2252 Dornava, orodjar 1. Marjan HRGA 116 33,82 % 6. Tonček CENAR, roj. 19.01.1961, Mezgovci ob 2. Andrej DOBERŠEK 81 23,62 % 3. Matej ZORKO 80 23,32 % Pesnici 55/b, 2252 Dornava, strojni mehanik

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1589

7. Zvonko ČUŠ, roj. 12.03.1981, Bratislavci 50, 2257 Občinska volilna komisija je skladno z določbami 107. Polenšak, avtomehanik člena Zakona o lokalnih volitvah ugotovila, da je za 8. Dominik KUKOVEC, roj. 22.07.1987, Lasigovci 12, župana izvoljen 2257 Polenšak, diplomirani inženir lesarstva 9. David MAJCEN, roj. 19.04.1989, Polenci 34/a, 2257 Mitja HORVAT, roj. 11. 5. 1977, Žikarce 50, 2242 Zg. Polenšak, diplomirani gospodarski inženir Korena. 10. Franc ŠUEN, roj. 01.07.1965, Slomi 4, 2257 Polenšak, oblikovalec kovin – strugar IV. 11. Tomaž JANŽEKOVIČ, roj. 30.03.1986, Brezovci 2, Izid volitev za člane občinskega sveta 2257 Polenšak, tehnik zdravstvene nege Za volitve članov občinskega sveta je bilo oddanih 3147 glasovnic, od tega je bilo neveljavnih 117 glasovnic in Štev: 040-2/2014-10 3030 veljavnih glasovnic Datum: 10.10. 2014 Posamezne liste so dobile naslednje število glasov: Predsednica Občinske volilne komisije Zap. Ime liste Št. glasov % glasov Vesna Emeršič, univ. dipl. prav. št. 1 SLS - SLOVENSKA 219 7.23 Člani: LJUDSKA STRANKA 1. Gabrijel Kozar 2 NSI - NOVA SLOVENIJA - 170 5.61 2. Sabina Petek KRŠČANSKI DEMOKRATI 3. Daniel Kovačič 3 MODRA LISTA - LISTA 1019 33.63 4. Kristjan Slodnjak ŽUPANA MITJE HORVATA 5. Borut Fekonja 4 PREPROSTO ZA VAS 468 15.45 5 ŽUPANOVA LISTA 320 10.56 6 SMC - STRANKA MIRA 127 4.19

CERARJA OBČINA DUPLEK 7 DESUS - DESUS - 171 5.64 DEMOKRATIČNA STRANKA 770. Poročilo o izidu volitev za župana, članov UPOKOJENCEV SLOVENIJE občinskega sveta ter članov svetov vaških 8 SDS - SLOVENSKA 232 7.66 skupnosti Zgornji Duplek, Spodnji Duplek, DEMOKRATSKA STRANKA Dvorjane, Vurberk, Korena in Zimica 9 SD - SOCIALNI DEMOKRATI 51 1.68 10 LISTA ZA TRAJNOSTNI 139 4.59

Na podlagi 90. člena zvezi z 41. členom Zakona o RAZVOJ OBČINE DUPLEK lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07- uradno 11 LISTA ZA PRIHODNOST 114 3.76 OBČINE DUPLEK prečiščeno besedilo ZLV UPB3 - 45/08, 83/12) in zapisnikov o delu občinske volilne komisije pri ugotavljanju končnega uradnega izida volitev v Občini V občinski svet Občine Duplek so bili izvoljeni naslednji Duplek z dne 9. 10. 2014 je občinska volilna komisija kandidati: sestavila Lista: 1 - SLS - SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA

POROČILO Skupno št. glasov:219 % glasov: 7.23% Št. izvoljenih:1 O IZIDU VOLITEV ZA ŽUPANA, ČLANOV Zap.št. Kandidat Izv./žreb. OBČINSKEGA SVETA TER ČLANOV SVETOV 1 Franjo KOSI, roj. 29. 9. 1945, Zg. Izvoljen VAŠKIH SKUPNOSTI ZGORNJI DUPLEK, SPODNJI Duplek 91/B, 2241 Sp. Duplek DUPLEK, DVORJANE, VURBERK, KORENA IN ZIMICA Lista: 2 - NSI - NOVA SLOVENIJA - KRŠČANSKI DEMOKRATI

I. Skupno št. glasov:170 % glasov: 5.61% Št. izvoljenih:1 Občinska volilna komisija je na svoji seji dne 9. 10. 2014 Zap.št. Kandidat Izv./žreb. ugotovila izide glasovanja za volitve župana, članov 1 Janko HAUPTMAN, roj. 29. 5. Izvoljen občinskega sveta Občine Duplek ter članov svetov vaških 1964, Dvorjane 89, 2241 Sp. Duplek skupnosti Zgornji Duplek, Spodnji Duplek, Dvorjane, Vurberk, Korena in Zimica. Lista: 3 - MODRA LISTA - LISTA ŽUPANA MITJE

HORVATA II. Skupno št. glasov:1019 % glasov: 33.63% V občini Duplek je od skupnega števila volivcev, 5804, Št. izvoljenih:7 glasovalo 3149 volivcev, kar znaša 54,26 % vseh volilnih upravičencev. Zap.št. Kandidat Izv./žreb.

III. 1 Mitja HORVAT, roj. 11. 5. 1977, Izvoljen Izid volitev za župana Žikarce 50, 2242 Zg. Korena Pri glasovanju za župana je bilo oddanih 3148 2 Zinka DOKL, roj. 3. 8. 1960, Zg. Izvoljen glasovnic, od tega je bilo 25 neveljavnih glasovnic in Duplek 117, 2241 Sp. Duplek 3 David KUMER, roj. 28. 9. 1984, Izvoljen 3123 veljavnih glasovnic. Dvorjane 19, 2241 Sp. Duplek Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: 4 Slavica GOLOB, roj. 21. 2. 1942, Izvoljen 1. Janko HAUPTMAN 209 glasov ali 6,69 % Mejna ul. 2, 2241 Sp. Duplek 5 Peter ZAJC, roj. 28. 6. 1960, Zg. Izvoljen 2. Stanko GRAJFONER 875 glasov ali 28,02 % Korena 5/G, 2242 Zg. Korena 3. Franjo KOSI 150 glasov ali 4,80 % 4. Mitja HORVAT 1889 glasov ali 60,49 % 6 Zdenka KORAT, roj. 27. 3. 1957, Izvoljen Zimica 64/E, 2242 Zg. Korena

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1590

7 Dejan STANKO, roj. 27. 10. 1974, Izvoljen 121, 2241 Sp. Duplek Zg. Duplek 17/K, 2241 Sp. Duplek 18 Milko KAPUN, roj. 19. 11. 146 19.86 1956, Zg. Duplek 92, 2241 Lista: 4 - PREPROSTO ZA VAS Sp. Duplek Skupno št. glasov:468 % glasov: 15.45% 17 Ivan PUŠNIK, roj. 11. 12. 138 18.78 Št. izvoljenih:3 1954, Zg. Duplek 71/A, 2241 Sp. Duplek Zap.št. Kandidat Izv./žreb. 1 Stanko GRAJFONER, roj. 14. 9. Izvoljen 2. VAŠKA SKUPNOST SPODNJI DUPLEK 1962, Šolska pot 26, 2241 Sp. Duplek Za volitve članov sveta vaške skupnosti Spodnji Duplek 2 Tadeja KOPUN ŠKOFIČ, roj. 12. 8. Izvoljen bilo oddanih 799 glasovnic, od tega je bilo neveljavnih 48 1982, Zg. Duplek 19, 2241 Sp. glasovnic, 751 veljavnih glasovnic. Duplek V svet Vaške skupnosti Spodnji Duplek so bili izvoljeni 3 Mitja MULEC, roj. 27. 8. 1984, Zg. Izvoljen naslednji kandidati: Duplek 35/H, 2241 Sp. Duplek Zap.št. Kandidat Št. glasov % glasov Lista: 5 - ŽUPANOVA LISTA 4 Janez JURŠA, roj. 16. 12. 329 43.81 Skupno št. glasov:320 % glasov: 10.56% 1961, Cesta 4. julija 100, Št. izvoljenih:2 2241 Sp. Duplek 8 Primož DROZG, roj. 30. 3. 257 34.22 Zap.št. Kandidat Izv./žreb. 1990, Ciglence 21, 1 Boštjan PARTLJIČ, roj. 15. 6. 1976, Izvoljen 2241Sp. Duplek Cesta 4. julija 63, 2241 Sp. Duplek 11 Peter VOGRIN, roj. 29. 6. 246 32.76 2 Nataša KELHER, roj. 2. 10. 1982, Izvoljen 1979, Pri lipi 18, 2241 Sp. Dvorjane 110/A, 2241 Sp. Duplek Duplek 9 Mitja TEMENT, roj. 11. 11. 246 32.76 Lista: 7 - DESUS - DESUS - DEMOKRATIČNA 1993, Cesta 4. julija 104, STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 2241 Sp. Duplek Skupno št. glasov:171 % glasov: 5.64% 16 Tadej ČEH, roj. 5. 5. 245 32.62 Št. izvoljenih:1 1989, Vrhovska cesta 23, 2241 Sp. Duplek Zap.št. Kandidat Izv./žreb. 17 Izidor POLANEC, roj. 11. 240 31.96 1 Boris PAJNKIHAR, roj. 13. 9. 1957, Izvoljen 8. 1978, Talce 33, 2241 Kurirska pot 1, 2241 Sp. Duplek Sp. Duplek 23 Janja TEPEH, roj. 6. 2. 236 31.42 Lista: 8 - SDS - SLOVENSKA DEMOKRATSKA 1982, Ciglence 30/A, 2241 STRANKA Sp. Duplek Skupno št. glasov:232 % glasov: 7.66% Št. izvoljenih:1 3. VAŠKA SKUPNOST KORENA

Za volitve članov sveta vaške skupnosti Korena bilo Zap.št. Kandidat Izv./žreb. oddanih 639 glasovnic, od tega je bilo neveljavnih 39 1 Peter ŽNIDARIČ, roj. 8. 7. 1965, Izvoljen glasovnic in 600 veljavnih glasovnic. Dupleški vrh 16, 2241 Sp. Duplek V svet Vaške skupnosti Korena so bili izvoljeni naslednji kandidati: V. Izid volitev za svete vaških skupnosti Zap.št. Kandidat Št. glasov % glasov 13 Boštjan PRELOŽNIK, roj. 282 47.39 1. VAŠKA SKUPNOST ZGORNJI DUPLEK 28. 12. 1975, Zg. Korena 4, 2242 Zg. Korena Za volitve članov sveta vaške skupnosti Zgornji Duplek 10 Konrad SATLER, roj. 17. 273 45.88 je bilo oddanih 764 glasovnic, od tega je bilo neveljavnih 4. 1948, Žikarce 92/A, 64 glasovnic in 700 veljavnih glasovnic. 2242 Zg. Korena V svet Vaške skupnosti Zgornji Duplek so bili izvoljeni 9 Brigita ROJS, roj. 15. 5. 264 44.37 naslednji kandidati: 1970, Zg. Korena 33, 2242 Zg. Korena Zap.št. Kandidat Št. glasov % glasov 12 Jože MURKO, roj. 25. 8. 238 40.00 10 Zdenka DUH, roj. 9. 11. 263 35.78 1958, Jablance 10, 2242 1954, Zg. Duplek 81/A, Zg. Korena 2241 Sp. Duplek 6 Gregor BEZJAK, roj. 25. 230 38.66 19 Sonja LEŠNIK, roj. 21. 4. 201 27.35 7. 1990, Zg. Korena 24/B, 1970, Zg. Duplek 110, 2242 Zg. Korena 2241 sp. Duplek 4 Sonja SIMONIČ, roj. 16. 228 38.32 16 Simon MURKO, roj. 8. 9. 189 25.71 6. 1972, Zg. Korena 54/A, 1982, Zg. Duplek 51, 2241 2242 Zg. Korena Sp. Duplek 17 Milena LESJAK, roj. 27. 8. 178 29.92 15 Zinka DOKL, roj. 3. 8. 187 25.44 1966, Žikarce 39/A, 2242 1960, Zg. Duplek 117, Zg. Korena 2241 Sp. Duplek 14 Sebastijan TOPLAK, roj. 183 24.90 4. 5. 1979, Zg. Duplek

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1591

4. VAŠKA SKUPNOST DVORJANE 29. 6. 1958, Vurberk 36/B, 2241 Sp. Duplek Za volitve članov sveta vaške skupnosti Dvorjane bilo 15 Klavdija MEININGER, 65 36.31 oddanih 464 glasovnic, od tega je bilo neveljavnih 30 roj. 21. 1. 1975, Vurberk glasovnic in 434 veljavnih glasovnic. 73/A, 2241 Sp. Duplek V svet Vaške skupnosti Dvorjane so bili izvoljeni 3 Marija SAKELŠEK, roj. 56 31.28 naslednji kandidati: 12. 1. 1950, Vurberk 73, 2241 Sp. Duplek Zap.št. Kandidat Št. glasov % glasov 21 Blaž BLATNIK, roj. 26. 4. 186 42.86 VI. 1994, Dvorjane 31, 2241 Zoper delo volilnih odborov ni bil vložen noben ugovor Sp. Duplek (prvi odst. 98. čl. ZLV). 3 Janko PESEL, roj. 26. 10. 180 41.47 1988, Dvorjane 10, 2241 VII. Sp. Duplek OVK je po uradni dolžnosti ugotovila, da so bile pri 18 Silvester PALUC, roj. 20. 174 40.09 sestavljanju zapisnika volilnega odbora za volišče v Zg. 12. 1957, Dvorjane 18, Dupleku, storjene nepravilnosti. Da bi lahko ugotovila, ali 2241 Sp. Duplek gre za nepravilnosti takšne narave, ki bi lahko bistveno 1 Milan KRAJNC, roj. 2. 12. 160 36.87 vplivale na izid volitev (99. Čl. ZLV), je bilo odrejeno 1967, Vurberk 6, 2241 Sp. ponovno štetje glasov in sestava zapisnikov, kar je volilni Duplek odbor opravil dne 8.10.2014 ob 16.00 uri, na sedežu in 11 Albin VIDOVIČ, roj. 30. 158 36.41 pod nadzorom članov OVK. Pri ponovnem štetju glasov 10. 1965, Ciglence 45, je bilo ugotovljeno, da je na volišču glasovalo skupaj 767 2241 Sp. Duplek in ne 823 volivcev. 4 Lea BLATNIK, roj. 23. 3. 158 36.41 Izid glasovanja za župana je bil naslednji: 1985, Dvorjane 30, 2241 Oddanih je bilo 767 glasovnic, od tega neveljavnih Sp. Duplek 10; 12 Miha STEINER, roj. 25. 1. 149 34.33 Posamezni kandidati so dobili naslednje število 1991, Vurberk 7/A, 2241 glasov: Sp. Duplek o Janko Hauptman 53; o Stanko Grajfoner 220; 5. VAŠKA SKUPNOST ZIMICA o Franjo Kosi 79; o Mitja Horvat 405. Za volitve članov sveta vaške skupnosti Zimica bilo Izid glasovanja za občinski svet je bil naslednji: oddanih 258 glasovnic, od tega je bilo neveljavnih 7 Oddanih je bilo 765 glasovnic, od tega neveljavnih glasovnic in 251 veljavnih glasovnic. 30; V svet Vaške skupnosti Zimica so bili izvoljeni Posamezne liste so dobile naslednje število glasov: naslednji kandidati: o SLS 80; o NSi 30; Zap.št. Kandidat Št. glasov % glasov o Modra lista 178; 1 Zlatko ZUPANČIČ, roj. 133 52.99 o Preprosto za vas 94; 11. 3. 1978, Zimica 54, o Županova lista 72; 2242 Zg. Korena o SMC 46; 5 Branka SENEKOVIČ, roj. 124 49.40 o Desus 51; 23. 4. 1976, Zimica 28, o SDS 68; 2242 Zg. Korena o SD 27; 4 Zdenka KORAT, roj. 27. 97 38.65 o Lista za trajnostni razvoj občine Duplek 36; 3. 1957, Zimica 64/E, o Lista za prihodnost občine Duplek 53. 2242 Zg. Korena V zvezi z volitvami v svet vaške skupnosti je bilo 3 Uroš RUIS, roj. 3. 3. 96 38.25 ugotovljeno, da je glasovnice oddalo 764 volivcev, 700 je 1991, Zimica 56, 2242 Zg. bilo veljavnih, 64 pa neveljavnih. Korena OVK je soglasno ugotovila, da so bile s ponovnim 8 Tim LEŠNIK, roj. 9. 4. 88 35.06 štetjem glasovnic in sestavo zapisnikov odpravljene 1991, Zimica 44, 2242 Zg. ugotovljene nepravilnosti in zato izide glasovanja tudi na Korena tem volišču potrdila kot veljavne.

6. VAŠKA SKUPNOST VURBERK VIII. OVK je ugotovila, da sta za volitve članov sveta vaške Za volitve članov sveta vaške skupnosti Vurberk bilo skupnosti Vurberk dve kandidatki in sicer Jelka Rojko ter oddanih 182 glasovnic, od tega so bile neveljavne 3 Marija Sakelšek, dobili enako število glasov in sicer 56. glasovnice in 179 veljavnih glasovnic. Obe sta se s tem rezultatom uvrstili na peto mesto (voli V svet Vaške skupnosti Vurberk so bili izvoljeni se pet članov sveta vaške skupnosti). V tem primeru tretji naslednji kandidati: odst. 91. čl. ZVDZ (ki se smiselno uporablja v skladu s 4. čl. ZLV) določa, da je potrebno opraviti žreb. Toda Zap.št. Kandidat Št. glasov % glasov kandidatka Jelka Rojko je OVK poslala dopis, v katerem 9 Franc KOSER, roj. 15. 8. 87 48.60 podaja odstopno izjavo, kar je OVK, glede na citirano 1955, Vurberk 29, 2241 določilo tretjega odst. 91. čl. ZVDZ, razumela tudi kot Sp. Duplek izjavo, da odstopa od žreba oz. se ga ne namerava 6 Karl KACJAN, roj. 22. 4. 79 44.13 udeležiti. Iz navedenih razlogov žreb ni bil opravljen, 1950, Vurberk 50, 2241 OVK pa ugotavlja, da je članica sveta Vaške skupnosti Sp. Duplek Vurberk postala Marija Sakelšek. 2 Violeta VOGRINEC, roj. 76 42.46

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1592

Predsednik OVK Duplek 90 5,89 SD – Socialni demokrati mag. Igor Strnad, univ. dipl. prav.

III. Na podlagi 15. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni OBČINA MAJŠPERK list RS, št. 94/07-ZLV-UPB3 IN 45/08-ZLV-H) je bilo v obeh volilnih enotah skupaj listam kandidatov direktno 771. Poročilo o izidu glasovanja za župana na podeljenih 9 mandatov. volitvah 5. oktobra 2014 Po posameznih volilnih enotah pa so listam glede na dobljeno število glasov in izračunu volilni enoti pripadli POROČILO naslednji mandati in bili skladno z 84. členom Zakona o O IZIDU GLASOVANJA ZA ŽUPANA NA VOLITVAH, 5. lokalnih volitvah izvoljeni naslednji kandidati: OKTOBRA 2014 Volilna enota I: V volilni imenik je vpisanih 3424 volilnih upravičencev. Št. % Mand Ime liste Oddanih je bilo 1613 glasov, od tega je bilo 24 glasov glasov at neveljavnih. 106 12,41 0 DeSUS – Demokratična stranka upokojencev Posamezni kandidati so dobili naslednje število glasov: Slovenije 1. Branko KARNEŽA – 224 glasov oz. 14,10 % 86 10,07 0 NSi – Nova Slovenija – 2. Darinka FAKIN – 1365 glasov oz. 85,90 % krščanski demokrati 325 38,06 3 SLS – Slovenska ljudska Glede na rezultate OVK Majšperk ugotavlja: stranka Darinka FAKIN je prejela več kot 50 % vseh oddanih 148 17,33 1 SDS – Slovenska glasov, zato Občinska volilna komisija Občine demokratska stranka Majšperk ugotavlja, da je izvoljena. 120 14,05 1 SMC – Stranka Mira Cerarja 69 8,08 0 SD – Socialni demokrati Številka: 041-1/2014-165 Majšperk, dne 8. 10. 2014 Volilna enota II: Št. % Mandat Ime liste Predsednik OVK Občine Majšperk Glasov glasov Beno Janžekovič, univ. dipl. prav. 173 25,67 1 SDS – Slovenska demokratska stranka Člani: 146 21,66 1 SMC – Stranka Mira Tatjana Smolej Cerarja Matej drevenšek 286 42,43 2 SLS – Slovenska ljudska Suzana Brumec stranka

21 3,12 0 SD – Socialni demokrati 48 7,12 0 NSi – Nova Slovenija – krščanski demokrati 772. Poročilo o o izidu volitev članov Občinskega sveta Občine Majšperk, na volitvah, 5. oktobra Direktno izvoljeni kandidati so: 2014 Ime liste VE Izvoljeni Rojen Stanujoč POROČILO kandidat O IZIDU VOLITEV ČLANOV OBČINSKEGA SVETA SLS – 1 Zlatko 21. 7. Sestrže 93 OBČINE MAJŠPERK, NA VOLITVAH, 5. OKTOBRA Slovenska Žnidar 1964 2014 ljudska stranka Občinska volilna komisija Občine Majšperk je na svoji SLS – 1 Anka Hertiš 17. 10. Majšperk seji, dne 8. oktobra 2014 ugotovila naslednji izid za Slovenska 1954 38 volitve članov Občinskega sveta Občine Majšperk. ljudska stranka I. SLS – 1 Darinka 30. 1. Breg 47b V volilni imenik je vpisanih 3424 volilnih upravičencev. Slovenska Fakin 1961 Oddanih je bilo 1528 glasov. ljudska stranka II. SDS – 1 Ksenija 25. 11. Sestrže 92 Posamezne liste kandidatov so skupno v Občini Slovenska Frangež 1986 Majšperk dobile naslednje število glasov: demokratska stranka Št. % Ime liste SMC – 1 Kristjan 30. 10. Breg 56 glasov glasov Stranka Mira Lovrenčič 1988 106 6,95 DeSUS – Demokratična stranka Cerarja upokojencev Slovenije SLS – 2 Cvetko 7. 3. Ptujska 134 8,77 NSi – Nova Slovenija – krščanski Slovenska Pepelnik 1962 Gora 58 demokrati ljudska 611 39,97 SLS – Slovenska ljudska stranka stranka 321 21,01 SDS – Slovenska demokratska SLS – 2 Anica Rejec 23. 7. 6 stranka Slovenska 1970 266 17,41 SMC – Stranka Mira Cerarja

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1593 ljudska VE Ime in priimek Ime liste stranka 1 JANEZ VEDLIN NSi – Nova Slovenija – SDS – 2 Branko 22. 6. Ptujska krščanski demokrati Slovenska Karneža 1971 Gora 25a 1 ZLATKO ŽNIDAR SLS – Slovenska ljudska demokratska stranka stranka 1 ANKA HERTIŠ SLS – Slovenska ljudska SMC – 2 Kaja 3. 6. Podlože stranka Stranka Mira Valand 1991 43b 1 DARINKA FAKIN SLS – Slovenska ljudska Cerarja stranka 1 KSENIJA SDS – Slovenska demokratska IV. FRANGEŽ stranka V skladu s 16. členom Zakona o lokalnih volitvah se 1 KRISTIJAN SMC – Stranka Mira Cerarja preostalih 5 mandatov, ki niso bili razdeljeni v volilnih LOVRENČIČ enotah razdeli na ravni občine na podlagi seštevkov 1 MONIKA KOKOT SMC – Stranka Mira Cerarja glasov, oddanih za istoimenske liste v obeh volilnih 1 DRAGOMIR SD – Socialni demokrati enotah. MURKO Izhajajoč iz seštevkov glasov, ki so jih dobile istoimenske liste v obeh volilnih enotah, deljenih s števili 2 BRANKO SDS – Slovenska demokratska od 1 do 14, je zaporedje najvišjih količnikov naslednje: KARNEŽA stranka 2 JELKA FERLEŽ SDS – Slovenska demokratska Zap. št. Količnik Ime liste stranka 1 611,00 SLS – Slovenska ljudska stranka 2 KAJA VALAND SMC – Stranka Mira Cerarja 2 321,00 SDS – Slovenska demokratska 2 CVETKO SLS – Slovenska ljudska stranka PEPELNIK stranka 3 305,50 SLS – Slovenska ljudska stranka 2 ANICA REJEC SLS – Slovenska ljudska 4 266,00 SMC – Stranka Mira Cerarja stranka 5 203,67 SLS – Slovenska ljudska stranka 2 RADO RODOŠEK SLS – Slovenska ljudska 6 160,50 SDS – Slovenska demokratska stranka stranka 7 152,75 SLS – Slovenska ljudska stranka Številka: 041-1/2014-169 8 134,00 NSi – Nova Slovenija – krščanski Datum: 8. 10. 2014 demokrati 9 133,00 SMC – Stranka Mira Cerarja Predsednik OVK Občine Majšperk 10 122,20 SLS – Slovenska ljudska stranka Beno Janžekovič, univ. dipl. prav. 11 107,00 SDS – Slovenska demokratska stranka Člani: 12 101,83 SLS – Slovenska ljudska stranka Tatjana Smolej 13 90,00 SD – Socialni demokrati Matej drevenšek 14 88,67 SMC – Stranka Mira Cerarja Suzana Brumec Istoimenskim listam se pri delitvi mandatov na ravni Občine Majšperk dodeli toliko mandatov, kolikor znaša razlika po prej navedenem sistemu in številom mandatov, ki so jih istoimenske liste že dobile v volilnih enotah. 773. Poročilo o izidu članov v svet krajevne Ti mandati se dodelijo listam v tistih volilnih enotah, ki skupnosti Majšperk, na lokalnih volitvah, dne imajo največje ostanke glasov v razmerju do količnika v 5. 10. 2014 volilni enoti. Na ta način so dobile mandate še naslednje liste po POROČILO posameznih volilnih enotah in so bili izvoljeni kandidati na O IZIDU VOLITEV ČLANOV V SVET KRAJEVNE teh listah: SKUPNOSTI MAJŠPERK, NA LOKALNIH VOLITVAH, DNE 5. 10. 2014 Ime liste VE Izvoljeni Rojen Stanujoč kandidat Občinska volilna komisija je na svoji redni seji, dne 8. SLS – 2 Rado 7. 7. Ptujska oktobra 2014 ugotovila naslednji izid za volitve članov v Slovenska Rodošek 1945 Gora 81 svet krajevne skupnosti Majšperk. ljudska stranka SDS – 2 Jelka 25. 2. 30 Volilna enota št. 1, ki obsega naselji Majšperk in Slovenska Ferlež 1974 Stanečka, v volilni imenik je vpisanih 627 volilnih demokratska upravičencev, oddanih je bilo 389 veljavnih stranka glasovnic. SMC – Stranka 1 Monika 28. 6. Majšperk Mira Cerarja Kokot 1987 32 Zap. Ime in Naslov Predla- Št. NSi – Nova 1 Janez 16. 8. Lašje 20 št. priimek gatelj glasov Slovenija – Vedlin 1973 1. Marjan Majšperk NSi 59 krščanski AVGUŠTIN 87 demokrati 2. Marjana Majšperk NSi 59 SD – Socialni 1 Dragomir 16. 4. Majšperk ZAKELŠEK 30 demokrati Murko 1961 60a 3. Jerneja Majšperk SLS 52 GAJSER 23 V. 4. Anka Majšperk SLS 97 Člani Občinskega sveta Občine Majšperk, izvoljeni na HERTIŠ 38 lokalnih volitvah, 5. oktobra 2014 so:

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1594

5. Jakob Majšperk NSi 70 Zap. Ime in Naslov Predlaga- Št. PERŠUH 11 št. priimek telj glasov 6. Suzana Majšperk SMC 70 1. Franci 7 SLS 28 KODRIČ 30 ŠIROVNIK 7. Marjetka Stanečka SDS 31 2. Karolina Preša NSi 6 KRAJNC vas 6 ČAVNIČAR 30a 8. Zvonko Majšperk SLS 124 3. Vanek Preša 8f SDS 22 Anton 38a PETROVIČ LAMPRET 4. Valerija Preša 6b SD 10 9. Dragomir Majšperk SD 137 GROBELJŠE MURKO 60a K 5. Jožef Skrblje DeSUS 19 V tej volilni enoti se volijo trije člani. Glede na število VOGLAR 9a glasov so v VE 1 izvoljeni naslednji kandidati: V tej volilni enoti se voli en član. Glede na število glasov 1. Dragomir MURKO Majšperk 60a SD je v VE 4 izvoljen naslednji kandidat: 2. Zvonko Anton LAMPRET Majšperk 38a SLS 3. Anka HERTIŠ Majšperk 38 SLS 1. Franci ŠIROVNIK Skrblje 7 SLS

Volilna enota št. 2, ki obsega naselji Koritno in Lešje, Volilna enota št. 5, ki obsega naselji Sestrže in v volilni imenik je vpisanih 238 volilnih upravičencev, , v volilni imenik je vpisanih 373 volilnih oddanih je bilo 101 veljavnih glasovnic. upravičencev, oddanih je bilo 142 veljavnih glasovnic. Zap. Ime in Naslov Predlagatelj Št. št. priimek glasov Zap. Ime in Naslov Predlagatelj Št. 1. Mojca Lešje 9 NSi 31 št. priimek glasov DOBERŠEK 1. Štefka Medvedce SLS 46 2. Kristjan Lešje SLS 27 MEDVED 1a TACINGER 30 2. Branko Sestrže SLS 111 3. Frančiška Lešje DeSUS 17 BERANIČ 37 JUS 41a 3. Peter Sestrže NSi 50 4. Karmen Koritno SDS 26 HAJŠEK 97 KODRIČ 19a 4. Milka Medvedce DeSUS 18 V tej volilni enoti se voli en član. Glede na število glasov SAGADIN 16 je v VE 2 izvoljen naslednji kandidat: 5. Nataša Medvedce SDS 17 KROŠEL 20 1. Mojca DOBERŠEK Lešje 9 NSi V tej volilni enoti se volita dva člana. Glede na število Volilna enota št. 3, ki obsega naselje Breg, v volilni glasov sta v VE 5 izvoljena naslednja kandidata: imenik je vpisanih 273 volilnih upravičencev, oddanih je bilo 220 veljavnih glasovnic. 1. Branko BERANIČ Sestrže 37 SLS 2. Peter HAJŠEK Sestrže 97 NSi Zap. Ime in Naslov Predlagatelj Št. št. priimek glasov Volilna enota št. 6, ki obsega naselja Naraplje, 1. Jože Breg 80 DeSUS 16 , Sitež in , v volilni imenik je MURŠAK vpisanih 233 volilnih upravičencev, oddanih je bilo 2. Beno Breg SMC 55 121 veljavnih glasovnic. KAMENŠEK 46a 3. Marjan Breg SLS 46 Zap. Ime in Naslov Predlagatelj Št. KORŽE 18b št. priimek glasov 4. Fredi VUK Breg SDS 19 1. Stanko Planjsko DeSUS 25 21a HALOŽAN 21 5. Simona Breg SLS 18 2. Dejan VUK Naraplje SDS 28 LESKOVAR 47a 30 6. Laura FIŠER Breg 15 SMC 24 3. Nataša Sitež 34 SD 17 7. Anton VUK Breg 28 NSi 18 JUS 4. Bojan Naraplje SLS 35 V tej volilni enoti se volita dva člana. Glede na število PERŠUH 10 glasov sta v VE 3 izvoljena naslednja kandidata: 5. Anton Naraplje NSi 22 LETONJA 12 1. Beno KAMENŠEK Breg 46a SMC 6. Vera Jelovice SLS 30 2. Marjan KORŽE Breg 18b SLS KOREZ 32

Volilna enota št. 4, ki obsega naselja Preša, Skrblje in V tej volilni enoti se volita dva člana. Glede na število Spodnja Sveča, v volilni imenik je vpisanih 172 glasov sta v VE 6 izvoljena naslednja kandidata: volilnih upravičencev, oddanih je bilo 85 veljavnih glasovnic. 1. Bojan PERŠUH Naraplje 10 SLS 2. Vera KOREZ Jelovice 32 SLS

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1595

Številka: 041-1/2014-166 Zap. Ime in Naslov Predlagatelj Št. Majšperk, dne 8. 10. 2014 št. priimek glasov 1. Jožef SLS 32 Predsednik OVK Občine Majšperk ŠERBAK 29a Beno Janžekovič, univ. dipl. prav. V tej volilni enoti se voli en kandidat. Glede na število Člani: glasov je v VE 3 izvoljen naslednji kandidat: Tatjana Smolej Matej drevenšek 1. Jožef ŠERBAK Doklece 29a SLS Suzana Brumec Volilna enota št. 4, ki obsega naselje Podlože, v volilni imenik je vpisanih 214 volilnih upravičencev, oddanih je bilo 119 veljavnih glasovnic. 774. Poročilo o izidu volitev članov v svet krajevne skupnosti , na lokalnih volitvah, Zap. Ime in Naslov Predlaga- Št. dne 5. 10. 2014 št. priimek telj glasov 1. Zofija Podlože SLS 65 POROČILO TOPOLOVEC 62a O IZIDU VOLITEV ČLANOV V SVET KRAJEVNE 2. Martin Podlože NSi 19 SKUPNOSTI PTUJSKA GORA, NA LOKALNIH BEDRAČ 75 VOLITVAH, DNE 5. 10. 2014 3. Slavko Podlože DeSUS 63 DVORŠEK 83 Občinska volilna komisija je na svoji redni seji, dne 8. oktobra 2014 ugotovila naslednji izid za volitve članov v V tej volilni enoti se volita dva kandidata. Glede na število svet krajevne skupnosti Ptujska Gora. glasov sta v VE 4 izvoljena naslednja kandidata:

Volilna enota št. 1, ki obsega naselje Ptujska Gora, v 1. Zofija TOPOLOVEC Podlože 62a SLS volilni imenik je vpisanih 332 volilnih upravičencev, 2. Slavko DVORŠEK Podlože 83 DeSUS oddanih je bilo 235 veljavnih glasovnic. Volilna enota št. 5, ki obsega naselje Stogovci, v Zap.š Ime in priimek Naslov Predla- Št. volilni imenik je vpisanih 204 volilni upravičenci, t. gatelj glasov oddanih je bilo 89 veljavnih glasovnic. 1. Rado Ptujska SLS 61 RADOŠEK Gora 81 Zap. Ime in priimek Naslov Predla- Št. 2. Franc BOGME Ptujska SLS 47 št. gatelj glasov Gora 7 1. Marjeta KOREZ Stogovci SLS 30 3. Daniel URAN Ptujska DeSUS 59 22 Gora 75 2. Jožica JEZA Stogovci DeSUS 17 4. Ines VIČIČ Ptujska NSi 36 26 Gora 94a 3. Damjana Stogovci NSi 17 5. Andreja Ptujska SMC 47 PODGORŠEK 51a ČERNENŠEK Gora 90a 4. Marija GALUN Stogovci SD 7 6. Ana Ptujska SLS 60 14 LAMPERGER Gora 96b 5. Miroslav Stogovci SD 17 7. Janez ml. Ptujska SDS 78 KUŽNER 29a POTOČNIK Gora 82a 6. Silvo Stogovci SDS 13 MOHORKO 56 V tej volilni enoti se volijo trije kandidati. Glede na število 7. Janez FRIC Stogovci NSi 25 glasov so v VE 1 izvoljeni naslednji kandidati: 28 V tej volilni enoti se volita dva kandidata. Glede na število 1. Janez ml. POTOČNIK Ptujska Gora 82a SDS glasov sta v VE 5 izvoljena naslednja kandidata: 2. Rado RODOŠEK Ptujska Gora 81 SLS 3. Ana LAMPERGER Ptujska Gora 96b SLS 1. Marjeta KOREZ Stogovci 22 SLS 2. Janez FRIC Stogovci 28 NSi Volilna enota št. 2, ki obsega naselje Bolečka vas, v volilni imenik je vpisanih 45 volilnih upravičencev, Volilna enota št. 6, ki obsega naselje , v volilni oddanih je bilo 10 veljavnih glasovnic. imenik je vpisanih 125 volilnih upravičencev, oddanih je bilo 65 veljavnih glasovnic. Zap. Ime in Naslov Predlagatelj Št. št. priimek glasov Zap. Ime in Naslov Predlagatelj Št. 1. Franc Bolečka SLS 10 št. priimek glasov ANGEL vas 3 1. Radovan Slape SDS 15 MESARIČ 17 V tej volilni enoti se voli en kandidat. Glede na število 2. Mojca Slape SLS 50 glasov je v VE 2 izvoljen naslednji kandidat: SAJKO 19

1. Franc ANGEL Bolečka vas 3 SLS V tej volilni enoti se voli en član. Glede na število glasov je v VE 6 izvoljen naslednji kandidat: Volilna enota št. 3, ki obsega naselje Doklece, v volilni imenik je vpisanih 80 volilnih upravičencev, 1. Mojca SAJKO Slape 19 SLS oddanih je bilo 32 veljavnih glasovnic.

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1596

Volilna enota št. 7, ki obsega naselje Janški Vrh, v 1. Roman FERLEŽ Grdina 30 SDS volilni imenik je vpisanih 47 volilnih upravičencev, 2. Dragica KIDRIČ Grdina 25c SLS oddanih je bilo 15 veljavnih glasovnic. Volilna enota št. 3, ki obsega naselje Kupčinji Vrh, v Zap. Ime in Naslov Predlagatelj Št. volilni imenik je vpisanih 107 volilnih upravičencev, št. priimek glasov oddanih je bilo 95 veljavnih glasovnic. 1. Ana Janški NSi 15 FRANGEŽ Vrh 15 Zap. Ime in Naslov Predla- Št. št. priimek gatelj članov V tej volilni enoti se voli en član. Glede na število glasov 1. Martina Kupčinji SLS 17 je v VE 7 izvoljen naslednji kandidat: PLAVČAK Vrh 28 2. Bernarda Kupčinji NSi 6 1. Ana FRANGEŽ Janški Vrh 15 NSi STOJNŠEK Vrh 33 3. Cvetko Kupčinji NSi 21 Številka: 041-1/2014-168 PLAVČAK Vrh 28 Majšperk, dne 8. 10. 2014 4. Vojko FRLEŽ Kupčinji SLS 19 Vrh 13 Predsednik OVK Občine Majšperk 5. Natalija Kupčinji SLS 14 Beno Janžekovič, univ. dipl. prav. DROFENIK Vrh 38 6. Janez Kupčinji SDS 18 Člani: GOLOB Vrh 2 Tatjana Smolej Matej drevenšek V tej volilni enoti se volijo trije člani. Glede na število Suzana Brumec glasov so v VE 3 izvoljeni naslednji kandidati:

1. Cvetko PLAVČAK Kupčinji Vrh 28 NSi 2. Vojko FRLEŽ Kupčinji Vrh 13 SLS 775. Poročilo o izidu volitev članov v svet krajevne 3. Janez GOLOB Kupčinji Vrh 2 SDS skupnosti Stoperce, na lokalnih volitvah, dne 5. 10. 2014 Volilna enota št. 4, ki obsega naselje Stoperce, v volilni imenik je vpisanih 174 volilnih upravičencev, POROČILO oddanih je bilo 87 veljavnih glasovnic. O IZIDU VOLITEV ČLANOV V SVET KRAJEVNE SKUPNOSTI STOPERCE, NA LOKALNIH VOLITVAH, Zap. Ime in Naslov Predlagatelj Št. DNE 5. 10. 2014 št. priimek glasov 1. Borislav Stoperce NSi 36 Občinska volilna komisija je na svoji redni seji, dne 8. HABJANIČ 78 oktobra 2014 ugotovila naslednji izid za volitve članov v 2. Adolf Stoperce SMC 55 svet krajevne skupnosti Stoperce. KOPŠE 82 3. Milica Stoperce DeSUS 10 Volilna enota št. 1, ki obsega naselje Dol pri BOGME 67 Stopercah, v volilni imenik je vpisanih 30 volilnih 4. Marjana Stoperce NSi 6 upravičencev, oddanih je bilo 13 veljavnih glasovnic. MESARIČ 65 5. Martin Stoperce DeSUS 5 Zap. Ime in Naslov Predla- Št. BOGME 67 št. priimek gatelj glasov 6. Peterk Stoperce SLS 62 1. Dušan Dol pri SD 8 KITAK 12a TOPOLOVEC Stopercah 1 7. Janez Stoperce NSi 25 2. Jožef Dol pri SLS 5 KOREZ 21a ŠIROVNIK Stopercah 4 V tej volilni enoti se volijo trije člani. Glede na število V tej volilni enoti se voli en član. Glede na število glasov glasov so v VE 4 izvoljeni naslednji kandidati: je v VE 1 izvoljen naslednji kandidat: 1. Peter KITAK Stoperce 12a SLS 1. Dušan TOPOLOVEC Dol pri Stopercah 1 SD 2. Adolf KOPŠE Stoperce 82 SMC 3. Borislav HABJANIČ Stoperce 78 NSi Volilna enota št. 2, ki obsega naselje Grdina, v volilni imenik je vpisanih 95 volilnih upravičencev, oddanih Volilna enota št. 5, ki obsega naselje Zgornja Sveča, je bilo 63 veljavnih glasovnic. v volilni imenik je vpisanih 56 volilnih upravičencev, oddanih je bilo 37 veljavnih glasovnic. Zap. Ime in Naslov Predlagatelj Št. št. priimek glasov Zap. Ime in Naslov Predlagatelj Št. 1. Roman Grdina SDS 28 št. priimek glasov FERLEŽ 30 1. Brigita Zg. SLS 6 2. Dragica Grdina SLS 24 FRLEŽ Sveča KIDRIČ 25c 16c 3. Drago Grdina NSi 11 2. Martina Zg. NSi 10 VOGRINČIČ 8a NOVAK Sveča 16b V tej volilni enoti se volita dva člana. Glede na število 3. Vinko Zg. SLS 21 glasov sta v VE 2 izvoljena naslednja kandidata:

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1597

JERIČ Sveča 10 odvodnjavanje ceste, servisne prometne površine in servisne ter funkcionalne površine. V tej volilni enoti se volita dva člana. Glede na število glasov sta v VE 5 izvoljena naslednja kandidata: 4. člen (kategorije občinskih cest) 1. Vinko JERIČ Zg. Sveča 10 SLS Občinske ceste se kategorizirajo na lokalne ceste, javne 2. Martina NOVAK Zg. Sveča 16b NSi poti ter občinske kolesarske poti.

Številka: 041-1/2014-167 5. člen Majšperk, dne 8. 10. 2014 (postopek kategorizacije občinskih cest) (1) Občinske ceste določi in kategorizira Občinski svet Predsednik OVK Občine Majšperk Občine Markovci (v nadaljevanju: občinski svet) z Beno Janžekovič, univ. dipl. prav. odlokom, na predlog župana. (2) Predlog kategorizacije občinskih cest mora biti Člani: predhodno strokovno usklajen z Direkcijo Republike Tatjana Smolej Slovenije za ceste (v nadaljevanju: direkcija) po Matej drevenšek postopku, določenem v merilih za kategorizacijo javnih Suzana Brumec cest.

6. člen (spremembe kategorizacije občinskih cest) (1) Spremembe kategorizacije občinskih cest in OBČINA MARKOVCI nadomeščenih delov občinskih cest se določijo po postopku iz prejšnjega člena tega odloka. 776. Odlok o občinskih cestah v Občini Markovci (2) Spremembe kategorizacije občinskih cest lahko predlaga občinska uprava, vaški odbori, občinski svet, Na podlagi Zakona o cestah (Uradni list RS, št. 109/10, župan in zainteresirane pravne osebe (pravne osebe in 48/12 in 36/14-Odl. US; ZCes-1) in 16. člena Statuta druge organizacije). Občine Markovci (Uradno glasilo slovenskih občin, št. (3) Predlogi morajo biti utemeljeni v skladu z merili za 15/06 in 26/09) je Občinski svet Občine Markovci na svoji kategorizacijo javnih cest. 16. izredni seji, dne 27. 8. 2014, sprejel (4) O predlogu za prenos občinske ceste med državne ceste odloči občinski svet na predlog župana. ODLOK (5) Občinska cesta, določena s sklepom Vlade Republike o občinskih cestah v Občini Markovci Slovenije o prenosu državne ceste med občinske ceste, ima kategorijo, določeno s sklepom. I. Splošni določbi 7. člen 1. člen (novogradnje in rekonstrukcije občinskih cest) (gradnja in vzdrževanje občinskih cest) Novozgrajeni ali rekonstruirani del občinske ceste, s Občinske ceste se morajo načrtovati, projektirati, graditi katerim se nadomesti del te ceste, je iste kategorije kot in vzdrževati na način in pod pogoji, kot to določajo rekonstruirana cesta. predpisi, ki urejajo projektiranje javnih cest, prometno signalizacijo in prometno opremo, način označevanja in 8. člen zavarovanja del in ovir v prometu, cestne priključke, (opustitev občinske ceste) avtobusna postajališča ter predpisi, ki urejajo vrste (1) Občinska cesta ali njen del se lahko opusti, če se vzdrževalnih del na cestah ter nivo rednega vzdrževanja zgradi nova cesta ali del ceste, ki nadomesti prejšnjo in javnih cest, in ta odlok. če je tako opredeljeno s prostorskim planom občine. (2) Opuščena občinska cesta ali njen del se uporabi za 2. člen parkirišča, počivališča in druge potrebe udeležencev v (namen odloka) prometu ali pa se agrotehnično obdela skladno s svojim Ta odlok določa: okoljem. občinske ceste na območju Občine Markovci in (3) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka se lahko postopek njihove kategorizacije; občinska cesta ali njen del, ki se opusti kot javna cesta, graditev, upravljanje, vzdrževanje in varstvo proti plačilu primerne odškodnine prenese med občinskih cest ter prometa na njih; nekategorizirane ceste, če je tak prenos usklajen z način izvajanja rednega vzdrževanja občinskih cest bodočim upravljavcem te ceste. kot obvezne gospodarske javne službe; (4) O opustitvi občinske ceste ali njenega dela in ureditvi pooblastila in ukrepe policije ter medobčinskega opuščene občinske ceste ali njenega dela ter o njenem redarstva in prenosu med nekategorizirane ceste odloči občinski svet inšpekcijsko nadzorstvo nad občinskimi cestami ter na predlog župana. sankcioniranje kršiteljev odloka. 9. člen II. Občinske ceste in njihova kategorizacija (prenos nekategoriziranih cest med občinske ceste) (1) Za nekategorizirano cesto, po kateri je dovoljen javni 3. člen promet, lahko lastnik ali od njega pooblaščeni (občinske ceste) upravljavec te ceste predlaga občini njen prenos med (1) Občinske ceste na območju Občina Markovci so vse občinske ceste. javne ceste, ki niso kategorizirane kot državne ceste. (2) Nekategorizirana cesta se lahko prenese med (2) Občinsko cesto sestavljajo cestni svet, cestno telo, občinske ceste, če je bila v uporabi za javni promet cestišče, brežine ceste, cestni objekti, prometna najmanj zadnjih pet let, če se njen prenos opravi signalizacija in oprema, cestna razsvetljava, cestni brezplačno ali za dogovorjeno primerno odškodnino in če priključki do meje cestnega sveta, naprave za je vpisana v zemljiško knjigo.

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1598

(3) Določba prejšnjega odstavka ne velja za prenos izdelavo strokovnih podlag za plane vzdrževanja in gozdnih cest med občinske ceste, ki ga določajo predpisi razvoja občinskih cest in izdelavo osnutkov teh o gozdovih. planov; (4) O prenosu nekategoriziranih cest med občinske ceste naloge v zvezi z rednim vzdrževanjem občinskih odloči občinski svet na predlog župana, njena cest; kategorizacija pa se opravi po postopku iz 5. člena tega naloge nadzora nad stanjem in prometno ureditvijo odloka. občinskih cest; izvajanje postopkov javnega naročanja za izvajanje 10. člen del rednega vzdrževanja občinskih cest, ki niso (turistične in druge poti) predmet koncesije, ter za izvajanje gradnje, (1) Turistične poti, poti v parkovnih gozdovih in druge investicijskih vzdrževalnih del in vzdrževalnih del v poti, ki niso zgrajene v skladu s predpisi o javnih cestah javno korist na občinskih cestah; in ki so namenjene dostopu in ogledu naravnih, kulturnih izvajanje postopkov podeljevanja koncesij in izbire in drugih spomenikov ali znamenitosti, niso javne poti po koncesionarja za redno vzdrževanje občinskih cest; tem odloku. naloge v zvezi z investicijami v občinske ceste; (2) Če je pot iz prejšnjega odstavka namenjena dostopu vodenje predpisanih evidenc o občinskih cestah po do naravnih, kulturnih in drugih spomenikov ali tem odloku in v skladu s predpisi ter vodenje zbirne znamenitosti, za ogled katerih je določeno plačilo, mora evidence o javnih cestah; njihov upravljavec zgraditi in vzdrževati pot tako, da je pridobivanje podatkov o prometnih obremenitvah na njena uporaba varna za uporabnike, katerim je občinskih cestah; namenjena. pridobivanje podatkov o prekoračitvi dimenzij (3) Sredstva za graditev in vzdrževanje poti iz prejšnjega (višina, širina in dolžina) in mas vozil; odstavka tega člena se zagotavljajo iz vplačil za ogled naravnih, kulturnih in drugih spomenikov in znamenitosti. spremljanje prometnih tokov na občinskih cestah in priprava predlogov sprememb njihove prometne 11. člen ureditve ali prometne ureditve na državnih cestah, (evidenca občinskih cest) ki potekajo skozi Občino Markovci; (1) Občinska uprava vodi evidenco o občinskih cestah, ki naloge obveščanja javnosti o stanju občinskih cest obsega opisne, numerične, grafične in druge podatke o in prometa na njih; občinskih cestah in objektih na njih. naloge v zvezi z razpisom koncesij za gradnjo, (2) Evidenca iz prejšnjega odstavka vsebuje tehnične vodenje in izkoriščanje občinskih cest in objektov na podatke o lokalnih cestah in javnih poteh, podatke o njih ter v zvezi z izbiro najugodnejšega ponudnika; prometnih obremenitvah in izdatkih zanje, podatke o izdajanje dovoljenj in soglasij in vodenje drugih objektih na njih ter podatke o občinskih kolesarskih upravnih postopkov, določenih z ukrepi za varstvo povezavah. občinskih cest in za zavarovanje prometa na njih; priprava programov in organizacija izdelave III. Upravljanje občinskih cest raziskovalnih in razvojnih nalog za občinske ceste ter sodelovanje z direkcijo RS za ceste in drugimi 12. člen občinami pri pripravi in uresničevanju teh (upravljavec občinskih cest) programov in Z občinskimi cestami, ki so v lasti Občine Markovci, z izvajanje drugih nalog, določenih s tem odlokom in zaznambo statusa grajenega javnega dobra, upravlja drugimi predpisi. Občinska uprava Občine Markovci. 15. člen 13. člen (financiranje občinskih cest) (letni plani razvoja in vzdrževanja občinskih cest) Sredstva za gradnjo in vzdrževanje občinskih cest se (1) Letni plan razvoja in vzdrževanja občinskih cest v zagotavljajo v proračunu občine. posameznem koledarskem letu, se usklajuje in sprejema po postopku, določenim za občinski proračun, in je IV. Graditev občinskih cest njegov sestavni del. (2) V letnem planu razvoja in vzdrževanja občinskih cest 16. člen se del sredstev rezervira za financiranje izvedbe ukrepov (varstvo okolja vzdolž občinske ceste) na občinskih cestah, ki jih je potrebno opraviti zaradi (1) Občinske ceste morajo biti projektirane in grajene v naravnih in drugih nesreč ali izrednih dogodkov na skladu s predpisi o varstvu okolja in tako, da bodo občinskih cestah (odpravljanje posledic elementarnih in škodljivi vplivi na okolje zaradi pričakovanega prometa na drugih nezgod, zmrzlinskih poškodb po hitrih odjugah, njih čim manjši. odstranjevanje nepredvidenih ovir na občinskih cestah (2) Če je izvedba gradbenih ukrepov, ki so potrebni ipd.) in izvedbe tistih ukrepov, ki jih je odredil pristojni zaradi predpisanega varovanja okolja, cenejša na medobčinski inšpektor, niso pa sestavni del rednega zemljišču ali objektu soseda, kot izvedba istih na vzdrževanja in obnavljanja občinskih cest po tem planu. zemljišču občinske ceste, se lahko na podlagi pravnega (3) V primeru odstopanja obnove in izgradnje občinskih posla, sklenjenega med sosedom in investitorjem cest med letom se glede na zastavljeni letni program občinske ceste, ustanovi stvarna služnost za takšno izdela rebalans plana, ki ga v sprejem in potrditev izvedbo. občinskemu svetu predloži župan občine. 17. člen 14. člen (projektiranje občinskih cest) (opravljanje strokovnih nalog za občinske ceste) (1) Elementi za projektiranje občinske ceste se določijo v Strokovno-tehnične, razvojne, organizacijske in upravne skladu s predpisi o projektiranju javnih cest in njihovih naloge za graditev, vzdrževanje in varstvo občinskih cest elementov s stališča zagotavljanja prometne varnosti in opravlja občinska uprava. Te obsegajo zlasti: ekonomičnosti njihove graditve in vzdrževanja. (2) V projektni dokumentaciji za gradnjo ali rekonstrukcijo občinske ceste se določijo tudi prometna ureditev

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1599 občinske ceste in ureditev navezav na obstoječe ceste namenu ceste in drugim zahtevam predpisov o cestah. ter pristopov do objektov in zemljišč ob cesti ter Za poseg v cestno telo obstoječe občinske ceste si mora predvidijo površine zunaj vozišča ceste za parkirišča, investitor objekta ali naprave pridobiti soglasje občinske avtobusna postajališča in druge prometne površine, uprave. Stroške prestavitve občinske ceste krije investitor površine za opravljanje spremljajočih dejavnosti, za objekta ali naprave. gradnjo objektov za vzdrževanje cest in za nadzor (2) Investitor iz prejšnjega odstavka ni zavezanec za tisti cestnega prometa. del stroškov, nastalih zaradi pogojenih boljših elementov nadomeščenega dela občinske ceste od elementov, 18. člen določenih po prejšnjem odstavku. (pridobitev stvarnih pravic na zemljiščih za gradnjo občinske ceste) 22. člen (1) Zaradi gradnje občinske ceste se lahko v skladu z (obveznost usklajenega projektiranja in gradnje zakonom lastninska pravica na nepremičnini odvzame ali gospodarske javne infrastrukture) obremeni. (1) Če se hkrati z gradnjo ali rekonstrukcijo občinske (2) Če je treba zaradi rekonstrukcije občinske ceste, s ceste v cestnem svetu predvideva tudi gradnja druge katero se ne posega izven njenega varovalnega pasu, gospodarske javne infrastrukture, ki ne služi cesti ali njeni izvesti razlastitev ali obremenitev lastninske pravice na uporabi, mora projektna dokumentacija vsebovati tudi nepremičnini, pa za to rekonstrukcijo ni potrebna priprava rešitve gospodarske javne infrastrukture. prostorskega akta, se javna korist za to razlastitev (2) Za usklajenost projektiranja, gradnje ali rekonstrukcije oziroma obremenitev lastninske pravice ugotovi s objektov gospodarske javne infrastrukture iz prejšnjega sklepom občinskega sveta. Predlog za izdajo sklepa odstavka je pristojna občinska uprava. mora vsebovati dokazilo o skladnosti načrtovane (3) Stroške projektiranja, gradnje ali rekonstrukcije rekonstrukcije s prostorskim aktom v območju objektov posamezne gospodarske javne infrastrukture iz rekonstrukcije ceste, grafičen prikaz lege rekonstrukcije prvega odstavka tega člena, krije njen upravljavec. ceste na zemljiščih, načrt parcelacije ter seznam parcel s površinami in utemeljitev javne koristi. 23. člen (3) Če bi bila izvedba ukrepov, ki so potrebni zaradi (obveznost obveščanja o posegih v občinsko cesto) varstva pred hrupom in drugimi emisijami prometa, bolj (1) Občinska uprava mora v fazi načrtovanja gradnje ali učinkovita in ekonomična na sosednjih nepremičninah, rekonstrukcije občinske ceste obvestiti upravljavce druge kot izvedba na cestnem svetu, se lahko na podlagi gospodarske javne infrastrukture v cestnem telesu ali ob pravnega posla z lastnikom nepremičnine ustanovi njem najmanj 30 dni pred začetkom del, da ti lahko svoja stvarna služnost. dela uskladijo z gradnjo oziroma rekonstrukcijo ceste. (2) Občinska uprava mora dati upravljavcu druge 19. člen gospodarske javne infrastrukture iz prejšnjega odstavka (avtobusna postajališča) na razpolago podatke, potrebne za uskladitev del. (1) Avtobusna postajališča na lokalnih cestah in javnih (3) Določbe tega člena veljajo smiselno tudi za poteh morajo biti izven vozišča. upravljavce gospodarske javne infrastrukture v cestnem (2) V primerih, ko prostorske ali druge tehnične zahteve telesu ali ob njem, kadar nameravajo graditi ali ne omogočajo gradnje avtobusnega postajališča izven rekonstruirati svoje objekte in naprave v občinski cesti. vozišča, se lahko avtobusno postajališče vzpostavi na vozišču, za kar more biti pridobljeno strokovno mnenje 24. člen komisije. (gradnja občinskih cest) (3) Komisijo iz prejšnjega odstavka imenuje župan in je (1) Občinske ceste se gradijo na podlagi sprejetega sestavljena iz predstavnika upravljavca ceste, letnega proračunskega plana Občine Markovci. Postopek predstavnika policije in predstavnika inšpekcije za ceste. graditve občinske ceste in objektov na njej mora potekati (4) Stroške gradnje avtobusnega postajališča krije njen v skladu s predpisi, ki urejajo graditev objektov in posege predlagatelj. Vzpostavljeno avtobusno postajališče izven v prostor. Izvajalec gradnje se izbere v skladu z vozišča postane del občinske ceste. zakonom, ki ureja javno naročanje. (2) Novozgrajena občinska cesta postane last Občine 20. člen Markovci. Občina je zavezana, da v roku enega leta od (razmejitev obveznosti med upravljavcem občinskih izgradnje ceste izpelje postopek pridobitve statusa cest in upravljavci vodotokov) grajenega javnega dobra v skladu z zakonom, ki ureja (1) Stroške gradnje ali rekonstrukcije objektov in naprav graditev objektov. za ohranjanje vodnega režima vodotoka, ki so potrebni (3) Kategorizacija novozgrajene ceste se opravi po zaradi prečkanja javne ceste z vodotokom ali poteka ob določbah II. poglavja tega odloka. njem, krije investitor ceste. (2) Vzdrževanje zavarovanja podporne konstrukcije V. Vzdrževanje občinskih cest premostitvenega objekta je sestavni del vzdrževanja občinske ceste. 25. člen (3) Vzdrževanje objektov in naprav, ki služijo vodotoku, (odgovornost za stanje občinskih cest) ter obrežnih zavarovanj in zavarovanj struge vodotoka so (1) Občinske ceste se morajo vzdrževati tako, da ob sestavni del vzdrževanja vodotoka. upoštevanju njihovega pomena za povezovanje prometa (4) Če vodotok poteka v območju ceste, se stroški v prostoru, gospodarnosti vzdrževanja, predpisov, ki vzdrževanja ceste razdelijo sorazmerno med upravljavca urejajo javne ceste in določbe 32. člena tega odloka, ceste in upravljavca vodotoka. omogočajo varno odvijanje prometa. (2) Za izvajanje rednega vzdrževanja občinskih cest kot 21. člen javne službe in izvajanje ukrepov iz tretjega odstavka 32. (obveznost investitorja zaradi prestavitve občinske člena tega odloka je odgovoren izvajalec javne službe. ceste) (3) Za organiziranje investicijskih vzdrževalnih del in (1) Če je treba obstoječo občinsko cesto prestaviti zaradi vzdrževalnih del v javno korist na občinskih cestah in graditve drugega objekta ali naprave, mora biti izvajanje ukrepov iz prvega odstavka 32. člena tega prestavljeni del ceste zgrajen z elementi, ki ustrezajo odloka je odgovorna občinska uprava.

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1600

26. člen dokumentacije, izdelane po nastanku prometne in druge (stanje občinskih cest ter prometne signalizacije in nesreče oziroma izrednega dogodka, če to ne ovira opreme) odpravljanja škodljivih posledic. (1) Občinske ceste morajo biti vzdrževane tako, da jih (7) Rekonstrukcija občinske ceste, ki se izvede zaradi lahko ob upoštevanju prometnih pravil in vremenskih izboljšanja njenih prometnih in varnostnih lastnosti in s pogojev za odvijanje prometa varno uporabljajo vsi katero se ne posega v prostor zunaj njenega varovalnega uporabniki cest, ki so jim namenjene. pasu ter za katero je pridobljena pravica graditi na (2) Prometna signalizacija in prometna oprema javnih zemljiščih, ki so potrebna za njeno rekonstrukcijo, se cest mora biti postavljena in označena skladno s šteje za vzdrževalno delo v javno korist. predpisi, ki urejajo ceste, in tako, da je dobro vidna. Biti mora redno vzdrževana in ob vsakem uničenju, 29. člen poškodovanju ali odstranitvi zamenjana, nadomeščena (vzdrževanje križišč) ali ponovno označena. Prometno signalizacijo in V območju križišča občinske ceste z drugo cesto prometno opremo v okviru del rednega vzdrževanja vzdržuje občinska uprava vozišče in prometno postavlja in odstranjuje izvajalec rednega vzdrževanja signalizacijo občinske ceste do roba cestnega sveta. ceste. (3) Z globo 1.000 eurov se za prekršek kaznuje izvajalec 30. člen rednega vzdrževanja cest, ki ravna v nasprotju s (vzdrževanje premostitvenih objektov na občinskih prejšnjim odstavkom, odgovorna oseba izvajalca rednega in nekategoriziranih cestah) vzdrževanja pa z globo 500 eurov. (1) Vzdrževanje premostitvenega objekta nad ali pod občinsko cesto je v pristojnosti upravljavca ceste višje 27. člen kategorije. (redno vzdrževanje občinskih cest) (2) Upravljavec ceste, ki poteka preko ali pod (1) Redno vzdrževanje občinskih cest je obvezna premostitvenim objektom, vzdržuje vozišče, površine za gospodarska javna služba, ki obsega vzdrževalna dela pešce in kolesarje, naprave za odvodnjavanje, ograje in za ohranjanje občinskih cest v stanju, ki zagotavlja drugo opremo in naprave, ki služijo tej cesti. varnost in prevoznost občinskih cest, nadzor nad stanjem (3) Če upravljavec iz prejšnjega odstavka v okviru občinskih cest in cestnega sveta ter vzpostavitev izvajanja vzdrževalnih del na premostitvenem objektu ne prevoznosti ob naravnih in drugih nesrečah. izvede nujnih ukrepov, ki so v javnem interesu in jih ni (2) Redno vzdrževanje občinskih cest se zagotavlja s mogoče odlagati, jih izvede na njegov račun upravljavec podelitvijo koncesije pravni ali fizični osebi po predpisih, občinske ceste. ki urejajo gospodarske javne službe. (4) Za vzdrževanje premostitvene in podporne konstrukcije nadvozov in drugih cestnih objektov na 28. člen nekategoriziranih cestah, po katerih je dovoljen javni (investicijska vzdrževalna dela in vzdrževalna dela v promet, nad občinskimi cestami, je pristojna občinska javno korist) uprava. (1) Investicijska vzdrževalna dela so tista dela na občinskih cestah, s katerimi se ne spremeni zmogljivost 31. člen ceste, velikost njenih posameznih delov, obseg napeljav, (vzdrževanje občinskih cest ob preusmeritvah naprav in opreme ter druge infrastrukture v območju prometa) občinske ceste, s katero se ne sme posegati izven (1) Občinska uprava lahko zaradi zapore občinske ceste območja cestnega sveta; ter vsebujejo tudi izvedbo začasno preusmeri promet na državno cesto ali izboljšav v območju cestnega sveta, ki so povezane z nekategorizirano cesto, po kateri je dovoljen javni varnostjo javne ceste. promet. (2) Vzdrževalna dela v javno korist so izvedba (2) O preusmeritvi prometa z občinske na državno cesto, rekonstrukcije občinske ceste, s katero se spremeni ki bi bistveno povečala prometno obremenitev te ceste, si zmogljivost ceste, velikost njenih posameznih delov, mora občinska uprava predhodno pridobiti soglasje obseg napeljav, naprav in opreme ter druge infrastrukture direkcije. v območju občinske ceste, s katero se ne sme posegati (3) Za preusmeritev prometa z občinske ceste na izven območja ceste; ter vsebujejo tudi izvedbo izboljšav, nekategorizirano cesto, po kateri je dovoljen javni ki so povezane z varnostjo občinske ceste. promet, mora občinska uprava predhodno pridobiti (3) Ob vzdrževalnih delih v javno korist se lahko zgradijo soglasje lastnika te ceste ali pooblaščenega upravljavca tudi nezahtevni pomožni infrastrukturni in drugi objekti, ki ceste. jih pogojuje načrtovana rekonstrukcija ceste (oporni in (4) Če je med preusmeritvijo prometa z občinske ceste podporni zidovi, nadhodi, podhodi, prepusti, protihrupne na nekategorizirano cesto, po kateri je dovoljen javni ograje in podobno), ter objekti gospodarske javne promet, treba povečati obseg vzdrževanja te ceste ali pa infrastrukture, ki jih je v območju ceste treba zgraditi ali jo je treba pred tem usposobiti za prevzem dodatnega prestaviti zaradi rekonstrukcije občinske ceste. prometa, krije stroške teh ukrepov predlagatelj (4) Kot vzdrževalna dela v javno korist se lahko izven preusmeritve prometa. območja ceste izvajajo ukrepi, namenjeni varovanju ceste pred padajočim kamenjem in drevjem (lovilne VI. Varstvo občinskih cest in prometa na njih mreže, zaščitne mreže in palisadne stene), če je predhodno pridobljena stvarna služnost. 1. Varstvo občinskih cest (5) Za izvedbo investicijskih vzdrževalnih del in vzdrževalnih del v javno korist se investicijska 32. člen dokumentacija ne izdeluje, razen dokumenta o (omejitve uporabe občinske ceste) identifikaciji investicijskega projekta in poročila o (1) Direktor občinske uprave lahko s sklepom začasno, izvajanju investicije. vendar največ za dobo enega leta, prepove ali omeji (6) Investicijska vzdrževalna dela in vzdrževalna dela v uporabo ceste ali njenega dela (omejitev prometa javno korist, ki se izvajajo zaradi odprave posledic posameznih vrst vozil, zmanjšanje dovoljene skupne prometnih in drugih nesreč ter izrednih dogodkov ali med mase, osne obremenitve ali dimenzij vozil, zmanjšanje njihovo odpravo, se izvajajo na podlagi projektne

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1601 dovoljene hitrosti vozil in drugi ukrepi), če je občinska 34. člen cesta ali njen del v takem stanju: (gradnja gospodarske javne infrastrukture v da promet po njej ni mogoč ali je mogoč samo območju občinske ceste) promet posameznih vrst vozil, (1) Objekte in naprave gospodarske javne infrastrukture da bi promet posameznih vrst vozil povzročil je dovoljeno v območju občinske ceste graditi le pod pospešeno propadanje te ceste ali pogoji in na način, določenim s soglasjem občinske če to terjajo drugi utemeljeni razlogi, ki se nanašajo uprave. na zavarovanje ceste in varnost prometa na njej (2) Občinska uprava lahko zahteva od upravljavca (posebne razmere zaradi snega, poledice, odjuge, gospodarske javne infrastrukture, da objekte in naprave močnega vetra, burje, nenadne poškodbe ceste ali gospodarske javne infrastrukture preuredi ali prestavi, ovire na cesti). kadar je to potrebno zaradi rekonstrukcije občinske ceste (2) Direktor občinske uprave mora o ukrepih, ki jih ali izvedbe ukrepov za zavarovanje te ceste in prometa utemeljujejo razlogi iz prve ali druge alinee prejšnjega na njej. Stroške prestavitve ali preureditve objektov in odstavka, po elektronski poti obvestiti policijo, pristojni naprav krije njihov upravljavec, razen če to ni v nasprotju center za obveščanje, medobčinsko redarstvo in s pogoji iz soglasja občinske uprave za njihovo gradnjo. medobčinsko inšpekcijo najmanj sedem dni pred izvedbo (3) Občinska uprava lahko odkloni izdajo soglasja iz ukrepa na občinski cesti ter javnost po sredstvih javnega prvega odstavka tega člena, če bi objekti in naprave obveščanja najmanj tri dni pred izvedbo ukrepa. gospodarske javne infrastrukture ogrožali občinsko cesto (3) Ukrepe, ki jih utemeljujejo razlogi iz tretje alinee ali promet na njej, bistveno oteževali njeno vzdrževanje prvega odstavka tega člena, lahko sprejme tudi izvajalec ali onemogočali morebitno rekonstrukcijo te ceste. rednega vzdrževanja ceste ali vodja intervencije ob (4) Z globo 100 eurov se kaznuje za prekršek prometnih in drugih nesrečah ter izrednih dogodkih. O posameznik, ki ravna v nasprotju s prvim odstavkom tega teh ukrepih morata nemudoma obvestiti občinsko upravo, člena. policijo, medobčinsko redarstvo, medobčinsko inšpekcijo (5) Z globo 1.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna in javnost po sredstvih javnega obveščanja. oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, (4) Iz razlogov, določenih v prvem odstavku tega člena, ki samostojno opravlja dejavnost, ki ravna v nasprotju s lahko minister, pristojen za promet, odredi prepovedi in prvim odstavkom tega člena, njihova odgovorna oseba omejitve uporabe ceste, katerih trajanje je daljše od pa z globo 100 eurov. enega leta. (5) Ukrepe omejitve uporabe občinske ceste mora izvesti 35. člen izvajalec rednega vzdrževanja ceste v okviru izvajanja te (posegi v občinsko cesto zaradi vzdrževanja druge javne službe. gospodarske javne infrastrukture) (6) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek izvajalec (1) Vzdrževalna in druga dela na obstoječi gospodarski rednega vzdrževanja cest, ki ne sprejme ustreznih javni infrastrukturi na občinski cesti se lahko opravljajo le ukrepov in na predpisan način ne obvešča subjektov po s soglasjem občinske uprave. tretjem odstavku tega člena, odgovorna oseba izvajalca (2) V soglasju za izvajanje del iz prejšnjega odstavka se rednega vzdrževanja ceste pa z globo 250 evrov. določijo način, pogoji in nadzor nad opravljanjem teh del. (3) Soglasje iz prvega odstavka tega člena ni potrebno, 33. člen če je s poškodbami objektov in naprav gospodarske (varovalni pas ob občinski cesti) javne infrastrukture, vgrajenih v državno cesto, (1) V varovalnem pasu občinske ceste je raba prostora neposredno ogrožen varen promet oziroma življenje in omejena. zdravje ljudi in živali ali bi lahko nastala večja (2) Posegi v prostor varovalnega pasu občinske ceste so gospodarska škoda. Upravljavec gospodarske javne dovoljeni le s soglasjem občinske uprave. infrastrukture mora takoj odstraniti neposredno nevarnost (3) Občinska uprava izda soglasje iz prejšnjega in o tem brez odlašanja po elektronski poti obvestiti odstavka, če s predlaganim posegom v varovalnem pasu izvajalca rednega vzdrževanja ceste. Upravljavec niso prizadeti interesi varovanja občinske ceste in gospodarske javne infrastrukture mora takoj odpraviti prometa na njej, njene širitve zaradi prihodnjega razvoja poškodbe na njej, vzpostaviti cesto v prvotno stanje in o prometa ter varovanja njenega videza. končanih delih po elektronski poti obvestiti občinsko (4) Varovalni pas občinske ceste se meri od zunanjega upravo in izvajalca rednega vzdrževanja občinske ceste. roba cestnega sveta v smeri prečne in vzdolžne osi, pri (4) Če se mora zaradi del iz prejšnjega odstavka omejiti premostitvenih objektih pa od tlorisa projekcije najbolj uporaba občinske ceste, mora upravljavec gospodarske izpostavljenih robov objekta na zemljišče ter znaša: javne infrastrukture, vgrajene v občinsko cesto, o omejitvi pri lokalnih cestah 4 metre, uporabe občinske ceste in o njenem prenehanju po pri javnih poteh 3 metre, elektronski poti obvestiti pristojno policijsko upravo. pri občinskih kolesarskih poteh 2 metra. (5) Z globo 100 eurov se kaznuje za prekršek (5) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek posameznik, ki brez soglasja občinske uprave izvaja posameznik, ki v varovalnem pasu občinske ceste brez vzdrževalna in druga dela na gospodarski javni soglasja ali v nasprotju s soglasjem upravljavca ceste infrastrukturi na občinski cesti ali opravlja ta dela v gradi ali rekonstruira stavbo ali objekte, ali v njem nasprotju z danim soglasjem. postavlja kakršnekoli druge objekte ali naprave, ter izvaja (6) Z globo 1.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna kakršnakoli dela na pripadajočih zemljiščih. oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, (6) Z globo 2.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna ki samostojno opravlja dejavnost, ki stori prekršek iz oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, prejšnjega odstavka, njihova odgovorna oseba pa z ki samostojno opravlja dejavnost, ki stori prekršek iz globo 100 eurov. prejšnjega odstavka, njihova odgovorna oseba pa z (7) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek upravljavec globo 200 eurov. gospodarske javne infrastrukture, ki ravna v nasprotju s tretjim ali četrtim odstavkom tega člena, njegova odgovorna oseba pa z globo 100 eurov.

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1602

36. člen roku treh dni od prejetja vloge in ga po elektronski poti (omejitve izvajanja del zunaj varovalnega pasu posredovati direkciji, sicer se šteje, da je soglasje dano. občinske ceste) (6) Dovoljenje za izredni prevoz, ki poteka samo po (1) Za izvajanje del zunaj varovalnega pasu občinske občinskih cestah, izda občinska uprava. V njem se določi ceste, ki bi lahko povzročila nestabilnost cestnega telesa, način in pogoje prevoza, ter višino povračila za izredni mora investitor pridobiti soglasje občinske uprave prevoz. (2) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek (7) V dovoljenju za izredni prevoz se lahko na predlog posameznik, ki ravna v nasprotju s prejšnjim odstavkom. imetnika dovoljenja za izredni prevoz pred prenehanjem (3) Z globo 2.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna veljavnosti dovoljenja spremenijo podatki o vozilih za oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, izredni prevoz, tovoru, prevozni poti ali o roku veljavnosti, ki samostojno opravlja dejavnost, ki stori prekršek iz če je sprememba upravičena in je izredni prevoz pod prvega odstavka tega člena, njihova odgovorna oseba pa spremenjenimi pogoji izvedljiv. z globo 200 eurov. (8) O izdaji dovoljenja za izredni prevoz mora izdajatelj obvestiti pristojno policijsko upravo in upravljavce cest, 37. člen po katerih bo izredni prevoz potekal, medobčinsko (izvajanje del v območju občinske ceste) redarstvo, če bo izredni prevoz potekal tudi po občinskih (1) Za podiranje dreves, spravilo lesa, izkope, prekope, cestah, in prometno-informacijski center. podkope, vrtanja in opravljanje drugih del na zemljiščih (9) Višina povračil za izredne prevoze je odvisna od ali na objektih v območju občinske ceste, ki bi lahko škodnih vplivov izrednih prevozov na javno cestno ovirala ali ogrožala promet, poškodovala cesto ali infrastrukturo in jih predpiše vlada. povečala stroške njenega vzdrževanja, je treba pridobiti (10) Za izredni prevoz, ki poteka tudi po občinskih cestah soglasje občinske uprave, s katerim se določijo pogoji za in za katerega dovoljenja za izredni prevoz izdaja opravljanje teh del. direkcija, so upravljavci teh cest upravičeni do (2) Z globo 2.000 eurov se kaznuje za prekršek sorazmernega deleža povračila za izredni prevoz. posameznik, ki brez soglasja občinske uprave opravlja (11) Izredni prevoz brez dovoljenja za izredni prevoz je dela, ki bi lahko ovirala ali ogrožala promet, poškodovala prepovedan. cesto ali povečala stroške njenega vzdrževanja. (12) Evidenco izdanih dovoljenj za izredne prevoze vodijo (3) Z globo 6.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna izdajatelji dovoljenj. oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, (13) S podzakonskimi predpisi so podrobneje predpisani ki samostojno opravlja dejavnost, ki stori prekršek iz pogoji za izdajo dovoljenj za izredne prevoze po javnih prejšnjega odstavka, njihova odgovorna oseba pa z cestah ter način in pogoji izvajanja izrednih prevozov po globo 2.000 eurov. javnih cestah. (14) Usposobljenost tranzitnih smeri za prevzem izrednih 38. člen prevozov zagotavljajo izvajalci rednega vzdrževanja cest (izredni prevoz) v okviru izvajanja javne službe. (1) Izredni prevoz je prevoz z vozilom ali skupino vozil, ki (15) Voznik, ki opravlja izredni prevoz v nasprotju z samo ali skupaj z nedeljivim tovorom presega s predpisi dovoljenjem za izredni prevoz, oseba, ki naloži tovor v dovoljeno skupno maso, osne obremenitve ali mere nasprotju z dovoljenjem za izredni prevoz, oziroma (širina, dolžina, višina). Izredni prevoz je tudi prevoz, pri naročnik prevoza, ki zahteva, da se prevoz opravlja v katerem je vozilo samo ali skupaj s tovorom v mejah s nasprotju z dovoljenjem za izredni prevoz, se kaznuje za predpisom dovoljene skupne mase, osnih obremenitev ali prekršek z globo: mer, vendar pa presega omejitev katerega koli od teh 200 eurov, če skupna masa presega do vključno 10 elementov, ki je odrejena na cesti ali njenem delu. odstotkov s predpisom dovoljene ali s prometnim (2) Izredni prevoz se lahko opravi na podlagi dovoljenja znakom omejene skupne mase, ali širina presega za izredni prevoz, ki se izda, če izdajatelj dovoljenja za od 2,6 metra do vključno 3 metre ali dolžina izredni prevoz ugotovi, da vozila ali tovora od izvora do presega do vključno 25 odstotkov največje s cilja ni mogoče prepeljati po železnici ali z drugimi predpisi dovoljene ali s prometnim znakom omejene prometnimi sredstvi ali če predlagatelj izrednega prevoza dolžine, ali če osna obremenitev presega do dokaže, da bi prevoz s temi prometnimi sredstvi povzročil vključno 10 odstotkov največje s predpisom večje skupne stroške prevoza v primerjavi s stroški dovoljene ali s prometnim znakom omejene osne dodatnih ukrepov za usposobitev prevozne poti za obremenitve na občinski cesti; prevoz po cesti. 300 eurov, če je skupna masa prekoračena nad 10 (3) Vozilo s tovorom ali vozilo samo sme presegati s odstotkov s predpisom dovoljene ali s prometnim predpisom dovoljene ali s prometnim znakom omejene znakom omejene skupne mase in ne več kot 60 ton, osne obremenitve, skupne mase ali mere le v obsegu in ali širina nad 3 metre in ne več kot 3,5 metrov ali pod pogoji, navedenimi v dovoljenju za izredni prevoz po višina nad 4,2 metra in ne več kot 4,5 metrov ali občinski cesti. dolžina nad 25 odstotkov in je ne več kot za 40 (4) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka je izredni odstotkov večja od največje s predpisi dovoljene ali prevoz po občinskih cestah dovoljen brez dovoljenja za s prometnim znakom omejene dolžine, ali je osna izredni prevoz, ki se mora opraviti zaradi intervencije ob obremenitev za več kot 10 odstotkov in ne več kot prometnih in drugih nesrečah ter izrednih dogodkih, 20 odstotkov nad največjo s predpisom dovoljeno zaradi obrambnih potreb, pri vleki pokvarjenega ali ali s prometnim znakom omejeno osno poškodovanega avtobusa ali tovornega vozila, obremenitvijo na občinski cesti in ustavljenega na vozišču, vendar le do najbližjega kraja, 600 eurov, če skupna masa ali mere ali osna kjer se lahko to vozilo izloči iz prometa, ter za vozila pri obremenitev presega najvišje vrednosti iz prejšnje zimskem vzdrževanju cest. alineje, ali če se prevaža deljiv tovor kot izredni (5) Dovoljenje za izredni prevoz, ki poteka samo po prevoz. državnih oziroma po državnih in občinskih cestah, izda (16) Pravna oseba, samostojni podjetnik direkcija. V primeru poteka izrednega prevoza tudi po posameznik ali posameznik, ki samostojno opravlja občinski cesti mora biti pridobljeno predhodno soglasje dejavnost, ki opravlja izredni prevoz v nasprotju z občinske uprave. Občinska uprava mora soglasje izdati v dovoljenjem za izredni prevoz, ki naloži tovor, oziroma kot naročnik prevoza zahteva, da se

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1603

prevoz opravlja v nasprotju z dovoljenjem za izredni prevoz plačati stroške pregleda izrednega prevoza prevoz se kaznuje za prekršek z globo: izdajatelju dovoljenja za izredni prevoz. 600 eurov, če skupna masa presega do vključno 10 odstotkov s predpisom dovoljene ali s prometnim 40. člen znakom omejene skupne mase, ali širina presega (spremljajoče dejavnosti ob občinski cesti) od 2,6 metra do vključno 3 metre ali dolžina (1) Namenske površine za opravljanje spremljajočih presega do vključno 25 odstotkov največje s dejavnosti ob občinskih cestah občinska uprava z javnim predpisi dovoljene ali s prometnim znakom omejene razpisom odda najugodnejšemu ponudniku. dolžine, ali če osna obremenitev presega do (2) Stvarne pravice in medsebojna razmerja v zvezi z vključno 10 odstotkov največje s predpisom opravljanjem spremljajočih dejavnosti se uredijo s dovoljene ali s prometnim znakom omejene osne pogodbo med občino in ponudnikom. obremenitve na občinski cesti; (3) Tehnične pogoje glede rabe površin in pogoje za 900 eurov, če je skupna masa prekoračena nad 10 postavitev objektov in naprav določi občinska uprava s odstotkov s predpisom dovoljene ali s prometnim soglasjem. znakom omejene skupne mase in ne več kot 60 ton, (4) Z globo 100 eurov se kaznuje za prekršek ali širina nad 3 metre in ne več kot 3,5 metre ali posameznik, ki postavi na površinah ob občinski cesti, višina nad 4,2 metra in ne več kot 4,5 metrov ali določenih za te namene, objekte in naprave za dolžina nad 25 odstotkov in je ne več kot za 40 opravljanje spremljajočih dejavnosti brez ali v nasprotju s odstotkov večja od največje s predpisi dovoljene ali soglasjem občinske uprave. s prometnim znakom omejene dolžine, ali je osna (5) Z globo 1.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna obremenitev za več kot 10 odstotkov in ne več kot oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, 20 odstotkov na največjo s predpisom dovoljene ali ki samostojno opravlja dejavnost, ki stori prekršek iz s prometnim znakom omejeno osno obremenitvijo prejšnjega odstavka, njihova odgovorna oseba pa z na občinski cesti; globo 100 eurov. 1.800 eurov, če skupna masa ali mere ali osna obremenitev presega najvišje vrednosti iz prejšnje 41. člen alineje, ali če se prevaža deljiv tovor kot izredni (priključki na občinsko cesto) prevoz. (1) Priključki nekategoriziranih cest ter individualni (17) Odgovorna oseba pravne osebe, priključki na občinske ceste (v nadaljnjem besedilu: samostojnega podjetnika posameznika ali priključki na občinske ceste) se lahko gradijo ali posameznika, ki samostojno opravlja dejavnost, ki rekonstruirajo le s soglasjem občinske uprave. S opravlja izredni prevoz v nasprotju z dovoljenjem za soglasjem na podlagi predpisa, ki ureja cestne priključke izredni prevoz, ki naloži tovor, oziroma kot naročnik na javne ceste, se določijo tehnični in drugi pogoji prevoza zahteva, da se prevoz opravlja v nasprotju gradnje, rekonstrukcije in vzdrževanja priključka ter z dovoljenjem za izredni prevoz, se kaznuje za njegova opremljenost s prometno signalizacijo. prekršek z globo 500 eurov. (2) Občinska uprava izda soglasje iz prejšnjega (18) Voznik, ki opravlja izredni prevoz brez dovoljenja za odstavka, če ugotovi, da to ne bo imelo škodljivih izredni prevoz, se kaznuje za prekršek z globo 1.000 posledic za zmogljivost ceste in varnost prometa na njej. eurov. (3) Priključek do meje cestnega sveta s pripadajočo (19) Pravna oseba, samostojni podjetnik posameznik ali prometno signalizacijo je sestavni del občinske ceste. posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost, ki opravlja (4) Občinska uprava lahko z odločbo zahteva prilagoditev izredni prevoz brez dovoljenja za izredni prevoz, se priključka na stroške koristnika priključka, če priključek na kaznuje za prekršek z globo 3.000 eurov, njihova občinsko cesto zaradi povečanega prometa ali uporabe odgovorna oseba pa z globo 1.000 eurov. za drugačen promet, kot je bil upoštevan ob izdaji (20) Z globo 1.000 eurov se kaznuje za prekršek soglasja za njegovo ureditev, ni več ustrezen. izvajalec rednega vzdrževanja cest, ki ne zagotovi (5) Občinska uprava lahko ukine priključek na občinsko usposobljenosti tranzitne smeri za izredne prevoze, cesto v soglasju z lastnikom priključka oziroma odgovorna oseba izvajalca rednega vzdrževanja pa z imetnikom pravice uporabe. globo 500 eurov. (6) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka lahko občinska uprava z odločbo ukine priključek na občinsko 39. člen cesto, če se priključek nahaja na območju, kjer se mora (nadzorstvo nad izvajanjem izrednega prevoza) izvesti ukrep za varstvo občinske ceste in zavarovanje (1) Izredni prevoz je dovoljen le pod pogoji, navedenimi v prometa na njej, ali če to zahteva sprememba prometne dovoljenju za izredni prevoz. ureditve na občinski cesti. Priključek se nadomesti na (2) Nadzor nad opravljanjem izrednih prevozov v prometu stroške občine. izvajata medobčinsko redarstvo in policija. (7) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek (3) Nadzor nad z dovoljenjem za izredni prevoz posameznik, ki ravna v nasprotju s prvim odstavkom tega dovoljenimi osnimi obremenitvami, skupnimi masami in člena. merami vozil ter ustreznostjo vozil, spremstva in opreme (8) Z globo 2.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna za izvedbo izrednega prevoza ter označitvijo izrednega oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, prevoza na občinskih cestah, je sestavni del rednega ki samostojno opravlja dejavnost, ki ravna v nasprotju s vzdrževanja občinskih cest. Skladnost izrednega prevoza prvim odstavkom tega člena, njihova odgovorna oseba s pogoji iz dovoljenja za izredni prevoz izvaja izdajatelj pa z globo 200 eurov. dovoljenja za izredni prevoz pred začetkom izrednega prevoza. 42. člen (4) Če pri pregledu izrednega prevoza pred začetkom (prepovedi ogrožanja varne uporabe občinske ceste) izvajanja izredni prevoz ne izpolnjuje zahtev iz izdanega (1) Prepovedano je izvajati ali opustiti kakršna koli dela dovoljenja za izredni prevoz, se izvedba izrednega na občinski cesti, na zemljiščih ali na objektih ob občinski prevoza prepove do uskladitve z dovoljenjem. cesti, ki bi lahko škodovala cesti ali ogrožala, ovirala ali (5) Izvajalec izrednega prevoza mora v primeru zmanjšala varnost prometa na njej. neizpolnjevanja zahtev iz izdanega dovoljenja za izredni (2) Prepovedano je:

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1604

1. na in v cestno telo občinske ceste odvajati meteorno prvim, drugim, tretjim, četrtim ali šestim odstavkom tega vodo, odplake in druge tekočine; člena, njihova odgovorna oseba pa z globo 1.000 eurov. 2. po brežinah ceste spuščati kamenje, les in drug (9) Z globo 2.000 eurov se kaznuje pravna oseba, material ali predmete; samostojni podjetnik posameznik in posameznik, ki 3. na cestnem svetu občinske ceste: samostojno opravlja dejavnost, ki opusti ukrepe, puščati živali brez nadzorstva, napajati živali v predpisane v petem odstavku tega člena, njihova obcestnih jarkih, pasti živino ali graditi napajališča odgovorna oseba pa z globo 1.000 eurov. za živali; nameščati in uporabljati luči ali druge svetlobne 43. člen naprave, ki bi lahko zmanjšale varnost prometa; (naležne ploskve na kolesih vozil) postavljati ograje, stebričke, zasaditi živo mejo, (1) Vozila, ki vozijo po občinskih cestah, morajo imeti drevje, trto ali druge visoke nasade ali poljščine, kolesa s takšnimi naležnimi ploskvami, da ne nameščati ali odlagati les, opeko, zemljo, drug poškodujejo vozišča. material ali predmete; (2) Motorna vozila z gosenicami smejo voziti po občinskih nasipati zemljišča ali nameščati kakršnekoli cestah samo, če imajo gosenice obložene s primernimi predmete, ki bi lahko ovirali ali onemogočali oblogami, ki ne poškodujejo vozišča. nemoteno in varno odvijanje cestnega prometa; (3) Z globo 500 eurov se kaznuje voznik, ki po cesti vozi postavljati nagrobne plošče in druga spominska vozilo s kolesi z naležnimi ploskvami, ki so ali bi lahko znamenja; poškodovala vozišče, ali motorno vozilo z gosenicami, ki namerno zažigati travo, les ali druge odpadne so ali bi lahko poškodovale vozišče. snovi; odvajati odplake in druge tekočine; 44. člen (varovalni gozdovi in hudourniki ob občinski cesti) ovirati odtekanje vode; (1) Občinska uprava lahko poda ministrstvu, pristojnemu 4. orati na razdalji manj kot 4 metre od roba cestnega za gozdarstvo, predlog, da se gozd vzdolž državne ceste sveta v pravokotni smeri na cesto ali na razdalji manj kot ali v njeni bližini, ki je pomemben zaradi njenega 1 meter od roba cestnega sveta vzporedno s cesto; varovanja pred drsenjem zemljišča, bočnega vetra, 5. na cestišču občinske ceste: snežnimi plazovi in podobnega, razglasi za varovalni razsipati sipek material, razen posipnih materialov v gozd v skladu s predpisi o gozdovih. času izvajanja zimske službe, nanašati blato ali ga (2) Pravne ali fizične osebe, ki v območju ceste kako drugače onesnaževati; pogozdujejo ali urejajo hudournike ter deroče reke, puščati sneg ali led, ki pade ali zdrsne nanj; morajo pred začetkom del obvestiti o vrsti in obsegu del onesnažiti cestišče z olji in mazili ali drugimi občinsko upravo in prilagoditi vrsto in obseg del tako, da snovmi; se zavaruje cesta. vlačiti hlode, veje, skale in podobne predmete kot (3) Občina krije del stroškov za pogozditev goljav ter za tudi pluge, brane in drugo kmetijsko orodje ter ureditev hudournikov in deročih rek glede na pomen, ki druge dele tovora. ga imajo takšna dela za varstvo občinske ceste. (3) Preden se vključi v promet na občinski cesti s (4) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek kolovozne poti, nekategorizirane ceste, individualnega posameznik, ki ravna v nasprotju z drugim odstavkom priključka, območja izvajanja del ali druge zemljiške tega člena. površine, mora voznik odstraniti z vozila zemljo ali blato, (5) Z globo 2.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna ki bi lahko onesnažilo vozišče. oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, (4) Prepovedano je poškodovati, odstraniti, prestaviti, ki samostojno opravlja dejavnost, ki ravna v nasprotju z zakriti ali kakorkoli spremeniti prometno signalizacijo, drugim odstavkom tega člena, njihova odgovorna oseba prometno opremo ter cestne naprave in druge ureditve, ki pa z globo 1.000 eurov. so namenjene varnosti, vodenju in nadzoru prometa, zaščiti ceste ter preprečevanju škodljivih emisij prometa 45. člen na javnih cestah. (izkoriščanje mineralnih surovin ob občinski cesti) (5) Izvajalec rednega vzdrževanja ceste mora brez (1) Pridobivalni prostori mineralnih surovin so lahko le v odlašanja s ceste odstraniti vse ovire ali druge posledice takšni oddaljenosti od občinske ceste, da to ne vpliva na ravnanj, ki bi lahko škodovale cesti ali ogrožale, ovirale stabilnost cestnih objektov, cestnega telesa, na ali zmanjšale varnost prometa na njej. Če to ni mogoče, vzdrževanje ceste in na varnost prometa. mora oviro ali nastalo nevarno mesto na cesti do njihove (2) Če območje pridobivalnega prostora sega v varovalni odprave zavarovati s predpisano prometno signalizacijo pas občinske ceste ali so na podlagi študij, ki so podlaga ter o oviri in drugih posledicah prepovedanih ravnanj brez za pripravo prostorskega akta, dokazani vplivi odlašanja obvestiti medobčinsko inšpekcijo in občinsko pridobivalnega prostora mineralnih surovin na občinsko upravo. cesto, mora investitor oziroma nosilec rudarske ali vodne (6) Na prometnih površinah počivališč zunaj vozišča pravice pridobiti soglasje občinske uprave. javne ceste, ki so namenjene kratkemu postanku (3) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek udeležencev cestnega prometa, je dovoljeno parkirati posameznik, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena. tovorna vozila najdlje za dvojni čas predpisanega počitka (4) Z globo 2.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna voznika ali za čas prepovedi prometa. Voznik mora na oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, notranji strani vetrobranskega stekla vidno označiti čas in ki samostojno opravlja dejavnost, ki ravna v nasprotju z datum začetka parkiranja. Parkiranje tovornega vozila določbami tega člena, njihova odgovorna oseba pa z brez nadzora voznika ali samo priklopnega vozila je na globo 200 eurov. teh površinah prepovedano. (7) Z globo 1.000 eurov se kaznuje za prekršek 46. člen posameznik, ki ravna v nasprotju s prvim, drugim, tretjim, (obveznosti lastnikov nepremičnin ob občinski cesti) četrtim ali šestim odstavkom tega člena. (1) Lastniki zemljišč ob občinski cesti morajo dopustiti (8) Z globo 4.000 eurov se kaznuje pravna oseba, vse posege, ki so nujno potrebni za nemoteno uporabo samostojni podjetnik posameznik in posameznik, ki javne ceste, zlasti: samostojno opravlja dejavnost, ki ravna v nasprotju s

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1605

dostop do cestnih objektov zaradi njihovega (3) Z globo 1.000 eurov se kaznuje za prekršek vzdrževanja; upravljavec ceste, če v predpisanem roku na predpisan gradnjo objektov in naprav za odvodnjavanje način ne obvesti policije, medobčinskega redarstva in cestišča in cestnega telesa; medobčinske inšpekcije o izvedbi zapore, odgovorna postavitev prometne signalizacije in prometne oseba upravljavca ceste pa z globo 500 eurov. opreme; (4) Z globo 1.000 eurov se kaznuje za prekršek izvedbo ukrepov in postavitev začasnih ali stalnih upravljavec ceste, ki ravna v nasprotju z drugim naprav za zaščito ceste in prometa na njej pred odstavkom tega člena, odgovorna oseba upravljavca snežnimi plazovi, zameti, hrupom, slepilnimi učinki ceste pa z globo 500 eurov. in drugimi škodljivimi vplivi; odlaganje snega na njihovo zemljišče, če se jim s 49. člen tem ne povzroča škoda, če navedeni posegi, (zapora ceste zaradi del ali prireditev na občinski gradnja in postavitev objektov in naprav ni mogoča cesti) v okviru cestnega sveta. (1) Dela na občinski cesti ali ob njej, ki vplivajo na promet (2) Za izvedbo ukrepov iz prejšnjega odstavka se lahko na tej cesti in jo je zaradi tega treba delno ali popolno lastninska pravica na nepremičnini začasno ali trajno zapreti za promet, se lahko opravljajo le z dovoljenjem obremeni s služnostjo v javno korist. občinske uprave. (3) V primeru ustanovitve služnosti v javno korist lastniku (2) Dovoljenje občinske uprave za zaporo občinske ceste služeče nepremičnine pripada odškodnina, ki obsega je treba pridobiti tudi za športne in druge prireditve na zmanjšano vrednost nepremičnine in dejansko škodo. njej. (4) Lastniki objektov ob občinskih cestah oz. pooblaščeni (3) Z dovoljenjem za zaporo občinske ceste se določijo upravljavci teh objektov, s katerih se lahko na občinsko pogoji za izvedbo zapore ceste, preusmeritve prometa cesto vsuje sneg, morajo na strehe objektov namestiti zaradi zapore ceste in čas njenega trajanja. snegolove. (4) Zaporo postavi izvajalec rednega vzdrževanja (5) Lastniki objektov ob občinskih cestah oz. pooblaščeni občinske ceste, ki mora o njeni izvedbi obvestiti policijo, upravljavci teh objektov morajo z objektov pravočasno medobčinsko redarstvo in medobčinsko inšpekcijo odstraniti ledene sveče, da ne ogrozijo varnosti najmanj tri dni pred spremembo ter javnost na krajevno udeležencev prometa ter odstraniti veje, ki segajo na običajen način. cestišče. (5) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek (6) Z globo 500 eurov se kaznuje lastnik zemljišča, ki ne posameznik, ki izvede delno ali popolno zaporo občinske dopusti posegov, določenih v prvem odstavku tega člena, ceste, potrebno zaradi opravljanja del na cesti ali športne z globo 50 eurov pa se kaznuje lastnik oz. pooblaščeni ali druge prireditve na cesti, brez dovoljenja, v nasprotju s upravljavec objekta, ki ravna v nasprotju s četrtim in pogoji dovoljenja ali preseže v dovoljenju določeni čas petim odstavkom tega člena. njenega trajanja. (6) Z globo 2.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna 2. Ukrepi za varstvo prometa oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost, ki stori prekršek iz 47. člen prejšnjega odstavka, njihova odgovorna oseba pa z (obveščanje o spremembi prometne ureditve na globo 200 eurov. občinski cesti) (7) Z globo 1.000 eurov se kaznuje za prekršek izvajalec (1) O vsaki načrtovani spremembi prometne ureditve na rednega vzdrževanja cest, če delno ali popolno zaporo občinski cesti ali nekategorizirani cesti, ki se uporablja za občinske ceste izvede brez dovoljenja ali v nasprotju z javni cestni promet, mora občinska uprava oziroma dovoljenjem, ali v predpisanem roku na predpisan način lastnik ali od njega pooblaščeni upravljavec ne obvesti policije, medobčinskega redarstva in nekategorizirane ceste, ki se uporablja za javni cestni medobčinske inšpekcije o izvedbi zapore, odgovorna promet, obvestiti policijo, medobčinsko inšpekcijo in v oseba izvajalca rednega vzdrževanja ceste pa z globo primeru poteka ceste skozi naselje tudi medobčinsko 200 eurov. redarstvo najmanj pet dni pred spremembo. (2) Z globo 1.000 eurov se kaznuje pravna oseba, 50. člen samostojni podjetnik posameznik in posameznik, ki (izdaja dovoljenj za zaporo občinske ceste) samostojno opravlja dejavnost, ki opusti obveščanje, (1) Dovoljenje za delno ali popolno zaporo občinske predpisano v prejšnjem odstavku, njihova odgovorna ceste izda občinska uprava in ga vroči predlagatelju oseba pa z globo 500 eurov. zapore. O izdaji dovoljenja občinska uprava obvesti policijo, pristojni center za obveščanje, medobčinsko 48. člen inšpekcijo in izvajalca rednega vzdrževanja občinske (začasne omejitve uporabe občinske ceste) ceste, na katero se dovoljenje nanaša. (1) Če na občinski cesti ali njenem delu ni mogoč varen (2) Če za predlagano zaporo ni predpisan elaborat promet vozil zaradi zimskih razmer, močnega vetra, zapore ceste v skladu s predpisom, ki ureja označevanje prometne in druge nesreče ter izrednega dogodka ali če in zavarovanje del na javnih cestah in ovir v cestnem to terjajo drugi utemeljeni razlogi, ki se nanašajo na prometu, mora vloga vsebovati podatke o lokaciji, vrsti in zavarovanje ceste in varnost prometa na njej, lahko obsegu del, zaradi katerih se predlaga zapora ceste, čas občinska uprava začasno prepove uporabo občinske trajanja zapore in navedbo tipske sheme začasne ceste za vse ali posamezne vrste vozil ali skupin vozil, prometne ureditve. Občinska uprava lahko spremeni čas oziroma dovoli vožnjo samo tistih vozil, ki so ustrezno in trajanje zapore ceste, zlasti če se ta predlaga med opremljena. O prepovedi uporabe občinske ceste mora v prireditvami, predvidenimi s koledarjem večjih športnih roku ene ure po elektronski poti obvestiti pristojno prireditev, med turistično sezono ali med povečanimi policijsko upravo, medobčinsko redarstvo in prometnimi obremenitvami ceste. medobčinsko inšpekcijo ter javnost na krajevno običajen (3) Stroške za izvedbo zapore ceste in preusmeritve način. prometa zaradi zapore ceste krije njen predlagatelj. (2) Del ceste, na katerem velja omejitev uporabe, mora (4) Izvajalec rednega vzdrževanja občinske ceste, na upravljavec občinske ceste označiti s predpisano kateri je delna zapora ceste, mora v primeru upravičene prometno signalizacijo. potrebe vsaj enkrat tedensko vozilom, s katerimi se

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1606 opravlja izredni prevoz, brezplačno omogočiti prehod odloča občinska uprava v soglasju s Svetom za skozi zaporo ceste. preventivo in vzgojo v cestnem prometu. (5) Obveščenost javnosti o izvedbi zapore občinske ceste in o preusmeritvi prometa se zagotovi na krajevno 53. člen običajen način. (obveščanje in oglaševanje ob občinski cesti) (1) Postavljanje objektov za obveščanje in oglaševanje je 51. člen prepovedano v območju občinske ceste zunaj naselja. (polje preglednosti ob občinski cesti) (2) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka lahko (1) V območju nivojskega križišča občinskih cest občinska uprava izda soglasje za postavitev objektov za (preglednostni prostor) ali v območju cestnih priključkov obveščanje in oglaševanje, ki so opredeljeni kot na občinsko cesto (pregledno polje) ter na notranjih enostavni objekti: straneh cestnih krivin (pregledna berma) ni dovoljeno če so obvestila namenjena izboljšanju prometne vzpostaviti kakršnekoli vegetacije ali postaviti objekte, varnosti, naprave in druge predmete ter storiti kar koli drugega, kar če se oglašuje gospodarski subjekt, ki dejavnost bi oviralo preglednost cest, križišča ali priključka. izvaja v stavbi, zgrajeni v varovalnem pasu (2) Zaradi zagotavljanja stanja iz prejšnjega odstavka, občinske ceste, razen na individualnih priključkih, se lahko lastninska če se objekt za obveščanje in oglaševanje postavlja pravica začasno ali trajno obremeni s služnostjo v javno na servisne prometne površine občinske ceste ali korist. druge površine, ki so v lasti fizičnih ali pravnih oseb, (3) V primeru ustanovitve služnosti v javno korist lastniku pod pogojem da vsebina obvestila oziroma oglasa služeče nepremičnine pripada odškodnina, ki obsega ni vidna z občinske ceste. zmanjšano vrednost nepremičnine in dejansko škodo. (3) Objekti za obveščanje in oglaševanje se lahko ob (4) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka lastnik občinskih cestah v naselju postavljajo le izven služeče nepremičnine ni upravičen do odškodnine, če je preglednega polja, pregledne berme, preglednostnega bila taka omejitev uporabe zemljišča predhodno določena prostora in območja vzdolž vozišča ceste, predpisanega v soglasju občine. za postavitev prometne signalizacije. (5) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek lastnik (4) Postavljanje elektronskih prikazovalnikov ob občinskih oziroma imetnik pravice uporabe nepremičnine, ki ravna cestah je prepovedano. Svetlobne vitrine se lahko ob v nasprotju s prvim odstavkom tega člena. občinskih cestah v naselju postavljajo zunaj vozišča občinske ceste. 52. člen (5) Soglasje za postavitev objektov iz drugega in tretjega (prometna ureditev na občinskih cestah) odstavka tega člena, katerih gradnja je predvidena v (1) Za varen in nemoten potek prometa na občinskih območju občinske ceste, izda občinska uprava na cestah je odgovorna občina. podlagi predloženega elaborata za postavitev objekta za (2) Prometno ureditev na občinskih cestah določi občina. obveščanje in oglaševanje, razen v primeru obvestila, Pri zahtevnejših prometnih ureditvah je sestavni del namenjenega izboljšanju prometne varnosti, katerega posamičnega konkretnega upravnega akta elaborat postavitev se odredi z delovnim nalogom občinske prometne ureditve. uprave. (3) Prometna ureditev obsega: (6) Z globo 100 eurov se kaznuje za prekršek določitev uporabe ceste ali dela ceste za določene posameznik, ki ravna v nasprotju s četrtim odstavkom vrste vozil oziroma uporabnikov (cesta, rezervirana tega člena ali brez soglasja postavi objekt za obveščanje za motorna vozila, kolesarska pot ali steza, steza za in oglaševanje v območju občinske ceste ali ga postavi v pešce, steza za pešce in kolesarje, steza za nasprotju s pogoji iz soglasja. jezdece) in mej naselij; (7) Z globo 1.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna določitev prednostnih smeri in sistem ter način oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, vodenja prometa; ki samostojno opravlja dejavnost, ki stori prekršek iz določitev omejitev uporabe ceste ali njenega dela prejšnjega odstavka, njihova odgovorna oseba pa z glede na vrsto prometa; globo 100 eurov. določitev omejitev hitrosti vozil; ureditev kolesarskega prometa in določitev lokalnih 54. člen kolesarskih povezav; (pritožbeni organ in stroški soglasij) ureditev parkiranja in ustavljanja vozil; (1) O soglasjih in dovoljenjih iz 21., 32., 33., 34., 35., 36., določitev območij umirjenega prometa, območij 37., 38., 40., 41., 45. in 53. člena tega odloka se odloči z omejene hitrosti in območij za pešce in prehodov za upravno odločbo. pešce; (2) Zoper dovoljenja in soglasja, ki jih na podlagi tega določitev ukrepov za umirjanje prometa za varnost odloka izdaja občinska uprava, je dovoljena pritožba na otrok, pešcev in kolesarjev, zlasti v bližini vzgojno župana. varstvenih, izobraževalnih in zdravstvenih ustanov, (3) Za pripravo in izdajo upravnih odločb v primeru igrišč, stanovanjskih naselij in drugih območij, kjer gradnje oziroma izvajanja del v varovalnem pasu in del, se ti udeleženci cestnega prometa pojavljajo v ki lahko vplivajo na varnost cestnega prometa, se večjem številu; upravna taksa ne zaračuna. določitev drugih prepovedi, obveznosti ali omejitev udeležencem prometa. VII. Pooblastila in ukrepi policije in (4) Omejitev največje dovoljene hitrosti vozil na cesti medobčinskega redarstva izven naselja ne sme biti manjša od 50 km/h, razen če to zahtevajo utemeljeni razlogi za varnost ceste in prometa 55. člen na njej. (pooblastila policije in medobčinskega redarstva) (5) Prometna ureditev iz tretjega odstavka tega člena (1) Nadzor nad določbami 38., 42. in 43. člena tega mora biti označena s predpisano prometno signalizacijo odloka izvajajo na javnih cestah policisti, na občinskih in prometno opremo. O postavitvi, zamenjavi, dopolnitvi cestah in nekategoriziranih cestah, ki se uporabljajo za ali odstranitvi prometne signalizacije na občinskih cestah javni cestni promet in na državnih cestah v naseljih pa tudi občinski redarji.

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1607

(2) Policisti in medobčinski redarji nadzirajo izvajanje (2) Izločitev vozila traja toliko časa, dokler se ne tega odloka v okviru nadzora cestnega prometa. odpravijo razlogi, zaradi katerih je bila odrejena, ali se pridobi ustrezno dovoljenje. 56. člen (3) Lastnik vozila mora odstraniti izločeno vozilo s ceste v (začasni ukrepi policije in medobčinskega redarstva roku 24 ur. Če tega ne stori, odstrani vozilo na njegove ob ugotovljenih pomanjkljivostih na cesti) stroške izvajalec rednega vzdrževanja cest. (1) Medobčinsko redarstvo ob ugotovitvi pomanjkljivosti, (4) Z globo 80 eurov se kaznuje za prekršek lastnik ki neposredno ogrožajo varnost ceste in promet na vozila, ki ravna v nasprotju s prejšnjim odstavkom. občinski cesti, državni cesti v naselju ali nekategorizirani (5) Z globo 2.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna cesti, ki se uporablja za javni cestni promet, izvede oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, začasne ukrepe, s katerimi se prepreči ogrožanje ki samostojno opravlja dejavnost, ki ravna v nasprotju s udeležencev v prometu, in o tem obvesti pristojnega tretjim odstavkom tega člena, njihova odgovorna oseba izvajalca rednega vzdrževanja ceste, lastnika ceste ali od pa z globo 200 eurov. njega pooblaščenega upravljavca ceste in medobčinsko inšpekcijo. VIII. Inšpekcijsko nadzorstvo občinskih cest (2) Policija ali medobčinsko redarstvo smeta odrediti odstranitev predmetov, objektov, drugih naprav ali ovir s 58. člen ceste, če: (opravljanje inšpekcijskega nadzorstva) slepijo udeležence v prometu, Inšpekcijski nadzor nad izvajanjem tega odloka in določb zmanjšujejo preglednost ceste, predpisov o javnih cestah, ki se neposredno uporabljajo zmanjšujejo vidnost prometne signalizacije ali za občinske ceste, izvaja na občinskih in prometne opreme na cesti, nekategoriziranih cestah, ki se uporabljajo za javni cestni zavajajo udeležence v prometu, promet, medobčinska inšpekcija. ovirajo udeležence v prometu ali zmanjšujejo pretočnost prometa, 59. člen odvračajo pozornost voznikov. (obseg inšpekcijskega nadzorstva) (3) Izvajalec rednega vzdrževanja cest mora takoj (1) Inšpektor pri opravljanju inšpekcijskega nadzora zavarovati nevarno mesto s predpisano prometno nadzira zlasti: signalizacijo in prometno opremo ter v najkrajšem ali se ceste uporabljajo za namen ter na način in možnem času odpraviti pomanjkljivosti iz prvega pod pogoji, kot jih določa zakon o cestah in odstavka tega člena oziroma odstraniti predmete, predpisi, izdani na njegovi podlagi (v nadaljnjem objekte, druge naprave ali ovire iz prejšnjega odstavka. besedilu: predpisi, ki urejajo javne ceste); (4) Policija ali medobčinsko redarstvo smeta iz razlogov ali so ceste redno vzdrževane skladno s pogoji varnosti ceste in prometa na njej odrediti, da se prepove zakona o cestah in predpisi, ki urejajo javne ceste promet na nekategorizirani cesti, ki ni urejena, označena ter omogočajo varno uporabo; in vzdrževana v skladu s predpisi o javnih cestah. ali je prometna signalizacija in oprema na cestah Prepoved prometa mora njen lastnik oziroma upravljavec postavljena in vzdrževana skladno s pogoji zakona označiti s predpisano prometno signalizacijo in traja do o cestah in predpisi, ki urejajo javne ceste; odprave razlogov za prepoved. ali so zapore ceste zaradi del ali prireditev na cesti (5) Z globo 1.000 eurov se kaznuje za prekršek izvajalec postavljene in vzdrževane skladno z zakonom o rednega vzdrževanja ceste, če ne zavaruje nevarnega cestah, predpisi, ki urejajo javne ceste in izdanim mesta in v najkrajšem možnem času ne odpravi dovoljenjem; pomanjkljivosti oziroma odstrani predmetov, objektov, ali so izpolnjeni pogoji za gradnjo in rekonstrukcijo drugih naprav ali ovir, skladno s tretjim odstavkom tega stavb in objektov, postavljanje kakršnih koli drugih člena, odgovorna oseba izvajalca rednega vzdrževanja objektov in naprav, postavljanje objektov za ceste pa z globo 500 evrov. obveščanje in oglaševanje, gradnjo gospodarske javne infrastrukture ter za druge posege v območju 57. člen javne ceste po zakonu o cestah; (izločitev vozila iz prometa) ali se priključki na javne ceste gradijo, rekonstruirajo (1) Policist ali občinski redar prepove nadaljnjo vožnjo in ter ali so zgrajeni in vzdrževani skladno s pogoji, izloči iz prometa motorno ali priklopno vozilo: določenimi v zakonu o cestah in predpisi, ki urejajo katerega voznik ne omogoči ali ne sodeluje pri javne ceste; pregledu vozila, naprav, opreme ali tovora ali ali se investicijska vzdrževalna dela ali vzdrževalna tehtanju vozila; dela v javno korist izvajajo skladno s pogoji zakona ki je obremenjeno nad največjo dovoljeno maso, o cestah in predpisi, ki urejajo javne ceste in ali so skupno maso ali osno obremenitvijo po določilih izpolnjeni pogoji za izročitev ceste v uporabo po proizvajalca vozila; zakonu o cestah; ki samo ali skupaj s tovorom prekoračuje ali je zagotovljeno polje preglednosti ceste skladno predpisane mere (širina, dolžina, višina) ali s predpisi, ki urejajo javne ceste. dovoljeno osno obremenitev ali dovoljeno skupno (2) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka maso, pa zanj ni bilo izdano dovoljenje za izredni medobčinska inšpekcija pri opravljanju inšpekcijskega prevoz ali ne izpolnjuje posebnih pogojev, določenih nadzora nekategoriziranih cest, ki se uporabljajo za javni v dovoljenju za izredni prevoz; cestni promet, nadzira zlasti: ki vozi po cesti, po kateri je vožnja tovrstnih vozil ali so nekategorizirane ceste vzdrževane skladno s prepovedana; predpisi, ki urejajo ceste in omogočajo varno s katerega odpada zemlja ali blato, ki onesnažuje uporabo; vozišče; ali je prometna signalizacija in oprema na ki vozi po cesti s takšnimi naležnimi ploskvami nekategoriziranih cestah postavljena in vzdrževana koles, ki so ali bi lahko poškodovale vozišče; skladno s pogoji zakona o cestah in predpisi, ki katerega največja dovoljena masa presega urejajo ceste. dovoljeno.

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1608

60. člen pomanjkljivosti oz. v začasno omejeno uporabo po (vodenje inšpekcijskega postopka) opravljenih investicijskih vzdrževalnih delih in (1) Vodenje inšpekcijskega postopka, izrekanje ukrepov vzdrževalnih delih v javno korist; in vročanje inšpekcijskih odločb se izvede po določbah 6. odredi odstranitev objekta za obveščanje in zakona, ki ureja inšpekcijski nadzor. oglaševanje, ki je v območju občinske ceste postavljen (2) V primeru nujnih ukrepov v javnem interesu se za kraj brez soglasja ali v nasprotju s pogoji iz izdanega soglasja vročanja in mesto, na katerem se pusti obvestilo o ali se uporablja v nasprotju s pogoji iz izdanega soglasja; poskusu vročanja, šteje tudi gradbišče, objekt oziroma 7. odredi odstranitev ovir s cestnega sveta, ki ovirajo kraj izvajanja del, v zvezi s katerim se vodi postopek. varno uporabo ceste; (3) Zoper odločbo iz prvega odstavka je dovoljena 8. odredi vzpostavitev prejšnjega stanja ali drugačno pritožba v osmih dneh od dneva njene vročitve. Pritožba sanacijo ceste, če vzpostavitev v prejšnje stanje ni zoper odločbo ne zadrži njene izvršitve. možna, po drugi osebi, na stroške povzročitelja. (2) Medobčinska inšpekcija mora o svojih ugotovitvah iz 61. člen 2. točke prejšnjega odstavka brez odlašanja obvestiti (splošni inšpekcijski ukrepi) pristojnega gradbenega inšpektorja. (1) Medobčinska inšpekcija z opozorilom, če oceni, da je (3) Medobčinska inšpekcija mora obravnavati prijave, to zadosten ukrep, ali z odločbo: pritožbe, sporočila in druge vloge v zadevah iz svoje 1. odredi, da se v roku, ki ga določi, odpravijo pristojnosti in vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o nepravilnosti, ki jih ugotovi v zvezi: svojih ukrepih. z vzdrževalnimi deli na cestah v nasprotju z zakonom ali predpisi, ki urejajo ceste; 62. člen s postavitvijo in vzdrževanjem prometne (začasni ukrep omejitve uporabe ceste) signalizacije in prometne opreme ter naprav in (1) Medobčinska inšpekcija sme v primerih, ko bi bila ukrepov za umirjanje cestnega prometa v nasprotju ogrožena varna uporaba ceste ali bi lahko nastala škoda s prometno ureditvijo oziroma predpisi, ki urejajo na njej, odrediti začasno prepoved oziroma omejitev ceste; uporabe ceste in druge ukrepe, da se odvrne nevarnost s postavitvijo in vzdrževanjem zapore ceste v ali prepreči škoda. nasprotju z dovoljenjem oziroma predpisi, ki urejajo (2) Ukrep iz prejšnjega odstavka je začasen in traja ceste; dokler so razlogi zanj. s priključki na javne ceste, ki se gradijo, (3) Ukrep začasne prepovedi oziroma omejitve uporabe rekonstruirajo, ali so zgrajeni v nasprotju s ceste iz prvega odstavka tega člena mora izvesti soglasjem, oziroma niso vzdrževani skladno s izvajalec rednega vzdrževanja ceste v okviru izvajanja te soglasjem oziroma s predpisi, ki urejajo ceste; javne službe. z gradnjo in rekonstrukcijo stavb in objektov, (4) O ukrepih iz prvega odstavka tega člena mora postavljanjem kakršnih koli drugih objektov in inšpektor obvestiti občino, policijo in medobčinsko naprav ter izvajanjem kakršnihkoli del na redarstvo. pripadajočih zemljiščih v varovalnem pasu javne (5) Inšpektor medobčinske inšpekcije sme prepovedati ceste v nasprotju s soglasjem; promet na nekategorizirani cesti, ki se uporablja za javni z gradnjo gospodarske javne infrastrukture oziroma cestni promet, če ta ni urejena in označena v skladu s drugimi posegi v območju javne ceste brez soglasja predpisi o javnih cestah ali ni primerno vzdrževana in je ali če niso izpolnjeni pogoji izdanega soglasja; zato uporabniki cest, ki jim je namenjena, ne morejo z rekonstrukcijo ceste v nasprotju s predpisi, ki varno uporabljati. urejajo ceste; (6) Prepoved cestnega prometa iz prejšnjega odstavka mora označiti njen lastnik ali od njega pooblaščeni s poljem preglednosti ceste v nasprotju z zakonom upravljavec in traja do odprave razlogov za prepoved. in predpisi, ki urejajo ceste;

2. odredi, da se do pridobitve soglasja ali do izpolnitve IX. Prehodne in končne določbe pogojev iz izdanega soglasja ustavi:

gradnja oziroma rekonstrukcija priključkov na javne 63. člen ceste brez soglasja; (prenehanje veljavnosti predpisov) gradnja gospodarske javne infrastrukture oziroma Z dnem uveljavitve tega odloka preneha veljati Odlok o drugi posegi v območju javne ceste brez soglasja; občinskih cestah (Uradni vestnik Tednika, št. 8/99 in gradnja ali rekonstrukcija stavb in objektov, Uradno glasilo slovenskih občin, št. 41/10 in 21/12). postavljanje kakršnih koli drugih objektov in naprav ter izvajanje kakršnihkoli del na pripadajočih 64. člen zemljiščih v varovalnem pasu ali zunaj varovalnega Lastniki že obstoječih objektov ob občinski cesti oz. pasu javne ceste brez soglasja; pooblaščeni upravljavci teh objektov morajo izpolniti 3. odredi, da se do odprave ugotovljenih nepravilnosti obveznost iz četrtega odstavka 46. člena tega odloka v ustavi rekonstrukcija cest, če se ne odpravijo ugotovljene roku enega (1) leta od uveljavitve tega odloka. nepravilnosti v roku, ki ga je določil; 4. prepove uporabo priključka na javno cesto: 65. člen ki je zgrajen brez soglasja; (vpis v zemljiško knjigo) ki je zgrajen v nasprotju s pogoji izdanega soglasja Zemljiščem, po katerih poteka občinska cesta in še in niso odpravljene ugotovljene nepravilnosti v roku, nimajo urejenega statusa grajenega javnega dobra v ki ga je določil; skladu z zakonom, ki ureja graditev objektov, se ta status ki ni vzdrževan v skladu s pogoji izdanega soglasja uredi v roku enega (1) leta od uveljavitve tega odloka oziroma v skladu s predpisi, ki urejajo ceste in niso oziroma od pridobitve lastninske pravice, v kolikor so odpravljene ugotovljene nepravilnosti v roku, ki ga zemljišča še v zasebni lasti. je določil; 5. prepove uporabo ceste, ki je izročena v uporabo brez 66. člen dovoljenja župana za izročitev ceste, cestnega odseka ali Za vsa ostala vprašanja, ki niso urejena s tem odlokom, cestnega objekta v neomejeno uporabo, če ni se neposredno in smiselno uporabljajo določila zakona,

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1609 ki ureja ceste ter na njegovi podlagi sprejeti podzakonski II. predpisi. Občinska volilna komisija je skladno z določbami 107. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS št. 94/07- 67. člen ZLV-UPB3, 45/08 in 83/12), ugotovila, da je kandidat V primeru uveljavitve sprememb oziroma dopolnitev Franc Šilak izvoljen za župana Občine Mislinja. zakona, ki ureja ceste in ki se nanašajo na občinske ceste, se neposredno in smiselno uporabljajo določila III. zakona, ki ureja ceste. Pri izvedbi volitev občinska volilna komisija ni ugotovila nepravilnosti, ki bi vplivale na izid glasovanja. 68. člen Komisija v zakonitem roku ni prejela pritožb. (začetek veljavnosti odloka) Ta odlok začne veljati petnajsti dan po objavi v Uradnem Predsednik občinske volilne komisije glasilu slovenskih občin. Rudi Krebl, univ. dipl. prav.

Številka: 007-0004/2014 Namestnica predsednika: Urška Urbancl Datum: 27. 8. 2014 Člani volilne komisije: Katja Kotnik Dominik Javornik Občina Markovci Viktorija Robnik Milan Gabrovec, župan Tone Gašper Dušan Pantner Roman SInreih Tajnica OVK: Ana Skobir OBČINA MISLINJA

777. Poročilo o izidu glasovanja za župana Občine Mislinja na lokalnih volitvah 5. oktobra 2014 778. Poročilo o izidu glasovanja na lokalnih volitvah 5. oktobra 2014 za člane občinskega Številka: 041-1/2014 sveta v Občini Mislinja Datum: 10.10.2014 Številka: 041-1/2014 POROČILO Datum: 10.10.2014 O IZIDU GLASOVANJA ZA ŽUPANA OBČINE MISLINJA NA LOKALNIH VOLITVAH 5. OKTOBRA POROČILO 2014 O IZIDU GLASOVANJA NA LOKALNIH VOLITVAH 5. OKTOBRA 2014 ZA ČLANE OBČINSKEGA SVETA V Občinska volilna komisija se je sestala dne 8.10.2014 OBČINI MISLINJA ob 16. uri in dne 10.10.2014 ob 13. uri v sejni sobi Občine Mislinja. Občinska volilna komisija se je sestala dne 8. oktobra Na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov je 2014 ob 16. uri in 10. oktobra 2014 ob 13. uri v sejni sobi občinska volilna komisija o izidu glasovanja za župana Občine Mislinja. Občine Mislinja, ugotovila naslednje : Na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov je I. občinska volilna komisija, za volitve v občinski svet 1. a) V VOLILNE IMENIKE na območju Občine Mislinja Občine Mislinja, ugotovila naslednje : je bilo vpisanih : 3.900 VOLIVCEV b) s potrdilom je glasovalo 0 VOLIVCEV 1. a). V VOLILNE IMENIKE na območju Občine Mislinja 2. GLASOVALO JE : je bilo vpisanih : 3.900 VOLIVCEV - po volilnih imenikih 1.741 VOLIVCEV b) s potrdilom je glasovalo 0 VOLIVCEV od tega : Predčasno glasovanje 49 volivcev 2. GLASOVALO JE : Po pošti 2 volivca - po volilnih imenikih 1.742 Procent udeležbe volivcev 44,67 % VOLIVCEV od tega : 3. SKUPAJ JE BILO ODDANIH 1.741 GLASOVNIC Predčasno glasovanje 50 volivcev Po pošti 3 volivci 4. OD TEGA JE BILO NEVELJAVNIH 120 Procent udeležbe volivcev 44,67 % GLASOVNIC (Neveljavne so glasovnice, ki so bile prazne oziroma so 3. SKUPAJ JE BILO ODDANIH 1.742 GLASOVNIC bile neveljavne iz drugih razlogov, tako da ni bilo moč ugotoviti volje volivca) 4. OD TEGA JE BILO NEVELJAVNIH 40 GLASOVNIC (Neveljavne so glasovnice, ki so bile prazne oziroma so SKUPAJ JE BILO VELJAVNIH 1.621 GLASOVNIC bile neveljavne iz drugih razlogov, tako da ni bilo moč ugotoviti volje volivca) Kandidat je prejel naslednje število glasov : SKUPAJ JE BILO VELJAVNIH 1.702 GLASOVNIC Zap.št. Ime in priimek Število % glasov 5. REZULTATI GLASOVANJA ZA OBČINSKI SVET 1. FRANC ŠILAK 1.621 100,00 Z Odlokom o določitvi volilnih enot za volitve članov občinskega sveta Občine Mislinja (Uradni list RS št. 63/1994 in 63/2001), je določeno, da pripada listam

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1610 kandidatov v Občini Mislinja 14 mandatov in sicer v STRANKA Volilni enoti 01_ 9 mandatov in v Volilni enoti 02_ 5 5. Lista DESUS – 108 18,34 mandatov. 5 DEMOKRATIČNA Občinska volilna komisija je v skladu s 86. členom STRANKA Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS št. 94/07-ZLV- UPOKOJENCEV UPB3 in 45/08 in 83/12), ugotovila volilni izid lokalnih SLOVENIJE volitev za člane občinskega sveta. Posamezne liste po 6. Lista SMC – STRANKA 35 5,94 volilnih enotah so dobile naslednje skupno število glasov: 6 MIRA CERARJA 7. Lista SD – SOCIALNI 152 25,81 VOLILNA ENOTA 01 7 DEMOKRATI

Zap. Št. Ime liste Število % Občinska volilna komisija je v skladu s 15., 16., 17. in 18. št. liste glasov glasov členom Zakona o lokalnih volitvah razdelila mandate. 1. Lista LISTA » ZDRUŽIMO 116 10,42 Kadar se člani občinskega sveta volijo po 1 MOČI« proporcionalnem sistemu v dveh volilnih enotah v občini, 2. Lista DESUS – 277 24,89 se mandati razdelijo na dveh ravneh s kombinacijo dveh 2 DEMOKRATIČNA načinov proporcionalne delitve mandatov: STRANKA na ravni volilne enote (VE) se razdelijo mandati po UPOKOJENCEV sistemu navadnega (Harejevega) količnika, SLOVENIJE na ravni občine se razdelijo mandati, ki niso bili 3. Lista SMC – STRANKA 151 13,57 razdeljeni v volilnih enotah, med istoimenske liste, 3 MIRA CERARJA ki so bile vložene v dveh volilnih enotah, glede na 4. Lista SD – SOCIALNI 176 15,81 skupno število glasov, ki so jih dobile v obeh volilnih 4 DEMOKRATI enotah po d'Hondtovem sistemu. 5. Lista SDS – SLOVENSKA 140 12,58 5 DEMOKRATSKA 5.1. RAZDELITEV MANDATOV PO SISTEMU STRANKA NAVADNEGA (HAREJEVEGA) KOLIČNIKA 6. Lista LISTA VIKTORJA 100 8,98 6 ROBNIKA Število mandatov, ki jih dobi posamezna lista v volilni 7. Lista SLS – SLOVENSKA 139 12,49 enoti, ugotovimo s količnikom, ki se izračuna tako, da se 7 LJUDSKA skupno število glasov, oddanih za vse liste kandidatov v STRANKA volilni enoti, deli s številom članov občinskega sveta, ki 8. Lista NSI – NOVA 14 1,26 se volijo v volilni enoti. S tem količnikom se deli število 8 SLOVENIJA – glasov za listo. Listi pripada toliko mandatov, kolikokrat je KRŠČANSKI količnik vsebovan v številu glasov za listo. DEMOKRATI Na podlagi navedenega je komisija najprej ugotovila izid glasovanja za vsako volilno enoto posebej. Tako VOLILNA ENOTA 02 dobljeno število je delila s številom članov občinskega sveta v volilni enoti in dobila količnik volilne enote. S tem Zap. Št. Ime liste Število % količnikom je delila volilne glasove vsake liste in ugotovila št. liste glasov glasov pripadajoče število mandatov posameznih list na osnovi 1. Lista LISTA » ZDRUŽIMO 62 10,53 navadnega – Harejevega volilnega količnika. Izračun 1 MOČI« mandatov po Harejevem količniku je naveden v 2. Lista SDS – SLOVENSKA 88 14,94 nadaljevanju : 2 DEMOKRATSKA STRANKA Volilna enota št. 01 3. Lista NSI – NOVA 17 2,89 3 SLOVENIJA – Število glasov za vse liste kandidatov v volilni enoti 01 = KRŠČANSKI 1.113 DEMOKRATI Število mandatov v volilni enoti je 9 4. Lista SLS – SLOVENSKA 127 21,56 Izračun količnika : 1.113 : 9 = 123,67 4 LJUDSKA Količnik v volilni enoti št. 01 = 123,67

Zap. Ime liste Št. glasov % glasov Mandati %ostanki glasov št. 1. LISTA » ZDRUŽIMO MOČI« 116 10,42 0 93,80 2. DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 277 24,89 2 23,99 UPOKOJENCEV SLOVENIJE 3. SMC – STRANKA MIRA CERARJA 151 13,57 1 22,10 4. SD – SOCIALNI DEMOKRATI 176 15,81 1 42.32 5. SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 140 12,58 1 13.21 6. LISTA VIKTORJA ROBNIKA 100 8,98 0 80,86 7. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 139 12,49 1 12,40 8. NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKI 14 1.26 0 11,32 DEMOKRATI

Volilna enota št. 02

Število glasov za vse liste kandidatov v volilni enoti 02 = 589 Število mandatov v volilni enoti je 5 Izračun količnika : 589 : 5 = 117,80 Količnik v volilni enoti št. 02 = 117,80

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1611

št Ime liste Št. glasov %glasov Mandati %ostanki glasov 1. LISTA » ZDRUŽIMO MOČI« 62 10,53 0 52,63 2. SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA 88 14,94 0 74,70 STRANKA 3. NSI – NOVA SLOVENIJA – KRŠČANSKI 17 2,89 0 14,43 DEMOKRATI 4. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 127 21,56 1 7,81 5. DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 108 18,34 0 91,68 UPOKOJENCEV SLOVENIJE 6. SMC – STRANKA MIRA CERARJA 35 5,94 0 29,71 7. SD – SOCIALNI DEMOKRATI 152 25,81 1 29,03

Iz navedenega izračuna je razvidno, da je bilo na SLOVENIJE podlagi navadnega - Harejevega količnika, v volilni enoti 11. 114,00 SDS – SLOVENSKA 01 podeljenih 6 mandatov, v volilni enoti 02 pa 2 DEMOKRATSKA STRANKA mandata. 12. 109,33 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 13. 96,25 DESUS – DEMOKRATIČNA 5.2. RAZDELITEV MANDATOV PO d'HONDTOVEM STRANKA UPOKOJENCEV KOLIČNIKU SLOVENIJE 14. 93,00 SMC – STRANKA MIRA V nadaljevanju je Občinska volilna komisija ugotovila, da CERARJA je ostalo v obeh volilnih enotah nepodeljenih še 6 15. 89,00 Andreja Oder in skupina volivcev mandatov. Zakon o lokalnih volitvah v 16. členu določa, 16. 88,67 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA se mandati, ki niso bili razdeljeni v volilnih enotah po STRANKA Harejevem količniku, razdelijo na ravni občine na podlagi 17. 82,00 SD – SOCIALNI DEMOKRATI seštevka glasov, oddanih za istoimenske liste, ki so bile 18. 77,00 DESUS – DEMOKRATIČNA vložene v obeh volilnih enotah. Na podlagi seštevkov STRANKA UPOKOJENCEV glasov, ki so jih dobile istoimenske liste v obeh volilnih SLOVENIJE enotah, deljenih s števili od 1 do 14 (d'Hondtovem sistem), je zaporedje najvišjih količnikov, po 19. 76,00 SDS – SLOVENSKA računalniškem izračunu, naslednje : DEMOKRATSKA STRANKA

Zap. Količnik Ime liste Komisija je opravila tudi izračun mandatov, po št. zaporedju najvišjih količnikov po d'Hondtovem sistemu, po postopku, ki je določen v 16. členu Zakona o lokalnih 1. 385,00 DESUS – DEMOKRATIČNA volitvah, s čimer je opravila kontrolo računalniškega STRANKA UPOKOJENCEV izpisa. SLOVENIJE Izračun se opravi tako, da se ugotovi, koliko mandatov 2. 328,00 SD – SOCIALNI DEMOKRATI bi pripadalo istoimenskim listam glede na število glasov, 3. 266,00 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA ki so jih dobile v obeh volilnih enotah. To je komisija STRANKA ugotovila na podlagi zaporedja najvišjih količnikov, ki se 4. 228,00 SDS – SLOVENSKA izračunajo na način, da se seštevki glasov, ki so jih DEMOKRATSKA STRANKA dobile istoimenske liste v obeh volilnih enotah, delijo z 5. 192,50 DESUS – DEMOKRATIČNA vsemi števili od ena do skupnega števila mandatov. STRANKA UPOKOJENCEV Mandati, ki jih dobijo istoimenske liste pri delitvi SLOVENIJE mandatov na ravni občine, se dodelijo listam v volilih 6. 186,00 SMC – STRANKA MIRA enotah, ki imajo največje ostanke glasov v razmerju do CERARJA količnika v volilni enoti. 7. 178,00 Andreja Oder in skupina volivcev Izhajajoč iz seštevkov glasov, ki so jih dobile 8. 164,00 SD – SOCIALNI DEMOKRATI istoimenske liste v obeh volilnih enotah, deljenih s 9. 133,00 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA številom od 1 do 14 (d'Hondtovem sistemu), je zaporedje STRANKA najvišjih 14 količnikov naslednje : 10. 128,33 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV

Liste kandidatov delitelj »ZDRUŽIMO DESUS SMC SD SDS SLS NSI MOČI« 7. 1. 6. 2. 4. 3. 1/1 178 385 186 328 228 266 31 1/2 5. 14. 8. 11. 9. 89 192,5 93 164 114 133 15,5 1/3 10. 12. 59,33 128,33 62 109,33 76 88,67 10,33 1/4 13. 44,5 96,25 46,5 82 57 66,5 7,75 1/5 35,6 77 37,2 65,6 45,6 53,2 6,1

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1612

Ker je po volilnem (Harejevem količniku) že bilo 6. SKUPNO ŠTEVILO MANDATOV DOBLJENIH PRI razdeljenih 8 mandatov, je ostalih 6 mandatov dodeljenih DELITVI V VOLILNIH ENOTAH IN PRI DELITVI NA na podlagi največjih ostankov glasov v razmerju do RAVNI OBČINE (PO HAREJEVEM IN količnikov po volilnih enotah. Posameznim listam pripada d'HONDTOVEM KOLIČNIKU) po zaporedju najvišjih količnikov še naslednje število mandatov : Upoštevajoč delitev mandatov na podlagi 15. člena Zakona o lokalnih volitvah, na ravni posamezne volilne ZDRUŽIMO DESUS SMC SD SDS enote (VE) in delitve mandatov na ravni občine po 16. MOČI členu Zakona o lokalnih volitvah, je bilo listam 1 2 1 1 1 kandidatov dodeljenih naslednje število mandatov :

ŠT. IME LISTE ŠT. OBRAZLOŽITEV MANDATOV 1. LISTA » ZDRUŽIMO MOČI« 1 Lista »ZDRUŽIMO MOČI« pri delitvi v volilnih enotah ni dobila nobenega mandata. Pri delitvi na ravni občine pa ji po d'Hondtovih količnikih pripada 1 mandat v VE 01. 2. DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 4 Listi DESUS pripadajo 4 mandati. Lista je pri delitvi UPOKOJENCEV SLOVENIJE mandatov v volilnih enotah že dobila 2 mandata v VE 01, pri delitvi na ravni občine ji pripadata še 2 mandata in sicer v VE 01_1 mandat in v VE 02_1 mandat. 3. SMC – STRANKA MIRA CERARJA 2 Listi SMC pripadata 2 mandata. Ker je pri delitvi mandatov v volinih enotah že dobila 1 mandat v VE 01, ji pri delitvi na ravni občine pripada še en mandat v VE 02. 4. SD – SOCIALNI DEMOKRATI 3 Listi SD pripadajo 3 mandati. Ker je lista pri delitvi mandatov v volilnih enotah že dobila 2 mandata, in sicer en mandat v VE 1 in en mandat v VE 02, ji pri delitvi na ravni občine pripada še 1 mandat v VE 01. 5. SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA 2 Listi SDS pripadata 2 mandata. Ker je pri delitvi v STRANKA volilnih enotah že dobila 1 mandat v VE 01, ji pri delitvi na ravni občine pripada še 1 mandat v VE 02. 6. SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 2 Listi SLS pripadata 2 mandata. Oba mandata je lista dobila pri delitvi mandatov v volilnih enotah, 1 mandat v VE 01 in 1 mandat v VE 02.

SKUPAJ 14

7. PREFERENČNI GLASOVI preferenčnih glasov kandidata presega 10% števila vseh glasov, oddanih za listo. V skladu z 18. členom Zakona o lokalnih volitvah so v Na podlagi preferenčnih glasov je bilo izvoljenih 13 primeru, če je najmanj četrtina volivcev, ki so glasovali za članov občinskega sveta in sicer v volilni enoti 01_9 posamezno listo kandidatov oddala preferenčne glasove, članov občinskega sveta in v volilni enoti 02 _4 člani z liste izvoljeni kandidati, ki so dobili največje število občinskega sveta. Preferenčne glasove so prejeli preferenčnih glasov, pod pogojem, da število naslednji kandidati :

1. Volilna enota št.01

Št. IME IN PRIIMEK ŠT. PREFER. LISTA GLASOV 1. ANDREJA ODER 32 LISTA »ZDRUŽIMO MOČI« 2. MARJAN KRIŽAJ 51 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 3. MILAN HLIŠ-KIČO 50 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 4. ANDREJ BOROVNIK 37 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 5. IGOR PUŠNIK 59 SMC – STRANKA MIRA CERARJA 6- JURE SKOBIR 42 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 7. ALEŠ ZALOŽNIK 25 SD – SOCIALNI DEMOKRATI 8. IVAN MENCINGER 33 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 9. MIRAN RAMŠAK 44 SLS - SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA

2. Volilna enota št.02

Št. IME IN PRIIMEK ŠT.PREFER. LISTA GLASOV 1. TOMAŽ RAKOVNIK 37 SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 2. JERNEJ MRAK 49 SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1613

3. ZDRAVKO SEŠEL 32 DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 4. BOJAN BOROVNIK 52 SD – SOCIALNI DEMOKRATI

8. ČLANI OBČINSKEGA SVETA OBČINE MISLINJA, IZVOLJENI NA LOKALNIH VOLITVAH 5.10.2014

Na osnovi navedenih izračunov, je Občinska volilna komisija ugotovila, da so v občinski svet občine Mislinja izvoljeni kandidati iz naslednjih list kandidatov :

ŠT. VOLILNA IME IN PRIIMEK IME LISTE ENOTA 1. 01 ANDREJA ODER, roj. 24.3.1970, Gozdarska LISTA »ZDRUŽIMO MOČI« cesta 99, Mislinja 2. 01 ANDREJ BOROVNIK, roj. 18.11.1938, Dovže DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 25a, Mislinja UPOKOJENCEV SLOVENIJE 3. 01 MARJAN KRIŽAJ, roj. 1.12.1942, Gozdarska DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA cesta 17, Mislinja UPOKOJENCEV SLOVENIJE 4. 01 MILAN HLIŠ – KIČO, roj. 8.6.1953, Ob gozdu DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA 2, Mislinja UPOKOJENCEV SLOVENIJE 5. 01 IGOR PUŠNIK, roj. 22.3.1978, Dovže 31, SMC – STRANKA MIRA CERARJA Mislinja 6. 01 JURE SKOBIR, roj. 29.10.1961, Movže 37, SD – SOCIALNI DEMOKRATI Mislinja 7. 01 ALEŠ ZALOŽNIK, roj. 16.6.1976, Ob gozdu SD – SOCIALNI DEMOKRATI 8, Mislinja 8. 01 IVAN MENCINGER, roj. 15.4.1949, Velika SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA Mislinja 4, Mislinja 9. 01 MIRAN RAMŠAK, roj. 12.4.1962, Straže 103, SLS - SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA Mislinja 10. 02 TOMAŽ RAKOVNIK, roj. 20.7.1983, Gornji SDS – SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA Dolič 39c, Mislinja 11. 02 JERNEJ MRAK, roj. 8.7.1963, Završe 13, SLS – SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA Mislinja 12. 02 ZDRAVKO SEŠEL, roj. 15.12.1961, Gornji DESUS – DEMOKRATIČNA STRANKA Dolič 125, Mislinja UPOKOJENCEV SLOVENIJE 13. 02 ANDREJA ROŠER, roj. 29.8.1978, Srednji SMC – STRANKA MIRA CERARJA Dolič 7a, Mislinja 14. 02 BOJAN BOROVNIK, roj. 29.8.1964, Kozjak SD – SOCIALNI DEMOKRATI 31, Mislinja

Pri volitvah občinskega sveta volilna komisija ni 779. Poročilo o izidu glasovanja na lokalnih ugotovila nepravilnosti, ki bi vplivale na izid glasovanja. volitvah 05. oktobra 2014 za člane svetov Komisija v zakonitem roku ni prejela pritožb. Vaške skupnosti Dovže, Završe in Dolič

Predsednik občinske volilne komisije Številka: 041-1/2014 Rudi Krebl, univ. dipl. prav. Datum: 10.10.2014

Namestnica predsednika: Urška Urbancl POROČILO Člani volilne komisije: Katja Kotnik O IZIDU GLASOVANJA NA LOKALNIH VOLITVAH 05. Dominik Javornik OKTOBRA 2014 ZA ČLANE SVETOV VAŠKE Viktorija Robnik SKUPNOSTI DOVŽE, ZAVRŠE IN DOLIČ Tone Gašper Dušan Pantner Občinska volilna komisija se je sestala dne 8.10.2014 ob Roman SInreih 16. uri in 10.10.2014 ob 13. uri v sejni sobi Občine Tajnica OVK: Ana Skobir Mislinja in na podlagi zapisnikov o delu volilnih odborov ugotovila izid glasovanja za člane svetov vaških skupnosti.

1. VOLITVE V SVET VAŠKE SKUPNOSTI DOVŽE

Občinska volilna komisija je ugotovila : 1. V volilne imenike na območju vaške skupnosti Dovže je bilo vpisanih 434 volivcev. 2. Glasovalo je 209 volivcev. 3. Veljavnih je bilo 198 glasovnic. 4. Neveljavnih je bilo 11 glasovnic. Posamezni kandidati za člane Vaške skupnosti Dovže so dobili naslednje število glasov :

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1614

Št. Zap.št. IME IN PRIIMEK ŠTEVILO GLASOV % GLASOV kandidata 1. 6 EDVARD PUŠNIK 122 61,62 2. 9. ZVONKO URBANCL 104 52,53 3. 1. ALOJZ TRETJAK 99 50,00 4. 11. MATJAŽ KOKOL 78 39,39 5. 4. SIMON ŠVERC 71 35,86 6. 12. IVAN KOKOL 58 29,29 7. 8. DANICA OSONKAR HARAČIČ 51 25,76 8. 3. MARIJA STRMČNIK 37 18,69 9. 5. MATJAŽ JAVORNIK 37 18,69 10. 7. EVA VELUNŠEK 36 18,18 11. 2. GABRIJELA HUDOVERNIK 30 15,15 12. 10 ANKA URANJEK 18 9,09

Glede na to, da se volitve v svet vaške skupnosti izvedejo po večinskem sistemu, je izvoljenih tistih 5 kandidatov, ki je dobilo največ glasov. Občinska volilna komisija je v skladu z določbami Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS št. 94/07-ZLV- UPB3, 45/08-ZLV-H), ugotovila, da je za člane Sveta Vaške skupnosti Dovže izvoljenih naslednjih 5 kandidatov:

ŠT. IME IN PRIIMEK ŠTEVILO GLASOV % GLASOV 1. EDVARD PUŠNIK 122 61,62 2. ZVONKO URBANCL 104 52,53 3. ALOJZ TRETJAK 99 50,00 4. MATJAŽ KOKOL 78 39,39 5. SIMON ŠVERC 71 35,86

2. VOLITVE V SVET VAŠKE SKUPNOSTI ZAVRŠE

Občinska volilna komisija je ugotovila : 1. V volilne imenike na območju vaške skupnosti Završe je bilo vpisanih 275 volivcev. 2. Glasovalo je : 122 volivcev 3. veljavnih je bilo : 122 glasovnic 4. neveljavnih : 0 glasovnic

Posamezni kandidati za člane Vaške skupnosti Završe so dobili naslednje število glasov :

Št. Zap.št. IME IN PRIIMEK ŠTEVILO GLASOV % GLASOV kandidata 1. 1 LEOPOLD MRAK 62 50,82 2. 5 STANISLAV GROBELNIK 56 45,90 3. 8 GREGA JESENIČNIK 45 36,89 4. 4 ADI ROŠER 43 35,25 5. 9 MAKSIMILJAN SUŠEC 40 32,79 6. 7 CVETKA VOCOVNIK 38 31,15 7. 3 JOŽICA VEČKO 37 30,33 8. 6 KATJA KOTNIK 34 27,87 9. 11 ANTON VOCOVNIK 30 24,59 10. 2 KLEMEN BRITOVŠEK 26 21,31 11. 10 ZOFIJA KOTNIK 23 18,85

Volitve v svet vaške skupnosti izvedejo po večinskem sistemu in je izvoljenih tistih 5 kandidatov, ki je dobilo največ glasov. Občinska volilna komisija je v skladu z določbami Zakona o lokalnih volitvah ugotovila, da je za člane sveta Vaške skupnosti Završe izvoljenih naslednjih 5 kandidatov:

Št. IME IN PRIIMEK ŠTEVILO GLASOV % GLASOV 1. LEOPOLD MRAK 62 50,82 2. STANISLAV GROBELNIK 56 45,90 3. GREGA JESENIČNIK 45 36,89 4. ADI ROŠER 43 35,25 5. MAKSIMILJAN SUŠEC 40 32,79

3. VOLITVE V SVET VAŠKE SKUPNOSTI DOLIČ

1. V volilne imenike na območju vaške skupnosti Dolič je bilo vpisanih 1116 volivcev. 2. Glasovalo je 479 volivcev. 3. Veljavnih je bilo 450 glasovnic. 4. Neveljavnih je bilo 29 glasovnic.

Posamezni kandidati za člane Vaške skupnosti Dolič so dobili naslednje število glasov :

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1615

Št. Zap.št. IME IN PRIIMEK ŠTEVILO GLASOV % GLASOV kandidata 1. 4 ZDRAVKO SEŠEL 170 37,78 2. 11 MIRA ŠUMAH 169 37,56 3. 12 CVETKO HERLAH 165 36,67 4. 1 DARINKA KRAJCER 161 35,78

5. 18 PETER DEŽMAN 155 34,44 6. 19 SUZANA BRODEJ 148 32,89 7. 5 DARKO GRUŠOVNIK 146 32,44 8. 22 ANICA GRUŠOVNIK 140 31,11 9. 8 JERNEJA SMONKAR 138 30,67 10. 9 SANDI BOROVNIK 133 29,56 11. 16 MIROSLAV KOČNIK 129 28,67 12. 20 VIKICA SMONKAR 123 27,33 13. 23 CVETKA KOLETNIK 122 27,11 14 10 JOŽEF KOTNIK 121 26,89 15 2 DANILO PODJAVORŠEK 121 26,89 16 17 FRANC RAZBORNIK 108 24,00 17 24 BERNARDKA VERBOTEN 104 23,11 18 21 BRANKO NAVERŠNIK 101 22,44 19 14 JOŽE KAŠNIK 96 21,33 20 6 RADO MARTINC 94 20,89 21 7 NEVENKA ČERU 91 20,22 22 25 TONE TASIČ 91 20,22 23 13 MATEJA GROBELNIK 85 18,89 24 15 TAMARA KOPRIVNIK 48 10,67 25 3 MARTA JUHART 38 8,44

Glede na to, da se volitve v svet vaške skupnosti izvedejo po večinskem sistemu, je izvoljenih tistih devet kandidatov, ki je dobilo največ glasov. Občinska volilna komisija je na podlagi Zakona o lokalnih volitvah ugotovila, da je za člane Sveta Vaške skupnosti Dolič izvoljenih naslednjih 9 kandidatov :

Št. IME IN PRIIMEK ŠTEVILO GLASOV % GLASOV 1. ZDRAVKO SEŠEL 170 37,78 2. MIRA ŠUMAH 169 37,56 3. CVETKO HERLAH 165 36,67 4. DARINKA KRAJCER 161 35,78

5. PETER DEŽMAN 155 34,44 6. SUZANA BRODEJ 148 32,89 7. DARKO GRUŠOVNIK 146 32,44 8. ANICA GRUŠOVNIK 140 31,11 9. JERNEJA SMONKAR 138 30,67

Pri volitvah v svete vaških skupnosti komisija ni OBČINA VERŽEJ ugotovila nepravilnosti, ki bi vplivale na izid glasovanja. Komisija v zakonitem roku ni prejela pritožb. 780. Poročilo o izidu volitev za člane sveta in župana Občine Veržej Predsednik občinske volilne komisije Rudi Krebl, univ. dipl. prav. Na podlagi 90. člena zakona o lokalnih volitvah (ZLV- UPB3; Ur. list RS, št. 94/07 in 45/08) Občinska volilna Namestnica predsednika: Urška Urbancl komisija občine Veržej objavlja Člani volilne komisije: Katja Kotnik Dominik Javornik POROČILO Viktorija Robnik O IZIDU VOLITEV ZA ČLANE SVETA IN Tone Gašper ŽUPANA OBČINE VERŽEJ Dušan Pantner Roman SInreih Na volitvah za župana Občine Veržej dne 5. 10. 2014 je Tajnica OVK: Ana Skobir bilo vpisanih v volilni imenik 1130 volivcev. Vseh oddanih glasovnic je bilo 619. Neveljavnih je bilo 28 glasovnic. Veljavnih glasovnic je bilo 591 glasovnic.

Rezultati:

Zap. Kandidat Št. % glasov Predlagatelj: št. glasov 1 SLAVKO 591 100,00 SLS – Slovenska PETOVAR ljudska stranka

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1616

Na volitvah za člane Občinskega sveta občine Veržej 3 EMIL MOVRIN 84 31,70 SD – Socialni dne 5. 10. 2014 je Občinska volilna komisija občine demokrati Veržej ugotovila naslednje rezultate: 4 ANDREJ 68 25,66 Franc Hedžek in JERIČ skupina volivcev VOLILNA ENOTA 1 – BANOVCI 5 BOGOMIL 65 24,53 SDS – Slovenska SERŠEN demokratska Vpisanih v volilni imenik: 176 stranka 6 MATIJA 36 13,58 SLS – Slovenska Oddanih gl.: 76 Neveljavnih gl.: 0 Veljavnih gl.: 76 GALUNDER ljudska stranka

Zap. Kandidat Št. % glasov Predlagatelj: V skladu s 107. členom zakona o lokalnih volitvah je bil št. glasov za župana Občine Veržej izvoljen 1 DEJAN 46 60,53 Simona Novak in KOLARIČ skupina volivcev Slavko Petovar, rojen 26.07.1973, Bunčani 13, 9241 2 DENIS 41 53,95 SDS – Slovenska Veržej TRSTENJAK demokratska stranka V skladu z 11. členom zakona o lokalnih volitvah so bili v 3 BRANKO 36 47,37 SLS – Slovenska Občinski svet občine Veržej izvoljeni naslednji kandidati: SERŠEN ljudska stranka 1. Dejan Kolarič, roj. 5. 1. 1984, Banovci 12 a, 9241 VOLILNA ENOTA 2 – BUNČANI Veržej I. volilna enota 2. Denis Trstenjak, roj. 27. 11. 1991, Banovci 2, 9241 Vpisanih v volilni imenik: 155 Veržej I. volilna enota 3. Dominik Štrakl, roj. 9. 2. 1991, Bunčani 49, 9241 Oddanih gl.: 125 Neveljavnih gl.: 1 Veljavnih gl.: 124 Veržej II. volilna enota Zap. Kandidat Št. % Predlagatelj: 4. Jožef Tušak, roj. 8. 2. 1958, Bunčani 45, 9241 Veržej št. glasov glasov II. volilna enota 1 DOMINIK 71 57,26 SDS – 5. Denis Kovačič, roj. 11. 9. 1985, Cankarjeva ulica 2, ŠTRAKL Slovenska 9241 Veržej III. volilna enota demokratska 6. Andrej Osterc, roj. 25. 9. 1975, Kolodvorska ulica 24, stranka 9241 Veržej III. volilna enota 2 JOŽEF TUŠAK 66 53,23 Dragica Jager in 7. Alex Bobnjar, roj. 29. 11. 1984, Ulica Franja Kozarja skupina volivcev 26, 9241 Veržej IV. volilna enota 3 JOŽEF 47 37,90 Petra Klemenčič 8. Andrej Sraka, roj. 28. 10. 1956, Mlinska cesta 21, KLEMENČIČ in skupina 9241 Veržej IV. volilna enota volivcev 9. Emil Movrin, roj. 14. 6. 1972, Ulica Frana Kovačiča 4. BRANKO 23 18,55 Stanka 32, 9241 Veržej IV. volilna enota GREGORINČIČ Gregorinčič in skupina volivcev Številka: 041-03/2014-110 5 ANTON 16 12,90 ZaAB – V Veržeju, 7. oktobra 2014 RANTAŠA Zavezništvo Alenke Bratušek Predsednik Občinske volilne komisije Veržej VOLILNA ENOTA 3 - VERŽEJ Boris Kolmanič, univ. dipl. prav.

Vpisanih v volilni imenik: 320

Oddanih gl.: 152 Neveljavnih gl.: 5 Veljavnih gl.: 147 OBČINA VIDEM

Zap. Kandidat Št. % Predlagatelj: 781. Odlok o spremembah in dopolnitvah št. glasov glasov občinskega podrobnega prostorskega načrta 1 DENIS 84 57,14 SLS – Slovenska za enoto urejanja P18-M1 območje poslovno- KOVAČIČ ljudska stranka logistične cone Videm (spremembe 2013) 2 ANDREJ 74 50,34 Valerija Osterc in OSTERC skupina volivcev Na podlagi 61. člena Zakona o prostorskem načrtovanju - 3 ALOJZ 69 46,94 SDS – Slovenska ZPNačrt (Uradni list RS, št. 33/07, 70/08 ZVO-1B, 108/09 TOPOLOVEC demokratska ZPNačrt-A, 80/10-ZUPUDPP, 43/11 ZKZ-C, 57/12 stranka ZPNačrt-B, 57/12 ZUPUDPP-A, 109/12 ZPNačrt-C) in 30. člena Statuta občine Videm UPB-1 (Uradno glasilo VOLILNA ENOTA 4 - VERŽEJ slovenskih občin, številka 27/2013), je Občinski svet Občine Videm na 28. redni seji, dne 16.9.2014 sprejel Vpisanih v volilni imenik: 475 ODLOK Oddanih gl.: 250 Neveljavnih gl.: 3 Veljavnih gl.: 247 O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH OBČINSKEGA PODROBNEGA PROSTORSKEGA NAČRTA ZA Zap. Kandidat Št. % Predlagatelj: ENOTO UREJANJA P18-M1 OBMOČJE POSLOVNO- št. glasov glasov LOGISTIČNE CONE VIDEM (SPREMEMBE 2013) 1 ALEX 190 71,70 Boris Kolmanič ml. BOBNJAR in skupina volivcev 2 ANDREJ 90 33,96 Marija Rauter in SRAKA skupina volivcev

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1617

I Uvodne določbe 311/10, 311/11. Vse parcele se nahajajo v k.o. Lancova vas.« 1. člen (2) Drugi odstavek 6. člena se v celoti črta in se (predmet odloka) nadomesti z novim, ki se glasi: »Obodna parcelacija S tem odlokom se sprejmejo spremembe in dopolnitve poteka v smeri urnega kazalca. Izhodišče je na stiku občinskega podrobnega prostorskega načrta za enoto zemljišč parcelnih št. 317/2, 311/5 in 311/8. Linija urejanja P18-M1 območje poslovno-logistične cone območja podrobnega načrta poteka proti jugovzhodu po Videm, ki je bil sprejet z Odlokom o občinskem severni meji zemljišč s parcelnimi št. 311/8, 311/9, podrobnem prostorskem načrtu za enoto urejanja P18- 311/18 in 311/23 , kjer se prelomi in se linija podrobnega M1 območje poslovno-logistične cone Videm (Uradno načrta nadaljuje po vzhodni meji zemljišč s parcelnimi št. glasilo slovenskih občin, št. 14/11); v nadaljevanju: 311/23, 311/24, 311/18, 311/27, 311/28, 311/30 in spremembe in dopolnitve podrobnega načrta, ki ga je 311/32. Na stičišču zemljišč s parcelnimi št. 311/32, pod številko projekta 092-044-N-13, izdelala družba 306/3 in 305/1 se linija območja obrne proti zahodu, do Projekta inženiring Ptuj, d.o.o., Trstenjakova ulica 2, stičišča zemljišč s parcelnimi št. 310/9, 306/3 in 310/10. 2250 Ptuj. Linija območja nato poteka po vzhodni meji zemljišča s parcelno št. 310/10 proti jugo, kjer v stičišču zemljišč s II Vsebina sprememb in dopolnitev parcelnimi št. 306/3, 310/10 in 307/3 obrne smer proti zahodu in poteka po južni meji zemljišč s parcelnimi št. 2. člen 310/10, 311/33, 311/18, 311/21, 311/20, 311/19 in 316/4. (sestavni deli sprememb in dopolnitev podrobnega V stičišču zemljišč 316/4, 317/3 in 316/5 se usmeri proti načrta) severu in poteka po zahodni meji zemljišč s parcelnimi št. Spremembe in dopolnitve podrobnega načrta vsebujejo 316/4, 311/17, 311/16, 311/15, 311/14, 311/12, 311/10 in tekstualni in grafični del. 311/8 do izhodišča. Vse parcele se nahajajo v k.o. A. Besedilo odloka Lancova vas.« B. Kartografski del: 7. člen 1. Kartografski del vsebuje naslednje grafične načrte: (1) Druga točka prvega odstavka 9. člena se v celoti črta a) Načrti namenske rabe prostora in se nadomesti z novo, ki se glasi: »Zgrajeno bo petnajst (15) prostostoječih industrijsko, list 02 Območje podrobnega načrta z 1:1000 obrtno, poslovno, trgovskih objektov obstoječim parcelnimstanjem (objekti z oznakami od 1 do 18).« list 04 Zazidalna situacija 1:1000 (2) Četrta točka prvega odstavka 9. člena se v celoti črta in se nadomesti z novo, ki se glasi: 3. člen »Skupno število objektov na predvidenem območju je (priloge sprememb in dopolnitev podrobnega načrta) tako osemnajst (18).« (1) Priloge sprememb in dopolnitev podrobnega načrta (3) Peta točka prvega odstavka 9. člena se v celoti črta in so: se nadomesti z novo, ki se glasi: »Prostostoječi 1. smernice in mnenja nosilcev urejanja prostora, industrijsko, obrtno, poslovno, trgovski objekti so lahko 2. obrazložitev in utemeljitev sprememb in dopolnitev tudi več etažni, dovoljena etažnost je P+3N, ob pogoju, podrobnega načrta, da stavba ne presega maksimalne dovoljene višine 3. povzetek za javnost, 12,00m. Komunalno energetski objekti so etažnosti P.« 4. spis postopka. (4) Sedma točka prvega odstavka 9. člena se v celoti črta (2) Zaradi teh sprememb in dopolnitev podrobnega in se nadomesti z novo, ki se glasi: načrta, celovito presojo vplivov na okolje ni treba izvesti »Objekte je dovoljeno oblikovati sodobno z volumenskimi (Odločba Ministrstvo za kmetijstvo in okolje št. 35409- izrezi in previsi. Možna je uporaba večjih zastekljenih 431/2013/3, z dne 12.12.2013) površin. Strehe so lahko oblikovane kot: ravne strehe, enokapne strehe in dvokapne strehe z manjšimi nakloni. 4. člen Dopušča se tudi izvedba atik.« (izdelovalec podrobnega načrta) (5) V prvi točki drugega odstavka 9. člena se število 20 Spremembe in dopolnitve podrobnega načrta je izdelala nadomesti s številom 15. družba Projekta inženiring Ptuj, d.o.o., Trstenjakova 2, (6) Druga točka drugega odstavka 9. člena se v celoti 2250 Ptuj, pod številko 092-044-N-13. črta, točke 3,4 in 5 postanejo 2,3 in 4.

5. člen 8. člen (območje sprememb in dopolnitev podrobnega Drugi stavek prvega odstavka 11. člena se v celoti črta. načrta) Spremembe in dopolnitve podrobnega načrta se 9. člen nanašajo na celotno območje podrobnega načrta. Meja (1) Prvi odstavek 13. člena se spremeni tako, da se glasi: ureditvenega območja se s spremembami in »(1) Predvideni tlorisni gabariti objektov: dopolnitvami podrobnega načrta ne spreminja. 1. Avto-elektromehanična delavnica (oznaka objekta 1): tlorisna velikost 15 m x 40 m; 6. člen 2. Parkirišče za osebna vozila, avtobuse in tovornjake (1) Površina območja, ki se ureja s podrobnim načrtom (oznaka objekta 2); meri cca. 5,85ha. 3 - 5. Gostinski objekt (oznaka objekta 3 do 5): (2) Prvi odstavek 6. člena se v celoti črta in se nadomesti tlorisna velikost 15 m x 50 m + 15 m x 15m; z novim prvim členom, ki se glasi: »Sprememba in 6. Objekt za proizvodnjo in obdelavo lesa ter poslovni dopolnitev podrobnega načrta se bodo izvedle na novo prostori (oznaka objekta 6): izvedeni parcelaciji in sicer na parcelnih št. 311/8, 311/9, tlorisna velikost 15 m x 50 m; 311/18, 311/23, 311/24, 311/27, 311/26, 311/25, 311/28, 7. Skladiščno poslovni objekt (oznaka objekta 7): 310/6, 310/7, 310/5, 311/30, 310/8, 311/29, 311/32, tlorisna velikost 35 m x 50 m; 310/9, 311/31, 310/10, 311/33, 311/21, 311/20, 311/19, 8. Mehanična delavnica in trgovina (oznaka objekta 8): 316/4, 311/17, 311/16, 311/15, 311/14, 311/12, 311/13, tlorisna velikost 15 m x 40 m;

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1618

9. Zbirni center komunalnih odpadkov - občinski režijski 8 311/33 883m2 obrat (oznaka objekta 9): 310/10 1655m2 tlorisna velikost občinskega režijskega obrata 15 m x 9 311/17 2491m2 20 m; 10 311/16 2947m2 tlorisna velikost utrjenega platoja zbirnega centra 35 m 11 311/15 4357m2 x 70 m z nadstreškom; 12 311/14 2988m2 Komunalno energetski objekti : 13 311/13 1337m2 tlorisna velikost transformatorske postaje 4,60 m x 14 311/12 1439m2 4,60 m (oznaka objekta T); 15 311/10 1569m2 tlorisna velikost čistilne naprave 3,00 m x 7,00 m 16 311/11 1513m2 (oznaka objekta ČN); 2 17 311/9 1546m tlorisna velikost plinske postaje 8,00 m x 11,50 m 18 311/8 1159m2 (oznaka objekta P); 10. Objekt za proizvodnjo in skladiščenje ter poslovni «

prostori (oznaka objekta 10): 12. člen tlorisna velikost 17 m x 60 m + 15 m x 17 m; 11. Skladiščni prostori (oznaka objekta 11): (1) Drugi odstavek 18. člena se spremeni tako, da se tlorisna velikost 30 m x 50 m; glasi: 12. Objekt za proizvodnjo, trgovino in skladiščenje ter »Pri objektih predstavlja etapo gradnja posameznega poslovni prostori (oznaka objekta 12): objekta, ki se lahko izvaja fazno, z vso potrebno zunanjo tlorisna velikost 25 m x 30 m; ureditvijo. Izgradnje objektov znotraj cone, se lahko 13. Objekt za proizvodnjo, trgovino in skladiščenje izvaja postopno. (oznaka objekta 13): Objektov ni možno pričeti uporabljati, dokler javna tlorisna velikost 15 m x 15 m; gospodarska infrastruktura nima ustreznega dovoljenja.« 14. Šotor (oznaka objekta 14): 13. člen tlorisna velikost 10 m x 20 m; 15. Objekt za proizvodnjo, trgovino in skladiščenje ter (1) V drugem odstavku 20. člena se besedilo poslovni in gostinski prostori z možnostjo kratkotrajne »Pravilnikom o nalogah, ki se izvajajo v okviru obvezne nastanitve (oznaka objekta 15): občinske gospodarske javne službe odvajanja in čiščenja tlorisna velikost 10 m x 20 m; komunalne in padavinske odpadne vode (Ur.l.RS, št. 16. Avto karoserijska delavnica s poslovnimi prostori in 109/07, 33/08, 28/11, 88/11), nadomesti z besedilom trgovino (oznaka objekta 16): »Uredbo o odvajanju in čiščenju komunalnih in tlorisna velikost 10 m x 20 m + 6 m x 8 m; padavinskih odpadnih voda (Ur.l.RS, št. 88/11, 8/12, 17. Objekt mizarske delavnice s skladiščem, poslovnimi 108/13)«. prostori in trgovino: (oznaka objekta 17): (2) V tretjem odstavku 20. člena se besedilo »Pravilnikom tlorisna velikost 10 m x 30 m; o nalogah, ki se izvajajo v okviru obvezne občinske 18. Skladiščni objekt za elektro material s poslovnimi gospodarske javne službe odvajanja in čiščenja prostori: komunalne in padavinske odpadne vode (Ur.l.RS, št. tlorisna velikost 10 m x 20 m«; 109/07, 33/08, 28/11, 88/11), nadomesti z besedilom (2) Prva točka tretjega odstavka 13. člena se v poglavju »Uredbo o odvajanju in čiščenju komunalnih in etažnost spremeni tako, da se glasi: padavinskih odpadnih voda (Ur.l.RS, št. 88/11, 8/12, »Etažnost: P + 3N ob pogoju, da stavba ne presega 108/13)«. maksimalne dovoljene višine 12 m.« (3) V drugem stavku petega odstavka poglavja “Varstvo vode in podtalnice (talna ureditev)” 20. člena se črta 10. člen beseda »kletnih«. Četrti odstavek 15. člena se v celoti črta in dosedanji peti (4) Deseti odstavek poglavja “Varstvo vode in podtalnice člen postane četrti člen. (talna ureditev)” 20. člena se v celoti črta in se nadomesti z novim odstavkom, ki se glasi: 11. člen »Kota izvedenih končnih izkopov za predvideno gradnjo Drugi odstavek 16. člena se v celoti črta in se nadomesti mora biti v skladu z Uredbo o vodovarstvenem območju z novim, ki se glasi: za vodno telo vodonosnikov Dravsko - ptujskega polja »(2) Prikaz gradbenih parcel na območju spremembe in (Ur.l.RS, št. 59/07, 32/11 in 24/13) več kot 2,0 m nad dopolnitve podrobnega načrta: srednjo gladino podzemne vode. Če je med gradnjo ali obratovanjem treba drenirati ali črpati podzemno vodo, je za to potrebno vodno soglasje.« Oznaka parcele Parcelna Površina (5) Za zadnjim odstavkom poglavja “Varstvo vode in (grafika številka parcele podtalnice (talna ureditev)” 20. člena, se dodata nova podrobnega parcele odstavka, ki se glasita: načrta) » (15) Predmetna lokacija se nahaja na območju 1 311/23 3055m2 zahtevnih zaščitnih ukrepov (opozorilne karte erozije), 2 311/24 3319m2 zato je potrebno v času gradnje zagotoviti geomehanski 3 311/25 2107m2 2 nadzor. 4 311/26 2019m (16) Projektna dokumentacija za pridobitev vodnega 310/5 148m2 2 soglasja mora vsebovati prerez objektov s prikazano 5 311/27 2072m najnižjo koto predvidenih objektov (poleg tega tudi 310/6 127m2 2 ponikovalnice, greznice ali male čistilne naprave, 6 311/29 1875m zbiralnika za padavinske vode, ipd.), koto terena ter koto 310/8 2684m2 2 srednje in najvišje gladine podzemne vode. « 311/30 828m 2 7 311/31 2788m 14. člen 2 310/9 4072m V tretjem odstavku 21. člena se besedilo »Pravilnikom o 2 311/32 1350m nalogah, ki se izvajajo v okviru obvezne občinske

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1619 gospodarske javne službe odvajanja in čiščenja (1) KKS kanalizacija se priključi na predvideno komunalne in padavinske odpadne vode (Ur.l.RS, št. kanalizacijo, ki bo potekala v Občini Videm: Pobrežje - 109/07 in 33/08), nadomesti z besedilom »Uredbo o PLC Videm odvajanju in čiščenju komunalnih in padavinskih (2) Za priklop na obstoječi optični kabel je potrebno odpadnih voda (Ur.l.RS, št. 88/11, 8/12, 108/13)«. predvideti dograditev cevne kanalizacije z dodatnim jaškom. 15. člen (3) Za izvedbo priklopa je potrebno predvideti cevi PVC V drugem odstavku 22. člena se besedilo »(Uradni list 110mm in jašek na lomih tras. RS, št. 74/07)«, nadomesti z besedilom »(Uradni list RS, (4) Pred pričetkom gradbenih del je obvezna zakoličba št. 54/11)«. trase kabla KKS. (5) Vse morebitne prestavitve, popravila poškodovanih ali 16. člen uničenih KKS vodov in drugih naprav med gradnjo Druga in tretja točka tretjega odstavka 23. člena se v bremenijo investitorja oz. izvajalca.« celoti črtata in se nadomestita z novo točko, ki se glasi: »2. Izpolnjevanje bistvenih zahtev varnosti pred požarom 18. člen za požarno manj zahtevne objekte se dokazuje v Druga točka drugega odstavka 34. člena se spremeni elaboratu – zasnova požarne varnosti, za požarno tako, da se glasi: zahtevne objekte pa v elaboratu – študija požarne »2. Tlorisni gabariti objekta: varnosti. Požarno manj zahtevni in zahtevni objekti so objekte na posameznih gradbenih parcelah je določeni v predpisu o zasnovi in študiji požarne možno graditi fazno, varnosti.« dolžina in/ali širina teh objektov lahko odstopa od največje prikazane možne tlorisne velikosti do +8,00 17. člen m v dolžino in do +4,00 m v širino, vendar ob V celoti se črta 31. člen (telekomunikacijsko omrežje) in upoštevanju predpisanega 4 metrskega pasu od se nadomesti z novim, ki se glasi: parcelne meje in 5 metrskega pasu od cestnega »31. člen telesa, (kabelsko komunikacijsko omrežje) odstopanja na objektu št. 7 so lahko od največje TK omrežje: prikazane možne tlorisne velikosti v dolžina in/ali (1) Za navedeno območje je potrebno za izgradnjo širina do + 15,00 m v dolžino in do + 15,00 m v telekomunikacijskega omrežja pripraviti PGD projektno širino, vendar ob upoštevanju predpisanega 4 dokumentacijo, kjer se upošteva, da se: metrskega pasu od parcelne meje in 5 metrskega 1. Tehnično rešitev novogradnje zasnuje v skladu z pasu od cestnega telesa, ustreznimi usmeritvami ter terenskim danostmi. pri zmanjševanju prikazane možne tlorisne velikosti Priključna točka na omrežje, ki poteka iz Ptuja proti ni omejitev, Vidmu, bo na Pobrežju. dopustna je tudi izgradnja v etapah, če je 2. Zgraditi se mora nova TK kanalizacija ustrezne predvideno v projektni dokumentaciji.« kapacitete, pri čemer se na glavnih trasah zgradi kabelska kanalizacija s PVC cevmi 2 x Ø110mm. Cevi se XI končne določbe zaključijo v kabelskih jaških. Od kabelskih jaškov do posameznih poslovnih stavb pa se zgradi kanalizacija iz 19. člen ene PVC cevi, katerih presek naj bo Ø 110, ali pa PEHD (vpogled v podrobni načrt) cevi s presekom cevi Ø 50mm. Spremembe in dopolnitve podrobnega načrta s prilogami 3. Predvidi se izgradnja kabelskih jaškov minimalno so v času uradnih ur na vpogled v prostorih Občine 1,2mx1,2mx1,2m. Trasa kanalizacije in kablov mora Videm, Videm pri Ptuju 54, 2284 Videm pri Ptuju in potekati v cestnem svetu in se prilagaja glede na ostale prostorih Skupne občinske uprave občin Spodnjega kable in komunalne inštalacije. Pri sami izgradnji moramo Podravja, Mestni trg 1, 2250 Ptuj. upoštevati tehnične predpise glede izgradnje z ostalimi komunalnimi inštalacijami in kabli. 20. člen 4. Izvedba TK kabelske kanalizacije mora omogočati (pričetek veljavnosti) Telekomu Slovenije kot obveznemu izvajalcu Univerzalne Ta odlok začne veljati po objavi v Uradnem glasilu storitve, možnost priklopa vseh objektov v zazidavi. slovenskih občin. (2) Obstoječe TK omrežje, ki ga dovodna cesta v poslovno cono prečka, je potrebno glede na pozidavo Številka:35-1/2013 ustrezno zaščititi, prestaviti in razširiti na osnovi projektne Datum: 30.9.2014 rešitve. Stroške ogleda, izdelave projekta zaščite, prestavitve in izvedbe TK omrežja, zakoličbe, zaščite in Občina Videm prestavitve TK omrežja, ter nadzora krije investitor Friderik Bračič, župan gradnje na določenem območju. Prav tako bremenijo investitorja tudi stroški odprave napak, ki bi nastale zaradi del na omenjenem objektu, kakor tudi stroški zaradi izpada prometa, ki bi zaradi tega nastali. (3) Vsa dela v zvezi z zaščito in prestavitvami tangiranih TK kablov izvede Telekom Slovenije, d.d. (ogledi, izdelava tehničnih rešitev in projektov, zakoličbe, izvedba del in dokumentiranje izvedenih del). Brezžično komunikacijsko omrežje: Na območju podrobnega načrta se dovoljuje izgradnja objektov po enotni klasifikaciji vrst objektov: daljinska komunikacijska omrežja ( 22130). KKS omrežje:

Št. 47/17.10.2014 Uradno glasilo slovenskih občin Stran 1620

OBČINA APAČE OBČINA VIDEM Stran Stran 765. Odlok o spremembah in dopolnitvah 1584 781. Odlok o spremembah in dopolnitvah 1616 Odloka o proračunu Občine Apače za občinskega podrobnega prostorskega leto 2014 načrta za enoto urejanja P18-M1 območje poslovno-logistične cone OBČINA CERKVENJAK Videm (spremembe 2013) Stran 766. Poročilo Občinske volilne komisije 1586 Občine Cerkvenjak o izidu glasovanja za volitve članov Občinskega sveta Občine Cerkvenjak 767. Poročilo Občinske volilne komisije 1587 Občine Cerkvenjak o izidu glasovanja volitev župana Občine Cerkvenjak

OBČINA DORNAVA Stran 768. Poročilo o izidu volitev za župana v 1587 Občini Dornava na lokalnih volitvah 5. oktobra 2014 769. Poročilo o izidu volitev članov 1588 občinskega sveta v Občini Dornava na lokalnih volitvah 5. oktobra 2014

OBČINA DUPLEK Stran 770. Poročilo o izidu volitev za župana, 1589 članov občinskega sveta ter članov svetov vaških skupnosti Zgornji Duplek, Spodnji Duplek, Dvorjane, Vurberk, Korena in Zimica

OBČINA MAJŠPERK Stran 771. Poročilo o izidu glasovanja za župana 1592 na volitvah 5. oktobra 2014 772. Poročilo o o izidu volitev članov 1592 Občinskega sveta Občine Majšperk, na volitvah, 5. oktobra 2014 773. Poročilo o izidu članov v svet krajevne 1593 skupnosti Majšperk, na lokalnih volitvah, dne 5. 10. 2014 774. Poročilo o izidu volitev članov v svet 1595 krajevne skupnosti Ptujska Gora, na lokalnih volitvah, dne 5. 10. 2014 775. Poročilo o izidu volitev članov v svet 1596 krajevne skupnosti Stoperce, na lokalnih volitvah, dne 5. 10. 2014

OBČINA MARKOVCI Stran 776. Odlok o občinskih cestah v Občini 1597 Markovci

OBČINA MILSINJA Stran 777. Poročilo o izidu glasovanja za župana 1609 Občine Mislinja na lokalnih volitvah 5. oktobra 2014 778. Poročilo o izidu glasovanja na lokalnih 1609 volitvah 5. oktobra 2014 za člane občinskega sveta v Občini Mislinja 779. Poročilo o izidu glasovanja na lokalnih 1613 volitvah 05. oktobra 2014 za člane svetov Vaške skupnosti Dovže, Završe in Dolič

OBČINA VERŽEJ Stran 780. Poročilo o izidu volitev za člane sveta 1615 in župana Občine Veržej