Inicijativa mladih za ljudska prava

Tsfcsfojdb!2::6!.!3116/! Spontani masakr Petar Luković za „Feral Tribune“ i „Rez“

Kao jedna mnogo ozbiljna i odgovorna država koja prevashodno drži do koštunjave istine o proteklim ratovima u kojima, bre, ni slučajno nije učestvovala – The Serbia je poslednjih mesec dana nadljudskim naporima, kako i priliči «najstradalnijem narodu», isprobala sve nogometno- taktične varijante ne bi li se, deep nesrećna i erotski osamljena u svojoj mladićevskoj pravdoljubivosti, nekako obranila od navodnog zločina u «srpskoj Srebrenici» glede desetogodišnjice happeninga u 1995. nije dogodilo – ovaj država Republike Srpske & kojem bi se, gle, neki od Srba športski kolektiv pod Republike Srbije, levi bek mogli pomenuti kao tobožnji trenerskom rukom dr Vojislava nogometno-genocidnog tima, zločinci, što nikako, nigde i Koštunice posegao je za drug Smilja Avramov -svojim je nikad, ne može biti istina! Na «činjenicama»: fakat da je maljavim glasom izrekla termin brzinu formirana fudbalska pronađeno samo oko dve-tri «spontani masakar», kao da je intelektualna momčad u tisuće leševa – kazuju, tvrdimo riječ o spontanom orgazmu standardnoj fašističkoj formaciji mi s koljačkim osmehom, da je i kojeg, by the way, nikad nije 4-4-2: Brana Crnčević – Smilja to previše; oni koji su «nestali», okusila jer Drug Smilja izgleda Avramov – Milivoje Ivanišević – opet mi tvrdimo, verovatno su kao Frankeštajn U Raspadanju, Miroslav Lazanski – Kosta živi i negde glasuju protiv Srpske direktan dokaz Žrtve Seksualnog Čavoški – Radoš Ljušić – Đorđe Demokratske Stranke; sve te Genocida. Mamula – Gojko Đogo – Željko majke i sestre i očevi glumataju Od «spontanog», gotovo Cvijanović – Ljiljana Smajlović – tugu zbog navodno ubijenih a, u prirodnog masakra, krenuli smo Nikola Milošević, svoju je stvari se, zajebavaju, svi su na ka objektivnoj proceni koliko je ofanzivnu taktiku protiv NK okupu, porodično happy, zar im u toj-kako-se-zove-Srebrenici u «Tobožnje srebreničke žrtve» Ratko Mladić nije rekao da im borbama ubijeno muslimanskih gradila dugim nacističkim dlaka s glave neć e vojnika; po mišljenju levog halfa pasovima koji su objašnjavali da, «hvaliti» (lapsus zabune: «faliti» Radoša Ljušića sve su to bili pre svega, u toj-kako-se-zove- nije srpski glagol)! «pripadnici Vojske BiH», čak i Srebrenici nije ubijeno osam Kad se, u nevolji oni jedanestogodišnji dečaci – jer tisuća tzv. ljudi, već možda činjenica, nekako ispostavilo da je, sećamo se, otac Gavrilo, ona dvadesetak, sasvim slučajno, je u toj kako-se-zove-Srebrenici intelektualna koljačka gromada čoveku opalio nož pre nego što ipak likvidirano tisuće na tisuće opsednuta «Škorpionima» izrekla je bio svestan hladnog oružja, na tisuće Bošnjaka, sistematski, pravovernu tezu da je reč o Bošnjak se spotakao i devedeset planski, uredno dovoženih «neprijateljskom narodu», što po puta glavom udario u kamen, autobusima, pucnjima u potiljak, defaultu Vojske RS i Vojske SRJ dete upalo u rafalnu paljbu, šta prethodno su im oduzeti znači da ih sve, po redu, valja zna dete šta je kalašnjikov! dokumenti da ih nitko nikad ne osloboditi života, nećemo Kako bi potvrdili ono indentifikuje, jer je u pitanju bila Muslimane u blizini Drine, što Svi Znaju – da se u srpskoj zajednička Akcija bratskih očistiti, zakopati, iskopati i Srebrenici ništa nadnaravno

broj II-III jun – jul 2005 3 Inicijativa mladih za ljudska prava ponovo zakopati, bolje nisu Ne pomažu činjenice: odgovarajući na novinarsko zaslužili, svejedno imaju li 12 ili pitanje o nedavno objavljenim tvrdnjama da je tokom 77 godina. rata u području Srebrenice bilo više od 3.500 srpskih Onda je počela pacovska trka za ravnotežom: iznenada se žrtava, Florens Artman istakla je da je prema pojavio «spisak» sa 3.500 ubijenih podacima Komisije Republike Srpske za ratne Srba u Bratuncu i Skelanima, zločine u opštinama Bratunac, Srebrenica i Skelani kako bismo se matematički tokom rata bilo 995 žrtava: 520 u Bratuncu i 475 u izjednačili sa tzv. Muslimanima, području Srebrenice, od kojih 43 u Kravici, u napadu sve uz državnu pompu gde se bošnjačkih snaga 7. i 8. januara 1993. godine «Bratunac» ravnopravno pojavljuje uz «Srebrenicu», tvrdnjama da je tokom rata u Hrvatska, uvek Islam + Amerika, hoćemo reći – Zločin je Zločin, području Srebrenice bilo više od uvek neka «Srebrenica» u kojoj je što ima smisla koliko i floskula 3.500 srpskih žrtava, Florens više Srba nastradalo nego «Nebo je nebo» ili «Hrvatska je Artman (Florance Hartmann) Muslimana, tek da se zna, jer je Hrvatska», da ne pominjemo istakla je da je prema podacima FK «Dr Kalašnjikov» to zahtevao izjavu srpskog centarfora Željka Komisije Republike Srpske za od njih. Cvijanovića da je «Luković – ratne zločine u opštinama Č injenicu da je Luković» iz čega bismo jasno Bratunac, Srebrenica i Skelani Predsednik Srbije tzv. Boris Tadić zaključili da je reč o bošnjačkom tokom rata bilo 995 žrtava: 520 u prisustvovao desetogodišnjici agentu u srpskim redovima ili Bratuncu i 475 u području obdeležavanja Srebrenice – niko hrvatskom plaćeniku koji u Srebrenice, od kojih 43 u Kravici, ne objašnjava pitanjem: a zašto «Feralu» uživa u srpskim u napadu bošnjačkih snaga 7. i 8. Boris nije progovorio, rekao neku nogometnim nevoljama. januara 1993. rečenicu, za koji je kurac dolazio A kad se desetogodišnjica Istraga haškog tužilaštva, sakriven iza stotinu telohranitelja, Srebrenice vaistinu dogodila i kad rekla je Artmanova, utvrdila je da da šuti i jedva čeka da se ovo sam zajedno sa pedesetak srpskih su, od 43 osobe koje su izgubile Sranje završi i da se helikopterom gostiju (Sonja Biserko, Borka život u napadu na Kravicu i vrati u Srbiju. Njegovo polaganje Pavićević, Biljana Kovačević okolne zaseoke na pravoslavni venca ima simboličnog smisla Vučo, Žarko Korać, Nataša Božić 1993, 13 neosporno bili koliko i moje prisustvo na brdu Kandić ) prisustvovao civili, a ostali vojnici. Taj nalaz oko Potočara: ali, kako je on najpotresnijim prizorima srpskog istražitelja se poklapa sa Predsednik Srbije, najmanje što je genocida, sećanju na hladnokrvnu podacima o gubicima Bratunačke mogao da učini jeste da kaže likvidaciju osam hiljada civila – brigade navedenim u borbenim Nešto: da, recimo, osudi zločin, osećanje užasa i sramote što sam izveštajima iz tog vremena, za da se zgrozi nad likvidacijom pripadnik nacije koja je izvršila koje tužilaštvo smatra da su vrlo Bošnjaka koji su ubijani najveći zločin nakon Drugog pouzdani, budući da se radi o Naredbom iz Beograda, da kaže svetskog rata, hladnokrvno, internim dokumentima VRS. da mu je neprijatno ili da stidljivo planski, uverena da je to u korist Ali, ništa, naravno, po pomene genocid koji je toliko svakog Srbina, čemu se danas srpskim izvorima FK «Srbija je grozan da udara u glavu svakog mnogi raduju, to osećanje stida nevina», nije definitivno prisutnog. Ništa od toga: negde u pred desetinama hiljada belih pouzdano: godinama će se, jebite četvrtom redu, okružen marama zamenilo je osećanje me, ovde matematički proučavati telohraniteljima, Tadić je izdržao užasa pred slikom oficijelnog koliko je Muslimana metkom u par sati stajanja na nogama, da bi Beograda kojeg boli kurac za potiljak ubijeno u Srebrenici i se – čim se ukazala prilika – svakog Bošnjaka jer je lažno okolini, da bismo, koliko sutra, vratio u Srbiju, položio venac, uveren da su Bratunac i Skelani izneli podatke o srpskim žrtvama boli ga demokratski penis za adekvatna ravnoteža za sve ono u Splitu ili likividiranim turistima Srebrenicu, nemoj samo da on što smo, u «sponanitetu masakra» usred Murtera! Srbi su to: ima nekih problema u Srbiji! učinili, pizda im mater nenadjebivo uporni da nam Istorijska šansa da Srbin- muslimanska! pokažu kako je ovo Predsednik otvori usta i kaže koju Ne pomažu činjenice: «najstradalnija nacija», uvek žrtva, reč o Nezapamćenom Zločinu – odgovarajući na novinarsko uvek leš, uvek kostur, uvek pred porodicima ubijenih koje su pitanje o nedavno objavljenim svetska zavera, uvek Vatikan + sve vreme čekale da im netko iz

broj II-III jun – jul 2005 4 Inicijativa mladih za ljudska prava

Srbije objasni o čemu se radi: je li se opravdao, taman posla da valjda dotle došlo do matema- ovo genocid ili nije, je li ovo izvini. Što će reći da je FK «DR tikom merimo «spontane zločin nezapamćenih razmera gde Kalašnjikov» savršeno odradio masakre» koji jesu spontani jer su se za sat streljalo 100 ljudi – svoj posao: danas su u srpskoj emocionalno nepredvidljivi, ostala je propuštena. Boris Tadić, mentalnoj javnosti Srebrenica & pravoslavno utemeljeni i, nekako, kao da je bio na EXIT-u, gde, Bratunac jednako užasni po prirodni, osvetnički, pizda im lepa takođe nije bilo nikakvog svakoj matematici, srpski i materina! saučešća sa žrtvama Srebrenice, muslimanski zločini jednako Uostalom, priopćenje uprkos najavama da će se u strašni, sve se svelo na RTS- Srpske Vlade u kojem se osuđuju ponoć na minut prekinuti svi ravnotežu, pola sata za «svi zločini» a redom se navode koncerti a potom da će pesma «I Srebrenicu, pola sata za Bratunac, Bratunac pa tek onda Srebrenica – Saved The World» Eni Lenoks logično je da osam tisuća govori o uspehu države Srbije da (Annie Lenox) biti prigodna genocidno ubijenih poredimo sa se suprostavi Lažima; nema zamena – prošao je radikalski naših nepostojećih tri i po hiljade, zločina, nema genocida, nema dobro. Ćutanjem. Što se od njihove smanjimo a naše likvidacije, nema masakra (sem šešeljevskog EXIT-a i očekivalo. povećamo – Zločin je Zločin, «spontanog»), nema žrtava, nema Ni reč, naravno, Tadić svejedno je da li ubijeno deset ničega. Srbija je ovo, brale! Nevina nije rekao, ništa nije objasnio, nije tisuća ili jedan čovek, pa nije do jaja: tko ne veruje neka pita Borisa Tadića! Osveta je znak slabosti Inicijativa mladih za ljudska prava organizovala je 11. jula odlazak na srebreničku komemoraciju u Potočarima. Na put je krenulo sedamdesetak građana, studenata, novinara, nevladinih aktivista iz Srbije i inostranstva. Na putu iz Srbije za Potočare sa bosanske obale Drine od Zvornika, Čelopeka, Konjević Polja restorani sa imenima kojima je mesto na drugoj obali Drine – »Obrenovac«, »Avala«, »Srpski sokolski dom«, nedirnuti posteri lidera Srpske radikalne stranke iz Beograda, optuženih ili osumnjičenih za ratne zločine u Hrvatskoj i Bosni. Pravoslavnih crkava ima više novih nego patiniranih, a džamija samo onih UN. Najmlađi ukopan 11. jula Srebrenica je od grada sa u izgradnji, svuda ćirilica, 2005. je imao 14 godina. 72,9 odsto predratnog bošnja- ponekad latinica, promiču Leži pored 1.389 čkog danas grad sa 67,6 odsto osnovne škole i domovi kulture, identifikovanih. Na spomen srpskog stanovništva, a od najčešća mesta egzekucije groblju je predviđeno više od srebreničke »bijele džamije«, kako srebreničkih muslimana od 11. do 9.000 mesta za ukop. Na su je zvali, nije ostao ni kamen na 19. jula 1995. području opštine Srebrenica kamenu. U Memorijalnom centru pronađeno je 87 masovnih Saobraćajni znak za Potočari pored Srebrenice 11. jula grobnica. Poslednja je pronađena Srebrenicu napominje da je to je sahranjeno još 610 Srebre- dva dana uoči 11. jula, nekoliko vazdušna i termalna banja. ničana nestalih od 10. do 19. jula stotina metara od Memorijalnog »Grobnice Srebreničana će se još kada je pre deset godina Vojska centra. godinama pronalaziti«, emituje RS osvojila ovu zaštićenu zonu BiH radio tog julskog jutra.

broj II-III jun – jul 2005 5 Inicijativa mladih za ljudska prava

U Potočare 11. jula stižu Umesto njih govori članova porodice ima svaki onaj kola sa registracijama iz čitave mitraljeski rafal iz pravca ubijeni čije ime počinje slovom bivše SFRJ i najmanje 147 Bratunca. Srpski običaj radovanja »a«. I tako do kraja abecede. Na autobusa sa polaznim stanicama na svadbi, pri ispraćaju regruta i groblju je parkiran buldožer. Na iz čitave Bosne. Umesto slavljenja sportske pobede. 398 prošlogodišnjih grobova već odredišta, na svim autobusima Jul je mesec antifašističke borbe i je izrasla trava, ili je zasađeno piše »Dženaza« (sahrana). u Srbiji i u Bosni i u Crnoj Gori. cve će. Bratstvo i jedinstvo posle 14 Lane, dok je u Potočarima "Nisu bili stari da nekome krvavih godina i stotina hiljada počinjao obred pognutih glava, u zagriješe", govori starica iz kolone bosanskih, hrvatskih i kosovskih Beogradu je počinjala kićena koja ispraća mrtve. Druga me pita mrtvih. ceremonija inauguracije Tadića za odakle sam. »Iz Beograda, U Memorijalnom centru predsednika Srbije. Srećni novi gospođo«. »Hvala ti dijete što si ređaju se govornici u tamnim predsednik je u istom dahu sa došla izdaleka da podijeliš s nama odelima. Za najveći zločin u Srebrenicom 1995. nabrajao našu muku«. Evropi posle Drugog svetskog Jasenovac i Jadovno 1941. Dvanaestogodišnjak žute rata i kako proizilazi iz presude Predsednik svih građana Srbije kose i plavih očiju koji sa majkom generalu Vojske RS Radoslavu nije pominjao Prijedor, Lovas, sahranjuje oca ubijenog pred Krstiću »zločina genocida blizu Vukovar, Malu Krušu i Veliku deset godina, rida. Koščata 8.000 Bošnjaka u Srebrenici" koji Hoču, Suvu Reku i Dobre Vode, ramena mu se grče. Neće ni vodu je osuđen na dugačkih 35 haških osam batajničkih lokacija sa ni sok od prolaznika. »Dobro uči. godina, biraju se reči. Sulejman mrtvim kosovskim Albancima u I on i kćerka su đaci generacije«, Tihić iz Predsjedništva BiH i Srbiji. kaže majka sa licem koje se ne Mustafa Cerić, reis ul ulema Prosjak-invalid pozdravlja pomera. Islamske vjerske zajednice u BiH u Potočarima: »Selam alejkum. Poslednji utisak putnika govore o "genocidu Srebreni- Imate li braćo i sestre pola marke iz posrbljenih Potočara je drvena čana" i "osveti koja treba da bude ili marku da mi date, da brašna tabla ispred porodične kuće na pravda". Na zeleno uokvirenim kući kupim. Želim da vam djeca dan obeležavanja srebreničke osmrtnicama oko groblja piše da školu završe, ko nije završio i tragedije, pored koje je tog dana se "na Ahiret preselila žrtva posao dobiju«. moralo da prođe oko 70.000 genocida". Za zločin u Srebrenici Počinje dženaza. U deset Bošnjaka. Na njoj se bešćutno Haški sud je optužio 14 civila i redova po 61 tabut. Sahranjuju se nudi: "Prasadi na prodaju. Cena vojnika iz SCG i RS. po islamskom verskom običaju, 3,80 KM". Šef diplomatije Velike jer su ubijani samo zato što su po U Bratuncu provociraju Britanije, ambasador SAD za mišljenju ubica bili muslimani, putnike beogradskih autobusa na ratne zločine, predsednik Haškog iako neki ni vernici bili nisu, ili su povratku iz Potočara. Lane je suda, predstavnik generalnog bili premladi da bi bili bilo šta. jedini autobus koji je vozio iz sekretara UN pripovedaju o Male sanduke, u obliku kolevke, Beograda za Potočare kamenovan »pokolju« i »masakru« bez drvenog poklopca, samo u Bratuncu. Srebreničana. Samo Pol Volfovic zelenim platnom prekrivene, da Ove godine dva su (Paul), predsednik Svetske banke, duši sudnjeg dana ništa ne smeta autobusa koje je angažovala ne preza od reči »genocid«: »Ovo kada se uzdiže, objašnjava YIHR. Putnicima koji se iz je najgori genocid posle Drugog predstavnik Islamske verske Potočara vraćaju u Beograd, svetskog rata«, kaže bankar. zajednice iz Beograda, koji je Suboticu, Novi Sad, Kraljevo, »Želja za osvetom je prvi takođe otišao na komemoraciju, Prijepolje, Bratunčanin pokazuje znak slabosti. Zločini nemaju ni prenose iz ruke u ruku. tri podignuta prsta. Druga dvojica naciju ni vjeru. Pokretna traka za mrtve. podižu ruke savijene u laktovina, Negacija ovog genocida je Spikeri se izmenjuju na način molitve muslimana i posljednji oblik genocida«, govore čitajući imena identifikovanih zatim sa obe ruke hvataju mesto predstavnici svetovnog i verskog dečaka, mladića i staraca. Devet iz na kojem se spajaju nogavice Sarajeva na komemoraciji. Srbe porodice samo Abdurahma- pantalona. tog dana u Potočarima niko ne novića. pominje. Predstavnici Rasim Od Ahmetovića 24. Ljajić, Boris Tadić, Ranko Koliko ima prezimena koji Krivokapić, ćute. počinju samo slovom »a«. Koliko T. K.

broj II-III jun – jul 2005 6 Inicijativa mladih za ljudska prava Ideologija „Države Izlaza“ Na programu nacionalne masovnog događaja u Srbiji koji detaljniji osvrt. Festival je nastao televizije gledaoci imaju izaziva nepodnošljivi osećaj 2000. godine kao spontana mogućnost da vide, u svoj samosažaljenja i stida. Taj osećaj stodnevna muzička pobuna na sveobuhvatnosti nepodnošljive ne može ublažiti ni pogled na talasu sveopšteg političkog bunta realnosti blata i kulta zaborava, najveći i najbolje ozvučeni stage, u mladih protiv autokratskog kako se „Država Izlaza“ trenutku ispijanja boce hladne režima. EXIT je imao tu nesreću pretvorila u vrednosni anta- Sinalco-Cole. Nije problem da u prvoj godini postojanja iscrpi gonizam onoga iz čega je nastala. „Države Izlaza“ ni u izvođačkom, kohezioni politički alibi svog Naime, svake večeri na drugom do besmisla raznovrsnom line-up- nastanka. Festivali koji su usledili kanalu RTS-a emituju se snimci u koji pak služi dovlačenju, u imali su sve očigledniju političku sa EXIT festivala. Da je snimanje klaustrofobični i neosvetljeni krizu identiteta jer su mladi 2000. emocija na iskrivljenim licima prostor tvrđave, malopre pored zajedničkog neprijatelja

mladih ljudi svrsishodno i spomenute progresivne mase imali još samo zajedničke opravdano organizatori su nas srpske omladine. Na kraju, nije frustracije odrastanja u Srbiji i naučili još na prošlogodišnjem problem „Države Izlaza“ ni u zajednički šizofreni vrednosni EXIT-u kada je na svim sponzorskoj politici festivala koja sistem. festivalskim ulazima bilo vam onemogućava da operete Tako se EXIT prve istaknuto dobronamerno upozo- ruke ukoliko niste kupili vodu godine nakon demokratskih renje „Ulaskom ste se složili da tautološkog logoa (o ideološki promena našao u procepu između budete snimljeni“. Sublimirana nepodobnim brendovima ne zahteva komercijalnog i anga- poruka ovog natpisa je, vredi trošiti reči). žovane političke uloge koja je u pretpostavljam, trebala da glasi: Sve navedene devijacije Srbiji, ukoliko nije populistička, Samom kupovinom karte za festival, mogu se otkloniti slobodom surovo neisplativa. . koji ove godine podržava MTV- izbora da na festival (ne)odete. U prve četiri godine koncern, na Vas je preneta odgovornost Dakle, ako se moralni problemi prevagu je odnela koncepcija da u brendu EXIT-a pronađete svoje kvazi-elitizma i (ne)pristajanja razvoja komercijalnog muzičkog mesto i otkrijete svu lepotu učestvovanja u mehanizmima festivala, dok je plasiranje egzibicionizma koji je do sada bio vaš korporacijske politike mogu političkih poruka bilo margina- lični, duboko skriveni dar. staviti po strani, problem lizovano uz pomoć pijace NGO i Nije problem „Države uvredljive političke dvomisli kampanja te godine aktuelnih Izlaza“ u zastrašujućoj estetici „Države Izlaza“ zaslužuje nešto donatora koje su popunjavale

broj II-III jun – jul 2005 7 Inicijativa mladih za ljudska prava budžetske nedostatke festivala. Na main stage-u tog jutra je grupa Do naznake promene od- nosa prema vrednostima gra- mladića u retro obrijaneglaveimišići stilu đanskog društva došlo je na nosila ćirilićni transparent: ”Srbijo, ne gazi konferenciji za novinare krajem po svojim žrtvama”. Srbija je pregazila juna kada su organizatori najavili svoje žrtve onog trenutka kada je od obeležavanje desetogodišnjice građanina napravila žrtvu maskra 7.800 srebreničkih Bošnjaka minutom ćutanja i gašenjem muzike doveli, ratnim zločinima koji su u transparent: ”Srbijo, ne gazi po na festivalu. tom ratu počinjeni i individualnoj svojim žrtvama”. Usledili su politički pritisci odgovornosti počinioca deo su Srbija je pregazila svoje sa različitih strana, na različite vrednosnog sistema - neophodnog žrtve onog trenutka kada je od načine dovodeći u pitanje preduslova svih integracija. građanina napravila žrtvu, mada budućnost festivala. Odluka je Mladi ljudi uspeće da kauzalitet ova dva pojma ide u oba otklone uzroke rata koji su vodili pravca. Nakon toga, Srbija je, odmah ublažena u prepoznatljivom njihovi roditelji samo ako se sa tim zajedno sa drugim učesnicima rata EXIT svizadovoljni stilu, idejom zločinima suoče rasterećeni nasleđa pogazila sve ostalo... Pregaženim organizatora da se u ponoć između prošlosti. Sticajem okolnosti, na žrtvama svi dugujemo pravdu i 10. i 11. jula na festivalu emituje Srbiji leži najveća odgovornost jer povratak dostojanstva. poruka mira praćena pesmom „I su najteži zločini počinjeni u njeno Pravda i dostojanstvo su Save the World Today“ . ime. Srebrenica je po svojoj opet vrednosno pitanje. Kakve veze ima masakar u brutalnosti i masovnosti simbol tog ”Država Izlaza” odbacila je Srebrenici sa vrednostima zločina. te vrednosti licemernom nedore- građanskog društva? Nakon prvih 20 minuta 11. čenošću. Premisa br. 1: Odgovornost jula bilo je jasno da se neće obeležiti Tako je ”Država Izlaza” (građanska) i istina (sudska) su deo desetogodišnjica genocida nad zatvorila krug stopivši se sa korpusa tih vrednosti; srebreničkim Bošnjacima. Usledila vrednosnim okruženjem iz kojeg je Premisa br. 2: Deset godina nakon su kontradiktorna objašnjenja izrasla i na čijoj negaciji je gradila završetka rata na prostoru organizatora i policije koja su se identitet. nekadašnje SFRJ nastavlja se sa pozivala na različite aspekte Vladimir Milovanović vrednosnom i normativnom bezbednosti učesnika. Tako su relativizacijom zločina počinjenih u bezbednost učesnika i bezbednost “Monday finds you like a bomb ime nacije. prećutnog konsensusa o važećoj That’s been left ticking there too long Zaključak: Na mladim ljudima leži političkoj realnosti relativizacije You’re bleeding odgovornost za suočavanje sa u Srbiji sačuvana gotovo Some days there's nothing left to learn prošlošću i borbu za promociju neprimetno. From the point of no return vrednosti građanskog društva. Na main stage-u tog jutra je You're leaving…” Stvaranje svesti među mladim grupa mladić a u retro ( Annie Lennox) ljudima o uzrocima koji su do rata obrijaneglaveimišići stilu nosila ćirilićni Emisija “Most” Radija Slobodna Evropa 17. jula Dva viđenja Srebrenice Voditelj Omer Karabeg: U najnovijem Mostu Radija Slobodna suprotstavili smo smo dva di- jametralno suprotna pogleda na srebrenički masakr, koja su karakteristična za današnju Srbiju. S jedne strane, postoji napor da se javnost suoči sa istinom o najvećem zločinu u Evropi posle Drugog svetskog rata, dok se s druge strane susrećemo sa njegovim potpunim negiranjem. Učesnici polemike su lideri dve organizacije mladih - Andrej Nosov, izvršni direktor Inicijative mladih za ljudska prava i Mladen Obradović, predsednik Glavnog odbora Otačastvenog pok- reta “Obraz”. Gospodine Nosov, mislite li da građani Srbije znaju punu istinu o onome što se dogodilo u Srebrenici?

broj II-III jun – jul 2005 8 Inicijativa mladih za ljudska prava

Nosov: Mislim da ne. Ne samo o Srebrenici, nego i o oružanim sukobima na prostoru bivše Jugo- NOSOV: Ono što postoji je slavije. U Srbiji vlada atmosfera u kojoj ljudi ne žele da poricanje činjenice da je u se bave skorijom prošlošću. Jednostavno odbijaju da Srebrenici izvršen genocid, prihvate činjenice o zločinima. Obradović: Ja smatram da istina o svemu što je utvrđeno u presudi onome što se događalo u Srebrenici i u njenoj okolini Haškog tribunala Radoslavu od 1992. do 1995. godine, još uvek nije dovoljno pris- utna, niti u Srbiji, niti u drugim zemljama na prostoru Krstiću, jednom od najbližih bivše Jugoslavije, pre svega zbog ogromne medijske saradnika Mladića hajke koja se, evo svi smo svedoci, naročito u poslednjih mesec dana, intenzivno vodi protiv srpskog nivanju tog suda, što ja smatram lošim za među- naroda i protiv onih Srba koji su bili naši najistaknutiji narodnu pravdu, mislim da je to jedna velika greška predvodnici u to vreme. Reč je, naravno, o doktoru američke politike. S druge strane ne bih se složio sa Radovanu Karadžiću i generalu Ratku Mladiću. stavom gospodina Obradovića da je Haški tribunal Nosov: Ne vidim da se vodi neka hajka protiv nelegalan. Mislim da je doprinos tog tribunala jako ve- srpskog naroda. Ono što sigurno znam, to je da su liki i da zapravo nismo ni svesni koliko je važno što u Karadžić i Mladić optuženi pred Haškim tribunalom i Haškom tribunalu postoji neviđena dokumentacija o da za njima postoji poternica Haškog tribunala i u zločinima počinjenim na prostoru bivše Jugoslavije i Srbiji, a i u svim drugim zemljama bivše Jugoslavije. što se tamo mogu pronaći podaci, odnosno svedo- Ne mislim da postoji bilo kakva vrsta hajke. Ono što čenja i žrtava i očevidaca. To je prvi put u istoriji postoji je poricanje činjenice da je u Srebrenici izvršen naroda na Balkanu da posle oružanih sukoba, posle genocid, što je utvrđeno u presudi Haškog tribunala ratova, postoji institucija koja kažnjava zločine. Go- Radoslavu Krstiću, jednom od najbližih saradnika spodinu Obradoviću se ne sviđa što Zapad ili Amerika Mladića. traže od nas da se suočimo sa prošlošću, ali za mene Obradović: Činjenica je da se vodi hajka nije bitno šta od nas traže Evropska unija i SAD. Mis- protiv srpskog naroda. Evo vam samo jedan primer. lim da mi sami moramo da se suočimo sa prošlošću i Televizija B 92 je 11. jula čitav program posvetila ko- da očistimo svoje dvorište upravo zbog nas samih. memoraciji u Potočarima. Sutradan, kada je vršen Mislim da je jako dobro što je B 92 prenosio ko- pomen srpskim novomučenicima, koji su stradali u memoraciju u Potočarima i znam da je nije prenosila tom kraju, to je samo onako uzgred spomenuto u ves- samo ta televizija. Ne slažem se da je to bio tima, a o muslimanskom događaju se pričalo čitav dan "muslimanski događaj", kako kaže gospodin Obrado- na toj televiziji, neprekidno su išli direktni prenosi, ko- vić. To je bila komemoracija žrtvama, sahranjeno je mentari itd. Slično je bilo i kada su prikazivani snimci više od 600 ljudi i jako je važno što je javnost u Srbiji zločina iz tog nesrećnog rata. Kada su prikazivani imala prilike da o tome čuje. snimci ubijenih muslimana, onda se to opet vrtelo Obradović: Slažem se da se treba suočiti sa danima, a kada je trebalo prikazati snimke ubijenih prošlošću, ali pod suočavanjem sa prošlošću pre svega Srba, toga, naravno, nije bilo. Ista je situacija i na podrazumevam raskid sa lažima. A jedna od velikih, mnoštvu medija u Srbiji. Što se tiče presuda Haškog možda najvećih laži, je upravo taj mit o Srebrenici, o tribunala, taj tribunal, pre svega, nije ni legalna, niti tom izmišljenom genocidu koji su Srbi kobajagi po- legitimna institucija. Podsetiću vas da je takozvani Me- činili nad muslimanskim življem, što je jedna potpuna đunarodni sud za ratne zločine na prostoru bivše Jugo- laž i besmislica. Uostalom, da su Srbi hteli da izvrše slavije osnovan odlukom Saveta bezbednosti, koji nije genocid nad bilo kime, pa zar bi na bilo koji način bila ovlašten da donosi takve odluke. Takve odluke može pošteđena muslimanska nejač, žene i deca, kao što je doneti samo Generalna skupština UN, koja je sličnu to bio slučaj u Srebrenici. Genocid bi bio da su Srbi tu, odluku donela nešto kasnije, osnovavši pre nekoliko ne daj Bože, upali i da su pobili sve živo, od kolevke, godina Međunarodni sud pravde. Dakle, taj sud jeste i pa do staraca. Genocid je, s druge strane, u Srebrenici i legalan i legitiman, ali SAD su saopštile da neće u njenoj okolini učinjen upravo nad Srbima. Podsetiću prihvatiti nikakve odluke tog suda koje su vezane za vas da je oslobođenju Srebrenice iz jula 1995. godine američke državljane. S kojim onda pravom SAD i prethodilo nešto strašno, užasno, grozno, o čemu vrlo uopšte bilo ko na Zapadu traži od nas Srba da malo možete da čujete i u samoj Srbiji, a kamoli u za- priznamo Haški tribunal. padnim medijima, a to su kontinuirani zločini koje su Nosov: Činjenica je da Amerikanci odbijaju da činile muslimanske jedinice iz Srebrenice i to 1992, potpišu, odnosno da ratifikuju Rimski sporazum o os- 1993, 1994 i 1995. godine. Uostalom, Srebrenica je bila

broj II-III jun – jul 2005 9 Inicijativa mladih za ljudska prava jedna od takozvanih zaštićenih zona UN i u njoj nije Srba koji su stradali u kraju oko Srebrenice, koji su bili smelo biti oružanih formacija. Međutim, dobro je žrtve Orića i njegovih formacija. Gde je tu komandna znano da su tu sve vreme rata delovale muslimanske odgovornost? Zašto se u tom slučaju ne primene isti vojne formacije i poznato je kakve su sve zločine one aršini i na Orića koji su primenjeni i na Srbe? Evo još počinile nad srpskim stanovništvom u okolini. Jedna jednog primera. Haški tribunal daje sebi za pravo da od velikih laži je takođe i slučaj Sarajeva, gde se nepre- sudi ratnim liderima Srba, svejedno da li su oni s ove kidno samo govori o muslimanskom stradanju, a niko ili s one strane Drine, a istovremeno se oglašava pot- ne govori o tome da je na hiljade i hiljade Srba stradalo puno nenadležnim za slučaj masovnih ratnih zločina u Sarajevu. Evo, tek sada se ta istina otkriva. Videli koje su počinili državnici zemalja NATO pakta, bom- smo da Vlada Republike Srpske polako izlazi sa do- bardujući Srbiju i Crnu Goru. U Hagu se takođe, s kumentacijom o tome. Podsetiću vas da je u Sarajevu očiglednom političkom namerom, stalno odugovlačilo procentualno stradalo najviše Srba, mnogo više nego sa podizanjem optužnice protiv Tuđmana Hrvata ili muslimana. i Izetbegovića. Čekali su da ti ljudi umru, da ne bi mo- Nosov: Rekli ste da je Srebrenica bila zaštićena gli biti optuženi. zona. Kako to da se zaštićena zona oslobađa? Nosov: Ja ne mislim da je Haški tribunal Obradović: Oslobađa se zato što su u njoj bile čekao da ti ljudi umru. Ono što znam, to je da država oružane formacije koje su neprekidno delovale po Srbija – to mogu da vam potvrde mnogi ljudi u Srbiji okolnim srpskim selima. koji su se bavili "Olujom" i prikupljali dokumentaciju Nosov: Vaš problem je u tome što vi govorite za Hag - nije želela da dozvoli istražiteljima Tribunala samo o zločinima koji su se dogodili nad našim naro- pristup Srbima iz Hrvatske koji su izbegli u Srbiju i dom. Zločini su se dogodili i nad drugim narodima. koji su mogli da svedoče. To je uostalom zvaničan po- Suočavanje sa prošlošću može da krene nekim svojim datak koji je iznet i pred Savetom bezbednosti, mislim dobrim tokom tek onda kada mi prihvatimo neviđenu 1999. ili 2000. godine. Što se tiče NATO intervencije, odgovornost koju imamo kao društvo za ono što se tačno je da je postojalo nekoliko slučajeva, kao što su dešavalo drugim narodima i što je počinjeno od strane Grdelica, kao što je onaj most u Vojvodini, kao što je srpskih oružanih formacija. Ja sam za to da se svi Aleksinac, kao što je Radio televizija Srbije, u kojima zločini na prostoru Srebrenice ispitaju i da se utvrde je, po mom uverenju, pošto ja to posmatram kao ak- činjenice, dakle, da se kaže potpuna istina. A istina je tivista za ljudska prava, došlo do kršenja ljudskih prava da je u presudi generalu Krstiću utvrđeno da je u Sre- i mislim da nije trebalo da NATO preduzme takve brenici počinjen genocid. Iz Srebrenice su u tih neko- korake. Tužilaštvo Haškog tribunala je zauzelo druga- liko dana proterani svi muslimani. Autobusi koji su ih čiji stav i to nema veze sa samim sudom, jer sud op- razvozili došli su iz Srbije. O tome postoje svedočenja eriše po optužnici. Kad je reč o Oriću, ja ne znam da li očevidaca i priznanja krivice pred Haškim tribunalom, ste pratili njegovo suđenje. Mediji u Srbiji su vrlo malo kao što je priznanje Momira Nikolića i Dragana pisali o tom suđenju, i ne samo o tome nego i o Obrenovića koji vrlo detaljno opisuju šta se dešavalo u drugim suđenjima za zločine nad Srbima, i to je, iz- Srebrenici. među ostalog, jedan od razloga što u Srbiji postoji Obradović: Presude Haškog tribunala ne uverenje da sud u Hagu ne sudi za zločine nad Srbima. mogu ni na koji način da budu relevantne za ovo o Da ste pratili ta suđenja, videli biste da je postupak isti čemu pričamo, zbog toga što je Haški tribunal nele- kao u procesima protiv optuženih Srba, identičan je galan i izuzetno pristrasan. način iznošenja činjenica. Vi govorite o stotinama i Nosov: Da li to znači da će biti takođe pris- hiljadama Srba koji su stradali u Srebrenici. Gde su trasan kada donese presude za zločine nad Srbima? vam dokazi, gde su vam činjenice? Ne možemo da Obradović: Vrlo pristrasan, zato što su po govorimo na nivou bapskih priča. Ne možemo praviti pravilu presude koje se izriču nad muslimanima i zaključke na osnovu onoga što smo čuli od nekog. Sve Hrvatima u Haškom tribunalu neuporedivo lakše. mora da bude dokumentovano, dokazano, moraju da Nosov: Recite koje su to presude. Ja ću da se postoje neki parametri, kao što to radi Haški tribunal, složim s vama, ako mi kažete primere. koji je u slučaju Krstić dokazao da je u Srebrenici iz- Obradović: Uzmimo, recimo, šta se dešava sa vršen genocid. Naserom Orićem. Orić je pred Haškim tribunalom Obradović: I ja kažem da se u Srebrenici desio optužen za neke potpuno minorne stvari. Optužen je genocid, ali nad srpskim narodom, ne nad musli- za spaljivanje nekih kuća i za zlostavljanje nekolicine manima. Srba koji su bili zatočeni od strane njegovih vojnika. Nosov: Ja ne mislim da se u Srebrenici desio Niko u Hagu ne govori o tome šta se desilo u tim genocid nad srpskim narodom, mislim da je postojala srpskim selima, niko ne govori o stotinama i hiljadama državna politika Srbije i vrha rukovodstva RS da se svi

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava muslimani istrebe, kao što je postojala ista politika u granatiraj onaj deo Sarajeva, a kad mu neko kaže da kontekstu Kosova da se istrebe svi Albanci. tamo ima i Srba, on ne reaguje na to. Obradović: To je potpuno smešno. To je Obradović: U Sarajevu su sve vreme postojale nešto što nikada nije krasilo nijednog srpskog politi- muslimanske oružane formacije. Kada iz Sarajeva čara, nijednog srpskog državnika, nijednog srpskog dejstvuje muslimanska artiljerija po srpskim položa- vojnika, nikada do sada u našoj istoriji. jima, zar biste vi sedeli skrštenih ruku? Nosov: Mladić je, osvajajući Srebrenicu, rekao: Nosov: Kako možete da govorite o artiljeri- "Poklanjamo Srebrenicu srpskom narodu". jskom napadu na srpske položaje nad Sarajevom kad Obradović: Nemojte, molim vas, da se svrsta- je Sarajevo bilo pod opsadom 44 meseca. vate u isti tabor s onima koji tvrde da smo mi odjed- Obradović: Vratio bih se na presude Haškog nom postali nekakvi genocidni ljudi, genocidan narod. tribunala, na koje se stalno poziva kolega Nosov. Pre A uvek do sada, u našoj istoriji, mi smo bili ti koji su svega, ta priznanja koja su data od strane Srba, to je trpeli genocid. I kako je sad moguće da smo mi odjed- ustvari bila najobičnija trampa. Ljudi priznaju nešto u nom postali toliki zločinci? zamenu za nagodbu sa sudom, koja se obično odnosi Nosov: Pustite istoriju, pustite Drugi svetski na smanjivanje kazne ili nešto slično. Upravo to je rat, sad govorimo o konkretnoj stvari. Evo, ja vas pi- uradila Biljana Plavšić. A kad je reč o pristrasnosti tam: šta je Mladić rekao kad je ušao u Srebrenicu? Tribunala, evo vam još jednog primera. Ramušu Ha- Obradović: A ja vas pitam zbog čega se ne- radinaju je, bez ikakvih problema, data mogućnost da prekidno negira postojanje genocida nad srpskim ode na sahranu svog brata, a posle toga je ekspresno narodom u Sarajevu i njegovoj okolini, u Srebrenici i pušten na slobodu i nikakva zapreka mu nije stavljena njenoj okolini? Podsetiću vas da su u Srebrenici i u smislu bavljenja politikom. njenoj okolini u potpunosti spaljena i uništena sva Nosov: To nije tačno. Govorite nešto što nije srpska sela. Pogotovo je to bilo krvavo u Bratuncu. tačno. Nosov: Znate li vi koliko je muslimana ubi- Obradović: Kako nije tačno? Čovek je lepo jeno u Bratuncu, koliko njihovih tela iz masovnih najavio da će se baviti politikom. grobnica treba da bude sahranjeno ? Da bi postojao Nosov: Najavio je da će tražiti odobrenje da se genocid, mora da postoji namera, a u slučaju Srebren- bavi politikom, koje još uvek nije dobio i verovatno ga ice upravo o tome je reč. neće ni dobiti. Obradović: Pa, očigledna je namera kada Obradović: To ćemo da vidimo. A šta je upadnete u selo na najveće srpske praznike, kao što su drugo nego političko i javno aktiviranje upravo to kada Božić ili Petrovdan. on ode na sahranu svog brata? Nosov: To da li ste upali na Božić ili Pet- Nosov: Čekajte, čoveku je umro brat, pustili rovdan nije baš toliko važno. su ga da ode na sahranu brata. Puštali su i druge da idu Obradović: Ma nemojte?! Pa, pitao bih vas da na sahrane. li bi vam bilo važno da je u tim događajima stradao - Obradović: A da li bi Radovana Karadžića daleko bilo - neko od vaših bližnjih. pustili da ode na sahranu svoje majke? Ili bi ga odmah Nosov: Kakve veze ima Petrovdan s tim, tamo skembali, strpali u helikopter i odveli? molim vas? Nosov: On je begunac od pravde, tako da su Obradović: Očigledno je da je to smišljeno vlasti dužne da ga uhapse i isporuče Tribunalu gde god urađeno upravo na najveće srpske praznike, kada se se pojavi. Srbi malo opuste, kada ne očekuju napad. To je na- Obradović: Ne, to što Hag nudi nije nikakva jveći dokaz o zločinačkoj nameri. pravda, to je najobičnija i najokorelija laž. To je, Nosov: Ne bih rekao da je to nekakav dokaz o zapravo, jedan od mnogobrojnih vidova pritiska na zločinačkoj nameri. Ono što znam, što sam pročitao u Srbe i na srpski narod. Jer nakon svih tih haških priča relevantnim izvorima, što sam čuo od žrtava, što sam o genocidu i svemu ostalom, po svemu sudeći, sledi pročitao u vezi sa slučajem Krstić, je da je u Srebrenici priznavanje onih tužbi koje su protiv Srbije podnele počinjen genocid, da je rukovodstvo bosanskih Srba Hrvatska i BiH za navodnu agresiju, nakon čega bi imalo nameru da istrebi i uništi sve bosanske musli- Srbija bila osuđena na plaćanje ogromne ratne odštete, mane u tom gradu i to je činjenica. Govorite o Sara- koja se meri stotinama milijardi dolara. Sledeći korak jevu, ali nikako da pomenete da je tokom 44 meseca bi onda, naravno, bio ukidanje Republike Srpske, koja granatiranja tog grada, svakodnevnog, besomučnog, bi bila proglašena za genocidnu tvorevinu. Uostalom, poginulo više od 10.000 građana, među kojima je bilo i videli smo da o tome sve smelije i otvorenije govore Srba. Postoji onaj snimak Mladićevog naređenja u muslimanski lideri, kao pre neki dan u Srebrenici. kome on kaže – granatiraj ovaj deo Sarajeva, pa Nosov: Ja nisam čuo nijednog muslimanskog

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava lidera u Srebrenici da je to rekao. Čuo sam samo ne- Nosov: Zato što je iz Beograda, ako ništa kog građanina koji je uzeo mikrofon i to rekao. Ja vam drugo, u Srebrenicu otišlo bar deset autobusa da trans- još jednom ponavljam: ne možete da se zalažete za portuje muslimane, pošto je sve to prethodno bilo or- istinu i pravdu, a da istovremeno govorite samo o ganizovano. Zato što Beograd mora konačno da stavi zločinima koje su drugi počinili nad Srbima. Zašto ne tačku na politiku koju Vi zastupate, a to je netrpel- govorite o zločinima koji su za vreme Miloševićevog jivost prema svima onima koji su drugi i drugačiji. I režima počinjeni nad Srbima? Da li gospodin Obrado- zato je veoma važno što je predsednik Srbije Boris Ta- vić zna da su „arkanovci“ po ulicama skupljali srpske dić otišao u Srebrenicu. U Srbiji se moraju jasno izbeglice iz Hrvatske i vraćali ih u Erdut. Jednog osuditi zločini koji su počinjeni nad drugima, upravo čoveka su nakon torture ugurali u pseću kućicu, a zbog toga da Srbija ne bi više bila mesto gde se slo- posle ga naterali da se vrati u Hrvatsku, iako je on bodno kreću oni koji su optuženi za ratne zločine. otuda pobegao, bežeći od "Oluje" i onog što mu se Onaj ko je počinio zločin nema pravo da ovde živi i da tamo dešavalo. Mi moramo da progovorimo o onome se slobodno šeta. Jer, kako je silovao u Višegradu, si- što je činila naša država, o onome što je, ako hoćete, lovaće i u Beogradu. činio naš narod, jer to je jedini put i jedini način da Obradović: Jako je bitno da bilbordi o steknemo moralno pravo da postavimo sva ona pitanja stradanju Srba u okolini Srebrenice budu postavljeni u koja gospodin Obradović sada postavlja. Beogradu. Moramo da se sećamo onoga što se Obradović: Zbog čega vi ni jednom do sada dešavalo nama, kao što se treba sećati i onoga što se niste progovorili o užasnim i stravičnim zločinima koji dešavalo drugim narodima, ja to ne sporim, svačije su se dešavali nad srpskim narodom? žrtve poštujem. Nijedan normalan čovek neće Nosov: To nije tačno. Ja prosto neću s vama opravdavati zločine. Mi osuđujemo sve zločine koje su da razgovaram o tome zato što vi ne govorite čin- počinili pripadnici srpskog naroda. ali isto tako jenično. Moja organizacija, recimo, jako puno radi na tražimo da se oda dostojno poštovanje srpskim Kosovu. žrtvama. Prema tome, ako se zalažete za suočavanje sa Obradović: Činjenica je da je na bilbordima prošlošću, morali biste da postavite i bilborde sa koje je vaša organizacija postavila širom Beograda… srpskim žrtvama. U protivnom, ne možete da držite Nosov: A vi ih uništili… pridike i da se zaklanjate iza parola o nekakvoj pravdi, Obradović:...smišljeno prikazano stradanje o nekakvom nepristrasnom pristupu. Niko nema muslimana, ali se niste potrudili da iste takve bilborde pravo da se na takav način poigrava sa našim narodom stavite kao spomen na stradanja Srba. Zbog čega? i sa državljanima Srbije. A pogotovo ne onaj ko se na Nosov: Gde da ih stavimo? tako besprizoran način odnosi prema Srbima, ko go- Obradović: U Beogradu. vori da nema nikakve veze da li su ti ljudi stradali na Nosov: A zašto bi u Beogradu to stavljali? Jesu Božić ili na Petrovdan. Pa nemojte, molim vas, da se li u Beogradu stradali Srbi? spuštate na takav nivo. Obradović: Srbi su stradali širom srpskih ze- Nosov: To što su ljudi stradali za vreme malja. praznika nije vam nikakav argument. Argument mogu Nosov: Opet te priče o srpskim zemljama. da budu samo činjenice. Ja se apsolutno ne krijem iza Obradović: U Beogradu su stradali Srbi za pravde. Ja vam neću odgovarati na vaše optužbe da se vreme NATO agresije. Time biste pokazali da imate mi bavimo samo zločinima nad drugima. To ostavljam jednak pristup svim žrtvama. Uostalom, u Beogradu Srbima koji žive u Bosni i na Kosovu i kojima naša nije stradao nijedan musliman za vreme rata. U Beo- organizacija pomaže. gradu nisu stradali ljudi koji se sahranjuju u Srebrenici. Karabeg: Na kraju, molio bih da se vratimo Nosov: To nije tačno. U Batajnici je, gospo- osnovnoj temi - Srebrenici. Gospodine Obradoviću, dine Obradoviću, bio logor, i vi to znate. po vama, šta se dogodilo u Srebrenici? Obradović: Ja govorim o muslimanima za Obradović: Kada? vreme rata. Karabeg: Jedanaestog jula 1995. godine. Nosov: I ja govorim o tome. U Batajnici je bio Obradović: Vi pitate za 11. jul, ali ja ću se logor. osvrnuti i na ono što se dešavalo pre toga, a desili su Obradović: To što pričate su najobičnije bu- se stravični zločini nad srpskim narodom, za koje su dalaštine. upravo odgovorni Orić i njegove jedinice iz Srebren- Nosov: To nisu budalaštine, već činjenice. ice. A ono što se desilo 11. jula 1995. godine jeste Obradović: Zločini, koje vaša organizacija oslobađanje Srebrenice od tih zlikovaca. I ono što se predstavlja na bilbordima, nisu se dešavali u Beogradu. dešava svih ovih godina u vezi sa Srebrenicom jeste Zbog čega onda u Beogradu ti bilbordi? jedna strahovita manipulacija, strahovito izvrtanje čin-

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

Obradović: Da ste došli u Srebrenicu na Pet- su tamo iščitana. Čuo sam i rovdan, mogli biste da vidite momka koji je sa osam ime jednog mladića koji je rođen iste godine kada i ja i godina bio u muslimanskom zatvoru. Tamo je bio pomislio sam da je to mogao zlostavljan mesec dana, njegovi drugovi su bili pobi- da bude i moj vršnjak iz jeni, a on je je pukim slučajem, samo uz Božiju po- klupe. I preporučujem go- moć, preživeo. To je istina. A ako već želite da go- spodinu Obradoviću da po- vorite o istini, ja bih vas zamolio da konačno počnete gleda film koji je uradila da se na podjednak način bavite žrtvama i Srba i agencija SENSE. Taj film se muslimana i Hrvata zove "Trijumf zla" i u njemu vrlo jasno možete da vidite jenica i pokušaj da se spisak od 8.000 nestalih musli- kako su se ti zločini desili, kako su se u Srebrenici od- mana prikaže kao spisak ljudi koji su pobijeni u geno- jednom pojavili toliki autobusi. U tih osam dana u Sre- cidu. U stvarnosti toga nema, svi ti spiskovi o kojima brenici se dogodio zločin koji će ostati zapisan kao se govori su, pre svega, spiskovi nestalih. A ono što je mrlja u istoriji našeg naroda. Nažalost, ni deset godina potvrđeno i utvrđeno, to je da je stradalo negde oko nakon toga ljudi u Srbiji, uključujući i gospodina Obra- 2.000 ljudi, čija su tela pronađena, a ti ljudi su mahom dovića, nisu spremni da prihvate činjenice u vezi sa bili muslimanski vojnici koji su stradali prilikom vojnih tim zločinom. Po mom dubokom uverenju, poricanje operacija oko Srebrenice, između ostalog i prilikom genocida u Srebrenici biće kroz koju godinu kažnjivo, pokušaja probijanja obruča oko Srebrenice. A da je to kao što je to danas slučaj sa poricanjem holokausta u zaista tako potvrđuju i izveštaji koji su se pojavili ovih Nemačkoj. Srbija, a to važi i za sve zemlje bivše Jugo- dana, a koje je uradila grupa izveštača iz Evrope i SAD slavije, mora da iskoristi modele koje su koristile zem- na čelu sa profesorom Edom Hermanom sa Uni- lje poput Nemačke. To je neophodno zbog naše verziteta u Pensilvaniji. Ti izveštaji pokazuju da je budućnosti, ali pre svega zbog svih onih ljudi koji su prilikom oslobađanja Srebrenice 2.000 muslimana stra- tamo stradali. dalo mahom u pokušaju probijanja, dok je oko 3.000 Obradović: Da ste došli u Srebrenicu dan kas- uspelo da probije i da se domogne muslimanske teri- nije, na Petrovdan, mogli biste da vidite momka koji je torije. Naravno, od svega toga je kasnije napravljena sa osam godina bio u muslimanskom zatvoru. Tamo je velika manipulacija. Svi prvobitni izveštaji Svetske bio zlostavljan mesec dana, njegovi drugovi su bili po- zdravstvene organizacije su u potpunosti prenebreg- bijeni, a on je je pukim slučajem, samo uz Božiju po- nuti i stvorila se fama oko tih navodno 8.000 ljudi koji moć, preživeo. To je istina. A ako već želite da govor- su stradali u genocidu. Ponavljam, genocida nije bilo, a ite o istini, ja bih vas zamolio da konačno počnete da bilo ga je prilikom stradanja srpskog naroda u okolini se na podjednak način bavite žrtvama i Srba i musli- Srebrenice i Bratunca. mana i Hrvata. Karabeg: Vi, znači, smatrate da je 11. jula Nosov: Ja ne razumem taj vaš stav o podjed- 1995. godine Srebrenica oslobođena i da nije bilo nakom načinu, ne znam šta to znači. zločina u Srebrenici nad bošnjačkim stanovništvom, je Obradović: To znači da treba postaviti bil- li to vaše stanovište? borde i o srpskim žrtvama, a ne samo o musli- Obradović: Ne. Smatram da je Srebrenica manskim. oslobođena i da nije bilo genocida. Ne mogu da Nosov: Što vi niste postavili bilborde o Sre- tvrdim da nije bilo pojedinačnih zločina. Pojedinačnih brenici? zločina je očigledno bilo. Čak i ako je reč o masovnim Obradović: Mi nemamo para kao vi, mi ne- zločinima, ja ih u potpunosti osuđujem. Osuđujem, mamo para za bacanje. Ono što smo mi uradili, to je dakle, sve zločine koje su počinili pripadnici srpskog odavanje počasti žrtvama, pre svega Srbima koji su naroda, kao što osuđujem i sve zločine koji su počin- postradali u tom kraju. Znate, ja sam pravoslavno jeni nad Srbima. Ali, samo želim da se ne vrši manipu- verujući Srbin i hrišćanin, ja mogu da učestvujem u lacija činjenicama. Želim da se poštuje istina, a ta istina verskom obredu Srpske pravoslavne crkve, ali ne i u u je da u Srebrenici nije bilo genocida. verskom obredu muslimana koji se odvijao 11. jula u Nosov: Moj stav o događajima u Srebrenici je Potočarima. potpuno drugačiji, a zasnivam ga na presudi Haškog Karabeg: Ako se slažete, ja bih da završimo tribunala generalu Krstiću, u kojoj je utvrđeno da je u ovaj razgovor. Mislim da je ovo prvi put da se u dija- Srebrenici počinjen genocid, na svedočenjima koja logu nađu na jednoj strani organizacija kao što je Inici- sam čuo, na pričama žrtava... Ja sam 11. jula na ko- jativa mladih za ljudska prava, a na drugoj organizacija memoraciji u Potočarima čuo mnoga imena žrtva koja poput pokreta “Obraz”.

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

Srebreničanke u vojvođanskoj skupštini Od predsednika do čoveka da se nada da će tako biti i 2005. Rekao je da će, ako skupština 30. juna ne usvoji predloženu deklaraciju, to učiniti Izvršno veće Vojvo- dine. Zumra Šehomerović tražila je od Kostreša da pokrajinski poslanici urade sve što je moguće kako bi otpočeo proces priznavanja istine u Srbiji, jer bi „žrtvama bilo veoma važno da bar jedna institucija u Srbiji prizna zločin u Srebrenici“. Ona je apelovala na vojvođanske vlasti da izvrše što jači pritisak na Beograd kako bi se i republički poslanici suoč ili sa srebreničkim masakrom. Predstavnici Pokreta majki enklava Pozdravila je napore pokrajinskog Srebrenice i Žepe i Inicijative mladih za ljudska prava rukovodstva da se svi zločinci privedu pravdi i utvrdi (u daljem tekstu YIHR) razgovarali su 29. juna sa istina. predsednikom Skupštine Vojvodine Bojanom Sabra Kolenović misli da veliki broj mladih Kostrešom u zgradi Skupštine Vojvodine. Majke ljudi u Srbiji razmišlja drugačije od svojih roditelja. Srebrenice su predstavljale Zumra Šehomerović i Zbog tih mladih ljudi, prema njenim rečima, Sabra Kolenović, a YIHR izvršni direktor Andrej današnja generacija političara je dužna da kaže istinu Nosov i koordinator programa zaštite ljudskih prava i kazni zločince. Time bi se skinuo teret sa novih generacija koje nisu krive za rat i zločine. I ona je „Usvojite tu deklaraciju, zahtevala od Kostreša da se usvoji deklaracija, da skupština Vojvodine jasno prizna zločin u Srebrenici pa makar zbog toga ne i odredi se prema njemu. bili sutra predsjednik. „Usvojite tu deklaraciju, pa makar zbog toga ne bili sutra predsjednik. Bar budite čovjek“, Bar budite čovjek“ zaključila je Kolenović. Nosov je predložio Kostrešu da Skupština Dragan Popović. Kostreš je majkama Srebrenice Vojvodine primeni neki od mehanizama vansudskog predstavio inicijativu poslaničkog kluba Zajedno za utvrđivanja istine u sklopu mera tranzicione pravde. Vojvodinu da poslanici skupštine Vojvodine To bi mogla biti parlamentarna komisija koja bi deklaracijom osude zločin u Srebrenici i rekao da su omogućila žrtvama zločina da se obrate poslanicima i časnici vojvođanske skupštine pristalice otkrivanja i ispričaju istinu o ratnoj prošlosti. Komisija bi mogla priznavanja istine, te kažnjavanja svih ratnih da utvrdi sve okolnosti o učešću građana Vojvodine zločinaca. Naglasio je da je skupština Vojvodine još u sukobima u bivšoj Jugoslaviji. 2002. godine usvojila rezoluciju kojom traži punu i Kostreš se obavezao da će predložiti bezuslovnu saradnju sa Haškim tribunalom. pokrajinskoj skupštini da se osnuje takvo ili slično Skupština Vojvodine je uvek prednjačila u telo za utvrđivanje istine. . razjašnjavanju teških tema, rekao je Kostreš i dodao Dragan Popović

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

Sa promocije knjige "Srebrenica – od poricanja do priznanja" Kolektivna krivica se ne dobija, već se uzima Knjiga „Srebrenica – od poricanja elemente. Jedan od tih Prenosi nam razgovor dvojice do priznanja“ u izdanju neizostavnih elemenata je i Srba koji su već krenuli u Helsinškog odbora za ljudska ideologija. I plašim se da ne renoviranje - Za Srebrenicu ti prava u Srbiji (HOPS) primećujem slabljenje moći one sada treba sto kila tamjana, da promovisana je 23. juna u ideologije koja je pre deset godina se sve okadi, jašta. beogradskom Centru za kulturnu omogućila genocid u Srebrenici. - Ma, treba i slanine, brate. dekontaminaciju (CZKD). Knjigu Njen dominantan uticaj Kad miris slanine uđe u su predstavili dr Latinka Perović, prepoznajem svakodnevno u zidove, ostaje zauvijek. istoričar, Sonja Biserko, javnom govoru Srbije, u onome Strah me je zato što se predsednik HOPS-a, Ana što vlasti čine ili, pak, ne čine, u Piroćančev tekst i deset godina Miljanić, izvršni direktor CZKD i orkestriranim medijskim kasnije savršeno uklapa u najveći Radovan Kupres, programski naporima da se zločin do deo medijske ponude u Srbiji. I u direktor Inicijative mladih za besmisla relativizuje... savršenom je saglasju, recimo, sa ljudska prava. Zbog inspirativnih Ova velika i izuzetno zastrašujuć im cinizmom detalja prenosimo šire delove obimna knjiga sačinjena je od vrlo saopštenja Svetog sinoda SPC u Kupresovog izlaganja. raznorodnih tekstova. Kod mene kojem se osuđuje ubistvo ŠEST "Kada se iz ugla nečega što bismo je, ipak, najsnažniju emotivnu srebreničkih Muslimana nekoliko nazvali politički korektnom reakciju izazvala jedna novinska dana nakon što je emitovan video Srbijom govori o Srebrenici, reportaža, štampana pri kraju snimak na kojem su izbrojali često, možda i najčešće, pominje knjige, koju je napisao poznati taman toliko žrtava. Pogubljenja se stid kao osećanje koje nas beogradski novinar Zoran onih mučenika koje oko kamere ispunjava pri suočavanju sa Petrović Piroćanac koji je imao tu nije uhvatilo ne osuđuju se, jer, istinom o genocidu počinjenom, profesionalnu "sreću" da sa bože moj, možda se nisu ni hteli mi to ili ne, i u naše ime i, srpskim osvajačima ili, iz dogodila. van svake sumnje, pomoću našeg njegovog, kao i iz ugla većinske Možda i dalje te navodne novca. Neko je morao platiti svu Srbije "oslobodiocima žrtve glasaju na izborima, kako tu municiju kojom su ubijene Srebrenice", u julu 1995. uđe u kaže vladika Atanasije Jevtić. hiljade ljudi, svaki litar goriva grad. Reportažu je objavio Vratiću se još malo na potrošen u toj „akciji“, svaki beogradski magazin „Intervju“ Piroćančev tekst, na njegov obrok za anagažovane pod naslovom koji, zaista, mnogo najoptimističniji deo. On kaže: mnogobrojne egzekutore... Zvuči govori: „Počelo je krečenje „Podrinje će biti potpuno srpsko nedopustivo cinično, ali istina je grada“. i to je izuzetno važno za XXI ponekad i takva – mi, nazovi U podnaslov teksta vek, jer će potencijal Drine građani, poreski obveznici države izvučen je navodni citat donositi znatne prihode Srbima. u rukama zločinačkog udruženja, sredovečne Muslimanke: „Hvala To znaju i Milošević i Karadžić i bili smo, onako bedni i nesiti, vam, djeco, za vodu, hranu i sve zato su Muslimani tako uporno neka vrsta donatora genocida. što ste nam pružili. Da je bilo nastojali da se prilepe za Drinu. A Moram da kažem da mi obrnuto, naši bi sve vaše pobili i ako se sagrade ove hidrocentrale? pozivanje na stid deluje pomalo poklali“. Studije govore o čak 22 koje bi se neprimereno, izlizano i Autor primećuje i da sagradile uz postojeće. No, nije moralistički površno. Kada fabričke i fiskultarne sale, u koje još sve okončano...“. razmišljam o Srebrenici i naročito su sabijeni Srebreničani i Piroćanac je, dakle, nakon svega što sam našao u mnogobrojne izbeglice koje su nesumnjivo svestan genocidne knjizi o kojoj danas govorimo, bile u gradu, smrde na loj, prirode plana „operacija obuzima me strah. I ne bih rekao primećuje i da su se isti ti ljudi Srebrenica“ i linije komandovanja da u tom strahu ima ičeg nemarno odnosili prema imovini i u realizaciji tog plana. iracionalnog. Jednostvano, gradu tokom tri godine opsade, Srebrenički genocid genocid ima svoje pravilnosti, pa sada Srbi imaju dosta izvršen je 90-ih godina 20. veka. logiku, ima određene neizostavne problema da sve dovedu u red. U eri masovnih komunikacija, u

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava globalnom selu, čiji je i Srbija, Strah me je od mog jakog utiska da I jedina nada koju imam uprkos svim izolacijama, bila deo. se za genocid zna, ali da se on u naspram sveg straha jeste da je Bedan je argument da neko nešto velikoj meri „razume“ ili čak moguće nekako upozoriti te nije znao, a posebno da i dalje ne odobrava. I strah me je od toga što generacije koje dolaze da ne zna. se to „razumevanje“ genocida, nasedaju, jer je ono što im se Oko Miloševićevih, Kara- davanje legitimnosti genocidu, pokušava prodati sa relativizacijom džićevih i Mladićevih genocidnih predano pokušava preneti i na zločina i glorifikacijom zločinaca planova ne dopuštam mogućnost generacije koje s tim genocidom zapravo kolektivna krivica. I da je da je bilo kome pismenom još nešto zaista nemaju ništa. kolektivna krivica kao virus side – nepoznato i nejasno. ne dobija se, nego se uzima".

Izložba fotografija „Srebrenica: Sećanje za budućnost“ Slike kojima nije potreban tekst tom i kamerom svedoči o Srbiji dobiju podršku za napore strahotama Srebrenice i užasnoj koje ulažu u promociju istine. To sudbini civilnog stanovništva je veoma značajno za perspektivu fotografije su izložili Rodžer stvarnog i sigurnog mira u našem Hačins (Roger Hutchins), Darko regionu. Ovu izložbu će videti Bandić, Aćif Hodović, Žil Pere građani Vašingtona, Brisela, (Gilles Peress), Muhamed Mujkić, Sarajeva... Nadamo se da će i ova Aćif Hodović, Pol Lov (Paul izložba doprineti formiranju Lowe), Danilo Krstanović, Almin međunarodnog stava o genocidu Zrno, Zijah Gafić i Simon koji se dogodio u Srebrenici“. Norfolk. Zatim je reč dobila Gizela Potresni su prizori života Kalembah (Gisela Kallenbach) civilnog stanovništva koje je koja u Evropskom parlamentu doživelo genocid ili je prisilno predstavlja stranku "zelenih". premešteno iz Srebrenice, snimci Rekla je da su je „ove slike njihovih lič nih stvari, ostavile bez teksta“. „Nedostaju identifikacija posmrtnih ostataka mi reči. Vidimo skelete ubijenih i U beogradskom Centru za ubijenih u toj bosanskoj enklavi. bol njihovih porodica. Ovo je kulturnu dekontaminaciju Izložbu je otvorila Borka sećanje na zločin koji je bio (CZKD) 10. juna otvorena je Pavićević, direktor CZKD planiran i nameran. Istina se ne izložba fotografija – „Srebrenica: rečima: „Ova izložba je važan može trajno potisnuti. Mnogo sećanje za budućnost“. Otvaranju trenutak u procesu suočavanja sa o č ekujemo od Srpske su prisustvovale predstavnice prošlošću. Ovo je i način da pravoslavne crkve. Masovno Udruženja Pokret majki enklava odamo poštu žrtvama stravičnog ubistvo u Srebrenici predstavlja Srebrenica i Žepa, delegati zločina u Srebrenici“. Zatim je reč otvorenu ranu Evrope. To se ne nevladinih organizacija i brojne dobila Azra Džajić, jedan od sme više nikada ponoviti. ličnosti javnog i kulturnog života autora knjige „Srebrenica – Istorijski je momenat što se jedna Srbije. Izložbu su koncipirali sećanje za budućnost“. Ona je u ovakva izložba može prikazati u kancelarija Fondacije Hajnrih Bel ime Fondacije Bel rekla: “Ovo je Beogradu“. (Heinrich Boell) za jugoistočnu sećanje radi naše zajedničke Kada Hotić iz Udruženja Evropu, te sarajevske organizacije budućnosti. majki i žena Srbrenice ispričala je „Istraživačko dokumentacioni Ovaj genocid ne smemo svoju priču: „Bila jednom jedna centar“ i „Kult B“. Od prekriti velom ćutnje. Sve žrtve Srebrenica u kojoj su živeli ljudi dvadesetak organizacija iz Srbije moraju biti identifikovane, mora različitih nacionalnosti. Volela među organizatorima izložbe je im se dati obeštećenje i mora im sam Srebrenicu. Godine 1992. bila i Inicijativa mladih za ljudska se vratiti dostojanstvo. Ta k o đ e, Srebrenica postaje logor. Zli ljudi prava. svi zločinci moraju biti privedeni su grad zasipali granatama i svim Na izložbi koja fotoapara- pravdi. Želimo da naši prijatelji u drugim mogućim oružjem. Tamo

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

hteo... Srebrenica je danas mrtav grad“. Istoričar Latinka Perović je predstavila knjigu „Srebrenica – sećanje za budućnost“. Naglasila je da Srebrenica prevazilazi saznajne moći istorije i zatražila odgovor na pitanje “zašto je izostala međunarodna solidarnost sa žrtvama“. Na kraju je govorila Nataša Mićić, predsednica Građa- nskog saveza Srbije. Osudila je genocid koji se desio u Srebrenici i zatražila da svi odgovorni u što kraćem vremenskom periodu budu privedeni pravdi. Radovan Karadžić i Ratko Mladić, glavni kreatori genocida u se umiralo od gladi. silovanja devojčice od devet Srebrenici, još uvek se nalaze na Ujedinjene nacije su nas godina i odrubljivanja glave slobodi. . prevarile kada su nam obećale da detetu od dve godine. će nas zaštititi. Svi smo bili Sami sebi nismo mogli da svedoci masovnog ubijanja, pomognemo, a niko drugi nije Miroslav Janković

jojdjkbujwfjojdjkbujwf! Izveštavanje kosovskih štampanih medija od januara do marta 2005. Ili crno-belo ili belo-crno Istraživači prištinske kan- Prištini: Koha ditore, Zeri, Epoka e pojedinim političkim strankama, a celarije Inicijative mladih za ljud- re, Bota sot, Kosova sot, Lajm, Kosova sot je poznat po ska prava analizirali su sadržaje Express, 20 minuta i Pavaresia. U orijentisanosti ka tzv. štampanih medija na Kosovu od analizi prenosimo najzanimljivije ekskluzivnim informacijama. januara do marta 2005. Posebna detalje iz odeljaka "Govor Express je novi dnevnik, pažnja posvećena je analizi mržnje" i "Zastupljenost dok je senzacionalizam ključ “govora mržnje”, zastupljenosti Međunarodnog krivičnog suda za uređivačke politike Lajma. tematike Haškog suda, stanju bivšu Jugoslaviju u Hagu”. Pavaresia i 20 minuta su dnevne ljudskih prava na Kosovu i Koha ditore i Zeri uživaju novine malih tiraža koje su posledicama rata. Razmatrano je visok profesionalni ugled, Bota sot takođe očigledno bliske nekim devet dnevnika koji izlaze u i Epoka e re su naklonjeni političkim strankama. Govor mržnje Premijer Srbije Vojislav predsednika Srbije Borisa Tadića. njegova politika ne razlikuje od Koštunica posetio je Kosovo u Gotovo sve novine politike prethodnog režima, a januaru da bi proveo januarski kritikovale su obe posete, a objavljivali su arhivski snimak Božić sa Srbima u Peći. Ovaj odgovornost za njih prebacivale Koštunice sa „kalašnjikovim“ u događaj su mediji uglavnom su na UNMIK i Vladu Kosova rukama. negativno komentarisali, kao i koji su Koštunici dozvolili da Epoka e re piše: februarsku zvaničnu posetu dođe na Kosovo. Tvrdili su da se "Koštunica u Peći kao u očevoj

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava bašti; privatna poseta propraćena kritikuje i patrijarh SPC Pavle: i Bujanovca).4 direktno od strane RTS-a"1, dok "Iza svešteničke maske, srpski Kampanja protiv posete Pavaresija ispituje motive patrijarh, beskrupulozniji nego Koštunice i patrijarha Pavla Koštuničinog dolaska, nazivajući ikada, poziva svoj narod da trajala je danima. Moglo se ga "prevrtljivim političarem" koji veruje u jednu veliku laž. Juče na pročitati i sledeće: "Dvojica se "ne razlikuje od Miloševića i proslavi je rekao da Albanci ne bi protagonista srpskog genocida koji na Kosovu nalazi prostor za trebalo da žive na Kosovu."3 nad Albancima dolaze na sprovođenje svoje i srpske U drugim tekstovima Kosovo. Srpski premijer politike". koriste se još oštrije reči i govori Koštunica i Pavle su dvojica "Ovaj prevrtljivi se o "nenajavljenoj poseti šovinista, kao što je to bio i glavni šovinista", nastavlja Pavaresija, paramilitarca sa „kalašnjikovim“ u kriminalac Milošević. "nadao se da će zbog njegove ruci". Citira se građanin koji kaže: Nelogično je da se dvojici posete na Kosovu doći do "On nas je klao, silovao, ubijao i kreatora etničkog čišćenja incidenta... ali se prevario."2 zlostavljao, a UNMIK mu albanskog naroda dozvoljava da Dan nakon proslave dozvoljava da dođe na Kosovo, dođu na Kosovo kad god hoće."5 Božića po starom kalendaru je ne samo on nego i svi srpski Jedino je Koha ditore izves- objavljeno: "Srbi, čak i kada slave, kriminalci koji su na Kosovu tila umerenijim tonom o čemu bave se politikom. Njihove vođe, činili zločine". Koštuničin plan je svedoči i naslov u kojem se u prvi kako političke tako i verske, podela Kosova i on poziva plan stavljaju Koštuničine reči: koriste se liturgijskim sredstvima kosovske političare da povrate "Pokušaću da stvorim bolji da bi ljudima punili glavu lažima". istočno Kosovo (termin koji se život za vas koji živite na Kos- U nastavku teksta se odnosi na reon Preševa, Medveđe ovu ". DRSKI IZAZIVAČI Izjave Borisa Tadića za Expres je pisao: "Ni “v” iskazale su nezadovoljstvo. vreme posete izazvale su kontro- od Vilija Branta (Villi Brandt)", Ekspres objavljuje mišljenje verze i bes u medijima, a i među upoređujući predsednika Srbije sa studentskog vođe Albina Kurtija građanima. nemačkim kancelarom koji je od da je Tadić "zaslužio da ga gađaju Neki od medija tražili su Jevreja tražio oproštaj.9 mućcima", dok Ibrahim Rugova da se Tadićeva poseta zabrani: Bota sot je objavila: žali "što je Tadić zloupotrebio "Ni jednom vođi zemlje koja je "Umesto da klekne pred grobo- gostoprimstvo UNMIK-a". počinila genocid nad drugom vima Albanaca koje su ubili srpski Sve novine prenele su nacijom ne bi trebalo dozvoliti da vojnici i policajci, umesto da traži stav Vlade da se nastavlja politika kroči na teritoriju gde su ljudi ma- oproštaj, predsednik kriminalne bivšeg režima iz Beograda.14, a sakrirani pre nego što prođe policije i vojske Republike Srbije jedan dnevni list nazvao je Tadića dosta vremena od zločina."6 je davao arogantne izjave"10. "Miloševićevim travestitom".15 Neki su smatrali da je U istim novinama ob- Kosovska štampa pre- "poseta Tadića ozbiljna provo- javljeno je da je "njegova poseta vashodno u negativnom tonu kacija za kosovske Albance i za skandal": predstavlja one beogradske ceo albanski narod".7 "Da je gospodin Petersen političare koji se bave Kosovom. Ovakav stav su mediji častan čovek trebalo je da mu Nebojša Čović, šef uglavnom podržali, a umereni očita lekciju tako što bi javno ob- Koordinacionog centra se naziva dnevni listovi su sumnjali u cil- javio da mu ne dozvoljava posetu "najglupljim od svih srpskih jeve Tadićeve posete citirajući Kosovu."11 Zeri pita Tadića kako političara". njegovu izjavu da "je nezavisnost sme da deli srpske zastave kos- Kaže se da je Čović "truli Kosova apsolutno neprihvatljiva" ovskim Srbima i izjavljuje da je šovinista srpske političke scene" i i saopštavajući da je "cilj njegove Kosovo deo Srbije12. Epoka e re se da je "jasno da Srbija vodi glupu posete Kosovu potvrda su- pod naslovom "Kriminalna politiku, ali je začuđujuće da još vereniteta Srbije".8 poseta" pita kako neko može da uvek uspeva da manipuliše Koha je o poseti Tadića dozvoli kriminalcima da dođu, a međunarodnom zajednicom."16 izveštavala pod naslovom "Tadić da ne mole za oproštaj.13 na Kosovu naziva Kosovo delom Povodom Tadićeve pos- Srbije". ete i studentske organizacije

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava Haški sud u kosovskoj štampi U januaru je počelo U februaru Epoka e re Musliuu može nazvati suđenje Fatmiru Limaju i drugim navodi da je sudski proces u krizi. političkim"21. Kad se Krasnići borcima OVK. Mediji su ovom "Za vreme desetodnevnog vratio, mediji su pozdravili suđenju posvetili veliki prostor, a odmora tužilaštvo je pokušalo da njegovo pojavljivanje u Hagu. neki dnevni listovi su čak ojača argumente za najslabije "OVK se borila protiv srpskog objavljivali i transkripte suđenja. delove optužnice."19 U martu se političkog aparata i izdajica" Kada je Tužilaštvo počelo navodi da je svedoka - navodi Koha ditore. da obrazlaže navode optužnice, "prerušenog narkomana, Od trenutka kada je kosovski mediji (naročito Epoka e demaskirao Limajev advokat".20 izabran za premijera, Ramuš re) odmah su objavili da će Pokušava se da se Limajev slučaj Haradinaj (Ramush) je bio optužnica lako pasti, čvrsto predstavi kao politički motivisan. potencijalni optuženik. Kada je verujući u nevinost optuženih. Uvek kad odbrana postigne objavljena optužba, mediji su je Navodi se da je "svedok uspeh, mediji, a naročito Epoka e smatrali šokantnom. tužilaštva bio u veoma teškoj re to koriste kao šansu da ponovo Mnoge dnevne novine poziciji dok su ga ispitivali istaknu Limajevu nevinost. kritikovale su Hag argumentom advokati Gaj-Smit (Gay Smith) i Jakup Krasnići bio je da žrtvuje Albance, a da nije u Topolski. značajno zastupljen u medijima i stanju da izađe na kraj sa srpskim Na kraju je priznao da je pre nego što je otišao u Hag da kriminalcima kojih još uvek ima bio zbunjen"17. Epoka e re svedoči. "Krasnići će skinuti mnogo u Srbiji. Haradinaj se izveštava o suđenju pod masku tužiocima", poručuje opisivao kao nevini heroj koji se naslovima poput: "Tužilac koristi reportaža u kojoj se ocenjuje da još jednom žrtvovao za narkomana protiv Limaja."18 "se suđenje Limaju, Balaju i nezavisnost. HARAKIRI UJEDINJENIH NACIJA Haradinaj je u intervjuu Većinu ljudi je šokirala Haradina- za austrijski “Standard” jeva izjava. Jedini koji ga je po- 16. februara, a koji su držao je kolumnista Dardan prenele sve kosovske Velije u dnevniku Ekspres. dnevne novine, sa- U martu je haška opštio da protiv njega optužnica objavljena i Haradinaj nije podignuta op- je podneo ostavku. Mediji su ga tužnica i da je to sve odmah proglasili za heroja i fabrikovao bivši režim lidera, dobio je pisma podrške. iz Beograda25. U martu Nazvan je "premijer 100 dana, je Haradinaj izjavio heroj zauvek". Svi dnevnici austrijskim medijima da objavili su pismo koje je bi Srbi trebalo da traže Haradinaj napisao onog dana oproštaj od Albanaca i kada je dobio optužnicu. Tokom januara i februara da bi Albanci trebalo da im "Haradinaj je pružio dobar mediji su analizirali izjave Karle oproste. primer kako treba braniti del Ponte (Carla). "Misteriozna U austrijskim medijima Kosovo" napisano je u dnevniku Ponte" bio je naslov u novinama ova izjava je glasila da i Srbi i Al- Epoka e re. Bota sot je objavila da Epoka e re u februaru22, dok Kos- banci treba da zatraže oproštaj "Haradinaj ide u Hag da dokaže ova sot tvrdi da se šest novih jedni od drugih. U svim novi- svoju nevinost", dok su drugi haških optužnica odnosi na kos- nama na Kosovu agresivno se dnevnici objavljivali rezultate ovske ratne lidere23. "Početkom krenulo na Haradinaja tražeći da Haradinajeve vlade u prvih 100 marta Del Ponte podiže nove op- povuče izjavu. Epoka e re je pisala: dana: "Haradinaj je podigao svest tužnice za Kosovo", izveštava "Ako Haradinaj ima zbog čega da u društvu o pitanju nestalih".26 Bota Sot o mogućim haškim op- traži oproštaj neka to čini u svoje, Čim je Hag objavio optužnicu tužnicama24. a ne u ime albanskog naroda". novine su prenele njen kompletan

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava sadržaj. Epoka e re je optužnicu dobila je poseta šefa UNMIK-a je optužnicu protiv Haradinaja nazvala "šokantnom", koja čini Sorena Jesena Petersena (Soerena nazvala "harakiri Haga", da se zaboravi slučaj Limaj.27 Jessena) porodici Haradinaj. aludirajući na japansko ritualno Prvo Haradinajevo Gotovo svi mediji pozdravili su samoubistvo.30 pojavljivanje pred sudom, kada potez šefa UNMIK-a.28 U velikoj meri u mu je pročitana optužnica, novine "Haradinaj je učinio veliku uslugu novinskim tekstovima ističe se da su detaljno prenele. Odgovor Kosovu postavivši interese ljudi čvrsto veruju u nevinost Haradinaja - "Nisam kriv" bio je Kosova iznad ličnog interesa" i Haradinaja koji je optužen "ne naslov na prvim stranama svih "Zašto je Hag isprovocirao zbog činjenica, već zbog potrebe dnevnih listova. Kosovo u martu", samo su neki Haga da napravi određenu vrstu Veliki prostor u novinama od naslova u novinama.29 Bota sot političke ravnoteže".

Slede fusnote za prethodni tekst

1.Epoka e re, 7. januar 2.Pavaresia, 8. januar, "Da li je Koštunica došao na Kosovo samo zbog religiozne ceremonije" 3.Kosova sot, 8. januar, "Politički Božić" 4.Bota sot, 9. januar, "Najavljena poseta Kosovu paramilitarca sa kalašnjikovom" 5.Bota sot, 10. januar, "Dvojica protagonista srpskog genocida nad Albancima dolaze na Kosovo" 6.Pavaresia, 12. februar, "UNMIK nije trebalo da dozvoli Tadiću da dođe u posetu Kosovu" 7.Koha ditore, 13. februar, "Poseta Tadića, ozbiljna provokacija za kosovske Albance i ceo albanski narod" 8.Koha ditore, 13. februar, "Tadić dolazi na Kosovo da potvrdi suverenitet Srbije" 9.Express, 14. februar, "Ni v od Vilija Branta" 10.Bota sot, 14. februar, "Tadić na mestu zločina" 11.Bota sot, 14. februar, "Petersen uslovljava Tadićevu posetu, s druge strane lideri Kosova i Albanije imaju pravo da posete Istočno Kosovo" 12.Zeri, 14. februar, "Tadić zaboravlja na Petersenovu poruku, deli srpske zastave i izjavljuje da je Kosovo deo Srbije" 13.Epoka e Re, 14. februar, "Kriminalna poseta" 14.Pavaresia, 16. februar, "Tadić se pokazao kao zaštitnik kontinuiteta beogradske politike" 15.Bota sot, 15. februar, "Tadić na Kosovu kao Miloševićev transvestit" 16.Pavaresia, 12. januar, "Nebojsa Čović, najgluplji od svih srpskih političara" 17.Zeri, 31. mart, "Svedoka L64 izazivaju advokati odbrane" 18.Epoka e re, 16. mart 19.Epoka e re, 28 februar, "Tužilaštvo u krizi, danas još jedan vojnik svedočio u procesu Limaj i drugi" 20.Epoka e re, 24. mart, "Svedok-narkoman raskrinkan navodima Limajevih advokata, pokazalo se da je svedočio lažno" 21.Epoka e re, 8. februar, "Bivši portparol OVK odmah odgovorio sudu na zahtev da se pojavi kao svedok" 22.Epoka e re, 04. februar, ”Misteriozna del Ponte” 23.Kosova sot, 04. februar, ”Dostavljeno poslednjih šest optužnica.” 24.Bota sot,07. februar, ”Početkom marta stižu nove optužnice Karle del Ponte koje se odnose na Kosovo” 25.Zeri,16. februar, ”Ramuš Haradinaj: Nema optužnice” 26.Bota sot,10. mart 27.Epoka e re,11. mart 28.Express, 11. mart, ”Dane iz Prekaza” 29.Epoka e re, Bota sot, Koha ditore,11. mart 2005. 30.Bota Sot,18. mart, ”Optužnica protiv Haradinaja, harakiri za Hag” U KANDŽAMA VOJNE, DRŽAVNE I POSLOVNE TAJNE Ukoliko vas zanima koliko mesečno inkasira direktor JAT-a, po kom je osnovu penzionisan Ratko Mladić ili koliko je koštao transport generala Lazarevića u Hag, teško da ćete tu radoznalost moći da zadovoljite zvaničnim informacijama. Ukoliko, međutim, baš gorite od želje da saznate koliko su zaista brze one čuvene brze pruge Srbije, situacija je daleko bolja Kada je 2. novembra 2004. Skupština verovali kako više neće pisati čitave feljtone o tom i Republike Srbije konačno usvojila Zakon o drugim zakonima »iz paketa antikorupcijskih slobodnom pristupu informacijama od javnog zakona«, a političari su, eto, ispunili ono što se od značaja, mnogima je laknulo. njih očekuje u smislu »dostizanja evropskih Građani koji su na ulicama izigravali standarda«. Ali onda se desilo ono što obično biva: televizijski vox populi bili su ubeđeni kako će sada problemi s implementacijom. Najpre je tu bilo konačno saznati dugo skrivane podatke o ovom ili dilema oko pojedinih restriktivnih odredbi, pa onom političaru ili instituciji, novinari su naivno primedbi na izbor Rodoljuba Šabića na mesto

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava poverenika (zakon nalaže da se izabere nestranačka ličnost, a Šabić ČAČANSKA DOVITLJIVOST to nije), pa silne muke oko U okviru istraživanja, Inicijativa mladih za ljudska prava je opštini nalaženja kancelarije, kompjutera i Čačak postavila pitanje o iznosu utrošenom na organizovanje telefona za istog tog poverenika. proslave Nove godine po starom kalendaru (nastupila Svetlana Konačno, kad se sve to nekako Ražnatović u dugoj beloj bundi – prim. aut). Nadležni u opštini primirilo, ispade da je ipak najveći odgovorili su da traženi podaci mogu da se pronađu na problem što će od famoznog opštinskom veb sajtu. Pošto na tom sajtu nije bilo ni traga onome Zakona o slobodnom pristupu za čim se tragalo, opštini je upućen nov zahtev. Ovaj put, isti ti informacijama, sem već pomenutih nadležni u istoj toj opštini objasnili su kako za doček Nove godine političara, malo ko imati neke vajde. Sudeći prema istraživanju opština nije izdvojila nikakva sredstva, kako nije doneta nikakva Inicijative mladih za ljudska prava, odluka o prenosu sredstava na ime dočeka i kako zbog svega toga od zvaničnih organa moguće je tražena informacija nije ni mogla da bude na sajtu. Komentar je saznati samo ono što malo koga izlišan. zaista zanima. ZAKONODAVCI I USVAJAČI: Čitavih pet izdvajaju novac za pomoć Kosovu, kolike su plate meseci, od 5. decembra 2004. do 5. aprila 2005, savetnika predsednika Vlade, kao i koliko novca je Miroslav Janković i Dragan Popović iz Inicijative kabinet premijera potrošio na reprezentaciju u toku mladih za ljudska prava bavili su se uglavnom 2004. Kabinet potpredsednika Vlade nije odgovorio slanjem raznoraznih pitanja raznoraznim na zahtev za uvid u službenu belešku ili drugi institucijama. Da vide ljudi kako ta implementacija u zvaničan dokaz o susretu Miroljuba Labusa s praksi izgleda. Rezultat: od 530 zahteva, nadležni su predstavnicima firme »Danone«; ministarstvo odgovorili na svega 259; od 212 testiranih institucija, privrede ignorisalo je pitanje o iznosu utrošenom na samo 50 testiranih odgovorilo je na sve zahteve, a ni subvencioniranje preduzeća Zastava-Kragujevac. na jedan zahtev nije odgovorila 61 institucija. U tom Ministarstvo prosvete, silno zauzeto kao i uvek, nije smislu, najzanimljiviji je slučaj samog predlagača se udostojilo da odgovori koliko novca godišnje ovog zakona: od poslatih 50 zahteva, Vlada je izdvaja za finansiranje udruženja građana »Svibor« (to odgovorila na 21, a nijedan odgovor nisu poslali su oni što skaču u zaleđenu vodu na Adi o svakom Ministarstvo prosvete i sporta, Ministarstvo zdravlja, Bogojavljenju) ili koliko školskih objekata ima Ministarstvo privrede, Kabinet predsednika Vlade i obezbeđenu rampu za lica s telesnim oštećenjima. Kabinet potpredsednika Vlade. Zahvaljujući tome, Ministarstvo zdravlja takođe nije odgovorilo na javnost je ostala uskraćena za odgovore na pitanja o pitanje o broju rampi u svom sektoru, odnosno u tome koliki su troškovi pratnje generala Vladimira zdravstvenim objektima, ali ni na mnogo škakljivije Lazarevića u Hag, iz kojih fondova ministarstva pitanje o broju direktora zdravstvenih institucija koji su smenjeni od formiranja nove vlade. Što se vlade DVERI NA MAŠINCU tiče, interesantno je ponašanje Ministarstva finansija Od ukupno pet zahteva upućenih Univerzitetu, koje nije odgovorilo na šest od sedam pitanja (npr. nadležni fakulteti i beogradski Rektorat odgovorili na pitanja koja se tiču poreskog tretmana publikacija su na tri. Pažnju međutim privlači odgovor Mašin- koje izdaju neprofitne organizacije ili rezultata skog fakulteta na zahtev da se Inicijativi mladih uvođenja PDV-a), ali je odgovorilo na pitanje o ceni dostavi odluka fakultetske uprave kojom je kampanje »Uzmi račun«. Tako smo saznali da je udruženju građana »Dveri srpske« (veliki borci za kampanja, sa sve tamburašima i nagradnom igrom, pravoslavlje i opštu stvar) dozvoljeno da u pros- koštala 80 miliona dinara, ali i da su, na osnovu torijama tog fakulteta održava svoje skupove. U Zakona o javnim nabavkama, prava na reklamiranje odgovoru se navodi da je »odgovorno lice na dobile »nacionalne televizije« RTS, TV Pink, TV Mašinskom fakultetu Univerziteta u Beogradu Politika i RTV B92 (pitanje od kada sve te televizije dekan fakulteta, a trenutno tu funkciju obavlja imaju status nacionalnih verovatno bi trebalo prof. dr Miloš Nedeljković«. Naravno, usledio je postaviti nekim drugim organima i savetima). novi zahtev, uz objašnjenje da nije tražena infor- Narodna skupština, kao organ koji je usvojio macija o dekanovom imenu. U drugom odgovoru Zakon o dostupnosti informacijama takođe se nije takođe je navedeno da je »odgovorno lice za da- proslavila u ovom istraživanju: od dva zahteva, vanje informacija koje Vas interesuju dekan fa- odgovoreno je na jedan, onaj koji se ticao broja kulteta, prof. dr Miloš Nedeljković«. poslanika i njihovih primanja. S druge strane, na

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava pitanje da li i na koji način Inicijativa mladih može da živopisni podaci tipa brzine srpskih vozova (poštujući dobije transkripte sa 13. sednice Odbora za odbranu i zakonske odredbe, ŽTP je uredno odgovorilo da je bezbednost od 15. 11. 2004, nije stigao nikakav »komercijalna brzina« domaćih putničkih vozova 42,99 odgovor – situacija je čudna, samim tim što ovaj put km/h, a da teretni jure brzinom od 27,48 km po satu), nije zahtevan sam transkript, već odgovor na pitanje ali ne i bilo šta drugo. da li ga je i kako uopšte moguće dobiti. Za razliku od javnih preduzeća koja su NEPODOBNA PITANJA: Ono što posebno iskoristila čudne zakonske odredbe i ministarstava koja zabrinjava kad su u pitanju rezultati istraživanja su zaboravila na postavljena im pitanja, bilo je onih Inicijative mladih nije ni broj odgovora, ni njihov koji su pokušali da budu zaista domišljati. Prvo mesto sadržaj, već na prvi pogled jasna selektivnost nadležnih u disciplini »izbegavanje konkretnih odgovora« tako je organa. Tako, na primer, Ministarstvo unutrašnjih osvojilo Ministartstvo vera. Primera radi, na pitanje o poslova odgovara na četiri od sedam poslatih zahteva, tome da li su u budžetu za sledeću godinu predviđene dotacije malim verskim zajednicama, to ŽALBE KOJIH NEMA ministarstvo odgovara: »Svim verskim Iako zakon tako nalaže, ni u jednom slučaju odbijanja zajednicama odobrava se suma koja je zahteva Inicijative mladih nije doneto rešenje o odbijanju ekvivalentna broju njihovih vernika u zahteva, odnosno pismeno obrazloženje i pouka o stanovništvu Srbije iskazanom prema pravnom leku. poslednjem popisu, s tim što se za male Kako su za kršenje ovog zakona predviđene kazne od 5 do verske zajednice primenjuje načelo 50 hiljada dinara, svaka institucija koja ni na koji način nije pozitivne diskriminacije«. Dobro zvuči, bez obzira što ništa ne znači - posebno ne reagovala na pitanja koja su joj upućena mogla bi da bude građanima koje bi zanimalo koliko se para sankcionisana. No, priča i tu pokazuje svoju apsurdnu izdvaja za adventiste, a koliko za baptiste. stranu: institucije su uglavnom mesecima kasnile sa svojim Isto ministarstvo daje praktično isti odgovorima, samim tim je istekao i rok za eventualne odgovor na pitanje o izdvajanjima za žalbe, a kancelarija poverenika tek je počela s radom i malo islamsku versku zajednicu, dok na pitanje o je šanse da bi mogla da usliši silne primedbe. budžetu ministarstva daje još zamršeniji objašnjenje koje se svodi na to da odgovora ali totalno ignoriše pitanje da li je u toku formiranje nema. Poseban je slučaj pravosudnih organa – od šest nove specijalne jedinice u okviru MUP-a, kao i pitanje zahteva, pozitivno je odgovoreno na samo dva, jedini o tome da li se vodi istraga protiv novinara i urednika organ koji je odgovorio na sva postavljena pitanja bilo lista "Internacional" zbog napisa »Branka Prpa je Republičko javno pravobranilaštvo, a ostali su se, amnestira NATO ubice«. Isto tako, Ministarstvo narodski rečeno, pravili pametni. U tom smislu, odbrane SCG odgovara na pitanja o ishrani i broju briljirao je Okružni sud u Nišu koji je u odgovoru na vojnika, odnosno na tri od četiri postavljena pitanja, ali pitanje da li se pred vojnim odeljenjem tog suda vodi naprosto »zaboravlja« da joj je poslato i pitanje kako je neki postupak, naveo da je »to preobimna i po kom osnovu penzionisan oficir VJ Ratko Mladić. dokumentacija«. Nijedno od šest javnih preduzeća, kojima je poslato Zahvaljujući svemu tome, potpuno je na mestu ukupno devet pitanja, nije pružilo konkretne odgovore ocena koju navode istraživači Inicijative mladih, da se na pitanja o platama direktora i članova upravnog primena Zakona o dostupnosti informacijama ne odbora – ona koja su uopšte poslala nekakav odgovor, može meriti samo pukim ciframa. Podatak o 48,86 objasnila su da plata rukovodstva spada u domen odsto pitanja na koja su nadležni odgovorili jeste poslovne tajne. Naravno, zakon predviđa da se katastrofalan, ali je još strašnije to što taj dugo javnosti uskrate informacije čije objavljivanje »dovodi očekivani i milion puta analizirani zakon, zakon kojim do teških pravnih ili drugih posledica po interese se vlada bez prestanka razmeće, potpuno beskoristan zaštićene zakonom koji pretežu nad interesom za za sve one kojima je, kao, namenjen. U prevodu, za pristup informaciji«, ali je i dalje diskutabilno da li plate sve one koji bi hteli da znaju kolika je čija plata, koliki čelnika javnih preduzeća, koje finansiraju sami građani, je čiji budžet, koliko je koštala ova ili ona fešta, koliko spadaju u tu grupu podataka. U odsustvu oštrijeg se procesa vodi pred ovim ili onim sudom, koliko kriterijuma koji bi određivao šta nad čim »preteže«, to plaćamo za ovog ili onog haškog begunca i dugoročno znači da sve što bi javnost uopšte zanimalo pritvorenika. Ili nadležni možda misle kako je za može da bude proglašeno poslovnom/državnom/ ovdašnju javnost najbitnije da zna kojom brzinom vojnom/ tajnom. Konačno, to znači da bi u skorijoj putuje repa, a kojom Mika i Žika ? ? budućnosti od nadležnih mogli da se saznaju jedino Tamara Skrozza ("Vreme", 16. jun)

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava Vlasti proradio sluh Istraživači YIHR su se u informacije od javnog značaja. Na podnošenje žalbi istekli i da li se okviru istraživanja primene zahteve YIHR su se oglušili mogu procesuirati podnete žalbe. Zakona o slobodnom pristupu ministarstva unutrašnjih poslova, Za razliku od istraživača YIHR, informacijama od javnog značaja finansija, pravde, prosvete i Šabić smatra da rokovi važe od dva puta sastali sa Rodoljubom sporta Srbije, te Ministarstvo trenutka kada je funkcija Šabićem, poverenikom za odbrane SCG. poverenika ustanovljena prema informacije od javnog značaja na Tema drugog sastanka 21. Zakonu, a ne od momenta njegovu inicijativu. jula su bile nove žalbe YIHR i organizovanja kancelarije Nakon petomesečne sporno pitanje rokova za njihovo poverenika. analize primene ovog zakona i podnošenje. Obe strane su se složile nakon formiranja kancelarije Naime, kancelarija da je praksa ukazala na nedostake poverenika, YIHR je pokrenula poverenika nije formirana odmah ovog zakona i da bi trebalo inicijativu podnošenja žalbi. Na nakon usvajanja Zakona. YIHR je izmeniti i dopuniti Zakon o sastanku 15. jula Šabiću je u međuvremenu slala zahteve na slobodnom pristupu informa- predato pet žalbi YIHR jer organi osnovu Zakona. Postavilo se cijama od javnog značaja. javne vlasti nisu dostavili pitanje da li su rokovi za J. M. Sećanje opkoljeno žicom Povodom dese- Bez obzira kako su Akcija „Da vidiš, da znaš, togodišnjice genocida nad vrednosno bile obojene reakcije da pamtiš“ građane je srebreničkim Bošnjacima javnosti, Srbija se konačno svakodnevno terala da razmišljaju Inicijativa mladih za ljudska suočila sa zločinima počinjenim u o zločinu u Srebrenici. prava je tokom tri sedmice u junu njeno ime. Nacionalističke i pravoslavno- i julu organizovala akciju „Da Za javnost u Srbiji nisu fundamentalističke grupe vidiš, da znaš, da pamtiš“. bila dovoljna upozorenja čitavog ujedinjene oko zaštite srpstva U Beogradu je instalirano sveta da se nešto strašno pokušale su da unište bilborde 36 bilborda - fotografija dogodilo u Srebrenici jula 1995. ispisivanjem fašističkih poruka. sarajevskog autora Tarika godine. Nisu bile dovoljne Natpisi “Nož – žica - Samaraha inspirisanih genocidom optužnice Haškog tribunala Srebrenica“ i „Biće repriza“ koji u okolini Srebrenice. Pored protiv civilnog i vojnog su ostali iza njih upozoravaju da Beograda, bilbordi su postavljeni rukovodstva Republike Srpske iz će suočavanje i priznavanje u Novom Sadu, Nišu i Čačku. tog perioda. odgovornosti u ovom društvu Dana 11. jula na adrese nekoliko Za javnost u Srbiji nisu trajati još dugo. hiljada građana Srbije, da ih bila dovoljna potresna Da ne bi bilo „reprize“ podsete na zločin u Srebrenici, svedočenja žrtava najtežeg potrebno je da vidiš, da znaš i da stigle su razglednice sa istim zločina na tlu Evrope nakon pamtiš... motivima. Drugog svetskog rata. M. V. Trening “Javni zastupnici pravde” Druga strana trijumfa zla U okviru projekta za “javne zastupnke pravde”. Cilj prve godine za ovaj zadatak Međunarodnog krivičnog suda za treninga je formiranje mreže osposobi desetak mladih ljudi iz bivšu Jugoslaviju (MKSJ) – mladih zastupnika pravde, koji bi Srbije. Trening na Paliću za 12 Dealing with the Past - Inicijativa se borili za istinu, izborili pravdu polaznika je bio prvi korak u tom mladih za ljudska prava je od 26. za žrtve rata na prostoru bivše pravcu. juna do 1. jula na Paliću SFRJ, štitili i promovisali ljudska Trening je kombinacija organizovala šestodnevni trening prava. Zamišljeno je da se tokom predavanja, radionica i filmskih

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

Human Rights Watch. Osvrnuo se na najčešće argumente kritičara suđenja Miloševiću, kao što su nametnuti branilac, stručnost tužilaca i kategorija „komandne odgovornosti“. Slučaj generala Radislava Krstića, koji je prvi osuđen za zločin genocida u Evropi posle 1945. komentarisao je Jovan Nicić, ekspert Fonda za humanitarno pravo. Sudeći po komentarima učesnika, najupečatljiviji deo treninga bio je razgovor sa predstavnicama Udruženja majki enklava Srebrenice i Žepe, Sabrom Kolenović i Zumrom Šehomerović. One su svedočile o Srebrenici pre i tokom genocida 1995. godine, a potom su projekcija o radu MKSJ, Veća za svemu“, koji opisuje odgovarale na pitanja učesnika. ratne zločine Okružnog suda u desetogodišnji rad Tribunala, Učesnici treninga su imali priliku Beogradu, međunarodnim njegove uspehe i probleme na da u razgovoru sa direktnim mehanizmima za donošenje koje je u svom radu nailazio. žrtvama ratnih dešavanja saznaju pravde i iskustvima drugih Drugi prikazani Senseov film šta žrtve najviše boli, šta očekuju zemalja u tranzicionoj pravdi. „Triumph of Evil“ govori o i na koji način im budući tim Učesnici su mogli da čuju suđenjima počiniocima genocida „javnih zastupnika pravde“ može svedočenja žrtava ratnih sukoba u Srebrenici. pomoći. na prostoru bivše SFRJ, da sa Dana 28. juna kada je Marijana Toma, stručnjak njima razgovaraju i postavljaju im Slobodan Milošević četiri godine Fonda za humanitarno pravo je pitanja. Predavači su osim ranije predat Haškom tribunalu, o predstavila odnos istine i pravde, predstavnika MKSJ, Veća za suđenju bivšem predsedniku tranzicionu pravdu i istorijske ratne zločine bili i drugi eksperti. Srbije i SRJ govorio je Bogdan primere suđenja ratnim Nakon projekcije filma Ivanišević, istraživač organizacije zločincima. O suđenjima za ratne „Begunci“, koji govori o višegodišnjem bekstvu dvojice najtraženijih haških begunaca, Ratka Mladića i Radovana Karadžića sa polaznicima su o „istini“, „pravdi“ i „odgovornosti“ razgovarali Andrej Nosov, izvršni direktor YIHR i Ivan Stojanović, koordinator ovog projekta. To je bio uvod za predavanje Aleksandre Milenov (Alexandra), predstavnice kance- larije Haškog tribunala u Srbiji i Crnoj Gori. Ona je govorila o osnivanju MKSJ, njegovoj strukturi, ciljevima i suđenjima pred tim sudom. U okviru njenog predavanja prikazan je film iz produkcijske kuće Sense „Uprkos

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava zločine u Srbiji, Veću za ratne Silvija Panović-Đurić, eks- Na kraju treninga prikazan je film zločine Okružnog suda u Beogradu, pert Saveta Evrope je ocenila da je Refika Hodžića „Slijepa pravda“ njegovoj strukturi, suđenjima koja poricanje dominantni stav srpskog koji govori o odnosu pravde koju su u toku, zakonima Srbije i Srbije i društva kad je reč o ratnim žrtve zaslužuju i pravde koju Crne Gore koji tretiraju ratni zločin zločinima, a Ivan Marović, jedan od formuliše Haški tribunal. Nakon i stanju u pravosuđu Srbije govorila osnivača pokreta „Otpor“ je održao projekcije učesnici su sa Hodžićem, je Sonja Prostran, bivši portparol radionicu pod naslovom „Potreba koji je i portparol Vijeća za ratne Veća za ratne zločine. Nakon za pravdom“. Analiziralo se šta zločine BiH, razgovarali o temama predavanja Prostranove prikazan je pojam pravde znači pojedinom koje film otkriva, ali i o suđenjima film „Brčko“ o životu ovog grada učesniku, kome je pravda potrebna za ratne zločine pred pravosuđem za vreme ratnih sukoba u Bosni i i zašto je važno zadovoljiti pravdu. BiH. Hercegovini. Ivan Stojanović Lični i kolektivni identitet mladih Svedoci tog folka Na seminaru “Mladi – Miloševićevih. Opet vas uče da „Bio sam očajan dok nisam lični i kolektivni identitet” u ne mislite svojom glavom i živite prisustvovao radionici Inicijative Beogradu od 10. do 12. juna tuđi život. Ne dozvolite im to“. mladih. Tada nam je moderator učestvovali su mladi iz Srbije i sa Polaznici su se u okviru rekao da je važan svaki glas koji Kosova koji su već ranije bili sesije „Zašto izbeći narodnjaštvo se podigne, pa i moj koji je samo uključeni u aktivnosti Inicijative - jačanje identiteta“ interesovali kap u moru drugačijeg mladih za ljudska prava, zašto je Pančić pisao drugačije mišljenja“. Helsinškog odbora za ljudska od državne propagande. Aleksandar Grković iz prava u Srbiji i Quaker Peace Pančić je odgovorio: Jagodine kazao je: „Moramo se and Social Witness. „Nikada nisam glasao za ljude boriti, na svakom mestu u Sa mladima su već za ideje i vrednosti. Kad god svakom trenutku. Svaki put kada razgovarali Teofil Pančić, bi neka stranka u trenutku čujete neku glupost – novinar nedeljnika „Vreme”, izbora promovisala vrednosti suprotstavite joj se. Ako posti- Radovan Kupres, programski koje su bile iste ili približne gnete da samo jedan čovek menadžer YIHR i Dragan mojima, ja bih joj dao glas. Bitno promeni mišljenje, to je Popadić, profesor Filosofskog je ono što je samo vaše, a u to ogroman uspeh“. fakulteta iz Beograda. Popadić je sigurno ne spadaju nacionalni, Učesnici seminara su razgovarao sa omladincima o verski niti bilo koji drugi simulirali javnu akciju na tri nacionalnim, verskim i identitet. Bitno je poštovati sebe teme: „Romima zabranjen ulaz građanskim aspektima identiteta. i druge. Gotovo svi naši mediji na bazen u Zrenjaninu“; Kupres im je između izveštavaju govorom mržnje o „Obeležavanje godišnjice zločina ostalog poručio: Hrvatima, Bošnjacima, u Sandžaku“ i „Smanjenje nasilja „Budite hrabri, budite Albancima. Retko koje novine među mladima“. bezobrazni i tražite svoja prava. ne upotrebljavaju izraz „Šiptari“ Seminaristi su takođe Ne dozvolite da neko odlučuje u za Albance. Nije bitno da li se prisustvovali projekciji filma vaše ime. Nebitno što vam oni između sebe zovu tako, ja zagrebačkog reditelja Vinka nekadašnje zvezde turbo folka sa nemam prava da ih tako Brešana „Svjedoci“, emitovanju gotovo svih TV stanica serviraju nazivam jer ih to vređa. epizode „Sav taj folk“ autora naoko drugačije ideje od onih iz Zamislite da vama neko govori: Radovana Kupresa i bili na Miloševićevog vremena. ćoravi, debeli, rahitični... To boli otvaranju izložbe fotografija Takozvane imitacije života koje zar ne? E, tako pripadnike „Srebrenica – sećanje za su doživele ulepšavanje sada drugih naroda boli kada mi budućnost“ u beogradskom vam u vidu lakih nota opet govorimo ružno o njima“. Centru za kulturnu dekontami- diktiraju životne stavove. One Aleksandar Božo, zrenja- naciju. nisu ni malo benignije od onih ninski gimnazijalac rekao je: Edin Veljović

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

Studentska razmena Sa slikama i novinama Studenti iz Prištine Alfred dskom koleginicom Milicom. studenti iz Prištine su razgovarali Beka i Enver Ramadani su od 21. Beka i Ramadani su popodne o sistemu školovanja na Kosovu i do 23. juna kao učesnici projekta proveli na izložbi slika Biljane Srbiji i „bolonjskim procesima“. Inicijative mladih za ljudska prava Vilimon i koncertu Rambo Studenti iz Beograda pozvani su „Alternativni dijalog Kosovo – Amadeusa. da posete Prištinu. Srbija“ posetili Beograd. Ovaj Drugi dan boravka u Posle podne 22. juna projekat je podržala organizacija Beogradu studenti su započeli Beka i Ramadani su proveli u The Balkan Trust for Democracy. posetom RTV B92. Novinar tog Fondu za humanitarno pravo U Beogradu su se Beka i medija Miloš Milić omogućio im (FHP) razgovarajuć i sa Ramadani sreli sa novinarima, je da u studiju prisustvuju istražiteljkom Sandrom Orlović. aktivistima i aktivistkinjama emitovanju vesti i emisije Ramadani se interesovao za nevladinih organizacija i posetili „Proces“. Interesujući se za diskriminaciju manjina u Srbiji neke ustanove kulture Beograda. dokumentarni materijal o prilikom zapošljavanja pa ga je Prvog dana studenti iz Prištine streljanju šest Bošnjaka iz istražiteljka FHP upoznala sa posetili su redakciju dnevnog lista Srebrenice koji je emitovan na toj nekoliko konkretnih slučajeva. „Danas“ gde su saznali više o stanici, gosti iz Prištine saznali su Ona je naglasila da je uređivačkoj politici lista, više o pozitivnim reakcijama FHP pred Okružnim sudom u problemima sa kojima se novinari građana Srbije na film o Beogradu zastupao porodice i saradnici „Danasa“ susreću zbog pogubljenju civila iz Srebrenice. civila ubijenih u Podujevu u svojih tekstova, pritiscima i Milić je mlade Kosovare upoznao martu 1999. godine. Suđenje je pretnjama kojima je list gotovo sa svojim novinarskim boravkom završeno juna 2005. godine svakodnevno izložen. na Kosovu tokom sukoba 1999. presudom jednom od počinilaca Novinarka „Danasa“ godine i poklonio im nekoliko zločina Saši Cvjetanu. Milica Jovanović je sa Bekaom muzičkih izdanja produkcijske Poslednji beogradski dan razgovarala o kulturnim deša- kuće B92. mladi Kosovari proveli su u vanjima u Beogradu. Naime, Beka Tokom susreta sa stude- knjižari - galeriji „Apropo“ i je novinar u prištinskom ntkinjom Fakulteta političkih sastali se sa Ivanom Miletićem, dnevnom listu „Expres“ i nauka Martinom Petrović i inžinjerom Urbanističkog zavoda obrađuje teme iz kulture, te je Jelenom Jevtović, studentkinjom u Beogradu. razmenio iskustva sa beogra- Pravnog fakulteta u Beogradu V. E. Konferencija za novinare u beogradskom Medija centru Vlada legalista slepa za zakone U Beogradu je 16. juna tranzicione zakone. od koga se treba braniti. ekipa Inicijative mladih za ljudska Miletić smatra da se Andrej Nosov, izvršni prava (YIHR) predstavila zakoni donose pod pritiskom direktor YIHR ističe da je na istraživanje o primeni Zakona o međunarodne zajednice, ali se ne osnovu istraživanja i objavljenih slobodnom pristupu informa- primenjuju u praksi. Miletić je izveštaja zaključio da u Srbiji još cijama i ključnih tranzicionih ocenio da su izveštaji YIHR uvek nije uspostavljena pravna zakona. dobar primer kako treba država. Novinarima je najpre kontrolisati institucije i podsećati Po njegovim rečima, ovo Goran Miletić iz Švedskog ih na obavezu primene zakona. je prvi u nizu ovogodišnjih helsinškog odbora za ljudska „Da sam ja na vlasti izveštaja YIHR, čiji je cilj prava objasnio da je Odbor shvatio bih ove izveštaje procena odnosa vlasti prema podržao ovaj projekat jer je dobronamerno“, istakao je zakonima. potreban jači pritisak kako bi Miletić, koji žali što vlasti Srbije Nosov je rekao da vlasti u vlada Srbije počela da primenjuje ovakve akcije shvataju kao napad Srbiji, iako to tvrde, nisu

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava privržene vladavini prava. To je Haškim tribunalom. . sudske naloge za hapšenje ilustrovao grubim kršenjem i „Policija Republike Srbije optuženih za ratne zločine“, ignorisanjem Zakona o saradnji sa dozvolila je sebi da se ogluši o naglasio je Nosov. . Gluvonema četvrtina Nosov je objavio i pitanja. Ni na jedno od pitanja Janković je istakao početak kampanje YIHR u korist nije odgovorio 61 državni organ, postupak Ministarstva odbrane transparentnosti suđenja za ratne što je u procentima 28 odsto. SCG koje je odgovorilo na sva, zločine. To znači da treba Zakon opstruiše i sama osim na pitanje: „Kada je i po dozvoliti audio-vizuelno snimanje skupština Srbije, koja je tek kom osnovu penzionisan oficir i emitovanje snimaka sa ovih nedavno omogućila rad Vojske Jugoslavije Ratko suđenja. Prema njegovim rečima, Kancelariji poverenika za pristup Mladić?“. sudovi su danas u Srbiji informacijama od javnog značaja, Javno preduzeć e nedovoljno transparentni. To se istakao je Janković. „Telekom Srbija“ odbilo je da mora promeniti kako bi se On kaže da se republička dostavi podatke o platama uspostavila pravna država i ministarstva različito ponašaju direktora i predsednika svog prevladala prošlost, kaže Nosov. kada je reč o primeni zakona. Upravnog odbora. Janković Miroslav D. Janković, Ministarstvo prosvete i sporta smatra da je ovakvo ponašanje istraživač YIHR predstavio je nije odgovorilo ni na jedan dopis nedopustivo, jer je to kompanija izveštaj YIHR o primeni Zakona YIHR, dok su ministarstva koja se pretežno finansira iz o slobodnom pristupu pravde i finansija odgovorila budžeta Srbije. informacijama od javnog značaja. samo na po jedan od poslatih pet, Na zahteve nisu Prema osnovnim zaključcima odnosno sedam dopisa. odgovorili ni Bezbednosno- istraživanja, više od 70 odsto Na postavljena pitanja informativna agencija, Agencija organa javne vlasti ne poštuje nisu odgovorili ni kabineti za razvoj malih i srednjih zakon. Od 212 institucija koje su predsednika i potpredsednika preduzeć a, Agencija za primile dopise YIHR, samo 50 je republičke vlade. privatizaciju i Republička direkcija odgovorilo na sva postavljena za puteve. Kratki i nemušti papiri Janković ocenjuje da obavezuje, nemaju poverenike za primenjuje u celosti. zakone ne poštuju ni organi pristup informacijama. Samo su Kao primer Popović je pravosuđa. Na zahteve YIHR 34 opštine i grada, od testiranih naveo da policija ne postupa po nisu odgovorili Republičko javno 166, odgovorile na sve zahteve, odredbama Zakona o saradnji sa tužilaštvo, Ustavni sud Srbije, dok četvrtina nije odgovorila ni Haškim sudom i ne hapsi okružni sudovi u Beogradu i na jedan zahtev. optužene za ratne zločine. Policija Novom Sadu. Okružni sud u DraganPopović, koordi- Republike Srbije nije postupila po Nišu je na zahtev da dostavi nator programa za zaštitu ljudskih nalogu Okružnog suda u informaciju o predmetima koji se prava YIHR je predstavio izveštaj Beogradu i uhapsila četvoricu vode pred vojnim odeljenjem o primeni ključnih tranzicionih vojnih i policijskih generala odgovorio da je tražena zakona u Srbiji. YIHR je septembra 2004. godine. informacija suviše obimna da bi nadgledala primenu Zakona o Neposlušnost policije nije se udovoljilo zahtevu. Po rečima saradnji sa Haškim tribunalom, kažnjena, a vlada Srbije je čitavo Jankovića, ovakvo ponašanje suda Zakona o lustraciji, Zakona o to vreme intenzivno pregovarala predstavlja kršenje zakona, jer zaštiti prava i sloboda nacionalnih sa optuženima. Takav odnos YIHR nije tražila kompletne manjina, Zakona o javnom prema Haškom sudu je grubo predmete, već samo osnovne informisanju i Zakona o kršenje zakona SCG koji podatke o njima. prenošenju nadležnosti vojnih reguliše proceduru transfera Primećeno je i da lokalni sudova, vojnih tužilaštava i optuženih za ratne zločine u Hag, organi slabo poznaju odredbe vojnog pravobranilaštva. Popović zaključio je Popović. zakona. Neke lokalne je zaključio da se nijedan od Popović je objasnio samouprave, iako ih zakon posmatranih zakona ne novinarima da se takođe krše

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava mnoge odredbe Zakona o je opstruirala sama Narodna kometnoj utakmici „Zagreb“- nacionalnim manjinama. U Skupština Republike Srbije koja „Partizan“ i lepljenjem anti- Priboju, uprkos zakonskoj ga je i formulisala. semitskih plakata protiv RTV obavezi, bosanski jezik nije Uprkos jasnoj zabrani B92. proglašen za zvanični jezik. govora mržnje u Zakonu o Popović je govorio i o Sudski postupci ne vode se na javnom informisanju (kao i u zakasneloj primeni ustavnih bosanskom, albanskom i rom- nekim drugim zakonima), mediji odredbi o ukidanju vojnih skom jeziku, kao što je propisano. u Srbiji sve češće promovišu sudova. Republički zakon koji to Zakon o lustraciji ostao je upravo ovakav način reguliše izglasan je pune dve mrtvo slovo na papiru. Po rečima komunikacije sa javnošću. godine nakon usvajanja Ustavne Popovića, ni jedna odredba ovog Popović je to ilustrovao povelje SCG. zakona nije primenjena, a zakon izveštavanjem o incidentu na ru- P. D.

Putokaz verskim slobodama u Srbiji Zakonom na incidente Za „okruglim stolom“ 20. juna u zgradi skupštine Beograda raspravljalo se o „Prednacrtu zakona o pravnom položaju verskih zajednica“. Skup je uz Inicijativu mladih za ljudska prava organizovao i Centar za toleranciju i međureligijske odnose. Analizi ovog pravnog akta je prisustvovalo i pedesetak predstavnika različitih verskih zajednica, nevladinih organizacija, diplomatskih izaslanika, članova međunarodnih organizacija i medija. Ističemo prisustvo emisara Srpske pravoslavne, Rimokatoličke, Adventističke, Baptističke crkve, zatim Crkve božije, mormona, Saveza jevrejskih opština, Hristove i Prema oceni organizatora, Dr Dimitrije Kalezić sa Apostolske crkve, Biblijske lige, do sada predstavnici verskih beogradskog Bogoslovskog Protestantske evanđeoske crkve, zajednica nisu imali priliku da se u fakulteta smatra da „treba Islamske verske zajednice iz tolikom broju okupe na jednom obezbediti napredak i rast verskih Zemuna, Slovačke evangelističke, mestu i da u prisustvu državnih zajednica, jer je to važno za korist Evangelističke metodističke, organa diskutuju o prednacrtu za čoveka i zajednice... SPC nema Hristove duhovne, Protestantske njih relevantnog zakona. liturgijsku zajednicu ni sa jednom evanđeoske crkve, Pokreta crkava Dosadašnje „javne rasprave“ su verskom zajednicom na ovim skupštine božije... Nevladine uglavnom bile iza „zatvorenih prostorima, a nemaju je ni druge organizacije predstavljali su vrata“. Koliko je ovaj zakon verske zajednice. Saradnja je YIHR, Beogradski centar za važan za Srbiju ilustruje i podatak neophodna i moramo da radimo ljudska prava, Evanđeosko da se u popisu stanovništva 2002. na tome“, kaže Kalezić. udruženje studenata i Centar za godine 95 odsto građana Srbije Ovakve reči ulivaju nadu toleranciju i međureligijske izjasnilo da su pripadnici neke da će se položaj verskih zajednica odnose. verske zajednice. u Srbiji poboljšati, posebno ako

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava dolaze od predstavnika SPC. vratimo pravni kontinuitet koji su zajednice nemaju para da plaćaju Miodrag Živanović, imale pre socijalističke građevinske firme, Radulović velikodostojnik Adventističke Jugoslavije... Takođe smo želeli odgovara: „To je moguće i to crkve ocenjuje da je saradnja sa da legalizujemo Srbiju kao ćemo dodati u zakon...“. Ministarstvom vera Srbije multireligijsku državu. Imamo Najviše kritika doživele su poboljšana i da se rezultati vide. nejasnu tradiciju jer se neke crkve odredbe prednacrta zakona o Dodao je: „Vernik ne sme da ne priznaju, čak i neke kategorizaciji verskih zajednica, o bude diskriminisan zato što je tradicionalne crkve. Zašto se porezima i finansijama. Sve verske zajednice su zainteresovane da im se vrati imovina. Postavljeno je i pitanje da li će ovaj prednacrt (kada i ako postane zakon) predstavljati lex specialis prema dugim zakonima i da li će derogirati one njihove odredbe sa kojima je u očiglednoj koliziji. Aleksandar Lebl iz Saveza jevrejskih opština je pohvalio prednacrt zakona rekavši: „Naročito pozdravljamo član 4. koji zabranuje zloupotrebu verskih sloboda i antisemitizam“. Od 1993. godine u Srbiji nije pravnim dokumentom regulisan položaj verskih vernik. Kao hrišćani moramo naći verske zajednice ne bi ujedinile zajednica. način da živimo zajedno i da jedni kao u Holandiji? Pripadnike Prednacrt novog zakona drugima pomažemo“. različitih verskih zajednica treba nije savršen, ali je veoma dobar. Ministar vera Srbije Milan tretirati kao građane sa jednakim Pošto bude stupio na snagu, Radulović se na skupu trudio da pravima. Ovaj zakon pokušava to možda će se prekinuti praksa promoviše religijski pluralizam: i da učini“, kaže Radulović. diskriminacije verskih zajednica „Sa stanovišta odnosa prema Na pitanje Mihajla na državnom nivou, ali i verskim zajednicama, prethodne Andrejića iz Crkve božije da li bi diskriminacija „na terenu“. države - Kneževina i Kraljevina član 45. prednacrta zakona U Srbiji je od 2001. do Srbija su bile demokratske u mogao da predvidi mogućnost sredine 2005. bilo 300 incidenata poređenju sa socijalističkom dobrovoljnog rada pri izgradnji na verskoj osnovi. Jugoslavijom. Mi želimo da im verskih objekata, jer verske M. Janković Advokati za ljudska prava U Sarajevu su od 17. do 19. Prvog dana se analizirao Nikolovska (Tsatsa) koja taj član juna na seminaru pod nazivom član 5. Evropske konvencije o primenjuje u praksi. „Advokati za ljudska prava“ u ljudskim pravima koji definiše Poslednjeg dana su se organizaciji Švedskog helsinškog pravo na slobodu i sigurnost. simulirala suđenja pred Evropskim odbora za ljudska prava pravnici iz Predstavljeni su slučajevi iz sudom za ljudska prava. To je bio Hrvatske, Makedonije, SCG, relevantne prakse Evropskog suda najkorisniji deo seminara, jer su Kosova, BiH, Moldavije, Rusije i za ljudska prava u Strazburu. učesnici imali priliku da praktično Švedske raspravljali o kategoriji Drugog dana se raspravljalo primene znanje koje su stekli tokom "advokata za ljudska prava". Bilo je o članu 6. iste konvencije koji seminara. Svi učesnici seminara su 27 polaznika seminara, uglavnom reguliše pravo na pravično suđenje. uvežbani da mogu da nastupe pred pravnika iz nevladinih organizacija, Viđenje člana 6. iz ugla sudije Evropskim sudom za ljudska prava. među kojima dvojica iz Inicijative Evropskog suda za ljudska prava u mladih za ljudska prava. Strazburu iznela je Margarita Caca J. M.

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava Metafizička država bliže Bliže! To je bio moto, suprotno uobičajenoj praksi, lozinka, želja...koja je u jednim automobilom. Kad su relaksirajućim, zelenom miru otišli visoki gosti, atmosfera više pitome Fruške gore, u hotelu nije bila ni tako zvanična ni „Norcev“, od 5. do 10. jula svečana, ali je bila vrlo radna, živa okupila tridesetak devojaka i i prijateljska. Diskutovalo se, mladića iz Bosne i Hercegovine, gledali su se i analizirali filmovi Hrvatske i Srbije i Crne Gore. koji tematski imaju veze s Stela, Luna, Novak, Elma, David, procesom suočavanja s prošlošću, Ardijana, Simon, Vildana, Vuk, gost radionice bio je i Stefan Naida, Vlada, Milica, Ana, opet Arsenijević, reditelj kratkog filma Ana, Dule, Darija, Dževad, Sara, „Atorzija“, koji je nagrađen Tomica, Haris, Mile, Janja, berlinskim „Zlatnim medvedom“, Sanja, Igor, Vesna, Slaviša, Dejan. zatim nagradom Evropske Lepa melodija imena u nizu. filmske akademije, a bio je Pomenuti mir bio je, nominovan i za „Oskara“. naravno, narušen onog momenta Učesnici radionice prošli kada je vesela družina stigla na su, uz pomoć supervizora, ono što se u Vojvodini smatra iskusnih montažera Aleksandre više nego respektabilnom Milovanović i Mime Petrović, nadmorskom visinom, ali to je kratku filmsku školu. I proizveli sasvim u redu. U redu je jer dva spota koji su predstavljeni na dokazuje da „stabilizacija odnosa Exit-u. u regionu“ nije uvek i nužno U produkciji spotova mukotrpan, smrtno ozbiljan organizovala je na podsticaj i uz krenulo se od zamisli o proces. Dokazuje da stasavaju podršku ambasada Francuske i predsedničkim izborima u generacije svesne da sa fatalno Nemačke u Srbiji i Crnoj Gori, a metafizičkoj državi „Bliže“. ludačkim idejama roditelja, potpomognuta Fondacijom Radilo se u dve grupe od kojih je praroditelja, starije braće i sestara Konrad Adenauer i Francuskim jedna sledila standarnde obrasce i ostalih nemaju ništa, mada im se kulturnim centrom u Beogradu. predizborne propagande, uporno pokušavaju u nasleđe Istorijsko pomirenje promovišući vrednosti kao što su ostaviti mnogobrojni problemi. „tradicionalnih“ neprijatelja - jednakost, tolerancija, Oni koji su lično upoznali rat još Nemačke i Francuske i multikulturalnost. „Država, to si dok su bili daleko od punoletstva prerastanje te loše tradicije u ti“ naziv je koji su dali svom sada hoće da žive u miroljubivom čvrsto savezništvo koje je postalo spotu. Druga grupa rešila je da i prijatnom komšiluku. Da kad su i temelj ujedinjene Evrope, bilo je napravi urnebesnu parodiju već geografski neminovno blizu, ideja vodilja. Sa uverenjem da je predizborne demagogije političara budu i ljudski bliže. Kad im već trajno pomirenje moguće i u i lažnog morala koji je, po jezici kojima govore omugućavaju regionu bivše Jugoslavije i da je običaju, u temelju zalaganja za da se savršeno razumeju, što da i ono pre svega u interesu onih konzervativne društvene nešto produktivno ne proizađe iz kojima pripada budućnost. vrednosti. Njihov spot nazvan je tog razumevanja? Radionicu su zvanično i „State of Enter“. Petodnevnu kreativnu svečano otvorili Rasim Ljajić, A Exit? Pa, naravno, dani radionicu „Bliže“ Inicijativa ministar za ljudska i manjinska na Fruškoj gori nisu bili toliko mladih za ljudska prava prava SCGore dr Andreas Cobel naporni da nije ostalo dovoljno (Zobel), ambasador Nemačke i Ig energije za noćni provod na Perne (Hugues Pernet), novosadskoj tvrđavi. I za dobro ambasador Francuske u raspoloženje u autobusu koji nas Beogradu. Njihove ekselencije su je jutrom vraćao u našu ozbiljno shvatili poruku „Bliže“, „metafizičku državu Bliže“. te su na Frušku goru doputovali, Radovan Kupres

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

Djwjmop!esv|uwp!esabwj! Policajac – govornik mržnje Inicijativa mladih za ljud- Inicijativa mladih za ljud- ska prava je 14. juna podnela Ok- ska prava na kraju poziva MUP ružnom javnom tužilaštvu u Beo- da preispita upotrebu ove knjige gradu krivičnu prijavu zbog kao udžbenika za buduće polica- izazivanje verske netrpeljivost jce. protiv pripadnika Uprave krimi- nalističke policije u Beogradu. Podrška I YIHR ocenjuje da je YIHR je 15. juna dobila kapetan policije Zoran D. e mail podrške Viktora Luković izazivao rasnu, versku i Živojinovića koji je iz- nacionalnu mržnju, razdor i među ostalog napisao: netrpeljivost shodno članu 134. “Imate moju neizmernu Osnovnog krivičnog zakonika, jer podršku u ovome što je kontinuirano javnim delovan- radite. Mislim da je ve- jem izazivao i raspirivao mržnju lika sramota za ovu protiv pripadnika manjinskih ver- državu i ovo društvo da skih zajednica. nam se budući čuvari javnim nastupima kontinuirano reda i mira, zaštitnici Podrška II manjinske verske zajednice u prava građana obrazuju Srbiji naziva sektama, a njihove po knjizi čoveka koji Povodom krivične pri- vernike “mentalnim manipula- nekim građanima ospo- jave protiv Zorana D. torima, duševno obolelim lju- rava pravo na verske i Lukovića YIHR se obra- dima, alkoholičarima, narko- nacionalne različitosti”. tio Radovan Bogdano- manima i toksikomanima koji Građanin koji je uz e vić, koji se potpisao kao završavaju ili u psihijatrijskim mail poslao i ostale teolog iz Beograda. ustanovama ili na groblju”. lične podatke piše: “U Bogdanović piše 22. Luković je među pripad- policiji ima još primera jula: “Nemam reči zah- nike manjinskih verskih zajednica korupcije koja je nasle- valnosti da je neko svrstao “počinioce najtežih krivič- đena od prošlog, pret- nešto konkretno po- nih dela kao što su ubistva, raz- prošlog ili ne znam kog duzeo protiv ovog bojništva i silovanja” i okarateri- već režima, ali se niko čoveka. Zaista, godi- sao ih “kao ljude koji se bave ne trudi da tu korupciju nama svi koji smo dru- prostitucijom, koji se podsmevaju iskoreni, već je samo podržavaju i čine njene gačije veroispovesti verskim praznicima i crkvenim zaštitnike jačima. O trpimo progon od službama, kao krivce za razvijanje zavisnosti i ubijanje slobodne ovom slučaju sam strane ovakvih ljudi, a obavešten preko liste posledice osećaju i volje pojedinca, kao vernike koji druge ljude gledaju kao demone, udruženja studenata sa naša deca u školama. kao ljude koji žele da se obogate i hendikepom. Kao stu- Molim vas nastavite, jer imaju uticaj na centre moći, kao denta prava me intere- na određeni način vi ste promotere specijalnog rata, kao suje u kakvoj državi glas onih koji nemaju donosioce smrti i razaranja…”. živim – da li u državi moguć nost Luković je pripadnik Min- gde je građanin posled- da preduzmu ovakve istarstva unutrašnjih poslova, a nja stvar na koju se projekte”. njegova knjiga “Sekte - priručnik misli. Umesto da in- za samoodbranu” je udžbenik za teresi građana budu na U krivičnoj prijavi Ok- polaznike srednje škole MUP-a u prvom, oni su na ružnom javnom tužilaštvu YIHR Sremskoj Kamenici. poslednjem mestu. navodi da Luković u knjigama i

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

Otvoreno pismo osam nevladinih organizacija U Evropu se ne može bez civilnog sektora Prema saznanjima Preterana sumnjičavost dostupnim javnosti, na sednici Ovo pismo je u ime Helsinškog odbora Bugara u SCG7. jula podržala Odbora za bezbednost Skupštine njegov predsednik Zdenka Todorova koja od državnog vrha Srbije očekuje da Srbije 1. jula direktor izađe sa jasnim stavom – „da li je praćenje nevladinih organizacija od strane Bezbednosno-informativne tajne policije u Srbiji i stav zvanične politike ili je reč o pritisku tajne policije na agencije (BIA) Rade Bulatović je rad nevladinih organizacija za ljudska prava!?“. odgovarajući na poslanička Ona pita Bulatovića i da li je njena uredna putna isprava 10. maja u vozu za Sofiju bila podvrgnuta “specijalnoj proveri” od strane radnika pitanja da li BIA prati aktivnosti pogranične policije „samo zbog toga što sam predsednik i aktivista jedne nev- nevladinih organizacija priznao da ladine organizacije za ljudska prava i zbog čega isti tretman nije važio i za os- je deo nevladinog sektora tale putnike u vozu? Nešto što sam mnogo puta doživljavala i za vreme bivšeg predmet pažnje tajne policije. režima“, zaključuje Todorova. „Pratimo te nevladine organi- zacije koje zloupotrebljavaju vrednim projektima unapređenja obaveštenja je direktor Agencije status NVO i koje se uglavnom demokratskih odnosa, poštovanja zaključio da bi neke NVO mogle finansiraju od onih centara iz ljudskih i manjinskih prava, podrivati bezbednost u zemlji? inostranstva da kasnije promovišu tolerancije, itd. Donatorske Pošto je utvrdio da „promovišu političke i bezbednosne zadatke, organizacije koje pomažu ove političke i bezbednosne zadatke“ posebno na području Raške projekte su poznate javnosti. dobijene od „centara iz oblasti i juga Srbije“, rekao je Uostalom, mnogi od tih donatora inostranstva“, šta namerava da Bulatović, ne navodeći tačno na na isti način i sa istim ciljevima tim povodom preduzme?“. koje organizacije misli, podseća 5. pomažu vladine organizacije i U pismu funkcionerima jula u otvorenom pismu institucije u Srbiji. Zbog toga Srbije NVO saopštavaju da član premijeru Srbije Vojislavu tražimo da nam odgovorite na 14. Zakona reguliše, između Koštunici, predsedniku skupštine pitanja koja proizilaze iz ostalog da: „odstupanje od načela Srbije Predragu Markoviću i Zakona o BIA“. . nepovredivosti tajnosti pisama i predsednici Vrhovnog suda Srbije Osam NVO poseže za drugih sredstava opštenja, na Vidi Petrović-Škero osam zakonskim odredbama da oceni predlog direktora Agencije, nevladinih organizacija iz ponašanje Bulatovića pred odobrava odlukom predsednik Beograda. U pismu koje su poslanicima: „Član 9. Zakona Vrhovnog suda, odnosno sudija potpisali Beogradski krug, Centar kaže da Agencija u obavljanju tog suda koji je određen da po za kulturnu dekontaminaciju, poslova iz svoje nadležnosti ovim predlozima odlučuje u Fond za humanitarno pravo, primenjuje odgovarajuć e slučaju odsustva predsednika tog Građanske inicijative, Helsinški operativne metode, mere i radnje, suda... Odobrene mere mogu se odbor za ljudska prava u Srbiji, kao i odgovarajuća operativno- primenjivati najduže šest meseci, Inicijativa mladih, Komitet tehnička sredstva kojima se a na osnovu novog predloga pravnika za ljudska prava i Žene obezbeđuje prikupljanje podataka mogu se produžiti još jedanput u crnom se kaže da iako i obaveštenja radi otklanjanja i najduže na još šest meseci...“. „Bulatović nije rekao koje sprečavanja delatnosti usmerenih NVO pitaju: „Ako su organizacije ima u vidu, na podrivanje bezbednosti u neke nevladine organizacije principijelno protestujemo ne zemlji i, u vezi s tim, preduzima obeležene kao subjekti uskra- zbog floskule o finansiranju iz druge potrebne mere i radnje na ćivanja „prava na poštovanje inostranstva – kojom se već osnovu zakona i propisa donetih privatnog i porodičnog života“ - godinama manipuliše u javnosti – u skladu sa zakonom. Odluku o kako to, uostalom, reguliše i član nego zbog činjenice da većina iz primeni mera i metoda iz stava 1. 8. Evropske konvencije o koalicije osam nevladinih ovog člana donosi direktor ljudskim pravima – zato što je to organizacija realizuje projekte u Agencije ili lice koje on ovlasti“. „neophodno u demokratskom Sandžaku, na jugu Srbije i u Beogradske NVO pitaju: društvu u interesu nacionalne drugim regionima. Reč je o „Na osnovu kojih podataka i bezbednosti, javne bezbednosti ili

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava ekonomske dobrobiti zemlje, radi Poslednje pitanje osam cijama, u krugovima srpske sprečavanja nereda ili kriminala, NVO glasi: „Koji su to načelni intelektualne elite“. . zaštite zdravlja ili morala, ili radi stavovi i smernice Vlade na Na kraju se naglašava da zaštite prava i sloboda drugih“, osnovu kojih se izvodi zaključak se takav odgovor očekuje sa koliko se još zakonskih da deo nevladinih organizacija punim pravom „u Srbiji koja „produžetaka“ može očekivati s treba da bude predmet pažnje pokušava da se legitimiše za obzirom da su aktivnosti u kojima tajne policije?“. članstvo u evropskoj porodici se angažujemo praktično NVO na postavljena naroda, a pri tom kao da permanentne? ? pitanja „očekuju javni odgovor, zaboravlja jednu od osnovnih Članom 18. Zakona utoliko pre što na neka od pretpostavki – civilni sektor se propisano je: „U obavljanju postavljenih pitanja već duže nigde u Evropi ne tretira kao poslova iz svog delokruga, vremena dobijamo vrlo jasne, neprijatelj, nego, naprotiv, kao Agencija je obavezna da se preteće „odgovore“. Štaviše, oni poželjan i dobrodošao korektiv pridržava načelnih stavova i su sve češći i sve glasniji – u vlasti i nosilac aktivnosti smernica Vlade, koje se odnose mnogim medijima, na javnim kompatibilnih stvarnim naciona- na bezbednosno­obaveštajnu manifestacijama „poraženih lnim interesima“. politiku Republike Srbije“. snaga“, u nacionalnim institu- Istražiti zločine u Antinu "Zahtevamo od Tužila- dekontaminaciju, Građanske Pokretanje pitanja štva za ratne zločine da pokrene inicijative, Helsinški odbor za odgovornosti za te zločine je, istragu povodom navoda Fonda ljudska prava u Srbiji, Inicijativa stoga, prioritetna obaveza države za humanitarno pravo o mladih za ljudska prava, Komitet Srbije i njenih nadležnih organa, odgovornosti jedinica ondašnje pravnika za ljudska prava i Žene bez obzira na to da li su visoki JNA i srpskih dobrovoljačkih u crnom. U saopštenju sedam predstavnici vlasti ili opozicije bili formacija za zločine na teritoriji nevladinih organizacija konstatuje direktno uključeni u pojedine Antina u Republici Hrvatskoj. da je "neosporno da su u Antinu događaje", poručuje sedam NVO. Tražimo od državnih 1991. godine počinjeni zločini One zaključuju da je institucija, pre svega Vojno protiv civilnog stanovništva. "Tužilaštvo za ratne zločine bezbednosne agencije i Neosporno je da su u to vreme u dužno da pokrene istragu u vezi Ministarstva odbrane SCG da Antinu bili pripadnici raznih sa ovim slučajem i utvrdi sve iznesu sve podatke o tom slučaju. dobrovoljačkih jedinica i JNA. činjenice. Tražimo i da se provere navodi Poneseni dnevno- Utvrđivanje činjenica o koje je Jovica Stanišić, bivši šef političkim razlozima „stabilnosti oružanim sukobima preko zvaničnih Službe državne bezbednosti, vlade“ državni organi su požurili institucija Srbije je jedan od izneo Vladimiru Bebi Popoviću, o da negiraju svaku umešanost najvažnijih segmenata uspostavljanja čemu je javnost u Srbiji Tomislava Nikolića u te zločine, vladavine prava. Iako su poznate činjenice u vezi sa stalnim političkim obaveštena preko medija", zaboravljajući da se osvrnu na pritiskom na rad tužioca za ratne zatražili su 24. juna Beogradski činjenicu da je u pomenutom selu zločine, smatramo da je njegova krug, Centar za kulturnu bilo užasnih zločina. reakcija u ovom slučaju neophodna". “Alma Quattro” diskriminiše Inicijativa mladih za ljud- balo je da se realizuje preko pre- ska prava zahteva od republičke duzeća „Alma Quattro d.o.o.“ iz Tržišne inspekcije da postupi po Beograda koje izdaje prostor na prijavi jer firma “Alma Quattro” reklamnim panoima - bilbordima. nije htela da montira bilborde na Predstavnici YIHR i “Alma kojima su fotografije o zločinu u zločina u Srebrenici. Deo kam- Quattro” su se dogovorili da Srebrenici, saopštava YIHR 1. panje su bilbordi na kojima kampanja počne 27. juna. Tri jula. snimci autora Tarika Samaraha dana pre početka kampanje Miloš YIHR realizuje kampanju podsećaju građane na taj zločin. Golijanin iz “Alma Quattro” obeležavanja deset godina od Kampanja YIHR-a tre- obavestio je YIHR da je upravni

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

Belgrade billboards reminding Serbs of Srebrenica mas- Napominjemo da je kam- sacre stir controversy panja ipak počela i da agen- By KATARINA KRATOVAC cija za outdoor oglašavanje Associated Press Writer „Akzent media“ nije imala BELGRADE, Serbia-Montenegro (AP) _ One billboard nikakav problem da foto- shows a forensic examiner's gloved hand holding a hu- grafije postavi na svoje bil- man arm. Another shows a child's smashed doll, and an- borde. other an endless array of coffins awaiting burial. YIHR je pre stupanja u «Srebrenica, 1995-2005. So that you see, know, remem- pregovore sa preduzećem ber,» reads the message beneath the images. Alma Quattro proučila i More than a dozen such billboards appeared this week in opšte uslove poslovanja the Serbian capital, put up by the Youth Initiative for Hu- ovog preduzeća u čijem članu 6.5 piše da komitent ne man Rights group ahead of the July 11 anniversary of the sme izlagati „nezakonit i 1995 massacre in Srebrenica. nemoralan sadržaj“. The slaughter of up to 8,000 Muslim men and boys by S obzirom da se UO Serb troops who overran the U.N.-protected enclave in Alma Quattro pozvao eastern Bosnia was Europe's worst carnage since World upravo na Opšte uslove, pro- War II and became a symbol of the brutality of Bosnia's izlazi da članovi Upravnog 1992-95 war. odbora tog preduzeća sma- traju da je obeležavanje i odbor kompanije odlučio da Ovim je preduzeće “Alma podsećanje na deset godina od obustavi dogovoren posao. Quatro” povredilo obavezu genocida nad više od 8.000 ljudi Ovu odluku Upravni od- pružanja usluga bez diskrimi- nezakonit ili nemoralan čin. bor preduzeća „Alma Quatro“ je nacije, otvoreno saopštavajući da Na osnovu iznesenih čin- zasnovao „na činjenici da tema iza odbijanja posla stoje politički jenica Inicijativa mladih za ljudska kampanje predstavlja izuzetno razlozi. Time je prekršen prava zahteva od Tržišne inspekcije delikatno političko pitanje koje član 11. Zakona o zaštiti da zaštiti prava potrošača i pre- prevazilazi komercijalne svrhe za potrošača, koji zabranjuje duzme sve zakonske mere kako bi koje je mreža naše kompanije na- diskriminaciju prilikom pružanja preduzeće “Alma Quattro” bilo menjena“. usluga potrošačima. prekršajno kažnjeno, saopštava YIHR. Protest stanara iz novobeogradske Ulice dr Ivana Ribara Protiv Roma, Kineza i Sarajlija Istraživač Inicijative Tog petka u 18 časova okupljenih, pa su se čuli povici mladih za ljudska prava stanari su blokirali raskrsnicu i „Neka se vrati u Sarajevo odakle prisustvovao je 15. jula okupili se oko organizatora je i došla“ (misli se na demonstraciji stanara iz Ulice dr protesta. Osoba koja je prva Hrustanović); “Došla je iz Ivana Ribara na Novom govorila je poručila da su njihovi Sarajeva da diriguje našim Beogradu, koji su nedelju dana predstavnici razgovarali sa gradom“; „Izađite na sunce da protestovali zbog saznanja da će zamenikom gradonačelnika pocrnite kao Cigani“; “Nećemo se u njihovom naselju postaviti Beograda Radmilom Hrustanović Cigane“... kontejneri i izgraditi naselje za koja im je rekla da je ta stvar Organizatori protesta Rome. Kontejneri su deo projekta rešena. Zato su odlučili da će spremaju krivične prijave protiv trajnog rešavanja stambenog ubuduće preskočiti „činovnicu odgovornih za postavljanje pitanja Roma koji žive u teškim Hrustanović“ i da će se tražiti kontejnera „bez legitimnih uslovima u nehigijenskim razgovor sa gradonačelnikom papira“, a najavljeno je beogradskim staništima. Danima Nenadom Bogdanovićem, smenjivanje rukovodstva opštine je između 500 i 600 stanara tog predsednikom i premijerom Novi Beograd. novobeogradskog naselja Srbije Borisom Tadićem i Pored ove, pokrenuta je blokiralo saobraćaj i protestovalo Vojislavom Koštunicom. Ovo je inicijativa da se „protestu šetnjom. naišlo na histerično odobravanje priključe ostali građani opštine

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

Rasizam među blokovima i drugi plaćenici i izdajnici. Komšije, „Inicijativa mladih za ljudska prava (YIHR) zahteva od nadležnih državnih organa pozivam vas da svakoga da spreče širenje rasne, verske i nacionalne mržnje, razdora i netrpeljivosti ispoljenih na koga primetite da nije iz protestu stanara Ulice dr Ivana Ribara na Novom Beogradu. Takođe, zahtevamo od javnog naše opštine udaljite sa tužioca da pokrene postupak utvrđivanja odgovornosti za ekspanziju rasizma na Novom skupa ili se zna šta će Beogradu“, saopštila je YIHR. mu se desiti“. U saopštenju YIHR od 19. jula se između ostalog kaže da „stanari Ulice dr Ivana Glasno Ribara svakodnevno blokiraju saobraćaj i protestuju zbog odluke gradske vlasti da u tom odobravanje i pozivi na naselju postavi kontejnere za privremeni smeštaj Roma. YIHR je zabrinuta jer nema zvanične reakcije na rasističke parole sa skupova građana koji su protiv izgradnje novog dela obračun sa izdajnicima. naselja“. Zatim su stanari krenuli YIHR je zabeležila i otvorene pozive na linč Radmile Hrustanović, zamenice u protestnu šetnju i gradonačelnika Beograda, te „smatra da državne institucije moraju sprečiti ekspanziju megafonom pozivali rasizma na Novom Beogradu i pokrenuti postupke protiv prekršilaca zakona“. Gotovo da građane da im se je postala praksa nekažnjivost onih koji izazivaju rasnu netrpeljivost i govore mržnjom, pridruže. zaključuje se u saopštenju YIHR 19. jula. Tokom šetnje čule su se i ovakve Novi Beograd, posebno komšije Rasističke parole su izjave: „Nismo mi rasisti, mi smo iz Bloka 70, koji muku muče sa preuzeli ostali govornici, samo protiv deponija, smetlišta i Kinezima“. euforično negodujući na svako širenja zaraza koje će nam oni Gospodin koji je preko pominjanje reči „Cigani“, doneti“. megafona širio rasnu, versku i zahtevajući da protesti traju do Romi su okarakterisani nacionalnu mržnju i netrpeljivost „pobede“ govornika. Pričalo se kao nacija koja stvara smetlišta i i protiv koga bi trebalo podneti da su gradski funkcioneri širi zarazu. Tužno je bilo videti krivičnu prijavu dodao je: „Kinezi navodno dobili novac iz decu koju su roditelji poveli na u tom bloku i oni koji kod njih inostranstva za projekat izgradnje protest da ih od malih nogu uče kupuju mokre po ulazima, romskih naselja, pa ne mogu kako treba mrzeti Rome. stepenicama i uglovima“. ustuknuti. Žalostan je i primetni Postoji li flagrantniji Jedan demonstrant je nedostatak volje građana ovog primer kršenja člana 134. rekao: „Ubacili su u naše redove naselja da se Romima pruži bilo Osnovnog krivičnog zakonika od provokatore čiji je zadatak da kakva mogućnost da podignu ovoga - megafon u ruci pred oko unište organizaciju protesta. To kvalitet života. . 550 građana? su ljudi iz nevladinih organizacija M. J. Kampanja vlasti protiv nevladinih organizacija i suočavanja sa prošlošću

„Vlasti u Srbiji podstiču Na adrese NVO stižu upozorenja o kampanju protiv nevladinih organizacija koje se zalažu za podmetnutim bombama i obećanja da suočavanje sa prošlošću i će neki od njihovih aktivista završiti iznošenje činjenica o nedavnoj prošlosti. Javnim napadima i pod «točkovima automobila» ili sa uvredama na račun NVO «kamenom oko vrata u mulju Save» predstavnici Vlade Srbije i drugih državnih organa direktno podstiču radikalne grupe i zajednički 28. jula Beogradski ljudska prava u Srbiji, Inicijativa ostavljaju im prostor za linč onih krug, Centar za kulturnu mladih za ljudska prava, Komitet koji iznose činjenice o ulozi Srbije dekontaminaciju, Fond za pravnika za ljudska prava i Žene u oružanim sukobima na prostoru humanitarno pravo, Građanske u crnom. bivše Jugoslavije“, saopštili su inicijative, Helsinški odbor za Osam organizacija oce-

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava njuje da se u „najnovijem talasu Srbije". napada na nevladine organizacije Na adrese koristi izjava ruskog predsednika NVO stižu upozorenja Vladimira Putina kao "najbolji o podmetnutim model kojim treba završiti priču o bombama i obećanja nevladinim organizacijama". da će neki od njihovih U parlamentu Srbije se o aktivista završiti pod nekim predstavnicima NVO «točkovima automo- javno govori kao o "nemoralnim, bila» ili sa «kamenom nebitnim osobama koje rade oko vrata u mulju protiv Srbije". Save». Radikalne grupe napadaju Č lanovi i medije koji prenose izjave nevladinih organizacija nevladinih organizacija . stavljaju se na spiskove . Podsećamo na pretnje «cionističkih kolabora- smrću upućene ljudima iz RTV tora», «lica za odstrel», B92 i dnevnog lista „Danas“. «srpske gamadi» i „Pored svakodnevnih "plaćenih štetočina pretnji nevladinim organizacijama koje treba istrebiti", telefonom i elektronskom podseća osam nevla- poštom, političari iz vladajuće dinih organizacija.. koalicije sve češće javno optužuju U saopštenju NVO da "koče proces od 28. jula se normalizacije Srbije". zaključuje da „mediji u Direktor BIA Rade Srbiji pod izgovorom Bulatović je neuvijeno rekao da medijske slobode njegova služba prati aktivnosti objavljuju uvredljive i nekih nevladinih organizacija, a lažne tekstove i time na otvoreno pismo kojim je grupa praktično pozivaju na osam nevladinih organizacija linč predstavnika tražila objašnjenje o tome nije nekih nevladinih dobila odgovor. I pored organizacija i politički otvorenih pretnji Srpske radikalne angažovanih poje- stranke sudu, državni organi nisu dinaca. reagovali na izjavu čelnika te O svemu ovo- partije da će "ukoliko ne presude me javnost i nadležni Nataši Kandić, predsednici Fonda su redovno obave- za humanitarno pravo do 15. štavani, podnošene su oktobra na ulicama biti pola i krivične prijave. miliona ljudi". Predsednica Konkretne Helsinškog odbora za ljudska prava u mere su izostale. . Srbiji Sonja Biserko fizički je Smatrajuć i napadnuta u više navrata ispred vladu prevashodno zgrade u kojoj stanuje. odgovornom za Na miran skup Žena u bezbednost svih crnom povodom obeležavanja građana, grupa osam desetogodišnjice genocida u nevladinih ogranizacija Srebrenici bačen je suzavac, a izričito traži da izvršna policija nije učinila dovoljno da vlast ne samo zaustavi spreči incident. Bilbordi Inicijative ovakvu varvarsku mladih za ljudska prava koji kampanju, nego i sama podsećaju na desetogodišnjicu Kako Natašu Kandić vidi izveštač prestane da podstiče Srebrenice uništeni su i prekriveni “Srpskog Nacionala” 28. jul odijum prema grafitima "Ustaše", "Marš iz nevladinom sektoru“.

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

SFBLDJKF!

VEST (Izvor: www.b92.net )

Beograd - Desetogodišnjica zločina u Srebrenici biće obeležena za osam dana

Taj događaj sve više zaokuplja pažnju javnosti i u Srbiji, a jedna od najžučnijih rasprava povedena je o bilbordima koji su se pojavili u Beogradu, a koji treba da podsete na sudbinu civila iz Srebrenice. Na bilbordima, između ostalog, piše "Da vidiš, da znaš, da pamtiš". Većina od ukupno 27 bilborda premazana je crnom bojom ili iscepana. Akciju postavljanja bilborda organizovala je nevladina organizacija Inicijativa mladih za ljudska prava, pošto se o tome prethodno posavetovala sa udruženjem "Majke Srebrenice". Njihovi aktivisti objašnjavaju da im nije bio cilj da se obrate građanima koji su ubeđeni da se u Srebrenici ništa nije dogodilo, već onima koji o tom zločinu nisu nikada ozbiljno razmišljali. Radovan Kupres iz Inicijative mladih ne veruje da će neko biti preobraćen time što će videti bilbord. "Međutim, verujemo u to da postoje ljudi koji su zbunjeni i koji misle da su sami", kaže on. Psiholog Dragan Popadić smatra da kampanja ima efekta, bez obzira na to što mnogi građani ne žele to da priznaju. "Činjenica da im se Srebrenica nameće kao tema za razmišljanje dobra je sama po sebi. Dakle, ako oni imaju te slike i te pozive, oni se više ne mogu praviti da za to nisu čuli i da ne znaju o čemu se radi. Neki koji ne žele da se time bave i opterećuju, a to je jedna velika grupa, sada imaju poruku 'mislite o tome', kaže Popadić. I u glavnom gradu Hrvatske, Zagrebu, pojavili su se posteri s motivima iz Srebrenice. Iako Hrvati nemaju nikakve direktne veze sa zločinom u tom gradu, organizatori akcije smatraju da je važno da i tamošnja javnost razmišlja o Srebrenici jer to može da im pomogne da se suoče sa sopstvenim zločinima, u “Bljesku”, “Oluji” i u Ahmićima.

IZVORNI KOMENTARI O BILBORDIMA (Izvor: www.b92.net )

Meni se cini da ova akcija ima za u Srbiju i zapoceo unosan biznis sa akciju, jer je kao nemoralna i cilj da pripremi, slabo obavesteni, kapitalom sumnjivog porekla. namece osecaj kolektivne krivice. srpski narod,uspavane savesti da Sigurno je da ti koji ih unistavaju To je zamena teza koja se u Srbiji imaju ozbiljnih problema. Zeleo bih forsira poslednjih 15 godina, zbog je dosao dan da njegov "heroj", da skrenem paznju i Policiji , da koje smo tu gde jesmo i zbog koje general Mladic ode haskom sudu bilbord nije besplatan. Da su za su se i desili zlocini koji su se desili. na istinu. njihovo isticanje placenje debele Da je u Srbiji postojala elementarna (Rada, 3. jul 2005 18:07) pare i da njihovo unistavanje nije objektivnost i uzdrzanost, a ne tako nista drugo do unistavanje privatne napadna ostrascenost i zelja za Vide o sam te bilborde. Ne svojine u koju se sada kunemo. svadjom, raspravama, pljuvanjem smatram da je bilo sta lose u (Srba, 3. jul 2005 18:27) nikada ne bi doslo do cega je cinjenici da su oni postavljani.Cak doslo. smatram da je njihov cilj u smislu DA DA sve bi bilo u redu da se (Ana, 3. jul 2005 18:57) toga kome se obracaju u redu. SRBI preobrate u nesto Mene licno nisu dotakli, jer sam prihvatljivije za svet sto u Sarajevu E "najbolji" je bio onaj lik sto je Srebrenicu doziveo i preziveo ne stave bilbord sa glavama mrtvih komentarisao plakate : "Svaki onako kako smatram da treba pre srba posten narod sakriva svoju mnogo godina, jer svi smo znali (Tamara, 3. jul 2005 18:29) sramotu..." Strasno - to nije kakva se tragedija tamo dogodila. baljezganje neke babe u stilu "a Ovi sada koji unistavaju te bilborde, Svaki vid komunikacije i gde su nase zrtve", nego rec a ima ih bas dosta unistenih imaju informisanja se moze i treba coveka koji razmislja na neki meni izgleda teskih problema koristiti kad su ovako strasne stvari nepoznat nacin. Gospodine, sedite. najverovatnije sa svojom savescu u pitanju. Procitala sam u Kuriru Jedan. ili strahom pred zakonom, jer ko komentar Isidore Bjelice koja je (Uros, 3. jul 2005 23:21) zna ko mu je tamo ucestvovao u ispljuvala najstrasnije ( a ume li ona akciji, ko zna da li mu je tata dosao ista drugo nego da pljuje ? ) ovu

broj II-III jun – jul 2005 Inicijativa mladih za ljudska prava

Ideju sa bilbordima uopste ne vreme rata hapsili bagru u svojim Ko ce te leciti, graditi, slikati... Ko smatram inteligentnom niti redovima. ce te opevati. korisnom, cak sta vise smatram je Svi kojima je veoma stalo do U redu je, gradicu i opevati neku komercijalizacijom zrtava i tudje srpskog nacionalnog bica mogu drugu, samo zelim da znam jedno, nesrece zarad nekih sasvim drugih slobodno da se opuste i da budu pre nego zauvek odem: Ko je od interesa koji nemaju veze sa zadovoljni. Lecenje bica je pocelo i pocetka trebalo da se seli.. Mi Srebrenicom. Zbog takvog neukusa ozdravljenje je moguce. studenti, intelektualci; pismeni, mislim da ce kod naroda vise (Aca, 3. jul 2005 19:18) svesni, pametni, vredni, pristojni.. stvoriti otpor nego simpatije prema Mi, ponos i nada. tim zrtvama. Gospoda koja su to Mene je sramota.. Sramota, jer Ili oni: sto ne priznaju, sto ruse i smislila uopste nisu dobronamerna, sam ovde rodjen i jer bi trebalo ovaj pljuju; lenji i nepismeni... Oni, ma kako god pravdali svoju narod da dozivim sebi bliskim... sramota i zaostalost. nameru. Narod koji ne vidi da preko 80% Ko je prava Srbija. (Stepa, 3. jul 2005 19:11) studenata sanja da ode iz zemlje, / Bojim se da ih je vise vec se, 'mesto toga, bavi odbranom (DOCc, 4. jul 2005 00:36) U Sarajevu vrlo dobro znaju sta je nekog Mladica ( koga nikad nisu rat, kakve su mu posledice i ko ih je videli, ali provereno znagu da je Da je u naslovu stajalo "Nasilna bombardovao 1000 dana (ali ne "cist" ), onda glasaju za Nikolica ... secesija" pa onda nabrojani onako kao sto je bombardovana A posle su vodili rat u kome nikoga Vukovar, Sarajevo, Gospic, Ahmici, SR Jugoslavija), tako da im ne nisu ubili.. Slucajno su krvavi do Srebrenica itd. onda ih niko ne bi trebaju nikakvi bilbordi da ih noseva.. cepao i farbao crnom bojom. probude. Osim toga, oni su jos za O, zemljo seljaka.. (bt, 4. jul 2005 07:33)

KOMENTAR REDAKCIJE LISTA DANAS (Izvor www.danas.co.yu ) Sa bilborda koje je u Quatro odbila da iznajmi bilborde oprostiti onima koji su ih trovali Beogradu iznajmila Inicijativa Inicijativi mladih. sa malih ekrana i sa "stubova mladih za ljudska prava upućena Uz obrazloženje da je reč srpstva". Njima koji su živeli u je, uz fotografije Tarika Samaraha o "izuzetno delikatnom ničim zasluženom blagostanju i koje ilustruju zločin u Srebrenici i političkom pitanju". Obrazloženje imali su obavezu da se primaknu okolini, poruka: "Da vidiš, da je tačno i žalosno, podseća na elementarnim civilizacijskim znaš, da pamtiš". Nije, nažalost, činjenicu da u Srbiji istina o vrednostima kakvo je pravo na to jedino geslo pod kojim mladi zločinu koji su počinili Srbi nije život, a ne da im se rugaju. Znali Srbije obeležavaju stradanje više poželjna. A poželjne su su šta rade i šta će proizvesti od sedam hiljada Bošnjaka, komercijalne fotografije nasme- realizacija njihovih morbidnih najveći zločin u Evropi posle janih moralnih nakaza, kandidata ideja. Oni treba da budu pravično Drugog svetskog rata; na bilborde za ovo i ono. . kažnjeni, po zakonima države u se neko besplatno "ugradio", Mladi ljudi - a osnovana je kojoj su smišljali svoje paklene počinioci su prepoznatljivim sumnja da su oni dopisivali svoje planove. . Teško i bolno je rukopisom ispisali “Biće parole na bilborde - takođe su pitanje, uz uverenje da je svako repriza” (zločina, prim. red) i žrtve. Jer, neće biti da onaj ko morao da zna šta se dešava u monstruoznu parolu "Nož, žica, može da napiše onakve gnusobe, krvavom raspadu njegove države, Srebrenica!", prvi put istaknutu rugajući se bolu porodica da li istinu treba saopštavati tako na rukometnoj utakmici ubijenih, nije istinski poremećen. da šokira. Imamo posla s banjalučkog Borca i sarajevskog Kamo sreće da je to nestašluk. društvenom bolešću koja zahteva Željezničara 2002. . Ozbiljniji je problem, on zahteva dugotrajnu terapiju, njene se U atmosferi koju su dugotrajnu resocijalizaciju, ali, pre manifestacije pojavljuju i dugo obeležile tribine sa fašističkim svega, društveni konsenzus, sličan nakon prividnog izlečenja. tonovima i zahtevom da se onom iz vremena podrške ratnoj Videli smo nagoveštaje spomen obeležje u Potočarima i politici. . da, nakon emitovanja filma koji groblje žrtava izmeste na Ako je, međutim, sevap prikazuje ubistvo srebreničkih bošnjačku teritoriju, jer "nisu oprostiti klincima koji možda i ne Bošnjaka, u Srbiji isplivavaju dobrodošli", sa ovakvim znaju šta rade, vaspitno su krhotine razuma. Tome u čast (dopisanim) porukama odaslatim zapušteni, budući da su ih, dopisane parole sa beogradskih uoči desetogodišnjice srebreničke recimo, otpušteni i posvađani bilborda ne treba shvatiti kao tragedije, naizgled je nevažno to roditelji retko viđali, baš kao i incident, nego kao još jednu što je marketinška agencija Alma nastavnici i profesori, ne sme se opomenu.

broj II-III jun – jul 2005