DOCSLIB.ORG

Environmental Impact Assessment of Construction of the Water Storage

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Environmental Impact Assessment of Construction of the Water Storage Environmental Impact Assessment of construction of the water storage basins in five pilot districts proposed for ADA funding under the project “Promotion of climate change and disaster risk reduction solutions in the water and civil protection sectors for enhanced rural resilience” prepared for UNDP Moldova Chisinau December 2019 1 Table of Contents ACRONYMS AND ABBREVIATIONS ...................................................................................................................... 4 1 EXECUTIVE SUMMARY ................................................................................................................................ 5 2 INTRODUCTION ......................................................................................................................................... 11 3 POLICY, LEGAL AND INSTITUTIONAL FRAMEWORK .................................................................................. 12 3.1 Policy Framework .............................................................................................................................. 12 3.2 National Regulatory Framework ....................................................................................................... 15 3.3 Institutional Framework .................................................................................................................... 18 4 NATIONAL ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT PROCEDURE ........................................................... 23 4.1 Screening ........................................................................................................................................... 23 4.2 Environmental Impact Assessment ................................................................................................... 23 4.3 State Ecological Expertise .................................................................................................................. 24 5 ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT METHODOLOGY ...................................................................... 26 5.1 Environmental Impact Assessment Stages ....................................................................................... 26 5.2 Criteria for the Risk and Impact Assessment .................................................................................... 26 5.3 Risk Rating ......................................................................................................................................... 29 5.4 Mitigation Measures and Residual Impacts ...................................................................................... 30 5.5 Gaps and Uncertainties during the preparation of current generic EIA ........................................... 30 6 DESCRIPTION OF THE PROJECT ................................................................................................................. 31 7 GENERAL INFORMATION ABOUT PILOT DISTRICTS ................................................................................... 34 7.1 Brief overview of pilot districts ......................................................................................................... 34 7.2 Geology ............................................................................................................................................. 35 7.3 Relief and Landscape ......................................................................................................................... 35 7.4 Climate and Weather ........................................................................................................................ 36 7.5 Soil ..................................................................................................................................................... 39 7.6 Hydrology and Water Resources ....................................................................................................... 40 7.6.1 Ungheni district ......................................................................................................................... 40 7.6.2 Hancesti district ......................................................................................................................... 40 7.6.3 Criuleni district .......................................................................................................................... 41 7.6.4 Leova district ............................................................................................................................. 41 7.6.5 Cantemir district ........................................................................................................................ 42 2 7.7 Natural Protected Areas, Fauna and Flora ........................................................................................ 42 7.7.1 Ungheni district ......................................................................................................................... 42 7.7.2 Hancesti district ......................................................................................................................... 43 7.7.3 Criuleni district .......................................................................................................................... 44 7.7.4 Leova district ............................................................................................................................. 45 7.7.5 Cantemir district ........................................................................................................................ 45 7.8 Land use ............................................................................................................................................ 46 7.9 Socio-Economic Background ............................................................................................................. 47 7.9.1 Main socio-economic indices of the country ............................................................................ 47 7.9.2 Socio-Economic Background in Pilot District ............................................................................ 50 8 ENVIRONMENTAL AND SOCIAL IMPACTS AND RISKS ............................................................................... 53 8.1 General remark ................................................................................................................................. 53 8.2 Important Environmental and Socio-Economic Components ........................................................... 53 8.3 Primarily affected IESEC .................................................................................................................... 53 8.4 Project Positive Impacts .................................................................................................................... 53 8.5 Project Negative impacts .................................................................................................................. 55 8.6 Potential Cumulative Impacts ........................................................................................................... 57 8.7 Potential Residual Impacts ................................................................................................................ 58 8.8 Potential Gedner Equality and Social Inclusion Impacts ................................................................... 58 9 IMPACT AND RISK ASSESSMENT ............................................................................................................... 59 10 POSSIBLE CONFLICTS FOR THE 2-FUNCTIONAL USE OF THE WATER STORAGE BASINS ....................... 75 11 ANALYSIS OF ALTERNATIVES ................................................................................................................. 76 12 IMPACTS MITIGATION ........................................................................................................................... 77 13 BRIEF IMPACT STATEMENT, MITIGATION MEASURES AND MONITORING .......................................... 83 14 ENVIRONMENTAL COMPLIANCE MONITORING .................................................................................... 95 15 EIA PUBLIC CONSULTATION AND DISCLOSURE ..................................................................................... 99 REFERENCES .................................................................................................................................................... 100 ANNEXES ......................................................................................................................................................... 102 Annex 1. List of persons who prepared the EIA Annex 2. Overview of the Public Consultation Meetings 3 ACRONYMS AND ABBREVIATIONS ACSA National Agency for Rural Development ADA Austrian Development Agency ADC Austrian Development Cooperation CALM Congress of Local Authorities in Moldova CPA Central Public Authority CSDI Cold spell duration EA Environmental Agency EIA Environmental Impact Assessment FD Frost days GIES General Inspectorate for Emergency Situations GMO Genetically Modified Organisms ID Ice days IESEC Important Environmental and Socio-Economic Components IUCN International Union for Conservation of Nature LPA Local Public Authority MARDE Ministry of Agriculture, Regional Development and Environment MDL Moldovan Lei M&E Monitoring and Evaluation NGO Non-governmental Organization NFFM National Farmers Federation of Moldova RDA Regional Development Agency RMSP Risk Management and Sustainability Plan SDG Sustainable Development Goals SDR South Development Region SEE
Load more

Recommended publications
  • De Intenlie Ln Vederea Initierii Cooperirii Intercomunale
    L- REPUBLICA MOLDOVA MEMORANDUM de intenlie ln vederea initierii cooperirii intercomunale incheiat astdzi 1 Decembrie 2020, in Municipiul Ungheni Pdrlile: Municipiul Ungheni, reprezentat de primar Dl Alexandru Ambros Oragul Corneqti, reprezentat de primar Dna Buga Vera Comuna Agronomovca, reprezentati de primar Dl Grosu Vasile Comuna Alexeevca, reprezentatd de primar Dl Bujor Vitalie Comuna Boghenii Noi, reprezentatd de primar Dl Filipovici Gheorghe Comuna Buciumeni, reprezentatd de primar Dl Petriciuc Filip Satul Bumbdta, reprezentat de primar Dl Paladi Dumitru Satul Bugila, reprezentat de primar Dl V?rlan lgor Satul Cetireni, reprezentat de primar Dna Dicusar Ana Satul Chirileni, reprezentat de primar Dl Stoica lurie Comuna Cioropcani, reprezentatd de primar Dl Robule( Victor Comuna Condrdtegti, reprezentatii de primar Dl Zgureanu $tefan Satul Cornegti, reprezentat de primar Dl Morari Valeriu Satul Cornova, reprezentat de primar Dl Rogca $tefan Satul Costuleni, reprezentat de primar Dl Andrei Rudicov Comuna Flori[oaia Veche, reprezentatd de primar Dl Mdrgdrint Sergiu Comuna Hircegti , teprezentatd de primar Dna Sirbu Tatiana Comuna Mdciregti, reprezentatd de primar Dl Manciu Sergiu Satul Mdgurele, reprezentat de primar Dl Caldare Andrei Comuna Mdnoilegti, reprezentatd de primar Dna Grosu Valentina Comuna Morenii Noi, reprezentatd de primar Dna Lincovscaia Valentina Satul Ndpddeni, reprezentat de primar Dna Arteomov Maria Comuna Negurenii Vechi, reprezentatd de primar Dl Cozariuc Adrian Comuna Petregti, reprezentatd de primar Dl Gorea
    [Show full text]
  • Guvernul Republicii Moldova Hotărâre
    GUVERNUL REPUBLICII MOLDOVA HOTĂRÂRE nr. ____ din 2020 Chișinău Cu privire la aprobarea Programului de reparație a drumurilor publice naționale și a Programului de reparație/întreținere periodică a drumurilor publice naționale, locale, comunale și a străzilor ------------------------------------------------------------ În temeiul art. 2 lit. a1) din Legea bugetului de stat pentru anul 2020 nr. 172/2019 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2019, nr. 393-399, art. 321), cu modificările ulterioare, Guvernul HOTĂRĂŞTE: 1. Se aprobă: 1) Programul de reparație a drumurilor publice naționale, conform anexei nr. 1; 2) Programul de reparație/întreținere periodică a drumurilor publice naționale, locale, comunale și a străzilor, conform anexei nr. 2. 2. Finanțarea lucrărilor preconizate în anexele nr. 1 și nr. 2 se va efectua de către Ministerul Economiei și Infrastructurii din contul mijloacelor bugetului de stat, pe măsura acumulării resurselor financiare necesare. 3. Funcțiile de beneficiar pentru lucrările executate conform anexelor nr. 1 și nr. 2 vor fi îndeplinite de Î.S. „Administrația de Stat a Drumurilor”. După finalizarea lucrărilor prevăzute în Programul de reparație/întreținere periodică a drumurilor publice naționale, locale, comunale și a străzilor (cu excepția lucrărilor pentru drumurile publice naționale), volumul lucrărilor îndeplinite va fi transmis la balanța autorităților administrației publice locale de nivelurile întâi și al doilea, prin act de transmitere al lucrărilor respective, conform Regulamentului cu privire la modul de transmitere a bunurilor proprietate publică, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 901/2015. 4. Achizițiile necesare pentru realizarea Programelor nominalizate se vor efectua conform prevederilor legale. Y:\007\ANUL 2020\HOTĂRÂRI\9096\9096-redactat-ro.docx 2 5. Prezenta hotărâre intră în vigoarea la data publicării.
    [Show full text]
  • Progress Report No. 9 on the Implementation of 'Modernisation of Local Public Services in the Republic of Moldova' Project
    Progress Report No. 9 on the implementation of 'Modernisation of Local Public Services in the Republic of Moldova' project Reporting period 1 January – 31 December 2019 submitted by GIZ January 2020 Chisinau, Republic of Moldova MLPS project co-financed by: In cooperation with Contents Acronyms and abbreviations ...................................................................................................... 2 1. Executive summary ............................................................................................................ 3 2. Project background ............................................................................................................. 5 3. Progress towards the project outcome ................................................................................ 7 4. Achievements of the project specific objectives .................................................................. 8 4.1. Specific objective A ......................................................................................................... 8 4.2. Specific objective B ......................................................................................................... 9 4.3. Specific objective C ....................................................................................................... 10 4.4. Specific objective D ....................................................................................................... 14 4.5. Specific objective E ......................................................................................................
    [Show full text]
  • Delimitarea Teritorial-Administrativ# a Jude#Ului Cahul În Componen#A
    www.ssoar.info Delimitarea teritorial-administrativă a judeţului Cahul în componenţa ţinutului Dunărea de Jos (1938-1940) Cornea, Sergiu Veröffentlichungsversion / Published Version Zeitschriftenartikel / journal article Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Cornea, S. (2013). Delimitarea teritorial-administrativă a judeţului Cahul în componenţa ţinutului Dunărea de Jos (1938-1940). Analele Ştiinţifice ale Universităţii de Stat "Bogdan Petriceicu Hasdeu" din Cahul / Annals of the University of Cahul, 9, 96-105. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-69610-0 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer CC BY Lizenz (Namensnennung) zur This document is made available under a CC BY Licence Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen finden (Attribution). For more Information see: Sie hier: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de ANALELE ŞTIINŢIFICE ALE UNIVERSITĂŢII DE STAT „B. P. HASDEU” DIN CAHUL, VOL. IX, 2013 DELIMITAREA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ A JUDEŢULUI CAHUL ÎN COMPONENŢA ŢINUTULUI DUNĂREA DE JOS (1938-1940) Sergiu CORNEA, Catedra de Științe Politice și Administrative The aspects regarding the territorial delimitation of Cahul County are briefly examined. A new territorial circumscription was introduced in Romania, under the Administrative Law from 1938 – the land that included some counties. The Cahul County was a part of Lower Danube Land. There are analyzed the ways of the territorial delimitation accomplishment of Cahul County as the component part of the Lower Danube Land. The two archival documents which are relevant for the studied topic are presented in Appendix. La momentul Marii Uniri din anul 1918 delimitarea teritorial-administrativă județului Cahul era realizată în baza prevederilor legii Despre constituirea județului Cahul și reorganizarea conducerii locale în județele Ismail și Cahul adoptată de Sfatul Țării la 29 ianuarie 1918.
    [Show full text]
  • Planul De Acțiuni
    ANEXA La Decizia Consiliului Raional Hînceşti nr.02/26 din 26.03.2018 Planul de acțiuni în vederea înlăturării deficiențelor și asigurării implimentării recomandărilor auditului indicat în Raportul de audit al conformității exercițiului bugetar și gestionării patrimoniului public în cadrul autorităților publice locale: Direcția Agricultură și Alimentație Hîncești Recomandările Pagina ,alineatul Măsura propusă pentru Responsabil Măsurie executate Nr. Neregulile constatate în Termenul de înaintate în raportul de conform înlăturarea pentru pentru implimentarea d/o raportul de audit realizare audit raportului deficiențelor executare recomandărilor de audit) 1 2 3 4 5 6 7 8 1. Achitarea neregulamentară a De olbligat DAA să - De analizat, estimat și Controlul și neadmiterea sporurilor salariale în sumă de întreprindă măsuri de planificat regulamentar plăților neregulamentare la 20,0 mii lei rigoare pentru înlăturarea Recomandarea 1.1 devizul de cheltuieli I. Sirbu -șef retribuirea muncii iregularităților constatate pentru remunerarea DAA angajaților.Calculele sa se (Pag. 11/p13) permanent muncii angajaților efectueze în baza devizul O. Păsat – resp. conform statelr de cheltuieli și conform Anexa nr. 2 de Notelor metodologice a evid.contabilă - MF. 2. Raportarea eronată a DAA să implimenteze Recomandarea 2.1 - De obligat DAA să permanent Au fost verificate toate chieltuielilor suportate la proceduri eficiente de înainteze propuneri ordinele referitor la stimularea angajaților în sumă de control intern care să (pag.13/p14) organelor abilitate I. Sirbu -șef atribuirea corectă a 20,0 mii lei. asigure respectarea referitor la reexaminarea DAA cheltuielilor conform Anexa nr. 2 cadrului legal la acordarea normativului de clasificației economice a O. Păsat – resp. indemnizațiilor și cheltuieli anual stabilit cheltuielilor bugetare de înlăturarea iregularităților pentru estimarea în baza evid.contabilă constatate de audit.
    [Show full text]
  • Comisia Raională Extraordinară De Sănătate Publică Hîncești
    COMISIA RAIONALĂ EXTRAORDINARĂ DE SĂNĂTATE PUBLICĂ HÎNCEȘTI Hotărârea nr. 11 din 15 martie 2021 În temeiul art. 58 din Legea nr. 10/2009 privind supravegherea de stat a sănătăţii publice (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2009, nr. 67, art. 183), cu modificările ulterioare, și ca urmare a analizei evoluţiei situaţiei epidemiologice pe plan național și internațional, Comisia raională extraordinară de sănătate publică constată că situaţia epidemiologică se agravează rapid. Sporirea incidenței, creșterea ratei contagiozității, creșterea numărului de teritorii clasificate în cod roșu de alertă, majorarea numărului formelor grave ale bolii, creșterea numărului de decese, sporirea ratei de pozitivare a testelor la virusul SARS-CoV-2, creșterea numărului de forme asimptomatice, răspândirea comunitară intensă, toate acestea atestă tendințe de agravare a procesului epidemic al infecției cu COVID-19 în Republica Moldova. In Republica Moldova, la data de 14 martie 2021 au fost confirmate 753 cazuri noi de infectare cu COVID-19. Bilanțul persoanelor infectate cu noul Coronavirus a ajuns in tară la 204 463 cazuri. În total, în cadrul instituțiilor medico-sanitare spitalicești, sunt internați 4217 pacienți confirmați cu infecția COVID-19, dintre care 336 în stare extrem de gravă (67 pacienți sunt conectați la aparate de respirație asistată). În tratament la domiciliu cu forme ușoare si moderate de COVID-19 se află 10 397 persoane, iar 19 058 sunt sub supraveghere la domiciliu. În total, 178 322 persoane au fost tratate de COVID-19, iar 20 793 rămân a fi bolnavi activi. Numărul total de decese este de 4330 (2, 11%). În data de 14.03.2021 s-au înregistrat 36 cazuri de decese a pacienților infectați cu COVID-19 in urma agravării stării de sănătate.
    [Show full text]
  • Annual Report for Fy 2012
    ANNUAL REPORT FOR FY 2012 Rule of Law Institutional Strengthening Program (ROLISP) USAID Contract No. AID-117-C-12-00002 Prepared by: Frederick G. Yeager COP Activity Office: USAID/Moldova COR: Ina Pislaru, September 30, 2012 Submitted October 15, 2012 by: Frederick G. Yeager, Chief of Party Checchi and Company Consulting, Inc. ROLISP Program 27 Armenesca Street 1 Chisinau, Moldova Contents FY 2012 ANNUAL REPORT ON EXPECTED RESUTS AND ACTIVITIES .............................................. 7 EXECUTIVE SUMMARY .................................................................................................................................. 8 OBJECTIVE 1: ENHANCE THE EFFECTIVENESS, TRANSPARENCY AND ACCOUNTABILITY OF THE MOLDOVAN JUDICIARY THROUGH STRENGTHENING THE CAPACITY OF THE SCM AND THE DJA .......................................... 8 OBJECTIVE 2: STRENGTHEN THE INSTITUTIONAL AND OPERATIONAL CAPACITY OF THE NIJ ........................... 11 • Modernize CLE Training Content ..................................................................................................... 13 • Develop guidelines for interpreting the ICMS statistical data .......................................................... 13 OBJECTIVE 3: INCREASE THE CAPACITY OF CIVIL SOCIETY ORGANIZATIONS TO MONITOR AND ADVOCATE FOR JUSTICE SECTOR REFORMS AND IMPROVE PUBLIC LEGAL AWARENESS THUS INCREASING ACCESS TO JUSTICE IN MOLDOVA ...................................................................................................................................... 14 PUBLIC-PRIVATE
    [Show full text]
  • Ordin Comisia Raională De Evaluare Gimnaziu 2018
    REPUBLICA MOLDOVA CONSILIUL RAIONAL CANTEM IR DTRECTTA GENERALA iNvAlAmANr MD - 7300 Cantemir, str. Trandafirilor 2, tel., fax: (273) 2-27 -11 e-rnail: [email protected] Ordin Nr. /00 f din 03 , D,?, zott ,,Cu privire la constituirea Comisiei Raionale de Evaluare a probelor scrise la examenele de absolvire a gimnaziului, sesiunea 2018" in baza Regulamentului cu privire la examelel nalionale de absolvire a gimnaziului, aprobat prin Ordinul Ministerului Educaliei, Culturii qi Cercetdrii nr.48 din 23.01.2018, in scopul organrzdrii gi desfrqurdrii eficiente qi regulamentare a examenelor de absolvire a gimnaziului, emit prezentul ORDIN: l. Se aprobd componenJa nominald a Comisiei Raionale de Evaluare a probelor scrise la examenele de absolvire a gimnaziului, sesiunea 2018 (onexa l), a Comisiei pentru examinarea contestafiil or (anexa 2). 2. Managerii instituliilor de invdjdmdnt preuniversitar din raion vor asigura prezenla membrilor Comisiei Raionale de Evaluare a probelor scrise, in ziua urmdtoare a examenului respectiv, ora 8.30. 3. Direclia Generald invd{amdnt Cantemir va achita cheltuielile de drum tur-retur a fiecdrei zile de verificare qi diurna pregedinlilor gi membrilor Comisiei Raionale de Evaluare a probelor scrise la examenele de absolvire a gimnaziului, sesiunea 2018. 4. Se desemneazd responsabil de realizarea prezentului ordin dna Cechir Tatiana, gef adjunct, Direclia Generald invdtdm6nt Cantemir, vicepreqedintele Comisiei Raionale de Examene, sesiunea 20 I 8. 5. Controlul asupra executirii prezentului ordin mi-l asum. $ef Direc(ia General[ invlfimint Cebotaru Lilia ,:1 ffi ru-vl Emis: Cechir Tatiana Ane-xo I oJ,o 2018 Comisia Raiona a probelor scrise la examenele de abso lui, sesiunea 2018 Nr.
    [Show full text]
  • Regional Business Environment Development Index 2016
    IDIS Viitorul INEKO Regional Business Environment Development Index 2016 Authors Liubomir Chiriac, PhD, Vice Director IDIS Viitorul Tatiana Lariusin, PhD, Senior Economist, IDIS Viitorul Ion Butmalai, Economist, IDIS Viitorul Peter Golias, PhD, Director, INEKO Official Development Assistance of the Slovak Republic is an intrinsic instrument of the Slovak foreign policy, which to a large extent shapes Slovakia’s relations with aid recipients and relevant international organizations. Having committed itself to the fulfillment of the Millennium Development Goals, Slovakia shares the responsibility for global development and poverty reduction endeavors in developing countries, aiming to promote their sustainable development. INEKO Institute is a non-governmental non-profit organization established in support of economic and social reforms which aim to remove barriers to the long-term positive development of the Slovak economy and society. Mission The Institute’s mission is to support a rational and efficient economic and social reform process in the Slovak Republic (SR), through research, information development and dissemination, advice to senior government, political and selfgoverning officials, and promotion of the public discourse. It also focuses on those areas of social policy on the regional as well as the European level critical to the economic transformation of the SR. It draws on the best experience available from other transition countries and members of the European Union (EU) and the OECD. Regional Business Environment Development Index 2016 Authors Liubomir Chiriac, PhD, Vice Director IDIS Viitorul Tatiana Lariusin, PhD, Senior Economist, IDIS Viitorul IDIS is an independent think tank, established in 1993 as a Ion Butmalai, Economist, IDIS Viitorul research and advocacy think tank, incorporated by Moldovan Peter Golias, PhD, Director, INEKO laws on non-for-profit and NGOs.
    [Show full text]
  • Advancing Democracy and Human Rights PROMO-LEX ASSOCIATION
    advancing democracy and human rights THE CIVIC COALITION FOR FREE AND FAIR ELECTIONS PROMO-LEX ASSOCIATION REPORT #3 Monitoring the preterm parliamentary elections of 28 November 2010 Monitoring period: 26 October 2010 – 8 November 2010 Published on 11 November 2010 Promo-LEX is grateful for the financial and technical assistance offered by the United States of America Embassy in Chisinau, the National Endowment for Democracy (NED), and the National Democratic Institute for International Affairs (NDI). The opinions expressed in this report do not necessarily reflect those of the donors. Page 1 of 28 Third monitoring report on the preterm parliamentary elections of 28 November 2010 CONTENTS: I. SUMMARY II. PROMO-LEX MONITORING EFFORT III. INTRODUCTION A. Legal framework B. Electoral competitors C. Election authorities D. Local authorities E. Electoral campaigning F. Financial analysis G. Mass media H. National and international observers I. Transnistrian region IV. CONCERNS V. RECOMMENDATIONS Page 2 of 28 I. SUMMARY This report, covering the period from October 25 through November 8, 2010, describes the electoral environment and reviews from a legal perspective the recent developments in the election campaign, and the performance of the electoral competitors and of the local and election authorities. The election campaign is becoming increasingly intense, with cases of intimidation and abuse being registered both against electoral competitors and voters. While engaged in various campaigning activities, some candidates resort to the misuse of administrative resources and offering of “electoral gifts”. Promo-LEX salutes the impartiality of the election authorities in performing their duties. The Central Election Commission registered until the end of the authorization period 40 electoral competitors and issued warnings to the contenders that violated the rules.
    [Show full text]
  • 20 Hîncești Hot Persoane De Încredere.Pdf
    COMISIA ELECTORALA CENTRALA A REPUBLICI MOLDOVA CONSILIUL ELECTORAL AL CIRCUMSCRIPTIEI ELECTORALE Hinceqti nr.20 Alegeri Locale Generale 20 octombrie2019 HOrAninn cu privire la stabilirea numlrului persoanelor de incredere ale concuren{ilor electorali pentru alegerile locale generale din 20 octombrie 2019 din 12 septembrie 2019 nr. 13 in temeiul art. 50 din Codul electoral nr. 138lll99l gi in conformitate cu prevederile pct.2t din Regulamentul cu privire la activitatea persoanelor de incredere ale concuren{ilor electorali, aprobat prin hotdrdrea Comisiei Electorale Centrale nr. 38212006, Consiliul electoral al circumscripliei electorale Hincegti nr.20 HOTARAgTE: 1. Se stabileqte pentru fiecare concurent electoral la alegerile locale generale din 20 octombrie 2019 un numf,r de 69 de persoane de incredere pentru circumscriplia electoral6 Hincegti; 2. Se stabileqte pentru fiecare concurent electoral din circumscripfiile electorale de nivelul intdi, la alegerile locale generale din 20 octombrie 2019, numf,rul de maxim deincredere- duod cum urmeaz5 Numirul Denumirea, numdrul circumscripfiei electorale de nivelul persoanelor de intAi increderex Circumscripfia electorald municipald Hinceqti, nr. 201 l, raionul 5 Hincesti: Circumscriplia electorald sdteascd Bdlceana, nr. 2012, raionul I Hincesti: t. rcLimscriptia eleclorali conrunalii llclbeica, nr. 20/3" raionul 3 H ncesti: L] rcuniscli ptia c l ectorillii sirteasca [t] oghi cen i. nr". ?. 0i.1- raionul 1 H ncesti: (- rcurnscriptiet clcctoralii comuuald Bozieni. nr. 2ilii, raionul 2 H ncesti: rcrrnrscriptia e lccloraih sdteascii tlu.1or, nr. 201{.t, raionul Hinceqti; T C irc i r rnseri p t ia e lccto raiii siitc;lscii IJ Lr1 eui. nr . 2A fl , raionul L Hincesti: Circumsu'iplia elcctora[[ s[teasci Caracui. nr.
    [Show full text]
  • Republic of Moldova
    EVALUATION REPORT REPUBLIC OF MOLDOVA G R E T A Group of Experts on Action against Third evaluation round Trafficking in Human Beings Access to justice and effective remedies for victims of trafficking in human beings GRETA(2020)11 Publication: 3 December 2020 Secretariat of the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings (GRETA and Committee of the Parties) Council of Europe F-67075 Strasbourg Cedex France [email protected] www.coe.int/en/web/anti-human-trafficking 2 GRETA(2020)11 _______________________________________________________________________________________________________ Contents Executive summary ................................................................................................................ 3 Preamble ................................................................................................................................ 5 I. Introduction ................................................................................................................... 6 II. Overview of the current situation and trends in the area of trafficking in human beings in the Republic of Moldova ..................................................................................................... 8 III. Developments in the legislative, institutional and policy framework for action against human trafficking ................................................................................................................... 9 IV. Access to justice and effective remedies for victims of human trafficking
    [Show full text]