Monsieur Le Président, Mesdames et Messieurs les Vices Présidents Chers collègues maires Chers collègues élus.

Ce soir, je voudrais vous, exposer la position de la commune de Wallon-Cappel concernant : - La délibération 54 relative à la participation financière de la CCFI au contournement de la RD 642. - Et la délibération 55 relative au nécessaire contournement de la RD 642 pour la commune de Renescure.

Sur la première délibération, les élus de Wallon-Cappel, rejoignent l'avis émis lors de la séance du conseil des maires du 23 mars 2021. Pour rappel, ce projet est de la compétence du Département, la CCFI n'a donc pas à le financer. De plus, la participation financière de 10 millions d'euros impacterait forcément négativement le budget de l'interco. Néanmoins, pour les élus de Wallon-Cappel ce projet de contournement se traduit dans une optique globale de liaison des grands pôles régionaux. Il serait une pierre au développement économique, pour nous élus de Wallon-Cappel, l'intérêt de ce contournement se situe tant au niveau régional qu'au niveau local. Nous le pensons économiquement indispensable. Par ailleurs, dans notre programme de territoire CCFI, nous avons affirmé notre ambition d’en faire un espace économiquement structurant et attrayant en Région. Nous ne serions donc pas contre un principe de participation financière de la CCFI mais beaucoup moins conséquente. Je voterai donc contre la participation à hauteur de 10 millions d'euros de la mise à 2 x 2 voies de la RD 642 porté par le département du Nord car celle-ci compromettrait la réalisation des futurs projets intercommunaux, mais nous sommes ouverts à d’autres propositions.

Sur le nécessaire contournement de la RD 642 pour la seule commune de Renescure. Cette délibération nous pose aussi un problème de compétence et surtout un cas de conscience.

Problème de compétence car la nécessité du contournement seul de Renescure ou d'un contournement de toutes les communes c'est à dire Renescure, Ebblinghem, Lynde Coevoet et Wallon-Cappel est une compétence départementale tout comme le financement du projet.

Nous sommes tous d'accord sur le fait qu'il faille contourner la commune de Renescure, la RD 642 y étant très accidentogène, je ne reviens pas sur le sujet. Les données statistiques de 2017 annoncent 16 000 véhicules par jour dont 14% de poids lourds, c'est à dire 2 240 poids lourds qui empruntent chaque jour la RD 642 et traversent les villages de Renescure, d' Ebblinghem, de Lynde Coevoet et de Wallon-Cappel. Si cette situation est intenable pour la commune de Renescure, elle l'est tout autant pour la commune de Wallon-Cappel et les autres communes traversées : Ebblinghem et Lynde Coevoet. J'ai bien retenu chers collègues que tous nos villages sont traversés par des routes départementales, c'est vrai, mais toutes ces départementales ne sont pas la RD 642. Nous élus de Wallon-Cappel sommes convaincus que le contournement du seul village de Renescure par une 2 X 2 voies entraînerait inévitablement un accroissement du trafic routier, c'est indiscutable. Alors nous avons la crainte que la situation se dégradera encore davantage pour les communes non contournées et notamment pour Wallon-Cappel. Nous avons le sentiment que les riverains de la RD 642 à Wallon-Cappel sont oubliés et donc sacrifiés. A Wallon-Cappel, il y a eu aussi par le passé des morts, la fille d'un élu a été renversée il y a quelques années et en garde encore actuellement les séquelles physiques. Les riverains sont constamment confrontés aux nuisances sonores, aux vibrations et aux émanations de plomb. Lors de mon mandat précédent, l'association environnementale « Décavie » a effectué des mesures de nuisances sonores, résultat vérifié et confirmé par le département du Nord. La seule solution a été l'instauration d'une limitation de vitesse à 30 kms/h à l'initiative de la commune et par référendum. Cette limitation améliore un peu les conditions de vie le long de la RD 642. Seule la commune de Wallon-Cappel a tenté d'améliorer en coopération avec le département, avec la DREAL (direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement) et avec les moyens dont elle dispose le quotidien des riverains, et ceci en attendant mieux, c'est à dire le contournement. Pourquoi la DREAL, car cette route est classée à grande circulation, beaucoup de convois exceptionnels l’empruntent. Au conseil des maires, nous avons acté le fait qu’il faille améliorer le quotidien des riverains de la RD 642 pour les villages qui ne seraient pas contournées, mais alors quelles mesures mettre en place ? Un arrêté a imposé une déviation pour les poids lourds, déviation trop souvent non respectée selon les services de la gendarmerie avec laquelle je me suis entretenu sur ce sujet. Chers collègues, pouvez-vous imaginer sérieusement un instant un contournement de Renescure qui va s’engouffrer dans l’agglomération d’Ebblinghem, avec le passage à niveau de la gare et la station service, nous élus de Wallon-Cappel, nous ne pouvons pas l’imaginer. Le département du Nord d’ailleurs non plus ! C’est ce qui avait été dit à l’époque.

Comme, j’ai pu l’entendre dire, il n’y a pas eu d'erreur d'urbanisme à Wallon-Cappel, toutes les habitations qui se trouvent en agglomération sur la RD 642 ont plus de 40 ans. En 40 ans, les riverains ont vu le trafic augmenter, et il y a 40 ans on parlait déjà de contournement, on en parle déjà depuis 1970.

Le contournement de Renescure seul aurait un réel impact négatif sur les autres villages, et seuls 10 kms manqueraient au contournement pour être complet.

D’autre part, restons logiques jusqu’au bout de notre réflexion, si nous optons pour un contournement de Renescure uniquement, ne faut il pas se positionner pour un abandon du tracé Strazeele /A25 ?

Sachez Mr le Président que les élus de Wallon-Cappel ne sont pas insensibles à la problématique écologique et environnementale de ce projet, bien au contraire, mais nous plaçons le curseur de l'humain au tout premier plan. En cas d'accident de personnes, nous souhaitons avoir bonne conscience et ne pas avoir de sang sur les mains, rappelons- nous aussi le décès de Jean Jacques Vannost maire de Pradelles, percuté sur une ligne droite comme à Wallon-Cappel.

N’oublions pas que l’intérêt collectif n’est pas la somme des intérêts particuliers. Les décisions sont parfois difficiles à prendre mais sachons avoir le courage politique.

Pour conclure, considérant la formulation de cette délibération, la situation des riverains de la RD 642 sur la commune de Wallon-Cappel est négligée et oubliée. Considérant le pouvoir de police qui m'est conféré, et étant garant de la sécurité publique au sein de la commune de Wallon-Cappel. vous comprendrez donc notre position de ne pas voter pour un contournement de la commune de Renescure uniquement et d’émettre un avis défavorable à cette seconde délibération.

Chers collègues, je sollicite votre soutien dans le vote à moins que la délibération ne soit modifiée et que les communes d’Ebblinghem, de Lynde Coevoet et Wallon-Cappel soient contournées comme Renescure.

Chers collègues merci de m’avoir écouté et j’espère que vous avez compris notre position.