Peuple ”, Étude D’Un Talk Show Radiophonique Aux Accents Populistes, the Nigel Farage Show (LBC) Céline Autin
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Politique et spectacle de la voix : entre représentation et manipulation du “ peuple ”, étude d’un talk show radiophonique aux accents populistes, The Nigel Farage Show (LBC) Céline Autin To cite this version: Céline Autin. Politique et spectacle de la voix : entre représentation et manipulation du “ peuple ”, étude d’un talk show radiophonique aux accents populistes, The Nigel Farage Show (LBC). Sciences de l’information et de la communication. 2018. dumas-01950036 HAL Id: dumas-01950036 https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01950036 Submitted on 10 Dec 2018 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. École Normale Supérieure de Lyon Département d’Études anglophones Mémoire de Master 2 Céline Autin Politique et spectacle de la voix : entre représentation et manipulation du « peuple », étude d’un talk show radiophonique aux accents populistes, The Nigel Farage Show (LBC). Sous la direction de Monsieur Georges Fournier 2017-2018 Sommaire Remerciements.....................................................................................................................................1 Introduction..........................................................................................................................................2 CHAPITRE 1 – La production du Nigel Farage Show : genre, forme, métadiscours.......................10 I. Une scène générique pré-existante : le talk show politique et les émissions interactives..........10 Le précédent américain............................................................................................................11 Choix formels, choix éditoriaux...............................................................................................14 Cadre axiologique et imaginaire du talk show politique..........................................................20 II. Une scène englobante atypique : LBC à la recherche des auditeurs.........................................24 Une alternative à la BBC..........................................................................................................25 Imaginaire et audimat...............................................................................................................30 « Farage on LBC » : radiomorphose et naissance d’une émission..........................................33 III. Nigel Farage, après la politique ?............................................................................................36 Un ancien employé de la City de Londres...............................................................................37 Un leader politique charismatique...........................................................................................40 Un homme en exil ?.................................................................................................................45 IV. Quelle équipe de production ?..................................................................................................49 Le standard : encadrer la participation des auditeurs...............................................................49 Techniques et technologies du Nigel Farage Show.................................................................57 CHAPITRE 2 – Performance et situation d’interaction au sein du Nigel Farage Show....................67 I. Postures médiatiques et variations scéniques de Nigel Farage..................................................68 Un spectacle et sa scénographie...............................................................................................68 S’adresser au public : l’ordinaire de la conversation................................................................76 Divertir les auditeurs : la « familiarité gouailleuse »................................................................81 II. La parole aux auditeurs : comment participer ?........................................................................88 Une parole aux formes multiples et contraintes........................................................................89 Qui sont les auditeurs ?.............................................................................................................98 Que dire ? L’opinion, le partage et la critique.........................................................................105 III. « A civilised, grown-up debate » : converser ou se confronter ?...........................................116 L’idéal de la conversation policée : couper court au conflit ?.................................................117 « Safe political talk » : l’entre-soi idéologique.......................................................................127 Le discours de confrontation...................................................................................................137 CHAPITRE 3 – Consolider des discours et des publics...................................................................149 I. « Harmonised, homogenised, pasteurised » : la fabrique du discours eurosceptique..............151 Bruxelles, source de tous les maux.........................................................................................152 « Go Global! » : la mondialisation et ses ambiguïtés.............................................................161 2016, le retour de l’État-nation...............................................................................................173 II. « Putting the ‘Great’ back into Britain » : construire un discours populiste et identitaire......180 « Us versus Them » : valoriser le nationalisme......................................................................181 Identifier la menace : l’immigration et le terrorisme..............................................................187 Le peuple contre les élites.......................................................................................................198 Un discours radical et moralisant............................................................................................208 III. Raconter la nation, imaginer une identité commune.............................................................214 Héroïser le présent..................................................................................................................215 Raconter l’Histoire..................................................................................................................224 Un royaume désuni.................................................................................................................229 Vers la mobilisation ?..............................................................................................................241 Conclusion........................................................................................................................................246 Annexes............................................................................................................................................250 Bibliographie....................................................................................................................................255 Remerciements Je tiens tout d’abord à adresser mes plus sincères remerciements à Monsieur Georges Fournier pour sa disponibilité et ses remarques pertinentes. Je lui suis reconnaissante de m’avoir accordé sa confiance alors que je me lançais dans un domaine de recherche qui m’était inconnu. Je suis honorée de la présence de Monsieur Steven Sarson au sein du jury et je tiens à le remercier d’avoir accepté de lire et d’évaluer mon travail. Le travail de recherche et d’écriture de ce mémoire a été effectué en parallèle d’un stage de six mois au sein de l’émission Les pieds sur terre, sur France Culture. Mes plus vifs remerciements vont donc naturellement à la productrice coordinatrice, Sonia Kronlund, à la formidable attachée de production qui m’a accueillie, Sandrine Chapron, ainsi qu’aux producteurs délégués, plus particulièrement Valérie Borst, et aux attachés de production de l’émission. J’ai vécu ces six mois comme un contrepoint salutaire et enrichissant aux réflexions que j’ai menées en même temps, et je garde précieusement en mémoire les conseils reçus alors. Je remercie aussi Caroline Hildebrandt, lectrice en poste à King’s College, Londres, au moment de rédiger ce mémoire, grâce à laquelle j’ai pu avoir accès à de précieuses ressources bibliographiques. Je souhaite également remercier mes amis anglicistes Félix Duperrier et Astrid Maes, en souvenir de quelques jours trop brefs passés à Cambridge en leur compagnie, qui m’ont beaucoup encouragée. Enfin, toute ma gratitude va à Nicolas Auvray, qui a bien voulu vivre six mois durant au rythme des émissions de Nigel Farage. Je lui suis reconnaissante d’avoir bien voulu relire ce travail et me donner de précieux conseils de lisibilité. Je souhaite enfin le remercier pour sa patience, son soutien et sa confiance sans failles, alors qu’il est lui-même engagé dans un travail de thèse ardu. 1 Introduction As long as we keep the borders open and don’t build walls, radio studies is a great place to call home! – Kate Lacey1