DOCSLIB.ORG

Renouvellement De La Demande D'autorisation D'exploiter Une

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Renouvellement De La Demande D'autorisation D'exploiter Une Renouvellement de la demande d’autorisation d’exploiter une installation classée pour la protection de l’environnement au lieu-dit « la Pêcherie » Commune de Pontavert (02) Volume 2 : Etude d’impact Janvier 2019 Version V3 www.ah2d.fr AH2D – Environnement, 32 boulevard Paul Vaillant Couturier, 93 100 Montreuil Tél : +33 (0)1 48 51 54 18 – Fax : +33 (0)1 48 51 36 89 – Mail : [email protected] S.A.R.L. au capital de 154 843 € – RCS Bobigny SIRET 430 250 688 000 24 S.A MORONI Renouvellement de la demande d’autorisation d’exploiter d’une ICPE au lieu-dit « La Pêcherie » - Pontavert (02) Volume 2 : Etude d’impact 1 DENOMINATION PRECISE ET COMPLETE DES AUTEURS DU MEMOIRE DEMANDEUR : Entreprise Charles MORONI Raison Sociale : 60, Boulevard du Val-de-Vesle Coordonnées : 51 500 SAINT-LEONARD Interlocuteur : Nom MORONI Rémy Téléphone/Mail 03 26 87 02 66 SITE CONCERNE: Entreprise Charles MORONI Raison Sociale : Lieu-dit « La pêcherie » Coordonnées : 02 160 PONTAVERT Interlocuteur : Nom MORONI Rémy Téléphone/Mail 03 26 87 02 66 DOCUMENT : Type : Affaire Référence : Pontavert Numéro de version Date Observations / Modifications V1 01/01/2016 Version initiale V2 02/02/2017 Version retouchée V3 15/02/2019 Version finale REDACTEUR : AH2D ENVIRONNEMENT Raison Sociale : 132 Boulevard Paul Vaillant Couturier Coordonnées : 93100 MONTREUIL Interlocuteur : Nom LEON Philippe Téléphone/Mail 01 48 51 54 18 Nom et coordonnées Fonction Visa BOUTRELLE Claire Redaction Chef de Projet 06 22 86 64 15 Vérification / LEON Philippe Responsable Approbation 06 29 56 03 17 Agence Nord AH2D Environnement – V3- Janvier 2019 2 S.A MORONI Renouvellement de la demande d’autorisation d’exploiter d’une ICPE au lieu-dit « La Pêcherie » - Pontavert (02) Volume 2 : Etude d’impact Sommaire 1 Dénomination précise et complète des auteurs du mémoire .......................................... 2 Partie 1 : Le résumé non technique de l’étude d’impact ................................................. 6 1 Le résumé non technique .............................................................................................. 7 2 Rappel du contexte ....................................................................................................... 7 3 Le projet ....................................................................................................................... 7 4 Localisation du projet .................................................................................................... 8 5 Spécificités de l’environnement de la carrière ................................................................ 9 6 Synthèses des enjeux et des mesures .......................................................................... 13 Partie 2 : Etat initial ..................................................................................................... 14 1 Contexte réglementaire – rappel ................................................................................. 15 2 Localisation du projet .................................................................................................. 16 3 Le milieu physique ...................................................................................................... 18 4 Synthèse du volet naturel ............................................................................................ 32 5 Paysage ...................................................................................................................... 34 6 Le milieu humain......................................................................................................... 37 7 Synthèse de l’analyse de l’état initial ........................................................................... 42 Partie 3 : Effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires et permanents, de l’exploitation sur l’environnement ..................................................................................... 44 1 Choix de la présentation – précisions sur la terminologie ............................................. 45 2 Milieu physique .......................................................................................................... 45 3 Milieu naturel, la faune et la flore (étude d’impact ECOSPHERE 2018) .......................... 49 4 Paysage ...................................................................................................................... 50 5 Milieu humain............................................................................................................. 52 6 Synthèse des impacts du projet ................................................................................... 57 Partie 4 : Volet sanitaire .............................................................................................. 59 1 Introduction ................................................................................................................ 60 2 Inventaire des émissions, rejets et nuisances provenant de l'exploitation ..................... 61 3 Effets intrinsèques et conjugués des substances et nuisances sur la santé humaine ...... 61 4 Détermination des voies de contamination et des populations potentiellement affectables ................................................................................................................................. 62 5 Détermination quantitative des niveaux d'exposition des populations ......................... 63 6 Caractérisation du risque sanitaire pour les populations exposées ............................... 63 7 Conclusion .................................................................................................................. 64 Partie 5 : Raison du choix du projet .............................................................................. 65 1 Les raisons stratégiques et économiques ..................................................................... 66 AH2D Environnement – V3- Janvier 2019 3 S.A MORONI Renouvellement de la demande d’autorisation d’exploiter d’une ICPE au lieu-dit « La Pêcherie » - Pontavert (02) Volume 2 : Etude d’impact 2 Conditions techniques ................................................................................................. 66 3 Conditions d'environnement ....................................................................................... 66 Partie 6 : Compatibilité du projet avec l’affectation des sols et autres schémas régionaux .......................................................................................................................................... 67 1 Aménagement et urbanisme ....................................................................................... 68 2 Servitudes ................................................................................................................... 68 3 SDAGE de Seine-Normandie et SAGE Aisne Vesles Suippe ............................................ 69 4 Schéma départemental des carrières de l’Aisne ........................................................... 73 Partie 7 : Mesures de réduction des nuisances ............................................................. 74 1 Réduction des nuisances sur le milieu naturel .............................................................. 75 2 Réduction des nuisances pour le milieu humain ........................................................... 77 3 Récapitulation et valorisation des mesures envisagées pour supprimer, limiter et si possible compenser les inconvénients de l'installation ................................................................ 79 Partie 8 : Les méthodes utilisées .................................................................................. 80 1 Démarche ................................................................................................................... 81 2 Méthodes ................................................................................................................... 83 AH2D Environnement – V3- Janvier 2019 4 S.A MORONI Renouvellement de la demande d’autorisation d’exploiter d’une ICPE au lieu-dit « La Pêcherie » - Pontavert (02) Volume 2 : Etude d’impact Liste des Figures Figure 1 : Localisation de la carrière de Pontavert et aperçu du site en photographie aérienne (Source Géoportail) ......................................................................................................................................................................... 17 Figure 2 : Rose des vents à la station de Courcy 1992-2005 - Source météo France 3D .......................................... 19 Figure 3 : Aperçu de l'environnement du site - Source Géoportail 3D ..................................................................... 20 Figure 4 : Contexte géologique de la carrière ........................................................................................................... 22 Figure 5 : Localisation des captages AEP et Périmètres de protection associés ....................................................... 25 Figure 6 : Cartographie de l’espace de mobilité de l’Aisne (Impact 2000, 2008) ..................................................... 28 Figure 7 : Cartes des plus hautes eaux connues ....................................................................................................... 29 Figure 8 : Zones naturelles protégées aux abords de la carrière (INPN, 2015) ........................................................ 32 Figure 9 : Localisation des zones de protection Natura 2000 dans un rayon de 20 km autour du projet ................ 33 Figure 10 : Cartographie des paysages
Load more

Recommended publications
  • Guerre 1914-1918. Commission Instituée En Vue De Constater Les Actes Commis Par L'ennemi En Violation Du Droit Des Gens (1915- 1919)
    Guerre 1914-1918. Commission instituée en vue de constater les actes commis par l'ennemi en violation du droit des gens (1915- 1919) Répertoire numérique détaillé (AJ/4/1-AJ/4/52) Etabli par Alice Guillemain, Jean-Pierre Hubert, revu et augmenté par Michèle Conchon, conservateur en chef aux Archives nationales. Première édition électronique Archives nationales (France) Pierrefitte-sur-Seine 2014 1 https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/IR/FRAN_IR_000834 Cet instrument de recherche a été encodé en 2012 par l'entreprise Numen dans le cadre du chantier de dématérialisation des instruments de recherche des Archives Nationales sur la base d'une DTD conforme à la DTD EAD (encoded archival description) et créée par le service de dématérialisation des instruments de recherche des Archives Nationales 2 Archives nationales (France) Préface Index des noms de lieux Liens : Liens annexes : • Index des noms de lieux 3 Archives nationales (France) INTRODUCTION Référence AJ/4/1-AJ/4/52 Niveau de description fonds Intitulé Guerre 1914-1918. Archives de la commission instituée en vue de constater les actes commis par l'ennemi en violation du droit des gens Date(s) extrême(s) 1915-1919 Importance matérielle et support 2,5 mètres linéaires (52 articles) Localisation physique Pierrefitte-sur-Seine Conditions d'accès Librement communicable sous réserve du règlement de la salle de lecture. Conditions d'utilisation Reproduction selon le règlement de la salle de lecture. DESCRIPTION Présentation du contenu Les documents qui constituent le fonds de la commission se répartissent en trois parties : • les dossiers relatifs aux enquêtes sur place de la commission, • les témoignages recueillis par les tribunaux et les administrations, • les pièces justificatives, c'est-à-dire les documents provenant des deux ensembles précédents venant à l'appui des rapports présentés par la commission.
    [Show full text]
  • Ministere Des Armees
    MINISTERE DES ARMEES ETAT-MAJOR DE L’ARMEE DE TERRE SERVICE HISTORIQUE INVENTAIRE SOMMAIRE DES ARCHIVES DE LA GUERRE 1914-1918 GROUPES DE DIVISIONS : 21 N CORPS D’ARMEE : 22 N PLACES ET REGIONS FORTIFIEES : 23 N DIVISIONS ET BRIGADES : 24 N REGIMENTS : 25 N par Jean NICOT Conservateur au Service historique de l’Armée • Imprimerie La Renaissance 1969 I INTRODUCTION Le présent volume est consacré aux archives des groupes de divisions de réserve (sous-série 21 N), Corps d’Armée (22 N), Places et régions for- tifiées (23 N), Divisions (24 N), Régiments (25 N). Il constitue la deuxiè- me partie de l’inventaire des archives opérationnelles de la première guerre mondiale, la première partie étant réservée au G.Q.G., aux mis- sions militaires françaises et aux armées. Le fonds des Corps d’Armée (2569 cartons) et celui des Divisions (3259 cartons) représentent la presque totalité d’un ensemble considéra- ble de documents, témoignage essentiel sur le drame de la « Grande Guerre ». Entre 1914 et 1918, l’élément tactique de base est la Division d’infan- terie. Le 2 août 1914, la France mobilise 93 divisions, dont 45 actives, 25 de réserve, 11 territoriales, 2 coloniales, 10 divisions de cavalerie. Le 11 novembre 1918, elle dispose de 119 D.I. La division d’infanterie comprend : En 1914 : 4 régiments d’infanterie à 3 bataillons — 1 régiment d’ar- tillerie de campagne à 3 groupes — 1 escadron de cavalerie — 1 compagnie du génie. En 1918 : 3 régiments d’infanterie à 3 bataillons — 1 régiment d’ar- tillerie de campagne à 3 groupes — 1 groupe d’artillerie lourde — 1 escadron de cavalerie — 1 bataillon du génie — 1 escadrille.
    [Show full text]
  • La Lettre Du Maire
    Décembre 2015 n° 4 LA LETTRE DU MAIRE Je m’adresse à vous en cette fin d’année pour vous informer de deux décisions importantes du conseil municipal : ✓ l e r e f u s d u s c h é m a départemental de coopération intercommunale proposé par le Préfet, ✓ la création d’une « commune nouvelle » avec la commune de Gernicourt. Nos deux décisions sont le fruit d’une réflexion approfondie, de simulations fiscales et budgétaires rigoureuses. Je remercie l’équipe municipale pour la pertinence de nos débats qui nous permettent d’éviter des choix par simple opportunité ou par réaction superficielle. Nos choix engagent notre avenir pour relever les défis d’une modification profonde du paysage territorial local. Nous n’avons pas cédé au « refus de choisir », à une « position d’attente » pour affirmer clairement notre choix dans l’intérêt général. L’équipe municipale a pris ses responsabilités sereinement dans une attitude dynamique. Nos partenaires ont salué la constance de notre engagement pour dynamiser notre territoire. J’ai aussi le devoir de vous informer de ces décisions importantes. La Lettre du Maire - n°4 Décembre 2015 n° 4 Le refus de la proposition du Préfet : Nous avons refusé par 13 voix contre et 2 abstentions la carte proposée par le Préfet. Nous avons dit non à une nouvelle communauté de communes qui associe les communautés de communes de « Rives de la Suippe », « Vallée de la Suippe », « Beine- Bourgogne » et « Nord-Champenois » pour former un ensemble de 40 communes et de 33 425 habitants. Cette intercommunalité s’étendrait de Cormicy à Aubérive en longeant le territoire de la communauté urbaine « R e i m s - C h â l o n s » .
    [Show full text]
  • REIMS in MEROWINGISCHER ZEIT: STADT,. CIVITAS BISTUM ANHANG: DIE Gescmchte DER REIMSER BISCHÖFE in KAROLINGISCHER ZEIT BIS ZUR BISCHOFSERHEBUNG HINKMARS (845)
    REIMS IN MEROWINGISCHER ZEIT: STADT,. CIVITAS BISTUM ANHANG: DIE GESCmCHTE DER REIMSER BISCHÖFE IN KAROLINGISCHER ZEIT BIS ZUR BISCHOFSERHEBUNG HINKMARS (845) . Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwrde der Philosophisclien Fakultät der Rheinischen Friedrich- Wilhelms-Universität z U BONN .-- '--W J ", ..,.,:yi !2 1 i :,,.:. ,.B: i ,:....-...,ll:,! -----.i vorgelegt von aus BONN 1971 Angefertigt nit Genehmigung der Philosophischen Fakultät der Universität Bonn 'i. Berichterstatter: Prof. Dr. Eugen Mg 2. Berichterstatter: Prof. Dr. Eäith Ennen Tag der rnünäiichen Prüfung: 90. Februar 1971 Druck: Rheinische Friedrich Wilheims-Universität BOnn Inhaltsverzeichnis Seite Quellenverzeichnis Literaturverzeichnis Abkürzungs- und Siglenverzeichnis Die Quellen I. Teil: Stadt und Civitas in römischer Zeit I. Die Grenzen der Civitas der Remer 2. Oberflächengestalt und Bodenbeschaffenheit 3. Römische Straßen 4. Besiedlung 5. Die Stadt Reims 6. Handel, Industrie und LandKirtschaft in spätrömischer Zeit 7. Das Christentum in Reims bis in die Mitte des 5. Jahrhunderts 11. Teil: Die ubergangszeit (Remigius) I. Bischof Remigius 2. Die fränkische Eroberung .. 3. Die Stadt Reims zur Zeit des Remigius 4. Civitas Reims: Landldrchen und pagi 111. Teil: Die merowingische Zeit A. Das 6. Jahrhundert. Vom Tode des Remigius bis zum Tode Romulfs (ante 613) 1. Die Bischöfe Romanus, Flavius und Liappinius 2. Bischof Egidi~~ 3. Bischof Romuif 4. Handel und Wirtschaft im 6. Jahrhundert 5. Reims als austrasische Residenz 6. Ducatus Campaniae B. Das 7. Jahrhundert. Von der Bischofserhebung des Somnatius bis zur Verjagung Rigoberts (717) I. Bischof Somnatius 2. Die Bischöfe Leudegisel, Anglebert und Lando 3. Bischof IJivardus 4. Bischof Reolus 5. Bischof Rigobert 6. Die Stadt Reims in meroaingischer Zeit IV. Teil: Anhang.
    [Show full text]
  • Communes Nouvelles
    MARS 2017 PANORAMA DES COMMUNES NOUVELLES Vincent Aubelle EDITO Crédit photo - ©Arnaud FEVRIER pour l’AMF PANORAMA DES COMMUNES NOUVELLES Jamais la France n’a connu un mouvement aussi important et rapide de rapprochement des communes depuis de nombreuses décennies. En deux ans à peine, ce sont plus de 500 communes nouvelles qui ont été créées en s’appuyant sur la libre volonté de 1 760 maires et de leurs équipes avec l’envie de porter une ambition nouvelle pour leur territoire. Cette révolution silencieuse initiée par les élus eux-mêmes et facilitée notamment par la loi du 16 mars 2015 portée, au nom de l’AMF, par Jacques Pélissard, marque une étape très importante dans l’évolution des communes et des territoires mais aussi de la décentralisation. Le succès rencontré aujourd’hui témoigne de la vitalité du fait communal et d’une démarche qui repose sur la construction du projet au plus près des habitants. Il est également une des réponses des élus face au « chamboule-tout territorial », la France ne pouvant se résumer à 13 méga-régions et une vingtaine de métropoles de taille variable au demeurant. La commune nouvelle offre de réelles souplesses et une multitude de configurations sont donc possibles. En effet, la liberté d’agir et la très grande adaptabilité locale des textes permettent tout autant à des territoires ruraux, des bourgs-centres ou des communes plus urbaines ou péri-urbaines de s’unir pour renforcer leurs actions, aller au bout des logiques de mutualisation, dépasser les fractures territoriales ou encore chercher un positionnement au sein de leur intercommunalité, de l’espace départemental ou régional.
    [Show full text]