Lista No. 116.

NOTIFICACIONES POR LISTA QUE SE FIJA A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE, EN LUGAR VISIBLE DEL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO.-

EXPEDIENTE NO. DOT-54/AYTO SAN Auto de veinticinco de junio de dos mil ANDRÉS CHOLULA-01/2019 diecinueve.- Se tiene por recibido el oficio signado DENUNCIA por el Contralor Municipal del Sujeto obligado, oficio MARÍA DE LOS ÁNGELES ZÁRATE con el cual se tiene al sujeto obligado dando ESPINOSA cumplimento al resolutivo segundo de la resolución de VS. HONROABLE AYUNTAMIENTO veintinueve de mayo de dos mil diecinueve; Se tiene MUNICIPAL DE SAN ANDRÉS CHOLULA, por recibido el oficio dignado por la Titular de la . Unidad de Investigación de la Contraloría Municipal del sujeto obligado, atendiendo a su solicitud, se Ordena expedir las copias certificadas solicitadas del expediente, debiéndose remitir mediante oficio. Así lo proveyó y firma Jesús Sancristóbal Ángel, Coordinador General Jurídico.

EXPEDIENTE NO. 72/PRESIDENCIA Auto de veinticinco de junio de dos mil MPAL-SAN SALVADOR HUIXCOLOTLA- diecinueve.- Se hace constar que se tiene al 01/2019 recurrente realizando las manifestaciones que de su RECURSO DE REVISIÓN correo electrónico se desprenden, las cuales se ALBERTO RODRÍGUEZ CRUZ tomaran en cuenta en el momento oportuno. Así lo VS. HONORABLE AYUNTAMIENTO proveyó y firma Jesús Sancristóbal Ángel, MUNICIPAL DE SAN SALVADOR Coordinador General Jurídico. HUIXCOLOTA, PUEBLA.

EXPEDIENTE NO. 75/SCT-01/2017 Auto de veinticinco de junio de dos mil RECURSO DE REVISIÓN diecinueve.- Téngase al sujeto obligado, informando ERNESTO AROCHE AGUILAR a este organismo sobre las acciones realizadas VS. SECRETARÍA DE CULTURA Y respecto del cumplimiento de la resolución, TURISMO DEL ESTADO. acompañando las constancias con las que pretende acreditar su dicho; se ordena DAR VISTA al Recurrente con el oficio y sus anexos, para que en el término de cinco días hábiles siguientes a la notificación del presente proveído, manifieste lo que a su derecho convenga. Así lo proveyó y firma Jesús Sancristóbal Ángel, Coordinador General Jurídico.

EXPEDIENTE NO. 111/PRESIDENCIA Auto de veinticinco de junio de dos mil MPAL-PUEBLA-07/2019 Y SUS diecinueve.- Téngase al sujeto obligado, informando ACUMULADOS a este organismo sobre el cumplimiento de la RECURSO DE REVISIÓN resolución dictada, acompañando las constancias ALFREDO PÁEZ CRUZ con las que pretende acreditar su dicho, se ordena VS. HONORABLE AYUNTAMIENTO DAR VISTA al recurrente con el oficio y sus anexos, MUNICIPAL DE PUEBLA, PUEBLA. para que en el término de cinco días hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación del presente Proveído, manifieste lo que a su interés convenga. Así lo proveyó y firma Jesús Sancristóbal Ángel, Coordinador General Jurídico.

EXPEDIENTE NO. DOT-138/AYTO Auto de veinticinco de junio de dos mil -02/2019 diecinueve.- Se tiene a la Dirección de Verificación y DENUNCIA Seguimiento de este Instituto, remitiendo el dictamen UN CIUDADANO complementario solicitado. Se procede a proveer las pruebas ofrecidas por las partes. El denunciante no

VS. HONORABLE AYUNTAMIENTO aportó pruebas. Se tienen por desahogadas por su MUNICIPAL DE ATLIXCO, PUEBLA. propia naturaleza. Se ordena TURNAR los autos para

Dictar resolución. Así lo proveyó y firma Carlos German Loeschmann Moreno, Comisionado Ponente.

EXPEDIENTE NO. 140/PRESIDENCIA Auto de veinticinco de junio de dos mil MPAL-SAN ANDRÉS CHOLULA-02/2019 diecinueve.- Téngase al sujeto obligado, informando RECURSO DE REVISIÓN a este organismo sobre el cumplimiento de la ALFREDO PÁEZ CRUZ resolución dictada, acompañando las constancias VS. HONORABLE AYUNTAMIENTO con las que pretende acreditar su dicho, se ordena MUNICIPAL DE SAN ANDRÉS CHOLULA, DAR VISTA al recurrente con el oficio y sus anexos, PUEBLA. para que en el término de cinco días hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación del presente Proveído, manifieste lo que a su interés convenga. Así lo proveyó y firma Jesús Sancristóbal Ángel, Coordinador General Jurídico.

EXPEDIENTE NO. 153/SFA-06/2019 Auto de veinticinco de junio de dos mil RECURSO DE REVISIÓN diecinueve.- Téngase al sujeto obligado, informando VALERIA ORDOÑEZ FUENTES a este organismo sobre el cumplimiento de la VS. SECRETARÍA DE FINANZAS Y resolución dictada, acompañando las constancias ADMINSITRACIÓN DEL ESTADO. con las que pretende acreditar su dicho, se ordena DAR VISTA al recurrente con el oficio y sus anexos, para que en el término de cinco días hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación del presente proveído, manifieste lo que a su interés convenga. Así lo proveyó y firma Jesús Sancristóbal Ángel, Coordinador General Jurídico.

EXPEDIENTE NO. 188/PRESIDENCIA Auto de veinticinco de junio de dos mil MPAL-TEZIUTLÁN-14/2019 diecinueve.- Téngase al sujeto obligado, informando RECURSO DE REVISIÓN a este organismo sobre el cumplimiento de la JORGE JOAQUÍN JIMÉNEZ resolución dictada, acompañando las constancias VS. HONORABLE AYUNTAMIENTO con las que pretende acreditar su dicho, se ordena MUNICIPAL DE TEZIUTLÁN, PUEBLA. DAR VISTA al recurrente con el oficio y sus anexos, para que en el término de cinco días hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación del presente Proveído, manifieste lo que a su interés convenga. Así lo proveyó y firma Jesús Sancristóbal Ángel, Coordinador General Jurídico.

EXPEDIENTE NO. 241/PRESIDENCIA Auto de veinticinco de junio de dos mil MPAL-SAN ANDRÉS CHOLULA-09/2019 diecinueve.- Se tiene por recibido el oficio signado RECURSO DE REVISIÓN por el Contralor Municipal del Sujeto obligado, oficio FRANCISCO HERNÁNDEZ Z. con el cual se tiene al sujeto obligado dando VS. HONORABLE AYUNTAMIENTO cumplimiento al resolutivo segundo de la resolución MUNICIPAL DE SAN ANDRÉS CHOLULA, de veintinueve de mayo de dos mil diecinueve. Se PUEBLA. tiene por recibido el oficio signado por la Titular de la Unidad de Investigación de la Contraloría Municipal Del sujeto obligado, atendiendo a su solicitud, se ordena expedir las copias certificadas solicitadas del expediente, debiéndose remitir mediante oficio. Así lo proveyó y firma Jesús Sancristóbal Ángel, Coordinador General Jurídico.

EXPEDIENTE NO. 245/SIT-05/2019 Auto de veinticinco de junio de dos mil RECURSO DE REVISIÓN diecinueve.- SE AMPLÍA el plazo por una sola vez VALERIA ORDOÑEZ FUENTES para resolver el presente recurso, hasta por veinte VS. SECRETARÍA DE días hábiles, contados a partir del veinticinco de junio INFRAESTRUCTURA, MOVILIDAD Y del presente año, toda vez que se necesita un plazo TRANSPORTES DEL ESTADO. mayor para agotar el estudio de las constancias. Así

lo proveyó y firma Laura Marcela Carcaño Ruíz, Comisionado Ponente.

EXPEDIENTE NO. 354/COBAEP-04/2019 Auto de veinticinco de junio de dos mil RECURSO DE REVISIÓN diecinueve.- Mediante auto de doce de junio de dos LORENZO ELISEO SANROMÁN CALOCA mil diecinueve, se previno al recurrente, sin que dentro del término concedido para tal efecto haya Dado cumplimiento a la prevención, el cual venció el veinticuatro de junio del presente año, Con fundamento en los artículos 173, 181 fracción I y 182 fracción II de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, se hace efectivo el apercibimiento, por lo que SE DESECHA por improcedente el recurso. Así lo proveyó y firma María Gabriela Sierra Palacios, Comisionada Ponente.

EXPEDIENTE NO. 355/OTE-01/2019 Auto de veinticinco de junio de dos mil RECURSO DE REVISIÓN diecinueve.- Se tiene por recibido el correo RICARDO CORONA ARMENTA electrónico de veinte de junio de dos mil diecinueve, VS. EJECUTIVO DEL ESTADO. enviado por el inconforme, se advierte que aporta la fecha en que tuvo conocimiento del acto reclamado Consistente en que la información que le fue proporcionada es falsa; no cuenta con la claridad necesario, motivo por el cual, se le hace la precisión que al momento de resolver se tomará como motivo de inconformidad el que ésta autoridad considere. Se hace del conocimiento que las manifestaciones vertidas por el recurrente, serán tomadas en consideración en el momento oportuno. Este Instituto es competente para conocer y resolver el presente recurso de revisión. El recurrente tiene la facultad para promover por su propio derecho el presente recurso. SE ADMITE a trámite el recurso promovido en contra del Ejecutivo del Estado. Se tiene al recurrente señalando el correo electrónico para recibir notificaciones y ofreciendo pruebas. Se ordena integrar el expediente del medio de impugnación planteado, poniendo el mismo a la disposición de las partes, para que, en un plazo máximo de siete días hábiles, contados a partir del día siguiente de la notificación del presente proveído, manifiesten lo que a su derecho convenga, y ofrezcan pruebas y/o alegatos. SE ORDENA notificar al Sujeto Obligado, el presente auto y entregar copia del recurso de revisión, para que en el término de siete días, rinda un informe con justificación, respecto del acto o resolución recurrida, debiendo anexar las constancias que acrediten el acto reclamado, así como las demás pruebas y/o alegatos que considere pertinentes. Se hace del conocimiento del recurrente el derecho que le asiste para restringir el acceso público a sus datos personales, por lo que SE LE REQUIERE para que en un término de tres días hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación del presente auto manifieste por escrito su consentimiento para difundir sus datos personales, en el entendido de que la omisión a desahogar el presente requerimiento, constituirá su negativa para que dicha información sea pública. Se hace del conocimiento del recurrente que, se pone a su disposición, adjunto a este escrito, el aviso de privacidad simplificado, correspondiente a la base de datos referente a los recursos de revisión en materia de Acceso a la información pública y protección de datos personales. Así lo proveyó y firma Carlos German Loeschmann Moreno, Comisionado Ponente.

EXPEDIENTE NO. 364/PRESIDENCIA Auto de veinticinco de junio de dos mil MPAL-AJALPAN-02/2019 diecinueve.- Se tiene al inconforme manifestando su RECURSO DE REVISIÓN negativa para la difusión de sus datos personales, de FIDEL SANDOVAL RAMOS igual manera precisa que las notificaciones dese VS. HONORABLE AYUNTAMIENTO seguirlas recibiendo en el correo electrónico. Así lo MUNICIPAL DE AJALPAN, PUEBLA. proveyó y firma Carlos German Loeschmann Moreno, Comisionado Ponente.

EXPEDIENTE NO. 365/PRESIDENCIA Auto de veinticinco de junio de dos mil MPAL--01/2019 diecinueve.- Se tiene al recurrente consintiendo la RECURSO DE REVISIÓN difusión de sus datos personales. Así lo proveyó y ALBERTO RODRÍGUEZ CRUZ firma Laura Marcela Carcaño Ruíz, Comisionada VS. HONROABLE AYUNTAMIENTO Ponente. MUNICIPAL DE ESPERANZA, PUEBLA.

EXPEDIENTE NO. RR-379/2019 Auto de veinticinco de junio de dos mil RECURSO DE REVISIÓN diecinueve.- Se Tiene por recibido el correo ALICIA VEGA LÓPEZ electrónico enviado a este organismo, el veintiuno de junio de dos mil diecinueve, por la recurrente, a través Del cual produce sus manifestaciones en relación a la prevención que se realizó mediante proveído de veinte de junio del año en que se actúa. Sin que dichos argumentos sean suficientes para dar cumplimiento a lo requerido; sin embargo, como consta del cómputo respectivo, el término concedido a la recurrente para proporcionar; La fecha en que le fue notificada la respuesta o tuvo conocimiento del acto reclamado. El acto que recurre, señalando las razones o los motivos de inconformidad, en términos del artículo 170 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado, aún se encuentra vigente, venciendo éste, el veintiocho de junio del presente año. Así lo proveyó y firma Carlos German Loeschmann Moreno, Comisionado Ponente.

EXPEDIENTE NO. RR-389/2019 Y SU Auto de veinticinco de junio de dos mil ACUMULADO. RR-390/2019 diecinueve.- Por economía procesal y con el objeto RECURSO DE REVISIÓN de que los juicios se fallen en una misma sentencia y ALFREDO PÁEZ CRUZ así evitar resoluciones contradictorias, por lo que esta VS. SECRETARÍA DE Ponencia procede a decretar de oficio la INFRAESTRUCTURA, MOVILIDAD Y AMULACIÓN de autos, de los medios de TRANSPORTES DEL ESTADO. impugnación, por lo tanto el recurso RR-390/2019 se acumulará el RR-389/2019 por ser éste el más Antiguo. Así lo proveyó y firma Laura Marcela Carcaño Ruíz, Comisionada Ponente.

EXPEDIENTE NO. RR-395/2019 Auto de veinticinco de junio de dos mil RECURSO DE REVISIÓN diecinueve.- Este Instituto es competente para ANDRÉS LÓPEZ MARTÍNEZ conocer y resolver el presente recurso. El recurrente, cuenta con facultad para promover por su propio Derecho el presente recurso. En el presente asunto, se observa que el agraviado no señaló la fecha en que fue notificado o tuvo conocimiento del mismo; SE REQUIERE al reclamante, para que dentro del término de cinco días hábiles siguientes a esta notificación indique la fecha que fue notificado o tuvo conocimiento del acto reclamado, apercibido que de no hacerlo, se desechará el recurso. Así lo proveyó y firma Laura Marcela Carcaño Ruíz, Comisionada Ponente.

EXPEDIENTE NO. RR-397/2019 Auto de veinticinco de junio de dos mil RECURSO DE REVISIÓN diecinueve.- Se ordena PREVENIR al recurrente por JAVIER BÁEZ BÁEZ una sola ocasión, para que, en un plazo no mayor a cinco día s hábiles, contados a partir del día siguiente A la notificación del presente acuerdo, proporcione a esta autoridad la siguiente información: La fecha en que le fue notificada la respuesta o tuvo conocimiento del acto reclamado. El acto que se recurre señalando las razones o los motivos de inconformidad. Se le apercibe que de no subsanar los

requisitos, se desechará el recurso. Así lo proveyó y firma Carlos German Loeschmann Moreno, Comisionado Ponente.

EXPEDIENTE NO. RR-399/2019 Auto de veinticinco de junio de dos mil RECURSO DE REVISIÓN diecinueve.- Este Instituto es competente para JOSÉ LUIS ANTONIO ACOSTA conocer y resolver el presente recurso. El recurrente, COLEOTE cuenta con facultad para promover por su propio derecho el presente recurso. Se ordena PREVENIR al recurrente, por una sola ocasión, para que en un plazo no mayor de cinco días hábiles, contados a partir del día siguiente a la notificación de la prevención, subsane lo siguiente: Aclare A ESTA Autoridad el motivo de inconformidad por el cual se está interponiendo el recurso de revisión, de conformidad con el artículo 17º de la Ley de la materia, derivado que de las constancias que obran en el expediente, se observa que el recurrente manifiesta que: “Interpongo una queja debido a la falta de respuesta a mi solicitud y el tiempo ya venció”, a lo que esta Autoridad puede advertir que de las constancias que integran el expediente, se observa que existe respuesta a la solicitud de acceso a la información realizada. Derivado de actualizarse alguna de las causales de procedencia establecidas, relacionado con la respuesta proporcionada por el sujeto obligado, la cual obra dentro de las constancias, se informe a esta Autoridad la fecha en que fue notificada la misma. Apercibido que de no hacerlo, se desechará el recurso. Así lo proveyó y firma María Gabriela Sierra Palacios, Comisionada Ponente

Heroica Puebla de Zaragoza, a veintiséis de junio de dos mil diecinueve

EL NOTIFICADOR CARLOS RAMÓN MARTÍNEZ HERNÁNDEZ.