Analyse des résultats de l'évaluation conjointe Abris / EHA au Sud- Kivu et Maniema (partie abris)
931,504* 177,427* 57,502 107,320 Nombre total des personnes déplacées Nombre de personnes retournées Nombre d'Abri détruits Nombre d'Abris endommagés
Cartographie des Zones de Santé enquêtées
Légende
Nombre des Aires Santé enquêtées Lubutu Zones non enquêtées Dans le cadre de cette évaluation, la collecte des données a été faite au 12 13 niveau des Aires de Santé (AS). 8 Zones de Santé sur 53 ont été enquêtées Obokote 18 20 dans le Province de Sud Kivu et 2 dans le Province de Maniema. 111 Aires de 21 Punia Santé couvertes sur 615 dans le Sud Kivu et 31 Aires de Santé sur 277 dans Ferekeni Minova le Maniema. La collecte des données s’est faite auprès de quatre informateurs Bunyakiri Kalehe Idjwi Katana KalongeMiti-Murhesa clés par AS, trois informateurs clés ayant des connaissances générales sur Lulingu Kabare Kailo Mulungu Kaniola Nyantende Walungu les conditions de vie des populations vivant dans ce dernier (Chef religieux, Nyangezi Kalima Mubumbano Kaziba Shabunda Kindu Mwana traditionnels, superviseur pompe à eau, enseignant, cultivateur,etc.) et un Alunguli Lemera Mwenga Ruzizi Pangi Kamituga Hauts-Plateaux Kitutu autre ayant de connaissances spécifiques liées à la santé dans le AS (Agent Uvira Itombwe Kampene Kalole de soin, Infirmier). Nundu
Kunda Minembwe Tunda Kibombo Saramabila Kasongo Kimbi-Lulenge Fizi
Lusangi Kabambare Samba
Répartition des personnes déplacées dans les Provinces de Sud-Kivu et Présence d'un population selon la réponse des IC** Maniéma par Zone de Santé*
Légende
Lubutu
Zones non évaluées 30% - 36% Obokote
+ Punia Ferekeni Minova
Bunyakiri Kalehe Idjwi Katana KalongeMiti-Murhesa Lulingu Kabare Kailo Mulungu Kaniola Nyantende Walungu Nyangezi Kalima Mubumbano Kaziba 34% Shabunda Kindu Mwana Alunguli Lemera Mwenga Ruzizi Pangi Kamituga Hauts-Plateaux Kitutu deplacés non deplacés retournés Uvira Itombwe Kampene Kalole Nundu
Kunda Minembwe Tunda Kibombo Saramabila Kasongo Les raisons de déplacement en pourcentage selon la reponse des IC Kimbi-Lulenge Fizi
Lusangi Kabambare Samba insécurité 47%
probleme de nourriture 18%
perte de subsistance 12%
tension communautaire 8%
reduction de service 6% Répartition des personnes rétournées dans les Provinces du Sud-Kivu et Maniéma par Zone de Santé* autre 4% Pas de deplacement 2%
eviction 2%
catastrophe naturelle 1% Légende migration 0% Lubutu Zones non évaluées - Obokote
Durée de déplacement en pourcentage selon les IC + Punia Ferekeni Minova 33%
Bunyakiri Kalehe Idjwi Katana 28% KalongeMiti-Murhesa Lulingu Kabare Kailo Mulungu Kaniola Nyantende Walungu Nyangezi Kalima Mubumbano Kaziba Shabunda Kindu Mwana Alunguli Lemera 20% Mwenga Ruzizi Pangi Kamituga Hauts-Plateaux Kitutu Uvira Itombwe Kampene Kalole Nundu
Kunda 11% Minembwe Tunda Kibombo Saramabila Kasongo 8% Kimbi-Lulenge Fizi
Lusangi Kabambare Samba
un mois 1 à 3 mois 3 à 6 mois 6 mois à une annéeplus d'une année
* Données sur le mouvement de la population publié par OCHA au 31 / 01 /2018 ** IC: Les informateurs clés Date de création 19 / 11 / 2018 Source : Evaluation conjointe Groupe de Travail Abris et cluster EHA Feed-back : [email protected] cc : [email protected] Analyse des résultats de l'évaluation conjointe Abris / EHA au Sud- Kivu et Maniema (partie abris)
% des Zones de Santé en fonction de la durée de déplacement Zone Santé 1 à 3 mois un mois 3 à 6 mois 6 mois à une année plus d'une année fizi 19% 2% 44% 33% 2% kabambare 9% 0% 27% 55% 9% kalehe 8% 13% 13% 17% 50% kimbi lulenge 22% 10% 38% 21% 10% nundu 26% 9% 24% 39% 2% saramabila 13% 0% 57% 30% 0% shabunda 32% 12% 24% 24% 8% uvira 24% 38% 22% 12% 4% Grand Total 20% 11% 33% 28% 8%
% des Zones de Santé en fonction de la durée de retour
Zone de Santé 1 à 3 mois un mois 3 à 6 mois 6 mois à une année plus d'une année fizi 34% 2% 46% 16% 2% kabambare 0% 20% 57% 23% 0% kalehe 0% 0% 0% 25% 75% kimbi lulenge 30% 19% 44% 6% 0% nundu 37% 0% 21% 39% 3% saramabila 14% 0% 60% 26% 0% shabunda 17% 3% 27% 23% 30% uvira 11% 0% 44% 22% 22% Grand Total 22% 7% 43% 21% 7%
Pourcentage des AS ayant des mouvements pendulaires des déplacés selon les IC Causes des mouvements pendulaires en poucentages selon les IC
insécurité 37%
non 29% accès aux biens et 32% services
saison recolte 18%
oui 71% Manque de 11% semence
autre 1%
Causes de deplacement secondaire des personnes déplacées en poucentage selon les IC
securite 29%
insecurite 24% L'insécurité, les problèmes alimentaires, la perte des moyens de subsistances et les tensions intercommunautaires représentent probleme nourriture 20% les causes principales du déplacement de la population dans la Province du Sud-Kivu et Maniema. Il faut noter que ces mouvements de la population sont caractérisés par de multiples reduction service 11% déplacements (= déplacements secondaires dans plus que la moitié des AS enquêtés, les personnes déplacées se sont déplacées entre deux à trois fois). A ces déplacement il faut eviction 8% ajouter un mouvement pendulaire (un mouvement de va et vient entre la zone de déplacement et la zone d'origine).
tension communautaire 6%
autre 2%
Date de création 19 / 11 / 2018 Source : Evaluation conjointe Groupe de Travail Abris et cluster EHA Feed-back : [email protected] cc : [email protected] Analyse des résultats de l'évaluation conjointe Abris / EHA au Sud- Kivu et Maniema (partie abris)
Sévérité abris au niveau Zone de Santé dans le Sud-Kivu et Maniema Pour la réalisation de la carte de sévérité, les indicateurs suivants ont été considérés : le nombre de personnes déplacées et le nombre de personnes retournées dans la zone, le somme total des maisons endommagées et détruites dans la zone et le prix du loyer dans les aires de santé. Les zones les plus prioritaires sont les zones avec plus de personnes déplacées et retournées, plus de cumul des maisons détruites et Lubutu Légende endommagées et avec un coût de loyer élevé. Zones non évaluées - Obokote 2 + Punia Ferekeni Minova Typologie de logement des personnes déplacées en Type de construction en pourcentage selon le BunyakiriKalehe Idjwi Katana pourcentage selon les IC type de la population KalongeMiti-Murhesa Lulingu Kabare Kailo Mulungu Kaniola 47% Walungu Kalima Nyangezi Mubumbano hebergement gratuit* Shabunda Mwana Kindu structure briques 40% KazibaLemera Alunguli 40% Mwenga Ruzizi Pangi Kamituga Maison individuelle louée adobes Hauts-Plateaux 16% 40% Kitutu Uvira Kampene Itombwe Kalole location 13% 22% Nundu structure bois 24% 25% Kunda Minembwe Tunda Kibombo Centre collectifs 10% Saramabila structure bambou 13% Kasongo Kimbi-Lulenge 12% Fizi site spontanes gratuit 9% boue 13% Lusangi Kabambare Samba Maison propre 4% structure argile 25% 24% naturel 23% autre 0% construction déplacés construction non déplacés sites spontanes location 0% construction retournés
Répartition de type de structure du toit en pourcentage par type population Type de logement des personnes retournées en pourcentages selon les IC selon les IC
hebergement gratuit* 34% 11% toit bache 10% Maison propre 29% 15%
location 16% 33% toit en fer 32% site spontanes gratuit 10% 29%
centre collectifs 7% 56% toit paille 58% sites spontanes location 3% 57%
autre 1% construction déplacés construction non déplacés construction retournés
Les obstacles à la reconstruction chez les personnes retournées selon les IC Les causes principales d'éviction selon les IC
manque de moyens 56% 2%
manque materiaux 13% 32%
incertitude insecurite 12%
manque de main d'oeuvre 12%
66% autre priorités 3%
accès aux services 3%
autre 0% non paiement de loyer avec propriétaire mésentente avec les familles hôtes autre
Pourcentage des AS ayant des ménages évincés Les assertions par rapport aux cas Les coûts de loyer selon les IC selon le niveau de loyer d'éviction selon les IC
plus de 25000 10% plus de 25000 11%
oui 15000 à 25000 38% 15000 à 25000 27% 45% non 55% 5000 à 15000 5000 à 15000 42% 40%
moins de 5000 10% moins de 5000 10%
autre 9% autre 1%
travail 1% travail 2%
* La notion de la gratuité de l'hebergement est très vague dans cette évaluation, l'hebergement pourrait en réalité se faire moyennant la fourniture de certains services. Cet aspect reste à approfondir davantage. Date de création 19 / 11 / 2018 Source : Evaluation conjointe Groupe de Travail Abris et cluster EHA Feed-back : [email protected] cc : [email protected] Analyse des résultats de l'évaluation conjointe Abris / EHA au Sud- Kivu et Maniema (partie abris)
Principales type de matériaux de construction disponibles sur le marché tel qu'indiqué par les IC en %, par Zone de santé.***
Matériaux disponibles fizi kabambare kalehe kimbi lulenge nundu saramabila shabunda uvira briques adobe 17% 13% 3% 19% 13% 12% 9% 13% sticks 16% 13% 20% 17% 11% 12% 16% 12% planche 12% 0% 19% 17% 12% 12% 7% 12% clous 13% 38% 17% 8% 14% 11% 12% 11% tole 7% 0% 12% 9% 9% 8% 12% 11% briques cuites 14% 0% 4% 9% 9% 11% 11% 6% bambou 3% 0% 8% 6% 8% 10% 7% 7% corde ficelle 5% 0% 3% 6% 7% 9% 14% 5% bois perches rondins 4% 13% 3% 5% 5% 5% 11% 6% outils 2% 25% 7% 2% 8% 6% 2% 6% blocs ciment 5% 0% 2% 2% 3% 3% 0% 9% plaque etain 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1% aucune 0% 0% 1% 0% 0% 0% 0% 0% Grand Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Principales type de service monétaire disponible tel qu'indiqué par les IC en %, par Zone de santé***
Services de transfères monétaires fizi kabambare kalehe kimbi lulenge nundu saramabila shabundauvira transfère telephonie mobile 70% 33% 76% 73% 60% 63% 30% 63% aucune 17% 45% 2% 24% 33% 2% 64% 3% commercant 14% 15% 12% 3% 7% 1% 3% 22% agence micro finance 0% 0% 10% 0% 0% 33% 3% 11% autre 0% 8% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Grand Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Les barrières d'accès au marché en pourcentage selon les IC Le nombre des écoles endommagées par Zone de Santé selon IC
uvira 240 manque transport
32% kalehe 136 insécurité route 20%
nundu 129 pas marché fonctionnel 19%
saramabila 123
route impraticable 15%
fizi 110
barrière naturelle 9% kabambare 108
autre 4% kimbi lulenge 82
insécurité marché 1% shabunda 52
Les nombres des écoles détruites par Zone de Santé selon les IC
uvira 77 Cette analyse a été faite grâce aux kabambare 76 données de l’évaluation conjointe organisée par le Groupe de Travail kalehe 54 Abis et le Cluster Eau, Hygiène et Assainissement avec l'appui de nundu 53 REACH. Nous présentons nos sincères remerciements à tous les partenaires saramabila 43 du GTA ainsi que du Cluster EHA qui ont participé à la collecte des shabunda 27 données.
fizi 27
kimbi lulenge 25
*** Prière de noter que dans le cadre notre évaluation, toutes les AS n'ont pas évaluées. Les tableux donnent donc une tendance. Date de création 19 / 11 / 2018 Source : Evaluation conjointe Groupe de Travail Abris et cluster EHA Feed-back : [email protected] cc : [email protected]