DOCSLIB.ORG

Snabbprotokoll 2002/03:116, Onsdagen Den 4 Juni-Kl. 09.00

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Snabbprotokoll 2002/03:116, Onsdagen Den 4 Juni-Kl. 09.00 Protokoll 2002/03:116 Riksdagens protokoll 2002/03:116 Onsdagen den 4 juni Kl. 09.00 – 17.55 19.00 – 23.05 1 § Justering av protokoll Justerades protokollet för den 28 maj. 2 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter Socialutskottets betänkande 2002/03:SoU15 Justitieutskottets betänkande 2002/03:JuU18 Socialförsäkringsutskottets betänkande 2002/03:SfU10 Trafikutskottets betänkande 2002/03:TU6 3 § Beslut om ärenden som slutdebatterats den 3 juni KrU8 Vissa frågor inom spelområdet m.m. Punkt 1 (En utredning om det statliga spelmonopolet) 1. utskottet 2. res. 1 (m) Votering: 243 för utskottet 48 för res. 1 1 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 123 s, 39 fp, 23 kd, 25 v, 19 c, 14 mp För res. 1: 47 m, 1 kd Avstod: 1 fp Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp 1 Prot. 2002/03:116 Punkt 4 (En utredning om inriktningen av den statliga spelpolitiken) 4 juni 1. utskottet 2. res. 2 (fp) Votering: 236 för utskottet 55 för res. 2 58 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 47 m, 23 kd, 25 v, 19 c För res. 2: 1 s, 40 fp, 14 mp Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 10 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Punkt 23 (Utvärdering av konsekvenserna av införandet av AB Svenska Spels värdeautomater) 1. utskottet 2. res. 12 (kd, c) Votering: 235 för utskottet 57 för res. 12 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 123 s, 47 m, 39 fp, 25 v, 1 c För res. 12: fp, 24 kd, 18 c, 14 mp Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Punkt 34 (Spelombud) 1. utskottet 2. res. 21 (c) Votering: 271 för utskottet 21 för res. 21 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 123 s, 47 m, 38 fp, 24 kd, 25 v, 14 mp För res. 21: 2 fp, 19 c Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 2 UbU18 Etikprövning av forskning Prot. 2002/03:116 Punkt 1 (Regeringens beredning av ärendet) 4 juni 1. utskottet 2. res. 1 (m) Votering: 221 för utskottet 47 för res. 1 24 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 123 s, 40 fp, 25 v, 19 c, 14 mp För res. 1: 47 m Avstod: 24 kd Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Punkt 3 (Utvidgning i övrigt av tillämpningsområdet för lagen om etik- prövning av forskning) 1. utskottet 2. res. 5 (mp, c) Votering: 196 för utskottet 32 för res. 5 64 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 123 s, 47 m, 1 fp, 25 v För res. 5: 18 c, 14 mp Avstod: 39 fp, 24 kd, 1 c Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Birgitta Carlsson (c) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 4 (Utgångspunkter för etikprövningen) 1. utskottet 2. res. 8 (kd) Votering: 221 för utskottet 24 för res. 8 45 avstod 59 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 3 m, 38 fp, 25 v, 19 c, 14 mp För res. 8: 24 kd Avstod: 44 m, 1 fp Frånvarande: 22 s, 8 m, 9 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Birgitta Ohlsson (fp) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. 3 Prot. 2002/03:116 Punkt 6 (Organisationen av etikprövningen) 4 juni 1. utskottet 2. res. 11 (fp) Votering: 252 för utskottet 40 för res. 11 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 123 s, 47 m, 24 kd, 25 v, 19 c, 14 mp För res. 11: 40 fp Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Punkt 8 (Sammansättningen av nämnderna i övrigt) 1. utskottet 2. res. 13 (c) Votering: 219 för utskottet 19 för res. 13 54 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 123 s, 47 m, 24 kd, 25 v För res. 13: 19 c Avstod: 40 fp, 14 mp Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Punkt 12 (Överklagande av beslut om etikprövning) 1. utskottet 2. res. 21 (mp) Votering: 191 för utskottet 14 för res. 21 87 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 123 s, 24 kd, 25 v, 19 c För res. 21: 14 mp Avstod: 47 m, 40 fp Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. NU12 Ändring i avtalet om Sveriges exportråd Kammaren biföll utskottets förslag. 4 BoU9 Åtgärder för att främja byggande av mindre hyresbostäder Prot. 2002/03:116 och studentbostäder 4 juni Punkt 1 (En ny investeringsstimulans) 1. utskottet 2. res. 1 (kd, m, fp, c) Votering: 162 för utskottet 130 för res. 1 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 123 s, 25 v, 14 mp För res. 1: 47 m, 40 fp, 24 kd, 19 c Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Punkt 2 (Ändrade momsregler för byggande) 1. utskottet 2. res. 4 (kd) Votering: 161 för utskottet 26 för res. 4 105 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 123 s, 25 v, 13 mp För res. 4: 24 kd, 1 c, 1 mp Avstod: 47 m, 40 fp, 18 c Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Punkt 3 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 4 (Övriga byggstimulerande åtgärder) 1. utskottet 2. res. 12 (c) Votering: 202 för utskottet 19 för res. 12 71 avstod 57 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 123 s, 40 fp, 25 v, 14 mp För res. 12: 19 c Avstod: 47 m, 24 kd Frånvarande: 21 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp 5 Prot. 2002/03:116 BoU10 Vissa åtgärder för omstrukturering av kommunala bostads- 4 juni företag 1. utskottet 2. res. (kd, m, fp, c) Votering: 161 för utskottet 130 för res. 58 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 25 v, 14 mp För res.: 47 m, 40 fp, 24 kd, 19 c Frånvarande: 22 s, 8 m, 8 fp, 9 kd, 5 v, 3 c, 3 mp Gransknings- 4 § Granskningsbetänkande betänkande Föredrogs Inledning konstitutionsutskottets betänkande 2002/03:KU30 Granskningsbetänkande. Inledning (allmänna synpunkter) Anf. 1 GUNNAR HÖKMARK (m): Herr talman! Konstitutionsutskottet vill härmed anmäla resultatet av den årliga granskningen av regeringens och statsrådens ämbetsutövning. Det är en granskning som har pågått under rätt lång tid. Jag tror att det första granskningsbetänkandet från konstitutionsutskottet lämnades 1810. Det är en granskning som egentligen är ett uttryck för den maktbalans som ska råda mellan regering och riksdag. Under senare år, om jag får använda det uttrycket i det här perspektivet, från 70-talets början, har det också blivit en praxis att man i kammaren sliter de skiljaktigheter som kan finnas i utskottet. För det är också, och det ligger i sakens natur, en parlamentarisk granskning. Den sker utifrån en konstitutionell och rätts- lig grund, men det är en parlamentarisk granskning. Det är där den har sitt värde och sin stora betydelse. I Sverige är det riksdagen som är över- ordnad regeringsmakten. Det är här som folkets makt kommer till ut- tryck, och det är här som inte bara lagar och regler formuleras utan också utgångspunkterna för hur dessa ska tillämpas. Jag tror att ett av de stora värdena med granskningen har kommit att bli den offentlighet och den öppenhet som präglar den. Den leder till att kritiken i sak, eller resonemangen i sak, får sin betydelse och sitt genom- slag. Under mycket lång tid var denna granskning någonting som relativt sett skedde i det fördolda och som därför spelade mindre roll. Men jag menar att i en tid då regeringsmakten blivit allt starkare som en konse- kvens både av EU-medlemskapet och den nya budgetlagen blir kraven på denna granskning, liksom på många andra processer i riksdagen, så mycket större. Det gör också att en viktig del av granskningen är de of- fentliga utfrågningar som vi har som en praxis sedan slutet av 1980-talet. De har ytterligare lyft upp betydelsen av det som granskningen innebär 6 genom att det fått genomslag och lett till öppenhet gentemot allmänhet Prot. 2002/03:116 och medier och gentemot oss alla. Det gör också att kritik och resone- 4 juni mang i sak blir så mycket viktigare oavsett hur majoriteter fördelar sig. Herr talman! Jag säger detta, för ibland finns det resonemang om att Gransknings- denna granskning är politiserad eller att den bara utövas för att diskutera betänkande olika sakfrågor. Så är det inte, utan det är en granskning som kommer ur den parlamentariska relationen mellan riksdag och regering. Och den har Inledning sin betydelse just genom att det är här i parlamentet som den utförs – inom ramen för konstitutionsutskottet men under en anmälan till riksda- gens kammare på det vis som vi ser här i dag.
Load more

Recommended publications
  • Birgitta Sellén Vill Att Staten Ska Kunna Avlyssna Alla Dina Telefonsamtal, Läsa All Din Epost Och Se Alla Webbsidor Du Kollar På
    Birgitta Sellén vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Hon sitter på plats 2 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Liselott Hagberg vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Hon sitter på plats 3 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Mauricio Rojas vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Han sitter på plats 4 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen genom kvittning. Peder Wachtmeister vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Han sitter på plats 6 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Yvonne Andersson vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Hon sitter på plats 11 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Jeppe Johnsson vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Han sitter på plats 12 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Annicka Engblom vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Hon sitter på plats 14 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Alf Svensson vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på.
    [Show full text]
  • Föredragningslista 2004/05:6 Torsdagen Den 23 September 2004
    Föredragningslista 2004/05:6 Torsdagen den 23 september 2004 Kl. 14.00 Statsministerns frågestund ___________________________________________________________ Frågestund kl. 14.00 1 Frågor besvaras av statsministern Justering av protokoll 2 Protokollet från sammanträdet fredagen den 17 september Avsägelser 3 Margareta Pålsson (m) som ledamot i bostadsutskottet 4 Göran Lennmarker (m) som ledamot i EU-nämnden och som suppleant i Nordiska rådets svenska delegation 5 Ola Sundell (m) som ledamot i Nordiska rådets svenska delegation och som suppleant i näringsutskottet 6 Hillevi Engström (m) som suppleant i konstitutionsutskottet 7 Bertil Kjellberg (m) som suppleant i konstitutionsutskottet 8 Björn Hamilton (m) som suppleant i skatteutskottet 9 Henrik S Järrel (m) som suppleant i lagutskottet 10 Lars Lindblad (m) som suppleant i försvarsutskottet 11 Henrik von Sydow (m) som suppleant i näringsutskottet 12 Carl-Axel Roslund (m) som suppleant i näringsutskottet 13 Magdalena Andersson (m) som suppleant i bostadsutskottet 14 F.d. riksdagsledamoten Marianne Samuelsson som suppleant i Riksrevisionens styrelse Anmälan om kompletteringsval, m.m. 15 Magdalena Andersson (m) som ledamot i socialutskottet 16 Margareta Pålsson (m) som ledamot i utbildningsutskottet 17 Ewa Thalén Finné (m) som ledamot i bostadsutskottet och som suppleant i lagutskottet 18 Beatrice Ask (m) som ledamot i EU-nämnden 19 Rolf Gunnarsson (m) som ledamot i Nordiska rådets svenska delegation 20 Göran Lennmarker (m) som ledamot i riksdagens krigsdelegation och som suppleant i EU-nämnden Torsdagen den 23 september 2004 1 ______________________________________________________________________________________________________________________________________ 21 Carl-Erik Skårman (m) som suppleant i konstitutionsutskottet och som suppleant i bostadsutskottet 22 Henrik von Sydow (m) som suppleant i konstitutionsutskottet 23 Maud Ekendahl (m) som suppleant i skatteutskottet och som suppleant i socialutskottet fr.o.m.
    [Show full text]
  • Nordiska Rådet
    2009/10 mnr: U268 pnr: m1554 Motion till riksdagen 2009/10:U268 av Jan-Evert Rådhström m.fl. (m) Nordiska rådet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i mot- ionen om att Nordiska rådet ska avskaffas. Motivering När Nordiska rådet bildades 1952 skedde det i en tid av oro och i kölvattnet av ett världskrig när behovet av nordiskt samarbete och samverkan krävde ett gemensamt forum. En av de första konkreta reformerna som rådet införde var den nordiska passunionen som trädde i kraft 1954 och innebar att Norden blev till en gemensam arbetsmarknad med färre hinder och regleringar. År 1971 inrättades också Nordiska ministerrådet där de nordiska statsråden regelbundet träffas för att diskutera olika viktiga frågor för nordiskt samar- bete. Detta arbete resulterar i konkreta reformer och bör därför också vårdas i ett nytt sammanhang och via nya forum. I dag utser de nordiska parlamenten sina respektive ledamöter och ersättare till Nordiska rådet. Dessa representanter arbetar i Nordiska rådet och ägnar sig åt nordiska frågor utan att för den skull ha förankring i respektive lands fackutskott som har hand om frågorna. Varje år bekostar också riksdagen de svenska ledamöternas verksamhet inom Nordiska rådet och Östersjösamar- betet med 3 miljoner kronor, då är ej ministerrådets kostnader inräknade, trots att rådet saknar formell beslutsrätt. Beslutsrätten försvinner nämligen i och med att ledamöterna saknar mandat från sina respektive regeringar och parla- ment i Norden. Detta riskerar att göra Nordiska rådet till en intern nordisk samtalsklubb som i realiteten inte kan påverka mer än vad de enskilda parla- mentsledamöterna kan göra i sina egna fackutskott när det kommer till grän- söverskridande frågor som exempelvis gränshindersproblematik, handel och fiskerinäring.
    [Show full text]
  • Statement from the Riksdag
    Statement of the Committee on Foreign Affairs 2008/09:UU17 The Commission's Annual Policy Strategy for 2010 Summary In its statement, the Committee reports on its review of the Commission's Annual Policy Strategy for 2010 (COM(2009) 73). The Committee on Foreign Affairs asked other committees whether they were interested in commenting on the strategy as it relates to their respective areas of activity. The Committee on Finance has submitted a statement. The Committee on Justice has stated, through an annotation in the minutes, that it will refer to most of the issues dealt with in the strategy when the Commission issues its communication on the Stockholm Programme in May 2009. The Committee proposes that the statement be added to the documents. Three reservations have been attached to the statement. 2008/09:UU17 Table of Contents Summary ................................................................................................ 1 The Committee's proposal for a Decision of the Parliament................... 3 Explanation of the issue ......................................................................... 4 The issue and its preparation ............................................................ 4 The main contents of the document .................................................. 5 The Committee's statement of position .................................................. 7 Economic and Social Recovery ........................................................ 7 The EU budget ...............................................................................
    [Show full text]
  • Norra Gyllegatan 18 a 784 35 Borlänge [email protected] Hans Backman
    Dalarna och Gävleborg Camilla Lindberg (fp) Norra Gyllegatan 18 A 784 35 Borlänge [email protected] Hans Backman (fp) Hammarvägen 22 813 35 Hofors [email protected] Lennart Sacrédeus (kd) Broåkersvägen 9 792 32 Mora [email protected] Tomas Tobé (m) Sveriges riksdag 100 12 Stockholm [email protected] Gotland Rolf K Nilsson (m) Licknatte Stenkyrka 620 33 Tingstäde [email protected] Jönköping Bengt-Anders Johansson (m) Norra Släthult 11 333 91 Smålandsstenar [email protected] Maria Larsson (kd) Statsråd! [email protected] Mellansverige Cecilia Wikström (fp) Sysslomansgatan 38 A 752 27 Uppsala [email protected] Karin Granbom (fp) Ingen adress! Linköping [email protected] Roger Tiefensee (c) Dunker Kvattala 640 32 Malmköping [email protected] Solveig Zander (c) Vulcanusvägen 69 749 42 Enköping [email protected] Staffan Danielsson (c) Erikstad Gård 585 93 Linköping [email protected] Yvonne Andersson (kd) Aspeliden 3 589 35 Linköping [email protected] Mellersta Norrland Bertil Kjellberg (m) Norrlidsgatan 10 856 41 Sundsvall [email protected] Birgitta Sellén (c) Rösåsen 117 860 25 Kovland [email protected] Lena Asplund (m) Ängsvägen 33 881 32 Sollefteå [email protected] Ola Sundell (m) Görvik 2381 830 70 Hammerdal [email protected] Per Åsling (c) Åse 1220 830 47 Trångsviken [email protected] Solveig Hellquist (fp) Radhusgatan 95 860 30 Sörberge [email protected]
    [Show full text]
  • Verklighetens Väljare
    Verklighetens väljare – hbt-frågorna i riksdagen 2006-2010 och riksdagskandidaternas syn på hbt-frågor 1 Denna rapport har sammanställts under tiden juni-juli 2010 av Lars Jonsson, poli- tisk handläggare på RFSL. Medarbetare i arbetet med att sammanställa och skicka ut enkäten har Cecilia Haglund varit. Rapporten har formgivits av Peter Roth. Omslagsbilden är tagen av Elisabeth Ohlson Wallin. 2 Innehåll Förord sid 4 Sammanfattning sid 5 Syfte och tillvägagångssätt sid 6 Sakfrågorna sid 8 Kandidaterna sid 13 Ledamöterna sid 21 Partierna sid 27 Poängsammanställning kandidaterna sid 33 Poängsammanställning ledamöterna sid 39 3 Vi är alla verklighetens folk Kan du och din familj leva tryggt så som ni vill leva? Har alla ditt barns föräldrar också möjligheten att vara vårdnadshavare? Fick du tillgång till de former av assisterad befruktning du behövde när du ville bli gravid? Blev du och ditt barns andra förälder bemötta med respekt när ni ville genomföra närståendead- option? RFSL arbetar för att alla som vill ska kunna bilda familj på det sätt som de önskar och leva tryggt i de familjer de valt. För att detta ska förverkligas krävs att det blir möjligt att vara fler vårdnadshavare än två och att alla som är i behov av medicinska fertilitetsbehandlingar får tillgång till dessa oavsett relations- status. Dessutom vill RFSL att en utredning ska se över möjligheten att reglera surrogatmödraskapsöveren- skommelser juridiskt i Sverige. Kan du inleda en relation med en person utan rädsla för att den personen senare, när ni kanske gjort slut, ska anmäla dig till polisen för brott mot informationsplikten? RFSL arbetar för att förändra smittskyddsla- gen så att informationsplikten försvinner.
    [Show full text]
  • 2010-03-25 to the European Commission [email protected]
    RIKSDAG ADMINISTRATION SECRETARY-GENERAL OF THE RIKSDAG 2010-03-25 To the European Commission [email protected] The Swedish Parliament has referred the Commission’s working document Consultation on the future “EU 2020” strategy, COM(2009) 647, and the Commission’s communication Europe 2020 A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, to the Committee on Finance for examination. The committee has reported to the chamber on its examination of the documents in statement 2009/10:FiU29. The statement was decided upon on 24 March 2010. The statement and minutes are enclosed. Anders Forsberg Secretary-General of the Riksdag RIKSDAGSFÖRVALTNINGEN RIKSDAGSDIREKTÖREN 2010-03-25 Till Europeiska kommissionen [email protected] Riksdagen har hänvisat kommissionens arbetsdokument Samråd om framtidsstrategin ”EU 2020”, KOM(2009) 647, och kommissionens meddelande Europa 2020 En strategi för smart och hållbar tillväxt för alla, till finansutskottet för granskning. Utskottet har redovisat sin granskning av dokumenten i utlåtande 2009/10:FiU29 till kammaren. Beslut om utlåtandet fattades den 24 mars 2010. Utlåtandet jämte protokoll bifogas. Anders Forsberg Riksdagsdirektör Finansutskottets betänkande 2009/10:FiU29 Utlåtande över EU:s framtidsstrategi 2020 Sammanfattning Finansutskottet behandlar i detta utlåtande kommissionens meddelande Europa 2020 – En strategi för smart och hållbar tillväxt för alla, som presenterades i början av mars. Utskottet anser att EU 2020-strategin kan utgöra ett viktigt bidrag i arbe- tet med att öka EU:s tillväxtpotential och sysselsättning. Utskottet framhål- ler att en framtidsstrategi bör ha ett mer övergripande fokus och vara inriktad på den långsiktiga strukturella tillväxten. Strategin bör vara inrik- tad på att öka konkurrenskraften för de europeiska ekonomierna och därmed öka Europas långsiktiga sysselsättning.
    [Show full text]