DOCSLIB.ORG

Polibot30 Completo Sept2010.Indd

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Polibot30 Completo Sept2010.Indd View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Polibotanica (E-Journal, Departamento de Botánica de la Escuela Nacional de Ciencias... Núm. 30, pp. 123-135, ISSN 1405-2768; México, 2010 EFECTO DE POLVOS DE ASTERÁCEAS SOBRE EL GORGOJO DEL MAÍZ (SITOPHILUS ZEAMAIS MOTSCH) B.I. Juárez-Flores, Y. Jasso-Pineda, J.R. Aguirre-Rivera e I. Jasso- Pineda Instituto de Investigación de Zonas Desérticas, Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Altair 200 Fracc. del Llano 78377, San Luis Potosí, SLP. Correo electrónico: [email protected] RESUMEN necio fl acidus y S. serrata, con mortalidades de 80 a 98%. Con respecto a la emergencia, El gorgojo del maíz (Sitophilus zeamais el mejor tratamiento fue el polvo de hojas Motsch) es la principal plaga del maíz al- de C. mexicana, con el cual no se registró macenado y puede causar daño total si no presencia de progenie. se controla. Se evaluó el efecto insecticida de 162 polvos vegetales, provenientes de Palabras clave: granos almacenados, aste- 81 asteráceas recolectadas en el altiplano ráceas, plaguicidas. potosino mexicano. Las fl ores y hojas de cada especie se separaron, deshidrataron ABSTRACT y molieron. Para ensayar cada especie, se colocaron 100 g de maíz “cacahuazintle” Eighty one species of Asteraceae collected desinfestado en un frasco de vidrio con in the Mexican highlands were evaluated capacidad de 250 mL, y se mezclaron con 1 for their usefulness against the maize wee- g del polvo vegetal, después se introdujeron vil (Sitophilus zeamais Motsch). Flowers 10 parejas de gorgojos, de tres a cinco días and leaves of each species were separated, de edad, y se mantuvieron a 62.5±2.5% de dehydrated, and ground. One hundred humedad relativa ambiental y temperatura grams of disinfected grains of maize cv. de 22.5±2.5ºC. Al frasco del testigo sólo se Cacahuazintle were placed in 250 ml glass agregó el maíz y las parejas de gorgojos. jar and mixed with 100 g of plant powder. Luego de 15 días se retiraron los insectos y Ten pairs of 3 to 5 day old weevils were se registró su mortalidad, y 55 días después then introduced into each jar. Only grains and insects were placed in control jars. se evaluó la emergencia de la F1. Con base en la mortalidad, los mejores tratamientos All the experimental jars were kept under fueron: polvo foliar de Aster subulatus, constant relative humidity and temperature. Chrysactinia mexicana, Heliopsis annua, After 15 days, all the insects were remo- Hetherotheca inuloides Cass. var. rosei, ved and mortality was recorded. Fifty fi ve Parthenium incanum, Stevia serrata y Zin- days after the experiment was initiated, F1 nia peruviana, así como el polvo fl oral de progeny emergence was assessed. Based Dyssodia pentachaeta, Erigeron longipes, on mortalities ranging from 80 to 98%, the Hetherotheca inuloides Cass. var. rosei, Se- best treatments were the leaf powders of 123 Núm. 30: 123-135 Septiembre 2010 Aster subulatus, Chrysactinia mexicana, fácil manejo y sus residuos son de vida corta Heliopsis annua, Heterotheca subaxillaris, (Lagunes, 1994). Parthenium incanum, Stevia serrata, and Zinnia peruviana, as well as fl oral powders En los años ochenta se inició la búsqueda of Thymophylla pentachaeta, Erigeron sistemática de plantas mexicanas con pro- longipes, Heterotheca inuloides var. rosei, piedades insecticidas, y se han evaluado Senecio fl accidus, and Stevia serrata. With más de 500 especies contra plagas de granos regard to F1 emergence, the best treatment almacenados (Lagunes, 1994). Actualmente was the leaf powder of C. mexicana, existen grupos de investigación dedicados which totally prevented F1 progeny from a la búsqueda de plantas productoras de emerging. metabolitos secundarios con efecto insec- ticida o insectistático (baja mortalidad y Key words: grain storage plague, Astera- emergencia) (Silva-Aguayo et al., 2005). ceae, maize weevil. La familia Asteraceae es la más numerosa INTRODUCCIÓN del reino vegetal, se calcula que está forma- da por aproximadamente 1 500 géneros y En Mesoamérica el maíz se cultiva desde unas 32 000 especies en nivel mundial, está hace más que 5 000 años en condiciones presente prácticamente en toda la superfi cie ambientales muy variables. En México del planeta, y es especialmente abundante su mayor volumen se produce para auto- en las regiones áridas y semiáridas. En esta consumo por pequeños y medianos pro- familia hay especies con uso alimentario ductores, quienes enfrentan el problema importante, pero también algunas contie- de conservación de la cosecha; se estima nen sustancias tóxicas para los animales, que las pérdidas de grano almacenado son y otras son utilizadas como insecticidas, aproximadamente del 25% debido al ataque fi torreguladores o medicinas (Rzedowski, de plagas, principalmente de insectos como 1972; Villareal et al., 1996). el gorgojo del maíz Sitophilus zeamais Motsch. (Ramírez, 1981; SARH, 1980). Las asteraceas tienen un potencial natural En general, para disminuir las pérdidas como productos para el control de insectos se recurre a insecticidas sintéticos; sin plaga debido a que una gran cantidad de embargo, su aplicación intensiva deteriora especies producen lactonas sesquiterpéni- la biota silvestre, contamina el suelo y el cas (más de 3 000 estructuras) en grandes agua, desarrolla resistencia en las plagas cantidades (> 2% de peso seco); aunque e incrementa los costos de producción; algunas no son tóxicas, tienen un sabor además su uso representa un riesgo para sumamente amargo, lo que disuade a los los humanos, pues algunas formulaciones insectos a alimentarse de esas plantas; otras, comerciales producen daño neurológico, como la helenalina y repina, son suma- hepático y renal (Castillo et al., 2002), mente tóxicas. Se ha demostrado que tienen por lo que es necesario buscar y proponer propiedades antitumorales, antinucleares, alternativas al respecto. Una opción son cardiotónicas, son neurotóxicas y producen las plantas con efecto insecticida que se dermatitis por contacto. También se han encuentren en cada región, ya que son de identifi cado alcaloides pirrolizidínicos y 124 Juárez Flores, B.I. et al.: Efecto de polvos de asteráceas sobre el gorgojo del maíz (Sitophulus zeamais Motsch) poliacetilenos extremadamente citotóxicos, un tamaño de partícula capaz de atravesar los cuales tienen propiedades insecticidas, un tamiz de 40 hilos por pulgada cuadrada nematicidas, fungicidas y antibacterianas (Lagunes, 1994). (Heinrich et al., 1998). Las tribus más ricas en lactonas sesquiterpénicas son la Helian- Cría de gorgojos theae, Heleniae, Anthemidae y Eupatorieae (Rodríguez, 1976; Romo de Vivar, 1976). La cría de los insectos se inició a partir de una muestra proveniente de la colonia Con este trabajo se buscó explorar pro- permanente del Laboratorio de Toxicología piedades insecticidas o insectistáticas en de Insecticidas del Colegio de Posgra- asteráceas de amplia distribución, como duados en Ciencias Agrícolas, situado en primera etapa para estudios posteriores. Así, Montecillo, Texcoco, Estado de México. su objetivo fue evaluar bajo condiciones Para ello, los gorgojos se colocaron en controladas las propiedades insecticidas e frascos de vidrio con 1 kg de maíz “ca- insectistáticas de las hojas y las fl ores de cahuazintle” lavado y desinfectado, los 83 especies silvestres de Asteraceae, en cuales se taparon con malla de tela y se función de la mortalidad y la emergencia de mantuvieron en una habitación a una tem- adultos del gorgojo del maíz (S. zeamais). peratura de 22.5±2.5ºC, humedad relativa de 62.5±2.5% y un periodo de luz-oscu- MATERIAL Y MÉTODOS ridad 12/12 h. Los insectos emergidos se utilizaron para reinfestar más grano hasta Recolección y preparación del material tener una población del tamaño requerido. vegetal Para los bioensayos, el sexo de los adultos se identifi có usando el criterio de Halstead Las especies vegetales se recolectaron en (1963), quien señala que la probóscide (ros- etapa de fl oración en el altiplano potosino trum) de la hembra es más larga, delgada y zacatecano (que se encuentra entre 21º lisa que la del macho. 42’ y 24º 56’ de latitud Norte y entre 101º 01’ y 103º 05’ de longitud Oeste), entre Bioensayo de mortalidad y emergencia enero y noviembre de 1998 (cuadro 1). De cada especie se depositó y registró un La acción biológica de los polvos fl orales y espécimen en el Herbario “Isidro Palacios” foliares se evaluó de acuerdo con la meto- del Instituto de Investigación de Zonas dología descrita por Lagunes y Rodríguez Desérticas de la Universidad Autónoma de (1989). En frascos de vidrio con capacidad San Luis Potosí (SLPM), donde se realizó de 250 mL se colocaron 100 g de maíz la identifi cación. A las plantas recolecta- “cacahuazintle” limpio, depurado, lavado, das para el experimento, se les separaron desinfestado y con contenido de humedad manualmente sus flores y hojas; estos aproximada de 12%, se agregó 1 g de polvo materiales se dejaron secar extendidos vegetal (tratamiento) y se mezcló manual- sobre bandejas de papel y protegidos de mente mediante movimientos oscilatorios y la luz solar directa. Una vez secos ambos verticales hasta distribuirlo uniformemente; componentes se molieron por separado en a cada frasco se le incorporaron 10 parejas una licuadora convencional, hasta obtener de S. zeamais de tres a cinco días de edad y 125 126 Cuadro 1. Asteráceas evaluadas para control de S. zeamais en maíz almacenado, agrupadas por tribu. Anthemideae Artemisia ludoviciana Nutt. ssp. mexicana (Willd.) Keck (HP) Tanacetum parthenium (L.) Sch. Bip. (HA) Astereae Aster subulatus Michx. (HA) Gymnosperma glutinosum (Spreng.) Less. (S) Baccharis salicifolia (Ruiz & Pav.)Pers. (AR) Heterotheca inuloides Cass.var. inuloides (HP) Conyza bonariensis (L.) Cronq. (HA) H. inuloides Cass. var. rosei B. Wagenkn. (HA) Erigeron longipes DC (HA) Machaeranthera pinnatifida (Hook.) Shinners (HA) Núm. 30:123-135 E. pubescens Kunth (HA) Grindelia oxylepis Greene (HP) Calenduleae Calendula officinalis L. (AR) Lactuceae Pinaropappus roseus (Less.) Less. (HP) Sonchus oleraceus L.
Load more

Recommended publications
  • Caracterizacion De Semillas De Algunas Plantas Medicinales Mas Frecuentes En Coahuila Y Nuevo Leon
    UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA “ANTONIO NARRO” DIVISION DE AGRONOMIA CARACTERIZACION DE SEMILLAS DE ALGUNAS PLANTAS MEDICINALES MAS FRECUENTES EN COAHUILA Y NUEVO LEON. POR JORGE CRESCENCIANO RUIZ BASURTO TESIS PRESENTADA COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL TITULO DE: INGENIERO AGRONOMO EN PRODUCCION. SALTILLO, COAHUILA, MÉXICO , OCTUBRE DEL 2000 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA AGRARIA “ANTONIO NARRO” “ CARACTERIZACION DE SEMILLAS DE ALGUNAS PLANTAS MEDICINALES MAS FRECUENTES EN COAHUILA Y NUEVO LEON” POR JORGE CRESCENCIANO RUIZ BASURTO QUE SOMETE A CONSIDERACION DEL HONORABLE JURADO EXAMINADOR COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERO AGRÓNOMO EN PRODUCCION. APROBADA POR: PRESIDENTE DEL JURADO M C. LEOPOLDO ARCE GONZALEZ SINODAL SINODAL _____________________________ _____________________________ DR. JESUS VALDEZ REYNA ING. JOSE A. DE LA CRUZ BRETON SINODAL _______________________________ BIOL. MIGUELA.CARRANZA PEREZ COORDINACION DE LA DIVISIÓN DE AGRONOMÍA: ______________________________________________ M.C. REYNALDO ALONSO VELASCO BUENAVISTA , SALTILLO, COAHUILA, MÉXICO, OCTUBRE DEL 2000 ii DEDICATORIA A DIOS. Dedico el presente trabajo a mi dios Jehova, con toda mi fe, por darme la fuerza espiritual, inteligencia, capacidad y competencia para lograr mis objetivos y mis metas. A MIS PADRES. SR. VALENTIN RUIZ GUZMAN. MARGARITA BASURTO GALINDO. Con todo el cariño, amor y respeto por darme derecho a la vida, por darme fuerza de voluntad, por comprender y respetar mis actos y mis ideas, por ser mis consejeros, quienes con su esfuerzo me dieron bendiciones y su gran apoyo en los momentos más difíciles de mi vida, y han hecho de mi un hombre de bien y ahora ven culminado uno de sus más grandes anhelos. Dios los guarde eternamente. A MIS HERMANOS Y HERMANAS.
    [Show full text]
  • ASTERACEAE José Ángel Villarreal-Quintanilla* José Luis Villaseñor-Ríos** Rosalinda Medina-Lemos**
    FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN-CUICATLÁN Fascículo 62. ASTERACEAE José Ángel Villarreal-Quintanilla* José Luis Villaseñor-Ríos** Rosalinda Medina-Lemos** *Departamento de Botánica Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro **Departamento de Botánica Instituto de Biología, UNAM INSTITUTO DE BIOLOGÍA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2008 Primera edición: octubre de 2008 D.R. © Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Biología. Departamento de Botánica ISBN 968-36-3108-8 Flora del Valle de Tehuacán-Cuicatlán ISBN 970-32-5084-4 Fascículo 62 Dirección de los autores: Departamento de Botánica Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro Buenavista, Saltillo C.P. 25315 Coahuila, México Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Biología. Departamento de Botánica. 3er. Circuito de Ciudad Universitaria Coyoacán, 04510. México, D.F. 1 En la portada: 2 1. Mitrocereus fulviceps (cardón) 2. Beaucarnea purpusii (soyate) 3 4 3. Agave peacockii (maguey fibroso) 4. Agave stricta (gallinita) Dibujo de Elvia Esparza FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN-CUICATLÁN 62: 1-59. 2008 ASTERACEAE1 Bercht. & J.Presl Tribu Tageteae José Ángel Villarreal-Quintanilla José Luis Villaseñor-Ríos Rosalinda Medina-Lemos Bibliografía. Bremer, K. 1994. Asteraceae. Cladistics & Classification. Timber Press. Portland, Oregon. 752 p. McVaugh, R. 1984. Compositae. In: W.R. Anderson (ed.). Flora Novo-Galiciana. Ann Arbor The University of Michi- gan Press 12: 40-42. Panero, J.L. & V.A. Funk. 2002. Toward a phylogene- tic subfamily classification for the Compositae (Asteraceae). Proc. Biol. Soc. Washington 115: 909-922. Villaseñor Ríos, J.L. 1993. La familia Asteraceae en México. Rev. Soc. Mex. Hist. Nat. 44: 117-124. Villaseñor Ríos, J.L. 2003. Diversidad y distribución de las Magnoliophyta de México.
    [Show full text]
  • Native and Adapted Plants for Central Texas
    9/13/2016 Native and Adapted Plants for Central Texas Meredith O’Reilly 4-H CAPITAL Youth Gardening Specialist [email protected] Standing Cypress, Black-eyed Susan, Horsemint Class Topics Part I: The Basics A. Why Native and Adapted? Native plants (why important) Adapted plants (benefits, considerations) Other terms (cultivars, invasives) B. Eco-regions, Adaptations, and Wildlife Value of Native Texas Plants Part II: Getting to Know the Guide Part III: Plant Selections for Specific Garden Needs 1 9/13/2016 Why Native and Adapted? For the benefit of our Austin and Texas wildlife and landscape, it is helpful to select plants that: Are water-wise Are drought-tolerant Have wildlife value (esp. natives) Are naturally resistant to pests and diseases (esp. natives) Need less maintenance and fertilizing Also, higher survivability saves money! Bumblebee on Shrubby Boneset, or White Mistflower What is native? A native species is one that exists naturally in an eco-region without human introduction, direct or indirect. Native flora and fauna in an ecological community, having evolved together, are often interdependent. Autumn Sage (Cherry Sage), Datura, Blackfoot Daisy 2 9/13/2016 Why Are Native Plants Important? They protect Texas’ biodiversity They gain back natural ecosystems for our native flora and fauna wildlife interdependence They are specially adapted to handle Texas soil and weather They use less water and require less maintenance, fertilizing, and pest control They protect our watersheds They keep Texas beautiful! Adapted Plants Adapted plants are non-invasive, non-native plants that are able to thrive in the local climate and soil conditions.
    [Show full text]
  • State of New York City's Plants 2018
    STATE OF NEW YORK CITY’S PLANTS 2018 Daniel Atha & Brian Boom © 2018 The New York Botanical Garden All rights reserved ISBN 978-0-89327-955-4 Center for Conservation Strategy The New York Botanical Garden 2900 Southern Boulevard Bronx, NY 10458 All photos NYBG staff Citation: Atha, D. and B. Boom. 2018. State of New York City’s Plants 2018. Center for Conservation Strategy. The New York Botanical Garden, Bronx, NY. 132 pp. STATE OF NEW YORK CITY’S PLANTS 2018 4 EXECUTIVE SUMMARY 6 INTRODUCTION 10 DOCUMENTING THE CITY’S PLANTS 10 The Flora of New York City 11 Rare Species 14 Focus on Specific Area 16 Botanical Spectacle: Summer Snow 18 CITIZEN SCIENCE 20 THREATS TO THE CITY’S PLANTS 24 NEW YORK STATE PROHIBITED AND REGULATED INVASIVE SPECIES FOUND IN NEW YORK CITY 26 LOOKING AHEAD 27 CONTRIBUTORS AND ACKNOWLEGMENTS 30 LITERATURE CITED 31 APPENDIX Checklist of the Spontaneous Vascular Plants of New York City 32 Ferns and Fern Allies 35 Gymnosperms 36 Nymphaeales and Magnoliids 37 Monocots 67 Dicots 3 EXECUTIVE SUMMARY This report, State of New York City’s Plants 2018, is the first rankings of rare, threatened, endangered, and extinct species of what is envisioned by the Center for Conservation Strategy known from New York City, and based on this compilation of The New York Botanical Garden as annual updates thirteen percent of the City’s flora is imperiled or extinct in New summarizing the status of the spontaneous plant species of the York City. five boroughs of New York City. This year’s report deals with the City’s vascular plants (ferns and fern allies, gymnosperms, We have begun the process of assessing conservation status and flowering plants), but in the future it is planned to phase in at the local level for all species.
    [Show full text]
  • December 2012 Number 1
    Calochortiana December 2012 Number 1 December 2012 Number 1 CONTENTS Proceedings of the Fifth South- western Rare and Endangered Plant Conference Calochortiana, a new publication of the Utah Native Plant Society . 3 The Fifth Southwestern Rare and En- dangered Plant Conference, Salt Lake City, Utah, March 2009 . 3 Abstracts of presentations and posters not submitted for the proceedings . 4 Southwestern cienegas: Rare habitats for endangered wetland plants. Robert Sivinski . 17 A new look at ranking plant rarity for conservation purposes, with an em- phasis on the flora of the American Southwest. John R. Spence . 25 The contribution of Cedar Breaks Na- tional Monument to the conservation of vascular plant diversity in Utah. Walter Fertig and Douglas N. Rey- nolds . 35 Studying the seed bank dynamics of rare plants. Susan Meyer . 46 East meets west: Rare desert Alliums in Arizona. John L. Anderson . 56 Calochortus nuttallii (Sego lily), Spatial patterns of endemic plant spe- state flower of Utah. By Kaye cies of the Colorado Plateau. Crystal Thorne. Krause . 63 Continued on page 2 Copyright 2012 Utah Native Plant Society. All Rights Reserved. Utah Native Plant Society Utah Native Plant Society, PO Box 520041, Salt Lake Copyright 2012 Utah Native Plant Society. All Rights City, Utah, 84152-0041. www.unps.org Reserved. Calochortiana is a publication of the Utah Native Plant Society, a 501(c)(3) not-for-profit organi- Editor: Walter Fertig ([email protected]), zation dedicated to conserving and promoting steward- Editorial Committee: Walter Fertig, Mindy Wheeler, ship of our native plants. Leila Shultz, and Susan Meyer CONTENTS, continued Biogeography of rare plants of the Ash Meadows National Wildlife Refuge, Nevada.
    [Show full text]
  • Chromosome Numbers in Compositae, XII: Heliantheae
    SMITHSONIAN CONTRIBUTIONS TO BOTANY 0 NCTMBER 52 Chromosome Numbers in Compositae, XII: Heliantheae Harold Robinson, A. Michael Powell, Robert M. King, andJames F. Weedin SMITHSONIAN INSTITUTION PRESS City of Washington 1981 ABSTRACT Robinson, Harold, A. Michael Powell, Robert M. King, and James F. Weedin. Chromosome Numbers in Compositae, XII: Heliantheae. Smithsonian Contri- butions to Botany, number 52, 28 pages, 3 tables, 1981.-Chromosome reports are provided for 145 populations, including first reports for 33 species and three genera, Garcilassa, Riencourtia, and Helianthopsis. Chromosome numbers are arranged according to Robinson’s recently broadened concept of the Heliantheae, with citations for 212 of the ca. 265 genera and 32 of the 35 subtribes. Diverse elements, including the Ambrosieae, typical Heliantheae, most Helenieae, the Tegeteae, and genera such as Arnica from the Senecioneae, are seen to share a specialized cytological history involving polyploid ancestry. The authors disagree with one another regarding the point at which such polyploidy occurred and on whether subtribes lacking higher numbers, such as the Galinsoginae, share the polyploid ancestry. Numerous examples of aneuploid decrease, secondary polyploidy, and some secondary aneuploid decreases are cited. The Marshalliinae are considered remote from other subtribes and close to the Inuleae. Evidence from related tribes favors an ultimate base of X = 10 for the Heliantheae and at least the subfamily As teroideae. OFFICIALPUBLICATION DATE is handstamped in a limited number of initial copies and is recorded in the Institution’s annual report, Smithsonian Year. SERIESCOVER DESIGN: Leaf clearing from the katsura tree Cercidiphyllumjaponicum Siebold and Zuccarini. Library of Congress Cataloging in Publication Data Main entry under title: Chromosome numbers in Compositae, XII.
    [Show full text]
  • Noxious and Rangeland Weed Management: Getting the Most out of Spraying Mark Pederson Dow Agrosciences [email protected]
    Noxious and Rangeland Weed Management: Getting the Most Out of Spraying Mark Pederson Dow AgroSciences [email protected] DOW RESTRICTED - For internal use only Thanks to Pend Oreille County. DOW RESTRICTED - For internal use only Successful Herbicide Weed Control • Why does the herbicide work better one year and not the next? • What changes from year to year? • Is your equipment in good working order? • Just keeping on doing what you always have done… • And get what you always got! DOW RESTRICTED - For internal use only The Variables • Weather • Growing conditions • Temperatures • Wind • Water volume per acre applied • Equipment wear and calibration • You, you, you DOW RESTRICTED - For internal use only Start with the End in Mind • Visualize what you want to accomplish with every spray job – set expectations • Review records and see what has changed • Are the growing conditions and weeds conducive to weed control? • Recalibrate every year and even do a check up during the spray season • Calibrate every applicator that applies products DOW RESTRICTED - For internal use only Rates, Carrier & Equipment • Select herbicide product that: – controls the majority of target weeds – use the correct rates (don’t scrimp) • Water carrier per acre – use enough to get the product to the desired site of activity (if herbicide is soil active, it must penetrate the vegetative canopy to get benefit) – Use Syltac or R-11 • Tune-up sprayers and do timely repairs DOW RESTRICTED - For internal use only Adjuvants/Surfactants • Always use Syltac or R-11 • Use
    [Show full text]
  • Illinois Bundleflower (Desmanthus Illinoensis) Story by Alan Shadow, Manager USDA-NRCS East Texas Plant Materials Center Nacogdoches, Texas
    Helping People Help The Land September/October 2011 Issue No. 11 The Reverchon Naturalist Recognizing the work of French botanist Julien Reverchon, who began collecting throughout the North Central Texas area in 1876, and all the botanists/naturalists who have followed ... Drought, Heat and Native Trees ranging from simple things like more extensive root systems, to more drastic measures like pre- Story by Bruce Kreitler mature defoliation, what they actually have little Abilene, Texas defense against is a very prolonged period of no appreciable water supply. nybody that has traveled in Texas this year A will have noticed that not only most of the By the way, even though they are usually the land browned out, but also if you look at the trees same species, there is a difference in landscape in the fields and beside the roads, they aren't trees and native trees, which are untended plants looking so good either. It doesn't take a rocket that have to fend for themselves. While they are scientist to realize that extreme high temperatures indeed the same basic trees, the differences be- combined with, and partially caused by, drought tween the environments that they live in are huge are hard on trees. and thus overall general environmental factors such as drought, temperature, and insect infesta- Since I'm pretty sure that most of the people read- tions act on them differently. For the purposes of ing this article understand very well that drought this article, I'm referring to trees that are on their is a problem for trees, the question isn't is the pre- own, untended for their entire lives in fields, pas- sent drought going to have an effect on trees, but tures, forests, or just wherever nature has placed rather, what are the present effects of the drought them and refer to them as native trees.
    [Show full text]
  • Flora Del Bajío Y De Regiones Adyacentes
    FLORA DEL BAJÍO Y DE REGIONES ADYACENTES Fascículo Complementario XXII mayo de 2007 REVISIÓN Y ACTUALIZACIÓN DEL INVENTARIO DE LA FLORA ESPONTÁNEA DEL JARDÍN BOTÁNICO “EL CHARCO DEL INGENIO”, SAN MIGUEL DE ALLENDE, GUANAJUATO (MÉXICO) Por Walter L. Meagher Agua 22, Atascadero, San Miguel de Allende 37740 Guanajuato Rosamond Campbell CONTENIDO pág. A. Introducción 7 Preámbulo 7 Origen y propósito de El Charco 8 Sitio de estudio 8 Clima 10 Geomorfología regional 11 Geomorfología local 12 Geología 12 Suelos 13 B. Panorama de la vegetación 13 Matorral xerófilo y pastizal 13 El Cardonal 14 La hibridación en Opuntia 15 Distribución de otras plantas crasas 15 Suculencia 16 Orchidaceae 17 Árboles pequeños 17 Arbustos 17 Plantas vasculares inferiores 19 Plantas bajas y rastreras 20 Diversidad de pastos 20 Malezas 21 C. Hábitats y microhábitats 22 Introducción 22 Parque Landeta 23 La Fuga del Tubo Roto 24 Al oeste del Tubo Roto 25 La Ladera de los Helechos 25 La Cueva de Caolín 26 Los bordes de la cañada 27 El lado sur 27 El lado norte 28 Las paredes de la cañada 28 El fondo de la cañada 30 La Cuesta Norte 31 Las especies herbáceas y suculentas 32 del centro del pastizal La Peña de las Burseras 32 El Tubo 33 La ladera oeste de la cuesta 34 El extremo de la ladera oeste de la 35 cuesta Zonas húmedas 35 Flora del Arroyo la Longaniza 36 Humedales del extremo este 37 Pastizal y matorral xerófilo arriba del 38 humedal La ribera norte de la presa 38 Zonas húmedas bajo la cortina 39 Áreas de filtración 39 Pozas temporales 40 Lodos 40 Plano de inundación A 40 Plano de inundación B 40 Fisuras en las rocas 41 Vegetación de la isla 41 Las salientes rocosas sobre el arroyo 41 D.
    [Show full text]
  • Plants with Fragrant Foliage
    Plants with Fragrant Foliage Scientific Name Common Name Achillea millefolium Yarrow Adenophyllum porophyloides San Felipe dogweed Agastache spp. Horsemint Ageratina herbacea Fragrant snakeroot Aloysia wrightii Oreganillo Ambrosia ambrosoides Canyon ragweed Anemopsis californica Yerba mansa Artemisia spp. Sagebrush Bursera spp. Elephant tree, Torote Choisya arizonica Arizona orange Chrysactinia mexicana Damianita Citrus limettioides Lima, Mexican sweet lime Cowania stansburiana Cliff rose Dalea spp. Prairie clover Datura wrightii Sacred datura Ericameria laricifolia Turpentine bush Eysenhardtia spp. Kidneywood Funastrum cynanchoides Climbing milkweed vine Hedeoma spp. False pennyroyal Heterotheca subaxillaris Camphorweed Hyptis emoryi Desert lavender Juniperus spp. Juniper Larrea tridentata subsp. divaricata Creosote Lippia graveolens Mexican oregano Mentha arvensis Wild mint Monarda spp. Wild bergamont, beebalm Mortonia scabrella Sandpaper bush Nicotiana obtusifolia Desert tobacco Parthenium incanum Mariola Peritome arborea Bladderpod !1 Scientific Name Common Name Peucophyllum sschottii Desert fir Poliomentha incana Rosemary mint Poliomentha madrensis Mexican oregano Porophyllum gracile Odora Psorothamnus schottii Schott's smokebush Pseudognaphalium leucocephalum Pearly everlasting Psorothamnus spinosus Smoke tree Ptelea trifoliata Hop tree Rhus aromatica Lemonade berry Salvia spp. Sage Sambucus mexicana Mexican elderberry Stachys coccinea Scarlet betony Stevia lemmonii Santa Catalina candyleaf Tagetes lemmonii Mountain marigold Tagetes lucida Mexican tarragon Tagetes palmeri Sonoran mountain marigold Thelesperma megampotamicum Navajo threadleaf tea Thymophylla acerosa Shrubby dogweed Thymophylla pentacheata Dogweed Trichostemma arizonica Arizona blue curls !2.
    [Show full text]
  • California-Friendly Plant List—Listed by Common Name
    California-Friendly Plants Listed Alphabetically by Common Name Grasses for Lawns COMMON NAME BOTANICAL NAME Buffalograss Buchloe dactyloides Hybrid Bermudagrass Cynodon species Victoria Zoysiagrass Zoysia 'Victoria' Landscape Plants and Trees African boxwood Myrsine africana African daisy Arctotis hybrids African daisy Osteospermum spp. African sumac Rhus lancea agave Agave spp. Aleppo pine Pinus halepensis aloe Aloe spp. Apache plume Fallugia paradoxa Argentine mesquite Prosopis alba Arizona mesquite Prosopis juliflora ash leaved gum, silver dollar tree Eucalyptus cinerea ashy silktassel Garrya flavescens Atlas cedar Cedrus atlantica Australian bluebell creeper Sollya heterophylla Australian fuchsia Correa spp. Australian tea tree Leptospermum laevigatum Australian willow Geijera parviflora autumn sage Salvia greggii & hybrids Aztec lily Sprekelia formosissima baboon flower Babiana stricta hybrids Bailey acacia Acacia baileyana Baja bush-snapdragon Galvesia juncea Baja California sage Salvia californica Baja California wild rose Rosa minutifolia Baja evening primrose Oenothera stubbei Baja fairy duster Calliandra californica Baja indigo bush Dalea orcutii barberry Berberis spp. barrel cactus Echinocactus spp. barrel cactus Ferocactus spp. beach evening primrose Camissonia cherianthifolia (Oenothera) bear grass Nolina spp. bee's bliss sage Salvia 'Bee's Bliss' bell mallee Eucalyptus preissiana bentennial baccharis Baccharis 'Centennial' betony Stachys albotomentosa bishop pine Pinus muricata black locust Robinia pseudoacacia black pennisetum
    [Show full text]
  • COMMENT LETTERS RECEIVED Awan, Afifa@SLC
    APPENDIX G: COMMENT LETTERS RECEIVED Awan, Afifa@SLC From: Katherine Perez <[email protected]> Sent: Tuesday, June 16, 2015 8:49 PM To: Awan, Afifa@SLC Subject: Re: Notice of Intent to Adopt A Mitigated Negative Declaration for the Georgia Pacific Gypsum Antioch Wharf Upgrade Project Afifa Awan, It is the recommendation of the tribe to have the propose project (Georgia Pacific Gypsum Antioch Wharf Upgrade project) monitored by both a qualified archaeological firm and native american monitor. Katherine Perez MLD Nototomne Cultural Preservation cell: (209) 649-8972 or office: (209) 887-3415 [email protected] On Tuesday, June 16, 2015 4:46 PM, "Awan, Afifa@SLC" <[email protected]> wrote: To All Interested Parties, Please find attached the Notice of Intent to Adopt A Mitigated Negative Declaration (MND) for the Georgia Pacific Gypsum Antioch Wharf Upgrade Project. The MND can be downloaded from http://www.slc.ca.gov/Division_Pages/DEPM/Reports/Antioch_Wharf/Antioch_Wharf.html. This notice provides the date of the California State Lands Commission meeting that will consider the subject Project. Sincerely, Afifa Awan Environmental Scientist California State Lands Commission 100 Howe Avenue, Suite 100-South Sacramento, CA 95825-8202 Desk: (916) 574-1891 [email protected] 1 Awan, Afifa@SLC From: Rene Urbina <[email protected]> Sent: Wednesday, July 15, 2015 4:25 PM To: Comments, CEQA@SLC Cc: Teri Rie Subject: Georgia Pacifica Gypsum Antioch Wharf Upgrade Project - SCH#2015062045, CSLC File Ref: MND #778; PRC 1589.1; W30204 Hello Afifa Awan, We received the Notice of Public Review to Adopt a Mitigated Negative Declaration for the Georgia Pacific Gypsum Antioch Wharf Upgrade Project.
    [Show full text]