2Azur UK SEA

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

2Azur UK SEA 2. AKTUALIZACE ZÁSAD ÚZEMNÍHO ROZVOJE ÚSTECKÉHO KRAJE VYHODNOCENÍ VLIVU ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ KONCEPCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ DLE ZÁKONA Č. 100/2001 SB. V ROZSAHU PŘÍLOHY Č. 1 ZÁKONA Č. 183/2006 SB. Zpracovala: 30.1.2018 Ing. Pavla Žídková, Polní 293, 747 62 Mokré Lazce, tel. 777 807 191, e-mail: [email protected] Osvědčení č.j. 094/435/OPVŽP/95, prodlouženo rozhodnutím č.j. 33369/ENV/16. ……………………………………………………… Vyhodnocení vlivů 2. aktualizace Zásad územního rozvoje Ústeckého kraje na udržitelný rozvoj - část A (SEA) Obsah 1 Úvod ................................................................................................................................ 7 2 Stručné shrnutí obsahu a hlavních cílů 2aZÚR ÚK, vztah k jiným koncepcím. .................. 9 2.1 Stručné shrnutí obsahu a hlavních cílů 2aZÚR ÚK ........................................... 9 2.2 Vztah k jiným koncepcím .................................................................................10 3 Zhodnocení vztahu územně plánovací dokumentace k cílům ochrany životního prostředí přijatým na vnitrostátní úrovni ..........................................................................................12 4 Údaje o současném stavu životního prostředí v řešeném území a jeho předpokládaném vývoji, pokud by nebyla uplatněna politika územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace. ..................................................................................................................21 4.1 Informace o současném stavu životního prostředí v dotčeném území .............21 5 Charakteristiky složek životního prostředí, které by mohly být uplatněním koncepce významně ovlivněny.........................................................................................................51 5.1 Ovzduší ...........................................................................................................51 5.2 Povrchová a podzemní voda ...........................................................................51 5.3 Zemědělská a lesní půda ................................................................................52 5.4 Horninové prostředí .........................................................................................52 5.5 Flóra, fauna, biodiverzita, prostupnost území ..................................................52 5.5.1 Maloplošná a velkoplošná zvláště chráněná území ..................................52 5.5.2 Fauna a flóra, biodiverzita ........................................................................52 5.5.3 Natura 2000 .............................................................................................52 5.6 Krajinný ráz, historické a kulturní hodnoty, prostupnost území ........................52 5.7 Obyvatelstvo – hluková a imisní zátěž, veřejné zdraví .....................................52 5.8 Oblasti s kumulací negativních vlivů ................................................................53 6 Současné problémy a jevy životního prostředí, které by mohly být uplatněním územně plánovací dokumentace významně ovlivněny, zejména s ohledem na zvláště chráněná území a ptačí oblasti. .......................................................................................................56 6.1 Voda - vybřežování vodotečí při dlouhotrvajících deštích a bleskové povodně při přívalových deštích, sucho .........................................................................56 6.2 Půda - klesající výměra a kvalita zemědělské půdy a lesů ..............................56 6.3 Ovzduší - imisní zatížení PM10, PM2,5 a benzo(a)pyrenem ...........................56 6.4 Hlukové zatížení ..............................................................................................56 6.5 Ochrana přírody a krajiny – biodiverzita, ÚSES, zvláště chráněná území ........57 6.6 Horninové prostředí – pokračování těžby hnědého uhlí a stavebních surovin .57 7 Porovnání zjištěných nebo kladných a záporných vlivů podle jednotlivých variant řešení a jejich zhodnocení. Srozumitelný popis použitých metod vyhodnocení včetně jejich omezení. ..........................................................................................................................58 7.1 Úvod do hodnocení, postup při hodnocení vlivů ..............................................58 7.2 Hodnocení změny obecných textových výrokové části ZÚR ÚK ......................64 5 Vyhodnocení vlivů 2. aktualizace Zásad územního rozvoje Ústeckého kraje na udržitelný rozvoj - část A (SEA) 7.3 Hodnocení vlivů konkrétních navrhovaných ploch a koridorů na životní prostředí a veřejné zdraví ...............................................................................................74 7.4 Vyhodnocení vlivů koncepce jako celku na jednotlivé složky životního prostředí ...................................................................................................................... 152 7.4.1 Vlivy na půdu ......................................................................................... 152 7.4.2 Vlivy na dopravní zátěž území ................................................................ 152 7.4.3 Vlivy na ovzduší a klima ......................................................................... 153 7.4.4 Vlivy na hlukovou zátěž .......................................................................... 153 7.4.5 Vlivy na vody .......................................................................................... 153 7.4.6 Vlivy na krajinu a krajinný ráz ................................................................. 154 7.4.7 Vlivy na čerpání neobnovitelných zdrojů ................................................ 154 7.4.8 Vlivy na veřejné zdraví ........................................................................... 155 7.4.9 Vlivy na biologickou rozmanitost, faunu, flóru, ÚSES a zvláště chráněná území ..................................................................................................... 155 7.4.10 Vlivy na hmotné statky, kulturní dědictví včetně dědictví architektonického a archeologického .................................................................................. 155 7.4.11 Přeshraniční vlivy ................................................................................... 155 7.5 Závěr ............................................................................................................. 156 8 Popis navrhovaných opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci všech zjištěných nebo předpokládaných závažných záporných vlivů na životní prostředí. ........................ 156 8.1 Vlivy na půdu ................................................................................................ 156 8.2 Změny odtokových poměrů a ochrana vod .................................................... 157 8.3 Vliv na flóru, faunu, ÚSES a krajinný ráz ....................................................... 157 8.4 Vlivy na obyvatelstvo a hygienu prostředí ...................................................... 157 9 Zhodnocení způsobu zapracování vnitrostátních cílů ochrany životního prostředí do koncepce a jejich zohlednění při výběru variant řešení. ................................................. 158 10 Návrh ukazatelů pro sledování vlivu územně plánovací dokumentace na životní prostředí. ............................................................................................................................. 162 11 Návrh požadavků na rozhodování ve vymezených plochách a koridorech z hlediska minimalizace negativních vlivů na životní prostředí ........................................................ 163 12 Netechnické shrnutí výše uvedených údajů. .................................................................. 167 13 Návrh stanoviska MŽP včetně návrhu požadavků na rozhodování ve vymezených plochách a koridorech z hlediska minimalizace negativních vlivů na životní prostředí .... 172 14 Seznam podkladů a použité literatury ............................................................................ 178 15 Grafické přílohy .............................................................................................................. 179 A1 Vlivy na osídlení a kulturní hodnoty území 1 : 100 000 A2 Vlivy na vodní prostředí 1 : 100 000 A3 Vlivy na horninové prostředí 1 : 100 000 A4 Vlivy na půdu a lesní ekosystémy 1 : 100 000 A5 Vlivy na přírodu a krajinu 1 : 100 000 A6 Výkres synergických a kumulativních jevů 1 : 100 000 6 Vyhodnocení vlivů 2. aktualizace Zásad územního rozvoje Ústeckého kraje na udržitelný rozvoj - část A (SEA) 1 Úvod Vyhodnocení vlivů 2. aktualizace Zásad územního rozvoje Ústeckého kraje (dále jen „2aZÚR ÚK“) na životní prostředí (dále jen „vyhodnocení“) je zpracováno v rozsahu přílohy zákona č. 183/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů s využitím Metodického doporučení pro vyhodnocení vlivů PÚR ČR a ZÚR na životní prostředí. Zásady územního rozvoje Ústeckého kraje (dále jen „ZÚR ÚK“) byly pořízeny Krajským úřadem Ústeckého kraje, odborem územního plánování a stavebního řádu (dále jen „KÚ ÚK, UPS) podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“), v platném znění. Zastupitelstvo Ústeckého kraje rozhodlo o vydání ZÚR ÚK usnesením č. 23/25Z/2011 ze dne 7.9.2011. ZÚR ÚK byly následně vydány formou opatření obecné povahy dne 5.10.2011 a dne 20.10.2011 nabyly účinnosti. V souladu s § 42 odst. 1 stavebního zákona a na základě usnesení ZÚK č. 95/10Z/2013 z 30.10.2013 přistoupil KÚ ÚK, UPS, jako pořizovatel ZÚR ÚK v souladu s § 7 odst. 1 písm. a) stavebního zákona, ke zpracování návrhu Zprávy o uplatňování
Recommended publications
  • Field Trip Guide
    INQUA International Summer School on Active Tectonics and Tectonic Geomorphology 24-27 September 2019, Prague Field Trip Guide 26-27 September 2019 Flašar J. (ed.), Coubal M., Hartvich F., Burda J., Fischer T., Štěpančíková P., Tábořík P. Field trip overview map 2 Thursday 26th September 3 Friday 27th September 4 Field Trip Programme: Thursday 26th September 2019 Departure: IRSM Prague, conference venue 1a) Introduction to the Eger Rift (Coubal, M.) 1b) Tuchořice: southern marginal fault, slickensides and their measurement (Coubal, M.) 2a) Poláky - Hořenická (Erdbrandová) rokle: fluvial sediments embedded into the fault zone, paleostress analysis of the slickenside planes (Coubal, M.) 2b) Poláky: landslide (Hartvich F.) 3a) Nechranice dam: outcrop of the central rift fault (Střezov fault) (Coubal, M.) 3b) Nechranice dam: Slumps and rockfalls+ UAV remote sensing demonstration (Hartvich. F.) 4) Vysoká Pec: Landslides along the foot of the Krušné Hory Mts. (Hartvich F., Burda, J.) Accommodation: Nový Drahov Friday 27th September 2019 1 ) Introduction to the Cheb Basin 2 ) Soos 3a) Skalná: Geodynamic observatory and seismic station in Skalná (Fischer, T.) 3b) Skalná: Fault monitoring using TM-71 3D dilatometer (Hartvich, F.) 4a) Kopanina – Paleoseismic trenching site (backfilled trenches results) (Štěpančíková, P.) 4b) Kopanina ERT and DEMP measurement method (Tábořík, P.) 5)Hartoušov and Bublák moffette field (Fischer, T.) Dinner: Chodová Planá Return to IRSM Prague, conference venue 5 Thursday 26th September 1a) Introduction to the Eger Rift Origin of the Eger Rift The Eger Rift is the deep-based volcanic/tectonic structure in the northern part of Bohemian Massif, which has been formed in several phases. There have been a discussion, whether the Eger Rift is or is not the real continental rift, however Kopecký (1971) described the structure as a proper rift and today, the Eger Rift is generally accepted as a part of the European Cenozoic Rift System – ECRIS (Dezés et al., 2004).
    [Show full text]
  • Kryštofovy Hamry
    IV. úplná aktualizace Územně analytických podkladů ORP Kadaň 2016 Rozbor udržitelného rozvoje území obce KRYŠTOFOVY HAMRY POŘIZOVATEL A ZPRACOVATEL: Městský úřad Kadaň Odbor regionálního rozvoje, územního plánování a památkové péče Mírové náměstí 1, 43201 Kadaň ODBORNÁ SPOLUPRÁCE: Ing. Arch. Tomáš BERNÁŠEK 14 IV. úplná aktualizace Územně analytických podkladů ORP Kadaň 2016 – rozbor udržitelného rozvoje území Obsah 1. Základní údaje o obci 2 2. SWOT analýza 2.1. Životní prostředí 3-4 2.2. Hospodářské prostředí 4-5 2.3. Sociodemografické prostředí 5-6 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek 3. 3.1. Územní podmínky pro životní prostředí 7 3.2. Územní podmínky pro soudržnost obyvatel území 8-10 3.3. Územní podmínky pro hospodářský rozvoj 10-13 3.4. Vyhodnocení vyváženosti 14 4. Problémy k řešení 4.1. Urbanistické, hygienické a dopravní závady 14 4.2. Vzájemné střety záměrů a střety záměrů s limity 14 4.3. Ohrožení území 14 5. Podklady pro zadání ÚP 15-16 1. Základní údaje o obci statut obec působnost obec I. stupně pověřený obecní úřad Vejprty stavební úřad Vejprty počet částí obce 4 počet kú 5 výměra v ha 6 842 počet obyvatel k 31. 12. 2015 120 obydlené domy 36 obydlené byty 37 pošta ne matrika ne mateřská škola ne základní škola ne střední škola ne zdrav. zařízení ne FUA ne ZUR, PUR SOB6 obec s absolutní závislostí na pracovištních centrech, na základní zařazení dle závislosti vybavenosti 2 IV. úplná aktualizace Územně analytických podkladů ORP Kadaň 2016 – rozbor udržitelného rozvoje území 2. SWOT analýza 2.1. Životní prostředí
    [Show full text]
  • RUR Obce Kryštofovy Hamry
    III. úplná aktualizace Územně analytických podkladů ORP Kadaň 2014 Rozbor udržitelného rozvoje území OBCE KRYŠTOFOVY HAMRY POŘIZOVATEL A ZPRACOVATEL: Městský úřad Kadaň Odbor regionálního rozvoje, územního plánování a památkové péče Mírové náměstí 1, 43201 Kadaň 1 Obsah 1. Základní údaje o obci 3 2. SWOT analýza 2.1. Životní prostředí 4-5 2.2. Hospodářské prostředí 5 2.3. Sociodemografické prostředí 6 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek 3. 3.1. Územní podmínky pro životní prostředí 7-8 3.2. Územní podmínky pro soudržnost obyvatel území 8-11 3.3. Územní podmínky pro hospodářský rozvoj 11-12 3.4. Vyhodnocení vyváženosti 13 4. Problémy k řešení 4.1. Urbanistické, hygienické a dopravní závady 14 4.2. Vzájemné střety záměrů a střety záměrů s limity 14 4.3. Ohrožení území 14 5. Podklady pro zadání ÚP 15-16 2 1. Základní údaje o obci statut obec působnost obec I. stupně pověřený obecní úřad Vejprty stavební úřad Vejprty počet částí obce 4 počet kú 5 výměra v ha 6 842 počet obyvatel k 31. 12. 2013 112 obydlené domy 36 obydlené byty 37 pošta ne matrika ne mateřská škola ne základní škola ne střední škola ne zdrav. zařízení ne FUA ne ZUR, PUR SOB6 obec s absolutní závislostí na pracovištních centrech, na základní zařazení dle závislosti vybavenosti nabytí účinnosti vyhlášky obce o závazné části ÚPO 21. 10. 2005 nabytí účinnosti vyhlášky obce o závazné části změny č. 1 ÚPO 1. 8. 2006 stav ÚPP, ÚPD schválení zadání změny č. 2 ÚPO 20. 6. 2012 ÚP - v prosinci 2014 schváleno pořízení 3 2. SWOT analýza 2.1.
    [Show full text]
  • Issn 1392–1320 Materials Science (Medžiagotyra)
    ISSN 1392–1320 MATERIALS SCIENCE (MEDŽIAGOTYRA). Vol. 23, No. 1. 2017 Preliminary Study of the Pozzolanic Activity of Dumped Mine Wastes Obtained from the North Bohemian Basin in the Czech Republic Konstantinos SOTIRIADIS 1 , Petr ŠAŠEK 1, Radek ŠEVČÍK 1, Pavel SCHMIDT 2, Michal ŘEHOŘ 2, Alberto VIANI 1 1 Institute of Theoretical and Applied Mechanics AS CR, Centre of Excellence Telč, Batelovská 485, 588 56 Telč, Czech Republic 2 Brown Coal Research Institute JSC, Budovatelů 2830/3, 434 01 Most, Czech Republic http://dx.doi.org/10.5755/j01.ms.23.1.14864 Received 27 April 2016; accepted 18 July 2016 Three dumped raw materials, a tuff and two bentonites, obtained from two mining sites at the North Bohemian basin in the Czech Republic, have been studied in order to evaluate them as pozzolanic admixtures in lime mortars for employment in restoration of cultural heritage objects. After thermal activation (800 °C; 5 h), their pozzolanic properties were compared with those of commercial metakaolin. Quantitative phase analysis with the Rietveld method from X-ray powder diffraction patterns, morphological observations, as well as the Frattini and the modified Chapelle tests were performed. In addition, lime mortars, incorporating the fired materials, were prepared and subjected to simultaneous thermal analysis after a 28-day initial curing (20 ± 1 °C; 60 ± 5 % RH). The results showed that all three materials possess pozzolanic activity. However, when employed in lime mortars they did not result in formation of pozzolanic reaction products. Two methods were proposed to improve their reactivity; grinding to obtain finer particle size and removal of quartz content where necessary.
    [Show full text]
  • Fauna Bohemiea Septentrionalis
    SBORNÍK ODBORNÝCH PRACÍ ZOOLOGICKÉHO KLUBU, O. S. A ZOOLOGICKÉ ZAHRADY ÚSTÍ NAD LABEM, P. O. FAUNA BOHEMIEA SEPTENTRIONALIS Abrevitatio bibliographica: Fauna Bohem. septentr. ISSN 0231 9861 TOMUS 35 2010 Sborník odborných prací Zoologického klubu, o. s. a Zoologické zahrady Ústí nad Labem, p. o. Fauna Bohemiae septentrionalis Tomus 35, 2010 Náklad 250 kusù Zajitìní tisku: Jasnet, s. r. o., Moskevská 1365/3, 400 01 Ústí nad Labem Redakèní rada: Ing. Vìra Vrabcová, Pavlína Slámová, Jiøí Hejduk Za vìcnou správnost pøíspìvkù odpovídají autoøi. Uzávìrka dalího sborníku je 30. 11. 2011 Vydala Zoo Ústí nad Labem za finanèní podpory Ministerstva ivotního prostøedí ÈR. Vydání 35. dílu sborníku Fauna Bohemiae septentrionalis je vìnováno 75. výroèí úmrtí Heinricha LUMPEHO (1859 1936), zakladatele ptaèího parku, ze kterého v prùbìhu let vznikla ústecká zoologická zahrada 3 Obsah: ZVÍØATA CHOVANÁ V ZOO ÚSTÍ NAD LABEM K 31.12.2010 Capacity of animals at the Usti nad Labem ZOO by 31.12.2010 7 MVDr. Petr SKALKA Za panem doktorem Kadlecem Doctor Kadlecs obituary 15 Bc. Tomá ANDÌL Tuleò obecný (Phoca vitulina) a jeho chov v Zoo Ústí nad Labem The harbour seal (Phoca vitulina) and its husbandry at Usti nad Labem Zoo 17 Ing. Pavel KRÁL 35 let chovu zebry Hartmannové (Equus zebra hartmannae Matschie, 1898) v Zoo Ústí nad Labem Hartmanns zebra (Equus zebra hartmannae Matschie, 1898) kept for 35 years at Usti nad Labem Zoo 23 Bc. Elika VRABCOVÁ Pokraèování projektu 100 ptaèích budek v Zoo Ústí nad Labem v roce 2010 The 100 bird nest boxes at Usti nad Labem Zoo: 2010 project update 31 Ing.
    [Show full text]
  • Mineral Commodity Summaries of the Czech Republic 2018
    MINERAL COMMODITY SUMMARIES OF THE CZECH REPUBLIC 2018 STATISTICAL DATA TO 2017 (Data deadline: August 31, 2018) Czech Geological Survey October 2018 Compiled by: Jaromír Starý Ivo Sitenský Dalibor Mašek Tereza Hodková Mirko Vaněček Jaroslav Novák Pavel Kavina Typesetting: Oleg Man Graphic design: Oleg Man Ludmila Richterová Budoš Volák Renata Kachlíková [email protected] www.geology.cz 3 CONTENTS EXPLANATORY NOTES .................................................11 List of abbreviations, symbols and technical units ................................11 Exchange and inflation rates of currencies in which minerals are priced ...............14 Annual inflation rates (%) in the USA (US), the United Kingdom (UK), the Euro Area (EUR) and the Czech Republic (CZ) ............................14 Average yearly exchange rates of CZK against EUR, USD and GBP ...............15 Mineral reserve and resource classification in the Czech Republic and its evolutional comparison with international classifications .....................16 Czech classification .....................................................16 International classifications ...............................................18 Comparison of Czech and international systems of classification ..................20 Conclusions ...........................................................23 INTRODUCTION. .24 MINERAL BASE OF THE CZECH REPUBLIC AND ITS DEVELOPMENT IN 2017 ........................................27 1. Legal framework for mineral resource use. .27 1.1. Reserved and non-reserved minerals
    [Show full text]
  • Územně Analytické Podklady Obce S Rozšířenou Působností Chomutov
    Územně analytické podklady ORP Chomutov, 5. úplná aktualizace 2020 ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ CHOMUTOV 5. úplná aktualizace – 2020 T E X T O V Á Č Á S T Pořizovatel: Magistrát města Chomutova Odbor rozvoje a investic Zborovská 4602, 430 28 Chomutov Zpracovatel: Magistrát města Chomutova Úsek územního plánování Územně analytické podklady ORP Chomutov, 5. úplná aktualizace 2020 A ÚVODNÍ STATISTICKÉ INFORMACE O SLEDOVANÉM ÚZEMÍ 1 A.1 ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA ORP CHOMUTOV ..................................................................... 1 A.1.1 Základní charakteristika ORP a sídelní infrastruktury ..................................................... 1 A.1.2 Základní charakteristika nezastavěného území ............................................................... 5 A.1.3 Širší a vnější vztahy .......................................................................................................... 6 A.2 STAV ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍCH DOKUMENTACÍ A JEJICH ZMĚN ............................................ 10 B PODKLADY PRO ROZBOR UDŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ 11 B.1 ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ STAVU A VÝVOJE ÚZEMÍ ............................................................. 11 B.1.1 Horninové prostředí a geologie ..................................................................................... 11 B.1.2 Vodní režim ................................................................................................................... 16 B.1.3 Hygiena životního prostředí .........................................................................................
    [Show full text]
  • 1 Distribution of Epilobium Collinum in the Czech Republic
    Kaplan et al., Preslia 90: 425–531, 2018 Distribution of Epilobium collinum in the Czech Republic Author of the map: Jiří Danihelka Map produced on: 26-10-2018 Database records used for producing the distribution map of Epilobium collinum published in Preslia. Coordinate system: WGS84. The mapping symbols used in the distribution map to indicate the different attributes of the occurrence in a particular grid cell. Attribute distinguished Symbol Attribute state None P all records Time P recent occurrence (at least one record since 2000) P old occurrence (all records before 2000, or demonstrably being extirpated from all localities after 2000, or all records undated) Origin P native (at least one record) × alien Source data P a revised herbarium specimen (at least one record) G all other All ? only record(s) uncertain regarding identification and/or locality 1 Kaplan et al., Preslia 90: 425–531, 2018 Abbreviations of projects (data sources): ČNFD: Czech National Phytosociological Database (managed by Department of Botany and Zoology, Faculty of Science, Masaryk University) Excerpce Atlas: Taxonomic Experts’ Records (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) FK ČBS: Records from the Floristic Summer Schools of the Czech Botanical Society (managed by Czech Botanical Society) FLDOK: Database of the Distribution of Vascular Plants in the Czech Republic (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) Flóra Ještěd: Flora of the Ještěd Ridge (managed by Petr Petřík) ND JčP ČBS: Floristic Database of the South
    [Show full text]
  • Strategický Plán Kadaně
    STRATEGICKÝ PLÁN KADANĚ 2004 OBSAH Strategický plán Kadaně 3 Obsah SLOVO STAROSTY......................................................................................................................................................... 7 SLOVO AUTORA ......................................................................................................................................................... 11 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE................................................................................................................................................ 15 PŘEDMLUVA................................................................................................................................................................ 19 I. PRŮZKUMY A ROZBORY .......................................................................................................................................... 23 A. ÚVOD ........................................................................................................................................................................25 B. SOUHRNNÉ ÚDAJE...................................................................................................................................................27 C. OBYVATELSTVO, EKONOMIKA, TRH PRÁCE ........................................................................................................33 Mikroregion Kadaň......................................................................................................................................................35
    [Show full text]
  • 1 Distribution of Arctium Lappa in the Czech Republic
    Kaplan et al., Preslia 91: 257–368, 2019 Distribution of Arctium lappa in the Czech Republic Author of the map: Petr Koutecký Map produced on: 09-08-2019 Database records used for producing the distribution map of Arctium lappa published in Preslia. Coordinate system: WGS84. The mapping symbols used in the distribution map to indicate the different attributes of the occurrence in a particular grid cell. Attribute distinguished Symbol Attribute state None P all records Time P recent occurrence (at least one record since 2000) P old occurrence (all records before 2000, or demonstrably being extirpated from all localities after 2000, or all records undated) Origin P native (at least one record) × alien Source data P a revised herbarium specimen (at least one record) G all other All ? only record(s) uncertain regarding identification and/or locality 1 Kaplan et al., Preslia 91: 257–368, 2019 Abbreviations of projects (data sources): ČNFD: Czech National Phytosociological Database (managed by Department of Botany and Zoology, Faculty of Science, Masaryk University) DLT: Database of the Czech Forest Classification System (managed by Forest Management Institute of the Czech Republic) Excerpce Atlas: Taxonomic Experts’ Records (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) FK ČBS: Records from the Floristic Summer Schools of the Czech Botanical Society (managed by Czech Botanical Society) FLDOK: Database of the Distribution of Vascular Plants in the Czech Republic (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences)
    [Show full text]
  • Okresní Soudy a Advokacie Na Chomutovsku V Letech 1918 – 1948
    ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA PRÁVNICKÁ DIPLOMOVÁ PRÁCE Okresní soudy a advokacie na Chomutovsku v letech 1918 – 1948 Zpracovala: Nikola Formanová Plzeň 2014 „Prohlašuji, že jsem tuto diplomovou práci zpracovala samostatně, a že jsem vyznačila prameny, z nichž jsem pro svou práci čerpala způsobem ve vědecké práci obvyklým.“ Plzeň 31.března 2014 Podpis: Ráda bych poděkovala svému vedoucímu JUDr. et PhDr. Stanislavu Balíkovi za to, že mě podpořil v mé myšlence zabývat se tímto tématem a stal se mým vedoucím, dále celé rodině za všestrannou podporu při zpracování této práce, Tomovi za korekturu a Milanovi, že jsem mohla využít jeho osobních zkušeností, jelikož jako soudce Okresního soudu v Chomutově v letech 1978 – 1986 a v současné době chomutovský advokát, zná velmi dobře místní prostředí a mohl mi tak leckteré věci osvětlit. Vřelé děkuji patří také všem zaměstnancům archivů a knihoven, kteří mi pomáhali vyhledávat materiály, což někdy nebylo úplně lehké. Děkuji. 1) Úvod.....................................................................................................................6 2) Advokacie a justice v českých zemích v letech 1918 – 1938 – právní úprava, okolnosti výkonu povolání.......................................................................................8 2. 1 Právní úprava advokacie.............................................................................................8 2. 2 Okolnosti výkonu povolání advokáta.......................................................................10 2. 2. 1 Podmínky pro
    [Show full text]
  • Zpráva O Uplatňování Územního Plánu Měděnec Schválená Zastupitelstvem Obce Dne 15
    Zpráva o uplatňování územního plánu Měděnec Schválená zastupitelstvem obce dne 15. dubna 2019 č. usnesení 58/19 Pořizovatel a zpracovatel zprávy: Městský úřad Kadaň, Odbor regionálního rozvoje, územního plánování a památkové péče, Mírové náměstí 1, 43201 Kadaň Zpracovala: Sylva Unčovská Datum zpracování: listopad 2016, upraveno březen 2019 Zpráva o uplatňování územního plánu Měděnec dle ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů Zpráva o uplatňování obsahuje: Úvod a) vyhodnocení uplatňování územního plánu včetně vyhodnocení změn podmínek, na základě kterých byl územní plán vydán (§ 5 odst. 6 stavebního zákona), a vyhodnocení případných nepředpokládaných negativních dopadů na udržitelný rozvoj území, b) problémy k řešení v územním plánu vyplývající z územně analytických podkladů, c) vyhodnocení souladu územního plánu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, d) prokázání nemožnosti využít vymezené zastavitelné plochy a vyhodnocení potřeby vymezení nových zastavitelných ploch podle § 55 odst. 4 stavebního zákona, e) pokyny pro zpracování návrhu změny územního plánu, v rozsahu zadání změny, f) požadavky a podmínky pro vyhodnocení vlivů návrhu změny územního plánu na udržitelný rozvoj území (§ 19 odst. 2 stavebního zákona), pokud je požadováno vyhodnocení vlivů na životní prostředí nebo nelze vyloučit významný negativní vliv na evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast, g) požadavky na zpracování variant řešení návrhu změny územního plánu, je-li zpracování variant vyžadováno, h) návrh na pořízení nového územního plánu, pokud ze skutečností uvedených pod písmeny a) až d) vyplyne potřeba změny, která podstatně ovlivňuje koncepci územního plánu, i) požadavky na eliminaci, minimalizaci nebo kompenzaci negativních dopadů na udržitelný rozvoj území, pokud byly ve vyhodnocení uplatňování územního plánu zjištěny, j) návrhy na aktualizaci zásad územního rozvoje.
    [Show full text]