Análisis De Facies Y Asignación Estratigráfica De Los Depósitos Fluviales Innominados Del Jurásico Medio De La Cuenca Neuquina Surmendocina
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
104 Revista de la Asociación Geológica Argentina 73 (1): 104 - 116 (2016) ANÁLISIS DE FACIES Y ASIGNACIÓN ESTRATIGRÁFICA DE LOS DEPÓSITOS FLUVIALES INNOMINADOS DEL JURÁSICO MEDIO DE LA CUENCA NEUQUINA SURMENDOCINA Diego A. KIETZMANN1, Ricardo M. PALMA1 y Teresita M.A. FERREYRA2 1 Instituto de Estudios Andinos Don Pablo Groeber, Departamento de Ciencias Geológicas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universi- dad de Buenos Aires - CONICET. Email: [email protected]; [email protected] 2 YPF SA. Email: [email protected] RESUMEN Se realizaron estudios sedimentológico-estratigráficos en los depósitos fluviales innominados del Jurásico Medio de la Cuenca Neuquina surmendocina, que afloran en el anticlinal de Malargüe y Bardas Blancas. En el primero de ellos se reconocieron fa- cies de sistemas fluviales entrelazados gravo-arenosos que se apilan en tres secuencias depositacionales mostrando un decreci- miento paulatino en el espacio de acomodación, en tanto que en el segundo se reconocieron facies de sistemas fluviales anasto- mosados que se agrupan en dos secuencias depositacionales con un incremento progresivo del espacio de acomodación. En el anticlinal de Malargüe las relaciones estratigráficas y el patrón de apilamiento sugiere la asignación de estos depósitos al Bajo- ciano tardío-Bathoniano y su correlación con la Formación Lajas, por lo que se propone la denominación de Formación Pues- to Pacheco nov. nom., con su estratotipo en la sección del arroyo Loncoche. En el área de Bardas Blancas la presencia de clastos de calizas y fragmentos de ostras en la base de la unidad permitiría establecer que los depósitos fluviales se habrían depositado con posterioridad a la discordancia Intracaloviana. En este sector se le asigna una edad Caloviana media - tardía y se los asig- na a la Formación Lotena. Palabras clave: Fluvial, Estratigrafía secuencial, Formación Lotena, Formación Lajas ABSTRACT Facies analysis and stratigraphic assignment of Middle Jurassic unnamed fluvial deposits in the Southern Mendoza Neuquén Basin Stratigraphic-sedimentological studies were performed on Middle Jurassic unnamed fluvial deposits of the Southern Mendo- za Neuquén Basin, cropping out in the Malargüe anticline and Bardas Blancas. In the first area we recognized braided fluvial systems facies stacked in three depositional sequences showing a gradual decrease in the accommodation space, whereas in the second we recognized anastomosing fluvial systems facies grouped into two depositional sequences with a progressive increa- se in the accommodation space. Stratigraphic relationships and stacking pattern in the Malargüe anticline suggests the assig- nment of this unit to the late Bajocian-Bathonian and its correlation with the Lajas Formation, so the name of Puesto Pacheco Formation nov. nom. is proposed, with its stratotype in the Loncoche creek section. In the Bardas Blancas area the presence of limestone clasts and oysters fragments at the base of the unit, would establish that unnamed fluvial deposits would have been deposited after the Intracallovian unconformity. In this area it is given a middle-late Callovian age and the assignment to the Lotena Formation. Keywords: Fluvial, Sequence stratigraphy, Lotena Formation, Lajas Formation INTRODUCCIÓN quedó registrado por la progradación de importante discontinuidad de carác- sistemas deltaicos durante el Bathoniano ter regional, conocida como discordan- El Jurásico Medio de la Cuenca Neuqui- (Formación Lajas) y alcanzó su máxima cia Intracaloviana (Dellapé et al. 1979), na está caracterizado por importantes va- expresión en el Caloviano temprano con se instauró un nuevo contexto transgre- riaciones de facies dentro de un contexto la depositación de las calizas de la Forma- sivo que dio lugar a la depositación de los marcadamente regresivo, correspondien- ción Calabozo y las evaporitas de la For- depósitos clásticos de la Formación Lo- te a la culminación del ciclo Cuyano du- mación Tábanos (Dessanti 1973, 1978, tena y al comienzo del ciclo Loteniano- rante el Bajociano-Caloviano tempra- Dellapé et al. 1979, Gulisano et al. 1984, Chacayano, que culmina con la prograda- no (Groeber 1946, Groeber et al. 1953, Legarreta y Gulisano 1989, Legarreta y ción de los carbonatos de la Formación Dellapé et al. 1979, Gulisano 1981, Gu- Uliana 1991, 1996). La Manga y el desarrollo de las evapori- lisano et al. 1984). Este evento regresivo Hacía el Caloviano medio, luego de una tas de la Formación Auquilco (Groeber 105 Figura 1: a) Mapa de ubicación de la Cuenca Neuquina y localización de las secciones estudia- das; b) Estratigrafía del intervalo Jurásico para el sector surmendocino de la cuenca Neuquina al sur del río Atuel (Modi- ficado de Riccardi y Gu- lisano 1990). 1946, Groeber et al. 1953, Dellapé et al. y en anticlinal de Malargüe no son corre- 1995, Cristalini et al. 2006, 2009). Cada 1978, 1979, Gulisano et al. 1984, Riccardi lacionables, permitiendo su asignación a uno de estos depocentros fue rellenado y Gulisano 1990, Riccardi 1993). la Formación Lotena (Caloviano medio a por depósitos sedimentos continentales y En el sector surmendocino de la cuen- superior) en la localidad de Bardas Blan- marinos, así como volcaniclásticos y vol- ca, desde la localidad de Malargüe hasta cas y su correlación con la Formación La- cánicos, relacionados al ciclo extensional unos kilómetros al sur de la localidad de jas (Bajociano superior-Bathoniano) en denominado ciclo Precuyano (Gulisano Bardas Blancas, en la Sierra Azul (Fig. 1a), el anticlinal de Malargüe. 1981). En el sector surmendocino este ci- se reconoce un intervalo estratigráfico de clo está representado principalmente por naturaleza continental caracterizado por MARCO GEOLÓGICO la Formación Remoredo (Fig. 1b). conglomerados, areniscas y pelitas, que Durante el Jurásico Medio - Tardío preva- carece de rango estratigráfico. Esta uni- La Cuenca Neuquina fue una cuenca de leció un régimen de subsidencia térmica, dad es mencionada por Riccardi y Guli- retroarco mesozoica desarrollada en el con localizados eventos tectónicos (Lega- sano (1990) como “capas rojas indenomi- margen pacífico del continente sudameri- rreta y Uliana 1991, Legarreta 2002). Es- nadas de Bardas Blancas y Malargüe” o cano (Fig. 1a). Su evolución estuvo con- ta configuración permaneció hasta el Cre- como “unidad innominada” por Gulisa- trolada por distintos regímenes tectóni- tácico Temprano y permitió el ingreso del no y Gutiérrez Pleimling (1995), quienes cos (Legarreta y Uliana 1991, 1996): 1) océano Pacífico a través de estrechos pa- la asignan con duda al Bathoniano. Régimen extensional (Triásico Superior sajes entre las islas volcánicas que com- A pesar de presentar una distribución - Jurásico Inferior), 2) régimen de subsi- ponían el arco (Legarreta y Uliana 1991, areal relativamente restringida y espeso- dencia termal (Jurásico Medio - Cretáci- 1996), dando lugar a la depositación de es- res reducidos (~30 m), estos depósitos co Superior), 3) régimen de deformación pesas y ampliamente distribuidas sucesio- presentan atributos suficientes para ser compresiva e inversión tectónica (Cretáci- nes sedimentarias marinas, transicionales caracterizados como una unidad litoes- co Superior - Paleógeno). y continentales, cuyos depósitos se agru- tratigráfica, aunque nunca fue descripta El colapso termo-mecánico que ocurrió pan dentro de los Grupos Cuyo, Lotena, en detalle. En este trabajo se enfatiza su durante el Triásico Tardío - Jurásico Tem- Mendoza y Bajada del Agrio (Fig. 1b). descripción, interpretación y correlación, prano provoco el desarrollo de una serie Los cambios en la velocidad de expan- y se discuten además las evidencias que de hemigrabenes aislados con polaridad sión del Atlántico sur provocó el desarro- permiten acotar su edad, así como distin- variable, intersectados por fallas en-eche- llo de un régimen tectónico compresivo tos elementos estratigráficos que sugie- lon que actuaron como sistemas de trans- que causo la inversión de las antiguas es- ren que los depósitos en Bardas Blancas ferencia (Uliana et al. 1989, Vergani et al. tructuras generadas durante la etapa ex- 106 D.A. KIETZMANN, R.M. PALMA Y T.M.A. FERREYRA tensional (Vergani et al. 1995). Este nuevo METODOLOGÍA sivos o imbricados (Gcm, Gci), con es- régimen instaurado durante el Cretácico tratificación horizontal (Gch) y estra- Tardío dio fin a la cuenca de trasarco y Con el fin de estudiar los aspectos sedi- tificación entrecruzada (Gp), areniscas originó una cuenca de antepaís dominada mentológicos y la evolución paleoambien- conglomerádicas masivas o con estratifi- por depósitos continentales y transicio- tal de los depósitos fluviales sin nomen- cación mal definida (SGm) y estratifica- nales asignados a los Grupos Neuquén y clatura, se levantaron y muestrearon una ción horizontal (SGh y Sh). Los elemen- Malargüe (Ramos y Folguera 2005). sección estratigráfica ubicada en el arro- tos arquitecturales reconocidos en esta La unidad innominada estudiada está yo Loncoche (35°35’47”S; 69°37’13”O) facies se incluyen el elemento CH (canal) restringida al anticlinal de Malargüe y el de 35 m de espesor, y otras dos en la lo- de geometría tabular a lentiforme, que sector norte de la Sierra Azul (Gulisano calidad de Bardas Blancas (35°51’54,46”S; contiene elementos de menor jerarquía y Gutiérrez Pleimling 1995). El área del 69°48’38,82”O) de 34 y 36 m de espesor como los elementos GB (formas de lecho anticlinal de Malargüe representa la pro- respectivamente (Figs. 2 y 3). Se realizó gravosas) y