Vue sur la plage de l’Anse du Brick Août 2010

Édition PROFIL DE VULNÉRABILITÉ

Décem bre 2011 Rapport technique

Commune de FERMANVILLE

Anse du Brick

Anse du Brick

Délégation Territoriale de la Manche Service Santé Environnement Sommaire

Contexte ...... 4

PHASE I : État des lieux...... 5

1 Zone de baignade...... 5

1.1 Description de la zone de baignade ...... 5 1.1.1 Fiche d’identité...... 6 1.1.2 Fréquentation de la zone de baignade ...... 6 1.1.3 Information du public relative à la qualité des eaux de baignade...... 7 1.2 Historique du contrôle sanitaire de la qualité des eaux de baignade ...... 7 1.2.1 Les germes témoins de la contamination fécale...... 7 1.2.2 Historique des classements selon la Directive 76/160/CEE...... 8 1.2.3 Simulations des classements selon la nouvelle Directive 2006/7/CEE...... 9 1.2.4 Bilan sur la fermeture de la zone de baignade ...... 9 1.2.5 Complément d’information sur la qualité des eaux de baignade...... 9 1.3 Historique du contrôle sanitaire de la qualité des coquillages...... 10 1.3.1 Zone conchylicole ...... 10 1.3.2 Pêche à pied ...... 10 1.4 Contexte météorologique...... 10 1.4.1 Température de l’eau...... 10 1.4.2 Précipitations...... 11 1.4.3 Courants et marées ...... 11 1.4.4 Vents ...... 12

2 Description de la zone d’influence...... 13

2.1 Démographie ...... 13 2.2 Géologie ...... 14 2.3 Occupation du sol ...... 14 2.4 Réseau hydrographique ...... 15 2.5 Rejets côtiers...... 16 2.5.1 Les rejets côtiers suivis...... 16 2.5.2 Autres rejets côtiers ...... 17

3 Identification des sources potentielles de pollution...... 18

3.1 Les eaux usées domestiques ...... 18 3.1.1 L’assainissement collectif ...... 18 3.1.2 L’assainissement non collectif ...... 19 3.2 Eaux pluviales ...... 20 3.3 Activités agricoles...... 20 3.3.1 Indicateurs “pollutions agricoles” ...... 20 3.4 Activités artisanales et industrielles ...... 23 3.5 Autres sources de pollutions spécifiques...... 23 3.5.1 Port, zone de mouillage ...... 23 3.5.2 Camping, aire de mobil home ou camping-car...... 23

׀Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 2 PHASE II: Diagnostic...... 24

1 Identification des rejets côtiers ...... 24

2 Estimation théorique des flux bactériens émis ...... 24

2.1 Méthodologie ...... 24 2.2 Flux bactériens théoriques...... 24

3 Etude de la dispersion en mer de ces flux ...... 25

3.1 Modèle hydrodynamique Mars-2D et son interface MarsWeb...... 25 3.2 Paramétrage des simulations ...... 26 3.2.1 Mode d’injection des flux bactériens...... 26 3.2.2 Conditions environnementales simulées ...... 26 3.3 Limites du modèle...... 26 3.4 Résultats des simulations...... 27 3.4.1 Courbes enveloppes ...... 27 3.4.2 Points de suivi...... 29

PHASE III: Mesures de gestion et recommandations ...... 31

1 Synthèse sur les facteurs de risques ...... 31

1.1 Rejets côtiers...... 31 1.2 Assainissement ...... 31 1.3 Les eaux pluviales...... 31 1.4 Activité agricole sur la zone d’étude...... 31

2 Recommandations...... 32

Bibliographie...... 33

Sites Internet visités...... 34

Listes des Annexes ...... 34

׀Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 3 Contexte

La transposition en droit français de la Directive européenne n° 2006/7/CE du 15 février 2006 concerna nt la gestion de la qualité des eaux de baignade est effective depuis la publication du décret n° 2008-990 d u 18 septembre 2008. Les principales dispositions liées à cette évolution réglementaire concernent les modalités de surveillance, de classement et de gestion de la qualité des eaux de baignade. En matière de gestion figurent l’obligation de l’élaboration de “profils de baignade” et la fourniture d’une information adaptée au public.

L’établissement des profils de vulnérabilité des zones de baignade (article. 6 et annexe III de la Directive n°2006/7/CE) doit permettre :

° D’identifier et hiérarchiser les sources de pollution susceptibles d’avoir un impact sur la qualité des eaux de baignade et d’affecter la santé des baigneurs afin de, ° Définir les actions visant à supprimer ces sources de pollution ainsi que les mesures de gestion à mettre en œuvre pour assurer la protection sanitaire de la population pour in fine , ° Prévenir les risques sanitaires et améliorer la qualité des eaux de baignade qui devront atteindre une “qualité suffisante” en 2015 (Directive n°2006/7/CE).

Le profil de vulnérabilité des eaux de baignade de la plage de l’Anse du Brick a été réalisé sous la maitrise d’ouvrage du Conseil Général de la Manche avec l’appui technique du service Santé-Environnement de la Délégation Territoriale de la Manche de l’Agence Régionale de Santé de Basse-Normandie et a bénéficié d’un soutien financier de l’Agence de l’Eau Seine-Normandie . Partenaire privilégié, l’IFREMER (LERN - Port-en-Bessin) a apporté son savoir-faire et les outils de modélisation hydrodynamique ainsi que son patrimoine de données littorales.

Ont contribué à ce profil en tant que fournisseurs de données et sont ici remerciés :

- le Conseil Général de la Manche - Service Eau / SATESE, - l’Agence de l’Eau Seine-Normandie - Direction Territoriale et Maritime des Rivières de Basse- Normandie et le Service Littoral et Mer de la DEMAA, - la DT de la Manche de l’ARS de Basse-Normandie - Service Santé-Environnement, - l’IFREMER - Laboratoire Environnement Ressource de Normandie (Station de Port-en-Bessin), - la commune de Fermanville, - la Communauté de Communes du Canton de Sainte-Pierre-Eglise, - la DREAL de Basse-Normandie – Service Ressources Naturelles, Mer et Paysages, - la DDTM de la Manche, - la DDPP de la Manche, - la DRAAF de Basse-Normandie, - Veolia Eau - Agence Centre et Nord Manche.

׀Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 4 PHASE I : État des lieux

1 Zone de baignade

1.1 Description de la zone de baignade

Située sur la côte nord-est de la Presqu'Ile du Cotentin, à mi-chemin entre Cherbourg et Barfleur, la commune de Fermanville est entourée par les communes littorales de Maupertus-sur-Mer et Cosqueville (Annexe 1). La plage de l’Anse du Brick est une petite crique entourée par les pointes du Brick et du Brûlé (Figure 1).

Nom de la plage: Anse du Brick Département: Manche (50) Commune: Fermanville Région: Basse-Normandie

© Google Earth ·

Secteur de Baignade

? Panneau d'affichage Æ des résultats Qualité Baignade ; Parking

r Point de Suivi Baignade 9 Camping

Échelle 1:8 000 Sources: BD Ortho 2002 (IGN) , DT50-ARS BN

Figure 1 : Localisation et description de la zone de baignade

(a) (b)

Figure 2 : Plage de l’Anse du Brick – Vues prises le 10 août 2010 (a) Vue à l’ouest – (b) Vue à l’est

׀Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 5 1.1.1 Fiche d’identité Données issues de la commune de Fermanville et d’une visite de terrain

Plage

Etendue : la plage occupe la largeur de la crique sur environ 200-250 m Pente : moyenne Nature de l’estran : sable et galets / roches en haut de plage Équipements sanitaires : néant Poste de secours : non circulation des chevaux autorisée sur la plage entre le 1 er juin et 30 septembre (avant Accessibilité aux animaux : 10h et après 19h) / du 1 er mai au 15 septembre. Les chiens sont tolérés sur la plage mais doivent être tenus en laisse nettoyage manuel assuré par la CC de St-Pierre-Eglise / Association Astre Entretien de la plage : Environnement 3fois/an (fin mars / fin juin et fin septembre)

Zone rivulaire

Nature : falaise urbanisée (parking, habitations, camping) Zone de stationnement : parkings avec emplacements non délimités (environ 50 places) Cale d’accès à l’estran : non

Zone de baignade

Surveillance MNS : baignade non surveillée Maîtres Nageurs Sauveteurs Profondeur : petit fond Saison balnéaire : du 15 juin au 15 septembre Autres usages : Activités nautiques (surf, voile, etc.) Fréquentation : moyenne (100-1000 personnes / jour) – source AESN, 2004

Point de contrôle : X = 323 770 et Y = 2 525 870 Coordonnées en Lambert II étendu (en m)

1.1.2 Fréquentation de la zone de baignade Données du Service Santé-Environnement de la DT50-ARS BN / Etude AESN, 2004

La fréquentation de la plage est une information relevée depuis 2001 dans le cadre du suivi de l’état sanitaire des zones de baignade en mer. Plus qualitative que quantitative, cette donnée permet d’avoir une idée sur la fréquentation instantanée de la plage de l’Anse du Brick (Tableau 1).

Tableau 1 : Fréquentation instantanée de la plage de l’Anse du Brick lors des prélèvements du suivi baignade (période 2001-2010 / plage horaire 9h35-15h10) Fréquentation de la plage Nb valeurs % (Nb personnes sur la plage) Nulle 33 33% Faible (<20 pers) 63 62% Moyenne (20 à 100 pers) 4 4% Forte (> 100 pers) 1 1% Total 101 100%

Ces observations sont à nuancer car les prélèvements sont réalisés en semaine et écartent les week-ends qui restent des jours de forte affluence. D’après une étude menée par l’AESN (AESN, 2004) la plage de l’Anse du Brick observerait une fréquentation comprise entre 100 et 1000 personnes / jour.

׀Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 6 1.1.3 Information du public relative à la qualité des eaux de baignade Lancée dès 1995, la campagne de communication entreprise sur le littoral manchois repose sur l’affichage des résultats de la qualité des eaux (panneau) sur le lieu de baignade et sur leur mise en ligne sur Internet. La diffusion de cartes postales, destinées à promouvoir la diffusion de l’information, est venue compléter ces actions de communication à partir de 2007.

Panneau d’affichage

A la sortie du parking dans la descente vers la Localisation : plage (Figure 1) Visibilité : Bien visible Mise à jour : A réception des résultats

Panneau

Figure 3 : Panneau d’affichage des résultats de qualité de la plage de l’Anse du Brick - 10 Août 2010

1.2 Historique du contrôle sanitaire de la qualité des eaux de baignade

Données du Service Santé-Environnement de la DT50-ARS BN

La plage de l’Anse du Brick fait l’objet d’un contrôle sanitaire de la qualité de ses eaux de baignade depuis plus de vingt ans (localisation du point de prélèvement sur la Figure 1). Les données étudiées dans le cadre du profil se résument à la période 1999-2010.

1.2.1 Les germes témoins de la contamination fécale

1.2.1.1 Escherichia coli

Évolution des [E.coli] E.coli

10000 E.coli N = numération 1999-2010 N ≤ 30 E.coli/100ml Nombre impératif 2 7 30 < N ≤ 100 3 100 < N ≤ 250 1000 0 250 < N ≤ 500 500 < N ≤ 1000 1000 < N ≤ 2000 14 N ≥ 2000 Nombre guide 100

Nb total d'analyses 120

10 Seuil de détection Concentrations en germes /100ml germes en Concentrations

18 76

1

(a) (b) 27/05/1999 20/07/1999 18/08/1999 04/07/2000 07/08/2000 05/06/2001 23/07/2001 24/08/2001 02/07/2002 12/08/2002 27/05/2003 19/07/2003 18/08/2003 01/07/2004 02/08/2004 30/05/2005 20/07/2005 25/08/2005 10/07/2006 07/08/2006 30/05/2007 30/07/2007 28/08/2007 03/07/2008 04/08/2008 27/05/2009 27/07/2009 27/08/2009 12/07/2010 16/08/2010 Figure 4 : Répartition (a) et Évolution (b) des concentrations en E.coli entre 1999 et 2010

Depuis 1999, 78 % des concentrations en E.coli enregistrées sur la plage de l’Anse du Brick se situent en dessous de la valeur guide fixée par la Directive 76/160/CEE et aucun dépassement du seuil impératif n’a été observé. Cependant les dépassements relativement fréquents de la valeur guide ont entrainé, à l’issue de quelques saisons estivales, des déclassements de A vers B (Tableau 3) témoignant ainsi d’une certaine vulnérabilité des eaux de baignade de la plage. Il est à noter que la majorité des concentrations supérieures à 500 E.coli/100ml a été observée à la suite d’événements pluvieux importants avec des cumuls sur 3 jours supérieurs à 10 mm (Tableau 2).

׀Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 7 1.2.1.2 Entérocoques intestinaux

Évolution des [Entérocoques intestinaux] Entérocoques

10000 Entérocoques intestinaux N = numération 1999-2010 N ≤ 30 Ent/100ml 1 2 30 < N ≤ 100 4 0 0 100 < N ≤ 250 1000 250 < N ≤ 500 10 500 < N ≤ 1000 1000 < N ≤ 2000 N ≥ 2000 Nombre guide 100

Nb total d'analyses 120

10 Seuil de détection Concentrations en germes /100ml germes en Concentrations

1

(a) 103 (b) 27/05/1999 20/07/1999 18/08/1999 04/07/2000 07/08/2000 05/06/2001 23/07/2001 24/08/2001 02/07/2002 12/08/2002 27/05/2003 19/07/2003 18/08/2003 01/07/2004 02/08/2004 30/05/2005 20/07/2005 25/08/2005 10/07/2006 07/08/2006 30/05/2007 30/07/2007 28/08/2007 03/07/2008 04/08/2008 27/05/2009 27/07/2009 27/08/2009 12/07/2010 16/08/2010 Figure 5 : Répartition (a) et Évolution (b) des concentrations en Entérocoques intestinaux entre 1999 et 2010

Avec 94% des mesures inférieures au seuil, les Entérocoques intestinaux ne sont pas, en général, le facteur pénalisant pour la qualité des eaux de baignade de cette plage (Figure 6). Toutefois, lors de la saison 2008, les trois mesures supérieures au nombre guide ont constitué la principale cause de déclassement.

Tableau 2 : Relation entre les concentrations microbiennes observées sur la plage de l’Anse du Brick et les précipitations relevées à la station Météo France de Gonneville

Concentrations Précipitations à Gonneville Date ( en germes /100ml) (en mm) Cumul sur 3 E.coli / 100ml Entérocoques / 100ml J-2 J-1 J jours 29/07/1999 350 15 0 0 0 0 18/08/1999 514 559 1 13,2 4,8 19 17/08/2000 327 289 0 0 0 0 22/08/2001 350 30 0,2 0 0 0,2 27/05/2002 390 30 10,6 6,2 8,4 25,2 15/07/2004 397 61 0 0,2 0,2 0,4 16/08/2004 480 15 0,8 5,8 1,8 8,4 07/09/2006 654 127 0 0,4 0 0,4 20/08/2007 1406 720 6,4 0 13,2 19,6 19/08/2008 1838 127 3,6 4,6 4,2 12,4 02/09/2008 1160 110 0 8,6 23,6 32,2 27/07/2009 393 15 0,2 4,2 3,4 7,8

1.2.2 Historique des classements selon la Directive 76/160/CEE Appliqués jusqu’à la saison 2012, les critères de classement de la qualité des eaux de baignade selon la Directive 76/160/CEE sont rappelés en annexe 2. Depuis 1999, la plage observe une alternance de classements A et B, preuve d’une certaine variabilité de la qualité de ses eaux de baignade (Tableau 3).

Tableau 3 : Historique des classements selon la Directive 76/160/CEE

Année 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Classement 10B 10A 10A 10B 10A 10B 10A 10A 10A 10B 10B 10A NB : 10 A correspond au nombre de mesures prises en compte suivi du classement (A, B, C ou D)

׀Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 8 1.2.3 Simulations des classements selon la nouvelle Directive 2006/7/CEE Appliqués à partir de la saison 2013, les critères de classement de la qualité des eaux de baignade selon la nouvelle Directive 2006/7/CEE sont rappelés en annexe 3. Au regard des simulations de classement réalisées selon les critères de la nouvelle Directive, les dérives de qualité relevées lors des saisons 2007 et 2008 pourraient être suffisamment pénalisantes (> 1000 E.coli/100ml) pour faire passer, dès la simulation 2007, le percentile 95 au dessus du seuil limite de la classe de la qualité “excellente”. Depuis, malgré une légère baisse du percentile 95, cette plage serait maintenue en classe de “bonne” qualité selon les dernières simulations (Figure 6).

Tableau 4 : Simulations des classements selon la nouvelle Directive 2006/7/CEE

Année 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Saisons prises 1999-2002 2000-2003 2001-2004 2002-2005 2003-2006 2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 en compte Classement (*) Bonne Excellente Excellente Excellente Excellente Bonne Bonne Bonne Bonne (*) Classement calculé sur les résultats de 4 saisons

L’évolution des percentiles 95 1 pour E.coli et les Entérocoques intestinaux reste globalement assez stable depuis 1999. Oscillants de part et d’autre du seuil limite entre les classes de qualité “bonne” et “excellente”, ils confirment la vulnérabilité potentielle des eaux de baignade de cette plage (Figure 6).

Escherichia coli Entérocoques intestinaux Évolution du Percentile 95 Évolution du Percentile 95 10 000 10 000

1 000 390 430 382 1 000 500 315 244 240 281 181 186 Bonne qualité 250 200 108 98 77 87 Bonne qualité86 100 100 55 45 37 47

10 10 Qualité excellente Qualité excellente

1 1 1999-2002 2000-2003 2001-2004 2002-2005 2003-2006 2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 1999-2002 2000-2003 2001-2004 2002-2005 2003-2006 2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010

Figure 6 : Évolution du percentile 95 pour E.coli et les Entérocoques intestinaux

1.2.4 Bilan sur la fermeture de la zone de baignade Aucune fermeture n’a été déclarée sur la plage de l’Anse du Brick.

1.2.5 Complément d’information sur la qualité des eaux de baignade

° Echouage naturel de macroalgues / macrodéchets D’après la commune de Fermanville, la plage ne semble pas être touchée par des échouages naturels d’algues. Réalisé selon le guide de collecte raisonnée des macro-déchets (édité par le CG50), l’entretien de la plage est assuré par la Communauté de Communes du Canton de St-Pierre-Eglise en partenariat avec l’association Astre Environnement.

° Potentiel de prolifération de macroalgues vertes liées à l’eutrophisation Aucune prolifération d’algues vertes n’a été observée sur la plage de l’Anse du Brick.

1 Voir en Annexe 3.

׀Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 9 ° Potentiel de prolifération phytoplanctonique Suivi REPHY / RHLN assuré par IFREMER-LERN de Port-en-Bessin

Issue des fiches de suivi de la qualité trophique des masses d’eau normandes (Atlas IFREMER, 2007), la Figure 7 renseigne sur le potentiel de prolifération phytoplanctonique de la masse d’eau DCE “HC60” située entre la pointe de Querqueville et le Cap Lévy.

La période productive y débute entre la fin du mois d’avril et le début du mois de mai. Les maxima de biomasse chlorophyllienne sont atteints durant le mois de mai avec des concentrations de l’ordre de 5 à 6 mg.m -3.

Au regard de l’indicateur DCE “Chlorophylle”, cette masse d’eau, et donc la plage de l’Anse du Brick, est en très bon état .

Figure 7 : Données de concentrations de chlorophylle. Images satellites produites par la NASA sur la période de 1997/2006 et traitées au moyen de l’algorithme OC5 Ifremer Dynéco/F.Gohin

1.3 Historique du contrôle sanitaire de la qualité des coquillages

1.3.1 Zone conchylicole Suivi REMI assuré par IFREMER-LERN de Port-en-Bessin La plage n’est pas une zone d’usage pour la conchyliculture ; aucun suivi n’y est donc réalisé.

1.3.2 Pêche à pied Données du Service Santé-Environnement de la DT50-ARS BN La plage n’est pas une zone d’usage pour la pêche à pied de coquillages ; aucun suivi n’y est donc réalisé.

1.4 Contexte météorologique

1.4.1 Température de l’eau En période estivale, la température de l’eau de surface sur la zone de baignade oscille entre 11 et 20 °C selon les mois et les années (Figure 8a).

23 Distribution mensuelle - Température de l'eau Moy mensuelle 2009 T (°C) Période estivale 1997-2010 (a) 21 (b) 30 19

17 25 15

13 20

11

15 9

Température mensuelle de surface (°C) surfacede mensuelle Température 7

10 5 Juin (n= 18) Juillet (n= 47) Août (n= 45) Sept (n= 13) Janv Févr Mars Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc

Figure 8: (a) Distribution mensuelle de la température de l’eau sur la période estivale 1997-2010 (DT50-ARS BN) (b) Distribution mensuelle de la température de l’eau à Querqueville sur la période 2005-2009 (IFREMER-LERN)

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 10 Plus à l’ouest, les données issues du réseau RHLN de l’Ifremer (Figure 8b) indiquent, au niveau de la digue de Querqueville, des températures de surface oscillant entre 7 et 17,5 °C sur l’ensemble de l’année.

1.4.2 Précipitations Données Météo France

Le département de la Manche se situe dans un régime océanique tempéré. Les précipitations annuelles enregistrées sur la station de Gonneville varient entre 720 et 1125 mm sur la période 1999/2010 (Figure 9). Durant la saison estivale (juin à septembre), le cumul des précipitations mensuelles est généralement compris entre 11 et 114 mm sur cette même période.

Gonneville (a) Gonneville 1999-2009 (b)

1200 400 1125,4 1106,2 1103,0 1043,4 982,0 989,0 350 1000 946,0 871,6 889,0 846,0 300 821,6 )

800 m m

718,8 ( 250

600 200

150 400 Précipitations 100 Précipitations annuelles (m m) 200 50

0 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 JFMAMJJASOND

Figure 9 : (a) Évolution annuelle des précipitations (nc : année non complète) – (b) Distribution des précipitations mensuelles sur la station de Gonneville entre 1999 et 2010 (Données Météo France)

L’analyse des précipitations quotidiennes enregistrées sur Gonneville depuis 1999 (Tableau 5) indique que la majorité des précipitations survenues observe un cumul quotidien inférieur à 5 mm. Les fortes averses (supérieures à 20 mm) restent assez rares et cela d’autant plus en période estivale.

Tableau 5 : Intensité des précipitations enregistrées sur la station de Gonneville sur la période 1999-2010 (Données Météo France) Gonneville 1999-2010 Année complète Période estivale (juin-sept) Intensité des précipitations Nb jours % Nb jours % (mm/jour)

Sans pluie 1712 39,1% 627 42,8%

Entre 0,1 et 5 mm 1892 43,2% 671 45,8% Entre 5 et 10 mm 430 9,8% 107 7,3% Entre 10 et 20 mm 275 6,3% 39 2,7% Entre 20 et 40 mm 70 1,6% 18 1,2% Entre 40 et 60 mm 4 0,1% 2 0,1% Plus de 60 mm 0 0,0% 0 0,0%

Absence de mesure 0 0,0% 0 0,0%

Nb total de jours 4383 100% 1464 100%

1.4.3 Courants et marées Données SHOM et IFREMER (Atlas IFREMER, 2007)

Au sein de la masse d’eau HC60, située entre la pointe de Querqueville et le Cap Lévy, les courants alternatifs de marée sont sensiblement parallèles à la côte. Le flot qui porte à l'est dure moins longtemps que le jusant et même si les courants y sont plus forts, la circulation résiduelle reste orientée d’est en ouest. A 2 milles au nord-ouest de la Passe de l'Ouest (ouverture ouest de la digue du port de Cherbourg), la vitesse maximale du courant de flot peut atteindre 3 à 4 nœuds en marée de vives eaux.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 11 D’après la simulation hydrodynamique (Figure 10 ), les particules lâchées au large de Cherbourg gagnent rapidement le cap de la Hague suivant une résiduelle très nettement orientée vers l’ouest. L’hydrodynamisme très marqué de cette masse d’eau est un facteur Cap de la Hague d’homogénéisation, ce que confirment les images satellites (Cf. Figure 7) qui présentent des teneurs en chlorophylle uniformes.

Figure 10 : Simulations hydrodynamiques issues du modèle Mars – trajectoires de particules (Atlas IFREMER, 2007)

Les marnages (en m) observés sur la zone sont présentés en fonction des coefficients de marée par le Tableau 6. Tableau 6 : Marnages (en m) pour les ports de référence alentours (Données SHOM) Coeff (45) Coeff (95) Coeff (120) Référence théorique

2,5 5,3 6,7 Cherbourg

1.4.4 Vents Données Météo France et IFREMER

D’après les relevés de Météo France sur la station de la Pointe de la Hague (1999-2009), le Nord Cotentin observe un régime de vents dominants de secteur ouest à sud-ouest sur l’ensemble de l’année comme en saison estivale (Figure 11).

Rose des Rose des vents vents Annuel s Estiva ux

Figure 11 : Rose des vents annuels et estivaux sur la Pointe de la Hague entre 1999 et 2009 (IFREMER, Météo France)

La composante de vent nord-est à est se rencontre régulièrement en présence d'un anticyclone ou d'une dorsale se prolongeant sur les îles britanniques : au printemps et en été, une telle situation tend à renforcer les régimes de brise qui s'établissent sur la frange littorale septentrionale. Une dernière composante de vent nord est observée hors période estivale. On relève en moyenne 130 jours de vent fort (rafales supérieures à 16 m/s) à La Hague contre 60 jours à Deauville/Saint Gatien (Atlas IFREMER, 2007). Les vents de secteurs ouest à sud-ouest soufflent en moyenne à 12m/s sur l’année contre 11m/s pour les vents de secteur est à nord-est.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 12 2 Description de la zone d’influence

La qualité de la plage de l’Anse du Brick est essentiellement influencée par les rejets du ruisseau du Nid du Corps. Avec une superficie d’environ de 3 km², le bassin versant de ce petit ruisseau côtier s'étend sur les communes de Fermanville, Maupertus-sur-mer, Carneville et Gonneville. Il constitue avec les pourtours de l’Anse du Brick (Figure 1) la zone d’influence sur laquelle les sources potentielles de pollution pouvant avoir un impact sur la qualité des eaux de baignade de la plage seront étudiées.

Échelle 1: 20 000 Légende

· Point de Suivi Baignade r Cours d'eau Rejets côtiers suivis YW (CG50/DT50-ARS BN)

BV Nid du Corps

Communes présentes sur la zone d’influence

Carneville Fermanville Gonneville Maupertus-sur-mer

Sources: BD Topo et BD Ortho 2002 (IGN), DT50-ARS BN, DDTM50, DREAL BN

Figure 12 : Localisation de la zone d’influence 2.1 Démographie

Données INSEE et CG50 / Comité Départemental du Tourisme de la Manche (CDT)

La population de la zone d’influence se répartit inégalement sur le territoire de ces quatre communes. Elle reste majoritairement concentrée sur les pourtours de l’Anse du Brick et ne correspond qu’à une toute petite partie de la population des communes de Maupertus-sur-Mer et Fermanville. Avec une densité de 75,4 habitants/km² en 2007, la population sur Maupertus-sur-Mer est restée relativement stable depuis 1990 (Tableau 7). Les résidences secondaires représentaient près de 23% du parc de logements en 2007 et 22 % de la capacité d’accueil touristique de la commune en 2010 (estimée à 764 lits par le CDT de la Manche). Cette capacité d’accueil est principalement due à la présence d’un camping de 180 emplacements (590 lits) qui peut représenter durant la saison estivale plus du double de la population communale.

Tableau 7 : Chiffres clés des Recensements de l’INSEE – Statistiques locales (INSEE, 2010)

Maupertus-sur-Mer 1968 1975 1982 1990 1999 2007 Population (nb habitants) 107 154 216 242 270 258 densité moyenne (hab/km²) 31,3 45,0 63,2 70,8 78,9 75,4 Logements (nb de logements) 93 105 130 140 150 145 Résidences principales 40 47 72 94 105 107 Résidences secondaires 45 45 52 38 38 33 Logements vacants 8 13 6 8 7 5

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 13 Fermanville 1968 1975 1982 1990 1999 2007 Population (nb habitants) 724 708 992 1271 1418 1417 densité moyenne (hab/km²) 62,4 61,0 85,5 109,6 122,2 122,2 Logements (nb de logements) 556 636 737 842 948 1074 Résidences principales 278 288 384 485 576 619 Résidences secondaires 275 307 321 329 346 401 Logements vacants 3 41 32 28 26 54

La commune de Fermanville a vu sa population doubler en 40 ans (Tableau 7) et comptait 1417 habitants en 2007 pour une densité moyenne de 122 hab/km² (superficie communale de 11,6 km²). Les résidences secondaires constituent 37 % du parc de logements et 85 % de la capacité d’accueil touristique de la commune (estimée à 2347 lits par le CDT de la Manche en 2010). Cette capacité d’accueil est complétée par la présence d’un camping de 64 emplacements situé à proximité de la plage de la Mondrée.

2.2 Géologie

Données BRGM (Info Terre)

Il est intéressant de connaître la nature des sols présents sur le secteur afin de caractériser leur capacité de saturation (aspect important pour l'évaluation du ruissellement). Les principales formations géologiques rencontrées sur le bassin versant sont d’amont en aval (Figure 13) : des limons lœssiques, des couches de galets de grès et de sables du Trias, du granite de Barfleur et des terrasses marines normanniennes.

Échelle · 1: 20 000

Limons d’origine loessique (LP)

Trias : couches à galets de grès, sables arkosiques, poudingues

Terrasses marines normaniennes Inférieures (Mz), Moyennes (My) et Supérieures (Mx)

Granite de Barfleur

Sources: BRGM - Cartes géologiques 1/50 000

Figure 13 : Carte géologique au 1/50 000 e du BRGM (Info Terre)

2.3 Occupation du sol

Données Union Européenne – SoeS (Corine Land Cover, 2006)

La lande et les forêts de feuillus occupent plus de 60 % du bassin versant. Moins développées, les prairies et terres arables se répartissent sur le quart sud-ouest du territoire (28 %). Principalement situées sur les pourtours de l’Anse du Brick, les zones d’urbanisation ne représentent que 3 % de la superficie totale. Enfin, on trouve au sud du bassin l’aéroport de Maupertus (8%).

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 14 Échelle · 1: 25 000 Légende Bassin versant du Nid du Corps

r Point de Suivi Baignade

Cours d'eau

Occupation du sol

112 : Tissu urbain discontinu

124 : Aéroports

211: Terres arables hors périmètres d'irrigation

231: Prairies

311 : Forêts de feuillus

322 : Landes et broussailles

Sources: BD Ortho 2002 (IGN), DT50-ARS BN, DREAL BN, BD Carthage, Union européenne – SOeS, Corine Land Cover, 2006

Figure 14 : Occupation du sol sur le bassin versant du Nid du Corps et ses alentours

2.4 Réseau hydrographique

Petit cours d’eau côtier du nord Cotentin, le ruisseau du Nid du Corps prend sa source en limite des communes de Maupertus-sur-Mer et Carneville. D'un faible linéaire, il s'écoule rapidement vers la plage à proximité immédiate du point de suivi de l’Anse du Brick. Son parcours s’effectue principalement au travers de zones boisées et de landes. La pression agricole y est très faible et l'influence urbaine quasi-inexistante jusqu’à son arrivée sur le littoral, où il passe à proximité du camping de l’Anse du Brick (Figure 15).

Échelle 1: 20 000 · Légende r Point de Suivi Baignade Cours d'eau BV Nid du Corps

Camping Zones humides

Ruissea u du Nid du Corps Ruisseau du Vivier

Sources: BD Topo et BD Ortho 2002 (IGN), DT50-ARS BN, DDTM50, DREAL BN

Figure 15 : Réseau hydrographique sur la zone d’étude et ses alentours

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 15 Issus de modèles et d’analyses spatiales portant sur l’ensemble des données disponibles sur le département, les débits caractéristiques du Nid du Corps à son exutoire ont été estimés et validés par le Service Ressources Naturelles, Mer et Paysages (Pôle Hydrologie -H.CAPLET) de la DREAL de Basse- Normandie (Tableau 8).

Tableau 8 : Caractéristiques générales du ruisseau du Nid du Corps

Nid du Corps Caractéristiques Cours d’eau Altitude* Amont (m) 105 Altitude* Aval (m) 0 Longueur (km) 1,7 Pente moyenne (%) 6,2 Débits Cours d’eau (m 3.s -1) Débit moyen interannuel / module 0,05 Année complète Débit de crue de retour 5 ans 0,5 Année complète Débit moyen interannuel 0,02 Période estivale (juin à sept) Débit de crue de retour 5 ans 0,19 Période estivale (juin à sept) Bassin Versant (BV) Superficie (km²) 3,1 Pentes Moyennes - * les altitudes, en mètre NGF, ont été déterminées à partir du Modèle Numérique de Terrain de la BD TOPO (IGN)

Drainant une surface limitée, le ruisseau du Nid du Corps observe des débits relativement faibles. Son débit moyen (module) est de l’ordre de 50 l/s, contre 20 l/s en période estivale (débit moyen d’août de 17 l/s). En période de crue estivale, les débits peuvent être multipliés par 10 et atteindre près de 190 l/s.

2.5 Rejets côtiers

2.5.1 Les rejets côtiers suivis Données CG50 / Service Santé-Environnement de la DT50-ARS BN

2.5.1.1 Le Nid du Corps Principal émissaire débouchant à proximité immédiate de la plage (Figure 16), le ruisseau du Nid du Corps fait l’objet d’un suivi microbiologique régulier depuis plus de vingt ans par le Service Santé-Environnement de la DT50-ARS BN.

Les colimétries relevées à son exutoire depuis 1999 sont présentées sur la Figure 17.

Figure 16 : Exutoire du ruisseau du Nid du Corps

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 16 Nid du Corps (1999-2009) Escherichia coli 1,E+07

1,E+06

1,E+05

1,E+04

1,E+03

1,E+02 Escherichia coli / 100ml coli / Escherichia 1,E+01

1,E+00 28/06/2000 28/10/2000 28/02/2001 28/06/2001 28/10/2001 28/02/2002 28/06/2002 28/10/2002 28/02/2003 28/06/2003 28/10/2003 28/02/2004 28/06/2004 28/10/2004 28/02/2005 28/06/2005 28/10/2005 28/02/2006 28/06/2006 28/10/2006 28/02/2007 28/06/2007 28/10/2007 28/02/2008 28/06/2008 28/10/2008 28/02/2009 28/06/2009

Escherichia coli / 100ml Nombre impératif (2000 E.coli/100ml) Nombre guide (100 E.coli, Entérocoques/100 ml) Moyenne géométrique interannuelle

Figure 17 : Évolution des concentrations en E.coli mesurées à l’exutoire du ruisseau du Nid du Corps entre 1999-2009

Depuis 1999, les teneurs observées sont en moyenne de l'ordre de 10 2 à 10 3 E.coli/100 ml. Toutefois, des dérives de qualité sont parfois enregistrées ; et cela aussi bien par temps de pluie que par temps sec (Tableau 9). Ces niveaux de contamination microbiologique plus élevés témoignent de la présence de rejets illicites dans le ruisseau.

Tableau 9 : Dérives de qualité à l’exutoire du ruisseau du Nid du Corps et précipitations enregistrées à la station Météo France de Gonneville

Concentrations Précipitations à Gonneville Date ( en germes /100ml) (en mm) Cumul sur 3 E.coli / 100ml Entérocoques / 100ml J-2 J-1 J jours 08/07/1999 14200 1970 0 0,2 0 0,2 28/06/2000 5700 330 0,4 0 0 0,4 12/07/2000 17500 8600 4,8 0,4 0,2 5,4 10/08/2000 7200 2940 0 0 0 0 03/07/2002 17600 1950 5,8 19,4 1,8 27 29/08/2002 24600 1760 0 0,2 0,4 0,6 23/06/2003 5630 2510 0,4 20,6 0 21 27/07/2005 3900 1960 2,8 39,4 0,6 42,8 26/06/2007 6200 2400 28,8 23,2 0 52 11/07/2007 25000 7800 4,6 0,2 1 5,8 08/08/2007 7400 1980 0,2 0 0 0,2 12/06/2008 2660 210 0 1,2 1 2,2 28/07/2008 10900 8400 0 0,2 2,8 3 11/08/2008 10900 920 3,8 0 9,4 13,2 24/09/2008 2650 1660 0 0,2 5,4 5,6

2.5.2 Autres rejets côtiers La qualité des écoulements du ruisseau du Nid du Corps ne doit pas occulter les rejets issus de la frange littorale urbanisée de Maupertus-sur-Mer et Fermanville qui s’établit autour de l’Anse du Brick (Figure 1). La topographie des terrains et le fort coefficient d’occupation des sols sont à l’origine des difficultés de mise en œuvre des systèmes d’assainissement autonome et induisent, par conséquent des rejets directs sur l’estran visibles par les nombreuses canalisations qui débouchent en pied de falaise rocheuse (DDASS 50, 1992).

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 17 3 Identification des sources potentielles de pollution

3.1 Les eaux usées domestiques

Données de la Communauté de Communes du Canton de St-Pierre-Eglise

3.1.1 L’assainissement collectif Disposant de la compétence “assainissement collectif”, la Communauté de Communes du Canton de Sainte-Pierre-Eglise développe les équipements de collecte sur son territoire. Bien qu’une partie de la commune de Fermanville soit assainie (secteur est), la frange littorale de l’Anse du Brick n’est toutjours pas desservie par l’assainissement collectif. Le camping dispose de sa propre station d’épuration d’une capacité de 1000 EH 2 (500 à 700 EH sont actuellement traités).

Échelle · 1: 8 000

Zone ANC

Zone ANC

Rejet STEP Camping

Camping

Sources: Fond de carte Google Earth, CC du Canton de St-Pierre-Eglise (Véolia)

Figure 18 : L’assainissement sur les pourtours de l’Anse du Brick

Cette station d’épuration, assez ancienne, se compose d’un système de boues aérées suivi d’un décanteur et d’un filtre à sable. Après traitement, les eaux transitent dans une canalisation “perforée”, sorte de “drain d’épandage”, qui traverse la forêt avant de rejoindre le ruisseau du Nid du Corps puis l’Anse du Brick (DDASS 50, 1992). Les boues sont quant à elles déshydratées puis utilisées comme engrais pour les plantations du camping.

En 1988, l’impact des rejets du camping sur la qualité bactériologique et chimique du ruisseau du Nid du Corps avait été clairement mis en évidence (DDASS 50, 1992). A la suite de cette étude, le dispositif de traitement a été complété par un système de chloration (goutte à goutte d’eau de javel) à l’initiative du gestionnaire du camping. Ce dispositif de chloration, peu adapté au caractère sommaire du traitement des eaux usées effectué, est aujourd’hui abandonné.

2 EH : Équivalent-Habitant, Unité de mesure permettant d'évaluer la capacité d'une station d'épuration. Cette unité de mesure se base sur la quantité de pollution émise par personne et par jour. 1 EH = 60 g de DBO5/jour, 120 g de DCO/jour, 90 g de MES/jour, 15 g d'azote/jour et 4 de phosphore/jour.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 18 Cette filière de traitement des eaux usées obsolète et difficile à gérer n’est pas adaptée aux fortes variations de charge que connaît ce type d’établissement et reste un pis-aller dans l’attente de l’assainissement collectif. Bien que traités, les rejets du camping restent une source potentielle de pollution non négligeable pour la qualité des eaux de la rivière et de la plage ; même si au regard de la “bonne” qualité des eaux de baignade, l’infiltration plus ou moins effective dans la zone boisée doit limiter cet impact.

La desserte de l’assainissement collectif pour les habitations du pourtour de l'Anse du Brick et le camping reste un projet très attendu par les communes de Maupertus-sur-mer et Fermanville. Il permettrait en outre de remédier aux difficultés de gestion des eaux usées du camping qui peut représenter plus de deux fois la population municipale de Maupertus-sur-mer. Dernière en date, l’étude menée par SOGREAH pour le compte de la C.C du Canton de Saint-Pierre-Eglise proposait différents scénarios pour le raccordement du secteur de l’Anse du Brick. La solution retenue serait d’envoyer les eaux usées de l’Anse du Brick (camping inclus) vers le réseau d’assainissement de Bretteville-en-Saire ; pour des raisons de faisabilité financière le projet ne devrait pas voir le jour avant 2014 (Information transmise par la C.C du Canton de St-Pierre- Eglise).

3.1.2 L’assainissement non collectif Données C.C du Canton de St-Pierre-Eglise (Lyonnaise des Eaux, 2010)

La Communauté de Communes du Canton de Saint-Pierre-Eglise a mis en place son Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) au 1 er janvier 2006 et en a confié la gestion à la Lyonnaise des Eaux sur la période 2006-2009 dans le cadre d’un marché de prestations de service. Cette dernière assure les missions de contrôle des installations neuves et les diagnostics des installations existantes sur l’ensemble des 18 communes du territoire de la Communauté de Communes, soit l’équivalent de 2600 installations existantes.

Côté Maupertus -sur -Mer Côté Fermanville · ·

Anse du Brick

Anse du Brick

Légende: conclusion du contrôle

Semblant conforme Bon fonctionnement

Acceptable Réhabilitation urgente

Sources: CC du Canton de St-Pierre-Eglise (Lyonnaise des Eaux)

Figure 19 : Bilan cartographique des contrôles réalisés sur les installations ANC de l’Anse du Brick

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 19 3.1.2.1 Maupertus-sur-Mer Entre le 1er janvier 2006 et le 30 décembre 2009 inclus, 13 diagnostics ont été réalisés sur la commune de Maupertus-sur-Mer. La majorité des installations contrôlées présentait un fonctionnement bon ou acceptable et 27 % nécessitaient une réhabilitation urgente (Figure 19).

3.1.2.2 Fermanville Entre le 1 er janvier 2006 et le 30 Décembre 2009 inclus, 195 diagnostics ont été réalisés sur la commune de Fermanville. Les installations observent pour 29 % un bon fonctionnement, 33 % un fonctionnement acceptable, 2 % semblent être conformes et 36 % nécessitent une réhabilitation urgente (Figure 19). S’agissant pour la plupart de résidences secondaires, les habitations qui bordent l’Anse du Brick ont malheureusement été très peu contrôlées. Les quelques contrôles effectués indiquaient toutefois quelques installations non conformes.

NB : Depuis 2009, même si quelques installations ont été réhabilitées, aucune politique de réhabilitation globale n’a été entreprise par la Communauté de Communes qui poursuit toutefois ses contrôles sur les systèmes d’assainissement individuels pour les ventes et les habitations neuves.

3.2 Eaux pluviales

Information fournies par la commune de Fermanville

Aucun schéma des réseaux d’eaux pluviales n’existe sur la commune. Pour autant, d’après l’équipe municipale, la majorité des eaux pluviales rejoint le ruisseau du Nid du Corps dont l’embouchure constitue le principal exutoire pluvial du secteur. Les eaux pluviales du camping de l’Anse du Brick sont collectées et rejetées vers le milieu naturel et notamment vers les zones boisées des berges du Nid du Corps.

3.3 Activités agricoles

Données issues de la DDTM50, de la DRAF BN, DDPP50 et du RGA 2000

N’occupant qu’un tiers du bassin versant du Nid du Corps, les praires et cultures sont essentiellement présentes sur la commune de Maupertus-sur-Mer. L’activité agricole sur le bassin reste donc relativement faible. Le Tableau 10 retrace les principales caractéristiques agricoles de la commune de Maupertus-sur- Mer. D’après les déclarations PAC de 2009, il resterait deux exploitations sur la commune. Seule une 3 d’entre-elles se trouve sur le bassin versant (Figure 20) ; il s’agit d’une exploitation ICPE soumise à déclaration.

Tableau 10 : Evolution de la SAU communale et cheptels sur la commune de Maupertus-sur-Mer

Superficie SAU communale (ha) Total Bovins Total Volailles Total Porcins Total Equidés Total Ovins totale (ha) Déclaration Sources RGA (1) 2000 RGA 2000 BDNI (2) 2009 RGA 2000 RGA 2000 RGA 2000 RGA 2000 PAC 2009 179 179 Maupertus-sur-Mer 342 366 81 - 14 0 (52%) (52%) (1) RGA : Recensement Agricole Général (2) BDNI : Base de Données Nationale d'Identification des bovins

3.3.1 Indicateurs “pollutions agricoles” Les risques de pollutions microbiologiques liés aux activités agricoles peuvent être appréciés au moyen de quelques indicateurs simples que sont la pression animale, le taux de mise en conformité des élevages et le potentiel d’épandage sur le secteur d’étude (Méthodologie basée sur l’étude de Derolez, 2003).

3 ICPE : Installation Classée pour la Protection de l’Environnement

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 20 3.3.1.1 Pression animale Afin de rendre compte de la pollution fécale émise par l’ensemble des animaux d’élevage sur la commune de Maupertus-sur-Mer, il est possible d’estimer les flux d’E.coli théoriques rejetés, en équivalent-homme 4 (Eho). A partir des effectifs des cheptels présents et des valeurs d’Eho par espèce animale (Tableau 11), les apports microbiologiques théoriques d’origine agricole ont donc été évalués. Rapportés à la SAU, ces apports permettent de caractériser la pression animale du secteur qui est alors exprimée en Eho/ha.

Tableau 11 : Valeurs des Eho par espèce issues d’une synthèse bibliographique et d’analyses statistiques (Picot, 2002 in Pommepuy et al , 2005)

Espèces Homme Bovins Volailles Porcins Equidés Ovins Equivalent-homme (Eho) 1 7.2 0.4 65.2 0.2 6.0

Les effectifs de cheptels utilisés (Tableau 12) sont issus de la base de données nationale d’identification (BDNI 2009) pour les bovins et du RGA 2000 pour les volailles, les porcins, les équidés et les ovins. Il s’agit des effectifs présents sur l’ensemble de la commune de Maupertus-sur-Mer.

Tableau 12 : Apports microbiologiques théoriques (en Eho) et charges animales (en Eho/ha SAU) sur la commune de Maupertus-sur-Mer

Apports théoriques Bovins Volailles Porcins Equidés Ovins Total Effectifs 366 81 - 14 0 Flux microbiologiques (en Eho) 2,6.10 3 3,2.10 1 - 2,8.10 0 0 2,7.10 3 Pression Bovins Volailles Porcins Equidés Ovins Total Charges animales (en Eho/ha SAU) 14,72 0,18 - 0,02 0 14,92

Comparée à la charge animale de 1880 Eho/ha SAU de la Baie de la Fresnaye en Bretagne (Derolez, 2003), qui est un secteur d’élevage agricole intensif classé en zone d’excédent structurel (ZES), la pression agricole estimée sur la commune de Maupertus-sur-Mer reste faible (14,92 Eho/ha SAU).

3.3.1.2 Taux de mise en conformité des élevages Données issues de la DDTM50

Toutes les installations agricoles doivent respecter dans leur aménagement et leur fonctionnement la réglementation ICPE ou RSD 5. Des plans d'aides au travers des PMPOA 6 1 et PMPOA 2 ont été accordés aux exploitants pour la mise aux normes de leur structure d'élevage (dimensionnement des fosses de stockages d’effluents, collecte des eaux de rinçage des aires d’exercices, plans d'épandage etc.) afin d'éviter tout impact sur les milieux hydrauliques superficiels. D’après les données fournies par la DDTM50, une seule des deux exploitations recensées sur la commune a fait l’objet de mises aux normes.

4 Equivalent-homme (Eho) : sur le modèle de l’Equivalent-habitant utilisé en assainissement urbain, l’AESN a établi un équivalent- homme (Eho) correspondant à un flux journalier moyen de 2.10 9 à 3,4.10 9 E.coli (DEROLEZ, 2003 et PICOT, 2002) 5 ICPE / RSD : Installation Classée pour la Protection de l’Environnement / Règlement Sanitaire Départemental 6 PMPOA : Programme de Maîtrise des Pollutions d’Origine Agricole : plan d’aides accordé aux éleveurs pour la mise aux normes des bâtiments d’élevage (stockage des effluents, collecte et épuration des eaux vertes (déjection) et blanches (lait), collecte et évacuation des eaux pluviales, etc.) pour répondre aux exigences de préservation de la qualité des ressources en eau.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 21 3.3.1.3 Potentiel d’épandage des effluents d’élevage Les sources diffuses de pollution, telles que les épandages de lisiers ou fumiers, conduisant au transfert de microorganismes par ruissellement le long des bassins versants jusqu’au milieu marin, sont difficiles à localiser et à contrôler (Derolez, 2003). La part des terres pouvant recevoir des effluents d’élevage peut s’estimer par le ratio de la SAU sur la surface de la zone étudiée, soit environ 28 % sur notre secteur d’étude (d’après Corine Land Cover 2006).

Échelle Légende 1: 20 000

· Exploitations agricoles

r Point de Suivi Baignade

BV Nid du Corps

Cours d'eau

Sources: BD Ortho 2002 et BD Topo (IGN), DT50-ARS BN, DREAL BN

Figure 20 : Localisation des exploitations agricoles sur le bassin versant du Nid du Corps (Localisation réalisée par photo-interprétation + données DDTM50)

3.3.1.4 Impact des activités de pâturage (indice de piétinement) La conservation des prairies en bordure des cours d’eau constitue un facteur favorable à la préservation de la qualité de l’eau et à la protection des milieux associés (Mareclean, 2010). Néanmoins, un accès libre des bovins qui viennent s’abreuver au cours d’eau, peut entraîner une dégradation de ses berges, une altération de sa capacité d’autoépuration et être une source Légende directe de contamination fécale. Afin d’appréhender · cet impact potentiel du pâturage, un indice de piétinement peut être évalué (linéaire de berges piétinées par exemple).

Le Nid du Corps traverse principalement de la lande Nid du Corps et des zones boisées. Le diagnostic mené sur les cours d’eau des bassins de la Saire et des petits fleuves côtiers du Nord Cotentin (SERAMA, 2010) a Ruiss. Vivier permis de caractériser ses berges qui sont stables et non piétinées (Figure 21).

Figure 21 : Caractérisation des berges du Nid du Corps et Sources: SERAMA, 2010 de son affluent (SERAMA, 2010)

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 22 Lors de fortes pluies, le lessivage des prairies pâturées est une source de pollution qui est aussi à prendre en considération. Compte-tenu de son caractère diffus, elle reste toutefois difficile à évaluer.

3.4 Activités artisanales et industrielles

Hormis la présence de l’aéroport de Cherbourg-Maupertus (Figure 14), aucune activité artisanale et industrielle n’a été identifiée sur la zone d’étude.

3.5 Autres sources de pollutions spécifiques

3.5.1 Port, zone de mouillage Aucun port et aucune zone de mouillage n’a été identifiée à proximité immédiate de la plage.

3.5.2 Camping, aire de mobil home ou camping-car Situé sur les falaises avec vue sur la plage (Figure 1), le camping de l’Anse du Brick dispose de 189 emplacements (dont 5 loués à l'année). Ouvert du 1 er avril au 30 septembre, il peut accueillir au plus fort de sa fréquentation de 500 à 600 personnes, ce qui représente le double de la population municipale. En attendant de pouvoir se raccorder au réseau d’assainissement collectif, qui depuis 1998 reste à l’état de projet, le camping dispose de sa propre station d’épuration (cf. page 18). Bien que les eaux traitées s’infiltrent au niveau de la zone boisée qui jouxte le camping, ce qui limite l’impact sur le milieu récepteur, ces rejets restent une source potentielle de pollution non négligeable pour la qualité des eaux de la rivière et de la plage.

En aval du camping et à proximité immédiate du ruisseau se trouvait une aire naturelle de camping (DDASS 50, 1992). Etablie sur des terrains appartenant désormais au Conservatoire du Littoral, elle n’existe plus aujourd’hui.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 23 PHASE II: Diagnostic

Cette étape du profil vise à caractériser et hiérarchiser les rejets littoraux potentiellement impactant pour la qualité des eaux de baignade de la plage de l’Anse du Brick. L’impact et le devenir en mer des flux bactériens théoriques émis par ces rejets ont été étudiés suivant deux situations :

- une situation générale caractérisant le bruit de fond observé durant la saison estivale, qu’il est nécessaire de connaître pour évaluer l’impact d’un rejet événementiel, - et une situation exceptionnelle de temps de pluie estival .

1 Identification des rejets côtiers

Débouchant sur la plage de l’Anse du Brick, le ruisseau du Nid du Corps est le principal rejet côtier du secteur. Bénéficiant d’un suivi microbiologique régulier depuis plus de dix ans, il a ainsi pu être étudié dans cette étape du profil.

2 Estimation théorique des flux bactériens émis

2.1 Méthodologie

Le calcul des flux bactériens apportés par le ruisseau du Nid du Corps se base sur l’estimation des débits estivaux réalisée par la DREAL de Basse-Normandie (cf. Partie I, Paragraphe 2.4) et les concentrations en E.coli mesurées dans le cadre du réseau de suivi des rejets côtiers du département de la Manche. Le Tableau 13 résume les principales étapes de la méthodologie employée.

Tableau 13 : Méthodologie pour l’estimation des flux bactériens estivaux Flux = Concentration x Débit Méthodologie Situation Concentration Débit

Bruit de Fond Moyenne géométrique interannuelle des [E.coli] Débit moyen interannuel estival Estival mesurées au cours des mois de juin à septembre (juin à septembre)

Moyenne géométrique interannuelle des [E.coli] Temps de pluie mesurées au cours des mois de juin à septembre ; Débit de crue estival de retour 5 ans Estival qui sont supérieures au bruit de fond estival et faisant (juin à septembre) suite à un cumul de pluie sur 3 jours > à 10 mm

NB : Cette méthode, qui reste une approche théorique, a été validée par le comité de pilotage de l’étude des profils de vulnérabilité baignade du département de la Manche.

Le choix d’un débit temps de pluie correspondant à un débit de crue de retour 5 ans 7, qui reste exceptionnel, est volontaire : l’objectif étant de constater ou non l’impact de flux bactériens sur la qualité des eaux de baignade lors d’événements pluviométriques exceptionnels et donc de se placer dans des conditions météorologiques pénalisantes.

2.2 Flux bactériens théoriques

Les flux bactériens calculés suivant les situations de Bruit de Fond (BF) et de Temps de Pluie (TP) durant la période estivale sont présentés dans le Tableau 14. Les flux TP apportés par le ruisseau du Nid du Corps sont supérieurs de 2 log aux flux BF.

7 Un débit de crue de retour 5 ans, est un débit de crue dont la fréquence d’apparition est de 5 ans. En d’autres termes, ce débit s’observe statistiquement une fois tous les 5 ans.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 24 Tableau 14 : Estimation des flux bactériens théoriques Estimations [E.coli] Débit Flux théoriques E.coli Nid du Corps (E.coli / 100 ml) (m3/s) (E.coli / h) Bruit de Fond 761 0,02 5,48E+08 Estival

Temps de pluie 7645 0,19 5,23E+10 Estival

3 Etude de la dispersion en mer de ces flux

Le devenir en mer des flux bactériens rejetés par le ruisseau du Nid du Corps a été simulé à l’aide du modèle hydrodynamique Mars-2D.

3.1 Modèle hydrodynamique Mars-2D et son interface MarsWeb

Développé par l’Ifremer, le modèle hydrodynamique Mars-2D est un modèle bidimensionnel horizontal de résolution spatiale de 75 m. Capable de modéliser l’action des courants de marée, les dérives dues au vent et de prendre en compte le temps de survie des germes microbiologiques dans le milieu (T90 8), cet outil d’aide à la décision doit permettre :

- de caractériser l’hydrodynamisme d’un secteur, - d’évaluer le devenir en mer de rejets côtiers (panache de dispersion), de hiérarchiser leur impact sur les zones d’usages et d’identifier les sites d’usages (baignade / conchyliculture) susceptibles d’être affectés.

Figure 22 : Emprise géographique des différents modèles disponibles au LERN (IFREMER)

Sur les huit modèles développés dans le cadre du CPER de Basse-Normandie 9, c’est le modèle CHBG (Figure 22) qui a été utilisé pour simuler l’impact du ruisseau du Nid du Corps. Accessible à un public non expert, l’utilisation de l’interface Internet du modèle (Outil MarsWeb) a permis de paramétrer les flux d’entrée à injecter (BF et TP), les différentes conditions de vent, de marée et le temps de survie des bactéries (T90).

8 Les bactéries et virus, qui arrivent dans le milieu marin, se retrouvent dans un milieu hostile peu propice à leur croissance. Incapables de se multiplier dans cet environnement, ces microorganismes vont y survivre plus ou moins longtemps en fonction des paramètres physiques, chimiques et biologiques du milieu. Le temps de survie des microorganismes est défini par le temps nécessaire à la disparition de 90% de la population initiale, exprimé par le T90. De quelques heures à quelques jours pour les bactéries, cette survie est prolongée, pour les virus, de plusieurs semaines à plusieurs mois. 9 Contrat de Plan Etat Région Basse Normandie (2000-2006) : Conseil régional de Basse Normandie, Conseils Généraux 50 et 14, Agence de l’Eau Seine Normandie et IFREMER.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 25 3.2 Paramétrage des simulations

3.2.1 Mode d’injection des flux bactériens Afin de se placer dans des conditions les plus proches de la réalité, les flux bactériens apportés par le ruisseau du Nid du Corps ont été injectés de la façon suivante :

- Injection du flux BF pendant 3 jours, ce qui assure après plusieurs cycles de marée une stabilisation du bruit de fond qu’il est nécessaire de connaître pour évaluer l’impact du flux TP, - Injection du flux TP suivant un profil de crue théorique défini par la méthode de SOCOSE (détaillée en annexe 4), - Retour à une situation ”normale” avec l’injection du flux BF pendant deux jours.

Estimées selon la méthode de SOCOSE par la DREAL de Basse-Normandie (Pôle Hydrologie -H.CAPLET), les durées caractéristiques de crue (D), propres au bassin versant du Nid du Corps est de 11 heures . Cette information apporte des éléments quant au temps de réponse du bassin et permet ainsi de tracer un profil de crue théorique, base pour la schématisation d’un mode d’injection du flux TP adapté (Figure 23).

Profil d'injection des flux BF et TP E.coli/100 mL m3/s Nid du Corps 0,20 9000 Flux Débit 0,18 8000 TP [E.coli] 0,16 7000 0,14 6000 0,12 5000 0,10 4000 0,08 3000 0,06 Flux BF Flux BF 0,04 2000

0,02 1000

0,00 0 09/07/2010 10/07/2010 11/07/2010 12/07/2010 13/07/2010 14/07/2010 15/07/2010 16/07/2010 00:00 00:00 00:00 00:00 00:00 00:00 00:00 00:00

Figure 23 : Profil d’injection des flux Bruit de Fond et Temps de Pluie

3.2.2 Conditions environnementales simulées Les conditions environnementales simulées ont été les suivantes :

- Condition de marée réaliste avec injection du flux TP en marée de vives eaux (coefficient de 95), ce qui a tendance à étaler les panaches de dispersion et ainsi étendre la zone impactée tout en diminuant les concentrations, - 3 conditions de vent : sans vent, vents dominants de sud-ouest (10m/s) et nord-est (10m/s), - T90 en mer de 24 heures, représentatif de conditions estivales (ensoleillement, température, etc.) (Pommepuy, et al , 2005).

3.3 Limites du modèle

Véritable outil d’aide à la décision, le modèle hydrodynamique offre une meilleure compréhension du devenir en mer des flux bactériens apportés par les rejets côtiers et de leur impact potentiel sur les zones d’usage. Certaines limites et mises en garde doivent néanmoins être apportées quant à l’analyse des résultats :

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 26 - Le calcul des flux (BF et TP) se base sur une estimation des débits et sur des concentrations d’E.coli moyennes , - le mode d’injection de ces flux reste théorique, - la bathymétrie des modèles est peu précise sur les zones d’estran, ce qui peut influencer l’écoulement des rivières à marée basse et entraîner des décalages entre la terre et le niveau d’eau à pleine mer.

3.4 Résultats des simulations

Les résultats issus des modélisations se présentent sous deux formes :

- des cartes de concentrations maximales (ou courbe enveloppe) Bruit de Fond et Temps de Pluie pour les trois conditions de vent ; qui intègrent les valeurs maximales de concentration en E.coli observées dans chaque maille du modèle sur 72 h (soit 6 cycles de marées) avec une hauteur d’eau minimum de 50 cm dans la maille, - un tableau des concentrations moyennes théoriques (simulées) par zone de baignade.

3.4.1 Courbes enveloppes Les cartes de concentrations maximales de la Figure 24 permettent de caractériser le bruit de fond et l’impact d’un temps de pluie estival des rejets du ruisseau du Nid du Corps sur la plage de l’Anse du Brick.

Avant toute interprétation, il convient de préciser que les mailles blanches correspondent à des zones d’estran non couvertes par le modèle, même à marée haute (bathymétrie peu précise sur les zones d’estran).

Bruit de fond estival Sans Vent Légende · Concentration nb E.Coli/100ml < 23 > 23- 100 > 100 - 250 > 250 - 500 > 500 - 750 > 750 - 1 000 > 1 000 - 2 000 > 2 000 - 4 600 > 4 600 - 10 000 > 10 000

Échelle 1: 23 000

1 cm = 230 m Sources: BD Topo (IGN), BD Carthage, DT50-ARS BN

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 27 Temps de pluie estival Sans vent Légende

· Concentration nb E.Coli/100ml < 23 > 23- 100 > 100 - 250 > 250 - 500 > 500 - 750 > 750 - 1 000 > 1 000 - 2 000 > 2 000 - 4 600 > 4 600 - 10 000 > 10 000

Échelle 1: 23 000

1 cm = 230 m Sources: BD Topo (IGN), BD Carthage, DT50-ARS BN

Temps de pluie estival Vent de Sud -ouest Légende

· Concentration nb E.Coli/100ml < 23 > 23- 100 > 100 - 250 > 250 - 500 > 500 - 750 > 750 - 1 000 > 1 000 - 2 000 > 2 000 - 4 600 > 4 600 - 10 000 > 10 000

Échelle 1: 23 000

1 cm = 230 m Sources: BD Topo (IGN), BD Carthage, DT50-ARS BN

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 28 Temps de pluie estival Vent de Nord -est Légende · Concentration nb E.Coli/100ml < 23 > 23- 100 > 100 - 250 > 250 - 500 > 500 - 750 > 750 - 1 000 > 1 000 - 2 000 > 2 000 - 4 600 > 4 600 - 10 000 > 10 000

Échelle 1: 23 000

1 cm = 230 m Sources: BD Topo (IGN), BD Carthage, DT50-ARS BN

Figure 24 : Cartes des concentrations maximales (E.coli) – Rejets du ruisseau du Nid du Corps

Le bruit de fond observé sur la plage est inférieur à 15 E.coli/100ml et reste cohérent avec les mesures effectuées par le service Santé-Environnement de la DT50-ARS BN (Tableau 15).

Quelles que soient les conditions de vent, l’impact “temps de pluie” des rejets du Nid du Corps reste limité à la plage de l’Anse du Brick. Les plus fortes concentrations sont observées à proximité immédiate de l’exutoire et ne dépassent pas les 2 000 E.coli/100ml. Comprises entre 1000 et 1500 E.coli/100ml, les concentrations simulées sont comparables aux situations ”temps de pluie” observées depuis 1999 sur le point de suivi de l’Anse du Brick (Tableau 2). L’impact “temps de pluie” du Nid du Corps semble ainsi pouvoir expliquer la vulnérabilité ponctuelle de la qualité des eaux de baignade de la plage de l’Anse du Brick, classée en “bonne” qualité selon la Directive de 2006.

3.4.2 Points de suivi Les concentrations [E.coli] simulées sur le point de suivi de la plage de l’Anse du Brick n’ont pas pu être exploitées. Placé trop près de la côte, le point n’a pas été pris en compte par le modèle (à cause de la bathymétrie peu précise sur la zone d’estran du secteur étudié – zone blanche sur la Figure 24). L’analyse spatiale des cartes de concentrations maximales a toutefois permis d’estimer une concentration moyenne théorique pour la zone de baignade (Tableau 15). Cette concentration correspond à la moyenne géométrique des concentrations en E.coli des mailles comprises dans un cercle ayant pour centre le point de suivi et un rayon de 250 m.

Tableau 15 : Comparaison des résultats du modèle et des mesures réalisées dans le cadre du suivi de la qualité des eaux de baignade Suivi Baignade ARS Données issues du modèle Période 1999-2010 Moy.géométrique Sans vent Vent SW Vent NE Anse du Brick 1999-2010 Bruit de Fond <15 <15 <15 39 Temps Pluie 203 130 125 120 (*) Les mesures du suivi baignade retenues pour l’analyse comme caractéristiques d'un "temps de pluie" sont les mesures supérieures à 15 germes/100ml, observées suite à un cumul de pluie sur 3 jours supérieur à 10 mm.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 29 En situation de bruit de fond, les concentrations moyennes théoriques sorties du modèle sont du même ordre de grandeur que la moyenne géométrique des concentrations mesurées par la DT50-ARS BN sur la période 1999-2010. Par temps de pluie, elles indiquent que la zone de baignade de l’Anse du Brick peut connaître quelques dérives de qualité dues aux rejets du Nid du Corps.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 30 PHASE III: Mesures de gestion et recommandations

1 Synthèse sur les facteurs de risques

1.1 Rejets côtiers

Débouchant sur la plage de l’Anse du Brick, le ruisseau du Nid du Corps est le principal rejet côtier du secteur. Au regard des simulations réalisées, l’impact “temps de pluie” de ses rejets reste limité à la plage. Les plus fortes concentrations sont observées à proximité immédiate de l’exutoire et ne dépassent pas les 2000 E.coli/100ml. Comprises entre 1000 et 1500 E.coli/100ml, ces concentrations simulées sont comparables aux situations ”temps de pluie” observées depuis 1999 sur le point de suivi de l’Anse du Brick (Tableau 2). En conclusion, il semble que le seul rejet du Nid du Corps justifie les quelques dérives de qualité enregistrées sur la plage de l’Anse du Brick.

1.2 Assainissement

Etablie autour de l’Anse du Brick, la frange littorale urbanisée de Maupertus-sur-Mer et Fermanville n’est pas desservie par le réseau d’assainissement collectif. La topographie des terrains situés en bordure de falaise (Figure 1) et le fort coefficient d’occupation des sols constituent de fortes contraintes et en font une zone où la mise en œuvre des systèmes d’assainissement autonome est difficile ; on notera d’ailleurs la présence de quelques rejets directs sur l’estran au pied des falaises rocheuses (DDASS 50, 1992).

Avec près de 189 emplacements, le camping de l’Anse du Brick concentre la majorité de la population estivale du secteur et constitue ainsi une source de pollution fécale non négligeable. Disposant de sa propre station de traitement des eaux usées, il traite actuellement entre 500 et 700 EH. Les eaux traitées sont rejetées via un réseau d’épandage dans une zone boisée, limitant ainsi l’impact sur le milieu récepteur que représente le ruisseau du Nid du Corps. Compte-tenu des pentes et de la géologie du secteur, ces rejets restent toutefois, particulièrement par “temps de pluie”, la principale source potentielle de pollution de la qualité des eaux du ruisseau et de la plage.

1.3 Les eaux pluviales

La majorité des eaux pluviales rejoint le ruisseau du Nid du Corps dont l’embouchure constitue le principal exutoire pluvial du secteur.

1.4 Activité agricole sur la zone d’étude

Principalement tournée vers l’élevage bovin, l’activité agricole n’occupe qu’un tiers de la superficie du bassin versant du Nid du Corps. La pression animale y est relativement faible (14,92 Eho/ha SAU). La seule exploitation présente sur le bassin est une ICPE soumise à déclaration qui a fait l’objet de mises aux normes. Le Nid du Corps traverse principalement des landes et des zones boisées, ces berges sont stables et non piétinées.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 31 2 Recommandations

En synthèse, au vu de la “bonne” qualité des eaux de baignade de la plage de l’Anse du brick, qui néanmoins connaît encore quelques dérives, les recommandations suivantes sont à prendre en considération :

- Interdire par prévention la baignade et les jeux d’enfants au niveau des écoulements du ruisseau du Nid du Corps (plus particulièrement par temps de pluie), - Mettre rapidement en place l’assainissement collectif sur le secteur de l’Anse du Brick ; ce qui permettra d’éliminer les principales sources potentielles de pollution de la plage, à savoir les rejets de la station d’épuration du camping et les rejets de la frange littoral urbanisée de Maupertus-sur- Mer et Fermanville,

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 32 Bibliographie

° AESN, 2004. Loisirs nautiques et risques sanitaires sur le bassin Seine-Normandie. Etude réalisée par les bureaux d’étude Eco Environnement Ingénierie et Tassili. Janvier 2004. ° AGRESTE, 2009. Enquête 2008 sur les bâtiments d’élevage – Vers des étables vertes. DDAF de la Manche / Agreste Manche Données n° 35 – Octobre 200 9. ° ARS, 2009. Etat sanitaire des zones de baignade en mer sur le département de la Manche : Bilan de la saison estivale 2009. Service Santé-Environnement DT50-ARS BN. ° DDASS 50, 1992. Surveillance sanitaire des eaux littorales du département de la Manche (Baignade – Conchyliculture – Pêche à pied). DDASS 50 et Ifremer, Mai 1992. ° DDASS 50, 2005. Annuaire des rejets côtiers du département de la Manche. DDASS 50, 2005. ° Derolez V., 2003. Méthode de caractérisation de la fragilité microbiologique des zones conchylicoles – Application à plusieurs bassins français. Rapport d’Ingénieur Sanitaire, ENSP. ° IFREMER, 2009. Bulletin de la Surveillance de la Qualité du Milieu Marin Littoral, Edition 2009. Résultats acquis jusqu’en 2008. Ifremer/RST.LERN/09-07/Laboratoire Environnement Ressources de Normandie, 125 p. ° Kluth, 2006. Dimensionnement d'un ouvrage écrêteur de crues par une méthode hydrologique. Rapport de Master Sciences de la Terre / Hydrosciences, Cemagref. ° Lyonnaise des Eaux, 2010. Contrôle diagnostic des installations d’assainissement non collectif existantes – Rapport de Synthèse des campagnes 2006-2009 sur Maupertus-sur-Mer et Fermanville. Etudes réalisées pour le compte de la C.C du Canton de Saint-Pierre-Eglise. ° Mareclean, 2010. Rapport final du projet LIFE Mareclean: Risk based reduction of microbial pollution discharge to coastal waters. SMBCG, juin 2010. ° Ministère de l'Agriculture. 1980. Fascicule 2 : la méthode Socose, méthode sommaire d'estimation de la crue décennale sur un petit bassin versant non jaugé, Synthèse nationale sur les crues des petits bassins versants. ° Picot S., Pommepuy M., Le Goff R., 2002. Etude rétrospective des événements du printemps 2001 ayant abouti à la contamination virale du secteur conchylicole de St-Vaast-la-Hougue (est Cotentin). RST DEL/MP/MIC/02.03/Brest, 75 p. ° Pommepuy M., et al , 2005. Etude pour la reconquête de la qualité des eaux et de la salubrité des coquillages dans le secteur de production conchylicole Cul de Loup-Lestre, (Convention IFOP n°03/2210404/F), Rapport final, Mai 2005, 105 p + a nnexes 13p. ° SATESE, 2008. Rapports annuels du SATESE – Année 2008. Edition juin 2009. ° SERAMA, 2010. Etude diagnostique des cours d’eau des bassins de la Saire et des petits fleuves côtiers Nord Cotentin – Phase 1 : Etat des lieux et diagnostic + Atlas cartographique. Etude réalisée pour le compte des Communauté de Communes du Val de Saire, de la Saire et de St-Pierre-Eglise.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 33 Sites Internet visités

° Cartes géologiques au 1/50 000 du BRGM (Info Terre) http://infoterre.brgm.fr/ ° Comité Départemental du Tourisme de la Manche (Observatoire du Tourisme) http://www.manchetourisme.com/ ° État des lieux et des milieux littoraux en Basse-Normandie (Atlas IFREMER, 2007) http://wwz.ifremer.fr/envlit/region/basse_normandie/ ° Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE) – Statistiques locales http://www.statistiques-locales.insee.fr/esl/accueil.asp ° Occupation des sols (CORINE LAND COVER) – Site du MEEDDM Service SOes Environnement http://www.stats.environnement.developpement-durable.gouv.fr/index.php?id=88 ° Site Internet de la Communauté de Communes du Canton de St-Pierre-Eglise http://www.cc-saint-pierre-eglise.fr/

Listes des Annexes

Annexe 1 : Carte au 1/25 000 e de la zone d’étude Annexe 2 : Classement de la qualité des eaux de baignade littorales selon la Directive 76/130/CEE Annexe 3 : Classement de la qualité des eaux de baignade littorales selon la nouvelle Directive 2006/7/CEE Annexe 4 : Méthode SOCOSE

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 34 Annexe 1

Carte au 1/15 000 e de la zone d’étude

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 35 Annexe 2

Classement de la qualité des eaux de baignade littorales selon la Directive 76/130/CEE

° Les paramètres mesurés

Deux catégories d’indicateurs sont utilisées pour évaluer la qualité sanitaire de l’eau :

- les paramètres microbiologiques : trois germes indicateurs de contamination fécale sont recherchés : les coliformes totaux, les coliformes fécaux ( Escherichia coli ) et les entérocoques. Les analyses sont réalisées par des laboratoires agréés.

- les paramètres physico-chimiques : contrairement aux indicateurs précédents, ces paramètres font l’objet d’une évaluation qualitative (visuelle ou olfactive). La présence de mousses (substances tensioactives), de phénols, d’huiles minérales, de résidus goudronneux de matières flottantes est relevée lors du prélèvement d’eau.

° L’appréciation de la qualité s’effectue en deux temps :

En cours de saison à partir des résultats ponctuels d’analyses :

Tableau I : Critères de qualité des eaux de baignade définis par le décret n°81-324 du 7 avril 1981 fixant les normes d’hygiène et de sécurité applicables aux piscines et aux baignades aménagées.

PARAMETRES G (*) I (*) MICROBIOLOGIE Coliformes totaux / 100 ml 500 10 000 Escherichia coli / 100 ml 100 2 000 Entérocoques / 100 ml 100 - PHYSICO-CHIMIE Coloration - Pas de changement anormal de la couleur (0) - Pas de film visible à la surface de l'eau et Huiles minérales (mg/l) ≤ 0,3 absence d'odeur Substances tensioactives réagissant au bleu - Pas de mousse persistante de méthylène (mg/l laurylsulfate) ≤ 0,3 Phénols (indices phénols) mg/l - Aucune odeur spécifique C6 H 5 0H ≤ 0,005 Transparence (m) 2 1 (0)

(*) G : Le nombre guide G caractérise une bonne qualité pour la baignade. (*) I : Le nombre impératif I constitue la limite supérieure au-delà de laquelle la baignade est considérée de mauvaise qualité. (0): Dépassement des limites prévues en cas de conditions géographiques ou météorologiques exceptionnelles.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 36 En fin de saison par une interprétation de l’ensemble des mesures qui se traduit par un classement.

Tableau II : Critères de classement de qualité des eaux de baignade

A Eau de bonne qualité B Eau de qualité moyenne Au moins 80% des résultats en coliformes totaux et en Au moins 95% des prélèvements respectent les Escherichia coli sont inférieurs ou égaux aux nombres nombres impératifs pour les coliformes totaux et guides; Escherichia coli, et au moins 95% des résultats en Coliformes totaux et Escherichia coli sont inférieurs ou égaux aux nombres les conditions relatives aux nombres guides n'étant pas, impératifs; en tout ou en partie, vérifiées. et au moins 90% des résultats en entérocoques sont inférieurs ou égaux aux nombres guides. Au moins 95% des résultats sur les paramètres physico-chimiques (huiles minérales, mousses, phénols) sont conformes aux critères impératifs définis. Les eaux classées en catégories A ou B sont conformes aux normes européennes

C Eau pouvant être momentanément polluée D Eau de mauvaise qualité La fréquence de dépassement des nombres impératifs est Pour au moins un paramètre, les conditions relatives aux comprise entre 5% et 33,3% nombres impératifs sont dépassées au moins une fois sur trois. Il est important de noter que si moins de 20 prélèvements Toutes les zones classées en catégorie D durant deux sont effectués pendant toute la saison sur un point, un années consécutives doivent être interdites à la seul dépassement des nombres impératifs sur un seul baignade, sauf si des améliorations significatives paramètre suffit pour entraîner le classement de la plage apparaissent en catégorie C. Moins de 95% des résultats sur les paramètres physico-chimiques (huiles minérales, mousses, phénols) sont conformes aux critères impératifs définis. Les eaux classées en catégorie C ou D ne sont pas conformes aux normes européennes

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 37 Annexe 3

Classement de la qualité des eaux de baignade littorales selon la nouvelle Directive 2006/7/CEE

La transposition en droit français de la directive européenne du 15 février 2006 concernant la gestion de la qualité des eaux de baignade est effective depuis la publication du décret n° 2008-990 du 18 septembre 2008. Cette directive modifie notamment les modalités du contrôle de la qualité des eaux de baignade et notamment, seuls 2 paramètres microbiologiques seront contrôlés : entérocoques intestinaux et Escherichia coli .

Elle apporte également des modifications quant aux modalités d’évaluation et de classement:

- Les normes de qualité seront différentes pour les eaux de mer et les eaux douces. - l’évaluation de la qualité sera réalisée sur la base de l’analyse statistique de l’ensemble des données relatives à la qualité des eaux de baignade recueillies sur 4 saisons. - Le classement des eaux de baignade sera établi suivant 4 classes de qualité.

Cette évolution qui s’est fixé pour objectif de diminuer le risque sanitaire lié à la baignade prévoit parmi les diverses mesures, l’élaboration de profils des eaux de baignades, outils destinés à mieux comprendre leur vulnérabilité et définir les mesures préventives ou de gestion appropriées. Enfin, la directive prévoit explicitement la participation du public : Le public informé devient acteur dans la gestion de la qualité des eaux de baignade.

Calendrier d’application des dispositions de la directive 2006/7/CE :

° 2010 : Etablissement des programmes de surveillance de la qualité des eaux de baignade selon les nouvelles règles prévues par la directive 2006/7/CE (2 paramètres microbiologiques) et mise en œuvre de ces programmes.

° 2010 à 2012 : Classement de la qualité des eaux de baignade selon la méthode de la directive 76/160/CE, en ne tenant compte que des résultats des 2 paramètres microbiologiques prévus par la directive 2006/7/CE.

° 2011 : Réalisation des profils pour l’ensemble des eaux de baignade.

° Fin de la saison balnéaire 2013 : Premier classement de la qualité des eaux de baignade établi selon une méthode statistique, sur la base des résultats analytiques recueillis pendant les 4 saisons balnéaires précédentes.

° Fin de la saison 2015 : Toutes les eaux doivent être au moins de qualité suffisante.

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 38 ° Le calcul du classement:

Le classement est établi sur la base des percentiles 95 et 90 calculés, à l’aide d’une formule, sur les résultats des quatre dernières saisons balnéaires.

Fondée sur l'évaluation du percentile de la fonction normale de densité de probabilité log10 des données microbiologiques obtenues pour la zone de baignade concernée, la valeur du percentile est calculée de la manière suivante: i) Prendre la valeur log10 de tous les dénombrements bactériens de la séquence de données à évaluer (si une valeur égale à zéro est obtenue, prendre la valeur log10 du seuil minimal de détection de la méthode analytique utilisée.) ii) Calculer la moyenne arithmétique des valeurs log10 (µ). iii) Calculer l'écart type des valeurs log10 (σ). La valeur au 90e percentile supérieur de la fonction de densité de probabilité des données est tirée de l'équation suivante: 90e percentile supérieur = antilog (µ + 1,282 σ). La valeur au 95e percentile supérieur de la fonction de densité de probabilité des données est tirée de l'équation suivante: 95e percentile supérieur = antilog (µ + 1,65 σ). Figure I : Percentile 95 ? Qu’est ce que c’est ? Extrait de l’annexe 2 de la Source : Agence de l’Eau Seine-Normandie directive européenne 2006/7/CE du 15 février 2006

° Les critères de classement:

Classes de qualité Excellente (1) Bonne (1) Suffisante (1) Insuffisante (1) Critères E.coli Percentile 95 ≤ à 250 500 et Entérocoques Percentile 95 ≤ à 100 200 E.coli Percentile 90 ≤ à 500 et Entérocoques Percentile 90 ≤ à 185 E.coli Percentile 90 > à 500 ou Entérocoques Percentile 90 > à 185

(1) : sous réserve que des mesures de gestion soient prises en cas de pollution, pour prévenir l’exposition des baigneurs et pour réduire ou supprimer les sources de pollution.

(2) : baignade conforme temporairement si des mesures de gestion sont prises en cas de pollution, si les causes de pollution sont identifiées et si des mesures sont prises pour réduire ou supprimer les sources de pollution.

➯ Les eaux de baignade de qualité insuffisante 5 années consécutives sont interdites ou déconseillées.

Figure II : Critères de classement des eaux de baignade en mer définis par la directive 2006/7/CE

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 39 Annexe 4 Méthode SOCOSE (Ministère de l’Agriculture, 1980)

Utilisable pour des bassins versants ruraux de superficie comprise entre 2 et 200 km², la méthode SOCOSE permet d’estimer le débit de pointe décennale Qd et la durée caractéristique de crue D (en heures) pendant laquelle le débit dépasse Qd/2 (Figure III).

Figure III : Illustration d’une crue simple, du débit de pointe Qd et de la durée caractéristique de crue D (Kluth, 2006)

A noter que ce paramètre D, exprimé en heures, est calculé selon l’équation suivante (Ministère de l’Agriculture, 1980) :

Pa 1 ln( D) −= 69.0 + 32.0 ln( S) + 2.2 P Ta Avec :

S = la superficie du bassin versant, en km², P = la pluie décennale journalière locale sur le bassin versant, en mm, Pa = la pluviométrie moyenne annuelle sur le bassin versant, en mm, Ta = la température moyenne interannuelle réduite au niveau de la mer, en °C.

En complément, l’analyse d’épisodes de crue estivale sur les cours d’eau disposant de mesures quotidiennes de débits (Figure IV), a permis de valider la méthode et de fixer les hypothèses suivantes : - le temps de montée entre le débit moyen et le débit de pointe de la crue est égal à 0,5 D, - le temps de descente pour revenir à un débit moyen normal est égal à 1,5 D.

Relation pluie / débit sur la Saire 3 Qmoy été = 0,91 m /s m3/s Station Anneville-en-Saire - Sept 2002 mm 3 Qcrue/retour 5 ans = 4,14 m /s 5,5 60 DSocose = 37 h 5 Pluviométrie Débit journalier 4,5 50 4 Durée crue observée = 3 jours 40 3,5 Soit ≈ 2 x D 3 30 2,5 2 20 1,5 1 10 0,5 0 0 01/09/2002 02/09/2002 03/09/2002 04/09/2002 05/09/2002 06/09/2002 07/09/2002 08/09/2002 09/09/2002 10/09/2002 11/09/2002 12/09/2002 13/09/2002 14/09/2002 15/09/2002 16/09/2002 17/09/2002 18/09/2002 19/09/2002 20/09/2002 21/09/2002 22/09/2002 23/09/2002 24/09/2002 25/09/2002 26/09/2002 27/09/2002 28/09/2002 29/09/2002 30/09/2002

Figure IV : Validation de la durée caractéristique de crue et du mode d’injection du flux TP Exemple de la Saire - Mesures issues de la station d’Anneville-en-Saire (Banque Hydro / DREAL BN)

׀ Profil de vulnérabilité de la plage de Fermanville - L’Anse du Brick 40