MILJØRAPPORT MILJØVURDERINGAFFORSLAGTILLOKALPLAN302 FORKONGEVEJEN79OGKONGEVEJEN83-85AOG FORSLAGTILKOMMUNEPLANTILLÆG11/2017

Enmiljørapporterenmiljøvurderingaff.eks.etforslagtillokalplanog etforslagtiletkommuneplantillæg.Reglerneformiljørapporterer fastlagtimiljøvurderingsloven. Derskaludarbejdesenmiljøvurdering,nårdertilvejebringesplaner indenforfysiskplanlægning,somfastlæggerrammernefor anlægstilladelserforvisseprojekter,ellerhvisplanernepåvirkeret internationaltnaturbeskyttelsesområdevæsentligt. Forslagtillokalplan302forKongevejen79ogKongevejen83-85Aog kommuneplantillæg11/2017(rammeråde3.3.93)eromfattetaf kravetommiljøvurdering. Lyngby-TaarbækKommunehariforbindelsemedplanarbejdetgennemført enforundersøgelse(screening)foratafgøre,omplanforslagenekanfå væsentligindvirkningpåmiljøet.Screeningenviser,atdetersandsynligt,at realiseringenafplanernekanmedføreenvæsentligindvirkningpåmiljøet. Lyngby-TaarbækKommuneharpådenbaggrundafgjort,atplanforslagene skalmiljøvurderes.Dererderforudarbejdetdennemiljørapport. Miljørapportenskallæsessometbilagtilplanforslagene.Lokalplanteksten erderforkunibegrænsetomfanggengivetimiljørapporten. Miljørapportenoffentliggøresihøringi8uger.Detgiverborgereog myndighedermulighedforatkommemedbemærkningerogforslagtil ændringer.EfterhøringsperiodenvilLyngby-TaarbækKommune vurderebemærkningerogændringsforslagiforbindelsemedden endeligevedtagelseaflokalplanenogkommuneplantillægget.Vedden endeligevedtagelseafplanerneskalderudarbejdesen sammenfattenderedegørelsefor, - hvordanmiljøhensynerintegreretiplanerne, - hvordanmiljørapportenogdeudtalelser,dererindkommeti offentlighedsfasen,ertagetibetragtning, - hvorfordenvedtagneplanervalgtpåbaggrundafderimelige alternativer,derogsåharværetbehandlet,og - hvorledesvæsentligemiljøpåvirkningerafplanernepåtænkes overvåget. MiljørapportenerudarbejdetafLyngby-TaarbækKommuneisamarbejdemedEKJ RådgivendeIngeniørerAS,august2020. IllustrationeromkringtrafikafviklingerudarbejdetafViaTrafikRådgivning A/S.IllustrationeromkringstøjerudarbejdetafGade&MortensenAkustik A/S.ØvrigeillustrationererudarbejdetLundgaard&TranbergArkitekter

Lyngby-TaarbækKommunalbestyrelsefremlæggerhermed ioverensstemmelsemedlovommiljøvurderingafplaner ogprogrammerogafkonkreteprojekter§32,Miljørapport tilForslagtillokalplan302ogkommuneplantillæg11/2017 ioffentlighøringfra28.august2020til23.oktober2020. Bemærkninger,ændringsforslagogindsigelsertil miljørapportenskalsendespåe-mailtiladressen [email protected] tilKommunalbestyrelsensenestden23.oktober2020. Kommunalbestyrelsen LyngbyRådhus LyngbyTorv17 2800Kgs.Lyngby

Side3af43

2.1 Indledning...... 5 2.2 Sammenfatningafmiljøpåvirkningernevedlokalplanområdet...... 7 2.2.1 Trafik-anlægogdrift...... 7 2.2.2 Støj...... 7 2.2.3 Spildevand...... 8 2.2.4 OverfladevandogLAR-løsninger...... 9 2.2.5 Grundvandsforhold...... 9 2.2.6 Beskyttedenaturområderogarter,herunderflagermus...... 10 2.2.7 Landskabogkulturarv...... 10 2.2.8 Skyggevirkningerogindbliksgener...... 11 2.3 Evt.0-alternativ...... 11 2.4 Afværgeforanstaltninger...... 11 2.5 Overvågning...... 11 2.6 Samletkonklusionpåmiljøvurderingen...... 12 4.1 Miljøvurdering...... 14 4.2 Spildevandstillæg...... 14 4.3 Andenlovgivning...... 15 6.1 Afgrænsninger...... 15 6.2 Temaerimiljøvurderingen...... 15 6.2.1 Trafik–anlægogdrift...... 15 6.2.2 Støj–anlægogdrift...... 18 6.2.3 Spildevandogtillægtilspildevandsplan...... 28 6.2.4 Regnvand...... 29 6.2.5 Grundvandsforhold...... 34 6.2.6 Beskyttedenaturtyperogarter,herunderflagermus...... 35 6.2.7 Landskabogkulturarv...... 36 6.2.8 Skyggediagrammerogindbliksgener...... 37 10->BILAG

Side4af43

Formåletmedmiljøvurderingeratfremmeenbæredygtigudviklingvedatsikre,atderforetagesen miljøvurderingafplanerogprogrammer,hvisgennemførelsekanpåvirkemiljøetvæsentligt.Måleter atminimereellerheltundgånegativemiljøkonsekvenservedgennemførelseafenplanelleret program. Miljøvurderingenerbaseretpålovommiljøvurderingafplanerogprogrammerogafkonkrete projekter(VVM),LBKnr.973af25.juni2020/3/.Miljøvurderingentagerudgangspunktietbredt miljøbegrebomfattendealtfradenbiologiskemangfoldighed,befolkningen,menneskerssundhed, fauna,flora,jordbund,vand,luftogklimatiskefaktorertilmateriellegoder,landskab,kulturarv, arkitektoniskogarkæologiskarvsamtdetindbyrdesforholdmellemdisseparametre. Ihenholdtillovenskalderiforbindelsemedtilvejebringelseafplanerogprogrammerforetagesen indledendevurderingaf,omplanenmåantagesatkunnefåenvæsentligindvirkningpåmiljøet. Dennevurderingkaldesforenscreeningogerførstefaseafmiljøvurderingen. Screeningensendesihøringhosberørtemyndigheder.Hvisplanenellerprogrammetiscreeningen vurderesatkunnepåvirkemiljøetvæsentligt,foretagesenvurderingogafgrænsningafhvilke emner,derskalindgåiselvemiljørapporten. Udarbejdelseafenmiljørapporterdenandenfaseafmiljøvurderingen.Herforetagesengrundig behandlingafdeenkelteemner,somforventesatgiveensandsynligvæsentligpåvirkningafmiljøet somfølgeafplanensellerprogrammetsrealisering. Når miljørapporten og forslaget til planen eller programmet foreligger, foretager myndigheden en offentlighøring,hvoroffentlighedenogmyndighederkanfremsendebemærkninger.Høringsfasener miljøvurderingenstredjefase. Efterhøringsperiodengennemgårplanmyndighedendeindkomneforslag,bemærkningerog kommentarermedhenblikpåatskabeetsamletover-blikoverhøringsresultatet.Deindkomne forslagbehandlesindendertræffesbeslutningomdenendeligevedtagelseafplaneneller programmet. Denendeligegodkendteplanmedtilhørendemiljørapportoffentliggøressamtidigmedensammenfattende redegørelseogetprogramforovervågning. 2.1 Indledning Lyngby-TaarbækKommuneønskeratgivemulighedforatindrettedettidligerelandbrugsmuseumkanetableres etnytmuseumforklassiskebileridetgamleLandbrugsmuseumogcaféidengamlehovedbygningVirumgård. Dergivesdesudenmulighedforatetablerefaciliteteritilknytninghertilsåsommuseumsbutik,restaurant,møde –ogselskabslokalersamtmulighedudendørspublikumsarrangementer.Desudenetablereserhverviformaf kontor(administration),lageroghandelmedsærligtpladskrævendevaregrupper(biler)samtværksteder. EndvidereindeholderlokalplanenarealreservationtilenrampefraLyngbyOmfartsvej. Hovedstrukturenidensamledebygningsmasseidetnyelokalplanområdeudgøresaf: Fordelingafaktiviteter Areal Kontor 1.500m2 Udstillingsfaciliteter 2.000m2 Udstillingoglager 7.400m2 Café/restaurant 800m2 Værksteder 900m2 Møde-ogfestlokaler 1.500m2

Side5af43

TekniskeanlægidelområdeH 400m2 Særligtpladskrævendevaregrupper 500m2 Særligtpladskrævendevaregrupperikælder,ejmediBBR 1.000m2 Ialt,BBR 15.000m2 Deeksisterendehovedbygningerbevaresogendviderevilderbliveetableretnyebygningertil publikumsorienteredeaktiviteterpåarealernemodsyd,vestognord. ForatmuliggøreprojektetharLyngby-TaarbækKommuneudarbejdetnylokalplannr.302/1/samt Kommuneplantillægnr.11/2019/2/. Lokalplanområdeermarkeretinedenståendefigur1.

Figur1:Lokalplanområdetangivetmedsortprikketramme. Lokalplanenogkommuneplaneneromfattetafkravetommiljøvurderingjfr.§8,stk.2,nr.1i Miljøvurderingsloven/3/. Nærværendedokumentudgørdennemiljøvurdering. Forudformiljøvurderingenerdergennemførtenscreeningaflokalplanområdethosinternemyndighederi Lyngby-TaarbækKommune.Underdennehøringsproceserderfremkommetforskelligetemaersomspecifikt ønskesbehandletimiljøvurderingen.Følgendetemaerersåledesblevetafgrænsetogvilblivesærligbelysti forbindelsemedmiljøvurderingen: · Trafik-anlægogdrift · Støj-anlægogdrift · Spildevand · OverfladevandogLAR-løsninger · Grundvandsforhold · Beskyttedearter,herunderflagermus · Landskab · Kulturarviområdet

Side6af43

· Skyggeeffekterogindbliksgener ProjektetharendvidereværetieksternhøringhosKroppedalMuseum,Lyngby-TaarbækForsyning, Miljøstyrelsen,VejdirektoratetogRegionHovedstaden.Deeksterneparterharikkehaftbemærkningertil afgrænsningenafdenmiljømæssigescreening. Sammenfatningenafmiljøvurderingenafdissetemaerfremgårafafsnit2.2.Densamledekonklusionaf miljøvurderingenfremgårafafsnit2.6. Anlæg Anlægsfasenvurderesattageialt18måneder.Idenneperiodevilderskeforskelligebygge-oganlægsarbejder, somindebæreratdervilværekørselmedlastbiler,varevogne,containervognesamtmandskabskørseltilogfra byggepladsen. SelvekørslenvilblivereguleretviaLyngby-TaarbækKommunesForskrift/4/forbygge-oganlægsarbejder, såledesattungtrafikaleneskeridagtimernemellemkl.7.00og18.00oglørdagemellemkl.7.00og14.00.Der vilikkeværetungtrafikomaftenen,nattenogomsøndagen. Dervilblivefastlagttvangsruterfortungkørseltilogfrabyggepladsen. Vejeneiområdet-KongevejenogLyngbyOmfartsvej-eriforvejentættrafikeret,ogdetvurderesikkeat anlægstrafikkenvæsentligtvilpåvirketrafikbilledetiområdetogdemiljømæssigegenervurderesgenereltsom små.DensamledemertrafikpåKongevejensomfølgeafprojektetvurderessåledesatværeunder5%. Drift ItilknytningtilFrilandsmuseetsaktivitetererderidagialtomkring225p-pladser,hvorafarealernepåvestsiden afKongevejen(FrilandsmuseetsP-arealP3)vedVirumgård-områdetvedoptimaludnyttelsekanrumme138 pladser. Dererforetagetoverordnedebetragtningeraftrafikiforbindelsemedsærligearrangementer.Fremskrivninger aftrafikken/5/viser,atdetfærdigetableretlokalplanområdevilgenerereca.25kørselsoperationeritimensom følgeafbesøgendegæster.Kørslenpåejendommenvilforegåvedlavhastighed-0-20km/timer-daderertale omparkeringogmanøvre-kørsel. IspidsbelastningsperioderertrafikmængdenpåKongevejenpånuværendetidspunktca.1.100biler/time/6/. Trafikmængdensomfølgeaflokalplanområdetvurderessåledesatbetydeenmerbelastningpåunder2,5%,så detvurderesatdenøgedetrafikmængde,somgenereresaflokalplanområdet,errelativtbegrænsetogudgør ikkenogenvæsentligpåvirkningafmiljøet. Anlæg Detvurderes,atnårdererspidsbelastningpåbyggeprojektet,vilderværekortvarigeperiodermedbl.a.tung trafikiforbindelsemednedrivningsarbejder,jord-oggravearbejder,støbningafbundplader,eventuelle byggegrubeindfatnings-arbejder,etableringafbærendekonstruktionersamtkranarbejder. Bygge-oganlægsarbejdernevilsomudgangspunktblivegennemførtidagtimerne7.00-18.00oglørdage7.00- 14.00ogarbejdernevilreguleresefterLyngby-TaarbækKommunesForskrift/4/formidlertidigebygge-og anlægsarbejder.Såfremtderbliverbehovforatudførestøjendebygge-oganlægsarbejdeudenfornormal arbejdstid,skaldersøgesomdispensationhosLyngby-TaarbækKommune. Overholdelsenafforskriftenindebærer,atbygherreerforpligtettilsikre,atarbejdeudføresmedmindstmulige gener,herunderstøjgener,foromgivelserne. Drift–støjfraLyngbyOmfartsvej StøjbilledetiområdetdomineresisærafLyngbyOmfartsvejogfraKongevejen,ogderersomfølgeaf trafikstøjenmindreoverskridelseafanbefaledestøjkravforboligområderpåGartnersvingetsydfor lokalplanområdet.Ilokalplanområdetetableresnyeudstillings-oglagerbygningernordforGartnersvinget.Dette boligområdevilderforbliveskærmetfortrafikstøjen,derudbredesfranord,afdenyebygninger.

Side7af43 Byggerietafdenyepublikumsorienteredeaktiviteterindebærersåledes,atalleboligernepåGartnersvingets nordsidevilopleveenforbedringiforholdtiltrafikstøjenfraOmfartsvejen.Forbedringenvilværepåmellem2 og8dB. Drift–virksomhedsstøjfralokalplanområdet Iforbindelsemedvurderingafstøjenunderdrifterdergennemførtenberegning/6/aflokalplanområdets påvirkningafnaboarealer.Støjenfralokalplanområdetstammerovervejendefratil-ogfrakørseltilområdetfor besøgende,derankommeripersonbiler.Derudovervilderværestøjfrarenovationogvareleveringsamtfra mindremusikarrangementerogstøjfraværksteder. Køkkenventilationprojekteresoginstalleressåledes,atdenefterleverMiljøstyrelsensvejledendestøjgrænserog ventilationenvilikkehaveindflydelsepådeteksternestøjbillede. Densamledekonklusioner,atMiljøstyrelsensgrænseværdierforeksternstøjpånabogrundenemodsydogvest overholdes.VedejendommenpåKongevejen112modnordvilderværeenmindreoverskridelseafde vejledendestøjgrænser.Derindgårilokalplanen,atderpådennordligeafgrænsningaflokalplanområdetud modKongevejenkanetableresenstøjafskærmningsomsikreratvejledendestøjgrænserkanoverholdes. Støjafskærmningensudformningoghøjdeerendnuikkefastlagt. erbeliggendeilandzone.Lyngby-TaarbækKommuneharikkeendeligtdefineretområdestatusi forholdtilstøj,menKommunenvurderer,atFrilandsmuseetkankategoriseressomen”bypark”,idet Frilandsmuseetpåtresidereromgivetafbymæssigbebyggelse. Drift–Arrangementer Særligearrangementerveddetnyelokalplanområdevurderesligeledesatkunneafholdes,udenatdersker overskridelserafMiljøstyrelsensvejledendestøjgrænseriboligområderne/5/. Afholdelsenafarrangementerkanblivereguleretmedpåbudefter§42iMiljøbeskyttelsesloven. Drift–Samtidighedafstøj Iforbindelsemedudendørsarrangementererdeflesteøvrigestøjkilder–varelevering,værkstedsaktiviteter, ventilationsanlægogrenovation–ikkeaktuelleellerikkeidrift.Dervildogværeensamtidighedmellem udendørsarrangementerogtil-ogfrakørendebilerfrabesøgende. Detforventes,atmedenhensigtsmæssigplaceringafscenenvildeudendørsarrangementerkunneafholdes såledesatderikkeskeruacceptabeludsendelseafstøjtilomgivelserne.Støjafskærmningensomplanlægges placeretiområdetsnord-ogøstskelvilmedvirketilatsikreoverholdelsenafvejledendestøjgrænser. Spildevandfralokalplanområdetbestårafalmindeligtsanitærtspildevandsamtprocesspildevandfrakøkkener, værkstederogbilvask. Langtstørstedelenafspildevandetvilværealmindeligtsanitærtspildevandfratoiletter,vask,rengøring,mm. Processpildevandetfravaskepladserogværkstedetvilkunneindeholdeolie-ogsæberesterogpartikler.Derfor forsynesafløbfradisseenhedermedolieudskillerogsandfang.Processpildevandetfrakøkkenervilindeholde olie-ogmadresterogafløbherfravilværeforsynetmedenmekaniskristogfedtudskiller.Afledningaf spildevandfraprocesserkrævertilladelseefter§28imiljøbeskyttelsesloven. SpildevandetfralokalplanområdetvilbliveledttilfælleskloakkeniKongevejenogherfravideretilbehandlingi Mølleåværket. Densamledemængdespildevand,derproduceres,vurderesatudgøreca.2.400m3/årialt,svarendetil44 PE/år.Mølleåværketergodkendttil148.750PEmåltpåBI5.Dennuværendebelastningerpå135.000PEogden øgedemængdekansåledesindeholdesidennuværendetilladelsetilrenseanlægget. Densamledespildevandsmængdefraområdetvilforøgesiforholdtilnuværendeforhold.Afvandingenaf områdetindrettesmedseparatsystemogdetbetyder,atbelastningenaffælleskloakkenfraområdetvil mindskesogatudledningenafoverløbsvandfraforsinkelses-bassinvedFrilandsmuseetmedoverløbvia udløbsnummerLyR4forventesatblivereduceretmedca.2%iforholdtilnuværendesituationpåtrodsafden øgedespildevandsbelastningfraområdet.

Side8af43 Samtidigmedoffentligfremlæggelseafforslagtillokalplan,forslagtilkommuneplantillægogtilhørende miljørapport,fremlæggestillægtilspildevandsplanmedtilhørendemiljørapport. Afledningafspildevandfralokalplanområdetvurderesikkeatgiveanledningtilmiljømæssigeeffekter. DetfremgårafLyngby-TaarbækKommunesSpildevandsplan,atregnvandskalsepareresfraspildevand. Iforbindelsemedudviklingenaflokalplanområdethar2mulighederværetundersøgt: · Nedsivning · AfledningtilregnvandskloakiKongevejen Arealethartidligereværetforureningskortlagt/8/somV1-registreretareal,mennyemiljøundersøgelserviser, atderikkeforekommerforureningudover,hvadderernormaltforarealeribyområder.Ejendommenersåledes afmeldtsomforurenetgrund. Dereriforbindelsemedlokalplanområdetgennemførtindledendetestfornedsivningspotentialet.Påbaggrund afresultaternefradissetestvurderesdet,atdetermuligtatafledningafregnvandet,skervianedsivning. Vandfraarealermedtrafikbelastningellerfratagemedkobberellerzinktagrenderskalrensesifilterjordinden nedsivning. Altregnvand,derikkenedsives,skalforsinkesogrensessvarendetilbedstetilgængeligeteknologiinden afledningtilMølleåenviaregnvandsledning.Derskersåledesenrensningafvandetibeplantede,vådebassiner indenafledningogvandetvilsåledesværerensetindendetafledestilregnvandssystemetiKongevejenmed videreafledningtilMølleåen. Detfremgårafenrobusthedsanalyse/16/atderergodhydrauliskkapacitetiMølleåen.Vedafløbfra Stampedamvurderesdet,atvandafledningfralokalplanområdetmaksimaltudgør0,04%afdensamlede vandmængdeiMølleåen.Afledningafhhv.organiskstofsamtphosphorogkvælstofvurderestilsvarendeat udgøremaksimalt0,02-0,04%afdensamledemassestrømfordissestofferiMølleåenvedafløbetfra Stampedam. Dadensamledehydrauliskebelastningogdensamledemassestrømfralokalplanområdetaforganiskstofog næringsstoffererforsvindendesammenlignetmedMølleåenssamledestoftransport,erdetvurderingen,atder ikkevilværenegativeeffekterpåvandløbetsfloraogfauna,herunderrødliste-arterogbilagIV-arter.Ligeledes vurderesdet,atder,pågrundafdenforsvindendevandmængdeogforsvindendemængdenæringsstoffer,ikke vilværenegativeeffekterpåMølleåenogbeskyttedenaturtyperområderomkringMølleåen.

LokalplanområdeterbeliggendeiOmrådemedSærligeDrikkevandsinteresser(OSD-område)ogderstilles såledesgenereltskærpedekravtilforurenendeaktiviteter.OmrådetliggerindenforLyngbyVandværks indvindingsopland.Afstandtilnuværendenærmestekildepladserca.1km.Jf.Lyngby-Taarbækkommunes vandforsyningsplan2018erderplaneromennykildepladsca.450mfragrunden. Foratsikregrundvandetmodnedtrængendeforurening,skallevering,håndteringogoplagafkemikalierog andremiljøfremmedestofferaltidskepåområdermedtætbelægning,hvorfraregnvandikkekannedsives,men afledestilkloakevt.tilkobletsandfang,olieudskillermv.Benzinvedtankanlægvilbliveopbevaretiunderjordisk tankidobbeltkonstruktion.Øvrigestof-gruppervilbliveopbevaretindendørsiområdermedfaste gulvbelægningerudenafløbtilkloak.Vaskepladsogbrændstofpåfyldningvilforegåpåområdermedtæt belægningmedafledningoversandfangogolieudskiller. Detprimæregrundvandermoderatgodtbeskyttetafetdybtliggendemorænelerlag.Detvurderespåbaggrund heraf,atnuværendesamtplanlagtekildepladseriområdetikkevilpåvirkesafnærværendelokalplanområde.

Side9af43

Nedsivningafoverfladevand Daderplanlæggesnedsivning,erdetvæsentligt,atderikkeskernedsivningiområdersomerforurenet. Grundenerikkekortlagtsomforurenet.Vandfraarealermedtrafikbelastningellerfratagemedkobbereller zinktagrenderskalrensesifilterjordindennedsivning. Dermåikkeanvendeschloridholdigtglatførebekæmpelsesmiddelpåarealerdernedsives,ligesomderikkemå anvendespesticider. Pådepositioner,hvornedsivningovervejes,erderogsåundersøgtforjordforureningvedudtagningoganalyse afjordprøver.Dererikkefundetforureningpådepågældendestederogdetvurderesikke,atnedsivningudgør miljømæssigerisiciiforholdtilgrundvandet. Påfyldningsanlægogopbevaringafbrændstof Udoveretpåfyldningsanlægforbrændstof,vilderikkeværeaktiviteter,somudgørenrisikoforgrundvandet. Brændstofvilbliveopbevaretientypegodkendttankiendobbeltkonstruktion,medovervågningssystem mellemindersteogyderstebarriere,såledesateventuelleutæthederkanopdagesindendenomgivendejord påvirkes.Detforudsættes,atpåfyldningsområdeterbefæstet,såledesatderersikkerhedforateventueltspild afbrændstofafledesviasærskiltafløbforsynetmedolieudskillerogmedafledningtilspildevandssystemet. Endviderevilderbliveindbyggetetforsinkelsessystem.Derskalsøgestilslutningstilladelsefordetpågældende anlæg. Pådenbaggrundanseslokalplanområdetderforikkeatudgøreenrisikofornegativpåvirkningafgrundvandi området. Dererikke§3-beskyttedenaturområderellerNatura2000-områderindenforejendommen. Dererforetagetsøgninginaturdatabasen,ogdererikkefundetBilagIV-arterilokalplanområdet. BilagIV-artererdyrearter,somerbeskyttetafEU’snaturbeskyttelsesdirektiv.HvisderforekommerBilagIV-arterietområde,månyeaktiviteter ikkebevirkeatderikkeskeenforringelseafdissearterslevevilkår. Iforholdtilbeskyttedearterudgørflagermusdenenestefaunagruppe,somkanværeaktuelforområdet,dade kanbenyttelofteroghulrumpåældreejendommeogældretræer,isærhuletræer,somopholdsstedog vinterhi.Dettilstræbesatældretræer,someventueltkanhuseflagermus,vilblivebevaret. HovedbygningpålandbrugsmuseetoghovedbygningenpåVirumgårdbevares.Alleøvrigebygninger, driftslænger,haller,halvtageogdenlillefunktionærbolignedrives. Lyngby-TaarbækKommuneharindledningsvisundersøgtbådebygningerogtræerforflagermus,ogdetvurderes foreløbigt,atderikkeeregnedeopholdsstederforflagermusiområdet. Detvurderes,ataktiviteterneilokalplanområdetikkevilfånegativeffektpåområdetsøkologiskefunktionaliteti forholdtilflagermusmedhenvisningtil,atområdetøstforlokalplanområdet,FrilandsmuseetogMølleådalen, indeholdermangeegnedeyngle-ograstestederforflagermus. Virumgårdområdetharoprindeligværetetlandbrugsområdemedrelativplandyrkningsflade,hvorKongevejen harudgjortadskillelsenfradestejleskrænternedmodMølleådalenmodøst. I1867blevområdetøstforKongevejenudlagttillandbrugsskoleogsidenanvendttilFrilandsmuseet. Virumgårdområdetblevkøbtafstatenoganvendtsomforsøgsstationforplantekulturogderetableresenny bygningtillandbrugsmuseumi1916.Områdetharsåledesiførstehalvdelafdet20.århundredeettydeligt kulturmiljømedtilknytningtillandbrugoggartneri-virksomhed. Dererikkevigtigelandskabeligeelementeriområdet.DenmarkantelindeallépåVirumgård-områdetvilblive bevaretligesomflereafdeældretræer,somfindespådecentraledeleafområdetbaghovedbygningenfor Landbrugsmuseetvilblivebevaret.BeplantningsbæltermodvestmodLyngbyOmfartsvejogmodsydmod Gartnersvingetvilbliveforstærketvedlokalplanområdetsgennemførelse.Beplantningsbæltetmodsydvilblive endelafforudsætningforibrugtagningilokalplanen

Side10af43 Debevaringsværdigebygninger-LandbrugsmuseetshovedbygningogVirumgårdshovedbygning–vil,som områdetsvigtigstekulturhistoriskespor,blivebevaretogistandsat.Hvisikkedebevaringsværdigebygninger sættesistandmedhenblikpåbenyttelse,vildenbebyggedekulturarvgåtil. Aktiviteterneilokalplanområdetvurderessåledesikkeathavenogennegativindflydelsepålandskabog kulturarv. Derergennemførtstudierafprojektetsskyggevirkningerpåomgivelser,somviseratprojektetikkevilgive generendeskyggevirkningeribeboelseriomgivelserne,herunderskyggeeffekteribeboelsenGartnersvingetsyd forlokalplanområdet. Etnytbeplantningsbæltepådensydligegrænseaflokalplanområdetvilsikre,atderikkeskerindbliksgeneri boligersydforområdet. 0-alternativetsvarertilatbygningerbevaresogderikkeetableresyderligerebyggeriellerændresanvendelse indenforlokalplanområdet.Dererikkeforetagetenmiljøvurderingaf0-alternativet,dadetblotsvarertilatden nuværendesituationbevares,hvorvedmiljøforholdeneforområdetvilværesomdeeridag. Foratsikremindstmuligeeffekterpåmiljøetvilfølgendeforholdblivegennemførtsom afværgeforanstaltninger: · Ianlægsfasenvilstøjreguleresafkommunensforskrifterformidlertidigebygge-oganlægsarbejdet · Allestøjendeaktiviteteriforbindelsemedværkstedsdriftvilblivegennemførtindendørsogmed lukkedeporteogvinduerihenholdtilAutoværkstedsbekendtgørelsensretningslinjer · Lokalplanengivermulighedforetableringafenstøjskærminord-ogøstskel · Reguleringafarrangementervilkunneskemedpåbudefter§42iMiljøbeskyttelsesloven · Processpildevandfralokalplanområdetvilbliverensetiolie/fedtudskillereindenafledning · Områdeforpåfyldningsanlægformotorbenzinvilblivebefæstet,såledesatdetsikresateventueltspild afbrændstofikkeviaregnvandledesmodregnvandssystemer.Vandetvilforsinkesindendetledestil spildevandskloakken. · Tankmedbrændstofnedgravesogskaltypegodkendesogsikresmedendobbeltkonstruktion · DervilbliveetableretLAR-anlæg.Størstedelenafregnvandetvilblivenedsivetlokaltpåarealer,hvor dererpladstilfaskineoghvordererdokumenteretetnedsivningspotentiale.Regnvand,derikkekan håndteresvednedsivning,vilbliveledttilregnvandskloakiKongevejenefterathavepasseretet forsinkelses-ogrensevolumenpågrunden.Størrelsenpåvolumeneterpånuværendetidspunktukendt, dadetvilafhængeaf,hvormegetvand,derkannedsivespåarealet.Denendeligeløsningforforsinkelse ogrensningerderforikkefastsat. Derplanlæggesikkesærligeovervågningsaktiviteteriforbindelsemedlokalplanområdet,menderviliden tilslutningstilladelseognedsivningstilladelse,derskalmeddeles,blivestilletmiljømæssigekravtilvandkvalitetog overvågning.

Side11af43 Densamledekonklusionafmiljøvurderingenforlokalplanområdeterherefter · atbygge-oganlægsarbejderforudsættesafholdtindenforrammerneafLyngby-TaarbækKommune Forskrifterformidlertidigebygge-oganlægsarbejder; · atdersåledesikkeianlægsfasenvilværenogenvæsentligemiljømæssigeeffektermedhensyntilstøj, støv,vibrationeroganlægstrafik; · atdriftenafaktiviteternevilskepåensådanmåde,atderikkevilværenogenvæsentligemiljømæssige effekterpåoverfladevand,grundvand,beskyttedearter,natur,kulturarvoglandskab; · atderikkefordriftsfasenvurderes,atværevæsentligegenerforbundetmedtrafik,støj,indblikog skyggehosnaboer;bortsetenmindreoverskridelseafvejledendestøjvilkårforvirksomhedsstøjpå enkelteboligervedKongevejen; · atderderforplanlæggesforetableringafenstøjafskærmningiområdetsnordligeogøstlige afgrænsningforatsikreatdevejledendestøjgrænserforvirksomhedsstøjvedboligermodnordlangs Kongevejenoverholdes;samt · atsærligearrangementervilkunnereguleresmedpåbudefter§42iMiljøbeskyttelsesloven. Projektetkræverselvstændiglokalplan/1/ogkommuneplantillæg/2/,darammernefraområdetændres.Med deændrederammergivesdermulighedforatdettidligerelandbrugsmuseumogVirumgårdshovedbygning bevaresogsammenmednybyggerikananvendestiludstillingsformåloghertilknyttedeaktivitetersamtsærligt pladskrævendevaregrupper. Lokalplanengivermulighedforatindrettedettidligerelandbrugsmuseumkanetableresetnytmuseumfor klassiskebileridetgamleLandbrugsmuseumogcaféidengamlehovedbygningVirumgård.Dergivesdesuden mulighedforatetablerefaciliteteritilknytninghertilsåsommuseumsbutik,restaurant,møde–og selskabslokalersamtmulighedudendørspublikumsarrangementer.Desudenetablereserhverviformafkontor (administration),lageroghandelmedsærligtpladskrævendevaregrupper(biler)samtværksteder.Dereri nærværendemiljørapportforetagetenmiljøvurderingafforslagtillokalplan302ogforslagtil kommuneplantillæg11/2017. Baggrundenforkommuneplantillæggeter,atLyngby-TaarbækKommuneønskeratgivemulighedforatdet tidligerelandbrugsmuseumogVirumgårdshovedbygningbevaresogsammenmednybyggerikanindrettestil museumforklassiskebilerogenrækkeaktiviteteriknytninghertil.Kommuneplantillæg11/2017udlæggerto nyekommuneplanrammer,somopdelerdetnuværenderammeområde8.5.44Virumgård–Rekreativtområde- itonyeområderVirumgårdSydogVirumgårdNord.Denyerammeområder3.3.93og3.3.41overføresbeggetil bydelen.Senedenståendefigur.

Side12af43

VirumgårdSyd3.3.93 VirumgårdNord3.3.41 Detsydligenyerammeområde,3.3.93VirumgårdSydudlæggestilerhvervsformål:udstilling,kontor,lagerog særligtpladskrævendevaregrupper,biler.Detfastsættes,atdermaksimaltkanopføres15.000m²etageareal, heriermedregnetdettidligerelandbrugsmuseumogVirumgårdshovedbygning.Maksimalt1.500m²kan anvendestilsærligtpladskrævendevaregrupper,bilsalg.Desudenfastholdesudlægafarealtilrampeanlægtil Omfartsvejen. Rammeområde3.3.41udlæggestiloffentligeformål,trafikanlæg,rekreativtområdeogtekniskeanlæg.På grænsenmellemde2rammeområdervilderskullereserveresetarealatførehovedstienfraSorgenfriover VirumgårdgennemområdettilKongevejen.Rammeområdetoverflyttesfrakommuneplanenslandskabsområde tilbydelsområdetSorgenfriogderudlæggesarealtilprivatfællesvej.Derændresikkepå,atområdeterudlagt tilservicearealerforfrilandsmuseet,friarealogeksisterendearealudlægtilrampeanlægtilLyngbyOmfartsvej. Dererforetagetenscreeningafdetnyerammeområde3.3.41ogpådenbaggrunderdetkonkluderet,atder ikkeskallavesmiljørapportfordetterammeområde. Nærværendemiljøvurderinggælderaleneforslagtilkommuneplantillæg11/2017rammeområde3.3.93.

Side13af43

Projekter,somudløsernylokalplanognytkommuneplantillæg,skalmiljøvurderesjfr.§8,stk.2iBekendtgørelse omvurderingafplanerogprogrammer/3/: ”Stk.2.Myndighedenskalgennemføreenvurderingaf,omplanerogprogrammerkanfåvæsentligindvirkningpåmiljøet,nårdisse 1)eromfattetafstk.1,nr.1,ogkunfastlæggeranvendelsenafmindreområderpålokaltplanellerangivermindreændringeri sådanneplanerellerprogrammer.” Nærværenderapportudgørdennemiljøvurdering. Anlæggelseaflokalplanområdetindebærer,atderskaludarbejdesetnytspildevandsplantillæg.Detnuværende kloakopland,somogsåomfatteroplandetGartnersvinget,vilbliveændret. Regnvandvilistørstmuligtomfangbliveafledtvednedsivning.Såfremtdetikkeermuligtatnedsivealt regnvand,vilresterendevandbliveafledtviaregnvandsbassintilregnvandskloak,somaflederviaeksisterende udløbtilMølleåen. Detnyetillægudarbejdessometselvstændigtdokument-tillæg5tilspildevandsplanen/15/,hvorder redegøresforhvilkekonkretekonsekvenserdenforøgedeafledningafspildevandogregnvandharfor renseanlægogvandområde.Tillæg5omfatterbådelokalplanområdeVirumgårdNordogVirumgårdSyd. Tillægtilspildevandsplanenskalmiljøvurdereseftermiljøvurderingsbekendtgørelsens§8,stk.1. Dervilværestortsammenfaldmellemmiljøvurderingenafspildevandstillægognærværendemiljøvurderingaf lokalplan/kommuneplantillæg.

Side14af43 Udoverdeplanmæssigemiljøvurderingervillokalplanområdetsandsynligviskrævetilladelseefteranden lovgivning,hvorafbl.a.kannævnes: · TilslutningstilladelseefterMiljøbeskyttelseslovens§28fortilslutningafspildevandtilkloakog spildevandfravaskeplads,værkstedogpåfyldningsplads. · AnmeldelseefterAutoværkstedsbekendtgørelsenforetableringafbl.a.værksted,vaskepladsog påfyldningsanlæg · AnmeldelseafdetunderjordisketankanlægefterOlietankbekendtgørelsensbestemmelser · Nedsivningstilladelseefter§19iMiljøbeskyttelsesloven Endviderekanderværemindretilladelsertilbyggeplads,gravearbejder,nedrivninger,boringer,mm. IlokalplanområdetsnordligedelfindesidagdenbevaringsværdigehovedbygningVirumgårdmedforskellige sidebygninger.LangshovedindkørslentilVirumgårdogpåarealerneudmodFrilandsmuseetsparkeringspladser findesenældrelindealle. Modøstfindesdenbevaringsværdigehovedbygningafdettidligerelandbrugsmuseum.Foranhovedbygningen udmodKongevejenfindesparkeringspladser.Baghovedbygningenfindesetældrehaveanlægoglængstmod vestfindesnoglelagerhallerogopbevaringsrum. Pågrænsenmellemlokalplanområdetogomfartsvejenfindesetbeplantningsbælte. Afgrænsningenafhvilkemiljømæssigetemaer,derindgårinærværendevurdering,ersketvedenintern screeningsproceshosinternemyndighederiLyngby-TaarbækKommune.Veddennescreeningerdetvurderet, atændringaflokalplanområdetkanhaveenpåvirkningafmiljøet,ogskalsåledesvurderespåfølgende områder: · Støj:Deneksternetrafiksstøjpåvirkningafområdet,støjgeneretaftrafiktilogfraområdet,støjfra trafikinterntpåområdetsamtvirksomhedsstøj(renovation,arrangementer,varelevering,værksted, ventilation,mm.). · Trafikforhold:Trafiksikkerhed,trafikafviklingogtrafikmønstre. · Grundvand,overfladevandogspildevand:PåvirkningafgrundvandogafMølleåen,konsekvenseraf spildevandsudledning,samtudformningafLAR-løsning. · Floraogfauna:ForekomsterafBilagIV-arterogrødlistedearter. · Landskabogkulturmiljø:Påvirkningaflandskabogkulturmiljø. · Skyggeeffekterogvisuellepåvirkninger:Byggerietsskyggepåvirkningerogindbliksgenerhosnaboer. Anlæg

Side15af43 Anlægsfasenvurderesattageialt18måneder.Medforventetstartprimojanuar2021vildetsamlede lokalplanområdetkunneståfærdigtsommeren2022.Densamledetidsplanfremgårafnedenståendetabel, hvorderogsåerangivetdeprocessersomforventesatgiveanledningtilmidlertidigekortvarigestøjgener: Aktivitet Periode Støjendeprocesser Rømningafterræn,nedrivning 1.kvartal2021 Busk-ogtræfældning, Nedrivningsarbejder Terrænarbejder 1.kvartal2021 Gravearbejder Byggegruber,bundplader 1.og2.kvartal2021 Støbearbejder,evt.spuns Råhuse 1.og3.kvartal2021 Byggearbejder,herunder kranarbejder Monteringogfærdigarbejder 3.kvartal2021-2.kvartal2022 Byggearbejder,herunder kranarbejder Ianlægsperiodevilderskeforskelligebygge-oganlægsarbejder,somindebæreratdervilværekørselmed lastbiler,varevogne,containervognesamtmandskabskørseltilogfrabyggepladsen.Detvurderes,atnårderer spidsbelastningpåbyggeprojektetvilderværeentungtrafikmedmaksimalt5tilkørslerog5frakørsleritimen. IndkørseltilbyggepladsenvilskefraKongevejen(segulmarkeringifigur3).IndkørseltilFrilandsmuseetsP- pladservilherefterskulleflyttesmodnordtilVirumgårdNord-området. Dervilbliveudarbejdetensærligplanforbyggepladsenoganlægstrafikken,somskalsikreatderind-og udkørseltilbyggepladskrydsningenunderhensyntagentildenblødetrafikmedcyklisteroggående.Sefigur3.

Figur3:Byggepladstrafikogpassageforblødetrafikanter.Gulmarkeringvisermuligplaceringafindkørseltilbyggepladstrafik. SelvekørslenpåbyggepladsområdetvilblivereguleretviaLyngby-TaarbæksKommunesForskrift/4/forbygge- oganlægsarbejder,såledesattungtrafikaleneskeridagtimernemellemkl.7.00og18.00oglørdage7-14.Der vilikkeværetungtrafikiomaftenen,nattenogsøndage. DeterLyngby-TaarbækKommunesintention,atderisamarbejdemedbygherreogentreprenørervilblive fastlagttvangsruterfortungkørseltilogfrabyggepladsen.

Side16af43 Vejeneiområdet-KongevejenogLyngbyOmfartsvej-eriforvejentættrafikerede,ogdetvurderesikkeat anlægstrafikkenvilpåvirketrafikbilledetiområdetvæsentligtogdemiljømæssigegenervurderesgenereltsom små.Meddennuværendetrafikpåca.1.000-1.200køretøjeridekraftigsttrafikeredetimervildentungetrafik svaretilenøgningaftrafikkenpåca.1-2%ianlægsperioden. Drift ItilknytningtilFrilandsmuseetsaktivitetererderidagialtomkring225p-pladser,hvorafarealernepåvestsiden (FrilandsmuseetsP-arealnr.P3)afKongevejenvedoptimaludnyttelsekanrumme138pladser. PåbasisafLyngby-TaarbækKommunesparkeringsnormogdeoplysteplanerforområdetvurderes/5/deratdet dagligep-behovforlokalplanområdeter,somvistinedenståendetabel: Type Arealm2 P-normbil Antalp- P-normcykler Antalcykler pladserbil Kontor 1.500 1p-plads/50m² 30 1p-plads/40m² 38 Udstillingsfaciliteter 2.000 1p-plads/150m² 13 1p-plads/200m² 10 Udstillingoglager 7.400 1p-plads/150m² 49 1p-plads/200m² 37 Café/restaurant 800 Værksteder 900 1p-plads/200m² 5 1p-plads/40m² 23 Møde-ogfestlokaler 1.500 Tekniskeanlægi 400 delområdeH Særligpladskrævende 500 varegrupper Særligpladskrævende 1.000 varegrupperikælder,ej mediBBR Samlet,BBR 15.000 97 108 Dererforetagetoverordnedebetragtningaftrafikiforbindelsemedsærligearrangementer.Fremskrivningeraf trafikken/5/viser,atnårlokalplanområdeterfærdigetableretvildergenereresca.25kørselsoperationeritimen somfølgeafbesøgendegæster. Dervililokalplanområdetblivegennemførtforskelligetiltagforatforbedretrafiksikkerheden. Derplanlæggesetableretetlysreguleretkrydspåhævedefladervedindkørslentillokalplanområdetoverfor BjørnWiinbladsVej,såledesatadgangentilVirumgårdSydskervianyvejpåVirumgårdNord-området.På lokalplanområdetvilhastighedenbliveregulerettil20km/togdennesikresvedbl.a.skiltning,chikanerog hævedeflader.

Side17af43 Inedenståendefigur4erangivetforslagtilfremtidigadgangsvejvedKongevejenogindretningafP-område.

Figur4:Dennyetilkørselsvejmidtifigurenliggerudenforlokalplanområdet.Deoptegnedeparkeringspladser”under”Kongevejen liggerindenforlokalplanområdet. IspidsbelastningsperioderertrafikmængdenpåKongevejenpånuværendetidspunktca.1.100biler/time/6/. Trafikmængdensomfølgeafaktiviteterilokalplanområdetvurderessåledesatbetydeenmerbelastningpå under5%.Påbaggrundafdettevurderesdet,atdenøgedetrafikmængde,somgenereresafaktiviteterpå lokalplanområdet,errelativtbegrænsetogikkeudgørenvæsentligpåvirkningafmiljøet. Cykelparkering Dervilbliveetableretnyecykelparkeringermedialt107pladser. Nyrampe DererreserveretarealtiletableringafnyafkørselsrampefraLyngbyOmfartsvej.Rampensprimæreformålerat nedbringetrafikmængdernepåHummeltoftevejogKongevejensamtsikreGrønnevejsomsikkerskolevej.Med ennyrampeogetnytkrydsvedKongevejensikresdetendvidere,atdennordgåendetrafikkandrejeiretning modsydafKongevejenogfremtillokalplanområdet.Rampenvilsamtidigsikreenmeresmidigtrafikiområdet vedFrilandsmuseetoglokalplanområdet. Enrampeforventesathavepotentialetilentrafikpåca.2.000bilerpertime/6/. Stinet Iområdetfindesenstiiøst-vestligretning,somforbinderKongevejsområdetmedområdervestforLyngby Omfartsvej.DennestikrydserP-pladsområdetpå2positionerogKongevejenssupercykelstier.Ydermereer cykelstiendobbeltrettetpåtomindrestykkerafsupercykelstiernelangsKongevejen.Derermangependlerepå supercykelstierneogkrydsningenafPpladsogsupercykelstiererikkeenoptimaltrafiksikkerløsning. Meddennyudformningafkrydsetvedindkørslentillokalplanområdetkanmansamtidigforbedre trafiksikkerhedenmedentraditionelkrydsningafKongevejenvedBjørnWiinbladvej. Samletsetvurderesdet,attrafiksikkerhedenfordeblødetrafikanterkanforbedresmeddeherangivne løsninger. Anlæg

Side18af43 Underanlægsfasenvilderværebygge-oganlægsaktivitetersomf.eks.bygge-ogombygningsarbejder, jordarbejder,mm.Byggeanlægsarbejdernevilgenerereendelbyggepladsstøj. Bygge-oganlægsarbejdernevilsomudgangspunktblivegennemførtidagtimerne7.00-18.00oglørdage7.00- 14.00.GenereltvilarbejdernereguleresefterLyngby-TaarbækKommunesforskrift/4/formidlertidigebygge-og anlægsarbejder. Såfremtderianlægsperiodenundtagelsesvisvilværebehovforstøjendeaktiviteterudenfordealmindelige arbejdstidspunkter,vilderkunneskeenreguleringafforholdetidialogmedLyngby-TaarbækKommunes miljøafdeling.Skalderudføresstøjendearbejdeudenfornormalarbejdstid,skaldersøgesomdispensationfra kommunensforskrift. Samletsetvurdereslokalplanområdetikkeatgiveanledningtilvæsentligestøjpåvirkningerianlægsfasen. Drift Støjbilledetfradriftenindenforlokalplanområdetvurderespåbaggrundaffølgendeelementer: · BaggrundsstøjfraLyngbyOmfartsvejogLyngbyvejen · Fastlæggelseafstøjkravforomgivelserne · Støjfrainterntrafik–parkering/manøvre/vareleveringer,mm · Støjfraarrangementer · Støjfrarenovation,varelevering,ventilationsanlægogværksted Irapporten/5/harGade&Mortensenforetagetberegningerafstøjogharvurderetdeovennævnteelementer. VejledendestøjkraveranførtiMiljøstyrelsensvejledninger: · Eksternstøjfravirksomheder5//1984 · Beregningafstøjfravirksomheder,vejledning5/1993,revisionjanuar2014 · Tillægtilvejledningnr.5/1984:Eksternstøjfravirksomheder,juli2007 BaggrundsstøjfraLyngbyOmfartsvejogKongevejen Trafikmængdenpådeomgivendevejeudgør: Vej Trafikmængde(ÅDT) LyngbyOmfartsvej 21.850 Kongevejen 11.660 Skovbrynet 7.630 Virumvej 4.410 VeddenedenståendeberegningeraftrafikstøjeneranvendtÅrsmiddeldøgntrafikfremskrevettil2030.Som støjindikatoranvendesLden,somerensammenvejningafstøjenitidsperiodernedag,aftenognat,idetder brugesetgenetillægpå5dBforstøjeniaftenperiodenog10dBtilstøjeninatperioden,idetderhervedtages højdeforsærligestøjfølsomhediaftenognatperioden. Detfremgårafnedenståendefigur(side29),atisærbelastningenfraOmfartsvejenidagudgørenvæsentlig støjbelastningiområdet,hvordernærmestvejenerenbelastningpåover70dB.Denanbefaledegrænseværdi forudendørsopholdsarealerer58dB.Sefigur5.

Side19af43

Figur5:Nuværendestøjbelastningfratrafikfravejeiområdet.Eksisterendeforhold. Detfremgåraffigur5atflereafboligernepåGartnersvingeterpåvirketafetstøjniveauoverdeanbefalede grænseværdier,såledesliggerflereboligermodvestpåvejenindenfor63-68dB-området(orangefarve). Værdierneerangivet1,5meteroverterræn.

Side20af43 Medenrealiseringaflokalplanprojektetvilderskeentrafikstøjmæssigforbedringforetparafboligernemod nordpåGartnersvinget,hvorområdetmed63-68dBtrækkeslængeremodvest.Dervilværetaleomen nedsættelseafstøjniveauetfratrafikstøjvedboligerneinordskelletpåmellem2og8dB.Sefigur6.

Figur6:Støjbelastningiområdetiensituationhvorlokalplanprojektetergennemført. Støjbilledetsændringskyldesdenstøjskærmendebarriere,somdannesafdennyebebyggelseidetnye lokalplanområde.Meddetnyeprojektopnås,atderiboligernepådennordligesideafGartnersvingeten støjreduktionpåmellem2og8dB. Affigur6fremgårligeledesatderlangsKongevejenerrelativtbredtbæltesomindebæreretstøjniveau forårsagetaftrafikstøjpå58-68dB,somstrækkersigrelativtlangtindpåarealernebådeøstogvestfor Kongevejen.

Side21af43

Fastlæggelseafstøjkravforomgivelserne Idenæreomgivelsertillokalplanområdetfindesfølgendeanvendelser: · Etageboliger–vestforOmfartsvejen · Boligområderforåbenlavboligbebyggelse–modsydogmodnord/nordøst · Frilandsmuseet–modøst Forde2boligområdetypererdevejledendestøjkravjfr.Miljøstyrelsensstøjvejledning/14/: Mandag-fredagkl.7-18 Mandag-fredagkl.18-22 Alledagekl.22-7 Lørdagkl.7-14 Lørdagkl.14-22 Søndagkl.7-22 Etageboliger 50 45 40 Lavogåbenbebyggelse 45 40 35 Frilandsmuseeterbeliggendeilandzone.Lyngby-TaarbækKommuneharikkeendeligtdefineretområdestatusi forholdtilstøj,menKommunenvurderer,atFrilandsmuseetkankategoriseressomen”bypark”,idet Frilandsmuseetpåtresidereromgivetafbymæssigbebyggelse. MiljøstyrelsensVejledningnr.3fra2003”EksternstøjiByomdannelsesområder”omtalesbegrebet”Bydelspark, grønneområderoglignende”.Vejledningenermøntetpåsituationer,hvortidligereerhvervsområderomdannes tilmerefølsomarealanvendelse,mendeterdetnærmeste,vikankommepåenfortolkningafen”bypark”i forholdtilstøj.Ombydelsparkernævnesivejledningen,”atdetkanværerimeligtatfastsættestøjgrænserpå mellem40og50dB”. Detskalyderligerebemærkes,atFrilandsmuseetikkeeratetgrøntområdemedåbenalmenadgang.Museet harisommerperiodenåbentkl.10-17,forårogefterårkl.10-16samtiweekendsomkringjul.Frilandsmuseet harendvidereegnearrangementer,såsomHalloween-arrangementer,oktoberfester,børnearrangementer, udendørstemadage,mm. Virksomhedsstøj,herunderstøjfrainterntrafik–parkering/manøvre/varelevering Vedvurderingafvirksomhedsstøjenerfølgendekildervurderetsomdevæsentligste: · Kørselmedbiler/interntrafik–parkering,manøvremv · Vareleveringmedvarevogne · Renovation · Aktiviteterknyttettilværksted,herundervaskehal,ventilationsanlægogpåfyldningsanlæg · Arrangementermedpublikumiparken Densamledestøjbelastningfralokalplanområdeterberegnetudfrafølgendeforudsætninger: · Antalkørselsoperationeritimen:50stk./time · Kørselshastighedvedmanøvrer:10-20km/time · Manøvre-mønstresomangivetfigur7 · Vareleveringtagerigennemsnit10minutterogskerpåplaceringersomangivetifigur8 · Afhentningafskraldtagerigennemsnit3minuttersomangivetifigur8 · Værkstedsaktiviteterantagetatforekomme33%aftidenalledagemellemkl.7-18ogvilforegåmed lukkedeporteogvinduer · KøkkenventilationvilbliveprojekteretogetableressåledesatMiljøstyrelsensvejledendestøjgrænser overholdes,ogventilationvilikkepåvirkedetsamledeeksternestøjbillede · Værdierneerangivet1,5meteroverterræn Manøvremønstreerangivetiomståendefigur7ogpositionerforvareindlevering/renovationfremgåraffigur8.

Side22af43

Figur7:Manøvre-mønstre

Figur8:Positionerforvareindleveringogafhentningafskrald

Side23af43 Detfremgårafforskelligeanalyser,atdevejledendestøjgrænseroverholdesvedetageboligområdetmodvest ogvedåben/lavbebyggelsevedGartnersvingetmodsydalledage,alletidspunkter.Vedvillaermodnordøstpå adressenKongevejen112vilderværeenmindreoverskridelseafvejledendestøjkrav.Senedenståendefigur9, somviserstøjudbredelsenidagtimeromsøndagen.

Figur9:Støjudbredelseforvirksomhedsstøjenidagtimerensøndag Foratsikreatvejledendestøjgrænseroverholdeserderilokalplanenåbnetmulighedforatderkanetableresen støjafskærmningilokalplanområdetsnord-ogøstskel. PåFrilandsmuseetmodøstvilstøjniveauetsomfølgeafvirksomhedsstøjudgøre45-50dBtættestpå Kongevejen.DersessåledesikkeatværeudfordringerirelationtilFrilandsmuseet,ejhellerhvisetvejledende støjkravpå50dBmåttefortolkessomværendegældendefordetteområde. Støjfraarrangementer Lokalplanområdetpåtænkesanvendtbådetilafholdelseafindendørsogudendørsarrangementer.Derindrettes lokalersomervelegnettilmøder,konferencerogprivateselskaber. Indendørsarrangementerkanudgøresafselskaber/middage,mødeogkonferencer,somtænkesafholdtidet tidligerelandbrugsmuseumellerpavillonernemodsyd.Foratsikremodgenerfrasådannearrangementervil bygningernebliveforsynetmedstøjisoleredevinduer,ogvinduervilydermerebliveetableretpåsådanmådeat detiområder,hvorderafholdesarrangementerikkevilværemuligtatåbnevinduerne. Udendørsopholdforrygerevilkunværemuligtisærligtafmærkedeområder,hvorderikkeerrisikoforat støjendeadfærdvilgenerenaboer. Endviderevilderlejlighedsvisafholdesudendørsarrangementer,hvorderbl.a.erenmindrescene,somkan væreplaceretpåforskelligepositionerpåarealet.Omfangetafarrangementererpånuværendetidspunktikke fastsat.Dererforetagetenberegningafstøjudsendelsevedudendørsarrangementer.

Side24af43 Forudsætningerforberegningener · Kildenerplaceret1,5meterterræn · KildestyrkensættestilLw=100dB,svarendetiletlydtrykniveaupå72dB10meterfrakilden · Lydsammensætningensvarertilenkoncertfraetmindreelektriskforstærketjazzband Afholdelsenafarrangementerkanblivereguleretmedpåbudefter§42iMiljøbeskyttelsesloven. Ivurderingenafstøjemissionenfraarrangementererderudarbejdetscenarierbaseretpåafholdelseaf udendørsarrangementermed4forskelligepositioner.Detgenerellebilledeer,atderikkevilværeoverskridelse afdevejledendestøjgrænserietageboligermodvestogiåben/lavbebyggelseisydsomfølgeafaktiviteterpå scenen. Derangivesiomståendefigur10eteksempelpåstøjudbredelserelaterettilafholdelseafet udendørsarrangement.Støjberegningenerforetagetforenvilkårligdag,menudendørsarrangementerafholdes typiskenlørdagellerensøndageftermiddag.

Side25af43

Figur10:Støjudbredelsevedetudendørsarrangement.Nærværendefigurviserstøjudbredelsenvedetkoncertarrangementpåen vilkårligdag.Udendørsarrangementerafholdestypiskenlørdagellerensøndageftermiddag.

Side26af43

Samtidighedafstøj Vedvurderingafstøjbilledetskalderendviderevurderespåsamtidighedenafdenegentligevirksomhedsstøjog støjfraarrangementer. Følgendeforudsættesforsamtidighed: · atderpågåretkoncertarrangement,somangivetiovenståendefigur10medenoptimalplaceringaf scene · atderikkevilværenogenvaretransporttil/fra · atderikkevilværerenovationskørsel,dadettealeneforekommerpåhverdage · atderikkevilværeværkstedsaktiviteterpågårdspladsenpåVirumgård,daværkstedeterlukketunder arrangementer · atkøkkenventilationerigang · atdencentraleliniestøjgennemparkenfrakørselsmønstretildetsydligstebilhotelikkevilværeaktuel, daparkområdetvilværelukketiforbindelsemedarrangementer · atdenovervejendedelafliniestøjenherefterstammerfratil/frakørselpåP-arealernemodnord. Figur10anedenfor.Støjudbredelseforsamtidighedmedafholdelseafetudendørsarrangement,hvordetspillesmusikfraen scene,samtidigmedatderskertil-ogfrakørselafbilerogkøkkeneridrift.

Somdetfremgåraffigur10avilvirksomhedsstøjenvedetkoncertarrangementindebære,atdervedboligenved Kongevejen112erenoverskridelseafvejledendestøjvilkårpå40dB. Foratsikreatvejledendestøjkravoverholdeserderilokalplanenåbnetmulighedforatderkanetableresen støjafskærmningidelområdeIudmodKongevejen. Medenhensigtsmæssigplaceringafscene,f.eks.somangivetifigur10a,vildetkunnesikres,atarrangementer ikkegiveranledningtiloverskridelseafMiljøstyrelsensvejledendestøjkravforvirksomhedsstøjiboligområder modsyd,vestognordøst,udoverdeudfordringer,derernævntiafsnittetomvirksomhedsstøj,hvordet angivesatenenkeltboligpåadressenKongevejenvilkunnepåvirkesmedmellem40og45dB,hvorkraveter40 dB.

Side27af43 Spildevandfralokalplanområdetviloverordnetbeståaf: · Almindeligtsanitærtspildevandframuseetsansatte,brugereogbesøgende · Processpildevandfra o Vaskeplads o Pladsforbenzinpåfyldning o Køkkener,restaurantogkantine Produktionenafspildevandvilvariereoveråret,ugenogdagenafhængigafaktiviteterpåområdet.Det forventes,atdemestbelastendeaktivitetervilværeisommerperiodeniweekender,hvorderplanlæggesat bliveafholdtforskelligearrangementer. Tilsvarendevildenlavesteproduktionværeomvinteren,hvorantalletafudendørsogindendørsarrangementer mm.forventesatværemerebeskedent. Afnedenståendetabelfremgårdenforventedehydrauliskebelastningafspildevandssystemet,sometdøgn- gennemsnitforennormalsituationogsommaksimaludledningunderarrangementer. Årligudledning Maks.udledning Sanitærtspildevand 2.400m3 3m3/t Spildevandfravaskepladsvilblivekoblettilsandfangogolieudskillerindenudledning,såledesatpartiklerogolie udskilles.Vandfrarengøringafværkstederbliveledtoversandfangogolieudskiller.Endeligtvilvandfra køkkenerbliveledtoverenmekaniskristogfedtudskillerindenafledning. Områdetmedpåfyldningsanlægvilværebefæstet,daderhererenrisikoforspildmedmotorbenzin.Arealetvil bliveindrettetmedhældmodafløb,somkoblespåolieudskillerogmedforsinkelseogafløbtil spildevandssystemet. LokalplanområdeterbeliggendeiOmrådemedSærligeDrikkevandsinteresser(OSD-område),ogderstilles såledesgenereltskærpedekravtilforurenendeaktiviteter.OmrådetliggerindenforLyngbyVandværks indvindingsopland.Afstandtilnuværendenærmestekildepladserca.1km.Jf.Lyngby-TaarbækKommunes Vandforsyningsplan2018erderplaneromennykildepladsca.450mfragrunden.Foratsikregrundvandetmod nedtrængendeforureningvilalhåndteringogleveringafkemikalierogandremiljøfremmedestofferaltidskepå områdermedtættebelægningerudenafløbtilkloak.Stoffernevilbliveopbevaretindendørsiområderuden afløbtilkloak. Påbaggrundafovenståendeforanstaltninger,samtatdetprimæregrundvandermoderatgodtbeskyttetafet dybtliggendemorænelerlag,vurderesdet,atOSD-områdetognuværendesamtplanlagtekildepladseriområdet ikkevilpåvirkesafplanlagteaktiviteterindenfornærværendelokalplanområde. SpildevandetfradenyeaktiviteterplanlæggeskobletpåeksisterendefællessystemiKongevejen.Dervilblive udarbejdetetnytspildevandstillæg5iforbindelsemedlokalplanområdet.Detnyespildevandstillægomfatter bådeVirumgårdsydogVirumgårdnord.Dermedfåstonyekloakoplande,derfårtildeltoplandsnavneneLY110 ogLY111.DenyekloakoplandeliggerieksisterendekloakoplandeLY18ogLY38,dersåledesgøresmindre.Se figur11.

Side28af43

Figur11:Nuværende(venstrekort)ogfremtidig(højrekort)afgrænsningafkloakoplandeneLY18ogLY38ognyekloakoplande LY110ogLY111samtberørteudløbogoverløb. KloakoplandLY110udnyttestilnærværendelokalplanområdemed15.000m²etagearealmeddetnuværende landbrugsmuseum,Virumgårdshovedbygningogdenyeudstillingsbygninger. KloakoplandLY111udnyttestilnyafkørselsrampefraLyngbyOmfartsvej.Udnyttelsenafdereducerede kloakoplandeLY18ogLY38ændresikke. OmrådeteridagendelafkloakoplandLYR38somogsåomfatterbebyggelsenvedGartnersvinget.Iforbindelse mednærværendeprojektvilderbliveetableretetnytkloakoplandLY110ogLYR38indskrænkes.Ændringerne fremgåraffigur11. Processpildevandetrensesindenafledningtilfælleskloaksystem,såstørstedelenafpartiklerogeventuelle olieresterfjernes. Spildevandsmængdenfraområdetøges,mendaområdetseparatkloakeresvilbelastningenaffælleskloakken samletsetreduceres.Denreduceredebelastningaffælleskloakkenbetyder,atudledningenafoverløbsvandfra deteksisterendeforsinkelsesbassinvedFrilandsmuseetmedudløbsnummerLyR4faldermedca.2%iforholdtil dennuværendeudledning. Mølleåværketergodkendttil148.750PEmåltpåBI5.Dennuværendebelastningerpå135.000PEogdenøgede mængdespildevandsvarendetil44PEkansåledesindeholdesidennuværendetilladelsetilrenseanlægget. Regnvandfrabefæstedearealer,dvs.tagflader,vejeogstiersepareresfraspildevandetogledesviaseparate systemer.

Side29af43 Følgendeprincipperforregnvandsafledning,vilblivefulgt: · Regnvandskalsepareresfraspildevand · Regnvandskalindenafledningtilregnvandssystemellertilrecipientrensesogforsinkes · Derkannedsivning,såfremtdetkanpåvises,atderpåarealetergunstigegeologiskeoghydrogeologiske forhold,ogsåfremtnedsivningikkeindebærerenforureningsrisikofordetprimæregrundvand. Regnvandsløsningenskalhåndtereregnvandfradenyebefæstedearealer.Deforventesatudgøre: Oplandstype Areal Afløbskoefficient Reduceretareal (m2) (m2)

Arealafmatrikelekskl.delafprivatvej,inkl.areal 25.131 reserverettilafkørselsrampe*

Bebyggetareal 7.274 1 7.274

Rampetilkælderogterrasse 420 1 420

Belægningerudenkælder 1.565 0,9 1.409

Belægningermedkælder 548 1 548

Græsarmeringudenkælder 2.492 0,8 1.994

Græsarmeringmedkælder 529 1 529

Stisystemudenkælder 2.037 0,5 1.019

Stisystemmedkælder 38 1 38

Græsudenkælder 4.206 0 0

Græsmedkælder 1.120 0,5 560

Skovbund 4.902 0 0

Sum 13.790

*)ArealetaframpenindgårikkeiudledningenfrakloakoplandLY110,darampenisinhelhed afvandesmodnord Indenfordetnyelokalplanområdeer2mulighederforhåndteringenafregnvandundersøgt: · Nedsivning · Afledningviaseparatregnvandssystem Nedsivning PotentialefornedsivningfremgårafLyngby-TaarbækKommunes”MulighedskortforNedsivning”,somtager højdeforkortlagtegrundeirelationtilforureningsamtjordbunds-oggrundvandsforhold.Afkortetsesdet,at derermulighedfornedsivningpådeleaflokalplanområdet. Geologiskemodellersamtboreprofilerfraboringerudførtpålokalplanområdeti2014viser,atdeøvrejordlag primærtbeståraflerideøverste5-10m,hvilketkantydepåenringevandinfiltrationsevneijordprofilen.Lereni deøverstemetererdogstærktsandetsamtopgivetsomfyldjord,hvilketpåvirkerjordensvandføringsevne. Dereriforbindelsemedplanlægningenaflokalplanområdetblevetgennemførtnedsivningstestpå4positioner forkonkretatvurderepotentialetfornedsivning.Senedenståendefigur12.Testeneerudførtpåpositionerder harværetmuligeattilgå.

Side30af43

Figur12:Groftoverblikovernedsivningspotentialetpåfirelokaliteterpåejendommen. Undersøgelsenvistevarierendestørrelserfornedsivningsevnemedk-værdiermellem10-4og10-6.Især3af positionernevarvelegnedetilnedsivningmedenk-værdi(infiltrationsevne)påmellem10-4og10-5.Detkan karakteriseressomlermedgroftblandetsand. Endvidereblevdergennemførtudtagningafjordprøverfordealmindeligemiljømæssigeparametre.Miljøprøver viste,atderikkeforekomforureningerpålokaliteterneforpotentielnedsivning.Senedenståendetabel: Stof Resultat 91843/20 91844/20 91845/20 91846/20 B21.3-1.3 B31.3-1.3 B41.3-1.3 B51.3-1.3 Bly(Pb) mg/kgTS 11 8 12 10 Cadmium(Cd) mg/kgTS 0.24 0.21 0.10 0.1 ChromTotal(Crtotal) mg/kgTS 15 11 18 8.0 Kobber(Cu) mg/kgTS 13 11 13 6.7 Nikkel(Ni) mg/kgTS 19 13 21 6.2 Zink(Zn) mg/kgTS 45 35 54 27 Benz(a)pyren mg/kgTS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Dibenz(a,h)antracen mg/kgTS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 PAHtotal mg/kgTS i.p. i.p. i.p. i.p. Flygtige(Benzin)(C6-C10) mg/kgTS <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 Letolie(C10-C15) mg/kgTS <5.0 <5.0 <5.0 <5.0 Letolie(C15-C20) mg/kgTS <5.0 <5.0 <5.0 <5.0 Tungolie(C20-C35) mg/kgTS <20 <20 <20 <20 OlieTotal(C6-C35) mg/kgTS i.p. i.p. i.p. i.p. Forureningsklasse 1 0 1 0

Side31af43

Allejordprøvertilhørerforureningsklassenuleller1svarendetilrenjord. Densamledekonklusionpåundersøgelserer,atderarbejdesvideremednedsivningsløsningen,såledesatmest muligtregnvandfratagfladervilblivenedsivet,ogatvandfravejeogstierligeledeskannedsives,såfremtdet sikresateventuelleforureningerfravejerensesifilterjordindennedsivning.Regnvandsløsningenskalhåndtere regnvandfradenyebefæstedearealer. Vedplaceringafenfaskineiområdemedmiddelk-værdipåomkring7,83E-5m/svilderjf.beregningermed Spildevandskomiteensregnearkskulleetableresetfaskinevolumenpå415m3medentømmetidpå4timer. Denendeligeplaceringaffaskinersamtdimensioneringenaffaskinererikkefastsatidennevurdering.I nedenståendefigur13erderlavetetoplægtilområder,hvorfaskinerkanplaceres.

Figur13.Områderhvorfaskinevolumenkanplaceret

Detforeslås,atfaskinerneudformessåarealetudnyttesbedstmuligt.Ifigur14erdergiveteteksempelpå udformningaffaskiner.

Side32af43

Figur14:Faskiner.ReferencefraDTU,somviserstoreparalleltplaceredefaskiner.

Afledningviaseparateregnvandssystemer Såfremtdererregnvandsmængder,derikkekanhåndteresvednedsivning,vilderskulleskerensningog forsinkelseafregnvandpåegengrund.Rensningogforsinkelsevilkunneskepåfleremåder.Rensningkanf.eks. skegennemetvådt,beplantetbassinjfr.BAT-principper,hvorpartiklerbundfældesogvandetrensesinden afledning.Forsinkelsekanf.eks.skevedetsystemafrenderogtørrebassinvolumenerpåterrænellerunder terræn. Itillæg5tilSpildevandsplanenerderregnetpåetworstcasescenarie,hvoraltregnvandledestil regnvandskloakogudløbLyR3viaforsinkelseogrensningpågrunden. BassinvolumeneterberegnetudfraSpildevandskomiteensregneark/8/medfølgendeforudsætningerbaseret påLyngby-TaarbækKommunesspildevandsplan/9/: · T-værdipå5år(5årshændelse) · Udledningshastighed2liter/sekundpertotaloplandha. · Reduceretareal1,38ha. · Sikkerhedsfaktor1,43 Herafberegnesetnødvendigtbassinvolumenpå1.090m3,hvoraf345m3skalværevådtforrensning. AfledningenskertilLyngby-TaarbæksForsyningsregnvandsledningiKongevejenogderfravideretilMølleåen. Detfremgårafenrobusthedsundersøgelse/16/udførtafCowi,atderergodhydrauliskkapacitetiMølleå- systemetmellemLyngbyogØresund,ogderersåledesrigeligkapacitetiMølleåentilatmodtageregnvandfra området.Medreguleringafudløbshastighedenfraregnvandsbassinetsikresenjævnafledning,ogdetvurderes ikkeatderiafledningspunktetvilværeerosionsrisici. Medrensningogforsinkelseivådebassinervilvandethaveenkvalitetsomundernormaleregnhændelsersikrer entilfredsstillendevandkvalitet. ForberegningaflokalplanområdetsbelastningafMølleå-systemettagesudgangspunktiRobusthedsanalysen /16/ogoplysningerfraArealinfo/12/meddataforMølleåensvandkvalitet.Derbenyttesdatafraafløbetfra Stampedam,somerdennærmestestationiMølleå-systemet,hvorvikanfindedata.Detskalbemærkes,atder erstorevariationeroveråretogmellemdeenkelteårogdeanvendtedata,skalalenesessomen gennemsnitsbetragtning.

Side33af43 AfomståendetabelangivesvandmængdeogvandkvalitetvedStampedamoglokalplanområdesbelastningi faktuelletalogsom%afdensamledebelastningvedStampedam: Parameter Stampedamafledning Lokalplanområdets Lokalplanområdets belastningimængder belastningi%afden samledeafledningved Stampedam Vandmængde 15mio.m3/år 6.936m3/år 0,04% BI5 3mg/l=45.000kg/år 10,4kg/år 0,02% TotalN 1,5mg/l=22.500kg/år 8,7kg/år 0,04% TotalP 0,3mg/l=4.500kg/år 0,9kg/år 0,02% Deterirobusthedsanalysen/16/vurderet,atdermellemLyngbyogØresunderenhydrauliskrestkapacitetpå 3,4m3/sekundiMølleå-systemet.Detsvarertilenekstrakapacitetpåca.100mio.m3/år.Dersessåledesingen udfordringermedentilledningfralokalplanområdetpåmaksimalt6.636m3/år. MængderafBI5,totalNogtotalPerforsvindendeiforholdtildensamledestoftransportmedMølleåsystemet, ogafledningenafregnvandfralokalplanområdetvurderessåledesikkeatudgøremiljømæssigerisicifor slutrecipientenMølleåen. Detforventes,atstørstedelenafregnvandethåndteresvednedsivningpågrunden.Bassinvolumenerogdenher beskrevnemiljøpåvirkningpåMølleåenforventessåledesatværevæsentligmindreogmuligvisheltfraværende. Indenforlokalplanområdetvilderendvidereskulleetableresetvolumen,som,irelationtilklimatilpasningenog fremtidigeekstrem-regnhændelser,sikrerforsinkelseiregnvandssystemerne,såledesatrisikoenfor overbelastningafregnvandskloakkernenedsættesvæsentligt. Vedterrænmodelleringsikresdetendvidere,atskybrudsvandikkeløbertilnabobebyggelsenGartnersvingetog Gartnerhaven. Regnvandfrakobbertage SpiretpåLandbrugsmuseetsbygningerbestårafkobberpladerogtagrenderneerafzink.Detvides erfaringsmæssigt,atkobberpladerogzinktagrenderkanforureneregnvandmedkobberogzinkpåniveauer, somliggerovermiljøkvalitetskravene. Medrensningafvandetifilterjordogefterfølgendenedsivningifaskinererdetvurderingen,atderskabesen optimalmiljømæssigløsning,hvorlokalplanområdetogomgivelsersikresmodoversvømmelseunder ekstremregnogvandetnedsiveslokaltudenatLyngbyTaarbækForsyningsregnvandskloakerbelastes.Rensning vedfilterjordvilmedføreatnedsivningenkanskeudenrisikoforforureningafgrundvandet. LokalplanområdetudgøressomdetmesteafLyngby-TaarbækKommuneafetOSD-område(Områdemed SærligeDrikkevandsinteresser).OmrådetliggerindenforLyngbyIndvindingsoplandmednærmestekildepladseri områdetvedLyngbyVandværkca.1kmsydforVirumgård.Jf.Lyngby-Taarbækkommunesvandforsyningsplan 2018erderplaneromennykildepladsca.450mfragrunden. TerrænkotenforVirumgårderca.kote35-36.Deøvrejordlagbestårprimærtafsandetlerideøverste5-10m. Underdenøvresandedelerfindesetsandlagsomstrækkersigsomminimumtilkote20. DenspecifikkelagfølgevedVirumgårddybereend15meterunderterrænkendesikkepræcist,mendetvidesfra boringeriområdetvedLyngbyVandværk,atkalklagetsomudgørdetprimæregrundvandsmagasinfindesikote -25.Derfindesiområdetetretdybtliggendemorænelerlagafca.10-20metersmægtighed.Genereltvurderes /10/grundvandetomkringLyngbyKildepladsathavenogensårbarhed.

Side34af43 Deaktiviteter,somskalforegåpåindenforlokalplanområdet,vurderesikkeatudgøreenrisikoforforureningaf grundvandet.Denplanlagtetankforbrændstofetableresiendobbeltkonstruktion,somsikrerateventuelle utæthederopsamles. Områdetforpåfyldningsanlægogvaskepladsenvilbliveetableretmedfastbelægning,såledesateventueltspild afbrændstofpåoverfladenikkerisikereratbliveledttilregnvandssystemerne.Dervilbliveetableretetafløbfra områdetmedtilkoblingtilspildevandskloakkenviaforsinkelseogolieudskiller. Foratsikregrundvandetmodnedtrængendeforureningvilalhåndteringogleveringafkemikalierogandre miljøfremmedestofferaltidskepåområdermedtættebelægningerudenafløbtilkloak.Stoffernevilaltidblive opbevaretindendørsiområdermedfastebelægningerudenafløbtilkloak. Nedsivningskerviaetsystemregnbedemedfilterjordogfaskinersomsikrerrensningafregnvandetinden nedsivning. Samleterdetvurderingen,ataktiviteterneilokalplanområdetmeddeherangivneforanstaltningerikkeudgør enmiljømæssigrisikoforgrundvandsressourcen. NærmesteNatura2000-områdeererNatura2000-områdenr.139-ØvreMølleådal,FuresøogFrederiksdal Skov,samtLyngbyÅmose.LyngbyÅmoseerplaceretca.1kmsydforlokalplanområdet. Derfindesikkeindenforlokalplanområdetbeskyttedenaturtyper(jfr.§3iNaturbeskyttelsesloven/11/),som f.eks.søer,moserogvandløb.Denærmestebeskyttedenaturområdererknyttettildetbeskyttedevandløb Mølleåenca.500metermodøstmedomgivendebeskyttedemoserogsøer.Endviderefindesca.300meter modsydvestenmindreregnvandssø,somligeledeserudgørenbeskyttetsø.Senedenståendefigur15.

Figur15:Angivelseafbeskyttedenaturtyperiområdetomkringlokalplanområdet. MeddenrelativtstoreafstandtilNatura2000-områderog§3-områdererdetvurderingen,atlokalplanområdet ikkevilhavenegativeffektpådenaturbeskyttedeområder. Iforbindelsemedforundersøgelsererdetblevetnævnt,atderkanforekommeflagermusiområdetomkring Virumgård.Deforskelligeflagermus-arterbenyttertypiskhuletræerellerlofterpåbygningertilovervintringog ophold.

Side35af43 AlledanskeflagermuseromfattetafEU’shabitatdirektiv.IhabitatdirektivetsbilagIVerderopførtenrække dyre-ogplantearter,somskalydesstrengbeskyttelseoveraltideresnaturligeudbredelsesområde.For dyrearternesvedkommendeindebærerdette,atyngle-ograsteområderikkemåbeskadigesellerødelægges. UnderarbejdetmednærværendemiljøvurderingharLyngby-TaarbækKommunesmiljøafdelingundersøgt områdetforflagermus. Dererindledningsvisikkefundetflagermusellertegnpåopholdsstederforflagermusindenfor lokalplanområdet.Nærhedentil2storeveje(LyngbyOmfartsvejogKongevejen)talerimod,atbygningerneer egnedelevestederforflagermus,somhelstundgårtrafikstøjvedderesyngle-ograsteområder.Dereriøvrigt såkaldtgodøkologiskefunktionalitetforflagermusiområdetmedhenvisningtilnærhedentilældretræerog andreyngle-ograsteområderpåfrilandsmuseetogiMølleådalen.Projektetforventesderforikkeatpåvirke flagermus. VirumgårderopståetefterVirumsudskiftningi1771ogliggeridenøstligeendeaflandsbyenslandskabeligtset planedyrkningsflade.Sefigur16.Kongevejenadskillereffektivtdenplanedykningsfladefradestejleskrænter modøstnedimodMølleåen.KongevejenogLyngbyOmfartsvejafskærerområdetfradenøvrigebebyggelsei Sorgenfriog,dereropførtpåVirumsdyrkningsfladefrabegyndelseaf1930erne. IområdetomkringVirumgårdetableredesøstforKongevejenlandbrugsskolei1867,landbrugsmuseumi1889, højskolei1890ogfrilandsmuseumi1901. IområdetomkringVirumgårdpådenvestligedelafKongevejen,blevVirumgårdkøbtafstatentilforsøgsstation forplantekulturogderetableredesnybygningtillandbrugsmuseumi1916.Landbrugsmuseetblevi1969flyttet tilGammelEstrup.PåtværsafKongevejenhardersåledesidenførstehalvdelafdettyvendeårhundrede,været ettydeligtkulturmiljø,dervidneromlandbrugetsfortidogfremtid.Detilbageværendesporafdettekulturmiljø erVirumgårdsbygninger,landbrugsmuseetsbygningogheleFrilandsmuseet. Virumgårdshovedbygningogdettidligerelandbrugsmuseumforudsættesistandsatsomdevigtigstevidnesbyrd omområdetskulturhistorie.

Figur16.LandskabetomkringVirumgård.1928-1940,Lavemåleblade OmrådetomkringVirumgårderefterhåndensomvirumområdeterblevettilbyggetfra1940erneogfremefter, blevetmereellermindreudvisket.MeddeomgivendeLyngbyOmfartsvejmodvestogKongevejenmodøster områdetidaglukketindemellem2stærkttrafikeredeveje.

Side36af43 AdgangenfraKongevejentilVirumgårdskerviaengammellindealle.LangsVirumgårdfindesyderligererækker aflindetræer.LigeledesfindesindenforområdetenrækkeældretræerihavenvestforLandbrugsmuseets bygninger. ModsydmodboligområdetGartnersvingetogmodvestmodLyngbyOmfartsvejfindesbeplantningsbæltersom afskærmerområdetmodomgivelserne. Frilandsmuseet,somerplaceretpåKongevejensøstside,udgørsometkulturlandskabmedfritliggendegårdefra forskelligetidsaldreoglokaliteteriDanmark.Gårdeneerforbundetafnaturligestier,derslangersiggennem landskabet.Dentraditionellearkitekturogvisuellekontaktmellemdefritliggendebygningerihaverummet dannerinspirationenfordetkommendelokalplanområdemedfritliggendebygningerihaverummetforbundet medstier. SelveLandbrugsmuseetoghovedhusetpåVirumgårdsbygningererbevaringsværdigeogindeholderstore arkitektoniskekvaliteter.Bygningerneerudførtmedsmukkedetaljer. Beplantningsbælternemodsydogmodvestpåtænkesforstærketiforbindelsemedlokalplanområdet. Endviderevilallebevaringsværdigebygningerogbevaringsværdigeældretræeriparkenblivebevaret,ogsom helhedvillokalplanområdetikkehavenogennegativeffektpålandskabogkulturarviområdet. Dererudarbejdetskyggediagrammerforhhv.forårsjævndøgn,sommersolhverv,efterårsjævndøgnog vintersolhvervforatvurderelokalplanområdetsskyggeeffekterpåomgivelserne.Defremgårafomstående figurer,somvisersituationenpå3forskelligetidspunkterafdøgnet. Påbaggrundafanalyserafbådeforår,sommer-,efterår-ogvintersituationerkandetkonkluderes,atnybyggerii lokalplanområdetikkepånogettidspunktskaberskyggevirkningeriboligområdetsydforlokalplanområdet. Etforstærketbeplantningsbæltepå9meterlangshelegrænsentilGartnersvinget,vilmedførereducerede indbliksforhold-bådefralokalplanområdetogudmodbeboelsenvedGartnersvinget,samtfraGartnersvinget ogindpålokalplanområdet.Derbliverkunetableretvindueristueetagenidenyebygningermodsyd-skel.Det vilsåledesikkeværemuligtatkiggenediGartnersvingetshaverfra1.sal. Grundetbeplantning,afstandtildenplanlagtebebyggelsesstrukturogdelavevinduervurderesdet,atderkuni megetbegrænsetomfangvilværeindbliktiltilgrænsendeprivateopholdsarealerinaboområdet.

Side37af43

Soldiagramforårsjævndøgn,21.marts,kl.09:00

Soldiagramforårsjævndøgn,21.marts,kl.12:00

Soldiagramforårsjævndøgn,21.marts,kl.15:00

Side38af43

Soldiagramsommersolhverv,21.juni,kl.09:00

Soldiagramsommersolhverv,21.juni,kl.12:00

Soldiagramsommersolhverv,21.juni,kl.15:00

Side39af43

Soldiagramefterårsjævndøgn,21.september,kl.09:00

Soldiagramefterårsjævndøgn,21.september,kl.12:00

Soldiagramefterårsjævndøgn,21.september,kl.15:00

Side40af43

Soldiagramvintersolhverv,21.december,kl.09:00

Soldiagramvintersolhverv,21.december,kl.12:00

Soldiagramvintersolhverv,21.december,kl.15:00

Side41af43 Foratmodvirkenegativepåvirkningerafmiljøetunderanlægsarbejderogunderdriftpåtænkesgennemført følgendeforanstaltninger: Støjunderanlæg Bygge-oganlægsarbejdervilblivetilrettelagtsåledesatLyngby-TaarbækKommunesforskrifterfor anlægsarbejder,herunderkravtilarbejdstider,overholdes. TvangsruterfordentungeanlægstrafikvilblivefastlagtisamarbejdemellembygherreogLyngby-Taarbæk Kommune. Støjunderdrift DervilblivefastlagthastighedsreguleringeriforbindelsebenyttelsenafP-pladsernepåområdetpåmaksimalt20 km/time,hvilketsikreatbilstøjenreducerestiletminimum. Endvideretilstræbesatvareleveringerikkeskerudenforalmindeligeåbningstimer. Deråbnesilokalplanenmulighedforatderkanetableresstøjafskærmningpålokalområdetsnord-og østgrænse.Enstøjafskærmningvilkunnesikreoverholdelseafkravtilvirksomhedsstøjvedbygningermodnord udmodKongevejen. DriftenafværkstedetskerioverensstemmelsemedAutoværkstedsbekendtgørelsen,medkravomatalle støjendeaktiviteterforegårindendørsogmedlukkedeporteogvinduer. Udendørsarrangementervilkunafholdes,nårstortalleøvrigestøjendeaktiviteter,bortsetfratil-ogfrakørende biler,ilokalplanområdetikkeeridrift.Scenenformusikvedudendørsarrangementervilbliveplaceretpåen sådanmådeatbygningerskærmermestmuligtiforholdtilstøjenogpåsådanmådeateventuellydrefleksion begrænsesmestmuligt.Endeligvildenomtaltestøjafskærmningpåområdetsnordligeogøstligeafgrænsning medvirketilatsikreatvejledendestøjgrænseroverholdes. Bygninger,hvorderafholdesindendørsarrangementer,vilbliveforsynesmedstøjdæmpendeogaflåselige vinduer.Udendørsrygeområdevilbliveplaceretsåledesatderikkevilværestøjgener. Afholdelsenafarrangementerkanblivereguleretmedpåbudefter§42iMiljøbeskyttelsesloven. Spildevand Processpildevandfrakøkkenerogvaskepladsvilbliveudledtoverolie/fedtudskillereogsandfang,såledesatde væsentligsteforureningererfjernetindenafledningtilkloak. Regnvand,derfalderpåpåfyldningsområdetogvaskepladsen,vilbliveledttilspildevandskloakken. Regnvand Regnvandfraøvrigebefæstedearealerafledestilfaskinerefterforudgåenderensningifilterjord.Alternativtvil derbliveetableretvådebeplantederegnvandsbassinertilforsinkelseogrensningindenvidereafløbtil regnvandsledningeniKongevejen. Foratsikremodoversvømmelserogutilsigtedeudledningerunderekstremregnindbyggesderenforsinkelsei systemetsåledesatregnvandssystemetsomminimumkanrummeen5-årshændelse. Grundvand Grundvandiområdetsikresvedatnedsivningenaleneskeriområder,hvordeterdokumenteret,atderikke forekommerforurening.Vednedsivningfratrafikbelastedearealer,vilvandetbliverensetifilterjordindendet ledestilnedsivning.Ligeledessikresgrundvandvedatmuligeforurenendeaktiviteter,herunderf.eks.oplagaf kemikalier,leveringoghåndteringafkemikaliersamtpåfyldningsarealsikresmedtættebelægninger.Afledning afregnvandfravaskepladsogpåfyldningsarealvildesudensketilspildevandssystemet. Landskabogkulturarv Landskabogkulturarviområdetsikresvedatfrededeældretræerbevaresogdebevaringsbygningerbevaresog istandsættes.

Side42af43 Derplanlæggesikkesærligeovervågningsaktiviteteriforbindelsemedlokalplanområdet,mendervili tilslutningstilladelseognedsivningstilladelseblivestilletmiljømæssigekravtilvandkvalitetogovervågning. Afholdelsenafarrangementervildeblivereguleretmedpåbudefter§42iMiljøbeskyttelsesloven. /1/ForslagtilLokalplannr.102forKongevejen79og83-85 /2/ForslagtilKommuneplantillægnr.11/2019forKongevejen79og83-85 /3/Lovbekendtgørelsenr.1225ommiljøvurderingafplanerogprogrammeraf25.oktober2018 /4/Lyngby-TaarbækKommunesForskriftformidlertidigebygge-oganlægsarbejder.Februar2017 /8/Spildevandskomiteensregnearkfornedsivningogbassinberegninger /9/Lyngby-TaarbækKommunesSpildevandsplan2018 /10/Lyngby-TaarbæksKommunesVandforsyningsplan2018 /11/Naturbeskyttelsesloven.Lovbekendtgørelsenr.240af13.marts2019 /12/Arealinfo /14/MiljøstyrelsensStøjvejledningnr.5/1984medtillægjuli2007 /15/ForslagtilTillægnr.5tilspildevandsplan.Lyngby-TaarbækKommune.Maj2020 /5/Samletnotatomstøj.GadeogMortensen.18.august2020 /6/Viatrafiksnotatomtrafik.Inputtilmiljørapport.December2019 /7/Nedsivningstest.EKJapril2020 /16/CowiforLyngby-TaarbækKommune”RobusthedsanalyseforMølleåen”.Juni2019

Side43af43 GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S

Notat 02.juli2020 ECH/BM/SamletStøjnotat.18.08.2020.docx Sagnr.19.660 Antalsider:21 Til :LUNDGAARD&TRANBERGARKITEKTERA/S Sag :Lokalplansområde,Lyngby-TaarbækKommune. Emne :SamletnotatvedrørendestøjfravejtrafiksamteksternstøjfraCCH. 1 Indledning Iforbindelsemedudarbejdelseafbebyggelsesplantilnybebyggelsei Lyngby-TaarbækKommune,erderudførtberegningerafvejtrafikstøj- belastningenpådeudendørsopholdsarealersamtberegningerafhvor- danaktiviteterhosCCHstøjmæssigtkanforventesatvillepåvirkena- bogrundene. Derersåledesforetagetindledendevurderingerafstøjbelastningenfra forventedeaktiviteterpågrunden,herunderbesøgenesbilkørselpå grunden,renovationogvareleveringsamtmindremusikarrangementer iparkområdet.Disseberegningerhartilformålatredegørefordenfor- ventedestøjbelastningvedomkringliggendeboligersamtpårekreative områder. CCHerplaceretmellemLyngbyOmfartsvejogKongevejen(markeret medrødt).Modvesterderetageboliger(markeretmedgult),modsyd åbenoglavboligbebyggelseogmodøstliggerFrilandsmuseet(marke- retmedgrønt).

Figur1:Overblikoverområdemedforskelligeområdetypermarkeret. HANSEDVARDTEGLERSVEJ5,2.SAL,DK2920CHARLOTTENLUND TLF:+4539484848–WWW.GADE-MORTENSEN.DK GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side2af22 2 Trafikstøj-Beregningsmetodeogforudsætninger Grundlagetforberegningernevedrørendestøjfravejtrafikharværet: • Tilsendtforslag • TrafiktalfraLyngby-TaarbækKommune • KortmaterialefraStyrelsenforDataforsyningogEffektivise- ring,november2019 Dererbenyttetfølgendevejtrafikmængderfordeomgivendeveje: ÅDT Hast. Belægning (køretøjer) (km/t) LyngbyOmfartsvej 21850 90 SRS Kongevejen 11660 50 SMA8 Skovbrynet 7630 50 SMA8 Virumvej 4410 50 SMA8 Fordelingenaflette(kategori1)ogtungekøretøjer(kategori2/3)og ml.dag-/aften-/natperioderneerbaseretpådeangivnestandard-vejty- perjf.VejdirektoratetRapport434/2013”Håndbog–NORD2000”og korrigeretsåfremt,atderforeliggermålingerpåantaltungtrafikpåen givenstrækning. TrafiktalleneerihenholdtilVejledningfraMiljøstyrelsennr.4/2007 ”Støjfraveje”,fremskrevettil2029.Trafiktalleneerfremskrevetmed 1,0%pr.år. Støjberegningerneerudførtvedhjælpafberegningsprogrammet SoundPLANv8.1ihenholdtilberegningsmetodenNord2000 3 Trafikstøj-Beregningsresultaterogvurdering Dererforetagetberegningerafsåveldenuværendesamtdeforventede fremtidigestøjforholdpåbaggrundafdetaktuelleoplægtilbebyggel- sesplan. Afbilag1fremgårdetberegnedestøjkortfordenuværendeforhold. Detses,athelegrundenharenberegnetstøjbelastningpåLden≥ 58dB.Tætvednærliggendevejeerderberegnetenstøjbelastningpå optil,Lden,73dB.Grundensynessåledesmindreegnettilboligbebyg- gelse,dadettevillekræveomfattendeafskærmendeforanstaltningeraf udendørsopholdsarealer,ogsandsynligvisvillederskullebyggesmed egentligedobbeltfacaderudmodmotorvejen. Ibilag2sesdetberegnedestøjkortforgrundenmeddenforventede fremtidigebebyggelse.Detseshvordanbebyggelsenskaberen GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side3af22 støjmæssigskyggezoneidetudendørsparkområde.Idenneskygge- zoneberegnesenstøjbelastningfravejtrafikstøjen,Lden≤58dB,sva- rendetildenanbefaledegrænseværdiforrekreativeudendørsopholds- arealer. Ibilag3og4visesdenreduktionafstøjbelastningeniområdetsom forslagettilbebyggelsekanforventesatgiveanledningtil.Dissestøj- kortviserreduktionenafstøj,somfølgeafdennyebebyggelse.Detses hvordanbyggerietudoveratskabeenstøjmæssigeskyggezonepåom- taltegrund,ogsåvilhaveenpositiveffektpådenærliggendenaboer modsydogmodøst.Afbilag4ses,atbyggerietkungiveranledningtil enmarginalognæppehørbarforøgelseafstøjniveauetpåca.1dBfor enkelteboligerpådenandensideafLyngbyOmfartsvej. Beregnedestøjkortviserstøjudbredelse1,5meteroverterræn,fraom- rådetsvejtrafikmedrefleksionsbidragfraegenfacade(dvs.ikkesom fritfeltsværdier).Nærbygningerkandeberegnedeværdiersåledes væreoptil3dBhøjereendfritfeltsværdierne,ogdeersåledesikkedi- rekteersammenligneligemedMiljøstyrelsensvejledendegrænseværdi forstøjfravejtrafikpåLden58dB.Sydfacadenafvestligstegaragebyg- ningudmodmotorvejenforudsættesbearbejdetpåensådanmåde,at denvilfremstådelvistlydabsorberendesåledesatbebyggelsennær GartnersvingetikkevilopleveenforøgelseafstøjenfraOmfartsvejen. 4 Virksomhedsstøjforhold Ifølgendeafsnitbelysesdeindledendevurderingerdererforetaget vedrørendedeneksternvirksomhedsstøjfradenalmenedriftafden nyebebyggelse. Devejledendestøjgrænserforvirksomhedsstøjfordeltpåområdetype ervistiTabel1jf.VejledningfraMiljøstyrelsennr.5/1984”Ekstern støjfravirksomheder”. Tabel1:Vejledendegrænseværdierforstøjbelastningenfravirksomhedermåltudendørs.Tal- leneerangivetsomdetækvivalente,korrigeredestøjniveauidB(A)somfunktionaftidsrumog områdetype. Områdetype\Tidsrum Mandag–fredag Mandag–fredag Alledage kl.07.00-18.00 kl.18.00–22.00 kl.22.00–07.00 lørdag lørdag kl.07.00-14.00 kl.14.00-22.00 søn-oghelligdag kl.07.00-22.00 40 4.Etageboligområder 50 45 (maks.værdi55) 5.Boligområderforåbenoglav 35 45 40 boligbebyggelse (maks.værdi50) 6.Sommerhusområderogof- 35 fentligttilgængeligerekreative 40 35 (maks.værdi50) områder.Særligtnaturområder

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side4af22 Idagperioden(mandag-fredagkl.07.00-18.00samtlørdagkl.07.00- 14.00)skalgrænseværdienoverholdesindenfordetmeststøjbelastede referencetidsrumpå8timer(7timerlørdag),iaftenperiodenkl.18.00- 22.00skalgrænseværdienoverholdesindenfordenmeststøjbelastede timeoginatperiodenkl.22.00-07.00skalgrænseværdienoverholdes indenfordenmeststøjbelastedehalvetime.Omlørdagenerderen eftermiddagsperiodemellemkl.14.00-18.00,hvorgrænseværdienskal overholdesindenfordetmeststøjbelastedetidsrumpå4timer. Deeksisterendeområdetypererantagetsomvistpåfigur1.Detbøri denvideresprocesfastlægges,hvorstorandelafFrilandsmuseets område,derskalbetragtessomoffentligttilgængeligtrekrativtområde. 5 Virksomhedsstøj–Beregningsmetodeogforudsætninger Støjenerberegnetefterdenfællesnordiskeberegningsmodelforeks- ternstøjfravirksomheder(2019)beskrevetiMiljøstyrelsensvejled- ningnr.5/1993”Beregningafeksternstøjfravirksomheder”. BeregningerneerforetagetmedprogrammetSoundPLANversion8.2. DereriSoundPLANetablereten3Dtopografiskmodelomfattende terræn,støjkilder,bygningerogskærmendeellerreflekterendeobjek- ter.Modellenerdigitaliseretpåbaggrundafortofotoogsituationsplan. 5.1Grundlag Grundlagetforberegningerneharværet: • Tilsendtskitseforslag • KortmaterialefraStyrelsenforDataforsyningogEffektivise- ring,november2019 • Tilsendtskitseringafkørselsmønstreforbesøgende,renovation samtvarelevering 5.2Forudsætninger Deteriberegningenantagetatstøjenfradeankommendeogparke- rendegæster,samtstøjenfravareleveringen,renovationen,ventilation samtværkstedet,viludgøredetdominerendestøjbidragfravirksomhe- den. Beregningerneafstøjbelastningenerforetagetpåbaggrundafseparate kildestyrkerforhverafdebetydendedelaktiviteter.

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side5af22 Deterpåbaggrundaftilsendteskitseforslagmedinformationompar- keringsforholdvurderet,atderiforbindelsemedetarrangementigen- nemsnitkanværeoptilca.50kørselsoperationeritimenpågrundenaf besøgendegæstermellem07:00og19:00.Kildestyrkenbenyttettilat modelleredebesøgendegæstererbaseretpåmålingerafpersonbiler ved10–20km/tmedsvagacceleration.Kørselsmønstreneerbaseret påtilsendtskitse,vistnedenforifigur2.

Figur2:Skitseringafdeforventedekørselsmønstrefordebesøgendegæster. Detantages,atderleveresvarersamtafhentesaffaldpådetpåsituati- onsplanen(sefigur3)angivneområde. Varighedsamtkildestyrkebenyttettilatmodelleredensamledevarele- veringensamtrenovationeksklusivekørsel,erbaseretpåMiljøstyrel- sensmiljøprojekt’Støjsvagvareleveringtilbutikker’fra2014. Varighedenpr.vareleveringerantagettilca.10minutterihvertpunkt. Varighedenforafhentningafskralderantagettilca.3minutter. Alkørselpågrundeniforbindelsemedvareleveringsamtrenovationer medtagetiberegningenafdensamledestøjbelastning. Detantages,atderikkeforekommervareleveringerogrenovationi tidsrummet19:00-07:00samtsøndagoghelligdage.Deteroplystat derforventes2x2vareleveringerpr.hverdag.Detantages,atderaf- hentesskraldéngangomdagen.

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side6af22

Værksted

Ventilationsag- gregater

Figur3:Skitseringafdeforventedekørselsmønstreforvareleveringsamtrenovation.Derøde cirklermarkererområderhvorderforventesvareleveringsamtrenovation,dengrønnecirkel markereåbningentilværkstedetogdegulecirklermarkereenantagetplaceringafventilati- onsaggregater. Støjfraværkstedetermodelleretsomstøjfrahåndværktøjmedenkil- destyrkepå95dB(A)antagetforekommende33%aftidenalledage mellem7-18. Kildestyrkenbenyttettilatmodellerestøjenfraventilationsaggrega- ternetilkoblethhv.værkstedetogkøkkeneterbaseretpådatabladfra tilsvarendeventilationsaggregater.KildestyrkenersattilLw75dB(A) forhvertaggregat.Hvertaggregatantagetatværeaktiveiheleåb- ningstiden. Detforudsættes,atstøjbelastningenfraøvrigefasteinstallationerpro- jekteresogetableressåledes,atdeopfylderMiljøstyrelsensgældende grænseværdifordetpågældendeområde,ogatdisseerudenbetydning fordensamledestøjbelastningen. Forudsætningervedrørendestøjbelastningeniforbindelsemedeventu- ellemindremusikarrangementererangivetpåderespektivebilag. 6 Virksomhedsstøj–Beregningsresultaterogvurdering Beregningerneafdenforventedestøjbelastningideenkelte tidsperioderpånabogrundendefradenbeskrevnemeststøjende driftssituationfremgårafbilag5–9.Bemærkatfarveskalenvarierer mellemdeforskelligebilag,foratrepræsenteredevarierende grænseværdier.

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side7af22 Bilag5–8illustreredenforventedealmenedriftssituationmensbilag 9illustrereetscenariermedetmindremusikarrrangement. Beskrivelsenafkildestyrkenbenyttettilatmodellereetmindremusik arrangementfremgårafdefølgendebilag10–14.Bemærkattrafikken fradeankommendeogparkerendegæsteriforbindelsemedetmindre musikarrangementeromdistribueretogatderyderligereikkeforventes aktivitetfraværkstedet.Dentotaletrafikeruændretiforholdtilden almenedriftssituation,doger95%aftrafikkenfordeltpådenordlige parkeringsarealer. Beregningerafdenforventedestøjbelastningiforbindelsemedet mindremusikarrangementerplaceretforskelligestederpågrunden fremgårafbilag10–14. Støjbelastningenerikketillagtetgenetillægpå5dBfortydeligt hørbareimpulserellertoner.Støjfravareleveringindeholder sædvanligvisikketydeligthørbaretoner,menstøjspidserellerimpulser forekommerietvistomfang,mendetvurderessandsynligt,atevt. impulstøjikkevilværetydeligvednaboernegrundetafstandog baggrundsstøj.Vurderingenafhvorvidtderskalgivestillægfor hørbareimpulserkandogkunafgøresiendecideretmålesituation, hvorbaggrundsstøjentagesibetragtningjf.Miljøstyrelsen. Afdeberegnedestøjkort5-9fremgårdet,atMiljøstyrelsensgrænse- værdierforventesoverholdtvedetageboligområdetmodvest,samtved boligområdetforåbenoglavboligbebyggelsemodsyd. SåfremtatnaturområdernetilknyttetFrilandsmuseetmodøstbliveran- setsomtilhørendeområdetype6('Sommerhusområderogoffentligttil- gængeligerekreativeområder.Særligenaturområder)forventesde skærpedegrænseværdier(hhv.40og35dB)tilstøjbelastningenikke umiddelbartatværeoverholdtpåarealernetættestpåprojektetsgrund. Detbørbemærkes,atdetdominerendebidragtilstøjenfravirksomhe- denkommerframotorstøjenfrabiltrafikkenfradebesøgendegæster. Dennestøjsnaturersammenligneligmedstøjbelastningenfradeneksi- sterendeøvrigevejtrafikpåKongevejen,derskønnesoptil10dBhø- jereveddemestudsattenaboarealer.Ipraksisforventesdensamlede oplevedestøjbelastningaltsåikkeatstigehosnaboerne. Afbilag9samt10-14fremgårdet,atstøjbelastningenvedmindre musikarrangementervedfordelagtigplaceringaflydkilder,ligeledes kanoverholdeMiljøstyrelsensgrænseværdipåsamtligenabogrunde medundtagelseafdeleafdetilFrilandsmuseetstilknyttedearealer. Detunderstreges,atdeendeligtgældendegrænseværdiergældendefor Frilandsmuseetsområdetypebørafklaresidenvidereproces.

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side8af22 Iforbindelsemeddenvidereprojekteringbørderforetagesmeredetal- jeredeberegningerudfradetforventedeantalvareleveringer,afhent- ningerafaffaldsamtforventededagliggæsterogdedertilnødvendige tiltagforoverholdelseafgrænseværdier.Nabogrundenesområdetyper ogdermedgrænseværdierbørogsåendeligtverificeres. 6.1Virksomhedsstøj–Revideretbebyggelsesplan Dererforetagetenlettererevisionafbebyggelsesplanen,hvorbebyg- gelsenmodsyddannerenmereeffektivstøjafskærmningiforholdtil boligernesydforgrunden.Detteerbelystietberegningseksempel,bi- lag14,somviserhvorledeslydenfraaktiviteter(enkoncert)centralt pådetudendørsopholdsarealviludbredesigtildeomkringliggende arealer.Resultatetfradettebilagskalsammenlignesmedresultaterne vistpåbilag11,derviserstøjudbredelsenfrasammeaktivitet,men meddentidligerebebyggelsesplan.Afdetteberegningseksempelses, atdennumerelukkedebebyggelsegenereltmedførerlaverestøjni- veauerfordeomkringliggendeboligerne,isærdeleshedmodsyd. Charlottenlund,d.18.august2020 EmilCharlieHansen

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side9af22 Bilag1.Trafik.Støjudbredelseskort,1½meteroverterræn–nuværendeforhold

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side10af22 Bilag2.Trafik.Støjudbredelseskort,1½meteroverterræn–fremtidigeforhold

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side11af22 Bilag3.Støjfravejtrafik.Forskelsskort,1½meteroverterræn–Effektpå grund

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side12af22 Bilag4.Støjfravejtrafik.Forskelsskort,1½meteroverterræn–Effektpånabo- grunde

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side13af22 Bilag5.Virksomhedsstøj.Udbredelseskorthverdag07:00–18:00,værste8ti- mer.

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side14af22 Bilag6.Virksomhedsstøj.Udbredelseskortlørdag07:00–14:00,værste7timer.

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side15af22 Bilag7.Virksomhedskort.Udbredelseskortlørdag14:00–18:00,værste4timer.

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side16af22 Bilag8.Virksomhedsstøj.Udbredelseskortsøndag07:00–18:00,værste8timer.

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side17af22 Bilag9.Virksomhedsstøj.Udbredelseskortsøndag07:00–18:00,værste8timer. Scenariemedmindrekoncert.

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side18af22 Bilag10.Støjframindremusikarrangement–scenarie1

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side19af22 Bilag11.Støjframindremusikarrangement–scenarie2

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side20af22 Bilag12.Støjframindremusikarrangement–scenarie3

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side21af22 Bilag13.Støjframindremusikarrangement–scenarie4

GADE&MORTENSEN–AKUSTIKA/S 19.660CCH,Lyngby-TaarbækKommune.Støjforhold. Side22af22 Bilag14.Støjframindremusikarrangement–scenarie3–mednysituations- plan

UDKAST

Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81 Inputtilmiljørapport NOTAT 12.december2019 SB/MS

Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

0 Indholdsfortegnelse 0￿ Indholdsfortegnelse...... 2￿ 1￿ Indledning...... 3￿ 2￿ Nuværendetrafikmængder...... 4￿ 2.1￿ KrydstællingKongevejen/BjørnWiinbladsVej...... 4￿ 2.2￿ TællingistitunnelunderLyngbyOmfartsvej...... 4￿ 3￿ 0-alternativ...... 6￿ 3.1￿ Fremtidigtrafik...... 6￿ 3.2￿ Trafikstruktur...... 6￿ 3.2.1￿ Adgangsvej...... 6￿ 3.2.2￿ Trafiksikkerhed...... 6￿ 3.2.3￿ Stinet...... 7￿ 3.2.4￿ Parkeringsplads...... 8￿ 4￿ Hovedforslag...... 9￿ 4.1￿ Fremtidigtrafik...... 9￿ 4.2￿ Trafikstruktur...... 10￿ 4.2.1￿ Adgangsvej...... 10￿ 4.2.2￿ Trafiksikkerhed...... 11￿ 4.2.3￿ Stinet...... 11￿ 4.2.4￿ Parkeringsplads...... 12￿ 4.2.5￿ Skitseforslag...... 13￿ 5￿ FrakørselsrampefraLyngbyOmfartsvej...... 14￿

Side2 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

1 Indledning Lyngby-TaarbækKommune(LTK)ønskeratudvikleKongevejen79-81i Lyngby.Deterprimærtdensydligedelafområdet(detguleområdepåFigur 1)derpåtænkesudviklet.

Figur1:Områdetderprimærtønskesudviklet(gult)ogsekundært(rødt)område. Dettenotaterinputenmiljørapportforprojektetogbehandleret Hovedforslagmed: • Vurderingaffremtidigtrafik • Vurderingaffremtidigtrafikbetjeningafområdet • Vurderingaftrafiksikkerhed,herunderstinet • Vurderingafbehovforantalparkeringspladserogdisponering • ArealreservationtilfrakørselsramperfraLyngbyOmfartsvejtil Virumvej Derudoverbeskriveset0-alternativmeddagensudformningudender etableresetnytprojektpåKongevejen79-81.

Side3 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

2 Nuværendetrafikmængder Udgangspunktetdererbenyttettilkapacitetsberegningerne,eren krydstællingfra2015ikrydsetmellemKongevejenogBjørnWiinbladsVej. Dennetællingeropskrevettil2019niveauudfranyereslangetællingerpå Kongevejen. Deterbesluttetikkeatfremskrivetrafikkenyderligere,hverkeni Hovedforslagetelleri0-alternativet.

2.1 KrydstællingKongevejen/BjørnWiinbladsVej IFigur2sesresultatetafkrydstællingenfra2015.

Figur2:Taltspidstimetrafik(biler/lastbiler/busser)forenonsdagd.16.september 2015kl.07:30-08:30(venstre)og15:00-16:00(højre)ikrydsetKongevejen/Bjørn WiinbladsVej.Tællingerneopskrivesfra2014og2019med12%påden gennemkørendetrafik.

2.2 TællingistitunnelunderLyngbyOmfartsvej Denøst-vestgåendestimedtunnelunderLyngbyOmfartsvejskaberbl.a. forbindelsemellemboligområderneiSorgenfrivestforLyngbyOmfartsvejog KongevejensSkolepåKongsvængetøstforKongevejen.Skoledistriktetfor KongevejensSkoledækkerboligområderbådeøstogvestforLyngby Omfartsvej.

Side4 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

Foto1:Dobbeltrettetgang-ogcykelstiunderLyngbyOmfartsvej. Derertorsdagd.4.novemberkl.7:30-8:30foretagetentællingaf stitrafikanterpådenøst-vestgåendestiogstienlangsKongevejen.Tællingen erforetagetforatfåetoverblikoverniveauetafbrugerepådenøst- vestgåendesti,herunderantalletafskolebørn,ogsammenlignedetmed niveauetpåSupercykelstienlangsKongevejen.Resultatetaftællingen fremgårafTabel1. TunnelunderLyngby 5fodgængere 24cyklister 2knallertkørere Omfartsvej(beggeretninger) SupercykelstipåKongevejen 5fodgængere 277cyklister 2knallertkørere (isydligretning) Tabel1:Tællingaflettetrafikanterigennemtunnellen(beggeretninger)oglangs Kongevejenisydligretningkl.7:30-8:30. Afde24cyklisterigennemtunnelenfordeltesigmed7cyklistermodvestog 17cyklistermodøst.Detvarprimærtvoksnepersonersombenyttede tunnelenogstien.Samletsetvarder6afcyklisterne/fodgængernesomvar børnogpotentieltskulletilKongevejensSkole. TællingencykeltrafikkenpåSupercykelstienlangsKongevejenisydligretning visteatdereromkring10gangesåmangebrugerepåSupercykelstieni sydligretningsomigennemtunnelen. Attællingenerforetagetd.4.november,betyderenlaverebenyttelseaf cyklen,endiforår-ogsommermånederne.Dettevilværegældendeforbåde skolebørnogøvrigecyklisterpåSupercykelstien.

Side5 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

3 0-alternativ 0-alternativetbeskriverensituation,hvorderikkeetableresetnytprojektpå Kongevejen79-81.I0-alternativetbeskrivesdagensudformningafmedden nuværendestrukturmedoverkørseltilparkeringspladsen.

Figur3:0-alternativmedeksisterendeadgangsvejtilgrusparkeringspladsog stiforbindelseoverp-pladsen.

3.1 Fremtidigtrafik Deterbesluttetikkeatfremskrivetrafikken,hvorfor0-alternativettrafikalt setogsåbeskriverdagenssituation.

3.2 Trafikstruktur 3.2.1 Adgangsvej Deneksisterendeadgangsvejtilparkeringsområdetbevares.Adgangsvejener idenstilslutningbelagtmedbrosten. Dererforetagetenkapacitetsvurderingaf0-alternativet.Detvurderesatden nuværendetrafikkanafviklespåetacceptabeltniveaumedkunenlille forsinkelsevedudkørselfraparkeringspladsenogudengenerforbiltrafikken påKongevejen. 3.2.2 Trafiksikkerhed Deneksisterendeadgangsvejvurderesikkeatudgøreentrafiksikker adgangsvejtilparkeringsområdet.Dettebådefordioverkørslenersmal,har enskævtilslutningtilKongevejen,ligesomoversigtsforholdeneerdårlige. Udformningenbetyderenøgetrisikoforuheldmedcyklisterpå SupercykelstienlangsKongevejen.

Side6 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

3.2.3 Stinet Derløberidagendobbeltrettetgang-ogcykelstiunderLyngbyOmfartsvejtil Kongevejen,seFigur4.Stienforbinderbl.a.bolig-ogidrætsområdernei SorgenfrivestforLyngbyOmfartsvejmedboligområderneogKongevejens SkolepåKongsvængetøstforKongevejen.

Figur4:Nuværendedobbeltrettetgang-ogcykelstiunderLyngbyOmfartsvejtil Kongevejen. Stiforbindelsenløberpåtværsafgrusparkeringspladsen,hvorbiltrafik krydser,seFoto2.Udformningenafsti/grusparkeringspladsbetyder,atder ertostikrydsningerpåparkeringspladsen.Udoveratstienerasfalteretog parkeringspladsenergrusbelagt,erstikrydsningernehverkenmarkeretmed færdselstavlerellerafmærkning.Udformningenudførenøgetuheldsrisikofor stitrafikantermellemKongevejenogstitunnellen.

Foto2:Denøst-vestgåendestimedtunnelunderLyngbyOmfartsvejmedforbindelse mellemboligområderneiSorgenfriogKongevejensSkolepåKongsvænget.Stien krydserparkeringspladsenogstikrydsningerneerhverkenmarkeretmed færdselstavlerellerafmærkning.

Side7 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

StienfrastitunnellenunderLyngbyOmfartsvejudmunderiendobbeltrettet cykelstilangsKongevejen.Stienerdobbeltrettetfordidenskalskabe forbindelsetildetsignalregulerekrydsKongevejen/BjørnWiinbladsVej.Her erderendobbeltrettetcykelstikrydsning,hvorefterstienfortsætter dobbeltrettetmodnordtilBernhardOlsensVej. CykelstienlangsKongevejenerenSupercykelsti,hvorforsmalle dobbeltrettededelstrækningererproblematiskeogbørundgås. 3.2.4 Parkeringsplads Parkeringspladsenogdensstrukturbevaresuændret. Somfølgeafatparkeringspladsenergrusbelagterkapacitetenikkeoptimeret iforholdtilarealet.Pågrusparkeringspladserparkeresdersåledeslidtmere ustruktureretogmedenstørreafstandmellembilerneendpåasfalterede parkeringspladser,hvordeenkelteparkeringsbåseerafmærket.

Side8 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

4 Hovedforslag 4.1 Fremtidigtrafik Lyngby-TaarbækKommuneharopstilletparkeringsnormerfornogletyper anvendelse.Vednybyggeri,tilbygningellerændretanvendelsestillesderkrav tilanlægafparkeringspladsersomvistiTabel2. Anvendelse Parkeringsnorm Åben-lav 2p-pladser/bolig Tæt-lav 2p-pladser/bolig Etageboliger 1,5p-plads/bolig,dog1p-plads/1og2-rumsbolig Kontor 1p-plads/50m2etageareal 1p-plads/35m2etagearealibymidterogbydelscentre Udvalgsvarebutikker 1p-plads/50m2etagearealilokalcentremv. Dagligvarebutikker 1p-plads/35m2etageareal Tabel2:ParkeringsnormeriLyngby-TaarbækKommune. Lyngby-TaarbækKommuneharoplyst,atdetsydligeområdeforudsættesat indeholde15.000m2,somkanfordelesigsåledes: • Administration:1.500m2–maks.grænseiFingerplan2019 • Udstilling:10.000m2 • Cafe/restaurant/reception:1.500m2 • Arbejdendeværksteder:2.000m2 Detantagesat”administration”kansidestillesmed”kontor”,hvilketbetyder, atderfordendelerbrugfor30p-pladser. Parkeringsnormernegiverikkeretningslinjerforhvormangep-pladserder skaletablerestildeøvrigeaktiviteter. Indtilderforeliggerenmerekonkretplanforanvendelsenafområdeti forholdtiltypeafudstilling,cafe/restaurant/receptionogdearbejdende værkstederforeslåsdet,atforetageenoverordnetbetragtningaf parkeringsbehovet. Type Arealm2 P-norm Antalp-pladserAntalture(HVDT) 1p-plads/50m2 Administration 1.500 30 58 etageareal 1p-plads/150m2 Udstilling 10.000 68 102 etageareal Cafe/restaurant/ Indgåridenøvrige 1.500 - - reception anvendelse Arbejdende 1p-plads/200m2 2.000 10 20 værksteder etageareal

Samlet 15.000 98 180 Tabel3:Arealstørrelseoganvendelsefordenyefunktionerpågrundensamtp-norm, antalp-pladserogforventedeantalafturepåenhverdag. Samletsetviserberegningenatdenyefunktionergenerereretbehovforca. 100parkeringspladserog180turepåethverdagsdøgn.

Side9 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

”Administration”erregnetsomparkeringsnormenfor”kontor”. ”Udstilling”erregnetudfrahvadFrilandsmuseetgeneredeafbesøgendepå engennemsnitlighverdag,førderblevindførtbetalingforindgangen. Herefterermængdenreduceretudfraensammenligningafgrundarealet samtatdetvurderes,at50%derbesøgerdenyeudstillingsfaciliteterogså besøgerFrilandsmuseet. ”Café/restaurant/reception”antagesatindgåsomdelafdenøvrige anvendelse. Trafikkentildearbejdendeværksteder,erberegnetudfraenanslåetp-norm ogenlavudskiftning. Ipraksiskandertænkesatværeendobbeltudnyttelseafp-pladsernemellem Frilandsmuseetogdenyefunktioner–mensålængederikkeerkonkrete informationerom”denyefunktioner”,anvendesikkedobbeltudnyttelse.

4.2 Trafikstruktur IhovedforslagetetableresprojektpåKongevejen79-81.Hovedforslaget indeholder(seFigur5): • EnfællesadgangtilparkeringspladsforFrilandsmuseetogdetnye projekt • EnsikkerstiføringfrastienunderLyngbyOmfartsvejtilKongevejenog KongevejensSkole • Ennystrukturpåparkeringspladsenogenopdelingaf parkeringspladsernemellemFrilandsmuseetogparkeringspladstilde nyeaktivitetersomfølgeprojektetpåKongevejen79-81

Figur5:HovedforslagmedadgangsvejvedsignalreguleringvedBjørnWiinbladsVej. 4.2.1 Adgangsvej Trafikkenledestil/fraområdetviaennyadgangsvejogenudvidelsemeden nyvejideteksisterendesignalreguleredekrydsKongevejen/BjørnWiinblads Vej.Denneadgangsvejkantrafikbetjenebådedetnordligeogsydligeområde viaencentraladgangsvejogparkeringsplads.

Side10 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

Hermedopnåsenudformningmedgodkapacitet,samtenenkelog trafiksikkerudformning.Samtidiglukkesdeneksisterendeadgangtil grusparkeringspladsen. UdformningenafdennyeadgangsvejikrydsetpåKongevejeneroverordnet vurderet.Detervurderetvigtigt,atderetableresenvenstresvingsbanefra Kongevejensyd(ligesomderidagerdetpåKongevejennord)afhensyntil trafikafviklingenpåKongevejen. DererforetagetenkapacitetsberegningafHovedforslaget.Resultaterneviser engenerelgodtrafikafviklingmednæsteningenforsinkelsepåKongevejenog nogenforsinkelsepåsidevejene. 4.2.2 Trafiksikkerhed Løsningenvurderesatværetrafiksikkerhedsmæssigtdenbedsteløsningi stedetforatetablereennyvigepligtsreguleretoverkørseltilKongevejeneller benytteenafdeeksisterendeoverkørsler.Dettesomfølgeaf,atderkun bliverénoverkørseltildenstoregrusparkeringsplads–udførttrafiksikkeri formafetsignalanlæg. Trafiksikkerhedsmæssigtvildetmedføreenbedretrafiksikkerhedatetablere enhøjresvingsbane,menbehovetrentafviklingsmæssigtvurderesatvære lille.Setiforholdtilantalletafhøjresvingendetrafikanterindpå parkeringspladserne,erhøjresvingsbaneriførsteomgangundladt.Dererfx ikkeenhøjresvingsbaneidagtilparkeringspladsen,ligesomderikkeer etableretenhøjresvingsbanepåKongevejenmodBjørnWiinbladsVej.Idet nærtliggendesignalreguleredekrydsKongevejen/Skovbryneterderikke højresvingsbaneritoudaffiretilfarter. 4.2.3 Stinet Somendelafdennyevejtilslutningikrydsetkanstiforløbetfordenøst- vestgåendesti,derløberienstitunnelunderLyngbyOmfartsvejforbedres,så denbl.a.ogsåtilsluttesikrydsetvedBjørnWiinbladsVej.Hermedkanden kortestrækningmedendobbeltrettetcykelstilangsvestsidenafKongevejen undværes.Detteforbedrerogsåtrafiksikkerheden.Enomlægningafstienog udendendobbeltrettedestrækningvilsamtidigmedføreenmeretrafiksikker løsningiforholdtilstitrafikantermodBjørnWiinbladsVejogKongevejens Skole. SomdetfremgårafFigur7ercykelstierneigennemkrydsetomlagttilen traditioneludformningistedetfordennuværendeudformningmed dobbeltrettedestierikrydsetsvestsideogpåtværsafKongevejenikrydsets nordside.Dendobbeltrettedecykelstinordøstforkrydsetbevaresforatskabe forbindelsetilBernhardOlsensVejogvideremodKongevejensSkole.Denne dobbeltrettedestikanundværes,hvisderskabesenbedrestiforbindelse mellemBernhardOlsensVejogBjørnWiinbladsVejenddennuværende trådtesti,seFigur6.Dettekanovervejes–ikkemindstdacykelstienlangs KongevejenerenSupercykelsti.Hermedopnåsetmerenaturligtforløbfor denøst-vestgåendestisåcyklisterkankrydseKongevejenligeoverog fortsætteadBjørnWiinbladsVej.

Side11 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

Figur6:DetkanovervejesatskabeenbedrestiforbindelsemellemBernhardOlsens VejogBjørnWiinbladsVejenddennuværendetrådtestiforheltatundgåden dobbeltrettedestilangsKongevejen. Daderfradetsignalreguleredekrydssamtidigskabesdirekteadgangtil stitunnellenunderLyngbyOmfartsvej,erdendobbeltrettedecykelstilangs Kongevejensvestsideikkelængerenødvendig. 4.2.4 Parkeringsplads Defremtidigeparkeringspladserkanplaceresfritiprojektområdetfor Kongevejen79-81.Somudgangspunkterdetværetønsketatopdele parkeringspladsernetilFrilandsmuseetogdenyeaktiviteterpåKongevejen 79-81.ParkeringspladserreserverettilFrilandsmuseetersåledesplaceret nordforadgangsvejenogparkeringspladsertilaktiviteterne79-81sydfor adgangsvejen. Derermulighedfordobbeltudnyttelseafparkeringspladsersomfølgeafat deretableresenfællesadgangsvejfordeneksisterendeognye parkeringspladsforFrilandsmuseetogdenyeaktiviteter.Deterdogbesluttet, atsålængederikkeerkonkreteinformationerom”denyefunktioner”, anvendesikkedobbeltudnyttelse.

Side12 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

4.2.5 Skitseforslag DererudarbejdetetskitseforslagafHovedforslaget,seFigur7.

Figur7:HovedforslagmednyadgangsvejognytfirbenetkrydsKongevejen/Bjørn WiinbladsVejogforslagtilindretningafparkeringsplads.

Side13 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

5 FrakørselsrampefraLyngbyOmfartsvej DereriforbindelsemedplanerneforområdetomkringSorgenfriTorv foretagetenvurderingafmulighederneforetableringafnyeramperpå LyngbyOmfartsvejtilVirumvej. Overordnetblevdetvurderet,atfrakørselsrampenfraLyngbyOmfartsvejfra sydtilVirumvejharetpotentialepå2.000biler(ÅDT). EnfrakørselsrampefraLyngbyOmfartsvejtilVirumvejerrelevanti nærværendeanalyseiforholdtilenarealreservationiforbindelsemed projekternepåKongevejen79-81påmatrikelVirumBy,Kgs.Lyngby9b. Arealreservationenvildogværegældendebådefor0-alternativetog Hovedforslaget. Dererudarbejdetentegning,seFigur8,sompåetoverordnetniveauviser arealreservationtilenfrakørselsrampefraLyngbyOmfartsvejtilVirumvej. Detbemærkes,attegningenerudarbejdetpåetoverordnetniveauudenet opmåltgrundkort–ikkemindsterenterrænopmålingafhøjdeforskellene vigtige.Detbetyder,atarealettilikkemindstskråningenipraksiskanvære lidtmindre/størreendanførtpåtegningerne. Derertagetudgangspunktiatfastholdedennuværendehastighedsgrænse på90km/hpåLyngbyOmfartsvejogfølgendetværprofilpåfrakørselsrampe: • 4,0mkørebane • 3,0mnødspor • 5,0mskråning/rabat TilslutningentilVirumvejerplaceretikrydsetvedKongevejen/Virumvej/til- kørseltilLyngbyOmfartsvejmodnord.Krydsudformningenerikkeafklaret, mendetvilformentligskullesignalreguleresogsamtidigkræveenstørre ombygningforatfådetoparallellevejeKongevejenmodnordogtilkørseltil LyngbyOmfartsvejnordimplementeretikrydset.

Side14 Lyngby-TaarbækKommune Kongevejen79-81,Inputtilmiljørapport

Figur8:ArealreservationtilfrakørselsrampefraLyngbyOmfartsvejtilVirumvej,her vistsammenmedHovedforslaget.￿

Side15 NOTAT

Sag nr.: 19-0355 Sagsnavn: Byggeprojekt Kongevejen 79-85 Emne: Undersøgelse af nedsivningspotentiale ved nedsivningstest

Udført/kontrol: KAE/FOE Notat nr.: Dato: 2020-05-18 Rev. dato:

Indledning Der planlægges et byggeprojekt ved Kongevej 79-85 i Lyngby-Taarbæk Kommune. I forbindelse med projektet skal regnvand og spildevand separeres, således at regnvand håndteres inden for grunden. En løsning på håndteringen af regnvandet er at nedsive vandet. Dette kræver dog, at der et nedsivningspotentiale på grunden. EKJ har derfor udført fire nedsivningstest fordelt ud på arealet d. 23. april 2020. Undersøgelsen er kun en indledende screening af potentialet. På baggrund af nedsivningstestene er den hydrauliske ledningsevne udregnet. Placeringen af de 4 test fremgår af situationsplanen i figur 1. Testene er udført i områder det har været muligt i forhold til tilgængelighed. Der må ikke nedsives i forurenet områder, der er således udtaget en jordprøve fra de 4 undersøgelsesområder.

Nærværende notat fremstiller resultaterne fra nedsivningstestene og jordprøverne.

Figur 1 Placering af nedsivningstest og jordprøveudtagning Byggeprojekt Kongevejen 79-85 Sag nr.: 19-0355 Undersøgelse af nedsivningspotentialet Notat nr.:

Metode/fremgangsmåde for nedsivningstest

Princippet for nedsivningstesten er vist i figur 2 og beskrevet i nedenstående.

• Der er graves et 1x1x1 meter hul med minigravemaskine. • I bunden udgravet et mindre hul til ca. 1,4 meter. • Det mindre hul er fyldt op med 5 cm grus i bunden • Hullerne holdes vandmættede i minimum ½ time, indtil vandspejlet synker mindre end 20 cm på 15 min.

• Herefter starter testen: • Vandniveauet i det mindre hul justeres til 15 cm over gruslag. • Afstand til vandoverflade måles og synkehastigheden bestemmes ved at måle, hvor meget vandet synker på 10 min. Synkehastigheden omregnes til m/s = jordens hydrauliske ledningsevne.

• Hullerne genopfyldes op med det opgravede materiale.

Figur 2 Princip for nedsivningstest

Resulter for nedsivningstest Resultaterne fra nedsivningstestene og de beregnede hydrauliske ledningsevner (K) fremgår af nedenstående tabel 1. Det ses at K varierer mellem 1,52E-04 m/s og 3,33E-06 m/s, hvilket er en stor variation indenfor et relativt lille område. Det vurderes at den højeste K-værdi udgør et højt nedsivningspotentiale, mens den laveste K-værdi udgør et begrænset nedsivningspotentiale. Det varierede billede af nedsivningspotentialet tyder på, at der vil være behov for en supplerende og mere detaljeret undersøgelse af områdets hydrauliske ledningsevne, inden placering af nedsivningsvolumener endeligt bestemmes. Nærværende undersøgelse er kun en screening af den hydrauliske ledningsevne, der baseret på simple tests.

Tabel 1 Resultater for nedsivningstest

Vandspejl start Vandspejl efter Synkedybde Hul ID m u.t (m u.t.) 10 min (m u.t.) 10 min (m) (mm) K (mm/s) K (m/s) B2 1,4 1,125 1,127 0,002 2 3,33E-03 3,33E-06 B3 1,43 1,145 1,188 0,043 43 7,17E-02 7,17E-05 B4 1,41 1,09 1,181 0,091 91 1,52E-01 1,52E-04 B5 1,41 1,12 1,172 0,052 52 8,67E-02 8,67E-05

N:\@ekj\19-0355\C04 Myndighed\C04.3 Lokalplan\Miljøvurdering\Bilag til Miljøvurdering\Reference 7. Nedsivningstest (003).docx Side 2 af 3 Byggeprojekt Kongevejen 79-85 Sag nr.: 19-0355 Undersøgelse af nedsivningspotentialet Notat nr.:

Resultater jordprøveudtagning Der er udtaget 1 jordprøve bestående af 5 nedstik ved hver af de fire udgravninger til nedsivningstestene. Prøverne er udtaget ca. 1,3 m u.t. og er alle analyseret for jordpakken bestående af tungmetaller, PAH og kulbrinter. Analyseresultaterne fremgår af analyserapporterne i bilag 1 og nedenstående tabel 2.

Tabel 2 Analyseresultater for jordprøver inkl. jordklasse Sjælland

Alle 4 jordprøver er rene, og det tyder således ikke på at der er forurenet i de undersøgte områder. Området er ikke forureningskortlagt jf. Jordforureningsloven, hvilket også er bekræftet ved forureningsundersøgelse udført i 2014 /1/.

Konklusion Resultaterne fra de udførte nedsivningstest viser stor variation i jordens hydrauliske ledningsevne. Den højeste hydrauliske ledningsavne er fundet i B4 – K= 1,52E-04. Denne vurderes at udgøre et godt potentiale for nedsivning. Den laveste hydrauliske ledningsevne er påvist i B2 – K=3,33E-06. Denne vurderes at udgøre et begrænset potentiale for nedsivning. Resultaterne må forventes at være behæftet med fejlkilder og det vil være nødvendigt at undersøge nedsivningspotentialet yderligere, hvis regnvandet skal håndteres ved nedsivning. Den hydrauliske ledningsevne skal undersøges specifikt for de områder, det planlægges at anlægges faskiner eller andet nedsivningsvolumen.

Der er udtaget 4 jordprøver i forbindelse med nedsivningstestene til analyse for Jordpakken. Alle resultater er rene.

Referencer /1/ Forureningsundersøgelse, Kongevejen 83-109, Kgs. Lyngby. Dansk Miljørådgivning A/S (DMR) 31. juli 2014

Med venlig hilsen EKJ Rådgivende Ingeniører AS

Karoline Edelvang og Finn Oemig

N:\@ekj\19-0355\C04 Myndighed\C04.3 Lokalplan\Miljøvurdering\Bilag til Miljøvurdering\Reference 7. Nedsivningstest (003).docx Side 3 af 3 LYNGBY-TAARBÆK KOMMUNE, LYNGBY-TAARBÆK FORSYNING OG ADRESSE COWI A/S KLIKOVAND Parallelvej 2 2800

ROBUSTHEDSANALYSE FOR TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 MØLLEÅEN WWW cowi.dk

INDHOLD

1 Baggrund 2 1.1 Robusthedsanalyse 2

2 Resumé 4

3 Den anvendte model 5 3.1 Den eksisterende model 5 3.2 Opdatering af model 5

4 Beregning af Mølleåens kapacitet 5 4.1 Metode 5 4.2 Resultat af modelberegninger 9 4.3 Analyse af modelberegninger 22

5 Mulig fordeling af restkapacitet 24 5.1 Fordeling af restkapacitet mellem kommunerne 24 5.2 Fordeling af restkapacitet i Lyngby-Taarbæk Kommune 25

6 Anbefalinger 26

PROJEKTNR. DOKUMENTNR.

A107806 A107806-NOT-001

VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT

3.0 28.06.2019 Robusthedsanalyse LSFV/MLOR/BOC MOV JHH

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 2 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

Dette notat er udarbejdet af COWI for Lyngby-Taarbæk Kommune, Lyngby-Taarbæk For- syning og den regionale Task Force for klimatilpasning, der er initieret og støttet af KLIKOVAND, Greater og Region Hovedstaden.

1 Baggrund

Denne opgave har til formål at tilvejebringe en del af grundlaget for Lyngby- Taarbæk Forsynings strategi for afløbssystemet, som bl.a. skal bruges til den kommende spildevandsplan, ligesom der er behov for input til skybrudsplanen.

Projektet udføres for Lyngby-Taarbæk Kommune, Lyngby-Taarbæk Forsyning og KLIKOVAND.

Opgaven indeholder fire ydelser, der afrapporteres hver for sig. De fire ydelser er:

1 Robusthedsanalyse for Mølleåen – afsøger muligheder og begrænsninger for øget udledning af regnvand til Mølleåen

2 Oplandsanalyse – beregning for hele kommunen der viser, hvor forsynin- gens serviceniveau ikke er overholdt i 2118, og hvad der skal til for at over- holde det. Tillige en beregning af oversvømmelser på terræn ved en 100 års hændelse i 2118.

3 Cost-benefit analyse for det centrale Lyngby og byudviklingsområder

4 Anbefaling til implementering af resultater i form af oplæg til et strategipa- pir.

Dette notat rummer robusthedsanalysen for Mølleåen.

1.1 Robusthedsanalyse Robusthedsanalysen har til formål at give et overblik over muligheder og be- grænsninger for øget udledning af regnvand til Mølleåen.

Analysen fokuserer på Mølleåsystemet i Lyngby-Taarbæk Kommune mellem Lyngby Mølle (udløbet fra Lyngby Sø) og frem til udløbet i Øresund. Primært ses der på strækningen fra Lyngby Mølle til Stampen Mølle, da det er på denne strækning, der forekommer udledninger fra urbant område.

Beregningerne tager udgangspunkt i de hydrauliske modeller, der er fremsendt af Lyngby-Taarbæk Kommune og Lyngby-Taarbæk Forsyning.

1.1.1 Mølleåen i forhold til opstrøms søer Den gennemførte robusthedsanalyse for Mølleåen nedstrøms for Lyngby Mølle, skal ses i sammenhæng med det samlede Mølleåsystem - fra udspring ved Ba- strup Sø til Øresund.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 3

Man kan betragte det samlede Mølleåsystem som to recipienter, der er forbun- det med hinanden via Lyngby Mølle.

Opstrøms for Lyngby Mølle er der primært tale om Furesø, Bagsværd Sø og Lyngby Sø, der er indbyrdes forbundne, og som er forbundet til Mølleåen op- strøms for Fiskebækbroen og op til Bastrup Sø. Disse søer har sammenlagt et areal på over 1.000 ha, og dermed et volumen på over 1 mio. m³ pr. 10 cm vandspejlsdybde. Afløbet via Lyngby Mølle under regn er maksimalt 1,5 m³/s (vurderet ud fra målinger af vandføring ved Stampen Mølle) svarende til 65.000 m³/12 timer eller svarende til en vandspejlsvariation i søerne på 6,5 mm over 12 timer.

Koblingen mellem nedstrøms Mølleå og søerne opstrøms for Lyngby Mølle, er derfor ikke særlig betydende for forholdene i søerne under og efter regn. Vand- spejlsstigninger i søerne som følge af regn, er mere afhængig af nedbøren end af afløbet ved Lyngby Mølle. Således vil en regn på 50 mm over 12 timer isoleret set medføre en vandspejsstigning på ca. 60-80 mm, og denne vil kun blive redu- ceret med 6,5 mm, hvis afløbet ud af Lyngby Mølle er 1,5 m³/s.

Nedstrøms for Lyngby Mølle er der primært tale om et vandløb uden nævnevær- dig magasinering, men med en stor vandføringsevne på op til 3,2 – 7,0 m³/s (3,2 m³/s målt ved Stampen Mølle, er absolut maksimum over perioden med til- gængelige måledata 2010-2017).

I forhold til udledning af regnvand fra urbaniserede områder til de to recipienter, kan man betragte Mølleåsystemet opstrøms for Lyngby Mølle som en magasine- rings-rescipient og nedstrøms for Møllen som en transport-recipient.

Figur 1 Principtegning over Mølleåen samt opstrøms søer. Søer opstrøms Lyngby Mølle fungerer primært som magasin, mens Mølleåen nedstrøms Lyngby Mølle primært fungerer som transport af vandet.

På den baggrund er det i robusthedsanalysen forudsat, at det er muligt at lukke for afløbet fra Lyngby Mølle under langvarig og kraftig regn, f.eks. i op til 12 ti- mer. Dette forudsætter naturligvis, at vandspejlet i søerne holdes i en vis af- stand fra flodemålet – også om vinteren når vandstanden traditionelt er høj i forhold til flodemålet.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 4 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

Forudsætningen om muligheden for at lukke for afløbet ved Lyngby Mølle under langvarig og kraftig regn skal naturligvis drøftes mellem de implicerede kommu- ner og forsyninger. Men den hydrauliske betragtning bag forslaget er todelingen af recipientsystemt i en opstrøms magasineringsdel og en nedstrøms transport- del, hvor transportdelen kun i ringe omfang påvirker forholdene i magasine- ringsdelen.

2 Resumé

COWI har modtaget en MIKE11 model over Mølleåen, som er anvendt til bereg- ningerne. Modellen er i forbindelse med dette projekt blevet opdateret i forhold til møllernes udformning, da det ønskes at åbne møller og biløb mest muligt, for at kunne bestemme den maksimale kapacitet af Mølleåen.

Det er antaget, at vandstanden må overstige flodemål, men ikke må over- svømme veje. Den maksimale kapacitet af Mølleåen med helt åbne møller og bi- løb er beregnet til 7,3 m³/s. Hvis der ønskes en højere kapacitet, kan der an- lægges ekstra biløb ved tre møller, og derved kan en vandføring på 13 m³/s håndteres i Mølleåen.

Restkapaciteten af Mølleåen kan beregnes ved at trække den mængde vand, der allerede i dag udledes til Mølleåen, fra den maksimale kapacitet. Den vand- mængde, der udledes i dag, er defineret ud fra vandføring ved en 10 års regn- hændelse i kloaksystemet. Udløb fra kloaksystemet er modelleret i MIKE11 for at tage hensyn til den forsinkelse, der sker ved at lede vandet gennem åen og mølledammene. Restkapaciteten er beregnet til 3,4 m³/s. Når restkapaciteten skal udnyttes, er det en forudsætning, at det udledte vand forsinkes ned til et fast afløbstal på 16 l/s/red. ha i oplandet før udledning. Restkapaciteten kan frit fordeles på strækningen fra Lyngby Mølle til Stampen Mølle.

I forhold til miljøpåvirkninger er det vurderet, at en kortvarig oversvømmelse af de vandløbsnære områder vil være af mindre betydning. Den hydrauliske påvirk- ning af vandløbet ved høj vandhastighed er vurderet til at have ringe betydning, og åens tværprofil vurderes at være tilstrækkeligt stort til at lede vandet. En øg- ning af vandhastigheden vil dog forårsage en omlejring og resuspension af sedi- menter, men indenfor denne analyse er det ikke muligt at kvantificere, hvor stort et omfang og hvilke eventuelle konsekvenser dette vil have. I forbindelse med ansøgning om øget udledning til Mølleåen skal der udarbejdes en væsent- lighedsvurdering iht. Habitatbekendtgørelsen. I den forbindelse skal konsekven- serne ved en øget udledning vurderes.

Restkapaciteten af Mølleåen er i dette projekt fordelt mellem Lyngby-Taarbæk Kommune og Rudersdal Kommune ud fra den nuværende fordeling af oplands- arealet til de eksisterende udløb til Mølleåen. Dette giver en restkapacitet til Lyngby-Taarbæk Kommune på 2,7 m³/s. Fordelingen skal efterfølgende aftales mellem kommunerne.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 5

3 Den anvendte model

3.1 Den eksisterende model COWI har modtaget en MIKE11 model udarbejdet af DHI og med tilhørende no- tat "Mølleåen: Frederiksdal – Øresund, Vandløbsmodel" fra januar 2013.

MIKE11 modellen beskriver Mølleåen fra Frederiksdal slusen til Øresund. Det be- tyder, at Bagsværd Sø og Lyngby Sø indgår, men at Furesøen kun indgår som en randbetingelse.

MIKE11 modellen indeholder også bidrag fra en MIKE She model, som beskriver overfladisk afstrømning til Mølleåen. I denne analyse er der fokuseret på 10 års hændelser, som ikke vil bidrage med overfladisk afstrømning, og MIKE She mo- dulet er derfor ikke medtaget i analyserne.

I MIKE11 modellen er tværsnittene så brede, at de både dækker selve vandløbs- profilet samt det omkringliggende terræn.

3.2 Opdatering af model MIKE11 modellen for Mølleåen er blevet opdateret med oplysninger om møller- nes udformning og dimensioner, da opgavens formål er at finde restkapaciteten i Mølleåen. Opdateringer af møllerne er sket på baggrund af en besigtigelse, der er afrapporteret i "Noter om Mølleåens sluser og møller" (COWI, 2018).

Møllernes placering fremgår af figur 6.

4 Beregning af Mølleåens kapacitet

4.1 Metode For at finde Mølleåens restkapacitet må den maksimale kapacitet først bestem- mes.

Første trin er at estimere den maksimale kapacitet for hver enkelt mølle på bag- grund af geometri og maksimal vandstand i mølledammene. For møllerne er det den samlede kapacitet af både hovedløb og biløb, der er bestemt, og det er sket på baggrund af håndberegninger.

Den beregnede kapacitet af møllerne benyttes som udgangspunkt i MIKE11 mo- dellen til at finde den maksimale kapacitet. På nær Lyngby Mølle er alle møller inklusiv biløb åbnet maksimalt i modellen for at kunne bestemme den maksi- male vandføring. Lyngby Mølle er derimod holdt lukket for at tilbageholde vand i Lyngby Sø og Bagsværd Sø – se afsnit 1.1.1.

I undersøgelsen af den maksimale kapacitet holdes vandføringen konstant, og dermed påvises det, at åen hydraulisk set kan håndtere vandmængden over længere tid.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 6 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

Vandstanden i mølledammene er holdt under vejniveau i undersøgelsen af den maksimale kapacitet, men der er ikke taget hensyn til flodemål, som er målet for den daglige vandstand, jf. Regulativ for Mølleåen (1996). I modelleringen af den maksimale kapacitet er vandstanden for nogle mølledamme under flodemå- let, fordi der er åbnet maksimalt op for møllerne.

Dette er forskelligt fra, hvordan der styres i dag. I dag reguleres hver enkelt mølle på baggrund af bestyrerens erfaringer. Der åbnes lidt, når vandstanden stiger, og lukkes til igen, når der er mindre vand. Da styringen sker individuelt for hver enkelt mølle, er det ikke muligt at opsætte den aktuelle styring i model- len. Tillige giver den aktuelle styring næppe den maksimale kapacitet, da der fo- regår en individuel styring og ikke en samstyring af stemmeværkerne.

Fordelingen af vandtilførslen er lavet på baggrund af de udledninger, der er i DHI modellen på de 5 bynære strækninger. Efter Stampen Mølle tilføres ikke yderligere tilløb til vandløbsmodellen. Det skyldes, at der ikke er nogle tilløb fra befæstede arealer, da oplandet udgøres af Dyrehaven og Jægersborg Hegn, og idet afstrømning fra terræn i skove vurderes at være yderst begrænset. Se figur 6 for placering af møllerne.

Ud over at finde den maksimale kapacitet for de nuværende møller er det også undersøgt, om åen kan føre en endnu højere vandføring. Her antages det, at der bygges ekstra biløb for at håndtere den ekstra vandmængde ved møllerne. Den ekstra vandmængde er fordelt forholdsmæssigt i forhold til de nuværende ud- løbsmængder.

Efter den maksimale kapacitet er bestemt, findes restkapaciteten af Mølleåen for 10 års hændelser. Restkapaciteten bestemmes således på baggrund af de regn- betingede udledninger, der er til Mølleåen i dag. Der er valgt 10-års hændelser, fordi fælleskloaksystemet er dimensioneret til at håndtere en sådan. Selvom der forekommer større regnhændelser, vil der ikke blive udledt nævneværdigt større mængder vand fra udløbene. Det skyldes, at kloakledningerne er fuldtløbende, og derfor ikke kan transportere ret meget mere vand. Størstedelen af vandet ud over 10 års-hændelsen vil derfor oversvømme lavninger inde i oplandet, og be- laster dermed ikke Mølleåen. Nogle steder vil der dog forekomme overløb langs åen, ligesom overfladisk afstrømning fra det topografiske opland til åen også vil forekomme under kraftig regn.

Den beregnede restkapacitet skal derfor fordeles på nye og øgede udledninger, på overløb samt på topografisk afstrømning fra terræn eller skybrudsveje.

Der er udvalgt tre historiske regnhændelser, som svarer til 10 års regn, hvor ud- vælgelsen er baseret på timeintensiteten. Alle tre hændelser modelleres i MIKE URBAN, og udløbshydrograferne (det beregnede udløb fra kloaksystemet over tid) for de enkelte udløb og overløb tilføjes i MIKE11 som vandtilførsler ved ud- løbspunkterne på vandløbet. Dermed kan det bestemmes, hvilken vandføring udløbene frembringer i Mølleåen, når mølledammene er med til at udligne peak vandføring fra urban udledning.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 7

4.1.1 Forudsætning om at lukke Lyngby Mølle I beregningerne forudsættes det, at Lyngby Mølle holdes lukket i forbindelse med skybrud. Denne forudsætning vil kræve en ændret driftsstyring og formo- dentlig en reguleringssag, ligesom det kan give konsekvenser for det fastsatte flodemål.

Det vurderes ikke at give problemer at lukke Lyngby Mølle, da de opstrøms søer tilsammen har en stor kapacitet som nævnt i afsnit 1.1.1.

Ved en gennemgang af data for vandstand i Furesøen er det fundet, at flodemå- let kun er ramt 4 gange i sommerhalvåret og 6 gange i vinterhalvåret over en 32 årig periode (se Tabel 1).

Tabel 1: Angivelse af hvorvidt vandstanden har været oppe på flodemåls niveau og i så fald hvilken måned.

1986 januar 1997 juli 2008 - 1987 - 1998 april 2009 juni 1988 - 1999 - 2010 august 1989 - 2000 marts 2011 juli 1990 - 2001 - 2012 januar 1991 - 2002 februar 2013 - 1992 - 2003 - 2014 - 1993 - 2004 - 2015 november 1994 - 2005 - 2016 - 1995 - 2006 - 2017 - 1996 - 2007 ingen data 2018 -

Data fra 2008 og frem findes digitalt. I de tre år hvor vandstanden når op på flo- demålet, er der set nærmere på sammenhængen mellem vandstand og nedbør. Figur 2, Figur 3 og Figur 4 viser vandstand og nedbør i sommerperioden i hen- holdsvis 2009, 2010 og 2011. Figur 5 viser et nærmere udsnit af den store regn- hændelse i juni 2009.

For alle tre højvandshændelser i Furesøen gælder det, at der er en sammen- hæng mellem kraftig nedbør og forhøjet vandstand i dagene efter. Hvis der ses på 2009, hvor der faldt mellem 80-90 mm, så nåede Furesøen flodemål to døgn efter regnen fald.

For de seks gange flodemålet er nået i vinterhalvåret, antages det at der er me- get lille risiko for sammenfald med skybrud, da skybrud typisk sker i sommer- halvåret.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 8 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

100 20,65 90 20,6 80 20,55 ) ) 70 m m

20,5 ( m 60 d (

20,45 n

r 50 a t ø

20,4 s b d

d 40 n e

20,35 a

N 30 V 20 20,3 10 20,25 0 20,2 01-jun-09 01-jul-09 01-aug-09

Nedbør - Stavnsholt Nedbør - Furesø Park Flodemål Vandstand - Furesøen

Figur 2: Vandstand i Furesøen og nedbør ved nærliggende SVK-målere.

60 20,65 20,6 50 20,55 ) ) m m

40 20,5 ( m d (

20,45 n

r 30 a t ø

20,4 s b d d n e

20 20,35 a N V 20,3 10 20,25 0 20,2 01-jun-10 01-jul-10 01-aug-10

Nedbør - Stavnsholt Nedbør - Furesø Park Flodemål Vandstand - Furesøen

Figur 3: Vandstand i Furesøen og nedbør ved nærliggende SVK-målere.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 9

50 20,62 45 20,6 40 20,58 ) ) 35 20,56 m m ( m 30 20,54 d ( n a r 25 20,52 t ø s b

20 20,5 d d n e a

N 15 20,48 V 10 20,46 5 20,44 0 20,42 01-jun-11 01-jul-11 01-aug-11

Nedbør - Stavnsholt Nedbør - Furesø Park Flodemål Vandstand - Furesøen

Figur 4: Vandstand i Furesøen og nedbør ved nærliggende SVK-målere.

100 20,65 90 20,6

80 ) ) 20,55 m m 70 20,5 ( m 60 d ( 20,45 n a r 50 t ø

20,4 s b 40 d d

20,35 n e 30 a N 20 20,3 V 10 20,25 0 20,2

Nedbør - Stavnsholt Nedbør - Furesø Park Flodemål Vandstand - Furesøen

Figur 5: Vandstand i Furesøen og nedbør ved nærliggende SVK-målere.

4.2 Resultat af modelberegninger

4.2.1 Maksimal kapacitet af Mølleåen Den maksimale kapacitet af møllerne er beregnet ved først at fastslå geometrien - dvs. bredde af overløbskant, om det er under- eller overløb og hvor meget møllen og biløb maksimalt kan åbne, hvis der er mulighed for regulering. Derud- over er den maksimale kote for vandstanden bestemt, således at det kan indgå i beregningerne i forhold til vandføringen. Ved biløb udformet som rør med en kendt hældning er kapaciteten fundet ved tabelopslag.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 10 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

Den beregnede kapacitet af møllerne fremgår af figur 6.

Ud fra beregningerne blev det fundet, at Stampen Mølle er den begrænsende mølle, da denne ligger nedstrøms i systemet, og tillige har den laveste kapacitet. Ved modellering i MIKE11 er det beregnet, at den maksimale kapacitet af syste- met uden ombygninger ved møllerne er på 7,3 m³/s.

Fuglevad og Brede Mølle har også en lille kapacitet i forhold til de øvrige møller, men de er ikke begrænsende, da kapaciteten i Stampen Mølle er mindre. Tillige ligger Stampen Mølle længere nedstrøms, hvor der er udledt yderligere vand til Mølleåen i forhold til hvad der er ved og Brede Mølle.

Figur 6: Overblik over estimeret kapacitet for møllerne på baggrund af geometri.

Undervejs blev det aftalt, at se på hvordan Mølleåen håndterer såvel den maksi- male hændelse, som et par hændelser der er noget større end denne. Derfor blev det aftalt at belyse konsekvensen for møllerne såvel som for Mølleåens ud- bredelse, hvis den maksimale kapacitet blev blev øget med ca. 5 og 10 m³/s - dvs. konsekvenserne for Mølleåen ved en vandføring på hhv. 7,3 m³/s, 13 m³/s og 18 m³/s ved Stampen Mølle. Der er dog kun set på to førstnævnte vandførin- ger, da en yderligere forøgelse af kapaciteten ville betyde meget store anlægs- udgifter til ombygning af møllerne, og da den nuværende udledning ligger langt under den maksimale kapacitet.

Ved modellering med en kapacitet på 13 m³/s er det påvist, at der er behov for ombygning eller for at tilføje ekstra biløb ved Nymølle, Stampen Mølle og Strandmøllen.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 11

For at opnå en vandføring på 7,3 m³/s ved Stampen Mølle, er vandtilførslen til Mølleåen øget på de 5 bynære strækninger – fra Lyngby Mølle til Stampen Mølle. Det er gjort ved, at udledningerne på de 5 strækninger er forøget med samme faktor. Efter Stampen Mølle tilføres ikke yderligere urbant vand til modellen. Det skyldes, at der ikke er nogle tilløb fra befæstede arealer, da oplandet udgøres af Dyrehaven og Jægersborg Hegn, hvor der ikke er kloakeret.

Samme metode benyttes for at opnå en vandføring på 13 m³/s.

Figur 7 viser hvordan kapaciteten er fordelt i systemet opstrøms Stampen Mølle for en maksimal belastning på både 7,3 m³/s (grøn) og 13 m³/s (lyserød) ved Stampen Mølle. Der er således ikke tale om restkapaciteten, men om en mulig fordeling af kapaciteten på de enkelte strækninger, så der opnås en maksimal vandføring på hhv. 7,3 m³/s og 13 m³/s ved Stampen Mølle.

Figur 7: Udledt vandmængde til vandløbsstrækning (øverst) og akkumuleret vandføring for vandløbsstrækning (nederst). Grøn viser samlet vandføring på 7,3 m³/s og lyse- rød viser samlet vandføring på 13 m³/s.

Figur 8 viser udbredelsen af Mølleåen ved en vandføring på hhv. 7,3 m³/s og 13 m³/s ved Stampen Mølle, når alle møller er fuldt åbne. De fuldt åbne møller re- sulterer nogle steder i et vandspejl lavere end flodemålet, da møller og vandløb uden problemer kan håndtere de tilførte vandmængder.

Som det fremgår, giver 13 m³/s ikke meget større oversvømmelser end 7,3 m³/s, hvilket primært skyldes den forudsætning, at der er etableret biløb ved Nymølle, Stampen Mølle og Strandmøllen.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 12 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

Figur 8 er udarbejdet på baggrund af resultaterne i MIKE11. Resultaterne i MIKE11 giver vandstand og vandføring i punkter langs Mølleåen. Disse resultater er trukket ud, og i GIS er udbredelsen af vandspejlet beregnet på baggrund af MIKE11 resultaterne og COWIs højdemodel.

Figur 8: Udbredelse af Mølleåen ved en vandføring på 7,3 m³/s (grøn) og 13 m³/s (grøn og lyserød) ved Stampen Mølle.

I det følgende ses nærmere på hver enkelt vandløbsstrækning og mølle. Udbre- delsen af oversvømmelser er beregnet for de to scenarier med en samlet vand- føring på hhv. 7,3 m³/s og 13 m³/s.

Lyngby Mølle Som beskrevet tidligere benyttes Furesøen, Lyngby Sø og Bagsværd Sø til at til- bageholde vand under regn. Det betyder, at Lyngby Mølle holdes lukket under regn. Se afsnit 1.1.1.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 13

Fuglevad Mølle På strækningen mellem Lyngby Mølle og Fuglevad Mølle udledes i de to scenarier hhv. 2,5 m³/s og 4,5 m³/s, hvilket er vandføringen på strækningen, da Lyngby Mølle holdes lukket.

Dette medfører en stigning i vandspejlet ved Fuglevad Mølle. Vandet overstiger ikke vejniveau – kote 17,95 m, men stiger til over flodemål – kote 17,28 m. Ud- bredelsen ses på figur 9.

Figur 9: Udbredelse af Mølleåen mellem Lyngby Mølle og Fuglevad Mølle ved en vandføring på strækningen på hhv. 2,5 og 4,5 m³/s svarende til en samlet udledning på hhv. 7,3 m³/s og 13 m³/s.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 14 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

Brede Mølle På strækningen mellem Fuglevad Mølle og Brede Mølle tilledes hhv. 1,2 m³/s og 2,0 m³/s, hvilket giver en samlet vandføring på strækningen på hhv. 3,7 m³/s og 6,5 m³/s.

Strækningen oversvømmes stort set ikke, da møllen kan sende alt vandet vi- dere. Derfor er vandstanden under både vejniveau (kote 15,95 m) og flodemål (kote 15,51 m) ved 7,3 m³/s. Ved 13 m³/s er vandstanden over flodemål og un- der vejniveau.

Figur 10: Udbredelse af Mølleåen mellem Fuglevad Mølle og Brede Mølle ved en vandfø- ring på strækningen på hhv. 3,7 m³/s og 6,5 m³/s svarende til en samlet udled- ning på hhv. 7,3 m³/s og 13 m³/s.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 15

Ørholm Mølle På strækningen mellem Brede og Ørholm Mølle tilledes hhv. 1,2 m³/s og 2,2 m³/s, hvilket giver en samlet vandføring på strækningen på hhv. 4,9 m³/s og 8,7 m³/s.

Vandstanden når over flodemål (kote 13,59 m), men holdes under vejniveau (kote 14,25 m) for begge scenarier. Vandets udbredelse er tæt på at være den samme ved de to udledninger, og derfor ses kun den grønne farve.

Figur 11: Udbredelse af Mølleåen mellem Brede Mølle og Ørholm Mølle ved en vandføring på strækningen på hhv. 4,9 m³/s og 8,7 m³/s svarende til en samlet udledning på hhv. 7,3 m³/s og 13 m³/s.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 16 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

Nymølle På strækningen mellem Ørholm Mølle og Nymølle tilledes hhv. 0,3 m³/s og 0,5 m³/s, hvilket giver en samlet vandføring på strækningen på hhv. 5,2 m³/s og 9,2 m³/s.

Ved Nymølle er udbredelsen af oversvømmelser ved en vandføring på 5,2 m³/s begrænset, mens 13 m³/s giver anledning til oversvømmelse af et større om- råde. Vandstanden er over flodemål (kote 11,74 m) men under vejniveau for begge scenarier (kote 12,3 m).

Figur 12: Udbredelse af Mølleåen mellem Ørholm Mølle og Nymølle ved en vandføring på strækningen på hhv. 5,2 m³/s og 9,2 m³/s svarende til en samlet udledning på hhv. 7,3 m³/s og 13 m³/s.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 17

Stampen Mølle På strækningen mellem Nymølle og Stampen Mølle tilledes hhv. 2,1 m³/s og 3,7 m³/s, hvilket giver en samlet vandføring på strækningen på hhv. 7,3 m³/s og 13 m³/s.

Som beskrevet tidligere er Stampen Mølle begrænsende, da den har den laveste kapacitet. Derfor sker der også en stuvning af vand bag møllen. Vandstanden holdes under vejniveau (kote 8,7 m), men er over flodemål (11,74 m).

Beregningerne viser, at der ikke er den store forskel mellem oversvømmelserne ved de to scenarier.

Figur 13: Udbredelse af Mølleåen mellem Nymølle og Stampen Mølle ved en vandføring på strækningen på hhv. 7,3 m³/s og 13 m³/s.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 18 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

Rådvad Mølle Rådvad Mølle har stor kapacitet, og derfor holdes vandstanden ved fuld åbning af alle møller under både flodemål (kote 6,35 m) og vejniveau (kote 5,73 m) for en udledning på 7,3 m³/s og 13 m³/s.

Figur 14: Udbredelse af Mølleåen mellem Stampen Mølle og Rådvad Mølle for en vandfø- ring på hhv. 7,3 m³/s og 13 m³/s.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 19

Strandmøllen Ved Strandmøllen holdes vandstanden under vejniveau (kote 4,0 m), men over flodemål (kote 3,85 m) for både 7,3 m³/s og 13 m³/s. Udbredelsen ses på figur 15, og oversvømmelserne rækker ud over både vandløb og det vandløbsnære område

Figur 15: Udbredelse af Mølleåen mellem Rådvad Mølle og Strandmøllen for 7,3 m³/s og 13 m³/s.

4.2.2 Restkapacitet af Mølleåen Når der i modelberegningerne er påsat vand svarende til en akkumuleret vand- føring på 7,3 m³/s ved Stampen Mølle, ses der ingen steder oversvømmelse af vejniveau og bygninger. Dermed kan den maksimale kapacitet sættes til 7,3 m³/s svarende til kapaciteten ved Stampen Mølle.

Den maksimale kapacitet kan nu relateres til vandføringen ved tre 10 års hæn- delser i 2002, 2006 og 2015, hvorved restkapaciteten kan findes.

Udledningen fra de respektive udløb varierer i forhold til, om der er forsinkelse, eller om udledningen sker direkte, og over hvor lang tid en eventuel peak-udled- ning sker. Derfor modelleres udløbshydrograferne i MIKE11, så forsinkelse i møl- ledammene regnes ind.

Vandføringen ved møllerne for de tre 10 års hændelser ses på Figur 16 til figur 18. Her ses det, at vandføringen ved opstrøms møller kan ligge højere end ved nedstrøms møller. F.eks. er den højeste vandføring ved alle tre 10 års-hændel- ser ved Nymølle, hvorefter det udjævner sig til en lavere vandføring ved Stam-

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 20 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

pen Mølle. Dette skyldes åens udformning, hvor store tilløb der er fra kloaksy- stemet på de enkelte strækninger og hvor meget mølledammene udjævner vandføringen.

4,5

4

3,5

3

2,5

2

1,5

1

0,5

0 19:12:00 00:00:00 04:48:00 09:36:00 14:24:00 19:12:00 00:00:00

Fuglevad Mølle Brede Mølle Ørholm Mølle Nymølle Stampen Mølle Rådvad Mølle Strandmøllen

Figur 16: Vandføring ved møllerne for 10 års hændelse den 8-7-2002.

3

2,5

2

1,5

1

0,5

0 12:00:00 16:48:00 21:36:00 02:24:00 07:12:00

Fuglevad Mølle Brede Mølle Ørholm Mølle Nymølle Stampen Mølle Rådvad Mølle Strandmøllen

Figur 17: Vandføring ved møllerne for 10 års hændelse den 23-7-2006.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 21

4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 16:48:00 21:36:00 02:24:00 07:12:00 12:00:00 16:48:00 -0,5

Fuglevad Mølle Brede Mølle Ørholm Mølle Nymølle Stampen Mølle Rådvad Mølle Strandmøllen

Figur 18: Vandføring ved møllerne for 10 års hændelse den 1-9-2015.

Ved beregning i MIKE11 modellen for de tre hændelser kommer der ved Stam- pen Mølle en vandføring på henholdsvis 3,9 m³/s, 2,7 m³/s og 3,6 m³/s ved de tre 10 års hændelser.

Et konservativt skøn er derfor, at restkapaciteten af Mølleåen er på 3,4 m³/s (7,3 m³/s minus 3,9 m³/s).

Restkapaciteten på 3,4 m³/s er bestemt ud fra en 10-års hændelse. Ved større hændelser vil restkapaciteten være mindre, men som nævnt i afsnit 4.1 nødven- digvis ikke så meget mindre, da udløb fra kloaksystemet ikke altid vil være så meget større. Restkapaciteten kan udnyttes til øget udledning fra kloaksyste- met, til overløb og til overfladisk afstrømning under kraftigere regn. Se afsnit 5.2.

Restkapaciteten i Mølleåen er på omkring 3,4 m³/s, og denne kapacitet kan frit fordeles på strækningen mellem Lyngby Mølle og Stampen Mølle. I princippet kan de 3,4 m³/s udledes på den første strækning mellem Lyngby Mølle og Fugle- vad, idet alle møller har tilstrækkelig kapacitet hertil. Det har således ikke den store betydning, hvor udledningen sker.

Når restkapaciteten skal udnyttes, er det en forudsætning, at nye udledninger forsinkes med bassiner enten i oplandet eller ved udløbet. Se afsnit 5.2.

Generelt vil en øget udledning af regnvand belaste Mølleåen hele året, men de store udledninger fra kraftig regn forekommer primært fra maj/juni til septem- ber, hvor vandløbet hydraulisk set ikke er så belastet som i det tidlige forår.

Ved nogle møller udnyttes dammene til forsinkelse af vandet, mens det andre steder løber næsten direkte igennem møllerne uden opstuvning. Dermed udnyt- tes stuvningsvolumenet ikke overalt, og det kan derfor i et efterfølgende projekt

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 22 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

undersøges, hvordan en styring af møllerne kan sættes op, så dammene i højere grad udnyttes til forsinkelse af vandet.

4.3 Analyse af modelberegninger

4.3.1 Nuværende vandføring Mølleåens nuværende vandføring er opgjort på grundlag af målinger ved Stam- pen i perioden 2010-2017. Perioden indeholder kun en af de tre udvalgte 10 års hændelser.

Tabel 2: Døgnmiddelvandføring i Mølleåen ved Stampen (2010-2017)

Afstrømning Vandføring (l/s)

Periode min 96 Periode maks. 3.215 Periode middel 623 Median min 131 Median maks. 2.179 Års median 476

Den maksimale vandføring ved Stampen i perioden 2010-2017 blev målt til 3,2 m³/s. Rekorden blev målt 29.11.2015 og dermed i vinterhalvåret. Vandføringen var meget høj (over 2,0 m³/s) i en periode på 2 uger.

Den målte maksimale vandføring (3,2 m³/s) ved Stampen var således lavere end den beregnede vandføring (3,6 m³/s) ved Stampen ved 10-års hændelsen i 2015 (figur 13). Dette indikerer, at beregningerne overestimerer udledningerne eller at mølledammenes kapacitet til opmagasinering ikke udnyttes fuldt ud. Restkapaciteten vurderes derfor at være på den sikre side i forhold til møllernes kapacitet.

Det er vurderet, at stemmeværkerne godt kan håndtere en større vandføring, idet vandstanden ikke vil komme til at stå højere i fremtiden, end den gør under kraftige hændelser i dag. Forskellen er, at stemmeværkerne åbnes mere for at skabe en større gennemstrømning.

4.3.2 Miljøpåvirkning En øget udledning til Mølleåen kan betyde:

› oversvømmelser af de vandløbsnære arealer › hydraulisk påvirkning af vandløb og søer › påvirkning af sedimenter

Oversvømmelser af de vandløbsnære arealer er undersøgt i modelberegnin- gerne. Kortvarige oversvømmelser forventes ikke at få væsentlig betydning for

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 23

vegetationen, men der kan ske oversvømmelser af fuglereder, hvis oversvøm- melserne sker på et kritisk tidspunkt. Denne virkning vil dog være sjælden og af mindre betydning. Fra Ørholm Mølle og frem til Strandmøllen er Mølleåen og skoven omkring den Natura2000 område. Det betyder, at hvis der skal gives til- ladelse til nye udledninger, skal der udarbejdes en væsentlighedsvurdering iht. Habitatbekendtgørelsen. Hvis udledningerne vurderes at påvirke Natura2000 området nævneværdigt, skal der udarbejdes en konsekvensvurdering.

Hydraulisk påvirkning. Stor vandhastighed kan måske få betydning for fau- naen. Vandhastigheden i de 2 scenarier er vist i tabel 3.

Tabel 3: Beregnet vandhastighed i Mølleåen ved ekstreme vandføringer (middelhastighed i vandløbstværsnittet opstrøms de nævnte møller)

Hastighed ved 7,3 m³/s i Hastighed ved 13 m³/s i sam- samlet vandføring (m/s) let vandføring (m/s)

Fuglevad Mølle 0,40 0,45

Brede Mølle 0,44 0,53

Ørholm Mølle 0,32 0,56

Nymølle 0,62 0,76

Stampen Mølle 0,31 0,35

Raadvad Mølle 1,02 1,19

Strandmøllen 0,39 0,55

Til sammenligning er vandhastigheden i danske vandløb om sommeren ofte 0,1- 0,5 m/s, mens den er højere om vinteren (Jensen & Lindegaard, 2004). Ha- stighederne i tabel 3 er således ikke ekstreme, selvom de er omtrent det dob- belte af de nuværende hastigheder. De er særlig høje opstrøms Rådvad. Pludse- lige høje hastigheder vil kunne skylle smådyr og svage svømmere ned til næste mølledam, men denne effekt forventes at have ringe betydning.

Ved udarbejdelse af væsentlighedsvurderingen, vil der også blive set på hvordan faunaen i området påvirkes.

Det skal nævnes, at tværsnittene de fleste steder er dobbelt så store som fast- sat i regulativet. Hastighederne med tilledning af maksimal vandføring er såle- des på niveau med de hastigheder, der ville være med stor afstrømning med den regulativmæssige skikkelse. Det tyder på, at tilledningen af maksimal vand- føring ikke giver anledning til at udvide åens tværprofil og dermed regulere åen fysisk.

Sedimenter. Ved stor afstrømning indeholder åvand en del sediment fra over- fladisk afstrømning, og det vil også være tilfældet ved maksimal afstrømning. Grovere materiale aflejres i åen og mølledammene, mens finere materiale trans- porteres videre til Øresund.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 24 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

Et enkelt diagram til at beskrive erosion og sedimentation er vist som Figur 19. Diagrammet er forenklet, idet det ikke tager hensyn til flere forhold, men det gi- ver et indtryk af forholdet mellem erosion og aflejring.

Figur 19 Hjulström diagram for sedimenttransport

Den største miljøpåvirkning forventes at være omlejring og resuspension af se- dimenter, som er aflejret i åen eller i de områder af mølledammene, som åen strømmer igennem. Det er vanskeligt at sige, hvor stor denne effekt vil være.

Vi er ikke bekendt med undersøgelser af sedimenterne i Mølleåen. Vi formoder, at åen har en nogenlunde defineret bund, men at der i dammene er områder, hvor overfladen er blød.

En fordobling af gennemsnitshastigheden vil betyde, at nogle sedimenter vil blive transporteret fra åløbet til dammene, ligesom der er risiko for, at fine sedi- menter i dammene kan blive transporteret nedstrøms. Vi kan ikke kvantificere denne effekt på nuværende tidspunkt. Væsentlighedsvurderingen vil også inklu- dere de strømningsmæssige forhold.

5 Mulig fordeling af restkapacitet

Mølleå-systemet er stort, og modtager og afleder vand fra Allerød, Furesø, Glad- saxe, Rudersdal og Lyngby-Taarbæk Kommuner. Vand fra Allerød, Furesø og Gladsaxe Kommuner passerer dog en eller flere af de store søer Furesø, Bags- værd Sø og Lyngby Sø, før vandet ledes til den nedstrøms del af Mølleåen, som er den del af åen, der belyses i dette projekt.

5.1 Fordeling af restkapacitet mellem kommunerne De store søer fungerer som udligningsbassin for de tilledte vandmængder, og det er overslagsmæssigt beregnet, at disse søer kan anvendes som magasin for

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 25

regnvandet fra disse kommuner, mens nedbøren står på. Det vil kun resultere i en vandstandsstigning på under én centimeter i søerne, hvis spjældet ved Lyngby Mølle lukkes i 12 timer. Dertil kommer vandstandsstigningen som følge af nedbør på overfladen, som nævnt i afsnit 1.1.1.

Da søerne således forsinker vandet fra de opstrøms kommuner, kan tilledningen til den nedstrøms del af Mølleåen fordeles mellem Rudersdal og Lyngby-Taarbæk Kommuner.

Restkapaciteten på 3,4 m³/s kan således fordeles mellem Rudersdal og Lyngby- Taarbæk Kommune, hvilket kan gøres på flere forskellige måder.

COWI anbefaler til brug i dette projekt, at fordelingen sker på baggrund af de oplandsarealer, der i dag afleder vand til Mølleåen. COWI vurderer, at denne for- deling kan forsvares, idet udbygning, fortætning og separering formodes at skulle ske i begge kommuner, og at der ikke er belæg for at antage, at det vil være mere udbredt i den ene end i den anden kommune. Fra udløbsskemaerne i spildevandsplanerne for Rudersdal Kommune (2017) og Lyngby-Taarbæk Kom- mune (2014) er brutto arealerne til udledninger til Mølleåen summeret op. Re- sultatet og fordelingen ses i Tabel 4.

Tabel 4: Brutto-oplandsarealer til udledninger til Mølleåen. Data er hentet fra Rudersdal Kommunes spildevandsplan 2017 og Lyngby-Taarbæk Kommunes spildevands- plan 2014-2018.

Brutto oplandsareal til Fordeling udløb til Mølleåen

Rudersdal Kommune 300 ha 20 %

Lyngby-Taarbæk Kommune 1.242 ha 80 %

Total 1.542 ha

Lyngby-Taarbæk Kommune kan på den baggrund gøre brug af 80 % af restka- paciteten, og kan dermed udlede yderligere 2,7 m³/s til Mølleåen.

Fordeling af restkapaciteten skal naturligvis drøftes kommunerne imellem, og i den forbindelse bør også de øvrige kommuner opstrøms Lyngby Sø involveres i, hvordan kapaciteten i Mølleåen anvendes. Denne drøftelse og aftale kommu- nerne imellem kan ikke afventes til dette projekt, hvorfor der er arbejdet videre med COWIs antagelse om en 80-20 fordeling.

5.2 Fordeling af restkapacitet i Lyngby-Taarbæk Kommune Restkapaciteten skal fordeles mellem øget udledning fra kloaksystemet, af- strømning fra skybrudsveje og afstrømning fra grønne arealer. De nuværende udledninger fra kloaksystemet er inkluderet i beregningerne, og skal ikke indgå i restkapaciteten.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx 26 ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN

For at få kloaksystemet til at leve op til serviceniveauet, skal der afkobles et areal på ca. 125 ha i oplandet til Mølleåen fra fællessystemet. Dette vil føre til reducerede overløb fra fællessystemet, men øget udledning af separat regn- vand.

Afstrømning fra grønne arealer vurderes at være ret begrænset – også under kraftige skybrud. Det skyldes, at de fleste grønne arealer i oplandet til Mølleåen består af skov, hvor trækroner, skovbund mv. vil holde på meget af vandet.

Afstrømning fra eventuelle kommende skybrudsveje vil ske sjældnere end hvert 5./10. år, afhængigt af serviceniveauet i oplandet. Det kan vælges at reservere en del af restkapaciteten til afløb fra skybrudsveje, for at være på den sikre side ift. udledning. Der kan også argumenteres for, at når der falder regn ud over serviceniveauet, så er det force majeure, og derfor er der risiko for en overbe- lastning af afvandingssystemet – herunder Mølleåen.

Hvis det vælges ikke at reservere kapacitet til skybrud er restkapaciteten 2,7 m³/s, som kan benyttes til nye udledninger fra kloaksystemet. Oplandet der skal tilsluttes for at få kloaksystemet til at leve op til serviceniveauet er på ca. 125 ha, og afløbstallet for nye udløb kan derfor beregnes til ca. 21 l/s/ha.

Hvis 0,7 m²/s reserveres til afstrømning fra skybrudsveje (og evt. grønne area- ler), vil afløbstallet for de nye udledninger blive reduceret til 16 l/s/ha.

6 Anbefalinger

Mølleåens maksimale kapacitet med den nuværende udformning af møller og bi- løb er på 7,3 m³/s, når alle stemmeværker er helt åbne. Ved en 10 års-hæn- delse i dag udnyttes op til 3,9 m³/s. Der er derfor COWIs anbefaling, at der ikke etableres yderlige biløb, før en større del af kapaciteten er brugt.

Ud af restkapaciteten på 3,4 m³/s kan Lyngby-Taarbæk Kommune udnytte 2,7 m³/s hvis den fordelingsnøgle, som COWI har stillet op, anvendes. Det anbefa- les, at Lyngby-Taarbæk Kommune indgår i en dialog med Rudersdal Kommune samt de øvrige opstrøms kommuner for at fastsatte en fordelingsnøgle, som kommunerne i fremtiden arbejder ud fra i forhold til yderligere udledning til Møl- leåen.

COWI anbefaler, at anvende et afløbstal på 16 l/s/ha ved nye udledninger. Ved at anvende et afløbstal på 16 l/s/ha sikres det, at forsyningen ikke overinveste- rer i bassiner. Hvis det på et senere tidspunkt - grundet nye analyser eller æn- drede nedbørsmønstre - vurderes at være for højt et afløbstal, skal bassinvolu- men blot øges ved udløbene.

I de foretagne MIKE11 beregninger står alle møller nedstrøms Lyngby Mølle helt åbne, da det ønskes at lede mest muligt vand gennem åen. Det betyder, at nogle mølledamme kommer til at stå under flodemål. Fuldt åbne møller overalt er ikke optimalt set i forhold til opretholdelse af flodemålet. Det anbefales derfor at undersøge mulighederne for, hvordan møllerne kan styres i forhold til hinan- den, så der opnås en optimal drift og udnyttelse af Mølleåens kapacitet.

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx ROBUSTHEDSANALYSE FOR MØLLEÅEN 27

I forhold til at øge udledningen til Mølleåen er der nogle usikkerheder som gør, at der bør iværksættes yderligere undersøgelser, før restkapaciteten udnyttes fuldt ud. Det vil dog vare mange år, før restkapaciteten er fuldt udnyttet.

De yderligere undersøgelser for at opnå et forbedret vidensgrundlag om Mølle- åen er bl.a.:

› Monitering af vandspejl og måling af flow

› Udnyttelse af volumen i søerne

› Erosion og sedimenttransport ved øget vandføring og hastighed

› Beskyttelse af bilag IV-arter

› Oplandsmæssige forudsætninger – fortætning, udbygning, separering

› Tilstandsregistrering af møllerne

› Beslutning om fordeling mellem hverdagsregn og skybrud

› Afdække tinglysninger og rettigheder

http://projects.cowiportal.com/ps/A107806/Documents/03 Project documents/Robusthedsanalyse/Robusthedsanalyse_Mølleåen_v3.docx