De Indonesische Nationale Beweging

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Load more

hoofdstuk iv De Indonesische nationale beweging Inleiding en overzicht De Nederlandse machthebbers in de Indonesische archipel hebben zowel ten tijde van de VOC als tijdens het koloniale bestuur talrijke conflicten met de inheemse bevolking gehad, maar ruim drie eeuwen lang waren dat altijd conflicten met afzonderlijke inheemse volken of rijken en niet met een al die volken omspannende Indonesische natie. Pas in het derde decennium van de twintigste eeuw ontstond in Nederlands-Indië een krachtige beweging die de hele inheemse bevolking van de kolonie als één natie zag en daarvoor onafhankelijkheid verlangde. Weliswaar hadden al in het begin van die eeuw verschillende emancipatiebewegingen het daglicht gezien, maar die hadden nog geen nationalistische grondslag. De eerste emancipatiebewegingen richtten zich op bepaalde etnische groe- pen, zoals de Javanen, de Chinezen of de Indo-Europeanen. De bekendste daarvan was de in 1908 opgerichte Javaanse bond Boedi Oetomo. Naast zulke organisaties op etnische basis kwamen vakverenigingen tot stand, eerst alleen van Europese werknemers maar al spoedig ook van inheemse werknemers. Een derde grondslag voor aaneensluiting was de godsdienst: er werd een moslim-bond gevormd, de Sarekat Islam, die binnen enkele jaren uitgroeide tot de eerste Indonesische massabeweging. De etnische grondslag van Boedi Oetomo en de religieuze grondslag van de Sarekat Islam weerhielden deze bonden er overigens niet van ook politieke wensen naar te voren brengen, zoals die van inheemse medezeggenschap in het koloniale bestuur. Bovendien trad al in 1912 een echte politieke partij op, die zich zelfs uitdrukkelijk voor onafhankelijkheid uitsprak. Maar deze partij (wier aanhang vooral uit Indo- Europeanen bestond) werd door het gouvernement als onwettig beschouwd en bleef maar kort bestaan. De meeste emancipatiebewegingen ontstonden binnen niet-Nederlandse bevolkingsgroepen. Niettemin leefde destijds ook onder Nederlandse ingeze- tenen enig verlangen naar meer mondigheid, omdat zij binnen het koloniale bestel geen enkele zeggenschap over het bestuur hadden. Dit bracht regering en parlement van Nederland ertoe in de kolonie een vertegenwoordigend Herman Burgers - 9789004253742 Downloaded from Brill.com10/04/2021 01:54:16AM via free access 152 De garoeda en de ooievaar lichaam in het leven te roepen, de Volksraad. Hierin kregen ook Indonesiërs zitting, naast een meerderheid van Nederlanders. De Volksraad werd in 1918 geïnstalleerd en al in datzelfde jaar leverden som mige Indonesische leden scherpe kritiek op het koloniale bestel en drongen zij aan op de vorming van een uit en door het volk gekozen parlement en de instelling van een daaraan verantwoordelijke regering. In het begin van de eeuw stonden vrij veel Nederlanders welwillend tegen- over de inheemse emancipatiebewegingen, maar die welwillendheid nam sterk af toen zulke bewegingen een politieke rol gingen spelen. Bovendien vond aan Indonesische kant een radicalisering plaats, onder meer onder invloed van marxistische actievoerders. Na 1920 verhardde zich ook het offi- ciële koloniale beleid. Het gouvernement legde de politieke activiteiten van de Indonesiërs sterk aan banden. De Sarekat Islam, die al een deel van zijn massa- aanhang verloren had, werd in diezelfde periode verzwakt door een machts- strijd met de marxisten, die zich nu organiseerden als communistische partij. Een deel van de aanhang van deze partij kwam echter eind 1926 in opstand tegen het koloniale gezag, waarop dit gezag rigoureuze maatregelen nam die de communisten als politieke factor uitschakelden. Intussen hadden enige Indonesische studenten die in Nederland studeer- den een nieuwe politieke lijn uitgezet. Zij wensten nationale onafhankelijkheid voor Indonesië, waarbij zij alle inheemse ingezetenen van Nederlands-Indië als één Indonesische natie beschouwden. Ter bereiking van die onafhankelijk- heid zou men zich moeten onthouden van samenwerking met de koloniale overheersers. Dit beginsel van ‘non-coöperatie’ hield op zijn minst in, dat Indonesiërs geen zitting zouden moeten nemen in door de overheersers inge- stelde vertegenwoordigende lichamen zoals de Volksraad. De student Hatta was de voornaamste leider van deze groep, die ook het politieke denken in de kolonie zelf beïnvloedde. Terwijl de Sarekat Islam hier sterk aan invloed had ingeboet en de com- munistische partij van het politieke toneel was verdwenen, kwam nu in Indonesië een nieuwe beweging op die zich zonder etnische of godsdienstige beperkingen tot de hele inheemse bevolking richtte. Gangmaker van deze eer- ste Indonesische massabeweging op zuiver nationalistische grondslag was de in 1927 opgerichte Partai Nasional Indonesia. Haar leider, Soekarno, toonde zich een begaafd volksmenner. De partij stelde zich nationale onafhankelijk- heid ten doel en onderschreef het non-coöperatiebeginsel. Niettemin was zij bereid tot samenwerking met Indonesische groeperingen die het non-coöpe- ratiebeginsel niet onderschreven. Onder meer Boedi Oetomo en de Sarekat Islam schaar­­den zich nu ook uitdrukkelijk achter de doelstelling van nationale onafhankelijkheid. Regering en parlement van Nederland zetten in deze tijd nog enkele stappen tot wijziging van het koloniale bestel. Onder meer bepaalden ze dat Herman Burgers - 9789004253742 Downloaded from Brill.com10/04/2021 01:54:16AM via free access IV De Indonesische nationale beweging 153 de Volksraad voor de helft uit inheemse leden zou bestaan; omdat de Raad daarnaast ook enkele vertegenwoordigers van de Chinese en de Arabische bevolkingsgroep telde, zouden de Nederlandse leden er voortaan geen meer- derheid meer vormen. Deze afschaffing van de Nederlandse meerderheid in de Volksraad wekte een storm van protest onder de Nederlandse ingezetenen van de kolonie. De jaren dertig gaven in Nederlands-Indië een voortschrijdende polarise- ring van het politieke toneel te zien. Terwijl het Indonesisch nationalisme zich gestadig verbreidde, hielden de meeste Nederlanders hardnekkig vast aan het behoud van hun overheersende positie. Soekarno werd eind 1929 gearresteerd en bracht twee jaar in gevangenschap door. Zijn partij hield op te bestaan en binnen de nationale beweging ontstond interne verdeeldheid. Hatta keerde uit Nederland terug, maar stelde zich als een rivaal van Soekarno op. In 1933 en 1934 trad het koloniale gouvernement scherp op tegen de non-coöperatieve vleugel van de nationale beweging. Onder meer verbande het een aantal van haar voormannen, onder wie Soekarno en Hatta, naar afgelegen plaat- sen binnen de kolonie. Het stond Indonesiërs niet langer toe voor nationale onafhankelijkheid te pleiten, behalve binnen de Volksraad waar vrijheid van spreken gold. Het zwaartepunt van de nationale beweging verschoof nu naar de coöperatieve vleugel. Haar belangrijkste vertegenwoordiger was Thamrin, leider van de Indonesische nationalisten in de Volksraad. In deze zelfde periode deed Groot-Brittannië stappen in de richting van autonomie voor India, terwijl Amerika aan de Filippijnen zelfs volledige onafhankelijkheid toe zegde. Daarentegen stelde Nederland zich steeds nega- tiever op tegenover de Indonesische verlangens naar meer zeggenschap. Het stootte daarmee ook invloedrijke Indonesiërs af die prijs stelden op behoud van een staatkundige band met Nederland. Enigen van hen gingen in 1939 met de voorstanders van nationale onafhankelijkheid samenwerken in een brede beweging die aandrong op de invoering van een parlementair stelsel in Indonesië, zoals al in 1918 in de Volksraad bepleit was. Kort daarna werd Nederland door Duitsland bezet en week de Nederlandse regering naar Londen uit. Dit leidde aan Nederlandse kant niet tot meer begrip voor de Indonesische bezwaren tegen de koloniale verhouding. Het Nederlands-Indische gouvernement vond dat men in die verhouding geen enkele wijziging mocht aanbrengen zo lang Nederland niet bevrijd was. De kloof tussen de Nederlandse overheersers en de politiek bewuste Indonesiërs was dan ook wijder dan ooit, toen Japan in de eerste maanden van 1942 Nederlands-Indië veroverde. Herman Burgers - 9789004253742 Downloaded from Brill.com10/04/2021 01:54:16AM via free access 154 De garoeda en de ooievaar Ontluiken van de Indonesische drang naar mondigheid Een nationale beweging die de hele inheemse bevolking van de kolonie als één natie beschouwde ontstond in Nederlands-Indië betrekkelijk laat in vergelij- king met sommige andere koloniën. Gedeeltelijk kan dit worden toegeschre- ven aan het door de Nederlanders gevoerde taal- en onderwijsbeleid. Tot ver in de negentiende eeuw kenden de meeste Indonesiërs geen Nederlands of Engels; dit gold ook voor de meerderheid van de weinigen die konden lezen. Een belangrijke toegangspoort tot kennis van de wereld buiten de eigen land- streek bleef daardoor voor hen gesloten. Toen die poort eenmaal openging, voltrok de nationale bewustwording zich in hoog tempo. Deze bewustwording kwam omstreeks 1900 op gang, toen steeds meer inheemsen onderwijs (en vooral ook westers onderwijs) gingen volgen. Zij begonnen de hele kolonie, waarvan de kaart de klaslokalen sierde, als hun eigen land te zien. Bij de aardrijkskundeles ontdekten zij dat het stamland van hun koloniale overheersers maar klein was, zowel in vergelijking met andere Europese landen als in vergelijking met Nederlands-Indië. Bij de geschiedenisles vernamen zij, dat dit land zijn onafhankelijkheid te danken had aan een opstand en een langdurige oorlog tegen vreemde overheersing. Op de middelbare scholen leerden zij bovendien over de Franse Revolutie en de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog
Recommended publications
  • Transplantation of Foreign Law Into Indonesian Copyright Law: the Victory of Capitalism Ideology on Pancasila Ideology

    Transplantation of Foreign Law Into Indonesian Copyright Law: the Victory of Capitalism Ideology on Pancasila Ideology

    Journal of Intellectual Property Rights Vol 20, July 2015, pp 230-249 Transplantation of Foreign Law into Indonesian Copyright Law: The Victory of Capitalism Ideology on Pancasila Ideology O K Saidin† Department of Private Law, Law Faculty, University of North Sumatera, Medan, Indonesia Received: 07 May 2015; accepted: 29 June 2015 The Journey of Indonesian history has 350 years experience under the imperialism of Netherland and Japan until the era of post-independence which was still under the shadow of the developed countries. The Indonesia became more and more dependable on the foreign countries which brought influence to its political choice in regulating the Copyright Law in the following days. Indonesian copyright protection model which economic goal firstly based on the country’s Pancasila philosophy, evidently must subject to the will of the era that move towards liberal-capitalist. This era is no longer taking side to Indonesian independence goal to realize law and economic development based on Pancasila, especially the first, fourth, and fifth sila (Principle). The goal of law and economic development in Indonesia, regulated under the paradigm of democratic economy is to realize prosperous and equitable society based on Indonesian religious culture principle that can no longer be realized. Pancasila as the basis in forming legal norms in Indonesia functioned as the grundnorm which means that all the legal norms must be convenient and not to contradict the principles of the basic state philosophy of Pancasila. But the battle of foreign ideology in legal political choice through transplantation policy, did not manage to give the victory to Pancasila as the country’s ideology, but to give the victory to the foreign capitalistic ideology instead.
  • Pemikiran Soekarno Dalam Perumusan Pancasila

    Pemikiran Soekarno Dalam Perumusan Pancasila

    PEMIKIRAN SOEKARNO DALAM PERUMUSAN PANCASILA Paisol Burlian Guru Besar Ilmu Hukum Fakultas Syari’ah dan Hukum UIN Raden FatahPalembang Email : [email protected] Abstrak Dalam proses perumusan Pancasila dilakukan melalui beberapa tahapan persidangan, banyak tokoh yang dimasukkan di dalamnya seperti Muh. Yamin, Soepomo, dan Soekarno. Namun dari ketiga tokoh tersebut, hanya pemikiran Soekarno yang mendapat apresiasi dari peserta secara aklamasi dan pancasila yang dianggap sebagai keunggulan pemikiran Soekarno menjadi sesuatu yang berbeda dalam tatanan dan terminologi. Padahal sebelum Soekarno berpidato pada tanggal 1 Juni 1945, Muh. Yamin dan Soepomo sebelumnya pernah berpidato dan memiliki kemiripan satu sama lain. Penelitian ini menggunakan jenis fenomenologi kualitatif dengan studi pustaka, dengan menganalisis secara detail pada beberapa literatur yang relevan. Dengan menggunakan teori dekonstruksi milik Jacques Derrida dengan konsep trace, difference, recontruction, dan iterability. Sedangkan sumber data diambil dari sumber data primer dan sekunder. Adapun teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah heuristik, verifikasi, interpretasi, dan historiografi. Rumusan Pancasila Soekarno terdiri dari lima prinsip sebagai berikut; 1) Pemikiran nasionalisme, Soekarno bermaksud untuk membangkitkan jiwa nasionalisme di kalangan masyarakat Indonesia agar dapat berdiri tegak. 2) Pemikiran internasionalisme, Soekarno bermaksud mengaitkan erat antara pemikiran internasionalisme dengan nasionalisme. 3) Pemikiran demokrasi, dengan demikian
  • Theosophy Paradigm in Diversity

    Theosophy Paradigm in Diversity

    Diadikasia Journal Copyright © 2020 Diadikasia Organization Indramayu, Indonesia. https://diadikasia.pubpub.org/ Volume 1(1): 60-68 DOI: 10.21428/8c841009.72f22fe3 THEOSOPHY PARADIGM IN DIVERSITY Rani Melina Deasy [email protected] Universitas Sebelas Maret Jl. Ir. Sutami No. 36A, Surakarta, Indonesia 57126 Abstract This research aims to acknowledge the concept of diversity in the Indonesian people based on the theosophical paradigm as an effort towards lasting brotherhood and provide an understanding of the Indonesian national identity. There are different views, namely positive and negative views about theosophy. So it is necessary to explain the background of theosophical history, as well as it is organizational goals and forms in Indonesia and the world. Then to find out the concept of diversity of Indonesian people, we need necessary to know about the Indonesian national identity. Furthermore, it is necessary to recognize the background of culture, conflict, and the pros and cons that occur in the process towards the unity state and become a shared responsibility to be maintained. This research uses a historical method, which includes steps: 1. Heuristics, 2. Source criticism, 3. Interpretation, 4. Historiography. The result of this research shows that from the historical roots of Indonesia's perspective, theosophy has a vital role in forming an independent Indonesian state. In line with the primary purpose of the theosophical movement, which states three basic principles, one of which is to hold the core of brotherhood between human beings by not distinguishing the nation, belief, gender, caste or ethnicity. So that the emergence of Indonesian concepts of internationalism and nationalism is a theosophical philosophy.
  • Relation Between Pancasila and Islamic Values on Religious Freedom

    Relation Between Pancasila and Islamic Values on Religious Freedom

    Al-Ulum Volume 14 Number 2 December 2014 Page 325-342 RELATION BETWEEN PANCASILA AND ISLAMIC VALUES ON RELIGIOUS FREEDOM Sulasman & Eki Kania Dewi State Islamic University of Sunan Gunung Djati Bandung ([email protected]) Abstrak The discourse of religious harmony and freedom is still a current study and much studied through various approaches, including in the perspective of history, sociology, and culture. In Indonesia, normatively, the practices of religious harmony and freedom are referred to both Islamic religion and Pancasila values. The two normative references are positioned in line. Thus, even for the people, Pancasila has a spirit of Islam, because the framers of Pancasila (and Konstitution UUD 1945) are Moslem like Muhammad Yamin and Sukarno. Consciously or not, the Islamic teaching viewed by those framers of Pancasila absorbed into the values of Pancasila. Therefore, it is fair enough that Pancasila and Islam have harmony and conformity, including the concepts of religious harmony and freedom. Wacana kerukunan dan kebebasan beragama masih menjadi kajian aktual dan banyak dikaji melalui berbagai pendekatan, diantaranya dalam perspektif sejarah, sosiologi, dan budaya. Di Indonesia, secara normatif, praktik kerukunan dan kebebasan beragama mengacu pada nilai agama Islam dan Pancasila sekaligus. Kedua acuan normative tersebut diposisikan sejalan. Bahkan bagi sebagian kalangan Pancasila memiliki ruh ajaran Islam, karena para perumus Pancasila (dan UUD 1945) adalah umat Islam, seperti Muhammad Yamin dan Soekarno. Disadari atau tidak, ajaran Islam yang dipersepsi para perumus Pancasila tersebut meresap kedalam Pancasila. Oleh karena itu, wajar apabila antara Pancasila dan Islam memiliki keselarasan dan kesesuaian, termasuk dalam hal konsep kerukunan dan kebebasan beragama.
  • Historical Construction of the Indonesian Presidential System: Do People Voices Matter?

    Historical Construction of the Indonesian Presidential System: Do People Voices Matter?

    Journal of Governance and Development Vol. 9, 165-185 (2013) 165 Historical Construction of The Indonesian Presidential System: Do people voices matter? Nurliah Nurdin* Institute of Government Internal Affairs, Ministry of Home Affairs, Indonesia *Corresponding author; email: [email protected] / [email protected] ABSTRACT This paper analyzes the Indonesian politics, with particular reference to the presidential system. During the formation of the country, the framers of the Constitution have mixed understanding on what forms of political system the country intends to adopt, either parliamentary or presidential. The principle debate centers on the legislative and partisan powers of the Indonesian president, expecially the people voice in the strong presidential system. The historical accounts of the early Indonesia suggest that colonialism scars influence certain personalities like Soekarno and Soepomo to favor for an executive- superior system. On the other hand, Muhammad Yamin fears for a strong totalitarian president and thus proposes a legislative-superior system where the power of the president can be curbed by having a system of checks and balances. A series of institutional reforms in the presidential system have also focused on the relationship between the president and other state organs. The paper concludes that the post- democratization era after 1998 provides a more balanced power to the legislature. Keywords: presidential system, executive-legislative relations, Indonesian politics INTRODUCTION The historical experiences and the debate in the forming of a country, by the founders of the nation, were an important part in the political 166 Journal of Governance and Development Vol. 9, 165-185 (2013) process of the country. Historical documents provide an explanation of the entry point to the options of government’s system.
  • L Juni Yang (Pern

    L Juni Yang (Pern

    I seninpahins,2Juni20r{ WACANA ffilitrsJoG#\ HALAMANT l Juni yang (Pern# PANCASILA sebagai dasar Sejalan dengan berbagai pen negara tidak disusun secara serta Oleh: Hendra Kurniawan dapat tersebut rnaka pemerintal merta, namun mengalami proses Orde Baru memutuskan untuk tidad filsafati yang mendalam dan tidaklah tahan lama. Dasar negara jangan lagi memperingati Hari Lahir Panca mudah. Seiring dengan perjalanan dibuat sendiri melainkan harus di gali sila yang hingga tahun 1969 selah hidup bangsa ini, Pancasila juga dari kekayaan peradaban bangsa. diperingati. Selain alasan tidak adr mengalami sejarah panjang penuh 'Penguasa Orde Baru ternyata dasar hukumnya, pemerintah Or& polemik :./ang sarat muatan politis. memanfaatkan pernyataan Bung Baru rupanya lebih ingin meman Salah satunya mengenai penetapan Karno tersebut untuk menghilang- tapkan upaya penumpasan Geraka Hari Lahir Pancasila yang ternyata kan peringatan Hari Lahir Pancasila 30 September 1965 yang berhasd bukan persoalan sederhana dan setiap tanggal I Juni. Hal ini di- dilakukan pada tanggal I Oktobs sempat menjadi bahan perebutan perkuat oleh sejarahwan Orde Baru, 1965 sebagai momentum pentine kepentingan. Nugroho Notosusanto, yang ber- Saat itu upaya mengganti ideolog Dalam sidang Badan Penyelidik pendapat bahwa Bung Karno ha- negara Pancasila menjadi komuni Usaha-usaha Persiapan Kemer- nyalah salah seorang yang berarti . berhasil digagalkan. Maka bagi Ord dekaanlndonesia (BPUPKI) di akhir bukan satu-satunya orang yang Baru yang wajib diperingati ialal bulan Mei 1945 dihicarakan dasar mengutarakan konsep dasar negara. tanggal I Oktober sebagai Har bagi negara Indonesia merdeka yang Sejarah tidak dapat berbohong Kesaktian Pancasila. akan dibangun. Tanggal 29 Mei apabila Mohammad Yamin dan Tentu keputusan tersebut sara 1945, Mohammad Yamin menyam- Soepomo juga menjadi konseptor dengan muatari politis dan menjad paikan konsepsinya mengenai dasar dasar negara.
  • Kata Pengantar

    Kata Pengantar

    KATA PENGANTAR Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas rahmat-Nya makalah ini dapat terselesaikan dengan baik, serta ucapan terimakasih kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam proses pembuatan makalah ini. Dalam makalah yang berjudul “Mengenal Sejarah Pancasila” dibuat agar sejarah- sejarah di Indonesia tidak terlupakan. Dalam pembuatan makalah ini, tentunya saya mendapatkan bimbingan, arahan, koreksi dan saran, untuk itu rasa terimakasih saya sampaikan kepada : Dr. Agustinus Wisnu Dewantara, SS,M.Hum selaku dosen mata kuliah filsafat pancasila, kawan-kawan LMND yang telah banyak memberikan masukan makalah ini. Demikian makalah ini saya buat semoga makalah ini dapat memberikan pengetahuan yang lebih luas kepada pembaca, terimakasih. Mengenal Sejarah Pancasila Page 1 PENDAHULUAN A. Latar Belakang Dasar negara sangat penting bagi suatu bangsa. Tanpa dasar negara, negara akan goyah, tidak mempunyai tujuan yang jelas dan tidak tahu apa yang ingin dicapai setelah negara tersebut didirikan. Sebaliknya dengan adanya dasar negara, suatu bangsa tidak akan terombang ambing dalam menghadapi berbagai permasalahan yang dapat datang darimana saja. Kita sebagai bangsa Indonesia mengetahui bahwa dasar negara Indonesia adalah Pancasila. Pancasila adalah lima dasar, pancasila sebagai dasar negara memiliki sejarah yang tak lepas dari kemerdekaan Indonesia. Kita sebagai bangsa Indonesia harus mengenal sejarah pancasila. B. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang pembahsan makalah ini. Saya akhirnya berinisiatif membahas beberapa persoalan
  • Pidato - Sukarno ("Trikora") - Speech

    Pidato - Sukarno ("Trikora") - Speech

    Pidato - Sukarno ("Trikora") - Speech THE PEOPLE'S C0MMAND FOR THE LIBERATION OF WEST IRIAN Given by the President/Supreme Commander of the Armed Forces of the Republic of Indonesia. Commander-in-Chief of the Supreme Command for the Liberation of West Irian at a mass meeting in Jogjakarta, on 19th December 1961. DEPARTMENT OF INFORMATION REPUBLIC OF INDONESIA SPECIAL ISSUE, No.82 THE PEOPLE'S COMMAND, GIVEN BY THE PRESIDENT/SUPREME COMMANDER OF THE ARMED FORCES OF THE REPUBLIC OF INDONESIA, COMMANDER IN CHIEF OF THE SUPREME COMMAND FOR THE LIBERATION OF WEST IRIAN AT A MASS MEETING IN JOGJAKARTA, ON 19th DECEMBER 1961. Friends As was said by the Sultan just now, today, it is exactly 15 years since the day on which the city of Jogjakarta - or to be more exact, the Republic of Indonesia was attacked by the Dutch. Thirteen years ago there began what we call the second military action taken by the Dutch against the Republic of Indonesia. As all of you know, the military action which was begun here 13 years ago was the second, which means that we also underwent a first military action. And that first military action started on 21st July, 1947. But if it is viewed as a whole, seen as one historical event, then in fact we did not suffer, merely two military actions from the Dutch, the first on 21st July 1947, the second on 19th December 1948, No. In reality the Dutch, Dutch imperialism, on hundreds of occasions has taken military action against the Indonesian People. You know that the Dutch began to come here to Indonesia in 1596, when Admiral Cornelis De Houtman dropped anchor in Banten Bay.
  • Theosophy Paradigm in Diversity

    Theosophy Paradigm in Diversity

    Diadikasia Journal ISSN: 2721-9070 Copyright © 2020 Diadikasia Organization https://diadikasia.pubpub.org/ Volume 1(1): 62-70 DOI: 10.21428/8c841009.72f22fe3 THEOSOPHY PARADIGM IN DIVERSITY Rani Melina Deasy [email protected] Universitas Sebelas Maret Jl. Ir. Sutami No. 36A, Surakarta, Indonesia 57126 Abstract This research aims to acknowledge the concept of diversity in the Indonesian people based on the theosophical paradigm as an effort towards lasting brotherhood and provide an understanding of the Indonesian national identity. There are different views, namely positive and negative views about theosophy. So it is necessary to explain the background of theosophical history, as well as it is organizational goals and forms in Indonesia and the world. Then to find out the concept of diversity of Indonesian people, we need necessary to know about the Indonesian national identity. Furthermore, it is necessary to recognize the background of culture, conflict, and the pros and cons that occur in the process towards the unity state and become a shared responsibility to be maintained. This research uses a historical method, which includes steps: 1. Heuristics, 2. Source criticism, 3. Interpretation, 4. Historiography. The result of this research shows that from the historical roots of Indonesia's perspective, theosophy has a vital role in forming an independent Indonesian state. In line with the primary purpose of the theosophical movement, which states three basic principles, one of which is to hold the core of brotherhood between human beings by not distinguishing the nation, belief, gender, caste or ethnicity. So that the emergence of Indonesian concepts of internationalism and nationalism is a theosophical philosophy.
  • Kepemimpinan Mahasiswa

    Kepemimpinan Mahasiswa

    Seminar Nasional Membangun Karakter dalam Pembelajaran Matematika; Melalui Keterampilan Komunikasi HIMA Matematika-FMIPA Unand, 9 Februari 2017 Prof. Dr. Niki Lukviarman, SE, Akt., MBA, C.A. Guru Besar Corporate Governance Universitas Andalas Rektor Universitas Bung Hatta Integrity; the quality of being honest and having strong moral principles; moral uprightness moral Personality; the combination of characteristics or qualities that form an individual's distinctive character karakter Dr. Mohammad Hatta (Bung Hatta) Mohammad Natsir Haji Agus Salim Sjahrir Ibrahim Datuk Tan Malaka Mr. Mohammad Yamin HAMKA Hj. Rangkayo Rasuna Said Rohana Kudus Rahmah El Yunusiah Bagaimana dengan pemimpin “Minangkabau” masa kini dan masa depan? Perbedaan karakter? Perbedaan Integritas & Komitmen? Trust = f (character, competence) Karakter bersifat lintas waktu, tidak situasional & relatif permanen (berhubungan dengan sikap/attitude dan perilaku/behavior) Kompentensi bersifat situasional sesuai dengan tugas atau kondisi yang membutuhkan Kompetensi terdiri dari “knowledge” dan “skill” dapat dipelajari & diasah Bung Hatta on Character; Knowledge, Skills & Attitude …di luar negeri, Hatta menahan diri untuk tidak mengkritik Sukarno secara frontal. Demikian juga ketika bung Karno sakit, bung Hatta menjenguk & mendoakan kesembuhan bagi sahabatnya. Hatta menjadi pengkritik paling tajam dan sahabat paling dekat bung Karno. Saat Bung Karno di hina orang...Bung Hatta tegas menukas, “Baik buruknya Bung Karno, beliau adalah Presiden saya!” Karakter
  • 1 Tabel 1.1 Perumusan Pancasila Sebagai Dasar Negara No Aspek

    1 Tabel 1.1 Perumusan Pancasila Sebagai Dasar Negara No Aspek

    Tabel 1.1 Perumusan Pancasila sebagai Dasar Negara No Aspek Informasi Uraian 1. Pendiri Negara pengusul rumusan dasar negara a. Ir. Soekarno b. Muhammad Yamin c. Soepomo 2. Anggota Panitia Kecil 1. Prof. Mr. Dr. Soepomo (ketua panitia kecil) 2. Mr. KRMT Wongsonegoro (anggota) 3. Mr. Raden Achmad Soebardjo Djojoadisoerjo (anggota) 4. Mr. Alexander Andries Maramis (anggota) 5. Mr. Raden Panji Singgih (anggota) 6. Haji Agus Salim (anggota) 7. Dr. Soekiman Wirjosandjojo (anggota) 3. Anggota Panitia Sembilan 1. Ir. Soekarno (ketua) 2. Drs. Mohammad Hatta (wakil ketua) 3. Mr. Raden Achmad Soebardjo Djojoadisoerjo (anggota) 4. Mr. Prof. Mohammad Yamin, S.H. (anggota) 5. Kiai Haji Abdul Wahid Hasjim (anggota) 6. Abdoel Kahar Moezakir (anggota) 7. Raden Abikusno Tjokrosoejoso (anggota) 8. Haji Agus Salim (anggota) 9. Mr. Alexander Andries Maramis (anggota) 4. Panitia Sembilan ✓ "Panitia Sembilan" dibentuk guna menggodok berbagai masukan dari konsep-konsep mengenai Dasar Negara yang telah dikemukakan oleh para anggota BPUPKI. ✓ 22 Juni 1945 "Panitia Sembilan" kembali bertemu dan menghasilkan rumusan dasar negara Republik Indonesia yang kemudian dikenal sebagai "Piagam Jakarta" atau "Jakarta Charter", atau "Gentlement Agreement" 5. Latar Belakang Perubahan Rumusan Dasar ✓ Rakyat Indonesia memiliki latar belakang Negara Sila Pertama Naskah Piagam Jakarta kepercayaan yang berbeda – beda. ✓ Untuk menjaga persatuan dan kesatuan bangsa/NKRI. ✓ Untuk menampung aspirasi wakil-wakil Protestan dan Katolik dari wilayah timur. Tabel 1.2 Perbedaan antara BPUPKI dan PPKI No Pernyataan BPUPKI PPKI 1. Kepanjangan Badan Penyelidik Usaha-usaha Panitia Persiapan Kemerdekaan Persiapan Kemerdekaan Indonesia. Indonesia 2. Istilah dalam Bahasa Dokuritsu Junbi Cosakai Dokuritsu Junbi Inkai Jepang 3. Waktu Pembentukan 1 Maret 1945 7 Agustus 1945 4.
  • Tokoh Pemikir Karakter Bangsa

    Tokoh Pemikir Karakter Bangsa

    TOKOH PEMIKIR KARAKTER BANGSA TOKOH PEMIKIR KARAKTER BANGSA Direktorat Sejarah dan Nilai Budaya Direktorat Jenderal Kebudayaan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan 2015 i TOKOH PEMIKIR KARAKTER BANGSA Tokoh Pemikir Karakter Bangsa Riset Ilustrasi : Pengarah : 1. Isak Purba 1. Kacung Marijan Direktur Jenderal Kebudayaan 2. Tirmizi 2. Nono Adya Supriyatno 3. Agus Widiatmoko Plt. Direktur Sejarah 4. Budi Harjo Sayoga Narasumber : 5. Hermasari Ayu Kusuma 1. Taufik Abdullah 6. Esti Warastika 2. Susanto Zuhdi 7. Dwi Artiningsih 3. Anhar Gonggong 8. Maemunah 4. Mukhlis PaEni 9. Surya Agung Editor : Amurwani Dwi Lestariningsih Tata Letak & Grafis : Agus Antoso Penulis : 1. Rhoma Dwi Aria Yuliantri Penerbit : 2. Jajat Burhanudin Direktorat Sejarah dan Nilai Budaya Direktorat Jenderal Kebudayaan 3. Muhamad Dirga Fawakih Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan 4. Setyadi Sulaiman Jl. Jenderal Sudirman, Senayan 5. M. Nursam Jakarta 10270 Telp./Fax . : 021-5725044 Hak Cipta dilindungi Undang-undang Dilarang mengutip seluruh atau sebagian isi buku tanpa izin dari penerbit Cetakan : Tahun 2015 ISBN : 978-602-1289-23-5 ii TOKOH PEMIKIR KARAKTER BANGSA KATA PENGANTAR Plt. DIREKTUR SEJARAH DAN NILAI BUDAYA Buku Tokoh Pemikir Karakter Bangsa digagas untuk menggali pemikiran-pemikiran tokoh sejarah tentang corak karakter kebangsaan dalam berbagai aspek kehidupan berbangsa, antara lain, demokrasi, kebudayaan, pendidikan, serta pembangunan dan kesejahteraan sosial. H. O. S. Tjokroaminoto, Abdul Rivai, Mohammad Natsir (aspek demokrasi); Sutan Takdir Alisjahbana, Soetomo, Muhammad Yamin (aspek kebudayaan); Ki Hajar Dewantara, Mohamad Sjafei, dan Rahmah el-Yunusiyah (aspek pendidikan); Soedjatmoko, Widjojo Nitisastro, Mubyarto (aspek pembangunan), adalah beberapa tokoh sejarah yang diupayakan ditelaah pemikirannya. Pemikiran mereka sangat penting untuk diketahui sebagai ungkapan rasa perhatian dan kepedulian mereka terhadap kemajuan bangsa.