PROJEKT ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w BIAŁYMSTOKU z dnia … 2018 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowiska Gór Sudawskich PLH200017
Na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r. poz. 2134, 2249 i 2260 oraz z 2017 r. poz. 60, 132, 1074, 1566 i 1595) zarządza się, co następuje: § 1.1. Ustanawia się plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowiska Gór Sudawskich PLH200017, zwanego dalej: „obszarem Natura 2000”.
2. Plan zadań ochronnych obejmuje cały obszar Natura 2000.
§ 2. Opis granic obszaru Natura 2000 określa załącznik nr 1 do zarządzenia.
§ 3. Mapę obszaru Natura 2000 stanowi załącznik nr 2 do zarządzenia.
§ 4. Identyfikację istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt i ich siedlisk będących przedmiotami ochrony określa załącznik nr 3 do zarządzenia.
§ 5. Cele działań ochronnych określa załącznik nr 4 do zarządzenia.
§ 6.1. Działania ochronne ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania określa załącznik nr 5 do zarządzenia.
2. Mapę rozmieszczenia przedmiotów ochrony z lokalizacją działań ochronnych w obszarze Natura 2000 określa załącznik nr 6 do zarządzenia.
3. Działania dotyczące monitoringu stanu przedmiotów ochrony oraz monitoringu realizacji celów działań ochronnych określa załącznik nr 7 do zarządzenia.
§ 7. Wskazania do zmian w istniejącym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Wiżajny (Uchwała Nr IX/60/99 Rady Gminy Wiżajny z dnia 29.XII.1999 r.) oraz istniejącym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rutka-Tartak (tekst jednolity ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXIII/141/09 Rady Gminy Rutka-Tartak z dnia 24 września 2009 r. do Uchwały Nr VII/45/99 Rady Gminy Rutka-Tartak z dnia 31.08.1999 r.), dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń wewnętrznych lub zewnętrznych, niezbędne dla utrzymania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin, zwierząt i ich siedlisk, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000, określa załącznik nr 8 do zarządzenia.
§ 8. Zarządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku Beata Bezubik Załącznik nr 1 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia …… 2018 r.
Opis granic obszaru Natura 2000 w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych PL-1992.
1. ENKLAWA 1 STANKUNY 15 748717.97 730611.99 Lp X Y 16 748729.16 730610.71 1 749960.39 733602.51 17 748748.67 730608.66 2 750032.71 733539.73 18 748789.79 730586.41 3 750028.77 733509.76 19 748794.46 730583.86 4 750018.97 733498.11 20 748823.65 730568.16 5 749995.76 733484.17 21 748870.61 730550.52 6 749941.28 733465.67 22 748865.98 730537.57 7 749874.52 733472.60 23 748862.00 730524.66 8 749875.56 733352.52 24 748854.61 730512.58 9 749719.27 733355.71 25 748846.84 730499.06 10 749718.53 733415.45 26 748839.87 730487.10 11 749722.43 733423.27 27 748832.08 730474.00 12 749721.93 733464.35 28 748828.32 730461.09 13 749727.83 733538.15 29 748824.86 730445.17 14 749738.33 733557.64 30 748818.9 730419.56 15 749789.27 733555.01 31 748817.41 730410.99 16 749796.26 733554.65 32 748808.52 730389.28 17 749883.06 733598.77 33 748769.99 730399.79 18 749960.39 733602.51 34 748738.55 730408.58 35 748538.22 730464.60 2. ENKLAWA 2 BURNISZKI 36 748480.81 730480.65 Lp X Y 37 748385.67 730507.22 1 748547.65 730623.42 38 748357.98 730514.58 2 748550.45 730622.34 39 748446.05 730740.31 3 748554.04 730631.67 40 748577.80 730703.61 4 748558.97 730630.05 41 748563.39 730665.25 5 748568.21 730628.21 42 748552.26 730635.41 6 748603.96 730607.20 43 748547.65 730623.42 7 748617.55 730601.69 8 748632.88 730599.31 3. ENKLAWA 3 KOLONIA WIŻAJNY 9 748646.12 730602.56 10 748659.09 730615.36 Lp X Y 11 748662.53 730618.76 1 752531.11 731346.5 12 748686.50 730619.73 2 752523.57 731162.91 13 748696.13 730618.10 3 752381.61 731157.05 14 748710.20 730612.93 4 752371.24 731002.28 5 752365.90 730922.45
6 752415.54 730922.81 11 752991.45 731091.86 7 752507.32 730923.38 12 753230.94 730963.69 8 752506.13 730910.20 13 753211.6 730886.1 9 752496.71 730828.32 14 753371.65 730869.92 10 752489.06 730694.28 15 753399.64 730866.92 11 752486.39 730636.37 16 753395.73 730835.09 12 752484.89 730615.62 17 753393.65 730815.59 13 752482.55 730609.87 18 753406.31 730768.5 14 752477.92 730603.38 19 753406.13 730752.49 15 752408.02 730519.41 20 753403.63 730737.76 16 752373.95 730541.97 21 753386.82 730718.11 17 752357.42 730557.73 22 753344.88 730676.63 18 752352.85 730568.86 23 753292.37 730632.28 19 752350.63 730615.66 24 753247.18 730593.61 20 752284.87 730617.91 25 753185.66 730543.75 21 752193.85 730621.02 22 752124.43 730642.96 5. ENKLAWA 5 ROWELE 23 752143.89 730920.85 Lp X Y 24 752152.83 731049.67 1 754428.35 727281.53 25 752161.19 731170.05 2 754415.3 727224.98 26 752168.82 731279.98 3 754470.99 727233.76 27 752169.95 731279.32 4 754492.54 727235.19 28 752209.16 731289.07 5 754495.53 727252.94 29 752252.14 731299.75 6 754510.17 727252.49 30 752312.06 731314.64 7 754512.67 727267.28 31 752390.47 731332.18 8 754641.5 727245.5 32 752407.69 731336.12 9 754673.58 727347.8 33 752463.98 731344.67 10 754802.08 727232.48 34 752531.11 731346.50 754848.3 727196.6 11 12 754913.71 727145.78 4. ENKLAWA 4 JEZIORO PRUDEL 13 754928.77 727124.47 Lp X Y 14 754902.5 727045.2 1 753185.66 730543.75 15 754797.11 726727.17 2 753175.17 730534.84 16 754787.98 726699.65 3 753185.41 730756.64 17 754776.73 726704.39 4 753187.56 730789.62 18 754757.99 726712.28 5 752993.79 730913.23 19 754728.45 726724.71 6 752896.05 730975.67 20 754668.87 726561.91 7 752902.25 731084.45 21 754643.18 726582.62 8 752905.05 731084.69 22 754629.92 726593.3 9 752949.86 731088.41 23 754616.3 726604.28 10 752984.98 731091.32 24 754591.8 726624.03
25 754573.34 726638.91 15 754676.93 728277.74 26 754565.25 726645.42 16 754684.47 728289.13 27 754537.82 726667.54 17 754711.89 728292.23 28 754523.66 726678.95 18 754726.42 728300.69 29 754510.28 726689.74 19 754742.25 728317.15 30 754486.43 726708.97 20 754754.37 728318.64 31 754472.12 726720.5 21 754783.59 728330.8 32 754461.71 726728.89 22 754795.91 728341.83 33 754447.98 726739.96 23 754800.1 728357.87 34 754436.97 726748.83 24 754798.57 728371.05 35 754359.81 726794.98 25 754795.29 728388.94 36 754277 726844.51 26 754794.42 728413.27 37 754272.84 726847.43 27 754801.14 728432.58 38 754193.59 726902.97 28 754809.42 728438.17 39 754195.52 726965.43 29 754813.93 728445.21 40 754196.79 727006.28 30 754825.38 728450.92 41 754220.57 727445.88 31 754832.52 728473.41 42 754231.35 727460.86 32 754824.85 728480.55 43 754245.16 727458.78 33 754822.47 728487.88 44 754249.11 727458.18 34 754831.4 728489.79 45 754259.59 727456.59 35 754846.66 728492.45 46 754321.37 727447.26 36 754860.62 728501.95 47 754417.22 727432.2 37 754880.21 728487.3 48 754461.52 727425.23 38 754950.5 728461.74 754428.35 727281.53 49 39 754976.43 728417.65
40 754976.58 728398.59 ENKLAWA 6 MAKOWSZCZYZNA 41 754971.1 728374.04 42 754974.16 728362.5 Lp X Y 43 754971.97 728320.06 1 754941.11 728235.28 44 754967.82 728302.96 2 754881.68 728164.32 45 754970.23 728294.57 3 754855.84 728146.45 46 754967.06 728264.81 4 754837.84 728146.34 47 754959.69 728248.66 5 754816.46 728166.76 48 754941.11 728235.28 6 754794.29 728209.39 754779.76 728215.75 7 8 754765.59 728212.07 9 754734.16 728187.65 10 754715.29 728182.21
11 754694.84 728191.54 12 754686.09 728228.82 13 754678.2 728257.14
14 754681.07 728265.71
ENKLAWA 7 EJSZERYSZKI
Lp X Y 1 758550.31 732371.19 2 758586.72 732151.48 3 758546.55 732152.78 4 758414.58 732156.84 5 758382.64 732157.82 6 758309.6 732160.06 7 758348.83 732375.41 8 758550.31 732371.19
Załącznik nr 2 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia …… 2018 r.
Mapa obszaru Natura 2000.
Załącznik nr 3 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia …… 2018 r.
Identyfikacja istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt i ich siedlisk będących przedmiotami ochrony. L. Przedmiot Zagrożenia Opis zagrożenia p. ochrony Istniejące Potencjalne 1 3140 - 1. Odpady, ścieki Antagonizm ze Zagrożenie istniejące: Twardowodne (E03), zwierzętami Eutrofizacja związana z oligo- i 2. Rozproszone introdukowanymi nieuregulowaną gospodarką mezotroficzne zanieczyszczenie (K03.05) ściekową, spływami z pól. zbiorniki wodne z wód podziemnych z Zagrożenie potencjalne: podwodnymi powodu działalności zarybianie jeziora obcymi łąkami ramienic związanej z gatunkami ryb roślinożernych. Charetea rolnictwem i leśnictwem (H02.06)
2 3150 - 1. Odpady, ścieki 1. Zabudowa Zagrożenia istniejące: Starorzecza i (E03), rozproszona Eutrofizacja związana z naturalne 2. Eutrofizacja (E01.03); nieuregulowaną gospodarką eutroficzne (naturalna) 2. Antagonizm ze ściekową, spływami z zbiorniki wodne ze (K02.03); zwierzętami pól.Zagrożenia zbiorowiskami z 3. Spływy introdukowanymi potencjalne:zarybianie jezior Nympheion, powierzchniowe z (K03.05) obcymi gatunkami ryb Potamion pól (H01.05) roślinożernych oraz rozwój zabudowy wokół zbiorników wodnych.
3 6510 - Niżowe i W trakcie prac nad planem zadań ochronnych nie potwierdzono występowania górskie świeże siedliska ani z oceną stopnia reprezentatywności kwalifikującą je jako łąki użytkowane przedmiot ochrony, ani z oceną stopnia reprezentatywności D. Istnieje konieczność weryfikacji SDF poprzez usunięcie zapisu o siedlisku. ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris)
4 7140 - Torfowiska 1. Ewolucja 1. Zasypywanie Zagrożenia istniejące: przejściowe i biocenotyczna, terenu, melioracje i Sukcesja wtórna, ekspansja trzęsawiska sukcesja (K02); osuszanie – ogólnie drzew, krzewów. rzadziej trzciny, 2. Spływy (J02.01); spowodowana zaburzeniem powierzchniowe z warunków siedliskowych pól (H01.05); (osuszaniem za pomocą rowów 3. Osuszanie melioracyjnych oraz na skutek terenów morskich, oczyszczania i pogłębiania ujściowych, cieków), eutrofizacja związana bagiennych ze spływami powierzchniowymi z (J02.01.02); pól. Zagrożenia potencjalne: osuszanie za pomocą rowów melioracyjnych oraz na skutek oczyszczania i pogłębiania
cieków.
5 7230 - Górskie i 1. Zaniechanie / 1. Intensywne Zagrożenia istniejące: nizinne torfowiska brak koszenia koszenie lub Sukcesja wtórna spowodowana zasadowe o (A03.03); intensyfikacja zarzuceniem tradycyjnego charakterze młak, 2. Osuszanie (A03.01); koszenia i zaburzeniem turzycowisk i terenów morskich, 2. Zalesianie warunków siedliskowych mechowisk ujściowych, terenów otwartych (osuszaniem za pomocą rowów bagiennych (B01); melioracyjnych oraz na skutek (J02.01.02); 3. Nawożenie regulacji, oczyszczania i 3. Ewolucja /nawozy sztuczne/ pogłębiania cieków wodnych), biocenotyczna, (A08); ekspansja wysokich bylin sukcesja (K02). 4. Intensyfikacja (zwłaszcza trzciny). 4. Spływy rolnictwa (A02.01); Zagrożenia potencjalne: powierzchniowe z Miejscowe zaorywanie obrzeży pól (H01.05); płatów siedliska, intensywne użytkowanie kośne. 6 91E0 - Łęgi 1. Osuszanie 1. Wycinka lasu Zagrożenia istniejące: wierzbowe, terenów morskich, (B02.02); Zaburzenia hydrologiczne, topolowe, olszowe ujściowych, całkowite usuwanie martwych i i jesionowe bagiennych umierających drzew. Salicetum albo- (J02.01.02); Gospodarka leśna w lasach fragilis, Populetum 2. Usuwanie będących prywatną własnością, albae, Alnenion martwych i rozumiana jako działanie umierających drzew sprzeczne z wymogami (B02.04); ochronnymi dla przedmiotu 3. Gospodarka ochrony. leśna i plantacyjna i Zagrożenia potencjalne: użytkowanie lasów i Wycinanie lasu rozumiane jako plantacji (B02). działanie sprzeczne z wymogami ochronnymi dla przedmiotu ochrony. 7 91D0 - Bory i lasy W trakcie prac nad planem zadań ochronnych nie potwierdzono występowania bagienne siedliska z oceną stopnia reprezentatywności kwalifikującą je jako przedmiot ochrony. Istnieje konieczność weryfikacji SDF poprzez zmianę oceny na D.
8 1188 - kumak 1. Brak zagrożeń i 1. Intensyfikacja Zagrożenia potencjalne: nizinny Bombina nacisków (X) rolnictwa (A02.01), eutrofizacja oczek wodnych, bombina 2. Wypas stanowiących siedlisko gatunku, intensywny na skutek intensyfikacji (A04.01), rolnictwa, spływów nawozów z 3. Pozbywanie się pól, nielegalnych zrzutów odpadów z ścieków oraz intensyfikacji gospodarstw wypasu. Kolejnym zagrożeniem domowych (E03.01), potencjalnym jest nielegalne 4. Rozproszone zaśmiecanie siedliska gatunku. zanieczyszczenie Bardzo niebezpieczne dla wód populacji gatunku są także powierzchniowych z melioracje odwadniające, czyli powodu ścieków z próby osuszenia zalewisk, gospodarstw płytkich oczek wodnych z domowych kumakiem. Naturalne zmiany (H01.08), sukcesyjne to zarastanie 5. Spowodowane najpłytszych oczek przez przez człowieka szuwary i łozowiska, skutkujące zmiany stosunków zanikiem roślinności wodnej w wodnych (J02), wyniku zacienienia oraz 6. Ewolucja obniżenia temperatury wody. biocenotyczna, Zmiany pH są związane głównie sukcesja (K02), z odwadnianiem torfowisk w 7. Zmiany pH obrębie zlewni akwenów (M01.04) stanowiących siedlisko gatunku, 8. Zabudowa a tym samym ich zakwaszeniem
(E01.03) z powodu gwałtownego dopływu kwasów humusowych. Zmiany pH to także zmiany spowodowane intensywnym spływem nawozów.
Załącznik nr 4 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia …… 2018 r. Cele działań ochronnych. Przedmiot ochrony Cele działań ochronnych 3140 - Twardowodne oligo- i Utrzymanie stanu ochrony siedliska w obszarze mezotroficzne zbiorniki wodne z na poziomie co najmniej U1. podwodnymi łąkami ramienic Charetea
3150 - Starorzecza i naturalne Utrzymanie obecnej powierzchni siedliska (4,66 eutroficzne zbiorniki wodne ze ha). zbiorowiskami z Nympheion, Potamion Utrzymanie stanu ochrony siedliska w obszarze na poziomie co najmniej U1 na co najmniej 50 % płatów siedliska.
6510 - Niżowe i górskie świeże łąki W trakcie prac nad planem zadań ochronnych użytkowane ekstensywnie nie potwierdzono występowania siedliska ani z (Arrhenatherion elatioris) oceną stopnia reprezentatywności kwalifikującą je jako przedmiot ochrony, ani z oceną stopnia reprezentatywności D. Istnieje konieczność weryfikacji Standardowego Formularza Danych poprzez usunięcie zapisu o siedlisku.
7140 - Torfowiska przejściowe i Utrzymanie obecnej powierzchni siedliska (9,30 trzęsawiska ha).
Przywrócenie nieleśnego charakteru co najmniej 25% powierzchni siedliska obecnie zakrzaczonej lub zadrzewionej.
7230 - Górskie i nizinne torfowiska Utrzymanie co najmniej 75% obecnej zasadowe o charakterze młak, powierzchni siedliska (co najmniej 1,88ha). turzycowisk i mechowisk Przywrócenie nieleśnego charakteru co najmniej 25% powierzchni siedliska obecnie zakrzaczonej lub zadrzewionej (co najmniej 0,62 ha).
91D0 - Bory i lasy bagienne W trakcie prac nad planem zadań ochronnych nie potwierdzono występowania siedliska z oceną stopnia reprezentatywności kwalifikującą je jako przedmiot ochrony. Istnieje konieczność weryfikacji SDF poprzez zmianę oceny na D.
91E0 - Łęgi wierzbowe, topolowe, Utrzymanie obecnej powierzchni siedliska (8,17 olszowe i jesionowe ha).
Poprawa uwodnienia 25% powierzchni siedliska.
1188 - Kumak nizinny Bombina bombina Utrzymanie istniejących siedlisk gatunku.
Załącznik nr 5 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia …… 2018 r.
Działania ochronne ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania.
Przedmiot Podmiot odpowiedzialny Nr Działanie ochronne Obszar wdrażania ochrony za wykonanie
1. Twardowodn Działania związane z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania e oligo- i mezotroficzn3. 1 Ochrona siedliska. Strefa ochronna Starosta Suwalski w zakresie e zbiorniki wyznaczona wokół postępowania wodne z Utrzymanie dotychczasowego siedliska o numerze 3140 administracyjnego podwodnymi sposobu użytkowania gruntów w - lokalizacja w załączniku dotyczącego zmiany łąkami wyznaczonej strefie. nr 6 do zarządzenia klasyfikacji gruntów; ramienic właściciele i zarządcy Charetea Dopuszcza się zmianę sposobu gruntów 2. 3140 użytkowania gruntów na cele nierolnicze i nieleśne pod warunkiem uregulowania gospodarki wodno-ściekowej (z wyłączeniem miejsc ze wskazanymi innymi działaniami wynikającymi z PZO).
Termin wykonania: w okresie obowiązywania PZO
Nie planuje się działań dotyczących monitoringu realizacji celów działań ochronnych.
Nie planuje się działań dotyczących uzupełnienia stanu wiedzy o przedmiotach ochrony i uwarunkowaniach ich ochrony.
4. Starorzecza i Działania związane z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania naturalne eutroficzne 6. 1 Ochrona siedliska. Starosta Suwalski w zakresie zbiorniki Strefa ochronna postępowania wodne ze Utrzymanie dotychczasowego wyznaczona wokół jeziora administracyjnego zbiorowiska sposobu użytkowania gruntów w Prudel - lokalizacja w dotyczącego zmiany mi z wyznaczonej strefie. załączniku nr 6 do klasyfikacji gruntów; Nympheion, zarządzenia właściciele i zarządcy Potamion Dopuszcza się zmianę sposobu gruntów 5. 3150 użytkowania gruntów na cele nierolnicze i nieleśne pod warunkiem uregulowania gospodarki wodno-ściekowej (z wyłączeniem miejsc ze wskazanymi innymi działaniami wynikającymi z PZO).
Termin wykonania: w okresie obowiązywania PZO
Nie planuje się działań dotyczących monitoringu realizacji celów działań ochronnych.
Nie planuje się działań dotyczących uzupełnienia stanu wiedzy o przedmiotach ochrony i uwarunkowaniach ich ochrony.
Torfowiska Działania związane z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania przejściowe i trzęsawiska7. 1 Właściciel, posiadacz Działanie fakultatywne. Działki ewidencyjne w częściach (przeważnie lub dzierżawca obszaru odpowiadających siedlisku z na podstawie przyrodniczemu: roślinnością Usunięcie ekspansywnych drzew zobowiązania z i krzewów (ew. z pozostawieniem Obręb ewidencyjny Ejszeryszki, podjętego w związku z Scheuchzerio pojedynczych sosen o działki ewidencyjne nr: 25, 28; korzystaniem z -Caricetea) karłowatym pokroju), wraz z (płat siedliska 7140-1); programów wsparcia z 7140 usunięciem biomasy poza granice tytułu obniżenia
płatów siedliska. dochodowości albo na Obręb ewidencyjny Stankuny, podstawie działka ewidencyjna nr: 91; porozumienia Termin wykonania: (płaty siedliska 7140-4 i 7140- zawartego z organem sprawującym nadzór Jednorazowo w ciągu pierwszych 7); nad obszarem Natura czterech lat obowiązywania PZO. Obręb Puńsk, leśnictwo 2000, a w odniesieniu Bondziszki wydzielenie leśne 01- do gruntów stanowiących własność 26-1-06-8-j-00 i 01-26-1-06-8-k- Skarbu Państwa lub 00 (płat siedliska 7140-5); własność jednostek samorządu Obręb ewidencyjny Burniszki, terytorialnego działki ewidencyjne nr: 28, 63, zarządca 64; (płat siedliska 7140-6); nieruchomości w związku z Obręb ewidencyjny Wiżajny, wykonywaniem obowiązków z zakresu działki ewidencyjne nr: 195, ochrony środowiska na 199; (płat siedliska 7140-8); podstawie przepisów prawa albo w Obręb ewidencyjny Burniszki, przypadku braku tych działka ewidencyjna nr: 64; przepisów na (płat siedliska 7140-9); podstawie porozumienia - lokalizacja w załączniku nr 6 zawartego z organem do zarządzenia sprawującym nadzór nad obszarem Natura 2000.
8. 2 Działanie fakultatywne Właściciel, posiadacz Działki ewidencyjne w częściach Usunięcie ekspansywnych drzew lub dzierżawca obszaru odpowiadających siedlisku i krzewów - usunięcie brzóz, na podstawie przyrodniczemu: wierzb i nadmiaru sosen zobowiązania
(ekspansywnych, o znacznych podjętego w związku z Obręb ewidencyjny Wiżajny, przyrostach rocznych), z korzystaniem z pozostawieniem sosen o działki ewidencyjne nr: 166, programów wsparcia z torfowiskowym pokroju 170, 183/1; (płat siedliska tytułu obniżenia (karłowatych, o niewielkich 7140-2); dochodowości albo na przyrostach) oraz wszystkich podstawie krzewów wierzby lapońskiej, Obręb ewidencyjny Wiżajny, porozumienia wraz z usunięciem biomasy poza działki ewidencyjne nr: 897, zawartego z organem granice płatów siedliska. 194, 199, 195; (płat siedliska sprawującym nadzór nad obszarem Natura Termin wykonania: 7140-3); 2000, a w odniesieniu do gruntów - lokalizacja w załączniku nr 6 Jednorazowo w ciągu pierwszych stanowiących własność do zarządzenia czterech lat obowiązywania PZO. Skarbu Państwa lub własność jednostek samorządu terytorialnego zarządca nieruchomości w związku z wykonywaniem obowiązków z zakresu ochrony środowiska na podstawie przepisów prawa albo w przypadku braku tych przepisów na podstawie porozumienia zawartego z organem sprawującym nadzór nad obszarem Natura 2000.
9. 3 Działanie fakultatywne Właściciel, posiadacz Działki ewidencyjne w częściach ograniczanie ekspansji trzciny - lub dzierżawca obszaru odpowiadających siedlisku po usunięciu drzew i krzewów, na podstawie przyrodniczemu: ręczne koszenie wyłącznie zobowiązania
płatów z trzciną, co roku po 15 podjętego w związku z lipca, na wysokości 10-15 cm w Obręb Puńsk, leśnictwo korzystaniem z sposób, który nie niszczy Bondziszki wydzielenie leśne 01- programów wsparcia z struktury roślinności i gleby; 26-1-06-8-j-00 i 01-26-1-06-8-k- tytułu obniżenia wraz z usunięciem biomasy 00 (płat siedliska 7140-5); dochodowości albo na poza granice płatów siedliska. podstawie Termin wykonania: co roku Obręb ewidencyjny Stankuny, porozumienia w okresie obowiązywania PZO. zawartego z organem działka ewidencyjna nr: 91; sprawującym nadzór (płat siedliska 7140-7); nad obszarem Natura 2000, a w odniesieniu Obręb ewidencyjny Wiżajny, do gruntów działki ewidencyjne nr: 195, stanowiących własność 199; (płat siedliska 7140-8); Skarbu Państwa lub własność jednostek Obręb ewidencyjny Burniszki, samorządu działka ewidencyjna nr: 64; terytorialnego (płat siedliska 7140-9); zarządca nieruchomości w związku z - lokalizacja w załączniku nr 6 wykonywaniem do zarządzenia obowiązków z zakresu ochrony środowiska na podstawie przepisów prawa albo w przypadku braku tych przepisów na podstawie porozumienia zawartego z organem sprawującym nadzór nad obszarem Natura 2000.
10. 4 właściciele i zarządcy Ochrona siedliska Działki ewidencyjne w częściach gruntów. odpowiadających siedlisku Utrzymanie stosunków wodnych przyrodniczemu: na właściwym poziomie. Obręb ewidencyjny Ejszeryszki, Zaniechanie prowadzenia działki ewidencyjne nr: 25, 28; zabiegów prowadzących do (płat siedliska 7140-1) odwodnienia siedliska (poza zabiegami wynikającymi z Obręb ewidencyjny Wiżajny, konieczności zabezpieczenia działki ewidencyjne nr: 166, siedliska przed zalaniem na skutek działalności bobrów), 170, 183/1; (płat siedliska polegających na odmulaniu 7140-2) cieków i rowów melioracyjnych w obrębie siedliska oraz w jego Obręb ewidencyjny Wiżajny, bezpośrednim sąsiedztwie. działki ewidencyjne nr: 897, 194, 199, 195; (płat siedliska Termin wykonania: w okresie 7140-3) obowiązywania PZO. Obręb ewidencyjny Stankuny, działka ewidencyjna nr: 91; (płat siedliska 7140-4)
Obręb Puńsk, leśnictwo Bondziszki wydzielenie leśne 01- 26-1-06-8-j-00 i 01-26-1-06-8-k- 00 (płat siedliska 7140-5);
Obręb ewidencyjny Burniszki, działka ewidencyjna nr: 28, 63, 64; (płat siedliska 7140-6)
Obręb ewidencyjny Stankuny, działka ewidencyjna nr: 91; (płat siedliska 7140-7)
Obręb ewidencyjny Wiżajny, działki ewidencyjne nr: 195, 199; (płat siedliska 7140-8)
Obręb ewidencyjny Burniszki, działka ewidencyjna nr: 64; (płat siedliska 7140-9)
- lokalizacja w załączniku nr 6 do zarządzenia
Nie planuje się działań dotyczących monitoringu realizacji celów działań ochronnych
Nie planuje się działań dotyczących uzupełnienia stanu wiedzy o przedmiotach ochrony i uwarunkowaniach ich ochrony.
Działania związane z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania
11. 1 Właściciel, posiadacz lub Działanie fakultatywne Działki ewidencyjne w dzierżawca obszaru na częściach odpowiadających Górskie i podstawie zobowiązania siedlisku przyrodniczemu: nizinne Usunięcie ekspansywnych drzew podjętego w związku z torfowiska i krzewów wraz z usunięciem Obręb ewidencyjny korzystaniem z programów zasadowe o biomasy poza granice płatów Rowele, działki wsparcia z tytułu obniżenia charakterze siedliska. ewidencyjne nr: 9/2, 14; dochodowości albo na młak, 22/1; 453/1; (płat podstawie porozumienia turzycowisk i Termin wykonania: siedliska 7230-1) zawartego z organem mechowisk Jednorazowo w ciągu pierwszych sprawującym nadzór nad 7230 Obręb ewidencyjny obszarem Natura 2000, a w czterech lat obowiązywania PZO. Rowele, działki odniesieniu do gruntów ewidencyjne nr: 22/1; stanowiących własność 453/1; (płat siedliska Skarbu Państwa lub własność 7230-2) jednostek samorządu Obręb ewidencyjny terytorialnego zarządca Rowele, działka nieruchomości w związku z ewidencyjna nr: 22/1; wykonywaniem obowiązków (płat siedliska 7230-3) z zakresu ochrony środowiska na podstawie Obręb ewidencyjny przepisów prawa albo w Rowele, działki przypadku braku tych ewidencyjne nr: 36/1; przepisów na podstawie 38/1; (płat siedliska 7230- porozumienia zawartego z 4) organem sprawującym Obręb ewidencyjny nadzór nad obszarem Natura Rowele, działki 2000. ewidencyjne nr: 453/1;64/1; 66/1; 69/1; 70/1; (płat siedliska 7230- 5)
- lokalizacja w załączniku nr 6 do zarządzenia
12. 2 Działanie obligatoryjne: Działki ewidencyjne w Właściciele i zarządcy częściach odpowiadających gruntów Zachowanie siedliska siedlisku przyrodniczemu: przyrodniczego - po usunięciu drzew i krzewów. Obręb ewidencyjny Rowele, działki Użytkowanie kośne, pastwiskowe ewidencyjne nr: 9/2, 14; lub kośno-pastwiskowe. 22/1; 453/1; (płat Termin wykonania: w okresie siedliska 7230-1) obowiązywania PZO Obręb ewidencyjny Rowele, działki ewidencyjne nr: 22/1; 453/1; (płat siedliska 7230-2) Obręb ewidencyjny Rowele, działka ewidencyjna nr: 22/1; (płat siedliska 7230-3) Obręb ewidencyjny Rowele, działki ewidencyjne nr: 36/1; 38/1; (płat siedliska 7230- 4) Obręb ewidencyjny Rowele, działki ewidencyjne nr: 453/1;64/1; 66/1; 69/1; 70/1; (płat siedliska 7230- 5)
- lokalizacja w załączniku nr 6 do zarządzenia
13. 3 Działanie fakultatywne Właściciel, posiadacz lub Działki ewidencyjne w ograniczanie ekspansji trzciny - dzierżawca obszaru na częściach odpowiadających po usunięciu drzew i krzewów, podstawie zobowiązania siedlisku przyrodniczemu: ręczne koszenie wyłącznie podjętego w związku z płatów z trzciną, co roku po 15 Obręb ewidencyjny korzystaniem z programów lipca, na wysokości 10-15 cm w Rowele, działki wsparcia z tytułu obniżenia sposób, który nie niszczy ewidencyjne nr: 9/2, 14; dochodowości albo na struktury roślinności i gleby; 22/1; 453/1; (płat podstawie porozumienia wraz z usunięciem biomasy poza siedliska 7230-1) zawartego z organem granice płatów siedliska. sprawującym nadzór nad Termin wykonania: co roku Obręb ewidencyjny obszarem Natura 2000, a w w okresie obowiązywania PZO. Rowele, działka odniesieniu do gruntów ewidencyjna nr: 22/1; stanowiących własność (płat siedliska 7230-3) Skarbu Państwa lub własność Obręb ewidencyjny jednostek samorządu Rowele, działki terytorialnego zarządca ewidencyjne nr: nieruchomości w związku z 453/1;64/1; 66/1; 69/1; wykonywaniem obowiązków 70/1; (płat siedliska 7230- z zakresu ochrony 5) środowiska na podstawie przepisów prawa albo w - lokalizacja w załączniku przypadku braku tych nr 6 do zarządzenia przepisów na podstawie porozumienia zawartego z organem sprawującym nadzór nad obszarem Natura 2000.
14. 4 Działanie fakultatywne Właściciel, posiadacz lub Działki ewidencyjne w koszenie z usunięciem biomasy dzierżawca obszaru na częściach odpowiadających poza granice płatów siedliska - podstawie zobowiązania siedlisku przyrodniczemu: po usunięciu drzew i krzewów, podjętego w związku z ręczne koszenie co 2 lata po 1 Obręb ewidencyjny korzystaniem z programów sierpnia na wysokości 10-15 cm Rowele, działki wsparcia z tytułu obniżenia w sposób, który nie niszczy ewidencyjne nr: 36/1; dochodowości albo na struktury roślinności i gleby; 38/1; (płat siedliska 7230- podstawie porozumienia należy zostawić 10% 4) zawartego z organem powierzchni nieskoszonej (za sprawującym nadzór nad każdym razem inny fragment), - lokalizacja w załączniku obszarem Natura 2000, a w usunięcie ściętej biomasy z nr 6 do zarządzenia odniesieniu do gruntów torfowiska do 2 tygodni po stanowiących własność pokosie. Skarbu Państwa lub własność Termin wykonania: co 2 lata jednostek samorządu w okresie obowiązywania PZO. terytorialnego zarządca nieruchomości w związku z wykonywaniem obowiązków z zakresu ochrony środowiska na podstawie przepisów prawa albo w przypadku braku tych przepisów na podstawie porozumienia zawartego z organem sprawującym nadzór nad obszarem Natura 2000.
15. 5 Działanie fakultatywne Właściciel, posiadacz lub Działki ewidencyjne w koszenie z usunięciem biomasy dzierżawca obszaru na częściach odpowiadających poza granice płatów siedliska - podstawie zobowiązania siedlisku przyrodniczemu: po usunięciu drzew i krzewów, podjętego w związku z ręczne koszenie nie częściej niż Obręb ewidencyjny korzystaniem z programów raz na 2-3 lata po 1 września na Rowele, działki wsparcia z tytułu obniżenia wysokości 10-15 cm w sposób, ewidencyjne nr: 22/1; dochodowości albo na który nie niszczy struktury 453/1; (płat siedliska podstawie porozumienia roślinności i gleby; należy 7230-2) zawartego z organem zostawić 30% powierzchni sprawującym nadzór nad nieskoszonej (za każdym razem - lokalizacja w załączniku obszarem Natura 2000, a w inny fragment). nr 6 do zarządzenia odniesieniu do gruntów stanowiących własność Termin wykonania: raz na 2-3 Skarbu Państwa lub własność lata w okresie obowiązywania jednostek samorządu PZO. terytorialnego zarządca nieruchomości w związku z wykonywaniem obowiązków z zakresu ochrony środowiska na podstawie przepisów prawa albo w przypadku braku tych przepisów na podstawie porozumienia zawartego z organem sprawującym nadzór nad obszarem Natura 2000.
16. 6 właściciele i zarządcy Ochrona siedliska Działki ewidencyjne w gruntów częściach odpowiadających Utrzymanie stosunków wodnych siedlisku przyrodniczemu: na właściwym poziomie. Obręb ewidencyjny Zaniechanie prowadzenia Rowele, działki zabiegów prowadzących do ewidencyjne nr: 9/2, 14; odwodnienia siedliska 22/1; 453/1; (płat polegających na odmulaniu siedliska 7230-1) cieków i rowów melioracyjnych w obrębie siedliska oraz w jego Obręb ewidencyjny bezpośrednim sąsiedztwie. Rowele, działki ewidencyjne nr: 22/1;
453/1; (płat siedliska Termin wykonania: w okresie 7230-2) obowiązywania PZO. Obręb ewidencyjny Rowele, działka ewidencyjna nr: 22/1; (płat siedliska 7230-3) Obręb ewidencyjny Rowele, działki ewidencyjne nr: 36/1; 38/1; (płat siedliska 7230- 4) Obręb ewidencyjny Rowele, działki ewidencyjne nr: 453/1;64/1; 66/1; 69/1; 70/1; (płat siedliska 7230- 5)
- lokalizacja w załączniku nr 6 do zarządzenia
Nie planuje się działań dotyczących monitoringu realizacji celów działań ochronnych
Dotyczące uzupełnienia stanu wiedzy o przedmiotach ochrony i uwarunkowaniach ich ochrony
7 wykonanie ekspertyzy RDOŚ w Białymstoku cała enklawa Rowele; hydrotechnicznej na potrzeby Działki ewidencyjne w sformułowania zasad częściach odpowiadających zapewnienia właściwego siedlisku przyrodniczemu: uwodnienia siedlisk 7230w kompleksie źródliskowym koło Obręb ewidencyjny wsi Rowele tak, by zapewnić Rowele, działki utrzymanie poziomu wody na ewidencyjne nr: 9/2, 14; głębokości nie niższej niż 10 cm 22/1; 453/1; (płat poniżej powierzchni torfowiska siedliska 7230-1) w okresie letnim. Termin wykonania: w okresie Obręb ewidencyjny obowiązywania PZO Rowele, działki ewidencyjne nr: 22/1; 453/1; (płat siedliska 7230-2) Obręb ewidencyjny Rowele, działka ewidencyjna nr: 22/1; (płat siedliska 7230-3) Obręb ewidencyjny Rowele, działki ewidencyjne nr: 36/1; 38/1; (płat siedliska 7230- 4) Obręb ewidencyjny Rowele, działki ewidencyjne nr: 453/1;64/1; 66/1; 69/1; 70/1; (płat siedliska 7230- 5)
- lokalizacja w załączniku nr 6 do zarządzenia
*Łęgi Działania związane z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania wierzbowe, topolowe, 17. 1 gmina Rutka-Tartak Ochrona siedliska. Działki ewidencyjne w olszowe i częściach odpowiadających jesionowe Wyłączenie z zabiegów siedlisku przyrodniczemu: 91E0 gospodarczych, włącznie z dosadzeniami. Obręb ewidencyjny Rowele, działka Termin wykonania: w okresie ewidencyjna nr: 453/1; obowiązywania PZO. (płat siedliska 91E0-3)
- lokalizacja w załączniku nr 6 do zarządzenia
18. 2 właściciele i zarządcy Ochrona siedliska. Działki ewidencyjne w gruntów częściach odpowiadających Stosowanie zabiegów siedlisku przyrodniczemu: gospodarczych dostosowanych do wymogów siedliska - Obręb ewidencyjny dopuszczalne stosowanie rębni Rowele, działki przerębowej (V); wykluczenie ewidencyjne nr: 38/1; dosadzeń. Pozostawienie 45/1; 48; 54/1; 70/1; 72; wielkowymiarowego martwego 73; 74; 75; 76; 77; 78; drewna. 79; 80; (płat siedliska 91E0-1) Termin wykonania: w okresie obowiązywania PZO. Obręb ewidencyjny Rowele, działki ewidencyjne nr: 9/2; 13; 14; 22/1; 29; 33/1;36/1; 38/1; (płat siedliska 91E0-2)
- lokalizacja w załączniku nr 6 do zarządzenia
19. 3 właściciele i Ochrona siedliska Działki ewidencyjne w zarządcy gruntów częściach odpowiadających Utrzymanie stosunków wodnych siedlisku przyrodniczemu: na właściwym poziomie. Obręb ewidencyjny Zaniechanie prowadzenia Rowele, działki zabiegów prowadzących do ewidencyjne nr: 38/1; odwodnienia siedliska 45/1; 48; 54/1; 70/1; 72; polegających na odmulaniu 73; 74; 75; 76; 77; 78; cieków i rowów melioracyjnych w 79; 80; (płat siedliska obrębie siedliska oraz w jego 91E0-1) bezpośrednim sąsiedztwie. Obręb ewidencyjny
Rowele, działki Termin wykonania: w okresie ewidencyjne nr: 9/2; 13; obowiązywania PZO 14; 22/1; 29; 33/1;36/1; 38/1; (płat siedliska 91E0-2)
Obręb ewidencyjny Rowele, działki ewidencyjne nr: 453/1; (płat siedliska 91E0-3)
- lokalizacja w załączniku nr 6 do zarządzenia
Nie planuje się działań dotyczących monitoringu realizacji celów działań ochronnych
Nie planuje się działań dotyczących uzupełnienia stanu wiedzy o przedmiotach ochrony i uwarunkowaniach ich ochrony. kumak W związku ze stanem ochrony FV gatunku, nie planuje się działań związanych z ochroną nizinny czynną oraz działań związanych z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania. Bombina bombina 1188
Załącznik nr 6 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia …… 2018 r.
Mapa rozmieszczenia przedmiotów ochrony wraz z lokalizacją działań ochronnych
Podział na arkusze map w obszarze Natura 2000 Torfowiska Gór Sudawskich PLH 200017
skala 1:60 000
1 2
Legenda:
Torfowiska Gór Sudawskich PLH200017
3 4 5
6 7 8 9 t 3 81/3 82/1 87 AR_1.27 Mapa rozmieszczenia 2/1 2/4 2/5 7140-4 90/1 174 88 AR_1.28 przedmiotów ochrony 91 7140-7 (! 152/1 z lokalizacją działań ochronnych 89 WIŁKUPIEAR_1.29 w obszarze Natura 2000 5/1 148 175 AR_1.30 Torfowiska Gór Sudawskich PLH 200017 75/4 147 155/1 AR_1.111 14/1 15 151 AR_1.143 149 Arkusz 1 AR_1.109/3 94 9/1 156/4 12/1 13/1 AR_1.146/2 95 157/2 162/2 156/2 157/1 156/3 173 170/1 169/1 0 75 150 300 Metry 75/3 168/1 165/2 171/1 162/3 16/1 170/2 169/2 21/1 22/1 24/5 24/4 171/2 168/2 165/3 24/3 36/2 96/2 96/3 35/1 1 Legenda 100/1 25 37/3 STANKUNY 34/1 37/1 granica obszaru Natura 2000 33/1 102/5 102/7 102/4 37/4 106/2 106/3 113/2 113/3 obręby ewidencyjne 36/3 40/2 116/18 38/1 40/3 116/12 500 116/11 116/9 116/10 działki ewidencyjne 116/14 44 116/13 116/16 43 48/1 49/4 120/3 GATUNKI ZWIERZĄT 45/1 49/3 120/4 125/1 55 (! 52 53/1 56/2 Kumak nizinny (Bombina bombina) 127 58/1 126/2 57 59/1 130 131 62 SIEDLISKA PRZYRODNICZE 64 65/3 67 133/2 134 65/2 63/3 172/2 135/2 136 3140 68/1 72 73 70 71 74/2 137 138 139 140 141 AR_1.7/6 AR_1.34/2 AR_1.7/1AR_1.42 3150 AR_1.6/2 AR_1.12/1 AR_1.32 AR_1.9/1 AR_1.12/3 AR_1.23 AR_1.6/1 AR_1.41 AR_1.7/7 AR_1.10/1 AR_1.11/7 AR_1.40 AR_1.6/3 AR_1.7/2 7140 AR_1.12/5 AR_1.31 AR_1.61 AR_1.7/3AR_1.7/8 AR_1.33/2 AR_1.12/2 AR_1.12/4 AR_1.64 AR_1.72 7230 AR_1.7/4 AR_1.9/2 AR_1.7/5AR_1.30 AR_1.8/1 AR_1.11/9 AR_1.7/9 AR_1.11/8 AR_1.6/4 AR_1.10/2 AR_1.7/10 AR_1.7/17 AR_1.73 AR_1.14 91E0 BURNISZKI AR_1.7/11 AR_1.35/2 AR_1.60 AR_1.62 AR_1.59 AR_1.13/3 AR_1.63 AR_1.66 strefa ochronna wokół jeziora AR_1.43AR_1.7/14AR_1.29 AR_1.13/2 AR_1.7/12 AR_1.13/4 AR_1.44 AR_1.18 AR_1.8/2 AR_1.17/3 AR_1.2/2 AR_1.6/5 AR_1.7/13 AR_1.17/6 AR_1.17/7 AR_1.19 AR_1.68 AR_1.67 AR_1.2/3 AR_1.8/7 AR_1.9/3 AR_1.2/4 AR_1.5/3 AR_1.8/8 500 AR_1.5/1 AR_1.28 AR_1.13/1 AR_1.8/3 AR_1.5/2 AR_1.16/4 AR_1.2/5 AR_1.8/6 AR_1.16/13 AR_1.16/14 7140-1 - nr płatu siedliska przyrodniczego Mapa rozmieszczenia przedmiotów ochrony z lokalizacją działań ochronnych w obszarze Natura 2000 Torfowiska Gór Sudawskich PLH 200017
Arkusz 2
0 75 150 300 Metry
Legenda
granica obszaru Natura 2000
obręby ewidencyjne
działki ewidencyjne GATUNKI ZWIERZĄT (! Kumak nizinny (Bombina bombina) SIEDLISKA PRZYRODNICZE 133 3140
164/3 3 11 3150 12 14 1 20 22 25 7140-1 28 2 7140 SUDAWSKIE 9 7230 164/1 13 10 EJSZERYSZKI 23 91E0 19/1 29 4 21 51/1 strefa ochronna wokół jeziora
166
31/1 30 5 8 1/2 32 51/2 KREJWIANY 3/2 35/1 39 50 168 4 14 7140-1 - nr płatu siedliska przyrodniczego AR_1.8/8AR_1.8/7 AR_1.17/6 AR_1.17/7 AR_1.17/3 AR_1.2/2 AR_1.8/3 AR_1.13/1 Mapa rozmieszczenia AR_1.8/6 AR_1.16/4 AR_1.5/1 AR_1.43 AR_1.68 AR_1.51 AR_1.27 AR_1.16/14 AR_1.2/5 przedmiotów ochrony AR_1.5/2 AR_1.8/5 AR_1.52 AR_1.9/3 AR_1.16/13 AR_1.2/6 z lokalizacją działań ochronnych AR_1.8/4 AR_1.36/2 AR_1.53 AR_1.16/11 AR_1.16/5 w obszarze Natura 2000 AR_1.26 AR_1.16/10AR_1.69/2AR_1.2/7 AR_1.25 Torfowiska Gór Sudawskich PLH 200017 AR_1.70 AR_1.2/8AR_1.71/2 AR_1.46 AR_1.48 AR_1.16/2 AR_1.16/15 AR_1.2/9 AR_1.50 AR_1.37/3 AR_1.3/1AR_1.3/2 AR_1.1/1 AR_1.4/3 AR_1.39 AR_1.15/1 AR_1.73 Arkusz 3 AR_1.4/4 AR_1.3/3 AR_1.15/19 AR_1.37/4 AR_1.47 AR_1.49 AR_1.56 AR_1.15/12AR_1.15/14 AR_1.1/11 AR_1.3/5 AR_1.15/16 AR_1.71/3 AR_1.54 AR_2.136 AR_1.55 AR_2.137 AR_1.3/4 AR_2.23AR_2.24 AR_1.38/3 AR_1.1/13 0 75 150 300 Metry AR_2.12AR_2.135 AR_1.3/6 AR_1.15/3 AR_2.134 AR_1.15/11 AR_1.1/12 AR_2.51 AR_2.20 AR_2.29 AR_2.16 AR_2.32 AR_1.38/4 AR_2.88/2 AR_2.25 AR_2.132/6 AR_2.30 AR_2.41 AR_2.49 AR_2.91/2 Legenda AR_2.31/1 AR_2.133 AR_2.97 AR_2.89/2 AR_2.52 AR_2.90/5 AR_2.92/2 AR_2.17 AR_2.35 AR_2.31/2 AR_2.90/6 AR_2.93/2 granica obszaru Natura 2000 AR_2.26AR_2.45 AR_2.34 AR_2.98 BURNISZKI AR_2.101 AR_2.90/4 AR_2.94/2 AR_2.33 AR_2.102 AR_2.21 AR_2.55 AR_2.53 AR_2.95/2 AR_2.132/5AR_2.96/2 AR_2.37 AR_2.105 obręby ewidencyjne AR_2.36 AR_2.99/2AR_2.100/2 AR_2.107 AR_2.103/2 AR_2.27AR_2.31/4 AR_2.31/5 AR_2.106 12/10 AR_2.38/1AR_2.39 działki ewidencyjne AR_2.50 AR_2.104/3 WIŻAJNY STANKUNY 500 AR_2.139 AR_2.104/2 GATUNKI ZWIERZĄT AR_2.117/1AR_2.110 AR_2.108/2 AR_2.109/2 12/2 AR_2.22 AR_2.132/3 AR_2.54 12/3 (! AR_2.117/2 AR_2.111 AR_2.112 AR_2.118 Kumak nizinny (Bombina bombina) AR_2.58 AR_2.38/2 AR_2.113 12/4 AR_2.114 AR_2.60 AR_2.109/3 SIEDLISKA PRZYRODNICZE AR_2.59AR_2.61AR_2.56 AR_2.123 AR_2.119 AR_2.62 AR_2.124 AR_2.63 AR_2.57AR_2.40 AR_2.115/2 AR_2.28 AR_2.65 AR_2.68 AR_2.127 7140-9 AR_2.70 3140 AR_2.77 AR_2.116/2 7140-6 AR_2.66AR_2.72AR_2.80 AR_2.120/2AR_2.121/2 AR_2.140 AR_2.82AR_2.78 AR_2.64 AR_2.73 AR_2.125/2 AR_2.122/3 AR_2.75 AR_2.84AR_2.79 12 AR_2.83AR_2.81 3150 AR_2.76 AR_2.122/4 26 AR_2.85 AR_2.128/2 15 AR_2.86 AR_2.87 AR_2.126/2 WIŻAJNY 7140 17 18 AR_2.130/8 AR_2.129/2 894 13 19 AR_2.130/10 7230 AR_2.130/12AR_2.130/9 27/1 AR_2.130/11 23 27/2 AR_2.130/5AR_2.131/2 30 91E0 16 20 28 AR_2.132/2 21 31/2 24 31 GRZYBINA 32/2 25 71/5 strefa ochronna wokół jeziora 14 70/3 26 71/4 27 29 51 59/2 52 70/273 22 846/11 42 53 33 WIŻAJNY 756/2 46 30/3 72 877 54 30/1 757/6 757/4 846/10 56 58 30/330/2 757/5 7140-1 - nr płatu siedliska przyrodniczego 4/2 802/5 4/1 132/2 132/1 Mapa rozmieszczenia 131/1 131/2 przedmiotów ochrony
5/2 z lokalizacją działań ochronnych 5/1 134 135 136/2 130/2 130/1 148 w obszarze Natura 2000 7/2 147 856 145 Torfowiska Gór Sudawskich PLH 200017 149 500 7/1 138 STANKUNY 802/4 806 8/1 129/6 Arkusz 4 8/4 129/3 176 129/7 129/2 8/3 142 129/5 9/2 9/1 0 75 150 300 Metry 128/2 128/1 898 140
126 199 178 127/1 892 127/2 10/2 200 176 10/1 811 896/2 896/1 Legenda 123/2 897 12/8 124 198 805 193 14/2802/3 817 12/9 801 123/3 granica obszaru Natura 2000 179 123/1 202 802/1 197 14/3 802/2 7140-3 180 obręby ewidencyjne 122/1 122/2 207 13 3140 121/5 7140-8 12/10 121/6 201 działki ewidencyjne 205 204 14/1 121/4 206 181 121/3 209 194 GATUNKI ZWIERZĄT WIŻAJNY 196 15/2 120/2 195 12/2 15/1 208 12/3 120/3 120/4 (! 210 Kumak nizinny (Bombina bombina) 12/4 12/6 816/1 12/5 182 812 SIEDLISKA PRZYRODNICZE 12/7 16/2 16/1 119 117/1 813/1 18 19/1 3140 79/3 79/1 211 19/2 80 20/820/178/1 78/2 117/2 116 188 3150 26 20/5 192 893 77/1 77/2 115/2 22/1 81 216 857/1 21/2 76/2 23/1 115/1 190/1 22/2 82 187/1 7140 24/1 75/3 894 23/2 219/1 24/2 74/1 83 74/2 217 218/1 187/2 27/1 212 7230 25/2 25/1 27/2 84 73/1 73/2 813/2 814 72/2 85 72/1 215 191/1 30 71 86 818/5 91E0 31 70 87 111 779 69 32/1 88 strefa ochronna wokół jeziora 33 68 89 818/4 871 857/2 90 110 66 955/1 955/2 34/2 34/1 220/2 65 91 229 64/4 35/3 67 64/3 109/2 227/1 500 815 35/7 64/2 92 225/1 35/5 63/5 109/1 818/2 226/1 STANKUNY 35/8 63/4 36/1 6261 63/2 102103104/1 108 818/1 901/2 7140-1 - nr płatu siedliska przyrodniczego 319 319 148 33 73 85 86 34 87 Mapa rozmieszczenia 92 35/1 przedmiotów ochrony 36 70 323 71 100/2 94 72 z lokalizacją działań ochronnych 149 LASKOWSKIE 93 w obszarze Natura 2000 100/3 74 100/1 Torfowiska Gór Sudawskich PLH 200017 75 76 805 77 101 95 150 96 5 808 102 98/1 Arkusz 103 100/4 807 155 162 161 97 159 105 104 158 160 99/1 98/2 156157 203 152 151 154 0 75 150 300 Metry 113 178 176 173 172 99/2 112 174 809 106 115 325 169 114 130 163/4 107 111 116 129/1 Legenda SUDAWSKIE 131 129/2 108 117 817 granica obszaru Natura 2000 179 163/2 163/3 124/4 128 163/1 124/8 Prudel 118 317 180 170 810/1 314 obręby ewidencyjne 127/1 167/2 164/2 125 124/2 167/1 124/6 127/5 181 124/7 126 działki ewidencyjne 166 952 7140-2 (! 123 GATUNKI ZWIERZĄT 119 127/17 899 238/1 WIŻAJNY 127/23 127/22 127/13 127/14 127/7 (! 120 127/9 Kumak nizinny (Bombina bombina) 183/1 182 127/25 127/10127/15 186/1 1 122 324 185/1 32 121 127/21 SIEDLISKA PRZYRODNICZE 239/1 54 76 8 313 3140 871 237/1 12 127/19 184/1 818/10 188 11 10 3150 187/8858/1 239/2 13 24/1 818/7 235/1 187/2 193/2 7140 82/1 187/7 818/6 30/3
20/1 37/2 7230 819/1 239/3 236/3 18 38 234/1 29 19 30/2 91E0 955/1 WYSOKIE 37/3 22 233/5 241/4 strefa ochronna wokół jeziora 241/6 33/1
60/2 955/2 232 233/4 820/2236/2 59 904/1 241/3 820/4 241/5 21/4 39 236/1 905/1 906/1 45/2 58/2 61/2 55/2 54/2 233/2 903/1 83 45/4 45/5 955/1 820/1 904/3 905/2 906/2 950 61/3 57/2 901/1 902/1 903/2 56/2 53/2 35/3 36/4 901/2 902/3 40/2 7140-1 - nr płatu siedliska przyrodniczego 901/1 233/5233/2 83 901/2 820/1902/1 37/3 39 Mapa rozmieszczenia 40/2 83 przedmiotów ochrony 36/4 44 902/3 45/7 z lokalizacją działań ochronnych 45/8 37/4 35/3 w obszarze Natura 2000 61/3 46/2 57/2 56/2 51/1 46/1 Torfowiska Gór Sudawskich PLH 200017 53/2 47/2 51/2 902/4 904/3 905/2 906/2 48/2 Arkusz 6 900 48/3 412 51/3 52/3 48/1 903/2 62 52/1 47/1 0 75 150 300 Metry 49 13 52/4 822 52/2 14 WYSOKIE 63 51/4 50 825 74 924 22 64 17 429 71 16 426 Legenda
65 422 430 66 granica obszaru Natura 2000 424 431 69 19/1 432 72 433 70 434 obręby ewidencyjne 435 19/2 425 436437 427 33 20 67 działki ewidencyjne WIŻAJNY 438 MAKOWSZCZYZNA 68 73 32 428 34 GATUNKI ZWIERZĄT 917 23 5/1 456 444 35 5352 442 (! 75 Kumak nizinny (Bombina bombina) 441 5/9 51 455 5/7 5/11 50 SIEDLISKA PRZYRODNICZE 458 77 824 454 439 76 60 5/10 2/5 47 49 5/8 39 46 3140 5/12 48 453 38 2/7 440 5/4 5/5 2/6 3150 56 45 830 6/3 40 43 452 2/10 2/8 443 6/1 7140 2/12 41 6/2 57 445/1 2/9 451 445/2 2/11 7230 KAMIONKA 2/13 486 54 3/5 450 6/10 6/136/14 3/8 91E0 446 6/15 6/16 3/6 3/7 3/9 487 6/11 6/12 42 826/2 449 6/7 3/3 7140-5 strefa ochronna wokół jeziora 447/3 3/1 923 447/1 447/2 488/1 58 488/2 7/1 448 831 4/3 490/1 4/4 62 489 826/3 516 8/1 490/4 7/2 61 7140-1 - nr płatu siedliska przyrodniczego 45/10 290 287 248/3 330/1 263 260/1 6/1 40/2 294/2 288 270 245/2 Mapa rozmieszczenia 42/4 332 231/4 7 83 294/1 291 279 331 329 276 241 37/3 275 254/1251/1 244 przedmiotów ochrony 353 292 271 256 240235 8 45/8 43/2 259 248/2 234 121 264 245/1 z lokalizacją działań ochronnych 44 333 295 293 9 46/2 334 231/2 WYSOKIE 354 296 269 w obszarze Natura 2000 340 335/1 278 46/1 355 341346/1 312 277 265 10 298 274 Torfowiska Gór Sudawskich PLH 200017 357 352 347 339/1 313 266 350 273 358 342/1 345344 318/1 311 238 359 351 348 268 110 349 314 301/2 267 257253252 14 360 258 247 301/3 299 246 Arkusz 7 362361 317 315 243242 48/2 300 297 239 233 MICHAŁÓWKA 12 320 MASZUTKINIE 236 232 15 301/1 316 79/3 1 321 310 237 304 301/4 18 17 48/3 319 306 35 0 75 150 300 Metry 13 305 114/3 4/1 20/2 19 81/2 302 307 4/2 322 13/2 16 14 5 112/2 85/2 303 2 13/1 112/1 58 308 36/2 22/1 114/289/2 17 36/1 21 12 22/2 92/289/1 18 99/1 63 3 92/3 11 309 Legenda 21/1 34/2 37/1 99/2 19/1 29 37/2 10 6 21/2 9 59 31 granica obszaru Natura 2000 22 19/2 99/3 7 30 39/1 38 25 33/3 34/1 23 85/2 obręby ewidencyjne 20 33/1 39/2 5627 86 33 32/2 99/5 99/4 27 32/1 działki ewidencyjne 40/3 MAKOWSZCZYZNA 24 28 26 29 40/1 40/2 GATUNKI ZWIERZĄT 32 99/642/1 57 28/3 99/7 41 28/1 (! 831/4 23 42/2 Kumak nizinny (Bombina bombina) 30 35 31/3 SIEDLISKA PRZYRODNICZE 42/3 31/2 99/8 21/1 24 42/4 3140 50 36 25 84/2 28/2 OLSZANKA 45 26/3 83/2 3150 82 26/5 66 39 26/199/9 4437 38 43 43/1 40 43/2 7140 21/2 26/4 44 64 42 19/1 22/1 22/3 7230 3150 99/10 63 87 41 46/1 45 9 16/3 91E0 57 102 46/2 62 11/5 19/4 22/2 20/220/1 7 7140-5 8 78/2 14/4 99/11 strefa ochronna wokół jeziora 62 11/4 47/1 61 80/1 KAMIONKA 88/2 17 16/6 19/3 61 11/2 47/2 10/4 10/5 81/2 48/4 79/2 15 16/5 14/5 18/2 60 POTOPY 13/3 101/1 98/2 48/5 78/5 58 10/1 11/1 49/2 13/4 50/3 59/9 7140-1 - nr płatu siedliska przyrodniczego 448 57 831 7/1 Mapa rozmieszczenia 4/3 826/3 42 490/1 516 8/1 490/4 43 4/4 przedmiotów ochrony 61 7/2 z lokalizacją działań ochronnych 490/3 58 w obszarze Natura 2000 489 491/1 7/3 8/2 517 491/2 4/1 45 Torfowiska Gór Sudawskich PLH 200017 52 9 4/5 62 10/1 518 44 Arkusz 8 829 492 KAMIONKA 10/2 49 50 493 519 51 60 867 11 14 59 15 494 16 531 19 22 0 75 150 300 Metry 520 20 WIŻAJNY 12 48 23 495 521 13 28 17 26 29 834 18 46 32 522 1/1 21 24 27/1 47 1/2 55 927 5 25 527 34 1/4 1/6 492 53 27/2 30 2 1/5 33 533/1 844 6 35 Legenda 523 31 3 7 27 532 167 164 25 granica obszaru Natura 2000 526/1 168 28 533/2 445/1 528 165 524 845 9/3 24 46 obręby ewidencyjne 536/3 526/2 525 166/2 536/2 166/1 169 8 30 32 działki ewidencyjne 23/1 31 34 38 29 29 536/4 170/2 GATUNKI ZWIERZĄT 28 41 22/1 33 91E0-2 (! 37 170/14/1 9/2 7230-1 23/2 171 177/2 7230-3 Kumak nizinny (Bombina bombina) 40 177/1 4/2 45/1 179 26 SIEDLISKA PRZYRODNICZE 13 38/1 149 7230-2 33/1 48 172 14 7230-1 7230-2 36/1 3140 148/1 39 7230-247532/310-5 ROWELE 176/3 180 7230-4 36 182 7230-2 35 69/1 27 173 174 178/2 91E0-634/1 148/2 184/1 66/170/1 54/1 3150 73 91E0-1 187 72 74 56/1 188 7576 25/1 176/4 77 189 191 14 7879 7140 204 207/1 190192 80 MARIANKA 194 8182 25/4 181 193 58 57 195 8384 25/3 61 50 229 176/1 178/1 210 197 237 196 198 85 222 238 205 200 7230 62 213 199 72 68 49 201 86 71 67 42 208 214 75 239 242 202 87 76 55 175 217 83/7 80 211 91E0 79 240 254/1 123/4 261/1262 215 51 236 241 269 84 54 230 267 219 225 243 496 274 218 4843 255 220 52 275 strefa ochronna wokół jeziora 73 66 259 74 70 69 281 221 77 63 304/1 263 82 81 60 59 56 78 45 282 46 256/1266 324/3 228/4 290 235 244 257 53 224 226 231 234/1 270273 291/2 47 44/2 258 280/1 299/2 325 132/2 133 138 277 300/3 139 146 264 284/1 147 145 44/1 294/5 289/2 245 246/1 265 280/2 300/1 324/1 327 7140-1 - nr płatu siedliska przyrodniczego 5762 10/4 49/2 60 79/2 11/1 14/5 48/5 Mapa rozmieszczenia 98/2 10/1 13/3 88/2 59/5 59/9 przedmiotów ochrony 50/3 51/2 10/2101/1 13/4 88/1 78/5 z lokalizacją działań ochronnych 10/3 59/4 102 88/3 12/1 52/2 10059/11 w obszarze Natura 2000 101/2 53 61 12/2 58/3 78/2 Torfowiska Gór Sudawskich PLH 200017 90/2 77/378/3 74/2 6/2 54/2 5/3 98/2 74/3 Arkusz 9 KAMIONKA 5/4 73/1 91/2
OLSZANKA 75/1 55/2 0 75 150 300 Metry 3 4/4 4/3 76/2 4/1 57 73/2 60 88 56/5
92/1 96 67 69 Legenda 35 90 2/6 100 2/4 2/5 34 89 56/6 granica obszaru Natura 2000 95 75 28 97 66 68 46 1/2 2/3 47 98/1 56/3 56/4 obręby ewidencyjne 29 61 1/1
45/1 98/1 130/1 493 działki ewidencyjne 129/4 65 128/2 64/1 GATUNKI ZWIERZĄT 59/1 128/3 63 494 55/364/2 56 503 130/3 (! 48 154/1 62 Kumak nizinny (Bombina bombina) 130/6 129/5 55/2 55/1 129/3 140/3 106/2 130/4 507 POTOPY SIEDLISKA PRZYRODNICZE 129/2 505 156 49 ROWELE 41 128/1 502 501 45 56/1 106/3 129/1130/5 495 3140 445/1 50 132/1 44 48 506 43 137/5 110/1 497 54 46 47 51/1 3150 135 498 51/2 25/5 133/3 159 42 52 111/1 132/2 144 25/4 83 508 53 133/4 25/3 7140 85 499 113/1 25/2 86 39 133/5 37/2 132/4 40 37/1 87 149 132/3 34 7230 38 25/1 112 137/4 140/2 36/2 116/3 91E0 137/7 133/2 145 36/1 35/1 118/2 1 2 28/2 147 3 28/1 strefa ochronna wokół jeziora 509 27/1 26 324/3 137/3 119/1 120/1 325 123/4 116/2119/2 4 5 8/2 9/2 326/1 8/3 125/2 8/5 326/2 4/1 140/1 123/2 146 KADARYSZKI 3/1 345 126 4/14 294/6 137/2 327 341 343 347 2 22/14/11 7140-1 - nr płatu siedliska przyrodniczego Załącznik nr 7 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia …… 2018 r. Działania dotyczące monitoringu stanu przedmiotów ochrony oraz monitoringu realizacji celów działań ochronnych
Przedmiot ochrony Zakres prac Terminy/ Podmiot monitoringowych częstotliwość odpowie- Parametr Wskaźnik Miejsce dzialny
3140 - Twardowodne Zgodnie z metodyką Zgodnie z metodyką Przeprowadzić badania Co 5 lat Płat siedliska 3140 Regionalny oligo- i mezotroficzne PMŚ GIOŚ PMŚ GIOŚ zgodnie z metodyką GIOŚ, Dyrektor zbiorniki wodne z dokonując oceny podanych Ochrony podwodnymi łąkami parametrów i wskaźników Środowiska w ramienic Charetea Białymstoku, zwany dalej „RDOŚ w Białymstoku”
3150 - Starorzecza i Zgodnie z metodyką Zgodnie z metodyką Przeprowadzić badania Co 5 lat Jezioro Prudel RDOŚ w naturalne eutroficzne PMŚ GIOŚ PMŚ GIOŚ zgodnie z metodyką GIOŚ, Białymstoku zbiorniki wodne ze dokonując oceny podanych zbiorowiskami z parametrów i wskaźników Nympheion, Potamion 7140 - Torfowiska Zgodnie z metodyką Zgodnie z metodyką Przeprowadzić badania Co 5 lat Płaty siedliska: RDOŚ w przejściowe PMŚ GIOŚ PMŚ GIOŚ zgodnie z metodyką GIOŚ, Białymstoku i trzęsawiska (przeważnie 7140-1: dokonując oceny podanych z roślinnością 22°58'51,724"E parametrów i wskaźników 54°23'17,475"N z Scheuchzerio- Caricetea) 7140-2: 22°54'2,829"E 54°22'41,299"N 7140-5: 22°55'22,691"E 54°21'16,987"N
7230 - Górskie i nizinne Zgodnie z metodyką Zgodnie z metodyką Przeprowadzić badania Co 5 lat Płaty siedliska: RDOŚ w torfowiska zasadowe o PMŚ GIOŚ PMŚ GIOŚ zgodnie z metodyką GIOŚ, Białymstoku 7230-1: charakterze młak, dokonując oceny podanych 22°54'50,933"E turzycowisk i mechowisk parametrów i wskaźników 54°20'36,778"N 7230-2: 22°54'56,184"E 54°20'33,123"N 7230-4: 22°55'8,713"E 54°20'29,902"N
91E0 - Łęgi wierzbowe, Zgodnie z metodyką Zgodnie z metodyką Przeprowadzić badania Co 5 lat Płat siedliska: RDOŚ w topolowe, olszowe i PMŚ GIOŚ PMŚ GIOŚ zgodnie z metodyką GIOŚ, Białymstoku 91E0-2: jesionowe dokonując oceny podanych 22°55'4,761"E parametrów i wskaźników 54°20'37,118"N
1188 - Kumak nizinny Zgodnie z metodyką Zgodnie z metodyką Przeprowadzić badania Co 5 lat 3 stanowiska RDOŚ w PMŚ GIOŚ PMŚ GIOŚ zgodnie z metodyką GIOŚ, występowania Białymstoku Bombina bombina dokonując oceny podanych gatunku w obszarze parametrów i wskaźników Natura 2000
Załącznik nr 8 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia …… 2018 r.
Wskazania do zmian w istniejącym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Wiżajny (Uchwała Nr IX/60/99 Rady Gminy Wiżajny z dnia 29.XII.1999 r.) oraz istniejącym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rutka-Tartak (tekst jednolity ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXIII/141/09 Rady Gminy Rutka-Tartak z dnia 24 września 2009 r. do Uchwały Nr VII/45/99 Rady Gminy Rutka-Tartak z dnia 31.08.1999 r.), dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń wewnętrznych lub zewnętrznych, niezbędne dla utrzymania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin, zwierząt i ich siedlisk, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000.
L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany 1 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Wiżajny (Uchwała Nr IX/60/99 Rady Gminy Wiżajny z dnia 29.XII.1999 r.)
Uwzględnienie zapisów wynikających z planu zadań Studium uwarunkowań i kierunków ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowiska Gór zagospodarowania przestrzennego Gminy Sudawskich PLH200017. Rutka-Tartak (tekst jednolity ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXIII/141/09 Rady Gminy Rutka-Tartak z dnia 24 września 2009 r. do Uchwały Nr VII/45/99 Rady Gminy Rutka-Tartak z dnia 31.08.1999 r.)
Uzasadnienie
Projektowany specjalny obszar ochrony siedlisk Natura 2000 Torfowiska Gór Sudawskich PLH200017 wyznaczony został na mocy Dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz. U. L 206 z 22.7.1992, str. 7). Jako obszar mający znaczenie dla Wspólnoty (tzw. „obszar siedliskowy”) zatwierdzony został decyzją Komisji Europejskiej 2016/2334 z dnia 9 grudnia 2016 r. w sprawie przyjęcia dziesiątego zaktualizowanego wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na kontynentalny region biogeograficzny (Dz. U. UE. L 353/324 z 23.12.2016). Obszar objęty planem zadań ochronnych (PZO) pokrywa się w całości z obszarem Natura 2000 Torfowiska Gór Sudawskich PLH200017 i obejmuje powierzchnię 98,51 ha.
Przedmiotami ochrony obszaru są następujące siedliska przyrodnicze, gatunki roślin i zwierząt:
3140 Twardowodne oligo- i mezotroficzne zbiorniki wodne z podwodnymi łąkami ramienic Charetea, 3150 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nymphaeion, Potamion, 6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie, 7140 Torfowiska przejściowe i trzęsawiska, 7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk, 91D0 Bory i lasy bagienne, 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe, 1188 Kumak nizinny Bombina bombina,
Podstawowym celem działań ochronnych jest zachowanie bądź poprawa stanu ochrony siedlisk i gatunków, stanowiących przedmioty ochrony w obszarze Natura 2000. Osiągnięciu tych celów posłużą cele szczegółowe, koncentrujące się na poprawie oceny konkretnych wskaźników specyficznej struktury i funkcji siedliska, a w przypadku gatunków, wskaźników stanu populacji lub siedliska. Cele działań ochronnych sformułowano w sposób umożliwiający monitoring skuteczności planowanych działań ochronnych.
Zaplanowane działania ochronne skupiają się na ograniczeniu negatywnych oddziaływań, jakie zidentyfikowano w toku prac nad planem zadań ochronnych.
Obowiązek sporządzenia projektu planu zadań ochronnych (PZO) dla obszaru Natura 2000 wynika z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Zgodnie z art. 28 ust. 5 tej samej ustawy regionalny dyrektor ochrony środowiska ustanawia, w drodze aktu prawa miejscowego w formie zarządzenia, plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000.
Zakres prac koniecznych do realizacji projektu planu zadań ochronnych regulują: art. 28 ustawy z dn. 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r. poz. 2134, z późn. zm.); rozporządzenie Ministra Środowiska z dn. 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186, z późn. zm.) oraz art. 39 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku
i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016r., poz. 353, z późn. zm.).
Zgodnie z art. 28 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, umożliwiono zainteresowanym osobom i podmiotom prowadzącym działalność w obrębie siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków, dla których wyznaczono obszar Natura 2000 Torfowiska Gór Sudawskich PLH200017, udział w pracach związanych z opracowaniem projektu planu zadań ochronnych. Informację o przystąpieniu do sporządzenia PZO zamieszczono na tablicy ogłoszeń RDOŚ w Białymstoku, na stronie internetowej RDOŚ w Białymstoku, na tablicy ogłoszeń w siedzibie Urzędu Gminy Wiżajny, na tablicy ogłoszeń w siedzibie Starostwa Powiatowego w Suwałkach oraz w prasie. Zorganizowano trzy spotkania dyskusyjne, których celem było wypracowanie wspólnej wizji ochrony obszaru Natura 2000, uwzględniającej obowiązek ochrony przedmiotów ochrony, wykorzystującej wiedzę naukową oraz lokalną wiedzę na temat obszaru oraz potrzeby i dążenia osób i podmiotów korzystających z obszaru. Spotkania zorganizowano w terminach: 7 maj 2013r. w Rutce- Tartak; 5 lipiec 2013 r. w Wiżajnach; 23 lipca w 2013 r. w Wiżajnach. Spotkania miały charakter otwarty dla wszystkich osób zainteresowanych ochroną obszaru.
Zgodnie z art. 28 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody, zapewniono możliwość udziału społeczeństwa w pracach nad projektem planu zadań ochronnych, na zasadach i w trybie określonym w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Wszelkie materiały dotyczące przebiegu i postępów prac nad planem zadań ochronnych publikowane były sukcesywnie na stronie internetowej RDOŚ w Białymstoku. Na wniesienie uwag i wniosków do projektu planu zadań ochronnych wyznaczono okres 21 dni (konsultacje przeprowadzono w terminie 14 sierpnia – 4 września 2013 r.). W trakcie konsultacji społecznych projektu PZO wpłynęły uwagi zgłoszone przez 8 podmiotów/instytucji. Wszystkie uwagi zgłoszone w trakcie konsultacji społecznych zostały rozpatrzone. Informacje o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa – przedstawia poniższa tabela.
lp. Uwagi i wnioski Podmiot Sposób rozpatrzenia / odpowiedź zgłaszający 1. „Projekt szablonu dokumentacji planu Regionalny Uwaga uwzględniona. Torfowiska Gór Sudawskich”, Rozdział Zarząd 1.7. Kluczowe instytucje/osoby dla Gospodarki Rozdział 1.7 projektu szablonu obszaru i zakres ich odpowiedzialności Wodnej dokumentacji planu został (str. 14) - w zakresie odpowiedzialności w Warszawie poprawiony zgodnie z uwagą. RZGW w Warszawie sformułowanie „opracowywanie studiów ochrony przeciwpowodziowej w regionie wodnym” należy zastąpić „sporządzanie planów zarządzania ryzykiem powodziowym w regionach wodnych, współpraca w przygotowywaniu wstępnej oceny ryzyka powodziowego i planów zarządzania ryzykiem powodziowym” zgodnie z ustawą z dnia 5 stycznia 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2011.32.159). 2. „Projekt szablonu dokumentacji planu Regionalny W danych (w formie warstw GIS), Torfowiska Gór Sudawskich”, Rozdział Zarząd które wykonawca otrzymał od 2.3. Struktura własności i użytkowania Gospodarki zamawiającego nie występował taki gruntów (str. 24) - w kolumnie „Typy Wodnej typ użytku gruntowego.
użytków gruntowych” brak kategorii w Warszawie wody płynące. 3. „Projekt szablonu dokumentacji planu Regionalny Uwaga uwzględniona. Torfowiska Gór Sudawskich”, Rozdział Zarząd 2.4. Zagospodarowanie terenu Gospodarki Informacja została uzupełniona. i działalność człowieka (str. 25) – brak Wodnej uzupełnienia kolumny „Typy własności”. w Warszawie 4. „Projekt szablonu dokumentacji planu Regionalny Uwaga uwzględniona. Torfowiska Gór Sudawskich”, Rozdział 6 Zarząd Ustalenie działań ochronnych (str. 79) – Gospodarki Informacje zawarte w kolumnie RZGW w Warszawie został wymieniony Wodnej „podmiot odpowiedzialny” zostały jako podmiot odpowiedzialny za w Warszawie poprawione. wykonanie działań ochronnych na rzekach, które nie są administrowane przez RZGW. 5. Załącznik nr 3 do zarządzenia Nadleśnictwo Uwaga uwzględniona. (zagrożenia) Suwałki Zagrożenie „Polowanie (F03.01)” Pośród zagrożeń dla gatunku 1337 - wraz z opisem zostało usunięte z bóbr wymieniono „polowanie” zagrożeń potencjalnych dla argumentując, iż „gatunek posiada gatunku bóbr Castor fiber 1337. cenne futro, może stać się podobnie jak dawniej, poszukiwaną zdobyczą”. Pragniemy przypomnieć, iż prowadzona w obecnych czasach gospodarka łowiecka nie jest oparta na chęci zysku, a na wieloletnich planach łowieckich uwzględniających stan populacji gatunków, oparty na corocznych inwentaryzacjach liczebności zwierzyny. Wymienianie polowań jako potencjalnego zagrożenia dla gatunku jest niezasadne, tym bardziej, że aktualnie jest to gatunek chroniony. 6. Załącznik nr 3 do zarządzenia Regionalna Uwaga odrzucona. (zagrożenia) Dyrekcja Lasów Państwowych w Do najważniejszych wskaźników 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe Białymstoku oceny stanu zachowania siedliska i jesionowe: wnioskuje się o wykreślenie 91E0 należy m.in. wiek zagrożeń: ,,Gospodarka leśna i drzewostanu. Użytkowanie lasów, plantacyjna i użytkowanie lasów i nawet przy zapewnieniu jego plantacji (B02)'' - gospodarka leśna odnowienia, uniemożliwia prowadzona zgodnie z przepisami i osiągnięcie właściwej oceny stanu zasadami nie zagraża trwałości siedliska zachowania siedliska 91E0, gdyż w i nie może być traktowana jako trakcie zabiegów gospodarczych zagrożenie. Formułowanie takich obniżany jest wiek drzewostanu. zagrożeń zaprzecza idei programu Jest to oczywisty fakt w żaden Natura sposób nie sugerujący złego 2000. Ww. zagrożenie może być jedynie sposobu prowadzenia gospodarki wymienione, jako potencjalne – w leśnej. Z drugiej strony przypadku prowadzenia nieracjonalnej, gospodarczy charakter omawianych niezgodnej z prawem gospodarki leśnej. lasów jest faktem i jasne jest, że mogą podlegać zabiegom gospodarczym.
Sama „wycinka lasu” nie wydaje się być na omawianym terenie realnym zagrożeniem.
Wykaz kodów zagrożeń jest narzucony przez formalne zapisy
(Michalak R., Sadowski J., 2012 Platforma Informacyjno- Komunikacyjna. Plany Zadań Ochronnych Natura 2000 jako narzędzie wspomagające tworzenie planów zadań ochronnych dla obszarów NATURA 2000, wersja 2012.1, GDOŚ Warszawa), zatem wykonawca nie ma możliwości zmiany tych zapisów w PZO. 7. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Rada Gminy Uwaga częściowo uwzględniona. ochronne) Rutka-Tartak, Wójt Gminy Działanie ochronne nr 3 dla Uwagi i wnioski jak dla przedmiotu Rutka-Tartak siedliska 6410: ochrony: - zachowanie siedliska - zmiennowilgotne łąki trzęślicowe przyrodniczego - zakaz nawożenia, (Molinion) 6410 działanie ochronne: przeorywania, podsiewania, zachowanie siedliska przyrodniczego wyrównywania gruntu, położonego na trwałych użytkach zasypywania, zalesiania zielonych po usunięciu drzew i krzewów, pozostało obligatoryjne, ale część użytkowanie kośne, uwagi i wnioski dotycząca nawożenia, przeorywania analogiczne jak dla działania 3 i 4 dla i podsiewania została przeniesiona siedliska górskie i nizinne torfowiska do działania ochronnego nr 4, które zasadowe o charakterze młak, jest fakultatywne. turzycowisk i mechowisk 7230 dla obszaru Dolina Szeszupy. Podział na działania obligatoryjne i fakultatywne wynika z wytycznych - zachowanie siedliska przyrodniczego - Generalnej Dyrekcji Ochrony po usunięciu drzew i krzewów, Środowiska. użytkowanie kośne, dla przedmiotu ochrony: górskie i nizinne torfowiska Zgodnie ze stanowiskiem zasadowe o charakterze młak, Generalnej Dyrekcji Ochrony turzycowisk i mechowisk Środowiska (pismo znak DON- - zachowanie siedliska przyrodniczego - WP.082.1.45.2013.jb.3 z dnia 18 zakaz nawożenia, przeorywania, lipca 2013r.), w akcie prawa podsiewania, wyrównywania gruntu, miejscowego, jakim jest zasypywania, zabudowy, zalesiania, dla zarządzenie regionalnego dyrektora przedmiotu ochrony: górskie i nizinne ochrony środowiska w sprawie torfowiska zasadowe o charakterze młak, ustanowienia planu zadań turzycowisk i mechowisk ochronnych dla obszaru Natura zamienić na działania fakultatywne, a 2000, nie znajduje uzasadnienia jeżeli będą to działania obligatoryjne, to uzależnienie zapisu realizacji po zapewnieniu środków finansowych na działań ochronnych od uzyskania ich wykonanie lub zapewnieniu środków finansowych. rekompensat z tytułu utraconych korzyści. 8. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Rada Gminy Uwaga częściowo uwzględniona. ochronne) Rutka-Tartak, Wójt Gminy Działanie ochronne nr 3 dla Siedlisko 7230, działania ochronne 2,3 i Rutka-Tartak siedliska 7230: 7 uwagi analogiczne jak dla tego samego - zachowanie siedliska siedliska na obszarze Dolina Szeszupy. przyrodniczego - zakaz nawożenia, przeorywania, podsiewania, Działania obligatoryjne: wyrównywania gruntu, - zachowanie siedliska przyrodniczego - zasypywania, zalesiania po usunięciu drzew i krzewów, pozostało obligatoryjne, ale część użytkowanie kośne, dotycząca nawożenia, przeorywania - zachowanie siedliska przyrodniczego - i podsiewania została przeniesiona zakaz nawożenia, przeorywania, do działania, które jest podsiewania, wyrównywania gruntu, fakultatywne. zasypywania, zabudowy, zalesiania, - działanie obligatoryjne – zachowanie Działanie ochronne nr 6 dla
siedliska przyrodniczego - zakaz siedliska 7230, analogiczne do nawożenia, przeorywania, podsiewania, działania ochronnego nr 7 w PZO wyrównywania gruntu, zasypywania, dla Doliny Szeszupy, jest zabudowy, zalesiania fakultatywne. - koszenie z usunięciem biomasy (typ III) - po usunięciu drzew i krzewów, Podział na działania obligatoryjne koszenie ręczne nie częściej niż raz na 2- i fakultatywne wynika z wytycznych 3 lata po 1 września na wysokości 10-15 Generalnej Dyrekcji Ochrony cm w sposób, który nie niszczy struktury Środowiska. roślinności i gleby; należy zostawić 30% pow. nieskoszonej (za każdym razem Zgodnie ze stanowiskiem inny fragment); zakaz koszenia Generalnej Dyrekcji Ochrony okrężnego od zewnątrz do wewnątrz Środowiska (pismo znak DON- działki; obowiązek usunięcia ściętej WP.082.1.45.2013.jb.3 z dnia 18 biomasy z torfowiska, dla przedmiotu lipca 2013r.), w akcie prawa ochrony: górskie i nizinne torfowiska miejscowego, jakim jest zasadowe o charakterze młak, zarządzenie regionalnego dyrektora turzycowisk i mechowisk ochrony środowiska w sprawie ustanowienia planu zadań zamienić na działania fakultatywne, a ochronnych dla obszaru Natura jeżeli będą to działania obligatoryjne, to 2000, nie znajduje uzasadnienia po zapewnieniu środków finansowych na uzależnienie zapisu realizacji ich wykonanie lub zapewnieniu działań ochronnych od uzyskania rekompensat z tytułu utraconych środków finansowych. korzyści. 9. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Rada Gminy Uwaga częściowo uwzględniona. ochronne) Rutka-Tartak, Wójt Gminy Zapis „zakaz usuwania martwego Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i Rutka-Tartak drewna” został zastąpiony jesionowe 91E0 działania ochronne 2 i 3 następującym: „zakaz usuwania analogicznie jak dla tego przedmiotu wielkowymiarowego martwego ochrony na obszarze Dolina Szeszupy. drewna, za wyjątkiem tego, które zagraża bezpieczeństwu ludzi i - ochrona siedliska - zakaz usuwania mienia”. Sformułowanie „dążenie” martwego drewna -rozważyć złagodzenie ma charakter życzeniowy i nie zapisów dotyczących zakazu usuwania wydaje się, aby mogło wpłynąć martwego drewna na „dążenie do realnie wpłynąć na zwiększenie pozostawiania martwego drewna”; ilości martwego drewna.
- Działanie: stosowanie zabiegów Rębnia przerębowa (V) jest gospodarczych dostosowanych do najbardziej zbliżona do wymogów siedliska - dopuszczalne tradycyjnego sposobu użytkowania stosowanie rębni przerębowej (V); lasów na gruntach prywatnych, wykluczenie dosadzeń - w zakresie który sprzyja zachowaniu lasów z dopuszczenia stosowania rębnię dominacją gatunków liściastych w przerębową wnioskujemy zamienić na drzewostanie i runem bogatym rębnię złożoną. w gatunki grądowe. Stosowanie rębni złożonej w lasach prywatnych wydaje się być mało realne. 10. Załącznik nr 5 (działania ochronne) i 6 Nadleśnictwo Uwaga uwzględniona. (mapy) do zarządzenia Suwałki W załączniku nr 5 do zarządzenia Brak spójności lokalizacji siedlisk błędnie podana została lokalizacja zawartych w załączniku nr 6 (mapa) z działań. Zostało to poprawione danymi zawartymi w „Działaniach zgodnie z aktualną bazą danych ochronnych” (zał. nr 5), np.: na mapie LMN według PUL dla Nadleśnictwa wskazano występowanie siedliska 7140 Suwałki na lata 2013-2022. w oddz. 8j,k, natomiast w załączniku nr 5 siedlisko to zlokalizowano w oddz. 8j. Należy dodać, iż RDOŚ otrzymał od RDLP w Białymstoku aktualną bazę danych wraz z LMN wg PUL dla
Nadleśnictwa Suwałki na lata 2013-2022 na potrzeby opracowania PZO. 11. Załącznik nr 6 do zarządzenia (mapy) Nadleśnictwo Uwaga uwzględniona. Suwałki Nadleśnictwo Suwałki otrzymało od Jednocześnie wskazujemy, że wykonawcy projektu PZO warstwę mapy uwaga Nadleśnictwa wydaje się numerycznej z naniesionymi mieć charakter nadmiernie przedmiotami ochrony. W otrzymanych drobiazgowy, bo wspomniane materiałach granice siedlisk na niezgodności dotyczą przesunięć zaznaczonych płatach niejednokrotnie rzędu kilku metrów i mieszczą się zachodzą na sąsiednie wydzielenia, które całkowicie w granicach błędu są poza granicami obszaru Natura 2000 pomiaru. Torfowiska Gór Sudawskich (np. siedlisko 91D0 w oddz. 8f). Należy zweryfikować dokładność pomiarów i poprawić zasięg na mapie (zał. nr 6). 12. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Nadleśnictwo Uwaga odrzucona. ochronne) Suwałki Opracowanie takich informacji nie W przypadku pododdziałów leśnych, na wynika z umowy zamawiającego z których miejsce realizacji zadań wykonawcą. Po stronie wykonawcy ochronnych zawężone jest do obszaru leży opracowanie map „w granicach siedliska”, niezbędne jest rozmieszczenia przedmiotów podanie również powierzchni tego ochrony oraz lokalizacji działań siedliska w tym pododdziale. ochronnych zarówno w formie wydruków, jak i warstw GIS, z których jasno wynika przebieg granic siedlisk. 13. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Nadleśnictwo Uwaga odrzucona. ochronne) Suwałki Zgodnie ze stanowiskiem Używany w projekcie PZO zapis w Generalnej Dyrekcji Ochrony kolumnie „Podmiot odpowiedzialny za Środowiska (pismo znak DON- wykonanie” w przypadku Nadleśnictwa WP.082.1.45.2013.jb.3 z dnia 18 Suwałki powinien brzmieć: „(...) lipca 2013 r.), w akcie prawa Działania nie związane z gospodarką miejscowego, jakim jest leśną wykonuje właściwy nadleśniczy po zarządzenie regionalnego dyrektora zapewnieniu przez organ ochrony ochrony środowiska w sprawie przyrody (...)”. Zapis ten jest zgodny z ustanowienia planu zadań „Ramowymi wytycznymi w sprawie ochronnych dla obszaru Natura projektowania w PUL zadań z zakresu 2000, nie znajduje uzasadnienia ochrony przyrody dla obszaru Natura uzależnienie zapisu realizacji 2000 na gruntach w zarządzie działań ochronnych od uzyskania nadleśnictwa” zatwierdzonymi w dniu środków finansowych. 21.03.2013 r. przez Głównego Konserwatora Przyrody. 14. Załącznik nr 5 (działania ochronne) i 6 Nadleśnictwo Uwaga odrzucona. (mapy) do zarządzenia Suwałki Zasięg siedliska 3150 obejmuje Siedlisko 3150: Błędnie zaznaczone powierzchnię jeziora wraz ze strefą siedlisko na mapie (zał. nr 6) w oddz. 8j szuwaru i został wyznaczony w – jest to bagno. Lokalizacja ta nie oparciu o zdjęcia satelitarne. została również wymieniona w zał. nr 5. Niestety, w tym przypadku granice wydzielenia 8j i 8k bardzo rozmijają się ze stanem faktycznym. 15. Załącznik nr 6 do zarządzenia (mapy) Nadleśnictwo Uwaga odrzucona. Suwałki Siedlisko 7140: Według stanu wiedzy Ponad wszelką wątpliwość siedlisko Nadleśnictwa siedlisko może potencjalnie 7140 (torfowisko przejściowe) z występować w oddz. 8k i tylko częściowo typową roślinnością z dominacją
w 8j. Błędnie zaznaczono na mapie (zał. torfowców (gatunki z sekcji nr 6) lokalizację siedliska zamieniając ją Subsecunda i Sphagnum fallax s.l.) prawdopodobnie z siedliskiem 91D0 oraz turzyc (zwł. turzycy (kolorystycznie i opisowo). nitkowatej), reprezentującą w większości zespół turzycy nitkowatej Caricetum lasiocarpae, zajmuje przeważającą część wydzielenia 8j. Z granic siedliska wyłączone zostały w tym wydzieleniu jedynie fragmenty o zaawansowanym procesie sukcesji w kierunku boru bagiennego. Nalot gatunków drzewiastych (brzoza, sosna) na torfowisku przejściowym nie wpływa na klasyfikację jako siedliska 7140. 16. Załącznik nr 6 do zarządzenia (mapy) Nadleśnictwo Uwaga częściowo uwzględniona. Suwałki Siedlisko 91D0: jako pomyłkę Granice siedliska 91D0 dopasowane wynikającą z błędnego pomiaru należy zostały do granic obszaru Natura traktować zaznaczenie siedliska na 2000 Dolina Szeszupy, które mapie (zał. nr 6) w oddz. 8f,g, gdyż wykonawca otrzymał z wydzielenia te leżą poza granicami zamawiającego. Istnieją minimalne obszaru Natura 2000. rozbieżności pomiędzy przebiegiem granic wydzieleń leśnych z granicami obszaru Natura 2000. Są to jednak różnice bardzo nieznaczne, wręcz kosmetyczne – takie też poprawki zostały wprowadzone. 17. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Regionalna Uwaga odrzucona. ochronne) Dyrekcja Lasów Państwowych w Zgodnie z wytycznymi GDOŚ W projekcie zarządzenia nie są ujęte Białymstoku projekt zarządzenia nie może koszty zaproponowanych działań. zawierać kosztów działań ochronnych. Informacja o kosztach działań powinna znaleźć się w Szablonie Dokumentacji Planu. 18. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Regionalna Uwaga odrzucona. ochronne) Dyrekcja Lasów Państwowych w Łęgi na terenie ostoi reprezentują 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe Białymstoku wyłącznie podtyp 91E0-4 (olszyny i jesionowe, działanie nr 2: „ochrona źródliskowe), szczególnie wrażliwy siedliska - stosowanie zabiegów na ingerencję w trakcie gospodarczych dostosowanych do prowadzenia gospodarki leśnej, w wymogów siedliska - dopuszczalne tym na sztuczne odnowienie. stosowanie rębni przerębowej (V); Omawiane płaty koło wsi Rowele wykluczenie dosadzeń” - wnioskuje się o stanowią własność prywatną zmianę zapisu. Proponuje się aby (względnie inną poza LP), są dopuścić stosowanie rębni odpowiednich użytkowane przerębowo i taki dla siedliska. Nie należy podawać sposób zagospodarowania należy konkretnego symbolu rębni. Tym utrzymać. bardziej, że zgodnie z wiedzą leśną rębnia przerębowa (V) nie jest właściwym sposobem dla uzyskania odnowienia na tym siedlisku leśnym. Dodatkowo wykluczenie „dosadzeń” rozumiemy, jako zakaz sztucznego sadzenia. Jest to działanie pozornie ochronne. Połączenie rębni przerębowej i zakaz sztucznego, kontrolowanego odnowienia w praktyce może
doprowadzić do przypadkowego odtwarzania gatunków niepożądanych i w rezultacie niekorzystnych zmian w siedlisku. Zasadnym byłoby wskazanie obowiązku możliwie jak najszerszego wykorzystywania odnowienia naturalnego wspomaganego sztucznym wprowadzaniem pożądanych na tym siedlisku gatunków drzew. 19. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Uwaga uwzględniona. ochronne) Zapis „zakaz usuwania martwego 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe drewna” został zastąpiony i jesionowe: działanie 5: „ochrona następującym: „zakaz usuwania siedliska - zakaz usuwania martwego wielkowymiarowego martwego drewna” - wnioskuje się o złagodzenie drewna, za wyjątkiem tego, które zapisu i nie stosowanie zakazów, ale zagraża bezpieczeństwu ludzi i jedynie zaleceń odnośnie potrzeby mienia”. pozostawiania większej ilości martwych drzew, które nie zagrażają bezpieczeństwu ludzi i mienia. 20. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Regionalna Uwaga odrzucona. ochronne) Dyrekcja Lasów Państwowych w Zgodnie ze stanowiskiem Uwaga ogólna: Białymstoku Generalnej Dyrekcji Ochrony Wg „Ramowych wytycznych w sprawie Środowiska (pismo znak DON- projektowania w PUL zadań z zakresu WP.082.1.45.2013.jb.3 z dnia 18 ochrany przyrody dla obszaru Natura lipca 2013r.), w akcie prawa 2000 na gruntach w zarządzie miejscowego, jakim jest nadleśnictwa", zatwierdzonych w dniu 21 zarządzenie regionalnego dyrektora marca 2013 roku przez Głównego ochrony środowiska w sprawie Konserwatora Przyrody - jedynie w ustanowienia planu zadań przypadku zadań ochronnych związanych ochronnych dla obszaru Natura z gospodarką leśną, finansowanie ich 2000, nie znajduje uzasadnienia odbywa się ze środków własnych LP, uzależnienie zapisu realizacji zgodnie z ustawą o lasach. działań ochronnych od uzyskania W przypadku powierzenia ww. zadań środków finansowych. zgodnie z art. 32 ustawy o ochronie przyrody właściwemu terytorialnie nadleśnictwu, dyrektor RDOŚ może nakazać wykonanie tych zadań po zapewnieniu środków finansowych'. W związku z tym wnioskuje się o dostosowanie projektu PZO do przedmiotowych wytycznych i zmianę zapisów w tej kwestii. W przypadku planowanych działań ochronnych nie związanych z gospodarką leśną na gruntach PGL LP (np. koszenie, odkrzaczanie, powstrzymywanie sukcesji, usuwanie gatunków obcych, itp.) i ich powierzenia właściwemu nadleśniczemu wnioskuje się o zapis: „po zapewnieniu środków finansowych przez organ ochrony przyrody”. 21. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Regionalny Zgodnie z art. 33 ustawy z dn. 16 ochronne) Zarząd kwietnia 2004 r. o ochronie Gospodarki przyrody (Dz.U.2009.151.1220 z Zgodnie z art. 28 ust. 10 ustawy z dn. Wodnej późn. zm.) „Zabrania się, 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody w Warszawie z zastrzeżeniem art. 34, (Dz.U.2009.151.1220 z późn. zm.) oraz podejmowania działań mogących, z art. 3 Rozporządzenia Ministra osobno lub w połączeniu z innymi
Środowiska z dn. 17 lutego 2010 r. w działaniami, znacząco negatywnie sprawie sporządzania projektu planu oddziaływać na cele ochrony zadań ochronnych dla obszaru Natura obszaru Natura 2000”. W obszarach 2000 (Dz.U.2010.34.186) PZO dla Natura 2000 dozwolone są tylko te obszaru Natura 2000 zawiera określenie działania, które nie oddziałują działań ochronnych. Żaden znacząco negatywnie na cele z wymienionych aktów normatywnych ochrony obszaru Natura 2000, co nie zawiera upoważnienia do potwierdza art. 34. wprowadzania zakazów. Wobec powyższego wprowadzanie jako działań Zgodnie z Szablonem Dokumentacji ochronnych zakazów np. zakazu Planu opracowanym przez pogłębiania, odmulania i regulacji rzek Generalną Dyrekcję Ochrony lub zakazu zarybiania obcymi gatunkami Środowiska, działania ochronne ryb, nie znajduje uzasadnienia. dzielą się na cztery grupy: - działania związane z ochroną czynną, - działania związane z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania, - działania dotyczące monitoringu realizacji działań ochronnych, - uzupełnienie stanu wiedzy o przedmiocie ochrony.
Zakazy wprowadzone w PZO są działaniami ochronnymi modyfikującymi metody gospodarowania tak, by nie wpływały negatywnie na przedmioty ochrony. Zakazy te wynikają bezpośrednio z czynników stanowiących zagrożenie dla przedmiotów ochrony. Nie sposób chronić gatunków i siedlisk stanowiących przedmioty ochrony w obszarze Natura 2000 bez wyeliminowania w pierwszej kolejności czynników mających znaczący negatywny wpływ na ich stan zachowania. 22. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Regionalny Uwaga odrzucona. ochronne) Zarząd Gospodarki Zgodnie z art. 36 ustawy o Działania proponowane w PZO nie mogą Wodnej ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r stać w sprzeczności z zapisem art. 36 w Warszawie, Nr 151 poz. 1220 z późn. zm.), ustawy o ochronie przyrody (Dz. U. z Nadzór Wodny który mówi, że na obszarach 2009r Nr 151 poz. 1220 z późn. zm.), w Augustowie Natura 2000, z zastrzeżeniem ust. który mówi, że na obszarach Natura 2, nie podlega ograniczeniu 2000, z zastrzeżeniem ust. 2, nie działalność związana z podlega ograniczeniu działalność utrzymaniem urządzeń i obiektów związana z utrzymaniem urządzeń i służących bezpieczeństwu obiektów służących bezpieczeństwu przeciwpowodziowemu oraz przeciwpowodziowemu oraz działalność działalność gospodarcza, rolna, gospodarcza, rolna, leśna, łowiecka i leśna, łowiecka i rybacka, a także rybacka, a także amatorski połów ryb, amatorski połów ryb, jeżeli nie jeżeli nie oddziałuje znacząco oddziałuje znacząco negatywnie na negatywnie na cele ochrony obszaru cele ochrony obszaru Natura 2000. Natura 2000. Przy formułowaniu zadań ochronnych Zarybianie jezior (3140, 3150) powinna być uwzględniona stanowiących przedmiot ochrony w przynależność wód poszczególnych jezior obszarze Natura 2000 Dolina i rzek do obwodów rybackich, Szeszupy, obcymi gatunkami ryb
ustanowionych rozporządzeniem poważnie ingeruje w strukturę dyrektora RZGW. ichtiofauny, a przede wszystkim Ustalenia PZO nie mogą naruszyć praw obieg biogenów (procesy użytkowników poszczególnych obwodów eutrofizacji wzmagane są przez rybackich. gatunki roślinożerne, a żerowanie PZO dla obszaru NATURA 2000 Dolina przy dnie sprzyja uwalnianiu Szeszupy wprowadza zakaz zarybiania fosforu z osadów jeziornych). obcymi gatunkami ryb; dopuszczając zarybiania rodzimymi gatunkami ryb drapieżnych bądź całkowity zakaz zarybiania naturalnych, dystroficznych zbiorników wodnych. PZO winien zapewnić prowadzenie gospodarki rybackiej zgodnie z aktualnym, pozytywnie zaopiniowanym operatem rybackim. 23. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Wojewódzki Uwaga odrzucona. ochronne) Zarząd Melioracji Zgodnie ze stanowiskiem Uwaga ogólna. i Urządzeń Generalnej Dyrekcji Ochrony W związku z powtarzającymi się Wodnych w Środowiska (pismo znak DON- zapisami, że podmiotem Białymstoku WP.082.1.45.2013.jb.3 z dnia 18 odpowiedzialnym za wykonanie działań lipca 2013r.), w akcie prawa ochronnych będzie WZMiUW lub miejscowego, jakim jest właściciele i zarządcy gruntów zarządzenie regionalnego dyrektora informujemy. ochrony środowiska w sprawie Tut. Zarząd jest jednostką samorządową ustanowienia planu zadań do zadań, którego należą wykonywanie ochronnych dla obszaru Natura praw i obowiązków właścicielskich 2000, nie znajduje uzasadnienia w stosunku do wód publicznych uzależnienie zapisu realizacji stanowiących własność Skarbu Państwa, działań ochronnych od uzyskania przekazanych do kompetencji Marszałka środków finansowych. Województwa Podlaskiego. Wspomniane „wody publiczne” są to śródlądowe wody powierzchniowe istotne dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa, służących polepszeniu zdolności produkcyjnej gleby i ułatwieniu jej uprawy. Realizacja naszych zadań statutowych jest finansowana przynajmniej z dwóch źródeł, a mianowicie ze środków inwestycyjnych z Budżetu Państwa przy udziale funduszy strukturalnych Unii Europejskiej oraz środków na utrzymanie wód i urządzeń melioracji wodnych podstawowych, które również pochodzą z Budżetu Państwa. WZMiUW w Białymstoku jako jednostka samorządowa nie posiada środków własnych. W/w środki finansowe należą do funduszy celowych, których nie można przeznaczyć inaczej niż na zadania związane z wodami istotnymi dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa oraz na urządzenia melioracji wodnych podstawowych (zadania inwestycyjne i utrzymaniowe). W związku z powyższym nasz Zarząd wnioskuje o wprowadzenie do PZO stosownych zapisów dotyczących potrzeby zapewnienia środków finansowych na realizację działań
ochronnych przez instytucje państwowe zajmujące się ochroną przyrody. 24. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Wojewódzki Uwaga odrzucona. ochronne) Zarząd Melioracji Podmiotem odpowiedzialnym za Naszym zdaniem do bezpośredniej i Urządzeń realizację działań ochronnych są realizacji działań ochronnych (jako Wodnych w właściciele i zarządcy gruntów, co podmiot odpowiedzialny), dotyczących Białymstoku nie wyklucza współpracy z czynności ochrony czynnej, powinno się organizacjami czy przede wszystkim włączyć działające stowarzyszeniami. organizacje, stowarzyszenia ekologiczne, których celem działalności jest tworzenie warunków do ochrony i odtwarzania różnorodności biologicznej, w istniejących cennych ekosystemach występujących w tym przypadku na obszarze woj. podlaskiego. Włączenie stowarzyszeń, jako innych podmiotów, odbywałoby się za ich zgodą. Wydaje nam się, że taki zapis w projektach zarządzenia w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 byłby zgodny z wytycznymi Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wydanymi na podstawie art. 32 ust. 1 w świetle art. 32 ust. 2 pkt 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. 25. Załącznik nr 5 do zarządzenia (działania Wojewódzki Uwaga częściowo uwzględniona. ochronne) Zarząd Melioracji Zadanie ochronne przytoczone dla Prosimy o doprecyzowanie sformułowań i Urządzeń siedliska 3150 nie zostało użytych m.in. w PZO Dolina Szeszupy – Wodnych w wymienione w Planie. Taki zapis Załącznik nr 5. Białymstoku został sformułowany jedynie dla siedlisk 3260, 7230, 91D0 i 91E0. Przedmiot ochrony: Działania ochronne wymienione dla 1. - Starorzecza i naturalne siedlisk 7230 i 91E0 pozostały bez eutroficzne zbiorniki wodne ze zmian. Utrzymanie wymienionych zbiorowiskami z Nympheion, Potamion zakazów jest konieczne, gdyż 3150 - „ochrona siedliska - zakaz siedliska te występują tylko na pogłębiania i regulacji rzek” niektórych odcinkach rzek i w 2. sąsiedztwie niewielkiej części 3. - Górskie i nizinne torfowiska rowów, a zabiegi regulacji czy też zasadowe o charakterze młak, konserwacji bezsprzecznie turzycowisk i mechowisk 7230 – negatywnie wpływałyby na „utrzymanie stosunków wodnych na omawiane siedliska. właściwym poziomie - zakaz odwadniania siedliska (poza zabiegami Poprzez zapis „zakaz pogłębiania i wynikającymi z konieczności regulacji rzek” wykonawca rozumie zabezpieczenia siedliska przed zalaniem zakaz prac ingerujących w na skutek działalności bobrów), zakaz mineralne dno koryta oraz jego oczyszczania (odmulania) cieków brzegi. Termin ten jest więc zgodny (rowów, cieków naturalnych) w obrębie i z terminem „regulacji wód” użytym sąsiedztwie siedliska” w ustawie Prawo Wodne z dn. 18 4. lipca 2001 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 5. - Bory i lasy bagienne i 145), ponieważ zgodnie z art. 67 brzozowo-sosnowe bagienne lasy ust. 2 ustawy „regulacja wód borealne 91D0 - „utrzymanie stosunków polega na podejmowaniu wodnych na właściwym poziomie - zakaz przedsięwzięć, których zakres odwadniania siedliska (poza zabiegami wykracza poza działania związane z wynikającymi z konieczności utrzymywaniem wód,
zabezpieczenia siedliska przed zalaniem a w szczególności na kształtowaniu na skutek działalności bobrów), zakaz przekroju podłużnego oczyszczania (odmulania) cieków i poprzecznego oraz układu (rowów, cieków naturalnych) w obrębie i poziomego koryta cieku sąsiedztwie siedliska” naturalnego.” 6. - Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i Zaś „utrzymanie wód”, zgodnie z jesionowe 91E0 – „ochrona siedliska - art. 22 ust. 1 ustawy „polega na zakaz pogłębiania i regulacji rzek”, zachowaniu lub odtworzeniu stanu „utrzymanie stosunków wodnych na ich dna lub brzegów oraz na właściwym poziomie - zakaz konserwacji lub remoncie odwadniania siedliska (poza zabiegami istniejących budowli regulacyjnych wynikającymi z konieczności w celu zapewnienia swobodnego zabezpieczenia siedliska przed zalaniem spływu wód oraz lodów, a także na skutek działalności bobrów), zakaz właściwych warunków korzystania z oczyszczania (odmulania) cieków wód”. (rowów, cieków naturalnych) w obrębie i sąsiedztwie siedliska”
Co autorzy projektów zarządzeń mają na myśli wprowadzając sformułowanie „zakaz pogłębiania i regulacji rzek”? Jeżeli w zamyśle wprowadzenia tego zapisu występuje zgodność z interpretacją przepisów ustawy Prawa Wodnego z dn. 18 lipca 2001 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 145), a w szczególności art. 67 ust. 2, to WZMiUW w Białymstoku informuje, że nie ma w planach przeprowadzenia regulacji odcinków nieuregulowanych cieku Szeszupa, Potopka i nie posiada informacji (z zewnątrz) o podobnych koncepcjach przeprowadzenia prac regulacyjnych. W przypadku wprowadzenia zakazu prac utrzymaniowych należy rozważyć sposób wypłat rekompensat, odszkodowań rolnikom mających użytki rolne (łąki i pastwiska) w dolinach rzek, gdzie zostaną wprowadzone takie zakazy. Tego typu zakazy zwiększą ryzyko wystąpienia podtopień użytkowanych rolniczo terenów, co w konsekwencji może spowodować materialne szkody w plonach. Prowadzenie prac utrzymaniowych (konserwacyjnych) rzek, mających za zadanie utrzymanie właściwego stanu koryt, umożliwiając w ten sposób swobodny przepływ wód powierzchniowych m.in. poprzez wykonywanie odmulenia dna rzeki (usunięcia naniesionych namułów), udrożnienie (czyszczenie) cieków poprzez usunięcie przetamowań z koryta cieku lub zadania zabezpieczające skarpy cieku przed skutkami działania erozji rzecznej (erozja boczna) są statutowych obowiązkiem właścicieli wód [art. 26 ust. 1 ustawy Prawo Wodne z dn. 18 lipca 2001 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 145)].
W związku z powyższym tut. Zarząd uważa, że użyty zapis w przedmiotowych projektach zarządzeń zakazujący m.in. prowadzenia prac utrzymaniowych w korytach cieków klasyfikowanych jako istotne dla potrzeb rolnictwa jest niezgodny z ustawodawstwem krajowym dotyczącym obowiązków właścicielskich w stosunku do śródlądowych wód powierzchniowych. Konsekwencje wynikające z braku ich realizacji są opisane również w ustawie Prawo Wodne z dn. 18 lipca 2001 r. Art. 16.3 Właścicielowi gruntów zalanych podczas powodzi w wyników nieprzestrzegania przepisów ustawy przez właściciela wody lub właściciela urządzenia wodnego przysługuje odszkodowanie na warunkach określonych w ustawie. Art. 193 Kto wbrew obowiązkowi: 1. nie utrzymuje w należytym stanie wód lub urządzeń wodnych podlega karze grzywny. 26. Zarządzenie; Szablon Dokumentacji Generalna Zgodnie z wytycznymi GDOŚ, Planu, Ustalenie przedmiotów ochrony Dyrekcja zapisy dotyczące proponowanych objętych Planem Ochrony przedmiotów ochrony znalazły się Środowiska jedynie w SDF i nie zostały Czy zestaw przedmiotów ochrony zgadza uwzględnione w projekcie się z aktualnym SDF obszaru? Nie. zarządzenia. Usunięcie 6510, 91D0, 9170 a dodanie Vertigo geyeri 1013, 1014 Vertigo Siedlisko 9170, podobnie jak 6210 angustior, 1042 Leucorrhinia pectoralis, posiada w SDF stopień 1166 Triturus cristatus oraz siedliska reprezentatywności D, więc, 7220 Źródliska wapienne ze zgodnie z wytycznymi, nie określa zbiorowiskami Cratoneurion commutati, się dla niego zagrożeń, celów 1393 sierpowiec błyszczący ochrony ani działań ochronnych.
Pozostałe zmiany zostały uzasadnione w Szablonie Dokumentacji Planu - rozdział 10. Projekt weryfikacji SDF obszaru i jego granic:
siedlisko 6510 - usunięcie z SDF - Siedlisko umieszczone zostało w SDF błędnie, ze względu na inną interpretację tego siedliska w okresie prac nad SDF w roku 2008 (włączanie wszelkich łąk wilgotnych);
siedlisko 91D0 - siedlisko 91D0: ocena D - W trakcie prac terenowych stwierdzono, że w ostoi brak jest typowo wykształconych płatów siedliska 91D0, a płaty brzezin z domieszką sosny i brzozy po części stanowią inicjalne fazy zarastania torfowisk przejściowych i w rzeczywistości ich skład
gatunkowy wskazuje na siedlisko 7140, albo zajmują bardzo niewielką powierzchnię. Ze względu na ich marginalne znaczenie w ostoi oraz brak płatów przedstawiających wartość przyrodniczą (z typowymi gatunkami, zachowanymi warunkami siedliskowymi bądź udziałem gatunków rzadkich związanych z siedliskiem), celowe jest usuniecie siedliska 91D0 z listy przedmiotów ochrony w ostoi.
W trakcie prac terenowych stwierdzono obecność nie zinwentaryzowanego wcześniej w ostoi siedliska: źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati – 7220 oraz gatunków: sierpowiec błyszczący 1393, traszka grzebieniasta – 1166, zalotka większa – 1042, poczwarówka Geyera – 1013, poczwarówka zwężona – 1014, kumak nizinny – 1188. 27. Zarządzenie; Szablon Dokumentacji Generalna Ponieważ siedliskom 91D0 i 9170 Planu, zagrożenia Dyrekcja została przyznana ocena D, zgodnie Ochrony z wytycznymi, wykonawca nie Czy określono zagrożenia dla wszystkich Środowiska ustalał dla nich zagrożeń, celów przedmiotów ochrony? Nie. Pominięto ochrony ani działań ochronnych. 91D0, 9170 i 6510. Analogicznie jest z siedliskiem 6510, które zostało zaproponowane do usunięcia z SDF. 28. Zarządzenie; cele działań ochronnych, Generalna 91D0, 6510 – j.w. działania ochronne Dyrekcja Dla bobra nie określono celów Ochrony działań ochronnych, ani też samych Czy określono cele działań ochronnych Środowiska działań ochronnych, gdyż ze dla wszystkich przedmiotów ochrony? względu na dużą liczebność w Czy określono działania ochronne dla obszarze Natura 2000 nie wymaga wszystkich przedmiotów ochrony? on czynnej ochrony. Czy określono docelowy stan ochrony dla poszczególnych przedmiotów ochrony w oparciu o ocenę dokonaną w dokumentacji PZO? Nie. Pominięto 91D0, 6510 i bobra 29. Zarządzenie, Szablon Dokumentacji Generalna Celem zadania ochronnego nie jest Planu; cele działań ochronnych Dyrekcja zmniejszenie powierzchni siedliska Ochrony o 25%, ale utrzymanie 75% Czy cele zostały określone w sposób Środowiska obecnej powierzchni siedliska. jasny, konkretny i zrozumiały? Tak, z Utrzymanie 100% siedliska 7230 wyjątkiem zmniejszenia powierzchni nie wydaje się możliwe nawet przy 7230 o 25%. dużym nakładzie środków, ze względu na zaawansowane procesy sukcesji i skomplikowaną strukturę własnościową (przy niemal 100% własności prywatnej w przypadku tego siedliska). 30. Zarządzenie, Szablon Dokumentacji Generalna Termin i częstotliwość realizacji Planu; działania ochronne Dyrekcja działań ochronnych zostały Ochrony określone dla każdego działania w Czy określono obszar, terminy, Środowiska tabeli nr 6. Ustalenie działań
częstotliwość realizacji? Tak/nie. Obszar ochronnych SDP, np.: „co roku w – tak, terminy i częstotliwość – nie. okresie obowiązywania PZO”, „w okresie obowiązywania PZO”, „w ciągu 3 lat od ustanowienia PZO”. Informacje te zostały uzupełnione w załączniku nr 5 do zarządzenia. 31. Zarządzenie; działania ochronne Generalna Wszystkie instytucje (w tym także Dyrekcja gminy, starostwa) i organizacje, Czy właściwie wpisano podmiot Ochrony które zostały zaproponowane przez odpowiedzialny? Środowiska RDOŚ w Białymstoku jako te, które Nie, jest ich taka mnogość, wielu z nich mogą być zainteresowane to właściciele, wspólnoty i zarządcy sporządzanym PZO, zostały gruntami a ich przedstawicieli nie było w poinformowane o opracowywaniu ZLW (jedynie starostwo powiatowe w projektu Planu i terminach spotkań Suwałkach) czyli nie wiedzą co się konsultacyjnych (zaproszenia były planuje - może być problem z realizacją wysyłane drogą elektroniczną, planu. pocztą tradycyjną, a także telefonicznie – w zależności od posiadanych przez wykonawcę danych kontaktowych). Ponadto informacje o spotkaniach pojawiały się na bieżąco na stronie internetowej RDOŚ. Z inicjatywy wykonawcy osobiście poinformowani zostali także właściciele i zarządcy kluczowych siedlisk stanowiących przedmioty ochrony w obszarze Natura 2000 (właściciele torfowisk i dzierżawcy jezior).
Udział w pracach Zespołu Lokalnej Współpracy jest dobrowolny i każdorazowo uczestnicy spotkań zapraszani byli do dołączenia do ZLW. 32. Zarządzenie, Szablon Dokumentacji Generalna Uwaga uwzględniona. Planu; Dyrekcja działania ochronne Ochrony Działanie dotyczące wykonania Środowiska monitoring stanu ochrony zostało Czy określono monitoring stanu ochrony dodane dla każdego przedmiotu dla każdego podmiotu ochrony? ochrony. Nie, ale przewidziano, że będzie on robiony dla jednego przedmiotu ochrony obszaru (7140) i Vertigo geyeri 1013, 1014 Vertigo angustior oraz siedliska 7220 Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati mimo tego, że nie są przedmiotami ochrony obszaru 33. SDF Generalna Uwaga uwzględniona. Dyrekcja Czy SDF został wypełniony zgodnie z Ochrony Punkt 4.2 SDF został uzupełniony. instrukcją wypełniania 2012.1, w Środowiska szczególności punkty: 3.1 (wszystkie podpunkty), 3.2 (wszystkie podpunkty), 4.2 (Sprawdzić dokładnie!!!), 4.5 (sprawdzić pobieżnie zgodność z literaturą wymienioną w 4.2), 6.2, 6.3 Nie. W części 4.2 brakuje uzasadnienia ocen przyznanych przedmiotom ochrony
w części 3.2 SDF.
34. Zespół Współpracy Lokalnej Generalna Wszystkie instytucje (w tym także Dyrekcja gminy, starostwa) i organizacje, Czy skład wydaje się pełny? Nie, Ochrony które zostały zaproponowane przez ewidentnie brakuje przedstawicieli Środowiska RDOŚ w Białymstoku jako te, które samorządów i społeczności lokalnych - mogą być zainteresowane może to wpłynąć na efektywność sporządzanym PZO, zostały planów. poinformowane o opracowywaniu projektu Planu i terminach spotkań konsultacyjnych (zaproszenia były wysyłane drogą elektroniczną, pocztą tradycyjną, a także telefonicznie – w zależności od posiadanych przez wykonawcę danych kontaktowych). Ponadto informacje o spotkaniach pojawiały się na bieżąco na stronie internetowej RDOŚ. Z inicjatywy wykonawcy osobiście poinformowani zostali także właściciele i zarządcy kluczowych siedlisk stanowiących przedmioty ochrony w obszarze Natura 2000 (właściciele torfowisk i dzierżawcy jezior).
Udział w pracach Zespołu Lokalnej Współpracy jest dobrowolny i każdorazowo uczestnicy spotkań zapraszani byli do dołączenia do ZLW.
Ze względu na znaczące zmiany projektu zarządzenia w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowiska Gór Sudawskich PLH200017, jakie nastąpiły po rozpatrzeniu uwag zgłoszonych podczas konsultacji społecznych dokumentu w 2013r, jak również w związku ze zmianami wprowadzonymi ze względu na uwagi wpływające do innych projektów planów zadań ochronnych opracowywanych i konsultowanych przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku, zaistniała konieczność przeprowadzenia ponownych konsultacji społecznych projektu planu zadań ochronnych dla przedmiotowego obszaru.
Obwieszczeniem znak: WPN.6320.8.2017.JK z dnia 28 grudnia 2017 r. podano do publicznej wiadomości informację o wyłożeniu do ponownych konsultacji projektu zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowiska Gór Sudawskich PLH200017. Podanie do publicznej wiadomości przedmiotowego obwieszczenia nastąpiło poprzez: udostępnienie informacji na stronie BIP Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku; ogłoszenie informacji na tablicy ogłoszeń w siedzibie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku; ogłoszenie informacji na tablicach ogłoszeń w siedzibach urzędów gmin oraz starostw właściwych ze względu na miejsce i przedmiot postępowania; ogłoszenie w prasie.
Na wniesienie uwag i wniosków do projektu zarządzenia wyznaczono okres 21 dni (konsultacje przeprowadzono w terminie do 18 stycznia 2018 r.). W trakcie konsultacji społecznych projektu
zarządzenia wpłynęły uwagi zgłoszone przez ……... podmioty, które zostały rozpatrzone w następujący sposób.
…
Wprowadzono wskazania do zmian w istniejącym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Wiżajny (Uchwała Nr IX/60/99 Rady Gminy Wiżajny z dnia 29.XII.1999 r.) oraz istniejącym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rutka-Tartak (tekst jednolity ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXIII/141/09 Rady Gminy Rutka-Tartak z dnia 24 września 2009 r. do Uchwały Nr VII/45/99 Rady Gminy Rutka-Tartak z dnia 31.08.1999 r.), dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń wewnętrznych lub zewnętrznych, niezbędne dla utrzymania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin, zwierząt i ich siedlisk, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000.
Nie wskazano potrzeby sporządzenia planu ochrony dla obszaru Natura 2000 Torfowiska Gór Sudawskich PLH200017. Plan zadań ochronnych jest wystarczającym narzędziem do zapewnienia ochrony przedmiotom ochrony w obszarze Natura 2000.
Zgodnie z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie, niniejsze zarządzenie zostało uzgodnione z Wojewodą Podlaskim (uzgodnienie z dnia …………… 2017r.).
Ocena Skutków Regulacji (OSR) 1. Cel wprowadzenia zarządzenia. Celem wprowadzenia zarządzenia jest dostosowanie zapisów ww. aktu prawa miejscowego do przepisów zgodnych z polityką Rady Ministrów. 2. Podmioty, na które oddziałuje akt normatywny. Projekt planu zadań ochronnych będzie oddziaływał: 1) na Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Białymstoku; 2) na właścicieli terenu, na którym znajduje się obszar Natura 2000; 3) jako powszechnie obowiązujący akt prawa miejscowego na wszystkie podmioty, które znajdują się lub znajdą w zasięgu terytorialnym objętym jego regulacją. 3. Konsultacje. Projekt zarządzenia jako akt prawa miejscowego podlega: 1) na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. Nr 31, poz. 206, z późn. zm.) uzgodnieniu z Wojewodą Podlaskim; 2) na podstawie art. 28 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r. poz. 2134) procedurze udziału społeczeństwa na zasadach i w trybie określonym w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353), w postępowaniu, którego przedmiotem jest zmiana aktu prawa miejscowego; 4. Wpływ regulacji na sektor finansów publicznych, w tym budżet państwa i budżet jednostek samorządu terytorialnego. Wejście w życie przedmiotowego zarządzenia nie pociągnie za sobą skutków finansowych dla budżetu państwa. 5. Wpływ regulacji na rynek pracy. Zapisy w projekcie zarządzenia nie będą miały wpływu na rynek pracy. 6. Wpływ regulacji na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw. Projektowana regulacja nie będzie miała wpływu na konkurencyjność wewnętrzną i zewnętrzną gospodarki. 7. Wpływ regulacji na sytuację i rozwój regionalny. Projektowana regulacja nie ma wpływu na sytuację i rozwój regionalny. 8. Ocena pod względem zgodności z prawem Unii Europejskiej. Regulacja objęta zarządzeniem jest objęta prawem Unii Europejskiej. Zarządzenie jest zgodne z prawem Unii Europejskiej.