Ei Historisk-Strategisk Analyse Av Skandinavisk Sjømakt 1522-1814

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Ei Historisk-Strategisk Analyse Av Skandinavisk Sjømakt 1522-1814 Skandinavisk sjømakt HIS 350 Ei historisk-strategisk analyse av skandinavisk sjømakt, 1522-1814. Tor Ivar Strømmen Masteroppgåve i historie, Institutt for arkeologi, historie, kultur- og religionsvitskap, Det humanistiske fakultet, Universitetet i Bergen. Våren 2016. Skandinavisk sjømakt But thus much is certain, that he that commands the sea is at great liberty, and may take as much and as little of the war as he will.1 SIR FRANCIS BACON, 1625 1 Sitat frå Bacon, Francis, "Of the True Greatness of Kingdoms and Estates," i Essays, Moral, Economical, and Political (London: J. Johnson, 1807), s. 119 Forord ii FORORD Det er ikkje berre ein gamal og fin skikk at ein skal takke dei som har hjelpt og støtta ein i arbeidet, det er og ei stor glede. Eg ynskjer å rette særleg takk til min rettleiar professor Gunnar Winsnes Knutsen ved Universitetet i Bergen og til kommandørkaptein Bjørn Terjesen ved Sjøkrigsskulen. Dykk har gitt meg framifrå fagleg støtte, god rettleiing og mange gode samtalar gjennom masterstudiet mitt. Det er også mange gode kollegaer ved Sjøkrigsskulen som fortener ein takk, men særleg ynskjer eg å trekke fram Sjøkrigsskulen sitt bibliotek. Sjeldan har eg møtt ei slik velvilje som hjå dykk og tilgangen til dykkar framifrå samlingar av eldre skandinavisk sjøkrigshistorie har sikra meg kjelder som elles hadde vore svært vanskeleg å få tak i. Eg vil og takka alle deltakarane på masterseminaret i tidleg moderne historie for mange og gode tilbakemeldingar undervegs. Våre meiningsutvekslingar har vore svært fruktbare og motivasjonsskapande. Ein særleg takk går også til min gode ven og kollega kapteinløytnant Steffen Berge Øverland. Våre samtaler om sjømakt og sjøkrigshistorie har inspirert og motivert undervegs og ikkje minst har det vore kjekt å ha nokon som er genuint interessert i sjømaktshistorie å sparre med. Sist og viktigast, eg vil takke mi fagre og fantastiske kone Annabelle for språkvask, og mine to flotte born for at dykk har helde ut med meg og alle mine bøker. Dykkar kjærleik og omtanke har som alltid vore det viktigaste haldepunktet i livet mitt og eg ser verkeleg fram til å gi dykk den merksemda dykk fortener igjen! Bergen, mai 2016. Innleiing iii INNLEIING Utan kjennskap til sjømaktene sine strategiske føremål og føresetnader, så vil ei framstilling av sjøkrigshistoria vere overflatisk, tilbakeskodane og utan fullverdig eller truverdig forklaringsverdi. Ein har då berre ei kronologisk og narrativ historie basert på hendingar. Altså ei historie basert på kortvarige og sporadiske manifestasjonar av dei underliggande strategiske strukturar styrt av dei geografiske røyndomar menneskja og statane eksisterer og verkar i. Ei slik historie kan ikkje forklare kvifor ein hadde sjømakt, korleis den var bygd opp og til kva føremål, og heller ikkje korleis den påverka røyndomen den eksisterte i. Det historiske medvitet om Austersjøregionen som eit operasjonsområde dominert av det maritime er dårleg utvikla. Krigs og militærhistorie, som omhandlar regionen i tidleg moderne tid, tenderer til å vere splitta i ei studiar av landkrig eller sjøkrig, medan heilskapen, dei militære operasjonane og deira strategiske og geografiske føresetnadar, manglar. Dette har hindra oss frå å utvikle ei forståing av at krig i Austersjøregionen i høg grad vart styrt av regionen sin maritime karakter og at den aktør som faktisk etablerte kontroll med og utnyttar dei maritime kommunikasjonane best, vanlegvis også var den som kom sigrande ut av krigane.2 Mi målsetjing med denne oppgåva er difor å klårgjere dei strategiske føremåla og føresetnadane for dei skandinaviske sjømaktene, altså rasjonale bak sjømakta. Gjennom dette vil eg leggje eit betre grunnlag for ei retteleg forståing av sjømakta si påverknad og rolle i Skandinavia si politiske historie i tidleg moderne tid. 2 Parafrase av Glete, Jan, "Östersjön som maritimt operationsområde - ett historiskt perspektiv," Tidskrift i Sjöväsendet, no. N:r 3 (1999): s. 272. English abstract iv ENGLISH ABSTRACT Baltic Naval history has traditionally focussed on ships, battles, technology and admirals. Such history is a history of events, rich in detail and exciting, but still a history of momentary outbursts and surface manifestations of underlying structures and the strategic environment in which navies existed and operated. My basic postulation is that one cannot credible apprehend nor portray naval history unless one also appreciates those underlying structures that guide and drive development and use of sea power in their specific environment. This dissertation will thus attempt to elucidate the strategic rationale behind Scandinavian sea power in the early modern period, i.e. why Sweden and Denmark-Norway established and maintained substantial naval forces in this period, how they employed their sea power and for what purpose. My aim is to improve our common understanding of the influence of sea power upon Scandinavian political history 1522-1814. Sea power theory and geostrategic theory will be applied on historic events, naval technology and geography in order to determine and clarify the strategic objectives and basic strategic conditions upon which Scandinavian sea power rested. The two Scandinavian states were both highly maritime as it was maritime communications that economically and politically linked their sparsely populated territories together. It is argued that permanent Scandinavian sea power was brought into existence in order to establish, extend and maintain royal power, to curtail foreign political and economic influence, and to exploit the rich Baltic trade routes that passed through Scandinavian waters. It soon became apparent that Command of the Seas not only attained these objectives, but also provided Scandinavia with tools allowing oversea expansion. Sea power allowed rapid concentration of superior force in any strategic location in The Baltic as well as supplying forces employed at slight cost or risk. Thus sea power became a force multiplier that propelled Denmark-Norway and especially Sweden into regional great power status with political influence and military power far out of scale to their meagre resource bases. Innhald v INNHALD Forord ..................................................................................................................................... ii Innleiing ................................................................................................................................. iii English abstract ..................................................................................................................... iv Innhald .................................................................................................................................... v Kart og illustrasjonar ........................................................................................................ vii Tabellar ............................................................................................................................ viii 1 Problemstilling, teori og metode ..................................................................................... 1 1.1 Problemstilling ......................................................................................................... 1 1.2 Avgrensingar ............................................................................................................ 1 1.3 Føresetnader ............................................................................................................. 2 1.4 Omgrepsavklaringar ................................................................................................. 3 1.5 Tilnærming til problemstillinga ............................................................................... 6 1.5.1 Historisk strategi ............................................................................................... 6 1.5.2 Temporale nivå ................................................................................................. 7 1.5.3 Sjømaktsteori .................................................................................................... 9 1.5.4 Valt tilnærming ............................................................................................... 10 1.6 Kjelder .................................................................................................................... 11 2 Sjømaktsteori ................................................................................................................. 14 2.1 Sjømaktsteori – eit samandrag ............................................................................... 15 2.1.1 Sjøherredøme .................................................................................................. 16 2.1.2 Utnytting av sjøherredøme ............................................................................. 18 2.1.3 Forsvar mot utnytting av sjøherredøme .......................................................... 19 2.1.4 Trygging av maritime kommunikasjonar ....................................................... 20 2.1.5 Sjønekting ....................................................................................................... 21 3 Austersjøregionen sin militærgeografi .......................................................................... 22 3.1 Det generelle .......................................................................................................... 23 3.2 Det spesielle ..........................................................................................................
Recommended publications
  • The Rise and Decline of a Renaissance Monarchy
    DENMARK, 1513−1660 This page intentionally left blank Denmark, 1513–1660 The Rise and Decline of a Renaissance Monarchy PAUL DOUGLAS LOCKHART 1 1 Great Clarendon Street, Oxford ox2 6dp Oxford University Press is a department of the University of Oxford. It furthers the University’s objective of excellence in research, scholarship, and education by publishing worldwide in Oxford New York Auckland Cape Town Dar es Salaam Hong Kong Karachi Kuala Lumpur Madrid Melbourne Mexico City Nairobi New Delhi Shanghai Taipei Toronto With offices in Argentina Austria Brazil Chile Czech Republic France Greece Guatemala Hungary Italy Japan Poland Portugal Singapore South Korea Switzerland Thailand Turkey Ukraine Vietnam Oxford is a registered trade mark of Oxford University Press in the UK and in certain other countries Published in the United States by Oxford University Press Inc., New York © Paul Douglas Lockhart 2007 The moral rights of the author have been asserted Database right Oxford University Press (maker) First published 2007 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the prior permission in writing of Oxford University Press, or as expressly permitted by law, or under terms agreed with the appropriate reprographics rights organization. Enquiries concerning reproduction outside the scope of the above should be sent to the Rights Department, Oxford University Press, at the address above You must not circulate this book in any other binding or cover and you must impose the same condition on any acquirer British Library Cataloguing in Publication Data Data available Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Lockhart, Paul Douglas, 1963- Denmark, 1513–1660 : the rise and decline of a renaissance state / Paul Douglas Lockhart.
    [Show full text]
  • Petersen 2019. the Development of Complex Predicates from Old
    The Development of Complex Predicates 131 KATHRINE tHISTED PETERSEN The development of Complex Predicates from Old danish to Modern danish a diachronic survey of the Connection between Case, Bare nouns, and stress Pattern Petersen, K. Thisted, PhD, Assistant Professor, School of Communication and Culture, Scandinavian Studies, Aarhus University. “The Development of Complex Predicates from Old Danish to Modern Danish. A Diachronic Survey of the Connection between Case, Bare Nouns, and Stress Pattern”. ANF 134 (2019), pp. 131–191. Abstract: This study describes the development of complex predicates from Early Middle Danish (ca. 1100–ca. 1350) through Late Middle Danish (ca. 1350–ca. 1525) and Early Mod- ern Danish (ca. 1525–ca. 1700) to Modern Danish (post-1700) as a change from an unmarked to a marked mode of expression. In Modern Danish, the characteristic features of complex predicates such as bage kage ‘to bake a cake’ are the unit accentuation between the un- stressed verb and the stressed noun and the bare form of the noun, marking the combinations as lexically fixed expressions with non-referential complements. Since stress markers are ab- sent from Old Danish (ca. 800–ca. 1525) texts, we are unable to tell whether unstressed verbs were also a clear characteristic of complex predicates during this period. However, topologi- cal factors make the usage of unit accentuation between verbs and non-referential comple- ments in most of the period unlikely. Considering the fact that words in the final position of a syntactic accentual sequence are normally stressed to a greater or lesser extent (Rischel 1983; Jacobs 1999; Basbøll 2005; Grønnum 2009; Petersen 2010), the presence of OV word order in Old Danish texts with the complement in a preverbal position presumably rules out the usage of unit accentuation in spoken language.
    [Show full text]
  • The Kingdoms and Churches of Scandinavia, 1520-1545
    This page intentionally left blank REFORMING THE NORTH The Kingdoms and Churches of Scandinavia, 1520–1545 The turbulence of the Protestant Reformation marks a turning point in European history, but the Scandinavian contribution to this rev- olution is not well known outside the Northern world. Reforming the North focuses on twenty-five years (1520–1545 a.d.)ofthishis- tory, during which Scandinavians terminated the medieval Union of Kalmar, toppled the Catholic Church, ended the commercial domi- nance of the German Hanse, and laid the foundations for centralized states on the ruins of old institutions and organizations. This book traces the chaotic and often violent transfer of resources and author- ity from the decentralized structures of medieval societies to the early modern states and their territorial churches. Religious reform is regarded as an essential element in the process – in the context of social unrest, political conflict, and long-term changes in finance, trade, and warfare. Reforming the North offers a broad perspective on this turbulent period and on the implications of the Protestant Reformation for Northern history. James L. Larson is Professor Emeritus of Scandinavian Languages at the University of California, Berkeley. His research focuses on the lan- guages, literature, and history of northern Europe, with an emphasis on early modern history and culture. His interests in science, religion, and culture are unified by a concern with the process of seculariza- tion in Western culture. Larson has published several books, including Reason and Experience, a study of Linnaean classification; Interpreting Nature: The Science of Living Form from Linnaeus to Kant, a history of eighteenth-century life sciences; and Renaissance of the Goths, a trans- lation of a study of the last Catholic archbishops of Sweden in the sixteenth century.
    [Show full text]
  • Ei Historisk-Strategisk Analyse Av Skandinavisk Sjømakt, 1522-1814
    Skandinavisk sjømakt HIS 350 Ei historisk-strategisk analyse av skandinavisk sjømakt, 1522-1814. Tor Ivar Strømmen Masteroppgåve i historie, Institutt for arkeologi, historie, kultur- og religionsvitskap, Det humanistiske fakultet, Universitetet i Bergen. Våren 2016. Skandinavisk sjømakt But thus much is certain, that he that commands the sea is at great liberty, and may take as much and as little of the war as he will.1 SIR FRANCIS BACON, 1625 1 Sitat frå Bacon, Francis, "Of the True Greatness of Kingdoms and Estates," i Essays, Moral, Economical, and Political (London: J. Johnson, 1807), s. 119 Forord ii FORORD Det er ikkje berre ein gamal og fin skikk at ein skal takke dei som har hjelpt og støtta ein i arbeidet, det er og ei stor glede. Eg ynskjer å rette særleg takk til min rettleiar professor Gunnar Winsnes Knutsen ved Universitetet i Bergen og til kommandørkaptein Bjørn Terjesen ved Sjøkrigsskulen. Dykk har gitt meg framifrå fagleg støtte, god rettleiing og mange gode samtalar gjennom masterstudiet mitt. Det er også mange gode kollegaer ved Sjøkrigsskulen som fortener ein takk, men særleg ynskjer eg å trekke fram Sjøkrigsskulen sitt bibliotek. Sjeldan har eg møtt ei slik velvilje som hjå dykk og tilgangen til dykkar framifrå samlingar av eldre skandinavisk sjøkrigshistorie har sikra meg kjelder som elles hadde vore svært vanskeleg å få tak i. Eg vil og takka alle deltakarane på masterseminaret i tidleg moderne historie for mange og gode tilbakemeldingar undervegs. Våre meiningsutvekslingar har vore svært fruktbare og motivasjonsskapande. Ein særleg takk går også til min gode ven og kollega kapteinløytnant Steffen Berge Øverland.
    [Show full text]