Cognomina Y Nombres Personales Relativos Al Orden En El Nacimiento En El Norte De Hispania Romana

HAnt XXX-2006, 101-118

COGNOMINA Y NOMBRES PERSONALES RELATIVOS AL ORDEN EN EL NACIMIENTO EN EL NORTE DE HISPANIA ROMANA

SANTOS CRESPO ORTIZ DE ZÁRATE UNIVERSIDAD DE VALLADOLID

RESUMEN: We study, in the north of Hispania, the roman habit of giving a child a personal name (cognomen) connected with his order of born. This social practise can be relevant to our knowl- edge of the demographic tendencies of the time. SUMMARY: Un sistema onomástico personal utilizado frecuentemente en el mundo romano y que estudiamos para la zona norte de Hispania romana, consistía en imponer a los recién nacidos un cognomen relativo al orden en el nacimiento. El análisis de este fenómeno social, en el que influ- yen las veleidades de la moda, tiene su relevancia para el conocimiento de las tendencias de la demografía de la época.

Un conocido modelo de nombres personales y de cognomina romanos que se imponía a los recién nacidos era el del orden en el que se había producido su res- pectivo nacimiento en el seno de una familia y que venía a establecer una ordena- ción de los hijos de un matrimonio con la sencilla manera de asignarles como ono- mástico su ordinal correspondiente. Dada la facilidad que este sistema proporcio- naba fue sin duda bastante utilizado en el mundo romano de forma que, en deter- minadas circunstancias y condiciones, puede convertirse en un intrumento para colaborar en el conocimiento de las tendencias demográficas de los grupos familia- res. Tampoco puede obviarse que las veleidades de la moda han podido influir en estos onomásticos y que nombres como Quintus, Sextus o Decimus podrían haberse considerado como préstamos de los praenomina1 semejantes y no de los ordinales correspondientes. Igualmente algún nombre personal como octaviana podría haber derivado del gentilicio correspondiente y no del ordinal. Pero salvo algunos casos excepcionales, el resto de esta onomástica viene a expresar, de manera natural, el orden en el que ha nacido el individuo en una familia. El ámbito geográfico al que hemos sometido el estudio onomástico constituye un sector muy regular de la geografía del norte de Hispania, en la práctica casi un cuadrante, que abarca como zona central el territorio de Castilla y León, por el norte Asturias, Cantabria, Vascongadas, Rioja y Navarra y complementando la

1 O. Salomies, Die Römischen Vornamen. Studien zur Römischen Namengebung, Helsinki, 1987. 102 SANTOS CRESPO ORTIZ DE ZÁRATE zona sur con Madrid y la provincia de Guadalajara. De esta manera, han sido die- ciocho las provincias analizadas, Ávila, Bilbao, Burgos, Guadalajara, León, Logro- ño, Madrid, Oviedo, Palencia, Pamplona, Salamanca, San Sebastián, Santander, Segovia, Soria, Valladolid, Vitoria y Zamora. Es lo que representa el Cuadro de- nominado Ordenación topográfica de fuentes con el volumen de documentación para cada una de las provincias estudiadas. Hay que precisar que se han eliminado aquellas fuentes en las que figuraban claramente individuos portadores de este tipo de onomástico que no pertenecían al sector territorial estudiado, al igual que no se han incluido las pizarras porque tanto por su temática como por su cronología más tardía, se situaban fuera del marco de este trabajo. Exponemos a continuación la relación prosopográfica a partir de las fuentes epigráficas en el sector de Hispania estudiado. La ordenación que se ha mantenido tanto en los cuadros como en la prosopografía ha sido la de los nombres personales y cognomina y no la de gentilicios.

PRIMUS Y DERIVADOS2

PRIMA [Yecla de Yeltes, Salamanca]3 PRIMIA [Soria]4 [IUNIA] PRIMILL[A] [Coscurita, Villalba, Soria]5 PRIMITIUS [Clunia, Burgos]6 LUCRETIA PRIMITIVA [Belorado, Burgos]7 DOMITIA PRIMIT[IVA] [Urbina de Basabé, Vitoria]8 POM[PEIA] [P]RIMITIVA [Laguardia, Vitoria]9

2 I. Kajanto, The Latin Cognomina, Helsinki, 1965, 14, 18bis, 29-30, 73-77, 134, 290-291; A. Mócsy, Nomenclator provinciarum Europae Latinarum et Galliae Cisalpinae cum indice inverso, Budapest, 1983, 232; H. Solin, O. Salomies, Repertorium nominum gentilium et cognominum Latino- rum, Hildesheim, 19942, 383-384; J.M. Abascal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia, 1994, 465-467; B. Lörincz, Onomasticon Provinciarum Europae Latina- rum III, Viena, 2000, 159-162. 3 A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Salamanca. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 1999, nº 332. 4 A. Jimeno Martínez, Epigrafía romana de la provincia de Soria, Soria, 1980, nº 111. 5 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Auctarium a los corpora de epigrafía romana del territorio de Castilla y León. Novedades y Revisiones. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº N-240. 6 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 160. 7 O.V. Reyes Hernando, El conjunto epigráfico de Belorado. Burgos, Valladolid, 2000, 35-36, nº 11. 8 CIL II 2921; S. Crespo Ortiz de Zárate, “Aspectos de la romanización de Álava: prosopografía y sociedad”, EAA 10, 1981, 246. 9 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Aspectos de la romanización de Álava: prosopografía y sociedad”, EAA 10, 1981, 247; S. Crespo Ortiz de Zárate, “Fuentes epigráficas para el estudio de las formas

COGNOMINA Y NOMBRES RELATIVOS AL ORDEN EN EL NACIMIENTO EN EL NORTE DE HISPANIA ROMANA 103

PRIMITIVA [Matute de la Sierra, Soria]10 [P]RIMITIVA [Castañares de Rioja, Logroño]11 S[EMPRONIUS] PRIMITI[V]US [Duratón, Segovia]12 APLONIUS PR[IMIT]IVUS [León]13 VALERIA PRIMULA [El Bierzo, León]14 PRIMULA [Lara de los Infantes, Burgos]15 PRIMULA [Olleros de Pisuerga, Palencia]16 PRIMULUS [Soto de Bureba, Burgos]17 PRIMULUS [Tortuera, Guadalajara]18 G.PELGUS PRIMUS [Astorga, León]19 LUC[IUS] POM[PEIUS] PRIMUS [Palencia]20 [CAE]CILIUS PR[IMUS] [Lara de los Infantes, Burgos]21 F.SEGI[US] PR[IMUS] [Tricio, Logroño]22 PRIMUS [Lagunilla, Salamanca]23 PRIMUS [Clunia, Burgos]24 religiosas en el conventus cluniensis durante la época romana”, Athlon. Satura grammatica in hono- rem Francisci R. Adrados II, Madrid, 1987, II, 191-223, nº 58. 10 A. Jimeno Martínez, Epigrafía romana de la provincia de Soria, Soria, 1980, nº 70. 11 U. Espinosa, Epigrafía romana de La Rioja, Logroño, 1986, nº 50. 12 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Segovia y la sociedad de época romana: Las fuentes epigráficas”, Durius 6, 11-12, 1978, 212, nº 8; S. Crespo Ortiz de Zárate, “Las formas de dependencia personal en el convento jurídico cluniense durante la época romana. Estudio de las fuentes”, Estudios en Homena- je a Don Claudio Sánchez Albornoz III, Buenos Aires, 1985, 488-489, nº 11; R.C. Knapp, Latin Ins- criptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 300. 13 F. Diego Santos, Inscripciones romanas de la provincia de León, León, 1986, nº 152. 14 F. Diego Santos, Inscripciones romanas de la provincia de León, León, 1986, nº 218. 15 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 445. 16 L. Sagredo San Eustaquio, S. Crespo Ortiz de Zárate, Epigrafía romana de la provincia de Palencia. Estudio social, análisis antroponímico y corpus de inscripciones, Palencia, 1978, nº 32; J.M. Abascal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia, 1994, 466. 17 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 576. 18 AE 1991, nº 1067; HEp 4, 1994 nº 465. 19 F. Diego Santos, Inscripciones romanas de la provincia de León, León, 1986, nº 85. 20 L. Sagredo San Eustaquio, S. Crespo Ortiz de Zárate, Epigrafía romana de la provincia de Palencia. Estudio social, análisis antroponímico y corpus de inscripciones, Palencia, 1978, nº 57. 21 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 404. 22 F. Mayet, Les ceramiques sigillées hispaniques, París, 1984, 567. 23 A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Salamanca. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 1999, nº 181. 24 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 196.

104 SANTOS CRESPO ORTIZ DE ZÁRATE

PRIMUS [Palencia]25

SECUNDUS Y DERIVADOS26

SECUNDIA [Clunia, Peñalba, Burgos]27 AUNNIA SECUNDIANA [Trespuentes, Iruña, Vitoria]28 SECUNDIANUS [Lemona, Bilbao]29 SECUNDINUS [Tricio, Logroño]30 SECUNDIO [Clunia, Burgos]31 [A]EMILIUS SECUNDUS [Sasamón, Burgos]32 M.[ATILIUS] SECUNDUS [Iglesia Pinta, Burgos]33 L.IULIUS SECUNDUS [Alcalá de Henares, Madrid]34 M.VALERIUS SECUNDUS [Fuenteencalada de Vidriales, Zamora]35 VALE[RI]US SECUNDUS [Villamanta, Madrid]36 LUCIUS L[UC]ILIUS SECUNDU[S] [Burgo de Osma, Soria]37

25 L. Sagredo San Eustaquio, S. Crespo Ortiz de Zárate, Epigrafía romana de la provincia de Palencia. Estudio social, análisis antroponímico y corpus de inscripciones, Palencia, 1978, nº 65. 26 I. Kajanto, The Latin Cognomina, Helsinki, 1965, 30bis, 74-77, 105-106, 127, 292; A. Mócsy, Nomenclator provinciarum Europae Latinarum et Galliae Cisalpinae cum indice inverso, Budapest, 1983, 258; H. Solin, O. Salomies, Repertorium nominum gentilium et cognominum Latinorum, Hil- desheim 19942, 399; J.M. Abascal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia, 1994, 499-501; B. Lörincz, Onomasticon Provinciarum Europae Latinarum IV, Viena, 2002, 57-61. 27 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 129. 28 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Aspectos de la romanización de Álava: prosopografía y sociedad”, EAA 10, 1981, 245. 29 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Las fuentes epigráficas de Vizcaya en época romana”, Letras de Deusto 11, 21, 1981, 201-210, nº 8. 30 U. Espinosa, Epigrafía romana de La Rioja, Logroño, 1986, nº 22. 31 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 145. 32 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 570. 33 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 355. 34 J.M. Abascal Palazón, D. Fernández Galiano, “Epigrafía complutense”, Museos 3, 1984, nº 33; R.C. Knapp, Latin Inscriptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 119; Mª Ruiz Trapero, Inscrip- ciones latinas de la Comunidad Autónoma de Madrid (Siglos I-VIII), Madrid, 2001, nº 11. 35 A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Zamora. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 44. 36 R.C. Knapp, Latin Inscriptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 209; Mª Ruiz Trapero, Inscripciones latinas de la Comunidad Autónoma de Madrid (Siglos I-VIII), Madrid, 2001, nº 111.

COGNOMINA Y NOMBRES RELATIVOS AL ORDEN EN EL NACIMIENTO EN EL NORTE DE HISPANIA ROMANA 105

NE[RIUS?] SECUNDU[S] [Lara de los Infantes, Burgos]38 LUCIUS SERVIUS SECUN[DUS] [Naraval, Tineo, Oviedo]39 SECUNDUS [Clunia, Burgos]40 SECUNDUS [Sigüenza, Guadalajara]41 [SE]CUN[DUS] [Trespuentes, Iruña, Vitoria]42

TERTIUS Y DERIVADOS43

[T]ERTIO [Valdegüeña, Soria]44 AURELIA TERTIOLA [Abadanes, Guadalajara]45 TERTIOLA [Quintanilla de la Cueza, Palencia]46 VIBIA TERT[IO/UL]LA [Gastiain, Pamplona]47 TERTIUS [Palencia]48 TER[TI]US [Osma, Soria]49 [T]ERTIUS [Lemona, Bilbao]50

37 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Auctarium a los corpora de epigrafía romana del territorio de Castilla y León. Novedades y Revisiones. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº R-66. 38 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 444. 39 F. Diego Santos, Epigrafía romana de Asturias, Oviedo, 1959 y 1985, nº 10. 40 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 54. 41 J.M. Abascal Palazón, “Epigrafía romana de la provincia de Guadalajara”, Wad-Al-Hayara 10, 1983, nº 35. 42 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Aspectos de la romanización de Álava: prosopografía y sociedad”, EAA 10, 1981, 253. 43 I. Kajanto, The Latin Cognomina, Helsinki, 1965, 30bis, 74-75, 78, 124, 128bis, 292; A. Mócsy, Nomenclator provinciarum Europae Latinarum et Galliae Cisalpinae cum indice inverso, Budapest, 1983, 285; H. Solin, O. Salomies, Repertorium nominum gentilium et cognominum Latinorum, Hil- desheim, 19942, 411; J.M. Abascal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia, 1994, 525-526; B. Lörincz, Onomasticon Provinciarum Europae Latinarum IV, Viena, 2002, 114-116. 44 A. Jimeno Martínez, Epigrafía romana de la provincia de Soria, Soria, 1980, nº 32; J.M. Abas- cal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia, 1994, 525. 45 HEp 3, 1993, nº 189. 46 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Auctarium a los corpora de epigrafía romana del territorio de Castilla y León. Novedades y Revisiones. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº N-78. 47 CIL II 5830. 48 L .Sagredo San Eustaquio, S. Crespo Ortiz de Zárate, Epigrafía romana de la provincia de Palencia. Estudio social, análisis antroponímico y corpus de inscripciones, Palencia, 1978, nº 65. 49 A. Jimeno Martínez, Epigrafía romana de la provincia de Soria, Soria, 1980, nº 21; J.M. Abas- cal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia, 1994, 525.

106 SANTOS CRESPO ORTIZ DE ZÁRATE

TERTO[LUS?] [Santervás de la Sierra, Soria]51 FLAVIUS TERTULLUS [Santibáñez de Vidriales, Zamora]52 CLAUDIUS T[ER]TUL[L]US [Coca, Segovia]53

QUARTUS Y DERIVADOS54

QUARTA [Clunia, Burgos]55 QUARTA [Clunia, Burgos]56 [Q]UART(A) [Clunia, Burgos]57 C.L[ICINIUS] QUARTINUS [Palencia]58 L.AEMILIUS QUARTIO [Clunia, Burgos]59 L.PLEXSENA QUARTIO [Villalazán, Zamora]60 QUARTIO [Quintanilla de Urz, Zamora]61 [QUA]RTO [Monteverde, Valladolid]62

50 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Las fuentes epigráficas de Vizcaya en época romana”, Letras de Deusto 11, 21, 1981, 201-210, nº 9. 51 A. Jimeno Martínez, Epigrafía romana de la provincia de Soria, Soria, 1980, nº 109. 52 A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Zamora. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 181. 53 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Segovia y la sociedad de época romana: Las fuentes epigráficas”, Durius 6, 11-12, 1978, 212, nº 2. 54 I. Kajanto, The Latin Cognomina, Helsinki, 1965, 74-75bis, 77, 293; A. Mócsy, Nomenclator provinciarum Europae Latinarum et Galliae Cisalpinae cum indice inverso, Budapest, 1983, 238; H. Solin, O. Salomies, Repertorium nominum gentilium et cognominum Latinorum, Hildesheim, 19942, 388; J.M. Abascal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia, 1994, 476-477; B. Lörincz, Onomasticon Provinciarum Europae Latinarum IV, Viena, 2002, 15-16. 55 P. Palol & J. Vilella, Clunia II. La epigrafía de Clunia, Madrid, 1987, 159 G-19. 56 P. Palol & J. Vilella, Clunia II. La epigrafía de Clunia, Madrid, 1987, 159 G-21. 57 P. Palol & J. Vilella, Clunia II. La epigrafía de Clunia, Madrid, 1987, 159 G-20. 58 L. Sagredo San Eustaquio, S. Crespo Ortiz de Zárate, Epigrafía romana de la provincia de Palencia. Estudio social, análisis antroponímico y corpus de inscripciones, Palencia, 1978, nº 72. 59 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 50. 60 A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Zamora. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 213. 61 A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Zamora. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 120. 62 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Auctarium a los corpora de epigrafía romana del territorio de Castilla y León. Novedades y Revisiones. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº N-288.

COGNOMINA Y NOMBRES RELATIVOS AL ORDEN EN EL NACIMIENTO EN EL NORTE DE HISPANIA ROMANA 107

QUINTUS Y DERIVADOS63

DOMITIA QUINTA [Segovia]64 SULPICIA QUINTA [Alcalá de Henares, Madrid]65 QUINTA FABIA [San Román de San Millán, Vitoria]66 QUINTA TETIA [Segovia]67 QUIN[T]A [San Esteban de Gormaz, Soria]68 QUINTIA [Sasamón, Burgos]69 [A]EMILIUS QUINTILIANUS [Badarán, Logroño]70 C.CLODIUS QUINTILIANUS [Carabaña, Madrid]71 NONIUS QUINTILIANUS [Soria]72 QUINTILI[ANUS/A] [San Román de San Millán, Vitoria]73 QUINTILLUS [Madrid]74 QUINTIL[LU]S [Coca, Segovia]75

63 I. Kajanto, The Latin Cognomina, Helsinki 1965, 20, 30, 39, 41, 73-75bis, 77, 174, 293; A. Mócsy, Nomenclator provinciarum Europae Latinarum et Galliae Cisalpinae cum indice inverso, Budapest, 1983, 239; H. Solin, O. Salomies, Repertorium nominum gentilium et cognominum Latino- rum, Hildesheim, 19942, 388-389; J.M. Abascal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia, 1994, 477-479; B. Lörincz, Onomasticon Provinciarum Europae Latina- rum IV, Viena, 2002, 17-20. 64 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Segovia y la sociedad de época romana: Las fuentes epigráficas”, Durius 6, 11-12, 1978, 215, nº 35; R.C. Knapp, Latin Inscriptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 245. 65 J.M. Abascal Palazón, D. Fernández Galiano, “Epigrafía complutense”, Museos 3, 1984, nº 18; R.C. Knapp, Latin Inscriptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 126; Mª Ruiz Trapero, Inscrip- ciones latinas de la Comunidad Autónoma de Madrid (Siglos I-VIII), Madrid, 2001, nº 38. 66 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Aspectos de la romanización de Álava: prosopografía y sociedad”, EAA 10, 1981, 246. Se trata de un cognomen en posición de praenomen. 67 R.C. Knapp, Latin Inscriptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 281. Se trata de un cognomen en posición de praenomen. 68 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Las formas de dependencia personal en el convento jurídico cluniense durante la época romana. Estudio de las fuentes”, Estudios en Homenaje a Don Claudio Sánchez Albornoz III, Buenos Aires, 1985, 509-510, nº 39. 69 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 567. 70 HEp 9-1999, nº 483. 71 R.C. Knapp, Latin Inscriptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 197; Hep 4, 1994, nº 531; Mª Ruiz Trapero, Inscripciones latinas de la Comunidad Autónoma de Madrid (Siglos I-VIII), Madrid, 2001, nº 63. 72 A. Jimeno Martínez, Epigrafía romana de la provincia de Soria, Soria, 1980, nº 110. 73 J.M. Loizaga, J.F. Relluso, “Corrigenda et addenda al conjunto epigráfico de San Román de San Millán (Álava)”, Veleia 7, 1990, 124, nº 5. 74 HEp 3, 1993, nº 248; Mª Ruiz Trapero, Inscripciones latinas de la Comunidad Autónoma de Madrid (Siglos I-VIII), Madrid, 2001, nº 121. 75 R.C. Knapp, Latin Inscriptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 327.

108 SANTOS CRESPO ORTIZ DE ZÁRATE

VAL(ERIUS) QUINTIO [Sasamón, Burgos]76 QUINTIO [Rabanales, Zamora]77 QUINTIO [Segovia]78 VAL(ERIUS) QUINTUS [Clunia, Burgos]79 QUINTUS [Villalcampo, Zamora]80 QUINT[US] [Enmedio, Santander]81 VAL[ERIUS] QUI[NT]US [Coca, Segovia]82 QUI[NTUS/A?] [Enmedio, Santander]83 QUI[NTUS] [Verdiago, León]84 Q[U]IN[TUS] [Olleros de Pisuerga, Palencia]85 Q(UINTUS) [Hinojosa de Duero, Salamanca]86 Q(UINTUS) [Yecla de Yeltes, Salamanca]87 [Q]UINTUS [Tricio, Logroño]88

76 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 570. 77 A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Zamora. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 125. 78 R.C. Knapp, Latin Inscriptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 262; Hep 3, 1993, nº 324. 79 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 118. 80 A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Zamora. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 273. 81 J.M. Iglesias, A. Ruiz, Epigrafía romana de Cantabria, Burdeos & Santander, 1998, 142, nº 77. 82 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Segovia y la sociedad de época romana: Las fuentes epigráficas”, Durius 6, 11-12, 1978, 212, nº 4; R.C. Knapp, Latin Inscriptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 329. 83 M. Iglesias, A. Ruiz, Epigrafía romana de Cantabria, Burdeos & Santander, 1998, 145, nº 84. 84 HEp 9, 1999, nº 405. 85 L. Sagredo San Eustaquio, S. Crespo Ortiz de Zárate, Epigrafía romana de la provincia de Palencia. Estudio social, análisis antroponímico y corpus de inscripciones, Palencia, 1978, nº 18. 86 L. Hernández Guerra, A. Jiménez, “Otras inscripciones procedentes de Hinojosa de Duero depositadas en el Museo de Salamanca”, Gerión 18, 2000, 403-405, nº 3. 87 A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Salamanca. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 1999, nº 330. 88 U. Espinosa, Epigrafía romana de La Rioja, Logroño, 1986, nº 37.

COGNOMINA Y NOMBRES RELATIVOS AL ORDEN EN EL NACIMIENTO EN EL NORTE DE HISPANIA ROMANA 109

SEXTUS Y DERIVADOS89

COR[NELIUS] SEXSTUS [Segovia]90 SEXSTUS [Villalcampo, Zamora]91 SEXSTUS [Alcalá de Henares, Madrid]92 COELIUS SEXTANUS [Poza de la Sal, Burgos]93 VALERIA SEXTIANA [Osma, Soria]94 AE[LIUS] SEXTIANUS [Cildá, Palencia]95 SEXTILIA [León]96 SEXTILLA [Lana, Pamplona]97 COR[NELIA] SEXTINA [Ortigosa de Cameros, Logroño]98 L.TER[ENTIUS] SEXTIO [Duratón, Segovia]99 SEXTIO [Villaseca de Araciel, Soria]100

89 I. Kajanto, The Latin Cognomina, Helsinki, 1965, 41, 74bis-75, 174, 293; A. Mócsy, Nomencla- tor provinciarum Europae Latinarum et Galliae Cisalpinae cum indice inverso, Budapest, 1983, 265; H. Solin, O. Salomies, Repertorium nominum gentilium et cognominum Latinorum, Hildesheim, 19942, 402-403; J.M. Abascal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispa- nia, Murcia, 1994, 510; B. Lörincz, Onomasticon Provinciarum Europae Latinarum IV, Viena, 2002, 78-80. 90 S. Crespo Ortiz de Zárate, “Segovia y la sociedad de época romana: Las fuentes epigráficas”, Durius 6, 11-12, 1978, 218, nº 54; R.C. Knapp, Latin Inscriptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 257. 91 A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Zamora. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 277. 92 HEp 7, 1997, nº 405 t [Grafito]. 93 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 524. 94 HEp 11, 2001, nº 501. 95 L. Sagredo San Eustaquio, S. Crespo Ortiz de Zárate, Epigrafía romana de la provincia de Palencia. Estudio social, análisis antroponímico y corpus de inscripciones, Palencia, 1978, nº 17. 96 F. Diego Santos, Inscripciones romanas de la provincia de León, León, 1986, nº 185. 97 HEP 3, 1993, nº 254. 98 U. Espinosa, Epigrafía romana de La Rioja, Logroño, 1986, nº 56. 99 R.C. Knapp, Latin Inscriptions from Central Spain, Berkeley, 1992, nº 296. 100 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Auctarium a los corpora de epigrafía romana del territorio de Castilla y León. Novedades y Revisiones. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº N-280.

110 SANTOS CRESPO ORTIZ DE ZÁRATE

SEPTIMUS Y DERIVADOS101

SERTORIA SEPTUMINA [Santibáñez del Val, Burgos]102

OCTAVUS Y DERIVADOS103

OCTAVIANA [Rosinos de Vidriales, Zamora]104

NONUS Y DERIVADOS105

No aparecen muestras del ordinal.

DECIMUS Y DERIVADOS106

DECI[MUS?] [Logroño]107 [D]ECUMIN[US] [Santullán, Palencia]108 DECUMUS [Clunia, Burgos]109

101 I. Kajanto, The Latin Cognomina, Helsinki, 1965, 74bis, 293; A. Mócsy, Nomenclator provinciarum Europae Latinarum et Galliae Cisalpinae cum indice inverso, Budapest, 1983, 262; H. Solin, O. Salomies, Repertorium nominum gentilium et cognominum Latinorum, Hildesheim, 19942, 400- 401; J.M. Abascal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia, 1994, 504; B. Lörincz, Onomasticon Provinciarum Europae Latinarum IV, Viena, 2002, 70. 102 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Burgos. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 564. 103 I. Kajanto, The Latin Cognomina, Helsinki, 1965, 74bis, 293; A. Mócsy, Nomenclator provinciarum Europae Latinarum et Galliae Cisalpinae cum indice inverso, Budapest, 1983, 206; H. Solin, O. Salomies, Repertorium nominum gentilium et cognominum Latinorum, Hildesheim, 19942, 371; J.M. Abascal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia, 1994, 443; B. Lörincz, Onomasticon Provinciarum Europae Latinarum III, Viena, 2000, 110-111. 104 A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, Corpus de inscripciones romanas de la provincia de Zamora. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº 138. 105 En todos los repertorios únicamente aparece el onomástico Nonnus pero no como ordinal. Deri- vado en B. Lörincz, Onomasticon Provinciarum Europae Latinarum III, Viena, 2000, 104. 106 I. Kajanto, The Latin Cognomina, Helsinki, 1965, 73, 74bis, 75, 172, 294; A. Mócsy, Nomencla- tor provinciarum Europae Latinarum et Galliae Cisalpinae cum indice inverso, Budapest, 1983, 99; H. Solin, O. Salomies, Repertorium nominum gentilium et cognominum Latinorum, Hildesheim, 19942, 322; J.M. Abascal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia, 1994, 342; B. Lörincz, Onomasticon Provinciarum Europae Latinarum II, Viena, 1999, 95- 96. 107 HEp 4, 1994, nº 595 h. 108 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Auctarium a los corpora de epigrafía romana del territorio de Castilla y León. Novedades y Revisiones. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº N-95. 109 P. Palol & J. Vilella, Clunia II. La epigrafía de Clunia, Madrid, 1987, 158 G-8.

COGNOMINA Y NOMBRES RELATIVOS AL ORDEN EN EL NACIMIENTO EN EL NORTE DE HISPANIA ROMANA 111

DECUMUS [Santullán, Palencia]110 DECU[MUS?] [Ávila]111

Las consideraciones que surgen de manera inmediata son las relativas al volumen de los onomásticos empleados en las diferentes zonas del territorio estudiado. Es lo que expresa el cuadro de Ordenación por sectores geográficos. La zona centro-este es la que acumula más de la mitad de los nombres y en especial éstos se concentran en las provincias de Soria, Segovia, Burgos y Palencia. Con carácter secundario siguen la franja oeste, con primacía en Zamora, la franja norte, con pri- macía en Vitoria y la franja sur con primacía en Madrid. Hay que hacer notar que provincias como San Sebastián, Bilbao, Santander, Oviedo, Pamplona, Ávila, Gua- dalajara y Valladolid presentan únicamente muestras aisladas y nada representati- vas individualmente. Por otra parte, resulta ser Burgos, dado el enclave de la capital del convento, Clunia, la que presenta el mayor número de fuentes. Siguen Soria y Palencia lo que ratifica la mayor proporcionalidad de volumen de fuentes para la zona centro-este. Estos aspectos pueden apreciarse de forma global en el cuadro de Ordenación por volumen total de fuentes. Por lo que se refiere a los tipos de onomásticos y expresado en el cuadro Or- denación por volumen de Onomásticos, el puesto de relieve lo ostentan Quintus y sus derivados, seguido inmediatamente casi a la par por Primus y a corta distancia por Secundus y sus derivados. Quintus y Primus, practicamente con el mismo volumen, suponen casi la mitad del total de las muestras y sumados a Secundus pasan ampliamente llegando casi a las dos terceras partes del total. Siguen inmediatamente Sextus, Tertius y Quartus, en este orden, seguidos por Decimus, que suponen un tercio del total. Los onomásticos Septimus y Octavus solo tienen una única repre- sentación. Y no hay ninguna para el nonus o derivado suyo. La misma escala pro- porcional aparece en cuanto consideramos estos onomásticos provistos de gentilicio. En efecto, cuando los ordinales que estudiamos van acompañados de gentilicio constituyendo tria nomina o duo nomina, los tres primeros puestos corresponden a Primus112, Quintus113 y Secundus114, superando conjuntamente la mitad de las muestras con gentilicio, con la salvedad única de haber alternado Quintus y Primus que pasa aquí en primer lugar por una sola fuente de diferencia lo que equivale a

110 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Auctarium a los corpora de epigrafía romana del territorio de Castilla y León. Novedades y Revisiones. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº N-95. 111 S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Auctarium a los corpora de epigrafía romana del territorio de Castilla y León. Novedades y Revisiones. Fuentes epigráficas para la historia social de Hispania romana, Valladolid, 2000, nº R-3. 112 Once fuentes. 113 Diez fuentes. 114 Nueve fuentes.

112 SANTOS CRESPO ORTIZ DE ZÁRATE decir que como en la regla anterior van al unísono. Siguen, en el mismo orden, Sextus115, Tertius116 y Quartus117. Al final se sitúan Septimus y Octavus con una sola muestra cada uno. Por consiguiente los onomásticos ordinales Primus, Secun- dus y Quintus son los preferidos de la sociedad que los utiliza y consiguientemente están presentes tanto como en el ámbito de los sui iuris como en el de la promoción social de las personas. Y los que les siguen van disminuyendo en la misma propor- ción. No deja de ser sorprendente que Tertius y Quartus sufran un descenso frente a Quintus así como Septimus y Octavus frente a Decimus, cuando lo lógico sería mantener una línea progresivamente descendente en las numeraciones correspondientes a los sucesivos y cada vez más infrecuentes nacimientos en el seno familiar. Efectivamente esa línea en suave descenso se cumple por regla general con ligeros altibajos debido a la ocasionalidad de las fuentes y únicamente se salta en Quintus y Decimus de manera significativa. Ello habría que buscarlo, tal como ocurre por ejemplo en la indicación de las edades de defunción en los epígrafes funerarios, en el redondeo. Las familias habrían tendido a aplicar el onomástico ordinal con una mayor frecuencia en los hijos quinto y décimo, designando a los demás con otros nombres. Ello estaría dentro de la lógica ya que habría pocas familias que contasen con series completas de ordinales de sus hijos, pero especialmente sí habrían inci- dido en Quintus y Decimus, a la mitad y final de la decena y que además venían a coincidir con los praenomina correspondientes. Cada onomástico suele aparecer por regla general en una o dos ocasiones en cada provincia, a excepción de una decena de veces en las que supera esas cifras situándose entre tres a seis muestras por provincias. Así, Primus y Secundus proli- feran más en la zona central, en Burgos y en el resto se reparten más o menos uni- formemente. Primus prevalece además en las provincias limítrofes con Burgos, Soria y Palencia y por otra parte en León. Quintus principalmente en Segovia y después en Madrid y Burgos. Quartus aparece como primer valor en Burgos y Tertius en Soria. El resto de las fuentes solo aparecen con una o dos muestras. Los onomásticos ordinales adquieren diversas formas expresadas en las distintas variantes y derivados del nombre, pero a tal extremo que convierten en opaco al nombre principal como se aprecia en el cuadro de Variantes onomásticos. Los que conservan las formas originales son mayoritariamente Secundus –el único en mantener primordialmente la forma- y Quintus de manera preferente. En los demás prevalecen las distintas variantes. En conjunción o desbordando la forma original. Son Primus y Sextus los que presentan mayor número de variantes, seguidos de Quintus y Secundus.

115 Seis fuentes. 116 Cuatro fuentes. 117 Tres fuentes.

COGNOMINA Y NOMBRES RELATIVOS AL ORDEN EN EL NACIMIENTO EN EL NORTE DE HISPANIA ROMANA 113

Por lo que se refiere a los géneros, prevalece el masculino ampliamente frente al femenino en una proporción de más de los dos tercios. En el caso de Primus ambos géneros se encuentran casi igualados pero el los demás onomásticos la des- proporción es absoluta favor del masculino, sobre todo en Secundus y Quintus, aparte de Decimus donde solo se dan masculinos. En el caso de Septimus y Octavus la única muestra en cada uno de ellos es femenina. Es lo que se aprecia en el correspondiente cuadro de Géneros.

ORDENACIÓN TOPOGRÁFICA DE FUENTES

NOMBRES Primus Secundus Tertius Quartus Quintus Sextus Septimus Octavus Nonus Decimus TOTAL PROVINCIAS

Ávila 1 1 Bilbao 1 1 2 Burgos 6 6 4 3 1 1 1 22 Guadalajara 1 1 1 3 León 3 1 1 5 Logroño 2 1 2 1 1 7 Madrid 2 3 1 6 Oviedo 1 1 Palencia 3 2 1 1 1 2 10 Pamplona 1 1 2 Salamanca 2 2 4 S.Sebastián 0 Santander 2 2 Segovia 1 1 5 2 9 Soria 3 1 3 2 2 11 Valladolid 1 1 Vitoria 2 2 2 6 Zamora 1 1 2 2 1 1 8

TOTAL 23 16 10 8 25 11 1 1 0 5 100

114 SANTOS CRESPO ORTIZ DE ZÁRATE

ORDENACIÓN POR VOLUMEN TOTAL DE FUENTES

NOMBRES Primus Secundus Tertius Quartus Quintus Sextus Septimus Octavus Nonus Decimus TOTAL PROVINCIAS

S. Sebastián 0 Ávila 1 1 Oviedo 1 1 Valladolid 1 1 Bilbao 1 1 2 Pamplona 1 1 2 Santander 2 2 Guadalajara 1 1 1 3 Salamanca 2 2 4 León 3 1 1 5 Madrid 2 3 1 6 Vitoria 2 2 2 6 Logroño 2 1 2 1 1 7 Zamora 1 1 2 2 1 1 8 Segovia 1 1 5 2 9 Palencia 3 2 1 1 1 2 10 Soria 3 1 3 2 2 11 Burgos 6 6 4 3 1 1 1 22

TOTAL 23 16 10 8 25 11 1 1 0 5 100

COGNOMINA Y NOMBRES RELATIVOS AL ORDEN EN EL NACIMIENTO EN EL NORTE DE HISPANIA ROMANA 115

ORDENACIÓN POR VOLUMEN DE ONOMÁSTICOS

NOMBRES Quintus Primus Secundus Sextus Tertius Quartus Decimus Septimus Octavus Nonus TOTAL PROVINCIAS

S. Sebastián 0 Ávila 1 1 Oviedo 1 1 Valladolid 1 1 Bilbao 1 1 2 Pamplona 1 1 2 Santander 2 2 Guadalajara 1 1 1 3 Salamanca 2 2 4 León 1 3 1 5 Madrid 3 2 1 6 Vitoria 2 2 2 6 Logroño 2 2 1 1 1 7 Zamora 2 1 1 1 2 1 8 Segovia 5 1 2 1 9 Palencia 1 3 1 2 1 2 10 Soria 2 3 1 2 3 11 Burgos 3 6 6 1 4 1 1 22

TOTAL 25 23 16 11 10 8 5 1 1 0 100

116 SANTOS CRESPO ORTIZ DE ZÁRATE

ORDENACIÓN POR SECTORES GEOGRÁFICOS

FRANJA NORTE

NOMBRES Secundus Quintus Primus Tertius Sextus Decimus Quartus Septimus Octavus Nonus TOTAL PROVINCIAS

S.Sebastián 0 Oviedo 1 1 Santander 2 2 Bilbao 1 1 2 Pamplona 1 1 2 Vitoria 2 2 2 6

TOTAL 4 4 2 2 1 0 0 0 0 0 13

FRANJA OESTE

NOMBRES Primus Quintus Quartus Sextus Secundus Tertius Octavus Septimus Nonus Decimus TOTAL PROVINCIAS

Salamanca 2 2 4 León 3 1 1 5 Zamora 2 2 1 1 1 1 8

TOTAL 5 5 2 2 1 1 1 0 0 0 17

FRANJA CENTRO-ESTE

NOMBRES Primus Quintus Secundus Sextus Tertius Quartus Decimus Septimus Octavus Nonus TOTAL PROVINCIAS

Valladolid 1 1 Logroño 2 2 1 1 1 7 Segovia 1 5 2 1 9 Palencia 3 1 1 2 1 2 10 Soria 3 2 1 2 3 11 Burgos 6 3 6 1 4 1 1 22

TOTAL 15 13 8 7 6 6 4 1 0 0 60

COGNOMINA Y NOMBRES RELATIVOS AL ORDEN EN EL NACIMIENTO EN EL NORTE DE HISPANIA ROMANA 117

FRANJA SUR

NOMBRES Secundus Quintus Primus Tertius Sextus Decimus Quartus Septimus Octavus Nonus TOTAL PROVINCIAS

Ávila 1 1 Guadalajara 1 1 1 3 Madrid 2 3 1 6

TOTAL 3 3 1 1 1 1 0 0 0 0 10

CUADRO DE VARIANTES ONOMÁSTICOS

PRIMUS VOLUMEN SECUNDUS VOLUMEN TERTIUS VOLUMEN

PRIMA 1 SECUNDIA 1 [T]ERTIO 1 PRIMIA 1 SECUNDIANA 1 TERTIOLA 3 PRIMILLA 1 SECUNDIANUS 1 TERTIUS 3 PRIMITIUS 1 SECUNDINUS 1 TERTO[LUS?] 1 PRIMITIVA 5 SECUNDIO 1 TERTULLUS 2 PRIMITIVUS 2 SECUNDUS 11 PRIMULA 3 PRIMULUS 2 PRIMUS 7

QUARTUS VOLUMEN QUINTUS VOLUMEN SEXTUS VOLUMEN

QUARTA 3 QUINTA 5 SEXSTUS 3 QUARTINUS 1 QUINTIA 1 SEXTANUS 1 QUARTIO 3 QUINTILIANUS 4 SEXTIANA 1 [QUA]RTO 1 QUINTILLUS 2 SEXTIANUS 1 QUINTIO 3 SEXTILIA 1 QUINTUS 10 SEXTILLA 1 SEXTINA 1 SEXTIO 2

118 SANTOS CRESPO ORTIZ DE ZÁRATE

SEPTIMUS VOLUMEN OCTAVUS VOLUMEN DECIMUS VOLUMEN

SEPTUMINA 1 OCTAVIANA 1 DECI[MUS?] 1 [D]ECUMIN[US] 1 DECUMUS 3

CUADRO DE GÉNEROS

NOMBRES MASCULINOS FEMENINOS TOTAL

PRIMUS 12 11 23 SECUNDUS 14 2 16 TERTIUS 7 3 10 QUARTUS 5 3 8 QUINTUS 19 6 25 SEXTUS 7 4 11 SEPTIMUS 0 1 1 OCTAVUS 0 1 1 NONUS 0 0 0 DECIMUS 5 0 5

TOTAL 69 31 100