Il Progetto DINAMO Per La Biodiversità Del Molise (LIFE08 NAT/IT/000324) D.1.S – D.2.S – D.3.S

COPERTINA MOLISE:COPERTINA MOLISE 22-03-2011 15:11 Pagina 1

Il Progetto DINAMO per la biodiversità del Molise (LIFE08 NAT/IT/000324) D.1.S – D.2.S – D.3.S

A cura di Paola Carrabba, Laura Maria Padovani, Massimiliano De Mei, Angela Stanisci, Maria Laura Carranza

2011 ENEA Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile Lungotevere Thaon di Revel, 76 00196 Roma

ISBN 978-88-8286-237-4

Premessa di Paola Carrabba

Gli ultimi decenni sono stati segnati da un dibattito ampio e continuo sulle necessità legate alla gestione territoriale, dovuto anche ai profondi cambiamenti nell’uso e nello stato del suolo che sono avvenuti nel nostro paese dagli anni 50 del secolo scorso ad oggi. Una urbanizzazione sem pre più pervasiva, i profondi cambiamenti avvenuti nell’agricoltura di alcune aree del Paese, il sempre più diffuso abbandono delle aree montane, di quelle marginali e dismesse, un dissesto territoriale mai così vasto, il problema della conservazione e dell’uso sostenibile delle risorse na turali, hanno portato sempre di più alla ribalta il problema di una corretta gestione ambientale. Partendo dagli assunti dello sviluppo sostenibile, così come sono stati enunciati a livello interna zionale nel rapporto Brundtland (Our Common Future WCED, 1987), appare evidente l’impossibilità di affrontare il problema ambientale senza tener conto, nel contempo, delle com ponenti sociali ed economiche che incidono sul territorio, soprattutto in una realtà come quella italiana, dove la presenza umana permea lo spazio in modo pervasivo. Il problema, quindi, è quello di individuare e sperimentare modelli di gestione territoriale, opportunamente diversifi cati, che possano essere utilmente proposti in diverse realtà ambientali, sociali ed economiche. La difficoltà sta nell’individuare modelli che non siano troppo sbilanciati verso una delle compo nenti. Da questo punto di vista, la personalizzazione di un modello rispetto alla realtà locale è fondamentale. Il Modello DINAMO è stato tarato sulla realtà territoriale del Basso Molise, caratterizzata da un’alta incidenza di aree rurali e dalla presenza di zone ad elevato valore di biodiversità. L’obiettivo del Progetto DINAMO è di incrementare la biodiversità locale tramite azioni di con servazione in aree produttive e demaniali, realizzate in collaborazione con soggetti sia pubblici che privati. Le azioni di conservazione consistono in interventi atti a incrementare la naturalità delle aree prossime ai SIC (Siti di Interesse Comunitario) e alle ZPS (Zone di Protezione Speciale), conservare alcune specie di uccelli e anfibi e rinaturalizzare aree degradate tramite l’impianto di specie arbustive e arboree autoctone. La partecipazione dei privati al progetto, tramite l’individuazione delle opportune attività di conservazione e valorizzazione, diviene la base di un modello che concilia la crescitaa economic con la conservazione. Nello stesso tempo, tale coinvolgimento contribuisce alla comprensione del valore non solo ambientale, ma anche sociale ed economico, dei servizi forniti all’uomo dagli e cosistemi e dei meccanismi che sono alla base del loro funzionamento. Il Modello DINAMO, quin di, unisce al valore dimostrativo dell’azione anche un importante contenuto di comprensione ed aumento della consapevolezza a livello locale.

3 INDICE

Introduzione 7 - Le basi internazionali, europee e nazionali dell’idea progettuale - L’approccio ecosistemico - I servizi ecosistemici Gli obiettivi del progetto DINAMO 10

D.1.S – Il progetto DINAMO per la Biodiversità del sistema territoriale del Basso Molise 13

Il Basso Molise: Geografia ed ambiente fisico 15 ‐ Molteplicità di vocazioni del territorio ‐ La copertura del suolo Rete Natura 2000 e aree protette in Molise 17

Gli habitat di interesse comunitario nell’area del progetto DINAMO 23

La fauna di interesse comunitario nell’area del progetto DINAMO 26

D.2.S – Il SITI DINAMO: l’Area di Progetto 33

Il SITI DINAMO: Un Sistema Informativo Territoriale Integrato per la conservazione della 35 biodiversità minacciata nei sistemi agricoli del Basso Molise Introduzione ai Sistemi Informativi Territoriali Il SITI DINAMO

L’agricoltura nel sistema socioeconomico territoriale del Basso Molise 40 ‐ L’evoluzione del contesto sociale ed economico del Basso Molise ‐ Il sistema agricolo ‐ L’agriturismo ‐ L’agricoltura biologica ‐ L’assetto del territorio, l’agricoltura e il sistema socio‐economico del Basso Molise ‐ La copertura del suolo e la conservazione del paesaggio ‐ Le aziende agrarie del Basso Molise e i finanziamenti comunitari (2000‐2006): una breve analisi ‐ Alcune valutazioni conclusive

D.3.S – Un Sistema di Supporto Decisionale: scenari futuri 65

Un Sistema di Supporto Decisionale per promuovere la biodiversità minacciata nei si 67 stemi agricoli del Basso Molise

‐ Sistemi di Supporto decisionale: origine e definizione ‐ Caratteristiche dei Sistemi di Supporto decisionale ‐ Come costruire un Sistema di Supporto decisionale? ‐ Componenti di un DSS ‐ Il Sistema di Supporto decisionale DINAMO ‐ Componenti del DSS DINAMO ‐ Utilità del DSS DINAMO e sviluppi futuri

GLOSSARIO 77

4 Contributi

Angelo Cappuccio ‐ Confederazione Italiana Agricoltori (CIA) – Campobasso. Via G. Vico – 86100 Campobasso. [email protected]

Paola Carrabba ‐ ENEA, Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile – UTAGRI, C.R. Casaccia, Via Anguillarese, 301, Roma, [email protected]

Maria Laura Carranza ‐ EnviXLab. DipSTAT – Università del Molise. Contrada Fonte Lappone – 86090 ‐ Pesche. Italia. [email protected]

Giovanni Ciccorelli ‐ EnviXLab. DipSTAT – Università del Molise. Contrada Fonte Lappone – 86090 ‐ Pesche. Ita‐ lia. [email protected]

Lorenzo De Lisio ‐ EnviXab. DipSTAT – Università del Molise. Contrada Fonte Lappone – 86090 ‐ Pesche. Italia [email protected]

Massimiliano De Mei ‐ ENEA, Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico so‐ stenibile – UTINN‐BIO, C.R. Casaccia, Via Anguillarese, 301, Roma, [email protected]

Marina Forleo ‐ Dipartimento SPES, Università del Molise, Via De Sanctis, 87100 Campobasso. [email protected]

Vincenzo Giaccio Dipartimento SEGES, Università del Molise, Via De Sanctis, 87100 Campobasso. giac‐ [email protected]

Anna Loy ‐ EnviXLab. DipSTAT – Università del Molise. Contrada Fonte Lappone – 86090 ‐ Pesche. Italia [email protected]

Marco Marchetti ‐ Dipartimento di Scienze e Tecnologie dell’Ambiente e del Territorio – Università del Molise Contrada Fonte Lappone, 86090 Pesche (Isernia). [email protected]

Davide Marino ‐ Dipartimento di Scienze e Tecnologie dell’Ambiente e del Territorio – Università del Molise Contrada Fonte Lappone, 86090 Pesche (Isernia) [email protected]

Luigi Mastronardi ‐ Dipartimento SEGES, Università del Molise, Via De Sanctis, 87100 Campobasso. nar‐ [email protected]

Laura Maria Padovani ‐ ENEA, Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico so‐ stenibile – UTAGRI, C.R. Casaccia, Via Anguillarese, 301, Roma, [email protected]

Giovanni Pelino Giardino della Flora Appenninica di Capracotta (Isernia) [email protected]

Angela Stanisci ‐ Dipartimento di Scienze e Tecnologie dell’Ambiente e del Territorio – Università del Molise Contrada Fonte Lappone, 86090 Pesche (Isernia) [email protected]

Sophia Valenti – IGEAM DEVELOPPEMENT DURABLE ‐ Via Goito, 52 ‐ 00185 Roma. [email protected]

5 Introduzione

Paola Carrabba, Laura Maria Padovani, Massimiliano De Mei

Il Progetto DINAMO (LIFE08 NAT/IT/000324) della fauna selvatiche, con l’obiettivo di mini‐ è un progetto a carattere dimostrativo di dura‐ mizzare la perdita di biodiversità al di fuori ta triennale (2010‐2012), coordinato dal Dipar‐ delle aree protette nell’area Basso Molise. timento STAT dell’Università degli Studi del L’obiettivo specifico di DINAMO è quello di di‐ Molise, in partenariato con ENEA, la Confede‐ mostrare l’efficacia di un modello replicabile razione Italiana Agricoltori (CIA) ed IGEAM. per la gestione integrata delle risorse territo‐ DINAMO è l’acronimo del titolo inglese del pro‐ riali che coinvolga soggetti sia pubblici che pri‐ getto, e significa Incremento della biodiversità a vati, al fine di contrastare la perdita di biodi‐ rischio di estinzione nelle aree agricole e semi versità locale. naturali: un modello di gestione innovativo. Il progetto infatti promuove la conservazione e Il Progetto DINAMO è uno degli otto progetti l’incremento delle popolazioni di specie target “Biodiversità” finanziati nel 2008 dalla Com‐ e dei loro habitat in aree agricole e semi‐ missione Europea tramite il programma LIFE+, naturali, attraverso l’attuazione di pratiche di‐ uno strumento che supporta la realizzazione di mostrative e favorendo l’integrazione e la com‐ buone pratiche, innovazione o progetti a carat‐ plementarietà tra le politiche ambientali ed a‐ tere dimostrativo. In particolare la linea dedi‐ gricole europee. cata a Natura e Biodiversità finanzia progetti Il presente lavoro rappresenta la stesura dei che mirano a proteggere, conservare, ripristi‐ primi tre rapporti della serie scientifica (delive nare, monitorare e favorire il funzionamento rable D.1.S, D.2.S e D.3.S) previsti dal Progetto dei sistemi naturali, degli habitat naturali e del‐ DINAMO, pubblicati insieme per una questione la flora e della fauna selvatiche, al fine di arre‐ di continuità e completezza di descrizione stare la perdita di biodiversità, inclusa la diver‐ scientifica dell’area di progetto. sità delle risorse genetiche, all’interno dell’UE entro il 2010. Le basi internazionali, europee e nazionali L’idea del progetto nasce dalla considerazione dell’idea progettuale che le aree agricole in Europa rappresentano una matrice ambientale ad amplissima diffu‐ Il Progetto DINAMO si inquadra in uno degli sione, e che una loro corretta gestione, così obiettivi comunitari connessi con la conserva‐ come l’attuazione di una serie di pratiche agri‐ zione delle risorse naturali, ovvero quello di cole più ecologicamente sostenibili, possono “sviluppare, in cooperazione con gli Stati mem‐ avere una ricaduta fondamentale in termini di bri, gli strumenti per migliorare la conserva‐ conservazione della biodiversità e di incremen‐ zione e l’uso sostenibile delle biodiversità in to dei servizi ecosistemici. tutto il territorio al di fuori delle aree protette” (Sezione III ‐ Settori di intervento. Comunica‐ Il Modello DINAMO intende rispondere a que‐ zione della Commissione al Consiglio e al Par‐ ste considerazioni proponendo una serie di at‐ lamento europeo su una strategia per la biodi‐ tività di conservazione da attuare al di fuori versità della Comunità europea (COM (1998) delle aree protette, rivolte a specie e ad habitat 42 final). di interesse comunitario, individuando nel co‐ involgimento degli Enti locali e degli imprendi‐ La proposta di progetto risponde anche a tre tori agricoli la carta vincente per promuovere degli obiettivi prioritari individuati nel Piano una migliore conservazione dell’ambiente e un d’azione della Comunicazione della Commis‐ incremento dei servizi ecosistemici associati. sione Europea “Arrestare la perdita di biodi‐ versità entro il 2010 ‐ e oltre ‐ Sostenere i ser‐ L’obiettivo generale della proposta progettuale vizi ecosistemici per il benessere umano” (COM è la valorizzazione di un modello di gestione (2006) 216 final del 22/05/2006), ovvero: la per proteggere, conservare, ripristinare, moni‐ salvaguardia delle specie e degli habitat priori‐ torare e favorire il funzionamento dei sistemi tari dell’UE (Obiettivo 1); la conservazione e il naturali, degli habitat naturali e della flora e ripristino della biodiversità e dei servizi ecosi‐

6 stemici nel contesto rurale dell’UE (Obiettivo camente accettabile tra le priorità della con‐ 2); il rafforzamento della compatibilità tra lo servazione della natura, l’uso delle risorse e la sviluppo regionale e territoriale e la biodiversi‐ suddivisione dei benefici. In particolare questo tà nella UE (obiettivo 4). approccio tenta di rimuovere le barriere tra l’economia umana, le aspirazioni sociali e Anche l’Agenzia Europea per l’Ambiente (EEA) l’ambiente naturale, ponendo fermamente si è recentemente interessata ai legami tra la l’uomo all’interno dei modelli ecosistemici. biodiversità, l’agricoltura e i servizi ecosistemi‐ ci in Europa, definendo proprio i confini entro i L’approccio ecosistemico si basa sulla applica‐ quali si muove il Progetto DINAMO (EEA, zione di appropriate metodologie scientifiche 2010). focalizzate sui livelli di organizzazione biologi‐ ca che comprendono le strutture essenziali, i L’obiettivo principale della proposta di proget‐ processi, le funzioni e le interazioni tra gli or‐ to, inoltre, è in linea con le priorità nazionali ganismi e il loro ambiente. Esse riconoscono italiane per l’anno 2008, definite dal Ministero che le popolazioni umane, con le loro diversità dell’Ambiente, che indicano progetti innovativi culturali, sono parte integrante di molti ecosi‐ e dimostrativi come strumenti per l’attuazione stemi. del regolamento LIFE + tra i settori prioritari di azione del Programma pluriennale strategico del Consiglio europeo per la natura e la biodi‐ I servizi ecosistemici versità (allegato II, Reg. Regolamento (CE) n. L’importanza della biodiversità a livello locale 614/2007 del Parlamento europeo e del Consi‐ è particolarmente evidente quando si conside‐ glio). rino gli aspetti economici legati all’uso e alla conservazione delle specie e alla funzionalità L’approccio ecosistemico degli ecosistemi. La biodiversità, infatti, produ‐ ce benefit per la presente e per le future gene‐ Il Progetto DINAMO descrive un modello che, razioni attraverso i servizi eco‐sistemici che nella sua struttura e funzionalità, rappresenta fornisce, servizi che sono alla base della so‐ un tentativo di applicazione dell’Approccio E‐ pravvivenza umana (MEA, 1995), ma che cosistemico, come definito nell’ambito dei lavo‐ l’uomo dà spesso per scontati o considera, a ri della Convenzione delle Nazioni Unite sulla volte, come privi di valore. Diversità Biologica (CBD). Tali servizi, in realtà, non sono né scontati né L’approccio ecosistemico è una strategia per la privi di valore, e questo diviene drammatica‐ gestione integrata delle risorse territoriali che mente evidente quando la loro scomparsa, a promuove la conservazione e l’uso sostenibile causa di errori nella gestione territoriale o di della biodiversità in modo giusto ed equo (Pa‐ eventi catastrofici, riporta in evidenza dovani et al., 2003). Questa definizione contie‐ l’importanza di poter contare su ecosistemi in ne un riferimento esplicito non solo alla con‐ buono stato di conservazione. servazione ma anche all’utilizzo delle risorse (non solo viventi), con un accenno alla giustizia Gli ecosistemi forniscono alimenti, acqua pota‐ e alla equità sociale. bile, medicine, materiali da costruzione, fibre tessili, combustibili, tutti elementi fondamenta‐ Questo riferimento non è un mero esercizio di li per la nostra società e di cui è possibile stabi‐ stile, in quanto una delle caratteristiche princi‐ lire un valore economico. pali dell’approccio ecosistemico è il coinvolgi‐ mento diretto e sostanziale dei portatori Ma gli ecosistemi producono anche una serie di d’interesse locali (stakeholder) nella gestione altri servizi più difficili da quantificare econo‐ del territorio, che è vista come un processo in‐ micamente, quali, ad esempio, quelli collegati tegrato non solo dal punto di vista ambientale alla purificazione dell’acqua e dell’aria, alla sta‐ (terra, acqua, atmosfera, risorse viventi) ma bilizzazione del clima, alla fertilità del suolo, al anche da quello sociale. ciclo dei nutrienti. È molto difficile riuscire a dare un adeguato valore a questi servizi. L’approccio ecosistemico rappresenta, invece, un modo di pensare ed agire in maniera ecolo‐ Diviene invece, ancora una volta, più facile sta‐ gica, su base scientifica, integrando le informa‐ bilire il valore a posteriori del danno provocato zioni biologiche, sociali ed economiche per rag‐ all’ambiente, all’uomo e all’economia dal catti‐ giungere un equilibrio socialmente e scientifi‐ vo funzionamento dei servizi ecosistemici.

7 Sono esempi molto recenti i danni e le vittime Il progetto DINAMO, tramite la definizione di provocati dagli eventi alluvionali causati, da un modello partecipativo di gestione territoria‐ una parte, da eventi meteorici estremi, le, si propone da una parte di divulgare ai por‐ dall’altra dalla distruzione di una serie di ecosi‐ tatori d’interesse locale gli aspetti legati stemi fluviali che garantivano un miglior con‐ all’importanza della conservazione dei servizi trollo degli eventi di piena. Ancora, una cattiva ecosistemici, dall’altra di concretizzare alcuni gestione del territorio che ha come conseguen‐ interventi pratici a favore di tale conservazio‐ za l’alterazione della potabilità delle falde ac‐ ne. quifere, provoca un danno economico esatta‐ mente quantificabile a chi è costretto ad ap‐ BIBLIOGRAFIA provvigionarsi tramite altre fonti a fini agricoli, industriali, potabili. ‐ Commission of the European Communi‐ Tuttavia anche la conservazione della biodiver‐ ties, 1998. Communication from the Com sità presenta dei costi e questi vanno inseriti mission to the Council and the European nel processo decisionale. Conoscere questi co‐ Parliament on a European Community Bio sti significa disporre delle basi per definire il diversity Strategy. COM(1998) 42 final. rapporto esistente tra costi e benefici e per in‐ Brussels. dividuare le opzioni di conservazione economi‐ camente più vantaggiose. Diversi studi concor‐ ‐ Commission of the European Communi‐ dano che i benefici della conservazione delle ties, 2006. Communication from the Com risorse superano quelli relativi alla riconver‐ mission. Halting the loss of Biodiversity by sione. Al riguardo occorre precisare che la 2010 – and beyond. Sustaining ecosystem “conservazione”, in molti casi, non va intesa in services for human wellbeing. COM(2006) senso statico, ovvero come salvaguardia “pas‐ 216 final. Brussels. siva” (non utilizzo) della risorsa; la conserva‐ zione deve invece essere intesa e diventare ‐ European Environment Agency, 2010. 10 sempre di più compatibile con una produzione messages for 2010. Agricultural ecosystems. sostenibile di beni e servizi, compreso i beni EEA. Copenhagen. alimentari, il legname, le risorse ittiche, i pro‐ dotti forestali non legnosi, il turismo, soprattut‐ ‐ Millennium Ecosystem Assessment, 2005. to in quelle realtà che sono ormai ampiamente Ecosystems and Human Wellbeing: Biodi caratterizzate dalla presenza e dall’azione versity Synthesis. World Resources Institute, dell’uomo. Washington, DC. È evidente, da quanto detto, che la conserva‐ zione dei servizi ecosistemici, anche se teoriz‐ ‐ Padovani L., P. Carrabba & F. Mauro, 2003. zata e codificata a livello regionale o nazionale, L’approccio ecosistemico: una proposta in può essere realizzata solo a livello locale, dove novativa per la gestione della biodiversità e la funzionalità degli ecosistemi esprime al mas‐ del territorio. Energia, Ambiente e Innova‐ simo le proprie potenzialità. zione. Anno 49‐1/2003:23‐32.

‐ Report of the World Commission on Envi‐ ronment and Development, 1987. Our Common Future. Transmitted to the Gener‐ al Assembly as an Annex to document A/42/427 ‐ Development and International Co‐operation: Environment.

8 Gli obiettivi del progetto DINAMO Davide Marino, Maria Laura Carranza, Anna Loy, Marco Marchetti, Angela Stanisci, Paola Carrabba, Sophia Valenti, Angelo Cappuccio

Il progetto DINAMO (LIFE08 NAT/IT/000324), − ampliare gli spazi naturali negli agroeco‐ iniziato a gennaio 2010, è stato sviluppato sistemi, aumentando la naturalità e la nell’ambito delle azioni sostenute a livello co‐ biodiversità nelle aree prossime ai siti munitario dallo strumento finanziario LIFE e SIC e ZPS della rete ecologica Natura promosso da Università degli Studi del Molise, 2000; CIA (Confederazione Italiana Agricoltori), ENEA − realizzare interventi atti a favorire la ni‐ ed IGEAM. dificazione e il successo riproduttivo di DINAMO è l’acronimo in inglese del titolo ita‐ specie di uccelli legati agli agro‐ecosi‐ liano del progetto: “Incremento della biodiver‐ stemi (Nibbio Reale, Calandra, Ghiandaia sità a rischio di estinzione nelle aree agricole e Marina) e interventi di riqualificazione di seminaturali: un modello di gestione innova‐ fontanili per favorire le popolazioni di tivo”. anfibi minacciati; L’obiettivo principale di DINAMO, che ha una du‐ − raccogliere, conservare e propagare semi rata triennale (2010‐2012), è quello di preser‐ di specie arbustive e arboree native per vare, incrementare e monitorare la biodiversità ottenere materiale vegetale utile ad a‐ tramite l’attuazione e l’integrazione di azioni di zioni di rimboschimento e riqualifica‐ conservazione realizzate grazie alla coopera‐ zione ambientale (tale attività viene svol‐ zione congiunta di soggetti pubblici (Ammini‐ ta presso la Banca del Germoplasma del strazioni comunali) e privati (agricoltori). Molise e il Giardino della Flora Ap‐ penninica di Capracotta, in collabora‐ L’area di sperimentazione del modello com‐ zione con aziende agricole e vivai fore‐ prende 11 Comuni del Basso Molise (Provincia di stali regionali); Campobasso): Campomarino, Guglionesi, Larino, Montecilfone, Montenero di Bisaccia, Petacciato, − realizzare interventi di impianto di spe‐ Portocannone, San Giacomo degli Schiavoni, San cie arbustive e arboree native in aree Martino in Pensilis, Acquaviva Collecroce e Ter‐ pubbliche, per migliorare il grado di con‐ moli. nettività tra le aree della rete Natura 2000. Il territorio è stato scelto sia per l’alta incidenza delle aree rurali, che occupano oltre il 95% del L’implementazione del Modello Dinamo passa territorio, sia per la ricchezza di zone ad elevato attraverso la realizzazione di due strumenti di valore di biodiversità, come testimonia la pre‐ partecipazione, l’AgriForum e la Rete d’Azione. senza di 14 siti della Rete Natura 2000. L’Agriforum è il momento di confronto e di co‐ Nell’area interessata sono stati selezionati siti struzione delle strategie di azione per la conser‐ pubblici e privati presso i quali realizzare una vazione e l’incremento della biodiversità sul ter‐ serie di azioni dirette ed indirette tese alla con‐ ritorio. All’Agriforum partecipano i partner di servazione della biodiversità locale. progetto, gli imprenditori agricoli, la Pubblica Amministrazione, i Comuni, le Associazioni lo‐ Tali siti sono contigui ai SIC e alle ZPS per far si cali, i privati e tutte le persone che, a vario titolo, che gli interventi messi in campo dal progetto possono essere interessate al progetto. Durante DINAMO producano l’incremento della biodiver‐ l’AgriForum si discute delle attività già svolte, sità di un’area più vasta rispetto a quella circo‐ delle difficoltà emerse e dei risultati raggiunti; si scritta dai siti Natura 2000, realizzando così una pianifica il prosieguo delle attività e si valutano rete ecologica che integri anche le aree rurali. le opportunità di finanziamento offerte a livello Sono previste 8 azioni concrete di conserva‐ internazionale, nazionale e locale per la conti‐ zione, che mirano a: nuazione nel tempo del modello DINAMO.

9 La Rete d’Azione rappresenta il braccio opera‐ Oltre ai momenti di partecipazione condivisa con tivo del Modello DINAMO. È formata dagli im‐ gli attuatori locali della DINAMO (agricoltori ed prenditori agricoli che si sono resi disponibili a Enti locali), il progetto prevede anche un efficace realizzare le azioni pratiche previste dal pro‐ piano integrato di comunicazione e dissemina‐ getto nelle loro aziende e nelle aree pubbliche zione che accompagna l’intero percorso proget‐ messe a disposizione dai Comuni. Questa Rete tuale e garantisce una “rete” di flussi di comuni‐ d’Azione viene di volta in volta attivata con il cazione tra i partner del progetto, gli agricoltori, supporto della CIA secondo la pianificazione del‐ i Comuni, i cittadini, e i soggetti comunque inte‐ le attività decisa dall’AgriForum. ressati. Le azioni di comunicazione e divulga‐ zione sono garantite tramite l’organizzazione di L’idea fondante del Progetto Dinamo è stata eventi, la produzione di materiale informativo, quella di cercare un modo per andare incontro gli incontri nelle scuole ecc. alle necessità di conservazione della biodiversità e dei servizi ecosistemici ad essa correlati anche Il Modello DINAMO, così, risponde pienamente al di fuori delle aree protette, per rispondere ai alle esigenze di crescita locale così come sono dettami della European Community Biodiversity state individuate dai dettami dello sviluppo so‐ Strategy (COM(1998) 42 final). stenibile. Per raggiungere uno sviluppo che si possa dire realmente sostenibile nelle aree agri‐ Nell’area molisana interessata dal progetto DI‐ cole del Basso Molise, infatti, il Progetto DINAMO NAMO, i territori al di fuori delle aree protette coniuga le necessità dell’ambiente (azioni prati‐ sono essenzialmente a vocazione agricola, carat‐ che) con quelle economiche (incremento del terizzati da aziende piccole e per lo più a condu‐ reddito) e con quelle espresse dal contesto so‐ zione familiare. ciale (partecipazione e decisione condivisa). Il tentativo di portare le necessità della conser‐ Una vera DINAMO, quindi, che genera qualità vazione della biodiversità sul territorio vasto ambientale e sviluppo dalla partecipazione. non poteva, quindi, che passare attraverso il co‐ involgimento degli imprenditori agricoli. Era ben chiaro, inoltre, che un tal coinvolgimento era possibile solo coniugando la conservazione con un potenziale aumento del reddito agricolo, che rendesse vantaggiosa l’adesione agli obiettivi del progetto. Il Modello si propone di rispondere a queste considerazioni individuando nel coinvolgimento degli Enti locali e nella possibilità di lavorare an‐ che nelle aree pubbliche al di fuori delle aziende agricole la carta vincente del Progetto. DINAMO mette a disposizione della Rete di Azione fonti di finanziamento aggiuntive (locali, nazionali ed in‐ ternazionali) per la realizzazione delle azioni di conservazione, al fine di incrementare il reddito. Creare, inoltre, un momento di confronto e di decisione condivisa all’interno dell’Agri‐Forum permette di far leva sul senso di appartenenza e sul desiderio comune di partecipazione attiva al‐ la pianificazione e alla gestione del proprio ter‐ ritorio.

10 BIBLIOGRAFIA ‐ Marino D., 2010. Biodiversità e politiche eco nomiche. Convegno: Verso la Conferenza ‐ Carrabba P., 2010. LIFE+ DINAMO Project: a Nazionale per la Biodiversità. Dalla Carta di demonstrative management model for in Siracusa alla Strategia Nazionale. Ministero creasing endangered biodiversity in agricul dell’Ambiente e della tutela del Territorio e tural and seminatural areas. A regional del Mare. Firenze, 29 aprile 2010. study. Fondazione Eni ‐ Enrico Mattei Eco‐ system Services Training Day. September ‐ Marino D., Marchetti M., Stanisci A., Loy A., 29, 2010. Venice (Italy) http://www.feem‐ Carranza M.L., Padovani L.M., Carrabba P., project.net/estday_2010/programme.html Valenti S., Campolieti D., 2010. Il Progetto DINAMO. Uno strumento per la conserva ‐ Commission of the European Communities, zione e la valorizzazione della biodiversità 1998. Communication from the Commission nelle aree rurali. Convegno BIOD ‐ coltivare to the Council and the European Parliament la biodiversità. IREALP. Milano, 10‐11 giu‐ on a European Community Biodiversity gno 2010. Strategy. COM(1998) 42 final. Brussels ‐ Di Giovanni B., Carrabba P., Padovani L. M., ‐ Marino D., Stanisci A., Loy A., Carranza M.L., Marino D., Stanisci A., Loy A. Carranza M.L., Marchetti M. ,Di Carlo A., Blasi F., De Lisio L., Antimiani L., Valenti S., Cappuccio A., 2010. Chiavetta U., Ciccorelli G., Pelino G., Anti‐ The DINAMO Project. LIFE08 miani F., Valenti S., Padovani L.M., Carrabba NAT/IT/000324. DG ENV LIFE unit Confer‐ P., De Mei M., Cappuccio A., 2010. Il progetto ence: LIFE Nature and Biodiversity – pre‐ DINAMO: conservazione della biodiversità in paring the future. A Conference of the LIFE aree agricole Una rete materiale e immate Programme. Brussels, 31 May 2010. riale attivata nel Basso Molise. Ambiente, Ri‐ sorse e Salute n. 125: 11‐16.

D.1.S. ‐ Il progetto DINAMO per la Biodiversità del sistema territoriale del Basso Molise

Il Basso Molise: geografia ed ambiente fisico

Maria Laura Carranza, Giovanni Ciccorelli

La Regione Molise, in particolare la provincia di como degli Schiavoni, Campomarino, Porto‐ Campobasso, presenta una struttura territo‐ cannone, San Martino in Pensilis, Acquaviva riale molto eterogenea. I suoi paesaggi variano Collecroce, Larino, Guardialfiera, Montecilfone, da prevalentemente collinari e montuosi Montenero di Bisaccia, Palata) (Fig. 1). nell’interno a pianure e colline basse nelle zone Tale area copre una superficie di circa 700 chi‐ costiere. Questo forte gradiente ambientale dà lometri quadri. La morfologia del territorio è origine a differenze rilevanti per tipologie di per la maggior parte collinare (altitudini com‐ coltivazione e uso del suolo, passando prese tra 0 e 800 m s.l.m.) e la natura litologica dall’entroterra alla costa adriatica. Il Basso Mo‐ è prevalentemente argillosa, con affioramenti lise corrisponde al territorio incluso all’interno di gesso o di arenarie nelle aree sommitali dei delle porzioni finali dei fiumi Trigno, Biferno, colli intervallati a vallecole, mentre verso il ma‐ Sinarca e Saccione. re è presente un consistente cordone sabbioso. Il clima del Basso Molise è di tipo mediterraneo Molteplicità di vocazioni del territorio (Blasi et al. 2000). L’area del Basso Molise è, nel quadro generale Il Basso Molise, caratterizzato come altre re‐ della Regione, quella a maggiore vocazione tu‐ gioni italiane da un notevole incremento della ristica per la sua posizione costiera ed allo pressione antropica dal dopoguerra ad oggi, stesso tempo, è anche quella in cui si concentra ospita ancora numerose situazioni naturali de‐ la maggior parte dell’agricoltura intensiva della gne di conservazione, come testimonia la pre‐ regione, grazie alle favorevoli condizioni pedo‐ senza di 14 Siti di Importanza Comunitaria climatiche e alla buona disponibilità irrigua ed (sensu “Direttiva Habitat” 92/43/CE) otto dei inoltre ospita il più importante nucleo indu‐ quali ricadono all’interno di una Zona di Prote‐ striale della regione (Forleo et al. 2010). zione Speciale (istituita in base alla Direttiva In questo contesto territoriale e di utilizzo delle Uccelli). risorse cosi complesso va sottolineata la pre‐ Da un punto di vista demografico il Basso Moli‐ senza di produzioni agricole pregiate, per e‐ se è una struttura dinamica ed in crescita. Gli sempio di vini, nonché, in misura minore, di indicatori demografici come le struttura di età, produzioni compatibili con la biodiversità quali tasso di nascita e di immigrazione sottolineano quelle biologiche (Forleo et al. 2010). una buona situazione demografica che si asso‐ L’area nella quale il progetto LIFE DINAMO si cia a condizioni socioeconomiche che nel con‐ svolge corrisponde a 13 Comuni del Basso Mo‐ testo regionale sono buone. lise (Petacciato, Termoli, Guglionesi, San Gia‐

La copertura del suolo BIBLIOGRAFIA

L’area del Basso Molise nella quale si svolge il ‐ Blasi C., Acosta A. Paura B., Di Martino P., progetto LIFE DINAMO concentra le aree ad Giordani D.M., Di Marzio P., Fortini P., Car‐ agricoltura intensiva più importanti della re‐ ranza M.L., 2000. Classificazione e cartogra gione, i poli di attrazione turistica principali ed fia del paesaggio: i sistemi e i sottosistemi di una importante area industriale. paesaggio del Molise. Informatore Botanico Analizzando la cartografia della copertura del Italiano, 31 supl.1: 15‐25. suolo CORINE Land Cover dell’anno 2000 (Figg. 1 e 2) si evince che l’occupazione del suolo a ‐ CEE, 1979. DIRETTIVA 79/409/CEE del fini produttivi agricoli, nel complesso dei Co‐ Consiglio concernente la conservazione degli muni dell’area, raggiunge percentuali elevate uccelli selvatici (GU L 59 dell’ 8.3.1996, pag. (98% del territorio). 61) Le aree artificiali (edificati, costruzioni ed in‐ frastrutture) coprono circa 1100 ha (0,2%) ‐ CEE, 1992. DIRETTIVA 92/43/CEE del Con mentre le aree naturali rimaste, anche se di siglio relativa alla conservazione degli grande qualità, coprono superfici molto mode‐ habitat naturali e seminaturali e della flora ste (circa 7200 ha). e della fauna selvatiche. (GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7). Una percentuale elevata dei sistemi agricoli è occupata da seminativi in aree irrigue (che ‐ Forleo M., Giaccio V., Mastronardi L., 2011. comprendono colture irrigate stabilmente e L’Agricoltura nel sistema socioeconomico periodicamente grazie a un’infrastruttura per‐ territoriale del Basso Molise. In: Carrabba et manente quali canali d’irrigazione, reti di dre‐ al. (eds.) Il Progetto DINAMO per la Biodi naggio e impianti di prelievo e pompaggio di versità del Molise. ENEA, Roma. acque. La maggior parte di queste colture non potrebbe realizzarsi senza l’apporto artificiale di acqua. Oltre il 5% dell’area è destinato a sistemi coltu‐ rali e particellari complessi ed aree agricole con vegetazione naturale costituiti da un mo‐ saico di appezzamenti con varie colture tempo‐ ranee, prati stabili e colture permanenti occu‐ panti ciascuno meno del 50% della superficie.

Rete Natura 2000 e aree protette in Molise

Lorenzo De Lisio, Anna Loy

Rete Natura 2000 Aree Protette Natura 2000 è una rete europea di “siti di inte‐ Le aree protette sono territori che ospitano beni resse comunitario”, creata per la protezione e la naturali e storico‐culturali per la cui tutela si ri‐ conservazione degli habitat e delle specie, ani‐ tiene necessario attuare particolari misure di mali e vegetali, identificati come degni di tutela e protezione e dalla cui corretta fruizione si pos‐ conservazione dagli Stati dell’Unione europea. sono ottenere benefici per lo sviluppo socioeco‐ Tali siti sono stati individuati a seguito della e‐ nomico locale. In particolare, la legge quadro na‐ manazione della Direttiva Habitat (direttiva zionale 394/91 indica per i parchi le seguenti fi‐ 92/43/CEE). A questi vanno aggiunte “zone di nalità (art. 1 comma 3): ‐ “conservazione di spe‐ protezione speciale” che comprende le zone de‐ cie animali, vegetali, di associazioni vegetali o fo‐ restali, di singolarità geologiche, di formazioni signate nell’ambito della cosiddetta “Direttiva paleontologiche, di comunità biologiche, di bio‐ Uccelli” (Direttiva 79/409/CEE). topi, di valori scenici e panoramici, di processi I siti appartenenti alla Rete Natura 2000 sono naturali, di equilibri idraulici e idrogeologici, di considerati di grande valore in quanto habitat equilibri geologici; ‐ applicazione di metodi di naturali eccezionali, che ospitano fauna e flora di gestione o di restauro ambientale idonei a rea‐ rilevante interesse conservazionistico a livello lizzare un’integrazione fra uomo e ambiente na‐ comunitario. turale, anche mediante la salvaguardia dei valori Il sistema Rete Natura 2000 in Molise è costitui‐ antropologici, archeologici, storici e architettoni‐ to da 85 ZSC (Zone Speciali di Conservazione) e ci e delle attività agro‐silvopastorali e tradiziona‐ 23 ZPS (Zone di Protezione Speciale) riconosciu‐ li; ‐ sviluppo di attività di educazione, formazio‐ te dalla UE. ne e di ricerca scientifica, anche interdisciplina‐ re, e di attività ricreative compatibili; ‐ difesa e A queste va aggiunta una ZPS codificata come ricostituzione degli equilibri idraulici e idrogeo‐ appartenente alla lista della regione Abruzzo logici.” (IT7120132 “Parco Nazionale d’Abruzzo”) ma che oltrepassa in realtà i confini di Lazio e Moli‐ A livello nazionale dunque, la loro gestione è co‐ se. La differenza tra ZSC e ZPS risiede nelle moti‐ dificata dalla stessa legge quadro che individua vazioni della designazione di queste aree. gli organi e gli strumenti per gestire le aree pro‐ tette, indicando come istituzione di riferimento Le ZSC sono designate al fine di proteggere fau‐ l’Ente Parco (con personalità giuridica e formato na, flora e habitat minacciati, ad eccezione delle da un Presidente, un Consiglio direttivo, una specie di Uccelli, per i quali sono invece designa‐ Giunta esecutiva, un Collegio dei revisori dei te le ZPS. Le ZPS sono state designate sulla base conti e la Comunità del Parco). Al Ministero delle IBA (Important Bird Area – Aree importanti dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del per gli uccelli), aree prioritarie per la conserva‐ Mare la legge quadro demanda infine la compila‐ zione dell’avifauna individuate da un progetto zione periodica dell’Elenco Ufficiale delle Aree europeo elaborato dal BirdLife International Protette (EUAP). Il più recente è il V aggiorna‐ (http://www.birdlife.org). In Molise sono pre‐ mento, pubblicato nel luglio 2003. Non tutte le senti 4 IBA. aree protette possono però essere iscritte in tale Recentemente sono state anche individuate 9 a‐ elenco. ree IPA (Important Plant Areas), dove si concen‐ I criteri per l’iscrizione nell’EUAP sono stati in‐ trano specie vegetali e tipi di vegetazione parti‐ fatti stabiliti con la Delibera del Comitato Nazio‐ colarmente rari e in buono stato di conservazio‐ nale per le Aree Naturali Protette del 1.12.1993 e ne (Blasi et al., 2010). comprendono, tra l’altro, l’esistenza di provve‐ dimento istitutivo formale pubblico o privato, una perimetrazione riportata su apposita docu‐

mentazione cartografica, la coerenza con le nor‐ rilievo anche alla luce del fatto che dal 2002 il me di salvaguardia previste dalla legge quadro versante campano dei Monti del Matese è desi‐ (ad esempio il divieto di attività venatoria: nel gnato Parco Regionale della regione Campania. caso in cui la caccia venga in una certa misura Alle aree protette rientranti nell’elenco EUAP si esercitata, potrà essere iscritta nell’Elenco Uffi‐ aggiungono due aree incluse nel suddetto elenco ciale soltanto quella porzione di area protetta in ma in una sezione a parte: l’oasi “Bosco Casale” cui sia effettivamente attuato il divieto) ed infine di Casacalenda, gestita dalla LIPU (Lega Italiana che la gestione dell’area sia garantita e affidata Protezione Uccelli), istituita nel 1994 e inserita ad Enti, Consorzi, o altri soggetti giuridici pub‐ nell’elenco nazionale nel 1997, e l’oasi WWF blici o privati. In Molise sono presenti 5 aree (World Wildlife Fund) di Guardiaregia‐ protette incluse in EUAP (2003), ripartite in 3 Campochiaro, nei Monti del Matese, istituita nel categorie: Parco Nazionale, Riserva Naturale Sta‐ 1997 e riconosciuta dal Ministero nel 1999. tale (Riserva Naturale Orientata), Oasi. La super‐ ficie coperta da queste aree protette rappresenta Nel 1997 è stato inoltre istituito un “Parco Re‐ solo l’1,73% del territorio regionale. gionale dei Tratturi”, ampio 4.183 ha, ma non se ne conosce lo stato di attuazione, pur essendo La Regione Molise si è dotata nel 2004 di una estremamente interessante l’idea di un “Parco legge quadro regionale per la politica delle aree reticolare”. A queste aree si aggiungono 7 aree protette avente come oggetto la “Realizzazione e protette non EUAP (appartenenti alle categorie Gestione delle Aree Naturali Protette (LR 23, Foreste Demaniali Regionali e Oasi) che portano BUR n. 22/04). la percentuale di superficie protetta al 2,23% del Le aree della regione Molise riconosciute dal Mi‐ territorio regionale, e 12 Oasi di Protezione Fau‐ nistero dell’Ambiente come aree protette sono il nistica, aree regolamentate dalla legge 157/92 Parco nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise (Norme per la protezione della fauna selvatica (PNALM), con il Parco Nazionale del Gran Para‐ omeoterma e per il prelievo venatorio). diso, il più antico parco d’Italia, noto per il ruolo La percentuale è largamente inferiore alla media avuto nella conservazione di specie come il lupo, nazionale, che supera il 10%. In Molise non esi‐ l’orso e il camoscio d’Abruzzo. Il PNALM si e‐ stono aree tutelate dalla convenzione interna‐ stende per circa 50.000 interessando le province zionale di Ramsar per le zone umide (Ramsar, di Frosinone, L’Aquila e Isernia. Iran, 1971). Tuttavia, molte delle aree umide di Le altre aree protette molisane inserite maggiore interesse per la regione ricadono nell’elenco ufficiale dal Ministero dell’Ambiente all’interno delle ZSC proposte ai sensi della Di‐ sono: le tre Riserve Naturali Orientate Statali di rettiva Habitat 92/43/CEE. Infine, nell’ambito di Collemeluccio Montedimezzo e Pesche e la Riserva un programma europeo relativo all’avifauna Naturale Regionale Torrente Callora di Rocca svernante (International Waterfowl Census), co‐ mandolfi, istituita con Delibera della Giunta Re‐ ordinato in Italia dall’ex Istituto Nazionale per la gionale nel 2003. Le due riserve di Collemeluccio Fauna Selvatica (confluito in ISPRA – Istituto Su‐ e Montedimezzo sono riconosciute anche periore per la Ricerca Ambientale) sono state in‐ dall’UNESCO come Riserve MAB (Man and Bio dividuate 13 zone umide di interesse per sphere), mentre la Riserva Naturale Orientata l’avifauna migratrice, stanziale e nidificante. Statale di Pesche è inserita in un territorio co‐ munale interamente dichiarato di notevole inte‐ resse pubblico ai sensi della legge n. 1497/39 vi‐ BIBLIOGRAFIA gente in materia di protezione delle bellezze na‐ turali. ‐ Blasi C., Marignani M., Copiz R., Fipaldini M., Del Vico E. (eds.), 2010. Le Aree Importanti Recente è l’istituzione di due riserve regionali: la per le Piante nelle Regioni d’Italia: il presente Riserva Naturale Regionale di Guardiaregia e il futuro della conservazione del nostro pa Campochiaro di 3.135 ha e la Riserva Naturale trimonio botanico. Progetto Artiser, Roma. Regionale “Monte Patalecchia, torrenti Lorda e 224 pp. ISBN 9788897091004. Longaniello” di 2.223 ha. Entrambe le riserve si trovano all’interno del comprensorio dei Monti ‐ BUR Molise, 2004. Realizzazione e Gestione del Matese, per il quale esistono anche un pro‐ delle Aree Naturali Protette (LR 23, BUR n. getto di Parco Regionale e un progetto di Parco 22/04). Nazionale. Tali iniziative assumono particolare

- CEE, 1979. DIRETTIVA 79/409/CEE del Con- - Habitat”. Ramsar (Iran), 2 February 1971. siglio concernente la conservazione degli uc- UN Treaty Series No. 14583. celli selvatici (GU L 59 dell’ 8.3.1996, pag. 61) - www.birdlife.org - CEE, 1992. DIRETTIVA 92/43/CEE del Consi-

glio relativa alla conservazione degli habitat

naturali e seminaturali e della flora e della

fauna selvatiche. (GU L 206 del 22.7.1992,

pag. 7).

- Gazzetta Ufficiale, 1991. Legge 6 dicembre 1991, n. 394. Legge quadro sulle aree protette. (GU n. 292 del 13-12-1991, S.O.)

- UN, 1971. “Convention on Wetlands of Inter-

national Importance especially as Waterfowl

Figura 1. Area nella qualle si svolge il progetto LIFE DINAMO. Le categorie cartografiche si riferiscono al primo livello di detteglio del CORINE Land Cover (scala 1.10000) relativo all’anno 2000

http://www.pcn.minambiente.it/PCN/

2.4.3 2.4.2 Superfici Sistemi principalme colturali e nte particellari 2.1.1.1. occupate complessi; Colture da 4,98 intensive agricoltura, agricole con aree… 2.2.3 irriguo, Figura 2. Percentuali delle diverse Oliveti; 2.2.1 arborato; categorie agricole presenti. Dati da 0,46 Vigneti; 91,36 Ministero dell’Ambiente - Programma 2.2.2 Alberi 0,05 CORINE Land Cover 2000 2.1.2. da frutto e 2.1.1.2. Colture in http://www.pcn.minambiente.it/PCN/ frutti Colture serra e minori; estensive, 0,01 sotto tunnel; foraggere; 0,40 1,93

Figura 3. Habitat di interesse comunitario 91FO ‐ Foreste miste riparie di grandi fiumi a Quercus robur, Ulmus laevis e Ulmus minor, Fraxinus excelsior o Fraxinus angustifolia (Ulmenion minoris)

Figura 4. Habitat di interesse comunitario 92AO ‐ Foreste a galleria di Salix alba e Populus alba

Figura 5. Habitat di interesse comunitario 91MO ‐ Foreste Pannonico‐Balcaniche di cerro

Figura 6. Habitat di interesse comunitario 91AA* ‐ Boschi di Roverella

Figura 7. Adulto di nibbio reale in volo (foto L. De Lisio)

Figure 8 e 9. Ghiandaia marina posata e in volo (foto L. De Lisio)

Figura 10. Confronto tra le sagome di calandro, calandra e calandrella

Figure 11 e 12. Ululone appenninico. A sinistra è visibile la tipica colorazio‐ ne giallo‐nera del ventre, a destra la colorazione criptica bruno‐grigia del dorso (foto A. Loy)

Figure 13 e 14. Tritone crestato italiano (foto L. De Lisio)

Figure 15 e 16. Testuggine palustre europea (foto L. De Lisio)

Figura 17. Testuggine di Hermann (foto A. Loy)

Gli habitat di interesse comunitario nell’area del progetto DINAMO

Angela Stanisci, Giovanni Pelino

In Basso Molise è presente un’alta biodiversità di Spostandosi verso le aree pianeggianti retrostan‐ habitat di interesse comunitario, nonostante il ti i cordoni dunali, il paesaggio diviene prevalen‐ territorio sia destinato prevalentemente all’uso temente agricolo con forte riduzione della coper‐ agricolo. In particolare le zone a maggiore biodi‐ tura dei boschi e degli arbusteti, relegati in pic‐ versità sono le coste e le aree intorno alle foci coli lembi residuali, soprattutto a ridosso dei fluviali, e le zone collinari e calanchive, mentre la corsi d’acqua e di aree interpoderali. biodiversità diminuisce nella piana alluvionale Queste piane costiere ospitavano fino a un secolo utilizzata per l’agricoltura intensiva, i poli indu‐ fa ampie aree di bosco planiziare articolato in striali e gli insediamenti abitativi. cerrete con farnetto nelle aree lievemente rileva‐ Lungo la costa molisana sono stati individuati 20 te e boschi con farnia e frassino meridionale nel‐ habitat di interesse comunitario, 344 specie di le depressioni, corrispondenti agli habitat 91M0 piante vascolari, delle quali 40 sono nelle liste e 91F0. rosse regionali, considerate quindi minacciate di Attualmente tali paesaggi sono scomparsi, e con scomparsa a causa della pressione antropica, e essi la straordinaria ricchezza di specie animali e 30 sono le specie esotiche, estranee quindi alla vegetali che li caratterizzava. Rimane un piccolo flora nativa locale (Izzi et al. 2007a, 2007b; Sta‐ lembo di querceto misto dominato dal cerro nisci et al., 2007). (Quercus cerris) in località Le Fantine (Habitat Gli habitat dunali di interesse comunitario sono 91M0), unica testimonianza delle foreste che naturalmente disposti lungo una sequenza spa‐ popolavano un tempo questi territori subcostie‐ ziale che va dalla spiaggia all’entroterra, lungo ri. un gradiente decrescente di intensità Per questi motivi nell’ambito del progetto Life dell’aereosol marino e vento salso, e su forma‐ DINAMO sono stati presi tra gli habitat target il zioni di duna sempre più strutturate e stabili. Gli 91M0 e il 91F0. habitat dunali si succedono dalla spiaggia all’entroterra, dove domina poi la macchia me‐ diterranea a ginepro coccolone (Juniperus oxy cedrus subsp. macrocarpa), la macchia a lentisco (Pistacia lentiscus), fillirea (Phyllirea latifolia) e Habitat di interesse comunitario 91FO ‐ Foreste erica multiflora (Erica multiflora), i lembi di bo‐ miste riparie di grandi fiumi a Quercus robur, Ul‐ sco sempreverde a leccio (Quercus ilex), le pinete mus laevis e Ulmus minor, Fraxinus excelsior o litoranee a pino d’Aleppo e pino marittimo. Fraxinus angustifolia (Ulmenion minoris) L’analisi periodica dell’integrità di questa se‐ quenza di comunità vegetali consente di valutar‐ Boschi alluvionali e ripariali misti meso‐igrofili ne lo stato di conservazione e di ottenere infor‐ che si sviluppano lungo le rive dei grandi fiumi mazioni sulle minacce antropiche eventualmente nei tratti medio‐collinare e finale che, in occasio‐ presenti. ne delle piene maggiori, sono soggetti a inonda‐ zione, su substrati alluvionali limoso‐sabbiosi fi‐ Attualmente sono state riscontrate numerose ni (Fig. 3). Per il loro regime idrico sono dipen‐ pressioni ambientali che minacciano la soprav‐ denti dal livello della falda freatica. Rappresen‐ vivenza di habitat e specie vegetali e animali a tano il limite esterno del “territorio di pertinenza breve e medio termine, tra queste l’erosione co‐ fluviale”. stiera, l’agricoltura intensiva, l’accesso non con‐ trollato alle spiagge, l’urbanizzazione del litorale, la bonifica delle aree umide e le specie esotiche invasive (Acosta et al., 2007; Carranza et al., 2004; Stanisci, Carranza, 2008).

Habitat di interesse comunitario 92AO ‐ Foreste a Habitat di interesse comunitario 91MO ‐ Foreste galleria di Salix alba e Populus alba Pannonico‐Balcaniche di cerro

Boschi ripariali a dominanza di Salix spp. e Popu‐ Boschi decidui a dominanza di cerro (Quercus lus spp. presenti lungo i corsi d’acqua del bacino cerris), farnetto (Q. frainetto) o rovere (Q. petra del Mediterraneo, attribuibili alle alleanze Popu‐ ea), tendenzialmente silicicoli e subacidofili, da lion albae e Salicion albae (Fig. 4). termofili a mesofili, pluristratificati, dei settori Sono diffusi sia nel piano bioclimatico meso‐ centrali e meridionali della penisola italiana, con mediterraneo che in quello termo‐mediterraneo distribuzione prevalente nei territori interni e oltre che nel macrobioclima temperato, nella va‐ subcostieri del versante tirrenico (Fig. 5). riante submediterranea. Purtroppo però l’intero lembo di bosco è stato Le sponde dei torrenti e dei fiumi che attraver‐ tagliato e successivamente anche dissodato, per sano queste aree pianeggianti sono state in gran mutamento della forma di coltura, al fine di otte‐ parte regimate e alterate nella loro morfologia nere una nuova area da destinare all’agricoltura naturale così da ospitare ampi nuclei di vegeta‐ (Pedrotti e Gafta, 1996). zione ruderale e esotica, come ad esempio le bo‐ Le piane costiere sono circondate da rilievi colli‐ scaglie a robinia (Robinia pseudoacacia). Lungo nari con una maggiore naturalità diffusa, costi‐ alcuni tratti si hanno comunque ancora delle in‐ tuita da cespuglieti a marruca (Paliurus spina teressanti permanenze di boschi ripariali a salice christi) o ginestra comune (Spartium junceum) e bianco (Salix alba) e pioppo bianco (Populus al boschetti di roverella (Quercus pubescens, Q. da ba) (Habitat 92A0), che danno luogo a corridoi lechampii). In queste aree sono presenti: ecologici utili alla dispersione di specie della l’habitat 6210* (Formazioni erbose secche semi‐ fauna selvatica locale. Le azioni di conservazione naturali e facies coperte da cespugli su substrato del progetto DINAMO mirano all’ampliamento calcareo (FestucoBrometalia)), l’habitat 91M0 dell’habitat 92A0. (Foreste pannonico‐balcaniche di cerro e rove‐ Dell’originaria zonazione che dalla sponda verso re), l’habitat 9340 (Foreste di Quercus ilex), l’esterno vedeva il succedersi della foresta igrofi‐ l’habitat 91AA* (Boschi a Quercus pubescens) e la ripariale a pioppo bianco, il bosco di legno du‐ l’habitat 6220* (Percorsi substeppici di gramina‐ ro a farnia (Quercus robur) e olmo comune (Ul cee e piante annue dei TheroBrachypodietea). mus minor), fino alla cerreta di pianura, non ri‐ Anche l’habitat 91AA* è uno degli habitat target mangono che tracce isolate rappresentate da del progetto Life DINAMO. singoli individui di specie arboree. Lungo i corsi d’acqua è stata rilevata inoltre la Il rinvenimento nel territorio d’indagine, a ridos‐ presenza degli habitat 3260 (Fiumi delle pianure so del pioppeto d’alveo del Biferno, di individui e montani con vegetazione del Ranunculion flui di Quercus robur può essere interpretato proprio tantis e CallitrichoBatrachion) e 3280 (Fiumi come un indizio della presenza in passato di una mediterranei a flusso permanente con il Paspalo copertura arborea di foresta igrofila. Stesso si‐ Agrostidion e con filari ripari di Salix e Populus gnificato acquisiscono gli individui arborei di alba). grandi dimensioni di cerro e roverella (Q. pube scens s.l.) presenti in popolamenti residuali su seminativi nella piana coltivata. Attualmente queste querce camporili rivestono un importan‐ te ruolo come elemento paesaggistico di diversi‐ ficazione del paesaggio colturale. Nella piana costiera era stato segnalato un im‐ portante bosco paludoso residuale, il Bosco Ta‐ nassi, che veniva periodicamente inondato dalle acque del Biferno ed era esteso per circa 120 et‐ tari (Pedrotti, 1981).

Habitat di interesse comunitario 91AA* - Izzi C. F., Acosta A., Carranza M. L, Carboni M, - Boschi di roverella Ciaschetti G., Conti F., Del Vecchio S., Di Mar- tino L., Frattaroli A., Pirone G. & Stanisci A., Boschi mediterranei e submediterranei adriatici 2007a – Entità a rischio negli ambienti dunali e tirrenici a dominanza di Quercus virgiliana, Q. costieri di alcune regioni dell’Italia centrale. dalechampii, Q. pubescens e Fraxinus ornus (Fig. Fitosociologia, 44 (2): 251-254.

6), indifferenti edafici, termofili e spesso in posizione edafo-xerofila tipici della penisola italiana - Izzi C. F., Acosta A., Carranza M. L., Ciaschetti ma con affinità con quelli balcanici, con distribu- G., Di Martino L., D’Orazio G., Frattaroli A., Pi- zione prevalente nelle aree costiere, subcostiere rone G. & Stanisci A., 2007b – Il censimento e preappenniniche. della flora vascolare degli ambienti dunali costieri dell’Italia centrale. Fitosociologia, 44 (1): 129-137. Anche le formazioni calanchive che bordano le valli fluviali del F. Biferno e del F. Trigno sono - Pedrotti F., 1981. La conservazione della ve- ambienti di grande interesse naturalistico per la getazione degli ambienti umidi. CNR P.F., presenza degli habitat: 1430 (Praterie e fruticeti Promozione della qualità dell’ambiente, alonitrofili (Pegano-Salsoletea)), 6220* (Percorsi AC/1/103; Atti del seminario sul tema “Pro- substeppici di graminacee e piante annue dei blemi scientifici e tecnici della conservazione Thero-Brachypodietea) e 6110 (* Formazioni er- del patrimonio vegetale”: 63-80, Firenze 18- bose calcicole rupicole o basofile dell’Alysso- 19 dicembre 1979. Meroni Ed., Albese (Co- Sedion albi). In questi siti rupestri si hanno inol- mo). tre popolamenti di specie steppiche, tra le quali è degna di menzione la specie di interesse comuni- - Pedrotti F., Gafta D., 1996 - Ecologia delle fo- tario Stipa austroitalica. reste ripariali e paludose dell’Italia. L’Uomo e l’Ambiente, 23: 1-162.

BIBLIOGRAFIA - Stanisci A., Acosta A., Carranza M.L., Feola S., Giuliano M., 2007. Gli habitat di interesse co- - Acosta A., Carranza M.L., Ciaschetti G., Conti munitario sul litorale molisano e il loro valore F., Di Martino L., D’Orazio G., Frattaroli A., Iz- naturalistico su base floristica. Fitosociologia, zi C.F., Pirone G., Stanisci A., 2007. Specie ve- 44 (2): 171-175. getali esotiche negli ambienti costieri sabbiosi di alcune regioni dell’Italia Centrale. Webbia - Stanisci A., Carranza M.L., 2008. Lo stato di 62:77-84. conservazione del litorale molisano. In: Mar- chetti M., Marino D., Cannata G. (eds). Rela- - Blasi C., Marignani M., Copiz R., Fipaldini M., zione sullo stato dell’ambiente della regione Del Vico E. (eds.), 2010. Le Aree Importanti Molise. Università degli Studi del Molise. per le Piante nelle Regioni d’Italia: il presente Campobasso. pp. 95-96. ISBN 978-88- e il futuro della conservazione del nostro pa- 901055-1-7. trimonio botanico. Progetto Artiser, Roma. 224 pp. ISBN 9788897091004.

- Carranza M.L., Acosta A., Giancola D. 2004., Analisi del paesaggio della costa molisana. Genio rurale, Estimo e Territorio n.12: 39-43

La fauna di interesse comunitario nell’area del progetto DINAMO

Anna Loy, Lorenzo De Lisio

L’area interessata dal progetto DINAMO ospita È un grande rapace diurno (fino a 170 cm di a‐ diverse specie rare o endemiche di vertebrati ca‐ pertura alare) caratteristico delle zone pianeg‐ ratteristiche degli ambienti umidi planiziali, de‐ gianti e collinari con alternanza di zone alberate gli arbusteti e dei boschi di latifoglie italiani. e zone aperte. Il suo areale comprende gran par‐ In questi paesaggi diversi tipi di coltivazioni in te dell’Europa, Asia occidentale e Africa del Nord. terreni irrigui si alternano a formazioni naturali In Italia è diffuso in Sardegna, Sicilia e lungo e seminaturali, che contribuiscono alla creazione l’Appennino centro‐meridionale. di microhabitat preferenziali di molte specie di fauna di interesse comunitario. La diversità di In Europa questa specie si trova in una fase di specie ospitate in questo comprensorio è testi‐ declino progressivo delle popolazioni, con una moniata dalle circa 80 specie elencate nelle diminuzione di quasi il 20% nel decennio 1990‐ schede dei 10 siti della Rete Natura 2000 presen‐ 2000. Il nibbio reale viene considerato specie ti nel comprensorio. Come in molte aree, la mag‐ minacciata (categoria EN) dalla IUCN gior parte di queste specie sono uccelli (68 spe‐ (http://www.iucnredlist.org/), ed è classificato cie). Si tratta in particolare di specie legate agli come SPEC 2 per il territorio UE (Species of Eu‐ ambienti umidi (la maggior parte dei Caradri‐ ropean Conservation Concern secondo la classi‐ formi, Anseriformi, Ciconiformi e Gruiformi), alle ficazione di BirdLife International coste (Caprimulgiformi), alle aree aperte e ai col‐ (http://www.birdlife.org ‐ Birds in Europe, tivi (in particolare molti Falconidi e Alaudidi), 2004), ed è stato inserito nell’appendice I della paesaggi che nell’ambito regionale si ritrovano direttiva Uccelli CE/ 409/79. La specie è consi‐ quasi esclusivamente in quest’area. derata in pericolo nella lista rossa italiana. Le azioni di conservazione del progetto DINAMO Facilmente confondibile con la Poiana comune, si si sono concentrate su quelle specie che per i lo‐ distingue per le ali più strette e per la lunga co‐ ro requisiti ecologici e per il loro stato di conser‐ da, profondamente forcuta. Durante il volo pla‐ vazione sul territorio nazionale possono benefi‐ nato si riconosce per le ali angolate e per una ciare di azioni condotte all’interno dei paesaggi macchia bianca sotto le nere remiganti primarie agricoli caratteristici di questo comprensorio, e (Fig. 7). alla cui realizzazione possano partecipare gli Gli adulti sono macchiettati di rosso ruggine, con stessi agricoltori all’interno dei propri terreni, testa chiara. Iride dal giallo pallido al biancastro. senza interferenze con le usuali pratiche agrico‐ I giovani hanno piumaggio più cupo, con testa le. più scura. Zampe gialle, iride grigio o grigio bru‐ Le azioni sono state indirizzate ad incrementare nastro. Piumino bianco rossastro. il potenziale riproduttivo di alcune specie di uc‐ Il nibbio reale nidifica in aprile‐giugno. Il nido è celli nidificanti caratteristici delle aree aperte costruito sulla biforcazione di alberi a circa 15 m costiere e collinari (nibbio reale, ghiandaia ma‐ di altezza, a una distanza non superiore ai 100 m rina, calandra, calandrella, calandro). Nelle aree dal margine di aree boscate (Brown e Grice, demaniali sono state pianificate azioni dirette di 2005). Depone in genere tre uova di colore bian‐ conservazione, mirate ad incrementare la dispo‐ co calce, macchiate di grigio e di bruno. nibilità di habitat per alcune specie endemiche di L’incubazione, effettuata dalla sola femmina, du‐ anfibi (ululone appenninico, tritone crestato ita‐ ra circa 4 settimane. I giovani si involano a circa liano). Le azioni mirate al recupero delle aree 50 giorni. marginali e di lembi di boschi potranno invece indirettamente favorire l’incremento delle popo‐ lazioni di tartaruga palustre europea, testuggine di Herman, gufo comune e lodolaio. Nibbio reale (Milvus milvus) (Aves, Falconifor‐ mes, Accipitridae)

Il nibbio reale si nutre di carogne e piccoli verte‐ Dopo aver trascorso l’inverno nell’Africa centra‐ brati (topi, insettivori, lucertole, serpenti ecc.), le e meridionale, in primavera raggiunge le re‐ ma può predare anche insetti e lombrichi (Car‐ gioni dell’Europa meridionale e orientale per ni‐ ter, 2001). dificare. In Italia nidifica a maggio‐giugno prin‐ cipalmente nelle aree costiere e lungo le vallate Nel suo areale italiano il nibbio reale è un migra‐ fluviali del centro, del sud e delle grandi isole. È tore parziale e in inverno, agli individui sedenta‐ assente dai sistemi insulari minori. È un uccello ri si aggiungono quelli svernanti provenienti dai caratteristico delle aree aperte con clima secco e paesi dell’Europa centrale. In questo periodo la caldo, caratterizzate da alberi sparsi e macchie di specie diventa piuttosto gregaria e si riunisce in querceti o pinete, a mosaico con terreni agricoli. dormitori comuni (roost) che possono raggiun‐ gere anche il centinaio di individui. Durante il corteggiamento i maschi compiono acrobazie aeree molto appariscenti. La femmina Le azioni di conservazione del progetto DINAMO depone da 4 a 7 uova nel nido, che generalmente includono l’installazione di 10 nidi artificiali per è costituito da una cavità in un vecchio albero o i nibbi all’interno dei terreni di proprietà degli da un nido di un’altra specie. La cova dura circa agricoltori coinvolti nel progetto. 19 giorni e viene effettuata a turno dal maschio e Ghiandaia marina (Coracias garrulus) (Aves, dalla femmina. I pulcini restano all’interno del Coraciiformes, Coracidae). nido per circa un mese e al termine di questo pe‐ riodo hanno il piumaggio già completamente svi‐ È l’unico membro della famiglia Coracidi nidifi‐ luppato. cante in Europa. Ha le dimensioni di un piccolo corvo (circa 30 cm) ma si distingue facilmente La dieta è prevalentemente insettivora, ma occa‐ per i colori brillanti del piumaggio. Gli adulti sionalmente vengono catturati anche piccoli a‐ hanno il petto, il ventre e il capo di colore azzur‐ nimali (lucertole, micromammiferi). ro turchese, mentre il dorso è castano chiaro. Il progetto DINAMO prevede per questa specie Codrione e parte superiore della coda sono blu l’installazione di 120 nidi artificiali collocati verdastro, con le piume rette centrali brune. Le all’interno dei terreni di proprietà degli agricol‐ due piume esterne della coda sono un po’ più tori coinvolti nel progetto. lunghe delle restanti e la punta caudale presenta una macchia nera che costituisce il tratto distin‐ Calandro (Anthus campestris) (Aves, Passeri‐ tivo della specie. In volo le ali sono molto appari‐ formes, Motacillidae) scenti, di colore blu, con bordi neri. Sia le zampe È un passeriforme migratore di medie dimensio‐ che il becco presentano tonalità scure e dalla ba‐ ni (lunghezza 15‐20 cm) diffuso nell’Europa Cen‐ se del becco parte una frangia nera che attraver‐ trale e Meridionale, in Africa Settentrionale e in sa gli occhi, assumendo le sembianze di una ma‐ Asia Centrale. scherina. I giovani hanno piumaggio meno appa‐ riscente (Figg. 8 e 9). Nidifica in Europa meridionale, Asia e Africa nord occidentale. Anche se la popolazione euro‐ Nonostante abbia un’ampia distribuzione e la pea è numerosa (1.000.000 di coppie) ha mo‐ popolazione sia ben rappresentata a livello strato un declino tra il 1970 e 1990 in quasi tutto mondiale, la ghiandaia marina ha mostrato un il suo areale europeo. Per questo motivo è inseri‐ continuo calo (fino al 25%) in tutta Europa tra il ta nell’allegato I della Direttiva Uccelli 1990‐2000. Nel complesso dell’Europa il calo (79/409/CEE). La principale minaccia in Europa supera il 30% in tre generazioni (15 anni), e la è probabilmente la perdita di habitat, dovuta alla specie è stata classificata come prossima alla mi‐ conversione agricola di terreni di nidificazione, naccia dall’ IUCN. In Europa la specie è classifica‐ ai rimboschimenti artificiali e naturali determi‐ ta come SPEC 2. nati dall’abbandono delle pratiche di pastorizia Le popolazioni sono minacciate dalla persecu‐ tradizionale. In Italia nidifica a giugno‐luglio in zione diretta durante le migrazioni (soprattutto zone sabbiose, cespugliose ed incolte. in Oman), dall’uso dei pesticidi in agricoltura e Il calandro ha un corpo quasi uniformemente co‐ dalle pratiche agricole e forestali che diminui‐ lor sabbia, con parti inferiori più chiare, solita‐ scono la disponibilità di risorse trofiche siti di mente senza strie, senza distinzione tra maschi e nidificazione. femmine. I giovani hanno piumaggio del petto striato (Fig. 10).

Ha un volo territoriale con canto piuttosto melo‐ Alla nascita i pulcini sono semiprecoci e vengono dioso emesso in aria. Il volo canoro del calandro nutriti da entrambi i genitori per le prime due è piuttosto breve, con un’ascensione silenziosa settimane, e accuditi per altre cinque settimane quasi verticale a modesta altezza dal suolo, se‐ prima dell’involo (Suarez et al., 2005). Voce: Nel‐ guita da una breve librata ad arco con volo ondu‐ la calandra il richiamo è un secco, grattante e na‐ lato ed inizio del canto e poi la veloce discesa con sale “Tciu‐rrìpp” o simile, a volte con note più li‐ ali e coda aperte. Nidifica a terra in ambienti sec‐ quide tipo “Klìì‐rrttr”. Il canto è molto variato, chi ma non aridi, caratterizzati da copertura ar‐ spesso prolungato, e comprende sia note secche borea scarsa o assente e vegetazione erbacea di‐ e aspre, sia note liquide, sia note nasali, fra le scontinua, quali pascoli degradati, garighe, dune quali sono inframmezzate molte imitazioni di al‐ costiere, aree agricole abbandonate ed ampi al‐ tre specie presenti negli stessi luoghi abitati dal‐ vei di fiumi. la calandra. Può cantare in volo o posata sul ter‐ La femmina depone 4‐5 uova, di colore bianco reno o su un piccolo posatoio (sassi, cumuli di striate sul rossiccio quasi marrone, che vengono terra, staccionate). Alimentazione: si nutre di covate per 11‐13 giorni. granaglie soprattutto nel periodo autunno‐ inverno ed in primavera integra la dieta con una Per questa come per le altre due specie, calandra grossa quantità di insetti. e calandrella, il progetto DINAMO prevede l’adozione di barre d’involo installate sulle mac‐ Per questa come per le altre due specie, calandro chine mietitrebbia e sui trattori. Tali barre con‐ e calandrella, il progetto DINAMO prevede sentono di allarmare le specie che nidificano sul l’adozione di barre d’involo installate sulle mac‐ terreno e permetterne la fuga prima dell’arrivo chine mietitrebbia e sui trattori. Tali barre con‐ delle macchine, in particolare i giovani pronti sentono di allarmare le specie che nidificano sul all’involo. terreno e permetterne la fuga prima dell’arrivo delle macchine, in particolare i giovani pronti Calandra (Melanocorypha calandra) (Aves, Pas‐ all’involo. seriformes, Alaudidae) È un alaulide di grandi dimensioni (lunghezza Calandrella (Calandrella brachydactyla) (Aves, 17‐20 cm) caratteristico delle aree steppiche. A Passeriformes, Alaudidae) causa del costante declino delle sue popolazioni europee la specie è stata inserita nell’allegato I La calandrella è un piccolo alaudide (lunghezza della Direttiva Uccelli (79/409/CEE) La calandra 14‐15 cm) con una distribuzione tipicamente è una specie generalmente stanziale. In Italia è circum‐mediterranea, ma estesa fino all’Asia generalmente scarsa ed in diminuzione al centro, centrale. In Italia è specie generalmente nidifi‐ più comune in alcuni settori meridionali (Puglia, cante, e solo pochi individui che si soffermano a Basilicata), in Sicilia e in Sardegna. L’habitat pre‐ svernare alle nostre latitudini, perlopiù in Grecia ferenziale è rappresentato dalle pianure e alti‐ ed in Africa settentrionale. In Italia è ben distri‐ piani, con ampia presenza di vegetazione erba‐ buita al centro ed al sud, isole comprese; più cea folta e relativamente bassa, sia stepposa na‐ scarsa e localizzata al nord. Frequenta invaria‐ turale che, specialmente, coltivata. Si riconosce bilmente ambienti xerici di pianura o di modesta dalle altre allodole per le grandi dimensioni, la altitudine, con vegetazione erbacea molto bassa struttura pesante, il becco giallo e un largo semi‐ e ampia presenza di terreno nudo, spesso in collare nero a ciascun lato del collo. In volo le prossimità dell’acqua (bordi di laghi, rive di fiu‐ punte delle secondarie formano un margine po‐ mi e anche dune costiere). Ha un piumaggio ful‐ steriore bianco alle ali grandi e triangolari, che vo sul dorso con grosse strie scure. Le parti infe‐ inferiormente sembrano nere. Non è presente riori del corpo sono chiare, quasi bianche, soli‐ alcuna cresta. Il petto ha striature brune su un tamente prive di striature tranne che ai lati del fondo rossiccio. I giovani hanno piumaggio più collo, dove possono esserci alcune bande o dei fulvo, con le macchie del collo in parte oscurate nitidi segni scuri. Ha un sopracciglio chiaro che (Fig. 10). separa nettamente la cresta dal resto della testa Nidifica tra metà aprile e metà giugno secondo le (Fig. 10). I giovani hanno una banda macchiata regioni, preferibilmente sul terreno, talvolta su‐ di bruno scuro attraverso il petto. La calandrella gli alberi e sugli arbusti. La femmina depone cir‐ canta generalmente in volo fino ad altezze di 50 ca 4 o 5 uova in un nido ricavato in una buca nel metri. Può anche compiere ondulazioni pronun‐ terreno. Le uova vengono covate dalla sola fem‐ ciate stando quasi ferma in un punto, muoven‐ mina per circa 10 giorni. dosi come uno “yo‐yo”.

È simile all’allodola, dalla quale si distingue per poranee, fontanili, ruscelli, stagni, canali e vasche la coda più corta, il corpo più tozzo, il collo più per l’abbeverata del bestiame da pascolo. grosso, e un becco più conico. I due uccelli si di‐ La riproduzione avviene nel corso del periodo stinguono in volo perché nella calandrella è as‐ primaverile e all’inizio dell’estate. Lo sviluppo sente il bordo bianco dell’ala. larvale sembra essere molto rapido, potendosi La specie non desta particolari preoccupazioni a completare in circa 30‐40 giorni (Lanza et al., livello globale, ma le sue popolazioni europee 2006, 2007). I principali fattori di minaccia per hanno subito un declino nell’ultimo decennio la sopravvivenza di questo anfibio sono attual‐ (del Hoyo et al., 2004, mente rappresentati dalla distruzione (captazio‐ ni, bonifica, cementifica‐zione dei bacini) e EBCC/RSPB/BirdLife/Statistics Netherlands; P. dall’inquinamento degli ambienti acquatici uti‐ Vorisek in litt. 2008) che ha portato alla inclu‐ lizzati per la riproduzione. Il forte regresso sione della specie nell’allegato I della direttiva dell’ululone appenninico avvenuto negli ultimi Uccelli 79/409/CEE. Il declino di questa specie 20 anni sembra essere dovuto anche alla intro‐ sembra essere collegato alla frammentazione e duzione di specie alloctone di pesci nei siti ove alla perdita di terre coltivate tradizionali e di avviene la ovodeposizione, alle piccole dimen‐ steppe. sioni dei nuclei riproduttivi, all’azione di un fun‐ Per questa come per le altre due specie, calandra go patogeno letale (chitridio) e alle catture effet‐ e calandro, il progetto DINAMO prevede tuate da privati per scopi amatoriale e/o com‐ l’adozione di barre d’involo installate sulle mac‐ merciali (Bernini et al., 2006). chine mietitrebbia e sui trattori. Tali barre con‐ La specie è inclusa nella Direttiva 92/43 CEE sentono di allarmare le specie che nidificano sul “Habitat” (Allegati II‐IV). È inoltre inclusa terreno e permetterne la fuga prima dell’arrivo nell’Appendice II della convenzione di Berna. delle macchine, in particolare i giovani pronti all’involo. Per questa specie come per il tritone crestato ita‐ liano il progetto DINAMO prevede il restauro di Ululone appenninico (Bombina pachypus) fontanili nelle aree demaniali, che permetteran‐ (Amphibia, Anura, Bombinatoridae) no di ampliare la disponibilità di habitat. La specie è endemica dell’Italia peninsulare, ove Tritone crestato italiano (Triturus carnifex) è diffusa dalla Liguria occidentale alla Calabria (Amphibia, Caudata, Salamandridae) (Aspromonte). Non è presente nelle isole (Lanza et al., 2006, 2007). Ha l’aspetto di un piccolo ro‐ Il tritone crestato italiano è presente in tutta spo (lunghezza massima 5,5 cm), con dorso gri‐ l’Italia continentale e peninsulare (a sud sino alla gio‐bruno fortemente verrucoso e ventre giallo Sila), mentre è assente nelle isole. La specie è i‐ macchiato di nero o di grigio‐bluastro, e pupilla noltre presente nel Ticino, in parte dell’Austria, cuoriforme. in Slovenia e nelle porzioni settentrionali della Croazia (Lanza et al., 2006, 2007). Si tratta di Si differenzia dalla congenere B. variegata per uno tra i più grandi tritoni europei; le femmine una meno estesa colorazione gialla sulla faccia adulte possono raggiungere i 18 cm di lunghezza interna della tibia e del tarso, di colore prevalen‐ mentre i maschi sono solitamente più piccoli. Ha temente scuro, e per la presenza di due macchie un corpo gracile ed allungato, con quattro arti ed gialle pettorali, in genere ben evidenti (Figg. 11 e una coda appiattita lateralmente e provvista di 12). lamina natatoria. La colorazione del dorso è bru‐ I maschi, di dimensioni corporee simili alle fem‐ no nerastra e, nelle femmine e negli individui mine, presentano durante la stagione riprodutti‐ subadulti, è sempre presente una striscia verte‐ va escrescenze cornee nerastre sulla superficie brale solitamente gialla. Ventre giallastro od a‐ interna delle prime dita delle zampe anteriori e rancione con grandi macchie scure. Gola marez‐ sulla faccia interna degli avambracci e durante il zata di verde scuro e bianco. I maschi, durante il periodo riproduttivo segnalano la loro presenza periodo degli amori, sviluppano una cresta den‐ con un caratteristico vocalizzo simile a un ulula‐ tellata dorsale ed hanno fianchi e coda con rifles‐ to, da cui il nome comune della specie. si madreperlacei (Figg. 13 e 14). La specie frequenta piccoli corpi idrici quali ad La specie frequenta pozze d’acqua sia permanen‐ esempio pozze d’acqua, sia permanenti sia tem‐ ti sia temporanee, fontanili, ruscelli, stagni, cana‐

li e vasche per l’abbeverata del bestiame da pa‐ localizzata in altre aree della penisola e nelle zo‐ scolo. ne montuose in genere (Bernini et al., 2006). Laddove l’acqua è presente in modo permanente, La specie si rinviene prevalentemente nelle ac‐ il tritone crestato italiano trascorre la maggior que di laghi, stagni, paludi, canali, fiumi e torren‐ parte del periodo di attività nell’elemento liqui‐ ti (Figg. 15 e 16). I corsi d’acqua sono però abita‐ do. Di norma gli adulti si portano in acqua per la ti soltanto nei tratti più lenti, includendo la zona riproduzione nel corso del periodo invernale. La delle foci ed eventuali paludi in prossimità di an‐ deposizione delle uova e la nascita delle larve se fluviali. Per lo più è legata alla vegetazione ac‐ hanno luogo alla fine dell’inverno e nel corso del‐ quatica, al fondo, alle rive e alle isole di terra, de‐ la primavera, mentre la metamorfosi avviene trito e vegetazione emergente. La testuggine pa‐ all’inizio dell’estate. lustre è attiva prevalentemente in primavera ed in estate, ma in alcune aree planiziali caratteriz‐ Le principali minacce per la sopravvivenza della zate da clima mite gli adulti possono essere attivi specie sono rappresentate, come per gli altri tri‐ anche nel periodo autunnale e nelle giornate tie‐ toni, dalla distruzione dei piccoli corpi idrici in pide della stagione invernale. L’attività riprodut‐ cui vive e si riproduce, dall’inquinamento delle tiva si osserva più frequentemente tra marzo e acque dei ruscelli, degli stagni, delle pozze e del‐ aprile, con rari eventi autunnali. Le femmine le cisterne, e dall’introduzione di pesci carnivori possono recarsi a deporre le uova in aree distan‐ (ad esempio trote, pesci gatto, carassi) nelle ac‐ ti fino a 600 m dallo stagno di residenza. La que dei vari corpi idrici utilizzati per la riprodu‐ schiusa ha luogo alla fine del periodo estivo. zione (Bernini et al., 2006). La specie è inclusa nella Direttiva 92/43 CEE “Habitat” (Allegati II‐ I principali fattori di minaccia per la sopravvi‐ IV). venza di questa specie a medio‐lungo termine sono rappresentati dalla bonifica delle paludi, Per questa specie come per l’ululone appennini‐ dall’inquinamento delle acque dei ruscelli e degli co il progetto DINAMO prevede il restauro di stagni, dalle catture e uccisioni effettuate fontanili nelle aree demaniali, che permetteran‐ dall’uomo per scopi commerciali e amatoriali, e no di ampliare la disponibilità di habitat. dalla competizione con specie alloctone intro‐ Oltre le specie succitate oggetto diretto delle a‐ dotte accidentalmente. La specie è inclusa nella zioni concrete di conservazione, altre importanti Direttiva 92/43 CEE “Habitat” (Allegati II‐IV) e specie di rilevante interesse comunitario po‐ nell’Appendice II della convenzione di Berna. tranno beneficiare delle azioni di conservazione volte al recupero di habitat e aree marginali, sia nei terreni agricoli, sia nelle aree demaniali. Testuggine di Hermann (Testudo hermanni) (Reptilia, Testudines, Testudinidae) In particolare, il recupero della vegetazione dei fossi, che si pone come obiettivo anche il raccor‐ Si tratta dell’unica specie indigena italiana di te‐ do con le formazioni dei siti di interesse comuni‐ stuggini di terra. La specie è presente in Spagna tario costieri, potranno estendere la disponibilità nord‐orientale, nelle Baleari, nella costa medi‐ di habitat per la testuggine palustre europea e terranea della Francia, in Corsica, Sardegna, Sici‐ per la testuggine di Herman, mentre il recupero lia, nelle Isole Pelagie, a Malta, nell’Italia penin‐ di formazioni boscate favorirà l’incremento di sulare e nei paesi balcanici (dalla Slovenia alla habitat per il gufo comune e il lodolaio. Romania meridionale e alla Tracia turca) (Berni‐ ni et al., 2006).

La specie frequenta le aree a macchia mediterra‐ Testuggine palustre europea (Emys orbicula nea, le garighe, i coltivi abbandonati e le pinete ris) (Reptilia, Testudines, Emydidae) litoranee. Di norma è attiva da marzo a ottobre, È l’unica specie nativa di testuggini d’acqua dolce ma si osserva più facilmente nei mesi di aprile‐ europee. È distribuita in Europa centrale e meri‐ maggio. Generalmente hanno luogo 2 deposizio‐ dionale, Nord Africa e Asia occidentale. In Italia ni l’anno (a partire da giugno), con un numero di la specie sembra più frequente nelle regioni a‐ uova che varia da 1 a 6. I piccoli nascono dopo 2 driatiche settentrionali, in quelle padane e in mesi o più a, seconda della temperatura. La ma‐ quelle tirreniche centrali, in Sardegna setten‐ turità sessuale è raggiunta a circa 9 anni nei ma‐ trionale, in Corsica e in Sicilia. Sembra più rara e schi e a 11 anni le femmine.

L’alimentazione è costituita da foglie e frutti di uccelli (gazza, cornacchia e falchi). In rari casi varie piante, sia erbacee sia arbustive, da funghi nidifica in cavità. La specie è elencata come poco e da invertebrati (Fig. 17). preoccupante nella Lista Rossa IUCN. I principali fattori di minaccia per la sopravvi‐ Nonostante ciò l’andamento della popolazione venza di questa testuggine sono rappresentati sembra essere in diminuzione. L’uso non rego‐ dalla distruzione (tagli, incendi) e dal degrado lamentato di rodenticidi nei frutteti di mele e la delle aree a macchia mediterranea e dei boschi perdita di habitat aperti associati con termofili, dal disturbo umano nell’ambiente na‐ l’abbandono dei terreni possono rappresentare turale, dal prelievo incontrollato effettuato per rischi a lungo termine per la specie in questi motivi commerciali e amatoriali. habitat.

La specie è considerate vulnerabile dalla IUCN, è inserita nell’allegato II della direttiva Habitat, BIBLIOGRAFIA nell’appendice 2 della CITES ed è considerata in pericolo dalla lista rossa nazionale. È considerata ‐ Bernini F., Doria G. Razzetti E., Sindaco G. (a minacciata nella lista rossa italiana ed è specie cura di), 2006. Atlante degli Anfibi e dei Retti rigorosamente protetta dalla legge 157/92. li d’Italia / Atlas of Italian Amphibians and Reptiles, Edizioni Polistampa. Lodolaio (Falco subbuteo) (Aves, Falconiformes, Falconidae) ‐ BirdLife International (2004). Birds in Eu‐ rope. Wageningen, The Netherlands: BirdLife È un piccolo falco che nidifica in tutta Europa e International. in Asia. Si tratta di un migrante a lunga distanza, ‐ Brown A. and Grice P., 2005. Birds in Eng che sverna in Africa. È un uccello di aperta cam‐ land. English Nature. T & A.D Poyser. London. pagna, come terreni agricoli, taiga e savana, in particolare ambienti di pianura con piccoli bo‐ ‐ Carter I., 2001. The Red Kite. Arlequin Press, schi sparsi. Si nutre di grandi insetti e piccoli uc‐ Chelmsford, UK. celli. Nidifica in vecchi nidi di corvi e altri uccelli, ‐ del Hoyo, J., Elliott, A. & Christie, D. A. (eds.) depone 2‐4 uova. La specie è elencata nel 2009 2004 Handbook of the birds of the world Vol. Lista Categoria Rossa IUCN come poco preoccu‐ 9. Barcelona: Lynx Edicions. pante (come valutato da BirdLife). Nonostante le ‐ Lanza B., Vanni S. & Nistri A., 2006. Geotrito popolazioni sembrano essere in diminuzione, in ne italiano. Speleomantes italicus (Dunn, particolare in Italia, dove è il lodolaio stato clas‐ 1923). In: Sndaco R., Doria G., Mazzetti E. & sificato come vulnerabile nella lista rossa nazio‐ Bernini F. (Eds.) – Atlante degli Anfibi e dei nale. La specie è elencata nell’allegato II della Rettili d’Italia / Atlas of Italian Amphibians Convenzione di Berna, nell’Appendice II della and Reptiles. Societas Herpetologica Italica. CITES e nell’Appendice II della Convenzione di Edizioni Polistampa, Firenze, pp. 252‐257. Bonn sulle specie migratrici della fauna selvatica ‐ Lanza B., Andreone F., Bologna M., Corti C., (CMS‐Convention of Migratory Species ). Razzetti E., 2007. Fauna d’Italia. Vol XLII. Gufo comune (Asio otus) Amphibia. DPN Ministero dell’Ambiente e (Aves, Strigiformes, Strigidae) dela Tutela del Territorio e del Mare – Calde‐ rini, Bologna. Si tratta di un rapace notturno che nidifica in Eu‐ ‐ Suárez F., Traba J. And Herranz J., 2005.Body ropa, Asia e Nord America. L’habitat è costituito mass changes in female tawny pipits Anthus da boschi sparsi, da aree con una fitta vegetazio‐ campestris during the nesting stage. Journal ne a praterie, come pure terre arbusteti e parchi Of Ornithology 146 (4): 372‐376. urbani, dal livello del mare fino a 2000 metri di DOI: 10.1007/S10336‐005‐0092‐7 altitudine. Il gufo comune caccia quasi esclusi‐ vamente di notte e in ambienti aperti. La mag‐ gior parte delle prede comuni sono piccoli ‐ www.birdlife.org mammiferi catturati a terra o tra la bassa vege‐ tazione bassa. Così questa specie aiuta a control‐ ‐ www.iucnredlist.org/ lare le popolazioni di roditori agricoli che causa‐ no danni alle coltivazioni. Nidifica sugli alberi, spesso usando nidi costruiti da altre specie di

D.2.S ‐ Il SITI DINAMO: L’Area di Progetto

Il SITI DINAMO: Un sistema Informativo Territoriale Integrato per la conservazione della biodiversità minacciata nei sistemi agricoli del Basso Molise

Maria Laura Carranza, Giovanni Ciccorelli

Introduzione ai Sistemi Informativi Territoriali

I Sistemi Informativi Territoriali (SIT) sono un il portale web della Regione molisana insieme di strumenti informatici utili a racco‐ (http://cartografia.regione.molise.it/ mapser‐ gliere, memorizzare, richiamare, trasformare e ver.html). Applicazioni dei SIT a diverse scale rappresentare dati geografici (Burrough 1986). per la gestione dei sistemi agricoli sono anche I SIT inoltre costituiscono un’efficace sistema molto diffuse, come ad esempio il sistema SeTA per il supporto alle decisioni su problemi di ca‐ (Servizi Telematici in Agricoltura) adoperato rattere ambientale utilizzando dati spazialmen‐ dalla CIA (Confederazione Italiana Agricoltori). te riferiti. I SIT permettono di inoltre di modellizzare il L’applicazione di un SIT alla gestione ed il mondo reale e ci consentono di prevenire e monitoraggio della biodiversità minacciata prevedere una serie di fenomeni legati al terri‐ presente nei sistemi agricoli, è un ambito re‐ torio e di esplorare tutto l’insieme dei possibili lativamente nuovo nel quale le modalità e scenari ad essi legati ottenendo una visione strumenti d’implementazione necessitano delle conseguenze (Gomarrasca, 1997). ancora di approfondimenti.

Una carta è un semplice esempio di rappresen‐ Nel presente volume viene descritta la costru‐ tazione dei dati geografici. Una carta consiste di zione ed implementazione di un SITI dedicato un insieme di punti, linee e aree che sono posi‐ alla conservazione della biodiversità nei si‐ zionati in accordo ad un preciso sistema di co‐ stemi agricoli del Basso Molise, nell’ambito del ordinate, accompagnati da una legenda che de‐ Progetto DINAMO, già descritto in altri capitoli scrive tutti gli elementi in essa rappresentati. (Fig. 18). Il SITI si inserisce nei diversi mo‐ Un Sistema Informativo Territoriale Integrato menti dei processi di conservazione della bio‐ (ITIS) è in grado di accogliere le informazioni diversità, come l’analisi del contesto territo‐ territoriali codificate in cartografie digitali di riale, la pianificazione degli interventi di con‐ diversa natura quali tematismi CAD (Compu‐ servazione, il monitoraggio della loro efficacia e ter‐Aided Design), la cartografia automatica in la modellizzazione di futuri scenari. formati digitali diversi quali il vettoriale ed il Nell’area molisana interessata dal progetto DI‐ raster le banche dati gestite (Data Base NAMO, i territori al di fuori delle aree protette Management Systems, DBMS) ed i dati tele ri‐ sono essenzialmente a vocazione agricola, ca‐ levati (quali le fotografie aeree ed i dati rilevati ratterizzati da piccole aziende e per lo più a da satellite da altri supporti). Le tecnologie ri‐ conduzione familiare (Forleo et al., 2011). levanti per lo sviluppo degli ITIS sono l’informatica, la cartografia e la geodesia, la fo‐ Il SITI DINAMO togrammetria e il telerilevamento, le banche dati (DBMS). Nel contesto del progetto LIFE+ DINAMO (Ma‐ rino et al. 2011), è stato costruito un Sistema Le applicazioni dei SIT ed e dei SITI nella con‐ Informativo Territoriale Integrato (SITI) del servazione e gestione della biodiversità sono Basso Molise (Fig. 19) numerose e documentate. Esempi efficaci sono (http://www.distat.unimol.it/STAT/environm presenti a diverse scale da globale a locale. etrica/aree‐tematiche/life‐dinamo‐ Possiamo citare a livello nazionale il Portale geodatabase), settore nel quale sono state pro‐ Cartografico Nazionale gestito dal Ministero grammate ed avviate diverse azioni di concrete dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del di conservazione e di promozione culturale. Il Mare (http://www.pcn.minambiente.it/PCN/), Sistema Informativo Territoriale fa parte delle Sistema Ambiente 2010: una Rete Italiana per azioni preparatorie del progetto ma allo stesso la Biodiversità, fauna Italia (sito web tempo accompagna lo sviluppo dell’intero pro‐ http://www.faunalia.it/), ed a livello regionale getto aggiornando i dati relativi al sistema am‐

bientale Basso Molise ed accogliendo i dati re‐ • Carta della distribuzione del tritone cre‐ lativi alle azioni di monitoraggio previste per stato italico (Triturus carnifex) verificare l’efficacia di ogni azione di conserva‐ • Distribuzione degli habitat di direttiva zione. Il Sistema Informativo Territoriale Inte‐ target del progetto nei siti d’interesse co‐ grato (SITI) DINAMO, contiene le cartografie munitario del Basso Molise (Dati da Re‐ tematiche necessarie per la pianificazione ed il gione Molise) (habitat 92A0 ‐ Foreste a monitoraggio delle diverse azioni previste dal galleria di Salix alba e Populus alba; habitat progetto. Durante le fasi di preparazione al SITI 91F0 ‐ Foreste miste riparie a Quercus ro si è abbinato un Sistema di Supporto Decisio‐ bur, Ulmus minor e Fraxinus angustifolia; nale (Ciccorelli et al., 2010). habitat 91AA ‐ Boschi orientali di quercia Il SITI DINAMO, organizzato seguendo la diret‐ bianca; habitat 91M0 ‐ Foreste Pannonico‐ tiva Europea INSPIRE (INfrastructure for SPa‐ Balcaniche di cerro e rovere) tial InfoRmation in Europe, European Parlia‐ • Localizzazione delle diverse azioni di con‐ ment, 2007), utilizzando il software ArcGIS10 servazione (ESRI, 2010), integra e rende confrontabili tut‐ • Distribuzione delle aziende e dei terreni te le informazioni territoriali in una unica Ban‐ pubblici nei quali verranno realizzare le ca Dati del Basso Molise. azioni concrete di conservazione • Distribuzione di ogni azione di conserva‐ Il SITI DINAMO contiene informazioni tema‐ zione nel il territorio del Basso Molise e tiche relative al contesto territoriale del Basso all’interno di ogni azienda Molise, alla biodiversità minacciata (specie ed • Per ogni azienda, cartografia dell’insieme habitat target del progetto LIFE DINAMO), alla delle azioni concrete di conservazione localizzazione delle diverse azioni concrete di conservazione, al monitoraggio della loro effi‐ Cartografie relative al monitoraggio cacia. • Cartografia delle fasi di realizzazione delle Cartografie del contesto territoriale del diverse azioni implementate e del relativo Basso Molise monitoraggio in campo (utilizzo da esperti • Carta della copertura del suolo (scala di sistemi GIS per palmari), su tutto il ter‐ 1:50.000) seguendo il protocollo CORINE ritorio del Basso Molise ed all’interno di Land Cover (anno 2002) ogni area d’intervento (privata e pubblica) • Carta della rete idrografica (Regione Moli‐ • Cartografia aggiornata per ogni azione di se) conservazione e per ogni area d’intervento • Carta dei Siti d’interesse comunitario (SIC) in relazione alla rete NATURA 2000 del e delle Zone di protezione Speciale (ZPS) Basso Molise • Carta dei perimetri dei Comuni (elenco • Individuazione delle aree di maggiore effi‐ Comuni del Basso Molise) cacia delle azioni di conservazione e delle • Carta della densità abitativa per Comune aree dove invece è necessario un incre‐ • DTM Regione Molise (20 m x 20 m). mento dell’attenzione per raggiungere gli obiettivi del progetto. Cartografie relative alla biodiversità minac ciata in Basso Molise (specie ed habitat ogget‐ IL SITI DINAMO si è dimostrato uno stru to del progetto LIFE DINAMO) mento essenziale per l’implementazione delle • Carta della distribuzione della Calandra diverse azioni previste dal progetto. In parti‐ (Melanocorypha calandra), Calandro (An colare il SITI DINAMO consente di: thus campestris) e Calandrella (Calandrella A. Avere una descrizione dettagliata della brachydactyla) in Basso Molise (Dati PRO‐ distribuzione della biodiversità natu‐ GETTO MITO 2000) rale (habitat e specie minacciati) an‐ • Carta della distribuzione della ghiandaia cora presente nei sistemi agricoli, non‐ marina (Coracias garrulus) in Basso Molise ché delle pressioni e minacce alle quali (Dati PROGETTO MITO 2000) sono soggette le diverse componenti. • Carta della distribuzione del nibbio reale (continua a pag. 39) (Milvus milvus) in Basso Molise (Dati PRO‐ GETTO MITO 2000)

Figura 18. Distribuzione delle aziende coinvolte a dicembre 2010 nei Comuni del Basso Molise

Figura 19. Rappresentazione schematica del SITI DINAMO

B. Pianificare ed avviare le diverse azioni coa‐ ‐ Gomarasca M.A., 1997. Introduzione a tele diuvando la scelta delle modalità, la tempistica rilevamento e GIS per la Gestione delle Risor e la distribuzione delle diverse azioni concrete se Agricole e Ambientali. Edizioni Associa‐ di conservazione previste dal progetto. zione Italiana di Telerilevamento.

C. Pianificare il monitoraggio. La conoscenza ‐ European Parliament, 2007. Directive della distribuzione delle azioni e degli habitat 2007/2/EC of the EuropeanParliament and di direttiva e delle specie target sul territorio è of the Council establishing an Infrastructure essenziale per stabilire una rete di monitorag‐ for Spatial Information in the European gio della biodiversità sul territorio. Il monito‐ Community (INSPIRE). Official Journal of raggio è mirato soprattutto a verificare the European Union. L:108:1‐14. l’efficacia delle azioni e a migliorare quando necessario la loro implementazione. In base al ‐ ESRI, 2010. ArcGIS 10. SITI sarà anche possibile identificare altre aree http://www.esri.com/software/arcgis/arc adatte per l’implementazione in futuro di azio‐ gis10/index.html ni di conservazione simili a quelle proposte.

D. Costruire dei modelli predittivi degli effetti ‐ Forleo M., Giaccio V., Mastronardi L., 2011. delle azioni proposte. Il SITI costituisce la base L’Agricoltura nel sistema socioeconomico per proiettare gli effetti di ogni azione di con‐ territoriale del Basso Molise. In: Carrabba et servazione nel tempo a scala locale e di pae‐ al. (eds.) Il Progetto DINAMO per la Biodi saggio. versità del Molise. ENEA, Roma. E. Contribuire alla realizzazione di materiale divulgativo e di promozione ambientale. Dato ‐ Marino D., Stanisci A., Loy A., Carranza che le carte e le tabelle inserite nel sistema M.L., Marchetti M. ,Di Carlo A., Blasi F., De permettono diverse interrogazioni e prodotti Lisio L., Chiavetta U., Ciccorelli G., Pelino G., grafici ed informativi, questa azione offre un Antimiani F., Valenti S., Padovani L.M., Car‐ grande contributo alle azioni di divulgazione e rabba P., De Mei M., Cappuccio A., 2010. Il comunicazione dei risultati, oltre che alle attivi‐ progetto DINAMO: conservazione della bio tà di educazione ambientale. diversità in aree agricole Una rete mate riale e immateriale attivata nel Basso Moli F. Garantire, grazie allo sviluppo secondo il se. Ambiente, Risorse e Salute n. 125: 11‐ protocollo europeo INSPIRE, la interscambiabi‐ 16. lità dei dati con altri progetti ed aree d’interesse in Italia ed Europa. ‐ Progetto MITO, 2000. Monitoraggio ITalia‐ no Ornitologico. http://www.mito2000.it/.

‐ http://cartografia.regione.molise.it/ map‐ BIBLIOGRAFIA server.html

‐ Burrouh P.A., 1986. Principles of geographi ‐ www.distat.unimol.it/STAT/environmetric cal information systems for land resource a/aree‐tematiche/life‐dinamo‐geodatabase assessment, Clarendon Press, Oxford, U.K, 194pp. ‐ www.faunalia.it/

‐ Ciccorelli G., Carranza M.L., Stanisci A., Loy ‐ www.pcn.minambiente.it/PCN/ A., Marino D., De Lisio L. 2010. A Decision Support System for the conservation of en dangered biodiversity on agricultural eco systems. The case of the DINAMO Project (Life08 NAT/IT/000324) in the Basso Molise area (IT).ESRI Europe, Middle East and Africa User Conference Rome, http://www.esri.com/events/emea/pdfs/p oster.pdf

L’agricoltura nel sistema socio‐economico territoriale del Basso Molise

Marina Forleo, Vincenzo Giaccio, Luigi Mastronardi

L’evoluzione del contesto sociale ed econo‐ Si assiste, inoltre, ad un sensibile spopolamen‐ mico del Basso Molise to delle campagne: diminuiscono i residenti nelle case sparse (tessuto urbano discontinuo) (L. Mastronardi) e prende corpo il processo di accentramento nelle aree urbane. Il territorio in esame è stato interessato da ri‐ Per quanto concerne la struttura economica, levanti cambiamenti nell’assetto demografico dal ‘50 in poi si registra un aumento delle im‐ ed economico (Mastronardi, 2008), ma conti‐ prese del settore industriale e del terziario. Nel nua a custodire situazioni ambientali meritevo‐ 2001, la maggior parte delle unità locali si an‐ li di conservazione, testimoniate dalla presenza noverava nei settori dell’industria e dei servizi. di sette Siti di Importanza Comunitaria indivi‐ duati ai sensi della Direttiva Habitat, contenenti L’occupazione registra una crescita significati‐ habitat propri di zone umide e ripariali, costie‐ va soltanto nell’ultimo trentennio. La struttura re e calanchive, oltre a un discreto numero di occupazionale subisce un profondo cambia‐ specie animali e due specie vegetali di interesse mento. La consistenza degli occupati in agricol‐ prioritario: Stipa austroitalica e Himantoglos tura scende considerevolmente, a fronte di un sum adriaticum (Di Marzio et al., 2008). aumento nel settore dell’industria e dei servizi. Circa il 90% della forza lavoro che sostiene le La zona registra una significativa condizione di attività industriali proviene dal settore agrico‐ sviluppo (Argiolas, Cannata, 1989; Marino, lo, che in passato rappresentava l’attività più 1993; Mariani, 2004) e d’integrazione socioe‐ rilevante. conomica e territoriale (Marino, 1993), che ha coinvolto l’intero panorama regionale, ad e‐ Con riferimento al turismo1, il comprensorio sclusione delle zone più interne (Cialdea, presenta una chiara attitudine turistica di tipo 1996). balneare. Nel 2005 il tessuto ricettivo dell’area costiera del Molise, ha una consistenza di 265 Interessante dal punto di vista storico‐culturale strutture, con una netta prevalenza di quelle è la presenza dei tratturi “L’Aquila‐Foggia” e complementari rispetto a quelle alberghiere. “Centurelle‐Montesecco”. Relativamente alla Tra il 1998 ed il 2005, si assiste ad una staticità porzione di rete tratturale presente, emerge la del comparto alberghiero che vede quasi im‐ necessità di una riconsiderazione delle politi‐ mutata la sua composizione, mentre, il compar‐ che di conservazione e gestione alla luce delle to degli esercizi complementari risulta essere linee più recenti di sviluppo sostenibile, finaliz‐ più dinamico. zandole sia al recupero di quanto è rimasto i‐ nalterato nel tempo sia alla promozione di Nel 2005, la capacità ricettiva delle strutture forme di fruizione compatibili (Mastronardi, turistiche è di 10.398 posti‐letto: le strutture Fanelli, 2008; Di Martino, Di Marzio, Mastro‐ alberghiere offrono 1.319 posti letto; gli eserci‐ nardi, 2008). zi complementari, invece, hanno una maggiore disponibilità ricettiva (9.079 posti‐letto). In Partendo dall’esame del quadro demografico, si sintesi, l’analisi dell’offerta turistica mette in deve rilevare che l’area presenta una densità luce, quale elemento caratterizzante il turismo abitativa abbastanza elevata, rispetto al pano‐ nell’area costiera molisana, una maggiore con‐ rama regionale. Ad eccezione di Termoli, tutta‐ sistenza delle strutture complementari, sia in via, tutti i Comuni si collocano al di sotto della termini di esercizi sia di posti letto, rispetto a soglia di ruralità OCSE. quelle alberghiere. A partire dagli anni trenta del secolo scorso, i dati sulla popolazione evidenziano una crescita demografica alquanto sostenuta: i residenti so‐ no, infatti, quasi raddoppiati. 1 Le informazioni si riferiscono ai Comuni di Monte‐ nero di Bisaccia, Petacciato, Termoli, Campomarino.

Per quanto riguarda la domanda turistica, nel ortive. Tra le colture permanenti, è di rilievo la 2005, il volume complessivo dei turisti registra consistenza della vite e dei fruttiferi. 76.219 arrivi (pari a meno dell’1% degli arrivi La zootecnia è invece marginale nel quadro a‐ nazionali e al 38,3% di quelli regionali); le pre‐ gricolo dell’area. senze ammontano a 392.393 unità (pari allo 0,1% del totale nazionale e al 52,3% del totale Oggetto delle pagine seguenti è quello di offrire regionale). una descrizione puntuale delle caratteristiche del sistema agricolo del Basso Molise, con par‐ Durante l’arco temporale considerato, gli arrivi ticolare attenzione alle sue manifestazioni pro‐ restano pressoché invariati, mentre, le presen‐ duttive e territoriali oltre che alle implicazioni ze mostrano un andamento tendenzialmente di tipo ambientale, al fine di fornire alcuni crescente con un incremento significativo. spunti di riflessione circa le interazioni tra le Le informazioni mettono il luce una chiara sta‐ trasformazioni sociali, economiche ed agricole, gionalità dei flussi turistici, tipica del turismo e l’assetto paesaggistico‐ambientale dell’area di balneare, con forte concentrazione delle pre‐ riferimento del progetto DINAMO. senze nel mese di agosto, che causa alcune problematiche di carattere ambientale (Ma‐ stronardi, De Gregorio). Il sistema agricolo (M. Forleo) L’agricoltura subisce una ristrutturazione dra‐ stica e tende a specializzarsi e intensificarsi. Secondo i dati dell’ultimo censimento ISTAT Tra il 1929 e il 2000, le aziende agrarie aumen‐ dell’agricoltura, nell’area costiera del Basso tano leggermente. All’opposto, la Superficie A‐ Molise si contano circa 6.100 aziende agricole. gricola Totale (SAT) e la Superficie Agricola Diversamente da quanto accaduto nella pro‐ Utilizzata (SAU) si riducono notevolmente. Di vincia e nella media dei Comuni molisani, dove conseguenza, la dimensione media aziendale è il numero delle aziende si è ridotto, in gran par‐ diminuita in maniera significativa. Questa si‐ te dei Comuni costieri si è evidenziata una cre‐ tuazione è da leggere in relazione agli interven‐ scita delle unità produttive (Tab. 1) soprattutto ti di riforma fondiaria che, anche se hanno dato per effetto delle dinamiche positive degli anni vita ad aziende di piccole dimensioni, hanno Novanta (fanno eccezione Petacciato, S, Giaco‐ rappresentato un necessario elemento di rottu‐ mo e Ururi). ra, in una situazione di pericoloso immobilismo fondiario. Dal 1982 al 2000 la superficie agricola utilizza‐ ta e la superficie agricola totale hanno fatto re‐ Nel 2000, lo scenario produttivo appare più va‐ gistrare un calo nel complesso dei Comuni riegato rispetto agli anni ‘30. I dati mettono in dell’area rispetto al quale fanno eccezione solo luce, tuttavia, un chiaro decremento dei semi‐ alcuni Comuni ove si è verificato un piccolo in‐ nativi e prati e pascoli permanenti. Di contro, le cremento delle superfici (S. Martino, Campo‐ colture permanenti registrano un aumento. marino, Montenero). L’incremento dei boschi appare, invece, di mi‐ nore entità. La struttura fondiaria non fa rilevare fenomeni di polverizzazione ma nel corso degli anni No‐ In termini percentuali, il peso dei seminativi vanta in quasi tutti i Comuni del Basso Molise si rimane invariato, si riduce l’incidenza dei prati è assistito ad un calo dell’incidenza della SAU e pascoli, a fronte di un consistente aumento delle aziende con oltre 50 ettari. delle colture permanenti. Le “altre superfici” sono pressoché scomparse. A proposito della conduzione in irriguo, si deve rilevare che secondo i dati ISTAT delle due ul‐ Per quanto riguarda gli indirizzi produttivi più time rilevazioni censuarie la superficie irrigata specifici, si nota un quadro più articolato, le cui in rapporto alla SAU totale è cresciuta significa‐ manifestazioni sono il calo significativo dei ce‐ tivamente, fenomeno che va valutato attenta‐ reali che in ogni caso continuano, nel 2000, a mente sotto il profilo della conduzione agricola interessare quasi la metà della SAT, e ma anche dell’impatto ambientale. l’inserimento negli ordinamenti aziendali di al‐ tre colture, in particolare di quelle industriali (barbabietola da zucchero, semi oleosi) e delle

Tab. 1 ‐ Evoluzione delle aziende e delle superfici negli intervalli intercensuari (tasso di variazione %)

Aziende SAU SAU irrigata Comuni 2000/ 1990/ 1981 2001/ 1990 2001/ 1981 1990/ 1981 2001/ 1990 2001/ 1981 1991 Campomarino 118 103 121 109 97 105 191 Guglionesi 101 104 105 96 96 92 105 Larino 96 106 102 105 88 93 77 Montenero di B. 112 108 122 105 98 102 79

Petacciato 112 83 93 102 81 82 317

Portocannone 58 135 78 56 95 53 257

San Giacomo degli S. 94 91 85 81 104 85 192

San Martino in P. 93 108 101 101 104 106 126

Termoli 105 116 121 91 97 89 292 Ururi 80 96 77 85 92 78 Totale Comuni 100 104 105 98 95 93 151

Fonte: nostra elaborazione su dati ISTAT; Censimento dell’agricoltura, vari anni

Le dinamiche di crescita più significative si ri‐ Se l’aggregato dei seminativi non ha un forte levano in diverse realtà del Basso Molise (Pe‐ peso rispetto al quadro provinciale (circa il tacciato, Portocannone, Termoli, Campo‐ 25%), l’analisi di dettaglio dei gruppi colturali marino). segnala l’importanza del settore ortivo se si considera che nel solo Comune di Campomari‐ È importante ribadire che il Molise, ma soprat‐ no si concentra circa il 30% della superficie or‐ tutto la provincia di Campobasso, presenta una tiva dell’intera provincia (Tab. 4). morfologia dell’assetto territoriale molto va‐ riegata. Si ha un territorio prevalentemente Nel resto della provincia di Campobasso, ma collinare e montuoso nell’interno, mentre nelle anche in generale nella media dei Comuni moli‐ zone costiere prevalgono la pianura e le colline sani, si riscontra una percentuale maggiore di di bassa altitudine. SAU destinata a boschi, prati permanenti e pa‐ scoli, che sono colture che non richiedono Questo fa sì che ci siano delle differenze rile‐ un’elevata irrigazione adattandosi meglio ai vanti tra il tipo di coltivazione praticata sulla territori collinari e montuosi. costa e quella del resto del Molise. Infatti, con‐ frontando l’area del Basso Molise con il resto della provincia, si nota che, essendo situata nel‐ la zona litoranea della regione ed avendo per‐ centuali elevate della SAU irrigata, i suoli sono prevalentemente destinati alle coltivazioni le‐ gnose e ai seminativi (Tab. 2). Per quanto riguarda i seminativi, che ricoprono ben oltre il 60% della SAU comunale (Tab. 3), le colture significative per estensione della super‐ ficie assorbita sono quelle cerealicole.

Tab. 2 ‐ Incidenza della SAU dei Comuni sul totale provinciale secondo l’utilizzazione dei terreni, 2001 SAU comunale per coltura sul totale provinciale SAU per coltura sul totale comunale Coltivazioni Prati permanenti e pa‐ Coltivazioni Prati perma‐ Comuni Comuni Seminativi legnose agra‐ scoli Totale Seminativi legnose agra‐ nenti e pa‐ Totale rie rie scoli Campomarino 2,5 12,7 0,4 3,5 “ 60,6 38,7 0,7 100,0 Guglionesi 4,8 6,0 0,3 4,6 “ 85,9 13,7 0,4 100,0 Larino 3,6 7,7 1,0 3,8 “ 76,9 21,2 1,9 100,0 Montenero di B. 4,4 5,8 0,1 4,2 “ 85,4 14,5 0,1 100,0 Petacciato 1,3 2,9 1,3 1,5 “ 72,8 20,8 6,4 100,0 Portocannone 0,5 2,0 0,0 0,6 “ 66,2 33,5 0,4 100,0 S. Giacomo d. S. 0,5 0,9 0,1 0,5 “ 80,5 17,6 1,9 100,0 S. Martino in P. 4,4 7,9 0,5 4,5 “ 80,6 18,6 0,8 100,0 Termoli 1,4 2,3 0,2 1,4 “ 82,0 17,3 0,8 100,0 Ururi 2,1 1,4 0,1 1,9 “ 92,0 7,6 0,4 100,0 Totale Comuni / Totale 25,5 49,6 4,1 26,6 79,2 19,7 1,1 100,0 CB Comuni Totale Comuni/ Prov. CB 82,4 10,5 7,1 100,0 23,0 41,5 1,3 21,0 Molise Molise 72,4 10,0 17,6 100,0

Tab. 3 ‐ Incidenza delle aziende con seminativi e della SAU nei Comuni sul totale provinciale, 2001 CEREALI COLTIVAZIONI COLT. FORAGGERE Totale Comuni TOTALE FRUMENTO ORTIVE AVVICENDATE aziende Aziende Superficie Aziende Superficie Aziende Superficie Aziende Superficie Campomarino 2,6 2,0 2,3 2,1 2,7 9,3 29,6 0,1 0,2 Guglionesi 3,2 3,2 4,7 3,5 5,7 4,4 7,3 0,2 0,2 Larino 2,8 2,9 3,7 3,1 4,1 5,5 18,1 0,7 0,9 Montenero di B. 4,4 4,5 3,8 4,8 4,5 4,6 3,2 0,6 0,3 Petacciato 1,6 1,5 1,3 1,6 1,5 1,5 0,7 0,1 0,1 Portocannone 0,5 0,5 0,4 0,6 0,5 1,4 6,2 0,0 0,0 San Giacomo d. S. 0,6 0,4 0,5 0,5 0,6 0,7 0,5 San Martino in P. 3,2 3,5 4,5 3,5 5,1 4,1 12,9 0,3 0,5 Termoli 1,8 1,6 1,4 1,7 1,6 3,7 4,8 0,2 0,2 Ururi 1,1 1,2 2,1 1,3 2,3 0,7 1,3 0,0 0,0 Totale Comuni /CB 21,9 21,4 24,6 22,5 28,8 35,8 84,7 2,3 2,4

Tab. 4 ‐ Incidenza delle aziende con seminativi e della SAU secondo le coltivazioni praticate per Comune, 2001 Aziende Aziende Aziende SAU a SAU a SAU a SAU a SAU a SAU a con fru‐ Comuni con cereali con ortive cereali frumento ortive cereali frumento ortive mento / Aziende con seminativi / SAU a seminativi / SAU totale Campomarino 59,3 55,9 37,2 57,8 54,6 20,4 35,0 33,1 12,4 Guglionesi 81,3 79,4 14,6 62,5 60,5 2,7 53,7 52,0 2,3 Larino 81,9 79,1 20,6 66,8 59,3 9,0 51,4 45,6 6,9 Montenero di B. 81,3 78,5 11,1 55,9 52,2 1,3 47,7 44,6 1,1 Petacciato 73,6 68,8 9,7 61,5 56,2 0,9 44,8 40,9 0,7 Portocannone 82,2 79,4 29,0 57,1 54,6 21,7 37,8 36,1 14,3 S. Giacomo d. S. 56,9 55,4 13,1 59,8 58,6 1,7 48,1 47,2 1,4 San Martino in P. 84,7 77,1 13,5 66,2 59,7 5,2 53,4 48,2 4,2 Termoli 70,9 67,8 21,6 62,8 57,9 6,0 51,5 47,5 4,9 Ururi 86,3 82,6 6,6 63,4 54,8 1,1 58,3 50,4 1,0 Totale Comuni 77,4 73,8 17,3 62,0 57,2 5,8 49,1 45,3 4,6 Totale CB 79,2 71,8 10,6 64,4 50,8 1,8 53,1 41,9 1,5

Per quanto riguarda le coltivazioni legnose, si Da ultimo, la presenza di colture frutticole possono rilevare due dati: da un canto, se lo lo‐ nell’area del Basso Molise, se non rileva tanto ro incidenza nel complesso dei Comuni pesa in termini di diffusione a livello aziendale solo per il 10% circa, vi è un’elevata variabilità (13%) e di SAU destinata (14%), è tuttavia im‐ delle percentuali tra i Comuni (8% Ururi, 39% portante se si considera che nei dieci Comuni si Campomarino); d’altro canto, l’area è impor‐ concentra ben il 74% della superficie frutticola tante sia nel quadro provinciale che in quello della provincia. regionale giacché complessivamente contribui‐ Con particolare riferimento alla produzione vi‐ sce per oltre il 40% alla superficie complessi‐ ticola, la vocazione dell’agricoltura dell’area, e vamente destinata alle coltivazioni permanenti. di alcuni Comuni in particolare, nei confronti Nel confronto tra i diversi aggregati colturali della produzione vitivinicola mette in risalto permanenti, il principale tipo di coltura prati‐ l’importanza delle produzioni DOC e DOCG del‐ cata è la vite. la zona. Oltre che dai dati assoluti, ciò è evidente consi‐ Da ultimo, nonostante l’incremento delle strut‐ derando l’incidenza della superficie vitata co‐ ture aziendali presenti nell’area costiera, munale su quella a coltivazioni legnose e sulla l’incidenza percentuale delle aziende con alle‐ SAU totale dei Comuni (Tab. 5), ma soprattutto vamenti non è elevata rispetto al restante terri‐ misurando l’incidenza – circa il 70% – che la torio della provincia di Campobasso e in gene‐ superficie comunale a vite ha su quella provin‐ rale dei Comuni della regione e si concentra ciale (Tab. 6). principalmente nell’allevamento di capi avicoli L’analisi dei dati a livello comunale evidenzia ed ovini‐caprini. una certa variabilità con situazioni di forte spe‐ Si segnala, tuttavia, che l’incremento nella nu‐ cializzazione alla viticoltura in alcuni Comuni, merosità delle imprese zootecniche nell’ultimo come Campomarino (70% della SAU a vite sulla decennio è peculiare di alcuni Comuni (Cam‐ SAU a coltivazioni legnose) e Petacciato (52%). pomarino, S. Martino, Petacciato), mentre in al‐ La coltura dell’olivo ha una certa tradizione tre realtà del Basso Molise le imprese zootecni‐ nell’agricoltura dell’area come attesta la eleva‐ che sono diminuite in valore assoluto ovvero, ta incidenza della diffusione colturale presso le pur essendo aumentate di numero, si è ridotta aziende (93%) e il peso della SAU ad olivo su la loro incidenza relativa sul totale delle impre‐ quella a coltivazioni legnose; anche in questo se agricole comunali. caso si possono rilevate alcune spiccate specia‐ lizzazioni comunali (S. Giacomo, Larino, Gu‐ glionesi, Ururi).

Tab. 5 ‐ Incidenza delle aziende con coltivazioni legnose e della SAU per coltivazioni praticate e Comune, 2001 SAU ad oli‐ SAU a frutti‐ SAU a SAU ad SAU a frutti‐ Aziende con vite Aziende con olivo Aziende con fruttiferi SAU a vite Comuni vo feri vite olivo feri / Aziende con coltivaz. legnose / SAU a coltivazioni legnose / SAU totale Campomarino 63,0 76,7 30,0 70,5 11,8 17,7 27,3 4,6 6,9 Guglionesi 27,1 95,7 7,5 23,7 62,8 13,5 3,2 8,6 1,8 Larino 18,3 97,7 5,5 20,3 74,6 5,0 4,3 15,8 1,1 Montenero di B. 24,2 96,6 17,9 19,8 56,7 23,5 2,9 8,2 3,4 Petacciato 32,2 96,3 8,6 51,9 40,9 7,1 10,8 8,5 1,5 Portocannone 30,5 96,8 7,4 38,0 40,2 21,6 12,7 13,4 7,2 S.Giacomo d. S. 17,9 97,4 10,7 7,5 81,5 11,1 1,3 14,4 2,0 San Martino in P. 32,9 92,4 8,9 41,2 48,6 9,7 7,7 9,0 1,8 Termoli 50,3 89,6 18,6 39,7 41,9 14,4 6,9 7,2 2,5 Ururi 19,1 94,6 3,9 32,7 61,1 6,2 2,5 4,7 0,5 Totale Comuni 31,2 93,4 12,8 40,4 45,7 13,6 8,0 9,0 2,7 Totale CB 42,7 83,7 10,8 28,8 61,6 9,2 3,0 6,5 1,0 Fonte: nostra elaborazione su dati ISTAT cit.

Tab. 6 ‐ Incidenza delle aziende con coltivazioni legnose e della SAU comunale sul totale provinciale, 2001 Comuni Totale a‐ VITE OLIVO FRUTTIFERI ziende Aziende Superficie Aziende Superficie Aziende Superficie Campomarino 2,7 4,0 31,2 2,5 2,4 7,6 24,7 Guglionesi 3,4 2,2 4,9 3,9 6,1 2,4 8,8 Larino 3,8 1,6 5,4 4,4 9,3 1,9 4,2 Montenero di B. 5,3 3,0 4,0 6,2 5,3 8,9 14,8 Petacciato 1,8 1,3 5,3 2,0 1,9 1,4 2,3 Portocannone 1,0 0,7 2,6 1,1 1,3 0,7 4,7 S. Giacomo d. S. 1,0 0,4 0,2 1,2 1,2 1,0 1,1 San Martino in P. 3,5 2,7 11,3 3,8 6,2 2,9 8,4 Termoli 1,6 1,9 3,2 1,7 1,6 2,8 3,7 Ururi 1,0 0,5 1,6 1,2 1,4 0,4 0,9 Totale Comuni/ CB 25,1 18,3 69,7 28,0 36,8 29,8 73,6

L’agriturismo un ulteriore 27% di imprese attive si concentra sulla ristorazione, percentuale più elevata ri‐ (M. Forleo) spetto all’offerta del solo alloggio (13%).

Nello scenario agricolo sopra delineato e nel Suddividendo le strutture ricettive per ambito processo di sviluppo locale, l’agriturismo può di localizzazione – Alto Molise (AM), Molise svolgere un ruolo molto significativo sotto il Centrale (MC) e Basso Molise (BM) (Tab. 7) – è profilo economico, sociale e ambientale, for‐ evidente che l’offerta agrituristica del Basso nendo così un utile contributo alla crescita so‐ Molise si caratterizza maggiormente rispetto al stenibile delle aree rurali. quadro regionale per la specializzazione delle L’offerta agrituristica regionale è caratterizzata strutture nel segmento di offerta combinata di dall’abbinamento di ospitalità e ristorazione, soggiorno e ristorazione. risultante in oltre la metà delle unità aziendali;

Tab. 7 ‐ Le tipologie di offerta ricettiva agrituristica in Molise Area di ubicazione aziendale Tipo di struttura ricettiva AM BM MC Totale Hotel (H) 9,1% 16,0% 10,5% 12,7% Hotel‐Ristorante (R) 45,5% 68,0% 31,6% 50,9% H‐R‐Campeggio 0,0% 4,0% 15,8% 7,3% Campeggio 0,0% 4,0% 0,0% 1,8% Ristorante 45,5% 8,0% 42,1% 27,3% Totale 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Fonte: ns. elaborazione su dati da indagine diretta (cfr. Forleo, 2007b)

Per le finalità del presente contributo si trala‐ In particolare, le strutture localizzate in Basso scia l’esame delle caratteristiche strutturali Molise, rispetto a quelle ubicate negli altri due dell’offerta e della domanda agrituristica re‐ ambiti territoriali regionali, presentano una gionale2 mentre si ritiene opportuno concen‐ certa attenzione verso la raccolta differenziata trare l’attenzione sulle dotazioni presenti pres‐ dei rifiuti e l’utilizzo di dispositivi per il ri‐ so le strutture agrituristiche regionali che pos‐ sparmio idrico ed energetico, ma in generale la sono avere rilevanza sotto il profilo ambientale, performance ambientale delle imprese agritu‐ anche in quanto l’attenzione verso la qualità ristiche rappresenta un fattore critico da svi‐ ambientale delle imprese agrituristiche è dive‐ luppare in quanto può rendere non competitive nuta sempre più diffusa, sia presso l’offerta ri‐ le aziende molisane con quelle di altre regioni. cettiva sia presso la domanda. Per un approfondimento si rinvia a Forleo (a cura di), 2007b. Il quadro emergente per il complesso delle a‐ ziende agrituristiche molisane (Tab. 8) indica La sensibilità verso la tutela ambientale che la dotazione di misure destinate alla ridu‐ nell’esercizio dell’attività ricettiva nel caso del‐ zione degli impatti e del consumo di risorse le aziende agrituristiche assume un significato ambientali non è molto diffusa e riguarda un particolare se analizzata congiuntamente ad numero limitato di fattori d’impatto, peraltro analogo atteggiamento assunto nell’esercizio fondamentali nel quadro di un comportamento dell’attività agricola. È evidente, infatti, che, pur minimale di gestione ambientale. trattandosi di ambiti di azione e di certificazio‐ ne differenti (l’uno turistico e l’altro agricolo, che possono sussistere l’uno indipendentemen‐ te dall’altro), la situazione migliore sarebbe quella di verificare l’impegno ambientale sui due versanti dell’attività aziendale.

2 Le informazioni si riferiscono ai Comuni di Monte‐ nero di Bisaccia, Petacciato, Termoli e Campomari‐ no 47

Tab. 8 ‐ Alcuni aspetti di rilevanza ambientale presso le imprese agrituristiche molisane AM BM MC Totale Attuazione del sistema di raccolta differenziata dei rifiuti 9,1% 56,0% 26,3% 36,4% Dotazione impianti per il risparmio delle risorse idriche ed energetiche 0,0% 44,0% 21,1% 27,3% Utilizzo anche parziale di fonti energetiche alternative e/o a basso impatto 54,5% 8,0% 5,3% 16,4% ambientale Produzione di compost aziendale 0,0% 8,0% 21,1% 10,9%

Fonte: nostra elaborazione su dati ISTAT cit.

Al riguardo, in pochi casi risulta la presenza di locale; infine, scarse le attività di promozione, coltivazioni e/o allevamenti con metodi biolo‐ anche all’interno dell’azienda. gici: tra gli allevamenti praticati nelle aziende Da ultimo, la permanenza presso l’azienda non agrituristiche, nel complesso le aziende sono offre ai clienti altra possibilità che la ristora‐ caratterizzate dalla presenza di razze non ca‐ zione o il soggiorno. Infatti, non sono diffuse ratteristiche del territorio e in pochi casi sono forme di intrattenimento legate all’esercizio di presenti razze autoctone o allevamenti con me‐ attività sportive; in pochi casi si possono effet‐ todo biologico; anche per le coltivazioni, la tuare attività equestri; anche lo svolgimento di produzione biologica realizzata presso le strut‐ passeggiate a piedi o in bicicletta è possibile, ture agrituristiche è poco diffusa. ma per lo più non si tratta di attività program‐ Per quanto concerne l’esistenza ed il tipo di mate, nei percorsi e nella durata, con eventuale prodotti tipici realizzati dalle aziende agrituri‐ accompagnatore, organizzate ripetutamente stiche, le modalità di promozione degli stessi, la nell’arco di apertura dell’azienda. La carenza loro utilizzazione (all’interno ed all’esterno dei servizi per la fruizione del contesto ambien‐ dell’attività agrituristica), il quadro che emerge tale e paesaggistico locale rappresenta un forte non è certamente positivo, se si considera che limite dell’offerta agrituristica regionale tanto altrove la valorizzazione di prodotti tipici in più se si considerano le valenze paesaggistiche seno alle aziende agrituristiche rappresenta ed ambientali presenti nell’area di studio e una chiave di successo del settore e dell’attività nell’intera regione. primaria principale, se non addirittura un fat‐ tore che ne traina lo sviluppo. L’agricoltura biologica Sebbene per i prodotti con denominazione di (L. Mastronardi) origine l’esiguità del numero di aziende è in Nell’area del Basso Molise, le aziende che han‐ parte da ricondurre al basso numero di ricono‐ no adottato il metodo di produzione biologico scimenti di produzioni protette esistente in ammontano a 108 unità (Regione Molise ‐ As‐ Molise, il quadro complessivo delle produzioni sessorato Agricoltura, Foreste e Pesca produt‐ tipiche all’interno delle strutture agrituristiche tiva, 2008). La SAT biologica è pari a 512,35 et‐ presenta alcuni punti di debolezza: poche le tari, mentre la SAU biologica interessa un’area produzioni realmente tipiche e quelle biologi‐ di 291,68 ettari. che, una maggiore presenza di produzioni tra‐ dizionali; una limitata diffusione della vendita L’analisi limitata ai Comuni DINAMO mette in diretta delle produzioni ottenute; difficoltà di luce come Petacciato, con una SAT pari a verificare l’applicazione dei vincoli normativi 255,08 ettari e con una SAU di 128,81 ettari, circa la provenienza interna e locale delle ma‐ risulti essere il Comune con la maggiore parte terie prime somministrate e rischio che non di superficie investita in agricoltura biologica, siano applicati, con danno per le unità ed il si‐ la quale rappresenta il 44,2% in termini di SAU stema agrituristico regionale; assenza di rap‐ comunale ed il 49,8% in termini di SAT comu‐ porti consolidati tra imprese per l’approvvigio‐ nale. A Guglionesi la superficie biologica am‐ namento e lo scambio di materia prima tipica monta a 91,49 ettari di SAT e 74,38 ettari di SAU (25,5% del totale SAU e 17,9% del totale

SAT). A Campomarino la SAT e la SAU biologi‐ getto DINAMO emerge in maniera compatta che sono pari, rispettivamente, a 29,89 e 18,6 come unica area (gruppo 10 nella Fig. 26) di ettari (6,4% del totale SAU e 5,8% del totale dimensioni territoriali ampie con caratteristi‐ SAT). Nel Comune di Termoli la SAT e la SAU che di sviluppo e diversificazione economica corrispondono, rispettivamente, a 6,01 e 3,94 nel quadro regionale. Per comprendere le ca‐ ettari (1,4% del totale SAU e 1,2% del totale ratteristiche dell’area costiera in cui ricadono i SAT). Comuni del progetto DINAMO4, è necessario La Fig. 21 illustra la distribuzione delle superfi‐ approfondire l’esame degli aspetti agricoli par‐ ci biologiche nell’area oggetto di studio. ticolarmente rilevanti per la connessione con le attività progettuali ma non si può trascurare La localizzazione delle superfici biologiche nei l’importanza assunta da altre determinanti del Comuni del progetto LIFE è illustrata nelle fi‐ contesto territoriale di studio, in particolare gure 22‐25 (fonte: ripreso da De Gregorio, quelle demografiche, produttive e reddituali. 2008). L’analisi dell’andamento demografico nel peri‐ A Campomarino la totalità della superficie bio‐ odo 1971‐2001 nell’ambito territoriale consi‐ logica è investita in seminativi. A Guglionesi, le derato (Tab. 9) evidenzia la significativa cresci‐ tipologie colturali prevalenti sono: 38,8% frut‐ ta dei Comuni propriamente costieri (Termoli, teti, 24,5% prati permanenti e pascoli, 20,4% che raddoppia la propria popolazione nel peri‐ seminativi, 16,3% vigneti. odo considerato, Campomarino e Petacciato) A Petacciato le tipologie colturali sono così di‐ nei confronti dei Comuni immediatamente stribuite: 43,6% prati e pascoli permanenti, all’interno. L’intera zona del Basso Molise, tut‐ 30,8% seminativi, 10,3% oliveti, 5,1% fruttife‐ tavia, non risente dell’andamento demografico ri, 10,3% “altra superficie”. A Termoli il 41,7% negativo che invece caratterizza, pur con i debi‐ delle superfici biologiche è rappresentato da ti distinguo, il restante territorio regionale. Si seminativi, il 16,7% dagli oliveti, il 41,7% è conferma il ruolo di attrattore del Comune classificato alla voce “altra superficie”. maggiore (Termoli) nei confronti del contesto territoriale. Nell’ultimo decennio, inoltre, è L’assetto del territorio, l’agricoltura e il aumentata in modo relativamente significativo sistema socio‐economico del Basso Molise anche la popolazione del Comune di San Gia‐ como degli Schiavoni, come diretta conseguen‐ (M. Forleo) za della pressione sul mercato abitativo nella Per fornire una lettura a livello territoriale città di Termoli, ove la domanda crescente di dell’area interessata dal progetto, delle sue ca‐ nuove abitazioni ha indotto un aumento dei ratteristiche e dinamiche, anche in rapporto al prezzi delle costruzioni ed uno spostamento quadro regionale di riferimento si possono an‐ residenziale verso l’immediato entroterra. noverare diversi studi3 che, pur con varie fina‐ Altri indicatori demografici danno misura dello lità, concordano nel qualificare e mettere in ri‐ sviluppo, della dinamicità e dell’attrattività salto le caratteristiche di sviluppo che l’area dell’area: una densità elevata e crescente unita costiera presenta rispetto alla realtà agricola e a debole insediamento rurale; un saldo natura‐ in generale socio‐economica del Molise. le ed anagrafico elevato e crescente; un alto In particolare, l’area costiera viene di volta in rapporto della popolazione presente (aspetto volta definita come “Sistema ad agricoltura in‐ rilevante nel quadro di una regione storica‐ tegrata ed attrattivi” (Argiolas A., Cannata G., mente segnata da flussi demografici in uscita); 1989) piuttosto che area di “Sviluppo e diversi‐ elevato peso di strutture familiari ampie; eleva‐ ficazione economica” (Forleo, 2005b). to ricambio generazionale, basso indice di vec‐ chiaia e di dipendenza. Volendo concentrare l’attenzione su uno degli studi più recenti (Forleo, cit.) che conduce un’analisi del settore agricolo nel quadro del sistema territoriale del Molise, i risultati dell’analisi di mappatura su tutto il territorio regionale (Fig. 26) evidenziano che la zona co‐ stiera in cui ricade l’area interessata dal pro‐ 4 Tra i Comuni partecipanti al progetto DINAMO l’analisi seguente riferita al Basso Molise non consi‐ 3 Forleo, 2007a. dera il Comune di Montecilfone. 49

Tab. 9 ‐ L’andamento della popolazione residente nei Comuni del Basso Molise, 1971‐2001 Comune 1971 1981 1991 2001 Campomarino 3.972 5.482 5.818 6.310 Guglionesi 5.821 5.758 5.464 5.156 Larino 6.813 7.805 8.294 7.078 Montenero di Bisaccia 6.757 7.310 7.137 6.698 Petacciato 2.845 3.072 3.236 3.406 Portocannone 2.423 2.463 2.531 2.544 San Giacomo degli Schiavoni 866 849 897 1.111 San Martino in Pensilis 4.433 4.632 4.762 4.824 Termoli 15.659 22.849 28.552 30.255 Ururi 3.495 3.345 3.248 3.070 Totale Comuni 53.084 63.565 69.939 70.452

Dall’analisi dei dati sull’andamento demografi‐ calizzato il 50% delle unità locali del Basso Mo‐ co, inoltre, è possibile dedurre che sulla dina‐ lise e i due terzi degli addetti industriali. Nei mica positiva dell’ambito territoriale conside‐ restanti Comuni dell’area le dinamiche sono rato hanno sicuramente influito in maniera po‐ state differenziate ma in molti casi si è avuta sitiva alcune determinanti di contesto sia di ti‐ una contrazione delle unità locali ed un incre‐ po socio‐economico che infrastrutturale. La zo‐ mento degli addetti5. na, infatti, è, come detto, quella in cui si concen‐ Nel tracciare le caratteristiche del sistema in‐ tra buona parte dell’agricoltura intensiva della dustriale del Basso Molise non si può prescin‐ regione; allo stesso tempo, inoltre, qui si con‐ dere dal considerare che uno dei principali poli centrano buona parte delle maggiori attrattive di attrazione della zona, sia dal punto di vista turistiche regionali ed è presente il più impor‐ degli investimenti produttivi sia, di conseguen‐ tante nucleo industriale molisano. za, occupazionali (Tab. 11), è costituito dal nu‐ Il profilo produttivo dell’area si caratterizza, cleo industriale della valle del Biferno, situato infatti, per la diffusa presenza imprenditoriale principalmente nel territorio del Comune di e per il numero di addetti pro‐capite. Altri indi‐ Termoli ed, in piccolissima parte, anche del ci espressione della robustezza economica Comune di Campomarino. dell’area sono la presenza di unità locali di ele‐ Il nucleo industriale costituisce centro di attra‐ vate dimensioni ‐in addetti e consumi energeti‐ zione per buona parte della forza lavoro dei ci‐, l’incidenza del settore industriale e il peso Comuni limitrofi ma anche del Comune capo‐ dei servizi creditizi e assicurativi. Con luogo e di molta parte della provincia di Cam‐ l’evoluzione dello sviluppo il settore primario pobasso6. cede risorse soprattutto ai settori manifatturie‐ ro e del terziario avanzato, turismo e commer‐ cio, pure presenti in relazione alla caratterizza‐ zione urbano‐produttiva e costiera, non hanno 5 un forte peso relativo nel quadro di diversifica‐ Le peggiori dinamiche produttive nel Basso Moli‐ zione dell’economia locale. se si sono rilevate nei Comuni di Portocannone e Ururi ove sia le unità locali che gli addetti sono di‐ Il mercato del lavoro presenta luci ed ombre: minuiti in misura importante. infatti, è positivamente caratterizzato da un 6 Il Nucleo Industriale ospita numerosi insediamenti tasso di attività superiore al valore medio com‐ industriali e manifatturieri nonché attività di servizi plessivo, ma una valutazione negativa è indotta connessi ai primi o indipendenti. dall’elevato tasso di disoccupazione nell’area. Il principale insediamento è senza dubbio quello della FIAT Powertrain; nel nucleo sono inoltre pre‐ L’aggregato territoriale ha visto nel periodo un senti tre industrie chimiche e, più di recente, ha av‐ incremento delle unità locali e degli addetti viato la propria attività di produzione energetica la (Tab. 10), ma tale dinamica è essenzialmente centrale turbogas di Sorgenia SpA. attribuibile allo sviluppo del tessuto produttivo Il nucleo industriale in parola ha a disposizione al di Termoli, polo industriale dell’area, ove è lo‐ suo interno una discarica di rifiuti, nonché un depu‐ ratore degli scarichi industriali. 50

L’agricoltura presente nell’area (Tabb. 12‐13) Evidentemente il polo di Termoli concentra risente delle condizioni di sviluppo e si manife‐ gran parte dei redditi IRPEF e della ricchezza sta con caratteri di intensività, di meccanizza‐ prodotta nell’area, oltre la metà del Basso Moli‐ zione, di specializzazione in colture irrigue e se a seconda delle grandezze considerate, e legnose. pertanto le dimensioni di tale realtà urbana non sono assolutamente confrontabili con gli La struttura fondiaria non è segnata da feno‐ altri Comuni. meni di polverizzazione e di frammentazione, mentre è mediamente elevata e si è accresciuta A seguire si colloca un gruppo di quattro Co‐ la destinazione agricola della superficie territo‐ muni (nell’ordine Larino, Montenero, Campo‐ riale comunale, così come l’utilizzazione a fini marino, Guglionesi) che rappresenta l’altro ag‐ produttivi della stessa superficie. glomerato di sviluppo reddituale dell’area. Per quanto concerne le dinamiche nell’impiego La situazione dei redditi IRPEF è abbastanza dei fattori produttivi, si può osservare che, buona nel quadro nel gruppo, in cui viene in e‐ sebbene l’impiego di lavoro per ettaro non sia videnza Larino che molti dei dati reddituali col‐ elevato, trattandosi di un’agricoltura prevalen‐ locano nella situazione migliore nel Basso Mo‐ temente meccanizzata, nell’ultimo decennio in‐ lise; a seguire Larino alcuni indici di reddito tercensuario si è avuto un significativo incre‐ segnalano Petacciato, S. Giacomo e quindi il mento. Gli indici di meccanizzazione, invece, Comune di Campomarino. hanno avuto dinamiche meno positive che nella media.

Per completare la descrizione dello scenario di sviluppo dell’area, si sono esaminate alcune va‐ riabili di reddito relative a imponibile, imposta e contribuenti ai fini IRPEF e ICI (Tabb. 14‐15).

Tab. 10 ‐ Unità locali e addetti in Basso Molise: il confronto temporale 1971‐2001 Unità locali Addetti Comune 1971 1981 1991 2001 1971 1981 1991 2001 Campomarino 154 410 453 354 419 980 881 892 Guglionesi 329 325 276 242 570 752 644 694 Larino 291 358 353 361 806 1090 1109 1021 Montenero di Bisaccia 212 359 406 431 443 1047 1278 1410 Petacciato 104 149 153 176 429 383 435 688 Portocannone 66 92 92 74 94 200 174 132 San Giacomo degli Schiavoni 43 39 42 43 80 97 112 94 San Martino in Pensilis 197 242 222 230 346 458 470 447 Termoli 826 1.358 1.547 1.976 3.122 8.381 8.981 10.719 Ururi 211 185 144 131 425 387 303 223 Totale Comuni 4.404 5.498 5.679 6.019 8.705 15.756 16.378 18.321

Fonte: nostra elaborazione su dati ISTAT cit.

Tab. 11 ‐ Abitanti che si muovono giornalmente per lavoro, nel Comune e fuori dal Comune, 2001

Spostamenti giornalieri fuori dal Comune Spostamenti giornalieri nel Comune Totale spostamenti giornalieri Comune

Campomarino 1.552 1.268 2.820 Guglionesi 1.343 829 2.172 Larino 2.714 694 3.408 Montenero di Bisaccia 2.200 948 3.148 Petacciato 979 609 1.588 Portocannone 496 524 1.020 San Giacomo degli Schiavoni 117 375 492 San Martino in Pensilis 1.202 848 2.050 Termoli 12.396 1.738 14.134 Ururi 643 481 1.124 Totale Comuni 23.642 8.314 31.956 Fonte: nostra elaborazione su dati ISTAT

Tab. 12 ‐ Il profilo agricolo caratterizzante il gruppo dei Comuni del Basso Molise Valori bassi Valori alti AGR3 SAU aziende<2 ha di SAU/SAU totale AGR1 SAT/Superficie territoriale AGR5 Corpi per azienda AGR2 SAU/Superficie territoriale AGR8 Prati permanenti e pascoli/SAU AGR2_TMA Tasso di var.ne medio annuo AGR2 AGR9 Boschi/Superficie territoriale AGR7 SAU coltivaz. legnose/SAU AGR11 Aziende con allevamenti/ Aziende AGR11_TMA Tasso di var.ne medio annuo AGR11 AGR12 Capi bovini e bufalini per kmq di sup. terr. AGR10 SAU irrigata/SAU totale AGR13 Capi suini per kmq di sup. terr. AGR16_TMA Tasso di var.ne medio annuo AGR16_Capi per a‐ zienda AGR18 Giornate di lavoro /SAU AGR18_TMA Tasso di var.ne medio annuo AGR18 AGR19_TMA Tasso di var.ne medio annuo AGR19_Mezzi meccanici per ettaro di SAU AGR20_TMA Tasso di var.ne medio annuo AGR20 AGR20 (n. trattrici*40) + (n. motocoltivatori * 8)/ Gg.di lavoro

Tab. 13 ‐ Statistiche descrittive degli indicatori agricoli nel gruppo territoriale costiero e a scala regionale Anno Codice Nome Indicatore Basso Molise (Gruppo Molise 10) Media Dev . Media Dev . Std. Std. 2000 AGR 1 _00 SAT /sup. terr. 0,85 0,09 0,63 0,23 1990 AGR 1 _90 SAT /sup. terr. 0,88 0,12 0,75 0,2 2000 AGR 2 _00 SAU / sup. terr. 0,79 0,09 0,43 0,25 1990 AGR 2 _90 SAU / sup. terr. 0,83 0,13 0,52 0,24 2000 AGR 3 _00 SAU aziende < 2 ha/SAU tot. 0,06 0,03 0,09 0,09 1990 AGR 3 _90 SAU aziende < 2 ha/SAU tot. 0,05 0,04 0,09 0,08 2000 AGR 4 _00 SAU aziende > di 50 ha/SAU tot. 0,17 0,08 0,25 0,24 1990 AGR 4 _90 SAU aziende > di 50 ha/SAU tot. 0,21 0,07 0,21 0,18 2000 AGR 5 _00 Corpi per azienda 2,93 0,84 11,89 9,66 2000 AGR 6 _00 SAU seminativi /SAU tot. 0,75 0,14 0,61 0,31 2000 AGR 7 _00 SAU coltivazioni legnose /SAU tot. 0,2 0,09 0,1 0,1 2000 AGR 8 _00 SAU prati perm. e pascoli / SAU 0,05 0,12 0,29 0,33 2000 AGR 9 _00 Superficie a boschi / sup. terr. 0,02 0,02 0,13 0,1 2000 AGR 10 _00 SAU irrigata/SAU tot. 0,22 0,21 0,03 0,09

Tab. 13 ‐ Statistiche descrittive degli indicatori agricoli nel gruppo territoriale costiero e a scala regionale 1990 AGR 10 _90 SAU irrigata/SAU tot. 0,13 0,11 0,03 0,07 2000 AGR 11 _00 Az con allevamenti/Az tot. 0,17 0,16 0,49 0,28 1990 AGR 11_90 Az con allevamenti/Az tot. 0,16 0,16 0,51 0,25 2000 AGR 12_00 N. capi bovini e bufalini / sup. terr. 0,05 0,1 0,12 0,16 2000 AGR 13 _00 N. capi suini / sup. terr. 0,03 0,03 0,09 0,18 2000 AGR 14 _00 N. capi ovi‐caprini / sup. terr. 0,25 0,25 0,26 0,23 2000 AGR 15 _00 N. capi avicoli / sup. terr. 7 14,31 9,3 20,54 2000 AGR 16 _00 (capi bovini+bufalini+1/6suini*1/10ovicaprini+1/25avicoli)/ Aziende con allev. 16,17 19,44 20,07 34,11 1990 AGR 16 _90 (capi bovini+ bufalini+1/6 suini+1/10ovini+1/10caprini+1/25avicoli)/ Az. c/allev. 8,59 8,15 12,61 16,83 2000 AGR 17 _00 Giornate di lavoro totali / Num. Aziende 120,48 48,17 142,71 81,55 1990 AGR 17 _90 Giornate di lavoro totali / Num. Aziende 126,28 55,33 140,35 68,77 2000 AGR 18 _00 Giornate di lavoro prestate/SAU 18,01 6,76 24,15 17,91 1990 AGR 18 _90 Giornate di lavoro prestate/SAU 17,13 6,88 26,02 13,14 2000 AGR 19 _00 (N. trattrici*40)+(N. motocoltivatori*8) /SAU 4,22 1,02 4,78 2,89 1990 AGR 19 _90 [(N. trattrici*40)+(N. motocoltiv.ri*8)] /SAU 3,56 0,99 3,34 1,69 2000 AGR 20 _00 [(N. trattrici*40)+(N. motocoltivatori*8)] /Gg. Lavoro 0,25 0,07 0,22 0,09 1990 AGR 20 _90 [(N. trattrici*40)+(N. motocoltivatori*8)] /Gg. Lavoro 0,23 0,08 0,15 0,08 AGR2 _TMA Tasso medio di var.ne annuo AGR2 ‐0,37 0,93 ‐2,65 3,81 AGR11 _TMA Tasso medio di var.ne annuo AGR11 5,91 23,33 ‐0,38 8,05 AGR17 _TMA Tasso medio di var.ne annuo AGR17 9,71 23,66 3,12 9,41 AGR18 _TMA Tasso medio di var.ne annuo AGR18 ‐0,25 1,24 ‐0,07 4,99 AGR19 _TMA Tasso medio di var.ne annuo AGR19 0,6 1,34 ‐1,13 4,76 AGR20 _TMA Tasso medio di var.ne annuo AGR20 1,76 1,14 3,39 4,07 AGR21 _TMA Tasso medio di var.ne annuo AGR21 1,17 1,58 4,71 4,66 Fonte: Forleo M. (a cura di), 2005b

Tab. 14 ‐ Incidenza delle grandezze reddituali comunali sull’aggregato del Basso Molise IRPEF Ricchezza immobiliare Comune Contribuenti Reddito Imponibile IRPEF netta Valore Incasso ICI Campomarino 8,7 7,7 7,1 13,5 15,2 Guglionesi 7,7 6,3 5,4 4,4 3,5 Larino 9,9 10,4 10,6 7,9 6,6 Montenero di B. 10,1 8,2 6,6 5,1 4,0 Petacciato 4,7 4,2 3,9 2,9 2,9 Portocannone 3,3 2,8 2,4 1,8 1,4 S. Giacomo degli S. 1,3 1,2 1,0 0,8 1,0 S. Martino in P. 6,5 5,3 4,5 3,7 2,9 Termoli 43,7 50,7 55,8 57,4 60,8 Ururi 4,1 3,2 2,7 2,4 1,8 Totale Comuni 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fonte: nostra elaborazione su dati del Ministero delle Finanze

Tab. 15 ‐ Distribuzione percentuale delle grandezze IRPEF per classi di reddito Reddito im‐ Redd. impo‐ Reddito im‐ Contribuenti ponibile 30.897 €/ Comune 15.493 €/ Reddito im‐ €/ Contri‐ Reddito im‐ Reddito im‐ Contribuenti Contribuenti ponibile tota‐ buenti totali ponibile tota‐ ponibile tota‐ totali totali le le le Campomarino 16,32 50,89 29,31 25,16 9,72 2,06 Guglionesi 22,03 55,92 29,64 24,07 9,03 1,83 Larino 12,53 43,93 26,13 26,07 16,54 4,01 Montenero di B. 23,74 53,97 35,10 28,67 6,02 1,25 Petacciato 15,60 47,86 35,14 30,15 9,54 1,82 Portocannone 19,50 51,62 34,10 28,89 7,14 1,42 S. Giacomo degli 18,10 46,88 33,85 30,00 5,55 S. 1,46 S. Martino in P. 21,63 54,05 33,43 27,03 7,89 1,44 Termoli 8,37 38,92 22,18 24,37 19,85 5,19 Ururi 23,20 58,08 29,66 23,62 8,83 1,73

% Campomarino % Guglionesi 100 100 90 90 % C o n t r i b u e n t i % C o n t r i b u e n t i 80 % Imp . le IR P EF 80 % I m p . l e I R P E F 70 70 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 - - <7.747 7.747-15.494 15.494-30.897 30.897- > 69.722 <7.747 7.747-15.494 15.494-30.897 30.897- > 69.722 € € 69.722 69.722 % Montenero di B. % Larino 100 100 90 90 % C o n t r i b u e n t i % C o n t r i b u e n t i % I m p . l e I R P E F 80 % Imp . le IR P EF 80 70 70 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 - - <7.747 7.747-15.494 15.494-30.897 30.897- > 69.722 <7.747 7.747-15.494 15.494-30.897 30.897- > 69.722 € € 69.722 69.722 Figura 20. Distribuzione cumulata di contribuenti e imponibile IRPEF in alcuni Comuni dell’area

In Fig. 20 si riporta la distribuzione cumulata In sintesi, il quadro appena delineato per con‐ del reddito e dei contribuenti per fasce di red‐ dizioni di sviluppo socio‐demografico e produt‐ dito per i primi quattro Comuni dell’area in ba‐ tivo, per livello dei redditi e dei consumi, mo‐ se al reddito prodotto. stra l’elevato livello di benessere relativo che Il 51% dei contribuenti a Campomarino produ‐ caratterizza il gruppo costiero nel quadro re‐ ce solo il 16% dell’imponibile; poco meno gionale. dell’80% dei contribuenti del Comune produce circa il 50% del complessivo imponibile comu‐ La copertura del suolo e la conservazione del 7 nale. Rispetto alla distribuzione cumulata dei paesaggio redditi di Campomarino leggermente peggiore (L. Mastronardi) è la situazione di Montenero e Guglionesi, simi‐ le è la situazione di Petacciato, mentre una mi‐ Con riferimento all’uso dei suoli nell’area del nore incidenza delle fasce più povere – e per Basso Molise, dall’analisi della Fig. 27 emerge converso un peso maggiore delle classi ricche – che, su un totale di 51.677,77 ettari, il 69,6% risulta a Larino. del territorio è caratterizzato da “terre arabili non irrigue”, il 6,8% da vigneti, il 6,3% da olive‐ Lo scarto tra percentuale dei contribuenti e del ti. reddito prodotto è significativo nei quattro Comuni, soprattutto nelle prime due classi di Le praterie rappresentano il 2,7%, mentre i bo‐ reddito e si va riducendo con il crescere dei schi solo lo 0,7%. Le altre classi di uso del suolo redditi. risultano essere poco significative. Da ultimo, si noti che in molti dei Comuni dell’area (escludendo ovviamente Termoli e Larino) pressoché la totalità dei contribuenti si concentra nelle classi di reddito inferiori a 30.897 euro. 7 Questo paragrafo è stato redatto mediante la rie‐ laborazione del lavoro di De Gregorio D., 2008. 56

Ne scaturisce un quadro contraddistinto da po‐ L’analisi delle trasformazioni del territorio evi‐ che aree naturali, in cui prevalgono aree agrico‐ denzia una sostanziale conferma (persistenza) le costituite principalmente da seminativi non delle attività agricole. Da sottolineare la messa irrigui (rappresentativi di un’agricoltura con‐ a coltura (degrado) lungo la fascia costiera di venzionale intensiva) e modeste percentuali di aree precedentemente caratterizzate dalla ve‐ aree destinate a vigneti e oliveti (De Gregorio, getazione naturale, con un indubbio effetto ne‐ 2008). gativo sul paesaggio litoraneo. Per quanto riguarda i Comuni dell’area del Le aree naturali e semi‐naturali subiscono un progetto DINAMO si precisa quanto segue: incremento della superficie, grazie a eventi • a Campomarino, il 55,1% dell’uso del suolo frammentati di abbandono di aree agricole sul‐ è da attribuirsi alla classe terre arabili non le quali si attivano i processi della successione irrigue, il 19,6% è caratterizzato dalla pre‐ secondaria che portano alla loro completa tra‐ senza di vigneti, il 6,3% da alberi da frutto, sformazione in bosco (naturalizzazione). il 3,2% da oliveti, il 2,5% da aree urbane Dagli indici di ecologia8 del paesaggio emerge edificate discontinue, il 2,4% da prati; un numero di patches molto elevato (frammen‐ • Guglionesi è contrassegnato per il 78% da tazione indotta dalle reti viarie e infrastruttu‐ terre arabili non irrigue, per il 7% da olive‐ rali dovuta all’influenza del fattore antropico) ti, per il 3,1% da vigneti, per il 2,6% da nella maggior parte dei Comuni, tranne che a praterie naturali e per il 2,4% da prati; Petacciato, a Portocannone ed a San Giacomo degli Schiavoni. • a Petacciato, il 64,7% del territorio è con‐ traddistinto da terre arabili non irrigue, il La geometria media delle patches conferma, al‐ 9,4% da vigneti, il 7% da oliveti e il 2,3% tresì, l’esistenza di perimetri non complessi. In da alberi da frutto; relazione a ciò, lo scenario che si presenta è quello di una semplificazione del paesaggio per • Termoli è caratterizzato da un uso del suo‐ cui è da presumere che l’agricoltura biologica lo così ripartito: 55% terre arabili non irri‐ non sia capace di generare un paesaggio di gue, 7,6% unità industriali o commerciali, pregio (De Gregorio, 2008). 6,3% aree edificate urbane continue, 4,7% aree edificate urbane discontinue, 4,7% o‐ liveti, 4,6% vigneti, 3,1% aree portuali, 1,8% foreste di latifoglie, 1,7% alberi da frutto.

8 Gli indici di ecologia del paesaggio utilizzati sono il Mean Patch Fractal Dimension e lo Shannon’s Di‐ versità Index (Pizzolotto, Brandmayr, 1996).

Figura 21. Distribuzione terri‐ toriale delle superfici a pro‐ duzione biologiche in Basso Molise

Campomarino

Figura 22. Distribuzione terri‐ Legenda toriale delle superfici a pro‐ Seminativi duzione biologiche nel Co‐ mune di Campomarino

Guglionesi

Figura 23. Distribuzione terri‐ toriale delle superfici a pro‐ duzione biologiche nel Co‐ Legenda

Fruttiferi mune di Guglionesi Prati permanenti e pascoli Seminativi Vigneti

Petacciato