DOCSLIB.ORG

Die Wanzen (Heteroptera) Des Naturschutzgebietes Hörfeld-Moor (Kärnten/Steiermark)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Die Wanzen (Heteroptera) Des Naturschutzgebietes Hörfeld-Moor (Kärnten/Steiermark) ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Carinthia II Jahr/Year: 1998 Band/Volume: 188_108 Autor(en)/Author(s): Frieß Thomas Artikel/Article: Die Wanzen (Heteroptera) des Naturschutzgebietes Hörfeld- Moor (Kärnten/Steiermark) 589-605 ©Naturwissenschaftlicher Verein für Kärnten, Austria, download unter www.biologiezentrum.at 589 Carinthiall M 188/108 Jahrgang M Seiten 589-605 Klagenfurt 1998 Die Wanzen (Heteroptera) des Naturschutzgebietes Hörfeld-Moor (Kärnten/Steiermark) Von Thomas FRIESS EINLEITUNG Zusammenfassung: Niedermoorflächen gehören zu den gefährdetsten Bio- Die im Jahr 1996 zwischen Mai und toptypen in der mitteleuropäischen Kulturlandschaft. Sie November durchgeführte heteroptero- sind durch verschiedenste menschliche Bewirtschaftungs- logische Bestandsaufnahme im Natur- oder Nutzungsweisen in ihrer Ausdehnung bzw. ihrem Vor- schutzgebiet „Hörfeld-Moor" (Kärn- kommen stark eingeengt oder unwiederbringlich zerstört ten/Steiermark), einer ausgedehnten Niedermoorfläche, ergab insgesamt worden. Gleichzeitig beherbergen sie aber eine eigene, hoch- 93 Arten aus 14 Familien. Für alle Arten spezialisierte Flora und Fauna und sind aus der Sicht des werden Angaben zur Verbreitung und Naturschutzes als wertvoll und schutzwürdig einzustufen. Ökologie gemacht Zwanzig, vorwie- Eine der größten, noch weitgehend intakten Nieder- gend faunistisch interessante Arten moorflächen in Kärnten bzw. der Steiermark ist das in der werden näher kommentiert. Davon stellen neun Arten für Kärnten und vier Sattelzone der Seetaler- und Gurktaler Alpen gelegene Hör- Arten für die Steiermark Erstnachweise feld-Moor. Es ist Naturschutzgebiet auf beiden Ländersei- dar. Insgesamt wurden neun Teille- ten, Important Bird Area und seit Oktober 1996 auch bensräume untersucht und deren Wan- Ramsarschutzgebiet. Naturkundlich ist das Hörfeld vor zenzönosen verglichen. In der synöko- allem wegen seiner ornithologischen Bedeutung (u.a. logischen Betrachtung der Artenspek- HABLE & PRÄSENT 1995) bekannt geworden. REIF (1991) tren hinsichtlich des Parameters Bodenfeuchte fällt der hohe Anteil von hat es floristisch untersucht. Im Rahmen des „Entwick- hygrophilen, zugleich seltenen und lungskonzeptes Hörfeld-Moor" wurden u.a. auch ausge- gefährdeten Wanzenarten in den wählte Arthropodengruppen kartiert. In publizierter Form Flächen „Schilfröhricht", „Großseggen- liegt bisher aber lediglich die lepidopterologische Auswer- ried" und „Fieberklee-Schwingrasen" tung von HUEMER & WIESER (1997) vor. auf. Das Gebiet selbst war noch nie erklärtes Ziel heteropte- rologischer Aufsammlungen. Überhaupt sind gerade die Abstract: Feuchtflächen beider Bundesländer hinsichtlich ihrer Wan- The Heteroptera of the Nature Reserve zenfauna nur sporadisch und nie gezielt untersucht worden. Hörfeld-Moor (Carinthia/Styria - Aus- Für Kärnten ist diese Arbeit zudem die erste seit rund 30 tria). - From May to November 1996 the Jahren (zuletzt HÖLZEL 1969), die speziell den Wanzen Heteroptera-Fauna of a wide-spread gewidmet ist. Der vorliegende Beitrag stellt die Ergebnisse fen in Austria was investigated. The 93 species belong to 14 families. For all einer Diplomarbeit vor (FRJESS 1998), die zum Ziel hatte, species ecological and distributional eine qualitative Bestandsaufnahme (Alteninventar) der im data are given. For twenty, faunistically Gebiet vorkommenden Heteropteren durchzuführen und interesting species detailed comments faunistisch auszuwerten. Daneben stand u.a. der synökolo- are added, of which nine species for gische Vergleich der Wanzenzönosen der untersuchten Carinthia and four species for Styria are Teillebensräume im Vordergrund. reported for the first time. Untersuchungsgebiet und Untersuchungsflächen Das Untersuchungsgebiet liegt westlich des Zirbitzko- gels in einer durchschnittlichen Höhe von 920 m. Es erstreckt sich in einer Talfurche nördlich von Hüttenberg ©Naturwissenschaftlicher Verein für Kärnten, Austria, download unter www.biologiezentrum.at 590 Friess: Die Wanzen im Hörfeld-Moor (Kärnten; Bez. St. Veit/Glan) bis ins Gebiet südlich der Gemeinde Mühlen (Steiermark; Bez. Murau), wobei zwei Drittel der Fläche auf Kärntner Seite, der Rest auf steiri- schem Boden liegen. Insgesamt besitzt das Hörfeld eine Größe von etwa 120 ha. STEINER (1992) bezeichnet das Hörfeld als ein kalk- reich-mesotrophes Durchströmungsmoor von nationaler Bedeutung. Seinen Moorcharakter verdankt es der Verlan- dung eines postglazial entstandenen Sees, der einst die ganze Talwanne ausgefüllt hat. Im Zuge der Verlandungs- prozesse entstanden ansehnliche Torfmassen, die heute eine Mächtigkeit von bis zu 8,5 m erreichen (HABLE & PRÄSENT 1995). Weite Bereiche des Hörfelds sind durch den hohen Wasserstand, die ausgedehnten Seggenrieder, Schilfflächen und Schwingrasenbereiche unbegehbar und werden daher forst- und landwirtschaftlich nicht genutzt. Das Hörfeld stellt somit in Summe eine noch über weite Teile naturbe- lassene Landschaft dar. Die im Rahmen des „Entwicklungskonzeptes Hörfeld- Moor" mit den biologisch-ökologischen Arbeiten beauf- tragten Institutionen wählten neun für das Untersuchungs- gebiet „repräsentative Teillebensräume" aus. Für die vorlie- gende heteropterologische Arbeit wurden die selben Tab. 1: Flächen bearbeitet (Tab. 1). Alle neun Teilflächen befinden Kurzcharakterisierung der Untersu- sich innerhalb des Naturschutzgebietes Hörfeld. Zwei chungsflächen (Quelle: Inst. f. Ange- davon - das Schilfröhricht (Sr) und die bewirtschaftete wandte Ökologie; unveröff. Daten). Wiese (Gw) - liegen in der Steiermark, der Rest in Kärnten. Lebensraumtyp Vegetation Anmerkungen Erlenwald (Ew) Alnus incana; Scirpus sylvaticus, IMiederwaldbewirtschaftung; Caltha palustris, Filipendula ulmaria nährstoffreich; grabiges Relief Weidengebüsch (We) Betula penduta, B. pubescens; verbuschte Feuchtgrünland- Salix cinerea, S. repens, Carex acutiformis, brache; mäßig nährstoffreich; C. paniculata, C. rostrata, Potentina erecta bultig bewirtschaftete Holcus lanatus, Scirpus sylvaticus, zweischürige Mähwiese; mäßig (gemähte) Wiese (Gw) Ranunculus acris, Juncus effusus, nährstoffreich Leucanthemum vulgäre, Cirsium palustre un bewirtschaftete Carex acutiformis, C. paniculata, C. rostrata, bis vor wenigen Jahren als Streuwiese (Uw) Molinia coerulea, Menyanthes trifoliata, Streuwiese genutzt; nährstoff- Persicaria bistorta, Briza media, Potentina arm; artenreich erecta, Succisa pratensis Großseggenried(Se) Carex rostrata, C. elata als Schwingrasen ausgebildet; saures, mäßig nährstoffarmes Substrat; buckelig Schilfröhricht (Sr) Phragmites australis, Carex elata überstaut; mäßig nährstoffarm Hochstaudenflur (Hs) Filipendula ulmaria, Cirsium oleraceum überstaut; nährstoffreich Fieberklee-Schwingrasen (Fi) Menyanthes trifoliata, Potentina palustris, Kleinseggenried; mäßig nähstoff- Carex paniculata, C. rostrata, Caltha palustris arm; schwach bultiges Relief Hochmoor (Hm) Drosera rotund if olia, Eriophorum vaginatum, sehr klein; nährstoffarm; Andromeda polifolia, Vaccinium oxycoccos, stark bultig V. vitis-idaea ©Naturwissenschaftlicher Verein für Kärnten, Austria, download unter www.biologiezentrum.at Friess: Die Wanzen im Hörfeld-Moor 591 Parameter Ew We Gw Uw Se Sr Hs Fi Hm Lichtzahl (L) 5.6 7,1 6,8 6,8 8,1 6,7 6,6 7,3 8,1 Temperaturzahl (T) 4,0 3,4 5,0 3,8 4,0 4,8 5,0 5,0 3,0 Kontinentalitätszahl (K) 4,4 5,1 3,8 4,0 - 3,5 4,5 4,5 5,3 Feuchtezahl (F) 7,2 8,3 6,5 7,5 9,8 8,8 7,7 8,7 6,9 Reaktionszahl (R) 6,6 4,5 5,7 5,7 4,0 6,3 6,0 6,0 1.2 Stickstoffzahl (S) 4,9 3,7 4,7 3,8 4,1 5,4 5,5 4,1 1,1 Flora-Artenzahl 20 14 24 31 4 10 14 13 11 Tabelle 2 zeigt die gemittelten Zeigerwerte (ELLENBERG Tab. 2: et al. 1992) der Vegetationsaufnahme und vermittelt somit Kurzcharakterisierung der Untersu- die ungefähre Größenordnung der Standortfaktoren inner- chungsflächen anhand halb der Untersuchungsflächen. Zusätzlich wird die Anzahl Ellenbergscher Zeigerwerte und der festgestellten Planzenartenzahlen kartierter Pflanzenarten angegeben. (Quelle: Inst. f. Angewandte Ökologie; unveröff. Daten); Anmerkungen: Abkür- Untersuchungszeitraum und Fangmethoden zungen der Untersuchungsflächen Zwischen 3. Mai und 5. November 1996 wurden an ins- siehe Tab. 1. gesamt 25 Tagen alle neun Untersuchungsflächen begangen und mit vier verschiedenen Fangmethoden (Kescherfang, Handfang, Klopfschirm, Bodensieb) besammelt. Dabei wurde darauf geachtet, daß in allen Teillebensräumen annähernd gleich lang gearbeitet wurde. Allein das Hochmoor wurde wegen naturschutzfachlicher Bedenken nicht so oft und intensiv bearbeitet. Zusätzlich standen Wan- zenbeifänge von Boden- und Lichtfallen zur Verfügung. Ergebnisse und Diskussion Fangzahlen Da keine der neun untersuchten Teilflächen offene Wasserstellen aufweist, konnten keine Vertreter der aqua- tisch lebenden Nepomorpha gesammelt werden. Diese Arbeit beschränkt sich daher auf die Darstellung der terre- strischen und semiterrestrischen Heteropterenfauna des Hörfelds. Familie Artenzahl Individuenzahl Tab. 3: Zahl der nachgewiesenen Arten pro 46,2 375 Miridae 43 Familie (in absteigender Reihenfolge), 277 Lygaeidae 13 14,0 deren prozentueller Anteil am Gesamt- Pentatomidae 8 8,6 76 arteninventar (= % Gl), Anzahl gesam- Anthocoridae 5 5,4 100 melter Individuen pro Familie sowie Saldidae 5 5,4 85 Gesamtfangzahl einschließlich der Tingidae 4 4,3 6 nicht bestimmbaren Jugendstadien Nabidae 4 4,3 9 und Imagines. Rhopalidae 4 4,3 146 Gerridae 2 2,1 17 Reduviidae 1 U 6 Coreidae 1 1,1 6 Cydnidae 1 1,1 3 Scutelleridae
Load more

Recommended publications
  • Welcome ~ ~ Contents
    Shropshire Entomology – April 2011 (No.3) A bi-annual newsletter focussing upon the study of insects and other invertebrates in the county of Shropshire (V.C. 40) April 2010 (Vol. 3) Editor: Pete Boardman [email protected] ~ Welcome ~ Welcome to the 3rd edition of the Shropshire Entomology newsletter. By the time you receive this the recording season should be under way and hopefully those cold and miserable winter days will be but a mere memory. Also underway will be the Invertebrate challenge programme of training days, a three year project funded by The Heritage Lottery Fund and The Esmée Fairbairn Foundation, which will be running around 100 events in total concentrating on the identification of some of Shropshire’s most under-recorded and under-studied invertebrates. It will also enable Shropshire Entomology to continue for the next three years, as well as enable my involvement with the SEDN as manager of the invertebrate database. Many thanks once more to everyone who has contributed to this edition. It can only function as a ‘newsletter’ if people contribute articles of news and views, so please do consider submitting articles that relate to entomology in Shropshire or entomology in general. The deadline for submission of content for Vol. 4 is Friday 16th September 2011. Please feel free to pass this newsletter on to anyone you feel might be interested in it. Note – past newsletters will soon be able to be downloaded as PDF’s from www.invertebrate-challenge.org.uk. ~ Contents ~ The Keeled Skimmer Orthetrum coerulescens
    [Show full text]
  • Langourov Et Al 2018 Inventory of Selected Groups.Pdf
    ACTA ZOOLOGICA BULGARICA Zoogeography and Faunistics Acta zool. bulg., 70 (4), 2018: 487-500 Research Article Inventory of Selected Groups of Invertebrates in Sedge and Reedbeds not Associated with Open Waters in Bulgaria Mario Langourov1, Nikolay Simov1, Rostislav Bekchiev1, Dragan Chobanov2, Vera Antonova2 & Ivaylo Dedov2 1 National Museum of Natural History – Sofia, Bulgarian Academy of Sciences, 1 Tsar Osvoboditel Blvd., 1000 Sofia, Bulgaria; E-mails: [email protected], [email protected], [email protected] 2 Institute of Biodiversity and Ecosystem Research, Bulgarian Academy of Sciences, 2 Gagarin Street, 1113 Sofia, Bulgaria; E-mails: [email protected], [email protected], [email protected] Abstract: Inventory of selected groups of the invertebrate fauna in the EUNIS wetland habitat type D5 “Sedge and reedbeds normally without free-standing water” in Bulgaria was carried out. It included 47 locali- ties throughout the country. The surveyed invertebrate groups included slugs and snails (Gastropoda), dragonflies (Odonata), grasshoppers (Orthoptera), true bugs (Heteroptera), ants (Formicidae), butterflies (Lepidoptera) and some coleopterans (Staphylinidae: Pselaphinae). Data on the visited localities, identi- fied species and their conservation status are presented. In total, 316 species of 209 genera and 68 families were recorded. Fifty species were identified as potential indicator species for this wetland habitat type. The highest species richness (with more than 50 species) was observed in wetlands near Marino pole (Plovdiv District) and Karaisen (Veliko Tarnovo District). Key words: Gastropoda, Odonata, Orthoptera, Heteroptera, Formicidae, Lepidoptera, Pselaphinae, wetland. Introduction According to the EUNIS Biodiversity Database, all known mire and spring complex according to the wetlands (mires, bogs and fens) are territories with occurrence of rare and threaten plant and mollusc water table at or above ground level for at least half species.
    [Show full text]
  • Descriptors for Hazelnut (Corylus Avellana L.)
    Descriptors for Hazelnut(Corylus avellana L.) List of Descriptors Allium (E, S) 2001 Pearl millet (E/F) 1993 Almond (revised)* (E) 1985 Pepino (E) 2004 Apple* (E) 1982 Phaseolus acutifolius (E) 1985 Apricot* (E) 1984 Phaseolus coccineus* (E) 1983 Avocado (E/S) 1995 Phaseolus lunatus (P) 2001 Bambara groundnut (E, F) 2000 Phaseolus vulgaris* (E, P) 1982 Banana (E, S, F) 1996 Pigeonpea (E) 1993 Barley (E) 1994 Pineapple (E) 1991 Beta (E) 1991 Pistachio (A, R, E, F) 1997 Black pepper (E/S) 1995 Pistacia (excluding Pistacia vera) (E) 1998 Brassica and Raphanus (E) 1990 Plum* (E) 1985 Brassica campestris L. (E) 1987 Potato variety* (E) 1985 Buckwheat (E) 1994 Quinua* (E) 1981 Cañahua (S) 2005 Rambutan 2003 Capsicum (E/S) 1995 Rice* (E) 2007 Cardamom (E) 1994 Rocket (E, I) 1999 Carrot (E, S, F) 1998 Rye and Triticale* (E) 1985 Cashew* (E) 1986 Safflower* (E) 1983 Cherry* (E) 1985 Sesame (E) 2004 Chickpea (E) 1993 Setaria italica and S. pumilia (E) 1985 Citrus (E, F, S) 1999 Shea tree (E) 2006 Coconut (E) 1995 Sorghum (E/F) 1993 Coffee (E, S, F) 1996 Soyabean* (E/C) 1984 Cotton (revised)* (E) 1985 Strawberry (E) 1986 Cowpea (E, P)* 1983 Sunflower* (E) 1985 Cultivated potato* (E) 1977 Sweet potato (E/S/F) 1991 Date Palm (F) 2005 Taro (E, F, S) 1999 Durian (E) 2007 Tea (E, S, F) 1997 Echinochloa millet* (E) 1983 Tomato (E, S, F) 1996 Eggplant (E/F) 1990 Tropical fruit (revised)* (E) 1980 Faba bean* (E) 1985 Ulluco (S) 2003 Fig (E) 2003 Vigna aconitifolia and V.
    [Show full text]
  • Heteroptera Checklist
    rECOrd Chester Zoological Gardens Upton, Chester RECORD Cheshire, CH2 1LH Tel: 01244 383749 / 383569 The Biodiversity Information System for [email protected] Cheshire, Halton, Warrington and Wirral Provisional Checklist Of Cheshire Heteroptera (True Bugs) Provided by: Steve Judd - Cheshire County Heteroptera Recorder 20th January 1987 - LCES Report & Proceedings Amended by: Steve J. McWilliam - July 2002 Taken from the Lancashire and Cheshire Entomological Society (LCES) Report and Annual Proceedings One Hundred and Tenth Session 1986/87, Pages 60-65. The checklist is based on previous county checklists compiled by Whittaker (1906, 1908), Britten (1930) and Massee (1955). Additional unpublished annotations made by Massee to his 1955 checklist were made available by the Biological Records Centre at Monks Wood. Records were extracted from the Lancashire and Cheshire Fauna Committee cards housed at Manchester Museum. Data has been extracted from the Liverpool Museum collection and all post 1970 records are supported by voucher specimens in the Museum's collection. Scientific Name: English Name: National Status: Aradidae: Aradus depressus (F.) Local Acanthosomatidae: Acanthosoma haemorrhoidalis (L.) Hawthorn Shieldbug Common Elasmostethus interstinctus (L.) Birch Shield Bug Common Elasmostethus tristriatus (F.) Juniper Shieldbug Local Elasmucha grisea (L.) Parent Bug Cydnidae: Sehirus bicolor (L.) Common Scutelleridae: Palomena prasina (L.) Green Shieldbug Common Dolycoris baccarum (L.) Sloe Bug Common Piezodorus lituratus (F.) Gorse Shieldbug Common Pentatoma rufipes (L.) Forest Bug Common Picromerus bidens (L.) Common Troilus luridus (F.) Local Rhacognathus punctatus ((L.) Local Zicrona caerulea (L.) Blue Bug Local Coreidae: Coriomeris denticulatus (Scop.) Common Alydidae: Alydus calcaratus (L.) Local Rhopalidae: Corizus hyoscyami ((L.) Local Rhopalus maculatus ((Fieber) Notable B Chorosoma schillingi (Schum.) Local A Company Limited by Guarantee Registered in England No.
    [Show full text]
  • A Preliminary List of the Heteroptera, Auchenorrhyncha (Hemiptera) and Pipunculidae (Diptera) of the Réserve Naturelle Du Marais De Lavours (France; Ain)
    Entomologist’s Monthly Magazine 152: 139–147 A preliminary list of the Heteroptera, Auchenorrhyncha (Hemiptera) and Pipunculidae (Diptera) of the Réserve Naturelle du Marais de Lavours (France; Ain) BY John hollier, Phil Withers & FaBrice Darinot Jh*: Muséum d’histoire naturelle de Genève, C.P. 6436, CH-1211 Genève 6, Switzerland; e-mail: [email protected] PW: 40 Montée du Cimetière, 01600, Sainte Euphémie, France; e-mail: [email protected] FD: Réserve Naturelle Nationale du Marais de Lavours, 31 Chemin des prés de la Tour, 73310 Chindrieux, France; e-mail: [email protected] accepted: November 16th, 2015; Published: April 29th, 2016 aBstract the insect fauna of the wetland nature reserve of Marais de lavours was sampled using pitfall traps, some Malaise trapping and haphazard direct collecting. an initial list of 130 hemiptera and 23 Pipunculidae is presented, with comments on the assemblage recorded and the limitations of the sampling. Keywords: Carex elata grassland, pitfall traps, leafhopper, big-headed fly, rhône Valley, France introDuction the reserve naturelle du Marais de lavours (department of ain) is a French wetland nature reserve of 474 hectares situated in the rhône Valley between Geneva and lyon (Fig. 1). these wetlands are the remnant of a much larger system which developed as extensive glacial lakes that had formed at the end of the last ice age and gradually dried out. recorded exploitation of the wetlands for grazing and hay goes back to the 12th century, but the richness of the habitat was obviously recognized long before. During the early 20th century agricultural depression in France, the wetland was more or less abandoned and started to become woodland.
    [Show full text]
  • A Review of the Hemiptera of Great Britain: the Aquatic and Semi-Aquatic Bugs
    Natural England Commissioned Report NECR188 A review of the Hemiptera of Great Britain: The Aquatic and Semi-aquatic Bugs Dipsocoromorpha, Gerromorpha, Leptopodomorpha & Nepomorpha Species Status No.24 First published 20 November 2015 www.gov.uk/natural -england Foreword Natural England commission a range of reports from external contractors to provide evidence and advice to assist us in delivering our duties. The views in this report are those of the authors and do not necessarily represent those of Natural England. Background Making good decisions to conserve species should primarily be based upon an objective process of determining the degree of threat to the survival of a species. The recognised international approach to undertaking this is by assigning the species to one of the IUCN threat categories. This report was commissioned to update the national status of aquatic and semi-aquatic bugs using IUCN methodology for assessing threat. It covers all species of aquatic and semi-aquatic bugs (Heteroptera) in Great Britain, identifying those that are rare and/or under threat as well as non-threatened and non-native species. Reviews for other invertebrate groups will follow. Natural England Project Manager - Jon Webb, [email protected] Contractor - A.A. Cook (author) Keywords - invertebrates, red list, IUCN, status reviews, Heteroptera, aquatic bugs, shore bugs, IUCN threat categories, GB rarity status Further information This report can be downloaded from the Natural England website: www.gov.uk/government/organisations/natural-england. For information on Natural England publications contact the Natural England Enquiry Service on 0845 600 3078 or e-mail [email protected].
    [Show full text]
  • (Other Than Moths) Attracted to Light
    Insects (other than moths) attracted to light Prepared by Martin Harvey for BENHS workshop on 9 December 2017 Although light-traps go hand-in-hand with catching and recording moths, a surprisingly wide range of other insects can be attracted to light and appear in light-traps on a regular or occasional basis. The lists below show insects recorded from light-traps of various kinds, mostly from southern central England but with some additions from elsewhere in Britain, and based on my records from the early 1990s to date. Nearly all are my own records, plus a few of species that I have identified for other moth recorders. The dataset includes 2,446 records of 615 species. (See the final page of this document for a comparison with another list from Andy Musgrove.) This isn’t a rigorous survey: it represents those species that I have identified and recorded in a fairly ad hoc way over the years. I record insects in light-traps fairly regularly, but there are of course biases based on my taxonomic interests and abilities. Some groups that come to light regularly are not well-represented on this list, e.g. chironomid midges are missing despite their frequent abundance in light traps, Dung beetle Aphodius rufipes there are few parasitic wasps, and some other groups such as muscid © Udo Schmidt flies and water bugs are also under-represented. It’s possible there are errors in this list, e.g. where light-trapping has been erroneously recorded as a method for species found by day. I’ve removed the errors that I’ve found, but I might not yet have found all of them.
    [Show full text]
  • Autumn 2011 Newsletter of the UK Heteroptera Recording Schemes 2Nd Series
    Issue 17/18 v.1.1 Het News Autumn 2011 Newsletter of the UK Heteroptera Recording Schemes 2nd Series Circulation: An informal email newsletter circulated periodically to those interested in Heteroptera. Copyright: Text & drawings © 2011 Authors Photographs © 2011 Photographers Citation: Het News, 2nd Series, no.17/18, Spring/Autumn 2011 Editors: Our apologies for the belated publication of this year's issues, we hope that the record 30 pages in this combined issue are some compensation! Sheila Brooke: 18 Park Hill Toddington Dunstable Beds LU5 6AW — [email protected] Bernard Nau: 15 Park Hill Toddington Dunstable Beds LU5 6AW — [email protected] CONTENTS NOTICES: SOME LITERATURE ABSTRACTS ........................................... 16 Lookout for the Pondweed leafhopper ............................................................. 6 SPECIES NOTES. ................................................................18-20 Watch out for Oxycarenus lavaterae IN BRITAIN ...........................................15 Ranatra linearis, Corixa affinis, Notonecta glauca, Macrolophus spp., Contributions for next issue .................................................................................15 Conostethus venustus, Aphanus rolandri, Reduvius personatus, First incursion into Britain of Aloea australis ..................................................17 Elasmucha ferrugata Events for heteropterists .......................................................................................20 AROUND THE BRITISH ISLES............................................21-22
    [Show full text]
  • Insects-Chinery-81-91.Pdf
    MIRID BUGS .& Orthocephalus saltator. Rather hairy. Head not noticeably wider than front of pronotum. Antennae black. Tibiae red or brick~coloured (black in O. coriaceus ). Hind / femora enlarged for jumping, especially in female. Male always fully winged: female > usually brachypterous as illustrated. 6-9 in rough grassland, mainly on composites. .& Orthotylus virescens. 6-9 on broom. Partly predatory. One of many rather similar t f r ,• green bugs in this genus, although rather darker than most. Specific identification is .. ' ,.., difficult in this genus, although host plant is a good guide. The genus may be confused . '/ with some species of Lyglls and Lygocoris, but these genera are generally more robust f-" and they have a distinct collar at the front of the pronotum . t if~ ••r~.,f~,);I:~J'~'\:;i •••• Black-kneed Capsid Blepharidopterus angulatus. Named for the black patches at the ~./'/ /\ .0'[' tips of the tibiae - especia1Jy prominent in the nymphs. Antennae much shorter in i il'// \ j' some males. 6-10 on a wide range of trees, especially apple and lime. Partly predatory, Orthotylus ",' pilophorus \ ' \, virescens destroying large numbers of red spider mites in orchards. perp/exus x 3 .. x3 Pi/ophorus perp/exus. Pale bands are due to silvery hairs. 6-10 on oaks and other f ),-t"acephalus Black-kneed deciduous trees, feeding mainly on aphids and sometimes on leaves and young fruits. ,"ltator x 3 Capsid x 3 Rather active and sometimes mistaken for ants.••. P. cinnarnopterlls is similar but lives on pines. / .... / " / \ ..•. Carnpylonellra virgllia. Bright yellow cuneus with red apex distinguishes this from '\ / \ / several otherwise similar bugs.
    [Show full text]
  • Heteropteron
    HETEROPTERON Mitteilungsblatt der Arbeitsgruppe Mitteleuropäischer Heteropterologen Heft Nr. 55 - Köln, Juni 2019 ISSN 1432-3761 print ISSN 2105-1586 online INHALT Einleitende Bemerkungen des Herausgebers. ................................................................................................................... 1 Programm zum 45. Treffen der “Arbeitsgruppe Mitteleuropäischer Heteropterologen“ vom 2. bis 4 August 2018 in . Limburg, Niederlande. ............................................................................................................................................. 2 HELMUT KALLENBORN, ROLAND ACHTZIGER, WOLFGANG DOROW, PETER GÖRIKE, RALF HECKMANN, HANS-JÜRGEN HOFFMANN, WOLFGANG KLEINSTEUBER, CHRISTIAN RIEGER, UTE RIEGER, GERHARD STRAUSS, HELGA SIMON, LUDWIG SIMON, MICHAEL STEMMER, GREGOR TYMANN, KLAUS VOIGT, HERBERT WINKELMANN & GERHARD ZIMMERMANN: Sammelergebnisse der Tagung der „Arbeitsgruppe Mitteleuropäischer Heteropterologen“ im Saarland vom 04.-05.08.2018. .................................................................................................................................. 3 HANNES GÜNTHER & GERHARD STRAUSS: Über die Arten der Untergattung Phylus der Gattung Phylus HAHN, 1831 (Heteroptera: Miridae). ........................................................................................................... 13 PETER KOTT: Peirates stridulus (FABRICIUS, 1787): Opfer der Raubfliege Pamponerus germanicus (LINNAEUS, 1758) (Heteroptera, Reduviidae, Peiratinae; Diptera, Asilidae, Asilinae). ........................................
    [Show full text]
  • Heft 27 / 2008
    id2167875 pdfMachine by Broadgun Software - a great PDF writer! - a great PDF creator! - http://www.pdfmachine.com http://www.broadgun.com HETEROPTERON Mitteilungsblatt der Arbeitsgruppe Mitteleuropäischer Heteropterologen öln, Juli 2008 ISSN 1432 Heft Nr. 27 - K -3761 INHALT Einleitende Bemerkungen des Herausgebers .......................................................................................................... 1 äischer THOMAS MARTSCHEI & HANS-DIETER ENGELMANN: 34. Treffen der "Arbeitsgruppe mitteleurop ................ Heteropterologen" 2008............................................................................................................................... 3 änge aus den Naturschutzgebieten „Aaper Vennekes“, „Pliesterbergsche Sohlen“, PETER KOTT: Wanzenf „Kaninchenberge“ und „Loosenberge“ bei Wesel / Niederrhein (NRW) (Hemiptera, Heterop tera) ........... 5 Änderungen zum Adressenverzeichnis Mitteleuropäischer Heteropterologen ..................................................... 14 FRANZ SCHMOLKE & TANJA SCHULZ-MIRBACH: Wanzen-Fundmeldungen aus Bayern....................................... 15 ÜRGEN Amphiareus obscuriceps HANS-J HOFFMANN: (POPPIUS, 1909) nunmehr auch in Nordrhein-Westfalen (NRW) / Deutschland (Heteroptera, Anthocoridae)............................................ 17 ÜRGEN HANS-J HOFFMANN: Wer war WOLFGANG STICHEL? ................................................................................. 19 Wanzenliteratur: Neuerscheinungen.....................................................................................................................
    [Show full text]
  • Checkliste Und Rote Liste Der Wanzen Kärntens (Insecta: Heteroptera)
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Carinthia II Jahr/Year: 2009 Band/Volume: 199_119 Autor(en)/Author(s): Frieß Thomas, Rabitsch Wolfgang Artikel/Article: Checkliste und Rote Liste der Wanzen Kärntens (Insecta: Heteroptera). 335-392 ©Naturwissenschaftlicher Verein für Kärnten, Austria, download unter www.biologiezentrum.at Carinthia II ■ 199./119. Jahrgang ■ Seiten 335–392 ■ Klagenfurt 2009 335 Checkliste und Rote Liste der Wanzen Kärntens (Insecta: Heteroptera)* Von Thomas FRIESS & Wolfgang RABITSCH Zusammenfassung: Schlagworte: Alle für das Bundesland Kärnten sicher belegten Wanzenarten werden in einer Wanzen, Checkliste, Checkliste angeführt sowie Angaben zu deren Rote Liste-Status gemacht. 12 Arten Rote Liste, Natur- werden in dieser Arbeit erstmals für Kärnten gemeldet. Aktuell sind aus dem Bun- schutz, Kärnten desland 591 Wanzenarten bekannt. 18 Arten (3 %) gelten in Kärnten als ausgestorben bzw. verschollen, 15 Arten (2 %) sind vom Aussterben bedroht und weitere 27 Arten Key words: (5 %) sind stark gefährdet. 41 Arten (7 %) wurden als gefährdet und 95 Arten (16 %) True bugs, Check in die Vorwarnliste eingestuft. Inklusive der 77 Arten (13 %) der Kategorie Datenlage List, Red List, nature un genügend (DD) sind 46 % aller Arten (273 Arten) in ihrem Bestand in Kärnten ge- conservation, fährdet. Am stärksten betroffen sind Arten der Flussufer, der Moore, der Verlandungs- Carinthia zonen von Stillgewässern sowie insbesondere Arten der Magerwiesen und Halb- trockenrasen. Kärnten besitzt für 12 Wanzenarten österreichweite Verantwortung, für 5 dieser Arten besteht zu deren Schutz aktueller Handlungsbedarf. Neben einer Liste von Charakterarten, die im Zuge von naturschutzfachlichen Kartierungen besonde- re Berücksichtigung fi nden sollten, wird vorgeschlagen, 51 Wanzenarten (9 %) in die Kärntner Tierartenschutzverordnung aufzunehmen.
    [Show full text]