Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2006, 23: 223-231

Las gramíneas () del estado Zulia, Venezuela. Lista de los géneros presentes

D. Pacheco Rivera1, J.O. Zambrano y G. Sthormes

Universidad del Zulia, Facultad de Agronomía, Departamento de Botánica, Maracaibo, estado Zulia. Apdo. Postal 526.

Resumen

Como un aporte al conocimiento de la flora del estado Zulia, Venezuela y al estudio de la agrostología a nivel nacional, se realizó un inventario florístico de las gramíneas existentes en dicha entidad. Se examinaron especímenes de- positados en los principales herbarios nacionales, así como también ejemplares recolectados en diferentes regiones del estado Zulia. Los resultados obtenidos muestran un aproximado de 57 géneros y 168 especies de esta familia, inclu- yendo las gramíneas cultivadas e introducidas, lo que equivale al 40,56% de los géneros y 22,25% de las especies presentes en el país. En este estudio, se enlistan los géneros presentes en el estado Zulia, siguiendo el sistema de clasificación propuesto para las gramíneas mexicanas. Palabras clave: Poaceae, Zulia, Venezuela, géneros.

Introducción

Las estimaciones más recientes nerando información sobre la distri- señalan que la familia Gramineae o bución de las mismas en el país (5, 6, Poaceae se encuentra representada en 10, 11, 12, 13, 17, 18); sin embargo, Venezuela por cerca de 143 géneros y dichos aportes, necesitan ser revisa- 755 especies (9). Esto convierte a este dos y actualizados para tratar de cen- grupo en uno de los más importantes sar con la mayor aproximación posi- y diversos en el país, ocupando el cuar- ble, la flora agrostológica nacional, to lugar en la lista de las diez fami- que luego permitirá dirigir los estu- lias con mayor número de especies, dios hacia tratamientos taxonómicos precedidas por las Orchidaceae, y de filogenia de los grupos existen- Leguminosae y Asteraceae (9). tes (8). Los estudios que se han reali- En el estado Zulia, el conoci- zado sobre las gramíneas venezolanas miento de esta familia es aún incom- han sido enfocados principalmente pleto, por lo que es necesario conocer desde el punto de vista florístico, ge- con precisión el número de represen-

Recibido el 10-3-2005 z Aceptado el 23-6-2005 1Autor para correspondencia email: [email protected]

223 Pacheco et al. tantes (14, 15, 21). Esta razón, suma- géneros y las especies de gramíneas da a la variedad de ambientes presen- reconocidos para la región. Asimismo, tes, así como a la introducción de es- la información generada aportará pecies con fines forrajeros, por ejem- datos para el inventario de la flora plo de los géneros Brachiaria, agrostológica nacional y para la eva- y Pennisetum, (21), entre luación del estado de conocimiento de otros, crea la necesidad de cuantifi- la familia en Venezuela. car y conocer, cuántos y cuáles son los

Materiales y métodos

Este estudio se llevó a cabo en ras, monografías, revisiones de la fa- el Herbario HERZU de la Facultad de milia, géneros y especies, así como tam- Agronomía, Universidad del Zulia, bién mediante la consulta a especia- adscrito al Departamento de Botáni- listas. El formato de clasificación se- ca. Se realizó con base en la recopila- guido para ubicar a los géneros pre- ción y ordenamiento o sistematización sentes en este estudio, es el empleado de los datos obtenidos a través de las para las gramíneas mexicanas por fases de búsqueda bibliográfica, con- Valdés y Dávila (19), donde se orde- sulta de herbarios y trabajo de cam- nan por subfamilia, tribu y subtribu. po. Se revisaron las colecciones de Este agrupamiento, que constituye un gramíneas del estado Zulia deposita- esquema adaptado de Clayton y das en los herbarios HERZU, JBM, Renvoize (1, 2), Davidse et al. (3) y MER, MY y VEN y, adicionalmente, Watson y Dallwitz (20), permite se incorporó material de reciente re- visualizar de una manera más clara colección proveniente de los proyectos la diversidad presente en la familia y, flora del estado Zulia y gramíneas del además, ofrece una oportuna presen- estado Zulia (14, 15, 21). Estos ejem- tación de los trabajos florísticos rela- plares revisados provienen del cionados con este grupo de plantas. muestreo realizado en 8 áreas o re- Los nombres de los géneros y los giones de la Cuenca del Lago de autores se revisaron de acuerdo a Maracaibo (Goajira, Sierra de Perijá Clayton y Renvoize (1, 2), Gunn et al. Norte, Tokuko, Sur-Oeste, Socopo, (7), Davidse et al. (3) y Watson y Sur-Oriental, Guasare y la región Dallwitz (20). También se consideró Urbana). para uniformizar y ubicar los nombres Todo el material se determinó a de los géneros, el catálogo de las nivel de especie, con la ayuda de flo- gramíneas del nuevo mundo (16, 22).

Resultados y discusión

El estudio florístico de la fami- subfamilias, 57 géneros y 168 espe- lia Poaceae para el estado Zulia indi- cies, incluyendo las nativas, cultiva- ca que está representada por 5 das e introducidas (14). Esto represen-

224 Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2006, 23: 223-231 ta el 40,56% de los géneros y 22,5% lana, donde también las de las especies conocidas para país (9), y las Chloridoideae son los grupos más así como el 59,4% y 41.1% de los gé- predominantes (4). Asimismo, hasta neros y especies de gramíneas repor- los momentos, no se reportan para el tados para la Flora de la Guayana estado Zulia, representantes de la Venezolana (4). subfamilia Pooideae, posiblemente Los 57 géneros que se reconocen debido a la escasez de colectas dispo- en este trabajo para la entidad nibles, dado a su vez por el difícil ac- zuliana están asignados a cinco ceso a las partes más altas de la enti- subfamilias, 13 tribus y 19 subtribus dad, especialmente hacia la vertiente (cuadro 1). norte de la Sierra de Perijá, donde se- Por otra parte, se puede obser- guramente existen algunas especies. var, que las Panicoideae y De la misma forma, los géneros Chloridoideae resultaron ser las que resultaron más diversos para la subfamilias más diversas en el esta- entidad en cuanto al número de espe- do, con 33 y 13 géneros, seguidas por cies fueron Panicum (16 especies), las Bambusoideae, Arundinoideae y Paspalum (15 especies), Eragrostis Centothecoideae con 8, 2 y 1 género, (10 especies), Aristida y Urochloa (9 respectivamente (cuadro 1). Este pa- especies), Axonopus (8 especies), trón corresponde con lo observado Digitaria (7 especies) y Setaria (6 es- para la Flora de la Guayana Venezo- pecies) (cuadro 1).

225 Pacheco et al. Ruprecht (1) McClure (1) Schrader (1) Palisot de Beauvois (1) Palisot de Beauvois (1) Palisot de Beauvois (1) Linnaeus (9) A. L. Jussieu (1) O. P. Swartz (1) P. Browne (1) Linnaeus (5) Aristida Gynerium Arthrostylidium Streptochaeta Rhipidocladum Leersia Lithachne Pharus Orthoclada Luziola 1 2 5 6 4 7 3 8 9 10 11 Subtribu I Arthrostylidiinae Tribu 1 Bambuseae Tribu 4 Phareae Tribu 3 Olyreae Tribu 5 Oryzeae Tribu 2 Streptochaeteae Tribu 6 Centotheceae Tribu 7 Arundineae Tribu 8 Aristideae de especies reportado para cada uno los géneros. Cuadro 1. Géneros de gramíneas registrados para el estado Zulia. Entre paréntesis se indica número Subfamilia I Bambusoideae Subfamilia II Centothecoideae Subfamilia III Arundinoideae

226 Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2006, 23: 223-231 Willdenow (1) Schreber (2) Palisot de Beauvois (1) R. Brown (3) Palisot de Beauvois (3) N. M. Wolf (10) Rafinesque (1) Lagasca (1) L. C. Richard (2) J. Gaertner (1) O. P. Swartz (4) A. Haller (1) Willdenow (1) Distichlis Eleusine Dactyloctenium Chloris Bouteloua Pappophorum Eragrostis Sporobolus Tragus Leptochloa Cynodon Zoysia Gymnopogon 17 12 13. 14 15 16 18 19 20 21 22 23 24 Subtribu I Monanthochloinae Subtribu IV Sporobolinae Subtribu II Eleusininae Subtribu III Eragrostidinae Subtribu I Chloridinae Subtribu II Boutelouininae Subtribu III Zoysiinae Tribu 9 Pappophoreae Tribu 10 Eragrostideae Tribu 11 Cynodonteae de especies reportado para cada uno los géneros (continuación). Cuadro 1. Géneros de gramíneas registrados para el estado Zulia. Entre paréntesis se indica número Subfamilia IV Chloridoideae

227 Pacheco et al. Staff (1) Trinius (1) Palisot de Beauvois (1) Staff (1) Palisot de Beauvois (5) Palisot de Beauvois (2) Palisot de Beauvois (1) Screber (1) L. C. Richard (2) Steudel (1) A. Chase (1) Linnaeus (15) D. F. L. Schlechtendal (1) Staff (1) Linnaeus (4) Palisot de Beauvois (8) A. Haller (7) Palisot de Beauvois (9) Linnaeus (15) (Grisebach.) A. Hitchcock (6) Palisot de Beauvois (2) Palisot de Beauvois (6) Acroceras Pseudechinolaena Lasiacis Anthephora Mesosetum Digitaria Pennisetum Paspalidium Melinis Oplismenus Ichnanthus Panicum Hymenachne Echinochloa Urochloa Paspalum Ixophorus Setaria Stenotaphrum Axonopus Cenchrus 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 40 45 46 36 37 38 39 41 42 43 44 Subtribu I Setariinae Subtribu II Melinidinae Subtribu III Digitariinae Subtribu IV Cenchrinae Tribu 12 Paniceae de especies reportado para cada uno los géneros. (Continuación). Cuadro 1. Géneros de gramíneas registrados para el estado Zulia. Entre paréntesis se indica número Subfamilia V Panicoideae

228 Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2006, 23: 223-231 Willemet (1) Nees (4) C. Sprengel (1) N. Andersson ex E. Fournier (2) Linnaeus (5) R. Brown (1) Linnaeus (1) Linnaeus filius (1) Cirillo (2) Moench (2) Linnaeus (1) Hemarthria Imperata Rottboellia Saccharum Cymbopogon Zea Trachypogon Sorghum Andropogon Hyparrhenia Dichanthium 57 55 56 47 48 49 50 51 52 53 54 Subtribu VII Maydeae Subtribu VI Rottboelliinae Subtribu V Anthistiriinae Subtribu III Sorghinae Subtribu I Saccharinae Subtribu II Germainiinae Subtribu IV Andropogoninae Tribu 13 Andropogoneae de especies reportado para cada uno los géneros. (Continuación). Cuadro 1. Géneros de gramíneas registrados para el estado Zulia. Entre paréntesis se indica número Subfamilia V Panicoideae

229 Pacheco et al.

Conclusiones y recomendaciones

Se puede afirmar, que la informa- venezolana con un 40,56% de los géne- ción ofrecida en este estudio con relación ros y 22,25% de las especies presentes en a los géneros de gramíneas y el número el país y, debido por otra parte, a la voca- de especies, es suficientemente represen- ción ganadera del estado Zulia, lo cual tativa para estimar el estado actual de la conlleva a la introducción de un número familia en el Zulia y aportar datos que importante de especies de gramíneas contribuyan al conocimiento de la mis- para uso forrajero, es necesario continuar ma a nivel nacional. Sin embargo, a cau- con la recolección y el estudio taxonómico sa de los pocos estudios regionales dispo- de este grupo de plantas. nibles aún es complicado hacer compa- Los datos mostrados en el presen- raciones con otros estados o regiones del te estudio deberán variar en la medida país para conocer con aproximación, cuál que el conocimiento florístico de la enti- es la entidad más diversa según el nú- dad se complete, traducido en la incorpo- mero de géneros y especies de gramíneas ración de nuevas zonas de muestreo, lo registradas. cual a su vez contribuirá a una mejor com- No obstante, dada la diversidad prensión del estado de conocimiento de presente en la familia, demostrada a tra- este diverso grupo de plantas para Vene- vés de su aporte a la flora agrostológica zuela.

Agradecimientos

Los autores desean expresar su Ernesto Suárez, adscritos al herbario agradecimiento a CONDES-LUZ por HERZU, por su asistencia en el cam- su cofinanciamiento No. CC-0271-03. po y procesamiento de las muestras. A los estudiantes Johed Fuenmayor y

Literatura citada

1. Clayton, W.D. y S.A. Renvoize. 1986. 4. Davidse, G., E. Judziewick y F. Genera Graminum: grasses of the Zuloaga. 2004. Poaceae. pp. 1-296. world. Kew Bull. Additional Series En: Steyermark, J., P. Berry, K. XII. Her Majesty´s Stationery Yatskievych and B. Holst (Eds.). Office. Royal Botanical Gardens. Flora of the Venezuelan Guayana. Kew, England. 387 p. Vol. 8. Poaceae-Rubiaceae. 2. Clayton, W.D. y S.A. Renvoize. 1992. An 5. Fariñas, J. 1986. Poaceae en el estado system of classification for the Monagas: Morfología y taxonomía. grasses. p. 338-353. En: Chapman, Trabajo especial de grado (MSc). G.P. (Ed.). Grass evolution and Universidad de Oriente. Jusepín, domestication. Cambridge University Monagas, Venezuela (inédito). 153 pp. Press. Cambridge. England. 6. Gómez, R. 1988. Aportes al 3. Davidse, G., M. Sousa y A. Chater conocimiento de la distribución de (Eds.). 1994. Flora Mesoame- las gramíneas en Venezuela: ricana. Vol. 6. Universidad subfamilias Arundinoideae, Nacional Autónoma de México. Bambusoideae, Centothecoideae, México, D. F. 543 pp. Chloridoideae, Oryzoideae y

230 Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2006, 23: 223-231

Pooideae. Trabajo especial de 15. Pacheco, D, O. Zambrano, G. grado. Universidad Central de Sthormes, J. Fuenmayor y E. Venezuela. Caracas, Venezuela Suárez. 2005. Las gramíneas del (inédito). 321 pp. estado Zulia, región Goajira, Venezuela. SABER Suplemento 7. Gunn, C., J.H. Wiersema, C.A. Ritchie Vol 17: 421-422. y J.H. Kirkbrige. 1992. Families and genera of Spermatophytes 16. Peterson, P., R. Soreng, G. Davidse, T. recognized by the Agriculture Filgueiras, F. Zuloaga y E. Research Service. U.S. Department Judziewick. 2001. Catalogue of New of Agriculture. Technical Bulletin World grasses (Poaceae): II, Nº 1796. 499 pp. subfamily Chloridoideae. Contributions from the United States 8. Hilu, K.W. y A. Alice. 2001. A National Herbarium 41:1-255. phylogeny of Chloridoideae (Poaceae) based in matK 17. Pittier, H. 1926. Manual de las sequences. Systematic Botany plantas usuales de Venezuela y su 26:386-405. suplemento (reimpresión de 1978). Fundación Eugenio Mendoza. 9. Huber, O., R. Duno, R. Riina, F. Caracas, Venezuela. 620 pp. Stauffer, L. Pappaterra, A. Jiménez, S. Llamozas y G. Orsini. 18. Pittier, H. Catálogo de la flora de 1998. Estado Actual del Venezuela. 1947. 2 vols. Tercera Conocimiento de la Flora en Conferencia Interamericana de Venezuela. Documentos técnicos Agricultura. Caracas, Venezuela. de la estrategia nacional de 577 pp. diversidad biológica. Ministerio del Ambiente y de los Recursos 19. Valdés, J. y P. Dávila. 1995. Naturales Renovables (MARNR). Clasificación de los géneros de Fundación Instituto Botánico de gramíneas (Poaceae) mexicanas. Venezuela (FIBV). Caracas, Acta Bot. Mexicana 33:37-50. Venezuela. 153 pp. 20. Watson, L. y M. Dallwitz. 1992. The 10. Luces, Z. 1942. Géneros de las grass genera of the world. Center gramíneas venezolanas. Boletín for Agriculture and Biosciences Técnico No. 4. Ministerio de (CAB) International, Wallingford. Agricultura y Cría. Caracas, 1020 pp. Venezuela. 149 pp. 21. Zambrano, J.O., R. D’Addosio y D. 11. Luces, Z. 1942. Distribución Pacheco. 1992. Estudio de la flora altitudinal de las gramíneas en regional del estado Zulia. Catálogos Venezuela. Boletín de la Sociedad de plantas colectadas en el estado Venezolana de Ciencias Naturales Zulia, Vol. I, II y III. Informe final. 7(51):285-296. Instituto de Investigaciones Agronómicas–Consejo de Desarrollo 12. Luces, Z. 1953. Especies de gramíneas Científico y Humanístico. nuevas para la ciencia. Boletín de Maracaibo, Zulia. 58 p. la Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales. 15(80):3-29. 22. Zuloaga, F., O. Morrone, G. Davidse, T. Filgueiras, P. Peterson, R. 13. Luces, Z. 1963. Las gramíneas del Soreng y E. Judziewick. 2003. Distrito Federal. Instituto Catalogue of New World grasses Botánico. Dirección de Recursos (Poaceae): III, subfamilies Naturales Renovables, Ministerio Panicoideae, Aristidoideae, de Agricultura y Cría. Caracas, Arundinoideae and Venezuela. 234 pp. Danthonioideae. Contributions from the United States National 14. Pacheco, D, O. Zambrano y G. Herbarium 46:1-662. Sthormes. 2005. La familia de las gramíneas en el estado Zulia, Venezuela. SABER Suplemento Vol 17: 422-424.

231