Die Küste, 17 (1969), 34-50

Untersuchung uber den EinfluB des Hindenburgclammes auf die Tidehochwassersttinde im Wattenmeer

Von Hartmut Drebes

I. Allgemeines

In den Jaliren 1925 bis 1927 wurde die Insel Sylr durch einen hochwasserfreien Eisenbahn- damm, den Hindenburgdamm, mit dem Festland verbunden. Durch den Bau dieses Dammes wurde der Austausch der Wassermassen im Zuge der Gezeiten liber die Dammachse zwischen Kianxbtill und Morsum unterbunden. Die Folge davon war eine Verinderung der Tidewasser- stande in einem weiteren Umlfieis. Vor dem Dammbau war die zu erwartende Verinderung der Gezeiten bereits in einer Dissertation des damaligen Regierungs-Baurats PFEIFFER ein- geliend untersucht worden (4). Nadifolgend soll untersucht werden, inwieweit sich die damaligen Vorausberechnungen als richrig herausgestellt haben und welche Verkinderungen im einzelnen im Verlauf der Tide eingetreten sind. Fur die Untersuchung wird im wesendichen zuruckgegriffen auf die Pegelaufzeiclinungen der Tidewasserstkinde aus den Jahren 1920 bis 1938. Betrachter wurden die Pegel Morsum-Nord, Morsum-Siid, Hindenburgdamm-Nord, Hindenburgdamm-Stid, Hoyerschieuse, Stidwesth6rn, Dagebull und Hdrnum (Abb. 1). Die ausgewertete Beobachrungsdauer wurde wegen des Arbeitsaufwands bewutit beschiHnkt, zumal dadurch der EinfluB eventueller morphologischer Veriinderungen, z. B. durch die Anlandung am Hindenburgdamm, auszuschalten war. Es wird ferner nur der Ein lu£ des Hindenburg damms auf die Entwicklung der Tidehochwasserstande untersucht, da mit Ausnahme

des Pegels H8rnum simtliche Niedrigwasserst nde entweder iiberhaupt nicht erfaBt oder nur in gestdrrem Zustand beobachtet werden konnten.

II. Gang der Untersuchungen

Infolge der witterungsmiBig bedingren Differenzen der jihrlichen Mitteltidehochwasser- st inde und der Sturmflutwasserstinde wurde fur simdiche Peget und Wasserstinde Bezug genommen auf einen Peget, der durch den Bau des Dammes unbeeinflulit geblieben ist. Als Bezugspegel wurde der Pegel Husum gewihlt. Zwar ist der Pegel Husum infolge seiner exponierten Lage am Ende eines langgestreckten Trichters den Einflussen des Windstaus stirker ausgesetzt als andere Pegel, aber von ihm liegen die Aufzeichnungen luckenlos vor. Daher ist seine Walil als Bezugspegel gerechtfertigt. In den Tabellen 1 bis 3 werden die Mitteltidehoch- wasserstdnde und die Sturmflutwasserstiinde der einzelnen Pegel als Differenzen in Zentimeter zu den Aufzeichnungen des Pegels Husum angegeben. AnschlieBend wird untersuctit, ob sich diese Differenzen infolge des Baues des Hindenburgdamrns ver ndert haben. Das Ergebnis der Untersuchungen ist in Tabelle 4 wiedergegeben und auf den Abbildungen 2a und b graphisch dargestellt.

III. Ergebnisse der Untersuchungen

1. Verinderungen der Mitteltidehochwasserstinde

Nach den Untersuchungen von PFEIFFER Solite an der Sudseite des Hindenburgdamms mit einer durchgehenden Hebung des MThw-Standes um 10 cm zu rechnen sein, der an der Nord- seite eine Absenkung um den gleichen Betrag gegentiberstellen sollte.

1 Die Küste, 17 (1969), 34-50 35

0. --"gri -i 1 ". . P- /

f. Obersi karte I liy:" k. List ..9,8.. B A '* *d 0 6 *..; N * 0 pt

0 46 0 Hogeischieuse

** 00 1 *.4 2 . *

. ,5.4.it 41/0 . Hindenbuigdomm Noid i Toyenpege Morsum Nord W:w I <4he-de 51.,e Rdnt:in „* '*= H·- Dom 5 d 6CC .en *% 4 ..3%* JI< ..*3. ·1938 LabKe 9 I , . 09 Ra . Morsum S ....CMJ 1954 4 €t.

1% , 4

, t., 4: ./ udwesthorn

Msp/Tnw.Mnie,Stind vordem 3' De...... bou,Beehorte ver, 1912 '1

H6rnum * * ./ 41

* -.

...

...1, 8 10* M 1,1 V

Abb. 1. Obersichtskarte mit der Lage der Pegel -7

Die Küste, 17 (1969), 34-50

. 81.0 R * gs m K 4 111111 RE63 notgm# 644 MMLr:tr,Mt,n

M 4 * 00 Ci An**** 43 1111ll

MMN*-A #- @SS E

9-0 3S 4 8 !lIlll Z i 000.(N-0 E 2 89- Mi N SS@JEWS*%*8***** %m :- IIII1IIIII1IIIII bo / & 11 EEEE/E&EE*kAE6EJ 5Z

f/ 3 SE@ RR3$2$$22$ .= 6 8 % 1111111111111111 111 * SEER-ZEES£REE*ER H gr:m 4E e m$$SER 22222 11 m #% >'e 1I1III1I 1IIIII pt e £01 W0 AER**REE %SEE E

4.a 9 * 5 ES *5 *R k* . 1 111111 lilli Ill R f * #288288 . 82888888 . '0 2.2.Sss . 8,0 0'0 '0'0 '0

0 4*ARRAARRAA**RAR 5 1111111111111111 8 65113335§82§§§§S

E +ORooln \00+OC\Aln¢r,00001\ S 33S$33$1S3S53S53

MNAR #114#74%12**Amm A ELESSESESS/misms Die Küste, 17 (1969), 34-50

.0 §25 N S§E 0 §.M 0-0-0/C- 3 98£ 60 6 0000 cf 24:E* 1 M a 0:= C3a ' C" . 8 U GRA *2 3; iP BA"1 1 Q - ..0 W 8,-3 e e. f..M * :£ .. RESE: 8. 6 #E BEB 0 - f .'4 S im le = 00 00= 0 23 * Z S U „,2 2*g +A dp = CO 'n 0 E.3 3 A53%888*ASRRE a. A a. -„, -„.- - 1 110- 1III11I1IlI1I II 1 d Ae "1 3 *288@SROW£*Sm 00 '4 AA0000AAAooMANoow RS g: 3 - E-, i Z =-* *.0.no A 8 3 Szo, *AO 2 m= II 1 ag III lilI a 0 li E EE%§ EE R E * 89 S aA -- *gm I. Ee le 1 11 Ill 1 :m 80 - M 2 Z 0 Ma *NN 00 E %% Acc oc A 50 0 8-0 2 e hs E 222E S k d 94 E F .3 : !II1II!IIII1I II 1 £ON CO /0 0 A (3. 1i Bloaxam,MEEME A ; A N .

ir i ARREEMgmRS*k# & 2 5 C 1G a 7 l 1 i 117i Tl 111 II 1 C 00 3 / M EFEEHEREE,XEn CO 8 E

a00001nOAAM\D\DNAN M 14 O w m oo / * o f w A R 2 2 9 + -- i ;4 1 1111111IFIlll II ! 1 6 EE2EEEE 2EEE 88 E = (/) S3SSS2'-'SIS R TRE# 95* E 0000000£00OOOO 0000mc ,-e 00001\000*-O--O = 'ng:frrer-:1019 Z %'r'*'r'n*Cb'MS*32 R 3 Ma 148£ meRM£2%2£Emgm %39 9, M ,.= & 1% .UOFF MEUUM,&64611% 5, & C BBJ[ AN/*WARM+VS#d 2 =

-0 #p"" 9, 1*. 4-91 B * S ke& ** Z % ad 7 Die Küste, 17 (1969), 34-50

Tabelle 3

Sturmflutwasserstande mir Angabe der Differenzen gegen Husum nach dem Dammbau alle Werte in cm, Pegelstinde bezogen auf PN = NN - 5,00 m

Hoyer Wind Husum SW-H6rn 0 g A Dagebull Sdileuse A 2 4

WSW 29. 10. 1927 15.16 875 809 66 796 -- 79

WSW 17. 11. 1928 4.30 905 830 -- 75 782 -- 123

SW 24. 11. 1928 9.58 914 891 -- 23

NNW 22. 9. 1929 3.35 874 721 - 153 759 -- 115

WNW-W 13. 1. 1930 11.03 849 763 -- 86 777 -- 72

SW 9. 10. 1930 3.00 826 760 -- 66

NW 11. 11. 1930 4.55 852 759 -- 93 759 -- 93

NW 23. 11. 1930 15.21 922 865 -- 57 854 - 68 831 -- 91

WSW 6. 12. 1931 12.26 818 750 -- 68 761 - 57 746 - 71

W 7. 1. 1932 3.00 867 815 -- 52 810 -- 57 771 -- 96

W 11. 10. 1933 14.40? 813 748 -- 65 750 -- 63 713 -- 100

SW 23. 9. 1934 13.58 862 810 -- 52 802 -- 60 756 -- 106

SW 17. 9. 1935 17.18 831 813 -- 18 830 -1 756 -- 75

SW 19. 10. 1935 19.08 894 853 -- 41 868 -- 26 846 - 48

WSW 30. 10. 1935 3.14 863 780 -- 83 786 - 17 761 - 102

NW 18. 10. 1936 15.30 975 904 -- 71 908 -- 67 889 -- 86

W-SW 27. 10. 1936 11.35 975 900 -- 75 900 -- 75 858 --117

WNW 1. 12. 1936 3.10 898 818 -- 80 796 -- 102 783 -- 115

WNW-W 30. 1. 1938 0.04 877 838 -- 39 836 - 41 796 -- 81

NW 3. 4. 1938 16.10 876 770 -- 106 770 - 106 786 -- 90

SW-W 14. 10. 1938 17.02 824 756 -- 68 755 - 69

SW 24. 11. 1938 1.54 970 925 -- 45 927 -- 43 846 - 124

Mittelwerte W-NW 884 815 -- 69

nach dem Wind 880 798 -- 82 Dammbau 884 787 97 888 895 888 889

SW-Wind 885 830 -- 55

892 844 -- 48

888 795 -- 93 891 898 901 898

alle Wind- 885 822 -- 63

richtungen 887 820 -- 67

806 791 -- 95 890 891 895 892

1 1 Die Küste, 17 (1969), 34-50

Wasserspiegelgef :lie Morsum Morsum Tassenpegel Wiedinghai·de IDngs dem Dammes Nord Sad Nord Sud Nord Sad

1 Cm M" cm 06 -- 738 - 131 775 100

730 -175 790 -- 115

-- 40 825 89 870 -- 44 865 49 0,033

-- 25 735 --114 770 79 745 104 795 54 10 0,008 0,019

-- -- 51 25 35 0,027 695 -- 131 740 86 720 106 775 0,021 754 98 765 87 759 93 11 0,009

-- 39 -- 855 67 31 0,030 814 -- 108 816 106 845 77 0,026

-- 60 -- 775 43 41 0,034 704 -- 114 715 103 745 73 0,046

-- 67 -- 822 45 21 0,051 764 -- 103 755 112 785 82 0,017

-- 44 -- 83 764 49 30 0,025 0,034 700 -- 113 720 93 730

-- 821 -- 41 42 0,035 49 0,038 710 -- 152 772 90 752 110

691 -141 800 -- 31

-- -- 46 -- 883 11 21 0,035 766 -- 128 837 57 787 107 0,017

- 26 44 -- 67 736 -- 127 752 111 762 101 796 0,022 0,034

- 48 920 55 845 -- 130 907 68 893 82 13(?) 0,011 0,037

-- 55 -- 920 55 53 820 -- 155 865 110 873 -102 0,044 0,042 30 775 -- 123 805 93 0,023

-- 10 780 97 825 52 795 -- 82 835 42 15 0,012 0,007

-- -- 106 44 40 0,031 780 -- 96 730 46 824 52 770 0,037

805 -- 24 73 0,056 706 -- 118 732 92 730 94 19 0,020

805 -165 880 90 835 - 135 940 30 30 0,025 60 0,046

028 0,023 045 0,035

792 -- 96

788 -- 107 810 78

817 -- 72

752 -- 139 817 81

802 -- 99

860 -- 38

768 - 122

804 -- 94 809 86 835 57

1 -7

Die Küste, 172, (1969),0 34-50 29 1920 . 23 25 2* 27 25 m ae 3, /, ', 3+ '5 to I ,3.$,

Differenzen der jahrtichen MThw gegen Hujum *0

Pegel: Moraurn Nordu. SOd : Hindenburgdamm -= ' Nordu.504 : 1

50- Ze;, des

;6*&*96MmsU ,

*O ..., */-7-\\ -,

Irl- ...... /

-- './..I-&---Il *,_ P==m*-„ *4,-,m. a, *d /.. 1 r 'Al Morsum $ud / f \ p.--4.,1 f. , ---41**'--0 - _6, M.sum*d .. :..

4. . 91.-Addigdomm'Ng·=

e!.m.'Sees-".e.- .-* .-...... 4-*--

_70 Merllm Nal# =

Mi,ji Neil

..2¤_ Mumnzen *r 06* Hwm Wifil/z MTRI geg. I' m PN] 3 Mittelaer Ve,hre ..„-=* 1920-9776 1930-IRM 1920- 1925 1 1930 -le- &=*'. 1 *' ' Morsum Nord -65 .- -68 cm -3.. 800 I 6 -90_ Morsurn d -e ' -46 - 417 I . 1 ./. 1 HIS....Nord 1 -4, , . . 1 - Ccal U--mm u 1-4 -42 4 'e. 1 fs,1 Mus*/M 0 • 0 0 e, 1 ..1 *Ditteremder:4Yhw gegqi#*sur.

Abb. 2a

1 „ 92*1 22 23 24 26 26 27 28 29 30 31 32 33 3* 35 £0 L 74hr = Differenzen der MThw Husum = jahrtichen gegen '. * ' -49 Pegel fOagebO 1 + 42* '4 1 i , :Saowe#/harn

: Schleuae -*'-- ..1 -i,-/ . 1 Hoyer a-mb//., _

- - . Peged#2% ------1 \

\- .-I- -* . . ---- .-. f. I-..I . . lix,9.--.. 4 /'.f.i.. / :

-.-... *

*. HVerSch/e xe 1-r.

-le.. "' '•le=t.wn,

.<90 -. 14 /,r m/99/*/=,|q/er-/,| MThw 70*4| 7/,7„.Mn-'./.-..&. , r./c , 2 19....#23 ..3.-'.5 I 1..2.- '02. /930 - igls Ammbeu 1 , atI .. - 2 1%7%:33 41 \,/*. ./lilI E#i T :E#3 T E ...':, 1,aim, 1 I'+TTI iE I .-'6, ,LIZ m.:.- ...-

.t·4 - ' in 1/ommern :Murar 49.ft/AL.--.2.- .*:= . --_ Wf 9, ergan,6 J+IgG. diwer/'gw hobackkngs,Ga*n

Abb. 2b Die Küste, 17 (1969), 34-50

, )-.'.,.„ *4, /3>. a 1

Varcinderung des . MThw .. 1

den eau des 4.· ' urch Hinclen- 4 Ustburqdarnrnes [crn] ./ ., , 2*

* '4 N

'' 4 Hogerschieuse .· (-4

„ .'

-1 14 RT .3 *fl l 0 I .

, 3ylt. 71,40*0' : s. #.5: Hi-ndenburgdom ord Tr -10 -JL Mai$um Nord 1 + 10 -3 ,- H.- nun Jud

I Fi'W i Kionibult · -·. , ''7= 4. t150 LubKe

. *17 - Koog ... orsum Sud : - 64. ' · 1[ .'

/90.,4' ..'..i

, 7

1/ . westhdin(+4) r648 i. . " . )JI "R

ornurn (ts) ., .6 *4 &

.....4/-1 =',; *Aah¢ f -009.ek'*!*) 4 -*- Oyerawn Noshorn

ipl , I * 2 1

Abb. 3a -7

Die Küste, 17 (1969), 34-50

Die Ausrechnung der MThw-Verinderungen auf die unter 2. beschriebene Weise braclite dagegen folgende Ergebnisse (vgl. Abb. 2a, b und 3a): Das MThw an der Sudseite des Dam-

mes hat sich in etwa einen von rund gleidimiBig um Betrag 15 cm gehoben. Dem stelit gegen- liber auf der nbrdlidien Seite des Hindenburgdamms eine Absenkung des MThw am Festland von 10 cm, die abklingt bis auf 3 cm in Morsum-Nord. In Sedwesthi;m ist noch eine Hebung des MThw um 4 cm festzustellen. In Dagebull ist die MThw-Anhebung nicht mehr feststellbar. Dies mag jedoch auch an der Ungenauigkeit der vor dem Dammbau liegenden Beobachtungen liegen, die seinerzeit nur die Tageshocliwtsser durch Lattenpegelablesungen erfaliten. Vermut- lich hat sich auch das MThw in Dagebull leicht angehoben, und die Hebung in Stidwesthurn wird u. U etwas mehr als 4 cm betragen, da auch hier die Aufzeichnungen vor dem Dammbau stark luckenhaft waren und Fehier m6glicli sind. Genaue Aussagen uber eine Hebung des MI'hw in Hdrnum sind infolge luckenhafter Aufzeichnungen nicht maglich. Der Betrag der Anhebung des MThw an diesem Pegel wird auf etwa 5 cm geschdtzt. Die Absenkung des MThw ni rdlich des Hindenburgdamms ist in Hoyerschleuse noch mit 4 cm bemerkbar. Allgemein kann festgestellt werden, daE die seinerzeit von PFEIFFER berechneten Hebun-

gen des MThw um etwa 5 cm liberschritten worden sind, wogegen seine Angaben fur die Absenkung des MThw ndrdlich des Dammes in etwa eingetroffen sind. Erwiihnung verdient noch eine auff llige Erscheinung in der Entwicklung der MThw- Stinde des Pegels Hindenburgdamm-Sad. Im Jahre 1930 lag die Differenz des MThw gegen Husum dori um 21 cm uber der Differenz des MThw-Mittels gegen Husum aus 1920 bis 1925, der relative MThw-Anstieg betrug also 21 cm. Bis zum Jahre 1935 verringerte sich dieser Wert auf 8 cm (Abb. 2b). Im Laufe der Jahre trat also eine beachtliche relative Erniedrigung des MThw am Pegel Hindenburgdamm-Sud ein. Es wird vermutet, daB diese Erniedrigung des MThw von einer Verkleinerung der Prieiquerschnitre in der niheren Umgebung des Dammes herruhrt. Durch den Dammbau verringerte sich die Strdmungsgeschwindigkeit in diesen Prielen und sie versandeten. Dies bewirkte ein verringertes Abflutivermdgen, grdilere Widerstinde beim Auflaufen der Flut und damit ein niedrigeres MThw als unmittelbar nach dem Damm- bau. Erst die Eindeichung des Labkekooges (1954) bewirkte eine erneute Anhebung des MThw am Pegel Hindenburgdamm-Sad.

2. EinfluE auf die Sturmflutwasserstinde

Wallrend bei dem Ansteigen der MThw-Stande der Trichtereffekt - das Ansteigen des

Hochwassers infolge der fortschreitenden Einengung des Querschnitts durch die Ufer - eine grufiere Rolle spielt als der uber das Jahr verteilte WindeinfluE, tritz der Einflult des Windes bei Sturmfluten besonders stark hervor.

Hat sich also an der Sudseite des Dammes eine Erhahung des MThw ergeben, durch das Auftreten des Trichtereffekrs und weil durch die Bildung einer abgeschlossenen Bucht das Ab- strtiInen grdlierer Wassermengen nach Norden verhindert wird, so uberlagert sich bei Sturm- fluten dieser Erh6hung eine weitere Erh6hung, die durch den Windstau hervorgerufen wird. Um diesen EinfluB zu untersuchen, wurden 13 Sturmfluten vor dem Bau des Hindenburgdamms und 22 Sturnifluten nach dem Bau des Hindenburgdamms betrachter. Die Auswertung erfolgre in gleicher Weise wie die der MThw-Stinde. Es wurden wiederum die Differenzen der Wasser-

stdnde zum Pegel Husum ermittelt. An Stelle der Pegel Hindenburgdamm-Nord und -Sud wurden die unmittelbar am Festland liegenden Tassenpegel Wiedingharde-Nord und -Sud fur die Auswertung herangezogen. Infolge des Windeinflusses und der Ausbildung von Hochwasser- wellen in der offenen Nordsee ergeben sich sowoht vor als auch nach dem Dammbau autier·- Die Küste, 17 (1969), 34-50

U I

13 - M 3 1„ gn g 2% 2 0 4 + 33 11 11 + :d 3 a E 3, E O 32 00- * * <0 0,1 2 RE g 2 5 4Z HZ 11 1! + :d

MA „,= 0 : :2 h 0 0 n 000 We 3 2 B' 0 -- ./ i + 11 + II + +

¢ e 1 Z In In - ., .. -CJ ID m.%510-4 I +0 ., am*&4 f 3 '€ 4

a B 4 ./ -A * Am M /3 OC\ Am 2 E C. 3. U) 4. .S -8 6 11 + 11 3 * 0 8, -2 -0 T -CbD #4 :3 " 9 e' 4 5% 8 %4 g 2 g m#S + + 0 * t 11 11 E '4 -= = '*

" := 'n 6. -. 0.n N 2% gi A tr, n mS# a E' 11 + 11 + + n

E A 0 0 00 0 00 0 0 0 0 1 TR -i ag *+2 +9 mm% *ZB 40 8 6 r* ZAT 561 4 ;4 -g 2 1 re 15 1 MM 4 W 77 1 . 4 M -2 1 9 s e 2,55% F='3 U, UA .Eaed* /D bo p£ re, .1 2>.Q F !* 8 A 0=00 4*2B1 a /6%605 A /3 m 411 ap INO 4# 43W2 3* E -31 - "1 % A - 8 A pEI ul El - ME 11 jama 7i "" R 2*42% i:g .g a FE % :5 S.E:% =44: 3 E 19 m al W / JiTS >AM: 4 ild 2 2 ;>0 liwia ,n 12=9= 2A Die Küste, 17 (1969), 34-50

ordentlich unterschiedliche Wasserstdnde, so dail ein Bezug zwischen dem Pegel Husum und den schwer ubrigen Pegeln nur herzustellen ist. Um wenigstens einen Teil dieser Einflusse auszuschalten, wurden die Sturmfluten, die durch westliche bis nordwestliche Winde hervorgerufen wurden, getrennt betrachtet von den Sturmfluten, die durch sddliche bis west-sudwestliche Winde hervorgerufen wurden. Hierzu ist allerdings zu bemerken, dal die Angaben des Windes h uffig von den 6rtlichen Pegelbeobachtern gemacht wurden und dalier oft fehlerhaft sein k6n- nen. Die Ergebnisse der Auswertungen sind in Tabelle 4 zusammengestellt. Es ergibt sich, da£ aus Westen bis Nordwesten auflaufende Sturmfluten im Norden des Dammes eine Aufh ung der Wasserstinde der gegenuber Zeit vor dem Dammbau erfaliren, die etwa + 20 cm bei dem

Pegel Wiedingharde-Nord betr gt. Gegen Norden liuft diese Aufhtihung aus und hat bei Hoyerschleuse noch einen Wert von + 4 cm. Erstaunlich ist demgegenuber, daB die Wasser- stinde der Sturmfluten bei gleichen Windricitungen im Suden des Dammes nicht etwa gesunken sind der Zeit dem gegeniiber vor Dammbau, son dern bei dem Pegel Wiedingharde Sud um 26 cm h6her auflaufen als vorher und auch bei dem Pegel Morsum-Siid noch um 15 cm haher liegen. Auch bei den Pegeln Sudwestharn und Dagebull liege die Aufhahung der Hochwasser- stinde bei diesen noch Sturmfluten zwischen 9 und 23 cm, wobei der Wert von 23 cm fur den Pegel Dagebull als Vergleichswert vermutlicli wegen der Ungenauigkeic friiherer Beobachtun- gen fehlerhafE ist. Es wird vermutet, dag die Aufh6hung der Hochwasserstinde bei Sturm- fluten nicht etwa von Sudwesthdrn nach Dagebull steigt, sondern daE sie in Richtung Dagebull weiter auslauft.

Betrachter man dagegen Sturmfluten, die aus Sudwesten bis West-Sudwest auflaufen,

so andern sich die Verhaltnisse. N8rdlich des Dammes Hagen die Sturmflutwasserstinde um rund 25 cm niedriger als vor dem Dammbau. Diese Erniedrigung setzt sich nacli Hoyerschleuse hin fort und betrigt auch dort noch 16 cm. Dagegen har die Aufhtihung der Sturmflutwasser-

st nde bei sudwestlictien bis westsudwestlichen Winden im Suden des Dammes etwas hilliere Werte als bei sie bei dem westlichen bis nordwestlichen Winden; betritgt Pegel Morsum-Sud 22 cm und steigt bis zum Pegel Wiedingharde-Stid auf 37 cm. In Sudwesth6rn wird noch eine Auf- 1 hdhung um 24 cm gemessen und in Dagebull um 15 cm. Bildet man das Mittel aus sb:mtlichen beobachteten Sturmfluten vor und nach dem Dammbau, ohne Beracksichtigung der Windrichtung, so ergibt sich sudlich des Dammes eine Aufh6hung der Sturmflutwasserstinde um rund 30 cm an der Festlandseite und rund 20 cm an der Inselseite in Morsum. Diese Aufhishung betr gt in Sudwestharn noch 18 cm und wird in Dageball auf etwa 10 bis 15 cm ausgeklungen sein. Der aus den Tabellen 1 bis 4 errechnete Wert von 22 cm liegt hier wahrscheinlich etwas zu hoch. Nilrdlich des Dammes ist am Pegel Wiedingharde-Nord eine kaum merkbare AufhBhung der Sturmflutwasserstdnde eingetreten, am Pegel Morsum-Nord sind dagegen die Sturmflutwasser- st nde nach dem Dammbau Um rund 20 cm niedriger eingetreten als vorher. Fur den Pegel Hoyerschleuse ergibt sich wiederum eine kaum merkliche Emiedrigung der Sturmflutwasser- st nde gegeniiber der Zeit vor dem Dammbau. Fur die Zeit vor und nach dem Dammbau sind in den Abbildungen 3a, b, c und d Wasserstandsdifferenzkarten fur MThw und flir Sturmfluten beigefugt. Soweit misglich, sind die Linien gleicher Wasserstandsdifferenz eingezeidinet. Das bei Sturmlluten auftretende Gefille vom Festland zur Insel Sylt hat sich um rund nach dem 0,010/00 Dammbau erh6ht (vgl. Tabelle 2 und 3), d. h. um rund 1 cm pro km. Als maximales Sturmflutgef lle wurden vor dem Dammbau irn Norden 0,0270/00 Gefalle beobach

tet, nach dem Dammbau 0,044 0/00. Im Suden des Dammes wurden vor dem Dammhau maximal 0,047 0/00 Sturmflutgef lle registriert, nach dem Dammbau 0,0560/00. Letzterer Wert deckt sich in etwa mit der Annahme Von PFEIFFER fur das ungunstigste Sturmflutgef lle von 6 cm/km. Im Durchschniti aller SturmButen liegen die Tidehochwasserstdnde siidlich des Hinden- burgdamms 30 bis 40 cm h8her als ntirdlich. Bei starken SW-Winden wurden im Suden des

4 Die Küste, 17 (1969), 34-50

3EPL------/9./.'I" .'6- / 49.- . I 1 . „' Veranderungen der '.2

aturmfluthohen bei '. Wind aus W+ NW durch den Bau des Hinden- 4 List .3...:..:.T.3!. I .4 burgclammes Icml

Hoyerschteuse + 4 .:: ... l // :4- 1 -· 1 j 3.2- .f

: /

U.':. i

4: Hindenburgdomm Nord 59% · +20 Tv.„f·,ip:gn,r Morsurn Nord 7 ./ 9 W;cts,"ighart.Q ** Nora u. Sod .C RA: IN. H.- Damm jud * 9 br-424 Fr. W 0 Klar#bal 1.38 LabKe *15 K009 Morsum Soc! * 1944 , 4 ':.1

I .. i*.. 1 14 k,· 24 ' . .: WMI ,19 -0.. Sodwes/harn .. i \ .. . .iL A. .L.

4 Hainum 46 -\-4Q .... 3.It... DogebQIL- 2 ·· . '..·'. 76'hri.· :t i. ' --*----7,;-gi 40 I. li . -- . 47=.6 .n '....,: •'.'....'' ki.'9 . Abshe•n i-mibil. , Abb. 36 Die Küste, 17 (1969), 34-50

F --. 4.'6-4177- /9 *

* Veranderungen der t'**7· aturmfluthohen bei Wind .

aus aW-WSW durch den Bou * 4Lisides Hinderiburqdgrnmes * [crnl 4 '

-* N Hoye,schleuse -16 ! ,-

... t %

3*Jat

' ' * Noid ·'· *,2' Hindenbuigdomm - 24· To-en=-S I " Moisum Noid . *,caing.=€- 'f ., =-U v. 6.d t37 P:,t ....,1 H.- Damm Jud % bcc;re F.W. O Ktan,bult 1936 .*0 LGbKe h *22 KOO9 rsum Sud 54 :.... *

.4 4

r Sudwes arn 34- t24 \ .- 1 &O 5-

Harnum kef %. Dage#uiL_ F A --- *15 / 664..· Atghorn ¢ ,. e

Abb. 3c Die Küste, 17 (1969), 34-50

= + P - 9%- L p. . SE:,95 t. 1- 7 3/ , I. '4= '*41(#.' 4 3/:., . der 94'F... .* .2*Eaz- 4 -4 Ustdommes Mittel allerbeob- 4 9 achteten Sturmfluten ...... runl e < 4 * 9 : N A /9 Hoyer.schteuse .4 -2

... *, 1,4 * e.e ., '.A'' , ...7'*: afl / & 9 * 4 : 6491.t...4 +4 6 Hindenburgdomm Nord i 3.:.., &6 j: * Moisum Nwd 5*3:npegA W2edingherde -21 4 : *32 Ner•u"601 Rag=um H.-Dimm -** 4 be en "d*40 44 . f *4.-li F,.W. 0 Ktanxbmi 1938 .h €, 4- Lu. e * +20 , V . %039 Morsum i ,=PO.., .* 41 1,954.,0 . ,

4 * 3-

-84 : Sudwesth#n / ' 70-'> + 99 1

4 Hdrnum * '3 *

-=- -66 *,3..i. 1.4....,9.i:...:....: -t 0 -\\ Dogebuid - 0 .. : F-6hr i \\ :. / ------FR <*erpurr7 · 6 , 9 .4.42 Ncahorn 4 1 .·.··..

Abb. 3d If

Die Küste, 17 (1969), 34-50

Hindenburgdamms jedoch schon bis zu 1,50 m htlhere Wasserst nde gemessen als ndrdlich, wogegen bei NW-Winden die Wasserstinde im Norden bis zu 0,50 m hilher als im Siiden lagen [vgl. (5) S. 91]. 1

3. Veriinderungen in der durch die Au£entiefs einstramenden Wasser- menge durch den Bau des Hindenburgdamms

In seiner Dissertation har PFEIFFER angegeben, daB durch das Vortrapptief zwischen H6r-

num und Utersum und durch das Fahrer Ley zwischen Nisharn und Dageball insgesamt rund 550 Mio. Kubikmeter in das Wattbecken sudlich des Hindenburgdamms einstr8men. Von dieser Wassermenge wurden vor dem Bau des Hindenburgdamms 38,5 Mio. Kubikmeter nach Norden iiber die Dammachse hinaus verdriftet. 10,5 Mio. Kubikmeter flossen wieder nach Suden zurtick. Nacli dem Bau des Dammes kann dieser Wasseraustausch nicht mehr Stattfinden. Es war zu prufen, inwieweit sich die durch die Tiefs einstramenden Wassermengen dadurch verb:ndert

haben. Zu diesem Zweck wurden aus der Karte der Wasserstandsdifferenzen flir MThw nach dem Bau des Dammes (Abb. 3a) die verschiedenen Fldchen und zugeh6rigen Erh6hungen des

Tabelle 5

Errechnung der Wassermenge infolge MThw-VerRnderung (vgl. Abb. 22)

a) Anstieg sudlich des Dammes

G#Se 0 MThw-Anstieg Q Flache [km*] [cm] [Mio. ma]

I 13,3 16 2,1 II 122,2 12,5 15,3 III 106,1 7,5 8,7 IV 132,0 3 4,0

ZQ x 30,0

b) Abfall nardlich des Dammes

GraBe 0 MTilw-Abfall Q Flache [km:] [cm] [Mio. m ]

V 5 11,0 0,55 VI 27 7,5 2,00 VII 100 2,5 2,50

geschatzt ZQ - 5,00

Bemerkungen: Die Fldchen wurden planimerrisch ermitrelt. Sud- liche Begrenzung in Abb. 2a durch strichlierte Linie angegeben.

MTliw-Standes ermittelt und daraus der Unterschied in der eingestr8mten Wassermenge nach dem Bau des Dammes gegentiber dem Zustand vor dem Bau des Dammes ermittelt. Die Be- rechnung ist in Tabelle 5 eingetragen. Es zeigr sich, daB zur Erzeugung der im Suden des Dam-

mes beobachteten Anhebung der Wasserstinde eine Wassermenge von rund 30 Mio, ms not- wendig ist. In das Wattbecken siidlich des Hindenburgdamms stramen also 8,5 Mio. ma entsprechend 20/0 weniger Wasser ein als vor dem Dammbau. Die Küste, 17 (1969), 34-50

Fiir das Wattbecken ndrdlich des Hindenburgdamms, in dem sich das MThw erniedrigt hat, wurden die gleichen Untersuchungen angestellt. Hier zeigte sich, dail die Umrechnung der Wasserstandserniedrigung in Wassermengen lediglich rund 5 Mio. ms ergibt. Die restlichen 23 Mio. m', die fraher uber die Dammadise von Suden her zustr6mten, mussen nun zusitzlich durch das das Lister Tief in das n6rdliche Wattbecken gelangen. Nach grobem Uberschlag Lister Tief in Tide rund kann man rechnen, daB in das n6rdliche Wattbecken durch das jeder 500 Mia ms einstr men, so da£ die zusizlichen 23 Mio. ms rund 4-5 % der Gesamtwasser- fruher die Wasser- menge ausmachen. Erklirt werden kann diese Tatsache dadurch, dah sich

massen aus Suden und aus Norden in einer Linie rdlich der Dammachse trafen und diese

Scheitellinie nJher am Lister Tief lag als die heute durch den weiter sudlich liegenden Hinden- burgdamm gebildete. Anders ausgedrackt: Durch den Dammbau wird die Stelle, an der sich die einstr6menden Wassermassen stauen, nach Suden verlegt. Das Wasserspiegelgef ile zwischen Dammachse und Harnum bei Thw wird grbBer und bremst dadurch friiher als vor dem Damm- bau das Einstr6men des Wassers, die einstramende Wassermenge wird also geringer als vor dem Dammbau. Umgekehrt ntirdlich des Dammes: Hier verringert sich bei Thw das Gefille zwischen Dammadise und List nach dem Dammbau. Dieses geringere Gef lle ld:Bt zu, daE mehr Wasser als bisher durch das Lister Tief einstr6mt, dalt also das friiher von Siiden herkommende Wasser nach dem Dammbau weitgehend aus Norden ersetzt wird (vgl. nachstehende Skizze!). 1

Wasserstkincle bei Thw

N S Dammachse

.Scheitetpank4 1 N u. S 1 7-refepunke der ion rhnenden Wavormassen ... List

-- -- - .=*==*- - - "Al.. - Vor Dernmbcu<,

Wasserspiegellinien bei Thw vor und nach dem Dammbau, Nord-Sud-Schnirt zwischen Sylt und dem Festland

4. Zusammenfassung

Durch den Bau des Hindenburgdamms wurde der Austausch von Wassermassen auf der Verbindungslinie zwischen Sylt und dem Festland unterbunden. Dies hatte zur Folge, dati sich auf der Siidseite des Hindenburgdamms htlhere MThw-St nde einstellten als vor dem Damm- bau, daB dagegen auf der n8rdlichen Seite niedrigere MThw-Stinde eintraten. Die nach dem Dammbau beobachreten Sturmflutwasserst*nde an der Suds eite des Hindenburgdamms waren bei simtlichen vorkommenden Windrichrungen haher als vor dem Dammbau, wogegen an

seiner No rdseite nur Sturmflutwasserstinde infolge von West- und Nordwestwinden h6her aufliefen als vorher, durch Sudwestwinde verursachte Sturmfluten jedoch niedrigere Werte erreichten. Der Dammbau verursachte eine Verringerung der von Suden in das Wattenmeer zwischen Festland und der Insel Sylt einstr8menden Wassermengen um etwa 2 Ve, im Norden dagegen eine Zunahme der durch das Lister Tief einstr8menden Wassermengen um rund 5 0/0. Die Küste, 17 (1969), 34-50

Schriftenverzeichnis

1. FISCHER, 0.: Das Wasserwesen an der schieswig-hotsreinischen Westkuste III, Bd. 7, 1955. 2. KNop, F.: Untersuchung iiber Gezeitenbewegung und morphologische Verdnderungen im nordfriesischen Wattgebier als Vorarbeiten fur Dammbauten. Diss. Mitteitungen a. d. Leicht- weiBinstitur der TH Braunschweig 1961/1. 3. LORENZEN, J. M.: Gedanken zur Generalplanung im nordfriesischen Wattenmeer. Die Kiiste 1956. 4. PFEIFFER, H.: Unrersuchungen uber den EinfluB des geplanren Dammbaues zwischen dem Festlande und der Insel Sylt auf die Wasserverhilmisse am Damm und der anschlidenden Fesrlandskuste. Dissertation 1920, Abdruck in diesem HefE 5. SCHELLING, H.: Die Srurmfluten an der Westkuste von Schleswig-Holstein unter besonderer Berudsichtigung der Verlilltnisse am Pegel Husum. Landessrelle fur GewRsserkunde im Ministerium fur Ernihrung, Landw. und Forsten, Kiel, 1. 3. 1950 (Plankammer Marsdien- bauamt Husum). Veraffentlicht 1952 Die Kiiste, HeR L 6. THORADE, H.: Flutstundenlinien und Flurwellen. Ann. d. Hydrogr. u. marir. Meteorologie, Hamburg 1924.