PROJET ÉOLIEN DE BOTSAY Commune de Glomel (22)

Dossier de demande d’autorisation

ÉTUDE PAYSAGÈRE Octobre 2016 SOMMAIRE

1. Introduction ...... 4 2.6. Relations visuelles dans l’aire d’étude rapprochée ...... 34 2.6.1. Contexte visuel ...... 34 2.6.2. Perceptions depuis les habitations riveraines ...... 35 ...... 5 2.6.3. Les vues depuis les voies de communication proches...... 41 2.6.4. Les vues depuis les bourgs et villages proches ...... 43 2.1. À l’échelle régionale : positionnement dans les unités paysagères et dans les grands ensembles éoliens ...... 5 2.7. Relations visuelles dans l’aire d’étude intermédiaire ...... 44 2.1.1. Le schéma régional éolien ; une approche basée sur les zones d’exclusion stricte ...... 5 2.7.1. Contexte visuel ...... 44 2.1.2. Répartition actuelle des parcs éoliens au regard des unités paysagères ...... 6 2.7.2. Les vues depuis les agglomérations ...... 45 2.1.2. A. Une concentration d’éoliennes en Centre-Bretagne ...... 6 2.7.3. Les vues depuis les axes de communication...... 46 2.1.2. B. Une faible corrélation entre unités paysagères et densité éolienne ...... 8 ...... 8 2.8. Relations visuelles dans l’aire d’étude éloignée ...... 48 - 2.8.1. Contexte visuel ...... 48 2.8.2. Les vues éloignées depuis les voies de communication ...... 49 ments ...... 10 2.2.1. En Côtes-d’Armor : un territoire éloigné des espaces sensibles au regard du paysage ...... 10 2.9. Relations visuelles avec les éléments du patrimoine protégé ...... 50 2.2.2. En Finistère : les Montagnes Noires, paysage « emblématique » ...... 11 2.9.1. Les monuments historiques et les sites classés ...... 50 2.2.3. Dans le Morbihan : sensibilité paysagère de la pointe nord-ouest du département ...... 11 2.9.2. Covisibilité avec les monuments historiques dans l’aire d’étude rapprochée ...... 54 2.2.4. Une convergence des trois documents éoliens départementaux sur le type de sensibilité ...... 12 2.9.3. Covisibilité avec les éléments du patrimoine historique dans l’aire d’étude intermédiaire ...... 56 2.9.3. A. Une covisibilité très faible avec l’église de Glomel ...... 56 2.3. À l’échelle du Centre-Bretagne Ouest ...... 14 2.9.3. B. Trois tumulus inventoriés, mais non visibles sur le terrain ...... 56 2.3.1. Répartition des parcs éoliens ...... 14 2.9.3. C. Une covisibilité très limitée avec les mégalithes de Glomel et de Plouray ...... 56 2.9.3. D. À Langonnet, une covisibilité très partielle avec l’ancienne abbaye ...... 58 2.9.3. E. À : un contexte urbain limitant les situations de covisibilité ...... 58 2.4. Choix du site du projet ...... 16 2.9.4. Covisibilité avec les monuments et sites dans l’aire d’étude éloignée ...... 60 2.4.1. Rappel du schéma éolien de la CCKB ...... 16 2.9.4. A. Au nord-est, une chapelle déjà concernée par un parc éolien ...... 60 2.4.2. Transcription du schéma éolien dans la ZDE ...... 18 2.9.4. B. Au sud-ouest, importance du patrimoine sur Langonnet et le Faouët ...... 60 2.9.4. C. Au Faouët, un enjeu sur les chapelles au nord de la commune ...... 62 2.9.4. D. Résumé sur les enjeux relatifs au patrimoine protégé ...... 63 2.5. Détermination de l’aire d’étude et analyse de ses composantes ...... 20 2.4.3. Les différentes aires d’études ...... 20 2.10. Relations visuelles avec les espaces de tourisme et de loisirs ...... 66 2.5.1. La géologie, le relief et l’hydrographie ...... 22 2.5.1. A. Situation dans l’aire d’étude éloignée ...... 22 2.10.1. Pas d’enjeu dans l‘aire d’étude rapprochée ...... 66 2.5.1. B. Géomorphologie de l’aire d’étude rapprochée ...... 24 2.10.2. Dans l’aire d’étude intermédiaire : un enjeu depuis le sommet des Montagnes Noires et depuis l’étang de 2.5.2. La végétation et l’occupation du sol ...... 26 Coronc ...... 66 2.5.3. Situation au regard des unités paysagères ...... 28 2.10.2. A. La Calotte Saint-Joseph, un panorama emblématique des Montagnes Noires… mais très peu fréquenté ...... 66 2.5.3. A. L’ensemble paysager de la Cornouaille intérieure ...... 28 2.10.2. B. L’étang du Coronc, base de loisirs de Glomel ...... 66 2.5.3. B. Les Montagnes Noires : collines emblématiques du Centre-Bretagne ...... 30 ...... 69 2.5.3. C. Le bassin de Saint-Nicolas-du-Pélem et le bassin de Châteaulin ...... 31 2.10.2. D. Pas d’enjeu pour la véloroute Camaret -Vitré ...... 69 2.5.3. D. Le Massif de ...... 31 2.5.4. Le réseau viaire et l’urbanisation ...... 32 2.5.4. A. Un secteur en recul des grands axes de circulation ...... 32 2.11. Prise en compte de l’effet de cumul potentiel ...... 70 2.5.4. B. Des agglomérations de petite taille et un habitat rural dispersé ...... 32 2.11.1. Une faible intervisibilité avec les autres parcs éoliens existants ou en projet ...... 70 2.11.2. Proximité d’une mine de grande envergure ...... 70

Ce document a été mis en page pour une impression en couleur, au format A3 recto-verso. 2.12. Coupes paysagères ...... 72 Il contient ainsi des vis-à-vis (notamment entre certaines cartes et leurs commentaires), qu’il convient de respecter pour 2.12.1. Coupe Est-ouest ...... 72 faciliter la lecture. 2.12.2. Coupe nord-sud ...... 74 ...... 76 5.6. Photomontages du projet ...... 102 5.6.1. Perception du projet éolien dans l’aire d’étude rapprochée ...... 102 5.6.1. A. Depuis les hameaux riverains ...... 102 5.6.1. B. Perception du parc éolien depuis les bourgs et villages ...... 114 5.6.1. C. Perception du parc éolien depuis les voies de communication et points panoramiques ...... 117 ...... 78 5.6.2. Perception du projet dans l’aire d’étude intermédiaire ...... 122 5.6.2. A. Perception du parc éolien depuis les bourgs ...... 122 4.1. À l’échelle de l’aire d’étude intermédiaire : Une composition tirant parti des caractéristiques 5.6.2. B. Perception du parc éolien depuis les voies de communication et points panoramiques ...... 126 5.6.3. Covisibilité avec le patrimoine protégé et les lieux touristiques ...... 131 du relief ...... 78 5.6.3. A. Dans l’aire d’étude rapprochée ...... 131 5.6.3. B. Dans l’aire d’étude intermédiaire ...... 135 4.2. À l’échelle de l’aire d’étude rapprochée ...... 79 5.6.3. C. Dans l’aire d’étude éloignée ...... 143 5.6.3. D. Conclusion sur les covisibilités avec les éléments du patrimoine ...... 144 4.3. À l’échelle de l’aire d’étude immédiate ...... 81 4.3.1. Une relative planéité ...... 81 5.7. intervisibilité avec les autres parcs éoliens ...... 144 4.2.1. Prise en compte des contraintes autres que le paysage ...... 81 ...... 144 5.7.2. Pas d’intervisibilité constatée avec les autres parcs éoliens en service ou autorisés ...... 146 4.4. Proposition d’implantation ...... 82 4.4.1. Scénario 1 : deux lignes parallèles ...... 82 5.8. Perception sociale du projet éolien ...... 147 4.4.2. Scénario 2 : implantation sur une seule ligne ...... 84 4.4.3. Scénario 3 : disposition groupée ...... 86 5.9. Mesures de réduction de l’impact paysager ...... 147 4.4.4. Conclusion sur les scénarios et choix de la solution retenue...... 91 ...... 148 ...... 92

5.1. Cohérence du schéma d’implantation avec les lignes de force des éléments structurant le ...... 150 paysage ...... 92 5.1.4. A. Une implantation pertinente vis-à-vis des reliefs strucurants ...... 92 ...... 150 5.1.4. B. Une disposition cohérente avec la structure des reliefs du massif montueux de ...... 92 5.1.4. C. Une occupation du sol en mosaïques irrégulières ...... 93 projets éoliens ...... 151 5.2. Coupes paysagères ...... 94 5.2.1. Coupe ouest-est ...... 94 7.3. Bibliographie et sites internet consultés ...... 152 5.2.2. Coupe nord-sud ...... 96 7.3.1. Données générales ...... 152 7.3.2. Éolien...... 152 5.3. Une vision changeante selon les angles de vue et l’ouverture du paysage ...... 98 7.3.3. Paysage ...... 152 ...... 152 ...... 99 7.3.5. Tourisme et patrimoine ...... 152 5.5. Comparaison des silhouettes des deux modèles d’éoliennes envisagées ...... 100 1. INTRODUCTION

LOCALISATION

compte l’ensemble des contraintes techniques et réglementaires et non seulement paysagères.

Le présent document a été réalisé en se référant notamment aux documents suivants :

Secteur du projet développement durable - ADEME ; 1ère édition : janvier 2005 ; actualisé en 2010. Guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens terrestres ; version actualisée

en 2005.

Guide pour un développement raisonné des éoliennes en Morbihan ; Préfecture du Morbihan - CAUE ; 2005.

Schéma de développement éolien de la communauté de communes du Kreiz Breizh (CCKB). Fond IGN Scan 1000

Préfecture de région Bretagne ; Conseil régional de Bretagne ; CETE de l’Ouest .

Note pour information : la présente étude s’appuie, pour partie, sur des éléments d’une étude paysagère produite en 2005 par l’Atelier de l’ïle (Brest) et Ouestam (Le Rheu) dans le cadre d’un projet de parc éolien à Botsay.

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 4 - 2. JUSTIFICATION DE LA PERTINENCE DU CHOIX DU SITE POUR LE PARC ÉOLIEN 2.1. À L’ÉCHELLE RÉGIONALE : POSITIONNEMENT DANS LES UNITÉS PAYSAGÈRES ET DANS LES GRANDS ENSEMBLES ÉOLIENS Documents consultés : Schéma régional éolien ; compilation des unités paysagères issues des atlas départementaux des paysages et de la cartographie régionale des - paysages ; Inventaire régional des parcs éoliens existants ou autorisés (Dreal). Voir bibliographie et liste des sources en annexes. La typologie dispersée de l’habitat sur le territoire breton ne permet 2.1.1. Le schéma régional éolien ; une approche a priori - développement de l’éolien terrestre. tation de zones préférentielles d’implantation de l’éolien. Cette basée sur les zones d’exclusion stricte « Le schéma régional éolien breton a été arrêté par le préfet de région l’échelle infra-régionale. (…) administratif de Rennes du 23 octobre 2015. la réglementation et des impacts sur la quiétude des populations et La diversité des paysages et des patrimoines bretons ne peut se satis- l’environnement :

l’annulation du SRE de Bretagne est sans effet sur les pro- cédures d’autorisation de construire et d’exploiter des parcs 1 Il reste un document de référence pour une approche du contexte caractère opposable. proposée ; elle reste sur le seul principe des zones excluant stricte- Secteur du projet

savoir :

UNESCO (périmètre validé par la commission de l’UNESCO

les secteurs impactés par certaines servitudes radars et aéro- nautiques militaires et de l’aviation civile ainsi que les radars

Carte extraite du schéma régional éolien a1456.html Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 5 - Cette approche n’est pas assez discriminante pour mettre en évidence une hiérarchisation dans les zones considérées comme favorables1. TYPOLOGIE DES PARCS ÉOLIENS EN BRETAGNE SELON LEUR NOMBRE D’ÉOLIENNES

À cette échelle et sur la base des seuls critères pris en compte pour Nombre de parcs éoliens favorable. Calcul réalisé d’après le recensement Dreal 2015 des parcs éoliens en service ou autorisés. 2.1.2. Répartition actuelle des parcs éoliens au regard des unités paysagères

2.1.2. A. Une concentration d’éoliennes en Centre-Bretagne ou autorisés met en évidence leur concentration en premier lieu le long d’un axe qui traverse la Bretagne intérieure du nord-ouest au secondaires ressortent dans l’ouest du Finistère (dans le pays de et dans l’Ouest Cornouaille) et au sud de l’Ille-et-Vilaine (le pays du Semnon). D’autres parcs éoliens sont répartis d’une manière plus ponctuelle en dehors de ces grands ensembles. Le pays rennais se l’essentiel d’éoliennes de petite puissance et de petite dimension Nombre d’éoliennes par parc éolien

La majorité des éoliennes les Montagnes Noires par le sud (voir carte page suivante). isolées figurant dans cet inventaire sont des petites éoliennes : seules sept figurant dans le recensement de la Dreal ont une hauteur supérieure à 50 m en bout de pale.

1 - On observera par exemple que les communes littorales – sur lesquelles l’application de la loi Littoral interdit de facto exclues de la zone favorable. Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 6 - MISE EN ÉVIDENCE DES ENSEMBLES ÉOLIENS À L’ÉCHELLE RÉGIONALE

Ensemble éolien léonard

Ensemble éolien du pays de Châteaulin et Diagonale de l’Aulne maritime Secteur de l’Argoat du projet

V er s un e c s on ire ve no rge es nce tagn par le sud des Mon Ensemble éolien du Cap Sizun et Ouest Cornouaille

* Ensemble éolien du pays du Semnon

Grand ensemble éolien

Succession linéaire

* Principalement des éoliennes de petite dimension

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 7 - 2.1.2. B. Une faible corrélation entre unités paysagères et densité éolienne Unités paysagères de Bretagne N° Nom N° Nom N° Nom unité unité unité 1 Le Léon légumier 40 78 Rennes et ses environs situé en intégralité dans la partie occidentale du Plateau léonard (unité 2 Le plateau léonard 41 Vallée de l’Oust 79 Massif de Paimpont-Brocéliande 3 Les marches de l’Arrée 42 Plateau de Plumelec 80 Collines de Guichen 4 Les estuaires de la rade de Brest 43 Sillon du Tarun et de la Claye 81 Monts de Caro seules deux unités paysagères sont entièrement concernées par 5 La presqu’île de Crozon 44 Campagne de Languidic 82 Campagne de l’Aff 6 L’Aulne maritime 45 Monts de Lanvaux 83 Bassin de Lieuron-Pipriac toutes les autres ne le sont que partiellement. 7 La cuvette du Porzay 46 Sillon du Loc’h et de l’Arz 84 8 Le cap Sizun 47 Crêtes de Saint-Nolff 85 de Gourin) est aujourd’hui concernée par l’éolien uniquement dans 9 L’Ouest Cornouaille 48 Redon son extrémité occidentale. Le projet de Botsay le fera apparaître dans La baie d’Audierne et le littoral 49 Plaine de Pluvigner 10 86 bigouden 50 Langon de cette unité paysagère pour constituer avec eux un ensemble éolien. 11 Trégor morlaisien Vallée du Couesnon de Saint-Marc 51 87 12 Trégor Plouharnel 13 Trégor légumier 52 88 Plateau du Coglais 2.1.2. C. 14 Goëlo 53 Côte des Mégalithes 89 Bassin de Fougères partis de composition des parcs éoliens 15 Les monts d’Arrée 54 Rivière d’Auray 90 91 Plateau de Vitré Il ne ressort d’aucune unité paysagère un parti de composition spéci- 16 55 Plaine de Sainte-Anne-d’Auray 17 55 Vannes 92 Guerche-de-Bretagne développement d’une ligne d’ouest en est au travers de la Campagne 18 Bassin de Saint-Nicolas-du-Pélem 56 Golfe du Morbihan 19 Montagnes Noires 57 Presqu’île de Rhuys 93 Bassin de la Noë-Blanche de l’Aff (unité n° 82) en surplomb de la vallée de l’Oust ; ligne sur 94 Crêtes de Bain-de-Bretagne laquelle s’inscrivent les quatre parcs éoliens autorisés (dont deux sont 20 Le coeur de la Cornouaille 58 Plaine de Muzillac 21 Plateau de Gourin construits). 59 22 La Cornouaille fouesnantaise estuaire de la Vilaine Les portes intérieures de 60 Vallée de la Vilaine 23 Cornouaille 61 Plaine de Saint-Dolay (Miteau) Données consultées : situation peu fréquente dans le reste de la région. 24 La Cornouaille littorale Couche SIG d’inventaire des parcs éoliens 62 25 Plateau de Penthièvre Rance autorisés - Situation en 2015 - Dreal de 26 Massif du Mené 63 Saint-Malo et le Clos-Poulet Bretagne ; - Les crêtes de 64 Mer et estran du Mont Saint-Michel Unités paysagères du Finistère - DDTM liennes. Les parcs éoliens bretons sont le plus fréquemment composés 27 Saint-Gilles-Vieux-Marché 65 Vallée de la Rance maritime du Finistère ; de quatre éoliennes. (cf. tableau page 6). 28 66 Marais de Dol Unités paysagères de l’atlas des paysages du 29 Plateau de Guémené 67 Massif de Saint-Broladre Morbihan - DDTM - Conseil départe- mental, CAUE, Association des maire et 30 Vallée du Blavet 68 Bassin de Pleine-Fougères présidents d’EPCI du Morbihan - Région 31 Campagne de Plouay 69 Val-de-Rance Bretagne ; 32 Campagne de Guidel 70 Unités paysagères de l’atlas des paysages 33 Vallée de la Laïta 71 Massif de Saint-Pierre-de-Plesguen d’Ille-et-Vilaine - DDTM - Conseil 34 Côte et rade de Lorient 72 Vallons de Saint-Thual départemental d’Ille-et-Vilaine - Région 35 Ile de Groix 73 Canal d’Ille et Rance Bretagne ; 36 74 Bassin de Combourg Ensembles et familles de paysages en 37 Les îles et les îlots 75 Collines de Saint-Aubin-d’Aubigné Bretagne - Laurence Le Du - Blayo, Émilie 38 76 Collines de Bécherel Bourget et Isabelle Ganzetti (pour les com- 39 Canal de jonction 77 Plaines du Meu et de la Flume pléments sur les Côtes-d’Armor).

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 8 - SITUATION DES PARCS ÉOLIENS AU REGARD DES UNITÉS PAYSAGÈRES À L’ÉCHELLE RÉGIONALE

Ensemble éolien léonard

Ensemble éolien du Diagonale pays de Châteaulin et de l’Argoat de l’Aulne maritime Secteur 27 du projet

Ensemble éolien du Cap Sizun et Ouest Cornouaille

Ensemble éolien du pays du Semnon

Massif ou plissement Unité paysagère dominée dominé par les boisements par l’urbanisation Autre massif Grand ensemble Unités paysagères littorales éolien Basses collines Marais, polder

Plateau Côte dunaire ou sablo-vaseuse Plaine Côte rocheuse basse Canal et vallée de cours d’eau canalisé Côte rocheuse haute (falaises) Vallée de cours d’eau Île non canalisé Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 9 - 2.2. À L’ÉCHELLE DÉPARTEMENTALE : UN ENJEU CONFIRMÉ PAR LES DOCUMENTS ÉOLIENS DES TROIS DÉPARTEMENTS

2.2.1. En Côtes-d’Armor : un territoire éloigné des CARTE DES TERRITOIRES INCOMPATIBLES DU GUIDE DÉPARTEMENTAL DES ÉOLIENNES DES CÔTES-D’ARMOR espaces sensibles au regard du paysage d’Armor a piloté l’élaboration d’un guide départemental des

janvier 2005 ; actualisé en 2010) et le « guide de l’étude d’impact sur

- temental reste un document de référence pour la détermination des ‘‘secteurs incompatibles’’ avec l’éolien et des ‘‘secteurs sensibles’’ : Les ‘‘secteurs incompatibles’’ concernent les espaces « dans lesquels présentant une fragilité environnementale et paysagère forte ou un les zones présentant une impossibilité réglementaire (servitudes d’habitat groupé desquelles les éoliennes seront éloignées d’au moins

Secteur du projet

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 10 - 2.2.2. En Finistère : les Montagnes Noires, paysage « emblématique » 2.2.3. Dans le Morbihan : sensibilité paysagère de la pointe nord-ouest du département - - paysagère.

paysage emblématique fort (niveau deux sur trois). majeure).

sur trois). CARTE DE SYNTHÈSE DES CONTRAINTES LIÉES AU PATRIMOINE ET AU PAYSAGE DANS CARTE DE SYNTHÈSE DES ENJEUX PAYSAGERS DE LA CHARTE DÉPARTEMENTALE LE SCHÉMA DÉPARTEMENTAL ÉOLIEN DU MORBIHAN DES ÉOLIENNES DU FINISTÈRE  Secteur du projet       Paysage emblématique majeur   Paysage emblématique fort    Paysage emblématique marqué             Nota important:  En raison de l’échelle de la carte, les entités paysagères  identifiées ont été schématisées  Il appartiendra donc de fait aux  collectivités territoriales et à   leurs Établissements Publics de  Coopération Intercommunale     (EPCI) de préciser par un travail  de terrain les délimitations précises de ces entités dans leurs  documents d’urbanisme, ou, à défaut, aux porteurs de projets, à l’occasion de l’étude spécifique à chaque projet éolien.    (Secteur du  projet  hors  carte)  CARTE: CAUE DU MORBIHAN Décembre 2004   © IGN BD Carto ®      

            

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 11 - 2.2.4. Une convergence ASSEMBLAGE DES CARTES RELATIVES AUX CONTRAINTES PAYSAGÈRES DANS LES SCHÉMAS, GUIDES OU CHARTES ÉOLIENNES des trois DU FINISTÈRE, DES CÔTES-D’ARMOR ET DU MORBIHAN documents éoliens départementaux sur le type de sensibilité Les méthodologies des trois et un schéma départemental) ont pour point commun de distinguer les enjeux et sensibilités natura- listes des enjeux et sensibilités - bilité paysagère n’étant pas mise en évidence dans le document des Côtes-d’Armor. Dans deux des trois départe- - Secteur du projet l’aspect emblématique du paysage y est reconnu dans les documents niveaux différents (fort et moyen). de Botsay se situe dans une zone compatible avec l’implantation de sa proximité avec un espace comportant un enjeu fort d’un point de vue et paysager.

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 12 - Page laissée volontairement blanche pour conserver les vis-à-vis dans la suite du document.

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 13 - 2.3. À L’ÉCHELLE DU CENTRE-BRETAGNE OUEST

2.3.1. Répartition des parcs éoliens Un examen de la situation de l’éolien dans le Centre-Ouest Bretagne fait apparaître quelques nuances par

-

CARTE EN 3D DE LA SITUATION DES PARCS ÉOLIENS À L’ÉCHELLE DU CENTRE-OUEST BRETAGNE

Ceci est la représentation 3D la carte présentée page suivante. Il convient de s’y référer pour la signification des symboles. Bassin de Châteaulin Massif de Quintin

Montagnes Noires Bassin de Saint-Nicolas- du-Pelem

Éoliennes de Caurel Le s crêtes de Saint-G illes-Vieux-Marché Plateau de Gourin Guerlédan et Quénécan

Plateau de l’Ével (partie nord) Plateau de Guéméné

Plateau de l’Ével (partie sud)

Voir carte page suivante pour le cadrage, la légende et l’échelle de cette représentation 3D

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 14 - SITUATION DES PARCS ÉOLIENS À L’ÉCHELLE DU CENTRE-OUEST BRETAGNE

Les crêtes de Saint-Gilles-Vieux-Marché

Source : couche SIG d’inventaire des parcs éoliens autorisés - Situation en 2015 - Dreal de Bretagne

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 15 - 2.4. CHOIX DU SITE DU PROJET CARTE DE LA SIMULATION DE LA PUISSANCE INSTALLABLE

2.4.1. Rappel du schéma éolien de la CCKB La communauté des communes du Kreiz Breizh (CCKB) a réalisé son schéma éolien en 2005 1. Ce document a établi un principe de développement éolien sur le territoire et des simulations de puissance

naturels protégés et espaces naturels inventoriés ;

CARTE DU SCHÉMA ÉOLIEN DE LA CCKB

Source : schéma éolien de la CCKB

Secteur du projet

Le secteur du projet de la présente étude constitue la zone n° 3 sur cette carte. Il représente un potentiel installable de 32 MW (carte ci-dessus).

schéma éolien. A contrario

Source : schéma éolien de la CCKB

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 16 - COMPARAISON ENTRE LE SCHÉMA ÉOLIEN DE LA CCKB ET LA SITUATION ACTUELLE

Parc éolien

Projet éolien développé en dehors du schéma éolien Parc éolien ou postérieurement de Langoëlan

des parcs éoliens autorisés

- schéma éolien de la CCKB

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 17 - 2.4.2. Transcription du schéma éolien dans la ZDE LOCALISATION DES ZDE DE LA CCKB réglementairement en 2007 par la demande de sept zones de déve- loppement éolien (ZDE). Le projet éolien de Botsay est situé dans la zone n° 2 (cf. carte ci-contre). Ces ZDE ont été autorisées par arrêté préfectoral le 30 septembre 2007. Cette disposition réglementaire est tombée en caducité en 2013 par la reconnu comme compatible avec le schéma éolien et la ZDE qui s’en

PÉRIMÈTRE DE LA ZDE N° 2









 Zone n° 2, concernant  le projet de Bostay

Carte extraite du dossier de demande de création de zones de développement éolien sur le territoire de la communauté de communes du Kreiz Breizh - CCKB - Février 2007

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 18 -

2.5. DÉTERMINATION DE L’AIRE D’ÉTUDE ET ANALYSE DE SES COMPOSANTES

2.4.3. Les différentes aires d’études AIRE D’ÉTUDE ÉLOIGNÉE ET ZONE DE RECUL DE 15 KM - nitions d’aires d’études (cf.

l’emprise retenue -

l’aire d’étude immédiate est la zone d’implantation potentielle dans laquelle seront étudiées les

l’aire d’étude rapprochée - lement un élément dominant du paysage. C’est dans cette emprise que sont étudiés d’une manière

l’aire d’étude intermédiaire contient l’ensemble des éléments structurants du paysage qui seront

. l’aire d’étude éloignée

d’étude éloignée. Fond IGN Scan 100

Contour simplifié de la zone de visibilité maximale

elle englobe de larges zones non concernées par le projet (ici essentiellement au nord-ouest et au sud-est).

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 20 - DÉTERMINATION DES AIRES D’ÉTUDE Massif de Quintin

Le

Lignes de crêtes lointaines, Montagnes Noires Forêt de Quénécan participant aux limites de l’aire d’étude éloignée

Masses boisées structu- rantes, participant aux limites de l’aire d’étude

ec nn lio el M e d sif as M

Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 21 - 2.5.1. La géologie, le relief et l’hydrographie GÉOLOGIE 2.5.1. A. Situation dans l’aire d’étude éloignée

Massif de Quintin

Bassin de Châteaulin et du Poher été épargné des mouvements tectoniques plus anciens qui ont généré les reliefs qui l’entourent Ce plateau

Au nord se situe l’extrémité orientale des Montagnes Noires qui s’émiette en une série de monts qui pour -

nouveaux reliefs lors de l’orogénèse1

massifs granitiques issus du plutonisme2 dont les reliefs montueux de Mellionnec (ils seront dénommés

es Noires Montagn de hauteurs réparties dans le sud-ouest de l’aire d’étude. Leurs sommets sont compris entre 200 et 285 m NGF d’altitude.

Plateau de Plouray ec nn d’érosion de cette roche dure. lio el M e d sif as M

Sédimentaire et volcanisme Plutonisme

Cénozoïque Granitoïdes du Carbonifère

Paléozoïque

Source : BD Alti, IGN Voir carte page suivante pour le cadrage et l’échelle de cette représentation 3D.

Protérozoïque Source : www.infoterre.brgm.fr

dont la plus courante en Bretagne est le granite. Botsay Énergie - Projet de parc éolien - Commune de Glomel (22) Octobre 2016 Demande d’autorisation ; Étude paysagère - 22 -