Etude Multi-Échelle Des Déterminants Des Patrons De Structuration Et De

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Load more

Etude multi-échelle des déterminants des patrons de structuration et de dynamique spatiale de populations de coléoptères carabiques dans les agroécosystèmes Ronan Marrec To cite this version: Ronan Marrec. Etude multi-échelle des déterminants des patrons de structuration et de dynamique spatiale de populations de coléoptères carabiques dans les agroécosystèmes. Biodiversité et Ecologie. Université de Poitiers, 2014. Français. tel-01360886 HAL Id: tel-01360886 https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01360886 Submitted on 6 Sep 2016 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. THESE pour l’obtention du grade de DOCTEUR DE L’UNIVERSITE DE POITIERS Diplôme National – Arrêté du 7 août 2006 Spécialité Biologie de l’Environnement, des Populations, Ecologie Ecole doctorale Sciences pour l’Environnement Gay-Lussac présentée par Ronan MARREC Etude multi-échelle des déterminants des patrons de structuration et de dynamique spatiale de populations de coléoptères carabiques dans les agroécosystèmes Thèse soutenue au Centre d’Etudes Biologiques de Chizé le 27 novembre 2014 Devant le jury composé de : Isabelle BADENHAUSSER IR, INRA-CNRS Chizé / directrice de thèse Bertrand GAUFFRE CR, INRA-CNRS Chizé / co-directeur de thèse Françoise BUREL DR, CNRS Rennes / rapporteur Sandrine PETIT DR, INRA Dijon / rapporteur Didier BOUCHON PR, Université de Poitiers / examinateur Yann CLOUGH CR, Université de Lund, Suède / examinateur Manuel PLANTEGENEST PR, Agrocampus Ouest Rennes / examinateur Adrien RUSCH CR, INRA Bordeaux / examinateur Cette thèse a été conduite au Centre d’Etudes Biologiques de Chizé (Unité Mixte de Recherche 7372 du Centre National de la Recherche Scientifique et de l’Université de La Rochelle), dans l’équipe Agripop, grâce au soutien financier de la Région Poitou-Charentes, et du Département des Deux-Sèvres. Cette thèse a été effectuée dans l’Ecole Doctorale Sciences pour l'Environnement - Gay-Lussac, et au sein de l’Université de Poitiers, département Sciences Fondamentales et Appliquées. De 2012 à 2014, j’ai obtenu un poste de chargé d’enseignement en biologie animale, évolution et écologie au département SFA (Sciences Fondamentales et Appliquées) que j’ai exercé au sein de l’équipe pédagogique du laboratoire Ecologie, Evolution, Symbiose (UMR CNRS 6556) de l’Université de Poitiers, sous l’égide du Centre de Préparation au Métier d’Enseignant-Chercheur (CPMEC). Remerciements Pour commencer, je tiens à remercier les membres du jury pour avoir accepté d’examiner mon travail de thèse : Didier Bouchon, Yann Clough, Manuel Plantegenest, Adrien Rusch et plus particulièrement Françoise Burel et Sandrine Petit pour avoir accepté la charge de rapporteurs de cette thèse. Merci aux membres de mes deux comités de thèse pour nous avoir aidé à guider nos travaux : Stéphanie Aviron, Luca Börger, Vincent Bretagnolle, Nicolas Gross, Thomas Guillemaud, Johan Kotze, Isabelle Litrico, Eric Petit, Manuel Plantegenest et Jean-Pierre Rossi. Bertrand, merci à toi pour m’avoir encadré durant ces trois années. Cette aventure a connu de nombreuses péripéties, mais malgré cela, j’en garde de très bons souvenirs, faits de dialogues, d’échanges constructifs, et bien sûr de longues journées à planter des pots-pièges et des tentes. Merci pour tout ça et pour ton investissement. Je ne peux pas parler de toi sans parler de foot… Tu as quand même réussi à nous envoyer voir un match Rennes-Montpellier, pour ça bravo ! Un jour tu m’as dit de faire mienne la devise d’un célèbre club de foot : « Droit au but ! ». A moi d’y arriver maintenant. Isabelle, merci beaucoup d’avoir accepté cette plongée dans le monde des carabes ! Ce ne fut pas une tâche simple de découvrir ce sujet, un grand merci pour ça. En plus il faut aller les chercher par 35°C sous le colza ou sous des trombes d’eau ! Carabe mission commando ☺ Quand tu penses que j’aurais pu travailler sur les criquets, ça aurait été plus facile non ? J’ai trouvé que toi et Bertrand vous complétiez très bien, et nos conversations et ton encadrement m’ont aidé à avancer et ont aidé à structurer ma réflexion et cette thèse. Vincent, je tiens à te remercier très sincèrement de m’avoir accordé ce financement de thèse, qui m’a permis de travailler au CEBC pendant trois ans. Merci pour ton investissement et ton intérêt pour cette thèse, et pour avoir suivi les différentes étapes qui l’ont jalonnée. Merci pour le temps consacré, pour tous tes conseils et nos conversations qui m’ont beaucoup appris. Isabelle, j’ai beaucoup apprécié travailler avec toi. Nos échanges durant la première moitié de ma thèse m’ont vraiment aidé à tenir le cap et à me donner l’envie de continuer. Merci pour ton implication et ton soutien, depuis le départ de ce travail de thèse. Je tiens à remercier très sincèrement toutes les personnes ayant participé à ces trois ans de terrain, sans qui cette thèse n’aurait pu être possible. En premier lieu, un très grand merci à Marilyn Roncoroni et Nadine Guillon, véritables piliers de l’équipe entomo, toujours là et prêtes à aider. Sans votre aide cette thèse ne serait pas ce qu’elle est. Merci à Alexis, Clémentine, Edo et Thierry pour leur énergie à planter des tentes, des pots et pour leur bonne humeur sur le terrain ! Merci aussi à Alexandra, Alexandre, Antoine, Aurélie, Benjamin, Edouard, Gaëtane, Hélène, Lindy, Louis, Nicolas S., Vincent C., Vincent D. et Yannick pour m’avoir aidé à prélever des criquets, des carabiques et des voitures du fossé. Merci Mathieu pour ton aide à contacter les agriculteurs, sur le terrain et pour décortiquer le SIG et les types de contrats MAE. Merci également à tous ceux qui ont participé au terrain avant mon arrivée en thèse. Merci à tous les chercheurs de l’équipe Agripop, Luca, Nicolas, Patrick, merci à Sylvie, merci aux thésards et post-docs pour leur aide et nos discussions ces trois dernières années. Je tiens à remercier tous ceux qui nous ont aidés, Bertrand et moi, à développer nos marqueurs microsatellites. Merci pour votre détermination. J’ai beaucoup apprécié travailler et apprendre avec vous. A Chizé, un grand merci à Cécile Ribout et à Stéphanie Ruault. A Lusignan, merci à Isabelle Litrico et à Sabrina Delaunay. A Rennes, merci à Lucie Mieuzet. A Clermont-Ferrand, merci à tout le personnel de la plateforme Gentyane, et plus particulièrement à Charles Poncet et à Lydia Jaffrelo. A Montpellier, merci à Maxime Galan. Bien évidemment, un grand merci à toute l’équipe administrative et technique du labo, qui par leur travail facilitent grandement le nôtre. Merci à la cellule administrative, Annie, Delphine, Evelyse et Martine pour leur aide à percer le brouillard infini de l’administration française. Merci au personnel de l’atelier et des services communs, André, Arnaud, Charline, Christian, Colette, David, Mina, Patrice, Simon, Xavier D., mais aussi à Christophe et Arnaud pour leurs repas bien garnis. Merci également aux secrétaires de l’Université de Poitiers et de l’Ecole Doctorale, Sabrina Biais et Sylvie Perez, pour leur aide administrative précieuse, particulièrement en cette fin de thèse. Un grand merci à l’équipe pédagogique du laboratoire « Ecologie, Evolution, Symbiose » de l’Université de Poitiers et aux étudiants, avec qui j’ai pris beaucoup de plaisir à enseigner durant deux ans : Myriam Badawi, Joanne Bertaux, Yves Caubet, Tiffany Laverré, Isabelle Marcadé, Roland Raimond, Mathieu Sicard, Marie Vagner. Merci pour votre accueil, tous vos conseils, votre bonne humeur, nos échanges entre les cours, mais aussi pour avoir toujours essayé de faciliter mes déplacements sur Poitiers et d’arranger les emplois du temps. Merci aussi à Tiphaine et Victorien pour leur sympathie et leur bonne humeur. Merci à tous les étudiants, thésards, post-docs qui sont passés par le labo et avec qui j’ai pu passer d’excellents moments. Plus particulièrement, merci à Adriana, Adrien P., Andréaz, Carine, Cécile B., Damien, Elsa, Enrique, Fabien, Fabrice, Florian, Gaël, Gaëtane, Hélène, Kévin L., Laura, Licia, Marco, Orianne, Paul D., Paul M., Pierrick, Stefaniya, Thibaut, Vincent C., Vincent L. Un merci spécial à toi, Aurélie « Mamie » Dupeyron, mangeuse de chocolat hors pair ☺. Ceci dit, tes chocolats nous ont beaucoup aidés en cette fin de thèse ! J’ai été très heureux d’encadrer ton stage et d’être resté ton ami depuis. Thierry, merci pour ta bonne humeur de grognon ! Merci pour tes soirées et toute ta générosité. Gaël, merci pour ton relativisme, ta franchise, ta bonne humeur et tes blagues pas si s… ☺ Stefaniya, merci pour ta franchise en toutes circonstances, ta bonne humeur et ton amitié. Gaël, Jodie, Laura, Cédric, Alexis merci pour tous les après-midis/soirées/nuits jeux ! Dommage qu’on n’ait pas commencé plus tôt. Paul, merci pour ton aide, tes conseils, et pour toutes tes attentions ! Thierry, Gaëtane, Hélène, Aurélie, Alexis, Louis, Mathieu, merci pour les nombreuses soirées BBQ et à l’Auberge des Voyageurs l’été dernier. Un grand merci à mes deux collègues de bureau, Hélène et Carine. On a souvent bien rigolé, refait 100 fois le monde, parlé de choses des fois très sérieuses,
Recommended publications
  • Importance of Marginal Habitats for Grassland Diversity: Fallows and Overgrown Tall-Grass Steppe As Key Habitats of Endangered Ground-Beetle Carabus Hungaricus

    Importance of Marginal Habitats for Grassland Diversity: Fallows and Overgrown Tall-Grass Steppe As Key Habitats of Endangered Ground-Beetle Carabus Hungaricus

    Insect Conservation and Diversity (2012) 5, 27–36 doi: 10.1111/j.1752-4598.2011.00146.x Importance of marginal habitats for grassland diversity: fallows and overgrown tall-grass steppe as key habitats of endangered ground-beetle Carabus hungaricus 1,2 1 1,2 PAVEL POKLUDA, DAVID HAUCK and LUKAS CIZEK 1Biology Centre ASCR, Institute of Entomology, Ceske Budejovice, Czech Republic and 2Faculty of Science, University of South Bohemia, Ceske Budejovice, Czech Republic Abstract. 1. To facilitate effective conservation management of dry-grassland diver- sity we studied the habitat selection of Carabus hungaricus, the globally declining, highly endangered, dry-grassland specialist beetle listed in the EU Habitats Directive, and several co-occurring beetles at a pannonian dry-grassland fragment, the Pouzdr- any steppe, SE Czech Republic. The beetles were sampled using 186 pitfall traps from March to November 2006. Number of C. hungaricus captures in each trap was related to vegetation and abiotic habitat characteristics; captures of all sampled bee- tles in each trap were related to each other. 2. We found that C. hungaricus prefers relatively humid patches of tall-grass steppe within the xeric grassland and tall-grass ruderal vegetation nearby. During the breed- ing period, females preferred drier and warmer sites than males. 3. Its potential competitors, i.e., Carabus spp., Calosoma spp. (Coleoptera: Carabi- dae), and other species of conservation interest, including Meloe spp. (Coleoptera: Meloidae), Dorcadion spp. (Coleoptera: Cerambycidae), were associated with vegeta- tion avoided by C. hungaricus, such as short-grass and bare-soil patches and woody plants. 4. Vegetation structure within 2.5 m affected C.
  • Microhabitat Mosaics Are Key to the Survival of an Endangered Ground Beetle (Carabus Nitens) in Its Post-Industrial Refugia

    Microhabitat Mosaics Are Key to the Survival of an Endangered Ground Beetle (Carabus Nitens) in Its Post-Industrial Refugia

    Journal of Insect Conservation (2018) 22:321–328 https://doi.org/10.1007/s10841-018-0064-x ORIGINAL PAPER Microhabitat mosaics are key to the survival of an endangered ground beetle (Carabus nitens) in its post-industrial refugia Martin Volf1,2 · Michal Holec3 · Diana Holcová3 · Pavel Jaroš4 · Radek Hejda5 · Lukáš Drag1 · Jaroslav Blízek6 · Pavel Šebek1 · Lukáš Čížek1,7 Received: 12 September 2017 / Accepted: 27 April 2018 / Published online: 3 May 2018 © Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018 Abstract Biota dependant on early seral stages or frequently disturbed habitats belong to the most rapidly declining components of European biodiversity. This is also the case for Carabus nitens, which is threatened across Western and Central Europe. We studied one of the last remaining populations of this ground beetle in the Czech Republic, which inhabits post-extraction peat bogs. In line with findings from previous studies, we show that C. nitens prefers patches characterized by higher light intensity and lower vegetation cover. Abundance of females was positively correlated with the cover of plant species requir- ing higher temperature. In addition, we demonstrate its preference for periodically moist, but not wet or inundated plots, suggesting that the transition between dry heathland and wet peat bog might be the optimal habitat for this species. This hypothesis is further supported by results showing a positive correlation between the abundance of C. nitens and vegetation cover comprising of a mix of species typical for heathland, peat bog, and boreal habitats. Our results show that C. nitens mobility is comparable to other large wingless carabids.
  • The Distribution, Habitat, and the Nature Conservation Value of a Natura 2000 Beetle, Carabus Hungaricus Fabricius, 1792 in Hungary

    The Distribution, Habitat, and the Nature Conservation Value of a Natura 2000 Beetle, Carabus Hungaricus Fabricius, 1792 in Hungary

    L. Penev, T. Erwin, T. Assmann (eds) 2008 BACK TO THE ROOTS OR BACK TO THE FUTURE . TOWARDS A NEW SYNTHESIS AMONGST TAXONOMIC , ECOLOGICAL AND BIOGEOGRAPHICAL APPORACHES IN CARABIDOLOGY . Proceedings of the XIII European Carabidologists Meeting, Blagoevgrad, August 20-24, 2007, pp. 363-372 @ Pensoft Publishers Sofia-Moscow The distribution, habitat, and the nature conservation value of a Natura 2000 beetle, Carabus hungaricus Fabricius, 1792 in Hungary Sándor Bérces 1, Gy őző Szél 2, Viktor Ködöböcz 3, Csaba Kutasi 4 1Duna-Ipoly National Park Directorate H-1021 Budapest, H űvösvölgyi út 52., e-mail: [email protected], 2 Hungarian Natural History Museum, H-1088 Budapest, Baross u. 13., 3Hortobágy National Park Directorate, H-4024 Debrecen, Sumen u. 2. 4Bakony Natural History Museum H-8420 Zirc, Rákóczi tér 3-5. SUMMARY Carabus hungaricus Fabricius, 1792 usually inhabits sandy grasslands and dolomitic grass-lands in Hungary. It is listed in the Habitat Directive and it is a characteristic species of the Pannonian biogeographic region. This paper summarizes all available data (literature data, personal communications, all available museum specimens, original research) on the current distribution of Carabus hungaricus in Hungary making use of GIS. The most numerous populations of this carabid beetle live in Pannonic sand steppe biotopes, the most vulnerable of the dolomitic grasslands. In Hungary, Carabus hungaricus is a vulnerable species according to the IUCN criteria. Known habitat types, habitat preferences, co- occurring ground beetle species, and endangering environmental factors are discussed. Keywords : Natura 2000, Carabus hungaricus , nature conservation, distribution, Hungary INTRODUCTION In the Pannonian biogeographical region, Carabus hungaricus Fabricius, 1792 is a species of community interest, whose conservation requires the designation of special areas of conservation.
  • Influence of Slug Defence Mechanisms on the Prey Preferences of the Carabid Predator Pterostichus Melanarius (Coleoptera: Carabidae)

    Influence of Slug Defence Mechanisms on the Prey Preferences of the Carabid Predator Pterostichus Melanarius (Coleoptera: Carabidae)

    Eur. J. Entomol. 101: 359–364, 2004 ISSN 1210-5759 Influence of slug defence mechanisms on the prey preferences of the carabid predator Pterostichus melanarius (Coleoptera: Carabidae) PAVEL FOLTAN Faculty of Biological Sciences, University of South Bohemia, Branišovská 31, CZ-37005 ýeské BudČjovice, Czech Republic; e-mail: [email protected] Key words. Slug, defence, food preference, prey preference, prey-choice, Limacidae, Arionidae, Agriolimacidae, Deroceras reticulatum, Limax, Arion, Carabidae, Pterostichus melanarius Abstract. Two-choice experiments on prey preferences of a generalist predator Pterostichus melanarius, and five species of slug prey, were conducted in the laboratory. Different preferences of P. melanarius for each of the slug species are described. They are interpreted as the outcome of differing slug species-specific defence mechanisms. The influence of hunger level, temperature, day/light period, condition of slugs and beetles, weight of slugs and beetles, and the sex of beetles were controlled experimentally or statistically. The order of slug species preference for predation by P. melanarius was: Deroceras reticulatum (Agriolimacidae), Malacolimax tenellus, Lehmania marginata (Limacidae), Arion distinctus and A. subfuscus (Arionidae). Efficiency of slugs’ species- specific defence mechanisms reflected their phylogeny. Defence mechanisms of slugs from the superfamily Arionoidea were signifi- cantly more effective at deterring an attack of non-specialised ground beetles than the defence mechanisms of slugs from Limacoidea superfamily. P. melanarius significantly preferred Agriolimacidae to Limacidae, and Limacidae to Arionidae. Slug spe- cies was the strongest factor influencing prey preferences of P. melanarius amongst slug prey. Surprisingly, this preference was much more significant than the slug weight. Weight and sex of P.
  • Mapping Biodiversity in a Modified Landscape Charlotte Louise Owen

    Mapping Biodiversity in a Modified Landscape Charlotte Louise Owen

    Mapping biodiversity in a modified landscape Charlotte Louise Owen 2008 Athesissubmittedinpartialfulfilmentofthe requirementsforthedegreeofMasterofScienceandthe DiplomaofImperialCollegeLondon Contents Abstract 1 1. Introduction 2 1.1Conservationinmodifiedlandscapes 2 1.2Mapping biodiversityatthe landscapescale 2 1.3Projectaimsandobjectives 4 2. Background 5 2.1Betadiversity 5 2.2Characteristicsofmodifiedlandscapes 6 2.3Carabidsasa bioindicator 8 2.4Carabidsinmodifiedlandscapes 9 2.5Thestudysite 11 3. Methods 13 3.1Selectionofsamplingsites 13 3.2Fieldsampling 14 3.3Environmentalvariables 15 3.4Statisticalanalysis 15 3.4.1Diversityindices 15 3.4.2Fragmentationandedgeeffects 16 3.4.3Carabidspecies assemblages 17 3.4.4Modellingcarabiddiversityatthelandscapescale 17 i 4. Results 18 4.1Abundance 18 4.2Diversityandevenness 20 4.3Fragmentationeffects 21 4.4Edgeeffectsacross transects 22 4.5Carabidspecies assemblages 24 4.6Predictedspeciesdiversity 27 4.7Predictedbetadiversity–generalizeddissimilaritymodelling 27 5. Discussion 30 5.1Carabidspeciesdiversity,evennessandabundance 30 5.2Edgeeffects 31 5.3Carabidspecies assemblages 32 5.4Predictedspeciesdiversity 33 5.5Predictedbetadiversity 34 6. References 37 7. Acknowledgements 46 8. Appendix 47 ii Abstract Themajorityoftheworld’s biodiversityexistsoutside protectedareas,inlandscapes heavilymodifiedbyanthropogenic activity.Itis thereforenecessarytogaina better understandingoftherolethatmodifiedlandscapes playinthemaintenanceof biodiversity.Theapplicationofmethodsusedtoassessandprioritiseareasfor
  • Download in Portable Document Format

    Download in Portable Document Format

    Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 65(4), pp. 335–348, 2019 DOI: 10.17109/AZH.65.4.335.2019 HABITAT USE OF AN ENDANGERED BEETLE CARABUS HUNGARICUS ASSESSED VIA RADIO TELEMETRY Sándor Bérces1 and Jana Růžičková2 1Duna–Ipoly National Park Directorate, H-1121 Budapest, Költő utca 21, Hungary E-mail: [email protected]; https://orcid.org/0000-0003-2920-8756 2MTA–ELTE–MTM Ecology Research Group, Eötvös Loránd University, Biological Institute H-1117 Budapest, Pázmány Péter sétány 1/C, Hungary E-mail: [email protected]; https://orcid.org/0000-0001-9703-4538 Carabus hungaricus is an endangered habitat specialist of tall-grass steppe occurring in the Pannonian region. In this study, we used radio telemetry to examine whether habitat type (different habitat patches in steppe mosaic), sex, time of day, temperature and air pressure affect the activity of this species. During the reproductive period of C. hungaricus in Octo- ber 2017, we equipped ten individuals, five males, and five females, with small 0.3 g VHF transmitters and tracked them for seven consecutive days. The average speed of tagged individuals was 1.29 m/h for the fastest individual and 0.21 m/h for the slowest one. The shape of trajectories indicated random walk; only in few cases did beetles cover larger distances between two tracking sessions. Habitat type significantly affected beetle move- ment; the average speed was higher in grassy patches and common juniper stands, while it decreased in mosses and litter under shrubs. Although there was no effect of sex, time of day, or air pressure on beetles’ activity, the temperature had a positive effect on move- ment.
  • The Original Published PDF Available in This Website

    The Original Published PDF Available in This Website

    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Repository of the Academy's Library 1 The original published PDF available in this website: 2 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jbi.13485 3 Journal of Biogeography (2019) 46: 304-315. 4 5 Predicting beta diversity of terrestrial and aquatic beetles using ecogeographical 6 variables: insights from the replacement and richness difference components 7 8 Jani Heino1*, Janne Alahuhta2, Simone Fattorini3 & Dénes Schmera4,5 9 1 Finnish Environment Institute, Biodiversity Centre. P.O. Box 413, FI‒90014 Oulu, Finland. 10 2 Geography Research Unit, University of Oulu. P.O. Box 3000, FI‒90014 Oulu, Finland. 11 3Department of Life, Health & Environmental Sciences, University of L'Aquila, Via Vetoio, 12 Coppito, 67100 L'Aquila, Italy 13 4MTA Centre for Ecological Research, Balaton Limnological Institute, Klebelsberg K. u. 3, 14 H-8237 Tihany, Hungary 15 5MTA Centre for Ecological Research, GINOP Sustainable Ecosystem Group, Klebelsberg K. 16 u. 3, H-8237 Tihany, Hungary 17 18 *Correspondence: [email protected] 19 20 BIOSKETCH 1 21 The authors are interested in all aspects of biodiversity, ranging from spatial patterns in 22 species distributions through different facets of biodiversity to their conservation 23 implications. 24 ACKNOWLEDGEMENTS 25 We dedicate this paper to all people who have contributed to the faunistics of beetles in 26 Northern Europe. We would like to express our gratitude to three anonymous referees for 27 their comments on a previous version of this paper. This research was supported by the 28 OTKA K128496 and GINOP 2.3.3-15-2016-00019 grants.
  • Proceedings of the XIV European Carabidologists Meeting, Westerbork, 14-18 September, 2009”, Vol

    Proceedings of the XIV European Carabidologists Meeting, Westerbork, 14-18 September, 2009”, Vol

    18th European Carabidologist Meeting – Rennes 25-29 September 2017 FINANCIAL SUPPORT We thank all the partners who provided their technical and financial support for the organisation of the 18th European Carabidologist Meeting: … 18th European Carabidologist Meeting – Rennes 25-29 September 2017 SCIENTIFIC BOARD President: Elsa CANARD, INRA, UMR IGEPP, Rennes, France Manuel PLANTEGENEST, Agrocampus-ouest, UMR IGEPP, Rennes, France Members: Audrey Alignier, INRA, UMR BAGAP, Rennes, France Stéphanie Aviron, INRA, UMR BAGAP, Rennes, France Marc Dufrêne, Liege University - Gembloux Agro-Bio Tech, Gembloux, Belgium Lovei Gabor, Aarhus University, Slagelse, Denmark Guénola Péres, Agrocampus-Ouest, UMR SAS, Rennes, France Julien Pétillon, EA Biodiversité et Gestion des Territoires, Rennes, France Roberto Pizzoloto, Università della Calabria – Dept. B.E.S.T., Rende, Italy David Renault, Université Rennes 1, UMR Ecobio, Rennes, France Pavel Saska, Crop Research Institute, Praha, Czech Republik Lucija Šerić Jelaska, Croatian Ecological Society, Zagreb, Croatia José Serrano, University of Murcia, Murcia, Spain John Spence, University of Alberta, Edmonton, Canada Yann Tricault, Agrocampus Ouest, UMR IGEPP, Angers, France STEERING COMMITTEE President: Elsa CANARD, INRA, UMR IGEPP, Rennes Secretary: Isabelle BAUMGARTEN, Agrocampus-ouest, Rennes Members: Audrey Alignier, INRA, UMR BAGAP, Rennes Stéphanie Aviron, INRA, UMR BAGAP, Rennes Françoise Burel, CNRS, UMR Ecobio, Rennes El Aziz Djoudi, EA Biodiversité et Gestion des Territoires, Rennes Romain
  • Considerations on the Genus Carabus Species Protected in Romania by the Natura 2000 Network

    Considerations on the Genus Carabus Species Protected in Romania by the Natura 2000 Network

    Research Journal of Agricultural Science, 44 (2), 2012 CONSIDERATIONS ON THE GENUS CARABUS SPECIES PROTECTED IN ROMANIA BY THE NATURA 2000 NETWORK J. BARLOY(1), F. PRUNAR(2) (1)Agrocampus Ouest (FR), 65, Rue de Saint-Brieuc CS 84215, Rennes Cedex 35042, (2)Banat’s University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine, Faculty of Agricultural Sciences, Timisoara, Calea Aradului no. 119, RO-300645, Romania, E-mail: [email protected] Abstract. In Romania, the Natura 2000 network is widespread, especially in mountainous or hilly highly developed, with 273 SIC covering 17% of areas; Carabus (Morphocarabus) zawadzkii the country and also has three biosphere reserves seriatissimus Reitter, 1896 its range has recently (Danube Delta, Retezat Mountains and Rodna specified (see attached map). The global name Mountains). The study is interested in heritage Carabus (Morphocarabus) hampei of the Council species of Genus Carabus named in the Annexe II Directive 92/43/EEC includes three species: and IV (modified version 2007) of the “Council Carabus (Morphocarabus) rothi comptus Dejean, Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the 1831; Carabus (Morphocarabus) rothi incompsus conservation of natural habitats and of wild fauna Kraatz, 1880; Carabus (Morphocarabus) rothi and flora”. The paper make an analysis of the hampei Kuster, 1846 and the infraspecific diversity romanian carabus species by european community are at least 12 taxa spread over the national interest in terms of taxonomic observations, territory (see map attached). Moreover, the authors geographical distribution, ecology of species, attract attention to the need of the Romanian state conservation status and the problems due to the responsible, to protect the endemic species of the bibliographic inconsistencies.
  • Studies on Carabid Assemblages and Life-History Characteristics of Two Carabus (Coleoptera, Carabidae) Species

    Studies on Carabid Assemblages and Life-History Characteristics of Two Carabus (Coleoptera, Carabidae) Species

    Studies on carabid assemblages and life-history characteristics of two Carabus (Coleoptera, Carabidae) species Rita Andorkó Eötvös Loránd University, Faculty of Sciences, Doctorate School in Biology Head: Anna Erdei, D.Sc., Professor (MHAS) Zootaxonomy, Animal Ecology and Hydrobiology Ph.D. Program Program Head: János Török, C.Sc., D.Sc., Professor Supervisor: Árpád Szentesi C.Sc., D.Sc., Assoc. Professor Department of Systematic Zoology and Ecology, Faculty of Sciences, Institute of Biology, Eötvös Loránd University Consultant: Ferenc Kádár Centre for Agricultural Research, Plant Protection Institute, Hungarian Academy of Sciences Department of Systematic Zoology and Ecology, Faculty of Sciences, Institute of Biology, Eötvös Loránd University Centre for Agricultural Research, Plant Protection Institute, Hungarian Academy of Sciences 2014 Contents Contents ..................................................................................................................................... 2 1 Overview and main objectives ........................................................................................ 3 2 Section I. – Spatio-temporal fluctuations of carabid assemblages in forested habitats ...................................................................................................................................... 6 2.1 Introduction ............................................................................................................... 6 2.2 Materials and methods ...........................................................................................
  • Strasbourg, 19 April 2013

    Strasbourg, 19 April 2013

    Strasbourg, 25 October 2013 T-PVS (2013) 17 [tpvs17e_2013.doc] CONVENTION ON THE CONSERVATION OF EUROPEAN WILDLIFE AND NATURAL HABITATS Group of Experts on the Conservation of Invertebrates Tirana, Albania 23-24 September 2013 ---ooOoo--- REPORT Document prepared by the Directorate of Democratic Governance This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. Ce document ne sera plus distribué en réunion. Prière de vous munir de cet exemplaire. T-PVS (2013) 17 - 2 - CONTENTS 1. Meeting report ................................................................................................................................... 3 2. Appendix 1: Agenda .......................................................................................................................... 6 3. Appendix 2: List of participants ........................................................................................................ 9 4. Appendix 3: Compilation of National Reports .................................................................................. 10 5. Appendix 4: Draft Recommendation on threats by neurotoxic insecticides to pollinators ................ 75 * * * The Standing Committee is invited to: 1. Take note of the report of the meeting; 2. Thank the Albanian government for the efficient preparation of the meeting and the excellent hospitality; 3. Continue with Bern Convention engagement with invertebrate conservation issues by further encouraging and monitoring national implementation of European Strategy for the Conservation
  • Dispersal of Individuals of the Flightless Grassland Ground Beetle, Carabus Hungaricus (Coleoptera: Carabidae), in Three Popula

    Dispersal of Individuals of the Flightless Grassland Ground Beetle, Carabus Hungaricus (Coleoptera: Carabidae), in Three Popula

    Eur. J. Entomol. 111(5): 000–000, 2014 doi: 10.14411/eje.2014.080 ISSN 1210-5759 (print), 1802-8829 (online) Dispersal of individuals of the flightless grassland ground beetle, Carabus hungaricus (Coleoptera: Carabidae), in three populations and what they tell us about mobility estimates based on mark-recapture ZOLTAN ElEK 1, Lukáš DRag 2, 3, PAVEL POKLUDA2, 3, *, Lukáš ČížEK 2, 3 and SÁNDOR BéRCEs 4 1 MTa-ElTE-MTM Ecology Research group, Hungarian academy of sciences, c/o Biological Institute of Eötvös loránd University, Pázmány Péter sétány 1/C., H-1117 Budapest, and Hungarian Natural History Museum, Baross u. 13., H-1088 Budapest, Hungary; e-mail: [email protected] 2 Faculty of science, University of south Bohemia, Ceske Budejovice, Czech Republic 3 Institute of Entomology, Biology Centre, academy of sciences of the Czech Republic, Branisovska 31, 370 05 Ceske Budejovice, Czech Republic; e-mails: [email protected]; [email protected] 4 Duna-Ipoly National Park Directorate, Budapest, Hungary, e-mail: [email protected] Key words. Coleoptera, Carabidae, Carabus hungaricus, dispersal, inverse power function, Hungary, Czech Republic, Natura 2000 Abstract. Knowledge of the dispersal ability of endangered species is crucial for developing effective, evidence-based conservation policies. Due to their limited dispersal abilities and specific habitat requirements, insects are among the animals most threatened by habitat fragmentation. We studied three populations of the highly endangered species of ground beetle, Carabus hungaricus, at three sites in Central Europe (Hungary and Czech Republic) using mark-release-recapture (MRR). The total catch of 574 pitfall traps set at the three sites was 6255 individuals.