VARIANTIM Bulletin of The Israel Composition Society P.O. Box 637 Petach - Tikva 49106 Israel www.variantim.org

No. 61 - December 2013 Editors Paz Einat, 45a Moshe Levi St., Nes Ziona 74207 [email protected] Shaul Shamir, 3 Dror St., Rishon Lezion 75305 [email protected] Ofer Comay, 213 Bney Efrayim St., Tel Aviv 69984 [email protected] Original problems Regular: Evgeny Bourd, Haazmaut 55/15, Ashdod 77452 [email protected] Fairy: Michael Grushko, P.O.Box 363, Kiryat Beyalik 27019 [email protected] Studies: Ofer Comay [email protected] In this issue: 2nd Israel Open Tourney – Announcement 2 Originals 14-17 Aloni 75 Jubilee Tourney award 3-7 Selected Problems – Bourd 18-19 In Memoriam: Mario Matouš – Costeff 7-9 Batumi WCCC56 Report - Afek 19-20 Obituary: Theodor Tauber - Afek 9 10th International Solving Contest 20 IRT: Two-movers 2012 – Brabec 10-11 Israel in WCCT9 - Comay 21-26 Errata 11 Editorial 27 Israeli Successes Abroad – Navon 12-13 ¼ Final Israel Solving Champ 2014 27 Israel takes the 3rd place in the World Chess Composition Tourney!

נציגי נבחרתנו מניפים את הגביע. מימין לשמאל: מרק ארנבורג, מנחם ויצטום, עופר קומאי )קפטן( ופז עינת Representatives of the Israeli team with the trophy. Right to left: Mark Erenburg, Menachem Witztum, Ofer Comay (captain) & Paz Einat. 1

The 2nd Israel Open Composition Tourney The Israel Chess Composition Society is announcing the second thematic composition tourney which is open for all composers in the world. Prizes will be given to award winners. Section 1: Two-movers. Dedicated to Aaron Hirschenson on occasion of his 70's birthday Theme: In a certain phase (set, try or solution) a mate is given on square A. In another phase (try or solution) the key is made to square A. Problems will be evaluated by the way the theme is combined with other themes/ideas. Judge: Darko Saljic Example (thematic moves are bold & underlined): Paz Einat Marjan Kovacevic 2nd HM Quick Composing Ty Jesi 2011 3rd Com Sradba na Solidarnosta 1996 'd'd'd'd '4'd'd'd dKd'dpd' d'dNd'd' 'd'0'd'd nd'd'd'd $nd'dQd' d'd'!'d' 'd'i'dPd '0kdpdR4 hPgNdRd' d'd'$'d' rd'd')'d 'd'd'd'd d'd'd'Hq IBdbd'd' #2 9+8 #2 6+7 1...Qh5 2.Rf4# 1...Sc7 2.Qf4# 1...Rh5/b3/Rb5 2.Rgxe4/Rexe4/Q xe4# 1.Sf4 ! 2.Qd5# 1.Bxe4! [2.Qd5#] 1...Qh5 2.Rd3# 1...Sc7 2.Qd3# 1...Rh5/b3/Rb5 2.Bf3/Bd3/Bd5 #

Section 2: Help-mates in three moves. Dedicated to the memory of Baruch Lender on occasion of his 100's birthday Theme: Mate by switchback of a white piece (A). A capture of a black piece or by the white thematic piece (A) which mates is not allowed. Zero position, successive twins (created from the position of another twin), fairy pieces and fairy conditions are not allowed. Judge: Zivko Janevski Example (thematic moves are bold & underlined): Jorge Kapros György Paros 1st Prize 1st Prize The macedonian Problemist 2011 Budapesti Testnevelesi es Sportbizotsag 1956 'd'd'd'd nd'd'd'd g'drd'0' d'i'g'd' 'h'h'0'd '0'Hpd'd d'd'dpd' dP0'dr1' 'd'I')'d pdbd'G'd d')NHPd' d'dRd'dP 'd'ipd'd 'd'd'd'd d'd'd'd' d'd'dKd' H#3 2.1.1… 6+9 H#3 2.1.1… 6+10 1.Sbc4 + Sc5 2.Ke1 Kd5 3.Sd2 Sd3# 1.Bd5 Rd1 2.Bf3 Bd2 3.Kxd6 Bf4# 1.Sdc4 + Sd5 2.Kd1 Kc5 3.Sd2 Se3# 1.Re5 Bh2 2.Re2 Rg3 3.Kxd6 Rd3#

Entries to: Omer Friedland, Harimon 8, Givat Shmuel 54403, Israel, [email protected] Deadline: August 31, 2014. 2

Hillel and Yoel Aloni-75 Jubilee Tourney Judges: Hillel Aloni, international judge & Yoel Aloni (Netanya) 34 studies by 17 composers from 13 countries took part in this competition. Several mishaps unfortunately somewhat clouded the event: Six works (about 18%!) were immediately disqualified as the composers neglected to pay attention to the thematic requirements, and did not submit twin- positions. A computer-communication problem caused a considerable delay in producing the award. The pair of judges differed widely regarding the evaluation of the works' quality, which illustrated for the umpteenth time, the shortcomings of the rating system used to judge candidates for Fide Albums… Excluding one outstanding work, the rest of the submitted pieces were a bit disappointing. After careful consideration and necessary investigations, we asserted that only 6 studies met the criterions which justify inclusion in the award (another study, N. 5 by Zinar, was found to be anticipated by works of the composer; e.g. Davranyan & Zinar, Kf3/Kb6 1988); In fact, it was the one exceptional first prize, which kept the dignity of the tourney and its participants. We thank heartily IM Yochanan Afek, who envisaged, initiated and organized the jubilee tourney; FM Amatzia Avni, who took care, as tourney director, of every detail; and Dutchman FM Harold van-der-Heijden, incomparable in the composition world, regarding high-quality and swift skills of checking soundness and originality. Naturally, we also express our gratitude to all participants from around the world, who responded to the not-at-all-simple thematic challenge [the theme was "a twin-study is required, created by just one change in the initial position. More than two phases are allowed but a zero-position is forbidden"] and joined us in our jubilee celebration. Here follows our ranking: 1st Prize: Marco Campioli, Italy In this study (which bears resemblance to a more-mover), each piece has a defined role, while the juicy position is about to explode in artistic tactics. White intends a mate in two (1.cxd7+), which forces black to defend energetically, starting with a . As play continues, black promotions emerge, some of it ends by sacrificing the new queens to open up the position. On his ninth move white employs a new factor: 9.Ng6! ("you too, Bruknightus?"), when the fearless knight contributes towards mate-threats in a field full of queens! It is only at move 11 that the secret of this bold knight is revealed; sacrificing itself, together with the black knight sacrifice on the very first move, paves the path to force – a first in a series. In the second phase, the white knight is placed at the heart of Marco Campioli, Italy black's promotions system, but this time, due to its proximity to 1st Pr. Aloni 75 JT 2013 the main action, it starts its role – and ends it – already in the kd'd'd'H third move, disrupting black's defensive options. On the 14th d')nd'd' move, a promoted phoenix-like white knight reappears, forcing KdPdbd'd a perpetual ! The composer could have been contented dPd'd'd' with these twins, but he made a third phase: Once again, the p)'dQd'd white knight is on the board's margins, yet it assists in a dual d'd'd'd' avoidance and later on in stalemate prevention. It should be '$pdp0pd noted that white's grandiose winning move (12.Rd8!!) would d'd'dqd' have been meaningless, were it not for the presence of the white knight! The study reminds us of the grand composing style of B 8+9 Gady Costeff… b)Nh8d1 c)Nh8b1 wins

A) 1...Nc5+! [1...Ne5? 2.b6! e1=Q+ 3.b5+-] 2.bxc5 e1=Q 3.Qh4! [3.Qd4? Bc8+ 4.Kb6 Qa5+! 5.Kxa5 g1=Q 6.Kb6 Qa1-+] 3...Bc8+ 4.Kb6 Qa5+! [4...Qa1? 5.Qd8+-] 5.Kxa5 c1=Q! [5...g1=Q? 6.Kb6 Qa1 7.Rb4+-] 6.Qd8 Qfe1+ 7.Kb6 [7.Rb4? Qxb4+-+] 7...Qe6 8.Rb4 Qa1 3

[8…Qc2 9.Qh4 Qeb310.Rxb3 Qxb3 11.Qxf2 a3 12.Qf8! Qh3! 13.Nd7 g1=Q 14.Nd6 a2 15.Nxc8 Qf5! 16.Qxf5 a1=Q 17.Qf8=] 9.Ng6! [9.Nf7? f1=Q! 10.Nd6 g1=Q 11.Nxc8 Qxc5+-+] 9...f1=Q [9...g1=Q 10.Nf8!=] 10.Nf4! [10.Nf8? Qxc6+!-+] 10...Qg4 [10...Qxc6+ 11.Kxc6! Qf3+ 12.Nd5! Qxd5+ 13.Kxd5 Qa2+ 14.Rc4=] 11.Ne6 Qxe6 12.Rxa4+! [12.Qxc8+? Qxc8 13.Rxa4+ Qa6+!-+] 12...Qxa4 13.Qxc8+ Qxc8= stalemate B) 1...Nc5+! [1...Ne5? 2.b6! e1=Q+ 3.b5+-] 2.bxc5 e1=Q 3.Ne3! [3.Qxc2? g1=Q! 4.Kb6 Qg4- +] 3...Qxe3! 4.Qxe3 Qc4 5.Rxc2 [5.Qd2? Bc8+! 6.Kb6 Qxc5+! 7.Kxc5 c1=Q +-+] 5...Bc8+ 6.Kb6 Qxb5+! [6...Qxc2 7.Qd4 f1=Q 8.Qxa4+ Qxa4= stalemate] 7.Kxb5 f1=Q+ 8.Rc4 Qb1+ [8...g1=Q 9.Qxg1 Ba6+! 10.Kxa6=] 9.Rb4 Qf1+ 10.Rc4 Ka7! 11.Qc3! [11.Qa3? Ba6+-+] 11...Ba6+ 12.Kxa4 Qd1+ 13.Ka3! g1=Q 14.c8=N+! [14.c8=Q? Qa1+-+] 14...Ka8! [14...Bxc8? 15.Qa5++-] 15.Nb6+ Ka7 [15...Kb8? 16.Qe5++-] 16.Nc8+= positional draw () C) 1...Nc5+! [1...Ne5 2.b6! e1=Q+ 3.b5+-] 2.bxc5 e1=Q 3.Qxa4 [3.Qd4? (Qf4?,Qh4?) 3...Bc8+ 4.Kb6 Qa5+ 5.Kxa5 cxb1=Q=] 3...Qc4 4.Qxc4 c1=Q 5.Qd4! [5.Qh4? Bc8+ 6.Kb6 Qxc5+ 7.Kxc5 Qe5+ 8.Kb6 Qe3+!-+] 5...Bc8+ 6.Kb6 Qa5+ 7.Kxa5 f1=Q 8.Kb6! [8.Qh8? Qfe1+ 9.Kb6 (9.Rb4 Qxb4+=) 9...Qxc5+-+; 8.Qd8? Qf5!-+] 8...Qfc4 9.Rxg2! [9.Rd2? Qxc5+!- +] 9...Qa3! 10.Nxa3 Qxd4 11.Rg8 [11.Ra2? Qa4!-+] 11...Qh8! 12.Rd8!+- [12.Rxh8?= stalemate] 1st Honor Mention: János Mikitovics, Hungary In both phases white must sacrifice his two pieces in a struggle to prevent a black ; but that is just an introduction. In phase A, a long and wonderfully precise contest occurs between and two pawns vs. king, and knight, leading to a piquant ending when white is saved by promoting a pawn (which made an Excelsior!) to a knight. In phase B, things are simpler; precision here lies in the János Mikitovics, Hungary thematic try on the first move (1.Ra5+?). The white 1st HM Aloni 75 JT 2013 maneuvers to prevent promotion and the white monarch forces 'd'd'd'd a draw by double-threatening two pieces. dNd'd'd' Finally, we didn't find it necessary to refer to the fact that in 'dkd'd'd both phases, the resulting positions could be derived from a d'dRd'd' database. 'd'dPI'd A) 1.Na5+! Kc7 [1...Kb6 2.Nc4+=] 2.hxg3 Nd2 [2...Ne3 d'd'd'0' 3.Rc5+ Kb6 4.Rc1=] 3.Rc5+ Kb6 4.Rc1 Kxa5 5.g4! [5.e5? 'd'd'0') f1=Q+ 6.Rxf1 Nxf1 7.g4 Be3+-+] 5...f1=Q+ 6.Rxf1 Nxf1 d'd'dng' 7.g5! Nd2 [7...Bh2+ 8.Kf5!=] 8.e5! [8.Ke5? Nf3+! Draw b)kc6→a4 5+5 (8...Bh2+? 9.Kf5 Nf3 10.e5 Bxe5 11.Ke4!=) 9.Kf4 Nd4! (9...Nh4? 10.Kg4 Ng6 11.Kf5 Nh4+ 12.Kg4 positional draw) 10.g6 Bh2+ 11.Kg5 Be5 12.Kh6 Ne6 -+; 8.Kf5? Bd4 9.e5 Nc4-+] 8...Nc4 [8...Bd4 9.e6 Nc4 10.Ke4!= (10.e7? Nd6-+)] 9.Ke4!! [9.Kf5? Bd4=] 9...Bh2 [9…Be3 10.g6= (10.Kf5? Bd4-+)] 10.e6 Nd6+ 11.Kd5 Kb6 12.e7! Kc7 13.g6 Kd7 [13...Ne8 14.Ke6=] 14.g7 Ne8 15.g8=N!= Excelsior. 15.g8=Q? Nf6+-+ B) 1.Nc5+! [Thematic try 1.Ra5+? Kb3! (1...Kb4? 2.hxg3 Ne3 3.Ra1 Kc3 4.Nd6 Kb2 5.Nf5 Nxf5 6.Rf1=) 2.hxg3 Ne3 3.Nc5+ Kc3! 4.Ra1 Kb2! 5.Nd3+ Kxa1 6.Nxf2 Bxf2 7.g4 Nc4!! (7...Kb2? 8.e5! Nc4 (8...Nd5+ 9.Kf5 Bh4 10.g5 Ne7+ 11.Kf6=) 9.e6 Bc5 10.g5 Nd6 11.Ke5 Ne8 12.Kd5 Be7 13.Kc6 Bxg5 14.e7! Bxe7 (14...Nf6 15.Kd6=) 15.Kd7=) 8.e5 Bd4 9.Ke4 Bb2!! (9...Bc3? 10.Kd3=) 10.e6 (10.g5? Nxe5!) 10...Nd6+ 11.Kd5 Nc8 12.g5 Bc1 13.g6 Ne7+ 14.Ke5 Bb2+!-+ (14...Bg5? 15.g7! Kb2 16.Kd6! Kc3 17.Kd7 Kd4 18.Ke8!=)] 1...Ka3 [1...Kb5 2.Nd3+! Kc4 3.hxg3 (3.Ne5+? Kb3! 4.Rd3+ Kc2-+) 3...Ne3 4.Nxf2=] 2.Rd3+ Kb4 3.Rxg3 Kxc5 [3...Nxg3 4.Nd3+=] 4.Rc3+ Kd4 5.Rc1 Ne3 [5...Nd2 6.Kg3=; 5...Bxh2+ 6.Kf3=] 6.Kf3 f1=Q+ 7.Rxf1 Nxf1 8.Kg2=

4

2nd Honor Mention: Peter Krug, Austria Black's material advantage is enough to ensure victory. White will Peter Krug, Austria count on his passed e-pawn and threats on the back rank, but an 2nd HM Aloni 75 JT immediate push of the pawn fails. In phase A, white overcomes the 2013 temptation to capture a knight, and takes the black pawn instead, kd'I'd'd using the weakness of black's back rank to win a piece, or alternatively h'd'd'dR to rooks. Pd'd'd'0 In phase B, the Nb1 turns out to be a vital aid for delivering mate to d'd')'dr the white king, in tries on the first and on the fourth move. On the 'd'd'd'd other hand, this very placement on b1 enables white to capture the d'd'd'd' knight, using the power of pa6. 'd'd'd'd In phase C, both thematic tries in the previous phases (1.Kc7) become d'd'd'h' the actual solution, while the former solutions turn out to be a try. In Draw 4+5 this phase, black is obliged to force a draw by perpetual check. b)ng1b1 c)ng1f1 A) 1.Kc7 [1.Kd7? Nb5 2.e6 Nf3 3.e7 Ne5 4.Ke6 Nc7 -+; 1.e6? Rd5+ 2.Kc7! Nb5+ 3.Kc8 Nd6+ 4.Kd7 Nf5+ 5.Ke8 Nf3 -+] 1...Rxe5 2.Rh8+ Nc8 3.Rxh6 Re8 4.Rh5 [4.Rh4? Ne2 5.Rb4 Na7 - +] 4...Ne2 [4...Ka7 5.Rb5 Nf3 6.Rb7+ Ka6 7.Rb8=] 4...Nf3 5.Rd5=] 5.Kd7 [5.Rd5? Nf4 -+] 5...Rf8 6.Re5 Nd4 7.Re8 = B) 1.Kc7 [1.Kd7? Nb5 2.e6 Rd5+ 3.Kc6 N1c3 4.e7 Nd4+ 5.Kc7 Ncb5+ 6.Kc8 Na7+ 7.Kc7 Ne6+ 8.Kb6 Rb5#] 1...Rxe5 2.Rh8+ Nc8 3.Rxh6 Re8 4.Kd7 [Thematic try: 4.Rh3? Nd2 5.Rd3 Nc4 6.Rd8 Re7+ 7.Kc8 Nb6#] 4...Rf8 5.Rc6 Kb8 6.a7+ Nxa7 7.Rb6+ = C) 1.Kd7 [Thematic try: 1.Kc7? Rxe5 2.Rh8+ Nc8 3.Rxh6 Re8 4.Rh4 Ka7 5.Rb4 Ne3 6.Rb7+ Kxa6 7.Rb8 Nd5+-+] 1...Nb5 2.e6 Ne3 3.e7 Rd5+ 4.Kc6 Nd4+ 5.Kc7 Ne6+ 6.Kc6!= [not 6.Kc8? Nc4 7.e8=Q Nb6#]

rd 3 Honor Mention: Pavel Arestov, Russia Pavel Arestov, Russia Black's immediate threat, to mate in two (1…Qd2+ / Qa2+), 3rd HM Aloni 75 JT 2013 dictates an energetic introductory play, which ends in queens 'G'd'd'g exchange, loss of white pf6 and an ostensibly lost ending for white. d'd'dQd' Only the strained position of the white king makes it possible for 'd'dP)'d his bishop to enforce a classic stalemate. There is an interesting d'dqd'dp symmetry between the two phases, as the white bishop "plays" on two parallel ladders, including two self-sacrifices which cannot be 'd'd'd'd accepted because of a resulted theoretical drawing position. d'd'dkd' Another point of interest is the precise play of the white king. 'd'd'd'I In van-der-Heijden's view, this matrix is better expressed in a study d'd'dbd' with two main lines, rather than a twin study, and we concur. Draw b)Bb8a7 5+5 A) 1. Qg6! [1. Qg8? Qd2+ 2. Kh1 Qe1! -+] Qd2+ 2. Kh1! [2. Kg1? Qf2+ 3. Kh1 Bg2+ 4. Kh2 Qh4+ 5. Kg1 Qe1+ -+] Bg2+ 3. Kh2 Bf1+ 4. Kh1 Qg2+! 5. Qxg2+ Bxg2+ 6. Kg1! [6. Kh2? Bxf6 -+] Bxf6 7. e7! [7. Bd6? Bh3! 8. e7 Bd7 -+] Bxe7 8. Bd6! Bd8 9. Bc7! Bf6 10. Be5! Bg5 11. Bf4! Bh4 [11...Kxf4 12. Kxg2 =] 12. Bg3! Be7 13. Bd6 Bxd6 - Stalemate. B) 1. Qg6! [1. Qg8? Qd2+! 2. Kg1 Bc4 3. Qg6 Qe1+ 4. Kh2 Qe5+ 5. Kg1 Qa1+ 6. Kh2 Qa2+ 7. Kh1 Bd5! -+; 2. Kh1 Bg2+ 3. Kh2 Qf4+ 4. Kg1 Qd1+ 5. Kh2 Qh1x] 1...Qa2+! (1...Qd2+ 2. Kg1! =) 2. Kh1! (2. Kg1? Qxa7+ 3. Kxf1 Qf2#] Bg2+ 3. Kh2 Bf1+ 4. Kh1 Qg2+! 5. Qxg2 Bxg2+ 6. Kh2! [6. Kg1? Bxf6 -+] Bxf6 7. e7! [7. Bc5? Bf1! 8. e7 Bb5 -+] Bxe7 8. Bc5! Bd8 9. Bb6! Bf6 10. Bd4! Bg5 11. Be3! Bh4 12. Bf2! Be7 13. Bc5 Bxc5 – Stalemate

5

1st Commendation: Marco Campioli, Italy White's material advantage is largely a mirage. In addition to having both his rooks under attack, the black pawn phalanx on the king's flank poses a serious threat. In the play, it transpires that in all three phases black succeeds to promote a , yet white manages to save himself with correct counter play. A) 1.Rc3+! [1.Rc1+? Kd8 2.Rhh1 f3 3.h5 Rxd6 4.h6 Rxh6!-+] Marco Campioli, Italy st Kd8 2.Rxf4 Rd2+! [2...Rxd6 3.Re3=] 3.Ka3 Rxd6 4.Re3! 1 Com Aloni 75 JT 2013 [4.Rf8+? Ke7 5.Re3 Rd3+! 6.Rxd3 e1=Q-+] 4...Rd3+ 5.Rxd3 'dkd'd'd e1=Q 6.Rxg4 Qc1+ 7.Kb4 [7.Kxa4? Qc4+-+] 7...Qb1+ 8.Kc4! d'dpd'd' 'd')'d'd [8.Kc3? a3 9.Rg8+ Kc7 10.Ra8 a2-+] Qc2+ 9.Kd4 [9.Kc3? d'd'd'd' Qe2+-+] a3 10.Rg8+! = [10.Rxa3? Qd1+-+] pd'4P0p) B) 1.Rc1+ Kb7 2.Rxf4 [2.Rfe1? f3 3.h5 (3.Rc2 Rd1 4.Rcxe2 d'd'd'dR fxe2 5.Rxe2 Rh1 6.Ka3 (6.Rc2 g3-+) 6...Rxh4 7.Kxa4 Kc6 8.e5 Kd'dpd'd g3+-+) Rxe4 4.h6 (4.Rc2 Ka6-+) f2 5.h7 fxe1=Q 6.Rxe1 Re8 d'd'dRd' 7.Ka3 Rh8-+] 2...Rd2+! [2...Rd1 3.Rc7+ Kb6 4.Rf8 Rd2+ 5.Ka3 Draw 6+7 e1=Q 6.Rb8+=] 3.Ka3! [3.Ka1? Rd1!-+] Rd1 4.Rc7+ Kb6 b)Rh3d1 c)Rf1g1 5.Rf8 Ra1+! [5...Rxd6 6.Rc1 Rd1 7.Rb8+=] 6.Kb2! [6.Kb4? e1=Q+-+] e1=Q 7.Rb8+ Ka6 8.Ra8+ Kb5 9.Rb8+ = C) 1.Rc3+ [1.Rhh1? f3 2.h5 (2.e5 f2-+) Rxd6 3.h6 Rxh6-+] Kd8 2.e5! [2.h5? Rxd6 3.Re1 f3 4.Rc2 f2-+; 2.Rc2? f3 3.Re1 Rxe4 4.h5 Re8 5.h6 Rf7 6.h7 Rg7 7.Rh1 Re8-+] Ke8 3.h5 [3.Rcc1? f3-+] Rd2+ 4.Ka3! [4.Kb1? Rd1+ 5.Rc1 Rxg1-+] Rd1 5.Rc1 Rxg1 6.Rxg1 f3 7.h6 f2 8.h7 fxg1=Q 9.h8=Q+ Kf7 10.Qf6+ = [10.Qh7+? Ke6-+] 2nd Commendation: János Mikitovics, Hungary János Mikitovics, White's slight material plus is in itself insufficient to ensure Hungary nd victory. Therefore, the activation of the white monarch is essential. 2 Com Aloni 75 JT 2013 White calculates his way in the utmost care, effectively 'd'd'd'd implementing the -effect of the bishop pair. d'd'd'd' In phase B, play is utterly different, because of a switch between a 'd'd'd'd white bishop and knight. In our view, such changes harm the d'd'Ipd' thematic connection between the two phases – something that was 'd'd'd'd in the core of the thematic demand of this tourney. GBdpd'd' In the absence of pin option by a bishop pair, here white must seek 'd'dpd'h salvation based on maneuvers by his knight pair to stop the black d'd'i'dN promotion threats. Win b) Ba3=Na3, draw 4+5 A) 1.Kf4! [Thematic try 1.Bb4+? Kf1! (1...d2? 2.Kf4 see main line) 2.Ng3+ Kf2= (2...Kg2? 3.Kf4! Nf3 4.Bd5+- pin) 1...d2 [1...Kf1 2.Ng3+ Kf2 (2...Kg2 3.Bd5++-) 3.Bc5+!+-] 2.Bb4 pin 2...Ng4 3.Bc2! Once again: forbidden to capture the defenseless f5 [3.Kxf5? Nf2! 4.Ng3 Nd3=; 3.Kf3? Ne5+ 4.Kg2 Ng6 5.Bc2 Nf4+ 6.Kf3 Ng6 7.Ba4 Ne5+ 8.Kg2 loss of time; 3.Ng3? Kf2=] 3...Nf6! [3...Nf2 4.Ng3 Ne4 5.Bxe4 fxe4 6.Ke3!+- (6.Nxe4? Kd1=)] 4.Kf3 Ng4! [4...Ne4 5.Kg2 Nc3 6.Bxc3+- (6.Nf2? d1=N!=)] 5.Ba4! [5.Bb3? Ne5+ 6.Kg2 Ng6 7.Bc2 Nf4+ 8.Kf3 Ng6 9.Ba4 Ne5+ 10.Kg2 loss of time] 5...Ne5+ 6.Kg2 Nd3 [6...Ng6 7.Bb5 f4 8.Kf3=] 7.Ba5! [Thematic try 7.Bc3? Nb2!! (7...Nf4+? 8.Kf3 Ng6 9.Ba5 Ne5+ 10.Kg2+-; 7...Nc5? 8.Bc2+-) 8.Bb5 Kd1! The bN must be sacrificed! (8...Nd1? 9.Ba5+-) 9.Nf2+ Kc2!=] 7...Nf4+ [7...f4 8.Bb3 Nc1 9.Bc2+-] 8.Kf3 Ne6! [8...Nd3 9.Ke3 Kf1 10.Ng3++-] 8...Ng6 9.Bb5+-] 9.Bb4! [9.Bb5? Nd4+=; 9.Ke3? f4+=; 9.Kg2? Nf4+ 10.Kf3 Ne6 11.Bb4 loss of time] 9...f4! [9...Nc5 10.Bb5 Ne6 11.Ke3 f4+ 12.Ke4! f3 13.Ke3!!+- (13.Kxf3? Nd4+=)] 10.Kg2! Ng5 11.Nf2! [11.Bc2? f3+= (11...Ne6? 12.Bd3+-)] 11...f3+ 12.Kg3! [12.Kg1? Nh3+ 13.Nxh3 f2+ 14.Nxf2 6 stalemate] 12...Kf1 [12...Ne6 13.Ne4+- Thematic try 13.Bb5? Nd4 14.Bd3 Nc6 15.Bc3 Nd4! 16.Ba6 Nf5+! 17.Kxf3 Nh4+ 18.Kg3 Nf5+ 19.Kg2 Nh4+ 20.Kg1 Nf3+ 21.Kg2 Nh4+ positional draw; 13.Bc3? Nd4 14.Ne4 f2 15.Bxd2+ Kf1 16.Bb5 pin 16...Kg1!=] 13.Bb5! Ne4+ 14.Kxf3! Only now the defenseless bP can be captured [14.Nxe4? d1=Q=] 14...d1=Q 15.Nxd1+- B) 1.Ng3! [1.Kf4? d2! (1...Ng4? 2.Ng3! Kf2 3.Nxe2=) 2.Nc2+ Kf1 3.Ne3+ (3.Ng3+ Kf2-+) 3...Kg1-+; 1.Kxf5? Kd2 2.Nb1+ Ke3-+] 1...Ng4+ [1...Kf2 (d2) 2.Nxe2-+] 2.Kf4!! [2.Kd4? Kf2! (2...f4? (Kd2?) 3.Nc2+!! (3.Nxe2? dxe2-+) 3...dxc2 4.Nxe2 f3 5.Bxc2! fxe2 6.Bd3=) 3.Nxe2 dxe2 4.Nc2 f4! 5.Be6 Ne3-+] 2...Kf2 [2...d2 3.Nxe2= (3.Nc2+? Kf2 4.Nxe2 d1=Q-+)] 3.Nxe2 [3.Nc2? d2! 4.Nxe2 d1=Q-+] 3...dxe2 4.Nc2 Ne3! 5.Nb4! Nd5+ [5...Kf1 6.Nd3=; 5...Ng2+ 6.Kxf5 e1=Q 7.Nd3+ =] 6.Bxd5 e1=Q 7.Nd3+ =

In Memoriam: Mario Matouš Gady Costeff

Mario Matouš (16.4.1947-4.7.2013) died this year. Matouš led a difficult life from early childhood, when both his parents were persecuted by the Communist regime. As a result he was precluded from any chance at an advanced education and struggled his entire life in finding a way to support himself. He found solace in the church and chess and alcohol. I met Matouš and other Czech study composers in June of 2002 on a visit to Prague. Matouš was a gentle man with flowing hair and a kind disposition. Although there were 5 composers in the room, we all aligned towards Matouš, like iron bits to a magnet. Knowing Mario’s chess aesthetics and wishing to put him at ease, I opened with “For you a miniature is when seven pieces are on the board, but for me it is when seven pieces are off the board”. I think Mario understood the gesture and once my California wine and his Czech beer were opened, we all proceeded to have a memorable evening of chess studies. Matouš valued absolute economy, quiet moves and a clear point at the end of the study. A typical Matouš study has 10 or less men, quiet play with perhaps a sacrifice or two and a mate, stalemate or other clear finale. The clarity and elegance of his studies made them ideal showpieces to audiences from beginners to grandmasters. Not surprisingly, Matouš won 3 “Study of the Year” awards for studies most likely to attract new adherents to the genre. Historically speaking, Matouš’ aesthetics and class are at the level of the great composer Avram Gurvich. This is high praise but also a heavy burden, as finding original positions that are also economical becomes harder over time. Despite this, he composed about 200 studies. The secret to Matouš’ quality is simple. He worked very hard and tried many different settings for each idea, until he felt that he had found the best possible one. Every one of the four studies I have chosen looks extremely polished and natural, but this is the result of an exceptional amount of research, analysis and delicate choices made among many versions. I will start this brief survey with a short study that shows a classic motif done 27 times by various composers throughout history and as often was the case, done best by Matouš. Every thematic piece, white king and black rook, bishop and pawn play actively and all but the bishop arrive at their ultimate destination with quiet, non-capturing moves. The placement of the black king is the secret behind such fluidity, forcing black’s hand throughout the study.

7

M. Matouš 2nd Prize, Reti Mem. 1979 'd'd'd'$ 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 0'dkd'd' 0'dkd'd' d'dkd'd' d'dkd'd' 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd d'd'd'd' d'd'd'd' 0'd'd'd' d'd'd'd' 'I'd'd'd 'I'd'd'd 'd'd'd'd pd'd'd'd dbdpd'd' d'd'd'd' d'I'd'd' d'd'd'd' 'd'dNd'd 'd'd'd'$ 'd'd'd'$ 'I'd'd'd drdcd'd' drdbd'd' drdbd'd' 4'dbd'd' Draw 3+5 4.Kc3!! 4.Ka3? Kc6 5.Ra2!! 5.Rh1? a4 1.Nc3 d2 2.Rh2! d1Q a5! There is no time for 6.Kd2 a3! 5..a4 6.Ra1! Draw! 3.Nxd1 Bxd1+ 4..Kc6 5.Rh1 a5 6.Kd2! Rxa1 7.Kb2 Queen sacrifices were the theme of the recently concluded WCCT. Many of the studies showed task realizations that were highly mechanical and required heavy material. In the next study Matouš shows how it is done with supreme economy and elegance. M. Matouš 5th H.M, Shakhma ty v SSSR , 1986 '1'd'd'd 'd'd'd'1 'dqd'd'd 'd'd'd'd 0'd'dBd' 0'd'dBd' 0'd'dBd' 0'dqdBd' 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 0pd'd'd' 0'd'd'd' 0'd'd'd' 0'd'd'd' kd'd'd'd k0'd'!'d k0'd'd'd k0'd'd'd d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'd' 'd'd'!'d Kd'd'd'd Kd'd'd'd Kd'd'd'd I'dcd'd' d'dcd'd' d'dcd'dQ d'dQd'd' Win 3+5 1.Ka2! 2.Bb3+ and 3.Qh6! Qa8 4.Qh1! 5.Qc1! Qd7 6.Qd1+! 6.Qxd1 7.Be8+ Qd7 3.Qd4 mate b4 1..Qe5 Qc8 8.Bxd7 mate! 2.Qd2! 2.Qf4! Qh8 Matouš was a strong player and his themes reflect that. Problem themes are rare in his work and even when they do occur, they are subservient to the classic exposition, as in the following bishop-rook duel which nonchalantly shows a critical move and a focal theme finale. M. Matouš 4th H.M., Krabbé -60 JT, 2003 'd'd'd'I 'd'd'd'I 'd'd'H'I 'd'd'H'I d'd'd'd' d'dNG'd' d'd'd'd' d'd'd'd' 'dNd'diH 'd'd'd'i 'd'd'd'i 'd'd'd'i d'd'd'dp d'd'd'dp d'd'd'dp d'd'd'dp rG'd'd') rd'd'd') 'd'd'd') 'd'd'd') d'd'd'd' d'd'd'd' G'd'd'd' d'G'd'd' 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'drd d'dcd'dn d'dcd'dn d'dcd'4n d'dcd'dn Win 5+4 1.Ne5+ Kf6 2.Nd7+ 4.Nf8 Rg4 5.Ba3! 6.Bb4! Rg2 (6..Rd1 7.Bc3 . The Kg6 3.Be7 Kxh6 Rg1 a critical move 7.Bc3) black rook protects mate on d2/g7 which makes either of Nf2/Ng3 an interferance. 8

I very much like our last example and despite omitting the first move to remove a cook, it is a perfect example of Mario’s aesthetic: a natural position, quiet moves, a single sacrifice and a pointed stalemate finale, the outward simplicity masking an extraordinary amount of work. M. Matouš 3rd Prize, Variantim (c) 2001 '4'd'd'i 'd'd'4'i 'd'd'4'i 'd'd'd'i d'd'dP0p d'd'dP0p d'd'dPdp d'd'drdp Rd'd'd'd 'd'dRh'd 'd'd'0'd 'd'd'0'I d'dndPd' d'd'dPdK d'd'dPdK d'd'dPd' 'd'd'dKd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd') d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'd' 'd'd'd') 'd'd'd') 'd'd'd') 'd'd'd'd d'dcd'd' d'dcd'd' d'dcd'd' d'dcd'd' Draw 5+5 Black has the move but 1.Re6! Rf8! 2.Kh5! 3.Rxf6! gxf6 4.Kh6! Rxf7 5.h4! he is helpless against 2.Kg5 h6+ 2...Nf6+ 6.h5 with stalemate! Mario Matouš led a difficult life but he realized clearly that study composition was his real life and in that realm he made an everlasting contribution of joy and pleasure to lovers of this art, and hopefully to himself as well. תאודור טאובר Theodor Tauber בוקרשט )רומניה( 18.8.1950 – פתח תקוה )ישראל ( 3.9.2013 Bucharest (Romania) 18/08/1950 - Petakh Tikva (Israel) 03/09/ 2013 Our old friend and active member for decades Theodor Tauber, passed away in his hometown of Petakh- Tikva just before Rosh Hashana at the age of 63, after struggling heroically with a cruel illness that spared him no chance. I knew Theo for more than 40 years. We often met in the monthly meetings of the Israeli composers in Tel-Aviv as well as in the annual reunions and in many of the world congresses for chess composition both in Israel and abroad. Theodor contributed regularly to various activities organized over the years both by our society as well as to numerous formal and informal tourneys worldwide. He was especially close to the late Shlomo Seider, one of the country’s leading composers, with whom he created many outstanding problems in various genres, mainly fairies. After Seider’s premature death in 1991, Theo compiled his best problems, articles and lectures in the magnificent book “As in all arts” which was published in Germany by bernd ellinghoven. He had always had firm opinions about professional and actual matters however in the last decade or so he was far less active in chess though the last time we coincidently met, a couple of years ago, took place in a chess event. Garry Kasparov gave a simul in Tel-Aviv University and we both visited that impressive event and exchanged memories from the good old days. He told me about his family and his new hobby- photography- and seemed pretty happy. Theodor was survived by his wife Smadar, his children and his grandson. Rest in peace, Theodor! Here are two problems by Theodor: Theodor Tauber dedicated to the Theodor Tauber 1st HM feenschach 1986 participants of the Prize Saloniki 2300 JT 1986-8 (1.Qc3 A+? Rxb6 (Pb2)! nd'd'd'd Andernach meeting 'd'd'd'd (1.Qh1 B+? Rxf7 (Sb1)! 1986 d'0Pd'd' dPd'dNdr 1... e5 a 2. c3 A # '0Kd'd'd 1.Rg3 + Bg2 (Rd5?) ')'drd'd R Q dRd'dNd' 2.Rd3 Sa4 (Sd1?) # )'d'd'd' 1...Rh5 b 2.Qh1 B # ')'d'd'd Rd'0'dpd 1.Sd6! [2.Rxa3(Bf8) #] dPi'd'd' 1.Rg4 + Rd5 (Bg2?) gPd'd'dQ 1...Re5 a 2.Qh1 B # PHpd'0rd 2.Rxb4 Sd1 (Sa4?) # 'dRHP)Kd 1...Rh5 b 2.Qc3 A # d'!'dBdb i'd'd'd' Reciprocal changes H#2 2.1.1.1 10+8 Harmonic dual avoidance #2* Circe 12+6 9

Israel Ring Tourney Award: Two-movers 2012 Judge: Juraj Brabec, International Judge, Bratislava (Slovakia) Seventeen problems by 14 authors from 7 countries took part in the tourney. The average level of the tourney was not very high, but I found a couple of problems satisfactory. There were two problems showing the classical style, unfortunately, their content was seen many times already (single variation with selfpin in four variations – Vm. 2230 (Han) and Vm. 2279 (Stern & Bourd)) and I found nothing new in them. Same goes for miniatures, in which besides having seven pieces I did not find anything pleasing, could not compete for any place in the award. The best of them, Vm. 2190 (Lincoln), has a bishop f7 out of place in the solution. In Vm. 2186 (Han & Aloni) I would have hoped that after the moves 1…Sb4 and 1…Rb4 different mates would follow. Three phase change of a mate (after the move 1… Kd5) and Dombrovskis paradox in Vm. 2281 (Hirschenson) also were not enough for the award. I suggest the following ranking: 1st-2nd Prize: Vm. 2188 Zivko Janevski White correction with three phase change was created. The phase of random move by the knight is differentiated from the other two phases by an arbitrary change of two defenses while the phase of the try 1.Sd4? is differentiated from the solution by transfer of two defenses, a 3-32-64. Besides that we find reciprocal play between threats and mates on different defenses (Pseudo-Le Grand). 1.Sc~? [2.Qc1#] 1...Sf5 2.Sh5# 1...Sxf3 2.Rxe4# but 1...Sg4! 1.Sd4? [2.Sh5#] 1...exd4 2.Qxd6# 1...exf3 2.Qc1# but 1...g6! 1.Sxe5! [2.Sd3#] 1...dxe5 2.Qc1# 1...Kxe5 2.Qxd6# 1st-2nd Prize: Vm. 2189 Zoltan Labai In this problem we find a reverse form of Hannelius theme after the defenses 1…Se6 and 1…Se4 in with three phases change of mate after the defense 1…Sd5. Beautiful and difficult interferences in the solution. 1.Sxf4? [2.Bf6#] 1...Se8/d5 2.Re6# 1...gxf4 2.d4# 1...Se4 2.Qxe4# but 1...hxg4! 1.Qc5? [2.Sxc7#] 1...Se6 2.Bf6# 1...Sxd5 2.Qxd5# 1...Se4 2.d4# but 1...Sa6! 1.Se7! [2.d4#] 1...Se6 2.Sg6# 1...Sb5 2.Qc5# 1...Sd5 2.Sc6# 1...Sf5,e2/Rd2 2.Qe4/Qxc3# 3rd Prize: Vm. 2235 Paz Einat Six variations with the same defensive motive (direct guard) and three pairs of variations with the same weakening motives in each pair (direct unguard, self-, line opening for white piece). In addition there is a cyclic interchange of squares on which white mates: d5-b5b5-d6d6-d5. An interesting reminder of the strategic school and the 7th WCCT. 1.Ra5 ! [2.Ra6# ] 1...Bf1 a 2.exd5 A # 1...Ra3 a 2.b5 B # 1...Qc7 b 2.Qb5 B # 1...Qb7 b 2.Qxd6 C # 1...Bd8 c 2.Rxd6 C # 1...Rxb4 c 2.Bxd5 A # a= Unguard from behind, b= Self block, c= Line opening; A= Mate on d5, B= Mate on b5, C= Mate on d6

Zivko Janevski Zoltan Labai Paz Einat 1st-2nd Prize 1st-2nd Prize 3rd Prize Israel Ring Ty 2012 Israel Ring Ty 2012 Israel Ring Ty 2012 'd'd'g'd 'g'G'd'd '!'d'H'd d'!'G'0p 0Bh'd'd' 0'd'd'dq 'dN0Pd'h 'd')'d'$ 'dk0'gRd d'd'0'h' I'dNi'0p dRdp)'h' '$'dpi'd p!'d'0Pd ')')Pd'0 d'd'dPHP d'0Pdph' dr4'd'd' 'd'dB)'d 'drd'd'd B)Pd'dbd d'dKd'd' d'd'd'd' I'd'd'd' #2vv 11+9 #2vv 9+12 #2 12+11

10

1st Honorable Mention: Vm. 2234 Aaron Hirshenson The Hannelius theme in form of refutations, in which by the way all three phases start by the move of Sg3. A good flight giving key. 1...Bb6,g5 2.Rxe4# 1.Ra6? [2.Qc7,d6,e6,f6,e8#] but 1...Bb6! 1.Sf5? [2.Qd6#] but 1...Bc5! 1.Sh5? [2.Qf6#] but 1...Bg5! 1.Rxe3? [2.Rxe4#] 1...Qxc2 2.Rxd5# but 1...Qc4! 1.Sxe4! [2.Qe8#] 1...Bc5/Bg5/Kxe4/Qxc2 2.Qf6/Qd6/Rxe3/Qxd5# 2nd Honorable Mention: Vm. 2232 Givi Mosashvili A known mechanism of the Banny theme, unfortunately, one thematic move Rf4 appears in the solution after the defense 1…Kf5, while other (Rg7) after the refutation 1…Kd7. 1.Rxf4 A ? [2.Sf8#] 1...Sd7 2.Sxd4# but 1...Kd7 a ! 1.Rg7 B ? [2.Sxd4#] 1...Kf5 b 2.Sxd4# 1...Sf5 2.Sf8# 1...Sc2 2.Bh3# but 1...Sc6 ! 1.Bh3! [2.Rg6#] 1...Kf5 b 2.Rxf4 A # 1...Kd7 a 2.Rg7 B # 1...Sf5 2.Sf8# 1...Sxg4 2.Bxg4# 3rd Honorable Mention: F in Vm. 58 (pp. 6) Paz Einat Change of two mates and two defenses (In the style of ideal Rukhlis) with anti-dual choices of mates in a known mechanism. Nevertheless – I liked it. 1...Sg5/Sd6 2.Sb5/Se6# 1.Qc6 ! [2.Qxe4#] 1...Sg5/Sd6/Bd5/Bd3 2.Qxf6/Qxc5/Sb5/Se6# (1...Sg3/Sc3 2.fxg3/bxc3#) Commendation: Vm. 2187 Valery Kopyl The problem has a partial anticipation (Paz Einat, Ofer Comay, Uri Avner: 1st HM Portoroz 2002), in which the content consists of the Dombrovskis theme in form of refutations. In No 2187, besides the mentioned theme, a new addition was made in form of Hannelius after the defenses. This is enough for an independent existence of Vm. 2187 and also for entering the award as a Commendation. 1.Qd2? [2.c4 A #] 1...Bxd4 2.Qxd4# but 1...Qxc6 a ! 1.Qxg6? [2.Bc4 B #] 1...Be6 2.Qxe6# 1...Qxc6 2.Qxc6# 1...e6 2.Rd6# 1...Bc5/xa5/c7/d8 2.R(x)c5# but 1...Bxd4 b ! 1.Qe2! [2.Qc4#] 1...Qxc6 a 2.Bc4 A # 1...Bxd4 b 2.c4 B # Aaron Hirshenson Givi Mosashvili Paz Einat Valery Kopyl 1st HM 2nd HM 3rd HM Com Israel Ring Ty 2012 Israel Ring Ty 2012 Israel Ring Ty 2012 Israel Ring Ty 2012 'd'd'd'd rhRd'dKd 'd'd'g'd 'dbd'd'd d'd'd'd' d'd'd'dN d'HNd'd' 0qd'0'd' 'dQd'd'd 'd'Gkd'0 'h'd'0'd 'gRd'dpd $'dpi'd' 0'dp)'dP d'0'dPd' $Bdk)pd' 'd'dpdKd 'd'0'0Rd Qdbin0P1 pd')'d'd 0'd'gpH' d'0'h'd' Ipd'dBd' d')'dPdp qdNdRd'd 'd'dNdBd ')'0P)'d 'd'd'dQd d'd'd'd' d'g'd'd' d'$'d'G' hKd'd'dn #2*v.. 6+7 #2vv 9+11 #2* 12+11 #2vv 9+12

The diagram of problem J, Israeli Successes Abroad in issue 59, was incorrect. The co-author of the original more-mover number 2336 was mistakenly omitted. Semion Shifrin 2336 nd 2 HM Petkov 70 JT 2012 Errata Michael Barth & Wolfgang Bär 'd'd'd'd Judge Petko Petkov wrote on J Germany d'd'='d' "Activity by both Kings with good rH'd'd'd 'dr.'dBd effects and mates demonstrating the d'd'd'd' G'='dQd' 'd'd'$'I 'dkd'4'd beauty of the fairy condition. Light dPd'd'd' d'd'd'dp Meredith form" ')pdN0k0 'd'dKd'd 1.Kf3 Rf7+ 2.Qf2 Kd5 3.Be4+ Kf6# d')'0pdp 1.Ke3 Nc8 2.Qe2 Kxc5 3.Bb4+ Kc7# d'drd'd' 'dp)'4nh HS#3 2.11… 6+6 g'dqdRd' AnnanChess Grasshopper s Q #14 9+14 Rook Lions r Nightrider n 11

Israeli Successes Abroad - Emanuel Navon ישראלים מצטיינים בחו"ל – עמנואל נבון המחברים מתבקשים לשלוח את הצלחותיהם האחרונות אל [email protected] A. L.Lyubashevsky B. Evgeni Bourd C. Evgeni Bourd D. Evgeni Bourd L.Makaronez Arieh Grinblat 3rd Prize 3rd Prize 2nd HM 3rd Prize The Ural The Ural Problemist The Ural Problemist M Vukcevich 75 JT 2013 Problemist 2013 2013 2013 ng'd'd'I 'd'dNd'h rd'$'d'g 'hrG'4bd dnd'dpd' drdrdqd' dNd'd'd' 0'd'!'dp 'dp0'i'H '0bdPd'0 '0rd'd'd pd'dpd'd d'd'dP0' dp)Pi'd' d'dpib)' d'dpipd' '!')'dpd pd'd'$Rd 'dpH'$'d 'd'd'$'0 Gpdp$Pdp 0'd'd')N d'd'd')' HK)R)')' 'd'd'd'd QdBdpd'd p!'d'd'd PdBd'dnd 1bd'd'4' d'd'I'd' I'd'd'h' d'dNd'd' #3 8+15 #3 11+12 #3 8+10 #4 12+13 In A plausible tries, defeated by unguards, return as 2nd moves after a E. Arieh Grinblat striking key. The byplay after the black Knight defenses elevates this to 4th Prize The Ural higher quality. 1.fxg4? (2.Sg8#) Rxg4!; 1.Re5? (2.Sg8#) Qxd4! Problemist 2013 1.Qe1! [2.Re6+ fe6 3.Qe6#] 1...Rxe1 2.fxg4! ~ 3.Sg8# 'g'H'd'h 1...Sc7 Re5! (3.Sg8#) dxe5 3.Qe5#, 1...Sc5 2.Re7! ~ 3.Rxf7# d'dpdpd' 1...Sd8 2.Qa5[3.Qxd8,Sg8#] '0')')') The judge in Ural Problemist granted the 3rd prize to several problems. The d'd'i'd' two pairs of variations in B show interesting content connected by the 'dP$PdPd transfer of Qa1/Qxe2 from 2nd to 3rd moves. dKd'h'dB 'd'dN$'d 1.Bf5! [2.Qa1+ A Kxd5 3.Qd4#] 1...bxc5 2.Qxe2+ B Kxd5 3.Qe4# d'd'd'd' 1....Qf6 2.Sg1 (Sf2?) [3.Sf3#] 2...Bxd5 3.Qa1 A # #4 12+7 1...Qg7 2.Sf2 (Sg1?) [3.Sd3#] 2...Rxd5 3.Qxe2 B #

1...Qxf5 2.Qxe2+ Kxd5/Qe4 3.Rxf5/Qxe4# F. Emanuel Navon Two pairs of variations characterize also C with one pair showing Umnov nd rd Jean Haymann on the 2 move and the other showing Umnov on the 3 move. On top of 1st Prize Garofalo 60 this we have two changes from the set play. JT 2013 1...Rf6 2.Rxd5+ Kxd5 3.Qb5# 1...Be4 2.Sxc6+ Ke6 3.Rd6# 'd'd'd'I 1.Qd2! [2.Qe3+ Be4 3.Rf5#] 1...Ra3 2.Re8+ Re6 3.Sc6# 0'd'd'd' 1...Rf6 2.Sc6+ Rxc6, Ke6 3.Qxd5# 1...Be4 2.Rf5+ Bxf5 3.Qf4# rdpiPd'd $'d'dpdb D presents a difficult reciprocal block by two black rooks on the same q0rHn0Pd square. 1.Kb2! [2.Rxd5+ Kxd5 3.Rfd4+ Ke5/Kc6 4.Qd6/Ba4# ] d'd'd'hp 1...Rcxd8 2.Bb3! (2...Rfc8??) ~ 3.Rxd5+ Rxd5 4.Sc4# Bd'dRd'd 1...Rfxd8 2.c4! (2...Rcf8??) ~ 3.Rxd5+ Rxd5 4.Rxf5#] 1...Rc6 2.Qg7+ g'd'd'dQ Rf6 3.Bxf6+ Kd6 4.Qe7# 2...Kd6 3.Rxd5+ Kxd5 4.Qd4# exd5 4.Qe7# H#2 b)ba1 a3 8+14 The content of E is highlighted by transfer of the moves Rf5/Rd5 from 3rd/4th moves to 2nd/3rd moves. 1.Bg2! [2.g5 ~ 3.Rf5+ A Sxf5 4.Rd5 B #] 1...b5 2.c5 ~ 3.Rd5+ B Sxd5 4.Rf5 A # 1...Sg6 2.Rf5+ A Sxf5 3.Rd5+ B Kxf6 4.Rxf5# 1...Bc7 2.Rd5+ B Sxd5 3.Rf5+ A Kxd6 4.Rxd5# Our composers took many of the prizes in the Garofalo 60 Jubilee Tourney. The 1st Prize went to F which shows “anticipatory selfpin by the bR and bS on c5. Diagonal/orthogonal play in the line openings for guard of e6 and in the mates. Schiffmann dual avoidance and double pin mates“(Judge) a) 1.Rc5 Qxa1 2.Ke5 Sxf5# (Sd5?) b) 1.Sc5 Qd1 2.Kd5 Sc2# (Sd3?)

12

G. Shaul Shamir H. Mark Erenburg I. Emanuel Navon J. Menachem Witztum 3rd Prize 4th Prize Menachem Witztum 2nd Prize Garofalo 60 JT 2013 Garofalo 60 JT 2013 2nd Prize Norri 40 JT 2013 Vukcevich MT 2013 'dqd'd'd 'd'd'd'd 'I'dRd'd 'd'H'd'd d'dphp0N d'd'dNd' G'dPdrd' dpd'dpd' 'dbdPdP0 'd'dk)'0 bdpd'!'0 'Hbd'0'd dpdQ)'dk d'dr1'd' dBdNd'0P d'i'g'dr 'd'dNd'd 'dnd'd'd 'd'dPHPd Pd'hpdn0 d'd')'dp d'd'H'd' d'd')kdp d'd'4'1R 'dpd')'g Bd'dKd'd p4'0'0'g 'd'0pdpG d'd'dnh' d'd'dndK d'd'dRd' d'd'd'I' H#2 2.1.1.1 9+13 H#2 2.1.1.1 6+5 H#2 4.1.1.1 12+14 H#3 2.1.1.1 6+16

The 3rd Prize went to G showing “Dual avoidance based on control of the mating line by the Se7, in one case if it moves and in the other if it does not move. Amusing” (Judge) K. Semion Shifrin 1.Kh4 Qd4 2.d5(Sd5?) Sg3# 1.Kxg6 Qd3 2.Se7-d5(d5?) Sf6# 1st Prize Problemist Ukraini On Mark’s H the judge wrote: “Hideaways at B1 in an economical 2012 position, with black sacrifices at B2.” 'd'gQd'd 1.Qb8 Sxd5 2.Sb6 Sxb6# 1.Qg5 Sxc4 2.Re5 + Sxe5# dBd±d'=' The Joose Norri 40 Jubilee Tourney asked for helpmates in 2 with an idle 'd'd')b? white piece in the mating position. Problem I show this in 4 solutions in $'d'dPd' which the lines of either WRe8 and WBa7 are closed by white or black 'd'd'i'I d'4'dBd, pieces, leaving the white piece whose line was closed idle. 'd'dbdp4 1.Sg3 Se6 + 2.Kxe4 Sc3# 1.gxf4 Sb6 2.Kxe3 Qc3# d

Grasshopper

1.Bb8(Bc7?) Sxc6 2.Qc7(Qf3?) Bxc7 3.Rc3 Rxc3#

L. Yoav Ben-Zvi K contains nightriders, regular grasshoppers (moving on Q lines) and rook 5th Com and bishop grasshopper. The problem shows a 4-fold creation of white The Problemist 2011-12 Siers anti-batteries on the same square using different pieces. rh'dkgn4 1.Gc7 ? [2.Re5+ Kxf3 3.Rxe2+ Kf4 4.Rf2+ Nxf2#] but 1...BGe4 ! 0p0'0p0p 1.Gb8 ! [2.Re5 + Kxf3 3.Rxe2+ Kf4 4.Rf2+ Nxf2#] Pd'0'd'd 1...Sd3 2.Qe5+ Kxf3 3.Qd4+ Se5 4.Qf4+ Nxf4# d'd'd'd' 1...BGe4 2.Ge5+ Kxf5 3.Gb2+ Kf4 4.Gf2+ Nxf2# 'd'd'd'd 1...Ge3 2.Ne5+ Kxf5 3.Nd3+ Kxf6 4.Qf7+ Nxf7# d'd'd'd' 2...Ke4 3.Qc6+ Kxf5 4.Nd3+ Nd5# R)b)P)') !qGBI'HR L is a nice welcome back success for Yoav. In Proof Games one need to PG 10.5 13+16 find the game in the specified number of moves leading to the diagram position. The highlights of the problem are the two Turton maneuvers (the black B moves to g6 to make room for the black Q to move to b1 via f5 and the white R moves to a5 to make room for the white Q move to a1 via a4) but there are also Bristols and a switchback. 1.a4 d6 2.a5 Bh3 3.a6 Bxg2 4.Ra5! Be4 5.Bg2 Bxc2 6.Bd5 Bg6! 7.Qa4+ Qd7 8.Qa1 Qf5 9.Bb3 Qxb1 10.Bd1 Bc2 11.Ra2

13

מקוריות Originals IRT judges: #2:Bosko Miloseski (2013); Evgeni Bourd (2014) #3: Yosi Retter (2012-13);Jiří Jelínek (2014-5); #n: Sven Trommler (2012-4); Studies: Ľuboš Kekely (2013) Iuri Akobia (2014) H#: Kenneth Solja (2013) Antonio Garofalo (2014); S#: Diyan Kostadinov (2013-4) Fairies: Chris Feather (2013) Eric Huber (2014) עורכים: :Editors בעיות רגילות: יבגני בורד Orthodox: Evgeni Bourd [email protected] בעיות אגדתיות: מיכאל גרושקו Fairies: Michael Grushko [email protected] סיומים: עופר קומאי Studies: Ofer Comay [email protected] Solutions, comments, and fairy terms - on our web site. הערות נא לשלוח אל Please send comments to [email protected] 2427 2429 2426 David Shtern 2428 Eugene Fomichev Robert Lincoln Evgeni Bourd Israel Han Russia USA Petah Tikva/Ashdod Ramat Gan After J.-P.Boeyer 'd'd'd'd 'd'g'd'd 'GRd'd'g 'dQd'dBd INd'd'd' d'd'0'dR dKd'd'd' d'd'0'dn 'd'dNd'd 'dpdkG'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd dkd'd'd' d')Rd')' dpdkdBdN dPdN)Pd' ')'d'd'd 'd')pd'd 'd'd'd'4 '0')kH'g dRd'd'd' dQd'd'dK d'd')'d' d'dRd'dP 'd'd'd'd 'd'd'd'd Nd')'d'd 'Ipd'dPd d'G'd'h' d'dRd'd' d'd'd'd' d'dR1'd' #2*vvvv 6+1 #2vvv 8+5 #2* 9+5 #2vvv 13+7 2430 2431 2432 2433 Valery Shanshin Ofer Comay Semion Shifrin Barry P. Barnes Russia Tel Aviv Nesher UK 'G'dRdng Qd'h'Hrd '4rdndBd 'd'!'d'd d'd'hQd' dpdPdB)b d'd'd'dp 0'd'0'd' 'dpd'd'd '0'$'0'd 'd'G'd'! P0P0P0'G d'0'd'd' dpd'0'dn dPd'd'd' dB)KdN0' pdPiP0'd NdpdkdPd ')'i'dKd 'd'd'd'd d'dNd'd' d'd'dR0' d'H'dRd' d'd')'d' 'dPdRd'd 'dKd'dPd ')Pd'dnd Nd'i'd'd dKdNd'db g'G'd'd' d'dqH'd' d'$'d'd' #2vv 10+9 #2vvvv 12+13 #2 11+7 #2*vvv 12+7 2435 2437 2434 Alex Rozovski 2436 Evgeni Bourd David Shtern David Shtern Arieh Grinblat Arieh Grinblat Petah Tikva Zefath/Petah Tikva Ashdod Ashdod 'd'dBd'd 'd'd'd'd rg'd'dQd 'hR!'d'd d'dpd'd' dNI'd'd' h')'d'd' d'dpd')' 'd'd'd'd pd'd'd'd 'd')pdPd r0qdpHpI iPd'd'dR GkdP0Pd' d'0P0Bd' dpg'0'd' '0'd'dRd ')p0Pd'd 'dPi'd'd ')kd'dBd d'0'd'd' dp)'drd' )'$pd')' d'dpdnd' 'dPd'd'd ')')'d'd 'd'd')'d 'd')'d'd d'dKd'G' d'hQd'd' dNdKd'dN GRdNd'd' #3 7+4 #3 11+8 #3 14+8 #3 11+13 14

2438 2439 2440 2441 Vladimir Kozhakin Vladimir Kozhakin Evgeni Bourd Andrzej Jasik Russia Russia Ashdod Poland 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'4 'dBd'i'I G'd'd'0' d'd'd'd' d'd')Bd' dpd'dPd' 'd'd'd'd 'd'd'd'd qdpdP)'! Pd'dPd'd d'd'0'd' d'dp0pG' d'0'd'0p d'd'd')P 'd'dkH'd 'd'0k0'd pdRdpiNd '4'd'dbd d'd'd'dQ d'dp)pd' d'd'Hpd' d'd'd'd' 'd'd'd'd 'd'd'!'d 'dPGn)'4 'd'd'd'd d'dKd'd' d'd'dKd' I'd'd'dn d'd'd'g' #3 4+3 #4 4+8 #4 12+13 draw 7+5 b)Bg5g1 & Kf1h5 2442 2443 2444 2445 M.Garcia Argentine Peter Krug Yochanan Afek Mario Guido Garcia P.Krug Austria Austria Nederland/Israel Argentine 'd'dNd'd 'd'drd'd 'd'd'dqd 'dNg'd'd d'd'g'd' dRd'd'd' dp)'d'd' h'dpd'dp 'd'd'd'd 'd'dbd'd kd'd'd'd 'd'I'd'd i'd'd'd' 4'd'd'd' d'd'd'd' iPd')'d' '0pdpd'd 'd'dqd'! '!'d'd'd 'd'd'db0 d')'d'0' d'd'd'd' d'd'I'd' d'd'dRdp P)'d'd'd Bd'd'G'0 Pd'd'd'd 'd'd'd') d'd'dKd' d'i'dKdn d'd'd'd' d'd'd'd' draw 5+6 draw 5+7 win 4+3 win 6+8 2446 2447 2448 2449 Vitaly Kovalenko E. Iriarte E. Iriarte Ofer Comay Russia Argentine Argentine Tel Aviv 'd'd'Gkd 'I'd'd'd 'd'd'd'd 'd'4'i'd d'h'd'd' )'d'dpd' d'0'd'd' d'd'd'dn 'd'db0') 'd'd'd'd 'd'd'd'g 'd'dPd'd d'd'd'dK dkdrd'd' d')'d'd' d'd'd'd' 'd'd'd'd 'd'd'd'd kd'd'd'd 'dbd'd'd d'd'd'd' dPd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'dp pd'd'd'd 'd'dPd'd 'h'dNd'd 'd'd'dRH dRd'd'd' d'd'd'd' d'd'dKd' d'd'd'I' win 4+5 win 4+3 draw 3+4 draw 4+5 2450 2451 2452 2453 Gady Costeff Menachem Witztum Almiro Zarur P. Einat, G. Costeff In Memoriam Evgeni Bourd R. de Mattos Vieira O. Comay Milan Velimirovic Tel Aviv/Ashdod Brazil N.Ziona/T. Aviv/USA rd'd'dBd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'drd'd d'd'dN0' d'd'd'd' 0rdpdBd' G'0R)'d' rh'd'dR0 'd'dnd'd 'd'i'd'd '4bd'd'I d'd'd'dP d'd'dNd' )'d'd'dK d'dP)'d' 'd'd'Gpd 'dKd'dkd Pd'dp1Pd ')pi'h'd dkd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'd' d'0'dPd' 'd'd'd'I 'd'dPd'$ 'G'd'd'd 'd'gP)'d d'd'd'd' d'd'dbdB d'$'d'd' d'dRd'd' draw 6+7 H#2 2.1.1.1 5+3 H#2 2.1.1.1 7+6 H#2 2.1.1.1 11+9

15

2454 2455 2456 2457 Emil Kemanic Andrey Dikusarov Zivko Janevski Abdelaziz Onkoud Slovakia Russia Macedonia France '1n!'dKd 'h'dRd'd Kd'd'dbd 'd'G'd'd d'0')pd' d'd'd'd' d'0rd'0' d'd'd'0' 'dpd'd'd 'd'd'd'd 'd'd')'$ Kdnd'd'4 dp)'d'dp d'd'd'd' d'0'ipd' d'$qg'd' 'd'dkd') 'd')'d'd Bd'drg'd pd'HQd'd d'd'H'dP dpG'd'd' d'd'd'G' dP)p)'d' bdpd'dNd b)P1P)K0 'd'dRd'd '4'i'0'd d'd'g'd' d'dri'd' d'd'd'd' d'd'hbd' H#2 4.1.1.1 8+11 H#2 4 .1.1.1 8+7 H#2 2.1.1.1 6+9 H#2 2.1.1.1 8+12 2460 2461 2458 2459 Vitaly Medintsev Gennady Chumakov Stefan Parzuch Misha Shapiro Russia Eugene Fomichev Poland Jerusalem After Evgeni Bourd Russia 'd'dKd'd 'd'dR!'G 'gq4'G'd 'd'd'd'd d'd'd'd' dpdp4Rd' d'd'0'dR d'H'd'd' 'dNd'4'd 'dPdpd'd p$ndkdbd 'd'i'd'd d'd'd'dn 0'd'h'd' d'd'dnd' 0pgr1pd' bd'd'd'd 'd'h'd'd 'd')'d'd 'd'dpdpd drdPiph' d'i'd'd' d'0KdpdB dn0'dpd' 'd'$'d'd 'g'dPd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd g'd'G'd' d'dKd'd' d'd'4'd' H'd'd'dK H#2 5+8 H#2 b)P c6e3 7+9 H#2 2.1.1.1 6+12 H#3 b) S a1f2 3+12 b)Pd3ng3 c) Sa1h7 2462 Alexandr Pankratiev 2463 2464 2465 Mikhail Gershinski Christopher Jones Alexandr Pankratiev Milomir Babic Russia UK Russia Serbia 'g'd'd'd '$'d'd'd 'd'd'd'd 'dkd'd'd dndKdn4' d'h'dp0p dp0kd'g' dnd'd'0' p0'drd'$ 'd'd'd'd '4'd'd'd 'd'0'dbd d'dkd'dP d'd'0Pd' d'Ipd'd' d'd'd'd' 'd'd'0'd Bdp0'hkd '4'0'd'd 'd'd'd'd )qdPd'd' d'd'd'd' d'dpd'd' dpd'd'4' 'd')'d'd 'd'd'd'd 'd')'d'd 'd'd'd'd d'd'd'd' I'd'd'd' d'd'd'd' d'dBd'dK H#3 2.1.1.1 6+10 H#3 2 .1.1.1 4+9 H#6 2+9 H#7 2.1.1.1 2+7 2466 2467 2468 2469 Raffi Ruppin Steven B. Dowd Torsten Linß Jozef Holubec Rehovot USA Germany Slovakia 'd'd'd'd 'd'd'd'd Kdkd'd'd 'd'd'd'I dPd'd'd' d'd'd'dN drd')Pd' d'd'd'd' 'd')pd'0 'd'd'dRd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 0P)'0pdP d'd'd'db d'd'G'd' d'dBd'dk pdKdk4p$ 'd'd'dNd 'd'd'd'd '$'d'd'H d'd'dr0' 0'd'd'dk d'd'!'d' d'd'g'd' 'd'd'dB) P0'd'd') 'd'd'd'd 'dQd'd'd d'dNd'd' dKd'G'!' d'd'd'd' d'd'd'd' S#3 b) R#3 10+11 S#8 8+4 S#9 b) -Be5 5+2 S#14 2.1.1.1 5+2

16

2470 2471 2472 2473 Y. Mintz Jerusalem Evgeni Bourd Vladimir Kozhakin Israel Tzur Dedicated to Uri Avner Ashdod Russia Kiron Kd'd'i'd 'd'd'dnd 'd'4'd'd 'd'd'd'd d')Pd'dP d'd'd')' d'd'd'd' d'd'd'0' 'dnd'd') 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'0 d'dP)'d' d'dKd'$' d'd'd'd' d'dkd'd' 'd'd'd'd Bd'd'd'0 ')P0Pd'd 'd'd'd'd d'd'd'd' d'd'd'4r d')k0'd' dp0p0p0K 'd'd'd'd 'dp)k1'd 'dpdpd'd 'd'd'd'd d'd'd'd' d'd'd'd' I'db!'d' d'd'd'dR S#28 7+2 H#2 2.1.1.1 5+7 H#2 2.1.1.1 6+7 H=8 Circe 2+9 TransmutedKings ChameleonCirce 2474 Olek. Caplin 2475 Tibor Erek 2476 Igor Kochulov 2477 Gábor Tar Ukraine Hungary Russia Hungary 'd'd'd'd '4'd'I'g 'd'i'd'd 'd'd'd'd d'd'd'd' dpd'd'd' d'd'd'd' d'd'I'd' 'd'I'd'd 'd'd'i'd 'd'0'd'd 'h'd'd'd dpd'dpd' dbdQdpd' d'd'd'd' i'd'd'd' 'd'd'd'd 'd'd'G'd 'd'd'd'd nd'd'd'd d')P)'d' d')'d'd' d'dpdKd' d'd'd'd' 'd'dkd'd Pdpd'dNd 'd'd'd'd RdPd'd'd d'd'G'd' d'd'dBd' d'd'd'd' d'd'd'd' H#2 Circe 5+3 Ser-H=19 7+7 HS#9 1+3 Ser-H#6 a) Circe 3+3 b)Be1c1 AntiCirce BlackMaximummer b) MirrorCirce 2478 2479 2480 2481 Michael Grushko Pierre Tritten Julia Vysotska Vladimir Kozhakin Kiryat Bialik France Latvia Russia 'd'd'd'd 'dnd'd'4 'd'd'd'd 'd'd'd'! )'d')'d' dRd'dNd' d'd'd'd' d'd'd'd' 'd'd'd'd 'd'dpdrg 'd'd'd'd 'Ipd'd'd d'd'dkd' d'd'dph' d'drd'd' d'd'd'd' 'd'd'd'd 'I'd'd'd 'd'd'd'd 'd'dNd'd d'd'd'dK d'd'd'd' d'H'd'd' d'd'd'd' 'd')Pd'd 'd'd'd'0 pd'h'dKd 'd'd'drH d'd'd'd' G'd'd'dk i'dBd'd' d'd'd'dk HS#8 3+2+1 H#2 2.1.1.1 4+9 H#2 2.1.1.1 2+2+3 #2 4+3 Maximummer KoeKo Take&MakeChess Take&Make AntiMarsMirrorCirce P neutral pawns NB neutral chameleon 2484 2482 2483 Michael Grushko K. Bialik Semion Shifrin Nesher James Quah Singapore In memoriam Theodor Tauber 'd'H'd'd 'd'$'H'd 'd'd'd'd d'd'dpd' d'I'$'d' d'd'd'0' 'dnd'd'4 'd'G'0Pd Pd'd'd'd d'd'd'I' dpdBdkd' d'd'd'dP 'd'4'd'd 'gBd')'d 'd'd'd'd 4'd'dpdp gNd'1Pd' d'd'd'd' pd'dkd'd nd'd'd'd 'd'd'd'd d'd'd'd' d'G'd'd' d'd'I'd' H#2 3.1.1.1 2+9 #2v AMU 12+7 Ser-H#16 2+1+1 Take&Make AnnanChess Pao R Leo q Mao n Vao B a) Take&Make Alphab.Chess Nao Nn Pao r Rook/Bishop-moose RB CouscousCirce b) Ke1c4 Take&Make 17 Alphab.Chess CirceTurncoats

בעיות מהעולם – יבגני בורד Selected Problems – Evgeni Bourd לאחרונה הכרתי אתר חדש באינטרנט, ,Lately I came to know a new online site http://superproblem.ru, המקיים תחרויות בזק http://superproblem.ru, which holds online לחיבור בעיות. האתר מנוהל היטב והתחרויות blitz” composing tournaments. The site is“ ממשיכות להתקיים בצורה מתמדת. מעניין לציין את handled very well and the tournaments keep flowing. It is interesting to note the most השיטה שבה מתקיימות רוב התחרויות: הזוכה צריך important rule of the blitz competitions – the למצוא נושא ולשפוט את אחת התחרויות הבאות. תוכן winner has to come up with the theme of one of האתר הוא ברובו ברוסית וחלקו באנגלית אך הדבר לא the next tourneys! The site’s content is mainly in מונע מהתמצאות בין שלל התוכנים הקיימים בו. בואו Russian with some English, but it should not be נכיר מספר זוכים מהתחרויות השנה. .too hard to understand the topics Let us see some of the winners this year. A. Igor Agapov B. Zivko Janevski st 1st Prize TT-73 SuperProblem 2013 1 Prize TT-74 SuperProblem 2013 Rd'd'd'd 'd'dRd'1 d'd'd'd' dNd'gQGp Kd'd'd'H Rd'd'd'd d'd'dP0' dBd'd'd' 'd'd'dbd '0Kdk0'H d'd'd'dB dPd'd'd' 'd'dpGR0 'd')'d'd d'd'H'dk d'd'd'd' #3 8+5 S#3 10+6 1. Rh8! zz 1... Bxh3 2.Sg4! [3.Rxh2#] 1.Rh6?zz but 1...f3! 2...Bxg2 3.Rhxh2# 1...Bh5 2.Rg4! ~ 3.Bg2# 1.Ra2! [2.d3+ Ke3 3.Bd4+ Qxd4#] 1...Bf3 2.Sxf3 ~ 3. Rxh2# 1...Qf8 2.Qf5+ Qxf5 3.Sc5Qxc5# 1...Bxf5 2.Sxf5 ~ 3. Sg3# 1...Qxe8 2.Sd6+ Bxd6 3.Bc6 Qxc6# 1...Qxg7 2.Qe6+ Qe5 3.Qd5Qxd5# A won a tournament which required a rather A זכתה בתחרות שדרשה נושא די מסובך: לושינסקי difficult theme: Loshinsky or Umnov theme in או אומנוב בשילוב של נושא אחר. הבעיה של איגור combination with another theme. Igor’s problem מצליחה לשבור את השיא של מספר הכלים הנמוך manages to break the record for the lowest ביותר אשר מציג את נושא האומנוב בבעיה תלת number of pieces showing the Umnov theme in a מסעית, כל זה בשילוב מסעי רץ בצורת כוכב. בבעיה three-mover and also to combine it with another קיים מנגנון מעניין של כפאי על מנת לבצע את נושא interesting theme: black bishop star. An interesting position using a stalemate mechanism האומנוב. בסך הכל עמדה פתוחה עם הצגה מדוייקת to achieve the Umnov. All in all a very nice open של הנושא המבוקש! position with clear presentation of the required תחרות מספר 74 דרשה מט-לדעת עם מלכה שחורה !task אקטיבית בלפחות שלושה וריאנטים. בעיה B מציגה Tournament number 74 asked a selfmates with את הנושא בצורה בהירה עם ארבעה וריאנטים. כל .an active black queen in at least three variations המטים הם שונים ונעשים על ידי המלכה התמאטית. Problem B presents the theme in a very clear העמדה הפתוחה, המשחק הנקי ואפילו ההתעיה way with four thematic variations. All mates are המעניינת 1.צח6? מוסיפים רבות לבעיה הזוכה .different and delivered by the thematic queen בתחרות. The very good open position, the clean play and even the interesting try 1.Rh6? add to the value of the deserved first place finisher!

18

C. Grigory Popov D. Sven Trommler 1st Prize TT-82 SuperProblem 2013 Prize TT-91 SuperProblem 2013 'd'd'd'd 'dr$'d'd d'd'd'd' d'GbdBdK 'd'd'd'd '0'd'd'0 d'd'd'd' d'd'd'dr B)'d'dpd 'dpdp0'1 dRd'd'0' )'d'd'd' p0r0'dPd Ph'i'0'd 1rgkdKd' d'd'd'd' #10 5+10 H#2 b)pb6f3 6+12 1...R~ 2.R c3# 1.Rc3? Pat! c)pc4g6 d)-pe4 1.Kg1!! Ke2! 2.Bb5+ Kd1 3.R e3 Rc8 a) 1.Ke3 Bxh5 2.Bc6 Bxb6# 4.Ba4+ Rc2 5.Rxg3 Ke2 6.Bb5+ Kd1 7.Kf1 b) 1.Ke1 Bxc4 2.Bb5 Ba5# Rc8 8.Ba4+ Rc2 9.Rc3! g3 10.Bxc2# c) 1.Kc3 Bb3 2.Bf5 Be5# The next winner comes from tourney number 82, d) 1.Kc1 Bg6 2.Bg4 Bxf4# הזוכה הבאה מגיעה מתחרות מספר 82, תחרות a very successful one with a lot of interesting and מוצלחת מאוד, עם הנושא הבא- בעיה רב מסעית אשר nice problems. The tournament asked for long בה קיימות תשובות מט מיידיות לכל מסעי השחור direct mate problems with white being ready to בעמדה ההתחלתית. בעיה C מדגימה את הנושא בצורה answer all black moves with a mate in the initial position. Problem C shows the theme in a very מעניינת ולוגית עם וריאנט אחד ארוך. בבעיה הזו, interesting long logical variation. Here, as in בדומה לרוב בעיות התחרות, הלבן נדרש למצוא דרך most of the problems in the tourney, white has to להשתחרר מהכפאי על מנת לגרום לתוכניותיו לעבוד. find a way to get out of the zugzwang position בעיה מעניינת מאוד לפתרון! and make his plan work. A very interesting הבעיה האחרונה למדור זה מגיעה מתחרות שנשפטה !problem to solve על ידי עבדכם הנאמן, תחרות עם הנושא הבא- מט עזר The last problem for this section is from a ב2- מסעים עם שני כלים שחורים\לבנים אשר עומדים tourney judged by yours truly, a tourney with the וזזים יחדיו החל מהעמדה ההתחלתית. בעיה D מציגה following requested theme: a helpmate with two את הנושא המבוקש בארבעה וריאנטים יפים .black/white pieces that stand and move together והרמוניים. בעיה טובה עם מספר גדול של Problem D displays the requested theme in four פתיחות\סגירות קוים המשלבים משחק מלא חיים! nice solutions showing many nice harmonic elements between them. A good problem with a lot of line closing/opening with a lively play.

תארים חדשים: לשני מחברים רוסיים, אלכסנדר אז'וסין ואנטולי סטיופוצ'קין הוענק התואר רב-אמן של פיד"ה לקומפוזיציה שחמטית. עם שמונת האמנים הבינלאומיים הטריים לקומפוזיציה שחמטית נמנה גם הישראלי דמיטרי בייביקוב. 14 מחברים השיגו את התואר אמן פיד"ה. הישראלי מיכאל גרושקו נמנה עם השופטים הבינלאומיים החדשים )לבעיות אגדתיות(. הצעת ישראל להוסיף תואר בינלאומי חדש למחברים בין אמן בינלאומי לרב-אמן לא נתקבלה. אירועים בינלאומיים: תחרות הפתרונים הבינלאומית הסימולטנית העשירית נקבעה ליום א' 26.1.2014 בניהולם של גליגור ואיבן דנקובסקי אשר יחליפו לראשונה את המנהל הוותיק אקסל שטיינבריק. אליפות אירופה העשירית לפתרון בעיות תיערך במאי 2014 באיגאלו )מונטנגרו(. הקונגרס העולמי ה57- לקומפוזיציה שחמטית ואליפות העולם ה38- לפתרון בעיות ייערכו בברן בירת שוויץ באוגוסט 2014 ) מועד מדוייק יפורסם(.

19

תחרות סימולטנית בין-לאומית מס' 10 בפתרון בעיות שחמט איגוד הקומפוזיציה העולמי, WFCC, מכריז על תחרות בין-לאומית בפתרון בעיות שחמט שתתקיים בו-זמנית בארצות שונות, במתכונת זהה ועם אותן בעיות לפתרון. מיקום הפותרים ייקבע הן ביחס לפותרי התחרות המקומית והן ביחס לפותרים בכל הארצות גם יחד. בארץ התחרות מתקיימת בחסות האיגוד לקומפוזיציה שחמטית בישראל. מיקום התחרות: מלון מטרופוליטן, רחוב טרומפלדור 11, תל אביב מועד התחרות: יום ראשון, 26 בינואר 2014 )לוח הזמנים למטה( בתחרות תהיינה שתי קטגוריות – ראשית ומשנית. התחרות הראשית מיועדת לפותרים מנוסים, אך כולם יכולים לבחור להשתתף בה, ותוצאותיה ישמשו לקבלת מד-כושר בין-לאומי. התחרות המשנית קלה יותר ומיועדת לשאר הפותרים. השתתפות בקטגוריה זו אינה פתוחה לפותרים בעלי מד-כושר בין-לאומי של מעל 1700 נקודות. מתכונת התחרות: שני סיבובים בני שעתיים כל אחד. בכל סיבוב יינתנו 6 בעיות לפתרון מהסוגים הבאים: מט ב2-, מט ב3-, רב-מסעית, סיום, מט עזר ומט לדעת. הרשמה: עד ה 10 בינואר 2014. נא להירשם בהקדם מאחר ומספר המקומות מוגבל. יש לשלוח דמי הרשמה בסך 100 ₪ )חברי איגוד( או 120 ₪ )למי שאינם חברי איגוד( באמצעות המחאה לפקודת: "האיגוד לקומפוזיציה שחמטית בישראל" ת.ד. 637 פתח תקוה 49106. במקביל, יש לדווח על ההרשמה בטלפון או בדואר אלקטרוני. ביטול ההרשמה אפשרי עד ה10- בינואר 2014. מי שהשתתפותו לא אושרה )עקב תפוסה מלאה( יקבל הודעה על כך והמחאתו תוחזר לו. לוח זמנים בירורים ודיווח על הרשמה 11:30 – 12:00 התכנסות ורישום פז עינת טל. 054-4930171 דוא"ל: [email protected] 12:00 – 14:00 סיבוב ראשון נא להביא מערכת שחמט וכלי כתיבה 14:00 – 14:30 הפסקה במהלך התחרות יינתן כיבוד קל 14:30 – 16:30 סיבוב שני הערה: מכיוון שהתחרות נערכת באותו זמן בארצות רבות תהייה הקפדה על לוח הזמנים. התוצאות המקומיות ישלחו למשתתפים בדואר אלקטרוני או רגיל. התוצאות הכוללות יתפרסמו באתר של WFCC באינטרנט.

הקונגרס העולמי לקומפוזיציה שחמטית 2013, באטומי, גאורגיה 21-28 בספטמבר יוחנן אפק נציגיהן הרשמיים של 27 מן המדינות החברות נכחו בדיוני הקונגרס שנוהלו ביעילות ובנועם הליכות על ידי נשיא הועדה הארי פוגיאקסיס )יוון( ומזכירה גונתר בזינג )גרמניה(. בדיונים נטל חלק גם נשיא הכבוד של הועדה, הישראלי אורי אבנר. מקץ 35 שנה כיהן כותב שורות אלו שוב כנציג ישראל וגם כיו"ר ועדת המשנה לסיומים. בראשית ישיבת הפתיחה כובד זכר המחברים שהלכו לעולמם במרוצת השנה החולפת וביניהם חברנו תאודור טאובר ז"ל. הרי לקט החלטות נבחרות שנתקבלו ושיש בהן עניין גם לחברינו: אליפויות העולם: אושרו כסופיות תוצאות אליפות העולם התשיעית והופץ ספר התחרות הנאה עם כל הדוח"ות והדירוגים לרבות הדיאגרמות והפתרונים במלואם. בגליון זה של וריאנטים מופיעה בנפרד סקירה של האירוע החשוב הזה וההופעה הישראלית בו.לאליפות הבאה תתווסף, עפ"י הצעת צרפת, מחלקה חדשה לבעיות רטרוגרדיות. ועם זאת בדירוג הסופי של כל מדינה תלקחנה בחשבון לכל היותר שבע המחלקות החזקות יותר שלה מבין שמונה מחלקות התחרות. גם תוצאות אליפות העולם האישית לשנים 2010-2012 אושרו כסופיות. כזכור הוכתר הישראלי דמיטרי בייביקוב כאלוף העולם לשנים אלו בסוגת הבעיות הרטרוגרדיות. אלבום פיד"ה: העורך הצ'כי פטר גבוזדיאק זכה לשבחים על הפקת האלבום לשנים -2004 2006 והחל כבר בעבודה על הכרך החדש לשנים -2007 2009. תישמר ההצגה הנוכחית של הנושאים ולפתרונים יתלוו תאורים תימאטיים קצרצרים וכן אינדקס הנושאים והגדרותיהם. האלבומים יופיעו מעתה רק בשפה האנגלית. אשר לאלבום האחרון שבשיפוט לשנים -2010 2012: כל מנהלי המחלקות כבר העבירו את החומר לשופטים ודיווחו להם על העולים ישירות מאליפות העולם האישית. הוחלט להתיר גם את הכללתן כמועמדות של יצירות שפורסמו כמקוריות בגליונות כתבי עת שמועד הופעתם הרשמי אינו חורג מתחומי השנה הקובעת גם אם הופעתם למעשה התאחרה עד חצי שנה מסיומה. מחבר רשאי להציג כמועמדת יצירה משותפת גם אם שותפו לחיבור סירב לכך. מחברים שאינם מעוניינים בפרסום הניקוד ליצירותיהם או בתארי חיבור, צריכים לדווח על כך בכתב לוועדת הדירוג )שתמשיך לחשב את הניקוד של המבקשים מבלי לתת לו פומבי(. 20

14th Place (6,75 points) Evgeni Bourd 1.Bf7!? Qg8! 1.Bg8! [2.Se6+ Kd5 3.Sf4++ Kc5 4.Sd3+ Qxd3#] 1...Rg6 2.Rxc3+ Bxc3 3.Ke4+ Bd4 4.Se6+ Rxe6# 1...Sg6 2.Rxb5+ Rxb5 3.Kd3+ Bd4 4.Qe5+ Sxe5# 1...Qf5 2.Rxc3+ Bxc3 3.b4+ Bxb4 4.Qe5+ Qxe5# 1...Qxg8/Rxg8/Rf7/Sf7 2.Qa7+ Rb6 3.Qxb6+ Kd5 4.Qd4+ Bxd4# 32-33 Place (5,25 points) Ofer Comay 1.Qg3! [2.Rd5+ exd5 3.Qd3+ cxd3 4.Sxd3+ Kc4 5.Bxd5+ Qxd5#] 1...Sgf3 2.Sa4+ Ke4 3.Qe1+ Qxe1 4.Sxc3+ Qxc3 5.Re5+ Qxe5# 1...Shf3 2.Sxe6+ Ke4 3.Rh4+ Qxh4 4.Sg5+ Qxg5 5.Qe5+ Qxe5# 1st Place (10,00 points) Andreï Selivanov (Russia) 1.Rfh8! [2.g8=B+ Kd8,Ke8 3.Bf7+ Kd7 4.Bxc6+ Kxc6 5.Qb5+ Bxb5#] 1...Re2 2.g8=S+ Kd8 3.Sge7+ Kd7 4.Sd5+ Ke6 5.Qxe4+ Rxe4# 1...Se2 2.Qd5+ cxd5 3.g8=R+ Ke6 4.Rg6+ Kf5 5.Sg3+ Sxg3# 1...Sd3 2.Qe6+ Kxe6 3.g8=Q+ Kf5,Kf6 4.Qg5+ Ke6 5.Qe5+ Sxe5#

במחלקת הבעיות האגדתיות הדרישה הייתה מט עזר לדעת עם כלים סיניים. כלי סיני נע כמו כלי קווי רגיל אבל כשהוא מכה הוא מדלג קודם מעל כלי אחר. פרש סיני הוא בעצם פרש לילה המדלג כדי להכות. הנושא דרש כלי סיני שנע לאורך קו, כלי אחר נכנס לתוך הקו וגורם בכך לכלי הסיני להיות אפקטיבי. שתי בעיות שחיברתי זכו במקומות גבוהים. הראשונה מכפילה את הנושא פי שלוש בהרמוניה מושלמת. השנייה היא אולי הבעיה הטובה ביותר שחיברתי אי פעם. בשתי הפאזות יש הזזה ציקלית בין הערוגה עליה מתבצע מסע האנטי- סוללה )ו5,ד6,ד3( לבין הכלים התמאטיים )ז6,ד7,ד3(. בבעיה יש משחק על לא פחות מ12- קווים, מטים עם כפיתות כפולות והרמוניה מושלמת. הבעיה הזו גרמה לי לגלות חוק מתמטי המאפשר הרמוניות כאלה בבעיות שחמט, חוק שאספר עליו בחוברת הבאה. בבעיה של סמיון המט הוא על ידי פרש לילה סיני כפות! הבעיה הקרואטית הייתה היחידה שהכפילה את הנושא פי 4, ולכן זכתה במקום הראשון למרות חוסר הרמוניה מסויים ולמרות שחלק מהכלים לא משתתפים בשני הפתרונים. O. Comay O. Comay S. Shifrin N. Predrag 3-5 Pl, 9th WCCT 3-5 Pl, 9th WCCT 53-61 Pl, 9th WCCT 1 Pl, 9th WCCT 2011-13 2011-13 2011-13 2011-13 'd'4'$'d 'd'dr!bd 'd'd'd'd '4Kgbdn4 d'dRdPd' d'0Qd'd' gKd'd'd' d')'0'0' 'G'dk)'d bd'dkdQd 'd'd'd'd 'd'd'g'd 0K4'd'd' dNd'd'dp drd'HpH' d'd'G'd' 'dbdBd'd 'd'd'd'd '0'd'd'd 'd'd'HPd d'd'dbd' d'dqd'Hr h'd'dbh' dpd'd'0' '4'd'd'd ')KdPdnd 'HQd'd'd 'd'd'd'i g'd'dQd' g'd'd'd' dkd'd'g' d'd'$'!B HS#4 8+8 HS#4 8+10 HS#4 5+9 HS#4 2 sol 8+11 b)ke6e5 b)kd2c2 b)Ng5g7 3rd-5th Place (9,50 points) Ofer Comay a) 1.Rd2 Rf5 2.Kc5 Kd7 3.Qh3+ Be6 4.Bd3+ Bd5# b) 1.Ba8 Be6 2.Kc4 Ke4 3.Re8+ Re5 4.Rb7+ Rd5# 3rd-5th Place (9,50 points) Ofer Comay a) 1.Qxa6 Qh7 2.Qd2 Ne3 3.Kd3 Rd8+ 4.Qd6+ Kf5# 1...Qg6? ...5.Qxg6! b) 1.Qxh3 Qd8 2.Qc2 Nc4 3.Kd3 Bh7+ 4.Qf5+ Kd6# 1...Qd7? ...5.Qxd7! 53-61 Place (5,00 points) Semion Shifrin a) 1.Nd7 Re5 2.Ka6 Vac5+ 3.Qe4 f4 4.Sd3+ Nc2# b) 1. Qc5 Bb6+ 2. Ka7 Kc1 3.Nc6 Nb1 4.Sc4+ Nc3# 1st Place (10,50 points) Nikola Predrag (Croatia) 1.Ba8 Ba4 2.Re4 Rb5 3.Nb6+ Kh3 4.Bd5+ Bxb6# 1.Qd4 Rb4 2.Re3 Bb5 3.Bc6 Kg2 4.Nd5+ Nxc6#

21

O.Comay&S.Shamir O.Comay&S.Shamir M. Witztum A & V Semenenko 3rd Pl, 9th WCCT 2011- 6-8 Pl, 9th WCCT 2011- 11-13 Pl, 9th WCCT 1 Pl, 9th WCCT 13 13 2011-13 2011-13 'd'G'd'd 'd'dRdBd 'd'd'd'd 'd'd'd'd d'0rd'$' d'I'd'd' d'dpd'dK 0'd'd'd' pd'd'g'0 ')'dq0'd p0')'d'd 'd'0kd'd d'd'dP0' d'dp0pd' i'dPdrd' d'd'd'1' ')')'dKd P0'HrGPd Pd')'0') BdNd'd'd d'd'd'0' dPdPdpd' d')PdRG' 0pdN0ndb n1r0Pd'd 'dp0rd'd 'd'dp0'd Rh'd'd'd dbi'd'h' d'dkh'd' d'd'gbd' dKgrd'd' H#3 b)qb2d1 7+14 H#3 2 Sol 10+13 H#3 b)pba4 10+10 H#3 3 sol 5+12

3rd Place (9,75 points) Ofer Comay & Shaul Shamir a) 1.Bxd4 Bxg5 (Re7?) 2.Sxe2 Re7 3.Sg1 (Sc3? [direct guard] Sf4? [unpin] Sd4? [blocked by B1]) Re1#. 1.Be7/Bxd8? prevents W1 1.Bxg7? prevents W2 1.Be5? prevents W3 b) 1.Rd5 Rxc7 (Be7?) 2.Sxb4 Be7 3.Sa2 (Sd3? [direct guard] Sc6? [unpin] Sd5? [blocked by B1]) Ba3#. 1.Re7/Rf7/Rxg7? prevents W1 1.Rxd8? prevents W2 1.Rd6? prevents W3 6-8 Place (9,00 points) Ofer Comay & Shaul Shamir 1.Qxg8 Rxe5 2.Rxd4 (Rxf4?) Rxe2 3.c1=S (c1=B?) Rxd2#. 1.Qxe8 Bxd5 2.Rxf4 (Rxd4?) Bxf3 3.c1=B (c1=S?) Bxe2# 11-13 Place (8,00 points) Menachem Witztum a) 1.Bxc3 Rxf2 2.Bxd4 Rxf4 3.Bg1 Be1# 1...Bxf2? 2.Bxd4 Rxf4 3.B~? Be1# b) 1.Rxd5 Bxf4 2.Rxd4 Be3 3.Rg4 Rf5# 1...Rxf4? 2.Rxd4 Bxf2 3.R~? Rf5# 1st Place (11,00 points) Aleksandr Semenenko & Valery Semenenko (Ukraine) 1.Sxa4 Rh2 2.Bg4 Rh6+ 3.Kf5 Sxd6# 1.Sxc4 Rf2 2.Sfe5 Rf8 3.Qe7 Sf4# 1.Sxd3 Rg2 2.Qf6 Rg7 3.d5 Bd7# במחלקת מטי לדעת הנושא דרש שבאיום כלי שחור נוסע על קו מסויים שנסגר בהגנה של השחור. הבעיה של מרק ואורי זכתה לציון גבוה בזכות תוכן נוסף בדמות ההתעיות במסע הראשון. הבעיה של יבגני יפהפיה אבל החזרה של המסע השני של הלבן בשני וריאנטים )אחד מהם צדדי( גרמה לכך שזכתה "רק" במקום ה14-. הבעיה שלי קיבלה ציון נמוך משום שהשופטים הגרמנים חשבו שהיא איננה עונה לנושא, והורידו את הציון שלה לאפס. לדברי השופטים הגרמנים, היא הייתה מדורגת במקום ה14- יחד עם יבגני אילולא החלטה זו, כך שהניקוד הסופי של נבחרת ישראל לא היה משתנה בכל מקרה. הבעיה של סליבנוב שזכתה במקום הראשון מבצעת את נושא דנטיסט באופן מושלם עם ארבעה גלגולים Erenburg & Avner E. Bourd O. Comay A. Selivanov 5-6 Pl, 9th WCCT 14 Pl, 9th WCCT 32-33 Pl, 9th WCCT 1 Pl, 9th WCCT 2011-13 2011-13 2011-13 2011-13 'dRd'd'd '4NH'd'h 'd'd'4'd 'dNd'$'d d'd'd'd' d'!'0'4q dp)P)Rd' )B0kd')R 'd'd'd'd 'dPdBg'0 PG'Ipd'd Kdpd'd'd Gpd'd'dB $bi'd'0' dpH'd'dR )'0'd'dP bd'dPdp0 Pd'd'dpd ')pi'd'd 'dQdp)'d hPd'd'dR )Ph'I'd' d'0'd'd' d'd'd'd' p0pd'IP) 'd')'G'd 'dPd'dBh 'd'G'dpd dqdkdN!' d'$'d'd' d'd'!'hq d'h'4bdN S#4 11+10 S#4 12+13 S#5 13+10 S#5 13+9 5th-6th Place (8,50 points) Mark Erenburg & Uri Avner 1.Bd2? 1...c1=S! 1.Bb6 1...c1=B! 1.b4? 1...c1=R! 1.Bd8! [2.Sd2+ Kxd2 3.Qe1+ Qxe1#] 1...c1=S 2.Bxg4+ Se2 3.Rd3+ Qxd3 4.Bxe2+ Qxe2# 1...c1=B 2.Sg3+ Kd2 3.Qe1+ Kd3 4.Qe3+ Bxe3# 1...c1=R 2.Se3+ Kd2 3.Qd1+ Rxd1 4.Sf1+ Rxf1# 22

4...Bxg3 5.Qh8! Bh4 6.Qxh4!+-] 5.Qh8! Thematic 5...a1=Q! 6.Qxa1 Bxg3 7.Qh8! Thematic 7...Bh4 8.Qxh4 Qxh4! 9.d8=B+!! [9.d8=Q+? Ke5! 10.Qxh4=] 9...Ke5 10.Bxh4 1-0 39-47 Place (5,00 points) Yochanan Afek 1.Qd1! [1.Qh1? Qe8+ 2.Ka7 Qd7+ 3.Ka6 c2 4.Nd4 Qc8+ 5.Kb5 Qb8+ 6.Kc5 Qe5+ 7.Kc6 c1=Q+ 8.Qxc1 Qxd4 9.Kb5 Qd5+ 10.Ka4 Qa8+ 11.Kxb4 Qb8+=] 1...Qe4+ [1...Qe6 2.Qd8+ Kg7 3.Nd4+-] 2.Ka7! [2.Kb8? c2 3.Qd8+ Kg7 4.Qd7+ Kxg6 5.Qd3?? Qxd3 6.Ne5+ Kf5 7.Nxd3 Ke4-+] 2...c2 3.Qd8+ Kg7 4.Qd7+! Kxg6 5.Qd3!! Theme! 5...Qxd3 6.Ne5+ Kf5 7.Nxd3 Ke4 8.Nc1 Kd4 [8...Ke3 9.Kb6 Kd2 10.Na2 c1=Q 11.Nxc1 Kxc1 12.Kb5+-] 9.Na2! 1-0 50-62 Place (4,00 points) Yochanan Afek 1.Qf1+! [1.Qc1+? Kb5 2.Qc7 h2 3.Kg2 Qe2+ 4.Kh1 Qe1+ 5.Kxh2 Qxd2+=; White should first capture the BP but it`s wrong to do it right away 1.Qxh3? Qf6+! 2.Ke2 Qe5+ 3.Kd1 (3.Qe3 Qh5+!) 3...Qa1+ 4.Kc2 Qa2+! (4...Qa4+ 5.Kb2 Qb4+ 6.Kc1) 5.Kc1 Qa1+ 6.Kc2 Qa2+ with perpetual check] 1...Kc5! Getting closer to the advanced pawn or else it`s rather easy for white i.e: 1...Kd4 2.Qa1+ Kc4 3.Qa6++-; 1...Kb4 2.Qd3 Qd8 3.Qd5+-] 2.Qxh3 [2.Qd3 Qd8 3.Qf5+ Kc6 4.Qxh3 Qf6+=] 2...Kb6! [The natural 2...Kc6 enables the not yet thematic 3.Qe6+! Qxe6 4.d8=N+; 2...Qf6+ 3.Ke2 Qe5+ 4.Qe3+; 2...Qd6 3.Qf5+ Kb6 4.Ke3! Kc6 5.Qe4+ Kxd7 6.Qd4+-] 3.Qh6+! [A tough one to find! 3.Qf5? Qa3+! 4.Kg2 (4.Kf2 Kc7) 4...Qd6=] 3...Kb7! [3...Kc7 allows queens exchanges following 4.Qf4+! Kxd7 5.Qa4+! Kd8 6.Qa8+ Kc7 7.Qa7+ Kd8 8.Qxe7++-] 4.Qe6!! Theme! 4...Qf8+ [or: 4...Qxe6 5.d8=N+; 4...Qa3+ 5.Ke2!] 5.Ke2! Kc7 6.Qe8 1-0 1st Place (10,50 points) Sergiy Didukh (Ukraine) 1.Bc8 Sb3 2.Bg1! [2.Bf2? Sbd2! 3.e8=Q Se4+ 4.Kg6 Sxf2 5.Qxa4+ (5.Qc6+ Sb6!) 5.Sa5 6.e6 Se4 = or 2.e8=Q Sxd4 3.Qxa4+ Sa5 =] 2...Sxe5 [2.a3 3.e8=Q a2 4.Qa4+ Sba5 5.Bd4 +- or 2.Sbd2 3.e8=Q Sf3+ 4.Kg6 Sxg1 5.Qxa4+ Sa5 6.e6 +-] 3.e8=Q Sf3+ 4.Kg6!! [4.Kf6? Sxg1 5.Qe6+ Ka7 (5.Kb5? 6.Qe5+!) 6.Qe3+ (6.Qc6 Sf3!) 6.Ka6 7.Qg3 (7.Qf4 Ka7 8.Qxb4 Qc7! =) 7.f4! 8.Qxf4? Qxf4+! with check, or 4.Kxf5? Sbd4+! (4...Sxg1? 5.Qe6+ Ka7 6.Qe3+ Ka6 7.Kg4!) 5.Bxd4 (5.Kg4 Sxg1 6.Qe5 Sc6! 7.Qc5 Sa7 = or 5.Ke4 Sxg1 6.Qg6+ Ka7 7.Qxg1 Qd6 =) 5.Sxd4+ 6.Kg4 Kb6! 7.Qd8+ Kc5 =, or 4.Kh5? Sxg1 5.Qe5 Ka7 6.Qe3+ Ka6 7.Qg3 Ka7! (7.f4? 8.Qxf4 Ka7 9.Qf2+ Ka6 10.Qg3 Ka7 11.Qxg1+ Ka6 12.Qg3 Ka7 13.Qe3+ Ka6 14.Kg4!) 8.Qxg1+ Ka6 9.Qg3 Ka7 10.Qe3+ Ka6 11.Qe5 Ka7 12.Qb5 Qh2+ = with perpetual check] 4...Sxg1 5.Qe5! [thematic move] 5.Ka7 6.Qe3+ Ka6 7.Qf4! [thematic move] 7...Ka7 8.Qf2+ Ka6 9.Qh2! [thematic move] 9...f4 [9.Ka7 10.Qxg1+ Ka6 11.Qh2 main line] 10.Qxf4 Ka7 11.Qf2+ Ka6 12.Qh2! [thematic move] 12...Ka7 13.Qxg1+ Ka6 14.Qh2! [thematic move, if 14.Qf1+? Kb6 15.Qf2+ Sc5! =] 14...Ka7 15.Qf2+ Ka6 16.Qf4! [thematic move] 16.Ka7 17.Qe3+ Ka6 18.Kf5!! [] 18...Sa5 19.Qd3+ Ka7 [19.Kb6 20.Qd8+ +-] 20.Qd4+ Ka6 21.Qd6+ Ka7 22.Qc5+ Ka6 23.Qc7! [thematic move] 23.Ka7 24.Qxa5 1-0

במחלקת מטי העזר היה לנו שפע של בעיות ועלתה שאלה כיצד ניתן להעריך אלו בעיות טובות יותר. הבעיות ניתנו לקבוצה של כעשרה "שופטים" שהיו בעצם מחברים שלנו, השופטים דרגו אותם וכך נקבעה השלישיה שייצגה את ישראל. אני ממליץ על שיטה זו לקפטיינים בעתיד, משום שקשה מאוד לאדם בודד להעריך בעיות מט עזר, ובמיוחד קשה למחברים להעריך את הבעיות של עצמם. הנושא דרש מסעי הסתלקות נקיים של שחור. בבעיה הראשונה שלי עם שאול יש שפע התעיות במסע הראשון של השחור, והמסע האפשרי היחיד כופה את הסוויצ'בק שבמסע האחרון. בבעיה השנייה שלנו המסעים התמאטיים של שחור מחסלים את הכלים שמשתתפים במטים שבפתרון האחר, ואילו בבעיה של מנחם יש התעיות עמוקות ומעניינות. בעיה זו זכתה למקום גבוה למרות שלא הכפילה את הנושא ולמרות התאום החלש בזכות המקוריות של ההתעיות האלו. הבעיה של התאומים האוקראינים שזכתה במקום הראשון במחלקה הזו טכנית במקצת ולא ברור כיצד התברגה גבוה יותר מהבעיה הרוסית של גורוב שזכתה במקום השני.

23

E.Bourd&A.Grinblat Y. Retter E.Bourd&A.Grinblat Marandyuk&Yarmonov 22-25 Pl, 9th WCCT 33-37 Pl, 9th WCCT 33-37 Pl, 9th WCCT 1 Pl, 9th WCCT 2011-13 2011-13 2011-13 2011-13 'db4ng'4 'd'g'I'd Kd'dRd'd Bd'd'h'g !'0'0Rh' dQd'dPd' 0p!'d'0' d'd'dpd' pd'd'd'd 'h'0'ipd ')nHPdrd 'dNd'dpd d'dpdB1' d'd'd'0' d'dpdpdn dRd'dp0' 'dp)N)'d ')'H'dnd 'dN)'iB) 'dpdkd'd d'd'iP0' dBdbdPd' d'4'd'dP dpd'd'd' 'd'dNdPd 'G'0'0Nd 'dP1')'d 'd'dbd'I d'I'$'d' 1'd'd'd' G'gRd'db d'G'H'd' #4 11+14 #4 9+11 #6 15+13 #5 6+10 22-25 Place (6,50 points) Evgeni Bourd & Arieh Grinblat 1.Qc5! [2.Qa3+ c3 3.Qxc3#] 1...e6 2.Sg1+ Kxf4 3.Bh7+ ~ 4.Sh3# 1...e5 2. S2c3+ Kxf4 3.Bd7+ ~ 4.Sxd5# (2...Kd3 3.Sf2+ Kc3 4.Re3#) 33-37 Place (5,50 points) Yosi Retter 1.Ke8! [2.f8=Q/R+ Ke5 3.Sc6#] 1...Qa4+ 2.Sb5+ Kf5 3.Qd7+ Sxd7 4.Sxd6# 1...Qe1+ 2.Se2+ Kf5 3.Qe4+ Bxe4 4.Sg3# 1...Ke5 2.Qe7+ Bxe7 3.Sc6+ Kf5 4.Sxe7# 1...Bb5+ 2.Sxb5+ Qxb2 3.f8= Q/R+ Ke5 4.Qe4# 33-37 Place (5,50 points) Evgeni Bourd & Arieh Grinblat 1.Rf8! [2.Rxf5#] 1...Rf6 2.Sb5+ Ke4 3.Scd6+ Kf4 4.Sf7+ Ke4 5.Sg5+ Qxg5 6.Sxc3# 1...Sf6 2.Sxf5+ Ke4 3.Scd6+ Kf4 4.Sxb7+ Ke4 5.Sc5+ Rxc5 6.Sg3# 1st Place (11,50 points) Mikhaïl Marandyuk & Igor Yarmonov (Ukraine) 1.Bd2! [2.Sd8+ Kd4 3.Rd5+ Ke4 4.Rd6+ Ke5 5.Sxf7#] 1...Se6 2.Sb8+ Kd4 3.Rd5+ Ke4 4.Rd3+ Ke5 5.Sd7# 1...c3 2.Sa5+ Kd4 3.Rd5+ Ke4 4.Rc5+ Kd4 5.Sxb3# 1...f4 2.Sa7+ Kd4 3.Rd5+ Ke4 4.Rxg5+ Kd4 5.Sb5# במחלקת הסיומים יוחנן סיפק את הסחורה ואילו על שאר מחברינו לא נחה המוזה. הנושא דרש הקרבה שקטה ונקייה של מלכה לבנה. הבעיה של יוחנן מבצעת את הנושא שלוש פעמים. המנגנון של הסוללה הלבנה ידוע אבל הגלגול לרץ והכפלת הנושא מקוריים. גם שתי הבעיות האחרות של יוחנן מבצעות את הנושא בצורה אלגנטית ומשובבת עין, אך ללא הכפלת הנושא המתבקשת בתחרות הזו. הבעיה של דידוך האוקראיני שזכתה במקום הראשון מדברת בעד עצמה. Y. Afek Y. Afek Y. Afek S. Didukh 9-10 Pl, 9th WCCT 39-47 Pl, 9th WCCT 50-62 Pl, 9th WCCT 1 Pl, 9th WCCT 2011-13 2011-13 2011-13 2011-13 'dB1'd'd Kd'd'dkd 'd'd'd'd '1'd'd'd d'0Pd'd' d'd'd'd' d'dP1'd' dPd')'d' 'dKd'i'd 'd'd'dPd 'd'd'd'd kd'dBd'd d'd'dPd' d'd'd'd' d'd'd'd' d'd')pI' 'd'd'd'd '0'd'd'd 'dkd'd'd p0nG'd'd 0'd'd')' dP0'1Nd' d'd'dKdp d'd'd'd' pd'd'd'g 'd'd'd'd 'd')'d'd 'd'd'd'd d'd'dQd' !'d'd'd' d'd'd'dQ h'd'd'd' win 6+6 win 5+4 win 4+3 win 6+7 9th-10th Place (8,00 points) Yochanan Afek 1.Qa1+! Kg5 2.Qg7+! [2.Qxa2? Bxg3 3.Qxa3 Be5 4.Qd3 Qf6+ 5.Kb7 Qb6+ 6.Ka8 Qa5+ 7.Ba6 Bf6=; 2.Qe5? Kg4 3.Qf4+ Kh3 (3...Kh5 4.g4+ Kh4 5.Qxh2+) 4.Qf1+ Kxg3 5.f6 Kh4 6.f7 Bd6=] 2...Kxf5 3.Qh8!! Thematic [3.Qf8+? Qxf8 4.d8=Q+ Kg6 5.Qxf8 a1=Q=; 3.Qh7+? Ke5 4.Qh5+ Kd4 5.Qc5+ Ke4=] 3...a1=Q! 4.Qxa1 a2! [ White is clearly winning following black king moves. After 4...Kg6 5.Qe5 Kh6 (5...Kh7 6.Ba6!! is extremely strong) 6.Ba6 a2 (6...Bxg3 7.Qe3++-; 6...Qa8+ 7.Kxc7+-) 7.Qe3+ Kg7 8.Qd4+ Kh6 9.Qd2+ Kg7 10.Qb2++-; 4...Ke4 5.Qxa3 Qf6+ (5...Kf5 6.Qf8+) 6.Kxc7 Qe5+ 7.Kb7 Qd5+ 8.Kb8 Qe5+ 9.Ka8+-; 24

1st Place (9,75 points) P.Murashev, A.Slesarenko & A.Feoktistov (Russia) 1.Qb6? [2.d3# A] 1...fxe3 2.Qxe3#, 1...Rd4 2.Qxd4 1...Sxd5! b 1.Sg4? [2.d3# A] 1...Sxd5 2.Qb1#, 1...Rd4 2.Rxd4 1...fxe3! a 1.Qb7? [2.Bf5# B] 1...Sxd5 2.Qxd5# 1...fxe3! a 1.Qg8? [2.Bf5# B] 1...fxe3 2.Qg4# 1...Sxd5! b 1.d7! [2.Qxf4#] 1...fxe3 a 2.d3# A, 1...Sxd5 b 2.Bf5# B, 1...Se2 2.Qb1#, 1...Rd4 2.Rxd4# במחלקת תלת המסעיות דרש הנושא סוג של אחידות במסעי הלבן והשחור בשלושה וריאנטים לפחות. למזלנו חיברו יבגני ואריה שלוש בעיות, מתוכן שתיים מדהימות. בבעיה הראשונה שלהם שזכתה במקום השלישי מופיע הנושא במסע הראשון של שחור )מסע באותו כלי(, במסע השני של שחור )שוב מסע עם אותו כלי( ובמסע השלישי של לבן )מסע לאותה ערוגה(. בנוסף שילבו יבגני ואריה את נושא רודנקו: המטים המופיעים באיום במסע השלישי מופיעים בוריאנטים במסע השני. בבעיה השנייה שלהם המסע השחור הראשון הוא חסימה מרוחקת, השני של לבן לאותה ערוגה, השני של שחור עם אותו כלי והאחרון של לבן שוב לאותה ערוגה. הבעיה השלישית דורגה יחסית גבוה משום שהכפלה מרובה של הנושא מזכה בבונוס מיוחד בתחרות הזו. הבעיה שזכתה במקום הראשון חוברה על ידי הכוכב העולה מהודו נאראיאנאן. בבעיה מסעי תיקון מדרגה רביעית של הפרש השחור. כדי להבין את הבעיה לעומקה כדאי לבדוק מהן המניעות השחורות בכל פאזה למסעים אחרים של הפרש הלבן. E.Bourd&A.Grinblat E.Bourd&A.Grinblat E.Bourd&A.Grinblat C.G.S. Narayanan 3-5 Pl, 9th WCCT 7-8 Pl, 9th WCCT 17-22 Pl, 9th WCCT 1 Pl, 9th WCCT 2011-13 2011-13 2011-13 2011-13 BG'dR$'I 'H'd'hKd 'd'd'dbI 'd'd'd'G d'dpd'd' G'dr0'd' gPhRd'0p I'$'d'd' 'd'0'dpd NdR)')'d 'd'dpd'd 'd'0'd'd d'dP)'d' h'0k0'd' G'i')'d' 0Rd'Hpdb '0'hkd'd r0'd'0Qd pdPH')'d 'd'dkh'! 0'dp)'dP d'dB)'dp d'$'d'H' d')pd'd' 'h'dN0p) 'd'dPd'd 'd')'d'd qd'drdPd dQd'db4' d'dbg'd' hqd'd'd' d'dNd'd' #3 12+13 #3 11+13 #3 11+10 #3 9+9 3rd-5th Place (9,00 points) Evgeni Bourd & Arieh Grinblat 1.Ba7! [2.Bxd4 [3.Rf4 A exd6 B Sg3 C #]] 1...Sc6 2.Rf4+ A Kxd5 3.Rd4# 1...Sf5 2.exd6+ B Kf3 3.Sd4# 1...Se6 2.Sg3+ C Kxe5 3.Bd4# 7th-8th Place (8,00 points) B59: Evgeni Bourd & Arieh Grinblat 1.Qf5! [2.Rxc5+ Kxd6 3.Qxe5] 1...Bb3 2.Be4+ Kc4 3.Rxc5# 1...Bc3 2.e4+ Kd4 3.Bxc5# 1...exf6 2.Qe4+ Ke6 3.Sxc5# 1...Sxc6 2.Bc4+ Kxd6 3.Bxc5# 2...Kxc4 3.Qd3# 1...Sb3/b7 2.Bc4+ Kxc4 3.Qd3# 1...exd6 2.Qxd7 17th-22nd Place (6,50 points) Evgeni Bourd & Arieh Grinblat 1.Rd6! [2.Sc2] 1...Qxb7 2.Sc6 1...Qe1 2.Sde2 1...Qh1 2.Sf3 1...Qg6 2.Sdf5 1...Qd3 2.Rxd3 [3.Rc6#] Kxc4 3.Rc3# 1...Se8 2.Sxe6+ Bxe6 3.d4# 1...Sd5 cxd5+ Kxd4 3.dxe6# 1...Sb3 2.Sxb3 axb3 3.d4# 1st Place (10,00 points) C.G.S. Narayanan (India) 1.Qg3! [2.Qf3+ Bxf3 3.gxf3#] 1...S~ 2.Sc4 [3.Sxd6,Re7#] Bf7/Qa3/Qxc4 3.Sxd6/Re7/Rxc4# 1...Sg6! 2.Sf3 [3.Sg5#] Qd2/Bxf3 3.Rc4/Qxf3,gxf3# (2.Sc4? Qa3!) 1...Se6!! 2.Sd7 [3.Sf6#] (2.Sc4?,Sf3?) 1...Sd5!!! 2.Sf7 [3.Sxd6,Sg5#] f4/Bxf7 3.Sxd6/Qf3# (2.Sc4,Sf3,Sd7?) במחלקת רב המסעיות נחלנו אכזבה מסויימת, משום שהבעיות ששלחנו נראו לנו טובות מאוד. הנושא דרש סוללת סירס מעוכבת, שבה במסע השני הלבן מפעיל סוללת סירס, אבל המסע המשלים את סוללת סירס מופיע לאחר השהיה. בבעיה הראשונה של יבגני ואריה המסע הראשון של שחור מבצע חסימת קו המתבהרת בהמשך. בבעיה של יוסי מפתח נהדר המאפשר שחים ונותן מפלט. ואילו הבעיה השנייה של יבגני ואריה מבצעת מנגנון מורכב של סירס בתוך סירס, מעין וריאציה של נושא פפנדופולו, תוך אחידות תמאטית מושלמת. הבעיה של מרנדיוק שזכתה במקום הראשון קיבלה ציון כמעט מושלם משום שהיא מכפילה את הנושא בקלילות למרות שהמסע השלישי של הלבן חוזר על עצמו ומותיר רושם מכני במקצת.

25

אליפות העולם התשיעית לחיבור בעיות שחמט - עופר קומאי אליפות העולם לחיבור בעיות נערכת כל חמש שנים. באליפות העולם התשיעית השתתפו 37 מדינות. תוצאות התחרות התפרסמו בספטמבר האחרון. ישראל זכתה במקום השלישי, אחרי רוסיה ואוקראינה שזכו באופן משכנע במקומות הראשונים.

אגיד כמה מילים על שיטת הניקוד של הבעיות, לפני שנרפרף כאן על הבעיות הישראליות ובעיות מצטיינות ממדינות אחרות מהתחרות. כל בעיה מקבלת ציונים משופטים המשתייכים לחמש מדינות אחרות שנבחרו מראש, הנותנים לבעיה ניקוד בין 0 ל4-. מתוך הציונים נלקחים שלושת הציונים המרכזיים )מתעלמים מהציון הגבוה ביותר והנמוך ביותר מתוך חמשת הציונים( כדי לשקלל ציון לבעיה. כדי לשקלל את הציון של מדינה במחלקה מסויימת, מתחשבים בשתי הבעיות שקיבלו את הציון הגבוה ביותר במחלקה. במחלקת הדו-מסעיות הנושא הנדרש היה שני צמדי התעיות, כאשר בכל צמד יש אותו איום לבן. האיומים אמורים להופיע כמטים בוריאנטים של הפתרון. הבעיה של יוסי ופז מציגה דומברובסקיס יפה בסכימה מקורית עם מפתח שנותן מפלט. בבעיה של פז ועמנואל יש שילוב של דומברובסקיס והנליוס, ובבעיה של אהרן משולב דומברובסקיס עם הנושא ברנס בהתעיה החמישית שבה מופיעים שני האיומים התמאטיים. הבעיה שזכתה במקום הראשון במחלקה הזו חוברה על ידי שלישיה רוסית. גם הבעיה הזו מבצעת הנליוס ודומברובסקיס, אך שם מופיעות המניעות השחורות גם בהגנות כנגד ההתעיות - אפקט שמייצר זגורויקו. הבעיה מבצעת את השילוב המורכב הזה במבנה חסכוני ואלגנטי במיוחד. Y.Retter & P.Einat P.Einat & E.Navon A.Hirschenson Murashev, Slesarenko & 5-8 Pl, 9th WCCT 20-27 Pl, 9th WCCT 35-42 Pl, 9th WCCT Feoktistov 2011-13 2011-13 2011-13 1 Pl, 9th WCCT 2011-13 'dRdKd'd '4'H'd'd 'd'dNI'd '!'d'd'g 0BdNd'G' dPG'd'd' d'd')'GB d'd'd'd' 'd'd'd'd 'd')pd'd QdPdP$') 'd')B0'H dPd'd'!' IBdk0'H' h'dri'dP d'dRd'dK rdPdPdR0 'dR)pd'$ 'd'gP0'd rd'dk0'd 0p)kd'4' dpdbdrd' d'd'd'd' d'h')'0' Pd'dp0'd 'd'd'd'g 'H'd'd'd 'd')'dPd d'd'd'd' H'd'g'd' d'dQd'd' d'drd'd' #2 13+10 #2 11+9 #2 13+6 #2 9+7 5th-8th Place (7,00 points) Yosi Retter & Paz Einat 1.Bd4? [2.Se5 A#] 1...Re3 2.Qxe3# 1...Bxc3 a! 1.Qc1? [2.Se5 A#] 1...Bxc3 a 2.Qxc3# but 1...Bd2! 1.axb3? [2.Sc5 B#] 1...Re3 2.Qd5# 1...Rxc4 b! 1.Bd5? [2.Sc5 B#] 1...Rxc4 b 2.Bxc4# but 1...Re3! 1.Rd8! [2.Sb6#] 1...Bxc3 a 2.Se5 A# 1...Rxc4 b 2.Sc5 B# 1...Kxc4 2.Qd5# 20th-27th Place (5,50 points) Paz Einat & Emanuel Navon 1.Rxe4? [2.Rc5 A#] 1...Bxc4 2.Bc6 B# 1...exd4 a! 1.Sdxe6? [2.Rc5 A#] 1...Bxc4 b! 1.Qa1? [2.Rc5 A#] 1...exd4 a 2.Qxd4# 1...Bxc4 b 2.Bc6 B# but 1...b2! 1.Qxb3? [2.Bc6 B#] 1...Bxc4 2.Qxc4# but 1...exd4 a! 1.Qc1? [2.Bc6 B#] 1...exd4 a 2.Rc5 A# 1...Bxc4 b 2.Qxc4# but 1...Bc2! 1.Kb4? [2.Bc6 B#] but 1...Rxb7! 1.Sxe4! [2.Sc3#] 1...exd4 a 2.Rc5 A# 1...Bxc4 b 2.Bc6 B# 35th-42th Place (4,50 points) Aaron Hirschenson 1.c7? [2.Rf7 A #] 1...Rg1 2.Sd3# 1...Sc6 2.Sc4 C # 1...Rd6 2.Qxd6# 1...Bb6 c ! 1.Qc8? [2.Rf7 A #] 1...Rg1 2.Sd3#1...Rd7 a ! 1.Qe2? [2.Rg6 B #] 1...f3 2.Qh2# 1...Be3 b ! 1.Qd3? [2.Rg6 B #] 1...Rxd3 2.Sxd3# but 1...f3! 1.Bf5? [2.Rf7 A # 2.Rg6 B #] 1...f3 ! 1.Qc4! [2.Qxd5#] 1...R5~ (Rd7 a ) 2.Rf7 A # 1...R5~ (Rd6) 2.Rf7 A # 1...B~ (Be3 b) 2.Rg6 B # 1...B~ (Bb6 c ) 2.Rg6 B # 1...Sxc4 2.Sxc4 C # 26

דבר המערכת אנו אבלים על מותו בטרם עת של חברנו הוותיק תאודור טאובר. מילים לזכרו תוכלו למצוא בעמוד 9. יהי זכרו ברוך. עם סגירת החוברת נודע על פטירתו של גדעון הוסרל מקיבוץ אלומות בגיל 91. החוברת כוללת הפעם חומר רב מהרגיל המתפרס על פני 28 עמודים. נכללים המדורים הרגילים של עמנואל, יבגני, וגדי ותרומה נוספת של עופר ויוחנן. אליפות העולם התשיעית בחיבור בעיות הסתיימה לאחרונה עם הישג נהדר לישראל – המקום השלישי. בעמודים 26 עד 21 תמצאו סיכום התחרות על ידי הקפטן, עופר קומאי, הכולל את כל הבעיות הישראליות שהשתתפו וכן את הבעיות שזכו במקום הראשון במחלקות השונות. בהזדמנות זאת אנו מודים לחברנו, קפטן הנבחרת, עופר קומאי, על תרומתו הרבה להישג זה, וכן לכל מחברינו שהשקיעו מזמנם, מרצם וכשרונם בתחרות זו. מדורו של של גדי קוסטף מוקדש הפעם לזכרו של מריו מטוש. מתפרסם כאן דוח השיפוט של התחרות המתמדת במחלקת מט ב2- לשנת 2012 וכן דוח השיפוט בתחרות יובל ה75- של האחים אלוני בתחום הסיומים. עוד בחוברת, הכרזה של התחרות הפתוחה השנייה של ישראל בחיבור בעיות )עמוד 2( וכן יריית הפתיחה של אליפות הארץ בפתרון בעיות לשנת 2014 – בעיית רבע הגמר )למטה בעמוד זה(. אנו מקווים להשתתפות ערה של מחברינו ופותרינו בתחרויות אלה. לאחרונה התקיים הקונגרס העולמי השנתי של הקומפוזיציה השחמטית, שנערך בבאטומי, גיאורגיה. פרטים תוכלו למצוא בעמודים 19 – 20. כרגיל, הצטיינו מחברינו ופותרינו בתחרויות השונות בקונגרס. מפאת חוסר מקום נביא את הבעיות הישראליות שהצטיינו בקונגרס בחוברת הבאה. הקונגרס העולמי לשנת 2014 יערך בעיר ברן בשוויץ בתאריכים 23 – 30 באוגוסט. להלן מספר עדכונים: הכנס השנתי יערך בחול המועד פסח ב17- באפריל, 2014, במלון מטרופוליטן בתל אביב. פרטים יופצו בזמן הקרוב. נא לרשום ביומנים. תחרות הפתרונים הסימולטאנית הבין-לאומית ה10- תערך ב26- בינואר 2014 במלון מטרופוליטן בתל אביב. פרטים נוספים מופיעים בעמוד 20. אנו מצפים להשתתפות ערה של הפותרים.

אליפות הארץ בפתרון בעיות שחמט – 2014 – שלב רבע הגמר האיגוד לקומפוזיציה שחמטית בישראל מכריז על שלב רבע הגמר של אליפות ישראל בפתרון בעיות שחמט לשנת 2014. שלב זה פתוח לכל וכולל בעיית מט ב2- מסעים המופיעה למטה. כל הפותרים נכונה בעיה זו יזכו לעלות לשלב הבא. כפתרון, יש לרשום רק את מסעו הראשון של הלבן )מסע המפתח(. פרסי ספרים ינתנו לפותרים מתחילים אשר ירשמו את הפתרון בצורה סנדור הרטמן מלאה ויציינו את הרעיון של המחבר. חמניצר ווכנשח, 1926 נא לשלוח את הפתרון עד ה28- בפברואר 2014 בציון שם, מען ודואר Nd'd'd'd אלקטרוני לכתובת: אליפות ישראל בפתרון בעיות, ת.ד. 637, פתח-תקוה 'g'dK)'d 49106 או באימייל אל: d'd'0'd [email protected]' כל הפותרים נכונה יעלו לשלב חצי הגמר בו יקבלו בדואר או באימייל R)'dpd' 6$ בעיות לפתרון. המצטיינים בשלב חצי הגמר יעלו לשלב הגמר שיערך Hkd')'d' במרוכז באולם בחודש יולי. שלב הגמר יכלול 12 בעיות לפתרון בפרק זמן 'dpd'!'d מוגבל. p0ndrd(' פותרים חדשים בשלב חצי הגמר יקבלו כמתנת השתתפות את הספר d'hq4bdB "ערוגות הבושם: מושגי יסוד בבעיות שחמט". לבן נוסע ונותן מט ב2- מסעים תוצאות שלב הגמר ישמשו כבסיס לקביעת נבחרת ישראל לאליפות העולם בפתרון בעיות שחמט שתתקיים בעיר ברן בשוויץ באוגוסט 2014. 27

ו ר י א נ ט י ם ביטאון האיגוד לקומפוזיציה שחמטית בישראל ת.ד. 637 פתח תקוה 49106 www.variantim.org מס' 61 : דצמבר 3 201 עורכים: פז עינת, רח' משה לוי 45א' נס-ציונה [email protected] 74207 שאול שמיר, רח' דרור 3, ראשון לציון [email protected] 75305 עופר קומאי, בני אפרים 213, תל אביב [email protected] 69984 עורכי מדורי בעיות מקוריות: רגילות: יבגני בורד, העצמאות 55/15 אשדוד [email protected] 77452 אגדתיות: מיכאל גרושקו, ת.ד. 363, קרית ביאליק [email protected] 27019 סיומים: עופר קומאי האיגוד לקומפוזיציה שחמטית בישראל הינה עמותה שמטרתה לקדם את תחום בעיות השחמט בישראל. העמותה עורכת תחרויות חיבור, תחרויות פתרונים, ומפרסמת פרסומים שונים. העמותה משתתפת באירועים בין-לאומיים הכוללים את אליפות העולם בפתרון בעיות שחמט, אליפות העולם בחיבור בעיות שחמט ואירועים נוספים. חברות באיגוד לקומפוזיציה 2014 החברות באיגוד הקומפוזיציה פתוחה לכל חובבי השחמט ובעיות השחמט. דמי החבר כוללים קבלת חוברת ואריאנטים ופרסומים נוספים והשתתפות במגוון אירועים. דמי חבר רגילים: 210 ₪. דמי חבר לנוער, חיילים בחובה וגמלאים: 160 ₪. דמי עמית: 260 ₪. למצטרפים חדשים, או מי שלא היה חבר בשנתיים האחרונות, דמי החבר הם 100 ₪. יש לשלוח את דמי החבר בהמחאה לכתובת הנ"ל לפקודת: האיגוד לקומפוזיציה שחמטית בישראל

תאודור טאובר ז"ל, בורנמוט 1989 The late Theodor Tauber, Bournemouth, 1989.

28