DOCSLIB.ORG

ZERP Tenancy Law Project

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
ZERP Tenancy Law Project This project has received funding from the European Union’s Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration under grant agreement no. 290694. TENLAW: Tenancy Law and Housing Policy in Multi-level Europe National Report for the NETHERLANDS Authors from Delft University of Technology: Marietta Haffner Section 1-4, 9 Menno van der Veen Section 5, 6, 8, 9 Hafida Bounjouh Section 6, 7, 9 Team Leader: Hendrik Ploeger, Delft University of Technology National Supervisor: Jeroen Wolfrat Peer reviewers: Vera Horváth Montserrat Pareja Eastaway Nóra Tosics Age Värv National Report for the Netherlands Table of Contents 1 Housing situation 1.1 General features 1.2 Historical evolution of the national housing situation and housing policy 1.3 Current situation 1.4 Types of housing tenures 1.5 Other general aspects 2 Economic urban and social factors 2.1 Current situation of the housing market 2.2 Issues of price and affordability 2.3 Tenancy contracts and investment 2.4 Other economic factors 2.5 Effects of the current crisis 2.6 Urban aspects of the housing situation 2.7 Social aspects of the housing situation 3 Housing policies and related policies 3.1 Introduction 3.2 Governmental actors 3.3 Housing policies 3.4 Urban policies 3.5 Energy policies 3.6 Subsidization 3.7 Taxation 4 Regulatory types of rental and intermediate tenures 4.1 Classifications of different types of regulatory tenures 4.2 Regulatory types of tenures without a public task 4.3 Regulatory types of tenures with a public task 5 Origins and development of tenancy law 6 Tenancy regulation and its context 6.1 General introduction 6.2 Preparation and negotiation of tenancy contracts 6.3 Conclusion of tenancy contracts 6.4 Contents of tenancy contracts 6.5 Implementation of tenancy contracts 6.6 Termination of tenancy contracts 6.7 Enforcing tenancy contracts 6.8 Tenancy law and procedure “in action” 7 Effects of EU law and policies on national tenancy policies and law 7.1 EU policies and legislation affecting national housing policies 2 7.2 EU policies and legislation affecting national housing law 7.3 Table of transposition of EU legislation 8. Typical national cases (with short solutions) 8.1 - 8.10 9. Tables 9.1 Literature 9.2 Cases 9.3 Abbreviations 3 1 Housing situation1 1.1 General features The rental system in the Netherlands can be characterized with a few relatively unique features. - With 34% it has the biggest social rental sector in Europe.2 It is owned by housing associations. They are registered according to the 1901 Housing Act. - Tenancy law, especially rent control (found in the Civil Code), is not organized based on dwelling ownership (social rental versus private rental), but dependent of rent level of the dwelling. Therefore, the rent levels of 92% of the rental sector – dwellings with a monthly rent up to 631.73 Euro between 1 July 2008 and 1 July 2009 – are regulated (Section 3.2, 3.6 and 4.1). Dwellings with a rent level higher than the 631.73 Euro at the start of the rental contract have a deregulated or liberalized rent level. - Rent control is concerned with rent levels at the start of the rental contract (rent setting) and with annual rent increases (rent adjustment). The rent level is dependent on the quality of a dwelling which is expressed in number of quality points. - Officially, it is the social landlords that have a public task, while private landlords do not. Having a public task or not is therefore irrelevant for tenancy law. 1.2 Historical evolution of the national housing situation and housing policy The historic evolution of the national housing situation and housing policies. In particular: the evolution of the principal types of housing tenure from the 1990s on. Explain the growth and decline of the different tenures and the reasons why that happened (e.g. privatisation or other policies). The housing stock of about seven million units was dominated by the rental sector until 2000, when homeownership reached a market share of more than 50%, as Figure 1 shows.3 It continued growing and reached a share of almost sixty percent of stock in 2010. The share of social renting – renting with a public task; also called housing associations – increased until the 1980s. The decline thereafter left the sector with a 1 The information in sections 1, 2, 3 and 4 was compiled in February 2013. In July 2013 further information was added in response to the questions of the Project Officer of the European Union and the leading team. And in February and March 2014 the text was adapted to the comments of the peer reviewers and of the country expert. This exercise included adding in questions that were added to the questionnaire in August of 2013. The information that has been added cannot be considered as full updates of earlier information. 2 Kees Dol & Marietta Haffner, Housing Statistics in the European Union 2010 (The Hague: Ministry of the Interior and Kingdom Relations, 2010), 67. 3 From: Marietta Haffner, ‘The private rented sector in the Netherlands’, in Towards a sustainable private rented sector. The lessons from other countries, ed. Kath Scanlon & Ben Kochan (London: London School of Economics, LSE London, 2011), 61. 4 share of more than thirty percent in 2010. The Netherlands is still the country with the biggest social rental sector in North-western Europe.4 Renting Between the sectors of social renting and homeownership the private rented sector – renting without a public task – has been squeezed, its share dropping from 60 percent of stock in 1947 to less than ten percent in 2010, as Figure 1.1 shows. The decline of the private rental sector has largely been the result of a decline in the properties owned by private individual landlords (from 54% in 1947; not shown in this text, but can be found in Van der Heijden et al., 20025). Private individual (also called private person) landlords were not subsidized in comparison with social landlords (also called housing associations in this text) and owner-occupiers, while rents have been regulated since the Second World War.6 The declining necessity to invest in rental housing in order to produce income in old age because of the introduction of a state pension, will also have contributed to the departure of the individual landlords 7, as well as the sale of dwellings to social landlords, often as part of urban renewal8. Figure 1.1 Development of tenure distribution* in the Netherlands, 1947-20109 100% 80% 60% Social rented Private rented 40% Owner-occupier 20% 0% 1947 1956 1967 1971 1975 1981 1985 1989 1995 2000 2005 2010 * Social rented implies rented with a public task; private rented is the term for rented without a public task. Statistics do not distinguish any intermediate tenure form (as defined in the questionnaire) or rent free units As were the private person landlords, private organization landlords were also affected by rent regulation, but were compensated as they (mainly the institutional 4 Dol & Haffner, Housing Statistics in the European Union 2010, 67. 5 Harry van der Heijden, Marietta Haffner & Agnes Reitsma, Ontwikkeling van de woonuitgaven in zes West-Europese landen (Delft: DUP Science, 2002), 13. 6 From: Haffner, ‘The private rented sector in the Netherlands’, 61 and 73. 7 Peter Boelhouwer & Harry Van der Heijden, Housing Systems in Europe: Part I. A Comparative Study of Housing Policy (Delft: Delft University Press, 1992), 50. 8 Hugo Priemus, ‘Commercial rented housing: two sectors in the Netherlands’, Netherlands Journal of Housing and the Built Environment 13, no. 3 (1998): 276. 9 1947-2005: Marietta Haffner et al., Bridging the gap in social and market rented housing in six European countries (Amsterdam: IOS Press, 2009), 207. 2010: ABF Research B.V. Syswov 2010, 23 February 2013. 5 investors that have to invest the money of their clients10; e.g. insurance companies and pension funds) took advantage of subsidies that were available, pretty much on the same conditions as for social landlords.11 These subsidies came in the form of periodic bricks-and-mortar subsidies for new construction which were being paid out to the investors in social housing as management subsidies. As they were covering the gap between revenues and expenses for a period of 50 years and the number of subsidized dwellings increased from year to year, by 1988 about 60% of total government expenditure on housing (excluding taxation) resulted from these past obligations.12 In the 1980s an idea of privatization and responsible private actors started pervading government policies, as government spending for ‘social engineering’ in housing continued increasing and was considered as becoming unaffordable.13 In the White Paper of 1989 entitled Housing in the 1990s: from Building to Living, a greater role for market forces was set out, as well as an intention to reallocate responsibilities and financial risks away from government.14 When the subsidies for new construction were reduced sharply after 1989 and phased out by the end of the century, large capital gains as a result of rising house prices in the 1990s, partly compensated institutional investors.15 Their share remained relatively stable in the period 1947-1993 at around six percent of stock, and declined thereafter. In 1995 and 1998 the annual subsidy obligations (bricks-and-mortar subsidies) that were built up in the past were calculated as net present value per rental tenure and paid to the social and private landlords, respectively.16 This operation resulted in cutting the financial ties between the government and the landlords. In the social rental sector this cut made the social, non-profit, by government accredited landlords financially independent from government and they were to operate as social entrepreneurs from then on, running the risks of investment themselves while using the societal capital for the public task.17 In fact, they were to operate as a revolving fund.
Load more

Recommended publications
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978
    Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 501 B Op welke datum vond de stemming plaats? : IÖ Datum 17-03-2021 van 3- | tot 1 0 :0 uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot BUURTHUIS ST ANNA, Hoogeindsestraat 24, 5705 AM :\0 'M . C O Helmond uur I D Op welke datum vond de telling plaats? O'l o tot •2.I ■•> : 3 , O Datum / ^ -3 2C2 I van 2 uur.
    [Show full text]
  • RIS309786 Non-Binair Paspoort Bijlage 2
    30-7-2021 Zo kun jij helpen de transgenderwet beter te maken - Transgender Netwerk Nederland MENU NIEUWS Sorteer op datum 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 « terug naar overzicht ZO KUN JIJ HELPEN DE TRANSGENDERWET BETER TE MAKEN 2 juli 2021 deskundigenverklaring, transgenderwet, transwet, Tweede Kamer, zelfbeschikkingsrecht 0 reacties https://www.transgendernetwerk.nl/zo-kun-jij-helpen-de-transgenderwet-beter-te-maken/ 1/6 30-7-2021 Zo kun jij helpen de transgenderwet beter te maken - Transgender Netwerk Nederland MENU De Tweede Kamer is onlangs gestart met de behandeling van het wetsvoorstel dat de Transgenderwet moet gaan verbeteren. Jij kunt de Tweede Kamerleden laten weten dat je die verbeteringen steunt. Ook kan je laten weten wat er nog beter kan en waar de parlementariërs vragen bij moeten stellen. De behandeling van de wet begint met een schriftelijke ronde op 8 juli, waarna de minister van Veiligheid en Justitie ook schriftelijk gaat reageren op de vragen en opmerkingen vanuit de Tweede Kamer. Later dit jaar volgt een debat. Om jou te helpen je input met de kamerleden te delen, hebben we voor je op een rijtje gezet wat volgens ons positief is aan het wetsvoorstel en wat beter kan. Hoe meer mensen laten weten wat er beter kan aan de wet, hoe groter de kans dat er goed naar geluisterd wordt! Positief aan het wetsvoorstel Positief is het vervangen van de deskundigenverklaring voor een eigen verklaring bij de ambtenaar van de burgerlijke stand. Transgender en intersekse personen kennen hun genderidentiteit zelf het beste, deze maatregel doet daarom recht aan hun zelfbeschikking.
    [Show full text]
  • October 21, 2020 President Abdel Fattah Al-Sisi Arab Republic Of
    October 21, 2020 President Abdel Fattah Al-Sisi Arab Republic of Egypt Cairo, Egypt Dear President Abdel Fattah El Sisi: We write this letter to express our grave concern about the continued detention of prisoners of conscience in Egypt. Particularly at a time of aggravated health risks due to the COVID-19 pandemic, we urge you to prioritize the human rights of detainees and immediately release those unjustly detained. Despite these risks, we note the continued detention of a number of human rights defenders, lawyers, political activists, and other prisoners of conscience in Egypt. Among these we note the continued pre-trial detention of political activist Ramy Shaath, who has been held for more than a year without charge. We note the continued detention of activist Alaa Abdel Fattah, whose sister Sanaa Seif was detained while she and her family attempted to make a complaint to the Public Prosecution about an assault they suffered in front of Tora prison. We also note the continued detention of human rights lawyers Mohamed el Baqer, Zyad el Elaimy, Mahienour el Massry, Haitham Mohamedeen and Ibrahim Metwally, researchers Patrick Zaki and Ibrahim Ezz el-din, and journalists Esraa Abdelfattah, Solafa Magdy, Hossam al-Sayyad and Mahmoud Hussein. We note that these are but a few of the many prisoners of conscience held in Egyptian prison at risk to their lives. We recall the preventable deaths this year of musician Shady Habash and US citizen Mustafa Kassem, both as a result of medical negligence while in detention. A joint statement issued by the World Health Organization, the UNODC, the OHCHR, and UNAIDS issued in May called for releases in order to mitigate overcrowding in prisons, and an April OHCHR press briefing reiterated this call to Egypt directly.
    [Show full text]
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65
    Ujiaj % r Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waaro m een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 506 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 17-03-2021 van ÖJ : [ -^ | O tot < | ' . O ! O uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot O/, 3>C VEKA SPORTHAL, Deltaweg 201,5709 AB Helmond 2 < | cX) uur D Op welke datum vond de telling plaats? Datum I ^ - 7 O Z f van z^l / 0 \ <2 tot Oi o :; 31 C ' uur.
    [Show full text]
  • 'Wollige Troonrede' Partners
    Nieuwsbrief jaargang 6, nummer 67, 26 september 2016 'Wollige Troonrede' Partners Analyse 'Leiden': meer State of Union De Troonredes van het kabinet-Rutte/Asscher scoren hoog op de 'wolligheidsindex'. Een analyse van de Universiteit van Leiden, uitgevoerd door de bestuurskundigen Arco Timmermans en Gerard Breeman, laat Agenda zien dat de troonredes onder Rutte II relatief veel 'zinnen zonder 3 oktober 2017, Groningen beleidsvoornemens' hadden. Vergeleken met het kabinet-De Nieuw Links, 50 jaar later Jong (1967-1971) ruim twee keer zo veel. 'Dit jaar was het voor Symposium de vierde keer op rij dat het kabinet meer bestendig terugkeek dan vooruitkeek.' 5 oktober 2017, Den Haag De Troonrede verandert volgens Timmermans en Breeman in de Economisch beleid Rutte II: een loop der jaren steeds meer van karakter. Het wordt minder een succesverhaal? aankondiging van kabinetsplannen en meer een State of the Democratie in debat Union, een beschouwing over de staat van het land. 17 oktober 2017, Den Haag Lees verder > EU en overzeese gebiedsdelen Europe House Lecture Spotten met inkt Plaat van de maand Uitgebreide agenda > Cartoon Bekijk grote versie > 'Ik zie de campagnevoerder Mark Rutte door het pantser De uitslag van het referendum over Oekraïne als toiletpapier van de premier voor premier Rutte? Het is een van de cartoons - afkomstig van heenbreken.' Tom Janssen, afgedrukt in Trouw op 15 april jongstleden - die meedingt naar de jaarlijkse Inktspotprijs, de prijs voor de beste PvdA-fractievoorzitter Diederik politieke spotprent van het afgelopen jaar. Stichting Pers en Samsom berispt tijdens de Prent maakt morgen tijdens een feestelijke uitreiking in algemene beschouwingen in de Nieuwspoort de winnaar bekend.
    [Show full text]
  • De Tweede Kamer 2017-2021
    De Tweede Kamer 2017-2021 Versie: 16 maart 2017 / Op basis van voorlopige uitslag Bezuidenhoutseweg 101 2594 AC Den Haag • T 070 304 6499 (algemeen) • F 070 304 6480 • E [email protected] • www.publicmatters.nl De Tweede Kamer 2017-2021 VVD-fractie 1 Mark Rutte (1967) – Den Haag Is sinds 2010 minister-president en minister van Algemene Zaken. Is sinds 2006 politiek leider van de VVD. Eerder was hij lijsttrekker bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2006, 2010 en 2012. Van 2004 tot 2006 was hij staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Daarvoor was hij bijna twee jaar staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Ook was hij voorzitter van de JOVD en manager bij een werkmaatschappij van Unilever. Opleiding: Geschiedenis https://twitter.com/markrutte 2 Jeanine Hennis – Plasschaert (1973) – Nederhorst den Berg Is sinds 2012 minister van Defensie in het kabinet Rutte II. Van 2010 tot 2012 was zij Tweede Kamerlid voor de VVD, als woordvoerder veiligheid, politie, gelijke behandeling en homo-emancipatie. Daarvoor was zij lid van het Europees Parlement, waar zij zich bezighield met transport, justitie en burgerlijke vrijheden. Eerder werkte zij bij de Europese Commissie in Brussel en Riga, en was zij politiek assistent van wethouder Van der Horst (Verkeer, Vervoer & Infrastructuur) van Amsterdam. Opleiding: Schoevers https://twitter.com/JeanineHennis 3 Halbe Zijlstra (1969) – Wassenaar Is sinds 2012 fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer, en is lid van de Tweede Kamercommissie Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Hij was van 2010 tot 2012 staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het kabinet Rutte I. Van 2006 tot 2010 was hij Tweede Kamerlid voor de VVD, als woordvoerder onderwijs, sport en curatieve zorg.
    [Show full text]
  • The Plastic Lobby a Thesis on the Development and Improvement of the Interest Group Influence Framework Applied in the Political Context of the Netherlands
    August 31, 2018 The Plastic Lobby A thesis on the development and improvement of the Interest Group Influence Framework applied in the political context of the Netherlands Stijn Vendrik #10247653 [email protected] Master thesis Political Science – Public Policy & Governance Graduate School of Social Sciences University of Amsterdam Supervisor: Dr. C. M. Roggeband Second reader: Dr. R. M. Sanchez Salgado Word count: 27.174 Abbreviations ACF = Advocacy Coalition Framework CBL = Centraal Bestuur Levensmiddelenhandel CPB = Centraal Planbureau FNLI = Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie IGIF = Interest Group Influence Framework KHN = Koninklijke Horeca Nederland KIDV = Kennisinstituut Duurzaam Verpakken MP = Member of parliament NGO = Non-governmental organization PDMS = Packaging deposit money system VNG = Vereniging Nederlandse Gemeenten 2 Table of Contents Abbreviations 2 Abstract 4 Introduction 5 1. Theoretical review 10 1.1 The issues of influence measurement 1.2 The interest group influence framework 1.3 Flaws and improvements 2. Research design 22 2.1 Influence measurement methods 2.2 Research data 3. Case description 27 3.1 The PDMS in a broader context 3.2 Political developments 3.3 A new directive 4. Stakeholder analysis 24 4.1 The non-profit oriented advocacy coalition: political parties 4.2 The non-profit oriented advocacy coalition: interest groups 4.3 The profit oriented advocacy coalition 4.4 The coalition parties 5. Analysis 47 Conclusion 54 References 55 3 Abstract Lobbyists and interest groups form an essential part of a well-functioning democratic society. Their knowledge and expertise provide policymakers with the input they need to make well-informed decisions. However, how influential are these lobbyists exactly and what determines the extent of their influence? Based on the work of political scientists like Andreas Dür and others, the Interest Group Influence Framework is developed; a tool which can be used to analyse a specific policy process in which one or multiple interest groups were actively influencing the outcome.
    [Show full text]
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01971
    Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Ge meente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 505 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 17-03-2021 van } 3c\ tot |1/J:[ C\CL uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adre s of omschrijving locatie van tot WIJKGEBOUW DE ZONNESTEEN, Rijnlaan 91,5704 HZ Helmond •z/, 0Ö uur D Op welke datum vond de telling plaats? <1 Datum van tot 0^01 uur.
    [Show full text]
  • Een Kritische Discoursanalyse Van De Framing Van Gender in De Beschrijvingen Van Tweede Kamerleden
    ‘Pitbull op hakken’ Een kritische discoursanalyse van de framing van gender in de beschrijvingen van Tweede Kamerleden MA-scriptie Taalbeheersing Universiteit Leiden Neerlandistiek Naam: Judith Lemkes Studentnummer: S1540319 Begeleider: Dr. F.S. Jungslager Tweede lezer: Dr. M. van Leeuwen Inleverdatum: 15 juni 2020 Aantal woorden: 17317 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding 4 2. Theoretisch kader 6 2.1. Critical Discourse Analysis 6 2.1.1. Critical Discourse Analysis en gender 7 2.1.2. Feminist Critical Discourse Analysis 8 2.2. Framing 9 2.2.1. Framing: definitie 9 2.2.2. Critical Discourse Analysis en framing 11 2.3. Genderframes in de media 12 2.3.1. Verschillen op basis van gender 13 2.3.2. Vijf genderframes 15 2.4 De selectie van frames voor de analyse 16 2.4.1. Tekstdoelen beschrijvingen politici 17 2.4.2. Selectiecriteria 18 2.4.3. De geselecteerde frames 18 2.4.3.1. Vrouw als onderdeel van het gezin 19 2.4.3.2. Vrouw als uitzondering op de 20 mannelijke standaard 3. Corpusbeschrijving en corpusverantwoording 21 4. Methode 23 4.1. Methode van Van Gorp 23 4.1.1. Inductieve fase 24 4.1.2. Deductieve fase 25 5. Resultaten 26 5.1. Resultaten inductieve analyse 26 5.1.1. Framematrix Vrouw als onderdeel van het gezin 26 5.1.2. Framematrix Vrouw als uitzondering 29 op de mannelijke standaard 5.2. Resultaten deductieve analyse 31 5.2.1. Resultaten per partij 31 5.2.1.1. VVD 32 5.2.1.2. CDA 34 5.2.1.3. D66 35 5.2.1.4.
    [Show full text]
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978
    V Model E-2 - Proces-verbaal van de telling bij een briefstembureau in een Nederlandse gemeente 1/64 Model E-2 Proces-verbaal van de telling bij een briefstembureau in een Nederlandse gemeente De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Met dit proces-verbaal legt het briefstembureau verantwoording af over het tellen van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de telling van de stemmen correct verlopen is. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle briefstembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling ondertekenen alle briefstembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces­ verbaal. Datzijn in elk geval de voorzitter van het briefstembureau en minimaal drie andere briefstembureauleden. 1. Locatie en openingstijden briefstembureau Als het briefstembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 3 002, Vermeld de locatie en de openingstijden van het briefstembureau. Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot SförikciS1 uur TK2021 Helmond Model E-2 - Proces-verbaal van de telling bij een briefstembureau in een Nederlandse gemeente 2/64 2. Aanwezigheid briefstembureauleden Houd per briefstembureaulid de tijden bij waarop het lid op het briefstembureau aanwezig was. Aanwezig op het briefstembureau Datum van tot uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur TK2021 Helmond Model E-2 - Proces-verbaal van de telling bij een briefstembureau in een Nederlandse gemeente 3/64 3.
    [Show full text]
  • 'Wie Krijgt Wat En Waarom in De Commissie Economie En Financiën
    ‘Wie krijgt wat en waarom in de commissie economie en financiën? Commissietoedracht in het kabinet-Rutte III (2017-heden).’ Khatera Siddiqhi S1335197 Politicologie 2017-2018 Bachelorproject 1: De interne organisatie van Nationale Parlementen Dr. Tim A. Mickler Volledige versie: 18-06-2018 Aantal woorden: 8390 (exclusief verwijzingen) 1 Inhoudsopgave 1 Inleiding Puzzel en hoofdvraag............................................................................................................................. 3 2 Het commissiesysteem van de Tweede kamer Commissiesystemen van de Tweede Kamer.......................................................................................... 6 3 Onderzoek op het gebied van commissies Theorieën van wetgevende organisaties (distributionele, informationele en partijdige)............................................................................................................................................... 9 4 Theoretische kader: criteria voor commissietoedracht in de commissie economie- en financiën Hypotheses en verwachtingen............................................................................................................. 12 5 Onderzoeksmethode Data set: Het meten van commissielidmaatschap en het operationaliseren van variabelen............................................................................................................................................... 15 6 Resultaten Resultaten van commissietoedracht: Wie krijgt wat en waarom in de commissie economie en financiën?..............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • S-Gravenhage Leeftijd 35 Jaar Woonplaats Amsterdam Leeftijd 49 Jaar [email protected] [email protected]
    Thierry Aartsen VVD Khadija Arib PvdA Woonplaats Breda Woonplaats Amsterdam Leeftijd 31 jaar Leeftijd 60 jaar [email protected] [email protected] Fleur Agema PVV Tamara van Ark VVD Woonplaats 's-Gravenhage Woonplaats Nieuwerkerk a/d IJssel Leeftijd 44 jaar Leeftijd 46 jaar [email protected] [email protected] Mahir Alkaya SP Farid Azarkan DENK Woonplaats Amsterdam Woonplaats Culemborg Leeftijd 32 jaar Leeftijd 49 jaar [email protected] [email protected] Mustafa Amhaouch CDA Stephan van Baarle DENK Woonplaats Panningen Woonplaats Rotterdam Leeftijd 50 jaar Leeftijd 29 jaar [email protected] https://twitter.com/StephanvBaarle Thierry Baudet FVD Salima Belhaj D66 Woonplaats Amsterdam Woonplaats Rotterdam Leeftijd 38 jaar Leeftijd 42 jaar [email protected] [email protected] Bente Becker VVD Vera Bergkamp D66 Woonplaats 's-Gravenhage Leeftijd 35 jaar Woonplaats Amsterdam Leeftijd 49 jaar [email protected] [email protected] Sandra Beckerman SP Mirjam Bikker CU Woonplaats Groningen Woonplaats Gouda Leeftijd 38 jaar Leeftijd 38 jaar [email protected] [email protected] Harm Beertema PVV Roelof Bisschop SGP Woonplaats Voorburg Woonplaats Veenendaal Leeftijd 69 jaar Leeftijd 64 jaar [email protected] [email protected] Martin Bosma PVV Faissal Boulakjar D66 Woonplaats Amsterdam Woonplaats Teteringen Leeftijd 56 jaar Leeftijd 41 jaar [email protected] [email protected] Derk Boswijk CDA Ruben Brekelmans VVD Woonplaats Kockengen Woonplaats
    [Show full text]