Fylkesmannen i Buskerud
NUMEDAL PUKK & STEINPRODUKSJON AS Drammen, 26. juni 2018 c/o O. Nørstebø & Sønn AS 3632 Uvdal
Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ole Vegar Stærkebye Nørstebø 2018/3884 Saksbehandler: Nora Charlotte Hein Stamsø
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Grønneflåta masseuttak Kontrollnummer: 2018.051.I.FMBU
Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Fra Fylkesmannen i Buskerud: Ole Vegar Stærkebye Nørstebø Nora Charlotte Hein Stamsø
Andre deltagere fra Fylkesmannen i Buskerud: Tonje Røland Brasetvik
Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon ved Grønneflåta masseuttak (Grønneflåta masseuttak) den 19. juni 2018. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt.
Fylkesmannen i Buskerud avdekket 5 avvik og ga 1 anmerkning under inspeksjonen. Fylkesmannen ser alvorlig på avvik 2, 3 og 5. Avvikene er betraktet som alvorlige fordi de er gjentakende brudd på regelverket, og fordi de utgjør alvorlige brudd på forurensningsforskriften kapittel 30, og dermed fare for forurensning av det ytre miljø.
Avvik: Virksomheten har ikke sendt inn fullstendig meldeskjema Virksomheten har manglende mottakskontroll ved mottak av overskuddsmasser (returmasser) Virksomheten mangler måleprogram Virksomheten mangler skriftlige rutiner for støv- og støyreduserende tiltak Virksomhetens internkontroll er mangelfull
Fylkesmannen i Buskerud Postadresse: Postboks 1604, 3007 Drammen Besøksadresse: Statens Hus, Grønland 32 Telefon: 32 26 66 00 Org. nr.: 946 473 111 E-post: [email protected] Internett: www.fylkesmannen.no/Buskerud
Anmerkninger: Virksomheten må søke Fylkesmannen om tillatelse til mottak og mellomlagring av asfaltflak
Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 5 og utover i rapporten.
Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 4.
Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift
26. juni 2018 Nora Charlotte Hein Stamsø Hilde Sundt Skålevåg dato kontrollør fagsjef Fylkesmannen i Buskerud
Kopi av rapporten sendes til: Nore og Uvdal kommune
Inspeksjonsrapport 2018.051.I.FMBU Side 2 av 10 Versjon 2018.01.09 1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten
Ansvarlig enhet Navn: NUMEDAL PUKK & STEINPRODUKSJON AS
Organisasjonsnr.: 988356212 Eies av: 988322512 Bransjenr. (NACE-kode): 08.120 - Utvinning fra grus- og sandtak, og utvinning av leire og kaolin
Kontrollert enhet Navn: Grønneflåta masseuttak Anleggsnr.: 0633.0028.02
Kommune: Nore og Uvdal Fylke: Buskerud Anleggsaktivitet: Pukkverk Tillatelse gitt: Sist endret:
2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven overholdes. Inspeksjonen inngår i Fylkesmannens aksjon for pukkverk.
Tilsynet ble gjennomført i medhold av forurensningsloven § 48.
Inspeksjonstema Internkontroll Utslippskontroll Prosess og renseutstyr Støy Utslipp til luft Måleprogram Utslipp til vann Håndtering av avfall og Avfall returmasser Kjemikalier
Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus.
Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov.
Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik.
Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger.
3. Oppfølging etter inspeksjonen
Inspeksjonsrapport 2018.051.I.FMBU Side 3 av 10 Versjon 2018.01.09 Grønneflåta masseuttak plikter snarest å rette opp de avvik som er beskrevet i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saken, må Grønneflåta masseuttak innen 14. september 2018 sende en skriftlig redegjørelse som viser hvordan avvik er rettet.
Vi ber også om at virksomheten sender inn en kort redegjørelse for hvordan anmerkningen er vurdert, og hvordan den vil bli fulgt opp.
Vi ser alvorlig på avvik nr. 2, 3 og 4 som ble avdekket i denne inspeksjonen. Grønneflåta masseuttak må sende inn en egen skriftlig redegjørelse innen 14. september 2018 som beskriver hvilke tiltak som er gjennomført for å lukke disse, og som dokumenterer at avvikene er rettet.
Gjennomføringen av tiltakene vil bli fulgt opp ved ny kontroll.
Vi ber om at dere sender svarbrevet eller e-post ([email protected]) til Fylkesmannen i Buskerud v/Nora Charlotte Hein Stamsø.
4. Varsel om tvangsmulkt for retting av avvik Fylkesmannen varsler herved at vi vil fatte vedtak om tvangsmulkt (jf. forurensningsloven § 73) dersom vi ikke har mottatt en skriftlig bekreftelse på at avvikene er rettet innen 14. september 2018. Tvangsmulkten vil påløpe dersom vi ikke har mottatt en bekreftelse på at avvik er rettet innen 3 uker etter at vedtaket om tvangsmulkt ble fattet.
En eventuell tvangsmulkt vil være et engangsbeløp på kr 50 000,-.
Dere har anledning til å kommentere dette varselet. Eventuelle kommentarer må sendes til Fylkesmannen i Buskerud innen to uker etter at denne rapporten er mottatt.
5. Vedtak om gebyr Vi viser til varsel og informasjon om gebyrplikt som ble gitt til virksomheten den 12. juni 2018. Virksomheter skal betale gebyr for kontroll utført av Fylkesmannen i samsvar med § 39-3 i forurensningsforskriften. Gebyret skal dekke kostnader med forberedelser, gjennomføring og oppfølging av kontrollen. Gebyrsatser for kontroll av virksomheter etter forurensningsloven er fastsatt i forurensningsforskriften §§ 39-7 og 39-8.
På bakgrunn av medgått og forventet ressursbruk vil Grønneflåta masseuttak v. Numedal Pukk og Steinproduksjon AS bli ilagt et gebyr på kr 17 200,- for inspeksjonen, jf. forurensningsforskriften § 39-7. Dette tilsvarer gebyrsats 3 for tilsyn av inntil en dags varighet. Virksomheten vil få tilsendt en faktura fra Miljødirektoratet for innbetaling til statskassen. Vi viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 for ytterligere informasjon om innkreving av gebyr til statskassen.
Klageadgang Vedtaket om gebyr kan påklages til Miljødirektoratet, jf. § 28 i forvaltningsloven. Eventuell klage bør være skriftlig begrunnet og adressert til Miljødirektoratet, men
Inspeksjonsrapport 2018.051.I.FMBU Side 4 av 10 Versjon 2018.01.09 sendes via Fylkesmannen i Buskerud. Fylkesmannen vil vurdere endring av vedtaket eller sende saken videre til Miljødirektoratet for endelig vedtak. En eventuell klage vil ikke få oppsettende virkning, og gebyret som er fastsett ovenfor må betales inn. Dersom Miljødirektoratet tar klagen til følge, vil for mye innbetalt beløp bli refundert.
6. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via postjournalen til Fylkesmannen i Buskerud (jf. offentleglova).
7. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen:
Avvik 1 Virksomheten har ikke sendt inn fullstendig meldeskjema
Avvik fra: Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) kapittel 30 Forurensninger fra produksjon av pukk, grus, sand og singel, § 30-11 Meldeplikt
Kommentarer: I god tid før en virksomhet som omfattes av kapittel 30 i forurensningsforskriften starter opp, eller det foretas endringer/utvidelser av en virksomhet, skal den ansvarlige sende melding til Fylkesmannen med opplysninger om virksomheten. Meldingen skal omfatte opplysninger om hva slags virksomhet som etableres/endres, størrelsen på virksomheten, planlagt driftstid og andre opplysninger som kan være relevante. Pukkverk som etableres nærmere enn 200 meter til nabo må legge en støyvurdering med meldingen. Meldingen skal vedlegges dokumentasjon på at virksomheten er i samsvar med eventuelle endelige planer etter plan- og bygningsloven.
Numedal Pukk og Steinproduksjon AS har ikke sendt inn fullstendig meldeskjema til Fylkesmannen med opplysninger om driften. Alle opplysninger om driften, herunder mottak av masser må meldes til Fylkesmannen. Dersom pukkverket skal ta imot og behandle masser som krever tillatelse, må dette søkes om. Se for øvrig avvik 2 og anmerkning 1.
Avvik 2 Virksomheten har manglende mottakskontroll ved mottak av overskuddsmasser (returmasser)
Avvik fra: Lov om vern mot forurensning og om avfall (forurensningsloven), § 7 Plikt til å unngå forurensning Forurensningsloven § 29 Krav til anlegg for behandling av avfall
Kommentarer:
Inspeksjonsrapport 2018.051.I.FMBU Side 5 av 10 Versjon 2018.01.09 Ingen må ha gjøre eller sette i verk noe som kan medføre fare for forurensning uten at det er lovlig etter forurensningsloven §§ 8 og 9, eller tiltak etter vedtak i medhold av forurensningsloven § 11. Den som driver opplagsplass som kan medføre forurensning eller virke skjemmende, må ha tillatelse etter reglene i kapittel 3 i forurensningsloven.
Under tilsynet avdekket Fylkesmannen at virksomheten tar imot overskuddsmasser (returmasser) i form av asfaltflak, knust betong og jordmasser.
Betongrestene med plast- og metallarmering som var lagret på anleggsområdet under tilsynet, ble opplyst at tilhørte NCC. Så lenge returmassene ligger på anleggsområdet som driftes av Numedal Pukk og Steinproduksjon AS er det denne virksomheten som er ansvarlig for massene.
Jordmassene som virksomheten mottar ble det opplyst at foredles ved sikting og tilsetting av singel. Restmaterialet etter siktingen av jordmasser kan inneholde organisk stoff som ikke er ferdig kompostert, f.eks. treprodukter og røtter. I tillegg kan den inneholde ikke-komposterbart avfall, f.eks. plast og metaller. Avfallet i restmaterialet etter siktingen skal leveres til godkjent mottak.
For kommentarer vedrørende mottak av asfalt, se anmerkning 1.
Det ble opplyst at virksomheten ikke har noen mottakskontroll utover visuell kontroll ved mottak av masser, herunder jord, asfalt og betong. Det kunne ikke dokumenteres at massene var fri for forurensning, hvem massene var mottatt fra og hvor store mengder masser som var mottatt. Virksomheten kunne ikke dokumentere hvor lang lagringstid de hadde for de ulike fraksjonene av masser ved anlegget. Ferdigknust asfalt ble det opplyst av virksomhetens representant at hadde ligget mellomlagret på anlegget i over ett år.
Avvik 3 Virksomheten mangler måleprogram
Avvik fra: Forurensningsforskriften kapittel 30, § 30-9 Måling og beregning av utslipp
Kommentarer: Virksomheten skal iverksette et måleprogram for målinger av støvnedfall, utslipp til vann og støy.
Støvnedfall Virksomheter med mindre enn 500 meter til nærmeste nabo skal gjennomføre støvnedfallsmålinger målt i 30-dagers intervaller. Måleperioden skal vare minst et år og ikke avsluttes før målingene dokumenterer at kravene i § 30-5 overholdes. Stasjonære virksomheter skal gjennomføre målingene innen 1 år etter at kapittel 30 trådte i kraft. Nedfallsmålingene skal planlegges og utføres av uavhengig konsulent.
Utslipp til vann og støy Virksomheten skal gjennomføre representative målinger og beregninger av utslipp til vann og støy i omgivelsene. Prøvetaking og måling skal være kvalitetssikret. For
Inspeksjonsrapport 2018.051.I.FMBU Side 6 av 10 Versjon 2018.01.09 pukkverk som etableres nærmere enn 200 meter til nærmeste nabo kreves en støyvurdering før oppstart, jf. § 30-11 annet ledd. Stasjonære virksomheter skal gjennomføre målinger av støy og utslipp til vann første gang innen 1 år etter kapittel 30 trådte i kraft. For utslipp til vann kreves dokumentasjon på at utslippene ikke er helse- og miljøskadelige og hvilke vurderinger og/eller tiltak som er gjort for å hindre nedslamming og for å sikre resipientens tilstandsklasse.
Numedal Pukk og Steinproduksjon AS har ikke gjennomført målinger og beregninger av utslipp. Det ble opplyst på tilsynet at pukkverkets avstand til nærmeste nabo er 470 meter. Distansen mellom pukkverket og naboen var målt fra plasseringen til de ulike maskinene på pukkverket. Beregningen av avstanden til nabo skal skje fra pukkverkets ytterkant, og det kan dermed være at pukkverket er under 200 meter til nærmeste nabo.
Avvik 4 Virksomheten mangler skriftlige rutiner for støv- og støyreduserende tiltak
Avvik fra: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontrollforskriften), § 5 Innholdet i det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet. Krav til dokumentasjon. Andre ledd, punkt 7 Forurensningsforskriften kapittel 30, § 30-4 Støvdempende tiltak
Kommentarer: Virksomheten skal iverksette rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhets- lovgivningen. Disse rutinene skal dokumenteres skriftlig. Virksomheten skal gjennomføre effektive tiltak for å redusere støvutslipp fra all støvende aktivitet slik som knusing, sikting, transport og lagring.
Virksomheten kunne ikke ved tilsynet vise til skriftlige rutiner for støv- eller støyreduserende tiltak. I praksis foretas det noen tiltak ved virksomheten for å redusere utslipp av både støy og støv, men tiltakene var ikke vurdert og dokumentert.
Avvik 5 Virksomhetens internkontroll er mangelfull
Avvik fra: Internkontrollforskriften § 4 Plikt til Internkontroll, § 5 Innholdet i det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet. Krav til dokumentasjon. Første ledd. Andre ledd, punkt 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8. Samt § 6 Samordning, annet ledd.
Forurensningsforskriften kapittel 30, § 30-9 Målinger og beregning av utslipp bokstav c) Generelle bestemmelser, § 30-10 Jorunalføring
Kommentarer:
Inspeksjonsrapport 2018.051.I.FMBU Side 7 av 10 Versjon 2018.01.09 Den som er ansvarlig for virksomheten skal sørge for at det innføres og utøves internkontroll i virksomheten. Internkontrollen skal tilpasses virksomhetens art, aktiviteter, risikoforhold og størrelse i det omfang som er nødvendig for å etterleve krav i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. Internkontroll innebærer at virksomheten skal sørge for at de lover og forskrifter i helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen som gjelder for virksomheten er tilgjengelig, og ha oversikt over de krav som er av særlig viktighet for virksomheten, samt sørge for at arbeidstakerne har tilstrekkelig kunnskaper og ferdigheter i det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet, herunder informasjon om endringer.
Internkontrollen skal fastsette mål for helse, miljø og sikkerhet, og ha oversikt over virksomhetens organisasjon, herunder hvordan ansvar, oppgaver og myndighet for arbeidet med helse, miljø og sikkerhet er fordelt. Den skal kartlegge farer og problemer og på denne bakgrunn vurdere risiko, samt utarbeide tilhørende planer og tiltak for å redusere risikoforholdene. I internkontrollen skal det iverksette rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhets- lovgivningen, og foretas systematisk overvåkning og gjennomgang av internkontrollen for å sikre at den fungerer som forutsatt. Internkontrollen skal dokumenteres i den form og det omfang som er nødvendig på bakgrunn av virksomhetens art, aktiviteter, risikoforhold og størrelse. Dokumentasjon som følger av krav i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen, for eksempel instrukser, tillatelser, kompetansebevis, sertifikater o.l. skal inngå. Til punktene i dette avsnittet er det krav til skriftlig dokumentasjon.
Virksomheten skal innen 1 år fra kapittel 30 i forurensningsforskriften trådte i kraft ha iverksatt et måleprogram for kontrollmåling av støvnedfall og utslipp til vann og støy som skal inngå i virksomhetens dokumenterte internkontroll. Formålet med målingene er å dokumentere at gitte krav overholdes.
Virksomheten skal journalføre opplysninger om støvnedfallsmålinger i henhold til forurensningsforskriften § 30-9 b, "Utslipp til vann og støy", herunder vurderinger og tiltak for å hindre nedslamming og sikre tilstandsklasse i resipienten. I tillegg skal støy i henhold til § 30-9 b og dato og tidsrom for sprengninger samt hvordan naboer er varslet journalføres, jf. § 30-8. Opplysningene skal tas vare på i minst 5 år og være tilgjengelig ved kontroll eller på forespørsel fra forurensningsmyndigheten.
Ved tilsynet kunne virksomheten legge frem en prosessbeskrivelse som var utarbeidet av MEF (Maskin- og Entreprenørforbundet). Denne hadde store mangler, da den var svært generell og var ikke stedsspesifikk for Grønneflåta masseuttak. Selv om Grønneflåta masseuttak ikke har egne ansatte men leier inn arbeidskraft, følger det av internkontrollforskriften krav om internkontroll for anlegget. Internkontrollen skal være stedsspesifikk, hva gjelder ytre miljø.
Når en virksomhet som oppdragsgiver engasjerer oppdragstakere e.l. til å utføre oppgaver på virksomhetens eget område eller anlegg, skal oppdragstakers internkontroll så vidt mulig legges til grunn for de aktiviteter som omfattes av oppdraget. Dette gjelder både der oppdraget utføres av oppdragstaker personlig, ved egne ansatte eller andre. Oppdragsgiver skal informere om fellesregler o.l. og påse at mulige mangler blir korrigert eller nødvendige tilpasninger foretatt i sin egen eller oppdragstakers internkontroll.
Inspeksjonsrapport 2018.051.I.FMBU Side 8 av 10 Versjon 2018.01.09
Når det gjelder innleid arbeidskraft er utgangspunktet at den som driver virksomhet knyttet til et fysisk anlegg etc. skal sørge for at alle aktiviteter på området er omfattet av internkontroll, uansett om de som utfører aktiviteten er ansatt i virksomheten eller ikke.
Bakgrunnen for dette er at det ofte er likegyldig om de personer som er utsatt for risiko under utførelsen av sitt arbeid står i et ansettelsesforhold til virksomheten eller ei. Det samme vil naturligvis gjelde ved fare for forurensning av ytre miljø. Reglene innebærer at den som er ansvarlig for virksomheten må undersøke om de oppdragstakere virksomheten engasjerer, har tilfredsstillende internkontroll. Ofte vil det være nødvendig å vurdere om ens egen internkontroll dekker generelle rutiner og tiltak på området som har betydning f.eks. fare for forurensning. Graden av tilpassing og/eller korrigering mellom oppdragsgivers internkontroll og oppdragstakers internkontroll vil variere både med type og omfang av oppdraget, virksomhetens størrelse og risikofaktorer og hvor tilfredsstillende oppdragstakers internkontroll vurderes å være. Utgangspunktet er hele tiden at en skal sikre seg at internkontrollen er samordnet i nødvendig grad slik at resultatet blir i samsvar med lovgivningen.
Virksomheten kunne ikke vise til at følgende tiltak og rutiner var skriftlig dokumentert i virksomhetens internkontroll:
Måleprogram for vann, støy og støv Støyreduserende tiltak Støvreduserende tiltak Mottakskontroll av returmasser Sortering, lagring og levering av næringsavfall fra virksomheten Håndtering av farlig avfall fra virksomheten Journalføring av opplysninger i tilknytning til utslipp til vann, støy og støv.
På tilsynet kunne virksomheten ikke vise til at det var gjennomført en dokumentert miljørisikoanalyse for anlegget. En miljørisikoanalyse skal kartlegge mulige hendelser som kan påvirke det ytre miljøet.
Det kunne ved tilsynet ikke vises til et dokumentert system for avviksbehandling. Virksomheten skal ha et system for å registrere avvik/akutte hendelser som kan forårsake forurensning. Denne må definere hva som utgjør et avvik vedrørende ytre miljø.
8. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen:
Anmerkning 1 Virksomheten må søke Fylkesmannen om tillatelse til mottak og mellomlagring av asfaltflak.
Kommentarer: Virksomheten hadde ved tilsynet mellomlagret overskuddsmasser (returmasser) i form blant annet asfaltflak, samt knust asfalt. I brev av 14. juni 2013 har Fylkesmannen svart Numedal Pukk og Steinproduksjon AS på henvendelse om søknad på mellomlagring og knusing av asfaltflak. Fylkesmannen svarte i brevet at det ikke var nødvendig med særskilt tillatelse fra Fylkesmannen til mottak og mellomlagring av denne typen overskuddsmasser. Praksisen vedrørende mottak av slike masser er nå endret, og det
Inspeksjonsrapport 2018.051.I.FMBU Side 9 av 10 Versjon 2018.01.09 kreves nå tillatelse ved vedtak fra Fylkesmannen til mottak og mellomlagring av overskuddsmasser i form av asfalt.
Fylkesmannen anser ikke fraværet av tillatelse til mottak av asfalt som et avvik ved dette tilsynet, ettersom virksomheten har vært i kontakt med Fylkesmannen tidligere om dette. Numedal Pukk og Steinproduksjon AS gjøres imidlertid med dette oppmerksom på at praksis er endret, og at de må søke tillatelse til mottak av de ulike overskuddsmassene som mottas ved anlegget. Søknaden om tillatelse sendes til Fylkesmannen.
Se for øvrig avvik 2, som gjelder for mottakskontroll av overskuddsmasser (returmasser). Dersom virksomheten ikke har fått på plass en tillatelse ved vedtak ved neste tilsyn, og fortsatt tar imot asfalt, vil dette kunne medføre at anmerkning blir kategorisert som et avvik og brudd på regelverket, jf. forurensningsloven § 7 Plikt til å unngå forurensning og § 29 Krav til anlegg for behandling av avfall.
9. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var:
Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften)
10. Informasjon til virksomheten Regelverk som det ble informert om: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften)
Brosjyrer/infoark utdelt: Avfallsdeklarering.no (M421/2015) Avviksbehandling: Det er bedre å lære av en feil enn å gjenta den Forventninger til virksomheters utslippskontroll (TA-2748) Gebyr ved kontroll (TA-2608) Håndtering av farlig avfall (M284) Forurensningsforskriften kapittel 30
Inspeksjonsrapport 2018.051.I.FMBU Side 10 av 10 Versjon 2018.01.09