İ İ

TMMOB ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI ANKARA ŞUBESİ HABER 2007/3 BÜLTEN . . güvenliğinin kırılarak sisteme gerekli şartlar yerine Hukuka aykırı olarak bilişim . hukuka aykırı olarak girilmesi getirilmeden girilmesi sistemine girme veya ve orada kalınması durumunda hukuka aykırılığın sistemde kalma suçuna . eylemlerinin Yeni Türk Ceza fail tarafından bilinerek teşebbüs mümkündür. Fail . Kanunu kabul edilene dek eylemin gerçekleştirildiğinin ister doğrudan sistemi açıp Tartışmalı Anten A.Ş. . suç olarak düzenlememişti ve söz konusu suçun oluştuğu ister hukuka uygun kullandığı yani eylem bu şekliyle yönünde güçlü karinenin ve içine girdiği bir bilişim . yaptırımsız kalmaktaydı. varlığı kabul edilmelidir. sistemini kullanarak sanal . Öğretiden gelen eleştiriler alana girerek suçu işlemeye . dikkate alınarak bu hükümle Sorun korumasız alanlara teşebbüs etsin, teşebbüsten Davasıyla Beraber Kuruldu . “bir bilişim sisteminin girilmesinde kastın tespitinde ceza alır. bütününe veya bir kısmına, ortaya çıkmaktadır. . hukuka aykırı olarak girme Korumasız alanlara tesadüfen 243. maddesinin 2. fıkrasında . veya orada kalmaya devam mi kasten mi girildiğinin bu suç açısından hafifletici bir . etme” eylemini suç tipi haline tespiti çok zordur. Kastı ispat neden öngörülmüştür. Buna getirmiştir. Çünkü Eski Türk her olayda kendine özgü göre hukuka aykırı olarak . Ceza Kanunu’nda sisteme şartlar içinde bilişim sistemine girme veya . izinsiz girmek suç sayılmamış, değerlendirmelidir. Şüphenin sistemde kalma eylemlerinin, evlet Bakanlığı, Ulaştırma Bakanlığı ve Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun . suçun oluşması için izinsiz sanığın lehine yorumlanması “bedeli karşılığı koordinatörlüğünde, TRT ve özel televizyon kuruluşlarının ortaklığıyla girmenin yanı sıra girilen ilkesi ve yargılama yararlanılabilen sistemler” . Dkurulan Anten İşletme ve Teknik Hizmetler A.Ş.'nin kuruluş sözleşmesi 18 sanal ortamda “unsuru ele makamlarının konu hakkında işlenmesi yasa . geçirmek” eyleminin de varlığı hakkındaki bilgi eksiklikleri, koyucu tarafından cezayı Nisan 2007 tarihinde, Ankara'da düzenlenen törenle imzalandı. Törene Devlet . Bakanı ve Haberleşme Yüksek Kurulu Başkanı Prof. Dr. Beşir Atalay ve Ulaştırma aranmıştır. Yani sisteme girme kastın ispatta yaşanan hafifletici bir neden olarak . fiili tek başına suç sayılmıştır. zorlukları olarak önümüzdeki öngörülmüştür. Kanun koyucu Bakanı Binali Yıldırım ile Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Başkanı Dr. A. Zahid Akman, handikap olarak durmaktadır. burada sanal alem içeriğinin Üst Kurul Üyeleri Av. Mehmet Dadak ve Paşa Yaşar, TRT Genel Müdür Vekili Ali Güney, . Kanun “girmek” deyimiyle ücret karşılığında olsa bile Televizyon Yayıncıları Derneği Başkanı Nuri Çolakoğlu ve yayın kuruluşlarının . “bilişim sistemlerinin Bu suçu işlemek için bir defa kamuya açıklanmış olmasını temsilcileri katıldılar. . oluşturduğu soyut sanal alana girilmesi yeterlidir. Ancak kişisel alana saldırı . girmeyi” kastetmektedir. suçu işleyen aynı bilişim bakışından karşılıksız Şirketin kuruluşunda TRT, , Show TV, ATV, Star, , STV, Fox TV, Cine 5, Bilişim sistemindeki soyut sistemine bir çok defa kullanma olarak görme 19 sanal alana girmek temelde giriyorsa uygulanacak ceza bir noktasına çekmiştir. Bu CNN Türk, CNBC-e, Kanal 1, Kral TV, TV-8, Kanal Türk, Kanal A, Sky Türk ve İzmir TV iki biçimde olmaktadır. defa mı yoksa sanal aleme nedenle de kamuya ücret yer aldı. Birincisi girilmek istenen girme sayısı kadar mı ceza karşılığı sunulmuş sanal sistemin -bilgisayarın başına olacaktır sorusu çok defa aleme karşı işlenen suçlarda Sayısal frekansların kullanımına ilişkin nasıl bir yol izleneceği konusunda herhangi oturulup- açılması ve üzerinde kaşımıza çıkmaktadır. indirime gidilmiştir. bir açıklama yapılmadı. KESK Haber-SEN, şirketin kuruluşu ile ilgili yaptığı işlem yapılmaya başlanması 18 açıklamada Anten A.Ş.’nin kurulması, vericilerin özel yayın kurumlarına şeklinde gerçekleştirilebilir. Eğer sanık sık aralıklarla, Bu suçun işlenmesi halinde kullandırılmasını amaçlamakta ve vericilerin işletme yetkisini TRT’den alarak . İkinci yöntem ise failin defalarca girip çıkıyorsa yani sanık Sulh Ceza kurumun özerkliğini ve tarafsızlığını ortadan kaldırmaktadır diyerek, söz konusu . hukuka uygun kullandığı ve giriş çıkış süreleri bir eylem Mahkemesi’nde şirketin Anayasa’nın 133. maddesine, 2954 sayılı Türkiye Radyo-Televizyon içine girdiği bir bilişim sayılacak sürede, sistem yargılanacaktır. Diğer bir ifade . sistemini kullanarak sanal kullanıcılarına bu işi ile bu suçun işlenmesinde Kanunun 1, 8 ve 9. maddelerine ve 3984 Sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve . alana girmesi ve bugün için yapabildiğini ispata görevli mahkeme Sulh Ceza Yayınları Hakkında Kanunun 8. ve 24. maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle Anten . özellikle internet yoluyla bu çalışıyorsa, belli bir tek bilgi Mahkemeleri’dir. AŞ’nin kurulmasına yönelik Bakanlar Kurulu kararının iptali ve yürütmenin . ağ sistemine bağlı diğer bir için hattın kopması nedeniyle durdurulması istemiyle dava açtı. sistemin içine bu kez hukuka ardı ardına giriş yapıyorsa Bu suçta yargıç ulaştığı . aykırı şekilde girmesidir. faile YTCK’nın 43. maddesi sonuca göre fail hakkında ya Haber-SEN’in dava ile ilgili yaptığı basın açıklamasında, 3984 sayılı Radyo ve . uygulanacaktır. YTCK 43. hürriyeti bağlayıcı ceza ya da Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkındaki Kanunun Ek Madde 1’inci . Bu suçun oluşması için maddesine göre aynı suçtan adli para cezasına karar maddesinde göre kurulan Anten A.Ş.’nin suç olduğu söyleniyor. Açıklamada “Bu bilişim sistemine girilmesi dolayı ceza dörtte birinden verecektir. Yani suçluya iki kanuna göre, Anten A.Ş. adı verilen bu şirkete TRT’nin katılabilmesi için özel . veya orada kalınması suçun dörtte üçüne kadar arttırılarak yıla kadar hapis veya adli para . oluşabilmesi için sisteme verilecektir. cezasına karar verecektir. kanalların ‘yayın izni ve lisansı’na sahip olmaları gerekmektedir. Oysa Haberleşme . girme eylemin fail tarafından İkisine aynı anda Yüksek Kurulu ve RTÜK bugüne kadar yasa ile kendilerine verilen görevi yerine bilerek ve istenerek yani Eğer fail uzun aralıklarla ve hükmedemez. getirmemiş, frekans tahsisi yapılamamıştır” diyen Haber-SEN yetkilileri, “Yürütmenin . eylemin hukuka aykırı farklı bilgilere ulaşabilmek durdurulması ve Bakanlar Kurulu kararının iptali istemiyle açtığımız davada yargının . olduğunu bilinerek yapılması için sisteme giriyor veya orada bu hukuksuzluğu durdurmasını bekliyoruz” dediler. . gerekmektedir. Hukuki bir kalmaya devam ediyorsa artık . dille ifade etmek istersek burada failin aynı suç işleme TRT yöneticilerinin yeni kurulan şirkette Genel Müdürlük ya da Yönetim Kurulu suçun işlenmesi için kast kastıyla hareket ettiği . Üyeliği kapmak için TRT’nin olanaklarını özel televizyon şirketlerine altın tepside unsuru aranmaktadır. söylenemez. Bu nedenle faile sunduğunu ve TRT Genel Müdür Vekili Ali Güney ve Yönetim Kurulu üyeleri açıkça . her eylem için ayrı ceza suç işlediğini belirten Haber-SEN “Bu şirket; Anayasanın 133. maddesinin 3. . İzinsiz girişlere karşı önlem verilip hukukta cezaların alınan bilişim sistemlerine içtimai kuralı yani birden fıkrasına, 2954 sayılı Türkiye Radyo-Televizyon Kanunun 1. maddesine, 8. . girilmesi, yalnızca yetkili suçun varlığının kabulü ile maddesine, 9. maddesinin (a) bendine ve 37. maddesine, ayrıca 3984 Sayılı Radyo

. kişilerin girmesine izin verilen ceza da birden fazla suç ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun 8. ve 24. maddeleri ile Ek

. veri bankalarına girmesi ya da nedeniyle ağırlaştırılıp 1. Maddesine aykırı olarak kurulmuştur. Anayasaya ve yasalara aykırı kurulan bu girişin ücrete tabi olduğunu uygulanacaktır. şirkete TRT ortak olamaz” dedi. İ . açıkça belirten web sitelerine İ . TMMOB ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI ANKARA ŞUBESİ HABER 2007/3 BÜLTEN