Report Name:Corn Ethanol Production Booms in Brazil
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
What Is Still Limiting the Deployment of Cellulosic Ethanol? Analysis of the Current Status of the Sector
applied sciences Review What is still Limiting the Deployment of Cellulosic Ethanol? Analysis of the Current Status of the Sector Monica Padella *, Adrian O’Connell and Matteo Prussi European Commission, Joint Research Centre, Directorate C-Energy, Transport and Climate, Energy Efficiency and Renewables Unit C.2-Via E. Fermi 2749, 21027 Ispra, Italy; [email protected] (A.O.); [email protected] (M.P.) * Correspondence: [email protected] Received: 16 September 2019; Accepted: 15 October 2019; Published: 24 October 2019 Abstract: Ethanol production from cellulosic material is considered one of the most promising options for future biofuel production contributing to both the energy diversification and decarbonization of the transport sector, especially where electricity is not a viable option (e.g., aviation). Compared to conventional (or first generation) ethanol production from food and feed crops (mainly sugar and starch based crops), cellulosic (or second generation) ethanol provides better performance in terms of greenhouse gas (GHG) emissions savings and low risk of direct and indirect land-use change. However, despite the policy support (in terms of targets) and significant R&D funding in the last decade (both in EU and outside the EU), cellulosic ethanol production appears to be still limited. The paper provides a comprehensive overview of the status of cellulosic ethanol production in EU and outside EU, reviewing available literature and highlighting technical and non-technical barriers that still limit its production at commercial scale. The review shows that the cellulosic ethanol sector appears to be still stagnating, characterized by technical difficulties as well as high production costs. -
Estradeiro BR-242/364 Movimento Pró-Logística/Aprosoja
Estradeiro BR-242/364 Movimento Pró-Logística/Aprosoja Lucélia Denise Avi Analista de Meio Ambiente e Infraestrutura e Logística Famato O Estradeiro Pelo terceiro ano consecutivo, a Aprosoja realiza estradeiros pelas principais vias de escoamento da produção agrícola do Estado, com o intuito de conferir in loco o andamento das obras e as condições das rodovias percorridas. Este programa é realizado em parceria com o Movimento Pró-Logística e as entidades que o compõe. Estradeiro BR-242 e BR-364 A primeira etapa do Estradeiro do ano de 2012 teve início entre os dias 01 e 05 de abril, percorrendo 2.261 km pelas BRs 242 e 364 nos estados de Mato Grosso e Rondônia. Primeiro dia: Cuiabá a Primavera do Leste Segundo dia: Primavera do Leste a Sorriso Terceiro dia: Sorriso a Vilhena Quarto dia: Vilhena a Porto Velho Quinto dia: Retorno Foram realizados simpósios sobre Logística do Brasil em Sorriso, Campo Novo do Parecis e Vilhena. Participantes do Estradeiro BR-242 e BR-364 Aprosoja: Daniel Sebben, Antonio Galvan, Albino Galvan, Tielli Bairros e José Rezende Movimento Pró-Logística: Edeon Vaz Famato: Lucélia Avi, Rogério Romanini, Rui Faria e José Guarino Sindicato Rural: Leonildo Barei Jornalista do G1: Leonardo Nascimento Estado de Rondônia: Nadir Comiran Mapa BR-242 e BR-364 Estradeiro BR-242 e BR-364 Primeiro dia (01/04): Saída de Cuiabá às 15h percorrendo as seguintes rodovias: BR-251/MT-020 – Cuiabá a Chapada dos Guimarães (61,4 km) BR-252/ MT-403 – Chapada dos Guimarães a Campo Verde (75,5 km) BR-070 – Campo Verde a Primavera do Leste (102,7 km) Todas as rodovias com asfalto em boas condições. -
Ranking Vacinação 15.06
VACINAÇÃO EM MATO GROSSO RANKING DOS MUNICÍPIOS DE MT DATA: 15/06/2021 VEJA A QUANTIDADE DE DOSES QUE O ESTADO RECEBEU E JÁ ENTREGOU PARA O SEU MUNICÍPIO, CONFORME DADOS OFICIAIS DO MINISTÉRIO DA SAÚDE E DA SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE Ranking de aplicação de Vacinas contra COVID - 19 1.501.230Ranking de aplicação de Vacinas contra COVID - 19 DOSES RECEBIDAS DO MINISTÉRIO DA SAÚDE Equipe Atualizado às 09:00 -15/06/2021 Equipe Filtro por região % doses aplicadas - 1ªDose Atualizado às 09:00%-1 d5os/06es/2 a02p1licadas - 2ªDose % Total doses aplicadas (1ª e 2ª Doses) Rank 1 MUNICÍPIOS 1º DOSE DOSES % DE DOSES Rank 2 MUNICÍPIOS 2ª DOSE DOSE % DE DOSES COBERTURA Rank MUNICÍPIOS D1+D2 TOTAL DE % TOTAL DE Todos Filtro por região dose % doses apDliicISaTdRIaBsUI D-A 1ªDAPosLICeADAS APLICADAS 1ª dose % dosesDIS TaRIpBliUcIDaAdasA P-L I2ªCADDAoseAPLICADAS VACINAL aplicadas % Total doses apliTcotaadlaRasn(k1ª e 2ªDO SDEosS es) DOSES CIB DOSE CIB 2ª DOSE APLICADAS APLICADAS Rank 1 MUNICÍPIOS 1º DOSE DOSES % DE DOSES Rank 2 MUNICÍPIOS 2ª DOSE DOSE % DE DOSES COBERTURA Rank MUNICÍPIOS D1+D2 TOTAL DE % TOTAL DE Todos dose 1 Gaúcha do Norte DiISTRIB1U.4ID4A0 APLICAD2A6S73 APLICAD1A8S61%ª dose1 Gaúcha do Norte DISTRIBU5ID3A7 APLICA1D6A62 APLICA3D0A9%S VACIN2A1L,36% aplicadas1 Gaúcha do Norte Total 1Ra.9n7k7 DOSE4S.335 DOSES218% CIB DOSE CIB 2ª DOSE APLICADAS APLICADAS 2 Campinápolis 3.122 4940 158% 2 Campinápolis 1.238 3770 305% 22,28% 2 Campinápolis 4.360 8.710 198% Filtro por minicípio 31 Geaúncehraal dCoa rNneorirtoe 1.847430 2560743 13846% -
Tabela Dos Códigos Dos Municípios
Tabela dos Códigos dos Municípios Código Descrição Status do Tipo de 00500-2 ACORIZAL Ativo 01000-6 AGUA BOA Ativo 01500-8 ALTA FLORESTA Ativo 02000-1 ALTO ARAGUAIA Ativo 02300-0 ALTO BOA VISTA Ativo 02500-3 ALTO GARCAS Ativo 03000-7 ALTO PARAGUAI Ativo 03200-0 ALTO TAQUARI Ativo 03300-6 APIACAS Ativo 03400-2 ARAGUAIANA Ativo 03500-9 ARAGUAINHA Ativo 04000-2 ARAPUTANGA Ativo 04500-4 ARENAPOLIS Ativo 05000-8 ARIPUANA Ativo 05500-0 BARAO DE MELGACO Ativo 06000-3 BARRA DO BUGRES Ativo 06500-5 BARRA DO GARCAS Ativo 06700-8 BOM JESUS DO ARAGUAIA Ativo 06800-4 BRASNORTE Ativo 07000-9 CACERES Ativo 07300-8 CAMPINAPOLIS Ativo 07400-4 CAMPO NOVO DO PARECIS Ativo 07200-1 CAMPO VERDE Ativo 08600-2 CAMPOS DE JULIO Ativo 07600-7 CANABRAVA DO NORTE Ativo 07500-0 CANARANA Ativo 07700-3 CARLINDA Ativo 08100-0 CASTANHEIRA Ativo 08000-4 CHAPADA DOS GUIMARAES Ativo 08400-0 CLAUDIA Ativo 08300-3 COCALINHO Ativo 08500-6 COLIDER Ativo 08200-7 COLNIZA Ativo 08800-5 COMODORO Ativo 08900-1 CONFRESA Ativo 08700-9 CONQUISTA D OESTE Ativo 09100-6 COTRIGUACU Ativo 09000-0 CUIABA Ativo 09200-2 CURVELANDIA Ativo 09300-9 DENISE Ativo 09500-1 DIAMANTINO Ativo 16701-0 DIST. ALTO PARAISO Ativo 22008-6 DIST. ANHUMAS Ativo 07003-3 DIST. BEZERRO BRANCO Ativo 13602-6 DIST. BOA UNIAO Ativo 07006-8 DIST. CARAMUJO Ativo 16603-0 DIST. COLORADO DO NORTE Ativo 15003-7 DIST. COQUEIRAL Ativo 09001-8 DIST COXIPO - CUIABA Ativo 07405-5 DIST. ITANORTE Ativo 12005-7 DIST. JATOBA Ativo 26307-9 DIST. -
Grupo De Produtores Amaggi RTRS EU RED Amaggi Commodities EU RED
RELATÓRIO DE RESUMO PÚBLICO PROGRAMA DE CERTIFICAÇÃO RTRS Interpretação Nacional Brasileira do Padrão RTRS para Produção de Soja Responsável Requisitos Gerais da Cadeia de Custódia para Produtores Padrão RTRS de Certificação Grupal e Multi-site RTRS EU RED Compliance Requirements for Producers Grupo de Produtores Amaggi RTRS EU RED Amaggi Commodities EU RED FoodChain ID Certificação Av. Praia de Belas 1212 sl 1320 – Porto Alegre / RS - Brasil Cep 90110-000 – Fone 51 3012-7080 www.foodchainid.com FORM IT 004-05_rev04 aprovado em 09/2018 RELATÓRIO DE RESUMO PÚBLICO PROGRAMA DE CERTIFICAÇÃO RTRS Interpretação Nacional Brasileira do Padrão RTRS para Produção de Soja Responsável Requisitos Gerais da Cadeia de Custódia para Produtores Padrão RTRS de Certificação Grupal e Multi-site RTRS EU RED Compliance Requirements for Producers 1. ORGANISMO DE CERTIFICAÇÃO Razão Social CERT ID Certificadora Ltda Endereço Av. Praia de Belas, 1212, Sala 1320 – Praia de Belas – Porto Alegre/RS Telefone +55 (51) 3012-7080 Website www.foodchainid.com Contato Verginia Guazzelli E-mail [email protected] 2. ORGANIZAÇÃO CERTIFICADA Nome da Fazenda / Grupo de Produtores Amaggi RTRS EU RED Grupo Nome do Titular / Amaggi Exportação e Importação Ltda / Fabiana Reguero Gerente Cargo do Gerente Fabiana Reguero – Gerente de Sustentabilidade Endereço Av. André Antônio Maggi, 303 – Centro Político Administrativo, Cuiabá/MT Telefone (65) 3645-5000 E-mail [email protected] N0 Certificado RTRS-CERTID-AGR-COC-BFLS-0009 Data de emissão 28/11/2017 Data de validade 27/11/2022 Número de membros do grupo ou multi-site 27 Nome da Organização Certificada: Fazem parte da certificação as fazendas abaixo: Área total Endereço e Coordenadas da # Nome da Fazenda Nome do Produtor Geográficas propriedade (ha) Estrada SZ-01, Km 34 – Margem Agropecuária Maggi 1 Água Quente esquerda Sapezal - Mato Grosso, 27.038,0 Ltda 58°50'36.64''W e 13°50'20.84'' S. -
The Impact of the U.S. Renewable Fuel Standard on Food and Feed Prices
BRIEFING © 2021 INTERNATIONAL COUNCIL ON CLEAN TRANSPORTATION JANUARY 2021 The impact of the U.S. Renewable Fuel Standard on food and feed prices Jane O’Malley, Stephanie Searle Stakeholders have engaged in significant debate around the U.S. Renewable Fuel Standard (RFS) and its impact on food and feed prices since its implementation in 2005. Various stakeholders have expressed concerns that the RFS has adverse economic impacts on consumers, livestock farmers, food manufacturers, and restaurants. This briefing paper reviews evidence of the impacts of the RFS on food prices, with a focus on corn and soy, and presents new analysis on the impact of the RFS on U.S. livestock farmers. We summarize the history of debate surrounding the RFS from the perspective of farmers, industry, and policymakers, and analyze its economic impacts relative to a counterfactual, no-RFS scenario. BACKGROUND ON THE RENEWABLE FUEL STANDARD AND NATIONAL DEBATE Farmers in the United States consider the RFS to be a boon for their industry, particularly for the crops that are biofuel feedstocks, most notably corn and soybean. Today, nearly 40% of the U.S. national corn crop, or 6.2 billion bushels, is used for ethanol production while approximately 30% of soy oil produced in the United States is used in biodiesel.1 The RFS is generally believed by stakeholders to increase corn prices. www.theicct.org 1 David W. Olson and Thomas Capehart, “Dried Distillers Grains (DDGs) Have Emerged as a Key Ethanol Coproduct,” United States Department of Agriculture Economic Research Service, October 1, 2019, https:// [email protected] www.ers.usda.gov/amber-waves/2019/october/dried-distillers-grains-ddgs-have-emerged-as-a-key-ethanol- coproduct/; U.S. -
Decreto Municipal N
PREFEITURA DE PARANAÍTA ESTADO DE MATO GROSSO CNPJ 03.239.043/0001-12 LEI MUNICIPAL Nº 977/2017 SÚMULA: “AUTORIZA O MUNICÍPIO DE PARANAÍTA /MT A PARTICIPAR DO CONSÓRCIO PÚBLICO INTERMUNICIPAL DE SAÚDE/MEDICAMENTOS E SERVIÇOS- “CONSUSMT” E A RATIFICAR O PROTOCOLO DE INTENÇÕES FIRMADO ENTRE OS MUNICÍPIOS DE ACORIZAL;ÁGUA BOA; ALTA FLORESTA; ALTO ARAGUAIA; ALTO BOA VISTA; ALTO GARÇAS; ALTO PARAGUAI; ALTO TAQUARI; APIACÁS; ARAGUAIANA; ARAGUAINHA; ARAPUTANGA; ARENÁPOLIS; ARIPUANÃ; BARÃO DE MELGAÇO; BARRA DO BUGRES; BARRA DO GARÇAS; BOM JESUS DO ARAGUAIA; BRASNORTE; CÁCERES; CAMPINÁPOLIS ; CAMPO NOVO DO PARECIS; CAMPO VERDE; CAMPOS DE JÚLIO; CANABRAVA DO NORTE; CANARANA; CARLINDA; CASTANHEIRA; CHAPADA DOS GUIMARÃES; CLÁUDIA; COCALINHO; COLÍDER; COLNIZA; COMODORO; CONFRESA; CONQUISTA D`OESTE; COTRIGUAÇU; CUIABÁ; CURVELÂNDIA; DENISE; DIAMANTINO; DOM AQUINO; FELIZ NATAL; FIGUEIRÓPOLIS D`OESTE; GAÚCHA DO NORTE; GENERAL CARNEIRO; GLÓRIA D`OESTE; GUARANTÃ DO NORTE; GUIRATINGA; INDIAVAÍ; IPIRANGA DO Rua Alceu Rossi s/nº - Centro – CEP 78590-000 – Paranaíta/MT – Telefax (66) 3563-2700 www.paranaita.mt.gov.br 1 PREFEITURA DE PARANAÍTA ESTADO DE MATO GROSSO CNPJ 03.239.043/0001-12 NORTE; ITANHANGÁ; ITAÚBA; ITIQUIRA; JACIARA; JANGADA; JAURU ; JUARA; JUÍNA; JURUENA; JUSCIMEIRA; LAMBARI D`OESTE; LUCAS DO RIO VERDE; LUCIARA; MARCELÂNDIA; MATUPÁ; MIRASSOL D`OESTE; NOBRES; NORTELÂNDIA; NOSSA SENHORA DO LIVRAMENTO; NOVA BANDEIRANTES; NOVA BRASILÂNDIA; NOVA CANAÃ DO NORTE; NOVA GUARITA; NOVA LACERDA; NOVA MARILÂNDIA; NOVA MARINGÁ; NOVA MONTE VERDE; NOVA MUTUM; -
Life-Cycle Greenhouse Gas Emission Reductions of Ethanol with the GREET Model
Life-Cycle Greenhouse Gas Emission Reductions of Ethanol with the GREET Model Michael Wang, Uisung Lee, Hoyoung Kwon, and Hui Xu Systems Assessment Center Energy Systems Division Argonne National Laboratory Presentation at the 2021 National Ethanol Conference February 17, 2021 The GREET® (Greenhouse gases, Regulated Emissions, and Energy use in Technologies) model: ~ 43,800 registered GREET users globally • Developed at Argonne National Laboratory since 1994 with DOE support • Annual update and release, available at https://greet.es.anl.gov 2 GREET applications by federal, state, and international agencies ° CA-GREET3.0 built based on and uses data from ANL GREET ° Oregon Dept of Environmental Quality Clean Fuel Program ° EPA RFS2 used GREET and other sources for LCA of fuel pathways ° National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) fuel economy regulation ° FAA and ICAO Fuels Working Group using GREET to evaluate aviation fuel pathways ° GREET was used for the US DRIVE Fuels Working Group Well-to-Wheels Report ° LCA of renewable marine fuel options to meet IMO 2020 sulfur regulations for the DOT MARAD ° US Dept of Agriculture: ARS for carbon intensity of farming practices and management; ERS for food environmental footprints; Office of Chief Economist for bioenergy LCA ° Environment and Climate Change Canada: develop Canadian Clean Fuel Standard 3 GREET includes a variety of biofuel technology pathways Grains, sugars, Fermentation, Indirect Gasification Ethanol, butanol and cellulosics ° Consistent comparison Fermentation across -
Mapeamento Das Áreas Vulneráveis a Ocorrência De Erosão Mecânica Superficial Em Primavera Do Leste - Mt
Nativa, Sinop, v. 01, n. 01, p. 18-23, out./dez. 2013 Pesquisas Agrárias e Ambientais http://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa MAPEAMENTO DAS ÁREAS VULNERÁVEIS A OCORRÊNCIA DE EROSÃO MECÂNICA SUPERFICIAL EM PRIMAVERA DO LESTE - MT Wanderson Carvalho da SILVA* Departamento de Filosofia e Ciências Sociais, Universidade do Estado do Pará, Conceição do Araguaia, PA, Brasil *E-mail: [email protected] Recebido em 08/07/2013; Aceito em 20/10/2013. RESUMO: O trabalho objetivou mapear as áreas susceptíveis aos processos de erosão mecânica das superfícies no entorno do perímetro urbano da cidade de Primavera do Leste - MT, utilizando técnicas de geoprocessamento. A área analisada localiza-se no encontro do planalto dos Guimarães com o planalto dos Alcantilados. Foram observadas as seguintes categorias de uso e ocupação do solo: áreas agrícolas; solo exposto; mata ciliar; cerrado; campo sujo sob influência urbana; campo sujo sob influência agrícola; campo limpo sob influência urbana; campo limpo sob influência agrícola; contato entre unidades sob influência urbana; e contato entre unidades sob influência agrícola. As áreas de vulnerabilidade “muito fraca” e “fraca” localizam-se no planalto dos Guimarães, sendo que a ocupação dessas áreas deve ser priorizada em relação às demais. As áreas de “média” vulnerabilidade devem receber atenção especial durante sua utilização e as áreas de “alta” e “muito alta” vulnerabilidade, onde já se observa a ocorrência de processos erosivos, devem ser protegidas de qualquer forma de utilização que possibilite o agravamento da situação. Palavra-chave: conservação do solo, erodibilidade do solo, geomorfologia. MAPPING OF VULNERABLE AREAS TO THE SURFACE MECHANICAL EROSION IN PRIMAVERA DO LESTE - MT, BRAZIL 18 ABSTRACT: The study aimed to mapping the susceptible areas to mechanical erosion of surfaces surrounding the Primavera do Leste - MT, Brazil, using GIS techniques. -
Life-Cycle Analysis of Green Ammonia and Its Application As Fertilizer Building Block
Life-Cycle Analysis of Green Ammonia and its Application as Fertilizer Building Block Xinyu Liu and Amgad Elgowainy Systems Assessment Center Energy Systems Division Ammonia Energy Conference 2019 Orlando, FL Nov 12th, 2019 H2 @ Scale and NH3 as fertilizer Fuel oil 4% 2% Others Coal 22% Natural gas 72% Feedstock for global ammonia production Source:10.1021/acssuschemeng.7b02219 Source: https://www.energy.gov/eere/fuelcells/h2scale § Ammonia stays in a liquid form at room temperature and ~10 bar pressure § The handling and shipping infrastructure of ammonia including regulations for transportation are already in place § Ammonia can be synthesized from carbon-free sources: water, air and renewable- or nuclear based electricity Conventional ammonia life-cycle analysis (LCA) Source: Modified from 10.1016/j.algal.2013.08.003 1 § Natural gas as feedstock à 2.3 ton CO2e/ton ammonia (well-to-plant gate) 1GREET 2019 model Green ammonia LCA § Ammonia from renewable/nuclear electricity, air and water § Need to evaluate CO2e per ton of green ammonia? GREET® (Greenhouse gases, Regulated Emissions, and Energy use in Transportation) model § Argonne has been developing the GREET LCA model since 1995 with annual updates and expansions Vehicle cycle modeling for vehicles § GREET is available free of charge at https://greet.es.anl.gov model: 2 GREET Stochastic Carbon Calculator for Land Use Simulation Tool Change from Biofuels (CCLUB) GREET 1 model: Fuel-cycle (or well-to-wheels, WTW) modeling of vehicle/fuel systems Raw material Feedstock Fuel Fuel delivery -
The California Low Carbon Fuel Standard
The California Low Carbon Fuel Standard John D. Courtis August 10-12, 2009 Why LCFS Large GHG Reductions Required to Meet 2020 Target and 2050 Goal 700 -169 MMT 600 500 -341 MMT 400 300 200 100 GHG Emissions (MMTCO2e) GHG Emissions 0 1990 2000 2004 2020 2050 Transportation Emissions are Large and Increasing LCFS Framework • Governor Schwarzenegger established the LCFS in January 2007 • UC completed analysis for LCFS feasibility in 2007 • ARB identified LCFS as AB 32 discrete early action measure in June 2007 • Board approved LCFS on April 2009 • Final adoption LCFS on December 2009 Overview • Regulatory requirements • Importance of lifecycle analysis and results • Economic impacts • Current activities LCFS Requirements Regulated Parties • Petroleum and biofuels providers are the ‘regulated parties’ • Providers of other fuels that meet 2020 or earlier levels must ‘opt in’ to earn credits: – Electricity – Hydrogen – Natural Gas LCFS Standards • Require a 10 percent reduction in fuel carbon intensity(CI) by 2020; baseline 2010 – Apply to fuel (fossil+biofuel) mix – Separate standards for gasoline and diesel • ARB has established CI values for most fuels and will establish CI values for other potential fuels. The LCFS Compliance Schedule Compliance and Enforcement Requirements • Regulated parties required to report quarterly and annually • Enforcement includes records review, field inspections, and audits and penalties • ARB is developing a software tool for fuel carbon reporting and credit tracking LCFS Flexibility: Market-Driven Compliance -
Acordão TCE-MT
Processo nº 5.385-6/2019 Interessadas PREFEITURA MUNICIPAL DE ÁGUA BOA PREFEITURA MUNICIPAL DE ALTA FLORESTA PREFEITURA MUNICIPAL DE ALTO ARAGUAIA PREFEITURA MUNICIPAL DE ALTO GARÇAS PREFEITURA MUNICIPAL DE ALTO PARAGUAI PREFEITURA MUNICIPAL DE ALTO TAQUARI PREFEITURA MUNICIPAL DE ARENÁPOLIS PREFEITURA MUNICIPAL DE ARIPUANÃ PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRA DO BUGRES PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRA DO GARÇAS PREFEITURA MUNICIPAL DE BOM JESUS DO ARAGUAIA PREFEITURA MUNICIPAL DE BRASNORTE PREFEITURA MUNICIPAL DE CÁCERES PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPINÁPOLIS PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPO NOVO DO PARECIS PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPO VERDE PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DE JÚLIO PREFEITURA MUNICIPAL DE CANARANA PREFEITURA MUNICIPAL DE CANABRAVA DO NORTE PREFEITURA MUNICIPAL DE CARLINDA PREFEITURA MUNICIPAL DE CASTANHEIRA PREFEITURA MUNICIPAL DE CLÁUDIA PREFEITURA MUNICIPAL DE COCALINHO PREFEITURA MUNICIPAL DE COLNIZA PREFEITURA MUNICIPAL DE COMODORO PREFEITURA MUNICIPAL DE CONFRESA PREFEITURA MUNICIPAL DE CONQUISTA D'OESTE PREFEITURA MUNICIPAL DE COTRIGUAÇU PREFEITURA MUNICIPAL DE CUIABÁ PREFEITURA MUNICIPAL DE CURVELÂNDIA PREFEITURA MUNICIPAL DE DENISE PREFEITURA MUNICIPAL DE DIAMANTINO PREFEITURA MUNICIPAL DE FELIZ NATAL PREFEITURA MUNICIPAL DE FIGUEIRÓPOLIS D'OESTE PREFEITURA MUNICIPAL DE GAÚCHA DO NORTE PREFEITURA MUNICIPAL DE GLÓRIA D'OESTE PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARANTÃ DO NORTE PREFEITURA MUNICIPAL DE GUIRATINGA PREFEITURA MUNICIPAL DE INDIAVAÍ PREFEITURA MUNICIPAL DE ITANHANGÁ PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAÚBA PREFEITURA MUNICIPAL DE ITIQUIRA