4.3 Incidences Cumulées

Projet éolien de Genouillé (17)

Centrale éolienne La plaine des Fiefs, située à 12,4 km au nord-ouest de Genouillé et comportant 8 éoliennes de 184 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 127,5 m) ; 4.3 Incidences cumulées Ferme éolienne de Chambon Puyravault, située à 13,2 km au nord-ouest de Genouillé et comportant 12 éoliennes de 180 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 112 m) ; Parc éolien Nordex LX, situé à 14,3 km au sud-est de Genouillé et comportant 5 éoliennes de 150 m de hauteur en bout 4.3.1 Préambule de pale (hauteur du mât 91,5 m) ; Au sein de l’aire d’étude éloignée d’une vingtaine de kilomètres de rayon, on identifie 23 parcs éoliens Parc éolien de Breuillac, situé à 17,6 km au nord-est de Genouillé et comportant 5 éoliennes de 175 à 178,5 m de aux statuts différents. Ces parcs et projets se concentrent principalement dans la moitié nord- est du hauteur en bout de pale (hauteur du mât 116,5 à120 m). Seulement deux éoliennes sont inscrites au sein du territoire territoire d’étude. d’étude ; Parc éolien en fonctionnement (10) : Ferme éolienne des Terres de Pré René, située à 19,9 km au nord-est de Genouillé et comportant 5 éoliennes de 180 m Parc éolien de St-Crépin, situé à 1,5 km au sud-sud-est de Genouillé et comportant 6 de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 99 m). éoliennes de 116,5 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 78 m) ; L’aire d’étude rapprochée comporte 7 parcs éoliens dont 3 en fonctionnement et 4 en instruction, regroupant ainsi un total de Parc éolien de Péré, situé à 9,7 km au nord-ouest de Genouillé et comportant 4 éoliennes de 39 éoliennes. L’ensemble des parcs recensés sur l’ensemble du territoire d’étude sera pris en compte dans l’analyse des 132 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 99 m) ; incidences cumulées sur le paysage. Parc éolien de Bernay-Saint-Martin, situé à 10,1 km au nord-est de Genouillé et comportant 8 éoliennes de 118,5 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 80 m) ; Quantitativement, sur l’ensemble de l’aire d’étude éloignée, le nombre cumulé d’éoliennes représente une augmentation de Parc éolien d’Archingeay, situé à 11,8 km au sud-sud-est de Genouillé et comportant 4 plus du double du nombre d’éoliennes aujourd’hui en fonctionnement (266%). On passerait ainsi de 51 à 136 machines avec les éoliennes de 134 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 99 m) ; projets éoliens autorisés, en instruction et le projet de Genouillé. Avec 3 éoliennes, le parc éolien de Genouillé participe à ce développement à hauteur de seulement 2%. Fermes éoliennes de Marsais 1 et 2, situées à 13 km au nord-est de Genouillé et comportant 4 éoliennes de 150 m de hauteur en bout de pale chacune (hauteur du mât 105 m) ; Parc éolien des Nouillers, situé à 13,6 km au sud-est de Genouillé et comportant 5 éoliennes de 132 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 97 m) ; Parc éolien Mazeray et Bignay, situé à 15,3 km au sud-est de Genouillé et comportant 5 éoliennes de 125 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 80 m) ; Parc éolien La Benâte, situé à 16,1 km à l’est de Genouillé et comportant 6 éoliennes de 119 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 78 m) ; Parc éolien de Migré, situé à 17 km au nord-est de Genouillé et comportant 5 éoliennes de 126 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 80 m). Parcs éoliens autorisés mais non encore construits (4) : Centrale éolienne de Nachamps-Courrant, située à 11,3 km à l’est de Genouillé et comportant 7 éoliennes de 149 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 92,5 m) ; Parc éolien de Bel Air, situé à 14,4 km au nord-est de Genouillé et comportant 9 éoliennes de 150 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât entre 90 et 105 m) ; Parc éolien Villeneuve-la-C et Vergné, situé à 19,5 km au nord-est de Genouillé et comportant 7 éoliennes de 126,25 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 80 m) ; Parc éolien d’Antezant-la-Chapelle, situé à 20,3 km à l’est de Genouillé et comportant 6 éoliennes de 150 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 98,5 m). Parcs éoliens en instruction, ayant reçu l’avis de l’Autorité Environnementale (9) : Parc éolien des Chênaies Hautes, situé à 7,9 km au nord-est de Genouillé et comportant 8 éoliennes de 180 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 119,2 m avec nacelle) ; Parc éolien d’Aunis, situé à 8,4 km au nord-ouest de Genouillé et comportant 3 éoliennes de 144,38 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 98,38 m) ; Parc éolien de Tout Vent, situé à 9,4 km au sud-est de Genouillé et comportant 6 éoliennes de 180 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 116 m avec nacelle) ; Ferme éolienne de Saint-Mard, située à 10,8 km au nord-est de Genouillé et comportant 4 éoliennes de 150 m de hauteur en bout de pale (hauteur du mât 87 m) ;

Incidences paysagères Mai 2018 151

Projet éolien de Genouillé (17)

Carte 33 : Localisation des parcs éoliens retenus pour l’analyse des impacts cumulés

Incidences paysagères Mai 2018 152

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.2 Densification éolienne 4.3.2.1 Visibilité rajoutée Pour analyser les impacts visuels cumulés, il convient de réaliser un calcul de visibilité des parcs éoliens retenus et de rajouter celui de Genouillé. Ce calcul permet d’identifier les espaces où le projet rajoute une zone de visibilité. La carte présentée ci-contre montre qu’environ 92% du territoire de l’aire d’étude éloignée est concerné par des visibilités théoriques sur les parcs éoliens existants, autorisés et en instruction. Leurs zones de visibilité couvrent presque la totalité de l’aire d’étude éloignée. Des zones non concernées par les visibilités apparaissent dans la partie sud. La topographie plus accentuée au sud, due à la présence des vallées, et la concentration plus importante de boisements au sud-est expliquent la légère absence de visibilité de ces projets. Le projet éolien de Genouillé rajoute environ 0,4% de visibilité supplémentaire. Les territoires concernés sont principalement situés au sud-ouest de l’aire d’étude éloignée, aux abords de Rochefort et le long de la vallée de la Charente. Ce résultat s’explique par la présence des marais de Rochefort et par l’absence d’autres parcs dans cette partie de l’aire d’étude. De plus, le résultat reste à nuancer car ce secteur est très urbanisé par la ville de Rochefort et de Tonnay-Charente réduisant davantage cette visibilité rajoutée.

Le territoire d’étude est déjà structuré par un paysage où les éoliennes sont d’ores et déjà bien implantées. Le parc éolien de Genouillé a une très faible incidence sur l’augmentation de la visibilité.

Carte 34 : Visibilité rajoutée du parc éolien de Genouillé

Incidences paysagères Mai 2018 153

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.2.2 Saturation visuelle Pour analyser et affiner l’analyse théorique des incidences cumulées, la carte ci-contre a été réalisée afin d’évaluer le nombre d’éoliennes théoriquement visibles à 360° autour de chaque point de l’aire d’étude éloignée. L’ensemble des éoliennes potentiellement visibles sont nombreuses (136 machines). Les résultats de cette analyse se résument à une simple visibilité, c’est-à-dire que la distance n’est pas prise en compte. Ainsi, elle répond uniquement à la question « combien d’éoliennes voit-on sur le territoire », sans prendre en compte la distance, facteur influençant la taille apparente de l’éolienne dans le champ visuel. Ainsi, on constate que les visibilités d’1 à 60 éoliennes s’étendent sur environ 36% du territoire éloigné. Ce sont les zones bleues et vertes représentées sur la carte ci-contre. Au-delà de 60 éoliennes, les visibilités s’étendent sur l’ensemble de la moitié nord-ouest du territoire (56%). Au nord-ouest et au sein des marais de Rochefort, la saturation visuelle est théoriquement importante indiquant que plus de 100 éoliennes sont visibles à 360°. Néanmoins, la majorité des parcs se situant à l’est de l’aire d’étude implique une distance supérieure à 10 km. Par conséquent, elles apparaissent de taille plus petite et sont très peu prégnantes dans le champ visuel. Ces dernières sont représentées par les zones jaune à rouge. La partie la plus impactée par ce nombre d’éoliennes visibles se situe entre Genouillé et Surgères, en allant vers Saint-Felix. En effet, ce secteur possède plus de 80 éoliennes au sein du champ de vision de 360°. Cependant, la distance, les légères ondulations du sol et la présence de haies bocagères permettent de nuancer cette valeur théorique. Cette première analyse a été reproduite à une échelle plus zoomée pour la suite de l’étude des incidences cumulées. En effet, conformément aux travaux réalisés par les DREAL Centre et Champagne-Ardenne sur l’encerclement et la saturation visuelle, un rayon de 10 km autour du projet éolien de Genouillé a été utilisé.

Carte 35 : Saturation visuelle de l’ensemble des parcs éoliens sur le territoire d’étude

Incidences paysagères Mai 2018 154

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.2.3 Risque d’encerclement L’analyse du nombre d’éoliennes visibles a été superposée avec la zone d’impact visuel issue de la CAVE (cf analyse quantitative des incidences) dans un rayon de 10 km autour du projet de Genouillé. La carte ci-contre montre que les éoliennes sont très fréquemment visibles dans le paysage mais que l’impact du projet éolien de Genouillé reste mesuré. Celle-ci nous permet d’identifier également les villages les plus susceptibles d’être impactés par le risque de saturation visuelle et d’encerclement. Les lieux de vie sensibles à ces risques sont Vandré, Genouillé, Saint- Crépin, Annezay et Saint-Laurent de la Barrière. Surgères est soumis à ces risques au niveau de ses entrées et sorties de ville. Cette dernière constitue un pôle d’habitat principal sur le territoire. Le hameau d’Azay est également soumis à cette sensibilité, du fait de la proximité des parcs éoliens de Genouillé et de Saint Crépin. Ces six zones urbaines seront donc analysées individuellement. Pour étudier les effets d’encerclement, l’analyse s’est appuyée sur les prescriptions du « Guide relatif à l'élaboration des études d’impacts des projets de parcs éoliens terrestres » de Décembre 2016. La méthodologie employée intègre la notion d’occupation de l’horizon qui correspond à la somme des angles de l’horizon interceptés par des parcs éoliens, depuis un point de vue pris comme centre. L’analyse se base sur l’hypothèse fictive d’une vision panoramique à 360° dégagée de tout obstacle visuel (excepté le relief et les plus grand bois). Cette hypothèse ne reflète pas la visibilité réelle des éoliennes depuis le point de vue, mais elle permet d’évaluer le risque d’effet de saturation visuelle des horizons dans le grand paysage, ainsi que le risque d’effet d’encerclement. L’angle intercepté n’est pas l’encombrement physique des pales, mais toute l’étendue d’un parc éolien (ou d’un groupe cohérent d’éoliennes) sur l’horizon, mesurée sur une carte. La notion « d’espace de respiration » sans éolienne visible a également été prise en compte. Cet espace de respiration constitue un indicateur complémentaire de celui de l’occupation de l’horizon. Pour chacune des situations, une carte des angles horizontaux apparents est présentée sur fond de cartographie CAVE (Cartographie Approfondie des Visibilités des Eoliennes) du projet permettant ainsi de nuancer l’impact du parc projeté. Des périmètres d’un rayon de 10 km ont été tracés autour du village en s’appuyant ainsi sur la méthodologie de la DREAL Centre et Champagne-Ardenne*. Ils permettent d’exclure de l’analyse d’encerclement les parcs éoliens à la prégnance faible.

* Les travaux des DREAL Centre et Champagne-Ardenne sur la covisibilité considèrent que celle-ci n’est significative qu’à moins de 10 km dans des régions très ouvertes, type openfields ce qui est le cas de la plaine du nord de la Saintonge. Carte 36 : Risque d’encerclement accentué par le projet éolien de Genouillé et identification des zones urbaines sensibles

Incidences paysagères Mai 2018 155

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.2.3.1 Surgères La ville de Surgères, un des pôles urbains principaux de l’aire d’étude rapprochée, se localise au nord à 10,2 km de l’éolienne la plus proche de parc éolien de Genouillé. Positionnée dans le creux d’une ondulation du relief aux abords de la rivière La Gères, seules les entrées et sorties de la ville présentent des horizons dégagés sur le paysage alentour. A l’est, les parcs éoliens de Marsais 1 et 2, de Bernay Saint- Martin, de Saint-Mard et des Chênaies Hautes occupent de manière cumulée 37° de l’horizon. A l’ouest, les parcs de Chambon-Puyravault, la plaine du Fiefs, Saint-Péré et Aunis occupent 34° de l’horizon. De part et d’autre, la ville est donc encadrée par des champs de visibilité chargés en éolienne. Entre ces deux parties, une ouverture de 150° est présente au nord, les éoliennes projetées ne seront donc pas perçues simultanément. Les écarts importants entre chaque groupement d’éoliennes permettent d’éviter les covisibilités. Les perspectives orientées en direction du sud depuis Surgères permettront d’apercevoir le parc de Genouillé. Il occupe un angle de 4° sur l’horizon sud. Les éoliennes projetées viennent donc interrompre un espace de respiration sans toutefois créer un effet d’accumulation. De plus, la ville de Surgères s’implante dans une zone d’impact visuel très faible. En effet la distance de plus de 10 km engendre une faible prégnance des éoliennes dans le paysage. L’indice de densité sur les horizons occupés relativement élevé est contrebalancé par l’angle d’occupation de l’horizon faible. L’effet d’encerclement de la ville de Surgères reste donc très faible.

Tableau 13 : Indices permettant d’évaluer les effets de la densification éolienne Indice d’occupation de l’horizon * 64° Indice de densité sur les horizons occupés ** 0,88 Indice d’espace de respiration *** 150°

*** L’indice d’espace de respiration correspond au plus grand angle continu Carte 37 : Angles horizontaux apparents et encerclement depuis la ville de Surgères sans éolienne.

Incidences paysagères Mai 2018 156

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.2.3.2 Vandré Le village de Vandré se situe à 4,4 km au nord de l’éolienne la plus proche de parc éolien de Genouillé. Il s’implante au cœur de la plaine agricole et profite de larges dégagements visuels sur le paysage environnant. Les parcs éoliens et projets se rassemblent en trois parties : Au nord-ouest, les parcs éoliens de Chambon-Puyravault, de La plaine des Fiefs, d’Aunis et de Saint Péré occupent de façon cumulée 26° de l’horizon ; A l’est, les parcs de Bernay Saint-Martin, de Saint-Mard, de Marsais 1 et 2 et des Chênaies Hautes occupent de manière cumulée 26° de l’horizon ; Au sud, le parc de Saint-Crépin et le projet de Genouillé occupent 13° de l’horizon. Les espaces de respiration importants (supérieur à 71°) entre ces 3 zones d’occupation de l’horizon permettent d’engendrer ni covisibilités ni d’effet d’accumulation. Le village est traversé par la route départementale D 114, suivant un axe nord-sud. L’ensemble des éoliennes projetées s’insèrent dans une vision dynamique latérale. Seuls les parcs éoliens de Saint Crépin et de Genouillé s’insèrent dans une vue frontale au niveau de l’entrée nord et de la sortie sud du village. Occupant un angle d’occupation de l’horizon de 13°, l’emprise des éoliennes sur le champ de vision reste relativement faible. En effet, toutes les éoliennes présentes sur l’horizon se localisent entre 5 et 10 km de distance. Leur prégnance est donc plus faible que les éoliennes de Genouillé qui se situent à moins de 5 km du village. L’indice de densité sur les horizons occupés marqué (plus de 0,5) est à contrebalancer par l’angle d’occupation de l’horizon faible. L’effet d’encerclement du village de Vandré reste donc très faible.

Tableau 14 : Indices permettant d’évaluer les effets de la densification éolienne Indice d’occupation de l’horizon * 65° Indice de densité sur les horizons occupés ** 0,68 Indice d’espace de respiration *** 110°

Carte 38 : Angles horizontaux apparents et encerclement depuis le village de Vandré * L’indice d’occupation de l’horizon correspond à la somme des angles de l’horizon interceptés par des éoliennes. ** L’indice de densité sur les horizons occupés est le ratio du nombre d’éoliennes présentes par angle d’horizon occupé. *** L’indice d’espace de respiration correspond au plus grand angle continu sans éolienne.

Incidences paysagères Mai 2018 157

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.2.3.3 Saint-Laurent-de-la- Barrière Le village de Saint-Laurent-de-la-Barrière s’implante au sein de la plaine agricole, dans un affaissement du relief dû au passage de la rivière La Devise. Localisé au nord-est, à 4,6 km de l’éolienne la plus proche du parc éolien de Genouillé, ses abords s’ouvrent sur les environs. L’ensemble des éoliennes projetées se localise sur la moitié sud-est. Les parcs de Genouillé et de Saint-Crépin s’assemblent dans un même champ de visibilité au sud-ouest, occupant de manière cumulée 17° de l’horizon. L’ensemble des parcs éoliens de Marsais 1 et 2, de Bernay Saint-Martin, de Saint-Mard, de Bel Air et des Chênaies Hautes occupent de manière cumulée 42° de l’horizon nord-est. Au sud-ouest, les parcs de Nachamps-Courrant et Tout Vent viennent interrompre l’espace de respiration. Ces derniers devenant inférieurs à 60°, des covisibilités partielles entre les parcs s’appliquent. Cependant les angles de respiration restent suffisamment larges pour éviter un effet d’accumulation et de saturation visuelle. Au nord-ouest, les éoliennes des parcs de Saint-Péré et d’Aunis sont à une distance de plus de 10 km. Leur faible prégnance visuelle permet de conserver un indice d’espace de respiration de 136°. Les perspectives orientées vers le sud-ouest depuis Saint- Laurent-de-la-Barrière permettront d’apercevoir le parc de Genouillé. Il occupe un angle de 5° sur l’horizon. Il s’insère dans un même champ de vision que le parc éolien de Saint- Crépin. Mais leur emprise spatiale reste relativement faible. L’indice de densité sur les horizons occupés marqué est contrebalancé par l’angle d’occupation de l’horizon faible. L’effet d’encerclement du village de Saint-Laurent-de-la- Barrière reste donc très faible.

Tableau 15 : Indices permettant d’évaluer les effets de la densification éolienne Indice d’occupation de l’horizon * 77° Indice de densité sur les horizons occupés ** 0,70 Indice d’espace de respiration *** 136°

* L’indice d’occupation de l’horizon correspond à la somme des angles de Carte 39 : Angles horizontaux apparents et encerclement du village de Saint-Laurent-de-la-Barrière l’horizon interceptés par des éoliennes. ** L’indice de densité sur les horizons occupés est le ratio du nombre d’éoliennes présentes par angle d’horizon occupé. *** L’indice d’espace de respiration correspond au plus grand angle continu sans éolienne.

Incidences paysagères Mai 2018 158

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.2.3.4 Saint-Crépin Le village de Saint-Crépin s’implante au sein de la plaine agricole, dans un creux des ondulations du microrelief. Localisé au sud-est, à 2,3 km de l’éolienne la plus proche de parc éolien de Genouillé, ses abords s’ouvrent sur les environs. L’ensemble des éoliennes projetées se localise à l’est et à l’ouest du village, laissant apparaitre deux espaces de respiration de plus de 60° entre ces deux parties. Les parcs de Genouillé et de Saint-Crépin s’assemblent dans un même champ de visibilité de manière partielle. Ils occupent de manière cumulée 59° de l’horizon ouest. Le parc de Genouillé ajoute donc un angle de 10° à l’occupation globale de l’horizon. L’ensemble des parcs éoliens de Bernay Saint-Martin, des Chênaies Hautes, de Nachamps-Courrant occupent de manière cumulée 19° de l’horizon nord-est. De nombreux interstices paysagers entre les parcs empêchent la création d’un effet de front. Au sud-est, le parc de Tout Vent vient interrompre l’espace de respiration. Des covisibilités entre les parcs de Nachamps-Courrant et Tout-Vent s’appliquent. Cependant les angles de respiration restent suffisamment larges pour éviter un effet d’accumulation et de saturation visuelle. Les entrées et sorties du village de Saint-Crépin en direction du nord-est et du sud-est sont épargnées d’une vue frontale sur les éoliennes projetées. Le faible indice d’espace de respiration indique un risque d’effet d’encerclement du village. Néanmoins, le nombre significatif d’espace de respiration et d’interstices paysagers permet de nuancer ce risque. De plus, la position du village orienté vers le sud-est, le microrelief et le bois autour d’Annezay permettent de limiter les vues en direction des parcs éoliens à l’est. L’effet d’encerclement est donc estimé comme très faible.

Tableau 16 : Indices permettant d’évaluer les effets de la densification éolienne Indice d’occupation de l’horizon * 84° Indice de densité sur les horizons occupés ** 0,34 Indice d’espace de respiration *** 94°

* L’indice d’occupation de l’horizon correspond à la somme des angles de l’horizon interceptés par des éoliennes.

** L’indice de densité sur les horizons occupés est le ratio du nombre Carte 40 : Angles horizontaux apparents et encerclement du village de Saint-Crépin d’éoliennes présentes par angle d’horizon occupé. *** L’indice d’espace de respiration correspond au plus grand angle continu sans éolienne.

Incidences paysagères Mai 2018 159

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.2.3.5 Genouillé Le village de Genouillé, le pôle urbain le plus proche du projet de parc éolien de Genouillé, est situé à seulement 1,8 km au nord-ouest. Positionné sur le sommet d’une des ondulations du relief, les entrées et sorties du village présentent donc de larges ouvertures sur le paysage agricole alentour. Comme l’on considère que les éoliennes au-delà de 10 km possèdent une prégnance trop faible pour participer à cet effet d’encerclement, seuls les parcs de Saint Péré, d’Aunis, des Chênaies Hautes, de Saint-Crépin et de Genouillé s’insèrent dans cette analyse. Les éoliennes projetées du parc éolien de Genouillé et de Saint Crépin forment un même regroupement occupant 37° de l’horizon. Un angle de respiration de 30° les sépare des éoliennes des Chênaies Hautes, provoquant une zone de covisibilité partielle. Les perspectives orientées en direction du sud-ouest, en direction des marais de Rochefort, ne sont pas marquées par la présence d’éoliennes. Les indices de densité sur les horizons occupés et d’occupation de l’horizon sont faibles et induisent un effet d’encerclement nul.

Tableau 17 : Indices permettant d’évaluer les effets de la densification éolienne Indice d’occupation de l’horizon * 53° Indice de densité sur les horizons occupés ** 0,39 Indice d’espace de respiration *** 186°

* L’indice d’occupation de l’horizon correspond à la somme des angles de l’horizon interceptés par des éoliennes. ** L’indice de densité sur les horizons occupés est le ratio du nombre d’éoliennes présentes par angle d’horizon occupé. *** L’indice d’espace de respiration correspond au plus grand angle continu sans éolienne.

Carte 41 : Angles horizontaux apparents et encerclement du village de Genouillé

Incidences paysagères Mai 2018 160

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.2.3.6 Azay Le hameau d’Azay constitue le lieu de vie le plus proche du projet éolien de Genouillé. Il se situe à 1 km de l’éolienne la plus proche, au sud-est. Situé dans un affaissement du relief dû au passage du ruisseau d’Azay, il s’intercale entre deux parcs éoliens : Saint-Crépin au sud et Genouillé au nord-ouest. Au nord-ouest, le parc éolien de Genouillé occupe en cumulé 23° de l’horizon. Associés aux éoliennes d’Aunis, l’indice d’occupation de l’horizon nord-ouest est donc de 26°. Au sud, le parc éolien de Saint-Crépin occupe un angle de 26° sur l’horizon à lui seul du fait de sa proximité avec le hameau (630 m). Les parcs éoliens des Chênaies Hautes et de Tout Vent interrompent l’espace de respiration dans la partie est. Mais leur éloignement provoque des angles d’occupation de l’horizon inférieurs à 10°. Les écarts importants entre chaque groupement d’éoliennes permettent d’éviter les covisibilités. Seul le parc d’Aunis s’inscrit dans le même champ de vision que celui de Genouillé. Les parcs de Tout-Vent, les Chênaies Hautes et Saint-Crépin s’insèrent dans des vues opposées. Les perspectives orientées en direction du sud-ouest, vers les marais de Rochefort, ne sont pas marquées par la présence d’éoliennes. Les indices de densité sur les horizons occupés et d’occupation de l’horizon sont faibles et induisent un effet d’encerclement nul. Le seul risque présent est celui d’accumulation provoqué par la proximité des éoliennes de Genouillé et de Saint-Crépin. Or, la topographie en creux et la ripisylve limitent fortement leur visibilité en termes d’angle vertical apparent.

Tableau 18 : Indices permettant d’évaluer les effets de la densification éolienne Indice d’occupation de l’horizon * 66° Indice de densité sur les horizons occupés ** 0,36 Indice d’espace de respiration *** 100°

* L’indice d’occupation de l’horizon correspond à la somme des angles de l’horizon interceptés par des éoliennes. ** L’indice de densité sur les horizons occupés est le ratio du nombre d’éoliennes présentes par angle d’horizon occupé. Carte 42 : Angles horizontaux apparents et encerclement du hameau d'Azay *** L’indice d’espace de respiration correspond au plus grand angle continu sans éolienne.

Incidences paysagères Mai 2018 161

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.2.3.1 Annezay > Demande de complément de décembre 2018 Le village d’Annezay s’implante au sein de la plaine agricole, dans un creux des ondulations du microrelief. Le bourg se localise à l’est, à 3,2 km de l’éolienne la plus proche du parc éolien de Genouillé. Ses abords s’ouvrent sur les environs. L’ensemble des éoliennes projetées se localise à l’est et à l’ouest du village, laissant apparaitre deux espaces de respiration de plus de 60° entre ces deux parties. Les parcs éoliens de Genouillé et de Saint-Crépin se retrouvent en covisibilité au sein d’un même champ de vision. Ils occupent de manière cumulée 38° de l’horizon ouest. Le parc de Genouillé ajoute donc un angle de 13° à l’occupation globale de l’horizon. L’ensemble des parcs éoliens de Bernay Saint-Martin, de St- Mard, des Chênaies Hautes, de Nachamps-Courrant occupe de manière cumulée 29° de l’horizon nord-est. Des covisibilités entre ces parcs s’appliquent. Les deux interstices paysagers entre les parcs permettent de limiter la création d’un effet de barrière. Au sud-est, le parc de Tout Vent vient interrompre l’espace de respiration. Les entrées et sorties du village d’Annezay en direction du nord et du sud sont épargnées d’une vue frontale sur les éoliennes projetées. Le faible indice d’espace de respiration indique un risque d’effet d’encerclement du village. Néanmoins, le nombre significatif d’espace de respiration et d’interstices paysagers permet de nuancer ce risque. De plus, la topographie et la végétation qui entoure le village bloquent et réduisent les visibilités lointaines sur les parcs éoliens. Le parc de St-Crépin et le projet de Genouillé sont uniquement et partiellement visibles depuis la sortie ouest du bourg. L’effet d’encerclement est donc estimé comme relativement faible. Tableau 19 : Indices permettant d’évaluer les effets de la densification éolienne Indice d’occupation de l’horizon * 76° Indice de densité sur les horizons occupés ** 0,48 Indice d’espace de respiration *** 96°

* L’indice d’occupation de l’horizon correspond à la somme des angles de l’horizon interceptés par des éoliennes. ** L’indice de densité sur les horizons occupés est le ratio du nombre Carte 43 : Angles horizontaux apparents et encerclement du bourg d'Annezay d’éoliennes présentes par angle d’horizon occupé.

*** L’indice d’espace de respiration correspond au plus grand angle continu sans éolienne.

Incidences paysagères Mai 2018 162

Projet éolien de Genouillé (17)

Au niveau des marais de Rochefort, son paysage dégagé entraine une zone de perception maximale (cf. simulation visuelle impacts cumulés n°7). L’ensemble des parcs se situe dans la moitié nord-est et est potentiellement visible dans un même champ de vision binoculaire (120°). Cette 4.3.3 Effets visuels cumulés covisibilité reste à nuancer puisque leur éloignement de plus de 10 km engendre une faible prégnance, à l’exception des parcs éoliens de Genouillé et de Saint-Crépin. Les effets visuels cumulés sont donc faibles. L’analyse des effets visuels cumulés avec le parc éolien de Genouillé s’articule en trois parties : une analyse croisée des perceptions à l’échelle du paysage rapproché via le zonage d’influence visuelle simple ; une analyse croisée des covisibilités à l’échelle du paysage éloigné via l’étude des visibilités au sein d’un même champ de vision binoculaire ; une analyse des covisibilités globales via les simulations visuelles. Perception : Deux parcs présents dans un champ de vision panoramique de 360° Covisibilité : Deux parcs présents dans un champ de vision binoculaire de 120°.

4.3.3.1 Perceptions à l’échelle du paysage rapproché Afin d’évaluer les effets cumulés à l’échelle rapprochée, seuls les parcs situés à moins de 10 km sont analysés. Les zones de perceptions de chaque parc éolien avec celui de Genouillé sont analysées et croisées. La carte ci- contre illustre la synthèse de ces perceptions donnant le nombre de parcs éoliens visibles par l’observateur dans un champ de vision panoramique (360°). Ce résultat cartographique est obtenu par la superposition de l’ensemble des perceptions individuelles de chaque parc éolien avec le projet de parc éolien de Genouillé. Sur l’ensemble de l’aire d’étude rapprochée, les secteurs colorés en orange sur la carte ci-contre représentent les zones de perception maximale. Tous les parcs sont donc visibles dans le champ de vision panoramique. Ces zones représentent donc les zones où les effets visuels cumulés sont les plus forts. Les résultats de cette analyse restent à nuancer avec les éléments du paysage que le calcul de visibilité simple ne prend pas en compte comme la végétation, le tissu urbain et les légères variations du relief. De plus, cette étude se base sur un champ de vision panoramique (360°) et non binoculaire (120°). 49 % de l’aire d’étude rapprochée est concerné par une zone de perception même minimale. Seulement 27% présente une zone de perception maximale. Cette dernière zone se concentre principalement aux alentours de Vandré, au nord-est de la RD 911 et au niveau des marais de Rochefort : Dans le secteur aux alentours de Vandré, la position des parcs s’articule principalement en vues opposées (cf. risque d’encerclement du village de Vandré). Les effets cumulés sont donc limités puisque le parc de Genouillé est en covisibilité uniquement avec le parc de Saint-Crépin. Carte 44 : Localisation des zones de perceptions avec les parcs éoliens de l’aire d’étude rapprochée Au nord-est de la route D 911, la zone de perception maximale est à nuancer par la présence de haies bocagères et de la ripisylve le long de la rivière La Gères. Les effets cumulés sont donc très faibles car Les covisibilités en paysage rapproché restent donc relativement faibles dues aux obstacles visuels ponctuels présents et au positionnement des éoliennes le parc de Genouillé est faiblement perceptible (cf. simulation projetées en vues opposées sur le territoire. Seuls les marais de Rochefort et les abords de Vandré présentent une covisibilité avec le parc de Genouillé et visuelle impacts n°14). De plus, la route D 911 arborée sur ces abords de Saint-Crépin. Les effets visuels cumulés sur le territoire restent relativement faibles. Les simulations visuelles permettront de décrire plus finement ces agit comme un obstacle visuel, filtrant fortement les visibilités incidences. possibles.

Incidences paysagères Mai 2018 163

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.3.2 Covisibilités à l’échelle du paysage éloigné L’analyse des effets visuels cumulés sur l’aire d’étude éloignée s’articule autour de la notion de covisibilité avec le parc éolien de Genouillé au sein d’un champ de vision binoculaire (120°). Ces parcs éoliens situés à plus de 10 km du parc éolien de Genouillé entretiennent de faibles relations visuelles. Les zones de covisibilités potentielles sont donc calculées en se basant sur deux principes : Celui des travaux des DREAL Centre et Champagne-Ardenne affirmant qu’au-delà de 10 km de distance les éoliennes ne sont plus prégnantes dans le paysage ; Celui des angles de perception où une covisibilité s’exerce dans un champ de vision binoculaire de 120°. En suivant ces concepts, l’intersection entre les périmètres de rayon de 10 km du parc éolien de Genouillé et du parc à analyser représente une zone de perception potentielle. Afin de préciser les secteurs de covisibilités, une analyse des angles a été effectuée. Les illustrations suivantes recensent ces analyses de chaque groupement de parcs éoliens.

Carte 45 : Analyse de covisibilités de la centrale éolienne La plaine des Fiefs Carte 46 : Analyse de covisibilités de la ferme éolienne de Chambon-Puyravault

Le risque de covisibilités entre la centrale éolienne La plaine des Fiefs et Le risque de covisibilités entre le parc éolien de Genouillé et la ferme le parc éolien de Genouillé se localise au niveau de Surgères et le long de éolienne de Chambon-Puyravault se situe aux alentours du village des la D 911 au sud de Muron. La route bordée d’arbres et le tissu dense de la Ardillières et à l’est de la ville de Surgères. La ripisylve de la rivière de La ville de Surgères agissent comme des obstacles visuels et structurent le Gères réduit fortement la visibilité en direction du sud-est. Le tissu urbain regard de l’observateur. La covisibilité entre ces deux parcs sera donc de Surgères agit comme un masque visuel en direction du nord-ouest. difficile.

Ces résultats correspondent à une analyse plane du territoire. Ils sont donc à nuancer avec la présence d’obstacles visuels tels que le relief, la végétation, le microrelief et le tissu urbain mais aussi avec la prégnance des éoliennes.

Incidences paysagères Mai 2018 164

Projet éolien de Genouillé (17)

Carte 47 : Analyse des covisibilités des fermes éoliennes de Marsais 1 et 2 Carte 48 : Analyse des covisibilités du parc éolien de Bel Air Carte 49 : Analyse des covisibilités du parc éolien de Migré

Le risque de covisibilités entre le parc éolien de Genouillé et les fermes Le risque de covisibilités entre le parc éolien de Genouillé et de Bel Air est Le risque de covisibilités entre le parc éolien de Migré et celui de éoliennes de Marsais 1 et 2 se situe à l’est de Surgères et aux abords de moins important. Il se localise le long de la D 939 aux abords de Surgères Genouillé est nul. Les parcs sont trop éloignés l’un de l’autre pour se Nachamps. Les zones de visibilités se concentrent le long de la route et de Nachamps comme pour les parcs éoliens de Marsais 1 et 2. Le risque retrouver dans un même champ de vision binoculaire. D 939, les abords souvent dégagés entrainent un risque relativement fort. est donc relativement identique. Cette analyse est valable également pour la ferme éolienne des Terres de Cependant, l’éloignement des deux parcs de plus de 9 km permet de Cependant, cette similarité induit une covisibilité commune entre ces Pré René et le parc éolien de Villeneuve-la-C. et Vergné. relativiser cette incidence. Les parcs éoliens de Bernay-St-Martin, de St- parcs éoliens : Genouillé, Bel Air et Marsais 1 et 2. Les parcs éoliens de Mard et des Chênaies hautes s’intercalent dans ces covisibilités. Bernay-St-Martin, de St-Mard et des Chênaies hautes s’intercalent également dans ces visibilités.

Incidences paysagères Mai 2018 165

Projet éolien de Genouillé (17)

Carte 50 : Analyse des covisibilités de la Centrale éolienne de Nachamps-Courrant Carte 51 : Analyse des covisibilités du parc éolien La Benâte Carte 52 : Analyse des covisibilités des parcs éoliens de Nordex LX et de Mazeray et Bignay

Le risque de covisibilités entre le parc éolien de Genouillé et la centrale Le risque de covisibilités entre le parc éolien La Benâte et celui de Le risque de covisibilités entre les parcs éolien de Nordex LX et de Mazeray éolienne de Nachamps-Courrant se situe à l’est de Saint-Mard le long de la Genouillé est très localisé. Ces zones précises se localisent sur aucun axe et Bignay et celui de Genouillé se localise au nord-ouest de Nachamps et route D 939 et à l’est de Tonnay-Boutonne le long de la route D 739. Ces routier ou village. De plus, les parcs éoliens des Chênaies Hautes et de d’Archingeay. La vallée de la Boutonne avec ses prairies bocagères et ses covisibilités s’inscrivent dans une vue dynamique latérale des usagers. La Tout-Vent s’intercalent au sein de cette de zone de perception. coteaux boisés constituent des obstacles visuels limitant fortement cette typologie de la route amoindrit cette visibilité potentielle. Les parcs des visibilités au niveau d’Archingeay. Le risque se concentre donc au niveau Le parc éolien d’Antezant-la-Chapelle est localisé trop loin pour présenter Chênaies Hautes et de Tout-Vent viennent s’inscrire dans ces zones de des parcelles agricoles aux abords de Nachamps. Le parc éolien de Tout- des covisibilités avec le parc éolien de Genouillé. covisibilités réduisant l’effet visuel cumulé de Nachamps-Courrant. Vent s’insère également dans cette covisibilité.

Incidences paysagères Mai 2018 166

Projet éolien de Genouillé (17)

L’ensemble de ces cartes permet d’identifier les secteurs présentant un risque de covisibilités : la route D 939 à l’est de Surgères, les abords de Nachamps et la D 739 à l’est de Tonnay-Boutonne. Les covisibilités identifiées sont à relativiser avec la prégnance faible des éoliennes due à leur éloignement de plus de 7 km et à la valeur très faible de la zone d’impact visuel théorique de Genouillé.

Les effets visuels cumulés avec les parcs éoliens de l’aire d’étude éloignée restent dans l’ensemble très faibles dus à la présence de nombreux obstacles visuels. En effet, le micro-paysage de plaine agricole comme les haies bocagères, les ripisylves des petits cours d’eau, les légères ondulations du sol et l’habitat, filtre et réduise les vues.

Carte 53 : Analyse des covisibilités du parc éolien Les Nouillers Carte 54 : Analyse des covisibilités du parc éolien d'Archingeay

Le risque de covisibilités entre les parcs éoliens de Genouillé et Les Le risque de covisibilités entre le parc éolien de Genouillé et celui Nouillers se localise au sud-ouest de Nachamps et à l’ouest d’Archingeay. d’Archingeay se situe à l’est de Tonnay-Boutonne le long de la route D 739 De même que pour le parc éolien de Nordex LX, ce risque est à relativiser et au sud de Lussant. La vallée de la Boutonne agit comme une barrière avec la présence de la vallée de la Boutonne. De plus, le microrelief du limitant fortement les visibilités possibles. De même la typologie de la territoire et les quelques bois présents limitent fortement ces covisibilités. route réduit ce risque.

Incidences paysagères Mai 2018 167

Projet éolien de Genouillé (17)

4.3.3.1 Simulations visuelles Les simulations visuelles permettent d’analyser les effets visuels cumulés sur le territoire de manière plus large et globale. Les points de vue s’articulent majoritairement au sein de l’aire d’étude éloignée afin de mieux comprendre l’imbrication des parcs entre eux.

Incidences paysagères Mai 2018 168

Projet éolien de Genouillé (17)

LISTE DES PHOTOMONTAGES DES IMPACTS CUMULES

1 - Depuis la D108, à l’est du hameau les Haies 1 2 2 - Depuis la sortie nord-est de Surgères, au nord du hameau de France

3 3 - Depuis la D 115, à l’ouest de Saint-Félix

4 - Depuis le hameau de Puymoreau, au sud-est 6 de La Benâte

5 - Depuis l’entrée nord-est de Bignay

6 - Depuis la D939, au croisement avec la D 212 E1

7 4 7 - Depuis les marais de Rochefort, au niveau de l’intersection entre la route D 117 et le canal de Genouillé

Photomontages 169 Projet éolien de Genouillé (17) 1 - Depuis la D108, à l’est du hameau les Haies

Coordonnées (France Lambert 93) X 401972 ; Y 6567615 Depuis la route D 108, au nord-est d’Aigrefeuille-d’Aunis, les part du champ de vision. Cependant, leur angle vertical apparent Altitude (IGN 69) 30 m parcelles agricoles de part et d’autre engendrent un dégagement permet d’identifier trois groupes distincts. Séparés par une coupure Date et heure (jj/mm/aaaa - hh:mm) 05/10/2017 - 17h48 visuel sur les deux parcs en instruction au sud : Chambon- paysagère, les éoliennes projetées cumulées n’induisent pas Angle de vue panoramique (°) 120° Puyravault et La plaine de Fiefs. Ces derniers sont visibles dans d’effet de front. L’incidence cumulée est globalement modérée. Longueur de la focale 28 mm le champ de vision binoculaire (120°). Les parcs d’Aunis et de Néanmoins, l’incidence rajoutée par le parc éolien de Genouillé Distance à l’éolienne la plus proche (m) 16 198 m Genouillé s’articulent ensemble autour du parc en fonctionnement reste faible. Nombre d’éoliennes visibles 3/3 de Saint-Péré. Le bassin éolien en constitution occupe une large

0° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105° 120°

Chambon Puyravault Projet Péré Aunis La Plaine des Fiefs

Scan100® - ©IGN Paris - Reproduction interdite ©ABIES, Mai 2018 Eoliennes du parc éolien de Genouillé Parc éolien de fonctionnement Parc éolien autorisé Parc éolien en instruction Vue panoramique

Vue à 60°

Chambon Puyravault Péré Aunis

E3 E1E2

Afin de visualiser les photomontages dans des conditions proches de la réalité, les planches doivent être imprimées en A3 et à 35 cm de l’observateur

Photomontages 170 Projet éolien de Genouillé (17) 2 - Depuis la sortie nord-est de Surgères, au nord du hameau de France

Coordonnées (France Lambert 93) X 411425 ; Y 6564526 Depuis l’entrée nord de Surgères, l’ondulation du sol et les créant une homogénéité de l’ensemble du bassin éolien. Les Altitude (IGN 69) 50 m parcelles agricoles qui entourent la ville permettent un large coupures paysagères significative entre les différents parcs Date et heure (jj/mm/aaaa - hh:mm) 05/10/2017 - 17h29 dégagement visuel sur l’ensemble de la plaine. Le parc éolien participent à une bonne lisibilité et empêche un effet de front. Angle de vue panoramique (°) 120° de Genouillé s’inscrit en covisibilité principalement avec De plus, l’éloignement du parc de St-Crépin ne perturbe pas la Longueur de la focale 28 mm le parc éolien en instruction des Chênaies Hautes et celui lisibilité du paysage éolien. L’incidence cumulée induite par Distance à l’éolienne la plus proche (m) 11 520 m en fonctionnement de St-Crépin. Les éoliennes projetées le parc éolien de Genouillé est donc estimée comme faible. Nombre d’éoliennes visibles 3/3 s’inscrivent dans le paysage avec les mêmes proportions,

0° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105° 120°

Marsais 1 et 2 Bernay-Saint-Martin Projet Tout Vent Saint (peu visble) Saint-Crépin Bel Air Mard Chênaies Hautes

Vue à 60° Saint-Crépin

Tout Vent (peu visble) E3 E2E1 Chênaies Hautes

Afin de visualiser les photomontages dans des conditions proches de la réalité, les planches doivent être imprimées en A3 et à 35 cm de l’observateur

Photomontages 171 Projet éolien de Genouillé (17) 3 - Depuis la D 115, à l’ouest de Saint-Félix

Coordonnées (France Lambert 93) X 420951 ; Y 6561082 Depuis la sortie ouest du village de Saint-Félix, les cultures L’espace de respiration entre ces deux parcs est interrompu Altitude (IGN 69) 70 m permettent une ouverture visuelle sur un horizon boisé et par le projet éolien de Genouillé. Son éloignement permet de Date et heure (jj/mm/aaaa - hh:mm) 05/10/2017 - 10h42 chargé en éolienne. En effet, les éoliennes de Bernay-Saint- ne pas engendrer d’effet de front mais participe à la charge Angle de vue panoramique (°) 120° Martin et des Chênaies Hautes occupent une large partie visuelle significative. L’incidence cumulée du parc éolien de Longueur de la focale 28 mm du champ de vision. Leurs hauteurs semblables constituent Genouillé est donc modérée. Distance à l’éolienne la plus proche (m) 13 795 m Nombre d’éoliennes visibles 3/3 une certaine homogénéité de ce nouveau paysage éolien.

0° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105° 120°

Nachamps-Courrant Chênaies Hautes Saint-Crépin Projet Bernay-Saint-Martin Marsais 1 et 2

Saint Mard Chambon Puyravault

Vue à 60° Chênaies Hautes

Saint-Crépin Bernay-Saint-Martin E2E3E1

Saint Mard

Afin de visualiser les photomontages dans des conditions proches de la réalité, les planches doivent être imprimées en A3 et à 35 cm de l’observateur

Photomontages 172 Projet éolien de Genouillé (17) 4 - Depuis le hameau de Puymoreau, au sud-est de La Benâte

Coordonnées (France Lambert 93) X 424800 ; Y 6551305 Depuis le hameau de Puymoreau, l’ondulation du relief léger effet de surplomb. Les parcs éoliens de Genouillé et Altitude (IGN 69) 69 m et le paysage agricole peu marqué par les haies bocagères de St-Crépin s’inscrivent sur la ligne d’horizon. L’organisation Date et heure (jj/mm/aaaa - hh:mm) 06/10/2017 - 10h19 entrainent un dégagement visuel lointain. Le parc éolien de et l’homogénéité des hauteurs apparentes permettent une Angle de vue panoramique (°) 120° Nachamps-Courrant se superpose à celui des Chênaies Hautes bonne compréhension. Aucun effet de front n’est provoqué. Longueur de la focale 28 mm réduisant la compréhension de cet ensemble. De plus, il se L’incidence cumulée engendrée par le projet de Genouillé est Distance à l’éolienne la plus proche (m) 15 245 m Nombre d’éoliennes visibles 3/3 localise en covisibilité avec le village La Benâte, créant un faible.

0° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105° 120°

Nordex LX Tout Vent Projet Nachamps-Courrant Les Nouillers Archingeay Saint-Crépin Chênaies Hautes

Vue à 60° Nachamps-Courrant

Chênaies Hautes Saint-Crépin E3E2E1

Afin de visualiser les photomontages dans des conditions proches de la réalité, les planches doivent être imprimées en A3 et à 35 cm de l’observateur

Photomontages 173 Projet éolien de Genouillé (17) 5 - Depuis l’entrée nord-est de Bignay

Coordonnées (France Lambert 93) X 421463 ; Y 6541811 Depuis l’entrée nord-est du village de Bignay, l’observateur se éolien de Genouillé prolonge celui de Saint Crépin. L’hétérogénéité Altitude (IGN 69) 47 m trouve sur le haut des côteaux de la vallée de la Charente. La vue se de l’ensemble des parcs en termes de hauteur apparente et de Date et heure (jj/mm/aaaa - hh:mm) 05/10/2017 - 13h38 prolonge au loin, jusqu’à la plaine du nord de la Saintonge. Les parcs distance rend la lisibilité difficile. Leur emprise dans le champ de Angle de vue panoramique (°) 120° en instruction de Nordex LX et les Chênaies hautes se superposent vision est très significative. Toutefois, Le recul de l’observateur Longueur de la focale 28 mm et s’inscrivent dans la continuité avec le parc de Mazeray et Bignay. permet de réduire l’effet de front. L’incidence cumulée globale Distance à l’éolienne la plus proche (m) 16 393 m Le parc éolien de Tout Vent s’implante dans la continuité laissant est forte. Cependant, l’incidence provoquée par le parc éolien de Nombre d’éoliennes visibles 3/3 peu d’espace de respiration avec celui de Nordex LX. Le parc Genouillé reste faible.

0° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105° 120°

Projet Nordex LX

Les Nouillers Saint-Crépin Tout Vent Chênaies Hautes Mazeray et Bignay

Vue à 60° Nordex LX Tout Vent

Chênaies Hautes Saint-Crépin Mazeray et Bignay

E2E1 E3

Afin de visualiser les photomontages dans des conditions proches de la réalité, les planches doivent être imprimées en A3 et à 35 cm de l’observateur

Photomontages 174 Projet éolien de Genouillé (17) 6 - Depuis la D939, au croisement avec la D 212 E1

Coordonnées (France Lambert 93) X 415745 ; Y 6558501 Altitude (IGN 69) 58 m La route D 939 en direction de Surgères longe le sommet d’une vue. Les coupures paysagères entre les parcs permettent une Date et heure (jj/mm/aaaa - hh:mm) 04/10/2017 - 09h54 des ondulations du relief. Entourée de parcelles agricoles, bonne aération et empêchent tout effet de front. L’emprise Angle de vue panoramique (°) 120° la vue se dégage sur l’ensemble de la plaine en direction visuelle faible du parc éolien de Genouillé et la bonne lisibilité Longueur de la focale 28 mm des marais de Rochefort. Seul le projet éolien de Genouillé de l’ensemble du paysage éolien induit un impact cumulé Distance à l’éolienne la plus proche (m) 8 098 m entraine une évolution du paysage éolien actuel dans cette faible. Nombre d’éoliennes visibles 3/3

0° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105° 120°

Chênaies Hautes Projet Mazeray et Bignay Tout Vent Archingeay Saint-Crépin Les Nouillers

Vue à 60°

Saint-Crépin Archingeay E2E1E3

Afin de visualiser les photomontages dans des conditions proches de la réalité, les planches doivent être imprimées en A3 et à 35 cm de l’observateur

Photomontages 175 Projet éolien de Genouillé (17) 7 - Depuis les marais de Rochefort, au niveau de l’intersection entre la route D 117 et le canal de Genouillé

Coordonnées (France Lambert 93) X 403116 ; Y 6550983 La route D 117 permet de découvrir les marais de Rochefort. Les autres parcs éoliens comme Chênaies Hautes, Bernay Saint-Martin et Altitude (IGN 69) 2 m larges ouvertures visuelles, typiques de ce paysage identitaire, Tout Vent soulignent la ligne d’horizon. L’éloignement de la plupart Date et heure (jj/mm/aaaa - hh:mm) 04/10/2017 - 13h09 entrainent une relation visuelle avec l’ensemble des parcs éoliens. des parcs limite fortement ces covisibilités. L’emprise visuelle des Angle de vue panoramique (°) 120° Les seuls parcs prégnants depuis ce point de vue sont celui de Saint- éoliennes permet de réduire l’effet cumulé. L’incidence cumulée Longueur de la focale 28 mm Crépin et de Genouillé. Les éoliennes émergent de la ligne d’horizon, du parc éolien de Genouillé est donc considérée comme modérée. Distance à l’éolienne la plus proche (m) 5 980 m devenant ainsi les nouveaux points d’appel dans le paysage. Les Nombre d’éoliennes visibles 3/3

0° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105° 120°

Bernay-Saint-Martin Projet Saint-Crépin Tout Vent Saint Mard Chênaies Hautes Nachamps-Courrant (peu visible) (peu visible) Bel Air (peu visible)

Scan25® - ©IGN Paris - Reproduction interdite ©ABIES, Avril 2018 Eoliennes du parc éolien de Genouillé Parc éolien de fonctionnement Parc éolien autorisé Parc éolien en instruction Vue panoramique

Vue à 60°

Bernay-Saint-Martin Saint-Crépin Tout Vent

Chênaies Hautes Saint Mard Nachamps-Courrant (peu visible) (peu visible) E3E2 E1 Bel Air (peu visible)

Afin de visualiser les photomontages dans des conditions proches de la réalité, les planches doivent être imprimées en A3 et à 35 cm de l’observateur

Photomontages 176 Projet éolien de Genouillé (17)

Les simulations visuelles permettent d’analyser les effets visuels cumulés dans leur ensemble. Le projet de parc éolien de Genouillé s’inscrit globalement et de manière récurrente en covisibilité avec le parc éolien de Saint- 4.3.4 Conclusion des incidences cumulées Crépin. Ce regroupement d’éoliennes se retrouve rarement en superposition, proposant ainsi une bonne lecture. L’éloignement de plus de 7 km avec les autres parcs éoliens n’induit aucune covisibilité forte. La faible emprise spatiale et visuelle ne permet pas de conforter les quelques effets de front provoqués par ce futur bassin éolien Synthèse des impacts cumulés (simulation 5 – Impacts cumulés).

Sur l’ensemble de l’aire d’étude éloignée, 10 parcs éoliens sont en fonctionnement représentant un total de 51 Globalement, les effets visuels cumulés paraissent théoriquement forts mais l’analyse du terrain permet de éoliennes présentes sur le territoire. La prise en compte des projets éoliens, c’est-à-dire les parcs autorisés, en relativiser considérablement ces impacts. De plus, le parc éolien de Genouillé avec sa faible emprise visuelle est instruction ayant reçu l’avis de l’Autorité Environnementale et le projet éolien de Genouillé, engendre une souvent assimilé comme une prolongation du parc éolien de Saint-Crépin. Il participe faiblement à la saturation augmentation de 266% du nombre d’éoliennes. En effet, on passe de 51 à 136 éoliennes potentiellement installées. visuelle. Les vues sont souvent opposées et les parcs sont rarement dans le même champ de vision binoculaire. Cette augmentation significative se localise principalement au nord de l’aire d’étude. Avec 3 éoliennes, le parc L’analyse des incidences cumulées sur le paysage a montré que les covisibilités avec le projet de Genouillé sont éolien de Genouillé participe à ce développement à hauteur de seulement 2%. généralement faibles et qu’elles sont récurrentes avec le projet de Saint-Crépin. Dans un rayon de 5 à 10 km, la densité éolienne est limitée et les espaces de respiration entre les parcs et projets sont vastes. Compte tenu de la L’ensemble des parcs éoliens retenus engendre une visibilité sur 92% du territoire. Le parc éolien de Genouillé localisation du projet et de son organisation, aucun effet d’encerclement n’est identifié. rajoute seulement 0,4% à cette visibilité. Se situant aux abords de Rochefort et de la vallée de la Charente, cette faible visibilité rajoutée est d’autant plus réduite par la forte urbanisation de ce secteur.

D’après l’analyse théorique du nombre d’éolienne visible, 53% du territoire présente plus de 100 éoliennes au sein de son champ de vision panoramique (360°). Ce résultat reste cependant à nuancer en fonction de la prégnance des éoliennes directement corrélée à la distance et en fonction de la présence d’obstacles visuels. Le secteur le plus sensible à cette saturation visuelle s’articule entre Surgères, Muron, Genouillé et Saint-Félix.

Cette saturation visuelle croisée avec la zone d’impact visuel issue de la CAVE permet de pointer les villages sensibles au risque d’encerclement accentué ou provoqué par le parc éolien de Genouillé. Les lieux de vies recensés sont Surgères, Vandré, Saint Laurent-de-la-Barrière, Saint-Crépin, Genouillé, Azay et Annezay. L’encerclement est relativement faible pour l’ensemble de ces lieux d’habitations. En se basant sur les travaux des DREAL Centre et Champagne-Ardenne, les éoliennes projetées à plus de 10 km sont considérées comme ayant une faible prégnance sur le paysage. L’indice principal d’occupation de l’horizon reste faible ne dépassant pas 84° (sur 360°) et les covisibilités entre les parcs sont rares et souvent seulement partielles.

L’analyse des effets visuels cumulés est réalisée selon deux approches différentes pour les parcs présents au sein du paysage rapproché et ceux en paysage éloigné. - Au sein de l’aire d’étude rapprochée, le calcul de visibilité simple de chaque parc éolien croisé à la zone d’impact visuel issue de la CAVE permet de cartographier les zones de perception avec le projet éolien de Genouillé. La visite sur le terrain permet de préciser et de nuancer ce résultat purement théorique. En effet, le secteur aux abords de Vandré présente un effet visuel cumulé faible car le positionnement des parcs éoliens induisent des vues opposées. De même, le secteur des marais de Rochefort reste sensible. L’effet visuel cumulé reste relativement faible dû à la faible prégnance de l’ensemble des parcs éoliens à l’exception des éoliennes de Genouillé et de Saint-Crépin. La simulation visuelle a permis d’illustrer ce résultat car l’éloignement de la plupart des parcs de plus de 10 km engendre un angle vertical apparent faible et un rapport d’échelle équilibré. Aucun effet de barrière n’est provoqué. - Au sein de l’aire d’étude éloignée, l’analyse des covisibilités avec les parcs repose sur la vision binoculaire de l’observateur et sur le principe de visibilités des 10 km. Les résultats se localisent principalement aux abords de Nachamps et le long de la route D 939 à l’est de Surgères et de la route D 739 à l’est de Tonnay-Boutonne. Ces zones de covisibilités se recoupent et possèdent parfois d’autres parcs au sein du champ de vision. Néanmoins, ce risque est relativisé avec la faible prégnance des éoliennes et la présence de nombreux masques visuels tels que la vallée de la Boutonne, le tissu urbain, le microrelief et la végétation. Les effets visuels cumulés sont donc estimés comme très faibles.

Incidences paysagères Mai 2018 177

Projet éolien de Genouillé (17)

5 MESURES PAYSAGERES

5.1 Préservation du paysage ...... 180 5.1.1 Mesures d’évitement ...... 180

5.1.2 Mesures de réduction ...... 180 5.1.3 Mesures d’accompagnement ...... 181

Projet éolien de Genouillé (17)

5.1 Préservation du paysage La méthodologie de l’étude d’impact étant d’intégrer les impacts au fur-et-à-mesure du développement du projet, la partie Mesures ne traitera pas des comparaisons entre les différentes variantes. On rappellera simplement : les 3 éoliennes du parc sont identiques ; le faible nombre d’éolienne et l’implantation en arc de cercle réduisent la prégnance visuelle du parc. On précisera dans la suite du chapitre les mesures prises « au pied des éoliennes », c’est-à-dire en ce qui concerne le raccordement électrique, les pistes d’accès, le poste de livraison, les plateformes et les éventuelles modalités de stationnement ou de fréquentation du site. 5.1.1 Mesures d’évitement Mesure PP-E1 : Enfouissement du raccordement électrique et intégration des transformateurs dans les éoliennes Le raccordement électrique (entre éoliennes, le raccordement au poste de livraison, puis de ce poste de livraison vers l’extérieur) se fait en souterrain, les câbles ne sont donc pas visibles. Les transformateurs étant installés dans les mâts des éoliennes, ceux-ci ne génèrent aucun impact visuel supplémentaire. 5.1.2 Mesures de réduction Mesure PP-R1 : Limiter la construction de voies nouvelles Le projet emprunte des chemins ruraux pour accès principal et crée de nouveaux chemins pour les dessertes aux éoliennes. Les modifications effectuées sur ces voies consistent donc à l’élargissement du chemin rural et à la création de nouveaux chemins. La partie suivante sur l’élargissement des chemins est également valable pour la modification des virages pour accéder au site (reprise de virage si l’angle de giration n’est pas suffisant). Elargissement des chemins d’accès Lorsqu’un chemin existe déjà, la conduite à tenir pour l’élargissement dans la cadre de ce projet est le balisage du chemin, en lien éventuel avec les contraintes naturalistes (présence d’espèces protégées, etc.) ; Si la topographie ne permet pas le passage des engins, une reprise des chemins est nécessaire. La démarche à Illustration 58 / Principes d’élargissement des pistes respecter pour éliminer les végétaux avant l’intervention sur le talus est la même que précédemment. Les souches non gênantes devront être laissées sur le talus pour faciliter la reprise et la tenue du talus dans la durée. De même, les végétaux à la crête du talus seront conservés pour le maintien de celui-ci. Les terres végétale et non végétale Renforcement de structure des routes seront séparées. La terre végétale réutilisable sera conservée sur site. La terre non végétale sera utilisée ailleurs : sur site (mais pas en surface) ou sur la commune (entretien de routes, de chemins…). Les chemins nouvellement créés et les voies existantes élargies doivent avoir une structure permettant d’éviter le ravinement. Pour cela, des rigoles transversales peuvent être installées en cas de forte pente. Les busages doivent être évités au maximum, sauf en cas de nécessité absolue (passage d’un cours d’eau ou autre). Enfin, les bordures des chemins devront conserver une bande de terre végétale (qui se revégétalisera) pour, d’une part éviter le ravinement et, d’autre part, ne pas créer une transition brutale avec les terres agricoles.

Mesures paysagères Mai 2018 180

Projet éolien de Genouillé (17)

Mesure PP-R2 : Habillage du poste de livraison Les principes de terrassement pour la mise en place du poste électrique sont les mêmes que pour l’élargissement des chemins (balisage, élagage, évacuation des déchets, séparation de la terre végétale, etc.). Le présent projet prévoit l’aménagement d’un poste de livraison sur la parcelle 85 à l’entrée du site. Une attention particulière a été apportée à l’intégration de ce poste dans son environnement : les panneaux préfabriqués qui le composent seront habillés de bois de teinte claire, bois posé verticalement (ce type de traitement de l’aspect permet non pas d’intégrer le poste au paysage environnant mais signale le poste et le relie aux éoliennes tout en évitant le traitement très brut de ces postes en sortie d’usine). Les armatures métalliques seront à peindre de couleur vert foncé, de type RAL6003. Ce traitement permet de donner un aspect plus « naturel » au poste et d’éviter des points d’appels visuels avec des couleurs trop brutes. Coût de la mesure : 7 000 €

Illustration 59 : Exemples de postes de livraison (source : ABIES)

5.1.3 Mesures d’accompagnement Mesure PP-A1 : Mise en valeur du sentier de promenade et de randonnée locales De manière à accompagner les randonneurs ou les cyclistes empruntant le circuit n°21904 « Les Hautes Terres » traversant le projet, il convient de mettre en place 3 panneaux Carte 55 : Sentiers de randonnées à proximité du projet éolien de Genouillé d’informations (historique du projet, explication de la technologie éolienne…). Ces panneaux seront localisés aux abords du sentier au niveau de l’éolienne E3. Ainsi, les randonneurs pourront voir la totalité du parc éolien et avoir les informations nécessaires à la Mesure PP-A2 : Mise en place de plantations de haies à portée paysagère compréhension de l’énergie éolienne. Plus particulièrement, cette mesure présente Une mesure d’accompagnement de mise en place de plantations de haies à portée paysagère sera proposée à la mise en service du parc l’avantage de mettre en valeur le sentier de randonnée, de familiariser le public avec éolien de Genouillé en fonction des incidences réelles sur les habitations les plus proches. Elle consiste en la mise en place de haies dont l’énergie éolienne et de la comprendre, et d’appréhender des notions de paysage et l’objectif est de constituer des masques visuels pour les habitations impactées visuellement par le parc. d’écologie au détour d’une pause pour les randonneurs. Cette mesure permet de répondre aux incidences fortes identifiées en paysage immédiat, soit dans un rayon de 1,5 km : les abords du La carte ci-dessous montre que le sentier de randonnée s’inscrit au sud de l’éolienne E3 et village de Genouillé (uniquement les habitations de la frange est ayant une vue directe sur le parc éolien), le hameau de Sautré et celui du au nord des éoliennes E1 et E2. Il s’inscrit sur le chemin rural de la Tricherie à Annezay. Petit Bourron (voir carte page suivante). Le porteur de projet s’engage donc à proposer pour ces lieux de vie des plantations de haies Pendant la phase chantier, le passage sera assuré et sécurisé. localisées en direction du parc éolien. Des visites sur sites seront organisées afin de valider l’existence de telles incidences ; si elles sont Coût de la mesure : 5 000 €. confirmées, les secteurs de plantations seront déterminés et un choix des essences adaptées sera réalisé. Afin de réduire l’incidence du parc éolien de Genouillé sur le patrimoine protégé sensible du village, une mesure de plantation de haies a été proposée à la commune. La plantation d’une haie de haut jet aux abords du cimetière de Genouillé permet de réduire la covisibilité avec l’église Notre-Dame de l’Assomption. Cependant, la mairie de Genouillé a préféré ne pas donner suite à cette proposition. Coût de la mesure : 15 000 €

Mesures paysagères Mai 2018 181

Projet éolien de Genouillé (17)

Carte 56 : Synthèse des incidences en paysage immédiat et identification des lieux envisagés pour la mise en place de la mesure paysagère

Mesures paysagères Mai 2018 182

SAS Parc éolien des Chaumes Carrées Projet de parc éolien sur la commune de Genouillé (17 – Charente-Maritime) Dossier de demande d’autorisation environnementale : Rapports d’expertises de l’étude d’impact (Vol. 3b)

RAPPORT D’EXPERTISE ACOUSTIQUE SIXENSE ENVIRONMENT

 9  NCA, Études et Conseil en Environnement

Dans le cadre du projet de parc éolien sur le territoire de la commune de Genouillé dans le département de la Charente-Maritime (17), la société SAS Parc éolien des Chaumes Carrées a confié environnemental de son projet. - mécanique du vent. La méthodologie consiste à évaluer la sensibilité acoustique du projet, à partir

de deux campagnes de mesures de bruit au niveau de 6 zones habitées, et de relevés météorologiques. Ces mesures ont été réalisées en continu sur environ 1 mois (conditions hivernales et estivales). Ensuite, le calcul d'impact acoustique du projet a été réalisé à l'aide du logiciel CadnaA, à partir d'une modélisation géométrique et acoustique 3D du site et du projet.

prévenir les éventuels dépassements des seuils réglementaires.

Boris REVEILLER Céline BOUTIN , planches et annexes suivants :

1 Introduction ...... 4 2 Etat acoustique initial ...... 8 3 ...... 19 4 Mesures de réduction et d'accompagnement ...... 26 5 Conclusion ...... 31 La société SAS Parc éolien des Chaumes Carrées c éolien dans le département de la Charente-Maritime (17), sur le territoire de la commune de Genouillé. L environnementale (DDAE) au titre ICPE relative à ce projet IXENSE Environment a été sollicité pour en réaliser le volet acoustique...... 6 Relevés météorologiques du 17 mai au 13 juin 2017 ...... 11 en 4 phases : Relevés météorologiques du 20 octobre au 20 novembre 2017 ...... 12 ETE - Classes homogènes retenues ...... 14 Mesures acoustiques de ca , avec analyse météorologique. ETE - Niveaux résiduels retenus pour la période Jour ...... 15 Calcul de l'impact acoustique avec prise en compte de la rose des vents moyenne du site. ETE - Niveaux résiduels retenus pour la période Nuit ...... 15 ETE - Niveaux résiduels retenus pour la sous-période nocturne ...... 15 Evaluation de la sensibilité acoustique du projet, avec notamment le calcul des émergences sonores en ZER (émergences globales). HIVER - Classes homogènes retenues ...... 16 HIVER - Niveaux résiduels retenus pour la période Jour ...... 17 Définition de plans de fonctionnement adaptés pour permettre le respect des seuils HIVER - Niveaux résiduels retenus pour la sous-période jour ...... 17 règlementaires Niveaux résiduels retenus pour la période Nuit ...... 18

...... 20 Localisation des points de contrôle et du projet éolien ...... 22 ...... 24 Plan de fonctionnement optimisé pour la Nordex N131 3.0MW STE ...... 28 production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent. Plan de fonctionnement optimisé pour la Vestas V126 3.45MW STE ...... 29 it sont présentées en annexe 1, et schématisées ci-après :

A1 Arrêté du 26 août 2011 - Extraits réglementaires relatifs au bruit - Sections 1 et 6 .. 32 A2 ...... 34 A3 Matériel et logiciels utilisés ...... 35 A4 Evolutions temporelles des niveaux sonores pour la période estivale ...... 36 A5 Analyses par secteurs : période estivale ...... 39 A6 Graphes de nuages de points en dB(A) pour la période estivale ...... 45 A7 Evolutions temporelles des niveaux sonores pour la période hivernale ...... 51 A8 Analyses par secteurs : période hivernale ...... 54 A9 Graphes de nuages de points en dB(A) pour la période hivernale ...... 60 A10 Données et hypothèses de calculs ...... 66 Commentaires : A11 Impact acoustique avec des éoliennes Nordex N131 3.0MW STE ...... 68 A12 Impact acoustique avec des éoliennes Vestas V126 3.45MW STE ...... 75 Les Zones à Emergence Réglementée (ZER) désignent, de façon simplifiée, les zones habitées potentiellement exposées aux nuisances sonores du parc éolien, ainsi que les zones A13 Nordex N131 3.0MW ...... 82 constructibles. A14 tionnement Vestas Le seuil d'émergence à respecter ne s'applique que lorsque le niveau de bruit ambiant en ZER V126 3.45MW ...... 85 est supérieur à 35 dB(A).

En outre, l'arrêté précise qu'un contrôle de tonalité marquée doit être réalisé.

Les coordonnées des points de mesures sont indiquées dans le tableau suivant :

WGS 84 Lambert 93 Réf. Latitude Longitude X Y Description Caractéristiques Remarques PF1 46° 1'13.76"N 0°46'8.64"O 408 520,14 6 553 706,99 PF2 46° 1'5.32"N 0°46'27.28"O 408 107,58 6 553 466,06 6 points fixes (PF). Période estivale du 17 mai au 13 juin 2017. Caractérisation de PF3 (été) 46° 0'30.25"N 0°46'42.09"O 407 737,92 6 552 400,70 1 mesure météo locale grande Période hivernale du 20 octobre au 20 PF3 (hiver) 46° 0'32.93"N 0°46'42.75"O 407 727,70 6 552 483,95 hauteur. novembre 2017. PF5 46° 0'23.26"N 0°45'17.49"O 409 544,05 6 552 098,61

Sur le territoire de la commune de PF6 46° 0'33.49"N 0°45'0.79"O 409 917,61 6 552 396,77 Implantation Département de Charente-Maritime (17). Genouillé. PF7 46° 1'15.59"N 0°45'2.93"O 409 933,33 6 553 696,16 La Jingalière, La Brulée et Fontsauzine au Plusieurs hameaux et fermes aux Nord. Habitations Au lieu-dit Luez (PF3), la position du point est différente pour les 2 campagnes de mesure, en raison de alentours. er riverain pour la campagne hivernale. La configuration environnante de ces deux Azay au Sud. positions est identique et ce déplacement est sans influence pour Principalement des parcelles . Urbanisation agricoles, avec des zones annexe 2 urbaines, à urbaniser et naturelles La planche 1 ci-dessous initial. Assez circulées le jour. Route D112 traversant la partie Peu circulées la nuit. Infrastructures Sud-Ouest Peu circulées le jour. Routes de desserte locale. Très peu circulées la nuit. peu vallonné. Parcelles principalement dédiées aux activités Végétations & relief Peu de végétation haute (quelques agricoles. bois). Parc éolien existant Parc éolien de Saint-Crépin. (inclus dans le bruit Propriété Société Renvico. 6 éoliennes Senvion MD77 résiduel)

Projet Caractéristiques Remarques Département de Charente-Maritime (17) Localisation Au Sud-Est de la commune de Genouillé. Voir planche page suivante. En accord avec les préconisations du guide EIE 2016, la société SAS Parc éolien des Chaumes Carrées a choisi de travailler sur un dépôt en gabarit, permettant ainsi la prise en compte de éristiques suivantes : Une hauteur maximale de 180m en bout de pale, Un diamètre maximal du rotor de 132m, Une puissance comprise entre 3 et 4.3MW. Référence des fichiers Eoliennes sources en annexe 10.

dans le respect des exigences réglement acoustique présente les 2 types éoliennes minorantes et

considéré, soit respectivement : Légende : Nordex N131 3.0MW STE, moyeu à 114m Vestas V126 3.45MW STE, moyeu à 117m Position des éoliennes

Position des points de mesures longue durée (PF)

La caractérisation du niveau sonore résiduel a été réalisée du 17 mai au 13 juin 2017 pour la campagne de mesure estivale et du 20 octobre au 20 novembre 2017 pour la campagne de mesure hivernale. Les résultats sont présentés ci-après.

Les mesures acoustiques brutes sont analysées par échantillons de 10 minutes, et corrélées aux conditions de vent constatées sur le site. Des mesures météorologiques (vitesse et direction du vent) ont été enregistrées sur le site durant toute la période, par la société SAS Parc éolien des Chaumes Carrées, hauteur. Les relevés pluviométriques sont donnés par la station Météo France de Prin-Deyrançon (79).

des données Bruit et Vent tir à des niveaux sonores résiduels

Dans un premier temps, des graphes de nuages de points représentent la dispersion des échantillons sonores par vitesse de vent, sur la base de périodes élémentaires de 10 minutes, 1 en niveaux L50 .

Sont alors retenus des niveaux acoustiques représentatifs par vitesse de vent, caractérisant les

différentes ambiances sonores. Ils sont déterminés par calcul statistique des médianes des échantillons mesurés par classe de vent. Une interpolation linéaire aux valeurs de vitesses de vent entières est ensuite réalisée (cf. §7.3.1 de la norme NF S31-114). Cette analyse statistique permet de retenir des niveaux sonores représentatifs des conditions météorologiques rencontrées lors des mesures.

comme acceptable est de 10) représentative à une vitesse de vent, nous no

similaires (base de données interne de plus de 300 parcs éoliens).

1 L'indice statistique L50 correspond au niveau de bruit dépassé pendant au moins 50% du temps de la période considérée. Il permet de s'affranchir des bruits ponctuels, tels que les passages ponctuels de véhicules. Il représente un niveau sonore stable. Cet indice fractile est celui défini comme le descripteur du niveau sonore de la norme NF S31-114 relative au mesurage du bruit té éolienne.

Degré de perception des sources de bruit Réf. Localisation Prises de vue Degré de perception des sources de bruit Réf. Localisation Prises de vue (De NP à +++) (De NP à +++) - Trafic aérien (+ à ++) - Bruit de la nature (oiseaux, vent dans les - Trafic routier lointain (+ à ++) Chez M. PANIER Chez M. LAVACHERIE arbres) (+++) - Bruit de la nature (oiseaux, vent dans les 15 rue du Fief d'Oripé 1 bis rue des Cigales - Activités agricoles (++ à +++) arbres) (+ à +++) 17430 GENOUILLE 17430 GENOUILLE - Bruit de voisinage épisodique (+ à +++)

Période estivale : PF6 En champ libre, à proximité PF1 En champ libre, à proximité Période estivale : - Bruit de voisinage (+++) à h = 1,5m. , à h = 1,5m. - Basse cour (+++) - Eoliennes (NP)

- Trafic aérien épisodique (+) Eolienne la plus proche : Eolienne la plus proche : Période hivernale : E3 à 820m E2 à 790m Période hivernale : - Activités agricoles (+) - VMC du riverain (+) - Chiens du voisinage (+) - Bruit de la nature (oiseaux, vent dans les Chez M. CORNUAU arbres) (++ à +++) Chez M. TESSIER FontSauzine Période estivale et hivernale : - Chiens (occasionnel) (+++) La Jingalière 17430 GENOUILLE - Trafic routier local (+++) - Trafic routier lointain (+ à ++) 17430 GENOUILLE - Activités agricoles (+++)

PF7 En champ libre, à proximité - Bruit de la nature (oiseaux, vent dans les Période estivale : à h = 1,5m. arbres) (++ à +++) PF2 En champ libre, à proximité - Insectes (+++) , à h = 1,5m. - Basse-cour (épisodique) (++ à +++) - Activités agricoles (++) Eolienne la plus proche : - Trafic aérien (+) - Trafic routier local (++) Eolienne la plus proche : E3 à 580m Légende : (NP) Non perceptible ; (+) Peu Perceptible ; (++) Modérément perceptible ; (+++) Très perceptible. E2 à 900m Période hivernale : - Activités du riverain (++) Chez M. GAUTHIOT Chaque microphone est équipé d'une protection "tout-temps" (boule anti-pluie) et est relié à un 1 impasse des Jonquilles sonomètre intégrateur de classe I. Chaque chaîne de mesures (sonomètre + câble + microphone) a été Luez 17430 GENOUILLE - Bruit de la nature (oiseaux, vent dans les calibrée avant et après les mesures, sans qu'aucune dérive particulière n'ait été constatée. PF3 arbres) (+++) L'enregistrement est effectué en continu par la méthode des LAeq courts. Cette méthode permet de (été) En champ libre, à proximité - Bruit de voisinage (épisodique) (+++) réaliser une analyse statistique fine des niveaux sonores et de coder éventuellement des événements , à h = 1,5m. - Activités agricoles lointaines (+ +) parasites lorsque ceux-ci sont clairement identifiables.

Eolienne la plus proche : Le matériel de mesure utilisé est présenté en annexe 3 du présent rapport. E1 à 1060m Chez Mme VERNOUX 2 rue des Géraniums Luez - Bruit de la nature (oiseaux, vent dans les 17430 GENOUILLE arbres) (++ à +++) PF3 - Bruit de voisinage (épisodique) (+++) Globalement, les conditions de mesures sont conformes à la norme NF S31-010, à laquelle renvoie la (hiver) En champ libre, à proximité - Trafic routier épisodique proche (+++) norme NF S31-114. à h = 1,5m. - Trafic routier lointain (+) Les planches suivantes présentent ainsi que la Eolienne la plus proche : rose des vents rencontrés sur les périodes de mesure. E1 à 1090m - Bruit de la nature (oiseaux, vent dans les Les vitesses de vent standardisées à 10m ont été calculées comme demandé par la norme arbres) (+ à +++) NF S31-114 et à partir de la hauteur maximale du mât météorologique du site, soit 100m. Chez M. CADOT - Activités agricoles (++ à +++) 7 chemin du logis - Trafic routier lointain (+) 17430 GENOUILLE

Commentaires : Période estivale : PF5 En champ libre, à proximité - Bruit de voisinage (épisodique) (+++) à h = 1,5m. Les périodes de précipitations relevées par la station de Météo France de Prin-Deyrançon (79) - Trafic aérien (++) ont été identifiées et supprimées des analyses. - Eoliennes (NP) Eolienne la plus proche :

E1 à 830m Période hivernale : La vitesse du vent (standardisée à 10m) fluctue globalement entre 2 m/s et 8m/s tout au long - Animaux de la ferme (+) des deux campagnes. Les directions de vent rencontrées pendant la campagne de mesure estivale varient à Nord-Est.

Vitesse du vent en Vitesse m/s duvent Vitesse du vent en Vitesse m/s duvent Direction du vent en ° vent duDirection Direction du vent en ° vent duDirection 17/05/17 00:00 19/05/17 00:00 21/05/17 00:00 23/05/17 00:00 25/05/17 00:00 27/05/17 00:00 29/05/17 00:00 31/05/17 00:00 02/06/17 00:00 04/06/17 00:00 06/06/17 00:00 08/06/17 00:00 10/06/17 00:00 12/06/17 00:00 14/06/17 00:00 20/10/17 00:00 22/10/17 00:00 24/10/17 00:00 26/10/17 00:00 28/10/17 00:00 30/10/17 00:00 01/11/17 00:00 03/11/17 00:00 05/11/17 00:00 07/11/17 00:00 09/11/17 00:00 11/11/17 00:00 13/11/17 00:00 15/11/17 00:00 17/11/17 00:00 19/11/17 00:00 21/11/17 00:00

Les niveaux sonores enregistrés varient différemment avec la vitesse du vent selon les conditions de mesurages (période de la journée, paramètres météorologiques, sources de bruit particulières sur site, saisonnalité...). Ainsi, conformément à la norme NF S31-114, des classes

a vitesse standardisée. Les évolutions temporelles des mesures en période estivale, corrélées aux vitesses de vent sont présentées sur les graphes en annexe 4 de ce document, sur lesquels sont tracés les niveaux sonores L50. Analyse de la dispersion des échantillons par vitesse de vent : Les graphes ci- Commentaires : un découpage des secteurs de vent par tranche de 60°, pour le point PF1 (La Brulée) , en période nocturne et diurne. Les graphes illustrent clairement les variations sonores en fonction des vitesses de vent et des homogènes est pertinente sur ce point. périodes diurne et nocturnes successives. Analyse par secteurs de 60° Les interruptions dans le tracé des graphes correspondent à des périodes perturbées par la Période diurne Période nocturne° pluie ou à des événements jugés non représentatifs. Ces périodes ont été supprimées de leure corrélation acoustique/météo.

L interruption dans le tracé du point PF2 (La Jingalière) pour la période du 27 au 30 mai 2017 correspond à un défaut as pu être exploitées. Niveaux sonores Niveauxsonores en dB(A) Niveauxsonores en dB(A) Vers 5h30 du matin, on constate systématiquement une augmentation brutale des niveaux sonores, liée au réveil de la nature (chants des oiseaux). Pour une meilleure pertinence des analyses, la période nocturne sera limitée à la période 22h-5h30. Une sous-période nocturne

5h30-7h sera considérée comme une classe homogène supplémentaire. Commentaires : Des niveaux sonores plus faibles pendant la période diurne apparaissent en fin de soirée de 21h30 à 22h, dus Comme le montrent les graphes 5, les directions de v pour cette période ne sera pas pertinente en raison de la trop courte durée de cet évènement. sur les variations sonores du bruit résiduel, sur le site de Genouillé, et ce de jour comme de nuit. On retiendra donc une analyse « toutes directions de vent » Les niveaux sonores nocturnes présentent de la dispersion plus ou moins marquée selon la points , permettant ainsi une densification des graphes de nuages de points, un calcul des zone géographique et la période de la nuit. La dispersion étant directement liée à la présence , ces périodes sont considérées représentatives de la campagne estivale. Comme expliqué précédemment, on constate une augmentation significative des niveaux Les niveaux sonores du point PF2 (La Jingalière) pour la période nocturne présentent des sonores liée au réveil de la nature sur la plage horaire 5h30-7h. La prise en compte et la valeurs quasi équivalentes à celles de la période diurne. Une prédominance des insectes dès distinction de cette période pourra ainsi être un outil permettant de limiter la durée des scénarios le début et pendant toute la campagne de mesure . Les niveaux plus faibles constatés correspondent à une intensité moindre des bruits insectes. arrêts de machine au cours de la période nocturne notamment.

3 ou 5 dB(A) pour les périodes nuit et jour indépendamment de la direction du vent.

Classe homogène Jour Classes homogènes Nuit Période réduite 22h-5h30 : toutes directions de vent Période 7h-22h : toutes directions de vent Sous-Période 5h30-7h : toutes directions de vents

graphes de nuages de points pour chaque classe homogène, représentant la dispersion des échantillons sonores2 par vitesse de vent. Ils sont fournis en annexe 6. Les évolutions temporelles des mesures, corrélées aux vitesses de vent sont présentées sur les Les tableaux ci-après présentent les niveaux sonores résiduels retenus pour chaque vitesse de vent et graphes en annexe 7 de ce document, sur lesquels sont tracés les niveaux sonores L50. classe homogène, pour la période estivale. Commentaires : Les interruptions dans le tracé des graphes correspondent à des périodes perturbées par la pluie ou à des événements jugés non représentatifs. Ces périodes ont été supprimées de Vitesse du Période jour (7h-22h) Tous secteurs de vents ne meilleure corrélation acoustique/météo. vent Niveaux sonores en dB(A) standardisée PF1 PF2 PF3 été PF5 PF6 PF7 En fin de soirée vers 20h00, on constate systématiquement une diminution des niveaux à 10m (m/s) La Brulée La Jingalière Luez Azay Sud Azay Nord FontSauzine sonores, liée à . Pour une meilleure pertinence des 3 41,0 41,0 41,5 47,0 43,0 46,5 analyses, la période jour sera limitée à la période 7h-20h. Une sous-période soirée 20h-22h 4 41,0 41,0 42,0 47,0 43,0 47,0 5 42,0 41,0 42,5 47,0 43,5 47,0 sera considérée comme une classe homogène supplémentaire.

6 43,0 42,0 43,0 47,5 43,5 47,0 7 43,5 43,0 43,0 48,0 44,0 47,5 8 44,0 44,5 46,0 49,5 46,0 51,5 9 46,0 46,5 48,5 52,0 48,5 53,0 10 47,0 47,0 50,0 53,0 50,0 54,0 Analyse de la dispersion des échantillons par vitesse de vent : >10 48,0 48,0 50,5 54,0 51,0 55,0 Les graphes ci- s forme de nuages de points, en considérant un découpage des secteurs de vent par tranche de 60°, pour le point PF6 (Azay Nord) , ETE - en période nocturne et diurne. Analyse par secteurs de 60° Vitesse du Période nuit (22h-5h30) Tous secteurs de vents Période diurne Période nocturne° vent Niveaux sonores en dB(A) standardisée PF1 PF2 PF3 été PF5 PF6 PF7 à 10m (m/s) La Brulée La Jingalière Luez Azay Sud Azay Nord FontSauzine 3 25,5 41,0 26,5 26,0 27,0 25,0 4 25,5 41,0 26,5 26,0 27,5 25,0 5 25,5 41,0 27,5 26,5 27,5 25,5 6 26,0 41,0 29,5 28,0 28,0 26,0 7 28,0 42,0 31,0 31,0 28,0 27,0 Niveaux sonores Niveauxsonores en dB(A) 8 30,5 43,5 33,5 33,0 29,0 27,5 Niveauxsonores endB(A) 9 33,0 45,5 36,0 38,5 32,0 31,0 10 37,0 47,0 39,0 42,0 35,0 35,0 >10 38,0 48,0 40,0 45,0 36,0 36,0

Commentaires :

Vitesse du Période réveil de la nature (5h30-7h) Tous secteurs de vents , le découpage par secteurs de vent de 60° ne se vent Niveaux sonores en dB(A) Toutefois, un découpage selon les vents prédominants du site, standardisée PF1 PF2 PF3 été PF5 PF6 PF7 définis par la rose des vents annuelle et pour la période nocturne, est retenu pour une meilleure à 10m (m/s) La Brulée La Jingalière Luez Azay Sud Azay Nord FontSauzine caractérisation sonore. 3 44,0 42,0 43,5 50,0 44,5 49,0 4 44,0 42,0 43,5 50,0 44,5 49,0 On constate une diminution significative des niveaux sonores liée à une baisse des bruits 5 45,5 43,0 43,5 50,0 44,5 49,0 sur la plage horaire 20h-22h. La prise en compte et la distinction de cette 6 45,5 43,5 44,0 50,0 45,0 50,5 7 46,0 44,0 44,0 51,0 45,0 51,0 période p 8 46,0 44,5 44,0 53,0 45,0 51,5 9 46,0 46,0 44,0 54,0 45,0 52,0 arrêts de machine. 10 46,0 47,0 44,0 55,0 45,0 52,0 >10 46,0 48,0 44,0 56,0 45,0 52,0

Classe homogène Jour Classes homogènes Nuit

Période réduite 7h-20h : toutes directions de vent Période 22h-7h : secteur Sud-Ouest [135°-315°[

Sous période 20h-22h : toutes directions de vent Période 22h-7h : secteur Nord-Est [315°-135°[

2 Par périodes élémentaires de 10 minutes en niveaux L50.

à des graphes de nuages de points pour chaque classe homogène, représentant la dispersion Vitesse du Période nuit (22h-7h) Secteur Sud-Ouest [135°-315°[ 3 des échantillons sonores par vitesse de vent. Ils sont fournis en annexe 9. vent Niveaux sonores en dB(A) Les tableaux ci-après présentent les niveaux sonores résiduels retenus pour chaque vitesse de vent et standardisée PF1 PF2 PF3 hiver PF5 PF6 PF7 à 10m (m/s) La Brulée La Jingalière Luez Azay Sud Azay Nord FontSauzine classe homogène pour la période hivernale. 3 23,0 21,5 19,5 22,0 23,5 24,0 4 23,5 22,5 22,0 25,0 26,0 25,5 5 25,0 23,0 24,0 27,0 28,0 26,0 6 26,0 24,5 24,5 27,0 28,5 27,0 7 29,5 29,0 27,5 33,0 32,0 32,5 Vitesse du Période jour (7h-20h) Tous secteurs de vents 8 35,0 34,0 30,0 37,0 34,0 37,0 vent Niveaux sonores en dB(A) 9 39,0 40,0 33,0 40,0 36,0 39,0 standardisée PF1 PF2 PF3 hiver PF5 PF6 PF7 10 41,0 41,0 35,0 42,0 37,0 40,0 à 10m (m/s) La Brulée La Jingalière Luez Azay Sud Azay Nord FontSauzine >10 42,0 42,0 36,0 43,0 38,0 41,0 3 33,5 33,0 34,5 35,0 32,5 40,0

4 34,5 35,0 35,0 36,5 34,0 40,0 5 35,5 36,5 35,5 37,5 35,0 41,0 Vitesse du Période nuit (22h-7h) Secteur Nord-Est [315°-135°[ 6 36,0 36,5 37,0 38,5 35,0 42,0 vent Niveaux sonores en dB(A) 7 37,0 38,0 39,5 40,5 37,0 43,0 standardisée PF1 PF2 PF3 hiver PF5 PF6 PF7 8 39,0 39,0 44,0 43,5 42,0 48,5 à 10m (m/s) La Brulée La Jingalière Luez Azay Sud Azay Nord FontSauzine 9 40,5 40,0 47,5 46,0 45,0 50,0 3 22,0 20,5 21,0 21,5 23,0 23,0 10 42,0 41,0 51,0 50,0 49,5 53,0 4 22,0 20,5 22,0 22,0 23,0 23,0 >10 43,0 42,0 52,0 35,0 51,0 54,0 5 23,0 21,5 23,5 23,5 23,5 23,0 6 24,5 25,0 26,5 26,5 25,5 25,5 7 25,0 25,0 26,5 27,0 25,5 26,0 8 29,5 30,0 29,0 31,5 28,5 30,0 9 34,0 33,0 32,0 35,0 32,0 33,0 Période de soirée (20h-22h) Tous secteurs de vents Vitesse du 10 36,0 35,0 34,0 36,0 34,0 34,0 vent Niveaux sonores en dB(A) >10 37,0 36,0 35,0 37,0 35,0 35,0 standardisée PF1 PF2 PF3 hiver PF5 PF6 PF7 à 10m (m/s) La Brulée La Jingalière Luez Azay Sud Azay Nord FontSauzine 3 24,5 25,5 24,0 25,5 26,5 29,5 4 25,0 25,5 24,5 26,5 27,0 29,5 5 27,0 27,0 27,0 29,0 28,0 31,5 6 29,0 27,5 27,5 29,0 29,0 31,5 7 31,0 29,5 30,0 31,0 31,0 33,5 8 35,0 34,0 34,0 37,5 34,5 36,0 9 39,0 40,0 37,0 40,0 37,0 39,0 10 41,0 41,0 39,0 42,0 39,0 40,0 >10 42,0 42,0 40,0 43,0 40,0 41,0

3 Par périodes élémentaires de 10 minutes en niveaux L50.