Næringsanalyse Hallingdal
Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 11/2008
Fylkesanalyser: Regionanalyser: Østfold Follo Akershus Elverum Hedmark Drammen Oppland Grenland Buskerud Midt-Telemark Kommuneanalyser: Vestfold Vest-Telemark Kongsvinger Telemark Setesdal Skedsmo Hordaland Ryfylke Lørenskog Sogn og Fjordane Innherred Larvik Møre og Romsdal HALD Skien Nord-Trøndelag Tinn Drangedal Hol Nasjonale: Sauda Nærings-NM Trondheim Attraktivitetsbarometeret Lødingen Tromsø Giske
1 En attraktiv region
Arbeidsplasser
Statlige Private Kommunale
Økt verdiskaping
Vekst Næringslivsindeksen Lønnsomhet Nyetableringer Nærings-NM
Rammebetingelser Nettverk Kompetanse FoU Innovasjon Internasjonalisering
En attraktiv region
Arbeidsplasser Attraktivitet
Hvorfor er attraktivitet viktigere nå?
1. Arbeidsledigheten er lav – problemer med rekruttering i mange bransjer/steder 2. Folk pendler stadig mer – løsere forbindelse mellom arbeidsplasser og bosetting 3. Stadig større andel av arbeidsplassene er rettet mot lokal etterspørsel
2 Hva er en attraktiv region?
En region som evner å trekke til seg innbyggere utover det som skyldes vekst i arbeidsplasser
Befolkning Sysselsetting Pendling Attraktivitetsbarometeret Nyetableringer Vekst Lønnsomhet Næringslivsindeksen Samlet suksess
3 Årlig endring Folketall 2,5 22000
2 20000 1,5
1 18000
0,5 16000 0
-0,5 14000
-1 12000 -1,5
-2 10000 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007
180
Gol 160
Hemsedal 140
Nes
120
Hol
100
Ål
80 Flå
60 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007
4 Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring 500
400
300
200 387
196 255 100 92 167 140 161 76 71 94 28 29 0 5 14 23 4 -2 -3 -36 -27 -22 -35 -19 -118 -122 -68 -91 -100 -201 -169 -237 -167 -245 -303 -200
-300
-400 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
104
102
100
Hallingdal
Valdres 98
Nord-Gudbrandsdal
Midt-Gudbrandsdal 96
Vest-Telemark
94
92 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
5 6 Innenlands flytting Innvandring Fødselsoverskudd
Nore og Uvdal Rollag Flesberg Hurum Røyken Lier Nedre Eiker Øvre Eiker Modum Krødsherad Sigdal Hol Ål Hemsedal Gol Nes Flå Hole Ringerike Kongsberg Drammen
-10 -5 0 5 10 15
Arbeidsplasser
7 110 Privat Hallingdal 108 Offentlig Hallingdal Privat Norge 106 Offentlig Norge
104
102
100
98
96
94
92
90 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
145
140
135 Forr tjeneste 130
125 Bygg og anlegg
120 Annen pers 115 tjeneste
110 Handel
105 Industri 100
95 Transport 90
85 Hotell og restaurant 80
75 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
8 9 Pendling
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Vest-Telemark
Vestmar
Midt-Telemark
Grenland
Sandefjord/Larvik
9K Vestfold
Ringerike/Hole
Midt-Buskerud
Kongsbergregionen
Hallingdal
Drammensregionen
-25 -20 -15 -10 -5 0 5
10 Oslo 38,3 Akershus Vest 6,8 Lillehammerregionen 3,5 Kongsbergregionen 1,4 Grenland -3,0 Hallingdal -3,3 Nedre Glomma -5,1 Valdres -5,6 Gjøvik-regionen -5,9 9K Vestfold -6,0 Hamar-regionen -6,2 Sør Østerdal -7,0 Sandefjord/Larvik -7,4 Fjellregionen -7,5 Nord-Gudbrandsdal -8,1 Ringerike/Hole -9,6 Halden og Aremark -9,6 Midt-Gudbrandsdal -11,2 Mosseregionen -12,4 Vest-Telemark -13,7 Glåmdal -16,1 Øvre Romerike -16,2 Drammensregionen -16,3 Vestmar -18,4 Midtfylket -19,4 Midt-Telemark -19,8 Nedre Romerike -22,9 Indre Østfold -24,7 Hadeland -29,6 Follo -30,1 82817776737472676668656056535538394329353631332820179641
-40,0 -20,0 0,0 20,0 40,0 60,0
Oslo Oslo 84 321 Nore og Uvdal 64 Ringerike 78 Nord-Aurdal 32 Drammen 74 Drammen 27 Bergen 62 Krødsherad 2000 23 2000 Bærum 2001 2001 50 Bergen 2002 19 2002 Sarpsborg 2003 2003 46 Bærum 2004 18 2004 2005 Sokkelen 2005 Ringerike 37 2006 17 2006 Nord-Aurdal Sigdal 31 15 0 100 200 300 400 500 0 20406080100
INN UT
11 Attraktivitet
Attraksjonskraft Alle regioner
Dersom vi måler vekst i antall 12 arbeidsplasser i regionene de 10 siste årene, og ser dette i sammenheng med nettoflytting, 8 ser vi at det er en 6 sammenheng. 4 Vekst i arbeidsplasser i en 2 region har positiv virkning på 0 innflyttingen. -2
Samtidig vil høy innflytting gi -4 vekst i befolkningen og flere Netto innflytting 2001-2006 -6 arbeidsplasser i skjermet -8 sektor. -10
-12 -10-50 5 10152025 Endring arbeidsplasser 2001-2006
12 Alle regioner Lineær (Alle regioner) Diagramtittel Vi kan på bakgrunn av disse data konstruere en forventningslinje. 12 Forventningslinjen forteller 10 hvilken netto innflytting vi kan 8 forvente, gitt endringene i 6 antall arbeidsplasser. 4 Noen regioner skiller seg ut 2 gjennom å ligge langt fra 0 denne forventningslinjen. -2 -4
-6 Netto innflytting 2001-2006 -8
-10 y = 0,4901x - 3,8498 R2 = 0,4761 -12 -10-50 5 10152025 Endring arbeidsplasser 2001-2006
Alle regioner Lineær (Alle regioner) Regioner som Øvre Romerike, Diagramtittel Nedre Glomma, Halden og Oslo ligger høyt over forventningslinjen. 12 10 Disse regionene viser dermed Øvre Romerike 8 en evne til å tiltrekke seg nye innbyggere fra andre deler av 6 Nedre Glomma 4 landet, utover det som kan Halden 2 forklares av arbeidsmarkedet. Oslo 0 Slike regioner har en høy attraksjonskraft. -2 -4
-6 Netto innflytting 2001-2006 -8
-10 y = 0,4901x - 3,8498 R2 = 0,4761 -12 -10-50 5 10152025 Endring arbeidsplasser 2001-2006
13 Alle regioner Lineær (Alle regioner) For andre regioner er det Diagramtittel motsatt. Netto innflytting er langt mer negativ enn forventet 12 ut fra endring i antall 10 arbeidsplasser. Øvre Romerike 8
Øst-Finnmark, HALD, Vest- 6 Nedre Glomma Finnmark og Akershus Vest er 4 Øygarden og Sotra Halden eksempler på slike regioner. 2 Oslo 0 Vest-Finnmark og Akershus Akershus Vest Vest har hatt en sterk vekst i -2 antall arbeidsplasser. Det er -4 Vest-Finnmark likevel høyere utflytting enn -6 Hardanger Netto innflytting 2001-2006 innflytting Netto innflytting. HALD -8 Øst-Finnmark
-10 y = 0,4901x - 3,8498 R2 = 0,4761 -12 -10-50 5 10152025 Endring arbeidsplasser 2001-2006
Alle regioner Midt-Bus kerud Drammensregionen Hallingdal Kongsbergregionen Ringerike/Hole Lineær (Alle regioner) 12
10 Øvre Romerike 8
6 Nedre Glomma 4 Øygarden og Halden Sotra 2 Oslo 0
-2
-4
Netto innflytting2001-2006 -6
-8
-10 y = 0,4901x - 3,8498 R2 = 0,4761 -12 -10-50 5 10152025 Endring arbeidsplasser 2001-2006
14 Øvre Romerike 8,4 Oslo 5,3 Halden og Aremark 5,1 Nedre Glomma 5,0 Ringerike/Hole 3,7 Glåmdal 3,5 Mosseregionen 3,4 Nedre Romerike 3,3 9K Vestfold 3,0 Sør Østerdal 2,8 Grenland 2,8 Hamar-regionen 2,4 Indre Østfold 2,3 Hadeland 2,1 Gjøvik-regionen 2,1 Drammensregionen 1,8 Sandefjord/Larvik 1,4 Vestmar 1,3 Midt-Buskerud 0,9 Follo 0,5 Fjellregionen 0,0 Kongsbergregionen -0,3 Nord-Gudbrandsdal -0,3 Lillehammerregionen -0,3 Midt-Telemark -0,9 Vest-Telemark -1,2 Midt-Gudbrandsdal -1,6 Valdres -2,0 Akershus Vest -3,3 Hallingdal -3,7 79 77 64 58 54 52 46 43 42 40 31 27 24 23 21 17 16 15 14 13 12 11 8 7 6 5 4 3 2 1
-6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
Folketall 0,67
Arbeidsmarkeds- 0,48 integrasjon
Boligpriser -0,41
Andel innvandrere -0,30
Kafetetthet 0,29
Vekst i 0,24 naboregioner
-0,6 -0,4 -0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8
15 Størrelse Arb.m.integrasjon Kafetetthet Boligpriser Nabovekst 5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1,0
2,0 Dramme ns- Hallingdal Kongsberg- Midt- Ringerike/ regionen regionen Buskerud Hole
15 Alle kommuner Buskerud Hallingdal 10 Lineær (Alle kommuner)
5
0 Nes Gol Flå Hemsedal -5 Ål Hol -10 Netto i. flytting 2002-2006
-15
-20 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 Vekst arbeidsplasser 2001-2006
16 Hole 6,4 Øvre Eiker 5,2 Ringerike 3,2
Drammen 2,9 Rollag 2,6
Hurum 2,0 Modum 1,8 Flesberg 1,2
Lier 1,0 Kongsberg 0,9 Nedre Eiker 0,9 Røyken 0,4 Krødsherad 0,3 Nes -0,8 Flå -0,9 Gol -1,4 Sigdal -1,7 Hemsedal -1,8
Ål -2,8 Hol -4,1
Nore og Uvdal -6,9 422 392 363 322 317 293 269 262 191 188 162 161 153 139 116 99 78 67 60 19 10
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
Innvandring -0,29
Boligbygging 0,29 Arbeidsmarkeds- 0,22 integrasjon
Folketall 0,22
Kafetetthet 0,15
Nettopendling -0,12
Vekst -0,06 univ/høgskole Andel ikkevestlig -0,05 innv
Boligpris -0,04
Kvinneoverskudd 0,03
Videregående sk -0,02
Univ/høgskole -0,01
Nabovekst 0,00 Nei Nei Nei Nei Nei Nei Nei Ja Ja Ja Ja Ja Ja
-0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4
17 15 Alle Buskerud 10 Hallingdal Lineær (Alle)
5
0 Gol Nes Flå Hemsedal -5 Ål Hol Faktisk nettoflyttingFaktisk -10
-15 y = x - 4E-15 R2 = 0,6929
-20 -15 -10 -5 0 5 10 Forventet nettoflytting
Øvre Eiker 3,0
Rollag 1,9
Nes 1,8
Hole 1,6
Ringerike 1,4
Drammen 0,9
Ål 0,9
Sigdal 0,8
Hurum 0,6
Krødsherad 0,5
Kongsberg 0,4
Modum 0,3
Gol 0,0
Nedre Eiker -0,4
Flesberg -0,5
Lier -0,8
Hol -1,0
Røyken -1,3
Flå -2,1
Nore og Uvdal -3,6
Hemsedal -5,5 427 405 372 332 304 285 264 258 223 197 189 177 169 152 144 143 108 95 85 77 27
-7 -5 -3 -1 1 3 5
18 Nyetableringer
10 Hallingdal Buskerud Norge 9
8
7
6
5
4 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
19 Oslo 10,6 Akershus Vest 9,2 Mosseregionen 9,1 Drammensregionen 8,9 Nedre Romerike 8,9 Grenland 8,6 Nedre Glomma 8,5 9K Vestfold 8,1 Follo 8,1 Øvre Romerike 8,0 Kongsbergregionen 7,7 Vestmar 7,6 Halden og Aremark 7,6 Sandefjord/Larvik 7,5 Ringerike/Hole 7,2 Hadeland 6,9 Lillehammerregionen 6,8 Indre Østfold 6,6 Gjøvik-regionen 6,4 Hamar-regionen 6,4 Sør Østerdal 6,2 Vest-Telemark 6,2 Hallingdal 6,0 Midt-Buskerud 5,8 Midt-Telemark 5,7 Glåmdal 5,6 Midt_Gudbrandsdal 5,4 Nord_Gudbrandsdal 4,8 Valdres 4,7 Fjellregionen 4,6 79 75 81 68 69 60 66 56 67 52 33 49 50 31 39 22 21 25 36 35 19 10 14 9 15 11 8 12 6 1
024681012
Mosseregionen 0,7 Vestmar 0,4 Kongsbergregionen 0,3 Vest-Telemark 0,3 Grenland 0,2 Drammensregionen 0,2 Nedre Romerike 0,1 Hadeland 0,1 Halden og Aremark 0,0 Oslo 0,0 Midt-Gudbrandsdal 0,0 Nedre Glomma -0,1 Ringerike/Hole -0,2 Gjøvik-regionen -0,3 Øvre Romerike -0,3 Akershus Vest -0,3 9K Vestfold -0,3 Midtfylket -0,3 Sør Østerdal -0,4 Lillehammerregionen -0,4 Glåmdal -0,5 Nord-Gudbrandsdal -0,5 Midt-Telemark -0,5 Indre Østfold -0,5 Fjellregionen -0,8 Sandefjord/Larvik -0,8 Follo -0,8 Hallingdal -0,9 Hamar-regionen -0,9 -- - - -
81 80 79 78 77 76 72 71 70 67 63 62 60 58 57 56 55 54 49 45 43Valdres 42 38 37 36 32 30 24 20 9 -1,1
-1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0
20 21 Vekst
63 Buskerud 61 Norge Hallingdal 59
57
55
53
51
49
47
45 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
22 Vest-Telemark 67,0 Fjellregionen 62,7 Hallingdal 61,0 Valdres 60,7 Follo 60,5 Øvre Romerike 60,1 Ringerike/Hole 59,0 Indre Østfold 58,5 Gjøvik-regionen 57,3 9K Vestfold 57,3 Midt-Buskerud 57,3 Hadeland 57,1 Kongsbergregionen 56,9 Nedre Romerike 56,8 Drammensregionen 56,8 Halden og Aremark 56,7 Lillehammerregionen 56,7 Mosseregionen 56,6 Sandefjord/Larvik 56,5 Oslo 56,1 Midt-Gudbrandsdal 55,8 Ake rshus Ve st 55,6 Vestmar 55,5 Midt-Telemark 55,3 Grenland 55,2 Hamar-regionen 54,9 Nord-Gudbrandsdal 54,5 Nedre Glomma 54,3 Sør Østerdal 54,2 Glåmdal 52,7 48 41 74 45 33 59 62 65 80 37 79 55 61 28 83 53 70 51 76 40 63 22 19 75 64 60 24 31 16 8
30 35 40 45 50 55 60 65 70
Hol 70,0 Hurum 65,3 Rollag 65,2 Nes 62,9 Ål 62,5 Hole 62,4 Sigdal 62,2 Hemsedal 61,9 Flå 61,1 Lier 60,3 Nedre Eiker 59,8 Sande 59,7 Krødsherad 59,6 Nore_og_Uvdal 59,0 Ringerike 58,4 Øvre Eiker 57,1 Svelvik 56,6
*** Flesberg 56,5 Kongsberg 56,5 Røyken 55,8 Modum 54,8 Drammen 54,3 Gol 52,2 188 300 271 273 226 310 361 265 337 124 216 88 235 93 315 72 80 225 92 95 12 160 341
0 1020304050607080
23 Lønnsomhet
78 Norge 76 Buskerud Hallingdal 74
72
70
68
66
64
62
60 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
24 Drammensregionen 77,4 Hadeland 77,1 Ringerike/Hole 76,3 Nedre Romerike 76,2 Øvre Romerike 75,6 Vest-Telemark 75,5 Akershus Vest 75,3 Hamar-regionen 75,0 Oslo 74,9 Gjøvik-regionen 74,7 Sandefjord/Larvik 74,7 Midt-Buskerud 74,4 Mosseregionen 74,1 Midt-Telemark 74,1 Indre Østfold 74,1 Follo 73,9 Ne dre Glomma 73,8 Lillehammerregionen 73,7 Kongsbergregionen 73,6 9K Vestfold 73,4 Grenland 73,1 Valdres 72,6 Halden og Aremark 72,6 Glåmdal 72,2 Vestmar 71,6 Sør Østerdal 71,5 Midt-Gudbrandsdal 70,8 Hallingdal 70,1 Fjellregionen 69,7
76 71 44 49 62 64 47 57Nord-Gudbrandsdal 32 34 30 40 41 28 26 9 31 29 10 13 7 39 6 14 50 18 11 12 1 4 65,7
55 60 65 70 75 80
Lier 80,6
Sigdal 79,8
Røyken 79,6
Øvre Eiker 77,9
Hole 77,8
Drammen 76,6
Ringerike 76,0
Nedre Eiker 75,6
Hol 75,2
Kongsberg 74,3
Modum 74,2
Ål 73,4
Hurum 72,3
Nes 71,2
Flesberg 69,6
Krødsherad 67,2
Gol 66,7
Flå 65,2
Hemsedal 65,0
** Rollag 60,7
Nore og Uvdal 59,7 339 398 285 341 87 154 109 194 238 212 86 105 190 77 94 104 81 36 78 32 17
0 102030405060708090
25 Næringslivsindeksen
0
10
22 20 24 30 29 30 34 37
40
50 58
60
70
80
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
26 10 Gjennomsnitt 2002-2006 9 2006 8
7 6,3 6,5 6,5 6 5,8 5,1 4,9 5 4,3 4 3,4
3
2
1
0 Nyetabler- Lønn- Vekst Nærings- inger somhet tetthet
450
398 400 i2006 i5år 350
300 271 272
250
200 181
150 133 120 111 97 100 70 60 59 50 18
0 Flå Nes Gol Hemsedal Ål Hol
27 Øvre Romerike Oslo 1
Stjørdalsreg. Hamar-reg. Bjørnefjorden Drammensreg.
42 Attraktivitet
Hallingdal 83 83 42 1 Næringsutvikling
Alle kommuner Buskerud Hallingdal 1
216
Flå Nes
Attraktivitet 2002-2006 Gol Hemsedal
Ål Hol
431 431 216 1 Næringsutvikling 2002-2006
28