MasarykovauniverzitavBrně Přírodovědeckáfakulta Ústavantropologie

Šamanismus: možnostiodrazuvpaleolitu

Magisterskádiplomovápráce vypracovala:Bc.SandraSázelová školitel:prof.PhDr.JiříA.Svoboda,DrSc. 2007Brno Motto: „Člověk věru dobře nesnáší, aby mu život byl jenom nějakým beztvarým útlakem, zmatenýmrejdištěmanonymníchsil,věcísyrověunikavouanečlenitelnou,kterébymělbýt trpně vydán všanc docela bez svého místa astání. Itvoří si formy, které tomuto životu přidávajísmysluapodoby“ (Čapek,1949,s.86).

2 Formálníprohlášení: Prohlašuji, že jsem tuto magisterskou diplomovou práci vypracovala samostatně aspoužitímliteraturyuvedenévseznamuliteratury.

3 Poděkování: Rádabychvyjádřilahluboképoděkovánívedoucímutétomagisteskédiplomovépráce prof.PhDr.JiřímuA.Svobodovi,DrSc.zarady,připomínkyatrpělivost.DeepakuShermovi, jeho rodině apřátelům, kteří mi velice pomohli během mého pobytu vNepálu. Dále bych chtělapoděkovatprof.PhDr.VladimíruSmékalovi,Csc.zKatedrypsychologieFSSMUza ochotuadoporučenouliteraturu.Mgr.LuďkuBrožovizMiddleandInnerAsiaStudiesUnit při Univerzitě vCambridgi za rozhovor osibiřském šamanismu arovněž za doporučenou literaturu. Ing. Janě Remerové za fotografie šamanů zPeru aza její vyprávění ovlastní zkušenosti sayahuascovým šamanismem. Panu Marku Šustovi, Ph.D., MBA adoc. PhDr. Lubomíru Kostroňovi, MA, Csc. za předmět Modelování dynamických systémů (PSY421, FSS MU), jenž mne obohatil onový úhel pohledu na svět. Slečně Kateřině Vašákové zapomoc spřeklady francouzských textů aza jazykové korektury. Vneposlední řadě bych chtělapoděkovatsvérodiněapřátelůmzajejichlaskavoupodporuatoleranci,atonejenpři mýchcestáchpoNepálskémkrálovství.

4 Obsah 1Abstrakt ...... 8 2Klíčováslova ...... 8 3Úvod ...... 9 3.1Metodikapráce ...... 11 3.2.Dalšíkomentáře ...... 12 4Plastikovýšaman,cocacolovýBuddhaatidruzí...... 15 4.1Dvakoncejednéduhy ...... 16 4.1.1Čtyřivýtkyneošamanismu ...... 17 4.1.1.1Vytrženízkontextuauniverzalizace ...... 17 4.1.1.2Psychologizaceaindividualizace ...... 19 4.1.1.3Obnoveníapodporakulturníhoprimitivismu ...... 20 4.1.1.4Romantizacedomorodýchšamanů ...... 21 4.2Otázkaopeřenéhohada–tančícího,bohuželradikálně ...... 21 4.2.1ÚctaaVykrádání ...... 22 4.2.2RadikálnímodernitaaLokálnímoudrost ...... 23 4.2.3ApolitickévakuumaNacionálníboje ...... 25 4.2.3.1Altaj ...... 26 4.2.3.2Burjatsko ...... 29 4.2.3.3.Sakha ...... 30 4.2.3.4.Tuva ...... 31 5Šaman–osobačipouhéslovo? ...... 33 5.1Cotoznamená,kdyžseřeknešaman? ...... 33 5.2Prvnízmínky ...... 35 5.3Lingvistickérozporuplnosti ...... 38 5.3.1Buddhistickékořenyslova ...... 38 5.3.2Turkicko–mongolskékořenyslova ...... 40 5.4Předchůdcenáboženství ...... 40 5.4.1Primordiálnínáboženství ...... 41 5.4.2Kulturníevolucionismus ...... 43 5.5Kulturnípozadí ...... 43 5.5.1JesupNorthPacificExpedition ...... 43 5.5.2Studieindiánů ...... 45 5.5.3Novágenerace ...... 45 5.6Hysterie–halucinogeny–hermeneutika ...... 47 5.6.1ÅkeOhlmarks ...... 48 5.6.2MirceaEliade ...... 48 5.6.3IoanM.Lewis ...... 49 5.6.4EricaBourgouignon ...... 49 5.6.5PřípadCastaneda ...... 50 5.7Současnost ...... 51 5.7.1Širšípohlednavěc ...... 52 5.7.2Užšípohlednavěc ...... 53 5.7.3Definice ...... 53 6Sibiřajejíšamanismus ...... 55 6.1Krajinaajejílidé ...... 56 6.1.1Trochazetnickéhistorie ...... 57

5 6.1.2SubregionySibiře ...... 58 6.1.2.1ZápadníSibiř ...... 58 6.1.2.2StředníSibiř ...... 59 6.1.2.3SeverovýchodníSibiř ...... 61 6.1.2.4JižníSibiř ...... 62 6.2Šamanismusajehoprostředí ...... 63 6.3Jaksestátšamanem? ...... 64 6.3.1Voláníduchů ...... 65 6.3.1.1Paleosibiřskékmeny ...... 66 6.3.1.2Neosibiřskékmeny ...... 67 6.3.2Přijetíspolečností ...... 68 6.3.2.1Paleosibiřskékmeny ...... 68 6.3.2.2Neosibiřskékmeny ...... 68 6.4Putovánídojinýchříší ...... 69 6.4.1Světotřechúrovníchaosasvěta ...... 70 6.4.2Pomocníciaučitelé ...... 71 6.4.2.1Ochranníduchové ...... 72 6.4.2.2Pomocníduchové ...... 73 6.4.2.2.1Zvířecíduchové ...... 73 6.4.2.2.2Zvířecímatka ...... 75 6.4.2.2.3VelkáMatkazvířat ...... 75 6.4.2.2.4Rostlinníduchové ...... 75 6.4.2.2.5Duchovémístaživlů ...... 76 6.5Šamanskýoděvarituálnípředměty ...... 77 6.5.1Rituálníoděv ...... 78 6.5.1.1Paleosibiřskékmeny ...... 79 6.5.1.2Neosibiřskékmeny ...... 79 6.5.1.2.1Oděvtuvinskýchšamanů ...... 79 6.5.1.2.2Oděvaltajskýchšamanů ...... 80 6.5.1.2.3Oděvsakhskýchšamanů ...... 81 6.5.1.2.4Oděvburjatskýchšamanů ...... 81 6.5.1.2.5Oděvevenckýchazabajkalskýchšamanů ...... 82 6.5.1.2.6Oděvnganasanskýchšamanů ...... 82 6.5.2Masky ...... 83 6.5.3Zrcadla ...... 83 6.5.4Drobnérituálnípředměty ...... 84 6.5.4.1Figurky,rytinyamalby ...... 85 6.5.4.1.1Zoomorfnítvar ...... 85 6.5.4.1.2Antropomorfnítvar ...... 86 6.5.5Buben ...... 87 6.5.5.1Bubnyupaleosibiřskýchkmenů ...... 88 6.5.5.2Bubnyuneosibiřskýchkmenů ...... 89 6.5.6.Rituálníjazyk,písněatanec ...... 90 6.5.6.1Jazyk ...... 90 6.5.6.2Zpěv ...... 91 6.5.6.3Tanec ...... 92 6.6Šaman,společnostarituály ...... 92 6.6.1Děleníšamanůpodlejejichsíly ...... 93 6.6.1.1Šamaniašamanky ...... 93 6.6.1.2Šaman„černýabílý“ ...... 94 6.6.1.3Šamanovasílaarituálnípředměty ...... 94 6.6.1.4Šamanijejichúlohapřirituálechsociálníreprodukce ...... 95 6.6.2Šamanovyrituálníúlohy ...... 96 6.6.2.1Nemociajejichléčení ...... 96 6.6.2.2Povinnostvůčimrtvým ...... 98 6.6.2.3Prosperitaspolečnosti ...... 99

6 7Paleolitickýčlověkajehošamanství ...... 101 7.1Tam,kdesesetkáváetnologiesarcheologií ...... 101 7.1.1Archeologie„Posvátna“ ...... 102 7.1.2Časovévymezení ...... 104 7.1.3Etnologickáanalogie ...... 104 7.2Koncepcešamanismuvpaleolitu ...... 105 7.2.1Šamanismusjakouniverzálníprincip ...... 106 7.2.2Šamanismusapaleolitickéumění(historievýzkumu) ...... 107 7.2.2.1Šamanismusaloveckámagie ...... 107 7.2.2.2ŠamanismusakultbohyněMatky ...... 109 7.2.2.3Šamanismusaláskakživotu ...... 110 7.2.2.4Šamanismusauměleckýtrans ...... 111 7.2.2.5Šamanismusazměněnéstavyvědomí ...... 111 7.3Paleolitický„šaman“(proaproti) ...... 112 7.3.1ProjevyšamanismunaMoravě ...... 113 7.3.1.1Brno–Francouzskáulice ...... 113 7.3.1.2.DolníVěstonice ...... 114 7.3.2Paleolitickéšamanství ...... 115 7.3.2.1Šamanismusaredukcionismus ...... 115 7.3.2.2Šamanismusakulturníprimitivismus ...... 117 7.3.2.3Sklonykšamanstvíčikonkrétníúlohy ...... 117 8Závěr ...... 120 9Oautorce ...... 122 10Slovníkdůležitýchjmenapojmů ...... 123 11Rejstřík ...... 143 12Použitáliteratura ...... 147

7 1Abstrakt Cílemméprácebylovyhodnotitmožnostiodrazušamanismuvpaleolitu,atojakna základě dostupné etnologické a archeologické literatury, tak ivlastního pozorování. Svá tvrzení opírám zejména ošamanismus popsaný usibiřských loveckosběračských anomád skýchspolečností,kteréjsouvzhledemkesvémuzpůsobuobživyakeklimatickýmpodmín kám,vnichžžijí,hojněvyužíványjakoetnologickáanalogiepropaleolitickélovceasběrače. Čtenáře se nejprve snažím seznámit spojetím šamanismu vco nejširším kulturním apolitickémkontextutak,jakjejmůžemepozorovatv21.století.Dálešamanismuspostupně vymezujisohledemzejménanaetnologickápozorování,uskutečněnáoddruhépoloviny17. století až do současnosti. Následně se zaměřuji na šamanismus praktikovaný skupinami paleosibiřských aneosibiřských kmenů, ana jeho vzájemné odlišnosti. Ty jsou mimo jiné založeny na rozdílném uspořádání těchto společností, ato jednak na území jižní astřední Sibiře,adálepakvoblastiseverovýchodní.Nazávěrsezabývámzhodnocenímteorií(ijejich kritikou)opaleolitickémšamanismu. 2Klíčováslova buben–extatickácesta–iniciace–neošamanismus–paleolit–psychopomp–rituál–Sibiř– symbol–šamanismus

8 3Úvod Výrazšamanismusjevantropologickýchkruzích21.stoletístálevelicediskutovaným tématem(nejinaktomubyloivhistoriijehovýzkumu).Tentopojemnepatřímezisémanticky jasná vědecká označení, aje proto neustále zpochybňována jeho konceptuální vhodnost (Halemba,2003;Harvey,2003).Příčinjehnedněkolik:

Poprvé byl šaman popsán evropskými cestovateli ve druhé polovině 17. století usibiřskýchEvenků,kočovnýchlovcůapastevcůsobů(Laufer,1917).Obdobněvýjimečné osobnosti, které se zabývaly magickými rituály, pak byly zaznamenány udalších lovecko sběračských anomádských společností, žijících na území severní astřední Asie. Protobyla tatooblastshledánajakodomovšamanismu(Vitebsky,1996).Spostupujícímčasemvšakbyl velicepodobnýfenoménpozorovániudalšíchlovec kosběračskýchspolečnostízrůznýchčástísvěta(Se verní aJižní Amerika, Austrálie, jižní Afrika, aj.) ataké byl charakterizován jako šamanismus (Eliade, 2004b).Podleněkterýchbadatelůvšaknásledkemto ho došlo kpřílišnému zevšeobecnění tohoto pojmu, neboť šamanismus není ve svých projevech jednotný aniusibiřskýchetnik(Vitebsky,2000).Domnívatse, že by měl svou ustálenou formu po celém světě, je tudíž podle nich více než zavádějící (Humphrey – Thomas,1994a).

Žádná společnost navíc nezůstává ve svém vývojineměnná(Kehoe,2000).Jenod17.stoletítak Obr. 1 Kresebné vyobrazení šamana prošlyloveckosběračskékmenyvýraznýmikulturně sibiřských Burjatů. Podle: http://www. buryatmongol.com/shaman2.gif; staženo historickými změnami spojenými např. sprudkými 16.3.2007. demografickými změnami, násilnou christianizací 1 avneposlednířaděistotalitnímirežimy.Tytoproměnyseneslyvduchukolonialismu,jenž byl podnícen inotnou dávkou etnocentrismu akulturního primitivismu 2 (Slezkine, 1992; 1 Tato etnika historicky neovlivnilo pouze křesťanství, mezi další náboženství náleží zejména buddhismus, hinduismus,islám,aj.Šamanismusnebojehoprvkyse pak do jisté míry lépe zachovaly upolyteistických náboženství,kterájsouzaloženanavyváženíjakdobrých,takizlýchsilsvěta(cožodpovídášamanskému pojetí světa). Dualistická koncepce umonoteistických náboženství pak šamany ajejich praktiky mnohdy postaviladoopozicevůčijedinémuBohuajehonásledovníkům(Vitebsky,1996;Eliade,2004b,ad.). 2Tenjezaložennakulturníopozici„my,civilizovaníEvropané“a„vy,primitivnídivoši“.jednoznačné pojetí narušil na počátku 20. století kulturní relativismus, který usiloval oposuzování každé společnosti

9 Hoppál,1996;Vitebsky,2003,ad.).Nasnadějetakéotázka,existujelivůbecještěvdnešní doběšamanismus?Nebojepouhouvzpomínkou,kteráožívájenpřičteníetnologickýchstudií z18.a19.století?

Tradičníšamanskéspolečnosti 3akoncepcetoho,cotošamanismusvlastněje,jsouod druhé poloviny 20. století rovněž ovlivňovány tzv. neošamanismem – myšlenkovým arituálním směrem, který vznikl zejména veSpojených státech amerických avzápadní Evropě. Na rozdíl od šamanismu, který vyplývá zkulturněhistorického vývoje určité společnosti, nepatří neošamanismus mezi ucelené systémy víry. Sjednocuje vsobě hned několik filosofií různého kulturního kontextu, ato nejen animistickou víru vduchy abuddhistická meditační cvičení, ale ivyužívání halucinogenů, vegetariánství či řešení ekologických problémů, aj. (Tycho, 2001). Neošamanisté pak na tomto podkladu věří veznovuoživení starých šamanských tradic, ato nejen upůvodních loveckosběračských společností,nýbržtakéhledajímožnostijejichhlubšíhouplatněnívesvětě„přetechnizované hoZápadu“(Harvey,1997).Jevšaktotostáleještěšamanismus?Máopravdusvéuplatnění? Na kolik je věrohodný šamanismus, snímž se můžeme vsoučasné době (kulturního apolitickéhoobrozenínárodnostníchmenšin)setkatnaSibiři?Jeopravduoživenímprastaré tradiceanebosesvounynějšíinstitucionalizacíblížíspíšeneošamanismu(Kehoe,2000)?

Aťchcemečinechceme,všechnytytoúvahyjsousvýmzpůsobemspjatysvýrazem šamanismus. Domnívám se proto, že chcemeli využít tohoto pojmu jako etnologické analogie vsouvislosti spaleolitickými lovci asběrači, musíme sním nezbytně počítat. Na prvnípohledbysesicemohlozdát,žemapováníšamanismuv21.stoletíjepropaleolitické obdobíznačnězavádějící,ažebybylosnazšívyužítdostupnýchpramenůz19.apočátku20. století.Jenomžerealitašamanismu,atoijehovýznamu,jevsoučasnédoběnaprostoodlišná nežbylatehdy.Myšlenkováúskalí,kterábylaovlivněnaduchemdoby,paknavícvystoupíaž surčitým časovým odstupem. Proto jsem vesvé magisterské diplomové práci volila právě tuto cestu. Podle mého názoru se takto můžeme nejvíce vyvarovatjak vytržení šamanismu zkontextu,takijehozjednodušení,atonejennastraněetnologie,aleiarcheologie.

vjejímvlastnímkulturněhistorickémkontextu(NowakDurrant,1977).Napolišamanismujsouvsoučasné době kulturním primitivismem označovány zejména zevšeobecňující úvahy některých badatelů, např. rumunského historika Mircei Eliadeho (2004b) či jihoafrického archeologa Davida J. LewiseWilliamse (1988;1990;2003,aj.)(Grim,1983;Kehoe,2000). 3 Zde vyvstává otázka, nakolik je toto označení vdnešní globalizované době vlastně udržitelné. Někteří badatelé, např. anglický antropolog Piers Vitebsky (2000; 2003) či archeolog Robert J. Wallis (2003a,b), vybízítakéknovémupřehodnocenívýrazů„tradiční“a„moderní“.

10 3.1Metodikapráce Diplomová práce je zejména literární rešerší, neboť je vesvé hlavní části založena naodborných etnologických aarcheologických studiích (českých izahraničních). Vzhledem ktomu, že jejím cílem je zhodnocení možností odrazu šamanismu vpaleolitu na základě etnologické analogie, převažují právě podklady etnologické. Hlavním předmětem zájmu se pak stala loveckosběračská anomádská etnika obývající Sibiř, neboť právě zde má šamanismuspodlemnohýchbadatelůsvůjprapůvod(Czaplická,1914).Tytospolečnostijsou navíc velice často uváděny jako analogie pro paleolitické lovce asběrače. Šamanismus zdalšíchoblastísvětajepakpouzenastíněnapostavenspíšedopozadí.

Upřekladůcizojazyčnýchtextů(hlavněanglických)jsemsepotýkalaslingvistickou stránkouněkterýchpřepisovanýchpojmů.Zejménatobylaslovaobsahujícísouhláskykh , ch ač4.Ačkolivjsemsivědomatoho,žezangličtinysesouhláskykh překládádočeštiny většinoujakoch (ach jakoč),domnívámse,ženekaždýpřepisjeprovýslovnosttohoto slovaúplněvhodný.Soudímtakzalespoňzběžnéznalostimongolskýchaturkickýchjazyků, kderozdílvevýslovnostislovsesouhláskamikh ach můžebýtpodstatný.Bohuželtéměř žádnýzautorůvesvémdíleneuváděl,jestlisejednáotranskripcipůvodníčijižupravenou sanglickou výslovností. Uněkterých studií jsem dokonce měla pocit, že není využívána transkripce vlatince, nýbrž vazbuce–souhláskakh bylauváděnavpodoběx(písme no ch ).Slova,unichžjsemsijejichvzájemnýmporovnáním byla opravdu jistá, jsem pro svou práci uvedla včeském přepisu sch či sč. Další výrazy jsem pak ponechala vtakové podobě, vjaké ji měl autor citované studie, zníž jsem vycházela. Důvodem ktomu byl zejména fakt, že lingvistická stránka pojmů spjatých se šamanismem nebyla hlavnímpředmětemzájmumédiplomovépráce.

Neméně podstatnou, ikdyž ve výsledku ne tak zřej mou, součástí mé diplomové práce byla také vlastní zkuše Obr.2Nepálskýšamanzhor nost se šamanismem. Za tímto účelem jsem podnikla dvě kolemKáthmandskéhoúdolí. Foto:autorka,srpen2006. cesty do Nepálského království, kde jsem přišla do styku nejen smístními šamany, ale mohla jsem pozorovat iprvky spojené sneošamanismem. Loveckosběračská etnika žijící vHimaláji ajejich šamanismus jsem vybrala hned ze dvou 4Obdobnýproblémvyvstaltakéupřepisusouhláskyjasamohláseki,y.

11 důvodů.JednakjsouHimalájesoučástístředoasijskéhokomplexupohoříAltajeaPamíru,tím pádemobyvatelétěchtooblastíjsoublízkýmisousedy.AjednakbylvNepálurovněžpopsán fenoménblízkýšamanismu,ačkolivzdejsoutytoosobynazývány jhakris („prvnílidé,kteří ví“). VNepálu jsem proto hledala odpověď na otázku, jestli šamanismus souvisí výhradně sloveckosběračskými anomádskými společnostmi na Sibiři, nebo zdali se vrůzné podobě vyskytujeijindenasvětě.

3.2.Dalšíkomentáře „Vesvětěkolemnásstáleexistujívěci,kterésizatím umíme racionálně jen těžko vysvětlit,natožpakjepojmenovatběžnýmivědeckýmitermíny.Stojímeprotopředdůležitou volbou,budemelikategorickytrvatnatom,coznáme,avytvářettakzjednodušenouvědeckou realitu,nebosidovolímepřipustit,ženašeinterpretačníschopnostimajíještěsváomezení, adámetakprostorrealitěmnohočetné“ (Wallis,2003a,s.8).

Zvědeckého hlediska není šamanismus vůbec jednoduchým tématem, neboť je záležitostí převážně subjektivní zkušenosti, která je navíc vždy otevřena kritice (Halemba, 2003). Každý vědec je tak postaven před nelehké rozhodnutí. Buď porozumí šamanismu vjehonejhlubšíchaspektech,alepakpřestávábýt„pouze“vědcem,nebozůstávávědeckým pracovníkem, avšak poté popisuje věci převážně jednostranně pozorovatelné. První část badatelů je kritizována pro svou přílišnou subjektivitu ata druhá zase pro svou tendenci zevšeobecňovat(Wallis,2003b).

Úloha každého šamana je stvrzena jednak jeho vlastní společností ajednak světem duchů,přičemžslovoduchůmávšamanismumnohemvětšíváhunežslovolidí.Jsoutoprávě ochranníapomocníduchovéazkušenostilidskéduše,kteréjsouhlavnímpředmětemzájmu šamanismu, asoučasně největším terčem jeho zpochybnění. Někteří badatelé (např. J.DeKorne, 1997; M. M. Balzer, 1996, ad.) se vyhýbají slovu duchové apoužívají výrazy typu„nadpřirozenébytosti“,aj.Smyslempakjevyjádření,žedanéspolečnostivěřívbytosti, kterénejsoufyzickyreálné.Tentoopisminepřijdeažtakdůležitý,neboťjehovýznampro mnezůstávástejnýjakouslova„duch“,aprotovesvéprácipoužívámtermínduch/duchové. Navíc se domnívám, že je lehce zavádějící také slovo „nadpřirozený“, neboť vychází zpředpokladu, že vnaší západní společnosti takový jev (vtomto případě bytosti) není. Neexistuje však důvod, proč by vpojetí světa jiné společnosti nemohli být duchové přímo jehopřirozenousoučástí.

12 Prvníkapitoladiplomovépráce„ Plastikovýšaman,cocacolovýBuddha 5atidruzí... “ má poukázat na to, že pojem šaman/šamanismus je vdnešní době velice populárním apřitažlivým aje sním spjato mnoho rozličných představ inázorů. Záměrně se (alespoň prozatím) vyhýbám snaze šamanismus nějak obsáhleji upřesňovat čijej dokonce explicitně definovat, abych tím získala možnost co nejširšího pohledu. Mnoho vědeckých prací sice neošamanismus otevřeně kritizuje nebo jej alespoň zpochybňuje kvůli jeho nedostatečné relevantnosti. Přesto jsem jej nechtěla úplně smést ze stolu, neboť se domnívám, že právě díkyneošamanismu(anejenjemu)nabylšamanismusnovýchvýznamovýchaspektů.

Smysldruhékapitolyvyplývávlastnějižzjejíhonázvu„ Šaman–osobačislovo? “. Snažímsevnípřinéstucelenýpřehlednejenvýznamuslovaajehokonceptuálnívhodnosti, nýbrž irůzných antropologických definic toho, která osoba šamanem je akterá zase není. Všechny podkapitoly jsou řazeny chronologicky od druhé poloviny 17. století až do současnosti. Jednotlivé časové úseky jsou dále děleny podle myšlenkových směrů apodle jejichnejvýznamnějšíchpředstavitelů.Kekaždémuobdobí,případněkonkrétnímuautorovi, jsem se snažila připojit imyšlenková úskalí, která pak mohla ovlivnit celkové pojetí šamanismuakterábypřistudiušamanismurozhodněnemělabýtopomenuta.

Třetí kapitola „ Sibiř ajejí šamanismus “ je potom užším geografic kýmvymezenímšamanismu.Anizdevšak není tento fenomén ve svých projevech úplně jednotný. Na Sibiři je vpraktikova ném šamanismu možno vysledovat mini málně dva výrazné oblastní rozdíly (jižní astřední Sibiř/severovýchodní Sibiř). Ty vyplývají jak zrůzných klimatických Obr. 3 Angiut, pomocný duch Inuitů, který ví vše okaždémčlověku.Rasmussen,1921,s.148. podmínek astrategií obživy, tak izodliš ného sociálního uspořádání jednotlivých loveckosběračských anomádských společností (paleosibiřské/neosibiřské kmeny). Právě vtomto ohledu jsou pak probíráni nejen šamani, pomocní aochranní duchové, rituální předměty,aleispolečenskývýznamjejichobřadů.Ačkolivjsouněkteréetnologicképrácena

5 Cocacolovými Buddhy jsou někdy označováni někteří buddhističtí lámové pocházející zřad moderních Evropanů či Američanů. Název této kapitoly má vyjadřovat určitou vědeckou skepsi (do jisté míry opráv něnou) kaktuálním náboženským trendům, které jsou zpochybňovány ve vztahu kjiž rozpoznanému apo psanémubuddhismučišamanismu,aj.(Harvey,1997;Wallis,2003a).

13 toto téma sepsány vminulém čase, rozhodla jsem se nakonec pro svůj popis použít čas přítomný.Jsemsivědomatoho,ženěkterétradicejiždnesnemusíbýtzhlediskašamanismu aktuální,přestosenedomnívám,žebyjejichsmyslzaniklúplně.

Posledníkapitola„ Paleolitickýčlověkajehošamanství “jezaměřenanavztahpaleo litického člověka kPosvátnu ana teorie, jimiž archeologie symbolické myšlení tehdejších lovců asběračů vykládá. Pro vysvětlení rituálního chování umladopaleolitického člověka jsou postupně přejímány pojmy zetnologie (iniciace, tabu, incest, totemismus, aj.). Vtéto souvislosti je také hojně diskutován šamanismus, ato zejména pro interpretaci skalního umění 6,vmenšímířepakproněkterédalšínálezyčicelénálezovésituace.Jedenznejvětších problémůtěchtoteoriíjespojenstím,žesevevelkémířezabývajípouzeněkterýmzaspektů šamanismu(loveckoumagií,změněnýmistavyvědomí),avšaknastranudruhoujeopomíjen významtakovýchúlohšamanů,jakýmijsounapříkladléčeníčidoprovázenídušímrtvýchdo podsvětí.

6Jednotlivéinterpretacejsoudiskutoványzejménavevztahuksibiřskémušamanismu,ačkolivhojnéanalogie jsounalézánytéžvJižníAmericečiAustrálii(Svoboda,1986;http://en.wikipedia.org/wiki/Rock_art;staženo: 23.4.2007).

14 4Plastikovýšaman,cocacolovýBuddha atidruzí... „Jediné,nacolidéreagujíkromějídla,jetajemství.Naněco,cojepronětajemné anedosažitelné,covytvářímýtusavzrušujevstupynevědomíabsencíchtěnýchinformací…“ (Návrat,2005,s.6). Dostupnost chtěných informací se zvyšuje díky moderním technologiím doslova každým dnem. Dnes se např. lidé žijící uprostřed džungle nebo tajgy stávají součástí globálního povědomí. Jejich kulturní amyšlenkové tradice tak mohou ovlivňo vatnázoryiživotylidívzdálenýchdesítky tisíc kilometrů asoučasně mohou mizet vmístě svého původu. Příkladem takové tradicebymohlbýtšamanismus.Vzápad ních společnostech (tj.především vEvro pě aveSpojených státech amerických) zájemoveškeréinformaceasnahaprakti kovatšamanismusstoupá(Johnson,2003). Vevětšinězemí,kdemášamanismussvé hluboké kulturní kořeny, zájem naopak klesá.Jednímzmnohadůvodůje,ževši chni lidé usilují oto, stát se globálními, Obr.4Tuvinskýšamanzahajujerituáločištěníprostoru odzlýchduchů.Foto:MartinM.Bělocký,2004.Podle: asvé tradice „odkládají“ jako pověrčivé http://mafi.ucw.cz/tvare2004/images/fa04_2.jpg; staženo:9.2.2007. anemoderní 7 (Vitebsky, 2003). Dřívější hodnoty loveckosběračských anomádských společností přestávají být umladé generace funkční. Lov, sběr či pastevectví, již není hlavním zdrojem obživy aani tím, co obvykle nazýváme zábavou. Mladí lidé, ovlivněni médii, proto usilují onalezení nového způsobu života(Brzáková,2005).Očekávají,žebudemnohemšťastnějšíamožnáiskutečnějšínežli ten„děsivýsen“,kterýprávěžijí(Bednarz,2004;Brzáková,2004c).

7Stímtoprocesemmohousouvisetirychleseměnícípřírodnípodmínky.Mnohojihoamerickýchšamanských zpěvůarituálůpřestalomítsvůjsmyslpoté,cobylavyhubenarituálnízvířataarostliny(Rätsch–Müller Ebeling,2006a).

15 Šamanismus se však ke svým „původním“ společnostem opět vrací 8 (Humphrey, 2003) adruhotně se zabudovává jako „nově oživená“ tradice. To je popisováno například mezi sibiřskými Burjaty aTuvinci (Humphrey, 1999). Podle vlastních slov Mgr. Luďka Brože,MongoliaandInnerAsiaStudiesUnitpřiUniverzitěvCambridgi,sjednocovaladříve většinu sibiřských šamanů vzájemná nevraživost. VBurjatsku se toto změnilo například vroce 1992, kdy Naďa Šťepanovna založila vUlanUde Šamanskou asociaci , která čítala bezmála 40 členů. Každý měl vpronajatém studentském hostelu svou vlastní konzultační místnost 9.ObdobnáasociacebylajižorokdřívezaloženaivKyzylu,hlavnímměstěTuvy. Tabylamnohemkomerčnějšíhorázu–každýšamanmělnadveříchsvékonzultačnímístnosti vyvěšenutabulkutypu:„šamanX,čištěnídomácnostiodzlýchduchů/20000rublů“,„šaman Y,vyprovázenídušemrtvého/50000rublů“,apod.(Humphrey,1999).

4.1Dvakoncejednéduhy Ve své společnosti je šaman pamětí svého lidu (Hartman, 2004). Je pokladnicí kmenové moudrosti (Eliade, 2004a). Je ztělesněním tradice aspolečenské sounáležitosti (Lintrop,1996).Bylitovšakantropologové,kteří„dali“lidemzeZápaduslovošamanismus. Pojem,kterýveliceúspěšněrezonovalsjejichprožívanýmizkušenostmi,aletakésněkterými aspekty západní filosofie, založenými na bylinkářských, čarodějnických či pohanských tradicích (Harvey, 1997). Přejaté rituály arituální předměty pak novodobí šamani aktivně využívajívesvémmodernímměstskémprostředí(Tycho,2001). Vdůsledku těchto tvrzení vyvstala vsouvislosti sneošamanismem bouřlivá diskuse otom, nakolik je vlastně tradiční anakolik původní. Bohužel, zde však vyvstává další amožná stejně důležitá otázka: „Dobře, pravdivost rekonstrukce minulosti, jenže vevztahu kčemu?“ (Wallis, 2003b). Vesvých výrocích se neošamanisté odvolávají nastarodávné moudrosti 10 . Je však rovněž nezbytné si uvědomit, že šamanské rituály, kteréztěchto poznatků vycházejí, praktikují vsoučasnosti, atudíž vlastně isvým způsobem poprvé (Vitebsky,2003).

8Nejenjakotzv.neošamanismus,kterývzniklzhrubav60.letechzejménaveSpojenýchstátechamerických, na základě znalostí čerpaných odtradičně šamanských společností (http://en.wikipedia.org/wiki/Shama nism#Shamanism_and_New_Age_movement). Impuls přichází odsamotných archaických společností, kte résezasazujíoznovuprobuzeníšamanismuajinýchtradičníchhodnot,jakožtosoučástinárodníhoobrození (Brzáková,2005). 9Asociaceserozpadlaočtyřirokypozději,neboťsešamanivzájemněneshodliarenomovaníšamanisekní vlastněnikdynepřidali(Humphrey,1999). 10 Ato nejen na moudrost přírodních národů, nýbrž ina odkaz Keltů, Germánů, starověkých Egypťanů či nabuddhistickémeditačnítechniky,aj.(Tycho,2001).

16 4.1.1Čtyřivýtkyneošamanismu StoupencůmneošamanismubypodleanglickéhoarcheologaRobertaJ.Wallisemohlo býtvytknutonásledující: 1. Vytrženízkontextuauniverzalismus, 2. Psychologizaceaindividualizace, 3. Obnoveníapodporakulturníhoprimitivismu, 4. Romantizacedomorodýchšamanů (zpracovánopodleWallis,2003a,s.4973) 11 .

4.1.1.1Vytrženízkontextuauniverzalizace LidénaSibiři,vMongolsku,aleijindenasvětěsepřímoděsítoho,žebudoupovoláni státsešamany.Jejichodmítáníplynejednakzmíryosobníoběti,aletakéztoho,žešamanova sílajerovněžživenaduševnísiloujehorodiny.Tudížjebezděkysánživotiztěch,snimiž šaman žije (Lintrop, 1996). Je však zajímavé, že případným zájemcům oneošamanistickou duchovní cestu, je neo/šamanismus představován jako bezpečný, snadno kontrolovatelný auniverzální pro všechny lidské kultury. Vpozadí této ovladatelnosti může být snaha odestigmatizaci tradované „nespolehlivosti“ šamanismu. Taktotomu bylo např. ve vztahu kpolitickýmrepresímšamanůve30.a40.letech20.stoletínaúzemíbývaléhoSovětského svazu 12 (Hoppál, 1996;Humphrey, 1999).Na druhou stranu se zde může odrážetifakt,že mnozí lidé ze Západu usilují oudržení svého vědomí, svých emocí, financí, aj. pevně pod kontrolou(Wallis,2003b). Neošamanisté, kteří se rozhodnou vydat po cestě nabízené Nadací pro šamanská studia 13 ,založenouamerickýmantropologemMichaelemJ.HarneremvConnecticutu,vesvé podstatěnepotřebujížádnéznalostiotradičníchšamanechajejichtechnikách(Harvey,1997). Nazákladníchvíkendovýchsemináříchaworkshopechjejimvětšinounabízenapouzejedna, zatovšaklehce„dosažitelná“technika(např.souborextatickýchpostojůapohybůtělapodle

11Sámautorvšakpoukazujenato,žesijevědomtoho,nakolikjeneošamanismuskomplexnímjevem,ažese takédourčitémírydopouštíjehozjednodušení(Wallis,2003a,s.XIXIV).Vesvéknizesezmiňujezejména otzv. corešamanistech (jádrových),kteří se seskupují především kolem amerického profesora Michaela J. Harneraajehožáků. 12Během30.50.let,zejménazaStalinovyvlády,bylišamanistíhánijakonepřátelékomunismu.Bylistříleni, vězněni,mučeničivyhazovánizhelikoptérsodůvodněním,žemajítunejlepšípříležitostprokázatnejensvé uměnílétat,aleidalšínadpřirozenéschopnosti(Slezkine,1992;Huphrey,1999;Hoppál,1996). 13FoundationforShamanicStudiesbylazaloženavroce1985převážněnazákladěstudiíjihoamerickýchŠuárů aJívarů (Harner, 1994). Nadace je neziskovou vzdělávací organizací, která zachovává, studuje avyučuje šamanské znalosti veprospěch planety Země ijejích obyvatel (http://www.shamanism.org; staženo: 12.6. 2006).IpřestotoušlechtilétvrzeníjeNadaceveliceinovativní(Johnson,2003).

17 antropoložkyFelicitasGoodmanové 14 ).Účastnícikurzusejivelicesnadnonaučí,abymohli dosahovat svého transu (Wallis, 2003a). Narozdíl od toho šamani své extatické techniky vzájemně kombinují jako např. bubnování, tanec, zpěv, vliv halucinogenních rostlin, aj. (Achtenberg,1994). Pro snadnější porozumění změněným stavům vědomí ušamanů, zavedl M. Harner pojem SSC (= zangl. Shamanic States of Consciousness; „šamanské stavy vědomí“) 15 (Harner,1994).Tímtovšakdošlohnedkdvojímurozlišenívědomí,nejprvebytotižmělbýt pečlivěodlišenběžnýstavvědomíodzměněného,apotéstavzměněnýodšamanského.Toto děleníjevšakpouzeteoretickéamnohdysenedájednoznačněvymezit(Johnson,2003). Obdobná dualita vzniká při dělení světa na dva principy: „bílý“ pozi tivní a„černý“ negativní.

Vdůsledkutohosemnozí Obr. 5 Ukázka extatického postoje těla, tzv. Medvědí pozice . Podle: http://ritualbodypostures.com/postures.gif;staženo:9.2.2007. neošamanistévyhýbajíša manovým černým strán kám,mezikterépatřínapříkladsoubojesezlýmiduchyčihrozbysmrti(Wallis,2003b).Právě tyto„nepříjemné“věcijsounedílnousoučástíšamanskéhopovolání.„Každýšamanjeněkdy vživotě nucen jít itouto cestou... 16 “, říká Deepak Sherma přirozhovoru ošamanismu vNepálu. Toto je jedním zhlavních důvodů, proč všamanismu nedochází ke striktnímu rozlišováníduality„černý“a„bílý“.Soupeřenímezikladnýmiazápornýmisilamitotižodráží přirozenourozporuplnostnejenvesvětě,aleivšamanověosobnostiavlidstvuvůbec.Tyto dvě strany jsou vlastně jednou mincí ajsou proto nezbytné kzachování rovnováhy světa (Vitebsky,1996). PodvlivemsugestivníkřesťanskékonotacejsounaZápadětvorové,jakonapř.hmyz, plazi, nebezpeční masožravci či jedovatá zvířata, spojováni snevypočitatelnými pekelnými stvůrami. Základní neošamanistické workshopy je proto jako duchovní průvodce či silová zvířatanedoporučují.Naprotitomušamanistěmitozvířatyrádivyjednávají,neboťdíkysvé nedostupnostijsoujedněmiznejmocnějšíchpomocníků(Wallis,2003a).Obdobněbynatom 14 Bližší informace na internetové adrese Nadace pro šamanské studie: http://www.shamanism.org nebo naadreseInstitutuFelicitasGoodmanové,Cuyamungue:http://www.ritualbodypostures.com(staženo:12.6. 2006). 15 Slovo je odvozeno zASC (= zangl. Altered States of Consciousness; „změněné stavy vědomí“), kterédoodborné vědecké literatury uvedl ve stejnojmenné knize (1969) americký psycholog Charles Tart (http://www.paradigmsys.com/ctt_bio.cfm;staženo:10.4.2007). 16„...atoivtomsmyslu,žepakmůžeškoditdokoncesvýmvlastnímlidem“.

18 byli obyvatelé pekla samotného. Vočích mnohých šamanů by zrovna „čerti“ byli velice užitečnými spojenci, neboť mají rohy, což vněkterých šamanských směrech symbolizuje jejich schopnost propojit se sdalšími světy. Navíc žijí vohni – vživlu, kam šaman bez vhodnýchpomocnýchduchůnemůženikdyvstoupit(Rätsch–MüllerEbeling,2006b).

4.1.1.2Psychologizaceaindividualizace Šamanské techniky, které jsou předkládány naneošamanských seminářích, bývají často vyňaty ze svého původního kulturního aspolečenského kontextu (Vitebsky, 2003). Dokonce jsou mnohdy přirovnávány kpsychoterapeutickým či psychiatrickým technikám nebo kjejich příjemnějším alidštějším alternativám(Harvey,1997).Šamanovi potencionálníklientijsoudokoncepře svědčováni, aby se sami stali svými šamany(Johnson,2003),anaplnilitím „předobraz“šamana,jakožtozraněného léčitele(Eliade,2004b) 17 .Pátránípote rapeutické hodnotě šamanského léčení je však rovněžjedním zpozůstatkůpo

Obr. 6 Skupinka neošamanistů, kteří se účastní šaman vědcích,zejménabehavioristickyladě skéhofestivalu Jhakris da „ Tanec šamanů “ v Patanu, ne dalekoKáthmandu.Foto:Autorka,srpen2006. ných.Tisesnažilinaléztnějakérozum né – fyziologické, psychologické alé kařské – vysvětlení pro vznik atrvání šamanských praktik (Atkinson, 1992). „Porozumění neuropsychologickýmpodkladůmtransujehodnotné,avšakpouzenazákladěbiochemických pochodůjentěžkovysvětlímesnimispjatéstrukturyrituálu,znalostiatradicespolečnosti“ (Atkinson,tamtéž,s.311). Šamanijsounepostradatelnípřivšechobřadech,týkajícíchsezkušenostílidskéduše (Hoppál,1997).Jsoutoprůvodcidušíajakotacímohouzprostředkovatzměněnýstavvědomí nejen sobě, ale isvým soukmenovcům (Grof, 1996). Je to právě společnost, kteráhraje všamanismuústředníúlohu,neboťbezníbyšamanovarolepostrádalasvůjsmysl(Wallis,

17Vtradičněšamanskýchspolečnostechprocházíadeptiběhemsvéhozasvěcenínašamanyfázíonemocnění. Vtéto době je doslova trýzní pomocní duchové iduchové jejich předchůdců. Právě ten, kdo je předurčen ktomu,abysestalopravdovýmšamanem,jeobdarovánschopnostísevyléčit.Protomůžepozdějinavracet zdraví druhým lidem (Vitebsky, 1996; Froemer, 1996). Fyzické utrpení, duševní izolovanost nemocného, někdy ibezprostřední blízkost smrti, které každá nemoc vyvolává, pak odpovídá tradičnímu schématu zasvěcovacíchmukvětšinyiniciačníchobřadů.Vprůběhusvéhouzdravovánítaknemocnývlastněprochází fázemiutrpení,smrtiazmrtvýchvstání(Turner,2004).

19 2003a). Na to však někteří neošamanisté, bohužel, zapomínají (Harvey, 1997). Kneo šamanismu se často uchylují, neboť jsou unaveni aznechuceni globalizovanou, konzumní společností.Tímvšakpředsvouspolečnostínejenžeutíkají,aledávajítakpřednostosobním šamanskýmcestámproposíleníaosvěženísvéhovlastníhoživotavkaždodennosti(Vitebsky, 2003) 18 .

4.1.1.3Obnoveníapodporakulturníhoprimitivismu Velicevýraznýmrysemprojevujícímse vneošamanismuje radikálnípřevrat západního smýšlení odomorodých šamanech. Zpověrči vých divochů, jak byli často šamani ijejich společnosti ještě na přelomu 19. a20. století označováni, se tak stali vševědoucí léčitelé, kteří jsou (oproti poraněnému industrializova nému Západu) vneustálém kontaktu sněčím „Vyšším“, čistším (Kalweit, 2005). Tento poměrně nešťastný názor však ssebou přináší druhý extrém. Ten se projevuje ve snaze defi novat šamanistické společnosti jako přirozeně harmonickéašamanismusjepak,zjednodušeně Obr.7Šamanamazonskéhoindiánskéhokme ne Kaipo. Podle: http://www.mongabay.net/ řečeno, stavěn do pozice vyššího náboženství, images/wren/shaman3.gif;staženo:31.10.2006 které se vyznačuje jakousi původní anepo skvrněnou vědomostí (Wallis, 2003a). Takto zidealizovaná skutečnost pak může mít vliv inapředpoklad,žetitolidé,resp.šamani,znajíprvotnímoudrost,kteránezbytněvyléčícelý náš problémový svět Západu. Kzáchraně našeho světa by mělo dojít díky globálnímu rozšíření osvíceného vědomí, které úspěšně propojuje postmoderní vědecké poznání sduchovní otevřeností (Tycho, 2001). Tato idea je nádherná, ale kjejímu uskutečnění je zapotřebí reálně dootevřít své oči směrem kněkterým domorodým společnostem, které ji inspirovaly, protože také ony se mnohdy potýkají svlastními společenskými aenviromentálnímiproblémy(Harvey,1997).

18Jiníneošamanisténaopaksvýmiaktivitamiusilujíoto,abybylavmoderníurbanizovanézápadníspolečnosti znovuoživenaúlohaasmyslkomunity(Wallis,2003a).

20 4.1.1.4Romantizacedomorodýchšamanů Výše uvedená zidealizovaná moudrost pak ovlivňuje izpůsob, jakým neošamanisté pohlížejí na domorodé šamany. Ti se rázem stali symbolem postmoderní mystiky (Tycho, 2001). Vjejich „neposkvrněných“ rukou se náhle ocitá osud industrializovaného lidstva (Harvey, 1997). Pojem šaman je proto dnes velice přitažlivý asehrává svou významnou úlohu. Za tímto slovem však zároveň stojí konkrétní člověk (Kalweit, 2005), ato nejen se všemi svými klady, ale isvými rozporuplnostmi azápory (Vitebsky, 1996). „Šamanismus nenítechnikoudostupnoukaždému,nýbržjevoláním,kteréjezpravidlanevítané.Odsvých sousedů se šamani neodlišují svou vírou, ale intenzitou svého prožitku. Každý si může vzít stejnoudrogu...“ (Harvey,1997,s.109). Šaman je sice nadán schopnostmi, které přesahují možnosti ostatních členů společ nosti,tovšakještěneznamená,žebyjehosílanemohlabýtvdanémspolečenskémakultur nímkontextupřirozenou(Prechtel,2001).Rovněžtoneznamená,žebysamotnýšamanmohl změnitcelýobrazsvěta.Spomocíduchůsicemůžepozměnitčástjehochodu,alenatom,jak světvypadá,sevýznamněpodílíiostatníčlenovéjehospolečnosti(Vitebsky,1996).

4.2Otázkaopeřenéhohada–tančícího,bohuželradikálně Letím,letím,jakovznášejícísehavran; letím,letím,otevírámcestu; blíže,blížepřicházím; kha,kha,kha...krákám,chechtámse; khuuk,khuuk...trhám,klovu; chekchekhchekh (volněpřeloženodleBalzer,2003,s.312). Podle americké sociální antropoložky Jane M. Atkinsonové je „ západní společnost vystavěnanapředstaváchovlastněnípřírody;narozvojiaorganizacivlastních,koncentricky směřovaných,zkušeností;anatom,žeupřednostňujevedlejšívýstředníhodnotypředvlastní kulturní identitou“ (Atkinson, 1992, s. 312). Tento obraz by mohly dotvořit inásledující skutečnosti: a) pohled, jakým se díváme na svět, je hluboce zakořeněn vmonoteistickém křesťanství ajudaismu. Většinu informací ojeho uspořádání čerpáme zvědy; b) žijeme převážně vurbanizované společnosti, která je odcizena přírodě (někdy až ignorujeme život rostlin,zvířat,krajiny,atd.);c)zanikáorálnítradiceaochabujenašeschopnostzapamatovatsi arozpomenoutsebezvyužitípsanýchpoznámek;ad)jsmenetrpěliví,cožjevšakpodmíněno společenskounutnostívytvářetrychlározhodnutí(Høst,2001).

21 CeléhnutíNewAge,asnímisouvisejícíneo šamanismus,jepakdefactoreakcí,kteráprameníjed nakznespokojenostistím,jaksevěcinaZápaděmají, adále pak ztouhy to celé, nebo alespoň část, nějak změnit (Langone, 1993). Tato snaha je dvojího charakteru někdy je teskněním po rovnovážném raj ském stavu (Eliade, 2004a), jindy je zase ryze apoka lyptickýmpohledem,atopodletoho,zekterénábožen sképředstavyideověvychází(Vitebsky,2003).Šaman skýjemnocitprokonkrétnímístoajednotuceléhove Obr. 8 Příchod vyrovnaného měst smíru byl proto postupně nahrazen jen těžko udržitel ského šamana. Pro ztvárnění využita reprodukcepravěkýchskalníchmaleb nou představou, že každý jedinec nese nasvých bed z Austrálie. Podle: http://www.ecoac rechsámzodpovědnostzacelýsvět(Harvey,1997). tion.org/dod/no5/shaman.gif; staženo: 31.10.2006.

4.2.1ÚctaaVykrádání Mnozíneošamanistésvépočínáníobhajujíhlubokýmvztahemklokálním,tradičním atedy „původním“ společnostem. Velká část nadšených neošamanistů věří, žemíra využití tradičně šamanských národů je ktěmto společnostem ohleduplná. Mnozí znich dokonce tvrdí:„ Ctímdomorodélidiatoužímsestátsoučástíjejichkultury. “nebo„ Nikohonezraňuji, jenzachraňujilidstvo “(Jean,2000).Někteřízneošamanistůsidokoncemyslí,žešamanské dědictvíbymělobýtsvěřenodoschopnějšíchrukouZápadu(Wallis,2003b)ažetakvlastně, „zachraňujístarodávnénáboženství,kteréstejněvymírá “(Jean,2000). Členové „původních“ šamanských komunit, např. některé kmeny severoamerických Indiánů (Lakoti, Nakoti, Dakoti, aj.), se kneošamanismu často staví velice skepticky. Domnívají se totiž, že neošamanisté setrvávají vzažitých stereotypech kulturního imperialismuadávajítakvzniknoutněčemu,cobymohlobýtnazýváno„neokolonialismem“ (Wallis, 2003a). Proti tomuto „ kulturnímu zlodějství (…) anáboženské prostituci 19 “ (Jean, 2000) byla na pátém lakotském summitu, včervnu roku 1993, ustanovena tzv. Deklarace oboji proti vykradačům lakotské spirituality (Declaration of War Against Exploiters of LakotaSpirituality).Vníjeprohlášena: „nulovátoleranceprojakéhokoliv„šamanabílého muže“,kterýnepovstalznašívlastníspolečnostiausilujeovyvlastněnínašichobřadůprone Indiány; (…) všichni tito „plastikoví medicinmani“ jsou nepřátelé lidu Lakota, Dakota

19Problémtkvízejménavesnazezpeněžitaúspěšněprodatnativníspiritualitu,cožpochopitelněnenívsouladu spůvodníkmenovouvírouIndiánů(Jean,2000).

22 aNakota“ (StampedeMesteth–StandingElkSwiftHawk,1993).Obdobnýmpříklademby mohl být ispor vedený mezi kmenem Urarina, žijícím vperuánské Amazonii, aneošama nisty,kteřípřevzalijejichtradiciayahuascovéhošamanismu(podle:http://en.wikipedia.org/ wiki/Urarina;staženo:20.6.2006).

4.2.2RadikálnímodernitaaLokálnímoudrost Neošamanské představy ošamanismu, jako univerzálně platné technice provšechny společnosti, stím spojené romantické představy aindividualizované vykořenění šamanské tradice,pakjendotváříobraztrendutzv.radikálnímodernity.Tuvšakneošamanistévzápětí odmítajíseslovy,žesvouzkušenostpřecečerpaliprávěodtradičněukotvenýchspolečností (Wallis,2003a).Radikálnímodernitajepřestocharakterizována: a) racionalizacíspolečnosti ,kterájevystavěnana: b) univerzálníchastandardizovanýchpředstaváchoprostoruačase ,ana c) konfrontacispluralitounáboženství ,kterápakvedek: d) zaměřenísenajedinceakupřednostněníjehovolebipotřeb ak e) takřkaposedlostipo„soběsama“,subjektivnostiareflexivitě . f) Jedincitakmajíuvolněnýrozsahsvépohyblivostiamohousvobodně přecházetmezijakýmikolivnáboženskýmisystémykteréhokolivčasu aprostoru ,protože g) prostorsestávápouhýmvýmyslem,kterýjeoddělenodkonkrétníhomísta původu.Toznamená,žeposvátnámístaneexistují,ajsouprotospíše nahrazována posvátnými stavy mysli aposvátnými vztahy sbožstvy, která jsouvytrženazesvéhopůvodníhokontextu (upravenopodleJohnson,2003,s.349). Přírodní moudrost je jednou zlokálních znalostí, která obsahuje tradičně předávané myšlenky očlověku apřírodě – tj. oproměnlivosti počasí, ozměnách vkrajině, oléčivých schopnostech rostlin, ochování zvířat, či ozdraví anemoci. Lidé tak přirozeně ví, že při každénávštěvělesabymělbýtrespektovánjehoklid,ženenídobréznečišťovatvodu,kterou chtějípít,ajinaksesvounedbalostíproviňovatvůčiMatceZemi(Vitebsky,1996;Hoppál, 1997). Duše člověka isvěta jsou totiž vzájemně spjaty, aproto vdůsledku znečišťování přírodydocházíikporušenírovnováhyvlidskýchtělech(Harvey,1997).

23 Někteříradikálníekologové,patřícídoneošamanistickýchřad,takmnohdypovažují šamany za moudré správce přírodních zdrojů, kteří po generace ctí životodárnou Gaiu 20 ipráva zvířat (Wallis, 2003b). Aby neošamanisté podpořili svou myšlenku apředešli tak krutémuzacházení,čidokoncezabíjenízvířat,stávajíseněkteříznichnadšenýmivegetariány čivegany 21 (Hai,2000).Právěšamanismusnabízípodlemnohýchneošamanistůznovuoživení harmonického příběhu orovnováze (Eliade, 1968; 2004a) bez zabíjení amožnosti, jak opětovněnavázatvztahsezapomenutoumoudrostíminulosti(Wallis,2003a). Při svém tvrzení však zapomínají na to, že šamanismus byl kdysi celosvětově rozšířen jako náboženství lovců. Vycházel znezbytnosti vzít ži vot,abyjinýzůstalzachován.Kosmickárovnováha byla založena právě na myšlence nutnosti zaplatit zadušezvířat,kteráčlověkpotřebovalsníst(Duerr, 1997).Vhlubokéúctěchovališamanirovněžrostli ny,kamenyajinéčástipřírody,neboťjejichducho vésestávališamanovýmimocnýmiduchovnímipo mocníky aspojenci. Šamanismus je právě proto spíšeovnímánísebesamajakosoučásticelépříro dy (Rätsch– MüllerEbelling, 2006b). Vegetarián ství aveganství nemá tudíž vtradičně šamanských společnostech své místo. Pokud by se totiž zašlo dokrajnosti, tak isalát (třeba zokurek, rajčat, pa Obr.9Peruánskýayahuasceroběhemritu prikyacibule),jepodlešamanismuvlastněněkoli álního vykuřování jaguáří lebky. Podle: Shah,2004. kanásobnou vraždou (Rätsch – MüllerEbelling, 2006a).Ztohotodůvodunejsouvztahymezičlověkemapřírodou,kterébyly„převzaty“od přírodních národů, vlastně vůbec respektovány, natož pak opakovány (Wallis, 2003a). Anglický antropolog Piers Vitebsky ktomu dodává: „Je jedna věc, která je pro globální kulturunedosažitelná.Ačkolivobdivujeznalostidomorodýchspolečností,stálejíbudechybět odpovídajícíkontextprovíruijejíuplatnění“ (Vitebsky,2003,s.296).

20 Tzn. matku Zemi, ve které neošamanismus (ale ihnutí New Age) spatřuje jeden živoucí organismus (Langone,1993). 21Stímsouvisínapř.Quanjinovametoda,kterávyjmenovávázávažnédůvody,pročbylidémělibýtvegeta riány.Kroměprávzvířatsemdálepatří:znečištěníprostředí,hladvzemíchtřetíhosvětačipoukázánínato, žeibohovéabájníhrdinovéseživiliovocem,aj.(Hai,2000).

24 4.2.3ApolitickévakuumaNacionálníboje Mnoho neošamanistů se shoduje na tom, že vpostmoderní společnosti není vhodné antisociálníchování,ažebyselidémělivyvarovatnásilí.Videálnímpřípaděbyčlověkměl svůj životní cíl zaštítit všeobecným pacifismem (Harvey, 1997). Ztohoto důvodu část neošamanistů nepřijímá nacionální smýšlení, natož pak boj za svobodu národu. Nacionalismusjevnímánjakokrajněpravicovýpolitickýnázor,kterývextrémnímpřípadě hraničísrasismem(Wallis,2003a). Dalšíčástneošamanistůnaopakhledásvékulturníkořenyadychtípovyjádřeníjejich nacionálníhloubky.Svésnaženíopírajíoarchaickéobřadyzasvěcenékeltským,germánským, či staroegyptským božstvům. Oblíbené paralely jsou často také nalézány ujihoamerických Aztéků nebo indiánského kmene Hopi, kteří oplývají nejen duchovní moudrostí, ale navíc itajemnouminulostí(Tycho,2001).NatomtopodkladujsouvEvropězaváděnypojmyjako např.:pohanskýšamanismus,keltskýšamanismusnebošamanismusnordický(Harvey,1997; Wallis,2003b). Utradičníchšamanskýchspolečnostíjerovněžmožnovysledovatdvětendence.Obě sevesvépodstatěpromítajídoznačněrozdílnýchpostojůkneošamanismu.Napozadíobou se pak odráží politika ilegislativa státu, vněmž se daná společnost nachází. Jak již bylo uvedenovýše,mnohoindiánskýchkmenůSeverníAmerikyotevřeněbojujeprotivyužívání své spirituality „plastikovými medicinmany bílého muže“. Indiáni tedy prosazují svá občanskáprávauvnitřstátů(SpojenýchstátůamerickýchaKanady),kterémajísvourelativně neměnnou dlouhodobou politickou stabilitu jak „doma“, tak inamezinárodním poli (StampedeMesteth–StandingElk–SwiftHawk,1993;Jean,2000). Na Sibiři je situace naprosto odlišná. Po roce 1991, kdy vznikla Ruská federace, sešamanismus,potažmoneošamanismus,stalpromnohásibiřskáetnikaklíčovoumožností, jak znovu nalézt smysl akořeny pro svůj národ 22 . Šamanismus, který byl zasovětského režimu podrobován tvrdým represím (Slezkine, 1992; Hoppál, 1996), se tak stal jedním zhlavních jednotících principů vnárodněkulturním obrození (Nacionaľnokulturnoe vozroždenie) (Halemba,2003). ČeskáetnoložkaMgr.PavlínaBrzákovásedomnívá,žezřízenímmuzeíbyloporušeno odvěkétabuonedotknutelnostipředmětůdarovanýchzemřelým.Jejichshromažďovánímna 22NejenEvenkové,aleidalšísibiřskáetnikabylakomunistickýmrežimempostupněvykořeněnazesvýchtra dic.Bylajimodebránastáda,lidémělizakázánokočovatabyliuzavíránidonarychlozbudovanýchvesnic. Obtížné se pro ně stalo dokonce ipohřbívání zesnulých, neboť pokus onávrat ktradicím býval trestán vězením(Slezkine,1992;Brzáková,2004a,b,c).Ztrátakulturníchkořenůpakvedlaktělesnéiduchovní destrukci,kterémělyzanásledekúpadekmorálky,alkoholismus,vzrůstajícíkriminalituaduševníživoření mimojakýkolivsystém(Brzáková,2005;Balzer–Vinokurova,1996b).

25 jedno místo začali být muzejní zaměstnanci vystavováni náporům nespokojených duchů. Ztohotodůvoduvzrostlapoptávkapoočistětěchtodarůnarozloučenou.Šamansetakstal jedinou, zato však věky osvědčenou osobou, která si stímto problémem dokázala vždy poradit. Zakládání muzeí tedy vyvolalo potřebu návratu kšamanským rituálům, což jen dokazuje,žešamanskévědomízesoučasnýchsibiřskýchspolečnostíúplněnevymizelo,aže inadálepřetrvává,byťjejehopodobaznačněpozměněná(Brzáková,2005). Další úroveň národněkulturního obrození se odehrává mezi inteligencí , která se zabývá otázkou budoucí kulturní jednoty. Národ je podle nich ucelenou komunitou, jejíž členové sdílejí společný jazyk ashodné kulturní postoje, jako např. smýšlení ohistorii, národní hrdiny asymboly, náboženské tradice nebo morální hodnoty, aj. 23 Umnoha etnik Sibiře, např. uAltajců, Burjatů, Sakhů či Tuvinců, se proto projevuje snaha instituciona lizovatšamanismustakovýmzpůsobem,abybyldostatečněspolehlivýavyhovovalpotřebám postmoderního politického akulturního pole jednotlivých národů (Humphrey – Thomas, 1994;Balzer–Vikurova,1996b;Hoppál,1996;aj.).Tatoinstitucionalizacesseboupřináší stabilizaciadojistémíryiunifikacišamanskýchpraktik,kterévšakbylypůvodnězaloženy naproměnlivosti,aletakénamožnostiotevřenéhoindividuálníhovýkladukauzalit(Halemba, 2003). Tímto procesem se poté otevírá další potřeba, neli dokonce nutnost nového přehodnocení,cotovlastněšamanismusaktuálněje(Vitebsky,2000).

4.2.3.1Altaj Altaj je jednou zfederativních republik Ruska. Nachází se vzápadní části Sibiře, vmístě,kdesestýkásibiřskátajga,kazašskástepamongolsképolopouště. 24 Tatogeografická různorodostzemějakobysepromítalaidonáboženskéhosmýšleníAltajců.Jejichtradicejsou totiž ovlivněny animismem, šamanismem, buddhismem, islámem ikřesťanstvím. Poslední dvanáboženskésystémyvšakvotázcesjednoceníaltajskéhonárodastojíspíšestranou.Mezi zbývajícími zúčastněnými se rozpoutává palčivá snaha nalézt jednotící prvek. Zní pak vyplývají nejrůznější šarvátky, které se odehrávají jak na kulturní, tak ina politické scéně. Vjejich důsledku vyvstávají závažné pochybnosti otom, zdali sjednocujícím principem Altajcůmábýtzrovnanáboženství(Vinogradov,2003).Mezinejvýraznějšíaltajskéorgani zacepatří:

23Nezanedbatelnouúlohunaformováníkonceptunárodníjednotnostisehráltakésovětskývzdělávacísystém (Halemba,2003). 24Použitácitace:(http://en.wikipedia.org/wiki/Altai_Republic;staženo:10.2.2007).

26 a) Náboženská organizace Ak jaŋ25 byla založena v roce 1997 Sergejem Kynjevem, obchodníkem, který strávil několik let mimo Altaj (Halemba, 2003). Vesvých počátcích se Kynjev hojně scházel snáboženskými představiteli biler kizhi (tento termínzahrnujeišamany,nazývané kamdar )apromlouvaltakékprostémulidu.Jeho velkou ideou bylo zřídit vkaždé vesnici tradiční altajský dřevěný dům, zvaný aiyl , vněmž by se scházeli staří azkušení obyvatelé, arozebírali by otázky duchovního životavesnice,případněpodrobnostináboženskýchrituálů(Znamenski,2003).

b) Ústředníosobnostíorganizace AkBurkhan ,založenéroku1990,jenovinářAltajči Sanaškin, pracující pro státní televizní společnost (Halemba, 2003). Jako nové náboženské hnutí vznikl burkhanismus již vkvětnu roku 1904. Tehdy měl jeden altajský pastevec, Chet Chalpan, zjevení Oirot Chána, bílého jezdce na bílém koni, posla samot ného Ak Burkhana, bí lého moudrého správce světa. Samotný pastýř všakbylpřílišhříšnýmuž Obr.10Zjevení Oiratchána,poslabíléhoAkBurkhana.Olejo aposelství bylo posléze malba Nikolase Röricha z roku 1925. Podle: http://en.wikipe dia.org/wiki/Image:Oirot.jpg;staženo:11.2.2007. předávánojehoneposkvr něné 14leté dceři (Krader, 1956; Johnson, 2002) 26 . Zpočátku prosazovali burkha nističtí duchovní vůdcové, zvaní jerlykchy , osvobození altajského náboženského života od ruských vlivů aod praktik kamdarů (zaltajštiny šamanů), které byly zasvěcenytemnémuPánovipodsvětí,Jerlikovi.Pozdějibylymnohéšamanskérituály převzatyasmíšenyspolusritylámaistickými.Burkhanismussetímtopostupněhomo genizoval, došlo khierarchizaci jeho vnitřní struktury, čímž se stal instituciona lizovaným monoteistickým náboženstvím (Vinogradov, 2003). Organizace Ak Bur khan se nejprve zaměřovala na původní čisté myšlenky Altajců, zvané Ak jaŋ.

25Akjaŋ(ak=bílý;jaŋ=autorita,víra,zákon,princip)bylpůvodněucelujícínázevproaltajskénáboženské myšlenky,nebojejichčást,kterésezabývajívším,coječisté,pozitivní,nebeskéaživotadárné,zasvěcené bohu nebes, Tengrimu. Jeho opakem je Jerlik, pán podsvětí atemnot (Halemba, 2003). Někdy je Ak jaŋ ztotožňovánosburkhanismem(http://en.wikipedia.org/wiki/Burkhanism;staženo:10.2.2007). 26 Mezi dvacítkou Burkhanových doporučení se například objevila tato: 1) Proti šamanismu – spalte bubny, zasvěcenéJerlikovi;nejeztezvířecíkrev.2)Protirusifikaci:nekuřtetabák;naRusypohlížejtejakonasvé nepřátele; nejezte s křesťany; zabijte kočky a znemožňete jim přístup do svých jurt. 3) Mezi nové zvyky náleželynapříkladžlutéabílépruhy,kterésivěřícímělipřišítnasvéklobouky(Johnson,2002).

27 Postupněsevšakpřeorientovalanabuddhismusajehosmysluplnost,jakožtoaltajské náboženskétradice.PrávědíkybuddhismuseAltajcitotižmohouspojitsrozlehlým buddhistickým světem, zejménapak se sousední Tuvou aMongolskem (Znamenski, 2003;Halemba,2003).

MeziněkterésoučasnéšamanistickéspolečnostipodleetnologůR.Bezertinova(2000) aA.Helamby(2003)patří:

a) Organizace Ak saana zabývající se postavením šamanismu analezením jeho místa vsoučasnémsvětě.VjejímčelestojíprávničkaDhanaAlexejevna,kterásinajedné straně plně užívá moderního života, ana straně druhé je považována za vůbec nejmocnějšíměstskoušamanku.

b) Nikolaj Šodojev je představitelem skupiny Ak suus , která hledá vědecká potvrzení prohodnoty altajských náboženských tradic. Ostře vystupují proti šíření buddhistic kéhovlivupoAltaji.

c) Vroce 1996 byla založena Agaru jaŋ (agai jaisaŋ = „představený kmenových vůdců“).Jednáseopanteistickysmýšlejícíkomunitu,kterápodporujenávratšamanis muvjehoplnésíle.MezijejímnohéduchovnívůdcepatřínapříkladAlexandrKindi ševičBardin.

d) Poslední „představitelkou“ je Škola ekologie duše, zvaná Teŋeri 27 . Ve své podstatě navazujenatradičnínáboženskýsměrturkickýchamongolskýchkmenů–tengrismus, který zahrnuje šamanismus, totemismus, animismus, kulty předků aněkteré rysy čínskékosmologie.MezijejípředstavitelepatříNinaaDanielManjev,kteří svým žákům předávají poznatky, jak vést spirituální život založený na harmonii člověkaspřírodou.

Altajský šamanismus byl původně založen na myšlence proměnlivosti, pohyblivosti anestálosti.Právějehonevypočitatelnostanelehkákontrolajemuvsoučasnédoběvyčítána. Hlavnímcílemorganizací,kterésezabývajíšamanismem,aposvémsijejdefinují,jeproto zprůhlednitšamanisticképraktikyaunifikovatjetakovýmzpůsobem,abyprokázalyspolehli vostipozitivnísjednocujícísílušamanismu.Mezikrokyvstříc„opravdové“zodpovědnosti, patřilonapříkladdohodnutíoficiálníhoceníku.Díkyněmujeteďvelicesnadnoodhalenten šaman,kterýbysnadchtělsvézákazníkyokrádat(Halemba,2003;Vinogradov,2003).

27NázevjeodvozenodjménaTengri,kterýmjevmnohaturkickýchamongolskýchnáboženskýchtradicích označovánoNebe.JehoprotiklademasoučasněspojencemjeEje,plodnámatkaZemě(Bezertinov,2000).

28 4.2.3.2Burjatsko FederativnírepublikaBurjatskoležívjižníčásticentrálníSibiře,navýchodnímbřehu jezeraBajkal. 28 Právětotojezerosejižvminulostistalojakousipřírodníhranicízdežijících burjatskýchkmenů.NazápadnímbřehužijíEkhirit( Exirit )Burjati,jejichžhlavnímzdrojem obživy bylo především zemědělství arybolov. Na východě to pak jsou potomci pastevců velkýchstád,zvaníKhori( Xori )Burjati(Hamayon,1994).

Otázkou sjednocení těchto odliš nýchkmenůsezabývaljižkomunistický režimSovětskéhosvazu.Bohužel,nepří lišúspěšně.Jednímzdůvodůbylyjakod lišnénáboženskétradice,takiznichvy plývající kmenová hierarchie. Šamanis mus asním spojené hodnoty přetrvaly spíše na západě, východní strana byla ovlivněna lámaismem. Šamani, kteří ne Obr. 11 Burjatští šamani během společného ritálu. Podle: http://www.buryatmongol.com/shamans.jpg; sta byli úzce spjati sklanovou strukturou, ženo:16.3.2007. byli velice rychle nahrazeni buddhistic kými lámy (Hamayon, 1996). Úlohu šamanů zde zastávají povětšinou ženy ajejich umění nebývávprůběhuživotapřisuzovánapřílišnávážnost(Hamayon,1984).Východníbuddhis ticky orientovaní Burjati jsou rovněž nositeli tradice bílého moudrého Burkhana ( Burxana ) ačistého nebe Tengri , podobně jako již zmínění Altajci (Bezertinov, 2000). Zatímco uzápadníchBurjatůdohlížínachodsvětaanimistický Pánbýk (Hamayon,1994).

Poroce1990vzniklanaúzemíBurjatska Asociacemongolskýchšamanů ,mezijejí představitele patří Dr. Sendejavjin Dulam, šaman Byambadroj Dondog, aj. Jejím hlavním cílem je obnovit kontakty mezi mongolskými šamany apropojit se vširší síť obdobně zaměřených organizací po celém světě. Zatímto účelem pořádá Asociace odroku 1994 vUlan Baatoru, hlavním městě Burjatska, mezinárodní šamanistické konference. Tyse odehrávajíupříležitostioslavletníhoslunovratu, UlaanTergel. 29 Dalšímzúkolů„Asociace“ je upozorňovat veřejnost na inovativní instituce, které zvyšují svou důvěryhodnost tím, ževlastní myšlenky zaštiťují jmény asymboly pocházejícími ztradice mongolského šamanismu.Například CentrumGolomtprošamanskéstudie aAsijskáasociacešamanů

28Použitácitace:(http://en.wikipedia.org/wiki/Buryatia;staženo:12.2.2007). 29Použitácitace:(http://buryatmongol.com/msa.html;staženo:12.2.2007).

29 údajněprodávajísvénovéidejepodnázvem„Tajnáučenísibiřskýchšamanů“(http://buryat mongol.com/shamanism.html;staženo:12.2.2007).

4.2.3.3.Sakha ZastaraleznámájakoJakutia.Tatorepublikajesvourozlohounejvětšímfederativním celkemnasvětě,neboťzabíráúzemítéměřovelikostiindickéhopoloostrova.Zvícejak40% se pak rozkládá za polárním kruhem. 30 Nové jméno republiky bylo sice prosazeno vládní suverenitou, alepočetní převaha národu Sakha tomu rozhodně neodpovídá 31 . Právě etnická pestrost původních obyvatel republiky dnes inspiruje mnohé představitele současných národnostněobrozeneckých hnutí. Ty se výrazně zintenzivnily již v80. letech 20. století amajíryzekulturnícharakter–obrodajazyku,literaturyavšeobecnéhopovědomíotradicích afolkloru lidu Sakha. Stímto od roku 1992 souvisí iopatrná podpora tradic národnostních menšin,žijícíchzejménavpolárníchoblastech(BalzerVinokurova,1996b).

Tytonárodnostněobrozeneckésnahynavazujípřevážněnavlasteneckéskupinyz20. let 20. století, zejména pak na činnost národních hrdinů, například na spisovatele arevolucionáře Oyunského (vlastním jménem Platóna Slepcova), etnografy A. E. Kulakovského aP. V. Xenofontova nebo dramatika W. Nikiforova. Ti všichni se zabývali sakhským folklorem, kulturní obrodou aalespoň okrajově šamanismem. Ve 30. letech byli prosvéaktivityStalinemuvězněnianásledněumučeni(Vitebsky,2003).

Mezi hlavní organizace, výrazně se podílející na kulturních, politických, ekonomických aekologickýchkampaních,patří:

a) SakhaOmuk ( omuk =lidé),ústřednípostavoutétoorganizacejeAndrejBorisov, řediteldivadla,kterýsenapočátku90.letstalministremkultury.Vesvémposta veníusilovalBorisovoreformuvšeobecnélegislativyapodporovalsuverenitusvé republikyinamezinárodnímpoli(BalzerVinokurova,1996b).

b) SakhaKeskile (keskile =budoucnost),jevedenálingvistouLazaremAfonasevem. Tato stranapředstavuje významnou opozici Sakha Omuk, neboť usilovně prosa zuje výhradně nacionálně zaměřené cíle. Smysl kulturní obrody strana spatřuje zejménavevýstavběnárodníchcenter.Vnichbyselidéučilinejenosvéhistorii

30Použitácitace:(http://en.wikipedia.org/wiki/Sakha;staženo:12.2.2007). 31 Vroce 1926, před komunistickými represemi, tvořili lidé Sakha 82,3 % celkové populace, ale vsoučasné době je to jen zhruba 40% obyvatel, Mezi další národy, žijící na tomto území patří: Rusové, Ukrajinci aBělorusové,způvodníchpolárníchobyvateltojsou:Jukagirové,Evenové,EvenciaČukčové(http://en.wi kipedia.org/wiki/Sakha_Republic;Balzer–Vinokurova,1996b).

30 atradicích, ale měli by možnost seznámit se isduchovním rozměrem svého národa(BalzerVinokurova,1996b).

Problém šamanismu je ivdnešní republice Sakha ožehavou otázkou. Ačkoliv slovo šamanismusjevýznamněomíláno,nežijenajejímúzemíjižtéměřžádnýopravdovýšaman (Vitebsky, 2003). Vprůběhu sovětských represí se šamanské tradice spíše přenesly azačlenily do běžného života lidí. Proto není šamanismus vsoučasné době představován žádnouústředníosobou,anišamanemsamotným(Hoppál,1996).Mladíintelektuálovézměst soblibou tvrdí, že ví, co je to etnická moudrost. Jejich znalost je však podložena pouze přečtenýmiknihamiofolkloristice,vlepšímpřípaděpaknávštěvamiprarodičů,kteřížijína vesnici.Svýmzpůsobemsevšakjejichznalostšamanismupřílišnelišíodpovědomístudentů antropologie,kteřípřicházejízeZápadu(Vitebsky,2003).

Přesto byla vJakutsku, vhlavním městě republiky Sakha, uspořádána vroce 1992 mezinárodní šamanistická konference, kterou podporoval isamotný tehdejší prezident Michajl Nikolajev. Pod jeho záštitou vznikla dokonce iAsociace folkové medicíny . Mezi dalšíšamanistickyladěnáuskupenípatříještěnapříkladskupina Kutsur ( kut =duše; sur = příčina).Tavedekampaňzarozšířenívšeobecnéhopovědomíošamanistickýchrituálechlidu Sakha. Jejich náboženský program však stojí spíše stranou, atak se jejich snažení stává víceméně jen teoretickou kulturní osnovou venkovské moudrosti (Balzer – Vinokurova, 1996b;Balzer,2003b).

4.2.3.4.Tuva TatofederativnírepublikaležívnejjižnějšíčástiSibiře.Jejíobyvatelésehonosítím, žehlavníměstoKyzylsenacházípřímovsrdciAsie.Západníčástzeměmásuchýnížinatý charakter, zatímco východ je spíše pahorkatého rázu slesním porostem (http://en.wikipe dia.org/wiki/Tuva;staženo:18.2.2007).

Ivtéto republice můžeme od počátku 90. let zaznamenat renesanci šamanismu. Je zajímavé, že zbývalých komunistických předáků se povětšinou stali nadšení aktivisté, otevřeněpodporujícínacionalismus,lámaismusinávratšamanismu32 (Hoppál,1996).Šamani jsou vsoučasné době sdružováni do asociací, které se řídí poměrně přísnými pravidly. Ta stanovujípodmínkypropřijímánínovýchčlenů.Každýčlenjeopatřenidentifikačníkartou, másvéhierarchicképostaveníipředpis,jakýmzpůsobemmásjednotitsvéšamansképraktiky

32 Ještě ve 30. letech 20. století bylo na území Tuvy víc šamanů než buddhistických lámů. Dnes, po éře komunistickýchrepresí,jetomuspíšenaopak(Hoppál,1996).

31 sostatními(Halemba,2003).

Vůbecprvní Šamanskécentrum bylo založeno vroce 1991 Tarasem Mongušem Lobsanem, tuvinským etnografem ahistori kem.Potřechletechsevšakrozpadlo(Hum phrey,1999)anajehomístěvznikladalšícen tra:

a) TosDeer „ Devětnebes “,vjejímžčele stojíšamankaAjčurek,

b) ŠamanskécentrumDungur „ buben “, Obr. 12 Šamanka Ajčurek, „ Měsíční srdce “. Podle: http://www.riotheatre.com/html/images/ events/aichu6.gif;staženo:15.2.2007. c) AdygEeren „Duše medvěda “, kterou vedešamanKaraOol(Brzáková,2005 33 ).

V letech 1996 a2003 se všechna tato uskupení podílela nadvou mezinárodních symposiíchšamanůašamanologůzceléhosvěta.Jakohlavnímyšlenkabylavznesenaúvaha ocelosvětovém propojení praktikujících šamanů ipřípadných zájemců ošamanismus (Brzáková,2005).

33 Použitécitace:(http://shaman.shude.ru;staženo:15.2.2007;http://www.aichurek.com;staženo:15.2.2007; http://www.hyder.demon.co.uk/KaraOol.htm;staženo:15.2.2007).

32 5Šaman–osobačipouhéslovo? „Šamanioplývajíhlubokýmchápánímchaosu,protoženejsouzastrašenivokamžiku, kdy se dostanou dostavu zjevné vnitřní neshody.“ (…) Vesvém konání „nejsou omezeni žádnou formou, neboť jsou schopni vidět svět bezhranic – svět, který neustále mění svůj tvar...“ (volněpřeloženopodle:Heinze–Noll,1986,s.154). Jak jsme viděli vpředchozí kapitole, šamanismus může prorůzné lidi nést různý význam (Harvey, 2003). Bohužel, ani na antropologickém poli tomu není jinak. Stále totiž neexistuje žádná mezikulturně dohodnutá definice, co to šamanismus vlastně je (Vitebsky, 2003). A inad tímto tvrzením se vsoučasnosti vznáší řada otazníků. Je obdobná definice, která by vsobě postihla více kultur zároveň, vůbec vhodná (Balzer, 1990)? Odpovídá jev, zvaný šamanismus, opravdu skutečnosti? Nebo se stává pouhopouhou sémantickou pastí (Hultkrantz – Bäckman, 1978b)? Většina badatelů se nakonec shoduje alespoň vtom, že ačkoliv výraz šamanismus není vevšech ohledech dokonalým, je zatím vůbec nejlepším, kterýmámekdispozici(Halemba,2003). Původně byl šamanismus definován jako náboženství domorodých Sibiřanů, nebo ijinak řečeno: „Náboženství domorodých Sibiřanů bylo definováno jako šamanismus“ (Vinogradov, 2003, s. 86). Jenže šamanismus vpodstatě není ani náboženstvím (Adams, 2001).Vesvýchrituálníchprojevechtotižneníjednotnýpocelémsvětě.Alespoňnetakovým způsobem, jak to známe ujiných „náboženských monolitů“, jakými jsou například křesťanství, islám či buddhismus (LewisWilliams – Klein – StandfieldMazzi, 2004). Vzájemnárituálnírozdílnostasoučasněstímiurčitéspolečnérysy(Atkinson,1992)takjen dotvářípestrobarevnounepostižitelnostšamanismu(Vitebsky,2003).

5.1Cotoznamená,kdyžseřeknešaman? Aninatutootázkunedostanemejednoznačnouodpověď.Slovošamanjetermín,který zahrnuje rozličné manifestace (Basilov, 1999). Podle některých badatelů je dostatečně zprofanovaným pojmem (Kortt, 1984, Balzer, 1990), který odráží spíše západní smysl pro romantično, nežli jasnou vědeckou kategorii, jejímž smyslem je sémanticky jasný výraz (Humphrey–Thomas,1994).Podlejinýchjedůležité,žeexistujealespoňurčitévšeobecné povědomíotom,cototoslovovlastněznamená 34 (Halemba,2003).

34Zůstanemelivevšeobecnérovině,pakješamanismusjevem,kterýjemožnovurčitýchobměnáchpozorovat pocelémsvětě(Atkinson,1990).Snejvětšípravděpodobnostíjeodvozenodpodobnéekologickéadaptace

33 Šamanasipředstavujemejakomužeči ženu, kteří jsou nadáni léčitelskými, vizionářskýmiajinýmiduchovnímischopnost mi (Vitebsky, 1996). Jsou to lidé, kteří se od ostatníchpříslušníkůkomunityodlišujíintenzi tousvéhoprožitku(Grof,1996).Většinoune popírají, žemají spojení sjiným světem, jenž pro ně představuje pravou podstatu věcí ipří činu událostí vnaší realitě. Duchové tak pro šamany nejsou něčím nadpřirozeným, nýbrž jsou skutečnými bytostmi, které jim mohou propůjčit část své síly, nebo si ji naopak libovolněvzít(Kalweit,2005). Problahosvékomunitybymělšaman usilovat opoznání toho, jak je svět řízen. Obr. 13 Tuvinský šaman zjižní Sibiře, kolem Vechvíli, kdy porozumí přírodním zákonům, roku1917.Podle:Grim,1983,s.44. je schopen spomocí duchů donutit běh událostí,abyzměnilysvůjsměr.Jedinětakmůžeuzdravitnemocného,odvéstdušizemřelého dopodsvětí, aby „neděsila“ pozůstalé, přivolat lovnou zvěř podlouhé době hladu nebo zmírnit hněv bohů, který se nalid snáší například vpodobě sucha (Eliade, 2004b). Přesto povětšinu své existence žijí šamani jako všichni ostatní členové komunity. Loví, vaří, zahradničíazastávajívšechnyostatnídomácípráce(Vitebsky,1996). Při všech svých rituálních aktivitách využívají šamani různé techniky anástroje. Najejichvýběrumajíšamanipoměrněvolnouruku 35 (Moos,2001).Omezenyjsousnadjen tím,ževznikajínapřáníapodleinstrukcípomocnýchduchůšamana(Harvey,1997).Rituální technikyzahrnujírytmickébubnování,tanec,zpěv,modlitby,rituálnídrama,aj.(Winkelman, 1990;Achtenberg,1994).Kjejichzajištěníjsouzapotřebíbubny,chřestidla,zvonce,rituální oděvy adalší předměty, jako např. sošky, terčíky a jiné, vyrobené zedřeva, kostí, kůží adrápů, které symbolizují pomocné duchy (Vitebsky, 1996). Součástí většiny šamanských rituálů je ivykuřování, takže jsou hojně využívány byliny, vonné esence apryskyřice.

loveckosběračských populací (Hultkrantz, 1978a). Spříchodem zemědělství došlo ktransformaci šamana vjinýtypmagickonáboženskýchpraktiků,např.léčitelů,medicinmanů,aj.(Winkelman,1990). 35 Proto se do těchto předmětů nemusí promítat jen geografické akulturní odlišnosti. Idva šamani vrámci jednohokmenemohoumítnatolikodlišnérituálnípředměty,písně,aj.,žemohoupůsobittak,jakokdybyžili každýnaopačnémkoncisvěta(Rätsch–MüllerEbeling,2006b).

34 Potřebné jsou pak nádoby, vnichž je vykuřování prováděno (Rätsch, 1997; FisherRizzi, 1998). Vněkterých kulturách jsou pro spojení sduchy požívány halucinogenní rostliny. Slouží ke kouření, jedení, žvýkání či šňupání (Harner, 1973). Kjejich přechovávání se používají rozličné nádoby, kekonzumaci pak slouží různé dýmky, „šlukovky“ či šňupací trubičky,ad.(DeKorne,1997;Rätsch–MüllerEbeling,2006a). Přivyslovení slova šaman si většinou vybavíme také synonyma jako „kouzelník“, „medicinman“ a„čaroděj“. Synonyma jsou užívána zaměnitelně bez bližší specifikace apovětšinouzahrnujíspolečnécharakteristiky,bezdůrazunamožnévzájemnéodlišnosti.Při volbě těchto slov se však musíme mít na pozoru, neboť nás vedou kpojmu nesmírně složitémuazároveňnepřesnému.Šamanjesicekouzelníkem,jenženekaždýkouzelníkmůže býtoznačenzašamana.Podobnějetomuivpřípaděmedicinmana–léčitele,jenšamantotiž přiuzdravování používá techniky, které jsou pouze jemu vlastní. Šaman opouští prostřednictvímtransusvétěloapodnikásestupydopodsvětíčinaopakvýstupy na nebesa, aby zde našel „ztracenou“ duši nemocného apřivedl ji zpět na zem (Gilberg, 1984; Winkelman,1990;Eliade,2004b). Obdobné teorie o šamanovi ašamanismu laděné ve všeobecném rázu však vzbuzují uněkterých kulturních antropologů nedůvěru (Atkinson, 1992). Jakákoliv snaha ouniverzalizacipodlenichutváříhomogenníkategorii,kterávšaknenískutečnáanivpřípadě SibiřeacentrálníAsie 36 (Humphrey–Thomas,1994).Podívejmesetedyblíženato,coseto vlastně s„jednoznačnými“ pojmy šamanismus, manismus či totemismus stalo (Harvey, 2003).Pročnajednoustojívpopředímnohýchantropologickýchaetnologickýchdebatajsou diskutoványkvůlisvékonceptuálnívhodnosti(Hultkrantz,1978a).

5.2Prvnízmínky Mezitěmi,kdosepoprvésetkávalisesibiřskýmišamany,byliobchodníci,cestovatelé, misionáři akozáci 37 . Vůbec první 38 zmínkaslova šaman pochází zpera holandského diplomata Everta Ysbranta Idese (16571708/9) 39 , rovněž známého jako Adama Branda 40 . Tenbylvletech1692až1695vysláncaremPetremI.Velikým(16721725),abydoprovázel 36Tybylyspolehlivěrozeznányjakopůvodnídomovšamanismu(Znamenski,2005). 37RuskýkonquestSibiřebylzahájenvčervenciroku1580,kdybylovysláno540kozákůvčelesJermakem Tymofejevičem(1532/15421585),abydobyliSibiřskýchánát.Tenbylzaloženjižve40.letech13.století Šajbanem,bratremmongolskéhochánaBatúa(12051255)av16.stoletíseocitlvpolitickékrizi(Kotkin, 1996;http://timelines.ws/countries/SIBERIA.HTML;staženo:20.3.2007). 38 Myšlena ta, která pocházela zpera evropských pozorovatelů (Grim, 1983). Koncept šamanismu byl zaznamenánjižnapočátku1.tis.n.l.čínskýmikronikáři(Fārūgī–Sopher,1974). 39Použitácitace:(http://en.wikipedia.org/wiki/Ides;staženo:26.2.2007). 40Některézmínkyhovoříotom,žeIdespocházelzDánskaaAdamBrandbyljehověrnýmspolečníkemna cestách(Laufer,1917).

35 ruskou misii doČíny avzdal zde hold čínskému císaři. Po svém návratu publikoval Ides vroce1698rukopiszvaný DriejaarigeReisenaarChina (TříletácestadoČíny),vekterém popisujerodinného 41 šamanasibiřskýchTungusů,dnesEvenků(Laufer,1917;Voigt,1984). Šamanská představení pravděpodobně patřila kjedněm znejvýraznějších rituálních aktivit,vzbuzujícíchúdivuvšechEvropanů,kteřímělimožnostjimpřihlížet(Kalweit,2005). Vústředívšehoděnítotižstálacharismatickáosobnost,kterázavířenísvéhobubnudivoce tancovala, až dosáhla spojení se svými pomocnými duchy. Misionáři proto zakrátko definovali šamany jako své úhlavní nepřátele. Svým spojením sďáblem anočními „zvrácenými orgiemi“ sním, totiž pouze klamali důvěřivé apověrčivé soukmenovce (Znamenski, 2005). Postava šamana byla natolik výrazná, že nasebe strhla veškerou pozornost.Proto se dnesjižjentěžko zpísemnýchpramenů dozvíme, zdali měli domorodí obyvateléSibiřeijinénábožensképraktiky(Taksami,1984;Balzer,1996a). Slovošamanzačalobýtpostup ně používáno dalšími evropskými cestovateli,kteříjímpopisovalivšech nynáboženskyčinnéosobyvyskytují císeudomorodýchkmenůSibiře(Mi chajlovskij,1895a).Patřilmeziněna příklad německý přírodovědec, bota nik ageograf Johann Georg Gmelin

(17091755), který vletech 1733 – 1743 podnikl několik badatelských Obr.14 Měděnárytinazroku1671,znázorňujícíšamana ajeho pomocného ducha, vněmž dobový umělec spatřo cest poSibiři. Vesvém čtyřdílném valďábla.Podle:Hultkrantz–Bäckman,1978b,s.38. svazku Reisen durch Siberia (Cesty poSibiři), publikovaném kolem roku 1750, popisuje zejména šamany uTunguzů aJakutů, dnešníchEvenkůaSakhů(Michajlovskij,1895a;Voigt,1984).Najehocestynavázalivprvní polovině 19. století například finský etnolog afilolog Matthias Alexander Castrén (1813 1853)aruskýgeografamořeplavecFjodorPetrovičLitke(17971882),ad.(Mikhajlovskij, 1895a,b 42 ).

41Sibiřštíšamanijsouděleninašamanyrodinné,kteřísloužíúzkémuokruhusvéhoklanu,anašamanyprofe sionální,kteříjsouprosvépraktikyvyhledávániširšímokruhemlidí(Jochelson,1904;Czaplická,1914). 42 Použité citace: http://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Georg_Gmelin; staženo: 26.2. 2007; http://wikipedia. org/wiki/Mathias_Castren;staženo:26.2.2007;http://wikipedia.org/Fyodor_Litke;staženo:27.2.2007.

36 Evropská tvrzení obarbarství, vyskytujícím se na ruském území, se snažila vyvrátit carevnaKateřinaII.Veliká(1729–1796).Popřečteníostřekritickéknihy VoyagetoSiberia (1761) od abbého JeanaBaptista Chappea d'Autorchea (17221769), která se zabývala ruskýmitradicemiapohanskýmchováním,seKateřinaII.Velikáodhodlalauvéstvěcinapra vou míru. Svou odpověď nazvala Antidonte (1770). Zdůrazňovala vní ruskou osvícenskou civilizovanostjakvsociálníapolitické,takiekonomickésféře.Samapotév60.a70.letech 18.stoletívysílaladonejzazšíchkoutůSibiřebadatelskéskupinyhistorikůakartografů,abyji průběžně informovali „otom pohanském náboženství“ Sibiřanů (Voigt, 1984; O'Malley, 1997).JednímzvýznamnýchcestovatelůtédobybyliněmeckýzoologabotanikPeterSimon Pallas(1741–1811),kterývesvémtřísvazkovémdíle ReisedurchverschiedeneProvinzendes RussischenReichs (CestapřesrůznéprovincieRuskéhopanství)zlet1771–1776popisuje nejenfaunu,flóru,geologii,mineralogii,aleidomorodcezoblastíAltajskéhopohoří,Povol ží, Bajkalu aKaspického moře 43 ajejich zvyky (Mikhajlovskij, 1895a; http://en.wikipe dia.org/wiki/Peter_Simon_Pallas;staženo:26.2.2007). SlovošamanpoužilacarevnaKateřinaII.Veliká iprosvéoperetnílibreto Šamansibirskij (1786),kterése stalo součástí její protizednářské trilogie 44 zlet 1785 1786.Svoupremiérumělaopera24.záříroku1786.Je jímcílembyloosvítitobecenstvoposkytnutímracionál níhopohledunašarlatánstvíNikolajeIvanovičeNoviko va (17441818), spisovatele apředstavitele rosenkru ciánskéhořádu(O'Malley,1997). Dalším,neménědůležitýminformačnímzdrojem ošamanismu se oddruhé poloviny 18. století stala Encyclopédie,oudictionnaireraisonnédessciences,des artsetdesmétiers 45 ,publikovanáDenisemDiderotem, Obr. 15 Pohlednice smotivem evenského šamana. Podle: http:// Jeanem le Rondem d'Alambertem aÉtiennem Bonno imagecache2.allposters.com/images/ tem de Condilacem ad. (Nowak – Durrant, 1977). Vy pic/BRGPOD/163376~ATungusi anShamanPosters.jpg;staženo:29. hledámeli si vtéto encyklopedii slovo šaman, pak 4.2007.

43SvoudalšícestupojižnímRusku(ažpoKrym)podniklPallasvletech1793–1794.Zážitkypopsalvcesto pise P. S. Pallas Bemerkungen auf einer Reise in die SüdlichenStatthalterschaften des RussischenReichs (PoznámkyzcestpojižníchmístodržitelstvíchRuskéříše)(1799–1801). 44Dalšímidílytétotrilogiebyly Obmanščik (Podvodník)a Obolščenyj (Svůdce)(O'Malley,1997). 45Encyklopedie,nebolisystematickýslovníkvědy,uměníařemesel,bylapublikovánave35svazcíchvroz mezílet1751–1780(http://en.wikipedia.org/wiki/Encyclop%C3%A9die;staženo:26.2.2007).

37 nalezneme, že „je jménem, kterým obyvatelé Sibiře nazývají svého šejdíře, zastupujícího úlohukněze,kejklíře,léčiteleilékaře.Šamanitvrdí,žejsouvespolčenís ďáblem,díkyněmuž se mohou dozvědět obudoucnosti amohou léčit nemoci (…) . Ke svému spojení snadpřirozenemvyužívajíbubnu,doněhožmlátísilou,zatímcotančív ohromujícírychlosti, (…) nakonci tvrdí, že se jim zjevil ďábel, tedy pokud byl zrovna vnáladě...“ (přeloženo podle:Diderot–d'Alambert,1966;In:O'Malley,1997,s.229).

5.3Lingvistickérozporuplnosti Slovo „šaman“ mápravděpodobně svůjpůvod vevenském výrazu šaman (tzn. „ten, kterýví“) 46 ,jenžbylposlézeprostřednictvímruštinypřevzatidojinýchjazyků(Brzáková– Voronov,2002).Vzhledemktomu,žetotoslovopůvodnězahrnovalojakmuže,takiženy bezrozdílupohlaví,pocházíjehoženskýtvar„šamanka“zruštiny(Wallis,2003a).Votázce odvození slova šaman zamotala hlavu některým orientalistům lingvistická metoda 47 pro komparativnínáboženství,zavedenáněmeckýmfilologemaorientalistouFriedrichemMaxem Müllerem(18231900)ajehospolupracovníky 48 .Přijejímpoužitínaetymologiislovašaman totižvyšlonajevo,žejehokořenymohousahataždoIndiekbuddhistickýmtradicím(Grim, 1983).

5.3.1Buddhistickékořenyslova Jižvroce1831ztotožnillingvistaW.Schattslovošamansbuddhistickýmtermínem samana ,kteréjepoužívánojakooznačeníprobuddhistickéhomnichačiasketu.Vpřepisudo sanskrtu by to bylo ςramana nebo vjazyce páli samaĦa 49 . Jako šamen pak slovo vypadá včínsképodobě(Eliade,2004b). Zindického slova vznikl perský výraz shāhnāme , označující věřícího, kterýuctívá modly. Stejnojmenně nazval své básnické dílo, které dokončil vroce 1010, perský básník Hakīm AbolQāsem Firdawsī Tūsī (9351020). Svýrazem vpodobě samanijja (později vpřepisu šaman) semůžeme setkat iuarabských cestovatelů, kteří se zabývali studiem indickéhoabhaktrickéhobuddhismu,např.uhistorikůAbualHasanaAliibnaalHusajnaal Masudího(?935),HazrataSjedaFakhruddínaGurdezího(?–1245)neboAbúlFarádžeal

46 V burjatštině existuje rovněž slovo sambian ( sambi = znát, an = zvyk). Šamana lze tudíž považovat i za„znalcezvyklostí“(Kalwiet,2005).Slovobysedalopřeložitijako„shořet,zapálit“.Vtomtovýkladuby pakvysvětlovalošamanovuschopnostpracovatsenergií(Marek,2000). 47TaseodrazilazejménavMüllerově50svazkovémdíleSacredTextsoftheEast(PosvátnétextyVýchodu), publikovanémvletech1879–1910.Dílozahrnujeposvátnétextyhinduismu,buddhismu,taoismu,konfu cianismu,zoroastrismu,džinismuaislámu(http://www.sacredtexts.com;staženo:26.2.2007). 48Použitácitace:(http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Muller;staženo:26.2.2007). 49Výrazpotomznamenápíseň(Eliade,2004b).

38 Isfaháního (? –967) 50 . Slovo samanaei ( sarmanai ) nacházíme dokonce ivdílech řeckých autorůcestujícíchpoIndii,jakonapř.vMegasténově(350290př.n.l.) Strabo .Totořecké slovopakpřeložilaugustiniánskýpáterA.GorgijakonásledovníciBuddhovi(Laufer,1917). Spojení sibiřského termínu šaman sindickým nalezlo od roku 1846 významnou podporu uDorjeho Banzarova(18221855) 51 . Tento mongolský učenecburjatskéhopůvodu seodvolávalnaesej 52 německéhoromantickéhobásníkaKarlaWilhelmaFriedrichaSchlegela (17721829)(Grim,1983).Indickouhypotézuopůvoduvýrazušamanještěpodpořilfinsko švédský lingvista adiplomat Gustav Johann Ramstedt (18731950), který objevil vtocharštině slovo amâne („buddhistický kněz“), asogdijštině šm.n , tj. šaman (Eliade, 2004b). Hlavním nedostatkem vespojení indického asibiřského výrazu byly romantické představy založené natom, žepříliv jemných indických myšlenek přetvořil surové středoasijskéšamanyvušlechtilébuddhisticképoustevníkyςramany(Laufer,1917). Otázku buddhistického vlivu nazformování evenského výrazu šaman znovuotevřel vroce1924jakutskýetnologSergejMichajlovičŠirokogorovaG.Mironov.Vesvépozdější práci The Psychomental Complex of the Tungus (Psychometnální komplex uTunguzů) (1935) 53 shrnul Širokogorov své lingvistické argumenty anastínil předbuddhistické rysy domorodéhošamanismu.Slovošamanjepodlenějvevenštiněcizí.Vsamotnémsibiřském šamanismu se však hojně vyskytují vlivy zjihu, konkrétně to pak jsou prvky buddhismu (lámaismu).BuddhismemstimulovanýšamanismussepodleŠirokogorovaobjevujejakmezi Mongoly, tak imezi Mandžuji, kteřítvrdí, žešamanismus se unich objevil již zhruba vpolovině11.století,alerozšířilseteprveažve14.17.století,tzn.zadynastieMing.Právě jejich vliv společně sprvky Dahurů se odrazil ujižních Evenků. Severní Evenkové byli naopak ovlivněni Sakhy (Nowak – Durrant, 1977). Rumunský historik náboženství Mircea Eliade ktomu poznamenává: „Lamaistickévlivyseprojevujíspíševevýznamu,který začal být přisuzován duchům, avtechnice užívané kovládání těchto duchů a kjejich pojímání dovlastníhotěla.“ (Eliade,2004b,s.417) adáledodává: „ (…) šamanůvoděvabubenbyly rovněžvystavenyjižnímvlivům.Nelzesevšakdomnívat,žešamanismusvesvépodstatěajako celek vznikl vjejich důsledku“ (Eliade, 2004b, s. 419). Jinými slovy tak potvrzuje slova

50 Použité citace: (http://en.wikipedia.org/wiki/Masudi; staženo: 10.3. 2007; http://www.dargahajmer.com/g_ khadim.htm; staženo: 10.3. 2007; http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_alFaraj_alIsfahani; staženo: 10.3. 2007). 51Použitácitace:(http://festival.1september.ru/index.php?numb_artic=411512;staženo:10.3.2007) 52Bylapublikovánaroku1808podnázvem: ÜberdieSpracheundWeisheitderIndier,einBeitragBegrün dungderAlterthumskunde (OjazykuamoudrostiIndů:příspěvekzaloženýnastarýchvědomostech)(Laufer, 1917). 53 Práce Širokogorova je pouze citovaná podle: Durrant – Nowak, 1977; Grim, 1983; Lewis, 1984; Eliade, 2004b,aj.

39 německoamerickéhoantropologaaorientalistyBertholdaLaufera(18741934),kterýnapsal: „Není žádné patrnosti prokontakt těchto dvou skupin. Tunguzský význam slova šaman je naprosto odlišný odkonceptu buddhistického mnicha. Jestliže jsou dvě slova vgeograficky vzdálených jazycích fyzicky podobná nebo stejná, avšak fundamentálně odlišná vesvém významu, je bezpečnější tvrdit, že zdánlivá podobnost je spíše náhodná“ (Laufer, 1917, s.365).

5.3.2Turkicko–mongolskékořenyslova Tvrzení oindickobudhistické derivaci slova šaman bylo postupně zpochybňováno. Nakonecjevroce1914odmítlfilologJ.Neméthspolečněsněkolikadalšími lingvisty,kteří poukazovalina fakt,žeevenskývýrazmávzhledem kfonetickýmshodámblížek turkicko mongolskýmjazykům(Eliade,2004b).VjazycíchstředníaseverníAsietomutoslovutotiž odpovídá jakutský výrazojun , mongolský bügä , bögä ( buge , bö ) audagan (též burjatské udayan , jakutské udoyan = „šamanka“), turkické kam , altajské gam (kam ), čínské bu , wu (šaman), buk , puk (božský), tibetské aba (vyslovované ba , léčitel), atd. (Laufer, 1917, Ohlmarks,1939). Otázka zachování slova šaman uMongolů není rovněž jednoznačná. Vzhledem ktomu,žemnohoposvátnýchslovjevmongolštinětabuizováno,mohlosezjazykavytratit. Přestoznámevmongolštiněblízcepříbuznáslova, tsam ačam .Tasevážíkpantomimickým tancům,kterépocházízpředbuddhistickéhoobdobí.Ztohotodůvodubymohlobýtnastíněno spojení mezi mogolským slovem tsam aturkickotunguzským kam – sam „náboženský tanečník“ (Laufer, 1917). Tunguzské slovo šaman je proto snejvětší pravděpodobností přesným protějškem turkickomongolského slova kam 54 ( qam ), nežli sanskrtského výrazu ςramana (Ohlmarks,1939).

5.4Předchůdcenáboženství Ačkoliv původ výrazu šaman neustále vyvolával řadu spekulací, stalo se toto slovo záhy součástí antropologické nomenklatury. Díky novým objevným cestám poevropských aamerických koloniích byly obdobně uniformní projevy šamanismu postupně rozpoznány narozlehlýchúzemíchodLaponskakBerringověmoři,adálepakvSeverníaJižníAmerice ipřilehlýchoblastech(Laufer,1917;Nowak–Durrant,1977).Mezičtveřicitěchtovýrazně shodnýchrysůnáleží: a) ideologickápremisaoexistencinadpřirozenéhosvětaduchůaomožnostijepřímo 54Staroturecképočáteční k´ dalovzniknoutvtatarštině k,včuvaštině j,vjakutštině x(nezněláspirantapodobná ch )vmongolštiněts , čavjazycíchtunguzskomandžuských s, ś nebo š (Eliade,2004b) .

40 kontaktovat, b) šamanjakoosobazprostředkujícíspojenímezitímtosvětemduchůasvětemlidí, c) šamanovaduchovnísíla,kteráječerpánaazaručenajehopomocnýmiduchy, d) změněné stavy vědomí, jichž šaman dosahuje zapomoci svých duchů, aby tak mohl své společnosti přinést odpověď natíživou otázku nemoci, smrti či nedostatkulovnézvěře,aj.(Hultkrantz–Bäckman,1978b). Na základě komparativních nábo ženských výzkumů aetymologických ar gumentůbylapostupněuznánastarobylost akulturní jedinečnost šamanské praxe (Eliade,2004a).Jakostarátechnika,která nenívázánanajednuspolečnost(Winkel man,1990),setakšamanismusstaljedním zuznávanýchpředchůdcůvšechnábožen ství (Durkheim, 2002). Vroce 1875 byl termín šamanismus oficiálně zahrnut britským asyrologem alingvistou Archi baldem Henrym Saycem (18461933) dočlánku Encyklopedia Britannica (Grim, 1983; http://en.wikipedia.org/Archibald _Henry_Sayce;staženo:5.3.2007). Obr. 16 Odraz šamanských elementů vsibiřském folklóru. Podle: http://academic.bowdoin.edu/cour ses/s02/rus251/siberia.shtml;staženo:23.1.2006. 5.4.1Primordiálnínáboženství Vtétodoběseantropologickánomenklaturaobohatilaještěodalšínovépojmy,ato animismus,manismusatotemismus.Vsouvislostistěmitovýrazyserozvířiladebataootázce původunáboženstvíjakotakového(Nowak–Durrant,1977). Animismus je odvozen zlatinského slova anima (duše) abyl stvořen úvahami německého lékaře achemika George Ernsta Stahla (16601734) 55 . Vesvých pokusech se Stahl zabýval termodynamikou. Hořlavost materiálu byla podle něj způsobena určitým konkrétním elementem obsaženým vlátce, který nazval flogiston . Vechvíli, kdy přemýšlel oživých věcech, dospěl Stahl kzávěru, že iony musí obsahovat jistou oživující substanci,

55Napřelomu16.a17.stoletívyučovalStahlnaUniverzitěvHalleastalseosobnímlékařempruskéhokrále FridrichaWilhelmaI.(16881740).Jehoflogistonováteoriebylavyvrácenao80letpozdějifrancouzským chemikemAntoinemLaurentemdeLavoisierem(17431794),kterýprokázalspojitosthořenísevzdušným kyslíkem(Campbell,2003;http://en.wikipedia.org/wiki/Georg_Ernst_Stahl;staženo:10.3.2007).

41 kterou pojmenoval jako animu (Campbell, 2003). Výraz animismus poté použil anglický antropologSirEdwardBurnettTylor(18321917)provýkladnejprimitivnějšíhonáboženství, doloženéhoetnologickýmifakty,vněmžlidévěří,žeskutečnostkolemnichjeobývánaduchy (Hoppál,1997;Hultkrantz,1998).TímtotvrzenímodmítlteoriibritskéhoarcheologaJohna Lubbocka (18341913), která předpokládala, že napočátku lidské víry stál primitivní ateismus,neboťvesvětěúplněchybělpojemBůh(Skalický,2004). Animismusvzápětísesadilaztrůnunejstaršíhonáboženstvíteorieopreanimismu,tzv. manismus .Světkolemčlověkanenínaplněndušemi,nýbržstrachem,kterýprimitivníčlověk vnímápřikontaktusvěcmi,jakobynaplněnýmibožskousilou.Protutonadosobní,člověka přesahující sílu bylo přejato anglickým etnologem Robertem Ranulphem Marettem (1866 1943)melanéskéslova mana (Eliade,1998;Durkheim,2002;Skalický,2004). Posledním výrazem je totemismus pocházející zalgonkinského slova ototeman („pocházejícízmérodiny“)severoamerickýchindiánůOdžibwejů,kteřížiliseverněodVel kýchjezer.Totemovánáboženstvíbylapostupněrozpoznánazejménaudomorodýchkmenů, žijícíchvSeverníAmericeavAustrálii(LéviStrauss,2001).Totemjevnímánjakoposvátný symbolklanu,spojenecijehoduchovnípomocník(Sokol,2004).Některéklanyjejpovažují zasvéhomýtickéhoprapředka,odněhožpakklanodvozujesvůjpůvod.Příslušnostkeklanu seobvykledědípomatce,ačkolivspolečnostjepatriarchální.Klanyjsouvětšinouexogamní adržípřisobě,ikdyžneobývajísouvisláúzemí,aležijímezisebourozptýleně(Boas,1982). Mezi totemy se řadí zvířata arostliny, které však nemusí být ani nápadné ani reprezentativníanemusímítžádnýzvláštnívýznamproobživukmene.Totememsemůžestát ičásttělazvířete,neborůznénemoci(zvracení),mrtvola,aleitřebanáladajakosmích,aj. Může se jednat iorozličná roční období, některé hvězdy aplanety nebo například počasí (mraky,krupobití,déšť,atp.).Spojeníklanuatotemuvšaknenílibovolné.Vztahsepřizpů sobuje tomu, jaký rituální zájem ten který totem vlidech podněcuje (LéviStrauss, 2001; Durkheim, 2002). Pokud lidé osvůj totem správně pečují, mohou zněj čerpat zvláštní duchovnísílu.Vechvílismrtivšaktotemsčlověkemnezaniká,nýbržjevěčný,stejnějako klan,kněmužumírajícínáležel(Sokol,2004). Otázkoukomparativníhovztahumezianimismem,manismem,totemismemašamanis mem,sezabývalibritskýantropologJamesG.Frazer(18541941),kterýsepustildoanalýzy magického myšlení člověka. Ve svém díle The Golden Bough: AStudy inMagic and Religion (Zlatáratolest:Studievmagiianáboženství) (1890)postupněobjevujedvazákladní principymagie.Prvnímznichjezákonpodobnosti,kdysevýsledekpodobásvépříčině.Tuto magiiFrazernazývá homeopatickou .Druhýprincipjeovzájemnémstyku,kterýmezivěcmi

42 inadálepřetrvává,ačkolivbyljejichfyzickýkontaktpřerušen.Tutomagiipakpojmenovává jako konstantní (Skalický,2004).

5.4.2Kulturníevolucionismus Antropologiedruhépoloviny19.stoletíbylavýznamněovlivněnakulturnímevolucio nismem,myšlenkovýmsměrem,kterýbylzformulovánnazákladěDarwinovyevolučníteo rie.Kulturníevolucionismussepakzabývalnejenvznikemavývojemjednotlivýchkultur,ale pátraliponáboženskýchpraktikách,kterébybylypředchůdcemvšechmladšíchinstituciona lizovanýchnáboženství.Evolucionistickákoncepcesevýrazněodráželanapříkladvtehdejším přesvědčení,žetransazměněnéstavyvědomí,dosahovanépřišamanskýchajinýchrituálech (např.přiléčení,komunikacispředkyprostřednictvímposedlosti,aj.),jsoutakřkacharakte ristickým rysem všech barbarských společností. Tyto extatické stavy byly považovány zamentální patologie abyly dávány dosouvislosti sevoluční regresí kprimitivnějším for mám mysli. Specifické původy náboženství jako takového však zůstaly potomto období nedefinovány. Přesto právě ztohoto období pochází vůbec první argument paleolitického původušamanismu 56 (Grim,1983;http://mbb.harvard.edu/trance2;staženo2.1.2005).

5.5Kulturnípozadí Každá vědecká interpretace musí někde začínat.Časodčasusepouzeměnímísto,odkud vychází. Evolucionistické snahy spojit šamanis musspočátkemvšechnáboženstvíbylyprotopo stupněnahrazenynovýmúhlempohledu–kultur ní historií. Ta nejprve situovala každého šamana dojehokonkrétníhokulturníhokontextuanásled ně jej popisovala (Voigt, 1984). Otcem této my Obr.17FranzBoaskolemroku1895.Podle: http://uweb.txstate.edu/~rw04/theoryweb/ima šlenkyjeamerickýantropologFranzBoas(1858 ges/boas1895.jpg;staženo:12.3.2007. 1942),kterývesvémdílezdůrazňovalnezbytnost pohlížet nakaždou kulturu jako najedinečnou 57 (Nowak – Durrant, 1977; http://en.wikipe dia.org/Franz_Boas;staženo:11.3.2007).Jednouzobrovskýchnevýhodtohotoobdobíje,že Boas,jehožáciaspolupracovnícisicenashromáždiliobrovskámnožstvícennýchpopisných etnologickýchdat,avšakjakobysezdráhalijedálenějakzhodnotit(Harvey,2003).

56Teorieopaleolitickémpůvodušamanismu,viz.podkapitola7.2Koncepcešamanismuvpaleolitu,ods.105. 57MeziBoasovanejvýznamnějšídílapatří: TheMindofPrimitiveMan (1911), Race,Language,andCulture (1940), KwakiutlEthnography (1966)a PrimitiveArt (1955).

43 5.5.1JesupNorthPacificExpedition Významná etnologická data ošamanismu ssebou přinesla The Jesup North Pacific Expedition (1897–1902)(Jesupovaseveropacifickáexpedice),jejímžcílembyloseznámitse slidmi žijícími naobou stranách Beringovy úžiny, tj. zoblastí severovýchodní Sibiře, AljaškyaseverozápadníhopobřežíKanady. Expedicebylazaložena avedena antropologem FranzemBoasemajejímfilantropembylMorrisKetchumJesup(18301908) 58 ,průmyslník avté době iředitel newyorského American Museum ofNatural History (http://en.wikipe dia.org/wiki/Jesup_North_Pacific_Expedition; staže no:6.3.2007). Rozsáhlé komentáře kšamanským praktikám naSibiři vypracovali terénní pracovníci Expedice, Vladimír Germanovič Bogoras (18651936) 59 aVla dimír Iljič Jochelson (18551937) 60 . Svá pozorování prováděli uKorjaků (Jochelson, 1904), Kamčadalů (Jochelson, 1961), Čukčů (Bogoras, 1901; 1910), Jukagirů aLamutů (Bogoras, 1918) asibiřských Es kymáků (Bogoras, 1913). Jako první rozpoznali Bo gorassJochelsonem,žesemezitěmitoetnikyvysky tují dva typy šamanů – rodinní aprofesionální. Ti první pracovali vrámci klanu abyli úzce spjati Obr. 18 Zleva: Vladimir Jochelson, Norman G. Buxton aVladimir Bogoras. sokruhem svých blízkých příbuzných. Ti druzí pak Fotografie pořízena v roce 1900 vSan Franciscu,krátcepředjejichodjezdemna své šamanské umění provozovali pro celou společ Sibiř. Podle: http://www.koryaks.net/ima ges/trioportrait.jpeg;staženo:12.3.2007. nost(Jochelson,1904). Jochelson sBogorasem rovněž obsáhle pozorovali psychopatologické zkušenosti šamanských kandidátů. To je dovedlo kzávěru, že šaman sehrává určitou specializovanou funkci vesvé kmenové společnosti (Bogoras, 1901). Šamanismus postupně shledali jako archaickounáboženskouzkušenost,kterámásvůjpůvodvseverníAsii.Obdobnéšamanské aktivity vSeverní Americe poté přisuzovali migracím paleoasijského obyvatelstva vraných dobách(Nowak–Durrant,1977;Grim,1983).

58(http://en.wikipedia.org/wiki/Morris_Ketchum_Jesup;staženo:6.3.2007). 59PublikačnějeBogorastéžznámpodjménemWaldermar(http://en.wikipedia.org/wiki/Waldemar_Bogoras; staženo:6.3.2007). 60 Obdobně Jochelson je někdy uváděn jako Waldemar Jochelson (http://digitallibrary.amnh.org/dspace/han dle/2246/8//itemsbyauthor?author=Jochelson%2C+Waldemar%2C+18551937;staženo:6.3.2007).

44 5.5.2Studieindiánů Dvacetisvazkovédílo ReportsoftheJesupNorthPacificExpedition (ZprávyzJesu povyseveropacifickéexpedice)(1905–1930),kterépostupněvznikalonazákladějednotli výchterénníchvýzkumů,takmyšlenkověovlivniloiprácedalšíchamerickýchvědců,zabýva jících se výzkumem useveroamerických Indiánů. Jmenovitě to byli antropologové Robert HenryLowie(18831957)aPaulRadin(18831959).ObadvabyližákyFranzeBoaseaoba dvanapsalidílo PrimitiveReligion (Primitivnínáboženství) 61 . Lowieho práce Primitive Religion pochází zroku 1924 aje založena navýzkumu IndiánůVelkýchPlání,zejménaVraníchIndiánů.Vesvéknizemimojinédetailněpopisuje průběhrituáluvraníhošamana.Šamanovuvizionářskousugescispojenouscelkovýmnábo ženstvímVraníchIndiánů,pakLowieoznačujezavýznamnýdynamickýčiniteljejichkultury (Lowie,1924). Radinovakniha PrimitiveReligion (1937)vzniklanazákladějehostudiívýchodních indiánskýchkmenů,zejménapakIndiánůWinnebago,správnězvanýchHočunkové.Radino vodílojejednímzpříkladůliterárníetnologie,kdydetailněačtivězaznamenáváapopisuje hloubkušamanovýchvizíiintenzitujehorituálníkontemplace.NastranudruhouvšakRadin kladedůrazinaekonomickouasociálnístránkušamanismuanajehovýznamprospolečnost (Grim,1983).

5.5.3Novágenerace Mezinověnastupujícígeneracíbadatelů,zabývajícíchsešamanismem,potomzazní vají jména ruského etnologa sakhského původu Sergeje Michajloviče Širokogorova (1887 1939),grónskéhopolárníkaaantropologaKnudaRasmussena(18791933),polskéetnoložky MarieAntoninyCzaplické(1886–1921)amaďarskéhoetnologaVilmóseDioszégiho(1923 1972).

PocelémsvětěseSergejMichajlovičŠirokogorovproslavilsvouprací ThePsycho mentalComplexoftheTungus (1935),kterouzaložilnasvémrozsáhlémterénnímvýzkumu uEvenků. Širokogorov se zabývá šamanskými praktikami jak unomádské, tak iuusedleji žijícíčástikmene.Popisujepsychickáonemocnění,kterátrýzníadeptynašamansképovolání, šamanovy kontakty sduchy irůzné techniky transu. Cíl celého šamanova snažení je podle Širokogorovavovládnutínebezpečnýchduchů,kteřízpůsobujínemociajináneštěstí.Šaman

61Použitécitace:http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Radin;staženo:6.3.2007;http://en.wikipedia.org/wiki/Ro bert_Lowie;staženo:6.3.2007;http://en.wikipedia.org/wiki/Jesup_North_Pacific_Expedition;staženo:6.3. 2007).

45 je nadán schopností pojmout tyto duchy do svého vlastního těla, poté je umí neutralizovat atím izískat určitou nadvládu. Tato schopnost kontroly však může být postupně ztrácena svěkemnebovbojisdalšímiznepřátelenýmišamany(Nowak–Durrant,1977;Lewis,1984).

Již od svého dětství přicházel Knud Rasmussen dostyku sgrónskými Eskymáky62 , ato zejména sIngluliky, Netsiliky akmeny měděných Eskymáků. Tento úzký kulturní kontakt blízkého soužití učinil zjeho práce neocenitelný zdroj antropologického materiálu. Rasmussenzaznamenalzpůsobyjejichkonverzace,každodenníživot,aleiobřadyarituály, kterýchsesmělsámzúčastnit.Jehodíloposkytujeucelenýobrázekproměny,jížeskymácký šamanismus prošel od 20. do 40.let20.století,kdyevropské aamerické vlivy kulturně na rušily tyto severské kmeny63 (Rasmussen,1921;Grim,1983). MarieAntoninaCzaplic ká se vletech 1914–1915 zú častnila výzkumné sibiřské expedice, podporované oxford skouaphiladelphskouuniverzi tou. Na základě svých pozoro

Obr. 19 Oslava spojená skultem mědvědů, Ainové. Podle: Cza vání pak sepsala své nejvý plická, 1914; http://www.sacredtexts.com/sha/sis/ainubear.jpg;sta znamnější dílo: Shamanism in ženo:12.3.2007. Siberia: excerptsfromAborigi nal Siberia (Šamanismus na Sibiři výňatky zdomorodé Sibiře) (1914). Czaplická byla jednímzprvníchetnologů,kteřídalidosouvislostiarktickýšamanismusapolárníhysterii.Tu podle ní vyvolával nejen nedostatek vitamínů uobyvatel žijících zapolárním kruhem, ale inové nemoci (např. syfilis), které ssebou přinášely polární expedice aobchodníci (Czaplicka,1914). OgeneracimladšíVilmósDioszégisiuvědomoval,žesoudobéantropologickéstudie sice významně přispívají kakumulaci etnologických dat, bohužel se však nestávají ničím jiným nežli podrobným katalogem šamanových bubnů, kostýmů, pomocných duchů, ad.

62SlovoEskymácijevnímánojakohanlivé,neboťznamená„požíračisyrovéhomasa“.Vdnešníetnologické literatuřeseprotopoužívávýrazInuité=„lidé“(Vitebsky,1996). 63PříběhygrónskýchEskymákůkomentujevesvémčlánkuiFranzBoas(1904):TheFolkLoreoftheEskimo. TheJournalofAmericanFolklore .roč.17,č.64,s.113.

46 Vjehodílechseprotoodráželaipotřebainterpretacesociálnívýznamnostišamanů,jakonapř. vknihách ShamanisminSiberia (1978)nebo Shamanism (1998)(Grim,1983).

5.6Hysterie–halucinogeny–hermeneutika Stím,jakbylaantropologickáliteraturaošamanismupostupněvšeobecněpřijímána, vzrůstala isnaha tento fenomén hlouběji vysvětlovat64. Smnožstvím informací anabytých znalostíošamanismutotižautomatickynepřišlopochopeníspirituálnírealityšamanovasvěta (Grof,1996).Namístorozebíránísociálníhorozměru,kterýjenezbytnýpropochopeníkul turnídimenzespolečnosti,taknastoupilozejménahledánípůvodnípsychologickéesenceša manismu(Oosten,1984).Docentravědeckéhozájmusepostupnědostalaposedlost ,šamano vyzáchvatyvprůběhuiniciačníchobřadů,jehoschopnostkomunikovatspomocnýmiduchy aextatickéstavy,kterýchdosahovalvprůběhusvýchobřadů(Hultkrantz,1978a). „Samolidskévědomíjefenoménovícerozměrech.Každýpozorovatelsitakvestavu svého extatického zážitku podmiňuje existenci „zákulisí“, nevědomí, zekterého je oddělené vědomí projektováno dohmotného světa“ (DeKorne, 1997, s. 57). To je jedním zdůvodů, pročmajístavytransurozličnoupovahuodlehkéhoažpohluboký,kterýbýváobvyklespjat sdočasnouamnézií.Jednotlivéextázepakmohoumezisebouvolněpřecházet(Rýzl,2001). Tytozměněnéstavyvědomíšamanivyužívajíprosvécestydojinýchříší.Mnohdyjeještě zintenzivňují motorickou, smyslovou či spánkovou deprivací, hladem, žízní, pobytem vextrémně nízkých teplotách, fyzickým mučením (Winkelman, 2001) či požitím halucinogenníchlátek(Rätsch,1997).Taktonebojinýmizpůsobydosaženáextázepakmůže býtzpsychologickéhohlediskavnímánajakourčitýdruhspeciálnínáboženskéformy.Šaman totiž může za určitých podmínek postavit své vědomí dotakové role aformy, že jeho vize nabývajítakřkapodobyfyzickyreálnézkušenosti(Hultkrantz,1978a). Provysvětleníšamanovýchzměněnýchstavůmyslitakbylyhledányuniverzálníteorie ajednoznačná psychologická vysvětlení. Problém tohoto období spočíval zejména vtom, žezašamanabylshledánkaždý,kdoprodělalextáziamělpřístupkesvětuduchů,atobez ohledunavýznamnostšamanovysociálnífunkcevjehospolečnosti(Grim,1983).

64 Do výzkumu šamanismu byly postupně zahrnovány idalší vědní obory, například historie náboženství, psychologie,neurologie,farmakologie,etnobotanikaaj.Myšlenkověbylaantropologieod50.let20.století ovlivněnazejménastrukturalismem,jehožhlavnímpředstavitelembylfrancouzskýantropologClaudeLévi Strauss(*1908).Dopopředízájmusedostalyrozličnéstrukturyajejichontologieuvnitřspolečností,jako např. stravovací zvyklosti, hry, náboženské rituály, ad. (LéviStrauss, 1996; http://en.wikipedia.org/wiki/ Structural_anthropology;staženo:20.3.2007).

47 5.6.1ÅkeOhlmarks Vroce1939představilšvédskýetnologÅ.Ohlmarks(19111984)svouteoriiospo jeníšamanismusarktickouhysterií.Šamanismusjepodlenějpůvodnímjevemvarktických oblastech.NervovoulabilituutamějšíchšamanůOhlmarksvysvětlovaldrsnýmklimatickým prostředím (nadměrná zima, dlouhé noci, nedostatek vitamínů, atd.), které zapříčinilo tzv. arktickouhysterii ,kterápostupněpřecházelavšamanskýtrans(Ohlmarks,1939) Naproti tomu šamani žijící vsubarktických oblastech nejsou podle Ohlmarkse již vystaveni tak náročným podmínkám prostředí, anemohou tudíž spontánně dosáhnout opravdového transu. Jakýsi poloviční „náhražkový“ trans, pak šamani mohou vyvolat až popožití narkotik či magickými pohyby svých rituálních tanců (http://mbb.harvard.edu/ trance2;staženo2.1.2005).

5.6.2MirceaEliade Rumunský historik náboženství Mircea Eliade (1907 1986) se dohistorie výzkumu šamanismu zapsal svou knihou Le Chamanisme et les techniques archaïques de l'extase (Šamanismusanejstaršítechnikyextáze) (1951;českýpřeklad 2004).VesvéprácipřinášíEliadesrovnánínejrůznějšíchšama nůzrůznýchkoutůsvěta.Svouinterpretacišamanismuzaložil navýznamušamanovaextatickéhoprožitkuprorozličnákultur ní prostředí, vnichž tato archetypální náboženská zkušenost 65 nacházíuplatnění(Nowak–Durrant,1977).Svyužitímmetod zhistorienáboženstvísetedyEliadezaměřujeinanáboženský Obr.20EliadevIndii,1928. význam šamanismu. Ve své knize však dospívá knázoru, že Podle:http://www.colorado. edu/ReligiousStudies/TheStri šamanismusnenínáboženstvím,nýbržcestoukdosaženíextáze p/features/thesis/academics/el iade/av/eliade.jpg; staženo: (Eliade,2004a). 12.3.2007. Jeho dílo dnes někteří antropologové odmítají, neboť podle moderních přístupů je příliš zevšeobecňujícím počinem (Wallis, 2003a). Přisběru etnologickýchdatbylEliaderovněžovlivněnsvýmkřesťanskýmzázemím.Tosenastraně jednéodrazilovjehopřístupukčernémušamanismu,jenžpovažujezaúpadkovýaodvozený odšamanismubílého(Lewis,1984;Harvey,2003).Nastranědruhépakvšamanismuspatřuje 65Stejnějakonáboženskyzaloženýčlověk,můžeseiduševněnemocnýocitnoutvelmiblízkoskutečnosti,kdy lzeodhalitzákladníúdajeolidskéexistenci(Eliade,1998).Jehozkušenostsamoty,nejistotyanepřátelství okolníhosvětasezdánlivěpodobázkušenostináboženské(Eliade,2004a).Nemocnývšakvětšinoupostrádá vyššínáboženskýsmysl,aprotose „jevíjakoneúspěšnýmystikneboještěspíšejakoosobamystikachabě napodobující.“ (Eliade,2004b,s.39).

48 „nebeské“náboženstvírovnováhyaklidu,ztracenévyhnánímčlověkazráje(Eliade,1968). AťjižkEliadověprácizaujmemejakýkolivpostoj,nelzemuupřítjehojedinečnoupřehled nost aucelenost, která ssebou přinesla jeden znejkomplexnějších pohledů našamanismus (Wallis,2003b).

5.6.3IoanM.Lewis Odlišnýnázornašamanismusaextázinabídlvesvépráci EcstaticReligion:AStudy ofShamanism andSpirit Possession (Extatické náboženství – Studie ošamanismu apose dlostiduchy)(2003)britskýantropologIoanMyrddinLewis(*1930).OprotiEliademu,který šamanypovažujezamoudrépánysvýchduchů,seLewisdomnívá,ženenívelkéhorozdílu mezišamanyaosobamiposedlýmiduchy.Celákategorietěchtolidísepodlenějtotižstává „přijímací nádobou“, doníž potom duchové postupně sestupují. Lewisovo dílo je rovněž ostrou kritikou těch antropologů, kteří přehlížejí náboženský rozměr šamanismu (Lewis, 2003;Grim,1983).

5.6.4EricaBourgouignon Teprve v60. letech 20. století přestaly být trans šamanů aposedlost definitivně vnímányjako„exotickéduševnípatologie“.Svýmdílemktomupřispělaiamerickáantropo ložkaEricaBourguignon(*1924),kteráprostudovalaliteraturuvztahujícíseke488odlišným kulturám světa. Své závěry poté publikovala vknize Altered States ofConsciousness and SocialChange (Změněnéstavyvědomiasociálnízměna)(1973). Ve své studii rozdělila Bourguignon nejprve trans nadvě skupiny (upraveno podle: http://mbb.harvard.edu/trance2;staženo:3.3.2005):

a) trans =nebotéž„hypnóza“;spontánníahlavnědobrovolnýstav,kteréhodosahují šamaniajinékontemplativnězaloženéosoby.Nativnímispolečnostmishledáván jakovelmivhodný,badokonceléčivý.Od80.let20.stoletíbylvědcivšeobecně přijatipojem„extáze“.

b) transposedlosti = většinou nedobrovolný stavjedince,jenžbýváposedlý duchy čijinýmiagens,přičemždocházíkeztrátějehovlastníduše.Nativnímispolečnost mi shledáván jako nevhodný. Západní psychologie protento jev používá pojem „MPD “( multipersonaldisorder =„syndrommnohočetnostiosobností“či perso naldissociation =„rozpadosobnosti“).

Podletohotodělenírozčlenilavšechnazkoumanáetnika.Nazákladětohozjistila,že u90% ztěchto společností byly změněné stavy vědomí ( ASC ) azpůsob, jakým jich lze

49 dosáhnout, přesně kulturně kategorizovány. To znamená, že se příslušná kultura významně podílela nejen najejich vizionářském obsahu, ale inapodmínkách aomezeních, jak tyto změněnéstavyvědomímajíprobíhat.Uzbývajících10%etnikbylzaujímánspíšeignorativní postoj,nežžebykekulturnídeterminacijejichvědomívůbecnedocházelo(http://mbb.har vard.edu/trance2;staženo:3.3.2005).

5.6.5PřípadCastaneda „Všechno, co vnímáme, je energie. Ale protože energii neumíme vnímat přímo, upravujeme si vnímání tak, aby vyhovovalo nějaké tvarovací formě. Tato forma je společenskásoučástvnímání,kteroumusíšoddělit. (…) …záměrněredukujerozsahtoho,co lzevnímat,anutínáskpřesvědčení,ževšechno,coexistuje,jeprávětatvarovacíforma,do nížzasazujemesvévnímání“ (Castaneda,1998,s.12). Práce amerického antropologa Carlose Castanedy (1925–1998) doslova zamotala mnohým antropologům hlavu. Jakoprvníbylapublikovánajehokniha TheTeachingsofDon Juan:AYaquiWayofKnowledge (UčenídonaJuana:Jaquij skácestapoznání)(1968),vnížautorpopisujesvéseznámení sindiánským šamanem, donem Juanem Mautusem, který jej postupnězasvěcovaldotajůsvéhosvěta.Podleněkterýchkriti kůjeknihajednímzpříkladůdokonaléimitacenormativnían Obr. 21 Carlos Castaneda. tropologicképraxe(Wallis,2003b,Harvey,1997). Podle:http://www.isternet.sk /puskajler/castaneda.jpg; Castanedůvvýzkumjeprezentovánjakofakt,avšakpo staženo:12.3.2007. známky zterénu se ztratily. Výsledky, knimž autor dospěl, jsoukvalitativní,atudížneopakovatelné.Metodikavýzkumujeneobvyklá,badokoncemísty inebezpečná,vezmemelivúvahuvyužitíhalucinogenníchrostlin(durmanu,blínu,aj.).Ty použildonJuanktomu,abyCastanedovidopomohlkpřekonáníjehoběžnéhostavuvnímání. Celápublikacejespíšepopulistickéhorázu,nežvědeckého.Knihasečtejednímdechem,ato spíše jako životopis, než jako pozitivistický etnologický záznam. Ikdyž vzhledem ktěmto výtkám není zcela jasné, jestli Castanedovi věřit či ne, je zřejmé, že patřil kjedněm znejvětších antropologických šprýmařů. Jen těžko se již dozvíme, co zjeho dílaje faktem aco je výmyslem. Unikátnost Castanedova díla přesto spočívá vtom, jakým způsobem šamanismus podal. Ve svých knihách jej totiž vylíčil vtakovém světle, že přilákal tisíce dalšíchzájemců,kteříserovněžchtělipojehovzorustátšamany(Wallis,2003a).

50 5.7Současnost „Šaman je nasvé cestě sám. Nikdo jen tak nepronikne dojeho vědomí, dojeho mučivýchsnůapochyb,dostaréhorejdištěvrstevleduaohně.Avšaknemůžežítvnaprosté izolaci,bezevšech.Jehokouzlajsoumožnájenzrcadlenímvočíchlidí,jehoidentitavyvstává vmyslíchpříjmovýchbytostí,jehomístovkomunitějefunkcecitlivceprovšechnypřípady“ (Návrat,2005,s.48). Problém dnešního postmoderního 66 antropologického výzkumušamanismutkvívtom,ženeníjiždálemožnépřesně rozlišovat mezi tradičně šamanskými společnostmi, které jsou oporoustaréetnografickéliteraturyasrovnávacíhonáboženství, anovou vlnou neošamanistických hnutí, jež jsou neustále studovány sjistou odtažitostí. Příchuť globality je totiž pro šamanismus jen dalším druhem určité „lokální moudrosti“ (Vitebsky, 2003). Mnozí šamani toho využívají aotevírají své novékomunikačnímožnosti.Nejenvztahůmsbílýmilidmijako vnedávné historii, nýbrž díky moderním technologiím mohou šamani budovat audržovat vztahy imezi sebou navzájem vrámciceléhosvěta(Vitebsky,2000;Brzáková,2005). Obr. 22 Nepálský šaman zoblasti Everestu. Foto: Zatímco antropologové otevřeně vyjadřují své pochyb autorka,,srpen2006. nostiovhodnostipoužitítermínušamanismuspřianalýzenábo ženskéhoživota,někteřílidé,kteřítímtotermínempřímožijí,jejnaprotitomuzačínajíhojně využívat(Atkinson,1992).Dynamickyserozvíjejícíšamanismusjevelicetěžkévědeckypo psatajetéměřnemožnésejejdobrovolněnaučit.Šamanskázkušenostjebuďzděděnánebo předávanáduchy,cožjsouzpůsoby,kteréjsouneustáleotevřenyvědeckékritice(Halemba, 2003).Šamanismusnavícnenímožnédefinovatžádnýmistandardyplatnýmipronáboženství (Znamenski,2005).

Klíčovourolivutvářenídefinicadalšíhopojmoslovívšakještěstálesehrávámoderní Západ, který popisuje sám sebe vevztahu kprimitivnějším, tradičnějším společnostem, či kjejichmýtičtějšímupojetísvěta.JetotedyprávěindustrializovanýZápad,kterýkontroluje produkcitakovýchtopojmů,ježpostupněvstupujídodějinlidstva(Johnson,2003).

66Postmodernínáhlednašamanismusseobjevujejižnapřelomu70.a80.let20.století.Zabývásemimojiné kritikou období předcházejících (Nowak– Durrant, 1977; Hoppál, 1984; Halemba, 2003, Vitebsky, 2003; ad).

51 Někteříbadateléprotomajízato,ženenípotřebatermínšamanismusúplnězahodit, azabývajíseradějijehopřesnýmidefinicemi.Obsáhletedyvysvětlují,cošamanismusvlastně znamená.Zároveňhledajínejvhodnějšízpůsob,jakzačítpojemznovupoužívat.Objevujíse různénávrhy,napříkladdávatkoncovku–ismus douvozovek,nebopoužívatmnožnáčísla– ismy (Wallis,2003a).Těmitolingvistickými„hrátkami“setakbadateléjensnažíprokázat,že existujeurčitéspolečnéjádro šaman asoučasněstímjepřednámivelicevariabilnífenomén– ismus (Harvey,2003).

5.7.1Širšípohlednavěc Šamanismus je názvem, který byl obecně dán stovkám, neli tisícům nábo ženství po celém světě. Všechny mají přestoněcospolečnéhosnáboženstvímsi biřských lovců apastevců sobích stád, Evenků, odnichž byl název šaman původně přejat (Vitebsky, 2000). Každý jazyk jinak používá svůj vlastní termín, který přímo odpovídá slovu šaman. Vja Obr.23DonaPasquita,manželkaperuánskéhošama na Dona Juana, džungle poblíž El Chino. Foto: Ing. zycesibiřskéhokmeneSakhatoje oyuun JanaRemerová;2000. = šaman ( udagan = označení pro ženu), angakkoq je ugrónských Kalaalitů (Inuitů), výraz kuran je používán ulidu Sora vIndii, jhakris pochází zNepálu, mudang zKorey avýraz payé se vyskytuje uindiánských kmenů žijícíchvhorníAmazonii,atd.(Eliade,2004b,Vitebsky,1996). Šamanistické rysy, tedy určitý styl náboženské aktivity izpůsob náhledu na okolní světajehoporozumění,jemožnérozeznatnejenusibiřskýchnárodů,uInuitůaIndiánůžijí cích varktické asubarktické Americe avAmazonii, ale iuhlavních světových nábožen stvích, například vMongolsku, vTibetu, vestřední Asii, vNepálu 67 , vČíně, vJaponsku 68 , vKoreji 69 ,vdomorodéIndiinebovIndonésii.Transkulturnívyužitítermínušamanismuspři 67Prvkytibetskéhobönismujestálemožnovysledovatvněkterýchtradicíchbuddhistickýchlámů.Obdobněje tomusprvkyšamanismuvučenítantryvNepáluaIndii(Rätsch–MüllerEbeling,2000). 68 Zajímavé jsou tradice slepých šamanek, zvaných kamie , ze severu Japonského souostroví (Bowker, 2004).Vprůběhusvéhoiniciačníhoobřadujsouprovdányzabožstva,kterásijevybralanašamanskoudráhu. Mezi hlavní šamanské přednosti patří schopnost těchto žen vstupovat do transu akomunikovat zde se zemřelými(Earhart,1998). 69PostaveníšamanismuvdnešníKorejijestálesilné,ačkolivpopříchodukonfucianismu,taoismu,buddhismu akřesťanství,jižnestojívnáboženskémpopředí.To,žesešamanismusudrželvůčiostatnímnáboženstvím, vysvětlují někteří badatelé tím, že pomáhá lidem vypořádat se skaždodenním životem. Naproti tomu buddhismus, konfucianismus, taoismus ikřesťanství jsou směřovány kcílům, které život jednoho člověka

52 popisuvíryurůznýchetniksvětapakzávisínanašíschopnostiapotřeběhledatparalelymezi těmitojednotlivýmináboženstvími(Vitebsky,2003;Harvey,2003). TentoširšípohlednašamanismuszastávárumunskýhistoriknáboženstvíMirceaEli ade (Eliade, 2004b),britští antropologové IoanM. Lewis (Lewis, 2003), Joan Atkinsonová (Atkinson,1992),PiersVitebsky(Vitebsky,1996),aj.Společnévšemtěmtobadatelůmje,že vústředíjejichzájmunestojípouzeetnikaobývajícíSibiř.

5.7.2Užšípohlednavěc Našamanismusbysemělodívatspíšejakonajednotlivépojmyamanifestace,které jsou výsledkem určitého diachronního procesu v dané společnosti (Humphrey – Thomas, 1994).Šamanismusneníjevemkomplexním,aprotovyužitítohotopojmumimoúzemíSibiře jevětšinounevhodné.Obdobnýnázorsdílíantropologové,kteřísevýhradnězaměřujínatuto oblast,jakonapříkladfinskákulturníantropoložkaAnnaLeenaSiikala(Grim,1983),maďar ský etnolog Mihály Hoppál (Hoppál, 1984) abritské etnoložky Marjorie Balzer (Balzer, 1990)čiCarolineHumphrey(Humphrey,1999),ad.(Nowak–Durrant,1977).

5.7.3Definice Šaman není ani slovem, ani pouhou postavou, která by vyplňovala nějaký kulturní étos,nýbržsejednáokonkrétníosobnost,kterážijevurčitéspolečnosti 70 ,vjejímžrámcimá svou nezanedbatelnou úlohu (Voigt, 1984). Během své iniciace je šaman nucen projít extatickýmiapsychotickýmifázemi.Ale,abymohlplnitsvousociálnífunkcivesvékomuni tě, musí být vždy znovu resocializován aopětovně psychologicky přijat (Vitebsky, 2001). Existujeprotourčitákombinaceklíčovýchcharakteristik,kteréjsoushledáványjakoryzeša manistickéapodlenichžjemožnorozeznatšamanaodpřípadnéhopodvodníka:

a) stupňovitákosmologie ,světjeutvořenzněkolikarovin(nejčastějipodsvětí–země –nebe) 71 ,

b) každý tento svět je obýván duchy abytostmi , kteří se mohou stát šamanovými pomocníky, přesahují (YeeHeum, 1996; BouYoung, 1996; TaeGon, 1996). Mužští šamani jsou vKoreji nazýváni paksu ,ženští mudang ,svýmrituálem, kut ,vstupujíprostřednictvímpísně, muga ,dokontaktusduchypředků ažádajíjeopomoc(Bowker,2004). 70Podleněkterýchautorůješamanismustypickýproloveckosběračskéspolečnosticeléhosvěta,vyznačujícíse jednoduchou sociální strukturou. Přesto však šamanismus nenípro tyto společnosti typickým znakem, ani podmínkou.VýjimkoujsounapříkladaustralštíAborginiovéatovzhledemkekomplikovanostijejichtote movýchvazeb(Riches,1994). 71 Tento znak šamanismu je však velice často napadán, neboť spodsvětím, zemí anebem se můžeme setkat téměřuvšechnáboženství(Kehoe,2000).Šamanůmjepakvlastnízejménaschopnostvolněsemezitěmito světypohybovat(Vitebsky,2000).

53 c) schopnost šamanovyduše létat dorůznýchstupňů„kosmu“,

d) možnost využití této síly vboji, ovládání či směřování bytostí, kterétyto říše obývajíaovlivňujílidskýosud,

e) použitíznalostí ,kteréšamanzapřispěnípomocnýchduchůnabylvjinýchsvětech takovým způsobem, aby byla nastolena rovnováha ve světě jeho společnosti (Vitebsky,1996).

Podlekonkrétníprofesionálnífunkcešamanavespolečnosti–léčitele,psychopompa, vizionáře,umělceapod.,všaknenímožnéblížespecifikovatcelýšamanismus.Mnozísibiřané definujísvůjšamanismusspíšeažvevztahukduchovnísílešamanů,nežliktomu,cošamani přesně dělají (Hultkrantz, 1978a). Šamanismus je tedyjakýmsi souborem kontemplativních myšlenek asoučasně návodem kjednání – za účelem přivolání lovné zvěře, vyléčení nemocného,zlepšenípočasí,atd.(Vitebsky,2003).Jetedyspíšenáboženskoutechnikounebo ještě lépe řečeno náboženským aktem, než náboženstvím jako takovým (Lommel, 1965). Svou nezanedbatelnou úlohu sehrává šamanismus ivotázce uchování tradice společnosti (Lintrop,1996;Hoppál,1996).Ačkolivjsoušamanivelicedynamickýmiosobnostmi,které jsoumnohdyschopny„jítsdobou“avyužívatvšechnyvymoženostimoderníhosvětavesvé vizionářské praxi 72 (DeKorne, 1997), jsou paradoxně neustále spjati skulturní pamětí, respektivezachovánímtoho,cojeopravdureálné(Johnson,2003;Hartmann,2004).

72 V současném moderním světě již šamani nelétají dojiných světůna svých bubnechve formě pomocných zvířat, nýbrž využívají letadel, vrtulníků astíhaček pro cesty donebes, či podzemních drah dopodsvětí. Přiléčběsvýchpacientůhovoříorentgenech,chirurgickýchosvětlovacíchlampách,stetoskopech,aj.Sym bolickysiprotošamanipřivlastňujívšechnytechnologickénovinky,neboťjedinětakmohouhovořitjazykem moderníchlidí.Právědíkysvéflexibilitěmajíšamaniněkterýmlidemstálecoříciiv21.století(DeKorne, 1997).

54 6Sibiřajejíšamanismus Natom,žeSibiř,zejménacentrálníaseverní Asie, byla určena jako domov šamanů atedy iša manismu,sebezvýhradyshodnouvšichniantropo logové (Nowak – Durrant, 1977; Vitebsky, 2000). Stejně jako natom, že tamější šamanismus 73 je vdnešní době mizejícím fenoménem (Eliade, 2004b). Jižse ale neshodnou, co ta „dnešní doba“ vlastněje. Neboť informaci otom, že šamanismus vtétooblastizaniká,sevetnologickéliteratuředo čteme již nakonci 19. století (Michajlovskij, 1895a).

Svůj význam postupně ztrácí šamanismus ivočíchpůvodníchobyvatelSibiře.Mnohosoučas ných šamanů nemá podle nich již takovou sílu aschopnosti,jakoumělijejichmocnějšípředchůdci (Vitebsky, 1996). Jedním zdůvodů tohoto úpadku Obr. 24 Sibiřský šaman se svým bubnem (Eliade,1998)můžebýtto,žešamanibylidíkysvé zroku 1882. Podle: http://www.exoticin duchovnísílevnímánijakopřirozeníochráncisvých diaart.com/artimages/shaman_sm.jpg; staženo:25.3.2007. kmenů(Kalweit,2005).Modernídobavšakssebou pro tyto společnosti přinesla natolik prudké změny 74 , že je samotní šamani nedokázali úspěšněpřeklenoutanispomocísvýchduchů 75 (Znamenski,2005).

73 Alespoň co se „původního“ šamanismu týče. Tedy toho, jenž byl po staletí praktikován na Sibiři akterý spostupující kolonizací Evropanů ase vzrůstajícími změnami vloveckosběračských společnostech začal mizet (Znamenski, 2005). Vjiném slova smyslu se může jednat iourčitou fixní představu ošamanismu, vytvořenou etnologickou areligionistickou literaturou určité doby. Ne vždy tato pozorování včas postihla přirozené proměny vyplývající zkulturněhistorického vývoje dané společnosti. Učasově aktuálního šamanismu se proto neustále otevíraly otázky ojeho tradičnosti, spolehlivosti či pravosti, ato ve vztahu kšamanismuminulému,jižrozpoznanémuavěrohodněpopsanému(DeKorne,1997;Vitebsky,2003). 74 Mezi tyto změny patří například: přistěhovalectví Rusů anásilná rusifikace, neznámé nemoci aprudký demografickýpoklesupůvodníhoobyvatelstva.Vneposlednířadětopakbylkomunistickýrežimbývalého Sovětského Svazu, který doslova „vytrhl“ tyto lidi zjejich tradičního kulturního kontextu ajal se je „vychovávat“podlesvýchstranickýchpředstav(Brzáková,2004c). 75JednímzpříkladůbymohlbýtšamanismusnaAltaji,kdesepodleetnologickéliteraturyvyskytujemnoho černýchšamanů.Vprůběhu18.–20.stoletíbylysociokulturnípodmínkyaltajskéhoobyvatelstvaovlivněny demografickou krizí. Ta přišla poruskékolonizaci Altajeaprojevila se ivdestrukci tradičníchkulturních aekonomickýchvzorců,tzn.žesezačalypostupněrozpadatpůvodníklanovéstruktury.Jediní,prokohobyly tytopodmínkypřínosné,byli majaktukam („černíšamanisezvyky“),kteřísloužilipánupodsvětíJerlikovi. Narozdílodostatníchdruhůšamanůnebylipřísněvázáninasvůjklan(Vinogradov,2003).

55 Je však nezbytné upozornit, že ani vdobách své slávy nebyl sibiřský šamanismus jednotnýmfenoménem(Humphrey–Thomas,1994).Šamanismuspraktikovanývtétooblasti vykazuje místní variace, které jsou podle mnohých autorů založeny jak na geografických aklimatických rozdílech Sibiře, tak ina sociálním uspořádání jejích obyvatel (Hultkrantz, 1978a;Grim,1983).

6.1Krajinaajejílidé Sibiřčítá10007400km 2apokudbyněkdo chtěl její rozlohu blíže přirovnat, vešel by se doní napříkladtéměřcelýevropskýkontinent 76 (Bednarz, 2004). Ve své nejširší definici se Sibiř rozkládá od Uralského pohoří na západě až kPacifickému

Obr.25MapaSibiřevužším(tmavěčer oceánunavýchoděaodarktickýchoblastínaseveru vená),aširším(světlečervená)geografic 77 kémpojetí;Podle:http://en.wikipedia.org/ ažpozhruba50°severníšířkynajihu .Celáoblast wiki/Image:Siberia_Federal_Subjects.png# bysepodleamerickéhoantropologaJohnaA.Grima file;staženo:12.3.2007. (1983) dala rozčlenit do čtyř subregionů (západní, střední, severovýchodní ajižní Sibiř), ato jak podle rozdílných geografických formací, tak podle přítomnosti odlišných kmenů 78 , patřících dorůzných jazykových rodin. Tyto kmeny původníchobyvatelSibiřejsouvetnologickéliteratuředěleny 79 na: 1.paleosibiřskékmeny ,hovořícípaleosibiřskýmijazyky,rozčleněnýmina: a) čukotskokamčatskoujazykovourodinu , b) aleutskoeskymáckoujazykovourodinu, c) jenisejskou(ketskou)jazykovourodinu , d) jazykovéizoláty .

76ZjinéhopohleduzabíráSibiřpřibližně¼asijskéhokontinentu(Grim,1983). 77AdministrativněsevsoučasnostiSibiřdělínatřifederálníoblasti:Uralskou,SibiřskouarepublikuSakha, kterájesoučástíoblastiDálnéhoVýchodu.Tytooblastijsoudáletvořeny14dílčímisegmenty:Altajskýkraj, Altajskárepublika,Burjatskárepublika,oblastČita,oblastIrkutska,Kazašskárepublika,oblastKemerovo, Korjackáautonomníoblast,Krasnojarskýkraj,oblastNovosibirska,oblastOmsku,republikaSakha,oblast Tomsku, republika Tuva (http://encyclopedia.jrank.org/Cambridge/entries/025/Siberia.html; staženo: 13.3. 2007). 78 Vdemografickém rozboru obyvatel Sibiře se zabývám původními sibiřskými kmeny, které vsoučasnosti tvořívtétooblastiminoritu.Přestovestudiušamanismuhrajíprimárníúlohu.Stranouprotozůstávajíetnika, přistěhovanáod17.století,např.Rusové,Ukrajinci,Bělorusovéad.,ačkolivvdnešnídobětvoříkolem79% současnýchSibiřanů(http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Siberia;staženo:12.3.2007). 79Členěnísibiřskýchkmenůnejprvevycházelopouzezkomparativníchlingvistickýchstudií.Tzn.,žedělení bylo podle jazyků, které byly shledány jako paleosibiřské aneosibiřské (Czaplická, 1914). Postupně bylo pojmosloví etnology dále upravováno, ato zejména při řešení otázky etnického ahistorického původu, tj. vzniklyvýrazyjakopaleosibiřanianeosibiřani(Grim,1983).

56 2. neosibiřskékmeny ,jejichžjazykyjsoudáledělenyna: a) uralskoujazykovourodinu ,zahrnujícídáledvěvětve:samojedskouaugro finskou 80 , b) altajskou jazykovou rodinu , obsahující tři větve: turkickou, mongolskou atunguzskou(Czaplická,1917;Gordon,2005).

6.1.1Trochazetnickéhistorie Osídlení Sibiře anatomicky moderním člověkem (Homo sapiens sapiens) je stále obklopenořadouotázek 81 .PrvnímladopaleolitickélokalitynaSibiřijsoumetodou 14 Cdato ványmezi4300038500lety 82 .Koncentrujísezejménakolemtříoblastí: a) jihozápadníSibiř (Altajsképohoří–KaraBom,KaraTeneš,UsťKarakol–1,ad.), b) jižníSibiř (Přibajkalí–Tolbaga,Kamenka,ad.), c)oblastipřiřekách Jenisej,Angara aLena (Makarovo4,VarvarinaGora,ad.) (Vasiljev–akol.,2002). Etnologicky jsou za paleosibiřany, případně jejich „přímé“ potomky, označovány kmeny, které náleží do čukotskokamčatské aaleutskoeskymácké jazykové rodiny (např. Korjaci, Čukčové, ale idnes jazykově izolovaní Jukagirové, ad.). Vdůsledku měnících se klimatickýchpodmínekaneustálýchmigracíobyvatelstva 83 zalovnouzvěříbylytytokmeny postupněvytlačoványnasever 84 .VuvolňujícíchseoblastechjižníastředníSibiřesepotom začaly usazovat kmeny jenisejské jazykové rodiny (např. Sajanští Osťjaci, Ketové, ad.) (Hammer–Karafet,1995;Bryan,2000;Vasiljev–akol.,2002).

80Dougrofinskéjazykovérodinypatřítakélaponština.KmenyLaponcůdnesžijínaúzemíNorska,Finska, Švédska aruského poloostrova Kola, a jsou rovněž známy svým šamanismem. Vlaponštině jsou šamani nazýváni noaidi (slovojeblízkéformě noita „čaroděj/nice“ajetakéčástečnýmsynonymemslovatietäjjë , „ten, který ví“). Jedna znevýznamnějších prací olaponském šamanismu se nazývá Studies in Lapp Sha manism (Studieolaponskémšamanismu)(1978).Jejíautoři,AkeHultkrantzaLouiseBäckman,sevníza bývajípřevážněšamanismem,kterýbylpopisovánvočitýchsvědectvích,pocházejícíchzejménaz18.a19. století(Hultkrantz–Bäckman,1978b). 81Vzhledemktomu,žeanatomickymoderníčlověk(Homosapienssapiens)pocházelzAfrikyanaeuroasijský kontinentzačalmigrovatzhrubapřed40000lety(Hammer–Karafet,1995;Svoboda,2000),vířítutodiskusi zejménaproblematikajehoadaptacenadrsnéklimaticképodmínkySibiře(Vesmíru,8/1995). 82VestudiiradiokarbonovýchdatbyloVasiljevemajehospolupracovníkysrovnáváno13středopaleolitických a111mladopaleolitickýchlokalit,vyskytujícíchsenaúzemíSibiře(Vasiljev–akol.,2002). 83 Podle výzkumu mtDNA obyvatel žijících na obou stranách Beringovy úžiny je předpokládáno zhruba 6 migračních vln, které začaly zhruba před 30 000 lety aběhem nichž byla postupně osídlena iAmerika (Hammer–Karafet,1995). 84Jednaznejsevernějšíchmladopaleolitickýchlokalitleží480kmseverněodpolárníhokruhuanacházísena řece Janě. Je datována na zhruba 30 000 let (http://www.laputanlogic.com/articles/2004/01/050001.html; staženo:19.3.2004).RadiokarbonovádatacesídlišťvoblastiČukotky,KamčatkyařekyKolymyprokazuje rovněžosídlenítěchtooblastíjižvmladšímpaleolitu.Trvalásídlištěvšakpocházíspíšeažzmezolitického araněneolitickéhoobdobí(Vasiljev–akol.,2002).

57 Vzájemným prolínáním všech těchto etnik pak nově vznikaly kmeny neosibiřanů, náležející do tunguzské jazykové větvě altajské rodiny (např. Evenci, Evenové, Nanajci, Negidalsové). Současně stím přicházela zjihu na Sibiř nová etnika, hovořící zejména samojedskými augrofinskými jazyky (např. Něnci, Chantové, aj.) 85 . Obyvatelstvo střední Sibiře,AltajeaSajanskéhopohoříovlivnilave3.stoletín.l.velkámigraceHunů,náležejících pravděpodobně kmongolské jazykové rodině (např. Burjati). Oosm století později byla oblastseverozápadníSibiředemografickypozměněnapříchodemturkickýchkmenů(Ujguři, Chakasové, aj.). Ve13. století pak demografii Sibiře silně ovlivnily mongolské nájezdy, zejménapodvedenímČingischána(11621227)(Hammer–Karafet,1995;http://en.wikipe dia.org/wiki/History_of_Siberia;staženo:20.3.2007).

6.1.2SubregionySibiře

6.1.2.1ZápadníSibiř OblastzápadníSibiře 86 serozléháodpohoříUraluažpořekuObaJenisej.Navýcho dějezápadníSibiřohraničenaSajanskýmpohořímavjižníčástiBajkalskýmihorami.Topo graficky je krajina velmi různorodá. Naseveru se rozkládá zamrzlé pásmo tundry, přechá zejícísměremkjihuvlesotundruažvbahnitoutajgu.Okrajovélesysepakpostupněmění vlesostepavevětrnoukazašskoustep 87 .

Západní Sibiř je osídlena neosibiřskými kmeny, patřícími jak do uralské, tak ido altajskéjazykovérodiny(viz.Tab.1).Vzájemnýmprolnutímtěchtokmenůpakvzniklonapř. etnikumŠórů(Gordon,2005).Mezizanikléjazykytétooblastipatříkamasštinaamatorština. Oba náležely ksamojedské větvi uralské jazykové rodiny ahovořilo se jimi vSajanských horách. Poslední mluvčí kamasštiny, Klavdija Plotnikova, zemřela vroce 1989. Matorština zaniklajižvprvnípolovině19.století 88 .

85Použitácitace:(http://users.cwnet.com/millenia/1000ad.htm;staženo:19.3.2007). 86 Administrativně tvoří Západní Sibiř v současnosti tyto oblasti: Altajský kraj, Altajská republika, oblast Kemerovo,oblastiNovosibirsku,Omsku,TomskuaTjumenu.UvnitřTjumenusenacházíautonomníoblast Jamalů aNěnců aautonomní oblast Chantů aMansiů (http://www.abdn.ac.uk/cspp/WestSiberia2.shtml; staženo:14.3.2007). 87Použitécitace:(http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=17142;staže no:14.3.2007;http://www.britannica.com/eb/article38578/Russia;staženo:14.3.2007). 88Použitácitace:(http://languageserver.unigraz.at;staženo:20.3.2007).

58 Původ Jazyková Jazyková Etnikum Starýnázev Oblast rodina větev

Neosibiřané Uralská Samojedská Něnci Jurakové Tjumen

Selkupové OsťjatštíSamojedi Tjumen,Tomsk

Ugrofinská Chantové Osťjaci Tjumen,republika Komi

Mansiové Vogulové Tjumen,republika Komi

Komiové republikaKomi

Altajská Mongolská Tataři Altaj,Tatarstán

Turkická Altajci Kalmykové Altajskýkraj,Altajská republika

Čelkanové Altaj

Kumadinové Altajskýkraj,Altajská oblast,Kemerovo

Sagajci Tomsk

TatařiBaraba Tobolsk,Tomsk

Telengité Urjachanci Altaj

Telueti Kemerovo

Tubalaři Altaj

Tunguzská Evenci Tunguzové Tomsk,Tjumen

mix ugrická, Šórové Kondamové Kemerovo,Altajská samojedská, republika tunguzskáa ketská

Tab.1:ObyvatelstvozápadníčástiSibiře(Vahtre–Viikberg,1991;Salminen–Janhunen,19931999;Vaabi– Viikberg,2001;Gruntov,20022006;Gordon,2005).

6.1.2.2StředníSibiř StředníSibiř 89 serozkládánaobrovskémúzemíodřekyJenisejnazápadě,přesřeku Lenu až po řeku Kolymu navýchodě. Na severozápadě je ohraničena pohořím Putoran, navýchodě ji lemují Vrchojanské hory. Oproti západní části je tato oblast geologicky mnohem starší. Je ovlivňována kontinentálním podnebím, které ssebou přináší krátká léta 89AdministrativnějestředníSibiřtvořenaKrasnojarskouaIrkutskouoblastíarepublikouSakha.UvnitřIrkut ské oblasti se nachází UsťOrdaská autonomní oblast, vKrasnojarsku to jsou pak autonomní oblasti Dol ganskoNěněcká(poloostrovTajmyr)aEvencká(http://www.abdn.ac.uk/cspp/EastSiberia1.shtml;staženo: 14.3.2007).

59 adlouhétuhézimy.Většinaúzemíjeporostlározsáhlýmisosnovými,modřínovýmiajedlo výmilesy,kterélemujítundruapostupněpřecházívtajgu.Mezinimisevyskytujítravnaté oblastiskřovím,trpasličímibřízamiavrbami 90 . Obyvatelstvo střední Sibiře tvoří paleosibiřské ineosibiřské kmeny (viz. Tab. 2). ZanikajícíetnickouskupinoujsouJughové,náležejícíkeskupiněseverníchKetů 91 .Vpočtu 10 – 15 jedinců žijí dnes voblasti Krasnojarsk. Již zaniklým kmenem, který vymizel v19.století,jsouJurati.ŽilikolemřekyJenisejatvořilijedenzesamojedskýchkmenů 92 .

Původ Jazyková Jazyková Etnikum Starýnázev Oblast rodina větev

Paleosibiřané Jenisejská Ketové JenisejštíOsťjaci Krasnojarsk

Izoláty Jukagirové Odulové, republikaSakha Vadulové

Neosibiřané Uralská Samojedská Enětové Jenisejští Krasnojarsk Samojedi

Něnci Jurakové Krasnojarsk

Nganasanové Krasnojarsk

Selkupové OsťjatštíSamojedi Krasnojarsk

Altajská Turkická Dolgani Krasnojarsk,republika Sakha,Tajmyr

Chulymové Krasnojarsk

Sakhové Jakuti republikaSakha, Evenckáautonomní oblast,Tajmyr

Tofalaři Karagasové Irkutsk

Tunguzská Evenci Tunguzové Krasnojarsk,republika Sakha,Irkutskáoblast

Evenové Lamuti republikaSakha

Tab.2:ObyvatelstvostředníčástiSibiře(Vahtre–Viikberg,1991;Salminen–Janhunen,19931999;Vaabi– Viikberg,2001;Gruntov,20022006;Gordon,2005).

90 Použité citace: (http://www.britannica.com/eb/article9022090/CentralSiberianPlateau; staženo: 14.3. 2007;http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Siberian_Plateau;staženo:12.3.2007). 91JazykověpatříJughovékjenisejskérodiněpaleosibiřskýchjazyků(Gordon,2005). 92Použitécitace:(Vahtre–Viikberg,1991;http://en.wikipedia.org/wiki/Paleosiberian;staženo:14.3.2007).

60 6.1.2.3SeverovýchodníSibiř Oblast severovýchodní Sibiře 93 se rozkládá východním směrem od řeky Kolymy až poBeringovuúžinu.JejísoučástíjetaképoloostrovKamčatka.ProtutočástSibiřejepříznač ný led, sníh achlad, věčně zmrzlápůda atundra. Vegetace je tvořena zakrslými dřevinami (břízami),keři,mechyališejníky(Grim,1983). Obyvatelstvo severovýchodní Sibiře je zetnologického hlediska velice pestré (viz. Tab.3).ZaniklýmietnikytétooblastijekmenChodynt,kterýtvořiljedenzetřináctikmenů Jukagirů.Jehopředstavitelévymřelivletech16921693naepidemiineštovic,kterouknim zavlekliruštíkolonizátoři.ObdobnýosudpostihlipříbuznýkmenAnaoulů,kteříbylirovněž nasklonku17.stoletívyhlazenikolonizátory(Vahtre–Viikberg,1991;Gruntov,20022006). Mezi zaniklé jazyky této oblasti patří například Sirenik, který náležel keskymácko aleutské jazykové rodině paleosibiřských jazyků. Hovořilo se jím na poloostrově Čukotka ajehoposlednímluvčíVjie,kterájejovládala,zemřelaroku1997 94 .

Původ Jazyková Jazyková Etnikum Starýnázev Oblast rodina větev

Paleosibiřané Čukotsko Aljutoři Korjackáautonomní kamčatská oblast

Čukčové Čukotka,Magadan, Korjackáautonomní oblast

Čuvači Čukotka,Magadan

Itelmeni Kamčadalové Korjackáautonomní oblast,Magadan, Kamčatka

Kerekové Čukotka

Korjaci Nymylani Korjackáautonomní oblast,Čukotka, Magadan,Kamčatka

Aleutsko Aleuti Korjackáautonomní eskymácká oblast,Kamčatka

Inuiti Eskymáci Čukotka

SibiřštíJupici Juitsové Čukotka

93 Severovýchodní Sibiř se administrativně dále člení na oblast Amuru, Židovskou autonomní oblast, oblast Kamčatky(tazahrnujeautonomníoblastKorjaků),Chabarovskýkraj,oblastMagadan(vníautonomníoblast Čukotka) avýchodní část republiky Sakha (http://www.abdn.ac.uk/cspp/FarEast1.shtml; staženo: 14.3. 2007). 94Použitácitace:(http://en.wikipedia.org/wiki/Sirenik;staženo:15.3.2007).

61 Původ Jazyková Jazyková Etnikum Starýnázev Oblast rodina větev

Izoláti Ainuové Amur,Kamčatka, Kurilskéostrovy

Jukagirové Odulové, Čukotka,Magadan Vadulové

Nivkhové Giljakové Chabarovsk

Neosibiřané Altajská Turkická Sakhové Jakuti Amur,Magadan

Tunguzská Evenkové Tunguzové Amur

Evenové Lamuti Chabarovsk, Magadan,Korjacká autonomníoblast, Čukotka,Kamčatka

Nanajci Galdové Chabarovsk

Negidalsové Amur,Chabarovsk

Orochové Chabarovsk

Udegejci Chabarovsk

Ul'čové Chabarovsk

Tab.3:ObyvatelstvoseverovýchodníčástiSibiře(Vahtre–Viikberg,1991;Salminen–Janhunen,19931999; Vaabi–Viikberg,2001;Gruntov,20022006;Gordon,2005).

6.1.2.4JižníSibiř OblastjižníSibiře 95 je formována rozsáhlými stepními oblastmi ležícími západním směrem od jezera Bajkal. Východním směrem je od řeky Amur až po poloostrov Sachalin tvořenamodřínovými,sosnovýmiajedlovýmilesyamokřady.Vcentrutétooblastiležíjeze roBajkal.Ačkolivjetatooblastklimatickypříznivější,přestoizdedocházíkdramatickým změnámvprůběhuzimníchměsíců(Grim,1983) 96 . Obyvatelstvo jižní Sibiře je tvořeno paleosibiřskými kmeny, které náleží kjazykově izolovaným,adálepakneosibiřskýmikmeny,náležícímidomongolské,turkickéatunguzské jazykovévětvěaltajskérodiny(viz.Tab.4).

95AdministrativnějetatooblasttvořenaBurjatskourepublikou,republikouTuva,ČitaaChakašskourepubli kou, dále pak částí oblasti poloostrova Sachalin a Primorského kraje. Uvnitř republiky Čita se nachází AginskoBurjatskáautonomníoblast(http://www.abdn.ac.uk/cspp/EastSiberia1.shtml;14.3.2007). 96Použitácitace:(http://en.wikipedia.org/Siberia;staženo:20.3.2007).

62 Původ Jazyková Jazyková Etnikum Starýnázev Oblast rodina větev

Paleosibiřané Izoláti Ainuové Sachalin

Nivkhové Giljakové Sachalin

Neosibiřané Altajská Mongolská Burjati Hunnové Burjatsko,Agin BurjatskáaUstOrda Burjatskáautonomní oblasti

Kalmykové Chalmgové Kalmyckáoblast

Uratové Halhové Burjatsko

Turkická Chakasové Abakanové Chakašskárepublika

Sojoti Burjatskárepublika

Tuvinci Sojoti Tuva

Tunguzká Evenci Tunguzové Sachalin,Burjatská republika,Irkutská oblast,Čita

Nanajci Galdové Primorskýkraj, Sachalin

Orokové Sachalin

Tazové Primorskýkraj

Udegejci Primorskýkraj

Mix Ugrická, Šórové Kondamové Chakašskárepublika samojedská tunguzskáa ketská

Tab.4:ObyvatelstvojižníčástiSibiře(Vahtre–Viikberg,1991;Salminen–Janhunen,19931999;Vaabi– Viikberg,2001;Gruntov,20022006;Gordon,2005).

6.2Šamanismusajehoprostředí PodleMgr.LuďkaBrožejemožnovšamanismu 97 praktikovanémnaSibiřispolehlivě identifikovatminimálnědvaoblastnírozdíly: a) Sociální uspořádání kmenů žijících na západní ajižní Sibiři avjižní části střední Sibiře je charakteristické tím, že se místní lidé zdržují více pohromadě atvoří tak většíspolečenskéskupiny.Následkemtohožijepoblížsebevícešamanů,přestovšak

97Slovošamanjevtétokapitoleužívánobezrozlišenípohlaví,obdobně,jaktomujevjehopůvodnímvýznamu (Gilberg,1984;Wallis,2003a).Vyskytujílisevýraznéodlišnostimezijednotlivýmipraktikamiujednohoči druhéhopohlaví,jsouvtextupřímouvedeny.

63 nejsou úzce spjati se svým kmenem apobývají víceméně vústraní 98 . Vdůsledku relativněpříznivějšíhopřírodníhoprostředíneníaniživotspolečnostipřímozávislý najejichpraktikách 99 .Přestomezijednotlivýmišamanyvznikárivalita,neboťjejich schopnosti mohou být, díky poměrně krátké vzdálenosti mezi jednotlivci, velice dobře srovnávány. Méně schopnému šamanovi proto hrozí, že bude velice rychle nahrazenšamanem,jehožtechnikyjsou,alespoňprozatím,účinnější. b) OdlišnásituacejevseverníčástistředníavseverovýchodníoblastiSibiře.Drsnější klimatické podmínky zde mají za následek větší rozptýlení obyvatelstva ijeho zvýšenoupohyblivost.Šamanijsouprotozpravi dla úzce spjatise svouspolečností 100 , neboť na jejich rituálech závisí nejen úspěch vlovu či příznivépočasí,aleipřežitíceléhokmene 101 .

6.3Jaksestátšamanem? Šamanskéschopnostimůžemítčlověkodnaroze ní,alepozdějiunějmusíbýtprobuzeny,nebomůžemít dotyčnývnitřnípotenciálkšamanství,alekplnéseberea lizacimuvšakchybípotřebnásíla.Taješamanůmpro půjčována ze světa duchů (Vitebsky, 1996; Hoppál, 1997).Jsoutoprávěoni,kdorozhodují,komusvousílu Obr. 26 Sibiřský šaman podle Vasilije Ivanoviče Durakova, 1893; nabídnouakomune.Vprůběhuiniciaceseprotobudou http://imagecache2.allposters.com/i mages/pic/BRGPOD/92132~ASha címšamanůmzjevujíveviditelnépodoběa„povolávají“ manSketchforYermakConquers Siberia1893Posters.jpg; staženo: je kšamanství. Přesto záleží na tom kterém adeptovi, 12.3.2007. zdali jejich poselství opravdu vyslyší. Bohužel, dlouho

98Tentodruhšamanůjepakněkdynazývánjako individuální nebo profesionální ,tzn.nezabývajísepouzeotáz kami,kterésetýkajívýhradnějejichrodu(Jochelson,1904). 99ŠamanizjižníastředníSibiřejsoudokoncevyloučenizmnohýchrituálů,týkajícíchsesociálníreprodukce společnosti.PříkladembymohlybýtmedvědífestivalyuUlčů,NivkhůaOrochůnebodaurskéslavnostipři posvátných horách. Důvodem pro absenci šamanů uDaurů může být fakt, že jsou prováděny najatými buddhistickýmilámy(Humphrey,1994b;Balzer,2003a). 100Titošamanijsouněkdyoznačovániza rodinné ,tj.jejichpraktikyjsouprimárněsměřoványnaproblémy rodu,teprvepaknaotázkycelospolečenskéhorázu(Jochelson,1904).Zajímavéje,žeuKorjaků,Jukagirů, asijskýchInuitůaČukčůexistujetradice,kdyjedenzečlenůrodinysemusívurčitésvátkychopitbubnu apovzorušamanavejítdospojenísduchy.Přestojejtatotradiceještěnečiníšamanem(Czaplická,1914; Hultkrantz–Bäckman,1978b;Oosten,1984). 101 Itoto dělení je však velice povšechné, neboť klimatické rozdíly mezi severní ajižní Sibiří, které se potencionálněodrážejívšamansképraxi,bývajíčastosetřenynapříkladmigracínebovzájemnýmkontaktem jednotlivých společností. Příkladem by mohly být severně migrující neosibiřské kmeny Sakhů anaopak jižnímsměrempřecházejícípaleosibiřskékmenyGiljaků(Czaplická,1914).

64 dobějšínerovnováhamezivolánímduchůatím,žejeadeptignoruje,můžeskončitdokonce jehosmrtí(Czaplická,1914;Eliade,1998). Někdydojdektomu,žestarýšamanposobězanechácelouřadupotomků,příbuzných apotenciálníchnásledovníků.Nenítudížjasné,komuznichbymělabýtjehomocasíladále předána.Duchovéšamanapakmohounekontrolovaněblouditposvětěapřihledánínového hostitelešířitrůznénemoci(Hoppál,1997).Pokudpotomstvoexistuje,dávášamanůvduch přednost zejména příbuzným zmatčiny strany (Lintrop, 1996) 102 . Převzetí duchů je totiž základnímčlánkemšamanskéhodědictví(Vitebsky,1996). Učlověkapokročilejšíhověku 103 můžeojehošamanskédrázerozhodnouttaképřípad nánehoda.Duchovésijejtakvyberouprostřednictvímtěžkénemoci,zásahemblesku,pádem podled,nehodounalovu,hadímuštknutím,aj.(Grim,1983).

6.3.1Voláníduchů

Budoucíšamansejižvobdobídětstvíadospíváníodsvýchvrstevníkůveliceodlišuje. Bývá provázen děsivými sny akřečemi, způsobovanými duchy šamanských předků nebo jejich pomocníky. Sblížící se dospělostí začnou jednotlivé vize azáchvaty nabývat na intenzitě.Dotyčnýpakčastoztrácívědomí,trpínadměrnoukrvácivostí,křičínebozpíváze spaníarádvyhledávásamotu 104 (Kelemen,1984;Kalweit,2005).

„(…) Jakmilesešamanvyklubezeskořápky,svěříhoptákdopéčešamanskéďáblice BürgestejUdagan,kterámájednunohu,jednurukuajednooko.Ďáblicehopoložídoželezné kolébky,houpáhoakrmíkrevnísraženinou.Kdyžbudoucíšamankolébceodroste,jepředán třem kostlivým běsům, kteří mu rozsekají maso ahlavu nabodnou na kopí. Cáry masa pak rozhazujícobyoběťdovšechvětrnýchstran.Všichnitřidémonipřitommetajílossešamano výmičelistmiaprorokujítakneštěstíanemoci.Jelivěštbapříznivá,budešamanschopentu kterou nemoc zažehnat. Stává se prý, že se šamanovi na všechny nemoci nedostává masa. Vtakovémpřípaděpakmůženeduh,nakterýmasonevybylo,uzdravitjenjedenkrát...“ (Xenofontov,2001,s.57) 105 .

102Jezvláštní,žepokudmužskýpotomeksibiřskéhošamanapřijdeosvézuby,ztrácínadobrodědicképrávo býtnovýmšamanem(Vitebsky,1996). 103 UČukčů adalších sibiřských etnik dokonce existuje víra, že duchové si za nového šamana jen málokdy vyberoučlověkastaršíhověku.Jednímzdůvodůjezejménajehoklesajícíživotnísíla(Vajnštejn,1984). 104Někdymůžetentostavdojítažtakdaleko,žeadeptnakonecpřijdeúplněorozum.Odejdedolesů,kdedrásá kůruzestromůachovásejakoběsnícízvíře.Dotyčnýsepakmůženavrátitjakovelikýšaman,nebomůže býtsvouspolečnostíoznačenzašílence(Kalweit,2005). 105Totojejedenznejrozšířenějšíchiniciačníchobrazů,kterýjespojensesibiřskýchšamanismem.Polobožské bytostičišamanštípředkovésiadeptaodvádějídopodsvětí,kdemupostupněrozkouskujíceléjehotělo. Adeptovy staré vnitřnosti akosti jsou nahrazeny novými, ajako šaman je přiveden zpět kživotu (Kortt,

65 Fyzickéipsychickéutrpení,kteréssebouvoláníduchůpřináší,jeproposláníšamana rozhodující. Iniciační nemoc, během níž umírá adeptova původní identita ve společnosti (Eliade, 1998), tak jen kopíruje tradiční schémata zasvěcovacích obřadů, tj. utrpení, smrti azmrtvýchvstání(Turner,2004) 106 .Zvnitřněnítohotohlubokéhoprožitkuutrpení(Kelemen, 1984)pakpostupněvedekezrodunovéamnohemsilnějšíosobnosti,kteránejenženalezla harmonii vsobě, nýbrž ji umí hledat ivokolním světě (Kortt, 1984; Lash, 1996; Eliade, 2004a).

„Viděli jsme stan celý pokrytý ledem.Uvnitřsedělimužažena.Oko lostanuchodilnahýchlapec.Stanový plášť byl vytvořen sněhem aledem. Uprostředstanubyloheň,kterýšpatně hořel. „Kdo jsi, zjakých míst přichá zíš?“, zeptali se. „Dva mně sem do vedli,“ odvětil jsem: „vybrali mne, abych následoval tuto starodávnou cestu.Nepochybnějsteduchovénemo Obr.27Iniciačnírozkouskováníšamanovatělavpodsvětí. Podle:Vitebsky,1996,s.61. cí.“Uvnitřstanubylaspoustavšelija kýchhrncůakotlů,všechnynaplněnéhnisem.Vyzvalimne,abychpřemýšlel.„Kdojsem?“, tázalsemnehoch.„Nepochybněbolesthlavy,“odpověděljsem.Paksezeptalimužseženou: „Acomyslíš,kdojsmemy?“„Starýmužjepočátektuberkulózyastaráženajezačínajícím kašlem,“řekljsem.„Mášpravdu,“odvětili,„pokudnějakáztěchtonemocípřijdekTvému lidu,věz,ženásmůžešpřivolatnapomoc.“ 107

(volněpřeloženopodle:Popov,1984,s.102;In:Lintrop,1996).

6.3.1.1Paleosibiřskékmeny Upaleosibiřanůješamanskéuměnípřevážněděděnozgeneracenageneraci.Přestoje volání duchů mnohdy považováno za nevítané. Většina rodičů se proto osvé potomky strachuje,abysijeduchovénáhodounevybrali 108 (Kalweit,2005).Každášamanskásíla,ato

1984;Vitebsky,1996;DeKorne,1997). 106Vmenšímrozsahubývášamanovainiciačnísmrtpřipomínánapřikaždémjehobudoucímúkonu(Eliade, 1998). 107VyprávěnínganasanskéhošamanaSemenaMandeho. 108 Aby na sebe neupoutali pozornost duchů, vyhýbají se mladí lidé od určitého věku bubnování, případně isběrukamenů,kterébymohlysloužitjakoamulety.Duchovésivšaksvéfavoritypřestovyberou.Tisepak musínaučitnejenkomunikacisnimi,aleiuměnísebekontroly,bubnování,tanceazpěvu(Lintrop,1996).

66 platí převážně pro celou Sibiř, je živena duševní silou celé šamanovy rodiny (Znamenski, 2005).Jestližeadeptpřílišváhá,zdalinásledovatvýzvuduchů,můžesestát,žepřijdetéměř ovšechnysvépříbuzné,kterézahubíduchrozběsněnéhošamanskéhopředka(Eliade,2004b).

Přípravnéobdobí,nežlisezadepta( turenenitvilin= „ten,kterýjenověinspirovaný“) stane opravdový šaman, nazývají Čukčové volně přeloženými slovy „čas, kdy kněmu sestupuje šamanská síla“. Délka aintenzita tohoto období obvykle závisí na síle šamana. Můžetrvatvrozmezíodjednohodoněkolikalet.Předáníšamanskésílysemůžeuskutečnit itak,žestaršíšamanpřenechásvousílumladšímu.Jezaznamenánoněkolikzpůsobů–tak,že sivzájemněhledídoočínebostarýšamanvydechnesvousíludoústsvéhonástupceanebo učitel bodne žáka svou rituální dýkou 109 . Ze ztráty své síly se staří šamani jen těžko vzpamatovávajíavětšinouvelicebrzypotéumírají(Czaplická,1914).

Korjačtíadeptitrávísvépřípravnéobdobíčekánímnapomocnéduchy.Hlavníduch, kterýjimpřikáže,abysestališamany,mávětšinoupodobubahňáka.Kdalšímpomocníkům, zvaným eńen , náleží: vlk, medvěd, orel, havran či racek. Tito duchové pak šamanovi pomáhajínejenpřiléčběnemocných,nýbrživbojisdalšímišamany(Jochelson,1904).

6.3.1.2Neosibiřskékmeny Uneosibiřanů jsou šamanské schopnosti rovněž většinou zděděné. Možnosti jejich předání jsou však vporovnání spaleosibiřany přeci jen relativně volnější, jako je tomu napříkladuAltajců,Sakhů 110 ,BurjatůčiEvenků.Významnéomezeníspočívápřestovtom, že žádný šaman nemůže svou funkci vykonávat zvlastní vůle abez souhlasu duchů (Vajnštejn,1984;Vitebsky,1996).

Svého nástupce si uOsťjaků vybírá šaman – otec mezi svými dětmi. Nezohledňuje všakjejichstáří,nýbržvnitřníschopnostidítěte.Jelibezdětný,můžesešamanobrátitnasvé přátele,případněmůžebýtdítěadoptováno.Nenajdelianitímtozpůsobemsvéhopotencio nálníhonástupce,prodásvépomocnéduchyjinémušamanovi.Vprůběhutohotorituálního prodejesibývalýmajitelsplétásvévlasy 111 docopů.Taktosijefixujedotédoby,nežlijeho duch,případněiduchové,přejdeúspěšněknovému„pánovi“.Protohotovšakještěnezna mená,žemávyhráno,neboťsiuduchůnejprvemusízískatsvůjrespekt.Pokudnaněsvým charakterem dostatečně nezapůsobí, mohou mu duchové natropit mnoho nepříjemností

109Tatodýkajenazývána telkejun ,„zdrojživota“(Czaplická,1914). 110 Průvodní znaky, jimiž se projevuje iniciační nemoc nových šamanů,je uSakhůnazývána tttanjald'ar „zkoušeníduchy“(Balzer,1996a). 111Dlouhéarozpuštěnévlasysymbolickypředstavujíšamanovusílu(Rätsch–MüllerEbeling,2006b).

67 (Czaplická,1914).

6.3.2Přijetíspolečností

Obdobíindividuálníhozasvěcení,tj.vyslyšenívoláníduchů,jejichnásledováníapří pravanašamanskoudráhu,jezavršenoiniciacíveřejnou(Eliade,2004b).Jednáseosoubory po sobě jdoucích rituálů, během nichž nový šaman prokazuje své schopnosti 112 . Na tomto základě si pak postupně buduje uznání nejen ustarých šamanů, nýbrž iucelé společnosti. Svoušamanskoupraxípaktutozískanoudůvěrudáleprohlubuje,nebojičasemnaopakztrácí (Vajnštějn,1984;Vitebsky,2000).

6.3.2.1Paleosibiřskékmeny Ketský adept, aspirující na to být velice mocným šamanem, je podroben sedmi tříletým iniciačním stupňům. Jeho zasvěcení pak trvá celých 21 let, než je plně uznán za opravdovéhošamana.Každýčasovýúsekjehoiniciacejeohraničenrozdílnýmiatributy(mění se rituální čepice, předměty aozdoby, přibývábuben, atd.) azvyšující se úctou, kterou mu náležitým způsobem projevuje jeho okolí. Sobdobným rázem veřejné iniciace se můžeme setkattakéuněkterýchneosibiřskýchkmenů,jakonapř.uBurjatů(Alekseenko,1984).

6.3.2.2Neosibiřskékmeny IniciačníšamanskýobřadjeuBurjatůpopsánpolskouetnoložkouM.A.Czaplickou (1914)takto:Nejprvejevybránjedenstarýšaman,kterýsipakzvolídevětsvýchpomocníků. Vden obřadu společně odcházejí kprameni. Zde uctí ochranné duchy anaberou obřadní vodu 113 .Posvémnávratuvytrhnouzezeměněkolikbřezovýchprutů.Znichvytvoříkoště, které pak umístí vnovicově domě. Následně je čerstvá voda ohřáta vkotli nad ohněm. Postupně jsou kní rituálně přidávány rozličné byliny, kusy kůry, chlupy zkozlího ucha aodřezkyzkozlíchkopytarohů.Kozel,zněhožtytoobřadníprvkypochází,jenakoneczabit tak, aby jeho krev vystříkla přímo do hrnce. Jedině tímto způsobem je iniciační nápoj připraven 114 .

Novicovubudoucnostpotomvěštístarýšamanspomocíovčílopatky.Dálevyjmeno vává všechny jeho slavné předchůdce ajejich pomocné duchy. Poté se chopí připraveného koštěte,kterépostupněnamáčívobřadnívodě,abijejímnovéhošamanapoholýchzádech. Tosamépakučiníjehopomocníci.Současněstímopakujemladýšamanpostarémšamanská 112Způsobitrvánítěchtorituálůzávisínašamanověcelkovésíle.Nevšichnijsoutotiždostatečněsilnínato, abyprošliúplněvšemirituály,proslabšíšamanytovlastněaninenípotřeba(Balzer,1996a). 113Někdyjepotřebaobejítažtřitakovámísta(Czaplická,1914). 114Kozlímasojepředánopřítomnýmženám,kteréjeuvaříasní(Czaplická,1914).

68 naučeníazavazujesejimpřísahou.

Obřad je završen veřejnou částí, zvanou kherege – khulke , během níž starý šaman, následovaný svými pomocníky amladým šamanem, objíždí na koních jurtu po jurtě, ado obřadníchšátků,upevněnýchnabřezovépruty,vybírajídary.Vpředvečertohotoobřaduje vykopánajednabřízaazasazenauvnitřjurtynaseverojižnístranětak,abyjejívršekprocházel kouřovýmotvoremajejíkořenynebylyspaloványžáremzohniště.Vprůběhuobřaduvylézá mladý šaman na tento strom, usazuje se na střeše jurty avyjmenovává všechna ochranná božstva ipomocné duchy 115 . Tímto úkonem pak završuje své veřejné přijetí (Czaplická, 1914).SobdobnýmrázeminiciačníhoobřadusemůžemesetkatuEvenků,Sibů,altajských TatarůadojistémírytéžuSakhůaNěnců(Vajnštejn,1984;Eliade,2004b).

6.4Putovánídojinýchříší Sibiřští šamani popisují strukturu svého světa velmi podobným způsobem. Svět je podlenichrozdělendotřízákladníchúrovní 116 –napodsvětí,zemianebe(Czaplická,1914; Grim,1983).Tyjsouvzájemněspojenyjedinouústředníosou,kterounejčastějipředstavuje strom nebo hora (Kelemen, 1984; Houston, 1994). Jeden takový vesmírný strom popisuje německýantropologHolgerKalweit(2005,s.99): „(…) šamanskýstromstojínahoře,jeho kořenyprorůstajídopodsvětíakorunasahádohorníhosvěta,zatímcokmenpředstavujenáš prostřední svět. Ukořenů žijí duchové šamanských předků azvířecí matka, vprostředním světělidéavhornímsvětě,vkoruně,dosudnenarozenédušepříbuzných,jakoptáci.“ Právě díky této ose se šamani mohou pohybovat mezi jednotlivými vrstvami světa. Jejichpronikánídojinýchrozměrůrealityamožnostsetrvatvnichsseboupřinášíšamanovu schopnost nalézt ztracenou rovnováhu ve svém bezprostředním okolí (Lash, 1996; Eliade, 1998;Vitebsky,2003).Šamantaksestupujedopodsvětívechvíli,kdymábýtdušeodvedena do říše mrtvých, může sem sestoupit iběhem léčení. Za ochrannými duchy na nebesa pak vystupujepřipodněcujícíchobřadechnebopřinedostatkulovnézvěře,atp.Šamantedysvým prostřednictvím spojuje vnitřní světjedince svnějším světem společnosti. Jeprostředníkem mezi světem těla, mysli aducha 117 asvětem okolního vesmíru (Vitebsky, 1996; Hoppál, 1997).

115Tentonovicůvvýstupsymbolizuješamanovuschopnostpohybovatsemezirůznýmisvěty.Viz.,dále. 116Totoděleníjepochopitelněvelicezjednodušené,napříkladuTuvincůsemůžemesetkatspojetím33nebes kýchsfér,vnichžžijestejnýpočetbohů.Dáleexistujítřisféryzemskéa18sférpodsvětních,jimžvládne Jerlikchán (Vajnštejn,1984). 117AnglickýantropologI.M.Lewis(2003)tvrdí,žemnohásibiřskáetnikavěřítomu,žečlověkaobdařujevíce druhůduší.Šamanovaschopnostputovatdojinýchříšíbypakpodleněhomohlasouvisetprávěsjednou ztěchto duší.Kupříkladu Evenkové mají tři duše. Pokud tělo opustí první znich, nestane se člověku nic

69 „Jednohodnese( šaman )Pariloprozhodl,ženavštívísvéhopříteleKharku,kterýžil ve( vzdálené )vesniciKhatingnaakh.Zasvýmpřítelempřiletěljakotetřevausedlpřímona střechujehodomu.Kharkavyšelven,pohlédlnatetřeva,kterýsijejprohlížel,achopilsesvé zbraně.Bylpřipravenptákazastřelit,jenžetenuletěl.ZapárdnípřiletělParilopzapřítelem letadlem.VešeldoKharkovadomu,poněkudfunící,alepřestoseusmívající,povídá:„Vždyť jsimnepředevčíremmálemzastřelil.Pročjsitochtěludělat?“ (volněpřeloženopodle:Balzer,1996a,s.307).

6.4.1Světotřechúrovníchaosasvěta Podstatoušamanskétechnikyjemožnostjakexta tickéhosestupuzezeměpodélosysvětadopodsvětí,tak ivýstupuzezeměpodélosysvětadonebe(Grim,1983). PodlerumunskéhohistorikanáboženstvíMirceaiEliade ho(2004a)dospělilidékpředstavěosysvěta(středu,kte rý tyto světy vzájemně spojuje) tím, že zde nabývali zkušenosti určitého posvátného prostoru, přesahujícího člověka.PrávěnatomtokonkrétnímmístěsepodleElia deho (1998) projevovaly síly abytosti, přicházející jak zdola,takishůry.Pozdějisilidétutopředstavuobohatili Obr. 28 Šamanský buben smalbami, kteréznázorňujíosusvěta(uprostřed), oakt přechodu dojiné oblasti vesmíru (Eliade, 1968; svět dole, svět lidí asvět nahoře. Po 2004b). dle: http://en.wikipedia.org/wiki/Sha manism#Drum;staženo:5.3.2007. Symbolem této osy je vesmírný strom světa 118 , jenžjezdrojemživota,podstatounevyčerpatelnéhotvořeníamnohdyipánemlidskýchosudů (Houston, 1994). Šamani do jeho koruny šplhají nejen během své iniciace, nýbrž iběhem svýchpozdějšíchextatickýchcest,neboťprávětentostromjeabsolutnírealitousvětašamanů (Kelemen,1984).

Průchod do nebes pak symbolizujepodle Burjatů, Altajců adalších sibiřských etnik Polárka 119 (Jankovics, 1984). Vmikrokosmickém pojetí jsou průchodem do nebes kouřové otvory 120 .Osysvětapotompředstavujísloupynebostanovékolíky,kterépřidržujíazpevňují

závažnéhoajehotělojeuvedenodobezvědomí.Dlouhodobáabsencedruhédušemázanásledeksmrt,po nížodcházítatodušedopodsvětí.Třetídušesetrvávástělemzemřeléhoaždochvílejehodekompozice, potésenavracízpětkpříbuznýmzemřelého. 118Uturkickomongolskýchkmenůjetentostromnazýván turu (Mikhajlov,1984). 119Burjatštíšamanisiknívesvýchpředstaváchpřivazujínebeskékoně,symbolizovanéostatnímihvězdami (Eliade,2004a). 120 Kouřové otvory jsou pak různými etniky světa využívány pro posílání obětí amodliteb nebeským

70 lidská obydlí. Stímtopojetím se můžeme setkat uAinuů, Altajců, Burjatů, Samojedů nebo Inuitů(Vitebsky,1996;Kalweit,2005).

6.4.2Pomocníciaučitelé Ani své cesty do jiných říší, ani svou rituální činnost, by však šamani rozhodně nemohli vykonávat sami abez pomoci (Noll, 1994). Vedle lidských asistentů, kteří jim připravují rekvizity ahrají narozličné hudební nástroje, totiž působí ipočetná družina pomocných aochranných duchů.Můžemeziněpatřit osamělý duch moudrého předkanebomrtvéhošama na(Znamenski,2005),dále to mohou být duchové ha lucinogenních rostlin (Har ner, 1973;DeKorne, 1997) činějakýchzvířat(Hoppál, 1997)nebojimimohoubýt ochranní duchové vod, skal, cest, aj. 121 (Taksami, Obr. 29 Figurky, představující tři šamanovy ochranné duchy. Podle: Sokolova,1978,s.496. 1984). Počet pomocných aochranných duchů 122 závisí na síle šamana avprůběhu jeho života je proměnný. Obecně platí, že čím více jich šaman má, tím je mocnější. Obvyklý počet se usibiřských etnik pohybujemezi39.Opravduvelikýšamanjichvšakmůžemítdokonce47(Czaplická,1914; Balzer,1996a). Naváželi šaman stěmito spojenci ze světa duchů spolupráci, mohou mu propůjčit svou magickou sílu ajiné schopnosti (Kalweit, 2005). Duchové jej mohou rovněž varovat před překážkami aneznámými nepřáteli, kteří se mu staví docesty, ajsou mu nápomocni vjejich úspěšném překonání (Hultkrantz – Bäckman, 1978b). Vněkterých situacích může šamansvépomocnéduchyvyslatijakozástupcečiposly.Protomusíšamansvépomocníky ipodsvětnímbohům(Eliade,2004b). 121Svévlastníduchymohoumítišamanovyrituálnípředmětyaoděv(Alekseev,1984).Jejichprostřednictvím jepotomvyjádřenavnitřnímocarituálnísílatěchtonezbytnýchčástíšamanskýchobřadů(Eliade,2004b). 122Titoduchovémajízoomorfníneboantropomorfnípodobu.Svéhočástečnéhohmotnéhoztvárněnínabývají například vrealistické figurce zkosti, dřeva či železa, ale ivnákresu, jímž se označují šamanské bubny, vstupy do stanů, aj. Svůj skutečný tvar pak mohou duchové propůjčit išamanovi, který sjejich pomocí cestuje do jiných světů. Ztohoto důvodu je například Burjati nazývají khubilgan , „změnit svou podobu“ (Ojamaa,1997).

71 hlubocerespektovatavelicedobřeoněpečovat(Vitebsky,1996).Protožebezohledunato, jakájejejichfinálnírealita,jsouliskutečníčine,představujíurčitétransformačnísíly.Stejně jako jsou duchové dobrými vůdci, kteří léčí apodílejí se na tvorbě života, mohou být inelítostnýmisvůdci,kteřísseboupřinášínemociasmrt(Noll,1994).

6.4.2.1Ochranníduchové Běhemrituálníčinnostišamanaječastopotřeba,abyvzývalvelkábožstva,kterápak může zrůzných důvodů požádat opomoc aochranu (Balzer, 2003b). S těmito duchy však šamannemůženakládatdlevlastnílibosti,jaksetomuněkdydějeujehopomocnýchduchů, neboť nedostačná úcta by se šamanovi rozhodně nemusela vyplatit (Eliade, 2004b) 123 . Ochranníduchovébysedalipodleetnologickéliteraturyrozdělitzhrubadotřískupin124 : a)Zesnulípředcišamanů Duchovénedávnozemřelýchšamanůvětšinoupřecházejíviniciačnímobdobínanové šamany,kteříjsoupůvodemzklanustaréhošamana 125 čizněhopocházíalespoňjehomatka. Dřívezesnuléšamansképředkysvolávajísibiřštíšamanékupomocipokaždé,nežzapočnou svůjrituál(Hultkrantz,1978a;Harvey,2003;Kalweit,2005). b)Duchovéhorníhosvěta VládcehorníhosvětajeuČukčůnazýván Girgolvairgin (Czaplická,1914),uTuvinců Kurbustuchán 126 (Vajnštejn,1984),ujižníchAltajcůtojezase Ülgan .Posledníjmenovaný sesílánazem Djajüka ,bezjehožpomocibysešamaninemohlidostatdonebe.Vpátémnebi se šaman setkává s dalším Ülganovým poslem Ütkutchim , který od něj přijímá obětované zvířeavyslechnešamanovystížnosti.PoselpředáprávuiobětinusamotnémuÜlganovi,po chvílisevrátízpětašamanovipřetlumočíjehorozhodnutí.Šamananajehocestáchdoprovází 123 Tradiční sibiřské pojetí nebeských apodsvětních božstev se od křesťanského duálního světa značně liší. Jakkolivjsounebeštíbohovélaskaví,jejichklidjemožnorušitpouzevevýjimečnýchpřípadech,apřesto projevujíjenmálodobrévůlekzasahovánídolidskéexistence.Naprotitomubohovéaduchovénižšíchsfér jsou sice svárlivé povahy amstiví, ale odění nazemi se aktivně zajímají, neboť jsou slidmi spojeni pokrevními pouty. Negativní až pekelné vnímání těchto bytostí je spíše druhotným jevem, ježzapříčinily vlivy zoroastismu zÍránu aPředního Východu akřesťanství zRuska (Mikhajlov, 1984; Eliade, 1998; Eliade,2004a). 124 Obsáhlejší rozpracování problematiky ochranných apomocných božstev usibiřských etnik by přesáhlo kapacitní možnosti této diplomové práce. Proto jsem vybrala některá etnika jako příklad. Obsáhleji rozpracovávátutoproblematikunapř.Czaplická(1914). 125UTuvincůjeduchpřímozesnuléhošamananazýván sümezin .Avšakběhempřechodukesvémudalšímu nástupci tentošamanský duch slábne (Vajnštejn, 1984; Hoppál,1997).Čelkanové zase věří, žeochranný duchšamana, pajana ,zůstávápojehosmrtinazemi,zatímcošamanjakotakovýseproměnívdušiaodejde dopodsvětí. Pajana pakpřecházínanovéhošamana(Alekseev,1984). 126 Vůbec první tuvinský šaman, jenž rovněž sídlí vhorním světě, je nazýván tengri boo . Ten je úzce spjat sduhou,jejížsíla můžebýtpropůjčenataképozemským šamanům.Ti onižádajíobvyklevechvíli,kdy usilujíozměnunepříznivéhopočasí(Hoppál,1997).

72 také duch Sujla , který je v elice důležitým pozemských ochráncem člověka a zabezpečuje šamanovišťastnoucestunanebesabeznehod(Alekseev,1984). c)Duchovédolníhosvěta Korjacinazývajízléduchyobývajícípodsvětí kalau (obdobnéčukčskémuslovu kelet ). Tito duchové mají různou sílu ivelikost apro běžného člověka jsou obvykle neviditelní. Někdy mohou nabývat podoby psů slidskou hlavou, kteří ve své tlamě ukrývají otrávené šípy. Ty pak (někdy izákeřně) vystřelují na lidi nebo zvířata, čímž jim způsobují různá onemocnění(Czaplická,1914). Ujižních Altajců je podsvětí spravováno Jerlikem 127 ajeho dětmi. Šamani jsou při svém sestupu do podsvětí chráněn aru körmöses , tj. dušemi zesnulých šamanských před chůdců. Jimi je jejich tělo postupně obaleno vrůzných směrech, atozejména voblastech kolem hlavy, ramen, paží anohou. Ti pak takto slouží jako „štít“ při střetech se zlostnými duchy,kteřítakéobývajípodsvětíausilujíosíluživéhošamana(Alekseev,1984). UTuvinců je podsvětí obýváno několika zlými duchy, zvanými aza , puk , albis ašolbus . První dvě skupiny se mohou proměnit ve zvířata, ryby či ptáky, apokud chtějí, mohou proklouznout ido horního světa. Nemohou však žít dlouho bez lidí, aproto se vpodobě nemocí velice zajímají olidské maso, krev, plíce asrdce. Zemřeli jejich nositel, poohlédnou se urychleněpo novém.Naproti tomu albis může žítjaksčlověkem, tak ibez něho. Tento druh duchů má podobu přitažlivého muže či ženy, ato podle toho, na které pohlaví chce duch zrovna sexuálně zapůsobit. Člověk, který se ocitne vjejich svůdných spárech, je nerozhodný, zapomíná apostupně jimi může být přiveden kšílenství. Poslední zpodsvětníchduchů, šolbus ,márůznépohlavíavyznačujesepříšernýmvzhledem,například má jedno oko, měděný nos azjeho/jejích úst šlehají plameny, atd. Většinou přebývá nezávislenalidechabavísejejichstrašením(Vajnštejn,1984;Hoppál,1997).

6.4.2.2Pomocníduchové

6.4.2.2.1Zvířecíduchové Vesvépodstatěsevšechnazvířatamohoustátšamanovýmipomocnýmiduchy.Každé zvířejetotižnadánourčitouschopností,kteránenívždyčlověkuvlastní,alepřestoponímůže vněkterýchsituacíchzatoužit.Medvědmátotižobrovskousílu;orel,jestřábčihavranumí létat; sob rychle běhá avytrvale překonává tisíce kilometrů; pes ivlk umí vystopovat svou kořist;myščilasičkaprolezoumalýmotvorem;labuťsedokážepotápět;rybaumíplavat,atd. Právě proto se šamani prostřednictvím svých duchů naučili tyto zvířecí vlastnosti umně 127ObdobnéjménomápánpodsvětítakéuTuvinců,kteříjejnazývajíErlikLovunchán(Vajnštejn,1984).

73 využívat. Ato nejen pro své cesty do jiných říší, ale ipro vzájemné souboje sostatními šamanyčijejichpomocnýmiduchy(Vitebsky,1996;Kalweit,2005).Proměnušamanavrůz ná zvířata, na které se podíleli také jeho pomocní zvířecí duchové, zaznamenal například ruskýetnologN.Alekseev(1984,s.275)takto: „Nechtenásproměnitsevhavrana, nechtenásletěthladceapřímo. Kdeanajakémmístě budemeolizovatrudoukrev? Nechtenásproměnitsevjestřába, anechtenáspohlédnoutzvrchu. Proměněnvrybu(taimen), pročsetentozlostnýduch(aza)vracízpět? Pročseobává?(…) Proměněnivorla, dívámesezevšechstran. Mybudemetrhatnakousky plíceisrdce, žílyajátra.“ 128 Posvémzasvěcenísiinuitskýšamanmusísvépomocnézvířecíduchyopatřitsám. Ti za ním přicházejí zesvé vlastní vůle jako zvířata, která nasebe berou lidskou podobu. Kmocným pomocníkům náleží: liška, sova, medvěd, pes, ažralok (Eliade, 2004b). Lidská podoba však nemusí být pravidlem, například Netsilikové mají pomocné duchy vpodobě hrozivého bezuchého psa, zvaného kunnararjuqa , nebo naroluka , obřího medvěda, který zbožňujelidskémaso,aj.(Ojamaa,1997). UJukagirů,Čukčů,EvenůaEvenkůjezavelicevýznamnéhopomocníkapovažován havran. Ten představuje velice kontroverzního ptáka, neboť na straně jedné je duchovním společníkem ana straně druhé je nositelem špatných zpráv, obvykle smrti 129 . Turkičtí Sakhovétutohavraní( suor =havran)tradicipostupněpřejali.Šamani,jimžtentoduchslouží, jsousicerespektováni,alesoučasnějsouveliceobáváni 130 .Typičtějšímipomocnýmiduchy

128Taktosvolávalsvépomocnézvířecíduchytódžickýšaman,abymupomohlidostihnoutzlostnéhoducha (Alekseev,1984). 129 Všeobecně vzato existují dvě pojetí pro symbolický význam ptáků. Jednak představují průvodce duší ajednakjsouprojevemdušejakotakové(Blazer,1996a). 130Právědíkysvé„tradiční“nevypočitatelnostijsouhavraníšamaniJukagirů,Čukčů,EvenůaEvenkůpova žovánisamotnýmiSakhyzaopravdumocné(Balzer,1996a).

74 jsouzptákůorli,dáletetřevi,jestřábi,alky,labutě,skřivani,kukačky,jespáci;azesavcůto jsoumedvědi,vlci,lišky,býciapsi 131 (Balzer,1996a). Zdalšíchvýznamnýchpomocnýchzvířecíchduchůjetřebazmínitsobyalosy,kteří hrají primární úlohu zejména uEvenků, Evenů adalších kmenů žijících vseverovýchodní částiSibiře.VýjimkoujsouNanajci,ukterýchbychomtentodruhpomocnýchduchůhledali jen stěží (Smoljak, 1984). Tuvinci mají, mimo jiné, pomocné duchy vpodobě jezevců (Vajnštejn, 1984), uAltajců to jsou dokonce obří červi, hadi nebo hmyz (Alekseev, 1984; Eliade,2004b).

6.4.2.2.2Zvířecímatka Každýsibiřskýšamanmusímítzvířecímatku,svéprvotnízvíře,kterémánejčastěji podobu obrovského ptáka se zobákem jako hák, srozeklanými pařáty adlouhým ocasem (Vitebsky, 1996; Xenofontov, 2001). Tuto úlohu může zastávat také sob, medvěd, havran, pes,vlk,divočák,hřebecnebobýk(Czaplická,1914).Zvířecímatkažijenašamanoviúplně nezávisle. Je plamenem vidění, který proudí šamanským světem, aztělesňuje tak jeho prorockýdar(Kalweit,2005).Běhemživotasešamanovizjevujecelkemtřikrát.Poprvé,když serodíšamanovaduše.Podruhé,abysepodílelanajejívýchově,naniždohlížízjedlovéči modřínovévětve,apotřetí,přišamanověsmrti(Balzer,1996a).

6.4.2.2.3VelkáMatkazvířat Na území celé Sibiře, azejména vjejích arktických oblastech, sehrává všamanově životě velmi důležitou roli Velká Matka zvířat. Prostřednictvím šamanů dává lidem právo lovitzvěřaživitsejejímmasem.Pokudjenespokojena,majílidéšpatnýlovavelicezáhy trpíhladem(Vitebsky,1996;Eliade,2004b).

6.4.2.2.4Rostlinníduchové Šamanovýmiduchovnímiučitelisemohoutakéstátrostliny.Téměřkaždákulturazná, nebo alespoň kdysi znala, účinky amožnosti využití nejrozličnějších psychoaktivních rostlin 132 (Rätsch–Gottwald,1999).Jejichsílajeuctívánajakobožskýdar,neboťrostlinní

131Vlciapsijsouvšeobecněpovažovánizapomocnéduchyméněmocnýchšamanů.Jejichvelikounevýhodou jeobrovskálačnostpokořistianeuvěřitelnánestálost,kteránedájejichmajitelipokoje(Czaplická,1914). 132 Je pozoruhodné, že ačkoliv se psychotropní rostliny vyskytují téměř po celém světě, jejich používání se vneobvyklém měřítku rozvinulo pouze vNovém světě, ato zejména vhorní Amazonii (Vitebsky, 1996). Tentorozdílvšakrozhodněnetkvívrostlináchsamotných,neboťveStarémiNovémsvětějeporoststejně bohatý,rozmanitýanadanýobdobněsilnýmihalucinogennímischopnostmi.Jednímzdůvodů,pročtomu tak je, by mohl být odlišný historický akulturní vývoj těchto oblastí. Zatímco navětšině euroasijského kontinentubylyšamanismusasnímijehoznalostomamnýchrostlinahubnásilněvymazányspříchodem monoteistických náboženství, vNovém světě naopak umožnily jiné kulturní ahistorické okolnosti jejich přežitíarozvoj(Fürst,1996).

75 duchovésloužíjakomostydomystickéhoprostorumimočas,kterépropojujícestykjiným skutečnostem(FisherRizziová,1998). Zfarmakologického hlediska jsou halucinogenní rostliny vysoce aktivní ajsouli chybněpoužívané,mohounalidsképsychicezpůsobitmnohoškody.Všichnišamaniproto přísně tají své znalosti otom, které pryskyřice, houby adalší části rostlin používají kvykuřování.Snadprosvouochranuprotošamaniveřejněprohlašujísvérostlinyzasmrtelně jedovaté (Rätsch – Gottwald, 1999). Právě díky psychotropním látkám, obsaženým ve vykuřovací směsi, se totiž šamani dostávají dotransu, kde pak mohou buď promlouvat kbohům,nebomohouprovádětléčivéobřady(Rätsch,1996;FisherRizziová,1998).Sibiřští šamani využívají při svých obřadech zejména muchomůrku červenou ( Amanita muscaria ) (Balzer,2003),jalovec(rod Juniperus ),rojovník(rod Ledum ),mák(rod Papaver ),pelyněk (rod Artemisia ),šalvěj(rod Salvia ),tabák(rod Nicotiana ),ad.(Rätsch,1996).

6.4.2.2.5Duchovémístaživlů Titoduchovépředstavujídalšíšamanovypomocníky,přestosniminezbytněnemusí komunikovat jen šamani. Uctíváni jsou také obyčejnými lidmi, neboť mohou ovlivňovat všechnyúrovnějejichživota.Mohoutotižčlověkachránitapřinášetmuúspěchvlovu,stejně takjakomumohouzmástmuškutak,želovenézvířemine,nebomohousvéstlovcezcesty adovést jej do náruči smrti. Mezi duchy míst aživlů náleží: duchové hlídající hory, průsmyky, jezera, minerální prameny, lesy ijednotlivé stromy aj., a duchové země, větru, ohněavod(Vajnštejn,1984;Hoppál,1997). Duchové vody, tj. moří, jezer, řek, minerálních pramenů aj., jsou uctíváni zejména kmeny žijícími poblíž Amuru, jako jsou Nivkhové, Ulčové, Nanajci, ad. Tito lidé před každýmpřechodempřesrozvodněnouřekuhledajítmavýkámen.Tenpakomotávajíčernou látkou,zvanou d'alama ,amodlitboužádajíduchyošťastnépřejití(Taksami,1984). Něncinazývajísvéduchymístaživlů tadebsto .Velicedůležitájsouunichtabu,která setýkajízraňováníaznečišťováníohně.Obdobnátabusenacházítakéudalšíchsibiřských etnik.NapříkladuSamojedůpředstavujeduchaohněstarážena.Jelispokojená,jemoudrou strážkynílidskéhoobydlí.Jejípoklidnéplamennépohybysevšakmohouvzápětírozzuřit,je liponichšlapáno,jelidonichplivánonebojsoulidonichvhazoványodpadkyčistrkány ostréželeznépředměty(Hoppál,1997). Duchovépůdy,hor,vodyavzduchujsourovněžuctívániuSakhů,TuvincůaAltajců. Buorkut jsouSakhynazývániduchovéspjatísvodou.Majípodoburybaumívyléčitnemoci, které jsou vodnatého původu, například záněty, otoky, hnisavá ložiska, ad. Salgynkut jsou

76 pakvzdušnýmiduchy,sídlícímivnoráchnebohnízdech.Tiučísakhskéšamanyrozličným trikůmašamanskémoudrosti(Balzer,1996a).

VTuvě jsou hluboce uctíváni duchové, kteří pomáhají lidem šťastně přejít hory. Kjejich oslavě jsou na vrcholu hor na sebe kladeny kameny či vztyčovány suché větve stromů.Tatomísta,zvaná oboo či ovaa ,jsoupakzdobenastuhami,pruhylátkyčikoňskými žíněmi.Duchůmbýváobětovántabák( araka ),mléko,maso 133 ,vínoačaj.Sobdobnýmirituá lysemůžemesetkatrovněžuChakašů,ŠórůčiAltajců,ad.(Taksami,1984;Hoppál,1997). „Vycházímzlevýchdveří(Vašich)horazamykámitytozlatédveřezasebou.Vracím senynízpětdomů.Ach,Vy(ochranníduchové),osvoboďtemůjkrkazáda,neboťseopravdu vracím(domů).Projasněteplamen(pomoci)azesiltestisksvýchspárů.Neztraťtejeutěch, jimžstydnounohy(kupomoci).Hlídejtevnociavedneonáspečujte.Ach,Vy,ochráncimých světlých nástrojů (bubnů), osvoboďte má záda ikrk. Ach, Vy, ochránci, kteří jste mi ku pomociasvýmlomozemmnebráníte,uvolnětemoupravouruku.“ 134 (volněpřeloženopodleAlekseev,1984,s.271272).

6.5Šamanskýoděvarituálnípředměty „(Tamstál) legendárnístromsvěta,známýuNanajcůjakojalatuige(konurujagda). Jehokmenbylprýtaksilný,žebyjejstěžíobjalodevětmužů.Namístokůrybyljehokmen pokrytžábami,vevětvíchmístolistůševelilatoli(šamanskázrcadla),obrovštíhadibylijeho kořeny adrobné zvonky jeho květy. Všechny tyto předměty, nezbytné pro šamanské rituály, sestřelilpodlemnohýchpříběhůšípemprvnízevšechšamanů.Abyjevšakmohlpřenéstdo světalidí,museljepostupněspolknout (…) “ (Smoljak,1984,s.250). Vesvémkaždodennímživotěsešamannaprvnípohledodsvýchsoukmenovcůpříliš neodlišuje. Přesto ve chvíli, kdy začíná komunikovat se svými ochrannými apomocnými duchy,musíproměnitisvůjvzhled.Oblékásirituálníoděv,skládajícísezkaftanu,někdyjen zástěry,čepceabot.Dorukyberesvůjbuben,kterýbylvyrobenpodleinstrukcíduchů,stejně jako další předměty – masky, zrcadla, antropomorfní azoomorfní figurky či „pouhé“ kusy kožešiny,peří,kameny,aj. 135 (Harvey,2003). Knavázání styku se světem duchů se šaman přibližuje již jen tím, žemanipuluje

133NaAltajijsouochrannýmduchůmobětovánasvětlázvířata(Taksami,1984). 134Sagajskýšamanzakončujesvoupromluvukochrannýmduchůmhor(Alekseev,1984). 135 Jednotlivé oděvy, bubny arituální předměty, většinou nejsou dávány do souvislosti sduchovní silou šamanů.Jednásetedyojakýsiideálnívýčet,kterýjevesvéplnostidostupnýjenopravdumocnýmšama nům.Subývajícíšamanovousiloujepakzapotřebíméněpředmětů,kteréjireprezentují.Viz.dále.podkapi tola6.6.1.3Šamanovasílaarituálnípředměty,s.9495.

77 spředměty, které jsou sjeho oděvem arituálními věcmi spjaty 136 (Eliade, 2004b). Každý ztěchto předmětů má proto svou významnou symbolickou úlohu, která je úzce spjata se šamanovými cestami do jiných světů (Hoppál, 1997). Ve své nejjednodušší podstatě jsou fyzickým ztvárněním konkrétních duchovních vlastností šamanského světa (Eliade, 1998, 2004a;Kalweit,2005).Přesto,žejsoušamanůvoděv,aleirituálnívýbavazčástiopravdové, zjinéčástijsoupouhopouhoudivadelnírekvizitou.(Vitebsky,1996).Oděvjednakvzbuzuje úžas vočích přihlížejících ajednak svým cinkáním ařinčením rozličných ozdob azvonků výrazněpodtrhujeatmosférušamanovarituálu(Michajlovskij,1895a,b).Svounezanedbatel nouúlohusehrávajírituálnípředmětyivtom,žeusnadňujíklientůmadalšímzúčastněným pochopení šamanova úkonu. Téměř žádný ztěchto předmětů není pro samotného šamana teoretickynezbytněnutnýktomu,abyvešeldospojenísesvýmipomocnýmiaochrannými duchy(Achtenberg,1994).

6.5.1Rituálníoděv Budoucí šaman spatří ve svých snech přesné místo, kde se nalézá jeho příští oděv. Sám jej poté musívyhledataodkoupitjejodpříbuznýchzemřelé hošamana.Dalšímožnostíje,ževesvýchsnechuvi díduchypředurčenézvíře,jenžpotommusísámulo vit.Zjehokůžesipakmusísámzhotovitsvůjoděv, jako je tomu například uEvenků (Brzáková, 2004a, b). Všamanově společnosti budí jeho oděv strach aobavy, neboť je prostoupen duchy atudíž nesmí nikdy opustit klan. Jedním zdůvodůje to, že duchy nepověřenáosoba,kterábychtělašamanskýšatnosit, bynedokázalaovládnoutjehosílu.Dalšímdůvodem jeto,ženajehozakoupenípřispíváceléspolečenství, Obr.30Sibiřskýšamanvprůběhusvé atudížjedefactomajetkemceléhokmene(Czaplic horituálu,poč.20.století.Podle:http:// www.photorussia.com/shaman_exhibit/S ká,1914).Oblečenímsvéhošatusepakšamanstává tandingShamanBeatingDrum.jpg; ztělesněnímsvévlastníkomunity(Balzer,1996a). staženo:12.3.2007.

136Ztohotodůvoduoblékajísibiřštíšamanisvérituálníoděvyjižvpředvečersvýchobřadů.Promnohéšamany rovněžplatí,žepokudbylapoužitajakákolivformaoděvuběhemléčenínemocnéhoatennáslednězemřel, bývá svým nositelem neprodleně zničena, protožeby mu přinášela „smůlu“ ipro jeho budoucí šamanské úkony(Vitebsky,1996).

78 6.5.1.1Paleosibiřskékmeny Šamaniupaleosibiřanůnepoužívajínikterakzvláštnírituálníoděv.Většinousejedná ojednoduchýkabát,kterýmůžebýtimírnězdobený(Čukčové,Korjaci).Mávětšinoutřásně kolemrukávůatěsněpodlímcem 137 .Dálejsoupřidáványjednoduchéornamentyzvyčiněné kůže, např. ve formě rozličných cikcaků, přerušovaných čar, atd. Všechny tyto ozdoby představujíMléčnoudráhu(Bogoraz,1901;Czaplická,1914).

Zvláštností mužského šamanského oděvu uČukčů aKorjaků jsou výrazné typicky žensképrvky,napříkladzdůrazněnáprsa,obléboky,ad. 138 Proměnamužskéhošamanavženu probíházpravidlanavýzvuduchů,častojeprovázenatakézměnouhlasu,chováníčipřijetím jednoznačněženskýchaktivit(Bogoraz,1901;Jochelson,1904).Příčinaktomutochováníje velmi prostá. Ženy mají kšamanství nadání od přírody aproto jsou šamanky celosvětově přijímányjakomnohemmocnější,nežlijejichmužštíkolegové(Eliade,1997;Balzer,2003a). Šamani,kteříjsounositelijakmužských,takiženskýchznaků,jsoupakvšeobecněvnímáni jakotinejmocnější(Vitebsky,1996).

6.5.1.2Neosibiřskékmeny

6.5.1.2.1Oděvtuvinskýchšamanů Ruský etnolog S. I. Vajnštejn (1984) popisuje rituální oděvy tuvinských šamanů ná sledovně:kaftan( khamnartön )uzápadníchTu vincůjevyrobenzkůžekozoroha,ramiečikozy domácí.Jehostřihivýzdobajepodobnákaftanu východních Tuvinců stím rozdílem, že šaman neobléká ochranné prsní pláty ( tioš ) proti zlým duchům.Jejichúlohuzastupujífigurkyšamano výchpředků.Západotuvinskýkaftannenípokryt ani látkou, ani nemá symboly kostry. Šaman je Obr.31Kaftantuvinskýchšamanek(zepředu). Podle:Djakonovna,1978,s.328. běhemsvýchrituálůbos.Základrituálníhočepce (camnar bört) je často tvořen pruhem látky, kterájepokrytakoženýmičiplstěnými„stuhami“.Horníokrajtohotočepcejeozdobensovím 137RituálníčepecuČukčůjerovněžozdobentřásněmivpředuavzadu,polevéstraněbývápřipevněndlouhý střapec,představujícíšamanovumagickousílu(Czaplická,1914). 138 Sobdobnou tradicí se můžeme setkat také uNivkhů či neosibiřských kmenů Chantů aSakhů (Balzer, 2003a). Tato tradice mužského transvestismu je dokonce popsána mezi některými severoamerickými Indiány.Jejichšamanijsoupaknazývánimohavsky berdače činavajsky nadle „ten,jenžsetransformoval“ (Vitebsky,1996;2000).

79 čiorlímpeřím,kespodnístranějsoupřišityozdobnéstužky.Nanichjsoupaktytoornamenty či předměty: a) abstraktní kříže přímé či přerušované aprotínající se linky, vytvořené zkorálkůčimušlíkauri;b)schématickyzpracovanýlidskýobličej;c)jedenaždvaměděné disky (někdy srytinou muže), příležitostně další předměty zbronzu ajiných materiálů (korálky, zvonce, mince, sobí zuby, aj.); d) dřevěný či kovový reliéf představující lidský obličejakostrunebojejichčásti. Kaftan uvýchodních Tuvinců, zvaný küjak , je vyroben zjediné kůže sobího samce. Kromě ochranných prsních plátů nese kaftan symboly lidské kostry, včetně znázorněné páteře. Mezi další ozdoby patří: látkoví hadi, peří akůže ptáků (kachen, alek) či zvířat (veverky, tchoři) abarevné pruhy provazů. Tyto předměty symbolizují šamanovy pomocné duchy.Rituálníbotyjsourovněžušitytakézkůžesobíhosamce.Jsoupřizdobenybarevnými látkamiamalboulidskénohy.Čepec, khamnarbört ,můžebýttrojíhotypu: a) pás kolem hlavy ozdobený barevnou látkou. Na ni jsou přišity kusy sobích kůží adáleznázorněnylidskéoči,nos,ústa,uši,někdyikosti.Méněčastotomohoubýt spirály,znázorňujícíslunceaměsíc.Kvrchníčástičepcejsoupřipevněnaperasovyči tetřeva,

b)kruhovákovovákoruna,najejívrchnístranupakbývápřipevněnazvířecíkůžese dvěmaažtřemipery

c)kruhovýčepecjeutkánzezvířecíchšlach.Naspodnístranubývajípřišitykorálky, kterézakrývajíšamanovyočivprůběhurituálu(Vajnštejn,1984).

6.5.1.2.2Oděvaltajskýchšamanů Altajští šamani mají kaftan zhotovený zkůžekozla nebo soba. Všechny figurky aozdoby, zavěšené na kaftanu, jsou všeobecně nazývány manjak . Kekápi je přišita řada dlouhýchstuhašátků,ježjsouvystřiženyvetvaruhadíhlavysedvěmaočimaaotevřenou tlamou. Ocas těchto hadů se větví aněkdy mají tři hadi dohromady jedinou hlavu. Bohatý šamanmusímítprýzhruba1070hadů 139 .Nazadnístraněkápějsoudálepřišityzvířecínožky advaměděnékroužky.Kolemkrkumášamannáhrdelníkozdobenýtřásněmizpeříčerných ahnědýchsov.Nanáhrdelníkumůžebýtdálezavěšenosedmfigurek(někdyjichmůžebýtaž 9), znichž každá má namísto hlavy soví pírko. Tyto figurky představují sedm nebeských panenasedmzvonečků,zavěšenýchvjejichblízkosti,přestavujípanenskéhlasy.Nacelém kaftanujepřipevněnařadadalšíchželeznýchpředmětů,např.lukašípy,kterémajípostrašit 139Dálenasever,uOsťakůčiJakutů,ztrácístuhysvůjhadívýznamanabývajínovéhomagickonáboženského smyslu.Stávajísezdešamanovými„vlasy“,vnichžjesoustředěnašamanovasíla(Eliade,2004b).

80 zléduchyakteréjsousymbolemšamanovaletunanebesa.Dáletojsouvyobrazenívodních ptáků(racka,orlaalabutě),medvěda,psaalidskýchpohlavníchorgánů.Tyjsousymbolem plodivésílykmene(Michajlovskij,1895a;Czaplická,1914;Eliade,2004b).

6.5.1.2.3Oděvsakhskýchšamanů

AbymělšamanzkmeneSakhaopravdu„hezký“oděv,musíbýtvyzdobenalespoň15 23kilogramykovovýchozdob.Podlešamanůtatovýzdobasoučasněsloužíjakoochranaproti ranám, které se jim snaží vsoubojích zasadit zlí duchové. Vzadu uprostřed kaftanu jsou zavěšenykroužky,představující„Slunce“,vedlenichsenacházítaképroraženékolečko,sym bolizující„Zemi“.Jehoústředníotvorsloužíšamanovijakoprůchoddopodsvětí.Nazádech kaftanu se dále nachází „Měsíční srpek“ aželezný řetěz, jenž je symbolem šamanovy odolnosti amoci. Podél rukávů jsou umístěny kovové tyčky, tabytala , nahrazující kosti horních končetin. Zepředu nahrudníku jsou přišity velké kulaté desky představující ženská ňadra,játra,srdceajinévnitřnosti.Vedlenichjsouještěpooboustranáchpřipevněnyželezné plátyznázorňujícíšamanovažebra,tzv. oigostimit .Výbavukaftanudoplňujekovovýduch šamanova předka, zvaný ämägät 140 , jenž má podobu malé pirogy santropomorfní kresbou (Czaplická,1914;Balzer,1996a;Eliade,2004b).

6.5.1.2.4Oděvburjatskýchšamanů Každý burjatský šaman musí mít svou o rgoi , neboli kožešinu, naníž je našita řada kovových figurek, představujících ptáky, koně adalší pomocné zvířecí duchy. Klímci šamanovaoblekujeještěupevněnaasi30cmširokábavlněnástuha,kterásenazývá herbé , „ploutev“,nebotéž dalabša, tzn.„přehoz“,nakteroujsoupřipevněnarůznávyobrazeníhadů adivokézvěře.Nezbytnousoučástíburjatskéhooděvujerovněžčepecvpodoběrysa.Tenje po pátém iniciačním omývání 141 , nahrazen kovovou přilbou se zahnutými okraji ve tvaru rohů.Vzadunatýletétopřilbicejepřipevněnřetězodevítičláncích.Přijejímspodnímokraji jedálepřikovánkousekkovuvetvarukopí,kterémuseříkápáteř( njurgan ;tunguzskývýraz je nikima ,tj. „ obratel“).Postranáchpřilbicearovněžvzadujsouzavěšenitzv.hadi,cožjsou opětstuhyzhedvábí,bavlny,jemnéhosuknaakožešinyrůznýchdivokýchadomácíchzvířat. Naspáncích je dále upevněn kroužek atři železné tyčky, zhruba 4,5 cm dlouhé, kterým se říká cholbó , což znamená „ spojení“ nebo též „pouto“ 142 (Michajlovskij, 1895a, Czaplická, 140Totojménojepoužívánoiprooznačeníželeznéhokruhu,zavěšenéhonašamanovýchprsou,kterýjespjat sosudemšamana(Czaplická,1914). 141viz.6.3.2.2Přijetíspolečnostíuneosibiřskýchkmenů,s.6869. 142 Během svých rituálů drží šaman vrukách šorbon , hůl svyřezávanou koňskou hlavou, atzv. „bič živých věcí“.Hůljenejprvezedřevaapřipravujesevpředvečeršamanovyprvníiniciace,přičemžsedbánato,

81 1914).

6.5.1.2.5Oděvevenckýchazabajkalskýchšamanů

Vlétěivziměsievenštíšamanioblékajísvůjoděvnanahétělo.UseverníchEvenků arovněž uzabajkalských šamanů existují až tři druhy oděvů, přičemž jeden má podobu kachny, druhý soba atřetí medvěda. Po šamanově smrti je uusedlých Evenků jeho oděv uchovávánvjehodoměaduchové,kteřívněmpřebývají,seprojevujítím,žecelýmobydlím otřásajíapohybují.KočovníEvenkovénaopakukládajíoděvpoblížšamanovahrobu,podob nějakovětšinasibiřskýchkmenů.Kroměkovovýchozdob,znázorňujícíchšamanovypomoc né duchy, se na kaftanech Evenků opět objevují kruhy, které symbolizují Slunce, Měsíc či hvězdy. Ty bylypřevzaty od Sakhů. Pod vlivemsvýchjižních sousedů, Burjatů, si evenští šamanizdobízádasvýchkaftanůdlouhýmistuhami.Těchto10cmširokýcha1mdlouhých „hadů“,tzv. kulin ,sehojněvyužívápřišamanovýchextatickýchcestáchdopodsvětí(Viteb sky, 1996; Eliade, 2004b). Evencký rituální čepec je ozdoben sobími parohy, které jsou spojenysešamanovýmpomocnýmduchem.Parohyjsoupravé,nebojesymbolizujídvěaž čtyři kovové větve. Tuto evenckou tradici pak přejali např. nanajští šamani 143 (Smoljak, 1984).

6.5.1.2.6Oděvnganasanskýchšamanů

Celý oděv nganasanských šamanů představuje losa. Je ušit zjeho kůže ana zádech bývá připevněna kovová figurka symbolizující jeho parohy. Šamanovy boty představují dokonce losí kopyta. Je však zajímavé, že rukávy kaftanu představují křídla, třásně astřapce 144 mohoubýtznašitýchptačíchpírek.Itentokostýmmánasoběpřišitoucelouřadu různýchpředmětů,kterésymbolizujíšamanovyochrannéapomocnéduchy.Napříkladtojsou dvěfigurkymedvědíhosamceasamice,kteréšamanmůžezapřáhnoutdospřežení.Medvědí duchovéjejpakodvezou,kamkolivsibudepřát.Dálejenakaftanupřipevněno6husíchhlav

abybříza,znížjeuříznuta,nezahynula.Posvépátéiniciacizískášamanhůlželeznou.Nanímákoňská hlavaukrkupřipevněnýkroužeksetřemi cholbó ,cožje„koňskáhříva“,naopaknajejímdolnímkoncijsou tzv. quolbugy ,kterýmsezaseříkákoňskýocas.Zepředuuhlavyjepřipevněndalšíkroužekscholbó adále jsou zde miniaturní železné předměty (jako např. třmínek,kopí ameč, sekera, kladivo, člun,vesloahrot harpuny),kterýšamanovivěrněsloužípřijehoextatickýchcestách.Nadnimijsouještěumístěnydalšítři kroužky,kteréspolusprvnímtvoříkoňské„nohy“.„Bičživýchvěcí“jetvořenhůlkou,nanížjeosmkrát navinuta kůže ondatry, která je dále opatřena železným kroužkem atřemi cholbó skladivem, kopím azahrocenýmkyjem.Navícseknípřipevňujístuhyzbavlnyabarevnéhohedvábí.Kdyžšamančaruje,drží bič vruce zároveň se šorbonem . Pokud čaruje vjurtách, může se obejít bez něj (Michajlovskij, 1895a; Eliade,2004b). 143Takésymbolikačepcůenětskýchšamanůjeněkdyspojovánasesobímiparohy.Podlevlastníchslovšamanů sevšakjednáošavle,kteréjimsloužíkbojisostatnímišamanynebozlýmiduchy(Smoljak,1984). 144Střapcenaoděvechtofalarskýchšamanůpředstavujíještěrku,hadaažábu(Alekseev,1984).

82 atři ptačí ocasy. Hlavy pomáhají šamanovi vzlétnout do horního světa, ocasy mu naopak pomáhajíse„potopit“,atozejménavechvíli,kdyněkoholéčí(vodajetotižpodleNganasanů místemduchůpřinášejícíchnemoci).Jakmilešamandušinemocnéhonalezne,upevnísijike svému ptačímu ocasu řetězem,aby se při cestě zpět opět neztratila, anavrátí ji pacientovi (Gračeva,1978;Ojamaa,1997).

6.5.2Masky Prostřednictvím rituálního oděvu mění ša man svou podstatu „oby čejného“ člověka vbytost, kterájeschopnapohybovat se pomocí svých duchů vrůzných světech. Šaman ské masky tuto změnu jen dále zvýrazňují (Eliade, 2004b).Maskymohousou viset také skultem předků. Obr.32Inuitskýšaman,volajícísvéhopomocnéhoducha.Podle:Ras mussen,1921,s.140. Nositelémasekúdajnětyto předkypřímoztělesňují.Maskajenezbytnárovněžpřidoprovázenídušízemřelýchdopod světíazabraňujetomu,abyšamaninebylirozpoznáni(LéviStrauss,1996a).NaAltajiauNa najcůsišamanizatímtoúčelempotírajíobličejsazemi(Eliade,2004b). Masky mohou být různého charakteru, od těch nejjednodušších až po ty nejpropra covanější. Jako maska může sloužit také jen šátek či kus kožešiny, kterými si sojotští či samojedštíšamanipřevazujíoči,abyusnadnilisvésoustředění.Hrozivámaskazkůže,dřeva nebo kovu, zvaná a bgaldaj , naníž je namalován obrovský vous, je popsána například uburjatských šamanů (Michajlovskij, 1895a). UKorjaků, Kamčadalů, Jukagirů aJakutů se naproti tomu setkáme smaskami jen zřídka. Čukčové používají své masky zejména ke strašeníneposlušnýchdětí(Eliade,2004b).

6.5.3Zrcadla Původšamanskýchměděných,mosaznýchabronzovýchzrcadelječínskomandžuský. NejstaršídokladypocházízjižníSibiřeze2.stoletípř.n.l.(Smoljak,1984).Zrcadlasepak

83 vyskytují zejména uneosibiřských kmenů mongolské atunguzské jazykové větve altajské rodiny(Vajnštejn,1984;Hoppál,1997;aj.). Připohledu dosvého zrcadla může šaman spatřit duši mrtvého, může skrze něj přemýšletorozličnýchlidskýchpotřebách,nebomuzrcadlopomáhávechvílích,kdypotře bujepřemístitsvépomocnéduchynaurčitémísto.Zrcadlojetedypředmětem,jenžšamanovi slouží ktomu, abypo krátkém soustředění mohl spatřit svět přesně takový, jakým ve skutečnostiopravduje(Eliade,2004b).

Napříkladnanajštíšamani( kasaty )jsousvýmizrcadly,zvaným toli 145 ,chráněnipřed otrávenýmišípy,kterýmibynaněmohlizaútočitvprůběhujejichrituáluzlíduchové.Každé toli jeobývánošamanovýmpomocnýmduchem girkiajami ,kterýmápodobuněkolikapsů, někdydokoncesobůčijelenů.Timupakpomáhajíchytatzatoulanédušemrtvých,kterémusí být odvedeny do podsvětí, bani . Vlastní rituál spočívá vtom, že vedoucí pes, následovaný ostatními, odnáší ve své tlamě mudge , panenku spolapenou duší zemřelého, do podsvětí. Někteříšamanivyužívajísvýchzrcadelpřiléčběnemocí.Tajeuskutečňovánatak,žešaman přiložísvézrcadlonanemocnémísto,čímžducha,jenžzpůsobovalvpacientovětělenemoc, vytáhneven(Smoljak,1984).

6.5.4Drobnérituálnípředměty Ochranu adalší zvláštní schopnosti mohou šamanovi, nebo jeho společnosti, dodat různédrobnérituálnípředměty:odptačíchpírek,kouskůkůže,sušenýchzvířecíchpracek,aj., přes kameny či rozličné byliny až po antropomorfní či zoomorfní figurky, rytiny amalby (Rätsch, 1998; Kalweit, 2005). Jako celek by tyto předměty mohly být rozděleny na dvě skupiny:

a)předmětysloužícívýhradněšamanoviajehorituálům ,kterémohoubýtzavěšenyna jehokaftan,buben,nebojsouuchováványjinýmzpůsobem,např.volněvrituálnímvaku.Po šamanověsmrtijsouvšechnytytopředmětyuloženyspolečněsjehotělemdohrobunebodo jehotěsnéblízkosti(Alekseev,1984;Vitebsky,1996;aj.).

b)předmětysloužícíceléspolečnosti ,kterémohoubýtvyrobenysamotnýmšamanem nebo podle jeho přesných instrukcí. Jedná se většinou oochranné prvky, které jsou umisťovány uvchodu do jurt či stanů nebo vjejich rozích. Mohou však vznikat také jako podpůrnéprvkyšamanovyléčby(Taksami,1984;Vajnštejn,1984). 145Tuvinštíšamaninazývajísvázrcadla küzüngü .Podleněkterýchautorůjsoutatozrcadlaspjatavýhradněse šamany, kteří nejsou nadáni velikou silou, aproto nemají ani rituální oděv, ani buben (Vajnštějn, 1984; Hoppál,1997).

84 6.5.4.1Figurky,rytinyamalby Figurky imalby obvykle znázorňují šamanovy pomocné aochranné duchy. Mohou však být vyráběny jako součásti léčby arituálů, uskutečňovaných pro zatoulané duše zemřelých. Sjejich pomocí jsou pak mrtví nebo duchové nemoci odváděni do světů, kam patří (Kalweit, 2005).Mohou také symbolizovat zvíře, které mábýt vbrzké době uloveno. Sloužítakkpřilákáníazároveňuklidněníduchůlovnézvěře,jakonapříkladfigurkavelryby na přídích inuitských kánoí (Vitebsky, 1996). Inuitští šamani dále hojně využívají tzv. tupilaky, antropomorfní či zoomorfní figurky shrozivým výrazem, které jim slouží vsoubojíchsešamanovýminepřáteli(Kalweit,2005).

6.5.4.1.1Zoomorfnítvar

Mezinejčastějiznázorňovanázvířatapatřísavci,ptáciaryby,výjimečnětojsouplazi čiobojživelníci.Zvířatamohoubýtjakdivoká(medvěd,orel,sob,havran,labuť,zajíc,aj.), takidomestikovaná(kůň,býk,koza).Ztvárněnajsoujižjenpomocípírka,kouskukožešiny nebosušenéhoorgánu(Alekseev,1984;Balzer,1996a;Hoppál,1997).Zdalšíchmateriálůje pakhojněvyužívánahlína,dřevo,kost,plsť,látkačikov,aj. Šamani uEvenů, Evenků, Jukagirů, Čukčů aKorjaků hojně využívají figurky aornamentyptáků(Balzer,1996a).Zatímcohavranjehlavnímpomocnýmduchemšamana, orelochraňujejehoduši.Labuťjidokážepřemístitmezisvětyadatelpředstavujeléčitelelidí azvířat (Vitebsky, 1996). Pomocné duchy se zoomorfní podobou utuvinských šamanů popisujeruskýetnologS.I.Vajnštejn(1984)následovně: Medvědí duch ( adigēren ) patří mezi šamanovy nejsilnější duchy apomáhá mu odvádětzlésílyzlidskýchobydlí.Dřevěnáfigurkamánasoběpřilepenykusymedvědíkůže nebodrápy(někdyjimůžezpodobňovatusušenámedvědípracka).Obvyklebývázasypávána červenýmbarvivem. Hadí duch ( čilanēren ) představuje šamanovy významné ochránce aprůvodce po podsvětí. Figurka je většinou plstěná, posléze je zahalena do červené nebo hnědé látky. Khadíhlavějsoupřišíványdvakorálkyjakoočiajedenjehoroh.Tlamajeobvykleotevřená spřišitýmrozeklanýmjazykemzlátky.Jednotlivíhadimohlimítdokoncesvájména,někdy semohloistát,žešamanmělněkolikhadůspojenýchdohromady.

Zaječíduch (aqēren )jeveliceoblíbenýahojněpoužívánjaksamotnýmišamany,tak ilaiky. Kjeho ztvárnění je často používána zaječí kůže nebo látka, která je na konci zauzlována. Oba cípy pak představují zaječí uši. Tělo zajíců je vycpáno trávou. Sjejich pomocíjsouléčenybolestikloubůnoh,bolestižaludku,atd.

85 6.5.4.1.2Antropomorfnítvar

Figurky, rytiny amalby nesoucí antropo morfní rysy, představují převážně duchy předků, ato nejen šamanových předchůdců, nýbrž icelé ho klanu. Spříchodem buddhismu akřesťanství se uněkterých šamanů můžeme setkat např. svyobrazením Buddhy či Obr.33Inuitskýšamanoživujetupilaka,svéhopomocnéhoducha,které hosložilz různýchdruhůzvířecíchkostí.Rasmussen,1921,18. sv.Mikuláše, aj. (Cza plická, 1914; Balzer, 1996a). Pomocné antropomorfní duchy 146 popisuje S. I. Vajnštejn (1984)takto:

Duchšamanskéhopraotce( ērendözü ),předalsvémunásledovníkovišamanskéschop nostiapotésestaljehoochráncem.

Duchochránceživota( emelgenčiēren )jepoužívánzejménaunemocnýchdětí.Sjeho pomocí odvádí šaman zlé duchy. Vzápadní Tuvě jsou často vyráběny měděné plátky srytinami ženských figur se zvýrazněnými prsy, boky abřichem, které pak mohou být spojenysmateřstvím.VestředníTuvějsouprozpodobněnítohotoduchavyráběnylátkové panenky, mohou být šité nebo plstěné. Téměř každá rodina vlastnila tohoto ochranného ducha,kterýbylděděnzmatkynadceru.Někdybylototozpodobněníduchůukládánotaké dojejichhrobu.

Duch rodinného ochránce ( agirēren ) naopak souvisel sduchem mužských předků rodu. Na základě šamanových instrukcí byla jeho podoba ztvárněna ve chvíli, kdy onemocněla hlava rodiny. Tento duch je představován dvěma panenkami – mužem (zbarveným do černa) aženou (zbarvenou do bíla). Obě tyto figurky jsou vyrobeny zkovovýchplátůaoblečenydolátky.Zemřellidotyčnýčlověk,bylyspolusnímuloženydo jehohrobu.

146Titoduchovévšaknejsoupopsánijenuneosibiřskýchkmenů,nýbržsevyskytujíiupaleosibiřanů.Napří klad uKetů je popsán banrehip (též ilket ) „Syn země“, jenž je mýtickým patronem kmene. Dále to jsou rodinníochránci alðladaŋols ,kteřínesoupodobuzemřelýchpředků(Alekseenko,1984).

86 6.5.5Buben Původně sloužil buben kzahánění zlých duchů. Ti se dávali naúprk, ohlušeni avyděšenišamanovýmněkolikahodinovýmbubnová ním.Bubenvšaknenípouhouzbraníprotidémonům, nýbrž svou významnou úlohu sehrává při všech rituálních obřadech šamanů. Četné magické funkce tohotohudebníhonástrojesepakodvíjejítakéodjeho složitésymboliky(Marek,2000).Jehonepostradatel nostmáhnedněkolikdůvodů.Bubnujícímušamanovi pomáhá se soustředit, aby mohl vejít dostyku sdu chovnímsvětem.Umožňujemulétatvzduchemamů že jej odnést až doStředu světa (Prokofjew, 1933; Obr.34Bubenevenskýchšamanů.Po dle:Jankovics,1984,s.164. Achtenberg, 1994; Alekseev, 1984; Eliade, 2004b). Dálejebubenšamanovinápomocenvechvílíchvěštění.Předmětyposkakujícínakůžibubnu podvlivemšamanovýchúderů,mumohoupoodhalitsrpekbudoucnosti(Vitebsky,1996).

Uvšech etnik Sibiře to jsou šamanovi pomocní duchové, kteří rozhodnou, jak bude jeho buben vlastně vypadat. Může se stát, že novému šamanovi jsou tyto požadavky přetlumočeny jeho staršími kolegy. Udělené instrukce se týkají velikosti, použitého dřeva, vlastní konstrukce, zvířete, které má být uloveno atoho, jakým způsobem má být napnuta jehokůže,případněinámětůmaleb(Ivanov,1978;Grim,1983).Bubensibiřskýchšamanůje plochého, oválného či kulatého tvaru. Jeho dřevěný rám symbolizuje vesmír (případně Vesmírnýstromsvěta)avšechnoto,cočlověknemůžeovlivnit.Membránazasepředstavuje energii, duchy asílu vztahů, které se projevují vlidském světě. Palička pak symbolizuje samotného šamana. Buben rovněž doplňují rozličné zvonky, plíšky ajiné předměty. Pokud šaman bubnuje, vydává plochý tvar bubnu avelká ozvučná membrána hluboké tóny velmi nízkých frekvencí, plíšky adalší předměty zase frekvence vysoké. Výsledný zvuk je pak fázověposunutatonejenfrekvenčně,aleirytmicky,neboťmezijednotlivýmičástmibubnu náhodněvznikajízvukovéinterference 147 (Marek,2000).

Ozdobné části bubnu, vyřezávané držadlo nebo malby na vnější či vnitřní straně membrány,jsouširšímznázorněnímkmenovékosmologieapředstavujítakblízkývztahmezi šamanemajehospolečností.Uněkterýchspolečností,napříkladuTeluetůaŠórůjsoumalby

147 Právě tyto náhodné interference velmi efektivně ovlivňují šamanův mozek voblasti vln theta, které jsou jednouzfyziologickýchpříčinjehoextáze(Achtenberg,1994).

87 relativněuniformníapostupněpřecházízbubnunabuben,zklanunaklan.Tuvinštíšamani majísvébubnypomaloványzvnitřnístrany,vnějšípakbýváponechánaprozvláštnírituální účely. UAltajců jsou malby na vrchní straně spjaty se světem nahoře, na dolní straně spodsvětím.Světlidíjepředstavovánrámembubnu(Potapov,1978).

VlastnívýzdobabubnubysepodlemaďarskéhoetnologaM.Jankovicse(1984)dala rozdělittakto:

a) zoomorfní náměty : skresbami zvířat se můžeme setkat takřka uvšech sibiřských etnik,velicečastýmnámětemjsousobi,ptáciadalšízvířata148 .Sobčiptákjsoutaké znázorňováninakruhovádržadlabubnu,napříkladuDolganů,Evenků,Evenů,Mon golů,aj.

b) antropomorfní náměty : člověk je malován zejména uLaponců, Selkupů, Ketů, Udegejců,InuitůaOrochů.Santropomorfnípostavou,kterámátvarptáka,semůžeme setkatuEvenků.

c)kosmologickénáměty :zobrazeníhvězd,Mléčnédráhy,SluncečiMěsícenalezneme např.utransbajkalskýchEvenků,Teluetů,Chakasů,SelkupůčiNěnců.Horníadolní světjeznázorňovánuzápadosibiřskýchkmenů,vesmírnáosasvětapakuSelkupů.Se čtyřdílnýmdělenímbubnusemůžemesetkatuEvenků,Dolganů,Enětů,Nganasanů, aj.

6.5.5.1Bubnyupaleosibiřskýchkmenů Bubny upaleosibiřských kmenů popisuje polská etnoložka M. A. Czaplická (1914) následovně: šamani ujižněji žijících kmenů Kamčadalů, Korjaků aJukagirů mají převážně veliké bubny oválného tvaru. Drženy jsou za čtyři pentle, které vedou na vnitřní straně od rámukestředububnu.Zdejsoupřipevněnynamalékolečkočikříž,kterýjebezdalšíopory čivýzdoby.Tímtosebubenstávávysocepohyblivým,avelicesnadnosesnímmanipuluje vrůznýchpozicích.Paličkajevyrobenazedřevaajepokrytakůžínebovyčiněnoukožešinou.

PoněkudodlišnébubnymajípodleCzaplické(1914)šamaniusevernějižijícíchkme nů sibiřských Inuitů aČukčů. Buben je opatřen dřevěným držadlem, které je šlachami připevněnokjehookraji.Rámbubnu,jenžjetakřkakulatéhotvaru,mávprůměru4050cm. Namembránujepoužívánavysušenátkáňzmrožíhožaludku.Abymohlabýtnarámnapnuta, jevlhčenavodoučivínem.Potéjedotaženaprovázky,vyrobenýmizešlach,jejichžkonce

148 UAltajců jsou tyto zoomorfní kresby nazývány bura . Uněkterých kmenů Teluetů aŠórů vlastní každý ochrannýduchklanusvéhokoně( bura ),kterýjevždyvjinébarvě(Potapov,1978).

88 jsou upevněny kdržadlu bubnu. Palička může být podle účelu svého použití různě dlouhá azodlišného materiálu. Obvykle je buď úzká akratší (3040 cm) vyrobená zvelrybí kosti, neboširšíadelší(6070cm)dřevěná,kteránasvémkoncimůžebýtněkdyzdobenápruhy kožešin. První palička je používána při šamanských obřadech, které se odehrávají pouze vnociauvnitřmístnosti.Druhájeurčenaproobřadyvenkuazabíléhodne.

6.5.5.2Bubnyuneosibiřskýchkmenů Ušamanů neosibiřských kmenů má buben dvojí zoomorfní symboliku. Buď je významně spjat sduchem zvířete, zjehož kůžebyla vyrobena membrána, nebopředstavuje šamanova pomocného zvířecího ducha jako celek. Vobou případech odnáší zvíře (buben) vprůběhu rituálu šamana na svém hřbetě do jiných světů. Dohotovení bubnu je spojeno srituálem„oživení“.Teprvepotomjsoububenijehozvířecíduchpřipravenišamanovivěrně sloužit(Vitebsky,1996).

Altajský šaman například oživuje svůj buben, tüür 149 , tím, žejej rituálně polévá pivem,vínemčičerstvouvodou.Nejdřívjekživotuprobuzendřevěnýrámbubnu.Prostřed nictvímšamanapaktotodřevorozprávíotom,jakrostlojakosoučáststromuvlese,jakbyl tentostromduchyvybránarituálněporažen 150 ,jakbylpřenesendovesniceajakznějbylo nakonec vyrobeno tělo pro šamanův buben. Poté šaman polije kůži bubnu. Také ona ožije azvíře, prostřednictvím šamanova hlasu, vylíčí posluchačům celou svou minulost. Vypráví otom,jaksezrodilo,vzpomínánasvérodiče,dětstvíacelýsvůjživotaždochvíle,kdybylo napříkazduchůskolenolovcem.Nakonecšamanaujistí,žemubudevěrněsloužit,apokudsi jej bude šaman vážit, může mu svými schopnostmi prokázat četné služby (Potapov, 1978; Eliade,2004b).

PodleruskéhoetnologaL.P.Potapova(1978)jsourovněžvelicezajímavásymbolická jména,kterýmišamaniuTeluetů,Šórů,Kumadinů,Čelkanů,TelengitůajižníchAltajcůna zývají své bubny. Vprůběhu rituálních obřadů totiž šamani mohou jet na osedlaném velbloudovi ( aqadan ), na dromedárovi ( ergiadan ), na losovi ( erpaič) či na posvátném strakatém koni ( aqčaal ). UJakutů, Evenků, Samojedů, Tuvinců aseverních Altajců je rovněžrozšířenajízdanasobovi.Tuvinštíaněkteříaltajštíšamanijezdítakénahorskékoze 149Tomutonázvujeblízkétuvinskéoznačeníbubnu, tüngür ,asnadtakémongolskéslovo khengereg.Burjati všakvyužívajíspíšenázvu chese ,kterýjeblízkýslovu kaš uTubalarůaTeleutů,adokoncepaleosibiřskému slovu chas ,snímžsemůžemesetkatuKetů(Alekseenko,1984;Vajnštejn,1984). 150Jakostromy,vhodnéprošamanůvbuben,jsouvybíránynapříkladty,kterébylyzasaženybleskemnebojsou zvláštnímzpůsobempokroucenyvesvémrůstu.Uněkterýchneosibiřanůbýváuťatapouzevětev,ujiných to může být také kmen, avšak důležité je, aby alespoň část stromu byla zachována. Tento strom totiž symbolizuješamanůvvesmírnýstrom,jehožživotjepakúzcespjatsešamanovým.Pokudzahyne,nemáani šamanovadráhadlouhéhotrvání(Eliade,2004b).

89 (te ;valtajštině xolge )(téžAlekseev,1984).

Nekaždýšamanvšakihnedposvémzasvěceníobdržíbuben.Napříkladuvýchodních Tuvinců zastupuje úlohu bubnu březová hůl 151 . Ta je posléze nahrazena bubnem achřesti dlem.Bubenjeoválnýseširokýmrámem,nakterýjsounavícpřipevněnydřevěnérezonátory. Držadlobubnunemáantropomorfnítvar,jaktomumůžebýtuněkterýchjinýchneosibiřských kmenů,nýbržjevetvarukřížesrozšiřujícímisekonci.Uprostředjeozdobenoreliéfemhor ské kozy ( te ). Membrána bubnu je vyrobena zkůže losa či soba. Šamanovo chřestidlo je vyrobeno zrohu, méně často ze dřeva, abývá přizdobeno medvědí kůží (Alekseev, 1984; Vajnštejn,1984).

6.5.6.Rituálníjazyk,písněatanec Nezbytnou součástí každého šamanského rituálu jsou kromě rytmického bubnování ipentatonické melodie, doprovodné zpěvy aextatický tanec. Jedině tak je úplná obřadní atmosféra, která vyjadřuje proudící duchovní sílu ašamanovu schopnost vypravit se na extatickoucestudojinýchříší(Marek,2000).

6.5.6.1Jazyk Budoucí šaman se musí naučit svému šamanskému jazyku již během své iniciace buď od učitele nebo zvlastní iniciativy,tzn.přímoodduchů.Obatytozpůsobysesoučasně praktikují například uInuitů. Každý šaman má svůj popěvek, kterýprozpěvuje,kdyžvzývápomocnéduchy.Evenskýšaman Obr.35Kymatika–zviditel nění zvukových vln pomocí pakběhem transuúdajněrozumíjazykucelépřírody(Eliade, pilin.Podle:http://showcase. thebluebus.nl/Soundtrack/Cy 2004b).Ráztohotojazykajezaložennapřednesu,nahrdelním matic02.JPG; staženo: 9.4. 2007. zpěvu ana napodobování hlasů zvířat, například frkání koňů, řev amručení medvědů, bekání sobů či rozličné ptačí trylky (Ojamaa, 1997; Eliade, 1998; Kehoe,2000).Dalšízajímavostítohotojazykajefakt,žesymbolavěc,kterouzastupuje,sdílí jednuatutéžrealitu.Slovazdemajísvoumagickoumoc,neboťserodívdechujedince,který jevyslovuje,adechjezákladníživotnísilou.Protojsoutatoslovaschopnapřetvořitzdánlivě nemožné 152 (Vitebsky,1996;Marek,2003;Skalický,2004).

151 Uzápadních Tuvinců se stouto tradicí nesetkáme. Šaman obdrží přímo buben, který je pokryt kůží domestikované kozy, horského kozorožce, výjimečně jelena. Na rámu jsou ještě připevněny dvě březové obruče. Dřevěné držadlo nese vyřezané antropomorfní figury, znázorňující šamanovy předchůdce (Vajnštejn,1984). 152TeoriekymatikybylanačrtnutašvýcarskýmlékařemHansemJillemvjehoknize Cymatics (1967).Tento

90 Během přednesu či zpěvu vyslovují někdy šamani pouze úseky běžně používaného jazyka.Tyjsouvšaksvouvětnouskladbouveliceodlišnéodběžnémluvy.Snadprotošamani tvrdí,žepromlouvajípřímojazykemduchů(Balzer,2003b).Vjazyceběžnérealityneexistuje pro tyto přednesy apísně překlad. Tím, že se šaman záměrně vyhýbá běžně používanému logickémuprogramumozku,sevšaklépepropojujesjehointuitivnějšíčástí(Marek,2000).

6.5.6.2Zpěv Běhemsvéhozpěvušamanrozprávísvýmposluchačůmúplněovšem,cosekolemněj děje při jeho letu donebes či sestupu do podsvětí. Neopomene se zmínit ani onepřátelích apřekážkách,kterémustojívcestě,neboťpouhépopsáníjižvedekjejichodstranění(Eliade, 2004b).Všechnyšamanskémelodiejsoupostavenynapentatonickéstupnicianáležíduchům, kterélzepodletěchtomelodiíodseberozeznat.Písnězpívanénapohřbechsenaprotitomu záměrněvyhýbajíjakékolivmelodii.Pouzemonotónnílitanietotižmohounebožtíkovaducha ochránitpředtím,abysejejzmocnilizlíduchové(Vitebsky,1996).

„Podbílouoblohou,

nadbílýmmrakem,

podmodrouoblohou,

nadmodrýmmrakem,

stoupejvýš,óptáku (tetřev) ,donebes.“

(Michajlovskij,1895a,s.74).

Písně si šamani vytvářejí sami areflektují nejen pohled na svět samotného šamana, nýbržiceléhojehoobecenstva.Většinapísnímásiceurčitouskladbuopakujícíchsenámětů, avšakpřestonemáfixnítext.Tenjezaložennašamanověimprovizaciazpravidlavyvstáváaž vprůběhu příslušného rituálu (Ojamaa, 1997). Uvětšiny sibiřských etnik není akceptována imitacepísníjednoho šamana druhým. Převzetípísnějepovažováno zavelice nebezpečné, atozejménaprojejíhopůvodníhoautora,neboťsvýmzpěvemvložildopísněkussebe(své sebevyjádření,rozpoložení,myšlenkyaj.) 153 (Gračeva,1984).

vědní obor se zabývá zviditelňováním zvukových vln pomocí různých druhů prachů, pilin či pudrů. Částečným podnětem mohlo být také vyprávění domorodých obyvatel, kteří hovořili omagické moci šamanovýchslov,jejichžsíladokázalapřetvořitpísekvharmonickéobrazce(Marek,2003;http://en.wiki pedia.org/wiki/Cymatics;staženo:9.4.2007). 153 Vetnologických studiíchjsou přesto zmiňovány tendence synů využívat šamanské písně svých otců, na příkladuNganasanů(Gračeva,1984;Ojamaa,1997).

91 6.5.6.3Tanec Ačkolivmnozílidéotevřeněpřiznávají,žesiněkteréšamansképísněpamatujíslovo od slova, připouštějí, že kvěrohodnosti jim chybí dostatečný dramatický um. Šamani jsou opravdu vynikajícími herci, kteří toto označení zároveň několikanásobně přesahují. Vprůběhurituálu,kdyšamantlučedobubnu,zpíváavířivětančí,musíbedlivěsledovattaké dění kolem sebe 154 . Sebemenší změna vcitlivé náladě přihlížejícího obecenstva by totiž mohlavýrazněodklonitpůvodnězamýšlenéúčinkyrituálů(Vitebsky,1996;Hamayon,2003). Svým rituálním tancem sibiřští šamani rovněž napodobují zvířata. Většinou se jedná osoučásti tzv. tanců isoubojů, které se odehrávají při „námluvách“ vdobě páření (Žornickaja,1978;Ojamaa,1997).

6.6Šaman,společnostarituály Lidskámysliduchskrývajíneuvěřitel nébohatství,kteréneustálečekánasvéobje vení. Většina znás jej však neumí využít, aproto zůstává skryto kdesi vhlubinách našeho vědomí (Rätsch – MüllerEbeling, 2006a).Kjehopoodhalenímůžepřispětnapří klad traumatický šok, který zapříčiní zhrou cení „klasických“ psychických struktur. Te Obr.36SobítanecšamanazkmeneSakha.Podle: Žornickaja,1978,s.303. prve ztěchto trosek všeobecně přijímaného vědomímůžezačítvyrůstatzárodekmnohemjemnějšíhovnímání(Achtenberg,1994). Tento proces je svým způsobem vlastní každému člověku, ale ne každý může být ihnedoznačenzašamana(Harvey,1997).Narozhodnutí,kdošamanemopravdujeakdojím není,sevýznamněpodílíjehovlastníspolečnost 155 (Vitebsky,2000).Šamanovaosobnostje proto odrazem společenské morálky a své schopnosti by měl šaman využívat právě ve prospěchsvéhokmene,kzajištěníjehorovnováhyavnitřnísounáležitosti.Přestonevždyse tomu tak opravdu děje ašaman, který podlehne svým sobeckým zájmům (na úkor svého kmene),jepakveliceobávaným,neboťprotisvéspolečnostivyužíváduchovnímocijejích předků(Hultkrantz–Bäckman,1978b). 154Běhemtančenísedošamanovamozkušířístimulyzjehorovnovážnéhovestibulárníhoaparátu.Typakjen prohloubí extatické účinky bubnu (Marek, 2000). Snad proto je uSakhů tanec někdy nazýván kyryylara , „cestováníažkhranicím“(Balzer,2003b). 155PodleinformantůpolskéetnoložkyM.A.Czaplickéexistujemezišamanytakémnohopodvodníků.Někteří znichnapříkladvprůběhusvýchrituálůnadzvedávajísvýmipalciunohykožešiny,rozmístěnépopodlaze jurtyavzápětítvrdí,žetobyliduchové.Jinízasevydávajízvukyzneobvyklýchčástítěla(např.zesvého podpaží)aopěttvrdí,žetentozvukmajínasvědomízasejenduchové(Czaplická,1914).

92 Ve své společnosti zastává šaman několik sociálních úloh. Mezi ně patří například léčbanemocnýchlidíazvířat,doprovoddušímrtvýchdopodsvětí,předvídáníbudoucnosti, zajištění úspěšného lovu, aj. Všechny tyto úlohy sdílí jeden společný rituální rys. Během každého rituálu kontaktuje šaman nejprve své ochranné apomocné duchy ateprve sjejich pomocívykonávácestydojinýchsvětů.Nabytézkušenostipakšamansseboupřinášínazem ajejich prostřednictvím znovu nalézá rovnováhu pro svou společnost (Mikhailov, 1984; Hoppál,1997).Šamanovaúlohaprotonebýváodspolečnostinijakzvlášťoddělena,jakoje tomu vpřípadě buddhistických lámů (Humphrey – Onon, 2003). Přesto šaman málokdy zastává vůdčí úlohu celého kmene. Možná, že na tuto roli je až příliš obávanou osobou (Lewis, 2003a). Jako důsledek strachu mísícího se srespektem vzniká také určitý odstup, kterýsispolečnostudržujeodsvéhošamana.Tímtovšakšamannabývápotřebný„léčebný“ prostor,kterýmůžeplněvyužítkvytvořenívhleduaobnovenírovnováhy(Grim,1983).

6.6.1Děleníšamanůpodlejejichsíly Vetnologickéliteratuřejsoupodleslovinformantůrozdělenišamaninarůznéskupi ny. Nejčastější dělení je podle šamanovy síly (tj. její velikosti aduchovním původu), dále podle pohlaví, rituálních předmětů nebo podle úlohy, kterou šamani zastávají při rituálech sociálníreprodukce.Tímtovznikáširokáškálavelkých,středníchamalýchšamanů,kteříjsou nadániodpovídajícímischopnostmi(Humphrey,1994b;Harvey,2003;Kalweit,2005).

6.6.1.1Šamaniašamanky Jak již bylo uvedeno výše vsouvislosti smužským transvestitismem ušamanů, jsou ženyzpravidlaspojoványsmnohemvětšímagickousilou,nežlijejichmužštíkolegové.Tato sílajejimdánaodpřírodyavpřípadnýchsoubojíchmezimužskýmaženskýmšamanemby tomělabýtžena,kterázvítězí(Czaplická,1914).Postaveníšamanekvpatrilineárníspoleč nostivšakneníažtakjednoznačné,jaktonapříkladuBurjatůpopisujefrancouzskáantropo ložkaRoberteN.Hamayon(1984):

Vrámcipatrilineárníhoklanunenípostaveníženyrovnoprávnésmužem,neboťženy senesmíúčastnitklanovýchobětí.Protonáležídoklanumužů,kteřízaninesouzodpověd nost.Jelineprovdána,náležíženadoklanusvéhootce,provdálise,příslušídoklanumanže la.

Šamanskámoc, udxa ,všakmůžebýtvrámciklanuzděděnajakmužem,takiženou. Zdědíli tuto moc žena, je postavena do společenského konfliktu. Její rodina ji rozličnými způsoby(atodokonceivraždou)bránívtom,abyseprovdala.Sjejímodchodembypříbuzní

93 totiž úplně přišli ošamanskou moc. Obdobně se kšamance staví také rodina, do níž by se chtěla přivdat. Její šamanská síla by totiž mohla narušit duchovní energii spjatou sklanem manžela.Častoseprotomůžemesetkatstím,žešamankyžijímimospolečnost,apokudne, využívajísvéschopnostizejménakléčběsebečijinýchžen.

Situacesevšakměnípošamančiněsmrti.Poníješamankauctívánaapovažovánaza velice důležitou ochránkyni klanu 156 , což zdůrazňují různá privilegia. Například smí být pohřbena na některé zposvátných hor, kam „obyčejné“ ženy nesmí vstoupit během svého životaaniposmrti.

6.6.1.2Šaman„černýabílý“ Děleníšamanůnačerné abílé závisí na tom, kteří ochranníduchovéjimpropůjči lisvoumoc.Jsoulibílí,slouží šamani duchům nebes, jsouli černí, pochází jejich moc zpodsvětí.Tutorozdílnostdále podtrhuje rozdílnost všaman ských atributech: černé/bílé prvkyšamanovaoděvu,rozdíl Obr.37Tupilak,pomocnýduchinuitskéhošamana,kterýksmrti vyděsilmužev kajaku.Rasmussen,1921,s.96. né rituální předměty, zbarvení obětovaných zvířat (tmavá/světlá) nebo denní doba, kdy je rituál prováděn, atd. (Hoppál, 1997;Xenofontov,2001;Harvey,2003).

Tento dualismus byl navíc zvýrazněn díky křesťanství, respektive křesťanskému zázemí jednotlivých badatelů (Wallis, 2003a). Je však nutno podotknout, že jednoznačně vyhraněné extrémy již neodpovídají realitě. Žádný člověk, aproto ani šaman, není nadán absolutně kladnými aani absolutně zápornými schopnostmi (Moos, 2001). Stejně tak jako můžebílýšamanškodit,ješamančernýnadánschopnostíléčit(Vajnštějn,1984).

6.6.1.3Šamanovasílaarituálnípředměty Dělenímšamanůpodlejejichduchovníchschopností,případnězpůsobu,jakýmsetato síla odráží ve využívaní rituálních předmětů, se zabývá nesčetné množství etnologických prací, např. Michajlovskij (1895a,b), Czaplická (1914), Alekseenko (1978), Hultkrantz –

156Většinaantropomorfníchfigurekochrannýchduchů, ongon ,jsouženy(Hamayon,1984).

94 Bäckman (1978b), aj. Z tohoto důvodu byli jako příklad vybráni šamani upaleosibiřských ČukčůaneosibiřskýchEnětů.

ŠamaniuČukčůjsouděleninásledujícímzpůsobem:

a) kelékulit (šamani,kteřívidíduchy)údajněpatřímeziobávanéazlomyslnéšamany, kteříjsouneustálevespojenísesvětemduchůapromlouvajíjejichhlasy,

b) gatálatilit (šamani, kteří mají věštecké schopnosti), předpovídají budoucnost na základě vnějších jevů (např. letu ptáků, tvaru oblaků, aj.), částečně pak na základě svého„vnitřníhohlasu“,

c) ewgáovitkulit (šamani, kteří léčí svými magickými schopnostmi) (Hultkrantz – Bäckman,1978b).

UEnětůjsoušamanizasedělenitakto:

a) budtode (šaman, který cestuje do jiných světů) vlastní dva avíce bubnů, paličky arituálníkostým.Jehokaftanjeozdobenrozličnýmiochrannýmiapomocnýmiduchy (zejménavoblastirukávůaprsou),dálesefigurkyapředmětynacházejínarituálním čepciinabotách.Dvabubnypaksymbolizujífakt,žetentošamanjeschopencestovat jakdosvětanahoře,takidosvětadole,

b) djano (šaman,kterýzůstávánazemi)nevlastnísicerituálníkostým,avšakmásvůj buben.Sjehopomocípakodlidízahánízlomyslnéduchy,

c) savode (šaman,kterýdohlížínakomunikacismrtvými)nenívybavenanibubnem, ani kostýmem. Přesto se však významně podílí na všech obřadech, které se týkají mrtvých(Khomič,1978;Hultkrantz–Bäckman,1978b).

6.6.1.4Šamanijejichúlohapřirituálechsociálníreprodukce Nazákladěrituálůsociálníreprodukce,zajišťujícíchprosperituceléspolečnosti,dělí anglická antropoložka Caroline Humphrey (1994b) severoasijský šamanismus do dvou skupin:

a) patriarchální šamanismus je spjat se symbolickou obnovou mužské linie, klanu ispolečnosti. Tento druh šamanismu bývá obvykle zaměřen na nebeské bytosti (často nazývané „otcem“), které lidem přinášejí štěstí, životadárný déšť aúspěšné osudy. Rituály jsou často doprovázeny slavnostmi ahrami, které mají podpořit plodnost asílu. Vjejich průběhu šamani přivolávají ochranné duchy společnosti na zem (není potřeba extatických cest).Sjejichpomocípaksvětípředmětynebosemodlíazaříkávají.Ztohotodůvodumohou

95 být šamani velice snadno nahrazeni staršími vklanu nebo buddhistickými lámy. Vobdobí politických krizí ademoralizace pak úloha stařešinů naopak velice rychle splynula srolí šamana,cožsseboupřinesloposílenírituáluprocelouspolečnost.

b) transformační šamanismus pak pracuje se všemi silami, které jsou ve světě imanentníživotnísilou,kteráutvářífyzickátěla,lidi,zvířata,věci,jinébytosti.Běhemsvého transujsoušamanischopninechatsevéstprávětoutoenergií.Šamanskápraxepaksestává zvábení, domlouvání, vyjednávání, výměny či samotného polapení duchů. Ani tato oblast však není výhradně šamanskou doménou, neboť mohou být velice snadno nahrazeni porodními bábami, léčiteli, vědmami ajinými osobami, které jsou schopny pracovat smagickýmisilami.

6.6.2Šamanovyrituálníúlohy „Stále znovu aznovu se antropologové vyptávají na duchovní rovinu rituálů. Domorodílidéstáleznovuaznovuodpovídají,žeduchovéjsouskutečněvšudypřítomní. (…) Jednáseonáboženskoufrigiditu,nebomajíantropologovépodstoupitspeciálnívýcvik,aby dokázali„vidět“to,codruzí...?“ (Turner,2003,s.150).

Šamanovy rituální úlohy vyplývají ze zkušeností lidské duše (její ztráta, léčení, doprovázenídopodsvětí),všudetamješamanzapotřebí(Grof,1996).Všechnyostatníúlohy pak mohou vykonávat jiní duchovní specialisté, např některé obětiny bohům, aj. Mezi šamanskéaktivitytakpatříléčeníjaklidí,takizvířatvestádech,doprovázenídušízemřelých, řešení neúspěchu vlovu, předpovídání budoucnosti, aj. Přesto to však neznamená, že by všechnytytofunkcemuselprospolečnostnezbytnězastávatpouzejedinýšaman(Hultkrantz, 1978a).

Společnýmcílemvšechtěchtošamanskýchúkonůjenalezenívesmírnérovnováhyve společnosti. Zapřispění šamanových akmenových ochranných duchůje konkrétníproblém vyhodnocenjižpředjehovznikemasjehonásledky.Jakmilejsounalezenyvšechnypříčiny adůsledkynerovnováhy,můžebýtnavozennovýstav,jenžznamenánapř.vyléčenípacienta, úspěchpřilovu,atd.(Massenzio,1984;Vitebsky,1996).

6.6.2.1Nemociajejichléčení Všamanskémsvětěmajínemocijenomezenýpočetpříčin.Vesvépodstatěbysedalo říci, že svůj původ, stejně jako smysl, mají ve světě duchů 157 (Achtenberg, 1994). Jednou

157 Součástí léčebného rituálu může být také vyprávění kosmogonického mýtu, během něhož se nemocný přenášídorovnovážnéhostavuvokamžikuzrozenísvěta(aleisvého).Tímnačerpápotřebnousíluktomu,

96 znejčastějších příčin je ztráta duše nemocného, která se může toulat zvlastního rozmaru, nebo mohlabýtsvedenaapotéuvězněnazlýmiduchyzjinýchsvětů.Ztracenádušejepak často zmatená avydává zvířecí skřeky. Za pomoci svých duchů se ji šaman vydává hledat ajelidušeobětíúnosu,musíbýtnásilnýduchpřemožennebopřelstěn(Vitebsky,1996). „Přijďtenynísem! Budusvámibojovat. Alevězte,žemámželeznýšíp! Jenpřemýšlejtejakměmůžetezranit! Přemýšlejteosvýchplicích,srdciaosvémživotě! Pokudseosvědčíte,vyhrajete. Akdyžne,zemřete! Přijďte,jestlisenebojíte! Jsemsilnýamocný,alepostavítesemi?“ (volněpřeloženopodle:Vajnštejn,1984,s.359) 158 .

Nemocmůžebýtzapříčiněnatakévniknutímcizíhopředmětudotělapostiženého.Ten nanějmohlivystřelitzlíduchové,nebojinýšaman.Dotělamůžebýtvloženjakohmotný, nebojestvořenpouhoumyšlenkou,zpravidlasejednáorozličnéšipky,jehly,úlomkykostí, červy, atd. Ztěla jej pak šaman odstraňuje například technikami sání, vykuřování anáslednýmpřenesenímdorituálnífigurky,obětovanéhozvířete,atp.(Alekseenko,1984). Slábnutíživotníchsilnemocnéhojespjatosporušenímsociálníhotabu.Nešťastníkovo provinění může mít velice často dopad na celou jeho komunitu, ato například vpodobě epidemie, sucha, špatného lovu, apod. Úspěšnost léčby pak závisí natom, kdy se pacient doznázesvýchšpatnýchskutků,kteréporušilyzákladmorálkyaspořádanýživotceléspoleč nosti(Vitebsky,1996;Grim,1983). Léčebnéobřadysekonajítéměřvýhradněvdoměnemocnéhoazpravidlaběhemnoci (Mikhailovskij, 1895a). Součástí rituálů může být také dodržování určitých zákazů, jako napříkladzdrženíseněkterýchdruhůjídel,způsobyomýváníse,omezenístykustěhotnými amenstruujícímiženami,apod.(Eliade,2004b).Obřadyprobíhajívětšinouveřejně,neboťna pacientově odcházejícím zdraví se může svým způsobem podílet také nějaký jeho vztah sněkterýmičlenykomunity.Součástíléčebnéhorituálujerovněžsamotnépozvání,kteréje šamanovi přetlumočeno jedním zpacientových blízkých příbuzných. Stanovena je rovněž

abyseuzdravil(Eliade,1998). 158Úryvekzléčebnéhorituálutuvinskéhošamana,kterýnejprvesvolalsvépomocnéduchyapotévyzvalzlé duchy,kteřízavinilinemoc,nasouboj(Vajnštejn,1984).

97 výšeodměny,kterousivšakžádášamanovasíla.Požadujelišamanprotocenupřehnaněvy sokou,nebonaopakžádnou,onemocnísám.Zdarmamáléčbupouzešamanovarodina,neboť jetoprávěona,znížjeholéčebnásílavychází(Grim,1983;Vitebsky,1996).Pokudrodina nemůžezaplatit,daruješamanovialespoňkusykožešinalátek,kterésipakšamanpřišívána svůj rituální oděv. Celý léčebný proces bývá pravidla ukončen velkolepou oslavou ochran nýchduchůceléspolečnostizvanou kamlanie ,snížsemůžemesetkatuneosibiřskýchkmenů Nanajců,Ulčů,Orochů,Udeghů,Sakhů,Altajců,aj.(Mikhailovskij,1895a;Smoljak,1984). Sobdobnými oslavnými rituály se můžeme setkat také u kmenů paleosibiřanů (Czaplická, 1914).

6.6.2.2Povinnostvůčimrtvým „Byl jednou jeden veliký šaman, který přehlížel smrt ažádného člověka nenechal zemřít. Bůh přišel ktomuto šamanovi apovídá: „Nechceš mi dát žádného ztěchto lidí, to znamená,žechcešbýtsilnější,nežlijá.Dobře,zdemáškusmasamusíšjejopéct.Pokudtoho budeš schopen, jsi opravdu silnější, nebudešli, tím mocnějším budu já.“ Šaman se chopil svéhoúkoluazačalmasoopékat.Druhoustranuvšakspálil.Bůhmupakřekl:„Nejsischo penupéctmémaso,protojsemmocnějšínežty.“Odtédobyzačalilidéumíratažádnýšaman jižneníschopenpřivéstmrtvéhokživotu.“

(volněpřeloženopodle:Massenzio,1984,s.207).

Usibiřskýchetnikexistujídvěprotichůdnépodobyvztahukmrtvým.Nedávnozemře lých se lidé zpravidla obávají, zatímco od těch, kteří zemřeli dříve, očekávají ochranu (Hamayon, 1984). Strach zmrtvých je podnícen tím, ževětšina zesnulých často odmítá přijmoutsvůjnovýúdělachcesevrátitzpětkesvýmnejbližším.Právětatojejichsnahavšak narušuje duchovní rovnováhu společnosti. Nedávno zesnulý, který se ještě nestihl začlenit doříšemrtvých,sesnažípokračovatvtomživotě,jakývedlnazemi.Snažíseprotoodvéstsi ssebousvourodinu,přáteleadokonceisvástáda.Zemřeliněkterýzpozůstalýchčipřátel zanedlouho po něčí smrti, znamená to, že si mrtvý vzal snejvětší pravděpodobností jejich dušessebou(Vitebsky,1996). Hrob zemřelého je většinou opouštěn ve spěchu alidé si zpravidla volí jinou cestu (než tu, kterou přišli) zpět ke svým domovům, aby tak znesnadnili mrtvému jejich následování. Za tímto účelem jsou nedaleko hrobu zničeny všechny dopravní prostředky (saně, vozy, aj.), asoučasně stím jsou zde nechávány také všechny věci, které budou zemřelému sloužit vjeho novém světě. Tam se zesnulí definitivně vydají až po pohřební hostině,kterásenajejichpočestpořádátři,sedmnebočtyřicetdnůpojejichsmrti.Přitéto

98 příležitosti lidé navštíví hrob, obětují oblíbeného koně či soba zesnulého apředkládají mu rovněžpokrmyanápoje,kteréserituálněházejídoohně.Pokudjetopotřebaamrtvíještě stáledlímeziživými,nastupuješamanvesvéúlozepsychopompaadoprovázíjedopodsvětí. Uněkterýchetnik,jakonapříkladAltajců,Něnců,ad.jetentoúkonprováděnvždynakonci pohřební hostiny. Ujiných, kupříkladu Evenků aněkterých paleosibiřanů, je šaman volán pouzetehdy,kdyžmrtvýipouplynutíobvyklélhůtydálestrašínamístechobývanýchživými (Czaplická,1914;Massenzio,1984;Eliade,2004b). Za zmínku stojí rovněž pohřeb samotného šamana, který byl popsán například uBurjatů rus kýmetnologemV.M.Mi chajlovským (1895b) následovně: Po smrti je šama novo tělo rituálně omyto vposvěcené vodě spří davkem jalovce atymiá nu. Poté je zabaleno do Obr. 38 Šaman za přispění svých pomocných duchů oživuje vpodsvětí dušezemřelýchsobů.Malbaevenskéhošamana.Podle:Siikala,1984,s. pohřebního roucha aplá 83. ště,obojímůžebýtněkdy vyrobenozhedvábí.Přesplášťjepoložena orgoi 159 ,kožešinačipruhlátky,kterýjevyroben výhradně muži, neboť ženy se jí nesmí dotknout. Černí šamani ji mají zbarvenou tmavě, někdy modře, bílí šamani naopak světle. Vedle těla jsou potom pietně uloženy všechny atributy šamanovy profese. Vprůběhu celého rituálu stojí poblíž šamanova hrobu devět zpívajících„šamanovýchsynů“.Jsoutomladíci,většinouvevěkunad25let,kteříbylipro tentoúčelspeciálněvybrániazasvěcenidoznalostípohřebníchlitanií.

6.6.2.3Prosperitaspolečnosti Prosperující společnost je uloveckosběračských apasteveckých společností posta venajaknaplodnostilidí,takizvířat.Zatímtoúčelemsevkaždémkmenuodehrávajítzv. rituály„obnovyživota“,běhemnichžsetančícíaveselícíselidésnažívlichotitochranným

159Obdobnoukožešinusfigurkamisvýchpomocnýchaochrannýchduchůnosilšamannakaftanuběhemsvého života,viz.6.5.1.2.4.Oděvburjatskýchšamanů,s.81.

99 duchům,vjejichžmocijenávratdušímrtvýchzvířatilidízpětnazem.Tentorituálmásvůj hlubokýsmyslvtom,žesekaždýčlenmůžepodíletnablahobytusvéspolečnosti(Vitebsky, 2000;Harvey,2003).

Nedostatek lovné zvěře je například upaleosibiřských kmenů Inuitů řešen takovým způsobem, že šaman během životadárného rituálu nejprve sestoupí do hlubin moře. Zde vyhledá Velkou Matku zvířat, která má na starosti všechny mořské savce. Pokud se jí lidé dlouhonevěnují,zacuchávajísejíjejídlouhévlasymořskýmichaluhamiařasami.Ipřesjejí počátečníprotestyberešamandosvýchrukouposvátnýhřebenavlasyjípostupněrozčeše. Velká Matka zvířat se pak lidem odmění tím, že pustí zadržovaná zvířata. Tento úkon je následován slavnostmi, do kterých se již zapojují také ostatní členové komunity. Jsou pořádányrůznéhryasoutěže,např.vezpěvu.

Uneosibiřských kmenů Selkupů je rituál obnovení života nazýván iläptiko . Někdy může být spjat také sveřejnou iniciací nového šamana, který má jedinečnou příležitost prokázat své schopnosti při tolik oblíbených slavnostech. Pokud není schopen dostatečně podnítitostatníčlenysvéspolečnostikhrám,zpěvu,tanciadalšímradovánkám,jepovažován zeveliceslabého.Zakrátkojetakovýšamannahrazennovým,jenžjeschopennaplnitsvou úlohu. Jednotlivé hry jsou založeny na imitaci soupeřících zvířecích samců vdobě páření. Smyslemtěchtorituálníchherjenastranějednézneškodněníprotivníkaaprokázánívlastní síly,kterámůžebýtvyužitapřiplození.Nastranědruhé,ačkolivsejedenzesoupeřůstává poraženým adruhý vítězem, je rozhodující umění udržet mezi „znepřátelenými“ muži ina dále přátelství. Vobecném zájmu celé komunity jdou proto osobní rozmíšky stranou (Hamayon,2003).

100 7Paleolitickýčlověkajehošamanství „První filosofové lidstva naslouchali šepotu duchů; šamani tančili vrytmu prvních zákonůkosmu.Neviditelnébylovšudekolem,proplétalosesesilamiohněavody,srychlostí větru,súrodnostízemě...“ (O'Donnel,2004,s.10). Na rozdíl od ostatních náboženství je šamanismus jevem (Lommel, 1965), jehož původ není možné spolehlivě datovat. Na celém světě nepotkáme ani šamanský chrám, anikdy nebyla vyslovena, ani později sepsána, žádná šamanská doktrína. Neexistuje historicky doložená osoba, která by poučila své následovníky otom, co je všamanismu správnéaconení(Vitebsky,1996).Náboženskéotázkysevšaknemusítýkatpouzelidského údělu,nýbržmohoudáthlubšíduchovnísmyslpozorovatelnýmvěcem,kterésičlověkneumí vysvětlit(Otte,2005).Snadprávěprotojelákavouvýzvou tvrzení,žešamanismusjestejněstarýjakosamotnýlidský rod(Hartmann,2004). Životnírytmypřírodyjsouprojevemvšudypřítomné síly, kteráje vevšech svýchprojevech reálná.Je lidským dechem,rozkvetlýmstromemautíkajícímzvířetem.Jetaké hrouslunečníchpaprskůnahladinějezeraiprohlubujícími se stíny, které přicházejí se soumrakem. Je manifestací pomíjivé přítomnosti, která dovede být jak laskavá, tak ikrutá.Nedáseslovydostatečněvyjádřit,prostějeavzá pětíužnení(Grim,1983). Obr. 39 Sibiřská šamanka se svým rituálním čepcem sparohy. Podle: http://www.daanvankam Vokamžiku,kdysipaleolitičtílidétentořádpříro penhout.com/pics/shamanism01. dy uvědomili, začali si klást otázky ovlastní existenci. jpg;staženo:23.3.2007. Vkaždékultuřesepakpostupněvydělilaúzkávrstvanadanýchlidí,kteříseodpověďmina tytootázkyzabývaliprofesionálně(Hartmann,2004).Svýmipodobenstvímiasymbolickými aktysesnažilizačlenitdoživota„Přírody“kolemsebe(Lommel,1972).Chtělisepodíletna jejím oživení ina zmírněníjejích děsivých aspektů. Protoudržovali aktivníposvátný vztah stím,cojejichrozumpřesahovalo(Duerr,1997).Alebylotomutakdoopravdy?

7.1Tam,kdesesetkáváetnologiesarcheologií Nenísnadnépřemýšletopaleolitickéspiritualitěanáboženství,kteréjsounámčasově vzdáleny10000,neli100000let(Winkelman,2001).Vzhledemkproměnlivostipřírodních

101 podmínek,lidskéspolečnostiičlověkasamotnéhomůžemejennesnadnoodhadnout,jaktato náboženstvískutečněvypadala(RipinskyNixon,1989).Ikdyžneznámepřesnýsymbolický systém, přesto vnímáme, že paleolitický člověk ke svému „Posvátnu“ nějak promlouval (Lejeune,2005).Jenžejakýmjazykem?

Svéteoriemůžemestavětnaestetickémcítění,nahmotnýchnálezech,naanalytických rekonstrukcíchinaetnologickýchanalogiích.Jednásevšakpouzeomodely(Kehoe,1973), které určitým způsobem vysvětlují myšlenkový svět paleolitického člověka. Některé znich jsou sice pravděpodobnější nežli jiné, přesto každý ztěchto modelů ssebou něco přináší (když už nic dalšího, tak alespoň výzvu hledat dál) (Svoboda, 1986). Ve vztahu kpaleolitickému náboženství aspiritualitě se navíc budeme vždy potýkat sotázkou, jsouli pojmyjakonapříkladšamanismus,totemismus,aj.,kterénámdnespřijdoujakosamozřejmé, konceptuálněvhodnéipropaleoliticképopulace(Clottes,2005).Přiblížímesepakvesvých úvahách alespoň trochu tomu, jak to skutečně bylo? Nebo se pouze pohybujeme vkruhu představ,jakbytomumohlobýt(Kehoe,2000)?

7.1.1Archeologie„Posvátna“ Zhlediska spirituality anáboženství jsou posvátná místa, časové úseky, ale ivěci spjatysviditelnýmiineviditelnýmibytostmi(jinýmislovysochrannýmiapomocnýmiduchy abožstvy). Právě ony propůjčují dané oblasti, času čipředmětu zvláštní sílu, která se pak můževtéčionépodoběprojevit(Veikko,2000;Eliade,1998;2004a).Částtétosílyježijícím lidem předávána jejich předky, zbývající, avšak podstatně větší část, pak náleží celému univerzu.Člověkmůžeopakovaněprožívatobatytoaspekty„Posvátna“,ačkolivnazákladě různých kulturních hodnot mohou postupně nabývat jednotlivých rozdílností (Ripinsky Nixon,1989). Vztah mezi člověkem a„Posvátnem“ je přesto považován za velice křehký. Protovyžadujespecifickoupozornostazvláštníchování,abytotospojenívydrželoconejdéle. Svou úctu pak člověk vyjadřuje jazykem symbolů arituálů, kterým ke svému „Posvátnu“ promlouvá(Vitebsky,1996;Bellah,2001). Může však archeologie to „Posvátné“ ve vývoji člověka prokázat? Francouzský archeolog Jean Clottes (2005) tvrdí, že naše úvahy na toto téma nejsou ani tolik otázkou chronologie(odkdy?),jakospíšehledánímpřechodovéhoboduzlomu(kdyužano?) 160 .

160Vesvémčlánkuautorrozlišujedvěevolučníetapyvduchovnímvývojičlověka:1) spiritualita =člověkse začínáptátposvémpůvoduarozhlížíseposvětěkolemsebe.Uvědomujesijinourealitu,kterápřesahuje jehomyšlenízednenaden(přežití,reprodukce,lov).2) náboženství =„organizovanáspiritualita“,kterájiž obsahujepřesnýsmyslsvěta.Člověksiuvědomuje,žemámožnostpůsobitnasvůjosud,ačkolivpodmínky jehopřežitíjsoustélestejné(Clottes,2005).

102 Uvědomění si posvátna je často spojováno srozvojem kognitivních (empirických) aemocionálních (afektivních) schopností člověka, který vyplýval zjeho prohlubujících se zkušenostíaznalostísvětakolemsebe(RipinskyNixon,1989).Dalšímdůležitýmaspektem mohlo být také snění, které ssebou přinášelo poznání, že existuje ijiná realita, již může člověkběhemsvéhospánkunavštívit,ačkolivjehotělozůstávánamístě(Clottes,2005).Snad proto se člověk začal najednouptát,jakým způsobem tyto světy snů souvisí nebo dokonce podmiňujífyzickýsvět„Přírody“.Tatoprohlubujícíseosobnípochopenípakmožnávyzývala ktomu,abyjelidémezisebouvzájemněsdíleli.Aťtakčitak,začalysetytosvětyvelicezáhy slučovatsekonomickýmiasociálnímipotřebamiceléspolečnosti(Hartmann,2004). Po vlastním uvědomění si „Posvátna“ začal člověk svůj vztah kněmu otevřeně projevovat.Přestožejenámcelkovásymbolickáhodnotaneznámá(asnejvětšípravděpodob ností přesahuje to, co si dokážeme představit) (Lejeune, 2005), můžeme varcheologickém kontextupostupněrozpoznatněkolikprojevůsymbolickéhomyšlení: a) členění prostoru = projevem pečlivého výběru míst, kde budou lidé žít, čímž se oddělujeprostorkulturníodvnějšíhopřírodního.Podlevykonávanýchkaždodenníchčinností uvnitř kulturního prostoru následuje jeho postupná segmentace (struktura sídliště, výroba nástrojů,zpracováníkožešin,apod.).Vymezujeserovněžprostorpohřební.Kezvláštnírituál nípozornostivybízejítakétopografickyabnormálnímísta,kterásenacházívrelativníblíz kostilidskéhosídliště,amohoutakživotlidíbezprostředněovlivňovat(hory,řeky,minerální prameny,aj.). b) pohřební ritus = znamení zvýšení pozornosti apéče, kterou dávají pozůstalí zemřelému.Tentočasjeproněrovněžpříležitostíktomu,abyserozloučilisesvýmblízkým apřijali jeho smrt. Samotný akt pohřbení pak vyjadřuje nejen úctu, ale ijakousi ochranu nebožtíkova postavení. Jeho tělo je chráněno před dravci ajeho duše má potřebný prostor ktomu,abymohlapoklidněadůstojněodejít.Dohrobukzemřelémujsoupakdáványrůzné předměty od obětin až po ty, které vyjadřují jeho pozici ve společnosti. Po uplynutí určité doby,kdydušezemřeléhomůželidemškodit(neboťnedokážepřijmoutsvůjnovýúděl),se znístáváochrannýduchklanu,kterýpřecházíkdalšímkmenovýmpředkům. c) umění =vyjádřenímabstraktníchhodnot,podobnějakonáboženskýrituálníakt. Umění, stejně jako rituál, vystihuje určitý duševní obraz světa, který člověka obklopuje (výsledné projevy však mohou být různé). Vpaleolitu je pak umění do jisté míry spjato sritualizací(zpracovánopodle:RipinskyNixon,1989;Veikko,2000;Clottes,2005;Fridrich, 2005,ad.).

103 7.1.2Časovévymezení Úvahy osymbolickém myšlení archaického člověka (Homo habilis 161 ) ajeho vztahu k„Posvátnu“jsouopatrněpředkládányjižproobdobístaršíhopaleolitu(cca3mil.250000 let).Zdejehodnocenazejménasymbolikačasoprostorovéhočleněnísvěta,kterásedochovala varcheologickém materiálu (Otte, 2005). Četnější svě dectvíjsounacházenyspíšeujehonástupceHomoerec tus 162 , u něhož mezi nálezy přibývají okrová barviva železitých minerálů (hematit, limonit) nebo kameny se siluetou postavy 163 , které nesou stopy určitého opraco vání či ohlazení díky pravidelnému používání, aj. Pro blém interpretace však spočívá zejména vtom, že schopnost barvit ještě nedokládá další materializaci symbolů, ani jejich hlubší vztah kposvátnu. Obdobně Obr. 40 Plastické zobrazení lidské hlavy,vybroušenézezvětraléhokře jakonašeschopnostvidětvmateriálníchobjektechsym mence. Stáří 250 000 let, Bečov uMostu. Podle: Fridrich, 2005, s. bolické obrazy není ještě důkazem, že se na ně jejich 159. tvůrcidívalistejnýmzpůsobem(Clottes,2005). Jednotlivésymbolicképrojevyčlověka(Homosapiensneaderthalensis 164 )vestředním paleolitu(300000–30000let)apozdějitakéanatomickymoderníhočlověka(Homosapiens sapiens 165 ) vmladšímpaleolitu (40 000 – 10 000 let) se námpostupně sbíhají domnohem větších významových celků. Na základě nalezených hrobů ataké projevů umění již nepochybujeme ojejich symbolickém smyšlení, ani ojejich vztahu k„Posvátnu“. Vtuto chvílijsouhledányspíše vzájemné souvislostimezipraktikami akonkrétními vzorcirituál níhochování(Podborský,1994;Svoboda,2002).

7.1.3Etnologickáanalogie Prohodnocenívztahumladopaleolitickéhočlověkak„Posvátnu“bylydoarcheologie postupněpřejatypojmyzetnologie,napříkladiniciace,tabu,loveckáačernámagiečikulty předků. Ty pak byly postupně shledány jako projevy animistické, totemické nebo snad 161 Homo habilis (2,5 mil. 1,8 mil. let), (http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_%28genus%29; staženo: 19.4. 2007). 162Homoerectus(přibližně2mil.300000let),jehoevropskáformaHomoheidelbergensis(650–250000 let),(http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_%28genus%29;staženo:19.4.2007). 163NapříkladnálezzBerekhetRamvIzraeli,acheuléen200000let(Clottes,2005).Plastickézobrazenílidské hlavy,vybroušenézezvětraléhokřemence,všakznámetakézčeskélokalityBečovuMostu(stáří250000 let)(Fridrich,2005). 164Homosapiensneanderthalensis(230000–30000let),(http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_%28genus%29; staženo:19.4.2007). 165Homosapienssapiens(150000–současnost),(http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_%28genus%29;staženo: 19.4.2007).

104 dokoncešamanskévíryvpaleolitu(Podborský,1994;Svoboda,2002).Avšakjednímznej většíchúskalítétoanalogiejetzv.„vytrhávánízkontextu“,kterémusebráníjakarcheologie, takietnologie.Problém,aťužzjednéčidruhéstrany,nastávázejménavtom,žeprovýklad určité nálezové situace je někdy bez dalších souvislostí použito nevhodné přirovnání („pro přirovnání“),kterébylozdokumentovánouněkterézloveckosběračskýchspolečnostísvěta. Diskutována je rovněž vhodnost využití recentních etnologických znalostí pro paleolitické lovceasběrače(Svoboda,2000;Kehoe,2000;Wallis,2003a). Zhlediska šamanismu spočívá problematika jeho studia varcheologickém kontextu jakvmetodice,takivevyužívanýchanalogiích.Nejstaršíetnologickézáznamytotižpochází ze 17. století aloveckosběračská etnika se od té doby velice změnila (Voigt, 1978). Nejranější šamanské aktivity přímo na Sibiři jsou podle analýzy etnografických iarcheo logickýchdatpřipisoványdoběbronzové,nebopřípadněneolitické(rozmezísepohybujeod6 000–2000př.n.l.) 166 .Jevšakvůbecmožnéposunouttutohraniciažkmladšífázipaleolitu? Jakmocse loveckosběračskáetnikazatěchněkolikdalšíchtisícletzměnila(Grim,1983; Basilov,1999)?

7.2Koncepcešamanismuvpaleolitu Hledánívnitřnírovnováhy(zdraví,dobrévztahy mezi lidmi a jejich předky) aprosperity kmene (plod nostlidíizvířat,úspěchvlovu)jepovažovánozajeden znejdynamičtejšíchfaktorůvkultuřešamanskýchspo lečností(RipinskyNixon,1989).Kekomunikacis„Po svátnem“navícnestačípouhéjehouvědoměnísi.Snad právě toto mohly být, podle některých badatelů (ar cheologů ietnologů) hybné faktory toho, aby se mezi mladopaleolitickýmilovciasběračivytvořiloprostředí Obr. 41 Antropomorfní postava se příhodné pro osobnosti, které dnes nazýváme šamany zvířecí hlavou (maskou), která bývá (Adams, 2001).Na základě tohoposouvají odvážnější interpretována jako „léčitel“ nebo též „šaman“. Jeskyně Trois Frères, Fran teorie sklony kšamanství uanatomicky moderního cie. Podle: http://en.wikipedia.org/wi ki/Image:Sorcerer.jpg; staženo: 2.5. člověka až na hranici 60 000 let (vEvropě se jedná 2007.

166MožnostiodrazušamanismuvpaleolituSibiřezastávalzejménaruskýarcheologAlexejPavlovičOkladni kov (19081981), ato vpřípadě dvou jeskyní na jižním Uralu, Kapovaja peščera a Ignatěvskaja peščera. Přestovůbecnejstaršímalbyarytiny(smotivyzvířat,slunceaměsíce),kteréjsouprokazatelněspojovány sešamanismem,pocházízoblastivMugurSargolnařeceJenisej.Datoványjsouvšakažoddobybronzové (2000př.n.l.)(Vajnštejn,1984;Podborský,1994;Fridrich,2005).

105 zhruba o25 000 let) (RipinskyNixon, 1989; RätschMüllerEbeling, 2006b, aj.). Právě výskytjedincůsešamanskýmischopnostminaúzemíEvropyjevsoučasnédoběpředmětem četnýchvědeckýchdiskusí.Podívejmeseprotoblíže,kterédůkazybytutohypotézumohly potvrzovatakteréjinaopakvyvrací.

7.2.1Šamanismusjakouniverzálníprincip Vycházímeli ze současného širšího pojetí šamanismu jako fenoménu, který je celosvětověrozšířenuloveckosběračskýchspolečností(Vitebsky,1996;Eliade,2004baj.), pakdospějemekotázce,jestlinejsoutatonáboženstvíreliktyjakésiranéformypaleolitické spirituality(Vitebsky,2000).Pokudbytomutakskutečněbylo,znamenalobyto,žekultura paleolitických lovců asběračů již vsobě nesla určité šamanské rysy. Vokamžiku, kdy mladopaleolitičtí lidé migrovali zhruba před 6035000 lety zAsie do Ameriky aAustrálie, přinášelibysseboudotěchtooblastítakésvéšamanství(Winkelman,1990).Vtomtoohledu by šamanismus mohl nabídnout zajímavé ahodnotné svědectví ogenetické ikulturní souvztažnosti mezi jednotlivými etnickými skupinami, které jsou vdnešní době odděleny obrovskýmivzdálenostmi(Ivanov,1978). Pro tuto tzv. „difúzionistickou teorii“ jsou používány zejména paralely 167 mezi šamanismemsibiřskýmaseveroamerickým 168 .TyjsoupodlešvédskéhoantropologaÅkeho Hultkrantze(1978a)následující: a) uetnik žijících jak na Sibiři, tak ina území Severní Ameriky, se můžeme setkat spřísně ritualizovaným vzorcem šamanského obřadu, který je vykonáván za přítomnosti pomocnýchaochrannýchduchů(zoomorfníčiantropomorfnípodoby), b)obdobnějakonaSibiřimášamanůvtrans,běhemněhožšamanovadušeopouštítělo aodlétádojinýchsvětů,abyzdenalezlaztracenédušenemocnýchajinéinformace,zvýšenou důležitostzejménauetnikžijícíchvoblastechnaseverozápadnímpobřežíKanadyaAljašky. Stejně jako na Sibiři, izde šaman vdobě hladu odchází do světa Paní (Pána) zvěře, které přesvědčuje,abylovnázvířatavypustilinapozemskýsvětlidí. Tatoteoriejevšakdojistémíryspjataisurčitýmzevšeobecněním,kterésepakstává terčemrozličnýchnámitek,například: a)šamanismussenevyskytujeuvšechloveckosběračskýchspolečností.Nenípodmín kouavlastněaninutností(Peters–Williams,1980;Basilov,1999),

167 Existují však i významné odlišnosti, například buben využívají ke svým rituálům pouze inuitští šamani. UIndiánůjenahrazenchřestidly(Vitebsky,1996). 168Podobnostimůžemenaléztrovněžjindenasvětě,aťužsejednáoJižníAmeriku,AustráliičijižníAfriku (Winkelman,2001).

106 b)pročbysizrovnašamanismusmělurůznýchspolečnostíponechatsvoučasoprosto rovoujednotu?Dalšíkulturnívzorce,napříkladpříslušnostkeklanu,uspořádánírodinynebo manželství,jsoupřecinaprostoodlišné(Winkelman,1990), c)vroce1799bylazřízenaRuskoamerickáspolečnost,kterásezabývalalovemkože šinovýchzvířataobchodemnaoboustranáchBeringovyúžiny.Dosvýchslužebnajímalajak sibiřskéAleuty,takiIndiányžijícínaAljašce.Mezioběmaetnikyjepakdoloženázvýšená četnost uzavíraných sňatků. Existuje proto předpoklad, že vzájemné ovlivňování sibiřského šamanismu anáboženství cirkumpolárních Indiánů může být současnějšího charakteru 169 (Kehoe,2000).

7.2.2Šamanismusapaleolitickéumění(historievýzkumu)

„Je zavádějící soudit ostarobylosti určitého etnického fenoménu na základě jeho univerzálnosti“ (Boas,1982,s.320).

7.2.2.1Šamanismusaloveckámagie Původnáboženstvíjedíkyevo lucionistickýmteoriímzhrubaoddru hépoloviny19.stoletíspojovánsana logiíkšamanismu.Prohlubujícísestu dium myšlení anáboženských před stav přírodních národů totiž ssebou přineslo spojení významu paleolitic kého umění sloveckou magií (Grim, 1983; Svoboda, 1986). Mezi nejzná mější zastánce této myšlenky patřil Obr.42Mladopaleolitickámalbakoněabýkazjeskyně napříkladfrancouzskýarcheologSalo Lascaux,Francie.Podle:http://cache.eb.com/eb/image?id =6071&rendTypeId=4;staženo:2.5.2007. mon Reinach (18581932), který na prvníchstranáchsvéobsáhléknihy AnIllustratedManualoftheHistoryofArtThroughout the Ages (Ilustrovaná příručka historie umění vprůběhu věků) (1917) píše: „(...)umělec zdoby sobí (magdalénien) miloval život apohyb, rád zobrazoval svá zvířata vživotních ipitoreskních podobách, zachycení areprodukci jejich pohybů zvládl sobdivuhodnou přes ností. (…) vřezbách,rytináchimalbáchprimitivníhočlověkajemožnovysledovatmagické

169Samaautorkavšakposlézesvounámitkudementujetím,žemezioběmaetnikynedošlokovlivněníritu álních předmětů aže šamani zobou stran Beringovy úžiny přeci jen využívají trochu odlišné prostředky (Kehoe,2000).

107 elementy. (…) Studiumzrozenínáboženstvíje (proto) úzcespojenospůvodemumění.Svým společnýmpočátkembylouměnísnáboženstvímpodlouhévěkyvzájemněspjato...“ (Reinach, 1917,s.5,8) 170 .Loveckámagiejepakzaloženanapovinnostilovcůzaplatitzadušezvířat, která potřebují sníst. Namalováním jejich obrazu či vymodelováním figurky byli na stranu jednuuklidněnizvířecíduchové,neboťčlověktímtoaktemstvrzoval,žesinevezmevíc,než jeskutečnězapotřebí,nastranudruhoutatovyobrazenívábilasamotnázvířata,kterámělabýt ulovena(Vitebsky,2000).

Přímo ošamanismu se zmiňuje zejména článek německého archeologa Horsta Kirchnera(19131990) 171 ,kterýpodnázvem EinarcheologischerBeitragzurUrgeschichte des Schamanismus (Archeologický příspěvek krané historii šamanismu) vyšel roku 1952 včasopise Anthropos. Ve své práci se Kirchner zabývá zejména významem některých mladopaleolitických jeskynních maleb areliéfů. Jedná se zejména oty, které znázorňují lidsképostavysezvířecíhlavou,jakonapříkladzjeskyníLascaux(Dordogne)aTroisFrères (Ariège)vjihozápadníFranciiazešpanělskéjeskyněAltamira(Kantabrie) 172 .Autorvtěchto vyobrazeních spatřuje šamana ve zvířecí masce (ptáka, soba?)173 , který je znázorněn vokamžikusvéhotransu(Grim,1983).

Někteří badatelé, například rumunský historik náboženství Mircea Eliade (1998) afrancouzskýarcheologJeanClottes(2005),vysvětlujíčlověkasptačíhlavouzjeskyníAlta mira aLascaux jako mýtickorituální téma „letu“. Ten je podle nich symbolizován ptačí maskou. Člověk, který si ji nasadí, je pak nadán schopností „létat“, tj. pohybovat se mezi jinýmisvěty.Jakoanalogieprotatotvrzeníjehojněvyužívánoptačísymbolikyusibiřských šamanů.Tinejenžemajísvéochrannéapomocnéduchyvpodoběhavrana,orla,labutě,aj., nýbržsvouschopnostlétat,umožněnoutěmitoduchy,vyjadřujítakénapříkladsvýmoděvem (kovové tyčky, představující kosti ptáků, čepce ve tvaru sovy, přišitá pírka, atp.) adalšími rituálními předměty (vyrobenými ze samostatných pírek či celých křídel, nebo jimi

170JehopublikacejeinspirovánapracífrancouzskýcharcheologůabbéhoHenrihoÉdouardaProsperaBreuila (18771961) a Émila Cartailhaca (18451921), kteří v roce 1906 prostudovali magdalénské malby ve španělskéjeskyniAltamira.Tabylaobjevenaroku1879právníkemaamatérskýmarcheologemMarcelinem Sanzem de Sautuolou (18311888) (Reinach, 1917; Svoboda, 1986; http://en.wikipedia.org/wiki/Cave_ drawing;staženo:18.4.2007). 171 Použitá citace: (http://www.geschkult.fuberlin.de/e/praehist/institut/ahnen/2_kirchner/index.html; staženo: 18.4.2007). 172 Použité citace: (http://en.wikipedia.org/wiki/Altamira_%28cave%29; staženo: 18.4. 2007; http://en.wiki pedia.org/wiki/Lascaux; staženo: 18.4. 2007; http://en.wikipedia.org/wiki/TroisFr%C3%A8res; staženo: 18.4.2007). 173Vtétosouvislostijezmiňovánčepecsibiřskýchšamanů,kterýjezdobenbuďpřímosobímiparohynebo nesekovovévětve,kteréjsouzaparohypovažovány.Tentočepecsymbolizujevztahmezišamanemajeho ochrannýmduchemšamanskýchpředků(Smoljak,1984).

108 zdobenými). Ve světě šamanů je však ptačí symbolika ještě komplikovanější, neboť pták znázorňuje rovněž duši zemřelého. Je proto symbolem přechodu ze světa lidí do světa zemřelých(Balzer,1996a).

Dalšímhojnědiskutovanýmzvíře tem (ajeho symbolikou) je na základě archeologických nálezů 174 medvěd. Jeho mytologickývýznampropaleolitickélov ce nastínil vroce 1959 německý archeo logKarlJ.Narr,kterýpublikovalvčaso pise Saeculum svůj článek Bärenzere moniellundSchamanismusinderÄlteren Steinzeit Europas (Medvědí obřady aša manismus ze starší doby kamenné Ev Obr.43Rytinakráčejícíhomedvěda,vjehožtělejsou ropy) (Janhunen, 2003). Narr si povšiml zabodnutyoštěpy.JeskyněLesCombarelles,(Dordog ne)Francie.Podle:http://donsmaps.com/clickphotos/ zejménatoho,ženarozdílodhojnéhozo walkingbear.gif;staženo:2.5.2007. brazovánílovnézvěře(bizonů,sobů,ko ňů),sevelcímasožravci(medvědi,lvi)vyskytujívpaleolitickémuměníspíšeojediněle.Tuto skutečnostdalpotédosouvislostiskultemmedvědů 175 ,kterýsevyskytujenaSibiři(analogie jsou hledány zejména upaleosibiřských kmenů Nivkhů, Ainuů, aj.) (Hitchcock, 2005). Medvěd je zde uctíván zejména pro svou sílu, kterou je schopen uchvátit kořist. Během medvědíchrituálůjezvířeslavnostnězabito,aprávětímtoaktemlovcižádajímedvědíduchy oposílenísvýchloveckýchschopností 176 (Shah,2004).

7.2.2.2ŠamanismusakultbohyněMatky Vroce1956přicházíšvýcarskýarcheologJohannesMaringervesvéknize TheGods ofPrehistoricMan (Bohovéprehistorickéhočlověka)smyšlenkou,žeženskéfigurkyVenuší

174Ubezhlavémedvědíhliněnéplastiky,nalezenévjeskyniMontespan(HauteGarronne)veFrancii,sedo konce předpokládalo, že se na ni při rituálních obřadech nasazovala skutečná medvědí lebka (Svoboda, 1986). Dále to jsou například rytiny medvědů zfrancouzských jeskyní Trois Frères (Ariège), Teyjat (Dordogne)neboLesCombarelles(Dordogne)(Hitchcock,2005). 175 Tento kult je přepodkládán již uneandrtálců, například utzv. alpských skříněk s(9,7 a6) medvědími lebkamizDrachenlochuvTamintalučizeSaintGallenveŠvýcarskusdatacízhruba50000let(Podborský, 1994). 176 Je však rovněž zajímavé, že unerituálně zabitých medvědů se lidé na Sibiři obávají pomsty medvědích duchů.Ztohotodůvodusepaklidéhojnězbavujíveškerýchčástímedvědíhotěla(kožešiny,zubů,pracek aj.).Tybymohlypřitáhnouthněvduchůvpodoběnovéhomedvěda,kterýbypakškodilnejenlidem,ale ijejichstádům(Bednarz,2004).

109 (některéznichvpokročiléfázitěhotenství)bymohlybýtspjatyskultembohyněMatky 177 . Tytofigurky,vyrobenézhlíny,měkkéhokamenečimamutoviny,bylyzachycenyvgravett skémkulturnímkontextu(30–20000let)najednotlivýchmístechodjižníFranciepojezero Bajkal. Pokud jsou Venuše opravdu zobrazením paleolitických bohyní, pak by to podle Maringeraznamenalo,žebylvespolečnostiněkdo,kdosnimidokázalvejítvespojení.Ten někdobypaknejspíšezastávalúlohu,podobnourolisoučasnýchšamanů(Voigt,1978;Grim, 1983;Svoboda,2002;Parvia,2004).

7.2.2.3Šamanismusaláskakživotu „KbudoucímunanajskémušamanuseblížilaAїami,Vlčížena,seslovy:„MilujiTě. Nemám teď žádného muže, Ty se staneš mým mužem, já budu Tvou ženou. Budeme spolu spát!“Aїamažila vjurtě, vhoráchnebo nastroměsvěta,aona to byla, kdo dalšamanovi pomocnéduchy,jakýmibyli jarga ,leopard, dvonta ,medvěd, aamba ,tygr“ (Duerr,1997,s.32). Plodnost, nejen učlověka, ale iuzvířat, je nejdůležitějším aspektem pro zachování životakaždéspolečnosti.Ztohotodůvoduzačalbýtarcheologyvpaleolitickémuměníhledán rovnovážnýstavmezipolaritamimužskéhoaženskéhoprincipu.Mezinejvýznamnějšípřed stavitele tohoto pojetí náleží francouzští archeologové Anette LampingEmparaire aAndré LeoriGourhan(Voigt,1978;Svoboda,1986;Fridrich,2005). Tuto teorii dále rozvedl například německý filosof aarcheolog Hans Peter Duerr (1997),kterýtvrdí,žemladopaleolitičtílovcivnímalijeskynijakoženskétělo,jejískalnísíně jako dělohu apod. Ztohoto důvodu se podle něj od raného aurignacienu (3828 000 let) nacházívjeskyníchvtěsnéblízkostilovnýchzvířattakévulvy(vyryté,namalovanéčivymo delovanézhlíny).Snadprávětímtoaktemmělobýtnaznačeno,žedušezvířatjsouvyjímána zlůnazemě(nebojeonětímtoaktemžádánapřímoVelkámatkazvířat,kterámávšechnu lovnouzvěřnastarost). Sobnovouživotasouvisípodleněkterýchbadatelůtakésnahazasypávatpředmětyči mrtválidskátělaokrovýmibarvivyželezitýchminerálů(hematit,limonit,ad.).Výkladysym bolického významu této červené barvy jsou většinou dvojí. Na straně jedné představuje barvivo krev života, zaručující znovuzrození mrtvého, ana straně druhé nahrazuje toto

177PrávěMaringerovateoriesestalaveliceoblíbenýmargumentačnímpodkladempromnohéstoupencekultu wicca,neošamanismučineopaganismu.Blíženapříkladna:http://www.tryskelion.com/history.htm;staženo: 21.4.2007.

110 barvivo krevní oběť, která má zesnulému usnadnit přechod do světa mrtvých 178 (Sarapik, 1997;Sokol,2004;Fridrich,2005).

7.2.2.4Šamanismusauměleckýtrans Práci německého archeologa Horsta Kirchnera použil adále rozšířil jeho kolega Andreas Lommel ve svém díle Shamanism: The Beginnings of Art (Šamanismus: Počátky umění), které publikoval roku 1967. Autor zde dává dosouvislosti paleolitické umění ainiciační nemoc šamanských adeptů (kol. Autorů, 1970), která je podle něj nezbytným psychotickým mezistupněm pro šamanskou kreativitu, ato jak na poli uměleckém, tak pro zvýšenícitlivostikmenovéholéčitele(Lommel,1965).Vpaleolitickémuměnípakmůžeme vysledovat nejen loveckou magii, během níž se člověk snažil vykonáváním symbolických aktůzačlenitdoživotakolemsebe,aleiuměleckýtrans,kteréhošamanidosahovalivprůběhu svýchrituálů(Lommel,1972).

7.2.2.5Šamanismusazměněnéstavyvědomí Diskusi na téma paleo litickéhošamanismukekonci80. let20.stoletírozvířilčlánekjiho afrických archeologů Davida J. Williamse aThomase Dowsona snázvem TheSignsofAllTimes: Entoptic Phenomena inUpper Paleolitic Art (1988) (Znamení věků: Entoptický fenomén vmladopaleolitickém umění). Jejich hypotéza je postavena na Obr.44Malbakoně,kterápodlearcheologůLewiseWilliamse výzkumu šamanů uafrického aDowsonaneseznámkyentoptickéhofenoménu,naznačujícího šamanský trans. Jeskyně Pech Merle, Francie. Podle: http:// kmene Sanů (dříve Křováků) www.quercy.net/pechmerle/images/imgN_600.jpg; staženo: 2.5. anabízímožnostvysvětlenímla 2007. dopaleolitických jeskynních maleb za pomoci změněných stavů vědomí (ASC) (Lewis Williams – Dowson, 1988). Ty jsou podle autorů vůbec nejvýznamnějším aspektem šamanismu.Svátvrzenípakpodkládajínásledujícímiargumenty:

178Utuvinskýchšamanůjenapříkladpopsáno,žejejichfigurky,kterépředstavujíochrannéapomocnéduchy, jsou často vyrobeny nebo alespoň pošity červenou látkou (Vajnštejn, 1984). Využívání této barvy (sym bolizujícíkrev),podleméhonázorunesouvisípouzesožíváním,alespíšeseživotemjakotakovýmajeho ochranoupředdestruktivnímisilami,kterévedouknepřirozenézkáze.

111 a) šamanismus loveckosběračských společností je hraničním stavem instituciona lizovanýchzměněnýchstavůvědomí, b)loveckosběračskéspolečnostivěřívexistencidalšíchsvětů(obvyklesvětůnadze míapodzemí),aprávěvizuální,akustickéčisomatickézkušenostizměněnýchstavů vědomízvyšujílidskéschopnostijevnímat, c) lidská nervová soustava obvykle reaguje na tyto změněné stavy vědomí pocitem vnímání odděleného od fyzického těla (všamanských společnostech chápáno jako posedlostduchy)(LewisWilliams–Dowson,1988;2003). Jejich teorie se však nezaměřuje na změněné stavy vědomí jako celek, nýbrž je vystavěnapouzenajednomzjejichaspektů.Tímjsouentoptickévize,kterésestávajíztzv. fosfénů (jednoduchých geometrických obrazců). Přirozeným způsobem vznikají díky odlišnému vnímání světla po mechanické, elektrické či magnetické stimulaci světločivých buněk oční sítnice. Nejznámější jsou fosfény tlakové, navozené promnutím očí, nebo tzv. „mžitkypředočima“,vznikajícípřizávratinebopřiprudkézměněpolohytěla,aj.(projevují sevpodoběkruhů,hvězdiček,cikcaků,vlnek,ad.).Tytovizejevšakrovněžmožnévyvolat za pomoci halucinogenů 179 . Mladopaleolitické malby arytiny, na nichž jsou přes sebe navrstvenyrozličnémotivyajejichvzájemnékombinace(odgeometrickýchobrazcůpocelé scenérie), by pak podle LewiseWilliamse aDowsona mohly vyjadřovat různé stupně šamanskýchtransů,kterýchběhemmalováníčirytídosahovalijejichtvůrci(LewisWilliams –Dowson–Bednarik,1990;Crook,1999).

7.3Paleolitický„šaman“(proaproti) „Mocnýbýkuzemě…stepníkoni!“ „Mocnýbýk…zařval!“ „Stepníkůň…zařehtal!“ „Já,člověkpostavenýnadvšechnydalšíbytosti!“ „Já,člověknejvíceobdařenýzevšech!“ „Já,člověkstvořenýPánemvšehomíry“ (volněpřeloženopodle:Grim,1983,s.5152). Jakvyplývázvýšeuvedenýchteorií,jevarcheologiišamanismusnejčastějispojován sinterpretací frankokantabrijského skalního umění (vjeskyních apod převisy), jen slovo šamanjemnohdynahrazovánotéž„synonymy“ léčitel , kouzelník či vizionář (Clottes,2005).

179 Entoptické vize mohou být také vyvolány onemocněním sítnice aočních nervů nebo při metabolických poruchách,kteréovlivňujídráhyočníchnervů(LewisWilliams–Dowson–Bednarik,1990).

112 Koncepcešamanismujevšakzmiňovánatakévsouvislostispřenosnýmuměnímaněkterými hrobynaúzemístředoevropskýchmamutíchstepí(Podunají–Moravskábrána–jižníPolsko) (Svoboda,1986;Jelínek,1990;Klíma,1990;Oliva,2005;Svoboda–Přichystal,2005).

7.3.1ProjevyšamanismunaMoravě

7.3.1.1Brno–Francouzskáulice Vzáříroku1891objevilidělnícipřihloubeníkanálunatříděFrantiškaJosefa(dnešní křižovatka ulice Francouzské aPředlácké) osamocený hrob muže (Brno II), který byl metodou 14 C datován na 23680 ± 200 let 180 . V rudě zbarveném sedimentu byl nalezen mamutíkel,podnímleželacelámamutílopatkaavedlenímužskálebkasdalšímilidskými kostmi(Svoboda,2003).Vokolílebky leželo 600 ks rozptýlených schránek terciérních měkkýšů, dvě provrtaná mezikruží zjílovce 181 (oprůměru 14 a15 cm) ačtrnáct terčíků (úplných či vefragmentech)oprůměru3,25–6,00 cm, které byly vyrobeny zmamutího klunebostoličky,čizměkkýchkame nů(limonit,jílovec).Naokrajíchpřed mětůzmamutovinybylyjemné,husté zářezy (Oliva, 2005). Dále byla nale zena mužská plastika zmamutoviny, Obr. 45 Kresebná rekonstrukce mužské plastiky zhrobu Brno – Francouzská ulice. Libor Balák, 2005. Podle: jejíž trup byl dlouhý 13,5 cm (abyl http://www.iabrno.cz/agalerie/pavlov20.jpg; staženo: 2.5. 2007. vcelé své délce provrtán) (Jelínek, 1990).Mezidalšímipředmětysenacházelazlomenápaličkazesobíhoparohu,ažjedenmetr dlouhážebraalebkanosorožce.Poantropologickémrozborubylnakostechmužeobjeven zánětperiostu(„kostižer“)(Oliva,2005). Nazákladěnálezovésituaceasrovnánísesibiřskýmšamanismembylhroboznačenza poslední místo odpočinku mladopaleolitického šamana (Oliva, 1996). Kinterpretaci byly využitynásledujícíanalogie: a) uvedený jedinec trpěl od dětství velice bolestivým onemocněním. Právě překo náváníbolestijedůležitýmaspektempsychicképrůpravyusibiřskýchšamanů, 180HrobbylještěvprosincitéhožrokupopsánprofesoremAlexandremMakowským(Svoboda,1999). 181ObdobnéprovrtanédiskyjsoudoloženytakénapříkladmezinálezyvPavlověčivPředmostí(Klíma,1990; Svoboda–Přichystal,2005).

113 b) schránky měkkýšů, terčíkya hlavně dvě mezikružíbymohlybýt ozdobou šama novaoděvu.Provrtanédiskynakaftanusibiřskýchšamanůsymbolizujínebečislunce. Otvorjepotomšamanovýmprůchodemdojinýchsvětů, c)zlomenápaličkajespojovánastradicíumlčováníšamanovabubnu.Tenjepošama nověsmrtivždyproříznut(někdyjerozlomenajehopaličkaazapíchnutadohrobu), aby již nemohl nikdy promluvit apoté je umístěn na šamanův hrob (nebo do jeho těsnéblízkosti)(Oliva,1996;Vitebsky;1996;Svoboda,2002;Svoboda–Přichystal, 2005).

7.3.1.2.DolníVěstonice Jako šamanka je někdy interpretována zhruba 40ti letá ženazhrobuDV3,kterábylaobjevenavroce1949poddvěma mamutímilopatkami.Jejíkostrabylapohřbenanapravémboku vextrémněskrčenépoloze.Nalebcebylapatrnáasymetrie,za příčiněnázlomeninoulevéhomandibulárníhoramene.Červeným barvivem byla zasypána zejména oblast lebky. Před obličejem byla nalezena hrotitá čepel, další dvě a jedna mikročepel sotupeným bokem se pak nacházely unohou. Dále bylo nale zenoněkolikprstníchčlánkůačástpánvepolárnílišky.Vokolí Obr. 46 Hlavička, zná pravérukyupánvebylonalezeno10liščíchšpičáků.Pozornost zorňující ženu spokřive ným obličejem. Dolní Věs na sebe upoutala zejména hlavička vyřezaná zmamutoviny, tonice. Podle: http://dons maps.com/clickphotos/sarm kteráznázorňuježenuspokřivenýmobličejem,ajeprotoněkdy unahead.jpg; staženo: 2.5. považována jako portrét zemřelé (Svoboda, 1999; Sklenář – 2007. Sklenářová–Slabina,2002). Podle Vladimíra Podborského (1994) je se šamanismem nepřímo spojen také hrob (DV 16) 4555letého muže, pohřbeného uvnitř chaty, který byl nalezen vroce 1987. Své tvrzeníhájíautortím,žepaleolitičtíšamanivsoběspojovalivšechnyvědomostiidovednosti své doby aumně tak těžili ze svého postavení. Dotyčný jedinec byl pravděpodobně nadán schopnostívelicezručněvypalovathliněnéfigurky.ObdobnějePodborskýmvykládántaké trojhrobmladýchlidíDV1315,objevenýroku1986.Vnalezenýchtřechjedincích(dvamuži aosobaneurčenéhopohlaví)spatřujedvakouzelníky,kteříprovedlinezdařenýzákrok.Poté museli(podletehdejšíchnorem)zemřítspolečněsesvýmpacientem. ZetnologickéhohlediskavšakzeSibiřeneníznámpřípadšamana,kterýbybylnucen za svůj nezdařený rituál fyzicky zemřít (apodle čeho vlastně víme, jaké byly tehdejší

114 normy?). Na jeho neschopnost reaguje společnostspíšetím,žejejvelicezáhy nahradíjinýmšamanem,kterýjeschop nější aumí si udržet svou vážnost (Vitebsky, 1996, 2000; Balzer, 1996a, ad.). Dále se nabízí otázka, jestli člo věk, který je nadán určitým talentem (výborný lovec, rytec, malíř, tvůrce figurek,aj.)čiosobasfyzickýmposti žením vdůsledku své nemoci, má být skutečněoznačenzašamana.Každýta kovýčlověkbudemítjistěsvézvláštní společenské postavení, které se snej Obr. 47 Mladopaleolitický trojhrob zDolních Věstonic. Podle: http://www.geocities.com/auelpage/series/bk4buri větší pravděpodobností projeví vjeho al.jpg;staženo:2.5.2007. hrobovévýbavě.Alejeopravduvhod né považovat je za šamany? Anavíc, na Sibiři jsou vprůběhu léčebných rituálů vyráběny antropomorfní či zoomorfní figurky, kteréjsoutvořenypodle instrukcí šamana (ne vždyje musítvořitšamansám).Můžesestát,žepokudnemocnýzemře,jsouuloženydojehohrobu společně sním (Vajnštejn, 1984). Co kdyžpotom nemáme před sebou hrob šamana, nýbrž jehoklienta?

7.3.2Paleolitickéšamanství Dnešní archeologické teorie spojují paleolitický šamanismus srozvojem mozku uHomosapienssapiens.Existujedokoncepředpoklad,žeprávělidskánervovásoustavaje klíčovou spojnicí 182 mezi současnými šamany ajejich paleolitickými předchůdci. Vtomto ohledu jsou dále velice často zmiňovány halucinogeny, změněné stavy vědomí atrans (Clottes, 2002; LewisWilliams – Dowson, 1988; 1990). Ikdyž je zřejmé, že všechny tyto aspektysedojistémírymohlyprojevitvpaleolitickémumění,nenívhodnéjeihnedspojovat sešamanismem.

7.3.2.1Šamanismusaredukcionismus Podlekritikůjesamotnépojetíšamanismuvpaleolituodrazemredukcionismutohoto výrazu(Atkinson,1992),atohnedzněkolikadůvodů:

182Nebodokonceipřímoulinií,řečenovduchuevolucionismu(Kehoe,2000).

115 a) každýznás má mozek, kterýje charakteristickýpro druhHomo sapiens sapiens, apřestosemálokdoznásodvážítvrdit,žeješaman(Gosheron,2004).Obdobněentoptické vize je schopen rovněž vnímat každý znás (ve své podstatě si stačí jen zmáčknout oční bulvu), ale přesto znás zmíněný fakt ještě neučiní šamany (LewisWilliams – Dowson – Bednarik,1990); b)vesvéteoriiarcheologovéLewisWilliamsaDowsontvrdí,ževevýznamuslova šaman nezmiňují sociální postavení jeho osoby, jeho či její mentální zdraví, aani další charakteristiky, které jsou spojeny stímto různorodým jevem zvaným šamanismus. Za nejvýraznějšíryspovažujíto,cojedefinovánojakozměněnéstavyvědomí(LewisWilliams –Dowson,1988).Bohužel,vesvédalšíprácivšakjižnezmiňujítytostavyjakopouhýaspekt šamanismu,nýbržjezanějpřímozaměňují.Současněstímnevšichnišamanimusíprosvé rituálynezbytněvyužívatzměněnýchstavůvědomí 183 (LewisWilliams–Klein–Standfield Mazzi,2001;Wallis,2003a); c) změněné stavy vědomí vyvolané halucinogeny nejsou ani fixní, ani jednoznačně dané, tj. každý člověk může požít stejnou psychotropnílátku,apřestobudou její projevy (na jeho psychice, motorice, sociálním chování, aj.) různé. Navíc změněných stavů vědomí lze dosáhnout rozličným Obr. 48 Sibiřský šaman, který tluče do svého bubnu. Podle: způsobem. Vsouvislosti spaleoli http://www.photorussia.com/shaman_exhibit/ZelmaShamanBe atingDrums.jpg;staženo:12.3.2007. tickým jeskyním uměním je nej častějizmiňovánafyzická(omezeníprostorupropohybu)asenzorickádeprivace(nedostatek světla)vsituacích,kdypaleolitičtílidéprolézalimnohdyněkolikkilometrůdohlubinjeskyně, aby zde stvořili své dílo 184 (Svoboda, 1986; Duerr, 1997; Lejeune, 2005). Změněné stavy 183 Na analýze individuálních změněných stavů vědomí a šamanského transu není ani tolik důležitá víra ve schopnost ovládat duchy, jako spíše umění ovládnout svůj trans. Ve studii Towards an Experimental AnalysisonShamanism (1980)odamerickýchetnologůLarryhoG.PeterseaDouglaseP.Williamsebyly zdokumentovány změněné stavy vědomí u 42 loveckosběračských společností světa. U16 znich byla rozpoznánakomunikacesduchyprostřednictvímtransuaudalších18společnostíjsoupoužíványvýhradně stavy posedlosti duchy. Magický let do jiných světů pak existuje pouze zhruba u poloviny těchto společností. U11 kultur je magický let dokonce kombinován sposedlostí duchy, ajen u8 z těchto spo lečnostíjevyužívánaikomunikacesduchyprostřednictvímtransu.Vetřechspolečnostechnebylrozpoznán animagickýlet,aniduchovníposedlostadvěspolečnostidokoncevyužívajítransukekomunikacisdiváky. 184Jedenzmožnýchzpůsobůvýkladuuvádí,žedohlubinjeskyněsestupovalivýhradněadepti,kteřízdebyli iniciovánidorolešamanů(Duerr,1997).

116 vědomí však může učlověka navodit rovněž nějaký rytmicky opakovaný zvuk, například šuměníkorunystromůvevětru,zurčenípotůčkunebopravidelnékapánívodyzvlhkýchstěn jeskyně,aj.,aletakéhladanebožízeň(Achtenberg,1994;Marek,2004).

7.3.2.2Šamanismusakulturníprimitivismus Koncepcešamanismuvpaleolitujerovněžkritizovánaprosvésklonykekulturnímu primitivismu 185 (Kehoe,2000),atozejménaproto,žešamanismusjevarcheologiidiskutován pouze vjedné ze svých úloh ve společnosti (lovecká magie, kult plodnosti, aj.), nebo je dokoncezkontextusvéspolečnostitakřkavytržen(šamanibezspolečnostibyvšaknaprosto postrádalijakýkolivsmysl)(Vitebsky,2003).Situacejeotokomplikovanější,ženevšechny tytoúlohymusínezbytněvkaždémkmenuzastávatjedenšaman(přestožepojemšamanismus jevsoběobsahuje).

7.3.2.3Sklonykšamanstvíčikonkrétníúlohy Kromě šamanů jsou uloveckosběračských společností popsány také další osoby, kteréjsounadányrůznýmimagickonáboženskýmischopnostmijakonapř.vědmy,bylinkáři, zvířecíkouzelníci 186 ,ad.,ačkolivivetnologickéliteratuřemohoubýtuváděnypodvýrazem šaman(Hultkrantz,1978).Cotedyvlastnědělápaleolitickýšamanismusšamanismem? Změněnéstavyvědomí,běhemnichžšamanovadušeopouštíjehotěloapodnikácesty dojinýchříšísemzajistépatří,obdobnějakokultyplodnostialoveckérituály.Běhemtěchto obřadůsepaleolitickýšamanpomalovávalčervenoubarvouplodnostipodobnějakoPán/Paní zvířat(Duerr,1997)avstupovaldojeskyníproměněnvezvířecíhoducha.Vjejichhlubinách pakšamanpřesvědčovalnejenochrannéapomocnéduchy,aleisamotnázvířecístádaktomu, abysepodílelanaúspěšnémlovu(Vitebsky,2000).Přestovyužijemeliparalelyulovecko sběračských společností severní Asie, patří lovecké kulty vtamějším šamanismu spíše kminoritnímzáležitostem(Krader,1978). 185 Zetnologického hlediska jsou také kritizovány archeologické tendence využívat spojení typu „počátky šamanismu vpaleolitu“ nebo „první šamani vEvropě“, neboť první lidé, kteří komunikovali sduchy, to zajisténedělalisúmyslembýtprvními(obdobnějakotvůrcijeskynníchmalebneshledávalisvévýtvoryza počátky západní či jakékoliv jiné umělecké tradice). Navíc ani nemůžeme vědět, kdo znich byl ve skutečnosti první. Obdobným případem jsou označení typu „archaické rysy společnosti“ nebo dokonce „archaickéspolečnosti“.Každáspolečnostprocházívelicedynamickýmkulturněhistorickýmvývojem(není tedy onic méně či více archaičtější/modernější nežli jiné), aproto je označení archaické/moderní krajně zavádějící.Případnějenezbytnékonkrétněvymezit,vjakémohledumajíbýturčitékulturnírysy(potažmo celéspolečnosti)považoványzaarchaické(Wallis,2003a;Kehoe,2000). 186 Velice zajímavým příkladem jsou např. antilopí kouzelníci, kteří byli rozšířeni mezi severoamerickými indiánskými kmeny Šošonů aPaintů ve Velké pánvi. Tento antilopí kouzelník se společně spříslušníky svého kmene vydal na pastviny vidlorohy americké. Vrukách nesl nádobu zuschlé tykve, která byla ozdobenaantilopímikopyty.Kouzelníksepostavilnanejbližšíkopec,třepalnádobouazpívalantilopípíseň. Tapřílákalazvířatablížeklovcům,takžejemohlisnázepochytatazabít.Narozdílodšamanůvšaknejsou nadánischopnostíléčit(Hultkrantz,1998).

117 Vůbec nejdůležitější složkou sibiřského šamanismu je totiž léčení, ačkoliv to opět neznamená,ževšichnišamanimusíbýtnezbytněléčiteli(Hultkrantz,1978).Právěschopnost šamanůléčitvteoriíchopaleolitickémšamanismutéměřúplněchybí(nebojeoprotiostatním zdůrazňovaným rituálům nedostatečně zohledňována). Varcheologické literatuře je sice léčení primárně zmíněno při popisu jednotlivých šamanových úloh, případně uněkterých nemocnýchjedincůjepředpokládáno,žebylinadánischopnostíléčit(obdobnějakošamani po své iniciační nemoci), avšak málokdy je tato role hlouběji diskutována (Oliva, 1996; Krader,1978). Vroce 1906 byla ve francouzských Pyrenejích objevena jeskyně Gargas, jejíž malby arytiny spadají většinou do gravettského období (tj. 27 000 22 000 let) 187 .Kromězobrazenízvířat(bizoni,kozorožciaptáci) a„makarónů“ (spletitých čar vedených prsty rukou ve vlhkém jílu) se zde můžeme setkat také snegativními otisky rukou, které však byly srůzným počtem prstů či dokonce jen pahýly. Původně byl vtomto nálezu spatřo ván symbol (početní/věcný), později však přišel tuniský lékař Ali Sahly ve své dizertační práci Le problème des Obr. 49 Otisk ruky schybějícími článkyprstů.JeskyněGargas,Fran mains mutilées dans l’art préhistorique (Úloha cie. Podle: http://www.vocabulary blog.com/images/gargas.jpg; staže nemocnýchrukouvprehistorickémumění)(1969)stvrze no:2.5.2007. ním,žerucelidízGargasubylyskutečněpostiženédefor mujícímrevmatismem,chronickoupolyartritidou(snadileprou)aléčenéamputacemi.Chla divouúlevuodbolestibymohlynaznačovatrovněždůlkyvjeskynnímjílu,kterébylynale zenypoblížstěn(Svoboda,1986;Bouissac,2000). Přiuváženémvyužitíetnologickýchanalogiíbyseotázkašamanského léčenímohla rovněž dotýkat některých paleolitických předmětů, případně také maleb 188 . Své léčebné rituály završují šamani například usibiřských Osťjaků aSamojedů tím, že namalují soba, symbol svého pomocného zvířecího ducha 189 (Prokofjew, 1933). Při léčbě nemocných dětí

187Použitácitace:(http://www.britannica.com/eb/article9036078/Gargas;staženo:24.4.2007). 188Vpaleolitickémuměníjetakénaopakdoloženačernámagie,jakonapříkladvefrancouzskéjeskyniPech Merle(Lot),kterábylaobjevenadvěmanáctiletýmichlapciAndréemDavidemaHenriemDutertremvroce 1922. Jedná se oantropomorfní postavu, která je probodána oštěpy. Vysvětlení se proto nabízí ve snaze přivolat na někoho neštěstí (Svoboda, 1986; http://www.quercy.net/pechmerle/english/introduction.html; staženo:24.4.2007). 189 Obdobně se nabízí otázka (vezmemeli analogii ze sibiřského šamanismu), zdali jsou antropomorfní postavy,kteréjsouznázorňoványnapaleolitickýchpetroglyfechamalbách,opravdujenlidskýmibytostmi, aneboněkteréznichznázorňujíochrannéapomocnéduchykmene(Hoppál,1997).

118 jsouvTuvěpoužíványrytinyženčipanenky,ježpředstavujíduchachránícíhoživot 190 rodu (Vajnštejn,1984).Nejenantropomorfní,aleizoomorfnífigurkyzrůznýchmateriálů(ajejich kombinací) představují ochranné apomocné duchy 191 , ajsou hojně využívány během léčebnýchrituálůsibiřskýchšamanů(Vitebsky,1996;Harvey,2003). Další úlohu sibiřských šamanů představuje jejich role psychopompů, tj. schopnost doprovázetdušemrtvýchdopodsvětí.Tatointerpretacejevarcheologiivyužívánaprovýklad jeskynních maleb sptačí tématikou (Lejeune, 2005; Clottes, 2005). Nahlédnemeli opět do etnologické literatury, jsou např. nanajskými šamany vyráběny rozličné plastiky, do nichž jsoulapányzatoulanédušezemřelých.Tyjsoupakzapomocišamanovýchduchůodvedeny dopodsvětí(Smoljak,1984),neboťzbloudilédušemrtvých,kterýmbysenedostalonáležité péče,byjinakšířiliposvětěrůznénemoci,atojakmezilidmi,takizvířaty(Vitebsky,1996).

190viz.podkapitola6.5.4.1.2Antropomorfnítvarufigurek,rytinamaleb,s.86. 191Ochranníduchové,kteřísouvisíscelýmkmenem,jsoupakmalovániuvchodůdojurtastanů,nebojsou jejichfigurkyzavěšoványuvnitř.Významtěchtoúkonůjepakčistěochranný,protiduchůmazlýmsilám, kterébysnadchtěličlověkuuškodit(Ojamaa,1997).

119 8Závěr Vzhledemkzávratnérychlosti,sjakouseloveckosběračskéspolečnostiproměnilyza posledních400let,nabízíseotázka,kteréjejichkulturnítradicezmizelyvpropadlištidějin akteréznichpřetrvaly,byťvpozměněnéformě(Atkinson,1992;Vitebsky,2000).Příkladem takovétradicebymohlbýtprávěšamanismus.Otom,žetentofenoménvymizel,semůžeme dočístvetnologickéliteratuřejižkoncem19.století(Michajlovskij,1895a),aprotoněkteří etnologovévybízíkjehohlubšímupochopenípouzenazákladěpísemnýchpramenů(Kortt, 1984).

Přestosenedomnívám,žebytomutakskutečněbyloažebyšamanismusv21.století již opravdu neměl co říci 192 . Sdílím proto názor např. anglického antropologa Pierse Vitebského (2003) nebo české etnoložky Pavlíny Brzákové (2005), že šamanismus je stále živoucí,amělbyprotobýtstudovánvesvémaktuálnímsociokulturnímkontextuasezna lostíjehominuléhovývoje.Vtomtoohleduvšakbudezapotřebítakéúplněnovýchantropo logických definic, ato nejen ve vztahu šamanismus/neošamanismus, nýbrž ivdělení společností na tradiční amoderní, neboť vdnešním globalizovaném světě nejsou tyto jednoznačnéhranicenadáleudržitelné.

Využitím etnologické analogie zajisté nalezneme možnosti odrazu šamanismu vpaleolitu,přestoneprovšechnynálezovésituacejetatointerpretacevhodná.Stímpakopět souvisí otázka, co paleolitický šamanismus pro archeologii vlastně znamená. Pokud jsou stímtovýrazemspjatyjenzměněnéstavyvědomí,uměleckýtransneboloveckékulty(Lewis Williams – Dowson, 1988, aj.), považuji jejich záměnu za slovo šamanismus spíše za zavádějícíatedynevhodnou.Patřílivšakještěktěmtoúvahámléčenínebodoprovázeníduší zemřelých,pakjeopravdumíněnšamanismusvesvéplnosti(tak,jakjejznámezetnologie) (Krader,1978).Domnívámseproto,žeprávěšamanovyúlohypřiléčeníadoprovoduduší zemřelýchbudouvarcheologiipotřebovatještěvícepozornosti.

192 Vtéto souvislosti je mnohdy zmiňována zlepšující se zdravotní péče, která ve společnosti nahradila role léčitelůašamanů.Neprovšechnylidisvětajevšakreálnědostupná,aťužkvůlivzdálenostimezipacientem alékařemnebokvůlinedostatkufinancí,kterýmibysipacientmohllékařskoupéčiuhradit.Navícneníani jisté,jestlizdravotníkpacientůmopravdupomůže.ZesoučasnýchcestopisůpoSibiřisetotiždočteme,že někteří lékaři bývají pravidelně opilí, vJižní Americe zase někteří samozvaní „lékaři“ předepisují na všechnypotížezubnípastu,apod.Jestližemáčlověknavýběr,svéholékařeprostějednodušezmění,avšak pokudpacienticestujízapomocístovkykilometrůajenzanákladynacestuutratínapř.svůjročníplat,je zřejmé,žesevelicebrzypoohlédnoupojinémadostupnějšímřešení,kterýmjsoutradicíověřeníléčitelé nebošamani(Shah,2004;Bednarz,2004).

120 Dalším problémem ve využívání et nologické analogie varcheologickém kon textu je určitá homogenizace ať již recent ních či paleolitických loveckosběračských populací. Ne vždy totiž vše, co lidé dělají, musí mít nezbytně nějaký hlubší smysl ri tuálního úkonu 193 . Příkladem by mohly být severoamerické indiánské děti, které se nu dily, když jejich matky celé dny sbíraly borůvky, aproto si pro zkrácení dlouhé chvíle chodily malovat pod nejbližší skalní převisy (Kehoe, 2000). Ušamanských ritu álních úkonů je navíc poměrně důležitá otázka časovosti, tj. každý rituál má svůj Obr.50Kresebnárekonstrukcebrněnského„šama smysl jen po určitý čas, apoté je poměrně na“.LiborBalák,2005.Podle:http://www.iabrno. cz/agalerie/pavlov28.jpg;staženo:2.5.2007. hodně předmětů nebo maleb, které byly srituálemspjaty,zničeno.Důvodemktomutojejednakfakt,žejižnejsouzapotřebí,ajednak to, že přítomnost těchto předmětů (maleb) by na sebe inadále přitahovala pozornost negativních energií ze světa duchů (ale ilidí), které mohou usilovat ozkázu magického úkonu.Protobybylologicképředpokládat,žesenámstoprituálníchúkonů,kterébymohly býtspjatyspaleolitickýmšamanismem,dochovalospíšeméně,nežlivíce 194 .

Cododatnaúplnýzávěr?Pokudvsoučasnédoběčlověknavštívíšamana,dostanese mu pečlivého vyslechnutí všeho, co jej trápí. Poté se šaman přeptá na znalosti opředcích, apokudnejsoudostatečné,pošlesvéhozákazníkadomůstím,žemuvtutochvílinedokáže pomoci.Teprvesuvědomělouznalostísvéhorodu(jehomrtvýchaživýchčlenů)totižmůže člověkprostřednictvím šamana nalézt odpověď, kterou hledá 195 . Právě totopochopeníbylo promnehlavnímsmyslempřipátránípomožnostechodrazušamanismuvpaleolitu.

193Někteřípostmoderníbadatelévtétosouvislostizmiňujíprincip„čímménětady,tímvícetam“,tj.pokudse nám něčeho nedostává vnaší společnosti, zvyšuje se pravděpodobnost předpokladu, že „oni“ tam „toho“ majívíce(Wallis,2003a) 194 Přesto takové nálezy známe, příkladem by mohly být třeba zničené hliněné figurky zvířat zPavlova aDolníchVěstonic,kterémělyprokazatelnějednorázový(pravděpodobněrituální)účel(Svoboda,1999). 195Použitécitace:(Hamayon,1984;Humphrey,1999)aosobnízkušenost.

121 9Oautorce Sandra Sázelová, Bc. se narodila 26.1.1983 vOlomouci. Vsoučasné době žije vBrně. Vletech 19942001 navštěvovala vše obecnégymnáziumČeskolipskávPrazeapo té studovala vakademickém roce 20012002 angličtinu vCentru jazykového azahranič níhovzdělávánípřiKarlověuniverzitěvPra ze. Od roku 2002 je studentkou Ústavu antropologie Přírodovědecké fakulty Masary kovy univerzity vBrně. Zde vroce 2005 úspěšně obhájila svou bakalářskou práci na téma Šamanismus: principy apodstata . Stej nojmenný článek publikovala orok později Obr.51AutorkanedalekoPhewaLake,Pokhara. včasopise Živá archeologie (7/2006, s. 90 Foto:JindraBáťková;srpen2006. 94). Vletech2005–2006podnikladvěcestydoNepálskéhokrálovství,kdetakstrávila bezmála půl roku, ato především vtěchto oblastech: Kathmandu, Pokhara, Annapurna, Langtang, Gosaikunda, Helambu aLumbini. Svůj zájem oloveckosběračské anomádské společnostistředníaseverníAsiebyvbudoucnurádaprohloubila. Jazyky: čeština (rodný jazyk), angličtina (aktivně), němčina (pasivně), nepálština (začáteč ník).

122 10Slovníkdůležitýchjmenapojmů kulturních rysů, které jsou zpravidla jed A nou, druhou či oběma kulturami osvojeny (viz .kulturníosvojení). acheuléen Aleuti archeologickákultura( viz. )nazvanápodle původně obývali Aleutské, Pribolofské lokality SaintAcheul ve Francii. Počátky aŠumaginské ostrovy aAljašský poloos sahajídoAfrikypředvícejak1,5mil.let, trov. Vprůběhu 19. století byli postupně postupně se tato kultura rozšířila po Ev přesídleni ruskoamerickou společností ropě aAsii. Charakteristickým nástrojem (viz .) zAleutských ostrovů naKamčatku. je pěstní klín, doprovodnou industrii tvoří Jsou to lovci arybáři,typickéjsouproně drásadla,nože,zoubkovanénástroje,aj. tzv.bajdarkas(loveckélodě).Jejichjazyk Achtenberg ,Jeanne patří doeskymáckoaleutské jazykové americká profesorka klinické psychologie rodiny. afyzické medicíny vCentru lékařských Algonkinové věd naTexaské univerzitě avedoucí výz velká skupina jazykově příbuzných kumu naKatedře nauky orehabilitaci. Je severoamerických Indiánů, kteří vminu spoluautorkouřadyknih,například: Imagi losti žili vsubarktické oblasti odAtlant nery in Healing: Shamanism and Modern skéhopobřežípoSkalistéhory.Podleobý Medicine (1985) či Bridges oftheBody vaného území se dělí na4 skupiny: a)se mind (1980). verovýchodní (Kríové, Mikmakové, Ainové (Ainu =„člověk“) Naskapiovéad.);b)přiatlantskou(Abnaki nejstarší obyvatelé severních Japonských ové, Massachussetové Nantikokové, Pau ostrovů, zejména Hokkaida, Kurilských hatani ad.); c) centrální (Delavarové, ostrovů aSachalinu; natoto území přišli Illinoisové, Mohykánové, Odžibwejové koncempravěkuzezápadníastředníAsie. (viz .),Šíniovéad.);ad)západní(Arapaho Zetnogenetického hlediska jsou míšenci vé,Atsinové,Čejeni,Černonožci,aj.).Řa europoidněmongoloidníchpopulacíajsou da kmenů zeseverovýchodní acentrální pravděpodobně austronéského původu. oblastisespecializovalanalovkožešinové Mezi jejich obyčeji azvyky dominuje zvěře,západníkmenypakbylykočovnými sibiřský kult medvěda atetování obličeje, lovci bizonů achovateli koní. Vdůsledku zvl.užen. evropské kolonizace žije vsoučasnosti akjaŋ (ak =„bílý“; jaŋ = „autorita, víra, většina kmenů roztroušeně vrezervacích zákon,princip“) naúzemí USA aKanady, zejména vobla byl původně ucelující název pro altajské stikolemVelkýchjezer. náboženské myšlenky (nebo jejich část), Aljutoři (vlastnímjménem= Alutal'u ) které se zabývají vším, co je čisté, jsou subetnickou skupinou Korjaků ( viz .) pozitivní, nebeské aživotodárné, zasvěce ažijípřevážněvKorjackéautonomníobla nébohunebes,Tengrimu( viz. tengrismus). sti naseverovýchodní Sibiři. Jejich jazyk JehoopakemjeJerlik,pánpodsvětíatem se řadí dočukotskokamčatské jazykové not.NěkdyjeAkjaŋztotožňovánosburk rodiny. Původně to byli chovatelé sobích hanismem( viz .). stád, lovci arybáři. Ještě v19. století si stavěli oktagonální, zčásti zahloubené akulturace domy vpovodí řek anavyvýšených mís jemodifikacekultury,skupinynebojedin tech.Vjednomtakovémobydlížilopohro ce vdůsledku kontaktu sjinou kulturou. madě35rodin.Vsoučasnédoběseinten Znamenávýměnuurčitých zivně zajímají ozlepšení přírodních

123 podmínek promizející stáda soba polár těla. ního. antropologie , sociokulturní Altajci (zmongol. altan = „zlatonosné hory“,zast. Kalmykové ) nauka,kterásezabývápůvodemahistorií původníobyvatelstvooblastimeziUralem, lidských skupin vjejich kulturněhistoric Altajem aBajkalem, kde se již vpřed kémkontextu(vývoj,strukturaafungování historické době vytvořilo velké migrační vprostoruačase). centrum. Najejich etnogenezi se podílely archeologie vlivy turkické, mongolské, ketské, urgit ské,samodijské,tatarské,aj.Původněbyli nauka olidských kulturách, které jsou nazýváni bílými či altajskými Kalmyky studovány prostřednictvím vykopávek, arozlišovali se nadvě skupiny: severní dokumentace, analogií ( viz .), analýzy (Čelkanové ( viz .), Kumadinové ( viz .), Tu materiálních pozůstatků aenviromentál balarové( viz .),ad.)ajižní(Altajci,Telen ních dat (architektura, artefakty, lidské gité( viz .),Telesové,aj.). ostatky,tvarkrajiny,aj.) alterego ASC nebolinaše„druhéjá“.Jeúzcespjatosna (zangličtiny; Altered States ofConscious ší mytologickou animální podstatou. ness = „změněné stavy vědomí“); pojem Vpsychoanalytických pracích Sikmunda zavedl americký psycholog Charles Tart Freuda označováno jako Das či Es, tzn. vroce 1969 (vesvé stejnojmenné knize), „To“. Vdílech jeho žáka Carla G. Junga abytakodlišilzměněnéstavyvědomí( viz .) bylovnímánojakoDieneboli„Ta“. odtěchběžněprožívaných. analogie ,archeologická asimilace souhrn metod, které archeologie ( viz .) jeproces, během kterého sičlenové určité využívá ke studiu pravěkých společností. etnické skupiny (zpravidla minoritní) Patří sem etnoarcheologie ( viz .), experi osvojují ( viz . kulturní osvojení) zvyky mentálníarcheologie,etologie,atp.Analo achování již existující aobecně větší gie je vyjádřena podobností nebo funkcí společnosti (např. amerikanizace severo strukturvrůznýchspolečnostech,kteréne americkýchIndiánů). jsoudányspolečnýmpůvodem. Atkinson ,JaneMonning Anaoulové americká kulturní antropoložka zabývající byli jedním ze13ti kmenů Jukagirů, se náboženstvím jihovýchodní Asie. žijícíchvseverníčástiSibiře.V17.století Působí nauniverzitě Lewis & Clark byli vyhlazeni evropskými kolonizátory CollagevPortlandu,vestátěOregon.Mezi Sibiře. její díla patří článek Shamanism Today animismus (zřečtiny;animus,čianima= (1992) akniha The Art and Politics of „duše“) WanaShamanship (1989). je soubor věr afilosofií, které prohlašují, aurignacien že vše je živé, vědomé amá svou duši. archeologická kultura ( viz .), která byla Pojemanimazavedlv17.stoletíněmecký nazvána podle jeskyně Aurignac ve chemik alékař Georg Ernst Stahl (1660 Francii. Jde oprvní typickou mladopaleo 1734), který sezabýval termodynamikou, litickoukulturu,rozšířenoupoceléEvropě kdyžpřemýšlelnadoživujícímsubstrátem anaPřednímVýchodě.Industriebylazalo živých organismů. Teorii oanimismu pak žena na výrobě čepelí, škrabadel arydel. v19. století načrtl britský antropolog Kultura je spojena suměním (malby, EdwardBurnettTyler ( viz .). rytiny,řezby). ayahuasca (=„liánaduše“) antropologie ,fyzická a)tropickáúponkovitárostlina( Banisterip naukaočlověku,jehopůvodu(vznikujeho sis caapi ) zčeledi Malpighiaceae; b)zní druhů)avývoji,ioproměnlivostilidského připravovaný halucinogenní nápoj asním

124 spojený rituál. Podněkolika desítkami tost relativního zkoumání kultury ( viz . názvů,jakonapř. yagé , natema , kahi , nishi , kulturní relativismus) jakožto jedinečné sheati , cají ad. je rozšířena odoblastí entity, patří: The Mind ofPrimitive Man amazonskéhopralesapřespacifickénížiny (1911), Anthropology andModern Life až poorinocké pláně. Ksamotné liáně (1928)čiKwakiutlEthnography (1966). šamani většinou přidávají listy keře Bogoras , Waldemar Germanovič (1865 Chacruna ( Psychotria viridis ), vnichž se 1936) vyskytuje vysoce účinné DMT. Výsledné ruský antropolog aspisovatel, který půso účinkynápojesedálestupňujípřidáváním bilpodTheJesupNorthPacificExpedition dalšíchrostlinpodletoho,jakjsouvhodné (viz .).Celosvětověproslavilzejménasvým proléčbutohokteréhopacienta. studiem sibiřských Čukčů ( viz .), Jukagirů Aztékové (viz .)aLamutů( viz .). indiánskánárodnostžijícívMexiku.Jejich Bourguignon ,Erica jazyknahuatl(nawatl)máněkolikdialektů americká antropoložka, která se zabývala apatří kjutoaztécké jazykové rodině. zkoumáním transu aposedlosti. Mezi její Předkové Aztéků přišli zeseveru akolem stěžejníprácepatří: TranceandPossession roku 1160 se usadili vúdolí Mexika (1966)adále AlteredStatesofConscious (Anáhuac). Ve14. století založili město nessandSocialChange (1973),vnížzpra Tenochtitlán (dnešní město Mexico) covalaliteraturuo488společnostech. aběhem 15. století si vespojení směst Brzáková ,Pavlína(*1972) skými státy Texcoco aTlacopan podrobili česká etnoložka, dlouhodobě se zabývající celé střední Mexiko. Jejich říše byla vle evenskými kočovnými pastevci sobů tech 15191521 vyvrácena Španěly včele voblasti centrální Sibiře. Kjejím dílům sHernánemdoCortésem(14851547). patří například Až odejdu zahoru (2002), cožjeobnovenévydánísibiřskýchpříběhů B apohádek zjejích dvou předchozích knih Balzer ,MarjorieMandelstam Goromomo goroló (1996) aJamtana americkásociokulturníantropoložka,která (1997), které vydala vespolupráci srus působí naRuském výzkumném centru kým autorem Vitalijem Voronovem ( viz .). přiHarvardskéuniverzitě.Mezijejíoblasti Vr. 2000 byla publikována novela Stíny zájmu náleží: kulturní proměny etnik nakupecké stezce , vr. 2002 následovala žijícíchvcirkumpolárníoblasti,americko mytologie Cesta medvěda aodalší dva indiánské politické vztahy anacionální rokypozději DědečekOge ,příběhtunguz hnutí vbývalých zemích Sovětského sva ského šamana, asibiřský cestopis Modří zu. Vletech 19756 podnikla terénní výz nováduše (2004). kum usibiřských Khantů ( viz .), natomto buben podkladu publikovala několik odborných pocelém světě je šamanovým nejdůleži článků. tějším hudebním nástrojem. Má složitou Baraba symbolikuačetnémagickéfunkce.Původ jsoujednímztatarských( viz.)kmenů,kteří ně sloužil kzaháněnízlých duchů.Vjižní žijí voblasti západní Sibiře vTobolsku AsiiaČíněvětšinouchybí,zdejenahrazen aTomsku. Původně kočovníci, avšak po gongy či lasturami, vJižní Americe jsou stupně podkolonizačním tlakem Rusů upřednostňovánachřestidla(viz.). aKirgizůpřešlinausedlézemědělství. buddhismus Boas ,Franz(18581942) filosofické anáboženské učení, jehož za americký profesor německého původu. kladatelem byl princ Siddhárta Gautama Vroce1883pobývalmeziEskymáky( viz .) zrodu Šákjů (563483př. n. l.), kterýbyl aKwakiutly( viz .),otřirokypozdějizkou pozdějinazývánBuddha(„Probuzený“). mal Indiány na území Britské Kolumbie. Burjati (dříve Hunns =„lidé“) Kjehodílům,vnichžpoukazujenadůleži

125 žijí najih avýchod odBajkalu, jejich děleny.Cestyjsoupodnikánypřidoprová složení apůvod je smíšený. Jazyk patří zení duší doříše mrtvých ( viz . psycho doaltajské jazykové skupiny, ale jako et pomp) avechvíli, kdy se nějaká duše za nikum vznikli původně zmongolských toulá,nebojeobětíúnosu,cožjezákladem kmenů dále smíšených sHuny, Chakasy šamanského léčení ( viz .). Cestování je za (viz .)aUjgury.Tivytvářeliv1.tisíciletín. potřebí také během podněcujících obřadů l. voblasti Příbajkalí své kmenové svazy, (viz .). avšakúzemípotéopustili.Jakoprvnípřija Clottes ,Jean(*1933) li Burjati ve12. až13. století nadvládu francouzský archeolog, který vyučoval na Mongolů( viz .).NaúzemídnešníhoBurjat univerzitáchvToulouseaBerkley.Zabývá skazformovalifeudálníspolečnostav17. seobdobímodpaleolituažpodobubron století byli připojeni kRusku. Samostatná zovou.Hlavnímpředmětemjehozájmuje Burjatskárepublikavzniklavroce1991. skalní umění (ajeho význam). Jeho teorie burkhanismus ošamanismuvpaleolitujsoupostavenyna náboženské hnutí, které vzniklo naAltaji předpokladu shodné nervové soustavy moderního člověka. Spolupracuje sD. J. vkvětnu roku 1904. Tehdy měl jeden LewisemWilliamsem( viz .) altajský pastevec, Chet Chalpan, zjevení Czaplická , Maria Antonina (1886–1921, bíléhojezdce nabílém koni, OirotKhana, podleněkterýchzdrojů†1946) posla samotného Ak Burkhana, bílého polská etnografka, která studovala vLon moudrého správce světa. Samotný pastýř dýně aOxfordu. Aktivně spolupracovala bylvšakpřílišhříšnýmužaposelstvíbylo sKrálovskou geografickou společností posléze předáváno jeho neposkvrněné 14 aKrálovským antropologickým institutem letédceři.Zpočátkuprosazovaliburkhanis vLondýně.Vletech1914–1915seúčastni tičtí duchovní vůdcové, zvaní jerlykchy , lavýzkumnésibiřskéexpedice,podporova osvobozeníaltajskéhonáboženskéhoživo né oxfordskou aphiladelphskou univerzi ta odruských vlivů aodpraktik kamdarů tou. Kjejím stěžejním dílům patří kniha (= zaltajštiny šamanů), které byly zasvě cenytemnémuPánovipodsvětí,Jerlykovi. Shamanism in Siberia: excerpts from Ab originalSiberia (1914). Později byly mnohé šamanské rituály převzaty asmíšeny spolu srity lámaistic kými(viz.). Č Čelkanové (vlastnímjménem Šalgani ) C obyvateléjihozápadníSibiře(oblasti:Altaj aKemerovo), kteří jsou turkického půvo Castaneda ,Carlos(1925–1998) du.VdnešnídobějichnaúzemíRuskažije americký antropolog, který se narodil kolem850. vperuánské Cajamarce nezletilým rodi čům. Vroce 1948 se rodina přestěhovala čepec nejdůležitějšísoučástšamanovaoděvu,ne doLimy,kdeCastanedanavštěvovalCole boťjevněmukrytašamanovasíla,bezněj gio Nacional de Nuestra Señora de byšamannemohlčarovat.Márůznépodo Guadelupe. Roku 1951 se spěstounskou by isymboliku, nejčastěji představuje so rodinou dostal doLos Angeles, kde ba, medvěda či sovu (šamanovy pomocné vletech 1955–1959 studoval parapsycho duchy, viz .). logii aantropologii. Po celém světě se Čukčové (vlastnínázev Luoravetlan =„lid proslavilsvýmiknihamipopisujícímiučení lovícísoby“) Dona Juana, jihoamerického indiánského jazykově příbuzní sKorjaky ( viz .) šamanakmeneYaqui. aItelmeny ( viz .). Pravděpodobně autoch cestydojinýchříší tonníetnickáskupinapaleoasijskéhopůvo tj.šamanovaschopnostvolněsepohybovat du,jejíž členové se rozlišovalipodle způ mezi různými úrovněmi světa ( viz .). Ob sobuobživynaskupinysobí,přímořskéaj. vyklejsoutři,ačkolivbývajímnohdydále

126 Zvláštnostíjetzv.„dobrovolnásmrt“,kdy maďarský etnolog, který vesvém díle staří anemocní sami žádají ozabití, aby usilovalnejenonáčrtkulturníhopozadíša nebyli naobtíž svým zdravým asilným manismu,nýbržiovysvětleníjehosociál soukmenovcům. ního významu. Mezi jeho významná díla. Čuvači náleží např: Shamanism inSiberia (1978) jsou jedním zkmenů sibiřských Jukagirů nebo Shamanism (1998). (viz .) ajejich jazyk náleží dočukotsko Dolgani kamčatské jazykové rodiny. Vsoučasné jsou obyvatelé střední Sibiře (oblast době žijí voblasti severovýchodní Sibiře TajmyraKrasnojarsk),kteřímajíturkický (Čukotská autonomní oblast). Dříve žili původ.Jejichpůvodnímzpůsobem obživy ikolemřekyKolymy,odkudbylipostupně byl lov akočovné pastevectví sobů. vytlačeni ruskými kolonizátory aČukči Pojejich usazení dovesnic azbudování (viz .). Tito chovatelé sobů, lovci arybo kolchozů, se znich zasovětského režimu lovci byli postupně rusifikováni, případně staliobchodníciafarmáři. asimilováni do okolních čukčškých nebo Dowson ,ThomasR. korjackých( viz .)kmenů. jihoafrický archeolog, zabývající se výzkumem skalního umění Sanů, jakožto D etnologickou analogií kpaleolitickému Dakotové umění.ÚzcespolupracujesD.J.Lewisem souhrnnéoznačenískupinysedmijazykově Williamsem( viz .). akulturně příbuzných severoamerických duchové indiánskýchkmenů.TyžilyvoblastiVel bytosti, které jsou přirozenou součástí kých jezer aživily se rybářstvím, sběrač některých společností. Mohou mít různé stvímindiánskérýžeadoplňkovýmzemě funkce (ochranná, pomocná) ipůvod dělstvím (kukuřice). V18. století se pod (zvířecí, rostlinný, předci, aj.). Šamanům tlakemOdžibwejů( viz .)aEvropanůzačali mohoupropůjčitčástsvésílyiněkterésvé stěhovatnazápaddoprériíastaliseznich schopnosti. kočovní lovci bizonů, sběrači achovatelé Durkheim ,Émile(18581917) koní.Podledialektůaobývanéhoúzemíse francouzský sociolog, který se zabýval dělí na3 skupiny: a) východní nebo též významem náboženství, vzdělávání, zloči lesní kmeny (Mdevakanton, Siseton, nuasebevraždyvespolečnosti.Mezijeho Vahpekute aVahpeton; souhrnně známí díla patří: Rules of Sociological Method jakoSantíové);b)centrálníkmeny(Yank (1895), OntheNormalityofCrime (1895) ton aYanktonai); ac) západní kmen (Te nebo Elementární formy náboženského ži ton). vota (2002). Daurové (Tachuer) národnost žijící na území jihovýchodní E Sibiře, Mandžuska aČíny. Jazykově patří Eliade ,Mircea (1907–1986) do mongolské větvealtajskérodiny. Mezi rumunský filosof ajogín, jenž publikoval typickézpůsobyobživynáležízemědělství řadu prací ohistorii náboženství apůsobil arybolov. jako vedoucí editor Macmillanovy Ency difúzionismus ,vpaleolitu clopediaofReligio n(1987).Kjehodalším jednazteorií,kterávycházízpředpokladu, významným dílům patří například: Mýtus že loveckosběračské společnosti světa ověčném návratu (1993), Posvátné asa mohou sdílet určité shodné rysy. Ty byly krální:Povahanáboženství(1994) ,Šama původně součástí kultury mladopaleolitic nismus: Nejstarší techniky extáze (2004), kých lovců asběračů, kteří zAsie migro aj. validoSeverníAmerikyaAustrálie. endogamie Dioszégi ,Vilmós(19231972) způsob, jakým jsou uzavírány sňatky uvnitř sociální skupiny. Jako partneři pro

127 vstup domanželství jsou preferováni lidé Evenkové (dříve Tunguzové ) zestejné skupiny, třídy čietnika. Nabázi nomádi, chovatelé sobů, lovci arybáři ži endogamie funguje například kastovní jící navelkém, avšak řídce osídleném systémvIndii. území mezi Jenisejem aOchotským mo Enětové (dřívezvaní JenisejštíSamojedi ) řem,aletakévseverníČíněaMandžusku. původně nomádská skupina, dnes žijící Původně sídlili vjižní části Sibiře ado voblasti řeky Jenisej, Krasnojarsku apři severníSibiřepřešlipodtlakemturkických polárním kruhu centrální Sibiře. Jejich ja Jakutů( viz .).Patříkjazykovérodiněaltaj zyk se řadí ksamojedské větvi uralské ských národů; písmo bylo vytvořeno na jazykovérodiny. základě latinky, ale vroce 1937 bylo na enteogen (=zřečtiny;„božskáinspirace“) hrazenoazbukou. Evenové (dříve Lamuti ) je psychoaktivní látka, nejčastěji rostlin kmen žijící navýchodní Sibiři, který ného původu, shalucinogenními účinky, jazykově patří doseverní skupiny man která se používá kezměně stavu vědomí džuskotunguzské větve altajské rodiny. (viz .). Je široce využívána vprůběhu ša Kulturou asvým původem jsou blízcí manských rituálů jako prostředník pro Evenkům, snimiž byli dříve směšováni. komunikacisduchovnímisvěty. Základnímzpůsobemobživybyllovkože entoptické ,vize šinovézvěře,chovsobůatažnýchpsů. evolucionismus ,kulturní jsou tvořeny tzv. fosfény, jednoduchými myšlenkový směr zpřelomu 19. a20. geometrickýmiobrazci,kterévznikajídíky století, který byl podnícen Darwinovou odlišnému vnímání světla po mechanické, evolučníteorií.Najejímzákladěbylpopi magnetické či elektrické stimulaci světlo sován vznik arozvoj lidských společností čivýchbuněkočnísítnice. vprůběhu dějin. Do popředí zájmu se Eskymáci (hanlivé = „požírači syrového dostaly vztahy mezi využívanou techno masa“;raději Inuit =„lidé“). logií, sociální strukturou aspolečenskými arktické etnikum mongoloidního původu hodnotami. Jednotlivé práce však byly žijící navýchodním pobřeží Čukotky, na ovlivněnyeurocentrickýmsmýšlením,vje Wranglerově ostrově, naseveru Aljašky hož důsledku byly posléze společnosti aKanady; jsou to lovci mořské zvěře dělenynacivilizovanéabarbarské.Nejvý asběrači arktického pásma. Zhruba před znamnější představitelé: August Comte, 15 000 lety začali migrovat přes Beringii Lewis Henry Morgan, Herbert Spencer, doSeverní Ameriky aodtud ještě později EdwardBurnettTylor( viz .),ad. doGrónska, které osídlili podél pobřeží exogamie vprůběhu 1. tisíciletí. Nazákladě jazyka, způsob uzavírání manželství slidmi po patřícího doeskymáckoaleutské jazykové cházejícími zjiné kulturní, etnické činá skupiny,bylovroce1932zavedenopísmo. boženské skupiny. Vrámci totemismu etnikum (viz .) mohou mít některé kmeny svá spe skupinalidí,kterásevzájemněztotožňuje, ciálnínařízení,skterýmčlověkemdoman většinounazákladěspolečnýchpředků. želstvívstoupitlzeaskterýmnikoliv. etnoarcheologie extáze metoda, která využívá etnologické ( viz .) je mimořádný stav mysli (trans, viz .), analogie ( viz .) kinterpretaci určitých běhemněhožustáváběžnáčinnostsmyslů aspektůpaleolitickýchspolečností. aje zrušena hranice mezi subjektem aob etnologie jektem, čímž dochází kbezprostřednímu (zlat. ethnos = „ lidé “), jedno zodvětví vnímání nadsmyslové reality. Tohoto antropologie ( viz .), které se zabývá půvo mystického stavu je možno dosáhnout dem, vývojem, technologií, náboženstvím, např. spomocí mentálních cvičení,askeze jazykem asociální strukturou lidských čipsychofarmak. společností.

128 F H Frazer ,JamesG.(18541914) Halemba ,Agnieszka(*1970) skotský sociokulturní antropolog, zabýval polskáetnoložka,kterápůsobínaAntropo se náboženstvím amytologií. Mezi jeho logickém ústavu přiInstitutu Maxe Plan dílo patří například: The Golden Bough: ckavNěmecku.Mezioblastijejíhozájmu AStudy inMagic and Religion (1890), patří politické anáboženské smýšlení lidí TotemismandExogamy (1910),aj. žijících najižní Sibiři, zejména na Altaji Fridrich ,Jan(*1936) anaKavkazu. český archeolog, zabývající se výzkumem Hamayon ,RoberteN. staréhoastředníhopaleolitu.Vědeckýpra francouzskáantropoložkaalingvistka,kte covník Archeologickéhu ústavu AVČR rá vede Ústav náboženských věd při Sor vPraze. Mezi jeho dílo patří například: bonnskéuniverzitě.Odroku1970podnikla EcceHomo–světdávnýchlovcůasběračů řadu etnologických cest po Mongolsku (2005). aSibiři. Mezi její díla patří: La chasse à G l’âme (1990), Taïga, terre de chamans Giljaci (viz .Nivkhové) (1997)aTheconceptofShamanism:Uses globalizace andAbuses (2002). pojem,kterýmsepopisujíkomplexnísérie Harner ,Michael ekonomických, politických, technologic americký profesor abývalý vedoucí kých, sociálních akulturních změn. Ty Katedry etnologie nafakultě Nové školy jsoučastospojoványsrychlenarůstajícím prosociální výzkum vNew Yorku. Celý mezinárodním obchodem asnutným sbli život se zabýval studiem avýukou šama žovánímkulturzevzdálenýchmíst.Poprvé nismu aje zakladatelem Nadace šaman bylo toto slovo použito kolem roku 1981 ských studií (Foundation forShamanic americkým ekonomem Theodorem Levi Studies)vConnecticutu.Svéznalostioša ttemvčlánku„Globalizacetrhů“. manismu čerpal zejména odjihoameric gravettien kýchŠuárů( viz .).Kjehodílůmpatřínapř. archeologická kultura pojmenovaná podle Hallucinogens andShamanism (1973) lokalityLaGravetteveFrancii,kterábyla nebo Tajemstvíšamanů (1996). rozšířená od Španělska po východní Harvey ,Graham Evropu.Typickájehrotiáčepelsotupeným anglickýreligionista,kterýpůsobínaÚsta bokem, hranová rydla ahrot typu La vu náboženských studií přiKing's Alfred Gravette. Zajímavý je výskyt geometric Collage veWinchesteru. Mezi jeho díla kých mikrolitů zoblasti středního Dunaje. patří Listening People, Speaking Earth: Umění představují vápencové reliéfy, Contemporary Paganism (1997) nebo figurky ařezby žen, figurální zobrazení Shamanism:AReader (2003). zvířat. hnutíNewAge Grof ,Stanislav(*1931) (z angl. = „Nový věk“) je poměrně hojně americký psycholog pocházející zPrahy. rozšířenéhnutívsoučasnézápadníkultuře, Vesvé práci se zabývá transpersonální prokteré je charakteristická zejména indi psychologií auskutečnil několik viduálnísnahaodosaženíduchovníhoroz pionýrskýchvýzkumůvoblastizměněných voje.Mnohomyšlenektohotohnutíjepro stavů vědomí ( viz .) zapoužití LSD. Mezi to převzato zestarých duchovních anábo jeho díla patří: Beyond Death: The Gates ženských tradic (východních izápadních). OfConsciousness (1981), Beyond the Vzájemně jsou tyto ideje dále propojeny Brain: Birth, Death AndTranscendence modernímivědeckýmiteoriemi,především InPsychotherapy (1985)nebo TheCosmic zoblasti psychologie aekologie ( viz . neo Game: Explorations OfTheFrontiers Of paganismus; neošamanismus). New Age HumanConsciousness (1998). se vyznačuje širokým polem působnosti:

129 spirituální literatura, nové hudební styly, rodá náboženství Severní Ameriky – Síla někdy iřemesla či speciálně zaměřené vizíaplodnosti(1998). obchody. Humphrey ,Caroline(*1943) Hočunkové (viz .WinnebagoIndiáni). anglická antropoložka, která vespolupráci Homoerectus smongolským učencem Urgungem Ono („Člověk vzpřímený“), vývojové stádium nem (*1920) založila vroce 1986 Spo člověka,kterénastalozhrubapřed1,8mil. lečnost provýzkum Mongolska avnitřní let ve východní Africe, odtud se Homo Asie(MIASU)přiuniverzitěvCambridge. erectusšířildoEvropyaAsie(zhrubapřed Kjejím dílům patří např.: Shamanism, 1mil.let). History andtheState (1994) nebo Sha Homohabilis mans andElders: Experience, Knowledge („Člověkzručný“),ranýdruhroduHomo, andPower among theDaur Mongols který se vobdobí před 2 – 1,8 mil. let (1996). vyskytovalvjižníAfrice. Homosapiensneanderthalensis CH („Člověk neandrtálský“), specializovaná Chakasové (dříve Minusinští Tataři ( viz . forma archaických populací vEuroasii, Tataři) pojmenováná podle nálezu z roku 1856 žijí vzápadní oblasti Sajanského pohoří, zNeanderthalského údolí vNěmecku. Žil zejménapřiřeceČulym,AbakanaJenisej. vobdobí22000025000let. Jazykověnáležídoturkickévětvěaltajské Homosapienssapiens jazykovérodiny.Počátekjejichetnogeneze („Člověk moudrý“), anatomicky moderní se datuje do 17. 18. století, kdy vznikli člověk. Objevuje se zhruba před 150 000 smíšením turkických kmenů sněkterými lety vAfrice apřed 100 000 lety vPa kmeny samojedskými ( viz .) aketskými lestině.Specifickéanatomickérozdílyme (viz .). Mezi jejich hlavní způsoby obživy zi jeho populacemi se objevily až zhruba patřilkočovnýapolokočovnýchovdobyt před35000lety. ka. Hopi (vlastním jménem Hópitu = chřestidla =maraca( viz .) „mírumilovní“) Chulymové severoamerický indiánský kmen původně původně nomádské obyvatelstvo turkic žijící voblasti mezi Velkým Kaňonem kého původu, které žije voblasti Tomsku aměstem Flagstaff vArizoně. Jazyk je aKrasnojarského kraje západní astřední zpravidla řazen došošonské větve juto Sibiře. Jako etnikum se zformovali v17. aztéckérodiny.Zkulturníhohlediskapatří a18.stoletícobypotomcivzájemnéhomí klidem žijícím vpueblech. Jsou to země šení turkických kmenů Teluetů ( viz .), dělci, kromě kukuřice aluštěnin pěstují JenisejskýchKirgizů,Selkupů( viz .)aKetů plodinypřejatéodŠpanělů,zejménaovoc (viz .). Pod vlivem ruských kolonizátorů néstromy.Přejalichovovcí,koňůaoslů. postupně přecházeli kusedlému způsobu Hoppál ,Mihály(*1942) životaazemědělství. maďarský etnolog aantropolog, vedoucí Evropského Institutu pro Folklor vBuda I pešti.Mezijehoeditorsképrácepatří Sha Ides ,EvertYsbrant(16571708/9) manisminSiberia (1978)či Shamanismin holandský diplomat, rovněž známý jako Euroasia (1984). Adam Branndt. Vletech 1692 až 1695 Hultkrantz ,Ake vyslán carem Petrem I. Velikým (1672 švédský antropolog, který působí naÚsta 1725), aby doprovázel ruskou misii do vu komparativních náboženství přiStock Čínyavzdalzdeholdčínskémucísaři.Po holmské univerzitě. Mezi jeho díla patří svém návratupublikoval Ides vroce 1698 Studies inLapp Shamanism nebo Domo rukopis zvaný Driejaarige Reise naar China (Tříletá cesta do Číny), vekterém

130 popisuje rodinného šamana sibiřských buďzvlastníiniciativy,anebojemutento Evenků.Jetovůbecprvnízmínkaoslově darpředánstarýmmistrem.Schopnostho „šaman“pocházejícízevropskéhopera. vořit tajným jazykem znamená možnost indiániVelkýchPlání komunikovatsonímsvětemasnebesy. kočovní lovci bizonů asběrači, kteří žili Jelínek ,Jan(19262004) naprériích jihovýchodu Severní Ameriky. český archeolog aantropolog, zabývající Od18. století se živili chovem koní. sevýzkumemvývoječlověkaanejstarších KtěmtokmenůmnáležíArapahové,Čeje společností. Vedl antropologické aetnoar ni,Dakotové( viz .),KomančovéaŠošoni. cheologické výzkumy vLibyi aAustrálii. iniciace Zakladatel Pavilonu Anthropos při Mo „zasvěcení“ zetnografického hlediska ravském muzeu vBrně (1950). Mezi jeho zpravidlaoznačenípřechodumezidospělé práce náleží: Encyclopédie illustrée de či společnost zasvěcených. Vlastnímu l'homme préhistorique (1984), Umění uvedenídonepřístupnékomunitypředchá vzrcadlevěků (1990). zí obtížné zkoušky fyzické aduševní při JesupNorthPacificExpediton pravenosti.Prošamanajezákladnímčlán expedice, jejímž cílem bylo seznámit se kemzasvěcenípřevzetíduchů. slidmi žijícími na obou stranách Inglulikové Beringovy úžiny, tj. zoblastí severový jeden zkmenů Inuitů ( viz .) žijící zejména chodní Sibiře, Aljašky aseverozápadního na území Grónska. Živí se lovem moř pobřežíKanady.Proběhlavletech1897– skýchsavcůarybolovem. 1902. Byla založena avedena antropolo Inuité (viz .Eskymáci) gem Franzem Boasem ( viz .) ajejím fi Itelmeni (viz .Kamčadálové) lantropem byl Morris Ketchum Jesup (18301908), průmyslník av té době J iředitel newyorského American Museum Jakuti (vl. název sakha = „člověk“; ofNaturalHistory Sakhové od vyhlášení nezávislosti vr. Jívarové (viz .Šuárové) 1992) Johnson ,PaulE. národnostnísměs,nespornéjeto,žehlavní americkýantropolog,kterýsevCentrupro část předků má turecký původ apřišla populační studie (Michigenská univerzita) zjižní Sibiře, zokolí Bajkalu, pravděpo zabývá výzkumem náboženství avíry dobně v5. či 6. století, odkud byla vytla upopulací afrického původu žijících na čena mongolskými kmeny. Usadili se na územíJižníaStředníAmeriky. střednímtokuLenyjakochovatelédobytka Jochelson ,Waldemar(18551937) akoní apřemisťovali se jen mezi svými vlastnímjménemVladimírIljičJochelson. letními azimními sídly. Původně žili Ruskýetnolog,kterýsevrámciTheJesup voblastiSajanskýchhor,odtudbylive13. North Pacific Expedition ( viz .) zabýval století vytlačeni Burjaty ( viz .), snimiž se výzkumem domorodých obyvatel Sibiře, stejně jako sEvenky ( viz .) ve 14. a15. ato zejména Kamčadálů ( viz .) aKorjaků století smísili, v18. a19. stol. asimilovali (viz ). sRusy. Jughové Jaqui byli původními nomádskými obyvateli indiánskýkmenžijícíveStředníAmerice, oblastikolemřekyJenisej.Jejichjazykmá atozejménavseverníoblastiMexika. vazbu najenisejskou rodinu paleosibiř jazyk ,šamanský skýchjazyků.V60.letech20.stoletíbyla vychází znapodobování zvířecích skřeků definitivně zamítnuta etnologická teorie aschopnostinaučitsenapodobovatzvířecí otom, žepředstavují severní kmen Ketů hlas. Zvláštností tohoto jazyka je fakt, (viz .)Vsoučasnédoběžijeposledních10– žesymbol avěc, kterou zastupuje, sdílí 15jedincůvoblastiKrasnojarsk. jednu atutéž realitu. Šaman se jazyku učí

131 Jukagirové (též Odulové , Vadulové = vyšla například jeho kniha Svět šamanů „lovci“) avnitřnívesmír (2005). původnísídlištěsenacházelavceléoblasti Kamčadálové (dříve Itelmeni = „člověk mezi severním pobřežím adolním tokem zdežijící“) řeky Leny. Odtud zvelké části vytlačeni národhovořícíitelmenskýmjazykempatří Jakuty, Evenky aposléze ruskými kolo dočukotskokamčatské skupiny. Jako nisty. Jsou rozděleni na2 skupiny žijící rybářialovcikožešinjsoupůvodnívýcho odděleně (tundroví Vadulové alymští doasijskou etnickou skupinou, která ještě Odulové),specializovanénalovsobů.Vy koncem17.stoletíobývalaspolečněsAiny tvořili si druh obrázkového písma, tzv. aKurilycelouKamčatkuaKurilskéostro dívčí.Jejichjazykjevsoučasnédobězcela vy. izolovaným uralským jazykem, což vede Kerekové kdomněnce,žesejednáosibiřskéIndiány, nomádskyžijícíetnikum,kteréjepříbuzné tj. etnickou skupinu, která kdysi sídlila Korjakům ( viz .). Kolem roku 2002 jich naamerickémkontinentě,odkudsevrátila naúzemíRuskažilopouhých8.Potébylo zpětnaSibiř. voblasti západní Sibiře objeveno dalších Jupici 20 kmenů, onichž seetnologové původně jeden zeskymáckých ( viz .) kmenů, který domnívali, že náleží kEvenkům ( viz .). žije v oblasti Čukotky, na ostrově sv. PočetKerekůsetímpádemzvýšilozhruba Lawrence adále na Aljašce. Jazykově 250%. náleží do aleutskoeskymácké rodiny pa Ketové (ket =člověk;dřív jenisej.Osťjaci ) leosibiřskýchjazyků. národpaleoasijskéhopůvodužijícípřidol Juraci ( viz .Něnci) ním astředním toku Jeniseje vKrasnojar skéoblasti.Většinapříbuznýchkmenůja K ko Arinové, Asanové ad. se již vprůběhu kaftan 17.19. století asimilovala nebo úplně volnýmužskýplášťsdlouhýmirukávy,má zanikla.Příslušníkůetnikainadáleubývá. zapínání naknoflíky nebo bývá přepásán Khantové (téžChantové,dříve= Jugrové, šerpou. Osťjaci ) Kalaaliti vsoučasné době žijí voblasti západní jedenzkmenůgrónskýchEskymáků( viz .), Sibiře, Tjumen, vautonomní části Khantů živícíselovemarybolovem. – Mansiů ( viz .), dále vJamaloNěnětské Kalmykové (turk. kalimak = „zůstat (viz . Něnci) autonomní části, voblasti vzadu“; Chalmg ) Tomsku arepubliky Komi. Původně no dostředoasijskýchstepípřišlijakopotomci mádské etnikum se živilo rybolovem, Ojratů abyli hlavně kočovnými pastevci lovem,chovemsobůasběrem.Jejichjazyk dobytka. Společně sForguty, žijícími náleží dougrické větve uralské jazykové vestepích východního Turkestánu, odešli rodiny. nazápadažkdolnímutokuVolhy,kdese Khodyntové (téžChodyntové) usadiliazaložilipatriarchálníbuddhistické byli jedním ze třinácti kmenů Jukagirů společenství polonomádských pastevců. (viz .), který byl vyhlazen epidemií neš Napozvání čínského dvora se roku 1771 tovic,zavlečenouevropskýmikolonizátory zhruba 300 tisíc Kalmyků vydalo do vedruhépolovině17.století. střední Asie. Svého cíle však dosáhla Kirgizové pouze polovina znich, ti se pak usadili národ turkického původu, jejichž původní vmongolskýchstepích. sídla byla nahorním toku Jeniseje. Jako Kalweit ,Holger kočovní pastevci ačástečně zemědělci se německý etnolog apsychoterapeut, zabý podtlakem Mongolů přesunuli v9.13. vajícísestudiemtibetskéhobönismuaša stoletídooblastiPamíruazápadníhoŤan manismu umexických Indiánů. Včeštině šanu astali se vazaly Čingischána. Ja

132 zykově náleží kekirgizskokypčácké sku asimilace; akulturace). Po svém vyjmutí pině turkických jazyků avyznávají islám. způvodního kulturního kontextu mohou Vroce1864podlehlikolonizačnímutlaku tyto znaky nabýt signifikantně odlišného carského Ruska, ale vroce 1924 získali významu. Proto se tento proces obvykle autonomii. setkává snegativním ohlasem původní klan (=rod) kultury (často minoritní), od které byly Klíma ,Bohuslav(19252000) znaky přejaty. Mezi nejběžnější prvky český archeolog, vědecký pracovník Ar patří: části oděvu, ozdoby těla, hudba cheologického ústavu AVČR vBrně aumění, náboženství, jazyk čisociální aDolních Věstonicích. Zabýval se paleo chování. litem na Moravě. Mezi jeho práce náleží Kumadinové například: Dolní Věstonice: výzkum tábo autonomní obyvatelé jihozápadní Sibiře, řiště lovců mamutů vletech 19471952 předevšímAltaje.Jejichjazykjepříbuzný (1960), LovcimamutůzPředmostí (1990), ujgurskému ( viz . Ujguři) análeží ktur aj. kickévětvialtajskérodiny. kmen Kwakiutlové (= „Kouř světa“, „Pobřeží sociální skupina lidí, která sdílí shodný nasevernístraněřeky“) kulturníahistorickývývoj( viz .etnikum). severoamerický indiánským kmen žijící Komiové naseverozápadním pobřeží ostrova Van dnes žijí vzauralské republice Komi, couver anaprotilehlém pobřeží Kanady. voblasti Murmansk avautonomních Jazykově patří dowakašské rodiny, má oblastech Khantů ( viz .) – Mansiů ( viz .) několikdialektů.Základnísociálníjednot avJamaloNěnětské( viz .Něnci).Původně koubylatzv. numina „totemickýrod“( viz . žili jako nomádští chovatelé sobů totem),kdyskupinapříbuznýchžilavjed apastevci. nom velkém domě. Původně především Korjakové (korak =„chovatelsobů“;dří sběrači arybáři, ztradičních řemesel se ve Čavčuveni , Nymylani ) zachovala řezbářská tradice amalba na národ paleoasijského původu žijící napo dřevo. loostrově Kamčatka ana přilehlé pevnině. JsoupříbuznísČukči( viz .).Jazykjedosud L zvaný nymylanský apatří dočukčsko lámaismus kamčatské jazykové rodiny. Písmo bylo nepřesné,avšakhojněvyužívanéoznačení vytvořenovroce1931. protibetský buddhismus, jenž je specific kultura (zlatiny= colo ,ere ;„pěstovat“, kou formou mahájánového buddhismu „rozvíjet“) (viz .) stantrickými vlivy. DoTibetu pro obecněvzatosevztahujekevšemvzorcům nikl zIndie aBengálska vedvou vlnách lidskéaktivityijejichsymbolickýmstruk v1. polovině 7. století anapřelomu 8.9. turám. Rozdílnost vdefinicích kultury jen století. Postupně si tibetský buddhismus odráží mnohočetnost kritérií, která vedou vytvořil vlastní kánon avzniklo mnoho kjejímupochopení.Vužšímslovasmyslu sekt,ježselišilyzpůsobemvýkladuBudd je kultura životním stylem určité spo hovaučení.DoMongolskapronikllámais lečnosti. Patří sem: jazyk, náboženství, musrovněžvedvouvlnách,ve13.av16. zvyky,rituály,normychování,odívání,aj. stoletíazáhyzdebyluznánzastátnínábo kultura ,archeologická ženství, stejně jako navšech územích, souhrnvšecharcheologickýchnálezů,kte kterábylapodnadvládouMongolů(viz.). ré náleží do stejného časoprostorového Lakoti ( viz .Dakoti) rámce. Lamuti (viz .Evenové) kulturníosvojení Laufer ,Berthold(18741934) znamená přijetí některých specifických americký antropolog alingvista němec znaků jedné kultury ( viz .) druhou ( viz . kého původu, který vletech 19051907

133 vyučoval naÚstavu antropologie avýcho apředstavitelem kulturního relativismu. doasijských jazyků přiKolumbijské uni Odroku1950působiljakoprofesorantro verzitě. Zemřel podzřícenou střechou ho pologie na Univerzitě vBerkley. Hlavním telu,vněmžbydlel.Stálvčelelingvistické centrem jeho zájmu byli Indiáni Velkých skupiny, která podpořila tunguzský ( viz . plání( viz .),např.Arikarové,Šošoni,Man Evenkové)původvýrazu„šaman“( viz .). danové, Hidatsové či Vraní Indiáni ( viz .). léčení ,šamanské Mezijehodílapatří: MythsandTraditions provádísevedvouetapách:a)šamandodá of the Crow Indians (1918), Primitive něco,conemocnémuchybí;b)odstraníto, Society (1919) či Primitive Religion codopacientovatělanepatří. (1924). LeroiGourhan ,André(19111986) francouzský archeolog, který na základě M etnoarcheologických výzkumů vytvořil magdalénien model vývoje prehistorické společnosti. archeologická kultura ( viz .), která byla Zabýval se mladopaleolitickým skalním pojmenována podle převisu La Madeleine uměním. Mezi jeho díla patří např.: Les ve Francii. Rozšíření této kultury bylo od religionsdelaPréhistoire (1964). Pyrenejského poloostrova po oblast Podu LéviStrauss ,Claude(*1908) nají (Dolní Rakousko, Morava, jižní Pol francouzskýsociálníantropologaetnograf, sko). Hojné využití kostěné,parohové jenž se účastnil řady výzkumných výprav (hroty, jehly, náčelnické hole, aj.) vtěžko přístupných končinách Brazílie. akamenné industrie (čepele sotupeným Kjehodílůmpatřínapříklad: Cestamasek bokem, vrtáky, rydla, škrabadla, ojediněle (1996), Myšlenípřírodníchnárodů (1996), mikrolity). Totemismusdnes (2001),aj. magie Lewis ,Ioan obřady aúkony, které vycházejí zpřed britskýantropologpůsobícínaÚstavuan stavy, že je možné působit nadpřirozenou tropologie při Londýnské škole pro eko cestounabohy,duchy,přírodnísílyalidi. nomikuapolitickévědy.Mezijehohlavní magie ,černá zaměřenípatříkolonialismus,šamanismus, rituálníobřadyaúkony,jejichžsmyslemje čarodějnictví aislám, utradičních společ podpořitnabytíosobníhocílenaúkordru ností,zejménapakvSomálsku. hých(příbuzných,společnosti). LewisWilliams ,DavidJ. mana (zmelanézskéhojazyka) jihoafrickýarcheologzabývajícísevýzku jetouctívanánadosobnísíla,kteráprostu mem umění Sanů ( viz .). Přišel smyš puje lidstvo, zvířata aneživé objekty. lenkou,žesevpaleolitickémskalnímumě Vantropologii byl manismus pokládán ní ( viz . umění parietální) odráží změněné zapředchůdce formálních náboženství. stavy vědomí ( viz .) šamanů (uměleckých Tento pojem doantropologické literatury tvůrců). Mezi jeho práce patří: Shamans převzal anglický etnolog, R. R. Marett and Prehistory (1996), kterou napsal (viz .). vespoluprácisfrancouzskýmarcheologem Neplést sbiblickým slovem manna (též JeanemClottesem( viz .). psáno mana nebo mannah), což znamená loveckosběračská ,společnost jídlo, které Bůh dal Izraelitům (Exodus, označení kočovných či polokočovných kap.16). společností(jakhistorických,takisoučas Mansiové ných),mezijejichžprimárnízpůsobobživy jsou obyvatelé střední Sibiře, oblastí Tju patří lov asběr (vmenší míře pak chov men aautonomní části Khantů ( viz .) koní,sobů,koz,ovcí,aj). aMansiů.Totonomádskéetnikumbylood Lowie ,RobertHenry(18831957) 17.stoletíRusymnohemvíceasimilováno, americký antropolog rakouského původu, nežlijejichsevernějšísousedé,Khantové. který byl žákem Franze Boase ( viz .).

134 JazykMansiůnáležíkugrickévětviugro psychoaktivní houba, hojně využívaná si finskýchjazyků. biřskými šamany uKorjaků ( viz .), Čukčů maraca (viz .), Juchagirů ( viz .), Ostjaků ( viz .), Sa „zvonek“ či „chřestidlo“ jihoamerických mojedů ( viz .) aKamčadálů ( viz .). Zálibu šamanů, zhotovené ztykve opatřené drža vpožírání muchomůrek mají itamní sobi dlem,vnížjsouponechánasemínkaanebo polární.Prošamanskéobřadyjeněkdyvy jsoudoníumístěnykamínky. užívánatakéhalucinogennísobímoč. maska MüllerEbeling ,Claudia(*1946) obvykle znázorňuje obličej avprůběhu německá antropoložka akunsthistorička, obřadu může zakrývat šamanovu tvář. která pracuje vMuzeu umění ařemesel Obvyklejerituálněpoužívánavokamžiku, vHamburku. Je hlavní editorkou časopisu kdyšaman( viz .)doprovázídušizemřelého Dao oDálném Východě aspoluautorkou dopodsvětí(abytamějšíduchovénerozpo knihy ShamanismandTantraintheHima znalijehopravoutvář). layas (2002), kterou napsala společně se Marett ,RobertRanulph(18661943) svým manželem Christianem Rätschem anglický etnolog apředstavitel evolucio (viz .). nistické školy. Zabýval se koncepcí ma gického preanimismu (viz. animismus) N adoantropologické literatury přinesl po nacionalismus jemmana( viz .).Mezijehovýznamnádíla je ideologie, která ztotožňuje národ se patří: The Threshold of Religion (1909), základní jednotkou lidského sociálního Psychology andFolklore (1920) či Faith, života. Posléze přebírá dohled nadsociál Hope and Charity inPrimitive Religion ními, společenskými apolitickými princi (1930–1932). py,ježtentonárodutváří. melodie ,šamanské Nakoti ( viz .Dakoti) jsou postaveny napentatonické stupnici. Nanajci (nana = místní člověk; dříve Každý duch má svůj charakteristický Galdové ) motiv, který musí šaman ( viz .) přesně za pocházejí ztunguzskomandžuské jazyko zpívat,abyjejmohlpřivolat.Naprotitomu vé aaltajské etnické rodiny, žijí vpovodí pohřební písně jsou monotónními litanie Amuru amezi řekami Usuri aSugari mi,neboťjedinětymohounebožtíkovadu anaúzemí Číny. Vprůběhu svého vývoje chauchránitpřednebezpečímzlýchduchů. byli ovlivněni mongolskými aturkickými migrace (=změnasídelníhoteritoria). kmeny; voblasti kultury pak zejména Mongolové ( mongolia = „odvážní“; ve MandžujiaČíňany.Kvytvořenípísmado středověku byli známi také jako Tataři , šloroku1931,aleodroku1937používají viz. ) upravenouazbuku. vlastní Mongolové apříslušníci dalších Negidalsové (odvozeno odslova ngegida mongolských jazykových skupin jsou =„pobřežnílidé“) děleninakmenyjižní,žijícíhlavněvČíně nomádialovcižijícívseverníčástiSibiře, (Bátové), severní (Burjaty viz .) azápadní kolemřekyAmuraAmgunvoblastiCha (Kalmykové viz .), žijící naSibiři. Vhisto barovsk. Jejich jazyk náleží do tunguzské rickýchdobáchbylymongolskéhopůvodu větvě altajské jazykové rodiny. Původem ikmenypronikajícídoEvropy,např.Ava tojsouEvenci( viz .),kteřísesmísilisokol ři,Tataři,Kchitani,ad.Původněbylomon ními kmeny Nivkhů ( viz .), Nanajců ( viz .) golské písmo tibetské, poroce 1921 však aUlčů( viz .). bylazavedenapřizpůsobenáazbukaaarab nemoc skéčíslice. mávšamanskémsvětějenomezenýpočet muchomůrka červená (lat. amanita příčin.Buďmůžedojítkeztrátěduše,nebo muscaria ) dopacientovatělavniklcizípředmětnebo dotyčnýporušilnějakétabu.

135 Něnci (=„člověk“,dříve Juraci, Samojedi) využitíenteogenů( viz .)aj.).Jehostoupenci souhrnné označení proetnickou skupinu věří vnávrat aznovuoživení starých ša asijského původu, která patří douralské manskýchtradic( viz .šamanismus). jazykovéaetnickérodiny.Původněobýva Netsilikové li altajskosajanskou vysočinu adosvých jednaze42skupin,tzv.centrálníchInuitů nynějších sídel naseveru byli vytlačováni (viz . Eskymáci), kteří žijí voblasti Grón vprůběhu 1. tisíciletí nájezdy turkických skaaBaffinovýchostrovů. kočovníků.Potésečástečněsmísilisugro Nymylani (viz .Korjakové) finskýmikmenyjakoKhanty( viz .)aMan sy( viz .)ad.,snimižmajíspolečnýzpůsob O obživy,atolovakočovnýchovsobů. Odžibwejové (též Chippewa , Salteaux ) Nganasanové severoamerický kmen Indiánů žijící uHo patří knejseverněji žijícím samojedským řejšího aHuronského jezera vKanadě. kmenům.ŽijínapoloostrověTajmyr,který Jazykově patří do algonkinské rodiny administrativně náleží dooblasti Krasno (zjejichjazykapocházíslovototem, viz .). jarsk. Mezi jejich způsob obživy patřilo Byli to kočovní lovci kožešinové zvěře, rybářství,lov akočovný chov sobů. V60. rybářiasběrači. letech20.stoletíbylototoetnikumdefini Ohlmarks ,AkeJoel (19111984) tivně přinuceno žít usedlým způsobem ži švédský profesor avynikající překladatel. vota. Kjehodílůmpatřínapř. StudienzumPro Nivkhové (téžGiljaci=„ lidskábytost “) blemdesShamanism (1939) ,vněmžnastí žijí voblasti řeky Amur anapoloostrově nil teorii ospojitosti šamanismu sarktic Sachalin.Titonomádibylidvakrátokupo kouhysterií. váni Japonci, vletech 19045 a19205, Oliva ,Martin apotédobrovolněnásledovaliruskourevo český archeolog zabývající se výzkumem luci.VprůběhuStalinovyvládybylivyuží moravského paleolitu amezolitu. Vedoucí váni jako modelové etnikum, které šlo Ústavu Anthropos při Moravském zem oddoby kamenné vstříc úspěšné sociali skémmuzeuvBrně.Mezijehoprácepatří zaci. např. Civilizace moravského paleolitu neopaganismus amezolitu (2005). je různorodá skupina nových nábožen Orochové (vlastním jménem Nanijové ; ských hnutí ( viz . hnutí New Age), která „oro “=sob;„sobílidé“) byla ovlivněna především evropskými po žijí vjižní části Chabarovského kraje, po hanskými(tj.předkřesťanskými)tradicemi blížřekAmuraKopp.Jejichjazyknáleží arituály. dotunguzské větve altajské jazykové ro neosibiřané diny.Ve30.letech20.stoletíbylazřízena skupina sibiřských etnik dělených dle autonomní část národa Orochů. Ta však jazyků, historického aetnického původu. bylazáhyzrušenapronedostateknativního Patřísemkmenysamojedskéaugrofinské obyvatelstva. (uralská jazyková rodina) akmeny tur Orokové (vlastnímjménem Ultové ;„ oro “ kické, mongolské atunguzské (altajská =sob;„sobílidé“) jazykovárodina). tito původně nomádští chovatelé sobů žijí neošamanismus vsoučasnostinapoloostrověSachalinapři vznikl zhruba v60. letech 20. století pobřežíOchotskéhomoře.Jejichjazykpa zejména veSpojených státech amerických tří dotunguzské větve altajské jazykové azápadní Evropě ( viz .New Age).Nepatří rodiny. meziucelenésystémyvíry,nýbržsevněm propojuje asjednocuje několik filosofií (např.víravduchy( viz .animismus),mož nostseberealizaceskrzemeditačnícvičení,

136 P vyjadřuje schopnost člověka nebo zvířete, pacifismus díky které mohou doprovázet duše zesnu soubor různorodých myšlenek, které jsou lýchdoříšemrtvých. zaměřeny proti násilí aválečným aktivi tám.Ústřednímyšlenkoujevšeobecnýmír, R který může být dosažen usmiřovacím, Radin ,Paul(18831959) nenásilným, antimilitantním politickým americký antropolog ažák Franze Boase postojem. Své kořeny má již vindickém (viz .). Svou práci zaměřil naIndiány Wi ařeckém starověku. Mezi nejvýznamnější nnebago( viz .),unichžvroce1908podnikl představitele doby patřil Mahávira (599 terénní výzkum. Mezi jeho díla paří: 527 př. n. l), zakladatel džinismu vIndii. Primitive Man AsPhilosopher (1927), VŘeckutobylAristofanés(446388př.n. PrimitiveReligion (1937)či TheTrickster: l),kterýsvouhrou Lýsistrata ostřevystou AStudy inNative American Mythology pilprotipeloponéskýmválkám. (1956). paleolit (z lat. paleos = „starý“, lithos = Rassmussen ,Knud(18791933) „kámen“;„staršídobakamenná) grónský etnolog, který přicházel odsvého historické období, které je nejstarší anej dětství dostyku sgrónskými Eskymáky delšífázílidskéhistorie(zhrubapřed3000 (viz.), ato zejména sIngluliky ( viz .), Ne 000 až 11 000 lety). Toto období je dále tsiliky ( viz .) akmeny měděných Esky děleno na starší, střední amladší paleolit. máků. Vesvém díle pak zaznamenal způ Paleolitický člověk se živil lovem asbě soby jejich konverzace, každodenní život, rem, postupně se zdokonaloval ve výrobě aleiobřadyarituály,kterýchsesmělsám svých nástrojů zkamene, parohu akosti, zúčastnit. Současně stím poskytuje aj. ucelený obrázek proměny, jíž eskymácký paleosibiřané šamanismus prošel od20. do40. let 20. skupinasibiřskýchetnikdělenýchdlejazy století,kdyevropskéaamerickévlivykul ků,historickéhoaetnickéhopůvodu.Patří turněnarušilytytoseverskékmeny.Kjeho semkmenyčukotskokamčatské,aleutsko pracím náleží např.: Eskimo FolkTales eskymácké,ketskéajazykověizolované. (1921). podněcujícíobřad Rätsch ,Christian(*1957) běhemnějsešamanspolustanečníkysna německý etnobotanik aetnofarmakolog, žívlichotitduchům,abyvnásledujícísezó jenž se specializuje navýzkum využití ně byla zajištěna plodnost kmene adosta rostlin přírodními národy, ato především teklovnézvěře. etnik ( viz .) zHimalájí azoblastí jihoame pomocníduchové rických deštných pralesů. Kjeho význam šamana často obdarují magickou silou ným dílům náleží: Dech draka (1997), čidalšími schopnostmi. Existují mimo Kameny šamanů (1999) či Shamanism šamana,alevechvíli,kdyjetotřeba,ses andTantra intheHimalayas (2002), ( viz . nimi šamanova identita ztotožní. Mohou MüllerEbeling,Claudia). jimi být duchové mrtvých šamanů, zvířat relativismus,kulturní (viz .),rostlin( viz .),rozličnépřízraky,apod. myšlenkový směr objevující se vantropo posedlost ,duchy logiinapočátku20.století.Jehovýznam jeden zextatických stavů, během kterého ným představitelem je Franz Boas ( viz .), člověkpřicházídokontaktusduchy( viz .). který zdůrazňoval, abykaždá kulturabyla Vhodnosttohotovztahujepakhodnocena studována vjedinečnosti svých vlastních přímo samotnou kulturou, zníž dotyčný sociohistorickýchpodmínek. jedinecpochází. rituál psychopomp je soubor činností předepsaných nábožen stvím či společenskou tradicí. Převážně býváuskutečňovánvsymbolickérovině.

137 rituál ,pohřební Siikala ,AnnaLeena zvykyaobřadyspojenéspohřbívánímtěla finskáetnoložka,působícínaÚstavuFolk zemřelého. loristiky při Helsinské univerzitě. Zabývá rostlinníduchové se skandinávskou poezií, šamanismem slouží jako cesty kjiným skutečnostem ajinýmitématy. ajakomostydomystickéhoprostorumimo Sirenik časaprostorběžnéreality,např.ayahuasca zaniklý jazyk eskymáckoaleutské jazy (viz .)vJižníAmerice,muchomůrkačerve kové rodiny, který se vyskytoval voblasti ná( viz .)naSibiři,aj. Čukotky. Poslední mluvčí, Vjie, zemřela Ruskoamerickáobchodníspolečnost vroce1997. byla zřízena vroce 1799 azabývala se Sojoti (viz .Tuvinci) lovemkožešinovýchzvířataobchodemna Sorové oboustranáchBeringovyúžiny.Dosvých kmenžijícívindickémstátěOrissa,hovo služeb najímala jak sibiřské Aleuty ( viz .), řící jazykem mundu. Tito lidé se živí lo takiIndiányžijícínaAljašce. veckosběračkýmzpůsobem. SSC (zangličtiny; Shamanic States of S Consciousness,„šamanskéstavyvědomí“) Sagajci pojemzavedlamerickýantropologMicha jedna zetnických skupin sibiřských el Harner ( viz .), aby je blíže specifikoval Chakasů( viz .) aodlišil je tak odostatních změněných Sakhové (viz .Jakuti). stavůvědomí( viz .). Sánové strukturalismus ,kulturní Selkupové (dříve OsťjačtíSamojedi ) myšlenkový směr ze 2. poloviny 20. byli to nomádští lovci, rybáři achovatelé století,kterýsezabývalstudiemkulturních sobů. Žijí vseverních částech oblastí vzorců(např.přípravypotravy,lovu,tabu, Tomsk, Krasnojarsk aautonomní části Ja incestu aj.). Předpoklad, že lidé přemýšlí maloNěněcké ( viz . Něnci). Jejich jazyk vbinární soustavě protikladů (uvnitř/ven náleží dosamojedské větvě uralské jazy ku,život/smrt,člověk/zvíře,aj.).Mezinej kové rodiny. Jako etnikum se zformovali významnější představitele patří: C. Lévi napočátku 10. století díky dlouhodobému Strauss( viz .),E.E.Pritchard,aj. vzájemnému mísení původních obyvatel, Svoboda ,JiříA.(*1953) žijících podél řeky Ob, anově příchozích český archeolog zabývající se paleolitem Samojedů. (zejména na Moravě). Vedoucí Střediska Sibiř (název odvozen pravděpodobně pro výzkum paleolitu apaleoetnologie odkmene Sibů (viz .) vDolních Věstonicích. Mezi jeho práce vesvénejširšídefiniciserozkládáodUral patří například: Mistři kamenného dláta ského pohoří na západě až kPacifickému (1986), Paleolit Moravy aSlezska (1994), oceánu navýchodě aodarktických oblastí Čas lovců: Dějiny paleolitu zvláště na severu až pozhruba 50° severní šířky naMoravě (1999),aj. najihu.Zaujímáplochuovelikosti10007 Světotřechúrovních 400km 2. natéto představě je nejčastěji postavena Sibové ( Xibe , Xíbó ) celášamanskákosmologie.Podleníjecelý jednaz56čínskýchetnickýchskupinžijící svět rozdělen natři části: peklo – zemi – vseverovýchodníČíněaoblastiXinjiangu. nebe,propojenéosousvěta( viz .)Podélní PůvodněobývalioblastkolemřekyNonni, lze procházet dojiných úrovní (cesty kde vytvořili 9 států. Dr. Pamela Kyle dojinýchsvětů, viz .). Crossleyová, profesorka historie naDart symbol mouth College, se domnívá, že„Sibe“ je (zřeč. sýmbolon , „souvztažnost“) objekt, kořenem ruského slova „Siberia“ ( viz . charakterčipřímáreprezentacemyšlenky, Sibiř). koncepceajinéabstrakce.

138 seminomádská alovecká společnost žijící Š voblasti Pastaza, ležící nahranicích Peru šaman aEkvádoru. Jsou proslaveni ayahuasco (evenské slovo, „ten, který ví“) vizionář, vým( viz .)šamanismem( viz .).Dáletím,že léčitel, umělec avedoucí osobnost nábo získávalihlavysvýchnepřáteljakotrofeje. ženského prožitku společnosti věřící vša Ty pak zmenšovali asi na 1/5 původní manismus ( viz .). Převážně bez rozlišení velikosti (tzv. tsantsy ). Tímto úkonem se mezipohlavími. snažilizabránitMusiakovi,„duchupomsty šamanismus oběti“,abyjezavraždunepřítelepronásle označení,kterébylodánovíře,praktikám, doval. rituálům, vědě aumění souvisejícím se světemšamanů( viz .).Nenítopouzenábo T ženský fenomén, nýbrž souvisí skulturou Tataři (lat. tatar= „pekelný,strašný“) celé společnosti. Poprvé byl šamanismus a)starověkýkmenovýsvazmongol.půvo popsánv17.stoletíevropskýmicestovateli du. Ve13.14. století označení různých putujícími povýchodní Sibiři. Koncept národnostíspojenýchveZlatéhordě. šamanismubylzaznamenánjižnapočátku b) národ mongolského původu, potomci tisíciletíčínskýmikronikáři.Oblastivýsky starověkých Tatarů žijících vČíně, Mon tu: golsku,Turecku,Bulharsku,Rumunskuaj. a)centrálníaseverovýchodníAsie,přileh (původní sídla byla voblasti od středního lépolárníoblasti,SeverníaJižníAmerika Povolží až poUral). Postupně se formo b) Blízký Východ, jižní oblasti saharské valykmenovésvazyapopříchodudalších pouště,jižníAsie,AustrálieaOceánie mongolskýchaturkickýchetnikzvýchod c)paleolitickéloveckosběračsképopulace ní astřední Asie vytvořili vprůběhu 13. západníavýchodníEvropy,antickéŘecko. 18.stoletířaduskupin:1)povolžštíTataři Širokogorov ,SergejM.(18871939) (astrachánští akazanští Tataři, Mišerové), jakutský etnolog, vletech 19121913 se 2)sibiřštíTataři(tobolští,tomštíaťumen účastnil výzkumu naSibiři oněm také ští Tataři), 3) krymští Tataři adále řadu pojednává jeho nejvýznamnější dílo: The menšíchetnikjakoběloruští,litevštíTataři, Psychomental Complex of Tungus (1935). aj. Základním aspolečným způsobem ob Vletech19151917působilvČíně.Ve20. živybylkočovnýapolokočovnýchovdo letech se aktivně účastnil národněobroze bytka, později se rozvinula řemesla aně neckýchhnutí.Potébylinternovánvesta která tatarská etnika přešla též nausedlý linskémvězení,kdezemřel. zemědělskýzpůsobživota. Šórové (dříve nazýváni též Tataři ( viz .) Tazové Černýchkovářů ; TatařiKondoma ) skupina usedle žijících Udegejců ( viz .) jsouvsoučasnostiobyvateléoblastiKeme voblasti dolního Amuru a Přímořského rovo. Jakoetnikum se formovali dlouhým kraje.Živilisezemědělstvímasběremžen procesem vzájemného mísení mezi ugric šenu. kými, samojedskými, ketskými aturkic Telengité (zast. Urjachanci ) kýmikmeny.Jejichkulturajeblízkáoby jedna zetnických skupin jižních Altajců vatelůmseverníhoAltaje,Chakasům( viz .). (viz .), živících se kočovným apolokočov Původněseživililovem,rybolovemasbě nýmzpůsobemživota. rempiniovýchoříšků( Pinuspinea ).Důle Telueti žité pro ně bylo ikovářství, těžba rudy altajské etnikum turkického původu, žijící atavba železa. Po říjnové revoluci se kočovným apolokočovným způsobem ži znichstalipřevážnězemědělciachovatelé vota, zemědělství pouze doplňkové. V18. dobytka. stoletíbyliformálněobráceninapravosla Šuárové (šuár = „lidé“; vamerické ví,alenadálepraktikujíšamanismus. aevropskéliteratuřeznámijako Jívarové ) tengrismus

139 tradiční náboženský směr turkických Tuvinci (= vl. jm. Tuba , zast. Sojoté , amongolských kmenů, který zahrnuje ša Karagasové , TannuTuva , Urjanchajci ) manismus, totemismus, animismus, kulty národ žijící vTuvě aMongolsku, jenž ja předků aněkteré rysy čínské kosmologie. zykově patří doturkické větve altajské NázevjeodvozenodjménaTengri,kterým rodiny.Literaturazdevzniklateprveve30. je vmnoha turkických amongolských ná letech 20. století. Nejprve psali latinkou, boženských tradicích označováno Nebe. odroku 1941 používali písmo nazákladě Jehoprotiklademasoučasněspojencemje azbuky.Jsoutokočovnípastevciovcí,koz, Eje,plodnáMatkaZemě. skotu, koní, vzápadní ajihovýchodní Tofalaři (zast. Karagasové ) oblastivelbloudůajaků.Doplňkemobživy lovcikožešinovézvěřeakočovníchovatelé jelov,rybolov,sběraprimitivnízeměděl sobů, kteří žijí na severních svazích vý ství. chodníhoSajanskéhopohoří.Jazykověná Tylor ,EdwardBurnett(18321917) leží do ujgurské skupiny turkické větve anglický antropolog apředstavitel kultur altajskéjazykovérodiny. níhoevolucionismu,kterýdoantropologic totem (algonkinské slovo = „pocházející ké literatury přejal slovo anima ( viz .), znašehorodu“) azavedltakpojemanimismus( viz .),který klanovýsymbolnejčastějitojezvířenebo byloznačenzapředchůdcevšechnábožen rostlina, vzácně déšť, vítr, slunce nebo ství. choroba. Totem je posvátným znakem, symbolem klanu, spojencem apomoc U níkem;některékmenyjejpovažujízasvé Udegejci ho mýtickéhopředka. Totemová nábožen obyvatelé Primorského aChabarovského stvísevyskytujízejménavAustráliiaSe kraježijícíkolemřekUssuri,Amur,Kun verní Americe. Kmeny jsou tvořeny exo gari aAnjuj. Jejich jazyk náleží do tun gamními ( viz .) klany, společnost je patri guzské větvě altajské rodiny. Živí se lo archální. Příslušnost keklanu (totemu), vem,rybolovemasběremženšenu. atedyijméno,sevšakdědípomatce. Ujguři trans žijí na území Číny, menšiny pak na („stav vytržení“) je zvláštní stav vědomí jihovýchodní Sibiři, vAfganistánu, Páki (viz . extáze), objevující se přiněkterých stánu,Indii,aj.Jejichjazyknáležídotur náboženských obřadech apřihlubokých kickévětvealtajskéjazykovérodiny. emocionálních prožitcích, jako např. při Ul'čové poslechuhudby. jsoupříbuznýmiNivkhů,jejichjazykpatří transvestitismus ,všamanismu dotunguzskévětvěaltajskéjazykovérodi (zlat. trans „přes“, vestere „oblékat“), ny. Žijí voblasti Chabarovsk anaSacha šamani( viz .)některýchsibiřskýchnárodů, linu. např. Čukčů ( viz .), Korjaků ( viz .) aj., nosí umění ,mobilní na svých rituálních kaftanech kovové tímtopojmemjsouvpaleolituoznačovány symboly ženství (ňadra, boky, atd.). Na umělecké předměty, které jsou přenosné příkaz duchů ( viz .) se může měnit nejen (plastiky,rytinyamalbynadrobnýchpřed oděv,aleijejichchování,začínajívykoná mětech,aj.). vatžensképráce,apod. umění ,parietální Tubalaři tímto pojmem je vpaleolitu označováno altajská etnická skupina, žijící oddávno umění,kteréjenepřenosné.Jsoutonejčas věkunapobřežíjezeraTeletskoje.Napra těji malby arytiny na stěnách jeskyní či vém alevém břehu jsou dvě vesnice, podskalnímipřevisy. Aebytash aIogash, které jsou spojeny Urarina (zkečujštiny–urayruna =„lidé mostem. Zachovali si tradiční lovecko žijící vnížinách“; vl. jméno – Kachá = sběračskýzpůsobživota. „osoba“)

140 domorodí obyvatelé peruánské Amazonie kde se živili jako usedlí lovci, sběrači (Loreto), kteří sídlí voblasti řek Čambira, azemědělci. Vprvní polovině 18. století Uritujacu aKorrient. Lovecká společnost během migrace nazápad přejali odpré čítající vdnešní době kolem 2 000 lidí, rijních Indiánů chov koní, koncem 18. která žije částečně usedlým způsobem stoletíseznichstalilovcibizonů,sběrači života. Lidé si staví dlouhé domy mimo aobchodníci(zejménaseŠošony). záplavové oblasti. Vetnologické literatuře jsou známi svým ayahuascovým ( viz .) W šamanismem( viz .). Wallis ,RobertJ. anglickýarcheolog,kterýpůsobínaÚstavu V archeologie přiuniverzitě vSouthamptonu velkáMatkazvířat azabývásešamanismem( viz .)aneopaga opatrovnice všech zvířecích duší. Právě jí nismem ( viz .). Mezi jeho díla patří např.: se šaman musí vlichotit, abybyl lov jeho Shamans/ neoshamans: ecstasy, alterna kmeneúspěšný. tive archaeologies and Contemporary Pa venuše gans (2003). archeologickéoznačeníprožensképlastiky Winnebago ,Indiáni(též Hochunkové ) (3211 000 let) zkamene, hlíny akosti, indiánský kmen obývající oblast Velkých které jsou většinou stylizované sdůrazem jezer aživící se lovem, rybolovem na plodivou sílu ženy. Jsou spojovány asběremindiánskérýže.Patřídovětšísku skultem bohyně Matky (typickým pro piny jazykově příbuzných severoameric neolit,cca86000let),jehožpočátkyjsou kýchIndiánů,zvanýchSiuxové. hledányjižvmladšímpaleolitu. Vitebsky ,Piers X anglický antropolog, vedoucí oddělení Xenofontov ,Gavriil(1888–1938) sociálních věd veScott Polar Research prosvůjpůvodmnohdynazýván„domoro Institutu vCambridgi. Povíce jak 20 let dým etnologem“. Narodil se movitým svéterénnípraxestudovaldomorodékme jakutským rodičům vpovodí Leny vobla ny vIndii, naSrí Lance aSibiři. Kjeho stizápadníhoKanglasuvJakutsku.Povy významnýmdílůpatří: Dialogueswiththe studováníreálnéhogymnáziapracovaljako Death (1993), Svět šamanů (1996) aPo venkovský učitel a vroce 1908 byl přijat svátnéstavby (1998)(vespoluprácis(viz .) naprávnickou fakultu vTomsku. Zde se CarolineHumphrey). seznámil spracemi Gregorije Potanina Voronov ,Vitalij(*1942) (1835–1920) etnografa acestovatele, od svých pěti let žil vkočovných znalce tibetské, mongolské atuvinské evenskýchtáborechnařeceČambe,stalse kultury. Během únorové revoluce 1917 pastevcem aprofesionálním lovcem. patřil kvůdcům národně obrozeneckých VMoskvě vystudoval geologii. Inicioval hnutí apoté byl významným spolupra založení chráněné krajinné oblasti „Tun covníkem Univerzity vIrkutsku. Kjeho guzský meteorit“ ave Vanavaře zřídil nevýznamnějším dílům patří: Šamanské regionálnímuzeum.Jedopisujícímčlenem báje apříběhyJakutů,Burjatů aEvenků ruské Akademie věd aspecializuje se Kmytologii uralskoaltajských obyvatel navýzkum kultury severských národů. severní Asie (1928) nebo Šamanismus Spolupracoval nadílech české etnoložky akřesťanství (1929), vněmž se snaží PavlínyBrzákové( viz .). nalézt paralely asouvislosti mezi šaman VraníIndiáni (vlastnímjménem Absároke skou mytologií akřesťanskými texty, =„lidévrány“) adále Kult šílenství vuralskoaltajském indiánskýkmenzjižníMontany.Jazykově šamanismu (1992).Vroce1938bylXeno patří dorodiny siu. Pocházejí zpovodí fontov vojenským soudem odsouzen řeky Missouri (Severní aJižní Dakota), ksmrtiaještětýždenzastřelen.

141 Z soustředěnímohoušamanům( viz .)pomoci změněnéstavyvědomí spatřitdušemrtvýchnebomohoupřemístit a) jsou jakékoliv stavy, které se odlišují jejichpomocnéduchy( viz .),atp. odběžného bdělého stavu (mozkové vlny zvířecíduchové beta).Mohoubýtnavozenynapř.prostřed šamanovi pomáhají během jeho extatic nictvím horečky, spánkové nedostateč kých cest, neboť jej mohou přenést na nosti, hladovění, senzorické apohybové svémhřbetuvzduchem(ptáci)nebovodou deprivace,užitímenteogenů( viz .)ajiných (ryby),atd.Zvířecíochráncešamanovido halucinačníchprostředků,meditace,extáze volujenejento,abysevnějproměnil,ale (viz .),apod. jeijehoalteregem( viz .). b)jsousoučástívědomí;důležitýjeobjekt zvířecímatka azpůsob,jakýmseoněmpřemýšlí. šamanovoprvotnízvíře,nejčastějšípodoba zrcadla je orlice (jinak např. los, sob či medvěd). rozšířeno mezi Evenky ( viz .), Mongoly Vživotě šamana se objevuje celkem (viz .), aj. Bývají zhotovována zmosazi, třikrát: a) přizrození, b) přivýchově, c) bronzu, mědi, případně pyritu, obsidiánu přijehosmrti.Žijenezávislenašamanovi, adalších materiálů. Jejich magický vý je plamenem jeho vidění aztělesněním znam se kmen od kmene liší. Po krátkém jehoprorockéhodaru.

142 11Rejstřík AdygEeren,32 Burjatů,26,29,67,68,70,81,82,93,99, Agarujaŋ,28 141 Achtenberg,J.18,34,78,87,92,97,117, burkhanismus,27,126 123,147 býk,29,75,85,112 AkBurkhan,27 Castaneda,C.50,51 Akjaŋ,27,28,123 Castrén,M.A.36 Aksaana,28 CentrumGolomtprošamanskéstudie,30 Aksuus,28 Clottes,J.102,103,104,108,112,115, Alekseenko,E.A.68,86,89,95,97,147 119,126,148,155 Alekseev,N.71,72,73,74,75,77,82,84, Czaplická,M.A.11,36,45,47,56,57,64, 85,87,90,147 65,67,68,69,71,72,73,75,78,79,81, Aleuti,107,138 86,88,92,93,95,98,99,126,148 Altajci,26,27,29,59,67,70,71,72,73, čepec,77,79,80,95,108 75,76,77,88,89,98,99,124,139 Čukčové,30,44,57,61,64,65,67,72,74, Altamira,108 79,83,85,88,95,125,126,135,140 Amerika,9,14,25,40,42,45,53,106, DeKorne,J.12,35,47,54,55,66,71,148 120,125,127,128,130,131,138,140, Dioszégi,V.47,127 150 Dolgani,88 analogie,7,8,10,11,14,104,105,108, DolníVěstonice,7,114,133 109,113,120,121,124,128 Dowson,T.111,112,115,116,120,127, animismus,26,28,41,42,124,135,136, 151 139,140 duchové,6,34,65,66,71,72,73,76 archeologie,8,10,14,102,103,104,105, duše,12,16,19,24,28,31,41,50,54,69, 115,117,118,121,122,124,141 74,75,84,85,96,97,98,103,106,108, Asijskáasociacešamanů,30 110,117,119,124,125,126,135,137, Asociacefolkovémedicíny,31 142,148 Asociacemongolskýchšamanů,29 Eliade,M.5,9,10,16,19,22,24,34,35, Atkinson,J.19,21,33,35,51,53,115, 38,39,40,41,42,48,49,52,53,55,65, 120,124,147 66,67,68,69,70,71,72,74,75,78,79, Austrálie,9,14,106,127,139 80,81,82,83,84,87,89,90,91,97,98, Balzer,M.M.12,21,25,26,30,31,33, 99,102,106,108,127,148 36,53,64,67,68,70,71,72,74,75,76, Enětové,88,95 77,78,79,81,85,86,91,92,109,115, entoptickévize,112,116 125,147 etnologie,7,8,10,11,14,45,46,55,56, Beringovaúžina,44,57,107,131,138 72,93,101,104,105,117,119,120, Boas,F.42,43,46,107,125,137,147 121,128,129,141 Bogoras,V.G.44,45,125,147 Evenkové,9,30,36,39,46,52,58,59,60, Bourguignon,E.49,125 63,67,69,74,75,78,82,85,88,89,99, Brzáková,P.15,16,25,32,38,51,55,78, 131,135,141 125,148 Evenové,30,58,60,62,128,133 buben,8,32,34,36,38,39,64,68,77,84, evolucionismus,5,43,128 87,88,89,90,92,95,106,114,125 extáze,47,48,49,70,87,90,127,128, buddhismus,9,13,26,28,33,38,39,40, 140,142,148 53,86,125,133 figurky,77,79,80,81,82,84,85,86,94, Burjati,16,29,58,63,71,81,89,125, 95,97,108,109,111,114,115,119, 126,131,135 121,129 fosfén,112

143 Fridrich,J.103,104,105,110,111,129, Jochelson,V.I.36,44,45,64,67,79,131, 149 150,155 Gargas,118 Jukagirové,30,44,57,60,61,62,64,74, Gmelin,J.G.36 83,85,88,124,125,127,132 Grim,J.10,35,38,39,41,43,45,46,47, kaftan,77,79,80,81,82,84,95,99,114, 48,49,53,56,61,62,65,69,70,87,93, 132,140 97,98,101,105,107,108,110,112, Kalweit,H.20,21,34,36,55,65,66,69, 149 71,72,74,75,78,84,85,93,132,148, had,75,77,80,81,85 150,156 Halemba,A.9,12,25,26,27,28,32,33, Kamčadalové,44,83,88 51,52,129,149 KateřinaII.Veliká,37 Hamayon,29,92,93,94,98,100,121, Kehoe,A.B.9,10,54,90,102,105,107, 129,149 115,117,121,150,151 Harner,M.17 Ketové,57,60,132 Harvey,G.9,10,13,16,17,19,20,21,22, Kirchnera,H.108,111 23,25,33,34,35,44,49,50,52,53,72, Klíma,B.113,133 77,92,93,94,100,119,129,147,149, Korea,52 150,151,154,155 Korjaci,44,57,61,64,67,73,79,83,85, havran,21,67,73,74,75,85 88,123,131,135,140 hnutíNewAge,22,24,129,136 kosmologie,28,54,87,138,140 Homoerectus,104,130 koza,79,90 Homohabilis,104,130 kozel,68,80 Homosapiensneaderthalensis,104 křesťanství,9,18,21,26,33,53,72,86, Homosapienssapiens,57,104,105,115, 94,141 116,130 Kutsur,31 Hoppál,M.10,17,19,23,25,26,31,42, labuť,73,75,81,85,108 51,53,54,64,65,69,71,72,73,76,77, lámaismus,29,39 78,84,85,93,94,118,130,147,148, Lascaux,108 149,150,151,152,153,154,155 lasička,73 hrob,99,113,114,115,152 léčení,6,14,19,34,43,54,67,69,72,76, Hultkrantz,33,34,35,41,42,47,48,54, 78,83,84,94,95,96,97,118,120,126, 56,57,64,71,72,93,95,96,106,117, 134,149 118,130,150 Lejeune,M.102,103,116,119 Humphrey,A.9,16,17,26,32,33,35,53, Lewis,I.M.39,46,49,53,69,93 56,64,93,95,121,130,141,149,150 LewisWilliams,D.J.10,33,111,112, Chakasové,58,63,130 115,116,120,124,128,134,151 Chantové,58,59,132 lingvistika,11,38,39,133 Idese,E.Y.35 Lintrop,A.16,17,54,65,66,151,152 Indiánů,22,45,52,106,107,123,124, Litke,F.P.36 132,136,141 Lommel,A.54,101,111,152 individualizace,5,17,19 los,82,89,90 iniciace,8,14,53,64,68,70,81,90,104, Lowie,R.45,134,152 131 magie,lovecká,14,107,108 Inuiti,52,61,64,71,74,88,90,100,131, malby,6,84,85,86,87,105,108,112, 136 118,124,140 islám,9,26,33,133,134 manismus,35,41,42,134 jazyk,30,39,90,131 Marek,V.38,87,90,91,92,117,152 Jelínek,J.113,131,150 Maringer,J.109 Jesupovaseveropacifickáexpedice,44 maska,77,83 medicinman,35

144 medvěd,32,64,67,73,74,75,81,82,85, podsvětí,14,27,34,35,54,55,65,69,70, 90,109,110,123,125,126,142 72,73,81,82,83,84,85,91,93,94,96, medvědí,85,109 99,119,123,126,135 Michajlovskij,V.M.36,55,78,81,82,83, pomocníduchové,12,19,34,36,41,47, 91,95,99,120,152 54,67,68,69,71,72,73,74,75,77,80, Mongolové,39,40,88,126,132,133,142 82,84,87,90,93,95,97,102,108,110, mrož,88 111,117,118,119,126,137,142 myš,73 posedlost,23,43,49,50,116,125 náboženství,5,9,20,22,23,24,26,33, Posvátno,14,102,104 37,38,39,40,41,42,43,45,47,48,49, primitivismus,kulturní,5,9,17,20,117 51,52,53,54,70,75,101,102,106, příroda,101,103 107,108,127,130,131,133,134,140, Radikálnímodernita,23 148,150,153 Radin,P.45,137 náboženství,33,148,152,153 Rasmussen,K.46,153 nacionalismus,25 Rätsch,Ch.15,19,24,34,35,48,53,67, nadaceprošamanskástudia,17 75,76,84,92,105,137,153 Nanajci,58,62,63,75,76,77,83,98,135 redukcionismus,7,115 Narr,K.J.109 Reinach,S.107,108,153 nebe,35,69,73,81 rituál,6,9,13,15,16,19,27,31,33,34, Negidalsové,58,62,135 36,42,43,45,46,47,48,64,67,68,71, Něnci,58,59,60,76,132,133,136,138 72,77,78,79,80,82,84,87,88,89,90, neosibiřani,6,8,13,56,57,60,64,68,79, 91,92,93,94,95,96,97,98,99,100, 84,86,89,90,98,100 103,107,108,109,116,117,118,121, neošamanismus,8,10,13,16,17,22,23, 126,133,134,136,137,140,153,154 24,25,120,136 rostliny,18,21,23,50,71,75,76,125, Nepál,4,12,18,52,53 137,153 Nganasanové,6,82,83,88,92 rovnováha,18,23,24,49,54,69,93,96, Nivkhové,62,63,76,129,136 98,105 oděv,6,34,39,71,77,78,79,81,82,83, ryba,73 84,94,98,99,114,126,133,140 rytiny,6,84,85,86,105,109,112,118, Ohlmarks,A.5,40,48,136,152 119,124,140 ochranníduchové,13,68,71,77,85,94, SakhaKeskile,30 96,98,99,106 SakhaOmuk,30 Ojamaa,T.71,74,83,90,91,92,119,152 Sakhové,5,26,30,31,36,39,52,56,59, Oliva,M.113,114,118,136,152 60,61,62,64,67,69,74,76,79,81,82, orel,67,73,75,85 83,92,98,131,138,147 Osťjaci,57,59,60,67,132 Samojedi,71,76,89,118,135,138 Otte,M.101,104,152 Selkupové,88,100,130 ovce,68 Sibiř,13 paleolit,1,7,8,10,11,14,57,103,104, Siikala,A.53,138 105,113,115,116,117,120,121,126, Slunce,81,82,88,147 127,129,136,138,140,141,152,154 Smoljak,A.V.75,77,82,83,84,98,108, paleosibiřani,6,8,56,60,61,62,66,79, 119,153 86,88,95,98,99,100,109,131,132 sob,9,52,73,75,80,82,85,90,99,108, palička,89,113,114 113,118,123,124,126,136,142 Pallas,37 Sora,52 pes,73,74,75,81,84 spiritualita,22,25,102,106 PetrI.Veliký,36,130 světduchů,40,48,64,71,121 Podborský,V.104,105,114

145 Svoboda,J.14,57,102,104,105,107, univerzalismus,17 108,109,110,113,114,116,118,121, ústředníosasvěta,69 138,154 Vajnštejn,S.I.65,67,69,72,73,75,76, symbol,19,21,69,70,81,87,89,101, 79,80,84,85,86,89,90,97,105,111, 103,104,108,109,110,125,126,140 115,119,154 šamanismus,5,8,9,10,11,12,13,14,15, Vegetariánství,24 16,17,20,24,25,26,28,31,32,33,35, Velkámatkazvířat,106,117 39,41,43,46,47,49,51,52,53,54,55, VelkáMatkazvířat,6,75,100 56,75,95,96,101,102,106,107,109, velryba,89 112,115,116,117,120,129,134,136, Vesmírnýstromsvěta,87 137,139,148 Vitebsky,P.9,10,15,16,18,19,20,21, Šamanskécentrum,32 22,23,24,26,30,31,33,34,46,51,52, šamanskýstrom,69 53,54,55,64,65,66,67,68,69,71,72, Širokogorov,S.M.39,46,139 74,75,78,79,82,84,85,87,89,91,92, Šórové,58,77,88,89 97,98,100,101,102,106,108,114, tabu,14,25,76,97,104,135,138 115,117,119,120,141,154,155 Taksami,A.M.36,71,76,77,84,154 vlk,67,73,75 tanec,6,18,34,36,90,92 vytrženízkontextu,5,17 Telengité,89 Wallis,R.J.10,12,13,16,17,18,19,20, Telueti,88,89,130 22,23,24,25,38,49,50,51,52,63,94, Teŋeri,28 105,116,117,121,141,155 TosDeer,32 Xenofontov,G.30,65,75,94,141,155 totemismus,14,28,35,41,42,102,139 zajíc,85 trans,7,43,48,49,50,106,111,115,116, změněnéstavyvědomí,7,14,18,41,43, 120,128,140 47,50,111,112,115,116,120,124, transvestitismus,93 129,134,138,142 TroisFrères,108,109 Znamenski,A.27,28,35,36,52,55,67, Tuvinci,16,26,63,69,72,73,75,76,79, 71,155 80,84,88,89,90,138,140 zpěv,90,91 Ujguři,58,133,140 zrcadlo,84 Ulčové,76

146 12Použitáliteratura Achtenberg,Jeanne(1994):ŠamanLéčitelvimaginárnísféře.In:Nicholson,Shirley(ed.) (1994): ŠamanismusI.–Rozšířenávizereality. Bratislava:CADPress,s.97114. Adams, Tom (2001): Shamanism . Podle: http://easternhealingarts.com/Articles/shama nism.html;staženo:2.3.2006. Alekseenko,E.A.(1978):CategoriesoftheKetShamans.In:Diószegi,Vilmós–Hoppál, Mihály(eds.)(1978): ShamanisminSiberia. Budapest:Akadémiai:Kiadó,s.255264. Alekseenko, E. A. (1984): Some General and Specific Features in the Shamanism of the Peoples of Siberia. In: Hoppál, Mihály (ed.) (1984a): Shamanism in Eurasia, část I., Göttingen:EditionHerodot,s.8596. Alekseev, N. (1984): Helping Spirits of the Siberian Turks. In: Hoppál, Mihály (1984b): ShamanisminEuroasia ,částII.,Göttingen:EditionHerodot,s.267279. Atkinson,JaneMonning(1992):ShamanismsToday.AnnualReviewofAnthropology ,č.21, s.307330. autorneuveden(1995):KdybylaosídlenaSibiř? Vesmír ,č.8,s.474. Balzer, Marjorie Mandelstam (1996a): Flights of the Sacred: Symbolism and Theory in SiberianShamanism. AmericanAnthropologist ,NewSeries,roč.98.,č.2,s.305318. Balzer, Marjorie Mandelstam – Vikurova, Uliana Alekseevna (1996b): Nationalism, InterethnicRelationsandFederalism:TheCaseoftheSakhaRepublic(Yakutia). European AsiaStudies ,roč.48,č.1,s.101120. Balzer,MarjorieMandelstam(2003a):SacredGendersinSiberia–Shamans,BearFestivals andAndrogyny.In:Harvey,Graham(ed.)(2003): Shamanism–AReader .London–New York:Routledge,s.242261. Balzer,MarjorieMandelstam(2003b):ThePoetryofShamanism.In:Harvey,Graham(ed.) (2003): Shamanism–AReader .London–NewYork:Routledge,s.307323. Basilov,V.N.(1999):CosmosasEverydayRealityinShamanism:anAttempttoFormulate aMorePreciseDefinitionofShamanism.In:Mastromattei,Romano–Rigapoulos, (1999): Shamanic Cosmos – From India to the North Pole Star . Venice – New Delhi: VenitionAcademyofIndianStudies–D.K.Printworld(P)Ltd.,s.1740. Bednarz,Klaus(2004): NavýchododSlunce–OdBajkalunaAljašku .Praha:BB/arts.r.o. Bellah,RobertN.(2001):ReligiousEvolution.In:Waters,Malcom(ed.)(2001): Modernity– Criticalconcepts ,část.II.(CulturalModernity),London–NewYork:Routledge,s.195217. Bezertinov, Rafael (2000): Tengrianizm – Religion of Türks and Mongols. Naberezhnye Chelny .s.7195.Podle:http://aton.ttu.edu/old_turk_deities.asp;staženo:10.2.2007. Boas,Franz(1982): Race,LanguageandCulture .Chicago–London:UniversityofChicago Press. Bogoras, Waldemar (1901): The Chukchi of Northeastern Asia. American Anthropologist , NewSeries.roč.3,č.1,s.80108. Bogoras, Waldemar (1910): Chuchee Mythology. In: Boas, Franz (ed.) (2003): The Jessup NorthPacificExpedition .SvazekVIII,část1.,Leiden–London,MemoiroftheAmerican MuseumofHistory;Podle:http://www.sacredtexts.com/asia/tes.htm;staženo15.12.2005. Bogoras,Waldemar(1913):TheEskimoofSiberia.In:Boas,Franz(ed.)(2003): TheJessup NorthPacificExpedition .SvazekVIII,část3.,Leiden–NewYork,MemoiroftheAmerican Museum ofHistory; Podle: http://www.sacredtexts.com/nam/inu/eos/index.htm; staženo 15.12.2005. Bogoras, Waldemar (1918): Tales of Yukaghir, Lamut, and RussianizedNatives ofEastern Siberia.In:Boas,Franz(ed.)(2003): TheJessupNorthPacificExpedition .SvazekXX,část

147 1.,Leiden–NewYork,MemoiroftheAmericanMuseumofHistory;Podle:http://www.sa credtexts.com/asia/tes.htm;staženo15.12.2005. Bouissac, Paul (2000): Probing Prehistoric Cultures: Data, Dates and Narratives . Podle: http://www.semioticon.com/frontline/probing_prehistoric_cultures.htm;staženo:24.4.2007. Bouyong,Rhi(1996):ShamanismandtheKoreanPsyche.In:Kim,Joungwon(ed.)(1996): Korean Cultural Heritage – Thought andReligion . část II., Seoul: Samsung Moonkwa PrintingCo.,s.192197. Bowker,John(2004): Bůhajehoproměnyvdějináchnáboženství .Praha:EuromediaGroup– Knižníklub. Bryan, Alan L. (2000): The Original Peopling of Latin America. In: Murra, John V. Rabbiela, Teresa Rojas (eds.) (2000): The Indigenous People . Podle: http://www.unes co.org/culture/latinamerica/html_eng/chapter12/chapter3.htm;staženo:20.3.2007. Brzáková, Pavlína (2004a): Až odejdu za horu – Ze života sibiřských kočovníků . Praha: Element. Brzáková,Pavlína(2004b): DědečekOge–Učenísibiřskéhošamana .Praha:Eminent. Brzáková,Pavlína(2004c): Modřínováduše–sibiřskýcestopis .Praha:Eminent. Brzáková,Pavlína(2005):Doslov.In:Kalweit,Holger(2005): Světšamanůavnitřnívesmír . Praha:Eminent. Castaneda,Carlos(1998): Uměnísnít .Praha:VolvoxGlobator. Clottes, Jean (2002): Paleolithic Art in France. http://www.bradshawfoundation.com/clot tes/index.html;staženo:2.3.2006. Clottes, Jean (2005): Spiritualité et religion au Paléolithique: les signes d'une émergence progressive. Religions&Histoire ,č.2,s.1825. Crook,Simon(1999):RockArtandShamanism.AnthropologyToday .roč.15.,č.2,s.2425. Czaplická,MariaAntonina(1914): ShamanisminSiberia:ExcerptsfromAboriginalSiberia . Podle:http://www.sacredtexts.com/sha;staženo:5.4.2004. Čapek,Josef(1949): Uměnípřírodníchnárodů .Praha:Československýspisovatel. DeKorne, Jim (1997): Psychotropní šamanismus: Psychotropní rostliny včarodějnictví . Praha:VolvoxGlobator. Diderot, Dennis – d'Alambert, Jean Lerond (eds.) (1966): Encyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Paris, Stuttgart – Bad Connstatt: Friedrich FormmannVerlag;In:O'Malley,LuranaD.(1997):TheMonarchandtheMystic:Catherine TheGreat'sStrategyofAudienceEnlightmentintheSiberianShaman. TheSlavicandEast EuropeanJournal ,roč.41,č.2,s.229. Djakonovna, V. P. (1978): The Vestments and Paraphernalia of aTuva shamaness. In: Diószegi, Vilmós – Hoppál, Mihály (eds.) (1978): Shamanism in Siberia . Budapest: Akadémiai:Kiadó,s.328. Duerr,HansPeter(1997): Sedna,anebLáskakživotu .Brno:Horus. Durkheim, Émile (2002): Elementární formy náboženského života. Systémy totemismu vAustrálii .Praha:Oikoymenh. Earhart,ByranH.(1998): NáboženstvíJaponska–mnohotradicnajednésvatécestě .Praha: Prostor. Eliade,Mircea(1968): MythandReality. NewYork–Evaston:Harper&Row,Publishers. Eliade,Mircea(1997): Mefistoaandrogyn .Praha:Oikoymenh. Eliade,Mircea(1998): Mýty,snyamystéria .Praha:Oikoymenh. Eliade,Mircea(2004a): Pojednáníodějináchnáboženství .Praha:Argo. Eliade,Mircea(2004b):Šamanismusanejstaršítechnikyextáze .Praha:NakladatelstvíArgo. Fārūgī,RāgīIsma'īl–Sopher,DavidE.(1974): HistoricalAtlasoftheReligionsoftheWorld. NewYork:MacmillanPublishingCo.,Inc.,s.4549.

148 FisherRizziová,Susanne(1998): Poselstvínebi .Praha:VolvoxGlobator. Fridrich,Jan(2005): EcceHomo.Světdávnýchlovcůasběračů .Praha:Krigl,s.149172. Froemer,Fried(1996): Šamanskéléčení.Setkáníspřírodnímisilami .Praha:Pragma. Fürst,PeterT.(1996): Halucinogenyakultura .Praha:DharmaGaiaaMaťa. Gilberg,R.(1984):HowtoRecognizeaShamanamongtheOtherReligiousSpecialists?In: Hoppál, Mihály (ed.): (1984a): Shamanism in Eurasia , část I., Göttingen: Edition Herodot, 2127. Gordon,RaymondG.,Jr.(ed.)(2005): Ethnologue:LanguagesoftheWorld .Dallas.Podle: http://www.ethnologue.com;staženo:15.3.2007. Gosheron, Sally (2004): Shamanism, Caves and France. The Cultured Traveller , roč. 4; Podle: http://www.theculturedtraveler.com/Archives/NOV2004/Shamanism.htm; staženo: 23.1.2006. Gračeva, G. N. (1978): ANganasan Shaman Costume. In: Diószegi, Vilmós – Hoppál, Mihály,(eds.)(1978): ShamanisminSiberia .Budapest:Akadémiai:Kiadó,s.315323. Gračeva, G. N. (1984): Shaman Songs and Worldview. In: Hoppál, Mihály (ed.): (1984a): ShamanisminEurasia ,částI.,Göttingen:EditionHerodot,s.193200. Grim, John A. (1983): The Shaman: Patterns of Siberian andOjibway Healing . Norman: UniversityofOklahomaPress. Grof, Stanislav (1996): Techniky posvátného. Konference vManaus . Baraka, č.1, Podle: http://www.baraka.cz/baraka/b_1/b_1_techniky_posvatneho.html;staženo:28.11.2005. Gruntov, Ilja (20022006): Monumenta Altaica – Altaic linguistic. Podle: http://altaica.na rod.ru/Engl.htm;staženo:14.3.2007. Hai, Ching (2000): Quanyin Method – Why People Have to Be Vegetarian ?; Podle: http://godsdirectcontact.us/vegetarian.html;staženo:3.11.2006. Halemba, Agnieszka (2003): Contemporary Religious Life in the Republic of Altai: theInteractionofBuddhismandShamanism. Siberica ,roč.3,č.2,s.165182. Hamayon, Roberte N. (1984): Is There aTypically Female Exercise of Shamanism inPatrilinear Societies Such as the Buryat? In: Hoppál, Mihály (1984b): Shamanism inEuroasia .částII.,Göttingen:EditionHerodot,s.307318. Hamayon, Roberte N. (1994): Shamanism in Siberia: From Partnership in Supernature to Counterpower in Society. In:Humphrey, Caroline – Thomas, Nicholas (eds.) (1994): Shamanism,HistoryandtheState .Michigan:TheUniversityofMichiganPress,s.7789. Hamayon, Roberte N. (2003): Game and Games, Fortune and Dualism in Siberian Shama nism. In: Harvey, Graham (ed.) (2003): Shamanism – AReader . London – New York: Routledge,s.6368. Harner,Michael(ed.)(1973): HallucinogensandShamanism .London–Oxford–NewYork: OxfordUniversityPress. Harner, Michael (1994): Pradávná moudrost všamanských kulturách. In: Nicholson, Shirley(ed.)(1994): ŠamanismusI.–Rozšířenávizereality .Bratislava:CADPress,s.2130. Hartmann, David (2004): Šamanismus – návrat kprapočátku. Pevnost , č.10/2003, Podle: http://www.pevnost.cz/article.php?idclanek=363;staženo:28.11.2005. Harvey, Graham (1997): ContemporaryPaganism:ListeningPeople, SpeakingEarth .New York:NewYorkUniversityPress. Harvey,Graham(ed.)(2003): Shamanism–AReader .London–NewYork:Routledge. Heinze, Ruth – Noll, Richard (1986): More on Mental Imagery and Shamanism. Current Anthropology ,roč.27,č.2.,s.154. Hitchcock, Don (2005): The Bear and Cavebear in Fact, Myth and Legendy . Podle: http://donsmaps.com/bear2.html;staženo:17.4.2007 Honzák,František–Hubinger,Václav–Polišenský,Jiří:(1985): Národyceléhosvěta .Praha: Mladáfronta.

149 Hoppál, Mihály (1996): Shamanism in aPostmodern Age. Electronic Journal of Folklore , č.2,Podle:http://www.folklore.ee/folkore/vol2/hoppal.htm;staženo:18.1.2006. Hoppál,Mihály(1997):NaturworshipinSiberianShamanism. ElectronicJournalofFolk lore ,č.4,Podle:http://www.folklore.ee/folklore/vol4/hoppal.htm;staženo:18.1.2006. Høst, Annette (2001): Modern shamanic practise. Scandinavian Shamanic Studies , Podle: http://www.shamanism.dk/Artikel%20%20Modern%20Shamanic%20Practise.htm; staženo: 3.11.2006. Hultkrantz, Ake (1978a): Ecological and Phenomenological Aspects of Shamanism. In:Diószegi, Vilmós – Hoppál, Mihály (eds.) (1978): Shamanism in Siberia . Budapest: Akadémiai:Kiadó,s.2758. Hultkrantz,Ake–Bäckman,Louise(1978b): StudiesinLappShamanism .Stockholm:Alm quist&WiksellInternational. Hultkrantz, Ake (1998): Domorodá náboženství Severní Ameriky – Síla vizí aplodnosti . Praha:Prostor. Humphrey,Caroline–Thomas,Nicholas(eds.)(1994a): Shamanism,HistoryandtheState . Michigan:TheUniversityofMichiganPress. Humphrey,Caroline(1994b):ShamanicPracticesandtheStateinNorthernAsia.Viewsfrom CentertoPeriphery.In:Humphrey,Caroline–Thomas,Nicholas(eds.)(1994a):Shamanism, HistoryandtheState .Michigan:TheUniversityofMichiganPress,s.191225. Humphrey,Caroline(1999):ShamanismintheCity.Anthrop ologyToday ,roč.15,č.3,s.3 10. Humphrey, Caroline – Onon, Urgunge (2003): Urgunge's way. In: Harvey, Graham (ed.) (2003): Shamanism–AReader .London–NewYork:Routledge,s.226234. Ivanov,S.V.(1978):SomeAspectsoftheStudyofSiberianShamanism.In:Diószegi,Vil mós–Hoppál,Mihály(eds.)(1978): ShamanisminSiberia .Budapest:Akadémiai:Kiadó,s. 1925. Janhunen, Juha (2003): Tracing the Bear Myth in Northeast Asia. Acta Slavica Iaponica – Journal of Slavic Research Center, Hokkaido University, roč. 20, s. 124, podle: src h.slav.hokudai.ac.jp/publictn/acta/20/asi20001janhunen.pdf;staženo:18.4.2007. Jankovics,M.(1984):CosmicModelsandSiberianShamanDrums.In:Hoppál,Mihály(ed.): (1984): ShamanisminEurasia ,částíI.,Göttingen:EditionHerodot,s.149173. Jean, Terri (2000): Selling Native Spirituality. Blue Corn Comics – amulticultural comic book featuring Indians. Podle: http://www.bluecorncomics.com/newage.htm; staženo: 3.11. 2006 Jelínek,Jan(1990): Uměnívzrcadlevěků:Počátkyuměleckétvorby. Brno:Moravskézemské muzeum–Anthropos. Johnson,David(2002):WhatWasandWhatIsBurkhanism? Johnson'sRussiaList .roč.7, č.11,Podle:http://www.cdi.org/russia/johnson/65718.cfm;staženo:10.2.2007. Johnson,PaulE.(2003):ShamanismfromEcuadortoChicago.ACaseStudyinNewAge Ritual Appropriation. In: Harvey, Graham (ed.) (2003): Shamanism – AReader . London – NewYork:Routledge,s.334354. Jochelson,Waldemar(1904):TheMythologyoftheKoryak. AmericanAnthropologist ,New Series.roč.6,č.4,s.413425. Jochelson,Waldemar(1961): KamchadalTextsCollectedbyW.Jochelson .Hague:Mouton& Co.,Publishers. Kalweit,Holger(2005): Světšamanůavnitřnívesmír .Praha:Eminent. Kelemen, A. (1984): Medicine Man Personality and Shamanic World view. In: Hoppál, Mihály(ed.):(1984a): ShamanisminEurasia ,částI.,Göttingen:EditionHerodot,s.184192. Kehoe, Alice Beck (1973): Cognitive Models for Archeological Interpretation. American Antiquity ,roč.48,č.2,s.150154.

150 Kehoe, Alice Beck (2000): Shamans and Religion. An Anthropological Exploration in CriticalThinking .Illinois:WavelandPress. Khomič,L.V.(1978):AClassificationofNenetsShamans.In:Diószegi,VilmósHoppál, Mihály(eds.)(1978): ShamanisminSiberia .Budapest:Akadémiai:Kiadó,s.245253. Kol.autorů(1970):TheBeginnigsofArt–recenzestejnojmennéknihyAndreaseLommela. CurrentAnthropology ,roč.11,č.1,s.3948. Kol.autorů(1999a): Velkýnaučnýslovník .DílI.(A/L).Praha:Diderot. Kol.autorů(1999b): Velkýnaučnýslovník .DílII.(M/Ž).Praha:Diderot. Kol.autorů(1996a): Všeobecnáencyklopedievečtyřechsvazcích .DílI.(af).Praha:Diderot. Kol.autorů(1996b): Všeobecnáencyklopedievečtyřechsvazcích .DílII.(dl).Praha:Dide rot. Kol.autorů(1997): Všeobecnáencyklopedievečtyřechsvazcích .DílIII.(mr).Praha:Dide rot. Kol.autorů(1998): Všeobecnáencyklopedievečtyřechsvazcích .DílIV.(řž).Praha:Diderot. Kortt,I.R.(1984):TheShamanasSocialRepresentativeintheWorldBeyond.In:Hoppál, Mihály(1984b): ShamanisminEuroasia .částII.,Göttingen:EditionHerodot,s.289306. Kotkin, Stephen (1996): Defining Territories and Empires: From Mongol Ulus to Russian Siberia12001800(3). Podle:http://srch.slav.hokudai.ac.jp/sympo/Proceed97/Kotkin3.html; staženo:20.3.2007. Krader, Lawrence (1956): ANativistic Movement in Western Siberia. American Anthropologist ,NewSeries,roč.58.č.2.,s.289292. Krader, L. V. (1978): Shamanism: Theory and History in Buryat Society. In: Diószegi, Vilmós–Hoppál,Mihály(eds.)(1978): ShamanisminSiberia .Budapest:Akadémiai:Kiadó, s.181236. Langone, Michael D. (1993): What is „New Age?“, Cult Observer , roč. 10, č.1; Podle: http://www.religioustolerance.org/newage.htm;staženo:3.11.2006. Lash,John(1996): Průvodcehledačůabsolutna.Encyklopedieduchovníchnauk .Olomouc: Votobia. Laufer,Berthold(1917):OriginoftheWorldShaman. AmericanAnthropologist ,roč.19.č.3., s.361371. Lejuene, Marylize (2005): Les grottes sanctuaries: une architecture naturelle propice àl'expressiond'unepenseésymbolique. Religions&Histoire ,č.2,s.4449. LéviStrauss,Claude(1996): Myšlenípřírodníchnárodů .Praha:Dauphin. LéviStrauss,Claude(2001): Totemismusdnes .Praha:Dauphin. Lewis,IoanM.(1984):WhatIsaShaman?In:Hoppál,Mihály(ed.)(1984a): Shamanismin Eurasia .Göttingen:EditionHerodot,částI.,s.312. Lewis,IoanM.(2003a):EcstaticReligion:AStudyofShamanismandSpiritPossession.In: Harvey,Graham(ed.)(2003): Shamanism–AReader .London–NewYork:Routledge. LewisWilliams, David J. – Dowson, Thomas R. (1988): The signs of all times: Entopic phenomenainUpperPaleolithicart. CurrentAnthropology ,roč.29,č.2,s.201245. LewisWilliams, David J. – Dowson, Thomas R. – Bednarik, Robert J. (1990): On NeuropsychologyandShamanisminRockArt. CurrentAnthropology ,roč.31,č.1,s.7784. LewisWilliams, David J. (2003): Putting the Record Straight: Rock Art and Shamanism. Antiquity ,roč.77,č.295,s.165170. LewisWilliams, David J. – Klein, Cecilia F. – StandfieldMazzi, Maya (2004): OnSharpnessandScholarshipintheDebateonShamanism. CurrentAnthropology ,roč.45, č.3,s.404406. Lintrop, Aado (1996): Hereditary Transmission in Siberian Shamanism and the Concept ofthe Reality of Legends. Electronic Journal of Folklore , č.11, Podle: http://www.folk lore.ee/folklore/vol1/heredit.htm;staženo:18.1.2006.

151 Lommel,Andreas(1965): DieWeltderfrühenJäger–Medizinmänner,Schamanen,Künstler . Augsburg:J.P.HimmerK.G. Lommel,Andreas(1972): Pravěkauměnípřírodníchnárodů .Praha:Actia. Lowie,Robert(1924): PrimitiveReligion .NewYork:BoniandLiverightPublishers. Marek,Vlastimil(2000): Tajnédějinyhudby .Praha:Eminent. Marek,Vlastimil(2003): Hudbajinak .Praha:Eminent. Marek,Vlastimil(2004): Návodnapoužitíčlověka–cestakeštěstíazdraví .Brno:Alman. Mikhajlov,T.M.(1984):EvolutionofEarlyFormsofReligionamongtheTurcoMongolian People.In:Hoppál,Mihály(ed.):(1984a): ShamanisminEurasia ,částI.,Göttingen:Edition Herodot,s.97106. Michajlovskij,V.M.(1895a):ShamanisminSiberiaandEuropeanRussia,BeingtheSecond Part of „Shamanstvo“. The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland ,roč.24,s.62100. Michajlovskij,V.M.(1895b):ShamanisminSiberiaandEuropeanRussia–(Continued). The JournaloftheAnthropologicalInstituteofGreatBritainandIreland ,roč.24,s.126158. Moos,Ute(2001):Spirituálníléčba.Jinácestakuzdraví .Praha:EuromediaGroup–Knižní klub–Ikar. Návrat,Václav(2005): Šamanskýúder .Praha:VolvoxGlobator. Noll, Richard (1994): Přítomnost duchů vmagii ašílenství. In: Nicholson, Shirley, ŠamanismusI.–Rozšířenávizereality .Bratislava:CADPress,s.5162. Nowak,Margaret–Durrant,Stephen(1977): TheTaleoftheNišanShamaness–AManchu FolkEpic .Seattle–London:UniversityofWashingtonPress. O'Donnel,Kevin(2004):Dějinymyšlenky .Praha:EuromediaGroup–Knižníklub. O'Malley,LuranaD.(1997):TheMonarchandtheMystic:CatherineTheGreat'sStrategyof AudienceEnlightmentintheSiberianShaman. TheSlavicandEastEuropeanJournal ,roč. 41,č.2,s.224242. Ohlmarks,Åke(1939): StudienzumProblemedesSchamanismus .KopenhagenLund:Ejnar Munskgaard–C.W.K.Gleerup. Ojamaa,Triinu(1997):TheShamanasthezoomorphichuman. ElectronicJournalofFolk lore ,č.4,Podle:http://www.folklore.ee/Folklore/vol4/triinu.htm;staženo:18.1.2006. Oliva,Martin(1996):MladopaleolitickýhrobBrnoIIjakopříspěvekkpočátkůmšamanismu. Archeologickérozhledy ,č.48,s.353–383. Oliva, Martin (2005): Civilizace moravského paleolitu amezolitu . Brno: Moravské zemské muzeum–Anthropos. Oosten, J. G. (1984): The Diary of Therkel Mathiassen (19221923). In: Hoppál, Mihály (1984b): ShamanisminEurasia ,částII.,Göttingen:EditionHerodot,377390. Otte,Marcel(2005):Cequepeuventnousapprendrelespremierssanctuariesdel'Humanité. Religions&Histoire ,č.2,s.1417. Parvia, Riita (2004): The Spirit of Dance . Podle: http://www.dancetherapy.no/essays.html; staženo:20.4.2007. Peters, Larry G. Williams, Douglas Price (1980): Towards an Experimental Analysis on Shamanism. AmericanEthnologist ,roč.7,č.3,s.397418. Podborský,Vladimír(1994): Náboženstvínašichprapředků .MUBrno:Vědadokapsy–FF, s.2338. Popov, A. A. (1984): Nganasay. Socialnoe restroistvo iverovania. Leningrad, s. 102; In: Lintrop, Aado (1996): Hereditary Transmission in Siberian Shamanism and the Concept ofthe Reality of Legends. Electronic Journal of Folklore , č.11, Podle: http://www.folk lore.ee/folklore/vol1/heredit.htm;staženo:18.1.2006.

152 Potapov, L. P. (1978): The Shaman Drum as aSource of Ethnographical History. In: Diószegi, Vilmós – Hoppál, Mihály (eds.) (1978): Shamanism in Siberia . Budapest: Akadémiai:Kiadó,s.169179. Prechtel,Martín(2001): Tajemstvímluvícíhojaguára.Vzpomínkyzživoucíhosrdcemayské vesnice .Praha:Argo. Prokofjew, G. (1933): ProtoAsiatic Elements in OstyakSamoyed Culture. American Anthropologist ,NewSeries,roč.35.,č.1.,s.131133. Rasmussen, Knud (1921): Eskimo FolkTales . London. Podle: http://www.sacred texts.com/nam/inu/eft/index.htm;staženo:15.12.2005. Rätsch,Christian(1997): Dechdraka .Praha:VolvoxGlobator. Rätsch,Christian–Gottwald,FranzTheo(1999): Šamanskévědy .Praha:VolvoxGlobator. Rätsch,Christian–MüllerEbeling,Claudia–Shahi,SurendraBahadur(2002): Shamanism andTantraintheHimalayas .Rochester–Vermont:InnerTraditions. Rätsch,Christian–MüllerEbeling,Claudia(2006a): Rostlinybohů–Šamanskévyužitírostlin produchovníiléčebnéúčely .Přednáška–EsoterikaaBiostyl2006,17.19.3.,Výstaviště Praha–Holešovice,Průmyslovýpalác. Rätsch, Christian – Müller Ebeling, Claudia (2006b): Kouř (vykuřování) všamanských rituálech .Přednáška–EsoterikaaBiostyl2006,17.19.3.,VýstavištěPraha–Holešovice, Průmyslovýpalác. Reinach,Salomon(1917):AnIllustratedManualoftheHistoryofArtThroughouttheAges , s.18. Podle: http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupname?key=Reinach %2C%20Salomon%2C%2018581932;staženo:16.3.2007. Riches, David (1994): Shamanism: The Key to Religion. Man , New Series, roč. 29, č. 2, s.381405. Ripinsky–Naxon,Michael(1992):Shamanism:ReligionorRite? JournalofPrehistoricRe ligion ,roč.6,s.3744.Podle:http://www.shamana.co.uk/religion_shamanism.html;staženo: 2.3.2006. Rýzl, Milan (2001): Trans –jehovýznam vmedicíně, léčitelství,psychologii anáboženství . Olomouc:Fontána. Salminen, Tapani – Janhunen, Juha (19931999): UNESCO Red Book on Endangered Languages in Northeast Asia . Podle: http://www.helsinki.fi/~tasalmin/nasia_report.html; staženo:14.3.2007. Sarapik, Virve (1997): Red: the colour and the world. Electronic Journal ofFolklore , č.3, http://www.folklore.ee/folklore/vol3/red.htm;staženo:23.1.2006. Shah,Tahir(2004): Křídlanaddžunglí:Kamzmizeliindiáni,kteříumělilétat? Praha:BB/art s.r.o. Skalický,Karel(2004): Vzápasesposvátnem.Náboženstvívreligionistickémbádání .Brno: Centrumprostudiumdemokracieakultury. Siikala,A.L.(1984):FinnishRockArt,AnimalCeremonialismandShamanicWorldview. In:Hoppál,Mihály(ed.):(1984a): ShamanisminEurasia, částI.,Göttingen:EditionHerodot, s.6784. Sklenář, Karel – Sklenářová, Zuzana – Slabina, Miloslav (2002): Encyklopedie pravěku vČechách,naMoravěaveSlezsku .Praha:Libri,s.7478,222. Slezkine,Yuri(1992):FromSavagestoCitizens:TheCulturalRevolutionintheSovietFar North,19281938. SlavicRewiev ,roč.51,č.1,s.5276. Smoljak, A. V. (1984b): Some Elements of Ritual Attire of Nanai Shamans. In: Hoppál, Mihály(ed.)(1984b): ShamanisminEuroasia .částII.,Göttingen:EditionHerodot,s.244 252. Sokol,Jan(2004): Člověkanáboženství:proměnyvztahučlověkakposvátnu .Praha:Portál. Sokolova,Z.P.(1978)TheRepresentationofaFemaleSpiritfromtheKrymRiver.In:In:

153 Diószegi,Vilmós–Hoppál,Mihály(eds.)(1978): ShamanisminSiberia .Budapest:Akadé miai:Kiadó,s.496. StampedeMesteth,Wilmer(OglalaLakota)–StandingElk,Darrell(SicanguLakota)–Swift Hawk,Phyllis;(KulWicasaLakota)(1993): DeclarationofWarAgainstExploitersofLakota Spirituality .Podle:http://puffin.creighton.edu/lakota/war.html;staženo:3.11.2006. Svoboda,JiříA.(1986): Mistřikamennéhodláta .Praha:Panorama. Svoboda, Jiří A. (1999): Čas lovců: Dějiny paleolitu, obzvláště na Moravě . Brno: Archeo logickýústavAkademievědČR. Svoboda,JiříA.(2000):Paleolitamezolit:Loveckosběračskáspolečnostajejíproměny.In: Malina, Jaroslav, (ed.) (2000): Panoráma biologické a sociokulturní antropologie . Brno: Cerm–Narva. Svoboda, Jiří A. (2002): Paleolit amezolit: Myšlení, symbolismus aumění. In: Malina, Jaroslav, (ed.) (2002): Panoráma biologické a sociokulturní antropologie . Brno: Cerm – Narva. Svoboda,JiříA.(2003):Paleolitamezolit:Pohřebníritus.In:Malina,Jaroslav,(ed.)(2003): Panorámabiologickéasociokulturníantropologie .Brno:Cerm–Narva. Svoboda, Jiří A. Přichystal, Antonín (2005): Nonflint and HeavyDuty Industries. In: Svoboda,JiříA.(ed.)(2005 ):PavlovI.Southeast–AWindowIntotheGravettianLifestyles . BrnoKrakow:AcademyofSciencesoftheCzechRepublic,InstituteofArhceology–Polish AcademyofSciences,InstituteofSystematicsandEvolutionofAnimals,s.148166. Taegon,Kim(1996):Shamanism'sInfluenceonTraditionalSocietyandtheArts.In:Kim, Joungwon(ed.)(1996): KoreanCulturalHeritage–ThoughtandReligion .částII.,Seoul: SamsungMoonkwaPrintingCo.,s.206211. Taksami,A.M.(1984):SurvivalsofEarlyFormsofReligionsinSiberia.In:Hoppál,Mihály (1984b): ShamanisminEuroasia .částII.,Göttingen:EditionHerodot,s.450458. Tycho,A.P.(2001): Takmnohocest–Příručkaonáboženstvích,sektách,NewAgeanových duchovníchsměrech .Olomouc:SpolekMoravskýchNakladatelů. Turner,Edith(2003):TheRealityofSpirits.In:Harvey,Graham(ed.)(2003): Shamanism– AReader .London–NewYork:Routledge,s.145152. Turner,Victor(2004):Průběhrituálu.Brno:ComputerPress. Vaabi,Lembit–Viikberg,Jüri(2001): TheEndangeredUralicPeople .Podle:http://www.su ri.ee/eup/;staženo:14.3.2007. Vahtre,Lauri–Viikberg,Jüri(1991 ):TheRedBookofthePeopleoftheRussianEmpire . Podle:http://www.eki.ee/books/redbook/enets.shtml;14.3.2007. Vajnštejn, S. I. (1984): Shamanism in Tuva at the Turn of the 20 th Century. In: Hoppál, Mihály(1984b): ShamanisminEuroasia ,částII.,Göttingen:EditionHerodot,s.353373. Vasiljev,SergejA.Kuzmin,JaroslavV.Orlova,LjubovA.Dementijev,VjacheslavN. (2002):RadiocarbonbasedChronologyofthePaleolithicinSiberiaanditsrelevancetothe peoplingoftheNewWorld. Radiocarbon ,roč.44,č.2,s.503530. Veikko, Antonen (2000): Toward aCognitive Theory of the Sacred: An Ethnographic Approach. Electronic Journal ofFolklore , č.14, Podle: http://www.folklore.ee/folklore/ vol14/sacred.htm;staženo:18.1.2006. Vinogradov, Andrei (2003): Ak jang in the Context of Altai Religious Tradition . Master's degree work, University of Saskatchewan – Department of Religious Studies and Anthropology. Podle: http://library2.usask.ca/theses/available/etd01192005154827/enres tricted/tezispdf.pdf;staženo:18.11.2006. Vitebsky,Piers(1996): Světšamanů .Praha:Knižníklub–NakladatelstvíPráh. Vitebsky,Piers(2000):Shamanism.In:Harvey,Graham(ed.)(2000): IndigenousReligions– ACompanion.London–NewYork:Cassel,s.5567.

154 Vitebsky, Piers (2003): From Cosmology to Enviromentalism – Shamanism as Local Knowledge in aGlobal Setting . In: Harvey, Graham (ed.) (2003): Shamanism – AReader. London–NewYork:Routledge,s.276298. Voigt, V. (1978): Shamanism in Eurasia as aScope of Ethnology. In: Diószegi, Vilmós – Hoppál,Mihály(eds.)(1978): ShamanisminSiberia .Budapest:Akadémiai:Kiadó,s.5980. Voigt,V.(1984):Shaman–PersonorWorld?In:Hoppál,Mihály(ed.)(1984a): Shamanism inEurasia .Göttingen:EditionHerodot,částI.,s.1317. Wallis, Robert J. (2003a): Shamans/Neoshamans: Ecstasy, Alternative Archeologies andContemporaryPagans .London–NewYork:Routledge. Wallis, Robert J. (2003b): Waking Ancestor Spirits. Neoshamanic engagements with Archeology.In:Harvey,Graham(ed.)(2003): Shamanism–AReader .London–NewYork: Routledge,s.402423. Winkelman,MichaelJames(1990):ShamansandOther„MagicoReligious“Healers:Cross CulturalStudyofTheirOrigins,Nature,andSocialTransformation.Ethos ,roč.18,č.3,s. 308352. Winkelman, Michael James (2001): Shamanism is the Original Neurotheology . Podle: http://www.cognitiveliberty.org/nero/winkelman1.htm;staženo:18.2.2006. Wolf,Josef(1984): Abecedanárodů.Výkladováslovníkkmenů,národnostíanárodů .Praha: Horizont. Woodman,Justin(1998):ShamanisminContemporarySociety. AnthropologyToday ,roč.14, č.6,s.2324. Xenofontov,Gavriil(2001):Sibiřštíšamaniajejichústnítradice .Praha:Argo. Yeeheum,Joon(1996):TheRoleofShamanisminKoreanCulture.In:Kim,Joungwon(ed.) (1996): Korean Cultural Heritage – Thought and Religion . část II., Seoul: Samsung MoonkwaPrintingCo.,s.188191. Znamenski, Andrei (2005): Power of Myth: Popular Ethnonacionalism and Nationality BuildinginMountainAltai,19041922. ActaSlavicaIaponica –JournalofSlavicResearch Center, Hokkaido University, roč. 22, s. 2552, Podle: http://srch.slav.hokudai.ac.jp/publi cation/acta/22/a22znamenski.html;staženo:18.11.2006. Žornickaja,M.Ja.(1978):DancesofYakutShaman.In:Diószegi,Vilmós–Hoppál,Mihály (eds.)(1978): ShamanisminSiberia .Budapest:Akadémiai:Kiadó,s.299307. Internetovéodkazyktextu http://www.abdn.ac.uk/cspp/EastSiberia1.shtml http://www.abdn.ac.uk/cspp/FarEast1.shtml http://www.abdn.ac.uk/cspp/WestSiberia2.shtml http://www.antro.uu.se/acta/sample_wounded.html http://archaeology.about.com/od/sterms/g/shamanism.htm http://www.archaeologychannel.org/content/Clottes.html http://www.britannica.com http://www.dargahajmer.com/g_khadim.htm http://digitallibrary.amnh.org/dspace/handle/2246/8//itemsbyauthor?author=Jochelson 2C+Waldemar2C+18551937 http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=17142 http://encyclopedia.jrank.org http://www.erudit.org/revue/ethno/2003/v25/n1/007125ar.html http://www.folkline.hu/efi/hoppal_eng.html http://www.folklorefellows.fi/netw/ffn14/lammi.html http://www.geschkult.fuberlin.de/e/praehist/institut/ahnen/2_kirchner/index.html http://www.lse.ac.uk/collections/anthropology/departmentalstaff.htm

155 http://languageserver.unigraz.at/llow/index.html http://www.laputanlogic.com/articles/2004/01/050001.html http://mbb.harvard.edu/trance2 http://www.quercy.net/pechmerle/english/introduction.html http://reichertorga.de/html/referenten/Kalweit_bio_d.html http://www.religioustolerance.org/newage.htm http://www.shamanism.org http://timelines.ws/countries/SIBERIA.HTML http://users.cwnet.com/millenia/1000ad.htm http://www.wikipedia.org Internetovéodkazykobrázkům http://academic.bowdoin.edu/courses/s02/rus251/siberia.shtml http://www.buryatmongol.com/shaman2.gif http://www.buryatmongol.com/shamans.jpg http://cache.eb.com/eb/image?id=6071&rendTypeId=4 http://www.colorado. edu/ReligiousStudies/TheStrip/features/thesis/academics/eliade/av/eliade.jpg http://www.daanvankampenhout.com/pics/shamanism01.jpg http://donsmaps.com/clickphotos/sarmunahead.jpg http://donsmaps.com/clickphotos/walkingbear.gif http://www.ecoaction.org/dod/no5/shaman.gif http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Oirot.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Siberia_Federal_Subjects.png#file http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Sorcerer.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Shamanism#Drum;staženo:5.3.2007. http://www.exoticindiaart.com/artimages/shaman_sm.jpg http://www.geocities.com/auelpage/series/bk4burial.jpg http://www.iabrno.cz/agalerie/pavlov20.jpg http://www.iabrno.cz/agalerie/pavlov28.jpg http://imagecache2.allposters.com/images/pic/BRGPOD/92132~AShamanSketchfor YermakConquersSiberia1893Posters.jpg http://imagecache2.allposters.com/images/pic/BRGPOD/163376~ATungusianShaman Posters.jpg http://www.isternet.sk/puskajler/castaneda.jpg http://www.koryaks.net/images/trioportrait.jpeg http://mafi.ucw.cz/tvare2004/images/fa04_2.jpg http://www.mongabay.net/images/wren/shaman3.gif http://www.photorussia.com/shaman_exhibit/StandingShamanBeatingDrum.jpg http://www.photorussia.com/shaman_exhibit/ZelmaShamanBeatingDrums.jpg http://www.quercy.net/pechmerle/images/imgN_600.jpg http://www.riotheatre.com/html/images/events/aichu6.gif http://ritualbodypostures.com/postures.gif http://www.sacredtexts.com/sha/sis/ainubear.jpg http://showcase.thebluebus.nl/Soundtrack/Cymatic02.JPG http://uweb.txstate.edu/~rw04/theoryweb/images/boas1895.jpg http://www.vocabularyblog.com/images/gargas.jpg

156