Commission Européenne
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Determining the Classification of Vine Varieties Has Become Difficult to Understand Because of the Large Whereas Article 31
31 . 12 . 81 Official Journal of the European Communities No L 381 / 1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION ( EEC) No 3800/81 of 16 December 1981 determining the classification of vine varieties THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Whereas Commission Regulation ( EEC) No 2005/ 70 ( 4), as last amended by Regulation ( EEC) No 591 /80 ( 5), sets out the classification of vine varieties ; Having regard to the Treaty establishing the European Economic Community, Whereas the classification of vine varieties should be substantially altered for a large number of administrative units, on the basis of experience and of studies concerning suitability for cultivation; . Having regard to Council Regulation ( EEC) No 337/79 of 5 February 1979 on the common organization of the Whereas the provisions of Regulation ( EEC) market in wine C1), as last amended by Regulation No 2005/70 have been amended several times since its ( EEC) No 3577/81 ( 2), and in particular Article 31 ( 4) thereof, adoption ; whereas the wording of the said Regulation has become difficult to understand because of the large number of amendments ; whereas account must be taken of the consolidation of Regulations ( EEC) No Whereas Article 31 of Regulation ( EEC) No 337/79 816/70 ( 6) and ( EEC) No 1388/70 ( 7) in Regulations provides for the classification of vine varieties approved ( EEC) No 337/79 and ( EEC) No 347/79 ; whereas, in for cultivation in the Community ; whereas those vine view of this situation, Regulation ( EEC) No 2005/70 varieties -
European Commission
29.9.2020 EN Offi cial Jour nal of the European Union C 321/47 OTHER ACTS EUROPEAN COMMISSION Publication of a communication of approval of a standard amendment to the product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (2020/C 321/09) This notice is published in accordance with Article 17(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (1). COMMUNICATION OF A STANDARD AMENDMENT TO THE SINGLE DOCUMENT ‘VAUCLUSE’ PGI-FR-A1209-AM01 Submitted on: 2.7.2020 DESCRIPTION OF AND REASONS FOR THE APPROVED AMENDMENT 1. Description of the wine(s) Additional information on the colour of wines has been inserted in point 3.3 ‘Evaluation of the products' organoleptic characteristics’ in order to add detail to the description of the various products. The details in question have also been added to the Single Document under the heading ‘Description of the wine(s)’. 2. Geographical area Point 4.1 of Chapter I of the specification has been updated with a formal amendment to the description of the geographical area. It now specifies the year of the Geographic Code (the national reference stating municipalities per department) in listing the municipalities included in each additional geographical designation. The relevant Geographic Code is the one published in 2019. The names of some municipalities have been corrected but there has been no change to the composition of the geographical area. This amendment does not affect the Single Document. 3. Vine varieties In Chapter I(5) of the specification, the following 16 varieties have been added to those listed for the production of wines eligible for the ‘Vaucluse’ PGI: ‘Artaban N, Assyrtiko B, Cabernet Blanc B, Cabernet Cortis N, Floreal B, Monarch N, Muscaris B, Nebbiolo N, Pinotage N, Prior N, Soreli B, Souvignier Gris G, Verdejo B, Vidoc N, Voltis B and Xinomavro N.’ (1) OJ L 9, 11.1.2019, p. -
Continental Atmospheric Circulation Over Europe During the Little Ice Age Inferred from Harvest Dates
Continental atmospheric circulation over Europe during the Little Ice Age inferred from harvest dates Supplementary Information P. Yiou (1), I. García de Cortázar-Atauri (2,*), I. Chuine (2), V. Daux (1), E. Garnier (1,3), N. Viovy (1), C. van Leeuwen (4), A. K. Parker (4,**), J.-M. Boursiquot (5,6) 1. Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement, UMR CEA-CNRS-UVSQ, CE Saclay l’Orme des Merisiers, 91191 Gif-sur-Yvette, France 2. Equipe BIOFLUX, Centre d'Ecologie Fonctionnelle et Evolutive, CNRS, 1919 route de Mende, 34293 Montpellier cedex 05, France 3. Centre de Recherche en Histoire Quantitative, UMR Université de Caen – CNRS, Esplanade de la Paix, 14032 Caen cedex 5 4. ENITA, Université de Bordeaux, UMR EGFV, ISVV, 1 Cours du Général de Gaulle, CS 40201, 33175, Gradignan-cedex, France. 5. Montpellier SupAgro – INRA, UMR DIAPC 1097, Equipe Génétique Vigne, 2 place Viala, F-34060 Montpellier, France. 6. INRA Unité Expérimentale du Domaine de Vassal, route de Sète, F-34340 Marseillan Plage, France (*) present address: European Commission JRC-IPSC-MARS-Agri4cast action, via E. Fermi 2749 - TP483, I-21027 Ispra (VA), Italy. (**) present address: Lincoln University, P.O. Box 84, Lincoln 7647, New Zealand Supplementary Tables Table 1. Main characteristics of the 9 composites series of grapevine harvest dates used in this study. $ mean temperature over March 15th to August 31st. * Important varieties identified in the region which are not used in our study because of insufficient data to calibrate the model. **Mean GHD is in day -
Molecular Characterization of Berry Skin Color Reversion on Grape Somatic Variants
Journal of Berry Research 8 (2018) 147–162 147 DOI:10.3233/JBR-170289 IOS Press Molecular characterization of berry skin color reversion on grape somatic variants Vanessa Ferreiraa,b,∗, Isaura Castroa, David Carrascob, Olinda Pinto-Carnidea and Rosa Arroyo-Garc´ıab aCentre for the Research and Technology of Agro-Environmental and Biological Sciences (CITAB), University of Tr´as-os-Montes and Alto Douro, Vila Real, Portugal bCentre for Plant Biotechnology and Genomics (UPM-INIA, CBGP), Campus de Montegancedo, Pozuelo de Alarc´on, Madrid, Spain Received 11 December 2017 Accepted 6 February 2018 Abstract. BACKGROUND: During grapevine domestication somatic variation has been used as a source of diversity for clonal selection. OBJECTIVE: This work provides additional information on the molecular mechanisms responsible for berry skin color reversion on a subset of somatic variants for berry skin color never investigated before. METHODS: The berry color locus and its surrounding genomic region were genetically characterized through a layer-specific approach, which has already been proven to be a successful method to decipher the molecular mechanisms responsible for color reversions on somatic variants. RESULTS: Deletions of different extent and positions were detected among less-pigmented/unpigmented variants derived from a pigmented wild-type. These deletions affected only the inner cell layer in the less pigmented variants and both cell layers in the unpigmented variants. Regarding the pigmented variants derived from an unpigmented wild-type, only one group was distinguished by the Gret1 retrotransposon partial excision from the VvMybA1 promoter. Moreover, within this latter group, VvMybA2 showed an important role regarding the phenotypic variation, through the recovery of the functional G allele. -
Essai De Classement Des Cépages Français En Écogéogroupes Phénotypiques
ESSAI DE CLASSEMENT DES CÉPAGES FRANÇAIS EN ÉCOGÉOGROUPES PHÉNOTYPIQUES FRENCH GRAPEVINES CLASSED IN PHENOTYPICAL ECOGEOGROUPS ESSAY J. BISSON B.P. 51, 45250 Briare, France Résumé : Les propositions antérieures de structure des cépages français en groupes écogéographiques sont déve- loppées par l'intégration des formes individuelles en unités taxonomiques basées sur la morphologie. Sans que le travail présenté ici puisse être considéré comme certain et définitif, tel quel, il est offert à titre comparatif aux avan- cées de biochimie génétique récemment effectuées. Abstract : Two specialists, NEGRUL (1946) et LEVADOUX (1948) proposed for Europe vine-plants cultiva- ted a classification in natural groups issued from ecogeographical areas relatively closed in their situations and evo- lutions. These ampelographs are complementary in their propositions, Russian for Eastern Europe and French for Western forms. Middle-East is the probable origin of mediterranean viticulture with its vine-varieties then the local wild forms in more septentrional vineyard extensions. After sortotypes or ecogeogroups definitions, anterior structural propositions of French vine-varieties in eco-geo- graphical groups are developped by individual integration forms in taxonomic and morphologic unities. The pre- sent propositions are not immovable nor definitive but as such they may be useful in recent genetic advancements. They can confirm or not some new biochemical diagnosis. Mots clés : Vitis vinifera, cépages, ampélographie, taxonomie Key words : Vitis vinifera, vine-varieties, ampelography, taxonomy INTRODUCTION Aujourd'hui, la mise au point de méthodes biochi- miques d'identification et de codage génétique La taxonomie ampélographique classique basée (BOURSIQUOT, 1987 ; CUISSET 1997 ; BOWERS essentiellement sur la morphologie des cépages condui- et MEREDITH, 1997) viendra confirmer ou infirmer sit NEGRUL (1946) et LEVADOUX (1948) à les résultats obtenus par les observations morpholo- proposer la notion de sortotype ou de groupe écolo- giques. -
Jean-Michel BOURSIQUOT
Cépages patrimoniaux : états des lieux et matériel végétal disponible Jean-Michel BOURSIQUOT Syndicat AOC Languedoc Mas de Saporta, 9 février 2018 Introduction • Cépages patrimoniaux - Cépages nobles, améliorateurs, oubliés, modestes, secondaires, autochtones, locaux, traditionnels, internationaux, étrangers, principaux, accessoires,… - Qu’est ce qu’un cépage patrimonial ? • Qui a une valeur économique • Qui est le bien qu’une personne a hérité • Qui est l’héritage commun d’un groupe - Comment et à partir de quand devient-on un cépage patrimonial ? • Droit du sol ? Droit du sang ? Une, deux, trois générations ? • Chardonnay en Bourgogne ? Grenache à Châteauneuf du Pape ? Mourvèdre à Bandol ? Syrah en Languedoc ? Cépages patrimoniaux en AOC Languedoc- Mas de Saporta le 09/02/2018 – JM Boursiquot, Montpellier Supagro Introduction • Lambrusques : V. vinifera subsp. sylvestris - Hérault (Pic Saint-Loup, Terrasses de Larzac, Faugères,…), Aude (Hautes Corbières), Pyrénées Orientales (Albères) Cépages patrimoniaux en AOC Languedoc- Mas de Saporta le 09/02/2018 – JM Boursiquot, Montpellier Supagro Introduction Domestication Hybridation et amélioration Variétés Variétés Variétés Obtentions Lambrusques primitives anciennes modernes contemporaines Néolithique Antiquité XVIe siècle XIXe siècle << Haute-Antiquité Moyen Age XVIIIe siècle XXIe siècle Parentés Origines ? ? ? retrouvées connues Spécialisation des utilisations T. Lacombe, 2012 Cépages patrimoniaux en AOC Languedoc- Mas de Saporta le 09/02/2018 – JM Boursiquot, Montpellier Supagro Origine -
Ampelografia Universale Storica Illustrata
Ampelografia Universale STorica illustrata I vitigni del mondo A CURA DI ANNA SCHNEIDER, GIUSI MAINARDI E STEFANO RAIMONDI Illustrated Historical Universal Ampelography Grape varieties from around the world L’ARTISTICA EDITRICE CENTRO STUDI PIEMONTESI Quest’opera è stata realizzata con il patrocinio di: This work was produced with sponsorship from: Ministero dello Sviluppo Economico Ampelografia Universale storica illustrata I vitigni del mondo www.ampelografia.it Illustrated Historical Universal Ampelography Grape varieties from around the world Traduzioni in lingua inglese di: English translations by: Catherine Bolton, Sarah Ponting, Angela Arnone, Stephen Jackson Si ringraziano per la collaborazione alla realizzazione e revisione dell’opera: Compendio del / Compendium of Thanks are due to the following persons for the production and revision of the work: Ampélographie di /by Pierre Viala e Victor Vermorel Michele Alessandria, Pierstefano Berta, Giorgio Calabrese, Claudette Gambin, Genni Genobbio, Harry George, Donato Lanati, Antonello Maietta, Albina Malerba, Dora Marchi, Lorenzo Marinello, Roberto Marmo, Giovanni Quaglia, Moreno Soster, Libby Tassie, Luca Zulini A cura di / Edited By Anna Schneider, Giusi Mainardi e Stefano Raimondi Stampata su carta Tatami Ivory - Fedrigoni S.p.A. Printed on Tatami Ivory paper - Fedrigoni S.p.A. Riproduzione vietata - Tutti i diritti riservati All rights reserved © L’ARTISTICA EDITRICE Divisione editoriale de L’Artistica Savigliano S.r.l. Via Torino 197 – 12038 Savigliano (Cuneo) Tel. + 39 0172 726622 -
Annexe Définie À L'article 1Er De L'arrêté Du 7 Juillet 2015 Modifié Par
Publié au BO du MAA le 26 mars 2020 Annexe définie à l’article 1er de l’arrêté du 7 juillet 2015 Modifié par arrêté du 10 mars 2020 publié au JORF du 17 mars 2020 LISTE DES VARIETES DE RAISINS DE CUVE POUVANT ETRE PLANTEES, REPLANTEES OU GREFFEES AUX FINS DE LA PRODUCTION VITIVINICOLE Les variétés de raisins de cuve peuvent être plantées, replantées ou greffées aux fins de la production vitivinicole : a) sur l’ensemble du territoire métropolitain pour les variétés suivantes : Dénomination Couleur de la baie Synonyme(s) Abondant (6) Blanche Abouriou Noire Agiorgitiko (4) Noire Aléatico(4) Noire Alicante Henri Bouschet (3) Noire Aligoté (5) Blanche Altesse (5) Blanche Alvarinho Blanche Albariño Aramon(6) Noire Aramon Aramon blanc (6) Blanche Aramon Aramon gris (6) Grise Aramon Aranel Blanche Arbane Blanche Arinarnoa Noire Arriloba Blanche Arrouya Noire Arrufiac Blanche Arrufiat Arvine Blanche Petite Arvine Artaban (*) Noire Assyrtico Blanche Aubin (6) Blanche Aubin vert (6) Blanche Aubun Noire Murescola Auxerrois(6) Blanche Bachet Noire Baco blanc (*) Blanche Barbaroux (6) Rose Barbera (4) Noire Publié au BO du MAA le 26 mars 2020 Baroque Blanche Beaugaray Noire Béclan Noire Petit Béclan Béquignol Noire Bia Blanche Bia blanc Biancu Gentile Blanche Blanc Dame Blanche Bouchalès Noire Bouillet Noire Bouquettraube Blanche Bourboulenc Blanche Doucillon blanc Bouysselet Blanche Brachet Noire Braquet Bronner (*) Blanche Brun argenté Noire Vaccarèse Brun Fourca Noire Cabernet blanc (*) Blanche Cabernet cortis (*) Noire Cabernet franc Noire Cabernet-Sauvignon -
Préservation Et Valorisation Des Cépages Autochtones
Préservation et valorisation des cépages autochtones 1 C A T A L O G N E , L A N G U E D O C - R O U S S I L L O N , V A L L É E D U R H Ô N E M É R I D I O N A L E , P R O V E N C E , C O R S E , L I G U R I E Travail réalisé avec le soutien de la Fondation Montpellier SupAgro Héloïse Mahé Table ronde VINIGP - 16 juin 2016 Introduction 2 Forte diminution de la diversité usitée Suite au phylloxéra Depuis 1979 en LR : Aramon N : - 97% Terret B : - 88% Mais augmentation de l’intérêt pour ce patrimoine Depuis 1979 en LR : Piquepoul B : + 228% Enthousiasme croissant des amateurs et des professionnels Les cépages historiques locaux, oubliés ou écartés au cours de l’histoire viticole pourraient-ils apporter des solutions à certains des enjeux de la filière ? Héloïse Mahé Table ronde VINIGP - 16 juin 2016 Introduction 3 Zone d’étude : Régions de la côte nord-méditerranéenne Objectifs : Etat des lieux Perspectives dans le contexte socio-économico-climatique Enjeux : institutionnels, techniques, commerciaux etc. Héloïse Mahé Table ronde VINIGP - 16 juin 2016 Analyse des cépages 4 Carignan G Aléatico N Aubun N Carignan B Biancu gentile B Barbaroux Rs Cuatendrà N Brustiano B Blanqueiron B Garro N Carcajolo B Bourboulenc B Graciano N Aramon B Rivairenc B Carcajolo N Bouteillan noir N Grenache G Aramon G Rivairenc G Codivarta B Brachet N Lledoner pelut N Aramon N Rivairenc N Muresconu N Brun argenté N Malvoisie de Sitges N Mauzac B Terret B Pagadebiti B Brun fourca N Sumoll N Mauzac Rs Terret G Riminèse B Calitor N Tarragoni N Œillade -
CDC IGP Atlantique
Ref. Ares(2011)1397412 - 21/12/2011 CAHIER DES CHARGES DE L’INDICATION GEOGRAPHIQUE PROTEGEE « ATLANTIQUE » homologué par l’arrêté du 2 novembre 2011, JORF du 17 novembre 2011 CHAPITRE 1 – DENOMINATION – CONDITIONS DE PRODUCTION 1 – Nom de l’indication géographique protégée Seuls peuvent prétendre à l’indication géographique protégée « Atlantique », initialement reconnue « vin de pays de l’Atlantique » par le décret du 18 octobre 2006, les vins répondant aux dispositions particulières fixées ci-après. 2 – Mentions et unités géographiques complémentaires L’indication géographique protégée « Atlantique » peut être complétée par le nom d’un ou de plusieurs cépages. L’indication géographique protégée « Atlantique » peut être complétée par les mentions « primeur » ou « nouveau ». 3 – Description des produits 3.1 – Type de produits L’indication géographique protégée « Atlantique » est réservée aux vins tranquilles rouges, rosés et blancs. La mention d’un à plusieurs cépages est réservée aux vins tranquilles. Les mentions « primeur » ou « nouveau » sont réservées aux vins tranquilles. 3.2 – Normes analytiques spécifiques Les vins tranquilles bénéficiant de l’indication géographique protégée « Atlantique » présentent un titre alcoométrique volumique acquis minimum de 10,5 % vol. 3.3 - Description organoleptique des vins Les vins rouges présentent des tanins souples et harmonieux. Ils sont équilibrés, fruités et élégants. Les vins blancs et rosés expriment pleinement la fraicheur et les arômes des cépages dont ils sont issus. Ils s’expriment avec -
AGRT1112853D CDC Saumur Et Cabernet De Saumur
Cahier des charges des appellations d’origine contrôlées « SAUMUR » ET « CABERNET DE SAUMUR » homologué par le décret n° 2011-1360 du 24 octobre 2011, JORF du 27 octobre 2011 CHAPITRE I er I. - Nom de l’appellation Seuls peuvent prétendre aux appellations d’origine contrôlées « Saumur », initialement reconnue par les décrets du 14 novembre 1936 (vins tranquilles) et du 31 décembre 1957 (vins mousseux) et « Cabernet de Saumur », initialement reconnue par le décret du 9 mai 1964, les vins répondant aux dispositions particulières fixées ci- après. II. - Dénominations géographiques, mentions complémentaires 1°- Les noms des appellations d’origine contrôlées peuvent être complétés par la dénomination géographique « Val de Loire » selon les règles fixées dans le présent cahier des charges pour l’utilisation de cette dénomination géographique. 2°- Le nom de l’appellation d’origine contrôlée « Saumur » peut être suivi de la dénomination géographique complémentaire « Puy-Notre-Dame » pour les vins répondant aux conditions de productions fixées pour cette dénomination géographique complémentaire dans le présent cahier des charges. 3°- Le nom de l’appellation d’origine contrôlée « Cabernet de Saumur » peut être complété par la mention «primeur» ou «nouveau» pour les vins répondant aux conditions particulières fixées pour cette mention dans le présent cahier des charges. III. - Couleur et types de produit 1°- L’appellation d’origine contrôlée « Saumur » est réservée aux vins tranquilles blancs et rouges et aux vins mousseux blancs et rosés. 2°- La dénomination géographique complémentaire « Puy-Notre-Dame » est réservée aux vins tranquilles rouges. 3°- L’appellation d’origine contrôlée « Cabernet de Saumur », complétée ou non par la mention «primeur» ou «nouveau», est réservée aux vins tranquilles rosés. -
Liste Des Variétés De Raisins De Cuve Pouvant Être
Annexe définie à l’article 1er de l’arrêté du 7 juillet 2015, modifié par arrêtés du 19 avril 2017, 3 juillet 2017 et 7 mars 2018 établissant la liste des variétés classées de vigne à raisins de cuve Annexe définie à l’article 1er de l’ arrêté du 7 juillet 2015 modifié par l 'arrêté du 19 avril 2017, l' arrêté du 3 juillet 2017 et par l'arrêté du 7 mars 201 8 publié au JORF du 14 mars 2018 établissant la liste des variétés classées de vigne à raisins de cuve LISTE DES VARIÉTÉS DE RAISINS DE CUVE POUVANT ÊTRE PLANTÉES, REPLANTÉES OU GREFFÉES AUX FINS DE LA PRODUCTION VITIVINICOLE Annexe définie à l’article 1er de l’arrêté du 7 juillet 2015, modifié par arrêtés du 19 avril 2017, 3 juillet 2017 et 7 mars 2018 établissant la liste des variétés classées de vigne à raisins de cuve Les variétés de raisins de cuve peuvent être plantées, replantées ou greffées aux fins de la production vitivinicole : a) sur l’ensemble du territoire métropolitain pour les variétés suivantes : Variété Synonyme(s) Abondant B (6) Abouriou B Agiorgitiko N (4) Aléatico N (4) Alicante Henri Bouschet N (3) Aligoté B (5) Altesse B (5) Alvarinho Albariño Aramon blanc B (6) Aramon gris G (6) Aramon N (6) Aranel B Arbane B Arinarnoa N Arriloba B Arrouya N Arrufiac B Arrufiat Arvine B Petite Arvine Assyrtico B Artaban N (*) Aubin B (6) Aubin vert B (6) Aubun N Murescola Auxerrois B (6) Bachet N Baco blanc B (*) Barbaroux Rs (6) Barbera N (4) Baroque B Beaugaray N Béclan N Petit Béclan Béquignol N Bia B Bia blanc Biancu Gentile B Blanc Dame B Bouchalès N Bouillet N Annexe définie