RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE ET DE LA PÊCHE

INVENTAIRE FORESTIER NATIONAL

______

DÉPARTEMENT DE L'HÉRAULT ______

RÉSULTATS DU TROISIÈME INVENTAIRE FORESTIER

(1996)

© IFN 1998

ISBN 2-11-090810-6 2 TABLE DES MATIÈRES ______

1. PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DÉPARTEMENT DE L'HÉRAULT 7 1.1. APERÇU HISTORIQUE 7 1.2. SITUATION 8 1.3. DÉMOGRAPHIE 8 1.4. ASPECTS ÉCONOMIQUES 9 1.4.1. Agriculture 9 1.4.2. Industrie 9 1.4.3. Bâtiment, génie civil et agricole 10 1.4.4. Secteur tertiaire 10 1.5. ASPECTS PHYSIQUES 10 1.5.1. Relief 10 1.5.2. Climat 11 1.5.3. Hydrographie 12

2. PRÉSENTATION DES FORÊTS DU DÉPARTEMENT 13 2.1. DÉFINITIONS 13 2.2. DONNÉES RELATIVES À L'ENSEMBLE DU DÉPARTEMENT 13 2.3. RÉGIONS FORESTIÈRES 16 2.3.1. Montagne noire 16 2.3.1.1. Situation - Relief 16 2.3.1.2. Géologie - Pédologie 16 2.3.1.3. Climat 18 2.3.1.4. Paysage et végétation forestière 18 2.3.2. Monts Sommail, Espinouse et bordure Lacaune 20 2.3.2.1. Situation - relief 20 2.3.2.2. Géologie - Pédologie 20 2.3.2.3. Climat 22 2.3.2.4. Paysage et végétation forestière 22 2.3.3. Avant-monts et Lodévois 23 2.3.3.1. Situation - Relief 23 2.3.3.2. Géologie - Pédologie 24 2.3.3.3. Climat 26 2.3.3.4. Paysage et végétation forestière 27 2.3.4. Causses 29 2.3.4.1. Situation - Relief 29 2.3.4.2. Géologie - Pédologie 29 2.3.4.3. Climat 31 2.3.4.4. Paysage et végétation forestière 31 2.3.5. Plaine viticole et vallée de l'Hérault 33 2.3.5.1. Situation - Relief 33 2.3.5.2. Géologie - Pédologie 33 2.3.5.3. Climat 35 2.3.5.4. Paysage et végétation forestière 36 2.3.6. Garrigues 37 2.3.6.1. Situation - Relief 37 2.3.6.2. Géologie - Pédologie 38 2.3.6.3. Climat 39 2.3.6.4. Paysage et végétation forestière 40 2.4. TYPES DE FORMATION VÉGÉTALE 42 2.4.1. Définition 42 2.4.2. Types détaillés et types regroupés 42 2.4.3. Types détaillés de formation végétale définis dans le département 43 2.4.3.1. Types de peuplement forestier 43 2.4.3.2. Types de lande 46 2.4.3.3. Types pastoraux 46 2.4.4. Cartes des types de formation végétale (publiées séparément) 47 2.4.5. Types regroupés de formation végétale définis dans le département 47

3 2.4.6. Résultats concernant les terrains d'usage formation boisée de production 53 2.4.6.1. Futaie de hêtre 53 2.4.6.2. Futaie de pin noir 55 2.4.6.3. Futaie d’autres pins 57 2.4.6.4. Futaie de conifères indifférenciés 59 2.4.6.5. Futaie mixte 61 2.4.6.6. Mélange de futaie de conifères et taillis 63 2.4.6.7. Taillis de chêne vert 65 2.4.6.8. Taillis de feuillus indifférenciés 67 2.4.6.9. Boisement morcelé de châtaignier 69 2.4.6.10. Autre boisement morcelé 71 2.4.6.11. Boisement lâche 73 2.4.6.12. Garrigues ou maquis 75 2.4.7. Résultats concernant les terrains d'usage lande 76 2.4.7.1. Types regroupés de lande 76 2.4.7.2. Autres classifications des landes et friches 76 2.4.8. Résultats concernant les terrains d'usage agricole 78 2.5. ESSENCES 79 2.5.1. Généralités 79 2.5.2. Répartition par région forestière 79 2.5.3. Répartition par type de peuplement forestier et structure 79 2.5.3.1. Généralités 79 2.5.3.2. Chêne pubescent 81 2.5.3.3. Hêtre 81 2.5.3.4. Châtaignier 82 2.5.3.5. Pin noir 82 2.5.3.6. Épicéa commun 83 2.5.3.7. Douglas 83 2.5.4. Répartition par classe d’âge 83 2.5.4.1. Généralités 83 2.5.4.2. Chêne pubescent en futaie régulière 84 2.5.4.3. Hêtre en futaie régulière 85 2.5.4.4. Pin noir en futaie régulière 85 2.5.4.5. Épicéa commun en futaie régulière 86 2.5.4.6. Douglas en futaie régulière 86 2.5.4.7. Taillis 87 2.6. RÉCOLTE 88 2.6.1. Estimations globales 88 2.6.2. Répartitions diverses 89

3. ASPECTS DE L'ÉCONOMIE FORESTIÈRE 91 3.1. EXPLOITATION FORESTIÈRE 91 3.2. SCIERIES 91

4. PRINCIPAUX RÉSULTATS DU TROISIÈME INVENTAIRE 94 4.1. PRÉSENTATION DES RÉSULTATS 94 4.2. CALENDRIER 95 4.3. ÉCHANTILLONS UTILISÉS 95 4.4. PRÉCISION DES RÉSULTATS 95 4.5. TABLEAUX RELATIFS À L’ENSEMBLE DU TERRITOIRE 97 4.6. TABLEAUX RELATIFS AUX LANDES 100 4.7. TABLEAUX RELATIFS AUX FORMATIONS BOISÉES DE PRODUCTION 104 4.7.1. Résultats par essence ou groupe d’essences 104 4.7.2. Résultats par type de peuplement forestier 122 4.7.3. Résultats par catégorie de dimension et conditions d’exploitabilité des peuplements 133

5. COMPARAISON AVEC LES INVENTAIRES PRÉCÉDENTS 141 5.1. GÉNÉRALITÉS 141 5.2. OCCUPATION DU SOL 141

4 5.3. COMPARAISONS RELATIVES AUX FORMATIONS BOISÉES 144 5.3.1. Surfaces boisées 144 5.3.2. Régime juridique de la propriété 145 5.3.3. Structure élémentaire 146 5.3.4. Types de peuplement forestier 146 5.3.5. Surfaces occupées par les essences 147 5.3.6. Volume 149 5.3.7. Production 150 5.3.8. Comparaison d'inventaires pour l'épicéa commun 152

6. ANNEXES 154 6.1. DOCUMENTS CONSULTÉS 154 6.2. LEXIQUE DES TERMES UTILISÉS 155 6.3. PRÉCAUTIONS À OBSERVER DANS L'UTILISATION DES RÉSULTATS 159 6.4. LISTE DES ESSENCES FORESTIÈRES 162 6.5. EXEMPLES D'UTILISATION DE RÉSULTATS DE L'INVENTAIRE 164 6.5.1. Courbes hauteur-âge 164 6.5.2. Tarifs de cubage 166 6.5.3. Épaisseur d’écorce 167

Les mots et expressions soulignés sont définis au § 6.2, "LEXIQUE DES TERMES UTILISÉS".

ERRATUM

Les travaux de terrains du deuxième inventaire forestier du département de l'Hérault se sont déroulés en 1983 et 1984. Cette deuxième année est celle qui est mentionnée comme année d'exécution dans la brochure de publication des résultats.

Après un nouvel examen des conditions de cette exécution il a été décidé de retenir 1983 comme année de référence de ce deuxième inventaire. C'est ce qui est fait dans la présente brochure

5 uedoc ne viticole de l'Aude et de l'Hérault 20 le our Vid Lunel 81.2 - Monts de Lacaune, Sommail, Espinouse RÉGIONS FORESTIÈRES NATIONALES DE RATTACHEMENT Sommières La Grande Motte Grande La 10 Vérargues La Grande La Motte La Grande La Motte La Grande La Motte Kilometres Castries D

R 0 A

G E

Claret

ez É Pic Loup St. L

Villeneuve- lès-Maguelone N

A

R R

Les Matelles Les

6 E

Moulès-et- Baucels T

I St. Martin St. Londres de n

Cambous

o

6 s

Sète D

s

Ganges

o

É

M

M

e

t

l

nn

u Lacaune

a

a r r

é

é

H s

R e

g 3 - Avant-monts et Lodévois4 -Causses5 - Plaine viticole et vallée de l'Hérault 34.5 - Plai 34.3 - Avant-monts du Lang 12.4 - Grands Causses 6 -Garrigues 30.3 - Garrigues RÉGIONS FORESTIÈRES DÉPARTEMENTALES 1 -Montagne noire2 - Monts Sommail, Espinouse et bordure 81.1 - Montagne noire

E è

u

Aniane B M Marseillan -Plage

St.-Guilhem -le-Désert Mèze ntagne de la S la de ntagne

o Gignac M Le

Canet

Montagnac

Le cap d' cap Le

t Agde l

u a

r é Vis H St. Maurice St. -Navacelles c Mont St. Baudille St. Mont e a

u z St.Thibéry r q a n e L 4 u e Clermont- l'Hérault r u g i d r Pèzenas V e e L s s u Lodève Cabrières

a Servian Roujan e C ngu Tho 5

Octon u

Le Caylar Le o g a

l Béziers

a Brenas

L'Escandorgue S

c a Lunas

Faugères St. Geniès St. Fontedit de e Gabri e

RÉGIONS FORESTIÈRES DU DÉPARTEMENT DE L'HÉRAULT DE DÉPARTEMENT DU RÉGIONS FORESTIÈRES d Bédarieux

Murviel- lès-Béziers Causse b

Or rb

Le Bousquet Le d'Orb O R Ensérune

Avène Cazouls- lès-Béziers

N 3

2

Capestang

u O

Roquebrun

St.-Gervais Mare s/

R x

e. de e.

u

n e

Marco Y o

r d

Mg

a u

E A C

V

e

Castanet-le-haut L A St. Chinian St. Sommet de Sommet l'Espinouse t

u o r g

Pardailhan au E

A e J s D es U C 2 St.-Pons-de-Thomières

Beaufort A

e Prouilhe

s 

s 5

e

l Minerve

a

S La Salvetat La Agout s/ 1

Siran N

R è

r A o

h T T

6 1. PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DÉPARTEMENT DE L'HÉRAULT

1.1. APERÇU HISTORIQUE

Le département de l'Hérault est formé d'une partie de l'ancienne province du Languedoc.

Le site préhistorique de Cambous a livré des vestiges de la civilisation mégalithique de Fontbouisse (2300-1800 avant Jésus-Christ) qui a succédé à la culture néolithique cardiale (vers 6000 avant Jésus-Christ) et à celle de Chassey 2 500 ans plus tard. Les Celtes se mêlent progressivement entre le huitième et le quatrième siècles aux populations ibères déjà présentes dont on a trouvé des vestiges à Ensérune, marqués par l'influence des Grecs qui fondent Agde en 560 et introduisent la culture de l'olivier.

La conquête romaine, partielle avant 121, n'est achevée qu'au premier siècle. En 27 avant Jésus-Christ le Bas- Languedoc est incorporé à la Gaule Narbonnaise. Les Romains développent les villes de Béziers et de Lodève. Ils introduisent la vigne.

Après les invasions des cinquième et sixième siècles, le territoire de l'Hérault fait partie du royaume des Wisi- goths avant d'être conquis, comme le reste de la Septimanie, en 737 par les Francs qui mettent fin un peu plus tard aux attaques des Sarrasins. Au partage de l'empire de Charlemagne la Septimanie est attribuée à Charles le chauve. Le neuvième siècle voit également les attaques des Arabes et des Hongrois.

Le morcellement féodal ultérieur fait apparaître le margraviat de Gothie dans l'ancienne Septimanie. Montpellier est fondée au dixième siècle. Les comtes de Toulouse règnent sur tout le territoire jusqu'en 1204. Montpellier, où se crée déjà l'enseignement de la médecine, passe alors dans le royaume d'Aragon. La guerre des Albigeois, déclenchée en 1208, voit en 1209 le pillage de Béziers et le massacre de ses habitants. Le traité de Meaux qui lui met fin en 1229 rattache le Languedoc à la . Montpellier elle-même est vendue au roi de France en 1349. Le commerce y est florissant au quinzième siècle, jusqu'au rattachement de la Provence à la France.

La Réforme s'installe rapidement et les guerres qui commencent en 1559 ravagent le pays. Montpellier, Gignac et Clermont-l'Hérault font partie des places de sûreté accordées aux Protestants par l'édit de Nantes de 1598. En 1622 Montpellier est prise par les troupes de Louis XIII.

En 1593 a été fondé par la faculté de médecine le jardin des plantes.

Le port de Sète est créé en 1666. Les premiers travaux sont terminés par Pierre-Paul Riquet, l'ingénieur du canal du Midi, natif de Béziers.

Faite capitale du Bas-Languedoc par Louis XIV, Montpellier connaît la prospérité et reçoit de nombreux embellis- sements.

Lodève, où la fabrication des draps de laine a commencé au treizième siècle, est la ville natale du ministre de Louis XV, le cardinal de Fleury, qui lui accorde le monopole de la fourniture des armées.

Au dix-neuvième siècle, alors que Montpellier subit un certain déclin et reste pratiquement à l'écart de la révolu- tion industrielle, l'agriculture se tourne presque entièrement vers la vigne. Les difficultés éprouvées par les viti- culteurs conduisent à la révolte de 1907 dite "Mouvement des Gueux" au cours de laquelle un régiment se mutine plutôt que de participer à la répression. Le vignoble héraultais, mal considéré il y a encore peu d'années, produit aujourd'hui des vins réputés.

L'industrie connaît des difficultés. La tradition minière qui se poursuivait dans l'exploitation de l'uranium aux envi- rons de Lodève est sur le déclin. Le raffinage du pétrole a disparu de Frontignan. Montpellier est avant tout un

7 centre administratif et universitaire, surtout dans les domaines de la médecine et de l'agriculture des régions chaudes.

Dans le cadre du plan d'aménagement du littoral Languedoc-Roussillon sont créées en 1967 la station de la Grande-Motte, dont le port peut accueillir 1 250 bateaux, et en 1970 celle du Cap d'Agde (1 750 bateaux).

Le parc naturel régional du Haut-Languedoc est fondé en 1972 et celui des Grands Causses en 1996.

1.2. SITUATION

Faisant partie de la région Languedoc-Roussillon, le département de l'Hérault a une superficie de 622 913 ha (1) qui le place au trente-huitième rang des départements français. Il comprend 343 communes, 49 cantons, 3 arron- dissements.

Il s'étend entre les parallèles 43°10' et 44° nord, et les méridiens 2°30' et 4°15' est. Il confine au nord-est et à l'est au Gard, au sud-ouest à l'Aude, à l'ouest au Tarn et au nord-ouest à l'Aveyron. Il est bordé au sud-est par la Méditerranée.

Présentant la forme générale d'une ellipse dont le grand axe serait orienté du sud-ouest au nord-est, il s'étend sur environ 90 km du nord au sud et 135 km d'est en ouest.

1.3. DÉMOGRAPHIE

Le département de l'Hérault comptait 794 603 habitants en 1990, soit une densité de 130 habitants au kilomètre carré.

La population est concentrée principalement dans la bande de plaine en bordure du littoral. La population ur- baine représente 81% de la population totale. Les agglomérations de Montpellier, Béziers et Sète, avec respecti- vement 248 000, 76 000 et 64 000 habitants, comprennent à elles seules près de la moitié de la population totale, et même plus si l'on inclut dans l'agglomération de Montpellier diverses communes qui n'en font pas partie au sens de l'INSEE, comme celle de Lattes. La densité de population des communes rurales n'est que de 34 habi- tants au kilomètre carré et elle s'abaisse à 4 sur le plateau du Larzac, le minimum étant de 1 habitant au kilomètre carré.

La population a subi des évolutions diverses depuis 1801. Le tableau suivant donne quelques chiffres dispo- nibles :

Année 1801 1851 1901 1911 1931 1946 1962 1975 1982 1990

Population 275 000 389 000 489 000 480 000 514 800 461 100 517 000 648 202 706 499 794 603

La population a connu une augmentation continue de 1801 à 1901, puis une phase de diminution avant la pre- mière guerre mondiale, et à nouveau une augmentation après le conflit. Une nouvelle baisse s'est produite de 1931 à 1946 et depuis lors la population ne cesse d'augmenter. Les résultats des quatre derniers recensements montrent que cette augmentation concerne tous les arrondissements et la plupart des cantons, mais la partie la plus montagneuse du département continue à voir sa population diminuer. Les sous-préfectures de Béziers et Lodève perdent des habitants.

(1) La valeur utilisée pour le troisième inventaire forestier du département est celle de la base de données cartographiques (BD-Carto) de l'Institut géographique national (IGN). Elle diffère légèrement de celle retenue pour les deux premiers inven- taires (622 650 ha) qui était celle fixée par le Service central d'études et enquêtes statistiques du Ministère de l'agriculture et par l'IGN, ainsi que de celle donnée par l'INSEE avec les résultats du recensement de 1990 (610 101 ha).

8 1.4. ASPECTS ÉCONOMIQUES

1.4.1. Agriculture

La surface agricole utilisée en 1995 est de 198 850 ha se répartissant comme suit :

− terres arables 48 270 ha dont • céréales 15 970 ha (dont blé dur 12 580 ha) • oléagineux 2 300 ha

− pommes de terre, légumes frais et secs 3 640 ha − prairies temporaires 4 990 ha − jachères 19 710 ha − cultures fruitières 4 560 ha dont • pommiers 1 330 ha

− vignes 105 370 ha dont • raisin de table 1 370 ha • appellation d'origine contrôlée et VDQS 12 800 ha

− surfaces toujours en herbe 40 500 ha − divers 150 ha

Le territoire agricole non cultivé couvrait 189 860 ha.

Les effectifs animaux sont les suivants en fin d'année 1995 :

− bovins 4 700 − porcins 6 200 − caprins 5 200 − ovins 52 700 − équidés 3 200

La production de lait de brebis s'est élevée en 1995 à 31 400 hl, presque entièrement livrée à l'industrie. Une partie de l'Hérault est dans la zone du roquefort.

Parmi les productions végétales on citera les melons (24 030 t), les tomates (33 552 t) et les pommes (48 590 t) qui mettent le département au deuxième rang de la région.

La production de vin, avec 6 730 000 hl est la plus forte de la région.

En 1995 on comptait 15 800 exploitations agricoles.

Au 1er janvier 1995 le secteur agricole avait un poids relatif de 4,5% dans l'activité économique, à raison du nombre des emplois.

1.4.2. Industrie

L'activité industrielle s'exerçait en 1995 dans 4 447 établissements, non compris ceux dont l'activité est la cons- truction.

Une usine IBM est implantée à Montpellier. Les industries agricoles et alimentaires tiennent une place importante dans le département.

Au 1er janvier 1995 le secteur industriel avait un poids relatif de 9,2% dans l'activité économique.

9 1.4.3. Bâtiment, génie civil et agricole

6 225 établissements, surtout artisanaux, exercent leur activité dans ce secteur. Il a un poids relatif de 7,1% dans l'activité économique.

1.4.4. Secteur tertiaire

Le secteur tertiaire est représenté surtout par le commerce et les services. Le département connaît une activité touristique importante, grâce au littoral (stations nouvelles de la Grande-Motte et du Cap d'Agde, et traditionnelles de Palavas, de Valras-Plage) et aux possibilités qu'offrent ses rivières et ses montagnes. Des cures thermales se pratiquent à Balaruc-les-Bains et à Lamalou-les-Bains. L'activité culturelle est intense, avec deux opéras à Mont- pellier et de nombreux festivals.

2 048 000 nuitées ont été enregistrées en 1995 dans les hôtels homologués et 6 051 000 dans les campings, ce qui met l'Hérault au premier rang de la région.

Ce secteur a un poids relatif de 79,2% dans l'activité économique.

1.5. ASPECTS PHYSIQUES

1.5.1. Relief

Le département de l'Hérault peut être divisé en cinq grands ensembles qui se succèdent approximativement du nord-ouest au sud-est.

Montagne Noire, Sommail-Espinouse

Une bordure montagneuse s'étend, du sud-ouest au nord-est, de la Montagne Noire à la haute vallée de l'Orb et culmine à 1 124 m au sommet de l'Espinouse.

Les vallées tectoniques du Thoré et du Jaur séparent les reliefs du Sommail-Espinouse, au nord, de la Montagne noire, au sud. Celle-ci, dont seule l'extrémité orientale appartient au département de l'Hérault, descend en pente relativement douce vers les coteaux du Minervois au sud, tandis que son flanc nord est beaucoup plus abrupt.

Vestige de la pénéplaine post-hercynienne, le massif du Sommail se présente comme un vaste plateau granito- gneissique faiblement ondulé dont les altitudes varient de 600 à 1 000 m. Sa bordure nord se relève vers les Monts de Lacaune, tandis que sa bordure sud forme les Monts de l'Espinouse. C'est dans cette région (nord de Saint-Pons-de-Thomières, montagne du Caroux) que l'on peut observer les plus fortes dénivellations topogra- phiques (1 000 m) sur de très courtes distances.

Issues de l'orogenèse hercynienne, ces régions montrent aujourd'hui un large développement de roches méta- morphiques (gneiss et micaschistes) et de granites. Des roches sédimentaires plus ou moins carbonatées, mais toujours d'âge primaire, affleurent également dans les secteurs d'Avène et de Marcou.

Les Causses

Ils succèdent vers l'est à la bordure montagneuse, sous forme d'un ensemble de plateaux et de croupes à la topographie tabulaire et au relief karstique. Le plus important est le causse du Larzac dont l'altitude moyenne de 800 m et l'ambiance climatique font qu'il se rattache au domaine montagnard. On peut adjoindre à cet ensemble la montagne de la Séranne.

10 Les Avant-monts

Cette dénomination regroupe un ensemble de reliefs et de dépressions qui, des coteaux du Minervois au bassin de Lodève (de la vallée de l'Aude à celle de l'Hérault), forment une sorte de piémont entre la plaine languedo- cienne et la montagne.

Plusieurs unités topographiques et géologiques peuvent y être distinguées. Ce sont, du sud-ouest au nord-est :

− le Minervois , piémont sud de la Montagne Noire où affleurent les terrains primaires vers le nord et les formations molassiques éocènes au sud ; − les monts de , qui s'étendent jusqu'à la moyenne vallée de l'Orb et que limitent au nord et au sud les failles du Jaur et de Saint-Chinian ; ces reliefs parfois vigoureux n'at- teignent guère que 800 m d'altitude et montrent un large développement de terrains pri- maires, schistes, conglomérats grès et calcaires ; − les monts de Faugères , qui prolongent vers l'est les monts de Pardailhan, jusqu'aux portes de Clermont-l'Hérault ; les altitudes y décroissent progressivement tandis que les formations primaires toujours largement prépondérantes présentent des faciès plus calcaires (calcaire de Faugères) dans un complexe de schistes, grès ou dolomie ; − le bassin permien du Lodévois , entre le fossé de Bédarieux et les monts de Faugères au sud et le causse du Larzac au nord ; pélites et argilites rouges, grès et conglomérats, ar- giles bariolées d'âge permien ou triasique forment l'essentiel de ce bassin, coupé par la coulée basaltique de l'Escandorgue qui repose sur les marno-calcaires dolomitiques du Lias et qui culmine ici vers 700 m d'altitude. Les Garrigues du Montpelliérais

C'est un ensemble de bas plateaux et de dépressions situés à l'est de la vallée de l'Hérault et qui se prolongent dans le département du Gard voisin, dominé au nord par les hauteurs de la Séranne. Différents petits causses étagés en altitude, pour la plupart du jurassique supérieur, alternent avec quelques chaînons calcaires ou avec des bassins occupés par des terrains plus tendres dont l'âge va du Crétacé au Miocène (argiles, limons, grès...)

Vers le nord-est prédominent, comme dans les garrigues nîmoises, les calcaires et marno-calcaires du Crétacé inférieur formant de petits coteaux entre lesquels sont également conservées des formations tertiaires.

La Plaine languedocienne

La plaine biterroise et la basse vallée de l'Hérault, très cultivées, montrent une large extension des terrains mio- cènes, pliocènes et quaternaires (marnes sableuses, cailloutis pliocènes, alluvions récentes) ainsi que des épan- chements basaltiques (Agde, Saint-Thibéry) prolongeant sporadiquement la coulée de l'Escandorgue jusqu'à la mer.

La côte est bordée par un cordon littoral sableux en arrière duquel se sont constitués des étangs salés ou sau- mâtres.

1.5.2. Climat

Le département de l'Hérault est largement ouvert aux influences méditerranéennes. Les flux continentaux em- pruntant l'axe rhodanien, comme les flux océaniques traversant la vallée de l'Aude ou les reliefs du Haut-Langue- doc, jouent également ici un rôle très important.

Trois étages climatiques, calqués sur l'hypsométrie générale du département, peuvent être distingués :

− un étage typiquement méditerranéen, chaud et peu pluvieux en moyenne ;

− un étage méditerranéen supérieur, région des coteaux et des versants sud de l'arrière-pays montagneux, toujours chaud l'été mais plus frais l'hiver et plus humide en automne et au printemps ;

11 − un étage montagnard encore soumis aux influences méditerranéennes mais conjuguées aux influences atlantiques et continentales ; les températures y sont plus basses et la plu- viosité beaucoup plus élevée.

À l'aridité estivale, à la faible fréquence des pluies (moins de 100 jours par an) et à leur brutalité, à la douceur hivernale qui caractérisent ces climats, il faut ajouter la très grande variabilité de ces éléments d'une année sur l'autre. Les coefficients de variation des précipitations pour une même saison dépassent 60% sur une période de 30 ans.

Les saisons sont également tranchées. En hiver l'anticyclone continental refroidit le Languedoc comme la Pro- vence et le mistral apporte des coups de froid parfois brutaux. En hiver et au printemps les dépressions atlan- tiques pénètrent jusqu'en Méditerranée, le "marin" s'installe, apportant le premier maximum de pluviosité. En été, avec le retour de l'anticyclone des Açores, sévit au contraire la sécheresse. C'est l'automne qui est la saison la plus arrosée. Les dépressions atlantiques du nord, parfois renforcées par de l'air tiède venant de Méditerranée, font directement sentir leur influence et les précipitations peuvent être d'une rare violence.

1.5.3. Hydrographie

À l'exception de l'Agout qui coule vers l'Atlantique, l'ensemble du réseau hydrographique est orienté vers la Mé- diterranée. Deux fleuves principaux drainent le département, l'Hérault venu du Mont Aigoual et grossi de la Lergue, pour la plus grande partie de la moitié orientale, l'Orb et son affluent le Jaur pour la partie occidentale.

La rapidité des pentes et l'irrégularité des précipitations provoquent des crues violentes et parfois désastreuses.

De nombreux ouvrages hydrauliques ont été construits, principalement pour l'irrigation. On peut citer le canal de Gignac, construit à la fin du siècle dernier, grâce auquel sont irrigués par gravité 2 700 ha de la vallée de l'Hé- rault, et le barrage établi sur le Salagou, à proximité de Clermont-l'Hérault.

***

12 2. PRÉSENTATION DES FORÊTS DU DÉPARTEMENT

2.1. DÉFINITIONS

L'Inventaire forestier national appelle "usage" l'utilisation générale des sols suivant les catégories ci-après :

− formation boisée de production ; − autre formation boisée ; − lande ; − peupleraie cultivée de production ; − terrain agricole ; − terrain improductif du point de vue agricole ou forestier ; − eau.

L'usage est déterminé par observation sur photographies aériennes de placettes circulaires telles que leur rayon soit de 25 m au sol (échantillon dit de première phase).

Les formations boisées, au sens de l'Inventaire forestier national, sont des formations végétales, principalement constituées par les arbres et les arbustes, répondant à des conditions qui définissent l'état boisé ou usage boisé :

− arbres et arbustes doivent appartenir à des essences forestières figurant dans une liste li- mitative (donnée en annexe, § 6.4) ;

− arbres et arbustes doivent posséder une forme forestière impliquant une tige individualisée, relativement droite, ramifiée seulement au-dessus d'une certain niveau (environ 1,5 m), sauf si le cas contraire est le résultat d'un traitement appliqué en vue d'une production déterminée (arbres têtards) ou d'une déformation naturelle (vent ou neige) n'empêchant pas l'utilisation normale des arbres ;

− le couvert apparent des arbres forestiers recensables doit être d'au moins 10% de la sur- face du sol, ou, dans le cas de jeunes arbres forestiers non recensables (voir annexe, § 6.2), la densité doit être d'au moins 500 brins d'avenir à l'hectare, bien répartis ; elle peut être abaissée à 300 plants à l'hectare en cas de grands plants à grand écartement ;

− le peuplement doit avoir une surface minimale de 5 ares avec une largeur en cime de plus de 15 m.

2.2. DONNÉES RELATIVES À L'ENSEMBLE DU DÉPARTEMENT

Avec une superficie boisée de 203 202 ha le département de l'Hérault a un taux de boisement de 32,5%, supérieur au taux moyen national (25,4%) et en augmentation sur celui trouvé au deuxième inventaire en 1983 (26,1%).

Pour l'ensemble de la région Languedoc-Roussillon le taux moyen de boisement ressort actuellement à 35,1%.

13 Aude 28,4% (1989-1990) Gard 37,0% (1993) Hérault 32,6% (1996) Lozère 44,9% (1992) Pyrénées-Orientales 34,1% (1991)

Les formations boisées de production couvrent dans l'Hérault 191 043 ha (94,0% du total des formations boisées) et les autres formations boisées (forêt inexploitable et forêt à usage essentiellement récréatif) 12 159 ha (6,0% du total des formations boisées).

Les terrains soumis au régime forestier couvrent 50 450 ha dont 38 738 ha (76,8%) sont boisés. Les terrains domaniaux représentent 60,4% des terrains soumis et les terrains boisés domaniaux représentent 62,2% des terrains soumis boisés.

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 1 et 2

Répartition par essence principale des surfaces de formations boisées de production

Essence(s) Surface (ha) Taux (%)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 36 084 18,9 Chêne vert 77 370 40,6 Hêtre 8 031 4,2 Châtaignier 13 998 7,3 Frêne 2 738 1,4 Arbousier 2 077 1,1 Autres feuillus 2 723 1,4

Total feuillus 143 021 74,9

Pin sylvestre 1 904 1,0 Pin laricio 4 379 2,3 Pin noir d'Autriche 6 752 3,5 Pin pignon 2 091 1,1 Pin d'Alep 16 018 8,4 Sapin pectiné 1 836 1,0 Épicéa commun 5 222 2,7 Douglas 3 682 1,9 Cèdre de l'Atlas 2 341 1,2 Autres conifères 3 576 1,9

Total conifères 47 801 25,0

Total boisé 190 822 99,9

Temporairement non boisé 221 0,1

Total général 191 043 100,0

On constate que la forêt inventoriée est composée d'une très forte majorité de feuillus. Ce tableau fait également ressortir l'importance des chênes à feuilles caduques (il s'agit surtout chêne pubescent), du chêne vert et du pin d'Alep.

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 7

Les volumes sur pied et accroissements par essence pour l'ensemble du département sont donnés dans les tableaux 5 et 6 du chapitre 4. Ce sont des volumes bois fort sur écorce.

14 Répartition par structure des surfaces de formations boisées de production

Structure Surface (ha) Taux (%)

Futaie régulière 49 437 25,9 Futaie irrégulière 4 134 2,2 Mélange futaie-taillis 15 929 8,3 Taillis 121 322 63,5

Total boisé et inventorié 190 822 99,9

Temporairement non boisé 221 0,1

Total général 191 043 100,0

Tableau du chapitre 4 à consulter : 9

Les résultats globaux de surfaces volumes et production donnés dans le tableau ci-après le sont pour faciliter la comparaison avec les tableaux analogues donnés aux §§ 2.4.6.1 à 2.4.6.12 par type de peuplement forestier.

Résultats généraux en surface, volume et production

Forêts Forêts Forêts Toutes propriétés soumises privées Estimation 1/2 intervalle de Résultats confiance à 68%

Surface boisée de 35 246 155 797 191 043 1,7% production (ha)

Surface boisée de production 107 114 221 temporairement vide (ha)

Volume total sur pied (m³) 3 597 300 7 810 800 11 408 100 3,5%

Volume à l'hectare sur pied (m³) 102,1 50,1 59,7 3,0%

Fraction du volume en - feuillus de futaie 18,8 23,4 22,0 - feuillus de taillis 19,8 49,4 40,1 - conifères 61,4 27,2 37,9

Production totale (m³/an) 201 050 430 250 631 300 3,8%

Production à l'hectare 5,70 2,76 3,30 3,4% (m³/an)

Nombre de placettes 353 1 002 1 355 inventoriées

Le total de la surface boisée de production comprend celle qui est temporairement non boisée. C'est à elle que se rapportent les résultats à l'hectare, contrairement à ce qui est fait dans le tableau 13.1 du chapitre 4. Le nombre des placettes comprend celles qui étaient, lors de l'inventaire, temporairement non boisées.

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 5 et 6, 13.0, 13.1, 13.2

15 2.3. RÉGIONS FORESTIÈRES

2.3.1. Montagne noire

2.3.1.1. Situation - Relief

La région de la Montagne Noire est située à l'extrémité occidentale du département de l'Hérault, en limite avec ceux du Tarn et de l'Aude. Elle est limitée au nord par le sillon du Thoré et du Jaur et au sud par les coteaux du Minervois.

Elle est formée principalement de hautes croupes aux sommets plats ou très arrondis dont les altitudes varient de 500 à 900 m. Le point culminant est à 1 012 m en limite avec le ÉTENDUE DE LA RÉGION FORESTIÈRE PAR DÉPARTEMENT département de l'Aude. Ces témoins d'anciennes surfaces d'érosion Surface (ha) Taux faillées et soulevées sont aujourd'hui de totale boisée boisement profondément entaillés, parfois en Code Département : Date (%) gorges, par un réseau 11.1 Aude 1989 30 460 19 089 62,7 hydrographique dense s'écoulant 34.1 Hérault* 1996 13 210 9 394 71,1 presque partout vers le sud. 81.1 Tarn 1991 31 639 24 849 78,5 Ensemble de la région 75 308 53 331 70,8 Seule une petite partie du massif dit * nombre de relevés écologiques : 101 "Montagne Noire", qui forme une région forestière nationale, se situe dans le département de l'Hérault. La plus grande partie se trouve dans le département du Tarn et le reste dans celui de l'Aude. C'est ainsi la plus petite région du département de l'Hérault où sa surface est de 13 210 ha (1) .

Les graphiques qui illustrent ce paragraphe ont été réalisés, comme tous ceux qui figurent dans la présentation des régions forestières, à partir des données écologiques recueillies lors de l'inventaire. Les résultats se rap- portent à la seule surface boisée de production .

Position topographique Classe d'altitude

Bas 900 - 1 100 m 700 - 900 m Versant 500 - 700 m Haut 300 - 500 m

Terrain plat 0 - 100 m

0 20 40 60 80 0 20 40 60 80

Fréquence relative à la surface boisée (%) Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.1.2. Géologie - Pédologie

Le complexe schisto-gréseux de la Montagne Noire, comme les quelques affleurements de calcaires, grès ou quartzites primaires, porte des sols acides humifères du type brun forestier. Ces sols parfois érodés, surtout sous climat méditerranéen, ont souvent un caractère superficiel.

(1) Les superficies des régions forestières indiquées dans les résultats du second inventaire (1983) sont légèrement différentes de celles mentionnées ici. Cet écart est dû au fait que les superficies avaient été estimées par comptage de points, alors qu'elles ont été mesurées par planimétrage de cartes au troisième inventaire ; de plus les valeurs de l'inventaire précédent ont été arrondies pour la publication.

16 Type de sol (regroupé) sols hydromorphes

sols fersiallitiques

sols podzolisés

sols lessivés

sols brunifiés

sols calciques

sols carbonatés

sols jeunes

0 20 40 60 80 100 Fréquence relative à la surface boisée (%)

Texture du sol

argileuse

limon/argile argilo-limoneuse

limoneuse

limono-sableuse

argilo-sableuse

sableuse

0 10 20 30 40 50

Fréquence relative à la surface boisée (%)

Type d'humus (regroupé) hydromorphe

carbonaté

mull

dysmull

moder

dysmoder

0 10 20 30 40 50 60 Fréquence relative à la surface boisée (%)

17 Profondeur du sol et charge en cailloux

profond (> 65 cm)

moyen. profond (35 - 65 cm)

peu profond (15 - 35 cm)

superficiel (< 15 cm)

SINON ......

caillouteux (60 - 70 %)

très caillouteux (> 80%)

0 10 20 30 40 50 60

Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.1.3. Climat

Le versant nord est plus arrosé et moins soumis aux influences méditerranéennes que le versant sud, mais ce dernier reçoit cependant des pluies apportées par le vent "marin". Il subit également les bourrasques de la tramontane qui s'est déchargée de son humidité sur le versant nord.

On ne dispose pas de séries récentes de données sur les précipitations ni sur la température dans la région elle- même. Le rapport entre les quantités d'eau qui tombe sur les deux versants nord et sud est indiqué par les données relatives à Siran, au sud, dans la plaine du Minervois, qui reçoit 587 mm par an, et celles relatives à Saint-Pons-de-Thomières, situé au pied du versant nord, qui reçoit 1 105 mm par an. Ces données, comme celles relatives aux autres régions, ont été fournies par MÉTÉO-FRANCE.

2.3.1.4. Paysage et végétation forestière

La région de la Montagne Noire a un taux de boisement de 71,1%, le plus élevé de tout le département.

Forêts et landes occupent l'essentiel de l'espace mais la physionomie de ces formations est très diverse. Dans cette frange orientale de la Montagne Noire les conditions écologiques varient en effet très vite avec l'altitude.

Dans les parties basses les influences méditerranéennes sont prédominantes. C'est la zone du chêne pubescent, parfois mélangé de châtaignier, et du chêne vert. Ces essences forment des peuplements de taillis parfois mêlé de futaie qui prennent çà et là sur les versants sud l'aspect clairiéré de garrigues.

Vers le haut des versants, ce sont au contraire les influences montagnardes qui l'emportent, marquées par l'apparition du hêtre, en futaie ou en taillis, et la présence du chêne rouvre.

Une caractéristique de la région est l'importance des futaies résineuses artificielles, la plupart plantées après la deuxième guerre mondiale. Ces peuplements d'essences variées, dont le douglas, le pin laricio, le cèdre et l'épicéa commun sont les principales, font augmenter fortement la production forestière de cette région.

Les landes, encore importantes, continuent à se réduire par suite de l'extension des boisements : ce sont pour un tiers des landes montagnardes, à tendance souvent xérophile (landes à genêt purgatif ou à callune), et pour deux tiers des landes arbustives de type méditerranéen.

La répartition par essence ou groupe d'essences principales des surfaces effectivement boisées des formations boisées de production est donnée dans le tableau ci-après.

18 Essence(s) Surface (ha) Taux (%)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 3 089 33,7 Chêne vert 1 068 11,7 Autres feuillus 1 619 17,7

Total feuillus 5 776 63,1

Pin laricio 748 8,2 Douglas 901 9,9 Autres conifères 1 716 18,8

Total conifères 3 365 36,9

Total général 9 141 100,0

La répartition par structure est la suivante :

Structure Surface (ha) Taux (%)

Futaie régulière 3 871 42,4 Futaie irrégulière 184 2,0 Mélange futaie-taillis 1 475 16,1 Taillis 3 611 39,5

Total général 9 141 100,0

Le tableau suivant reprend l'ensemble des formations boisées de la région :

Catégorie de formation boisée Surface (ha) Taux (%)

Production effectivement boisé 9 141 97,3 Production temporairement non boisé

Total formation boisée de production 9 141 97,3

Autre formation boisée 253 2,7

Total général 9 394 100,0

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 3, 7

19 2.3.2. Monts Sommail, Espinouse et bordure Lacaune

2.3.2.1. Situation - relief

La région dite Monts Sommail, Espinouse et bordure Lacaune forme une bande en deux tènements à la limite nord-ouest du département de l'Hérault ÉTENDUE DE LA RÉGION FORESTIÈRE PAR DÉPARTEMENT

Cette région est la plus élevée du Surface (ha) Taux département avec des altitudes de totale boisée boisement variant de 700 à 1 100 m environ et Code Département : Date (%) un point culminant à 1 124 m au 12.8 Aveyron 1994 26 443 15 144 57,3 sommet de l'Espinouse. La 34.2 Hérault* 1996 33 950 20 932 61,7 topographie d'ensemble est 81.2 Tarn 1991 106 002 57 248 54,0 cependant celle d'un plateau Ensemble de la région 166 395 93 324 56,1 vallonné, légèrement incliné vers * nombre de relevés écologiques : 191 l'ouest, et qui, vers le sud et le sud- est, tombe brutalement sur le sillon tectonique du Jaur et le bassin de Bédarieux, 800 à 1 000 m plus bas.

Cette région s'étend également sur les départements de l'Aveyron et du Tarn, où en est située la plus grande partie. L'ensemble porte le nom de Monts de Lacaune, Sommail, Espinouse

Sa surface dans le département de l'Hérault est de 33 950 ha.

Position topographique Classe d'altitude

Bas 1100 - 1300 m

Versant 700 - 900 m Haut

Terrain plat 300 - 500 m

0 20 40 60 80 0 10 20 30 40 50 60

Fréquence relative à la surface boisée (%) Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.2.2. Géologie - Pédologie

Les roches métamorphiques, gneiss et micaschistes, ainsi que quelques pointements granitiques (la Salvetat, le Soulié) forment la majeure partie de la région.

Vers l'est cependant ce sont les schistes, grès, calcaires ou calcaires dolomitiques primaires qui affleurent.

Sur roche-mère cristalline dominent les sols bruns acides, dont les caractéristiques dépendent du degré d'altération de la roche, de sa profondeur ou de la position topographique.

20 Type de sol (regroupé) sols hydromorphes

sols fersiallitiques

sols podzolisés

sols lessivés

sols brunifiés

sols calciques

sols carbonatés

sols jeunes

0 10 20 30 40 50 60

Fréquence relative à la surface boisée (%)

Texture du sol

argileuse

limon/argile argilo-limoneuse

limoneuse

limono-sableuse

argilo-sableuse

sableuse

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Fréquence relative à la surface boisée (%)

Type d'humus (regroupé) hydromorphe

carbonaté

mull

dysmull

moder

dysmoder

0 10 20 30 40 50 60

Fréquence relative à la surface boisée (%)

21 Profondeur du sol et charge en cailloux

profond (> 65 cm)

moyen. profond (35 - 65 cm)

peu profond (15 - 35 cm)

superficiel (< 15 cm)

SINON ......

caillouteux (60 - 70 %)

très caillouteux (> 80%)

0 10 20 30 40 50 60

Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.2.3. Climat

La région est soumise à la fois aux influences océaniques et méditerranéennes. Son altitude comme sa situation topographique lui valent un climat rigoureux et très pluvieux. Les flux d'ouest, prépondérants, y déversent leur humidité, comme le font aussi les vents du sud. Les influences méditerranéennes très atténuées (petite sécheresse estivale, violence des précipitations d'automne) ne sont sensibles que dans le massif du Caroux et la région d'Avène.

Le nombre moyen de jours de pluie est le plus élevé du département et de l'ordre de 115 jours par an.

On dispose de séries récentes de données sur les précipitations pour une station.

Moyennes des précipitations annuelles de 1971 à 1995

Poste météorologique Altitude Hiver Printemps Été Automne Total (m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) La Salvetat-sur-Agout 685 445 351 178 379 1 353 2.3.2.4. Paysage et végétation forestière

Le taux de boisement de la région est de 61,7%, presque le double de la moyenne du département.

Ce sont la forêt et la lande qui dominent le paysage mais l'agriculture et surtout les pâturages gardent une certaine importance.

L'ambiance est presque uniformément montagnarde, les influences méditerranéennes ne se faisant sentir que de façon marginale à la limite sud de la région.

La forêt naturelle est le domaine du hêtre, représenté par des peuplements de futaie ou de taillis, souvent vieilli. S'y associent le chêne rouvre, principal dans les boisements morcelés et important dans les taillis, et accessoirement le chêne pubescent et le châtaignier dans les bas de versants sud.

Toutefois les conifères introduits artificiellement forment le trait marquant du paysage. Ils comprennent surtout l'épicéa, ainsi que le sapin pectiné, le douglas, le pin noir et le pin laricio.

Les landes sont fréquentes. Elles sont de type montagnard (landes à fougère ou genêt à balai principalement, mais aussi landes à callune et landes à genêt purgatif en exposition sèche). Il y a de nombreuses tourbières.

22 La répartition par essence ou groupe d'essences principales des surfaces effectivement boisées des formations boisées de production est donnée dans le tableau ci-après.

Essence(s) Surface (ha) Taux (%)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 2 536 12,6 Hêtre 4 885 24,3 Châtaignier 1 244 6,2 Autres feuillus 461 2,2

Total feuillus 9 126 45,3

Pin noir d'Autriche 1 076 5,3 Sapin pectiné 1 707 8,5 Épicéa commun 5 130 25,5 Douglas 1 346 6,7 Autres conifères 1 756 8,7

Total conifères 11 015 54,7

Total général 20 141 100,0

La répartition par structure est la suivante :

Structure Surface (ha) Taux (%)

Futaie régulière 13 714 68,1 Futaie irrégulière 138 0,7 Mélange futaie-taillis 1 897 9,4 Taillis 4 392 21,8

Total général 20 141 100,0

Le tableau suivant reprend l'ensemble des formations boisées de la région :

Catégorie de formation boisée Surface (ha) Taux (%)

Production effectivement boisé 20 141 96,2 Production temporairement non boisé 107 0,5

Total formation boisée de production 20 248 96,7

Autre formation boisée 684 3,3

Total général 20 932 100,0

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 3, 7

2.3.3. Avant-monts et Lodévois

2.3.3.1. Situation - Relief

La région des Avant-monts et du Lodévois forme une bande d'une vingtaine de kilomètres de large orientée du sud-ouest au nord-est, entre la Montagne Noire et le pied du causse du Larzac.

23 C'est un ensemble de coteaux au relief accusé, parfois coupés de gorges, qui dépassent rarement 800 m et culminent à 1 040 m en limite avec ÉTENDUE DE LA RÉGION FORESTIÈRE PAR DÉPARTEMENT la région "Monts Sommail, Espinouse et bordure Lacaune" Taux dans le massif du Caroux. Les Surface (ha) de crêtes portent les traces d'anciennes totale boisée boisement surfaces d'érosion. Les altitudes Code Département : Date (%) maximales s'abaissent 11.2 Aude 1989 26 315 10 484 39,8 progressivement en direction du 34.3 Hérault* 1996 168 702 81 763 48,5 nord-est, c'est à dire du bassin de Lodève, et du sud, où se trouvent Ensemble de la région 195 017 92 247 47,3 les coteaux du Minervois. * nombre de relevés écologiques : 523

Cette région s'étend également, sous le nom des "Coteaux du Bas-Cabardès et du Minervois", dans le département de l'Aude. L'ensemble porte le nom des "Avant-monts du Languedoc". Sa partie la plus importante est située dans le département de l'Hérault où sa surface est de 168 702 ha.

Position topographique Classe d'altitude

Bas 700 - 900 m Versant

Haut 300 - 500 m

Terrain plat 0 - 100 m

0 20 40 60 80 0 10 20 30 40 50

Fréquence relative à la surface boisée (%) Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.3.2. Géologie - Pédologie

Les roches-mères sont pour la plupart d'âge primaire mais présentent des faciès variés, allant des schistes de Pardailhan aux calcaires de Faugères, ou des pélites et argiles du bassin de Lodève aux basaltes de l'Escandorgue et aux formations molassiques du bas Minervois.

Des faciès plus conglomératiques, gréseux ou dolomitiques sont également présents, ainsi que quelques pointements de roches cristallines.

Cette hétérogénéité lithologique, jointe à celle des situations topographiques ou des climats locaux, se traduit en ce qui concerne les sols par une très grande variété. Les sols bruns acides prédominent dans la haute vallée de l'Orb, l'Escandorgue ou les monts de Pardailhan, où ils sont remplacés par les sols bruns méditerranéens en versant sud. Dans les monts de Faugères et les monts de Cabrières prévalent les sols bruns calcaires, tandis que les sols bruns eutrophes sont fréquents dans le bassin de Lodève et celui de Bédarieux.

Ces sols sont dans leur ensemble très marqués par l'érosion et alternent souvent avec de larges plages de lithosols.

24 Type de sol (regroupé) sols hydromorphes sols fersiallitiques

sols podzolisés

sols lessivés

sols brunifiés

sols calciques

sols carbonatés

sols jeunes

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Fréquence relative à la surface boisée (%)

Texture du sol

argileuse argilo-limoneuse limono-sableuse

sableuse

0 10 20 30 40 50 60 70

Fréquence relative à la surface boisée (%)

Type d'humus (regroupé) hydromorphe

carbonaté

mull

dysmull

moder

dysmoder

0 10 20 30 40 50 60

Fréquence relative à la surface boisée (%)

25 Profondeur du sol et charge en cailloux

profond (> 65 cm)

moyen. profond (35 - 65 cm)

peu profond (15 - 35 cm)

superficiel (< 15 cm)

SINON ......

caillouteux (60 - 70 %)

très caillouteux (> 80%)

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.3.3. Climat

Un climat de type subméditerranéen règne dans la région avec des précipitations moyennes annuelles de l'ordre de 700 à 1 000 mm, atteignant plus de 1 500 mm dans le haut bassin de l'Orb. La répartition annuelle de ces précipitations fait apparaître un maximum en automne, suivi d'un maximum secondaire en hiver ou au printemps, juillet étant partout le mois le plus sec. L'altitude et l'exposition jouent un rôle déterminant dans la répartition géographique de ces précipitations.

Le nombre annuel de jours pluvieux est en moyenne de 80 à 90 au sud d'une ligne Bédarieux-Saint-Pons-de- Thomières et atteint à 100 à 120 dans les monts d'Orb.

La variabilité annuelle de ces précipitations est d'autant plus faible que l'on se rapproche de la plaine biterroise.

On dispose de séries récentes de données sur les précipitations pour 14 stations et sur la température pour 4 stations.

Moyennes des précipitations annuelles de 1971 à 1995

Poste météorologique Altitude Hiver Printemps Été Automne Total (m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) 94 202 179 100 230 711 Saint-Chinian 130 204 176 96 223 699 Lodève 180 279 237 138 352 1 006 Olargues 182 352 262 112 337 1 063 Octon 195 276 213 121 309 919 Le Bousquet-d'Orb 280 289 235 149 315 988 Lunas 280 328 268 148 347 1 091 Saint-Gervais-sur-Mare 318 360 305 137 387 1 189 Saint-Pons-de-Thomières 332 371 284 135 315 1 105 Brenas 370 312 253 136 340 1 041 Pézènes-les-Mines 400 272 226 132 308 938 Poujols 420 303 245 146 371 1 065 (Prouilhe) 500 501 397 166 400 1 464 Castanet-le-Haut 620 486 380 167 500 1 533

26 Données thermométriques de 1986 à 1995

Poste météorologique Altitude Température Moyenne du Moyenne du Amplitude Durée de la moyenne mois le plus mois le plus saison de (1) annuelle chaud (août) froid (janv.) végétation (m) (°C) (°C) (°C) (°C) (2) Roquebrun 94 15,0 24,2 7,4 27,2 01.02/15.12 Lodève 180 13,4 22,6 5,7 27,4 10.02/30.11 Villespassans 220 14,3 23,3 6,7 25,9 10.02/15.12 Courniou (Prouilhe) 500 11,8 20,3 4,8 24,5 15.03/15.11 (1) Moyenne des maximums du mois le plus chaud moins moyenne des minimums du mois le plus froid (2) Jours de température moyenne supérieure à 5°C

2.3.3.4. Paysage et végétation forestière

La région des Avant-monts et du Lodévois a un taux de boisement de 48,5%, nettement supérieur à celui de l'ensemble du département.

En raison de son étendue et de la diversité des sols cette région présente de grandes différences dans les paysages et les peuplements forestiers.

Le hêtre et le chêne rouvre sont parfois présents dans les versants nord les plus élevés, en particulier dans les monts d'Orb, qui sont fortement boisés, mais l'ensemble est surtout le domaine du chêne vert dans les parties les plus basses et les plus sèches. Ailleurs on trouve le chêne pubescent, souvent remplacé par le châtaignier sur les meilleurs sols.

Les peuplements prennent le plus souvent l'aspect de garrigues, parfois de taillis, notamment dans la partie nord de la région, et plus rarement de futaie ou de mélange de taillis et futaie.

Il n'existe que peu de boisements naturels de conifères : pin d'Alep, pin pignon et, à l'état de relique, pin de Salzmann. Mais les peuplements artificiels, souvent d'origine récente, sont beaucoup plus fréquents.

Toutes ces forêts ou plantations de conifères sont généralement des futaies, mais ce peuvent être aussi des boisements lâches à aspect de garrigues ou des futaies claires mêlées de taillis.

Les landes ont une grande extension. Ce sont pour l'essentiel des landes arbustives de type garrigue, parfois alternant avec des garrigues boisées, à base de chêne vert ou de chêne pubescent.

La répartition par essence ou groupe d'essences principales des surfaces effectivement boisées des formations boisées de production est donnée dans le tableau ci-après.

27 Essence(s) Surface (ha) Taux (%)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 13 995 18,2 Chêne vert 33 632 43,8 Hêtre 1 156 1,5 Châtaignier 12 070 15,7 Frêne 1 210 1,6 Arbousier 1 279 1,7 Autres feuillus 1 013 1,3

Total feuillus 64 355 83,8

Pin laricio 1 738 2,3 Pin noir d'Autriche 2 102 2,7 Pin d'Alep 3 034 3,9 Douglas 1 334 1,7 Cèdre de l'Atlas 1 462 1,9 Autres conifères 2 821 3,7

Total conifères 12 491 16,2

Total général 76 846 100,0

La répartition par structure est la suivante :

Structure Surface (ha) Taux (%)

Futaie régulière 13 013 16,9 Futaie irrégulière 1 653 2,2 Mélange futaie-taillis 8 055 10,5 Taillis 54 125 70,4

Total général 76 846 100,0

Le tableau suivant reprend l'ensemble des formations boisées de la région :

Catégorie de formation boisée Surface (ha) Taux (%)

Production effectivement boisé 76 846 94,0 Production temporairement non boisé 114 0,1

Total formation boisée de production 76 960 94,1

Autre formation boisée 4 803 5,9

Total général 81 763 100,0

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 3, 7

28 2.3.4. Causses

2.3.4.1. Situation - Relief

La région des Causses occupe le nord du département de l'Hérault, entre les Cévennes et les monts de Lacaune. Elle est formée de l'extrémité méridionale du causse du Larzac, ÉTENDUE DE LA RÉGION FORESTIÈRE PAR DÉPARTEMENT dont la plus grande partie se trouve dans le département de l'Aveyron, et Surface (ha) Taux du causse de Gabriac. de totale boisée boisement Code Département : Date (%) Le plateau du Larzac, à topographie 12.4 Aveyron 1994 234 459 68 044 29,0 tabulaire et au modelé karstique très 30.4 Gard 1993 27 308 8 046 29,5 développé, a une altitude moyenne 34.4 Hérault* 1996 44 375 19 883 44,8 de 800 m environ. Seules quelques 48.3 Lozère 1993 89 325 44 275 49,6 48.4 Lozère 1993 54 982 14 323 26,1 rides anticlinales, souvent faillées, rompent la monotonie du causse. Au Ensemble de la région 450 449 154 571 34,3 sud-est il se redresse sur le * nombre de relevés écologiques : 154 bourrelet plissé de la Séranne, qui culmine à 942 m, pour retomber brutalement sur les vallées de la Buèges et de l'Hérault, comme au nord sur celle de la Vis. À l'ouest, le causse de Gabriac, de faible étendue, s'insère dans la topographie de collines des monts d'Orb.

Cette région s'étend également sur les départements de l'Aveyron, où en est située la plus grande partie, du Gard et de la Lozère. L'ensemble porte le nom de "Grands Causses". Sa surface dans le département de l'Hérault est de 44 375 ha.

Position topographique Classe d'altitude

Bas 700 - 900 m

Versant 500 - 700 m

Haut 300 - 500 m

Terrain plat 100 - 300 m

0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60

Fréquence relative à la surface boisée (%) Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.4.2. Géologie - Pédologie

Les calcaires jurassiques souvent dolomitiques, responsables de la morphologie caractéristique des causses, forment l'essentiel de cette région.

Les argiles de décalcification ou les quelques placages d'argiles à graviers portent des sols bruns de type calcique ou lessivé. Les zones plus érodées sont couvertes de rendzines ou de lithosols. Dans la partie ouest, se sont développés, sur les marno-calcaires liasiques, des sols bruns calcaires associés à quelques rendzines rouges, tandis que les basaltes de l'Escandorgue ont donné naissance à des sols bruns acides.

29 Type de sol (regroupé) sols hydromorphes sols fersiallitiques

sols podzolisés

sols lessivés

sols brunifiés

sols calciques

sols carbonatés

sols jeunes

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Fréquence relative à la surface boisée (%)

Texture du sol

argileuse

limon/argile argilo-limoneuse

limoneuse limono-sableuse

argilo-sableuse

sableuse

0 20 40 60 80 100

Fréquence relative à la surface boisée (%)

Type d'humus (regroupé) hydromorphe

carbonaté

mull

dysmull

moder

dysmoder

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Fréquence relative à la surface boisée (%)

30 Profondeur du sol et charge en cailloux

profond (> 65 cm)

moyen. profond (35 - 65 cm)

peu profond (15 - 35 cm)

superficiel (< 15 cm)

SINON ......

caillouteux (60 - 70 %)

très caillouteux (> 80%)

0 5 10 15 20 25 30 35

Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.4.3. Climat

L'altitude moyenne du causse du Larzac ainsi que son exposition aux vents d'ouest comme aux perturbations méditerranéennes, lui valent des précipitations dont les totaux annuels sont parmi les plus élevés du département. Le nombre moyen de jours pluvieux, une centaine, y est cependant légèrement inférieur à celui du Sommail ou des Monts d'Orb. On note par ailleurs que la pluviosité est la plus forte sur les bords sud du plateau.

La neige et le gel sont fréquents en hiver, de décembre à la fin mars avec des minimums de température atteignant -10°C.

On dispose de séries récentes de données sur les précipitations pour trois stations et sur la température pour une station.

Moyennes des précipitations annuelles de 1971 à 1995

Poste météorologique Altitude Hiver Printemps Été Automne Total (m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) Saint-Maurice-Navacelles 581 420 321 167 454 1 362 Roqueredonde 681 456 362 193 489 1 500 730 349 283 176 384 1 192

Données thermométriques de 1986 à 1995

Poste météorologique Altitude Température Moyenne du Moyenne du Amplitude Durée de la moyenne mois le plus mois le plus saison de (1) annuelle chaud (août) froid (janv.) végétation (m) (°C) (°C) (°C) (°C) (2) Le Caylar 730 9,8 18,8 2,5 27,5 01.04/30.10 (1) Moyenne des maximums du mois le plus chaud moins moyenne des minimums du mois le plus froid (2) Jours de température moyenne supérieure à 5°C

2.3.4.4. Paysage et végétation forestière

La région des Causses a un taux de boisement de 44,8%, supérieur à celui de l'ensemble du département.

Le nom de causse évoque davantage des pacages à moutons que la forêt et ce sont effectivement les landes qui forment l'occupation majoritaire des sols. Les espaces boisés sont importants, mais ils comprennent une bonne partie de boisements lâches, fréquemment entrecoupés d'étendues non boisées, landes ou pâturages.

31 Ces boisements lâches sont à base de chêne pubescent, relayé localement soit par le chêne vert dans les parties basses et en versant sud, soit, au contraire, par le hêtre dans les parties hautes du Larzac, surtout en versant nord.

Les peuplements les plus forestiers sont des taillis (chêne pubescent et accessoirement hêtre ou chêne vert) ou des futaies de conifères d'origine artificielle, essentiellement à base de pin noir. En sol profond ces futaies de pin noir sont de qualité et contrastent avec les boisements dégradés de chêne qui les entourent. Ne couvrant que 21% de la surface boisée les futaies de conifères forment la moitié du volume sur pied de la région.

Les landes sont très étendues. Ce sont surtout des landes arbustives, de la série du chêne pubescent. Elles ont souvent un caractère pastoral.

La répartition par essence ou groupe d'essences principales des surfaces effectivement boisées des formations boisées de production est donnée dans le tableau ci-après.

Essence(s) Surface (ha) Taux (%)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 12 069 64,2 Hêtre 1 499 8,0 Autres feuillus 910 4,8

Total feuillus 14 478 77,0

Pin noir d'Autriche 2 853 15,2 Autres conifères 1 458 7,8

Total conifères 4 311 23,0

Total général 18 789 100,0

La répartition par structure est la suivante :

Structure Surface (ha) Taux (%)

Futaie régulière 5 032 26,8 Futaie irrégulière 716 3,8 Mélange futaie-taillis 541 2,9 Taillis 12 500 66,5

Total général 18 789 100,0

Le tableau suivant reprend l'ensemble des formations boisées de la région :

Catégorie de formation boisée Surface (ha) Taux (%)

Production effectivement boisé 18 789 94,5 Production temporairement non boisé

Total formation boisée de production 18 789 94,5

Autre formation boisée 1 094 5,5

Total général 19 883 100,0

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 3, 7

32 2.3.5. Plaine viticole et vallée de l'Hérault

2.3.5.1. Situation - Relief

La région dite "Plaine viticole et vallée de l'Hérault" comporte deux parties de territoire qui ne sont reliées que par une bande étroite aux environs de Sète : ÉTENDUE DE LA RÉGION FORESTIÈRE PAR DÉPARTEMENT

− au sud-ouest, Surface (ha) Taux la vallée de de totale boisée boisement l'Hérault en Code Département : Date (%) aval de Gignac 11.5 Aude 1989 149 405 10 141 6,8 et toute la 34.5 Hérault* 1996 236 235 12 318 5,2 plaine entre les Avant- Ensemble de la région 385 640 22 459 5,8 monts et la * nombre de relevés écologiques : 72 mer, correspondant aux basses vallées de l'Orb et de l'Aude ;

− au nord-est la vallée du Vidourle en aval de Sommières et la frange littorale en direction de Sète, à l'exclusion de la montagne de la Gardiole.

C'est une plaine parsemée de coteaux au relief adouci d'une altitude de l'ordre de 100 m, culminant à 289 m au sud de Clermont-l'Hérault. Elle se termine sur la mer par un cordon littoral sableux qui régularise la côte et en arrière duquel subsistent quelques marécages plus ou moins asséchés, à l'ouest de l'embouchure de l'Hérault, tandis qu'à l'est se succèdent des étangs communiquant avec la mer par des chenaux appelés "graus."

Cette région s'étend également sur le département de l'Aude. L'ensemble est appelé "Plaine viticole de l'Aude et de l'Hérault." Sa plus grande partie est située dans le département de l'Hérault où elle couvre une surface de 236 235 ha. C'est la région la plus étendue du département.

Position topographique Classe d'altitude

Bas 150 - 250 m

Versant 50 - 150 m Haut 0 - 50 m Terrain plat

0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60 70

Fréquence relative à la surface boisée (%) Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.5.2. Géologie - Pédologie

Les rendzines typiques, sols calcaires peu épais et secs qui portent la majeure partie du vignoble, font place dans les vallées à des sols d'alluvions fluviales calcimorphes très productifs et bien alimentés en eau.

Sur les reliefs qui jalonnent la rive ouest de l'Hérault, formés par les cailloutis et alluvions du Miocène et du Pliocène, se sont développés des sols rouges méditerranéens, associés à quelques rendzines rouges donnant de bons sols de culture.

33 Type de sol (regroupé) sols hydromorphes

sols fersiallitiques

sols podzolisés

sols lessivés

sols brunifiés

sols calciques

sols carbonatés

sols jeunes

0 10 20 30 40 50 60

Fréquence relative à la surface boisée (%)

Texture du sol

argileuse

limon/argile argilo-limoneuse

limoneuse

limono-sableuse

argilo-sableuse

sableuse

0 10 20 30 40 50 60 70 Fréquence relative à la surface boisée (%)

Type d'humus (regroupé) hydromorphe

carbonaté

mull

dysmull

moder

dysmoder

0 10 20 30 40 50 60 70 Fréquence relative à la surface boisée (%)

34 Profondeur du sol et charge en cailloux

profond (> 65 cm)

moyen. profond (35 - 65 cm)

peu profond (15 - 35 cm)

superficiel (< 15 cm)

SINON ......

caillouteux (60 - 70 %)

très caillouteux (> 80%)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.5.3. Climat

La région appartient à l'étage climatique typiquement méditerranéen, chaud et peu pluvieux. Les précipitations y varient de moins de 600 mm dans la basse vallée de l'Aude à plus de 700 mm dans la moyenne vallée de l'Hérault ou à Montpellier.

Le littoral biterrois, avec 50 à 60 jours de pluie par an, est ainsi moins arrosé que le littoral montpelliérain, avec 80 à 90 jours pluvieux par an.

Cette région très agricole souffre d'accidents climatiques (inondations, gels, grande sécheresse) qui ne sont pas sans influence sur la végétation.

L'amplitude thermique augmente avec l'éloignement du littoral.

On dispose de séries récentes de données sur les précipitations pour 16 stations et sur la température pour 14 stations.

Moyennes des précipitations annuelles de 1971 à 1995

Poste météorologique Altitude Hiver Printemps Été Automne Total (m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) La Grande-Motte 2 185 136 77 236 634 Mauguio Météorologie nationale 3 189 151 90 228 658 Florensac 6 163 142 83 216 604 Lunel 7 180 148 92 230 650 Béziers Domaine de la Courtade 21 162 146 81 211 600 Pézenas 30 198 177 89 233 697 Vérargues 41 199 169 116 268 752 Montpellier 45 216 163 99 250 728 Canet 50 196 164 101 245 706 Gignac 58 194 166 107 251 718 68 222 175 114 271 782 Sète 80 180 143 75 204 602 Beaufort 86 167 163 102 194 626 Saint-Geniès-le-Bas 93 175 149 91 213 628 Clermont-l'Hérault 98 200 171 101 254 726 Siran 140 160 156 97 174 587

35 Données thermométriques de 1986 à 1995

Poste météorologique Altitude Température Moyenne du Moyenne du Amplitude Durée de la moyenne mois le plus mois le plus saison de (1) annuelle chaud froid (janv.) végétation (m) (°C) (°C) (°C) (°C) (2) La Grande-Motte 2 14,8 23,4 (juillet) 7,1 24,3 01.02/15.12 Marseillan-Plage 2 14,9 23,3 (juillet) 7,3 25,2 01.02/15.12 Mauguio Météorologie nat. 3 15,1 24,2 (juillet) 7,0 27,3 01.02/15.12 Villeneuve-lès-Maguelonne 5 14,6 23,3 (août) 6,7 25,9 01.02/15.12 Béziers 21 15,1 24,2 (juillet) 7,3 27,9 01.02/15.12 Vérargues 41 14,5 23,9 (août) 6,1 29,2 01.02/15.12 Montpellier 45 15,2 24,3 (juillet) 7,4 27,0 01.02/15.12 Gignac 58 14,7 23,9 (juillet) 6,8 29,6 01.02/15.12 Le Pouget 70 14,6 23,7 (juillet) 6,7 28,8 01.02/15.12 Servian 70 15,2 24,3 (juillet) 7,4 28,0 01.02/15.12 Sète 80 15,2 23,8 (juillet) 7,8 23,0 01.02/15.12 Cazouls-lès-Béziers 82 14,7 23,6 (août) 7,1 26,7 10.02/30.11 Beaufort 86 15,0 24,0 (juillet) 7,1 28,2 01.02/15.12 Saint-Geniès-le-Bas 93 15,3 24,3 (juillet) 7,6 27,1 01.02/15.12 (1) Moyenne des maximums du mois le plus chaud moins moyenne des minimums du mois le plus froid (2) Jours de température moyenne supérieure à 5°C

2.3.5.4. Paysage et végétation forestière

La région de la Plaine viticole et de la vallée de l'Hérault a un taux de boisement de 5,2%, le moins élevé du département et très inférieur à sa moyenne. Le taux moyen de l'ensemble des cinq autres régions est de 49,4%.

Le paysage est celui de la vigne, associée parfois à des vergers ou des cultures.

Quelques boisements morcelés s'y intercalent, avec souvent un aspect de parc ornemental près des demeures, où se remarque la présence fréquente du pin pignon. Le long des cours d'eau croissent d'étroites forêts ripicoles formées de peupliers, de frênes et d'aulnes.

Çà et là, quelques reliefs à sol calcaire superficiel portent des garrigues à chêne vert ou pin d'Alep, ou plus rarement des taillis de chêne vert et des futaies de pin d'Alep.

En bordure de mer, les étangs salés sont bordés de formations halophytes, les sansouïres.

De vastes plantations à caractère d'espace vert ont été créées autour des stations touristiques du littoral.

La répartition par essence ou groupe d'essences principales des surfaces effectivement boisées des formations boisées de production est donnée dans le tableau ci-après.

Essence(s) Surface (ha) Taux (%)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 800 7,7 Chêne vert 2 264 21,7 Autres feuillus 1 884 18,1

Total feuillus 4 948 47,5

Pin d'Alep 4 330 41,4 Autres conifères 1 159 11,1

Total conifères 5 489 52,5

Total général 10 437 100,0

36 La répartition par structure est la suivante :

Structure Surface (ha) Taux (%)

Futaie régulière 4 725 45,2 Futaie irrégulière 1 345 12,9 Mélange futaie-taillis 1 166 11,2 Taillis 3 201 30,7

Total général 10 437 100,0

Le tableau suivant reprend l'ensemble des formations boisées de la région :

Catégorie de formation boisée Surface (ha) Taux (%)

Production effectivement boisé 10 437 84,7 Production temporairement non boisé

Total formation boisée de production 10 437 84,7

Autre formation boisée 1 881 15,3

Total général 12 318 100,0

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 3, 7

2.3.6. Garrigues

2.3.6.1. Situation - Relief

La région des Garrigues est située au nord-est du département, entre la montagne de la Séranne et la vallée du Vidourle, et contient la haute vallée de ÉTENDUE DE LA RÉGION FORESTIÈRE PAR DÉPARTEMENT l'Hérault. Le massif de la Gardiole, enclavé dans la plaine littorale qui la Surface (ha) Taux sépare de la mer, lui est rattaché. de totale boisée boisement Le relief est formé d'une série de Code Département : Date (%) plateaux étagés qui montent 30.3 Gard 1993 278 943 103 793 37,2 progressivement de la mer vers la 34.6 Hérault* 1996 126 441 58 912 46,6 montagne. Ils alternent avec des chaînons calcaires souvent de faible amplitude ou avec des dépressions Ensemble de la région 405 384 162 705 46,6 synclinales. Le plus marquant de ces * nombre de relevés écologiques : 314 chaînons est le pic Saint-Loup (658 m), qui ressort dans tout le paysage montpelliérain, même si le point culminant de la région est le mont Saint-Baudille à l'est de Saint-Guilhem-le-Désert. L'altitude moyenne est de l'ordre de 200 m.

Vers le nord-est la topographie de petits causses fait place à un relief plus vallonné et plus ouvert où larges dépressions et coteaux se succèdent.

Cette région s'étend également sur le département du Gard où en est située la plus grande partie. Sa surface dans le département de l'Hérault est de 126 441 ha.

37 Classe d'altitude

Position topographique 650 - 750 m

Bas 450 - 550 m

Versant 250 - 350 m Haut

Terrain plat 50 - 150 m

0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50

Fréquence relative à la surface boisée (%) Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.6.2. Géologie - Pédologie

À l'exception de quelques dépôts tertiaires à faciès argileux, gréseux ou limoneux, ce sont les calcaires, calcaires dolomitiques ou marno-calcaires du Jurassique et du Crétacé qui sont les plus représentés.

Sur les différents causses et reliefs calcaires prédominent des rendzines rouges associées à des sols rouges méditerranéens ou à des lithosols sur les secteurs les plus érodés. Cette série fait place dans les bassins et dépressions à des rendzines typiques associées à quelques sols bruns calcaires ou sols rouges méditerranéens.

Type de sol (regroupé)

sols hydromorphes

sols fersiallitiques

sols podzolisés

sols lessivés

sols brunifiés

sols calciques

sols carbonatés

sols jeunes

0 5 10 15 20 25 30

Fréquence relative à la surface boisée (%)

38 Texture du sol

argileuse

argilo-limoneuse

limono-sableuse

sableuse

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Fréquence relative à la surface boisée (%)

Type d'humus (regroupé)

hydromorphe

carbonaté

mull

dysmull

moder

dysmoder

0 10 20 30 40 50 60 70

Fréquence relative à la surface boisée (%)

Profondeur du sol et charge en cailloux

profond (> 65 cm)

moyen. profond (35 - 65 cm)

peu profond (15 - 35 cm)

superficiel (< 15 cm)

SINON ......

caillouteux (60 - 70 %)

très caillouteux (> 80%)

0 5 10 15 20 25 30

Fréquence relative à la surface boisée (%)

2.3.6.3. Climat

Les garrigues montpelliéraines sont assez bien arrosées, avec partout plus de 700 mm de pluie par an mais répartis sur 80 jours pluvieux en moyenne. Ces précipitations croissent très rapidement vers le nord, dès que l'on

39 s'approche des reliefs, atteignant plus de 1 100 mm à Saint-Martin-de-Londres. Octobre est partout le mois le plus arrosé, tandis que juillet reste le mois le plus sec. Juin, juillet et août reçoivent 13% des précipitations annuelles alors que l'évapotranspiration est maximale.

La variabilité interannuelle de ces précipitations est un élément tout aussi important que leur violence parfois dévastatrice. Plusieurs années sèches succèdent parfois à plusieurs années pluvieuses.

On dispose de séries récentes de données sur les précipitations pour une station et sur la température pour deux stations.

Moyennes des précipitations annuelles de 1971 à 1995

Poste météorologique Altitude Hiver Printemps Été Automne Total (m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) Saint-Martin-de-Londres 200 307 256 142 397 1 102

Données thermométriques de 1986 à 1995

Poste météorologique Altitude Température Moyenne du Moyenne du Amplitude Durée de la moyenne mois le plus mois le plus saison de (1) annuelle chaud froid (janv.) végétation (m) (°C) (°C) (°C) (°C) (2) Saint-Martin-de-Londres 200 13,1 22,4 (août) 5,0 30,1 01.03/30.11 Moulès-et-Baucels 260 13,7 23,2 (juillet) 5,5 30,5 01.03/30.11 (1) Moyenne des maximums du mois le plus chaud moins moyenne des minimums du mois le plus froid (2) Jours de température moyenne supérieure à 5°C

2.3.6.4. Paysage et végétation forestière

La région des Garrigues a un taux de boisement de 46,6%, plus élevé que la moyenne du département.

Le nom même de la région décrit le type principal de végétation qu'elle porte, faite de formations ligneuses basses et souvent claires d'espèces méditerranéennes (filaires, cistes, bruyères, arbousier, chêne kermès, lentisque, etc.) entrecoupées parfois de boisements lâches à base de chêne vert et accessoirement de pin d'Alep.

En sol plus profond, le chêne vert est parfois remplacé par le chêne pubescent.

Les terrains cultivés n'occupent qu'une place marginale, dans les dépressions.

Dans l'ensemble, la partie boisée est minoritaire par rapport aux formations dégradées, arbustives ou sous- arbustives, passant en dernier stade à la pelouse à brachypode rameux.

Mais on note çà et là quelques îlots plus forestiers, le plus souvent des taillis de chêne vert, parfois mêlé de chêne pubescent, avec quelques futaies de pin d'Alep, bien représentées à la périphérie nord de Montpellier, mais menacées par l'urbanisme et les incendies. Comme autres peuplements de conifères d'origine naturelle on relève quelques bouquets disséminés de pin pignon et il faut citer la célèbre forêt relictuelle de pin laricio de Salzmann à Saint-Guilhem-le-Désert, elle aussi dégradée par des incendies périodiques.

La répartition par essence ou groupe d'essences principales des surfaces effectivement boisées des formations boisées de production est donnée dans le tableau ci-après.

40 Essence(s) Surface (ha) Taux (%)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 3 597 6,5 Chêne vert 39 944 72,0 Autres feuillus (arbousier) 797 1,4

Total feuillus 44 338 79,9

Pin pignon 1 056 1,9 Pin d'Alep 8 654 15,6 Autres conifères 1 420 2,6

Total conifères 11 130 20,1

Total général 55 468 100,0

La répartition par structure est la suivante :

Structure Surface (ha) Taux (%)

Futaie régulière 9 082 16,4 Futaie irrégulière 98 0,2 Mélange futaie-taillis 2 795 5,0 Taillis 43 493 78,4

Total général 55 468 100,0

Le tableau suivant reprend l'ensemble des formations boisées de la région :

Catégorie de formation boisée Surface (ha) Taux (%)

Production effectivement boisé 55 468 94,2 Production temporairement non boisé

Total formation boisée de production 55 468 94,2

Autre formation boisée 3 444 5,8

Total général 58 912 100,0

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 3, 7

41 2.4. TYPES DE FORMATION VÉGÉTALE

2.4.1. Définition

Un type de formation végétale est une classe de la couverture du sol qui peut être un type de peuplement fo- restier, un type de lande ou un type pastoral.

Un type de peuplement forestier s'applique aux couvertures du sol où l'usage dominant est la formation boisée (de production ou autre) au sens de la définition du § 2.1. Un type de lande s'applique aux couvertures du sol où l'usage dominant est la lande, un type pastoral concerne, parmi les territoires où l'usage dominant est agricole, les formations pastorales (pâturage ou pacage).

Les espaces qui ne sont pas concernés par ces divers types de formation - terrains agricoles autres que pâtu- rages et pacages, terrains improductifs et eau - sont rattachés à un même type complémentaire.

Un type de peuplement forestier est un ensemble continu ou discontinu, qui présente une unité suffisante du point de vue de son intérêt économique direct ou indirect et des problèmes qu'il pose pour sa mise en valeur et son exploitation dans le cadre de l'aménagement de l'espace rural.

La distinction des types de peuplement repose essentiellement sur la composition en essences forestières et la structure, envisagées sur des ensembles ayant en général au moins 10 à 20 ha, cette taille minimale étant ré- duite à 2,25 ha pour les reboisements, les bois de ferme ("forêt paysanne") et forêts-galeries, lorsque les limites avec les formations environnantes sont tranchées.

Elle repose aussi sur le caractère de protection ou autre de la couverture du sol, d'une manière analogue à ce qui est pris en considération pour l'usage (Cf. § 2.1).

Le même critère de surface minimale de prise en compte étant appliqué aux formations végétales non forestières et autres modes d'occupation du sol, les terrains réputés couverts par un type de peuplement forestier donné peuvent porter des peuplements de faible surface individuelle d'autres types, ou contenir des enclaves de lande, de terrain agricole ou improductif (naturellement ou artificiellement). Inversement, les terrains réputés couverts par un type de formation végétale non forestière ou improductifs peuvent contenir des enclaves à caractère forestier. Dans les types de peuplement forestier dénommés "boisements lâches" l'existence de parties non boisées est un élément de la définition. Elles peuvent représenter de 40 à 60% de la surface de terrain concernée.

2.4.2. Types détaillés et types regroupés

Au début des travaux d'inventaire dans un département est arrêtée une liste de types de formation végétale dite liste des types détaillés.

Ces types sont utilisés pour dresser une carte thématique du territoire.

Le tableau 12 que l'on trouve au chapitre 4 du présent document donne, par région forestière et par catégorie de propriété, la surface effectivement boisée des formations boisées de production en fonction du type de peuple- ment, dans le cas où des mesures au sol ont été effectuées. Diverses répartitions de surfaces et de volumes sont données en fonction du critère de type de peuplement et d'autres critères dans les tableaux 12.1 (S) à 15.1 (P) du même chapitre.

Les types de peuplement qui figurent en tête des lignes de ce tableau 12 et qui sont mentionnés dans les sui- vants correspondent à un ou plusieurs des types détaillés utilisés pour établir la carte thématique. Les regroupe- ments sont effectués afin que l'on dispose dans chacun d'eux d'un nombre suffisant de placettes d'échantillon- nage pour que les estimations obtenues soient encadrées par un intervalle de confiance d'amplitude acceptable.

42 Ces types de peuplement, qu'on appelle aussi "types regroupés", sont définis par des critères uniquement fores- tiers, le domaine principal d'étude de l'Inventaire forestier national étant les formations boisées. Les regroupe- ments pratiqués ont deux buts qui peuvent être décrits comme suit :

− regrouper les placettes d'échantillonnage où l'usage du sol est la formation boisée de pro- duction situées dans des types de peuplement forestier dont la surface individuelle est in- suffisante ;

− définir un type à caractère forestier pour les placettes d'échantillonnage où l'usage du sol est la formation boisée de production situées dans des types de landes ou des types pasto- raux, en les regroupant éventuellement avec des placettes situées dans des types de peu- plement forestier.

Les regroupements effectués sont indiqués au § 2.4.5.

Pour l'étude des landes, on définit des types de lande suivant des règles données au § 2.4.7.1.

2.4.3. Types détaillés de formation végétale définis dans le département

2.4.3.1. Types de peuplement forestier

Les types de peuplement forestier ci-après ont été utilisés lors de la photo-interprétation. Bien qu'a priori toute formation végétale puisse avoir ou non un caractère de production, ne sont donnés ici que ceux qui ont effectivement été rencontrés dans le département de l'Hérault. Les reboisements sont tous considérés comme ayant un caractère de production.

− Futaie de hêtre (production) Plus de 75% de hêtre dans le couvert, avec caractère de production. − Futaie de pin noir (production) Plus de 75% de pin noir dans le couvert, avec caractère de production. − Futaie d'autres pins (production) Plus de 75% de pin, sans que le pin noir atteigne à lui seul 75% dans le couvert, avec caractère de production. − Futaie de sapin pectiné ou d'épicéa commun (production) Plus de 75% de sapin ou d'épicéa commun dans le couvert, sauf reboisements de moins de 40 ans, avec caractère de production. − Futaie de douglas (production) Plus de 75% de douglas dans le couvert, sauf reboisements de moins de 40 ans, avec caractère de production. − Futaie de conifères indifférenciés (production) Plus de 75% de conifères dans le couvert, sans que le pin noir, ni un groupe d'autres pins, ni le groupe sapin - épicéa commun, ni le douglas n'atteigne à lui seul 75%, et sauf reboisement de moins de 40 ans, avec caractère de production. − Reboisement de pin noir de moins de 40 ans en plein Plus de 75% de pin noir. − Reboisement d'autres pins de moins de 40 ans en plein Plus de 75% de pin sans que le pin noir n'atteigne à lui seul 75% dans le couvert. − Reboisement de sapin pectiné ou épicéa commun de moins de 40 ans en plein Plus de 75% de sapin ou d'épicéa commun. − Reboisement de douglas de moins de 40 ans en plein Plus de 75% de douglas. − Reboisement de cèdre de moins de 40 ans en plein Plus de 75% de cèdre. − Reboisement de conifères indifférenciés de moins de 40 ans en plein Plus de 75% de conifères autres que ceux des essences ci-dessus.

43 − Reboisement de pin noir de moins de 40 ans en bandes, conifères majoritaires Plus de 75% de pin noir comme essence introduite, plus de 50% de conifères dans le couvert relatif. − Reboisement de pin noir de moins de 40 ans en bandes, feuillus majoritaires Plus de 75% de pin noir comme essence introduite, plus de 50% de feuillus dans le couvert relatif. − Reboisement d'autres pins de moins de 40 ans en bandes, conifères majoritaires Plus de 75% de pin comme essence introduite, le pin noir n'atteignant pas à lui seul 75%, plus de 50% de conifères dans le couvert relatif. − Reboisement d'autres pins de moins de 40 ans en bandes, feuillus majoritaires Plus de 75% de pin comme essence introduite, le pin noir n'atteignant pas à lui seul 75%, plus de 50% de feuillus dans le couvert relatif. − Reboisement de douglas de moins de 40 ans en bandes, conifères majoritaires Plus de 75% de douglas comme essence introduite, plus de 50% de conifères dans le couvert relatif. − Reboisement de cèdre de moins de 40 ans en bandes, conifères majoritaires Plus de 75% de cèdre comme essence introduite, plus de 50% de conifères dans le couvert relatif. − Reboisement de conifères indifférenciés de moins de 40 ans en bandes, conifères principaux Plus de 75% de conifères autres que des pins, le sapin, l'épicéa commun, le douglas ou le cèdre en tant qu'essence introduite, plus de 50% de conifères en couvert relatif. − Reboisement de conifères indifférenciés de moins de 40 ans en bandes, feuillus principaux Plus de 75% de conifères autres que des pins, le sapin, l'épicéa commun, le douglas ou le cèdre en tant qu'essence introduite, plus de 50% de feuillus en couvert relatif. − Futaie mixte à feuillus prépondérants (production) Au moins 50% et au plus 75% de feuillus de futaie dans le couvert, les conifères ayant un couvert compris entre 25% et 50%, avec caractère de production. − Futaie mixte à conifères prépondérants (production) Au moins 25% de feuillus de futaie et au moins 50% de conifères dans le couvert, avec caractère de production. − Futaie mixte (autre) Au moins 25% de feuillus de futaie et au moins 25% de conifères dans le couvert, sans caractère de production. − Mélange de futaie de conifères et taillis à conifères majoritaires (production) Mélange à deux étages dans lequel le taillis a un couvert absolu d'au moins 25%, la futaie, où les conifères sont prédominants, ayant elle-même au moins 10% de couvert absolu, sans excéder 65% de couvert relatif, les conifères ayant au moins 50% de couvert relatif, avec caractère de production. − Mélange de futaie de conifères et taillis à feuillus majoritaires (production) Mélange à deux étages dans lequel le taillis a un couvert absolu d'au moins 25%, la futaie, où les conifères sont prédominants, ayant elle-même au moins 10% de couvert absolu, sans excéder 65% de couvert relatif, les feuillus ayant au moins 50% de couvert relatif, avec caractère de production. − Taillis de chênes décidus (production) Plus de 75% de chêne décidu dans le couvert, avec caractère de production. − Taillis de chêne vert (production) Plus de 75% de chêne vert dans le couvert, avec caractère de production. − Taillis de chêne vert (protection) Plus de 75% de chêne vert dans le couvert, sans caractère de production. − Taillis de hêtre (production) Plus de 75% de hêtre dans le couvert, avec caractère de production. − Taillis de hêtre (protection) Plus de 75% de hêtre dans le couvert, sans caractère de production. − Taillis de châtaignier (production) Plus de 75% de châtaignier dans le couvert, avec caractère de production.

44 − Taillis de feuillus indifférenciés (production) Feuillus purs, sans que le groupe des chênes décidus, ni le chêne vert, ni le hêtre, ni le châtaignier n'atteigne à lui seul 75%, avec caractère de production. − Taillis de feuillus indifférenciés (autre) Feuillus purs, sans que le groupe des chênes décidus ni le chêne vert n'atteigne à lui seul 75%, sans caractère de production. − Châtaigneraie à fruits (production) Boisement de châtaignier, quel que soit son état actuel, qui a ou a pu avoir une fonction de production de châtaignes, avec caractère actuel de production ligneuse. − Boisement morcelé de feuillus (production) Bois de ferme, parcs ruraux et tous boisements trop hétérogènes pour être considérés comme des ensembles forestiers (franges de massifs en limite de terrains agricoles et accrues anciennes fermées) où les feuillus constituent au moins 50% du couvert, à l'exclusion de ceux formés de châtaigniers, avec caractère de production. − Boisement morcelé de feuillus (autre) Bois de ferme, parcs ruraux et tous boisements trop hétérogènes pour être considérés comme des ensembles forestiers (franges de massifs en limite de terrains agricoles et accrues anciennes fermées) où les feuillus constituent au moins 50% du couvert, à l'exclusion de ceux formés de châtaigniers, sans caractère de production. − Boisement morcelé de conifères (production) Bois de ferme, parcs ruraux et tous boisements trop hétérogènes pour être considérés comme des ensembles forestiers (franges de massifs en limite de terrains agricoles et accrues anciennes fermées) où les conifères constituent au moins 50% du couvert, avec caractère de production. − Boisement morcelé de conifères (autre) Bois de ferme, parcs ruraux et tous boisements trop hétérogènes pour être considérés comme des ensembles forestiers (franges de massifs en limite de terrains agricoles et accrues anciennes fermées) où les conifères constituent au moins 50% du couvert, sans caractère de production. − Boisement lâche montagnard de feuillus (production) Peuplements à consistance d'ensemble clairiérée, où les taches boisées sont entrecou- pées, sans limites nettes, de parties non boisées, landes ou pâturages, le couvert global restant inférieur à 40%, avec plus de 50% de feuillus dans le couvert relatif ; sont rat- tachés les peuplements denses mais très bas (moins de 7 m) sauf s'il s'agit d'un stade de jeunesse ; en dehors de la zone méditerranéenne ; avec caractère de production. − Boisement lâche montagnard de feuillus (autre) Peuplements à consistance d'ensemble clairiérée, où les taches boisées sont entrecou- pées, sans limites nettes, de parties non boisées, landes ou pâturages, le couvert global restant inférieur à 40%, avec plus de 50% de feuillus dans le couvert relatif ; sont rattachés les peuplements denses mais très bas (moins de 7 m) sauf s'il s'agit d'un stade de jeunesse ; en dehors de la zone méditerranéenne ; sans caractère de production. − Boisement lâche montagnard de conifères (production) Peuplements à consistance d'ensemble clairiérée, où les taches boisées sont entrecou- pées, sans limites nettes, de parties non boisées, landes ou pâturages, le couvert global restant inférieur à 40%, avec plus de 50% de conifères dans le couvert relatif ; sont rattachés les peuplements denses mais très bas (moins de 7 m) sauf s'il s'agit d'un stade de jeunesse ; en dehors de la zone méditerranéenne ; avec caractère de production. − Garrigue ou maquis à chêne vert (production) Peuplements à consistance d'ensemble clairiérée, situés dans la zone méditerranéenne, où les taches boisées sont entrecoupées, sans limites nettes, de parties non boisées, landes ou pâturages, le couvert global restant inférieur à 40%, l'essence principale étant le chêne vert, avec caractère de production. − Garrigue ou maquis à chêne vert (autre) Peuplements à consistance d'ensemble clairiérée, situés dans la zone méditerranéenne, où les taches boisées sont entrecoupées, sans limites nettes, de parties non boisées,

45 landes ou pâturages, le couvert global restant inférieur à 40%, l'essence principale étant le chêne vert, sans caractère de production. − Garrigue ou maquis à feuillus indifférenciés (production) Peuplements à consistance d'ensemble clairiérée, situés dans la zone méditerranéenne, où les taches boisées sont entrecoupées, sans limites nettes, de parties non boisées, landes ou pâturages, le couvert global restant inférieur à 40%, l'essence principale étant feuillue autre que le chêne vert, avec caractère de production. − Garrigue ou maquis à feuillus indifférenciés (autre) Peuplements à consistance d'ensemble clairiérée, situés dans la zone méditerranéenne, où les taches boisées sont entrecoupées, sans limites nettes, de parties non boisées, landes ou pâturages, le couvert global restant inférieur à 40%, l'essence principale étant feuillue autre que le chêne vert, sans caractère de production. − Garrigue ou maquis à conifères (production) Peuplements à consistance d'ensemble clairiérée, situés dans la zone méditerranéenne, où les taches boisées sont entrecoupées, sans limites nettes, de parties non boisées, landes ou pâturages, le couvert global restant inférieur à 40%, l'essence principale étant un conifère, avec caractère de production. − Garrigue ou maquis à conifères (autre) Peuplements à consistance d'ensemble clairiérée, situés dans la zone méditerranéenne, où les taches boisées sont entrecoupées, sans limites nettes, de parties non boisées, landes ou pâturages, le couvert global restant inférieur à 40%, l'essence principale étant un conifère, sans caractère de production. − Espace vert urbain Peuplements situés à l'intérieur ou à proximité immédiate des agglomérations urbaines ou des stations touristiques, ayant principalement un caractère récréatif.

2.4.3.2. Types de lande

La définition des types de lande est fondée principalement sur les rapports des landes avec la forêt et, acces- soirement, sur leurs rapports avec les terrains agricoles.

Les types de lande ci-après ont été utilisés lors de la photo-interprétation.

− Grande lande montagnarde et des Causses Lande de surface supérieure à un minimum de 4 ha, à l'intérieur ou en bordure de peu- plements forestiers autres que des boisements lâches, ou formant elle-même la domi- nante du paysage, toujours située hors de la zone méditerranéenne. − Lande des terrains salés Lande de surface supérieure à un minimum de 4 ha, à végétation halophile (salicornes, soudes, etc.), localisées dans la bordure littorale, notamment autour des étangs. − Inculte ou friche Délaissé de culture, au voisinage de terrains agricoles, généralement de petite étendue avec des limites nettes, ou friche proprement dite (culture récemment abandonnée et déjà embroussaillée). − Garrigue ou maquis non boisé Lande de surface supérieure à un minimum de 4 ha, dans la zone méditerranéenne.

2.4.3.3. Types pastoraux

Alors que les types de peuplement forestier et les types de lande caractérisent respectivement les terrains qui portent en majorité de la forêt ou de la lande, un type pastoral se rapporte aux terres agricoles où se pratique un pâturage permanent, avec végétation herbacée comportant moins de 25% de ligneux.

Les types pastoraux ci-après ont été utilisés lors de la photo-interprétation.

− Grande formation pastorale hors de la zone méditerranéenne Formation pastorale (pacage ou pâturage) située en dehors de la zone méditerranéenne.

46 − Pâturage des terrains salés Formation pastorale (pacage ou pâturage) à végétation halophile localisée dans la bordure littorale. − Pâturage en zone méditerranéenne Formation pastorale (pacage ou pâturage) en zone méditerranéenne, sans végétation halophile.

2.4.4. Cartes des types de formation végétale (publiées séparément)

Les limites des éléments de type de formation végétale suivant la classification du § 2.4.3 ont été tracées sur les photographies aériennes prises pour l'inventaire du département en 1992 et reportées sur des cartes à l'échelle du 1/25 000. Elles ont été numérisées et peuvent être obtenues sous forme de fichier informatique, pour tout ou partie du département, au format matriciel ou vectoriel. Ces cartes peuvent être imprimées à la demande sur support papier ou transparent.

L'exploitation des fichiers obtenus a permis d'établir et de publier un document en couleur au 1/200 000, où figure en grisé un fond topographique. Pour en faciliter la lecture on y a fait les regroupements suivants par rapport à la liste du § 2.4.3 :

− regroupement des types qui ne se distinguent l'un de l'autre que par le caractère de pro- duction ou non ; − regroupement des futaies de conifères autres que les pins ; − regroupement des futaies mixtes ; − regroupement des futaies de conifères mêlées de taillis ; − regroupement des boisements morcelés autres que les châtaigneraies à fruits ; − regroupement des boisements lâches ; − regroupement des garrigues boisées à feuillus ; − regroupement de tous les reboisements de conifères de moins de 40 ans en plein ; − regroupement de tous les reboisements de conifères de moins de 40 ans en bandes ; − regroupement des formations pastorales des garrigues et des terrains salés.

Cette carte comporte également un carton au 1/1 000 000 des régions forestières.

L'exploitation des fichiers numériques a également donné les surfaces par type détaillé de formation végétale et par région forestière indiquées au Tableau 2 de la page 49, et, avec les résultats de l'étude sur échantillon, les surfaces par type détaillé de formation végétale et par usage du sol données au Tableau 3 de la page 50.

2.4.5. Types regroupés de formation végétale définis dans le département

Le Tableau 1 de la page 48 indique les correspondances entre les types détaillés utilisés pour la cartographie et les types regroupés définis au § 2.4.2.

Ces regroupements sont utilisés dans tous les tableaux du chapitre 4 et dans ceux qui sont donnés aux §§ 2.4.6.1 à 2.4.6.12.

En vue des opérations de terrain qui ont fait suite à l'étude sur photographies aériennes mentionnée au § 2.1 un échantillon a été tiré parmi les points centres des placettes sur lesquelles avait été déterminé l'usage.

Lorsque l'usage était la "forêt de production" on a procédé sur les arbres de la placette aux mesures nécessaires pour obtenir les estimations de nombres d'arbres, surfaces terrières, volumes, accroissements.

Le Tableau 5 de la page 52 donne, pour les types regroupés, la répartition de la surface par usage, de manière analogue au Tableau 3 de la page 50.

47 Types regroupés Types détaillés utilisés en cartographie Futaie de hêtre Futaie de hêtre (production) Futaie de pin noir Futaie de pin noir (production) Reboisement de pin noir en plein Futaie d'autres pins Futaie d'autres pins (production) Reboisement d'autres pins en plein Futaie de conifères indifférenciés Futaie de sapin ou d'épicéa commun (production) Futaie de douglas (production) Futaie de conifères indifférenciés Reboisement de sapin pectiné ou épicéa commun en plein Reboisement de douglas en plein Reboisement de cèdre en plein Reboisement de conifères indifférenciés en plein Futaie mixte Futaie mixte à feuillus majoritaires (production) Futaie mixte à conifères majoritaires (production) Futaie mixte (autre) Mélange de futaie de conifères et taillis Mél. de futaie de conifères et taillis à conif. maj. (production) Mél. de futaie de conifères et taillis à feuillus. maj. (production) Reboisement de pin noir en bandes (feuillus maj.) Reboisement de pin noir en bandes (conifères maj.) Reboisement d'autres pins en bandes (feuillus maj.) Reboisement. d'autres pins en bandes (conifères maj.) Reboisement de douglas en bandes (conifères majoritaires) Reboisement de cèdre en bandes (conifères majoritaires) Reboisements de conifères indifférenciés en bandes (feuillus maj.) Reboisements de conifères indifférenciés en bandes (conifères maj.) Taillis de chêne vert Taillis de chêne vert (production) Taillis de chêne vert (autre) Taillis de feuillus indifférenciés Taillis de chênes décidus (production) Taillis de hêtre (production) Taillis de hêtre (autre) Taillis de châtaignier Taillis de feuillus indifférenciés (production) Taillis de feuillus indifférenciés (autre) Boisement morcelé de châtaignier Châtaigneraie à fruits Autre boisement morcelé Boisement morcelé de feuillus (production) Boisement morcelé de feuillus (autre) Boisement morcelé de conifères (production) Boisement morcelé de conifères (autre) Espace vert urbain Inculte ou friche (type de lande) Type complémentaire (boisements épars) Boisement lâche Boisement lâche de feuillus (production) Boisement lâche de feuillus (autre) Boisement lâche de conifères (production) Grande lande montagnarde et des Causses (type de lande) Grande formation pastorale hors de la zone méd. (type pastoral) Garrigue ou maquis Garrigue ou maquis à chêne vert (production) Garrigue ou maquis à chêne vert (autre) Garrigue ou maquis à feuillus indifférenciés (production) Garrigue ou maquis à feuillus indifférenciés (autre) Garrigue ou maquis à conifères majoritaires (production) Garrigue ou maquis à conifères majoritaires (autre) Lande des terrains salés (type de lande) Garrigue ou maquis non boisé (type de lande) Pâturage des terrains salés Pâturage en zone méditerranéenne (type pastoral)

Tableau 1

48 Région forestière Montagne Monts Avant-monts Grands Plaine Garrigues TOTAL Noire Sommail, et Lodévois Causses viticole Espinouse et vallée et bordure de l'Hérault Lacaune Type de formation végétale (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Futaie de hêtre (production) 220 1 807 566 168 2 761 Futaie de pin noir (production) 335 1 448 12 1 795 Futaie d'autres pins (production) 269 2 236 1 274 3 936 7 715 Futaie de sapin pectiné ou épicéa commun (production) 474 474 Futaie de douglas (production) 226 226 Futaie de conifères indifférenciés (production) 190 51 241 Reboisement de pin noir en plein 203 265 990 1 134 2 592 Reboisement d'autres pins en plein 474 798 2 462 213 418 981 5 346 Reboisement de sapin pectiné ou épicéa com. en plein 3 284 110 3 394 Reboisement de douglas en plein 282 882 1 123 101 2 388 Reboisement de cèdre en plein 81 1 432 242 51 153 1 959 Reboisement de conifères indifférenciés en plein 2 048 4 781 1 900 399 95 400 9 623 Futaie mixte à feuillus principaux (production) 27 357 384 Futaie mixte à conifères principaux (production) 54 323 183 73 633 Futaie mixte (autre) 14 14 Mél. de futaie de conif. et taillis à feuillus maj. (prod.) 150 108 1 186 273 535 1 542 3 794 Mél. de futaie de conif. et taillis à conifères maj. (prod.) 699 548 314 1 705 3 266 Reb. de pin noir en bandes (feuillus majoritaires) 50 108 371 468 997 Reb. de pin noir en bandes (conifères majoritaires) 85 85 Reb. d'autres pins en bandes (feuillus majoritaires) 124 124 Reb. d'autres pins en bandes (conifères majoritaires) 124 103 227 Reb. de douglas en bandes (conifères majoritaires) 93 433 210 736 Reb. de cèdre en bandes (conifères majoritaires) 124 103 227 Reb. de conifères indifférenciés en bandes (feuillus maj.) 50 170 1 141 350 1 711 Reb. de conifères indifférenciés en bandes (conifères maj.) 223 333 556 Taillis de chênes décidus (production) 381 422 5 926 4 986 363 1 197 13 275 Taillis de chêne vert (production) 245 22 312 531 395 22 273 45 756 Taillis de chêne vert (autre) 20 596 616 Taillis de hêtre (production) 250 1 907 225 1 086 3 468 Taillis de hêtre (autre) 41 41 Taillis de châtaignier (production) 173 372 5 374 5 919 Taillis de feuillus indifférenciés (production) 3 075 3 931 17 505 1 597 573 6 581 33 262 Taillis de feuillus indifférenciés (autre) 38 39 86 163 Châtaigneraie à fruits (production) 41 231 5 801 6 073 Boisement morcelé de feuillus (production) 81 152 418 114 1 216 110 2 091 Boisement morcelé de feuillus (autre) 125 199 207 531 Boisement morcelé de conifères (production) 698 706 1 404 Boisement morcelé de conifères (autre) 84 199 83 366 Boisement lâche montagnard de feuillus (production) 1 791 270 641 11 521 14 223 Boisement lâche montagnard de feuillus (autre) 199 116 206 40 561 Boisement lâche montagnard de conifères (production) 58 355 413 Garrigue ou maquis à chêne vert (production) 12 319 2 220 20 442 34 981 Garrigue ou maquis à chêne vert (autre) 715 489 1 204 Garrigue ou maquis à feuillus indifférenciés (production) 6 873 5 462 12 335 Garrigue ou maquis à feuillus indifférenciés (autre) 37 141 178 Garrigue ou maquis à conifères (production) 4 362 1 173 3 742 9 277 Garrigue ou maquis à conifères (autre) 21 37 58 Espace vert urbain 829 2 281 3 110 Grande lande montagnarde et des Causses 1 709 5 673 2 426 6 063 15 871 Lande des terrains salés 5 078 5 078 Inculte ou friche 41 761 76 3 704 754 5 336 Garrigue ou maquis non boisé 18 25 282 7 070 25 736 58 106 Grande form. past. hors de la zone méditerranéenne 199 1 254 146 8 213 9 812 Pâturage des terrains salés 42 42 Pâturage en zone méditerranéenne 1 132 1 139 2 594 4 865 Type complémentaire (agricole cultivé, eau, improductif) 977 4 944 39 644 4 290 208 564 24 811 283 230 TOTAL 13 210 33 951 168 702 44 375 236 235 126 440 622 913

Tableau 2 Surface cartographiée par type détaillé de formation végétale et par région forestière

49 Formation Autre Lande Terrain Terrain Eau Usage du sol TOTAL boisée de formation agricole improductif production boisée Type de formation végétale (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Futaie de hêtre (production) 2 630 51 80 2 761 Futaie de pin noir (production) 1 722 73 1 795 Futaie d'autres pins (production) 6 104 106 1 039 92 373 7 714 Futaie de sapin pectiné ou épicéa commun (production) 474 474 Futaie de douglas (production) 226 226 Futaie de conifères indifférenciés (production) 241 241 Reboisement de pin noir en plein 2 040 154 398 2 592 Reboisement d'autres pins en plein 4 886 360 47 53 5 346 Reboisement de sapin pectiné. ou épicéa com. en plein 3 278 115 3 393 Reboisement de douglas en plein 1 848 139 402 2 389 Reboisement de cèdre en plein 1 531 91 195 142 1 959 Reboisement de conifères indifférenciés en plein 8 720 172 297 433 9 622 Futaie mixte à feuillus principaux (production) 349 35 384 Futaie mixte à conifères principaux (production) 561 73 634 Futaie mixte (autre) 14 14 Mél. de futaie de conif. et taillis à feuillus maj. (prod.) 3 298 58 168 73 196 3 793 Mél. de futaie de conif. et taillis à conifères maj. (prod.) 2 653 562 52 3 267 Reb. de pin noir en bandes (feuillus majoritaires) 880 117 997 Reb. de pin noir en bandes (conifères majoritaires) 85 85 Reb. d'autres pins en bandes (feuillus majoritaires) 123 123 Reb. d'autres pins en bandes (conifères majoritaires) 227 227 Reb. de douglas en bandes (conifères majoritaires) 736 736 Reb. de cèdre en bandes (conifères majoritaires) 227 227 Reb. de conifères indifférenciés en bandes (feuillus maj.) 1 612 50 50 1 712 Reb. de conifères indifférenciés en bandes (conifères maj.) 557 557 Taillis de chênes décidus (production) 11 703 96 388 274 777 39 13 277 Taillis de chêne vert (production) 40 247 1 523 2 932 124 890 41 45 757 Taillis de chêne vert (autre) 306 226 83 615 Taillis de hêtre (production) 3 147 38 201 81 3 467 Taillis de hêtre (autre) 40 40 Taillis de châtaignier (production) 5 475 444 5 919 Taillis de feuillus indifférenciés (production) 28 447 1 746 1 484 83 1 324 179 33 263 Taillis de feuillus indifférenciés (autre) 125 38 163 Châtaigneraie à fruits (production) 5 134 156 82 247 452 6 071 Boisement morcelé de feuillus (production) 1 720 95 78 159 40 2 092 Boisement morcelé de feuillus (autre) 324 207 531 Boisement morcelé de conifères (production) 1 014 250 140 1 404 Boisement morcelé de conifères (autre) 284 40 41 365 Boisement lâche montagnard de feuillus (production) 7 597 548 5 768 34 277 14 224 Boisement lâche montagnard de feuillus (autre) 442 118 560 Boisement lâche montagnard de conifères (production) 413 413 Garrigue ou maquis à chêne vert (production) 16 876 897 15 153 722 1 091 241 34 980 Garrigue ou maquis à chêne vert (autre) 219 111 875 1 205 Garrigue ou maquis à feuillus indifférenciés (production) 6 743 563 4 227 377 426 12 336 Garrigue ou maquis à feuillus indifférenciés (autre) 178 178 Garrigue ou maquis à conifères (production) 4 258 241 3 595 460 722 9 276 Garrigue ou maquis à conifères (autre) 57 57 Espace vert urbain 140 2 421 73 476 3 110 Grande lande montagnarde et des Causses 789 139 12 674 1 773 496 15 871 Lande des terrains salés 3 820 921 338 5 079 Inculte ou friche 616 1 831 1 372 1 517 5 336 Garrigue ou maquis non boisé 8 408 45 551 2 657 1 453 39 58 108 Grande form. past. hors de la zone méditerranéenne 563 39 2 889 5 901 420 9 812 Pâturage des terrains salés 42 42 Pâturage en zone méditerranéenne 2 544 2 320 4 864 Type complémentaire (agricole cultivé, eau, improductif) 2 439 1 227 11 109 200 635 47 856 19 964 283 230 TOTAL 191 043 12 159 118 291 217 787 62 750 20 883 622 913

Tableau 3 Surface détaillée par type de formation végétale et par usage du sol

50 2 761 2 387 4 031 1 073 6 13 061 13 305 18 723 11 372 46 56 128 56 880 40 TOTAL 296 068 296 124 126 Garrigues viticole et et vallée de l'Hérault de 2 197 553 755 936 778 7 1 6391 849 453 3 Causses Plaine on végétale et par région par et onforestière végétale et et Lodévois Avant-monts Monts Lacaune Sommail, et et bordure Espinouse 81 68055 183 73 824 50 14 743 16 502 58 220203474 807 1 265 067 1 245 566 325 1 698 4 20 168 582 2 213 908 22 692 1 531 917 4 12 395 273 22 1 0991 8983 096 5 371 7 032 41 419 3 480 4 192 26 409 215 952 28 (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) 13 21013 951 33 702 168 375 44 235 236 440 126 913 622 Noire Montagne Région forestière Surface cartographiée par type regroupé de regroupé formati type par cartographiée Surface Tableau 4 Tableau Type de formation Type végétale TOTAL Futaie de hêtre de Futaie pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciésde Futaie mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue 411 2 566 837 9 904 917 3 41 565 4 312 4 673 6 231 74 069 29 801 5 7

51 1 032 1 2 761 2 387 4 6 071 6 13 060 13 304 18 724 11 372 46 129 56 880 40 TOTAL 126 125 126 296 068 296 Eau Terrain improductif 7357 298 220 2 218 agricole égétale et par usage du usage par et sol égétale Lande Terrain Autre boisée Formation 910 14 108 2 6302 7623 73 154 51 9295 3629 601 4 168 1 131 13 449 21 306 202 398 80 708 7 137 50 964 19 193 1 (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) 10 99010 106 55340 399 1 749 1 28536 932 2 139 098 2 426 124 058 75 973 536 6 488 5 41 660 191 043191 159 12 291 118 787 217 750 62 883 20 913 622 boisée de boisée Formation production Usage du sol Usage Surface détaillée par type regroupé type par détaillée Surface de formation v Tableau 5 Tableau Type de formation Type végétale TOTAL Futaie de hêtre de Futaie pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciésde Futaie mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue 398 10 318 16 58 91 772 48 134 5 897 621 045 2 156 517 2 297 82 3 977 247 452

52 2.4.6. Résultats concernant les terrains d'usage formation boisée de production

2.4.6.1. Futaie de hêtre

Résultats principaux en surfaces et volumes

Forêts Forêts Forêts Toutes propriétés soumises privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 1 534 1 096 2 630 de production (ha) 1,4 2,8

Volume total sur pied (m³) 336 800 251 400 588 200 5,2 13,4

Volume à l'hectare 219,6 229,4 223,7 sur pied (m³/ha) 13,1

Fraction du volume en − feuillus de futaie 68,0 93,7 79,0 − feuillus de taillis 15,0 6,3 11,3 − conifères (%) 17,0 9,7

Production totale (m³/an) 10 850 4 750 15 600 2,5 16,1

Production à l'hectare 7,07 4,33 5,93 (m³/ha/an) 15,8

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 17 11 28 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Futaie de hêtre " figurant au tableau ci-dessus (2 630 ha) est située pour 58% en forêt soumise au régime forestier.

Elle comprend 166 ha de reboisement en conifères de moins de 40 ans, ainsi que 107 ha de coupe rase sans régénération.

Localisation

Les futaies de hêtre sont situées pour près des deux tiers dans la région "Monts Sommail, Espinouse et bordure Lacaune" (65% de la surface boisée de production du type). Le surplus se situe principalement dans la région "Avant-Monts et Lodévois". On n'en trouve pas dans les régions à caractère méditerranéen.

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

53 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Futaie : 80%

Hêtre : 86% Divers : 14%

Mélange de taillis et futaie : 9%

Futaie : Hêtre : 100%

Taillis : Hêtre : 100%

Taillis : 11%

Hêtre : 100%

Volume sur pied et production brute

Le volume à l'hectare, comme la production, est le plus élevé de tous les types du département, plus de quatre fois supérieur à la moyenne en forêt privée. La production est par contre à peine plus élevée que la moyenne élevée.

*

54 2.4.6.2. Futaie de pin noir

Résultats principaux en surfaces et volumes

Forêts Forêts Forêts Toutes propriétés soumises privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 1 940 1 822 3 762 de production (ha) 2,0 4,1

Volume total sur pied (m³) 356 800 100 200 457 000 4,0 15,8

Volume à l'hectare 183,9 55,0 121,5 sur pied (m³/ha) 15,3

Fraction du volume en − feuillus de futaie 1,4 5,8 2,4 − feuillus de taillis 1,6 6,0 2,6 − conifères (%) 97,0 88,2 95,0

Production totale (m³/an) 14 350 7 900 22 250 3,5 16,1

Production à l'hectare 7,40 4,34 5,91 (m³/ha/an) 15,6

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 28 16 44 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Futaie de pin noir " figurant au tableau ci-dessus (3 762 ha) est située pour 52% en forêt soumise au régime forestier.

Elle comprend 1 764 ha de reboisement en conifères, dont 1 241 ha en pin noir, de moins de 40 ans.

Localisation

Les futaies de pin noir sont situées pour plus de la moitié dans la région "Causses" (60% de la surface boisée de production du type). Le surplus se situe principalement dans la région "Avant-Monts et Lodévois" (respectivement 28% de la surface boisée de production du type). Elles sont absentes de la région "Plaine viticole et vallée de l'Hérault".

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

55 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Futaie : 91%

Pin noir : 89% Divers : 11%

Mélange de taillis et futaie : 4%

Futaie : Pin laricio : 54% Pin noir : 46%

Taillis : Chêne pubescent : 54% Hêtre : 46%

Taillis : 5%

Chêne pubescent : 50% Chêne vert : 50%

Volume sur pied et production brute

Le volume à l'hectare est en forêt soumise très supérieur à la moyenne du département, alors qu'il se rapproche de la moyenne en forêt privée. La production est partout relativement élevée.

*

56 2.4.6.3. Futaie d’autres pins

Résultats principaux en surfaces et volumes

Forêts Forêts Forêts Toutes propriétés soumises privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 3 486 7 504 10 990 de production (ha) 5,7 3,3

Volume total sur pied (m³) 335 200 357 600 692 800 6,1 12,4

Volume à l'hectare 96,2 47,7 63,0 sur pied (m³/ha) 12,0

Fraction du volume en − feuillus de futaie 1,7 0,1 0,9 − feuillus de taillis 3,7 5,6 4,7 − conifères (%) 94,6 94,3 94,4

Production totale (m³/an) 16 550 22 700 39 250 6,2 11,6

Production à l'hectare 4,75 3,03 3,57 (m³/ha/an) 11,1

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 44 63 107 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Futaie d'autres pins " figurant au tableau ci-dessus (10 990 ha) est située pour 32% en forêt soumise au régime forestier.

Elle comprend 4 182 ha de reboisement en conifères de moins de 40 ans, ainsi que 114 ha de coupe rase sans régénération.

Localisation

Les futaies de pins autres que le pin noir sont situées pour environ un tiers dans la région "Garrigues" et pour environ un autre tiers dans la région "Avant-Monts et Lodévois" (respectivement 35% et 34% de la surface boisée de production du type). Il s'agit toutefois dans la première région surtout de pin d'Alep et pin pignon, et dans la seconde de pin d'Alep, pin noir d'Autriche et pin laricio. Le surplus se répartit dans les autres régions, avec une surface très réduite dans la région "Causses".

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

57 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Futaie : 85%

Pin d'Alep : 50% Pin noir : 13% Pin pignon : 12% Pin laricio : 11% Divers : 14%

Mélange de taillis et futaie : 9%

Futaie : Pin d'Alep : 56% Pin laricio : 24% Sapin de Nordmann : 11% Pin maritime : 9%

Taillis : Chêne vert : 89% Châtaignier : 11%

Taillis : 6%

Chêne vert : 45% Arbousier : 41% Eucalyptus : 14%

Volume sur pied et production brute

Le volume à l'hectare est pratiquement identique à la moyenne générale du département, la production étant supérieure en forêt soumise et inférieure en forêt privée, par rapport à la moyenne générale, la relation étant inverse si l'on considère la moyenne dans chaque classe de propriété.

*

58 2.4.6.4. Futaie de conifères indifférenciés

Résultats principaux en surfaces et volumes

Forêts Forêts Forêts Toutes propriétés soumises Privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 7 829 8 489 16 318 de production (ha) 8,5 2,0

Volume total sur pied (m³) 1 269 600 1 216 100 2 485 700 22,0 7,3

Volume à l'hectare 162,2 143,3 152,3 sur pied (m³/ha) 7,1

Fraction du volume en − feuillus de futaie 3,2 3,8 3,5 − feuillus de taillis 4,9 7,5 6,2 − conifères (%) 91,9 88,7 90,3

Production totale (m³/an) 98 450 111 850 210 300 33,3 7,3

Production à l'hectare 12,58 13,18 12,89 (m³/ha/an) 7,0

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 78 81 159 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Futaie de conifères indifférenciés " figurant au tableau ci-dessus (16 318 ha) est située pour 48% en forêt soumise au régime forestier.

Elle est presque entièrement formée de reboisements en conifères de moins de 40 ans qui couvrent 13 803 ha. Il y a aussi 33 ha de reboisement de hêtre.

Localisation

Les futaies de conifères autres que les pins sont situées pour plus de la moitié dans la région "Monts Sommail, Espinouse et bordure Lacaune" (55% de la surface boisée de production du type) où elles sont aussi le type le plus représenté avec 45% de la surface boisée de production de la région. Le surplus se situe principalement dans les régions "Avant-Monts et Lodévois" et "Montagne Noire" (respectivement 24% et 14% de la surface boi- sée de production du type).

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

59 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Futaie : 88%

Épicéa commun : 33% Douglas : 16% Cèdre de l'Atlas : 14% Divers : 37%

Mélange de taillis et futaie : 6%

Futaie : Douglas : 32% Sapin pectiné : 27% Pin laricio : 17% Chêne rouvre : 13% Cèdre de l'Atlas : 11%

Taillis : Chêne rouvre : 27% Hêtre : 27% Chêne vert : 21% Châtaignier : 16% Chêne pubescent : 9%

Taillis : 6%

Chêne vert : 37% Chêne pubescent : 18% Hêtre : 18% Arbousier : 10% Divers : 17%

Volume sur pied et production brute

En raison de la jeunesse de ces peuplements le volume à l'hectare, même s'il est supérieur à la moyenne, n'est pas très élevé. La production est très forte.

*

60 2.4.6.5. Futaie mixte

Résultats principaux en surfaces et volumes

Forêts Forêts Forêts Toutes propriétés soumises privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 865 45 910 de production (ha) 0,5 5,7

Volume total sur pied (m³) 140 500 8 000 148 500 1,3 15,4

Volume à l'hectare 162,4 177,8 163,2 14,3 sur pied (m³/ha)

Fraction du volume en − feuillus de futaie 34,1 18,3 33,2 − feuillus de taillis 2,4 24,4 3,6 − conifères (%) 63,5 57,3 63,2

Production totale (m³/an) 7 100 550 7 650 1,2 11,7

Production à l'hectare 8,21 12,22 8,41 (m³/ha/an) 10,2

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 13 1 14 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Futaie mixte " figurant au tableau ci-dessus (910 ha) est située pour 95% en forêt soumise au régime forestier. Cette surface est faible, mais les peuplements ont été distingués pour des raisons de cohérence des données au niveau national.

Elle comprend 45 ha de reboisement en conifères de moins de 40 ans.

Localisation

Les futaies mixtes sont situées pour les deux tiers dans la région "Monts Sommail, Espinouse et bordure La- caune". Le surplus se situe principalement dans la région "Avant-Monts et Lodévois".

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

61 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Futaie : 92%

Hêtre, sapin pectiné et essences diverses

Mélange de taillis et futaie : 8%

Hêtre principal dans la futaie comme dans le taillis

Volume sur pied et production brute

Le volume à l'hectare, comme la production, est supérieur à la moyenne du département.

*

62 2.4.6.6. Mélange de futaie de conifères et taillis

Résultats principaux en surfaces et volumes

Forêts Forêts Forêts Toutes propriétés soumises privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 3 440 6 958 10 398 de production (ha) 5,4 2,4

Volume total sur pied (m³) 271 800 437 000 708 800 6,2 11,4

Volume à l'hectare 79,0 62,8 68,2 sur pied (m³/ha) 11,2

Fraction du volume en − feuillus de futaie 16,8 22,5 20,3 − feuillus de taillis 22,7 23,8 23,4 − conifères (%) 60,5 53,7 56,3

Production totale (m³/an) 17 950 25 600 43 550 6,9 11,9

Production à l'hectare 5,22 3,68 4,19 (m³/ha/an) 11,7

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 36 63 99 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Mélange de futaie de conifères et taillis " figurant au tableau ci-des- sus (10 398 ha) est située pour 33% en forêt soumise au régime forestier.

Elle comprend 3 449 ha de reboisement en conifères de moins de 40 ans.

Localisation

Les futaies de conifères mélangées de taillis sont situées principalement dans les régions " Avant-Monts et Lodé- vois" et "Garrigues" (respectivement 39% et 27% de la surface boisée de production du type). Le surplus se ré- partit entre toutes les régions.

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

63 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Futaie : 40%

Pin noir : 22% Pin d'Alep : 16% Douglas 13% Chêne pubescent : 11% Divers : 38%

Mélange de taillis et futaie : 36%

Futaie : Pin d'Alep : 33% Pin noir : 19% Pin laricio : 19% Divers : 29%

Taillis : Chêne vert : 55% Chêne pubescent : 22% Châtaignier : 21% Divers : 2%

Taillis : 24%

Chêne vert : 47% Chêne pubescent : 29% Châtaignier : 20% Chêne rouvre : 4%

Volume sur pied et production brute

Le volume à l'hectare est relativement faible, et même inférieur à la moyenne du département en forêt soumise, mais la production est voisine de la moyenne.

*

64 2.4.6.7. Taillis de chêne vert

Résultats principaux en surfaces et volumes

Forêts Forêts Forêts Toutes propriétés soumises privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 6 103 34 450 40 553 de production (ha) 21,2 1,8

Volume total sur pied (m³) 154 800 1 035 300 1 190 100 10,4 10,6

Volume à l'hectare 25,4 30,1 29,3 sur pied (m³/ha) 10,5

Fraction du volume en − feuillus de futaie 10,8 14,6 14,1 − feuillus de taillis 87,3 85,1 85,3 − conifères (%) 1,9 0,3 0,5

Production totale (m³/an) 6 650 49 900 56 550 9,0 11,5

Production à l'hectare 1,09 1,45 1,39 (m³/ha/an) 11,4

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 43 146 189 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Taillis de chêne vert " figurant au tableau ci-dessus (40 553 ha) est située pour 15% en forêt soumise au régime forestier.

Elle comprend 161 ha de reboisement en conifères de moins de 40 ans.

Localisation

Les taillis de chêne vert sont situés pour moitié dans la région "Garrigues" et pour moitié dans la région "Avant- Monts et Lodévois" (respectivement 50% et 49% de la surface boisée de production du type). Ils sont absents de la région "Monts Sommail, Espinouse et bordure Lacaune".

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

65 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Mélange de taillis et futaie : 3%

Futaie : Pin d'Alep : 29% Chêne vert : 28% Chêne pubescent : 28% Pin pignon : 15%

Taillis : Chêne vert : 91% Divers : 9%

Taillis : 96%

Chêne vert : 94% Divers : 6%

Il s'agit donc de peuplements très homogènes.

Volume sur pied et production brute

Le volume à l'hectare, comme la production, sont très faibles.

*

66 2.4.6.8. Taillis de feuillus indifférenciés

Résultats principaux en surfaces et volumes

Toutes propriétés Forêts Forêts Forêts soumises privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 6 115 42 657 48 772 25,5 1,4 de production (ha)

Volume total sur pied (m³) 611 300 2 894 300 3 505 600 31,0 5,4

Volume à l'hectare 100,0 67,9 71,9 5,2 sur pied (m³/ha)

Fraction du volume en − feuillus de futaie 38,8 33,1 34,1 − feuillus de taillis 53,5 64,4 62,5 − conifères (%) 7,7 2,5 3,4

Production totale (m³/an) 24 350 129 750 154 100 24,4 5,7

Production à l'hectare 3,98 3,04 3,16 5,5 (m³/ha/an)

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 61 375 436 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Taillis de feuillus indifférenciés " figurant au tableau ci-dessus (48 772 ha) est située pour 13% en forêt soumise au régime forestier. C'est le type le plus important du département.

Elle comprend 501 ha de reboisement en conifères et en chêne rouge d'Amérique de moins de 40 ans.

Localisation

Les taillis de feuillus indifférenciés sont situés pour la moitié dans la région "Avant-Monts et Lodévois" (51% de la surface boisée de production du type) où ils constituent le type le plus répandu (32% de la surface boisée de production de la région). Le reste est réparti assez régulièrement dans les autres régions, à l'exception de la région "Plaine viticole et vallée de l'Hérault". Ce type est aussi le plus fréquent dans la Montagne Noire (39%).

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

67 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Futaie : 13%

Chêne pubescent : 41% Chêne rouvre : 20% Hêtre : 15% Divers : 24%

Mélange de taillis et futaie : 9%

Futaie : Châtaignier : 25% Chêne pubescent, rouvre ou pédonculé : 36% Divers : 39%

Taillis : Châtaignier : 37% Chêne vert : 20% Hêtre : 19% Divers : 24%

Taillis : 78%

Chêne pubescent, rouvre ou pédonculé : 41% Chêne vert : 31% Châtaignier : 18% Divers : 10%

Volume sur pied et production brute

Le volume à l'hectare, comme la production, est assez voisin de la moyenne du département, ce qui correspond au fait que ce type est le plus répandu.

*

68 2.4.6.9. Boisement morcelé de châtaignier

Résultats principaux en surfaces et volumes

Toutes propriétés Forêts Forêts Forêts soumises Privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 221 4 913 5 134 2,7 4,6 de production (ha)

Volume total sur pied (m³) 29 500 314 500 344 000 3,0 12,5

Volume à l'hectare 133,5 4,0 67,0 11,6 sur pied (m³/ha)

Fraction du volume en − feuillus de futaie 62,6 28,5 31,4 − feuillus de taillis 37,4 69,4 66,6 − conifères (%) 2,1 2,0

Production totale (m³/an) 1 300 15 350 16 650 2,6 13,2

Production à l'hectare 5,88 3,12 3,24 12,4 (m³/ha/an)

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 4 42 46 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Boisement morcelé de châtaignier " figurant au tableau ci-dessus (5 134 ha) est située presque uniquement en forêt privée.

Localisation

Les boisements morcelés de châtaignier ne se trouvent pratiquement que dans la région "Avant-Monts et Lodé- vois" (97% de la surface boisée de production du type). Il n'y en a pas dans les Causses ni dans les régions à caractère méditerranéen.

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

69 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Futaie : 7%

Châtaignier : 77% Chêne pubescent, rouvre ou pédonculé : 23%

Mélange de taillis et futaie : 37%

Futaie : Châtaignier : 93% Pin noir : 7%

Taillis : Châtaignier : 100%

Taillis : 56%

Châtaignier : 74% Chêne vert : 22% Hêtre : 4%

Volume sur pied et production brute

Le volume à l'hectare et la production sont conformes à la moyenne, c'est-à-dire faibles.

*

70 2.4.6.10. Autre boisement morcelé

Résultats principaux en surfaces et volumes

Toutes propriétés Forêts Forêts Forêts soumises privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 5 929 5 929 3,1 16,4 de production (ha)

Volume total sur pied (m³) 323 700 323 700 2,9 20,4

Volume à l'hectare 54,6 54,6 12,2 sur pied (m³/ha)

Fraction du volume en − feuillus de futaie 30,1 30,1 − feuillus de taillis 38,6 38,6 − conifères (%) 31,3 31,3

Production totale (m³/an) 20 650 20 650 3,3 22,4

Production à l'hectare 3,48 3,48 15,3 (m³/ha/an)

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 41 41 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Autre boisement morcelé " figurant au tableau ci-dessus (5 929 ha) est située uniquement en forêt privée.

Elle comprend 439 ha de reboisement en conifères de moins de 40 ans.

Localisation

Les boisements morcelés d'autres essences que le châtaignier sont situés pour près des deux tiers dans la ré- gion "Plaine viticole et vallée de l'Hérault", ce qui correspond au caractère principalement agricole de cette région, dont le taux de boisement n'est que de 5,2% (62% de la surface boisée de production du type), et où ils consti- tuent la majorité des peuplements (35% de la surface boisée de production de la région). Le surplus se situe principalement dans les régions "Avant-Monts et Lodévois" et "Garrigues" (respectivement 17% et 16% de la surface boisée de production du type). Ils sont absents de la région "Causses".

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

71 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Futaie : 54%

Pin d'Alep : 44% Frêne : 21% Pin pignon : 14% Chêne pubescent, rouvre ou pédonculé : 14% Divers : 7%

Mélange de taillis et futaie : 7%

Futaie : Pin d'Alep : 44% Hêtre : 31% Peuplier non cultivé : 25%

Taillis : Chêne vert : 43% Peuplier non cultivé : 26% Frêne : 18% Hêtre : 13%

Taillis : 39%

Chêne vert : 34% Frêne : 20% Robinier faux-acacia : 19% Chêne pubescent, rouvre ou pédonculé : 12% Peuplier non cultivé : 12% Châtaignier : 3%

Volume sur pied et production brute

Le volume à l'hectare et la production sont faibles.

*

72 2.4.6.11. Boisement lâche

Résultats principaux en surfaces et volumes

Toutes propriétés Forêts Forêts Forêts soumises privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 880 8 482 9 362 4,9 10,8 de production (ha)

Volume total sur pied (m³) 66 900 233 000 299 900 2,6 20,7

Volume à l'hectare 76,0 27,5 32,0 17,6 sur pied (m³/ha)

Fraction du volume en − feuillus de futaie 47,5 31,2 34,8 − feuillus de taillis 28,2 60,2 53,1 − conifères (%) 24,3 8,6 12,1

Production totale (m³/an) 2 350 8 950 11 300 1,8 18,4

Production à l'hectare 2,67 1,06 1,21 14,9 (m³/ha/an)

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 12 49 61 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Boisement lâche " figurant au tableau ci-dessus (9 362 ha) est située pour 9% seulement en forêt soumise au régime forestier.

Localisation

Les boisements lâches à caractère montagnard sont situés pour près des trois-quarts dans la région "Causses" (74% de la surface boisée de production du type) où ils sont aussi le type le plus répandu (37% de la surface boisée de production de la région). Le surplus se situe principalement dans la région "Montagne Noire" (18% de la surface boisée de production du type). En raison de leur définition ils sont absents des régions à caractère méditerranéen.

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

73 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Futaie : 16%

Chêne pubescent, rouvre ou pédonculé : 50% Pin laricio : 18% Pin sylvestre : 14% Frêne : 14% Hêtre : 4%

Mélange de taillis et futaie : 5%

Futaie : Pin sylvestre : 91% Hêtre : 9%

Taillis : Châtaignier : 91% Hêtre : 9%

Taillis : 79%

Chêne pubescent, rouvre ou pédonculé : 84% Divers : 16%

Volume sur pied et production brute

Le volume à l'hectare, comme la production, sont très faibles.

*

74 2.4.6.12. Garrigues ou maquis

Résultats principaux en surfaces et volumes

Toutes propriétés Forêts Forêts Forêts soumises privées Total Fraction du 1/2 intervalle département de confiance Résultats (%) à 68% (%)

Surface boisée 2 832 33 453 36 285 19,0 7,4 de production (ha)

Volume total sur pied (m³) 24 100 639 700 663 800 5,8 14,6

Volume à l'hectare 8,5 19,1 18,3 12,5 sur pied (m³/ha)

Fraction du volume en − feuillus de futaie 11,6 11,2 − feuillus de taillis 100,0 61,6 63,0 − conifères (%) 26,8 25,8

Production totale (m³/an) 1 150 32 300 33 450 5,3 16,8

Production à l'hectare 0,41 0,97 0,92 15,1 (m³/ha/an)

Nombre de placettes inventoriées (y compris non 17 114 131 boisées)

Surfaces

La surface boisée de production du type " Garrigue ou maquis " figurant au tableau ci-dessus (36 285 ha) est située pour 8% seulement en forêt soumise au régime forestier.

Localisation

Les garrigues ou maquis sont situés pour plus de la moitié dans la région qui leur doit son nom (56% de la sur- face boisée de production du type), où ils constituent les peuplements les plus répandus (37% de la surface boi- sée de production de la région). Le surplus se situe presque uniquement dans la région "Avant-Monts et Lodé- vois" et en raison de leur définition ils sont absents des régions à caractère montagnard.

Tableaux du chapitre 4 à consulter : 12 et 12.1

75 Répartition de la surface boisée de production selon la structure forestière locale et l'essence localement principale

Futaie : 20%

Pin d'Alep : 86% Divers : 14%

Mélange de taillis et futaie : 3%

Futaie : Pin d'Alep : 58% Pin maritime : 19% Chêne vert : 14% Pin noir : 8%

Taillis : Chêne vert : 100%

Taillis : 77%

Chêne vert : 87% Chêne pubescent, rouvre ou pédonculé : 11% Divers : 3%

Volume sur pied et production brute

Le volume à l'hectare et la production sont extrêmement réduits.

*

2.4.7. Résultats concernant les terrains d'usage lande

2.4.7.1. Types regroupés de lande

Les résultats concernant les terrains d'usage lande sont donnés dans les tableaux 4.1 à 4.3 du chapitre 4.

Ainsi qu'il a déjà été exposé, des placettes circulaires où l'usage est la lande se trouvent dans des zones qui sont des éléments d'un type de formation végétale autre qu'un type de lande.

Le Tableau 6 de la page 77 indique les correspondances entre les types de lande portés dans la première co- lonne du tableau 4.1 du chapitre 4 et les types détaillés de formation végétale utilisés en photo-interprétation.

2.4.7.2. Autres classifications des landes et friches

Lors de la photo-interprétation des placettes circulaires, les points où l'usage du sol est la lande ont fait l'objet d'un classement de façon à distinguer les landes associées à des forêts sans caractère de production.

Des opérations de terrain analogues à celles qui ont été mentionnées au § 2.4.5 pour les placettes d'usage "for- mation boisée de production" ont été effectuées sur un échantillon des points d'usage "lande " examinés en photo- interprétation, à condition que ces points ne soient pas des landes associées à des forêts sans caractère de production.

La surface concernée est de 112 938 ha.

Ces landes ont été classées, par observation au sol sur des placettes de 20 ares, suivant deux séries de critères :

− nature du terrain et pente ; − type écologique.

76 Les résultats de ces observations sont donnés respectivement dans les tableaux 4.2 et 4.3 du chapitre 4, par ré- gion forestière.

Types de lande du chapitre 4 Types détaillés de formation végétale Vides forestiers Futaie de hêtre (production) Futaie de pin noir (production) Reboisement de pin noir en plein Futaie d'autres pins (production) Reboisement d'autres pins en plein Futaie de sapin ou d'épicéa commun (production) Futaie de douglas (production) Futaie de conifères indifférenciés Reboisement de sapin pectiné ou épicéa commun en plein Reboisement de douglas en plein Reboisement de cèdre en plein Reboisement de conifères indifférenciés en plein Futaie mixte à feuillus majoritaires (production) Futaie mixte à conifères majoritaires (production) Futaie mixte (autre) Mél. de futaie de conifères et taillis à conif. maj. (production) Mél. de futaie de conifères et taillis à feuillus. maj. (production) Reboisement de pin noir en bandes (feuillus maj.) Reboisement de pin noir en bandes (conifères maj.) Reboisement d'autres pins en bandes (feuillus maj.) Reboisement. d'autres pins en bandes (conifères maj.) Reboisement de douglas en bandes (conifères majoritaires) Reboisement de cèdre en bandes (conifères majoritaires) Reboisements de conifères indifférenciés en bandes (feuillus maj.) Reboisements de conifères indifférenciés en bandes (conifères maj.) Taillis de chêne vert (production) Taillis de chêne vert (autre) Taillis de chênes décidus (production) Taillis de hêtre (production) Taillis de hêtre (autre) Taillis de châtaignier Taillis de feuillus indifférenciés (production) Taillis de feuillus indifférenciés (autre) Landes associées à des boisements Châtaigneraie à fruits morcelés Boisement morcelé de feuillus (production) Boisement morcelé de feuillus (autre) Boisement morcelé de conifères (production) Boisement morcelé de conifères (autre) Espace vert urbain Type complémentaire Landes associées à des boisements Boisement lâche de feuillus (production) lâches Boisement lâche de feuillus (autre) Boisement lâche de conifères (production) Landes associées à des garrigues ou Garrigue ou maquis à chêne vert (production) maquis Garrigue ou maquis à chêne vert (autre) Garrigue ou maquis à feuillus majoritaires (production) Garrigue ou maquis à feuillus majoritaires (autre) Garrigue ou maquis à conifères majoritaires (production) Garrigue ou maquis à conifères majoritaires (autre) Grandes landes et pelouses pastorales Grande lande montagnarde et des Causses (type de lande) de montagne Grande formation pastorale hors de la zone méd. (type pastoral) Incultes et friches Inculte ou friche Lande des terrains salés Lande des terrains salés (type de lande) Pâturage des terrains salés Garrigue ou maquis non boisé Garrigue ou maquis non boisé (type de lande) Pâturage en zone méditerranéenne (type pastoral)

Tableau 6

77 Les critères de reconnaissance des types écologiques distingués sont détaillés ci-dessous.

Landes montagnardes ou atlantiques

− à Pteridium aquilinum ou Sarothamnus scoparius ;

− à Calluna vulgaris ou Genista pilosa, Thymus serpyllum, Genistella sagittalis, Vaccinium myrtillus ;

− à Cytisus purgans (lande assez sèche) ;

− tourbière ;

Landes, garrigues ou friches méditerranéennes ou subméditerranéennes (y compris les Causses)

− à végétation d'halophytes ou psammophytes des sansouïres ou terrains sableux littoraux ;

− arbustive sur sol siliceux (Erica arborea, Arbutus unedo, Phyllyrea angustifolia, Cistus salviaefolius) ;

− arbustive sur sol calcaire , avec végétation à base de chêne vert (Pistacia terebinthus, Rhamnus alaternus, Viburnum tinus, Quercus coccifera, Lonicera implexa, Cistus albidus...) ;

− pelouses (1) sur sol siliceux ;

− pelouses (1) sur sol calcaire

− arbustive sur sol calcaire, avec végétation à base de chêne pubescent (Cornus sanguinea, Lonicera etrusca, Viburnum lantana, Cytisius sessifolius, Phyllyrea media, Buxus sempervirens) ;

− arbustives ou pelouses sur calcaires impurs (dolomitiques, gréseux ou marneux) avec no- tamment des éricacées (Arbutus unedo, Erica multiflora, Spartium junceum, Genista scorpius, Rosmarinus officinalis, Fumana coridifolia, Arenaria hispida, Helychrysum stoechas...).

La détermination du type écologique est souvent impossible dans les friches récentes sans caractéristiques pré- cises. De ce fait la surface "indéterminée" atteint 5 353 ha.

2.4.8. Résultats concernant les terrains d'usage agricole

Les tableaux 1, 2 et 3 du chapitre 4 donnent les résultats disponibles concernant les terrains d'usage agricole.

Alors que les terrains boisés et les landes se répartissent dans les types détaillés de formation végétale qui leur correspondent, les terrains agricoles sont cartographiés comme des types pastoraux (Cf. § 2.4.3.3, page 46) ou à l'aide du type complémentaire où se trouvent à la fois les terrains agricoles cultivés, les terrains improductifs et les surfaces en eau.

***

(1) Couvert de la strate intermédiaire (plus de 2 m) inférieur à 10% ; couvert des graminées pâturables inférieur à 75%.

78 2.5. ESSENCES

2.5.1. Généralités

Les peuplements forestiers contiennent en général plusieurs essences en mélange et, pour chaque peuplement, on peut définir une essence principale. Si le peuplement a une structure forestière élémentaire de mélange de futaie et de taillis, on peut définir une essence principale pour la partie futaie et une essence principale pour la partie taillis.

Lorsqu'une surface est rapportée à une essence, il s'agit de la surface sur laquelle cette essence est principale, en convenant de ne prendre en compte dans les peuplements à structure de mélange de futaie et de taillis que la partie de futaie.

2.5.2. Répartition par région forestière

Voir Tableau 7 page suivante.

Pour chaque essence, la première ligne donne la surface où elle est principale (au sens du paragraphe précé- dent) dans chaque région et dans l'ensemble du département, et la seconde ligne la valeur relative par région.

Les deux dernières lignes du tableau donnent les mêmes renseignements pour le total des essences. La surface de la première de ces deux lignes est donc la surface boisée de production qui a été inventoriée dans chaque ré- gion.

En comparant la deuxième ligne du tableau pour une essence donnée avec la deuxième ligne pour l'ensemble des essences on peut juger de l'abondance relative de cette essence dans les différentes régions.

On constate ainsi que sont relativement abondants :

− les chênes à feuilles caduques dans les Causses ; − le chêne vert dans les Garrigues ; − le hêtre dans les Monts Sommail, Espinouse et bordure Lacaune ; − le châtaignier dans les Avant-Monts et Lodévois ; − le frêne dans la Plaine viticole et la Vallée de l'Hérault ; − l'arbousier dans les Avant-Monts et Lodévois ainsi que les Garrigues ; − le pin sylvestre dans la Montagne Noire et dans les Causses ; − le pin noir d'Autriche dans les Causses ; − le pin laricio dans la Montagne Noire ; − le pin pignon et le pin d'Alep dans la Plaine viticole et la Vallée de l'Hérault ainsi que les Garrigues ; − le sapin pectiné et l'épicéa commun dans les Monts Sommail, Espinouse et bordure La- caune ; − le douglas dans la même région et dans la Montagne Noire ; − le cèdre de l'Atlas dans les Avant-Monts et Lodévois.

2.5.3. Répartition par type de peuplement forestier et structure

2.5.3.1. Généralités

La distinction des types de peuplement forestier repose essentiellement sur la composition en essences fores- tières et la structure, mais avec des regroupements d'essences plus ou moins larges (voir les définitions au § 2.4.3.1), et en considérant des ensembles qui peuvent atteindre plusieurs hectares.

79 Surface absolue et relative par région forestière et par essence principale

Région forestière Montagne Monts Avant-monts Causses Plaine Garrigues Noire Sommail, et Lodévois viticole TOTAL Espinouse et vallée et bordure de l'Hérault Lacaune Essence(s) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha)

Chêne pédonculé, (ha) 3 089 2 536 13 995 12 069 800 3 597 36 086 rouvre et pubescent (%) 8,6 7,0 38,8 33,4 2,2 10,0 100,0 Chêne vert (ha) 1 068 33 632 461 2 264 39 944 77 369 (%) 1,4 43,5 0,6 2,9 51,6 100,0 Hêtre (ha) 491 4 885 1 156 1 499 8 031 (%) 6,1 60,8 14,4 18,7 100,0

Châtaignier (ha) 684 1 244 12 070 13 998 (%) 4,9 8,9 86,2 100,0

Frêne (ha) 286 116 1 210 324 802 2 738 (%) 10,4 4,2 44,3 11,8 29,3 100,0 Arbousier (ha) 1 279 797 2 076 (%) 61,6 38,4 100,0 Autres feuillus (ha) 158 345 1 013 125 1 082 2 723 (%) 5,8 12,7 37,2 4,6 39,7 100,0 Pin sylvestre (ha) 397 192 837 478 1 904 (%) 20,9 10,1 43,9 25,1 100,0 Pin laricio (ha) 748 416 1 738 526 951 4 379 (%) 17,1 9,5 39,7 12,0 21,7 100,0 Pin noir d'Autriche (ha) 487 1 076 2 102 2 853 106 128 6 752 (%) 7,2 15,9 31,1 42,3 1,6 1,9 100,0

Pin pignon (ha) 128 907 1 056 2 091 (%) 6,1 43,4 50,5 100,0

Pin d'Alep (ha) 3 034 4 330 8 654 16 018 (%) 18,9 27,0 54,1 100,0 Sapin pectiné (ha) 129 1 707 1 836 (%) 7,0 93,0 100,0 Épicéa commun (ha) 92 5 130 5 222 (%) 1,8 98,2 100,0 Douglas (ha) 901 1 346 1 334 101 3 682 (%) 24,5 36,6 36,2 2,7 100,0 Cèdre de l'Atlas (ha) 193 1 462 199 146 341 2 341 (%) 8,2 62,5 8,5 6,2 14,6 100,0 Autres conifères (ha) 418 1 148 1 856 154 3 576 (%) 11,7 32,1 51,9 4,3 100,0

TOTAL (ha) 9 141 20 141 76 846 18 789 10 437 55 468 190 822 (%) 4,8 10,6 40,2 9,8 5,5 29,1 100,0

Tableau 7 Ce tableau correspond aux tableaux 7(S) et 7(P) du chapitre 4 après regroupement des structures et des catégo- ries de propriété.

En conséquence, même si la définition d'un type de peuplement forestier fait expressément référence à une es- sence, et même si le classement fait par photo-interprétation est sans aucune erreur, cette essence ne sera pas principale dans tous les peuplements qui ont été rattachés à ce type.

Inversement on a vu, dans l'analyse par type de peuplement forestier, que des essences variées pouvaient être principales sur les éléments d'un même type.

80 La même remarque s'applique à la structure.

On a défini une essence principale pour les parties en taillis des mélanges de taillis et de futaie, et donc une surface des peuplements de structure mixte où chaque essence (feuillue) est principale.

La répartition par type de peuplement forestier sera donnée pour les principales essences : chêne pubescent, hêtre, pin sylvestre, pin noir d'Autriche, sapin pectiné et épicéa commun.

La forme de la présentation oblige à indiquer toutes les estimations, même celles dont l'intervalle de confiance a une amplitude élevée.

2.5.3.2. Chêne pubescent

Structure élémentaire Surface (ha) Futaie Mélange de Taillis Total Type de peuplement futaie et taillis Futaie de hêtre Futaie de pin noir 101 101 Futaie d'autres pins Futaie de conifères indifférenciés 99 192 291 Futaie mixte 69 69 Mélange de futaie de conifères et taillis 450 124 713 1 287 Taillis de chêne vert 306 300 836 1 442 Taillis de feuillus indifférenciés 2 648 1 005 14 654 18 307 Boisement morcelé de châtaignier 64 64 Autre boisement morcelé 437 273 710 Boisement lâche 596 6 143 6 739 Garrigue ou maquis 664 2 973 3 637 Total 5 333 1 429 25 885 32 647

Le chêne pubescent se rencontre essentiellement en structure de taillis (79%). Il est d'ailleurs caractéristique de ces peuplements quand ils ne sont pas formés de chêne vert.

2.5.3.3. Hêtre

Structure élémentaire Surface (ha) Futaie Mélange de Taillis Total Type de peuplement futaie et taillis Futaie de hêtre 1 749 223 272 2 244 Futaie de pin noir Futaie d'autres pins Futaie de conifères indifférenciés 101 190 291 Futaie mixte 281 27 308 Mélange de futaie de conifères et taillis 171 171 Taillis de chêne vert Taillis de feuillus indifférenciés 975 423 2 623 4 021 Boisement morcelé de châtaignier 124 124 Autre boisement morcelé 41 133 174 Boisement lâche 58 40 600 698 Garrigue ou maquis Total 3 376 846 3 809 8 031

Le hêtre se rencontre autant en futaie qu'en taillis.

81 2.5.3.4. Châtaignier

Structure élémentaire Surface (ha) Futaie Mélange de Taillis Total Type de peuplement futaie et taillis Futaie de hêtre Futaie de pin noir Futaie d'autres pins Futaie de conifères indifférenciés 93 93 Futaie mixte Mélange de futaie de conifères et taillis 247 494 741 Taillis de chêne vert Taillis de feuillus indifférenciés 489 1 153 6 627 8 269 Boisement morcelé de châtaignier 281 1 770 2 130 4 181 Autre boisement morcelé 117 76 193 Boisement lâche 39 39 Garrigue ou maquis 482 482 Total 887 3 170 9 941 13 998

Le châtaignier se rencontre surtout en structure de taillis (71%).

2.5.3.5. Pin noir

Structure élémentaire Surface (ha) Futaie Mélange de Taillis Total Type de peuplement futaie et taillis Futaie de hêtre Futaie de pin noir 3 021 73 3 094 Futaie d'autres pins 1 228 1 228 Futaie de conifères indifférenciés 464 464 Futaie mixte 91 91 Mélange de futaie de conifères et taillis 925 720 1 645 Taillis de chêne vert Taillis de feuillus indifférenciés Boisement morcelé de châtaignier 124 124 Autre boisement morcelé Boisement lâche Garrigue ou maquis 106 106 Total 5 729 1 023 6 752

Le pin noir ne forme de peuplements purs que sur 46% de la surface où il est l'essence principale.

82 2.5.3.6. Épicéa commun

Structure élémentaire Surface (ha) Futaie Mélange de Taillis Total Type de peuplement futaie et taillis Futaie de hêtre Futaie de pin noir 74 74 Futaie d'autres pins 194 194 Futaie de conifères indifférenciés 4 760 4 760 Futaie mixte 69 69 Mélange de futaie de conifères et taillis Taillis de chêne vert Taillis de feuillus indifférenciés 125 125 Boisement morcelé de châtaignier Autre boisement morcelé Boisement lâche Garrigue ou maquis Total 5 222 5 222

L'épicéa commun, introduit artificiellement, forme des peuplements purs de futaie.

2.5.3.7. Douglas

Structure élémentaire Surface (ha) Futaie Mélange de Taillis Total Type de peuplement futaie et taillis Futaie de hêtre Futaie de pin noir Futaie d'autres pins 156 156 Futaie de conifères indifférenciés 2 298 322 2 620 Futaie mixte 69 69 Mélange de futaie de conifères et taillis 535 201 736 Taillis de chêne vert Taillis de feuillus indifférenciés 101 101 Boisement morcelé de châtaignier Autre boisement morcelé Boisement lâche Garrigue ou maquis Total 3 159 523 3 682

Le douglas est une essence introduite comme l'épicéa mais ses peuplements apparaissent moins purs.

2.5.4. Répartition par classe d’âge

2.5.4.1. Généralités

Les mesures d'âge faites sur les placettes d'inventaire au sol ne portent que sur l'essence principale, ainsi que sur le sapin lorsque l'épicéa est l'essence principale et vice versa. Elles sont en général représentatives de l'âge du peuplement dans son ensemble.

Elles n'ont véritablement d'intérêt que pour les peuplements réguliers qui sont aussi souvent des peuplements sensiblement équiennes : ce sont les futaies régulières et les taillis (taillis simples ou taillis des mélanges de futaie et taillis), étant entendu qu'il s'agit ici de la structure forestière élémentaire.

Pour ces peuplements, la répartition de surfaces par classe d'âge est une donnée importante de l'aménagement des forêts car elle conditionne la gestion future ; en particulier, ce n'est que lorsque les surfaces par classe d'âge

83 sont égales qu'un prélèvement égal à la production diminuée des pertes non récoltables est "normal" car il assure à la fois un rendement soutenu et le maintien du capital.

Pour les feuillus, en raison de la dureté du bois, il est généralement impossible de mesurer avec précision, par sondage à la tarière, l'âge des arbres de diamètre supérieur à 35 cm. Il est alors estimé. Il en est de même pour certains conifères.

L'analyse par classe d'âge a pu ainsi être effectuée pour le chêne pubescent, le hêtre, le pin sylvestre, le pin noir d'Autriche, le sapin pectiné et l'épicéa commun.

Les principaux résultats de cette analyse sont résumés ci-après. Les surfaces sont données pour l'ensemble du département et des propriétés, par grande classe d'âge en pourcentage de la surface totale étudiée. Elles sont comparées aux surfaces relatives correspondant à une répartition équilibrée pour un âge d'exploitation donné, noté AE.

Les distributions des surfaces par classe d'âge, ainsi établies pour l'ensemble du département, ne s'appliquent pas à des unités d'aménagement actuelles ni même envisageables, mais à des regroupements fictifs de peuple- ments discontinus très différents. Elles permettent cependant de faire ressortir de grandes tendances quant à la répartition par classe d'âge de la ressource forestière du département.

Lorsque le mode principal de renouvellement est la régénération naturelle, la surface occupée par les premières classes d'âge peut ne pas refléter l'importance réelle de ce renouvellement. C'est en effet le plus souvent le peu- plement adulte qui constitue la plus grande part du couvert, et c'est son âge qui est pris en compte.

2.5.4.2. Chêne pubescent en futaie régulière

Répartition par classe d'âge estimé

Surface : 4 234 ha

35 30 25 20 15 10 Surface (%) Surface 5 0 0-19 20-39 40-59 60-79 80-99 100-119 120-139 140-159 Classe d'âge (ans)

Répartition réelle Répartition théorique avec AE = 160 ans

La répartition constatée montre un défaut marqué de régénération.

84 2.5.4.3. Hêtre en futaie régulière

Répartition par classe d'âge estimé

Surface : 3 405 ha

30

25

20

15

10 Surface (%) Surface

5

0 0-19 20-39 40-59 60-79 80-99 100-119 120 et plus Classe d'âge (ans)

Répartition réelle Répartition théorique avec AE = 120 ans

La répartition constatée est nettement déséquilibrée par déficit dans les premières classes d'âge et excès de vieux bois. Mais le hêtre est une essence d'ombre qui se régénère naturellement sous le couvert et les premières classes d'âge peuvent ne pas apparaître.

2.5.4.4. Pin noir en futaie régulière

Répartition par classe d'âge estimé

Surface : 5 386 ha

45 40 35 30 25 20 15 Surface (%) Surface 10 5 0 0-19 20-39 40-59 60-79 80 et plus Classe d'âge (ans)

Répartition réelle Répartition théorique avec AE = 80 ans

La répartition montre le ralentissement des reboisements après une période de grande activité dans les années soixante et soixante-dix.

85 2.5.4.5. Épicéa commun en futaie régulière

Répartition par classe d'âge estimé

Surface : 5 317 ha

80 70 60 50 40 30 Surface (%) Surface 20 10 0 0-19 20-39 40-59 60-79 80 et plus Classe d'âge (ans)

Répartition réelle Répartition théorique avec AE = 80 ans

L'introduction de l'épicéa commun, récente, connaît un ralentissement considérable.

2.5.4.6. Douglas en futaie régulière

Répartition par classe d'âge estimé

Surface : 3 059 ha

70

60

50

40

30

Surface (%) Surface 20

10

0 0-19 20-39 40-59 60 et plus Classe d'âge (ans)

Répartition réelle Répartition théorique avec AE = 60 ans

La répartition appelle les mêmes observations que pour les autres essences introduites.

86 2.5.4.7. Taillis

Taillis simple

Répartition par classe d'âge estimé

Surface : 129 552 ha

70

60

50

40

30

Surface (%) Surface 20

10

0 0 à 9 10 à 19 20 à 29 30 à 39 40 et plus Classe d'âge (ans)

Répartition réelle Répartition théorique avec AE = 40 ans

Taillis en mélange avec futaie

Répartition par classe d'âge estimé

Surface : 15 927 ha

50 45 40 35 30 25 20

Surface (%) Surface 15 10 5 0 0 à 9 10 à 19 20 à 29 30 à 39 40 et plus Classe d'âge (ans)

Répartition réelle Répartition théorique avec AE = 40 ans

Ces histogrammes font ressortir un vieillissement marqué du taillis, et un très faible niveau d'exploitation.

87 2.6. RÉCOLTE

2.6.1. Estimations globales

Le prélèvement annuel opéré pour les coupes de bois peut être connu à partir de l'enquête annuelle de branche (EAB) qui est la référence la plus courante sur ce sujet. Elle porte sur les volumes de bois commercialisés par les exploitants forestiers titulaires d'une carte, sans prendre en compte l'autoconsommation, importante pour le bois de chauffage, ni les exploitations directes par les agriculteurs.

D'après cette source (chapitre 3 ci-après), la moyenne annuelle des volumes de bois récoltés au cours des cinq années précédant l'inventaire (1991-1995) a été de :

44 600 m³/an sur écorce pour les feuillus, dont 23 150 m³/an de bois de feu, 78 150 m 3 sous écorce pour les conifères, soit l'équivalent de 85 950 m 3 sur écorce.

La récolte totale est ainsi de 130 550 m 3 de bois sur écorce dont 47 600 m 3 de bois d'œuvre, soit 36% du total. La récolte de bois de chauffage commercialisé représente 18% de la récolte totale.

Les travaux de l'Inventaire forestier national permettent de donner une autre estimation du prélèvement annuel. On procède séparément pour les coupes rases et assimilées (coupes rases proprement dites, coupes totales des interbandes dans les reboisements en bandes, coupes totales de l'étage dominant dans les peuplements à plu- sieurs étages) et pour les autres coupes, dites partielles dans ce qui suit.

Les coupes rases et assimilées ont été estimées en reportant sur les photographies aériennes du troisième inventaire les points qui avaient été visités au sol pour le deuxième inventaire et en recherchant ceux sur lesquels une telle coupe a été pratiquée depuis les levers du deuxième inventaire. Le volume enlevé est estimé à partir du volume sur pied et de l'accroissement annuel calculés au deuxième inventaire. Lorsque la coupe fait suite à un incendie, on considère que seule une partie du volume initial, dont l'importance varie de 50% à 90% suivant les caractéristiques présumées de l'incendie appréciées à partir des photographies, a pu être récupérée.

Les coupes partielles ont été estimées à partir du relevé des souches effectué sur les placettes visitées au sol lors du troisième inventaire, en se limitant aux souches des arbres coupés depuis cinq ans au plus. L'estimation est assez peu précise car elle est faite à partir d'un nombre de mesures beaucoup plus faible que pour le calcul des volumes sur pied, des accroissements ou des productions brutes.

L'estimation faite est indépendante de la destination des produits (commercialisation ou autoconsommation), mais ne prend en compte que les arbres coupés dans les formations boisées de production.

Le volume des chablis et arbres morts récoltés là où il y a eu également coupe partielle pendant les cinq ans précédant le passage de l'équipe d'inventaire est inclus dans le volume des arbres exploités.

Pour le département de l'Hérault, cette estimation, en volume sur écorce, est de :

Essences Coupes rases et assimilées Coupes partielles Coupe totale (m³/an) (m³/an) (m³/an)

Feuillus 30 313 22 640 52 953 Conifères 10 182 51 711 61 893

Total 40 495 74 351 114 846

L'estimation de la récolte totale est donc relativement proche de celle que donne l'EAB, avec une valeur un peu supérieure pour les feuillus et un peu inférieure pour les conifères.

Par le même procédé que le volume récolté dans les coupes partielles, on estime le volume des arbres renver- sés (chablis) et des arbres qui meurent sur pied chaque année. Ce volume est, pour le département :

88 Essences Chablis Arbres morts Total (m³/an) (m³/an) (m³/an)

Feuillus 780 14 442 15 222 Conifères 6 208 6 658 12 866

Total 6 988 21 100 28 088

2.6.2. Répartitions diverses

Les relevés de l'Inventaire permettent de répartir l'estimation du volume coupé en fonction des catégories de propriété, des essences, et des types de peuplement forestier. Les résultats sont donnés en valeur relative, par rapport au volume estimé de 114 846 m 3.

Répartition par catégorie de propriété

Forêts soumises 55 594 m³/an soit 48% Forêts privées 59 252 m³/an soit 52%

Une autre source de renseignements pour les forêts soumises au régime forestier est constituée par les statis- tiques de vente et de délivrance de l'Office national des forêts. En admettant qu'il s'écoule un délai moyen d'un an entre la vente et l'exploitation, on retiendra les valeurs des volumes vendus de 1990 à 1994. La moyenne des volumes estimés lors des martelages, houppiers et taillis non compris, est de 44 336 m 3. Le volume de taillis est de 3 193 m³/an. Les découpes utilisées par l'Office national des forêts sont supérieures à celles de l'IFN.

Il y a donc une bonne correspondance entre l'estimation de l'ONF et celle de l'IFN.

Si l'on considère séparément les feuillus (taillis compris) et les conifères on obtient le tableau suivant :

Estimation Feuillus Conifères Total (m³/an) (m³/an) (m³/an)

ONF 12 330 35 199 47 529

IFN 14 603 40 991 55 594

Compte-tenu de la modicité des valeurs la concordance est satisfaisante.

Répartition par essence

L'examen de la répartition de l'estimation de la récolte par essence sera utilement complété par la comparaison avec la production brute. Pour ce faire, malgré l'approximation soulignée plus haut dont sont entachées les va- leurs absolues de l'estimation de la récolte par essence ce sont elles qui seront données.

89 Estimation de la récolte annuelle Production brute Taux de récolte Essence annuelle (m³/an) (%) (m³/an) (%) Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 20 984 18 79 100 27 Chêne vert 16 030 14 78 600 20 Hêtre 9 818 9 38 500 26 Châtaignier 4 455 4 65 100 7 Autres feuillus 1 666 1 52 400 3 Total feuillus 52 953 46 313 700 17 Pin noir 5 746 5 38 600 15 Pin d'Alep 4 241 4 32 400 13 Épicéa commun 32 100 27 77 300 42 Douglas 11 440 10 65 700 17 Épicéa de Sitka 4 166 4 25 600 16 Autres conifères 4 200 4 77 800 5 Total conifères 61 893 54 317 400 20 Total général 114 846 100 631 100 18

Répartition par type de peuplement

Futaie de conifères 43% Garrigue ou maquis 12% Autres types 45%

TOTAL 100%

***

90 3. ASPECTS DE L'ÉCONOMIE FORESTIÈRE

Chapitre rédigé par la Direction régionale de l’agriculture et de la forêt de Languedoc-Roussillon Service régional de la forêt et du bois

3.1. EXPLOITATION FORESTIÈRE

Sur les dix dernières années, on enregistre dans le département de l'Hérault une légère mobilisation supplémen- taire de la ressource. Le volume total des bois exploités est passé de 121 694 m³ (moyenne 86-89) à 128 958 m³ en 1995. Cette hausse touche principalement le bois d'œuvre.

Par contre les volumes de bois d'industrie et de feu tendent à diminuer légèrement.

L'évolution chaotique de la production du bois d'industrie est d'ordre conjoncturel.

En 1995, les activités départementales d'exploitation forestière qui ont leur siège social dans le département de l'Hérault sont au nombre de 57 et se répartissent entre 51 entreprises exclusivement d'exploitation forestière et 6 exploitations forestières et scieries.

Ces unités d'exploitation forestière privées ont employé 113 salariés permanents en 1995.

3.2. SCIERIES

Sur les dix dernières années le nombre des scieries évolue peu, elles sont au nombre de 10 en 1995.

Les scieries qui débitent des bois locaux se trouvent dans la zone du nord-ouest du département, dans les ré- gions forestières des Avant-monts. Ces petites unités ont un intérêt majeur dans le maintien d'un tissu écono- mique rural et montagnard par :

− l'emploi qu'elles génèrent dans les communes de montagne ; − le marché qu'elles alimentent auprès des artisans, de la menuiserie ou du bâtiment ; − leur participation indirecte à la gestion forestière par la consommation d'une matière pre- mière commercialisée en lots de petite importance.

Des scieries de taille plus important se répartissent entre Sète et Frontignan, ces quatre scieries produisent 90% des sciages tropicaux de la région. Ces entreprises ont retrouvé un regain d'activité et retrouvent le niveau de la production obtenu avant les troubles politiques qui se sont produits au Liberia, perturbant l'exploitation forestière et limitant nos importations de grumes.

La situation de la branche scierie, au 31 décembre 1995, est la suivante (en fonction du volume de la production annuelle de bois sciés par entreprise) :

Capacité 1 à 1 999 m³ 2 000 à 3 999 m³ Plus de 4 000 m³ TOTAL Production 18 6 596 54 029 60 643 % de la production 11 89 100

Les unités de sciage ont employé 17 salariés permanents en 1995 et ont fabriqué essentiellement des plots des- tinés à la menuiserie.

91 Au cours de la décennie 86-95, quatre scieries se sont modernisées dans le cadre du programme de développe- ment rural (État, conseil régional, CEE).

TABLEAU A

PRODUCTION DES EXPLOITATIONS FORESTIÈRES

(Unité : mètre cube de bois rond) Grumes feuillues et pin maritime sur écorce Autres conifères sous écorce

Moyenne Moyenne 1993 1994 1995 86-89 90-92 BOIS D'ŒUVRE

Chêne 609 494 150 171 490 Hêtre 4 743 3 203 1 913 2 044 2 381 Peuplier 499 414 225 294 175 Divers 1 549 1 077 697 1 670 838 TOTAL feuillus 7 400 5 188 2 985 4 179 3 884 Sapin-Épicéa 13 682 14 336 19 501 30 108 24 753 Autres conifères 13 414 18 245 15 514 15 429 18 640 TOTAL conifères 27 096 32 581 35 015 45 537 43 393

TOTAL BOIS D'ŒUVRE 34 496 37 769 38 000 49 716 47 277 BOIS D'INDUSTRIE

Trituration 63 158 58 856 45 039 53 466 61 206 dont feuillus 33 509 16 484 13 923 19 608 17 189 dont conifères 29 649 42 372 31 116 33 858 44 017 dont Pin maritime 3 638 1 885 2 577 3 070 1 313 Mines feuillus 283 Mines conifères 75 Autres bois d'industrie feuillus 2 165 600 Autres bois d'industrie conifères (1) 277 486 3 125 367 886

TOTAL FEUILLUS 35 674 17 367 13 923 19 608 17 189

TOTAL CONIFÈRES 30 000 42 858 34 241 34 225 44 903

TOTAL BOIS D'INDUSTRIE 65 674 60 225 48 164 53 833 62 092

Bois de feu et de carbonisation 21 526 24 105 22 810 24 059 19 589

TOTAL QUANTITÉS ENLEVÉES 121 694 122 100 108 974 127 608 128 958

(1) Pin maritime non distingué

92 TABLEAU B

PRODUCTION DES SCIERIES

Moyenne Moyenne 1993 1994 1995 86-89 90-92 SCIAGES

(Unité : mètre cube de bois scié)

Chêne 2 383 191 8 13 189 Hêtre 340 446 43 40 1 202 Peuplier 14 9 1 212 1 500 252 Divers 1 006 463 260 296 344 TOTAL feuillus 3 743 1 109 1 523 1 849 1 987 Sapin-Épicéa 5 752 4 408 1 227 1 367 2630 Autres conifères 11 841 9 171 1 398 1 682 1 994 TOTAL conifères 17 593 13 579 2 625 3 049 4 624 Sciages tropicaux 67 119 63 365 47 308 27 246 54 029

TOTAL SCIAGES 88 453 78 054 51 456 32 144 60 640 BOIS SOUS RAIL TOTAL SCIAGES ET BOIS SOUS RAIL 88 453 78 054 51 456 32 144 60 640 CHUTES DE SCIERIE

(Unité : tonne)

Trituration 5 562 5 344 2 255 2 775 1 781 Autres utilisations 400 5

TOTAL chutes de scierie 5 562 5 744 2 260 2 775 1 781

***

93 4. PRINCIPAUX RÉSULTATS DU TROISIÈME INVENTAIRE

4.1. PRÉSENTATION DES RÉSULTATS

Les principaux résultats sont fournis sous forme de tableaux standards, qui constituent l'essentiel du présent chapitre. Les chapitres 2 et 5 contiennent eux-même de nombreux tableaux.

Ils donnent principalement des résultats globaux de surfaces, volumes et accroissements pour les formations boisées.

Tous ces tableaux sont dressés à partir des résultats des observations faites par interprétation de photographies aériennes et de ceux des mesures exécutées sur le terrain.

Ces résultats détaillés sont enregistrés dans une base informatique de données gérée par un service spécialisé de l'Inventaire forestier national, la Cellule Évaluation de la ressource.

Les tableaux de la présente brochure ne constituent qu'un échantillon de ce qui peut être calculé à partir des in- formations qu'a recueillies l'Inventaire forestier national lors des trois premiers inventaires du département de l'Hérault.

On peut obtenir d'autres résultats en s'adressant à la Cellule Évaluation de la ressource dont l'adresse est don- née ci-dessous :

Inventaire forestier national CER B.P. 1001 Maurin 34971 LATTES CEDEX

Téléphone : 04 67 07 80 86 Télécopie : 04 67 07 80 91 ou 04 67 07 80 90

Mél : [email protected] ou à la direction de l'IFN :

Inventaire forestier national Château des Barres 45290 NOGENT-SUR-VERNISSON

Téléphone : 02 38 28 18 00 Télécopie : 02 38 28 18 28

Mél : [email protected]

Le lecteur trouvera au chapitre 6 (annexes) :

− § 6.2, le lexique des principaux termes utilisés ; − § 6.3, les précautions à observer dans l'utilisation des résultats ; il est vivement conseillé de s'y reporter ; − § 6.4, la liste des essences forestières mentionnée au § 2.1.

94 4.2. CALENDRIER

L'étude préalable du département de l'Hérault, comportant la délimitation des régions forestières et la définition de types de formation végétale, avait été réalisée à l'occasion du premier inventaire en 1974.

Les limites de quelques régions forestières ont été légèrement modifiées pour l'exécution du deuxième inventaire. Il n'y a pas eu de changement pour le troisième inventaire dans les limites ou appellations mais la distinction de sous-régions n'est plus faite.

Les types de formation végétale étaient définis de manière un peu différente au deuxième inventaire par rapport au premier, dans un souci d'harmonisation aux niveaux régional et national. Au troisième inventaire ils ont subi à nouveau quelques modifications. En particulier on a distingué, au stade de la photo-interprétation, des types séparés pour les reboisements en plein, d’une part, en bande ou en layons, d’autre part, et suivant l'essence introduite.

La couverture photographique a été exécutée en 1992 au format 23 x 23 cm, à l'échelle approximative de 1/17 000, sur émulsion infrarouge couleur.

L'interprétation des clichés s'est effectuée entre mars et juillet 1995 (travaux cartographiques) et février et juin 1996 (examen de l’échantillon de première phase, Cf. § 2.1).

Les mesures au sol, sur un échantillon réparti dans les bois et forêts et les landes, avec vérification de l'usage du sol sur des terrains agricoles et improductifs, ont été effectuées de septembre 1996 à juin 1997. L’inventaire des peupleraies, des haies, des alignements et des arbres forestiers épars n’a pas été fait.

L'exploitation des données brutes de terrain a été réalisée par le Centre de traitement informatique de l'IFN, à Nancy, au quatrième trimestre de 1997.

4.3. ÉCHANTILLONS UTILISÉS

L'interprétation de l'échantillon de première phase de l'inventaire général (usage du sol et formations boisées de production) a porté sur 15 520 points.

4 594 se trouvaient dans des formations boisées de production et 3 491 dans des landes .

Pour la vérification au sol de la photo-interprétation (échantillon de deuxième phase) et les mesures dendromé- triques (échantillon de troisième phase) il a été utilisé les nombres suivants d'unités de sondage :

1 392 placettes circulaires en formation boisée de production ; 449 placettes circulaires en landes, friches, certains terrains agricoles et improductifs et eau.

Les corrections effectuées pendant les opérations de deuxième phase sur le terrain ont réduit le nombre de pla- cettes circulaires en formation boisée de production à 1 355. C’est celui qui apparaît au deuxième tableau du § 2.2.

4.4. PRÉCISION DES RÉSULTATS

Le calcul des intervalles de confiance des résultats obtenus après l'échantillonnage réalisé au cours des trois phases de l'inventaire tient compte notamment des corrections intervenues dans les résultats de la photo-inter- prétation en fonction des contrôles sur le terrain, et des variances d'échantillonnage sur photographie et au sol.

95 Ce calcul a donné les résultats ci-après pour l'intervalle de confiance au seuil de 68% (deux tiers) concernant les surfaces, volumes et accroissement totaux et par catégorie de propriété des formations boisées de production , les surfaces et accroissements se rapportant aux peuplements inventoriés tels qu'ils sont définis au § 2.4.2.1.

Propriété Surface (ha) Volume (m³) Accroissement (m³) Tableau N° 2 Tableau N° 10 Tableau N° 11 Domaniale 21 920 ± 459 3 013 300 ±194 700 158 200 ± 10 550 Soumise non domaniale 13 326 ± 558 584 100 ± 69 600 30 250 ± 4 500 Privée 155 797 ± 3 148 7 810 800 ±321 100 372 900 ± 17 100

Total 191 043 ± 3 229 11 408 200 ±391 300 561 350 ± 21 050

Les surfaces des terrains soumis au régime forestier étant déterminées par planimétrage à partir de contours fournis par l'Office national des forêts, les intervalles de confiance indiqués en ce qui les concerne sont relatifs aux seules formations boisées de production inventoriées qui en font partie.

Les volumes et accroissements étant calculés à partir des valeurs correspondantes à l'unité de surface sur les échantillons, il est tenu compte de la composante attribuable à la variance des superficies dans le calcul des in- tervalles de confiance qui les concernent.

REMARQUE IMPORTANTE En raison des arrondis effectués, les valeurs de certaines grandeurs peuvent être légèrement différentes d'un ta- bleau à l'autre.

96 4.5. TABLEAUX RELATIFS À L’ENSEMBLE DU TERRITOIRE

34 - Tableau 1

RÉPARTITION DU TERRITOIRE SELON L'UTILISATION DU SOL

Utilisation du sol Surface (ha) (%)

Formations boisées 203 202 32,6

Landes 118 291 19,0

Terrains agricoles 217 787 35,0

Eaux 20 883 3,3

Terrains improductifs 62 750 10,1

TOTAL 622 913 100,0

97 34 - Tableau 2

Répartition du territoire selon l'utilisation du sol et la catégorie de propriété

Terrains non Utilisation du sol Terrains soumis au régime forestier soumis au régime Total forestier

Communaux Domaniaux et assimilés (= privés) (ha) (ha) (ha) (ha)

A . Terrains non boisés

. Terrains agricoles 260 106 217 421 217 787 . Landes 4 559 4 881 108 851 118 291 . Eaux 20 883 20 883 . Improductifs 1 559 347 60 844 62 750

TOTAL PAR CATÉGORIE DE PROPRIÉTÉ - A - 6 378 5 334 407 999 419 711

B . Terrains boisés

Formations boisées de production . Forêts 21 886 13 326 146 350 181 562 . Boqueteaux 34 6 592 6 626 . Bosquets 2 855 2 855

(1) TOTAL 21 920 13 326 155 797 191 043

Autres formations boisées 2 184 1 308 8 667 12 159

TOTAL PAR CATÉGORIE DE PROPRIÉTÉ - B - 24 104 14 634 164 464 203 202

30 482 19 968 572 463 TOTAL A + B 622 913 50 450

Taux de boisement B/(A+B) 32,6%

(1) Les surfaces ventilées à partir du tableau 7 sont celles des seules formations boisées de production, déduc- tion faite de la surface des coupes rases de moins de 5 ans sans régénération (221 ha), soit 190 822 ha.

98 Taux de Taux boisement moins de 5 ans sans derégénération ans 5 moins orestières Formations boisées Formations (1) de productionde autres totales improductifs , déduction faite de la surface des coupes rases decoupes surface de rases , des faite la déduction 6 0656 841 1 248 20 684 932 20 61,7 ilisation du sol et taux de boisement des régions f régions des boisement de taux et sol du ilisation 2 047 18 358 55 437 10 881 1 318 12 5,2 34 - Tableau 3 Tableau -34 Toutes propriétés Toutes (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (%) 13 21013 092 1 120 2 604 141 9 253 394 9 71,1 44 37544 150 10 394 13 948 789 18 094 1 883 19 44,8 totale agricoles Landes 622 913622 787 217 291 118 633 83 043 191 159 12 202 203 32,6 168 702168 306 30 441126 738 41 615 20 895 14 927 36 960 76 987 9 803 4 468 55 763 81 444 3 48,5 912 58 46,6 Surface Terrains et Eaux t celles des seules formations boisées de production t boisées de desformations celles seules Répartition du territoire par grande catégorie d'ut catégorie grande par territoire du Répartition (221 ha), soit 190 822 ha. ha), 190 soit (221 Région forestière Région TOTAL Montagne Noire Montagne et bordure LacauneEspinouse Sommail, Monts et Lodévois Avant-monts Causses l'Héraultet vallée viticole de Plaine 950 33 Garrigues 112 5 235 236 51 150 (1) son tableau 7 ventilées partirà du surfaces Les

99 4.6. TABLEAUX RELATIFS AUX LANDES

,

100 6 5 886 5 15 563 15 TOTAL Garrigues 6 2616 724 381 11 8203 820 3 viticole et et vallée de l'Hérault de Causses Plaine 468 877 486 831 1 10 41010 049 1 684 11 143 23 et et Lodévois Avant-monts Landes Monts Lacaune Sommail, et et bordure Espinouse 34 - Tableau 4.1 34 Toutes propriétés 289 656 390 3 852 186 198 3 571 8 1 1921 067 5 254 2 1202 050 7 065 6 738 41 394 13 047 18 927 36 291 118 (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Noire Montagne Surface par type de lande type régionpar et forestière Surface Région forestière Région Type lande de Type forestiers Vides boisements morcelés des associées à Landes boisements lâches des associées à Landes ou garrigues maquis des associées à Landes landes pastorales de et pelouses Grandes montagne et friches Incultes 620 salés des terrains Landes 304 boisénon maquis ou Garrigue 38TOTAL 828 3 264 228 5 19 388 21 854 5 835 20 09 48

101 734 319 TOTAL Garrigues viticole et et vallée de l'Hérault de Causses Plaine et et Lodévois Avant-monts 734 1 2301 806 1 439 475 3 Landes Monts Lacaune Sommail, et et bordure Espinouse 34 - Tableau 4.2 34 Toutes propriétés 40 39 111 80 60 160 490 42 980 1 340 16 081 10 999 3 408 22 850 54 474 453 959 2 594 12 735 3 215 20 2 1202 065 6 738 41 394 13 047 18 927 36 291 118 (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Noire Montagne Surface par nature de terrain nature régionet par forestière Surface Région forestière Région Sol meuble Sol tourbeux Sol par place rocheux Sol rocheuxentièrement Sol meuble Sol par placerocheux Sol rocheuxentièrement Sol 18 914 632 629 1 771 2 583 13 168 4 129 3 478 104 477 641 2 587 4 24 908 5 396 3 300 8 Type lande de Type 30% à inférieure Pente 30% à supérieure Pente Indéterminé TOTAL

102 734 2 305 2 2 083 2 TOTAL 137 495 5 Garrigues 3 8203 820 3 viticole et et vallée de l'Hérault de Causses Plaine 633 877 510 1 576 31 987 2 471 27 963 41 1 7721 7258 261 1 844 2 803 3 911 1 963 2 698 2 799 9 178 16 et et Lodévois Avant-monts 734 Monts Lacaune Sommail, et et bordure Espinouse Landes 1 81 139 2 178 9 653 2 132 14 34 - Tableau 4.3 34 Toutes propriétés 40 79 579 80 570 3 005 1 353 5 447 599 037 1 2 1202 065 6 738 41 394 13 047 18 927 36 291 118 (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Noire Montagne Surface par type type par forestière écologique régionet Surface Région forestière Région Lande à fougère ou fougère à sarothamneaigle Lande genêt, thym,bruyère, à myrtilleLande cytise à Lande Tourbière salé devégétation à terrain Lande solsur siliceuxarbustive Lande chênecalcaireà sol vert arbustive sur Lande 117 siliceux sol sur Pelouse 477 calcaire sol sur Pelouse 167 4 calcaire chêne à sol sur pubescent arbustive Lande oucalcaires sur impurs pelouse arbustive Lande 405 074 1 898 423 1 8 60 10 780 13 079 1 919 14 Type écologique Type ou montagnardes Landes atlantiques ou subméditerranéennes méditerranéennes Landes Indéterminé TOTAL

103 4.7. TABLEAUX RELATIFS AUX FORMATIONS BOISÉES DE PRODUCTION

4.7.1. Résultats par essence ou groupe d’essences

Tableaux 5 et 6

Formations boisées de production Volumes, accroissements et recrutements par essence Toutes propriétés

Formations boisées de production

Essence Volume Accroissement (1) Recrutement (1) (m³) (m³/an) (m³/an)

Chênes pédonculé, rouvre et pubescent 2 056 000 70 900 8 100 Chêne vert 1 693 900 54 500 24 100 Hêtre 1 276 300 35 000 3 400 Châtaignier 1 252 200 50 900 14 100 Frêne 259 500 15 500 1 800 Autres feuillus 542 600 27 400 8 200

Total feuillus 7 080 500 254 200 59 700

Pin maritime 28 400 2 200 200 Pin sylvestre 153 700 6 000 300 Pin laricio 443 600 27 300 600 Pin noir d'Autriche 748 800 36 700 1 900 Pin d'Alep 579 600 30 000 2 400 Sapin pectiné 187 900 15 600 900 Épicéa commun 884 300 76 600 700 Douglas 809 500 65 300 500 Épicéa de Sitka 243 600 25 400 200 Autres conifères 248 200 21 900 2 700

Total conifères 4 327 600 307 000 10 400

TOTAL 11 408 100 561 200 70 100

Accroissement courant sur écorce et recrutement calculés sur la période 1991-1995.

104 78 675 823 743 878 1 763 1 339 3 004 3 600 1 TOTAL Garrigues viticole et et vallée de l'Hérault de Causses Plaine 266736 101 108 95 266 183 640 115 1 et et Lodévois Avant-monts 192 355 196 Monts Lacaune Sommail, et et bordure Espinouse 34 - Tableau (S) 7 34 Formations boisées de production Formations boisées (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Noire Propriétés soumises au régime forestier soumises au régime Propriétés Montagne Surface par essence principale par régionet forestière Surface Essence principale Essence Chêne rouvreChêne d'Amérique rouge Chêne pubescentChêne HêtreTotal feuillus 78 sylvestre Pin laricioPin noir d'AutrichePin 182 d'Alep Pin pectinéSapin communÉpicéa Douglas 134 l'Atlas de Cèdre 363 conifèresAutres 103 69 331Total conifères 359 473 1 TOTAL FUTAIE 253 1270 353 129 562 928 416 139 216 401 749 469 875 321 1 004 3 684 1 575 867 169 174 404 1 825 5 733 298 7 191 388 784 3 297 712 4 147 2 154 722 2 101 12 354 151 354 537 184 3 170 1 170 1 172 264 2 601 14 940 17 173 1 élémentaire FUTAIE Structure forestière Structure

105 250 277 225 201 320 125 277 258 523 1 010 1 1 567 1 TOTAL 97 183 161201 161 201 595 595 416 138 35 Garrigues viticole et et vallée de l'Hérault de u taillis étant étudiées dans le tableau 7.1. étudiées le dans étant taillis u 125 Causses Plaine 86 258 et et Lodévois Avant-monts 96 427 1 0491 160 358 Monts Lacaune Sommail, et et bordure Espinouse 34 - Tableau (S) 7 34 Suite 247 656 157 1 234 575 869 2 Formations boisées de production Formations boisées (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Propriétés soumises au régime forestier soumises au régime Propriétés Noire nt prises en compte ici, les essences principales d essences compte les ici, nt prises en Montagne Surface par essence principale par régionet forestière Surface Essence principale Essence Chêne rouvreChêne pubescentChêne Hêtre feuillus Autres Total feuillus laricio Pin noir d'AutrichePin 78 pignon Pin d'Alep Pin Douglas conifèresAutres 105Total conifères 149 27 50TOTAL MÉLANGE FUTAIE-TAILLIS 223 101 199 pubescentChêne 307 74 vertChêne Hêtre 142Châtaignier 92 682 Saules 124 Arbousier 86 feuillusAutres 78 17 433 109 TAILLISTOTAL 234 262 299 303 475 93 433 355 234 539 1 288 1 728 2 95 116 759 3 125 793 89 896 1 575 31 227 859 1 31 849 5 247 2 671 6 995 8 329 14 élémentaire MÉLANGE FUTAIE-TAILLIS (1) TAILLIS TOTAL PAR RÉGION FORESTIÈRETOTAL RÉGION PAR 364 2 493 9 628 9 852 4 385 8 Structure forestière Structure (1) Seules les essences principales de la futaie so principales futaie de essences la les Seules (1)

106 887 471 640 723 1 258 1 613 1 545 2 218 2 559 1 012 1 TOTAL Garrigues viticole et et vallée de l'Hérault de Causses Plaine 425471 182128 607 756 723 607 1 155 242 397 2 1352 477 3 733 6 345 12 et et Lodévois Avant-monts 366 521 640 Monts Lacaune Sommail, et et bordure Espinouse 34 - Tableau (P) 7 34 Propriétés privées Propriétés Formations boisées de production Formations boisées (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Noire Montagne Surface par essence principale par régionet forestière Surface Essence principale Essence Autres feuillus Autres Chêne rouvreChêne pubescentChêne vert Chêne HêtreChâtaignier Frênes 649 211 maritime Pin laricioPin noir d'AutrichePin pignon Pin 710 d'Alep Pin pectiné Sapin 53 communÉpicéa 191Douglas 337 343 2 l'Atlas de Cèdre 106 063 1 Sitka de Épicéa conifèresAutres 116 257 911 207 413 92 111 321 193 017 1 186 126 2 340 84 93 218 215 1 286 218 826 364 136 510 4 687 335 496 855 329 98 165 323 1 110 51 920 158 996 Total feuillus 104 1 255 2 Total conifères 305 4 TOTAL FUTAIE 213 1 267 1 432 1 371 2 299 4 554 6 286 649 5 595 10 954 9 813 1 026 3 284 4 716 5 724 7 010 8 036 25 631 35 élémentaire FUTAIE Structure forestière Structure

107 558 621 359 241 996 318 322 354 3 013 3 TOTAL 359 152 1 207 012 1 Garrigues viticole et et vallée de l'Hérault de u taillis étant étudiées dans le tableau 7.1. étudiées le dans étant taillis u Causses Plaine 306359 231241 181124633 134 200354 687 106 745 365 454 1 832 2 230 et et Lodévois Avant-monts 318 140 182 Monts Lacaune Sommail, et et bordure Espinouse Propriétés privées Propriétés 34 - Tableau (P) 7 34 Suite 1 1 2281 241 1 898 6 307 166 1 220 2 060 13 Formations boisées de production Formations boisées (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Noire Montagne nt prises en compte ici, les essences principales d essences compte les ici, nt prises en Surface par essence principale par régionet forestière Surface Essence principale Essence Total feuillus 593 783 315 4 190 315 559 755 6 Chêne rouvreChêne pubescentChêne vert Chêne HêtreChâtaignierFrênes cultivés non Peupliers 191 172 maritime Pin sylvestrePin laricioPin noir d'Autriche Pin 386 190 d'Alep Pin pectiné Sapin 40Douglas conifères Autres 125 602 397 272 698 2 238 119 190 482 567 117 Total conifèresTOTAL MÉLANGE FUTAIE-TAILLIS 635 458 583 2 117 851 661 1 305 6 élémentaire MÉLANGE FUTAIE-TAILLIS (1) (1) Seules les essences principales de la futaie so principales futaie de essences la les Seules (1) Structure forestière Structure

108 93 605 477 2 242 2 418 9 TOTAL 202 481 1 Garrigues 439267 439 557 0 0520 052 47 684 155 viticole et et vallée de l'Hérault de Causses Plaine 1 279 1 et et Lodévois Avant-monts Monts Lacaune Sommail, et et bordure Propriétés privées Propriétés Espinouse 34 - Tableau (P) 7 34 Suite 2 Formations boisées de production Formations boisées (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Noire Montagne Surface par essence principale par régionet forestière Surface Essence principale Essence Chêne rouvreChêne pubescentChêne vertChêne HêtreChâtaignierRobinier Frênes 244 1 érablesPetits 191Arbousier feuillusAutres 375 806 414 494 346 9 268 40 657 95 40 469 9 157 1 173 30 267 8 250 479 124 336 725 2 437 693 740 870 1 638 23 895 33 106 080 67 115 056 1 TOTAL TAILLISTOTAL 178 3 853 2 366 50 604 10 170 3 822 36 9 106 élémentaire TAILLIS TOTAL PAR RÉGION FORESTIÈRETOTAL RÉGION PAR 777 6 648 10 218 67 937 13 1 Structure forestière Structure

109 98 428 482 731 333 410 203 1 190 1 312 4 15 929 15 TOTAL 575 927 157 388 Garrigues gion forestière viticole et et vallée de l'Hérault de Causses Plaine 98 203 231 2 4912 032 1 063 2 586 5 et et Lodévois Avant-monts Monts Lacaune Sommail, et et bordure Espinouse 34 - Tableau 7.1 34 ar catégorie de propriété, essence principale ré et de propriété, essence catégorie ar Formations boisées de production Formations boisées (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Noire Montagne Chêne rouvre Chêne pubescentChêne vertChêne HêtreChâtaignierFruitiers Total propriété rouvreChêne pubescentChêne vert Chêne Hêtre 50ChâtaignierFrênes 170 108 feuillus Autres 247 27Total propriété 466 58 217 86 656 331 276 344 302 493 234 157 1 116 124 228 1 95 125 123 234 241 1 764 694 3 76 117 898 6 120 239 134 307 190 575 166 1 869 2 220 2 841 060 13 Essence principale du taillis principale du Essence Surface des taillis de mélanges futaie et taillisfutaie et taillis des p de mélanges Surface propriété Catégorie de Catégorie TOTAL TOUTESTOTAL PROPRIÉTÉS 475 1 897 1 055 8 541 166 1 795 2 Soumise au Soumise forestier régime Privée

110 feuillues (3) feuillues Conversions lis). artificiels (2) artificiels Reboisements Propriétés privées Propriétés (4) (5) 93 412 1 359623618 648 134 366 1 8821 3271 874 2 333 3 4 9024 767 8 (1) Boisements artificiels Boisements feuillues du couvert du peuplement. du utaie. % feuillues (3) feuillues Conversions plus de 25 plus de et enrichissement des réserves, disparition du tail du réserves, disparition des et enrichissement ce tableau ont moins de 40 ans d'âge ans de onttableau plantation) de 40 ce moins 34 - Tableau 8 34 artificiels (2) artificiels Reboisements Formations boisées de production Formations boisées (4) (5) 337886532 015 1 230 104 2 537 418 Propriétés soumises au régime forestier régime au soumises Propriétés 3 8523 023 7 (1) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) s peuplements sont justiciables d'un classement en f classement en d'un s justiciables peuplements sont Surface des boisements, reboisements et conversionset boisements,des reboisements Surface ges futaie (vieillissement taillis futaie et et des taillis ges Boisements artificiels Boisements re (1983). Toutes propriétés confondues. Toutes(1983). re propriétés confondues. Toutes(1983). re propriétés ce ce boisée. urface boisée. urface dans lequel est présente une régénération occupant occupant régénération une est lequel présente dans (Les boisements et reboisements comptabilisés dans comptabilisés reboisements et boisements (Les TOTAL soit d'un taillis ou d'un mélange futaie mélange et taillis ou taillis d'un d'un soit soit du stade préparatoire à la conversionmélan la à des stade préparatoire du soit La conversion est considérée comme terminée leterminée lorsque comme est considérée conversion La RÉGION FORESTIÈRE Montagne Noire Montagne bordure et LacauneEspinouse Sommail, Monts et Lodévois Avant-monts Causses l'Héraultet vallée viticole de Plaine 668 1 Garrigues 902 2 199 47 (1) surfa extension de entraînantla une Plantations (2) la s de d'extension n'entraînant pas Plantations (3) : ici Il s'agit (5) inventaiprécédent depuis hectares 906 le 1 Dont (4) inventaiprécédent depuis hectares 184 le 2 Dont

111 34 - Tableau 8.1 Formations boisées de production Surface couverte par les essences introduites dans les boisements et reboisements par région forestière - Toutes propriétés -

Surface Surface couverte en % Région forestière reboisée (1) Essences introduites de la surface reboisée (ou groupe d'essences) depuis moins depuis le précédent (ha) de 40 ans inventaire (13 ans) Montagne Noire 2 857 Pin laricio 24 Pin noir d'Autriche 18 Sapin pectiné 5 Épicéa commun 2 Douglas 26 Cèdre de l'Atlas 6 Conifères exotiques 3 Sapin de Nordmann 2 Sapin de Vancouver 4 Épicéa de Sitka 7 Feuillus 3 3 Monts Sommail, Espinouse 9 326 Pin laricio 4 et bordure Lacaune Pin noir d'Autriche 7 1 Sapin pectiné 18 4 Épicéa commun 45 2 Douglas 12 4 Conifères exotiques - Sapin de Nordmann 1 1 Sapin de Vancouver 2 - Épicéa de Sitka 10 Autres pins - Avant-monts et Lodévois 7 650 Pin maritime 6 Pin laricio 18 4 Pin noir d'Autriche 14 1 Pin pignon 3 Pin d'Alep 3 Sapin pectiné 5 1 Douglas 17 1 Cèdre de l'Atlas 17 2 Conifères exotiques 1 Sapin de Nordmann 14 - Sapin de Vancouver 1 Feuillus 1 Autres conifères - - Causses 2 076 Pin laricio 17 3 Pin noir d'Autriche 58 7 Douglas 5 Cèdre de l'Atlas 8 3 Conifères exotiques 7 7 Sapin de Nordmann 5 Plaine viticole et vallée 1 003 Pin pignon 65 47 de l'Hérault Cèdre de l'Atlas 15 5 Autres conifères (cyprès) 20 17

(1) Il s'agit des surfaces figurant au tableau 8 dans les colonnes "Boisements et reboisements artificiels". L’indication "-" correspond à une valeur non nulle inférieure à 0,5.

112 34 - Tableau 8.1 (Suite) Formations boisées de production Surface couverte par les essences introduites dans les boisements et reboisements par région forestière - Toutes propriétés -

Surface Surface couverte en % Région forestière reboisée (1) Essences introduites de la surface reboisée (ou groupe d'essences) depuis moins depuis le précédent (ha) de 40 ans inventaire (13 ans) Garrigues 1 632 Pin laricio 3 3 Pin noir d'Autriche 2 Pin pignon 57 35 Pin d'Alep 5 5 Cèdre de l'Atlas 31 19 Conifères exotiques 1 Autres conifères 1 1 Toutes régions 24 544 Pin maritime 2 Pin laricio 12 2 Pin noir d'Autriche 14 1 Pin pignon 7 4 Pin d'Alep 1 - Sapin pectiné 9 2 Épicéa commun 17 1 Douglas 13 2 Cèdre de l'Atlas 9 2 Conifères exotiques 2 1 Sapin de Nordmann 6 1 Sapin de Vancouver 2 - Épicéa de Sitka 4 Feuillus 1 - (b) Autres pins - (b) Autres conifères 1 1 (b)

(1) Il s'agit des surfaces figurant au tableau 8 dans les colonnes "Boisements et reboisements artificiels". L’indication "-" correspond à une valeur non nulle inférieure à 0,5.

Détail des essences groupées

Feuillus (a) (b) Chêne rouge d'Amérique 0,3 0,3 Hêtre 0,1

Autres pins Pin sylvestre 0,1 Pin Weymouth -

Autres conifères Cyprès 0,9 0,8

L’indication "-" correspond à une valeur non nulle inférieure à 0,05.

113 34 - Tableau 8.2

Formations boisées de production Surface par classe d'âge des essences introduites dans les boisements et reboisements de moins de 40 ans Toutes propriétés

Surface Surface par classe d'âge en % de la surface par essence Essence (1) 0 - 4 5 - 9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 (ha) ans ans ans ans ans ans ans ans Feuillus 111 70 30 Pin maritime 491 18 64 18 Pin laricio 2 821 3 7 4 1 32 35 10 8 Pin noir d'Autriche 3 520 2 10 18 29 17 14 10 Pin pignon 1 803 3 29 26 30 2 10 Pin d'Alep 342 25 38 37 Autres pins 26 35 65 Sapin pectiné 2 161 13 9 27 13 20 16 2 Épicéa commun 4 248 4 11 16 22 37 10 Douglas 3 279 4 10 7 35 30 12 2 Cèdre de l'Atlas 2 275 4 25 40 19 3 9 Sapin de Nordmann 1 360 3 7 54 34 2 Sapin de Vancouver 438 6 23 19 43 9 Épicéa de Sitka 1 089 37 43 10 10 Autres conifères 580 32 31 17 12 8

TOTAL 24 544 1 7 9 18 24 20 15 6

Il s'agit de la surface totale des boisements et reboisements figurant au tableau 8.

114 121 322 121 190 822 190 4 929 15 41 res principauxres TOTAL 47 801 47 et catégorie de propriété catégorie et lus et conifères. le 1 7031 412 88 931 1 134 4 34 - Tableau 9 34 Formations boisées de production Formations boisées Peuplements à feuillus principaux feuillus à Peuplements conifè à Peuplements 3 1553 184 891 8 196 10 905 3 106 23 437 49 6 2406 089 8 993 106 (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) nt prises en compte pour la distinction entre feuil distinction entre compte pour la nt prises en Domaniaux Communaux Privés Domaniaux Communaux Privés Surface par structure élémentaire, essence principa élémentaire,structure par essence Surface Structure élémentaire Structure irrégulière Futaie futaie (1)et taillis Mélange Taillis - TOTALCONIFÈRES FEUILLUS 571 439 756 6 021 143 238 1 621 30 6 Futaie régulière Futaie TOTAL PROPRIÉTÉPAR 966 9 712 8 343 124 846 11 614 4 3 31 (1) Seules les essences principales de la futaie so principales futaie de essences la les Seules (1)

115 34 - Tableau 10

Formations boisées de production

Volume par essence et catégorie de propriété

Essence Propriété Total Domaniale Communale Privée par essence (m³) (m³) (m³) (m³)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 268 900 60 200 1 726 900 2 056 000 Chêne vert 59 900 106 000 1 528 000 1 693 900 Hêtre 523 900 119 900 632 500 1 276 300 Châtaignier 101 100 41 600 1 109 500 1 252 200 Autres feuillus 77 200 30 600 694 300 802 100 (1)

Total feuillus 1 031 000 358 300 5 691 200 7 080 500

Pin sylvestre 78 000 4 600 71 000 153 600 Pin laricio 247 600 53 000 143 000 443 600 Pin noir d'Autriche 544 800 31 900 172 100 748 800 Pin d'Alep 6 300 25 700 547 600 579 600 Sapin pectiné 97 300 4 800 85 800 187 900 Épicéa commun 508 000 9 200 367 100 884 300 Douglas 393 100 80 100 336 300 809 500 Sapin de Vancouver 70 500 61 200 131 700 Épicéa de Sitka 10 900 100 232 600 243 600 Autres conifères 25 900 16 200 102 900 145 000 (2)

Total conifères 1 982 400 225 600 2 119 600 4 327 600

TOTAL FORMATIONS BOISÉES DE PRODUCTION 3 013 400 583 900 7 810 800 11 408 100

(1) Dont frênes 32,3%, arbousier 16%, cerisiers 13,0% et peupliers non cultivés 12,7%. (2) Dont cèdre de l'Atlas 38,7%, pin maritime 19,6%, pin pignon 18,7% et sapin de Nordmann 16,3%.

116 34 - Tableau 10 Taillis

Formations boisées de production

Volume des brins de taillis par essence et catégorie de propriété (1)

Essence Propriété Total

Domaniale Communale Privée par essence (m³) (m³) (m³) (m³)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 93 200 28 200 1 041 700 1 163 100 Chêne vert 57 300 105 800 1 455 000 1 618 100 Hêtre 153 000 91 300 218 300 462 600 Châtaignier 77 300 37 300 792 400 907 000 Autres feuillus 38 500 29 900 353 500 421 900 (2)

TOTAL FORMATIONS BOISÉES 419 300 292 500 3 860 900 4 572 700 DE PRODUCTION

(1) Ces volumes, concernant les seuls brins de taillis des essences en cause, sont déjà comptabilisés dans les résultats du tableau 10 (2) Dont arbousier 30,4% et frênes 23,8%.

117 34 - Tableau 11

Formations boisées de production

Accroissement courant par essence et catégorie de propriété

Essence Propriété Total Domaniale Communale Privée par essence (m³/an) (m³/an) (m³/an) (m³/an)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 8 400 1 900 60 600 70 900 Chêne vert 1 650 3 150 49 650 54 450 Hêtre 14 950 3 350 16 750 35 050 Châtaignier 4 350 1 950 44 650 50 950 Frêne 1 250 50 14 250 15 550 Autres feuillus 2 350 1 300 23 650 27 300 (1)

Total feuillus 32 950 11 700 209 550 254 200

Pin noir d'Autriche 21 600 3 050 12 050 36 700 Pin d'Alep 150 1 200 28 650 30 000 Sapin pectiné 7 500 500 7 600 15 600 Épicéa commun 43 000 1 100 32 500 76 600 Douglas 27 800 7 050 30 400 65 250 Sapin de Vancouver 5 900 6 050 11 950 Épicéa de Sitka 1 300 24 100 25 400 Autres conifères 5 050 1 500 11 650 18 200 (2)

Total conifères 125 300 18 500 163 350 307 150

TOTAL FORMATIONS BOISÉES DE PRODUCTION 158 200 30 100 372 900 561 200

(1) Dont peupliers non cultivés 24,8%, cerisiers 18,1% et arbousiers 16,6%. (2) Dont pin sylvestre 32,6%, cèdre de l'Atlas 29,4%, pin maritime 12,1%, sapin de Nordmann 11,8%.

118 34 - Tableau 11 Taillis

Formations boisées de production

Accroissement courant des brins de taillis par essence et catégorie de propriété (1)

Essence Propriété Total

Domaniale Communale Privée par essence (m³/an) (m³/an) (m³/an) (m³/an)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 2 950 850 38 700 42 500 Chêne vert 1 600 3 100 47 750 52 450 Hêtre 4 100 2 750 7 400 14 250 Châtaignier 3 400 1 950 39 000 44 350 Autres feuillus 1 800 1 300 20 200 23 300 (2)

TOTAL FORMATIONS BOISÉES 13 900 9 900 153 100 176 850 DE PRODUCTION

(1) Ces accroissements, concernant les seuls brins de taillis des essences en cause, sont déjà comptabilisés dans les résultats du tableau 11 (2) Dont frênes 29,2%, arbousier 19,5% et peupliers non cultivés 15,7%.

119 34 - Tableau 11.1

Formations boisées de production

Recrutement annuel courant par essence et catégorie de propriété

Essence Propriété Total Domaniale Communale Privée par essence (m³/an) (m³/an) (m³/an) (m³/an)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 550 150 7 450 8 150 Chêne vert 850 1 600 21 650 24 100 Hêtre 1 200 250 2 000 3 450 Châtaignier 1 300 50 12 800 14 150 Frêne 50 50 1 650 1 750 Arbousier 50 1 150 2 250 3 450 Autres feuillus 450 300 3 850 4 550 (1)

Total feuillus 4 450 3 550 51 650 59 650

Pin noir d'Autriche 1 200 200 500 1 900 Pin d'Alep 100 2 300 2 400 Sapin pectiné 100 450 400 950 Cèdre de l'Atlas 700 400 1 100 Sapin de Nordmann 300 650 950 Autres conifères 950 750 1 450 3 150 (2)

Total conifères 3 250 1 500 5 700 10 450

TOTAL FORMATIONS BOISÉES DE PRODUCTION 7 700 5 050 57 350 70 100

(1) Dont fruitiers 20,1%, saules 16,4% et noisetier 14,3%. (2) Dont épicéa commun 24,2%, pin laricio 20,4%, douglas 14,9% et pin sylvestre 10,5%.

120 34 - Tableau 11.1 Taillis (1)

Formations boisées de production

Recrutement annuel courant des brins de taillis par essence et catégorie de propriété (1)

Essence Propriété Total Domaniale Communale Privée par essence (m³/an) (m³/an) (m³/an) (m³/an)

Chêne pédonculé, rouvre, pubescent 450 150 6 900 7 500 Chêne vert 900 1 550 21 550 24 000 Hêtre 700 250 1 800 2 750 Châtaignier 1 300 50 12 750 14 100 Frêne 50 50 1 100 1 200 Arbousier 50 1 150 2 250 3 450 Autres feuillus 350 300 3 650 4 300 (2)

TOTAL FORMATIONS BOISÉES DE PRODUCTION 3 800 3 500 50 000 57 300

(1) Ces volumes, concernant les seuls brins de taillis des essences en cause, sont déjà comptabilisés dans les résultats du tableau 11.1 (2) Dont fruitiers 19,5%, saules 17,3% et noisetier 15,1%.

121 4.7.2. Résultats par type de peuplement forestier

122 45 865 221 880 1 427 1 096 1 1 822 1 913 4 482 8 TOTAL 4 0614 103 6 Garrigues 5 47 829 7 viticole et et vallée de l'Hérault de 71 658 6807 440 3 115 6 102 369 489 8 585 802 137 2 958 6 383 848 233 6 657 42 Causses Plaine égion forestière 221 772 31 029 2 832 2 12 12012 106 3 227 18 453 33 et et Lodévois Avant-monts priétés non soumises au régime forestier non au régime priétés soumises 45 Monts Lacaune Sommail, et et bordure Espinouse 34 - Tableau 12 34 13 742 173 168 54 554 18387 74 11880 609 008 1 744 17 250 334 042 16 450 34 207 856 364 116209 146124 800 432 077 1 138 234 1 213 193 918 1 212 259 268 928 12 549 619 2 486 3 940 1 201 1 090 3 390 7 2 3642 493 9 628 9 852 4 385 7776 1419 648 10 416 8 141 20 218 67 138 35 846 76 937 13 789 18 052 10 437 10 052 47 468 55 684 155 822 190 1 5501 270 316 346 6 (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Noire Formations boisées de production Formations boisées Montagne Surface des peuplements par type de peuplement r type et par peuplements des Surface Région forestière Région S) Propriétés soumises au régime forestier - forestier P) Pro au régime soumises S) Propriétés Type peuplement de Type pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciésde Futaie mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue TOTAL PROPRIÉTÉ 285 919 pin noir de Futaie d'autres pins 685 4 Futaie 685 conifères indifférenciésde Futaie 312 mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange 678 1 vert chêne de Taillis 915 indifférenciés feuillus de Taillis 574 1 châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre 404 lâche Boisement 068 2 89 maquis ou Garrigue 318 1 TOTAL PROPRIÉTÉ 174 48 1 9 TOTAL GÉNÉRAL 337 4 170 222 3 410 166 2 090 3 373 4 116 81 19 598 22 757 4 209 5 026 1 659 3 954 929 5 S) hêtre de Futaie P) hêtre de Futaie

123 34 - Tableau 12.1 (S)

Formations boisées de production Volume et production brute des peuplements par type de peuplement et région forestière Propriétés soumises au régime forestier

Volume (m³) Production brute (m³/an) (1) Région forestière feuillus conifères total feuillus conifères total

FUTAIE DE HÊTRE Surface : 1 427ha

Montagne Noire 40 700 40 700 1 300 1 300 Monts Sommail, Espinouse et bordure 194 700 21 400 216 100 5 750 1 350 7 100 Lacaune Avant-monts et Lodévois 44 100 35 900 80 000 1 350 1 100 2 450 Total 279 500 57 300 336 900 8 400 2 450 10 850

FUTAIE DE PIN NOIR Surface : 1 940ha

Montagne Noire 2 400 2 400 300 300 Monts Sommail, Espinouse et bordure 2 400 24 400 26 800 100 2 100 2 200 Lacaune Avant-monts et Lodévois 900 71 900 72 800 50 2 800 2 850 Causses 7 400 244 700 252 100 250 8 650 8 900 Garrigues 2 700 2 700 100 100 Total 10 700 346 100 356 800 400 13 950 14 350

FUTAIE D'AUTRES PINS Surface : 3 486ha

Montagne Noire 17 300 17 300 1 500 1 500 Monts Sommail, Espinouse et bordure 132 500 132 500 7 650 7 650 Lacaune Avant-monts et Lodévois 16 000 62 900 78 900 1 050 3 100 4 150 Causses 19 000 19 000 1 450 1 450 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 4 100 4 100 500 500 Garrigues 2 200 81 200 83 400 50 1 250 1 300 Total 18 200 317 00 335 200 1 100 15 450 16 550

FUTAIE DE CONIFÈRES INDIFFÉRENCIÉS Surface : 7 829ha

Montagne Noire 4 700 188 400 193 100 300 13 750 14 050 Monts Sommail, Espinouse et bordure 58 000 877 700 935 700 2 050 69 950 72 000 Lacaune Avant-monts et Lodévois 18 300 70 300 88 600 1 400 7 450 8 850 Causses 18 000 31 000 49 000 900 2 600 3 500 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 3 200 3 200 50 50 Total 102 200 1 167 400 1 269 600 4 700 93 750 98 450

FUTAIE MIXTE Surface : 865ha

Montagne Noire 7 400 2 600 10 000 250 150 400 Monts Sommail, Espinouse et bordure 38 400 61 900 100 300 1 400 3 900 5 300 Lacaune Avant-monts et Lodévois 700 8 300 9 000 100 200 300 Causses 4 700 16 500 21 200 250 850 1 100 Total 51 200 89 300 140 500 2 000 5 100 7 100

(1) La production brute est la somme de l'accroissement courant et du recrutement annuel courant.

124 34 - Tableau 12.1 (S) (Suite)

Formations boisées de production Volume et production brute des peuplements par type de peuplement et région forestière Propriétés soumises au régime forestier

Volume (m³) Production brute (m³/an) (1) Région forestière feuillus conifères total feuillus conifères total

MÉLANGE DE FUTAIE DE CONIFÈRES ET DE TAILLIS Surface : 3 440ha

Montagne Noire 2 800 25 100 27 900 200 3 000 3 200 Monts Sommail, Espinouse et bordure 33 600 35 700 69 300 3 050 4 050 7 100 Lacaune Avant-monts et Lodévois 52 500 31 700 84 200 1 400 2 700 4 100 Causses 15 000 53 800 68 800 800 1 900 2 700 Garrigues 3 500 18 100 21 600 100 750 850 Total 107 400 164 400 271 800 5 550 12 400 17 950

TAILLIS DE CHÊNE VERT Surface : 6 103ha

Montagne Noire 7 300 7 300 250 250 Avant-monts et Lodévois 72 900 72 900 3 200 3 200 Garrigues 71 600 3 000 74 600 2 850 350 3 200 Total 151 800 3 000 154 800 6 300 350 6 650

TAILLIS DE FEUILLUS INDIFFÉRENCIÉS Surface : 6 115ha

Montagne Noire 44 100 44 100 1 650 1 650 Monts Sommail, Espinouse et bordure 238 500 13 700 252 200 7 250 900 8 150 Lacaune Avant-monts et Lodévois 210 600 33 600 244 200 7 700 3 250 10 950 Causses 37 800 37 800 1 250 1 250 Garrigues 33 000 33 000 2 350 2 350 Total 564 000 47 300 611 300 20 200 4 150 24 350

BOISEMENT MORCELÉ DE CHÂTAIGNIER Surface : 221ha

Avant-monts et Lodévois 29 500 29 500 1 300 1 300 Total 29 500 29 500 1 300 1 300

BOISEMENT LÂCHE Surface : 8801ha

Montagne Noire 3 300 3 300 100 100 Monts Sommail, Espinouse et bordure 37 000 3 400 40 400 1 100 400 1 500 Lacaune Causses 10 400 12 800 23 200 350 400 750 Total 50 700 16 200 66 900 1 550 800 2 350

GARRIGUE OU MAQUIS Surface : 2 832ha

Avant-monts et Lodévois 12 900 12 900 500 500 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 400 400 Garrigues 10 800 10 800 650 650 Total 24 100 24 100 1 150 1 150 TOTAL PROPRIÉTÉ 1 389 300 2 208 000 3 597 300 52 650 148 400 201 050

(1) La production brute est la somme de l'accroissement courant et du recrutement annuel courant.

125 34 - Tableau 12.1 (P)

Formations boisées de production Volume et production brute des peuplements par type de peuplement et région forestière Propriétés privées

Volume (m³) Production brute (m³/an) (1) Région forestière feuillus conifères total feuillus conifères total

FUTAIE DE HÊTRE Surface : 1 096ha

Montagne Noire 1 300 1 300 50 50 Monts Sommail, Espinouse et bordure 197 700 197 700 3 400 3 400 Lacaune Avant-monts et Lodévois 22 600 22 600 600 600 Causses 29 800 29 800 700 700 Total 251 400 251 400 4 750 4 750

FUTAIE DE PIN NOIR Surface : 1 822ha

Montagne Noire 900 2 400 3 300 50 300 350 Monts Sommail, Espinouse et bordure 13 800 13 800 1 100 1 100 Lacaune Avant-monts et Lodévois 1 200 7 700 8 900 150 1 100 1 250 Causses 9 700 64 500 74 200 200 5 000 5 200 Total 11 800 88 400 100 200 400 7 500 7 900

FUTAIE D'AUTRES PINS Surface : 7 390ha

Montagne Noire 1 200 17 300 18 500 50 1 500 1 550 Monts Sommail, Espinouse et bordure 65 000 65 000 4 150 4 150 Lacaune Avant-monts et Lodévois 12 000 75 300 87 300 800 6 650 7 450 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 300 83 700 84 000 50 4 450 4 500 Garrigues 6 900 95 900 102 800 500 4 550 5 050 Total 20 400 337 200 357 600 1 400 21 300 22 700

FUTAIE DE CONIFÈRES INDIFFÉRENCIÉS Surface : 8 489ha

Montagne Noire 15 300 196 400 211 700 1 400 17 250 18 650 Monts Sommail, Espinouse et bordure 54 700 686 300 741 000 4 150 64 900 69 050 Lacaune Avant-monts et Lodévois 64 500 186 800 251 300 4 550 18 850 23 400 Causses 1 600 1 600 50 50 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 100 9 200 9 300 600 600 Garrigues 900 300 1 200 50 50 100 Total 137 100 1 079 000 1 216 100 10 200 101 650 111 850

FUTAIE MIXTE Surface : 45ha

Monts Sommail, Espinouse et bordure 3 400 4 600 8 000 150 400 550 Lacaune Total 3 400 4 600 8 000 150 400 550

(1) La production brute est la somme de l'accroissement courant et du recrutement annuel courant.

126 34 - Tableau 12.1 (P) (Suite 1)

Formations boisées de production Volume et production brute des peuplements par type de peuplement et région forestière Propriétés privées

Volume (m³) Production brute (m³/an) (1) Région forestière feuillus conifères total feuillus conifères total

MÉLANGE DE FUTAIE DE CONIFÈRES ET DE TAILLIS Surface : 6 958ha

Montagne Noire 1 200 37 700 38 900 150 3 150 3 300 Monts Sommail, Espinouse et bordure 22 300 22 300 1 000 1 000 Lacaune Avant-monts et Lodévois 101 000 89 900 190 900 5 300 6 550 11 850 Causses 4 500 16 700 21 200 550 750 1 300 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 50 400 26 200 76 600 2 700 1 150 3 850 Garrigues 22 900 64 200 87 100 1 300 3 000 4 300 Total 202 300 234 700 437 000 10 000 14 600 25 600

TAILLIS DE CHÊNE VERT Surface : 34 450 ha

Montagne Noire 2 900 2 900 100 100 Avant-monts et Lodévois 629 200 1 500 630 700 28 650 300 28 950 Causses 4 800 300 5 100 200 200 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 11 800 1 500 13 300 450 150 600 Garrigues 383 300 383 300 20 050 20 050 Total 1 032 000 3 300 1 035 300 49 450 450 49 900

TAILLIS DE FEUILLUS INDIFFÉRENCIÉS Surface : 42 657 ha

Montagne Noire 290 500 290 500 15 750 15 750 Monts Sommail, Espinouse et bordure 595 200 32 600 627 800 24 100 2 500 26 600 Lacaune Avant-monts et Lodévois 1 478 400 40 200 1 518 600 65 250 2 750 68 000 Causses 193 400 193 400 7 250 7 250 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 42 300 42 300 2 350 2 350 Garrigues 221 700 221 700 9 800 9 800 Total 2 821 500 72 800 2 894 300 124 500 5 250 129 750

BOISEMENT MORCELÉ DE CHÂTAIGNIER Surface : 4 913ha

Montagne Noire 7 800 7 800 250 250 Monts Sommail, Espinouse et bordure 8 300 8 300 150 150 Lacaune Avant-monts et Lodévois 291 700 6 700 298 400 14 300 650 14 950 Total 307 800 6 700 314 500 14 700 650 15 350

AUTRE BOISEMENT MORCELÉ Surface : 5 929ha

Montagne Noire 9 700 9 700 300 300 Monts Sommail, Espinouse et bordure 14 000 1 700 15 700 1 250 150 1 400 Lacaune Avant-monts et Lodévois 92 400 300 92 700 6 200 50 6 250 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 81 700 73 600 155 300 6 900 3 900 10 800 Garrigues 24 500 25 800 50 300 800 1 100 1 900 Total 222 300 101 400 323 700 15 450 5 200 20 650

(1) La production brute est la somme de l'accroissement courant et du recrutement annuel courant.

127 34 - Tableau 12.1 (P) (Suite 2)

Formations boisées de production Volume et production brute des peuplements par type de peuplement et région forestière Propriétés privées

Volume (m³) Production brute (m³/an) (1) Région forestière feuillus conifères total feuillus conifères total

BOISEMENT LÂCHE Surface : 8 482ha

Montagne Noire 43 300 6 100 49 400 2 550 500 3 050 Monts Sommail, Espinouse et bordure 46 600 46 600 1 500 1 500 Lacaune Avant-monts et Lodévois 17 300 17 300 450 450 Causses 105 800 13 900 119 700 3 400 550 3 950 Total 213 000 20 000 233 000 7 900 1 050 8 950

GARRIGUE OU MAQUIS Surface : 33 453 ha

Avant-monts et Lodévois 228 000 113 300 341 300 10 350 6 750 17 100 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 73 600 14 900 88 500 2 150 1 600 3 750 Garrigues 166 600 43 300 209 900 8 800 2 650 11 450 Total 468 200 171 500 639 700 21 300 11 000 32 300 TOTAL PROPRIÉTÉ 5 691 200 2 119 600 7 810 800 261 200 169 050 430 250

(1) La production brute est la somme de l'accroissement courant et du recrutement annuel courant.

128 ent ent brute (1) Production annuelle (2) Mortalité . priétés privées priétés jet d'une exploitation aulevers. moment des exploitation d'une jet , production brute et mortalité par type de peuplem type par , brute mortalité et production 34 - Tableau 13.0 34 Formations boisées de production Formations boisées , recrutement 45000 8 500 50 550 865221500 140 880500 29 000 7 900 66 050 1 100200 2 250100 7 150300 1 350 2 350 150 1 4271 9401 4863 8297 800 336 4403 800 356 1036 200 335 600269 1 1156 550 10 800 271 750 13 800 154 850 15 8322 300 611 400 94 200 16 0961 300750 4 8221 100 24 600900 21 050 4 3907 7004898 400 251 750 1 9586 850 10 200 100 350 14 900 1 600 357 100216 1 450 2 450 98 550 16 6509134 9295 000 437 950 17 650 4 4828 200 7 750 107 150 21 650 6 350 24 100 500 314 350 1 500700 323 50 550 600 22 000 233 100100 4 250 550 1 700650 11 200 18 850 150 1 50 000 3 050 8 850 111 750 4 700 22 900 7 700 3 450 2 600 25 900450 2 350 15 100 250 650 20 250 1 950 8 550 3 400 400 35 13835 300597 3 45034 300 188 65742 300035 1 300894 2 750 12 45333 500 35 750 110 050 201 700 639 400 14 000 19 900 24 700 3 900 49 750 129 400 7 450 2 450 5 300 32 050 1 155 684155 822190 800810 7 100 408 11 900 372 200 561 350 57 100 70 250 430 300 631 350 17 050 21 (ha) (m³) (m³/an) (m³/an) (m³/an) (m³/an) édant l'inventaire échappent à cette estimation. cette à échappent l'inventaire édant courant sur écorce et du recrutement annuel courant recrutement et du annuel écorce sur courant S) Propriétés soumises au régime forestier - forestier P) Pro au régime soumises S) Propriétés : celle concernant les arbres n'ayant pas fait l'ob arbres n'ayant pas : les concernant celle Volume, accroissement courant Volume, accroissement Type peuplementde Type Surface Volume Accroissement Recrutem Futaie de pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciés de Futaie mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue TOTAL PROPRIÉTÉ pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciés de Futaie mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue TOTAL PROPRIÉTÉ GÉNÉRAL TOTAL Les arbres morts et exploités dans les 5 années préc 5 les dans arbres morts et exploités Les (1) de l'accroissement somme brute est production la La (2) la seulement partie mortalité de d'une Il s'agit S) hêtre de Futaie P) hêtre de Futaie

129 e de e peuplement ent brute (1) Production annuelle (2) Mortalité . priétés privées priétés jet d'une exploitation au moment des aulevers. moment exploitation d'une jet 34 - Tableau 13.1 34 , production brute et mortalité à l'hectare par typ par l'hectare à , brute mortalité et production Formations boisées de production Formations boisées 45 177 11,1 1,0 12,1 , recrutement 865221 163880 134 8,1 76 4,7 0,1 2,5 1,1 8,2 0,2 5,8 2,7 0,4 0,6 édant l'inventaire échappent à cette estimation. cette à échappent l'inventaire édant courant sur écorce et du recrutement annuel courant recrutement et du annuel écorce sur courant 1 4271 9401 4863 8297 4403 2361036 1841156 96 1628322 79 7,4 25 100 7,10961 4,5 12,18221 3907 4898 4,7 9 0,2 0,8 3,6 0,39586 229 0,2 0,5 559134 48 1439295 0,5 0,24828 7,6 0,3 0,4 7,4 63 12,6 4,2 4,7 3,9 64 2,9 12,7 55 5,2 0,2 28 1,1 0,1 4,0 3,3 0,1 0,2 0,2 0,4 2,4 0,2 0,5 3,1 0,4 0,1 1,0 0,4 0,1 4,3 4,3 13,2 0,7 3,1 0,4 0,1 3,7 0,1 3,1 0,3 3,5 1,1 0,2 0,7 0,1 0,1 35 13835 10245034 65742 5,345333 30 68 0,4 19 1,0 2,6 5,7 0,8 0,4 0,4 0,1 0,2 1,4 3,0 1,0 0,1 0,1 155 684155 50 2,4 0,4 2,8 0,1 190 822190 60 2,9 0,4 3,3 0,1 (ha) (m³/ha) (m³/ha/an) (m³/ha/an) (m³/ha/an) (m³/ha/an) : celle concernant les arbres n'ayant pas fait l'ob arbres n'ayant pas : les concernant celle S) Propriétés soumises au régime forestier - forestier P) Pro au régime soumises S) Propriétés Volume, accroissement courant Volume, accroissement Les arbres morts et exploités dans les 5 années préc 5 les dans arbres morts et exploités Les (1) de l'accroissement somme brute est production la La (2) Il s'agit d'une partie seulement de la mortalité la seulement partie mortalité de d'une Il (2) s'agit Type peuplementde Type Surface Volume Accroissement Recrutem Futaie de pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciés de Futaie mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue TOTAL PROPRIÉTÉ pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciés de Futaie mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue TOTAL PROPRIÉTÉ GÉNÉRAL TOTAL S) hêtre de Futaie P) hêtre de Futaie

130 conifères ,5 104,5 500,5 57,0 feuillus de taillis de utement utement (100 m³/an) de futaie de conifères feuillus feuillus de taillis de priétés privées priétés de futaie de conifères feuillus par type de peuplement et par catégorie d'essence catégorie de peuplement par type et par 34 - Tableau 13.2 34 feuillus de taillis de Formations boisées de production Formations boisées et recrutement et feuillus de futaie de 45 1,5 1,9 4,6 0,5 0,5 4,0 0,5 S) Propriétés soumises au régime forestier - forestier P) Pro au régime soumises S) Propriétés 865 47,9221880 3,3 18,5 31,8 89,3 11,0 18,9 18,0 16,2 1,0 5,5 8,5 51,0 5,0 6,0 1,0 7,5 1,0 2,5 0,5 1 4271 9401 4863 229,18297 5,04403 5,6 50,4 40,21036 1156 5,7 45,6 12,6 57,3 62,0 16,6 237,2 346,1167,4 1 317,0 61,88322 65,5 135,2 326,8 164,4 18,5 1,5 2,0 15,50961 3,0 47,38221 12,03907 18,5 235,6 2,0 24,54898 7,0 71,0 6,0 24,1 5,8 907,0 29,09586 134,0 0,3 15,8 149,5 109,0 45,7 0,5 38,5 121,0 6,0 98,29134 3,0 20,1 0,5 39,0 91,49295 2,5 4828 3,0 104,1079,0 1 88,4 0,5 337,2 89,6 7,0 97,4 1,5 72,7 234,7 42,0 218,2 17,0 14,0 2,0 1,0 124,9 30,5 20,5 140,3 38,0 4,5 56,0 6,7 101,4 6,5 5,5 3,0 5,0 2,0 18,5004,5 1 2,5 9,5 2 14,0 48,0 5 69,0 0,5 202,0 1,0 25,5 138,0 97,0 84,0 28,0 46,0 2,0 5,5 5 12,0 1,0 9,0 1,0 4,5 5,0 2 3,5 6,0 0,5 11,0 19,0 8,0 36,0 7,0 2,0 1,0 1,5 (ha) 35 13835 677,5 711,8208,0 2 45034 65742 208,5 151,5 957,9 238,045333 880,5863,6 1 436,5 1 74,1 72,8 3,3 7,0 394,1 305,5 55,0 73,0 171,5 297,0 75 47,5 18,5 3,0 52,0 134,0 1,0 7,5 96,5 141,5 182,0 0,5 1,5 0,5 6 13,5 Surface m³)000 (1 Volume m³/an) (100 Accroissement Recr 155 684155 830,3 1 822190 860,9 3 507,8 2 119,6 2 572,7 4 318,0 4 565,0530,5 1 773,5633,5 1 768,5 1 16,0 07 3 23,0 573 Volume, accroissement courant Volume, accroissement Type peuplement de Type Futaie de pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciés de Futaie mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue TOTAL PROPRIÉTÉ pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciés de Futaie mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue TOTAL PROPRIÉTÉ TOTAL GÉNÉRAL S) hêtre de Futaie P) hêtre de Futaie

131 conifères feuillus de taillis de utement (m³/ha/an) (1) utement (m³/ha/an) de futaie de e d'essence e conifères feuillus feuillus de taillis de priétés privées priétés de futaie de conifères feuillus à l'hectare par catégori de peuplement par type et l'hectare à 34 - Tableau 13.3 34 feuillus de taillis de Formations boisées de production Formations boisées et recrutement et feuillus de futaie de 45 32,4 43,3 101,3 0,80 1,65 8,65 0,80 0,20 S) Propriétés soumises au régime forestier - forestier P) Pro au régime soumises S) Propriétés 865 55,4221880 3,9 83,7 103,2 36,1 49,9 2,05 21,4 0,15 18,5 2,60 5,90 0,95 2,10 0,10 0,65 0,90 5 5 0,10 1,10 5 lle lle mais 25. à inférieure 1 4271 9401 4863 160,58297 2,64403 1,6 35,41036 5,21156 2,9 13,2 40,1 3,6 2,7 7,9 38,8 178,4 18,08322 4,60 91,0 149,1 22,2 53,5 47,8 1,100961 5 0,258221 0,5 5 7,73907 0,35 215,0 1,704898 0,10 0,25 0,10 3,2 0,20 8,5 1,159586 0,85 0,1 14,4 6,95 11,60 5,4 5 0,65 4,30 1,80 3,3 14,19134 3,50 2,79295 10,84828 0,15 0 5 0,65 48,5 15,0 18,2 5 45,6 127,1 16,4 0 3,80 8,6 0,10 33,7 44,4 5 0 0,20 21,1 0 5 0,40 0 0,45 16,5 5 0,35 0,55 0,25 1,4 0,30 0,65 17,1 0,35 0,10 0,10 0,10 0,30 0,15 2,4 0,70 0,30 11,85 0,80 3,80 2,75 5 0,30 2,00 1,95 0 1,40 0 0,55 0,10 0,85 5 0,35 0,10 0,10 0,20 5 0,30 0,15 5 5 0,35 0 0,10 0,15 0,75 0,30 0,10 0 5 0 (ha) 35 13835 19,3 20,345034 65742 62,8 4,4 22,5 0,6045333 25,6 43,7 0,65 2,2 0,1 4,10 1,7 11,8 0,15 0,70 5 5,1 0,85 1,75 0,20 5 0,15 0 0,15 0,40 0 0 0,30 0,45 0,40 0 0 0 0,15 5 Surface (m³/ha) Volume (1) (m³/ha/an) Accroissement Recr 155 684155 822190 11,8 13,2 24,8 24,0 13,6 22,7 0,35 0,40 1,00 0,94 1,05 1,61 0 1 0,30 0,28 5 7 Volume, accroissement courant Volume, accroissement Type peuplement de Type Futaie de pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciés de Futaie mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue TOTAL PROPRIÉTÉ pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciés de Futaie mixte Futaie et taillis deconifères futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue TOTAL PROPRIÉTÉ TOTAL GÉNÉRAL (1) L'indication "0" correspond à une valeur non valeurà correspond nu non une "0" L'indication (1) S) hêtre de Futaie P) hêtre de Futaie

132 4.7.3. Résultats par catégorie de dimension et conditions d’exploitabilité des peuplements

34 - Tableau 14

Formations boisées de production

Répartition des volumes des feuillus et des conifères par catégorie de dimension (1) et catégorie d'utilisation (1)

Toutes propriétés

Catégorie Volume total Proportion des différentes catégories d'utilisation Essences de Catégorie 1 Catégorie 2 Catégorie 3 dimension (m³) (%) (%) (%)

Feuillus de futaie Petit bois 688 300 0,1 99,9 Moyen bois 1 042 200 0,1 31,4 68,5 Gros bois 777 300 2,2 36,8 61,0

TOTAL 2 507 800 0,7 24,5 74,8

Feuillus de taillis Petit bois 3 990 900 100,0 Moyen bois 527 000 17,5 82,5 Gros bois 54 800 24,6 75,4

TOTAL 4 572 700 2,3 97,7

Conifères Petit bois 1 534 800 0,6 99,4 Moyen bois 2 077 400 57,3 42,7 Gros bois 715 400 3,8 70,2 26,0

TOTAL 4 327 600 0,6 39,3 60,1

N.B. Le volume des arbres têtards a été ajouté à celui des feuillus de futaie. (1) Voir définitions en annexe, § 6.2

133 221 323 539 183 604 682 2 378 2 5 451 5 2 124 2 TOTAL 281 362 1 utes distances (ha) distances utes (ha) Débardage avec création de nouvelles infrastructures 4 116 009 1 183 211 174 293 2 oitation des bois et le type de peuplement le et type oitation bois des 539 nouvelles infrastructures nouvelles 34 - Tableau 15 (S) - Tableau 15 34 Formations boisées de production Formations boisées 91 65 65 58 117 274 108 557 324535961 321 344 120 827 107 166 510146 71 72 534 69 823 117 1 364 108 235 2 438593 166 474 145650 208 73 352 12 370 823 340 712 1 Propriétés soumises au régime forestier soumises au régime Propriétés 1 9151 0601 368 2692 790 95 951 1288 300 205 077 4 281 978 763 1 431 2 403 4 047 2 015 16 1 9701 60 3992 925 94 908 1 383 161 868 3 13 46613 935 2 811 1 911 123 19 es à 30% autour du point de sondage ; depoint sondage du 30% autour à es sont décomposés le cas échéant en deux lignes. deux échéant cas en le décomposés sont Moins de m 200 (ha)Moins m 500 à (ha) 200 m 500 (ha) de Plus To Surface des peuplements selon peuplements des d'expl conditions les Surface Conditions d'exploitationConditions desans création Débardage La deuxième à des 30%. à des à supérieures deuxième pentes La La première ligne correspond à desligne à inférieur pentes correspond première La Type peuplement de Type hêtre de Futaie pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciésde Futaie mixte Futaie et de deconifères taillis futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement 537 4 morcelé boisement Autre 439 lâche Boisement maquis ou Garrigue 772TOTAL 190 142 26 N.B. : peuplement,résultats les de chaque type Pour

134 45 415 332 681 2 037 2 404 3 5 085 5 397 1 5 353 5 916 4 TOTAL 110 013 1 048 145 18 utes distances (ha) distances utes (ha) Débardage avec création de nouvelles infrastructures 544 117 544 3 45 oitation des bois et le type de peuplement le et type oitation bois des nouvelles infrastructures nouvelles Propriétés privées Propriétés 34 - Tableau 15 (P) - Tableau 15 34 Formations boisées de production Formations boisées 294245 121 87 716 187 204753 338 534 139 59 144 490 1 1 0521 5222 0782 741 5526 647 2752 577 830 2 244 2611 235 5873 621 371 569 2 245 1 192 1 372 388 427 1 979 045 1 248 378 13 414 3 138 446 1 515 3 623 3 270 7 3 2203 593 1 2819 4064 540 090 6 5231 510 688 4 908 013 1 237 2 072 21 191 859 4 10 94810 796 6 53031 547 4 044 15 221 2 362 10 512 24 978 5 914 62 14 31714 27149 693 7 681 23 852 3 984 16 321 834 2 183 26 770 92 es à 30% autour du point depoint ; sondage du 30% autour à es sont décomposés le cas échéant en deux lignes. deux échéant cas en le décomposés sont Moins de m 200 (ha)Moins m 500 à (ha) 200 m 500 (ha) de Plus To Surface des peuplements selon peuplements des d'expl conditions les Surface Conditions d'exploitationConditions desans création Débardage La deuxième à des 30%. à des à supérieures deuxième pentes La La première ligne correspond à des des ligneà inférieur pentes correspond première La Type peuplement de Type hêtre de Futaie pin noir de Futaie d'autres pins Futaie conifères indifférenciésde Futaie mixte Futaie et de deconifères taillis futaie de Mélange vert chêne de Taillis indifférenciés feuillus de Taillis châtaignier de morcelé Boisement 444 3 362 2 morcelé boisement Autre lâche Boisement maquis ou Garrigue 505 1 TOTAL 520 735 8 025 1 136 573 3 372 789 4 1 N.B. : peuplement,résultats les de chaque type Pour

135 700 100 gories es infrastructures 62 70062 200 34 Débardage avec création de nouvelles m³) (m³) + 1 (m³) 2 100 100 1 9 1009 100 3 s ies total Volume catégories Dont total Volume caté Dont 26 10026 900 38 600 4 800 7 itation des bois et le type de peuplement le type boisdes et itation 900 000 48 400 51 400 39 12 500 12 34 - Tableau 15.1 (S) - Tableau 15.1 34 400 700 14 800 8 800 8 300 1 700 1 Formations boisées de production Formations boisées Débardage sans création de nouvelles infrastructure desans nouvelles création Débardage Propriétés soumises au régime forestier soumises au régime Propriétés es à 30% autour du point depoint ; sondage du 30% autour à es Moins de m200 Moins m500 à 200 m500 de Plus Toutes distanc 54 20054 600 19 800 93 60066 700 54 20033 300 5 400 24 50011 400 53 600 7 70018 400 12 800 9 600 18 800 2 000 65 200 14 800 5 900 1 800 35 000 2 100 21 000 37 800 3 000 10 400 300 1 600 13 900 7 77 40077 300 30 00092 400 38 400 57 300 29 400 39 700 6 400 24 70019 800 300 4 700 2 700 14 700 1 900 9 200 8 400 2 152 200152 400151 900 97 000267 100 92 200 36 500 85 900 5 700 7 800264 500 38 400 56 000 17 300 96 700 25 700 4 400 17 700 12 100 3 300 3 100 65 100 3 128 500128 000 80 300 17 800 7 sont décomposés le cas échéant lignes. deux échéant cas en le décomposés sont 1 019 600 019 1 600 359 800 325 400 92 200 192 600 76 700 201 64 1 330 100 330 1 900 547 000 372 300 154 600 134 100 46 300 21 1 Volume totalVolume catégories Dont total Volume catégor Dont Volume des peuplements selon les conditionsles d'explo selon Volume peuplements des Conditions d'exploitation Conditions La première ligne correspond à desligne à inférieur pentes correspond première La La deuxième à des 30%. à des à supérieures deuxième pentes La Type peuplementde Type hêtre de Futaie pin noir de Futaie d'autres pinsFutaie conifères indifférenciésde Futaie mixte Futaie (m³) et de deconifères taillis futaie de Mélange vert chêne de Taillis 900 773 + 1 (m³)2 indifférenciés feuillus de Taillis 600 24 900 111 châtaignier de morcelé Boisement 900 355 (m³) morcelé boisement Autre 2 143 700 7 lâche Boisement + 1 (m³)2 400 59 maquis ou Garrigue 300 32 000 4 (m³)TOTAL 900 9 + 1 ( 2 700 75 900 23 200 5 400 10 300 15 600 5 N.B. : peuplement,résultats les de chaque type Pour

136 00 600 gories 2 100 2 es infrastructures 7 600 7 Débardage avec création de nouvelles m³) (m³) + 1 (m³) 2 6 200 6 s ies total Volume catégories Dont total Volume caté Dont itation des bois et le type de peuplement le type boisdes et itation 200 500 42 200 157 300 900 57 300 000 400 77 8 0008 600 2 Propriétés privées Propriétés 34 - Tableau 15.1 (P) - Tableau 15.1 34 Formations boisées de production Formations boisées 5 4005 600 39 600 5 100 15 700 1 700 9 300 5 Débardage sans création de nouvelles infrastructure desans nouvelles création Débardage es à 30% autour du point depoint ; sondage du 30% autour à es Moins de m200 Moins m500 à 200 m500 de Plus Toutes distanc 5 1005 300 3 68 00068 900 13 40030 400 47 400 00079 500 19 700 38 000 10 500 2 100 56 90055 20041 200 3 100 18 500 15 100 2 200 1 200 19 600 14 100 11 900 700 41 500 8 800 50 700 14 500 1 75 10075 00019 700 34 700 6 900 60 700 53 500 32 600 14 500 13 20057 500 4 000 3 600 5 600 15 000 40 400 2 399 500399 500 125 600281 100 148 300865 600122 100 50 100 9 400 107 500 26 500 91 900 1 100 462 300132 300 57 700 3 800 28 700 2 300 376 200 94 300 28 700 39 900 16 600 5 100 140 600 20 1 12 100 70 400 7 900 7 sont décomposés le cas échéant en deux lignes. deux échéant cas en le décomposés sont 2 080 900 080 2 500 288 500 958 600 124 700 607 500 45 500 289 2 2 393 000 393 2 700 435 800 980 100 192 000 384 700 12 400 116 5 Volume totalVolume catégories Dont total Volume catégor Dont Volume des peuplements selon les conditionsles d'explo selon Volume peuplements des Conditions d'exploitation Conditions La première ligne correspond à desligne à inférieur pentes correspond première La La deuxième à des 30%. à des à supérieures deuxième pentes La Futaie de hêtre de Futaie pin noir de Futaie d'autres pinsFutaie conifères indifférenciésde Futaie mixte Futaie et de deconifères taillis futaie de Mélange vert chêne de Taillis 000 387 600 176 indifférenciés feuillus de Taillis 800 186 400 122 châtaignier de morcelé Boisement 4 morcelé boisement Autre 000 69 255 lâche Boisement 200 609 maquis ou Garrigue 500 71 300 91 900 248 600 86 800 12 900 1 600 215 226 000 27 000 19 400 33 200 122 300 326 000 30 800 600 32 300 3 100 79 300 94 900 36 500 32 300 8 Type peuplementde Type (m³) + 1 (m³)2 (m³) + 1 (m³)2 (m³)TOTAL + 1 ( 2 N.B. : peuplement,résultats les de chaque type Pour

137 us TOTAL e des arbres non recensables. gal à 7,5 cm à 1,30 m). peuplements priétés privées priétés Densité de couvert des peuplements couvert des de Densité étant inférieur à 10% (diamètre de recensabilité é es peuplements comprenant également le couvert libr ipales. 34 - Tableau 16 34 Formations boisées de production Formations boisées 2 5742 6854 414 188 1 339 1 348 4 466 3 224 9 667 8 896 11 460 16 341 31 5 9125 419 1 256 3 024 8 527 16 138 35 3 3383 005 1 917 1 558 4 860 7 678 18 21 97921 89127 206 8 625 9 710 19 966 22 575 46 599 54 214 59 741 75 684 155 822 190 17 29417 018 7 362 15 351 37 318 47 343 124 (1) (2) (2) (2) (2) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Non recensablesNon 24%à 10% 49%à 25% 74%à 50% et pl 75% S) Propriétés soumises au régime forestier - forestier P) Pro au régime soumises S) Propriétés Surface des peuplements par densité de couvert des des de densité couvert par peuplements des Surface non recensables, le couvert des arbres recensables recensables est supérieur à 10%, le couvert total d plements conifères est faite les par essences princ (1) Peuplements formés principalement par des arbres (2) Peuplements dans lesquels le couvert des arbres (3) La distinction peuplements entre feuillus et peu Peuplements (3) conifères Peuplements TOTAL (3) conifères Peuplements TOTAL TOTAL GÉNÉRAL S) (3) feuillus Peuplements P) (3) feuillus Peuplements

138 0 m³0 TOTAL 27 822 190 total inférieur à 10%, subsis- inférieur 10%, à total 435 010 1 460 16 131 277 678 18 322 444 341 31 751 017 2 496 343 124 ctare priétés privées priétés le de régénération (quelques gros bois, de couvert bois, (quelques régénération de legros de pales. Classe de volume à l'hectare à volume de Classe 20 à 50 m³ 50 à 20 m³150 à 50 m³250 à 150 m³400 à 250 de 40 plus 34 - Tableau 17 34 Formations boisées de production Formations boisées des non recensables Dont surface Dont peuplements Surface des peuplements par classe de volume à l'heà classe par de peuplements des Surface volume S) Propriétés soumises au régime forestier - forestier P) Pro au régime soumises S) Propriétés . Moins de 20 m³ (2) m³ de 20 Moins 11 91611 912 5 28570 923 6 979 21 373 7 456 36 073 4 289 37 566 3 375 6 287 1 339 4 138 35 940 684 155 (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) plements conifères est faite par les essences princi les essences par est plementsfaite conifères leur volume unitaire, les peuplements en phase termina phase unitaire,peuplements leur en volume les Surface totale Surface Peuplements (1) conifères Peuplements TOTAL (1) conifères Peuplements TOTAL 912 3 TOTAL GÉNÉRAL 574 2 547 11 631 2 685 4 201 82 916 3 722 6 891 27 556 2 682 7 379 43 2 624 2 662 44 2 448 10 905 7 2 2 tant sur semis). Leur superficie est estimée à 740 ha740 à superficie est estimée Leur semis). sur tant (1) et peu peuplements feuillus distinction entre La (2) soit que quel catégorie, cette dans inclus Sont S) (1) feuillus Peuplements P) (1) feuillus Peuplements 004 8 338 3 738 58 292 4 294 17 457 3 734 29 607 29 517 1 3 1

139

5. COMPARAISON AVEC LES INVENTAIRES PRÉCÉDENTS

5.1. GÉNÉRALITÉS

Les tableaux qui précèdent, et ceux du chapitre 2, traduisent, pour l'essentiel, la situation forestière du départe- ment de l'Hérault telle qu'elle apparaît à la suite du troisième inventaire, réalisé en 1996 pour les opérations de terrain.

Il fait suite à deux inventaires dont les opérations de terrain s'étaient déroulées en 1973 et 1974 (année de réfé- rence 1974) pour le premier et en 1983 et 1984 (année de référence 1983) pour le second. L'intervalle de temps écoulé entre les deux derniers inventaires est donc de treize ans, ce qui est un peu supérieur à celui de douze ans qui est en principe assigné entre deux passages de l'Inventaire forestier national.

Les résultats des inventaires successifs peuvent être comparés entre eux. Cependant toute interprétation doit être faite en tenant compte de ce que la méthode par échantillonnage et la nature même des observations et mesures qui sont réalisées donnent des estimations assorties d'un intervalle de confiance (Cf. annexe, § 6.3). Lors des comparaisons, ces intervalles de confiance augmentent à probabilité égale.

Bien que la comparaison entre les résultats des deux premiers inventaires ait été faite lors de la publication des résultats du second les trois séries de valeurs seront données chaque fois que possible.

Les résultats du second inventaire ont fait l'objet de nouveaux calculs. Les résultats publiés en 1989 sont rappe- lés en note quand ils sont différents.

5.2. OCCUPATION DU SOL

Les catégories d'occupation du sol (usages) n'ont pas varié dans leur définition du deuxième au troisième in- ventaire alors que certaines distinctions supplémentaires avaient été faites au premier.

La surface boisée était en 1974 de 138 484 ha et en 1983 de 162 284 ha (1) . Elle est en 1996 de 203 202 ha, soit une augmentation de 25,2%, supérieure en valeur relative à celle qui a été constatée entre les deux premiers inventaires, mais sur un intervalle de temps plus long (le taux annuel de croissance reste quasiment stable).

Son évolution depuis environ un siècle est indiquée par la série chronologique suivante :

− Enquête de 1878 85 967 ha − Enquête Daubrée de 1904-1908 84 714 ha − Cadastre en 1938 100 527 ha − Cadastre en 1948 117 307 ha − Enquête "Utilisation du territoire" 1971 148 240 ha − Inventaire forestier national 1974 138 484 ha − Enquête "Utilisation du territoire" 1983 (2) 174 100 ha − Inventaire Forestier National 1983 162 284 ha − Enquête "Utilisation du territoire" 1995 206 700 ha − Inventaire Forestier National 1996 203 202 ha

(1) Publié en 1989 : 162 312 ha (2) La surface des bois et forêts de 0,50 ha et plus et celle des bosquets sont additionnées.

141 Même en tenant compte de la diversité des sources et des méthodes, cette série fait ressortir une progression importante depuis 1878. L'estimation de l'Inventaire forestier national est inférieure à celle de l'enquête "Utilisation du territoire". L'évolution est retracée dans le graphique ci-dessous.

ÉVOLUTION DES SURFACES BOISÉES DANS L'HÉRAULT

250 000

200 000

150 000

100 000 Inventaire forestier national

Enquête "Utilisation du territoire"

Cadastre 50 000 Statistique forestière 1878

Enquête DAUBRÉE (1904-1908)

0 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 Années

L'évolution du taux de boisement des différentes régions forestières entre les trois inventaires est indiquée dans le tableau ci-après :

Surface Taux de Taux de Taux de Variation Région forestière totale boisement boisement boisement relative 1974 1983 1996 du taux (ha) (%) (%) (%) (%)

Montagne Noire 13 210 48,7 59,6 71,1 + 19,3 Monts Sommail, Espinouse et bordure Lacaune 33 950 50,6 57,0 61,7 + 8,2 Avant-monts et Lodévois 168 702 31,8 43,8 48,5 + 10,7 Causses 44 375 26,3 31,7 44,8 + 41,3 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 236 235 2,3 4,1 5,2 + 26,8 Garrigues 126 441 35,0 29,8 46,6 + 56,4

Total 622 913 22,2 26,1 32,6 + 24,9

L'augmentation du taux de boisement est générale. Elle est la plus forte dans les Garrigues et les Causses.

La surface des landes était en 1974 de 177 904 ha et en 1983 de 166 919 ha. Elle est en 1996 de 118 291 ha, soit une diminution de 29%.

L'évolution par région forestière entre le deuxième et le troisième inventaire est donnée dans le tableau ci-après :

142 Surface de lande Surface de lande Variation Région forestière en 1983 en 1996 (ha) (ha) (%)

Montagne Noire 4 348 2 120 - 51,2 Monts Sommail, Espinouse et bordure Lacaune 8 457 6 065 - 28,3 Avant-monts et Lodévois 53 718 41 738 - 22,3 Causses 21 266 13 394 - 37,0 Plaine viticole et vallée de l'Hérault 17 538 18 047 + 2,9 Garrigues 61 592 36 927 - 40,0

Total 166 919 118 291 - 29,1

La diminution est générale, sauf dans la Plaine viticole et la vallée de l'Hérault, où la différence est cependant peu significative. Les faibles valeurs absolues des deux premières régions doivent faire prendre avec précaution les taux de variation.

La surface de terrains agricoles était en 1974 de 241 716 ha et en 1983 de 214 207 ha (1) . Elle est en 1996 de 217 787 ha, soit une augmentation de moins de 2%, qui à la précision de l'estimation correspond à la stabilité.

La surface des eaux et des terrains improductifs était en 1974 de 64 569 ha et en 1983 de 79 225 ha(2) . Elle est en 1996 de 83 633 ha, soit en augmentation de 6%, qui correspond au moins au sens de variation qui résulte de la seule urbanisation.

En première conclusion, on peut dire que la superficie des forêts a fortement augmenté, que celle des landes a fortement diminué, que celle des terrains agricoles est restée plutôt stable et que celle des terrains improductifs a légèrement augmenté. Ces seules comparaisons de superficies ne permettent pas de rendre compte de chan- gements de localisation dans l'occupation du sol, qui peuvent se compenser en simples valeurs de surface. Pour obtenir une estimation de ces échanges pendant la période séparant le second et le troisième inventaires, des observations de deux types ont été faites :

− d'une part l'échantillon de points visités au sol pour le second inventaire (1 970 points en fo- rêt, lande et terrains agricoles), augmenté d’un échantillon complémentaire dans les terrains agricoles, a été reporté sur les photos prises pour le troisième inventaire et les chan- gements d'utilisation du sol révélés par l'examen des photos ont été notés en chaque point (après contrôle au sol dans les cas douteux) ;

− d'autre part, sur l'échantillon de points visités au sol pour le troisième inventaire (1 841 points en forêt, lande et certains terrains agricoles et improductifs), a été notée l'utilisation du sol lors de l'inventaire précédent, avec recours aux photographies utilisées à cette date dans les cas douteux.

Les deux échantillons sont relativement plus denses dans les zones forestières que dans le reste du territoire.

À partir de ces deux séries d'informations il a été possible de construire la matrice de passage ci-après avec :

− sur les lignes, la répartition de la surface au deuxième inventaire, selon l'utilisation du sol au troisième inventaire ; − sur les colonnes, la répartition de la surface au troisième inventaire, selon l'utilisation du sol au deuxième inventaire.

La diagonale principale donne des surfaces restées sans changement entre les deux inventaires.

(1) Publié en 1989 : 214 188 ha (2) Publié en 1989 : 79 231 ha

143 Les forêts sans caractère de production sont groupées avec les "autres surfaces".

Toutes les valeurs sont arrondies à la centaine d'hectares la plus proche.

Troisième inventaire Surface boisée Landes Autres surfaces Total deuxième de production inventaire

Deuxième inventaire (ha) (ha) (ha) (ha) Surface boisée de production 153 500 600 1 500 155 600 Landes 37 200 113 900 15 800 166 900 Autres surfaces 400 3 800 296 200 300 400 Total troisième inventaire 191 100 118 300 313 500 622 900

Les indications du tableau ci-dessus ne sont que des estimations, qui donnent des tendances et des ordres de grandeur.

Ce tableau se lit comme indiqué ci-après.

− Les 155 600 ha de formations boisées recensées lors du deuxième inventaire ont évolué entre les deux inventaires de la manière suivante :

• sont restés des formations boisées 153 500 ha • sont devenus des landes (coupes rases non suivies de régénération) 600 ha • sont devenus des terrains agricoles, improductifs ou en eau 1 500 ha

− Les 191 100 ha de formations boisées recensées lors du troisième inventaire avaient les usages suivants lors du deuxième inventaire :

• étaient déjà des formations boisées 153 500 ha • étaient des landes 37 200 ha • étaient des terrains agricoles, improductifs ou en eau 400 ha

Le tableau 8 du chapitre 4 fait apparaître que la surface des boisements artificiels réalisés depuis le deuxième inventaire est de 2 184 ha, ce qui ne représente qu'une fraction de l'augmentation totale de la surface boisée. La densification de la végétation ligneuse spontanée dans les landes aurait ainsi provoqué leur changement d'usage.

Les transferts peuvent être schématisés de la façon suivante :

37 200 ha Formations boisées : Landes : + 35 500 ha - 48 600 ha 600 ha 400 ha 15 800 ha

1 500 ha Autres : 3 800 ha + 13 200 ha

5.3. COMPARAISONS RELATIVES AUX FORMATIONS BOISÉES

5.3.1. Surfaces boisées

La surface boisée totale se répartit entre surface boisée de production et autres formations boisées constituées de forêts de protection ou à caractère d'espaces verts.

144 La surface boisée de production passe de 155 569 ha à 191 043 ha et augmente ainsi de 22,8%. On a donné ci- dessus une tentative de répartition des évolutions entre utilisations du sol.

La surface des autres formations boisées passe de 6 715 ha (1) à 12 159 ha. Il y a augmentation de la surface par densification de la végétation ligneuse de landes sans caractère de production mais aussi par disparition du ca- ractère de production (espaces verts) sur une certaine surface.

5.3.2. Régime juridique de la propriété

Les contenances totales des terrains soumis au régime forestier données par l'Office national des forêts et arrê- tées au 1er janvier 1973 ont été retenues pour le premier inventaire. Ces terrains se répartissaient eux-mêmes en parties boisées et non boisées dont les contenances respectives ont été déterminées par échantillonnage.

Au deuxième inventaire les contenances totales des terrains soumis au régime forestier, arrêtées au 1er janvier 1982, ont également été données par l'Office national des forêts.

Au troisième inventaire, l'Office national des forêts a de nouveau fourni les cartes des terrains soumis, ainsi que les valeurs des contenances au 1er janvier 1994. Mais ce sont les contenances obtenues par planimétrage des cartes qui ont été retenues, les contenances des parties boisées et non boisées étant à nouveau déterminées par échantillonnage.

Il est normal qu'une différence apparaisse entre les contenances indiquées par l'ONF et celles obtenues par planimétrage. Elle est toutefois relativement importante pour les forêts soumises non domaniales. Le tableau ci- après donne, en même temps que l'évolution dans le temps, les deux catégories de valeur quand elles existent.

Variation Contenances des terrains soumis au régime Premier Deuxième Troisième relative du forestier inventaire inventaire inventaire deuxième au (01.01.1973) (01.01.1982) (01.01.1994) troisième inventaire Catégorie de terrains Source (ha) (ha) (ha) (%) Terrains domaniaux ONF 28 034 29 661 30 644 +3,3 Terrains domaniaux Planimétrage - - 30 482 - Terrains non domaniaux ONF 14 695 17 590 20 012 +1.4 Terrains non domaniaux Planimétrage - - 19 968 - Terrains soumis ONF 42 729 47 251 50 656 +0.7 Terrains soumis Planimétrage - - 50 450 - Terrains boisés domaniaux Échantillonnage 17 336 21 699(2) 24 104 +11,1 Terrains boisés non domaniaux Échantillonnage 6 938 11 284 (3) 14 634 +29,7 Terrains boisés soumis Échantillonnage 24 274 32 978 38 738 +17,5

En retenant pour les deux derniers inventaires les données fournies par l'Office national des forêts on constate que l'augmentation moyenne annuelle de la contenance des terrains soumis au régime forestier a été de 283,8 ha, correspondant pour 57,0 ha à un bilan positif des opérations foncières de l'État et pour 201,8 ha à un bilan positif des soumissions et distractions de terrains non domaniaux.

La notion de taux de boisement sera retenue pour la comparaison des surfaces boisées. On constate en effet que la surface planimétrée est légèrement différente de la surface indiquée par l'ONF. La méthode par échantillon- nage conduit à estimer directement ce taux de boisement, rapport entre la surface boisée et la surface totale. Le taux de boisement des propriétés domaniales passe de 73% à 79%. Le taux de boisement des autres forêts soumises passe de 64% à 73%. Les taux de boisement au troisième inventaire sont calculés en utilisant la sur- face obtenue par planimétrage.

(1) Publié en 1989 : 6 743 ha (2) Publié en 1989 : 21 715 ha (3) Publié en 1989 : 11 296 ha

145 La surface des terrains boisés non soumis au régime forestier passe de 114 210 ha au premier inventaire à 129 301 ha au second et à 164 464 ha au troisième, soit une augmentation de 27% entre les deux derniers in- ventaires.

5.3.3. Structure élémentaire

L'évolution pour l'ensemble du département est retracée dans le tableau ci-après, en pourcentage de la surface boisée de production (terrains effectivement boisés).

Structure Surface en 1983 Surface en 1996 (%) (%) Futaie 32 28 Taillis 60 64 Mélange de taillis et futaie 8 8 Total 100 100

L'extension de la surface boisée dans les garrigues ou maquis concerne beaucoup de peuplements de chêne vert qui ont une structure de taillis.

5.3.4. Types de peuplement forestier

La typologie des peuplements forestiers utilisée au troisième inventaire dans les tableaux du chapitre 4 (types regroupés au sens du § 2.4.2) est un peu différente de celle retenue pour le deuxième inventaire. Pour des rai- sons de cohérence au niveau national, les futaies mixtes et les futaies mêlées de taillis ne sont plus regroupées. La correspondance est donnée dans le tableau ci-après.

Il existe par ailleurs une différence importante dans la notion de type de peuplement, et plus généralement de type de formation végétale entre les deux derniers inventaires.

Au premier et au deuxième inventaires, le type de formation végétale était une caractéristique des placettes cir- culaires observées sur les photographies aériennes dont la valeur, sur un point d'usage "formation boisée de production" au sens du § 2.1, correspondait toujours à un type de peuplement forestier. Ce type était déterminé après tracé sur les photographies aériennes des limites d'unités homogènes au regard de la végétation, mais le cas échéant il était modifié lors de l'interprétation des placettes circulaires mentionnées au § 2.1.

Au troisième inventaire, comme il a été exposé au § 2.4.1, les éléments de type de formation végétale sont des parties de territoire et le type attribué à une placette est celui de l'élément où elle se trouve, de sorte qu'un point d'usage "formation boisée de production" peut avoir un type de lande ou un type pastoral. Par ailleurs on n'a pas recherché de coïncidence systématique entre les tracés sur photographies du deuxième et du troisième inven- taire.

146 Deuxième inventaire (1983) Troisième inventaire (1996) Intitulé Surface Intitulé Surface (ha) (ha) Futaie de hêtre 2 090 Futaie de hêtre 2 523 Futaie de pin noir 3 467 Futaie de pin noir 3 762 Futaie d'autres pins 4 074 Futaie d'autres pins 10 876 Autres futaies de conifères 14 788 Futaie de conifères indifférenciés 16 318 Futaie mixte ou mêlée de taillis 7 433 Futaie mixte 11 308 Mélange de futaie de conifères et taillis Taillis de châtaignier 33 292 Taillis de chêne vert 89 325 Autres taillis Taillis de feuillus indifférenciés Châtaigneraie à fruits 5 413 Boisement morcelé de châtaignier 5 134 Boisements morcelés 13 831 Autre boisement morcelé 5 929 Boisements lâches 9 853 Boisements lâches 9 362 Garrigues à chêne vert 60 941 Garrigue ou maquis 36 285 Gar. à chêne pubescent ou châtaignier Garrigues à conifères Total 155 182 Total 190 822

Les surfaces indiquées sont, en ce qui concerne le troisième inventaire, les surfaces d'usage "formation boisée de production" que l'on trouve au tableau 12 de la page 125, regroupées.

Il y a une bonne correspondance pour les peuplements relativement faciles à caractériser, comme les futaies de hêtre, les futaies de pin noir, les futaies de conifères indifférenciés, les boisements morcelés de châtaignier (an- ciennes châtaigneraies à fruits) et les boisements lâches. Pour les autres types, les principales variations peuvent s'expliquer de la façon suivante :

− la diminution des garrigues et maquis est liée à leur densification et correspond à l'aug- mentation des taillis, ainsi que des mélanges de futaie et taillis ;

− la diminution des boisements morcelés est liée à une analyse plus fine de leur composition, surtout dans le cas où il s'agissait au deuxième inventaire de mosaïques de peuplements différents, formant néanmoins un massif important ;

− l'augmentation générale de la surface boisée se fait surtout dans les taillis, comme il a déjà été indiqué.

5.3.5. Surfaces occupées par les essences

La comparaison porte sur les surfaces où les différentes essences sont majoritaires, pour la partie de futaie en ce qui concerne les peuplements à structure mixte.

147 Essence(s) Surface en 1974 Surface en 1983 Surface en 1996 (ha) (ha) (ha) Chênes pédonculé, rouvre, pubescent 22 850 28 016 36 084 Chêne vert 55 990 58 714 77 370 Hêtre 8 160 9 569 8 031 Châtaignier 16 660 16 811 13 998 Autres feuillus 2 700 3 689 7 538 Total feuillus 106 360 116 799 143 021 Pin noir d'Autriche 5 070 6 030 6 752 Pin d'Alep 8 790 11 680 16 018 Autres pins 3 740 7 526 9 352 Sapin pectiné et épicéa commun 5 370 5 625 7 058 Douglas 2 110 2 862 3 682 Autres conifères 3 900 4 714 4 939 Total conifères 28 980 38 437 47 801 Total général 135 340 155 236 190 822

L'extension de la surface forestière paraît se faire surtout au bénéfice du chêne vert, et dans une moindre mesure du pin d'Alep.

Comparaison des surfaces où sont principaux les FEUILLUS

1974 : 106 360 ha - 1983 : 116 799 ha - 1996 : 143 021 ha 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000

Surface(ha) 30 000 20 000 10 000 0 Chênes Chêne vert Hêtre Châtaignier Autres feuillus pédonculé, rouvre, pubescent

Surface en 1974 (ha) Surface en 1983 (ha) Surface en 1996 (ha)

148 Comparaison des surfaces où sont principaux les CONIFÈRES

1974 : 28 980 ha - 1983 : 38 437 ha - 1996 : 47 801 ha 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000

Surface(ha) 6 000 4 000 2 000 0 Pin noir Pin d'Alep Autres pins Sapin pectiné Douglas Autres d'Autriche et Épicéa conifères commun

Surface en 1974 (ha) Surface en 1983 (ha) Surface en 1996 (ha)

5.3.6. Volume

Les volumes par essence donnés ci-après concernent tous les arbres de l'essence indiquée, qu'elle soit princi- pale ou non, en forêt.

Essence(s) Volume en 1974 Volume en 1983 Volume en 1996 (1 000 m³) (1 000 m³) (1 000 m³) Chênes pédonculé, rouvre, pubescent 1 181,1 1 457,3 2 056,0 Chêne vert 601,4 1 121,9 1 693,9 Hêtre 808,3 1 003,5 1 276,3 Châtaignier 859,7 979,3 1 252,2 Autres feuillus 216,7 325,4 802,1 Total feuillus 3 667,2 4 887,4 7 080,5 Pin noir d'Autriche 331,6 413,1 748,8 Pin d'Alep 388,6 515,8 579,6 Autres pins 147,9 397,8 655,9 Sapin pectiné et épicéa commun 245,4 522,7 1 072,2 Douglas 151,5 379,6 809,5 Autres conifères 50,9 86,7 461,5 Total conifères 1 315,9 2 315,7 4 327,5 Total général 4 983,1 7 203,1 11 408,0

L'augmentation entre le deuxième et le troisième inventaires est forte pour toutes les essences, sauf le hêtre et le pin d'Alep. Elle résulte en partie de l'accroissement de la surface boisée. Les peuplements d'essences introduites sont en phase de croissance rapide.

149 Comparaison des volumes de FEUILLUS

1974 : 3 667 200 m³ - 1983 : 4 887 400 m³ - 1996 : 7 080 500 m³ 2 500

2 000

1 500

1 000 Volume(1 000 m³)

500

0 Chênes pédonculé, Chêne vert Hêtre Châtaignier Autres feuillus rouvre, pubescent

Volume en 1974 (1 000 m³) Volume en 1983 (1 000 m³) Volume en 1996 (1 000 m³)

Comparaison des volumes de CONIFÈRES

1974 : 1 315 900 m³ - 1983 : 2 315 700 m³ - 1996 : 4 327 500 m³ 1 200

1 000

800

600

400 Volume(1 000 m³)

200

0 Pin noir Pin d'Alep Autres pins Sapin pectiné et Douglas Autres conifères d'Autriche épicéa commun

Volume en 1974 (1 000 m³) Volume en 1983 (1 000 m³) Volume en 1996 (1 000 m³)

5.3.7. Production

La comparaison des productions brutes annuelles ressort du tableau ci-après. Les valeurs indiquées se rap- portent aux cinq années précédant l'inventaire concerné. On ne dispose pas des valeurs au premier inventaire, faute de connaître le passage à la futaie par essence.

150 Production annuelle en 1983 Production annuelle en 1996 Essence(s) (m³/an) (m³/an) Chênes pédonculé, rouvre, pubescent 61 900 79 000 Chêne vert 71 500 78 600 Hêtre 32 800 38 500 Châtaignier 53 600 65 100 Autres feuillus 18 600 52 900 Total feuillus 238 400 314 100 Pin noir d'Autriche 21 700 38 600 Pin d'Alep 28 200 32 400 Autres pins 24 900 38 700 Sapin pectiné et épicéa commun 41 700 93 800 Douglas 31 900 65 700 Autres conifères 12 300 48 200 Total conifères 160 700 317 400 Total général 399 100 631 500

L’augmentation de la production est particulièrement importante pour les conifères introduit, ce qui provient de ce que de nombreux reboisements atteignent la dimension de recensabilité et sont dans leur phase de croissance maximale.

Comparaison des productions de FEUILLUS

1983 : 238 400 m³/an - 1996 : 313 900 m³/an 90 000

80 000

70 000

60 000

50 000

40 000

30 000 Production(m³/an) 20 000

10 000

0 Chênes pédonculé, Chêne vert Hêtre Châtaignier Autres feuillus rouvre, pubescent

Production annuelle en 1983 (m³/an) Production annuelle en 1996 (m³/an)

151 Comparaison des productions de CONIFÈRES

1983 : 160 700 m³/an - 1996 : 317 400 m³/an 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 Production (m³/an) 20 000 10 000 0 Pin noir Pin d'Alep Autres pins Sapin pectiné et Douglas Autres conifères d'Autriche épicéa commun

Production annuelle en 1983 (m³/an) Production annuelle en 1996 (m³/an)

Si l'on calcule, pour les principales essences du département, le taux de production, exprimé en mètres cubes produits annuellement pour 100 m 3 de bois sur pied, on constate une stabilité ou une diminution, sauf pour l'épi- céa commun qui serait en augmentation.

Essence Taux de production Taux de production 1983 (%) 1996 (%) Chênes pédonculé, rouvre, pubescent 4,3 3,8 Hêtre 3,3 3,0 Châtaignier 5,5 5,2 Pin noir d'Autriche 5,2 5,2 Épicéa commun 8,0 8,7 Douglas 8,4 8,1

L'utilisation du taux de production n'est en général pas recommandée en matière forestière car la production des peuplements forestiers ne dépend pas du volume sur pied, dans une large fourchette de valeur de ce volume (loi de Eichhorn). Le tableau précédent doit être complété par la remarque que les variations de la production mesu- rées sur des périodes relativement courtes de cinq ans sont fortement liées aux variations des conditions clima- tiques pendant ces mêmes périodes et ne peuvent donner des indications sur une évolution à long terme.

5.3.8. Comparaison d'inventaires pour l'épicéa commun

Les résultats des inventaires successifs peuvent être utilisés pour comparer les volumes avec la production et la récolte, en utilisant la technique des comparaisons d'inventaires, classique dans l'aménagement forestier. De telles comparaisons n'ont toutefois de sens que si les territoires concernés par les inventaires successifs sont les mêmes, ce qui n'est pas rigoureusement le cas ici. Comme l'épicéa commun n'a pratiquement pas fait l'objet d'introductions depuis le deuxième inventaire, la comparaison sera tentée pour cette essence, ce qui revient en principe à faire les hypothèses suivantes : tous les épicéas communs présents au deuxième comme au troisième inventaire sont situés sur un même territoire.

L'épicéa commun était l'essence principale sur 4 874 ha au deuxième inventaire et il l'est sur 5 222 ha au troi- sième.

Si l'on appelle V 3 le volume mesuré au troisième inventaire, V 2 le volume mesuré au deuxième inventaire, P la production entre les deux inventaires et V E le volume enlevé entre ces deux mêmes inventaires, on a normale- ment la relation :

152 P = V 3 - V 2 + V E

Le volume V E est lui-même la somme du volume récolté au titre des coupes sylvicoles, du volume des chablis et de celui des arbres morts. L'inventaire donne une estimation du volume perdu annuellement en chablis et arbres morts pendant les cinq années précédant son exécution. On a vu que l'estimation du volume récolté et perdu était très approximative. Elle l'était encore plus au deuxième inventaire car l'estimation des coupes rases se faisait comme celle des coupes partielles, à partir des souches trouvées sur les placettes de levers de terrain. Par contre l'estimation de la production repose sur des sondages nombreux des arbres sur pied et est donc relative- ment précise. La comparaison d'inventaires est par conséquent une manière d'obtenir une autre estimation V' E du volume enlevé entre le deuxième et le troisième inventaires.

Le nombre de saisons de végétation séparant les deux inventaires est de 13.

La production et la récolte entre les deux inventaires seront calculés de la manière suivante :

− pour les huit premières années, on retiendra les valeurs annuelles obtenues par moyenne du deuxième et du troisième inventaire ;

− pour les cinq dernières années, on retiendra les valeurs annuelles obtenues au troisième inventaire.

V3 = 884 300 m³

V2 = 432 300 m³

34 449 + 77 309 P = × 8 + 77 309 × 5 = 833 577 m3 2

5 426 + 32 100 V = × 8 + 32 100 × 5 = 310 604 m3 E 2

V' E = P - V 3 + V 2 = 381 577 m³

L'écart entre V' E et V E est de 23% de V E. Le calcul par comparaison d’inventaires du volume enlevé conduit à une estimation supérieure à celle qu'ont donnée les mesures directes.

Si l'on utilisait les relations précédentes pour obtenir une nouvelle estimation de V 3, soit V' 3, à partir de V 2, de P et de V E, on trouverait :

V' 3 = V 2 + P - V E

V' 3 = 955 273 m³

L'écart de cette valeur avec V 3 est de 8%.

On retiendra de l’analyse qui précède que, quel que soit le procédé employé, l’estimation du volume récolté et perdu est très difficile et qu’il est souhaitable de disposer de plusieurs sources.

***

153 6. ANNEXES

6.1. DOCUMENTS CONSULTÉS

INVENTAIRE FORESTIER NATIONAL : Département de l'Hérault (Résultats de l’inventaire forestier)

INVENTAIRE FORESTIER NATIONAL : Département de l'Hérault - Résultats du deuxième inventaire forestier - (1984)

INSEE : Évolutions démographiques 1975-1982-1990 - LANGUEDOC-ROUSSILLON

INSEE : Tableaux de l'économie du Languedoc-Roussillon 1996-1997

BRGM : Carte géologique de la France au 1/80 000 - Feuilles de Saint-Affrique, Le Vigan, Bédarieux, Montpellier, Castres et Narbonne.

Monographie agricole du département de l'Hérault (La documentation française - 1958)

Stier et al. : Großer Atlas zur Weltgeschichte (Orbis Verlag - 1990)

154 6.2. LEXIQUE DES TERMES UTILISÉS

(dans l’ordre alphabétique)

ACCROISSEMENTS

Accroissement courant (formations boisées de production)

L'accroissement périodique annuel (accroissement courant) est calculé sur la période de 5 ans précédant l'année civile du sondage.

L'accroissement en volume sur écorce des peuplements est la somme de deux composantes :

a) l'accroissement des arbres sur pied, compte tenu des arbres qui ne sont devenus recensables qu'au cours de la période de 5 ans définie ci-dessus.

b) l'accroissement que les arbres actuellement coupés et les chablis avaient apporté au peuplement pen- dant la fraction de la même période durant laquelle ils étaient encore sur pied.

Accroissement moyen (peupliers cultivés hors forêt) : c'est le quotient du volume par l'âge de plantation.

AUTRE FORMATION BOISÉE

(Voir FORMATION BOISÉE DE PRODUCTION)

BOIS DE FERME

Parcelle boisée de caractéristiques géométriques analogues à celles des parcelles pâturées ou cultivées, située en général à proximité du siège d'une exploitation agricole, et destinée à satisfaire les besoins de l'exploitation.

CATÉGORIE DE DIMENSION DES BOIS

Les quatre catégories de dimension figurant dans les publications correspondent aux circonférences à 1,30 m suivantes :

Non recensables = moins de 24,5 cm Petit bois = 24,5 à 72,4 cm Moyen bois = 72,5 à 120,4 cm Gros bois = 120,5 cm et plus

CATÉGORIE D'UTILISATION DES BOIS

Les trois catégories d'utilisation des bois mentionnées dans les publications sont les suivantes :

Catégorie I : Tranchage, déroulage, ébénisterie, menuiserie fine. Catégorie II : Autres sciages, menuiserie courante, charpenterie, caisserie, coffrage, traverses. Catégorie III : Bois d'industrie et bois de chauffage.

Ces catégories d'utilisation s'appliquent au volume de la tige arrêtée à l'une des découpes définies ci- après.

Ce volume total est diminué du rebut éventuel.

DÉCOUPES

Les données relatives aux volumes et accroissements concernent les volumes sur écorce arrêtés aux dif- férentes découpes suivantes :

155 − découpe bois fort de 7 cm de diamètre (22 de circonférence) pour les tiges de toutes catégories de dimension (voir § catégorie de dimensions des bois), y compris les brins de taillis ;

− éventuellement découpe de forme pour la tige.

Dans le cas d'arbre fourchu, les deux tiges sont cubées.

ESSENCE PRÉPONDÉRANTE

Se dit d'une essence occupant de 50% à 75% du couvert libre total du peuplement sur le point d'inventaire (et plus précisément dans un rayon de 25 m autour de ce point).

ESSENCE PRINCIPALE

C'est l'essence occupant la plus grande partie du couvert libre total du peuplement sur le point d'inventaire (et plus précisément dans un rayon de 25 m autour de ce point).

Les volumes et accroissements donnés pour une essence (tableaux 10 et 11) ou un groupe d’essences (tableau 14) concernent tous les arbres de cette essence ou de ce groupe d’essences, qu’ils soient ou non dans un peuplement où l’essence ou le groupe d’essences sont principaux.

La surface S où une essence A se trouve principale ne contient généralement qu'une partie des arbres de cette essence ; il peut en exister d'autres sur des surfaces où cette essence n'est pas principale mais seulement accessoire ; de façon symétrique, la surface S contient généralement d'autres essences que A.

Cette situation ne pourrait souffrir d'exception que dans le cas d'une essence n'existant qu'en peuplement rigoureusement pur.

ESSENCE PURE

Se dit d'une essence occupant de 75% à 100% du couvert libre total du peuplement sur le point d'inven- taire (et plus précisément dans un rayon de 25 m autour de ce point).

FORÊT-GALERIE

Forêt située sur les deux rives d'un cours d'eau, de largeur réduite et dont les cimes des arbres ont ten- dance à se rejoindre au-dessus du cours d'eau.

FORÊT RIPICOLE

Forêt située sur la rive d'un cours d'eau.

FORMATION BOISÉE DE PRODUCTION

Formation végétale qui, principalement constituée par des arbres ou arbustes appartenant à des essences forestières, satisfait aux conditions suivantes :

− soit être constituée de tiges recensables (circonférence à 1,30 m égale ou supérieure à 24,5 cm) dont le couvert apparent (projection de leurs couronnes sur le sol) est d'au moins 10% de la surface du sol, soit présenter une densité à l'hectare d'au moins 500 jeunes tiges non recensables (plants, rejets, semis) vigoureuses, bien conformées et bien réparties ; dans le cas de plantations à grand écartement régulièrement entretenues la densité est ramenée à 300 sujets à l'hectare ;

− avoir une surface d'au moins 5 ares, avec une largeur moyenne en cime d'au moins 15 m ;

− ne pas avoir essentiellement une fonction de protection ou d'agrément.

N.B . : les vergers autres que les châtaigneraies sont exclus ainsi que les noyeraies et les truffières culti- vées ; ils sont versés en usage agricole.

Les bouquets d'arbres d'une superficie inférieure à 5 ares sont considérés comme des arbres épars.

156 On distingue dans les formations boisées de production :

− les forêts : celles qui appartiennent à un massif boisé d'au moins 4 ha avec une largeur moyenne en cime d'au moins 25 m ;

− les boqueteaux : petits massifs boisés de superficie comprise entre 50 ares et 4 ha avec une largeur moyenne en cime d'au moins 25 m ;

− les bosquets : petits massifs boisés compris entre 5 ares et 50 ares avec une largeur moyenne en cime d'au moins 25 m, et tous les massifs d'une largeur moyenne en cime comprise entre 15 m et 25 m sans condition de surface maximale.

Les " AUTRES FORMATIONS BOISÉES " ont la même définition que la formation boisée de production sauf que leur fonction de production est nulle ou très accessoire. Elles comprennent essentiellement les forêts inexploitables car inaccessibles ou situées sur de trop fortes pentes, et celles dont le rôle de protec- tion interdit que des coupes y soient faites. Cette catégorie inclut également les espaces verts boisés à but esthétique, récréatif et culturel.

IMPRODUCTIFS

Cet usage groupe les surfaces improductives du point de vue agricole et forestier.

Il s'agit, soit d'improductifs par destination (routes, chemins, voies ferrées, surfaces bâties et dépen- dances, etc. ...), soit d'improductifs naturels (plages, dunes, rochers, marais, etc. ...).

LANDES

Cette catégorie groupe les landes, friches et terrains vacants non cultivés et non entretenus régulièrement pour le pâturage.

La lande peut contenir des arbres forestiers épars (ou en bouquets de surface inférieure à 5 ares) à condi- tion, si ces arbres sont recensables, que le couvert boisé local reste inférieur à 10% ou, s'ils ne sont pas recensables, que leur densité à l'hectare reste inférieure à 500 tiges.

PEUPLERAIES

Peuplements artificiels composés de peupliers cultivés, plantés à espacements réguliers, où ces peupliers se trouvent à l'état pur ou nettement prépondérant, avec une densité de plantation supérieure à 100 à l'hectare (et une densité de peupliers vivants supérieure à 50 par hectare).

En outre, les peupleraies doivent avoir une surface d'au moins 5 ares avec une largeur moyenne en cime d'au moins 15 m.

PRODUCTION

Somme de l'ACCROISSEMENT COURANT (voir cette expression) et du RECRUTEMENT ANNUEL (voir cette expression).

RECRUTEMENT ANNUEL (ou passage à la futaie)

C'est la moyenne annuelle du volume des arbres devenant recensables au cours de la période de 5 ans définie plus haut.

STRUCTURE FORESTIÈRE ÉLÉMENTAIRE

C'est la constatation objective des effets du traitement - ou de l'absence de traitement - appliqué aux peu- plements tels qu'ils se traduisent aux environs immédiats (sur une surface de l'ordre de 20 ares) du point d'inventaire à la date du sondage.

On distingue les structures forestières élémentaires suivantes :

− futaie régulière ;

157 − futaie irrégulière ; − mélange de futaie et de taillis (y compris les taillis-sous-futaie) ; − taillis.

Parmi les types de peuplement retenus dans le département - ils sont appréciés sur des surfaces beau- coup plus importantes que celle indiquée ci-dessus - certains comportent dans leur définition une notion de régime, ou de structure forestière d'ensemble désignée selon la même terminologie que la structure forestière élémentaire.

En raison de la différence d'appréciation de ces deux caractéristiques, il n'y a pas, sauf exception, égalité des surfaces relevant d'une structure élémentaire et d'une structure d'ensemble de même dénomination.

C'est pourquoi, par exemple, un type "futaie" peut ne présenter que 75% de sa surface sous la structure élémentaire futaie, les 25% restants se partageant entre d'autres structures élémentaires traduisant des disparités locales du type ; ceci explique aussi, à l'inverse, que la surface totale de la structure élémentaire futaie ne soit pas égale à celle des types "futaie".

Ont la même origine les éventuelles discordances observées entre la surface d'une essence ou d'un groupe-essences principal et la surface d'un type défini par rapport à cette essence ou à ce groupe-es- sences.

Par exemple, dans un type "futaie de pins", les pins peuvent n'être principaux que sur 80% de la surface, d'autres essences, y compris des feuillus, formant les 20% restants ; à l'inverse, on peut trouver des pins principaux dans des types autres que le type "futaie de pins", y compris dans des types principalement ou purement feuillus.

VOLUME

Il s'agit de volume sur écorce.

La dimension de recensabilité a été fixée à une circonférence de 24,5 cm à 1,30 m du sol.

Le volume pris en compte est le volume de la tige (voir §§ découpes et catégorie d'utilisation des bois).

***

158 6.3. PRÉCAUTIONS À OBSERVER DANS L'UTILISATION DES RÉSULTATS

Les précautions suggérées ici pour l'utilisation des résultats de l'Inventaire forestier national s'adressent essen- tiellement aux lecteurs non-statisticiens qui envisagent d'explorer à fond, et pour une première fois, toutes les possibilités offertes. a/ Précautions d'ordre général

Le lecteur est invité à prendre certaines précautions pour l'utilisation des résultats de l'Inventaire forestier national publiés dans le présent document.

Ces résultats correspondent aux définitions objectives rappelées à l'annexe 2 et non aux dénominations cou- rantes et plus ou moins vagues que l'on donne à la forêt, aux éléments linéaires et aux autres objets mesurés et décrits par l'établissement public "Inventaire forestier national".

Les résultats sont précis, et même très précis, lorsqu'ils concernent de grandes masses de données, par exemple au niveau départemental (surface boisée totale, volume total), ou pour une région forestière relativement boisée, ou pour un type de peuplement assez étendu dans le département.

La précision des résultats diminue d'autant plus que l'on entre dans le détail, et, pour des surfaces de l'ordre de quelques centaines d'hectares ou des volumes sur pied de quelques dizaines de milliers de mètres cubes, la précision peut être très faible (sans que ces résultats soient erronés), comme le montrent certains des tableaux publiés avec la description des types de peuplements forestiers.

Le lecteur qui désire utiliser les résultats très détaillés se doit d'en contrôler la cohérence pour, si nécessaire, utiliser des techniques de lissage des données en fonction du but poursuivi. Il faut cependant bien voir que l'In- ventaire forestier national décrit toujours une réalité qui, pour des résultats très partiels, peut être plus ou moins éloignée de la valeur réelle moyenne, alors que les techniques de lissage des données conduisent le plus sou- vent à définir un état "théorique" moyen.

Si, par exemple, l'utilisateur obtient, par interrogation de la base de données, les hauteurs totales moyennes des arbres par catégorie de diamètres, il notera qu'elles prennent des valeurs erratiques pour certaines catégories de diamètres successives, et là l'utilisation de techniques de lissage est légitime ; au contraire, pour les catégories de diamètres les plus grands, ces hauteurs ont tendance à diminuer systématiquement, au moins dans certains départements et pour certaines essences, ce qui traduit une réalité de terrain incontestable, et il serait ici inop- portun d'utiliser des techniques de lissage qui ne tiendraient pas compte de ce phénomène. D'ailleurs il ne traduit pas un rapetissement d'arbres qui auraient été antérieurement plus grands sauf cas de bris de cimes ; il traduit plutôt un écrêtement d'une population où les plus grands arbres ont été exploités avant d'atteindre de très gros diamètres, les très gros arbres se trouvant dans des sites particuliers ou dans des peuplements non soumis à des coupes précoces, notamment en montagne.

La précision d'un résultat partiel peut être calculée de façon approchée de la manière suivante en supposant que les effectifs des échantillons concernés sont proportionnels aux surfaces (ce qui est exact à l'intérieur d'un type de peuplement dans une région forestière) ou aux volumes (ce qui est une simple approximation) :

si l'erreur relative publiée est égale à ER pour une surface totale S ou un volume total V, alors l'er- reur relative er% pour une surface partielle s ou un volume partiel v est donnée approximativement par

er% = ER%× S / s

ou

er% = ER%× V / v

159 Cette erreur relative exprime en quelque sorte le risque encouru lorsqu'on considère la valeur publiée comme exacte et la garantie est moindre si l'erreur relative est grande. b/ Utilisation d'accroissements en volume

Il y a lieu de rester prudent dans l'utilisation des résultats concernant les accroissements en volume.

Tous les résultats d'accroissement en volume sont calculés à partir de mesures de l'accroissement radial et de l'accroissement en hauteur des 5 dernières années. Ces accroissements sur 5 ans sont mesurés aussi exacte- ment que possible pour chacun des arbres des placettes d'inventaire et globalement ils sont corrects. Cependant, les accroissements en volume qui en découlent représentent une moyenne annuelle sur 5 ans et rien de plus. Une période de seulement 5 années est sensible aux aléas climatiques extrêmes, et autres influences, et la va- leur obtenue peut éventuellement s'écarter de la valeur qui aurait été calculée sur 10 ou 20 ans.

Le lecteur qui envisagerait d'utiliser les résultats d'accroissement en volume (par exemple pour en déduire une estimation de la ressource) doit tenir compte de cette variabilité et il peut en réduire les effets comme suit :

− Utiliser les valeurs non publiées de l'accroissement radial mesuré sur une période de 10 ans. Ces valeurs peuvent manquer pour certains arbres et il n'existe pas de mesure cor- respondante pour l'accroissement en hauteur sur 10 ans. On peut cependant en déduire un coefficient correctif convenable du moins pour certaines utilisations ;

− Construire une moyenne convenablement pondérée (en tenant compte des structures des peuplements pour les deux inventaires) entre les résultats publiés de deux inventaires suc- cessifs.

Les valeurs des accroissements en volume publiées par l'Inventaire doivent être considérées comme globalement exactes pour la période de 5 ans concernée. c/ Comparaison d'inventaires

La comparaison de deux inventaires successifs d'un même département doit se faire en tenant compte des incer- titudes liées à la méthode d’échantillonnage.

Si, par exemple, à tel type de peuplement ont été affectées des surfaces estimées égales à S 1 au premier in- ventaire et S 2 au second, avec des erreurs relatives égales à ER 1 et ER 2 respectivement, alors l'erreur relative sur la différence S 2 - S 1 ou S 1 - S 2 est égale à :

2 2 + 2 2 S1 ER1 S2 ER 2 ER( S− S ) = 1 2 − SS1 2 formule valide lorsque les deux inventaires sont indépendants comme c'est le cas ici.

La même formule sera utilisée pour les volumes en remplaçant S par V.

Noter que si S 1 et S 2 sont du même ordre de grandeur ainsi que ER 1 et ER 2, alors l'erreur relative peut être très grande car au numérateur il vient approximativement S ER 2 , et au dénominateur un terme très petit et dans un tel cas, l'écart entre S 1 et S 2 n'est pas significatif (au sens statistique).

Il faut tenir compte en outre, spécialement pour les départements où le premier inventaire date des années soixante, des modifications intervenues, grâce à l'intervention des usagers, l'expérience acquise, et l'amélioration des méthodes, dans les définitions des types de peuplement forestier.

Dorénavant, tous les peuplements sont cartographiés et le lecteur peut aussi consulter les photographies aé- riennes renseignées pour les localiser. La mise à jour de cette carte permettra de déterminer et de situer les variations réelles des surfaces des types de formations boisées, même si le souci d'utiliser au mieux les moyens

160 du service conduit à ne pas rechercher d'estimations, qui ne sauraient être qu'approximatives, de volumes dans les formations marginales.

***

161 6.4. LISTE DES ESSENCES FORESTIÈRES

Nom français Nom latin

1 - Feuillus Chêne pédonculé Quercus pedunculata Chêne rouvre Quercus sessiliflora Chêne rouge d'Amérique Quercus rubra Chêne pubescent Quercus lanuginosa Chêne yeuse (ou vert) Quercus ilex Chêne tauzin Quercus toza Chêne-liège Quercus suber Hêtre Fagus silvatica Châtaignier Castanea sativa Charme Carpinus betulus Bouleau pubescent Betula pubescens Bouleau verruqueux Betula verrucosa Aune glutineux (verne) Alnus glutinosa Aune blanc Alnus incana Aune cordiforme Alnus cordata Robinier faux-acacia Robinia pseudoacacia Grands érables Érable sycomore Acer pseudoplatanus Érable plane Acer platanoides Micocoulier Celtis australis Frêne Frêne commun Fraxinus excelsior Frêne oxyphylle Fraxinus oxyphylla Frêne à fleurs Fraxinus ornus Orme champêtre Ulmus campestris Orme de montagne Ulmus scabra Orme diffus (orme blanc) Ulmus laevis Peupliers cultivés (et hybrides) Populus nigra, deltoides, trichocarpa Tilleul à petites feuilles Tilia cordata Tilleul à grandes feuilles Tilia platyphyllos Érable champêtre Acer campestre Érable à feuille d'obier Acer opalus Érable de Montpellier Acer monspessulanum Merisier Prunus avium Prunus cerasus Cerisier à grappes Prunus padus Fruitiers Pommier Pirus malus Poirier Pirus communis Amandier Pirus amygdalus Alisier blanc Sorbus aria Sorbier des oiseleurs Sorbus aucuparia Cormier Sorbus domestica Tremble Populus tremula Saules (toutes espèces sauf rampantes Salix sp. ou buissonnantes) Platane Platanus occidentalis Platanus orientalis Platanus acerifolia Noyer commun Juglans regia Noyer noir Juglans nigra Olivier Olea europaea Feuillus exotiques, autres que ceux désignés par un code particulier (ex. marronnier, mimosa) Mûrier Morus alba, nigra Noisetier Coryllus avellana

162 Nom français Nom latin

Charme-houblon Ostrya carpinifolia Peupliers d'Italie et divers non cultivés Populus sp. (ex. Peuplier blanc) Chêne chevelu Quercus cerris Tamaris Tamarix gallica Eucalyptus Eucalyptus sp. Aune vert Alnus viridis Grand cytise (Aubour) Laburnum anagyroides Laburnum alpinum Cornouiller mâle Cornus mas Arbousier Arbutus unedo Alisier torminal Sorbus torminalis

2 - Conifères Pin maritime Pinus pinaster Pin sylvestre Pinus sylvestris Pin Laricio de Corse Pinus nigra ssp. laricio Pin Laricio de Salzmann Pinus nigra ssp. clusiana Pin noir d'Autriche Pinus nigra ssp. nigricans Pin pignon Pinus pinea Pin Weymouth Pinus strobus Pin d'Alep Pinus halepensis Pinus brutia Pinus eldarica Pin à crochets Pinus uncinata Pin cembro Pinus cembra Pin mugho Pinus mughus Sapin pectiné Abies alba Épicéa commun Picea abies Mélèze d'Europe Larix decidua Sapin de Douglas Pseudotsuga menziesii Cèdre de l'Atlas Cedrus atlantica Cyprès toujours vert Cupressus sempervirens If Taxus baccata Conifères exotiques d'un genre ou d'une espèce autre que ceux désignés par un code particulier Genévrier thurifère Juniperus thurifera Sapin de Nordmann Abies nordmanniana Sapin de Vancouver Abies grandis Épicéa de Sitka Picea sitchensis Mélèze du Japon Larix leptolepis

***

163 6.5. EXEMPLES D'UTILISATION DE RÉSULTATS DE L'INVENTAIRE

6.5.1. Courbes hauteur-âge

Parmi les mesures relevées sur le terrain figurent, notamment pour les peuplements équiennes et purs :

− les mesures de hauteur d'arbres qui permettent de calculer la hauteur dominante, égale à la moyenne des hauteurs des 100 plus gros arbres à l'hectare ;

− l'âge des arbres correspondants ;

− l'accroissement moyen en hauteur au cours des cinq dernières années de ces mêmes arbres, d'après la longueur des cinq derniers verticilles.

À partir de ces données, il est possible, pour les essences dont l'effectif de l'échantillon est assez grand, sur tout ou partie du département, d'établir des courbes donnant la hauteur en fonction de l'âge. Les courbes présentées ci-après ont la particularité de résulter de calculs prenant en compte non seulement les hauteurs et les âges correspondants, mais aussi les accroissements en hauteur.

Cette méthode vise à supprimer l'inconvénient de celles qui sont basées sur les seuls âges et hauteurs, dans les cas où les peuplements âgés les plus productifs sont peu représentés car exploités à des âges inférieurs à l'âge où le sont les peuplements les moins productifs ; il semble en effet que seuls soient maintenus sur pied à un âge avancé les peuplements dont la croissance est la plus lente.

La méthode, prenant en compte l'accroissement mesuré sur les verticilles, semble en outre atténuer les effets des erreurs de mesure des âges.

Les courbes figurées sur les pages suivantes ont été obtenues par ordinateur, au moyen d'un logiciel mis au point par l'Antenne de recherches de l'IFN. Elles répondent au modèle indiqué dans la légende du graphe. Celles dont le tracé est fourni correspondent, pour un âge de référence, à des hauteurs en progression arithmétique.

Dans le département de l'Hérault, les effectifs d'échantillons permettent d'établir 3 familles de courbes :

164 graphe 1 – Pin noir d'Autriche pour l'ensemble du département

graphe 2 – Pin d'Alep pour l'ensemble du département.

165 graphe 3 – Épicéa commun pour l'ensemble du département

6.5.2. Tarifs de cubage

Les volumes des arbres recensables trouvés sur les placettes de terrain lors du troisième inventaire forestier du département de l'Hérault ont été calculés de deux manières différentes :

− lorsque le nombre d'arbres d'une essence donnée et d'une catégorie de diamètre donnée, éventuellement dans une région forestière donnée, était important au premier et au deuxième inventaires, le volume des arbres de mêmes caractéristiques au troisième in- ventaire a été calculé en fonction de la hauteur totale et de la circonférence à 1,30 m, à l'aide de tarifs établis à partir des arbres mesurés aux deux premiers inventaires ;

− lorsqu'il n'avait pas été possible d'établir de tarifs, des mesures complètes ont été effec- tuées sur les arbres, de façon à déterminer le volume de leur tige par addition du volume de plusieurs billons.

La formule générale des tarifs est la suivante :

1,8 1,2 V = A + B x D 1,3 x H t dans laquelle les symboles ont la signification suivante :

V : volume en mètres cubes A : coefficient propre au tarif B : " " " " D1,3 : diamètre de la tige à 1,30 m du sol en mètres Ht : hauteur totale en mètres.

Plusieurs tarifs ont été construits. Chacun d'eux possède un domaine de validité défini par :

166 − une essence ; − une ou plusieurs catégories de propriété, en ne distinguant que privé et soumis au régime forestier ; − éventuellement le type de l'arbre si c'est un feuillu, arbre de taillis ou arbre de futaie ; − un ou plusieurs types de peuplement forestier ; − une ou plusieurs régions forestières.

Les domaines de validité de tous ces tarifs ne sont pas disjoints et, pour un arbre donné dont on connaît l'es- sence, le type, la catégorie de propriété, le type de peuplement et la région forestière, on utilise le tarif dont le domaine de validité est le plus réduit contenant l'arbre en question.

La publication des coefficients A et B et des domaines de validité des différents tarifs n'est pas faite ici, mais ces données peuvent être fournies sur demande.

Indépendamment de ceux qui sont ainsi présentés, des tarifs peuvent être construits sur commande pour un domaine défini par l'utilisateur. Les devis de ce type de prestation sont à demander à la Cellule d'évaluation de la ressource de l'Inventaire forestier national (Cf. § 4.1).

6.5.3. Épaisseur d’écorce

L’épaisseur d'écorce a été mesurée sur tous les arbres mentionnés au paragraphe précédent comme n'ayant pas été cubés au moyen de tarifs.

Ces mesures et celles réalisées lors du deuxième inventaire du département permettent de construire des tarifs dont la formule générale est la suivante :

e = A x D + B dans laquelle les symboles ont la signification suivante :

e : épaisseur d'écorce en mètres A : coefficient propre au tarif D : diamètre de la tige à 1,30 m du sol en mètres B : coefficient propre au tarif.

On peut obtenir auprès de la Cellule d'évaluation de la ressource le devis d'établissement d'un tarif pour un do- maine donné.

Atelier de reprographie QUICK-PRINT Téléphone : 04 67 52 53 28

167