Bol. San. Veg. Plagas, 18: 201-212, 1992

Lucha biológica contra suppressalis Walker (Lep. Pyralidae). I: Estudio del complejo parasitario del arrozal valenciano

R. JIMÉNEZ, J. V. FALCÓ, C. GIMENO, F. LUNA, J. MORENO, J. SELFA y C. SERRANO

El estudio del complejo parasitario presente en el arrozal valenciano ha permitido la identificación de un total de 61 especies de himenópteros Parasítica, de las que 22 son ichneumónidos, 25 bracónidos y 14 calcidoideos. El material estudiado ha sido ob- tenido mediante trampa de luz y por mangueo.

R. JIMÉNEZ, J. V. FALCO, C. GIMENO, F. LUNA, J. MORENO, J. SELFA Y C. SERRA- NO. Departamento de Biología (Entomología). Facultad de Ciencias Biológi- cas. Universitat de Valencia. Dr. Moliner, 50. 46100 Burjassot-Valencia (España).

Palabras clave: Hymenoptera, Ichneumonoidea, Chalcidoidea, arrozal, Valencia

INTRODUCCIÓN con carácter de plaga en la mayoría de los términos municipales que integran la Ribe- Chilo suppressalis Walker (, ra Alta del Júcar y algunos de la Ribera Pyralidae), conocido comúnmente como Baja». A partir de este momento la plaga barrenador, piral o «cucat» del arroz, es la se presenta todos los años con niveles de plaga más importante en los arrozales de las daño que hacen imprescindible su trata- principales áreas del mundo productoras de miento y control. este cultivo (, S.E. Asia, , Japón Los daños ocasionados afectan de forma y España) (HlLL, 1983). importante a la tasa de producción anual de El daño que producen las orugas de este arroz de la Comunidad Valenciana. Si bien lepidóptero consiste en taladrar el tallo re- las pérdidas reales de rendimiento no están sultando en el efecto «médula muerta» en claramente determinadas, en general pue- las plantas jóvenes y en tallos dañados en den alcanzar entre un 10-25 % dependien- las plantas más viejas. Las orugas de pri- do del año y la zona. meros estados se alimentan de las hojas y A partir del año 1979, se estableció un posteriormente se introducen en el tallo programa de actuación en el arrozal de la donde completan su desarrollo. provincia de Valencia contra el «cucat» del En Valencia este lepidóptero, detectado arroz, organizado de forma colectiva por di- por primera vez en 1933 por GÓMEZ CLE- versas entidades administrativas y agrícolas MENTE (1940), adquirió progresivamente (Servicio de Protección de los Vegetales, un incremento notable hasta 1935, en que Federación de Agricultores Arroceros, Cá- según este mismo autor, «se presenta ya maras Locales Agrarias y Cámara Agraria

* Trabajo incluido en el proyecto «Lucha biológica contra Chilo suppressalis Walker en el arrozal valenciano» sub- vencionado por la Conselleria d'Agricultura i Pesca (Generalitat Valenciana). Cuadro 1.—Superfamilia Ichneumonoidea, métodos de captura y familias hospedadoras

TL Lepidoptera: Coleophoridae Gelechidae Oecophoridae Pyralidae Pyraustidae Scythridae Tortricidae Lepidoptera: Geometridae Lycaenidae Lymantriidae Noctuidae Nymphalidae Pterophoridae Satyridae Zygaenidae Desconocidos Desconocidos

Lepidoptera: Gelechidae Lycaenidae Noctuidae Phycitidae Pieridae Pyralidae Pyraustidae Tineidae Tortricidae

Provincial). Este programa de tratamientos ble acción contaminante de los productos fi- contra el barrenador del arroz comprende tosanitarios utilizados en este cultivo, y en cuatro líneas fundamentales de trabajo, una particular los utilizados contra el barrena- de las cuales es el desarrollo de la lucha bio- dor del arroz, hace necesaria la búsqueda lógica contra Chilo suppressalis mediante la de soluciones alternativas que permitan una utilización de sus enemigos naturales, for- disminución notable de las aplicaciones de mando parte de un plan general de lucha in- plaguicidas. tegrada contra las plagas de arroz y contra Para poder iniciar cualquier proyecto de C. suppressalis en particular (OLMOS et al, lucha biológica contra un insecto plaga y en 1988). un habitat determinado, es imprescindible Actualmente, y dada la ubicación del cul- abordar la elección del parasitoide adecua- tivo de arroz en Valencia, incluido la ma- do. En este sentido, uno de los aspectos pri- yor parte del mismo dentro de los límites meros y más importantes a tener en cuenta del Parque Natural de la Albufera, la posi- es el estudio del complejo de enemigos na- Cuadro 2.—Superfamilia Ichneumonoidea, método de captura y familias hospedadoras

Lepidoptera: Coleophoridae Epermeniidae Phycitidae Coleóptera: Buprestidae Scolytídae

Lepidoptera: Momphidae Tortricidae Coleóptera: Attelabidae Curculionidae Hymenoptera: Eurytomidae

Lepidoptera: Coleophoridae Gelechidae Oecophoridae Psychidae Tortricidae

Macrocentrinae Macrocentrus M. collaris (SPINOLA, 1808) Lepidoptera: Noctuidae Nymphalidae Tortricidae Yponomeutidae

turales en la zona de estudio. La razón es blecido un convenio entre la Conselleria doble: por un lado, conocer las especies de d'Agricultura i Pesca de la Generalitat Va- parasitoides para poder determinar la exis- lenciana y el Departamento de Biología tencia o ausencia de parásitos de la especie Animal de la Universitat de Valencia con plaga; por otro lado, se debe conocer la el fin de realizar un proyecto de lucha bio- composición faunística para tener en cuen- lógica contra el «cucat» del arroz. ta las relaciones interespecíficas que se es- tablecen y que pueden favorecer o perjudi- car la acción de un enemigo natural eficaz. Este hecho es tanto más importante cuan- MATERIAL Y MÉTODOS do lo que se pretende es introducir un ene- migo natural exótico, ya que pueden pre- Para el estudio del complejo parasitario sentarse competencias que minimicen su ac- presente en el arrozal se ha procedido a la ción o desestabilicen el equilibrio existente recolección de orugas del barrenador del en el habitat (HOWARTH, 1991). arroz que presumiblemente estuviesen pa- En este marco de actuación se ha esta- rasitadas, y de himenópteros parásitos adul- Cuadro 3.—Superfamília Ichneumonoidea, métodos de captura y familias hospedadoras

FAMILIA BRACONIDAE

TL Lepidoptera: Arctiidae Argyresthiidae Gelechiidae Geometridae Hepialidae Lasiocampidae Lithosiidae Lycaenidae Lymantridae Momphidae Noctuidae Nolidae Notodontidae Phycitidae Pyraustidae Satyridae Thaumetopoeidae Tineidae Tortricidae Yponomeutidae Coleóptera: Cerambycidae Scolytidae

TL, M Lepidoptera: Argyresthiidae Coleophoridae Gelechidae Oecophoridae Pterophoridae Pyraustidae Tortricidae

tos utilizando manga entomológica y tram- luz en otros tantos puntos del área arroce- pas de luz. ra alrededor de la Albufera. Las trampas Las larvas hospedadoras recogidas son utilizadas son de tipo convencional con lám- trasladadas al laboratorio donde se introdu- paras de descarga gaseosa de vapor de mer- cen en una cámara bioclimática (26 °C, curio; el apagado y encendido de la trampa 70-80 % HR y fotoperiodo 16:8), y mante- está regulado automáticamente por un tem- nidas hasta el final de su desarrollo en que porizador. se obtiene el adulto del barrenador o, en su Los puntos donde se colocaron trampas caso, el adulto del parásito. de luz (Fig. 1) corresponden a las siguien- tes localidades y zonas: Para el estudio fenológico de la plaga así como para la recolección de himenópteros 1. Alfafar (zona El Tremolar), en el parásitos se colocaron cuatro trampas de norte del área de cultivo. Fig. 1.—Area estudiada y localization de las trampas de luz: 1 Alfafar, 2 Romaní, 3 Perelló, 4 Cullera (A = Albufera de Valencia, Ca = Catarroja, Cu = Cullera, R = río Turia, Si = Silla, So = Sollana, Su = Sueca, T = Tavernes de Valldigna, V = Valencia, * = cultivo de arroz). Cuadro 4.—Superfamilia Ichneumonoidea, métodos de captura y familias hospedadoras

FAMILIA BRACONIDAE

Homolobinae Homolobus Homolobus sp. TL Lepidoptera: Geometridae Noctuidae Oecophoridae Pyraustidae

Alysiinae Aphaereta A. minuta (NEES VON ESENBECK, TL Díptera: 1812) Agromyzidae A. brevis TOBÍAS, 1962 TL, M Diptera: Agromyzidae

Microgastrinae Apúnteles A. carpatus (SAY, 1836) TL, M Lepidoptera: Tineidae A. hemara NIXON, 1965 TL, M Lepidoptera: Pyralidae A. xanthostigma (HALIDAY, 1834) TL Lepidoptera: Gracillaridae Tortricidae Yponomeutidae Cotesia C. kazak (TELENGA, 1949) TL Lepidoptera: Noctuidae C. memnon (NIXON, 1974) TL Desconocidos C. ofella (NIXON, 1974) TL Lepidoptera: Arctiidae Noctuidae Papilonidae

2. Romaní, en el centro del área de de himenópteros Parasítica. Estas especies cultivo. se distribuyen de la siguiente forma: 47 es- 3. Perelló (Partida de Caro), también pecies de la superfamilia Ichneumonoidea, en el centro de este área pero cerca del mar. de las que 25 se incluyen en 14 géneros de 4. Cullera (Partida Cebollar), en el sur la familia Braconidae y 22 en 18 géneros de del área de cultivo. la familia ; la superfamilia Chalcidoidea está representada en el pre- El estudio del material obtenido se ha sente estudio por 14 especies de 10 géneros realizado según los criterios de ACHTER- englobados en 3 familias diferentes (Eulop- BERG (1976, 1984), BOUCEK (1988), hidae, Eurytomidae, Chalcididae). OLTRA (1987), PAPP (1960), PECK et al También se ha obtenido gran número de (1964), PERKINS (1959), RASNITSYN especímenes pertenecientes a otras familias (1981), SHENEFELT (1975, 1978), TOBÍAS (1986) y TOWNES et al. (1965). de himenópteros Parasítica, de las que des- tacamos Scelionidae y Proctotrupidae (Su- perfamilia Prototrupoidea), parásitos de RESULTADOS huevos principalmente de lepidópteros, que desempeñan un papel importante en el con- El estudio del material recolectado ha trol natural de poblaciones de insectos pla- permitido identificar un total de 61 especies ga (HILL, 1987). Cuadro 5.—Superfamilia Ichneumonoidea, métodos de captura y familias hospedadoras

FAMILIA BRACONIDAE

Subfamilia Género Especie Captura Hospedadores

Microgastrinae Cotesia C. plutellae (KURDJUMOV, 1912) TL, M Lepidoptera: Arctiidae Lasiocampidae Pieridae Plutellidae Satyridae Thaumetopoeidae C. rufricrus (HALIDAY, 1834) TL Lepidoptera: Noctuidae Pyralidae C. tibialis (CURTÍS, 1830) TL Lepidoptera: Noctuidae Satyridae Dolichogenidea D. lacteicolor (VIERECK, 1911) TL Lepidoptera: Lymantridae Nolidae Iconella /. myeloenta (WILKINSON, 1937) TL Lepidoptera: Phycitidae

Cuadro 6.—Superfamilia Ichneumonoidea, métodos de captura y familias hospedadoras

FAMILIA ICHNEUMONIDAE

Subfamilia Género Especie Captura Hospedadores

Ichneumoninae Diadromus D. collaris (GRAVENHORST, 1829) TL Lepidoptera: Acrolepiidae Plutellidae Linycus L. exhortator (FABRICIUS, 1787) TL Lepidoptera: ' Geometrídae Oecophoridae Obtusodonta 0. equitatoria equitatoria (PANZER, TL Lepidoptera: 1786) Noctuidae O. equitatoria carnifex (KRIECHBAU- TL Lepidoptera: MER,1882) Noctuidae Gnatichneumon G. mandibulator AUBERT, 1958 TL Desconocidos Heterischnus H. truncador FABRICIUS, 1804 TL Desconocidos Ichneumon /. repetitor KRIECHBAUMER, 1882 TL Desconocidos

Mesochorinae Mesochorus M. fulvus THOMSON, 1885 TL Desconocidos

Diplazontinae Diplazon D. laetatorius (FABRICIUS, 1781) M Lepidoptera: Pyraustidae Tortrícidae Díptera: Syrphidae Promethes P. sulcator (GRAVENHORST, 1829) TL Díptera: Syrphidae

Tersilochinae Heterocola Heterecola sp. TL Desconocidos Cuadro 7.—Superfamilia Ichneumonoidea, métodos de captura y familias hospedadoras

FAMILIA ICHNEUMONIDAE

Subfamilia Género Especie Captura Hospedadores Porizontinae Pyracmon Pyracmon sp. TL Desconocidos Diadegma Diadegma sp. TL Lepidoptera: Bucculatricidae Coleophorídae Gelechiidae

Pimplinae Delomerista Delomerista sp. M Coleóptera: Curculionidae Hymenóptera: Diprionidae

Cryptínae Dichograster D. diatropus TL Neuroptera: Chrysopidae Phygademon Phygademon sp. M Díptera: Cyclorrapha Lysibia L. nana (GRAVENHORST, 1829) TL Hymenóptera: Braconidae Gambrus Gambrus sp. M Lepidoptera: Noctuídae Lasiocampidae Tortricidae Netelia N. valvator AUBERT, 1966 TL Desconocidos Enicospilus E. cerebrator AUBERT, 1966 TL Desconocidos E. ramidulus (LINNAEUS, 1758) TL Lepidoptera: Noctuidae Lymantrídae E. ocellatus SHESTAKOV, 1926 TL Desconocidos

A continuación se detalla la relación de (Haliday) (Hym., Braconidae) citada como las especies estudiadas, ordenadas según la parásita del «cucat» en China (ZHOQING, familia y/o subfamilia a las que pertenecen. 1986). Esta especie, que fue citada por pri- Para cada una de las especies se indica el mera vez en España por OLTRA (1987), es método de captura (TL: Trampa de luz, M: un endoparásito gregario de larvas, funda- Mangueo) y las familias de hospedadores mentalmente de Noctuidae; la larva parási- sobre los que estas especies han sido ci- ta emerge del hospedador e inicia la forma- tadas. ción de un característico capullo sobre la oruga hospedadora donde tiene lugar la pu- pación y del que posteriormente emergerá COMENTARIO FINAL el adulto. Durante los muéstreos realizados hemos encontrado un total de 62 hembras Entre los resultados obtenidos hay que de esta especie. El hecho de no haber en- destacar, en primer lugar, que tras haber contrado ninguna oruga de C. suppressalis estudiado alrededor de 5.000 orugas, no he- parasitada por esta especie nos induce a mos encontrado ninguna parasitada. Sí que pensar que en los arrozales valencianos pre- se ha identificado la especie Cotesia ruficrus sumiblemente se encuentre parasitando al- Cuadro 8.—Superfamilia Chalcidoidea, métodos de captura y familias hospedadoras

FAMILIA EULOPHIDAE

Subfamilia Género Especie Captura Hospedadores Entedoninae Pediobius P. epigonus (WALKER, 1839) TL Diptera: Agromyzidae Ceddomyiklae Chloropidae Ephydridae Chrysocharis C. chilo (WALKER, 1839) TL Lepidoptera: Lithocolletidae Neptkulidae Diptera: Agromyzidae Drosophilidae Chrysocharis sp. M Coleóptera Diptera Hymenoptera Lepidoptera Ceranisus Ceranisus sp. TL Tisanoptera: Phaleothripidae Thripidae

Eulophinae Diglyphus D. isaea (WALKER, 1838) M Lepidoptera: Lyonettidae Diptera: Agromyzidae D. chabrias (WALKER, 1838) TL Coleóptera: Curculionidae Diptera: Agromyzidae

guna especie de Noctuidae, que como ya estas especies pudieran ocasionar en el eco- hemos comentado anteriormente constitu- sistema. Entre las especies de himenópte- yen los hospedadores más importantes de ros citadas sobre Chilo suppressalis cabe la misma. destacar a Cotesia chilonis (Matsumurana) Entre las especies capturadas, excepción y Cotesia flavipes Cameron (Hym., Braco- hecha de Cotesia ruficrus, únicamente tres, nidae) (KAJITA y DRAKE, 1969), especies Hormius moniliatus (Nees), Habrobracon originarias de Asia, cuya introducción ha hebetor (Say) y Apanteles hemara Nixon sido ensayada en los arrozales de la Camar- (Hym., Braconidae), se citan en la biblio- gue (Francia) y que aunque han dado re- grafía como parásitos de lepidópteros Pyra- sultados satisfactorios en laboratorio, no lidae, familia a la que pertenece Chilo han permitido su establecimiento por pro- suppressalis. blemas de coincidencia cronológica con su Como consecuencia de la inexistencia de hospedador en el campo (GALICHET, 1971, parasitoides eficaces en el arrozal valencia- 1972, 1979). no, parece oportuna la introducción de al- Otras especies parásitas de larvas de C. gún parasitoide del «cucat» una vez hayan suppressalis son Pristmerus chilonis Kusige- concluido los estudios sobre el impacto que mati (Hym., Ichneumonidae) (KusiGEMA- Cuadro 9.—Superfamilia Chalcidoidea, métodos de captura y familias hospedadoras

FAMILIA EULOPHIDAE

Subfamilia Género Especie Captura Hospedadores Eulophinae Hemiptarsenus H. unguicellus (ZETTERSTEDT, 1838) M Lepidoptera: Elachistidae Díptera: Agromyzidae Homóptera Necremnus Necremnus sp. M Coleóptera: Chrysomelidae Curculionidae Lepidoptera: Coleophoridae Psychidae Tortricidae N. metalurus (WALKER, 1839) M Lepidoptera: Coleophoridae Pnigalio Pnigalio sp. M Coleóptera Díptera Hymenóptera Lepidoptera

Tetrastichinae Neotrichoporoi- Neotrichoporoides sp. TL Díptera: des Diopsidae Muscidae N. viridimaculatus (FULLAWAY, M Desconocidos 1955)

Cuadro 10.—Superfamilia Chalcidoidea, métodos de captura y familias hospedadoras

FAMILIA CHALCIDIDAE

Subfamilia Género Especie Captura Hospedadores Chalcidinae Chalets C. sispes (LINNAEUS, 1761) M Díptera: Stratiomyiidae

FAMILIA EURYTOMIDAE

Subfamilia Género Especie Captura Hospedadores Rileyinae Archirileya Archirileya sp. M Ortóptera: Grülidae Homoptera: Cicadidae TI, 1983) y Allorhogas pyralophagus Marsh de Coíesia kazak (Telenga) e Iconella mye- (Hym., Braconidae) (MARSH, 1984; VAR- loenta (Wilkinson) (Hym., Braconidae). MA et al, 1987), cuya introducción podría ofrecer buenos resultados. AGRADECIMIENTOS Entre los parásitos de huevos cabe des- Agradecemos a la Consellería d'Agricul- tacar Trichogramma australicum, T. chilo- tura i Pesca de la Generalitat Valenciana la nis, T. japonicum (Hym., Trichogrammati- financiación de este estudio. Nuestro agra- dae) y Telenomus dignus (Hym., Scelioni- decimiento también al Dr. D. Antonio Ol- dae); su incidencia en algunas zonas de Ja- mos y a D. Vicente Aznar (Servicio de Pro- tección de los Vegetales) por su colabora- pón y Tailandia oscilaba entre el 50 % y el a 90% (HAGEN et al, 1976). ción. Nuestra gratitud a la Dra. M. Teresa Oltra y a D. Santiago Bordera por la ayu- Por último, destacaremos en nuestro es- da prestada en la determinación específica tudio, la cita por primera vez para España del material estudiado.

ABSTRACT

JIMÉNEZ, R., FALCÓ, J. V., GIMENO, C, LUNA, F., MORENO, J., SELFA, J. y SSERRANO, C. (1992): Lucha biológica contra Chilo suppressalis Walker (Lip. Pyrali- dae) I.: Estudio del complejo parasitario del arrozal valenciano. Bol. San. Veg. Pla- gas, 18 (1): 201-212.

The estudy of the parasitoid complex present in the valencian field has allo- wed the identification of 61 species of Parasitic Hymenoptera; 22 of them are ichneu- monids, 25 are braconids and 14 are chalcidoids. The studied samples have been ob- tained by light traps and swipping.

Key words: Hymenoptera, Ichneumonoidea, Chalcidoidea, rice field, Valencia.

REFERENCIAS

ACHTERBERG, C. van, 1976: A preliminary key to the practice of biological control. Huffaker and Messen- subfamilies of the Braconidae (Hymenoptera). guer eds., pp. 397-442. Tijds. EntomoL, 119(3): 33-78. HILL, D. S., 1983: Agricultural pests of the tro- ACHTERBERG, C. van, 1984: Essay on the phylogeny of pics and their control. Second edition. Cambridge Braconidae (Hymenoptera: Ichneumonoidea). Ent. University Press. Cambridge, 746 pp. Tidskr., 105: 41-58. HILL, D. S., 1987: Agricultural insect pests of tempera- BOUCEK, Z., 1988: Australasian Chalcidoidea (Hyme- te regions and their control. Cambridge University noptera). A biosistematic revision of genera of four- Press. Cambridge, London, New York, New Roche- teen families with a reclassification of species. C0A0B He, Melbourne, Sydney, 659 pp. International Institute of Entomology, 832 pp. HOWARTH, F. G., 1991: Environmental impacts of clas- GALICHET, P. F., 1971: Introduction and rearing of A. sical biological control. Annu. Rev. EntomoL, 36: flavipes Cam. in the French Antilles. Rev. peru. en- 485-509. tomol. agr., 14: 373-375. KAJITA, H.; DRAKE, E. F., 1969: Biology oiApanteles GALICHET, P. F., 1972: Elevage $ Apúnteles flavipes chilonis and Apanteles flavipes (Hym., Braconidae) Cam. (Hym., Braconidae) au laboratoire sur deux parasite of Chilo suppressalis. Mushi, 42: 163-179. espéces du genre Diatraea Guild. (Lep., Pyralidae). KUSIGEMATI, K., 1983: Descriptions of two new ich- Ann. Zoool. Ecol. anim., 4: 255-259. neumonflies (Hymenoptera) parasitic on economic GALICHET, P. F., 1979: Hibernation d'A. chilonis sous hosts from Nepal. Kontyú, 56(4): 812-816. le climat méditerranéen. Entomophaga, 24:119-130. MARSH, P. M., 1984: A new species of Braconidae GÓMEZ CLEMENTE, F., 1940: El barrenador del arroz. (Hymenoptera) from Mexico introduced into Texas Bol. Pat. Veg. Ent. Agr., 9: 51-66. control a sugarcane borer, Eoreuma loftini (Lepi- HAGEN, K. S.; VIKTOROV, G. A.; YASUMATSU, K.; doptera: Pyralidae). Proc. EntomoL Soc. Wash., 86: SCHUSTER, M. F., 1976: Biological control of pests 861-863. of range, forage, and grain crops. In: Theory and OLMOS, A.; AZNAR, V.; PASTOR, C; SORIANO, C; BERZOSA, J.; JIMÉNEZ, M.; BENAJAS, F., 1988: In- ropean part of the URSS. Family Ichneumonidae. forme sobre la problemática que presentan los trata- Akad. Nauka, 3(3): 687 pp. mientos fitosanitarios en el arrozal. Iniciación a la SHENEFELT, R. D., 1975: Hymenopterorum Catalogus protección integrada del cultivo y su entorno. Año (nov. ed.). Part 12. Braconidae, vol. 8. 's-Graven- 1987. Servei de Protecció deis Vegetáis. Conselleria hage: Junk, pp. 1115-1262. d'Agricultura i Pesca. SHENEFELT, R. D., 1978: Hymenopterorum Catalogus OLTRA MOSCARDO, M. T., 1987: Contribución al cono- (nov. ed.). Part 15. Bracononidae, vol. 10. The Hag- cimiento de las subfamilias Adeliinae, Cardiochili- gue (Holland): Junk, pp. 1425-1872. nae, Microgastrinae y Miracinae (Hymenoptera, Bra- ZHOQING, Z., 1986: Studies on the biological and eco- conidae) en España. Tesis Doctoral. Universitat de logical characteristics of Apanteles ruficrus Haliday. Valencia, 652 pp. Natural enemies of , 8(2): 84-89 (en chino). PAPP, J., 1960: A revision of the tribe Braconini Ashm. TOBÍAS, V. I., 1986: Clave de insectos Hymenoptera from the Carpathian Basin (Hymenoptera, Braconi- Braconidae de la parte europea de la URSS. Institu- dae). Ann. Hist.-nat. Mus. Nat. Hung. 52: 367-380. to Zoología. Academia Ciencias URSS, tomo 3, PECK, O.; BOUCEK, Z.; HOFFER, A., 1964: Keys to the parte 4, 500 pp. (en ruso). Chalcidoidea of Czechoslovakia (Insecta: Hymenop- TOWNES, H.; MOMOI, S.; TOWNES, M., 1965: A cato- tera). Memoirs of the Entomological Society of Ca- logue and reclassification of the Eastern Palearctic nada, 34: 1-120. Ichneumonidae. Mem. Amer. Ent. Inst., 5: 661 pp. PERKINS, J. F., 1959: Hymenoptera: Ichneumonoidea, VARMA, A.; NIGAM, M; SINGH, K., 1987: Laboratory Ichneumonidae. Key to subfamlies and Ichneumoni- and field evaluations of an exotic parasite, Allorho- nae - I. Handbooks for the identification of British gas pyralophagus Marsh (Hymenoptera: Braconi- Insects. R. Soc. Ent. London, 7(2): 116 pp. dae) against sugarcane stalk borer, Chilo auricilius RASNITSYN, A. P., 1981: Study of Insects from the Eu- Dogn. (Lepidoptera: Pyralidae). Entomon., 12(4): 367-372.