Estudios Relacionados Con La Compatibilidad Y Compartición De La Banda De 600 Mhz En La Zona Fronteriza Entre Los Servicios De Radiodifusión De Television E Imt

ESTUDIOS RELACIONADOS CON LA COMPATIBILIDAD Y COMPARTICIÓN DE LA BANDA DE 600 MHZ EN LA ZONA FRONTERIZA ENTRE LOS SERVICIOS DE RADIODIFUSIÓN DE TELEVISION E IMT

Agencia Nacional del Espectro Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2018 Tabla de Contenido

ÍNDICE DE FIGURAS ...... IV

ÍNDICE DE TABLAS ...... V

INTRODUCCION ...... VI

1. REVISIÓN A NIVEL INTERNACIONAL DEL USO PARA LAS IMT Y COMPATIBILIDAD CON RADIODIFUSIÓN DE TELEVISIÓN EN LA BANDA DE 600 MHZ...... 1

SINOPSIS ...... 2 1.1. CONTEXTO ...... 2 1.1.1. ENTES REGULATORIOS DE TELECOMUNICACIONES EN LA REGIÓN 2 ...... 2 1.1.2. USO DE LA BANDA DE FRECUENCIA 600MHZ EN LA REGIÓN 2 ...... 5 1.1.3. ¿QUÉ PASARÁ CON LA TV TERRESTRE? ...... 8 1.2. LIBERACION DE LA BANDA DE 600 MHZ PARA IMT ...... 9 1.2.1. POSICIÓN FRENTE A FRECUENCIAS MENORES A 700MHZ ...... 9 1.2.2. DIVIDENDO DIGITAL ...... 10 1.2.3. USO DE LA BANDA DE FRECUENCIA 600MHZ PARA IMT ...... 11 1.3. LIBERACIÓN Y ATRIBUCIÓN EN LA REGION 2 ...... 13 1.3.1. BANDA DE 700MHZ ...... 13 1.3.2. BANDA 600 MHZ ...... 18

2. DEFINICIÓN DE PARÁMETROS TÉCNICOS TANTO PARA ISDB-TB Y NTSC COMO PARA LTE, PARA LA REALIZACIÓN DE LAS SIMULACIONES Y MEDICIONES...... 23

SINOPSIS ...... 24 2.1. NIVELES DE PROTECCIÓN PARA NTSC ...... 24 2.2. NIVELES DE PROTECCIÓN PARA ISDB-TB ...... 25 2.3. NIVELES DE PROTECCIÓN PARA LTE ...... 26

3. DESARROLLO DE PROCEDIMIENTOS DE MEDICIÓN...... 27

SINOPSIS ...... 28 3.1. OBJETIVOS ...... 28 3.1.1. GENERAL ...... 28 3.1.2. ESPECÍFICOS...... 28 3.2. ANTECEDENTES ...... 28 3.3. PREPARACION PARA LAS MEDICIONES ...... 29 3.3.1. CRITERIOS PARA ESCOGER LOS PUNTOS DE MEDICIÓN ...... 29 3.4. PROCEDIMIENTO PARA LAS MEDICIONES ...... 30 3.4.1. LOGÍSTICA...... 30 3.4.2. MEDIDAS SOBRE EL SERVICIO IMT ...... 30 3.4.3. MEDIDAS SOBRE EL SERVICIO TDT ...... 33 3.4.4. ALMACENAMIENTO Y EXTRACCIÓN DE LA INFORMACIÓN ...... 35 3.5. MODELOS DE FORMATOS E INFORMES ...... 35 A. FORMATO ...... 35 B. INFORME ...... 36

4. ESTUDIO DE LOS MODELOS DE PROPAGACIÓN EN LA BANDA, PARA LAS CONDICIONES ESPECÍFICAS DE LAS ZONAS DE FRONTERA ...... 37

SINOPSIS ...... 38 4.1 PROPAGACIÓN ELECTROMAGNÉTICA ...... 38 4.1.1 ECUACIÓN DE FRISS ...... 38 4.1.2 PROPAGACIÓN EN ESPACIO LIBRE ...... 39 4.1.3 ZONA DE FRESNEL ...... 39 4.1.4 DIFRACCIÓN ...... 40 4.1.5 MULTITRAYECTORIA O SUBPATH ...... 41 4.2 MODELOS DE PROPAGACIÓN ...... 41 4.2.1 MODELOS DETERMINÍSTICOS ...... 41 4.2.2 MODELOS SEMIDETERMINISTICOS ...... 44 4.2.3 MODELOS ESTADÍSTICOS ...... 48 4.3 MODELOS DESCARTADOS POR CONDICIONES TÉCNICAS...... 56 4.3 MODELO UTILIZADO EN ICS TELECOM ...... 56

5. EVALUACIÓN DEL IMPACTO POTENCIAL DE NIVELES DE INTERFERENCIA...... 57

SINOPSIS ...... 58 5.1. RECURSOS ...... 58 5.1.1. CIRCULAR INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN DE FRECUENCIAS DE LA BR (BR IFIC) ...... 58 5.1.2. ATDI ...... 59 5.2. SIMULACIÓN ...... 60 A. CARGAR ARCHIVOS ...... 60 B. CARGA MASIVA DE ESTACIONES ...... 61 C. MODELO DE PROPAGACIÓN ...... 62 D. CALCULO DE COBERTURA ...... 62 E. CALCULO DE INTERFERENCIA ...... 63 F. ASIGNACIÓN AUTOMÁTICA DE FRECUENCIA ...... 65 5.3. RESULTADOS ...... 67 5.3.1. CONSIDERACIONES TÉCNICAS ...... 67 5.3.2. CASOS DE PRUEBA CON REPORTE BR IFIC ...... 69 5.3.3. CASOS DE PRUEBA CON REPORTE ECUADOR ...... 75 CONCLUSIONES ...... 81

BIBLIOGRAFÍA ...... 82

ANEXOS...... 88

A. MODELOS DE FORMATOS ...... 88 A.1. PROPUESTA DE FORMATOS PARA CONSIGNAR LA INFORMACIÓN DE LAS ANTENAS TRASMISORAS ...... 88 A.2. PROPUESTA DE FORMATOS PARA CONSIGNAR LA INFORMACIÓN DE LOS PUNTOS DE MEDICIÓN ...... 88 B. VALORES USADOS PARA SIMULACIÓN CON REPORTE BR IFIC ...... 89 B.1. VALORES CRÍTICOS ...... 89 B.2. VALORES PRÁCTICOS ...... 92 B.3. REÚSO DE FRECUENCIAS ...... 95 B.4. USO ESPACIOS DISPONIBLES ...... 98 C. VALORES USADOS PARA SIMULACIÓN CON REPORTE ECUADOR ...... 101 C.1. VALORES CRÍTICOS ...... 101 C.2. VALORES TÍPICOS ...... 104 C.3. REÚSO DE FRECUENCIAS ...... 107 C.4. USO ESPACIOS DISPONIBLES ...... 110

Figura 1-1 Información clave ...... 8 Figura 1-2 Dividendo Digital. 2014 ...... 10 Figura 1-3 Previsión del tráfico total de datos móviles a nivel mundial 2017-2021 ...... 12 Figura 1-4 Propuesta de acuerdo de frecuencia en WP5D ...... 12 Figura 1-5 Propuesta de canalización A4 de la banda de 698 -793 MHz ...... 13 Figura 1-6 Propuesta de canalización A5 de la banda de 698 – 763 MHz ...... 13 Figura 1-7 Propuesta de canalización A6 en la banda de 698 - 806 MHz ...... 14 Figura 1-8 Ingresos adicionales del sector de contribución al crecimiento del PIB...... 14 Figura 1-9 Escenarios de interferencia en banda adyacente...... 16 Figura 1-10 Escenario de interferencias por operación dentro de la misma banda...... 17 Figura 1-11 Escenarios que comprende el Plan de Banda de 600MHz ...... 19 Figura 1-12 Plan de banda 600Mhz Canadá ...... 20 Figura 1-13 Configuración de segmentación en México ...... 21 Figura 3-1 Interferencia IMT sobre radiodifusión de televisión ...... 30 Figura 3-2 Interferencia radiodifusión de televisión sobre IMT ...... 33 Figura 4-1 Elipsoide de Fresnel ...... 39 Figura 4-2 Fenómeno de Difracción ...... 40 Figura 4-3 Definición Nuevo obstáculo efectivo entre los dos obstáculos presentes...... 46 Figura 4-4 Definición de la relación de despeje para el modelo de Deygout...... 47 Figura 4-5 Modelamiento de un filo de cuchillo para varios obstáculos...... 48 Figura 4-6 Perfil Método Estándar...... 49 Figura 4-7 Perfil Elipse Método Integración Bruta ...... 50 Figura 4-8 Perfil Elipse Método Área ...... 51 Figura 4-9 Elipsoide cálculo Área ...... 51 Figura 5-1 Cargar capas de un proyecto ...... 60 Figura 5-2 Capas del proyecto...... 60 Figura 5-3 Carga masiva de estaciones ...... 61 Figura 5-4 Estaciones correctamente cargadas ...... 61 Figura 5-5 Configurar método de propagación...... 62 Figura 5-6 Parámetros de cobertura ...... 63 Figura 5-7 Calculo de cobertura ...... 63 Figura 5-8 Interferencia C/I ...... 64 Figura 5-9 Mapa de las regiones afectadas ...... 64 Figura 5-10 Asignación automática de frecuencias ...... 65 Figura 5-11 Reporte de los cambios realizados ...... 66 Figura 5-12 Interferencia después de la asignación automática de frecuencia ...... 66 Figura 5-13 Reúso de frecuencias aplicado al caso de estudio ...... 68 Figura 5-14 Canalización según acuerdo Reporte BR IFIC ...... 69 Figura 5-15 Interferencia sobre IMT con valores críticos Reporte BR IFIC ...... 70 Figura 5-16 Interferencia sobre TDT con valores críticos Reporte BR IFIC ...... 70 Figura 5-17 Interferencia sobre IMT con valores prácticos Reporte BR IFIC ...... 71 Figura 5-18 Interferencia sobre TDT con valores prácticos Reporte BR IFIC ...... 71 Figura 5-19 Interferencia sobre IMT haciendo reúso de frecuencias Reporte BR IFIC ...... 72 Figura 5-20 Interferencia sobre TDT haciendo reúso de frecuencias Reporte BR IFIC ...... 73 Figura 5-21 Canales libres en la banda de 600MHz Reporte BR IFIC ...... 73 Figura 5-22 Interferencia sobre IMT haciendo uso de los espacios disponibles Reporte BR IFIC ...... 74 Figura 5-23 Interferencia sobre TDT haciendo uso de los espacios disponibles Reporte BR IFIC ...... 74 Figura 5-24 Interferencia sobre IMT con valores críticos Reporte Ecuador...... 75 Figura 5-25 Interferencia sobre TDT con valores críticos Reporte Ecuador...... 76 Figura 5-26 Interferencia sobre IMT con valores típicos Reporte Ecuador...... 77 Figura 5-27 Interferencia sobre TDT con valores típicos Reporte Ecuador...... 77 Figura 5-28 Interferencia sobre IMT haciendo reúso de frecuencias Reporte Ecuador ...... 78 Figura 5-29 Interferencia sobre TDT haciendo reúso de frecuencias Reporte Ecuador ...... 79 Figura 5-30 Canales libres en la banda de 600MHz Reporte Ecuador ...... 79 Figura 5-31 Interferencia sobre IMT haciendo uso de los espacios disponibles Reporte Ecuador ...... 80 Figura 5-32 Interferencia sobre TDT haciendo uso de los espacios disponibles Reporte Ecuador ...... 80

Tabla 1-1 Entes reguladores de Telecomunicaciones ...... 2 Tabla 1-2 Asignaciones de Frecuencias en la Región 2 ...... 5 Tabla 1-3 Asignaciones de Frecuencias en EE. UU...... 6 Tabla 1-4 Asignaciones de Frecuencias en México ...... 6 Tabla 1-5 Asignaciones de Frecuencias en Perú...... 7 Tabla 1-6 Asignaciones de Frecuencias en Ecuador ...... 7 Tabla 1-7 Asignaciones de Frecuencias en Colombia ...... 8 Tabla 1-8 Normas y documentos sobre convivencia de los servicios TDT y LTE ...... 18 Tabla 2-1 valores de intensidad de campo eléctrico ...... 24 Tabla 2-2 Relaciones de Protección Señal Deseada / Señal No Deseada ...... 24 Tabla 2-3 Radios de protección de televisión digital ...... 26 Tabla 3-1 Valores de protección que se deben cumplir para evitar interferencias...... 32 Tabla 4-1 Parámetros del Modelo SUI ...... 54 Tabla 4-2 Parámetros del Modelo SUI con factor de corrección de frecuencia ...... 55 Tabla 5-1 Consideraciones técnicas tenidas en cuenta para las simulaciones ...... 67 Tabla 5-2 Interpretación de colores para las simulaciones ...... 67

La Agencia Nacional del Espectro (ANE), en su misión de planear, atribuir, vigilar y controlar el espectro electromagnético con criterios de eficiencia y oportunidad, así como la urgente búsqueda de nuevas bandas para desplegar los servicios móviles en Colombia, junto a otros países de la región identificaron el rango de frecuencias comprendido entre 614 a 698 MHz, conocido como "la banda de 600 MHz", para su posible uso por parte de las IMT en la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones del 2015 (CMR-15), organizada por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) lo cual permitirá la prestación de servicios de banda ancha móvil de alta calidad y amplia cobertura. Teniendo en cuenta que los planes de atribución de nuevas bandas del espectro radioeléctrico se hacen de forma diferente en cada país, es claro que los casos más críticos de compatibilidad y coexistencia de sistemas se presentarán en las fronteras. El vigente “Convenio Binacional suscrito para la asignación y uso de frecuencias radioeléctricas para la operación de estaciones de radiodifusión sonora y de televisión abierta VHF y UHF” entre Colombia y Ecuador del 2015 marca el estado actual de la banda en la frontera. Ahora que Colombia atribuyó la banda de 614-698 MHz para servicios IMT, mientras que Ecuador la conserva asignada para radiodifusión de televisión, se presentarán diversos escenarios de interferencia. Con el objeto de llevar a cabo actividades que permitan revisar los estudios que realizará Colombia relacionados con la compatibilidad y compartición de la banda de 600 MHz en la zona fronteriza, entre los servicios de radiodifusión de televisión (analógica y digital) e IMT, a fin de definir un acuerdo para el uso del espectro en la banda de 600 MHz, se firma el compromiso binacional N°10 que señala "Establecer un marco de cooperación para la coordinación efectiva del uso de la Banda de 600 MHz en las zonas de frontera". Para llevar esto a cabo la ANE propone desarrollar las tareas referentes con el marco de cooperación en convenio junto con la Universidad Distrital. Cada capítulo representa cada una de las tareas llevadas a cabo, en el capítulo 1 se realiza la revisión a nivel internacional del uso para las IMT y compatibilidad con radiodifusión de televisión en la banda de 600 MHz, haciendo énfasis en la Región 2 definida por la UIT, en el capítulo 2 se hace la definición de parámetros técnicos tanto para ISDB-Tb y NTSC como para LTE, para la realización de las simulaciones y mediciones, consecuentemente, en el capítulo 3 basados en documentación de la ANE en cuanto a procesos se ejecuta un desarrollo de procedimientos de medición, finalmente, en el capítulo 4 y 5 se hace un estudio de los modelos de propagación en la banda, para las condiciones específicas de las zonas de frontera y evaluación del impacto potencial de niveles de interferencia visualizando la respuesta a posibles escenarios planteados.

ESTUDIOS RELACIONADOS CON LA COMPATIBILIDAD

Y COMPARTICIÓN DE LA BANDA DE 600 MHZ EN LA ZONA FRONTERIZA ENTRE LOS SERVICIOS DE RADIODIFUSIÓN DE TELEVISIÓN E IMT

Agencia Nacional del Espectro Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2018 1

SINOPSIS En la revisión inicial a nivel internacional se llevaron a cabo dos temas principales, primero que todo, se encuentra un listado de las entidades encargadas del sector TIC en la región 2, de donde se extrajo la información del estado actual de la banda en 600MHz según la atribución de cada país, seguidamente, se expone la posición de entes internacionales analizando los beneficios de realizar la liberación en 600MHz para la utilización de servicio de IMT. El segundo tema por tratar es la revisión de estudios para evaluar la compatibilidad entre radiodifusión de televisión e IMT en esta banda y se toma como referencia 700MHz para tener antecedentes claros, finalmente se exponen los avances y proyecciones que tienen los países referentes en el tema para atribuirla a IMT. 1.1. CONTEXTO 1.1.1. Entes regulatorios de Telecomunicaciones en la Región 2 La UIT en el Reglamento de Radiocomunicaciones (RR) ha dividido al mundo en tres regiones, estas se refieren a distintas zonas geográficas. Las entidades encargadas del sector de telecomunicaciones en la Región 2 obtenidas de la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (CITEL)1, se compilaron en la tabla 1-1.

Tabla 1-1 Entes reguladores de Telecomunicaciones País Entidad Siglas Página Web Ente Nacional de https://www.ena ENACOM Comunicaciones com.gob.ar/ Argentina https://www.arge Ministerio de ntina.gob.ar/mod Modernización ernizacion Autoridad de Regulación y Fiscalización de https://www.att.g ATT Telecomunicaciones y ob.bo/ Bolivia Transportes Viceministerio de https://vmtel.oop VMTEL telecomunicaciones p.gob.bo/ http://www.anate Agência Nacional de ANATEL l.gov.br/institucio Brasil Telecomunicações nal/ Comitê Gestor da Internet CGI https://cgi.br/ do Brasil Canadian Radio-television http://crtc.gc.ca/ Canadá and Telecommunications CRTC eng/home- Commission accueil.htm

1 (Comisión Interamericana de Telecomunicaciones, 2017) 2

Innovation, Science and http://www.ic.gc. Economic Development ISED ca/eic/site/icgc.n Canada sf/fra/accueil Ministerio de Transportes http://www.mtt.g MTT y Telecomunicaciones ob.cl/ Subsecretaría de http://www.subte SUBTEL Chile Telecomunicaciones l.gob.cl/ Comisión Nacional de http://www.conic CONICYT Investigación Científica y yt.cl/ Tecnológica Comisión de Regulación de https://www.crco CRC Comunicaciones m.gov.co/ Ministerio de Tecnologías de la Información y las http://www.minti MINTIC Comunicaciones de c.gov.co Colombia Colombia Agencia Nacional del https://www.ane. ANE Espectro gov.co/ Autoridad Nacional de http://www.antv. ANTV Televisión gov.co/ Autoridad Reguladora de https://aresep.go ARESEP los Servicios Públicos .cr/ Costa Rica Superintendencia de https://sutel.go. SUTEL Telecomunicaciones cr/ Ministerio de http://www.minc Cuba MINCOM Comunicaciones om.gob.cu/ Ministerio de https://www.tele Telecomunicaciones y MINTEL comunicaciones. Sociedad de la Información gob.ec/ Ecuador Agencia de regulación y http://www.arcot control de las ARCOTEL el.gob.ec/ telecomunicaciones Superintendencia General https://www.sige El Salvador de Electricidad y SIGET t.gob.sv/ Telecomunicaciones National https://www.ntia. Telecommunications and NTIA Estados doc.gov/home Information Administration Unidos Federal communications https://www.fcc. FCC commission gov/ Superintendencia de Guatemala SIT https://sit.gob.gt/ Telecomunicaciones

Comisión Nacional de http://www.conat Honduras CONATEL Telecomunicaciones el.gob.hn/ Ministerio de Ciencia https://www.mse Tecnología Energía y MSET t.gov.jm/ Minería Jamaica Autoridad de gestión del https://www.sma SMA espectro .gov.jm/ Oficina de Regulación de http://www.our.o OUR Servicios Públicos rg.jm/ Secretaría de https://www.gob. Comunicaciones y SCT mx/sct México Transportes Instituto Federal de http://www.ift.org IFT Telecomunicaciones .mx/ Instituto Nicaragüense de http://www.telcor Nicaragua Telecomunicaciones y TELCOR .gob.ni Correo Autoridad Nacional de los http://www.asep. Panamá ASEP Servicios Públicos gob.pa/ Comisión Nacional de https://www.con Paraguay CONATEL Telecomunicaciones atel.gov.py/ Instituto Nacional de Investigación y https://www.inict INICTEL Capacitación de el-uni.edu.pe/ Telecomunicaciones Perú Ministerio de Transportes y http://www.mtc.g MTC Comunicaciones ob.pe/ Organismo Supervisor de https://www.osip Inversión Privada en OSIPTEL tel.gob.pe/ Telecomunicaciones Junta Reglamentadora de http://www.jrtpr.g Puerto Rico Telecomunicaciones de JRTPR obierno.pr/ Puerto Rico República Instituto Dominicano de las https://indotel.go INDOTEL Dominicana Telecomunicaciones b.do/ Ministry of public http://mpac.gov. Trinidad & administration and MPAC Tobago tt/ communications Unidad Nacional de gestión http://www.nfmu Uruguay NFMU de frecuencia .gov.gy/site/ Cámara de Empresas de http://www.case Venezuela Servicios de CASETEL Telecomunicaciones tel.org.ve/

Cámara Nacional de http://www.cana Empresas de CANAEMTE emte.org.ve/ Telecomunicaciones Centro Nacional de https://www.cnti. Tecnologías de CNTI gob.ve/ Información Comisión Nacional de http://www.conat CONATEL Telecomunicaciones el.gob.ve/ Fuente: Elaboración propia. Tomado de (Comisión Interamericana de Telecomunicaciones, 2017)

1.1.2. Uso de la banda de frecuencia 600MHz en la Región 2 La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) es el organismo especializado de las Naciones Unidas para las Tecnologías de la Información y la Comunicación, entre algunas de sus funciones se encuentra la atribución del espectro radioeléctrico y las órbitas de satélite a escala mundial, esto se hace mediante el Reglamento de Radiocomunicaciones (RR), el cual en el artículo 5 “Atribuciones de frecuencia” Sección IV se muestra el Cuadro de atribución de bandas de frecuencias para cada una de las regiones, para este caso se extrae el uso de la banda de 600MHz para la Región 1-2. 2 Tabla 1-2 Asignaciones de Frecuencias en la Región 2 Región 2 Banda Atribución 512-608 RADIODIFUSIÓN RADIOASTRONOMÍA 608-614 Móvil por satélite salvo móvil aeronáutico por satélite (Tierra-espacio) RADIODIFUSIÓN 614-698 Fijo Móvil Fuente: Elaboración propia. Tomado de (UIT, Unión Internacional de Telecomunicaciones, 2016)

A. Estados unidos La Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información (NTIA), es una agencia del Poder Ejecutivo responsable por ley de asesorar al presidente sobre asuntos de telecomunicaciones y políticas de información. Entre sus funciones tenemos la asignación de frecuencias, el uso para la banda de 600MHz se observa en la tabla 1-3.3

2 (UIT, Unión Internacional de Telecomunicaciones, 2016) 3 (NTIA, 2016) 5

Tabla 1-3 Asignaciones de Frecuencias en EE. UU. EE. UU. Banda Atribución BROADCASTING 512-608 (TV CHANNELS 21-36) RADIO ASTRONOMY 608-614 LAND MOBILE (medical telemetry and medical telecommand) BROADCASTING 614-698 (TV CHANNELS 38-51) Fuente: Elaboración propia. Tomado de (NTIA, 2016)

B. México El instituto federal de telecomunicaciones (IFT) es el organismo encargado de supervisar el uso y la prestación de servicios adecuados, asociados a la radiodifusión y a las telecomunicaciones en México, del cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias (CNAF) de México se extrae el uso en la banda de 600MHz en la tabla 1-4.4 Tabla 1-4 Asignaciones de Frecuencias en México México Banda Atribución MÓVIL 512-608 RADIODIFUSIÓN Fijo 608-614 RADIOASTRONOMIA MÓVIL 614-698 Fijo Fuente: Elaboración propia. Tomado de (IFT, Instituto Federal de Telecomunicaciones, 2015)

C. Perú El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) es un órgano del Poder Ejecutivo, responsable del desarrollo de los sistemas de transporte, la infraestructura de las comunicaciones y telecomunicaciones del país. El Plan Nacional de Atribución de Frecuencias (PNAF) contiene los cuadros de atribución de frecuencias de los diferentes servicios de telecomunicaciones en la República del Perú, para este caso se extrae información referente a la banda de 600MHz y se presenta en la tabla 1-5.5

4 (IFT, Instituto Federal de Telecomunicaciones, 2015) 5 (MTC, Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 2008) 6

Tabla 1-5 Asignaciones de Frecuencias en Perú Perú Banda Atribución 512-608 RADIODIFUSIÓN RADIOASTRONOMÍA 608-614 Móvil por satélite salvo móvil aeronáutico por satélite (Tierra-espacio) 614-746 RADIODIFUSIÓN Fuente: Elaboración propia. Tomado de (MTC, Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 2008)

D. Ecuador La Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones (ARCOTEL) es la entidad encargada de la administración, regulación y control de las telecomunicaciones y del espectro radioeléctrico, así como de los aspectos técnicos de la gestión de medios que usen frecuencias del espectro radioeléctrico o que instalen y operen redes. Esta define en el Plan Nacional De Frecuencias (PNF) la banda de 600MHz como se muestra en la tabla 1-6. 6

Tabla 1-6 Asignaciones de Frecuencias en Ecuador Ecuador Banda Atribución 512-608 RADIODIFUSIÓN RADIOASTRONOMÍA 608-614 Móvil por satélite salvo móvil aeronáutico por satélite (Tierra-espacio) 614-698 RADIODIFUSIÓN Fuente: Elaboración propia. Tomado de (ARCOTEL, 2017)

E. Colombia La Agencia Nacional de Espectro (ANE) es la encargada de realizar la planeación atribución, vigilancia y control del Espectro Radioeléctrico en Colombia, así como brindar la asesoría técnica para la gestión eficiente del mismo y fomentar su conocimiento. Esta define en el Cuadro Nacional de Atribución de Bandas de Frecuencias (CNABF) el uso de las frecuencias en Colombia, en la tabla 1-7 Se muestra la banda de 600MHz. 7

6 (ARCOTEL, 2017) 7 (ANE, 2018) 7

Tabla 1-7 Asignaciones de Frecuencias en Colombia Colombia Banda Atribución 512-608 RADIODIFUSIÓN (Televisión) RADIOASTRONOMÍA 608-614 Móvil por satélite salvo móvil Móvil aeronáutico por satélite (Tierra-espacio) MÓVIL 614-698 RADIODIFUSIÓN (Televisión) Fuente: Elaboración propia. Tomado de (ANE, 2018)

1.1.3. ¿Qué pasará con la tv terrestre? La evolución de la transmisión de TV terrestre significa que se puede hacer más con una cantidad menor de espectro. Algunos de los planteamientos de GSMA se pueden ver en la figura 1-1.8

Figura 1-1 Información clave Fuente: (GSMA, 2017)

Se planea realizar un cambio de la televisión análoga tradicional a la televisión Digital, A continuación, se muestra porque es conveniente o no dicho cambio.

Ventajas de la digital:

 Nuevas posibilidades para los espectadores:  Número adicional de programas Reducción de los costos de transmisión (infraestructura compartida)  Modos adicionales: recepción portátil y móvil  Mejorar la calidad de imagen y sonido, incluyendo HDTV  Servicios adicionales: interactividad, guías electrónicas de programas, etc

8 (GSMA, 2017) 8

 Para los reguladores:  Competencia leal: Desarrollar una plataforma terrestre competitiva con las plataformas de cable y satélite para estar en consonancia con el Plan GE06 (a partir de 2015 no protege de TV analógica)  Uso eficiente del espectro, hasta 4 veces mayor

Desventajas:

 Costos nuevos y mayor inversión en nueva infraestructura, nuevo trabajo de planificación, nueva tecnología o (capacitación, experto)9 1.2. LIBERACION DE LA BANDA DE 600 MHZ PARA IMT 1.2.1. Posición frente a frecuencias menores a 700MHz La GSMA sabe que actualmente en todo el mundo la banda por debajo de 700 MHz (470–694/8 MHz) está siendo usada casi en su totalidad para servicios de radiodifusión terrestre, a pesar de que hay muchos países que utilizan principalmente métodos alternativos de transmisión como el cable coaxial, satélite y cada vez más el de banda ancha. Como se sabe los servicios de radiodifusión ocuparán un menor ancho de banda, esto es posible al pasar de la televisión análoga a la televisión digital y después a tecnologías de transmisión más eficientes, liberando una parte para los servicios de banda ancha móvil. La GSMA recomienda para la banda 470–694/8 MHz que a esta se atribuyan los servicios móviles junto a los servicios de radiodifusión, y que una parte considerable de esta sea identificada para IMT/banda ancha móvil. 10 A. Ventajas de usar esta banda para IMT  Las bandas de frecuencias más altas, como la de 2.1 GHz, no pueden ofrecer la misma cobertura en todo un país sin una inversión en infraestructura lo suficientemente alta, lo que hace que las bandas de menos de 1 GHz constituyan un medio ideal para la creación de redes de banda ancha móvil rentable y ubicua.

 Las bandas de 700 MHz y 800 MHz están demostrando ser fundamentales para la prestación de servicios LTE y para la reducción de la brecha digital, pero esta podría acercarse a su capacidad plena en los próximos años, esto causaría un mal servicio para los usuarios, la solución más conveniente es aumentar la capacidad empleada con la banda por debajo de 700 MHz (470–694/8 MHz).

 La banda de 600 MHz proporcionaría un medio fundamental para la prestación de servicios de banda ancha móvil de alta calidad y con una amplia cobertura, incluyendo zonas rurales y espacios muy cerrados en edificios.

9 (UIT, Unión Internacional de Telecomunicaciones, 2012) 10 (GSMA, 2014) 9

No obstante, los entes reguladores de cada país serán los encargados de decidir si poner una parte a disposición de los servicios móviles y cuándo hacerlo, de acuerdo con su situación particular teniendo en cuenta también a los países vecinos, con el fin de lograr una transición sin problemas para la radiodifusión terrestre y los servicios móviles. Esta preparación llevará bastante tiempo y principalmente tendrá que tener una hoja de ruta clara. 10 1.2.2. Dividendo Digital El Dividendo Digital según GSMA, se define como el segmento superior de la banda UHF, comprendida entre los 698-806 MHz. En América Latina algunas partes de esta banda están ocupadas por canales de TV. Gracias a las ventajas que trae implementar la televisión digital, los canales son migrados y el espectro es liberado para asignarse a nuevos servicios, para este caso la banda ancha móvil como se visualiza en la figura 1-2. Así se puede ofrecer mayor capacidad para que los servicios móviles hagan frente al crecimiento de tráfico de datos y aumenten la cobertura.11

Figura 1-2 Dividendo Digital. 2014 Fuente: (GSMA,2014)

En Europa el primer dividendo digital fue la banda de 800 MHz. Cuando hoy hablan del segundo dividendo digital se hace referencia a la banda de 700 MHz. En la región 2 ya se habla del segundo dividendo digital, el cual está comprendido en la banda de 600 MHz, un ejemplo de esto es el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en México quien ya aprobó la migración de algunos canales de televisión digital en la banda de 600 MHz para dar paso a un segundo dividendo digital en el país, este ya se tiene pensado para prestar servicios de banda ancha móvil con tecnologías de quinta generación (5G). Si esto se logra México sería el primer país del mundo en liberar por completo esta banda de frecuencias. Reubicar estos canales trae dos grandes ventajas, primero permite optimizar el uso del espectro que se encontraba atribuido al servicio de radiodifusión y segundo, favorece el agrupamiento de los canales por debajo del canal 37 (608-614 MHz). Además, se alinea con las labores de planificación del espectro que lleva a cabo el IFT, así como con la estandarización del arreglo de frecuencias para la banda de

11 (GSMA, 2014) 10

600 MHz que propuso el Instituto ante la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Tras el apagón analógico de México en el 2015, aún operaban 151 canales en la banda de 600 MHz. Para el 2018, 103 ya migraron o están en vías administrativas de hacerlo y 48 corresponden a los recién reubicados.12 En el contexto nacional, durante el Foro Espectro 2017 (el cual trató como tema central la economía digital) en la Intervención de la Directora General de la ANE se menciona la posición con respecto al segundo dividendo digital. En este se destacó que el segmento de 614-698 MHz en muchos países de la región, sigue atribuido solo a radiodifusión. En Colombia como resultado del trabajo en la Conferencia Mundial de Radio ya se encuentra atribuido a móvil, esto quiere decir, que próximamente esa banda se está pensando como el segundo dividendo digital, ese va a ser el siguiente gran espectro utilizado para móviles en banda baja, el cual será la banda más baja. Después del apagón analógico, todos los canales que hoy están funcionando en modo analógico se apagan, lo que permite al ente encargado volver a organizar los canales digitales que quedan en la banda 614-698 MHz, ese será el segundo dividendo digital para Colombia.13 También tenemos algunos países en la región que no van a usar el segundo dividendo digital, como por ejemplo Brasil el cual va a seguir usando la banda de 600 MHz para televisión.14

1.2.3. Uso de la banda de frecuencia 600MHz para IMT Futuras necesidades de espectro para los servicios móviles La demanda de servicios móviles está creciendo con más rapidez de lo previsto, con más personas utilizando más dispositivos móviles para el uso de aplicaciones con un uso intensivo del ancho de banda en redes de telefonía móvil, existe la necesidad inevitable de utilizar más espectro14. La previsión de este crecimiento en el volumen de tráfico de datos móviles en terabytes por mes se puede ver en la figura 1-3.15

12 (IFT, Instituto Federal de Telecomunicaciones, 2018) 13 (Arias, Luisa Fernanda, 2017) 14 (GSMA, 2015) 15 (Statista, 2017) 11

Figura 1-3 Previsión del tráfico total de datos móviles a nivel mundial 2017-2021 Fuente: (Statista, 2017)

¿Por qué es adecuada la banda de 600 MHz para IMT?  Permite la prestación de servicios de emisión móvil de alta calidad y con una adecuada cobertura en áreas de gran extensión, incluyendo ubicaciones rurales y espacios interiores de edificios.  Impide que las bandas como 700 y 800 MHz eventualmente alcancen su capacidad máxima como ya se mencionó, evitando el deterioro de los servicios móviles o el riesgo de un aumento en los precios de estos.  Habrá menos demanda de canales de TV en el futuro; mientras las personas usan más internet para acceder a cualquier contenido, en cualquier lugar, en cualquier momento15

Plan de banda y ecosistema en desarrollo propuesto a UIT Los acuerdos de frecuencia armonizada son esenciales para el desarrollo de todas las bandas, incluida la de 600 MHz. Estados Unidos como el primer país en poner a disposición el espectro para la banda ancha móvil y otros países que también identificaron esta banda para IMT, apoyan la propuesta de acuerdo de frecuencia en WP5D planteada en el Grupo de trabajo 5D de la UIT-R (Figura 1-4).8

Figura 1-4 Propuesta de acuerdo de frecuencia en WP5D Fuente: (GSMA, 2017)

1.3. LIBERACIÓN Y ATRIBUCIÓN EN LA REGION 2 1.3.1. Banda de 700MHz A. Propuesta de canalización de la UIT La segunda revisión al documento 5 / 274-E de la UIT denominado " PROYECTO DE REVISIÓN DE LA RECOMENDACIÓN UIT-R M.1036-3" señala las propuestas de arreglo de frecuencias, las propuestas A4, A5 y A6 corresponden a la banda de 700 MHz. a. Propuesta A4 para la banda de frecuencias de 698 – 793 MHz A4 permite utilizar la banda para FDD, TDD o alguna combinación de FDD y TDD. Esta propuesta muestra un bloque de 2x18 MHz y un bloque de 2x17 MHz, asimismo contempla un bloque de 12 MHz y un bloque no definido de 13 MHz. Esto se observa en la Figura 1-5.

Figura 1-5 Propuesta de canalización A4 de la banda de 698 -793 MHz Fuente: (UIT, Unión Internacional de Telecomunicaciones, 2011) b. Propuesta A5 para la banda de frecuencia de 703 -803 MHz En A5, muestra un bloque de 2x45 MHz en FDD y otro de guarda de 10 MHz. Esta propuesta indica una banda de guarda de 5 MHz y de 3 MHz en la banda baja y alta respectivamente para una mejor coexistencia con los servicios de radiocomunicación adyacentes. Esto se observa en la Figura 1-6.

Figura 1-6 Propuesta de canalización A5 de la banda de 698 – 763 MHz Fuente: (UIT, Unión Internacional de Telecomunicaciones, 2011) c. Propuesta A6 para la banda de frecuencias de 698 - 806 MHz En A6, teniendo en cuenta la banda de guarda externa de 4 MHz (694-698 MHz), una banda de guarda interna mínima de 5 MHz en el borde inferior (698 MHz) y 3 MHz en el borde superior (806 MHz). Esto se observa en la Figura 1-7.16

16 (UIT, Unión Internacional de Telecomunicaciones, 2011) 13

Figura 1-7 Propuesta de canalización A6 en la banda de 698 - 806 MHz Fuente: (UIT, Unión Internacional de Telecomunicaciones, 2011)

B. Dividendo Digital Asignar el Dividendo Digital en la región contribuiría en USD 14,200 millones al PIB regional, además de generar nuevos puestos de trabajo, mayor recaudación y un incremento de la cobertura de servicios de hasta el 93% de la población. En la figura 1-8 se muestran los ingresos adicionales del sector de contribución al crecimiento del PIB en américa latina.17

Figura 1-8 Ingresos adicionales del sector de contribución al crecimiento del PIB Fuente:

Asignar el Dividendo Digital a la banda ancha móvil, contribuiría entre US $8.296 y 10.815 millones en cinco países estudiados en detalle; para el resto de la región el valor es entre US $3.364 y 3.993 millones. Por su parte, la cobertura de banda ancha móvil, que en 2011 alcanzaba al 75% de la población en Argentina y Brasil, estimándose este número en 52% para Colombia, y 65% para Perú, podría extenderse hasta el 92,7% en promedio, ayudando a cerrar la brecha digital. La generación de empleo, el excedente del consumidor y el aporte a las arcas públicas son otros aspectos considerados por el estudio15

17 (GSMA, 2016) 14

C. Estudios Relacionados a) Liberación de la Banda 700 MHz en Colombia La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) identificó en la Región 2 la banda del Dividendo Digital, que va de 698 a 806 MHz, y corresponde a los canales UHF del 52 al 69, con un total de 108 MHz de espectro, para el uso en las Telecomunicaciones Móviles Internacionales (IMT).

Atribución y estado de liberación de la banda en Colombia: Mediante Resolución 668 del 12 de diciembre de 2012, la ANE atribuye la banda del Dividendo Digital (698-806 MHz), para uso exclusivo de servicios de telecomunicaciones móviles terrestres 4G, teniendo en cuenta que esta porción de espectro permite llegar con cobertura de Internet a zonas rurales y apartadas del territorio nacional, así como la implementación de redes y servicios de telecomunicaciones eficientes a bajo costo. Canalización en Colombia: El 31 de mayo de 2012, el Ministerio de TIC y la ANE hicieron público mediante un comunicado de prensa que Colombia adoptaría el estándar de canalización FDD propuesto por la Asia-Pacific Telecommunity (APT) para la banda del Dividendo Digital. La propuesta por APT, hace parte de las propuestas de canalización incluidas por la UIT en la Recomendación UIT-R M.1036-3, descrita mediante la disposición A5 la cual se observa en la figura 6 en donde se especifican las bandas de guarda requeridas para la compatibilidad entre las IMT y otros servicios en bandas adyacentes, así como las posibilidades para la coexistencia entre sistemas TDD y FDD.18 b) Coexistencia de radiodifusión y servicios LTE en Perú En Perú, la banda ubicada entre 698–806 MHz es actualmente utilizada únicamente para radiodifusión, según la UIT esta banda ha sido identificada para la prestación de servicios móviles. Su asignación a operadores móviles contribuye al crecimiento de la economía del país, impulsa las inversiones del sector, promueve el empleo y fomenta la innovación. La Consultora Backhaul Advisory en conjunto con la Universidad de Valencia llevaron a cabo un estudio en el cual se analizaron las condiciones técnicas para asegurar la coexistencia de servicios de banda ancha móvil LTE y radiodifusión de TV analógica y digital y se obtuvo las conclusiones y recomendaciones para la limpieza y asignación de la Banda de 700MHz en el año 2016.

Estado actual de la banda de 700 MHz en Perú.

Existen ciertos escenarios que deben ser considerados para la migración eficiente y correcta utilización de la banda para servicios móviles.

18 (MINTIC, ANE, CRC, 2015) 15

 La convivencia en banda adyacente (entre las señales de TV que se reubiquen por debajo de los 698 MHz y los servicios móviles que están por encima)  La convivencia dentro de la banda de 700 MHz (señales de TV que sigan operando por encima de los 698 MHz).

Recomendaciones para limpiar y asignar la banda de 700 MHz en el año 2016:

La decisión del Estado peruano, a través del MTC, de asignar el Dividendo Digital a servicios móviles tendrá un impacto significativo en la sociedad. Sin embargo, a fin de evitar retrasos innecesarios en la asignación de este espectro, que las operadoras móviles puedan comenzar a desplegar servicios de 4G, y que los ciudadanos peruanos no tengan inconvenientes en continuar viendo su programación favorita en TV, es clave que la banda de 700 MHz este completamente limpia y libre de interferencia.19 c) Viabilidad de coexistencia entre radiodifusión de TV y servicios LTE en Argentina Argentina llevó a cabo en 2014 el proceso de asignación de espectro en la banda de 700MHz adoptando el esquema de canalización propuesto por Asia Pacific Telecommunity (APT) Al igual que Perú. La figura 6 muestra la canalización adoptada pero Argentina emplea 3 bloques de 2x10MHz y 1 bloque de 2 x 15MHz. Análisis de Coexistencia de Servicios de TV y LTE en banda de 700mhz El análisis de coexistencia de los servicios de radiodifusión de televisión y los sistemas LTE en banda de 700MHz, se obtiene a partir de mediciones de laboratorio de los niveles de saturación del receptor (OTH) y el Margen de Protección (MP) requeridos para la correcta operación de los servicios. i. Coexistencia de Servicios en Banda Adyacente En este escenario se considera la interferencia generada por los canales 49, 50 y 51 de TV sobre los bloques de espectro asignados para el despliegue de redes LTE en la banda de 700MHz y viceversa, como se muestra en la figura 1-9.

Figura 1-9 Escenarios de interferencia en banda adyacente. Fuente: (GSMA; BACKHAUL ADVISORY, 2016)

19 (GSMA, 2015) 16

Existe un bajo riesgo de interferencia entre los sistemas digitales de TV y las redes LTE considerando la existencia de una banda de guarda de 5MHz por la canalización APT. En el peor caso, es decir, cuando el terminal LTE se encuentra transmitiendo a máxima potencia y ubicado muy cerca del receptor de TV en interiores, existe un riesgo medio bajo de interferencias que puedan afectar al receptor de TV. ii. Coexistencia de Servicios en la misma banda Se considera la interferencia generada por transmisores de televisión operando en canales dentro de la banda de 700MHz. Bajo este escenario se puede presentar interferencia por operación cocanal o por operación en canales adyacentes como se muestra en la Figura 1-10.

Figura 1-10 Escenario de interferencias por operación dentro de la misma banda. Fuente: (GSMA; BACKHAUL ADVISORY, 2016)

La operación cocanal de los servicios de TV digital y LTE imposibilita la operación de los servicios debido a los elevados márgenes de protección requeridos. Con base en los resultados obtenidos, no es viable prestar servicios de banda ancha móvil dentro de la zona AMBA debido a las interferencias generadas por los sistemas de TV digital codificada existentes y el canal analógico que interfiere a los bloques LTE.

Plan de Limpieza de la Banda de 700MHz Las opciones de migración para los operadores de TV codificada en la banda de 700MHz en la zona de AMBA pueden ser las siguientes:  Migración directa a prestar servicios MVDDS en la banda de 12GHz  Migración temporal a la banda de 600MHz mediante la reducción de los canales radioeléctricos requeridos  Migración temporal a la banda de 600MHz mediante la implementación de una plataforma única de TV Digital SFN  Migración temporal a la banda de 600MHz y uso de los canales 59-61, 68-69 32 (Bloque 4 LTE) 20

20 (GSMA; BACKHAUL ADVISORY, 2016) 17

1.3.2. Banda 600 MHz A. Normatividad internacional sobre LTE y TDT La normatividad estipulada por organismos reguladores, tales como la UIT, la CITEL y el ETSI, que puede contribuir a la definición de una metodología para el estudio de la coexistencia de las señales TDT y LTE en la banda de 614-698 MHz, y específicamente en ambientes transfronterizos, se relaciona en la Tabla 1-8.21

Tabla 1-8 Normas y documentos sobre convivencia de los servicios TDT y LTE Documento Año Resumen UIT-R BT Mediciones de las tasas de protección y umbrales para 2016 2215 receptores de TDT UIT-R BT Criterio de planeación para tasa de protección para los 2014 1368 servicios de TDT en las bandas VHF/UHF Criterios para la planificación, incluidas las relaciones de UIT-R BT protección, para la segunda generación de los sistemas 2013 2033 de radiodifusión de televisión digital terrestre en las bandas de ondas métricas/decimétricas UIT-R BT Mediciones de campo y análisis de compatibilidad entre 2015 2247-3 TDT y IMT Estudios de compatibilidad entre televisión digital UIT-R BT 2014 terrestre y aplicaciones de banda ancha móvil terrestre, 2337-0 incluyendo IMT en la banda 470-694/698 MHz Ejemplo de aplicación de la recomendación UIT BT1895 UIT-R BT y reporte UIT BT 2265 para medir la interferencia en los 2013 2296-0 servicios de radiodifusión causadas por los sistemas IMT en amplificadores de cabecera existentes ETSI TR 101 2014 Guía de medidas para sistemas DVB Cap. 11.3 290 ETSI TS 102 2012 Guía de implementación de DVB-T2 831 ETSI TR 101 2011 Valores mínimos de intensidad de campo 190 Parámetros de simulación para estudios teóricos de EBU TR-034 2015 sistemas LTE EBU Tech Lineamientos técnicos aplicables al estándar DVB-T2, 2014 3348 Relación C/N Fuente: (Teuta Gómez, G.; Castellanos Tache, G.; Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito; Agencia Nacional del Espectro, 2018)

21 (Teuta Gómez, G.; Castellanos Tache, G.; Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito; Agencia Nacional del Espectro, 2018, pág. 44) 18

B. Estudios relacionados a) Reorganización de la banda de Estados Unidos La banda UHF actual, consta de 228 MHz de espectro divididos en 38 canales de 6 MHz que están autorizados principalmente para transmitir el servicio de televisión. El Congreso autorizó a la Comisión Federal de Comunicaciones a reorganizar la banda UHF para que las estaciones de televisión, que permanecerán en el aire después de la subasta de incentivos ocupen una porción más pequeña de la banda, liberando así una parte para nuevos usos inalámbricos.

La cantidad de espectro reutilizado depende del resultado de la subasta de incentivos. Sin embargo, para llevar a cabo la subasta, se ha adaptado el “Plan de Banda de 600 MHz” para la autorización de nuevos servicios inalámbricos en la banda UHF reorganizada. Este también aborda las acciones que están tomando para reorganizar el espectro seguirá utilizando para el servicio de televisión abierta y las acciones que se toman para hacer que el espectro esté disponible para dispositivos sin licencia, operaciones de servicios auxiliares de difusión y micrófonos inalámbricos en esta banda.

La cantidad de espectro que se puede reutilizar para servicios inalámbricos que determinará el “Plan de Banda final de 600 MHz”, dependerá del resultado de la subasta de incentivos. Por lo tanto, se adoptó un conjunto de escenarios (Figura 1- 11) y así en vez de tener una única opción, se podrá seleccionar la adecuada para el Plan de Banda de 600 MHz final 22.

Key: Blue = New 600 MHz Band licenses Grey = Duplex Gap/Guard Bands White = Post-Auction UHF TV Band Orange = Channel 37 (protected) Figura 1-11 Escenarios que comprende el Plan de Banda de 600MHz Fuente: (FCC, Federal Communications Commission, 2015)

22 (FCC, Federal Communications Commission, 2015) 19

b) Reubicación de la banda en Canadá Se revisa documentos del ISED, donde se encuentra un informe acerca de la reubicación de la banda de 600 MHz, ISED se comprometió a reutilizar el espectro en colaboración con los Estados Unidos para así adoptar el mismo plan de bandas. La banda de 600 MHz está diseñada para uso flexible de servicios comerciales móviles, fijos y de radiodifusión el cual incluye siete bloques emparejados de 5 + 5 MHz por un total de 70 MHz, un intervalo de dúplex de 652 MHz a 663 MHz y una banda de guarda de 614 MHz a 617 MHz, como se muestra en la figura 1-12.23

Figura 1-12 Plan de banda 600Mhz Canadá Fuente: (ISED, Innovation, Science and Economic Development Canada, 2017)

c) Reordenamiento de la banda en México Las frecuencias 614-698 MHz (Canales 38 al 51 de televisión) son actualmente utilizadas en México por sistemas de radiodifusión, los cuales se encuentran operando por medio de concesiones y permisos otorgados Debido a esto, la banda se encuentra actualmente en un proceso de reordenamiento aprobado por el IFT, el cual consiste en la reubicación de las estaciones activas de radiodifusión en televisión, hacia el segmento 470-608 MHz (Canales 14 al 36), con la finalidad de disminuir costos para los concesionarios y reducir los tiempos de ejecución para el cambio de canal. Consecuentemente, implica que 76 canales (48 canales principales y 28 complementarios) cuya operación se encuentra por arriba del canal 37 migren de segmento. Esta migración permitirá optimizar el uso del espectro atribuido previamente al servicio de radiodifusión y favorecer el agrupamiento de los canales por debajo del canal 37, así se continua con lo establecido en el Programa de trabajo para reorganizar el espectro radioeléctrico a estaciones de radio y televisión, contenido en el Programa Nacional de Espectro Radioeléctrico.24

23 (ISED, Innovation, Science and Economic Development Canada, 2017) 24 (IFT, Instituto Federal de Telecomunicaciones, 2018) 20

Se plantea que el arreglo de frecuencias de la banda de 600 MHz cuente con un esquema de duplexaje por división de frecuencia (FDD), en el cual el segmento 617- 652 MHz sea utilizado para la transmisión de la estación base a los equipos terminales (Downlink), y donde el segmento 663-698 MHz sea utilizado para la transmisión del equipo terminal a la estación base (Uplink). Esta configuración asegura la compatibilidad tanto con el esquema de segmentación “A5” que se utiliza en México para la banda de 700 MHz, así como con el plan de bandas de Estados Unidos (USA band plan 700 MHz) al contar con segmentos adyacentes transmitiendo en su enlace ascendente (Uplink). 25 La descripción gráfica se muestra en la Figura 1-13.

Figura 1-13 Configuración de segmentación en México Fuente: (IFT, Instituto Federal de Telecomunicaciones, 2018)

C. Comentarios del uso de 600 MHz en Nueva Zelanda Nueva Zelanda, así como otros países en la actualidad, ve la necesidad de realizar un cambio radical en el rendimiento y la capacidad de los servicios móviles, promoviendo el cambio en servicios móviles de 4G a 5G. Lo que se busca con esta nueva tecnología es crear condiciones para cambios fundamentales en múltiples industrias y sectores que crearán incrementos de productividad, nuevos servicios, ciudades más inteligentes, mejores redes de transporte y servicios públicos más seguras y sostenibles. De tal manera, Nueva Zelanda apoya firmemente la necesidad de identificar un mayor uso del espectro para IMT en la banda de 698 MHz, para lo cual realiza un nuevo comienzo de un plan de trabajo en la banda de 600 MHz, tomando en cuenta la evolución realizada por Estados Unidos con el cambio de servicios móviles. Debate de 5G. En general, los documentadores que expusieron su opinión y preocupación respecto al cambio en la utilización del espectro, expresan la problemática que tendrán con la posible pérdida en la banda de 600 MHz. En su mayoría, se presenta preocupación para los operadores de radioaficionados, grabadores de sonidos para el cine y la televisión, monitores de oído, entre otros sistemas que funcionan con

25 (IFT, Instituto Federal de Telecomunicaciones, 2018) 21 esta banda, debido que, al momento de realizar tal cambio, en su mayoría produciría la inutilidad de los mismos equipos y su posible desaparición a lo largo de los años. Los usuarios diarios de este tipo de equipos, tanto proveedores como compradores que lo utilizan como medio de trabajo y sustento, exponen los mayores problemas que tendrían con este cambio, se basan principalmente en el incremento de costos que causaría el canje o modificación de equipos a un nuevo espectro, en donde la mayoría de los diferentes sistemas operativos con los que trabajan actualmente se volverían inútiles obligándolos al cambio y una nueva inversión. En el debate realizado del espectro 5G, Joseph Veale, sonidista y técnico, expone la manera en que se verá afectado el cine y la televisión en la pérdida de la banda de 600 MHz, puesto que conllevaría que algunos de los diferentes sistemas operativos se volvieran inútiles o imposibles de usar. Especificando el uso que el da a los micrófonos inalámbricos y a los sistemas de sonido en su trabajo, en lo cual se vería afectado por el incremento de gastos que tendría al realizar el cambio de espectro. Cameron Lenart, grabadora de sonido de localización para cine y TV, usuario de manera diaria de los 600 MHz para banda de radioaficionados con el uso de sus propios equipos de trabajo, representando una gran entrada económica. Ella, manifiesta lo que representaría el cambio de espectro, sería realizar un cambio total, lo que significa volver a comprar equipos inalámbricos nuevos que vendrán con un gran incremento de costo en el mercado, con la nueva implementación de espectro 5G, lo que para ella no es posiblemente financiable, razón que causa su total oposición al cambio de la banda utilizada de 600 MHz. Tim Robinson, usuario y proveedor de micrófonos de radio y monitores de oído que operan a 600 MHz solicita en su documento que RSM considere la realización del cambio, teniendo en cuenta que para los usuarios de equipos de radioaficionados y monitores de oídos, se verían obligados a readquirir nuevos equipos o modificarlos a las bandas de las frecuencias alternativas, puesto que los de 600 MHz quedarían inútiles en el mercado26

26 (Radio Spectrum Management, 2017) 22

ESTUDIOS RELACIONADOS CON LA COMPATIBILIDAD

Y COMPARTICIÓN DE LA BANDA DE 600 MHZ EN LA

ZONA FRONTERIZA ENTRE LOS SERVICIOS DE RADIODIFUSIÓN DE TELEVISIÓN E IMT

Agencia Nacional del Espectro Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2018 23

SINOPSIS La interferencia es un fenómeno en el cual la señal de un servicio particular se degrada por otros tipos de señales indeseadas. Para el caso de la interferencia entre Radiodifusión de Televisión y telefonía móvil en la frontera se deben concretar no solo los escenarios de interferencia en zonas transfronterizas, sino también los parámetros técnicos relevantes. Los parámetros por evaluar para efectos de coordinación en las fronteras deben ser descritos entre las administraciones involucradas, siguiendo recomendaciones de los organismos internacionales como la UIT, CITEL, entre otros, así como normas y resoluciones de ambos países, por lo tanto en este capítulo se presenta una descripción de los parámetros técnicos más relevantes relacionados con los servicios de televisión digital, móvil y la coexistencia entre ellos a nivel fronterizo, agrupados por tipo de estándar. 2.1. Niveles de protección para NTSC National Television System Committee (NTSC) es el sistema de codificación y transmisión de televisión analógica usado en la zona de estudio. A continuación, se exponen los niveles de protección obtenidos para este después de hacer una revisión en varias fuentes. La Resolución ARCOTEL 00218 del 201527, consiste en establecer las bandas de frecuencias, la canalización y las condiciones técnicas para la distribución y asignación de canales para la operación de las estaciones del servicio de radiodifusión de televisión abierta analógica en el territorio ecuatoriano. Los valores de intensidad de campo eléctrico, medidos a un nivel de 10 metros sobre el suelo y que serán protegidos en los bordes de las áreas de cobertura son los siguientes: Tabla 2-1 valores de intensidad de campo eléctrico BORDE DE ÁREA DE BORDE DE ÁREA DE BANDA COBERTURA COBERTURA SECUNDARIA(dBuV/m) PRINCIPAL(dBuV/m) I 47 68 III 56 71 IV Y V 64 74 Fuente: (ARCOTEL, 2015)

Los valores que se han de considerar son el valor eficaz de la portadora de la señal de televisión en la cresta de la envolvente de modulación y el valor eficaz de la onda portadora del sonido no modulada, lo mismo en el caso de modulación de frecuencia que en el de modulación de amplitud

Tabla 2-2 Relaciones de Protección Señal Deseada / Señal No Deseada

27 (ARCOTEL, 2015) 24

RELACIÓN DE PROTECCIÓN PARA LA SEÑAL DE IMAGEN Interferencia Co-canal Relación señal deseada/señal Separación entre Portadoras interferente(dB) Inferior a 1000Hz 45 1/3, 2/3, 4/3, ó 5/3 de la frecuencia de 28 línea Interferencia Adyacentes Relación señal deseada/señal Separación entre Portadoras interferente(dB) De canal inferior -6 De canal superior -12 RELACIÓN DE PROTECCIÓN PARA LA SEÑAL DE SONIDO Relación señal deseada / señal interferente(dB) 28 Fuente: (ARCOTEL, 2015)

2.2. Niveles de protección para ISDB-Tb ISDB (Integrated Services Digital Broadcasting) o Radiodifusión Digital de Servicios Integrados es un conjunto de normas creado por Japón para las transmisiones de radio digital y televisión digital. A continuación, se exponen los niveles de protección obtenidos para este después de hacer una revisión en varias fuentes. La norma brasilera ABNT NBR 15608-1, consiste en una guía para la implementación de la ABNT NBR 15601 y contiene información adicional del sistema de codificación de canal y modulación y de la sincronización de las redes de radiodifusión que emplean del sistema brasileño de televisión digital terrestre (SBTVD). Esta es tomada como base por la Resolución ARCOTEL 0301 del 2015, donde se establece las condiciones técnicas para la asignación de canales y operación de las estaciones del servicio de radiodifusión de televisión digital terrestre en el territorio ecuatoriano, en el capítulo III detalla las características técnicas que debe tener cada emisión, entre las que se destacan las siguientes:  Para el servicio de radiodifusión de televisión digital terrestre se establece el estándar ISDB-T Internacional (ISDB-Tb)  El valor de intensidad de campo, que será protegido en el borde del área de cobertura es de 51 dBµV/m, para por lo menos el 90% del tiempo y el 50% de los sitios de recepción, utilizando antena en exteriores28.

Los valores para las relaciones de protección que se deben cumplir para evitar interferencias se muestran en la siguiente tabla, según el “Report for GSMA on the Coexistence of ISDB-T and LTE” emitido con consecutivo W1306L4205 en el cual detalla un estudio que utilizó modelos para examinar la coexistencia de la

28 (ARCOTEL, 2015) 25 transmisión de TV y los servicios LTE planificados a raíz de un dividendo digital en Brasil 29 Tabla 2-3 Radios de protección de televisión digital Radio de protección para TV digital interferido por:

Estación base de LTE Equipo de usuario de (dB) LTE (dB) n(co-channel) 20 19.5 n+1(9MHz) -22.5 -4.2 n+1(15MHz) -34.9 -9.8 n+1(27MHz) -36.2 -32.5 n+1(39MHz) -37.2 -50.1 n+1(111MHz) -38.9 -46.9 n+1(117MHz) -38.9 -45.8 Fuente: (ATDI, 2015)

2.3. Niveles de protección para LTE Para el servicio de telefonía móvil internacional se establece el estándar Long Term Evolution (LTE), el cual es un estándar para comunicaciones inalámbricas de transmisión de datos de alta velocidad para teléfonos móviles y terminales de datos.

La sensibilidad del receptor móvil determina su capacidad para responder a señales débiles, donde se define como la mínima potencia de la señal deseada que el receptor puede detectar. Por lo tanto, la señal de sensibilidad de campo que se deberá proteger fue hallada a partir de un promedio entregado por diferentes fabricantes el cual es de -108 dBm o 25 dBµV/m30.

29 (ATDI, 2013) 30 (Motorola, Inc, 2003) 26

ESTUDIOS RELACIONADOS CON LA COMPATIBILIDAD Y COMPARTICIÓN DE LA BANDA DE 600 MHZ EN LA ZONA FRONTERIZA ENTRE LOS SERVICIOS DE RADIODIFUSIÓN DE TELEVISIÓN E IMT

Agencia Nacional del Espectro Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2018 27

SINOPSIS En esta sección se muestra el procedimiento de medición, planteado para ejecutar las comisiones por cada una de las administraciones en la frontera, con el fin de comprobar la compatibilidad entre servicios de Telecomunicaciones Móviles Internacionales y Radiodifusión de Televisión Digital. Este se realiza con el fin de ejecutar mediciones preliminares y así determinar una línea base de la cobertura de los servicios de IMT y TDT en la zona fronteriza para poder comprobar que se están cumpliendo con los niveles acordados para asegurar la calidad de los servicios en las zonas adecuadas. Teniendo en cuenta recomendaciones internacionales además de algunos formatos previos similares, se elabora un modelo básico el cual contiene las consideraciones que debe tener cada una de las administraciones para realizar la toma de los datos en las comisiones, este incluye la preparación que se debe tener para tomar las mediciones, procedimiento para las mediciones, almacenamiento y extracción de la información de forma correcta y sugerencias de formatos e informes para presentar la información obtenida. 3.1. OBJETIVOS 3.1.1. General Definir un protocolo de medición el cual permita verificar los parámetros que permitan determinar si se cumplen con los límites establecidos para asegurar la coexistencia de las estaciones de los servicios IMT y radiodifusión de televisión. 3.1.2. Específicos  Determinar los parámetros que se deben medir para establecer si existe interferencia.  Especificar un método para tomar las medidas de los parámetros establecidos.  Comprobar que no se excedan los límites acordados de intensidad de campo, señal mínima a proteger, etc. 3.2. ANTECEDENTES  Convenio entre el Ministerio de Comunicaciones de la república de Colombia y el consejo nacional de radiodifusión y televisión de la república del Ecuador- CONARTEL del año 2006, para la asignación y uso de frecuencias radioeléctricas para la operación de estaciones de radiodifusión sonora y de televisión abierta VHF y UHF en el área de frontera.  Resolución ARCOTEL 0301 del 2015 "Norma técnica para el servicio de radiodifusión de televisión digital terrestre”

 CCP.II/REC. 44 (XXII1-14), Directrices para la armonización de los procedimientos de medición en la comprobación técnica del uso del espectro para coordinación en zonas de frontera del año 2014.  Acuerdo interinstitucional entre el Ministerio de Transportes y Comunicaciones de la República de Perú y el Ministerio Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de la República de Colombia, para el uso del espectro radioeléctrico para la operación de estaciones del servicio móvil en banda de 700MHz en el área de la frontera del año 2018.  Modelo metodológico para la coexistencia de las señales de TDT y LTE. Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito y Agencia Nacional del Espectro (ANE), Convenio especial de cooperación Escuela-ANE No 0057-2016, Fondo Editorial Remington publicado el año 2018. 3.3. PREPARACION PARA LAS MEDICIONES  Establecer los niveles de protección para los servicios de radiodifusión de televisión e IMT  Localización y características de operación de estaciones de radiodifusión de televisión e IMT  Establecer el trayecto y los puntos geográficos para la respectiva medición  Establecer parámetros a los equipos de medición con los que se cuenta para la verificación  Verificar calibración vigente y correcto funcionamiento de equipos de acuerdo con las recomendaciones de los fabricantes31 32 33 3.3.1. Criterios para escoger los puntos de medición  Se deben buscar lugares donde exista visibilidad directa con el sistema radiante que se quiere medir. La zona elegida deberá ser una zona de espacio abierto y en la medida de lo posible sin grandes edificaciones.  Se recomienda seleccionar al menos un punto de medición en una zona central del casco urbano.  Se debe asegurar que no haya reflexiones en la recepción de la señal. Esto se verifica observando que la señal principal no tenga una variación de intensidad mayor que ±2 dB.  A veces, el punto de medición ideal no será accesible debido a los edificios, a falta de carreteras y/u otros problemas. En este caso debe elegirse el punto de medición accesible más cercano, preferiblemente situado a una distancia cercana al punto de medición ideal.

31 (ANE, 2018) 32 (ANE-ARCOTEL, 2017) 33 (ANE, 2018) 29

3.4. PROCEDIMIENTO PARA LAS MEDICIONES A continuación, se presenta una sugerencia del proceso a seguir para tomar las medidas de forma detallada en cada uno de los casos que se presentan para la coexistencia de servicios en la frontera. 3.4.1. LOGÍSTICA  Ubicar el trayecto en el que se realizarán las medidas según lo planteado.  Establecer un terreno seguro como base para las personas y los equipos.  Caminar hasta el punto de medida (si es necesario).  Conexión de la alimentación de los equipos (si es necesario).  Toma de coordenadas Datum WGS-84 con GPS (guardar datos en ficha técnica).  Conectar la antena apropiada.  Ubicar la antena intentando mantener la línea de vista con la antena transmisora.  Encender equipos.  Toma de mediciones, grabar datos.  Desconexión y desmontaje de equipos  Traslado al siguiente punto34

3.4.2. MEDIDAS SOBRE EL SERVICIO IMT Escenario de prueba de interferencia del sistema de transmisión móvil sobre un receptor de televisión digital. En la Figura 3-1, la línea verde representa el enlace deseado de televisión, mientras que la línea roja es el enlace interferente del televisor receptor y la estación transmisora de móvil.

Figura 3-1 Interferencia IMT sobre radiodifusión de televisión Fuente: Elaboración propia. Tomada de

34 (Teuta Gómez, G.; Castellanos Tache, G.; Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito; Agencia Nacional del Espectro, 2018, págs. 204-207) 30

Se tomará la información adecuada para determinar que no se excedan los límites en la franja acordada para no afectar el servicio de radiodifusión de televisión con las transmisiones del país que tiene en uso la banda para IMT. A. Buenas prácticas de mediciones A partir de los siguientes documentos, se extraen las recomendaciones para los procesos de medición y se enlistan en conjuntos de los criterios más importantes en cada caso según corresponda.  Rec. UIT-R M.2070-1, Características genéricas de las emisiones no deseadas procedentes de estaciones de base que utilizan las interfaces radioeléctricas terrenales de las IMT-Avanzadas  Rec. UIT-R M.1580-5, Características genéricas de las emisiones no deseadas procedentes de estaciones de base que utilizan las interfaces radioeléctricas terrenales de las IMT-2000  Rec. UIT-R SM.1600-3, Identificación técnica de las señales digitales Parámetros Sugeridos de los Sistemas Básicos de Medición A continuación, se muestra los requerimientos mínimos de medición  Para mejorar la precisión de la medición, la sensibilidad y el rendimiento, el ancho de banda de resolución debe ser menor que el ancho de banda de medición. Cuando el ancho de banda de resolución sea menor que el ancho de banda de medición, el resultado deberá integrarse a lo largo del ancho de banda de medición a fin de obtener el ancho de banda de ruido equivalente del ancho de banda de medición  Para las EB que soportan el funcionamiento multibanda con un espacio entre anchos de banda RF < 20 MHz, el requisito de prueba dentro del espacio entre anchos de banda RF se calcula como la suma acumulada de las contribuciones de los subbloques adyacentes a cada lado del espacio entre anchos de banda RF 35 36 37 B. Registro de datos A continuación, se muestra la propuesta para realizar las mediciones Antena transmisora Esta caracterización se debe realizar de forma opcional, dependiendo del alcance de la administración.  En cada estación base tomar coordenadas con ayuda del GPS.  Medir el acimut con ayuda de un GPS.  Verificar características como altura, sectores, etc.  Documentar esta información los formatos sugeridos en el titulo VI. MODELOS DE FORMATOS E INFORMES

35 (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, 2017) 36 (UIT, Unión internacional de las Telecomunicaciones, 2014) 37 (UIT, Unión internacional de las Telecomunicaciones, 2017) 31

Punto de medición  En cada punto definido tomar coordenadas y el ángulo de ubicación respecto a la antena receptora con ayuda del GPS.  El dispositivo en mención debe tener instalado un mástil o trípode con una elevación de diez (10) metros sobre el nivel del terreno.  Registro fotográfico donde se observe el tipo de construcciones o edificaciones del entorno.  Documentar esta información los formatos sugeridos en el titulo 3.5. MODELOS DE FORMATOS E INFORMES

Nivel de señal  Utilizando el módulo de RF del analizador sintonizamos la banda logrando una buena visualización de la señal.  Con ayuda de los marcadores identificar el pico más alto en la banda de bajada y tomar el valor de la intensidad de campo.  Guardar los archivos de manera adecuada como se muestra posteriormente.

C. Niveles de protección Basado en la Norma Brasilera ABNT NBR 15608-1 “Televisão digital terrestre — Guia de operação Parte 1: Sistema de transmissão – Guia para implementação da ABNT NBR 15601:2007” ARCOTEL emite la resolución 0301 del 2015 la cual en el capítulo III detalla las características técnicas que debe tener cada emisión, entre las que se destacan las siguientes:  Para el servicio de radiodifusión de televisión digital terrestre se establece el estándar ISDB-T Internacional (ISDB-Tb)  El valor de intensidad de campo, que será protegido en el borde del área de cobertura es de 51 dBµV/m, para por lo menos el 90% del tiempo y el 50% de los sitios de recepción, utilizando antena en exteriores.28

Los valores para las relaciones de protección que se deben cumplir para evitar interferencias se muestran en la tabla 3-1, según el “Report for GSMA on the Coexistence of ISDB-T and LTE” emitido con consecutivo W1306L4205 donde se ve un estudio que utilizó modelos para examinar la coexistencia de la transmisión de TV y los servicios LTE planificados a raíz de un dividendo digital en Brasil 29 Tabla 3-1 Valores de protección que se deben cumplir para evitar interferencias Radio de protección para TV digital interferido por:

Estación base de LTE (dB) Equipo de usuario de LTE (dB) n(cocanal) 20 19.5 n+1(9MHz) -22.5 -4.2 n+1(15MHz) -34.9 -9.8 n+1(27MHz) -36.2 -32.5 n+1(39MHz) -37.2 -50.1 n+1(111MHz) -38.9 -46.9 n+1(117MHz) -38.9 -45.8 Fuente: Elaboración propia. Tomada de (ATDI, 2013)

3.4.3. MEDIDAS SOBRE EL SERVICIO TDT Escenario de prueba de interferencia del sistema de transmisión de televisión sobre un terminal de móvil. La línea roja representa el enlace entre la antena de televisión interferente y el móvil, mientras que la línea verde es el enlace entre el móvil y la estación que le da servicio.

Figura 3-2 Interferencia radiodifusión de televisión sobre IMT Fuente: Elaboración propia.

Se tomará la información adecuada para determinar si la intensidad recibida en la franja acordada de las estaciones transmisoras de radiodifusión de televisión no exceda los límites en la frontera que pueda causar posibles limitaciones en la prestación del servicio IMT A. Buenas prácticas de mediciones A partir de los siguientes documentos, se extraen las recomendaciones para los procesos de medición y se enlistan en conjuntos de los criterios más importantes en cada caso según corresponda.  UIT-R SM.443-4 del 2007  UIT- R SM. 1875-2 de 2014  CCP.II/REC. 44 (XXIII-14) Parámetros sugeridos de los Sistemas Básicos de Medición A continuación, se muestra los requerimientos mínimos de medición  El piso de ruido del sistema se sugiere entre -110 dBm isotrópicos dependiendo del tipo de servicio a evaluar.  Rango de operación de frecuencia en función de la banda de operación del servicio a evaluar

Criterios para escoger los equipos de medición  Puede utilizarse cualquier analizador de espectro o receptor digital de comprobación técnica adecuado.  Cables de interconexión entre la antena y el analizador, de baja pérdida caracterizados en función de la frecuencia.

Criterios para toma de mediciones  La intensidad de campo de recepción real dentro de una cierta zona puede describirse de manera estadística mediante un valor mediano y una desviación típica.  No deben aparecer interferencias impulsivas (por ejemplo, interferencias procedentes de una fuente de encendido).  La recomendación 44 de 2014 CITEL es la configuración que debe tener para realizar verificaciones del servicio de radiodifusión de televisión analógica y digital UHF 470 MHz a 806 MHz y se presenta a continuación:  RBWMax: 3 kHz  VBWMax: Automático dependiendo del RBW (preferiblemente una relación de 1 a 3)  Tiempo de Barrido: Automático dependiendo del RBW y VBW  Span: Mínimo el valor en MHz de lo contemplado en la canalización del estándar adoptado por cada administración  Traza: Promedio 1038

B. Registro de datos A continuación, se muestra la propuesta para realizar las mediciones Antena transmisora Esta caracterización se debe realizar de forma opcional, dependiendo del alcance de la administración.  En cada estación de radiodifusión tomar coordenadas con ayuda del GPS.  También medir su ángulo y azimut con ayuda de un GPS.  Verificar características como altura, sectores, etc.  Documentar esta información los formatos sugeridos en el titulo 3.5. MODELOS DE FORMATOS E INFORMES

Punto de medición  En cada punto definido tomar coordenadas de ubicación de la antena receptora con ayuda del GPS.  Con ayuda del GPS tomar el ángulo de dirección con respecto a la antena transmisora.  El dispositivo en mención debe tener una elevación de 1.5 metros sobre el nivel del terreno.

38 (CITEL, 2014) 34

 Registro fotográfico donde se observe el tipo de construcciones o edificaciones del entorno.  Documentar esta información los formatos sugeridos en el titulo VI. MODELOS DE FORMATOS E INFORMES

Canales  Sintonizar el analizador de TV para identificar los canales.  Utilizando el módulo de RF del analizador sintonizamos la banda logrando una buena visualización de la señal.  Tomar valores de intensidad de campo en dB(µV/m)  Guardar los archivos de manera adecuada tal como se muestra posteriormente

C. Niveles de protección  Para el servicio de telefonía móvil internacional se establece el estándar Long Term Evolution (LTE)  La sensibilidad del receptor móvil determina su capacidad para responder a señales débiles, donde se define como la mínima potencia de la señal deseada que el receptor puede detectar. Por lo tanto, la señal de sensibilidad de campo que se deberá proteger fue hallada a partir de un promedio entregado por diferentes fabricantes el cual es de -101 dBm o 32 dBµV/m30

Nota: Este se debe aplicar estación por estación verificando su efecto sobre las estaciones base que se vallan a implementar y sobre los equipos terminales 3.4.4. ALMACENAMIENTO Y EXTRACCIÓN DE LA INFORMACIÓN Posteriormente a cada medición descargar la información de los equipos al PC evitando que la memoria de estos se llene y su rendimiento disminuya.  Almacenar en una memoria USB.  Copiar información a PC.  Clasificar archivos de datos y archivos de imágenes.  Sistematizar información. 3.5. MODELOS DE FORMATOS E INFORMES A. FORMATO Se sugiere presentar el formato de modo concreto con la siguiente información  Información general  Identificación y descripción de los equipos utilizados para la realización de las pruebas, la cual debe incluir: Marca, modelo y serie.  Ubicación y características de la estación  Frecuencia y emisión  Medidas en el transmisor  Sistema de antenas y torre

 Configuración del arreglo de antenas  Datos suministrados por el operador  Medidas generales del transmisor  Mediciones de intensidad de campo eléctrico, se debe incluir ciudad, departamento, coordenadas de medición (Longitud, Latitud), tipo de terreno y detalle de posibles obstáculos en línea de vista entre el punto de medición y la estación. En el anexo A.1 se muestra la propuesta para consignar la información de la caracterización de cada antena transmisora de ser posible. En el anexo A.2 se presenta la propuesta de formato para diligenciar todos los datos de cada punto de medición mencionados anteriormente. B. INFORME El documento deberá contener como mínimo 1. El objetivo de las mediciones. 2. Incluir los formatos correctamente diligenciados anteriormente descritos. 3. Presentación gráfica de los registros resultados de la medición, indicar para cada canal si se excede algún valor de los reglamentados. 4. Incluir el análisis de resultados anteriormente descrito. 5. Recomendaciones correctivas a los problemas encontrados 6. Se deberán conservar los soportes de las mediciones, los cuales podrán ser usados en caso de que se requiera un análisis detallado posterior. 7. Conclusiones.

ESTUDIOS RELACIONADOS CON LA COMPATIBILIDAD

Y COMPARTICIÓN DE LA BANDA DE 600 MHZ EN LA ZONA FRONTERIZA ENTRE LOS SERVICIOS DE RADIODIFUSIÓN DE TELEVISIÓN E IMT

Agencia Nacional del Espectro Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2018 37

SINOPSIS En este capítulo se realiza un estudio de modelos de propagación, los cuales son un conjunto de expresiones matemáticas, diagramas y algoritmos usados para representar las características de radio propagación en un ambiente dado y que puede predecir la pérdida que se debe a la propagación que una señal RF pueda tener entre una antena transmisora y una receptora. Estos modelos tienen en cuenta aspectos como la frecuencia, la distancia, la altura de las antenas trasmisoras y receptoras, ganancias y el terreno donde se propaga la señal, a partir de esta investigación se determinó, según la necesidad a suplir, cual modelo resulta más conveniente para realizar una simulación de propagación radioeléctrica de determinado servicio, en nuestro caso Televisión y Móvil en la banda de 600MHz, por lo cual consecuentemente, se realiza la comparación de resultados de cobertura con los diferentes modelos, se describen las limitaciones para descartar varios de ellos y con ayuda de estudios anteriores se realiza una selección del modelo más adecuado para el entorno de interés. 4.1 PROPAGACIÓN ELECTROMAGNÉTICA 4.1.1 Ecuación de Friss La potencia recibida en espacio libre por una antena a una distancia 푑, del transmisor está dada por la ecuación de Friss para espacio libre. 푃 퐺 퐺 휆2 푃 (푑) = 푡 푡 푟 푟 (4휋)2푑2 Ecuación 1 Donde:

푃푟(푑): Potencia recibida en el punto d 푃푡: Potencia transmitida 퐺푡: Ganancia de la antena Transmisora Tx 퐺푟: Ganancia de la antena Receptora Rx 푑: Distancia entre el Tx y el Rx en metros 휆: Longitud de onda

La ganancia de la antena está relacionada con su apertura efectiva 퐴푒, de la siguiente forma. 4휋 퐴 퐺 = 푒 휆2 Ecuación 2 La apertura efectiva está relacionada con el tamaño físico de la antena y 휆 está relacionada con la frecuencia de la portadora de la siguiente manera. 푐 2휋푐 휆 = = 푓 푤푐 Ecuación 3

4.1.2 Propagación en espacio Libre El caso más básico de un enlace radioeléctrico sucede cuando no existe ninguna obstrucción capaz de alterar la radiación electromagnética entre las antenas de transmisión y recepción. A esta situación se le denomina ‘’Propagación en Espacio Libre’’. La ecuación que describe el comportamiento de las pérdidas de la onda electromagnética en un ambiente de espacio libre es la siguiente: 4휋 푑 퐿 = 20 log ( ) (푑퐵) 푏푓 휆 Ecuación 4 Donde:

퐿푏푓: Pérdidas básicas de transmisión (dB) 푑: Distancia 휆: Longitud de onda En la siguiente ecuación se muestra la anterior ecuación expresada en función de la frecuencia de la siguiente manera39:

퐿푏푓 = 32,4 + 20log푓 + 20log푑 (푑퐵) Ecuación 5 Donde: 푓: Frecuencia (MHz) 푑: Distancia (km) 4.1.3 Zona de Fresnel En comunicaciones por radio o inalámbricas, la zona de Fresnel es una zona de despeje adicional que hay que tener en consideración además de existir una visibilidad directa entre la antena receptora y la transmisora. Las zonas de Fresnel representan regiones sucesivas donde ondas secundarias tienen una trayectoria de transmisor a receptor que es 푛휆 mayor que el tamaño total 2 de la trayectoria si hubiese línea de vista directa. La Figura 4-1 muestra un plano transparente ubicado entre el emisor y el receptor.

Figura 4-1 Elipsoide de Fresnel Fuente: (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, 2016)

39 (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, 2016) 39

La sección transversal de la primera zona de Fresnel es circular. Las zonas subsecuentes de Fresnel son anulares en la sección transversal, y concéntricas con la primera. El concepto de las zonas de Fresnel se puede también utilizar para analizar pérdidas por obstáculos cerca de la trayectoria de la señal de radio. La obstrucción máxima permisible para considerar que no hay obstrucción es el 40% de la primera zona de Fresnel, considerándose como Línea de Vista (LoS), el caso contrario cuando las obstrucciones son más significativas es considerado como sin línea de vista (NLoS)40. El radio de la n-ésima zona de Fresnel viene dado por la siguiente ecuación, para 푑1푑2 ≫ 푟푛.

푛휆푑1푑2 푟푛 = √ 푑1 + 푑2 Ecuación 6 Donde: 푟푛: Radio de la n-ésima zona de Fresnel 푑1: Distancia del transmisor al Obstáculo 푑2: Distancia del obstáculo al receptor

4.1.4 Difracción Ocurre cuando la trayectoria entre el transmisor y receptor se encuentran un obstáculo opaco de dimensiones considerables mayores que la longitud de onda de la señal. A frecuencias altas, la difracción depende de la geometría del objeto, así como de la amplitud, fase y polarización de la onda incidente en el punto en que se difracta. El fenómeno de difracción se rige por el principio de Huygens, donde cada elemento de un frente de onda en un instante de tiempo puede ser considerado como el centro de una fuente secundaria, lo cual ocasiona nuevas ondas esféricas y un frente de onda conformado por la suma de estas (Figura 4-2).

Figura 4-2 Fenómeno de Difracción Fuente: (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, 2018)

40 (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, 2018) 40

4.1.5 Multitrayectoria o Subpath Esta es una metodología para poder tener en cuenta las atenuaciones adicionales que no son contempladas dentro de los métodos de propagación tradicionales. El objetivo de este no es más que agregarles unas pérdidas a los resultados, ya que este tiene en cuenta las atenuaciones que se encuentran al obstruir el elipsoide de Fresnel. 4.2 MODELOS DE PROPAGACIÓN Los modelos de propagación predicen la pérdida en la potencia por trayectoria que una señal de radio difusión pueda tener entre un emisor y un receptor. Un modelo de propagación es un conjunto de expresiones matemáticas, diagramas y algoritmos usados para representar las características de radio de un ambiente dado. Generalmente los modelos se pueden clasificar en empíricos o estadísticos, teóricos o determinísticos o una combinación de estos dos. Los modelos empíricos se basan en mediciones y los modelos teóricos se basan en los principios fundamentales de los fenómenos de propagación de ondas de radio

Los métodos disponibles en el ICS Telecom se pueden dividir en tres grupos, los cuales son llamados: Determinísticos, Semideterminísticos y Estadísticos.  Determinísticos [ITU-R 525, ITU-R 526, Método Fresnel, Método Wojnar, ITU 525/526] Fundamentados en análisis teóricos y muy acertados en predicciones para escenarios LoS.

 Semideterminísticos [ITU-R 1546, ITU-R 1812, Método Bullington, Delta Bullington, Método Deygout 94] Consisten en formulaciones teóricas (esencialmente para estimar pérdidas por difracción) ajustadas con mediciones en campo.

 Estadísticos [Okumura-Hata/Davids, Hata-Cost 231] Formulaciones basadas completamente en resultados de mediciones de campo. Se basa en definición de uso de suelo (Clutter) que afectan la predicción. 4.2.1 MODELOS DETERMINÍSTICOS Son fundamentados en análisis teóricos y muy acertados en predicciones para escenarios con línea de vista LoS (Line-of-sight). Se basan en principios fundamentales de la física en cuanto a propagación de ondas de radio, pueden ser aplicados en diferentes entornos sin afectarles a su precisión, en la práctica su implementación requiere enormes bases de datos de características relativas al entorno, por lo que son muy complejos y computacionalmente poco eficientes. Por esta razón su implementación se restringe a pequeñas áreas. Por el contrario, si su implementación es correcta, proporcionan gran precisión en su predicción

41 comparados con los modelos empíricos, actualmente son los más utilizados debido a que ofrecen mejores resultados que los estadísticos en cuanto a precisión41 A. Modelo REC. ITU-R P.525 Es un modelo determinístico, donde la propagación en el espacio libre se calcula de dos formas diferentes, las cuales son adaptadas a un tipo particular de servicio. La recomendación menciona que la propagación en el espacio libre es una referencia fundamental en ingeniería radioeléctrica y nos presenta los cálculos generales para determinar la atenuación en el espacio libre42. B. Enlaces punto a zona Esta se usa cuando existe un solo transmisor que distribuye servicio a varios receptores distribuidos al azar (radiodifusión, servicio móvil). Para el cálculo de este tipo de atenuación, se halla el campo en un punto situado a una cierta distancia del transmisor mediante la ecuación43: √30푝 푒 = 푑 Ecuación 7 Dónde: 푒: Intensidad del campo eficaz (V/m). 푝: Potencia Isotrópica Radiada Efectiva (P.I.R.E) del transmisor en la dirección del punto considerado (W). 푑: Distancia del trasmisor al punto considerado (m).

C. Enlaces punto a punto Cuando hablamos de este tipo de enlaces se prefiere calcular la atenuación en el espacio libre 퐿푏푓 entre antenas isotrópicas. Denominada también pérdida básica de transmisión en el espacio libre esta se puede expresar en términos de la longitud de onda o en función de la frecuencia.

4휋 푑  퐿 = 20 log ( ) En función de la longitud de onda(λ) 푏푓 휆 Ecuación 8  퐿푏푓 = 32,4 + 20 log 푓 + 20 log 푑 En función de la frecuencia (f) Ecuación 9

Para una descripción detallada de los cálculos, se puede consultar la Recomendación UIT-R P.525 directamente43.

41 (Camargo Olivares, 2009) 42 (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, 2016) 43 (Ariza Gordillo, 2012) 42

D. Modelo Fresnel Es un modelo que proporciona una estimación directa derivada del perfil de ruta entre el transmisor y el receptor. El método de Fresnel proporciona un término adicional de atenuación específica constante de 3.8dB a las pérdidas de espacio libre. Esta constante se introduce en la ecuación general de pérdidas, esta atenuación adicional fue presentada y justificada teóricamente por Thomson Broadcast Services. Este modelo puede ser utilizado para el cálculo de la intensidad de campo en los márgenes superiores de las bandas VHF y muestra un buen rendimiento en las bandas de UHF y SHF43. E. Modelo REC. ITU-R P.1546 La recomendación presenta un conjunto de curvas basadas en datos obtenidos mediante mediciones y se refieren principalmente a las condiciones climáticas habituales en zonas templadas en las que existen mares fríos y mares cálidos, como, por ejemplo, el Mar del Norte y el Mar Mediterráneo. Las curvas de pérdidas de propagación de los trayectos terrestres se prepararon con datos obtenidos sobre todo en zonas de clima templado, como es el caso en Europa y América del Norte. Las curvas de los trayectos marítimos se prepararon con datos obtenidos sobre todo en zonas del Mediterráneo y del Mar del Norte. Amplios estudios han puesto de manifiesto que las condiciones de propagación en determinadas zonas de super refractividad lindantes con mares cálidos difieren en manera sustancial44. Esta recomendación reemplazó las curvas de predicción de propagación de radiodifusión originales que figuran en la Recomendación UIT-R P.370. El modelo P.1546 ajustado es adecuado para modelar la pérdida de la trayectoria de propagación en la radiodifusión, el servicio móvil terrestre y ciertos servicios fijos (por ejemplo, aquellos que emplean sistemas punto a multipunto) en el rango de frecuencia de 30 a 3 000 MHz y para el rango de distancia de 1 km. a 1 000 km45 F. Modelo REC. ITU-R P.1812 El método de predicción de propagación que describe esta recomendación es detallado para la evaluación de señales usadas en conexiones de servicios terrestres punto a zona en las bandas de VHF y UHF. Este método puede ser usado para predecir tanto el área de servicio, disponibilidad para un nivel deseado de la señal (Cobertura), las reducciones en el área de servicio, disponibilidad y las señales adyacentes no deseadas (Interferencia), este método es simétrico en el sentido de que trata ambos terminales de radio de la misma manera. Es muy coherente con las predicciones de sistemas de radiocomunicaciones que utilizan circuitos terrestres que tienen longitudes de trayecto de 0,25 km hasta

44 (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, 2013) 45 (European Communications Office, 2018) 43 alrededor de 3000km, con los dos terminales dentro de unos 3km de altura sobre el suelo. rEl método de predicción tiene en cuenta los siguientes elementos  Línea de vista (LoS).  Difracción.  Dispersión troposférica.  Propagaciones anormales.  Variaciones en el clutter, la altura y la ganancia.  Pérdidas de ubicación.  Perdidas en el terrero urbano (edificios). La Recomendación presenta un método de predicción de la propagación adaptado a servicios terrenales punto a zona en la gama de frecuencias comprendida entre 30 MHz y 3 GHz, cuyo fin es evaluar detalladamente los niveles de señal rebasados durante un porcentaje de tiempo, p%, donde 1% ≤ p ≤ 50%, y en un porcentaje dado de ubicaciones, 푝푙, donde 1% ≤ 푝푙 ≤ 99%. El método se describe primero en términos del cálculo de las pérdidas de transmisión básicas que no se rebasan durante un p% del tiempo para el valor mediano de las ubicaciones. Posteriormente, la variabilidad con la ubicación y los elementos de pérdidas debidas a la penetración en edificios se caracterizan estadísticamente con respecto a la ubicación del receptor. Se asume la disponibilidad de perfiles detallados del terreno, extraídos usualmente de una base de datos digital de las elevaciones del terreno. Si no se dispone de estos perfiles, se debería utilizar la Recomendación UIT-R P.1546 para realizar las predicciones. El método de predicción de la propagación considera elementos tales como propagación con visibilidad directa (incluidos los efectos a corto plazo), propagación por difracción, propagación por dispersión troposférica, propagación anómala (propagación por conductos y reflexión/refracción en capas), pérdidas por variabilidad de las ubicaciones y pérdidas debidas a la penetración en edificios46 Para una descripción detallada de los cálculos, se puede consultar la Recomendación UIT-R P.1812 directamente. 4.2.2 MODELOS SEMIDETERMINISTICOS Utilizan en parte de sus algoritmos expresiones extraídas de análisis teóricos y otra parte son valores ajustables mediante medidas tomadas directamente en las zonas de interés. Este tipo de modelos requiere de una extensa campaña de medidas que permita modelar cada una de las zonas a estudiar, su esencia teórica no le permite ser muy flexible

46 (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, 2015) 44

A. Modelo REC. ITU-R P.526 Propagación por difracción La recomendación ITU REC.526 es un modelo Semideterministico, en el cual además de las pérdidas de espacio libre, incluye las pérdidas adicionales debidas a la difracción de la señal en los diferentes obstáculos que encuentra en la ruta entre el transmisor y el receptor. Los métodos descritos en esta recomendación pueden incluir una superficie de la tierra esférica, o terreno irregular con diferentes tipos de obstáculos. Las pérdidas por difracción son calculadas según lo planteado por el método de J. Epstein y D.W. Peterson, generalizado para el caso de cualquier número de obstáculos. Cuando el terreno es muy irregular la señal encuentra uno o varios obstáculos, por lo cual para estimar las pérdidas causadas por estos es necesario idealizar la forma de los obstáculos, ya sea asumiendo un obstáculo filo de cuchilla o borde redondeado. Aunque la difracción se produce sólo por la superficie de la tierra u otros obstáculos, debe tenerse en cuenta la refracción atmosférica medida en el trayecto de transmisión para evaluar la geometría, parámetros situados en el plano vertical de la trayectoria (ángulo de difracción, radio de curvatura, la altura de obstáculos). a) Tipos de terreno Dependiendo del valor numérico del parámetro ∆ℎ el cual es utilizado para calcular el grado de irregularidades del terreno, se pueden describir tres tipos de terrenos: Terreno liso, Obstáculos aislados y Terreno Ondulante b) Intensidad de campo producida por difracción El valor relativo de la intensidad de campo por difracción, E, con respecto a la intensidad de campo el espacio libre, 퐸0, viene dado por la siguiente fórmula:

퐸 20 log ( ) = 퐹(푑) + 퐻(ℎ ) + 퐻(ℎ ) 퐸0 1 2 Ecuación 10

Donde. E: Intensidad del campo recibido. 퐸0: Intensidad de campo en el espacio libre, a la misma distancia. 푑: Distancia entre los extremos del trayecto. 푏1 y 푏2: altura de las antenas sobre la superficie de la tierra esférica.

c) Pérdidas por difracción en trayectos con visibilidad directa (LoS) con difracción de subtrayecto

En este caso, puede utilizarse una interpolación lineal entre el límite de la zona de difracción (un índice libre de obstáculos de 0.6 del radio máximo de la primera zona de Fresnel), donde la atenuación correspondiente al espacio libre es cero. Conforme a este modo, las pérdidas por difracción se calculan en función del radio de la 47 primera zona de Fresnel 푟1, por medio de la siguiente ecuación : 5 ℎ 퐴(푑퐵) = [1 − ] 퐴ℎ 3 푟1 Ecuación 11 Donde:

퐴ℎ: Pérdidas por difracción en el horizonte. ℎ: Trayecto libre de obstáculos entre 0 y 0.6 푟1. 푟1: Radio de la primera zona de fresnel en el punto de obstrucción.

B. Modelo de difracción Bullington.

Consiste en definir un nuevo obstáculo efectivo de altura ℎ푚 entre los dos obstáculos presentes. Se forma un triángulo tomando como base la línea de unión entre transmisor y receptor, y como altura el punto que une las líneas de visión desde transmisor y receptor (Figura 4-3).

Figura 4-3 Definición Nuevo obstáculo efectivo entre los dos obstáculos presentes. Fuente: (http://radiopropagacionsaiab.blogspot.com/2010/02/metodo-de-bullington.html, 2010)

Las pérdidas equivalentes de propagación se calculan entonces como si tuviera un obstáculo agudo de altura ℎ푚 y las pérdidas se calculan con las fórmulas de

47 (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, 2018) 46 difracción. Este método tiene el problema de que los obstáculos por debajo del horizonte son despreciados y puede llevar a errores en el cálculo de las pérdidas. C. Modelo de difracción Deygout 94 El modelamiento de los obstáculos que aparecen en la primera zona de Fresnel de un enlace se hace generalmente por filos de cuchillo (“knife edge”). Lo que busca este modelamiento es añadir una pérdida por cuenta precisamente de los obstáculos que aparecen en la trayectoria de un enlace de radiofrecuencia. Para el modelamiento de los obstáculos del terreno se define una cantidad llamada relación de despeje (“clearance ratio” h/r) que se define como la relación entre la altura de la zona de Fresnel desde la línea de visión (r) y la altura del obstáculo desde la línea de visión (h), como se observa en la Figura 4-4. La línea de visión es la línea directa entre el transmisor y receptor sin tener en cuenta la zona de Fresnel.

Figura 4-4 Definición de la relación de despeje para el modelo de Deygout. Fuente:

En un principio el modelo de Deygout tenía en cuenta solo dos filos de cuchillo a lo largo de la trayectoria (aun así, esto era mejor que el modelo de difracción de Bullington que suele ser más optimista en sus simulaciones). En el año 1994 Deygout presentó una aproximación que toma todos los obstáculos presentes dentro de la zona de Fresnel a lo largo de la trayectoria, haciendo una aproximación que consiste en encontrar el primer obstáculo desde el transmisor, luego desde el primer obstáculo se busca un segundo obstáculo que interrumpa la línea de visión con el receptor, luego de este se busca un tercero y así sucesivamente se encuentran obstáculos hasta llegar al transmisor. Este proceso puede llegar a ser muy extenso y podría demandar muchos recursos y tiempo de procesamiento.

Para hacer este proceso más eficiente ICS Telecom toma la dirección del enlace, encuentra el primer obstáculo, y a partir de allí aproxima la atenuación causada por los demás obstáculos con la ayuda del perfil topográfico entre el transmisor y el receptor. Este proceso toma mucho menos tiempo que la búsqueda selectiva de obstáculos, haciendo más eficiente el proceso de cálculo. La aproximación de obstáculos de este modelo se muestra en la Figura 4-548.

48 (Hasna, Dabbous, Yammout, & Atwi, 2006) 47

Figura 4-5 Modelamiento de un filo de cuchillo para varios obstáculos. Fuente: (Hasna, Dabbous, Yammout, & Atwi, 2006)

D. Modelo de JTG 5-6 El modelo de JTG 5-6 ha combinado la hata extendida y Recomendación UIT-R P. 1546 para cubrir continuamente el rango de 10 m a 100 km. El modelo está constituido por el modelo hata extendido (hasta 40 m de espacio libre, a 100 m de pérdida de ruta para el área urbana, interpolación lineal entre 40 y 100 m) y la Recomendación UIT-R P. 1546 modelo (tierra) para longitudes de ruta mayor a 1 km. entre 100 y 1000 m, la pérdida de ruta es linealmente interpolada entre los valores determinados para 100 m (hata) y 1000 m (P. 1546). Longitud de la trayectoria de radio: 10 m a 1000 km Frecuencia: 30 a 3 000 MHz Altura del transmisor: 1,5 a 3000 m sobre el nivel del suelo Altura del receptor/del terminal: 1 a 10 m sobre el nivel del suelo49 4.2.3 MODELOS ESTADÍSTICOS Formulaciones basadas completamente en resultados de mediciones de campo. Se basa en definiciones de usos de suelo (Clutter) que afectan la predicción, a partir de los cuales se obtienen ecuaciones que aplican para diferentes escenarios. A. ‘’SUBPATH’’ O MULTITRAYECTO La empresa ATDI basada en mediciones de campo logró detectar que con los métodos ofrecidos en la parte de geometría de difracción se lograba obtener resultados optimistas. Se tomaron en cuenta las correcciones presentadas por Deygout para la atenuación relacionada con la obstrucción parcial del elipsoide de Fresnel. De esta manera surgieron los modelos “subpath” con los cuales se consigue simular un escenario más realista Dentro de las correcciones presentadas por Deygout se encuentra el concepto de Pérdidas debido a la tierra 퐿푔푟 en las cuales se intervienen parámetros como frecuencias, altura de las antenas y distancia.

49 (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, 2009) 48

퐿푔푟 = (75000 ∗ 푑) − 20log (휋 ∗ ℎ1 ∗ ℎ2 ∗ 푓) Ecuación 12 Teniendo en cuenta las correcciones de Deygout y las pérdidas de propagación que no se tienen en cuenta en la sección de geometría de difracción, la empresa ATDI ofrece las siguientes alternativas a la hora de realizar simulaciones teniendo en cuenta el multitrayecto. a) Atenuación de sub-ruta Método Estándar Esta atenuación está basada en la relación entre las pérdidas debido a la tierra, el coeficiente de reducción del elipsoide de Fresnel y el parámetro 휌 que es el promedio de obstáculos presentes en el recorrido total del enlace.

휌 = (푑1 + 푑2 + 푑3 + 푑4)/푑 Ecuación 13

Figura 4-6 Perfil Método Estándar. Fuente: (Hasna, Dabbous, Yammout, & Atwi, 2006)

Las pérdidas de propagación se calculan en base a la siguiente ecuación: 퐿푠푝 = 퐹푍 ∗ 휌 ∗ 퐿푔푟 Ecuación 14 Donde:

퐿푠푝: Pérdidas de Propagación 퐿푔푟: Pérdidas de propagación debido a la tierra 휌: Promedio de obstaculos presentes en el recorrido total del enlace

b) Atenuación de subruta Método Integración bruta En este método, la idea es considerar las atenuaciones teniendo en cuenta el promedio de alturas respecto a la elevación más baja de la sección central del elipsoide de Fresnel. El promedio de alturas llamado en este método h, interviene en el parámetro v, el cual es la relación entre el promedio de alturas y el radio del elipsoide de Fresnel como se puede observar en la Figura 4-7, obteniendo este valor se pueden calcular las pérdidas de propagación de este método de la siguiente manera:

2 퐿푠푝 = 6.4 + 20푙표푔 [푣 + √(1 + 푣 )] Ecuación 15 Donde:

퐿푠푝: Pérdidas de Propagación ℎ 푣 = √2 ∗ 푟 Ecuación 16

Figura 4-7 Perfil Elipse Método Integración Bruta Fuente:

De acuerdo a la compañía ATDI, este métdo es recomendado para acelerar los tiempos en cuanto a cálculos, además tiene una tendencia natural para predecir resultados pesimistas, o en el caso de trayectorias ampliamente cambiantes, para predecir resultados optimistas. c) Atenuación de sub-ruta Método Integración fina En este método las pérdidas de propagación se pueden calcular de la siguiente manera:

2 퐿푠푝 = 6.4 + 20푙표푔 [푣 + √(1 + 푣 )] Ecuación 17 Donde:

퐿푠푝: Pérdidas de Propagación

ℎ𝑖 푣 = √2 ∗ 푚á푥𝑖 ( ) 푟𝑖 Ecuación 18 En este método hay que tener muy en cuenta los valores máximos de los parámetros r y h, de en base a esta relación se encuentran fácilmente los valores de pérdidas de propagación48. d) Atenuación de sub-ruta Método Área En este método las pérdidas de propagación se pueden calcular de la siguiente manera:

2 퐿푠푝 = 6.4 + 20푙표푔 [푣 + √(1 + 푣 )] Ecuación 19 Donde:

퐿푠푝: Pérdidas de Propagación 퐻 푣 = √2 ∗ 푅 Ecuación 20 En este método la relación entre los parámetros H y R viene dado de la siguiente manera, el valor de H es la suma de las áreas de los obstáculos que estén dentro del elipsoide de Fresnel como se observa en la Figura 4-8.

Figura 4-8 Perfil Elipse Método Área Fuente: (Hasna, Dabbous, Yammout, & Atwi, 2006)

Mientras que el valor de R viene dado por el área del elipsoide de la Figura 4-9.

Figura 4-9 Elipsoide cálculo Área Fuente: Elaboración propia

Como se observa en la Figura 9, para el cálculo del área de la elipse es importante conocer los valores de la distancia y el radio de la elipse, el cálculo del área de la elipse viene dado por: á푟푒푎푒푙𝑖푝푠푒 = 휋 ∗ 푑 ∗ 푟1 Ecuación 21 Donde: 푑: Distancia en km. 48 푟1: Radio en metros (m)

B. Modelo HATA Hata estableció relaciones matemáticas empíricas para descubrir la información gráfica dada por Okumura. Las formulaciones de Hata se limitan a ciertos parámetros de entrada y se aplica únicamente para terreno homogéneo o llano50. La expresión matemática y sus rangos de aplicabilidad son las siguientes:

 Frecuencia de la portadora 150푀퐻푧 ≤ 푓푐 ≤ 1500푀퐻푧  Altura de la antena en la estación base 30푚 ≤ ℎ푏 ≤ 200푚  Altura de la antena en la estación móvil 1푚 ≤ ℎ푚 ≤ 10푚  Distancia del transmisor 1푘푚 ≤ 푑 ≤ 20푘푚  퐴 + 퐵 log 푑 para áreas urbanas.

 퐿푝(푑퐵) = 퐴 + 퐵 log 푑 − 퐶 para áreas sub-urbanas.  퐴 + 퐵 log 푑 − 퐷 para áreas abiertas.

Donde

 퐴 = 69.55 + 26.161 log10(푓푐) − 13.82 log10(ℎ푏) − 푎(ℎ푚) Ecuación 22  퐵 = 44.9 − 6.55 log10(ℎ푏) Ecuación 23 푓 2  퐶 = 5.4 + 2 log ( 푐 ) 10 28 Ecuación 24 2  퐷 = 40.94 + 4.78 log10(푓푐) − 18.33 log10(푓푐) Ecuación 25 Donde a (ℎ푚)

• (1.1 log10(퐹푐) − 0.7)ℎ푚 − (1.56 log10(퐹푐) − 0.8) → 푃푎푟푎 푐𝑖푢푑푎푑푒푠 푝푒푞푢푒ñ푎푠 푦 푚푒푑𝑖푎푛푎푠 2 • 8.29 log10 1.54ℎ푚 − 1.1 → 푃푎푟푎 푐𝑖푢푑푎푑푒푠 푙푎푟푔푎푠 푦 퐹푐 ≤ 200푀퐻푧 2 • 3.2 log10 11.57ℎ푚 − 4.97 → 푃푎푟푎 푐𝑖푢푑푎푑푒푠 푙푎푟푔푎푠 푦 퐹푐 ≤ 400푀퐻푧

C. Modelo HATA extendido La variación Hata-SRD se desarrolló en CEPT dentro del Proyecto Equipo SE24 para estudios de dispositivos de corto alcance (SRD). La base para la modificación fue la suposición de que aunque los dispositivos SRD generalmente se operan a alturas de antena bajas (aproximadamente 1,5 m), pero la interferencia generalmente ocurre a distancias relativamente cortas (hasta 100m) cuando se puede suponer la línea de visión directa (LoS) o la línea directa (LoS). Por lo tanto, el modelo Hata-SRD incluye la expresión ajustada del parámetro b ( Hb), que en el modelo Hata estándar introduciría una pérdida de trayectoria adicional significativa cuando la altura de la antena del transmisor sea mucho menor que 30 m

50 (SOFTWRIGTH, 2018) 52

D. Método SUI Stanford University Interim Conjuntamente el grupo 802.16 del IEEE y la Universidad de Stanford, llevó a cabo un extenso trabajo de investigación con el propósito de desarrollar un modelo de canal WiMAX para entornos suburbanos. Uno de los resultados más importantes obtenidos fue el modelo de pérdida de propagación SUI (Stanford University Interim), el cual es una extensión del trabajo previo desarrollado por AT&T Wireless y el análisis de este hecho por Erceg et al. Para calcular la pérdida básica de propagación, el modelo SUI propone agrupar los escenarios de propagación en tres diferentes categorías, cada una con sus características propias: Categoría A: terreno montañoso con niveles medios y altos de vegetación, que corresponde a condiciones de pérdidas elevadas. Categoría B: terreno montañoso con niveles bajos de vegetación, o zonas llanas con niveles medios y altos de vegetación. Nivel medio de pérdidas. Categoría C: zonas llanas con densidad de vegetación muy baja o nula. Corresponde a trayectos donde las pérdidas son bajas. Para los tres escenarios, las características generales son, típicamente, las siguientes: 1. Tamaño de las celdas < 10 km. 2. Altura de la antena del receptor: 2 a 10 m. 3. Altura de la antena de la estación base: 15 a 40 m. Requisito de porcentaje de cobertura elevado (80%-90%).

Según la documentación del IEEE 802.16, el modelo SUI es un método de estimación apropiado para sistemas WIMAX y BFWA (Broadband Fixed Wireless Applications). A continuación, se describe el modelo SUI y algunas variaciones del mismo que añaden factores de corrección. E. MODELO SUI BÁSICO O MODELO ERCEG El modelo SUI básico propuesto por el IEEE, está basado en el modelo de Erceg para frecuencias cercanas a 2 GHz, altura de antena receptora menor a 2 m, y debe aplicarse a entornos suburbanos. En el mismo se define la siguiente expresión para la pérdida básica de propagación: 푑 퐿푏(푑퐵) = 퐴 + 10훾 log ( ) + 푠 푑0 Ecuación 26

Donde  푑 > 푑0 4휋푑  퐴 = 20 log ( 0) 휆 푐  훾 = 푎 − 푏ℎ푏 + ℎ푏  푑0 = 100푚  100푚 < ℎ푏 < 80푚  8.2푑퐵 < 푠 < 10.6푑퐵  d: distancia entre base y receptor, en m.  휆: Longitud de onda, en metros; f ≤ 2000 MHz  훾: Exponente de pérdidas  ℎ푏: Altura de la estación base, en metros.  s: efecto de shadowing.  A, B, C, constantes que dependen de la categoría del terreno (¡Error! No se e ncuentra el origen de la referencia. ). Tabla 4-1 Parámetros del Modelo SUI Categoría A Categoría B Categoría C A 4.6 4 3.6 B 0.0075 0.0065 0.005 C 12.6 17.1 20 Fuente: (https://www.xirio-online.com/help/es/sui.htm, 2018)

a) MODELO SUI CON FACTOR DE CORRECCION DE FRECUENCIA Para frecuencias mayores a 2 GHz y altura de antena receptora, h, entre 2 y 10 m, se introducen factores de corrección al modelo básico, previamente estudiado. 푑 퐿푏(푑퐵) = 퐴 + 10훾 log ( ) + 푠 + Δ퐿푏푓 + Δ퐿푏ℎ 푑0 Ecuación 27 Donde: Δ퐿푏푓: Factor de corrección para la frecuencia. 푓 Δ퐿 = 6 log 푏푓 2000 Ecuación 28 Δ퐿푏ℎ: Factor de corrección para la altura de antena del receptor, h: ℎ −10.8 log ( ) 푝푎푟푎 푡푒푟푟푒푛표푠 푡𝑖푝표푠 퐴 푦 퐵. Δ퐿 = 2 푏ℎ ℎ −20 log ( ) 푝푎푟푎 푡푒푟푟푟푒푛표푠 푡𝑖푝표 퐶. 2 Ecuación 29 Esta versión del modelo SUI, que incluye factores de corrección, es la que es mayormente empleada en cálculos de propagación con este modelo.

b) MODELOS SUI EXTENDIDO El modelo SUI modificado propuesto por el IEEE 802.16 altera el factor de corrección Δ퐿푏ℎ en función de los propuestos por Okumura. Esta modificación supone un recalculó de la distancia de referencia 푑0 que asume ahora el valor 푑′0, dado Se definen así las siguientes expresiones para el cálculo de la pérdida básica de propagación51: 4휋푑 20 log ( ) 푝푎푟푎 푑 ≤ 푑′ 휆 0 ( ) 퐿푏 푑퐵 = 푑 퐴 + 10훾 log ( ) + Δ퐿푏푓 + Δ퐿푏ℎ ∶ 푝푎푟푎 푑 > 푑′0 푑0 Ecuación 30 Donde: 4휋푑′  퐴 = 20 log ( 0) 휆 Δ퐿푏푓+Δ퐿푏ℎ −( ) 10훾  푑′0 = 푑010 푐  훾 = 푎 − 푏ℎ푏 + ℎ푏  Δ퐿푏푓: Factor de corrección para la frecuencia. 푓 Δ퐿 = 6 log 푏푓 2000 Ecuación 31  Δ퐿푏ℎ: Factor de corrección para la altura de antena del receptor, h: ℎ −10 log ( ) 푝푎푟푎 ℎ ≤ 3푚 Δ퐿 = 3 푏ℎ ℎ −20 log ( ) 푝푎푟푎 ℎ > 3푚 3 Ecuación 32 a, b, c, constantes que dependen de la categoría del terreno (¡Error! No se e ncuentra el origen de la referencia.). Tabla 4-2 Parámetros del Modelo SUI con factor de corrección de frecuencia Categoría A Categoría B Categoría C A 4.6 4 3.6 B 0.0075 0.0065 0.005 C 12.6 17.1 20 Fuente: (https://www.xirio-online.com/help/es/sui.htm, 2018)

F. HATA/DAVIDSON Hata / Davidson se basa en modelos de propagación anteriores, además la aplicación de este modelo implica el uso de numerosas curvas (basado principalmente en datos empíricos intensidad de campo de Okumura) para determinar los factores de ajuste que se aplicarán a la intensidad de campo, este

51 (Baravalle, 2014) 55 modelo reduce muchos de los ajustes de Okumura a las ecuaciones, pero las ecuaciones se limitan a caminos de menos de 20 kilómetros y a frecuencias que operan entre 30 y 1500MHz e ignoran algunos de los factores de ajuste incluidas en Okumura, como la pendiente del terreno, la orientación de la calle, y la corrección en la ubicación en las colinas. Los principales factores incluidos son el tipo de área (urbana, suburbana, cuasi-abierto, abierto), así como las correcciones de la altura de la antena del receptor, también incluye correcciones de frecuencia y distancia para extender su uso, sobre todo el rango de distancia de 300 kilómetros También hay que señalar que Hata / Davidson calcula la intensidad básica mediana de campo (a la que se aplican los diversos ajustes) en la altura por encima del promedio del terreno de la antena de transmisión (típicamente basado en el segmento 3-16 km), en lugar de la topografía de la ruta completa. Bajo ciertas condiciones, el cálculo Hata / Davidson puede producir pérdidas de menos de la pérdida en el espacio libre. En estos casos, se utiliza el valor de espacio libre52. 4.3 MODELOS DESCARTADOS POR CONDICIONES TÉCNICAS También existen otros modelos de propagación, sin embargo, no fueron evaluados debido a que no son aplicables a la frecuencia o altura de los receptores requerida como lo son: Modelo Okumura: El modelo es aplicable en un rango de frecuencias de 150Hz a 1920MHz, para alturas de las antenas transmisoras entre 30m y 1000m. Las distancias pueden varias de 1km a 100km y la altura de la antena del móvil debe estar entre 3m y 10m, debido a que nuestros receptores móviles deben estar a una altura de 1,5m se descarta

 El modelo COST 231 incluye una serie de parámetros adicionales al proceso de cálculo, el rango de frecuencias en el cual puede usarse es de 800 - 2000 MHz por lo cual también se descarta 4.3 MODELO UTILIZADO EN ICS TELECOM Se verifica los diferentes modelos de propagación, a partir de un estudio generado por ATDI para GSMA sobre coexistencia entre ISDB-T y LTE se toma la recomendación de utilizar el modelo de propagación JTG5-6, el cual combina el modelo hata extendido y la recomendación UIT-R P. 1546, donde de acuerdo con algunos rangos de distancia utiliza uno o el otro, verificando la necesidad de obtener datos más precisos se toma el modelo 1546 debido a que este es adecuado para modelar la pérdida de la trayectoria de propagación en la radiodifusión, el servicio móvil terrestre y con las distancias apropiadas para la simulación de interferencia entre ambas tecnologías

52 (SOFTWRIGHT, 2018) 56

ESTUDIOS RELACIONADOS CON LA COMPATIBILIDAD

Y COMPARTICIÓN DE LA BANDA DE 600 MHZ EN LA ZONA FRONTERIZA ENTRE LOS SERVICIOS DE RADIODIFUSIÓN DE TELEVISIÓN E IMT

Agencia Nacional del Espectro Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2018 57

SINOPSIS Con el fin de analizar la situación actual de los servicios en la zona fronteriza de Colombia con Ecuador, y su futura relación con la coexistencia de los sistemas TDT y LTE, se desarrolló una serie de simulaciones las cuales se enfocaron en comprobar la propagación e interferencia entre las señales de ambos servicios, se usó el software ICS Telecom suministrado por la ANE el cual es una herramienta que permite diseñar y planear sistemas de radiocomunicaciones considerando las condiciones geográficas de los terrenos. La definición del área de cobertura abarcó Nariño, Putumayo, Esmeraldas, Carchi y Sucumbíos, incluyendo tanto la zona urbana como la zona rural. Se toman las estaciones registradas con diferentes parámetros de operación según el caso que se estudia como se ve en el anexo A. Se toman 4 casos de estudio para las simulaciones tratando de suponer los posibles escenarios que se pueden presentar para la coexistencia de servicios TDT e IMT. El primero trata tomando los valores críticos, el segundo valores prácticos, el tercero se aplica el concepto de reúso de frecuencias y la última toma los espacios del espectro disponibles para asignarlos a estaciones de telefonía móvil. 5.1. RECURSOS 5.1.1. Circular Internacional de Información de Frecuencias de la BR (BR IFIC) BR IFIC es un servicio publicado cada dos semanas por la Oficina de Radiocomunicaciones de conformidad con algunas disposiciones del Reglamento de Radiocomunicaciones. Contiene información sobre las asignaciones de frecuencia a estaciones espaciales, estaciones terrenas o estaciones de radioastronomía presentadas por las administraciones a la Oficina. Cada circular se identifica por un número de serie único y por la fecha de publicación. Las Secciones Especiales se identifican con un símbolo que hace referencia al propósito de la publicación y mediante un número de serie compuesto que contiene una numeración consecutiva y el número de la Circular con la que se emite. 53 Del registro BR IFIC número 2874 del 10 de julio del 2018 se extrajo información de ubicación y asignaciones de frecuencia de las estaciones terrenas a lo largo de la frontera con el servicio de radiodifusión de televisión. De la misma manera para la evaluación del impacto potencial de interferencia se empleó tanto el registro compartido por Ecuador como el extraído de la BRIFIC. A. TerRaQ El paquete de software 'TerRaQ' está asociado con la consulta, visualización, impresión y exportación de los datos contenidos en BR IFIC (servicios terrenales). Esto permite identificar y extraer los detalles de las asignaciones, que se incluyen la publicación.54

53 (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, 2018) 54 (UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones - Radiocommunication Bureau, 2018) 58

5.1.2. ATDI ATDI es una compañía editorial de software francesa líder en planificación y modelado de redes radioeléctricas, soluciones de gestión de espectro y optimización que proporciona software y servicios para operadores de red, autoridades de regulación, proveedores de equipos e integradores, entre otros. ATDI desarrolla, suministra y respalda un conjunto completo de herramientas de software para la planificación, modelado y regulación de servicios de radiocomunicaciones.55

A. ICS Telecom EV Para realizar planificación y modelado de radiocomunicaciones se requiere el cálculo de la conectividad, el flujo de tráfico y la interferencia entre suscriptores y nodos, además de otros activos dentro de cualquier red. ICS Telecom EV es una herramienta que provee todas las funcionalidades necesarias para cumplir con estas tareas. Por esto es muy usado por reguladores, radiodifusores, integradores de sistemas, operadores de redes, consultores y vendedores de equipos en todo el mundo.56 ICS Telecom EV es una aplicación que se encuentra en continuo desarrollo gracias a esto produce resultados rápidos y precisos de forma sencilla con una fiabilidad de predicción con un porcentaje de correlación entre la predicción y las mediciones superior al 90%. Entre las tareas más destacadas realizadas por el software encontramos: análisis de interferencia y planificación de frecuencia, estudios de gestión de la coexistencia, análisis de población y tráfico, ajuste automático del modelo, asignaciones dinámicas de espectro, optimización del espectro, monitoreo del espectro, coordinación internacional, bilateral y regional, entre muchas otras. 57 Esta herramienta será la utilizada para hacer la evaluación del impacto potencial de niveles de interferencia entre los servicios de IMT y radiodifusión de televisión en la zona fronteriza, analizando distintos casos para lograr una coexistencia entre estos.

ICS Telecom EV x64

55 (ATDI, 2015) 56 (ATDI, 2018) 57 (ATDI, 2015) 59

5.2. SIMULACIÓN A continuación, se presenta a modo de ejemplo el proceso básico de simulación seguido, con el cual se obtienen los resultados de cada uno de los casos que se presentan más adelante. A. Cargar archivos Un proyecto en ICS Telecom EV es la estructura que combina capas cartográficas, elementos de red, parámetros de simulación, así como el conjunto de características técnicas para la zona deseada4. Para iniciar un proyecto solo es obligatoria la capa del modelo de elevación digital del terreno, pero para facilitar el trabajo también se incluye la capa mapa y por último para obtener resultados más aproximados la capa parámetros de las clases del suelo (Clutter). Finalmente, se debe seleccionar la ubicación donde se desea guardar como se muestra en la figura 5-1.

Figura 5-1 Cargar capas de un proyecto Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Se verifica que se haya cargado correctamente cada capa como se observa en la figura 5-2, es importante resaltar que para este estudio se toma el segmento particular en la frontera.

Figura 5-2 Capas del proyecto Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom 60

B. Carga masiva de estaciones Para evitar añadir las estaciones una a una, se concreta una base de datos con toda la información relevante y se cargan de forma masiva, es importante que cada columna de la base de datos coincida con el parámetro que se desea ingresar como se observa en la figura 5-3. La herramienta para carga masiva de estaciones está disponible desde el menú Data Base → Import generic station/subscribers…

Figura 5-3 Carga masiva de estaciones Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

En la figura 5-4 se puede comprobar si se han cargado correctamente las estaciones con todos los parámetros adecuados según corresponda.

Figura 5-4 Estaciones correctamente cargadas Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

C. Modelo de propagación En el capítulo correspondiente al “Estudio de los modelos de propagación en la banda, para las condiciones específicas de las zonas de frontera” se detalla cada uno de los modelos presentes en el software, además se determina como debe ser configurado para obtener resultados más aproximados. Es importante recordar que se debe seleccionar dependiendo del servicio al cual se desea realizar el cálculo de cobertura. Un ejemplo de esto se puede ver en la figura 5-5. La herramienta para seleccionar el modelo de propagación está disponible desde el menú Tools → Propagation model…

Figura 5-5 Configurar método de propagación. Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

D. Calculo de cobertura El cálculo de cobertura es una de las herramientas más importantes del software, configurando los parámetros correctos en la ventana de la figura 5-6, este nos halla un acercamiento muy aproximado del alcance de la señal de cada estación. La cobertura se obtiene para cada elemento individualmente, al mismo tiempo que se visualiza el progreso gráfico alrededor del mismo en sentido de las manecillas del reloj, una vez finaliza este proceso la cobertura se observa como en la figura 5-7. La herramienta para hacer el cálculo de cobertura está disponible desde el menú Coverage → Network calculation → Tx/Rx FS Coverage…

Figura 5-6 Parámetros de cobertura Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-7 Calculo de cobertura Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

E. Calculo de interferencia Existen tres métodos de cálculo disponibles: El método C/I, Método IRF y Mapas de W/CDMA. El método de relación C/I para protección de interferencia, caracteriza la habilidad de recibir la señal deseada (C) en presencia de una señal interferente (I). En la figura 5-8 se observan las ventanas ‘Protection ratio’ esta es la ventana principal de interferencia donde deben ser configuradas las reglas para el cálculo según sea conveniente e ‘Interference (C/I)’ donde la relación C/I se define por el usuario para los canales ‘N=0’ (Cocanal), ‘N=1’ (Canal adyacente), ‘N=2’, y así sucesivamente. Como resultado, se crea un reporte con la interferencia de la red, así como el mapa de las regiones afectadas cuya área de interés se marca con color rosado por defecto como se ve en la figura 5-9. La herramienta para el cálculo de interferencia (C/I) está disponible desde el menú

Coverage → Network interference → C/I Mode…

Figura 5-8 Interferencia C/I Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-9 Mapa de las regiones afectadas Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

F. Asignación automática de frecuencia En algunos casos es necesario realizar la asignación automática de frecuencia para optimizar la red. Antes de iniciar el proceso de asignación automática de frecuencia, el motor necesita ser configurado con varios parámetros en la ventana que se observa en la figura 5-10. Estos dependen principalmente de la tecnología de red y del nivel de reúso de frecuencias que se necesita. El método secuencial es más rápido, pero menos preciso, debido a que no considera la interferencia proveniente de estaciones que se encuentran en la cola para la asignación de frecuencia. El método exhaustivo es el más complejo y que consume más tiempo pues es independiente del número de ciclos definidos y analiza todas las posibles combinaciones para encontrar la solución más óptima con relación a la menor interferencia de la red. Al completar el proceso se muestra un reporte que resume los cambios realizados similares al que se observa en la figura 5-11. Para demostrar que la asignación de frecuencias fue útil se realiza el cálculo de interferencia de nuevo y efectivamente se comprueba que las regiones afectadas son menores, esto se puede ver en la figura 5-12. La herramienta para la asignación automática de frecuencias está disponible desde el menú Coverage → Network planning → Network frequency assignment

Figura 5-10 Asignación automática de frecuencias Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-11 Reporte de los cambios realizados Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-12 Interferencia después de la asignación automática de frecuencia Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

5.3. RESULTADOS Los casos de prueba que a continuación se presentan definen los posibles escenarios que se pueden presentar para la coexistencia de los servicios de IMT y radiodifusión por televisión en zona fronteriza, tomando como punto de partida información de algunas estaciones en la frontera como piloto, para evaluar el comportamiento general. A continuación, se listan situaciones en la zona de estudio tenidas en cuenta para realizar las simulaciones  No existirán estaciones analógicas activas en la zona de estudio  Colombia realiza una completa migración del servicio radiodifusión de televisión en la banda de 600MHz dejándola operativa únicamente para el servicio IMT.  Se es libre de modificar los parámetros de las estaciones para analizar los diferentes casos de prueba 5.3.1. Consideraciones Técnicas Los escenarios de prueba de interferencia son del sistema de transmisión de televisión sobre un terminal móvil y del sistema de transmisión móvil sobre un receptor de televisión digital, para estos se asignarán los siguientes parámetros en el software:

Tabla 5-1 Consideraciones técnicas tenidas en cuenta para las simulaciones TDT sobre IMT IMT sobre TDT Modelo de propagación UIT-R 1546-5 UIT-R 1546-5 Altura de las antenas receptoras [m] 1.5 10 Distancia de simulación [Km] 200 200 Umbral de servicio [dBµV/m] 25 51 Relación señal a interferencia [dB] 20 20 Fuente: Elaboración propia.

Inicialmente, se debe tener claro para entender los resultados que el color rosado representa interferencia al servicio víctima y el color azul se interpreta como cobertura del servicio de las estaciones activas. Tabla 5-2 Interpretación de colores para las simulaciones Color Interferencia Cobertura de servicio Fuente: Elaboración propia.

Los casos de prueba se describen a continuación:

Caso 1: Se evaluará la interferencia tomando los valores críticos para la coexistencia de los servicios en la frontera, primero se asigna a cada estación una potencia máxima (dependiendo del servicio), seguidamente la frecuencia central y los anchos de banda iguales Caso 2: Considerando que no se tienen registros reales de los parámetros para los servicios IMT y TDT en la banda de 600MHz. Para las estaciones de IMT se asignará un valor típico de potencia nominal y además se hará uso de la herramienta de asignación automática de frecuencias para distribuir de manera uniforme las estaciones en la banda de estudio. Para el caso de las estaciones de radiodifusión de televisión se tomarán los valores actualmente registrados de televisión análoga en la banda de 600MHz aledañas a la frontera Caso 3: Se realiza con el reúso de frecuencias, este concepto es muy usado en la telefonía móvil, básicamente consiste en la división sistemática de las estaciones en áreas geográficas en lugar de frecuencias, es decir, permite usar un mismo canal simultáneamente en múltiples transmisores mientras estos estén suficientemente separados para evitar interferencia. Lo que lleva a un uso más eficiente del espectro de radio.58 Un ejemplo de esto se observa en la figura 5-13, donde las estaciones se encuentran divididas por celdas con la frecuencia asignada una para evitar interferencia y una línea roja que representa la frontera. Esto se logra usando la herramienta de asignación automática de frecuencias a todas las estaciones para que así dos estaciones ocupen el mismo canal, pero debido a la distancia entre estas no exista interferencia.

Figura 5-13 Reúso de frecuencias aplicado al caso de estudio Fuente: Elaboración propia.

Caso 4: Tomando el “Convenio entre el ministerio de comunicaciones de la república de Colombia y el consejo nacional de radiodifusión y televisión de la república del Ecuador-CONARTEL, para la asignación y uso de frecuencias radioeléctricas para la operación de estaciones de radiodifusión sonora y de televisión abierta VHF y UHF en el área de frontera” se extrae la canalización en la franja de 614 a 698 MHz y se presenta en la figura 5-14.

58 [58] 68

CANALES ASIGNADOS SEGUN ACUERDO

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

617 623 629 635 641 647 653 659 665 671 677 683 689 695

Colombia Ecuador

Figura 5-14 Canalización según acuerdo Reporte BR IFIC Fuente: Elaboración propia.

Usar los canales que le corresponden a Colombia según el acuerdo es poco factible pues para telefonía móvil en la banda de 700MHz se están presupuestando anchos de banda superiores a 10MHz lo que es más que los canales mencionados. Por ello en la simulación, se separan los canales que tienen asignadas en este momento las estaciones de televisión análoga en Ecuador y se toma los canales libres para distribuir las estaciones de IMT haciendo uso de la herramienta de asignación automática de frecuencias

5.3.2. Casos De Prueba Con Reporte BR IFIC Caso 1. Valores críticos Tomando los valores (Anexo B.1.), asumiendo un escenario cocanal y la diferencia en las potencias nominales máximas entre el servicio de radiodifusión de televisión y las de IMT, siendo la primera más de 100 veces mayor. Se aprecia la cobertura de cada una de las estaciones y de color rosado la interferencia producida en la recepción de un equipo móvil causada por las estaciones trasmisoras del servicio no deseado, como se observa en la Figura 5-15 la afectación al servicio móvil es absoluta, diferente a como se ve en la Figura 5-16 que la interferencia es mucho menor

Figura 5-15 Interferencia sobre IMT con valores críticos Reporte BR IFIC Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-16 Interferencia sobre TDT con valores críticos Reporte BR IFIC Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom Caso 2. Valores Típicos Tomando los valores (Anexo B.2.), en la figura 5-17 se aprecia la cobertura de cada una de las estaciones y de color rosado la interferencia proveniente de las estaciones de radiodifusión de televisión, la cual se disminuye considerablemente con respecto al caso anterior, esto debido a que la asignación automática de frecuencias sobre las estaciones de IMT distribuye convenientemente los canales,

70 sin embargo, no asegura que estos no se crucen con algunos de los que se encuentran ya ocupados por las estaciones de TDT.

De igual manera en la figura 5-18 se refleja la misma situación, la interferencia proveniente de las estaciones de IMT sigue estando presente considerándose como una obstrucción para la prestación de un servicio de calidad.

Figura 5-17 Interferencia sobre IMT con valores prácticos Reporte BR IFIC Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-18 Interferencia sobre TDT con valores prácticos Reporte BR IFIC Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Caso 3. Reúso de frecuencias Usando la configuracion para cada estacion del anexo B.3. se observa en la figura 5-19 y figura 5-20 la cobertura de las estaciones de IMT y de TDT respectivamente, en ambas se destaca la minoría del color rosado que simboliza la interferencia proveniente de las estaciones no deseadas, puesto que a todas las estaciones se les asignaron las frecuencias de tal forma que se pudieran reutilizar los canales sin que se presentara interferencias entre los servicios. Sin embargo, el ancho de banda total disponible y la distribución de las estaciones no permiten asignar una frecuencia diferente a cada estación de forma tal que se logre anular por completo.

Figura 5-19 Interferencia sobre IMT haciendo reúso de frecuencias Reporte BR IFIC Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-20 Interferencia sobre TDT haciendo reúso de frecuencias Reporte BR IFIC Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom Caso 4. Uso espacios disponibles Se separan los canales que tienen asignadas en este momento las estaciones de televisión análoga en Ecuador como se muestra en la figura 5-21 y se toma los canales libres para distribuir las estaciones de IMT haciendo uso de la herramienta de asignación automática de frecuencias (Anexo B.4).

CANALES LIBRES SEGUN ACUERDO

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

617 623 629 635 641 647 653 659 665 671 677 683 689 695

Canales libres Ecuador

Figura 5-21 Canales libres en la banda de 600MHz Reporte BR IFIC Fuente: Elaboración propia.

Aplicando la asignación automática de frecuencias en los canales libres para las estaciones de IMT se logra evitar totalmente el escenario cocanal, con esto independiente de las potencias que se trabajen se anula totalmente la interferencia

73 entre servicios en toda la zona de frontera, como se puede ver en la figura 5-22 y figura 5-23, esto se traduce a calidad en la prestación de los servicios y armonía en la coexistencia de la zona de estudio.

Figura 5-22 Interferencia sobre IMT haciendo uso de los espacios disponibles Reporte BR IFIC Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-23 Interferencia sobre TDT haciendo uso de los espacios disponibles Reporte BR IFIC Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

5.3.3. Casos De Prueba Con Reporte Ecuador Caso 1. Valores críticos Tomando los valores (Anexo C.1.), asumiendo un escenario cocanal y la diferencia en las potencias nominales máximas entre el servicio de radiodifusión de televisión y las de IMT, siendo la primero más de 100 veces mayor. Se aprecia la cobertura de cada una de las estaciones y de color rosado la interferencia producida en la recepción de un equipo móvil causada por las estaciones trasmisoras del servicio no deseado, como se observa en la Figura 5-24 la afectación al servicio móvil es absoluta, diferente a como se ve en la Figura 5-25 que la interferencia es mucho menor

Figura 5-24 Interferencia sobre IMT con valores críticos Reporte Ecuador Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-25 Interferencia sobre TDT con valores críticos Reporte Ecuador Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Caso 2. Valores Típicos Tomando los valores (Anexo C.2.), en la figura 5-26 se aprecia la cobertura de cada una de las estaciones y de color rosado la interferencia proveniente de las estaciones de radiodifusión de televisión, la cual se disminuye considerablemente con respecto al caso anterior, esto debido a que la asignación automática de frecuencias sobre las estaciones de IMT distribuye convenientemente los canales, sin embargo, no asegura que estos no se crucen con algunos de los que se encuentran ya ocupados por las estaciones de TDT. De igual manera en la figura 5-27 se refleja la misma situación, la interferencia proveniente de las estaciones de IMT sigue estando presente considerándose como una obstrucción para la prestación de un servicio de calidad.

Figura 5-26 Interferencia sobre IMT con valores típicos Reporte Ecuador Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-27 Interferencia sobre TDT con valores típicos Reporte Ecuador Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Caso 3. Reúso de frecuencias Usando la configuracion para cada estacion del anexo C.3. se observa en la figura 5-28 y figura 5-29 la cobertura de las estaciones de IMT y de TDT respectivamente, en ambas se destaca la minoría del color rosado que simboliza la interferencia proveniente de las estaciones no deseadas, puesto que a todas las estaciones se les asignaron las frecuencias de tal forma que se pudieran reutilizar los canales sin que se presentara interferencias entre los servicios. Sin embargo, el ancho de banda total disponible y la distribución de las estaciones no permiten asignar una frecuencia diferente a cada estación de forma tal que se logre anular por completo.

Figura 5-28 Interferencia sobre IMT haciendo reúso de frecuencias Reporte Ecuador Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-29 Interferencia sobre TDT haciendo reúso de frecuencias Reporte Ecuador Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom Caso 4. Uso espacios disponibles Se separan los canales que tienen asignadas en este momento las estaciones de televisión análoga en Ecuador como se muestra en la figura 5-30 y se toma los canales libres para distribuir las estaciones de IMT haciendo uso de la herramienta de asignación automática de frecuencias (Anexo C.4).

OCUPACIÓN POR PAÍS EN LA BANDA 600MHZ

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

617 623 629 635 641 647 653 659 665 671 677 683 689 695

Canales Libres Ecuador

Figura 5-30 Canales libres en la banda de 600MHz Reporte Ecuador Fuente: Elaboración propia. Aplicando la asignación automática de frecuencias en los canales libres para las estaciones de IMT se logra evitar totalmente el escenario cocanal, con esto independiente de las potencias que se trabajen se anula totalmente la interferencia entre servicios en toda la zona de frontera, como se puede ver en la figura 5-31 y figura 5-32, esto se traduce a calidad en la prestación de los servicios y armonía en la coexistencia de la zona de estudio.

Figura 5-31 Interferencia sobre IMT haciendo uso de los espacios disponibles Reporte Ecuador Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

Figura 5-32 Interferencia sobre TDT haciendo uso de los espacios disponibles Reporte Ecuador Fuente: Elaboración propia. Tomado de ICS Telecom

1. El uso de la banda de 600MHz para IMT ha demostrado ventajas significativas además del apoyo de entes internacionales, teniendo en cuenta la creciente demanda del espectro para el uso de tecnologías móviles en un futuro la banda actual podría saturarse, esto es un gran motivo para que día a día más países cambien sus posturas actuales a favor de este uso. 2. Entre los países de la región 2 que han manifestado su apoyo al uso la banda de 600MHz para telecomunicaciones móviles, se puede destacar que las propuestas de canalización para tecnologías de cuarta generación realizadas por cada una de las administraciones son similares con 2 bloques de 35 MHz (Downlink y Uplink) y 2 bloques de 3 MHz y 11 MHz (Guarda). Algunas de estas dejando abierta la posibilidad de implementar tecnologías de quinta generación. 3. Para efectos de facilidad y comodidad de cada administración al momento de ejecutar las comisiones para realizar el procedimiento de medición, este fue diseñado de tal manera que sea aplicable de forma independiente por cada una para tomar la información necesaria dentro de su territorio de jurisdicción. También queda abierto para que pueda ser replicable en procesos similares 4. La toma de datos a las estaciones se debe realizar una a una, con el fin de tener un registro adecuado, en el momento que se decida encender una nueva estación se podrá definir de forma sencilla si es conveniente o no según las condiciones del estado especifico de la frontera. 5. Teniendo el registro completo de las estaciones en la frontera se deben identificar cuáles no cumplen con los parámetros básicos establecidos, representando un riesgo para la correcta coexistencia de servicios en la zona fronteriza. 6. Hay diferentes modelos aplicables para el caso en la frontera según las condiciones específicas del territorio, sin embargo, teniendo en cuenta las recomendaciones de ADTI para la coexistencia de ISDB Tb y LTE, se selecciona el modelo JTG5-6 propuesto de acuerdo con su justificación 7. La coexistencia cocanal es poco factible sin la implementación de otros métodos como, por ejemplo, el uso de filtros o reúso de frecuencias 8. La asignación automática de frecuencias podría ser una posible solución a la interferencia, sin embargo, su implementación no es sencilla debido a que en el momento de que se requiera una nueva estación se deberán modificar las demás 9. De acuerdo con los diferentes casos propuestos se evidencia que la opción más viable es la canalización implementada en las zonas contiguas a la frontera debido a que las bandas, al ser adyacentes, no generan ningún tipo de interferencia

[1] Comisión Interamericana de Telecomunicaciones, «Sistema de información CITEL,» 2017. [En línea]. Available: https://www.citel.oas.org/es/SiteAssets/Paginas/SistemaTIC/Principal/index. html.

[2] UIT, Unión Internacional de Telecomunicaciones, Reglamento de Radiocomunicaciones, Ginebra, 2016.

[3] NTIA, «FREQUENCY ALLOCATIONS, THE RADIO SPECTRUM,» 01 2016. [En línea]. Available: https://www.ntia.doc.gov/files/ntia/publications/january_2016_spectrum_wall _chart.pdf.

[4] IFT, Instituto Federal de Telecomunicaciones, «Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias (CNAF),» 2015. [En línea]. Available: http://cnaf.ift.org.mx/.

[5] MTC, Ministerio de Transportes y Comunicaciones, «Servicios Privados de Telecomunicaciones,» 2008. [En línea]. Available: http://www.mtc.gob.pe/comunicaciones/autorizaciones/servicios_privados/tra mites_orientacion.html.

[6] ARCOTEL, «PLAN NACIONAL DE FRECUENCIAS,» 2017. [En línea]. Available: http://www.arcotel.gob.ec/wp-content/uploads/2017/10/ANEXO- 1_DOCUMENTO-PNF..pdf.

[7] ANE, «Cuadro nacional de atribucion de bandas de frecuencia,» 2018. [En línea]. Available: http://cnabf.ane.gov.co.

[8] GSMA, «La banda de 600 MHz para internet móvil,» 06 2017. [En línea]. Available: https://www.gsma.com/spectrum/wp- content/uploads/2017/06/GSMA-position-600MHz-InfoG_spa.pdf.

[9] UIT, Unión Internacional de Telecomunicaciones, «Migración a la TV Digital & Dividendo Digital.,» 2012. [En línea].

[10] GSMA, «Posición de la GSMA sobre políticas públicas.,» 2014. [En línea]. Available: https://www.gsma.com/spectrum/wp- content/uploads/2014/05/WRC-15-Public-Policy-Position-Paper- SPANISH.pdf.

[11] GSMA, «¿Qué es el Dividendo Digital?,» 2014. [En línea]. Available: https://www.gsma.com/latinamerica/wp-content/uploads/2014/11/dividendo- digital-latinoamerica.pdf.

[12] IFT, Instituto Federal de Telecomunicaciones, «México se convertirá en el primer país del mundo en liberar la banda de 600 MHz para 5G,» 19 03 2018. [En línea]. Available: http://www.ift.org.mx/comunicacion-y- medios/comunicados-ift/es/mexico-se-convertira-en-el-primer-pais-del- mundo-en-liberar-la-banda-de-600-mhz-para-5g-comunicado.

[13] Arias, Luisa Fernanda, «Foro Espectro 2017,» 04 09 2017. [En línea]. Available: http://www.evaluamos.com/?home/detail/16132.

[14] GSMA, «Una guía para la CMR-15,» 2015. [En línea]. Available: https://www.gsma.com/spectrum/wp-content/uploads/2015/07/Guide-to- WRC-15-AI-1.1-SPANISH.pdf.

[15] Statista, «Previsión del volumen de tráfico de datos móviles de 2017 a 2021,» 02 2017. [En línea]. Available: https://es.statista.com/estadisticas/600634/prevision-del-trafico-total-de- datos-moviles-a-nivel-mundial-2016/.

[16] UIT, Unión Internacional de Telecomunicaciones, «DRAFT REVISION OF RECOMMENDATION ITU-R M.1036-3,» 2011. [En línea]. Available: https://www.itu.int/md/R07-SG05-C-0274/en.

[17] GSMA, «El Dividendo Digital: más Cobertura e Inclusión,» 04 01 2016. [En línea]. Available: https://www.gsma.com/latinamerica/es/dividendo-digital- mas-cobertura-inclusion.

[18] MINTIC, ANE, CRC, «Proceso se selección objetiva para asignación de espectro,» 15 05 2015. [En línea]. Available: https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-9301_recurso_1.pdf.

[19] GSMA, «Análisis de la coexistencia de radiodifusión y servicios LTE en la Banda de 700MHz en Perú,» 2015. [En línea]. Available: https://www.gsma.com/latinamerica/es/coexistencia-radiodifusion-lte-banda- 700mhz-peru.

[20] GSMA; BACKHAUL ADVISORY, «Análisis de la situación actual y estudiode viabilidad de coexistencia entre sistemas de radiodifusión de TV y servicios LTE en la banda de 700MHz y banda adyacente en Argentina,» 2016. [En línea]. Available: https://www.gsma.com/latinamerica/wp- content/uploads/2016/08/Estudio-de-coexistencia-entre-servicios-de-banda- ancha-LTE-y-radiodifusio%CC%81n-de-TV.pdf.

[21] Teuta Gómez, G.; Castellanos Tache, G.; Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito; Agencia Nacional del Espectro, Modelo metodologico para la

coexistencia de las señales de TDT y LTE, Medellin: Corporación Universitaria Remington, 2018.

[22] FCC, Federal Communications Commission, «FCC-15-99A1,» 11 08 2015. [En línea]. Available: https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-15- 99A1.pdf.

[23] ISED, Innovation, Science and Economic Development Canada, «Consultation on a Technical, Policy and Licensing Framework for Spectrum in the 600 MHz Band,» 08 2017. [En línea]. Available: https://www.ic.gc.ca/eic/site/smt-gst.nsf/eng/sf11316.html.

[24] IFT, Instituto Federal de Telecomunicaciones, «REORDENAMIENTO DE LA BANDA DE 600 MHz, Reunion 31 del CCPII - CITEL,» Guadalajara, 2018.

[25] IFT, Instituto Federal de Telecomunicaciones, «Radiocommunication Study Groups,» México, 2018.

[26] Radio Spectrum Management, «Spark Submission on the Draft Five Year Spectrum Outlook 2017-2021,» 2017.

[27] ARCOTEL, «RESOLUCIÓN ARCOTEL-2015-00218,» 2015. [En línea]. Available: http://www.arcotel.gob.ec/wp- content/uploads/downloads/2015/08/218_ARCOTEL-2015.pdf.

[28] ARCOTEL, «RESOLUCIÓN ARCOTEL-2015-0301,» 2015. [En línea]. Available: https://tdtecuador.mintel.gob.ec/wp- content/uploads/2017/05/Resoluci%C3%B3n-ARCOTEL-2015-0301-Norma- T%C3%A9cnica-Televisi%C3%B3n-Digital-Terrestre.pdf.

[29] ATDI, «Report for GSMA on the Coexistence of ISDB-T and LTE,» 29 11 2013. [En línea]. Available: https://www.gsma.com/spectrum/wp- content/uploads/2014/01/ATDI.Report-on-LTE-and-ISDB-T-coexistence- study-Issue-1.-2013.pdf.

[30] Motorola, Inc, «WP2003-010-1,» 2003.

[31] ANE, «PROTOCOLO MANEJO DE INTERFERENCIAS EN RADIODIFUSION SONORA EN COLOMBIA,» Bogotá, 2018.

[32] ANE-ARCOTEL, «Verificación de Uso de Espectro Radioeléctrico para la Prestación de Servicios de Radiodifusión Sonora y de Televisión Abierta,» Bogotá, 2017.

[33] ANE, «PROTOCOLO GENERAL DE MEDICIONES PARA BANDAS DE RADIODIFUSIÓN EN ZONAS FRONTERIZAS CON ACUERDOS BI- NACIONALES,» Bogotá, 2018.

[34] Teuta Gómez, G.; Castellanos Tache, G.; Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito; Agencia Nacional del Espectro, Modelo metodologico para la coexistencia de las señales de TDT y LTE, Corporación Universitaria Remington: Medellin, 2018.

[35] UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, «REC. UIT-R M.2070- 1,» 2017.

[36] UIT, Unión internacional de las Telecomunicaciones, «REC. UIT-R M.1580- 5,» 2014.

[37] UIT, Unión internacional de las Telecomunicaciones, «REC. UIT-R SM.1600- 3,» 2017.

[38] CITEL, «CCP.II/REC. 44 (XXIII-14),» 2014. [En línea]. Available: https://www.citel.oas.org/en/SiteAssets/PCCII/Final-Reports/P2!R- 3597r1_e.pdf.

[39] UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, «Rec. ITU-R P.525-3,» 09 2016. [En línea]. Available: https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/R- REC-P.525-3-201611-I!!PDF-E.pdf.

[40] UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, «REC. ITU-R P.526- 14,» 01 2018. [En línea]. Available: https://www.itu.int/dms_pubrec/itu- r/rec/p/R-REC-P.526-14-201801-I!!PDF-E.pdf.

[41] J. L. Camargo Olivares, Modelo de Cobertura para Redes Inalámbricas de Interiores, Sevilla, 2009.

[42] UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, «Rec. ITU-R P.525-3,» 2016. [En línea]. Available: https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/R-REC- P.525-3-201611-I!!PDF-E.pdf.

[43] L. C. Ariza Gordillo, «Estudio de propagación de una red de DTV terrestre bajo el estándar DVB-T con recepción fija y móvil en el escenario metropolitano de la ciudad de Bogotá D.C., Colombia,» 2012. [En línea]. Available: http://bdigital.unal.edu.co/8192/1/02299916.20121.pdf.

[44] UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, «REC. ITU-R P.1546- 5,» 2013. [En línea]. Available: https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/R- REC-P.1546-5-201309-I!!PDF-E.pdf.

[45] European Communications Office, «Description of the model 1546-1,» 19 01 2018. [En línea]. Available: http://ecocfl.cept.org/display/SH/A17.8.1+Description+of+the+model.

[46] UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, «REC. ITU-R P.1812- 4,» 07 2015. [En línea]. Available: https://www.itu.int/dms_pubrec/itu- r/rec/p/R-REC-P.1812-4-201507-I!!PDF-E.pdf.

[47] UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, «REC. ITU-R P.526- 14,» 01 2018. [En línea]. Available: https://www.itu.int/dms_pubrec/itu- r/rec/p/R-REC-P.526-14-201801-I!!PDF-E.pdf.

[48] M. Hasna, A. Dabbous, A. Yammout y I. Atwi, «Propagation Model Development and Radio Planning for Future WiMAX Systems Deployment in Beirut,» 23 05 2006. [En línea]. Available: https://website.aub.edu.lb/fea/ece/research/Documents/Report/fyp_0506/44_ Report.pdf.

[49] UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, «Document 5-6/57-E,» 20 04 2009. [En línea]. Available: https://www.itu.int/md/R07-JTG5.6-C- 0057/es.

[50] SOFTWRIGTH, «Hata/Davidson Propagation Model,» 2018. [En línea]. Available: https://www.softwright.com/faq/engineering/prop_hata_davidson.html.

[51] D. Baravalle, «ESTUDIO DE MODELOS DE PROPAGACION DE ONDAS ELECTROMAGNETICAS,» 03 2014. [En línea]. Available: http://www.famaf.unc.edu.ar/wp-content/uploads/2014/04/Laura- Baravalle.pdf.

[52] SOFTWRIGHT, «Hata/Davidson Propagation Model,» 2018. [En línea]. Available: https://www.softwright.com/faq/engineering/prop_hata_davidson.html.

[53] UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, «BR International Frequency Information Circular (BR IFIC) - Terrestrial Services,» 2018. [En línea]. Available: https://www.itu.int/pub/R-SP-LN.

[54] UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones - Radiocommunication Bureau, PREFACE TO THE BR INTERNATIONAL FREQUENCY INFORMATION CIRCULAR (TERRESTRIAL SERVICES), Edición BR IFIC 2874, 2018.

[55] ATDI, «Profile,» 2015. [En línea]. Available: http://www.atdi.com/profile/. [Último acceso: 2018].

[56] ATDI, Manual de início ICS telecom EV, 2018.

[57] ATDI, «ICS TELECOM EV,» 2015. [En línea]. Available: http://www.atdi.com/ics-telecom/. [Último acceso: 2018].

[58] UIT, Unión Internacional de las Telecomunicaciones, «All about the Technology - 3G,» 2011. [En línea]. Available: https://www.itu.int/osg/spu/ni/3G/technology/index.html.

A. MODELOS DE FORMATOS A.1. Propuesta de formatos para consignar la información de las antenas trasmisoras

Zona de ubicación de la estación: Urbana Rural Nombre de la estación: Nombre del cerro: Aplica No aplica Ubicación (Dirección y/o Indicaciones de arribo al lugar):

Coordenadas Geográficas Medidas: Latitud ___: ____° ____' ____" Longitud ___: ____° ____' ____"

Altura del Emplazamiento: ______(m.s.n.m.)

A.2. Propuesta de formatos para consignar la información de los puntos de medición

PUNTO DE MEDICIÓN VALORES MEDIDOS COORDENADAS DISTANCIA ANCHO GEOGRÁFICAS DEL A LA FRECUENCIA DE NIVEL # FECHA SITIO SITIO DE MEDICIÓN FRANJA ACIMUT CENTRAL BANDA (dBμV/m) FONTERIZA (MHZ) (MHZ) LONGITUD: LATITUD: (km) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

B. Valores Usados Para Simulación Con Reporte BR IFIC B.1. Valores críticos Potenci Gan- Antena a Frecuen AB Tx AB Rx Callsign longitud Latitud antena (m) nominal cia MHz kHz kHz (dB) (W) TV1 xxx xxx 35 10000 650 6000 6000 18 TV2 xxx xxx 42 10000 650 6000 6000 18 TV3 xxx xxx 30 10000 650 6000 6000 18 TV4 xxx xxx 60 10000 650 6000 6000 18 TV5 xxx xxx 20 10000 650 6000 6000 18 TV6 xxx xxx 20 10000 650 6000 6000 18 TV7 xxx xxx 20 10000 650 6000 6000 18 TV8 xxx xxx 30 10000 650 6000 6000 18 TV9 xxx xxx 50 10000 650 6000 6000 18 TV10 xxx xxx 24 10000 650 6000 6000 18 TV11 xxx xxx 36 10000 650 6000 6000 18 TV12 xxx xxx 30 10000 650 6000 6000 18 TV13 xxx xxx 36 10000 650 6000 6000 18 TV14 xxx xxx 36 10000 650 6000 6000 18 IMT1 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16 IMT2 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT3 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16 IMT4 xxx xxx 36 70 650 6000 6000 16 IMT5 xxx xxx 82 70 650 6000 6000 16 IMT6 xxx xxx 18 70 650 6000 6000 16 IMT7 xxx xxx 33 70 650 6000 6000 16 IMT8 xxx xxx 35 70 650 6000 6000 16 IMT9 xxx xxx 80 70 650 6000 6000 16 IMT10 xxx xxx 6 70 650 6000 6000 16 IMT11 xxx xxx 38 70 650 6000 6000 16 IMT12 xxx xxx 24 70 650 6000 6000 16 IMT13 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT14 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16 IMT15 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT16 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT17 xxx xxx 36 70 650 6000 6000 16 IMT18 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT19 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT20 xxx xxx 38 70 650 6000 6000 16 IMT21 xxx xxx 48 70 650 6000 6000 16

IMT22 xxx xxx 16 70 650 6000 6000 16 IMT23 xxx xxx 80 70 650 6000 6000 16 IMT24 xxx xxx 18 70 650 6000 6000 16 IMT25 xxx xxx 25 70 650 6000 6000 16 IMT26 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT27 xxx xxx 8 70 650 6000 6000 16 IMT28 xxx xxx 6 70 650 6000 6000 16 IMT29 xxx xxx 29 70 650 6000 6000 16 IMT30 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT31 xxx xxx 39 70 650 6000 6000 16 IMT32 xxx xxx 46 70 650 6000 6000 16 IMT33 xxx xxx 5 70 650 6000 6000 16 IMT34 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT35 xxx xxx 36 70 650 6000 6000 16 IMT36 xxx xxx 34 70 650 6000 6000 16 IMT37 xxx xxx 20 70 650 6000 6000 16 IMT38 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT39 xxx xxx 54 70 650 6000 6000 16 IMT40 xxx xxx 62 70 650 6000 6000 16 IMT41 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT42 xxx xxx 48 70 650 6000 6000 16 IMT43 xxx xxx 3 70 650 6000 6000 16 IMT44 xxx xxx 32 70 650 6000 6000 16 IMT45 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT46 xxx xxx 41 70 650 6000 6000 16 IMT47 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT48 xxx xxx 4.5 70 650 6000 6000 16 IMT49 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT50 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT51 xxx xxx 90 70 650 6000 6000 16 IMT52 xxx xxx 12 70 650 6000 6000 16 IMT53 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT54 xxx xxx 72 70 650 6000 6000 16 IMT55 xxx xxx 25 70 650 6000 6000 16 IMT56 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT57 xxx xxx 80 70 650 6000 6000 16 IMT58 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT59 xxx xxx 20 70 650 6000 6000 16 IMT60 xxx xxx 50 70 650 6000 6000 16 IMT61 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT62 xxx xxx 50 70 650 6000 6000 16

IMT63 xxx xxx 90 70 650 6000 6000 16 IMT64 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16 IMT65 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16 IMT66 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT67 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16 IMT68 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT69 xxx xxx 81 70 650 6000 6000 16 IMT70 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT71 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT72 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT73 xxx xxx 107 70 650 6000 6000 16 IMT74 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT75 xxx xxx 100 70 650 6000 6000 16 IMT76 xxx xxx 50 70 650 6000 6000 16

B.2. Valores prácticos Potenci Gan- Antena a Frecuen AB Tx AB Rx Callsign longitud Latitud antena (m) nominal cia MHz kHz kHz (dB) (W) TV1 xxx xxx 35 164.05 629 6000 6000 18 TV2 xxx xxx 42 575.43 677 6000 6000 18 TV3 xxx xxx 30 32.734 641 6000 6000 18 TV4 xxx xxx 60 653.13 677 6000 6000 18 IMT1 xxx xxx 45 40 665 10000 10000 16 IMT2 xxx xxx 40 40 634 10000 10000 16 IMT3 xxx xxx 45 40 657 10000 10000 16 IMT4 xxx xxx 36 40 662 10000 10000 16 IMT5 xxx xxx 82 40 692 10000 10000 16 IMT6 xxx xxx 18 40 622 10000 10000 16 IMT7 xxx xxx 33 40 696 10000 10000 16 IMT8 xxx xxx 35 40 653 10000 10000 16 IMT9 xxx xxx 80 40 637 10000 10000 16 IMT10 xxx xxx 6 40 666 10000 10000 16 IMT11 xxx xxx 38 40 693 10000 10000 16 IMT12 xxx xxx 24 40 647 10000 10000 16 IMT13 xxx xxx 40 40 664 10000 10000 16 IMT14 xxx xxx 45 40 624 10000 10000 16 IMT15 xxx xxx 42 40 640 10000 10000 16 IMT16 xxx xxx 42 40 668 10000 10000 16 IMT17 xxx xxx 36 40 693 10000 10000 16 IMT18 xxx xxx 40 40 660 10000 10000 16 IMT19 xxx xxx 60 40 671 10000 10000 16 IMT20 xxx xxx 38 40 660 10000 10000 16 IMT21 xxx xxx 48 40 629 10000 10000 16 IMT22 xxx xxx 16 40 685 10000 10000 16 IMT23 xxx xxx 80 40 686 10000 10000 16 IMT24 xxx xxx 18 40 639 10000 10000 16 IMT25 xxx xxx 25 40 658 10000 10000 16 IMT26 xxx xxx 60 40 678 10000 10000 16 IMT27 xxx xxx 8 40 622 10000 10000 16 IMT28 xxx xxx 6 40 637 10000 10000 16 IMT29 xxx xxx 29 40 691 10000 10000 16 IMT30 xxx xxx 40 40 670 10000 10000 16 IMT31 xxx xxx 39 40 624 10000 10000 16 IMT32 xxx xxx 46 40 619 10000 10000 16 IMT33 xxx xxx 5 40 673 10000 10000 16

IMT34 xxx xxx 40 40 671 10000 10000 16 IMT35 xxx xxx 36 40 660 10000 10000 16 IMT36 xxx xxx 34 40 648 10000 10000 16 IMT37 xxx xxx 20 40 646 10000 10000 16 IMT38 xxx xxx 60 40 666 10000 10000 16 IMT39 xxx xxx 54 40 667 10000 10000 16 IMT40 xxx xxx 62 40 621 10000 10000 16 IMT41 xxx xxx 40 40 665 10000 10000 16 IMT42 xxx xxx 48 40 696 10000 10000 16 IMT43 xxx xxx 3 40 689 10000 10000 16 IMT44 xxx xxx 32 40 619 10000 10000 16 IMT45 xxx xxx 60 40 648 10000 10000 16 IMT46 xxx xxx 41 40 663 10000 10000 16 IMT47 xxx xxx 42 40 675 10000 10000 16 IMT48 xxx xxx 4.5 40 684 10000 10000 16 IMT49 xxx xxx 60 40 666 10000 10000 16 IMT50 xxx xxx 40 40 628 10000 10000 16 IMT51 xxx xxx 90 40 652 10000 10000 16 IMT52 xxx xxx 12 40 651 10000 10000 16 IMT53 xxx xxx 60 40 673 10000 10000 16 IMT54 xxx xxx 72 40 645 10000 10000 16 IMT55 xxx xxx 25 40 686 10000 10000 16 IMT56 xxx xxx 40 40 692 10000 10000 16 IMT57 xxx xxx 80 40 681 10000 10000 16 IMT58 xxx xxx 42 40 650 10000 10000 16 IMT59 xxx xxx 20 40 678 10000 10000 16 IMT60 xxx xxx 50 40 679 10000 10000 16 IMT61 xxx xxx 60 40 625 10000 10000 16 IMT62 xxx xxx 50 40 627 10000 10000 16 IMT63 xxx xxx 90 40 670 10000 10000 16 IMT64 xxx xxx 45 40 624 10000 10000 16 IMT65 xxx xxx 45 40 688 10000 10000 16 IMT66 xxx xxx 42 40 652 10000 10000 16 IMT67 xxx xxx 45 40 691 10000 10000 16 IMT68 xxx xxx 60 40 640 10000 10000 16 IMT69 xxx xxx 81 40 650 10000 10000 16 IMT70 xxx xxx 60 40 688 10000 10000 16 IMT71 xxx xxx 60 40 663 10000 10000 16 IMT72 xxx xxx 60 40 651 10000 10000 16 IMT73 xxx xxx 107 40 696 10000 10000 16 IMT74 xxx xxx 42 40 657 10000 10000 16

IMT75 xxx xxx 100 40 650 10000 10000 16 IMT76 xxx xxx 50 40 662 10000 10000 16

B.3. Reúso de frecuencias Potenci Gan- Antena a Frecuen AB Tx AB Rx Callsign longitud Latitud antena (m) nominal cia MHz kHz kHz (dB) (W) TV1 xxx xxx 35 164.05 667 6000 6000 18 TV2 xxx xxx 42 575.43 636 6000 6000 18 TV3 xxx xxx 30 32.73 688 6000 6000 18 TV4 xxx xxx 60 653.13 635 6000 6000 18 TV5 xxx xxx 20 32.73 667 6000 6000 18 TV6 xxx xxx 20 32.73 661 6000 6000 18 TV7 xxx xxx 20 16,40 648 6000 6000 18 TV8 xxx xxx 30 32.73 686 6000 6000 18 TV9 xxx xxx 50 32.73 674 6000 6000 18 TV10 xxx xxx 24 16,40 649 6000 6000 18 TV11 xxx xxx 36 260.01 665 6000 6000 18 TV12 xxx xxx 30 16,40 691 6000 6000 18 TV13 xxx xxx 36 32.73 663 6000 6000 18 TV14 xxx xxx 36 16.40 621 6000 6000 18 IMT1 xxx xxx 45 40 635 10000 10000 16 IMT2 xxx xxx 40 40 658 10000 10000 16 IMT3 xxx xxx 45 40 650 10000 10000 16 IMT4 xxx xxx 36 40 664 10000 10000 16 IMT5 xxx xxx 82 40 688 10000 10000 16 IMT6 xxx xxx 18 40 642 10000 10000 16 IMT7 xxx xxx 33 40 657 10000 10000 16 IMT8 xxx xxx 35 40 625 10000 10000 16 IMT9 xxx xxx 80 40 680 10000 10000 16 IMT10 xxx xxx 6 40 677 10000 10000 16 IMT11 xxx xxx 38 40 632 10000 10000 16 IMT12 xxx xxx 24 40 627 10000 10000 16 IMT13 xxx xxx 40 40 682 10000 10000 16 IMT14 xxx xxx 45 40 692 10000 10000 16 IMT15 xxx xxx 42 40 632 10000 10000 16 IMT16 xxx xxx 42 40 638 10000 10000 16 IMT17 xxx xxx 36 40 633 10000 10000 16 IMT18 xxx xxx 40 40 622 10000 10000 16 IMT19 xxx xxx 60 40 647 10000 10000 16 IMT20 xxx xxx 38 40 670 10000 10000 16 IMT21 xxx xxx 48 40 652 10000 10000 16 IMT22 xxx xxx 16 40 656 10000 10000 16 IMT23 xxx xxx 80 40 677 10000 10000 16

IMT24 xxx xxx 18 40 681 10000 10000 16 IMT25 xxx xxx 25 40 670 10000 10000 16 IMT26 xxx xxx 60 40 653 10000 10000 16 IMT27 xxx xxx 8 40 654 10000 10000 16 IMT28 xxx xxx 6 40 692 10000 10000 16 IMT29 xxx xxx 29 40 679 10000 10000 16 IMT30 xxx xxx 40 40 654 10000 10000 16 IMT31 xxx xxx 39 40 635 10000 10000 16 IMT32 xxx xxx 46 40 677 10000 10000 16 IMT33 xxx xxx 5 40 658 10000 10000 16 IMT34 xxx xxx 40 40 623 10000 10000 16 IMT35 xxx xxx 36 40 642 10000 10000 16 IMT36 xxx xxx 34 40 642 10000 10000 16 IMT37 xxx xxx 20 40 660 10000 10000 16 IMT38 xxx xxx 60 40 622 10000 10000 16 IMT39 xxx xxx 54 40 670 10000 10000 16 IMT40 xxx xxx 62 40 676 10000 10000 16 IMT41 xxx xxx 40 40 676 10000 10000 16 IMT42 xxx xxx 48 40 650 10000 10000 16 IMT43 xxx xxx 3 40 676 10000 10000 16 IMT44 xxx xxx 32 40 666 10000 10000 16 IMT45 xxx xxx 60 40 648 10000 10000 16 IMT46 xxx xxx 41 40 641 10000 10000 16 IMT47 xxx xxx 42 40 675 10000 10000 16 IMT48 xxx xxx 4.5 40 653 10000 10000 16 IMT49 xxx xxx 60 40 671 10000 10000 16 IMT50 xxx xxx 40 40 657 10000 10000 16 IMT51 xxx xxx 90 40 648 10000 10000 16 IMT52 xxx xxx 12 40 667 10000 10000 16 IMT53 xxx xxx 60 40 643 10000 10000 16 IMT54 xxx xxx 72 40 626 10000 10000 16 IMT55 xxx xxx 25 40 650 10000 10000 16 IMT56 xxx xxx 40 40 683 10000 10000 16 IMT57 xxx xxx 80 40 670 10000 10000 16 IMT58 xxx xxx 42 40 686 10000 10000 16 IMT59 xxx xxx 20 40 636 10000 10000 16 IMT60 xxx xxx 50 40 668 10000 10000 16 IMT61 xxx xxx 60 40 677 10000 10000 16 IMT62 xxx xxx 50 40 667 10000 10000 16 IMT63 xxx xxx 90 40 650 10000 10000 16 IMT64 xxx xxx 45 40 660 10000 10000 16

IMT65 xxx xxx 45 40 660 10000 10000 16 IMT66 xxx xxx 42 40 657 10000 10000 16 IMT67 xxx xxx 45 40 659 10000 10000 16 IMT68 xxx xxx 60 40 623 10000 10000 16 IMT69 xxx xxx 81 40 644 10000 10000 16 IMT70 xxx xxx 60 40 647 10000 10000 16 IMT71 xxx xxx 60 40 622 10000 10000 16 IMT72 xxx xxx 60 40 625 10000 10000 16 IMT73 xxx xxx 107 40 647 10000 10000 16 IMT74 xxx xxx 42 40 624 10000 10000 16 IMT75 xxx xxx 100 40 631 10000 10000 16 IMT76 xxx xxx 50 40 627 10000 10000 16

B.4. Uso espacios disponibles Potenci Gan- Antena a Frecuen AB Tx AB Rx Callsign longitud Latitud antena (m) nominal cia MHz kHz kHz (dB) (W) TV1 xxx xxx 35 164.05 629 6000 6000 18 TV2 xxx xxx 42 575.43 677 6000 6000 18 TV3 xxx xxx 30 32.734 641 6000 6000 18 TV4 xxx xxx 60 653.13 677 6000 6000 18 IMT1 xxx xxx 45 40 619 10000 10000 16 IMT2 xxx xxx 40 40 653 10000 10000 16 IMT3 xxx xxx 45 40 620 10000 10000 16 IMT4 xxx xxx 36 40 650 10000 10000 16 IMT5 xxx xxx 82 40 654 10000 10000 16 IMT6 xxx xxx 18 40 658 10000 10000 16 IMT7 xxx xxx 33 40 619 10000 10000 16 IMT8 xxx xxx 35 40 686 10000 10000 16 IMT9 xxx xxx 80 40 667 10000 10000 16 IMT10 xxx xxx 6 40 659 10000 10000 16 IMT11 xxx xxx 38 40 665 10000 10000 16 IMT12 xxx xxx 24 40 685 10000 10000 16 IMT13 xxx xxx 40 40 660 10000 10000 16 IMT14 xxx xxx 45 40 668 10000 10000 16 IMT15 xxx xxx 42 40 655 10000 10000 16 IMT16 xxx xxx 42 40 656 10000 10000 16 IMT17 xxx xxx 36 40 621 10000 10000 16 IMT18 xxx xxx 40 40 649 10000 10000 16 IMT19 xxx xxx 60 40 689 10000 10000 16 IMT20 xxx xxx 38 40 662 10000 10000 16 IMT21 xxx xxx 48 40 686 10000 10000 16 IMT22 xxx xxx 16 40 692 10000 10000 16 IMT23 xxx xxx 80 40 688 10000 10000 16 IMT24 xxx xxx 18 40 621 10000 10000 16 IMT25 xxx xxx 25 40 686 10000 10000 16 IMT26 xxx xxx 60 40 668 10000 10000 16 IMT27 xxx xxx 8 40 659 10000 10000 16 IMT28 xxx xxx 6 40 619 10000 10000 16 IMT29 xxx xxx 29 40 655 10000 10000 16 IMT30 xxx xxx 40 40 687 10000 10000 16 IMT31 xxx xxx 39 40 658 10000 10000 16 IMT32 xxx xxx 46 40 662 10000 10000 16 IMT33 xxx xxx 5 40 656 10000 10000 16

IMT34 xxx xxx 40 40 653 10000 10000 16 IMT35 xxx xxx 36 40 686 10000 10000 16 IMT36 xxx xxx 34 40 621 10000 10000 16 IMT37 xxx xxx 20 40 658 10000 10000 16 IMT38 xxx xxx 60 40 650 10000 10000 16 IMT39 xxx xxx 54 40 653 10000 10000 16 IMT40 xxx xxx 62 40 663 10000 10000 16 IMT41 xxx xxx 40 40 650 10000 10000 16 IMT42 xxx xxx 48 40 655 10000 10000 16 IMT43 xxx xxx 3 40 651 10000 10000 16 IMT44 xxx xxx 32 40 664 10000 10000 16 IMT45 xxx xxx 60 40 663 10000 10000 16 IMT46 xxx xxx 41 40 656 10000 10000 16 IMT47 xxx xxx 42 40 686 10000 10000 16 IMT48 xxx xxx 4.5 40 666 10000 10000 16 IMT49 xxx xxx 60 40 685 10000 10000 16 IMT50 xxx xxx 40 40 691 10000 10000 16 IMT51 xxx xxx 90 40 655 10000 10000 16 IMT52 xxx xxx 12 40 653 10000 10000 16 IMT53 xxx xxx 60 40 668 10000 10000 16 IMT54 xxx xxx 72 40 651 10000 10000 16 IMT55 xxx xxx 25 40 654 10000 10000 16 IMT56 xxx xxx 40 40 661 10000 10000 16 IMT57 xxx xxx 80 40 656 10000 10000 16 IMT58 xxx xxx 42 40 691 10000 10000 16 IMT59 xxx xxx 20 40 621 10000 10000 16 IMT60 xxx xxx 50 40 686 10000 10000 16 IMT61 xxx xxx 60 40 620 10000 10000 16 IMT62 xxx xxx 50 40 649 10000 10000 16 IMT63 xxx xxx 90 40 649 10000 10000 16 IMT64 xxx xxx 45 40 663 10000 10000 16 IMT65 xxx xxx 45 40 619 10000 10000 16 IMT66 xxx xxx 42 40 690 10000 10000 16 IMT67 xxx xxx 45 40 620 10000 10000 16 IMT68 xxx xxx 60 40 691 10000 10000 16 IMT69 xxx xxx 81 40 668 10000 10000 16 IMT70 xxx xxx 60 40 659 10000 10000 16 IMT71 xxx xxx 60 40 653 10000 10000 16 IMT72 xxx xxx 60 40 665 10000 10000 16 IMT73 xxx xxx 107 40 668 10000 10000 16 IMT74 xxx xxx 42 40 666 10000 10000 16

IMT75 xxx xxx 100 40 621 10000 10000 16 IMT76 xxx xxx 50 40 688 10000 10000 16

100

C. Valores Usados Para Simulación Con Reporte Ecuador C.1. Valores críticos Potenci Gan- Antena a Frecuen AB Tx AB Rx Callsign longitud Latitud antena (m) nominal cia MHz kHz kHz (dB) (W) TV1 xxx xxx 40 10000 650 6000 6000 18 TV2 xxx xxx 40 10000 650 6000 6000 18 TV3 xxx xxx 40 10000 650 6000 6000 18 TV4 xxx xxx 40 10000 650 6000 6000 18 TV5 xxx xxx 40 10000 650 6000 6000 18 TV6 xxx xxx 40 10000 650 6000 6000 18 TV7 xxx xxx 40 10000 650 6000 6000 18 TV8 xxx xxx 40 10000 650 6000 6000 18 TV9 xxx xxx 40 10000 650 6000 6000 18 IMT1 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16 IMT2 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT3 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16 IMT4 xxx xxx 36 70 650 6000 6000 16 IMT5 xxx xxx 82 70 650 6000 6000 16 IMT6 xxx xxx 18 70 650 6000 6000 16 IMT7 xxx xxx 33 70 650 6000 6000 16 IMT8 xxx xxx 35 70 650 6000 6000 16 IMT9 xxx xxx 80 70 650 6000 6000 16 IMT10 xxx xxx 6 70 650 6000 6000 16 IMT11 xxx xxx 38 70 650 6000 6000 16 IMT12 xxx xxx 24 70 650 6000 6000 16 IMT13 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT14 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16 IMT15 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT16 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT17 xxx xxx 36 70 650 6000 6000 16 IMT18 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT19 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT20 xxx xxx 38 70 650 6000 6000 16 IMT21 xxx xxx 48 70 650 6000 6000 16 IMT22 xxx xxx 16 70 650 6000 6000 16 IMT23 xxx xxx 80 70 650 6000 6000 16 IMT24 xxx xxx 18 70 650 6000 6000 16 IMT25 xxx xxx 25 70 650 6000 6000 16 IMT26 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16

101

IMT27 xxx xxx 8 70 650 6000 6000 16 IMT28 xxx xxx 6 70 650 6000 6000 16 IMT29 xxx xxx 29 70 650 6000 6000 16 IMT30 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT31 xxx xxx 39 70 650 6000 6000 16 IMT32 xxx xxx 46 70 650 6000 6000 16 IMT33 xxx xxx 5 70 650 6000 6000 16 IMT34 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT35 xxx xxx 36 70 650 6000 6000 16 IMT36 xxx xxx 34 70 650 6000 6000 16 IMT37 xxx xxx 20 70 650 6000 6000 16 IMT38 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT39 xxx xxx 54 70 650 6000 6000 16 IMT40 xxx xxx 62 70 650 6000 6000 16 IMT41 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT42 xxx xxx 48 70 650 6000 6000 16 IMT43 xxx xxx 3 70 650 6000 6000 16 IMT44 xxx xxx 32 70 650 6000 6000 16 IMT45 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT46 xxx xxx 41 70 650 6000 6000 16 IMT47 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT48 xxx xxx 4.5 70 650 6000 6000 16 IMT49 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT50 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT51 xxx xxx 90 70 650 6000 6000 16 IMT52 xxx xxx 12 70 650 6000 6000 16 IMT53 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT54 xxx xxx 72 70 650 6000 6000 16 IMT55 xxx xxx 25 70 650 6000 6000 16 IMT56 xxx xxx 40 70 650 6000 6000 16 IMT57 xxx xxx 80 70 650 6000 6000 16 IMT58 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT59 xxx xxx 20 70 650 6000 6000 16 IMT60 xxx xxx 50 70 650 6000 6000 16 IMT61 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT62 xxx xxx 50 70 650 6000 6000 16 IMT63 xxx xxx 90 70 650 6000 6000 16 IMT64 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16 IMT65 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16 IMT66 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT67 xxx xxx 45 70 650 6000 6000 16

102

IMT68 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT69 xxx xxx 81 70 650 6000 6000 16 IMT70 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT71 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT72 xxx xxx 60 70 650 6000 6000 16 IMT73 xxx xxx 107 70 650 6000 6000 16 IMT74 xxx xxx 42 70 650 6000 6000 16 IMT75 xxx xxx 100 70 650 6000 6000 16 IMT76 xxx xxx 50 70 650 6000 6000 16

103

C.2. Valores Típicos Potenci Gan- Antena a Frecuen AB Tx AB Rx Callsign longitud Latitud antena (m) nominal cia MHz kHz kHz (dB) (W) TV1 xxx xxx 40 17.22 615.25 6000 6000 18 TV2 xxx xxx 40 490.55 677 6000 6000 18 TV3 xxx xxx 40 687.91 677 6000 6000 18 TV4 xxx xxx 40 85.04 683 6000 6000 18 TV5 xxx xxx 40 62.12 683 6000 6000 18 TV6 xxx xxx 40 87.33 683 6000 6000 18 TV7 xxx xxx 40 556.80 675.25 6000 6000 18 TV8 xxx xxx 40 1638.63 641 6000 6000 18 TV9 xxx xxx 40 163.67 629 6000 6000 18 IMT1 xxx xxx 45 40 651 10000 10000 16 IMT2 xxx xxx 40 40 677 10000 10000 16 IMT3 xxx xxx 45 40 640 10000 10000 16 IMT4 xxx xxx 36 40 627 10000 10000 16 IMT5 xxx xxx 82 40 657 10000 10000 16 IMT6 xxx xxx 18 40 684 10000 10000 16 IMT7 xxx xxx 33 40 676 10000 10000 16 IMT8 xxx xxx 35 40 635 10000 10000 16 IMT9 xxx xxx 80 40 661 10000 10000 16 IMT10 xxx xxx 6 40 687 10000 10000 16 IMT11 xxx xxx 38 40 686 10000 10000 16 IMT12 xxx xxx 24 40 662 10000 10000 16 IMT13 xxx xxx 40 40 682 10000 10000 16 IMT14 xxx xxx 45 40 623 10000 10000 16 IMT15 xxx xxx 42 40 622 10000 10000 16 IMT16 xxx xxx 42 40 626 10000 10000 16 IMT17 xxx xxx 36 40 621 10000 10000 16 IMT18 xxx xxx 40 40 678 10000 10000 16 IMT19 xxx xxx 60 40 664 10000 10000 16 IMT20 xxx xxx 38 40 691 10000 10000 16 IMT21 xxx xxx 48 40 661 10000 10000 16 IMT22 xxx xxx 16 40 690 10000 10000 16 IMT23 xxx xxx 80 40 622 10000 10000 16 IMT24 xxx xxx 18 40 690 10000 10000 16 IMT25 xxx xxx 25 40 668 10000 10000 16 IMT26 xxx xxx 60 40 626 10000 10000 16 IMT27 xxx xxx 8 40 692 10000 10000 16 IMT28 xxx xxx 6 40 671 10000 10000 16

104

IMT29 xxx xxx 29 40 680 10000 10000 16 IMT30 xxx xxx 40 40 664 10000 10000 16 IMT31 xxx xxx 39 40 656 10000 10000 16 IMT32 xxx xxx 46 40 661 10000 10000 16 IMT33 xxx xxx 5 40 631 10000 10000 16 IMT34 xxx xxx 40 40 649 10000 10000 16 IMT35 xxx xxx 36 40 690 10000 10000 16 IMT36 xxx xxx 34 40 677 10000 10000 16 IMT37 xxx xxx 20 40 643 10000 10000 16 IMT38 xxx xxx 60 40 686 10000 10000 16 IMT39 xxx xxx 54 40 653 10000 10000 16 IMT40 xxx xxx 62 40 654 10000 10000 16 IMT41 xxx xxx 40 40 629 10000 10000 16 IMT42 xxx xxx 48 40 645 10000 10000 16 IMT43 xxx xxx 3 40 663 10000 10000 16 IMT44 xxx xxx 32 40 650 10000 10000 16 IMT45 xxx xxx 60 40 628 10000 10000 16 IMT46 xxx xxx 41 40 647 10000 10000 16 IMT47 xxx xxx 42 40 639 10000 10000 16 IMT48 xxx xxx 4.5 40 677 10000 10000 16 IMT49 xxx xxx 60 40 666 10000 10000 16 IMT50 xxx xxx 40 40 673 10000 10000 16 IMT51 xxx xxx 90 40 651 10000 10000 16 IMT52 xxx xxx 12 40 693 10000 10000 16 IMT53 xxx xxx 60 40 669 10000 10000 16 IMT54 xxx xxx 72 40 622 10000 10000 16 IMT55 xxx xxx 25 40 686 10000 10000 16 IMT56 xxx xxx 40 40 647 10000 10000 16 IMT57 xxx xxx 80 40 621 10000 10000 16 IMT58 xxx xxx 42 40 652 10000 10000 16 IMT59 xxx xxx 20 40 685 10000 10000 16 IMT60 xxx xxx 50 40 660 10000 10000 16 IMT61 xxx xxx 60 40 691 10000 10000 16 IMT62 xxx xxx 50 40 669 10000 10000 16 IMT63 xxx xxx 90 40 664 10000 10000 16 IMT64 xxx xxx 45 40 660 10000 10000 16 IMT65 xxx xxx 45 40 644 10000 10000 16 IMT66 xxx xxx 42 40 681 10000 10000 16 IMT67 xxx xxx 45 40 632 10000 10000 16 IMT68 xxx xxx 60 40 630 10000 10000 16 IMT69 xxx xxx 81 40 622 10000 10000 16

105

IMT70 xxx xxx 60 40 625 10000 10000 16 IMT71 xxx xxx 60 40 684 10000 10000 16 IMT72 xxx xxx 60 40 688 10000 10000 16 IMT73 xxx xxx 107 40 654 10000 10000 16 IMT74 xxx xxx 42 40 630 10000 10000 16 IMT75 xxx xxx 100 40 658 10000 10000 16 IMT76 xxx xxx 50 40 678 10000 10000 16

106

C.3. Reúso de frecuencias Potenci Gan- Antena a Frecuen AB Tx AB Rx Callsign longitud Latitud antena (m) nominal cia MHz kHz kHz (dB) (W) TV1 xxx xxx 40 17.22 672 6000 6000 18 TV2 xxx xxx 40 490.55 642 6000 6000 18 TV3 xxx xxx 40 687.91 643 6000 6000 18 TV4 xxx xxx 40 85.04 656 6000 6000 18 TV5 xxx xxx 40 62.12 682 6000 6000 18 TV6 xxx xxx 40 87.33 680 6000 6000 18 TV7 xxx xxx 40 556.80 634 6000 6000 18 TV8 xxx xxx 40 1638.63 663 6000 6000 18 TV9 xxx xxx 40 163.67 636 6000 6000 18 IMT1 xxx xxx 45 40 634 10000 10000 16 IMT2 xxx xxx 40 40 619 10000 10000 16 IMT3 xxx xxx 45 40 631 10000 10000 16 IMT4 xxx xxx 36 40 690 10000 10000 16 IMT5 xxx xxx 82 40 621 10000 10000 16 IMT6 xxx xxx 18 40 651 10000 10000 16 IMT7 xxx xxx 33 40 663 10000 10000 16 IMT8 xxx xxx 35 40 693 10000 10000 16 IMT9 xxx xxx 80 40 668 10000 10000 16 IMT10 xxx xxx 6 40 687 10000 10000 16 IMT11 xxx xxx 38 40 639 10000 10000 16 IMT12 xxx xxx 24 40 667 10000 10000 16 IMT13 xxx xxx 40 40 630 10000 10000 16 IMT14 xxx xxx 45 40 653 10000 10000 16 IMT15 xxx xxx 42 40 661 10000 10000 16 IMT16 xxx xxx 42 40 640 10000 10000 16 IMT17 xxx xxx 36 40 631 10000 10000 16 IMT18 xxx xxx 40 40 644 10000 10000 16 IMT19 xxx xxx 60 40 646 10000 10000 16 IMT20 xxx xxx 38 40 640 10000 10000 16 IMT21 xxx xxx 48 40 678 10000 10000 16 IMT22 xxx xxx 16 40 684 10000 10000 16 IMT23 xxx xxx 80 40 627 10000 10000 16 IMT24 xxx xxx 18 40 673 10000 10000 16 IMT25 xxx xxx 25 40 637 10000 10000 16 IMT26 xxx xxx 60 40 686 10000 10000 16 IMT27 xxx xxx 8 40 684 10000 10000 16 IMT28 xxx xxx 6 40 628 10000 10000 16

107

IMT29 xxx xxx 29 40 631 10000 10000 16 IMT30 xxx xxx 40 40 649 10000 10000 16 IMT31 xxx xxx 39 40 628 10000 10000 16 IMT32 xxx xxx 46 40 654 10000 10000 16 IMT33 xxx xxx 5 40 692 10000 10000 16 IMT34 xxx xxx 40 40 619 10000 10000 16 IMT35 xxx xxx 36 40 678 10000 10000 16 IMT36 xxx xxx 34 40 682 10000 10000 16 IMT37 xxx xxx 20 40 627 10000 10000 16 IMT38 xxx xxx 60 40 648 10000 10000 16 IMT39 xxx xxx 54 40 674 10000 10000 16 IMT40 xxx xxx 62 40 658 10000 10000 16 IMT41 xxx xxx 40 40 686 10000 10000 16 IMT42 xxx xxx 48 40 648 10000 10000 16 IMT43 xxx xxx 3 40 626 10000 10000 16 IMT44 xxx xxx 32 40 679 10000 10000 16 IMT45 xxx xxx 60 40 681 10000 10000 16 IMT46 xxx xxx 41 40 680 10000 10000 16 IMT47 xxx xxx 42 40 643 10000 10000 16 IMT48 xxx xxx 4.5 40 693 10000 10000 16 IMT49 xxx xxx 60 40 648 10000 10000 16 IMT50 xxx xxx 40 40 676 10000 10000 16 IMT51 xxx xxx 90 40 622 10000 10000 16 IMT52 xxx xxx 12 40 630 10000 10000 16 IMT53 xxx xxx 60 40 630 10000 10000 16 IMT54 xxx xxx 72 40 655 10000 10000 16 IMT55 xxx xxx 25 40 688 10000 10000 16 IMT56 xxx xxx 40 40 646 10000 10000 16 IMT57 xxx xxx 80 40 679 10000 10000 16 IMT58 xxx xxx 42 40 656 10000 10000 16 IMT59 xxx xxx 20 40 620 10000 10000 16 IMT60 xxx xxx 50 40 635 10000 10000 16 IMT61 xxx xxx 60 40 646 10000 10000 16 IMT62 xxx xxx 50 40 635 10000 10000 16 IMT63 xxx xxx 90 40 662 10000 10000 16 IMT64 xxx xxx 45 40 688 10000 10000 16 IMT65 xxx xxx 45 40 638 10000 10000 16 IMT66 xxx xxx 42 40 652 10000 10000 16 IMT67 xxx xxx 45 40 623 10000 10000 16 IMT68 xxx xxx 60 40 660 10000 10000 16 IMT69 xxx xxx 81 40 684 10000 10000 16

108

IMT70 xxx xxx 60 40 662 10000 10000 16 IMT71 xxx xxx 60 40 661 10000 10000 16 IMT72 xxx xxx 60 40 651 10000 10000 16 IMT73 xxx xxx 107 40 646 10000 10000 16 IMT74 xxx xxx 42 40 647 10000 10000 16 IMT75 xxx xxx 100 40 624 10000 10000 16 IMT76 xxx xxx 50 40 690 10000 10000 16

109

C.4. Uso espacios disponibles Potenci Gan- Antena a Frecuen AB Tx AB Rx Callsign longitud Latitud antena (m) nominal cia MHz kHz kHz (dB) (W) TV1 xxx xxx 40 17.22 615.25 6000 6000 18 TV2 xxx xxx 40 490.55 677 6000 6000 18 TV3 xxx xxx 40 687.91 677 6000 6000 18 TV4 xxx xxx 40 85.04 683 6000 6000 18 TV5 xxx xxx 40 62.12 683 6000 6000 18 TV6 xxx xxx 40 87.33 683 6000 6000 18 TV7 xxx xxx 40 556.80 675.25 6000 6000 18 TV8 xxx xxx 40 1638.63 641 6000 6000 18 TV9 xxx xxx 40 163.67 629 6000 6000 18 IMT1 xxx xxx 45 40 653 10000 10000 16 IMT2 xxx xxx 40 40 659 10000 10000 16 IMT3 xxx xxx 45 40 664 10000 10000 16 IMT4 xxx xxx 36 40 664 10000 10000 16 IMT5 xxx xxx 82 40 658 10000 10000 16 IMT6 xxx xxx 18 40 649 10000 10000 16 IMT7 xxx xxx 33 40 662 10000 10000 16 IMT8 xxx xxx 35 40 653 10000 10000 16 IMT9 xxx xxx 80 40 692 10000 10000 16 IMT10 xxx xxx 6 40 654 10000 10000 16 IMT11 xxx xxx 38 40 693 10000 10000 16 IMT12 xxx xxx 24 40 664 10000 10000 16 IMT13 xxx xxx 40 40 660 10000 10000 16 IMT14 xxx xxx 45 40 652 10000 10000 16 IMT15 xxx xxx 42 40 692 10000 10000 16 IMT16 xxx xxx 42 40 658 10000 10000 16 IMT17 xxx xxx 36 40 661 10000 10000 16 IMT18 xxx xxx 40 40 655 10000 10000 16 IMT19 xxx xxx 60 40 691 10000 10000 16 IMT20 xxx xxx 38 40 691 10000 10000 16 IMT21 xxx xxx 48 40 660 10000 10000 16 IMT22 xxx xxx 16 40 656 10000 10000 16 IMT23 xxx xxx 80 40 653 10000 10000 16 IMT24 xxx xxx 18 40 693 10000 10000 16 IMT25 xxx xxx 25 40 692 10000 10000 16 IMT26 xxx xxx 60 40 656 10000 10000 16 IMT27 xxx xxx 8 40 691 10000 10000 16 IMT28 xxx xxx 6 40 691 10000 10000 16

110

IMT29 xxx xxx 29 40 653 10000 10000 16 IMT30 xxx xxx 40 40 663 10000 10000 16 IMT31 xxx xxx 39 40 657 10000 10000 16 IMT32 xxx xxx 46 40 653 10000 10000 16 IMT33 xxx xxx 5 40 652 10000 10000 16 IMT34 xxx xxx 40 40 649 10000 10000 16 IMT35 xxx xxx 36 40 652 10000 10000 16 IMT36 xxx xxx 34 40 654 10000 10000 16 IMT37 xxx xxx 20 40 655 10000 10000 16 IMT38 xxx xxx 60 40 660 10000 10000 16 IMT39 xxx xxx 54 40 656 10000 10000 16 IMT40 xxx xxx 62 40 659 10000 10000 16 IMT41 xxx xxx 40 40 660 10000 10000 16 IMT42 xxx xxx 48 40 650 10000 10000 16 IMT43 xxx xxx 3 40 654 10000 10000 16 IMT44 xxx xxx 32 40 655 10000 10000 16 IMT45 xxx xxx 60 40 662 10000 10000 16 IMT46 xxx xxx 41 40 649 10000 10000 16 IMT47 xxx xxx 42 40 650 10000 10000 16 IMT48 xxx xxx 4.5 40 656 10000 10000 16 IMT49 xxx xxx 60 40 650 10000 10000 16 IMT50 xxx xxx 40 40 691 10000 10000 16 IMT51 xxx xxx 90 40 692 10000 10000 16 IMT52 xxx xxx 12 40 653 10000 10000 16 IMT53 xxx xxx 60 40 656 10000 10000 16 IMT54 xxx xxx 72 40 651 10000 10000 16 IMT55 xxx xxx 25 40 662 10000 10000 16 IMT56 xxx xxx 40 40 650 10000 10000 16 IMT57 xxx xxx 80 40 658 10000 10000 16 IMT58 xxx xxx 42 40 654 10000 10000 16 IMT59 xxx xxx 20 40 662 10000 10000 16 IMT60 xxx xxx 50 40 651 10000 10000 16 IMT61 xxx xxx 60 40 659 10000 10000 16 IMT62 xxx xxx 50 40 658 10000 10000 16 IMT63 xxx xxx 90 40 652 10000 10000 16 IMT64 xxx xxx 45 40 658 10000 10000 16 IMT65 xxx xxx 45 40 664 10000 10000 16 IMT66 xxx xxx 42 40 693 10000 10000 16 IMT67 xxx xxx 45 40 657 10000 10000 16 IMT68 xxx xxx 60 40 650 10000 10000 16 IMT69 xxx xxx 81 40 659 10000 10000 16

111

IMT70 xxx xxx 60 40 691 10000 10000 16 IMT71 xxx xxx 60 40 662 10000 10000 16 IMT72 xxx xxx 60 40 657 10000 10000 16 IMT73 xxx xxx 107 40 660 10000 10000 16 IMT74 xxx xxx 42 40 654 10000 10000 16 IMT75 xxx xxx 100 40 651 10000 10000 16 IMT76 xxx xxx 50 40 651 10000 10000 16

112