Report on Water Management in the Czech Republic

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Report on Water Management in the Czech Republic MINISTRY OF AGRICULTURE OF THE CZECH REPUBLIC MINISTRY OF THE ENVIRONMENT OF THE CZECH REPUBLIC REPORT ON WATER MANAGEMENT IN THE CZECH REPUBLIC REPORT MANAGEMENT ON WATER IN THE CZECH REPUBLIC IN 2010 2010 As at 31 December 2010 Report on Water Management in the Czech Republic in 2010 As at 31 December 2010 Text Department of State Administration of Water Management and River Basin Ministry of Agriculture of the Czech Republic Department of Water Protection of the Czech Republic Ministry of the Environment of the Czech Republic Editor-in-Chief Daniel Pokorný Eva Rolečková Jana Janková Jan Rauscher Production and Print MS Polygrafie s.r.o. Unsalable ISBN 978-80-7084-993-4 Each chapter is introduced with a picture from the children competition for pupils at primary school level, organized as part of the World Water Day 2011 celebration. Published by Ministry of Agriculture of the Czech Republic Těšnov 17, 117 05 Prague 1, Czech Republic Internet: www.eagri.cz, e-mail: [email protected] Prague 2011 Report on Water Management in the Czech Republic As at 31 December 2010 Ministry of Agriculture of the Czech Republic Ministry of the Environment of the Czech Republic Dear Readers, The „Report on Water Management of the Czech Republic in 2010“ is the 14th edition of the summary report which provides annually an overview of the water management sys- tem and the management of the quality of waters in the competence of the Ministry of Agriculture of the Czech Re- public and the Ministry of the Environment of the Czech Re- public. It contains information on the status of waters in the Czech Republic, water management activities and trends that determine and influence water use. The „Blue Report“, as it is briefly called, brings traditionally the results of work of both ministries and related institutions in areas associated with water. The Ministry of Agriculture of the Czech Republic as the cen- tral water authority executes its authority in water manage- ment through watercourse administrators, i.e. the five River Boards, state enterprises, the Forests of the Czech Republic, state enterprise and in 2010, last, also through the Agricul- tural Water Management Administration. In the autumn of that year, I issued a decision on the transformation of the Ag- ricultural Water Management Administration and transfer of its powers to the five other watercourse administrators so that it enters the forthcoming year as a „residual“ organiza- tional unit of the state, which is responsible solely for the management of the main drainage facilities. The year 2010 was, therefore, a year of preparation for a transfer of admin- istration of minor watercourses in a total length (according to a scale of 1:10 000) of more than 46 thousand km. The reason for this breakthrough step were, until that time often discussed, efforts to eliminate problems with the maintenance of streams and torrents and to better protect people in smaller municipalities and settlements against sudden floods. 2010 was a year with above-average rainfall, it was even the most waterish year over the past 37 years. In the period between May and October, in total four waves of flood situations occurred, during which flood activity degree 3 was recorded. I am glad that immediately afther the spring floods a programme to remedy their impacts was launched, together with the continuation of the programmes to remedy the impacts of floods from the previous years. Considerable efforts in the area of water management were represented also by work on programmes aiming to establish and improve flood control measures. I find it gratifying that we manage more and more to balance a preparation of the so-called technical and the so-called nature-friendly flood control meas- ures. Consistency between the Ministry of Agriculture and the Ministry of the Environment in this matter I consider essential, since both types of measures are working, if they mutually complement and build on each other. The will for cooperation is therefore a good basis for the future. In 2010, three-year work was completed to produce major amendment to the Water Act which was afterwards approved by the Parliament of the Czech Republic and became effective on 1 August 2010. Its main objective was to complement the implementa- tion of the European Community legislation and remove certain shortcomings, which in the practical application of the Act over the past years emerged. A significant goal as well was to reduce administrative burdens faced by water users. As this „Blue Report“ shows, the year 2010 for water managers was characterized by a number of major tasks and responsible work. I believe that this document will bring plenty of quality and interesting information about their activities. Ivan Fuksa Minister of Agriculture of the Czech Republic 2 Report on Water Management in the Czech Republic in 2010 Dear Readers, We present a publication called the Report on Water Manage- ment of the Czech Republic in 2010 known rather to the gen- eral public as the Blue Report. This report provides a compre- hensive overview of the status of water protection and water management in the Czech Republic. Water as a fundamental component of the environment and at the same time the basic need of human society is in terms of competence split between the Ministry of the Environment of the Czech Republic and the Ministry of Agriculture of the Czech Republic. The basis of being successful in this field is a close and constructive cooperation of the two sectors which is also proved by this jointly prepared report. Without the good cooperation of our sectors it would not be possible to carry out planning in the field of waters, ensure high quality monitoring of waters, effective flood control and national agricultural poli- cy with minimum adverse impact on the indiviual components of the environment or implement joint geo-environmental measures. One of the most important financial tools for protection and improvement of the environment is the Operational Pro- gramme Environment which offers in the years 2007–2013 more than EUR 5 billion from European funds. This pro- gramme, which was prepared by the Ministry of the Environ- ment of the Czech Republic in cooperation with the European Commission brings to the Czech Republic funds to support the individual projects in a number of areas, among which the most im- portant one and also the largest one in terms of the amount of financial resources is the Priority Axis 1 – Improvement of Water Management Infrastructure and Reduction of Flood Risk, supporting projects aimed at improving the status of surface waters and groundwaters, the quality and supply of drinking water and at reducing flood risk. In 2010, in total four significant flood situations with reaching flood activity degree 3 were recorded. The main flood event of the year was the third extreme episode at the beginning of August, having especially afflicted the Liberecký kraj region. The issue of floods con- tinues to be highly relevant and in the recent years the attention of the public has been focused in particular on flood control and remedying of flood damages. The Blue Report provides detailed information about projects and financial resources in this field. And flood control measures are exactly those that are supported under the Priority Axis 1 of the Operational Programme Environment where the sum of more than EUR 100 million has been allocated for flood risk reduction in the years 2007–2013. The ever more discussed category of flood control measures includes the so-called nature-friendly flood control measures, for which it is possible to use also financial support from the Priority Axis 6 of the Operational Programme Environment called Improving the State of Nature and Landscape and Optimization of Landscape Water Regime. This field of support has been allocated approximately EUR 224 mil- lion for the period 2007–2013. I trust that the Blue Report for the year 2010 will not only provide you with valuable information about water in the Czech Republic but also contribute to raising the awareness that water belongs to the riches of nature which must be valued and that its protection and daily use cannot be taken for granted and comprises a number of activities requiring considerable efforts to ensure them. Tomáš Chalupa Minister of the Environment of the Czech Republic Report on Water Management in the Czech Republic in 2010 3 Contents 1. Hydrological balance 7 1.1 Temperature and precipitation 7 1.2 Runoff 9 1.3 Groundwater regime 10 2. Flood situations in 2010 13 2.1 Flood courses 13 2.2 Remedying flood damages 15 3. Quality of surface waters and groundwaters 17 3.1 Surface water quality 17 3.2 Groundwater quality 25 4. Water use 29 4.1 Surface water abstractions 29 4.2 Groundwater abstractions 31 4.3 Waste water discharges 32 5. Sources of pollution 35 5.1 Point sources of pollution 35 5.2 Area pollution 37 5.3 Accidental pollution 37 6. Watercourse administration 39 6.1 Professional administration of watercourses 39 6.2 River Boards, state enterprises 42 6.3 Agricultural Water Management Administration 49 6.4 Forests of the Czech Republic, s. e. 53 6.5 Waterways 56 7. Public water supply and sewerage systems 59 7.1 Drinking water supply 59 7.2 Discharge and treatment of municipal waste waters 61 7.3 Development of water and sewerage charges 63 8. Fisheries and fishpond management 65 8.1 Fisheries and fishpond management in the year 2010 65 8.2 Changes in the status of the fishpond system 67 9. State financial support for water management 69 9.1 Ministry of Agriculture 69 9.2 Ministry of the Environment 77 9.2.1 Financial support provided under the national programmes of the Ministry of the Environment 77 9.2.2 Financial support provided under the programmes co-financed from the EU funds 78 9.3 The State Environmental Fund 80 9.4 Financial support from international cooperation and the EU 82 4 Report on Water Management in the Czech Republic in 2010 10.
Recommended publications
  • Příloha Č. 2 – Vymezení Území Metropolí a Aglomerací
    Příloha č.
    [Show full text]
  • Vysvětlivky Platnost Od 13. 6. 2021
    Loukov u Mnichova Hradiště ( S30 ) Skalka u Doks Loukov Schéma příměstských linek Pražsk697 é integrou Mnichova vané dopravy Doksy Zbyny Hradiště Vrchovany 697 L4 R22 S30 697 697 Horecký Důl Dubá 697 Březina 697 Tachov Bezděz Korce 697 L4 R22 nad Jizerou 697 S30 Okna Nedamov L4 697 697 9 Křenov Ždírec Mnichovo 697 697 Mimo Hradiště S30 R21 Blatce Tarif PID 697 Žďár platnost od Kruh 697 Bělá pod 1. 9. 2021 Osinalice 697 Medonosy 691 Houska Bezdězem Jizera 691 Tubož 697 L4 R22 Malá 697 Bělá Osinaličky Střezivojice L4 Kněžmost 474 Buda S35 691 Konrádov S35 697 Dobřeň Nosálov Bakov 474 Libovice 693 nad Jizerou Chudolazy Olešno 693 8 S30 S35 L4 691 Vidim 697 R21 R22 Záluží 691 Lobeč Doubravice Lítkovice U4 Jestřebice Vojtěchov 693 S35 474 695 693 Štětí Šemanovice Ráj 369 S32 R23 692 695 Líny 697 Trnová [635] [672] 693 S33 S33 Obrubce Březinka Skramouš Sudoměř Sitné S35 Dobříň Hněvice 692 Sedlec 693 S33 693 S33 Předonín S4=U4 R20 692 Bukovno Labe U4 [683] [672] [683] Tupadly 689 Dolní [635] [672] 691 Vrátno S33 Počeplice Kokořín Hradsko 689 728 Katusice Bousov Ješovice 689 Mšeno 693 S33 S33 S35 369 369 Dolní Truskavna 474 692 S33 Kluky 692 668 689 690 693 728 Zimoř 694 695 693 695 696 Bechov Rohatsko 692 694 Kanina 697 728 S33 Skalsko Mladá S33 S33 Roudnice n. L. Želízy Janova Ves 668 696 467 U4 U21 R20 [368] [635] Bechlín 691 692 Tajná 728 729 475 [635] [683] 474 694 S33 689 728 S33 [636] [646] [672] [680] [681] Horní 694 Stránka Ostrý 7 Chodeč Kokořínský [683] [684] [685] [687] 668 690 689 Boleslav Březno Krabčice Počaply 694 Bosyně Důl 416
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision (Eu) 2017
    9.3.2017 EN Official Journal of the European Union L 63/177 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2017/417 of 7 March 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2017) 1614) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra- Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in holdings where poultry or other captive birds are kept in Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Greece, France, Croatia, Italy, Hungary, Austria, Poland, Romania, Slovakia, Sweden and the United Kingdom (‘the concerned Member States’) and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2017/247 provides that the protection and surveillance zones established by the concerned Member States in accordance with Directive 2005/94/EC are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in the Annex to that Implementing Decision.
    [Show full text]
  • Kronika Obce Zaječov 2004
    1 KRONIKA OBCE ZAJEČOV 2004 2 Jmenuji se Zdeněk Kastner. Pocházím z Berouna, v Zaječově bydlím v Nové Vsi č. 30 od roku 1983, trvale od roku 2003. Pracuji v Berouně jako státní úředník. Je mi 59 let a kronikářem obce jsem byl zvolen počátkem roku 2004. Mezi mé zájmy patří především historie místa, kde bydlím a jeho okolí. Pro svoji potřebu jsem si sepsal broţurku „Zelený kraj“ o Brdech, Zaječově, Nové Vsi a o obyvatelích chalupy č. 30, která byla postavena v roce 1832, druhou s názvem „Ţelezný kraj“ o podnikání barona Strousberga v okolí Zaječova a zatím poslední pod názvem „Modročerný kraj“ o leteckých katastrofách v okolí Zaječova. Dlouze jsem přemýšlel, jak kroniku psát. Rozhodl jsem se pro počítač a následné přenesení na CD. Je to rychlejší, v kronice se dají dopisovat a opravovat údaje, kaţdý zájemce si můţe kroniku vytisknout. Mým záměrem je popisovat běţné události v Zaječově, tak, jak se je dozvím z tisku, televize či z vyprávění. Také bych chtěl připomínat různá jubilea tak, jak se je dočtu ze zápisů mých předchůdců. 3 Nejdříve tedy ke sloţení Obecního úřadu Zaječov v letošním roce: Starosta: Josef Hrubý Místostarosta: Jaroslav Kříţek Účetní, matrikářka: Irena Nezbedová Účetní, matrikářka: Miroslava Brotánková Zastupitelstvo: Helena Velvarská Soňa Solarová Helena Vaňurová Zdeňka Pexová Vladimír Ungr Lubomír Pavlík neobsazeno Finanční výbor: Helena Velvarská, Helena Vaňurová, pí. Přecechtělová Kontrolní výbor: Lubomír Pavlík, Soňa Solarová Stavební komise: Karel Charvát, Vladimír Ungr, Ladislav Nič Přestupková komise: Mgr. Wachtlová, S. Solarová, L.Pavlík 4 Sociální komise: Z. Pexová, Z. Ciprová, M.Mlčůchová, D.Horníková, D.Ungrová, A.Krajdlová, A.Hrabáková, V.Tomášková, J.Braumová V obci v tomto roce aktivně působí dvě politické strany: Občanská demokratická strana s předsedkyní Ivou Ungrovou Komunistická strana Čech a Moravy s předsedkyní Annou Frantovou.
    [Show full text]
  • Počet Obyvatel V Obcích České Republiky K 1. 1. 2020 Population of Municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020
    Počet obyvatel v obcích České republiky k 1. 1. 2020 Population of municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020 Kód Code Počet obyvatel Population Průměrný věk Average age Název obce okresu obce celkem muži ženy celkem muži ženy Name of municipality LAU 1 LAU 2 Total Males Females Total Males Females CZ0100 554782 Praha 1324277 647286 676991 41,9 40,5 43,3 Okres Benešov CZ0201 529303 Benešov 16758 8024 8734 42,9 41,2 44,5 CZ0201 532568 Bernartice 234 112 122 44,6 47,7 41,8 CZ0201 530743 Bílkovice 218 108 110 43,5 43,7 43,3 CZ0201 532380 Blažejovice 111 54 57 48,4 45,5 51,2 CZ0201 532096 Borovnice 86 41 45 43,9 40,9 46,6 CZ0201 532924 Bukovany 773 387 386 40,4 40,9 39,9 CZ0201 529451 Bystřice 4483 2235 2248 41,5 40,3 42,7 CZ0201 532690 Ctiboř 150 79 71 36,4 36,4 36,5 CZ0201 529478 Čakov 125 66 59 40,5 39,0 42,2 CZ0201 529486 Čechtice 1393 675 718 43,3 41,8 44,7 CZ0201 529516 Čerčany 2917 1453 1464 41,4 40,8 42,1 CZ0201 529532 Červený Újezd 349 173 176 41,1 40,5 41,7 CZ0201 529541 Český Šternberk 166 80 86 43,6 44,1 43,1 CZ0201 529567 Čtyřkoly 721 348 373 40,6 40,1 41,1 CZ0201 532746 Děkanovice 63 32 31 43,8 43,5 44,0 CZ0201 529621 Divišov 1758 881 877 40,5 38,9 42,2 CZ0201 529648 Dolní Kralovice 881 440 441 44,8 43,3 46,3 CZ0201 532151 Drahňovice 103 55 48 37,0 32,3 42,4 CZ0201 532843 Dunice 63 35 28 42,9 39,2 47,6 CZ0201 529702 Heřmaničky 728 368 360 43,0 42,9 43,1 CZ0201 532932 Hradiště 23 15 8 53,4 49,2 61,4 CZ0201 529737 Hulice 298 144 154 44,1 44,7 43,6 CZ0201 529745 Hvězdonice 334 170 164 42,1 41,5 42,7 CZ0201 532886 Chářovice
    [Show full text]
  • Vymezení Území Pro Integrované Teritoriální Investice (ITI) V ČR Závěrečný Dokument
    Vymezení území pro Integrované teritoriální investice (ITI) v ČR Závěrečný dokument Třetí verze Praha, březen 2020 Zpracovali: doc. RNDr. Martin Ouředníček, Ph.D. RNDr. Jiří Nemeškal RNDr. Lucie Pospíšilová, Ph.D. Obsah 1. Úvod ...................................................................................................................................................................... 6 2. Vymezení metropolitních oblastí a aglomerací ...................................................................................... 8 2.1 Shrnutí metodického přístupu (Technické metodiky) ................................................................. 8 2.1.1 Integrovaný systém středisek s využitím dat mobilního operátora .................................... 8 2.1.2 Čas strávený v jádrových městech (data mobilního operátora) ........................................... 9 2.1.3 Zóny rezidenční suburbanizace ...................................................................................................... 9 2.1.4 Stanovení syntetického koeficientu ............................................................................................... 9 2.1.5 Mechanismus flexibility .................................................................................................................. 10 2.2 Stručná charakteristika metropolitních oblastí a aglomerací ................................................. 11 2.2.1 Pražská metropolitní oblast .........................................................................................................
    [Show full text]
  • V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
    Městský úřad Beroun Odbor životního prostředí Datum: Číslo jednací: Spisová značka: Vyřizuje / telefon: E-mail: 10.12.2018 MBE/81420/2018/ŽP-BrE 20508/2018/ŽP Ing. Eliška Tesařová/ 311654281 [email protected] Počet listů: 2 V e ř e j n á v y h l á š k a Oznámení o předání lesních hospodářských osnov vlastníkům lesa Městský úřad Beroun, odbor životního prostředí, jako obecní úřad obce s rozšířenou působností podle § 66 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, jako věcně příslušný orgán státní správy lesů podle § 48 odst. 2 písm. d) zákona číslo 289/1995 Sb. o lesích a o změně a doplnění některých zákonů v platném znění (dále jen „lesní zákon“) a jako místně příslušný správní orgán podle § 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) oznamuje všem vlastníkům lesa o výměře méně než 50 ha v územní působnosti Městského úřad Beroun, že ve smyslu § 17 odst. 1 vyhlášky MZe č. 84/1996 sb., o lesním hospodářském plánování, v platném znění mohou bezplatně převzít lesní hospodářské osnovy (dále jen „LHO“) na Městském úřadu Beroun, odboru životního prostředí (Husovo nám. 68, Beroun, první patro, kancelář C208) od 1. 1. 2019 každé pondělí a středu od 8:00 do 17:00 hodin. Při převzetí LHO se vlastníci lesa prokáží občanským průkazem. LHO budou předány pouze vlastníkům lesa nebo jejich zástupcům, písemně zmocněným k převzetí vlastnického separátu LHO. LHO byly zpracovány pro zařizovací obvod Beroun s platností od 1. ledna 2018 do 31. prosince 2027.
    [Show full text]
  • Diskotéka S Nadílkou Jdete Angličany, Snad Jen Lamparda a Terryho a to Lenka Kocourová Nevím, Jestli Jsou Z Londýna
    CHLUMEČÁK měsíčník pro obyvatele Velkého Chlumce II. ročník | Prosinec 2013 | ZDARMA Slovo na úvod Ilja Rozsypal, starosta nes bych rád něco o sportu. Nedávno jsme oslavovali 40 let založení kopané ve Velkém DChlumci. Nejlepší dárek ale přišel se zpoždě- ním, ale o to zářivější. Velký Chlumec je podzimním mistrem okresního přeboru. Tohle, kdyby nám někdo řekl před rokem, deseti nebo čtyřiceti lety, tak bych ho považoval za cáknutého. Je to ale pravda. I kdyby nepřišlo nic jiného, je to úspěch hodný poklony. Snad jen hokejisté v předvá- lečném období, kdy to mydlili Mistalerové, Chvojka, Skopec a jiní, kteří dosáhli na podobné mety. Je to bezesporu úspěch, který skutečně nemá ob- doby. Tým pod vedením Jardy Schreibra předvádí nej- lepší fotbal. A není pravda to, co lidé, kteří jsou se vším nespokojení, vytrubují. Samí Příbramáci. Není to pravda. Když beru kluky z Osova jako svoje, tak převládá chlumecký duch. Ale i kdyby, v Chelsea na- Diskotéka s nadílkou jdete Angličany, snad jen Lamparda a Terryho a to Lenka Kocourová nevím, jestli jsou z Londýna. Chelsea je londýnský klub. O tom to opravdu není. Musím uznat, že dneš- ne 8. 12. 2013 uspořádala kulturní komise OÚ Velký Chlumec pro děti ní Chlumecká kopaná dělá naší obci opravdu velikou Mikulášskou diskotéku. Letos se sešlo na 28 dětí. Během odpoledne děti tančily a soutěžily. Po očku netrpělivě vyhlížely příchod čerta a Mi- reklamu. D kuláše. Dočkaly se až se setměním. Na sál OÚ přišli Mikuláš, 4 čerti a anděl. Bohužel, jen to pojmenování, o kterém mluvím, dost Mikuláš si zval k sobě děti a každému přečetl jeho prohřešek z Knihy hříchů.
    [Show full text]
  • Berounberounsko-Rakovnicko Zdarma Každý Měsíc Nezávislý Místní Zpravodaj 14
    Cestujte s námi A čtrnáctideník ƉŽĐĞůĠŵƐǀĢƚĢ͊ periodicita: M VOLEJTE R na tel.: 606 250 194 NAVŠTIVTE na www.vivu.cz A VYBÍREJTE z 350 cestovek, D e c ƐůĞǀLJĂǎϲϬй͕ƐŬǀĢůljƐĞƌǀŝƐ r e Z n i distribuce: zdarma na veřejně přístupných Z BEROUNberounsko-rakovnicko www.nasregion.cz Zdarma každý měsíc NeZáviSlý míStNí ZPrAvodAJ 14. ročník / číslo 17 / čtvrtek 5. 9. 2019 Z obsahu čísla místech a do poštovních schránek V Berouně se dobře žije, říká Index Rozhovor kvality života s Petrou Janů Beroun podle žeb - říčku sestavova- ného projektem cena výtisku: zdarma Obce v datech, který porovnává BEROUN veřejně dostupná data v 29 dílčích aspektech z oblasti Zpěvačka Petra Janů se á v ve spolupráci se skupinou o zdraví, materiál- t r a Amsterdam vrací ke svým k i P ních podmínek a rockovým kořenům. ň á T a mezilidských : o více na str. 4 a 5 t o tech. specifikace: noviny 16 nebo 24 strany, vztahů, získal F Náměstí před berounskou radnicí zdobí květiny, dost místa je i k odpočinku osmé místo. Cestujeme rozhovoru přinášíme života jedno z deseti žebříčku měst, kde se žije dejší vítězství mohlo být s Naším Vpohled starostky Soni nejlepších měst v re- nejlépe. Už jsem sice za- pro Beroun tím Pyrrho- Chalupové na umístění publice, kde se dobře žila i rok, kdy byl Beroun vým. Mnohem víc lidí REGIONEM Berouna v anketě Index žije. Co myslíte, že je hodnocen jako nejlepší. zde chtělo bydlet, mno- Skalnaté útesy, nádherné kvality života. hlavním důvodem? Ale všechno se vždy řídí hem víc se rozběhla vý- pláže, hory a ulice plné Velmi mile mne pře- aktuálními kritérii a ta se stavba nových bytů atd.
    [Show full text]
  • Tvrze V Okolí Křivoklátského Loveckého Hvozdu
    Západo česká univerzita v Plzni Fakulta filozofická Diplomová práce Tvrze v okolí K řivoklátského loveckého hvozdu David Novák Plze ň 2012 Západo česká univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra archeologie Studijní program Historické v ědy Studijní obor Archeologie Diplomová práce Tvrze v okolí K řivoklátského loveckého hvozdu David Novák Vedoucí práce: Doc. PhDr. Pavel Va řeka, Ph.D. Katedra archeologie Fakulta filozofická Západo české univerzity v Plzni Plze ň 2012 Prohlašuji, že jsem práci zpracoval samostatn ě a použil jen uvedených pramen ů a literatury. Plze ň, duben 2012 ……………………… 3 Obsah 1 Úvod .................................................................................................... 6 2 Problematika drobných vrchnostenských sídel ................................... 7 2.1 Definice pojm ů ............................................................................... 7 2.2 Pramenná základna ....................................................................... 9 2.2.1 Rakovnicko ............................................................................ 10 2.2.2 Kladensko a Slánsko ............................................................. 10 2.2.3 Rokycansko ........................................................................... 10 2.2.4 Berounsko ............................................................................. 11 2.3 Stav poznání pramen ů ................................................................ 11 3 Charakteristika regionu .....................................................................
    [Show full text]
  • Lokace Obcí K Vyšetřovacím Obvodům
    Tabulka č. 1 obce v okrese Beroun Obvod VP Kladno Obvod VP Příbram Broumy, Březová, Bubovice, Bykoš, Bzová Cerhovice Drozdov Felbabka Hýskov Hlásná Třebaň, Hořovice, Hostomice, Hředle, Hudlice, Hvozdec Chrustenice, Chyňava Chaloupky, Chlustina, Chodouň Jivina Karlštejn, Komárov, Koněprusy, Korno, Kotopeky, Králův Dvůr, Kublov Lážovice, Lhotka, Libomyšl, Liteň, Loděnice, Lochovice, Lužce Mezouň Malá Víska, Málkov, Měňany, Mořina, Mořinka Nenačovice, Nižbor Nesvačily, Neumětely, Nový Jáchymov Olešná, Osek, Osov, Otmíče, Otročiněves Podbrdy, Podluhy, Praskolesy Rpety Skřipel, Skuhrov, Srbsko, Stašov, Suchomasty, Svatá, Svatý Jan pod Skalou, Svinaře Tetín, Tlustice, Tmaň, Točník Trubín, Trubská Újezd Velký Chlumec, Vinařice, Vižina, Vráž, Všeradice, Vysoký Újezd Železná Zadní Třebaň, Zaječov, Záluží, Zdice, Žebrák Tabulka č. 2 obce v okrese Mělník obvod VP Mladá Boleslav obvod VP Kladno Býkev, Byšice Cítov, Čakovičky, Čečelice Dobřeň, Dolní Beřkovice, Dolní Zimoř Dolany, Dřínov Horní Počaply, Hořín, Hostín Hostín u Vojkovic Chlumín, Chorušice Chvatěruby Jeviněves Kozomín, Kralupy nad Kadlín, Kanina, Kly, Kojetice, Kokořín, Kostelec Vltavou Lhotka, Liběchov, Libiš, Liblice, Lobeč, Lužec nad Ledčice Vltavou Malý Újezd, Medonosy, Mělnické Vtelno, Mělník, Mšeno Nebužely, Nedomice, Neratovice, Nosálov Nelahozeves, Nová Ves Obříství, Ovčáry Olovnice Postřižín Řepín Spomyšl, Stránka, Střemy Tišice, Tuhaň, Tupadly Újezdec Úžice Velký Borek, Vidim, Vraňany, Všetaty, Vysoká Veltrusy, Vojkovice, Všestudy Zálezlice, Želízy Zlončice, Zlosyň Tabulka č.
    [Show full text]
  • Bodyop1 Page 1 1.Kolo Výsledek Čt. Broumy a – Hořovice C 18 : 0 2 : 0
    BodyOP1 1.kolo výsledek čt. hráči Broumy A – Hořovice C 18 : 0 2 : 0 Konopásek 4:0, Ulbrich 4:0, Mašek 4:0, Vajs 4:0 Novák 0:4, Nykl 0:4, Folk 0:4, Sedláček 0:4 Zdejcina A – Králův Dvůr F 7 : 11 0 : 2 Klaus 2:2, Šívr 2:2, Budín 1:3, Kodet 2:2 Kozák 0:4, Nový 1:3, Břížďala 4:0, Toráč 4:0 Žebrák B – Chaloupky A 14 : 4 2 : 0 Roztočil 4:0, Macháček 3:1, Cajthaml 2:2, Kuška 3:1 Kořínek 0:4, Kalerta 3:1, Křivánek 0:4, Novák S. 1:3 Zdice A – Hudlice D 12 : 6 2 : 0 Šlosar R. 2:2, Bělohoubek 2:2, Šín J. ml. 4:0, Praizler 2:2 Dvořák 0:4, Vaculík Z. 2:2, Nový 2:2, Lev L. 2:2 Lochovice B – Nižbor B 13 : 5 2 : 0 Zitta 4:0, Novák P. 1:3, Němec 2:2, Dražan 4:0 Krejčí 0:4, Homolka 1:3, Král 2:2, Hakl 2:2 Chaloupky B – Zdice B 13 : 5 1 : 1 Lysý 2:2, Kindl 3:1, Novák O. 4:0, Vacura ml. 3:1 Vaníček 1:3, Pánek P. 1:3, Johan O.1:3, Šín st. 1:3 2.kolo výsledek čt. hráči Hořovice C – Lochovice B 12 : 6 1 : 1 Kebrle 3:1, Pancíř 3:1, Flemr 2:2, Špička 3:1 Zitta 4:0, Závora 1:3, Němec 0:4, Dražan 0:4 Králův Dvůr F – Zdice B 2 : 16 0 : 2 Červený 0:4, Nový 1:3, Břížďala st.1:1, Toráč 0:4, Břížďala ml.0:2 Myslík 4:0, Vaníček 3:1, Johan 3:1, Šín 4:0 Zdejcina A – Žebrák B 4 : 14 1 : 1 Klaus 1:3, Šívr 1:3, Budín 0:2, Pertl 1:3, Kodet 0:2 Roztočil 4:0, Macháček 4:0, Zíma 1:3, Kuška 4:0 Hudlice D – Broumy A 9 : 9 1 : 1 Lev 2:2, Stehlík 3:1, Dvořák 1:3, Hubinger 2:2 Vajs 3:1, Konopásek 0:4, Pergler 2:2, Mašek 3:1 Nižbor B – Chaloupky B 7 : 11 1 : 1 Frühauf 4:0, Michalík 2:2, Hynek 0:4, Hakl 0:4 Novák O.
    [Show full text]