Région De DOMBASLE-En Argonne Echelle
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES 74, rue de la Fédération - 75-PARIS (15°) - Tél. 783 94-00 DIRECTION SCIENTIFIQUE DEPARTEMENT DES SERVICES GEOLOGIQUES REGIONAUX DONNEES GEOLOGIQUES ET HYDROGEOLOGIQUES acquises à la date du 31 ¡anvier 1967 sur le territoire de la feuille topographique au 1/20 000 de CLERMONT-en-ARGONNE (nol61) coupures n° 1 et 2 (Meuse) par C. MAIAUX Service Géologique Régional NORD-EST 11, rempart St-Thiébault 57 - METZ DSGR.67.A3 METZ, le 1er Mars 1967 - 2 - RESUME Cette étude, entreprise par le B.R.G.M. dans le cadre de l'activité du Comité technique de J 'eau5 a été financée sur crédits du Ministère de l'industrie et du Département de la Meuse » Elle a pour but de présenter une synthèse de la docu- mentation recuei.1 lie, dans les domaines de la géologie et de 1:Hydrogeologie, sut la coupure CLERMONT-en-ARGONNE 1-2, cette dernière étant conservée au service de documentation du B.R.G.M. à PARIS et au S.GJ,. Nord-Est à METZ» H n'y existe aucune nappe aquifère importante, mais de nombreuses sources témoignent de l'existence de plusieurs horizons aquifères secondaires tels que la gaize cénomanienne et les niveaux, r a.) caires du Kimméri dgi en „ Un seul est relativement intéressant, celui des ralcaires portlandiens (calcaires du Bar- rois)» Ces calcaires semblent fissurés sur toute leur étendue, dans des conditions qui appellent. toutefois quelques réserves. Ils donnent naissance à de très nombreuses sources, bien locali- sées, dont le débit n'est pas toujours important, mais qui ali- mentent cependant les adductions de toutes les communes de cette coupure, à l'exception de DOMBASLE-en-ARGONNE et du hameau de LOCHERES. „, 3 ~ SOMMAIRE Pages 1 - INTRODUCTION ........... o . Q c .. .... o o ... o .. o ............. 7 H - BUT DE L'ETUDE c ....... ..<....<, ................ 7 12 - PRINCIPE ADOPTE POUR L:INVENTAIRE DES RESSOURCES HYDRAULIQUES ..................... 7 2 - DONNEES GENERALES ........... c .......................... 10 21 - REGIONS NATURELLES .......................... 13 211 •- Va .liée du Vade 1 ai ne our t. ............... 14 212 - Plateau du Barrois et vallée de la Cousante ............................... 14 ! v 213 - Vallée de 1 A i r e . 0 ................. 15 214 —•Plaine comprise entre la vallée de l'Aire et. les cotes d!Argonne „ . „ .= . c . 15 215 - "Côtes" d'Argonne ..................... 16 22 - VEGETATION ,„.„<.. ........................... 16 221 — Herbages .....un....................... 16 222 -- Cultures o ...... ............. Í ......... 16 23 - ECONOMIE ET HABITAT ......................... 18 24 » EQUIPEMENT ACTUEL ET BESOINS EN EAU „„„„..... 18 3 - ETUDE GEOLOGIQUE ......... o o a ,,u .... a ................... 25 31 ™ DESCRIPTION STRATIGRAPHIQUE SOMMAIRE ........ 25 311 - Quaternaire ............ o .............. 25 312 - Crétacé <,„.„•<, o . „ . ... .. ........... 25 3121 - Crétacé supérieur : Cénomanien . 25 3122 - Crétacé inférieur : Albien ..... 26 31221 - Argiles du Gault ,....., 26 31222 - Sables verts ........... 26 ... 4 - 313 - Jurassique (Jurassique supérieur) . .... 26 3131 - Port landien - Calcaires du Barro is ..¿ooco»*... ............. 26 3132 - Kimméridgíen . o ................. 27 31321 - Kimméridgien supérieur o 27 31322 - Kimmérj.dgien moyen „ . 27 314 • - Conclusion . « . o c o . o „ . <, 0 . o » o o „ » » » o . o » <. 28 32 - TECTONIQUE t „0 o „o 0 o » o c. „ o » o « „ „ <, „ o „ » <. » <, ,> <, . * . „ . 29 33 ™ GEOMORPHOLOGIE o .0 0 o o o oo 0 o o » « o o o o « « » <, « „ o . « . o » 29 ETUDE HYDR0GE0LOGIQUE „ „o o » «, o . « o o ,o <, » o ., u <. » . = . « .o . » . 31 41 -- HYDROGRAPHIE ET PLUVIOMETRIE o ...... o ........ 31 411 '•j Hydrographie «ooooooooo«...^..-«.....^..»» 31 4111 - Lignes de partage des eaux ..... 31 4112 - Bassin de la Seine ............o 31 41121 - Le Vadelaincourt ....... 31 41122 - La Cousance o..» ........ 32 41123 - L'Aire „ ................ 32 41124 - Le ruisseau de Beauchamp 34 412 — Pluviométrie ....................... c .. 34 413 - Conclusion .........................a .. 38 42 - EAUX SOUTERRAINES ........................... 39 421 ••• Considérations générales .............. 39 4211 - Résultat de l'inventaire ....... 40 4212 - Répartit.ion des puits et de leur profondeur „o.......o........... 41 4213 - Répartition statistique des débits des sources .................... 42 4214 - Répartition des sources par débit et par couche aquifère ......... 43 4215 - Utilisation des points d'eau „.. 44 5 422 Hor.wons aquifères « « o o o „ » o . o . « „ . « . 45 4221 - Nappe de la ga.i.ze (Cénomanien) o 45 4222 - Nappe des sables verts (Albien). 46 4223 -• Nappes des calcaires du Barrois (Portlandien) u „ c „ o o au o » „ . « « . „ 46 4224 •• Nappe des calcaires blancs supérieurs (Klmmérídgien sup „ ) « 48 4225 - Nappe des marno-calcaires ^Kimméridgien moyen) <, . « „ o » . « » «. „ 48 4226 ~- Nappe des alluvions de l'Aire . 49 423 • Analyses physico-chimiques o . »^o » o . o 49 424 — Poliution des eaux oooooooo^oc^ooooo.o« 52 CONCLUSIONS GENERALES o „ o „ „o o » „ o c o o o o „ . c „0 » » oc o <. o o « .o « „ o 53 - 6 LISTE DES ANNEXES CL ERMONT• en -ARGONNE 1 Annexe n° 1 Carie de situation au l/25„000 des dossiers Annexe n° 2 - Inventaire des puits Annexe n° 3 - Inventaire des sources CLERMONT-en-ARGONNE 2 Annexe n° 4 - Carte de situation au l/25<>000 des dossiers Annexe n° 5 - Inven taire des puits Annexe n° 6 -- Inventaire des sources CLERMONT-en ARGONNE 3-4 Annexe n° 7 - Coupe géoJogique du puits de M. PEROTIN à AUZEVILLE-en-ARGONNE Annexe n° 8 - Coupe géologique de la carrière de BROCOURT- pn«ARGONNE Annexe n° 9 - Esquille d'une coupe géologique type de la région de CLERMONT-en-ARGONNE - DOMBASLE- en -ARGONNE Annexe n° 10 - Profil géologique NE-SW Annexe n° 11 •« Graphique de la pluviométrie, station de CLERMONT-en-ARGONNE Annexe n° 12 - Graphique de la pluviométrie, station de VARENNES~en--ARGONNE Annexe n° 13 ••• Graphique de la pluviométrie, station de BRTZEAUX Annexe n° 14 - Cart.p de classement hydrogéologique des sour- ces et des niveaux aquifères Annexe n° 15 - Carte du degré hydrotimétrique total des sources » '7 „ I INTRODUCTION 11 - BUT DE L'ETUDE L'étude de la coupure topographique CLERMONT-en-ARGONNE 1-2 s'inscrit dans le radre de Is inventaire systématique des res- sources hydrauliques?, entrepris à l'échelle du territoire par le BoRoGoMoj en liaison avec les divers organismes administratifs, scientifiques et. techniques« (figo 1 page 8)« Elle a. pour principal objet de rassembler une documen- tation aussi «•.omplèt.e que possible sur 1s hydrogéologie de cette région. Elle permettra d'établir ultérieurement des études de synthèse qui doivent aboutir à la mise en valeur optimale de l'ensemble des ressources aquifères de ce secteur, à leur exploi- tation, ainsi qu'à leur préservation, La double coupure LG.N. au l/20„000 de CLERMONT 1-2 correspond à des niveaux géologiques dont les caractéristiques hydrogéologiques sont, mal connues ; gaize (Cénomanien) , sables verts (Al bien); calcaires du Barrois (Porti andien), calcaires blancs supérieurs et marno-calcaires (Kimméridgien)„ Ces hori- zons, largement représentés, intéressent de nombreuses communes, assez dépourvues d•eau durant l'été, malgré des besoins modestes« 12 •• PRINCIPE ADOPTE POUR L'INVENTAIRE DES RESSOURCES HYDRAU- LIQUES La documentation initiale, pour chacune des communes situées sur la double coupure, provient essentiellement des ar- chives du Service du génie rural de la Meuse à BAR-le-DUC » La prospection sur le terrain a été effectuée de fin septembre au 15 décembre 1966. On a effectué, sur chaque source, r> Echelle : 1/320000 ! Lignes de partage des- eaux entre bassins principaux 1 Limites de départements : Etudes terminées et n* 4e rapport i —á*— tn cours ^ J une estimation ou un jaugeage du débit, et sur chaque puits, une mesure de la profondeur et une mesure du niveau d'eau. Pour cha- cun d'eux, il a été procédé à une mesure de la température de l'eau, de l:air ambiant et à une prise d'échantillon (par hydro- capteur, à 0,50 m» du fond, dans les puits) pour la détermina- tion du degré hydro timé trique total et de la résistivité. Enfin, des levés géologiques au l/20„000 ont été effec- tués afin de préciser la carte géologique au l/80„000 par trop sommaire dans cette région» 10 2 - DONNEES GENERALES La double coupure CLERMONT-en-ARGONNE 1-2 au 1/20.000, au centre du département de la Meuse, intéresse la région déli- mitée grossièrement i - au Nordj par l'agglomération dAUBREVILLE - au Sud, par l'agglomération de FROIDOS - à l'Est; par les cotes d:Argonne - à l'Ouest; par le ruisseau "Vadelaincourt"» D'une superficie de 130 km2P elle couvre totalement ou partiellement le territoire de II communes, dont les villages d'AUZEVILLE-en-ARGONNE, BRABANT-en-ARGONNE, BROCOURT-en-ARGONNE, CLERMONT-en-ARGONNE, DOMBASLE~en»ARGONNE, FROIDOS, JUBECOURT, JULVECOURT, PAROTS, RARECOURT, VILLE-sur-COUSANCES avec les ha- meaux de COURCELLES, LOCHERES, VRAINCOURT et les fermes isolées du Jarcq, de Cha.titecl.er, de Beauchamp, de Harnancourt, la ferme le Comte, la Neu v•(*• -Tui 1erie et le ch de Salvange. La population, essentiellement rurale, s'élevait à 2.900 habitants au recensement de 1959 et 2.997 au recensement de 1962, ce qui nous donne une augmentation globale de population de 97 habitants en 3 ans au profit de 4 agglomérations (CLERMONT en est la principale bénéficiaire avec •+ 168 habitants). Les tableaux suivants indiquent, d'une part, la répar- tition de cette population,, et d'autre part, l'extension des communes sur les feuilles voisines» - 11