Dossier Déclaré Complet Le 24/04/2017

SONICO SARL - Lieu dit Peteronde - 01750 REPLONGES Centrale d'enrobage 1 Plan de situation - échelle 25000

SONICO SARL SONICO SARL – Lieu dit Peteronde – 01750 REPLONGES Centrale d’enrobage Localisation des prises de vues

Prise de vue dans le paysage lointain

Prise de vue dans l’environnement proche – photo n°2

Prise de vue dans l’environnement proche – photo n°1 SONICO SARL – Lieu dit Peteronde – 01750 REPLONGES Centrale d’enrobage Prise de vue dans l’environnement proche

Photo n°1 Photo n°2 SONICO SARL – Lieu dit Peteronde – 01750 REPLONGES Centrale d’enrobage Prise de vue dans le paysage lointain SONICO SARL - Lieu dit Peteronde - 01750 REPLONGES Centrale d'enrobage 1 Plan de masse - échelle 500

G Z Grille = 181.88 AZ

E Fe = 181.35 T G u

A c Z E

+ C

L 3

L E Ø GA T Z 1

0 0 2 G 0

A Ø 4 Z E L

Ø E C T 300 L Ø < GA < Z

E GA T

Z E

C L G L

A E Z L T

GA i

Z mi E

C L Z Tampon = 182.13 L E te T Fe = 181.25 GA d Z e P L G E

AZ r T E o C

p L G rié AZ é > t L E T

0 G

A C Z L 0

L Ø E G T AZ

G A L E

E Z C T Z Grille = 182.06 L G Fe = 181.43 AZ

L E T

A E Z Regard EU C T=181.78 L

L E G T AZ Fe=180.00 G Regard EP

A E C

Z L E L T T=181.76 G Fe=179.89 AZ

L E

G E

A C Z L Ø300 en attente

G L E Fe = 181.78 A T > Z

> Grille 0

G E 0

A C

Z L T=181.76 3 L E Dalot pour passage Gaz T Ø Fe= G AZ

l L l E i T

r E G C

AZ L G

a e G u A L v E Z T Z Grille = 182.19 i c n

Fe = 181.63 a 0 + C E

G C 3 + Bac de décantation AZ 0 0 L 0 2 6 L E Z Grille = 182.88 2 T Ø Ø G Ø Fe = 182.00 AZ 1

1 1 L E E

G T C AZ L G SILO AZ LO x Ø200 L SI ulsion 2 E Em T

Emulsion 182.32 E

2 x Ø200 C L G AZ 2 x Ø200

L e E E l T il G r E AZ G

u E

R C L L G a E T AZ

e T 0 v

i 0

2 n

N Ø C

K G a N T U A

A x Z

V i

t N C L

u E 3 E K m T

E F

b e E C I

O i L T t

U A

L N

K C

R i t

u T

I N L e E E T

E C

Z Grille = 182.88 L

Z Tampon = 182.65 L E Fe = 182.35 Regard EP 0 T Fe = 181.99 0 > T=182.25 182.87 2 > 183.31 e Fe=181.66 t 0 Ø L

E E n

0 T C L 3 o ur 0 Ø ventilate F 0 4 0 L E T 5

Ø 1

C L

R Ø

U WC

E T

R r E

S P

A p

E IE R UFFER

m HA

R C

T LA e

0 o

C S

I 4

2 P C

m A E L

Ø T T

3 d Ø

e Ø110 Grille

n 0 2 VATEUR i

ÉLÉ b

3 0

a 2 c T=182.25 0 L

Ø E 0 TEL 20 T

0 4 x Ø x Regard EP

TEL

Fe=181.69 E

2 T C > EL T T=182.42 L e E

> R d 200 ÉLÉVATEU L 2 x Ø n 2 u

a Ø T EL

m 65 Fe=181.64 c L m A E

o E T c

TE P 2 L +

e Ø d TAPIS x 3 e El 2 3

our Ø n UR tamb i ORTE TE

SP b L e TRAN 2 04 c

if a 6 tat E ro 0 04 c 2Ø

0 C

2 L T E 0 L L 0 E Ø + T 2Ø 1 183.39 T EL 110

T EL

Z Grille = 182.18 L Z Grille = 182.49 REMIE E 1 T E T TEL

183.67 PORTEUR U E

REMIE PIS TRANS C Fe = 181.77 Fe = 181.76 1 T TA L SPORTEUR TRAN TE + Bac de décantation TAPIS L L E T TEL T EL

L E

Z Grille = 182.66 T

L E T T

Fe = 181.94 EL 2Ø L E T

TE E

L 4 C 182.18 L

T 2

-L E T 4

5 L TE

182.26 L E

Ø T

L E

Ø 16 T Regard EU T 182.22 182.26 EL 16 0 T=182.18 Z Tampon = 182.54 0 Ø

T Fe=180.39 Fe = 181.68 L

E E 3 C T

2 L Z Tampon = 182.76 Ø Fe = 181.58

300 >> 0 E

6 C

1 L L Ø E Regard EP T T=182.17 Fe=180.17 Z Grille = 182.46 L E Lim Fe = 181.74 é T ite d S parateur hydrocarbure Grille e Pr 00 T=182.16 o 3 L p é E ri té Ø T Fe=181.10 Vanne d'opturation PI

T Regard EU T=182.58

Regard EP E

T T=182.37 Fe=180.78 Fe=180.85

T 2

E Lim T ite Regard EP

d E e T Pro é T=182.61 0 pri té 0 Fe=182.00 20 0

4 Ø

T E

l I

G T t

u n

a R o

5 e

v F i 4

- O n

a 0 E

T 2

C 5 S

E Limit T e L E de P T ro é Regard EU 1 pri é 1 t Ø T=182.47 Ø

2 Fe=180.67 E

0 0 Regard EP

E 60 T T=182.46 Regard EU Ø1 Fe=180.91 T=183.21 Ø300

Fe=181.02 T SONICO SARL - Lieu dit Peteronde - 01750 REPLONGES Centrale d'enrobage 1 Plan des abords et réseau hydrographique - échelle 5000

LA GRANDE LOËZE

HABITATIONS

SOCIETE INTER-LEGUMES

LA GUERE TERRES AGRICOLES

SONICO SARL

TERRES AGRICOLES SONICO SARL - Lieu dit Peteronde - 01750 REPLONGES Centrale d'enrobage 1 Positionnement des zones Natura2000 à proximité : échelle 25000

ZONES NATURA 2000 : FR 82122017 / VAL DE SAÔNE - Directive Habitats FR 82201632 / PRAIRIES HUMIDES ET FORÊTS ALLUVIALES DU VAL DE SAÔNE - Directive Oiseaux

SONICO SARL Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8201632

NATURA 2000 - FORMULAIRE STANDARD DE DONNEES Pour les zones de protection spéciale (ZPS), les propositions de sites d’importance communautaire (pSIC), les sites d’importance communautaire (SIC) et les zones spéciales de conservation (ZSC)

FR8201632 - Prairies humides et forêts alluviales du Val de Saône

1. IDENTIFICATION DU SITE ...... 1 2. LOCALISATION DU SITE ...... 2 3. INFORMATIONS ECOLOGIQUES ...... 4 4. DESCRIPTION DU SITE ...... 6 5. STATUT DE PROTECTION DU SITE ...... 8 6. GESTION DU SITE ...... 8

1. IDENTIFICATION DU SITE

1.1 Type 1.2 Code du site 1.3 Appellation du site B (pSIC/SIC/ZSC) FR8201632 Prairies humides et forêts alluviales du Val de Saône

1.4 Date de compilation 1.5 Date d’actualisation 31/12/1995 16/04/2014

1.6 Responsables

Responsable technique Responsable national et européen Responsable du site et scientifique national

Ministère en charge de l'écologie DREAL Rhône-Alpes MNHN - Service du Patrimoine Naturel

www.rhone-alpes.developpement- www.mnhn.fr www.developpement-durable.gouv.fr durable.gouv.fr www.spn.mnhn.fr

en3.en.deb.dgaln@developpement- [email protected] durable.gouv.fr

1.7 Dates de proposition et de désignation / classement du site Date de transmission à la Commission Européenne : 31/03/1999 - 1/9 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8201632

(Proposition de classement du site comme SIC)

Dernière date de parution au JO UE : 16/11/2012 (Confirmation de classement du site comme SIC)

ZSC : date de signature du dernier arrêté (JO RF) : 20/11/2014

Texte juridique national de référence pour la désignation comme ZSC : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? cidTexte=JORFTEXT000029827010

2. LOCALISATION DU SITE

2.1 Coordonnées du centre du site [en degrés décimaux]

Longitude : 4,9326° Latitude : 46,4809° 2.2 Superficie totale 2.3 Pourcentage de superficie marine 3665 ha Non concerné

2.4 Code et dénomination de la région administrative Code INSEE Région

82 Rhône-Alpes

2.5 Code et dénomination des départements Code INSEE Département Couverture (%)

01 Ain 100 %

2.6 Code et dénomination des communes Code INSEE Communes

01016 ARBIGNY

01023 ASNIERES-SUR-SAONE

01057 BOZ

01123 CORMORANCHE-SUR-SAONE

01134 CROTTET

01159 FEILLENS

01167 GARNERANS

01179 GRIEGES

01231 MANZIAT

01284 OZAN

01305 PONT-DE-VAUX

01320 REPLONGES

01323 REYSSOUZE

01337 SAINT-BENIGNE - 2/9 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8201632

01348 SAINT-DIDIER-SUR-CHALARONNE

01402 SERMOYER

01439 VESINES

2.7 Région(s) biogéographique(s) Continentale (100%)

- 3/9 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8201632

3. INFORMATIONS ÉCOLOGIQUES

3.1 Types d’habitats présents sur le site et évaluations

Types d’habitats inscrits à l’annexe I Évaluation du site

Superficie A|B|C|D A|B|C (ha) Grottes Qualité des Code PF (% de [nombre] données Représent Superficie Évaluation Conservation couverture) -ativité relative globale

6440 2202,6 G A C B A Prairies alluviales inondables du Cnidion dubii (60 %)

6510 550,65 G A C B A Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) (15 %)

91E0 X 11,01 G C C C C Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) (0,3 %)

91F0 73,42 G B C B B Forêts mixtes à Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraxinus excelsior (2 %) ou Fraxinus angustifolia, riveraines des grands fleuves (Ulmenion minoris)

• PF : Forme prioritaire de l'habitat. • Qualité des données : G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M = «Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple). • Représentativité : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative» ; D = «Présence non significative». • Superficie relative : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % . • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».

3.2 Espèces inscrites à l’annexe II de la directive 92/43/CEE et évaluation

Espèce Population présente sur le site Évaluation du site

Taille Cat. Qualité A|B|C|D A|B|C Groupe Code Nom scientifique Type Unité des Min Max C|R|V|P données Pop. Cons. Isol. Glob.

I 1060 Lycaena dispar p i P DD D

A 1166 Triturus cristatus p i P M C C C C

M 1308 Barbastella barbastellus p i P DD D

• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, I = Invertébrés, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. - 4/9 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8201632

• Type : p = espèce résidente (sédentaire), r = reproduction (migratrice), c = concentration (migratrice), w = hivernage (migratrice). • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes. • Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Qualité des données :G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M =«Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple); DD = Données insuffisantes. • Population : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % ; D = Non significative. • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Isolement : A = population (presque) isolée ; B = population non isolée, mais en marge de son aire de répartition ; C = population non isolée dans son aire de répartition élargie. • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».

3.3 Autres espèces importantes de faune et de flore

Espèce Population présente sur le site Motivation

Taille Cat. Annexe Dir. Hab. Autres catégories Groupe Code Nom scientifique Unité Min Max C|R|V|P IV V A B C D

P Fritillaria meleagris i P X

P Gratiola officinalis i P X

P Oenanthe fistulosa i P X

P Oenanthe silaifolia i P X

P Stellaria palustris i P X

P Viola elatior i P X

• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, Fu = Champignons, I = Invertébrés, L = Lichens, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes. • Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Motivation : IV, V : annexe où est inscrite l’espèce (directive «Habitats») ; A : liste rouge nationale ; B : espèce endémique ; C : conventions internationales ; D : autres raisons.

- 5/9 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8201632

4. DESCRIPTION DU SITE

4.1 Caractère général du site Classe d’habitat Pourcentage de couverture

N06 : Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 1 %

N10 : Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées 87 %

N15 : Autres terres arables 6 %

N16 : Forêts caducifoliées 2 %

N20 : Forêt artificielle en monoculture (ex: Plantations de peupliers ou d'Arbres exotiques) 4 %

Autres caractéristiques du site

A la fin du secondaire, l'émergence du Jura et du Morvan donnent naissance au lac bressan. C'est dans cette cuvette, comblée au quaternaire par des sédiments glaciaires, que la Saône va établir son cours. Son régime particulier va se traduire par des périodes d'alluvionnement et des périodes de creusement constituant ainsi des terrasses. Le Val de Saône représente une entité géomorphologique conséquente : 290 000 ha susceptibles d'être inondés pour un bassin versant d'environ 3 000 000 ha.

La configuration très plane du Val de Saône est caractéristique des grandes vallées alluviales. L'exposition régulière aux inondations ainsi que le régime de crue très lent de la Saône a de tous temps orienté les agriculteurs vers l'élevage et a permis de conserver de grands ensembles prairiaux typiques de ce territoire. Ils constituent des zones d'expansion pour les eaux et jouent un rôle tampon important pour l'écrêtement des crues. Vulnérabilité : Influence des activités humaines : Les travaux hydrauliques conduits le long de la Saône depuis le 19ème siècle pour protéger des crues les zones habitées et les secteurs agricoles ont réduit la superficie des zones inondables prairiales. Malgré le maintien de pratiques de gestion extensives, les prairies sont en régression, au profit de grandes cultures, cultures maraîchères, boisements et urbanisation.

La conservation de ces prairies est réglementée sur la surface couverte par l'arrêté préfectoral de protection de biotope (APPB) des prairies humides du val de Saône (environ 40% du site Natura 2000). Cet APPB reconnaît la contribution de l'agriculture traditionnelle au maintien de la qualité des prairies en tant que milieu de vie pour de nombreuses espèces et interdit tout aménagement ou toutes pratiques susceptibles de porter atteinte au maintien des prairies naturelles.

Évolution naturelle : Sans aucune pratique agricole, l'évolution naturelle aurait tendance à conduire à la fermeture des zones prairiales et à terme à les faire évoluer vers la forêt alluviale, si la topographie et le régime hydraulique sont propices.

4.2 Qualité et importance

La micro-topographie et les différentes textures de sols conditionnent fortement les habitats naturels présents en surface et expliquent les différences de faciès observés sur les prairies.

Les prairies hygrophiles abritent des espèces végétales remarquables telles que la Gratiole officinale (protégée au niveau national), l'#nanthe fistuleuse et la Stellaire des marais (protégées au niveau régional).

Sur les prairies méso-hygrophiles inondées moins longuement se trouvent d'autres espèces comme l'#nanthe à feuille de silaüs et la fritillaire pintade également protégées au niveau régional. Ces prairies naturelles fertilisées avant tout par les apports liés à la dynamique fluviale et gérées de manière extensive sont également le lieu de vie d'une faune diversifiée.

Les milieux forestiers sont très localisés sur le site. Ils présentent cependant des habitats à fort intérêt patrimonial caractéristiques de secteurs humides riverains inondés périodiquement par les remontées de nappes d'eau souterraines.

- 6/9 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8201632

4.3 Menaces, pressions et activités ayant une incidence sur le site

Il s’agit des principales incidences et activités ayant des répercussions notables sur le site

Incidences négatives

Intérieur / Menaces et Pollution Importance Menaces et pressions [libellé] Extérieur pressions [code] [code] [i|o|b]

H D01.02 Routes, autoroutes I

H J02.12 Endigages, remblais, plages artificielles I

L A01 Mise en culture (y compris augmentation de la surface agricole) I

L A04.03 Abandon de systèmes pastoraux, sous-pâturage I

L B01 Plantation forestière en milieu ouvert I

L J02.06 Captages des eaux de surface I

M C01.01.01 Carrières de sable et graviers I

M G01.03 Véhicules motorisés O Incidences positives

Intérieur / Menaces et Pollution Importance Menaces et pressions [libellé] Extérieur pressions [code] [code] [i|o|b]

H A03 Fauche de prairies I

H L08 Inondation (processus naturels) I

• Importance : H = grande, M = moyenne, L = faible. • Pollution : N = apport d’azote, P = apport de phosphore/phosphate, A = apport d’acide/acidification, T = substances chimiques inorganiques toxiques, O = substances chimiques organiques toxiques, X = pollutions mixtes. • Intérieur / Extérieur : I = à l’intérieur du site, O = à l’extérieur du site, B = les deux.

4.4 Régime de propriété

Type Pourcentage de couverture

Propriété privée (personne physique) %

Propriété d'une association, groupement ou % société

Collectivité territoriale %

Domaine régional %

Domaine public de l'état %

4.5 Documentation

Document d'objectifs du site Natura 2000 FR8201632 " Prairies humides et forêts alluviales du Val de Saône ", Chambre d'Agriculture de l'Ain, ONCFS, CREN Rhône-Alpes, Syndicat Mixte Saône et Doubs (2003), 233 pages. Lien(s) :

- 7/9 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8201632

5.1 Types de désignation aux niveaux national et régional Pourcentage Code Désignation de couverture

Arrêté de protection de biotope, d#habitat naturel ou de site 38 41 % d#intérêt géologique

22 Forêt non domaniale bénéficiant du régime forestier 2 %

5.2 Relation du site considéré avec d’autres sites

Désignés aux niveaux national et régional :

Pourcentage Code Appellation du site Type de couverture

38 Prairies humides du val de Saône * 41%

Désignés au niveau international :

Pourcentage Type Appellation du site Type de couverture

5.3 Désignation du site

6. GESTION DU SITE

6.1 Organisme(s) responsable(s) de la gestion du site

Organisation : Établissement Public Territorial de Bassin Saône et Doubs

Adresse : 220, rue du km 400 71000 MACON

Courriel : [email protected]

6.2 Plan(s) de gestion

Existe-il un plan de gestion en cours de validité ?

X Oui Nom : Documents d'objectifs du site FR8201632 "Prairies humides et forêts alluviales du Val de Saône" - Octobre 2005 Lien : http://www.rdbrmc-travaux.com/basedreal/fiche_sic.php? statut=ZSC&sic=A01 Non, mais un plan de gestion est en préparation.

Non

6.3 Mesures de conservation

Le document d'objectifs du site Natura 2000 FR8201632 " Prairies humides et forêts alluviales du Val de Saône " a été validé par le Comité de pilotage du 1er février 2010.

- 8/9 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8201632

OBJECTIFS ET PRINCIPES DE GESTION :

- Maintenir les pratiques de gestion extensive de la prairie - Rechercher et mettre en #uvre des méthodes de lutte contre le développement de l'Euphorbe ésule - Reconvertir des terres arables, des peupleraies ou des parcelles délaissées en prairies d'intérêt floristique et faunistique - Conserver les milieux boisés (île de la Motte et bois de Maillance) - Reconvertir les peupleraies en boisements alluviaux.

- 9/9 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8212017

FR8212017 - Val de Saône

1. IDENTIFICATION DU SITE ...... 1 2. LOCALISATION DU SITE ...... 2 3. INFORMATIONS ECOLOGIQUES ...... 4 4. DESCRIPTION DU SITE ...... 6 5. STATUT DE PROTECTION DU SITE ...... 7 6. GESTION DU SITE ...... 8

1. IDENTIFICATION DU SITE

1.1 Type 1.2 Code du site 1.3 Appellation du site A (ZPS) FR8212017 Val de Saône

1.4 Date de compilation 1.5 Date d’actualisation 31/01/2006 31/03/2006

1.6 Responsables

Responsable technique Responsable national et européen Responsable du site et scientifique national

Ministère en charge de l'écologie DREAL Rhône-Alpes MNHN - Service du Patrimoine Naturel

www.rhone-alpes.developpement- www.mnhn.fr www.developpement-durable.gouv.fr durable.gouv.fr www.spn.mnhn.fr

en3.en.deb.dgaln@developpement- [email protected] durable.gouv.fr

1.7 Dates de proposition et de désignation / classement du site ZPS : date de signature du dernier arrêté (JO RF) : 24/04/2006 - 1/8 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8212017

Texte juridique national de référence pour la désignation comme ZPS : http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do? cidTexte=JORFTEXT000000636931

2. LOCALISATION DU SITE

2.1 Coordonnées du centre du site [en degrés décimaux]

Longitude : 4,93194° Latitude : 46,48083° 2.2 Superficie totale 2.3 Pourcentage de superficie marine 3671 ha Non concerné

2.4 Code et dénomination de la région administrative Code INSEE Région

82 Rhône-Alpes

2.5 Code et dénomination des départements Code INSEE Département Couverture (%)

01 Ain 100 %

2.6 Code et dénomination des communes Code INSEE Communes

01016 ARBIGNY

01023 ASNIERES-SUR-SAONE

01057 BOZ

01123 CORMORANCHE-SUR-SAONE

01134 CROTTET

01159 FEILLENS

01167 GARNERANS

01179 GRIEGES

01231 MANZIAT

01284 OZAN

01305 PONT-DE-VAUX

01320 REPLONGES

01323 REYSSOUZE

01337 SAINT-BENIGNE

01348 SAINT-DIDIER-SUR-CHALARONNE

01402 SERMOYER

01439 VESINES

- 2/8 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8212017

2.7 Région(s) biogéographique(s) Continentale (100%)

- 3/8 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8212017

3. INFORMATIONS ÉCOLOGIQUES

3.1 Types d’habitats présents sur le site et évaluations

Types d’habitats inscrits à l’annexe I Évaluation du site

Superficie A|B|C|D A|B|C (ha) Grottes Qualité des Code PF (% de [nombre] données Représent Superficie Évaluation Conservation couverture) -ativité relative globale

3.2 Espèces visées à l’article 4 de la directive 2009/147/CE et évaluation

Espèce Population présente sur le site Évaluation du site

Taille Cat. Qualité A|B|C|D A|B|C Groupe Code Nom scientifique Type Unité des Min Max C|R|V|P données Pop. Cons. Isol. Glob.

B A338 Lanius collurio r 10 15 p P D

B A023 Nycticorax nycticorax r 30 50 p P C C C C

B A025 Bubulcus ibis p 1 5 p P D

B A026 Egretta garzetta r 5 10 p P D

B A073 Milvus migrans r 10 10 p P C B C B

B A081 Circus aeruginosus r 1 2 p P D

B A122 Crex crex r 30 50 males P B C B C

B A142 Vanellus vanellus w i P D

B A142 Vanellus vanellus r i P D

- 4/8 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8212017

B A156 Limosa limosa r 1 20 p P B C A C

B A160 Numenius arquata r 200 300 p P B B C B

• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, I = Invertébrés, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Type : p = espèce résidente (sédentaire), r = reproduction (migratrice), c = concentration (migratrice), w = hivernage (migratrice). • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes. • Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Qualité des données :G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M =«Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple); DD = Données insuffisantes. • Population : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % ; D = Non significative. • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Isolement : A = population (presque) isolée ; B = population non isolée, mais en marge de son aire de répartition ; C = population non isolée dans son aire de répartition élargie. • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».

3.3 Autres espèces importantes de faune et de flore

Espèce Population présente sur le site Motivation

Taille Cat. Annexe Dir. Hab. Autres catégories Groupe Code Nom scientifique Unité Min Max C|R|V|P IV V A B C D

B Coturnix coturnix i P

B Alauda arvensis i P X X

B Saxicola rubetra i P X X

B Saxicola torquata i P X X

B Acrocephalus schoenobaenus i P

- 5/8 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8212017

4. DESCRIPTION DU SITE

4.1 Caractère général du site Classe d’habitat Pourcentage de couverture

N06 : Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 1 %

N10 : Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées 87 %

N15 : Autres terres arables 7 %

N16 : Forêts caducifoliées 1 %

N20 : Forêt artificielle en monoculture (ex: Plantations de peupliers ou d'Arbres exotiques) 4 %

Autres caractéristiques du site

A la fin du secondaire, l'émergence du Jura et du Morvan donnent naissance au lac bressan. C'est dans cette cuvette, comblée au quaternaire par des sédiments glaciaires que la Saône va établir son cours. Son régime particulier va se traduire par des périodes d'alluvionnement et des périodes de creusement constituant ainsi des terrasses. Le Val de Saône représente une entité géomorphologique conséquente : 290 000 ha susceptibles d'être inondés pour un bassin versant d'environ 3 000 000 ha. Vulnérabilité : Les espèces d'oiseaux prairiaux sont directement dépendantes d'une gestion agricole extensive des prairies. On observe cependant une tendance marquée à une fauche de plus en plus précoce des prairies, alors que la plupart des espèces, et notamment le Râle des genêts, sont des espèces à nidification assez tardive. Ainsi les pourcentages de prairie déjà fauchée au 1er juillet dans le val de Saône était de 40 % en 1985, et 90 % en 2002 et 2003.

La surface des prairies est actuellement stabilisée, après une phase importante de régression au profit des cultures céréalières, maraîchères, boisements, infrastructures industrielles et urbaines. Cet équilibre reste cependant fragile.

L'île de la Motte, qui héberge la principale héronnière du site, présente une tendance à se reconnecter à la rive. Il convient donc de veiller au caractère insulaire et boisé de l'île de la Motte pour garantir le succès reproducteur des ardéidés.

4.2 Qualité et importance

La configuration très plane du Val de Saône permet des crues durant plusieurs semaines.

Le cortège d'espèces végétales et animales (présence d'espèces très menacées à l'échelle mondiale) est tout à fait remarquable du fait de cette dynamique fluviale : - exposition régulière aux crues d'hiver et de printemps, - rétention d'eau de longue durée à cause des facteurs topographie-sol-climat, combinés à des pratiques agricoles traditionnelles extensives (fauche tardive, pâturage estival et automnal).

L'avifaune prairiale du Val de Saône se distingue surtout par la présence du Râle des genêts, qui se reproduit sur le secteur. Après une forte décroissance du nombre de reproducteurs, les effectifs semblent s'être stabilisés depuis les années 2000 autour de 30 à 50 mâles chanteurs.

La population de Courlis cendré est relativement élevée : après une longue période de stabilité, le nombre d'individus s'est accru pour atteindre 200 à 300 couples reproducteurs. Cette évolution semble consécutive à l'application de mesures agri- environnementales sur le secteur du Val de Saône.

Une petite population de Barge à queue noire se maintient difficilement et oscille entre 1 et 20 couples selon les années.

Des espèces comme le Busard des roseaux, le Vanneau huppé et la Caille des blés nichent régulièrement.

Grâce aux mesures agri-environnementales, les densités en passereaux prairiaux se sont maintenues (Alouette des champs) ou ont augmenté (Tarier des prés).

- 6/8 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8212017

L'île de la Motte sur la Saône héberge une colonie d'ardéidés : Bihoreau gris, Aigrette garzette et Héron garde-b#ufs, dont les effectifs fluctuent selon les années. Le Bihoreau gris étant considéré en régression en Rhône-Alpes, cette colonie de 30 à 50 couples présente donc un enjeu important pour cette espèce.

4.3 Menaces, pressions et activités ayant une incidence sur le site

Il s’agit des principales incidences et activités ayant des répercussions notables sur le site

Incidences négatives

Intérieur / Menaces et Pollution Importance Menaces et pressions [libellé] Extérieur pressions [code] [code] [i|o|b]

L B01 Plantation forestière en milieu ouvert I

L C01.01.01 Carrières de sable et graviers I Incidences positives

Intérieur / Menaces et Pollution Importance Menaces et pressions [libellé] Extérieur pressions [code] [code] [i|o|b]

H A03 Fauche de prairies I

4.4 Régime de propriété

Type Pourcentage de couverture

Propriété privée (personne physique) %

Propriété d'une association, groupement ou % société

Collectivité territoriale %

Domaine régional %

Domaine public de l'état %

4.5 Documentation

Document d'objectifs du site FR8201632 " Prairies humides et forêts alluviales du Val de Saône " qui prend en compte aussi bien les enjeux liés à la directive Habitats que ceux liés à la directive Oiseaux (en cours d'élaboration). Lien(s) :

5.1 Types de désignation aux niveaux national et régional Pourcentage Code Désignation de couverture

Arrêté de protection de biotope, d#habitat naturel ou de site 38 32 % d#intérêt géologique

- 7/8 - Date d'édition : 08/11/2016 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8212017

5.2 Relation du site considéré avec d’autres sites

Désignés aux niveaux national et régional :

Pourcentage Code Appellation du site Type de couverture

38 Prairies humides du val de Saône + 32%

Désignés au niveau international :

Pourcentage Type Appellation du site Type de couverture

5.3 Désignation du site

OBJECTIFS ET PRINCIPES DE GESTION

Les objectifs de gestion du site seront définis dans le document d'objectifs.

6. GESTION DU SITE

6.1 Organisme(s) responsable(s) de la gestion du site

Organisation :

Adresse :

Courriel :

6.2 Plan(s) de gestion

Existe-il un plan de gestion en cours de validité ?

Oui

Non, mais un plan de gestion est en préparation.

X Non

6.3 Mesures de conservation

- 8/8 -