Pdf | 180.32 Kb

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Load more

Rapport d'évaluation multisectorielle Mécanisme de réponse rapide (RRM) Mali Région: Tombouctou Commune : Alzounoub, Date début évaluation 08/07/2021 Date fin évaluation 11/07/2021 Gargando Cercle: Goundam Zone évaluée : Bent Maouloud, Korkara, Sonima, Tinadanda, Tin-Adaou, Ichadjachan, Araten et Tignéré Informations générales Contexte de l'évaluation Du 08 au 11/07/2021, l'équipe RRM-SI accompagnée de IMADEL et du SLDSES de Goundam, a conduit une évaluation multisectorielle rapide des besoins au cours de laquelle 48 enquêtes ménage, 8 Focus Group, 8 enquêtes Point d'eau et le ciblage de 381 ménages déplacés ont été réalisés. L'évaluation à conerné les sites à Bent Maouloud, Korkara, Sonima, Tinadanda, Tin-Adaou, Ichadjachan, Araten et Tignéré dans les communes de Alzounoub et Gargando ; cercle de Goundam et région de CARTE Tombouctou. Ces déplacements aurait été causés par le conflit communautaire entre les fractions Oulad-Ich et les Termouz ; et notamment l'affrontement entre les deux groupes armés le 13 Juin 2021. Les populations déplacées internes (PDIs) sont composées principalement des Tamasheq noirs, blancs et quelques arabes. Ils pratiquent l’élevage et le commerce. Ménages évalués Ménages enquêtés Ménage Ciblage Nombre de ménages 48 376 Nombre de personnes 208 1594 Taille moyenne des ménages 4 4 Statut des ménages Statut des ménages 120% Déplacés internes 100% 100% Rapatriés 0% 80% Retournés 0% 60% Famille d'accueil 0% 40% Réfugiés 0% 20% 0% Sinistré 0% Déplacés internes Rapatriés Retournés Famille d'accueil Réfugiés Sinistré Description de la crise Ces mouvements de populations sont liés au conflit intercommunautaire entre les fractions Termoze et Oulad-Ighich, plus précisément à l’affrontement entre les deux camps le 13/06/2021 dans le village de Lerneb, commune de Tilemsi, cercle Goundam et région de Tombouctou. L'évènement aurait causé la mort de 7 personnes et plusieurs blessés. C'est ainsi que le Point Focal RRM à alerter Solidarités International du déplacement massif des ménages de Lerneb et environ vers d'autres localités plus sûres dans leur commune; mais aussi celles voisines. Localités évaluées Avant crise Après crise Région Cercle Commune Localité Nombre de ménages Nombre de Nombre de ménages déplacés personnes Tombouctou Goundam Alzounoub, Gargando Korkara 85 420 56 Tombouctou Goundam Gargando Tinadanda 35 175 24 Tombouctou Goundam Alzounoub Sonima 75 375 82 Tombouctou Goundam Alzounoub Sonima 47 235 38 Tombouctou Goundam Gargando ARATENE 50 347 59 Tombouctou Goundam Gargando TIGNERE 90 220 51 Tombouctou Goundam Gargando ICHIDJASSAN 50 300 32 342 Les informations de ce tableau sont issues des focus group réalisés lors de l'évaluation multisectorielle. Ils sont à titre estimatif à travers les échanges réalisés avec les communautés affectées. Pour le nombre réel des déplacés se référer aux données du ciblage. Interventions planifiées ou en cours Solidarités International se positionnne pour l'assistance en vivres sous forme de Cash, en Kit NFI et Intrants Wash. Enquête Multisectorielle - RRM Mali 15/07/2021 1 Eau, hygiène et assainissement (EHA) Données clés Nombre de litre d'eau moyen par personne et par jour 8 Source d'eau principale des ménages Taux de diarrhée chez les enfants de moins de 5 ans 4% Eau de pluie 0% Eau amenée par camion 0% Ménages ayant accès à une latrine 65% Eau du robinet 0% Ménages déclarant se laver les mains avec du savon 27% Rivière/Fleuve/Marigot/ruisseau 0% Source non aménagée 0% Méanges déclarant se laver les mains avec du savon à au moins 3 moments 2% Puit non protégé 23% clés Puit protégé 4% Ménages n'ayant pas besoin de traiter leur eau: 71% Forage/Pompe 71% Ménages utilisant une source d'eau améliorée 0% 20% 40% 60% 80% 100% 75% Analyse: 5 des 8 sites, soit 63% (précisément Tinandanda, Araten, Tignéré, Sonima et Bent-Maouloud) sont dotés des forages équipés de Bornes Fontaine en plus d'un ou deux puits pour l'abreuvement des animaux. Par contre dans les localités de Tin-Adou, Ichadjachan et Korkara, les PDIs s'approvisionnent au niveau des puits non protégés. Elles sont alors plus exposées aux maladies hydriques. En somme, l'accès à l'eau potable est satisfaisant avec 75% des ménages PDIs qui utilisent une source d'eau améliorée. Cependant avec 8 litres d’eau/pers/jr, la quantité de l’eau devient problématique. La défécation à l'air libre (DAL) est pratiquée par 35% des ménages PDIs. Ce qui contribuerait à la diarrhée chez les enfants de moins de 5 ans (4%). Seulement 27% des ménages déclarent se laver les mains avec du savon, parmi lesquels 2% ont cité au moins 3 moments clés pour se laver les mains. Quant au COVID 19, les IDPs majoritairement n’ont pas d'informations sur l'épidémie et visiblement ne pratiquent pas mesures barrières même si 27% des interviewés pratiquent le lavage des mains. Recommendations: ACCES A L'EAU Réhabiliatation des puits non protégés ASSAINISSEMENT Construction des latrines d'urgences HYGIENE Distribution de purifiants d'eau HYGIENE - COVID-19 Organisation des seances de sensibilisation sur les pratiques de l'hygiène et sur les mesures barriéres du COVID-19 - Articles ménagers essentiels (AME) et abri Données clés Ménages qui atteignent le standard NFI pour AME 0% Type d'abri des ménages % Standard NFI atteint par article Bidon 0% Pas d’abri 0% Casseroles et marmites 33% En Famille d’accueil (hébergé) 0% Supports de couchage/Natte 0% Cabane ou hutte hors site 0% Couvertures 8% Moustiquaires 0% Cabane ou hutte dans un site 100% Moyenne Standard NFI 3,9 Site Collectif (école, église…) 0% Maison privée fournie gratuitement 0% Etat des abris Maison privée louée 0% Non Endommagés 0% Propre maison 0% Dégâts lourds mais réparables 83% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Totalement détruit 17% Analyse Les statistiques sur les actifs des ménages déplacés dans les localités évaluées en terme de standard NFI est critique avec un score de 3,9 loin du minimum 13. Cela se traduit par le fait que 100% des ménages n'atteignent le standard minimum NFI. Selon les enquêtes 83% des ménages ont leurs abris très dégradés et 17% totalement détruits. Tous les PDIs (100%) habitent des cabanes ou huttes dans un site. Les articles visibles dans les ménages visités sont quelques marmites et des supports de couchages fournis par les communautés hôtes. Recommendations AME Distribution des Kits NFI ABRIS Distribution des bâches et supports de couchage Enquête Multisectorielle - RRM Mali 15/07/2021 2 Sécurité Alimentaire Données clés Score de consommation alimentaire (SCA) moyen 20 Score de consommation Stratégies de survie utilisées par les ménages alimentaire des Indice de stratégie de survie simplifiée (rCSI) moyen 39,8 ménages par catégories 100% Ménages ayant un stock alimentaire ou moyens pour s'alimenter 0% 85% 2% 0% 80% Durée moyenne des stocks (en semaines) 60% Ménages possédant du bétail 0% Stratégies élevées Stratégies moyennes 40% Pas ou peu de stratégies Ménages ayant un stock d'aliment pour leur bétail ou moyens de les nourrir 0% 20% 15% 0% 0% Durée moyenne des stocks bétail ou moyens (en semaines) 98% Analyse L’analyse de l'accès a la nourriture se fait sur la base des indicateurs de la sécurité alimentaire, comme nous pouvons la remarquer sur le graphique ci-dessus. Le score de consommation (SCA) ressorti dans les enquêtes ménage est de 20 en moyen, avec un seuil Pauvre pour 85% des ménages et Limite pour 15%. Cette situation contraint les PDIs à adopter des stratégies de survie élevée dont le moyen est 39,8. En effet les données montrent que 0% des ménages dispose d'un stock alimentaire ou moyens pour s'alimenter. Quant aux types de stratégie de survie adoptés, les enquêtes montrent que 36% des ménages réduisent la consommation des adultes au profit des enfants, 13% empruntent de la nourriture ou dépendent de l'aide d'un parent, ils consomment des aliments moins préférés mais moins chers ou réduisent le nombre de repas consommé par jour. Recommendations SECURITE ALIMENTAIRE Distribution de Vires/Cash - Education Données clés Filles Garçons Taux de scolarisation actuel des enfants de 7 à 12 ans 0% 0% Taux de scolarisation actuel des enfants de 12 à 17 ans 0% 0% Analyse Sur l'ensemble des 8 sites évalués, le taux de scolarisation des enfants de 7 à 12 et de 12 à17 ans est de 0%. Cela s'explique par l'absence d'écoles primaires et secondaires dans presque toutes les localités. Les seuls sites de Tignéré et Araten qui disposent d'écoles primaires ne sont pas fonctionnelles. Enquête Multisectorielle - RRM Mali 15/07/2021 3 Accès aux services de santé Confirmation de la Présence d'un CSCOM fonctionnel et accèssible dans la localité 63% Analyse Hormis les PDIs du site de Korkara où l'on ne trouve aucun centre de santé dans le rayon de 40 km, tous les autres ménages déclarent déclarent se rendre au besoin dans les CSCOM qui se trouvent à moins de 10 km d'eux environ. Il s'agit des CSCOM de Tichlit, Araten et Gargando qui sont tous fonctionnels et accessibles sans contraintes. Accès aux marchés Confirmation de la Présence d'un marché fonctionnel dans/ou plus proche de la localité 63% Panier de la ménagère selon la taille moyenne des ménages lors du ciblage 29471 F CFA Analyse Le résultat des enquêtes montre que 2/3 des populations déplacées internes ont accès à au moins un marché local bien fourni, accessible mais un peu couteux en général. En ce qui concerne les denrées alimentaires en terme de prix, 1 kg de riz coûte en moyenne 350 FCfa, celui de l’haricot à 750 FCfa, le sel à 250 FCfa et le l’huile est à 1000 FCfa le litre, Priorités sectorielles A travers les données des enquetes ménages et des Focus Group, on constate Prioritées sectorielles exprimées (Focus group/EM) clairement que l'ordre de priorité sectorielle des ménages dans les sites visités est le suivant : 33% pour la nourriture et les articles ménagers éssentiels, 24% pour l'abris, Autre, à préciser (CASH).
Recommended publications
  • USD 20,841,507  127 Households (806 Persons) Enrolled in the Requested for Mali Health Insurance Scheme in Kayes

    USD 20,841,507  127 Households (806 Persons) Enrolled in the Requested for Mali Health Insurance Scheme in Kayes

    MALI UNHCR OPERATIONAL UPDATE HIGHLIGHTS July 2018 The security situation in Mali trigger forced displacements and which prevented some persons remains of a great concern to the affect the humanitarian access from exercising their civil rights. International Community and and the delivery of basic services. The second round between the Malians themselves. The On the political front, the country incumbent and the main complex attacks coupled with went through presidential Opposition Leader is slated for the banditry in the Northern and elections marred by violence and 12th of August. Central regions of the country still intimidation in a few regions, whichis destabilizing the protection environment KEY INDICATORS FUNDING (AS OF 31 JULY 2018) 25 allegations related to fundamental human rights’ violations were collected and documented. USD 20,841,507 127 households (806 persons) enrolled in the requested for Mali health insurance scheme in Kayes. Funded 22% 135 persons (60 women and 75 men) were 4,527,035 received and oriented since the beginning of the year. PRIORITIES Support voluntary repatriation of refugees in protracted situations; Continue the process of naturalisation for Mauritanian refugees who have indicated their desire for local integration; Support and advocate for the functioning of the Appeals Unfunded 78% Board as well as expedite the granting of refugee status 16,314,471 to eligible applicants; Strengthen protection to PoCs through socio-economic activities and access to basic rights; Strengthen advocacy for the domestication of the POPULATION OF CONCERN Kampala Convention for IDPs; Approach other UN Agencies to encourage them to intervene through projects to strengthen basic social IDP returnees 526,505 structures (“delivering as one” context).
  • Régions De SEGOU Et MOPTI République Du Mali P! !

    Régions De SEGOU Et MOPTI République Du Mali P! !

    Régions de SEGOU et MOPTI République du Mali P! ! Tin Aicha Minkiri Essakane TOMBOUCTOUC! Madiakoye o Carte de la ville de Ségou M'Bouna Bintagoungou Bourem-Inaly Adarmalane Toya ! Aglal Razelma Kel Tachaharte Hangabera Douekiré ! Hel Check Hamed Garbakoira Gargando Dangha Kanèye Kel Mahla P! Doukouria Tinguéréguif Gari Goundam Arham Kondi Kirchamba o Bourem Sidi Amar ! Lerneb ! Tienkour Chichane Ouest ! ! DiréP Berabiché Haib ! ! Peulguelgobe Daka Ali Tonka Tindirma Saréyamou Adiora Daka Salakoira Sonima Banikane ! ! Daka Fifo Tondidarou Ouro ! ! Foulanes NiafounkoéP! Tingoura ! Soumpi Bambara-Maoude Kel Hassia Saraferé Gossi ! Koumaïra ! Kanioumé Dianké ! Leré Ikawalatenes Kormou © OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY-SA N'Gorkou N'Gouma Inadiatafane Sah ! ! Iforgas Mohamed MAURITANIE Diabata Ambiri-Habe ! Akotaf Oska Gathi-Loumo ! ! Agawelene ! ! ! ! Nourani Oullad Mellouk Guirel Boua Moussoulé ! Mame-Yadass ! Korientzé Samanko ! Fraction Lalladji P! Guidio-Saré Youwarou ! Diona ! N'Daki Tanal Gueneibé Nampala Hombori ! ! Sendegué Zoumané Banguita Kikara o ! ! Diaweli Dogo Kérengo ! P! ! Sabary Boré Nokara ! Deberé Dallah Boulel Boni Kérena Dialloubé Pétaka ! ! Rekerkaye DouentzaP! o Boumboum ! Borko Semmi Konna Togueré-Coumbé ! Dogani-Beré Dagabory ! Dianwely-Maoundé ! ! Boudjiguiré Tongo-Tongo ! Djoundjileré ! Akor ! Dioura Diamabacourou Dionki Boundou-Herou Mabrouck Kebé ! Kargue Dogofryba K12 Sokora Deh Sokolo Damada Berdosso Sampara Kendé ! Diabaly Kendié Mondoro-Habe Kobou Sougui Manaco Deguéré Guiré ! ! Kadial ! Diondori
  • Peacebuilding Fund

    Peacebuilding Fund

    Highlights #15 | April 2016 CRZPC: enlarged session with donors and Monthly Bulletin some iNGOs Trust Fund: new equipment for the MOC HQ in Gao Role of the S&R Section Peacebuilding Fund: UNDP & UNIDO support income generating activities In support to the Deputy Special Representative Through this monthly bulletin, we provide regular Timbuktu: support to the Préfecture and of the Secretary-General (DSRSG), Resident updates on stabilization & recovery developments women associations (QIPs) Coordinator (RC) and Humanitarian Coordinator (HC) and activities in the north of Mali. The intended Mopti: gardening in Sévaré prison (QIP video) in her responsibilities to lead the United Nations’ audience is the section’s main partners including Bamako: “MINUSMA in front of youths” contribution to Mali’s reconstruction efforts, the MINUSMA military and civilian components, UNCT awareness-raising day Stabilization & Recovery section (S&R) promotes and international partners. More QIPs launched in northern regions synergies between MINUSMA, the UN Country Team and other international partners. For more information: Gabriel Gelin, Information Specialist (S&R Main Figures section) - [email protected] QIPs 2015-2016: 58 projects with 15 completed and 43 under implementation over a total budget Donor Coordination and Partnerships of 4 million USD (167 projects since 2013) Peacebuilding Fund (PBF): 5 projects started On 8th of April, donors and some epidemics, (3) support to medicine provision in 2015 over 18 months for a total budget of 1. international NGOs met for the and (4) strengthening of the health information 10,932,168 USD monthly enlarged session of the Commission system. Partners in presence recommended that Trust Fund (TF): 13 projects completed/nearing Réhabilitation des Zones Post-Conflit (CRZPC).
  • General Assembly Distr.: General 14 December 2016

    General Assembly Distr.: General 14 December 2016

    United Nations A/71/690 General Assembly Distr.: General 14 December 2016 Original: English Seventy-first session Agenda item 159 Financing of the United Nations Multidimensional Integrated Stabilization Mission in Mali Budget performance of the United Nations Multidimensional Integrated Stabilization Mission in Mali for the period from 1 July 2015 to 30 June 2016 Report of the Secretary-General Contents Page I. Introduction ................................................................... 5 II. Mandate performance ........................................................... 5 A. Overall ................................................................... 5 B. Budget implementation ...................................................... 6 C. Mission support initiatives ................................................... 13 D. Regional mission cooperation ................................................ 14 E. Partnerships, country team coordination and integrated missions ................... 15 F. Results-based-budgeting frameworks .......................................... 15 III. Resource performance ........................................................... 78 A. Financial resources ......................................................... 78 B. Summary information on redeployments across groups ........................... 79 C. Monthly expenditure pattern ................................................. 80 D. Other revenue and adjustments ............................................... 80 E. Expenditure for contingent-owned equipment:
  • Pnr 2015 Plan Distribution De

    Pnr 2015 Plan Distribution De

    Tableau de Compilation des interventions Semences Vivrières mise à jour du 03 juin 2015 Total semences (t) Total semences (t) No. total de la Total ménages Total Semences (t) Total ménages Total semences (t) COMMUNES population en Save The Save The CERCLE CICR CICR FAO REGIONS 2015 (SAP) FAO Children Children TOMBOUCTOU 67 032 ALAFIA 15 844 BER 23 273 1 164 23,28 BOUREM-INALY 14 239 1 168 23,36 LAFIA 9 514 854 17,08 TOMBOUCTOU SALAM 26 335 TOMBOUCTOU TOTAL 156 237 DIRE 24 954 688 20,3 ARHAM 3 459 277 5,54 BINGA 6 276 450 9 BOUREM SIDI AMAR 10 497 DANGHA 15 835 437 13 GARBAKOIRA 6 934 HAIBONGO 17 494 482 3,1 DIRE KIRCHAMBA 5 055 KONDI 3 744 SAREYAMOU 20 794 1 510 30,2 574 3,3 TIENKOUR 8 009 TINDIRMA 7 948 397 7,94 TINGUEREGUIF 3 560 DIRE TOTAL 134 559 GOUNDAM 15 444 ALZOUNOUB 5 493 BINTAGOUNGOU 10 200 680 6,8 ADARMALANE 1 172 78 0,78 DOUEKIRE 22 203 DOUKOURIA 3 393 ESSAKANE 13 937 929 9,29 GARGANDO 10 457 ISSA BERY 5 063 338 3,38 TOMBOUCTOU KANEYE 2 861 GOUNDAM M'BOUNA 4 701 313 3,13 RAZ-EL-MA 5 397 TELE 7 271 TILEMSI 9 070 TIN AICHA 3 653 244 2,44 TONKA 65 372 190 4,2 GOUNDAM TOTAL 185 687 RHAROUS 32 255 1496 18,7 GOURMA-RHAROUS TOMBOUCTOU BAMBARA MAOUDE 20 228 1 011 10,11 933 4,6 BANIKANE 11 594 GOSSI 29 529 1 476 14,76 HANZAKOMA 11 146 517 6,5 HARIBOMO 9 045 603 7,84 419 12,2 INADIATAFANE 4 365 OUINERDEN 7 486 GOURMA-RHAROUS SERERE 10 594 491 9,6 TOTAL G.
  • MAL I - Cercle De Goundam - Région De Tombouctou : Carte De Référence (Octobre 2013)

    MAL I - Cercle De Goundam - Région De Tombouctou : Carte De Référence (Octobre 2013)

    MAL I - Cercle de Goundam - Région de Tombouctou : Carte de référence (Octobre 2013) ALGERIE Frontière internationale Limite de Région Limite de Cercle Chef-lieu région Chef-lieu cercle Chef-lieu commune Village COMMUNE Adarmalane Alzounoub Bintagoungou Douekire Doukouria Essakane Gargando Goundam Issa Bery Kaneye M'bouna Razelma Tele Tilemsi salit (Kidal) Tin-aÏcha s e Tonka MAURITANIE T Fleuve Route secondaire Route tertiaire Piste d'aterrissage DEMOGRAPHIE (2013) Total Mali 8 472 157 8 472 157 16 806 999 DAG ANGA Tombouctou 390 297 390 703 781 000 87 998 87 149 175 147 DAG-BILLA Goundam HEL CHAREIGNI Kel razaf TORMOSE DAG-MAMA KEL-ANTASSAR 1 EST CHORFA TORMOZ KEL DAG-BAYA OUEST 1 DAG Bourem (Gao) HAMIM TORMOZ AZADA OUEST 2 DAG-ANGAYAR HEL-ISSA Nom de la carte: TIDAINIWENE Web : OCHA TOMBOUCTOU GOUNDAM A3 20131030 Tin-aÏcha Tombouctou Alkamabangou Issa Bery Essakane Gourma-rhaous Kel Date de création: Octobre 2013 Toukabangou assanhar HEL CHECK Adarmalane tao Projection/Datum: GCS/WGS 84 HAMED Kel M'bouna Douekire HEL iwatene Tele ABDEL Razelma https://mali.humanitarianresponse.info HEL BEN EL-HADJI MOMINE Gargando Fatakara Alzounoub Echelle nominale sur papier A3 : Goundam Tinenor 1:3 500 000 Echell Dire Source(s): Kel-antessar Tilemsi Tonka Données spatiales: DNCT, DNP, INSTAT, UNCS, Cluster Tinguiriguif logistics Niafounke Avertissements: Les Nations Unies ne sauraient être tenues responsables de la qualité des limites, des noms et des désignations utilisés sur cette carte. Youwarou (Mopti) Dogofrey Nara (Kayes) Mopti Niono (Ségou)
  • GE84/210 BR IFIC Nº 2747 Section Spéciale Special Section Sección

    GE84/210 BR IFIC Nº 2747 Section Spéciale Special Section Sección

    Section spéciale Index BR IFIC Nº 2747 Special Section GE84/210 Sección especial Indice International Frequency Information Circular (Terrestrial Services) ITU - Radiocommunication Bureau Circular Internacional de Información sobre Frecuencias (Servicios Terrenales) UIT - Oficina de Radiocomunicaciones Circulaire Internationale d'Information sur les Fréquences (Services de Terre) UIT - Bureau des Radiocommunications Date/Fecha : 25.06.2013 Expiry date for comments / Fecha limite para comentarios / Date limite pour les commentaires : 03.10.2013 Description of Columns / Descripción de columnas / Description des colonnes Intent Purpose of the notification Propósito de la notificación Objet de la notification 1a Assigned frequency Frecuencia asignada Fréquence assignée 4a Name of the location of Tx station Nombre del emplazamiento de estación Tx Nom de l'emplacement de la station Tx B Administration Administración Administration 4b Geographical area Zona geográfica Zone géographique 4c Geographical coordinates Coordenadas geográficas Coordonnées géographiques 6a Class of station Clase de estación Classe de station 1b Vision / sound frequency Frecuencia de portadora imagen/sonido Fréquence image / son 1ea Frequency stability Estabilidad de frecuencia Stabilité de fréquence 1e carrier frequency offset Desplazamiento de la portadora Décalage de la porteuse 7c System and colour system Sistema de transmisión / color Système et système de couleur 9d Polarization Polarización Polarisation 13c Remarks Observaciones Remarques 9 Directivity Directividad
  • UNHCR Sahel Crisis Response 1 -31 July 2020

    UNHCR Sahel Crisis Response 1 -31 July 2020

    EXTERNAL OPERATIONAL UPDATE > UNHCR Sahel Response / 1-31 July 2020 EXTERNAL OPERATIONAL UPDATE UNHCR Sahel Crisis Response 1 -31 July 2020 In the Sahel, the conflict continues to escalate whilst UNHCR entered into a partnership with the African social and political tensions are rising, forcing more people Development Bank and the G5 Sahel to support the to flee across the region. As of the end of July 2020, close COVID-19 response across the Sahel region. The USD to 1,000,000 people are displaced within Burkina Faso 20 million project will allow Burkina Faso, Chad, Mali, representing more than half of all IDPs in the region. Mauritania and Niger to strengthen their response to the pandemic and mitigate its socio-economic impact. www.unhcr.org 1 EXTERNAL OPERATIONAL UPDATE > UNHCR Sahel Response / 1-31 July 2020 OPERATIONAL ENVIRONMENT Political and security developments . In the Sahel, the conflict continues to escalate whilst social and political tensions are rising, forcing more people to flee across the region. The persistence and spread of violence, even against sophisticated and well- resourced international military forces, illustrates the need for responses that address the social, economic and political grievances that are being manifested as violent extremism. In Burkina Faso, the security situation continues to deteriorate in the Sahel, East, North and the Centre North regions as armed groups perpetrate attacks against authorities and civilian populations. In Centre North, on 8 July, the mayor of Pensa was attacked, reported missing before being found dead a few hours later. Fights between different factions are becoming more frequent with severe consequences for civilians.
  • PROGRAMME ATPC Cartographie Des Interventions

    PROGRAMME ATPC Cartographie Des Interventions

    PROGRAMME ATPC Cartographie des interventions Agouni !( Banikane !( TOMBOUCTOU Rharous ! Ber . !( Essakane Tin AÎcha !( Tombouctou !( Minkiri Madiakoye H! !( !( Tou!(cabangou !( Bintagoungou M'bouna Bourem-inaly !( !( Adarmalane Toya !( !( Aglal Raz-el-ma !( !( Hangabera !( Douekire GOUNDAM !( Garbakoira !( Gargando Dangha !( !( G!(ou!(ndam Sonima Doukouria Kaneye Tinguereguif Gari !( .! !( !( !( !( Kirchamba TOMBOUCTOU !( MAURITANIE Dire .! !( HaÏbongo DIRE !( Tonka Tindirma !( !( Sareyamou !( Daka Fifo Salakoira !( GOURMA-RHAROUS Kel Malha Banikane !( !( !( NIAFOUNKE Niafunke .! Soumpi Bambara Maoude !( !( Sarafere !( KoumaÏra !( Dianke I Lere !( Gogui !( !( Kormou-maraka !( N'gorkou !( N'gouma Inadiatafane Sah !( !( !( Ambiri !( Gathi-loumo !( Kirane !( Korientze Bafarara Youwarou !( Teichibe !( # YOUWAROU !( Kremis Guidi-sare !( Balle Koronga .! !( Diarra !( !( Diona !( !( Nioro Tougoune Rang Gueneibe Nampala !( Yerere Troungoumbe !( !( Ourosendegue !( !( !( !( Nioro Allahina !( Kikara .! Baniere !( Diaye Coura !( # !( Nara Dogo Diabigue !( Gavinane Guedebin!(e Korera Kore .! Bore Yelimane !( Kadiaba KadielGuetema!( !( !( !( Go!(ry Youri !( !( Fassoudebe Debere DOUENTZA !( .! !( !( !(Dallah Diongaga YELIMANE Boulal Boni !( !(Tambacara !( !( Takaba Bema # # NIORO !( # Kerena Dogofiry !( Dialloube !( !( Fanga # Dilly !( !( Kersignane !( Goumbou # KoubewelDouentza !( !( Aourou !( ## !( .! !( # K#onna Borko # # #!( !( Simbi Toguere-coumbe !( NARA !( Dogani Bere Koussane # !( !( # Dianwely-maounde # NIONO # Tongo To !( Groumera Dioura
  • ACLED) Compiled by ACCORD, 18 June 2018

    ACLED) Compiled by ACCORD, 18 June 2018

    MALI, YEAR 2017: Update on incidents according to the Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) compiled by ACCORD, 18 June 2018 Number of reported incidents with at least one fatality Number of reported fatalities National borders: GADM, November 2015a; administrative divisions: GADM, November 2015b; in- cident data: ACLED, June 2018; coastlines and inland waters: Smith and Wessel, 1 May 2015 MALI, YEAR 2017: UPDATE ON INCIDENTS ACCORDING TO THE ARMED CONFLICT LOCATION & EVENT DATA PROJECT (ACLED) COMPILED BY ACCORD, 18 JUNE 2018 Contents Conflict incidents by category Number of Number of reported fatalities 1 Number of Number of Category incidents with at incidents fatalities Number of reported incidents with at least one fatality 1 least one fatality Battles 191 107 620 Conflict incidents by category 2 Violence against civilians 132 79 238 Development of conflict incidents from 2008 to 2017 2 Remote violence 92 29 89 Riots/protests 31 2 2 Methodology 3 Strategic developments 22 0 0 Conflict incidents per province 4 Non-violent activities 6 0 0 Localization of conflict incidents 4 Total 474 217 949 This table is based on data from ACLED (datasets used: ACLED, June 2018). Disclaimer 5 Development of conflict incidents from 2008 to 2017 This graph is based on data from ACLED (datasets used: ACLED, June 2018). 2 MALI, YEAR 2017: UPDATE ON INCIDENTS ACCORDING TO THE ARMED CONFLICT LOCATION & EVENT DATA PROJECT (ACLED) COMPILED BY ACCORD, 18 JUNE 2018 Methodology an incident occured, or the provincial capital may be used if only the province is known. Erroneous location data, especially due to identical place names, cannot The data used in this report was collected by the Armed Conflict Location & Event be fully excluded.
  • PROMISAM Final Technical Report, Covering the Period

    PROMISAM Final Technical Report, Covering the Period

    Présidence de la APCAM/MSU/USAID République Projet de Mobilisation des Commissariat à la Initiatives en matière de Sécurité Alimentaire au Mali Sécurité Alimentaire (PROMISAM) PROMISAM PROJECT TO MOBILIZE FOOD SECURITY INITIATIVES IN MALI (Projet de Mobilisation des Initiatives en Matière de Sécurité Alimentaire au Mali) http://www.aec.msu.edu/agecon/fs2/mali_fd_strtgy/index.htm Final Technical Report, covering the period October 2004 – December 2007 Bamako – March 2008 This report was prepared by John Staatz, Niama Nango Dembélé, Abdramane Traoré and Valerie Kelly. PROMISAM Bamako Office ACI 2000, rue 339, porte 158 Hamdallaye Bamako, Mali Tel.: +223 222 34 19 Fax: +223 223 34 82 Name Position Email Nango Dembélé Director, COP [email protected] Abdramane Traore Project Assistant [email protected] Maïmouna Traore Admin. Asst./ Accountant [email protected] Office in the US: Department of Agricultural Economics Michigan State University 202 Agriculture Hall East Lansing, MI 48824-1039 Tel.: +1-517-355-1519 Fax: +1-517-432-1800 Contact Persons Position Email John Staatz Co-Director & Professor [email protected] Valerie Kelly Associate Professor, International Development [email protected] TABLE OF CONTENTS Executive Summary...................................................................................................................... ii 1. Background and Objectives .................................................................................................. 1 1.1 Background and Context ...............................................................................................
  • Groupe Humanitaire Securite Alimentaire Food Security Cluster

    Groupe Humanitaire Securite Alimentaire Food Security Cluster

    GROUPE HUMANITAIRE SECURITE ALIMENTAIRE FOOD SECURITY CLUSTER Minutes de la réunion du groupe sectoriel sécurité alimentaire Période de la réunion Avril 2016 Date de la réunion 27 Avril 2016 Heures de la réunion : début 9H 32 - Fin : 11H16 mn Lieu Bureau commun PAM – UNICEF (salle de réunion) Rédaction CR ARDIL /Plan International Membres de la réunion PAM, ARDIL, ACF, HI, OCHA, OPV, AVSF/ADESAH, Care Mali, DRA – Tombouctou, Ordre du jour Les points suivants étaient à l’ordre du jour : Actions/ Responsables 1. Lecture et adoption du dernier CR; recommandati d’action 2. Point sur la situation alimentaire et nutritionnelle de la région ; ons 3. Point sur la situation agropastorale de la région ; 4. Restitution des résultats de la réunion du cadre harmonisé de Mars 2016 ; 5. Point sur la réalisation des activités programmées et en cours d’exécution ; 6. Divers 1. Lecture et Après la présentation des participants, la réunion a débuté par l’adoption du compte rendu de la rencontre Corriger et approbation du CR du 30 Mars 2016. partager le ARDIL /Plan de la réunion compte rendu International précédente 2. Point sur la Au cours du mois d’Avril 2016, la situation alimentaire et nutritionnelle de la région est considérée comme situation relativement satisfaisante. En termes de disponibilité, les marchés sont faiblement approvisionnés. Les prix Tous DRA alimentaire et des céréales comme le riz et le mil ont connu une hausse probablement due aux difficultés de transport et à nutritionnelle de la la période de pré soudure. Le transport par camion, en plus des risques liés à l’insécurité, est couteux et très région lent.