PARTEA I Anul 177 (XXI) — Nr. 539 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE Marți, 4 august 2009

SUMAR

Nr. Pagina Nr. Pagina

HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE 814. — Hotărâre privind modificarea anexei nr. 13 la 384. — Ordin al ministrului agriculturii, pădurilor și Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea dezvoltării rurale privind aprobarea sistemului de inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public sancțiuni pentru măsurile 214 „Plăți de agro-mediu”, al statului și transmiterea unui imobil, proprietate 211 „Sprijin pentru zona montană defavorizată” și publică a statului, din administrarea Ministerului 212 „Sprijin pentru zone defavorizate, altele decât zona montană” din Programul Național de Dezvoltare Muncii, Familiei și Protecției Sociale — Institutul Rurală 2007—2013 ...... 3–24 Național de Expertiză Medicală și Recuperare a 1.981/C. — Ordin al ministrului justiției și libertăților Capacității de Muncă în administrarea Consiliului Local cetățenești privind redobândirea cetățeniei române de al Sectorului 2 București ...... 1–2 către unele persoane...... 25–32 HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE privind modificarea anexei nr. 13 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului și transmiterea unui imobil, proprietate publică a statului, din administrarea Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale — Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă în administrarea Consiliului Local al Sectorului 2 București

În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 12 alin. (1) și (2) și al art. 20 alin. (1) și (2) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia, cu modificările și completările ulterioare,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Art. I. — Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru Art. II. — Se aprobă transmiterea unui imobil, proprietate aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul publică a statului, situat în municipiul București, având datele de public al statului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.020 și 1.020 bis din 21 decembrie 2006, cu identificare prevăzute în anexa nr. 2, din administrarea modificările și completările ulterioare, se modifică după cum Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale — Institutul urmează: Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de — În anexa nr. 13, la un imobil aparținând domeniului public al statului se modifică datele tehnice, potrivit Muncă în administrarea Consiliului Local al Sectorului 2 prevederilor din anexa nr. 1. București. 2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

Art. III. — Predarea-preluarea imobilului ce se transmite în vigoare a prezentei hotărâri. potrivit prevederilor art. 2 se face pe bază de protocol încheiat Art. IV. — Anexele nr. 1 și 2 fac parte integrantă din prezenta între părțile interesate, în termen de 30 de zile de la data intrării hotărâre. PRIM-MINISTRU EMIL BOC

Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul administrației și internelor, Dan Nica Ministrul muncii, familiei și protecției sociale, Marian Sârbu Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Pogea

București, 15 iulie 2009. Nr. 814.

ANEXA Nr. 1 Imobile la care se modifică descrierea tehnică

Număr Modificarea Administrator Denumirea M.F.P. — descrierea tehnică —

101.963 Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale — Institutul Clădiri Construcții parter, din zidărie de cărămidă Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității în sistem pavilionar (C1-C16) de Muncă Sc = 5.294,17 m2

149.626 Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale — Institutul Teren S = 15.956,61 m2 Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă

ANEXA Nr. 2

DATELE DE IDENTIFICARE a imobilului, proprietate publică a statului, care se transmite din administrarea Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale — Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă în administrarea Consiliului Local al Sectorului 2 București

Adresa imobilului Persoana juridică Persoana juridică Caracteristicile tehnice care se transmite de la care se transmite imobilul la care se transmite imobilul ale imobilului Municipiul București, Ministerul Muncii, Familiei și Consiliul Local al Sectorului 2 Clădiri: șos. Pantelimon nr. 301, Protecției Sociale — Institutul București — construcții parter, din sectorul 2 Național de Expertiză zidărie de cărămidă în sistem Clădiri: Medicală și Recuperare a pavilionar (C1-C16) — cod 8.29.06 Capacității de Muncă Sc = 5.294,17 m2 — nr. MFP 101.963 Teren: Teren: S = 15.956,61 m2 — cod 8.29.06 — nr. MFP 149.626 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 3 ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE

MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE

ORDIN privind aprobarea sistemului de sancțiuni pentru măsurile 214 „Plăți de agro-mediu”, 211 „Sprijin pentru zona montană defavorizată” și 212 „Sprijin pentru zone defavorizate, altele decât zona montană” din Programul Național de Dezvoltare Rurală 2007—2013

În baza Referatului nr. 12.320 din 10 iunie 2009 al Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit (APDRP), în conformitate cu prevederile Ordinului ministrului agriculturii, pădurilor și dezvoltării rurale nr. 243/2006 privind stabilirea măsurilor finanțate din Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală, care vor fi implementate de către Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit și, respectiv, Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură, și cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2006 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit, prin reorganizarea Agenției SAPARD, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 198/2006, cu modificările și completările ulterioare, în baza prevederilor: — Programului Național de Dezvoltare Rurală 2007—2013, aprobat prin Decizia Comisiei Europene nr. C (2008) 3.831 din 16 iulie 2008, notificată României prin Adresa nr. 204.671 din 17 iulie 2008, și ale Regulamentului; — Regulamentului (CE) nr. 1.698/2005 al Consiliului din 20 septembrie 2005 privind sprijinul pentru dezvoltare rurală acordat din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR); — Regulamentului (CE) nr. 1.975/2006 al Comisiei din 7 decembrie 2006 privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1.698/2005 al Consiliului în ceea ce privește punerea în aplicare a procedurilor de control și a eco-condiționalității în ceea ce privește măsurile de sprijin pentru dezvoltarea rurală; — Regulamentului (CE) nr. 73/2009 al Consiliului din 19 ianuarie 2009 de stabilire a unor norme comune pentru sistemele de ajutor direct pentru agricultori în cadrul politicii agricole comune și de instituire a anumitor sisteme de ajutor pentru agricultori, de modificare a regulamentelor (CE) nr. 1.290/2005, (CE) nr. 247/2006, (CE) nr. 378/2007 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1.782/2003; — Regulamentului (CE) nr. 796/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 de stabilire a normelor de aplicare a eco-condiționării, a modulării și a sistemului integrat de gestionare și control, prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1.782/2003 al Consiliului din 29 septembrie 2003 de stabilire a normelor comune pentru schemele de sprijin direct în cadrul politicii agricole comune și de stabilire a anumitor scheme de sprijin pentru agricultori; — art. 1 din Acordul-cadru de delegare pentru implementarea măsurilor privind plățile compensatorii cuprinse în axa II din Programul Național de Dezvoltare Rurală 2007—2013, încheiat la data de 4 octombrie 2007 între Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit și Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 7 alin. (7) din Hotărârea Guvernului nr. 8/2009 privind organizarea și funcționarea Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, ministrul agriculturii, pădurilor și dezvoltării rurale emite prezentul ordin.

Art. 1. — Se aprobă Sistemul de sancțiuni pentru măsura Art. 3. — Prezentul ordin se aplică pentru cererile autorizate 214 „Plăți de agro-mediu” din Programul Național de Dezvoltare la plată începând cu data intrării în vigoare a acestuia. Rurală 2007—2013, prevăzut în anexa nr. 1. Art. 2. — Se aprobă Sistemul de sancțiuni pentru măsurile Art. 4. — Anexele nr. 1 și 2 fac parte integrantă din prezentul 211 „Sprijin pentru zona montană defavorizată” și 212 „Sprijin ordin. pentru zone defavorizate, altele decât zona montană” din Programul Național de Dezvoltare Rurală 2007—2013, prevăzut Art. 5. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al în anexa nr. 2. României, Partea I.

Ministrul agriculturii, pădurilor și dezvoltării rurale, Ilie Sârbu

București, 12 iunie 2009. Nr. 384. 4 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

ANEXA Nr. 1

SISTEMUL DE SANCȚIUNI pentru măsura 214 „Plăți de agro-mediu”

Sistemul de sancțiuni se stabilește ținându-se cont de e) temperaturile excesiv de scăzute, sub limita biologică de următoarele aspecte ale neconformităților constatate: rezistență a plantelor, care conduc la încetinirea procesului — neglijența/intenția; dezvoltării plantelor și la distrugerea parțială sau totală a — repetiția — presupune nerespectarea aceleiași norme, culturilor agricole; cerințe sau obligații, în cazul în care aceasta se constată de mai f) stratul gros de zăpadă ce produce pagube în sectorul multe ori în cursul unei perioade de 3 ani consecutivi, în vegetal și animal; condițiile în care fermierul a fost informat despre cazul precedent g) topirea bruscă a zăpezilor, care provoacă inundații, de nerespectare și a avut posibilitatea, după caz, să ia măsurile revărsări de râuri, băltiri și produce daune la culturile agricole și necesare pentru a remedia situația; la animale; — amploarea (extinderea) — presupune cazul de h) uraganul este vântul puternic de peste 80 km/oră; nerespectare care este determinat luându-se în calcul, în i) dezastrele și alte catastrofe naturale care se produc pe special, dacă aceasta are un efect răspândit în afara fermei areale extinse și aduc pagube însemnate producătorilor agricoli; respective sau dacă se limitează la ferma respectivă; j) bolile plantelor de cultură, care în condiții favorabile — gravitatea — presupune cazul de nerespectare care generează catastrofe naturale: la cultura de grâu — Erysiphe depinde în special de importanța consecințelor acestuia, spp; Septoria spp; Puccinia spp; Fusarium spp; la cultura de ținându-se seama de obiectivele cerinței sau normei respective; floarea-soarelui — Sclerotinia sclerotiorum; Phomopsis- — persistența — presupune cazul de nerespectare care Diaporthe helianthi; la vița de vie — Plasmopara viticola; la pomi depinde în special de durata pe parcursul căreia se manifestă fructiferi — Erwinia amylovora; efectele acestuia sau de posibilitatea de a pune capăt acestor k) bolile animalelor care generează catastrofe naturale: efecte prin mijloace rezonabile. — bolile din lista A a Oficiului Internațional de Epizootii: febră Există 4 categorii de sancțiuni, care se aplică în următoarea aftoasă, stomatită veziculoasă, boala veziculoasă a porcului, ordine: pesta bovină, pesta micilor rumegătoare, pleuro-pneumonia A. sancțiuni pentru depunerea cu întârziere a cererii de plată; contagioasă bovină, dermatita virală nodulară, febra văii de Rift, B. sancțiuni pentru supradeclararea suprafețelor; Bluetongue, variola ovină și caprină, pesta africană a calului, C. sancțiuni pentru nerespectarea criteriilor de eligibilitate; pesta porcină africană, pesta porcină clasică, pesta aviară și D. sancțiuni pentru nerespectarea eco-condiționalității. pseudopesta aviară; Fermierul nu va fi sancționat în cazurile de forță majoră și — bolile din lista B a Oficiului Internațional de Epizootii, ca circumstanțe excepționale, și anume: encefalopatia spongiformă bovină și scrapia; • decesul fermierului; • distrugerea accidentală a clădirilor exploatației. • incapacitatea profesională de lungă durată a fermierului; • exproprierea unei părți importante a exploatației, dacă A. Sancțiuni pentru depunerea cu întârziere a cererii de aceasta nu a fost previzionată la data la care angajamentul a plată fost semnat; Data-limită de depunere a cererii de plată este 15 mai. • o catastrofă naturală de proporții care afectează grav Fermierul nu va fi sancționat pentru depunerea cu întârziere suprafețele agricole ale exploatației. a cererii de plată în cazurile de forță majoră și circumstanțe Având în vedere art. 1 și 2 din Legea nr. 381/2002 privind excepționale. acordarea despăgubirilor în caz de calamități naturale în Cu excepția cazurilor de forță majoră sau a circumstanțelor agricultură, cu modificările ulterioare, și Ordinul ministrului excepționale, pentru depunerea unei cereri de plată după data- agriculturii, alimentației și pădurilor nr. 419/2002 pentru limită stabilită se aplică o sancțiune de 1% pe zi lucrătoare la aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii sumele la care ar fi avut dreptul fermierul dacă cererea ar fi fost nr. 381/2002 privind acordarea despăgubirilor în caz de depusă în termenul stabilit. Dacă perioada de întârziere calamități naturale în agricultură, cu modificările ulterioare, sunt depășește 25 de zile calendaristice, cererea de plată este considerate catastrofe naturale următoarele fenomene: respinsă de la plată. a) seceta excesivă complexă, persistentă în timp și care Introducerea unei modificări pentru cerere după data-limită afectează terenurile neirigate, este fenomenul meteorologic care presupune aplicarea unei sancțiuni de 1% pe zi lucrătoare la asociază seceta atmosferică cu seceta pedologică, determinând sumele pentru utilizarea reală a parcelelor agricole în cauză. perturbări în starea de vegetație a plantelor care duc la scăderea Modificările privind cererea de plată pot fi admise până la cantitativă și calitativă a recoltelor și chiar la compromiterea ultima dată de depunere cu întârziere a cererilor unice. parțială sau totală a acestora; Modificările referitoare la o cerere de plată nu sunt admise după b) inundațiile din revărsări de râuri sau de alte ape data menționată. curgătoare, determinate de cauze naturale și care produc daune O cerere poate fi retrasă total sau parțial în orice moment, la culturile agricole și la animale; cu excepția cazului în care fermierul a fost înștiințat despre c) ruperi de baraje produse din cauze naturale și care prin neregulile pe care le conține cererea de plată sau a fost înștiințat efectul lor distructiv provoacă pagube la culturile agricole și la cu privire la intenția agenției de a întreprinde un control la fața animale; locului. Dacă în urma acestui control au fost constatate nereguli, d) ploile abundente și de durată care determină stresul hidric fermierul nu mai poate retrage părțile din cererea de plată la produs de excesul de umiditate din sol, cu diferite grade de care se referă aceste nereguli. Dacă în urma controlului realizat intensitate, provocând stagnarea și dereglarea proceselor de nu se identifică nereguli, fermierul poate retrage cererea de creștere și dezvoltare a plantelor; plată. În perioada dintre înștiințarea fermierului cu privire la MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 5 efectuarea controlului pe teren și stabilirea concluziei finale că, anului constatării neregulii. În cazul în care suma nu poate fi urmare a controlului pe teren, fermierul nu își poate retrage reținută în întregime din plățile aferente celor 3 ani, suma cererea de plată. În urma retragerilor efectuate, fermierul revine rămasă de recuperat se urmărește până la acoperirea integrală la situația în care se afla înainte de a depune cererea de plată a debitului, conform legislației naționale în vigoare. sau partea respectivă din cererea de plată. Dacă diferențele decurg din nereguli comise intenționat, B. Sancțiuni pentru supradeclararea suprafețelor beneficiarul este exclus de la plată, pentru anul respectiv, pe Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața pachetul respectiv. În acest caz, suma se reține din plățile care determinată cu un procent mai mare de 3% din suprafața urmează să fie efectuate pe baza cererilor de plată depuse pe determinată, dar mai mică sau egală cu 30% din suprafața parcursul celor 3 ani calendaristici ulteriori anului constatării determinată, plata se calculează pe baza suprafeței neregulii. În cazul în care suma nu poate fi reținută în întregime determinate, din care se scade dublul diferenței constatate. din plățile aferente celor 3 ani, suma rămasă de recuperat se Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața urmărește până la acoperirea integrală a debitului, conform determinată cu un procent mai mare de 30% și mai mic sau egal legislației naționale în vigoare. cu 50% din suprafața determinată, pentru anul în cauză nu se În cazul în care se identifică două nereguli pentru aceeași acordă nicio plată. exploatație (de exemplu: procentul de depășire este cuprins Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața între 20% și 30% si supradeclararea suprafețelor din cadrul determinată cu un procent mai mare de 50% din suprafața exploatației a fost realizată din intenție), se va aplica sancțiunea determinată, beneficiarul este exclus de la plată, și în plus, până cea mai mare dintre cele două sancțiuni aferente neregulilor la o valoare egală cu valoarea corespunzătoare diferenței dintre constatate. suprafața declarată și cea determinată. În acest caz, suma se reține din plățile care urmează să fie efectuate pe baza cererilor C. Sancțiuni pentru nerespectarea criteriilor de de plată depuse pe parcursul celor 3 ani calendaristici ulteriori eligibilitate generale și specifice

Codul Tipul sancțiunii sancțiunii

1 Se dă avertisment fermierului în cazul în care condiția nerespectată din pachet nu este foarte gravă.

2 Se aplică o sancțiune de 20% din valoarea sprijinului pe pachet pe anul respectiv de angajament.

3 Se aplică o sancțiune de 50% din valoarea sprijinului pe pachet.

4 Se aplică o sancțiune de 100% din valoarea sprijinului și fermierul este exclus de la pachet pe anul respectiv.

— Se aplică o sancțiune de 100% din valoarea sprijinului. 5 — Fermierul este exclus de la pachet pe anul respectiv. — Fermierul returnează toți banii primiți pe pachetul respectiv până în acel moment.

— Se aplică o sancțiune de 100% din valoarea sprijinului pe anul respectiv. 6 — Fermierul este exclus de la toată măsura pe anul respectiv.

— Se aplică o sancțiune de 100% din valoarea sprijinului pe anul respectiv pe măsură. — Fermierul este exclus de la plată pentru anul următor pe măsură. 7 — Fermierul returnează toți banii primiți pe pachetul respectiv până la acel moment; în acest caz se consideră că din intenție fermierul nu a respectat condițiile.

Sistemul de sancțiuni este unul cumulativ: în cazul în care în anul respectiv de la acest pachet nu înseamnă că acest lucru primul an a fost aplicată o sancțiune (de exemplu: 1), iar în al are implicații în plata pachetului 1. Doar în cazul în care doilea an a fost aplicată aceeași sancțiune pentru aceeași fermierul încalcă grav, intenționat și în mod repetat pachetul 2 condiție nerespectată (de exemplu: 1), atunci pentru anul 2 se va fi exclus de la plată și pentru celelalte pachete de agro- va aplica sancțiunea următoare (de exemplu: 2). mediu. Sancțiunea se aplică pentru fiecare condiție nerespectată în Gravitatea se consideră atunci când fermierul nu respectă parte. Dacă în cadrul unui pachet nu sunt îndeplinite mai multe minimum 3 cerințe de punctaj minim 2 sau minimum două condiții, fermierului i se aplică pe pachet cea mai mare sancțiune cerințe de punctaj minim 3, caz în care acesta va primi un punct dintre sancțiunile aplicate pentru fiecare condiție în parte. în plus la sancțiunea maximă atribuită stabilită pentru cerințele Pachetul 2 se poate aplica doar opțional adăugat la pachetul 1. respective, dar numărul sancțiunii să nu fie mai mult de 7. Aceasta nu înseamnă însă că sancțiunile sunt corelate în vreun Intenția se determină fie prin declarație a fermierului că nu a fel între cele două pachete. Încălcarea pachetului 2 care ar respectat cerințele în mod intenționat, fie la a doua repetiție a conduce la aplicarea unei sancțiuni sau excluderi de la plată pe unei cerințe nerespectate. 6 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

Valoarea plății Indicator (modalitatea de Condiția de aplicare a Criterii de eligibilitate Sancțiunea compensatorii control*) sancțiunii Nu se permite primirea Control angajamentului și/sau a vizual/IACS/vizită pe Suprafața minimă cererii de plată./Este teren (în cazul includerii agricolă utilizată de — exclus de la plată de în eșantion pentru fermier este de 1 ha. agro-mediu aplicantul măsurarea care nu îndeplinește suprafețelor) acest criteriu. Nu se permite primirea Control angajamentului și/sau a vizual/IACS/vizită pe Parcela minimă cererii de plată./Este teren (în cazul includerii solicitată pentru — exclusă de la plată în eșantion pentru plată este de 0,3 ha. parcela care nu măsurarea îndeplinește acest suprafețelor) criteriu. Nu se permite primirea Semnarea și cererii de plată dacă nu menținerea Control vizual în primul a fost semnat angajamentului pe an/vizită pe teren (în angajamentul./Se — o perioadă de 5 ani cazul includerii în exclude de la plată de la data eșantion) fermierul care nu își semnării** menține angajamentul Generale pe 5 ani.

Respectarea Control vizual/vizită pe Nu se permite primirea cerințelor minime teren (în cazul includerii cererii de plată dacă nu — pe suprafața în eșantion pentru a fost semnat întregii ferme verificarea cerințelor) angajamentul.

Respectarea Control vizual/vizită pe Nu se permite primirea cerințelor specifice teren (în cazul includerii cererii de plată dacă nu — fiecărui pachet pe în eșantion pentru a fost semnat care aplică verificarea cerințelor) angajamentul.

nerespectarea 4 Ținerea evidenței Control vizual/vizită pe criteriului activităților agricole teren repetiție 5 Neutilizarea fertilizanților chimici Nu se permite primirea și/sau a pesticidelor cererii de plată dacă Control vizual/IACS - în ultimii 5 ani, în fermierul nu depune cazul aplicării această declarație. pentru pachetul 1

În cazul nerespectării unui criteriu de eligibilitate general, se aplică o sancțiune de 3% din suma rămasă după aplicarea sancțiunilor anterioare, începând cu al II-lea an de la semnarea angajamentului.

Pachetul 1 nerespectarea 3 (datorită caracterului Utilizarea criteriului persistent) Vizită pe teren (în cazul fertilizanților chimici includerii în eșantion) intenție 7 este interzisă. repetiție 4 Pajiști cu înaltă valoare 124 euro/ha Utilizarea nerespectarea 2 naturală tradițională a criteriului gunoiului de grajd Vizită pe teren (în cazul este permisă până includerii în eșantion) intenție 4 la echivalentul a maximum 30 kg N s.a/ha. repetiție 3 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 7

Valoarea plății Indicator (modalitatea de Condiția de aplicare a Criterii de eligibilitate Sancțiunea compensatorii control*) sancțiunii nerespectarea 3 (datorită caracterului Utilizarea Vizită pe teren (în cazul criteriului persistent) pesticidelor este includerii în eșantion) interzisă. intenție 7 repetiție 4 nerespectarea Cositul poate 3 Vizită pe teren (în cazul criteriului începe doar după includerii în eșantion) data de 1 iulie. intenție 7 repetiție 4 Masa vegetală nerespectarea cosită trebuie 1 adunată de pe criteriului suprafața pajiștii nu Vizită pe teren (în cazul mai târziu de două includerii în eșantion) intenție 3 săptămâni de la efectuarea cositului. repetiție 2 nerespectarea Pășunatul se 3 efectuează cu Vizită pe teren (în cazul criteriului maximum includerii în eșantion) intenție 7 1 UVM/ha. repetiție 4 nerespectarea Pășunile inundate 1 nu vor fi pășunate criteriului Vizită pe teren (în cazul mai devreme de includerii în eșantion) intenție 3 două săptămâni de la retragerea apelor. repetiție 2 Parcelele care nu nerespectarea respectă acest criteriu criteriului pe parcele a sunt excluse de la plată căror suprafață este și fermierul returnează mai mică de 15% din plățile pentru aceste suprafața totală de parcele. Pe parcelele pajiște aflată sub care rămân angajate se angajament prin acest aplică sancțiunea cu pachet codul 3. Este interzis aratul Parcelele care nu sau discuitul Vizită pe teren (în cazul nerespectarea respectă acest criteriu pajiștilor aflate sub includerii în eșantion) criteriului pe parcele a sunt excluse de la plată angajament. căror suprafață este și fermierul returnează mai mare de 15% din plățile pentru aceste suprafața totală de parcele. Pe parcelele pajiște aflată sub care rămân angajate se angajament prin acest aplică sancțiunea cu pachet codul 5. intenție 7 repetiție 7 Nu vor fi realizate nerespectarea însămânțări de 2 suprafață sau criteriului supraînsămânțări. Se pot face însămânțări cu intenție 4 specii din flora Vizită pe teren (în cazul locală doar în includerii în eșantion) cazurile când anumite porțiuni de pajiște se repetiție 3 degradează sau sunt afectate accidental. 8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

Valoarea plății Indicator (modalitatea de Condiția de aplicare a Criterii de eligibilitate Sancțiunea compensatorii control*) sancțiunii

Pachetul 2 Este exclus de la Poate fi aplicat pachetul 2, dacă nu doar în combinație cererea de plată — optează și pentru cu pachetul 1. pachetul 1

nerespectarea criteriului pe parcele a căror suprafață este mai mică de 50% din suprafața 3 totală de pajiște Lucrările cu utilaje aflată sub Practici mecanizate nu angajament prin agricole 58 euro/ha sunt permise pe acest pachet tradiționale suprafața pajiștilor Vizită pe teren (în nerespectarea aflate sub cazul includerii în criteriului pe parcele angajament, cu eșantion) a căror suprafață excepția celor este mai mare de operate cu forța 50% din suprafața 4 animală. totala de pajiște aflată sub angajament prin acest pachet intenție 7 repetiție 7 Pachetul 3 Pajiști importante pentru păsări nerespectarea 3 (datorită caracterului Utilizarea Vizită pe teren (în criteriului persistent) fertilizanților este cazul includerii în interzisă. eșantion) intenție 7 repetiție 4 nerespectarea 3 (datorita caracterului Utilizarea Vizită pe teren (în criteriului persistent) pesticidelor este cazul includerii în interzisă. eșantion) intenție 7 repetiție 4 nerespectarea 3 Cositul se poate Vizită pe teren (în criteriului efectua doar după cazul includerii în Varianta 3.1 intenție 7 Crex Crex 209 euro/ha data de 31 iulie. eșantion) repetiție 4 Cositul se va nerespectarea 2 realiza dinspre Vizită pe teren (în criteriului interiorul parcelei cazul includerii în spre exteriorul eșantion) intenție 4 acesteia. repetiție 3 nerespectarea O bandă necosită 2 sau nepășunată, cerinței Vizită pe teren (în lată de 3 m, va fi cazul includerii în lăsată pe intenție 4 eșantion) marginile fiecărei parcele. repetiție 3 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 9

Valoarea plății Indicator (modalitatea de Condiția de aplicare a Criterii de eligibilitate Sancțiunea compensatorii control*) sancțiunii

Masa vegetală nerespectarea cosită trebuie 1 adunată de pe criteriului Vizită pe teren (în suprafața pajiștii cazul includerii în nu mai târziu de eșantion) intenție 3 două săptămâni de la efectuarea cositului. repetiție 2

nerespectarea Pășunatul se va 3 Vizită pe teren (în criteriului efectua cu cazul includerii în maximum intenție 7 eșantion) 0,7 UVM/ha. repetiție 4 nerespectarea Pășunile inundate 1 nu vor fi pășunate criteriului Vizită pe teren (în mai devreme de cazul includerii în două săptămâni intenție 3 eșantion) de la retragerea apelor. repetiție 2

nerespectarea Parcelele care nu criteriului pe parcele respectă acest criteriu a căror suprafață sunt excluse de la plată este mai mică de și fermierul returnează 15% din suprafața plățile pentru aceste totală de pajiște parcele. Pe parcelele aflată sub care rămân angajate se angajament prin aplică sancțiunea cu acest pachet codul 3. Este interzis aratul Vizită pe teren (în sau discuitul cazul includerii în nerespectarea Parcelele care nu pajiștilor aflate eșantion) criteriului pe parcele respectă acest criteriu sub angajament. a căror suprafață sunt excluse de la plată este mai mare de și fermierul returnează 15% din suprafața plățile pentru aceste totală de pajiște parcele. Pe parcelele aflată sub care rămân angajate se angajament prin aplică sancțiunea cu acest pachet codul 5.

intenție 7 repetiție 7

Nu vor fi realizate nerespectarea 2 însămânțări de criteriului suprafață sau supraînsămânțări. Se pot face însămânțări cu Vizită pe teren (în specii din flora intenție 4 cazul includerii în locală doar în eșantion) cazurile când anumite porțiuni de pajiște se degradează sau sunt afectate repetiție 3 accidental. 10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

Valoarea plății Indicator (modalitatea de Condiția de aplicare a Criterii de eligibilitate Sancțiunea compensatorii control*) sancțiunii

nerespectarea criteriului pe parcele a căror suprafață este mai mică de 50% din suprafața 3 totală de pajiște Lucrările cu utilaje aflată sub mecanizate nu angajament prin sunt permise pe acest pachet suprafața pajiștilor Vizită pe teren (în nerespectarea aflate sub cazul includerii în criteriului pe parcele angajament, cu eșantion) a căror suprafață excepția celor este mai mare de operate cu forța 50% din suprafața 4 animală. totală de pajiște aflată sub angajament prin acest pachet intenție 7 repetiție 7 nerespectarea 3 (datorită caracterului Utilizarea Vizită pe teren (în criteriului persistent) fertilizanților este cazul includerii în intenție 7 interzisă. eșantion) repetiție 4 nerespectarea 3 (datorită caracterului Utilizarea Vizită pe teren (în criteriului persistent) pesticidelor este cazul includerii în interzisă. eșantion) intenție 7 repetiție 4 Cositul trebuie nerespectarea Vizită pe teren (în 3 efectuat cel mai criteriului cazul includerii în târziu până la data eșantion) intenție 7 de 1 iulie. repetiție 4 nerespectarea 2 Vizită pe teren (în criteriului Cositul se va cazul includerii în efectua în etape. Varianta 3.2 eșantion) intenție 4 Lanius repetiție 3 minor și 101 euro/ha nerespectarea Falco O bandă necosită 2 sau nepășunată, criteriului vespertinus Vizită pe teren (în lată de 3 m, va fi cazul includerii în lăsată pe intenție 4 eșantion) marginile fiecărei parcele. repetiție 3

Masa vegetală nerespectarea 1 cosită trebuie criteriului adunată de pe Vizită pe teren (în suprafața pajiștii cazul includerii în nu mai târziu de intenție 3 eșantion) două săptămâni de la efectuarea repetiție 2 cositului. nerespectarea Pășunatul se va 3 Vizită pe teren (în criteriului efectua cu cazul includerii în maximum eșantion) intenție 7 1 UVM/ha repetiție 4 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 11

Valoarea plății Indicator (modalitatea de Condiția de aplicare a Criterii de eligibilitate Sancțiunea compensatorii control*) sancțiunii

nerespectarea Pășunile inundate 1 nu vor fi pășunate Vizită pe teren (în criteriului mai devreme de cazul includerii în două săptămâni de eșantion) intenție 3 la retragerea apelor. repetiție 2 Parcelele care nu nerespectarea respectă acest criteriului pe parcele criteriu sunt excluse a căror suprafață de la plată și este mai mică de fermierul returnează 15% din suprafața plățile pentru aceste totală de pajiște parcele. Pe aflată sub parcelele care angajament prin rămân angajate se acest pachet aplică sancțiunea Este interzis cu codul 3. aratul sau Vizită pe teren (în Parcelele care nu discuitul pajiștilor cazul includerii în nerespectarea respectă acest aflate sub eșantion) criteriului pe parcele criteriu sunt excluse angajament. a căror suprafață de la plată și este mai mare de fermierul returnează 15% din suprafața plățile pentru aceste totală de pajiște parcele. Pe aflată sub parcelele care angajament prin rămân angajate se acest pachet aplică sancțiunea cu codul 5. intenție 7 repetiție 7 Nu vor fi realizate nerespectarea însămânțări de 2 suprafață sau criteriului supraînsămânțări. Se pot face însămânțări cu Vizită pe teren (în intenție 4 specii din flora locală doar în cazul includerii în cazurile când eșantion) anumite porțiuni de pajiște se degradează sau repetiție 3 sunt afectate accidental. nerespectarea criteriului pe parcele a căror suprafață este mai mică de 50% din suprafața 3 totală de pajiște Lucrările cu utilaje aflată sub mecanizate nu angajament prin sunt permise pe acest pachet suprafața pajiștilor Vizită pe teren (în aflate sub cazul includerii în nerespectarea angajament, cu eșantion) criteriului pe parcele excepția celor a căror suprafață este mai mare de operate cu forța 50% din suprafața 4 animală. totală de pajiște aflată sub angajament prin acest pachet intenție 7 repetiție 7 12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

Valoarea plății Indicator (modalitatea de Condiția de aplicare a Criterii de eligibilitate Sancțiunea compensatorii control*) sancțiunii Pachetul 4***)

nerespectarea criteriului Semănarea (beneficiarul culturilor verzi seamănă cu trebuie realizată plantele utilizate până la sfârșitul drept culturi verzi, 130 euro/ha pe lunii septembrie. Vizită pe teren (în dar nu respectă maximum 80% Plantele ce pot fi Culturi verzi cazul includerii în perioada de 2 din suprafața de utilizate drept eșantion) semănare) pe teren arabil culturi verzi sunt: parcele a căror mazărea, suprafață este măzărichea, mai mare de 50% rapița, muștarul, din suprafața lupinul, sulfina. totală de pajiște din cadrul fermei

nerespectarea criteriului (beneficiarul seamănă cu plantele utilizate drept culturi verzi, dar nu respectă perioada de 3 semănare) pe parcele a căror suprafață este mai mare de 50% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei

nerespectarea criteriului (beneficiarul seamănă fără a respecta în totalitate plantele utilizate drept 2 culturi verzi) pe parcele a căror suprafață este mai mică de 50% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei

nerespectarea criteriului (beneficiarul seamănă fără a respecta în totalitate plantele utilizate drept 3 culturi verzi) pe parcele a căror suprafață este mai mare de 50% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 13

Valoarea plății Indicator (modalitatea de Condiția de aplicare a Criterii de eligibilitate Sancțiunea compensatorii control*) sancțiunii

nerespectarea criteriului (beneficiarul seamănă fără a respecta deloc plantele utilizate drept culturi verzi) 3 pe parcele a căror suprafață este mai mică de 50% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei

nerespectarea criteriului (beneficiarul seamănă fără a respecta deloc plantele utilizate drept culturi verzi) 4 pe parcele a căror suprafață este mai mare de 50% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei

beneficiarul nu seamănă deloc pe parcele a căror suprafață este 4 mai mică de 50% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei

beneficiarul nu seamănă deloc pe parcele a căror suprafață este 5 mai mare de 50% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei

intenție 7 repetiție 3/4/5/6

Doar fertilizanții nerespectarea organici pot fi 3 utilizați înaintea criteriului înființării culturilor Vizită pe teren (în verzi. Utilizarea cazul includerii în fertilizanților eșantion) intenție 7 chimici pentru culturile verzi este interzisă. repetiție 4 14 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

Valoarea plății Indicator (modalitatea de Condiția de aplicare a Criterii de eligibilitate Sancțiunea compensatorii control*) sancțiunii nerespectarea criteriului (beneficiarul încorporează biomasa, dar nu respectă perioada de încorporare) pe 2 parcele a căror suprafață este mai mică de 30% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei nerespectarea criteriului (beneficiarul încorporează biomasa, dar nu respectă perioada de încorporare) pe 3 parcele a căror suprafață este între 30%—60% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei nerespectarea Biomasa formată criteriului trebuie să fie (beneficiarul încorporată în sol încorporează cel târziu până la biomasa, dar nu finalul lunii martie. respectă perioada de Vizită pe teren (în Lucrările agricole încorporare) pe 4 cazul includerii în necesare pentru parcele a căror eșantion) următoarea suprafață este mai cultură pot începe mare de 60% din doar după ce s-a suprafața totală de realizat această pajiște din cadrul acțiune. fermei Beneficiarul nu încorporează deloc biomasa pe parcele a căror suprafață este 2 mai mică de 30% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei. Beneficiarul nu încorporează deloc biomasa pe parcele a căror suprafață este 3 între 30%—60% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei. Beneficiarul nu încorporează deloc biomasa pe parcele a căror suprafață este 4 mai mare de 60% din suprafața totală de pajiște din cadrul fermei. intenție 7 repetiție 3/4/5 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 15

Valoarea plății Indicator (modalitatea de Condiția de aplicare a Criterii de eligibilitate Sancțiunea compensatorii control*) sancțiunii

nerespectarea criteriului pe parcele a căror suprafață este mai mică de 3 50% din suprafața totală de pajiște din Nu este permis cadrul fermei aratul pajiștilor Vizită pe teren nerespectarea existente în fermă (în cazul includerii în criteriului pe parcele pe toată durata eșantion) a căror suprafață angajamentului. este mai mare de 4 50% din suprafața totală din cadrul fermei intenție 7 repetiție 7

* Modalitatea de control este detaliată în procedurile de lucru ale Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură. ** În cazul pierderii dreptului de utilizare a suprafeței care face obiectul angajamentului sau a unei părți a acesteia, fermierul va proceda astfel: — nu returnează plățile primite, în situația în care noul utilizator al suprafeței în cauza acceptă să preia angajamentul existent; sau — returnează plățile efectuate până la acea dată pentru respectiva suprafață, în situația în care noul utilizator al suprafeței în cauză nu acceptă preluarea angajamentului existent. *** În cazul Pachetului 4 — Culturi verzi, fermierului i se va accepta la plată maximum 80% din suprafața de teren arabil, conform prevederilor PNDR și formularului de cerere de plată, fără a fi sancționat.

D. Sancțiuni pentru nerespectarea eco-condiționalității Dacă au fost stabilite mai mult de o neregulă privitoare la În cazul măsurii 214, eco-condiționalitatea cuprinde două arii diferite categorii, procedura de stabilire a sancțiunii se aplică în de eco-condiționalitate: mod individual la fiecare neconformitate. Sancțiunea atribuită — bunele condiții agricole și de mediu; categoriei se stabilește alegându-se cea mai mare sancțiune — cerințele minime pentru utilizarea îngrășămintelor și atribuită unei condiții din cadrul unei categorii. Sancțiunea se pesticidelor. stabilește prin însumarea sancțiunilor atribuite categoriilor, În cazul în care cerințele minime sau bunele condiții agricole conform tabelelor nr. 3 și 6. Sancțiunea maximă nu va depăși și de mediu nu sunt respectate oricând în cadrul unui an 5% din suma totală, conform tabelelor nr. 2 și 5. calendaristic stabilit și dacă neconformitatea respectivă este Dacă au fost stabilite nereguli repetate, cu excepția celor rezultatul unei acțiuni sau al unei omiteri direct imputabile considerate intenționate, sancțiunea stabilită în cazul primei fermierului care a depus cererea de plată pentru schemele de nerespectări repetate va fi multiplicată cu factorul 3. În cazul sprijin pe suprafață în anul calendaristic vizat, suma totală a repetițiilor viitoare ale aceleiași nereguli, factorul 3 de plăților efectuate sau care urmează să fie efectuate trebuie să fie multiplicare va fi aplicat de fiecare dată la rezultatul sancțiunii redusă sau exclusă. stabilite pentru neregulile repetate anterioare. Sancțiunea În cazul neglijenței sancțiunea nu trebuie să depășească 5% maximă nu va depăși 15% din suma totală, conform tabelelor din suma totală pentru măsura 214. În cazurile de nerespectare nr. 1, 2, 4 și 5. intenționată, reducerea procentului nu trebuie să fie mai mică Dacă nivelul sancțiunilor a atins procentul de 15%, agenția de 20% din plată și poate merge până la excluderea totală din de plăți va înștiința fermierul, informându-l că, dacă măsura de sprijin pentru unul sau mai mulți ani calendaristici. nerespectarea aceleiași condiții va fi detectată din nou, se va Valoarea sancțiunilor pentru un an calendaristic nu trebuie considera că fermierul a acționat în mod intenționat. Dacă se să depășească suma totală cuvenită fermierului în cadrul detectează o neconformitate ulterioară, nivelul sancțiunii se va măsurii. stabili prin multiplicarea cu 3 a rezultatului multiplicărilor Toate cazurile de neconformitate sunt aduse la cunoștința anterioare, înainte de limitarea la 15%. fermierilor în scris. Nerespectarea intenționată Nerespectarea datorată neglijenței Dacă fermierul nu a respectat intenționat aceeași condiție, Dacă nerespectarea se datorează neglijenței unui fermier, sancțiunea aplicată va fi de 20% din suma totală. Astfel, pe baza sancțiunea calculată la suma totală este de 3% din suma totală. rezultatelor din raportul de control, se decide să se reducă acest Astfel, pe baza rezultatelor din raportul de control, se decide să procent la nu mai puțin de 15% sau, unde este adecvat, să se reducă acest procent la 1%, să crească acest procent până crească procentul la 100% din suma totală. la 5% din suma totală sau să nu se aplice nicio sancțiune, În cazul nerespectării intenționate, fermierul va fi exclus de la conform tabelelor nr. 2 și 5. acea măsură pentru anul calendaristic în cauză. Dacă Dacă sunt mai multe cazuri de nerespectare a diverselor amploarea, gravitatea și/sau persistența nerespectării condiții sau condiții ale aceleiași categorii (conformitate intenționate este majoră sau au fost detectate repetate încrucișată), acestea vor fi considerate ca fiind un singur caz de nerespectări intenționate, fermierul va fi exclus de la măsura neconformitate, conform tabelelor nr. 1 și 4. respectivă și în anul calendaristic următor. 16 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

I. Sancțiuni pentru nerespectarea GAEC-urilor Conform Ordinului ministrului agriculturii și dezvoltării rurale și al ministrului mediului și dezvoltării durabile nr. 15/56/2008 pentru adoptarea măsurilor privind bunele condiții agricole și de mediu în România, GAEC-urile sunt următoarele:

Nr. Nr. Categoria Denumire GAEC categoriei GAEC I Standarde pentru evitarea eroziunii solului GAEC 1 Pe timpul iernii, terenul arabil trebuie să fie acoperit cu culturi de toamnă și/sau să rămână nelucrat după recoltare pe cel puțin 20% din suprafața arabilă totală a fermei. GAEC 2 Lucrările solului pe terenul arabil cu panta mai mare de 12%, cultivat cu plante prășitoare, se efectuează de-a lungul curbelor de nivel. GAEC 3 Se mențin terasele existente pe terenul agricol la data de 1 ianuarie 2007. II Standarde pentru menținerea conținutului GAEC 4 Floarea-soarelui nu se cultivă pe aceeași parcelă mai optim de materie organică în sol, prin mult de 2 ani consecutivi. aplicarea unor practici agricole corespunzătoare GAEC 5 Arderea miriștilor și a resturilor vegetale pe terenul arabil nu este permisă decât cu acordul autorității competente pentru protecția mediului. III Standarde pentru menținerea structurii solului GAEC 6 Lucrările solului pe terenul arabil cu panta mai mare de 12%, cultivat cu plante prășitoare, se efectuează de-a lungul curbelor de nivel. IV Standarde pentru menținerea unui nivel GAEC 7 Menținerea pajiștilor permanente, prin asigurarea unui minim de întreținere a terenurilor agricole nivel minim de pășunat sau prin cosirea lor cel puțin o dată pe an GAEC 8 Arderea pajiștilor permanente nu este permisă decât cu acordul autorității competente pentru protecția mediului. GAEC 9 Nu este permisă tăierea arborilor solitari și/sau a grupurilor de arbori de pe terenurile agricole. GAEC 10 Evitarea instalării vegetației nedorite pe terenurile agricole, inclusiv pe terenurile care nu mai sunt exploatate pentru producție

V Standarde pentru menținerea suprafeței GAEC 11 Menținerea suprafeței de pajiști permanente la nivel existente de pajiști permanente național, existente la data de 1 ianuarie 2007

În controlul administrativ, neglijența apare atunci când în raportul de control din ultimii 2 ani, exceptând anul depunerii cererii de plată, o anumită condiție a fost respectată. În controlul administrativ repetiția apare atunci când în raportul de control din ultimii 2 ani, exceptând anul depunerii cererii de plată, o anumită condiție nu a fost respectată.

Tabelul nr. 1

Calculul sancțiunilor pentru GAEC

Rezultatul controlului GAEC Sancțiuni pentru categoria de calcul

Una sau mai multe neconformități Conformitate Neconformitate detectată detectate pentru GAEC din Conformitate detectată pentru Condiția GAEC Categoria categorie Categoria detectată toate GAEC din categorie Neglijență (N) Repetiție (R) Neglijență (N) Repetiție (R) GAEC 1 0% 3% 9% GAEC 2 0% 3% 9% A 0% 3% 9% A GAEC 3 0% 0% 0% GAEC 4 0% 0% 0% B 0% 3% 9% B GAEC 5 0% 3% 9% GAEC 6 0% 0% 0% C 0% 0% 0% C MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 17

Calculul sancțiunilor pentru GAEC

Rezultatul controlului GAEC Sancțiuni pentru categoria de calcul

Una sau mai multe neconformități Conformitate Neconformitate detectată detectate pentru GAEC din Conformitate detectată pentru Condiția GAEC Categoria categorie Categoria detectată toate GAEC din categorie Neglijență (N) Repetiție (R) Neglijență (N) Repetiție (R)

GAEC 7 0% 3% 0%

GAEC 8 0% 3% 9% D 0% 3% 9% D GAEC 9 0% 3% 9%

GAEC 10 0% 3% 9%

GAEC 11 0% 0% 0% E 0% 0% 0% E

Neconformitatea cu o condiție GAEC este amplă în cazul în care agenția de plăți primește sesizări din partea altor fermieri sau a unor autorități cu privire la faptul că efectele negative ale nerespectării unei condiții GAEC de către un fermier nu se limitează la terenul aferent fermei acestuia. În acest caz, sancțiunea aplicată la nivelul fermei este de 5% pentru nerespectări datorate neglijenței și 15% pentru nerespectări repetate.

Tabelul nr. 2

Sancțiunea aplicată fermierului pentru GAEC

Nivelul sancțiunii Amploare Gravitate Neglijență Repetiție mică 1% 3% Limitată la terenul fermei medie 3% 9% mare 5% 15% Nu este limitată la terenul fermei mare 5% 15%

Gravitatea neregulilor se evaluează la nivelul întregii ferme pe baza numărului de categorii în cadrul cărora au fost constatate nerespectări ale standardelor GAEC, conform tabelului nr. 3.

Tabelul nr. 3

Tip nerespectare Gravitate Neglijență Repetiție mică A+B+C+D+E = 3% A+B+C+D+E = 9% medie A+B+C+D+E = 6% 9% < A+B+C+D+E ≤ 18% mare A+B+C+D+E = 9% 18% < A+B+C+D+E ≤ 27%

În cazul în care fermierul a fost detectat cu neconformități de gravitate mare, în anul următor eșantionul va fi mărit cu beneficiarii pentru care au fost identificate astfel de neconformități. În cazul în care fermierul a fost detectat cu neconformități de gravitate mică și medie, în anul următor eșantionul va fi mărit cu 10% dintre beneficiarii pentru care au fost identificate astfel de neconformități. 18 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

Sancțiunile pentru nerespectarea condițiilor GAEC se aplică nerespectată repetat, adică i s-a atribuit codul 2, atunci urmându-se următoarele etape: categoriei i se atribuie codul 2 = se aplică sancțiunea 2; 1. se atribuie sancțiuni la nivelul condiției GAEC: — dacă toate condițiile GAEC din cadrul unei categorii sunt respectate, adică tuturor li s-a atribuit codul 0, atunci categoriei — dacă condiția GAEC este nerespectată din neglijență, i se atribuie codul 0 = nu se aplică sancțiune; atunci i se atribuie codul 1 = se aplică sancțiunea 1; — deoarece în cadrul categoriei III există o singură condiție — dacă condiția GAEC este nerespectată repetat, atunci i GAEC, și anume GAEC 6 care coincide cu GAEC 2, și nu se se atribuie codul 2 = se aplică sancțiunea 2; pot aplica sancțiuni duble pentru nerespectarea aceleiași — dacă condiția GAEC este respectată, atunci i se atribuie condiții, codul atribuit categoriei III va fi întotdeauna 0 = nu se codul 0 = nu se aplică sancțiune; aplică sancțiune; — deoarece GAEC 6 coincide cu GAEC 2 și nu se pot aplica 3. se aplică sancțiuni la nivelul fermei: sancțiuni duble pentru nerespectarea aceleiași condiții, codul — dacă tuturor categoriilor li s-a atribuit codul 0, atunci fermei pentru GAEC 6 va fi întotdeauna 0 = nu se aplică sancțiune; nu i se aplică sancțiuni; — deoarece GAEC 7 este o condiție introdusă în anul 2008, — dacă codul 1 a fost atribuit unei categorii, atunci nerespectarea acesteia nu poate fi datorată repetiției; nerespectarea datorată neglijenței este de gravitate mică, iar — în cazul GAEC 10 software-ul sau inspectorul care fermei i se aplică sancțiunea de 1% din suma totală; realizează controlul pe teren calculează procentul din suprafața — dacă codul 1 a fost atribuit unui număr de două categorii, totală a parcelei agricole: atunci nerespectarea datorată neglijenței este de gravitate • dacă suprafața nerespectată este mai mică sau egală cu medie, iar fermei i se aplică sancțiunea de 3% din suma totală; 30% din suprafața parcelei, atunci GAEC 10 este respectat, deci — dacă codul 1 a fost atribuit unui număr de 3 categorii, i se atribuie codul 0 = nu se aplică sancțiune; atunci nerespectarea datorată neglijenței este de gravitate mare, • dacă suprafața nerespectată este mai mare de 30% din iar fermei i se aplică sancțiunea de 5% din suma totală; suprafața parcelei, atunci GAEC 10 nu este respectat. Dacă — dacă codul 2 a fost atribuit unei categorii, atunci nerespectarea este datorată neglijenței, atunci i se atribuie nerespectarea repetată este de gravitate mică, iar fermei i se codul 1 = se aplică sancțiunea 1. Dacă nerespectarea este aplică sancțiunea de 3% din suma totală; datorată repetiției, atunci i se atribuie codul 2 = se aplică — dacă codul 2 a fost atribuit unui număr de două categorii, sancțiunea 2; atunci nerespectarea repetată este de gravitate medie, iar fermei i se aplică sancțiunea de 9% din suma totală; 2. se atribuie sancțiuni la nivelul categoriei: — dacă codul 2 a fost atribuit unui număr de 3 categorii, — în cazul în care nu există nerespectări repetate, dacă cel atunci nerespectarea repetată este de gravitate mare, iar fermei puțin o condiție GAEC din cadrul unei categorii este i se aplică sancțiunea de 15% din suma totală; nerespectată din neglijență, adică i s-a atribuit codul 1, atunci — dacă neconformitatea cu cel puțin o condiție este categoriei i se atribuie codul 1 = se aplică sancțiunea 1; considerată amplă, atunci fermei i se aplică sancțiunea de 5% — în cazul în care există cel puțin o nerespectare repetată, pentru nerespectări datorate neglijenței sau 15% pentru dacă cel puțin o condiție GAEC din cadrul unei categorii este nerespectări repetate. II. Sancțiuni pentru nerespectarea cerințelor minime Conform anexei 4B1 — Cerințe minime relevante pentru măsurile de agro-mediu din Programul Național de Dezvoltare Rurală 2007—2013, cerințele minime sunt: Tabelul nr. 4

Sancțiunea Codul Cerința minimă cerinței Neglijență Repetiție Este permisă utilizarea numai a acelor produse de protecție a plantelor care au fost autorizate 1 3% 9% pentru vânzare și numai în conformitate cu instrucțiunile de utilizare. Persoanele care folosesc produsele de protecție a plantelor trebuie să fie calificate (să aibă o 2 3% 9% atestare profesională). Persoanele care folosesc produsele de protecție a plantelor clasificate ca având „toxicitate ridicată” sau ca „toxice” trebuie să fie înregistrate la serviciul special din cadrul poliției județene din raza de 3 3% 9% activitate. De asemenea, trebuie să fie înregistrate la unitatea sanitar-veterinară sau la inspectoratul județean pentru siguranța muncii. Folosirea produselor de protecție a plantelor poate fi realizată numai pentru scopul în care aceste 4 3% 9% produse au fost omologate doar conform instrucțiunilor de utilizare. Tratamentele cu produse de protecție a plantelor nu sunt permise în zonele de protecție a apelor, 5 în zonele protejate, în zonele de protecție sanitară, zonele de protecție ecologică, precum și în alte 3% 9% zone protejate stabilite de autoritățile competente. Îngrășămintele naturale aplicate nu pot conține mai mult de 170 kg de azot (N) ca ingredient pur 6 3% 9% pe 1 ha de teren agricol. 7 Fermierii trebuie să respecte perioadele în care aplicarea fertilizatorilor este interzisă. 3% 9% Aplicarea îngrășămintelor pe terenurile cu pante abrupte trebuie realizată prin încorporarea 8 3% 9% îngrășămintelor în sol și luarea în considerare a condițiilor meteorologice. Niciun tip de îngrășământ nu poate fi aplicat pe terenuri acoperite de zăpadă, pe terenuri cu apă 9 3% 9% în exces sau pe terenuri înghețate. MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 19

Sancțiunea Codul Cerința minimă cerinței Neglijență Repetiție Nu vor fi folosiți fertilizatori în apropierea resurselor de apă în conformitate cu următoarele indicații: fertilizator solid — nu mai aproape de 6 m de apă; fertilizator lichid — nu mai aproape de 30 m de 10 3% 9% apă. În apropierea stațiilor de captare a apei potabile nu va fi folosit niciun tip de fertilizator la o distanță mai mică de 100 m față de stația de captare a apei. 11 Fermierii trebuie să se asigure că îngrășămintele sunt distribuite uniform. 3% 9% 12 Fermierii trebuie să urmeze un plan de fertilizare. 3% 9% 13 Interzicerea folosirii fertilizatorilor neautorizați pentru vânzare 3% 9%

Pentru pachetele 1, 2 și 3 se aplică cerințele minime de la 1 la 13, iar pentru pachetul 4 se aplică cerințele minime de la 6 la 13. Pentru anul 2008, cerințele minime privind utilizarea pesticidelor și a fertilizanților chimici trebuie să fie îndeplinite doar pe parcelele aflate sub angajament. Avându-se în vedere că pentru anul 2008 cerințele minime se aplică pe parcelele aflate sub angajament, în cazul în care cerințele de management de agro-mediu sunt respectate, se consideră că au fost respectate și cerințele minime. Neconformitatea cu o cerință minimă este amplă în cazul în care agenția de plăți primește sesizări din partea altor fermieri sau a unor autorități cu privire la faptul că efectele negative ale nerespectării unei cerințe minime de către un fermier nu se limitează la terenul fermei acestuia. În acest caz, sancțiunea aplicată la nivelul fermei este de 5% pentru nerespectări datorate neglijenței și 15% pentru nerespectări repetate. Tabelul nr. 5

Sancțiunea aplicată fermierului pentru cerințe minime

Nivelul sancțiunii Amploare Gravitate Neglijență Repetiție mică 1% 3% Limitată la terenul fermei medie 3% 9% mare 5% 15% Nu este limitată mare 5% 15% la terenul fermei Gravitatea neregulilor se evaluează la nivelul întregii ferme pe baza numărului de cerințe minime nerespectate, conform tabelului nr. 6: Tabelul nr. 6

Tip nerespectare Gravitate Neglijență Repetiție mică 3% 9% medie 6%—12% >9% și ≤ 36% mare ≥15% > 36%

I+II. Sancțiuni pentru nerespectarea eco-condiționalității „Sancțiunea calculată” aferentă fermierului care a depus cererea de plată se calculează prin însumarea sancțiunilor finale pentru nerespectarea GAEC-urilor, precum și a celor pentru cerințele minime. „Sancțiunea aplicată” fermierului: — în cazul în care sancțiunile finale stabilite pentru nerespectarea GAEC-urilor, precum și a cerințelor minime sunt datorate neglijenței, este: — „sancțiunea calculată”, dacă „sancțiunea calculată” este ≤ 5%; — 5%, dacă „sancțiunea calculată” este > 5%; — în cazul în care cel puțin o sancțiune finală stabilită pentru nerespectarea GAEC-urilor sau a cerințelor minime este datorată repetiției, este: — „sancțiunea calculată”, dacă „sancțiunea calculată” este ≤ 15%; — 15%, dacă „sancțiunea calculată” este > 15%. 20 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

ANEXA Nr. 2

SISTEMUL DE SANCȚIUNI pentru măsurile 211 „Sprijin pentru zona montană defavorizată” și 212 „Sprijin pentru zone defavorizate, altele decât zona montană” Sistemul de sancțiuni se stabilește ținându-se cont de din Legea nr. 381/2002 privind acordarea despăgubirilor în caz următoarele aspecte ale neconformităților constatate: de calamități naturale în agricultură, cu modificările ulterioare, — neglijența/intenția; și Ordinul ministrului agriculturii, alimentației și pădurilor — repetiția — presupune nerespectarea aceleiași norme, nr. 419/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice de cerințe sau obligații, în cazul în care aceasta se constată de mai aplicare a Legii nr. 381/2002 privind acordarea despăgubirilor multe ori în cursul unei perioade de 3 ani consecutivi, în în caz de calamități naturale în agricultură, sunt considerate condițiile în care fermierul a fost informat despre cazul precedent catastrofe naturale următoarele fenomene: de nerespectare și a avut posibilitatea, după caz, să ia măsurile a) seceta excesivă complexă, persistentă în timp și care necesare pentru a remedia situația; afectează terenurile neirigate este fenomenul meteorologic care — amploarea (extinderea) — presupune cazul de asociază seceta atmosferică cu seceta pedologică, determinând nerespectare care este determinat luându-se în calcul, în perturbări în starea de vegetație a plantelor care duc la scăderea special, dacă aceasta are un efect răspândit în afara fermei cantitativă și calitativă a recoltelor și chiar la compromiterea respective sau dacă se limitează la ferma respectivă; parțială sau totală a acestora; — gravitatea — presupune cazul de nerespectare care b) inundațiile din revărsări de râuri sau de alte ape depinde în special de importanța consecințelor acestuia, curgătoare, determinate de cauze naturale și care produc daune ținându-se seama de obiectivele cerinței sau normei respective; la culturile agricole și la animale; — persistența — presupune cazul de nerespectare care c) ruperi de baraje produse din cauze naturale și care prin depinde în special de durata pe parcursul căreia se manifestă efectul lor distructiv provoacă pagube la culturile agricole și la efectele acestuia sau de posibilitatea de a pune capăt acestor animale; efecte prin mijloace rezonabile. d) ploile abundente și de durată care determină stresul hidric Calculul sumei de plată și al sancțiunilor de reducere și produs de excesul de umiditate din sol, cu diferite grade de excludere se efectuează ținându-se cont de degresivitatea intensitate, provocând stagnarea și dereglarea proceselor de sprijinului financiar la nivel de măsură și categorie de zonă creștere și dezvoltare a plantelor; defavorizată, conform fișelor tehnice ale măsurilor 211 și 212 e) temperaturile excesiv de scăzute, sub limita biologică de din PNDR, astfel: rezistență a plantelor, care conduc la încetinirea procesului — valoarea anuală a sprijinului pentru zona montană dezvoltării plantelor și la distrugerea parțială sau totală a defavorizată (M 211) este de 50 euro/ha; culturilor agricole; — valoarea anuală a sprijinului pentru zone defavorizate, f) stratul gros de zăpadă ce produce pagube în sectorul altele decât zona montană (M 212) este de: vegetal și animal; • 90 euro/ha pentru zone semnificativ defavorizate (ZSD); g) topirea bruscă a zăpezilor, care provoacă inundații, • 60 euro/ha pentru zone defavorizate de condiții naturale revărsări de râuri, băltiri și produce daune la culturile agricole și specifice (ZDS). la animale; Degresivitatea sprijinului financiar la nivel de fermă h) uraganul este vântul puternic de peste 80 km/oră; În cazul fermelor cu suprafețe mai mari de 50 ha, valoarea i) dezastrele și alte catastrofe naturale care se produc pe plății scade pentru acele suprafețe agricole care depășesc areale extinse și aduc pagube însemnate producătorilor agricoli; această valoare, conform tabelului de mai jos: j) bolile plantelor de cultură, care în condiții favorabile generează catastrofe naturale: la cultura de grâu — Erysiphe Suprafața Valoarea Septoria Puccinia (ha) plății spp; spp; spp; Fusarium spp; la cultura de floarea-soarelui — Sclerotinia sclerotiorum; Phomopsis- 1—50 100% din valoarea plății pentru fiecare hectar Diaporthe helianthi; la vița de vie — Plasmopara viticola; la pomi fructiferi — Erwinia amylovora; 50,01—100 75% din plată k) bolile animalelor care generează catastrofe naturale: 100,01—300 50% din plată — bolile din lista A a Oficiului Internațional de Epizootii: febra aftoasă, stomatita veziculoasă, boala veziculoasă a porcului, peste 300 35% din plată pesta bovină, pesta micilor rumegătoare, pleuro-pneumonia contagioasă bovină, dermatita virală nodulară, febra văii de Rift, Există 4 categorii de sancțiuni, care se aplică în următoarea Bluetongue, variola ovină și caprină, pesta africană a calului, ordine: pesta porcină africană, pesta porcină clasică, pesta aviară și A. sancțiuni pentru depunerea cu întârziere a cererii de plată; pseudopesta aviară; B. sancțiuni pentru supradeclararea suprafețelor; — bolile din lista B a Oficiului Internațional de Epizootii, ca C. sancțiuni pentru nerespectarea criteriilor de eligibilitate; encefalopatia spongiformă bovină și scrapia; D. sancțiuni pentru nerespectarea eco-condiționalității. • distrugerea accidentală a clădirilor exploatației. Fermierul nu va fi sancționat în cazurile de forță majoră și A. Sancțiuni pentru depunerea cu întârziere a cererii de circumstanțe excepționale, și anume: plată • decesul fermierului; Data-limită de depunere a cererii de plată este 15 mai. • incapacitatea profesională de lungă durată a fermierului; Fermierul nu va fi sancționat pentru depunerea cu întârziere • exproprierea unei părți importante a exploatației, dacă a cererii de plată în cazurile de forță majoră și circumstanțe aceasta nu a fost previzionată la data la care angajamentul a excepționale. fost semnat; Cu excepția cazurilor de forță majoră sau a circumstanțelor • o catastrofă naturală de proporții care afectează grav excepționale, pentru depunerea unei cereri de plată după data- suprafețele agricole ale exploatației. Având în vedere art. 1 și 2 limită stabilită se aplică o sancțiune de 1% pe zi lucrătoare la MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 21 sumele la care ar fi avut dreptul fermierul dacă cererea ar fi fost Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața depusă în termenul stabilit. Dacă perioada de întârziere determinată cu un procent mai mare de 30% și mai mic sau egal depășește 25 de zile calendaristice, cererea de plată este cu 50% din suprafața determinată, pentru anul în cauză nu se respinsă de la plată. acordă nicio plată. Introducerea unei modificări pentru cerere după data-limită Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața presupune aplicarea unei sancțiuni de 1% pe zi lucrătoare la determinată cu un procent mai mare de 50% din suprafața sumele pentru utilizarea reală a parcelelor agricole în cauză. determinată, beneficiarul este exclus de la plată și în plus până Modificările privind cererea de plată pot fi admise până la la o valoare egală cu valoarea corespunzătoare diferenței dintre ultima dată de depunere cu întârziere a cererilor unice. suprafața declarată și cea determinată. În acest caz, suma se Modificările referitoare la o cerere de plată nu sunt admise după reține din plățile care urmează să fie efectuate pe baza cererilor data menționată. de plată depuse pe parcursul celor 3 ani calendaristici ulteriori O cerere poate fi retrasă total sau parțial în orice moment, anului constatării neregulii. În cazul în care suma nu poate fi cu excepția cazului în care fermierul a fost înștiințat despre neregulile pe care le conține cererea de plată sau a fost înștiințat reținută în întregime din plățile aferente celor 3 ani, suma cu privire la intenția agenției de a întreprinde un control la fața rămasă de recuperat se urmărește până la acoperirea integrală locului. Dacă în urma acestui control au fost constatate nereguli, a debitului, conform legislației naționale în vigoare. fermierul nu mai poate retrage părțile din cererea de plată la Dacă diferențele decurg din nereguli comise intenționat, care se referă aceste nereguli. Dacă în urma controlului realizat beneficiarul este exclus de la plată, pentru anul respectiv, pe nu se identifică nereguli, fermierul poate retrage cererea de măsura respectivă. În acest caz, suma se reține din plățile care plată. În perioada dintre înștiințarea fermierului cu privire la urmează să fie efectuate pe baza cererilor de plată depuse pe efectuarea controlului pe teren și stabilirea concluziei finale ca parcursul celor 3 ani calendaristici ulteriori anului constatării urmare a controlului pe teren, fermierul nu își poate retrage neregulii. În cazul în care suma nu poate fi reținută în întregime cererea de plată. În urma retragerilor efectuate, fermierul revine din plățile aferente celor 3 ani, suma rămasă de recuperat se la situația în care se afla înainte de a depune cererea de plată urmărește până la acoperirea integrală a debitului, conform sau partea respectivă din cererea de plată. legislației naționale în vigoare. B. Sancțiuni pentru supradeclararea suprafețelor În cazul în care se identifică două nereguli pentru aceeași Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața exploatație (de exemplu, procentul de depășire este cuprins determinată cu un procent mai mare de 3% din suprafața între 20% și 30% și supradeclararea suprafețelor din cadrul determinată, dar mai mică sau egală cu 30% din suprafața exploatației a fost realizată din intenție), se va aplica sancțiunea determinată, plata se calculează pe baza suprafeței cea mai mare dintre cele două sancțiuni aferente neregulilor determinate, din care se scade dublul diferenței constatate. constatate. C. Sancțiuni pentru nerespectarea criteriilor de eligibilitate

Criterii de eligibilitate Indicator (modalitatea de control*) Sancțiunea Suprafața minimă agricolă utilizată este Control vizual/IACS/vizită pe teren (în Nu se permite primirea angajamentului de 1 ha. cazul includerii în eșantion pentru și/sau a cererii de plată. Este exclus de măsurarea suprafețelor) la plată aplicantul care nu îndeplinește acest criteriu. Parcela minimă solicitată pentru plată Control vizual/IACS/vizită pe teren (în Nu se permite primirea angajamentului este de minimum 0,3 ha (în cazul viilor, cazul includerii în eșantion pentru și/sau a cererii de plată. Este exclusă de livezilor, culturilor de hamei, pepinierelor măsurarea suprafețelor) la plată parcela care nu îndeplinește pomicole, pepinierelor viticole și acest criteriu. arbuștilor fructiferi, suprafața minimă a parcelelor trebuie să fie de cel puțin 0,1 ha). Semnarea și menținerea angajamentului Control vizual în primul an/vizită pe teren Nu se permite primirea cererii de plată privind continuitatea activității agricole pe (în cazul includerii în eșantion) dacă nu a fost semnat angajamentul. Se o perioadă de 5 ani de la primirea primei exclude de la plată fermierul care nu își cereri de plată menține angajamentul pe 5 ani.

Utilizarea în comun de către mai mulți Control vizual/IACS/vizită pe teren (în Este exclusă de la plată suprafața pe fermieri a pășunilor comunale cazul includerii în eșantion) care nu se îndeplinește acest criteriu. Nu se permite primirea angajamentului în primul an, dacă prin excluderea suprafețelor care nu îndeplinesc acest criteriu exploatația devine neeligibilă. Se aplică sancțiune de 3% din suma rămasă. În cazul utilizării în comun a pășunilor Control vizual/IACS/vizită pe teren (în Se permite primirea angajamentului doar aferente unor forme asociative de cazul includerii în eșantion) pentru suprafețele pentru care membrii proprietate asociației au semnat că solicită plata prin intermediul asociației. Este exclusă de la plată suprafața pe care nu se îndeplinește acest criteriu.

* Modalitatea de control este detaliată în procedurile de lucru ale Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură. 22 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

În cazul nerespectării unui criteriu de eligibilitate, se aplică o neconformitatea respectivă este rezultatul unei acțiuni sau al sancțiune de 3% din suma rămasă după aplicarea sancțiunilor unei omiteri direct imputabile fermierului care a depus cererea anterioare, începând cu al II-lea an de la semnarea de plată pentru schemele de sprijin pe suprafață în anul angajamentului. calendaristic vizat, suma totală a plăților efectuate sau care D. Sancțiuni pentru nerespectarea eco-condiționalității urmează să fie efectuate trebuie să fie redusă sau exclusă. În cazul măsurilor 211 și 212, eco-condiționalitatea cuprinde Conform Ordinului ministrului agriculturii și dezvoltării rurale o singură arie de eco-condiționalitate: bunele condiții agricole și de mediu. și al ministrului mediului și dezvoltării durabile nr. 15/56/2008 În cazul în care bunele condiții agricole și de mediu nu sunt pentru adoptarea măsurilor privind bunele condiții agricole și de respectate oricând în cadrul unui an calendaristic stabilit și dacă mediu în România, GAEC-urile sunt următoarele:

Nr. Nr. Categoria Denumire GAEC categoriei GAEC I Standarde pentru evitarea eroziunii solului GAEC 1 Pe timpul iernii, terenul arabil trebuie să fie acoperit cu culturi de toamnă și/sau să rămână nelucrat după recoltare pe cel puțin 20% din suprafața arabilă totală a fermei. GAEC 2 Lucrările solului pe terenul arabil cu panta mai mare de 12%, cultivat cu plante prășitoare, se efectuează de-a lungul curbelor de nivel. GAEC 3 Se mențin terasele existente pe terenul agricol la data de 1 ianuarie 2007. II Standarde pentru menținerea conținutului GAEC 4 Floarea-soarelui nu se cultivă pe aceeași parcelă mai optim de materie organică în sol, prin mult de 2 ani consecutivi. aplicarea unor practici agricole corespunzătoare GAEC 5 Arderea miriștilor și a resturilor vegetale pe terenul arabil nu este permisă decât cu acordul autorității competente pentru protecția mediului. III Standarde pentru menținerea structurii solului GAEC 6 Lucrările solului pe terenul arabil cu panta mai mare de 12%, cultivat cu plante prășitoare, se efectuează de-a lungul curbelor de nivel. IV Standarde pentru menținerea unui nivel GAEC 7 Menținerea pajiștilor permanente, prin asigurarea unui minim de întreținere a terenurilor agricole nivel minim de pășunat sau prin cosirea lor cel puțin o dată pe an GAEC 8 Arderea pajiștilor permanente nu este permisă decât cu acordul autorității competente pentru protecția mediului. GAEC 9 Nu este permisă tăierea arborilor solitari și/sau a grupurilor de arbori de pe terenurile agricole. GAEC 10 Evitarea instalării vegetației nedorite pe terenurile agricole, inclusiv pe terenurile care nu mai sunt exploatate pentru producție

V Standarde pentru menținerea suprafeței GAEC 11 Menținerea suprafeței de pajiști permanente la nivel existente de pajiști permanente național, existente la data de 1 ianuarie 2007 În cazul neglijenței, sancțiunea nu trebuie să depășească 5% se reducă acest procent la 1%, să crească acest procent până din suma totală pentru măsurile 211 și 212. În cazurile de la 5% din suma totală sau să nu se aplice nicio sancțiune, nerespectare intenționată, reducerea procentului nu trebuie să conform tabelului nr. 2. fie mai mică de 20% din plată și poate merge până la excluderea Dacă sunt mai multe cazuri de nerespectare a diverselor totală din măsura de sprijin pentru unul sau mai mulți ani condiții sau condiții ale aceleiași categorii (conformitate calendaristici. încrucișată), acestea vor fi considerate ca fiind un singur caz de Valoarea sancțiunilor pentru un an calendaristic nu trebuie neconformitate, conform tabelului nr. 1. să depășească suma totală cuvenită fermierului în cadrul Dacă au fost stabilite mai mult de o neregulă privitoare la măsurii. diferite categorii, procedura de stabilire a sancțiunii se aplică în Toate cazurile de neconformitate sunt aduse la cunoștința mod individual la fiecare neconformitate. Sancțiunea atribuită fermierilor în scris. categoriei se stabilește alegându-se cea mai mare sancțiune Nerespectarea datorată neglijenței atribuită unei condiții din cadrul unei categorii. Sancțiunea se Dacă nerespectarea se datorează neglijenței unui fermier, stabilește prin însumarea sancțiunilor atribuite categoriilor, sancțiunea calculată la suma totală este de 3% din suma totală. conform tabelului nr. 3. Sancțiunea maximă nu va depăși 5% Astfel, pe baza rezultatelor din raportul de control, se decide să din suma totală, conform tabelului nr. 2. MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 23

Dacă au fost stabilite nereguli repetate, cu excepția celor rezultatelor din raportul de control, se decide să se reducă acest considerate intenționate, sancțiunea stabilită în cazul primei procent la nu mai puțin de 15% sau, unde este adecvat, să nerespectări repetate va fi multiplicată cu factorul 3. În cazul crească procentul la 100% din suma totală. repetițiilor viitoare ale aceleiași nereguli, factorul 3 de multiplicare va fi aplicat de fiecare dată la rezultatul sancțiunii În cazul nerespectării intenționate, fermierul va fi exclus de la stabilite pentru neregulile repetate anterioare. Sancțiunea măsură pentru anul calendaristic în cauză. Dacă amploarea, maximă nu va depăși 15% din suma totală, conform tabelelor gravitatea și/sau persistența nerespectării intenționate este nr. 1 și 2. majoră sau au fost detectate repetate nerespectări intenționate, Dacă nivelul sancțiunilor a atins procentul de 15%, agenția de plăți va înștiința fermierul, informându-l că, dacă fermierul va fi exclus de la măsura respectivă și în anul nerespectarea aceleiași condiții va fi detectată din nou, se va calendaristic următor. considera că fermierul a acționat în mod intenționat. Dacă se În controlul administrativ, neglijența apare atunci când în detectează o neconformitate ulterioară, nivelul sancțiunii se va raportul de control din ultimii 2 ani, exceptând anul depunerii stabili prin multiplicarea cu 3 a rezultatului multiplicărilor anterioare, înainte de limitarea la 15%. cererii de plată, o anumită condiție a fost respectată. În controlul Nerespectarea intenționată administrativ repetiția apare atunci când în raportul de control Dacă fermierul nu a respectat intenționat aceeași condiție, din ultimii 2 ani, exceptând anul depunerii cererii de plată, o sancțiunea aplicată va fi de 20% din suma totală. Astfel, pe baza anumită condiție nu a fost respectată.

Tabelul nr. 1

Calculul sancțiunilor pentru GAEC

Rezultatul controlului GAEC Sancțiuni pentru categoria de calcul Conformitate Una sau mai multe neconformități detectată pentru Neconformitate detectată detectate pentru GAEC din Conformitate toate GAEC din Condiția GAEC Categoria categorie Categoria detectată categorie Neglijență (N) Repetiție (R) Neglijență (N) Repetiție (R) GAEC 1 0% 3% 9% GAEC 2 0% 3% 9% A 0% 3% 9% A GAEC 3 0% 0% 0% GAEC 4 0% 0% 0% B 0% 3% 9% B GAEC 5 0% 3% 9% GAEC 6 0% 0% 0% C 0% 0% 0% C GAEC 7 0% 3% 0% GAEC 8 0% 3% 9% D 0% 3% 9% D GAEC 9 0% 3% 9% GAEC 10 0% 3% 9% GAEC 11 0% 0% 0% E 0% 0% 0% E

Neconformitatea cu o condiție GAEC este amplă în cazul în care agenția de plăți primește sesizări din partea altor fermieri sau a unor autorități cu privire la faptul că efectele negative ale nerespectării unei condiții GAEC de către un fermier nu se limitează la terenul aferent fermei acestuia. În acest caz, sancțiunea aplicată la nivelul fermei este de 5% pentru nerespectări datorate neglijenței și 15% pentru nerespectări repetate.

Tabelul nr. 2

Sancțiunea aplicată fermierului pentru GAEC

Nivelul sancțiunii Amploare Gravitate Neglijență Repetiție mică 1% 3% Limitată la terenul fermei medie 3% 9% mare 5% 15% Nu este limitată la terenul fermei mare 5% 15% 24 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

Gravitatea neregulilor se evaluează la nivelul întregii ferme pe baza numărului de categorii în cadrul cărora au fost constatate nerespectări ale standardelor GAEC, conform tabelului nr. 3.

Tabelul nr. 3

Tip nerespectare Gravitate Neglijență Repetiție mică A+B+C+D+E = 3% A+B+C+D+E = 9% medie A+B+C+D+E = 6% 9% < A+B+C+D+E ≤ 18% mare A+B+C+D+E = 9% 18% < A+B+C+D+E ≤ 27%

În cazul în care fermierul a fost detectat cu neconformități de gravitate mare, în anul următor eșantionul va fi mărit cu beneficiarii pentru care au fost identificate astfel de neconformități. În cazul în care fermierul a fost detectat cu neconformități de gravitate mică și medie, în anul următor eșantionul va fi mărit cu 10% dintre beneficiarii pentru care au fost identificate astfel de neconformități. Sancțiunile pentru nerespectarea condițiilor GAEC se aplică urmându-se următoarele etape: 1. se atribuie sancțiuni la nivelul condiției GAEC: — dacă condiția GAEC este nerespectată din neglijență, atunci i se atribuie codul 1 = se aplică sancțiunea 1; — dacă condiția GAEC este nerespectată repetat, atunci i se atribuie codul 2 = se aplică sancțiunea 2; — dacă condiția GAEC este respectată, atunci i se atribuie codul 0 = nu se aplică sancțiune; — deoarece GAEC 6 coincide cu GAEC 2 și nu se pot aplica sancțiuni duble pentru nerespectarea aceleiași condiții, codul pentru GAEC 6 va fi întotdeauna 0 = nu se aplică sancțiune; — deoarece GAEC 7 este o condiție introdusă în anul 2008, nerespectarea acesteia nu poate fi datorată repetiției; — în cazul GAEC 10 software-ul sau inspectorul care realizează controlul pe teren calculează procentul din suprafața totală a parcelei agricole: • dacă suprafața nerespectată este mai mică sau egală cu 30% din suprafața parcelei, atunci GAEC 10 este respectat, deci i se atribuie codul 0 = nu se aplică sancțiune; • dacă suprafața nerespectată este mai mare de 30% din suprafața parcelei, atunci GAEC 10 nu este respectat. Dacă nerespectarea este datorată neglijenței, atunci i se atribuie codul 1 = se aplică sancțiunea 1. Dacă nerespectarea este datorată repetiției, atunci i se atribuie codul 2 = se aplică sancțiunea 2; 2. se atribuie sancțiuni la nivelul categoriei: — în cazul în care nu există nerespectări repetate, dacă cel puțin o condiție GAEC din cadrul unei categorii este nerespectată din neglijență, adică i s-a atribuit codul 1, atunci categoriei i se atribuie codul 1 = se aplică sancțiunea 1; — în cazul în care există cel puțin o nerespectare repetată, dacă cel puțin o condiție GAEC din cadrul unei categorii este nerespectată repetat, adică i s-a atribuit codul 2, atunci categoriei i se atribuie codul 2 = se aplică sancțiunea 2; — dacă toate condițiile GAEC din cadrul unei categorii sunt respectate, adică tuturor li s-a atribuit codul 0, atunci categoriei i se atribuie codul 0 = nu se aplică sancțiune; — deoarece în cadrul categoriei III există o singură condiție GAEC, și anume GAEC 6 care coincide cu GAEC 2, și nu se pot aplica sancțiuni duble pentru nerespectarea aceleiași condiții, codul atribuit categoriei III va fi întotdeauna 0 = nu se aplică sancțiune; 3. se aplică sancțiuni la nivelul fermei: — dacă tuturor categoriilor li s-a atribuit codul 0, atunci fermei nu i se aplică sancțiuni; — dacă codul 1 a fost atribuit unei categorii, atunci nerespectarea datorată neglijenței este de gravitate mică, iar fermei i se aplică sancțiunea de 1% din suma totală; — dacă codul 1 a fost atribuit unui număr de două categorii, atunci nerespectarea datorată neglijenței este de gravitate medie, iar fermei i se aplică sancțiunea de 3% din suma totală; — dacă codul 1 a fost atribuit unui număr de 3 categorii, atunci nerespectarea datorată neglijenței este de gravitate mare, iar fermei i se aplică sancțiunea de 5% din suma totală; — dacă codul 2 a fost atribuit unei categorii, atunci nerespectarea repetată este de gravitate mică, iar fermei i se aplică sancțiunea de 3% din suma totală; — dacă codul 2 a fost atribuit unui număr de două categorii, atunci nerespectarea repetată este de gravitate medie, iar fermei i se aplică sancțiunea de 9% din suma totală; — dacă codul 2 a fost atribuit unui număr de 3 categorii, atunci nerespectarea repetată este de gravitate mare, iar fermei i se aplică sancțiunea de 15% din suma totală; — dacă neconformitatea cu cel puțin o condiție este considerată amplă, atunci fermei i se aplică sancțiunea de 5% pentru nerespectări datorate neglijenței sau 15% pentru nerespectări repetate. MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 25

MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR CETĂȚENEȘTI

ORDIN privind redobândirea cetățeniei române de către unele persoane

Având în vedere rapoartele depuse în temeiul art. 17 alin. 1 din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, de Comisia pentru cetățenie, constituită potrivit art. 13 alin. 1 din aceeași lege, constatând îndeplinite condițiile prevăzute la art. 101 din Legea nr. 21/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul art. 18 alin. 1 din Legea nr. 21/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și al art. 13 din Hotărârea Guvernului nr. 652/2009 privind organizarea și funcționarea Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești,

ministrul justiției și libertăților cetățenești emite următorul ordin: Art. 1. — Se aprobă cererile de redobândire a cetățeniei Art. 2. — Se aprobă cererile de redobândire a cetățeniei române române ale persoanelor care au avut această cetățenie și au ale persoanelor care au avut această cetățenie și au solicitat redobândirea ei, cu stabilirea domiciliului în România, prevăzute în solicitat redobândirea ei, cu menținerea domiciliului în anexa nr. 2, care face parte integrantă din prezentul ordin. străinătate, prevăzute în anexa nr. 1, care face parte integrantă Art. 3. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al din prezentul ordin. României, Partea I.

p. Ministrul justiției și libertăților cetățenești, Alina Mihaela Bica, secretar de stat

București, 16 iulie 2009. Nr. 1.981/C.

ANEXA Nr. 1

LISTA persoanelor care solicită redobândirea cetățeniei române, cu menținerea domiciliului în străinătate 1. Acriș Pavel, fiul lui Vladimir (fiul lui Mihail, născut la moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, 19.06.1922 în localitatea Pelinei) și Tamara, născut la data de localitatea Leova, str. M. Eminescu nr. 51, ap. 15. (6.301/2003) 23 aprilie 1984 în localitatea Chișinău, județul Cahul, Republica 6. Armeanu Liviu, fiul lui Eugeniu (fiul lui Petru, născut la Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 20.01.1919 în localitatea Leova) și Svetlana, născut la data de Moldova, localitatea Cahul, str. V. Spirin nr. 104, ap. 19. 6 mai 1983 în localitatea Leova, Republica Moldova, cetățean (12.057/2003) moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, 2. Andronic Alexei, fiul lui Vladimir și Eugenia (fiica lui Ceban localitatea Leova, str. Mihai Eminescu nr. 51, ap. 15. Maria, născută la 17.05.1922 în localitatea Climăuții de Jos), (15.310/2003) născut la data de 15 iulie 1968 în localitatea Climăuții de Jos, 7. Arsene Tatiana, fiica lui Maticiuc Ion și Aculina (născută la raionul Șoldănești, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu 7.01.1936 în localitatea Călmățui), născută la data de 5 octombrie domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Șoldănești, 1970 în localitatea Călmățui, raionul Hîncești, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica str. M. Frunze nr. 7. (2.397/2004) Moldova, localitatea Chișinău, str. Miorița nr. 5, bl. 3, ap. 77. 3. Arapan Alexandru, fiul lui Leon și Ioana (născută la (467/2004) Copii minori: Arsene Marcel, născut la data de 22.11.1924 în localitatea Călărași), născut la data de 30 mai 12.06.1992, și Arsene Diana, născută la data de 16.04.1999. 1952 în localitatea Călărași, județul Ungheni, Republica 8. Barbăneagră Elena, fiica lui Panaghiu Gheorghe și Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Claudia (născută la 15.10.1935 în localitatea Chișinău), născută Moldova, localitatea Călărași, str. Mihail Sadoveanu nr. 25. la data de 6 octombrie 1970 în localitatea Chișinău, Republica (10.701/2003) Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 4. Armeanu Cezar, fiul lui Constantin (născut la 10.09.1909 Moldova, localitatea Durlești, str. Vasile Lupu nr. 14. în localitatea Leușeni) și Liuba, născut la data de 18 ianuarie (11.274/2003) Copii minori: Barbăneagră Elena, născută la data 1959 în localitatea Leușeni, județul Lăpușna, Republica de 12.01.1997, și Barbăneagră Parascovia, născută la data de Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 28.06.1992. Moldova, raionul Lăpușna, localitatea Leușeni. (5.796/2003) 9. Barbăneagră Gheorghe, fiul lui Efim și Parascovia 5. Armeanu Eugeniu, fiul lui Eugeniu (fiul lui Petru, născut la (născută la 12.01.1931 în localitatea Cojușna), născut la data 20.01.1919 în localitatea Leova) și Svetlana, născut la data de de 7 august 1968 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, 10 iunie 1979 în localitatea Leova, Republica Moldova, cetățean cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, 26 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 municipiul Chișinău, localitatea Durlești, str. T. Vladimirescu 21. Buzu Elena, fiica lui Ignat Gheorghe (născut la nr. 13. (11.275/2003) 11.01.1940 în localitatea Peresecina) și Efrosinia, născută la 10. Bînzari Natalia, fiica lui Vasile (fiul lui Teodor, născut la data de 12 septembrie 1966 în localitatea Peresecina, județul 12.10.1912 în localitatea Drăgănești) și Galina, născută la data Orhei, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul de 26 octombrie 1985 în localitatea Cotiujenii Mici, județul Bălți, actual în Republica Moldova, raionul Orhei, localitatea Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Peresecina. (12.319/2003) Republica Moldova, raionul Sîngerei, localitatea Cotiujenii Mici. 22. Buzu Liuba, fiica lui Hîncu Vasile (fiul lui Pavel, născut la (442/2006) 30.06.1907 în localitatea Peresecina) și Elizaveta, născută la 11. Bobeica Ion, fiul lui Tudor (născut la 12.03.1929 în data de 26 septembrie 1977 în localitatea Peresecina, județul localitatea Mănoilești) și Ana, născut la data de 2 septembrie Orhei, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul 1969 în localitatea Mănoilești, raionul Ungheni, Republica actual în Republica Moldova, localitatea Ciorescu, Str. Tineretului Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica nr. 38. (648/2003) Moldova, municipiul Chișinău, localitatea Băcioi. (4.769/2003) 23. Buzu Ștefan, fiul lui Grigore (născut la 28.01.1931 în 12. Bocancea Valentina, fiica lui Alexandru (fiul lui Ion, născut localitatea Peresecina) și Maria, născut la data de 14 aprilie în anul 1919 în localitatea Corjeuți) și Zinaida, născută la data 1967 în localitatea Peresecina, județul Orhei, Republica de 12 mai 1978 în localitatea Lipcani, județul Edineț, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, raionul Orhei, localitatea Peresecina. (649/2003) Moldova, raionul Briceni, localitatea Corjeuți. (9.783/2003) 24. Cadu Tatiana, fiica lui Iurie și Valentina (fiica lui Rusu 13. Brodescu Ion, fiul lui Constantin (fiul lui Olga, născută la Nicolae, născut la 15.05.1930 în localitatea Zahoreni), născută 1.06.1933 în localitatea Ciucur Mingir) și Maria, născut la data la data de 10 iulie 1989 în localitatea Chișinău, Republica de 31 ianuarie 1983 în localitatea Ialoveni, județul Chișinău, Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Moldova, localitatea Chișinău, str. Colina Pușkin nr. 16, ap. 7. Republica Moldova, localitatea Ialoveni, Str. Florilor nr. 23. (1.156/2004) (1.515/2003) 25. Cadu Valentina, fiica lui Rusu Nicolae (născut la 14. Bulgaru Vladimir, fiul lui Vasile și Agafia (fiica lui Leahu 15.05.1930 în localitatea Zahoreni) și Lidia, născută la data de Tudor, născut la 14.08.1925 în localitatea Călărași), născut la 13 martie 1964 în localitatea Zahoreni, raionul Orhei, Republica data de 7 noiembrie 1979 în localitatea Călărași, județul Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Ungheni, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul Moldova, localitatea Chișinău, str. Colina Pușkin nr. 16, ap. 7. actual în Republica Moldova, localitatea Călărași, str. V. Alecsandri (1.156/2004) Copii minori: Cadu Vladimir, născut la data de nr. 28. (1.346/2003) 19.06.1994. 15. Buraga Ana, fiica lui Popa Simion (născut la 18.06.1924 26. Caraman Viorica, fiica lui Sandu Ilie (născut la în localitatea Tigheci) și Domnica, născută la data de 31 martie 20.07.1931 în localitatea Oxentea) și Maria, născută la data de 1957 în localitatea Tigheci, județul Leova, Republica Moldova, 22 martie 1970 în localitatea Oxentea, județul Chișinău, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în localitatea Comrat, str. V. Cikalov nr. 21. (12.297/2003) Republica Moldova, raionul Dubăsari, localitatea Oxentea, 16. Buraga Creștina, fiica lui Nicolae (fiul lui Stepanida, str. M. Eminescu nr. 22. (8.368/2003) Copii minori: Caraman născută la 8.04.1919 în localitatea Filipeni) și Ana, născută la data de 17 iulie 1990 în localitatea Comrat, Republica Moldova, Adrian, născut la data de 18.08.1991, și Caraman Victor, născut cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, la data de 24.12.1992. localitatea Comrat, str. V. Cikalov nr. 21. (12.297/2003) 27. Caranciuc Eugenia, fiica lui Diavor Pavel și Lidia (născută 17. Buraga Nicolae, fiul lui Ion și Stipanida (născută la la 19.01.1931 în localitatea Nemțeni), născută la data de 8.04.1919 în localitatea Filipeni), născut la data de 19 martie 5 august 1952 în localitatea Nemțeni, raionul Hîncești, Republica 1954 în localitatea Filipeni, județul Leova, Republica Moldova, Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, Moldova, raionul Anenii Noi, localitatea Puhăceni. (16.336/2003) localitatea Comrat, str. V. Cikalov nr. 17. (12.296/2003) 28. Casca Nicolai, fiul lui Ion (născut la 10.02.1939 în 18. Buraga Violeta, fiica lui Nicolae (fiul lui Stepanida, localitatea Răscăieți) și Valentina, născut la data de 15 aprilie născută la 8.04.1919 în localitatea Filipeni) și Ana, născută la 1969 în localitatea Caragaș, raionul Slobozia, Republica data de 25 septembrie 1982 în localitatea Comrat, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Slobozia, str. Comsomdiskaia nr. 88, ap. 1. Moldova, localitatea Chișinău, str. Minsk nr. 26, ap. 15. (162/2007) Copii minori: Casca Ecaterina, născută la data de (12.298/2003) 31.10.1994, și Casca Anastasia, născută la data de 6.11.2002. 19. Buraga Viorica, fiica lui Nicolae (fiul lui Stepanida, 29. Cataraga Liuba, fiica lui Cucu Mihail (născut la 1.09.1928 născută la 8.04.1919 în localitatea Leova) și Ana, născută la în localitatea Mărăndeni) și Eugenia, născută la data de data de 9 octombrie 1984 în localitatea Comrat, Republica 27 septembrie 1956 în localitatea Mărăndeni, raionul Fălești, Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Moldova, localitatea Comrat, str. V. Cikalov nr. 17. (12.299/2003) Republica Moldova, raionul Fălești, localitatea Mărăndeni. 20. Buruiană Pavel, fiul lui Pavel (născut la 20.11.1929 în (775/2007) Copii minori: Cataraga Pavel, născut la data de localitatea Condrătești) și Elisaveta, născut la data de 30 iulie 30.08.1992. 1967 în localitatea Condrătești, județul Ungheni, Republica 30. Ceban Anatolie, fiul lui Vasile (născut la 12.02.1939 în Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica localitatea Trușeni) și Maria, născut la data de 19 ianuarie 1963 Moldova, localitatea Ungheni, str. Petru Rareș nr. 19, bl. 1, ap. 12. în localitatea Trușeni, municipiul Chișinău, Republica Moldova, (1.281/2003) cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 27 localitatea Chișinău, bd. Mircea cel Bătrîn nr. 25, ap. 73.A. Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în (16.639/2003) Republica Moldova, localitatea Pohoarna, raionul Șoldănești. 31. Ceban Ina, fiica lui Tricolici Feodosie și Irina (fiica lui (4.594/2004) Fricațel Simion, născut la 10.05.1920 în localitatea Orhei), 41. Coșneanu Gheorghe, fiul lui Gheorghe (fiul lui Filip, născută la data de 6 mai 1969 în localitatea Orhei, Republica născut la 12.03.1908 în localitatea Sărăteni) și Galina, născut Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica la data de 8 septembrie 1982 în localitatea Telenești, Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Nicolae Milescu Spătarul Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica nr. 1, bl. 2, ap. 59. (16.661/2003) Copii minori: Ceban Serghei, Moldova, localitatea Sărătenii Vechi, raionul Orhei. (692/2003) născut la data de 12.04.1994. 42. Cotruță Dinu, fiul lui Ștefan (fiul lui Gheorghe, născut la 32. Ceban Maria, fiica lui Cebotar Gheorghe și Vera (născută 10.04.1920 în localitatea Hoginești) și Vera, născut la data de în anul 1907 în localitatea Grinăuți-Moldova), născută la data de 24 mai 1978 în localitatea Hoginești, sectorul Călărași, județul 9 ianuarie 1942 în localitatea Grinăuți-Moldova, județul Edineț, Ungheni, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în actual în Republica Moldova, localitatea Călărași, str. N. Testemițeanu Republica Moldova, localitatea Chișinău, bd. Mircea cel Bătrîn nr. 42. (1.822/2005) Copii minori: Cotruță Cătălina Olga, născută nr. 25, ap. 73.A. (16.458/2003) la data de 18.01.2005, și Cotruță Lilia, născută la data de 33. Ceban Sergiu, fiul lui Vasile (născut la 12.02.1939 în 31.05.2007. localitatea Trușeni) și Maria, născut la data de 1 iulie 1969 în 43. Cozaru Silvia, fiica lui Ciobanu Iachim (născut la localitatea Trușeni, municipiul Chișinău, Republica Moldova, 1.10.1925 în localitatea Vasilcău) și Domnica, născută la data de cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, 8 decembrie 1949 în localitatea Vasilcău, județul Soroca, localitatea Chișinău, str. Nicolae Milescu Spătarul nr. 1, bl. 2, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în ap. 59. (16.427/2003) Republica Moldova, localitatea Bălți, Str. Moscovei nr. 1. 34. Chiciuc Rita, fiica lui Cioroi Gheorghe și Maria (născută (5.148/2003) la 30.10.1931 în localitatea Cucoara), născută la data de 44. Cozma Ion, fiul lui Fănică (născut la 5.06.1937 în 19 aprilie 1972 în localitatea Cahul, Republica Moldova, localitatea Bairachi) și Margarita, născut la data de 9 august cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, 1960 în localitatea Bairachi, raionul Herța, Ucraina, cetățean raionul Cahul, localitatea Cîșlița-Prut. (11.884/2003) Copii ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, regiunea Cernăuți, minori: Chiciuc Dumitru, născut la data de 23.09.1991, și Chiciuc raionul Vijnița, localitatea Carapciu. (2.652/2003) Cristina, născută la data de 12.05.1997. 45. Creangă Mihail, fiul lui Andrei (născut la 10.01.1933 în 35. Chilimar Galina, fiica lui Gaius Ion (născut la 30.08.1916 localitatea Gotești) și Ana, născut la data de 30 martie 1965 în în localitatea Onești) și Valentina, născută la data de localitatea Gotești, județul Cahul, Republica Moldova, cetățean 28 noiembrie 1955 în localitatea Onești, județul Chișinău, moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în localitatea Chișinău, str. P. Zadnipru nr. 4, bl. 1, ap. 354. Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Albișoara nr. 80, (7.243/2003) bl. 6, ap. 124. (1.539/2003) 46. Crișmariuc Tatiana, fiica lui Constantin (fiul lui Iacob, 36. Ciobanu Anatolie, fiul lui Zaharia (născut la 7.08.1934 în născut la 5.05.1929 în localitatea Caracui) și Nina, născută la localitatea Bubuieci) și Maria, născut la data de 26 august 1966 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, cetățean data de 26 februarie 1982 în localitatea Chișinău, Republica moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica municipiul Chișinău, localitatea Bubuieci, str. Popov nr. 7. Moldova, localitatea Chișinău, bd. Mircea cel Bătrîn nr. 32, (5.637/2003) Copii minori: Ciobanu Vadim, născut la data de ap. 14. (2.140/2003) 11.12.1991. 47. Digori Ala, fiica lui Sandu Nicolae și Valentina (fiica lui 37. Cocoș Andrei, fiul lui Ion și Emilia (fiica lui Dodica Guma Ana, născută la 12.02.1934 în localitatea Ghiduleni), Nicolae, născut la 8.05.1930 în localitatea Abaclia), născut la născută la data de 18 noiembrie 1979 în localitatea Dubăsari, data de 20 aprilie 1987 în localitatea Chișinău, Republica Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Republica Moldova, localitatea Orhei, str. Jakier nr. 37, ap. 3. Moldova, localitatea Chișinău, str. Lisabona nr. 7, ap. 20. (4.136/2003) Copii minori: Digori Nicoleta, născută la data de (14.836/2003) 29.09.2004, și Digori Emmy, născută la data de 13.10.2007. 38. Cocoș Emilia, fiica lui Dodica Nicolae (născut la 48. Digori Dorin, fiul lui Gheorghe (fiul lui Feodor, născut la 8.05.1930 în localitatea Abaclia) și Agafia, născută la data de 17.02.1924 în localitatea Clișova) și Vera, născut la data de 12 ianuarie 1958 în localitatea Abaclia, județul Lăpușna, 4 februarie 1980 în localitatea Orhei, județul Orhei, Republica Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Lisabona nr. 7, Moldova, localitatea Orhei, str. Jakier nr. 37, ap. 3. (2.148/2003) ap. 20. (14.836/2003) 49. Efros Valeriu, fiul lui Sergiu (născut la 10.09.1939 în 39. Corjan Marina, fiica lui Grigore (fiul lui Petru, născut la localitatea Călărași) și Ecaterina, născut la data de 10 iulie 1973 22.06.1919 în localitatea Pitușca) și Maria, născută la data de în localitatea Călărași, Republica Moldova, cetățean moldovean, 5 noiembrie 1975 în localitatea Pitușca, raionul Călărași, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Călărași, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în str. Alexandru cel Bun nr. 11. (1.269/2008) Republica Moldova, raionul Călărași, localitatea Pitușca. 50. Efros Viorica, fiica lui Cartoflea Tudor și Maria (fiica lui (14.823/2003) Său Vasile, născut la 15.03.1921 în localitatea Călărași), 40. Costaș Sergiu, fiul lui Constantin (fiul lui Ion, născut la născută la data de 17 decembrie 1976 în localitatea Călărași, 21.09.1918 în localitatea Pohoarna) și Tatiana, născut la data Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în de 5 aprilie 1981 în localitatea Telenești, județul Orhei, Republica Moldova, localitatea Călărași, str. Alexandru cel Bun 28 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 nr. 139, ap. 2. (1.270/2008) Copii minori: Efros Vlad, născut la data de 11 noiembrie 1953 în localitatea Marienfeld, raionul data de 1.02.1997, și Efros Dan, născut la data de 25.07.2001. Cimișlia, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul 51. Enachi Anatolie, fiul lui Gheorghe și Maria (fiica lui Crudu actual în Republica Moldova, localitatea Bender, str. B. Vostania Varvara, născută la 10.12.1902 în localitatea Ialoveni), născut la nr. 90. (4.054/2003) data de 22 mai 1974 în localitatea Ialoveni, județul Chișinău, 61. Grîu Eugeniu, fiul lui Ion (fiul lui Victor, născut la Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în 11.11.1928 în localitatea Chetrosu) și Tatiana, născut la data de Republica Moldova, localitatea Ialoveni, str. T. Ciorbă nr. 1. 2 octombrie 1983 în localitatea Sîngerei, județul Bălți, Republica (6.274/2003) Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 52. Ermicioi Elena, fiica lui Lazu Gheorghe și Maria (născută Moldova, localitatea Chetrosu, raionul Soroca. (4.992/2003) la 25.12.1933 în localitatea Sadaclia), născută la data de 62. Ignat Maria, fiica lui Tudor și Elizaveta (fiica lui Buzu 9 aprilie 1957 în localitatea Sadaclia, județul Lăpușna, Grigore, născut la 28.01.1931 în localitatea Peresecina), Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în născută la data de 17 ianuarie 1981 în localitatea Peresecina, Republica Moldova, localitatea Durlești, Str. Caucazului nr. 2, județul Orhei, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu județul Chișinău. (13.571/2003) domiciliul actual în Republica Moldova, raionul Orhei, localitatea 53. Fomin Ala, fiica lui Șcarevnea Alexandru și Nina (fiica lui Peresecina. (1.051/2003) Mîndrescu Irina, născută la 12.08.1914 în localitatea Răzeni), 63. Ignat Mihail, fiul lui Ion (născut la 2.04.1931 în localitatea născută la data de 13 decembrie 1974 în localitatea Răzeni, Peresecina) și Alexandra, născut la data de 8 august 1968 în județul Chișinău, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu localitatea Peresecina, județul Orhei, Republica Moldova, domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, bd. Dacia nr. 38, bl. 5, ap. 53. (9.634/2003) raionul Orhei, localitatea Peresecina. (651/2003) 54. Fratea Andrian, fiul lui Ion și Galina (fiica lui Luca 64. Ignat Nadejda, fiica lui Grigore (născut la 28.01.1931 în Constantin, născut la 15.05.1933 în localitatea Sociteni), născut localitatea Peresecina) și Maria, născută la data de 21 octombrie la data de 9 ianuarie 1988 în localitatea Chișinău, Republica 1969 în localitatea Peresecina, județul Orhei, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Albișoara nr. 82, bl. 3, ap. 54. Moldova, raionul Orhei, localitatea Peresecina. (650/2003) (4.483/2003) 65. Ignat Vasile, fiul lui Gheorghe (născut la 11.01.1940 în 55. Fratea Galina, fiica lui Luca Constantin (născut la localitatea Peresecina) și Efrosinia, născut la data de 13 septembrie 15.05.1933 în localitatea Sociteni) și Tamara, născută la data 1974 în localitatea Peresecina, județul Orhei, Republica de 5 noiembrie 1957 în localitatea Ialoveni, județul Chișinău, Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Moldova, raionul Orhei, localitatea Peresecina. (5.350/2003) Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Albișoara nr. 82, 66. Ilescu Ion, fiul lui Ion și Agrepina (născută la 15.01.1935 bl. 3, ap. 54. (4.483/2003) în localitatea Mihalașa), născut la data de 28 mai 1974 în 56. Gangan Georgeta, fiica lui Osadciuc Tudor (născut la localitatea Telenești, județul Orhei, Republica Moldova, cetățean 4.04.1934 în localitatea Iorjnița) și Elena, născută la data de moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, 25 iulie 1963 în localitatea Cosăuți, raionul Soroca, Republica localitatea Chișinău, str. P. Zadnipru nr. 2/2, ap. 97. (8.093/2003) Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 67. Ionașcu Efim, fiul lui Mihail și Eugenia (fiica lui Ceban Moldova, localitatea Soroca, str Luceafărul nr. 5, ap 7. Macarie, născut la 20.01.1920 în localitatea Clișova), născut la (338/2007). Copii minori: Gangan Bogdan, născut la data de data de 23 noiembrie 1983 în localitatea Ciocîlteni, raionul 9.02.1994. Orhei, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul 57. Găină Ana, fiica lui Scurtu Leon (născut în anul 1933 în actual în Republica Moldova, raionul Orhei, localitatea Ciocîlteni. localitatea Rădeni) și Elena, născută la data de 13 noiembrie (11.632/2003). Copii minori: Ionașcu Paula, născută la data de 1973 în localitatea Rădeni, județul Ungheni, Republica Moldova, 19.01.2007. cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, 68. Iordache Iurie, fiul lui Vasile (fiul lui Ion, născut la localitatea Călărași, str. Alexandru cel Bun nr. 83 (3.190/2003) 10.07.1924 în localitatea Ulmu) și Tatiana, născut la data de Copii minori: Găină Daniel, născut la data de 2.05.1998, Găină 21 iulie 1974 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, Maria, născută la data de 28.10.1999, Găină Vasilina, născută cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, la data de 28.01.2002, și Găină Dorina, născută la data de localitatea Cahul, str. Spirin nr. 104, ap. 1. (10.358/2003) 11.03.2006. 69. Leșanu Andrei, fiul lui Ion (născut la 30.05.1936 în 58. Gonța Petru, fiul lui Tudor și Valentina (fiica lui Petru, localitatea Ciocîlteni) și Eugenia, născut la data de 18 iulie 1979 născut la 13.06.1928 în localitatea Moara de Piatră), născut la în localitatea Ciocîlteni, raionul Orhei, Republica Moldova, data de 12 iunie 1988 în localitatea Chișinău, Republica cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica raionul Orhei, localitatea Ciocîlteni. (4.162/2006) Moldova, localitatea Durlești, str. Grigore Ureche nr. 10, bl. A, 70. Manic Zinovia, fiica lui Nicolae și Pelaghia (născută la ap. 107. (2.155/2004) 3.06.1931 în localitatea Stolniceni), născută la data de 59. Gonța Valentina, fiica lui Copacinschi Petru (născut la 26 decembrie 1952 în localitatea Stolniceni, județul Lăpușna, 13.06.1928 în localitatea Moara de Piatră) și Maria, născută la Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în data de 17 iunie 1959 în localitatea Hăsnășenii Noi, raionul Republica Moldova, raionul Călărași, localitatea Pitușca. Drochia, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul (15.160/2003) Copii minori: Guțan Sabina, născută la data de actual în Republica Moldova, localitatea Durlești, str. Grigore 20.02.1994. Ureche nr. 10, bl. A, ap. 107. (2.155/2004) 71. Mistreanu Ivan, fiul lui Victor și Elena (fiica lui Bletea 60. Grigorița Maria, fiica lui Vrîncean Nicolai și Anastasia Grigore, născut la 23.01.1919 în localitatea Trușeni), născut la (născută la 8.06.1933 în localitatea Ciucur Mingir), născută la data de 4 decembrie 1982 în localitatea Trușeni, raionul MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 29

Strășeni, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul Moldova, cu domiciliul actual în Republica Moldova, raionul actual în Republica Moldova, localitatea Trușeni. (3.627/2006) Anenii Noi, localitatea Mereni. (701/2007) 72. Mîrzac Teodora, fiica lui Andrei (născut la 22.07.1939 în 82. Obreja Constantin, fiul lui Gheorghe (născut la localitatea Pitușca) și Ana, născută la data de 19 octombrie 1979 16.08.1935 în localitatea Marinici) și Efrosinia, născut la data de în localitatea Pitușca, județul Ungheni, Republica Moldova, 17 iunie 1969 în localitatea Marinici, județul Ungheni, Republica cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica raionul Călărași, localitatea Pitușca. (9.808/2003) Copii minori: Moldova, localitatea Chișinău, str. Alba Iulia nr. 3, ap. 15. Dașchevici Renata, născută la data de 13.03.2000. (3.222/2003) 73. Mocanu Maria, fiica lui Șelaru Efim și Ioana (născută la 83. Oglindă Inga, fiica lui Pogor Boris și Lidia (fiica lui Buta 29.03.1935 în localitatea Condrița), născută la data de Gheorghe, născut la 8.03.1920 în localitatea Bisericani), 18 noiembrie 1962 în localitatea Condrița, municipiul Chișinău, născută la data de 14 noiembrie 1974 în localitatea Hîjdieni, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în raionul Glodeni, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu Republica Moldova, localitatea Chișinău, Calea Orheiului domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, nr. 109, bl. 2, ap. 25. (15.914/2003) str. Băcioii Noi nr. 14, bl. 2, ap. 75. (415/2004) Copii minori: 74. Mocanu Tudor, fiul lui Ion și Maria (fiica lui Șelaru Ioana, Oglindă Olivia, născută la data de 26.08.2000. născută la 29.03.1935 în localitatea Condrița), născut la data de 84. Palamari Vasilii, fiul lui Vladimir și Nadejda (fiica lui 27 mai 1987 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, Gaisaniuc Varvara, născută la 16.04.1930 în localitatea Briceni), cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, născut la data de 8 octombrie 1982 în localitatea Briceni, județul localitatea Chișinău, Calea Orheiului nr. 109, bl. 2, ap. 25. Edineț, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul (15.914/2003) actual în Republica Moldova, localitatea Briceni, str. Carpișin 75. Moldoveanu Ina, fiica lui Moldovanu Ion (fiul lui Vasile, nr. 9, ap. 45. (3.691/2002) născut la 1.06.1928 în localitatea Sîngerei) și Alla, născută la 85. Pavlicenco Roman, fiul lui Stefan (fiul lui Anatolie, născut data de 1 martie 1974 în localitatea Chișinău, Republica la 14.10.1917 în localitatea Olănești) și Tamara, născut la data Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica de 11 octombrie 1981 în localitatea Olănești, județul Tighina, Moldova, localitatea Chișinău, str. N. Testemițeanu nr. 24, bl. 2. Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în (236/2007). Copii minori: Agachi Ion, născut la data de Republica Moldova, raionul Ștefan Vodă, localitatea Olănești, 25.06.1996. str. Alexandru cel Bun nr. 43. (8.582/2003) 76. Muntean-Cornea Olga, fiica lui Evgheni și Efimia (fiica lui 86. Popa Elena, fiica lui Valentin și Fevronia (fiica lui Macari Gluh Grigore, născut la 27.09.1925 în localitatea Săiți), născută Grigoore, născut la 22.01.1922 în localitatea Pitușca), născută la data de 23 februarie 1982 în localitatea Bender, Republica la data de 3 iunie 1983 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Bender, str. Leningradscaia nr. 50, ap. 30. Moldova, localitatea Chișinău, str. L. Tolstoi nr. 6, ap. 4. (3.503/2006) (16.873/2003) 77. Munteanu Mircea, fiul lui Grigore și Maria (fiica lui 87. Popovici Igor, fiul lui Nicolae și Silvia (născută la Popodneac Ion, născut la 26.09.1912 în localitatea Speia), 17.08.1931 în localitatea Dușmani), născut la data de 10 martie născut la data de 18 aprilie 1987 în localitatea Chișinău, 1963 în localitatea Izvoare, județul Bălți, Republica Moldova, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, Republica Moldova, localitatea Ialoveni, Str. Izvoarelor nr. 33. localitatea Chișinău, str. Igor Vieru nr. 3. (1.074/2003) (3.622/2006) 88. Popovici Ludmila, fiica lui Tabarcea Victor și Maria 78. Musteață Nina, fiica lui Rusu Vasile (născut la 16.11.1933 (născută la 2.02.1935 în localitatea Sîngerei), născută la data în localitatea Bursuceni) și Sofia, născută la data de 27 februarie de 14 decembrie 1963 în localitatea Sîngerei, județul Bălți, 1967 în localitatea Bursuceni, raionul Sîngerei, Republica Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Republica Moldova, localitatea Durlești, Str. Păcii nr. 41B. Moldova, localitatea Chișinău, str. Gh. Madan nr. 48, bl. 2, ap. 22. (1.073/2003) (2.109/2005) Copii minori: Musteață Daniel, născut la data de 89. Popovici Victor, fiul lui Igor (fiul lui Silvia, născută la 5.05.1991, și Musteață Andreana, născută la data de 17.08.1931 în localitatea Dușmani) și Ludmila, născut la data 10.12.1998. de 16 mai 1989 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, 79. Negara Vasilii, fiul lui Iacob (născut la 21.03.1921 în cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Codreanca) și Maria, născut la data de 5 februarie localitatea Durlești, Str. Păcii nr. 41B. (1.073/2003) 1958 în localitatea Codreanca, raionul Strășeni, Republica 90. Prigala Denis, fiul lui Eugeniu și Olga (fiica lui Loghin Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Nicolae, născut la 2.03.1926 în localitatea Pelinei), născut la Moldova, localitatea Chișinău, str. P. Zadnipru nr. 15, bl. 1, ap. 40. data de 12 ianuarie 1988 în localitatea Anenii Noi, Republica (6.172/2003) Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 80. Negru Victor, fiul lui Ion și Daria (fiica lui Romașcu Moldova, localitatea Anenii Noi, Str. Chișinăului nr. 17, ap. 3. Ecaterina, născută la 20.05.1906 în localitatea Drăgușenii Noi), (410/2007) născut la data de 30 ianuarie 1978 în localitatea Bălăurești, 91. Priguza Constantin, fiul lui Grigore și Olga (născută la raionul Nisporeni, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu 2.07.1930 în localitatea Strășeni), născut la data de 5 octombrie domiciliul actual în Republica Moldova, raionul Nisporeni, 1956 în localitatea Strășeni, județul Chișinău, Republica localitatea Bălăurești. (10.472/2003) Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 81. Nuța Adrian, fiul lui Ivan (fiul lui Mihail, născut la Moldova, localitatea Strășeni, str. Ștefan cel Mare nr. 4. 16.11.1927 în localitatea Mereni) și Valentina, născut la data de (5.865/2003) Copii minori: Priguza Elena Constantin, născută la 31 mai 1987 în localitatea Mereni, raionul Anenii Noi, Republica data de 7.07.1993. 30 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

92. Profor Victor, fiul lui Ion (născut la 4.03.1920 în localitatea Moldova, localitatea Rezina, Str. Chiliei nr. 12, ap. 1. Valea-Trestieni) și Daria, născut la data de 27 august 1962 în (13.754/2003) localitatea Valea-Trestieni, raionul Nisporeni, Republica 103. Tarantai Alexandru, fiul lui Vladimir și Valentina (fiica lui Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Veis Vladimir, născut la 6.09.1921 în localitatea Hîrtopul Mare), Moldova, localitatea Chișinău, str. Ginta Latină nr. 7, ap. 2. născut la data de 28 august 1977 în localitatea Chișinău, (4.533/2003) Copii minori: Profor Victor, născut la data de Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în 21.08.1991. Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Alecu Russo nr. 22, 93. Purici Alexei, fiul lui Ștefan (născut la 5.01.1928 în ap. 72. (182/2003) localitatea Ciorna) și Domnica, născut la data de 30 martie 1958 104. Tarantai Natalia, fiica lui Vladimir și Valentina (fiica lui în localitatea Ciorna, raionul Rezina, Republica Moldova, Veis Vladimir, născut la 6.09.1921 în localitatea Hîrtopul Mare), cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, născută la data de 4 mai 1982 în localitatea Chișinău, Republica localitatea Rezina, str. Basarabia nr. 6, ap. 16. (13.755/2003) Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 94. Rakovskaia Natalia, fiica lui Vitalii și Nadejda (fiica lui Moldova, localitatea Chișinău, str. Alecu Russo nr. 22, ap. 72. Țaran Andrei, născut la 15.03.1926 în localitatea Bălți), născută (158/2003) la data de 23 decembrie 1982 în localitatea Slobozia, Republica 105. Tarantai Valentina, fiica lui Veis Vladimir (născut la Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 6.09.1921 în localitatea Hîrtopul Mare) și Ana, născută la data Moldova, localitatea Slobozia, str. Sovetscaia nr. 38. de 18 martie 1953 în localitatea Cricova, Republica Moldova, (8.426/2003) cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, 95. Rotaru Parascovia, fiica lui Golea Grigore și Elena Chișinău, str. Alecu Russo nr. 22, ap. 72. (159/2003) (născută la 28.05.1932 în localitatea Berezlogi), născută la data 106. Tașcă Aurica, fiica lui Conovali Ion (fiul lui Petru, născut de 28 octombrie 1965 în localitatea Berezlogi, raionul Orhei, la 15.03.1920 în localitatea Soloneț) și Iulia, născută la data de Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în 8 decembrie 1977 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, Republica Moldova, localitatea Orhei, str. Negruzzi nr. 31. cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, (13.034/2003) localitatea Chișinău, Str. Voluntarilor nr. 12, bl. 1, ap. 86. 96. Solonaru Dorina, fiica lui Vasile (fiul lui Tudor, născut în (13.996/2003) anul 1938 în localitatea Sofia) și Valentina, născută la data de 107. Tașcă Ion, fiul lui Iosif și Teodora (născută la 30.03.1921 18 ianuarie 1990 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, în localitatea Buțeni), născut la data de 11 septembrie 1968 în localitatea Buțeni, județul Lăpușna, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, Str. Independenței nr. 10, bl. 4, ap. 88. raionul Hîncești, localitatea Buțeni. (7.927/2003) (1.590/2005). 108. Tolmaci Ion, fiul lui Vasile și Larisa (născută la 5.02.1940 97. Solonaru Vasile, fiul lui Tudor (născut în anul 1938 în în localitatea Vărăncău), născut la data de 21 martie 1964 în localitatea Sofia) și Feodora, născut la data de 30 aprilie 1965 localitatea Vărăncău, județul Soroca, Republica Moldova, în localitatea Sofia, raionul Hîncești, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. L. Vasilenco nr. 2. (6.548/2003) localitatea Chișinău, Str. Independenței nr. 10, bl. 4, ap. 88. 109. Trifan Igor, fiul lui Mihail și Valentina (fiica lui Iavorschi (1.590/2005) Grigore, născut la 26.01.1924 în localitatea Voloave), născut la 98. Spătaru Leonid, fiul lui Vladimir (fiul lui Vera, născută la data de 7 ianuarie 1980 în localitatea Calta, județul Chișinău, 6.05.1911 în localitatea Arionești) și Vasilisa, născut la data de Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în 9 februarie 1973 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, Republica Moldova, raionul Anenii Noi, localitatea Calfa, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, str. I. Soltîs nr. 11. (7.015/2003) localitatea Chișinău, bd. Traian nr. 16, bl. 2, ap. 35. (1.278/2003) 110. Țurcanu Ion, fiul lui Dumitru (născut la 25.10.1918 în 99. Stepuleac Angela, fiica lui Rotaru Vasile și Nina (fiica lui localitatea Rădulenii Vechi) și Elena, născut la data de 23 iunie Gheorghe, născut la 21.07.1923 în localitatea Izvoare), născută 1950 în localitatea Rădulenii Vechi, raionul Florești, Republica la data de 4 august 1972 în localitatea Stolniceni, județul Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Ungheni, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul Moldova, localitatea Florești, str. S. Ciobanu nr. 54. (274/2004) actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, Str. Primăverii 111. Țurcanu Stela, fiica lui Ion (fiul lui Dumitru, născut la nr. 21. (8.195/2003) 25.10.1918 în localitatea Rădulenii Vechi) și Valentina, născută 100. Storojev Nicolae, fiul lui Afanasie (născut la 9.07.1928 la data de 24 mai 1977 în localitatea Florești, Republica în localitatea Măgdăcești) și Eudochia, născut la data de Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 23 martie 1952 în localitatea Drăsliceni, județul Chișinău, Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Izmail nr. 96, bl. 1, ap. 57. Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica (277/2004) Moldova, raionul Chișinău, localitatea Măgdăcești. (3.177/2003) 112. Vasilache Tudor, fiul lui Valeriu (fiul lui Elena, născută la 101. Tabac Serghei, fiul lui Mihail (născut la 15.10.1939 în 19.08.1927 în localitatea Unțești) și Maia, născut la data de localitatea Slobozia) și Prascovia, născut la data de 30 iulie 29 septembrie 1974 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, 1969 în localitatea Slobozia, Republica Moldova, cetățean cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Vlad Țepeș nr. 9, ap. 2. (11.789/2003). localitatea Slobozia, str. Tcacenco nr. 2A. (163/2007). Copii Copii minori: Vasilache Luca, născut la data de 16.02.2002. minori: Tabac Mihail, născut la data de 13.08.1993, și Tabac 113. Vinaru Aliona, fiica lui Oprea Vasile și Melania (fiica lui Vadim, născut la data de 7.07.1999. Diacon Vasile născut la 22.06.1930 în localitatea Strășeni), 102. Taban Petru, fiul lui Simion și Xenia (născută la născută la data de 7 aprilie 1977 în localitatea Gălești, raionul 19.04.1926 în localitatea Saharna), născut la data de 12 iulie Strășeni, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul 1961 în localitatea Buciușca, raionul Rezina, Republica actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Gh. Cașu Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica nr. 32/13. (2.794/2005) MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009 31

ANEXA Nr. 2

LISTA persoanelor care solicită redobândirea cetățeniei române, cu stabilirea domiciliului în România 1. Bunduchi Denis, fiul lui Veaceslav (fiul lui Dionisie, născut Republica Moldova, raionul Anenii Noi, localitatea Șerpeni. la 18.04.1918 în localitatea Buțeni) și Tamara, născut la data de (13.403/2003) 17 februarie 1983 în localitatea Ialoveni, județul Chișinău, Republica 11. Malear Chirechia, fiica lui Lefterov Dmitri (născut la Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 12.02.1935 în localitatea Etulia) și Ecaterina, născută la data de Moldova, localitatea Ialoveni, str. Alexandru cel Bun nr. 11, ap. 3. 4 septembrie 1959 în localitatea Etulia, raionul Vulcănești, (2.142/2006) Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în 2. Buruian Dumitru, fiul lui Ștefan și Vera (fiica lui Vicol Simion, Republica Moldova, localitatea Ialoveni, str. Ion Creangă nr. 42, născut în anul 1927 în localitatea Chișinău), născut la data de bl. 1. (2.724/2003) 10 februarie 1978 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, 12. Malear Tatiana, fiica lui Vladimir și Chirechia (fiica lui cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, Lefterov Dmitri, născut la 12.02.1935 în localitatea Etulia), localitatea Chișinău, bd. Traian nr. 6, bl. 2, ap. 67. (2.498/2003) născută la data de 3 martie 1982 în localitatea Alexandru Ioan 3. Calancea Ruslan, fiul lui Gheorghe și Maria (fiica lui Lungu Gheorghe, născut la 1.01.1932 în localitatea Avdarma), născut la Cuza, județul Cahul, Republica Moldova, cetățean moldovean, data de 21 martie 1979 în localitatea Borogani, raionul Comrat, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Ialoveni, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în str. Ion Creangă nr. 42, bl. 1. (2.723/2003) Republica Moldova, raionul Leova, localitatea Borogani. (316/2003) 13. Mereuță Gheorghe, fiul lui Ion (născut la 19.10.1911 în 4. Cașenco Dorin, fiul lui Andrei și Liudmila (fiica lui Vasilachi localitatea Bilicenii Vechi) și Natalia, născut la data de 7 august Constantin, născut la 1.09.1929 în localitatea Chișinău), născut 1952 în localitatea Bilicenii Vechi, județul Bălți, Republica Moldova, la data de 9 iunie 1975 în localitatea Chișinău, Republica cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica localitatea Chișinău, Str. Pietrarilor nr. 4, bl. 1, ap. 1. (14.326/2003) Moldova, localitatea Chișinău, str. Iurie Grosu nr. 26, ap. 30. 14. Mereuță Tatiana, fiica lui Șutacu Sidor și Anastasia (9.910/2003) (născută la 1.11.1924 în localitatea Țiplești), născută la data de 5. Cașenco Liliana, fiica lui Rotari Nicolae (fiul lui Trofim, 28 aprilie 1955 în localitatea Țipletești, județul Bălți, Republica născut la 15.10.1909 în localitatea Baroncea) și Elena, născută Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica la data de 1 iunie 1978 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, localitatea Chișinău, Str. Pietrarilor nr. 4, bl. 1, ap. 1. Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica (14.710/2003) Moldova, localitatea Chișinău, str. Grenoble nr. 106, bl. 4, ap. 55. 15. Mitioglo Pavel, fiul lui Andrei și Maria (fiica lui Pavel (9.915/2003) Copii minori: Cașenco Dragoș, născut la data de Pavel, născut la 17.10.1934 în Orlovca), născut la data de 9.08.2002. 13 iulie 1983 în localitatea Novoseliscoe, raionul Reni, regiunea 6. Criveț Luminița, fiica lui Nicolae și Valentina (fiica lui Odesa, Ucraina, cetățean ucrainean, cu domiciliul actual în Cumpana Ion, născut la 19.10.1923 în localitatea Ghetlova), născută la data de 16 noiembrie 1984 în localitatea Cîșlița Prut, Ucraina, regiunea Odesa, raionul Reni, localitatea raionul Vulcănești, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu Novoseliscoe, str. Limanscaia nr. 94. (1.278/2005) domiciliul actual în Republica Moldova, raionul Cahul, localitatea 16. Nalba Ghenadie, fiul lui Alexandru și Teodora (fiica lui Cîșlița Prut. (1.865/2006) Capșa Petru, născut la 15.09.1927 în localitatea Biești), născut la 7. Grăjdieru Gabriela, fiica lui Botoșanu Valerian (născut la data de 28 iunie 1984 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, 5.10.1939 în localitatea Drepcăuți) și Elena, născută la data de cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, 12 aprilie 1971 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, str. N. Spătarul Milescu nr. 25, bl. 3, ap. 43. (1.587/2006) cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, 17. Pantilei Tatiana, fiica lui Bardan Efim (fiul lui Anastasia, localitatea Chișinău, str. Moscova nr. 2, ap. 177. (1.291/2006) născută la 6.11.1934 în localitatea Nisporeni) și Nina, născută la Copii minori: Grăjdieru Aurelia, născută la data de 21.06.1993, data de 10 noiembrie 1980 în localitatea Nisporeni, județul și Grăjdieru Patric, născut la data de 26.05.2000. Ungheni, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul 8. Grăjdieru Marcel, fiul lui Gheorghe (născut la 28.11.1933 actual în Republica Moldova, localitatea Nisporeni, Str. Păcii în localitatea Sîngerei) și Aurelia, născut la data de 2 iulie 1971 nr. 5 A. (15.091/2003) în localitatea Chișinău, Republica Moldova, cetățean 18. Pascu Natalya, fiica lui Kotyk Viorel (fiul lui Dmitrii, născut moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, la 16.06.1925 în localitatea Ceahor) și Nadejda, născută la data localitatea Chișinău, str. Moscova nr. 2, ap. 177. (1.290/2006) de 18 mai 1978 în localitatea Ceahor, raionul Hliboca, regiunea 9. Iarovoi Mircea, fiul lui Pavel (născut la 19.01.1933 în Cernăuți, Ucraina, cetățean ucrainean, cu domiciliul actual în localitatea Țaul) și Liubovi, născut la data de 26 august 1964 în localitatea Țaul, sectorul Dondușeni, județul Edineț, Republica România, București, aleea Parva nr. 6, bl. C37, ap. 132, sectorul 6. Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica (3.380/2005) Moldova, localitatea Chișinău, str. Valea Crucii nr. 8, ap. 112. 19. Potoțchi Cristina, fiica lui Leonid (fiul lui Ilie, născut în (1.202/2003) anul 1914 în localitatea Moara de Piatră) și Eugenia, născută la 10. Luca Anatolie, fiul lui Luca Ion (fiul lui Andrei, născut la data de 1 noiembrie 1986 în localitatea Chișinău, Republica 2.12.1929 în localitatea Șerpeni) și Bogdacenco Lidia, născut la Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica data de 15 august 1980 în localitatea Șerpeni, județul Chișinău, Moldova, localitatea Chișinău, sector Botanica, str. Dacia. Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în (4.478/2003) 32 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 539/4.VIII.2009

20. Potoțchi Eugenia, fiica lui Școlnic Vasile și Tatiana Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în (născută la 10.01.1921 în localitatea Pitușca), născută la data Republica Moldova, localitatea Orhei, Str. Eliberării nr. 55. de 4 decembrie 1964 în localitatea Pitușca, raionul Călărași, (1.523/2006) Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în 26. Sîrbu Radu, fiul lui Costin Gheorghe și Sîrbu Eugenia Republica Moldova, localitatea Chișinău, bd. Dacia nr. 47, bl. 2, (fiica lui Stratan Gheorghe, născut la 28.02.1934 în localitatea ap. 166. (4.477/2003) Peresecina), născut la data de 14 decembrie 1978 în localitatea 21. Potoțchi Leonid, fiul lui Ilie (născut în anul 1914 în Peresecina, județul Orhei, Republica Moldova, cetățean localitatea Moara de Piatră) și Vera, născut la data de 14 aprilie moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, raionul 1965 în localitatea Moara de Piatră, județul Bălți, Republica Orhei, localitatea Peresecina, str. Tcacenco nr. 35. (1.522/2006). Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Copii minori: Sîrbu Anastasia-Dalia, născută la data de Moldova, localitatea Chișinău, sector Botanica, str. Dacia. 1.07.2005. (4.478/2003) 27. Spinei Ecaterina, fiica lui Țurcanu Gheorghe (născut la 22. Prisacaru Diorela, fiica lui Vasile (fiul lui Prisacaru Tudor, 28.03.1932 în localitatea Sadaclia) și Efrosinia, născută la data născut la 5.02.1915 în localitatea Antoneuca) și Lilia, născută la de 18 aprilie 1963 în localitatea Sadaclia, județul Lăpușna, data de 31 martie 1982 în localitatea Drochia, județul Soroca, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Kogălniceanu Republica Moldova, localitatea Drochia, str. Britela de Circulație nr. 33, ap. 2. (2.404/2003) Copii minori: Spinei Corneliu, născut nr. 1. (1/2008) la data de 5.06.1992. 23. Rusu Aliona, fiica lui Cataraga Alexandru și Liuba (fiica lui 28. Tricolici Sergiu, fiul lui Nicolae (fiul lui Ion, născut la Cucu Mihail, născut la 1.09.1928 în localitatea Mărăndeni), 15.06.1919 în localitatea Colibași) și Vasilisa, născut la data de născută la data de 30 ianuarie 1984 în localitatea Seliște, raionul 8 aprilie 1983 în localitatea Colibași, județul Vulcănești, Nisporeni, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Bălți, Republica Moldova, raionul Cahul, localitatea Colibași. str. Nicolae Iorga nr. 32, ap. 45. (3.092/2006) Copii minori: Rusu (1.696/2004) Corneliu, născut la data de 4.08.2004, și Rusu Ciprian, născut 29. Verbeniuc Veaceslav, fiul lui Andrei (fiul lui Vera, născută la data de 4.09.2007. la 13.03.1927 în localitatea Trușeni) și Tamara, născut la data de 24. Savin Ada, fiica lui Cucu Vladimir (născut la 4.06.1939 în 18 aprilie 1978 în localitatea Trușeni, raionul Strășeni, Republica localitatea Biești) și Ana, născută la data de 7 octombrie 1980 în Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica localitatea Slobozia Hodorogea, județul Orhei, Republica Moldova, localitatea Trușeni, str. C. Stere nr. 17. (12.568/2003) Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica 30. Vizireanu Larisa, fiica lui Lungu Matei (fiul lui Ecaterina Moldova, raionul Orhei, localitatea Slobozia Hodorogea. născută la 27.10.1916 în localitatea Burlacu) și Maria, născută (1.697/2004) la data de 5 februarie 1982 în localitatea Cîietu, raionul 25. Sîrbu Ana, fiica lui Camenschi Nicolae și Efrosinia (fiica Cantemir, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu lui Lesnic Radion, născut la 1.07.1931 în localitatea Orhei), domiciliul actual în Republica Moldova, raionul Cantemir, născută la data de 1 septembrie 1981 în localitatea Orhei, localitatea Cîietu. (3.581/2005)

EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: [email protected], internet: www.monitoruloficial.ro &JUYDGY|432611] Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.411.58.33 și 021.410.47.30, fax 021.410.77.36 și 021.410.47.23 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 539/4.VIII.2009 conține 32 de pagini. Prețul: 6,40 lei ISSN 1453—4495