46. Dönem Ççalalışmama Rraporuaporu 2018-2020

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası

46. Dönem ÇÇalalışmama RRaporuaporu 2018-2020

33-4-5-4-5 NNisanisan 22020020 AAnkarankara İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Necatibey Cad. No: 57 Kızılay / Ankara Tel: 0.312.294 30 00 - Faks: 294 30 88 E-posta: [email protected] - www.imo.org.tr

Baskı LOTUS LIFE AJANS Rek.Tan.Bas.Yay.Org.Amb.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. Şehit Cevdet Özdemir Mh. Sokullu Cd. Perçem Sk. No: 9/A Çankaya Tel: 0312 433 23 10 (pbx) Faks: 0312 434 03 56 / [email protected] www.lotusajans.com

2 3

İçindekiler

47. Dönem Genel Kurul Gündemi ...... 13

46. Dönem Organları ...... 14

Genel Merkez Çalışanları ...... 16

46. Dönem Yardımcı Organlar ...... 18

46. Dönem Şube Yönetim Kurulları ...... 22

47. Dönem Şube Yönetim Kurulları ...... 24

İnşaat Mühendisleri Odası Temsilcilikleri ...... 26

17 Aralık 2019 Tarihi İtibariyle Şube Delege Sayıları ...... 27

Yitirdiklerimiz ...... 28

Sunuş ...... 33

46. Dönem Çalışma Programı ...... 35

Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar Oda Merkezi Tarafından Gerçekleştirilen Etkinlikler

17 Ağustos Depremi 19. Yıl Dönümünde Etkinliklerle Anıldı ...... 49

17 Ağustos Depremi 20. Yıl Dönümünde Etkinliklerle Anıldı ...... 61

Üniversitelerin İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanları 4. Ortak Toplantısı Yapıldı...... 67

İMO Yapı Denetim Laboratuvarı Numune Toplama Elemanı Eğitici Eğitimi Düzenledi ...... 70 İMO İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Bölgesel Toplantıları Erzurum, İzmir ve Samsun’da Yapıldı ...... 70

Odamızın 64. Kuruluş Yıl Dönümü Coşkuyla Kutlandı ...... 75

Odamızın 65. Kuruluş Yıl Dönümü Coşkuyla Kutlandı ...... 84 TMMOB Bünyesindeki Çalışmalar ve Odamız Çalışma Grupları Toplantıları

Emekli Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının Sorunları Çalışma Grubu ...... 91

KHK ile İhraç Edilen Mühendis, Mimar ve Şehir Plancıları Çalışma Grubu ...... 91

İmar Affı Komisyonu ...... 91

Binaların Yangından Korunması Hk. Yönetmelik Komisyonu ...... 91

Kanal İstanbul Raporu Komisyonu...... 91

Enerji Çalışma Grubu ...... 91

İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Çalışma Grubu ...... 92

LPG Çalışma Grubu ...... 92

Bilirkişilik Çalışma Grubu ...... 92

5 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İçindekiler

Kadın Çalışma Grubu ...... 92

Yapı Denetimi Çalışma Grubu ...... 92

Kamuda Çalışan Mühendis, Mimar, Şehir Plancıları Özlük Hakları Komisyonu ...... 92

Engelli Mühendis, Mimar, Şehir Plancıları Çalışma Grubu ...... 93

Mesleki Denetim Çalışma Grubu ...... 93

Doğa ve Çevre Sorunları Çalışma Grubu ...... 93

Ücretli-İşsiz Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının Sorunları Çalışma Grubu ...... 93

Unvan, Denklik ve Yeterlilik Çalışma Grubu ...... 93

Mevzuat İzleme ve Geliştirme Çalışma Grubu ...... 93

Oda Aidat Uygulamaları Komisyonu ...... 93 TMMOB Bünyesindeki Ortak Toplantılar TMMOB Başkanı Emin Koramaz, Başkanımız Cemal Göçke ve Oda Başkanlarının Diyarbakır Nevruz Ziyareti ...... 94

Oda Sekreter ve Yazman Üyeleri Ortak Toplantısı ...... 94

Oda Sekreter Üyeler Toplantısı ...... 94

TMMOB Yönetim Kurulu ve Oda Başkanlarının Ortak Toplantısı Diyarbakır’da Yapıldı ...... 95 Kitlesel Katılım Sağlanan Etkinlikler

1 Mayıs’ta Alanlardaydık ...... 95 İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, Milli Mücadele ve Kurtuluş Mücadelesinin 100. Yılı Nedeniyle 19 Mayıs 2019 Tarihinde Samsun’daydı ...... 97 Diğer Toplantı ve Etkinlikler

İMO Başkanı Cemal Gökçe Beton İzmir 2018 Fuarı’na Katıldı ...... 99 Prof. Dr. Feyza Çinicioğlu Onuruna Teoriden Uygulamaya Geoteknik Mühendisliği Sempozyumu Düzenlendi ...... 99 İMO Yönetim Kurulu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Müsteşarı ile Görüşerek Sorunlarımızı Paylaştı ...... 100

Cumhurbaşkanı Adayı Muharrem İnce TMMOB ve Oda Başkanları ile Bir Araya Geldi ...... 100 İMO Yönetim Kurulu; Yükseköğretim Kurulu Denetleme Kurulu Üyesi Prof. Dr. Orhan Aydın ile Sorunlarımızı Görüştü ...... 101

Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer İMO’yu Ziyaret Etti ...... 101

Birleşik Kamu-İş’ten Odamıza Ziyaret ...... 101

İMO’dan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı Denetim Daire Başkanına Ziyaret ...... 102

İMO’dan Çevre ve Şehircilik Bakanlığına Ziyaret ...... 102 İMO Bilirkişilik Kurulu Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünü Ziyaret Etti ...... 103

İMO Çevre ve Şehircilik Bakanlığını Ziyaret Etti ...... 104

İMO Bilirkişilik Kurulundan, Bilirkişilik Daire Başkanına Ziyaret ...... 104

6 İçindekiler

İMO Başkanı Cemal Gökçe İstanbul Barosu’nun Demokrasi İçin Dayanışma Nöbetine Katıldı .. 104

İMO’dan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü’ne Ziyaret ...... 108

İMO’dan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğü’ne Ziyaret ...... 108

İMO Yönetim Kurulu, Antalya Büyükşehir Belediyesini Ziyaret Etti ...... 109

Gezi Parkı Davası Silivri’de Başladı… ...... 109

İMO Yönetim Kurulu Kaz Dağları’nda “Su ve Vicdan Nöbetine” Katıldı ...... 110 İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Toplantısına Katıldı ...... 114

İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Elazığ-Sivrice Depremini Yerinde İnceledi ...... 114 Bilim, Teknoloji, Mesleğimiz ve Demokrasi Mücadelesinde Harun Karadeniz’i Anlama ve Anma Etkinliği ...... 116

Türkiye Deprem Vakfı ...... 116

İMO Örgütsel Çalışmalar Kurul, Komisyon ve Çalışma Grupları

Yönetim Kurulu ...... 123

Onur Kurulu ...... 131

Denetleme Kurulu ...... 135

Afet Hazırlık Müdahale Kurulu ...... 135

Bilirkişilik Kurulu ...... 136

Geoteknik Kurulu ...... 139

İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu ...... 139

İnşaat Yönetimi Kurulu...... 140

Kıyı ve Deniz Mühendisliği Kurulu ...... 141

Mesleki Değerlendirme Kurulu ...... 141

Meslekiçi Eğitim Kurulu ...... 142

Referans Belgesi Kurulları ...... 143

Su ve Enerji Yapıları Kurulu ...... 143

Teknik Dergi Yayın Kurulu ...... 144

Türkiye Mühendislik Haberleri Dergisi Yayın Kurulu ...... 144

Ulaştırma Kurulu ...... 145

Yapı Kurulu ...... 145

Afet Riski Altındaki Alanlar ve Kentsel Dönüşüm Komisyonu ...... 146

Genç İnşaat Mühendisleri Komisyonu ...... 146

Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyonu ...... 147

Kamu ve Özel Sektör Çalışanları Komisyonu ...... 148

7 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İçindekiler

Örgütlenme Komisyonu ...... 149

Yapı Denetim Komisyonu ...... 149

Yatırımları İzleme Komisyonu ...... 150

Asgari Ücreti Çalışma Grubu ...... 150 Örgüt İçi Ortak Toplantılar Danışma Kurulları

1. Danışma Kurulu Toplantısı ...... 152

2. Danışma Kurulu Toplantısı ...... 156

3. Danışma Kurulu Toplantısı ...... 160 Şube Başkanları Toplantıları

1. Şube Başkanları Toplantısı ...... 170

2. Şube Başkanları Toplantısı ...... 170

3. Şube Başkanları Toplantısı ...... 171

4. Şube Başkanları Toplantısı ...... 172

İMO Yönetim Kurulu ve Onur Kurulu Ortak Toplantısı ...... 172

İMO Yönetim Kurulu ve Denetleme Kurulu Ortak Toplantıları ...... 173

Mali ve İdari Yönden Denetim Esasları Hakkında Eğitim Toplantısı ...... 173

İMO 46. Dönem Onur Kurulu ve Soruşturmacılar Ortak Toplantısı ...... 173

İMO Şube Sayman Üyeleri ve Şube Sekreterleri Ortak Toplantısı ...... 174 İMO Meslek İçi Eğitim Kurulu ile Şube Meslek İçi Eğitim Kurulu Sorumlu Yönetim Kurulu Üyeleri Ortak Toplantısı ...... 174

İMO Yönetim Kurulu ve TMH Yayın Kurulu Ortak Toplantısı ...... 175

İMO Yönetim Kurulu ve Mesleki Değerlendirme Kurulu Ortak Toplantısı ...... 175 Oda Yönetmeliklerine İlişkin Çalışmalar

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Şube Danışma Kurulu Yönetmeliği ...... 176

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Öğrenci Üye Yönetmeliği ...... 180

Meslekiçi Eğitim Çalışmaları

Genel Değerlendirme ...... 189

Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Konu Başlıkları ve Eğitmenler ...... 193

Bilirkişilik Temel Eğitimleri ...... 200

Enerji Kimlik Belgesi (EKB) Eğitimleri ...... 202

Hasar Tespit Eğitimleri ...... 204

8 İçindekiler

Kurumsal İşleyişin Geliştirilmesine ve Üyelerimize Yönelik Çalışmalar İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Üye Aidatlarıyla İlgili Olarak Üyelerimize Gönderdiği Mesajlar ...... 207

2019 ve 2020 Yılları Aidatını Ödeyen Üyelerimize Ferdi Kaza Sigortası Yaptırıyoruz...... 209 25 Kişinin Yaşamını Yitirdiği Çorlu Tren Kazasına İlişkin İnceleme ve Değerlendirme Raporu Açıklandı ...... 210

İnşaat Mühendisleri Odası ile Sosyal-İş Sendikası Arasında Toplu İş Sözleşmesi İmzalandı ...... 212

İşyeri Kurulu ...... 212

İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulunun Yeni Yıl Mesajı ...... 212

İMO Motivasyon ve Kurum İçi Eğitimi Antalya’da Düzenlendi ...... 212

İMO Afet Hazırlık ve Müdahale Kurulu Örgüt İçi Eğitimi Yapıldı ...... 214 İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin Şube Genel Kurulu Öncesi Üyelere Göndermiş Olduğu Açıklama ...... 214

Temsilciliklerimizin Devir Teslim Törenleri Gerçekleştirildi ...... 216 TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Uşak Şubesinin Düzenlemiş Olduğu Kahvaltılı Üye Toplantısına Katıldı ...... 217

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’ndan Önemli Duyuru: İMO 47. Genel Kurulu Ertelendi ..... 217

2019-2020 Ajandaları ...... 218

Teknik ve Bilimsel Etkinlikler Kongre ve Sempozyumlar

9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu ...... 223

Uluslararası 10. Beton Kongresi...... 231

13. Ulaştırma Kongresi ...... 238

8. Uluslararası Çelik Yapılar Sempozyumu ...... 243

4. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu ...... 249

Kentsel Su Hizmetleri Konferansı ...... 254

Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu...... 257

Bilirkişilik Paneli ...... 265

İMO İnşaat Yönetimi Panel-Forumu ...... 271 Çalıştaylar

Kıyı ve Deniz Mühendisliği Çalıştayı, 4 Mayıs 2018 - Balıkesir ...... 274

Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayı, 22 Eylül 2018 - Uşak ...... 277

Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayı, 27 Ekim 2018 - Konya ...... 281

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı, 26 Ocak 2019 -Bursa ...... 284

9 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İçindekiler

Kentsel Altyapı Çalıştayı, 22 Şubat 2019 - Antalya ...... 286

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı, 2 Mart 2019 - İstanbul ...... 288

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı, 23 Mart 2019 - Samsun ...... 295

Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı, 6 Nisan 2019 - Hatay ...... 301

Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı, 20 Nisan 2019 - Muğla ...... 302

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı, 11 Mayıs 2019 - Eskişehir...... 304 Odamızın Desteklediği Etkinlikler

OHAL KHK’leriyle İhraç Edilen Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının Sorunları Çalıştayı ...... 308

TMMOB Dünya Su Günü Sempozyumu ...... 311

Ulusal 7. Yapı Mekaniği Laboratuvarları Çalıştayı ...... 312

TMMOB Yapı Denetimi Sempozyumu ...... 315

Uluslararası Meslek Örgütleri ile İlişkiler İMO Başkanı Cemal Gökçe ve Sekreter Üyesi Şükrü Erdem Kıbrıs Türk İnşaat Mühendisleri Odası 43. Olağan Genel Kurulu’na Katıldı ...... 321

Balkan Mühendislik Forumu Tamamlandı ...... 321

Sofya Deklarasyonu İmzalandı ...... 322

İMO’dan Yunanistan İnşaat Mühendislerine Dayanışma Mesajı ...... 324

Uluslararası Kıyı Mühendisliği Konferansı (ICCE 2018) ABD’de Gerçekleştirildi ...... 325 Beyrut’ta Yapılan Akdeniz Ülkeleri İnşaat Mühendisleri Birliği ‘Mühendislik Eğitimi ve Bilimsel Araştırmanın Önemi’ Konulu Konferans Tamamlandı ...... 326

Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) Genel Kurulu Londra’da Yapıldı ...... 326

Uluslararası Ekonomi ve İklim Değişikliği Toplantısı (TUFE 2018) Atina’da Yapıldı ...... 327 Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) 69. Genel Kurul Toplantısı Tamamlandı (Montenegro) ...... 328

Lizbon 2019 İnşaat Mühendisliği Zirvesi Tamamlandı ...... 329

İngiltere İnşaat Mühendisleri Enstitüsü (ICE) 200. Kuruluş Yılını Kutluyor ...... 330

Öğrenci Üye Çalışmaları

genç-İMO 11. Ögrenci Meclisi Toplandı ...... 335

genç-İMO 10. Yaz Eğitim Kampı Tamamlandı ...... 336

genç-İMO 12. Öğrenci Meclisi Toplantısı Yapıldı ...... 340

10 İçindekiler

Basın Yayın Çalışmalarımız Süreli Yayınlar

Türkiye Mühendislik Haberleri (TMH)...... 345

Teknik Güç ...... 349

Teknik Dergi ...... 362

genç-İMO Bülten ...... 367

E-Bülten ...... 368

Web Sitesi ...... 368

Facebook ve Twitter Sayfaları ...... 368 Diğer Yayınlar

Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Uygulama Eğitimi Seminerleri Elkitabı ...... 371

İnşaat Mühendisliği Hizmetinde 40 50 60 Yıl ...... 371

“Depremin Etkilediği Betonarme ve Yığma Binalarda Hasar Tespiti” Kitapçığı ...... 372

İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Raporu 2019 ...... 372

Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği ...... 372

Odamızla İlgili Sayısal Değerlerler

Kadın Erkek Üye Sayıları ...... 373

2019 Yılı Aidat Ödeme Durumu ...... 373

Şubelere Göre Üyelerin Aidat Ödeme Oranları (2016-2017) ...... 374

Şubelere Göre Üyelerin Aidat Ödeme Oranları (2018-2019) ...... 375

Şube Seçimlerine Katılım Sayıları ...... 376

Şubelerin Net Üye Sayıları...... 377

Mezun Oldukları Dönemlere Göre İnşaat Mühendisi Sayıları ...... 378

Şubelere Göre Üye ve SİM Dağılımları ...... 379

Şubelere Göre İTB ve SİM Sayıları ...... 380

Uzmanlık Alanlarına Göre Düzenlenen SİM Belge Sayıları ...... 381

Öğrenci Üye Kadın Erkek Üye Sayıları ...... 381

Şubelerin Net Öğrenci Üye Sayıları ...... 382

Yıllara Göre Kayıtlı Öğrenci Üye Sayıları ...... 383

11 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İçindekiler

Hukuki Rapor İMO Tarafından Açılan Davalar

Önceki Dönemlerden Gelen Davalar ...... 387

46. Dönemde Açılan Davalar ...... 396 Sahte İnşaat Mühendisliği Diplomalarına İlişkin Şikayetlerimiz

Önceki Dönemlerden Gelen Suç Duyuruları ...... 401

46. Dönem Yapılan Suç Duyuruları ...... 403 İMO Aleyhine Açılan Davalar

Önceki Dönemlerden Gelen Davalar ...... 405

46. Dönem Açılan Davalar ...... 407 Onur Kurulu Kararlarına İlişkin Açılan Davalar

Önceki Dönemlerden Gelen Davalar ...... 408

46. Dönem Açılan Davalar ...... 411

12 TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 47. Dönem Genel Kurul Gündemi

1. Gün 1) Açılış 2) Başkanlık divanı seçimi (1 başkan, 2 başkan yardımcısı, 2 yazman), 3) Saygı Duruşu ve İstiklal Marşı, 4) Açılış konuşması (46. Dönem Oda Başkanı), 5) Konukların konuşması, 6) Komisyonların seçimi, 6.1) Yönetmelikler Komisyonu (5 üye), 6.2) Bütçe Komisyonu (5 üye), 6.3) Örgütlenme Komisyonu (5 üye), 6.4) Ana Sorunlar Komisyonu (5 üye), 7) 46. Dönem Çalışma Raporunun okunması ve görüşülmesi, 8) Denetleme Kurulu Raporunun okunması, 2018-2019 yılları bütçe harcamalarının görüşülmesi, Yönetim Kurulunun aklanması,

2. Gün 9) Komisyon raporları ile 2020-2021 yılları bütçe önerilerinin görüşülüp karara bağlanması, 10) Adayların tespiti ve tutanağa bağlanarak ilanı, 11) Dilekler ve kapanış.

3. Gün 12) Seçimler 12.1) Oda Yönetim Kurulu Üyeliği (7 asıl, 7 yedek), 12.2) Oda Onur Kurulu Üyeliği (5 asıl, 5 yedek), 12.3) Oda Denetleme Kurulu Üyeliği (9 asıl, 9 yedek), 12.4) Oda Danışma Kurulu Üyeliği (15 asıl), 12.5) TMMOB Yönetim Kurulu Üyeliği (3 aday), 12.6) TMMOB Denetleme Kurulu Üyeliği (1 aday), 12.7) TMMOB Yüksek Onur Kurulu Üyeliği (1 aday), 12.8) TMMOB Genel Kurulu Delegeliği (100 asıl, 100 yedek),

Genel Kurul ve Seçim tarih, Saat ve Yeri Çoğunluklu Genel Kurul Çoğunluksuz Genel Kurul 1. Genel Kurul Toplantısı 1. Genel Kurul Toplantısı Tarih : 20-21 Mart 2020 Tarih : 03-04 Nisan 2020 Saat : 10.00 - 18.00 Saat : 10.00 - 18.00 Yer : İnşaat Mühendisleri Odası Yer : İnşaat Mühendisleri Odası Kongre ve Kültür Merkezi Kongre ve Kültür Merkezi Necatibey Cad. No: 57 Kızılay/Ankara Necatibey Cad. No: 57 Kızılay/Ankara 2. Seçim 2. Seçim Tarih : 22 Mart 2020, Pazar Tarih : 05 Nisan 2020, Pazar Saat : 09.00 - 17.00 Saat : 09.00 - 17.00 Yer : İnşaat Mühendisleri Odası Yer : İnşaat Mühendisleri Odası Kongre ve Kültür Merkezi Kongre ve Kültür Merkezi Necatibey Cad. No: 57 Kızılay/Ankara Necatibey Cad. No: 57 Kızılay/Ankara

13 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yönetim Kurulu

Başkan

Cemal Gökçe

II. Başkan Sekreter Üye Sayman Üye

Cemal Akça Şükrü Erdem Bülent Erkul

Üye Üye Üye

Cem Oğuz Hüseyin Kaya Necati Atıcı

Yedek Üyeler ... : Hüseyin Tüfek, Murat Antik, Murat Gökdemir, Cemal İnan, Barış Girgin, Serpil Saibe Ünal, Uğur Yılmaz

14 TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Organları

Onur Kurulu Başkan ...... : Mustafa Selmanpakoğlu Raportör ...... : Fercan Yavuz Üye ...... : Ömer Zafer Alku Üye ...... : Abdullah Bakır Üye ...... : Haydar Yıldız Yedek Üyeler ... : İrfan Balçık, Taylan Ulaş Evcimen, Rıza Arslanbay, Adem Ercan, Murat Şahin

Denetleme Kurulu Başkan ...... : Kemal Şeyhmus Karahan Başkan Yrd...... : Bayram Elçi Raportör ...... : Berrin Çiftçi Üye ...... : Lezgin Aras Üye ...... : Murat Özenir Üye ...... : Cemil Kora Üye ...... : Haluk Selçuk Üye ...... : Volkan Engin Üye ...... : İnci Şentuna(*) Yedek Üyeler ... : Muhsin Selimoğlu, Yunus Alptekin, Mustafa Selvi, Sidar Avcı, Esergül Özdemir, Fırat Soysüren, Hamdi Aksu, Murat Asil (*)01.08.2018 tarihine kadar Necdet Etiz

TMMOB Yönetim Kurulu Üyesi: Selçuk Uluata

TMMOB Onur Kurulu Üyesi: Züber Akgöl

İMO Danışma Kurulu Jale Alel Sıdıka Gülsun Parlar Müberra Çetinkaya Zeki Karadeniz Hakkı Nadir Çelebi Turan Kapan Baykal Hancıoğlu Meral Saraç Çavga Murat Gökdemir Tansel Önal Hatice Ülkü Özer Ahmet Evci Işıkhan Güler İhsan Kaş Oktay Gülağacı

15 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Genel Merkez Çalışanları

Genel Sekreterlik Genel Sekreter Genel Sekreter Genel Sekreter Yardımcısı Yardımcısı Yardımcısı

Bahaettin Halim Serap Sarı Karan Dedeoğlu

Genel Sekreter Genel Sekreter Hukuk Yardımcısı Yardımcısı Danışmanı

Ceylan Dilek Nurçil Özkul Bekiroğlu Soykut Muhasebe Birimi Mali Müşavir Şef Memur

Ersin Nurer Mikail Buran Altun Kaynar Soruşturma Birimi Belgelendirme Birimi Memur Memur Memur Memur

Özge Demet Süleyman Funda 16 Karaçöl Özgür Özgür Kaya Elber TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Genel Merkez Çalışanları

Bilgi İşlem Yayın Birimi Teknik Görevli Yayın Sorumlusu Memur Memur

Aydın Cemal Mehmet Serpil Kaplan Çimen Bilber Sönmez Akkuş İdari İşler Birimi Şef Memur Memur Teknik Kadro

Mehmet Ceren Asya Onur Ceren Ökmen Ekinci Üngör Özcan Kılıç Bina İşletme Birimi Teknik Görevli Şoför Büro Elemanı Büro Elemanı

Bayram Sedat Leyla Elif Koç Taylan Kamişli Atıcı

Büro Elemanı Büro Elemanı

Hasan Özgür Randa Çakmak 17 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yardımcı Organlar

Afet Hazırlık Müdahale Kurulu İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu Y.K. Sorumlu Üye : Hüseyin Kaya, Y.K. Sorumlu Üye : Cem Oğuz

Necati Atıcı Başkan ...... : Halit Cenan Mertol

Başkan ...... : Abdullah İncir Üye ...... : Rıza Secer Orkun Keskin

Üye ...... : Mehmet Çakır Üye ...... : Serap Kahraman

Üye ...... : Temel Pirli Üye ...... : Ahmet Ferhat Bingöl

Üye ...... : Nejat Bayülke Üye ...... : Metin Hüsem

Üye ...... : Cahit Kocaman Üye ...... : Aynur Şensoy Şorman Üye ...... : Akif Doğan Üye ...... : Özgür Bostancı İnşaat Yönetimi Kurulu Y.K. Sorumlu Üye : Şükrü Erdem Bilirkişilik Kurulu Başkan ...... : Rıfat Akbıyıklı Y.K. Sorumlu Üye : Bülent Erkul Üye ...... : Emine Füsun Sümer Başkan ...... : Mustafa Sözer Üye ...... : Serdar Bilgen Üye ...... : Canan Oğuz Üye ...... : Gürkan Emre Gürcanlı Üye ...... : Erdoğan Balcıoğlu Üye ...... : Tolga Çöğürcü Üye ...... : H. Hüseyin Tunçdemir Üye ...... : Haydar Mesut Arslan Üye ...... : Salih Karakaş Üye ...... : Selim Baradan Üye ...... : Süleyman Adanur Üye ...... : Ahmet Evci Üye ...... : Eray Dağ Üye ...... : Seyyit Ümit Dikmen

Üye ...... : Soykut Özer Geoteknik Kurulu Y.K. Sorumlu Üye : Cemal Akça Kıyı ve Deniz Mühendisliği Kurulu Başkan ...... : Mustafa Laman Y.K. Sorumlu Üye : Hüseyin Kaya, Üye ...... : Utkan Mutman Cem Oğuz

Üye ...... : Ahmet Tuna Acar Başkan ...... : Ayşen Ergin

Üye ...... : Ayşe Aktürk Basık Üye ...... : Esin Çevik

Üye ...... : Ahmet Arslan Üye ...... : Adnan Oğuz Akyarlı

Üye ...... : Mustafa Toker Üye ...... : Ahmet Cevdet Yalçıner (1) Üye ...... : Selman Sağlam Üye ...... : Yalçın Yüksel (2) Üye ...... : Nejan Huvaj Sarıhan Üye ...... : Işıkhan Güler (3) Üye ...... : Safiye Feyza Çinicioğlu Üye ...... : Tuğçe Anılan (4) Üye ...... : Sabriye Banu İkizler Üye ...... : Veysel Şadan Özgür Kırca Üye ...... : Özcan Tan(5)

Üye ...... : Hüseyin Orkun Kılıç(6)

Üye ...... : Ozan Dadaşbilge(7) (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7) 30.05.2019 istifa

18 TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yardımcı Organlar

Mesleki Değerlendirme Kurulu Meslekiçi Eğitim Kurulu Y.K. Sorumlu Üye : Hüseyin Kaya, Y.K. Sorumlu Üye : Cem Oğuz

Cem Oğuz Başkan ...... : Nusret Suna

Başkan ...... : Mustafa Çobanoğlu Üye ...... : Koray Kadaş

Üye ...... : İsmail Selçuk Yılmaz Üye ...... : Melek Gözde Hoşafçı

Üye ...... : Sıdıka Gülsun Parlar Üye ...... : Sadık Can Girgin

Üye ...... : Nurgül Atabay Üye ...... : Şevket Murat Şenel

Üye ...... : Baykal Hancıoğlu Üye ...... : Hasan Selim Şengel

Referans Belgesi Üst Kurulu Başkan ...... : Cemal Gökçe Su ve Enerji Yapıları Kurulu Üye ...... : Ali Tuğrul Tankut Y.K. Sorumlu Üye : Cemal Akça

Üye ...... : Salih Bilgin Akman Başkan ...... : Ahmet Göksoy

Üye ...... : Şevket Murat Şenel Üye ...... : Ömer Yüksek

Üye ...... : Baykal Hancıoğlu Üye ...... : Hasan Yaşar Akyar

Üye ...... : Nusret Suna Üye ...... : Türkay Baran

Üye ...... : Cem Oğuz Üye ...... : Gökhan Özen

Üye ...... : Ender Demirel

Referans Belgesi Kurulu 1 Üye ...... : Şerife Yurdagül Kumcu

Y.K. Sorumlu Üye : Cemal Akça, Cem Oğuz Üye ...... : Murat Gökdemir(1) Başkan ...... : Ali Tuğrul Tankut (1) Vefat 10.07.2019

Üye ...... : Salih Bilgin Akman Üye ...... : Ayşe Gülay Özdemir Teknik Dergi Yayın Kurulu Üye ...... : Zeki Karadeniz Y.K. Sorumlu Üye : Cem Oğuz

Üye ...... : Cemal Akça Editör ...... : Tuğrul Tankut

Üye ...... : Mehmet Süheyl Akman Referans Belgesi Kurulu 2 Üye ...... : İsmail Günay Özmen Y.K. Sorumlu Üye : Cemal Akça Üye ...... : Ahmet Metin Ger

Başkan ...... : Nusret Suna Üye ...... : Mustafa Ender Arkun

Üye ...... : Cevat Öncü Üye ...... : İsmail Aydın

Üye ...... : Necati Atıcı Üye ...... : Cem Oğuz

Üye ...... : Şevket Murat Şenel Üye ...... : Alper İlki

Üye ...... : Baykal Hancıoğlu Üye ...... : Baki Öztürk Üye ...... : Kutay Orakçal

Üye ...... : Özer Çinicioğlu

Üye ...... : Gürkan Emre Gürcanlı

Üye ...... : İsmail Şahin

Üye ...... : Özkan Şengül

19 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yardımcı Organlar

Türkiye Mühendislik Haberleri Dergisi Afet Riski Altındaki Alanlar ve Kentsel Yayın Kurulu Dönüşüm Komisyonu Y.K. Sorumlu Üye : Cemal Gökçe, Y.K. Sorumlu Üye : Cemal Gökçe

Hüseyin Kaya Başkan ...... : Baykal Hancıoğlu

Üye ...... : Yusuf Hatay Önen Üye ...... : Hıdır Çak

Üye ...... : Ali Aydın Üye ...... : Zeki Gür

Üye ...... : İbrahim Helvacı Üye ...... : Ufuk Yurtoğulları

Üye ...... : Hasan Yaşar Akyar Üye ...... : Cumali Niğdelioğlu

Üye ...... : Mehmet Necat Özgür Üye ...... : Hasan Alınç

Üye ...... : Recep Bayramoğlu Üye ...... : İlayda Bensu Kadakçı Üye ...... : Mustafa Atmaca Genç İnşaat Mühendisleri Komisyonu

Ulaştırma Kurulu Y.K. Sorumlu Üye : Bülent Erkul

Y.K. Sorumlu Üye : Cemal Gökçe Başkan ...... : Alper Uluşan

Başkan ...... : İsmail Şahin Üye ...... : Alara Bölgen

Üye ...... : Mehmet Tözün Bingöl Üye ...... : Engin Fırat Ata

Üye ...... : Kaniye Tuğba Kiper Üye ...... : Hakan Yıldız

Üye ...... : Muhammet Vefa Akpınar Üye ...... : Ali Aslan

Üye ...... : Ahmet Tortum Üye ...... : Dilara Bakı

Üye ...... : Hakan Güler Üye ...... : Hazal Canpolat

Üye ...... : Nazlı Gül Araz

Yapı Kurulu Üye ...... : Koray Güler

Y.K. Sorumlu Üye : Cem Oğuz, Necati Atıcı Üye ...... : M. Erdem Karaavcı

Başkan ...... : Zekai Celep Üye ...... : Mehmet Zeki Şimşek

Üye ...... : Aykut Deniz Üye ...... : Can Dincer

Üye ...... : Nusret Suna Üye ...... : Saim Kaymak Üye ...... : Mustafa Çobanoğlu

Üye ...... : Abdülkerim İlgün

Üye ...... : Alper İlki

Üye ...... : Şevket Murat Şenel

Üye ...... : Adnan Şanlı

20 TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yardımcı Organlar

Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyonu Yapı Denetim Komisyonu

Y.K. Sorumlu Üye : Cemal Akça Y.K. Sorumlu Üye : Şükrü Erdem,

Başkan ...... : Gülsun Yaşın Arslanoğlu Hüseyin Kaya

Üye ...... : Sibel Tatar Başkan ...... : Mehmet Kocagözoğlu

Üye ...... : Emel Varkal Üye ...... : Melek Gözde Hoşafçı

Üye ...... : Refiye Ruhsar Uzun Üye ...... : Remzi Kıvrak

Üye ...... : Sinem Kolgu Üye ...... : Hatice Öz

Üye ...... : Buket Çelik Üye ...... : Leyla Tan

Üye ...... : Dilara Bacaksız Üye ...... : İsmail Hakkı Sözbilen

Üye ...... : Füsun Çevik Karaman Üye ...... : Mahmut Gültekin

Üye ...... : Meral Oltulu Üye ...... : Deniz Bayraktar

Üye ...... : Rabia Eke Doğan Üye ...... : Mehmet Baki Sağlamer

Üye ...... : Zehra Gül Turhan Üye ...... : İsmet Bilmez

Üye ...... : Burcu Başar Akgün

Üye ...... : Hatice Yalavaç Yatırımları İzleme Komisyonu

Üye ...... : Gökçen Arslan Y.K. Sorumlu Üye : Cemal Akça,

Üye ...... : Hatice Nur Yılmaz Hüseyin Kaya ...... Üye ...... : Nilden Kaylar Başkan : Hatice Ülkü Özer ...... Üye ...... : Damlasu Yağmur Akkaya Üye : Yüksel Sağlam ...... Üye ...... : Gizem Cansu Şahin Üye : Hasan Yaşar Akyar ...... Üye ...... : Eda Turan Üye : Muzaffer Aydın Üye ...... : Emine Fusun Sümer Kamu ve Özel Sektör Çalışanları Üye ...... : Göksel Gökalp Komisyonu Üye ...... : Erman Besli

Y.K. Sorumlu Üye : Hüseyin Kaya Üye ...... : Murat Baran Uygun

Başkan ...... : Hüseyin Kuzu

Üye ...... : Münevver Tetik Asgari Ücreti Çalışma Grubu

Üye ...... : Hıdır Erkoçak Üye ...... : Hüseyin Kaya

Üye ...... : Emine Fusun Sümer Üye ...... : Bahaettin Sarı

Üye ...... : Behzat Birinci Üye ...... : Emine Füsun Sümer

Üye ...... : Ali Osman Doruk

Üye ...... : Ali Aytaç Aydemir

Üye ...... : Kazım Singil

Üye ...... : Sabri İnce

Üye ...... : Evren Korkmazer

21 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

46. Dönem Şube Yönetim Kurulları

Başkan : Zekeriya Turanbayburt Başkan Murat Demir(1) Sekreter Üye : Suphi Civelek Sekreter Üye Sevdet Acar(2) Sayman Üye : Duygu Argunşah Sayman Üye İsmail Şeker Üye : Leyla Tan Üye Osman Berat İçgil Üye : Kamil Sürenkök Üye Roni Sarıyıldız Üye : İsmail Cem Baskın Üye Emine Opçin Adana Şube Adana (3)

Üye : Ahmet Uncu Diyarbakır Şube Üye İbrahim Altun

Başkan Selim Tulumtaş Başkan Ahmet Tortum Sekreter Üye Özgür Topçu Sekreter Üye Özgür Bostancı Sayman Üye Okan Çağrı Bozkurt Sayman Üye Gökhan Güngörmüş Üye Sabri İnce Üye Ahmet Erdoğan Üye Eylem Gümüş Üye Atila Kumbasaroğlu Üye Gökhan Marım Üye Ömer Faruk Özkaya Ankara Şube Ankara Üye Mahir Kaygusuz Erzurum Şube Üye Emre Çalıkıran

Başkan Mustafa Balcı Başkan Deniz Kılıç Sekreter Üye İsmail Selçuk Yılmaz Sekreter Üye Osman Murat Kaya Sayman Üye Mustafa Murat Ayhan Sayman Üye Ahmet Uysal Üye Umut Turan Üye Erman Acay Üye Hüseyin Faruk Kara Üye İbrahim Yılmaz Üye Murat Yılmaz Üye Alptuğ Aral(1)

Antalya Şube Antalya (2) Üye Volkan Kılıçarslan Eskişehir Şube Üye Hamdi Nezih Gök

Başkan Hasan Gürkan Yenipazarlı Başkan Gökhan Çeliktürk Sekreter Üye Refiye Ruhsar Uzun Sekreter Üye Tamer Durakoğlugil Sayman Üye Murat Biçer Sayman Üye Selçuk Soysüren Üye Bülent Öz Üye Ekrem Can Üye Selman Sağlam Üye Dilara Bacaksız

Aydın Şube Aydın Üye Serkan Zerman Üye Ahmet Koray Doğan (1)

Üye Serhat Oymak Gaziantep Şube Üye Mehmet Baki Sağlamer

Başkan Gürkan Özcan Başkan Selim Harbiyeli Sekreter Üye İsmail Eken Sekreter Üye Cemil Tileylioğlu Sayman Üye Alper Gündoğan Sayman Üye Metin Şerbetçioğlu Üye Arbel Büyükyıldız Üye Hüseyin Kimyonoğlu Üye Ezgi Gülgeç Üye Durmuş Görür

Üye Zeki Büyükerdoğmuş Şube Hatay Üye İnal Büyükaşık

Balıkesir Şube Balıkesir Üye Gökhan Tığ Üye Cemil Çil

Başkan Mehmet Albayrak Başkan Nusret Suna Sekreter Üye Mustafa Er Sekreter Üye Murat Serdar Kırçıl Sayman Üye Ayşe Asena Dişbudak Sayman Üye Temel Pirli Üye Ahmet Gönüllü Üye İsmail Uzunoğlu Üye Alper Dağdelen Üye Gülsün Yaşın Arslanoğlu

Bursa Şube Üye Mesut Aydın Üye Evren Korkmazer Üye Ali Aslan İstanbul Şube Üye Emine Füsun Sümer

Başkan Adem İlik Başkan Gürkan Erdoğan Sekreter Üye Soykut Özer Sekreter Üye Hüseyin Kuzu Sayman Üye Birce Bilici Şimşek Sayman Üye Ceren Narin Güzel Üye Nazmiye Necla Demirutku Üye Nurgül Atabay Üye Fatih Akçay Üye Onur Açık

Üye İsmail Acar İzmir Şube Üye Hasan Alınç (1)

Çanakkale Şube Çanakkale Üye Selen Aktan Üye İrfan Kadiroğlu

Başkan Şevket Murat Şenel Başkan Kahraman Bulut(1) Sekreter Üye Savaş Polat(1) Sekreter Üye Tuncay Arıcan(2) Sayman Üye Barış Şengün Sayman Üye Volkan Gümüş(3) Üye Fatih Soysaç Üye Emrah Ayhan Üye Mehmet Serkan Dayıoğlu Üye Nevzat İlker Ural Üye Funda Akbay(2) Üye Halil İbrahim Uzunoğlu(4) Denizli Şube Üye Barlas Çini(3) Şube Kocaeli Üye Ayşen Kaya(5)

22 46. Dönem Şube Yönetim Kurulları

Başkan Süleyman Kamil Akın Başkan Cevat Öncü Sekreter Üye Mustafa Alptekin Sekreter Üye Hüseyin Talak Sayman Üye Mahmut Sami Kollu Sayman Üye Zeki Bayrak Üye İlker Atalay Üye Selim Camadan Üye Murat Asil Üye Yılmaz Tüfek Üye Mustafa Kalaycı Üye Sibel Atılgan Konya Şube Konya Üye Rabia Eke Doğan Samsun Şube Üye Özgün Albayrak

Başkan Fethi Nazım Obus Başkan Adem Bakır Sekreter Üye Dilek Yeltin Sekreter Üye İbrahim Bezirgan Sayman Üye Umut Yenigün Sayman Üye Aykut Akdağ Üye Gökhan Dürgen Üye Hasan Düvenci Üye Mustafa Karahalil Üye İrfan Cumalı Üye Ali Demir Üye Erdinç Kalkan Manisa Şube Üye Kemal Burak Gürol Şube Tekirdağ Üye Cevat Mayda

Başkan Halil Deveden Başkan Muzaffer Aydın(1) Sekreter Üye Barış Coşgun Sekreter Üye Mustafa Tiryaki(2) Sayman Üye Hüseyin Fevzi Torna Sayman Üye Semih Nehar Nalbantoğlu(3) Üye Ali Karaağaç Üye Nurhayat Sürmen Üye Hüseyin Erkan Üye İsmet Çalık Üye İlker Sarıgül Üye Yavuz Usta Mersin Şube Üye Gülçin Barbaros Ak Şube Trabzon Üye Osman Burak Türkoğlu(4)

Başkan Azmi Cihangir Aygın Başkan Ali Osman Doruk Sekreter Üye Mehmet Bal(1) Sekreter Üye Ayhan Bütün Sayman Üye Ahmet Özakcan(2) Sayman Üye Soner Şeker Üye Mehmet Rifat Kahyaoğlu Üye Tayfun Uyumaz Üye Münevver Tetik Üye Göksel Gökalp

Üye Engin Fırat Ata Şube Uşak Üye Bora Peker Muğla Şube Üye Tolga Yüksel(3) Üye Hakan Yıldız

Başkan Hüsnü Gürpınar Başkan İsmet Bilmez Sekreter Üye Semih Uçar Sekreter Üye Bilal Kalaç(1) Sayman Üye Osman Aslan Sayman Üye Nazmi Ertoğrul Üye Adil Altundal Üye Sefa Deniz(2) Üye Emre Yılmaz Üye Piro Dalga

Üye Burcu Başar Akgün Şube Van Üye Nazmi Eralan Sakarya Şube Üye Bilgehan Karaman Üye Şerif Ormanlı(3)

Aydın(1) ...... : 15.03.2019 tarihine kadar Tarkans Zorlu Koşar Kocaeli(4) ...... : Baturhan Üretürk’ün istifası üzerine Çanakkale(1) : 08.03.2019 tarihine kadar Deniz Erdem 11.01.2019 tarihinden itibaren (5) Denizli(1) ...... : Recep Uzunca’nın sekreter üyelikten istifası Kocaeli ...... : Utkan Mutman’ın istifası üzerine 14.06.2019 üzerine 07.02.2019 tarihine kadar üye tarihinden itibaren (1) Denizli(2) ...... : Recep Uzunca’nın istifası üzerine 07.02.2019 Muğla ...... : Melek Gözde Hoşafçı’nın istifası üzerine tarihinden itibaren 08.03.2019 tarihine kadar Sayman Üye (2) Denizli(3) ...... : Uğur Güzin’in istifası üzerine 07.02.2019 Muğla ...... : 08.03.2019 tarihine kadar üye tarihinden itibaren Muğla(3) ...... : Melek Gözde Hoşafçı’nın istifası üzerine Diyarbakır(1) . : Nihat Noyan’ın istifası üzerine 25.07.2019 08.03.2019 tarihinden itibaren tarihine kadar Sekreter Üye Trabzon(1) .... : Mustafa Yaylalı’nın istifası üzerine 30.11.2018 Diyarbakır(2) . : 25.07.2019 tarihine kadar üye tarihine kadar Sekreter Üye (2) Diyarbakır(3) . : Nihat Noyan’ın istifası üzerine 25.07.2019 Trabzon .... : 30.11.2018 tarihine kadar üye tarihinden itibaren Trabzon(3) .... : 30.11.2018 tarihine kadar Sayman Üye Eskişehir(1) ... : 21.12.2018 tarihine kadar Gökçen Arslan, Trabzon(4) .... : Mustafa Yaylalı’nın istifası üzerine 30.11.2018 08.03.2019 tarihine kadar Serdar Aksoy tarihinden itibaren Eskişehir(2) ... : 21.12.2018 tarihine kadar Neşe Birlik Van(1) ...... : Sefa Deniz’in istifası üzerine 01.06.2018 Gaznepoğlu tarihinden itibaren Kocaeli(1) ...... : Tolga Ok’un istifası üzerine 11.01.2019 tari- Van(2) ...... : 01.06.2018 tarihine kadar Sekreter Üye hine kadar Sayman Üye Van(3) ...... : Dilay Sağınç’ın üst üste 3 toplantıya katılma- Kocaeli(2) ...... : 11.01.2019 tarihine kadar Üye ması nedeniyle yönetim kurulu üyeliğinin Kocaeli(3) ...... : Tolga Ok’un istifası üzerine 11.01.2019 tarihin- düşmesi üzerine 20.09.2019 tarihinden den itibaren itibaren

23 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

47. Dönem Şube Yönetim Kurulları

Başkan Hasan Aksungur Başkan Nigar Hüyük Sekreter Üye Leyla Tan Sekreter Üye Bora Baha Kaptan Sayman Üye Mazlum Sevincek Sayman Üye Çağrı Çayan Üye Ahmet Uncu Üye Mehmet Akköse Üye Sedat Yıldırım Üye Gonca Yüksel Adana Şube Adana Üye Ahmet Berdan Dinçyürek Denizli Şube Üye Ahmet Çorbacıoğlu Üye Onur Batmaz Üye Nurhayat Aydın

Başkan Selçuk Uluata Başkan Murat Demir Sekreter Üye Bülent Tatlı Sekreter Üye Sevdet Acar Sayman Üye Özgür Topçu Sayman Üye Mahsum Çiya Korkmaz Üye Okan Çağrı Bozkurt Üye İbrahim Altun Üye Başak Budak Üye İsmail Şeker

Ankara Şube Ankara Üye Özer Akkuş Üye Roni Sarıyıldız Üye Ezgi Çimen Diyarbakır Şube Üye Necat Çelik

Başkan Mustafa Balcı Başkan Abdulkadir Orhan Sekreter Üye Murat Yılmaz Sekreter Üye Melih Ermancık Sayman Üye Mustafa Murat Ayhan Sayman Üye Erdem Okcu Üye Ecehan Olucak Üye Emre Mola Üye İsmail Selçuk Yılmaz Üye Hakan Unus Antalya Şube Antalya

Üye Umut Turan Erzurum Şube Üye Mahmut Kılıç Üye Ramazan Yılmaz Üye Hayati Bilge

Başkan Özlenen Alcı Başkan Hüseyin Orkun Kılıç Sekreter Üye Tarkans Zorlu Koşar Sekreter Üye F. Betül Hacımusalar Yörükcü Sayman Üye Mehmet Anıl Akgün Sayman Üye Oytun Gökten Üye Ali Atılım Kahraman Üye Ender Demirel Üye Serkan Zerman Üye Fulya Pinici

Aydın Şube Aydın Üye Çağatay Özcan Üye Fatma Okumuş Eskişehir Şube Üye Murat Biçer Üye Yahya Kaya

Başkan Gürkan Özcan Başkan Gökhan Çeliktürk Sekreter Üye İsmail Eken Sekreter Üye Selçuk Soysüren Sayman Üye Alper Gündoğan Sayman Üye Mehmet Baki Sağlamer Üye Gökhan Tığ Üye Aydın Kirişci Üye Ezgi Gülgeç Üye Hacer Çiftçi

Balıkesir Şube Balıkesir Üye Arbel Büyükyıldız Üye Burkay Güçyetmez Üye Zeki Büyükerdoğmuş Gaziantep Şube Üye Metin Girişken

Başkan Mehmet Albayrak Başkan Cemil Tileylioğlu Sekreter Üye Elif Kibar Topcu Sekreter Üye Alper Akar Sayman Üye Cevat Şahin Sayman Üye Durmuş Görür Üye Babür Deliktaş Üye Cemil Çil Üye Alper Dağdelen Üye Sara Orukoğlu Bursa Şube Üye Korhan Başaralı Şube Hatay Üye Süleyman Serdal Kaya Üye Yükseler Göktaş Üye Eysem Ezer

Başkan Soykut Özer Başkan Nusret Suna Sekreter Üye İsmail Acar Sekreter Üye Murat Serdar Kırçıl Sayman Üye Selen Aktan Sayman Üye Emine Fusun Sümer Üye Nazmiye Necla Demirutku Üye Evren Korkmazer Üye Hayrettin Gökhan Toylan Üye Sinem Kolgu

Üye Evren Değirmenci İstanbul Şube Üye Şaban Erdal Yılmaz Çanakkale Şube Çanakkale Üye Atilla Öztürk Üye Özgün Gündoğdu

24 47. Dönem Şube Yönetim Kurulları

Başkan Eylem Ulutaş Ayatar Başkan Hüsnü Gürpınar Sekreter Üye Rahmi Alper Sekreter Üye Osman Aslan Sayman Üye Tolga Oktay Gül Sayman Üye Bilgehan Karaman Üye Aynur Gündoğdu Üye Adil Altundal Üye Murat Baran Uygun Üye Mecit Tüfekçioğlu İzmir Şube

Üye Mustafa Koç Sakarya Şube Üye Çağlar Baltaoğlu Üye Zafercan Atacan Üye Samet Savaş

Başkan Kahraman Bulut Başkan Cevat Öncü Sekreter Üye Tuncay Arıcan Sekreter Üye Özgün Albayrak Sayman Üye Nevzat İlker Ural Sayman Üye Yılmaz Tüfek Üye Murat Karadeniz Üye Abdullah Güner Üye Şerafettin Vural Üye Reyhan Yılmaz Kocaeli Şube Kocaeli Üye Süheda Çetiner Samsun Şube Üye Mehmet Sertaç Boz Üye Ayşen Kaya Üye İhsan Kırbıyık

Başkan Süleyman Kamil Akın Başkan Aykut Akdağ Sekreter Üye Ahmet İlker Kaya Sekreter Üye Aycan Gündüz Sayman Üye Derya Şimşek Sayman Üye Cafer Çetin Üye Kazım Singil Üye Mehmet Kurt Üye Mehmet Akalın Üye Nihat Çolak

Konya Şube Konya Üye Mustafa Alptekin Üye Ertan Acar Tekirdağ Şube Tekirdağ Üye Ali Bulmaz Üye Cemil Özkan

Başkan Fethi Nazım Obus Başkan Muzaffer Aydın Sekreter Üye Uğur Güllü Sekreter Üye İsmet Çalık Sayman Üye Gökhan Dürgen Sayman Üye Semih Nehar Nalbantoğlu Üye Kemal Burak Gürol Üye Sultan Varlık Çelik Üye Ender Başarı Üye Nurhayat Sürmen Manisa Şube

Üye Adil Çiftlikli Şube Trabzon Üye Osman Burak Türkoğlu Üye Hakan Serdaroğlu Üye Nazlı Gül Araz

Başkan Gülçin Barbaros Ak Başkan Ali Osman Doruk Sekreter Üye Barış Coşgun Sekreter Üye Emre Erdem Sayman Üye Hüseyin Fevzi Torna Sayman Üye Hakan Yıldız Üye Hüseyin Erkan Üye Bayram Görenekli Üye Neşe Kökçü Üye Erdem Doğan Uşak Şube Uşak

Mersin Şube Üye Bülent Taner Üye Damlasu Yağmur Akkaya Üye Çınar Çobanoğlu Üye Yasin Sevgi

Başkan Azmi Cihangir Aygın Başkan Faruk Görünüş Sekreter Üye Mehmet Rifat Kahyaoğlu Sekreter Üye Mihail Atik Sayman Üye Engin Fırat Ata Sayman Üye Baran Bulut Balkan Üye Hakan Gün Üye Delal Akdoğan Üye Melek Gözde Hoşafcı Üye Fırat Durmaz Van Şube Van

Muğla Şube Üye Ahmet Özakcan Üye Suat Sala Üye Münevver Tetik Üye Ayhan Keve

25 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İnşaat Mühendisleri Odası Temsilcilikleri

Adana Şube Çanakkale Şube Adıyaman ...... : Özgür Tunç Ayvacık ...... : Muharrem Söyler Elbistan ...... : Memet Temur Biga ...... : Semih Günay Kahramanmaraş....: Ökkeş Buğra Dalkıran Çan ...... : Semih Özen Kozan ...... : Mehmet Erdoğan Gelibolu ...... : Ramazan Süngü Niğde ...... : Selman Yavaşcan Osmaniye ...... : Cem Burak Keskiner Diyarbakır Şube Batman ...... : Ferhat Demir Ankara Şube Bingöl ...... : Ahmet Erdem Bartın ...... : Fatih Mehmet Kanbur Elazığ ...... : Hıdır Kaya Bolu ...... : Nazmi Uçar Malatya ...... : Bedir Özten Çorum ...... : Serda Uysal Karlıdağ Mardin ...... : Mehmet Aslan Karabük ...... : Satılmış Sarıcı Siirt ...... : Mithat Sönmez Kastamonu ...... : Atiyye Müjgan Alagöz Şanlıurfa ...... : Neslihan Acar Kayseri ...... : Murat Yıldız Şırnak-Cizre ...... : Fahrettin Aşkın Kdz.Ereğli...... : İsmail Hüseyin Kocatürk Tunceli ...... : İlkay Cem Öz Kırşehir ...... : İbrahim Haluk Türedi Nevşehir ...... : Fatih Okur Erzurum Şube Sivas ...... : Mustafa Suzi Metin Erzincan...... : Hakan Coşkun Yozgat ...... : Fuat Köksal Iğdır ...... : Cihat Turan Zonguldak ...... : Seda Soylu Kars ...... : Deniz Murat Yokuş Ardahan ...... : Kaan Koç Antalya Şube Bayburt ...... : Abdulhamit Karaoğlu Alanya ...... : Murat Yıldız Burdur ...... : Mahmut Vural Gaziantep Şube Finike ...... : Bahadır Cenk Gündoğdu Kilis ...... : Ökkeş Taşdelen Isparta ...... : Şeref Korkmaz Manavgat ...... : Yalçın Zor Hatay Şube Serik ...... : Ali Yılmaz İskenderun ...... : Mustafa Kamil Turan Samandağ ...... : Sabah Rencüzoğulları Aydın Şube Didim ...... : Nuray Gökdemir Ay İstanbul Şube Kuşadası ...... : Hulusi Fatih Bayındır Bakırköy ...... : Şaban Erdal Yılmaz Nazilli ...... : Şükrü Burhan Kadıköy ...... : Murat Antik Söke ...... : Oben Olcum Silivri ...... : Mustafa Yazıcı

Balıkesir Şube İzmir Şube Altınoluk ...... : İrfan Ufuk Yüksel Aliağa ...... : İlhan Yücel Taşdemir Ayvalık ...... : Füsün Atay Bergama ...... : Ertan Alayat Bandırma ...... : Mehmet Akif Dişlikçi Dikili ...... : Azam Ziya Güç Burhaniye ...... : Mehmet Özerdoğan Ödemiş ...... : Barış Çelik Edremit ...... : İbrahim Cem Yüksel Selçuk ...... : Oğuz Düztaş Erdek ...... : Erol Dinçer Tire ...... : Türker Peştemalcıoğlu

Bursa Şube Kocaeli Şube Bilecik ...... : Emre Künek Gebze ...... : Ahmet Kadı Bozüyük ...... : Hakan Atalay Gemlik ...... : Bekir Şahingöz Konya Şube İnegöl ...... : Erkan Sayılır Aksaray ...... : Hacı İbrahim Aktürk Kütahya ...... : Mehmet Tekin Akşehir ...... : Burcu Özcan M.Kemalpaşa ...... : Abdullah Turhan Beyşehir ...... : Ertuğrul Muslu Simav ...... : Ali Kemal Özbay Ereğli ...... : Mustafa Yavuz Tavşanlı ...... : Murat Gül Karaman ...... : Ahmet Tuğrul Koç Yalova ...... : Hüseyin Uygun Kulu ...... : Erkan Yılmaz Seydişehir ...... : Yasin Bağcivan

26 İnşaat Mühendisleri Odası Temsilcilikleri

Manisa Şube Tekirdağ Şube Akhisar ...... : Mustafa Şen Çorlu ...... : Mehmet Cebeci Alaşehir ...... : Yiğit Keser Kırklareli ...... : Sertaç İpek Salihli ...... : Mesut Gökalp Edirne ...... : Nihat Çolak Soma ...... : Okan Copkıran Lüleburgaz ...... : Necip Tırpan Turgutlu ...... : Ali Yaşar Kayabaş Trabzon Şube Mersin Şube Artvin ...... : Ferit Demiröz Anamur ...... : İlhan Kaya Giresun ...... : Arzu Topuz Silifke ...... : Ersin Sağlam Gümüşhane ...... : Onur Doruk Tarsus ...... : Namık Kemal Büyükaslan Rize ...... : Murat Yazıcı

Muğla Şube Uşak Şube Bodrum ...... : İlhan Özyiğit Afyonkarahisar ...... : Bayram Sinan Millik Datça ...... : İbrahim Murat Şakır Fethiye ...... : Levent Çimen Van Şube Marmaris ...... : Hakan Gün Ağrı ...... : Uğur Taşdan Milas ...... : Murathan Karadeniz Bitlis ...... : Cengiz Şahin Ortaca ...... : Adem Gök Hakkari ...... : Niyazi Ediş Muş ...... : Ramazan Özdemir Sakarya Şube Yüksekova ...... : Ferdi Beşer Düzce ...... : Hüseyin Aydoğdu

Samsun Şube Amasya ...... : İbrahim Emre Gür Ordu ...... : Cahit Duyan Sinop ...... : Özge Yılmaz Tokat ...... : Emrah Salman 17 Aralık 2019 tarihi itibariyle şube delege sayıları

Şube Net Delege Şube Net Delege Şubesi Şubesi Üye Sayısı Sayısı Üye Sayısı Sayısı Adana 5.396 27 İzmir 8.958 45 Ankara 26.892 135 Kocaeli 2.833 15 Antalya 4.678 24 Konya 3.427 18 Aydın 1.258 7 Manisa 1.008 6 Balıkesir 1.508 8 Mersin 2.014 11 Bursa 4.892 25 Muğla 1.441 8 Çanakkale 566 5 Sakarya 1.579 8 Denizli 1.516 8 Samsun 3.070 16 Diyarbakır 7.397 37 Tekirdağ 1.318 7 Erzurum 1.712 9 Trabzon 3.341 17 Eskişehir 1.738 9 Uşak 919 5 Gaziantep 2.201 12 Van 1.561 8 Hatay 1.428 8 Doğal Delege* 23 İstanbul 30.800 154 Genel Toplam 123.451 655 * Doğal Delegeler (İMO Yönetim, Onur ve Denetleme Kurulu Üyeleri ile TMMOB Yönetim, TMMOB Yüksek Onur ve TMMOB Denetleme Kurulu Oda Üyeleri)

27 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Yitirdiklerimiz

Mehmet Karcı’yı Son Yolculuğuna Uğurladık

1994-2002 yılları arasında Şubemizin 34, 35, 36 ve 37. Dönem Yönetim Kurulu Başkanlığını yapan Mehmet Karcı’yı 9 Ocak 2019 tarihinde Tepekule Kongre Merkezi’nde yaptığımız törenle uğurla- dık. Mehmet Karcı’nın ailesi, dostları ve meslektaşlarımızın katıldığı tören saygı duruşu ile başladı. Daha sonra Karcı’nın aile ve Şubemiz arşivinden derlenen fotoğraflarının yer aldığı bir slayt sunumu gerçekleştirildi. Daha sonra Meslekte 40. Yılı için Odamıza göndermiş olduğu kendi yazdığı özgeçmişinin okunmasının ardından Oda Başkanı Cemal Gökçe, İzmir Şube Yönetim Kurulu Sekreter Üyemiz Hüseyin Kuzu, Mehmet Karcı’nın kardeşi Hülya Karcı, 68 kuşağı dönem arkadaşları adına Alaattin Yüksel ve dönem arkadaşı İMO Onur Kurulu Üyesi Prof. Dr. Ömer Zafer Alku birer konuşma yaptı. Mehmet Karcı Tepekule’deki töreninden sonra Alsancak Hocazade Camiinde kılınan cenaze namazının ardından Manisa Kula’da defnedildi.

Hilmi Yüncü’yü Saygıyla Uğurladık

Önceki Dönem Başkanlarımızdan Hilmi Yüncü’yü İMO Kongre ve Kültür Merkezinde düzenlediğimiz törenle son yolculuğuna uğurladık. 4 Mart 2019 tarihinde vefat eden Yüncü için 5 Mart 2019 tarihinde yakınları, sevenleri, Odamız yönetici ve üyelerinin katılımıyla bir tören düzenlendi. Yüncü için yakınları ve mücadele arkadaşları duygularını paylaşır- ken salonda duygulu anlar yaşandı. Oda’da yapılan törende Yönetim Kurulu adına Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya bir konuşma yaptı. Törende; TMMOB Başkanı Emin Koramaz, İMO Ankara Şube Başkanı Selim Tulumtaş, önceki dönem Oda Başkanlarından Arif Merdol ve Ali Ergin Açan, önceki dönem TMMOB Başkanlarından Yavuz Önen, İMO 46. Dönem Seçilmiş Danışma Kurulu Üyesi Oktay Gülağacı, önceki dönem İMO Yönetim Kurulu Üyelerinden İrfan Balçık ve Hilmi Yüncü’nün eşi Bahriye Reyhan Yüncü

28 Yitirdiklerimiz konuşma yaptı. Oda Başkanı Cemal Gökçe camide ve mezarlıkta yapılan törenlere katıldı. Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Serap Dedeoğlu, Halim Karan, Dilek Bekiroğlu ve Ceylan Özkul da törende hazır bulundular. Törenden sonra Doğramacızade Ali Paşa Camii’nde kılınan namazın ardından cenazesi Karşıyaka Mezarlığına defnedildi. Hilmi Yüncü Kimdir? TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’nın 32. ve 33. Dönem Yönetim Kurulu Üyeliğini, 35. Dönem Oda Başkanlığını, 38. ve 39. Dönem Onur Kurulu Üyeliğini ve 40. Dönem Onur Kurulu Başkanlığını yapmıştır.

Murat Gökdemir’i Sonsuzluğa Uğurladık

Önceki dönemlerde TMMOB Yönetim Kurulu Üyesi, İstanbul Şube Sayman Üyesi, TMMOB Yüksek Onur Kurulu Üyesi, halen İMO Su ve Enerji Yapıları Kurulu Üyesi ve İMO Danışma Kurulu Üyesi olarak görev yapan değerli arkadaşımız Murat Gökdemir’i son yolculuğuna uğurladık. 11 Temmuz 2019 Perşembe günü Kartal Cem Evi’nde düzenlenen törende İMO Başkanı Cemal Gökçe bir konuşma yaparak Murat Gökdemir’in demokrat, ilerici, özgürlükçü, emektan yana karakterinden bahsetti. TMMOB’ye, Odamıza ve inşaat mühendisliği mesleğine yapmış olduğu katkı ve emeklerini belirten Gökçe, “Uzun bir arkadaşlığımız, dostluğumuz vardı. İstanbul Şubesi yönetiminde birlikte çalıştık. Odamızın çeşitli kademelerinde ve toplantılarında yol arkadaşlığı yaptık. Üzerine aldığı sorumlulukları önemser, titizlikle yerine getirirdi. Görev insanıydı. Özgürlüğüne düşkün, demokrasiyi ve evrenselliği önemserdi. İyi bir okurdu. Odamızın ve TMMOB’nin çeşitli kurullarında görev üst- lendi, mesleğimizin gelişmesine önemli katkılar yaptı. Halen Odamızın seçilmiş Danışma Kurulu üyesi. Üzgünüm... Seni özleyeceğiz. Unutmayacağız; dostluğunu, içtenliğini ve arkadaşlığını...” dedi. Gökçe, konuşmasını Gökdemir’in dostluğun- dan, arkadaşlığından ve hayata bakışını ifade eden cümlelerle sonlandırdı. Törene katılan arkadaşları ve dostları tarafından Gökdemir Erzincan Kılıçkaya Köyü’nde top- rağa verilmek üzere uğurlandı. Murat Gökdemir’i her zaman sevgiyle, saygıyla ve özlemle anacağız.

29 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Yitirdiklerimiz

117 Erol Üçer 3888 Erol Ersoy 6733 Mehmet Akın Özmen 150 Osman Nuri Çataklı 3976 Alp Arslan Unat 6936 Hilmi Yüncü 191 Refik Akarun 3998 Hayrettin Tekoğlu 6992 İsmail Erhan Tokman 421 Altay Gündüz 4004 Esat Kaya Turgay 7026 Çevik Onur 549 A. Nizamettin Atasayan 4006 Metin Kural 7184 Turgut Gülçat 689 O. Hüseyin Naşit Selçuk 4021 M. Bedrettin Arısoy 7280 Özkan Esmer 774 Talha Ermiş 4032 Cihan Özcan 7446 Ömer Faruk Yanar 797 Fahir Demirseren 4046 Sedat Kanık 7451 Doğan Baydar 981 M. Kamil Tanlar 4061 Mehmet Bilgin 7531 İsmet Yılmaz 1043 İhsan Ermetin 4073 Önder Dağıstan 7571 Mehmet Ali Ünal 1044 Mehmet Palamutoğlu 4089 Mehmet Önaşçı 7593 Nadir Gürsen Ünal 1143 Bilge Özgüner 4095 Akman Alkumru 7614 Burçay Taşçı 1360 Müeyyet Yurdagül 4141 Tuncay Orhan 7644 Nurullah Dilmaç 1439 Ali Muammer Çağdaş 4164 Bahri Oğuz 7722 Yüksel Soyer 1758 Orhan İskit 4185 Çetiner Çalış 7768 Hüseyin Attila Zağpus 2135 Vedat Asım Yerlici 4264 M. Selahattin Bereket 7771 Yusuf Ziya Yücebaş 2309 Mustafa Kandemir 4288 Çağlar Yasal 8077 Mehmet Aslanalp 2356 Fuat Almas 4309 Kazım Savaş 8106 Hayrettin Tatlıcı 2405 Adnan Midillioğlu 4359 Erdoğan Ertekin 8117 Rafael Levi 2443 Yücel Tanan 4527 Durcan Kumcuoğlu 8187 Raşit Akyurt 2527 Bekir Karacaoğlu 4531 Abbas Sağıroğlu 8223 Mustafa Börekci 2576 Şarık Tara 4608 Şahin Sevin 8267 Mehmet Şenel 2585 Fikret Pişkinsoy 4619 Can Gürses 8312 Resul Kurtkaya 2651 Vedat Ahmet Şen 4768 B. Yılmaz Özkirişçi 8387 Hasan Gürsel 2722 İlhan Naci Emen 4943 Hayri Şahin 8467 Turan Bozoğlu 2784 Teoman Seyhun 4963 Ali Kukul 8472 Murat Gökdemir 2806 Ali Ziya Bilgin 5071 Yaşar Halit Sipahi 8515 Tanju Ayla 2860 Mehmet Özer Kıcıman 5096 Ayhan Demirci 8544 Abdülkadir Gürçay 2992 Hikmet Turgut İçinsel 5120 Yaşar Oktay Mataracıoğlu 8633 Mithat Topal 3067 Erol Cemal Sönmez 5132 İlhan Berktay 8679 M. Namık Doğancıoğlu 3094 İlhan Arif Şener 5395 Hasan Ünal Atay 8756 Ersin Çetek 3201 Mete Erbuğ 5404 Mustafa Haluk Bakkal 8766 Mehmet Pakdil 3328 Mehmet Doğan Yalaz 5408 Hasan Ünal 9034 Teoman Giray 3350 Mustafa Çetin Pelit 5558 İsmail İlkin Esen 9054 Necmeddin Saruhan 3379 Ahmet Muhtar Açıkkol 5680 Naci Özen 9201 Necat Sezer 3393 Fuat Cin 5781 Emin Şimşek Sargut 9294 İsmet Şahin 3408 Hayati Cebeci 5840 İsmail Erol Tunçer 9408 İsmail Kuşçu 3453 Mustafa Şahin 5859 Mustafa Güler 9586 Hüseyin Boyacı 3476 Osman Nuri Gençalioğlu 5933 Ergin Başar 9598 M. Orhan Saner 3507 Şefik Cofcof 5936 Dursun Özeren 9679 Enver Atilla Aksoy 3550 Bahtiyar Sarıoğlu 6066 H. İbrahim Karaoğlu 9704 Halil Çelik 3555 Atilla Önen 6122 Ali Kırık 9763 Hidayet Şahin 3569 İlhami Akyılmaz 6196 Bayram Baysan Altıner 9779 Hüseyin Ertan Dursun 3586 M. Uğur Türkmenoğlu 6238 Uğur Omay 9863 Ükkaşe Kaplan 3704 Nahit Küçük 6620 Hilmi Mehmetoğlu 10209 İsmet Kizilağaç 3708 Mehmet Bayraktar 6629 Önder Temeltaş 10271 Recep Okatan 3800 Abdülkadir Çınar 6711 Zafer Akkaya 10327 Ali Turgay Erdemli 3868 Yılmaz İlden 6728 Nihat Karadayı 10333 Nurettin Yücel

30 Yitirdiklerimiz

10365 Orhan Özbay 14997 Orhan Menekşe 18676 Osman Gönen 10498 Seçkin Şentürk 15000 Ökkeş Alhan 18784 Nihat Osmanagaoğlu 10697 Temel Sağman 15050 Yusuf Çelik 18839 Mehmet Gülbay 10726 Şükrü Altındemir 15059 Süleyman Gözek 19021 Zeki Bayar 10849 Fahri Gürsoy 15061 Tuncay Noyan 19077 Halid Ziya Erginsoy 11129 Hüseyin Eren 15229 İrfan Yetgin 19106 Ramazan Yaprak 11302 Levent Kocabaş 15247 Ali Seydi Eren 19127 Sadettin Özmen 11341 Sermet Saydan 15276 Selman Özarınık 19172 Talip Yılmaz 11513 Kadir Tuncay 15283 Arif Öztürk 19216 Yemliha Kişioğlu 11581 Mustafa Akar 15428 Hüseyin Akgüloğlu 19230 İbrahim Çallı 11701 Ali Albayrak 15431 Kenan Fırat 19376 Orhan Semiz 11761 İbrahim Ethem Gönenç 15476 Hasan Karagözoğlu 19402 Yaşar Goncal 11849 Mehmet Aydemir 15556 M. Ali Uğurluer 19695 Ömer Cabağ Cankat 11926 Veli Saçıkara 15560 Ahmet Murat İnceoğlu 19732 Mustafa Fırat 12019 Yavuz Selim Özçakan 15666 Fahreddin Kalaycı 19735 Hasan Zafer An 12021 Mehmet Gülbahar 15685 Fahri Şencan 20046 İrfan Tekeliler 12157 Abdülkerim Özdemir 15768 Veli Ünal 20202 Hamdi Çelebi 12289 Hasan Tahsin Özgen 15854 Ahmet Çalışkan 20261 Necmettin Öztürk 12358 Süleyman Tül 15991 Aydın Alasya 20275 H. Volkan Dipçin 12390 Feridun Ulusoy 15999 Ali Suat Uzel 20295 Kaya Ilgaz 12392 Altan Yılmaz 16070 Önder Çeri 20404 Mehmet Ali Orhan 12559 Seyfettin Işıtan 16242 Saim Murat Uyanık 20465 Süleyman Kenan Yalçın 12646 Fuat Deveci 16262 Ali Öktem 20642 Mehmet Ali Ağan 12679 Kenan Çuhacı 16443 Ali Hikmet Halıcı 20657 Hasan Hüseyin Kül 12729 Turan Tuncel 16531 Vecihi Özer 20664 Servet Özcan 12762 Yüksel Biçer 16590 Necati Uğurlu 20669 Hüseyin Kalkan 12770 Hasan Selim Türközü 16606 Smail Cengiz 20871 Doğan Gediz Görgülü 12793 Ramazan Menemen 16611 Barbaros Lider Yıldırım 20882 Elbeği Aydın 12902 Tayfur Arpınar 16718 Erdoğan Akdeniz 20969 Ömer Yıldız 12981 Mahir Gürler 16866 Osman Bekir Kunt 21069 Abdurrahman Ağaç 13298 İsmet Ziya Ülker 17077 Nevzat Aksak 21283 Mustafa Altunlu 13438 Recep Benderli 17175 Musa Çelik 21527 Mehmet Karabağ 13478 Metin Arı 17259 Oktay Delme 21712 Mustafa Türkmen 13579 Ali İhsan Sar 17325 Abdüsselam Eldemir 21791 Halis Bostan 13660 Hacı Emin Cangül 17537 Düzgün Çaynak 21814 Veysi Çelik 13674 Kanber Yalçınkaya 17640 Yekta Eren 21882 Ali Şamil Karaca 13709 Hüseyin Hüsnü Sönmezer 17652 Mehmet Abidin Özkan 22142 Yavuz Genç 13759 Nebil Hacıbeyoğlu 17693 Mehmet Cengiz Başöz 22395 İsmail Yasav 13882 Muzaffer Karagülle 17742 Abdullah Kalav 22507 Ahmet Sevgi 14001 Sabri Özdemir 17814 Baykal Çaygöz 22959 Mehmet Bakır 14024 Necmi Kemal Atabek 17849 Sabahattin Özşahin 23598 Necati Topcu 14313 Ahmet Özbakır 17850 Engin Ungan 23809 İbrahim Özmen 14729 Duran Gökuz 17888 Mehmet Bülent Tanlak 23838 Hüseyin Sevindik 14772 Selçuk Özdoğan 18012 Mustafa Özcan 24044 Bekir Yılmaz Kitapçıoğlu 14774 Kenan Şahan 18136 Mehmet Sak 24069 Servet Taşkın 14833 Timur Demir 18268 Muzaffer Akın 24077 Nermin Akray 14871 Abdulhamit Özalp 18275 Oğuz Ertuna 24084 Orhan Karış 14940 B. Gürcan Turna 18403 Hüseyin Özsabun 24140 Feyzi Kavar

31 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Yitirdiklerimiz

24242 Nuri Ertunç 31268 Soner Abdullah Ergin 45055 Cengiz Türkücü 24327 Mustafa Yılmaz 31407 Ömer Kuzu 45684 Murat Berat Gülşen 24607 Dursun Doğru 31441 Bülent Aşkan 45921 Reşide Gülsün Yılmaz 24616 Necati Çakıroğlu 31795 Haşan Angigün 49840 Fikret Zafer Duvan 24744 Zekeriya Evran 32087 Ömer Balaban 50225 İrfani Yıldız 24783 Ali Karagöl 32254 Şahin Koruk 51101 Dilek Gürel 24880 Yusuf Işık 32529 Ali Acar 51626 Murat Erdoğan 24953 İbrahim Öztürk 32939 Hüseyin Alp Büyükyüksel 51648 Mehmet Mert 24986 Ramazan Elvan 33003 İsmail Turgut Burakreis 52033 Korkut Küçükcan 24993 Hamit Yılmaztürk 33529 Beyhan Kenaroğlu 53247 Cem Yılmazlar 25228 Yusuf Aykut 33531 Cavit Serhat Özgür 54014 Levent Kakaç 25302 Necat Alemdar 33542 Osman Taş 55364 Cumhur Şahin 25309 Coşkun Sungur 33899 Uğur Özyurt 55614 Abdulvahap Afşin 25481 Levent Meyvacıoğlu 34123 Ahmet Hami İzgin 56497 Osman Nuri Kizek 25614 Özgen Aytan 34145 Mustafa Demir 56625 Ali Koçak 25648 Ali Ezelsoy 34148 Ahmet Sinan Yıldız 57220 Metin Kuran 25788 Hakkı Ekşi 34285 İ. Ömer Dedecioğlu 57515 İzzet Sancak 25833 Hasan Sinan Karagözoğlu 35206 Ersan Köse 58144 Ümit Dursun 26141 Halil İbrahim Boz 35356 Abdullah Paksoy 60968 Mehmet Saner Taştekin 26162 Mehmet Can 35641 Hulusi Sarı 63798 Kenan Nalbantoğlu 26449 Abdülhakim Yılmaz 35790 Abdülkadir Yalçın 65244 Latif Hasdemir 26470 Hüseyin Taner Öztekin 36530 Fikret Girgin 65349 Feride Kanatlı 26496 Kurtuluş Akıllılar 37042 Serdar Zeybek 67336 İhsan Öztoklu 26506 Davut Erdoğan 37411 İrfan Kalbur 67557 Emrah Tekcan 26511 Çetin Dursun 38182 Suat İnanç 70189 Salih Gökhan Çöleri 26538 Muhittin Menekşe 38373 Şerif Şenay 70311 Levent Ateş 26566 Nevzat Nadir Çelik 38835 M. Yaşar Şankaya 78095 Alpaslan Aydıngakko 26640 Şahin Baysak 39185 Necdet Yumlu 81731 Alper Şahan Özdoğan 26653 Ekrem Aydın 39201 Yılmaz Özdemir 83330 Onur Yılmaz 26809 Yavuz Uz 39301 Mehmet Tevfik Kart 84308 Yunus Öztürk 26935 Yılmaz Uluçay 39395 Celal Öncü 88619 Nurseli Turan 27041 Hüseyin Gökhan Saygon 39415 Saim Başar 89459 Mehmet Sinan Acarel 27063 Erol Sancaktepe 39443 Bedri Ayaz 96115 Kürşad Dever 27100 Metin Gökçe 39444 Nihat Özaslan 98210 Onur Özcanoğlu 27387 Mehmet Eşref Bilgili 39672 Mustafa Derdiyok 98649 Murat Sayar 27642 Erdal Işıkkut 39886 Hamit Kaya 99184 Erdoğan Aydın 28017 Süleyman Eken 40116 Habib Akyıldız 99654 Bora Erikci 28276 F. Ünsal Tüzüner 40123 Öztürk Yıldız 101836 Salih Ensoy 28364 A. Fuat Filiz 40220 Birtan Berker 109076 Abdullah Kaan Özbağ 28593 Akın Pekel 40633 Refik Yorulmaz 110353 Nurhan Karagöz 29210 Adnan Şimşek 40663 Aytekin Dağ 112146 Hasan Kaya 29731 Kadir İshakoğlu 41204 Zekai Yüksel 113747 Ahmet Balcı 29755 Ferit Yönak 41235 Rıdvan Gökkaya 118777 Mehmet Cabir Günay 30259 Zeki Yavaş 41998 Ahmet Sevim 30641 Mehmet İsmet Sebik 42266 Semih Baydar Saygıyla anıyoruz... 30885 Orhan Akan 43192 Mehmet Muhlis Hasar 31023 Yalçın Batur 43243 Mustafa Serhat Aydın 31103 Recai Tüylü 43847 M. Volkan Alpaslan

32 Sunuş

Değerli meslektaşlarımız, 2018-2020 yılları arasını kapsayan 46. Dönem çalışmalarımızı tamamlamış bulunuyoruz. Odamızı 47. Döneme taşıyacak olan Şube Genel kurullarımızı, 22-23 Şubat 2020 tarihlerinde gerçekleştirdik. Genel Kurullar süreci, Odamızın geleneklerine uygun, demokratik bir ortamda gerçekleşmiş, farklı mesleki-politik görüşler kürsülerimizden özgürce dile getirilmiştir. Genel kurullarımız, yalnızca seçme-seçilme ilişkisi sınırlarında ele alınmamış, aynı zamanda mesleğimizin, mes- lektaşlarımızın yaşadığı sorunların çözümü doğrultusunda önemli ve yapıcı tartışmaların ger- çekleştiği demokratik bir süreç olarak ele alınmıştır. Şimdi sıra Şube genel kurullarımızda olgunlaşan bu iradenin Oda Genel Kurulumuzda somut- laşmasına gelmiştir. Mesleğimizin ve meslektaşlarımızın karşı karşıya bulunduğu büyük sorunlar var. Bu sorunların çözümü ayrışmayı değil birlikte olmayı zorunlu kılıyor. Bu çerçevede genel kurulumuz sadece sorunların dile getirildiği bir yer olarak değil, aynı zamanda çözüm önerilerinin gündeme geti- rildiği bir tartışma ortamı sağladığı için de önemli bir özelliğe sahiptir. Ülkemiz oldukça sık bir şekil de doğal ve doğal olmayan afetlerle karşı karşıya kalmaktadır. İş cinayetleri, güvensiz yapılaşma koşulları, sağlıksız kentleşme, kıyıların ve yeşil alanların yapı- laşmaya açılarak kentsel değerlerin talan edilmesi ve trafik kazaları ülkemizi büyük sorunlarla yüz yüze getirmektedir. Bu ve benzeri sorunlarla mücadele edebilmek için güçlü bir meslek örgütüne sahip olmak zorunludur. Diğer yandan, ülkemizin içinde bulunmuş olduğu ekonomik kriz ve işsizlik sorunu meslektaş- larımızı yakından ilgilendirmektedir. Ayrıca, inşaat mühendisliği eğitiminin karşımıza çıkarmış olduğu eşit olmayan koşullar haksız rekabeti artırdığı gibi, yapı üretim sürecini de olumsuz olarak etkilemektedir. Bu durum odamızın sorumluluğunu daha da artırmaktadır. Ekonomik, sosyal ve siyasal konuların yaratmış olduğu sorunlar yanında sürmekte olan savaş konusu da sorunlarımızı giderek büyütmektedir. Bu ve benzeri nedenlere bağlı olarak ortaya çıkan sorunlar, yapılması mümkün olan birçok yatırımın yapılmasını engellemektedir. Açıkçası güvensiz bir ortamın yaratmış olduğu şartlarda yerli ve yabancı yatırımcıların herhangi bir yatırım yapmaları beklenemez. 47. Dönem Genel Kurulumuz, önümüzdeki dönem Odamızın karşısına gelecek olan sorunlara karşı yapılması gereken çalışmaları ortaya koyacak, birlik ve dayanışmayı öne alan bir çalışma- nın ana halkalarını ortaya çıkaracaktır. Odamızın 46. Çalışma Dönemi boyunca yürüttüğü faaliyetlerini, gerçekleştirdiği etkinliklerini toplu bir hale getirerek hazırladığımız 46. Dönem Çalışma Raporunu ilginize sunuyoruz. Her Çalışma Raporu bitirilen dönemin bir bilançosudur. Bilançoyu değerlendirmek, olumlu ya da olumsuz eleştirilerde bulunmak Genel Kurulumuzun takdirindedir. İki yıllık çalışma döneminde Oda çalışmalarını birlikte yürüttüğümüz Odamız kurul ve komis- yonlarında görev alan meslektaşlarımıza, Şubelerimize, Kongre, Sempozyum, Konferans düzenleme kurullarına, Oda ve şubelerimizin çalışanlarına teşekkür ediyor, saygılar sunuyoruz.

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yönetim Kurulu

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Çalışma Programı (2018-2020)

I. 46. Dönem Çalışma Programı, İlke ve Görevler II. 46. Genel Kurulumuzun Verdiği Görevler III. 46. Çalışma Dönemi İçin Öngörüler • Meslek Alanlarımıza ve Meslek Odalarına Yönelik Olumsuzluklar • Ülke Gündemi • Kurumsallaşma, Demokrasi ve Demokratik Katılım • Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi • İmar ve Yapı Denetimi • Kamu İhale Kanunu ve TOKİ yasaları • İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği • Ulaştırma Politikaları ve Yatırımları • Su ve Enerji Politikaları Mesleki, İdari ve Örgütsel Önceliklerimiz • Referans Belgesi Yönetmeliği • Bilirkişilik Hizmeti • Meslek İçi Eğitim • SİM-İTB Uygulamaları • Mali Disiplin ve Tasarruf Tedbirleri • Üye Aidatları • genç-İMO • Genç İnşaat Mühendisleri IV. 46. Dönem Kurul Ve Komisyonlar, Bilimsel-Mesleki Etkinlikler • Kurullar • Komisyonlar • Sempozyum, Kongre, Konferans, Kurultay ve Çalıştaylar • Ülkemizin Deprem Gerçeği • Yayın Politikası • Teknik Dergi • İMO Otomasyon Projesi (İMOP) ve Kurumsal Web Sitesi • İletişim

35 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

I. 46. Dönem Çalışma Programı, İlke ve Görevler Yönetim kurulumuz; örgüt içi demokrasisi güçlendirilmiş ve demokratik katılımın dikkate alındığı bir yönetme anlayışıyla hareket edecektir. İnşaat Mühendislerinin mesleki ve sosyal gelişmelerini sağlamanın yanında uzmanlık alanlarımızı toplum yararına kullanarak hizmet üretmeyi bir görev olarak görüyoruz. Mesleğimizin ve Odamızın ilgi alanında bulunan konular ülkemizin ekonomik, sosyal ve siyasal sorunlardan bağımsız olarak ele alınamaz. Mesleğimizin etik ve evrensel ilkelerini dikkate alarak çalışmalarımızı sürdüreceğiz. Ayrıca “İnsan Hakları ve Hukukun Evrensel İlkelerini” dikkate alarak hizmet üreten bir anlayışın savunucuları olacağız. Yönetim Kurulumuz, Genel Kurulumuzdan aldığı yetki ve sorumluluğu yerine getirirken daima daha kavrayıcı, kapsayıcı, birleştirici ve dayanışmayı önemseyen bir sorumluluk anlayı- şıyla hareket edecektir. 46. Çalışma döneminde, Genel Kurulumuzda ortaya çıkan irade sonucu, mesleki bilgi ve zen- ginliğimiz ve var olan birikimlerimiz çerçevesinde çalışmalarımızı sürdüreceğiz. Yönetim Kurulumuz, 46. Çalışma Döneminde aşağıdaki temel ilkeleri dikkate alarak çalışmalarını sürdürecektir: 1. Ülkenin bağımsızlığına, ülke kaynaklarının doğru kullanılmasına ve toplum yararının gözetilmesine, bilimin, aklın ve tekniğin yol göstericiliğine önem ve özen gösterilecektir. 2. Odayı vesayet altında bırakabilecek yaklaşımlardan ve ilişkilerden uzak durulmasına dikkat edilecektir. 3. Başta TMMOB ve bağlı Odaları olmak üzere, akademik odalar ve diğer meslek kuruluş- ları, sendikalar ve demokratik kitle örgütleriyle işbirliği ve güç birliği artırılacaktır. 4. Oda-Üye ilişkilerinde, daha katılımcı bir örgütlenme yapısının kurulması için çalışma- lar yapılacak, bu bağlamda 45. Çalışma Döneminde gerçekleşen 7 adet Örgütlenme Çalıştayı sonuçlarıyla, önceki dönemlerde yapılmış olan “İnşaat Mühendisliği Kurultay Kararları” dikkate alınarak 46.Çalışma Döneminde bir “Örgütlenme Kurultayı” düzenle- necektir. Ayrıca 46.Çalışma Döneminde yapılacak olan çalıştaylarda; kurultayda değer- lendirilmek üzere mesleğimizle ilgili yönetmelikler ve meslek yasasına ilişkin çalışmalar yapılacaktır. 5. Oda organ ve birimlerinin kollektif üretken ve uyumlu bir anlayışla çalışmalar yapmasına özen gösterilecektir. 6. Örgüt bütünlüğümüzün korunması ve güçlendirilmesi için kavrayıcı, kapsayıcı, birleşti- rici bir anlayış geliştirilecektir. 7. Üyelerimizin ve toplumumuzun çalışmalarımızı yakından izleyebilmesi için yayın organ- ları ve sosyal medyanın aktif bir şekilde kullanılması sağlanacaktır. 8. Meslektaşlarımızın meslek ve toplumla olan ilişkilerinde etik kurallara uygun davranış- ları yüceltilecek, etik dışı davranışlara ise gerekli olan yaptırımlar uygulanacaktır. 9. Şubelerimizin mesleki ve toplumsal sorunlara olan duyarlılığı izlenecek, kent ve çevre sorunları ile ilgili daha etkin çalışma yapmaları özendirilecektir. 10. Şube Danışma Kurulu Yönetmeliği çıkarılacak, yönetmelik kapsamında Şube Danışma Kurullarının oluşmasıyla daha kalıcı ve kurumsal çalışmaların yapılmasına çaba harcana- caktır.

36 46. Dönem Çalışma Programı

II. 46. Genel Kurulumuzun Verdiği Görevler 1. TMMOB’nin belirlediği mühendislik asgari ücreti konusunda çalışma yapmak üzere bir birim oluşturulacaktır. 2. İMO Çalışanlarına merkezi düzeyde üye işlemleri, mali işlemler, örgütlenme, insan kay- nakları ve insan ilişkileri vb. konularda kurum içi eğitim verilecektir. 3. İşsiz üyelerimize mesleki donanımlarının geliştirilmesini sağlamak amacı ile, ekonomik olanaklar da dikkate alınarak mesai saatleri içerisinde ücretsiz kurslar açılması için çalış- malar yapılacaktır. 4. Kadın üyelerimizin Oda yönetimi ve organlarında mümkün olan en fazla oranda temsil edilmesi için gerekli destek verilecektir. 5. Şubelerimizle birlikte genç-İMO, Yüksek Lisans öğrencileri ve Doktora öğrencilerine burs verilmesi için gerekli özendirmelerin yapılmasına çaba harcanacaktır. 6. Şantiye şefliği uygulamalarındaki sorunların giderilmesi için yasal ortamlarda gereken girişimlerde bulunulacaktır. 7. Ücretsiz doğum iznine ayrılmış kadın üyelerin, isteğe bağlı olarak ve belgelemeleri koşulu ile Oda üyelikleri dondurulmadan, üye aidatından muaf tutulması için gerekli olan çalışmalar yapılacaktır. 8. Meslektaşlarımıza ve kamuoyuna; Meslek alanımızı doğrudan ilgilendiren eğitim poli- tikaları, imar kanunu, kentsel dönüşüm kanunu, yapı denetim kanunu, enerji, ulaşım, kentleşme politikaları, meslektaşlarımızın özlük haklarına yönelik yasal düzenlemeler, işçi sağlığı ve iş güvenliği politikaları, kamu ihale kanunu, bilirkişilik kanunu, mühendis- lik ve mimarlık hakkında kanun, İnşaat yönetimi, TMMOB kanunu gibi konulara yönelik gerekli bilgilendirme çalışmaları yapılacaktır. 9. Odamız, kamuda çalışan üyelerimizin görev alanı dışında çalıştırılması, keyfi sürgüne gönderilmesi, mobing vb. uygulamalarına karşı verdikleri mücadelenin yanında yer ala- caktır. Kamuda çalışan üyelerimizin grevli, toplu iş sözleşmeli sendikal haklarını kazan- ması için sendikal örgütlerde yer alması desteklenecektir. 10. Taşeronlaştırma, özelleştirme vb. alanlarda kamu yararını hiçe sayan uygulamalara karşı Odamızın savunduğu emek eksenli duruş korunacak ve geliştirilecektir. 11. Oda organ ve birimleri, ülkemizde yaşanan doğa olaylarının afete dönüşmesi durumunda, hasar gören yapılara yönelik hasar tespit çalışmalarına katkı verecektir.

III. 46. Çalışma Dönemi İçin Öngörüler Kentlerimizin yağmalanmasına ve parsel bazında yapılan plan değişikliklerine karşı çıkılacak- tır. Su havzalarının ve orman alanlarının önce yeşil alana çevrilip sonra da planlara dahil edilerek yeni rant alanları yaratılmasına karşı çıkılacak, bu tür uygulamalar yargıya taşınacaktır. Son yıllarda keyfi kararlarla, öğretim kadrosu ve altyapısı yetersiz çok sayıda inşaat mühen- disliği bölümü açılmıştır. Bu bölümlere ihtiyaç temelli olmayan oldukça fazla sayıda öğrenci alınmaktadır. YÖK, 2016 - 2017 dönemi itibariyle 242.000 inci sıradan daha düşük puan alan öğrencilerin inşaat mühendisliği bölümlerine kayıt yaptıramayacağına dair bir alt sınır getir- miştir. İnşaat mühendisliği niteliği açısından kabul edilemez bu alt sınırın en az 150.000 inci seviyelere çekilmesi için başlatılan girişimlere devam edilecektir. Mühendislik fakültesi inşaat mühendisliği bölümü müfredatlarının MÜDEK Akreditasyon Şartlarına uygun hale getirilmesi için üniversitelerle ortak çalışmalar yapılacaktır. Şubelerimizin etkinlik alanında bulunan Üniversitelerle ilişki kurmaları özendirilecektir.

37 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Ülkemiz genelinde gerçekleştirilecek olan mesleki alanımızı kapsayan tüm yatırımlar Şubelerimizce oluşturulacak komisyonlar aracılığı ile etkin bir şekilde izlenecektir. İnşaat mühendislerinin asgari ücretinin kalıcı çözüme kavuşturulması için bu ücretin, Ulusal Asgari Ücret Komisyonu’nun belirlediği asgari ücrete endekslenmesi ve yasal statüye kavuş- turulması yönünde girişimde bulunulacaktır. Mühendislik hizmet bedellerinin emek ve bilgi ölçeğinde geliştirilmesi için gerekli olan çalış- malar yapılacaktır. Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) ve Dünya İnşaat Mühendisleri Konseyi (WCCE) ile diğer uluslararası kuruluşlarla ilişkilerimiz daha etkin bir şekilde sürdürülecektir. 1980 sonrası Kamu çalışanı mühendis ve mimarların Meslek Odalarına üye olma zorunluluğu kaldırılmıştır. Bunun sonucu kamu kesimindeki mesleki örgütlenme zayıflamış ve etkisizleş- miştir. Kamuda çalışan meslektaşlarımıza dönük üye olma çalışmaları yürütülecek ve üyelik ile ilgili kolaylıklar sağlanması konusunda girişimlerde bulunulacaktır. Örgütlenmemizin en küçük birimleri “İş Yeri Temsilcilikleri” dir. Üyelerimizin toplu olarak çalış- tıkları kamu ve özel sektör kuruluşlarındaki iş yeri temsilciliklerimizin, şubelerimiz kanalıyla güçlendirilmesine çalışılacaktır. Üyelerimize, daha fazla hukuki danışmanlık hizmeti verilebilmesi ile ilgili çalışmalara hız verilecektir.

Meslek Alanlarımıza ve Meslek Odalarına Yönelik Olumsuzluklar Son dönemde gerçekleştirilen mevzuat değişiklikleri ile kamu yararı anlayışı giderek terk edil- miştir. Kamu yararını savunan TMMOB ve bağlı Odalarına dönük tasfiye girişimleri hız kazan- mıştır. Son yıllarda çıkarılan KHK’ler ile önce anayasal haklarımız gasp edilmiş, dünyada bir örneği görülmemiş şekilde, meslek mensuplarına yönelik iş ve işlemler, Odalardan alınarak Bakanlık bünyesine verilmiştir. Bu bağlamda TMMOB ve bağlı Odalarına yönelik yapılacak müdahalenin alt yapısı oluşturulmaya çalışılmıştır. Yürürlüğe giren Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun ve Yapı Denetimi Hakkında Kanunu’nda olduğu gibi kamusal alanın piyasanın acımasız kurallarına bırakılması, mesleki hizmetlerin yeni sorunlarla karşılaşmasına neden olmuştur. Bu bağlamda hizmet kalitesi düşmüş, bilimsel ve teknik bir hizmetin üretilmesi ortadan kalkmıştır. Ayrıca, imar ve yapı denetimi ile ilgili çıkarılan yönetmelik ve genelgelerle “Sicil Durum Belgesi” ve “Mesleki Denetim Uygulamaları” kaldırılmış, meslektaşlarımızın hizmet üretim süreci giderek daha da sorunlu hale gelmiştir. Meslek Odalarının mali ve idari açıdan denetlenmesini mümkün kılan Bakanlar Kurulu kararı, Meslek Odalarını vesayet altına alacak özellikler taşı- maktadır. 46. Dönem Yönetim Kurulumuzun temel görevlerinden biri de; İMO’ nun ve TMMOB’nin örgütsel varlığına ve meslek alanımıza yönelik girişimlere karşı dayanışma içinde olmak ve mücadele etmektir.

Ülke Gündemi İnşaat Mühendisleri Odası olarak Demokratik Parlamenter Sistem ülkemizin vazgeçilmezleri arasında yer almaktadır. Cumhuriyetimizin Kuruluş değerleri, laiklik, insan hak ve özgürlükleri, adalet ve hukuk, çağdaş eğitim ve fırsat eşitliği, sağlıklı yaşam hakkı, saydamlık, toplumsal kalkınma, ”yurtta barış dünyada barış” olmazsa olmaz değerlerimizdir. Yurtsever, ilerici, top- lumcu ve çağdaş bir anlayışa sahip inşaat mühendisleri olarak, “olağan üstü hal” rejimi ve KHK lar ile yönetilmeyi doğru bulmuyoruz. Bir an önce ülkemizin olağan koşullara dönmesi ve eksiksiz demokrasi talebimiz için örgütümüzün tüm birimleri ile mücadele etmenin gereklili- ğine inanıyoruz. Son yıllarda oldukça fazlalaşan çocuk istismarı ve kadın cinayetlerinin önlenmesi konusunda

38 46. Dönem Çalışma Programı mücadele veren sivil toplum örgütleri ile dayanışma içerisinde olunacak ve gereken destek sağlanacaktır.

Kurumsallaşma, Demokrasi ve Demokratik Katılım Meslek Odamızın üye sayısı son yıllarda hızla artmaktadır. Odamız bugüne kadar mesleki konularda bilimsel ve teknik birçok etkinlik düzenlemiş, meslek içi eğitimlere ve mesleği- mizle ilgili kurslara ağırlık vermiştir. Bu çalışmalar neticesinde gerek mühendislik camiasında gerekse kamuoyunda çok saygın bir konuma gelmiştir. İMO, mesleki çalışmaların yanı sıra Ülkemizin demokratikleşmesi ve kamu yararı doğrultusunda verilen çabaların önemli bir katı- lımcısı olmuştur. Tüm bu çalışmalara karşın kurumsallaşma adına Odamız arzu edilen seviyede kurumsal bir niteliğe kavuşamamıştır. Bu çerçevede kurumsallaşmanın sağlanması ve geliştirilmesi 46. Dönem Yönetim Kurulu’nun temel görevleri arasında olacaktır. Açıktır ki, birbirinden bağımsız otonom yapılar bir kurumun güçlenmesinde önemli bir engel olarak karşımıza çıkabilir. Ancak katılımcı ve paylaşımcı olmayan merkezi bir yapı da, güçlü ve etkili bir kurumun varlığının tartışılmasına neden olabilir. Dolayısıyla merkezi bütünlüğü koruyarak, katılımcı, paylaşımcı, bütünleştirici ve demokratik bir karar alma mekanizmasının oluşturulması tüm kurumlar gibi, Odamız için de hayati bir konudur. Ayrıca Odamızın ulaştığı bu seviyenin neden olduğu yüksek tempolu çalışma zorunluluğu, Yönetim Kurullarının ağırlaşan sorumluluklarının paylaştırılmasını da kaçınılmaz kılmaktadır. İki yılda bir toplanan Genel Kurulumuz ile yasa ve yönetmeliklerin yönetimimize yüklediği görevleri yerine getirebilmek için farklı kurulların görüş ve önerileri paylaşılacaktır. Bu kurullar; Danışma Kurulu, Şube Yönetim Kurulları ortak toplantısı, Şube Yürütme Kurulları ve Şube Başkanlarıyla yapılacak ortak toplantılar amaca dönük demokratik katılımın birer halkasını oluşturacaktır.

Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Ülkemizin deprem gerçeğinden hareketle çıkarılan kanunlar, imar ve yapılaşma faaliyetlerini baştan aşağı değiştirmiştir. Buna göre; kent merkezlerinde bulunan değerli arsa ve arazilerle birlikte bu arsa ve arazilerin üzerinde bulunan yapılar riskli kabul edilerek kentsel dönüşüm alanı olarak ilan edilmektedir. Ayrıca ormanlarımız, kıyılarımız ve meralarımız hiçbir kural tanı- maksızın yapılaşmaya açılmaktadır. Şimdiye kadar gerçekleştirilmiş olan kentsel dönüşüm projelerinde; hak sahiplerinin yerlerinden edilmemesi, tapu güvencesi olmayan hak sahiplerinin haklarının tanınması, kiracıla- rın mağduriyetlerinin giderilmesi, yerinden edilen yurttaşların eğitim, sağlık ve istihdam gibi sorunları dikkate alınmamıştır. Bu uygulamaların katılımcılık ve şeffaflıktan uzak bir şekilde yapılmış olması mevcut kentsel dokuyu ve kent kültürünü yok etmiştir. Bu durum kentlerimizde yeni sorun alanları ortaya çıkarmıştır. İnsanların ruhlarında ve bedenlerinde parçalan- mışlığa neden olunmuştur. Yık-yap anlayışı üzerine kurulan kentlerin dönüştürülmesi, daire sayısını ve kent nüfusunu önemli ölçüde artırarak demografik yapının bozulması ve fiziksel eşiklerin aşılması sonucunu doğurmuştur. Ayrıca kontrol edilemeyen bu büyüme kentlerimizde önemli bir alt yapı sorunu da yaratmıştır. 46. Dönem Yönetim Kurulumuz, kentsel dönüşüm projelerinin takipçisi olacak, dönüşüm uygulamalarını izleyecek, yanlış uygulamaları eleştirecek, sonuçlarını yurttaşlarımızla paylaşa- caktır. Ayrıca kentsel dönüşüm projelerinde çalışan meslektaşlarımızı da konuyla ilgili olarak bilgilendirecektir.

39 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İmar ve Yapı Denetimi Yapı denetimi; ister kamu, ister özel kuruluşlar tarafından yapılsın piyasanın rekabetçi koşul- larına bırakılmayacak kadar önemli bir iştir. Kamu yararı gözetilerek yerine getirilecek bir hiz- mettir. Yapı denetim firması ile müteahhit firmanın birbirlerinden bağımsız hareket etmesini sağlayacak bir sistem konusunda ısrarcı olunacaktır. Sağlıklı, dayanıklı, güvenilir yapılar üretebilmek ancak ve ancak bağımsız ve etkin bir yapı denetim sisteminin kurulması ile mümkün olabilir. Oluşturulacak yapı denetim sisteminin mesleki yeterliliğe ve etik bir bakışa sahip meslek insanları tarafından yapılması gerekir. Yapım işlerinin gerektirdiği uzmanlık alanından olmayan disiplinden mühendislerin şantiye şefi olarak görev almalarına karşı çıkılacaktır. Ayrıca imar ve yapılaşma ile ilgili uygulamaların sürdürülebilir olması, sağlıklı bir çevre ile yaşanabilir bir alanın oluşturulması için gerekli olan çalışmalar yapılacaktır. Bilimsel bir plan- lamanın gerekliliği her koşulda anlatılacaktır. Gerçekçi olmayan, kayırmacı ve popülist yakla- şımlarla çıkarılacak imar aflarına karşı durulacaktır.

Kamu İhale Kanunu ve TOKİ yasaları 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu 01.01.2003 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Geçen zaman zarfında bu yasalar defalarca değişikliğe uğramıştır. Buna paralel olarak uygulama yönetmelikleri de pek çok kez değiştirilmiştir. Bu değişiklikler sonucu, kamu ihale sisteminin temel ilkeleri ortadan kaldırılmış, mühendis ve mimarlar mağdur edilmiştir. Özellikle son dönemde “İş Denetleme Belgesi” oranlarında yapı- lan değişiklikler dikkat çekici olmuştur. 46. Çalışma Döneminde Odamız, Kamu İhale Kanunu ve Yönetmeliklerine yönelik çalışmala- rını sürdürecek, meslektaşlarımızı mağdur eden hükümleri yargıya taşıyacak, konunun takip- çisi olacaktır. Ayrıca bilimsel ve şeffaflıktan uzak bir hale getirilen bu yasanın haksız rekabet yaratmış olduğu da sürekli olarak vurgulanacaktır. Yine 2002 sonrası dönemde özelleştirilmeyen Kamu İktisadi Teşebbüs kalmamış olmasına rağmen TOKİ’nin en büyük KİT haline getirilmiş olması çok büyük haksızlıklara neden olmuş- tur. Çevre şartları, kent yaşamı ve sürdürülebilir bir gelecek anlayışı dikkate alınmadan her yer yapılaşmaya açılmıştır. İnşaat sektörüne dayalı bir ekonomik sistem oluşturulmuştur. TOKİ’nin yarattığı sağlıksız anlayışa ve haksız rekabete karşı çalışmalarımız devam edecektir.

İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği İşçi sağlığı ve iş güvenliğinin temel kabullerinin uygulanmaması, mevzuat eksikliği, denetim eksikliği, kayıt dışı istihdam, kuralsız ve güvencesiz çalıştırma, taşeronlaşma gibi nedenlerle iş kazaları son yıllarda hayli artmıştır. Çalışma yaşamının ana sorununu iş cinayetleri oluşturmuş- tur. Bilinmelidir ki, işçi sağlığı ve güvenliği, işyeri güvenliğinin ve sağlıklı çalışma koşullarının yaratılması bağlamında kamusal bir sorumluluktur. İşçi sağlığının ve iş güvenliğinin sağlanması doğrultusunda gerekli yasal ve idari düzenleme- leri yapmak ve alınan tedbirlerin uygulanmasını sağlamak ise hükümetin sorumluluğundadır. Odamız, 46. çalışma döneminde işçi sağlığı ve iş güvenliği konusunda çalışan üyelerin karşı- laştıkları sorunlar doğrultusunda etkinlikler düzenleyecek, diğer yandan kamusal sorumlu- luğu gereği inşaat işyerlerinde işçi sağlığı ve iş güvenliği sorunlarının giderilmesine yönelik teknik ve bilimsel çalışmalarını kamuoyu ile paylaşacaktır. Ayrıca inşaat yapım işlerinde iş güvenliği uzmanı olarak çalışma hakkına sahip fakat yapıyı ve yapı elemanlarını tanımayan iş güvenliği uzmanlarına karşı çıkılacak, bu konuda duyarlı meslek odaları ile ortak çalışmalar yapılacaktır.

40 46. Dönem Çalışma Programı

Ulaştırma Politikaları ve Yatırımları Ulaştırma altyapıları ve bunların sunduğu hizmetler karmaşık bir yapıdadır. Yolcu hizmetleri ve yük taşımaları bütünlük içinde ele alınmalı, türler arası bütünlük (entegrasyon), zamanı ve mekanı kapsayacak şekilde planlanmalıdır. İster kentiçi isterse şehirlerarası yolcu ve yük taşı- macılığı olsun, sosyal ve ekonomik yapının gerektirdiği ulaşım ve taşıma gereksinimleri; aklın, bilimin ve toplumsal vicdanın evrensel değerleri göz önünde bulundurularak karşılanmalı- dır. Geçmişten günümüze dünyada yaşanan deneyimler, gereksinimlerin sosyal ve çevresel etkiler dikkate alınarak karşılanmasının doğruluğunu göstermektedir. Bu yaklaşımda, motorlu taşıtlarla yapılan yolculuk ve taşımalarda, ağırlıklı olarak raylı sistemler, motorsuzlarda yaya ve bisiklet türleri öne çıkmaktadır. Belirtilen ulaştırma türleri, benimsenen ulaştırma politikala- rındaki öncelikli tercihler olmalıdır. Ülkemizde ulaştırma politikalarında karayolu taşımacılığına ağırlık verilmesi nedeniyle yüksek yatırım maliyetleri, verimsiz yol kullanımı ve arazi kayıpları, gürültü ve çevre kirliliği meydana gelmiş; ekonomik olmayan irrasyonel yatırım kararlarıyla dengesiz ve çarpık bir ulaştırma sistemi ortaya çıkmıştır. Bu kapsamda İstanbul’da yapılan Yavuz Sultan Selim Köprüsü (3. Boğaz köprüsü), 3. Havaalanı, Avrasya Tüp Tüneli, Çanakkale Boğazı Köprüsü ve yapılması düşünülen kanal projesi, çözüm yerine yeni sorun alanları yaratacaktır. Bireysel taşımacılığa karşı toplu taşıma sistemleri savu- nulacaktır. Raylı sistemler ve deniz yolu ulaşımı (kıyı şehirlerinde) önceliklerimiz arasında ola- caktır.

Su ve Enerji Politikaları Bilindiği gibi Türkiye’nin enerji ihtiyacının büyük çoğunluğu dışarıdan karşılanmaktadır. Siyasi iktidar enerji politikalarında dışa bağımlılığı azaltma ve Türkiye’nin su kaynaklarını değerlen- dirme söylemleriyle son yıllarda nehir tipi hidroelektrik santralı (HES) yapılması çalışmalarına hız verilmiştir. Bu çalışmaların ideolojik alt yapısı 1992 yılında Birleşmiş Milletler Su forumunda alınan “Su ticari bir maldır” kararına dayanmaktadır. Bu kararla suyun ve su kullanımın piyasa- laştırılmasının önü de giderek açılmıştır. Gerçek bir çevresel etki değerlendirmesi yapılmadan, plansız ve projesiz olarak ihale edilen ve dereler üzerinde denetimsiz olarak inşa edilen hidroelektrik santralleri çevreyi, ekolojik sistemi, doğal ve sosyal yaşamı ciddi anlamda olumsuz olarak etkilemektedir. İnşaat Mühendisleri Odası 46. Çalışma döneminde de, suyun özelleştirilmesine ve plansız, programsız ve denetimsiz bir şekilde HES yapılmasına karşı çıkmaya devam edecektir. Odamızın enerji politikaları doğrultusunda güneş ve rüzgar gibi yenilenebilir enerji kaynakla- rının kullanılmasına dönük yatırımlar desteklenecektir. Ülkemizde yapımı planlanan kömüre dayalı termik santrallerin yaratacağı olumsuzlukların çevreye ve canlı yaşamına vereceği zararlar bilinmektedir. Fosil yakıtlardan elde edilecek enerji yatırımları yakından izlenecek ve ileri teknoloji kullanılmayan santrallere yöre halkının desteği ile karşı çıkılacaktır.

Mesleki, İdari ve Örgütsel Önceliklerimiz

İnşaat mühendislerinin sayısı giderek artmaktadır. Buna karşılık mesleki yetkinlik ve meslek etiği konularında ciddi bir yetersizlik vardır. Yetkinliğin ve örgütsel yapılanmanın nesnel ve bilimsel temellere bağlı olarak düzenlenmesi gerekmektedir. Bu bağlamda; Yetkin Mühendislik konusunda yasa ve yönetmelik taslağı hazırlanarak yasalaşması için etkili olabilecek müca- dele araçları oluşturulacaktır. Ayrıca şube kriterleri oluşturulması konusunda ve şube temsilcilik ilişkileri konularında nesnel ölçülere uygun çalışmalar yapılacaktır. Kaybolan mesleki hakların geri alınması için nitelik ve nicelik olarak gelişkin bir örgütlenme

41 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

yapısının sağlanması gerekmektedir. Bunun için birlik ve dayanışma içerisinde hareket edecek bir örgütlülük düzeyine ulaşmaya ihtiyaç vardır. Mesleki hak ve yetkinliğin kazanılması doğ- rultusunda örgütlülük düzeyimizi artırmak için çeşitli çalıştay ve kurultaylar yapılacaktır.

Referans Belgesi Yönetmeliği Odamızın 46. Dönem Yönetim Kurulu, bilgi ve deneyim sahibi meslek mensuplarını yönetme- lik ve uygulama esaslarında belirtilen kriterlere göre tespit edebilmek için Referans Belgesi ile ilgili çalışmalarını sürdürecektir. Meslektaşların rekabet gücünü arttırmak, meslektaşların mesleki donanımlarını ileri götür- mek konusunda teşvik edici olunacaktır. Ayrıca verilen hizmetin niteliğini artırmak, uzmanlık ve iştigal konularına göre veri tabanı hazırlayarak toplumun ihtiyaç duyduğu güvenilir referans kaynağı oluşturmak amacıyla bu yönetmelikle ilgili çalışmalar devam edecektir.

Bilirkişilik Hizmeti Bilirkişilik sistemi, bilirkişilik hizmetinin niteliği, bilirkişilerin çalışma koşulları ile ilgili yaşanan sorunlar her platformda dile getirilmekte, bilirkişilik müessesesinin güvenirliği konusunda kamuoyunda olumsuz bir algı bulunmaktadır. Mesleki bilgisi yeterli olmayan ve mesleki etik değerlere aykırı davranan bilirkişilerin varlığının bu algının oluşmasına neden olduğu açıktır. 2016 yılında yürürlüğe giren 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu; Bilirkişilerin karşılaştığı sorunlar için kurumsal bir muhatap oluşturması bakımından olumlu değerlendirilmekle birlikte bilirkişilik sorunlarına tüm unsurları ile çözüm getirdiği söylenemez. Bilirkişilik Kanunu, tüm bilirkişilik alanları için zorunlu kılınan Bilirkişilik Temel Eğitiminin Odamızca verilmesine olanak sağlar- ken, Odalarımızın 2006 yılından itibaren yaklaşık on yıldır devam etmekte olan kamulaştırma bilirkişilik yetkilerini ortadan kaldırmış, ayrıca ticari şirketlere bilirkişilik yapma yolunu açmış- tır. Bu alanda çok sayıda meslektaşımızın faaliyet gösterdiği bilinmektedir. Ancak, Odamız, yar- gının re’sen atama yetkisi nedeniyle, sürece müdahil olamamakta, dolayısıyla bilirkişilik sisteminin olumsuzlukları ile mücadele etmekte etkisiz kalmaktadır. 3 Ağustos 2017 tarihinde çıkarılan yönetmelikte bu sorunun çözümüne yardımcı olmamıştır. 46.çalışma döneminde, bilirkişi üyelerimizin talepleri doğrultusunda Bilirkişilik Temel Eğitimlerinin yanı sıra gayrimenkul değerleme mevzuatı ve ilgili yasalardan doğan davalardaki bilirkişilik konuları hakkında dönemsel eğitimler verilmesine, Oda ve Şubelerimizde yürütül- mekte olan teknik bilirkişilik yapılanması ve eğitimleri ile ilgili çalışmalara öncelik verilecektir.

Meslek İçi Eğitim Odamız, Oda-üye ilişkisinin canlı tutulmasını sağlayacak ve aynı zamanda mesleki niteliği yük- seltecek olan meslek içi eğitimleri sürdürmeye devam edecektir. Geoteknik uzmanlık alanı, yapı tasarımı, Bina Deprem Yönetmeliği hasar tespiti, teknik bilirkişilik, şantiye mühendisleri için merkezden yürütülen bölgesel meslek içi eğitimler ve benzeri eğitimler düzenlenecektir. Meslek içi eğitimlerin ayrıca e-eğitim/ uzaktan eğitim şeklinde verilmesi için gereken çalışma- lar yapılacaktır. 46. Çalışma Dönemi içerisinde; • Eğitim faaliyetlerine kurumsal işleyiş kazandırılması, • Mesleğimizin uzmanlık ve hizmet alanlarına, alt disiplinlerine ilişkin eğitim programları- nın hazırlanması, • Meslek içi eğitim programlarında mesleki bilinç ve etik konularının da eklenmesi, • Odamız dışındaki kurumlar tarafından düzenlenen eğitimlerin akredite edilmesi ve puanlandırılması, • E-eğitim programlarının oluşturulması ve hayata geçirilmesi,

42 46. Dönem Çalışma Programı

• Odamız ve Şubelerimiz tarafından düzenlenecek tüm eğitimlerin içeriğine, süresine ve ücretlerine standart getirilmesi, • Yönetmelik kapsamında öngörülen Sınav ve Değerlendirme Kurulu’nun oluşturulması • Odamız dışında Kamu Kurumları ile yapılacak eğitim protokolleri ile meslek alanlarımıza sahip çıkarak, meslektaşlarımızın uygulamalar konusunda bilgilendirilmesi çalışmalarına devam edilecektir.

SİM-İTB Uygulamaları Bilindiği gibi, Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliği ve Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’nde son dönemlerde yapılan değişikliklerle SİM-İTB uygulamasının önü kesilmiş, Odamızın kamu adına yaptığı denetim kanalları ortadan kaldırılmıştır. Odamız, mesleki denetimi, proje denetimi ile sınırlı düşünmeyip bir bütün olarak ele almak- tadır. Bütünün önemli parçası, üyelerimizin mesleki niteliğinin denetlenmesiyle doğrudan ilişkilidir. Kamu yararının korunması ve güvenli yapı üretiminin sağlanması için SİM-İTB uygulaması ile üyelerin mesleki faaliyetlerinin denetimi bir zorunluluk olarak görülmektedir. 2006 yılında yürürlüğe giren SİM Yönetmeliği üyelerimizin mesleki gelişimini artırmıştır. Bu denetim Odamızın kamu adına üyelerini denetlemesi felsefesi üzerine oturtulmuştur. Bu bağlamda Yönetim Kurulumuz, Şube ve Temsilciliklerimizin bölgelerindeki idarelerin, yapı sahiplerinin ya da üyelerinin proje denetimi konusundaki taleplerinin karşılanmasını anlamlı ve gerekli bulmakta, SİM ve İTB uygulamalarının devamlılığına önem vermektedir. 46. Çalışma Döneminde SİM-İTB uygulamaları konusundaki ısrarımız devam edecektir.

Mali Disiplin ve Tasarruf Tedbirleri Son dönemde gerçekleştirilen mevzuat değişikliklerinin Odamızın gelir kaynaklarının daraltıl- ması yönündeki etkisi artarak sürmektedir. Bu nedenle daha önce olduğu gibi, mali disipline sıkı sıkıya bağlılık ve tasarruf amaçlı tedbirleri uygulamak her zamankinden daha fazla önem taşımaktadır. Odamız, mali ve idari yapısını bu gerçekliğe göre düzenlemek durumundadır. Odamızın toplumsal sorumluluğunu yerine getirmeye devam etmesinin ön koşullarından biri de ekonomik sorunları en az hasarla atlatabilecek bir program hazırlamasıdır. Merkezi denk bütçe uygulamasına 46. Dönemde de devam edilecektir.

Üye Aidatları Kamu kurumu niteliğindeki meslek odalarının üye aidatı, kamu alacağı niteliğinde olup, Oda ve Şube Yönetim Kurulları kamu alacağının tahsili ile yükümlü kılınmıştır. Oda organ ve birimlerinin görüşlerini alarak üye aidatlarının tahsili yönünde çalışmalar yapılacaktır. Bu bağlamda, aidat ödemelerini kolaylaştırmak amacı ile İMOP “Üye Ara yüz” portalı üzerinden online ödeme sistemi oluşturulmuştur. Ayrıca, aidat borcu bulunmayan üyelerimize 50.000 TL tutarında ferdi kaza sigortası yaptırıl- maktadır. genç-İMO Odamız açısından öğrenci üye örgütlülüğünün önemi yadsınamaz. Öğrenci üyelerin daha okul sıralarında Odamızla tanışması, Oda etkinliklerine katılımları sağlanarak, bir Oda aidiyeti- nin oluşturulması amaçlanmaktadır.

43 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Odamız, 46. Çalışma Döneminde öğrenci üye örgütlenmesi üzerinde hassasiyetle duracak, gençlerin birbirini ve Odayı tanımasını sağlayacak zeminler oluşturacak, sadece öğrenci üye sayısının artırılması için değil, Oda politikasını ve ilkelerini kavrama doğrultusunda merkezi programlar geliştirecektir. genç-İMO yapılanmasının aksayan yönleri gözden geçirilecek, öğrenci üye yönetmeliği günü- müz şartları da dikkate alınarak yeniden değerlendirilecektir. İnşaat mühendisliği öğrencilerinin staj sorununa yönelik çalışmalar yapılacaktır.

Genç İnşaat Mühendisleri Aramıza yeni katılan inşaat mühendislerinin Oda çalışmalarına aktif olarak katılımlarının sağ- lanması için genç inşaat mühendislerinin mesleğini, meslek alanını ve ülke gerçeklerini anla- ması, yorumlaması ve sorgulamasını sağlayıcı çalışmalar yapılacaktır. Oda - genç üye ilişkileri gözden geçirilerek Oda aidiyeti yaratılmasına çalışılacak, bu bağlamda genç inşaat mühendislerinin mesleğini, meslek alanını ve ülke gerçeklerini anlaması, sorgu- laması ve deneyimli üyelerimizden “gönüllü danışmanlık hizmeti” almasına yönelik çalışmalar yapmak üzere “Genç İnşaat Mühendisleri Komisyonları” oluşturulacaktır.

IV. 46. Dönem Kurul ve Komisyonlar, Bilimsel-Mesleki Etkinlikler 46. Çalışma Döneminde oluşturulması düşünülen kurul ve komisyonlar; Kurullar • Afet Hazırlık Müdahale Kurulu • Bilirkişilik Kurulu • Geoteknik Kurulu • İnşaat Mühendisliği Eğitimi Kurulu • İnşaat Yönetimi Kurulu • Kıyı ve Deniz Mühendisliği Kurulu • Mesleki Değerlendirme Kurulu • Meslekiçi Eğitim Kurulu • Referans Belgesi Kurulu 1 • Referans Belgesi Kurulu 2 • Referans Belgesi Üst Kurulu • Su ve Enerji Yapıları Kurulu • Teknik Dergi Yayın Kurulu • Türkiye Mühendislik Haberleri (TMH) Dergisi Yayın Kurulu • Ulaştırma Kurulu • Yapı Kurulu Komisyonlar • Afet Riski Altındaki Alanlar ve Kentsel Dönüşüm Komisyonu • Genç İnşaat Mühendisleri Komisyonu

44 46. Dönem Çalışma Programı

• Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyonu • Kamu ve Özel Sektör Çalışanları Komisyonu • Yapı Denetim Komisyonu • Yatırımları İzleme Komisyonu

Sempozyum, Kongre, Kurultay ve Çalıştaylar Odamız, mesleki alanlarımıza ilişkin güncel bilgi ve deneyimlerin paylaşıldığı, sorunların ve çözüm önerilerinin tartışıldığı kongre, sempozyum, kurultay ve çalıştaylar düzenlemekte ve bu sayede kamuoyunu yakından ilgilendiren pek çok konuda yeni bilgi ve veriler elde etmektedir. Kongre, sempozyum, kurultay ve çalıştayların sonuç bildirgelerinin ilgili tüm kurum, kuruluş ve sektörlere gönderilmesi ve ortaya çıkan sonuçların takibi doğrultusunda çalışmalar yapılacaktır. Ayrıca son dönemde Oda gelirlerimizde oluşan azalma da dikkate alınarak bilimsel-mesleki etkinliklerin bütçesinin gerçekçi bir biçimde planlanmasına ve “denk bütçe” esasına göre ger- çekleştirilmesine özen gösterilecektir.

46. Çalışma Döneminde gerçekleştirilecek ulusal ve uluslararası katılımlı sempozyum, kongre, kurultay ve çalıştaylar; Dört Yılda Bir Yapılan Sempozyum ve Kongreler • 9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu (2018) Adana • 10. Beton Kongresi (2019) Bursa • 9. Deprem Mühendisliği Konferansı(2019)İstanbul. • 4. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu(2019)Ankara. • 5. Su ve Enerji Yapıları Sempozyumu(2019)Eskişehir. • 8. Kentsel Altyapı Sempozyumu (2019) İki Yılda Bir Yapılan Sempozyum ve Kongreler • 8. Çelik Yapılar Sempozyumu(2019) • 8. Geoteknik Sempozyumu (2019) • 7. İnşaat Yönetimi Kongresi(2019) • 5. İnşaat Mühendisliği Eğitimi Sempozyumu(2019) • 7. Tarihi Eserlerin Güçlendirilmesi ve Geleceğe Güvenle Devredilmesi Sempozyumu (2019) • 13. Ulaştırma Kongresi (2019) Kurultay ve Çalıştaylar • Örgütlenme ve Meslek Yasası Kurultayı • Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayı • Tarihi Eserlerin Güçlendirilmesi ve Geleceğe Güvenle Devredilmesi Çalıştayı • İnşaat Yönetimi Çalıştayı • Ulaştırma Politikaları Çalıştayı • Yapı Denetimi Çalıştayı • Kentsel Altyapı Çalıştayı

45 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Ülkemizin Deprem Gerçeği Odamız uzun bir süredir “Depreme Duyarlılık” etkinlikleri düzenlemektedir. Deprem tehlikesinin unutulmaması ve kamu idaresinin sorumluluğunun hatırlatılması amacıyla düzenlenen etkinlikler 46. Çalışma Döneminde de devam edecek, farklı içerik ve formatta da olsa, Odamız depremi unutturmama doğrultusundaki faaliyetlerini sürdürecektir. Odamız, 2018 Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği’nin yürürlüğe girmesi nedeniyle üyelerimizin bilgilendirilmesine yönelik çalışmalar yapacaktır.

Yayın Politikası Yaşadığımız ekonomik sıkıntılar ve iletişim çağının gereklilikleri Odamızın yayın politikasının yeninden gözden geçirmesini zorunlu kılmaktadır. Bu çerçevede, elektronik ortamda hazır- lanan E-bülten her hafta, Teknik Güç ise her on beş günde e-dergi formatında üyelerimize ulaştırılmaktadır. 46. Çalışma Döneminde E-bülten ve Teknik Güç’le ilgili yapılan yayın şekli devam edecek, Türkiye Mühendislik Haberleri (TMH) ile ilgili biçim ve içerik bakımından zenginleştirici bir çaba içinde olunacaktır. Ayrıca 46. Çalışma Dönemi için belirlenecek TMH Yayın Kurulu, dergi içeriklerinin zenginleşti- rilmesi, dergilerin okunurluğunun artırılması doğrultusunda çalışmalar yapacaktır. Öte yandan Şube bültenlerinde yer alması için üretilen bilimsel-teknik makaleler ile mesleki politik makalelerin TMH’da değerlendirilmesi ürünün çok sayıda üyemizce okunmasını sağla- yacak, böylelikle nitelikli yazılar hak ettiği ilgiyi görecektir. Şubelerimiz bülten formatına bağlı kalarak yayınlarını hazırlamalı, kapsamlı ve nitelikli yazılar TMH’ da yayımlanması için Odamıza ulaştırılmalıdır. Ayrıca Şube Bültenleri de, İMO özelinde yapılan çalışmaların üyelere iletilmesi bilgi akışını artıracak ve kurumsallaşmaya önemli ölçüde katkı sağlayacaktır.

Teknik Dergi Hakemli bir dergi olan Teknik dergi, üçü Türkçe, üçü de İngilizce olmak üzere yılda altı sayı olarak yayınlanmaktadır. Uluslararası tanınırlığın artırılabilmesi için yurt içi ve yurt dışından İngilizce makalelerin kabulüne, yazıların değerlendirilmesi için yurt dışı hakemlere de gön- derilmesine başlanmıştır. Uluslararası atıf indeksinde yer alan teknik derginin atıf indeksinin daha da yükseltilebilmesine yönelik çalışmalar sürdürülecektir.

İMO Otomasyon Projesi (İMOP) ve Kurumsal Web Sitesi İMO Kurumsal Web sayfası, İMO Otomasyon Projesi (İMOP) ve Üye Ara yüzü yazılımında verilen hizmetlerin günün koşullarına uygun ve daha fonksiyonel hale getirilmesi için çalışmalar yapılacaktır.

İletişim İletişim, hedef kitleye en hızlı ve en doğru bir şekilde ulaştığı oranda anlam kazanmaktadır. Bu bağlamda internet kullanımının yaygınlaşması, Odamızın iletişim anlayışında köklü değişik- liklere yol açmıştır. Odanın üyesine hızlı ve doğru bir şekilde ulaşmasında İMO kurumsal web sitesinin önemi yadsınamaz. Mesleki-politik eylem ve etkinlikler, duyurular, bilgilendirmeler, mesleki tartışmalar web siteleri üzerinden gerçekleşmekte ve üyeyle anlık buluşma sağlan- maktadır.

46 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Oda Merkezi Tarafından Gerçekleştirilen Etkinlikler

17 Ağustos Depremi 19. Yıl Dönümünde Etkinliklerle Anıldı 17 Ağustos 1999 depreminin 19. yıl dönümü, şube ve temsilciliklerde yapılan çeşitli etkinliklerle anıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, 17 Ağustos 1999 Marmara Depreminin 19. yılında depremden en çok etkilenen il olan Sakarya’da basın toplantısı gerçekleştirdi. Toplantı, 14 Ağustos 2018 tarihinde, depremden etkilenen İMO Balıkesir, Bursa. Çanakkale, İstanbul, Kocaeli, Sakarya ve Tekirdağ Şubeleriyle birlikte yapıldı. ‘Depreme duyarlılık’ sergisi açıldı. Odamız tarafın- dan düzenlenen basın toplantısının yanı sıra birçok şube ve temsilcilikte fotoğraf sergisi, basın toplantısı ve çeşitli etkinlikler düzenlendi.

İMO: 17 Ağustos Depreminin 19. Yılında Depreme Hazır mıyız? 14 Ağustos 2018 DEPREMİN KENDİSİ BİR DOĞA OLAYIDIR. DEPREMİN AFETE DÖNÜŞMESİ DAHA ÇOK İNSANLAR ELİYLE YARATILMAKTADIR! BU NEDENLE DEPREMLERDE ORTAYA ÇIKAN CAN VE MAL KAYIPLARINI KADERE BAĞLAMAK DOĞRU DEĞİLDİR! Ülke tarihimizin en büyük ve sonuçları itibariyle en acı depremlerinden biri olan Doğu Marmara depreminin üzerinden 19 yıl geçti. Bu depremde; binlerce insanımız toprak altında kaldı, binlerce insanımız yaralandı. Yapıların %6’sı, yerle bir oldu, %7’si ağır hasar aldı ,%12’si de orta ölçekte hasar gördü. Yani yapılarımızın %25’i, kullanılamaz hale geldi. 16 milyar dolardan fazla ekonomik kayıp ortaya çıktı. Daha sonra da birçok deprem yaşadık! İnşaat Mühendisleri Odası olarak deprem gerçeğini unutmadık, unutmayacağız. 17 Ağustos 1999 Gölcük, 12 Kasım 1999 Düzce depremleri ve daha sonra yaşadığımız depremlerde ortaya çıkan her acının yükünü kalbimizde taşıyoruz. “GÜVENLİ YAPI ÜRETİMİNİN ASIL UNSURU OLAN BİR MESLEK ODASI OLARAK”; başta yerel ve merkezi düzeyde ülkemizi yönetenler olmak üzere; her kurum, kuruluş ve imza sorumlulu- ğunu üzerinde taşıyan her insanın bu günlerde bir kez daha oturup düşünmesini istiyoruz.

49 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

YAPI STOKUMUZ YENİ BİR DEPREME VE BAŞKA DOĞA OLAYLARINA KARŞI HAZIR MI? İnşaat mühendisliği, yer altında ve yer üstünde güvenli ve sağlıklı yapı üretebilen ve bunu örnek uygulamalarla kanıtlayan bir bilim dalıdır. İnşaat mühendislerinin görevi sadece güvenli yapılar üretmek değildir. İnsanlarımızın sağlıklı ve güvenli bir çevrede, yaşanabilir bir çevrede yaşamalarını sağlamak gibi bir görevi de var. Türkiye, bir deprem ülkesidir. Bir doğa olayı olan depremin afete dönüşmesi ve bu durumun bir türlü önlenememesi sorunun ana kaynağını oluşturuyor. İzlenmesi gereken tek yol, yapı- ların; mesleki derinliği olan, ahlakı ve etik anlayışı yüksek meslek insanları tarafından plan- lanması, tasarlanması, uygulanması ve denetlenmesidir. Açıkçası, kentleşme bilimine uygun olarak tasarlanan yapıların, “Deprem Yönetmeliklerine” uygun olarak tasarlanması ve üretil- mesinin sağlanmasıdır. Ayrıca standartlara uygun malzemeler kullanılarak, etkili bir denetim mekanizmasının yapı üretim sürecinin önemli bir parçası olduğunun kavranmasıdır. Bugünlerde ülkemizin farklı farklı yerlerinde sel ve su taşkınları oluyor. Bu sel ve su taşkınları dün oluyordu, bugün ve yarın da olacak. Bu tür doğa olaylarının olabileceğini öngörmek için, tarihi kaynaklara bakmak ve bu kaynaklardan ders çıkarmak yeterlidir. Çıkaracağınız derslerle kentleşme planlarını uygun olarak yapı stokunuzu oluşturmak gerekiyor. Nerelere yapı yapıl- maması gerektiğini, bazı yapıların yapılması zorunlu ise (köprü gibi), tasarımlarınızı bilimin ve bilginin gereklerine göre yapmanız gerekiyor. İstanbul’u, Ankara’yı, Bursa’yı, Antalya’yı ve Tekirdağ’ı zaman zaman sel ve dere taşkınları önemli ölçüde etkiliyor. Son günlerde Rize, Ordu ve Giresun sel ve dere taşkınlarından nasibini aldı! Bu olaylar doğanın kendisinden aldıklarınızı doğanın geri alması olayıdır! Kentleşme ve imar konularında yapılan “rant odaklı” uygulamalar; doğal ve öngörülebilir olan deprem ve su taşkınlarını afete dönüştürüyor! Can kayıpları olmasa da ciddi ölçüde mal ve ekonomik kayıplar ortaya çıkıyor. Yapı stokumuzun durumuna baktığımızda doğa olayları karşısında son derece zayıf oldukla- rını söyleyebiliriz. Bugüne kadar yaşadığımız deprem ve diğer doğa olayları “tarihsel sürecin günümüze kadar taşıdığı öngörülebilir” olaylardı! Bu yaşananlar bizleri şaşırtmıyor! Ne yazık ki yaşadıklarımızın sonuçları da oldukça ağır oluyor! ÜLKEMİZİN DEPREMSELLİĞİ VE 17 AĞUSTOS 1999 GÖLCÜK DEPREMİ 17 Ağustos 1999 Depremi, ortaya çıkan can ve mal kayıpları bakımından bir “MİLAT” olarak kabul edildi. Ülkemizin en doğusundan en batısına, en güneyinden en kuzeyine kadar, uzak veya yakın ölçekte her aileyi etkiledi. Ayrıca genel olarak kırsal alanlarda yaşanan deprem yıkımlarının dışında, “Bir Kent Depremi” olarak kayıtlardaki yerini almış oldu. “Kuzey Anadolu Fay Hattı” olarak bilinen ve zaman zaman ters istikamette yürüyen fay hattı, dünyanın en tehlikeli faylarından biridir. Bingöl ilimizin Karlıova ilçesinden başlayıp Marmara Denizi’ne uzanan, oradan da Yunanistan’a geçen bir fay hattıdır. Bu fayın herhangi bir yerinde oluşan kırılma, bir deprem olarak etkisini göstermektedir. Ayrıca bu fay hattında oluşan her deprem, başka bir depremin habercisi olarak fay hattı üzerinde veya yakınında bulunan kentleri büyük ölçüde etkiliyor. Bu nedenle büyüklüğü 7,4 olan 17 Ağustos Gölcük merkezli

50 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar deprem; başta İstanbul olmak üzere çevre illeri büyük ölçüde etkilemiştir. En büyük can kayıpları Kocaeli, Sakarya ve Yalova’da ortaya çıkmış, yaklaşık 16 ilimiz bu depremden etkilenmiştir. İstanbul’un Marmara Denizi içerisinde olmasını beklediğimiz 7 ve üzeri büyük- lükteki depremde Kocaeli, Sakarya, Tekirdağ, Bursa, Çanakkale, Balıkesir illeri başta olmak üzere birçok ilimizi etkileyecektir. Kuzey Anadolu Fay Hattı’nın ürettiği tarihsel depremlere baktığımızda; yak- laşık olarak 250 yıllık dönemlere denk gelen 7 ve üzeri büyüklükte depremlerin olduğunu görüyoruz. 1766 Depremini dikkate aldığımızda 250 yıllık periyoda ulaşıldığı anlaşılmaktadır. 17 Ağustos 1999 Depremi ile birlikte bu sürenin artı/eksi 30 yıl olarak hesaplandığı ve beklenen depremin olma olasılığının %63 olduğu öngörülmektedir. Yine İstanbul’un yaşadığı ve küçük kıyamet olarak bilinen 1509 Depremi ile 1766 Depremi arasında 257 yıllık bir döne- min olduğu deprem kayıtlarındaki yerini almıştır. Ayrıca 1894 yılında İstanbul’un yaşadığı ve Kapalı Çarşının yandığı önemli bir deprem var! Tarihsel süreç içerisinde Anadolu coğrafyası sayısız depremler yaşamış olmasına rağmen, 17 Ağustos 1999 Depremine, yeni bir durummuş gibi, hazırlıksız olarak yakalanmış olmak, başlı başına bir sorun olarak karşımıza çıkmıştır. 1999 yılına kadar yapı stokumuzu oluşturan anla- yışın pek bir işe yaramadığı acı bir tecrübeyle görüldü. Oysaki depremle ilgili olarak ülkemizin tarihinde “MİLAT OLABİLECEK” 1939 Erzincan Depremi var. Bu depremde 32 binden fazla insa- nımızın hayatını kaybettiği unutulmuştu. 1966 Varto depremi, 1967 Adapazarı, 1970 Kütahya- Gediz, 1971 Bingöl, 1973 Elazığ, 1976 Çaldıran-Muradiye, 1983 Erzurum-Ilıca, 1992 Erzincan, 1995 Dinar ve 1998 Adana Ceyhan Depremleri var. Peki, 17 Ağustos 1999 Gölcük Merkezli Depremle, 12 Kasım 1999 Düzce Depremleri bir milat oldu mu? Bu sefer ders alındı mı? 1999 Gölcük ve Düzce Depremlerinin ortaya çıkardığı can kayıpları ve büyük ölçekli ekonomik kayıplar, her kurum ve kuruluşun konuyu yeniden düşünmesine neden oldu. Bu kapsamda yapı denetimi, nitelikli mühendislik eğitimi, mühendislik hizmetlerinin kalitesinin yükseltil- mesi ve ilgili mevzuatların ülke gündeminin ilk sırasında kendisine yer bulduğu söylenebilir. Yapı üretim süreci bileşenlerinin görev ve sorumlulukları, deprem öncesi, deprem sırası ve deprem sonrasında nelerin yapılması gerektiğine dair pek çok bilinmez, sorun olarak varlığını yeniden ortaya koydu! Yapı güvenliğinin sağlanması için yapılması gereken uygulamalarla, yeni bir “AFET” bilincinin oluşturulması konusu, geniş bir çerçevede tartışılmaya başlandı. En azından İnşaat Mühendisleri Odası; deprem ve güvenli yapı üretilmesi konusuna, farklı boyutlarıyla geniş bir pencereden bakarak, sorunların kaynağını ve çözüm yollarını ortaya koydu. 1999 depremleri, %25 mertebesinde yapı stokunun kullanılmaz hale gelmesine neden oldu. Kaçak olarak yapılan yapılarla mühendislik hizmeti almadan üretilen yapıların oldukça fazla olduğu gözler önüne serildi. Depremden sonra görüldü ki, sorun sadece önlenemez veya önlenmeyen göç ve bunun getir- diği gecekondulaşmayla açıklanamayacak kadar büyük. Kaçak yapılaşmanın olağan sayıldığı ülkemizde, ağır hasarlı binaların arasında devlet daireleri, hastane ve okulların da bulunması; sorunun sadece bir imar sorunu değil, daha farklı boyutlarının olduğunu da açıkça ortaya koydu. İnşaat Mühendisleri Odası’na göre temel sorun; plansızlık, çarpık kentleşme, yapı üretim süre- cinin ve mesleki uygulamaların niteliksiz olması ve yapı üretiminin yetersizliği veya hiç olma- masından kaynaklanıyordu.

51 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Sorun, depremin kendisi değil doğurmuş olduğu sonuçlardır. Üstelik ülkemizde bina- ların yıkılması için artık deprem bile gerekmiyordu. Yapılarımız hiçbir dış etken olmadan bile yıkılıyordu. İlgili idaresinden ruhsat alarak resmi bir şantiye şefi sorumluluğunda inşa edilen yapıların aynı zamanda bir yapı denetim kuruluşu tarafından denetlenmesi gerekiyordu. Beyoğlu-Sütlüce’de bulunan şantiyede meydana gelen yıkım ve henüz imalat aşamasındaki inşa- atlardan gelen çökme haberleri, bugün bile imalat ve denetim mekanizmalarının etkili çalış- madığını ve sistemin hala doğru işlemediğini ortaya koymaktadır. ŞANTİYE ŞEFLİĞİ, YAPI RUHSATLARINDAN MÜHENDİS VE MİMARLARIN İMZASININ KALDIRILMASI VE YAPI DENETİMİ Bir doğa olayı olan depremin doğal afete dönüşmesini önlemenin yolu, planlama-kentleşme, tasarım, uygulama ve yapı denetim sisteminin sağlıklı bir şekilde işlemesinden geçmektedir. Depremle ilgili hemen her konunun ayrı bir önemi bulunmaktadır. Ancak yapı denetimine ayrı bir vurgu yapılması zorunluluktur. Çünkü yapı denetimi, güvenli yapıların üretilmesini sağlayacak ve gelecekte aynı sorunların ortaya çıkmasını önleyecektir. 17 Ağustos 1999 Gölcük Merkezli deprem ve 12 Kasım Düzce Merkezli Depremler; yapı stokunun kaçak ve mühendislik hizmeti almadan üretilmiş olduğunu ortaya çıkarmıştır. Dolayısıyla tartışmalar daha çok bu eksende yürütülmüş, sağlıklı ve yaşanabilir kentlerin yaratılması için oldukça fazla çalışmalar yapılmıştır. Yapı denetim sorununu çözmek için atılan ilk adım 10 Nisan 2000 tarihinde yürürlüğe giren “595 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname”dir. Ayrıca bu kararname ile birlikte çıkarılan “601 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname” de; mühendis ve mimarların mesleklerini yapabilmeleri için diploma almanın ön şart olduğunu, temel şartın ise Meslek Odalarından “sertifika” alma- nın zorunlu olması gerektiğini ortaya koymuştur. Ne yazık ki her iki kararname de bir süre sonra ortadan kaldırılmıştır. 29.06.2001 tarihinde yürürlüğe giren ve hâlâ uygulamada olan 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanun da beklentileri karşılayamamıştır. Üstelik bu yasa 595 sayılı Yapı Denetim Kararnamesinin bile gerisinde kalmıştır. İnşaat ve yapı sektörünün işleyişini ve sorunlarını tam olarak çözemeyen, ilgili kurumlara, üniversitelere, meslek odalarına danışılmadan alelacele hazırlanan kanun, sorunu çözmek bir yana kendisi sorun olarak gündemdeki yerini almıştır. Yıllar yılı ekonomi ve siyasetin en büyük finans kaynaklarından olan inşaat sektöründeki payın bölüşülmesi kimsenin işine gelmezken, tüm sorumluluk tek başına, üstelik hiçbir yaptırım gücü olmayan yapı denetim kuruluşları ile mühendis ve mimarların üzerinde bırakılmıştır. 4708 sayılı Yapı Denetim Yasası’nın Genel Gerekçe bölümü, sorun ve çözüm bağlamında doğru bir felsefi yaklaşıma sahiptir. Ancak bu durum, yasanın içeriği ile denk düşmemiştir. Anlaşılmıştır ki yasanın genel gerekçesini yazanlarla yasayı çıkaranlar konuyu farklı algılamış- lardır. Doğru bir noktadan hareket etmek, doğru yere ulaşma anlamına gelmemiş, yasa yapıcı,

52 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar yasanın etki alanını daraltarak, muafiyet sınırlarının genişletilmesini sağlayıcı düzenlemelere imza atmıştır. Yapı üretim sürecinin önemli bir parçası olması gereken “Şantiye Şefliği” konusu da; çözümün değil, sorunun bir parçası olmuştur. Farklı meslek disiplinleri ve uzmanlık alanları dikkate alın- madan şantiye şeflerinin görevlendirilmesi bilime ve bilgiye aykırıdır. Ayrıca bir şantiye şefinin 30.000 m2’ye kadar 5 inşaatın şantiye şefliğini yapmış olması doğru değildir. Şantiye şefliği inşaatın her şeyinden sorumlu olması gereken bir iştir. Öyle ki şantiyeden hiç ayrılmaması gereken bir görevdir. Buna rağmen 5 ayrı işin şantiye şefliğini bir mühendisin yapma şansı yoktur. Yine, yakın bir zaman önce “Ruhsatlardan Mühendis ve Mimarların” imzalarının kaldırılmış olması, sahteciliğe çağrı yapmak, mühendis ve mimarları yok saymaktır. Bu durum; mesleki yetkinliği ve meslek insanlarının gelişmesini zaafa uğratacaktır. Açıktır ki, Yapı Denetim Yasası’nda gerekli değişiklikler, ihtiyaç duyulan düzenlemeler yapıl- maz ise, on yıl sonra aynı sorunlarla karşı karşıya kalınacak, olası bir depremde başta kamu binaları olmak üzere konutlar, işyerleri ağır hasar görecek, çok sayıda bina yıkılacak, can ve mal kayıpları yaşanacaktır. PLANLAMA YAPILAŞMA VE KENTSEL DÖNÜŞÜM Nasıl ki 1999 depremleri yapı imalatı dinamiklerinin değişmesi ve yapı denetim sisteminin kurulması için bir milat olarak kabul edildiyse, 2011 Van Depremi de “Kentsel Dönüşüm” için milat olarak kabul edildi. 2011 yılında yaşanan Van depremine kadar büyük tepki alan kentsel dönüşüm proje ve uygu- lamaları, 2012 yılında 6306 Sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Kanunu ile yasalaştı. Hafif hasarla atlatılması gereken depremlerde dahi yapıların kullanılamaz hale gelmesi ve can kayıplarına yol açması, mevcut yapılardaki tehlikenin boyutunu gözler önüne sermektedir. Ülkemizde yaklaşık yirmi milyon yapı bulunmakta, ancak bu yapı stokunun ayrıntılı bir envanteri çıkarılmadığı için depremlerde bir bütün olarak bu yapıların nasıl bir davranış göstere- cekleri bilinmemektedir. Bilinen, mevcut binaların % 67’sinin ruhsatsız, % 60’ının 20 yaşından büyük olduğudur. Bu veriler, kentsel dönüşüm projelerinin meşrulaştırılmasını ve kabul edilebilirliğini sağlamış, uygulamalar başlamıştır. Depreme karşı kentlerimizi, binalarımızı hazır hale getirmek iddiasıyla başlatılan kentsel dönüşüm projelerinin bu amaca ne kadar hizmet ettiği tartışmalı olmakla birlikte, kamu bina- larının akıbeti ise belirsizliğini korumaktadır. “Riskli alan”, “riskli yapı” belirlenmesindeki adaletsizlik, keyfilik ve hukuksuzluk mağduriyetler ve hak kayıplarına yol açmaktadır. Depreme karşı yapı stokunu güvenli hale getirmek iddiasıyla başlatılan kentsel dönüşüm uygulamaları, yeni sorun alanları yaratmaktadır. Daire alanlarının küçülmesi kat sayısı ve daire sayısının artmasına neden olmakta, aynı sokak ve mahallenin altyapısı aynı kalmasına rağmen aile sayısı ve nüfusun artması kentin demografik yapısını bozarak fiziksel eşikleri zorlamakta, yeni trafik ve alt yapı sorunları yaratmaktadır. Kentsel dönüşüm projeleri kentsel “RANTIN” en yüksek olduğu bölgelerden başlamıştır. Parsel ölçeğindeki yenileme uygulamalarında ise açıkça görülmektedir ki dönüşüm, müte- ahhit firmalar ve mülk sahipleri için beklenen cazibeyi yaratabildiği koşullarda akıcılık kazan- makta ve uygulanmaktadır. Taraflar açısından beklentileri optimum kılacak koşullar gelişmedikçe yapılar yenilenmemekte, uygulamalar müteahhitlerin insafına terk edilmekten öteye gidememektedir. Bütünlüklü bir planlama yerine parçacı bir anlayışla yapılar yıkılıp yeniden yapılmakta, kentlerin teknik ve sosyal altyapı sorunları ile birlikte iyileştirilmesi olanağını ortadan kaldırmaktadır. Bu durum, kentlerimizin yeni afetlere açık hale getirmektedir.

53 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Bugünkü kentsel dönüşüm yasası ve var olan mevzuatlar; kentsel dönüşüm uygulamaları için temel beklenti olan, sağlıklı ve yaşanabilir bir çevrede, güvenli yapılarda oturmak anlayışını karşılayamamıştır. YIK-YAP anlayışı kentsel dönüşümün temel bir mantığı olarak karşımıza çıkmaktadır. YIK-YAP anlayışı; bilimi, bilgiyi, mühendisliği ve kentleşme bilimini yok sayan bir anlayıştır. Bir taşeron bakışıdır. Kentlerimiz inşaat projelerinin birer “ARAZİSİ” haline dönüşmüştür. ÖNEMLE VURGULAMAK GEREKİR Kİ kentsel dönüşüm; sosyal adalet, sosyal gelişim, sosyal bütünleşme, tarihi ve kültürel mirasın korunması, zarar azaltma ve risk yönetimi ile birlikte kapsamlı ve bütünleşik bir şekilde ele alınmak zorundadır. İMAR AFLARI-İMAR BARIŞI YAPI SAHİPLERİNİN YAPI GÜVENLİĞİNE İLİŞKİN BEYANLARININ KABUL EDİLMESİ, İNŞAAT MÜHENDİSLERİ VE MİMARLARIN YOK SAYILMASIDIR! İNŞAAT MÜHENDİSLERİNİN DİPLOMALARINI YIRTMALARI GEREKİR! BU KONU VİCDANLARI SIZLATAN ACI BİR DURUMDUR. YAPILARIMIZIN NEDEN YIKILDIĞININ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI VE TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ TARAFINDAN TESCİL EDİLMESİDİR! Türkiye’de gecekondulaşma süreci, ihtiyaç sahiplerinin barınma ihtiyacını karşılamaya dönük masum bir çaba olarak başlamıştır. Bu durum zamanla örgütlenmiş bir mafya tasarrufu olarak şekillenmiştir. İşin içerisine oy alma ve siyasi kaygılar da girince “AF KONUSU” her seferinde “bu son denilerek” 26 kez yenilenmiştir. Topraklarımızın büyük bir bölümü deprem tehlikesi altında bulunduğu gibi, yapı stokumuzun önemli bir bölümü de deprem riski taşımaktadır. Konuyla ilgili olarak tüm bilim çevreleri ve Meslek Odaları mevcut yapı stokunun iyileştirilmesi, onarılması ve güçlendirilmesi gereklili- ğini dile getirirken, 24 Haziran seçimleri öncesi Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın öncülüğünde, TBMM tarafından oybirliği ile ülke tarihinin en kapsamlı “İMAR AFFI” çıkarılmıştır. Amaç maddesi “ yerleşme yerleri ile bu yerlerdeki yapılaşmaların; plan, fen, sağlık ve çevre şartlarına uygun teşekkülünü sağlamak” olan 3194 sayılı İmar Kanunu’na Geçici 16. madde eklenmiştir. Türk İmar Tarihinin bugüne kadar ki en kapsamlı imar affı olan bu düzenleme ile hiçbir mühendislik hizmeti almayan ve bu kanun kapsamında mühendislik hizmeti alması talep edilmeyen yapılar, herhangi bir kontrol mekanizması olmaksızın, kuralsızca, sadece mal sahibinin beyanı ile kayıt altına alınarak yasal statü kazanmaktadır. Çevre ve Şehircilik Eski Bakanı Sayın Özhaseki, “mühendislere 2-3 bin lira verilmemesi için mal sahibinin beyanını esas aldık” diyerek, ülkemizdeki yapıların yıkılma nedenleriyle, yaşanacak bir depremde yapıların yıkılma gerekçesini de ortaya koymuştur. Sağlık sorunlarını gidermek için en iyi doktoru arayan Sayın Özhaseki ve dönemin milletvekilleri, mühendis ve mimarları yok sayarak “güvenli yapı üretimine de ihtiyaç olmadığını” ortaya koymuşlardır. Mühendisin varlığını, bilgisini parayla ölçenleri mühendisler hiçbir zaman unutmayacaklar. Mühendislik hizmeti almamış, kaçak olarak üretilmiş olan yapıların, süresiz olarak yasal hale getirilmesi, devletin asıl sorumluluğu olan halkın can ve mal güvenliğini koruması sorumlulu- ğunu da bırakmış olduğu anlamını taşımaktadır. Yeni yapılacak olan yapıların güvenli bir şekilde üretilmesi, sorunun temel kaynağı olarak kar- şımıza dikilmiş bulunuyor. TBMM Meclis Araştırma Komisyonunun Marmara Depreminden sonra yaptığı araştırmada, deprem bölgelerinde hasar gören ya da yıkılan yapıların % 80’inin imar aflarından yararlandık- ları saptanmıştır. Bu gerçek tüm çıplaklığı ile kayıt altına alınmışken, getirilmiş olan imar affı ile; 3194 sayılı İmar Kanunu, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanun ve 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun işlevsiz bir hale gelmiştir. “İmar Barışı” denen bu afla, deprem güvenliği, mühendislik ve mimarlık mesleği hiçe sayılarak

54 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

toplumun can ve mal güvenliği yapı sahibinin “beyanına” teslim edilmiştir. Su havzaları, dere yatakları ya da hazine arazilerine yapılmış kaçak yapılar da bu af kapsamına alınmıştır. Ayrıca, tüm yasal kurallara uyarak onun bedelin ödeyen konut ve yapı sahipleriyle birlikte, işini doğru yapan mühendis ve mimarlar da cezalandırılmıştır. Değerler sistemi bir kez daha ayaklar altına alınmıştır. 17 Ağustos 1999 ve 2011 Van Depremlerinden bile hiçbir dersin çıkarılmadığı görülmüş, para ve oy uğruna halkımızın can ve mal güvenliği tehlikeye atılmıştır. Beyoğlu-Sütlüce’de kaçak olarak yapılmış olan bina yıkılmasaydı, çıkarılmış olan aftan yararlanarak yasal hale gelecekti. Güvenli ve sağlıklı yerleşim alanlarının oluşturulması için afete duyarlı ve bilimsel planlama ilkelerini esas alan kentleşme politikalarının hayata geçirilmesi gerektiğinin altını önemle çizi- yoruz. YAPI STOKUNUN MEVCUT DURUMU VE YAPI ÜRETİM ANLAYIŞI 17 Ağustos 1999 tarihinden bu yana 19 yıl geçmesine rağmen, her an deprem tehlikesi ile karşı karşıya olan ülkemizde, kısa süreli ve acil olan bazı önlemlerin bile alınamadığı, para uğruna var olan risklere yeni risklerin eklendiği görülmektedir. Üzülerek söylemek gerekir ki deprem güvenliği bakımından 1999 yılından daha iyi durumda değiliz. Yapıları depreme karşı hazırlamanın iki yolu vardır: İlki; mevcut yapı stokunun durumu tespit edilerek iyileştirilmesi, onarılması, güçlendirilmesi veya yeniden yapılmasıdır. İkincisi; yeni yapılacak olan yapıları bilim, teknoloji ve mühendislik ilkeleri doğrultusunda yap- maktır. Planlama ve tasarım aşamasından yapının kullanıma açılmasına kadar tüm süreç mesleki yeterliliğe sahip mühendisler tarafından yönetilmeli ve denetlenmelidir. Ayrıca, risklerin transfer edilmesi bakımından yapı sigortası ve mesleki sorumluluk sigortası yapılmalıdır. Profesyonel mühendislik yaşamının düzenleyicisi olması gereken Meslek Odalarının yetkileri giderek bilinçli bir şekilde azaltılmaktadır. Ticari kaygı teknik kaygının önüne geçmiş, bilgi, beceri ve liyakat sahibi yöneticilerin yerini şirket ve cemaat ilişkileri almıştır. Meslek Odası, üni- versiteler ve endüstri arasında olması gereken işbirlikleri görmezden gelinerek yok sayılmıştır. İstanbul ve büyük şehirler başta olmak üzere kentlerimiz doğal afetlere karşı duyarlı olma- dığı gibi hazırlıklı da değildir. Üstelik İstanbul’un mutlaka yaşayacağını bildiğimiz bir depreme hazır olmadığı da açıktır. Deprem sonrası insanlar dışarı çıktıktan sonra gidebilecekleri, topla- nıp ihtiyaçlarını karşılayabilecekleri boş alanlar kalmamıştır. Bu alanlar AVM ve gökdelenlere dönüşmüştür. Bu kapsamda: 1-Sel ve su baskınları doğal bir hal aldı, afete dönüştü. 2-Isı adaları oluştu iklim değişti. 3-Havalar düne göre çok daha fazla kirlendi. 4-Kentlerimiz depreme hazırlıklı değil. 5-Yeni inşaat ve kentsel dönüşüm uygulamaları sosyal ve toplumsal sorunları artırdı. NOT; AFET, BİR OLAYIN KENDİSİ DEĞİL, DOĞURMUŞ OLDUĞU SONUÇLARDIR.

55 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

SONUÇ OLARAK • Bugüne kadar bilinen bilgiler ve var olan teknolojilerle fayların bulundukları yerleri bilmek mümkündür. Fakat fay hattının kırılacağı yeri ve fayların üreteceği depremin zaman ve tarihini bilmek mümkün değildir. Bu nedenle zaman kaybetmeden yapılarımızı deprem güvenlikli hale getirmek gerekiyor. • Yaşamış olduğumuz orta büyüklükte bir depremde bile yapılarımızın hasar görmesi ve can kayıplarının ortaya çıkması yapı stokumuzun büyük bir risk altında olduğunu göste- riyor. • Daha güvenli ve yaşanabilir yerleşim yerleri ve yapıların üretilmesi deprem risk yöneti- minin temel amaçlarındandır. Bunu sağlamanın en etkili yolu; yerleşim planlarında ana riskleri göz önüne alarak, gerekli düzenlemeleri yapmak için “Deprem Yönetmeliklerini” ödünsüz bir şekilde uygulamak gerekiyor. • Hiç kimse bize 1999 depremlerinden sonra bilgi eksikliğinin olduğunu söyleyemez. Yeni bir “Bina Deprem Yönetmeliği” yayımlandı. Zemin durumunu ve fay hatlarını biliyoruz. Artık “ULUSAL DEPREM STRATEJİSİ VE EYLEM PLANINI-UDSEP 2023”ü güncelleyerek uygulamaya koymak gerekiyor. • Mesleki Yetkinliği temel alan “YETKİN MÜHENDİSLİK YASASI” çıkarılmalıdır. • Mühendislik biliminin gerekleri dikkate alınarak, yapı tasarım uygulama ve denetim evresinin sağlıklı bir şekilde işletildiği ülkelerde, doğa olaylarının afete dönüşmediği görülmektedir. Bu bağlamda, yapı stokunun oluşturulması evresinde dikkate alınması gereken yer seçimi kararlarından, yapı tasarımına, yapı üretimi ve yapı denetimine kadar, bilimsel ve çağdaş ölçekte bütünlüklü bir yapı üretim düzeni kurulmalıdır. • 1999 depremleri önemli ölçüde can ve mal kayıpları ortaya çıkarmakla kalmamış, çok daha büyük bir tehlikenin henüz yaşanmamış olduğunu ortaya koymuştur. Bu da 1766’yılından bu yana kırılmamış olan fay nedeniyle Marmara Denizi’nin içinde olacak bir depremdir. Bu deprem başta İstanbul olmak üzere Marmara Bölgesini ve çevresini önemli ölçüde etkileyecektir. • 2003 Yılında İstanbul Ana Kent Belediyesinin yapmış olduğu İstanbul Deprem Master Planı (İDMP), 2004 yılında Bayındırlık ve İskân Bakanlığı’nın yapmış olduğu “1. Deprem Şurası” ve yine 2009 yılında aynı bakanlığın yapmış olduğu “Kentleşme Şurası”na çok sayıda bilim insanı ve uzman katılmış ve son derece önemli çalışmalar yapılmıştır. Fakat devlet bürokrasisinin sürekli olarak değiştirilmesi ve “LİYAKAT ölçüsüne bağlı kadrolar yerine,” söz dinleyen ve bilmeyen kadroların göreve getirilmiş olması; “deprem zararlarını azaltmak ve planlı bir kentleşmeyi” sağlamak için hazırlanan raporların uygulama alanı bulamamasına neden olmuştur. • Her yıl çok sayıda mühendislik diploması verilmesine rağmen kaliteli bir mühendislik öğrenimi yapılamamak- tadır. Can ve mal güvenli- ğini sağlayan bir mesleğin insanları olarak; fiziki şart- ları uygun olmayan, öğre- tim kadrosu son derece yetersiz olmasına rağmen inşaat mühendisi diploması veren okullar açılmaktadır. Bu anlayışa son verilmelidir. • Her afetten sonra sık sık yapılan “yara sarma” anla- yışından kurtulup; bilimin, tekniğin ve aklın gerektir- diği işleri yapmak gerekir.

56 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Depremin bir doğa olayı olduğu kabul edilmeli ancak denetimsizliğin neden olduğu olumsuzlukları “kader” gibi değerlendiren yaklaşımlar terk edilmelidir. Bugüne kadar yapılan çalışmalar, deprem öncesi alınacak önlemlerin deprem riskini önemli ölçüde azalttığını ortaya koymaktadır. Sorunu sorun olmaktan çıkaracak olan tek çıkar yol, deprem yaşanmadan önce alınacak önlemlerde saklıdır. • Deprem yaşanmadan önce alınacak önlemler ve parasal harcamalar, deprem yaşandık- tan sonra yapılacak düzenleme ve parasal kayıplardan 20 kat daha azdır. • Ruhsatlardan mühendis ve mimarların imzasının kaldırılması mesleğimizin gelişimini engelleyecek, sahteciliğin önü açılacaktır. • Oda ile meslek insanı arasına örülmeye çalışılan duvarlar kaldırılmalı, mühendis ve mimarlardan oda belgesi istenmesine yönelik uygulama güncellenmelidir. • Kentsel dönüşüm konusu; fiziksel, sosyal ve ekonomik yönden çöküntü ve bozulma sürecine girmiş kentsel alanları, içinde yaşayanlar için yaşam kalitesi daha yüksek olacak şekilde, kente kazandırmayı hedefleyen bir plan stratejisidir. Oysa getirilmiş olan “İmar Affı” ile kentsel dönüşüm arasında çelişkili bir durum ortaya çıkmıştır. • Kentsel dönüşüm; parçacı bir anlayışla değil, bütünlüklü kent planlarının bir parçası olarak ele alınmalıdır. • Ne yazık ki var olan yapı stokumuz; deprem başta olmak üzere diğer doğal olaylara karşı hazırlıklı ve güvenli değildir. • Özellikle İstanbul başta olmak üzere kentlerimiz; doğal olan olaylara karşı güvenli olma- dığı gibi, doğal olmayan yangın gibi afetlere karşı da güvenli değildir. • 2017 yılında yaşanan iş kazalarında 2000 den fazla insanımız hayatını kaybetmiştir. Bunların 1/3’ü inşaat sektöründe ortaya çıkan kayıplardır. Bu durum, insan güvenliği konusuna da yeterli ölçüde önem verilmediğini ortaya koymaktadır. Cemal Gökçe TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı

Adana Şube İMO Adana Şubesi, 17 Ağustos 1999 Marmara depreminin 19. yıldönümünde basın toplantısı ve ‘Depreme Duyarlılık Sergisi’ düzenledi. İMO Adana Şubesine bağlı; Niğde, Adıyaman, Osmaniye ve Elbistan Temsilcilikleri tarafından 17 Ağustos Depremi basın açıklaması yerel basına servis edildi. Adıyaman Temsilciliği ayrıca 17 Ağustos günü “Depreme Duyarlılık Sergisi” düzenledi. Ankara Şube Adana Şube İMO Ankara Şubesi 17 Ağustos Depreminin 19. yılı nedeniyle, 14 Ağustos 2018 Salı günü saat 11.00’de İMO Ankara Şubesi ve bağlı 13 temsilciliği de bulunduğu şehirlerde basın toplantısı gerçekleştirildi. İMO-çocuk faaliyetleri kapsamında AKUT Ankara Ekibi ile birlikte 12 Ağustos 2018 tarihinde AKUT Ankara Operasyon Merkezi’nde ‘Çocuklar için Deprem Bilinçlendirme Ankara Şube Semineri’ gerçekleştirildi. İMO Ankara Şubesi depremin yarattığı yıkıma ve halen depremlere karşı Türkiye’de alınmayan önlemlere dikkat çekmek için Kuğulu Parkta sergi düzenledi.

57 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Antalya Şube 17 Ağustos Marmara Depremi etkinlikleri kapsamında, 13 Ağustos 2018 Pazartesi günü “Antalya Depreminin İlk 72 Saati” konulu Konferans Şubemiz Atatürk Konferans Salonunda gerçekleştirildi. ODTÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ahmet Cevdet Yalçıner’in sunumuyla “Dünyadan Akdenize Tsunamiler ve Antalya” semineri 14 Ağustot 2018 tari- Balıkesir Şube hinde gerçekleştirildi. 14 Ağustos 2018 Salı günü Basın Açıklaması gerçekleştirildi Aydın Şube 14 Ağustos 2018 Salı günü Basın Açıklaması gerçekleş- tirildi Balıkesir Şube İMO Balıkesir Şubesi, Oda Merkezi tarafından Sakarya’da düzenlenen basın toplantısına katıldı. 17 Ağustos Depremini Anma Etkinlikleri çerçevesinde 17 Ağustos cuma günü kan bağışı kampanyası gerçekleştirildi. Denizli Şube Ayrıca Şube Yönetim Kurulu basın açıklaması düzen- ledi. Bursa Şube İMO Bursa Şubesi Başkanı Mehmet Albayrak, 17 Ağustos Gölcük Depremi’nin üzerinden 19 yıl geçme- sine rağmen depremin, halkın sokaklarda konuştuğu bir konu olamadığına dikkat çekti. Çanakkale Şube İMO Çanakkale Şubesi, Oda Merkezi tarafından Sakarya’da düzenlenen basın toplantısına katıldı. Ayrıca İstanbul Şube Şube olarak basın açıklaması yaptı. Denizli Şube 14 Ağustos 2018 Salı günü Basın Açıklaması gerçekleş- tirildi. Diyarbakır Şube 14 Ağustos 2018 Salı günü Basın Açıklaması gerçekleş- tirildi. Erzurum Şube İMO Erzurum Şubesi, 17 Ağustos depreminin 19. yıl İzmir Şube dönümü öncesi basın açıklaması yaptı. Eskişehir Şube 17 Ağustos 1999 Marmara Depremi’nin 19. yıl dönümü Basın Açıklamamızı 14 Ağustos 2018 tarihinde Tepebaşı Gökkuşağı Cafe’de gerçekleştirdik. Gaziantep Şube 14 Ağustos 2018 Salı günü Basın Açıklaması gerçekleş- tirildi ve Depreme Duyarlılık Sergisi açıldı. Hatay Şube 14 Ağustos 2018 Salı günü Basın Açıklaması gerçekleş- Kırklareli Temsilciliği tirildi ve Depreme Duyarlılık Sergisi açıldı.

58 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

İstanbul Şube 17 Ağustos Kocaeli Depremi’nin 19. yılı nedeniyle ger- çekleşen etkinlikler kapsamında düzenlenen “Deprem Sergisi” 14-17 Ağustos 2018 tarihlerinde Şubemiz Karaköy Hizmet Binası Fuaye katında gerçekleşti. Ayrıca Bakırköy, Lüleburgaz, Kırklareli, Kadıköy ve Silivri temsilciliklerinde deprem sergisi ve broşür dağıtımı gerçek- leştirildi. Kocaeli Şube TMMOB Kocaeli İl Koordinasyon Kurulu tarafından düzenlenen panel Değirmendere Amfi Tiyatro’da ger- çekleşti. Panele İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna panelist olarak katıldı. TMMOB İstanbul İl Koordinasyon Kurulu tarafından hazırlanan “İstanbul Depreme Hazır mı?” başlıklı basın metni 17 Ağustos 2018 tarihinde Makina Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Konferans Salonu’nda kamuoyuyla paylaşıldı. İzmir Şube Manisa Şube 17 Ağustos Marmara Depreminin 19. yıldönümünde Şube olarak ve bazı kamu kurumları, yerel yönetim- ler, afet dernekleri ve TMMOB’ye bağlı odaların İzmir Şubeleri ile birlikte çeşitli etkinlikler düzenlendi. 14 Ağustos 2018 tarihinde Şubemizde 17 Ağustos Depremi yıldönümü dolayısıyla yapılan basın top- lantısında Şube Yönetim Kurulu Başkanımız Gürkan Erdoğan, İMO tarafından hazırlanan basın açıklama- sını sunarak, hafta boyunca İzmir’de gerçekleşecek Muğla Şube etkinliklerin programını paylaştı. 14 Ağustos 2018 Salı günü İzmir Karşıyaka İzban İstasyonu’nda stant açıla- rak İMO ve Şubemiz tarafından hazırlanan broşürler halka dağıtıldı. Şantiye Tozu Tiyatro Topluluğumuz “En Uzun 45 Saniye” isimli oyunu oynadı. 14 Ağustos 2018 tarihinde Bornova Nikah Salonunda “Deprem Gerçeği ve İzmir” konulu panelimiz gerçekleşti. Uğur Mumcu Kültür Merkezi önünde stant açıldı. 15 Ağustos Çarşamba günü Karabağlar Uğur Mumcu Parkında açtı- ğımız standda Şubemiz tarafından hazırlanan broşürler dağıtıldı. 16 Ağustos 2018 Perşembe günü Alsancak Kıbrıs Şehitleri Caddesi’nde stant açıldı ve ardından Şantiye Tozu Tiyatrosu’nun “En Uzun 45 Saniye” oyunu oynandı. 17 Ağustos Cuma günü Buca’da “Deprem ve Sakarya Şube İzmir” konulu panel gerçekleşti. Şubemiz tarafından hazırlanan 8 sayfalık Deprem Özel Eki Cumhuriyet Ege Baskısında yer aldı. Kocaeli Şube İMO Kocaeli Şubesi, Oda Merkezi tarafından Sakarya’da düzenlenen basın toplantısına katıldı. Ayrıca, 17 Ağustos 1999 Marmara Depreminin yıldönümü nedeniyle bir kamu spotu hazırladı. Şube Başkan Tolga Ok’un öncülüğünde hazırlanan kamu spotu ile topluma mesaj verilmesi hedeflendi. Uşak Şube

59 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Konya Şube 17 Ağustos Marmara Depreminin 19. yıl dönümünde Şube hizmet binamızda 16 Ağustos 2018 Perşembe günü saat 10:30 da basın açıklaması yapıldı. Manisa 17 Ağustos 1999 depreminin 19. yıl dönümü nedeniyle Basın Açıklaması 14 Ağustos 2018 tarihinde saat:11.00’da Şubemizde yapıldı. İzmir Şube Mersin Şube 17 Ağustos Marmara Depremi Yıldönümü nedeniyle, 14 Ağustos 2018 saat 11.00’ de Şubemiz Hizmet Binasında eşzamanlı olarak basın açıklaması yapıldı. Muğla Şube İMO Muğla Şubesi tarafından 14 Ağustos 2018 tarihinde, Bodrum, Fethiye ve Milas Temsilciliklerinde ise 15 Ağustos 2018 tarihinde 17 Ağustos Marmara depreminin 19’uncu yılında Türkiye’nin deprem gerçeğini bir Van Şube kez daha gündeme getirmek amacıyla basın açıklama- ları yapıldı. 17 Ağustos 2018 tarihinde İMO Bodrum Temsilciliğinde “Depremler hakkında ne biliyoruz, ne bilmiyoruz? Marmara ve Muğla’dan örnekler” ve “Temel Afet Bilinci” konulu; 27 Ağustos 2018 tarihinde ise İMO Fethiye Temsilciliğinde “Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018’e göre Tasarıma Genel Bakış ve Betonarme Yapıların Modellenmesi Analizi ve Boyutlandırılması” konulu eğitim seminerleri düzenlendi. Sakarya Şube İstanbul Şube İMO Sakarya Şubesi, Oda Merkezi tarafından Sakarya’da düzenlenen basın toplantısına katıldı. TMMOB’a bağlı meslek odaları Marmara Depreminin yıl dönümünde yürüyüş düzenledi. Samsun Şube 17 Ağustos 1999 depreminin 19. yıl dönümü nedeniyle 14 Ağustos 2018 tarihinde basın açık- laması yapıldı. Tekirdağ Şube İMO Tekirdağ Şubesi, Oda Merkezi tarafından Sakarya’da düzenlenen basın toplantısına katıldı. Ayrıca, İMO Tekirdağ Şubesi ve Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından 17 Ağustos Marmara Depreminin 19. Yıl dönümünde “Marmara’da Deprem Çalışmaları ve Depreme Dirençli Yapılar’ konulu panel düzenledi. Trabzon Şube 17 Ağustos 1999 depreminin 19. yıl dönümü nedeniyle 14 Ağustos 2018 tarihinde basın açık- laması yapıldı. Uşak Şube 17 Ağustos Marmara Depreminin 19. yıl dönümü etkinlikleri çerçevesinde 14 Ağustos 2018 tarihinde İMO Uşak Şubesi toplantı salonunda basın açıklaması düzenlendi. Ardından Depreme Duyarlılık sergisinin açılışı yapıldı. Katılımcılara depremle ilgili büroşürler dağıtıldı. Van Şube 14 Ağustos saat 11:00’de İMO Van Şubesinde basın açıklaması yapıldı.

60 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

17 Ağustos Depremi 20. Yıl Dönümünde Etkinliklerle Anıldı Türkiye Deprem Vakfı ile Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi’nin ortak düzenlediği ve TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Tekirdağ Şubesi’nin desteklediği, 19 Ağustos 2019 tarihinde düzen- lenen “Marmara Depremi ve Yeni Bina Deprem Yönetmeliği” konulu seminerde İMO Başkanı Cemal Gökçe, “Doğu Marmara Depreminin 20. Yılında Yapılanlar ve Yapılmayanlar” konulu sunum gerçekleştirdi. Sunumuna 17 Ağustos 1999 Depreminin binlerce insanımızı toprak altında bıraktığını, binlerce insanımızın da yaralandığını hatırlatarak başlayan Gökçe, yapılarımızın %25’inin kulla- nılamaz hale geldiğini ve 17 milyar dolardan fazla ekonomik kayıp ortaya çıktığını belirtti. Doğu Marmara Depreminin bir kent depremi olarak ortaya çıktığını belirten Gökçe, “aradan 20 yıl geçmiş olmasına, Bingöl ve Van illerimizle birlikte başka illerimizde de birçok deprem yaşanmış olmasına rağmen yapı stokumuz bugün ne kadar güvenlidir? Mühendislik biliminin gerekleri yerine getirilebilmiş midir?” diye sordu. Gökçe, 1999 yılına kadar yapı stokumuzu oluşturan anlayışın pek bir işe yaramadığının acı bir tecrübeyle görüldüğünü, yaşamış oldu- ğumuz tüm acılara rağmen, bugün bile, yeterli ölçüde bir dersin alınmadığını söyledi. İstanbul başta olmak üzere yaşanacak bir depremde yapı stokunun %25 kullanılamaz duruma geleceğine dikkat çeken Gökçe, “kaçak yapılaşmanın olağan sayıldığı ülkemizde, ağır hasarlı binaların arasında devlet daireleri, hastane, okul ve köprülerin de bulunması; sorunun sadece bir imar sorunu değil, daha farklı boyutlarının olduğunu da açıkça ortaya koymuştur” dedi. Gökçe; plansızlık, çarpık kentleşme, yapı üretim sürecinin ve mesleki uygulamaların niteliksiz olmasının yanında, tüm ülke topraklarının inşaat sektörünün bir arazisi olarak görülmesinin, yapı denetiminin yetersizliği veya hiç olmamasından kaynaklandığını belirterek, sorunun depremin kendisi değil ranta dayalı uygulanan politikaların doğurmuş olduğu sonuçlar oldu- ğunu söyledi. 1999-2003 yılları arasında İstanbul İl Afet Merkez Kurulu tarafından 493 çadır kurulacak yer ve toplanma alanı belirlenirken bu alanların yetersiz olduğu bilinmesine rağmen 3/4 ten faz- lası AVM ve gökdelenlere dönüştürüldüğünü kaydeden Gökçe, “17 Ağustos Depreminin acı sonuçları hafızalarda varlığını sürdürdüğü süre içerisinde yapılan bilimsel çalışmalar ve mevzuat değişiklikleri daha sonraki dönemlerde birer birer geri alındı veya yapılan düzenlemeler amacından uzaklaştı. Depremlerin yıkıcı ve acı sonuçları da kullanılarak yeni bir rant düzeni oluşturuldu” dedi. Son dönemlerde kendi kendine yıkılan binalar konusuna da değinen Gökçe, ülkemizde bina- ların yıkılması için artık depreme bile gerek olmadığına, yapılarımızın hiçbir dış etken olmadan yıkıldığına dikkat çekerek, henüz imalat aşamasındaki inşaatlardan gelen çökme haberlerinin, bugün bile imalat ve denetim mekanizmalarının etkili çalışmadığını ve sistemin hala doğru işlemediğini ortaya koyduğunu söyledi. Yapı denetim sorununu çözmek için atılan ilk adımın 10 Nisan 2000 tarihinde yürürlüğe giren “595 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin” çıkarılmış olmasını önemsemek gerekti- ğini belirten Gökçe, “Ayrıca bu kararname ile birlikte çıkarılan ‘601 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ de; mühendis ve mimarların mesleklerini yapabilmeleri için diploma almanın ön şart olduğunu, temel şartın ise Meslek Odalarından ‘sertifika’, ‘Yetkinlik Belgesi’ almanın

61 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

zorunlu olması gerektiğini ortaya koymuştur. Ne yazık ki her iki kararname de bir süre sonra ortadan kaldırılmıştır. 29.06.2001 tarihinde yürürlüğe giren ve hâlâ uygulamada olan 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanun da beklentileri karşılayamamıştır. Üstelik bu yasa 595 sayılı Yapı Denetim Kararnamesinin bile gerisinde kalmıştır” dedi. Yapı üretim sürecinin önemli bir parçası olması gereken “Şantiye Şefliği” konusuna da deği- nen Gökçe, farklı meslek disiplinleri ve uzmanlık alanları dikkate alınmadan şantiye şeflerinin görevlendirilmesinin bilime ve bilgiye aykırı olduğunu, bir şantiye şefinin 30.000 m2‘ye kadar 5 inşaatın şantiye şefliğini yapmış olmasının doğru olmadığını, şantiyeden hiç ayrılmaması gereken bir görevken 5 ayrı işin şantiye şefliğini bir mühendisin yapma şansı olmadığını vur- guladı. Son dönemde “Ruhsatlardan Mühendis ve Mimarların” imzalarının kaldırılmış olmasının sah- teciliğe çağrı yapmak, mühendis ve mimarları yok saymak olduğunu belirten Gökçe, bu durumun mesleki yetkinliği ve meslek insanlarının gelişmesini zaafa uğratacağını söyledi. Kontrolsüz, denetimsiz, bilim ve bilgi dışı yapılaşma ve uygulamaların deprem afetinin yanında sel ve su taşkınları yaratarak afete dönüşeceğine dikkat çeken Gökçe, “Ormanların yakılması veya ağaçların kesilerek yeni yapıların yapılması heyelan, sel ve su baskınları yaratıyor. Ayrıca Kaz Dağlarında olduğu gibi maden aramak için ormanların yok edilmesi ekosisteme zarar ver- diği gibi yeni afetlerin de habercisi oluyor” dedi. Kaz Dağları’nda gelişen tepkilerle gündeme gelen siyanürle altın arama konusunda uyarılarda bulunan Gökçe, “Bir deprem anında bu havuzların çatlayarak içindeki zehirli suların, içme veya sulama sularına karışması her zaman mümkündür. Bu durum, depremin yaratacağı zarar ve risklere yeni risklerin eklenmesine neden olur ve yeni sorunların ortaya çıkmasını sağlar. Oysa yerin üstü yerin altından çok daha kıymetlidir” dedi. 8 Ağustos 2019 tarihinde Denizli Bozkurt’ da yaşanan 5,7 büyüklüğündeki depremin kamu yapılarında yaratmış olduğu hasarları hatırlatan Gökçe, “Riskli alan”, “riskli yapı” belirlenmesindeki adaletsizlik, keyfilik ve hukuksuzluğun mağduriyetler ve hak kayıplarına yol açtığını, depreme karşı yapı stokunu güvenli hale getirmek iddiasıyla başlatılan kentsel dönüşüm uygulamalarının yeni sorun alanları yarattığını kaydetti. Gökçe, kentsel dönüşümün; sosyal adalet, sosyal gelişim, sosyal bütünleşme, tarihi ve kültürel mirasın korunması, zarar azaltma ve risk yönetimi ile birlikte kapsamlı ve bütünleşik bir şekilde ele alınmak zorunda olduğunu belirtti. 24 Haziran seçimleri öncesi Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın öncülüğünde, TBMM tarafından oybirliği ile ülke tarihinin en kapsamlı “İMAR AFFI” çıkarıldığını hatırlatan Gökçe, “Mühendis ve mimarlar yok sayılarak, ‘güvenli yapı üretimine ihtiyaç olmadığını’ ortaya koymuşlardır. Mühendisin varlığını, bilgisini, uzmanlığını parayla ölçenlerini mühendisler hiçbir zaman unutmayacaklar. Mühendislik hizmeti almamış, kaçak olarak üretilmiş olan yapıların, süresiz olarak yasal hale getirilmesi, devletin; asıl sorumluluğu olan halkın can ve mal güvenliğini koruması sorumlu- luğunu da bırakmış olduğu anlamını taşımaktadır. İmar Affı kapsamında üç katı kaçak olan ve kendi kendisine yıkılarak 21 insanımızın yaşamını yitirmesine ve 17 insanımızın yaralan- masına neden olan İstanbul Kartal’daki Yeşilyurt Apartmanı da aftan yararlan- mıştır. Tüm yasal kurallara uyarak onun bedelini ödeyen konut ve yapı sahipleriyle birlikte, işini doğru yapan mühendis ve mimarlar da cezalandırılmıştır. Değerler sistemi bir kez daha ayaklar altına alınmıştır” dedi. Sunumunda çözüm önerilerine de yer veren Gökçe:

62 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

“Öncelikle yapı sektöründe çalışan insanların başta mühendisler ve mimarlar olmak üzere iyi yetiş- miş olmaları, iyi bir eğitim sürecinden geçmeleri gerekir. Oysa üç öğretim üyesinin imzasıyla mühen- dis ve mimar yetiştiren okullar açılmaktadır. Mesleki ve ahlaki yetkin- liği esas alan ve meslek Odaları tarafından belgelendirilen Mühendis ve Mimarların “Özne olduğu” bir Yapı Denetim Sisteminin kurulması zorunludur. Bu sistem bütünlüğü ile birlikte yapı envanterinin çıkarılarak; - İmar Barışı gibi yapı güvenliğinin yapı sahiplerinin beyanına bırakıldığı kaçak kat ilaveli veya tümüyle kaçak olan yapılar bugün kayıt altına alınmış bulunmaktadır. Bu yapıların deprem güvenliklerinin olmadığı açıktır. Bu yapılar yıkılmalıdır. - Mevcut yapı stokunun durumu tespit edilerek iyileştirilmesi, onarılması, güçlendirilmesi veya yeniden yapılmasına karar verilmesi gerekir. - Yeni yapılacak olan yapıların, “Bina Deprem Yönetmeliği” dikkate alınarak bilim, teknoloji ve mühendislik ilkeleri doğrultusunda yapılması can ve mal güvenliği açısından zorunludur. Açıkçası planlama ve tasarım aşamasından yapının kullanıma açılmasına kadar geçen tüm süreç, mesleki ve etik yeterliliğe sahip mühendisler tarafından yönetilmeli ve denetlenmelidir. - Ortaya çıkması muhtemel risklerin transfer edilmesi bakımından yapı sigortası ve mesleki sorumluluk sigortası yapılmalıdır” dedi. Açılış konuşmalarını Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Fatih Ünsal ve Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Daire Başkanı Sevim Avcı Yener’in yaptığı seminerde ayrıca: Dr. Doğan Kalafat, Sismik Ağların Deprem Riskinin Belirlenmesindeki Önemi ve Olası Marmara Depremi, Doç. Dr. Gülüm Tanırcan, Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Deprem Yer Hareketi, Prof. Dr. Ferhat Özçep, Deprem Etkileri ve Zemin Özellikleri Açısından TBDY-2019, Prof. Dr. Kutay Özaydın, Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğine Bakış sunumlarını gerçekleştirdi. Etkinlik İMO Başkanı Cemal Gökçe, İMO 2. Başkanı Cemal Akça, Sayman Üye Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Denetleme Kurulu Başkanı Kemal Şeyhmus Karahan, Tekirdağ Şube Başkanı Adem Bakır, Sekreter Üyesi İbrahim Bezirgan, Sayman Üyesi Aykut Akdağ, Yönetim Kurulu Üyeleri İrfan Cumalı, Hasan Dövenci, Erdinç Kalkan, Cevat Mayda, Bursa Şube Yönetim Kurulu üyesi Mustafa Er, Yönetim Kurulu yedek üyesi Korhan Başarılı, Sakarya Şube Başkanı Hüsnü Gürpınar, Çanakkale Şube Başkanı Adem İlik, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Münir Karaevli, Akademisyenler ve STK temsilcileri, Türkiye Deprem Vakfından Seyhun Püskülcü ile çok sayıda meslektaşımız ve halkımızın katılımıyla gerçekleşti.

63 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Adana Şube Adana Şubemiz 15 Ağustos günü, 17 Ağustos 1999 Marmara Depreminin 20. yıldönümü nedeniyle Şube binasında basın toplantısı yaptı. Şube Başkanı Zekeriya Turanbayburt toplantıda yaptığı konuşmada, ülke yapı stokunun durumuna ve deprem önlemlerine dikkat çekti. Toplantıya, TMMOB Adana İKK Sekreteri Erol Adana Şube Salman, Gıda Mühendisleri Odası Adana Şube Başkanı Şehmus Alpaslan, İMO Onur Kurulu Üyesi Abdullah Bakır, Şube Yönetim Kurulu Üyeleri Leyla Tan ve Ahmet Uncu, İMO Adana Şube üyeleri ve basın emekçileri katıldı. İMO Adana Şubesi, 20 Ağustos Salı günü Seyhan Belediye Fuayesinde 17 Ağustos 1999 Marmara depreminin 20. yılında deprem duyarlılığını artırmak amacıyla Depreme Duyarlılık Sergisi açtı. Açılışının Seyhan Belediye Başkanı Akif Kemal Akay ve Şube Başkanı Zekeriya Turanbayburt tarafından yapıldığı sergide, depremle ilgili aydınlatıcı bilgiler içeren görseller yer aldı. Sergiyi gezen Adanalılara görsellerle ilgili bilgi verildi, soruları yanıtlandı ve Odamızın hazırladığı deprem olurken nasıl davranılması gerektiğine yönelik bilgiler içeren kitapçık dağıtıldı. Adana Şube Niğde Temsilciliği Marmara Depreminin Bursa Şube 20. Yıldönümünde Basın Açıklaması Yaptı Adana Şube Niğde Temsilcimiz Abudder Zorba 17 Ağustos Marmara Depreminin 20. Yıldönümü dolayısıyla deprem önlemlerine dikkat çektiği bir basın açıklaması gerçekleştirdi. Ankara Şube İMO Ankara Şubesi, Marmara Depreminin 20. yıl dönümü nedeniyle bir basın açıklaması yaptı. Bursa Şube İMO Bursa Şubesi, 17 Ağustos Marmara Depremi’nin 20’nci yıl dönümünde ‘Depreme Duyarlılık Sergisi’ açtı. İMO Bursa Şube Başkanı Mehmet Albayrak, “Biz depreme hazırlanmadan hazırlanmaya çalışıyoruz. Konuşuyoruz fakat somut bir adım henüz atamadık” dedi. İMO Bursa Şubesi, 17 Ağustos 1999 Marmara Kocaeli Şube Depremi’nin 20’nci yıl dönümünü anmak ve toplumun depreme karşı duyarlılığını arttırmak için Şehreküstü Metro İstasyonu’nda “Depreme Duyarlılık Sergisi” açtı. Genç inşaat mühendislerinin vatan- daşların sorularını da yanıtladığı serginin açılışını Yönetim Kurulu üyeleri ile birlikte gerçekleş- tiren İMO Bursa Şube Başkanı Mehmet Albayrak, depremin ardından 20 yıl sonra yapılan ve yapılmayanlarla ilgili açıklamada bulundu. İstanbul Şube İMO İstanbul Şubesi’nin İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile yapmış olduğu yazışma neticesinde İBB tarafından İstanbul kentinde yaşayanlara deprem farkındalığını oluşturmak için Şubemizde hazırlanan deprem konulu afişlerin İstanbul’un çeşitli yerlerinde (100 billbo- ard) yayımlandı. Deprem farkındalık afişlerimizin yer Muğla Şube aldığı billboardlar, 11-17 Ağustos 2019 tarihlerinde İstanbul’un çeşitli ilçelerinde ve semtlerinde yer aldı.

64 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Kadıköy Temsilciliği, Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı 17 Ağustos Kocaeli Depremi’nin 20. Yılı nedeniyle düzenlenen etkinlikler kapsamında Kadıköy Temsilciliğimiz tarafından oluşturulan “Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı” 5-9 Ağustos 2019 tarihlerinde, Kadıköy Belediyesi Karşısı, İETT Durağı-Metrobüs Çıkışında kurulan standımızda Odamız ve Şubemiz tarafından hazırlanan depremle ilgili bilgilendirici bro- şürler yurttaşlara dağıtılırken, deprem konulu afişleri- miz sergilendi. İstanbul Şube Taksim, Gayrettepe ve Levent Metrolarında Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı 17 Ağustos Kocaeli Depremi’nin 20. Yılı nedeniyle düzenlenen etkinlikler kapsamında Taksim Metrosu -Yürüyen Bant Katı, Levent Metrosu ve Gayrettepe Metrosu’nda düzenlediğimiz “Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı” 5-9 Ağustos 2019 tarihlerinde sergi ve stantlarımızda depremle ilgili bilgilendirici broşürler yurttaşlara dağıtılırken, deprem konulu afişlerimiz sergilendi. Bakırköy Temsilciliği, Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı 17 Ağustos Kocaeli Depremi’nin 20. Yılı nedeniyle düzenlenen etkinlikler kapsamında Bakırköy Temsilciliğimiz tarafından oluşturulan “Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı” 5 Ağustos Pazartesi günü başladı. Bakırköy Özgürlük (Cumhuriyet) Meydanı’nda kurulan standımızda Odamız ve Şubemiz tarafından hazırlanan depremle ilgili bilgilendirici broşürler yurttaşlara dağı- İstanbul Şube tılırken, deprem konulu afişlerimiz sergilendi. Stand ve Sergimiz 9 Ağustos Cuma gününe kadar devam etti. Silivri Temsilciliği, Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı 17 Ağustos Kocaeli Depremi’nin 20. Yılı nedeniyle düzen- lenen etkinlikler kapsamında Silivri Temsilciliğimiz tara- fından oluşturulan “Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı” 5-9 Ağustos 2019 tarihlerinde Silivri Belediyesi Yaşar Kemal Sergi Salonunda kurulan standımızda Odamız ve Şubemiz tarafından hazırlanan depremle ilgili bilgilendirici broşürler yurttaşlara dağıtılırken, deprem konulu afişlerimiz sergilendi. İzmir Şube Lüleburgaz Temsilciliği, Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı 17 Ağustos Kocaeli Depremi’nin 20. Yılı nedeniyle düzenlenen etkinlikler kapsamında Lüleburgaz Temsilciliğimiz tarafından oluşturulan “Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı” 5-9 Ağustos 2019 tarihlerinde Lüleburgaz Belediyesi Fuaye Alanında kurulan standımızda Odamız ve Şubemiz tarafından hazırlanan depremle ilgili bilgilendirici broşürler yurttaşlara dağıtılır- ken, deprem konulu afişlerimiz sergilendi. Kırklareli Temsilciliği, Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı 17 Ağustos Kocaeli Depremi’nin 20. Yılı nedeniyle düzenlenen etkinlikler kapsamında Kırklareli Temsilciliğimiz tarafından oluşturulan “Deprem Sergisi ve Broşür Dağıtımı” 5-9 Ağustos 2019 tarihlerinde Kırklareli Belediyesi Atatürk Kültür Merkezi’nde kurulan standımızda Odamız ve Şubemiz tarafından hazırlanan İzmir Şube

65 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

depremle ilgili bilgilendirici broşürler yurttaşlara dağı- tılırken, deprem konulu afişlerimiz sergilendi. Edirne Temsilciliği, Deprem Sergisi ve Basın Açıklaması 17 Ağustos Kocaeli Depremi’nin 20. Yılı nedeniyle düzenlenen etkinlikler kapsamında Edirne Temsilciliğimiz tarafından düzenlenen “Deprem Sergisi ve Basın Açıklaması” 7 Ağustos 2019 tarihinde gerçek- Uşak Şube leşti. İMO İstanbul Şubesi, Marmara Depreminin 20. yıl dönümü nedeniyle bir basın açıklaması yaptı. İzmir Şube Bayraklı Belediyesi’nde İzmir ve Deprem Gerçeği Paneli 22 Ağustos 2019 tarihinde düzenlenen, moderatörlüğünü İnşaat Mühendisi Esra Altıntaş’ın yaptığı etkinliğe Mimar Fikret Okutucu, Jeofizik Yüksek Mühendisi Sinancan Öziçer ve Dr. Öğretim Üyesi İnş. Müh. Sadık Can Girgin konuşmacı olarak katıldı. “Marmara Depreminin 20. Yılında İzmir Depreme Hazır mı?” Paneli 17 Ağustos Depreminin 20. Yıldönümü Etkinlikleri Kapsamında “Marmara Depreminin 20. Yılında İzmir Depreme Hazır mı?” konulu panel 21 Ağustos 2019 tarihinde İzmir Mimarlık Merkezi’nde gerçekleşti. Moderatörlüğünü Şube Yönetim Kurulu üyemiz Nurgül Atabay’ın yaptığı panele konuşmacı olarak İMO Danışma Kurulu üyemiz Jale Alel, AFAD İzmir İl Müdürlüğü’nden Berna Baradan, İBB Kentsel Dönüşüm Daire Başkanı Ayşe Arzu Özçelik, İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Zeliha Demirel, İBB İzmir İtfaiyesi Afet Arama Kurtarma Şube Müdürü İsmail Derse katıldılar. Panelin açılış konuşmaları İBB Başkan Vekili Mustafa Özuslu, Şube Yönetim Kurulu Başkanımız Gürkan Erdoğan ve Karşıyaka Kent Konseyi Başkanı Selman Boyacıoğlu tarafından gerçekleş- tirildi. Marmara Depremi’nin 20. Yıl Dönümünde Meşaleli Yürüyüş Marmara Depremi’nin 20. yıl dönümü nedeniyle İMO İzmir Şubesi yürütücülüğünde, Konak ve Karşıyaka Kent Konseylerinin desteğiyle TMMOB İzmir İl Koordinasyon Kurulu tarafından düzenlenen basın açıklaması, Alsancak Kıbrıs Şehitleri Caddesi’nde bulunan ÖSYM Bürosu önünde gerçekleşti. Kocaeli Şube Marmara Depreminin 20. yıl dönümü nedeniyle bir basın açıklaması yaptı. Muğla Şube 17 Ağustos Marmara Depreminin 20. yıl dönümü nedeniyle düzenlenen etkinlikler kapsa- mında; - 16 Ağustos 2019 tarihinde İMO Muğla Şubesinde, 17 Ağustos 2019 tarihinde de İMO Bodrum temsilciliğinde basın açıklamaları düzenlendi. - Basın açıklamaları Muğla Şubede şube yönetim kurulu üyesi Münevver Tetik, Bodrum Temsilciliğinde ise temsilci İlhan Özyiğit tarafından yapıldı. Uşak Şube İMO Uşak Şubemi, Marmara Depreminin 20. yıl dönümü nedeniyle bir basın açıklaması yaptı.

66 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Üniversitelerin İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanları 4. Ortak Toplantısı Yapıldı Üniversitelerin İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanları 4. Ortak Toplantısı 19 Ocak 2019 tarihinde TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Kongre ve Kültür Merkezinde yapıldı. İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin açılış konuşması ile başlayan toplantıda; İMO İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu (İMEK) tarafından hazırlanan anket sonuçları ve “İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Raporu - 2019” değerlendirildi. Bölüm başkanları inşaat mühendisliği eğitimi ile ilgili görüş ve değerlendirmelerini sundu. Toplantıya, İMO Başkanı Cemal Gökçe, İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Cem Oğuz ve Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Halim Karan, Dilek Bekiroğlu ve Ceylan Özkul, İMEK Üyeleri Halit Cenan Mertol, Rıza Secer Orkun Keskin, Metin Hüsem, Aynur Şensoy Şorman, Ahmet Ferhat Bingöl, önceki dönem İMEK Başkanı Güney Özcebe, MÜDEK Danışma Kurulu Üyesi Bülent Platin ile çok sayıda üniversite- den İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı katıldı.

İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanları Toplantısı 2019 Sonuç Bildirgesi 4. İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanları Toplantısı, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Ankara Şubesi tarafından 19 Ocak 2019 tarihinde İMO Ankara Şubesi Necatibey Caddesi’nde bulunan Teoman Öztürk Konferans Salonu’nda gerçekleştirilmiştir. Toplantıya 35 İnşaat Mühendisliği Bölümü’nün Başkanları, İMO Başkanı, 3 İMO Yönetim Kurulu Üyesi, 4 İMO Genel Sekreter Yardımcısı, 3 İMO Şube Başkanı, 5 İMO İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu (İMEK) Üyesi, 2 Mühendislik Fakültesi Dekanı, 1 Çağrılı İnşaat Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi ve 1 MÜDEK Danışma Kurulu Üyesi katılmıştır. İMO Başkanı Cemal Gökçe`nin ve İMO İMEK Başkanı Dr. Öğr. Ü. Halit Cenan Mertol’un açılış konuşması ile başlayan toplantıda, TED Üniversitesi Dekanı Prof. Dr. Güney Özcebe’nin “Türkiye’de İnşaat Mühendisliği Eğitimi - 2018 Yılı Durum Tespit Raporu” isimli sunuşu ile devam etmiştir. İMO İMEK üyeleri Doç. Dr. Ahmet Ferhat Bingöl, Dr. Öğr. Ü. Halit Cenan

67 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Mertol ve Dr. Öğr. Ü. Rıza Secer Orkun Keskin tarafından hazırla- nan “İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Raporu 2019”da yer alan “Bölüm, Öğretim Üyesi, Öğrenci Anketi, Mezun ve İşveren Anketleri Yıllar İçinde Anketlerin Değişimi” konusundaki sunuş yapılmıştır. Bölüm Başkanları’na ve diğer katılımcılara sunum yap- maları için tanınan süre içerisinde ise, Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof. Dr. Ahmet Türer, İstanbul Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof. Dr. Kadir Güler, İstanbul Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof. Dr. Cevza Melek Kazezyılmaz Alhan, Pamukkale Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Halil Karahan, KTO Karatay Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Dr. Öğr. Ü. Süleyman Kamil Akın, Atatürk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof. Dr. Ahmet Tortum, Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Metin Hüsem ve MÜDEK Danışma Kurulu Üyesi Prof. Dr. Bülent Platin sunumlarını gerçekleştirmişlerdir. Toplantıda hem inşaat mühendisliği eğitimini, hem de ülkemizde icra edilmekte olan inşaat mühendisliği mesleğini yakından ilgilendiren konular tartışılmış ve aşağıda sıralanan sonuçların kamuoyuyla pay- laşılması uygun görülmüştür: • Öğretim elemanlarına ve toplumun diğer kesimlerinde bireyle- rine karşı uygulanan şiddetin, sonucundaki ölüm ve yaralanmaların önlenmesi için gerekli her tür adımın atılması, tüm Türk Halkı açısın- dan büyük önem arz etmektedir. • Öğretim elemanlarında aşırı iş yükü, düşük ücret politikaları, yetersiz özlük hakları, vb. nedenlerle yüksek düzeyde motivasyon eksikliği oluşmaktadır. Bu motivasyon eksikliği ile verim düşmekte ve eğitim kalitesi olumsuz etki- lenmektedir. • Yeni öğretim elemanlarının yetiştirilmesi ve mevcut öğretim elemanlarının da potansiyellerinin geliştirilmesi konuları gerçekçi bir biçimde ele alınmalıdır. Yeni tip öğrenim tek- niklerinin öğretim elemanları arasında yaygınlaştırılarak günümüz öğrencilerinin anlama seviyelerinin arttırılması konularında çok ciddi politikalar geliştirilmelidir. • Öğretim elemanlarının yurtiçi ve yurtdışı araştırma projesi başvurularının arttırılması için ülke çapında politikalar ve önlemler geliştirilmelidir. • Sürdürülebilir kaliteli bir lisans eğitimi için, üniversitelerimizdeki öğretim elemanı sayısı, öğretim elemanı niteliği, bölüm altyapısı, vb. konular göz önüne alınarak öğrenci kon- tenjanları belirlenmelidir. • Türkiye genelinde devlet ve vakıf üniversitelerinde bulunan İnşaat Mühendisliği Bölümlerinin kontenjanları toplamı 12700’lere dayanmıştır. Her yıl bu kadar yüksek sayıda inşaat mühendisliği mezununa ülkemizin (hem Türkiye’de hem de yurtdışında çalıştırılmak üzere) ihtiyacı yoktur. Bu sebeple, İnşaat Mühendisliği Bölümü mezunlarının büyük bölümü işsiz kalmakta, iş bulabilenler de çok düşük, hatta asgari maaştan daha az ücretler karşılığında çalışmaktadır. Çözüm olarak, kontenjan azaltma çalışmaları ilk olarak ikinci öğretimlerin kapatılması ile başlanmalı, Teknoloji Fakülteleri İnşaat Mühendisliği Bölümlerinin kapatılması ile devam edilmeli, ülke çapındaki bütün üniversitelerdeki kon- tenjanların azaltılması ve hatta bazı üniversitelerdeki bölümlerin kapatılması ile bitiril- melidir. • Ara eleman yetiştirmek amacıyla Teknoloji Fakülteleri yeniden yapılandırılmalı ve sektöre bu şekilde kazandırılmalıdır. • Lisans eğitimine başlama seviyesine gelen öğrencilerin, ilk, orta ve lise seviyesinde edin- mesi gereken bilgi, beceri ve davranışların YÖK ve Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ortak

68 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Lisans eğitimine başlayan öğrencilerdeki temel bilgi, beceri ve davranışları eksiklikleri, eğitimi verimli bir şekilde almalarını engellemektedir. • Vakıf üniversitelerindeki öğretim üyelerine de, aynı devlet üniversitelerin öğretim üyele- rine tanındığı gibi, yeşil pasaport alma hakkı tanınmalıdır. • MÜDEK Akreditasyonu almanın ve bu akreditasyonu sürdürmenin, İnşaat Mühendisliği Lisans Programları tarafından daha fazla benimsenmesi için politikalar geliştirilmelidir. • İnşaat Mühendisliği çok geniş bir bilim dalı olma niteliğinin yanı sıra, uygulaması ile de tecrübenin büyük öneme sahip olduğu bir meslek disiplinidir. Dört yıllık bir İnşaat Mühendisliği Lisans Eğitimini tamamlamak, mühendislik yetki ve sorumluluklarını kullanmak için yeterli değildir. Bu sebeple, inşaat mühendisliğinin ilgi alanına giren konularda halkın güvenli yaşam hakkının korunması ve yatırımların ekonomik sınırlar içerisinde kalması için acilen “Yetkin Mühendislik” sisteminin yasal mevzuatının oluşturulması ve uygulamaya geçirilmesi gerekmektedir. • İnşaat Mühendisliğinin eğitim, ihtisas ve uygulama alanlarının başka alanlardan mühen- dislerce işgal edilmesi, eğitim ve uygulamada büyük yanlışlıklara, güvenlik seviyesinde büyük sorunlara ve ekonomik kayıplara neden olmaktadır. Bu nedenle, tüm inşaat mühendisliği mesleği ile ilgili konular, eğitim de dahil olmak üzere, alanında yetkin inşaat mühendisleri tarafından yürütülmelidir. • İnşaat Mühendisliği Bölümü’ne gelen öğrencilerin bilimsel yetersizliği nedeniyle ders- lerde başarısız olmaları ve mezuniyetlerinin uzaması sonucunu doğurmakta ve bu durum öğrencilerin psikolojilerini olumsuz etkilemektedir. Bunun sonucunda da bu tür öğren- ciler gerek arkadaşlarına gerekse öğretim elemanlarına şiddet kullanma potansiyeline sahip olmakta, zaman zaman da yaralama ve/veya öldürme gibi eylemlerde bulunabil- mektedirler. Mühendislik Programlarına gelecek öğrencilerin ilk 4 yarıyıl derslerinden iki defa başarısız olması durumunda önlisans programından mezun edilmesi zorunlu hale getirilmelidir.

69 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İMO Yapı Denetim Laboratuvarı Numune Toplama Elemanı Eğitici Eğitimi Düzenledi

TMMOB İnşaat Mühen-disleri Odası, Yapı Denetim Uygulama Yönetmeliğinde yapılan değişik- lik uyarınca Yapı Denetim Laboratu-varlarında çalışacak en az lise mezunu kişilere Şube-lerimiz tarafından Numune Toplama Elemanı Eğitimi verecek üyelerimize Eğitici Eğitimi düzenledi. Pamukkale Üniversitesi Öğretim Görevlisi İnşaat Mühendisi Bülent Şahan tarafından 22 Şubat 2019 tarihinde Oda Merkezinde düzenlenen eğitici eğitimine Genel Sekreter Yardımcıları Ceylan Özkul, Serap Dedeoğlu, Halim Karan ile çok sayıda Şube Yönetim Kurulu Üyesi ve Şube çalışanı inşaat mühendisi katıldı.

İMO İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Bölgesel Toplantıları Erzurum, İzmir ve Samsun’da Yapıldı İnşaat Mühendisleri Odası İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Raporu Bölgesel Toplantıları, 20 Nisan 2019 tarihinde Erzurum Atatürk Üniversitesi Kültür Merkezi Mavi Salon’da, 18 Ekim 2019 tarihinde İzmir Şube’de, 21 Aralık 2019 tarihinde Samsun Şube’de ger- çekleştirildi. Toplantılara, bölgede bulunan üniversitelerin inşaat mühendisliği bölümünde görev yapan öğretim üyeleri katıldı. İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Raporu Kurul üyeleri Kurulu Başkanı Halit Cenan Mertol ve kurul üyeleri Rıza Secer Orkun Keskin ve Ahmet Ferhat Bingöl tarafından sunularak katılımcılarla paylaşıldı. Sunumların ardından katılımcılar söz alarak mevcut durum ve yapmayı planladıkları müfredat uygulamaları konusunda değerlendirmelerde bulundular. Toplantıya, İMO Başkanı Cemal Gökçe, İMO Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyesi Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Ceylan Özkul, İMEK üyeleri Halit Cenan Mertol, Rıza Secer Orkun Keskin, Metin Hüsem, Ahmet Ferhat Bingöl, Aynur Şensoy Şorman ve Serap Kahraman, Erzurum Şube Başkanı Prof. Dr. Ahmet Tortum, İzmir Şube Başkanı Gürkan Erdoğan, Samsun Şube Başkanı Cevat Öncü, Şubelerin Yönetim Kurulu Üyeleri ve bölgedeki birçok üniversitenin bölüm başkanı ve öğre- tim üyeleri katıldı.

70 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

İnşaat Mühendisliği Eğitimi Vizyon Toplantısı Sonuç Bildirgesi (20 Nisan 2019, Erzurum) İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu (İMEK) tarafından 45. dönemde bölgesel toplantılar düzenlenerek, yapılan çalışmaları daha geniş kitlelere ulaş- tırmak ve İnşaat Mühendisliği Eğitimi’ndeki sorunları daha geniş kitlelerle tartışmak amaç- lanmıştı. Bu bağlamda, Ankara’da (10 Mart 2017), Balıkesir’de (18 Mayıs 2017) ve İstanbul’da (14 Ekim 2017) toplantılar düzenlenmişti. 46. dönemde de bu toplantılara devam edilmesi kararlaştırılmış ve bu kapsamda “İnşaat Mühendisliği Eğitimi Vizyon Toplantısı” 20 Nisan 2020 Cumartesi günü Atatürk Üniversitesi’nde gerçekleştirilmiştir. Başta Erzurum olmak üzere Bayburt, Bingöl, Bitlis, Erzincan, Iğdır, Kars ve Trabzon’da bulunan üniversitelerden katılan bölüm başkanları ve öğretim üyelerine İMEK’in çalışmaları sunulmuş, sonrasında katılımcılarla birlikte İnşaat Mühendisliği Eğitimi’nin mevcut durumu değerlendirilmiş, tespit edilen başlıca sorunları tartışılmış ve çözüm yolları üretmek üzere ortak fikirler oluşturulmaya çalışılmıştır. Düzenlenen toplantı sonucunda varılan sonuçların, aşağıdaki şekilde özetlenip kamuoyuyla paylaşılması uygun görülmüştür: • Lisans eğitiminin kalitesini belirleyen en önemli etkenlerden birisi öğretim elemanı başına düşen öğrenci sayısıdır. Bu oranın, birçok üniversitede çağdaş eğitim felsefesi içerisinde öngörülen değerlerin çok üzerinde olması lisans eğitiminin kalitesini düşüren problemlerin ortaya çıkmasına sebep olmaktadır. Lisans eğitiminin kalitesinin yükseltil- mesi açısından alınması gereken başlıca önlemlerden bir tanesi kontenjanların azaltılma- sıdır. Kontenjanların azaltılması sadece öğretim elemanı başına düşen öğrenci sayısını azaltmak için değil, aynı zamanda ülkemizin ihtiyacından çok daha fazla inşaat mühen- disi yetişmesini engellemek amacıyla gereklidir. • Son on yılda plansız bir şekilde sayısı hızla artan İnşaat Mühendisliği Bölümlerinin bazı- larında öğretim üyesi sıkıntısı yaşanmakta, bu bölümlerde görevli öğretim üyelerine aşırı yük binmekte ve öğretim üyeleri tarafından yürütülmesi gereken bazı işlerin mecburen araştırma görevlileri tarafından yürütüldüğü görülmektedir. Hem bölüm sayısının hem kontenjanların ülkemizin ihtiyaçları doğrultusunda hazırlanacak bir plan çerçevesinde ele alınması gereklidir. • İnşaat Mühendisliği Bölümlerinde istihdam edilen öğretim üyeleri inşaat mühendisi olmalıdır. Temel Mühendislik Eğitimi ve Mesleki Eğitim dersleri konularında uzman İnşaat Mühendisleri tarafından verilmelidir. • Dört yıllık bir İnşaat Mühendisliği Lisans Eğitimini tamamlamak, mühendislik yetki ve sorumluluklarını kullanmak için yeterli değildir. İnşaat mühendisliğinin ilgi alanına giren konuların halkın güvenli yaşam hakkını direk olarak ilgilendirmesi sebebiyle, “Yetkin Mühendislik” sisteminin yasal mevzuatının bir an önce oluşturulması ve uygulamaya geçirilmesi gerekmektedir. • Yine aynı sebeple, İnşaat Mühendisliği Bölümlerini seçecek öğrenciler için, Tıp ve Hukuk programlarda olduğu gibi bir başarı sırası barajı tanımlanmalıdır.

71 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İnşaat Mühendisliği Eğitimi Vizyon Toplantısı Sonuç Bildirgesi (18 Ekim 2019, İzmir) İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu (İMEK) tarafından Türkiye’nin farklı bölgelerinde düzenlenen “İnşaat Mühendisliği Eğitimi Vizyon Toplantısı” 18 Ekim 2019 Cuma günü İzmir İnşaat Mühendisleri Odası’nda 10:00-18:00 saatleri arasında gerçekleştirilmiştir. Bölgede bulunan üniversitelerden katılan bölüm başkanları ve öğretim üyeleri ile birlikte, İnşaat Mühendisliği Eğitimi’nin mevcut durumu değerlendirilmiş, sorunlar hakkında görüşler paylaşılmış ve çözüm yolları üzerine ortak fikirler oluşturulmuştur. İMEK bölgesel şekilde yaptığı Vizyon Toplantılarını daha önce Ankara’da (10 Mart 2017), Balıkesir’de (18 Mayıs 2017), İstanbul’da (14 Ekim 2017) ve Erzurum’da (20 Nisan 2019) gerçek- leştirmiştir. Hem önceki toplantılarda vurgulanan, hem de İzmir Toplantısında değerlendirilen sonuçların, aşağıdaki şekilde kamuoyuyla paylaşılması uygun görülmüştür: • Son çıkan yönetmeliklerin karmaşık ve detaylı yapısından kaynaklanan, yönetmelikler ve meslektaşlar arasında bir uzaklaşma yaşanmaktadır. Bu sorunun giderilmesi için önlem- ler alınmalı ve yöntemler geliştirilmelidir. • İnşaat Mühendisliği Lisans Programlarını seçen öğrencilerin bir kısmı yüksek yüzde- lik dilimlerinden gelmekte ve bu nedenle istenilen kalitedeki eğitim, istenildiği şekilde öğrenciye verilememektedir. Bu nedenle, İnşaat Mühendisliği Bölümlerini seçen öğrenci- ler için de, tıpkı Tıp (50 bin), Hukuk (190 bin) vb. programlarda olduğu gibi bir başarı sırası barajı konmalıdır. Bu barajın da 150 binden daha yüksek olmaması gerekmektedir. • Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) tarafından 2019 için yapılan yerleştirme sonuçlarına göre, toplamda 12344 olan İnşaat Mühendisliği Lisans kontenjanı ilk yer- leştirmede sürecinde %58 oranında dolmuş (7160 kişi yerleştirilmiş), ek yerleştirmede ise kalan kontenjanın %4.1’i (216 kişi yerleştirilmiş) dolmuştur. Ek yerleşenlerle birlikte yaklaşık %60 oranında bir doluluğa erişilmiştir. Bu düşüş sadece sayılarda yaşanmamış ayrıca tercih eden öğrencilerin yüzdelik dilimlerinde de yaşanmıştır. Bu düşüşün sebebi olarak, ülke ekonomisindeki durum ve devletin istihdam politikalarındaki tercih olarak görülmektedir. Bu durumu kontenjanların azaltılmasıyla fırsata dönüştürmek, hem İnşaat Mühendisliği Eğitiminin kalitesini ve sürdürülebilirliğini arttıracak, hem de İnşaat Mühendisliği mesleğinin değerini yüksektecektir. Kontenjan azaltma çalışmaları ilk olarak ikinci öğretimlerin kapatılması ile başlanmalı, Teknoloji Fakülteleri İnşaat Mühendisliği Bölümlerinin kapatılması ile devam edilmeli, ülke çapındaki bütün üniversitelerdeki kon- tenjanların azaltılması ve hatta bazı üniversitelerdeki bölümlerin kapatılması ile bitiril- melidir. • Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (MÜDEK) Akreditasyonu almak ve bu akreditasyonu sürdürmek Devlet politikası haline gelmelidir. • Dört yıllık bir İnşaat Mühendisliği Lisans Eğitimini tamamlamak, mühendislik yetki ve sorumluluklarını kullanmak için yeterli değildir. Bu sebeple, inşaat mühendisliğinin ilgi alanına giren konularda halkın güvenli yaşam hakkının korunması ve yatırımların ekonomik sınırlar içerisinde kalması için acilen “Yetkin Mühendislik” sisteminin yasal mevzuatı- nın oluşturulması ve uygulamaya geçirilmesi gerekmektedir.

72 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

İnşaat Mühendisliği Eğitimi Vizyon Toplantısı Programı (Samsun) 21 Aralık 2019, Cumartesi Açılış Konuşmaları - Türkiye’de İnşaat Mühendisliği Eğitimi ve Sayılarla Mevcut Durum Dr. Halit Cenan Mertol - İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu Başkanı Oturum 1 - İnşaat Mühendisliği Eğitiminde Durum Tespiti - Dr. Rıza Secer Orkun Keskin - İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu Raportörü - Dr. Ahmet Ferhat Bingöl - İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu Üyesi - Dr. Serap Kahraman - İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu Üyesi Oturum 2 - İnşaat Mühendisliği Eğitiminde Ne Öğretilmeli? - Dr. Rıza Secer Orkun Keskin - İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu Raportörü - Dr. Aynur Şensoy Şorman - İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu Üyesi Oturum 3 - İnşaat Mühendisliği Eğitimi Nasıl Öğretilmeli? - Dr. Halit Cenan Mertol - İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu Başkanı - Dr. Metin Hüsem - İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu Üyesi Beklentiler, Sonuç ve Kapanış Konuşması

İnşaat Mühendisliği Eğitimi Vizyon Toplantısı Sonuç Bildirgesi (21 Aralık 2019, Samsun) İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu (İMEK) tarafından Türkiye’nin farklı bölgelerinde düzenlenen “İnşaat Mühendisliği Eğitimi Vizyon Toplantısı” 21 Aralık 2019 Cumartesi günü Samsun İnşaat Mühendisleri Odası’nda 10:00-18:00 saatleri ara- sında gerçekleştirilmiştir. Bölgede bulunan üniversitelerden katılan bölüm başkanları ve öğretim üyeleri ile birlikte, İnşaat Mühendisliği Eğitimi’nin mevcut durumu değerlendirilmiş, sorunlar hakkında görüşler paylaşılmış ve çözüm yolları üzerine ortak fikirler oluşturul- muştur. İMEK bölgesel şekilde yaptığı Vizyon Toplantılarını daha önce Ankara’da (10 Mart 2017), Balıkesir’de (18 Mayıs 2017), İstanbul’da (14 Ekim 2017), Erzurum’da (20 Nisan 2019) ve İzmir’de (18 Ekim 2019) gerçekleştirmiştir. Hem önceki toplantılarda vurgulanan, hem de Samsun Toplantısı’nda değerlendirilen sonuçların, aşağıdaki şekilde kamuoyuyla paylaşılması uygun görülmüştür: • İnşaat Mühendisliği Bölümlerinde verilen Temel Mühendislik Eğitimi ve Mesleki Eğitim dersleri konularında uzman İnşaat Mühendisleri tarafından verilmelidir. İnşaat Mühendisliği Bölümlerinin bağlı olduğu Fakülte Dekanları da Mühendis olmalıdır. • “Mesleki Uygulama Programı” adı altında öğrencilerin bir veya iki dönem boyunca belirli şirketlerde çalışması, öğrencilerin gelişimi açısında çok faydalı olabilmektedir. Ancak bu programın uygulanacağı dönem veya dönemler, sekiz dönemlik İnşaat Mühendisliği Lisans Eğitimi’ne ek olarak sağlanmalıdır. Sekiz dönemin bir veya iki dönemi bu prog-

73 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

rama verildiği taktirde, İnşaat Mühendisliği Lisans Eğitimi’nin yeterli ve kap- samlı bir şekilde verilmesi sağlanamayacaktır. • Türkiye’de yakla- şık olarak 150.000 inşaat mühendisi bulunmaktadır. İnşaat Mühendisliği Lisans Programları’nın konten- janların yüksek olması, bu sayının giderek artmasına neden olmaktadır. Sayılar bu kadar fazlayken, üni- versitelerimizde hem kaliteli ve iyi bir eğitim vermek güçleşmektedir, hem de mezun olan inşaat mühendisleri iş bulma konusunda büyük zorluklar yaşamaktadır. Bu durum İnşaat Mühendisliği Lisans Programlarının tercih edilmemesine ve seçen öğrencilerin de yüzdelik dilimlerinin her geçen yıl yükselmesine neden olmaktadır. Tüm bunlara ülke ekonomisindeki durağanlık ve devletin istihdam politikalarındaki da eklendiğinde sorun daha da büyümektedir. Bu durumu lisans programlarının kontenjanlarının azaltılmasıyla fırsata dönüştürmek, hem İnşaat Mühendisliği Eğitiminin kalitesini ve sürdürülebilirliğini arttıracak, hem de inşaat mühendisliği mesleğinin değerini yükseltecektir. Kontenjan azaltma çalışmaları ilk olarak ikinci öğretimlerin kapatılması ile başlanmalı, Teknoloji Fakülteleri İnşaat Mühendisliği Bölümlerinin kapatılması ile devam edilmeli, ülke çapındaki bütün üniversitelerdeki kon- tenjanların azaltılması ve hatta bazı üniversitelerdeki bölümlerin kapatılması ile bitiril- melidir. • Dört yıllık bir İnşaat Mühendisliği Lisans Eğitimini tamamlamak, mühendislik yetki ve sorumluluklarını kullanmak için yeterli değildir. Bu sebeple, inşaat mühendisliğinin ilgi alanına giren konularda halkın güvenli yaşam hakkının korunması ve yatırımların ekonomik sınırlar içerisinde kalması için acilen “Yetkin Mühendislik” sisteminin yasal mevzuatı- nın oluşturulması ve uygulamaya geçirilmesi gerekmektedir.

74 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Odamızın 64. Kuruluş Yıl Dönümü Coşkuyla Kutlandı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’nın kuruluşunun 64. yıl dönümü, tüm Şubelerimizde çeşitli etkinliklerle kutlandı. Adana Şube

Odamızın kuruluşunun 64. yıl dönümü dolayısıyla düzenlenen dayanışma gecesinde, meslekte 60, 50, ve 40. yılını dolduran inşaat mühendislerine plaketleri ve onur belgeleri takdim edildi. Açılış konuşmasını Adana Şube Başkanı Zekeriya Turanbayburt’un yaptığı gece plaket ve onur belgelerinin takdiminin ardından, müzik eşliğinde devam etti. Meslekte 25 Yıl Hizmet Belgesi Töreni İMO Adana Şubesi, meslekte 25 yılını dolduran üyelerimize hizmet belgelerini sundu. Meslekte 25 yılını tamamlayan Adana Şube üyelerinin hizmet belgeleri, Şube Başkanı, Şube Yönetim Kurulu Üyeleri ve geçmiş dönem Şube başkanları tarafından takdim edildi. 10 Ocak 2018 tarihinde yapılan toplantının açılış konuşmasını yapan Şube Başkanı Zekeriya Turanbayburt, onlarca yıldır zorlu dönemlere rağmen bugünlere, mücadele içinde, saygınlığını koruyarak gelen bir örgütlenmenin mensubu olmanın onurunu taşıdıklarını belirterek; birlikte, bilgi, deneyim, görüş ve azmi ortaklaştırarak İMO’yu geleceğe taşımaya devam edeceklerini vurgu- ladı. Hizmet Belgesi Töreni kokteylle devam etti. Ankara Şube İMO Ankara Şubesi 21 Aralık 2018 Cuma günü İMO Kongre ve Kültür Merkezi’nde meslekte 25, 40, 50 ve 60. yılını dolduranlara belgelerini ve plaketlerini verdi. Plaket töreninin ardından ODTÜ Vişnelik Tesisleri’nde yemek düzenlendi. Plaket töreni İMO Başkanı Cemal Gökçe ve İMO Ankara Şube Başkanı Selim Tulumtaş’ın açılış konuşlarıyla başladı. Konuşmaların ardından meslekte 40, 50 ve 60 yılını dolduran üyelere plaket, İMO rozeti ve belgeleri verildi; 25 yılını dolduran üyelere ise İMO rozeti ve belgeleri verildi. Plaket töreninin ardından ODTÜ Vişnelik Tesisleri’nde yemek düzenlendi. Gündeme Dair Paneli İnşaat Mühendisliği Haftası kapsamında 19 Aralık 2018 Çarşamba günü İMO KKM’de ülke gün- demine dair bir panel düzenlendi. Prof. Dr. Korkut Boratav, Prof. Dr. Gamze Yücesan Özdemir ve BirGün Gazetesi Ankara Haber Müdürü Nurcan Gökdemir’in konuşmacı olarak katıldığı panelde, panelin açılış konuşmasını ve moderatörlüğünü Şube Başkanı Selim Tulumtaş yaptı. Tiyatro: Parasız Yaşamak Pahalı İnşaat Mühendisliği Haftası etkinlikleri dahilinde 18 Aralık 2018 Salı günü İMO Kongre ve Kültür Merkezi’nde Ferhan Şensoy’un yazdığı, Oksal Güracar’ın yönettiği Parasız Yaşamak Pahalı tiyatro oyunu İMO Ankara Şubesi İMOT Tiyatro Topluluğu tarafından sahnelendi. Oyun, yaklaşık 350 kişi tarafından izlendi. Şakir karakterinin hayat pahalılığı ile mücadelesini ve umudunu futbola bağlamasını mizahi bir dille anlatan oyun izleyiciye bir Türkiye gerçeği sundu.

75 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Yazan: Ferhan Şensoy, Yöneten: Oksal Güracar, Oyuncular: Faruk Özkan, Miray Payaslı, Emrah Tekirdağ, Cansu Kutlu, Ergün Okyay, Haydar Ali Maden, Dilan Yıldız, Ezgi Özdemirkan, Etkin Şimşek, Burak Bağış, Burak Bağış, Etkin Şimşek, Ezgi Özdemirkan, Eylem Gümüş, Ahmet Onur Özergene, Etkin Şimşek Meslektaşlar Söylüyor Halk Müziği Konseri İMO Ankara Şubesi tarafından düzenlenen İnşaat Mühendisliği Haftası etkinlikleri kapsamında 26 Aralık 2018 Çarşamba günü İMO Kongre ve Kültür Merkezi’nde “Meslektaşlar Söylüyor” grubu halk müziği konseri verdi. Yaklaşık 400 kişinin katıldığı konserde türküler söylendi, halaylar çekildi. Konser, İMO Ankara Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Selim Tulumtaş’ın konuşmasının ardından başladı. Konser bitiminde fuaye alanında yılbaşı kokteyli gerçekleştirildi. Antalya Şube

İMO Antalya Şubesi; Oda’nın 64., Antalya Şubesi’nin 30. kuruluş yıl dönümü ve İnşaat Mühendisleri Günü’nü kutladı. İnşaat Mühendisleri Odasının 64. Kuruluş Yılı kutlama etkinlikleri, inşaat mühendisi fotoğraf sanatçılarının fotoğraflarından oluşan “Biz Bize Fotoğraflar” sergisinin 18 Aralık 2018 tarihinde İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi Sanat Galerisinde açılmasıyla başladı. Sergide İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şube Başkanı Mustafa Balcı’nın fotoğrafları ile inşaat mühendisleri Füsun Çevik Karaman, Ahmet Boyacıoğlu, Kadir Terzioğlu, Ramazan Yılmaz, Osman Doğan ve İbrahim Koç’un fotoğrafları yer aldı. Kuruluş yıl dönümü kutlama törenine, çok sayıda üyenin yanı sıra hizmet ve onur belgesi almaya hak kazanan üyeler, Oda Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz, Şube Yönetim Kurulu Üyeleri, Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkanı Davut Çetin, Antalya Sanayici ve İşadamları Derneği (ANSİAD) Yönetim Kurulu Üyesi Akın Akay Akıncı, İMO Antalya Şube Başkanı İlhan Metin, JMO Antalya Şube Başkanı Bayram Ali Çeltik katıldı. Antalya Şube Başkanı Mustafa Balcı’nın açılış konuşmasının ardından “Şubenin Kuruluşundan Bugüne (1966-2018) Zamanda Yolculuk” adlı gösterim izlendi. Kuruluş yıl dönümü kutlama töreninde, meslekte 25 yılını dolduran üyelerimize “Hizmet Belgesi” ve rozetleri, meslekte 40 ve 50 yılını dolduran üyelerimize “Onur Belgesi”, plaket ve

76 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar rozetleri, aramıza katılan en genç üyemize de baret, plaket ve rozet verildi. Program toplu anı fotoğrafı çekilmesinin ardından verilen kuruluş yıl dönümü kokteyli ile devam etti. Bursa Şube İMO Bursa Şubesi üyeleri, Oda’nın ve Şube’nin kuruluş yıl dönümünde düzenle- nen geleneksel dayanışma gecesinde bir araya geldi. Geleneksel dayanışma gecesine, Büyükşehir Belediye Başkanı adına Turgay Yel, Yıldırım belediye Başkanı İsmail Hakkı Edebali, Nilüfer Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, DSİ 1. Bölge Müdürü Hayati Çelenk, Karayolları 14. Bölge Müdürü Turgay Çolak, Kamu Özel Sektör Ortaklığı Bursa Bölge Müdürü Sezgin Küçükbekir, BTSO Yönetim Kurulu Üyesi Alparslan Şenocak, Uludağ Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof. Dr. Adem Doğangün, Bursa Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof. Dr. İsa Yüksel, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı Doç. Dr. Nazile Ural, Bursa İl Emniyet Müdürü Osman Ak, akademik oda başkanları, İMO Bursa Şubesi’nin geçmiş dönem yönetim kurulu başkanları, yönetim kurulu üyeleri, inşaat mühendisleri ve diğer davetliler katıldı. Şube Başkanı Mehmet Albayrak’ın açılış konuşmasının ardından meslekte 65, 60, 55, 50, 40 ve 25 yılını dolduran inşaat mühendislerine plaket ve belgeleri verildi. Gece, canlı müzik gösterisi ve hediye çekilişi ile son buldu. 19 Aralık etkinlikleri kapsamında BAOB Oditoryum Salonu’nda kış konseri düzenlendi. Türk Sanat Müziği konserine besteci Kutlu Payaslı, şiirleri Türk Sanat Müziği olarak bestelenen Doktor Hüsamettin Olgun, Oyuncu Taner Turan ve Akademik Odaların temsilcileri katıldı. Denizli Şube İMO Denizli Şubesi Odamızın 64. kuruluş yıl dönümünü kutladı. 50. 40. ve 25. yılını dolduran üyelere plaket verildi. 15 Aralık 2018 tarihinde yapılan kutlamada Şube Başkanı Prof. Dr. Şevket Murat Şenel açılış konuşmasını yaptı. Kutlamaya; Mimarlar Odası Denizli Şube Başkanı Serdar Alayont, Jeoloji Mühendisleri Odası Denizli Şube Başkanı Yrd. Doç. Dr. Barış Semiz, Ziraat Mühendisleri Odası Denizli Şube Başkanı Gülhan Saruhan, Çevre Mühendisleri Odası Denizli Temsilcisi Tevfik Basmacı, Harita Mühendisleri Odası Denizli Temsilcisi Nazım Tanrıkulu, diğer oda temsilcileri, İMO Denizli Şubesi üyeleri ve çok sayıda davetli katıldı.

77 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Erzurum Şube İMO Erzurum Şubesi “19 Aralık İnşaat Mühendisliği Günü” etkinliğini 25 Aralık 2018’de gerçekleştirdi. Meslekte 40. ve 25. yıllarını tamamlayan üyelerimizin Onur belgelerinin de takdim edildiği etkinlikte açılış konuşmasını yapan Şube Başkanı Prof. Dr. Ahmet Tortum, üyelerimizle bir arada olmaktan duyduğu memnuniyeti ifade ederek misafirlere teşekkür etti. Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanı Mehmet Sekmen’in de katıldığı gecede; İnşaat Mühendisleri Odası ile ilerleyen zamanlarda daha da etkili olacak şekilde çalışmak istediklerini belirtti. Onur belgelerinin takdiminde meslekte 25. yılını dolduran Şube Başkanı Prof. Dr. Ahmet Tortum’a belgelerini EBB Başkanı Mehmet Sekmen, Prof. Dr. Habib Uysal’a belgelerini 3. Dönem Şube Başkanı Avni Dursun, Figen Orgun’a belgelerini 4. Dönem Şube Başkanı Sebahattin Toraman, DSİ.8. Bölge Müdür Yrd. Ayhan Şahna’ya belgelerini, 10. ve 11. Dönem Şube Başkanı Doç. Dr. Ahmet Ferhat Bingöl, Cazim Cömert’e belgelerini Şube Başkanı Prof. Dr. Ahmet Tortum takdim etti. Eskişehir Şube İMO Eskişehir Şubesi, Odamızın kuruluşunun 64. Yıl dönümü nedeniyle 14-22 Aralık tarihleri arasında “Mühendislik Haftası” temasıyla bir dizi bilimsel ve sosyal etkinlik gerçekleştirdi. İnşaat Mühendisleri ve İnşaat Mühendisliği bölümünde okuyan öğrencileri bir araya getirmeyi amaçlayan etkinliklere katılım çok yüksek oldu. Mühendislik Haftası etkinliklerinin ilk günü ODTÜ Öğretim Üyesi Dr. Erhan Karaesmen’in katı- lımlarıyla “Türk Yapı Tarihinin Gelişimi ve Mimar Sinan Ustanın Yeri” semineri ile başladı ve Şube binasında Yüksek İnşaat Mühendisi Günberk Demirkaya Çalışma Salonunu’nun açılışı ve kokteyli ile devam etti. 17 Aralık 2018 tarihinde ODTÜ Dr. Öğr. Üyesi Nejan Huvaj Sarıhan’ın Zemin Etütlerinde Sıkça Yapılan Hatalar ve TBDY (2018)’de Zemin Etütleri konulu seminer, aynı günün akşamı Leonardo da Vinci Köprü Yarışması gerçekleştirildi. 18 Aralık 2018 tarihinde İTÜ’den Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever’in Çelik Yapıların Tasarım, Hesap ve Yapımına Dair Esaslar konulu semineri ve akşamında Geleneksel Tavla Turnuvası yapıldı. 19 Aralık 2018 tarihinde Yük. İnş. Müh. Cem Özer’in Yapı mühendisliğinde Şehir Efsaneleri konulu semineri ve sonrasında Satranç Turnuvası gerçekleştirildi. 20 Aralık 2018 tarihinde Geleneksel Bowling Turnuvası yapıldı. 21 Aralık 2018 tarihinde ODTÜ’den Prof. Dr. Erdem Canbay’ın TBDY (2018) ve Betonarme Tasarım İlkeleri semineri yapıldı.

78 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

22 Aralık 2018 tarihinde gerçekleştirilen “Geleneksel Oda Yemeği ve Plaket Töreni” ile Mühendislik Haftası son buldu. Eskişehir Milletvekilleri Utku Çakırözer, Jale Nur Süllü ve Arslan Kabukçuoğlu, Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı Prof. Dr. Yılmaz Büyükerşen, Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç, Odunpazarı Belediye Başkanı Kazım Kurt, Çifteler Belediye Başkanı İnşaat Mühendisi Metin Özen, Eskişehir Ticaret Odası Başkanı Metin Güler, ESOGÜ İnsaat Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof. Dr. Mizan Doğan, İnşaat Mühendisleri Odası Sayman Üyesi Bülent Erkul, İnşaat Mühendisleri Odası Onur Kurulu Üyesi Fercan Yavuz, İnşaat Mühendisleri Odası Onur Kurulu Yedek Üyesi Rıza Arslanbay, İnşaat Mühendisleri Odası Denetleme Kurulu Üyesi İnci Şensarı Şentuna, İnşaat Mühendisleri Odası Danışma Kurulu Üyesi Müberra Çetinkaya, TMMOB’ye bağlı Odaların Başkan ve Yöneticilerinin katıldığı gecede meslekte 25, 40 ve 50 yılını dolduran üyeler plaketlerini alırken, Oda’nın kuruluşunun 64.yılı geceye katılan tüm üyeler ile birlikte coşkuyla kutlandı. Hafta boyunca düzenlenen seminerlerle İnşaat Mühendisleri teknik bilgilerini tazelerken, yarışma ve turnuvalarda eğlenceli vakit geçirdiler. Mühendislik haftası etkinliğine yaklaşık 400 inşaat mühendisi ve inşaat mühendisliği öğrencisi katıldı. Hatay Şube

İMO Hatay Şubesi, Odamızın 64. kuruluş yıl dönümü kutlaması düzenledi. Etkinlikte 25, 40 ve 60. yıl belge ve plaketleri verildi. İstanbul Şube İMO İstanbul Şubesi Meslekte 40, 50, 60 Yıl Onur Belgesi, Plaket Töreni ve Yemeği Harbiye Hilton Otel’de gerçekleşti. Tören Şube Başkanı Nusret Suna’nın açılış konuşmasıyla başladı. Gecede Kıbrıs İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Gürkan Yağcıoğlu ve Kıbrıs Türk Mimar ve Mühendis Odaları Birliği Genel Başkanı Seran Aysal da konuşma yaptı. İMO Başkanı Cemal Gökçe yaptığı konuşmada “Görevimiz, hep birlikte yaşamış olduğu- muz sorunları çözmek ve mesleğimizin toplumdaki yerini ve etkinliğini yükseltmektir. Meslektaşlarımızın ve yöneticilerimizin biriktirdikleri deneyimlerin veri tabanı, her zaman aklımızı yönetiyor. Biz biliyoruz ki; geçmişi anımsama becerisini yitirmiş olanlar, gelecekle

79 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ilgili planlar yapamazlar. Oysa geçmişteki yaşanmışlıkları anımsayarak gelecekle ilgili planlar yapmak arasında çok sıkı bağlar var. İnsanın geçmişini beyninde canlandırabilme becerisi, aynı zamanda, geleceği sağlıklı bir şekilde kurmasının yolunu açar. Bu özellik insanları diğer canlılardan ayıran bir özelliktir. Mesleğimizin ve ülkemizin bizimle ilgili olan sorunlarını birebir yaşamış olmamız, bizleri yetkili kıldığı gibi daha da güvenli yapar. Bu nedenle Odamızın ve mesleğimizin geçmişi, gecesini gündüzüne katarak fedakarca çalışanların ve dünümüzü bugünlere taşıyanların tarihidir. Bu tarih; aynı zamanda mesleğe bağlılık, kamu yararını her şeyin önünde tutan ve emeğe olan saygıyı dikkate alan bir tarihtir” diyerek başladığı konuş- masında eşitlikçi, adaletli, barışçı ve refah seviyesi yüksek bir ülke olma yolunda sorumlu- luğumuz olduğunu belirterek, “Bu ağır sorumluluğu her zaman omuzlarımızda taşıyacağız. Birçok meslektaşımızın önünde hiç de az olmayan hizmet yılları var. Bu yılları başarılı ve sağlık içerisinde geçirmeniz en büyük dileğimizdir. Bu güne kadar yapmış olduğunuz hizmetler nedeniyle sizlere çok teşekkür ediyoruz.” dedi ve Odamızın kuruluş günü olan 19 Aralık İnşaat Mühendisleri Gününü kutlayarak konuşmasını sonlandırdı. Bu yıl meslekte 60 yılını dolduran 1958 yılı mezunu 12 meslektaşımıza; meslekte 50 yılını dolduran 1968 yılı mezunu 44 meslektaşımıza; meslekte 40 yılını dolduran 1978 yılı mezunu 141 meslektaşımıza plaket ve onur belgeleri takdim edildi. Mühendisin Yemin Töreni ve Söyleşi Odamızın 64. Kuruluş Yıl dönümü Etkinlikleri çerçevesinde düzenlenen Mühendisin Yemin Töreni ve Söyleşi 18 Aralık 2018 tarihinde Şubemizin Konferans Salonunda gerçekleşti. Etkinliğimizin söyleşi bölümünde ise Prof. Dr. Feyza Özer Çinicioglu yer aldı. Çinicioğlu genç üyelerimize meslek yaşamıyla ilgili tecrübelerini aktardı. Söyleşinin ardından Mühendisin Yemini, genç meslektaşlarımıza Prof. Dr. Feyza Çinicioğlu tarafından yaptırıldı. Törende genç meslektaşlarımıza Odamıza üye olmaları ile ilgili belge ve hediyeleri takdim edildi. İnşaat Mühendisliği Üzerine Bir Sohbet Odamızın 64. Kuruluş yıl dönümü etkinlikleri çerçevesinde düzenlenen “İnşaat Mühendisliği Üzerine Bir Sohbet” Şube Konferans Salonunda gerçekleşti. Etkinlik Şube Başkanımız Nusret Suna’nın açılış konuşmasıyla başladı. Etkinlikte anılarını paylaşan, deneyimlerini anlatan ve yapı mühendisliği ile ilgili olarak katıl- dığı saha çalışmalarına değinen konuşmacı Prof. Dr. Uğur Ersoy, inşaat mühendislerinin iyi bir temel eğitim almalarının önemine işaret ederek, bunu kendi tecrübe ve deneyimleri ile birleştirmeleri gerektiğini belirtti. Beton Teknolojileri ve Doğru Beton Uygulamaları Semineri Odamızın 64. Kuruluş yıl dönümü etkinlikleri çerçeve- sinde, İMO İstanbul Şubesi ve Türkiye Hazır Beton Birliği işbirliği ile düzenlenen “Beton Teknolojileri ve Doğru Beton Uygulamaları Semineri” Şubemizin Konferans Salonunda gerçekleşti. Seminer Şube Başkanımız Nusret Suna’nın açılış konuş-

80 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

masıyla başladı. Seminerde “Türkiye’de ve Dünyada Hazır Beton Sektöründeki Son Gelişmeler” başlıklı sunum Türkiye Hazır Beton Birliği Genel Sekreteri Sayın Aslı Özbora Tarhan, “Beton Teknolojisinde Son Gelişmeler” başlıklı sunum İTÜ İnşaat Fakültesi Emekli Öğr. Üyesi Prof. Dr. Mehmet Ali Taşdemir, “Betonda Kalite Denetimleri” başlıklı sunum Türkiye Hazır Beton Birliği KGS İktisadi İşletmesi Direktörü Selçuk Uçar tarafından gerçek- leştirildi. İstanbul Şubemizde Fotoğraf Sergisi Açılışı ve Kokteyli İMO İstanbul Şubesi Fotoğraf Proje Atölyesi’nin hazırladığı “Mekan ve İnsan” konulu Sergi Açılışı ve Kokteyli 15 Aralık 2018 tarihinde Şube fuaye katında gerçekleşti. Sergi açılışı Şube Başkanı Nusret Suna’nın konuşmasıyla başladı. 22 Haziran 2018 tarihinde başlayan kursun katılımcılarının (Murat Serdar Kırçıl, Fusun Sümer, Alper Kenar, Cantekin Turan, Cem Haydaroğlu, Cengiz Serter, Fevzi Saraç, Hülya Helvacıoğlu, Mahmut Açbay, Sabahat Topuz Kiremitçi, Süleyman İnan, Funda Kılınç Suvakçı) çektiği fotoğ- raflardan oluşan serginin danışmanlığı, kurs eğitmeni Serdar Ercan (İFSAK Eğitmeni) tarafın- dan yapıldı. Sergi 18 Ocak 2019 tarihine kadar ziyaretçilere açık olacaktır. İstanbul Şubemizde Meslekte 25. Yıl Hizmet Belgesi Töreni İMO İstanbul Şubesi 15 Aralık 2018 tarihinde Meslekte 25. Yıl Hizmet Belgesi Töreni düzenledi. Şube Konferans Salonu’nda gerçekleşen törende 1993 mezunu, meslekte 25 yılını dolduran meslektaşlarımıza Onur Belgeleri takdim edildi. İzmir Şube İMO İzmir Şubesi tarafından, İnşaat Mühendisliği Haftası kapsamında düzenlenen “Meslekte 60, 50, 40 ve 25. Yıl Plaket Töreni” 11 Aralık 2018 tarihinde Tepekule Kongre Merkezi Anadolu Salonu’nda gerçekleştirildi

81 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Törenin açılışında Şube arşivinden derlenen fotoğraflardan oluşan bir sunum gerçekleştirildi. Daha sonra Şube Başkanı Gürkan Erdoğan’ın konuşmasının ardın- dan sırasıyla meslekte 60, 50, 40 ve 25. yıl- larını dolduran meslektaşlarımıza plaket ve sertifikaları sunuldu. Törende İnşaat Mühendisi Selim Öztaş yönetimindeki İMO İzmir Şubesi Türk Sanat Müziği Korosu kısa bir konser verdi. İzmir Şubemizde Geleneksel İMO Gecesi Odamızın kuruluş yıldönümü etkinlikleri kapsamında her yıl gerçekleşen geleneksel İMO Gecesi bu yıl 22 Aralık 2018 tarihinde Çeşme Altın Yunus Otel’de gerçekleşti. Kocaeli Şube İMO Kocaeli Şubesi Odamızın 64. Kuruluşu ve Meslekte Onur Gecesi töre- nini, 14 Aralık 2018 tarihinde gerçekleş- tirdi. Açılış konuşmasını yapan İMO Şube Başkanı Kahraman Bulut’un yaptığı gecede meslekte 60, 50, 40 ve 25’inci yılı dolduranlara hizmetleri için plaket takdim edildi. Geceye Kocaeli Valisi Hüseyin Aksoy, Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Zekeriya Özak, Gebze Ticaret Odası Başkanı Nail Çiler, Körfez Ticaret Odası Başkanı Recep Öztürk, Deniz Ticaret Odası Başkanı Vedat Doğusel, Kocaeli Müteahhitler Birliği Başkanı Faruk Mamik katıldı. Konya Şube

İMO Konya Şubesi; İnşaat Mühendisleri Günü nedeniyle düzenlediği plaket töreninde Meslekte 25. 40. ve 50. Yılını dolduran İnşaat Mühendislerine Onur Belgesi ve Plaket verdi. Her yıl geleneksel olarak gerçekleştirilen Plaket Törenine İnşaat Mühendisleri Odası Konya Şube Başkanı Dr. Süleyman Kamil Akın, Konya Vali Yardımcısı Mehmet Aydın, Konya Büyükşehir Belediye Başkanı Uğur İbrahim Altay, Selçuklu Belediye Başkanı Ahmet Pekyatırmacı, KTO Karatay Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı Doç. Dr. Atilla Özütok, Akademisyenler, Sivil Toplum Kuruluşlarının Temsilcileri ve çok sayıda davetli katıldı. Programın açılış konuşmasını İMO Konya Şube Başkanı Dr. Süleyman Kamil Akın yaptı.

82 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Manisa Şube

İMO Manisa Şubesi 15 Aralık 2018 tarihinde, Odamızın 64. yılını törenle kutladı. Törende meslekte 50, 40, 25 ve 20. yılını dolduran meslektaşlarımıza plaket verildi. İMO Manisa Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Fethi Nazım Obus, Odamızın önemini vurgulayan açılış konuşmasında, Odamızın bugünlere gelmesinde emeği geçenlere ve katkı koyanlara şükranlarını sundu. Geceye İMO Yönetim Kurulu Üyesi Necati Atıcı, Mimarlar Odası Manisa Temsilciliği Başkanı Yasemin Gümüş, İMO Denetleme Kurulu üyesi Cemil Kora, Manisa Şubemize bağlı Merkez, Akhisar, Alaşehir, Salihli, Soma ve Turgutlu Temsilcilik üyeleri olmak üzere 268 kişi katıldı. Mersin Şube İMO Mersin Şubesi, Odamızın 64. Kuruluş Yıl Dönümü Balosu 21 Aralık 2018 tarihinde ger- çekleştirdi. Mersin Şube Başkanı Halil Devden’ in açılış konuşması ile baş- layan gecede meslekte 60,50,40 ve 25. yıllarını dolduran üyelerimize plaket ve belgeleri takdim edildi. Muğla Şube Odamızın 64. kuruluş yıl dönümü dola- yısıyla İMO Muğla Şubesi 14 Aralık 2018 tarihinde birlik ve dayanışma gecesi düzenledi. Gecenin açılış konuşmasını Muğla Şube Başkanı Azmi Cihangir Aygın yaptı. Gece, mesleğinde başarı ile 60. 50. 40. ve 25. yılına ulaşan inşaat mühendislerine plaket ve onur belgelerinin takdim töreni ile devam etti. Samsun Şube Odamızın kuruluş yıl dönümü, 19 Aralık 2018 günü Samsun Şube’de de coşkuyla kutlandı. Konukların, meslek büyüklerinin, genç meslektaşların, genç-İMO üyelerinin katıldığı kutla-

83 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

malarda; meslekte 60. yılını dolduran 3, 50.yılını dolduran 13, 40. yılını dolduran 24, 25. yılını dolduran 35 üyemize Onur Belgeleri ve plaketleri sunuldu. Samsun Şube Başkanı Cevat Öncü, İnşaat Mühendisleri Odası’nın kuruluşundan bu güne kadar geçirdiği evreyi ve bu günkü konumunu anlatarak başladığı konuş- masında özellikle gençlere mesleklerine ve Meslek Odalarına sahip çıkmalarını önerdi. İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin mesajının okunmasın- dan sonra konuk konuşmacılar ve genç-İMO üyeleri de gündemle ilgili görüşlerini ifade ettiler. Uşak Şube İMO Uşak Şubesi, 21 Aralık 2018 tarihinde Odamızın 64. Kuruluş yıl dönümünü kutladı. Gecenin açılış konuşması Uşak Şube Başkanı Ali Osman Doruk tarafından yapıldı. Daha sonra meslekte 25. yıl hizmet, 40. ve 50. yıl onur belgesi ve plaketleri verildi. Geceye müzikli eğlence ile devam edildi.

Odamızın 65. Kuruluş Yıl Dönümü Coşkuyla Kutlandı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’nın kuruluşunun 65. yıl dönümü, tüm Şubelerimizde çeşitli etkinliklerle kutlandı. Adana Şube

İMO Adana Şubesi tarafından İnşaat Mühendisleri Odasının kuruluşunun 65. Yıldönümü kut- laması 75. Yıl Sanat Galerisinde gerçekleştirildi. Kutlamada, meslekte 60, 50 ve 40. yılını dolduran inşaat mühendislerine plaket ve onur belgeleri Şube Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyeleri, İMO Onur ve Denetleme Kurulu Üyesi, geçmiş dönem Şube başkanları, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı, TMMOB Adana İKK Sekreteri tarafından takdim edildi. Plaket töreninin ardından kokteyle geçildi. Ankara Şube İMOT Tiyatro Topluluğu-”Başarımı Karılarıma Borçluyum” Oyunu Sahnelendi 19 Aralık Mühendislik Haftası dahilinde 24 Aralık 2019 Salı günü, İMO Kongre ve Kültür Merkezi’nde Aziz Nesin’in yazdığı ve Oksal Güracar’ın yönettiği “Başarımı Karılarıma Borçluyum” adlı tiyatro oyunu İMO Ankara Şubesi İMOT Tiyatro Topluluğu tarafından sahne-

84 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

lendi. Açılış konuşmasını İMO Ankara Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Selim Tulumtaş’ın yaptığı oyunu, yaklaşık 350 kişi izledi. Oyun, hayatı boyunca birçok kadınla evlilik yapıp hiçbirinde mutlu olamayan bir erkeğin hikâyesi izleyicilerin beğenisine sunuldu. Başarımı Karılarıma Borçluyum Yazan: Aziz Nesin, Yöneten: Oksal Güracar, Oyuncular: Celal Mertcan Sever, Tuba Karadeniz, İbrahim Kaan Billur, Melis Dilruba Turgut, Burak Özdemirci, Burak Bağış, Faruk Özkan, Etkin Şimşek, Cansu Gizem Doğan, Doğukan Atabay, Aylin Ünal, Cihan Karsan, Emre Kurnaz, Tansu Kurnaz, Mehmet Emin Erdoğan. Gündeme Dair Paneli İnşaat Mühendisliği Haftası kapsamında 19 Aralık 2019 Perşembe günü İMO Rüştü Özal Salonu’nda ülke gündemine dair bir panel düzenlendi. Doç. Dr. Güven Gürkan Öztan, CHP Milletvekili Selin Sayek Böke ve BirGün Gazetesi yazarı Güray Öz’ün konuşmacı olarak katıldığı panelde, panelin moderatörlüğünü İMO Eski Yönetim Kurulu Başkanlarından Taner Yüzgeç yaptı. Panelin açılış konuşmasını İMO Ankara Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Selim Tulumtaş yaptı. Meslekte 25, 40, 50, 60. Yıl Plaket Töreni ve Yemeği Düzenlendi İnşaat Mühendisleri Odası Ankara Şubesi tarafından 20 Aralık 2019 Cuma günü İnşaat Mühendisleri Odası Kongre ve Kültür Merkezi’nde meslekte 25, 40, 50 ve 60. yılını dolduranlara belgelerini ve plaketlerini verildi. Plaket töreninin ardından Hilton Garden Inn Oteli’nde yemek düzenlendi. “Küçük Şeyler” Film Gösterimi ve Söyleşisi 19 Aralık Mühendislik Haftası Etkinlikleri kapsamında 17 Aralık 2019 Salı günü Şubemiz tara- fından vizyonda olan “Küçük Şeyler” filminin gösterimi yapıldı, ardından filmin yönetmeni Kıvanç Sezer’le bir söyleşi gerçekleştirildi. Etkinliğe yaklaşık 150 kişi katıldı. Etkinlik, İMO Ankara Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Selim Tulumtaş’ın açılış konuşmasıyla başladı. Konuşmanın ardından film gösterimine geçildi. Antalya Şube İnşaat Mühendisleri Odası’nın 65., Şubemizin 31. Kuruluş yıldönümünü ve İnşaat Mühendisleri Günü’nü kutladık.

85 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Eskişehir Şube

19 Aralık 1954’te kurulan ve bu yıl kuruluşunun 65. Yılını kutlayan İnşaat Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi kuruluş yıldönümü nedeniyle 16-21 Aralık 2019 tarihleri arasında “Mühendislik Haftası” temasıyla bir dizi bilimsel ve sosyal etkinlik gerçekleştirdi. İnşaat Mühendisleri ve İnşaat Mühendisliği Bölümlerinde okuyan öğrencileri bir araya getirmeyi amaçlayan etkinliklere katılım yüksek oldu. Bu yıl, 05.06.2019 tarihinde kaybeden ESOGÜ Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ahmet Topçu anı- sına düzenlenen “Mühendislik Haftası” etkinlikleri, 16 Aralık 2019 tarihinde Prof. Dr. Ahmet Topçu’yu Anma Etkinliği ile başladı. Anma etkinliği, hoca için hazırlanan video gösterimi ile başlayarak, ailesi, arkadaşları, öğrencilerinin anıları ile son buldu. Sonrasında Gebze Teknik Üniversitesi’nden Prof. Dr. Yasin Fahjan’ın katılımıyla “Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018 Kapsamında Doğrusal ve Doğrusal Olmayan Hesap İçin Taşıyıcı Sistemlerin Modellenmesi” konulu seminer gerçekleştirildi. 17 Aralık 2019 tarihinde, Dr. İnşaat Mühendisi Mustafa Koç’un katılımıyla “Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018 Kapsamında Temel Sistemleri ve Hesapları” konulu seminer, aynı günün akşamı Leonardo da Vinci Köprü Yarışması gerçekleştirildi. 18 Aralık 2019 tarihinde, Gebze Teknik Üniversitesi’nden Prof. Dr. Bülent Akbaş’ın katılımıyla, “Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği’ne Göre Çelik Yapıların Sismik Tasarımı” konulu semineri ve akşamında Geleneksel Tavla Turnuvası yapıldı. 19 Aralık 2019 tarihinde, Japonya Altyapı Ulaştırma ve Turizm Bakanlığı tarafından verilen, dünyada tsunamiler, fırtınalar ve denize ilişkin afetler konusunda uluslararası ölçekte özgün ve öncü çalışmaları ile hem bilime katkı sağlayan hem de toplumlarda farkındalık yaratan bilim insanları ya da kurumlara verilen özel bir ödül olan Hamaguchi Ödülü’nü 2019 yılı için almaya layık görülen ODTÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ahmet Cevdet Yalçıner tarafından “Denizden Gelen Afetler ve Kıyı Yapıları Tasarımında Yaklaşımlar” konulu seminer ve akşamında Geleneksel Bowling Turnuvası gerçekleştirildi. 21 Aralık 2019 tarihinde gerçekleştirilen “Geleneksel Oda Yemeği ve Plaket Töreni” ile Mühendislik Haftası son buldu. Gecede Şube Yönetim Kurulu Başkanı Deniz KILIÇ açılış konuş- masını yaptı. Konuşmanın ardından Patron Orkestrası ve sonrasında İnşaat Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi’nin Türk Halk Müziği “Hayattan Sesler” korosu sahne aldı. Hafta boyunca düzenlenen seminerlerle İnşaat Mühendisleri teknik bilgilerini tazelerken, yarışma ve turnuvalarda eğlenceli vakit geçirdiler. Mühendislik haftası etkinliğine yaklaşık 400 inşaat mühendisi ve inşaat mühendisliği öğrencisi katıldı. Hatay Şube Odamızın 65. Kuruluş Yıldönümü etkinliği kapsamında İskenderun Temsilciliğimiz 21 Aralık 2019 tarihinde bir gece düzenledi.

86 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

İstanbul Şube İstanbul Şubemizde Meslekte 40, 50, 60 Yıl Onur Belgesi, Plaket Töreni ve Yemeği İMO İstanbul Şubesi Meslekte 40, 50, 60 Yıl Onur Belgesi, Plaket Töreni ve Yemeği düzenledi. Tören Şube Başkanı Nusret Suna’nın açılış konuşmasıyla başladı. Meslekte 60 yılını dolduran 1959 yılı mezunu 7 meslek- taşımıza; meslekte 50 yılını dolduran 1969 yılı mezunu 68 meslektaşımıza; meslekte 40 yılını dolduran 1979 yılı mezunu 134 meslektaşımıza plaket ve onur belgeleri takdim edildi. Prof. Dr. Uğur Ersoy ile Söyleşi ve İmza Günü Odamızın 65. Kuruluş yıldönümü etkinlikleri çerçeve- sinde düzenlediğimiz Prof. Dr. Uğur Ersoy İle Söyleşi ve İmza Günü (Biraz Yemek Biraz Sohbet Kitabı) Şubemizin Konferans Salonunda gerçekleşti. Söyleşi Şube Başkanımız Nusret Suna’nın konuşmasıyla başladı. Söyleşinin ardından Prof. Dr. Uğur Ersoy katılımcılara kitabını imzaladı. Mühendisin Yemin Töreni ve Söyleşi Odamızın 65. Kuruluş Yıldönümü Etkinlikleri çerçe- vesinde düzenlenen Mühendisin Yemin Töreni ve Söyleşi 19 Aralık 2019 tarihinde Şubemizin Konferans Salonunda gerçekleşti. Yemin Töreni Şube Başkanımız Nusret Suna’nın açılış konuşmasıyla başladı. Etkinliğimizin söyleşi bölümünde ise konuşmacı olarak Prof. Dr. Yalçın Yüksel yer aldı ve “İnşaat Mühendisi Kimdir” başlıklı bir sunum gerçekleştirdi. Söyleşinin

87 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ardından Mühendisin Yemini, genç meslektaşlarımıza Prof. Dr. Yalçın Yüksel tarafından yap- tırıldı. Törende genç meslektaşlarımıza Odamıza üye olmaları ile ilgili belgeleri ve hediyeleri takdim edildi. Meslekte 25 Yıl Onur Belgesi Töreni İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi 11 Ocak 2020 tarihinde düzenlediği Meslekte 25. Yıl Onur Belgesi Töreni Şubemizin Konferans Salonu`nda gerçekleşti. Etkinliğe İMO Başkanı Cemal Gökçe de katıldı. Törende İMO Başkanı Cemal Gökçe ve İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna konuşma yaparak 25. Yıl Onur Belgesi sahiplerine verildi. İzmir Şube Mesleğinde 60, 50, 40 ve 25. yılını dolduran üyelerimiz için 18 Aralık 2019 tarihinde Tepekule Kongre Merkezi’nde plaket töreni düzenlendi. Şube Başkanımız Gürkan Erdoğan’ın açılış konuşmasıyla başlayan törende sırasıyla meslekle- rinde 60, 50, 40 ve 25. yılını dolduran üyelerimize plaketleri Yönetim Kurulu üyelerimiz tarafın- dan sunuldu. Törende Selim Öztaş yönetimindeki Şubemiz Türk Sanat Müziği Korosu’ndan bir grup tarafından bir dinleti verildi.

88 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Kocaeli Şube İnşaat Mühendisleri Odası’nın kuruluş günü nedeniyle Kocaeli Şube Başkanı Kahraman Bulut Yönetim Kurulu basın açıklaması yaptı. Manisa Şube İMO Manisa Şubesi olarak 21 Aralık 2019 tarihinde, Odamızın 65. yılını törenle kutladık. İMO Manisa Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Fethi Nazım Obus, Odamızın önemini vurgulayan açılış konuşmasında, Odamızın bugünlere gelmesinde emeği geçenlere ve katkı koyanlara şükranlarını sundu. Geceye katılan 40. yılını dolduran üyelerimize plaket, onur belgesi ve rozet takdim edildi. Mersin Şube

İnşaat Mühendisleri Odası’nın 65. Kuruluş Yıldönümü Balo Yemeği ve Meslekte 60., 50., 40. ve 25. Yıllarını Dolduran Üyelere Plaket Töreni 20 Aralık 2019 tarihinde gerçekleştirildi. Gecede Mersin Şube Başkanı Sayın Halil Deveden’ in açılış konuşmasının ardından meslekte 60.-50.- 40.- ve 25. Yıllarını dolduran üyelerimize Plaket ve Belgeleri takdim edildi. Samsun Şube Mesleğinde 60, 50, 40 ve 25. yılını dolduran üyelerimiz için tören düzenlendi. Törene İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya katıldı.

89 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Trabzon Şube Mesleğinde 60, 50, 40 ve 25. yılını dolduran üyelerimiz için 20 Aralık 2019 tarihinde Plaket Töreni ve Gala Yemeği düzenlendi. Şube Başkanımız Muzaffer Aydın’ın açılış konuşmasıyla başlayan törende sırasıyla meslekle- rinde 60, 50, 40 ve 25. yılını dolduran üyelerimize ve TMMOB İl Koordinasyon Kurulu tarafın- dan düzenlenen odaların katılımıyla gerçekleşen geleneksel futbol turnuvasında birinci olan futbol takımımıza plaketleri sunuldu. Uşak Şube İMO Uşak Şubemizce, Odamızın kuruluşunun 65. yıl dönümü 20 Aralık 2019 tarihinde düzen- lenen gece ile kutlandı. Geceye TMMOB il Temsilcileri, İMO Uşak Şube Yönetim Kurulu ve üye- lerimizin katıldı. Mesleğinde 40. onur yılını tamamlayan Selahattin Semerci’ye ve 25. hizmet yıllarını tamamlayan Muhammed Karagöl ve Uğur Günenç’e belge ve plaketlerinin takdimi İMO Uşak Şube Başkanı Ali Osman Doruk tarafından yapıldı. Geceye müzik eşliğinde devam edildi.

90 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

TMMOB Bünyesindeki Çalışmalar ve Odamız

Çalışma Grupları Toplantıları Emekli Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının Sorunları Çalışma Grubu Emekli mühendis, mimar ve şehir plancılarının sorunları ve çözüm önerileri konusunda rapor hazırlanması, Sosyal Güvenlik ve Emeklilik Reformu, Sosyal Politikalar ve Emeklilik, Emeklilik ve belediye İlişkileri, Yerel yönetimler, Üniversitelerle ilişkiler, Sağlıkta dönüşüm programı ve emeklilik konularında çalışmalar yürütmek üzere kurulan gurubun yaptığı 14 toplantıda İMO adına Halim Karan görev aldı.

KHK ile İhraç Edilen Mühendis, Mimar ve Şehir Plancıları Çalışma Grubu OHAL Döneminde KHK ile kamu hizmetinden men edilen mühendis mimar ve şehir plancı- larının OHAL sonrasında hukuki sürecinin gözden geçirilmesi, nasıl bir hukuki desteğe gerek olduğu ve neler yapılabileceği konusunda çalışmalar yapmak üzere oluşturulan gurubun yap- tığı 8 toplantıda Halim Karan görev aldı.

İmar Affı Komisyonu TMMOB Yönetim Kurulu tarafından “İmar Barışı olarak adlandırılan sürece ilişkin Birlik görüş- lerimizi ifade eden rapor hazırlamak” amacıyla oluşturulan komisyonda TMMOB İmar Affı Raporu hazırlandı. İMO adına Dilek Bekiroğlu katıldı.

Binaların Yangından Korunması Hk. Yönetmelik Komisyonu Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelikteki meslek disiplinlerimize ilişkin sorun- ların incelenmesi ve önerilerin geliştirilmesi amacı ile kurulan komisyonun yapmış olduğu 2 toplantıya İMO adına Serap Dedeoğlu katıldı.

Kanal İstanbul Raporu Komisyonu TMMOB Kanal İstanbul Raporunun hazırlanması ve kamuoyunun bilgilendirilmesi yönünde yapılacak tüm bilimsel ve teknik incelemeleri organize ederek raporun oluşturulması amacı ile kurulan ve 4 toplantı yapan komisyonda İMO adına Nusret Suna görev aldı.

Enerji Çalışma Grubu Enerji kaynakları, enerjinin temini, kullanımı, özelleştirme süreçleri, yasal süreçleri ve mevzu- atı konularında her türlü çalışmanın yapılması, belge ve bilgilerin toplanması ve yayımlan-

91 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ması, TMMOB Enerji Raporunun geliştirilmesi, konu ile ilgili merkezi ve bölgesel toplantıların düzenlenmesi, panel/seminer/açık oturum/konferans vb. etkinliklerinin düzenlenmesi ama- cıyla kurulan Enerji Çalışma Grubunda yapılan bir toplantıda İMO adına Ahmet Göksoy görev aldı.

İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Çalışma Grubu İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Çalışma Grubu dönem içerisinde 7 toplantı yaptı. İş Güvenliği Uzmanlarının Sorunları Çalıştayı yapılması, İş güvenliği uzmanlarının temel özlük haklarını ve çalışma yaşamında karşılaşabilecekleri genel sorunlar ve çözüm yollarını içeren kitapçık hazırlanması, İSİG eğitimlerinin müfredatları hakkında çalışmalar yapmak ve bu çalışmaların mevzuatta yer alması için girişimlerde bulunmak, İş Kazaları ile ilgili verilerin incelenmesi ve değerlendirilmesi, TMMOB web sayfasında yer alan “İşçi sağlığı ve İş Güvenliği” butonuna işlerlik kazandırmak programıyla çalışmalarını yürüten çalışma grubunda İMO adına Halim Karan ve Haydar Mesut Arslan görev aldı.

LPG Çalışma Grubu LPG Çalışma Grubu dönem içerisinde 3 toplantı yaptı. 5307 Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve 16 Aralık 2012 tarihinde Resmi Gazete ’de yayımlanan Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Eğitim ve Sorumlu Müdür Yönetmeliği kapsamında; 2019- 2020 LPG Sorumlu Müdür Uygulama Esaslarını TMMOB Yönetim Kuruluna onayına sundu. Sorumlu müdürlerin kullanımına yönelik, eğitim düzenleyen odalara gönderilmek üzere doküman hazırlıkları yaptı. Gurupta İMO adına; Serap Dedeoğlu, Halim Karan ve Süleyman Kaya görev aldı.

Bilirkişilik Çalışma Grubu Üyelerimizce yapılan bilirkişiliklerin geliştirilmesi, “TMMOB ve Bağlı Odalarınca Bilirkişilik Mevzuatının Yürürlüğe Girdiği Tarihten İtibaren Bilirkişilik Alanında Yaşanan ve Tespit Edilen Sorunlar ve Çözüm Önerileri” Konulu raporun hazırlanması ve TMMOB Bilirkişilik Yönetmeliğinin düzenlenmesi, TMMOB 3. Bilirkişilik Çalıştayının düzenlenmesi ve gündemde olan yasa tasarı üzerine çalışma yapılması amacıyla kurulan çalışma grubunda yapılan 10 top- lantıda İMO adına Mustafa Sözer ve Erdoğan Balcıoğlu, katkılarını sundu.

Kadın Çalışma Grubu Odaların üye ve öğrenci üyelerine yönelik Toplumsal Cinsiyet Eğitimleri verilmesi, Kadına cinsiyetinden kaynaklı olarak uygulanan her türlü olumsuz davranış ve politikalara karşı mücadele yöntemlerini tanımlanması ve görüş oluşturulması, Kadın Kurultayı düzenlenmesi amacıyla kurulan çalışma grubunda yapılan 18 toplantıda İMO adına Buket Çelik görev aldı.

Yapı Denetimi Çalışma Grubu Yapı denetimi ile ilgili yasa ve yönetmelikler ile ilgili çalışma yapılması, konu ile ilgili TMMOB görüşlerinin oluşturulması/geliştirilmesi amacıyla kurulan çalışma grubunda TMMOB Yapı Denetim Raporu hazırlandı. İMO adına Dilek Bekiroğlu toplantılarda görev aldı.

Kamuda Çalışan Mühendis, Mimar, Şehir Plancıları Özlük Hakları Komisyonu Kamuda çalışan mühendis, mimar ve şehir plancılarının özlük hakları üzerine rapor hazırla- mak, sorunları tespit etmek, hak kayıplarının giderilmesine yönelik mücadele yöntemleri- nin oluşturulması amacıyla kurulan çalışma grubunda yapılan 8 toplantıda İMO adına Halim Karan görev aldı.

92 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Engelli Mühendis, Mimar, Şehir Plancıları Çalışma Grubu Engelli mühendis, mimar, şehir plancılarının sorunları ve çözüm yollarına ilişkin TMMOB görüşü oluşturulması amacıyla kurulan çalışma grubunun yaptığı 11 toplantıda İMO adına Halim Karan görevlendirildi.

Mesleki Denetim Çalışma Grubu Mesleki denetimin tüm odalarca ortaklaştırılmasına ve içselleştirilmesine yönelik çalışmaların yürütülmesi amacıyla kurulan çalışma grubunda Mesleki Denetim uygulamalarına ilişkin Oda çalışmaları, Bakanlıklardan Odalarımıza iletilen şikayet yazıları ve bu yazılara verilen yanıtlar ile Danıştay ve İdari Dava Dairelerinin mesleki denetime ilişkin Çalışmalar yürüten grup top- lantılarında İMO adına Serap Dedeoğlu ve İ. Selçuk Yılmaz görev aldı.

Doğa ve Çevre Sorunları Çalışma Grubu Türkiye coğrafyasında uygulamaya konulan madencilik faaliyetleri, kimya-metalürjik tesisler, HES, RES, nükleer enerji santralleri, baraj, termik santral, çimento tesisleri, atık yakma tesisleri, enerji tesisleri, dere yataklarına, kıyı kenarlarına, ormanlara müdahale gibi projelerden kay- naklı olası çevre sorunlarının tespiti, toplumun konu ile bilgilendirilmesine yönelik raporların hazırlanması, olası dava süreçleri için teknik dosyaların hazırlanması amacıyla kurulan çalışma grubunda yapılan 7 toplantıya İMO adına Halim Karan görev aldı.

Ücretli-İşsiz Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının Sorunları Çalışma Grubu TMMOB’nin ücretli, işsiz ve emekli üyelerinin; sorunlarını araştırmak, hak ihlallerinin giderilmesi, yaşam standardının yükseltilmesi ve toplumsal yaşamın ihtiyaçlarına uygun bir sosyal güvenlik sisteminin tesisi için “Ücretli Çalışan – İşsiz Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının Sorunları” başlıklı çalıştayın gerçekleştirilmesi, amacıyla kurulan çalışma grubunda 6 toplantı- sında İMO adına Sabri İnce görev aldı.

Unvan, Denklik ve Yeterlilik Çalışma Grubu YÖK tarafından karmaşık hale getirilmiş bulunan mühendislik unvanı, denklik ve yeterlilik konusunda TMMOB’nin açıklama, rapor, çalıştay, yayın ve kampanya çalışmalarına altyapı oluşturmak üzere hazırlayacağı çalışma programına ilişkin raporu hazırlanması amacıyla oluş- turulan çalışma grubunda yapılan 3 toplantıda İMO adına Serap Dedeoğlu görev aldı.

Mevzuat İzleme ve Geliştirme Çalışma Grubu “TMMOB’a yönelik yasa değişikliği girişimi üzerine çalışılması, Cumhurbaşkanlığı kararname- lerinin takip ve değerlendirmelerinin yapılması ve TMMOB üzerinden görüş oluşturma taleplerinin çalışılması” başlıklar çerçevesinde oluşturulan çalışma grubunda yapılan 3 toplantıda İMO adına Serap Dedeoğlu görev aldı.

Oda Aidat Uygulamaları Komisyonu Altı ay içerisinde Odaların üye aidat uygulamalarının ortaklaşması konusunda Oda Sekreterleri, Oda Hukuk Müşavirlerinin görüşlerini de alarak rapor hazırlayarak Yönetim Kurulu’na sunmak” amacıyla oluşturulan komisyonda 6 toplantıya İMO adına Halim Karan görev aldı.

93 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

TMMOB Bünyesindeki Ortak Toplantılar TMMOB Başkanı Emin Koramaz, Başkanımız Cemal Gökçe ve Oda Başkanlarının Diyarbakır Nevruz Ziyareti TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Emin Koramaz, Yönetim Kurulu Üyeleri ve bağlı odalarımızın başkanları Nevruz Kutlamaları nedeniyle gittiği Diyarbakır’da 135 gündür açlık grevinde olan HDP Hakkari Milletvekili Leyla Güven’i ziyaret etti ve TMMOB Diyarbakır İl Koordinasyon Kurulu toplantısına katıldı. Diyarbakır’da gerçekleştirilen ve onbin- lerce yurttaşımızın katıldığı coşkulu Nevruz Kutlama-larına TMMOB Başkanı Emin Koramaz, İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe, Makina Mühendisleri Odası Başkanı Yunus Yener, Elektrik Mühendisleri Odası Başkanı Gazi İpek, TMMOB Diyarbakır İl Koordinasyon Kurulu üyeleri de katıldı. Barış ve kardeşlik mesajlarının hep birlikte haykırıldığı Nevruz Kutlamalarının ardından TMMOB Heyeti, KESK Eş Başkanı Mehmet Bozgeyik ile birlikte 135 gündür açlık grevinde olan HDP Hakkari Milletvekili Leyla Güven’i ziyaret etti ve sağlık durumu hakkında bilgi aldı. Diyarbakırdaki ziyaretler kapsamında Emin Koramaz ve beraberindeki heyet TMMOB Diyarbakır İl Koordinasyon Kurulu toplantısına katılım gös- tererek, yaklaşan seçimler öncesinde Diyarbakır’da ve bölgede yaşanan gelişmeler hakkında görüş ve bilgi alış verişinde bulundu.

Oda Sekreter ve Yazman Üyeleri Ortak Toplantısı TMMOB ve bağlı odaların Sekreter ve Yazman üyeleri 6 Ağustos 2018 tarihinde TMMOB’de bir araya geldi. Toplantıda yeni dönemde yapılacak çalışmalar için görüş alışverişinde bulunuldu. Toplantıya Odamız adına Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya ve Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı katıldı.

Oda Sekreter Üyeler Toplantısı TMMOB’da gerçekleştirilen toplantıda “Krize Karşı Emeğimize, Mesleğimize, Haklarımıza Sahip Çıkıyoruz Kampanya Süreci Hazırlıklar” görüşüldü. 13 Kasım 2018 tarihinde gerçekleştirilen toplantıya TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya ve Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı katıldı. Toplantıda konuya ilişkin yapılabilecek; kitlesel basın açıklamaları, üyelere yönelik mektup, çalıştaylar, SGK ile görüşmeler, partilere ve milletvekilleriyle görüşmeler, sosyal medyada kampanyaları görüşüldü. Toplantıya; TMMOB Yönetim Kurulu 2. Başkanı Selçuk Uluata ile Makine Mühendisleri Odası, Elektrik Mühendisleri Odası, Peyzaj Mimarları Odası, Jeoloji Mühendisleri Odası, Maden Mühendisleri Odası, İçmimarlar Odası ve Kimya Mühendisleri Odası yöneticileri katıldı.

94 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

TMMOB Yönetim Kurulu ve Oda Başkanlarının Ortak Toplantısı Diyarbakır’da Yapıldı

TMMOB Yönetim Kurulu ve Oda Başkanları Ortak Toplantısı 21 Eylül 2019 tarihinde Diyarbakır’da yapıldı. Toplantıya İMO Başkanı Cemal Gökçe katıldı. Toplantı, Ülkemizin ve bölgenin sorunları gündemi ile toplandı. Ülkemizde yaşanan demokrasi sorunundan işsizlik sorununun çözümüne kadar birçok konu görüşüldü. Diyarbakır, Van ve Mardin Belediye Başkanlarının yerel halkın iradesi yok sayılarak görevden alınmaları, Kaz Dağları’nın kıyımı, yatırımların durması ve mesleki sorunlarımıza kadar birçok konuda katılımcılar görüşlerini aktardılar. Görevden alınan Diyarbakır Belediye Başkanı ile görüşüldü. Barış bildirisi okurken katledilen Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi’nin katledildiği Dört Ayaklı Minare’nin bulunduğu yere karanfiller bırakıldı. Daha sonra meslek odalarının restore ettikleri ve dış görünüşlerini değiştirdikleri sokaklar gezildi. Belediye’ye ait nostaljik bir mekanda, hikaye ve türküleri ağıtlarla anlatan “Dengbejler”dinlendi.

Kitlesel Katılım Sağlanan Etkinlikler 1 Mayıs’ta Alanlardaydık (2018) 1 Mayıs Birlik, Mücadele, Dayanışma Günü’nde; başta İstanbul, Ankara, İzmir olmak üzere bir çok ilde kitlesel mitingler düzenlendi. İnşaat Mühendisleri de alanlarda yerini aldı. İMO

95 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Başkanı Cemal Gökçe İstanbul’da, Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı ve Halim Karan ile TMMOB 2. Başkanı Züber Akgöl Ankara’da, Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz Antalya’da düzenlenen mitinglere katıldı. Birçok kentte düzenlenen mitinglerde emekçiler ekonomik ve demokratik taleplerini dile getirdi, iş cinayet- lerine, OHAL ve KHK’lere tepkilerini gösterdi. İstanbul’da İşçi Sınıfının Uluslararası Birlik Mücadele ve Dayanışma Günü 1 Mayıs’ı kutlamak için on binlerce işçi ve emekçi Maltepe Meydanı’ndaydı. İşçi ve emekçiler başta OHAL’in son bulmasını, grev yasaklarının sona ermesini istedi. Son yıllarda yapılan kutlamalara göre bu sene İstanbul 1 Mayısının kalabalık olması dikkat çekti. Program 1 Mayıs 1977, 1989, 1996, 10 Ekim Ankara Katliamı, Suruç Katliamı ve tüm hayatını kaybedenler için 1 dakikalık saygı duruşu ile başladı. 1 Mayıs ortak açıklamasının ardından TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Emin Koramaz AKP iktidarının en çok emekçilerin bir araya gelip mücadele etmesinden korktuğunu belirterek, “Darbecilerle mücadele için ilan ettiği OHAL’i bizleri sindirmenin aracı olarak kullanıldı. Korku rejimlerine boyun eğmeyeceğiz. 24 Haziran’da da bir arada olmak, birlikte olmak sorumluluğumuz var. Emin olun bu sefer biz kazanacağız. Başkanlık hevesini kursağında bırakacağız” dedi. Ankara 1 Mayısında adres Tandoğan Meydanı oldu. DİSK Ankara Bölge Temsilciği, KESK Ankara Şubeler Platformu, Ankara Tabip Odası, TMMOB Ankara İl Koordinasyon Kurulu ve Ankara Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası’nın çağrısıyla siyasi parti ve kitle örgütlerinin katıl- dığı miting için Hipodrom’da toplanıldı. İzmir’de bir araya gelen sendika, oda, siyasi parti ve kitle örgütlerinin üyeleri talepleriyle Gündoğdu Meydanı’na yürüdü. TMMOB İzmir İKK üyeleri ‘Memleketine, Ormanına, Emeğine, Mesleğine, Özgürlüğüne, Doğana, Yarınına Sahip Çık’ pankartı ile yürüdü. 1 Mayıs Türkiye’nin Dört Bir Yanında Kutlandı (2019) Emeğin birlik mücadele ve dayanışma günü olan 1 Mayıs, bütün yurtta coş- kulu ve kitlesel biçimde kutlandı. İnşaat Mühendisleri Odası, TMMOB ile birlikte başta İstanbul, Ankara ve İzmir olmak üzere Türkiye’de emekten yana olan tüm kesimler ile 1 Mayıs kutlamalarının yapıl- dığı mitinglere katıldı. Emek, özgürlük ve demokrasi mücade- lesinde yaşamını yitirenler anısına ger- çekleştirilen saygı duruşu ile başlayan İstanbul 1 Mayıs Mitinginde TMMOB Başkanı Emin Koramaz’ın yanı sıra DİSK Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu, KESK Eş Genel Başkanı Aysun Gezen ve TTB Merkez Konsey Başkanı Sinan Adıyaman birer konuşma gerçekleştirdi- ler. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu da eşi Dilek İmamoğlu ile platforma çıkarak halkı selamladıktan sonra “Yaşasın 1 Mayıs” sloganı attı. Selamlamanın ardından emek ve demokrasi mücadele- sinde hayatını kaybedenler için bir dakikalık saygı duru- şunda bulunuldu. Daha sonra 1 Mayıs ile Enternasyonal Marşı okundu. 1 Mayıs kutlamalarında DİSK Korosu,

96 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Bulutsuzluk Özlemi, Sadık Gürbüz, Grup Vardiya ve MKM sanatçılarından Nurcan Değirmenci de emekçilerle birlikteydi. Ülkenin dört bir yanında binlerce işçi ve emekçi, emeğe dönük sal- dırılara karşı haklarına ve özgürlüklerine sahip çıkmak için 1 Mayıs meydanlarındaydı. Bu yılki kutlamalara kıdem tazminatı hakkı ve ekonomik kriz damgasını vurdu. İMO Başkanı Cemal Gökçe İstanbul’da, İMO Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya ile Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı ve Halim Karan, TMMOB 2. Başkanı Selçuk Uluata, TMMOB Yüksek Onur Kurulu Üyesi Züber Akgöl Ankara’da Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz Antalya’da düzenlenen mitinglere katıldı.

İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, Milli Mücadele ve Kurtuluş Mücadelesinin 100. Yılı Nedeniyle 19 Mayıs 2019 Tarihinde Samsun’daydı

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, Mustafa Kemal Atatürk’ün Samsuna çıkışının ve Bağımsızlık Savaşımızın başlangıcı olan 19 Mayıs 1919’un 100. yıl dönümünde Samsun’da birçok etkinlik gerçekleştirdi. 18 Mayıs 2019 Cumartesi günü saat 11.00’de Atakum İlçesi Çobanlı İskelesi önündeki “Cumhuriyet Tırı” gezi- lerek Mustafa Kemal Atatürk ve Kurtuluş Savaşı önder- lerinin fotoğrafları görüldü. Ardından İMO Başkanı Cemal Gökçe ve Samsun Şube Başkanı Cevat Öncü Samsun HABERAKS Televizyonunun “Bakış” progra- mına katılarak günün anlam ve önemine uygun değer- lendirmeler yapıldı. Programda; Bağımsızlık Savaşı ve Kurtuluşumuzun başlangıcının 100. Yılı, İnşaat Sektörünün bugünü ve geleceği ile İmar Barışı ve Deprem konularında açıklama ve uyarılarda bulunuldu. Aynı gün Samsun Şubemizin Konferans Salonunda, 19 Mayıs Üniversitesi inşaat mühendisliği bölümünü bu yıl bitiren genç meslektaşlarımız için bir tören yapıldı. İnşaat Mühendisleri Oda Başkanı Cemal Gökçe, Samsun Şube Başkanı Cevat Öncü, 19 Mayıs Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof. Dr. Zeki Karaca ve Genç-İMO Temsilcisi Emrecan Adanır günün anlam ve önemine uygun konuşmalar yaptı. Törende ayrıca, yeni mezun olan genç inşaat mühendis-

97 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

lerine baret giydirildi ve İMO Rozeti takıldı. Mimarlar Odası Başkanı Eyüp Muhçu da törene katıldı. 19 Mayıs 2019 Pazar günü, sabah saat 10.00 da İnşaat Mühendisleri Odası ve Samsun Şube Yönetim Kurulları ile birçok üyemizin katılımıyla Atatürk Anıtı’na çelenk konuldu ve saygı duruşunda bulunuldu. Ardından, Atakum İlçesi sahilinde düzenlenen 100. Yıl kutlama etkinliklerine katılım sağlandı. Akşam 21.30 da başlayıp uzun bir yürüyüşle devam eden Fener Alayı gösterisi çeşitli eğlence etkinlikleriyle sona erdi.

98 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Diğer Toplantı ve Etkinlikler

İMO Başkanı Cemal Gökçe Beton İzmir 2018 Fuarı’na Katıldı Türkiye Hazır Beton Birliği (THBB) ve Kalite Fuar Yapım AŞ tarafından düzen- lenen, “Beton İzmir 2018 Hazır Beton, Çimento, Agrega, İnşaat Teknolojileri ve Ekipmanları Fuarı” 25 Nisan 2018 tarihinde açıldı. Beton İzmir 2018 Fuarı açılı- şında TMMOB İnşaat Mühendisler Odası Başkanı Cemal Gökçe, Avrupa Hazır Beton Birliği (ERMCO) ve THBB Yönetim Kurulu Başkanı Yavuz Işık, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Müsteşarı Prof. Dr. Mustafa Öztürk konuşma yaptı. Açılışı İMO İzmir Şube Başkanı Gürkan Erdoğan ile çok sayıda meslektaşımız da katıldı.

Prof. Dr. Feyza Çinicioğlu Onuruna Teoriden Uygulamaya Geoteknik Mühendisliği Sempozyumu Düzenlendi İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı tarafından Prof. Dr. Feyza Çinicioğlu’nun emekli olması nedeniyle, 10 Mayıs 2018 tarihinde Rektörlük Binası Merkez Yerleşke- Beyazıt’ta gerçekleştirilen sempozyuma TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe ve İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna katıldı. Gökçe Odamız adına Çinicioğlu’na bilim dünya- sına yapmış olduğu katkılar ve Oda çalış- malarına verdiği destekler için teşekkür ederek plaketini takdim etti.

99 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İMO Yönetim Kurulu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Müsteşarı ile Görüşerek Sorunlarımızı Paylaştı İMO Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Cem Oğuz ile Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı’dan oluşan heyet, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Müsteşarı Prof. Dr. Mustafa Öztürk’ü makamında ziyaret etti. 16 Mayıs 2018 tarihinde gerçekleştirilen görüşmede; inşaat mühendisliği hizmet alanlarıyla ilgili konularda görüş alış veri- şinde bulunuldu. Meclis’te yeni kabul edilen yasa kapsamında bulunan, tekni- kerlere imza hakkının verilmesinin kabul edilemez bir durum olduğu üzerinde duruldu. Her yıl inşaat mühendisi öğrenimi yapan okullara alınan 12 bin mertebesinde öğrencinin yeterli düzeyde öğrenime sahip olmadan mühendislik diploması almalarının haksız rekabet yarattığı ifade edildi. Odamızın meslek içi eğitim seminerleri ve kurslarının zorunlu olması gerektiği önemle vurgulandı. Şantiye şefliği ile ilgili uygulamaları doğru bulmadığımız, bu durumun mühendislik hizmetleri bakımından ciddi sorunlar yarattığı üzerinde duruldu. Sahte mühendislerin giderek çoğalması nedeniyle Sicil Durum Belgesi’nin Odamızdan alınması zorunluluğunun yeniden yürürlüğe konulması istendi. İMO tarafından uygulamaya konulan Referans Belgesi Yönetmeliği’nin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından dava edildiği, bu durumun Bakanlık tarafından ortadan kaldırılması gerektiği üzerinde duruldu. İnşaat Mühendisliği kalitesinin yükseltilmesi ve dünya ile rekabet edebilmek için mesleki yet- kinliği olan, etik bir anlayışla hizmet üreten, ahlaki kurallara duyarlı inşaat mühendislerine önemle ihtiyaç olduğuna vurgu yapıldı. Dünya’da inşaat mühendisleri ile meslek odaları arasında sürdürülen ilişkinin bizim ülkemizde de olmasının üzerinde önemle duruldu. Odamızın Bakanlıkla birlikte eğitim seminerleri ve kurslar düzenleyebileceği önerisinde bulunuldu. Ayrıca diploma almanın inşaat mühendisliği ile ilgili hizmet yapmanın ön şartı olduğu belirtilerek, Odamız tarafından açılan meslek içi eğitim seminerleri ve kurslarına her yıl belli oranda katılmanın mühendislik hizmeti ile ilgili kaliteyi artıracağı ifade edildi. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın sadece diplomaya bakarak Yapı Denetim Sürecini yönlendir- mesinin yeterli olmadığı, mesleki yetkinlik konusunun ve bu konuda belge uygulamasının İMO’nun görevleri arasında olması gerektiği üzerinde duruldu.

Cumhurbaşkanı Adayı Muharrem İnce TMMOB ve Oda Başkanları ile Bir Araya Geldi 24 Haziran Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinde Cumhuriyet Halk Partisi adayı olan Muharrem İnce, beraberinde CHP Genel Başkan Yardımcıları ve Milletvekillerinden oluşan heyet, 26 Mayıs 2018 tarihinde TMMOB Yöneticileri ve Oda Başkanları ile bir araya geldi. Toplantıda karşılıklı görüş alışverişinde bulunuldu.

100 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Görüşmede Cumhurbaşkanı adayı Muharrem İnce ülke gündemi ve seçim sürecine ilişkin görüşlerini aktardı. TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Emin Koramaz’ın konuşmasıyla başlayan görüşme, İnce TMMOB’nin meslek alanları ve ülke demokrasisi üzerine değerlendirme ve öne- rilerini dinledi. Muharrem İnce’nin konuşmasının ardından İMO Başkanı Cemal Gökçe ve diğer Oda başkanları görüş, öneri ve sorularını ilettiler.

İMO Yönetim Kurulu; Yükseköğretim Kurulu Denetleme Kurulu Üyesi Prof. Dr. Orhan Aydın ile Sorunlarımızı Görüştü TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Yüksek Öğretim Kurulu’na (YÖK) ziyarette bulundu. 21 Haziran 2018 tarihinde yapılan ziyarette, YÖK Denetleme Kurulu Üyesi Prof. Dr. Orhan Aydın ile inşaat mühendisliği eğitimi ile ilgili konular görüşüldü. Odamızın eğitim sempozyumlarının sonuçları ve İnşaat Mühendisliği Eğitim Sistemi anketleri sonuçları (Vizyon Raporu), İnşaat Mühendisliği eğitiminin niteliği, eğitim veren bölümlerin yeterliliği, kontenjan fazlalıkları, Yetkin Mühendislik, Referans Belgesi uygulaması, mühen- dislik fakültelerine giriş taban puanının yüksek tutulması ve sahte mühendislerin artması bu nedenle diplomaların YÖK ile karşılıklı doğruluklarının kontrolü ile ilgili görüş alışverişinde bulunuldu. Toplantıya; Oda Başkanı Cemal Gökçe, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Cem Oğuz ve Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcıları Bahattin Sarı katıldı.

Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer İMO’yu Ziyaret Etti TBMM 27. Dönem CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, ilk ziyaretlerinden birini TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’na yaptı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, meslek ve sivil toplum kuruluşları ile her zaman dayanışma içinde olacaklarını söyleyen Çakırözer’e, Oda çalışmaları hak- kında bilgi verildi. 10 Temmuz 2018 tarihinde Oda Merkezinde gerçek- leştirilen ziyarete, Oda Başkanı Cemal Gökçe, Sayman Üyesi Bülent Erkul ve Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı katıldı.

Birleşik Kamu-İş’ten Odamıza Ziyaret Birleşik Kamu-İş Konfederasyonu Genel Başkanı Mehmet Balık, Birleşik Kamu-İş Genel Sekreteri Mücahit Dede ve Tüm Yerel-Sen Genel Başkanı Dr. Hakan Kıran TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’nı ziyaret etti. 24 Temmuz 2018 tarihinde Oda Merkezinde gerçekleş- tirilen ziyarette Oda Başkanı Cemal Gökçe ve Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz yer aldı.

101 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İMO’dan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı Denetim Daire Başkanına Ziyaret TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı Denetim Daire Başkanı A. Tuna Acar’ı makamında ziyaret ederek; yapı denetim uygulama yönetmeliği hazırlık çalışmaları hak- kında bilgi aldı, yeni düzenlemeler için önerilerde bulundu. Bakanlıkça, Yapı Denetim Uygulama Yönetmeliği Çalışmalarında sona yaklaşıldığı, 1 Aralık 2018 tarihine kadar yayınlanması ve 1 Ocak 2019 tarihinde yürürlüğe girmesi için hazırlıkların tamam olduğu öğrenildi. 1 Ocak 2019 tarihinde yürürlüğe girecek olan kanun gereği, yapı denetime tabi olan işler, “E-görevlendirme” sistemi üzerinden otomatik olarak tüm yapı denetim kuruluşlarına eşit olarak dağıtılacak. Yapılan görüşmede, Bakanlıkça yapılacak yeni mevzuat değişikliği çalışmalarında dikkate alınmasını istediğimiz aşağıdaki önerilerimiz iletildi: 1-Mevcut yapı denetim hizmet bedeli oranı olan, %1.5 ile hesaplanacak yapı denetim hizmet bedeliyle sağlıklı bir yapı denetim hizmetinin verilemeyeceği, bunun için ilgili taraflarca; TMMOB mühendis ve mimar asgari ücreti dikkate alınarak çok yönlü bir maliyet çalışmasının yapılması ve bunun ışığında gerçek yapı denetim hizmet bedeli oranının tespit edilmesi, 2-Yapı denetim sisteminde görevli mühendis ve mimarların TMMOB asgari ücreti ile sözleşme yapılmasının sağlanması ve maaşlarının yapı denetim kuruluşlarında bağımsız olarak Bakanlık - Defterdarlık tarafından her ay düzenli olarak hesaplarına transfer edilmesi, 3-Mühendis ve mimarların çalışma ortamlarının sağlıklı ve etkin bir denetim yapabilecek standartlara getirilmesi ve bunun denetlenmesi, 4-Denetçi belgelerinin verilmesinde Yetkinlik aranması, ilgili meslek odalarınca verilecek eğitim ve sonrasında yapılacak sınav başarısına göre “Denetçi Belgelerinde Sınıflandırma” yapılması, 5-Nitelikli yapıların, konusunda uzman kişilerce denetlenebilmesi için Yapı Denetim Kuruluşlarının sınıflandırılması ve bu sınıflandırmada; kadrosunda bulundurduğu mühendis ve mimarların “Denetçi Belgesi sınıfları” ile diğer iş bitirme belgeleri ve finans durumunun dikkate alınması, 6-Mühendis ve mimarların imar mevzuatına aykırı fiillerinden dolayı verilen cezalarını ve hak- larındaki kesinleşmiş mahkeme kararlarının sisteme işlenmesi ve sicillerinin tutulması için yapı denetim sistemi ile ilgili meslek odaları sistemlerinin entegre olması.

İMO’dan Çevre ve Şehircilik Bakanlığına Ziyaret TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya Çevre ve Şehircilik Bakanlığını 31 Ekim 2018 tarihinde ziyaret ederek, şantiye şefleri hakkında yönetmelik ile yapı müteahhitlerinin sınıflandırılması ve kayıtlarının tutulması hakkında yönetmelik taslakları hakkında İMO görünüşü aktardı. Belgelendirme Hizmetleri Dairesi Başkanı Adem Sankur ile yapılan görüşmede; Yönetmelik Taslağında değiştirilmesini istediğimiz aşağıdaki başlıca önerilerimiz iletildi:

102 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

1- Şantiye şefi: Konusuna ve niteliğine göre yapım işlerini yapı müte- ahhidi adına yöneterek uygulayan, ilgili meslek odasına kayıtlı, ilgili meslek odasından şantiye şefliği yapabileceğine dair sicil durum belgesi almış mühendis veya mimarı, 2- Şantiye şefinin, yapım işinin gerektirdiği ve imalatın niteliğine uygun mimar, inşaat mühendisi, makine mühendisi, elektrik mühen- disi veya elektrik-elektronik mühendisi olması şarttır. (Teknik öğret- men veya Teknikerin Şantiye Şefi olması uygun değildir) 3-Şantiye şefi, görev yaptığı ilin sınırları dışında başka bir ilde görev üstlenemez ve bu Yönetmelikte belirtilen toplam yapı inşaat alanı sınırları aşılmamak kaydıyla bir yapım işinin şantiye şefliğini üstlene- bilir. 4- Mimar veya mühendis unvanlı şantiye şeflerinin aynı anda üstle- nebileceği işlerin yapı inşaat alanı toplamı 30.000 metrekareyi geçe- mez. Yapım işinin tek ruhsata bağlı veya toplu yapı niteliğinde olması halinde ise bu değer 90.000 m2’yi geçemez ve bu tür yapılarda, ilgili meslek odasından aldığı “Şantiye Şefliği Sicil Durum Belgesi” ile en az 5 yıl mesleki deneyime sahip olduğunu belgeleyen mühendis ve mimar tarafından şantiye şefliği üstlenilir. 6-Spor tesisleri, sinema, tiyatro, konser salonu, kongre merkezi, müze, eğitim kurumu, yurt, sağlık tesisi, haberleşme ve ulaşım tesisleri, itfaiye, karakol, kışla, cezaevi, enerji üretim ve dağı- tım tesisleri, kuleler, hangar yapıları ile Bakanlıkça belirlenen mimarlık hizmetlerine esas yapı sınıflarından dokuzuncu fıkrada sayılanların dışındaki yapılarda ve kamu kurum ve kuruluşla- rınca yapılan veya yaptırılan yapılarda, inşaat mühendisi unvanlı şantiye şefi bulundurulması zorunludur. Ancak, imalatın inşaat mühendisi dışında özel ihtisas gerektirdiği durumlarda; mimar, makine ve elektrik, elektrik-elektronik mühendisi şantiye şefi görevlendirilir. 7-Mimar ve mühendis şantiye şeflerinden ilgili idaresince, yapı ruhsatı düzenleme aşama- sında, süreli veya süresiz olarak meslekî faaliyet haklarının kısıtlı olmadığına dair ilgili meslek odasından Sicil Durumu Belgesi istenir. 8-Mimar ve mühendis şantiye şeflerinin imar mevzuatına aykırı fiillerinden dolayı verilen cezalarını ve haklarındaki kesinleşmiş mahkeme kararlarını, e-Şantiye Şefi sistemine işlenmek üzere Müdürlüğe altı gün içinde bildirir. E-Şantiye Şefi sitemine işlenen bilgilerin şantiye şef- lerinin kayıtlarına işlenmek ve ilgili mevzuata göre cezaî işlem yapılmak üzere ilgili meslek odasının e-Şantiye Şefi sistemine erişimini sağlar.

İMO Bilirkişilik Kurulu Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünü Ziyaret Etti TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Bilirkişilik Kurulu 15 Kasım 2018 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürü Mehmet Zeki Adlı’yı maka- mında ziyaret etti. Ziyarette Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen “Taşınmaz Değerleme Sisteminin Kurulması” ile ilgili Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Taslağı hak- kında görüş alışverişinde bulunuldu. Ziyarete, İMO Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı, Bilirkişilik Kurulu Üyeleri Mustafa Sözer, Erdoğan Balcıoğlu ve Süleyman Adanur katıldı.

103 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İMO Çevre ve Şehircilik Bakanlığını Ziyaret Etti TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Sekreter Üyesi Şükrü Erdem ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, 13 Kasım 2018 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mesleki Hizmetler Genel Müdür Yardımcıları Murat Oral ve Atilla Erenler’i makamlarında ziyaret etti. Ziyarette inşaat mühendisliği hakkında kanun ve yönetmeliklerde yapılacak değişiklikler ile ilgili görüş alışverişinde bulunuldu.

İMO Bilirkişilik Kurulundan, Bilirkişilik Daire Başkanına Ziyaret TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Bilirkişilik Kurulu, Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü Bilirkişilik Daire Başkanı İzzet Başara’ya ziyarette bulundu. Bilirkişilik Daire Başkanı İzzet Başara ile yapılan görüş- mede, Odamızca düzenlenen Bilirkişilik Temel Eğitimleri, üyelerimizin Bilirkişilik Başvuru ve Uygulamaları esna- sında karşılaştığı sorunlar ile ilgili görüş alış verişinde bulunuldu. Ziyarete, İMO Genel Sekreter Yardımcısı Bahattin Sarı, Bilirkişilik kurulundan Mustafa Sözer ve Erdoğan Balcıoğlu katıldı.

İMO Başkanı Cemal Gökçe İstanbul Barosu’nun Demokrasi İçin Dayanışma Nöbetine Katıldı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe, İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna ve Yönetim Kurulu Üyeleri, Paris Barosunun avukatları ile çok sayıda üyemiz, 22 Mayıs 2019 tarihinde İstanbul Barosu’nun ev sahipliğinde yapılan demokrasi için dayanışma nöbetine katıldılar.

104 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

İstanbul Barosu, 31 Mart yerel seçimlerinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi seçiminin tekrarı ile ilgili Yüksek Seçim Kurulu’nun 6 Mayıs 2019 tarihinde almış olduğu karara ilişkin tekrar seçimin yapılacağı 23 Haziran 2019 tarihine kadar Demokrasi için Dayanışma Nöbeti başlattı. Beyoğlu Tünel’de bulunan Baro Binası’nın önünde İMO İstanbul Şube üyelerimizle birlikte katılım sağlandı. Oda Başkanı Cemal Gökçe ve Şube Başkanı Nusret Suna dayanışma nöbetin- deki konuşmalarında, İstanbul’da tekrarlanacak Büyükşehir Belediye Seçimine yönelik YSK’nın kararını eleştirerek, bu kararla İstanbul halkının iradesinin yok sayıldığı, hukukun devre dışı bırakılarak demokrasiye darbe yapıldığını; İnşaat Mühendisleri Odası olarak aklı, bilgiyi ve bilimi rehber edinerek her zaman hukukun, demokrasinin ve cumhuriyet değerlerinin savu- nucusu ve takipçisi olacağımızı ifade ettiler. Etkinlikte yapılan konuşmalar: Av. Mehmet Durakoğlu (İstanbul Barosu Başkanı) - 23 Haziran seçimi için başarılar diliyorum, sevgiler say- gılar sunuyorum. 23 Haziran’ı hepimiz bekliyoruz, 23 Haziran’da biliyoruz demokrasimizi geri alacağız, teslim etmeyeceğiz, sandıklara sonuna kadar sahip çıkacağız. Avukatlar olarak sandıklara seçmen iradesinin gerçek biçimde yansıyabilmesi için ne gerekiyorsa yapaca- ğız. Her sandığa bir avukat görevlendireceğiz. Sadece İstanbul’dan değil, Türkiye’nin her yerinden gelen avu- katlarla o gün sandık başlarında hukuku konuşturaca- ğız biz, hakkı konuşturacağız, adaleti konuşturacağız. O gün sandıklara sahip çıkarak seçmen iradesinin yansı- masını, elimizden alınanları geri alana kadar bu mücadeleyi devam ettireceğiz. Hep birlikte yapacağız bunu, bu inançla buradayız, bu inancı göstermek üzere buradayız. Yüksek Seçim Kurulunun 6 Mayıs’ta aldığı o hukuksuzluğu açığa vurmak üzere buradayız. Hiçbir zaman içimize sindirmeyeceğiz, hiçbir zaman razı olmayacağız, her zaman bu müca- deleyi devam ettireceğiz. Biz hukukçular olarak bu mücadeleyi yapacağız, onunla birlikte emek dünyasını da meslek dünyasını da bu işin içine katacağız. Daha ilk günden söylemiş- tik, bütün İstanbul’daki meslek odaları, onunla birlikte DİSK KESK gibi sendikalarla bir araya gelerek emek dünyasında da demokrasi için dayanışmayı sağlayacağız. Sadece sandıklara sahip çıkarak değil, sandıklara sahip çıkışın şartlarını güçlendirerek meslek odalarıyla birlikte olacağız. Bütün meslek odalarıyla ve sendikalarla birlikte bir basın toplantısı düzenleyerek, demokrasi için dayanışmayı daha bir güçlendireceğimizi, onları daha bir genişleteceğimizi, dayanışmamızı daha büyüteceğimizi ilan edeceğiz yarın İstanbul Barosunda. Yarın buradayız, saat 10.00’da bir basın toplantısıyla bunları da açıklayacağız. Bugünkü nöbetimizde daha evvel söylediğimiz gibi meslek odalarımızın her birinin her gün katkı verdiği nöbetlerden birisindeyiz. Bugün de inşaat mühendisleri aramızda, hepsine hoş geldiniz diliyoruz. İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şube Başkanı aramızda, Genel Başkanı aramızda, onunla birlikte Bakırköy Kent Savunması aramızda, Paris Barosunun avukatları bile aramızda. Paris Barosundan geldiler, onlar da aramızda. Sevgili milletvekilim aramızda, hoş geldiniz. Ben izin verirseniz biraz da ev sahibi olmanın az konuşması dileğiyle, sözlerimi İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şube Başkanı Sayın Nusret Suna’ya veriyorum. Buyurun Sayın Başkan. Nusret Suna (İMO İstanbul Şube Başkanı) - Teşekkür ederim Sayın Başkan. Değerli dostlar, kurulduğu günden bu yana emek ve demokrasi mücadelesinden asla vazgeçmeyen İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi adına sizleri saygıyla selamlıyorum. Harun Karadeniz’lerin, Zeki Erginbay’ların mücadele ve mesai arkadaşlarının, inşaat mühen- dislerinin mesleklerini yürütmekten büyük onur duyuyorum. Medeniyetleri var eden, tarihi boyunca aydınlanmanın taşıyıcısı olmaktan geri durmayan inşaat mühendisleri, özgürlük

105 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ve adalet talebini daha yüksek sesle dile getirmek için bugün buradalar. Değerli dostlar, sadece İstanbul’da değil ülke genelinde demokrasi ve dayanışma nöbetleri gerçekleşiyor. Sorun sadece İstanbul seçimleri değil, sorun demokrasiye Türkiye’ye sahip çıkıp çıkmama iradesinin göste- rilip gösterilmeyeceğidir. İstanbul artık Türkiye’dir, biz İstanbullular 23 Haziran’da sadece belediye başkanını seçmeyeceğiz, aynı zamanda nasıl bir ülkede yaşaya- cağımızı belirleyeceğiz. Ya İstanbul seçimlerinin iptal edilmesiyle ayyuka varan sorunları alt edeceğiz ya da geleceğimizi karartacağız. Mustafa Kemal Atatürk’ün özlü sözündeki gibi hattı müdafaa yoktur sathı müdafaa vardır. 31 Mart İstanbul başarısını 23 Haziran’da tekrarlamak, hattın sınırlarının açılmasını ve sathın aydınlanmasını sağlayacaktır. Yani sorun artık sadece İstanbul seçimleri değildir. Çünkü artık bu ülkede seçimler bile yapı- lamaz hale gelmiştir. Çünkü sandık sonuçlarını tanımayacak ölçüde demokratik işleyiş yok edilmiştir. Çünkü parti genel başkanları hapse atılmakta, linç edilmektedir. Çünkü muhalif gazeteciler sokak ortasında öldüresiye dövülmektedir. Çünkü farklı düşünen sanatçılar bile tehdit edilmektedir. Çünkü İstanbul’un yarattığı değerler, bu kentin varlıkları yandaş sermaye gruplarına peşkeş çekilmektedir. Çünkü yoksulluk işsizlik geniş kesimlerin belini bükmekte, hayatı zindana çevirmektedir. Değerli dostlar, inşaat mühendisleri barolar tarafından ülke sathında başlatılan demokrasi ve dayanışma nöbetinin gönüllü nöbetçileridir. İnşaat mühendisleri yaşadığı ülkeye kente sahip çıkma kararlılığına sahiptir. Kaybettikleri için İstanbul seçim sonuçlarını tanımayanlara inat bugün buradayız, yarın sokaklarda, işyerlerinde, mahallelerde olacağız. 23 Haziran’da sandık başına gideceğiz, ne oylarımıza sahip çıkmaktan vazgeçeceğiz, ne bu kadim kente ihanet edenleri affedeceğiz, ne de irademizin çalınmasına izin vereceğiz. Hepinizi İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi adına bir kez daha selamlıyorum. Yolunuz açık olsun, yolunuz açık olsun dostlar. Av. Mehmet Durakoğlu (İstanbul Barosu Başkanı) - Çok teşekkürler Sevgili Başkanım, çok sağ olun. Evet, İnşaat Mühendisleri Odası Genel Başkanı Sayın Cemal Gökçe, buyurun efendim. Cemal Gökçe (İMO Başkanı) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. İnşaat mühendisleri Mevlana’nın hoşgörüsünü, Yunus Emre’nin sevgisini, Hacı Bektaş Veli’nin aklını taşıyor. Aynı zamanda bilimi, aklı, insan haklarını ve hukukun evrensel ilkelerini çalışmalarının odak noktası koyuyor. Mesleğimiz bizim için çok önemlidir. Fakat biz, sadece meslek odaklı olarak çalışma yapmayız. Ülke topraklarımızın bilim ve bilgi dışı yapılaşmaya açılmasını bir demokrasi sorunu olarak görür, ona göre mücadele ederiz. Kamu yararını her zaman çalışma- larımızın önünde tutarız. Biz böyle bir mesleğin insanlarıyız. Hakkın, hukukun, adaletin, emeğe duyulan saygının olmadığı yerlerde, İnşaat Mühendisleri Odası olmaz. Orman alanlarının, su havzalarının, yayla- ların ve kent topraklarının doğa ve kentleşme bilimine aykırı olarak yapılaş- masına sürekli olarak karşı çıkıyoruz. Bu sorunu bir demokrasi sorunu olarak görüyoruz. Çünkü kent ve ülke topraklarının kullanılma biçimi her zaman demokrasi konusuyla iç içedir. Açıklıkla ifade etmem gerekir ki, bugün, kent ve ülke toprakları inşaat sektörünün bir arazisi haline getirilmiştir. Bu anlayış sürdüğü sürece; ne İstanbul’da, ne de 786 bin kilometrekare toprağı olan Türkiye Cumhuriyetinde demokrasinin gelişmesi mümkün değildir. Yapılan gökdelenler, alış veriş merkezleri, yollar, köprüler ve havalimanları- nın yapılma ve kullanılma biçimleri kent ve ülke yararı düşünülerek yapıl- mamıştır. Ayrıca bu yapıların neredeyse tümü ihtiyaç temelli olarak yapılan

106 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar yapılar değildir. Bu yapılarla demokrasinin, özgürlüğün ve paylaşmanın yan yana durma şansı yoktur. Bu nedenle farklı bir adayın İstanbul Belediye Başkanlığı seçimini kazanmış olması, kent rantına el koyan kişi ve siyasi iradeyi rahatsız etmiştir. Bu nedenle gerçekçi olmayan düzmece bilgilerle seçim iptal edilmiştir. Bu haksızlığı kabul etmemiz mümkün değildir. Bu haksızlık aynı zamanda bir demokrasi sorunudur. Bu haksızlığa ve verdiğimiz oylara sahip çıkmak için bura- dayız. İstanbul Barosu’nun yapmış olduğu demokrasi nöbetine katılarak demokrasi taleplerine sahip çıkmak için buradayız. Üç gün önce 19 Mayıs’ın 100’ncü yılını kutladık. Ülkemizin bağımsızlığı için Samsun’a çıkan Mustafa Kemal’in temel düşüncelerinden biri de, sadece dört bir tarafımızı işgal etmiş olan emperyalist güçleri ülkemizden kovmak değildi. Bağımsız, demokratik, laik ve hukukun evrensel ilkelerine dayalı bir cumhuriyet rejimi de kurmaktı. Bugün eğer İstanbul Barosunun önünde toplanmışsak, 23 Haziran günü yapı- lacak olan İstanbul Belediye Başkanlığı seçiminde, her sandığın başında bir hukukçu olacak deniyorsa; ülkemiz de hukuka karşı, adalete karşı, insan hakları ve demokrasiye karşı ciddi bir güven sorunu oluşmuş demektir. Ülkemiz, güven konusunda her geçen gün biraz daha geriye gidiyor. Güven endeksinde geç- tiğimiz yıl yüzde 67’lerde olan oran, bugün yüzde 50’lere düşmüştür. Dolayısıyla 23 Haziran günü, sadece İstanbul’a bir belediye başkanı seçmeyeceğiz. Aynı zamanda hak, hukuk ve adalete karşı işlenen bir suçun ortadan kaldırılmasını sağlayacağız. Dört aydır Türkiye Cumhuriyetinin parlamentosu iş yapamaz hale gelmiştir. Tek adam rejimi parlamenter sistemi işlemez hale getirmiştir. Bu yok ediş aynı zamanda kentleşme biliminin, demokrasinin ve demokratik yerelleşmenin de yok edilmesidir. Bu nedenle 31 Mart’ta ortaya çıkan bir irade, 6 Mayıs’ta haksız ve hukuksuz bir şekilde iptal edilmiştir. Biz öldüren değil yaşatan, savaşan değil barışan, yıkan değil yapan bir mesleğin insanlarıyız. Bir ülke de demokrasi ve hukuk yoksa, insan hakları ve hukukun evrensel ilkeleri ortadan kal- dırılmışsa, o ülkede adaletli bir düzenin olma şansı yoktur. İşte bu nedenle 23 Haziran’da yapı- lacak olan seçim, sadece İstanbul’a belediye başkanı seçme konusu değildir. Ülkemiz de demokrasinin ve demokratik hakların olması veya olmaması konusudur. Biraz önce sözlerimin başında ifade ettiğim gibi, Mevlana’nın hoşgö- rüsünün arkasından gideceğiz, Yunus Emre’nin sevgisinin arkasından gideceğiz, Hacı Bektaş Veli’nin aklının arkasından gideceğiz. Bilimi ve tekniği her zaman çalışmalarımızın önüne koyacağız. Halk iradesiyle seçilmiş olanların, düşünce ve fikrini açıklıkla ifade edenlerin cezalan- dırılmasına karşı duracağız. Kamu yararını her zaman savunacağız. Bilinmelidir ki; akıl neredeyse, sevgi neredeyse hoşgörü neredeyse biz oradayız. 23 Haziran’da sevgi kazanacak, hoşgörü kazanacak, adalet kazanacak, akıl ve bilim kazanacak. Açıkçası biz kazanacağız, siz kazanacaksınız. İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı olarak, başta İstanbul Barosu’nun başkan ve yöneticileri olmak üzere, tümünüzü sevgiyle saygıyla selamlıyorum, 23 Haziran’da demokrasi için hepi- mize başarılar diliyorum. Av. Mehmet Durakoğlu (İstanbul Baro Başkanı) - Çok teşekkür ederiz Sayın Başkanım, çok sağ olun.

107 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İMO’dan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü’ne Ziyaret TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya, Cem Oğuz ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı ve Ceylan Özkul; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürü Banu Aslan Can’la 14 Haziran 2019 tarihinde bir görüşme gerçekleştirdi. Yapılan görüşmede: -İnşaat mühendisliği eğitimi ve sorunları -İnşaat mühendislerinin istihdamıyla ilgili sorunlar, -Yapı denetim sistemi ve sorunları, -Haksız rekabet ve haksız rekabetin yaratmış olduğu sorunlar, -İnşaat mühendisliği ve mesleki yetkinlik sorunları, -Tekniker ve teknisyenlerin yapı kontrollüğü ve şantiye şefliği yapması ile ilgili sorunlar, -Deprem Yönetmeliği -Meslekler ve meslekler arası farklılıklar ve işbirliği ile ilgili sorunlar, -Liyakat ve etik anlayışa dayalı mühendislik hizmetlerinin sürdürülebilirliği önündeki engel- lerin kaldırılması, -Yapıların gerektirdiği özelliklerde şantiye şefi görevlendirilmesinde yaşanan sorunlar ve benzeri konulara yönelik görüşler bir dosya halinde Genel Müdür’e sunuldu.

İMO’dan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğü’ne Ziyaret TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı ve Ceylan Özkul, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mesleki Hizmetler Genel Müdürü Yasin Kalem’le 13 Haziran 2019 tarihinde bir görüşme gerçek- leştirdi. Görüşmede Mesleki Hizmetler Genel Müdür Yardımcısı Atilla Erenler de yer aldı. Yapılan görüşmede: -İnşaat mühendisliği eğitimi ve sorunları -İnşaat mühendislerinin istihdamıyla ilgili sorunlar, -Yapı denetim sistemi ve sorunları, -Haksız rekabet ve haksız rekabetin yaratmış olduğu sorunlar, -İnşaat mühendisliği ve mesleki yetkinlik sorunları görüşüldü ve bunlara yönelik Oda görüşü- müz bir dosya halinde sunuldu.

108 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

İMO Yönetim Kurulu, Antalya Büyükşehir Belediyesini Ziyaret Etti TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve Belediye Başkanı Danışmanlığı görevinde bulunan İMO Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz’u makamlarında ziyaret etti. Ziyarette, Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve Belediye Başkanı Danışmanlığını yürüten İMO Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz’a görevlerinde başarılar dilendi. 27 Haziran 2019 tarihinde gerçekleştiri- len ziyarete, İMO Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya ile Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı katıldılar.

Gezi Parkı Davası Silivri’de Başladı… Uzun bir süredir başta İstanbul olmak üzere ülkemizin birçok kenti, kent- leşme bilimine aykırı olarak yapılaştı. Kentler, gökdelenler ve AVM’ler tarafından işgal edildi. Yaşam alanları, parklar, bahçeler, orman alanları ve su havzaları yapılaşmaya açıldı. Yedi ve üzeri bir deprem bekleyen İstanbul’da, 1999-2003 yılları arasında İl Afet Merkez Kurulu tarafından belirlenen toplanma alanları ve çadır kurulacak olan 496 boş alanın ¾ ü yapılaştı. Deprem riski azalması gere- kirken deprem riski artan bir kente dönüştü İstanbul. Ali Sami Yen Stadyumu, Likör Fabrikası yeri, Karayolları 17.Bölge Müdürlüğü’nün bulunduğu Boğaz Öngörünüm alanları ve birçok boş alan, haksız ve hukuksuz bir şekilde yapılaştı. Neredeyse İstanbul’da nefes alınacak yer kalmadı.

109 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Beyoğlu, Şişli ve Beşiktaş bölgesinde boş olarak kalan ve tarihi bir özelliği olan Taksim Gezi Parkı’na da AVM yapılmak istenmesi bardağı taşıran son damla oldu. Üstelik Taksim Gezi Parkı, tüm İstanbul’luların uğrak ve buluşma yeri olan bir parktır. İstanbul’un bir simgesidir. Sanki İstanbul’da nefes alınacak bir yer bırakmamaya yemin etmişler gibi Taksim Gezi Parkı’na da göz diktiler. Meslek Odaları’nın ve duyarlı kesimlerin tüm uyarılarına rağmen Parkta bulunan ağaçları sökmeye başladılar.O güne kadar ranta teslim edilen ve çok büyük bir hukuksuzlu- ğun simgesi olan İstanbul’un duyarlı kesimleri, Gezi Parkı’ında yapılmak istenen AVM’ye engel olmak için Gezi Parkı’nda toplandılar. Kadınlar, gençler, meslek odası yöneticileri ve başka toplumsal kesimler büyük bir enerji ortaya koyarak inşaat yapılmasını engellediler. Son derece masum olan ve yaşam çevrelerini koruyan bu insanlar iktidar tarafından hedef haline getirildiler. Mühendis Mimar Odası temsilcilerinin de içinde bulunduğu meslektaşları- mız hakkında dava açıldı. 24 Haziran 2019 tarihinde Silivri’de görülmeye başlayan davada Mühendisler, Mimarlar ve Şehir Plancıları arkadaşlarını yalnız bırakmadılar. Mahkemeye, İMO Başkanı Cemal Gökçe, İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna ve Şube Yönetim Kurulu Üyesi İsmail Uzunoğlu, diğer meslek odası yöneticileri ile birlikte duruşmayı izleyerek adil bir yargılamanın yapılması taleplerini tekrarladılar.

İMO Yönetim Kurulu Kaz Dağları’nda “Su ve Vicdan Nöbetine” Katıldı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı ile Çanakkale Şube Başkanı Adem İlik ve şube yönetim kurulu üyeleri Kaz Dağları’nda süren “Su ve Vicdan Nöbetine” katıldı. 18 Ağustos 2019 tarihinde, Fazıl Say’ın da konser verdiği Kaz Dağları’nda “havamıza, suyu- muza ve toprağımıza dokunmayın” diye bağırdılar. Çok sayıda doğa ve yurtsever insanla birlikte ağaç katliamını yapanlar protesto edildi. 19 Ağustos 2019 tarihinde, 17 Ağustos 1999 Gölcük Merkezli Depremin 20. Yılı nedeniyle Oda yönetim kurulumuz Çanakkale Şubesi ile birlikte Tekirdağ’a giderek “20 Yılda Neler Yapıldı Neler Yapılmadı” konusunda bir sunum ger- çekleştirildi. 20 Ağustos 2019 tarihinde yine Çanakkale Şubesi’nin sabah 10.00’da düzenlemiş olduğu ve çok sayıda basın mensubu ile inşaat mühendislerinin katıldığı kahvaltılı bir basın toplantısı gerçekleştirildi. “Kaz Dağları’nda Ağaç Kesilmesi Durdurulmalı, Kanada

110 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Alamos Şirketi ve Yerli İşbirlikçileri Derhal Bölgeyi Terk Etmelidirler” vurgusu yapıldı. Kaz Dağları ve diğer bölgelerimizde altın madeni çıkarılmasının bir “AFETTEN” farklı olmayacağı anlatılarak, 17 Ağustos 1999 Depreminin ortaya çıkardığı can ve mal kayıpları üzerinde duruldu. Aynı gün, saat 13.30 da İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu ile Çanakkale Şubesi Yönetim Kurulu üyeleri birlikte Çanakkale Belediye Başkanı Ülgür Gökhan’la bir görüşme gerçekleştirilerek “Kaz Dağları” mücadelesinde Çanakkale halkının yanında olunacaktır denildi. Ayrıca Kaz Dağlarının yok edilmesi sadece ülkemizin bir sorunu olmaktan çıkıp, ülkemizin ve dünyanın önemli bir sorunu olduğu konusunda sohbet edilerek sayın Başkan’a başarılar dilendi. Kaz Dağları’nda Altın Madeni Aranması İçin Binlerce Ağacın Kesilmesine Son Verilmeli; Havayı, Suyu ve Toprağı Kirleterek İnsan Yaşamını Riske Sokacak Olan Çalışmalar Derhal Durdurulmalıdır 20 Ağustos 2019 Kaz Dağlarında doğa katliamı ve talanı sürüyor. Sorun sadece ağaç kesilmesi sorunu değil- dir. Hava, su ve toprağın kirlenmesi ve çevreyi zehirlemesi sorunudur. Eğer çalışmalar sürdü- rülür ve altın madeni işletilmeye başlanırsa, Kaz Dağları’nda temiz havaya ve suya ulaşmak mümkün olmayacak, yaşam iksiri olarak adlandırılan bu bölge özelliğini yitirecektir. Bugün ortaya çıkmış olan tablo yapılacakların çok küçük bir parçasıdır. Madalyonun çok daha büyük olduğunu gören gözler, duyan kulaklar ve düşünen beyinler küçük bir incelemeyle ortaya çıkacak olan katliamı görebilirler. İnşaat Mühendisleri Odası olarak bu nedenle buradayız. “Su ve vicdan nöbetine” duran doğa ve yurtseverlere destek için buradayız. Çanakkale Belediyesi önemli bir duyarlılık yarattı. Çanakkale halkı ve yurttaşlarımız bu duyarlılığa ses verdiler, destek oldular. ‘Kaz Dağlarından elinizi çekin, bölgemizi terk edin’ dediler. Biz de; Çanakkale’de yaşayan meslektaşlarımızın ve Çanakkale Şubemizin sesine yeni bir ses eklemek için geldik. Daha da geleceğiz.

111 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Deniyor ki; ‘biz siyanürle arama yapmıyoruz’. Bir algı operasyonu yapılıyor her zaman yapıl- dığı gibi. Altını ayırma, ayrıştırma havuzunda kil mi kullanıyorsunuz? 17 Ağustos 1999 Doğu Marmara Depremi’nin 20. yılını yaşıyoruz. Ortaya çıkan acı tabloyu biliyoruz. Yedi ve üzeri büyüklükte bir deprem yine olacak. Geçmişte yaşanan acı tabloyu biliyoruz. “Geçmişini bil- meyenler geleceği kuramazlar.” Kuzey Anadolu Fay Hattının batı kesiminde beklenen deprem, Çanakkale başta olmak üzere bu fayın etki alanında bulunan illerimizi önemli ölçüde etkile- yecek. Çanakkale de büyük oranda bu depremden etkilenecek. Altın ayrıştırma havuzunun çatlaması, hasar görmesi olasılıklar arasında bulunan bir konudur. Havuzdan sızacak siyanürlü su tüm çevreye zarar verecek. Doğa zehirlenecek, tüm çevre zarar görecek. Çanakkale Bölgesinde 43 maden arama ruhsatının verildiğini hatırlatmak isterim. Bu madenlerin 30’u altın madeni, yani siyanürle ayrıştırma yapılacak madenler. Açıklıkla ifade etmeliyiz ki, siyanür kullanılmasa bile bu kadar büyük sahada yapılacak maden aranmasının, bir doğa ve ağaç katliamına neden olacağının bilinmesini isteriz. Yerin üstü yerin altında bulunan maden- lerden çok daha değerlidir, altından daha kıymetlidir. O halde turizm merkezi olarak geliştirile- bilecek, dünyanın dikkatini çekebilecek çalışma ve düzenlemelerin sağlayacağı gelirler daha mı az değerlidir. Yerli işbirlikçileri ile birlikte birkaç şirketin çıkarı için bu doğa harikası olan Kaz Dağları yok edilemez. Bu dünya harikası dağları ve sağlık merkezini korumamız gerekir. Çok uzun bir sürede oluşan orman alanlarının börtü böceği ve ekosisteminin yararlarına, ülke- mizin büyüklüğü kadar ağaç dikseniz de kestiğiniz ağaçların yarattığı sorunları karşılayamaz- sınız? “Ağaç dikmek aldatmasıyla” yaşam alanlarını yok edemezsiniz. En acı olanı da yerli ortakların ve bazı kamu görevlilerinin sürekli olarak kesilen ağaçlardan fazlası- nın dikileceğini tekrarlamalarıdır. “Yılların biriktirdiği bir iyilik sistemini”, mitolojinin beşiğini, Sarı Kızın Kazlarını ve temiz yüre- ğini yok etmek neden? Bırakın bu yalanları. Maden aranılacak yerlerin belirlenerek ruh- satlandırmaya giden yolu kimler hazırlıyor? Bölgede ve Ankara’da bu işleri kimler oluş- turuyor? Vicdanlarını satışa kimler çıkarıyor? “Her insanın içinde birazcık iyilik vardır” diye bir söz var. “Birazcık olan iyilik tarafınızı” açığa çıkarın hiç olmazsa! Çanakkale’deki sesimiz; Kaz Dağları’ndan Munzur’a, oradan Salda Gölüne, Hasankeyf’e ve Artvin Ormanlarına uzansın. Çevreye onarılmaz zararlar veren, yer altı ve yer üstü zenginliklerimizi yerli ve yabancı

112 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

şirketlerin talanına bırakan bu anlayışı kabul edilemez bulu- yoruz. Madenlerin çıkarılmasını günlük ekonomik çıkarlara teslim etmek, ülkemizin ve gelecek kuşakların yaşama hakkını zora sokmaktır. Ülkemizin bugünkü yer altı ve yer üstü kaynak- larında gelecek kuşakların da hakları vardır. Maden kaynakları yenilenmeyen kaynaklardır. Bugün ülkemizin dağlarından çıkarılmaya çalışılan altın madeninin kamu yararı sağlamadığı açıktır. Madenlerimizden sağlandığı ifade edilen gelirin öznesi, madenlerimizi işleten yerli ve yabancı şirketlerdir. Ayrıca altın madeni aramalarında ortaya çıkan riskler; bölgedeki insanlara ve fazlasıyla doğaya bırakılmaktadır. Bu tür maden aranmasın- dan halkımızın bir yararı bulunmamaktadır. Madenlerimizin teslim edildiği yerli ve yabancı şirketlerin zen- ginleşmeleri için ormanlarımız, tarım alanlarımız yok oluyor, hayatımızı zenginleştiren yaban hayatı büyük ölçüde tehlikeye giriyor. İnsan yaşamı ve sağlığı yeni sorunlarla karşı kar- şıya kalıyor. Genel olarak maden aramalarında özel olarak da Kaz Dağlarındaki altın madeni çıkarılmasına yönelik hazırlanmış olan Çevre Etki Değerlendirme (ÇED) raporlarının hazırla- nışının da tartışmalı olduğu açıktır. ÇED Raporlarını projeyi alanların parasını vererek hazırlatmaları sorunu en başından tartışmalı yapıyor. ÇED Raporları Bakanlık tarafından hazırla- tılmalı ve ücreti Bakanlık tarafından ödenmelidir. Ayrıca, 07 Temmuz 2019 Tarihli Resmi Gazetede yayınlanan “Kontrol ve Denetim Hizmetlerinin”, ÇED yeterliliği olan firmalar tarafın- dan yapılmasının hükme bağlanması da düşündürücüdür. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından hazırlanan bu yönet- melikle “İzleme, Kontrol Etme ve Denetleme” hizmetlerini yapacak olan firmaların ücretleri, hizmet verdikleri firma tara- fından ödenecektir. Bu konu; Yapı Müteahhitlerinin yapmış oldukları inşatların denetimini mal sahibi adına denetleyecek kuruluşları kendisinin bulması, ücretini ödemesi ve kendisini denetletmesine benziyor. Bu sistem, yapı denetimi ve üretimi alanında da yaşandı. 17 Ağustos 1999 Doğu Marmara Depreminin 20. yılında; yapılarımızın deprem güvenliğini ve “güvenli yapı nasıl üretilmeli” konusunu tartışıyoruz. Açıkçası bugün de; çevreyi kirleten ve bozan şirketlerin, ücretlerini ödedikleri firmalar tarafın- dan denetlenmesi, “kuzunun kurda teslim edilmesi” gibi bir sonuç doğuracaktır. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası olarak, ülkemizde bulunan tüm yer altı ve yer üstü kay- naklarımızın bilimsel bir ölçüde kamu yararı sağlaması için kullanılmasından yanayız. Bu tür üretimler yapılacaksa, ekonomik yarar ve toplumsal fayda ile birlikte çevresel değerler de bir bütün olarak dikkate alınarak değerlendirilmelidir. Mutlaka fayda-zarar analizlerinin yapılarak toplumsal fayda ve kamu yararı öne alınmalıdır. Kaz Dağları oksijen bakımından oldukça zengin olan bir bölgedir. Ören yerleri ile birlikte mitolojide özel bir yere sahiptir. Milyonlarca ton kaya yığını öğütülüp siyanürle ayrıştırıldık- tan sonra depolanacaklar. Depolanan siyanürlü kaya yığınının depolandıkları yerlerde sız- maya neden olabileceğini düşünmek gerekir. Ayrıca altın ayrıştırma evresinde milyonlarca ton su tüketiminin kullanılmış olması; havayı, suyu ve toprağı kirletecektir. Bu nedenle de, Kaz Dağlarında altın aranması doğru değildir. Altın madeni arama ve ağaç kesme işlemlerine hemen son verilmelidir. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu

113 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Toplantısına Katıldı

Cemal Gökçe’nin yaptığı konuş- manın bir kısmının video görüntüsü. Türkiye Büyük Millet Meclisi Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu’nun 15 Ocak 2020 tarihinde yapı- lan toplantısında, “Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” görüşüldü. Başkan Cemal Gökçe toplantıya katılarak, içerisinde mesleğimizi ilgilendiren konuların da olduğu 35 maddelik yasa tasarısı hakkında, Deprem ve Mesleki Yetkinlik konusunda düşüncelerimizi aktardı.

İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Elazığ-Sivrice Depremini Yerinde İnceledi Deprem bölgesinde 30 Ocak 2020 tarihinde yapılan incelemelere; TMMOB Başkanı Emin Koramaz ve diğer Oda Başkanları ile İMO Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, İMO Diyarbakır Şube Başkanı Murat Demir, Van Şube Başkanı İsmet Bilmez, Elazığ Temsilcisi Hıdır Kaya ve Malatya Temsilcilerimiz Bedir Ökten katıldı.

114 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Heyet önce Elazığ’da depremde çöken ve 3 kişinin hayatını kaybettiği Mavi Göl Apartmanı’nın yer aldığı Gezin’de ince- lemede bulundu. Sonrasında Elazığ’ın ilçesi ve depremin merkez üssü Sivrice’de Sivrice Kaymakamı, Sivrice Jandarma Karakol Komutanlığı kriz masasını ziyaret ederek Jandarma karakol komutanından ilçe merkezi ve köylerin durumları hak- kında bilgi aldı. Ardından Elazığ merkeze geçilerek, Elazığ Belediye Başkan Yardımcısı, Elazığ AFAD Koordinasyon Merkezi Temsilcisi ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı temsilcileri ile görüşülerek gerçekleştirilen çalışmalar ve şehrin son durumuna ilişkin geniş bilgi alındı. Yıkılan binaların bazılarında inceleme yapılarak, taşıyıcı sistem dav- ranışları yerinde incelendi. Elazığ Sürsürü mahallesinde yurttaşlar ile görüşülürken hasarlı binalarda tahliye işleminin devam ettiği göz- lemlendi. Heyet, Çevre Şehircilik Bakanlığı tarafından riskli görülen binaların yıkılmakta olduğu Mustafapaşa Mahallesinde incelemelerde bulunarak yurttaşlar ve yetkililer ile görüştü. Oda Başkanımız burada hazır bulunan basına röportaj verdi.

115 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Bilim, Teknoloji, Mesleğimiz ve Demokrasi Mücadelesinde Harun Karadeniz’i Anlama ve Anma Etkinliği TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından düzenlenen Bilim, Teknoloji, Mesleğimiz ve Demokrasi Mücadelesinde Harun Karadeniz’i Anlama ve Anma Etkinliği 7 Mart 2020 tarihinde İMO İstanbul Şubesi konferans salonunda gerçekleştirildi. Etkinliğin açılış konuşmaları İMO Başkanı Cemal Gökçe ve İMO İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna tarafından yapıldı. Açılış konuş- malarının ardından Harun Karadeniz’e ilişkin hazırlanan belgesel film izlendi. Ardından genç-İMO 12. Dönem Konsey Başkanı Ayşe Ece Uysal ve Konsey Üyesi Bekir Tahsin Eren etkinlik için hazırladıkları sunumu paylaştılar. Sunumun ardından Cemal Gökçe, Ayşe Ece Uysal ve Bekir Tahsin Eren moderatörlüğünde konuşmalara geçildi. Etkinlikte Orhan Bursalı, Fahri Aral, Yaşar Yılmaz, Süleyman Balkan, Mete Akalın, Selçuk Esen, Cem Bülbül, Dilan Yılmaz, Şükran Soner, Harun Karadeniz’i Nigar Sancak, H. Mutlu Öztürk, Esat Korkmaz, Kazmir Pamir, Güngör Anlama ve Anma Evren, Hulki Tanrıyar, Onurcan Arolat, Akif Aka, Oktay Gülağacı söz Etkinliğinde Harun alarak Harun Karadeniz’e ve o döneme ilişkin görüş ve anılarını aktar- Karadeniz’in Hayatı ile dılar. İlgili Yapılan Sunum Etkinliğe; İMO Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Denetleme Kurulu Başkanı Kemal Şeyhmus Karahan, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı ve Ceylan Özkul, İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna ve Yönetim Kurulu Üyeleriyle çok sayıda meslektaşımız katıldı.

İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin Yaptığı Konuşma Nasıl Bir Ülkede Yaşıyoruz? Elazığ-Sivrice merkezli depremde ve 41 Van-Bahçesaray’da ÇIĞ düşmesi sonucu olarak da 41 insanımız yaşamını yitirdi. Yüzlerce insanımız yaralandı, binlerce insanımız kış koşullarında evsiz, barksız kaldı. Depremlerde yıkılmayacak yapı üretilmesinden daha çok FAY ZONLARI konuşuluyor. Ayrıca, ÇIĞ altında kalanları kurtarmaya gidenler veya onları oraya gönderen-

116 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar ler, bir klakson sesinin bile kar yığınını harekete geçireceğini bilmemeleri, ne afet öncesine, ne anına, ne de sonrasına hazır olunmadığını açıklıkla önümüze seriyor. Çorlu Tren kazasında 25, Ankara Eryaman Tren kazasında 10 insanımızı kaybettik. Trafik kazalarında yaklaşık olarak her yıl 7000 insanımızı kaybediyoruz. Kartal’da kendi kendisine yıkı- lan YEŞİLYURT Apartmanında 21 insanımızı kaybettik. Doğal olayların yanında, doğal olmayan olaylar da yaşıyoruz. Güney sınırımızdan neredeyse her gün genç insanlarımızın kara haberleri geliyor. Birçok eve yeni ateşler düşüyor. Doğa olaylarına karşı önceden risk giderici önlemler almayıp, afetlerle karşılaşınca yara sarmaya çalışıyoruz. Suriye’de neden olduğumuzu sorgulamadan gelen can kayıplarımızı görüp üzülüyoruz. Açıkçası sürekli olarak olayların kendisiyle değil sonuçlarıyla uğraşıyoruz. Suriye topraklarındaki savaş da bir sonuçtur. Her geçen gün derinleşen yoksulluk, açlık, işsizlik neredeyse her gün bir insanımızı intihar etme sınırına getiriyor. Kadın cinayetleri ve iş kazalarından kaynaklanan acılar giderek artıyor. Bu konular çoğu zaman ülkemizde ana gündem haline bile gelemiyor. Meslek Odaları ve Odamız yapılan yönetmelik değişiklikleriyle yetkisizleştirilip etkisizleşti- rilmiştir. LİYAKAT sistemi tümüyle ortadan kalkmıştır. Yargı kararlarına rağmen mühendislik hizmetleri birer formaliteye dönüştürülmüştür. Ekonomik kriz nedeniyle yatırımlar durmuş, genç meslektaşlarımız büyük oranda işsiz kalmışlardır. Öğrenimlerini tamamlamak için STAJ yapmak zorunda olan öğrenciler STAJ yerleri bile bulamamışlardır. Her yıl aramıza katılan 12.000 meslektaşımız var. Bu meslektaşlarımız asgari ücretle bile iş bulamıyorlar. Geçtiğimiz yıl üniversite imtihanlarında 1.8 matematik sorusu yapıp, fizik ve kimya sorularında ekside kalan öğrenciler inşaat mühendisliği bölüm ve programlarına kayıt yaptırmışlardır. Yatırımlar durmuş, inşaat mühendisi sayısı giderek kontrol edilemez bir şekilde artmıştır. İş bulabilmenin bir ayrıcalık olduğu bir ortamda “bu ücretle sen çalışmazsan senin yerine bu ücretle çalışacak çok insan var” diyen bir düzenle karşı karşıyayız. Birçok ülkede inşaat mühen- disi oranı ülke nüfusuna göre 1/1300-1400 iken, bizim ülkemizde bu oran 1/650’dir. Yani ülke- miz nüfusunun 650’de biri inşaat mühendisidir. YÖK ile yapmış olduğumuz görüşmelerden hiçbir sonuç alınamamıştır. Bugün ülkemiz bilim ve teknoloji üretiminde oldukça geri kalmıştır. Ayrıca, yaşam memnuniyetinde, insani gelişmişlik ve basın özgürlüğü sıralamasında, küresel barış endeksinde ne yazık ki Avrupa ve Dünya sıralamasında son sıralar da yer alıyor. İş kazaları ve işçi ölümlerinde, uluslararası şeffaflık örgütüne göre yolsuzlukta, kadın ve genç işsizliğinde, kadın erkek eşitsiz- liği ve kadın cinayetlerinde ise ilk sıralardayız. Bugün iletişim ilişkisi tarihin hiçbir döneminde olmadığı kadar yoğun yaşanıyor. Hiçbir kurum, kuruluş ve meslek Odamız bu dönüşüm ve değişimin dışında kalamaz. Açıkçası yenilikçi bilgi teknolojileri iş yapma biçimlerini ve eğitim sistemini büyük ölçüde değiştirecektir. Bilim ve teknoloji uzun dönemli ekonomik ve toplumsal gelişmenin en önemli unsurlarından biridir. Bilim ve teknoloji politikaları ise bu gelişimin hızını ve yönünü etkilemenin bir aracı olarak karşımıza çıkmaktadır. Dünyada ekonomik, sosyal ve endüstri alanında gelişmiş ülkeler uzun erimli toplumsal, ekonomik ve siyasi hedefleri ile uyumlu bir bilim ve teknoloji vizyonu geliştiriyorlar. Ar-Ge yatırım ve çalışmalarına önem veriyorlar. Robotların ve yapay zekanın giderek hakim hale geldiği dünyamızda, disiplinler arası entegrasyonun giderek önem kazan- dığını görüyoruz. Ülkemiz için tek stratejik seçenek bilim, teknoloji ve teknolojik yenilikte yetkin olmaktır. Bu yetkinliği kullanarak, gelecek kuşaklara ve toplumun tüm katmanlarına yaşanabilir bir dünya bırakmaktır. Dünyamızdaki rekabet üstünlüğü yarışı ve ortamında bilim, bilgi ve teknoloji üre-

117 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

timinde önde olan ülkeler, gelir paylaşımında da ön sırayı alıyorlar. Aynı zamanda o ülkeler dünyanın yönetiminde söz ve karar sahibi oluyorlar. Bu birikime ve yetkinliğe sahip olmadığı- mız takdirde ülkemiz için kabul edilebilir bir gelecek yoktur. Ülkeler artık sektörlerden daha çok, sektörleri dönüştürecek teknolojilere odaklanıp yatı- rım yapıyor. Yaşam bilimlerine, malzeme bilimlerine ve bilgi-iletişim teknolojilerine önem veriliyor. Ülkemizi yönetenler, uzun bir süredir üretimi bir yana bırakıp ithalata dayalı tüke- timi körüklüyorlar. Bu kapsamda inşaat sektörü ile ekonomimizi ayakta tutmaya çalışıyoruz. Ülkemizin sektör değil, teknoloji seçmeye odaklanması gerekiyor. Oysa bilgi üretilerek bilgiye ulaşılır. Adalet dağıtmak üzere kurulan ve eğitim yapan hukuk fakültelerinin 19’unun dekanı hukukçu değil. İnşaat mühendisliği bölümlerinin başında da inşaat mühendisi kökenli olmayan insanlar var. Bu durum oldukça düşündürücüdür. Ülkemizde yaklaşık olarak 20 milyon mertebesinde konut stoku var. Kentlerimizde artık mal ve hizmetlerin kullanım değeri değil değişim değeri tüm süreçleri yönetip yönlendiriyor. 2019 yılında inşaat mühendisliği öğrenimi yapan Üniversite sayısı 124, bölüm ve program sayısı ise 204 olmuştur. 2019 yılında ise 10 binden fazla öğrenci aramıza katılmıştır. 40 matematik netinden 1,8’ine, 14 fizik netinden -2.0’ye,13 kimya netinden --2,3’e düşerek devlet okullarına girilebiliyor. 300 bininci sırada bulunan bir öğrenci bölüm ve programlara kayıt yaptırabiliyor. Öğrenci sayısının fazlalığı yanında öğretim kadroları da oldukça yetersizlik var. Okulların fiziki şartları uygun değildir. Ayrıca üniversitelerde özgür bir ortamın olmaması öğrencilerin yara- tıcı bir düşünceye sahip olmalarını engelliyor. Bilim, bilgi ve teknoloji ancak özgür bir ortamda yükselir. Geçmişin mücadele eden değerli insanları olmasına rağmen bu geçmiş yokmuş gibi her şeye yeniden başlanıyor. Sürekli olması ve giderek artması gereken dayanışma ve mücadele alan- ları gerilerken, kimi zaman mücadele ediliyormuş gibi yapılıp özden uzaklaşılıyor. Bu durum insanlarımızı çaresizlikle baş başa bırakıyor. Mücadele ortamından uzaklaştırıyor. Geriye dönüp baktığımızda özellikle 1970’li yıllardan bugünlere gelen ve ülkemizi yöneten bir anlayış var. 12 Eylül anlayışı ve anayasası var. Güdümlü, planlı, programlı 15 Temmuz anlayışı var. Ülkemizin geri kalmasında ve bağımlılık zincirini kıramamasında; ülkemizi 15 Temmuza götüren yönetimlerin siyasal, toplumsal ve kültürel alanda yaptıkları düzenlemelerin ve yönetim biçimlerinin oldukça büyük payı var. Bu yönetimler özellikle günü yaşayan ve halkı- mıza anı ve günü yaşatarak geçmişinden koparan bir toplumsal yapının ortaya çıkmasından sorumludurlar. Bugün içine düşürülmüş olduğumuz ekonomik ve siyasi krizin yarattığı işsizlik ve afetlere bağlı olarak ortaya çıkan can ve mal kayıpları, dövize ve dışarıya bağımlı olan bir sistem varken, bugünkü durumu ve yatırımların durmasını geçmişten kopararak değerlendiremeyiz. Suriye topraklarında bulunan askerlerin durumu ve her gün birkaç eve düşen ateş, bilinmelidir ki yaşamış olduğumuz tüm olayların bir sonucudur.

118 Genel Örgütsel ve Mesleki Çalışmalar

Bugün ülkemizde bulunan düzen, geçmişten gelerek geleceğe uzan- ması gereken yaşanmışlıkları silip yok ediyor. Toplumun direnme gücünü o anla, veya kendisiyle sınırlı görüyor. Bugün yapılan inşa- atlarda karşımıza çıkan ve bedeli daha çok işçi ve mühendis ölümü olan; “daha hızlı, daha hızlı iş yapma anlayışı” ne ise; hızlı tüketen ve mutlu olmayan bir toplumsal yapıyı ortaya çıkaran anlayış da odur. Ortalık yanıyorken, birçok eve ateş düşmüşken, bırakalım geçmişi- mizi, iki gün öncesini bize unutturmaya, geleceğimizi sadece yaşanan güne odaklayarak turist sayısındaki artışa ve ekonomik büyümeye hapsetmek isteyen tek adam düzeninin, sorunlarımızı daha da büyü- teceğine dikkat çekmektir. Bırakın geçmişimizi ve geleceğimizi, “an bu andır” noktasına top- lumu kilitlemeye çalışan anlayışa karşı Harun’ların dün vermiş olduğu mücadeleyi, bugüne, bugünün mücadelesini de yarınlara taşımaktır. “Her mahallede bir milyoner yarattık” sözünü alkışlayan halk, “ne yazık ki o milyonerler yara- tılırken kendilerinin fakirleştiğinin farkında değildirler” diyerek sömürünün nasıl işlediğine dikkat çekmiştir Harun Karadeniz. Bugün de 301 insanın göçük altında kalarak yaşamını yitir- diği Soma’da, onların ölümüne neden olanlara oy veriliyor. Yine Harun Karadeniz, “sermayenin bir artık değer olduğunu gördükten sonra kapitalizmi savunmak anlamsızlaşır. Çünkü büyük bir kitlenin yarattığı değeri, küçük bir azınlığa vermek, toplum içinde ciddi bir adaletsiz yaratır” diyor. Bugünkü sömürü düzenini ve çok büyük projelerden çok büyük rantların iktidarı destekleyenlere aktarıldığını görseydi dilini yutardı her halde. Harun Karadeniz ülkemizin sosyal, siyasal ve toplumsal olaylarının yanında ülkemizin eğitim sorunlarına yönelik olarak da çalışmalar yapmıştır. Sadece üniversite eğitim ve öğretimiyle ilgili değil; ilk, orta ve lise eğitimine yönelik olarak da çalışmalar yapmıştır. Köy Enstitülerini detaylı bir şekilde incelediğini, 7. ve 8. Milli Eğitim Şura kararlarını da masaya yatırdığını, yaz- dıklarından biliyoruz. Ayrıca İkinci Beş Yıllık kalkınma Planını ve 1968 yılında yayınlanmış olan 1968 İlkokul Eğitimi ve Öğretimi Programını da incelediği anlaşılıyor. Harun Karadeniz “kendisini güven altında hisseden insanlar mutlu olabilirler. Tedirgin ve ürkek insanların mutluluğundan söz edilemez” diyor. Harun Karadeniz’i gündeme getirmemizdeki amaç; Harun Karadeniz’in mücadele vermiş olduğu sorunların bugün için de devam ediyor olmasıdır. Genç yaşına rağmen ortaya koymuş olduğu ürünler bugün için de geçerliliğini koruyor. “Sorunları başkaları yaratmış olsa da, bu sorunların çözülmesi için kendimizi sorumlu görürüz” diyen bir mücadele insanını, bir meslektaşımızı, bir devrimciyi, bir yurtseveri; inşaat mühendisliği bölüm ve programlarında okuyan arkadaşlarımızın tanımasını sağlamaktır. Harun Karadeniz’in mücadele arkadaşlarına geçmiş günleri anımsatarak düşüncelerini genç meslektaşlarımızla paylaşmalarını sağlamaktır. Kaçarak kurtuluşun olmadığını bilmemizdendir.

119 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Bilimsel, teknik ve sosyal gelişimin önüne konulan engellere karşı, önceki kuşakla- rın mücadelesini öğrenip geleceğe taşı- maktır. Bu nedenle; Harun Karadeniz bir mücadele döneminin önemli bir bileni bir simgesidir. Unutmayız, unutturmayız. 1968 kuşağı, Vietnam ve Kamboçya’ya karşı Amerika’nın yürüttüğü savaşın bir gün bizim kapımıza da geleceğini bili- yorlardı. Barışı önemsiyorlardı. Savaşa ve silahlanmaya karşı durmanın ülkemiz ve dünyadaki yoksulluğu azaltacağının far- kındaydılar. Montaj sanayisine dayalı bir kalkınma yerine makine üreten bir sanayinin kurul- masını talep ediyorlardı. Parasız ve her- kese eşit bir eğitim istiyorlardı. Kaliteli bir üniversite eğitimi için öğrenenlerin yeterli bir lise eğitimi almış olmaları, öğretenlerin de yetkin ve bilimsel yeterliliğe sahip olmalarını savunu- yorlardı. Özerk bir üniversite, demokratik bir yönetim yoksa bilimsel ve teknolojik gelişmenin olmayacağını yüksek bir sesle halkımıza ve yönetime duyuruyorlardı. Bir avuç azınlığın sömürüsüne karşı işçi emekçi ve öğrenci gençliğin örgütlenerek yürütecek- leri mücadelenin sonuç vereceğinin farkına varmışlardı. Tüketen değil üreterek hakça paylaşan özgür ve demokratik bir düzenin kurulması, var olan sorunları ortadan kaldıracaktır diyorlardı. Biz de bir kez daha diyoruz ki; Dün yoksa bugün, bugün yoksa gelecek de yoktur.

Türkiye Deprem Vakfı İnşaat Mühendisleri Odası Türkiye Deprem Vakfı Mütevelli Heyeti üyesidir. Oda Başkanı Cemal Gökçe uzun bir süredir Vakıf Yönetim Kurulu Üyesi olarak Türkiye Deprem Vakfı’nın çalışmaları içinde yer almaktadır. Güvenli yapı üretilmesi amacıyla kurulan ve sık sık yaşamış olduğumuz deprem afetine yönelik olarak çalışmalar yapmaktadır. Ayrıca uzun bir süredir yapılmakta olan ve İnşaat Mühendisleri Odasının öznesi olduğu Türkiye Deprem Mühendisliği Konferansının düzenleme kurulu içerisinde yer almaktadır.

120 İMO Örgütsel Çalışmalar

İMO Örgütsel Çalışmalar

Kurul, Komisyon ve Çalışma Grupları

Yönetim Kurulu İMO 46. Dönem Yönetim Kurulu görev dağılımı yaptığı 13 Nisan 2018 tarihli ilk toplantısından 12 Şubat 2020 tarihine kadar, üçü olağanüstü olmak üzere toplam 45 toplantı gerçekleştirmiş olup, bu toplantılarda toplam 3242 adet karar üretilmiştir. Yönetim Kurulu toplantılarının 28’i Oda Merkezinde, 1’i Adana, 4’ü Antalya, 2’si Bursa, 1’i Erzurum, 1’i İstanbul, 2’si İzmir, 1’i Konya, 1’i Sakarya, 1’i Samsun, 1’i Trabzon, 1’i Uşak Şubelerimizde, 1’i ise Afyonkarahisar Temsilciliğimizde yapılmıştır. Oda Başkanı Cemal Gökçe 45, II. Başkan Cemal Akça 38, Sekreter Üye Şükrü Erdem 37, Sayman Üye Bülent Erkul 45, Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya 41, Cem Oğuz 28, Necati Atıcı ise 33 toplantıya katılmışlardır.

Yönetim Kurulu Kararlarının; • 435 adedi şube talep ve bildirimleri • 43 adedi temsilcilik kurulu ataması veya görev değişikliği • 2264 adedi soruşturma dosyaları • 48 adedi kurum kuruluş talep ve bildirimleri • 66 adedi kurul komisyon karar ve atamaları • 28 adedi etkinlikler • 31 adedi TMMOB • 15 üye talepleri • 21 adedi personel • 115 adedi genel idari konular • 20 adedi mesleki mevzuata yönelik konular • 109 adedi mali konular • 16 adedi hukuki konular • 21 adedi genç-İMO • 10 adedi yurtdışı ilişkiler konularıyla ilgiliydi. Oda Yönetim Kurulunun toplantı kararları, başta TMMOB olmak üzere Onur ve Denetleme Kurulu üyeleri, TMMOB Yönetim kurulu Oda Temsilcisi ile tüm İMO Şubelerine, imza aşaması tamamlandıktan sonra gönderilmiştir.

123 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Yurtdışı İlişkiler • Amerika’da 30 Temmuz – 3 Ağustos 2018 tarihlerinde yapılan 36. Uluslararası Kıyı Mühendisliği (ICCE) Konferansına, Oda Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya ile Odamız Kıyı ve Deniz Mühendisliği Kurulu Üyeleri, • İngiltere İnşaat Mühendisliği Enstitüsü(ICE)’nin 200. Kuruluş Günü Etkinliklerine ve etkinlik kapsamında düzenlenen “Küresel Mühendislik Kongresi”ne Oda Başkanı Cemal Gökçe ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, • Beyrut’ta 6-8 Eylül 2019 tarihlerinde, Engineering Association of Mediterranean Countries (EAMC) tarafından yapılan “Akdeniz Ülkeleri Mühendisliği Birliğinin 3. Genel Kurulu” ve “Mühendislik Eğitiminin Gelişmesine Bilimsel Araştırmaların Önemi Konferansı”na Oda Başkanı Cemal Gökçe ile Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, • Montenegro (Karadağ)’da 30 Mayıs – 1 Haziran 2019 tarihlerinde yapılan üyesi oldu- ğumuz Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE)’nin 69 Genel Kuruluna Oda Başkanı Cemal Gökçe ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, • Lizbon’da 25.09.2019 tarihinde yapılan üyesi olduğumuz Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE)’nin 70 Genel Kuruluna ve 24, 26, 28 Eylül 2019 tarihlerinde yine Lizbon’da yapılan CES 2019 İnşaat Mühendisliği Zirvesine Oda Başkanı Cemal Gökçe ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, katılmışlardır.

Bilgi Edinme Hakkı Kanunu Kapsamında Yapılan Başvurular Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında; 2018 yılı içerisinde Oda Merkezi 150, Şubelerimize ise 53 adet olmak üzere toplam 203 Başvuru yapılmış, bu başvurulardan; • Olumlu cevaplanarak bilgi veya belgelere erişim sağlanan başvuru sayısı : 80 • Kısmen olumlu cevaplanarak kısmen de reddedilerek bilgi ve belgelere erişim sağlanan başvuru sayısı : 24 • Reddedilen başvuru sayısı: 15 • Gizli ya da sır niteliğindeki bilgiler çıkarılarak veya ayrılarak bilgi ve belgelere erişim sağ- lanan başvuru sayısı:0 • Diğer kurum ve kuruluşlara yönlendirilen başvuru sayısı: 84 • Ücret yatırmadığı için talebinden vazgeçmiş sayılan başvuru sayısı : 0 olarak gerçekleşmiştir. 2019 yılı içerisinde Oda Merkezi 85, Şubelerimize ise 73 adet olmak üzere toplam 158 Başvuru yapılmış, bu başvurulardan; • Olumlu cevaplanarak bilgi veya belgelere erişim sağlanan başvuru sayısı : 58 • Kısmen olumlu cevaplanarak kısmen de reddedilerek bilgi ve belgelere erişim sağlanan başvuru sayısı : 3 • Reddedilen başvuru sayısı: 43 • Gizli ya da sır niteliğindeki bilgiler çıkarılarak veya ayrılarak bilgi ve belgelere erişim sağ- lanan başvuru sayısı: 0 • Diğer kurum ve kuruluşlara yönlendirilen başvuru sayısı: 55 • Ücret yatırmadığı için talebinden vazgeçmiş sayılan başvuru sayısı : 0 olarak gerçekleşmiştir.

124 İMO Örgütsel Çalışmalar

46. Dönem Yönetim Kurulu Tarafından Değerlendirilen Soruşturma Kararları Soruşturulmak üzere Odamıza bildirilen ve İMO 46. Dönem Yönetim Kurulunun 1’den 42 nolu toplantısına kadar karara bağlanmış olan şikâyet dosyası sayısı 1328, üye sayısı 2641’dir. Şikâyet edilen üye sayısı 45. Dönemde 3007, 44. Dönemde ise 1601 idi. İMO’ya Soruşturulması İçin Bildirilen Üye Sayısı 46. Dönem 45. Dönem 44. Dönem 2641 3007 1601

46. Dönemde 1’den 42 nolu toplantıya kadar çeşitli kurum, kuruluş ve kişilerden gelen 1328 şikâyet dosyası Yönetim Kurulumuzca görüşülerek karara bağlanmıştır.

Tablo 1 - Şikayet Konusu Dosyalar Hakkında Verilen Kararların Kurumlara Göre Dağılımı Soruşturma Soruşturmaya Yazılı Mahkeme Kurum/Karar Zamanaşımı Toplam Açılan Gerek Yok Uyarı Kararı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü 580 104 297 75 2 1058 İMO Şubeleri 112 4 3 0 0 119 Altyapı ve Kentsel Dönüşüm 200002 Hizm. Genel Müdürlüğü Mesleki Hizmetler Gen. Md. 55 3 0 0 0 58 İl Müdürlükleri 43 1 29 0 0 73 Diğer 15 0 3 0 0 18 Toplam 807 112 332 75 2 1328

Aşağıdaki grafiklerde şikâyet konusu dosyaların kurumlara göre dağılımı ve bu dosyaların incelenmesinin ardından verilen Yönetim Kurulu Kararları görülmektedir.

DĞƐůĞŬŝ,ŝǌŵĞƚůĞƌ 7ůDƺĚƺƌůƺŬůĞƌŝ 'ĞŶĞůDƺĚƺƌůƺŒƺ͖ ϲй ŝŒĞƌ ϰй ůƚǇĂƉŦǀĞ<ĞŶƚƐĞů ϭй ƂŶƺƔƺŵ,ŝǌŵĞƚůĞƌŝ 'ĞŶĞůDƺĚƺƌůƺŒƺ Ϭй

7DKbƵďĞůĞƌŝ ϵй

zĂƉŦ7ƔůĞƌŝ'ĞŶĞů DƺĚƺƌůƺŒƺ ϴϬй

Şekil 1 - Gelen Şikayet Dosyalarının Kurumlara Göre Dağılımı

125 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

DĂŚŬĞŵĞ<ĂƌĂƌŦ ĂŵĂŶĂƔŦŵŦ Ϭй ϲй

zĂǌŦůŦhǇĂƌŦ Ϯϱй

^ŽƌƵƔƚƵƌŵĂǇĂ'ĞƌĞŬ zŽŬ ϴй ^ŽƌƵƔƚƵƌŵĂĕŦůĂŶ ϲϭй

Şekil 2 - Şikayet Konusu Dosyalar Hakkında Alınan Yönetim Kurulu Kararları

46. Dönemde 1’den 42 nolu toplantıya kadar toplam 2641 üyemiz hakkındaki şikayet Yönetim Kurulumuzca görüşülerek karara bağlanmıştır.

Tablo 2 - Şikayet Edilen Üyelerin Görevlerine Göre Dağılımı Soruşturma Soruşturmaya Mahkeme Görev/Karar Yazılı Uyarı Zamanaşımı Toplam Açılan Gerek Yok Kararı Proje ve Uygulama 345 82 189 41 2 659 Denetçisi Uygulama Denetçisi 317 28 145 56 0 546 Kontrol Elemanı 541 62 222 71 2 898 Proje Müellifi (YİGM) 89 48 72 26 1 236 SİM/İTB 47 2 0 0 0 49 Laboratuvar Denetçisi 19 2 1 0 0 22 Riskli Yapı 2 0 1 0 0 3 EKB 93 1 30 0 0 124 Şantiye Şefi 44 5 3 0 0 52 Bilirkişi 26 0 0 0 0 26 Diğer 26 0 0 0 0 26 Toplam 1549 230 663 194 5 2641

Aşağıdaki grafiklerde şikayet edilen üyelerin görevlerine göre dağılımı ve bu dosyaların incelenmesinin ardından verilen Yönetim Kurulu Kararları görülmektedir.

126 İMO Örgütsel Çalışmalar

bĂŶƚŝǇĞbĞĨŝ ZŝƐŬůŝzĂƉŦ ŝůŝƌŬŝƔŝ Ϯй ŝŒĞƌ >ĂďŽƌĂƚƵǀĂƌĞŶĞƚĕŝƐŝ Ϭй < ϭй ϭй ϭй ϱй WƌŽũĞǀĞhǇŐƵůĂŵĂ ^7Dͬ7d ĞŶĞƚĕŝƐŝ Ϯй Ϯϱй WƌŽũĞDƺĞůůŝĨŝ;z7'DͿ ϵй

hǇŐƵůĂŵĂĞŶĞƚĕŝƐŝ <ŽŶƚƌŽůůĞŵĂŶŦ ϮϬй ϯϰй

Şekil 3 - Şikayet Edilen Üyelerin Bildirilen Görevlerine Göre Dağılımı

DĂŚŬĞŵĞ<ĂƌĂƌŦ ĂŵĂŶĂƔŦŵŦ Ϭй ϳй

zĂǌŦůŦhǇĂƌŦ Ϯϱй

^ŽƌƵƔƚƵƌŵĂǇĂ'ĞƌĞŬ zŽŬ ^ŽƌƵƔƚƵƌŵĂĕŦůĂŶ ϵй ϱϵй

Şekil 4 - Şikayet Edilen Üyeler Hakkında Alınan Yönetim Kurulu Kararları

İMO 46. Dönem Yönetim Kurulunun 1 den 42 nolu toplantısına kadar soruşturması tamamlanan 1241* dosya Yönetim Kurulumuzca görüşülerek karara bağlanmıştır. *Not: 45. Dönemde açılmış olup 46. Dönemde soruşturması tamamlanan dosyalar da dâhil edil- miştir.

127 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Tablo 3 - Soruşturması Tamamlanan Dosyalar Hakkında Verilen Kararların Kurumlara Göre Dağılımı Mahkeme Onur Kovuşturmaya Kurum/Karar Yazılı Uyarı Kararının Toplam Kuruluna Sevk Yer Yok Beklenilmesi Yapı İşleri Genel Müdürlüğü 229 512 214 24 979 İMO Şubeleri 56 13 16 0 85 Altyapı ve Kentsel Dönüşüm 7202029 Hizmetleri Genel Müdürlüğü Mesleki Hizmetler Genel 15 16 5 2 38 Müdürlüğü İl Müdürlükleri 7 16 24 2 49 Diğer 10 12 38 1 61 Toplam 324 589 299 29 1241

Aşağıdaki grafikte soruşturması tamamlanan dosyalar hakkında verilen kararların kurumlara göre dağılımı görülmektedir.

DĂŚŬĞŵĞ<ĂƌĂƌŦŶŦŶ ĞŬůĞŶŝůŵĞƐŝ Ϯй

zĂǌŦůŦhǇĂƌŦ KŶƵƌ<ƵƌƵůƵŶĂ^ĞǀŬ Ϯϰй Ϯϲй

<ŽǀƵƔƚƵƌŵĂǇĂzĞƌzŽŬ ϰϴй

Şekil 5 - Soruşturması Tamamlanan Dosyalar Hakkında Alınan Yönetim Kurulu Kararları

İMO 46. Dönem Yönetim Kurulunun 1 den 42 nolu toplantısına kadar soruşturması tamamlanan toplam 2567* üyemiz hakkındaki dosya Yönetim Kurulumuzca görüşülerek karara bağ- lanmıştır. *Not: 45. Dönemde açılmış olup 46. Dönemde soruşturması tamamlanan üyeler de dahil edilmiş- tir.

128 İMO Örgütsel Çalışmalar

Tablo 4 - Soruşturması Tamamlanan Dosyalar Hakkında Verilen Kararların Üyelerin Bildirilen Görevlerine Göre Dağılımı Mahkeme Onur Kovuşturmaya Görev/Karar Yazılı Uyarı Kararının Toplam Kuruluna Sevk Yer Yok Beklenilmesi Proje ve Uygulama Denetçisi 147 275 146 14 582 Uygulama Denetçisi 138 338 132 14 622 Kontrol Elemanı 237 434 221 32 924 Proje Müellifi (YİGM) 19 81 31 - 131 SİM/İTB 36 6 5 - 47 Laboratuvar Denetçisi 4 10 2 5 21 Riskli Yapı 7 20 2 1 30 EKB 8 16 61 2 87 Şantiye Şefi 23 25 9 1 58 Diğer 34 13 17 1 65 Toplam 653 1218 626 70 2567

Aşağıdaki grafikte soruşturması tamamlanan dosyalar hakkında verilen kararların üyelere göre dağılımı görülmektedir.

DĂŚŬĞŵĞ<ĂƌĂƌŦŶŦŶ ĞŬůĞŶŝůŵĞƐŝ ϯй zĂǌŦůŦhǇĂƌŦ KŶƵƌ<ƵƌƵůƵŶĂ^ĞǀŬ Ϯϰй Ϯϱй

<ŽǀƵƔƚƵƌŵĂǇĂzĞƌzŽŬ ϰϴй

Şekil 6 - Soruşturması Tamamlanan Üyeler Hakkında Alınan Yönetim Kurulu Kararları

46. Dönemde Odamıza şikayet edilen üye sayısı 2641, soruşturma açılan üye sayısı 1549’dur. 45. Dönemde Odamıza şikayet edilen üye sayısı 3007, soruşturma açılan üye sayısı 2494’dır.

129 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Tablo 5 - Soruşturma Açılan Üye Sayısının, Bildirilen Üye Sayısına Oranı Soruşturma Açılan Bildirilen Üye Sayısı Oran Üye Sayısı 46. Dönem 2641 1549 58,65% 45. Dönem 3007 2494 82,94%

Aşağıda 46. Dönem ve 45. Dönem soruşturma açılan üye sayısının bildirilen üye sayısına oran- ları grafik olarak görülmektedir.

ϭϬϬ͕ϬϬй

ϵϬ͕ϬϬй ϴϮ͕ϵϰй

ϴϬ͕ϬϬй

ϳϬ͕ϬϬй

ϲϬ͕ϬϬй ϱϴ͕ϲϱй

ϱϬ͕ϬϬй

ϰϬ͕ϬϬй

ϯϬ͕ϬϬй

ϮϬ͕ϬϬй

ϭϬ͕ϬϬй

Ϭ͕ϬϬй ϰϲ͘ƂŶĞŵ ϰϱ͘ƂŶĞŵ Şekil 7 - Soruşturma Açılan Üye Sayısının Bildirilen Üye Sayısına Oranı

46. Dönemde Odamıza şikayet edilen üye sayısı 2641, Onur Kuruluna sevk edilen üye sayısı 653’dür. 45. Dönemde Odamıza şikayet edilen üye sayısı 3007, Onur Kuruluna sevk edilen üye sayısı 786’dır.

Tablo 6 - Onur Kuruluna Sevk Edilen Üye Sayısının, Bildirilen Üye Sayısına Oranı Onur Kuruluna Sevk Bildirilen Üye Sayısı Oran Edilen Üye Sayısı 46. Dönem 2608 653 25,04% 45. Dönem 3007 786 26,14%

Aşağıdaki 46. Dönem ve 45. Dönem Onur Kuruluna sevk edilen üye sayısının bildirilen üye sayısına oranları grafik olarak görülmektedir. 46. Dönemle 45. Dönem kıyaslandığında bildirilen üye bazında daha az soruşturma açıldığı halde Onur Kuruluna sevk oranlarında ciddi bir değişiklik olmadığı görülmüştür. 46. Dönem’de açılan ve halen soruşturma aşamasında olan dosya sayısı 126, üye sayısı 304’dür.

130 İMO Örgütsel Çalışmalar

ϭϬϬ͕ϬϬй

ϵϬ͕ϬϬй

ϴϬ͕ϬϬй

ϳϬ͕ϬϬй

ϲϬ͕ϬϬй

ϱϬ͕ϬϬй

ϰϬ͕ϬϬй

ϯϬ͕ϬϬй Ϯϱ͕Ϭϰй Ϯϲ͕ϭϰй

ϮϬ͕ϬϬй

ϭϬ͕ϬϬй

Ϭ͕ϬϬй ϰϲ͘ƂŶĞŵ ϰϱ͘ƂŶĞŵ Şekil 8 - Onur Kuruluna Sevk Edilen Üye Sayısının Bildirilen Üye Sayısına Oranı

Onur Kurulu İMO 46. Dönem Onur Kurulunca, 2 yıllık çalışma döne- minde sonuncusu 13 Mart 2020 tarihinde olmak üzere toplam 16 toplantı yapılmıştır. Bu toplantıların 13’ü Ankara’da, 2’si İzmir’de, 1’i Eskişehir’de yapılmıştır. Raporun yazıldığı gün itibarı ile sevk edilmiş ancak henüz görüşülmemiş dosya sayısı 12’dir.

Tablo 7 - Onur Kurulu Kararlarının Üyelerin Bildirilen Görevlerine Göre Dağılımı Herhangi Bir Meslek Uyarı Hukuki Ceza Tesisine Para Cezası Uygulamasından Cezası 7. Sürecin Toplam Gerek 8. Madde Yasaklanması Madde Beklenmesi Olmayan 9. Madde Proje ve Uygulama 78 18 5 42 3 146 Denetçisi Uygulama Denetçisi 85 23 2 49 3 162 Kontrol Elemanı 140 72 6 18 3 239 SİM/İTB 2 2 49 2 55 Proje Müellifi (YİGM) 8 4 4 16 Şantiye Şefi 6 4 5 10 25 EKB 2 6 8 Diğer 17 21 2 9 9 58 Toplam 338 150 69 134 18 709

131 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İMO 46. Dönem Yönetim Kurulunun 42 nolu toplantısına kadar Onur Kuruluna sevk edilen toplam 709* üyemiz hakkındaki dosya Onur Kurulumuzca görüşülerek karara bağlanmıştır. *Not: 45. Dönemde Onur Kuruluna sevk edilmiş olup 46. Dönemde görüşülerek karara bağlanan üyeler de dâhil edilmiştir. Aşağıdaki grafikte Onur Kurulu kararlarının üyelerin bildirilen görevlerine göre dağılımı görül- mektedir.

ϭϲϬ

,ĞƌŚĂŶŐŝŝƌĞǌĂ ϭϰϬ dĞƐŝƐŝŶĞ'ĞƌĞŬ KůŵĂǇĂŶ

ϭϮϬ hǇĂƌŦĞǌĂƐŦϳ͘ŵĂĚĚĞ

ϭϬϬ

WĂƌĂĞǌĂƐŦϴ͘DĂĚĚĞ ϴϬ

ϲϬ Dhzϵ͘DĂĚĚĞ

ϰϬ

,ƵŬƵŬŝ^ƺƌĞĐŝŶ ĞŬůĞŶŵĞƐŝ ϮϬ

Ϭ Wh h < ^7Dͬ7d WD bb < 7)Z Şekil 9 - Onur Kurulu Kararlarının Üyelerin Bildirilen Görevlerine Göre Dağılımı

Aşağıdaki grafikte Onur Kurulu kararlarının karar türüne göre üye bazında dağılımı görülmek- tedir.

ϯϯϴ

ϭϱϬ ϭϯϰ

ϲϵ

ϭϴ

,ĞƌŚĂŶŐŝŝƌĞǌĂdĞƐŝƐŝŶĞ hǇĂƌŦĞǌĂƐŦϳ͘ŵĂĚĚĞ WĂƌĂĞǌĂƐŦϴ͘DĂĚĚĞ Dhzϵ͘DĂĚĚĞ ,ƵŬƵŬŝ^ƺƌĞĐŝŶĞŬůĞŶŵĞƐŝ 'ĞƌĞŬKůŵĂǇĂŶ Şekil 10 - Onur Kurulu Kararlarının Karar Türüne Göre Üye Bazında Dağılımı

132 İMO Örgütsel Çalışmalar

İMO Yönetim Kurullarının her dönemde giderek soruşturmacıya sevk edilen dosya sayısında azaltma yapma konusunda bir gayretin içinde olduğu bilinmektedir. 46. Dönemde bu gayretin daha da artmış olduğunu söyleyebiliriz. En fazla sevk edilen dosya konusu, her dönem olduğu gibi 4708 sayılı Yapı Denetim Yasasına göre üyelerimiz tarafından işlenen yapı denetimine ilişkin suçlardır. Aşağıdaki tablo ve grafikte meslek uygulamasından yasaklanması kararlarının üye sayısı bazında dağılımı görülmektedir.

Tablo 8 - Meslek Uygulamasından Yasaklanması Kararına Göre Tasnif 15 30 45 60 90 120 150 180 Gün Gün Gün Gün Gün Gün Gün Gün Gün Üye377724138 2

ϵϬ

ϴϬ ϳϳ

ϳϬ

ϲϬ

ϱϬ

ϰϬ

ϯϬ Ϯϰ

ϮϬ ϭϯ ϭϬ ϳ ϴ ϯ Ϯ Ϭ ϭϱ'ƺŶ ϯϬ'ƺŶ ϰϱ'ƺŶ ϲϬ'ƺŶ ϵϬ'ƺŶ ϭϮϬ'ƺŶ ϭϱϬ'ƺŶ ϭϴϬ'ƺŶ Şekil 11 - Meslek Uygulamasından Yasaklanması Kararına Göre Tasnif

İMO Yönetim Kurulu Kararların yaklaşık % 65’i disiplin işlemleri ile ilgili olup, bunun da yak- laşık % 70’i yapı denetimi ile ilgilidir. Yani Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın göndermiş olduğu disiplin işlemine dair dosyalar nedeniyle İMO Yönetim Kurulu toplantı kararları yaklaşık % 45 oranında yapı denetimi disiplin işlemleri nedeniyle işgal edilmektedir. Onur Kuruluna gelen dosyalar; - Yapı Denetim - İTB (İş Yeri Tescil Belgesi) - Diğer (bilirkişilik, riskli yapılar, EKB, taciz, mobbing, anlaşmasına uymama, yasa-yönet- melik ve genel kurul kararlarına uymama vs.) başlıklarından oluşmakta olup, “6306 Sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun” kapsamında üyelerimiz tarafından hazırlanan teknik raporlarla ilgili bildirimler 44. Dönem içerisinde artış eğilimi göstermiş, daha da artacağı öngörülmüş olmakla beraber, Devletin uygulamada yaptığı değişiklikler sonucu azalmaya başlamıştır. “Riskli Yapı” teşvik edilmekte iken, Devletin

133 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ekonomik kayıpları dikkate alınarak bu teşviklerden vazgeçilmiştir. Diğer taraftan Enerji Kimlik Belgesi (EKB) uygulamasına ilişkin dosya sayısı artmaktadır. Yapı Denetim Sektöründe TMMOB’ye bağlı Odaların çok sayıda üyesi çalışmakta ve önemli bir istihdam kaynağı oluşturmaktadır. Bu sektörde çalışan kişilerin muhtemelen en büyük grubu inşaat mühendisleridir. Bu nedenle bu dönemde de bu sektörde çalışan üyelerin sorunları ve sorunların çözümüne yönelik tespitleri yapmak üzere birçok çalıştay ve sempozyum yapıl- mıştır. Sonuçları daha önceden belirlenenden çok farklı olmayan bu toplantıların kararları ve çözüm önerileri ilgili Bakanlığa iletilmektedir. Oda yöneticilerinin Bakanlık ilgili birimlerini bizzat ziyaret ederek sorunların çözümüne yönelik önerilerini ilettiği de bilinmektedir. Son dönemlerde Yapı Denetim Şirketlerini tamamen kapatma yerine, yeni iş almaktan men cezası ve idari para cezası verilmesi gibi iyileştirici uygulamaların yanı sıra 01.01.2019 tarihinden itibaren e-dağıtım sistemi uygulanmaya başlamıştır. Yapı Denetim Şirketlerinde çalışan üyelerimiz Meslek Odası soruşturması ile karşılaştıklarında, Bakanlık tarafından, Yapı Denetim Şirketi ile beraber cezalandırıldıklarını, ayrıca mahkemelerde yargılandıklarını, Meslek Odaları soruşturması ile aynı suçtan 3 kere cezalandırılmanın yasalara aykırı olduğunu iddia ederek şiddetli itiraz yükseltmektedirler. Onur Kurulumuz daha önceki raporlarda da yer aldığı gibi bu konuda üyelerin bu itirazının haklı olduğunu düşünmektedir. Yasa bu konuda eksik ve yanlıştır. Dava konusu yapılabilir. Bakanlık Yapı Denetim Şirketi hak- kında idari ve yargısal cezai işlemler yapabilir, ancak üye hakkında idari işlem yapma yetkisi sadece meslek odalarına ait olmalıdır. Üyenin “idari” cezasını Bakanlık değil, kayıtlı olduğu meslek odası vermeli ve aynı suça verilen ceza tekrarı mutlaka önlenmelidir.

Değerlendirmeler Mevcut Yapı Denetim Sisteminin daha iyi işleyebilmesi, üyelerimizin hakları ve meslek onurla- rının korunabilmesi, yapıların daha güvenli olması ve insan canının gerektiği şekilde korunabilmesi için yapılması gerekli görülen hususlar daha önceki raporlarımızda belirtilmiş olmakla beraber, bugüne kadar önemli bir ilerleme kaydedilemediği için burada tekrar etmekte yarar görmekteyiz; - Denetici özgür ve bağımsız olmalıdır. Son 1 yıllık dönemde başlatılan e-dağıtım sistemi sorunu tam olarak çözmüş değildir. Uygulamalar sonucunda ortaya çıkan aksaklıklar giderilmelidir. - % 4-8’lerden önce, % 3’e, daha sonra % 1.5’e düşürülen hizmet ücretleri, denetçilerin meslek onurunu koruyacak düzeye getirilmelidir. Ücrete göre eleman, ücrete göre hizmet sonucunu getirmektedir. Genç işsizlere iş deneyimi imkânı, emekli meslek mensuplarına yan gelir olarak değerlendirilen yapı denetim sisteminden nitelikli denetim beklenemez. - Yapı Sigorta sistemi ile denetime sorumluluk ve ciddiyet getirilmelidir. - Yerel Yönetimlerdeki işlemlerin yasa ve yönetmeliklere uygun hale getirilmesi sağlan- malıdır. Yapı denetim çalışanları için yapılan cezalandırmanın bir benzeri yerel yönetim sorumluları ve teknik elemanları için de kullanılmalıdır. Yerel yönetimlerdeki meslek ele- manları ve şantiye şefleri için de bildirimde bulunulmalıdır. Suç dosyalarındaki kanunsuz- luklar ve hukuksuzluklar da yerel yönetimlerin önemli rolü görülmektedir. - Kurulumuza gelen yapı denetimle ilgili dosyalardan anlaşıldığı kadarıyla, üyelerimizin en çok mağdur oldukları sorun proje tadilatı sorunudur. Yapıya başlanıldığı andan itibaren ruhsat ve eki projelerde değişiklik yapma ihtiyacı doğmakta, bu değişikliğin yapılması birçok bürokratik işlemden geçmesi gerektiği için gecikmekte ya da yapılamamaktadır. Bu işlemler devam ederken yapının Bakanlık Yapı Denetim Elemanları tarafından denetlenmesi halinde, inşaatı durdurmamak gibi iyi niyetle yapılmış tadilatlı yapı belirlenerek

134 İMO Örgütsel Çalışmalar

ceza yağdırılmaktadır. Oysa böyle bir durum gerektiğinde konunun paydaşları bir araya gelip yasa ve yönetmeliklere aykırı olmamak şartı ile bir protokol yapılsa ve bu protoko- lün geçerliliği tanınsa, hem Bakanlığın işleri hem Meslek Odalarının işleri azalır, hem de yapı denetim kuruluşları ve denetçileri bundan dolayı gereksiz yere ceza almaz. Ayrıca kötü niyetli yerel yönetim elemanlarının bu durumdan nemalanmaları da önlenmiş olur. - İl, İlçe ve Belde belediyeleri gerek yapı denetimindeki uygulamaları, gerekse imar mev- zuatları konusunda çok büyük oranda aymazlık ve sorumsuzluk içinde hareket etmektedir. Yetkilendirilmiş teknik elemanlar bu yetkilerini çıkar amaçlı kullandıkları kurulumuza gelen dosya içeriğinden algılamak mümkündür. Disiplin soruşturması aşamasında soruş- turmanın yerel yönetimlerdeki görevlerini mevzuata uygun yapmayan bu gibi kişileri de içine alacak şekilde genişletilmesi ve yönetim kurullarından geçirilerek onur kurullarına gelmesinin sağlanması, hem kamu yararına hem de bu konuda mağdur olan üyelerimi- zin yararına olacaktır. Bu değerlendirmeleri yapmamızın nedeni disiplin cezası alarak mağdur duruma düşen üye- lerimizin nasıl ve ne gibi sebeplerle bu duruma düştükleri konusunda üyelerimizi bilgilendirmek ve tekrarının önlenmesine katkıda bulunmak içindir. Cezaların duruma göre eğitici, önleyici ve bilinçlendirici yönlerinin de olduğu gözden kaçırılmamalıdır.. İMO 46. Dönem Onur Kurulu

Denetleme Kurulu Denetleme Kurulu ilk toplantısını 27 Nisan 2018 tarihinde yapmıştır. Kurul, dönem boyunca 10 toplantı yapmış ve bu toplantılarda 20 karar almıştır. Kurul dönem içerisinde Oda Başkanlığını 8 şubelerimizi 4’er kez denetlemiştir.

Afet Hazırlık Müdahale Kurulu Deprem, sel, toprak kayması gibi olaylardan sonra yapı- sal güvenliğimizin değerlendirilmesi, tüm şubelerimi- zin ve il temsilciliklerimizin örgütlü bir şekilde hazırlıklı olması, çalışmaların ortak bir formata kavuşturulması ve bilgilerin güncellenip örgüt bazında tüm illerimizi içine alacak şekilde bu yönde eğitim ve tatbikatların yapılması için A.H.M.K. (Afet Hazırlık Müdahale Kurulu) 39. Dönemde kurulmuştur. 46. Dönemde 11 toplantı düzenlenmiştir. Çalışma başlıklarımızı özetlersek, • Deprem Afetine Hazırlık, Örgütlenme ve Müdahale Planının hazırlanması ve Yönetim Kurulu tarafından onaylanması • A.H.M.K.‘nin örgüt içi eğitimi • Ç.Ş.B Yapı İşleri Genel Müdürlüğü ile özellikle hasar tespiti konusunda çalışmalar yapıl- ması • 44. Dönemde hazırlanan hasar tespit kitapçığının güncellenerek ilgili üyelerimize dağı- tımı

135 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

• A.H.M.K saha tatbikatı eğitimi - 09 Kasım 2019 İstanbul - 23 Kasım 2019 İzmir - 07 Aralık 2019 Ankara • 24 Ocak 2020 tarihinde Elazığ Sivrice ilçesinde oluşan 6,8 büyüklüğünden sonraki A.H.M.K’nin çalışmalarını öncelikle sıralayabiliriz. Kurul olarak yaptığımız en önemli çalışma Deprem Sonrası Hasar Tespiti yapacak üyelerimizin nitelik ve nicelik olarak arttırmamız olmuştur. Bugün tüm Şubelerimiz genelinde 1000’i (bini) geçkin deneyimli (Depremden sonra olay yerinde görev almış) ve/veya deprem sonrası hasar tespiti eğitimi almış arkadaşlarımız mevcuttur. Bunların yarısından fazlası da bu dönem kaza- nılmıştır. Ayrıca her şubedeki Afet Komisyonundaki sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi ile tanışıl- mış ve bilgiler güncellenmiştir. Bunun sahadaki örneği ve planın işleyişi de Elazığ Depreminde kusursuz olarak hayata geçmiştir. Odaların ekonomik olarak dar boğazda olmalarına rağmen 46. Dönem İMO Yönetim Kuruluna bizim bu eğitimleri yapmamıza olanak verdikleri için Afet Hazırlık Müdahale Kurulu olarak teşekkür ederiz.

Bilirkişilik Kurulu İMO Yönetim Kurulunun 21.06.2018 tarih ve 06/262 sayılı kararı ile kurulan Bilirkişilik Kurulu, dönem boyunca toplamda 7 toplantı yapmış, 64 karar almıştır. Yedi üyeden oluşan Kurulun ilk toplantısında Kurulun başkanlığına Mustafa Sözer, raportörlüğe ise Canan Oğuz seçilmiştir. Kurulun diğer üyeleri; Erdoğan Balcıoğlu, Hasan Hüseyin Tunçdemir, Salih Karakaş, Süleyman Adanur ve Ümit Yavuz’dur. 03.05.2019 tarih 25 no.lu Yönetim Kurulu kararı ile Ümit Yavuz kurul üyeliğinden çıkarılmış, Eray Dağ Kurul üyesi olarak görev almıştır. Kurul, Kamulaştırma ve Teknik Bilirkişilik uzmanlık alanlarında eğitim programı hazırlanması ve eğitim notlarının yayın haline getirilmesi, eğitim sonunda sınav yapılması, sınavda başarı gösterenlere başarı belgesi, başarılı olamayanlara katılım belgesi verilmesi, belgelerde verilen eğitimin detaylandırılmadan ana başlıklar olarak belirlenmesi için çalışmalar yapılması üze- rinde durdu. 6754 sayılı yasa kapsamında 45.dönemde gerçekleştirilen bilirkişilik temel eğitimlerine 46.dönemde de devam edilmiştir. Ayrıca uzmanlık ve alt uzmanlık alanlarında bilirkişi/ bilirkişilerin seçiminde yargıçlar tarafından mesleki kavramlarda karşılaşılan güçlükler, etik olmayan davranışlar, özellikle adli yargıda dosya dağıtımında yapılan eşitsiz seçimler, İnşaat Mühendisliği Bilirkişi Uzmanlık alanlarındaki oransal dağılımı dikkate alarak meslek içi eği- timlerin sıklıkla yapılması üzerinde durulmuş ve bu konuda Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanlığı nezdinde yapılan görüşmeler olumlu sonuç vermiş olup, üyelerimizin Bilirkişilik hizmetinde karşılaştığı sorunlar anlatılmıştır. Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü Bilirkişilik Daire Başkanlığı’nın 31 Mayıs 2019 tarih ve 87844950-650.01.1.2017.E/52/15348 sayılı yazısı üzerine TMMOB Genel Sekreterliğinin Bağlı odalara bildirdiği 12 Haziran 2019 tarih ve 952 sayılı yazısı ile Bilirkişilik Daire Başkanlığı tarafından Bilirkişilikle ilgili çalışma yapmak üzere 5 (beş) ayrı çalışma gurubu kurulduğu bil- dirilmiş ve çalışma gurubu toplantılarına katkı sunmak üzere her gurup için birer katılımcı isminin Başkanlığa iletilmesinin istenmesi üzerine;

136 İMO Örgütsel Çalışmalar

TMMOB’deki toplantıya Yönetim Kurulumuzun görevlendirmesi ile Odamız Bilirkişi Kurulu üyesi Mustafa Sözer ve Erdoğan Balcıoğlu katılım sağlamış, “Bilirkişilerin Temel ve Alt Uzmanlık Alanlarına Göre Uyacakları Rehber İlkeler Ve Hazırlayacakları Raporların Standardının Belirlenmesi” 1. Çalışma Gurubuna katılmamız kararlaştırılmış, Odamız adına Erdoğan Balcıoğlu’nun ismi bildirilmiştir. 17 Haziran 2019 günü Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü toplantı salonunda yapılan 1. grup toplantısında kurul üyemiz Erdoğan Balcıoğlu tarafından TMMOB ve Odamızın Bilirkişilik konusundaki ilke ve görüşleri aktarılmış, Toplantıya katılan Hukuk İşleri Genel Müdürü ve Bilirkişilik Daire Başkanı Bakanlık olarak Bilirkişilik yasa ve yönetmelikleri hakkında mevcut durumu ve beklentilerini aktarmış olup, kısaca konu başlıkları olarak; 1- Bilirkişilerin görevlendirilmesi, dosya sayısı ve görev dağıtımında yaşanan sorunlar, aksayan yönler, mahkeme kalemlerinde etik olmayan durumlar ele alınmış, yıllık dosya dağıtımı konusunda daire başkanlığı tarafından kota uygulaması üzerinde çalışıldığı vur- gulanmıştır. 2- Bilirkişilere hâkim tarafından görevleri ile ilgili soru yöneltilmesinin gereği ve hangi konularda rapor talep edildiğinin bildirilmesi gereği üzerinde görüşlerimiz, yaşanan aksaklık- lar iletilmiştir. 3- Bilirkişilik Bölge Adliye Başkanlıklarının başvuruların kabulünde 6754 sayılı yasa ve yönetmeliklerde aranması gereken belgelerin istenip istenmediğine ilişkin Ankara Bölge Adliye Kurulu Başkanına bu konu ile ilgili soru yönelterek, Lisans belgesi ile birlikte 5 yıllık deneyimini gösteren uzmanlık ve alt uzmanlık alanları ile ilgili belgelerin başvuru ekinde istenmesi gerektiği üzerinde fikir birliğine varılmış, bu bağlamda düzenlenecek Bilirkişi Raporlarında Bilirkişinin uyuşmazlık konusunda uzmanlık alanına girip girmediğine dair rapora not düşülmesi önerisi dile getirilmiş, keşif öncesi rapor düzenlenecek olan dosyada eksik belge olup olmadığı, ihtiyaç duyulan belgelerin taraf vekillerince dosyaya sunulmasının gerekliliği üzerinde görüş alışverişinde bulunulmuştur. 4- Avukatların dava almadan önce müvekkilin davası hakkında gerekli araştırmaları leh ve aleyhine olabilecek belge ve dokümanları araştırdıktan sonra davayı kabul etmelerinin davaların hukuki sürecinin daha olumlu ve kısa zaman alacağı üzerinde görüş alışveri- şinde bulunulmuştur. 5- Rapor düzenleme sürelerinin birçok olayda geçildiği, verilen sürede raporun sunulma- ması halinde bilirkişinin listeden düşürülmesinin Bakanlıkça düzenlendiği, bilirkişilerin tarafların adreslerini, telefon numaralarını isteyerek taraflarla görüşme yaptığının tespit edildiği, bu konunun etik olmadığı ve cezayı gerektirdiği, öğrenilmesi gereken bilgi ve temin edilmesi gereken belgelerin mahkeme kanalı ile istenmesinin gerektiği ifade edil- miştir. 6- Bilirkişilik heyeti seçiminde 3 kişilik farklı meslek disiplininden bilirkişinin aynı rapora imza atmalarının sakınca yarattığı, uzmanlıkları farklı olan bilirkişilerin ayrı rapor vermeleri yönünde düzenleme yapılmasının yararlı olduğu söylenmiştir. 7- Hâkimlerin bilirkişi tayini ile beraber önce veya sonrasında uzman görüşü almasının yararlı olduğu, ancak uzmanın bilirkişi raporunun özünü kaybettirecek ya da bilirkişi kanaatini yanlış anlamalara yönlendirecek müdahalenin yapılmaması gerektiği, bilirkişi- lerin uzmanlık ve alt uzmanlık alanında meslek odaları tarafından verilecek eğitimlerin ve yapılacak sınav sonucu düzenlenecek sertifikaların mahkemelerde geçerliği konusunda görüş alışverişinde bulunulmuştur. 8- Bu çalışma grubunun konusu olmamakla beraber Özel ve Tüzel Hukuk Bilirkişilik şirketleri konusu açıldığında; bilirkişiliğin kamu hizmeti olduğu, ticari bir kazanç alanı olmaması gerektiği, teknik, yaşamsal, mesleki ve toplumsal etik gerektiren bilirkişiliğin bu durumda kamusal yönünü kaybedip piyasalaşan ve bilirkişiliği ilgili ilgisiz her meslekten herkesin yapabileceği kar amaçlı, kazanç kapısı olarak görecek bir işe dönüşeceği hatırlatılmış, bu konuda kamunun zarara uğrayacağı, katma değer yaratan birçok alanda rapor talep

137 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

eden şirketler lehine kamu aleyhine birçok alanda büyük oranda katma değer kaybına uğramasının kaçınılmaz olacağı dile getirilmiştir. 9- SPK Lisanslama sistemindeki sorunlar konusunda Meslek Odalarımızın yıllardır dile getir- dikleri gibi 4 yıllık lisans eğitimi alan farklı meslek insanlarının taşınmaz değerleme yap- tıkları, taşınmazlar ve yapı konusunda akademik eğitimi ve deneyimi olmayan, proje dahi okuyamayan kişi ve kuruluşlar eliyle yapılan Gayrimenkul Değerlemelerinin çoğunlukla hatalı olması sonucu kamunun ve kişilerin büyük maddi zarara uğradıklarının yaşanan olaylarla aşikar olduğu ifade edilmiştir. Sonraki toplantılarda (24.06.2019- 01.07.2019) sorun ve çözüm önerileri ile birlikte görüş- meler devam etmiş olup, konu hakkındaki görüş ve önerilerimiz Kurulumuz ile paylaşılarak Odamız görüşleri aktarılmıştır. Daire Başkanlığı ile yapılan görüşmelerde yukarıdaki sorunların düzeltilmesi yanında Odamız tarafından yapılması düşünülen panele katılım konusunda da olumlu yaklaşılması üzerine 27 Kasım 2019 tarihinde İMO Bilirkişilik Paneli yapılmıştır. İnşaat Mühendisler Odası Bilirkişilik Kurulu tarafınca geniş katılımlı olarak düzenlenen, Meslek Örgütleri temsilcileri, Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanı ve yetkilileri, kamu kuruluşlarından temsilciler, akademisyenler, mühendis, mimar, şehir plancılar ve hukukçuların katılımı ile Ankara’da gerçekleşti- rilen Panele katılan konuşmacıların yaptıkları sunumlar ile tüm sistem paydaşları bir araya gelerek, 27.11.2016 tarih ve 29898 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu ve ülkemizdeki bilirkişilik sisteminin mevcut işleyişi değerlendirilmiş, uygulamada karşılaşılan sorunlar ve geleceğe yönelik ihtiyaç ve talepleri belirleyerek çözüm önerileri paylaşılmıştır. Panel Sonuç Bildirgesi Çalışma Raporunun 265. sayfasında yayınlan- maktadır. Bilirkişilik Kanunu gereği bilirkişilerden, “Bilirkişilik yapacağı uzmanlık alanında en az 5 (beş) yıl fiilen çalışmış olmak ya da daha fazla çalışma süresi belirlenmiş ise bu süre kadar fiilen çalışmış olmak” şartı kurslar aracılığıyla “Yetki Belgeli Bilirkişi” sayısının artırılması ve Bilirkişinin belirlenmesinden, bilirkişi raporların düzenlemesine kadar uygulamalara standart getirilmesi, raporlarda mahkemelerce kabul gören formatlar konusunda bilirkişilik yapacak meslek mensuplarının bilgilendirilmesi ve Odamızın temel ilkelerinin eğitimlerle üyelere aktarılması amacıyla Bilirkişilik Kurulu, bilirkişilik yapacak üyelerimize Bilirkişi Eğitimleri verilmesini ilke edinmiş ve bu doğrultuda Bilirkişilik Kurulu ve Meslek İçi Eğitim Kurulu birlikte merkezi bir organizasyonla Şubelerimizde kurslar düzenlemiştir. Ülkemizde mimar ve mühendislere lisans programından mezun olduktan sonra, değerleme- nin teorik esasları ve uygulamalara yönelik profesyonel kurslar ve hizmet içi eğitim yapılma- maktadır. Ancak Odamız tarafından uzun süreçte Kamulaştırma eğitimleri verilerek yapılan sınavlar sonucu başarılı olanlara belge verilerek Bölge Adli Bilirkişilik Başkanlığında yeminleri yapılarak Bilirkişilik yapılmıştır. Bu bağlamda 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunun yayınlanması son- rasında odamız temel eğitimlerde yetkili kılınarak temel eğitimleri vermiştir. Uzmanlık ve Alt Uzmanlık alanlarına ilişkin yasa ve yönetmelikte yer almasının sağlanması üze- rine Kurulumuzda görüşülüp karar alınarak Kamulaştırma, İmar Mevzuatı, Kentsel Dönüşüm ve Riskli Yapılar ile Gayrimenkul Değerleme alanlarında eğitimler düzenlenmesi yönünde Oda Yönetim Kuruluna iletilen öneri Yönetim Kurulu tarafından onaylanarak Şubelerimize iletilmiş, eğitimler başlamıştır. Bilirkişilik teorik eğitimleri 47 hukukçu eğitimcimiz, uygulama eğitimleri 46 üye eğitimcimiz tarafından 18 saati teorik, 6 saati uygulama olmak üzere toplam 4 gün ve 24 saat olarak veril- miştir. Bilirkişilik Kanunu kapsamında, 2018 ve 2019 yılları içerisinde Adana, Ankara, Antalya, Bursa, Diyarbakır, Mardin, Erzincan, Eskişehir, Gaziantep, İstanbul, İzmir, Kocaeli, Konya, Muğla, Sakarya, Samsun ve Trabzon illerinde toplam 73 adet “Bilirkişilik Temel Eğitim Kursu” düzen- lenmiş olup, 1471 kişiye Bilirkişilik Temel Eğitimi Katılım Belgesi verilmiştir. Katılım belgesi verilen katılımcıların 1105’i üyemiz olup, 366’sı diğer meslek disiplinlerindendir.

138 İMO Örgütsel Çalışmalar

Geoteknik Kurulu Geoteknik Kurulu, İMO Yönetim Kurulu’nun 21 Haziran 2018 tarih ve 6 no.lu toplantısında alınan karar ile Geoteknik alanında diğer meslek disiplinleri ile yaşan- makta olan sorunlara çözüm üretmek ve serbest inşaat mühendisliği faaliyeti yürütmekte olan üyelerin konuya duyarlılıklarını artırmak amacıyla Geoteknik Kurulu oluşturulmuştur. Kurul Üyeleri Mustafa Laman, Nejan Huvaj, Ozan Dadaşbilge, Özcan Tan, S. Banu İkizler, Selman Sağlam, S. Feyza Çinicioğlu, Ayşe A. Basık, A. Tuna Acar ve Utkan Mutman’dan oluş- maktadır. Kurulun Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Cemal Akça’dır. Üyelerden Nejan Huvaj, Ozan Dadaşbilge, Özcan Tan, S. Banu İkizler, Selman Sağlam ve S. Feyza Çinicioğlu Nisan 2019’da kuruldan ayrılmışlar ve kurula Oda Yönetim Kurulunun 19.05.2019 tarihli 26 no.lu toplantı kararı ile Ahmet Arslan ve Mustafa Toker katılmış ve katkı vermişlerdir. 46. Dönem boyunca toplam 11 toplantı yapan Kurul, ilk toplantıda 46. Dönem Çalışmaları için hedef ve stratejiler belirlemiştir. Kurul üyelerince 45. Dönem içinde başlanan ve Geoteknik alanında çalışan meslektaşlarımız için önemli bir başvuru kaynağı olması hedefiyle Geoteknik değerlendirme raporuyla ilgili bilgilerin yer alacağı “Geoteknik Değerlendirme El Kitabı”nın çalışmalarına bu dönemde devam edilmiştir. Üyelerimizden Geoteknik uygulamalarda yaşanan problemlere yönelik olarak gelen talep yazıları hakkında görüşlerini bildiren Kurul ayrıca her sene düzenlenen “Bina ve Bina Türü Yapılar İçin Parsel Bazında Yapılacak Zemin ve Temel Etüdü Arazi ve Raporlama İşleri ile İlgili Önerilen Birim Fiyat Tarifesi” ve “İksa Yapıları Projelendirme Hizmet Bedelleri” ile ilgili çalışma- ları 2019 ve 2020 yılı için de güncellemiş ve Oda Yönetim Kurulu’na önermiştir. Dönem içinde, farklı Şubelerde Geoteknik alanında değişik konularda düzenlenen meslek içi eğitim kurslarına, Kurul tarafından yazılan Zemin Etüdü El Kitabı tanıtım seminerlerine ve Meslek İçi Eğitim Kurulu tarafından Ankara, İstanbul ve İzmir’de düzenlenen Bölgesel Geoteknik Eğitimlerinde kurul üyelerince eğitmen olarak destek verilmiştir. Yürütücülüğünü İstanbul Şubemizin yapmış olduğu, 13-15 Kasım 2019 tarihlerinde İTÜ Ayazağa Kampüsünde düzenlenen, Uluslararası Katılımlı 8. Geoteknik Sempozyumu’nda Kurul Üyeleri Düzenleme ve Bilim Kurullarında görev almış, oturumlarda sunum yapmış ve başkanlık görevleri yapmıştır.

İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) 46. Dönem Yönetim Kurulu tarafından, 25.07.2018 tarihli OB.2117 sayılı top- lantısında alınan karar ile İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu (İMEK) oluşturulmuştur. Kurul, ilki 27 Eylül 2018 tarihinde olmak üzere gerçek- leştirdiği 11 adet toplantıda, dönem içinde hazırlan- ması planlanan mevut durum raporunun çalışmalarıyla, gerçekleştirilecek çalıştay, sempozyum ve toplantılarla ilgili kararlar almıştır. İlk toplantıda 46. Dönem Çalışmaları için hedef ve stratejiler belirlenmiş- tir. İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu altı üyeden oluşmakta olup, Kurul Başkanı Halit Cenan Mertol, Kurul Raportörü Rıza Secer Orkun Keskin’dir. Kurulun diğer üyeleri ise Serap Kahraman, Aynur Şensoy Şorman, Metin Hüsem ve Ahmet Ferhat Bingöl’den oluşmaktadır. Kurulun

139 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz ve Sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı da Ceylan Özkul’dur. “İMO İnşaat Mühendisliği Eğitiminde Türkiye Gerçeği 2008” raporu ile başlayan ve şimdiye kadar 2008, 2014 ve 2016 ve 2018 yıllarında gerçekleştirilen İnşaat Mühendisliği Bölüm Anketi, Öğrenci Anketi, Mezun Anketi ve Sektör Anketi ile geçen dönem yeni hazırlanan Öğretim Üyesi Anketlerinin sonuçlarının değerlendirildiği “İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Raporu 2019” bu dönem içerisinde Kurul tarafından yayınlanmıştır. Yayınlanmadan önce bu rapordaki bulguların tartışıldığı “4. Bölüm Başkanları Toplantısı” 19-20 Ocak 2019 tarihleri ara- sında, yine Kurul tarafından, Ankara’da organize edilmiştir. Ayrıca Kurul, Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (MÜDEK) akreditasyonu almış İnşaat Mühendisliği Lisans Programları’nın Bölüm Başkanları’na bir anket göndermiş ve MÜDEK Akreditasyonu ile ilgili durum değerlendirmesinde bulun- muştur. Sonuçlar bir rapor haline getirilmiştir. İnşaat Mühendisliği Eğitim Sempozyumlardan ve İMEK tarafından çıkarılan raporlardan elde edilen bilgi ve çıktıların, tüm Türkiye Üniversitelerinde bulunan İnşaat Mühendisliği Bölümlerine detaylı olarak anlatılması için bu dönemde de çalışmalar gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda, bu dönem içerisinde Kurul tarafından gerçekleştirilen bölgesel toplantılar ve bu toplantıların tarihleri aşağıda verilmiştir: • Erzurum Bölgesel Toplantısı - 20 Nisan 2019 • İzmir Bölgesel Toplantısı - 18 Ekim 2019 • Samsun Bölgesel Toplantısı - 21 Aralık 2019

İnşaat Yönetimi Kurulu İMO Yönetim Kurulunun 21.06.2018 tarih ve 06/262 sayılı kararı ile kurulan İnşaat Yönetimi Kurulu, dönem boyunca toplamda 3 toplantı yapmış, 13 karar almıştır. On üyeden oluşan Kurulun ilk toplantısında Kurulun Başkanlığına Rıfat Akbıyıklı, Raportörlüğe ise Emine Füsun Sümer seçilmiştir. Kurulun diğer üyeleri; Haydar Mesut Arslan, Serdar Bilgen, Tolga Çöğürcü, Ahmet Evci, Seyyit Ümit Dikmen, Selim Baradan, Soykut Özer ve Gürkan Emre Gürcanlı’dır. Komisyon çalışmalarına komisyonun amacı, hedefleri, ilkeleri, felsefesi, yöntemi gibi başlıkları içeren bir çalışma programının oluşturulması ile başlamıştır. Komisyonun dönem içi hedefleri; şantiye ve proje yönetimi ile ilgili eksikliklerin giderilmesi, eğitim ihtiyaçları analizi ve özellikle İSG konularında eksikliklerin araştırılması olarak belirlenmiştir. Kurul, 46. Dönemde yapılması planlanan İnşaat Yönetimi Kongresinin iptal edilmesi üzerine bir günlük etkinlik düzenlen- mesi için Yönetim Kuruluna öneride bulunmuş, İnşaat Yönetimi Panel-Forumu, 7 Aralık 2019 tarihinde İMO İstanbul Şubesi`nin Karaköy binasında bulunan konferans salonunda gerçek- leştirilmiştir. Özellikle Kalite, Yalın Mühendislik ve Sürdürülebilirlik konularında yoğunlaşan ve internetten canlı yayınlanmasına rağmen yoğun bir katılım olan ve açılışından son dakikasına kadar büyük bir ilgiyle takip edilen panelin Sonuç Bildirgesi Çalışma Raporunun 271. sayfa- sında yayınlanmaktadır.

140 İMO Örgütsel Çalışmalar

Kıyı ve Deniz Mühendisliği Kurulu İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yönetim Kurulu tarafından, 21.06.2018 tarihli 6 no.lu toplantısında oluş- turulmuştur. Kıyı ve Deniz Mühendisliği Kurulu sekiz üyeden oluş- makta olup Kurul Başkanı Ayşen Ergin, Kurul Raportörü Esin Çevik’tir. Kurulun diğer üyeleri; Ahmet Cevdet Yalçıner, Yalçın Yüksel, Işıkhan Güler, Tuğçe Anılan, Adnan Oğuz Akyarlı ve Özgür Kırca’dır. Kurul çalışmalarından sorumlu Yönetim Kurulu Üyeleri Cem Oğuz ve Hüseyin Kaya’dır. Kıyı ve Deniz Mühendisliği Kurulu, İMO Yönetim Kurulunun 10 Şubat 2017 tarih ve 21/959 sayılı kararı ile Türkiye`deki kıyı alanlarının yönetimi, kamu limanlarının özelleştirilmesi sonucu oluşan ekonomik kayıplar, deniz turizmi (yat limanları, çekek yerleri gibi) konularında kamu yararını gözeterek bölgesel ve ulusal düzeyde görüş oluşturma amacıyla kurulmuştur. Kurul 7 Ekim 2018 tarihinde ilk toplantısını yapmış ve 46. Dönem çalışmaları ile ilgili hedefleri belirlenmiştir. Kurul, ülkemiz kıyı ve deniz alanlarında yapılacak projelerde planlama, tasarım için en temel kaynak olan ‘Kıyı ve Liman Yapıları Deprem Yönetmeliği’ne’ ilişkin görüşlerini hazırlayarak ülkemiz kıyı ve deniz mühendisliği bilim dalında mevcut yönetmeliğin güncellenmesi ‘Kıyı ve Deniz Yapıları’ altında çalışmalarına katkı vermiştir. Ayrıca Kurul, 9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu düzenleme ve bilim kurulunda görev almıştır.

Mesleki Değerlendirme Kurulu TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama, Tescil, Denetim ve Belgelendirme Yönetmeliği gereği, 46. Dönem Olağan Genel Kurulun ardından Oda Yönetim Kurulu, Mesleki Değerlendirme Kurulunu (MDK) seçerek görevlendirdi. Başkan Mustafa Çobanoğlu, Raportör İsmail Selçuk Yılmaz ve üyeler Sıdıka Gülsun Parlar, Nurgül Atabay, Baykal Hancıoğlu’ndan oluşan Mesleki Değerlendirme Kurulunun sekreteryasını Genel Sekreter Yardımcısı Serap Dedeoğlu üstlendi. Kurul ilk toplantısını 28/09/2018 tarihinde gerçekleştirildi. Kurulun Sorumlu Yönetim Kurulu Üyeliğini Cem Oğuz ve Hüseyin Kaya üstlendi. - Mesleki çalışmalara yön vermek üzere görüşler oluşturulması, - SİM Yönetmeliğinin 5.Bölüm Madde 18’deki görev ve koşulların yerine getirilmesi, - Mesleki Yönetmelikler ve Uygulamalar hakkında görüş oluşturulması, uygulamada çıka- bilecek sorunları belirleyip çözüm önerileri ile birlikte Oda Yönetim Kuruluna önerilerde bulunulması, - Şubelerimizden gelen İTB ve SİM başvurularıyla ilgili karara bağlanması gereken dosyala- rın ve yazıların çözümlenerek Oda Yönetim Kurulunun onayına sunulması, başlıklarında çalışmalarda bulunuldu. Öncelikli olarak SİM Yönetmeliği Uygulama Esaslarının tekrar belirlenmesi çalışmalarına bir program dahilinde devam eden MDK, 46. Dönem Şubat 2020 itibariyle 14 toplantı yapmış, üretmiş olduğu 100(yüz)ün üzerinde kararı Oda Yönetim Kurulunun onayına sunmuştur.

141 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Meslekiçi Eğitim Kurulu Meslek içi eğitimin kurumsallaşması amacıyla “TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Meslek İçi Eğitim Yönetmeliği” 27 Mayıs 2009 tarih ve 27240 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu Yönetmelik uyarınca 46. Çalışma Döneminde Yönetim Kurulunun 21.06.2018 tarihli 6 no’lu toplantısında alınan karar ile Meslek İçi Eğitim Kurulu (MİEK) oluştu- rulmuş ve dönem boyunca çalışmalarına devam etmiştir. Kurul dönem boyunca 5 toplantı yaparak, görüştüğü 29 kararı Yönetim Kuruluna sunmuştur. İMO Meslek İçi Eğitim Yönetmeliği gereği Kurul, altı üye ve bir Yönetim Kurulu üyesinden oluş- maktadır. Kurul Başkanı Nusret Suna, Kurul Raportörü Koray Kadaş’ tır. Kurulun diğer üyeleri Şevket Murat Şenel, Hasan Selim Şengel, Sadık Can Girgin ve Melek Gözde Hoşafçı’dır. Kurulun Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi, kurul üyesi Cem Oğuz’ dur. Kurul tarafından, 25 Ekim 2018 tarihinde Şube Meslek İçi Eğitim Sorumluları ile Ankara’da ortak bir toplantı düzenlenmiş, şube çalışmaları hakkında bilgi alınarak, Oda Meslek İçi Eğitim uygulamaları ile ilgili de bilgilendirme yapılmıştır. Çalışma dönemi boyunca, merkezi etkinliklerin yanı sıra Şubelerden ve dışarıdan gelen eğitim talepleri değerlendirilmiş ve anabilim dallarına göre eğitimler düzenlenmiştir. 46. Çalışma Döneminde de Geoteknik uzmanlık alanında bölgesel eğitimler düzenlenmiştir. Kurul, merkezi olarak Ankara, İstanbul ve İzmir Şubelerimizde Geoteknik uzmanlık alanında 3 adet Bölgesel Meslek İçi Eğitim Kursu düzenlemiştir. Meslek İçi Eğitim Kurulunun 19.09.2018 tarihli 1 ve 2 no.lu toplantısında yapılmış görüşmeler doğrultusunda, Yönetim Kurulu 23.09.2018 tarihli 11 no.lu toplantısının 734 no.lu kararının 3. Maddesinde Bölgesel Geoteknik Eğitimlerinin sonunda düzenlenen sınavın yılda 3 defa olmak üzere merkezi yapılmasına karar verilmiştir. Bu kapsamda 46. Dönem çalışmalarında düzenlenen Bölgesel Geoteknik Eğitim Sınavı 22 Aralık 2019 tarihinde eş zamanlı merkezi olarak Ankara, İstanbul ve İzmir Şubelerimizin organizasyonunda düzenlenmiştir. Sınavlara önceden eğitimlere katılmış ve sınav hakkı olan üyelerimizde katılım sağlamıştır. Sınav sonunda 39 üyemiz “başarı belgesi”, 153 üyemiz ise “katılım belgesi” almıştır. 6754 Sayılı Bilirkişilik Kanunu kapsamında; 2018 ve 2019 yılları içerisinde Adana, Ankara, Antalya, Bursa, Diyarbakır, Mardin, Erzincan, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, İstanbul, İzmir, Kocaeli, Konya, Muğla, Sakarya, Samsun ve Trabzon İllerinde toplam 71 adet “Bilirkişilik Temel Eğitim Kursu” düzenlenmiş olup, 1471 kişiye Bilirkişilik Temel Eğitimi Katılım Belgesi verilmiştir. Kurulun Oda Yönetmelikleriyle tanımlanan görevlerinden biri de Oda tarafından basılacak bilimsel ve teknik içerikli kitapların uygunluğuna ilişkin görüş oluşturmak ve değerlendiril- mek üzere Yönetim Kurulu onayına sunmaktır. Bu görev çerçevesinde Kurul, Prof. Dr. M. Semih Yücemen’in yazmış olduğu Yapı Güvenirliği: Belirsizlik Modellemesi Rassal Süreçler ve Sismik Tehlike Analizi kitabını, basımının uygunluğu değerlendirmesiyle Yönetim Kurulu onayına sunmuştur. Kurulumuzun dönem içerisindeki önemli çalışmalarından biri de 18 Mart 2018 tarihinde yayın- lanmış olan ve 1 Ocak 2019 tarihinde yürürlüğe giren “Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği” ‘ kita- bının ve iki ciltten oluşan “Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Uygulama Eğitimi Seminerleri El Kitabı”nın yayımlanmasıdır. Ayrıca TBDY 2018’in tanıtılması ve örnekleriyle açıklanması amacı ile Türkiye genelinde İstanbul, Ankara, İzmir, Trabzon, Diyarbakır, Antalya ve Adana’ da olmak üzere 7 ilde seminerler düzenlenmiş ve canlı yayın ile de 10.000’den fazla üyemizin erişimi sağlanmıştır. Kurulumuz 46. Dönem içeresinde Afete Hazırlık ve Müdahale Kurulunca programı hazırla- narak kurulumuza iletilen “Hasar Tespit Eğitimini” merkezi olarak Ankara, İstanbul ve İzmir Şubelerimizin organizasyonunda düzenlemiş ve toplam 371 üyemiz katılmıştır.

142 İMO Örgütsel Çalışmalar

Referans Belgesi Kurulları 46. Dönem, Referans Belgesi Üst Kurulu İçin, Oda Başkanı Cemal Gökçe Başkanlığında, Üyeler; A. Tuğrul Tankut, S. Bilgin Akman, Nusret Suna, Baykal Hancıoğlu, Şevket Murat Şenel ile Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi; Cem Oğuz Referans Belgesi Kurulu 1 için, Başkanı; A. Tuğrul Tankut, Üyeler; S. Bilgin Akman, Ayşe Gülay Özdemir , Zeki Karadeniz ve Cemal Akça ile Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz; Referans Belgesi Kurulu 2 İçin, Başkan; Nusret Suna, Üyeler; Cevat Öncü, Necati Atıcı, Şevket Murat Şenel, Baykal Hancıoğlu ile Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Cemal Akça’dan oluşan kurulların sekreteryası Genel Sekreter Yardımcısı Serap Dedeoğlu tarafından yürütüldü. Dönem içerisinde farklı uzmanlık alanlarından 11 adet A düzeyi Refarans Belgesi düzenleme kararı alınırken 4 başvuru dosyası- nın belge düzenleme için yeterli kriterleri sağlamadığı kararı verildi. Dönem içerisinde yapılan toplantılarda Referans Belgesi Yönetmeliği ve uygulamalarına yöne- lik bilgilendirmelerde bulunuldu.

Su ve Enerji Yapıları Kurulu İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yönetim Kurulu tarafından, 21.06.2018 tarihli 6 no.lu toplantısında oluş- turulmuştur. Su ve enerji Yapıları Kurulu sekiz üyeden oluşmakta olup Kurul Başkanı Ahmet Göksoy, Kurul Raportörü Ömer Yüksek’tir. Kurulun diğer üyeleri; Türkay Baran, Ender Demirel, Gökhan Özen, Hasan Yaşar Akyar ve Şerife Yurdagül Kumcu’ dur. Kurul çalışma- larından sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Cemal Akça’dır. Kurul 46. Dönemde 6 toplantı ve 1 konferans yapmıştır. Kurul çalışmaları kapsamında; • Kurul gündemine Oda Yönetim Kurulu tarafından gönderilen konular ile ilgili olarak görüş oluşturulmuştur. • “Küresel İklim Değişiminin Taşkına Etkileri” , “Göl-Su Projeleri ve Pompajlı HES’ler”, “Sınır Aşan Sular”, “Havzalar Arası Su Transferi” ve “Porsuk Barajı’ndan Polatlı’ya Su Transferi”, “Pompaj depolamalı hidroelektrik santraller (PDHESler)” konularında çalışmalar yapılmış- tır. • Kurul Üyesi Ahmet Göksoy TMMOB Enerji Sempozyumuna katılmıştır. • TMMOB tarafından 23 Mart 2019 tarihinde düzenlenmiş olan “Dünya Su Günü” Su Sempozyumuna kurul üyesi Hasan Yaşar Akyar konuşmacı olarak katılmıştır. Kurul tarafından 8 Kasım 2019 tarihinde İMO Kongre ve Kültür Merkezi’nde 10 Temmuz 2019 tarihinde aramızdan ayrılan Kurul Üyemiz ‘Murat Gökdemir Anısına Kentsel Su Hizmetleri Konferansı organize edilmiştir. Konferans Programı: • “Kayıp - Kaçak” konulu 1. Oturumda: - İçme Suyu Sistemlerinde Fiziksel ve İdari Kayıplar, - Su Kayıplarını Önlemek için DMA Çalışma ve Hidrolik Model Kalibrasyonu

143 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

• “Kentsel Taşkın ve Drenaj” konulu 2. Oturumda: - Kentsel Drenaj - Ankara Örneği, - Kentsel Taşkın Analizinde Yağış Şiddeti -Süre- Tekerrür Analizi: Ankara Örneği • “Arıtma Tesisleri” konulu 3. Oturumda: - Endüstriyel Atıksu Arıtma Tesisi Tuzla Deri OSB Örneği, - İçme Sularının Dezenfeksiyonu İçin Yeni Temas Tankı Tasarımı

Teknik Dergi Yayın Kurulu İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yönetim Kurulu tarafından, 21.06.2018 tarih ve 06/262 sayılı karar ile oluşturulmuştur. Yayın Kurulu, Süheyl Akman, Ender Arkun, İsmail Aydın, Özer Çinicioğlu, Metin Ger, Gürkan Emre Gürcanlı, Alper İlki, Cem Oğuz, Kutay Orakçal, Günay Özmen, Baki Öztürk, İsmail Şahin, Özkan Şengül ve Tuğrul Tankut’tan oluşmaktadır. Editörlüğünü Tuğrul Tankut, yardımcı editörlüklerini, Ender Arkun, İsmail Aydın, Özer Çinicioğlu, Metin Ger, Gürkan Emre Gürcanlı, Alper İlki, Kutay Orakçal, İsmail Şahin ve Özkan Şengül’ün oluşturduğu editör ve editör yardımcıları dönem içinde 17 toplantı gerçekleştirerek çalışmalarını sürdürmüştür. Ocak 2018 sayısından itibaren Türkçe ve İngilizce olmak üzere iki dilli yayınlanmaktadır. Yılda 6 sayı çıkartılarak Ocak, Mayıs ve Eylül sayıları Türkçe, Mart, Temmuz ve Kasım sayıları ise İngilizce yayınlanmaktadır. Dönem içinde 118’i Türkçe, 247’si İngilizce olmak üzere toplam 365 yazı yayın kuruluna ulaş- tırılmıştır. Bu yazılardan 55 adedi yayımlanmak üzere kabul edilmiş, 220 adedi reddedilmiş, 90 adet yazının ise değerlendirme süreci devam etmektedir. Yazıların değerlendirme süreci DergiPark üzerinden yapılmaktadır. Kabul edilipte henüz yayınlanma tarihi gelmeyen yazılar DergiPark sisteminde derginin erken görünüm sayısında elektronik olarak yayımlanmaktadır. Ayrıca yayımlanması kabul edilen makalelere DOI numarası verilmektedir.

Türkiye Mühendislik Haberleri Dergisi Yayın Kurulu TMH Yayın Kurulu, İMO Yönetim Kurulunun 21.06.2018 tarih ve 06/262 sayılı kararı ile oluşturulmuştur. Yayın Kurulu üyeleri Hasan Yaşar Akyar, Mustafa Atmaca, Ali Aydın, Recep Bayramoğlu, İbrahim Helvacı, Yusuf Hatay Önen ve Mehmet Necat Özgür’dür. Türkiye Mühendislik Haberleri (TMH) Yayın Kurulu, derginin yayına hazırlanması, gelen yazıların değerlendi- rilmesi, derginin kapak konusunun belirlenmesi gibi basım öncesi hazırlık sürecinde görev alarak Türkiye Mühendislik Haberleri dergisinin okuyucu ile buluşma- sını sağlamıştır. Kurul dönem içinde 7 toplantı yapmış- tır.

144 İMO Örgütsel Çalışmalar

Ulaştırma Kurulu Ulaştırma Kurulu, İMO Yönetim Kurulu’nun 21.06.2018 tarih ve 06/262 sayılı kararı ile ülke genelindeki ve yerel yönetimler düzeyindeki ulaştırma politikaları- nın incelenmesi, sürdürülebilirlik, kamu yararı, sosyal adalet, toplumsal katkı ve çevre duyarlılığı gibi gelişmiş ve çağdaş ülkelerde benimsenen temel ilkelere uygun bir şekilde geliştirilmesi doğrultusunda çalışmalar yaparak öneriler geliştirmek amacıyla kurulmuştur. Kurul üyeleri İsmail Şahin, Ahmet Tortum, Kaniye Tuğba Kiper, Muhammet Vefa Akpınar, Mehmet Tözün Bingöl’dür. Bu dönem boyunca 1 toplantı yapan Kurul, e-posta ve diğer elektronik haberleşme kanalla- rından iletişimini sürdürmüştür. Kurul’un ele aldığı ilk konu, 8 Temmuz 2018 tarihinde Tekirdağ’ın Çorlu ilçesinde meydana gelen, yolcu treninin raydan çıkması olayı ile ilgilidir. Olayda 25 yolcu yaşamını yitirmiş, 341 yolcu da yaralanmıştı. Olaydan hemen sonra olay yerinde çekilen görüntüler (çeşitli kaynaklardan derlenen fotoğraf ve video görüntüleri) ve bir hafta sonra olay yerinde yapılan incelemelere dayanarak bir rapor hazırlanmıştır. “Uzunköprü-Halkalı seferini yapan yolcu treninin Tekirdağ-Çorlu-Sarılar bölgesinde raydan çıkmasına ilişkin inceleme ve değerlendirme raporu” başlıklı çalışma, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin sunumuyla, 5 Eylül 2018 tarihinde İMO İstanbul Şube Konferans salonunda gerçekleştirilen basın toplantısıyla kamuoyu ile paylaşılmıştır. 26 Ocak 2019 tarihinde Bursa’da, 2 Mart 2019 tarihinde İstanbul’da, 23 Mart 2019 tarihinde Samsun’da ve 11 Mayıs 2019 tarihinde Eskişehir’de yapılan Ulaştırma Politikaları Çalıştaylarına katkı vermiş olan Kurul, Erzurum’da 10-12 Ekim 2019 tarihlerinde yapılan 13. Ulaştırma Kongresi’nde Bilim Kurulunda yer almak üzere katkıda bulunmuştur. Kurul üyesi Tuğba Kiper, Türkiye Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemleri Altyapısının Kurulumu Projesi kapsamında her hafta Çarşamba tam gün olarak 17.10.2018-5.12.2018 tarihleri arasında düzenlenen çalıştaylara, Ulaşım Teması ile ilgili olarak İMO’yu temsilen katılmıştır. Kurul üyesi Tuğba Kiper, 28-29 Kasım 2018 tarihleri arasında düzenlenen Karayolu 4. Ulusal Kongresi ve Sergisi’ne katılmıştır. Kurul üyesi Tuğba Kiper, 28.01.2019 tarihinde düzenlenen Türkiye Lojistik Master Planı (TLMP) Kapanış Konferansı’na Kurul üyesi olarak katılmıştır. Şehir İçi Yollarda Bisiklet Yolları, Bisiklet İstasyonları ve Bisiklet Park Yerleri Tasarımına ve Yapımına Dair Yönetmelik ile ilgili görüş ve öneriler, 26.02.2019 tarihinde ilgili Bakanlığa ile- tilmiştir. Bisiklet Yolları Yönetmelik Taslağı ile ilgili olarak hazırlanan görüş ve değerlendirmeler Ekim 2019’da Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na iletilmiştir.

Yapı Kurulu İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yönetim Kurulu tarafından, 21.06.2018 tarihli 6 no.lu toplantısında oluş- turulmuştur. Kurul 19 Ekim 2018 tarihinde ilk toplantısını yapmış ve 46. Dönem çalışmaları ile ilgili hedefleri belirlenmiştir.

145 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Yapı Kurulu sekiz üyeden oluşmakta olup Kurul Başkanı Zekai Celep, Kurul Raportörü Aykut Deniz’dir. Kurulun diğer üyeleri; Nusret Suna, Mustafa Çobanoğlu, Abdülkerim İlgün, Alper İlki, Şevket Murat Şenel ve Adnan Şanlı’dır. Kurul çalışmalarından sorumlu Yönetim Kurulu Üyeleri Necati Atıcı ve Cem Oğuz’dur.

Afet Riski Altındaki Alanlar ve Kentsel Dönüşüm Komisyonu İMO Yönetim Kurulunun 21.06.2018 tarih ve 06/262 sayılı kararı ile kurulan Afet Riski Altındaki Alanlar ve Kentsel Dönüşüm Komisyonunun temel amaçların- dan biri Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun ve Uygulama Yönetmeliği hakkında değerlendirmeler yapmaktır. Kurulduğu günden bu yana gerek 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun ve bağlı yönetmeliklerine ilişkin mevzuatı gerekse de deprem gerçeğinden hareketle kentsel dönüşüm adı altında hayata geçirilen imar ve yapılaşma faaliyetlerini yakından takip eden Komisyon, dönem boyunca toplamda 4 toplantı yapmış, 24 karar almıştır. Yedi üyeden oluşan Komisyonun ilk toplantısında Komisyon Başkanlığına Baykal Hancıoğlu, Raportörlüğe ise Hıdır Çak seçilmiştir. Komisyonun diğer üyeleri; Ufuk Yurtoğulları, Hasan Alınç, Zeki Gür, Cumali Niğdelioğlu ve İlayda Bensu Kadakçı’dır. Komisyon çalışmalarına komisyonun amacı, hedefleri, ilkeleri, felsefesi, yöntemi gibi başlıkları içeren bir çalışma programının oluşturulması ile başlamıştır. Komisyonun dönem içi hedefleri; ülkemiz genelinde yapılan kentsel dönüşüm uygulamalarına alternatif uygulanabilir, bilimsel esaslara dayalı başta sürdürülebilirliği esas alan ekonomi, çevre ve hukuk konuları da entegre edilmiş olan bir model oluşturulmasıdır. Tam zamanlı ve çok disiplinli mesleki bir çalışma ile pilot bir bölge için kentsel dönüşüm projesi hazırlama işi uzun vadeli hedef olarak belirlenmiş olup, gerekli finansmanın bulunabilmesi için, çatı model (amaç, kapsam, yöntem, akış şeması, vb.) çalışmalarının tamamlanması gerektiğinden bu dönemde bu çalışma için ön hazırlıklar yapılmıştır. Bu amaç kapsamında öncelikle dünyadaki kentsel dönüşüm uygulamalarıyla ilgili araştırma- lar yapılmış ülkemizde yapılan uygulamalarla karşılaştırılmıştır. Ülkemizdeki başarılı ve başarı- sız kentsel dönüşüm uygulamaları incelenmiştir.

Genç İnşaat Mühendisleri Komisyonu İMO Yönetim Kurulunun 21.06.2018 tarih ve 06/262 sayılı kararı ile kurulan Genç İnşaat Mühendisleri Komisyonu, dönem boyunca toplamda 2 toplantı yapmış, 9 karar almıştır. On üç üyeden oluşan Komisyonun ilk toplantısında Komisyon Başkanlığına Alper Uluşan, Raportörlüğe ise Alara Bölgen Cicibıyık seçilmiştir. Komisyonun diğer üyeleri; Saim Kaymak, Hazal Canpolat, Ali Aslan, Muhammed Erdem Karaavcı, Can Dincer, Engin Fırat Ata, Dilara Bakı, Hakan Yıldız, Mehmet Zeki Şimşek, Nazlı Gül Araz ve Koray Güler’dir. Mesleğe hazırlık kursların iş hayatına henüz atılan genç inşaat mühendislerinin mesleki hayatı

146 İMO Örgütsel Çalışmalar için önemli ve gereklidir. Ortaya çıkan kriz sebebiyle yeni mezun meslektaşlarımızın içinde bulunduğu işsizlikten dolayı kişilerin yaşadığı problemlerin aşılması konusunda yapılan görüşme sonucunda hem mesleklerinden uzak kalmamaları hem de kriz sürecinde eksiklik duydukları konuların tamamlanabilmesi amacıyla eğitimlerin arttırılması gerektiği değerlen- dirilmiştir. Mesleğe hazırlık kurslarının merkezi bir içeriğe kavuşturulması; bütün şubelerimiz aynı imkâna sahip olamadığı için hazırlanan içeriğin üyelerimize ücretsiz ulaştırılabilmesine yönelik sorunlar ve çözüm önerileri görüşülmüştür.

Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyonu Kadın inşaat mühendislerinin çalışma yaşamlarında yaşadıkları sorunları saptamak, çözüm önerileri geliş- tirmek ve çalışma koşullarının iyileştirilmesine yöne- lik adımlar atmak amacıyla kurulan Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyonu 46. Dönem çalışmaları boyunca 3 toplantı düzenlemiştir. 12 karar almıştır. Komisyonda Başkan; Gülsun Yaşın Arslanoğlu, Raportör; Sibel Tatar, Emel Varkal, Refiye Ruhsar Uzun, Sinem Kolgu, Buket Çelik, Dilara Bacaksız, Füsun Çevik Karaman, Meral Oltulu, Rabia Eke Doğan, Zehra Gül Turhan, Burcu Başar Akgün, Hatice Yalavaç, Hatice Nur Yılmaz, Nilden Kaylar, Damlasu Yağmur Akkaya, Gizem Cansu Şahin, Eda Turan yer almaktadır. Çalışmalarına İMO Şubelerinde oluşturulan “Kadın İnşaat Mühendisleri Kurullarına” ilişkin bilgilerin güncellenmesiyle başlayan Komisyon oluşturduğu çalışma prog- ramı doğrultusunda üyelerimizin ve kamuoyunun farkındalığını arttırmak amacıyla Odamızın web sitesinde ve sosyal medya hesaplarında yayımlanan şu basın açıklamalarını kaleme almıştır: - 25 Kasım 2018 Kadına Yönelik Şiddete Karşı Uluslararası Mücadele ve Dayanışma gününde “Kadınların Eşitlik ve Özgürlük Mücadelesini ve Bu Mücadele Yolunda Sürdürdüğü Dayanışmayı Selamlıyoruz” başlıklı açıklama. - 8 Mart 2019 Dünya Kadınlar gününde “İMO Kadın Üyeleri Olarak Örgütlülüğümüzün Verdiği Güçle Bir Aradayız!” başlıklı açıklama. - 25 Kasım 2019 Kadına Yönelik Şiddete Karşı Uluslararası Mücadele ve Dayanışma gününde “Kadınların Eşitlik Mücadelesini ve Bu Uğurda Sürdürdüğü Mücadeleyi Daha Da Yükseltme Kararlılığı ile Kadın Dayanışmasını Selamlıyoruz” başlıklı açıklama. - 8 Mart 2020 Dünya Kadınlar Gününde “Tüm Kadınları ve Kadın Meslektaşlarımızı Dayanışma Ruhuyla Selamlıyoruz” başlıklı açıklama. Çalışma programında TMMOB bünyesinde gerçekleştirilen kadın mühendis ve mimarlara yönelik etkinliklerde ve çalışmalarda aktif görev almaya da yer veren komisyon TMMOB 3. Kadın Sempozyumu ve 6. Kadın Kurultayına katılım göstermiştir. Bu doğrultuda; - TMMOB 3. Kadın Sempozyumu’na (18 Mart 2017) Odamızın Adana, İstanbul, Aydın, İzmir, Ankara, Gaziantep, Antalya, Erzurum, Trabzon, Sakarya, Bursa, Denizli, Muğla Şubelerinden toplamda 15 komisyon üyesinin katılımı sağlanmıştır. Sempozyum sonrası kadın inşaat mühendislerinin bir araya gelerek İMO bünyesindeki çalışmalara dair görüş alışverişinde bulunulmuştur. - TMMOB 6. Kadın Kurultayına (25 Kasım 2017) ise Odamızın Adana, Ankara, Denizli, Gaziantep, İstanbul, İzmir, Konya, Muğla, Trabzon, Erzurum, Uşak, Van, Hatay, Mersin, şubelerinden toplamda 50 kadın üyenin katılımı sağlanmıştır. - Komisyon ayrıca Odamızın, “TMMOB Cinsiyet Ayrımcılığı Takip Sekretaryası Yönergesi”nin

147 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

duyuruları; “Toplumsal Cinsiyet Farkındalık” Eğitimleri düzenlenmesine ilişkin, Oda Başkanlığına önerilerde bulunmuş ve takipçisi olmuştur. Kurulan interaktif ortam sayesinde komisyon üyeleri Şubelerindeki çalışmaları, yapılan etkinlikleri aktüel olarak paylaşma imkanı bulmuş ve her birim birbirini destekleyen çalışmalar üretmiştir.

Kamu ve Özel Sektör Çalışanları Komisyonu Komisyonun ilk toplantısında geçmiş dönemlerde yapı- lan çalışmalardan bilgi aktarılmış, komisyon başkan ve raportör seçiminin ardından yeni dönemde yapılması önerilen çalışmalar değerlendirilmiştir. Değerlendirme sonucunda yönetim kurulumuza çalışma yapılması istenen konu başlıkları: a. Kamuda çalışan mühendislerin aynı hizmeti üretirken farklı statülerde çalıştırılma ve arazi tazminatı gibi farklı ücret alma uygulamaları ile hiyerarşik yapıda görev alanların mesleki kadrolarında liyakatli seçimler yapılması için gerekli çalışmaların yapılmasına, b. Özellikle esnek çalışma modeli adı altında kadın mühendislerimizin istihdama katılımın azaltılması ve daha az ücret almaya yönlendirilmesinin engellenmesine, c. Konkordato ilan eden firmalarda çalışan meslektaşlarımızın özlük haklarının korunması için yapılması gerekenlerin araştırılmasına, d. Yapı denetim firmalarında çalışan inşaat mühendislerimizin ücretlerinin belirlenip söz- leşmelerinin de gerekli kurumlara gönderilerek ödenen ücretlerin takibinin yapılmasına, e. Şubelerdeki işyeri temsilcilik durumlarının yeniden değerlendirilerek merkezi anlamda raporlaştırılmasına, f. Hukuk danışmanlığının tüm şubelerde yaygınlaştırılmasına, g. Mesleki denetim sigortası hakkında çalışma yapılmasına, h. Meslek içi eğitim için güncel konularda kamu kurum ve kuruluşlarına eğitim düzenlen- mesinin yararlı olacağından, tüm şubelerde Türkiye Bina Yönetmeliği, Kazı Güvenliği genelgesi, İhale mevzuatı kapsamında eğitimlerin planlanmasının önerilmesine, i. 2019 yılı Ocak ayında yürürlüğe girecek Türkiye Bina Yönetmeliği kapsamında kamu kurumları, yapı denetim firmaları, proje büroları başta olmak üzere proje denetiminin belirli bir standartta yapılması için oda merkezimizce “Proje Kontrol Formunun” oluştu- rulmasının oda merkezimize önerilmesine, j. Meslektaşlarımızın çeşitli düzenlemelerle kayıp yaşadıkları İş Deneyim/Denetleme belgeleri için merkezi düzeyde çalışma yapılması ve üyelerin bilgilendirilmelerinin öneril- mesine, k. Şantiye şefi görevlendirilirken işin niteliğine uygun olarak görevlendirilmesi konusundaki yazının ilgili kurumlara hatırlatılmasının yararlı olacağına, l. Yapı Denetim Hizmet bedeli oranının yükseltilmesi adına merkezi düzeyde çalışma yapıl- masına, m. Özellikle yeni mezun ve genç meslektaşlarımızın iş arama süreçlerinde yaşadıkları süreçte kendilerini yalnız hissetmemeleri adına tüm şubelerde iş arayanlara yönelik ücretsiz kurslar düzenlenmesine,

148 İMO Örgütsel Çalışmalar

n. İş arayan üyelerin iş bulmalarına yardımcı olmak adına merkezi anlamda bir çalışma yapılmasının yararlı olacağına o. Kamu ihalelerinde işin niteliğine personel istenmesi için merkezi düzeyde çalışma yapıl- masının önerilmesine, 2. Toplantıda daha önce alınan karara istinaden konkordato ilan eden firmalarda çalışan mes- lektaşlarımızın problemleri TMMOB’ye iletilerek hukuk danışanların çalışma yapılması hak- kında karar beyan edildi. Mesleki sorumluluk sigortası hakkında yapılan çalışmanın oda merkezimize ve TMMOB’ye taşınmasına karar verildi. Mesleğimizi ilgilendiren mevzuat değişikliklerinde (Yapı denetim, imar mevzuatı gibi) Odamız tarafından oluşturulacak görüş için komisyon görüşü oluşturuldu.

Örgütlenme Komisyonu 45. Dönemde gerçekleşen yedi adet Örgütlenme Çalıştayından çıkan sonuçların değerlendirilerek; sorun- larımızın ve çözümlerinin oluşturulması, Şubelerin etkinlik alanlarının belirlenmesi, Şube olma kriterlerinin tespit edilmesi çalışmalarını gerçekleştirmek üzere; Bülent Erkul, Cem Oğuz, Nusret Suna, Selim Tulumtaş, Zekeriya Turanbayburt, Cevat Öncü ve Şevket Murat Şenel’den oluşan Örgütlenme Komisyonu dönem içerisinde üç toplantı yaparak görüş ve öne- rilerini Oda Yönetim Kuruluna sunmuştur.

Yapı Denetim Komisyonu İMO Yönetim Kurulunun 21.06.2018 tarih ve 06/262 sayılı kararı ile kurulan Yapı Denetim Komisyonu, Yapı Denetim Yasası ile ilgili sorunların giderilmesi ve ülkemiz koşullarına uygun hale getirilmesi, mes- lektaşlarımızın hak ve menfaatlerinin korunması için çalışmalar yapmak, bu hususlarda ilgili kurum ve kuruluşlarla temasa geçmek, yapı denetimi mevzuat ve uygulamaları konusunda görüş bildirmek, sempozyum ve çalıştaylar ile üyelerimize bilgi aktarımında bulunmak amacıyla oluşturulmuştur. Dönem boyunca toplamda 2 toplantı yapan Komisyon 11 karar almıştır. On üyeden oluşan Komisyonun ilk toplantısında Komisyon Başkanlığına Mehmet Kocagözoğlu, Raportörlüğe ise Melek Gözde Hoşafçı seçilmiştir. Komisyonun diğer üyeleri; Remzi Kıvrak, Mahmut Gültekin, Deniz Bayraktar, İsmail Hakkı Sözbilen, İsmet Bilmez, Hatice Öz, Baki Sağlamer ve Leyla Tan’dır. İMO 46. Dönem Çalışma Programı kapsamında Hatay ve Muğla illerinde gerçekleştirilen Yapı Denetimi Çalıştaylarına gerek konuşmacı gerekse dinleyici olarak katılım sağlanmıştır. Ayrıca TMMOB tarafından İnşaat Mühendisleri Odası, Mimarlar Odası, Makine Mühendisleri Odası ve Elektrik Mühendisleri Odası tarafından ortaklaşa düzenlenen Yapı Denetimi Sempozyumu içinde katkılarını sunmuştur. 2018 yılında devreye giren EBİS - Elektronik Beton İzleme Sistemi ve 2019 yılında yürürlüğe

149 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

giren mevzuat değişiklikleri yakından izlenmiş, yaşanan sorunlar ve uygulamada aksayan yönler hem yerel ölçekte hem ülke ölçeğinde belirlenerek bu sorunlara yönelik çözüm öneri- leri üzerinde çalışılmıştır.

Yatırımları İzleme Komisyonu İMO Yönetim Kurulunun 21.06.2018 tarih ve 06/262 sayılı kararı ile kurulan Yatırımları İzleme Komisyonu, ülkemizde yapılan, yapılmakta olan veya yapılması planlanan altyapı ve üstyapı yatırımlarına ait projeleri takip etmek, söz konusu yatırımlara ilişkin bilimsel esaslara dayanan görüş ve öneriler oluşturarak kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla kurulmuştur. Dönem boyunca toplamda 2 toplantı yapan Komisyon 11 karar almıştır. Sekiz üyeden oluşan Komisyonun ilk toplantısında Komisyon Başkanlığına Hatice Ülkü Özer, Raportörlüğe ise Yüksel Sağlam seçilmiştir. Komisyonun diğer üyeleri; Emine Füsun Sümer, Murat Baran Uygun, Erman Besli, Göksel Gökalp, Muzaffer Aydın ve Hasan Yaşar Akyar’dır. Komisyon çalışmalarına komisyonun amacı, hedefleri, ilkeleri, felsefesi, yöntemi gibi başlıkları içeren bir çalışma programının oluşturulması ile başlamıştır. Komisyonun dönem içi hedefleri; büyük çaplı projelerde uygunsuz bulunan hususlarda yerinde bir basın açıklaması yaparak halkın sesi olunması, büyük projelere nazaran ufak çaplı ve yöresel projelerden uygun olmayan yatırımların hukuki yolla iptal edilmesi daha olası olduğundan kararlılıkla takip edilmesi, kamusal olarak istenmeyen kamuya zararı olan ve kamu tarafından da dava açılmış projeler üzerinde durulması olarak belirlenmiş ve bu hedef doğrultusunda çalışmalar yapılmıştır. Dönem boyunca özel olarak Kaz Dağları Maden Arama, Akkuyu Nükleer Santrali ve 3. Havalimanı gibi projelere ilişkin değerlendirmelerde bulunulmuş, projelerin takibi ve kont- rolü için ilgili kurumlar ile gerekli yazışmalar yapılmıştır.

Asgari Ücreti Çalışma Grubu Asgari Ücret Çalışma Grubu; İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yönetim Kurulu’nun 12.10.2018 tarih ve 12 no.lu toplantısında alınan 779 no.lu kararı ile oluşturul- muştur. TMMOB’nin Belirlediği Mühendislik Asgari Ücreti konusunda çalışmalar yapmak amacıyla oluşturulan Asgari Ücret Çalışma Grubunda; Oda Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı ve Emine Fusun Sümer’in asıl, Oda Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz, Genel Sekreter Yardımcısı Serap Dedeoğlu ve Ali Osman Doruk ise yedek üye olarak görev yapmıştır. Asgari Ücret Çalışma Grubu 46. Dönem boyunca üç toplantı yaparak aşağıda belirtilen çalış- maları gerçekleştirmiştir. 1. TMMOB tarafından belirlenen “Ücretli Çalışan Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının 2019 Yılında İlk İşe Girişlerinde Baz Alınacak brüt 4500TL Asgari Ücretin” ücretli olarak çalışan meslektaşlarımıza fiilen uygulanabilmesi için yapılması gerekenler ile ilgili şube- lerden görüş istenmesinin Oda Yönetim Kuruluna önerilmesine karar verdi. Oda Yönetim Kurulu tarafından Çalışma Grubunun önerisi doğrultusunda 17.01.2019 tarih ve OB.310

150 İMO Örgütsel Çalışmalar

sayılı yazı ile şubelerden görüş istendi. 2. İzmir, Eskişehir, Mersin Şubelerimizden gelen görüşler dikkate alınarak; a) TMMOB tarafından her yıl belirlenerek “Ücretli çalışan mühendis, mimar ve şehir plancıları için ilk işe giriş bildirgesinde baz alınacak asgari brüt ücreti” ve diğer özlük hakları konusunda tüm mühendis, mimar ve şehir plancılarının duyarlılığın artırılması amacıyla yazı yazılması, sosyal medya araçlarının etkin olarak kullanılması için TMMOB bünyesinde ortak bir çalışma başlatılması, b) Ücretli çalışan mühendis asgari ücretine yasal bir zemin oluşturulması için TMMOB üyesi milletvekilleri ile görüşmeler yapılması, görüşlerinin TMMOB’ye gönderilmesi görüşünün Oda Yönetim Kurulu’na sunulmasına karar verdi. Oda Yönetim Kurulu tarafından Çalışma Grubunun önerisi doğrultusunda 30 Temmuz 2019 tarih ve OB.3383 sayılı yazı TMMOB’ye gönderildi. 3. TMMOB tarafından Oda görüşü istenen “Ücretli Çalışan Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının 2020 Yılında İlk İşe Girişlerinde Baz Alınacak Asgari Ücreti” hakkında TMMOB’ye 5.000TL/ay iletilmesi görüşünün Oda Başkanlığına sunulmasına karar verdi. Oda Yönetim Kurulu tarafından Çalışma Grubunun önerisi doğrultusunda 21 Kasım 2019 tarih ve OB.4627 sayılı yazı TMMOB’ye gönderildi. TMMOB de Ücretli Çalışan Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının 2020 Yılında İlk İşe Girişlerinde Baz Alınacak Asgari Ücretini Odamız görüşü doğrultusunda belirledi.

151 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Örgüt İçi Ortak Toplantılar

Danışma Kurulları 1. Danışma Kurulu Toplantısı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem 1. Danışma Kurulu Toplantısı, 12 Mayıs 2018 tarihinde, İMO Kültür ve Kongre Merkezinde yapıldı. İMO II. Başkanı Cemal Akça tarafından 46. Dönem Danışma Kurulu Divan adayları oylamaya sunuldu. Yapılan seçim sonucunda, Divan Başkanlığına Baykal Hancıoğlu, Divan Başkan Yardımcılığına Ahmet Evci, Divan Yazmanlıklarına Melek Gözde Hoşafçı ve Refiye Ruhsar Uzun oybirliği ile seçildi. Danışma Kurulu`nun açılış konuşması İMO Başkanı Cemal Gökçe tara- fından yapıldı. Gökçe`nin konuşmasının ardından gündem maddelerinin görüşülmesine geçildi. Toplantıda “Ülkemizin Gündemi ve 46. Dönem Çalışma Programı Taslağının Görüşülmesi” ile “Temsilcilik ve Bağlı Oldukları Şube ile Olan İlişkilerin Değerlendirilmesi” gündem- leri görüşüldü. Toplantıya İMO 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya, Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı ve Serap Dedeoğlu, Proje Koordinatörü Ceylan Özkul ile Danışma Kurulu Üyeleri katıldı. Toplantıda sırasıyla söz alarak görüş ve düşüncelerini paylaşan üyeler; Hakkı Nadir Çelebi, Nusret Suna, Taner Yüzgeç, Zeki Karadeniz, Azmi Cihangir Aygın, Gülsun Parlar, Jale Alel, Mustafa Balcı, Selim Tulumtaş, Nihat Noyan, İsmail Selçuk Yılmaz, Oktay Gülağacı, Işıkhan Güler, Osman Murat Kaya, Tahsin Asan, Rezan Bulut, Süleyman Kamil Akın, Tansel Önal, Murat Demir, İhsan Kaş, Hüseyin Kuzu, Gürkan Erdoğan.

152 İMO Örgütsel Çalışmalar

1. Danışma Kurulu Toplantısı Sonuç Bildirgesi TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem 1. Danışma Kurulu Toplantısı, 12 Mayıs 2018 tarihinde, İMO Kültür ve Kongre Merkezinde, “Ülkemizin Gündemi”, “46. Dönem Çalışma Programı taslağının görüşülmesi” ve “Temsilcilikler ve Bağlı oldukları Şube ile olan ilişkile- rinin değerlendirilmesi” gündemleri ile toplanmıştır. Danışma kuruluna toplam 139 çağrılı üyeden 83 kişi katılmış, ayrıca 8 konuk katılımcı ile birlikte toplam 91 kişi katılım göstermiştir. Toplantıya; İMO Yönetim, Onur, Denetleme Kurulları ile TMMOB YK, Yüksek Onur ve Denetleme Kurulu Üyelerinden toplam 14 kişi katılmış, 10 kişi katılmamıştır. Önceki dönem Oda Başkanları ve Genel Sekreterlerinden toplam 3 kişi katılmış, 21 kişi katıl- mamıştır. Şubelerden toplam 36 kişi katılmış, 16 kişi katılmamıştır. Denizli, Gaziantep, Kocaeli ve Mersin Şubelerinden katılım olmamıştır. Seçilmiş danışma kurulu üyelerinden 14 kişi katılmış, 1 kişi katılmamıştır. Çağrılı üyelerden 9 kişi katılmış, 4 kişi katılmamıştır. Genel Sekreter Yardımcıları ve Şube Sekreterlerinden 7 kişi katılmış 4 kişi katılmamıştır. Danışma kurulunda ayrıca 8 konuk katılımcı yer almıştır. Toplantıda; İMO II. Başkanı Cemal Akça tarafından 46. Dönem Danışma Kurulu Divan aday- ları oylamaya sunulmuştur. Yapılan seçim sonucunda, Divan Başkanlığına Baykal Hancıoğlu, Divan Başkan Yardımcılığına Ahmet Evci, Divan Yazmanlıklarına Melek Gözde Hoşafçı ve Refiye Ruhsar Uzun oybirliği ile seçilmiştir. 45.Dönem 1.Danışma Kurulu`nun açılış konuşması İMO Başkanı Cemal Gökçe tarafından yapılmıştır.Gökçe ülkemizin ve odamızın içinde bulunduğu duruma ilişkin kapsamlı bir konuşma yapmasının ardından;Danışma Kurulu Üyeleri söz alarak gündeme ilişkin görüşle- rini açıklamışlardır.Toplantıda sırasıyla; Hakkı Nadir Çelebi, Nusret Suna, Taner Yüzgeç, Zeki Karadeniz, Azmi Cihangir Aygın, Gülsun Parlar, Jale Alel, Mustafa Balcı, Selim Tulumtaş, Nihat Noyan, İsmail Selçuk Yılmaz, Oktay Gülağacı, Işıkhan Güler, Osman Murat Kaya, Tahsin Asan,

153 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Rezan Bulut, Süleyman Kamil Akın, Tansel Önal, Murat Demir, İhsan Kaş, Hüseyin Kuzu, Gürkan Erdoğan. söz alarak görüş ve düşüncelerini paylaşmıştır. Danışma Kurulumuz, baskın seçim kararının ülke gündemine oturduğu bir dönemde gerçek- leştirilmiştir. Son yıllarda ekonomide, sosyal ve siyasal hayatta yaratılan tahribatın erken bir seçimle oluşacak yeni ülke yönetimiyle onarılması mümkün görünmemektedir. Hayat paha- lılığı, üst üste binen zamlar, vergi adaletsizliği orta ve alt gelir gruplarının yaşam koşullarını büyük çapta kötüleştirmiştir. Büyük sermaye gruplarının borç yapılandırması için sıraya girdiği kamuoyuna yansımaktadır. Yabancı yatırımcıların ülkeyi terk etmesi bir yana, ulusal sermayenin de yurtdışına kaçma eğiliminde olduğu basında yer almaktadır. İşsizlik ve enflasyonun çift haneli rakamlara ulaştığı, inşaat sektöründeki krizin görmezden gelinmesinin mümkün olmadığı seviyelere çıktığı, Türk Lirası’nın değer kaybının önüne geçilemediği, özelleştirme- lerle elde edilen paranın tükendiği, satılacak kamusal varlıklar kalmayınca cumhuriyetle yaşıt şeker fabrikalarının satışa çıkarıldığı bilinmektedir. Ülkemizin iç ve dış borç batağında olduğu, tarımın ve hayvancılığın yok edildiği, kamu kaynakları üzerinden sınırsız zenginliğe ulaşan bir kesimin yaratıldığı açıktır. Dış politika alanında da hemen hemen bütün komşu ülkelerle gergin bir ilişki yaratılmış, ulus- lararası ölçekte ülkemiz itibarsızlaştırılmıştır. Siyasal iktidar, varlığını korumak için toplumsal kesimler arasında iç barışı bozacak gerginlikleri öne çıkarmıştır. Siyasi erk kendisinden farklı düşünen, kendisine oy vermeyen herkesi vatan haini olmakla suçlamakta, dini duyguları siyaset malzemesi haline getirmektedir. Toplumsal hayatı dini kurallara göre düzenleyerek cumhuriyet değerleri ve cumhuriyetin kurucu kad-

154 İMO Örgütsel Çalışmalar

rolarını itibarsızlaştırmaya dönük girişimleri ayyuka çıkarmıştır. Gericileşmenin bir sonucu olarak kadına yönelik şiddet, taciz gibi olaylar artış göstermiş, kız çocuklarını eğitimin dışına, kadınları da çalışma yaşamının dışına iten anlayışı hakim kılınmaya çalışılmıştır. Anayasa değişikliğiyle tek adam yönetiminin önü açılmış, darbe girişimi bahanesiyle, demokratik sistem askıya alınmış, ülke kanun hükmünde kararnamelerle yönetilmiştir. Darbecilerle uzaktan yakından ilgisi olmayan binlerce kamu çalışanı işten atılmış, TMMOB ve KESK üye- lerinin, akademisyenlerin olduğu binlerce insan işsiz bırakılmıştır. Parti başkanları, belediye başkanları, milletvekilleri tutuklanmıştır. Eğitim-öğretim alanında da karanlık bir tablo karşımızda durmaktadır. Sürekli sistem değişik- likleriyle eğitim yapboz tahtası haline getirilmekte, eğitimde bilim dışı içerikler had safhaya çıkarılmakta, gerici kadrolar çocuklarımızın geleceğini tehdit etmekte ve ülkemizin köklü üni- versiteleri parçalanmaktadır. TMMOB’a bağlı meslek odalarını özgür ve bağımsız bir Oda olmaktan çıkarıp söylenenleri tek- rarlayan bir Oda haline getirmeye dönük girişimler hız kesmeden devam etmiştir. TMMOB Yasasının değiştirileceği yine gündeme getirilmiş, yasa taslakları dolaşıma sokulmuştur. Bu koşullar altında İnşaat Mühendisleri Odası, ana hedefleri doğrultusunda bir stratejiye sahib olmak zorundadır. Odamız; 3458 Sayılı yasanın değiştirilmesi doğrultusunda çalışmalarını sürdürecektir.3458 Sayılı Yasa nedeniyle yetkin mühendislik konusu yönetim kurullarımızın çabalarına rağmen bir türlü hayata geçirilememiştir.Gerek iktidarların kaliteli bir mühendis- lik hizmetinin yapılmasına karşı gösterdikleri direnç,gerekse mesleğimizle ilgili bir “Meslek Yasası”nın olmaması sorunlarımızı daha da büyütmüştür.Örgütsel bir bütünlük içinde çalışı- larak dibe vuran mühendislik hizmetlerinin sağlıklı bir şekilde yapılmasının araçları mutlaka oluşturulmalıdır. Bunun için örgütsel bir birliğin sağlanarak kaybolan yetkilerin geri alınması ve daha da ileriye götürülmesi gerekmektedir. 46.Dönem içerisinde “Meslek Yasası Ve Örgütlenme Kurultayı” yapılarak hem bu konular hem de Oda örgütlenmemizin tartışılması öngörülmektedir. Bu kurultayda, şubelerimizin temsilciliklerle olan ilişkileri gözden geçirilmeli,şube temsilcilik ilişkileri ve çalışmalarının ölçüleri nesnel bir şekilde ortaya konmalıdır. Ayrıca, temsilciliklerin şube olma ölçüleri nesnel ilkeler temelinde belirlenmelidir. Özellikle öğrenci üyeler, işsiz meslektaşlarımız, asgari ücret uygulaması, meslektaşlarımızın özlük hakları, kamuda çalışan arkadaşlarımızın yaşadığı sorunlar önümüzdeki dönemin müca- dele konuları olmalıdır. TMMOB asgari ücret politikasının yasal platformda takipçisi olunmalı- dır. Mesleki konulardaki etkinliklerimiz devam etmeli, mesleğin itibarı, mesleki uygulamaların niteliğinin yükseltilmesi, meslektaşlarımızı donanımlı kılacak eğitimler hız kesmeden devam etmelidir.Ayrıca yapı üretim sürecinin tümüyle denetim altına alınabilmesi için paydaş kurum ve kuruluşların işbirliği içerisinde çalışarak, teknik ve mühendislik kaygısını ticari kaygıların önüne çıkaracak bir düzenleme mutlaka yapılmalıdır.

155 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Odamızın ve Şubelerimizin ekonomik durumları dikkate alınarak 46.Dönem Yönetim

2. Danışma Kurulu Toplantısı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem 2. Danışma Kurulu Toplantısı, 1 Aralık 2018 tarihinde, İMO Kongre ve Kültür Merkezi’nde yapıldı. Danışma Kurulu Toplantısı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin açılış konuşması ile başladı. Gökçe’nin konuşma- sının ardından “Yasalarımız, Yönetmeliklerimiz, Sorunlarımız ve Geleceğimiz” gündemi görüşüldü. Toplantıya Yönetim Kurulu 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Halim Karan, Serap Dedeoğlu, Ceylan Özkul ve Dilek Bekiroğlu ile Danışma Kurulu Üyeleri katıldı.

2. Danışma Kurulu Toplantısı Sonuç Bildirisi TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem 2. Danışma Kurulu; 01 Aralık 2018 tarihinde “Yasalarımız, Yönetmeliklerimiz, Sorunlarımız ve Geleceğimiz” gündemini görüşmek üzere, aşağıda verilen katılım ile gerçekleştirilmiştir.

156 İMO Örgütsel Çalışmalar

• Oda Yönetim, Onur, Denetleme, TMMOB Yönetim, Onur, Denetleme Kurulları toplam üye sayısı 23, katı- lan üye sayısı 21, • Önceki dönem Oda Başkanı ve Genel Sekreterleri toplam üye sayısı 24 katılan üye sayısı 8, • Şube Başkan, Sekreter Üyeleri, Yönetim Kurulu üyeleri toplam üye sayısı 52, katılan üye sayısı 39, • Seçilmiş Danışma Kurulu toplam üye sayısı 15, katılan üye sayısı 13, • Çağrılı üyeler toplam üye sayısı 21, toplantıya katılan üye sayısı 15, • Genel Sekreter Yardımcıları, Şube Sekreterleri toplam üye sayısı 11, toplantıya katılan üye sayısı 10, • Konuk katılımcı sayısı; 9 • Danışma Kurulunun toplam üye sayısı 146, katılımcı sayısı 115 olarak gerçekleşmiştir. • Kocaeli Şubemiz katılım sağlayamamıştır. Danışma Kurulu`nun açılış konuşması İMO Başkanı Cemal Gökçe tarafından yapıldı. Toplantıya Yönetim Kurulu 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Halim Karan, Serap Dedeoğlu, Dilek Bekiroğlu ve Ceylan Özkul ile Danışma Kurulu Üyeleri katıldı. Toplantıda sırasıyla söz alan; Oktay Gülağacı, Nusret Suna, Gökhan Çeliktürk, Zeki Karadeniz, Deniz Kılıç, İhsan Kaş, Mustafa Çobanoğlu, Mahmut Küçük, Mustafa Balcı, Gürkan Erdoğan, Şevket Murat Şenel, Özgür Topçu, Selçuk Uluata, Mehmet Kocagözoğlu, Rezzan Bulut, Jale Alel, Özer Akkuş, Ayşegül Bildirici Suna, Hakkı Nadir Çelebi, Gülsun Parlar’ın paylaştığı görüş ve öneriler dikkate alınarak Danışma Kurulu sonuç bildirisi düzenlenmiştir. Ülkemiz oldukça zor koşullardan geçmektedir. Enflasyonun son 15 yılın rekorunu kırarak %25,24’ü bulduğu, döviz kurlarının yükseldiği, yoksulluk ve işsizliğin zirve yaptığı, iflasların arttığı, şirketlerin önemli bir kısmının da konkordato ilan ederek batış süreçlerini uzatmaya çalıştığı bir süreç yaşanmaktadır. Yapılan harcamalar toplanan vergilerin oldukça üstüne çıkmış, işçilerin memurların ve emeklilerin gelirleri geçinebilmelerine yetmemektedir. Cumhurbaşkanı “ekonomik mücadele veriyoruz” diyerek halkı mücadeleye çağırırken, kamu kurumlarında yapılan lüks harcamalarla Hazine’nin içi boşaltılmaktadır. Ekonomik istikrarın bozulması nedeniyle devlet yatırımları durma noktasına gelmiştir. Devletten alacağı olanlar alacaklarını alamamakta, yeni hükümet programına, yazılmış olan yatırımlar ve ihaleler ertelenmekte, yapılmış olan ihaleler durdurulmaktadır. Bu durumun etkisiyle, işini kaybeden meslektaşlarımızın sayısı her geçen gün biraz daha art- maktadır. Tasarım yapan bürolar kapanmakta, okulu yeni bitiren meslektaşlarımızın iş bulma- ları giderek zorlaşmaktadır. Buna rağmen inşaat mühendisliği diploması veren okul sayısı ve kontenjanları her yıl biraz daha artırılmaktadır. İnşaat mühendisliği eğitimi vereceğini iddia eden bölümler, tıpkı TOKİ binaları gibi ülkemizin her köşesinde kurulmaktadır. Ülkemizde deprem tehlikesi bahanesiyle kentsel dönüşüm kandırmacası yaratılmış ve kentlerimiz daha da sorunlu hale gelmiştir. Ülkemizin ve kentlerimizin kültürel ve tarihsel birikimi yok edilmiş, tek tip kentler yaratılmıştır. Başta İstanbul ve İzmir olmak üzere belli başlı merkez- lerde arsalar hiçbir kural tanımaksızın yapılaşmaya açılmıştır. Rant odaklı yapılaşma kaotik bir kentleşmeyi doğurmuştur. İmar barışı gibi bir yok ediş düzeni ülkemizin tarihinde görülme- miştir. Orman alanları, kıyılar, milli parklar, meralar, yaylalar, doğal sit alanları yıkımdan ve plan dışı yapılaşmadan önemli ölçüde etkilenmiştir. Basın, üniversiteler, ordu, eğitim ve bürokrasi siyasal iktidarın güdümüne girerek liyakat sistemi yok edilmiş, adama ve yakına göre iş, anlayışı yaşamın doğal bir parçası haline gelmiştir.

157 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Ülke açık cezaevine dönmüştür. Öğrencisinden bilim adamına, seçilmiş siyasetçiden örgütlü memura, işçiye binlerce insan gerekçesiz ve haksız bir biçimde özgürlüklerinden mahrum kalmıştır. Mafya babaları, katiller, müebbet hapis cezası almış kişiler elini kolunu sallayarak ülke dışına çıkarken, sadece barış istedikleri için üniversitelerden atılmış üniversite hocaları- nın bilimsel toplantılara bile katılmak adına yurt dışına çıkmaları yasaklanmıştır. OHAL’in ilan edildiği günden bu yana 3 bin meslektaşımızla birlikte yaklaşık 150 bin çalışan insanın işine son verilmiştir. Kadınlarımızı çalışma hayatına sokarak onların özgürleşmelerini sağlamak yerine, özellikle meslektaşlarımız olan kadınlar anneliğe ve ev kadınlığına hapsedilmek istenmektedir. İşçi sağlığı ve iş güvenliği konusunda uygulanan politikalarla, 2017 yılında 2006 ölümlü iş kazasıyla karşı karşıya kalınmış, 2018 yılının ilk 10 ayında 1640 insanımız hayatını kaybetmiştir. Bu sayılarla Türkiye iş cinayetlerinde Avrupa’da birinci Dünya’da üçüncü sıradaki yerini koru- maktadır. Yerel yönetimler yerelde demokrasinin halka en yakın halkalarıdır. Ne yazık ki yerel yönetim- lerin özerk yapısı bozulmuş, demokratik bir şekilde seçilen yerel yöneticiler görevlerinden alınarak yerlerine kayyumlar atanmıştır. İstanbul, Ankara, Bursa ve Balıkesir gibi büyük kentlerimizin belediye başkanları görevden alınmış olmalarına rağmen, bu insanların neden görev- lerinden alınmış oldukları açıklanmamıştır. Odalarımız, Bakanlıklar eliyle denetlenmeye çalışılmakta, yandaş medya yoluyla TMMOB ve Odalar hakkında kara propaganda yapılmaktadır. Öte yandan, komşu ülkelerimizde her gün yüzlerce çocuk, kadın ve erkek savaş severlerin hır- sına kurban gitmektedir. Kentler yıkılmakta ve yağmalanmaktadır. Bu süreçte ırkçılık ve dinci gericilik bizzat kapitalistler tarafından beslenmekte ve tekrar tekrar sahneye sürülmektedir. Bugün barış, ülkemizde olduğu gibi tüm dünyada en önde gelen ve yakıcı bir talep haline gelmiştir. Ülkenin içinde bulunduğu bu durumda Odamızın Danışma Kurulu’nda aşağıdaki konularda tartışmalar yürütülmüştür: Odamız, İnşaat mühendisliği mesleğinin geliştirilmesi, toplumdaki saygınlığının artırılması, yapı üretim sürecinde evrensel norm ve konuların dikkate alınması, ülkemizin deprem riskinin gündeme alınması; mekân, kadro ve teknik altyapının sağlanması, örgütlenmenin tabana yayılması konularında her zamanki iradesiyle çalışmalıdır. Meslek hayatımızı ilgilendiren yasalarla ilgili olarak OHAL ve darbelerin getirdiği yasaların kal- dırılması doğrultusunda çalışmalar yapılmalıdır. Çağdaşlık ilkelerimiz doğrultusunda meslek- taşlarımızın çalışmalarımıza aktif olarak katılım sağlanması ve demokrasi mücadelesine omuz vermeleri sağlanmalıdır.

158 İMO Örgütsel Çalışmalar

Demokrasi ve insan hakları mücadele- sinde inşaat mühendislerinin mücadele alanı sadece mesleki ve özlük hakları- mızla sınırlı olmamalıdır. İnsan ve çevre düşmanı enerji politikalarına, yapılması planlanan faydasından çok zararı olan nükleer santral projelerine karşı olunma- lıdır. Kentlerde rant odaklı düzenleme projelerine karşı duruş gösterilmelidir. Yerel yönetim seçimleri sürecinde kentlerimizi haksız kazancın bir cenneti haline getirerek, kent yaşamını yaşanmaz kılanlara ve mesleğimizi yapamaz hale getirenlere karşı örgütlü bir ses- lenişe ihtiyacımız vardır. Mesleğimizin en iyi şekilde kullanılmasını sağlayacak demokratik bir yerel yönetim işleyişine ihtiyaç vardır. İnsanı ve doğayı sömürmek yerine, insanı doğanın ve kentlerin merkezine koyan, doğayı koruyan, demokratik ve katılımcı kent yönetimlerine ihti- yacımız vardır. Ülkemizi dışa bağımlı hale getiren, kendi enerji kaynaklarımızın kullanılmasını engelleyen projelere karşı durulmalıdır. İktidar tarafından, Odamıza alternatif oluşturmak için Türkiye çapında kurulan mühendis- mimar dernekleri yapılanmaları göz ardı edilmemelidir. Plansız inşaat mühendisi artışı konusunda YÖK ile görüşmeler devam etmeli, ikinci öğretimle- rin kapatılması ve kontenjanların azaltılmasına ilişkin çalışmalar devam etmelidir. Şubelerimizde mutlaka üyemiz olan, akademisyenlerle birlikte, yetkin mühendisler, bürokrat- lar, belediyelerdeki teknik ekipler; yatırımcı firmalarda görev alanlar, proje müdürleri; İMO’nun ve TMMOB’nin organlarında görev alan meslektaşlarımızın katıldığı “Danışma Kurulları” oluş- turulmalıdır. Üyesinden beslenen, umut dolu bir oda yaratılmalıdır. 3458 sayılı kanunun değişmesi için mücadele edilmeli, ülke gerçeklikleri dikkate alınarak uygulanabilir bir meslek yasası mutlaka hazırlanmalıdır. Bu konuda çalışmalar yürütülürken; - TMMOB bileşenleri ile koordineli çalışma yürütülmesi, - Yasa metni hazırlanırken diğer meslek disiplinlerinden (felsefe, sosyoloji vb.) destek alın- ması, - Bütünlüklü bir yaklaşımla planlama yapılması, Odamızın ve meslek alanımızı ilgilendiren diğer yasa ve yönetmeliklerle uyumlu olacak şekilde çalışma yürütülmesi, - Yasa kapsamında, mevcut yönetmeliklerimiz ve uygulamalarımızın (SİM, İTB, Referans Belgesi, Bilirkişilik vb.) kamu tarafından tanınır hale getirilmesi, yasa çalışmaları ile birlikte mesleki yeterlilik ve mesleki yetkinliklerin ön planda tutulduğu yetkin / uzman / profesyonel mühendislik yasası çalışmalarının yürütülmesi, - Yasa kapsamında üniversite eğitiminin niteliğinin arttırılmasına yönelik ABET, MÜDEK gibi kuruluşların yapısında meslek odalarımızın da daha aktif hale getirilmesi, Doğrultusunda çalışmalar yapılmalıdır. Meslek yasamız haricinde; Meslektaşlarımızın birebir etkilendiği, Müteahhitlik Kanunu üzerinde çalışmalar yapılmalıdır. Mesleki Sorumluluk sigortası hakkında girişimlerde bulunulmalıdır. SİM, İTB, Referans Belgesi Yönetmeliğinin üyeler tarafından sahiplenilmesi için, çalışmalar art- tırılmalıdır. Şubelerimiz; üyelerimizin çalıştığı yer, uzmanlık ve hizmet alanları, çalışma durumu, sosyal hayatı vs. bilgilerini içeren bir üye profil çalışması yapmalıdır. Mobil uygulama yaygınlaştırıla- rak aktif kullanıma uygun hale getirilmelidir. genç-İMO örgütlülüğünde akademisyenlerin etkisi göz önünde bulundurularak üniversite- lerle sıkı ilişki içerisinde olunmalıdır.

159 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Yeni mezun üyelere veya son sınıfta öğrenim gören öğrencilerin stajyer mühendis vasfı ile işlem görmesi için girişimde bulunulmalıdır. Yeni mezun üyelerin usta çırak ilişkisi içerisinde gelişebileceği, kazanacakları deneyimlerle uzman ve yetkin mühendis olabilecekleri bir sistem için çalışmalar yapılmalıdır. Yapı Denetim sisteminde yer alacak üyelere öncelikle Oda bünyesinde eğitimler verilmelidir. Etkin üretken demokratik bir İnşaat Mühendisleri Odası olmak için, iyi bir mühendis, iyi bir insan olmak adına yapılacak çalışmalar gelecek dönemlerin temel hedefleri olmalıdır. Mesleki hak ve faydanın sağlanması için mesleğimizin önemini kavrayan ve bu doğrultuda hizmet üreten bir inşaat mühendisi kitlesinin yaratılmasına büyük ihtiyaç vardır. Normal bir doğa olayının bile afete dönüşmesinin nedeni de meslektaşlarımızın sırtına yüklenmiştir. Bu bilinçle İnşaat Mühendisleri Odası çalışmalarını toplum yararına ve meslektaşlarının hak ve çıkarlarının iyileştirilmesine yönelik olacak şekilde sürdürecektir.

3. Danışma Kurulu Toplantısı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem 3. Danışma Kurulu Toplantısı, 9 Kasım 2019 tarihinde, İMO KKM’de yapıldı. Toplantı İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin açılış konuşması ile başladı. Açılış konuşmasının ardından; 1-Ülkemizin Durumu ve Mesleğimiz, a- İnşaat Mühendisliği Eğitimi, Güvenli Yapı, Güvenli Kentler ve Deprem. b- Ekonomik Kriz ve İşsizlik. 2- Temsilciliklerin Şubelere Dönüşmesine İlişkin Dikkate Alınması Gereken Hususlar. 3- Oda ve Şubelerin; a-Ekonomik Durumları ve Örgütlülük Düzeyi, b-Şube ve Temsilciliklerin Gözden Geçirilmesi, Temsilciliklerin Kapatılması veya Bağlı Bulundukları Şubelerin Değiştirilmesi, c-İTB, SİM ve Mesleki Deneyimle İlgili Genel Sorunlar, d-Asgari Ücretlerin Resmi Gazete’de Yayınlanması gündemleri görüşüldü. Toplantıya İMO Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Halim Karan, Serap Dedeoğlu, Ceylan Özkul ve Dilek Bekiroğlu ile Danışma Kurulu Üyeleri katıldı. Toplantıda sırasıyla; Mustafa Çobanoğlu, Oktay Gülağacı, Cevat Öncü, Murat Demir, Ali Osman Doruk, Gülsun Parlar, Ahmet Ferhat Bingöl, Halil Deveden, Nusret Suna, Cemal Akça, Rezan Bulut, Hakkı Nadir Çelebi, Mehmet Albayrak, Adem Bakır, Zeki Karadeniz, Ömer Zafer Alku, Jale Alel, Gürkan Erdoğan, Tahsin Asan, Mete Akalın, Gülsun Yaşın Arslanoğlu, Müberra Çetinkaya, Abdullah Bakır, İsmet Bilmez, Ceren Narin Güzel söz alarak görüşlerini ifade etti.

3. Danışma Kurulu Öncesi Danışma Kurulu Üyelerine Gönderilen Yazı İl Temsilciliklerinin Şube Olma Talepleri ve Şube Olmanın Asgari Koşulları Temsilciliklerin şube yapılması talepleri sürekli olarak Oda Yönetim Kurullarının gündemine gelmiştir. Bu konuda sağlıklı çalışmalar yapılamadığı için zaman zaman bilgiye ve gelecekle ilgili sağlıklı öngörülere dayanmayan, tamamen duygusal nedenlerle çeşitli kararlar alınmıştır. Nesnel ve yönetilebilir bir örgüt yapısı yerine, sadece illerin şube yapılması üzerine kurulan anlayışlar öne çıkmıştır. 160 İMO Örgütsel Çalışmalar

Elbette ki temsilciliklerimizin şube yapılması talepleri demokratik bir hak olarak görülebilir. Fakat varlığını sürdüremeyecek yeni şubelerin yaratılması daha güçlü bir örgütün ortaya çık- masını sağlamaz. Daha güçlü bir örgüt yaratma isteği sadece İllerin şube yapılmasıyla ilgili bir konu değildir. Bu nedenle sağlıklı ve kapsamlı bir inceleme yapılmadan il temsilciliklerinin şube yapılması düşüncesini yeterli görerek karar vermek sağlıklı bir sonuç da doğurmaz. Bu teze uygun gerekçeler yaratılarak yeni şubelerin açılması doğru değildir. Yine, temsilcilik olan bazı illerin şube yapılmasını “il odacılığına gidecek bir yol” olarak görüp tartışmaktan kaçınmak da uygun ve sürdürülebilir bir yol değildir. Önemli olan nesnel durumlara uygun şubelerle birlikte daha güçlü ve örgütlü bir İnşaat Mühendisleri Odasının yaratılması doğrul- tusunda çalışmaların yapılmasıdır. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası yönetim kurulu olarak 45 ve 46.Dönem çalışma program- larında yapacağımızı ifade ettiğimiz ve yaptığımız çalıştaylarda il temsilciliklerinin şube yapıl- ması talepleri bir kez daha karşımıza çıkmıştır. İl Temsilciliklerinin şubelere dönüştürülmesi taleplerinin sürdürülebilir ve gerçekleştirilmesi için sağlıklı bir çalışmanın yapılması gerekiyor. Ayrıca açık ve kapalı ortamlarda sıkça gündeme getirilen şube olma taleplerinin demokratik bir şekilde tartışılarak belli kurallara bağlanması büyük bir önem taşıyor. Gerek çeşitli yerlerde yapmış olduğumuz çalıştaylarda, gerekse oluşturmuş olduğumuz komisyonun aralarında yapmış oldukları görüş ve öneriler dikkatli bir şekilde gözlenmiştir. Bu gözlem ve bilgiler kap- samında yönetim kurulumuz yapmış olduğu çalışmayı Danışma Kurulumuzun bilgi ve görü- şüne sunmaya karar vermiştir. Açıkçası; - Kapsamlı bir çalışma ve izleme yapılmadan, öznel niyetlere bağlı olarak gündeme getirilen taleplerin önlenerek, nesnel ve haklı gerekçelere dayanan taleplerin dikkate alınması, - İki yılda bir yapılan Oda Genel Kurulu çalışmalarını daha verimli hale getirecek şeffaf ve demokratik taleplerin tartışılmasının sağlanması, - İl temsilciliklerinin şubeye dönüşmesiyle var olan temel sorunların ortadan kalkacağı veya azalmayacağının bilinmesi, - Temsilcilik, Şube ve Oda arasında kurulması gereken ilişkilerin daha demokratik ve katı- lımcı bir anlayışla yönetilmesi, - Zaman zaman tartışılıp karara bağlanmayan tekil önerilerin örgüt içinde yarattığı zaman kayıplarının azaltılması, - Şube olma olgunluğuna ulaşan İl Temsilciliklerinin şube olmasına ilişkin asgari koşulları belirleyecek sürdürülebilir bir çalışmanın ortaya konması gerekli görülmüştür. İl Temsilciliklerinin Şube Olmasının Asgari Koşulları Temsilciliğin Üye Sayısı: İl sınırları içerisinde bulunan üye sayısı en az 1500 olmalıdır. Bu üye- lerin tamamının aidatının ödemesi esas olmakla birlikte en az %50 üyenin aidatlarını ödemiş olması gerekmektedir. Ayrıca üye sayısının en az %10 İTB ve %15 oranında SİM aranmalıdır. Temsilciliğin Gerçekleştirdiği İşlemler: Üye aidatını ödeyen sayı kadar bir belgenin temsilcilik- ten alınmış olması gerekmektedir.

161 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Temsilcilik Üyelerinin Yazılı Talebi: Üyelerimizin kendilerini şubesine ve Oda yönetimine duyur- maları, meslek örgütlerini sahiplenerek demokratik taleplerini ifade etmeleri oldukça önemli- dir. Bu nedenle il temsilciliğine bağlı üyelerin yarısı kadar bir üye sayısının Genel Kuruldan en az dört ay önce yazılı başvurularının yapılmış olması gerekmektedir. Temsilciliğin Gelir Gider Durumu: Temsilciliğin son üç yıllık gelir gider durumu dikkate alındı- ğında kira, en az dört personelle birlikte şube işletme giderlerinin karşılanmasını sağlayacak ve bir şubeyi yaşatacak yeterlilikte bir gelire sahip olması aranır. Gerekçe: Normal koşullarda ve ekonomik krizin yaşanmadığı yıllarda Oda üyelerinin genelde %25-30 u Oda çalışmalarına ilgi göstererek çalışmalara katılmaktadırlar. Temsilciliklerin şube olma durumunda varlıklarını sürdürebilmeleri için yeterli bir üye sayısına ve bu üyelerin aktif bir şekilde çalışmalara katılmaları ve aidatlarını ödemeleri gerekmektedir. Ayrıca temsilciliklerin yapacakları çalışma ve bilgilerin şube ve Oda yönetimine akışı sağlanmalıdır. İl temsilciliğinin bulunduğu kentin altyapı sorunları, temsilciliğin üniversitelerle ilişkisinin olup olmadığı, sektör ve yönetimlerin yapmış oldukları yatırım ve çalışmaların izlenip izlen- memesiyle birlikte, mesleğimizle ilgili olarak yapılan çalışmalar büyük bir önem taşımaktadır. Bu kapsamda belli bir olgunluğa ulaşmış olan il temsilciliklerinin şube olmaları değerlendirilir. Var Olan Şubelerin Güçlendirilmesi ve Şube Temsilcilik İlişkilerinin Geliştirilmesi Gerekçe: Şubelere bağlı bazı temsilciliklerin şubelere dönüşmesinin kurallara bağlanması ve sürdürülebilir olmasına yönelik çalışmalar yapılmaktadır. Bu nedenle il temsilciliklerinin üye sayılarıyla birlikte diğer örgütlülük yanlarının da gelişkin olması zorunlu olmaktadır. Bu kapsamda dikkate alınması gereken önemli bir konu var. Üye sayısı ve örgütlülük düzeyi yeterli olmayan şubeleri, yakınlarında bulunan temsilciliklerle güçlendirmek adaletli olmanın bir gereğidir. Ayrıca Şube ve temsilcilik ilişkisinin gelişkin olması, kolay ulaşılabilir olmayı da gerekli kılmaktadır. Bu nedenle, şube olma şartlarını sağlaması gereken temsilcilikler de aranmasını düşündü- ğümüz özelliklerin, şube olma şansını yakalamış olan şubelerimiz için de düşünülmesi ve bu şubelerin örgütlülük düzeylerinin artırılması kaçınılmaz olmaktadır. Geçmişte sadece il temsilciliklerinin şube olmalarına odaklanıldığı için, yeni şubelerle ortaklaştırılması gereken temsilciliklere yönelik her hangi bir çalışma yapılmamıştır. Bu kapsamda temsilciliklerin ve şubelerin coğrafi konumları da dikkate alınarak kolay ulaşılabilir olmayı sağlamak gerekiyor. Daha örgütlü ve güçlü şubeler yaratmak için bazı temsilciliklerin belli koşulları da dikkate alı- narak yer değiştirmeleri gerekmektedir.

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin 3. Danışma Kurulu Toplantısı Kapanış Konuşması Sevgili meslektaşlarım, bir kez sağ olun. İnanın her söz alan arkadaşımızı dikkatle dinledik. Sadece kürsüden ifade etmiş oldukları sözler değil, ifade etmiş olduklarıyla ilgili olarak da beynimizde birtakım çağrışımlar yapmaya çalıştık. Bu yanıyla çok yararlı bir danışma kurulu toplantısı olduğunu düşünüyorum. Katkı sunan tüm arkadaşlarıma teşekkür ediyorum. Zaten böylesi bir anlayış da İnşaat Mühendisleri Odasına yakışır. Üstelik TMMOB temsilcimiz, TMMOB Yönetim Kurulu üyesi arkadaşımız da sağ olsun, benim gibi sabahtan buyana not aldı. Umarım bir araya gelip o notları karşılaştırır, tartışırız, konuşuruz, iyi olur. Arkadaşlar, konuşmaktan zarar gelmez, konuşmamaktan zarar gelir. Ama neyi konuşmak gerektiğini bilerek konuşmak daha iyidir, üstelik zaman kaybını önler. Yapmış olduğumuz gündem maddelerinin fazla olduğunu ifade etti bazı arkadaşlar. Neden öyle sıraladık, ama- cımız neydi, nereye vardırmak istedik? Yönetim kurulunda bu konuları oldukça fazla tartıştık. Fakat birtakım şeyler son derece açık olmasına rağmen, birtakım şeyleri iyi anlatmış olduğu- muzu düşünmemize rağmen yine de kusuru kendimize yükleyelim. Sorun yok. Diyarbakır Şube Başkanı burada. İfade ettikleri doğruydu. Bizim yazmış olduğumuz koşulları bırakalım şube olmayı düşünen temsilciliklerin sağlamasını, var olan şubelerin sağlama şansı

162 İMO Örgütsel Çalışmalar

bile yok. Mart ayının sonunda Genel Kurulumuzu yapacağız. Şubelerimiz, kendilerine bağlı temsilciliklerin bazılarının şube olmasıyla ilgili talepte bulunuyorlar. Mesela geçen 45. döne- min sonunda yanlış hatırlamıyorsam 5 temsilciliğimizin şube olmasıyla ilgili şubelerimizden talep gelmişti. Bizim yasamız var, yasamız şubeler açılabilir diyor, yönetmeliğimiz var, yönet- meliklerimizde şubeler açılabilir diyor. Hayır, biz şubeler açılamaz mı diyeceğiz? Böyle bir şansımız yok ki, ayrıca doğru da değil. Temsilciliklerin bazılarının şube olmasıyla ilgili talepler her zaman gelir. Gelmiştir de. Bu konu yıllardır tartışılıyor. 2000’li 2002 li yıllarda her ilin şube yapılmasıyla ilgili taleplerin kapandığı sanılmasın, kapanmadı. Kapanmazda. Demokratik teamüller çerçevesinde var olan sorunu tartışmak lazım. Korkmamak lazım. Çünkü bir şeyin kapatılabilmesi için o talebin kurallara bağlanmış olması lazım. Veya o sorunun ortadan kalk- ması lazım. Doğru ve uygulanabilir bir talebi sayısal çoğunluğa bağlı olarak önleyemezsiniz ve önünü kesemezsiniz. Arkadaşlarımızın bir kısmı ifade etti. Örgütün önünde duran bazı sorunlar burada konuşul- masa da kapı arkalarında bazı şeylerin konuşulmasını engelleyemezsiniz. Bu kürsüden birkaç kez ifade etmiştim, bir kez daha ifade edeyim. Orta ikinci sınıfta yakılacak adlı kitabı okuyor- dum, sonradan filmi de yapıldı. Ağabeyim geldi kitabı elimden aldı “bunu okuma” dedi. Ben o kitabı buldum okudum. Yok böyle bir şey. İnşaat Mühendisleri Odası olarak, yöneticiler olarak, kişi olarak her türlü yasaklara karşı olan insanlarız. Özgürlükten, demokrasiden, ilerlemeden, gelişmeden, herkesin kendisini, her kimliğin kendisini rahatlıkla ifade etmesinden yana olan insanlarız. Kürsü özgürlüğüne inanan insanlarız. Bir kez bu insan olmamızın gereğidir. Bu kür- süyü, bu mikrofonu belli ölçüler içerisinde, hoşgörü içerisinde, niyet okumadan kullanmak gerekir. Acaba ne söylüyor? Diye düşünmek lazım. Bu anlamda sıkıntımız var. Türkiye politik zemininde de konuşulanları dinlememek, niyet okumak gibi bir durum var. Niyet okunarak özgürlükler budanıyor. Kimse kimseyi dinlemiyor. Oysa bizim farklı düşünceleri taşıyan insanlar olarak sakinlikle birbirimizi dinlememiz gerekiyor. Arkadaşlar anlaşabileceğimiz, reddet- meyeceğimiz o kadar çok şeyler var ki. Bu yanıyla birbirimizi baştan önyargıyla reddetmek yerine, yok saymak yerine nasıl yararlanabilirim bu arkadaşımızın söylediklerinden, hangi çıkarımları yapabilirim noktasına odaklanırsak eğer, inanın bundan hem biz kazanırız, hem örgütümüz kazanır. Ülkemizin politik zeminin de kavga edenlere de örnek oluruz. 45 ve 46. dönemin yöneticileri olarak hep böyle baktık. Şunu da sürekli olarak ifade ettik. Dedik ki, demokrasinin ve tartışmaların olduğu yerlerde farklı düşünceler her zaman olur. Olsun da. Bu farklılıklar Genel Kurullarımıza da yansıyor, yansıyacaktır da. Doğru yansıyabilir yanlış yansıyabilir. Fakat bizlerin ulaşmış olduğu olgunluk, genel kurul bittikten sonra farklı- lıkları orada bırakıp çıkmaktır. Biz 46. dönem yönetim kurulu olarak bunu yaptık. Her arka- daşımıza eşit mesafede, her arkadaşımıza sevgiyle yaklaştık. Belki hatalarımız yanlışlıklarımız da olmuştur. Ama hatalarımızı, yanlışlıklarımızı bilinçli olarak kurgulamadık? Yaptıklarımız, yapmak istediklerimiz bizim programımız içinde yer alan konulardı. Yaptıklarımız uzun bir birikimin sonucuydu. Şimdi genel kurul süreçlerine giriyoruz. Geçtiğimiz dönem içerisinde, sadece 46. dönemde değil, 45’nci dönemden bu yana gidişimizin iyi olmadığını sürekli olarak söyledik. Şube baş- kanları toplantılarında, danışma kurulu toplantılarında, yönetim kurulu toplantılarında ve

163 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

çeşitli platformlarda şube yöneticilerimizle bir araya geldiğimiz her durumda, ekonomik olarak gidişimizin iyi olmadığını ifade ettik. Bu kurumlar önemli kurumlardır, mesleğimizin yok edilmesi çerçevesinde bir yerlere sürüklenmesine müsaade edemeyiz. Kararlar alıp şubelere ilettik. Bir planınızın olması lazım. Çünkü bir planınız yoksa bir stratejiniz, bir stratejin yoksa o stratejiyi hayata geçirecek olan bir eylem planınız da yoktur. Ama sağ olsunlar kimi şubeleri- miz bu konuştuklarımızı hayata geçirdi yaptı. Gelmiş olduğumuz nokta itibariyle şu an kısmen rahat bir durumdalar. Kimi şubelerimiz de “ben şunu yaparsam acaba ne derler?” anlayışıyla davranıp kendilerini daha fazla riske soktular. Oysa zamanında risk olmayan, risk gibi görün- meyen fakat kendilerinin risk olarak gördükleri kararları almış olsalardı, inanın bugün gelmiş olduğumuz noktadan çok daha iyi yerlerde olabilirdik, birincisi bu. İkincisi, şube ve temsilciliklerle ilgili olarak konuştuğumuz konuları yazıya dökerken, İnşaat Mühendisleri Odasında bugüne kadar yapılan tartışmaları, yazılı ve yazılı olmayan bilgileri toplayarak bir değerlendirme yaptık. Yaptığımız çalışma bugüne kadar yapılmış olan en derli toplu bir çalışmadır diye düşünüyoruz. Biz, şube olması düşünülen temsilciliklerin 1500 üyesi olması gerekir dedik, siz 2 bin diyebilir siniz? Biz 1500 üye dedik, siz 1000 üye diyebilirsiniz, 800 diyebilirsiniz, 600 diyebilirsiniz, bu öneriler tartışmaya açık olan önerilerdir. Yine biz %50 oranında aidatların ödenmesi gerekir dedik siz başka öneriler getirin. Mevcut şartlar çerçeve- sinde, şubelerin önemlice bir kısmı merkeze olan taahhütlerini yerine getirememiştir. Şunun anlaşılmayacak neyi var Allah aşkına? Ayrıca en önemlisi de öncelikle kendi kendisine yetecek ve hizmet üretecek olan çalışanların ücretlerini karşılayabilecek şartları sağlamalıdırlar dedik. Tabii burasının bir genel kurul olmadığını bilerek bunları söylüyorum. Bazı arkadaşlar sanki burası bir genel kurulmuş gibi konuştular. Tabii ki başımızın üstünde yeriniz var, her zaman söyleyebilirsiniz, eleştirebilirsiniz, ama bu platformlarda daha çok aranması gereken öneriler- dir. Yanlış veya eksik bulunan önerileriniz olabilir. Öneride bulunmadan sadece eleştirmenin odamıza bir yararı yoktur. Yine de canınız sağ olsun, bir problem yok. Bakın ne demişiz. Elbette ki temsilciliklerimizin şube yapılması talepleri demokratik bir hak olarak görülebilir. Bu yasamızda var, yönetmeliklerimizde var. Biz hayır böyle bir şey yok mu diyeceğiz? Fakat varlığını sürdüremeyecek yeni şubelerin yaratılması daha güçlü bir örgütün ortaya çıkmasını sağlamaz. Sorun, sadece temsilciliklerin şube yapılmasıyla ilgili bir sorun değildir. Bu nedenle, sağlıklı ve kapsamlı bir inceleme yapılmadan, il temsilciliklerinin şube yapılması düşüncesini yeterli görerek karar vermek sağlıklı bir sonuç doğurmaz. Bu teze uygun gerekçeler yaratılarak yeni şubelerin açılmak istenmesi doğru değildir. Yine temsilcilik olan bazı illerin şube yapılmasını, il odacılığına gidecek bir yol olarak görüp tartışmaktan kaçınmak da uygun ve sürdürülebilir değildir. Önemli olan, nesnel durumlara uygun şubelerle birlikte daha güçlü ve örgütlü bir İnşaat Mühendisleri Odasının yaratılması doğrultusunda çalışmaların yapılmasıdır. Bu konu daha açık bir şekilde nasıl anlatılır ki? Yüzde 9’larda, yüzde 10’larda aidat ödemesi olan bir çok şubemiz varken, şube olma kriterlerinden birisinin %50 aidat ödenmesi konusu olması gerekenin bir ifadesidir. Bu oran mevcut şubelerimiz açısından da ciddi bir sorundur. Bunu söylerken aynı zamanda şunu söylemeye çalıştık yönetim kurulu olarak. Değerli meslektaşlarım, İnşaat Mühendisleri Odasının ve şubelerinin artık üye aidatlarına bağlı kalmaları- nın dışında farklı bir yol bulması kolay değildir. Artık üyelerde aidiyet hissi oluşturmaktan başka bir yol yoktur. Bu da nedir? Üyelerin üye olmuş oldukları kuruma aidatlarını ödemeleridir. Bu yeni temsilciliklerin şubeye dönüştürülme- sinde aranacak bir kriter olduğu gibi, aynı zamanda var olan şubelerimizin de

164 İMO Örgütsel Çalışmalar

üyelerimizle kuracakları ilişkilerle, aidat ödeme oranlarını çok daha yukarılara çekmelidirler. Üyelerinin sadece %10-13 ünün ödeme yaptığı bir örgütün örgüt olma şansı yoktur. Bu oranın en az %70 lere çıkarılması gerekir. Bir arkadaşımız söyledi, birazcık radikal düşünmek lazım. Hakkı Çelebi burada. 1986-91 yıl- larında İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi de ekonomik olarak zor durumdaydı. Biz, bilirkişilik yaparak hiçbir ücret almaksızın İstanbul Şubesini ayakta tutmaya çalışıyorduk. O zamanki koşullar farklıydı. Üye sayısı ve giderler daha azdı. Meslekte 40 yılını doldurmuş üye- lerden ödenti almak da çözüm olmaz. Sürekliliği olan çözümlere ihtiyaç var. Öyle bağışlarla, bazı şubelerimizin yapmış oldukları gibi proje denetimleriyle, palyatif önlemlerle bu örgütün ayakta kalmasını ve etkili çalışmalar yapma şansı yoktur. Bunları söylerken yapılan çalışma- ları küçümsüyor değiliz. Temel konu, 120 bin üyenin %70 nin ödemek zorunda oldukları yıllık ödentilerinin alınması planlanmalıdır. Merkez olarak ne yapmak gerekiyorsa yaparız. İcraya vermek. . . Arkadaşlar, biz kimsenin icraya verilmesini istemeyiz ki. İstifa edip gidiyorlar. İstifa edip gidecek olan senin üyen değil zaten. 120 bin üyemiz olmaz da, 100 bin üye olur. Haklarını arayan ve hesap soran bir üye topluluğu ile karşı karşıya olursunuz. Güçlü şubeler ve güçlü merkez olur. Merkezin bir geliri de yok. Bazı şubelerimiz şimdi personellerinin ücretlerini ödeyemedikleri için para gönderin diyor. Arkadaşlar, merkezin geliri şubelerimizin gelirlerin- den alınan yüzde 20 ölçüsündeki paylardır. Bugün biz buradayız, yarın başka arkadaşlarımız olacak. Sizden gelir gelmezse, biz nereden alacağız parayı? Zamanında önlem almayan, bunu yaparsam bana ne derler anlayışıyla bakan arkadaşlar, bugün daha sıkıntılı bir duruma düştü- ler; hem kendilerini üzdüler, hem de bizi üzdüler. İnşaat Mühendisleri Odası’nın 240 mertebesinde personeli var. 240 personelden durumları en uygun olan, hatta onlara iş bulma imkânları da yaratılarak bazılarının ayrılmaları sağlanabilir. Örneğin 40 arkadaşımızın ayrılması, 200 arkadaşımızın çalışmasını sürdürmesine katkı sağ- layacaksa bundan da çekinmemek gerekir. İnşaat Mühendisleri Odasının şubelerinde veya merkezinde çalışan arkadaşımızın, sadece paramız yoktur anlayışıyla işten çıkarılması düşün- cesinde olmadık. Zaten yaptıklarımız da ortada. Fakat yönetici olmak bazı riskleri göze almayı gerektirir. Yapılması gereken, fırtınalı denizde gemisini kayalarda parçalatmadan limana çıkar- maktır. Söylendi, üstelik çok söylendi. Bazı arkadaşım dosyasına koymuş olduğumuz haritaya baksa, hangi temsilciliğin hangi şubelere ne kadar mesafede olduğunu görürdü. Ama biz şu temsil- ciliği şuradan alacağız buraya bağlayacağız demedik. Samsun Şube başkanımız Sayın Öncü ifade etti. Samsun Şubemize bağlı olan Yozgat Temsilciliğimizin Ankara Şubesine bağlanması için biz, Ankara Şubemizin yöneticileriyle bir buçuk sene tartıştık. Sayın Öncü diyor ki gidip gelemiyoruz. Gidip gelemediğimiz yer bizim değil. Ankara Şubesi yöneticilerimiz de diyor ki, biz doğru bulmuyoruz. Doğru bulunmayanı da bir türlü anlayamadık. Bir komisyon kurarak uzun süre konu üzerinde çalıştık. Temsilciliklerin bağlı oldukları şubelere olan uzaklığı, şube- siyle olan ilişkileri, temsilciliğin üye sayıları, üye sayısı az olan şubelerin üye sayısının artırıl- ması ve bir çok konu tartışıldı. Bazı temsilcilikleri bazı şubelerimizden alıp, başka şubelerimize bağlayacağız demişiz yazı- mızda. Nesnel duruma bakmak gerekir. Yani öznel niyetlerimizle bir karar veremeyiz. Başka bir şey söyleyeyim, bugünkü ekonomik koşullar yeni bir şube açılmasına engeldir. Fakat bu gelecekte değişmez anlamına gelmez. Şunu da yapmaya çalıştık. 400 üyesi olan şubemiz varken, 1500 üyesi olan bir temsilciliğin şube olmaması bir çelişki gibi görülebilir. Bu konu her zaman sağlıklı bir tartışmaya açıktır. Peki, proje denetimi. Arkadaşlar dünyada böyle bir şey yok artık. Biz sürekli olarak çağdaş dünyaya eklenmek istediğimizin altını çiziyoruz. Bilimsel ve teknik gelişmeleri çok önemse- diğimizi söylüyoruz. Birçok mesleğin gelecekte yok olacağını tahmin ederek robotların bizim işimizi yapacağını düşünüyoruz. İnşaat Mühendisleri Odasının geleceğini bilimsel ve teknolojik gelişmelerin etkileyeceğinin de farkındayız. Fakat proje denetiminden yana oluyoruz. Bu olmaz. Farklı bir dünyaya doğru gidiş var. Böylesi bir gelişimi bilimsel ve teknolojik gelişmeleri düşünmeden İnşaat Mühendisleri Odasının geleceğini planlamak mümkün değildir. Meslek Odası üyeleriyle rekabet edemez, etmemelidir. 165 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Bu noktada Zeki ve Hakkı arkadaşımızın dediği gibi, mesleğimizi ilgilendiren bir meslek yasa- sının olması gerekiyor. Ama biz biliyoruz ki, birçok odamız halen ortak mesleki denetim uygu- laması yapalım diye durmadan önerilerde bulunuyorlar. Bizim düşüncemiz mesleki yetkinliği belgelendirilmiş meslektaşlarımızın denetim işini yapmalarıdır. Mesleki yetkinlik temelinde bir yasal düzenlemenin yapılması gerekiyor. Bu düzenlemeği yapabilirsek, İnşaat Mühendisleri Odasının herhangi bir ekonomik sorunu da olmaz. Daha örgütlü ve daha güçlü bir oda olarak geleceğe doğru yol alırız. Bu nedenle de 3458 sayılı Yasanın mutlaka değiştirilmesi gerekiyor. Yapı Denetim Yasasının da mutlaka değişmesi gerekiyor. Arkadaşlar, yapı denetim kuruluşlarında denetleyebilir yeterlilikte mühendis yoksa, ister elektronik sistem olsun, isterse başka bir sistem olsun. Dolayısıyla biz bunu Bakanlıkla yapmış olduğumuz çalışmalarda da, YÖK’le yapmış olduğumuz görüşme- lerde de, İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulunda ve diğer kurullarımızda yapmış olduğumuz çalışmalarda da sürekli olarak dile getirdik. Peki, kıdem tazminatı fonu. Sayın Nevzat Ersan’ın sayman olduğu dönemde getirildi. Gerçekten önemli bir karardı. Biz hiç kahraman değiliz. Kahramanlar yaratmak da istemiyo- ruz. Fakat cesur olmaya ihtiyacımız var bunu biliyoruz. Bu noktada geçmişte bir karar alındı. Kıdem tazminatı fonu oluşturuldu. Biliyorsunuz ki iktidar bir Varlık Fonu oluşturdu. İşçi kıdem tazminatlarını buraya devretti. Kefen parası olarak adlandırılan ve Merkez Bankasında tutulan paralar da buraya devredildi. Arkadaşlar kıdem tazminatlarına dokunmayacağız, dokunama- yız. Yani biz bugün devletimizi yönetenler gibi olamayız, başka çözümler bulmak durumun- dayız. O bizim yedek akçemizdir ve gelecekte iş akdi sona erecek olan arkadaşlarımızın kıdem tazminatlarıdır. Bu fonun daha da geliştirilmesi gerekiyor. Bir başka konu. Şubelerde çalışan arkadaşlarımızın ücretlerini şubeler ödüyor. Fakat bu ücret- lerin vergisini şubeler adına merkez ödüyor. Her ay bu vergilerin merkeze gönderilmesi gerekiyor. Yıllardır işleyiş böyle. Arkadaşlar, bırakalım şubelerimizin yüzde 20 mertebesinde olan merkez paylarını ödemelerini, şubelerin ödemesi gereken vergilerde bile ciddi bir sorun var. Bu gidiş iyi bir gidiş değil. Şubeler adına yaptığımız ödemeleri şube hesaplarından almadan, şubelerimizin merkez hesabına göndermeleri gerekiyor. Bu Danışma Kurulu Toplantısında önemli konuların altı çizildi. Çok ciddi katkı yaptınız. Kurullarımız var, işte dün birisini burada dinlediniz, son derece değerli çalışmalar yapıyorlar. Sayın Zafer Alku’nun burada söylediği konuyu biz İzmir’de İnşaat Mühendisliği Eğitim Kuruluyla birlikte tartıştık. 21 Aralık’ta Samsun’da tartışacağız, daha önce Ankara’da, Erzurum’da tartış- mıştık. Arkadaşlar, burada söylenilenler sadece akademisyen Ferhat Hoca’nın ifade edilmiş olduğu bir görüş değildir. Bizim İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulunun ortaya koymuş olduğu

166 İMO Örgütsel Çalışmalar

görüşlerdir. Biz de o görüşlerden yararlanarak, onların o görüşlerini alıp süzgecimizden geçi- rip, İnşaat Mühendisleri Odasının politikası haline dönüştürüyoruz. Bu noktada kontenjanlar azaltılmalıdır, ikinci öğretimler kapatılmalıdır. Biraz önce Sayın Alku’nun burada ifade etmiş olduğu o fazla hocalar var ya, niye İzmir’de tutuluyor? Başka yerlere gönderilmelidir. Yani hocası olmayan yerlere gönderilmelidir. İnşaat Mühendisliği Eğitimi parçacı bir anlayışla değil, bütünsel bir anlayışla düzenlenmelidir. Değerli meslektaşlarım, sağ olun katılımınız için katkılarınız için. Bütün önerilerinizi değer- lendireceğiz örgütümüzün yararı için, ülkemizin gelişmesi için, çocuklarımızın daha mutlu bir Türkiye’de yaşaması için. Bu saatten sonra bizim gibi arkadaşların aç kalma şansları yoktur. Her gün en azı 10- 15 genç meslektaşım beni arıyor. Ben biliyorum ki şube yöneticisi arkadaşları- mızı da arıyorlar. İçimiz yanarak dinliyoruz. Dolayısıyla mücadelemiz gençlerimizin gelecekte daha iyi bir Türkiye’de yaşamaları içindir. Teşekkür ederim değerli meslektaşlarım, saygılarımı sevgilerimi sunuyorum.

3. Danışma Kurulu Toplantısı Sonuç Bildirisi TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem 3. Danışma Kurulu; 09 Kasım 2019 tarihinde aşağıdaki gündem ve katılım ile gerçekleştirilmiştir. 1- Ülkemizin Durumu ve Mesleğimiz, a- İnşaat Mühendisliği Eğitimi, Güvenli Yapı, Güvenli Kentler ve Deprem b- Ekonomik Kriz ve İşsizlik 2- Temsilciliklerin Şubelere Dönüşmesine İlişkin Dikkate Alınması Gereken Hususlar 3- Oda ve Şubelerin; a-Ekonomik Durumları ve Örgütlülük Düzeyi, b-Şube ve Temsilciliklerin Gözden Geçirilmesi, Temsilciliklerin Kapatılması veya Bağlı Bulundukları Şubelerin Değiştirilmesi, c-İTB, SİM ve Mesleki Deneyimle İlgili Genel Sorunlar, d-Asgari Ücretlerin Resmi Gazetede Yayımlanması, Katılım; • Oda Yönetim, Onur, Denetleme, TMMOB Yönetim, Onur, Denetleme Kurulları toplam üye sayısı 23, katılan üye sayısı 20, • Önceki dönem Oda Başkanı ve Genel Sekreterleri toplam üye sayısı 24, katılan üye sayısı 5, • Şube Başkanı, Sekreter Üyeleri, Yönetim Kurulu üyeleri toplam üye sayısı 52, katılan üye sayısı 39, • Seçilmiş Danışma Kurulu toplam üye sayısı 15, katılan üye sayısı 11,

167 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

• Çağrılı olan üye sayısı 18, toplantıya katılan üye sayısı 11, • Genel Sekreter Yardımcıları, Şube Sekreterleri toplam üye sayısı 11, toplantıya katılan üye sayısı 10, • Konuk katılımcı sayısı; 8 • Danışma Kurulunun toplam üye sayısı 150, katılımcı sayısı 104 olarak gerçekleşmiştir. • Adana ve Gaziantep Şubeleri katılım sağlayamamıştır. Danışma Kurulu`nun açılış konuşması İMO Başkanı Cemal Gökçe tarafından yapılmıştır. Toplantıda Yönetim Kurulu 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Halim Karan, Serap Dedeoğlu, Ceylan Özkul ve Dilek Bekiroğlu toplantıda hazır bulunmuştur. Toplantıda sırasıyla; Mustafa Çobanoğlu (İMO Mesleki Değerlendirme Kurulu Başkanı), Oktay Gülağacı (Seçilmiş Danışma Kurulu Üyesi), Cevat Öncü (İMO Samsun Şube Başkanı), Murat Demir (İMO Diyarbakır Şube Başkanı), Ali Osman Doruk (İMO Uşak Şube Başkanı), Gülsüm Parlar (İMO Seçilmiş Danışma Kurulu Üyesi), Ferhat Bingöl (Çağrılı Üye), Halil Deveden (İMO Mersin Şube Başkanı), Nusret Suna (İMO İstanbul Şube Başkanı), Cemal Akça (İMO Yönetim Kurulu 2. Başkanı), Rezzan Bulut (İstanbul Şube Sekreteri), Hakkı Nadir Çelebi (Seçilmiş Danışma Kurulu Üyesi), Mehmet Albayrak (İMO Bursa Şube Başkanı), Adem Bakır (İMO Tekirdağ Şube Başkanı), Zeki Karadeniz (İMO Seçilmiş Danışma Kurulu Üyesi), Ömer Zafer Alku (İMO Onur Kurulu Üyesi), Jale Alel (İMO Danışma Kurulu Üyesi), Gürkan Erdğan (İMO İzmir Şube Başkanı), Tahsin Asan (Samsun Şube Sekreteri), Mete Akalın (17. Dönem İMO Yönetim Kurulu Başkanı), Gülsün Yaşin Arslanoğlu (Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyon Başkanı), Müberra Çetinkaya (Seçilmiş Danışma Kurulu Üyesi), Abdullah Bakır (İMO Onur Kurulu Üyesi), İsmet Bilmez (İMO Van Şube Başkanı), Ceren Narin Güzel (Konuk) gündeme dair görüş ve önerilerini paylaşmıştır. Ülkemizin, mesleğimizin ve meslektaşlarımız için son derece sıkıntılı bir dönemde yapılan Danışma Kurulu toplantımızda, gündeme ve mesleğimizin gelişmesine yönelik aktarılan ve İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Yönetim Kurulu’na yol gösterici olan görüşler, öneriler ve tespitler aşağıdadır. Ülkemizin içinde bulunduğu sorunlar her geçen gün biraz daha büyümektedir. Yüksek oranlı vergi ve zamlar günlük kararnamelerle ilan edilmekte, işsizlik yüzde 13’leri geçmektedir. Enflasyon son 15 yılın rekorunu kırmış olmasına rağmen rakamlarla oynanarak açıklanan resmi oranlar gerçek hayatla örtüşmemektedir. Ekonomik krizin etkileri ile artık vatandaşları- mız toplu intiharlara başvurmakta, kendilerini Meclis girişinde yakmaktadır. Siyasal ve ekonomik krizin yükselişi, ülkemizde iflasları arttırmakta, işyerlerinin kapısına kilit vurulmaktadır. Öğrenci arkadaşlarımız staj yapacak işyerleri bile bulamamaktadır. Şantiyelerde işlerin durması nedeniyle birçok meslektaşımız işsiz kalmaktadır. Ülkemiz kararnamelerle yönetilir hale gelmiştir. Demokratik parlamenter sistemden uzaklaşıl- mış, mutlak siyasi güç tek kişide toplanmıştır. Seçimler baskı ve tehditler altında yapılmakta- dır. İstanbul Belediye Başkanlığı seçimleri göz göre göre haksız ve hukuksuz bir şekilde iptal edilmiştir. Demokrasi ve halk iradesi yok sayılmıştır. Seçilen belediye başkanları görevlerinden alınmış, Diyarbakır, Van ve Mardin başta olmak üzere birçok belediye başkanlıklarına kayyum atanmıştır. İstanbul Boğazına kayyum atanmaya çalışılmıştır. Demokrasi bir kez daha ayaklar altına alınmıştır. Komşumuz Suriye’de emperyalist güçlerin işgali vardır. Bölgedeki yaşananlar, emperyalizmin derinleştirdiği şiddet sarmalıdır. Adı ister harekat isterse savaş olsun, bu büyük askeri sefer- berliğin ülkede ve bölgede Türk, Arap, Kürt ve tüm diğer halklar arasındaki ilişkilere darbe vurduğu açıktır. Marmara Denizinde 26 Eylül tarihinde 5,8 büyüklüğünde yaşanan deprem çok sayıda yapıda hasar oluşturmuştur. 1999 depreminden bu yana İstanbul’un depreme hazırlıklı olmadığı bir kez daha görülmüştür. Ulusal deprem strateji eylem planına göre tüm yapıların envanterinin çıkarılması zorunluluktur. Bir an önce yapı envanteri çalışmaları hayata geçirilmelidir.

168 İMO Örgütsel Çalışmalar

Meslek odalarının son derece sınırlı olan yetkileri giderek küçül- tülmüş, üyelerle Oda arasında kurulması gereken sağlıklı bağlar zayıflatılmıştır. Bu günkü uygulamalarla büyük bir kısmı deprem tehlikesi ve riski altında olan ülkemizin yapı stokunu depreme hazırlama şansı ortadan kalkmıştır. İnşaat mühendisliği eğitiminde yaşanan sorunlar çığ gibi büyü- mektedir. Üniversitelerde bilimsel özerklik ve özgürlük ortadan kalkmıştır. Üniversite mezunları her geçen gün daha fazla işsiz- liğe ve açlığa mahkûm edilmektedir. İnşaat mühendisliği bölüm ve programlarının kontenjan- ları her yıl artırılmaktadır. Üç imzayla yeni bir üniversite, yeni bir inşaat mühendisliği bölümü ve programı açılabilmektedir. 2019 yılında 12 bin 273 kontenjan açılmış ve bunların yüzde 40’ı boş kalmıştır. Fizik ve kimyadan bir net bile yapamayan öğrenci inşaat mühendisliği bölü- müne girebilmektedir. Öncelikli olarak ikinci öğretim programlarının mutlak surette kapatılması gerekmektedir. Gerek fiziki gerekse akademik kadro olarak eğitim seviyesi yetersiz olan bölümlere en azından belli bir süre öğrenci alınmasının önüne geçilmesi gerekmektedir. Bu da akreditasyon süre- ciyle sağlanabilir. Odamız, şubelerimiz ve üyelerimiz arasında sağlıklı ve güçlü bir ilişki bulunmamaktadır. 2019’un onuncu ayı sonu itibariyle aidat ödeme oranı yüzde 10 düzeyindedir. Bu oran bir aidiyet sorununun olduğunu göstermektedir. Odamızın belge uygulamaları dahil olmak üzere diğer gelir kaynaklarının ortadan kaldırılmış olmasını göz önünde bulundurursak, üye aidiye- tini sağlamanın önemi çok daha iyi anlaşılacaktır. 2000’li yıllarda İnşaat Mühendisleri Odası’nın gündemini çokça meşgul eden, temsilciliklerimizin şube yapılması konusu incelemeye değerdir. Açıktır ki, bir temsilciliğin şube olmasını istemek demokratik bir taleptir. Bu noktada, kendisini yönetebilir bir temsilciliğin şube olma- sını sağlamak için belli kuralların oluşturulması gerekir SİM Belgesi Uygulama Esaslarında yapılmaya çalışılan düzenlemeyle, yönetmeliğimizin daha uygulanabilir ve üyelerimiz tarafından benimsenebilir nitelikte olması amaçlanmalıdır. Mesleki deneyim ve belgelendirme konusunda Odamız yıllardır önemli çalışmalar yapmıştır. Referans Belgesi Yönetmeliğinin uygulamada kalması için çalışmalar devam etmelidir. 3458 sayılı kanun mutlaka değişmelidir. Bu konuda inşaat mühendislerine ait bir meslek yasasını çıkarılması kaçınılmazdır. Mesleki yetkinliği arayan “Yetkin İnşaat Mühendisliği Yönetmeliği”, Danıştay tarafından üç kez iptal edilmiştir. Diploma alan her inşaat mühendisinin sınırsız diye- bileceğimiz yetkiye sahip olması, ciddi bir deprem tehlikesi altında olan ülkemizin yapı stokunu güvenli hale getirmek mümkün değildir. Meslektaşlarımızın ürettikleri hizmetlerin denetimi konusunda Odamız diğer bazı odala- rın aksine ürünün denetlenmesini değil, meslektaşlarımızın denetlenmesini benimsemiştir. İnşaat mühendisliği hizmetlerinin; mesleki yetkinlik, ahlaki yeterlilik ve etik bir anlayış çerçe- vesinde belgelendirilen meslek insanları tarafından yapılması, İnşaat Mühendisleri Odasının bugüne kadar hâkim görüşü olmuştur. Asgari ücretlerin Resmi Gazetede ilan edilip edilmemesiyle ilgili olarak konunun, günümüz şartları da dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak can ve mal güvenliğinin emanet edildiği bir mesleğin insanları olarak, Danışma Kurulumuzdan da gelen görüşler doğrultusunda Odamızı, mesleğimizi ve meslektaşlarımızı geliştirecek çalışmalar yapılmaya devam edilecektir.

169 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Şube Başkanları Toplantıları 1. Şube Başkanları Toplantısı

İMO 46. Çalışma Dönemi 1. Şube Başkanları Ortak Toplantısı 22 Haziran 2018 tarihinde, “46. Dönemde Merkez ve Şubelerimizde yapılacak etkinlikler ve diğer çalışmaların planlanması ve değerlendirilmesi” gündemi ile Ankara’da gerçekleştirildi. İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin açılış konuşması ile başla- yan toplantıda; 46. Çalışma Döneminde Merkez ve Şubelerimizde yapılacak etkinliklerle diğer çalışmaların planlanması ve değerlendirilmesi yapıldı. Toplantıya; Oda Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkan Cemal Akça, Sekreter Üye Şükrü Erdem, Sayman Üye Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Cem Oğuz, Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Bahattin Sarı, Proje Koordinatörü Ceylan Özkul, Şube Başkanları; Selim Tulumtaş, Mustafa Balcı, Hasan Gürkan Yenipazarlı, Gürkan Özcan, Mehmet Albayrak, Adem İlik, Uğur Güzin, Nihat Noyan, Ahmet Tortum, Özgür Bostancı, Deniz Kılıç, Gökhan Çeliktürk, Tamer Durakoğlugil, Nusret Suna, Gürkan Erdoğan, Tolga Ok, Kahraman Bulut, Süleyman Kamil Akın, Fethi Nazım Obüs, Ahmet Özakcan, Hüsnü Gürpınar, Cevat Öncü, Adem Bakır, Mustafa Yaylalı, Ali Osman Doruk katılarak, 46. Çalışma Döneminde yapılacak olan çalıştay, sempozyum, kongre, konferans ve kurultay- larla ilgili görüşlerini dile getirdi.

2. Şube Başkanları Toplantısı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Şube Başkanları ortak toplantısı, 1 Eylül 2018 tarihinde, “Tasarruf Tedbirleri ve TİS Görüşmeleri” gündemi ile Ankara’da yapıldı. İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin açılış konuşması ile başlayan toplantıda mali konular hakkında görüş alışverişinde bulunuldu.

170 İMO Örgütsel Çalışmalar

Toplantıya; Oda Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Cem Oğuz, Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcıları Bahattin Sarı, Ceylan Özkul, Dilek Bekiroğlu, Şube Başkanları; Zekeriya Turanbayburt, Selim Tulumtaş, Mehmet Albayrak, Adem İlik, Recep Uzunca, Murat Demir, Roni Sarıyıldız, Ahmet Tortum, Deniz Kılıç, Selim Harbiyeli, Nusret Suna, Gürkan Erdoğan, Tolga Ok, Kahraman Bulut, Süleyman Kamil Akın, Fethi Nazım Obus, Halil Deveden, Melek Gözde Hoşafçı, Münevver Tetik, Semih Uçar, Bilgehan Kahraman, Selim Camadan, Adem Bakır, Ali Osman Doruk, İsmet Bilmez, Mustafa Alptekin, Yusuf İnan, Murat Balaban katıldı.

3. Şube Başkanları Toplantısı

TMMOB İnşaat Mühen-disleri Odası 46. Çalışma Dönemi 3. Şube Başkanları Ortak Toplantısı 12 Ocak 2019 tarihinde, “Tasarruf Tedbirlerinin Uygulaması” ve “Örgütlenme ve Meslek Yasası Kurultayı Ön Hazırlık Çalışmaları” gündem mad- deleri ile Ankara’da gerçekleştirildi. Oda Başkanı Cemal Gökçe’nin açılış konuşması ile başlayan toplantıda; tasarruf tedbirlerinin uygulaması ile örgütlenme ve meslek yasası kurultayı ön hazırlık çalışmaları görüşüldü. Toplantıya; Oda Başkanı Cemal Gökçe, Sekreter Üye Şükrü Erdem, Sayman Üye Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Cem Oğuz, Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahattin Sarı, Ceylan Özkul, Dilek Bekiroğlu, Serap Dedeoğlu, Halim Karan, Mali Müşavir Ersin Buran ile Şube Başkanları; Zekeriya Turanbayburt, Selim Tulumtaş, Mustafa Balcı, Hasan Gürkan Yenipazarlı, Gürkan Özcan, Mehmet Albayrak, Adem İlik, Şevket Murat Şenel, Nihat Noyan, Ahmet Tortum, Deniz Kılıç, Selçuk Soysüren (Sayman Üye), Nusret Suna, Hüseyin Kuzu (Sekreter Üye), Kahraman Bulut, Tuncay Arıcan (Sekreter Üye), Süleyman Kamil Akın, Fethi Nazım Obüs, Halil Deveden, Azmi Cihangir Aygın, Hüsnü Gürpınar, Cevat Öncü, Muzaffer Aydın katıldı.

171 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

4. Şube Başkanları Toplantısı

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Çalışma Dönemi 4. Şube Başkanları Ortak Toplantısı 5 Ekim 2019 tarihinde, Ankara’da gerçek- leştirildi. Oda Başkanı Cemal Gökçe’nin açılış konuşması ile başlayan top- lantıda; Şubelerin çalışmaları ve sorunları, Oda ve Şubelerimizin mali durumu, meslek içi eğitim seminer ve kurslarının değer- lendirilmesi, deprem ve yapılması gerekenler görüşüldü. Toplantıya; Oda Başkanı Cemal Gökçe, II. Başkanı Cemal Akça, Sekreter Üye Şükrü Erdem, Sayman Üye Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahattin Sarı, Ceylan Özkul, Dilek Bekiroğlu, Serap Dedeoğlu, Mali Müşavir Ersin Buran ile Şube Başkanları; Zekeriya Turanbayburt, Selim Tulumtaş, Mustafa Balcı, Hasan Gürkan Yenipazarlı, Gürkan Özcan, Mustafa ER(Sekreter Üye), Adem İlik, Şevket Murat Şenel, Murat Demir, Emre Çalıkıran(Yönetim Kurulu Üyesi), Osman Murat Kaya (Sekreter Üye), Gökhan Çeliktürk, Selim Harbiyeli, Nusret Suna, Gürkan Erdoğan, Kahraman Bulut, Süleyman Kamil Akın, Fethi Nazım Obus, Halil Deveden, Mehmet Rifat Kahyaoğlu (Yönetim Kurulu Üyesi), Tolga Yüksel (Yönetim Kurulu Üyesi), Hüsnü Gürpınar, Cevat Öncü, Adem Bakır, Muzaffer Aydın, Ali Osman Doruk ve İsmet Bilmez katıldı.

İMO Yönetim Kurulu ve Onur Kurulu Ortak Toplantısı İMO Yönetim Kurulu ve Onur Kurulu ortak toplantısı 27 Nisan 2018 tarihinde, Oda Merkezinde gerçekleştirildi. Toplantıda Onur Kurulunun karşılaşmış olduğu sorunlar ve çözüm yolları tartışıldı. Toplantıya; Oda Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya, Cem Oğuz ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı ile Onur Kurulu üyeleri Mustafa Selmanpakoğlu, Fercan Yavuz, Ömer Zafer Alku, Abdullah

172 İMO Örgütsel Çalışmalar

Bakır ve Rıza Aslanbay katıldı. Onur Kurulu yaptığı toplantıda görev bölümü yaparak Kurul Başkanlığına Mustafa Selmanpakoğlu’nu, Raportörlüğe Fercan Yavuz’u getirdi.

İMO Yönetim Kurulu ve Denetleme Kurulu Ortak Toplantıları İMO Yönetim Kurulu ve Denetleme Kurulu ortak toplantıları 27 Nisan 2018, 20 Aralık 2018, 20 Eylül 2019 tarihlerinde, Oda Merkezinde gerçekleştirildi. Toplantılarda Denetim Kurulunun Şubeleri denetlerken dikkat etmeleri gereken konular üzerinde duruldu ve yol haritası belirlendi. Denetleme Kurulu’nun denetleme sürecinde belirlemiş olduğu sorunlar üzerinde görüş alışverişinde bulunuldu. Belirlenmiş olan sorunların şubelere iletilmesi kararlaştırıldı. Toplantılara; Oda Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya, Cem Oğuz ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı, Mali Müşavir Ersin Buran ile Denetleme Kurulu Başkanı Kemal Şeyhmus Karahan, Başkan Yardımcısı Bayram Elçi, Raportör Berrin Çiftçi, Denetleme Kurulu üyeleri Murat Özenir, Necdet Etiz, Lezgin Aras, Cemil Kora, Haluk Selçuk, İnci Şentuna ve Volkan Engin katıldı.

Mali ve İdari Yönden Denetim Esasları Hakkında Eğitim Toplantısı Oda Merkezi’nde, 8 Mayıs 2018 tarihinde yapılan mali ve idari yönden denetim esasları hakkında eğitim toplantısına; Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı, Mali Müşavir Ersin Buran, Muhasebe Şefi Nurer Altun, Denetleme Kurulu Başkanı Kemal Şeyhmus Karahan, Başkan Yardımcısı Bayram Elçi, Raportör Necdet Etiz, Üyeler Murat Özenir, Berrin Çiftçi, Cemil Kora, Haluk Selçuk, Volkan Engin ve Lezgin Aras katıldı.

İMO 46. Dönem Onur Kurulu ve Soruşturmacılar Ortak Toplantısı Oda Merkezinde yapılan toplantıda, TMMOB Disiplin Yönetmeliği ve ilgili diğer mevzuat hak- kında bilgi verildi. 46. Dönemde yapılacak Onur Kurulu ve Disiplin Soruşturması çalışmalarına

173 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ilişkin görüş alışverişinde bulunuldu. Disiplin soruşturma sürecinin daha kusursuz yürütülmesi, soruşturma raporlarının daha anlaşılır hale getirilmesi ve soruş- turma sürelerinin daha etkin kullanılması için çalışma yapıldı. İMO Yönetim Kurulu ve Onur Kurulu’nun disiplin soruşturması ile ilgili beklentileri, soruşturmacıların raporlama süreçlerinde karşılaştığı sorunlar ve çözüm önerileri görüşüldü. Toplantıya; Onur Kurulu Üyeleri Mustafa Selmanpakoğlu, Ömer Zafer Alku, Fercan Yavuz, Abdullah Bakır, Haydar Yıldız Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı, Hukuk Danışmanı Avukat Nurçil Soykut, soruşturmacılar; Erdoğan Balcıoğlu, Dursun Yıldırım, Sadık Ertenli, Eray Dağ, Rustem Vanlı, İsmail Selçuk Yılmaz, Eray Dağ ve Serpil Saibe Ünal ile Kurul Sekreterleri Demet Özgür ve Özge Özgür katıldı.

İMO Şube Sayman Üyeleri ve Şube Sekreterleri Ortak Toplantısı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Şube Sayman Üyeleri ve Şube Sekreterleri Ortak Toplantısı, 23 Temmuz 2018 tarihinde Ankara’da yapıldı. Oda Başkanı Cemal Gökçe’nin açılış konuşmasıyla başlayan toplantı; İMO Mali-İdari İşleri ve Uygulamalarının Değerlendirilmesi, İMO 46. Dönem Çalışma Programında Belirlenen Konular ile Oda İlke ve Yönetmelikleri Kapsamında Genel Kurul Tarafından Oda Yönetim Kuruluna Verilen Kararların Görüşülmesi gündemleriyle gerçekleştirildi. Oda Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya gündem maddeleriyle ilgili konuşma yaptı. Toplantıya; Denetleme Kurulu Başkanı Şeyhmus Karahan, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Serap Dedeoğlu, Ceylan Özkul, Dilek Bekiroğlu ve Halim Karan ile Şube Sayman Üyeleri ve Şube Sekreterleri katıldı.

İMO Meslek İçi Eğitim Kurulu ile Şube Meslek İçi Eğitim Kurulu Sorumlu Yönetim Kurulu Üyeleri Ortak Toplantısı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Çalışma Döneminde, Şubelerin Meslek İçi Eğitim çalış- maları için, İMO Meslek İçi Eğitim Kurulu (MİEK) ile Şube Meslek İçi Eğitim Kurulu Sorumlu Yönetim Kurulu Üyeleri ortak toplantısı 25 Ekim 2018 tarihinde Oda Merkezinde yapıldı. Toplantıda Kurul Başkanı Nusret Suna tarafından, meslek içi eğitim çalışmaları hakkında bilgilendirme sunumu yapıldı. Sunumun ardından ilki İstanbul’da yapılan ve altı şehirde devam edecek “Yeni Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Eğitim Seminerleri” ile ilgili bilgi verildi. Şubelerin meslek içi eğitim çalışmalarında dikkat edecekleri hususlar ile ilgili bilgilendirme yapıldı. Toplantı, şubelerden katılan Meslek İçi Eğitimden Sorumlu Yönetim Kurulu Üyelerinin sorularının cevaplanması ile toplantı tamamlandı.

174 İMO Örgütsel Çalışmalar

Toplantıya; Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz, MİEK Başkanı Nusret Suna, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Ceylan Özkul, Dilek Bekiroğlu ve MİEK Üyesi Melek Gözde Hoşafçı ile Şubelerin Meslek İçi Eğitimden Sorumlu Yönetim Kurulu üyeleri katıldı.

İMO Yönetim Kurulu ve TMH Yayın Kurulu Ortak Toplantısı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu ve Türkiye Mühendislik Haberleri Dergisi Yayın Kurulu ortak toplantısı, 28 Kasım 2019 tarihinde Oda Merkezinde yapıldı. Toplantıda derginin 500. sayı hazırlıkları görüşüldü. Toplantıya İMO Başkanı Cemal Gökçe, İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı, Kurul üyeleri; Hasan Akyar, Mustafa Atmaca, Necat Özgür, Recep Bayramoğlu, İbrahim Helvacı ve Ali Aydın katıldı.

İMO Yönetim Kurulu ve Mesleki Değerlendirme Kurulu Ortak Toplantısı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu ve Mesleki Değerlendirme Kurulu ortak toplantısı, 13 Aralık 2019 tarihinde Oda Merkezinde yapıldı. Toplantıda SİM Uygulama Esasları ile ulaş- tırma mühendislerinin yetki ve sorumlu- lukları görüşüldü. Toplantıya; İMO Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Serap Dedeoğlu, Ceylan Özkul ve Dilek Bekiroğlu, MDK üyeleri; Mustafa Çobanoğlu, Nurgül Atabay ve Gülsun Parlar katıldı. Ortak toplantının ardından MDK, Şubelerden gelen SİM taleplerini görüşmek üzere toplantı- sına devam etti.

175 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Oda Yönetmeliklerine İlişkin Çalışmalar

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Şube Danışma Kurulu Yönetmeliği yapıldı. Yönetmelik Oda Yönetim Kurulunun 25 Aralık 2019 tarih ve 39/3059 tarihli kararı ile 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe girdi.

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Şube Danışma Kurulu Yönetmeliği Amaç Madde 1 - (1) Şube Danışma Kurulu; Şube Yönetim Kurulunun çalışmalarına yardımcı olmak amacıyla oluşturulur. Şube çalışma programlarının ve şube politikasının belirlenmesine kat- kıda bulunur. İnşaat Mühendisliği uzmanlık alanlarında deneyim sahibi olan üyeleri bir araya getirerek İl ve Ülke genelindeki meslek ve üye sorunları ile ilgili konularda demokratik ve katılımcı bir çalışmayı amaçlar. Bu yönetmelik; İnşaat Mühendisleri Odası’nın örgütsel bütün- lüğünü daha ileriye götürmek için, Şube Danışma Kurulunun kuruluş, işlev ve işleyişlerini düzenlemek amacıyla hazırlanmıştır. Kapsam Madde 2 - (1) Bu Yönetmelik, İnşaat Mühendisleri Odasına bağlı şubelerde oluşturulacak Danışma Kurullarının işleyişini, çalışmalarını ve üyelerini kapsar. Tanımlar Madde 3 - (1) Bu Yönetmelikte geçen; TMMOB : Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğini, ODA : İnşaat Mühendisleri Odasını, Şube : İnşaat Mühendisleri Odası Şubesini, ŞDK : İnşaat Mühendisleri Odası Şube Danışma Kurulunu, Divan Kurulu : Kurul Başkanı, Başkan Yardımcısı ve Sekreter Üyeden oluşan kişileri, Toplantı : Kurul toplantısının başlamasından gündemin tamamlanmasına kadar olan devreyi, Üyeler : Danışma Kuruluna katılan üyelerini, ifade eder. Kuruluş Madde 4 - (1) Şube Danışma Kurulu; Doğal Üyeler ve Çağrılı Üyeler olmak üzere iki gruptan oluşur. Doğal ve Çağrılı üyelerin hak ve yükümlülükleri aynıdır. a. Doğal Üyeler: 1. Görevi devam eden Şube Yönetim Kurulu Asıl ve Yedek üyeleri

176 İMO Örgütsel Çalışmalar

2. Görevi devam eden şubeye bağlı temsilciliklerin temsilcisi 3. TMMOB ve Oda kurul, komisyon ve çalışma gruplarında görevi devam eden şube üye- leri 4. En az bir dönem görev yapmış Oda Genel Sekreteri ve Genel Sekreter Yardımcıları ile görevi devam eden Oda Genel sekreteri ve Genel Sekreter Yardımcısı şube üyeleri 5. En az bir dönem Oda Yönetim Kurulu üyesi olarak görev yapmış şube üyeleri 6. Geçmiş dönemlerde görev yapmış şube başkanı, sekreter ve sayman üyeleri 7. Geçmiş dönemlerde en az bir dönem görev yapmış şube sekreterleri 8. Görevi devam eden şube sekreteri, şube sekreter yardımcıları ile şubede ve bağlı temsilciliklerde görev yapan inşaat mühendisleri b. Çağrılı Üyeler: 1. Toplantı gündemine bağlı olarak, şube etkinlik alanında bulunan ilgili kurum ve kuru- luşlardaki bürokrat, akademisyen ve yöneticiler arasından şube yönetim kurulunca belirlenen en çok beş üye 2. İMO Genel Kurul delegeleri arasından Şube Yönetim Kurulu tarafından seçilmiş; üye sayısı 1000’e kadar (1000 dahil) olan şubelerde en çok 3 delege, üye sayısı 1001-5000 olan şubelerde en çok 5 delege, üye sayısı 5001 - 10000 olan şubelerde en çok 10 delege ve üye sayısı 10001 den daha fazla olan şubelerde en çok 15 delege 3. Toplantı gündemine bağlı olarak, genç-İMO üniversite temsilcileri arasından Şube Yönetim Kurulunca belirlenen en çok iki öğrenci üye Şube Danışma Kurulunun Görevleri Madde 5 - (1)Şube Danışma Kurulunun görevleri şunlardır; a. Şube Yönetim Kurulu tarafından belirlenmiş olan ŞDK gündemi hakkında görüş oluştur- mak. b. Oda mevzuatına, Oda Yönetim Kurulu kararlarına aykırı olmamak kaydıyla, Şube Yönetim Kurulu çalışmaları için öneriler oluşturmak. c. Dönem başlarında Şube Yönetim Kurulu tarafından hazırlanan çalışma programını tartış- mak ve önerilerde bulunmak. d. Şube etkinlik alanı içerisinde mesleğimizle ilgili yapılan çalışmalarda Şube Yönetim Kuruluna önerilerde bulunmak. e. Şube etkinlik alanı içerisinde bulunan kentlerle ilgili yapılan çalışma ve uygulamalarda görüş oluşturmak ve öneride bulunmak. f. Şube bünyesinde kurulacak komisyon ve çalışma gruplarına üye önerisinde bulunmak. Üyelerin Görev, Hak ve Sorumlulukları Madde 6 - (1) Şube Danışma Kurulu üyelerinin hak ve sorumlulukları şunlardır; a. ŞDK toplantılarına katılmak. b. ŞDK gündemi ile ilgili görüş ve önerilerde bulunmak. Üyeliğin Sona Ermesi Madde 7 - (1) Şube Danışma Kurulu üyeliği aşağıda belirtilen nedenlerle sona erer. a. Şube Danışma Kurulu Üyeliği Şube Yönetim Kurulunun bir çalışma dönemi ile sınırlı olup iki yıllık çalışma döneminin tamamlanmasıyla sona erer. b. Doğal üyeler üstlenmiş oldukları görev nedeniyle ŞDK üyeliği hakkını kazanırlar. Doğal üyelerin üstlenmiş oldukları görev herhangi bir nedenle sona ererse ŞDK üyeliği de düşer. c. ŞDK üyelik hakkının sona ermesi veya kişinin yazılı olarak ŞDK üyeliğinden istifa etmesi ile ilgili dönem üyelik sona erer.

177 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

d. İki toplantı üst üste mazeretsiz olarak katılmayanların ilgili dönem ŞDK üyeliği doğrudan düşer. Toplantı ve Öneriler Madde 8 - (1) Yeni dönemde Şube Yönetim Kurulunca belirlenecek Şube Danışma Kurulu, ilk toplantısını Şube Yönetim Kurulu’nun çağrısı ile Şube Genel Kurulunu takip eden iki ay içeri- sinde gerçekleştirir. ŞDK tarafından başkaca bir karar alınmadığı takdirde dönem içerisinde olağanüstü toplantılar dahil en az altı kez toplanır. (2) ŞDK toplantılarında salt çoğunluk aranmaz. ŞDK toplantıları Şube Yönetim Kurulunca önceden belirlenen gündem doğrultusunda yapılır. Başkanlık Divanı ve Oluşumu Madde 9 - (1) ŞDK Başkanlık Divanı bir Başkan, bir Başkan Yardımcısı ve bir Yazman Üyeden oluşur. ŞDK ilk toplantısı, Şube Yönetim Kurulu Başkanı veya kendi adına görevlendireceği bir yönetim kurulu üyesi tarafından açılır ve önerilen adaylar arasından ŞDK Divan Başkanı seçimi yapılır. ŞDK Divan Başkanı, başkan yardımcısı ve yazmanlık için önerilen adayları ayrı ayrı veya birlikte oylatarak divan seçimini tamamlar. Başkanlık Divanı iş ve işlemlerini yürütmek üzere en az bir şube çalışanı görevlendirilir. (2) Divan başkanı, başkan yardımcılığı ve sekreter üyeliği için sadece doğal üyeler aday olabilir. (3) Divan üyelerinden herhangi biri istifa eder ya da üyelik vasfını kaybederse sadece o görev için ŞDK’nda seçim yapılır. (4) Şube Yönetim Kurulu asıl ve yedek üyeleri divana seçilemezler. Başkanlık Divanının Görevleri Madde 10 - (1) ŞDK Başkanlık Divanı ŞDK toplantısını gündem gereğince ve bu Yönetmelik hükümleri çerçevesinde yürütür. Divan Kurulu tarafından hazırlanan toplantı tutanağını imza- layarak 15 gün içerisinde ŞYK’na sunar. Başkanın Görevleri Madde 11- (1) ŞDK Divan Başkanının görevleri şunlardır; a. ŞDK Başkanlık Divanına ve ŞDK’na başkanlık etmek. b. ŞDK oturumlarını açmak, kapatmak, görüşmeleri tarafsız olarak yönetmek. ç. ŞDK toplantısı boyunca ilgili kanun ve yönetmelik hükümlerini uygulamak toplantının düzen içinde yapılmasını sağlamak. c. ŞDK Divan sekreterinin çalışmalarını denetlemek. d. ŞDK kararlarının uygulanmasını takip etmek. e. ŞDK’nun düzenini bozan üyeyi uyarmak. Başkan Yardımcısının Görevleri Madde 12 - (1) ŞDK Divanı Başkan yardımcısının görevleri şunlardır: a. ŞDK Divan Başkanının görevlendirmesi halinde oturumları yönetmek. b. ŞDK Divan Başkanının herhangi bir nedenle bulunmaması halinde onun yetkilerini kullanmak. c. ŞDK Divan Başkanına, görevleriyle ilgili her hususta yardımcı olmak. Sekreter Üyenin Görevleri Madde 13 - (1) ŞDK Divanı Yazman Üyesinin görevleri şunlardır; a. Söz alan üyelerin adlarını söz alış sırasına göre yazmak ve başkana vermek. b. Önergeleri teslim almak, ŞDK Divan Başkanına vermek. c. ŞDK Divan Başkanının görevlendirmesi halinde önergeleri ve okunacak belgeleri

178 İMO Örgütsel Çalışmalar

okumak. d. ŞDK önerilerini not etmek ve başkanla birlikte ŞDK toplantı tutanağını hazırlamak ŞDK önerilerini Şube Yönetim Kuruluna iletmek. e. Ses ve görüntü alma cihazları kullanılıyorsa, konuşmaların eksiksiz olarak banda alınma- sını sağlayacak önlemleri almak. f. ŞDK toplantı katılım çizelgelerini düzenli olarak tutmak. g. Mazeretlerini bildirerek toplantıya katılamayan ŞDK üyelerinin ilgili mazeretlerini devam çizelgesine işlemek. h. ŞDK toplantısı bitiminde bir sonraki toplantının gündemiyle ilgili önerileri almak. i. Belirli konularda araştırma ve değerlendirme yapmak amacıyla ŞDK’nun görevlendirdiği çalışmaları yapmak. j. Yeni üye katılımları ve üyelik sonlanmalarının çizelgelerini tutmak ve ŞDK üyelerine bildirmek. k. ŞDK başkanlık divanı görevlerinin yerine getirilmesinde başkanın vereceği diğer işleri yapmak. Divan Başkanın ve/veya Divan Kurulu Üyelerinin Görevinin Sona Ermesi Madde 14 - (1) Divan Başkanı ve/veya Divan Kurulu Üyelerinin görevi iki yıllık çalışma döne- minin tamamlanmasıyla sona erer. (2) ŞDK Divan Başkanı veya divan üyelerinin görevini yaparken ilgili mevzuatı uygulamakta güçsüzlüğe düştüğü veya tarafsız olma niteliğini kaybettiği gerekçesi ile görevinden ayrıl- ması istendiğinde, Şube Yönetim Kurulunun önerisi ve/veya ŞDK üye sayısının 1/3’ i tarafın- dan imzalanmış yazılı önerge verilmesi gerekir. ŞDK Divan Başkanı önergeyi oylamaya sunar. Önerge kabul edilirse, ŞDK Divan başkanı ve/veya divan üyeleri görevinden ayrılır. (3) ŞDK Divan Başkanlığı ve/veya divan üyelikleri için yeni seçimleri yürütme görevi Şube Yönetim Kurulunundur. Giderler Madde 15 - (1) ŞDK giderleri şube bütçesi içerisinde değerlendirilir. Hüküm Bulunmayan Haller Madde 16 - (1) Bu Yönetmelikte hüküm bulunmayan durumlarda Oda Genel Kurul Yönetmeliği uygulanır. Yürürlük Madde 17 - (1) Bu Yönetmelik, 25 Aralık 2019 tarih ve 39/3059 sayılı Oda Yönetim Kurulu Kararı ile 01 Ocak 2020 tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme Madde 18 - (1) Bu Yönetmelik hükümlerini TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulunun gözetiminde Şube Yönetim Kurulu yürütür.

179 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Öğrenci Üye Yönetmeliğinde değişiklik yapıldı. Yönetmelik Oda Yönetim Kurulunun 21 Aralık 2018 tarih ve 1247 tarihli kararı ile 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe girdi.

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Öğrenci Üye Yönetmeliği

BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1 - (1) Bu Yönetmeliğin amacı, ülkemizdeki üniversitelerin inşaat mühendisliği ve ulaş- tırma mühendisliği bölümlerinde öğrenim görmekte olan öğrencilerin; akademik, sosyal ve kültürel sorunlarına demokratik ve bilimsel üniversite ekseninde çözüm üretmek, bu süreçte Meslek Odalarını tanımalarını ve Oda faaliyetleri içinde yer almalarını sağlamak ile Oda’nın üniversiteler ile yürüttüğü işbirliği çalışmalarına bu çerçevede de katkıda bulunmaktır. Kapsam Madde 2 - (1) Bu yönetmelik, ülkemizdeki üniversitelerin inşaat mühendisliği ve ulaştırma mühendisliği bölümlerinde öğrenim görmekte olan öğrencilerin, Oda’ya “Öğrenci Üye” olarak kaydedilmelerinin esaslarını, Öğrenci Üyelerin hak ve sorumluluklarını, Oda ile ilişkilerini ve Oda çatısı altında örgütlenmelerinin kurallarını tanımlar ve kapsar. Dayanak Madde 3 - (1) Bu Yönetmelik, 27/1/1954 tarihli ve 6235 sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Kanununun 39 uncu maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. Tanımlar ve kısaltmalar Madde 4 - (1) Bu Yönetmelikte, a) Oda (İMO): TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’ nı, b) Şube: TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Şubesi’ ni, c) OYK: Oda Yönetim Kurulu’nu, ç) ŞYK: Şube Yönetim Kurulu’nu, d) Öğrenci: Ülkemizdeki üniversitelerin inşaat mühendisliği ve ulaştırma mühendisliği bölümlerinde öğrenim görmekte olan öğrencileri, e) Öğrenci Üye: Bu Yönetmelik hükümlerine göre Oda’ya kaydı yapılan öğrencileri, ifade eder.

İKİNCİ BÖLÜM Öğrenci Üyelik Koşulları, Üyelik Belgesi Verilmesi, Üyeliğin Sürdürülmesi, Üyelik Hak ve Sorumlulukları Öğrenci Üyelik koşulları Madde 5 - (1) Oda’ya Öğrenci Üye olabilmek için, ülkemizdeki üniversitelerin inşaat mühen- disliği ve ulaştırma mühendisliği bölümlerinde lisans öğrencisi olmak zorunludur. Öğrenci üyelik kaydı için gerekli belgeler Madde 6 - (1) Öğrenci Üyelik kaydı için aşağıdaki belgeler gereklidir;

180 İMO Örgütsel Çalışmalar

a) Öğrenci üye adayı tarafından doldurulmuş öğrenci üyelik başvuru formu, b) Aslı ibraz edilmek kaydıyla, nüfus cüzdanı fotokopisi, c) Aslı ibraz edilmek kaydıyla, öğrenim görmekte olduğu üniversite tarafından düzenlen- miş, başvurunun yapıldığı öğrenim yılına ait öğrenci belgesinin aslı veya onaylı fotokopisi, ç) İki adet vesikalık fotoğraf, d) OYK tarafından belirlenen öğrenci Üye kayıt ücretinin ödendiğini gösterir makbuz, e) İMO üye aidatının %5’ini geçmemek üzere OYK tarafından her yıl belirlenen öğrenci Üye aidatının ödendiğini gösterir makbuz. Öğrenci Üyelik kayıt işlemleri ve geçerlilik süresi Madde 7 - (1) Öğrenci Üyelik kayıt işlemleri; a) Yönetmeliğin 5. maddesinde tanımlanan öğrencinin, 6. Maddesinde belirtilen belgelerle Şube’ye başvurması halinde, “öğrenci Üye” olarak Oda’ya ön kaydı yapılır ve Oda onayın- dan sonra Öğrenci Üye Kimliği verilir. Şubeler yalnızca kendi etkinlik alanlarında yer alan üniversitelerdeki öğrencilerin “Öğrenci Üye” ön kayıt işlemlerini yaparlar. b) Öğrenci üyenin üyelik kayıt bilgileri Oda veri tabanı içerisinde ayrı bir bölümde tutulur. (2) Öğrenci üyelik geçerlilik süresi; a) Öğrenci Üyelik süresi bir öğretim yılı ile kısıtlıdır. b) Öğrenci Üyelik, her öğrenim yılı başlangıcında Öğrenci Üyenin bu Yönetmelik’in 6, maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde belirtilen evrakla birlikte başvurusu ile bir yıl geçerli kılınarak, öğrenci Üye kimlik kartının vizelenmesiyle sürdürülür. c) İMO üye aidatının %5’ini geçmemek üzere OYK tarafından her yıl belirlenen Öğrenci üye aidatı, Öğrenci Üye tarafından her öğrenim yılı başında kimlik vize işlemleri sırasında ödenir. Öğrenci Üyeliğin son bulması Madde 8 - (1) Öğrenci Üyelik; a) Öğrenci Üye’nin üyelikten istifa etmesi, b) Herhangi bir nedenle öğrenciliğin sona ermesi. c) Yönetmelik hükümlerine, Oda ve Birlik yönetmeliklerinde tariflenen mesleki davranış ilkelerine aykırı davranması halinde ŞYK veya Öğrenci Konseyi’nin talebi ve OYK kararı, ile son bulur. ç) OYK tarafından belirlenen mesleki davranış ilkelerine aykırılık durumunda OYK tarafından sonlandırılır. d) Mezun olduğu tarih itibariyle öğrenci üyelik sona erer ve yönetmelik kapsamında üstlen- miş olduğu görevler düşer. e) Üniversiteye kayıt yılından itibaren 6 tam yılın sonu itibariyle üyeliği düşürülür Öğrenci Üyenin hakları ve sorumlulukları Madde 9 - (1) Öğrenci Üye, a) Oda etkinliklerinden (kurs, seminer, sempozyum, kongre, teknik gezi vb.) indirimli olarak yararlanır. İndirim oranı, yayınlarda %10’un, etkinliklerde %50 nin altında olmamak koşu- luyla, Şube öğrenci Kurulu tarafından önerilir ve ŞYK kararı ile belirlenir. b) Oda’nın sağladığı “staj yeri “ olanaklarından öncelikli olarak yararlanır. ŞYK staj yeri bulma ve yönlendirme konusunda en az bir şube çalışanını görevlendirmekle yükümlüdür. c) Üniversite Temsilcileri aracılığıyla ücretsiz olarak dağıtılan Şube Bülteni, Teknik Güç ve OYK tarafından belirlenen diğer ücretsiz yayınlardan yararlanır.

181 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ç) Kendi isteği veya Oda organlarından herhangi birinin talebi halinde, ŞYK kararı ile Şube Komisyonlarına, OYK kararı ile Oda Komisyonlarına “öğrenci Üye” statüsü ile katılabilir. d) Oda organlarına aday olamaz, Oda organı seçimlerinde oy kullanamaz. e) Mühendislik hizmetleri konusunda üyelerin sahip olduğu yetkilere sahip olamaz. (2) OYK ve ŞYK, Öğrenci Üye ile Oda ve/veya Şube ilişkilerini yürütmek üzere birer yönetim kurulu üyesini görevlendirir

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Öğrenci Üye Örgütlülüğü Organları Üniversite ve Sınıf Temsilcisi seçimi Madde 10 - (1) Üniversite ve Sınıf Temsilcisi Seçimi; a) Ülke genelindeki üniversitelerde yapılacak öğrenci üye üniversite ve sınıf temsilcileri seçimleri 15 Kasım tarihine kadar yapılır. Bu tarihten sonra yapılacak seçim sonucu belirlenen Üniversite ve Sınıf Temsilcileri öğrenci Meclisine katılamazlar. Şubeler, öğrenci üye üniversite ve sınıf temsilcileri seçim tarihi ve yerini en az 10 gün öncesinden duyurur. b) Seçimlerde, seçim tarihinden en az 15 gün öncesine kadar kayıt yaptırmış öğrenci üyeler oy kullanabilirler. Üniversite ve/veya sınıf temsilcisi adayı olmadığı ya da sadece bir öğrenci üyenin aday olduğu durumlarda ŞYK kararı ile Üniversite ve/veya sınıf temsilcileri 11.madde 1.fıkra (f) bendi, 2.fıkra (f) bendi ile bu maddenin 1.fıkra (b) bendi koşulla- rına uygun olarak atama ile belirlenir Üniversite ve Sınıf Temsilcisinin görevleri Madde 11- (1) Sınıf Temsilcisi, a) Öğrenci Üye örgütlülüğünü sınıf bazında yürüten kişidir. b) Sınıfındaki öğrencileri bu yönetmeliğin amaçları doğrultusunda organize eder, öğrenci örgütlenmesi ile ilişkisini sağlar ve Oda faaliyetlerinde yer almaları için gerekli çalışmayı yapar. c) Sınıf temsilcisi, sınıfındaki Şube’ye kayıtlı öğrenci üyelerce 15 Kasım tarihine kadar seçilir. ç) Sınıf temsilcisinin görev süresi bir akademik yıldır; yeni sınıf temsilcisi belirlenene kadar görevi devam eder. d) İnşaat Mühendisliği ve ulaştırma mühendisliği eğitimi, aynı üniversitede ikinci öğretim olarak da veriliyorsa, ikinci öğretim için de yukarıdaki koşullar çerçevesinde sınıf temsilcileri seçilir. e) Şube Yönetim Kurulu 1. Sınıflar için sınıf temsilcilerini seçime gerek olmaksızın atayabilir, f) Seçim tarihinden 15 gün öncesine kadar kayıt yaptırmış öğrenci üyeler aday olabilir. Sınıf temsilciliğine, normal öğretim süresi dışında eğitimine devam eden öğrenci üyeler aday olamaz. (2) Üniversite Temsilcisi, a) öğrenci Üye örgütlülüğünü üniversite bazında yürüten kişidir. b) Sınıf Temsilcilerinin faaliyetlerini bu yönetmelik çerçevesinde organize eder. c) Öğrenci Üye toplantılarını ve Sınıf Temsilcileri ile yapılacak toplantıları düzenler. ç) Öğrenim gördüğü üniversitenin öğrenci dernek ve toplulukları, öğretim üyeleri, inşaat mühendisliği ve ulaştırma mühendisliği bölümü yönetimi, mühendislik ve/veya inşaat fakültesi yönetimi ve üniversite yönetimi ile yönetmelik kapsamında iletişim kurmada yetkilidir. d) Görev süresi bir akademik yıldır; yeni üniversite temsilcisi belirlenene kadar görevi devam eder.

182 İMO Örgütsel Çalışmalar

e) Toplam iki akademik yıldan fazla görev yapamaz. f) Seçim tarihinden 15 gün öncesine kadar kayıt yaptırmış öğrenci üyeler aday olabilir. Üniversite temsilciliğine üniversitenin hazırlık, 4. sınıf ve normal öğretim süresi dışında eğitimini sürdüren öğrenci üyeler aday olamaz (3) Şube Öğrenci Kurulu, a) Şubenin etkinlik alanında ikiden fazla üniversitenin yer alması halinde bu üniversitelerin Üniversite Temsilcilerinden oluşur; Kurul kendi arasından bir sözcü seçer. Sözcü oturum- ları yönetir ve Kurulu temsile yetkilidir. b) Şubenin etkinlik alanında bir üniversite olması halinde üniversite ve sınıf temsilcilerinden oluşur. Bu durumda üniversite temsilcisi kurul sözcülüğü görevini üstlenir. c) Şubenin etkinlik alanında iki üniversite olması halinde üniversite ve sınıf temsilcilerinden oluşur. Bu durumda kurul sözcülüğü görevini üniversite temsilcilerinden kendi arala- rında seçtikleri biri yürütür. Kendi aralarında seçim yapamamaları halinde Şube Yönetim Kurulu’nca belirlenir. ç) Ayda bir kez toplanabilir. Yönetmeliklere, Öğrenci Konseyi ve Öğrenci Meclisi kararlarına uygun olmak şartı ile ve katılanların oy çokluğu ile kararlarını alır. Karar defterine işler ve ŞYK’ una iletir. İletilen kararlar, ŞYK tarafından değerlendirilerek gerekli görülenler, ŞYK görüşü ile birlikte Genel Sekreterliğe iletir. d) Düzenlediği etkinliklere ilişkin yazılı ve görsel dökümanları, öğrenci konseyi tarafından hazırlanan bülten veya e-bültende yayınlanmak üzere ŞYK’ una iletir. ŞYK bu döküman- ları değerlendirerek Genel Sekreterliğe iletir. e) Öğrenci Üyeleri ilgilendiren konuların görüşüldüğü ŞYK toplantılarına, ŞYK’ nun dave- tiyle sözcü katılabilir. f) İnşaat mühendisliği ve ulaştırma mühendisliği eğitimi ile ilgili konularda incelemeler yapar, sorunların çözümlenmesine dair hazırlanan raporları ŞYK’nun bilgisine sunar. g) Üniversite Temsilcilerinin birbirleriyle ve bağlı bulundukları Şube ile ilişki ve işbirliğini sağlar. ğ) Bulunduğu bölgedeki TMMOB’ye bağlı diğer öğrenci üye örgütleri ile ŞYK’ nun bilgisi çerçevesinde iletişim kurabilir. h) ŞYK’ndan, hazırlamış olduğu yazıların yayınlanması talebinde bulunabilir. Şube Öğrenci Kurulu yazılarının şube yayınlarında yayınlanmasına ŞYK kararı ile yer verilir. Şubeler öğrenci üye etkinliklerine ilişkin ayrı bir bülten ve e-bülten çıkaramaz. ı) Sorumlu olduğu öğrenci üye faaliyetlerinin planlanması ile ilgili olarak bütçe hazırlar ve ŞYK onayına sunar. i) Şube öğrenci seçimleri ŞYK gözlemcisi veya sorumlularının gözetim ve denetiminde yapılır. (4) Öğrenci Meclisi; a) Öğrenci Meclisine katılacak toplam öğrenci üye delege sayısı 250 öğrenciyi geçemez. Ülke çapında yer alan inşaat mühendisliği ve ulaştırma mühendisliği eğitimi veren Üniversitelerin; 1- Üniversite Temsilcileri, 2- Öğrenci Konseyi asıl üyeleri, 3- ŞYK tarafından aşağıda belirlenen şekilde sınıf temsilcileri arasından seçilecektir. 3.1) 1 ve 2 maddede tanımlanan delegeler dışında kalan sınıf temsilcileri arasından seçilir. 3.2) Şubelerden katılacak olan delege sayısı, şubelerin öğrenci üye sayısının toplam öğrenci üye sayısına göre belirlenen oran ile OYK tarafından belirlenerek şubelere iletilir.

183 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

3.3) Örgün ve ikinci öğretim programları olan üniversitelerde aynı dönemden yalnızca bir sınıf temsilcisi delege olabilir. b) Öğrenci meclisi, her yıl OYK tarafından belirlenen yer ve tarihte (Aralık ayı sonuna kadar) toplanır. c) inşaat mühendisliği ve ulaştırma mühendisliği öğrencilerinin sorunlarının tartışıldığı en geniş platformdur. Türkiye çapında yapılacak genel etkinliklerin tavsiye kararları Öğrenci Meclisi tarafından alınır, alınan kararlar yönetmeliklere aykırı olamaz. ç) Meclis toplantısında Öğrenci Konseyi seçimleri yapılır. Konsey seçimlerinde; 1. 4. sınıf (4. sınıf olup dönem sonunda mezun olacak) meclise katılan öğrenci üye, 2. Bir sene konsey üyeliği yapmış öğrenci üye, 3. Sınıf temsilcilerinin tamamı oluşturulmamış üniversitenin meclise katılan öğrenci üyesi, 4. 40 (kırk) tan az öğrenci üyesi bulunan üniversitenin meclise katılan öğrenci üyesi, aday olamaz. Öğrenci Konseyi’ne aday olan öğrenci meclisi üyeleri adaylıklarını divana bildirir ve gizli oylama ile seçilir. Seçimler, İMO gözlemcisi ve sorumlularının, salonda bulunduğu sap- tandıktan sonra ve Oda Yönetmeliklerine ilkesel uygunluk içinde yapılır. Seçim sonuçla- rına itirazlar, seçimleri takiben üç gün içerisinde Genel Sekreterliğe gerekçeleriyle birlikte yapılır. d) OYK, Meclis Toplantılarında gerekli gördüğü zaman, süre kısıtlaması olmaksızın söz alır ve açıklamalarda bulunur. (5) Öğrenci Konseyi; a) Öğrenci Meclisi yıllık toplantısında yapılan seçim sonucunda 7 asıl, 7 yedek üyeden oluşan kuruldur, öğrenci Konseyi’nin asil ve yedek üyelerinden en az birinin kadın üye olması gereklidir. Seçimlerde kadın aday olmaması durumunda bu hüküm uygulanmaz. Seçim sonrası oluşan Öğrenci Konseyi, OYK’nun onayına sunulur. b) OYK tarafından onaylanmasını izleyen bir ay içerisinde Oda Genel sekreterliği tarafından toplantıya çağrılır. c) Öğrenci konseyi 7 asıl üye ile toplanır. İlk toplantısında kendi arasından bir Başkan ve Sekreter Üye seçer. Başkan Konsey oturumlarını yönetir ve temsile yetkilidir. OYK, öğrenci Üyeleri ilgilendiren konuların görüşüldüğü toplantılarına, Başkan ya da Sekreter üyenin katılımını talep edebilir. ç) Sekreter Üye ise Konsey üyeleri arasındaki ilişkinin sağlıklı olarak sürdürülmesini sağlar, gündem oluşturur ve yazışmaları denetler. d) Öğrenci Meclisi kararları çerçevesinde yıllık çalışma programını hazırlayarak OYK’nun onayına sunar. e) Şube Öğrenci Kurullarının çalışmalarını takip eder, değerlendirir, raporlar. Oda Yönetmeliklerine ve İMO öğrenci Üye Yönetmeliğine aykırı bulduğu Şube öğrenci Kurulu kararlarını OYK’ ya sunar f) Almış olduğu kararları, gerektiğinde bütçesiyle birlikte OYK’ nun onayına sunar, onaylan- masını takiben kararın yürütücülüğünü üstlenir. g) TMMOB’ne bağlı diğer Odalardaki Öğrenci Üye örgütleri ve yurtdışındaki inşaat mühen- disliği ve ulaştırma mühendisliği öğrencileri örgütleri ile OYK’ nun bilgisi çerçevesinde ilişki kurabilir. ğ) Yılda en az iki bülten veya e-bülten çıkarabilir.

184 İMO Örgütsel Çalışmalar

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Çeşitli ve Son Hükümler Madde 12 - 10 dan az öğrenci üyenin bulunduğu sınıflarda sınıf temsilcisi, 20 den az üyenin bulunduğu üniversitelerde üniversite temsilcisi seçimi yapılmaz. ŞYK önerisi ile OYK tarafın- dan atama yapılabilir. Madde 13 - (1) Bu Yönetmelikte bulunmayan hükümler için TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Ana Yönetmeliği geçerlidir. Yürürlük Madde 14 - (1) Bu yönetmelik Yönetim Kurulunun 21 Aralık 2018 Tarih ve 1247 sayılı kararı ile 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme Madde 15 - (1) Bu Yönetmelik hükümlerini TMMOB inşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu yürütür. Yönetmeliğin Yayınlanması 27.04.2007 40. Dönem 25 nolu toplantı 712 nolu karar Yapılan Değişiklikler 1 01.10.2011 42. Dönem 22 nolu toplantı 1250 nolu karar 2 21.12.2018 46. Dönem 17 nolu toplantı 1247 nolu karar

185

Meslekiçi Eğitim Çalışmaları

Genel Değerlendirme

Meslek içi eğitimin kurumsallaşması amacıyla “TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Meslek İçi Eğitim Yönetmeliği” 27 Mayıs 2009 tarih ve 27240 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürür- lüğe girmiştir. Bu Yönetmelik uyarınca 46. Çalışma döneminde Meslek İçi Eğitim Kurulu (MİEK) oluşturulmuş ve dönem boyunca çalışmalarına devam etmiştir. Meslek İçi Eğitim Kurulu tarafından 46. Dönem çalışmaları kapsamında 3 adet Bölgesel Geoteknik Eğitimi ve bir merkezi sınav düzenlenmiştir. Ankara’da 12-13 Ekim, 26-27 Ekim 2019 tarihinde düzenlenen Bölgesel Geoteknik Eğitimine 46 üyemiz, İstanbul’da 19-20 Ekim, 2-3 Kasım 2019 tarihinde düzenlenen Bölgesel Geoteknik Eğitimine 80 üyemiz, İzmir’de 16-17 Kasım, 23-24 Kasım 2019 tarihinde düzenlenen Bölgesel Geoteknik Eğitimine 69 üyemiz katılım sağlamıştır. Merkezi olarak 22 Aralık 2019 tarihinde eş zamanlı düzenlenen sınavda ise 39 üyemiz başarı belgesi, 153 üyemiz ise katılım belgesi almıştır. 46. Dönem içerisinde planlanan diğer Bölgesel Geoteknik Eğitimler ise; - Antalya Şube 29 Şubat / 01 Mart 2020 - 07-08 Mart 2020 - Bursa Şube 07-08 Mart 2020 / 14-15 Mart 2020 - Gaziantep Şube 14-15 Mart 2020 / 21-22 Mart 2020 - Samsun Şube 21-22 Mart 2020 / 28-29Mart 2020 - Aydın Şube 28-29 Mart 2020 / 4-5 Nisan 2020 - Mersin Şube 4-5 Nisan 2020 / 11-12 Nisan 2020 - Erzurum Şube 11-12 Nisan 2020 / 18-19 Nisan 2020 - Trabzon Şube 18-19 Nisan 2020 / 25-26 Nisan 2020 olarak, 8 şubenin organizasyonunda yapılacaktır. 18 Mart 2018 tarihinde yayınlanan Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği’nin tanıtılması amacıyla İstanbul, Ankara, Diyarbakır, Trabzon, İzmir, Antalya ve Adana Şubelerimizin organizasyonunda iki günlük seminerler düzenlenmiştir. Seminerler canlı olarak yayınlanmış olup diğer şube ve temsilciliklerimizde de üyelerimize sunulmuştur ve 3500 üyemiz katılım sağlamıştır.

189 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Şubelerimizce Düzenlenen Kurs, Konferans, Seminer, Sempozyum vb. Etkinlik Verileri

Şubesi Yapılan Toplam Etkinlik Sayısı Toplam Katılımcı Sayısı Adana 16 455 Ankara 156 4437 Antalya 24 1473 Aydın Balıkesir 2 14 Bursa 40 1797 Çanakkale Denizli 16 364 Diyarbakır 11 404 Erzurum 1 103 Eskişehir 24 520 Gaziantep 7 267 Hatay 10 284 İstanbul 153 2946 İzmir 91 3371 Kocaeli 39 976 Konya 26 625 Manisa 9 70 Mersin 1 23 Muğla 22 602 Sakarya 15 755 Samsun Tekirdağ 1 36 Trabzon 7 250 Uşak 8 221 Van 1 3 Toplam 680 19.996

190 Meslekiçi Eğitim Çalışmaları

Şubelerimizce Düzenlenen Etkinliklerin Uzmanlık Alanlarına Göre Dağılımı

Şubesi Yapı Geoteknik Ulaştırma Su ve Hidrolik Kaynakları Kıyı Liman Yönetimi Yapım İşletmesi Yapı ve Malzemeleri Yapı Genel Etkinlik Toplam Adana 8 1 5 1 1 16 Ankara 44 14 6 6 5 35 9 37 156 Antalya 10 4 1 3 3 3 24 Aydın Balıkesir 1 1 2 Bursa 22 2 1 1 8 2 4 40 Çanakkale Denizli 8 3 1 4 16 Diyarbakır 4 2 1 1 3 11 Erzurum 1 1 Eskişehir 16 3 2 1 1 1 24 Gaziantep 3 1 2 1 7 Hatay 4 1 1 3 1 10 İstanbul 89 24 3 10 17 10 153 İzmir 31 10 2 2 23 7 16 91 Kocaeli 9 3 1 12 9 5 39 Konya 19 3 2 2 26 Manisa 6 2 1 9 Mersin 1 1 Muğla 10 9 1 2 22 Sakarya 13 1 1 15 Samsun Tekirdağ 1 1 Trabzon 3 2 2 7 Uşak 4 1 3 8 Van1 1 Toplam 307 81 13 14 6 109 63 87 680

191 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Meslek İçi Eğitim Kurulunca Geoteknik Uzmanlık Alanında Şubelerde Düzenlenen Bölgesel Eğitim Kursları

MİEK MİEK Kurs

Kurs Yeri Tarihi Katılanlar Kursa Girenler Sınava Başarı Belgesi Alanlar Barajı Sınavda Katılım Geçemeyip Belgesi Alanlar Girmeden Sınava Belgesi Katılım Alanlar Puanı Katılım Başarı Puanı 12-13/26-27 Ankara 46 53 11 28 7 9,6 19,2 Ekim 2019 19-20 Ekim/2-3 İstanbul 80 77 15 50 14 9,6 19,2 Kasım 2019 16-17/23-24 İzmir 69 47 13 34 20 9,6 19,2 Kasım 2019

Bölgesel Meslek İçi Eğitim Konu Başlıkları ve Eğitmenler

Tarih Şehir Konu Başlıkları Eğitmenler Uzmanlık Laboratuar deneyleri, zeminlerin sınıflandırılması Doç Dr. Utkan Mutman ve zeminlerin mekanik/mühendislik özellikleri Zemin Etütleri ve Arazi Deneyleri Prof.Dr. Mustafa Laman Sığ Temellerin Tasarımı ve Oturmaların Hesabı Doç. Dr. Erdal Uncuoğlu Derin (Kazıklı) Temeller ve Tasarım Prof. Dr. Taha Taşkıran Dayanma (İstinat) Yapıları Doç. Dr. M. Salih Keskn

Ankara Zemin İyileştirmesi Yük. İnş. Müh. Ahmet Geoteknik Arslan Geoteknik Deprem Mühendisliği Doç Dr. Berna Unutmaz 12-13 Ekim, 26-27 Ekim 2019 Şev Stabilitesi Doç. Dr. Sedat Sert Geoteknik Mühendisliğinde Sayısal Analizler Doç Dr. Berna Unutmaz Laboratuvar Deneyleri, Zeminlerin Doç Dr. Utkan Mutman Sınıflandırılması ve Zeminlerin Mekanik/ Mühendislik Özellikleri Sığ Temellerin Tasarımı ve Oturmaların Hesabı Doç. Dr. Tolga Özer Dayanma (İstinat) Yapıları Y. Doç. Dr. Ö.Faruk Çapar Geoteknik Deprem Mühendisliği Prof. Dr. Selçuk Toprak Zemin İyileştirmesi Prof. Dr. Suat Akbulut İstanbul Derin (Kazıklı) Temeller ve Tasarım Doç. Dr. Murat Hamderi Geoteknik Zemin Etütleri ve Arazi Deneyleri Prof. Dr. Mustafa Laman Şev Stabilitesi Doç. Dr. Sedat Sert 19-20 Ekim, 2-3 Kasım 2019 Geoteknik Mühendisliğinde Sayısal Analizler Dr. Öğr. Üyesi Hadi Khanbabazade

192 Meslekiçi Eğitim Çalışmaları

Tarih Şehir Konu Başlıkları Eğitmenler Uzmanlık Zemin etütleri ve arazi deneyleri Prof. Dr. Mustafa Laman Laboratuvar Deneyleri, Zeminlerin Doç Dr. Utkan Mutman Sınıflandırılması ve Zeminlerin Mekanik/ Mühendislik Özellikleri Dayanma (İstinat) Yapıları Prof. Dr. Taha Taşkıran Şev Stabilitesi Doç. Dr. Yusuf Erzin Sığ temellerin tasarımı ve oturmaların hesabı Dr. Öğr. Üyesi Gizem İzmir Mısır Geoteknik Derin (kazıklı) temeller ve tasarım Prof. Dr. Selim Altun Zeminlerin İyileştirilmesi Doç. Dr. Tuğba Eskişar 16-17, 23-24 Kasım 2019 Tefçi Geoteknik Mühendisliğinde Sayısal Analizler Doç Dr. Berna Unutmaz Geoteknik Deprem Mühendisliği Doç Dr. Berna Unutmaz

Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Konu Başlıkları ve Eğitmenler 20 Ekim 2018 İstanbul – 1. Gün Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu: Giriş Genel Hükümler (TBDY-2018 Bölüm 1) Türkiye Deprem Tehlikesi Haritası (TDTH-2018) ve Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğinde Deprem Yer Hareketi (TBDY-2018 Bölüm 2) Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Deprem Etkisi Altında Değerlendirme ve Tasarım İçin Genel Esaslar (TBDY-2018 Bölüm 3) Deprem Etkisi Altında Dayanıma Göre Tasarım İçin Hesap Esasları (TBDY-2018 Bölüm 4) Prof. Dr. Zekai Celep Deprem Etkisi Altında Betonarme Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY-2018 Bölüm 7)

193 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Dr. Ş. Şeref Polat Örnek BA-1: Süneklik düzeyi yüksek 6 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Eren Vuran Örnek BA-2: Burulma Düzensizliği olan süneklik düzeyi bakımın- dan karma 8 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı İnş. Y. Müh. Abdullah Karaçöp Örnek BA-3: Süneklik düzeyi yüksek 12 katlı betonarme perdeli/ kirişsiz döşemeli bina taşıyıcı sisteminin Mod Birleştirme Yöntemi ile hesabı ve tasarımı 21 Ekim 2018 İstanbul - 2.Gün Prof. Dr. Erkan Özer Deprem Etkisi Altında Çelik Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY 2018 Bölüm 9) Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-1: Süneklik düzeyi yüksek moment aktaran çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-2: Süneklik düzeyi yüksek merkezi çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-3: Süneklik düzeyi yüksek dış merkez çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Prof. Dr. Kutay Özaydın Deprem Etkisi Altında Temel Zemini Davranışı ve Temel Tasarımı (TBDY-2018 Bölüm 16) Prof. Dr. Mehmet Berilgen Örnek Z-I-1: Zemin araştırmaları, veri raporu ve geoteknik rapor hazırlanması Doç. Dr. Pelin Özener Örnek-Z-I-2: Yüzeysel temeller için statik yükler ve deprem etkisi altında tasarım örneği Doç. Dr. Havvanur Kılıç Örnek Z-I-3: Bodrum perdelerinin ve dayanma yapılarının deprem etkisi altında hesabı 3 Kasım 2018 Ankara - 1.Gün Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu: Giriş Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu: Genel Hükümler (TBDY-2018 Bölüm 1) Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu: Türkiye Deprem Tehlikesi Haritası (TDTH-2018) ve Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğinde Deprem Yer Hareketi (TBDY-2018 Bölüm 2) Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu: Deprem Etkisi Altında Değerlendirme ve Tasarım İçin Genel Esaslar (TBDY-2018 Bölüm 3) Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu: Deprem Etkisi Altında Dayanıma Göre Tasarım İçin Hesap Esasları (TBDY-2018 Bölüm 4) Prof. Dr. Zekai Celep: Deprem Etkisi Altında Betonarme Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY-2018 Bölüm 7)

194 Meslekiçi Eğitim Çalışmaları

Dr. Ş. Şeref Polat: Örnek BA-1: Süneklik düzeyi yüksek 6 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Eren Vuran: Örnek BA-2: Burulma Düzensizliği olan süneklik düzeyi bakımın- dan karma 8 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı İnş.Y.Müh. Abdullah Karaçöp: Örnek BA- 3: Süneklik düzeyi yüksek 12 katlı betonarme perdeli/ kirişsiz döşemeli bina taşıyıcı sisteminin Mod Birleştirme Yöntemi ile hesabı ve tasarımı 4 Kasım 2018 Ankara - 2.Gün Prof. Dr. Erkan Özer: Deprem Etkisi Altında Çelik Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY 2018 Bölüm 9) Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever: Örnek Ç-1: Süneklik düzeyi yüksek moment aktaran çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever: Örnek Ç-2: Süneklik düzeyi yüksek merkezi çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever: Örnek Ç-3: Süneklik düzeyi yüksek dışmerkez çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Prof. Dr. Kutay Özaydın: Deprem Etkisi Altında Temel Zemini Davranışı ve Temel Tasarımı (TBDY-2018 Bölüm 16) Dr. Öğr. Üyesi Ece Bayat: Örnek Z-I-1: Zemin araştırmaları, Veri Raporu ve Geoteknik Rapor hazırlanması Dr. Öğr. Üyesi Ece Bayat: Örnek Z-I-2: Yüzeysel temeller için statik yükler ve deprem etkisi altında tasarım örneği Dr. Öğr. Üyesi Ece Bayat: Örnek Z-I-3: Bodrum perdelerinin ve dayanma yapılarının deprem etkisi altında hesabı 10 Kasım 2018 Diyarbakır - 1.Gün Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu: Giriş Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu: Genel Hükümler (TBDY-2018 Bölüm 1) Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu: Türkiye Deprem Tehlikesi Haritası (TDTH-2018) ve Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğinde Deprem Yer Hareketi (TBDY-2018 Bölüm 2) Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu: Deprem Etkisi Altında Değerlendirme ve Tasarım İçin Genel Esaslar (TBDY-2018 Bölüm 3) Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu: Deprem Etkisi Altında Dayanıma Göre Tasarım İçin Hesap Esasları (TBDY-2018 Bölüm 4) Prof. Dr. Zekai Celep: Deprem Etkisi Altında Betonarme Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY-2018 Bölüm 7) Dr. Ş. Şeref Polat: Örnek BA-1: Süneklik düzeyi yüksek 6 katlı betonarme perdeli/ çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasa- rımı Dr. Öğr. Üyesi Eren Vuran: Örnek BA-2: Burulma Düzensizliği olan süneklik düzeyi bakımından karma 8 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı

195 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İnş. Y. Müh. Abdullah Karaçöp: Örnek BA- 3: Süneklik düzeyi yüksek 12 katlı betonarme perdeli/kirişsiz döşemeli bina taşıyıcı sisteminin Mod Birleştirme Yöntemi ile hesabı ve tasarımı 11 Kasım 2018 Diyarbakır - 2.Gün Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever: Deprem Etkisi Altında Çelik Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY 2018 Bölüm 9) Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever: Örnek Ç-1: Süneklik düzeyi yüksek moment aktaran çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever: Örnek Ç-2: Süneklik düzeyi yüksek merkezi çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever: Örnek Ç-3: Süneklik düzeyi yüksek dışmerkez çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Doç. Dr. Havvanur Kılıç: Deprem Etkisi Altında Temel Zemini Davranışı ve Temel Tasarımı (TBDY-2018 Bölüm 16) Doç. Dr. Havvanur Kılıç: Örnek Z-I-1: Zemin araştırmaları, Veri Raporu ve Geoteknik Rapor hazırlanması Öğr. Gör. Dr. Murat Ergenekon Selçuk: Örnek Z-I-2: Yüzeysel temeller için statik yükler ve deprem etkisi altında tasarım örneği Öğr. Gör. Dr. Murat Ergenekon Selçuk: Örnek Z-I-3: Bodrum perdelerinin ve dayanma yapıları- nın deprem etkisi altında hesabı 17 Kasım 2018 Trabzon - 1.Gün Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Giriş Genel Hükümler (TBDY-2018 Bölüm 1) Türkiye Deprem Tehlikesi Haritası (TDTH-2018) ve Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğinde Deprem Yer Hareketi (TBDY-2018 Bölüm 2) Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Deprem Etkisi Altında Değerlendirme ve Tasarım İçin Genel Esaslar (TBDY-2018 Bölüm 3) Deprem Etkisi Altında Dayanıma Göre Tasarım İçin Hesap Esasları (TBDY-2018 Bölüm 4) Prof. Dr. Zekai Celep Deprem Etkisi Altında Betonarme Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY-2018 Bölüm 7) Dr. Ş. Şeref Polat Örnek BA-1: Süneklik düzeyi yüksek 6 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Eren Vuran Örnek BA-2: Burulma Düzensizliği olan süneklik düzeyi bakımın- dan karma 8 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı İnş. Y. Müh. Abdullah Karaçöp Örnek BA- 3: Süneklik düzeyi yüksek 12 katlı betonarme perdeli/kirişsiz döşemeli bina taşıyıcı sisteminin Mod Birleştirme Yöntemi ile hesabı ve tasarımı 18 Kasım 2018 Trabzon - 2.Gün Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Deprem Etkisi Altında Çelik Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY 2018 Bölüm 9) Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-1: Süneklik düzeyi yüksek moment aktaran çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı

196 Meslekiçi Eğitim Çalışmaları

Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-2: Süneklik düzeyi yüksek merkezi çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-3: Süneklik düzeyi yüksek dışmerkez çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Doç. Dr. Özer Çinicioğlu Deprem Etkisi Altında Temel Zemini Davranışı ve Temel Tasarımı (TBDY-2018 Bölüm 16) Doç. Dr. Saadet Berilgen Örnek Z-I-1: Zemin araştırmaları, Veri Raporu ve Geoteknik Rapor hazırlanması D Doç. Dr. Saadet Berilgen Örnek Z-I-2: Yüzeysel temeller için statik yükler ve deprem etkisi altında tasarım örneği Doç. Dr. Saadet Berilgen Örnek Z-I-3: Bodrum perdelerinin ve dayanma yapılarının deprem etkisi altında hesabı 24 Kasım 2018 İzmir - 1.Gün Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Giriş Genel Hükümler (TBDY-2018 Bölüm 1) Türkiye Deprem Tehlikesi Haritası (TDTH-2018) ve Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğinde Deprem Yer Hareketi (TBDY-2018 Bölüm 2) Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Deprem Etkisi Altında Değerlendirme ve Tasarım İçin Genel Esaslar (TBDY-2018 Bölüm 3) Deprem Etkisi Altında Dayanıma Göre Tasarım İçin Hesap Esasları (TBDY-2018 Bölüm 4) Prof. Dr. Zekai Celep Deprem Etkisi Altında Betonarme Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY-2018 Bölüm 7) Dr. Ş. Şeref Polat Örnek BA-1: Süneklik düzeyi yüksek 6 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Eren Vuran Örnek BA-2: Burulma Düzensizliği olan süneklik düzeyi bakımın- dan karma 8 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı İnş. Y. Müh. Abdullah Karaçöp Örnek BA- 3: Süneklik düzeyi yüksek 12 katlı betonarme perdeli/kirişsiz döşemeli bina taşıyıcı sisteminin Mod Birleştirme Yöntemi ile hesabı ve tasarımı 25 Kasım 2018 İzmir - 2.Gün Prof. Dr. Erkan Özer Deprem Etkisi Altında Çelik Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY 2018 Bölüm 9)

197 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-1: Süneklik düzeyi yüksek moment aktaran çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-2: Süneklik düzeyi yüksek merkezi çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-3: Süneklik düzeyi yüksek dışmerkez çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Prof. Dr. Kutay Özaydın Deprem Etkisi Altında Temel Zemini Davranışı ve Temel Tasarımı (TBDY-2018 Bölüm 16) Doç. Dr. Özer Çinicioğlu Örnek Z-I-1: Zemin araştırmaları, Veri Raporu ve Geoteknik Rapor hazırlanması Doç. Dr. Özer Çinicioğlu Örnek Z-I-2: Yüzeysel temeller için statik yükler ve deprem etkisi altında tasarım örneği Doç. Dr. Özer Çinicioğlu Örnek Z-I-3: Bodrum perdelerinin ve dayanma yapılarının deprem etkisi altında hesabı 1 Aralık 2018 Antalya - 1.Gün Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Giriş Genel Hükümler (TBDY-2018 Bölüm 1) Türkiye Deprem Tehlikesi Haritası (TDTH-2018) ve Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğinde Deprem Yer Hareketi (TBDY-2018 Bölüm 2) Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Deprem Etkisi Altında Değerlendirme ve Tasarım İçin Genel Esaslar (TBDY-2018 Bölüm 3) Deprem Etkisi Altında Dayanıma Göre Tasarım İçin Hesap Esasları (TBDY-2018 Bölüm 4) Prof. Dr. Zekai Celep Deprem Etkisi Altında Betonarme Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY-2018 Bölüm 7) Dr. Ş. Şeref Polat Örnek BA-1: Süneklik düzeyi yüksek 6 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Eren Vuran Örnek BA-2: Burulma Düzensizliği olan süneklik düzeyi bakımın- dan karma 8 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı İnş. Y. Müh. Abdullah Karaçöp Örnek BA- 3: Süneklik düzeyi yüksek 12 katlı betonarme perdeli/kirişsiz döşemeli bina taşıyıcı sisteminin Mod Birleştirme Yöntemi ile hesabı ve tasarımı 2 Aralık 2018 Antalya - 2. Gün Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Deprem Etkisi Altında Çelik Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY 2018 Bölüm 9) Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-1: Süneklik düzeyi yüksek moment aktaran çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-2: Süneklik düzeyi yüksek merkezi çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-3: Süneklik düzeyi yüksek dışmerkez çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Doç. Dr. Pelin Özener Deprem Etkisi Altında Temel Zemini Davranışı ve Temel Tasarımı (TBDY-2018 Bölüm 16) Dr. Öğr. Üyesi Ece Bayat Örnek Z-I-1:

198 Meslekiçi Eğitim Çalışmaları

Zemin araştırmaları, Veri Raporu ve Geoteknik Rapor hazırlanması Dr. Öğr. Üyesi Ece Bayat Örnek Z-I-2: Yüzeysel temeller için statik yükler ve deprem etkisi altında tasarım örneği Dr. Öğr. Üyesi Ece Bayat Örnek Z-I-3: Bodrum perdelerinin ve dayanma yapılarının deprem etkisi altında hesabı 8 Aralık 2018 Adana - 1.Gün Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Giriş Genel Hükümler (TBDY-2018 Bölüm 1) Türkiye Deprem Tehlikesi Haritası (TDTH-2018) ve Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğinde Deprem Yer Hareketi (TBDY-2018 Bölüm 2) Prof. Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Deprem Etkisi Altında Değerlendirme ve Tasarım İçin Genel Esaslar (TBDY-2018 Bölüm 3) Deprem Etkisi Altında Dayanıma Göre Tasarım İçin Hesap Esasları (TBDY-2018 Bölüm 4) Prof. Dr. Zekai Celep Deprem Etkisi Altında Betonarme Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY-2018 Bölüm 7) Dr. Ş. Şeref Polat Örnek BA-1: Süneklik düzeyi yüksek 6 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Eren Vuran Örnek BA-2: Burulma Düzensizliği olan süneklik düzeyi bakımın- dan karma 8 katlı betonarme perdeli/çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile hesabı ve tasarımı İnş. Y. Müh. Abdullah Karaçöp Örnek BA- 3: Süneklik düzeyi yüksek 12 katlı betonarme perdeli/kirişsiz döşemeli bina taşıyıcı sisteminin Mod Birleştirme Yöntemi ile hesabı ve tasarımı 9 Aralık 2018 Adana - 2.Gün Prof. Dr. Erkan Özer Deprem Etkisi Altında Çelik Binaların Tasarımı İçin Özel Kurallar (TBDY 2018 Bölüm 9) Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-1: Süneklik düzeyi yüksek moment aktaran çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-2: Süneklik düzeyi yüksek merkezi çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Dr. Öğr. Üyesi Cüneyt Vatansever Örnek Ç-3: Süneklik düzeyi yüksek dışmerkez çaprazlı çelik çerçeveli bina taşıyıcı sisteminin hesabı ve tasarımı Prof. Dr. Recep İyisan Deprem Etkisi Altında Temel Zemini Davranışı ve Temel Tasarımı (TBDY- 2018 Bölüm 16) Prof. Dr. Mehmet Berilgen Örnek Z-I-1: Zemin araştırmaları, Veri Raporu ve Geoteknik Rapor hazırlanması Prof. Dr. Mehmet Berilgen Örnek Z-I-2: Yüzeysel temeller için statik yükler ve deprem etkisi altında tasarım örneği Prof. Dr. Mehmet Berilgen Örnek Z-I-3: Bodrum perdelerinin ve dayanma yapılarının deprem etkisi altında hesabı

199 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Bilirkişilik Temel Eğitimleri

6754 Sayılı Bilirkişilik Kanunu kapsa- mında; 2018 ve 2019 yılları içerisinde Adana, Ankara, Antalya, Bursa, Diyarbakır, Mardin, Erzincan, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, İstanbul, İzmir, Kocaeli, Konya, Muğla, Sakarya, Samsun ve Trabzon İllerinde toplam 71 adet “Bilirkişilik Temel Eğitim Kursu” düzenlenmiş olup, 1471 kişiye Bilirkişilik Temel Eğitimi Katılım Belgesi verilmiştir. 2018 ve 2019 Yılı Bilirkişilik Temel Eğitimleri Şube Başlangıç T. Bitiş T. Toplam Katılımcı Sayısı 13.10.2018 16.10.2018 24 Adana 12.09.2019 15.09.2019 24 04.10.2019 07.10.2019 18 03.04.2018 06.04.2018 23 03.04.2018 07.04.2018 22 04.09.2018 07.09.2018 18 Ankara 04.09.2018 07.09.2018 16 15.10.2018 18.10.2018 17 26.08.2019 29.08.2019 22 16.09.2019 19.09.2019 18 22.10.2018 25.10.2018 24 30.10.2018 02.11.2018 24 Antalya 03.09.2019 06.09.2019 23 07.10.2019 10.10.2019 23 08.05.2018 11.05.2018 21 22.10.2018 25.10.2018 20 Bursa 25.10.2018 28.10.2018 19 02.09.2019 05.09.2019 24 17.09.2019 20.09.2019 24 08.09.2018 11.09.2018 24 12.09.2018 15.09.2018 16 Diyarbakır 27.07.2019 30.07.2019 24 25.10.2019 28.10.2019 24 22.11.2019 25.11.2019 22 Mardin 22.11.2018 25.11.2018 20

200 Meslekiçi Eğitim Çalışmaları

Şube Başlangıç T. Bitiş T. Toplam Katılımcı Sayısı 08.02.2018 11.02.2018 18 26.09.2019 29.09.2019 18 Erzincan 07.11.2019 10.11.2019 15 20.11.2019 23.11.2019 23 25.12.2019 28.12.2019 15 02.09.2019 05.09.2019 19 Erzurum 21.12.2019 29.12.2019 19 19.10.2018 22.10.2018 23 Eskişehir 31.10.2019 03.11.2019 16 10.04.2018 13.04.2018 22 24.07.2018 27.07.2018 18 Gaziantep 16.04.2019 19.04.2019 21 21.10.2019 24.10.2019 24 22.03.2018 25.03.2018 21 24.03.2018 28.03.2018 22 27.10.2018 04.11.2018 24 28.10.2018 06.11.2018 24 İstanbul 11.10.2019 14.10.2019 24 12.10.2019 15.10.2019 24 18.10.2019 21.10.2019 21 19.10.2019 22.10.2019 21 23.10.2018 03.11.2018 24 27.10.2018 07.11.2018 24 İzmir 30.09.2019 11.10.2019 15 03.10.2019 11.10.2019 22 05.04.2018 08.04.2018 18 26.07.2018 29.07.2018 19 01.11.2018 04.11.2018 23 Kocaeli 04.04.2019 07.04.2019 17 03.10.2019 06.10.2019 21 24.10.2019 27.10.2019 20 Konya 19.10.2018 22.10.2018 23 01.11.2018 04.11.2018 24 Muğla 07.11.2019 10.11.2019 21 20.10.2018 23.10.2018 20 Sakarya 18.10.2019 21.10.2019 16 17.03.2018 20.03.2018 12 13.10.2018 16.10.2018 24 Samsun 03.10.2019 06.10.2019 23 03.10.2019 06.10.2019 23

201 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Şube Başlangıç T. Bitiş T. Toplam Katılımcı Sayısı 05.02.2018 08.02.2018 19 17.09.2018 20.09.2018 21 22.10.2018 25.10.2018 18 Trabzon 01.10.2019 04.10.2019 22 07.10.2019 11.10.2019 19 30.10.2019 02.11.2019 17

Enerji Kimlik Belgesi (EKB) Eğitimleri

5627 sayılı Enerji Verimliliği Kanunu ve Binalarda Enerji Performans Yönetmeliği kapsamında enerji kimlik belgesi düzen- leyecek uzmanlara eğitim verecek eğitici kuruluşlardan olan Odamız, Enerji Kimlik Belgesi Uzmanlarına ve Eğitici Kuruluşlara Verilecek eğitimlere Dair Tebliğ’in yayın- lanması ile birlikte 2011 yılından itibaren vermeye başlamıştır. EKB uzmanı eğitimi vermeye yetkili Şubelerimiz, Adana, Ankara, Antalya, Bursa, Denizli, Diyarbakır, Eskişehir, Gaziantep, İstanbul, İzmir, Kocaeli, Konya, Muğla, Sakarya, Samsun ve Trabzon’da 53 adet eğitim verilmiş olup, bu eğitimlere toplam 1133 kişi katılmıştır.

Şube Başlangıç T. Bitiş T. Katılımcı Sayısı 30.07.2018 1.08.2018 15 13.08.2018 15.08.2018 13 06.09.2018 08.09.2018 16 12.09.2018 14.09.2018 25 11.10.2018 13.10.2018 15 14.03.2019 16.03.2019 15 2.07.2019 4.07.2019 20 Ankara 5.09.2019 7.09.2019 22 27.11.2019 29.11.2019 22 2.01.2020 4.01.2020 25 6.01.2020 8.01.2020 23 9.01.2020 11.01.2020 24 13.01.2020 15.01.2020 22 16.01.2020 18.01.2020 22

202 Meslekiçi Eğitim Çalışmaları

Şube Başlangıç T. Bitiş T. Katılımcı Sayısı 20.01.2020 22.01.2020 25 Ankara 23.01.2020 25.01.2020 23 5.02.2020 7.02.2020 25 5.12.2018 7.12.2018 23 15.10.2019 17.10.2019 24 22.10.2019 24.10.2019 25 30.10.2019 1.11.2019 22 Antalya 19.11.2019 21.11.2019 26 27.11.2019 29.11.2019 25 21.01.2020 23.01.2020 25 5.02.2020 07.02.202 24 27.04.2018 29.04.2018 19 Denizli 08.11.2019 10.11.2019 25 14.04.2018 16.04.2018 15 22.09.2018 24.09.2018 21 02.04.2019 4.04.2019 13 Diyarbakır 23.11.2019 25.11.2019 25 16.01.2020 18.01.2020 13 21.01.2020 23.01.2020 14 Eskişehir 25.04.2018 26.04.2018 15 30.01.2019 01.02.2019 24 13.02.2019 15.02.2019 21 10.04.2019 12.04.2019 16 23.12.2019 25.12.2019 25 İstanbul 6.01.2020 8.01.2020 22 20.01.2020 22.01.2020 25 21.01.2020 23.01.2020 25 27.01.2020 29.01.2020 25 09.12.2019 11.12.2019 24 20.02.2019 22.02.2019 17 İzmir 13.01.2020 15.01.2020 25 2.11.2018 4.11.2018 25 Konya 31.01.2020 2.02.2020 26 8.06.2018 10.06.2018 21 Sakarya 24.01.2020 26.01.2020 23 27.01.2020 29.01.2020 24 Samsun 16.02.2019 17.02.2019 13 23.01.2020 25.01.2020 23 Trabzon 30.01.2020 1.02.2020 23

203 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Hasar Tespiti Eğitimleri

Kurulumuz 46. Dönem içeresinde Afete Hazırlık ve Müdahale Kurulu’nca programı hazırla- narak kurulumuza iletilen “Hasar Tespit Eğitimi”ni merkezi olarak Ankara, İstanbul ve İzmir Şubelerimizin organizasyonunda düzenlemiştir. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Meslek İçi Eğitim Kurulunca Deprem Sonrası Hasar Tespiti Bölgesel Eğitimleri

MİEK Kurs Yeri MİEK Kurs Tarihi Katılımcı Sayısı İstanbul 9 Kasım 2019 118 İzmir 23 Kasım 2019 131 Ankara 7 Aralık 2019 122

204 Kurumsal İşleyişin Geliştirilmesine ve Üyelerimize Yönelik Çalışmalar

Kurumsal İşleyişin Geliştirilmesine ve Üyelerimize Yönelik Çalışmalar

İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Üye Aidatlarıyla İlgili Olarak Üyelerimize Gönderdiği Mesajlar 1 Ekim 2018 Sayın ...... , 46.Dönem Yönetim Kurulumuz, sizlere daha iyi hizmet vermek için çalışmalarını sürdürüyor. Odamızın altmış dört yıllık birikimi ile birlikte Dünya İnşaat Mühendisleri Konseyi (WCCE) ve Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyinin (ECCE) çalışmaları ve birikimlerini de dikkate alarak çalışmalarımızı sürdürüyoruz. Odamız, her iki Konseyinde üyesi olarak zaman zaman yurt içinde ve yurt dışında bir araya gelerek bilgi paylaşımında bulunuyor, ortak etkinlikler yapıyo- ruz. Görüyoruz ki Odamız, Avrupa ve Dünya İnşaat Mühendisleri Konseyine üye olan ülkelerin Odalarından hiç de geride değildir. Ne yazık ki, inşaat sektörüne yön verenlerle, imar hareketlerini programlayıp yürütenlerin öznelliklerini aşabilmekte sorun yaşıyoruz. Bu öznelliklerin aşılabileceği anlayışıyla çalışma- larımızı sürdürüyoruz. Ülkemizde bilginin örgütsüz olması gibi bir sorun var. Bu sorun, meslek alanımızı da yakından ilgilendiriyor. Bilinmesini isteriz ki, oldukça yüksek bir birikime ve farkındalık bilincine sahibiz. Tek amacımız, siz değerli meslektaşlarımıza ve ülkemize karşı olan sorumluluğumuzu en iyi şekilde yerine getirmektir. Açıktır ki, iyi bir hizmet üretmenin birçok aracı vardır. Bu araçlardan birisi, belki de en önem- lisi, ekonomik olarak güçlü olmaktan geçer. Bilindiği gibi Odamızın ayakta kalmasını ve daha iyi hizmet üretebilmesini sağlayan en temel konu, siz değerli üyelerimizin her yıl ödemek zorunda olduğunuz aidatlardır. Bugüne kadar yasal bir zorunluluk olan aidatların toplanması konusunda siz değerli üyelerimizin engin sağduyusuna ve duyarlılığına güvenilerek hareket edildiğini bilmenizi isteriz. Bilindiği üzere, Odamız 6235 sayılı TMMOB Kanununa göre kurulmuş kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olup, görev ve sorumlulukları yasa ile düzenlenmiştir. 6235 sayılı TMMOB Kanununun 32. maddesinde üyelik aidatları Oda gelirlerinin başında sayılmış, 30.maddesinde ise aidat ödemeyenler hakkında yasal takip yapılacağı belirtilmiştir. Ayrıca bu kanunun ilgili maddelerine göre Oda Yönetim Kurullarına, üye aidatlarını düzenli toplama görev ve sorum- luluğu verilirken, üyeye de aidat ödeme yükümlülüğü getirilmiştir. Söz konusu hükümler çerçevesinde üyelik aidatlarının düzenli olarak ödenmemesi, Oda Yönetim Kurulumuzu ve siz üyelerimizi yasal olarak sorumluluk altında bırakmaktadır. Bu nedenle, siz değerli üyelerimizin hukuken olumsuz bir sonuçla karşılaşmalarını istemediğimiz için üyelik aidatınızı ödemede gerekli hassasiyeti göstermenizi bekliyoruz. Sayın ...... , Oda aidatlarınızı, web sitesi üzerinden ve internet aracılığıyla ödeyebilmenize olanak sağlaya- cak kolaylıklar getirildiğini bilmenizi isteriz. Ayrıca, Odamız tarafından aidat borcu bulunmayan tüm üyelerimize “Elli bin TL” tutarında teminatla, bedelsiz “ferdi kaza sigortası” yapılmaktadır. Sizlere daha iyi hizmet verebilmenin yolu bir yanıyla, aidat borçlarınızı zamanında ödemekle mümkün olduğunu hatırlatmayı sorumluluğumuzun bir gereği olarak görüyoruz. Bu nedenle duyarlı olacağınıza ve kısa zamanda biriken aidat yükümlülüğünüzü yerine geti- receğinize olan güvenle, bu bildirimi sizlere gönderme ihtiyacı duyuyoruz. Ayrıca, ödeme-

207 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

lerinizde gerekli kolaylıklar sağlamak için kredi kartlarınıza taksitlendirme yapılabildiğini de bilmenizi istiyoruz. Aidatlarınızı ödeyeceğinize olan güven ve mesleki dayanışmaya olan inancımızla sağlıklı bir yaşam ve başarılı bir çalışma hayatı diliyoruz. Saygılarımızla, Cemal Gökçe TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Banka Hesap Numaraları 1- TEB Kızılay Şubesi: TR 98 0003 2000 1380 0000 0168 67 2- T.İş Bankası Yenişehir Şubesi: TR 44 0006 4000 0014 2180 0069 46 3- Garanti Bankası Necatibey Şubesi: TR 22 0006 2000 1300 0006 2961 39 Not: Borçlar Kanunu uyarınca, aidat borçlarında geriye yönelik olarak ‘cari yıl hariç’ son 5 yılın aidatı tahakkuk ettirilmektedir. Aylık aidat tutarı 19,00.-TL olup, kayıtlarımıza göre TOPLAM ...... AY AİDAT BORCUNUZ BULUNMAKTADIR. Borcunuzu www.imo.org.tr web adresimizden veya üyesi olduğunuz Şubenizden öğrenebilir ve ödeme yapabilirsiniz. Aidat borcunuz ödenmişse lütfen dikkate almayınız.

6 Ocak 2020 Sayın meslektaşımız, Odamızın altmış beş yıllık bir birikimi var. Üyelerimize daha iyi hizmet verebilmek için çalış- malarımızı sürdürüyoruz. Ekonomik kriz karşısında ayakta kalmaya çalışan meslektaşlarımıza olabildiğince yardımcı olmaya çalışıyoruz. Üyesi bulunduğumuz Dünya ve Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi’nin çalışmalarını ülkemize taşıyoruz. Zaman zaman yurt içinde ve yurt dışında bir araya gelerek bilgi paylaşımında bulunuyor, ortak etkinlikler yapıyoruz. Açıklıkla ifade etmek gerekir ki Odamız, Avrupa ve Dünya İnşaat Mühendisleri Konseyine üye olan ülkelerin Odalarından hiç de geride değildir. Ne var ki, inşaat sektörüne yön verenlerle, imar hareketlerini programlayıp yürütenlerin öznelliklerini aşabilmek kolay olmuyor. Bu öznelliklerin aşılabileceği anlayışıyla çalışmaları- mızı sürdürüyoruz. Üniversiteler ve bakanlıklar başta olmak üzere kurumsal çerçevede işbirliği yapmaya çalışıyoruz. Ülkemizde bilginin örgütsüz olması gibi bir sorun var. Bu sorun, meslek alanımızı da yakından ilgilendiriyor. Bilinmesini isteriz ki, oldukça yüksek bir birikime ve farkındalık bilincine sahibiz. Tek amacımız, meslektaşlarımıza ve ülkemize karşı olan sorumluluğumuzu en iyi şekilde yerine getirmektir. Açıktır ki, iyi bir hizmet üretmenin birçok aracı vardır. Bu araçlardan birisi, belki de en önemlisi, ekonomik olarak güçlü olmaktan geçer. Bilindiği gibi Odamızın ayakta kalmasını ve daha iyi hizmet üretebilmesini sağlayan en temel konu, üyelerimizin her yıl ödemek zorunda olduğu aidatlardır. Bugüne kadar yasal bir zorunluluk olan aidatların toplanması konusunda üyeleri- mizin engin sağduyusuna ve duyarlılığına güvenilerek hareket edilmiştir. Bilindiği üzere, Odamız 6235 sayılı TMMOB Kanununa göre kurulmuş kamu kurumu niteli- ğinde bir meslek kuruluşudur. Görev ve sorumlulukları yasa ile düzenlenmiştir. 6235 sayılı Kanununun 32. maddesinde üyelik aidatları Oda gelirlerinin başında sayılmıştır. Bu yasanın 30. maddesinde ise aidat ödemeyenler hakkında yasal takip yapılacağı belirtilmiştir. Ayrıca bu kanunun ilgili maddelerine göre Oda Yönetim Kurullarına, üye aidatlarını düzenli toplama görev ve sorumluluğu verilirken, üyeye de aidat ödeme yükümlülüğü getirilmiştir. Söz konusu hükümler çerçevesinde üyelik aidatlarının düzenli olarak ödenmemesi, Oda

208 Kurumsal İşleyişin Geliştirilmesine ve Üyelerimize Yönelik Çalışmalar

Yönetim Kurulumuzu ve siz üyelerimizi yasal olarak sorumluluk altında bırakmaktadır. Açıkçası ilgili yasa, üye aidatlarını kamu alacağı kapsamında değerlendirmektedir. Bu nedenle, kısa bir süre içinde üyelik aidatını ödeyeceğinizi umuyoruz. Sayın meslektaşımız, Oda aidatlarınızı, web sitesi üzerinden ve internet aracılığıyla ödemenizi sağlayacak kolaylık- lar getirilmiştir. Ayrıca, Odamız tarafından aidat borcu bulunmayan tüm üyelerimize “Elli bin TL” tutarında teminatla, bedelsiz “ferdi kaza sigortası” yapılmaktadır. Sizlere daha iyi hizmet verebilmenin yolu bir yanıyla aidat borçlarınızı zamanında ödemekle mümkündür. Bu duyuru ve hatırlatmayı sorumluluğumuzun bir gereği olarak görüyoruz. Bu nedenle duyarlı olacağınızı ve kısa zamanda biriken aidat yükümlülüğünüzü yerine getire- ceğinizi umuyoruz. Ayrıca, ödemelerinizde gerekli kolaylıkların sağlanabildiğini ve kredi kart- larınıza taksitlendirme işlemlerinin yapıldığını da bilmenizi istiyoruz. Mesleki dayanışmaya olan inancımızla 2020 yılınıın sağlıklı ve başarılı geçmesini diliyoruz. Saygılarımızla, Cemal Gökçe TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Banka Hesap Numaraları 1- TEB Kızılay Şubesi : TR 98 0003 2000 1380 0000 0168 67 2- T.İş Bankası Yenişehir Şubesi : TR 44 0006 4000 0014 2180 0069 46 3- Garanti Bankası Necatibey Şubesi : TR 22 0006 2000 1300 0006 2961 39 Not: Borçlar Kanunu uyarınca, aidat borçlarında geriye yönelik olarak ‘cari yıl hariç’ son 5 yılın aidatı tahakkuk ettirilmektedir. Borcunuzu www.imo.org.tr web adresimizden veya üyesi olduğunuz Şubenizden öğrenebilir ve ödeme yapabilirsiniz. Aidat borcunuz ödenmişse lütfen dikkate almayınız.

2019 ve 2020 Yılları Aidatını Ödeyen Üyelerimize Ferdi Kaza Sigortası Yaptırıyoruz Odamız, aidatını ödeyen tüm üyelerimize; kaza sonucu vefat, kaza sonucu maluliyet içeren 50 bin TL tutarında teminat ile ferdi kaza sigortası yaptırmaktadır. Söz konusu sigorta kapsamı içinde deprem ve iş kazaları da bulunmaktadır. 2019 yılı üyelik aidatlarının tamamını ödemiş bulunan üyelerimize, aidatlarını ödedikleri tarihten yıl sonuna kadar süreli ferdi kaza sigortası yaptırılmaktadır. Her yıl, Odamız tarafından yenilenecek olan ferdi kaza sigortası yenileme işlemi, üyemizin aidatını yatırdığı aydan itibaren otomatik olarak yapılacaktır. Yapılan sigorta, yıl sonuna kadar süreli olduğundan üyemiz aidatını ne kadar erken yatırırsa sigorta süresi de o kadar uzun olmuş olacaktır. Aidatını ödeyen üyelerimiz sigorta poliçelerine üye ara yüzünden (http:// www.imo.org.tr/uyegiris.php) ve e-devlet sistemi üzerinden ulaşabilecektir. Üyelerimiz aidatlarını online sistemde http://www.imo.org.tr/uyegiris.php adresinden kolay- lıkla ödeyebilir. Ferdi Kaza Sigortası ile ilgili detaylı bilgi http://www.imo.org.tr/genel/sss.php?sube=0#1 adresinde ayrıca yer almaktadır.

209 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

25 Kişinin Yaşamını Yitirdiği Çorlu Tren Kazasına İlişkin İnceleme ve Değerlendirme Raporu Açıklandı 5 Eylül 2018 Yetkililer, her afet sonrası yaptıkları gibi konunun özünü unutup sonucuna göre hüküm veriyorlar! Her afet sonrası ortaya çıkan afetlerin nedenleri değil, sonuçları üzerinde durulmakta- dır. Neden sonuç ilişkisi ne yazık ki dikkate alınmamaktadır! Demiryolu hattının tarım arazileri içinden geçtiği görülmektedir. Tarım arazilerinin geçtiği yerlerde zeminin taşıma gücü zayıf olur. Çekilen fotoğraflarda balast ve alt balast tabakaları- nın yetersizliği nedeniyle işlevini yitirdiği hatta tabii zemin içinde kaybolduğu görülmektedir. Demiryolu hattı yapılırken göçme, çökme ve tabaka kayması ve boşalması ile ilgili bilgiler dikkate alınmamıştır. Ayrıca yağan yağmurlar dikkate alınarak gerekli olan bakım ve kontrollerin yapılmadığı, bu kazanın sadece en son yağan yağmurlara bağlanmaması gerektiğinin bilinmesini de istiyoruz! Suçlu yağmur değildir! Yapanlar, yaptıranlar ve yapılmış olan yapıları denetlemeyenlerdir. Demiryolu olayları ya da kazalarına çok sık rastlanmaz. Demiryolu güvenlik sıralamasında ulaştırma türleri arasında üstlerdeki yerini almıştır. Dünya geneline yayılabilecek bu saptama, kendiliğinden gerçekleşen süreçlerin bir çıktısı olmayıp; demiryolu ulaştırmasının özündeki güvenlik potansiyeli ile birlikte, bir bütün olarak tüm demiryolu bileşenlerinin belirli bir (geleneksel) disiplin anlayışıyla, denetim ve bakımlarının yapılıyor olmasının beklenen bir sonucudur. Japonya’da Tokyo-Osaka kentlerini 1964 yılında 200 km/sa hızla birbirine bağlayan dünyanın ilk yüksek hızlı treni Shinkansen, bugüne kadar kaza yapmadan hizmet vermeyi başarmış bir demiryoludur. Demiryolu güvenlidir, ancak onu güvenli yapan arka planda sistemi yönetenlerin güvenlik anlayışıdır. Gelişmiş çoğu ülkenin ulaştırma hizmetlerinden sorumlu otoriteleri, ülkelerinde meydana gelen demiryolu olaylarına/kazalarına ilişkin inceleme ve değerlendirme raporlarını açık bir şekilde kamuoyu ile paylaşırlar. Bu yaklaşım biçimi de demiryolu güveliğini (ve güve- nilirliğini) pekiştirmeye hizmet eden güvenlik anlayışının bir ürünüdür. Demiryolu olayları/ kazaları açıklanabilir nedenlerle meydana gelir ve tekrar etmemesi için alınması gereken dersler ve önlemler için öğretici olurlar. Bir kamu hizmeti olan demiryolu ulaştırmasından sorumlu olanların başlıca görevlerinden biri, demiryolu olaylarını/kazalarını şeffaf ve nesnel biçimde değerlendirip, elde edilen bulguları kamuoyuyla paylaşmak, benzerlerinin tekrar etmemesi için alınacak önlemleri belirleyip hayata geçirmektir.

210 Kurumsal İşleyişin Geliştirilmesine ve Üyelerimize Yönelik Çalışmalar

Türkiye Demiryolu Ulaştırmasının Serbestleştirilmesi Hakkında Kanun 2013 yılında yürürlüğe girmiştir. Bu kanuna göre TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü demiryolu altyapısından sorumlu tutulurken, yolcu ve yük taşımacılığı hizmetlerinin kurulan TCDD Taşımacılık A.Ş. tarafından yürütülmesi yasalaşmıştır. Bu düzenlemeler, demiryollarında daha önceki yıllarda başlatılan personel azaltma uygulamalarının devamında yapılmıştır. Yeni yasayla, demiryolu ulaştır- masının organizasyon bileşenleri ve bunlar arasındaki ilişkiler büyük ölçüde yeniden tanım- lanmış ve oluşturulmuştur. Bu süreçte yüzyıllık kurumsal birikimin ve çalışanların deneyim birikimlerinin birçoğunun heba edildiği gözlenmektedir. Kurumlar, onu meydana getiren birimler ve bunlar arasındaki ilişkilerin uyumu kadar, ona hayat veren çalışanların kuruma duydukları aidiyet duygusu kadar güçlü olurlar. Diğer tüm kurumlar için geçerli olan altın kural TCDD için de geçerlidir: Liyakat esaslı görevlendirme- ler yapmak, alınan kararlar ve uygulamalarda evrensel akıl ve vicdan ölçütlerini gözetmek. Demiryolları, çalışanlarının hizmet vermekten gurur ve mutluluk duydukları bir kurum olması sağlanmalıdır. Yaşanan olumsuzlukları neden-sonuç bağlamında inceleyip sonuçlarını şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşmak sorumluluğu da kamu hizmeti yapmanın bir gereği olarak hassasiyetle yerine getirilmelidir. 8 Temmuz günü Çorlu’da meydana gelen yolcu treninin raydan çıkma olayı, söz konusu hattın demiryolu altyapısına ilişkin zayıflıkları ve denetim eksiklerini gözler önüne sermiştir. -Bölgede olaydan önceki günlerde görülen kısa süreli şiddetli yağışlar, yol ve altyapı tesisleri denetiminin sıklaştırılması için önemli bir işaret sayılmalıydı; ancak, bu verinin yeterince değerlendirilmediği anlaşılıyor. - Olayda ön planda olan üstündeki dolgu boşalan menfez, trenin raydan çıkmasında doğru- dan etkili olmayıp, buradan geçerken şiddetli sarsıntı hisseden makinistlerin seri fren yap- masına neden olmuş olabilir. Trenin normal fren yapması ya da fren uygulamaması halinde, yoluna raydan çıkmadan devam etmesi muhtemeldi. - Özel durumlarda treni kısa mesafede durdurmak için uygulanan seri fren, trenin frenleme işlevlerinden biridir. Kurplu kesimlerde (dönemeçlerde) uygulanması güvenlik nedeniyle tavsiye edilmezken, yolun doğru kesimlerinde (aliymanlarda) uygulanmasında bir sakınca bulunmamaktadır. Altyapısı ve üstyapısı yeteri kadar iyi durumda olmayan demiryolu hat- larında uygulanan seri fren, üstyapıda burkulma gibi çeşitli geometrik bozulmalara neden olabilmektedir. Çorlu’daki olayda, uygulanması kaçınılmaz gibi görünen seri fren uygula- masının raylarda burkulmaya yol açabileceği değerlendirilmektedir. Ayrıca raydan çıkarak devrilen tren geçip gitse bile, arkadan gelen başka bir trenin aynı yerde raydan çıkarak devrilmesi büyük bir olasılıktır. - Olaydan sonra menfez dolgusunda ve menfezden sonraki hat kesiminde yapılan onarım işlerinin tekniğine uygun yapılmadığı yerinde gözlemlenmiştir. Bu koşullarda, aynı yerde benzer olayların meydana gelmesi kaçınılmazdır. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Tren kazası ile ilgili teknik değerlendirme raporu “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

211 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İnşaat Mühendisleri Odası ile Sosyal-İş Sendikası Arasında Toplu İş Sözleşmesi İmzalandı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası ile DİSK Sosyal-İş Sendikası arasında, üçüncü dönem toplu iş sözleşmesi 30 Kasım 2018 tarihinde imzalandı. Oda Genel Merkezi’nde yapılan imza törenine; İMO Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı, DİSK Sosyal-İş Sendikası Genel Başkanı Metin Ebetürk, Genel Sekreteri Celal Uyar, Ankara Şube Başkanı Murat Bozbeyoğlu, iş yeri sendika temsilcileri Aydın Kaplan ve Zeynel Eminoğlu katıldı.

İşyeri Kurulu Asil üyeleri Şükrü Erdem, Bahaettin Sarı, Celal Uyar, Aydın Kaplan, yedek üyeleri ise Hüseyin Kaya, Serap Dedeoğlu ve Murat Bozbeyoğlu’ndan oluşan kurul dönem içinde dokuz toplantı gerçekleştirdi.

İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulunun Yeni Yıl Mesajı Tüm insanlarımızı derinden etkileyen bir dizi olumsuz gelişmelerin baskısıyla 2018 yılını geride bırakıp 2019 yılına giriyoruz. Sorunlarla yüklü bir coğrafyamız var. Ekonomik krizden en çok etkilenen bir mesleğin insanlarıyız. Toplumumuzun en duyarlı, en bilgili ve en bilinçli bir kesimini oluşturuyoruz. Gönlümüzü açık tutup, aklımızı bilim ve bilgi ile beslememiz gerekiyor. Her şeyi bilen değil, bildiklerini kolektif bir akılla bezemeye ihtiyacımız var. Mutluluğu aramak diye bir hak var. Bu hakkımızı kullanarak mutluluğu bulacağız. Yeni yıl, tazelenen umutların ve çoğalan sevgilerin yılı olsun. Beklentilerinizin canlı kalması ve beklentilerinize ulaşmanız düşüncesi ile yeni yılın sağlık, barış, sevgi, mutluluk ve başarı getirmesini tüm içtenliğimizle diliyoruz. Saygılarımızla TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu

İMO Motivasyon ve Kurum İçi Eğitimi Antalya’da Düzenlendi TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından kurumsal yapıyı geliştirmek, hizmet anlayışını daha sağlıklı bir yapıya kavuşturmak için düzenlenen motivasyon ve kurum içi eğitim, 5-6-7 Şubat 2019 tarihlerinde Antalya’da gerçekleştirildi.

212 Kurumsal İşleyişin Geliştirilmesine ve Üyelerimize Yönelik Çalışmalar

Toplantının açılış konuşmasını İMO Başkanı Cemal Gökçe yaptı. Gökçe’nin açılış konuşmasının ardından sunumlara geçildi. Toplantının ilk sunumunu Motivasyon, Kurum Kültürü, İletişim Eğitimi başlığıyla Akdeniz Üniversitesi’nden Dr. Mert Batu yaptı. Ardından Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz Meslek İçi Eğitim konu başlığında bir sunum gerçekleştirdi. Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul’un Başkanlığını yürüttüğü 1. oturumda; Mali Müşavir Ersin Buran Bütçe Uygulamaları - Mali Konular (I. Bölüm), Ankara Şube Sayman Üyesi Okan Çağrı Bozkurt Bütçe Uygulamaları - Mali Konular (II. Bölüm), Adana Şube Sayman Üyesi Duygu Argunşah Personel İşlemleri konu başlıklı sunumlarını yaptı. Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya’nın başkanlığını yürüttüğü 2. oturumda; İstanbul Şube Sekreteri Rezan Bulut İdari İşlemler, İstanbul Şube Sekreter Yardımcısı Hasan Ünal Teknik Bilimsel ve Mesleki Etkinlikler, İzmir Şube Sekreteri Eylem Ulutaş Kurul Komisyonlar konu baş- lıklı sunum gerçekleştirdiler. Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz’un başkanlığını yürüttüğü 3. ve son oturumda; İstanbul Şube Sekreteri Rezan Bulut Üye İşlemleri, İzmir Şube Sekreteri Eylem Ulutaş İMOP kullanımı, Genel Sekreter Yardımcısı Ceylan Özkul Öğrenci Üye İşlemleri, Genel Sekreter Yardımcısı Serap Dedeoğlu SİM, İTB, ve LPG İşlemleri, İstanbul Şube Sekreter Yardımcısı Funda Kılınç Suvakçı Yayınlar konu başlıklı sunumlarını yaptılar. İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin yaptığı kapanış konuşması ile motivasyon ve kurum içi eğitimi tamamlandı. Toplantıya İMO Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Cem Oğuz, Denetleme Kurulu Başkanı Kemal Şeyhmus Karahan, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Serap Dedeoğlu, Dilek Bekiroğlu, Ceylan Özkul, Şube Sayman Üyeleri ve şube çalışanları katıldı.

213 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İMO Afet Hazırlık ve Müdahale Kurulu Örgüt İçi Eğitimi Yapıldı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Afet Hazırlık ve Müdahale Kurulu (AHMK) Örgüt İçi Eğitimi 12 Haziran 2019 tarihinde Oda Merkezi’nde yapıldı. Toplantının açılış konuşma- sını İMO Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya yaptı. Toplantıda; AHMK Tarihçesi ve Amacını Nejat Bayülke, AHMK Yönergesini Temel Pirli, AHMK Uygulama Esasları ve Formlarını Cahit Kocaman, İMO Deprem Afetine Hazırlığı Abdullah İncir anlattı. Toplantıya İMO Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Halim Karan ve Serap Dedeoğlu ile İMO şube ve temsilciliklerinden birçok üyemiz katıldı.

İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin Şube Genel Kurulu Öncesi Üyelere Göndermiş Olduğu Açıklama 20 Şubat 2020 Değerli Meslektaşlarım, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odasına bağlı 26 şubemizde 22-23 Şubat 2020 tarihlerinde şube genel kurulları ve yönetim kurulu seçimleri yapılacaktır. Bu günler mesleğimiz ve meslektaşla- rımız açısından son derece önemli günlerdir. Üstelik ekonomik kriz ve işsizliğin tavan yaptığı bugünlerde Elazığ-Sivrice merkezli depremle birlikte, Van-Bahçesaray yolu üzerinde ÇIĞ düşmesi sonucu can kayıpları yaşandı. Her iki olayda ayrı ayrı 41 insanımızı kaybettik. Ülkemizi yönetenler “tüm afetlere karşı hazırlıklıyız” açıklamaları yaparken ÇIĞ altında kalan- ları kurtarmaya gidenler ÇIĞ altında kalıp yaşamlarını yitirdiler. Bizler, bilimin gücünü aklıyla birleştirerek tekniği en iyi şekilde kullanması gereken insanlarız. Meslek alanımızdaki uzmanlaşma ve yetkinleşme konuları her zaman önceliklerimiz arasında yer alıyor. Oysa bugün ülkemizde devlet kurumlarının işleyiş ve örgütlenme biçimi hukuk, insan hak- ları ve LİYAKAT temelinde yürümüyor. Kurumları ele geçirenler, işe göre insan yerine insana göre iş anlayışıyla hareket ediyorlar. Bu nedenle mühendisliğin etiğine bağlı meslektaşlarımız görev yapamaz hale gelmiştir. Bu olumsuzluklar ve günübirlik uygulamalar bilimi, tekniği ve mühendisliği dışlayarak insanlarımızı doğal afetlerin insafına terk ediyor. Meslek Odaları ve Odamız, yapılan yönetmelik değişiklikleriyle yetkisizleştirilip etkisizleştiril- miştir. Yapı ruhsatlarından mühendisin imzası kaldırılmıştır. Bu uygulama yargı yoluyla iptal ettirilmesine rağmen ısrarla meslektaşlarımızın ruhsatlara imza atmaları engellenerek hukuk hiçe sayılmıştır. Yargı kararlarına rağmen mühendislik hizmetleri birer formaliteye dönüştürül- müştür. Ekonomik kriz nedeniyle yatırımlar durmuş, genç meslektaşlarımız büyük oranda işsiz kalmıştır. Öğrenimlerini tamamlamak için STAJ yapmak zorunda olan öğrenciler STAJ yerleri bile bulamamışlardır.

214 Kurumsal İşleyişin Geliştirilmesine ve Üyelerimize Yönelik Çalışmalar

Geride bıraktığımız iki yıl, Odamız ve meslektaşlarımız açısından hiç de iç açıcı geçmedi. Ekonomik kriz ve işsizlik koşullarının bir süre daha devam edeceği anlaşılmaktadır. Büyük bir borç yükü altında olan ülkemizde yatırımların önü kısa zamanda açılmayacak gibi görülüyor. Oysa başta İstanbul olmak üzere var olan yapı stoku alarm veriyor, güçlendirilmeyi veya yeni- lenmeyi bekliyor. Değerli Meslektaşlarım, Ülkemiz; yaşam memnuniyetinde, insani gelişmişlik ve basın özgürlüğü sıralamasında, küre- sel barış endeksinde, Avrupa ve dünya sıralamasında ne yazık ki son sıralarda yer alıyor. İş kazaları ve işçi ölümlerinde, uluslararası şeffaflık örgütüne göre yolsuzlukta, kadın ve genç işsizliğinde, kadın erkek eşitsizliği ve kadın cinayetlerinde ise ilk sıralarda yer alıyor. Bugün iletişim ilişkisi tarihin hiçbir döneminde olmadığı kadar yoğun yaşanıyor. Dünyada gündeme gelen yenilikçi bilgi teknolojileri iş yapma biçimlerini ve eğitim sistemini büyük ölçüde değiştiriyor. Buna rağmen inşaat mühendisliği eğitim ve öğretiminin birçok yerde yetersiz olması, her an bir depremle karşılaşacak olan ülkemizin önemli bir sorunu olarak karşımızda duruyor. Başta İstanbul ve deprem bekleyen diğer kentlerimizin yapı stokunun yenilenmesi gerekiyor. Afet öncesi yapılacak olan harcamalar, afet yaşandıktan sonra yapıla- cak harcamalardan 20 kat daha azdır. Kentlerimizde yapı envanteri çıkarılarak yapı stokunun yenilenmesini talep etmemiz gerekiyor. Bu nedenle ülkemizin kaynakları öncelikli olmayan yerlere değil önceliği olan yerlere harcan- malıdır. Ekonomik krizin ve işsizliğin meslektaşlarımız üzerinde yaratmış olduğu ağır yıkımı ancak bu şekilde aşılabiliriz. İnşaat Mühendisleri Odası ve şubelerine düşen görev, kaliteli bir inşaat mühendisliği hizmetinin üretilmesine katkıda bulunmaktır. Bir yandan kentlerimizde bulunan güvenli olmayan yapı stoku güvenli hale getirilirken, diğer yandan kaynaklarımızın öncelikli olan yerlere kullanılması yeni yatırımların önünü açarak işsizlik sorununu büyük ölçü de azaltabilir. Bugün her zamandan daha çok birliğe ve birlikte mücadele etmeye ihtiyacımız var. Kavrayıcı ve kapsayıcı bir anlayışla birliğimizi geliştirmemiz gerekiyor. Gerek toplumsal ölçekteki hak kayıplarımızı gidermek gerekse meslek alanımızdaki kayıplarımızı yeniden kazanmak için birlik ve dayanışma içinde olmaya ihtiyacımız var. Açıktır ki her şubemizin kendi iç dinami- ğinden ve yerel şartlardan kaynaklanan farklı sorunları olabilir. Bu farklılıkları her şube kendi genel kurullarında tartışabilir. Bu tartışmalar, meslektaşlar arası ve şubeler arası dayanışmayı bozmayacak bir yetkinlikte olmalıdır. İnşaat Mühendisleri Odası ve şubelerinin varlığını haksız bir şekilde tartışmaya açarak değer- sizleştirmek isteyen hiçbir kimseye ve anlayışa, meslektaşlarımızın yol vermeyeceğine içten- likle inanıyoruz. Bu nedenle 22 Şubat tarihinde yapılacak olan Şube Genel Kurulu’na katılarak genel kurulu zenginleştirmeniz geleceğimiz açısından büyük önem taşıyor. Yine 23 Şubat Pazar günü iki yıl şubenizi yönetecek yöneticilerinizi seçmek için kullanacağınız tercihin büyük bir önemi var. Bilimi, tekniği ve mühendisliği insan yaşamının odağına koyarak hizmet üretmeye çalışan meslektaşlarımızın yolu açık olsun. Kamu yararını kişi ve grupların önünde gören, ticari kay- gıyı teknik kaygının arkasına atarak hizmet üreten şube yöneticilerimizi ve meslektaşlarımızı kutluyoruz. Aynı havuzu birlikte doldurmaya çalıştığımız şubelerdeki çalışma arkadaşlarımızı kutluyor ve onlara sağlık diliyoruz. Bu dönem görev almayacak meslektaşlarımıza sağlık ve mutluluk diliyoruz. Yeni seçilecek yönetim kurullarına başarılar dilerken, şubemizin genel kuruluna katılan meslektaşlarımızı sevgi ve saygıyla selamlıyoruz. Cemal Gökçe TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı

215 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Temsilciliklerimizin Devir Teslim Törenleri Gerçekleştirildi

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yozgat, Afyonkarahisar, Düzce, Edirne, Kırklareli ve Lüleburgaz temsilciliklerinin yeni şubelerine devir teslim işlemleri gerçekleştirildi. 20 Şubat 2019 tarihinde Samsun Şube etkinlik alanındaki Yozgat temsilciliğinin Ankara Şubesine; 7 Ocak 2020 tarihinde İstanbul Şubesi etkinlik alanındaki Edirne, Kırklareli ve Lüleburgaz temsilciliklerinin Tekirdağ Şubesine; 8 Ocak 2020 tarihinde Ankara Şube etkinlik alanındaki Düzce temsilciliğinin Sakarya Şubesine; 13 Ocak 2020 tarihinde, Ankara Şube etkinlik alanındaki Afyonkarahisar temsilciliğinin Uşak Şubesine; devir teslim işlemleri gerçek- leştirildi. Devir teslim işlemlerine; Yozgat Temsilciliğinde, İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul ve İMO Denetleme Kurulu Başkanı Kemal Şeyhmus Karahan, Afyonkarahisar Temsilciliğinde, Oda Başkanı Cemal Gökçe, İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, İMO Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, İMO Denetleme Kurulu Başkanı Kemal Şeyhmus Karahan, Düzce Temsilciliğinde, İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul ve İMO Denetleme Kurulu Başkanı Kemal Şeyhmus Karahan Edirne, Kırklareli ve Lüleburgaz Temsilciliklerinde Oda Başkanı Cemal Gökçe, İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, İMO Denetleme Kurulu Başkanı Kemal Şeyhmus Karahan ile Şube ve Temsilcilik Kurulu üyeleri katıldı.

216 Kurumsal İşleyişin Geliştirilmesine ve Üyelerimize Yönelik Çalışmalar

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Uşak Şubesinin Düzenlemiş Olduğu Kahvaltılı Üye Toplantısına Katıldı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, İMO Uşak Şubesi tarafından düzenlenen kahvaltılı üye toplantısına katılarak üyelerimizle bir araya geldi. 14 Ocak 2020 tarihinde Uşak’ta yapılan toplantıda yerel ve ülke ölçeğinde karşılaşmış olduğumuz sorunlara iliş- kin sohbet edildi. Toplantıya; Başkan Cemal Gökçe, 2. Başkan Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, İMO Denetleme Kurulu Başkanı Kemal Şeyhmus Karahan, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı, Uşak Şube Başkanı Ali Osman Doruk ve yönetim kurulu üyeleri ile çok sayıda üye katıldı.

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’ndan Önemli Duyuru: İMO 47. Genel Kurulu Ertelendi TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu tarafından, koronavirüsten korunma ve yayılmasının önlenmesi amacıyla Bakanlıkların, ilgili kurum ve kuruluşların yapmış olduğu açıklamalar dikkate alınarak; İMO Genel Kurulunun ileri bir tarihe ertelenmesine, Şube Başkanları Toplantısı ile Danışma Kurulu Toplantısının iptal edilmesine karar verildi. Oda Yönetim Kurulunun 13 Mart 2020 tarihli 4 no.lu olağanüstü toplantısında alınan karar gereğince; 20-21-22 Mart 2020 tarihlerinde çoğunluklu, 3-4-5 Nisan 2020 tarihlerinde çoğunluksuz olarak yapılacak 47. Dönem Oda Genel Kurul Toplantısının ileri bir tarihe ertelenmesine, 21 Mart 2020 tarihinde yapılacak Şube Başkanları ortak toplantısı ile 2 Nisan 2020 tarihinde yapılacak 46. Dönem 4. Danışma Kurulu Toplantısının iptal edilmesine karar verildi.

217 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

2019-2020 Ajandaları Merkezi düzeyde hazırlanan 2019 ve 2020 yılı ajandalarında, mesleğimizin icrasında faydalı olan teknik bilgiler “karekod” uygulaması ile dijital olarak erişilebilir hale getirilmiş, kapakla- rında her şubenin kendi adının yer alacağı şekilde üyelerimizin hizmetine sunulmuştur.

218 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Kongre ve Sempozyumlar

S. Düzenlenen Düzenleyen Etkinlik Adı Tarih No Şehir Şube / Şubeler 9. Kıyı Mühendisliği 1 Adana Adana 1-3 Kasım 2018 Sempozyumu Uluslararası 10. Beton 2 Bursa İstanbul-Bursa 2-4 Mayıs 2019 Kongresi 3 13. Ulaştırma Kongresi Erzurum Erzurum-İstanbul 10-12 Ekim 2019 8. Çelik Yapılar 4 Konya Konya 24-26 Ekim 2019 Sempozyumu 4. Köprüler ve Viyadükler 5 Ankara Ankara 1-2 Kasım 2019 Sempozyumu Kentsel Su Hizmetleri 6 Ankara Merkez 8 Kasım 2019 Konferansı Uluslararası 8. Geoteknik 7 İstanbul İstanbul 13-15 Kasım 2019 Sempozyumu 8 Bilirkişilik Paneli Ankara Merkez 27 Kasım 2019 İMO İnşaat Yönetimi Panel- 9 İstanbul Merkez 7 Aralık 2019 Forumu

Çalıştaylar

S. Düzenlenen Düzenleyen Etkinlik Adı Tarih No Şehir Şube / Şubeler Kıyı ve Deniz Mühendisliği 1 Balıkesir Balıkesir 4 Mayıs 2018 Çalıştayı Örgütlenme ve Meslek 2 Uşak Uşak 22 Eylül 2018 Yasası Çalıştayı Örgütlenme ve Meslek 3 Konya Konya 27 Ekim 2018 Yasası Çalıştayı Ulaştırma Politikaları 4 Bursa Bursa 26 Ocak 2019 Çalıştayı

221 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

5 Kentsel Altyapı Çalıştayı Antalya Antalya 22 Şubat 2019 Ulaştırma Politikaları 6 İstanbul İstanbul 2 Mart 2019 Çalıştayı Ulaştırma Politikaları 7 Samsun Samsun 23 Mart 2019 Çalıştayı Deprem ve Yapı Denetim 8 Hatay Hatay 6 Nisan 2019 Çalıştayı Deprem ve Yapı Denetim 9 Muğla Muğla 20 Nisan 2019 Çalıştayı Ulaştırma Politikaları 10 Eskişehir Eskişehir 11 Mayıs 2019 Çalıştayı

Odamızın Desteklediği Etkinlikler

S. Düzenlenen Etkinlik Adı Tarih No Şehir OHAL KHK’leriyle İhraç Edilen Mühendis, 1 Ankara 5 Ocak 2019 Mimar ve Şehir Plancılarının Sorunları Çalıştayı 2 TMMOB Dünya Su Günü Sempozyumu Ankara 23 Mart 2019 Ulusal 7. Yapı Mekaniği Laboratuvarları 3 Konya 4-5 Ekim 2019 Çalıştayı 4 TMMOB Yapı Denetimi Sempozyumu Ankara 29-30 Kasım 2019

222 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu

1-3 Kasım 2018, Adana

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına Adana Şube tarafın- dan düzenlenen İMO 9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu, 1-3 Kasım 2018 tarihinde, Çukurova Üniversitesi yerleşkesinde gerçekleştirildi. Sempozyum Oda Başkanı Cemal Gökçe, Adana Şube Başkanı Zekeriya Turanbayburt, Sempozyum Düzenleme Kurulu Başkanı Işıkhan Güler’in açılış konuşmaları ve Onursal Başkanı Prof. Dr. Ayşen Ergin sunumuyla başladı. İMO Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem ve Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya, Cem Oğuz ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı ile Adana Şube Yönetim Kuruulaştırma lu Üyeleri ile üyelerimizin hazır bulunduğu sempozyum katı- lımcılar tarafından ilgiyle izlendi. Üç gün süren sempozyumda, üniversitelerden bilim insanları ve konuyla ilgili uzmanlar, 18 oturumda 76 bildiri ve 4 birleşik oturumda kıyı ve deniz mühendisliğindeki gelişmeleri kapsayan, örnekler sunan, kıyılarımızın korunmasının ülkemiz açısından önemine değinen sunumlarını yaptı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

Düzenleme Kurulu Ayşen Ergin Kamil Sürenkök Işıkhan Güler Yalçın Yüksel Cem Oğuz Ahmet Cevdet Yalçıner Zekeriye Turanbayburt Esin Çevik Suphi Civelek Doğan Kısacık Leyla Tan V. Ş. Özgür Kırca Ahmet Uncu Tuğçe Anılan Duygu Arunşah Baran Aydın İsmail Cem Baskın

223 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu - Sonuç Bildirgesi Denizlerimiz Kıyılarımız ve Geleceğimiz Kıyı ve Deniz Mühendisliği alanında yapılan ulusal ve uluslararası akademik çalışmalar ve başa- rılı uygulama örneklerini üyeleriyle, akademisyenlerle ve konunun ilgilileriyle buluşturmayı hedefleyen İnşaat Mühendisleri Odası (İMO), Kıyı Mühendisliği Sempozyumlarını her dönem farklı bir kıyı kentimizde gerçekleştirerek Kıyı ve Deniz Mühendisliği alanında çalışan yalnızca meslektaşları, akademisyenleri değil aynı zamanda o bölgede kıyı yapıları ve kıyı sorunları ile ilgili alanlarda çalışan meslektaşları ve kurumları da sempozyuma dahil etmeyi ve bölgesel sorunların tartışılmasına olanak sağlamayı amaçlamaktadır. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Adana Şubesi tarafından düzen- lenmiş olan 9. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 01-03 Kasım 2018 tarihinde Adana’da başarılı bir şekilde gerçekleştirilmiştir. Sempozyum hazırlıkları öncesi sempozyuma alt yapı oluşturacak bir dizi çalıştay, konferans ve kongre yapılmıştır. 07-08 Haziran 2018 tarihlerinde ‘Kıyı ve Deniz Alanlarının Doğru Kullanımı’ paneli Hatay Şubesi tarafından Samandağ ve İskenderun’da gerçekleştirilmiştir. İMO Balıkesir Şubesi tarafından düzenlenen ’’İki Denizi Birleştiren Şehir Balıkesir’’ temalı Kıyı ve Deniz Mühendisliği Çalıştayı 4 Mayıs 2018 tarihinde yapılmıştır. 17-20 Kasım 2016 tarihinde İMO ve ASCE-COPRI ile birlikte 35. ICCE (International Conference of Coastal Engineering) Antalya’da ger- çekleşmiştir. Bu Kongre, İMO’nun çatısı altında gerçekleştirilen ve dünyada bilinen en büyük uluslararası ‘Kıyı ve Deniz Mühendisliği’ toplantısıdır 01-03 Kasım 2018 tarihleri arasında gerçekleştirilen 9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumuna 250 kişi katılmıştır. Sempozyuma 110 bildiri özeti gönderilmiş, bu bildirilerden 78 adedi programda yer alarak sempozyum kitabında basılmıştır. Sempozyum öncelikle katılımcıların teknik bilgi düzeyinin artırılma- sını, kurumlar arasındaki iletişimin ve işbirliğinin geliştirilmesini, kıyı yatırımlarının doğru, akılcı, doğa ile barışık kamu yararına ve sürdürü- lebilir kalkınmaya uyumlu olmasının sağlanması ve halkın bu konu- daki beklentileri, görüşleri ve taleplerinin yerinde alınarak, katılımının sağlanması da amaçlanmıştır. Bu nedenle 9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumunda aşağıda konular tartışmaya açılmıştır; • Risk Altındaki Kıyı Alanları ve Deniz alanları • Kıyı Alanları ve Havza Etkileşimi: Bütünleşik Kıyı ve Havza Yönetimi • Küresel İklim Değişikliği ve Kıyı Alanlarındaki Etkileri: • Kıyı Alanlarında Ekolojik Yaşam ve Tehditler • Kıyı Alanlarında Planlanan Yatırımlar • Kıyı ve Kentleşme İlişkileri • Yenilenebilir Enerji Konuları ve Çözüm Önerileri • Kıyı Mühendisliği Modellemeleri ve Güvenilirliği ele alınmıştır. Ayrıca 9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumunda bir ilk olarak Havza,

224 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Kıyı ve Deniz Alanları Bütünleşik Yaklaşım, Tsunami: Sayısal ve Kuramsal Çözüm Yaklaşımları, Kıyı Yapıları Planlama ve Tasarım Teknik Esasları, Kıyı ve Deniz Mühendisliği Problemlerini Modellemede Belirsizlikler, Sıra Dışı Bir Kıyı Yapısı Öyküsü konularında ortak oturumlar ger- çekleştirilmiştir. Sempozyumda sunulan bildiriler ve tartışılan konular değerlendirilerek, görüş ve öneriler ışı- ğında geçmiş yıllarda düzenlenmiş olan sempozyumların sonuç bildirgeleri de dikkate alına- rak aşağıda maddeler halinde sunulan 9. Kıyı Mühendisliği “Sonuç Bildirgesi” hazırlanmıştır. • Kıyı ve deniz mühendisliği çalışmalarının bütün aşamalarında strateji önerilerinin geliş- tirilmesinden başlayarak ve özellikle yerel uygulama imar planlarının hazırlanması aşa- masında “Kıyı Kanunu” başta olmak üzere kıyılarda uygulanmakta olan kanun, karar, yönetmeliklerin uygulamalarının öncelikle toplum yararına değerlendirilmesi ve beraberinde çevre etki değerlendirmesinin de bilimsel olarak yapılması gereklidir • Bu kapsamda Ulusal Kıyı ve Deniz Mühendisliği Sempozyumlarının hedefi ülkemizde kıyı yapılarının doğru planlanması, bilimsel yöntemlerle tasarımı ve uygulanması, kıyı- ların ekolojik ve doğal değerlerinin korunarak kullanılması, iklim değişikliği ve kıyıları- mıza etkilerinin araştırılması, bütünleşik kıyı havza alanları yönetimi gibi temel konularda mühendislik hizmetlerinin en üst düzeye getirilmesi, uzman yetiştirilmesi, kıyı kentlerini ve kıyı alanlarını kullanan halkın bu konularda bilinçlendirilmesi ve desteklenmesidir. Bu hedefe ancak: - Bilimsel eğitimle insan kaynakları ve bilgi düzeyinin arttırılması - Kıyı kentlerini kullanan sivil toplum kuruluşları ile birlikte halkın bilgilendirilmesi ve katılımın sağlanması - Planlama, projelendirme, uygulama, denetim alanlarında ulusal standart ve şartname oluşturulması ile ilgili çalışmaların ileri düzeye taşınması - Üniversitelerde kıyı ve deniz mühendisliği eğitimine olan ilginin artırılması - Kamu, özel sektör ve üniversite işbirliğinin geliştirilmesi ile ulaşılabilir. • Kıyı yapılarının, bulunduğu bölge koşulları da göz önüne alınarak, en doğru şekilde plan- lanmasında, projelendirilmesinde ve inşaatlarının uygun teknikler kullanılarak zamanında gerçekleştirilmesinde en önemli unsur güvenilir ve doğru şartname ve yönetmeliklerin kullanılmasıdır. Geçmiş yıllardaki Kıyı Mühendisliği Sempozyumları Sonuç Bildirgelerinin temeli olan bu konuda AYGM Genel Müdürlüğü (Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü) tarafından güncellenen şartnameler önemli bir adım olarak görülmektedir. Son yıllarda dünyada gözlenen ve kıyı yapılarının hasar görmesine neden olan sismik etkenler, kuv- vetli fırtınalar, su düzeyi yükselmeleri, tsunami gibi doğal olaylar ya da kıyı kullanımına olumsuz etki eden kıyı kirlenmesi, kumlanma ve erozyon gibi olaylar da dikkate alınarak güncellemeler yapılmıştır (2016). Şartnamelerin daha yaygın ve doğru kullanımı için İMO ile birlikte düzenli olarak mühendislere, karar vericilere, yerel yönetimlere ve planlamacı- lara yönelik kısa kurslar, paneller ve konferanslar düzenlenmesi gereklidir. • Ülkemizdeki Kıyı ve Deniz Mühendisliği bilgi ve deneyim birikimi, sadece ülkemiz Kıyı ve Deniz Mühendisliği uygulamalarını değil, uluslararası ölçekte her türlü proje ve uygula- mayı en iyi biçimde başarı ile gerçekleştirecek güçtedir. Devlet politikası olarak taşeron- laştırma ve yanlış kaynak kullanımı önlenmelidir. • Kıyılarımız oşinografik, hidrolojik ve meteorolojik süreçlerin etkisi altındadır. Bu nedenle kıyılarımız su toplama ve denize deşarj sistemleri ve denizdeki süreçler ile etkileşimli olduğundan kıyı alanları yönetimi kavramının, genişletilerek bütünleşik havza ve deniz alanı yönetimi biçiminde ele alınması gerekmektedir. Kıyı alanlarımızda plansız, kontrol- süz ve sürdürülebilir olmayan dolgu alanlarının yapılmasından kaçınılmalıdır. Bu dolgu alanlarının kıyı alanlarındaki ekolojik ve morfolojik yapıya zarar vererek kıyı ve deniz alan- larımızın ve yerel halkın büyük zarar görmesine neden olmaktadır. Özellikle Ülkemizde

225 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

yapılan ulaşım ve turizm master plan çalışmalarının da uygulamalarda dikkate alınma- dığı görülmektedir. Bu durumun ileride gerek ekonomik gerekse doğal alanların bozul- ması yönünde etkiler yaratacağı bilinmelidir • Kıyı ve deniz alanlarının, yerel yönetimler ve olaydan etkilenen tüm tarafların, halkın dış- landığı hiç bir plan kabul edilemez. Planlama süreçlerine yerel yönetimler, üniversiteler ve meslek odaları, yerel halk ve yerel halkı temsil edecek sivil toplum örgütleri kesin dahil edilmelidir. • Türkiye’de Kıyı ve Deniz Mühendisliği konusunda uzmanlaşmış ya da uzmanlaşmak için gerekli deneyimlere sahip olma aşamasında olan başarılı mühendislerin, yetkin oldukları bu konuda özel unvan ile görev almaları, ülkemizde kıyı ve deniz mühendisliği konusunda yaygın ve sağlıklı uygulamalara geçilmesi için zorunludur. Bu konuda öncelikli görevler, İnşaat Mühendisleri Odası, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığına düşmektedir. Ancak, yapılan tüm bu çalışmaların başarılı olabilmesi, günümüz siyasi iktidarlarının, gerek çalışma yaşamında, gerekse kamu yararı ilkesini koruyan ve çevrenin tahribatını önlemeyi amaçlayan politikalarını geliştirirlerken TMMOB ve İMO birikimlerini de dikkate almaları ile mümkündür. • Yapay bir suyolunu içeren, Küçükçekmece Gölü, Sazlıdere Barajı-Terkos gölünün doğu- sunu takip ederek Karadeniz’e bağlanacak bir hat üzerinde İstanbul’da yapılması düşü- nülen Kanal İstanbul Projesi için kesinlikle ilgili mühendislik altyapı çalışmaları, çevre değerlendirilmesi ve fizibilite çalışmaları kesinlikle yapılmalıdır. Kanal İstanbul’un ger- çekleşmesi durumunda ekosistem zarar görecek, heyelan riskleri artacak, Marmara- Karadeniz su dengesi, yaklaşık 1,5 milyar m3 hafriyat kıyılara dökülerek tüm kıyıların dengesi bozulacaktır. Kısa dönemde doğa ve insan yaşamını doğrudan olumsuz etki- leyecek ve aynı zamanda sosyo-ekonomik yapısını bozacaktır. Kanal İstanbul Projesinin bilinçli değerlendirilmesi başta meslek odaları olmak üzere toplumun her kesiminin sorumluluğundadır. • Kıyı ve Deniz Mühendisliği, İnşaat Mühendisliği eğitiminin kapsamında olan bir bilim dalıdır. İnşaat mühendisliği bölümünde yer alan temel yapı tasarımı, hidromekanik, geoteknik, deprem, ulaşım ve yapı malzemeleri bilim dalında alınan eğitimde olduğu gibi, kıyı ve deniz mühendisliği dalında eğitim alanlar da kıyı ve deniz yapılarının tasarımını yapmaya tek yetkili olmalıdır. • Kıyıların, evrensel ve ekolojik önemleri ve tüm ulusun tüm insanlığın ortak geleceği açısından ancak toplum yararına açık bir kullanım içinde, çevre hukuku ve imar düzeni kuralları içinde korunması gerekir. Kıyılarla özdeşleşen canlı türlerinin yaşamalarına olanak vermek, kuşakların yok olmaması için çaba göstermek için çevre hakkımızı var gücümüzle korumalıyız. Doğa insan etkileşiminde dengeyi sağlayacak deniz ve kıyı kay- naklarının doğaya uygun şekilde kullanımı kıyı mühendisliğinin sorumluluğu altındadır.

226 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu - Program 1 Kasım 2018, Perşembe Açılış Konuşmaları Birleşik Oturum 1 - Oturum Başkanı: A. Ergin - Havza, Kıyı ve Deniz Alanları Bütünleşik Yaklaşım, Ü. Şorman 1. Oturum - Oturum Başkanı: B. Ö. Özbahçeci - Kum Beslemesi Uygulamalarında Jeotekstil Tüplerin Kullanımı Üzerine Fiziksel Model Deneyleri, E. Işık, C. Baykal - Tarama Malzemesi ile Dolgu İşlerinde Tasarım Yöntemleri, T. Gökçe, M. Özcan - Yaklaşım Kanalında ve Düz Bir Deniz Tabanına Sahip Çalışma Alanında Seyreden Motorsuz Bir Yüzer Cismin Meydana Getirdiği Hidromorfolojik Etkilerin İncelenmesi, O.Bora, S. Kabdaşlı, N. Gedik, E. İrtem - Kruvaziyer Gemi Rıhtımlarında Pervane Jeti Etkisine Karşı Taban ve Temel Koruması, I. Baknalı, M. Özcan 2. Oturum - Oturum Başkanı: E. Çevik - Kıyı Alanlarının Bulanık Mantık Yöntemiyle Görsel Değerlendirilmesi İçin Açık Kaynak Kodlu Hesaplama Aracı Geliştirilmesi, A. Ergin, E. Karaesmen, H.G. Güler - İzmir Körfezi ve Limanı Rehabilitasyon Projesi, T.Yılmaz, G. Özbaş, M.F. İşgenç, M. Molva - Etmen Tabanlı Sistemlerde, Kıyı Şehirlerinde İnsan, Doğa Etkileşiminin Modellenmesi, A. Karancı - Türkiye’de Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetimi ve Planlaması Yaklaşımında Yaşanan Değişim Süreci ve Sonuçları Açısından Bir Değerlendirme, E. Söylemez, Ö. Çakır, T. Gökalp, S. Nal 3. Oturum - Oturum Başkanı: A. C. Yalçıner - Kalıcı Yüzen Deniz Yapıları Temel Sistemlerinin Dalga Kaynaklı Sıvılaşma Hasarı, V.Ş.Ö. Kırca, B.M. Sümer - Van Gölü Kıyılarında Anroşman Olarak Kullanılan Volkanik Kayaların Duraylılığının ve Performansının Değerlendirilmesi, A. Özvan, M. Akın, M.K. Akın, T. Topal - Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti Tarafınca Finanse Edilen Derin Deşarjı Uygulamaları, İ.R. Bayer, A. Albayrak, G. Güneş - Kıyı ve Deniz Mühendisliğinde Entellektüel Tasarım, Y.Yüksel, F. Aslaner, İ. Gümüşcü, A.C. Yalçıner, C. Ceylan, P. Oğünç 4. Oturum - Oturum Başkanı: C. Baykal - Kıyılarda Yenilenebilir Enerji Kaynağı Olarak Osmotik Enerji İklim ve İnsan Etkisinin Türkiye’nin Potansiyeline Etkisi, G.Ö. Tarakcıoğlu, Ş. Tiğrek, A.B. Korkmaz - Van Gölü’nün Hidrodinamik Durumuna Ekim 2011 Van Depreminin Etkisi, M. Aksel, M.S. Kabdaşlı - Yapay Kıyı Beslemesini Etkileyen Parametrelerin Regresyon Analizi ile Tahmini, S. Karasu, M. Kankal, S. Nacar, E.Uzlu, Ö. Yüksek - Yapay Plaj Performansının İzlenmesi Rize Örneği, S. Karasu, E. Gülkaya, Y.Ceylan 5. Oturum - Oturum Başkanı: G.Ö. Tarakcıoğlu - Kent Estetiğine Kıyı Mühendisliği Dokunuşu Suyabatan, B. Kasap, A. Bozoklu, B.Ö. Özbahçeci, E. Başbuğ - Çanakkale Bigalı Kalesi Kıyı Koruması, N. Ağıralioğlu, M. Özger, Y. Abdollahzadehmoradi - Kıyı Kullanımlarında Platform Üzeri “Çok Amaçlı Kent Parkı Olgusu”, B. Cesur, A. Gül, Z. Ay

227 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

- Plajlarda Taşıma Kapasitesinin Değerlendirilmesi Sürdürülebilir Kullanım İçin Örnek Çalışma, Kuşadası Plajları, G. Khodkar, G.Ö. Tarakcıoğlu 6. Oturum - Oturum Başkanı: V.Ş.Ö. Kırca - Ülkemizde İlk X BLOCK Uygulama Örneği Filyos Limanı Dalgakıranı, M. Sağ, M. Özcan - Karadeniz’in Güneybatı Sahil Kesimi İçin Web Dayalı Dalga Enerji Atlası, B.Bingölbalia, A. Akpınar, H. Jafalia - Rüzgâr Verilerine Dayalı Dalga Tahmin Yöntemleri, R.Tür, D.S. Pekpostalcı, A. Küçükosmanoğlu - Türkiye Kıyıları Rüzgar ve Dalga İklimi Çalışmalarında Uydu Verilerinin Kullanılması, A.R. Turgut, A. Bozoklu, B.Ö. Özbahçeci, S. Abdalla 2 Kasım 2018, Cuma Birleşik Oturum 2 - Oturum Başkanı: A.C. Yalçıner - Tsunami: Sayısal ve Kuramsal Çözüm Yaklaşımları, U. Kanoğlu 7. Oturum - Oturum Başkanı: H.A.A. Güner - Liman Su Alanlarında Gemi Pervanelerinin Etkisinde Tabanda Hareketin Başlangıcı, Y. Yüksel, Y. Çelikoğlu, İ. Tan - Kumsal Korumasında Batmış Jeotüplerin Kullanılması (İncekum Kumsal Koruması, Antalya), N. Ağıralioğlu, Y. Abdollahzadehmoradi - Farklı İrilikte Taban Malzemesi Üzerinde Yer Alan Silindirik Kazıkların Dalga Kaynaklı Oyulmaya Karşı Yaka Elemanları Kullanılarak Korunmasının, M. Doğan, V. Abdi, A. Özgenç, A. Ali - Doğu Karadeniz Havzası (Trabzon) Akarsuları Tarafından Karadenize Taşınan Toplam Azot ve Toplam Fosfor Konsantrasyonlarının Belirlenmesi, S. Nacar, A. Bayram, U. Satılmış 8. Oturum - Oturum Başkanı: E. İrtem - Deprem Kaynaklı Deniz Tabanı Sıvılaşması İçin Yeni Bir Model Yaklaşımı, V.Ş.Ö. Kırca, G. Çıvak, B.M. Sümer - Sintine Sularının Arıtım Teknikleri ve Yönetimi, Ö.H. Özkaynak, G. İçemer - 2B Blok’ların Dalga Aşması Açısından Pürüzlülük Katsayısının Belirlenmesi, G. Kiziroğlu, B.Ö. Özbahçeci, E. Bilyay - Taşkın Şok Dalgasının Islak Kanalda Farklı Geometrik Engeller ile Karşılaşması Durumundaki Yayılımının Nümerik Olarak İncelenmesi, E. Turhan 9. Oturum - Oturum Başkanı: A. Akpınar - İstanbul Boğazı’nın Karadeniz Çıkışında Swan Dalga Tahminlerinin Radar Ölçümleri ile Kıyaslaması, A. Akpınar, R.E. Çakmak, Y. Yağan, R. Çelebi - Yapay Bloklu Kıyı Tahkimatı Denge ve Dalga Aşma Durumlarının Araştırılması Üzerine Bir Fiziksel Model Çalışması, C. Baykal, G.Ö. Tarakcıoğlu, E. Işık, M.S. Gözlet, H.G. Güler - Adana-Hatay ve Çevresindeki Kıyıları İçin Sayısal Modelleme Yardımı ile Tsunami Etkilerinin Araştırılması, G.G Doğan, A.C. Yalçıner, D.T. Enginar, L. Süzen - Yüzer Dalgakıranların Performansının Sayısal Modelle İncelenmesi, İ. Çitim, B.Ö. Özbahçeci, Ü. İren 10. Oturum - Oturum Başkanı: T. Yüksel - Türkiye Denizlerinde Su Seviyesi Değişimi, O. Halat, Y. Yüksel, C. Şahin, M. Öztürk - Sığlaşmanın Nedenleri ve Tarama Teknikleri, E.Z. Oral - Doğu Karadeniz Kıyılarının Kumsal Özellikleri ve Plaj Profilleri, V. Süme, T. Yüksek - Güncel Akustik Yöntemler Kullanılarak Katı Madde Taşınımının Ölçülmesi, C. Şahin, M. Öztürk, B. Aydoğan 11. Oturum - Oturum Başkanı: Y. Arısoy

228 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

- Palplanşlı Rıhtım Duvarlarının Sismik Tasarım Esasları, I. Baknalı, M. Özcan - Basamaklı Dalgakırınlarda Dalga Aşmasının Araştırılması, E. Çevik, Y. Yüksel, Ş. Arukan - Küp Bloklu Basamaklı Dalgakıranların Stabilitesi, A.Altınsu, E. Çevik, Y. Yüksel, C. Şahin - Deniz Endüstrisinde Risk Tabanlı Tasarım ve Amaç Tabanlı Düzenlemeler, A. Menteş, B. Ateş 12. Oturum - Oturum Başkanı: Y. Çelikoğlu - Düzenli Dalgaların İlerleyişinin Benzetiminde Swash Sayısal Modelinin Performansının Değerlendirilmesi, H.G. Güler, E. Işık, N. Sharghivand, C. Baykal, I. Güler, A. Ergin - Modüler Plastik Bir Yüzer Dalgakıran Yapısının Performansının Deneysel İncelenmesi, A. Akgül, S. Kabdaşlı - Açık Deniz Rüzgar Türbinleri Yüzer Platformlarının Hidrodinamik Modellenmesi, R.A.A. Kareem, K. Aktaş, B.Ö. Özbahçeci, Ü. Özkol - Silindirik Kazıklar Etrafında Dalga Etkisi ile Oluşan Oyulmaların Zamana Bağlı Olarak Deneysel ve Sayısal Araştırılması, V. Abdi, M. Doğan, B. Kaya Birleşik Oturum 3 - Oturum Başkanı: E. Çevik - Kıyı Yapıları Planlama ve Tasarım Teknik Esasları, Y.Yüksel 13. Oturum - Oturum Başkanı: M. Öztürk - Basitleştirilmiş Dalga Tahmin Metotlarının Karşılaştırılması Marmara Denizi Örneği, Ş. Saço T. Erdik, O. Şen - Beton Özelliklerinin Kıyı Yapılarının Durabilitesine Etkisi, C. Çolak, H. Güde , H. Yıldırım, Ö. Şengül - Uzun Dalgaların Sabit Eğimli Kumsala Tırmanması Problemine Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım, N. Ceylan, U. Kanoğlu, B. Aydın - Paradise Adası Dubai Hidrodinsamik, Dalga Yayılımı ve Kıyı Çizgisi Değişim Modelinin Kurulması, T. Erdik , O. Şen, Ş. Saçu 14. Oturum - Oturum Başkanı: U. Kanoğlu - Doğu Akdeniz Bölgesindeki Tsunami Tehlikesinin Araştırılması, Ö. Bayazıtoğlu, B. Aydın, N. Shargivand, U. Kanoğlu - Adana Karataş Bölgesinde 28 Ekim 2017 Tarihinde Oluşan Hortum ve Etkileri, Ö. Çabuk, H.G. Güler, G.Ö. Tarakcıoğlu, I. Güler, A.C. Yalçıner - İki Tabakalı Zeminlerde Deniz Tabanında Dalga Kaynaklı Sıvılaşma Riskinin Belirlenmesi, V.Ş.Ö. Kırca, B.M. Sümer - Derin Deniz Deşarj Borularının Deprem Yükleri Altındaki Davranışı, G. Sürücüsoy, G.Ş. Nomaler, A. Erken 15. Oturum - Oturum Başkanı: C. Şahin - Blok Tipi Kıyı Yapıların Tasarımının Deprem Teknik Yönetmeliği Öncesi ve Sonrasında Kullanılan Yöntemlere Göre Değerlendirilmesi, O. Ünal, K. Cihan, E. Bilyay, H.K. Cihan - Karadeniz Üzerinde ERA-20C, ERA-20CM ve CERA-20C İklim Modellerine Ait Rüzgar Hızı ve Dalga Tahmin Performanslarının Değerlendirilmesi, M. Yanbolu, A. Akpınar, R.E. Çakmak - Liman İnşaatı Betonlarında Bazalt Fiber Kullanımının Değerlendirilmesi - Beton Üretiminde Bazalt Fiber Kullanımının Değerlendirilmesi, N.G. Araz, A. Aksoy, E. İskender, A. Sayın - Marmara Denizi Üzerinde Maksimum Belirgin Dalga Yüksekliklerinin Alansal Dağılımları, V. Kutupoğlu, A. Akpınar, B. Bingölbalı, R.E. Çakmak - Kıyı Çizgisi Değişiminin IHA ve IHA Lidar Verileri ile Analizi Terkos Örneği, H.A.A. Güner, Y. Yüksel, B. Bayram, B. Akpınar, N. Demir, D.Z. Şeker 16. Oturum - Oturum Başkanı: S. Beji - Konuma ve Zamana Bağlı Değişen Dip Batimetrisi İçin Gelişmiş Boussınesq Modeli ve

229 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Uygulamaları, S. Beji - Dalga Etkisi Altında Şevli Yüzlü Dalgakıran Topuğundaki Yerel Zemin Hareketlerinin İri Taban Malzemesi Durumunda Deneysel Araştırılması, A. Temel, M. Doğan - Karadeniz’de Ekstrem Dalga Koşulları Altında Yakın Kıyı Deniz Seviyelerinin Belirlenmesine Yönelik Modelleme Çalışması Örneği, M. Esen, G. Önder, S. Sürer - Kısmi Batık Yatay Bir Silindir Üzerinde Dalga Tırmanmasının Deneysel Etüdü, A. Akgül - Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ile Deniz Suyundan Tatlı Su Eldesi Tesisi Seçimi, D. Dölgen, M.N. Alpaslan 3 Kasım 2018, Cumartesi Birleşik Oturum 4 - Oturum Başkanı: I. Güler - Kıyı ve Deniz Mühendisliği Problemlerini Modellemede Belirsizlikler, C. Baykal, G.Ö. Tarakcıoğlu, V.Ş.Ö. Kırca 17. Oturum - Oturum Başkanı: K. Cihan - Bulanık Mantık Yöntemiyle Kıyı Alanları Kırılganlık Analizi, G.Ö. Tarakcıoğlu, A. Ergin - Türkiye’deki Limanların Risk Tabanlı Performans Analizi, D. Öztürk, A. Menteş, H. Akyıldız - Yenilenebilir Denizel Enerji Alanında Faaliyet Gösteren Esflowc ve Proteus İsimli Avrupa Projelerinin Tanıtımı, D. Kısacık, V. Stratigaki, P. Troch - Liman Yaklaşım Kanallarında Kumlanma Analizi ve Uygulamacılar İçin Basitleştirilmiş Bir Model, S. Baysal, V.Ş.Ö. Kırca - Monopile Tipi Açık Deniz Rüzgar Tribününe Ekip Aktarımı Türbin Tekne Hidrodinamik Etkileşiminin Fiziksel Modellenmesi, A. Akgül, A.H. Day 18. Oturum - Oturum Başkanı: B. Aydın - Sığ ve Derin Sularda Geçerli Kadomtsev 10:05-10:25 Petviashvili Denklemi ve Uygulamaları, S. Beji - Xbloc’lu Tahkimat Kesitinde Sayısal ve Fiziksel Model Sonuçlarına Göre Dalga Aşması Rize Artvin Havalimanı Tahkimatı, D. Karakuş, H.K. Cihan, C. Baykal, M. Sağ, A.C. Yalçıner - Deniz Teknolojisi Mühendisliği’nde Lisans ve Yüksek Lisans Eğitimi, Y. Ünsan, S. Beji, A. Ergin - Limanlarda İnşaat ve İşletme Aşamasında İş Güvenliği, A. Danacı, H. Kişi, E.Z. Oral - İstanbul’da Yeralan Mevcut Kıyı ve Deniz Yapılarının Fiziksel ve İşletme Açısından Genel Değerlendirmesi, B. Başaran, S. Gündemir, H.K. Cihan Kapanış - Oturum Başkanı: A. Ergin - Sıradışı Bir Kıyı Yapısı Öyküsü, M. Çobanoğlu Kapanış Oturumu - A. Ergin, Y. Yüksel, A.C. Yalçıner, E. Çevik, Z. Turanbayburt, I. Güler

230 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Uluslararası 10. Beton Kongresi

2-4 Mayıs 2019, Bursa

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına İstanbul ve Bursa Şubesi tarafından “Beton Teknolojisinde Son Gelişmeler” temasıyla düzenlenen Uluslararası 10. Beton Kongresi 2-3-4 Mayıs 2019 tarihlerinde Bursa’da gerçekleştirildi. Kongrenin açılışında İMO Başkanı Cemal Gökçe, İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna, Bursa Şube Başkanı Mehmet Albayrak, Kıbrıs İMO Başkanı Gürkan Yağcıoğlu, Düzenleme Kurulu Başkanı Prof. Dr. Hulusi Özkul, Prof. Dr. Mustafa Tokyay, Prof. Dr. Sinan Erdoğan, Kongre Bilim Kurulu Başkanı Prof. Dr. Mehmet Ali Taşdemir, Bursa Milletvekili Atilla Ödünç, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Alinur Aktaş, Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz, Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem, Bursa Beton Genel Müdürü Barbaros Onulay ve Türkiye Çimento Müstahsilleri Birliği adına CEO İsmail Bulut birer konuşma yaptılar. Açılış konuşmalarının ardından Prof. Dr. Turhan Erdoğan anı- sına hazırlanan video gösterimi gerçekleşti. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

Düzenleme Kurulu M. Hulusi Özkul Özkan Şengül Adem Doğangün Ali Mardani Aghabaglou Cemal Akça E. Fusun Sümer Nusret Suna Ayşe Asena Dişbudak Mehmet Albayrak Cavir Çağatay Kızıltepe Turan Özturan Rezan Bulut Fevziye Aköz Ayşegül Özbek İsa Yüksel Hasan Ünal

231 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Uluslararası 10. Beton Kongresi - Sonuç Bildirgesi 4 Ocak 2019 tarihinde aramızdan ayrılan değerli hocamız Prof. Dr. Turhan Yaşar Erdoğan’ın anısına düzenlenen Uluslararası 10.Beton Kongresi İstanbul ve Bursa Şubelerimizin birlikteliğinde 2-4 Mayıs 2019 tarihlerinde Bursa Odalar Birliği Yerleşkesinde başarılı bir şekilde yapıldı. Kongrede konularında dünyaca tanınmış iki değerli araştırmacı davetli olarak konuşma yaptı. İsviçre ETH Zurich Yapı Malzemeleri Enstitüsü’nden Prof. Dr. Timothy Wangler “Dijital Beton: Araştırma ve Uygulamalar” başlığıyla yaptığı sunumda dijital beton ve 3 boyutlu beton baskı konularında yaptıkları disiplinler arası araştırma ve uygulama çalışmalarından bahsetti ve dijital teknolojinin inşaat sektörü üretim ve yapım tekniklerinde yaratacağı devrimin “nasıl yapacağımızı değiştirerek, neler yapabileceğimizi değiştirebiliriz” hedefinde gelişebileceğini vurguladı. Hindistan Thapar Mühendislik ve Teknoloji Enstitüsünden Prof. Dr. Rafat Siddique “Sürdürülebilir Beton Üretiminde Endüstriyel Atıkların Kullanımı” başlığıyla yaptığı sunumda termik santral dip külü ve dökümhane kumu endüstriyel atıklarının ince agrega yerine kullanımıyla üretilen sürdürülebilir betonların fiziksel, kimyasal ve mineralojik yapısına ve mekanik özel- liklerine etkileri üzerine yaptıkları araştırmaların geniş bir özetini sundu. Yetmişin üzerinde bildiri üç gün boyunca, ilk gün 350 kişiyi bulan sayıda izleyici tarafından ilgi ile izlendi. Toplam gelen 75 bildiri- nin 70 tanesi sunuldu. Gelen bildirilerin %24’ü yurtdışı ve %43’ü yur- tiçi üniversitelerden, % 13’ü üniversite-özel sektör veya belediyeler işbirliğinden le ve %5’i sektörden araştırmacılar tarafından hazırlan- mıştı. Önceki yıllarda olduğu gibi bu kongrede de bildirilerin ağırlıklı olarak üniversite mensupları tarafından hazırlandığı ve özel sektörün bu kongrede bildiri sayısı bakımından önceki kongrelerin gerisinde kaldığı gözlendi. Kongrede sunulan bildirilerin içerik ve sunum açısından belirli bir düzeyi tutturduğu görüldü. Ancak, ülkemizde üniversite sayısının hızla arttığı ve bu üniversitelerin büyük bölümünde inşaat mühendisliği programlarının açıldığı, bölümlerin çoğunda öğretim üyesi sayısı ve laboratuar olanaklarının yetersiz kalması ve bir çok bölüme üniversite giriş sınavındaki düşük puan diliminden öğrencilerin de alınması nedeni ile yetişecek inşaat mühendislerine bu bilgilerin aktarılamadığına değinildi. İnşaat mühendisliğinin tıp ve hukuk bölümleri gibi doğrudan insanların can ve mal güvenliklerini ilgilendirdiği düşünülürse üniversitelerden mezun olacak mühendislerin niteliğinin ne denli önemli olduğu, ancak ne yazık ki birçok üniversitenin bu düzeyi tutturamadığı, bu nedenle inşaat mühendislerine yetkin mühendislik uygulamasının getirilmesi gerektiği açılış konuşmalarında vurgulandı. Kongrede sunulan bildirilerden ülkemizde beton ile ilgili olarak yeterli bilgi birikimi bulun- duğu anlaşılmaktadır. Son yıllarda hazır betonda belgelendirme sistemi getirilmiş olmakla birlikte belge veren kuruluşlar arasında önemli uygulama farklarının bulunması kalitenin düşmesine yol açmaktadır. Bu nedenle belge veren kuruluşların yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmesi sağlanmalıdır. İnşaat sektöründeki diğer bir sorun şantiye uygulamalarının tam olarak yapılmamasıdır. Şantiyede beton dökümü öncesi kalıpların hazırlanması ve dona- tıların projelerine uygun olarak yerleştirilmesi yeterince önemsenmemektedir. İnşaat mühen- disi sayısında büyük artış olmasına rağmen yeterli sayıda mühendisin istihdam edilmemesi ve uygulanan düşük ücret politikaları yüzünden şantiye uygulamalarına gerekli önem verilme- mekte ve hatalı uygulamalar çoğu zaman betonun içine gömülerek gözden kaçırılmaktadır. Bu nedenle kaliteli beton üretimi tek başına yetmemekte, dolayısıyla sorunları giderilemeyen yapı denetimine de gereken önem verilmelidir.

232 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

2017 yılında yıllık 120 milyon metreküp hazır beton üretimi ile Avrupa’da en üst sırada bulunan Türkiye 2018’de 100 milyon metre- küpe, bu yılda belki bu rakamın yarısına düşecektir. Bu nedenle beton ve inşaat sektörünü önümüzdeki dönemde zor günlerin beklediği söylenebilir. Mevcut olanakların planlı bir şekilde kalkınmamız ve halkın refahı için gerekli alanlara yöneltilmesinde büyük yarar vardır. Beton Kongresinin bundan sonraki süreçlerinde uluslararası olarak devam edeceğinden bahisle, daha sık aralıklarla yapılmasının da uygun olacağı görüşü ortaya çıkmıştır. Kongre Düzenleme Kurulu

Uluslararası 10. Beton Kongresi - Program 2 Mayıs 2019, Perşembe Açılış ve Prof. Dr. Turhan Erdoğan Anma Konuşmaları 1. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Turan Özturan - Çağrılı Konuşmacı: Digital Concrete: Research and Applications, Prof. Timothy Wangler 2. Oturum - Oturum Başkanları: Cemal Gökçe, Dr. Öğr. Üyesi Ali Mardani Aghabalou - Metakolen İçeren Uçucu Kül Geopolimer Harcın Basınç Dayanımı Üzerine İlave Hava Kürü Süresinin Etkisi, Zainab Hataf Naji Al-Azzawi, Okan Karahan, İsmail İsa Atabey, Uğur Durak, Serhan İlkentapar, C. Duran Atış - Kapadokya Bölgesi Kaya Oyma Yapı Hafriyatının Puzolanik Aktivitesi ve Alkali Aktivasyonu, Şerife Özata, Nabi Yüzer, Serhan Ulukaya, Büşra Aktürk, Ahmet Beşer Kızılkanat - Sodyum Karbonat ile Aktive Edilmiş Yüksek Fırın Cürufunun Zamana Bağlı İçyapı Analizi ve Basınç Dayanımı Gelişimi, Büşra Aktürk, Ahmet Beşer Kızılkanat, Nihat Kabay - The Effect of Curing Methods on Mechanical Strength of Fly Ash and Slag Based Geopolymer Concretes, Anıl Niş - Silica Fume for High Performance Concrete, Ben Sealey 3. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Mustafa Tokyay, Prof. Dr. Sinan Erdoğan - İnşaat Sırasında Oluşan Bazı Kusurlar için Geliştirilen Onarım ve Güçlendirme Malzemeleri, Mehmet Ali Taşdemir, Halit D. Yılmaz, Fatih Özalp, Mehmet Yerlikaya - Drying Shrinkage of Concrete Specimens Using Different Fibers by Various Directions, Yaşar Sinan Gürsesli, Hadi Abbaszadeh, Hasan Yıldırım - Bazalt ve Cam Lif İçeren KYB’lerde Lif Boyu ve Lif Miktarının Kapilarite ve Aşınma Dayanımına Etkisi, Adil Gültekin, Ahmet Beycioğlu, İlyas Sarıbaş, Mehmet Emin Arslan - Cam Elyaf Takviyeli Polyester Fiber (CTP) Atıkların Beton Üretiminde Kullanımı, Fulya Memioğlu, Elvan Dağlı, Murat Elibol - Orta Dereceli Sıcaklığa Maruz Kalan Harçların Özellikleri, Özge Beycan Tatanoğlu, Niyazi Uğur Koçkal 4. Oturum - Oturum Başkanları: Nusret Suna, Doç. Dr. Özkan Şengül - Utilization of Copper Slag in Self-compacting Concrete: An Overview, Nikita Gupta, Rafat Siddique

233 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

- Mechanical and Durability Properties of Concrete Containing Incinerated Biomedical Ash, Harsimranpreet Kaur, Rafat Siddique - Çimentoda Puzolanik Katkı Olarak Öğütülmüş Obsidiyenin Uçucu Kül ve Yüksek Fırın Cürufu ile Karşılaştırılması, İlker Ustabaş, V. Alperen Baki, Şakir Erdoğdu, Muammer Yanık - Azerbaycan’da Yüksek Dayanımlı Kütle Betonlarında Volkan Külünün Kullanımı, Sabira Shahmarova, Cabbar Zeynalov, Fuad Mammadov, Samid Shahmarov, Fikret Bayramov - Polikarboksilat-Esaslı Yüksek Oranda Su Azaltıcı Katkı Ana Zincir Uzunluğunun Çimentolu Sistemlerin Taze Hal Özelliklerine Etkisi, Süleyman Özen, Muhammet Gökhan Altun, Ali Mardani-Aghabaglou, Ayda Ünlü, Tolga Kaptı, Kambiz Ramyar 5. Oturum - Oturum Başkanları: Mehmet Albayrak, Doç. Dr. A. Ferhat Bingöl - Effect of SBR on Physical and Mechanical Properties of Concrete, Maria Idrees, Rabia Nazar - Termal Etkiler Altında SIFCON Davranışı, Serhat Çelikten, Mehmet Canbaz - Polimer Betonların Altyapı Elemanı Olarak Kullanılabilirliği, Mehmet Canbaz, Serhat Çelikten - Geçirimli Betonlarda Sentetik Liflerin Kullanımı, Uğur Alparslan, İlhan İzmit, Cenk Kılınç, Selçuk Uçar, Aslı Özbora Tarhan, Burak Erdal - Beton Üretimlerinde Çelik Lif Kullanımı, Tolga Uluöz, Süleyman Uluöz - Gerçek Deniz Ortamında Islanma-Kuruma Çevrimine Maruz Kalan Betonarme Numunelerin Korozyon Davranışı, Ahsanollah Beglarigale, Hüseyin Yiğiter, Halit Yazıcı, Ahmet Hilmi Aytaç, Hüseyin Levent Sevin 3 Mayıs 2019, Cuma 6. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Mehmet Ali Taşdemir, Ayşe Asena Dişbudak - TS 802 Beton Tasarımı ve Hazır Beton Satışı Hataları ve Çözüm Önerileri, Fahri Birinci - Taze Beton İşlenebilirliğinin Değerlendirilmesine Yönelik Tasarlanan Yeni Bir Test Cihazının Ön Sonuçlarının İrdelenmesi, A. Samet Arslan, Melih Doğanoğlu, Mert Yücel Yardımcı - Mikroorganizmalar ile Çimento-Esaslı Malzemelerin Reolojisinin İyileştirilmesi, Arda Sepetçi, Mahzad Azima, Zeynep Başaran Bundur, Nilüfer Özyurt - The Effect of Viscosity Modifier Agent on the Early Age Strength of the Limestone and Calcined Clay- Based Sustainable and 3D Printable Cementitious Material, Yu Chen, Çağlar Yalçınkaya, Oğuzhan Çopuroğlu, Erik Schlangen - Uçucu Kül Tiplerinin Geopolimer Tuğlaların Özellikleri Üzerine Etkileri, Niyazi Uğur Koçkal, Emre Yavuz, Nazlı İpek Kul Gül

234 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

7. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Hulusi Özkul - Çağrılı Konuşmacı: Utilization of Industrial By-Products in the Development of Sustainable Concrete, Prof. Rafat Siddique 8. Oturum - Oturum Başkanları: Cemal Akça, Prof. Dr. İsa Yüksel - Elephant Skin Formation on Ultra High Performance Concrete Surface, Çağlar Yalçınkaya, Oğuzhan Çopuroğlu, Halit Yazıcı - Yol Üstyapısı Yaşam Döngüsü Değerlendirmeleri: Beton Yol Örneği, Can. B. Aktaş, İ. Özgür Yaman - Silindirle Sıkıştırılmış Beton Karışım Tasarımı Ve Mekanik Özellikleri, Onur Öztürk, Nilüfer Özyurt, Hakan Nuri Atahan - Beton Yollar... Neden Olmasın?, Emin Şengün, İ. Özgür Yaman 9. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. İ. Özgür Yaman, Doç. Dr. Nilüfer Özyurt Zihnioğlu - Geri Dönüşüm Agregası İçeren Betonlarda Elastisite Modülü, İlyas Sarıbaş, Ahmet Beycioğlu, Alper İlki, Adil Gültekin - Geri Kazanılmış Agregalı Beton İçin Yarmada Çekme Dayanımı Tahmini, Hasan Yıldırım, Turan Özturan - Beton Deney Numune Atıklarının Geri Dönüşüm Agregası Olarak Kullanılabilirliğinin İncelenmesi, Ahmet Ferhat Bingöl, Müslüm Batman - Çevreci Beton (Geri Dönüşüm Agregası İçeren) için Beton Modeli, İlyas Sarıbaş - Kırıcı Tipinin Ve Silis Dumanının Geri Kazanılmış Agregalı Betona Etkisi, Hasan Dilbaş, Özgür Çakır 10. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Niyazi Uğur Koçkal, Doç. Dr. Hasan Yıldırım - CEM I and III Based Paste, Mortar and Concrete Products, Manufactured With Fluidised- bed Incinerated Sewage Sludge Ashes, Lidia Natalia Trusilewicz, Piotr Woyciechowski, Piotr Gorak, Wiestawa Nocun-Wczelik - Silis Dumanı İçeren Betonlarda Bileşimin Basınç Dayanımı ve Geçirimlilik Üzerine Etkisi, Ü. Anıl Doğan, M. Hulusi Özkul - Azerbaycan’da Üretilen Çimentolarda Kalker ve Volkan Külünün Kullanımı ve Performanslarının Karşılaştırılması, Fikret Bayramov, Sabira Şahmarova, Cabbar Zeynalov, Fuad Mammadov, Xeyyam Veliyev, Levent Onat - The Possibility of Developing New Organic-Mineral Additives With the use of Industrial Waste and Their Application in the Production of Hydraulic Concrete, Ruslan Jafarov, Tahira Hagverdiyeva - Calorimetric Investigation of Supplementary Cementitious Material Incorporated Calcium Aluminate Mortars, Maria Idrees, Mohammad Sarmad Sonyal, Özgür Ekincioğlu 11. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Halit Yazıcı, Dr. Öğr. Üyesi Ünal Anıl Doğan - Usage of Dolomite Stone as Concrete Aggregate and its Advantages, Fuad Mammadov, Sabira Shahmarova - Assessment of Engineering Properties and Cost Performance of Normal and High Strength Concrete Containing Waste Material, Fuad Abutaha, Haider Hamad Ghayeb, Hashim Abdul Razak - Kendiliğinden Yerleşen Beton ile Üretilmiş Betonarme Kirişlerin Eğilme Davranışının İncelenmesi, Salih Cengiz, Mehmet Kamanlı, Alptuğ Ünal - Arıtma Çamuru Külünün Puzolanik Özelliğinin ve Optimum Yanma Sıcaklığının İncelenmesi, Celalettin Başyiğit, Mutlu İrem Kartlı - Sürdürülebilir Beton Sektörü için Alternatif Yaklaşımlar, Ertuğ Aydın

235 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

4 Mayıs 2019, Cumartesi 12. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. M. Fahriye Kılınçkale, Prof. Dr. Kambiz Ramyar - Faz Değiştiren Malzemeler Kullanılarak Beton Kaplamalarda Buz Çözücü Tuz Kullanımının Azaltılması, Yuşa Şahin, O. Burkan İşgör, W. Jason Weiss - Priz Geciktirici ve Akışkanlaştırıcı Katkıların Taze ve Sertleşmiş Silindirle Sıkıştırılmış Beton Özelliklerine Etkisi, Emin Şengün, Reza Shabani, Burhan Alam, İ. Özgür Yaman - CE Standartlarına Uygun Yerli Beton Bariyer Tasarımı, Beton Özelliklerinin Belirlenmesi ve Çarpışma Testi Yapılması, Fatih Özalp, Fatih Pilis, Halit Dilşad Yılmaz, Şenol Yaşar, Ali Osman Atahan - Betonda Soğuk Derz için Rehabilitasyon Yöntemi Geliştirilmesi: Soğuk Derz Çivisi, Semih Pepe, Özge Andiç Çakır 13. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Fevziye Aköz, Fusun Sümer - Lifli Beton ve EPS Malzemesi ile Elde Edilen Kompozit Plağın Taşıma Kapasitesinin Araştırılması, Selçuk İz, Cemal Akça - Fiber Optik Lif Kullanımının Harcın Işık Geçirgenlik ve Mekanik Özelliklerine Etkisi, Cansu Çolak, Behzat Emre Gören, Özkan Şengül - Ağır Parçacık Katkılı Harçların Radyasyon Koruyucu Özelliklerinin Araştırılması, Niyazi Uğur Koçkal, Alp Cesur, S. F. Özmen - İki Eksenli Eğilme Gerilmesi Altında Bulanan Çimento Esaslı Malzemelerin Çekme Dayanımının Üçgen Plaka Yöntemi ile (ÜPY) İncelenmesi, Hakan T. Türker, Ali Mardani- Aghabaglou, Babür Deliktaş 14. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Adem Doğangün, Dr. Öğr. Üyesi Özgür Ekincioğlu - Mineral ve Kimyasal Katkının Çimento Hamuru Reolojisi ve Dayanım Gelişimine Etkisi, Didem Oktay, Büşra Aktürk, Ahmet B. Kızılkanat, Nihat Kabay, Hakan Özkan, Çiğdem Özkan - Otojen Kendini İyileştiren ECC Malzemelerde Tekrarlanabilirlik ve Tutarlılık, Mustafa Şahmaran, Gürkan Yıldırım, Hüseyin Ulugöl, Hasan B. Bozkurt - Sodyum Silikat/ Poliüretan Mikrokapsül İçeren Çimento Esaslı Kompozitlerin Kendi Kendine İyileşme Etkinliği, Doğa Eyice, Ahsanollah Beglarigale, Yoldaş Seki, Halit Yazıcı - Gerçek Zamanlı Yapısal Malzeme Sağlık İzleme veya Takibi Uygulamaları İçin Çok Fonksiyonlu Çimento Bağlayıcılı Kompozitler, Oğuzhan Öztürk, Gürkan Yıldırım, Ülkü Sultan Keskin, Mustafa Şahmaran 15. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Mustafa Şahmaran, Doç. Dr. Özgür Çakır - Silis Dumanı İçeren Betonlarda Yüksek Sıcaklık Etkisi, Şakir Erdoğdu, Ufuk Kandil, Safa Nayır - Preliminary Study on the Mechanical Behavior of Concrete Containing Waste Polypropylene Fiber, Ahmed Touahri, Taieb Branci, Ammar Yahia - Çimento Tipi ve Mineral Katkı Kullanımının Gerçek Deniz Ortamındaki Betonlarda Klorür İşleme Derinliğine Etkisinin İncelenmesi, Serpil İşbilen, Alperen Okur, Hilmi Aytaç, Ahsanollah Beglarigale, Hüseyin Yiğiter, Halit Yazıcı - Kireçtaşı ve Kumtaşı Kökenli Agregada İnce Malzeme Miktarının Artışının Beton Performansına Etkisi, Hakan Özkan, Çiğdem Özkan, Ahmet Gökçe 16. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Şakir Erdoğdu, Doç. Dr. Murat Serdar Kırçıl - Hızlandırılmış Harç Çubuğu Metoduna Göre Tane Dağılımı Optimize Edilmiş Uçucu Külün Alkali Silika Reaksiyonuna Etkisi, İlhami Demir, Burak Sivrikaya, Özer Sevim, Ahmet Filazi, Selahattin Güzelküçük - Yapı Yıkıntı Atıklarının Geri Kazanımı - Terrazo Karo Üretimi, İbrahim Şahin, Özgur Çakır, Hasan Dilbaş - Doğal ve Atık Malzemelerle Kalsiyum Sülfoalüminat Çimentosu Üretimi, Oğulcan Canbek, Sinan T. Erdoğan

236 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

- Mineral Katkılı Betonların Klor İyon Geçirgenliği ve Karbonatlaşma Direncinin Çevresel Etki Sınıflarına Göre Değerlendirilmesi, Fulya Gülen Şahin, Tuğhan Delibaş, M. Akif Albayrak, Hojjat Hosseinnezhad, Özge Andiç Çakır - Uçucu Küllü Magnezyum Fosfat Çimentosu Üretilmesi, Aykut Bilginer, Sinan T. Erdoğan 17. Oturum - Oturum Başkanları: Doç. Dr. Nihat Kabay, Dr. Öğr. Üyesi Oğuz Güneş - Farklı Klinkerlerden Üretilen Çimentoların Öğütülebilirlik, Mekanik ve Mikroyapı Özellikleri, Gökhan Kaplan, A.Uğur Öztürk - Yerindeki Beton Dayanımının Zamana Bağlı Değişiminin İncelenmesi, Alperen Okur, Cankat Kuşkonmaz, Serpil İşbilen, Hilmi Aytaç - Metil Etil Keton Peroksidin (MEKP) Polimer Betonun (PC) Mekanik Özellikleri Üzerindeki Etkisi, Ferit Çakır, Pınar Yıldırım, Mustafa Gündoğdu, Kemal Kürşad Kul 18. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Şemsi Yazıcı, Dr. Öğr. Üyesi Cem Oğuz - Birbirine Çok Yakın Su/Çimento Oranlarının Beton Özelliklerine Etkisi ve Hazır Betona Sahada Eklenen, Fazladan Suyun Etkisinin Laboratuvar Ortamına Uyarlanarak İncelenmesi, Agah Çağrı Zorlu, Derya Över Kaman - An Investigation for the Optimum Core Sampling Strategy in RC Buildings, Hadi Abbaszadeh, Oğuz Güneş - Compressive Strength Estimation of Low and Normal Strength Concrete using NDT, Muhammet Asan , Şervan Baran, Hadi Abbaszadeh, Oğuz Güneş - Effect of Superplasticizer Dosage on the İmprovement of Cement Mortar Properties, Didouche Zahia, Ezziane Karim, Kadri El-Hadj, Adjoudj M’hamed

237 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

13. Ulaştırma Kongresi

10-12 Ekim 2019, Erzurum

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına Erzurum ve İstanbul Şubeleri tarafından Prof. Dr. Aydın Erel anısına düzenlenen Ulaştırma Kongresi, 10-11-12 Ekim 2019 tarihlerinde Erzurum’da gerçekleştirildi. “Yaşanabilir Kentler İçin Kent - Ulaştırma Birlikteliğinin Uyumlu Gelişiminin Yönetimi” temalı kongrede, 3 gün boyunca 8 oturum, 4 çağrılı konuşmacı, 31 bildiri, 2 poster bildiri ve konuyla ilgili güncel bilgi ve araştırmalar paylaşıldı. Kongrede, Erzurum Şube Başkanı Ahmet Tortum, İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna, Kongre Düzenleme Kurulu Başkanı Güngör Evren ve Oda Başkanı Cemal Gökçe birer konuşma yaptılar. Kongreye; İMO Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu 2. Başkanı Cemal Akça, Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Denetleme Kurulu Üyesi İnci Şentuna, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı, İMO Erzurum Şube Başkanı Ahmet Tortum, İMO İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna, İMO Aydın Şube Başkanı Hasan Gürkan Yenipazarlı, İMO Bursa Şube Başkanı Mustafa Albayrak, İMO Manisa Şube Başkanı Fethi Nazım Obüs, İMO Samsun Şube Başkanı Cevat Öncü, İMO Tekirdağ Şube Başkanı Adem Bakır, İMO Trabzon Şube Başkanı Muzaffer Aydın, Atatürk Üniversitesi Dekan Yardımcısı ve İnşaat Mühendisliği Eğitim Kurulu Üyesi Ahmet Ferhat Bingöl ve Şube Yönetim Kurulu Üyeleri ile başta Atatürk Üniversitesi ve Erzurum Büyükşehir Belediyesi olmak üzere bir çok kamu kurum ve kuruluşu ile çok sayıda üyemiz ve genç-İMO üyesi katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

Düzenleme Kurulu Güngör Evren Niyazi Özgür Bezgin Özgür Bostancı Nusret Suna Selim Dündar Gökhan Güngörmüş Ahmet Tortum Ahmet Atalay Rezan Bulut Ergun Gedizlioğlu M. Yasin Çodur Funda Kılınç Suvakçı Ilgın Gökaşar G. Yaşın Arslanoğlu Hasan Çarıkcı

238 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

13. Ulaştırma Kongresi - Sonuç Bildirgesi İnşaat Mühendisleri Odası Erzurum Şubesi’nin ev sahipliğinde İstanbul Şubesi ile birlikte düzenlenen 13. Ulaştırma Kongresi, 11-13 Ekim 2019 tarihlerinde Atatürk Üniversitesi Nene Hatun Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi. 13. Ulaştırma Kongresi’nin diğer kongrelerden farklılaşan belirleyici özellikleri var. Öncelikle belirtmek gerekir ki, ülkemiz ulaştırmasına akademik alanda unutulmaz iz bırakarak genç yaşta aramızdan ayrı- lan Prof. Dr. Aydın Erel’in anısına düzenlenmiş olması, bu Kongre’nin en önemli özelliğini oluşturmaktadır. Kongre öncesi İstanbul, Bursa, Samsun ve Eskişehir Şubelerince düzenlenen çalıştayların sonuçlarının değerlendirilmesi, sürmesi istenen önemli bir gelişmedir. İstanbul’da başlayan Ulaştırma Kongresi gibi gelenekselleşen bir bilimsel etkinliğin Erzurum Kongresi’nin 100. Yılında Erzurum’a uzan- ması 13. Kongre adına özel bir anlam taşımaktadır. Öngörülmeyen ve beklenmeyen bir gelişme ise adeta Kongre’ye damgasını vurmuştur: Genç meslektaşlarımızın ve öğrenci kardeş- lerimizin yoğun katılımları, sordukları sorular ve yorumları geleceğe yönelik umutları güçlendirmiştir. Bu sonuçta İMO’nun genç mühendisler ve mühendis adayları ile geliştirdiği ilişkilerin katkısı somutlaşmıştır. 13. Ulaştırma Kongresi’nde de öncekilerde olduğu gibi ulaştırma kap- samlı olarak değerlendirilmiştir. • Yolculuk matrisi öngörülmesi, serbest akım ve kapasite belirlenmesinden kentsel raylı sistemlerin işletim analizine değin kuramsal ağırlıklı birçok konu programda yer almıştır. • Yeni yaklaşımların ve yöntemlerin somut güncel sorunların çözümüne uygulanması bağ- lamında bildiriler, her zaman olduğu gibi yine çoğunluktaydı. Demiryolu üstyapı bakımı sorunları, trafik sinyalizasyonundaki gelişmeler, akıllı ulaştırma sistemlerine ilişkin uygulamalar ve beklentiler bu tür konular arasındadır. • Sorunların değerlendirilmesinde teknik boyutlar yanında ülke, kent yaşamında ekonomik, toplumsal ve çevresel doğrudan insana yönelik etkiler, yani sürdürülebilir ulaştırma özellikle öne çıkarılan değerlendirme alanlarıydı. Bu bağlamda bisiklet kullanımı ve yaya ulaşımı, engelli ve yaşlıların ulaşımını kolaylaştırmaya yönelik önlemler, çevreye olumsuz etkilerin azaltılması amacıyla raylı sistemlerin yaygınlaştırılması başta olmak üzere geliş- tirilen çözüm önerileri konuları örnek olarak verilebilir. 13. Ulaştırma Kongresi’nin ana teması : “Yaşanabilir Kentler İçin Kent-Ulaştırma Birlikteliğinin Uyumlu Gelişimi” olarak belirlenmişti. Bu bağlamda kentlerin ulaşım sorunlarının arazi kul- lanımı ile yakından ilgili olduğu gerçeğine bağlı olarak, ulaşım sorununun gerçek çözümü üzerine çözümlemeler yapıldı. Çözümün yalnız ulaştırmadan beklenemeyeceği ve gerçek çözümün ulaştırma-arazi kulla- nımı ilişkisi bağlamında bulunabileceği bilincinin ve uygulamaya yansıtılmasının yaşamsal önemi vurgulandı. Kongre katılımcıların soru sorabilecekleri ve yorumlarını sunabildikleri geleneksel toplantı ile sonlandırıldı. Genel bir değerlendirmede belirleyici saptama; ulaştırma kongrelerinin, kabul edilemez bir tavırla ilgili kamu kurumlarının yöneticilerinin katılımından yoksun kalınmasına karşılık, akademik alanın ve uygulamacı meslektaşlarımızın ilgi odağı olma niteliğini sürdürmesidir.

239 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Kuşku yok ki, gelecek kongreler için ülkemizin ulaştırma sorunlarının çözümüne bilimin desteğiyle katkı sağlama anlamında yapılacak çok şey vardır. Son söz olarak denebilir ki; 13. Kongre’de öne çıkan gençlerin ilgileri ve katkılarının yaratmış olduğu Ulaştırma Kongrelerinin geleceğine çok önemli destek sağlayacakları kanısı, 14. Ulaştırma Kongresi ve sonrasındaki kongreler için umut vericidir. Prof. Dr. Güngör Evren 13. Ulaştırma Kongresi üzenleme Kurulu Başkanı

13. Ulaştırma Kongresi - Program 10 Ekim 2019, Perşembe Açılış Konuşmaları Prof. Dr. Aydın Erel Anma Etkinlikleri - Ben bu trene binmem, sevdiklerimi de bindirmem, İsmail Şahin - Neden Beton Yollar?, Mustafa Barışcan Akbelen 1. Oturum - Oturum Başkanları: Cemal Gökçe, Serhan Tanyel - Çağrılı Konuşmacı: Yaşanabilir Kentler İçin Kent ve Ulaştırma Politikaları, Haluk Gerçek - Seyahat Talep Matrisinin Doğrudan Tahmininde Şartlı Başlangıç Bilgilerinin Sınanması, Kemal Yasin Göka, Halim Ceylan, Soner Haldenbilen - Türkiye’de Sürdürülebilir Ulaşım için Türlerarası (Intermodal) Ulaşım Sistemi, Ahmet Atalay, Ahmet Tortum - Kentiçi Raylı Sistemlerde Tren işletimi Analizi, İrem Olgay, Umut Suvar, Berna Aksoy, Mehmet Şirin Artan, İsmail Şahin - Demiryolu Üstyapı Bakım-Yenileme Çalışmaları için bir Karar Destek Modeli Önerisi, Muhammed Emin Cihangir Bağdatlı, Sueda Mutlu 2. Oturum - Oturum Başkanları: Güngör Evren, Halim Ceylan - Çağrılı Konuşmacı: Erzurum Ulaşımının Mevcut Durumu, Abdulgafur Yeniay, Burçak Pirim - Toplu Taşıma Ağ Tasarımı ve Sefer Sıklığı Problemlerinin Çözümü: Sezgisel Bir Yaklaşım, Tayfun Özcan, Hüseyin Ceylan - Yaşlı Yolcuların Bedava Toplu Taşıma Kullanımının Yolculuk Davranışlarına Etkisinin İncelenmesi, Ilgın Gökaşar, Ali A. Arısoy - Üniversite Yerleşkelerinde Ulaşım Sistemi ve Yolculuk Talebinin İncelenmesi: Dokuz Eylül Üniversitesi Tınaztepe Yerleşkesi Örneği, Mustafa Özuysal, S. Pelin Çalışkanelli, Serhan Tanyel - Otobüslerde Araç İçi Güvenlik Uygulamaları ile Cinsiyet Eşitliği Arasındaki İlişkinin İncelenmesi, Ilgın Gökaşar, Gülin Göksu Başaran, Ali Atilla Arısoy 11 Ekim 2019, Cuma 3. Oturum - Oturum Başkanları: Nusret Suna, Soner Haldenbilen - Çağrılı Konuşmacı: Kentiçi Ulaşıma Farklı Yaklaşan Fark Yaratan Belediye Başkanları, İsmail Hakkı Acar - İstanbul Metrobüs Koridorundaki Trafik Akımlarının GPS Verilerinden Yararlanarak incelenmesi, Sadullah Göncü, İsmail Şahin

240 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

- Kentiçi Ana Toplu Taşıma Sistemlerinin Kümeleme Analizi Yöntemiyle İncelenmesi: Erzurum Örneği, Ahmet Atalay, Ömer Faruk Bircik - Dinamik Yolculuk Paylaşımı Eşleştirme Algoritmalarında Kullanılan Değişkenlerin Algoritma Performanslarına Etkisinin incelenmesi, Ömer Faruk Aydın, Ilgın Gökaşar - Toplu Ulaşım Sisteminde Geleneksel Otobüslerle Elektrikli Otobüslerin Karşılaştırılması: Manisa Merkez - Muradiye Mahallesi - Celal Bayar Üniversitesi Ana Kampüsü Ulaşım Hattı Özeli, Havva İnal, Tülin Çetin 4. Oturum - Oturum Başkanları: Atakan Aksoy, Murat Serdar Kırçıl - Ulaştırmada Erişim ve Sürdürülebilirlik Ortak Paydası Olarak Yürünebilirlik: Davutpaşa Yerleşkesi Örneği, Berna Aksoy - Akıllı Ulaşım Sistemlerinin Engelli Bireylere Yönelik Uygulamaları, Emre Kuşkapan, Kadir Diler Alemdar, Ömer Kaya, M. Yasin Çodur - Üniversite Yerleşkelerinde Yaya Erişilebilirliğinin Araştırılması: Pamukkale Üniversitesi Örneği, Soner Haldenbilen, Halim Ceylan, Görkem Gülhan, Halil İbrahim Yiğit, Yasin Göka - Işıksız Kavşaklarda Farklı Yaya Gecikme Modellerinin İncelenmesi, Kübra Alagöz, Serhan Tanyel, Ilgın Gökaşar, Selim Dündar, Ali Topal, Burak Şengöz 5. Oturum - Oturum Başkanları: Ahmet Tortum, Şükrü Erdem - Çağrılı Konuşmacı: Ülkemizde Ülke ve Kentler Düzeyinde Ulaştırma Yatırımlarına Karar Verme Süreci Hakkında Görüş ve Öneriler, Nadir Yayla - Kış Kentlerinde Bisiklet Kullanımının İncelenmesi: Erzurum İli Örneği, M. Yasin Çodur, Emre Kuşkapan, K. Diler Alemdar, Ömer Kaya, Ahmet Tortum - Eskişehir’deki Kent içi Bisiklet Kazalarının İncelenmesi, Kadir Berkhan Akalın, Çağdaş Kara, Abdulkadir Özden, Murat Karacasu - İstanbul Çevre Yollarında Yağmurun Serbest Akım Hızı Ve Kapasiteye Etkisinin İrdelenmesi, Göker Aksoy, Kemal Selçuk Öğüt - Kentiçi Ulaşım Ağlarında Hibrit ve Tam Elektrikli Araç Kullanımının Çevresel Etkilerinin incelenmesi, Soner Haldenbilen, Halil İbrahim Yiğit, Ravza Nur Yiğit, Halim Ceylan 6. Oturum - Oturum Başkanları: Ergun Gedizlioğlu, Cemal Akça - K-Ortalama Kümeleme Yöntemi Kullanılarak Serbest Akım Hızı ve Kapasitenin Belirlenmesi, Abdullah Maltaş, Halit Özen, Abdulsamet Saraçoğlu - Kentiçi Ulaşım Ağlarında Yedek Kapasitenin Stokastik Bağ Akımları Altında Belirlenmesi, Özgür Başkan, Duygu Erol, Cenk Ozan - Yaya Öncelikli Yol Ağına Sahip Bir Kampüste Sürdürülebilir Trafik Yönetimi için Taşıt Hızlarının Kontrolü, Mustafa Sinan Yardım, Merve Yetimoğlu, Selim Dündar - Işıklı Kavşaktan Ayrılan Taşıtların Otoyol Katılımlarının Başarımı Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi, İrem Merve Ulu, Serhan Tanyel, Selim Dündar, Ilgın Gökaşar

241 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

12 Ekim 2019, Cumartesi 7. Oturum - Oturum Başkanları: Mustafa llıcalı, Ilgın Gökaşar - Çağrılı Konuşmacı: Kentiçi Ulaşım Yönetimi: Doğru Tasarım ve Etkin Kullanma, Ergun Gedizlioğlu - Kısa Zamanlı Trafik Tahmini ile Devre Süresi Optimizasyonu ve Gecikme Analizi, Ravza Nur Yiğit, Soner Haldenbilen, Halim Ceylan, Halil İbrahim Yiğit - Trafik Uyarmalı Sinyalizasyon Sistemleri ile izole Sinyalize Kavşak Denetimi, Ziya Çakıcı, Yetiş Şazi Murat - Ana Arterlerde Katılım ve Ayrımların Trafik Hızlarına Etkisinin incelenmesi: D-100 Karayolu Örneği, Gürkan Günay, Ilgın Gökaşar - Kentiçi Trafik Kazalarında Sürücülerin Yaralanma Şiddetini Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi Ve Değerlendirilmesi (Vaka analizi: Tebriz, Iran), Ahmet Tortum, Alireza Motamadnia, Sadegh Samadi 8. Oturum - Oturum Başkanları: Selim Dündar, G.Yaşın Arslanoğlu - Karayollarında Kayma Sürtünme Katsayısının Analizi, Nur Erdem Akgül, Ali Sarıışık

- Nano Cu2o ve Sio2 ile Modifiye Edilmiş Asfalt Kaplamalarının Performans Analizi, Ş. Karahançer, E. Erişkin, M. Saltan, S. Terzi, M. Y. Akbaş, A. Cengizhan - Ülkemizdeki Otopark Problemi ve Otopark Yönetmeliğindeki Değişimler, Ufuk Kırbaş Çalıştay Sunumları - Oturum Başkanı: İsmail Şahin - Bursa, İstanbul, Samsun ve Eskişehir Şubeleri Çalıştay Sonuçları Forum - Oturum Başkanı: Güngör Evren, Cemal Gökçe, Ergun Gedizlioğlu

242 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

8. Uluslararası Çelik Yapılar Sempozyumu

24-26 Ekim 2019, Konya

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına Konya Şubesince düzenlenen 8. Çelik Yapılar Sempozyumu, 24-25-26 Ekim 2019 tarihlerinde KTO Karatay Üniversitesi’nde yapıldı. Sempozyum İMO Başkanı Cemal Gökçe, Konya Şube Başkanı Süleyman Kamil Akın ve Kıbrıs İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Gürkan Yağcıoğlu’nun açılış konuşmalarıyla başladı. Sempozyuma; İMO Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, İMO Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı, Kıbrıs İMO Başkanı Gürkan Yağcıoğlu, Konya Şube Yönetim Kurulu ve çok sayıda üyemiz katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

Düzenleme Kurulu Atilla Özütok Günnur Yavuz Filiz Piroğlu Arif Emre Sağsöz Mustafa Sönmez Cüneyt Vatansever Sema Bilken Cavidan Yorgun Esra Uray Hicran Açıkel Mustafa Alptekin Barlas Özden Çağlayan Sadrettin Sancıoğlu Serdar Çarbaş Cem Turmuş

8. Uluslararası Çelik Yapılar Sempozyumu - Sonuç Bildirgesi 1. Giriş 8. Uluslararası Çelik Yapılar Sempozyumu, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Konya Şubesinin başarılı bir organizasyonu ile 24-26 Ekim 2019 tarihlerinde KTO Karatay Üniversitesi Konya’da gerçekleştirilmiştir.

243 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

2. Hedeflenen Amaçlar 8. Uluslararası Çelik Yapılar Sempozyumunun organizasyonu sıra- sında hedef alınmış olan amaçlar şöyle sıralanabilir; 1. Dünya ve ülkemiz üniversitelerinde çelik yapılar konusunda ger- çekleştirilen mevcut ve güncel araştırma sonuçlarının yanı sıra, ülke- mizde sıcak hadde ürünü kullanılarak yapılan yapılar, soğukta şekil verilmiş ince cidarlı ürün kullanılarak yapılan yapılar, beton ve çeli- ğin birlikte kullanıldığı kompozit yapılar konularındaki gelişmelerin, boyutlandırma - üretim - montaj aşamalarını içeren organizasyonları- nın en uygun şekilde yapılandırılmasına ilişkin bilgi ve deneyimlerin gerek akademisyenler gerekse uygulamada çalışan çelik yapı mühen- disleri tarafından tartışılması, değerlendirilmesi ve paylaşımını sağla- yacak ortamın oluşturulması, 2. Bina tipi çelik yapıların yanı sıra ülkemizde de giderek artan sayıda inşa edilen büyük açıklıklı alışılagelmiş, kompozit, asma, gergili sistemler ve konvansiyonel sistemlerde rüzgâr, deprem ve yorulma tasarımları ve yapım teknolojilerine ilişkin konuların ele alınması ve tartışılması, 3. Konvansiyonel çelik yapıların yanı sıra ülkemizde de giderek artan sayıda inşa edilen stadyumlar, enerji yapıları, deniz yapıları, kuleler, antenler, kabuk sistemler, kablolu yapılar, yeraltı yapıları ile ilgili yapı- lan araştırmalar, geliştirilen yapım teknolojileri, sürdürülebilirliği ve ekonomisine ilişkin uygulama çalışmalarının ele alınması ve paylaşıl- ması, 4. Çelik yapıların tasarımına yönelik rüzgâr, deprem, yangın, yorulma ve patlama yüklerine karşı dayanımları içeren çalışmaların yanı sıra, çelik yapıların güçlendirilmesinde yararlanılan sönümleyiciler ve izo- latörlerin kullanımı ve tüm bunlarla ilgili geliştirilen lineer olmayan boyutlandırma yöntemlerinin ele alınması ve değerlendirilmesi, yönetmelikler, değişik- likler ve eğitimdeki gelişmelerin değerlendirilmesi, 5. Çelik bina tipi yapıların yanı sıra diğer çelik yapılar ve köprülerin optimizasyon teknikleri, tasarım hesap yöntemleri ve boyutlandırma – üretim – montaj organizasyonu açısından bilgisayar uygulamalarında ortaya çıkan en son gelişmelerin ele alınması, tartışılması ve paylaşımı, 6. Montaj ve uygulama projelerindeki gelişmeler, test ve test yöntemleri, akıllı, yeşil ve sür- dürülebilir yapılarla ilgili çalışmaların ele alınması ve tartışılması, 7. Gerek 2018’de güncellenen Çelik Yapıların Tasarım, Hesap ve Yapım Esaslarına Dair Yönetmelik, gerekse yeni hazırlanan Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği’nin sunumu, akademisyenler ve uygulamada çalışan çelik yapı mühendisleri tarafından tartışılması, değerlendirilmesi ve paylaşımını sağlayacak ortamın oluşturulması. 3. Çağrılı Konuşmalar 8. Uluslararası Çelik Yapılar Sempozyumunda ilk çağrılı konuşmacı sunumu American University of Sharjah (United Arab Emirates) akademisyenlerinden Prof. Dr. Farid Abed tarafın- dan yapılmıştır. İlk gün ilk oturumda yapılan konuşmada Prof. Dr. Abed “Thermomechanical Response of Structural Steel at Elevated Temperatures and Loading Rates” konulu çalışmasını sunmuştur. Sempozyumun ilk gününde diğer çağrılı konuşmacı sunumu University Politechnica of Timisoara (Romania) akademisyenlerinden Prof. Dr. Daniel-Viorel Ungureanu tarafından yapılmıştır. Yapılan konuşmada Prof. Dr. Ungureanu “Built-Up Cold-Formed Steel Beams With Corrugated Web Connected Through Modern Welding Technologies” konusunu sunmuştur.

244 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Sempozyumun ikinci günü ilk oturumda, çağrılı konuşmacı olarak Politecnico di Milano – (Italy) üniversitesinden Prof. Dr. Carlo A. Castiglioni sunum yapmıştır. Prof. Dr. Castiglioni “Dissipative and Replacable Steel Systems for Seismic Protection of Steel- Concrete Frames” konulu sunumunu gerçekleştirmiştir. Programda ikinci gün 4. çağrılı konuşmacı olarak yer alan University of Bahrain (Bahrain) akademisyenlerinden Prof. Dr. Mehmet Polat Saka, “Çelik Çerçeve Yapıların Metahuristik Algoritmalar Kullanılarak Optimum Boyutlandırılması” konulu sunumunu yapmıştır. Sempozyumun üçüncü günü ilk oturumunda, çağrılı konuşmacı olarak Imperial College – (United Kingdom) akademisyenlerinden Prof. Dr. David A. Nethercot sunum yapmıştır. Prof. Dr. Nethercot “Designing Steel and Composite Buildings to Resist Progressive Collapse” konulu sunumunu gerçekleştirmiştir. 4. Yayınlanmak ve Sunulmak Üzere Seçilerek Kabul Edilen Bildiriler 24-26 Ekim 2019 tarihlerinde 1. gün 15 bildiri sunulmuş ve 2 çağrılı konuşmacı, 2. gün 25 bildiri sunulmuş ve 2 çağrılı konuşmacı, 3. gün ise 6 bildiri sunulmuş ve 1 çağrılı konuşmacı yer almıştır. 5. Hedeflenen Amaçlara Erişimde Sağlanan Başarı Bölüm 2’ de verilen hedeflenen amaçlara önemli oranda ulaşılmıştır. 6. Teşekkür Başta çağrılı konuşmacılar Sayın Prof. Dr. Farid Abed, Prof. Dr. Carlo A. Castiglioni, Prof. Dr. David A. Nethercot, Prof. Dr. Mehmet Polat Saka ve Prof. Dr. Daniel-Viorel Ungureanu olmak üzere sempozyuma yaptıkları araştırma sonuçlarını ile katkıda bulunan tüm akademisyen ve bildiri sahiplerine teşekkür ederiz. 8. Uluslararası Çelik Yapılar Sempozyumu’nun hazırlanmasında katkıları olan Konya İMO Başkanı ve tüm çalışanlarına, KTO Karatay Üniversitesine, düzenleme kurulu üyelerine, bilim kurulu üyelerine, oturum başkanlarına ve ayrıca destek veren tüm kişi, kurum ve kuruluşlara sonsuz teşekkürlerimizi sunarız.

8. Uluslararası Çelik Yapılar Sempozyumu - Program 24 Ekim 2019, Perşembe Açılış Konuşmaları 1. Oturum - Oturum Başkanı: Cemal Akça - Thermomechanical Response of StructuraL Steel at ELevated Temperatures and Loading Rates, Farid Abed 2. Oturum - Oturum Başkanları: Kamil Akın, Necati Atıcı - Built-up Cold-formed Steel Beams with Corrugated Web Connected through Modern Welding Technologies, Prof. Dr. Daniel - Viorel Ungureanu 3. Oturum Salon 1 - Oturum Başkanı: Hüseyin Kaya - Süneklik Düzeyi Yüksek Çelik Moment Çerçevelerde Düşey Taşıyıcı Sistem Etkisi, Onur Şeker, Bülent Akbaş, Mustafa Zorlu, Hasan Özkaynak - The Effects of Stiffener Configurations on Long Link in Eccentrically Braced Frames, Yasin Onuralp Özkılıç - Seismic Performance Evaluation of Steel Chevron Braced Frames Per Turkish Building Earthquake Code 2018, Mesut Adalı, Yiğit Özçelik

245 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

- Numerical Study of Replaceable Reduced Beam Section with Beam Splice Connection, Yasin Onuralp Özkılıç - Dairesel Boşluklu Kirişlerin Kurt Kolonisi Algoritması ile Optimum Boyutlandırılması, Erkan Doğan, İdris Kaygısız, Aybike Özyüksel Çiftçioğlu Salon 2 - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Mustafa Sönmez, Bülent Erkul - Çelik Yapıların Montaj Sürecindeki Göçme Vakalarının İncelenmesi, Hilmi Coşkun, Sezer Sancar - Size Optimization of Geodesic Wooden Domes using Social Spider Optimization Algorithm, İbrahim Aydoğdu - Çelik Uzay Kafes Elemanlarında Kusurlardan Kaynaklı Gerilmelerin Bulunması için Tahribatsız Test Metodu Önerisi, Hakan T. Türker - Development of Software to Design and Calculate Capacity of Steel Connections, Rıdvan Şimşek, Hafiz Boucari Yahou, Coşkun Özden, İbrahim Aydoğdu 4. Oturum - Oturum Başkanı: Doç. Dr. İbrahim Aydoğdu - Elastik Kritik Moment (Mcr) Değerinin Hesabı için Moment Düzeltme Katsayısının İncelenmesi, Mevlüt Çat, Mustafa Sönmez, Yakup Bölükbaş - Pushover AnaLysis of Steel Structures with A3 Plan IrreguLarities, Özlem Çavdar - Burkulması Önlenmiş Çelik Çerçeveler ile SünekLiLik Düzeyi Yüksek Çelik Çerçevelerin Deprem Performanslarının Belirlenmesi, Muhammet Ceylan, Özlem Çavdar - Aynı Kesit Alanına Sahip Farklı Şekildeki Profillerin Deprem Performansının İncelenmesi, Özlem Çavdar, Muhammet Ceylan 25 Ekim 2019, Cuma 1. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Filiz Piroğlu, Dr. Cem Oğuz - Dissipative and RepLacabLe Steel Systems for Seismic Protection of SteeL-Concrete Frames, Prof. Dr. Carlo A. Castiglioni 2. Oturum - Oturum Başkanları: Doç. Dr. İlker Kalkan, Şükrü Erdem - Tek Eğrilikli Uzay Kafes Sistemlerde Yapı Malzemesi Olarak Cam Elyaf Takviyeli Polyester Profillerin Kullanımı, Ahmet Arslan, Metin Hakan Severcan, Mustafa Sarıdemir, Kubilay Akçaözoğlu - Taşkent Başkanlık Kongre Merkezi Depreme Dayanıklı Çelik ve Betonarme Tasarımı, Tunç Tibet Akbaş, Cüneyt Anadolu, Merve Esin, Engin Türkkan, Cem Haydaroğlu - Aşkabat Olimpiyat Stadyumu Çelik Çatısı ve Anıtsal At Figürü, Cem Haydaroğlu, Engin Türkkan, Tulga Yaran, Timurhan Timur, Tunç Akbaş - Dikey Silindirik Çelik Sıvı Depolama Tank Yapılarının Rüzgar Tesirleri Altındaki Burkulma Davranışlarının Araştırılması, Özer Zeybek, Cem Topkaya

246 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

- Kiriş Açıklığının Gövde Yüksekliği Artırılmış Çelik Kirişlerin Yük Taşıma Kapasitelerine Etkisinin Belirlenmesi, Osman Tunca, Ferhat Erdal , Serdar Çarbaş 3. Oturum - Oturum Başkanı: Doç. Dr. Serdar Çarbaş - Çelik Çerçeve Yapıların Metahuristik Algoritmalar Kullanılarak Optimum Boyutlandırılması, Prof. Dr. Mehmet Polat Saka 4. Oturum Salon 1 - Oturum Başkanı: Doç. Dr. Erkan Doğan - Dolu Gövdeli Bir Demiryolu Köprüsünün Çubuk ve Sonlu Elemanlı Modellerinin Doğrusal Olmayan Davranışlarının Karşılaştırılması, Deniz Yiğit, Kadir Özakgül - Asma Köprülerin Dinamik Davranışına Yapı-Zemin Etkileşiminin Etkisi, Hüseyin Kartal, Kurtuluş Soyluk - An Investigation on Elastic Lateral-Torsional Buckling Moments of Doubly-Symmetric Steel I-Beams, Selçuk Baş, Cennet Yeşilyurt, İlker Kalkan - Dynamic Analysis of Steel Highway Bridge Under Multi- Supported Excitations, Zafer Kurt, Zeliha Tonyalı, Şevket Ateş Salon 2 - Oturum Başkanı: Doç. Dr. Ferhat Erdal - Uç Birleşimleri Bulonlu Burkulması Önlenmiş Çaprazların (BÖÇ) Deneysel İncelenmesi, Ahmet Bal, Kazuhiro Fujishita, Fatih Sütçü, Oğuz Cem Çelik, Toru Takeuchi, Ryota Matsui, Masao Terashima - Determination of Modal Parameters on Steel Model Bridge Using Operational Modal Analysis, Azer A. Kasımzade, Sertaç Tuhta, Hakan Aydın, Furkan Günday - Investigation of Modal Parameters on Steel Structure Using FDD From Ambient Vibration, Azer A. Kasımzade, Sertaç Tuhta, Furkan Günday, Hakan Aydın - Çelik Bir Binada Kullanılan Çapraz Tiplerinin Deprem Etkisi Altında Analizi, Sadrettin Sancıoğlu, Semih Arıbaş, Berna Bayram, Muhammed Şimşek, Serdar Çarbaş 5. Oturum Salon 1 - Oturum Başkanı: Doç. Dr. Günnur Yavuz - Çarpılma Etkisi Altında Soğuk Şekillendirilmiş İnce Cidarlı Çelik Profillerin Optimum Tasarımı, Serdar Çarbaş, Osman Tunca, Ferhat Erdal - Comparison of Cross-Sectional Buckling Behaviour of Cold-Formed Steel Channel Beam- Column Profiles, Ferhan Öztürk, Mehmet Şentürk, Selim Pul, Iman Hajirasouliha - Depolama Raf Sistemlerinde Kiriş-Kolon Birleşimlerinin Oransal Dönme Rijitlik Değerlerinin Mekanik Modeller ile Belirlenmesi, Casim Yazıcı, Fatih Mehmet Özkal - Behavior and Design of Complex and Open-section Thin-Walled Steel Columns with Regular Multiple Perforations, Güven Kıymaz, Bassel Elkadı, Cumhur Cosgun - Burkulmuş Çelik Çaprazlar İçin Bir Onarım Yöntemi, Serhat Demir Salon 2 - Oturum Başkanı: Doç. Dr. Hicran Açıkel - Numerical Investigation of Composite Plate Shear Wall Behavior for Different Concrete Material Models, Erkan Polat - Eksenel Basınç kuvveti ve Eğilme Momenti Etkisi Altındaki Kompozit Kolon-Kiriş Elemanların Davranışlarının İncelenmesi, Emre Ercan, Bengi Arısoy, Ayhan Nuhoğlu, Hasan Burak Akış - Determination of Hysteretic Behavior of Buckling Restrained Brace in Frame System, Hüseyin Söğüt, Ramazan Özçelik, Mücahit Çam - Çelik Levhalı Perde Duvarların Farklı Yükleme Protokolleri Altındaki Davranışları, Muhammed Gürbüz, İlker Kazaz

247 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

- Çelik Bir Endüstriyel Yapının Yangına Karşı Dizaynı, Burak Kaan Çırpıcı, Fatihhan Dumlu 26 Ekim 2019, Cumartesi 1. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Atilla Özütok - Designing Steel and Composite Buildings to Resist Progressive Collapse, Prof. Dr. David A. Nethercot 2. Oturum - Oturum Başkanı: Arif Emre Sağsöz - Beton Dolgulu Çelik Kirişlerin Eğilme Etkisinin Analitik Olarak İncelenmesi, Sadrettin Sancıoğlu, Abdulkerim İlgün, Serdar Çarbaş, Süleyman Kamil Akın - Bulonlu Alın Levhalı Guseli Simetrik Olmayan Kiriş-Kolon Birleşimlerinde Alın Levhası Eğilme Kapasitesinin Akma Çizgileri Kullanılarak Araştırılması, Haluk Emre Alçiçek, Cüneyt Vatansever, Adem Karasu - Taguchi Metodu ile Endüstriyel Çelik Yapıların Tasarım Kriterlerinin Araştırılması, Sadrettin Sancıoğlu, Esra Uray, İbrahim Hakkı Erkan - A New Optimum Design Approach for Dome-Type Structural Systems, Tuğrul Talaslıoğlu - İnce Cidarlı Çelik Silindirik Tanklar Üzerinde Nitrik Asit Korozyonunun Burkulma Davranışına Etkisinin Deneysel İncelenmesi, Mahyar Maali, Mahmut Kılıç

248 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

4. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu

1-2 Kasım 2019, Ankara

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına Ankara Şubesi tara- fından bu yıl Mart ayında kaybettiğimiz Önceki Dönem Oda Başkanlarından Hilmi Yüncü anısına düzenlenen 4. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu, 1-2 Kasım 2019 tarihlerinde İMO KKM’de yapıldı. Sempozyum, İMO Başkanı Cemal Gökçe, İMO Ankara Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Selim Tulumtaş ve Türkiye Köprü ve İnşaat Cemiyeti Yönetim Kurulu Başkanı Alp Caner’in konuş- malarıyla başladı. Açılış konuşmalarının ardından İMO Ankara Şubesi Yayın Birimi tarafından hazırlanan Hilmi Yüncü Belgeseli gösterildi. Sempozyumun açılış sunumları ise Sempozyum Düzenleme Kurulu Başkanı Erhan Karaesmen ve Cem Yalçın tarafından yapıldı. Sempozyuma; İMO Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyesi Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Halim Karan, Serap Dedeoğlu, Ceylan Özkul ve Dilek Bekiroğlu, Ankara Şube Başkanı Selim Tulumtaş ve Yönetim Kurulu Üyeleri ile çok sayıda üyemiz katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

Düzenleme Kurulu Erhan Karaesmen Okan Çağrı Bozkurt Alp Caner Gökhan Marım Hüseyin Kaya Mahir Kaygusuz Selim Tulumtaş Fatma Aslı Kahveci Özgür Topçu Koray Kadaş

249 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

4. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu Üzerine Toplu Bir Değerlendirme İnşaat Mühendisleri Odası tarafından düzenlene gelen “Köprüler ve Viyadükler Sempozyumlarının 4’üncüsü 1-2 Kasım 2019 tarihlerinde Ankara’da gerçekleşti. Sempozyumun kapanış oturumunda değişik katılımcıların gözlemlerinin bir özeti olarak sempozyumun organizasyon ve bilgi akışı düzenlemesi yönünden başarılı olduğu bir ortak görüş olarak ortaya çıktı. Bu durumun bir küçük toplu görüş özeti biçimiyle yazılı olarak da aşağıdaki gibi sunulmasında yarar görül- mektedir. Sempozyum gözlemlerine ve değerlendirmelerine girilmeden önce, köprü olgusunun ve olayının mühendisliği de aşan değişik yönlerinin hatırlatılmasının faydalı olacağı düşünülmüştür. Köprü sadece yaşa- mını sürdürebilmek için yolları aşma zorunda olan eski dönem insan- larının güzergâh üzerindeki engelleri atlayabilmek için oluşturduğu bir inşaat düzenlemesi değildir. Bir vadinin veya bir ırmağın iki yakası- nın birleştirmesi operasyonu toplumsal farklı iklimlerin uyum halinde komşu hale getirilmesi değişik coğrafyaların birbirine bağlanması işlevini de yükümlenen bir sosyo-teknik mekanizmadır. Bunun yanı sıra inşaat mühendisliğinin ve yapı teknolojilerinin gelişme çizgisinde köprü mühendisliği önemli bir rol oynamıştır. Bir ülkenin ve bir toplumun inşaat mühendisliği seviyesinin belirlenmesinde köprü mühen- disliğinin varlığı ve ulaştığı nokta öncelikle dikkate alınan bir durumu tanımlaya gelmiştir. Ülkemiz inşaat mühendisliği gelişme çizgisinde de köprü mühen- disliği için ayrı bir dosya açıldığı bilinir. Bu alandaki gelişmeler ulusal ve uluslararası alanlarda yaygın faaliyet gösteren Türk inşaat sektö- rünün uygulamaları arasında da dikkat çekici bir yer almaya başla- mıştır. İnşaat Mühendisleri Odası tarafından dört yılda bir düzenlenen “Köprü ve Viyadükler Sempozyum”larının öncekilerde de olduğu gibi bu sempozyumda da genç meslektaşların katılımcı ve çalışma bulgu- larının sunucusu olarak ön plana çıkmış olması köprü mühendisliği alt sektörüne her kuşaktan ilginin mevcudiyetini göstermektedir. Bu ulusal inşaat dünyamız adına memnuniyet ve umut verici bir durumdur. Sempozyumda yapılan sunuşlar, onlara yöneltilen eleştirel sorulara cevaben beklenen bilgiler geniş bir kapsama alınıp, sergilenmiş- tir. Projelendirme, uygulama, yapı ve yatırım planlaması konularına yönelik çağdaş teorik bilgileri seferber eden geniş bir ilgi alanı çerçe- vesi çizildiği gözlemiştir. Mühendislik dünyamızdaki gelişmelere kat- kıda bulunabilecek yararlı ve anlamlı bulgular sergilenmiştir. Ülkemiz mühendislik etkinlikleri içinde köprü mühendisliğine yönelik geliş- melerin devam etmesi ve bu dördüncüsünde de gözlemlendiği gibi İnşaat Mühendisleri Odasınca düzenlenen sempozyumların bu geliş- melere düşünsel dayanak oluşturma yolundaki gayretlerinin sürmesini diliyoruz. Erhan Karaesmen 4. Köprü ve Viyadükler Sempozyumu Düzenleme Kurulu Başkanı

250 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

4. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu - Program 1 Kasım 2019, Cuma Açılış Konuşmaları Hilmi Yüncü Anısına Video Gösterimi Sempozyum Açılış Sunumları - Erhan Karaesmen. Jullen Erdem Erdoğan Çağrılı Sunum - “Türkiye Deprem Yalıtmlı Köprü Tasarımı Taslak Şartnamesi” ve AASHTO ve EN 15129 şart- nameleri İle Karşılaştırılması, Murat Dicleli 1. Oturum - Oturum Başkanı: Uğurhan Akyüz (Teoman Özturk Salonu) - Çelik Köprülerde Laminasyon Yırtılması ve Z Testi Gereksinimi, Selçuk İz - Çelik Köprülerde Kiriş Yerleştirme Seçeneklerinin Farklı Karar ölçütlerine Göre Ahp ve Electre Yöntemleriyle Değerlendirilmesi, Emre Işıl, Salar Ahmedlsheykhsarmast - Dengeli Konsol Yöntemiyle İnşa Edilen Betonarme Köprülerin Dinamik Davranışlarının Belirlenmesi, Filiz Tunç, Şevket Ateş, Barbaros Atmaca, Ali Fuat Genç, Erkan Tunç - Ardgermeli Plak Karayolu Köprü Tahliyelerinin Çubuk ve Kabuk Elemanlar ile Modellenmesi, Umut Akın, Ömer İldeş 2. Oturum - Oturum Başkanı: Hakkı Polat Gülkan (Rüştü Özal Salonu) - Gergin Eğik Askılı Nissibi Köprüsünün 2017 Adıyaman-Samsat Depremi (MW=5.5) ve Ardçışokları (MW=3.5-44) Sırasındaki Yapısal Performansı, Alemdar Bayraktar, Ashraf Ashour, Halil Karadeniz, Altok Kurşun, Arif Erdiş - Sismik Yükler Altındaki Karayolu Köprülerinin Kazık Analizleri, Uğur Erdem, Erhan Tekin - Sismik İzolasyonlu Betonarme Bir Köprünün Dinamik Analiz Yöntemlerinin Kesit Tesirlerine Etkisi, Zafer Kurt, Şevket Ateş - Köprüler için Lineer Sismik İzolasyon Parametrelerinin Balina Algoritması ile Optimizasyonu, Ali Erdem Çerçevik, Özgür Avşar 3. Oturum - Oturum Başkanı: Altok Kurşun (Teoman Özturk Salonu) - Kozlupınar Köprüsü Yapım Yöntemi ve İnşaat Aşamalarının İncelenmesi, Esra Namlı, Sefika Caculi - Köprülerde Kullanılan Kursun Çekirdekli Kauçuk İzolatörler İçin CE Sertifikalandırılması ve Üretim Kontrol Değerlendirilmesi, Elif Güngör, Elif Yıldırım, Kerem Erdem Demirhan - Ovİt Çıkış Kavşağı Köprüsü Geogrid Donatılı Entegre Köprü Ayak Duvarları, T. Tonguç Değer, M. Serkan Sarı, Hayriye Sarı, Başak Halaç - Ekstradoz Dim Çayı Köprüsü Tasarım Esasları, Kamil Ergüner - Yatay Kurpta Ardgermeli Kutu Kesit Köprünün Grilaj Yöntemi ile Analizi, Serkan Özen 4. Oturum - Oturum Başkanı: İbrahim Gürer (Rüştü Özal Salonu) - Türkiye’de Akarsu Köprüleri İçin Geliştirilmiş Güvenlik-Değerlendirme Yöntemi ve Uygulaması, Müsteyde Baduna Koçyiğit, Hüseyin Akay, A. Melih Yanmaz - Sel ve Oyulma Etkisinden Dolayı Hasar Gören ve Yıkılan Akarsu Köprülerinin Yeniden Tasarımı, E. E. Laçin, M. C. Dönmez, A. Çiçek. E. Ayan - Akım Ölçümü Olmayan Akarsular Üzerinde Yer Alan Köprülerin Göçme Riskinin Değerlendirilmesi, Hüseyin Akay - Tabanı Alçalan Akarsularda Köprü Ayaklarının Temellerindeki Oyulmanın Taban Eşikleriyle Engellenmesi, Nihat Eroğlu, Kürşat Demir - Belirli Bir Çaptaki Silindirik Köprü Ayağı Etrafında Meydana Gelen Oyulmanın Deneysel Olarak İncelenmesi, Bedriye Bilge Kılınç, Gökçen Bombar

251 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

2 Kasım 2019, Cumartesi Çağrılı Sunum - Köprü ve Viyadük Projelerinde Servis Ömrü İlkesine Dayalı Beton Tasanmı ve Kalite Denetimi, Yılmaz Akkaya, Mehmet Ali Taşdemir 5. Oturum - Oturum Başkanı: Kemal Önder Çetin (Teoman Özturk Salonu) - Uzun Açıklıklı Çelik Karayolu Köprülerinde Değişen Deprem Doğrultusunun Deprem Davranışına Etkisi, Ahmet Can Altunışık, Ebru Kalkan - Değişerek Yayılan Yer Hareketi Etkisi Altındaki Karayolu Köprülerinin Dinamik Davranışı, Kemal Hacıefendioğlu, Ahmet Can Altunışık, Kurtuluş Soyluk - Çelik Demiryolu Köprülerinin İtme Sürme Yöntemi İle Yapımı, Kutay Kutsal, Hatice Karayiğit, Cemal Noyan Özel, Özgür Özkul - Eğim Aşağı Yönde İtme-Sürme: Çakırköy Viyadüğü, Cemal Noyan Özel, Kutay Kutsal, Özgür Özkul 6. Oturum - Oturum Başkanı: Mustafa Tokyay (Rüştü Özal Salonu) - Fırat Nehri Üzerinde Yapımı Tamamlanan Nissibi Köprüsü Projesi ve Yapımı, Yusuf Özuğur, Murat Koloğlu, Cengiz Noyan, Arif Erdiş - Türkiye Asma Köprüleri Yenilikleri ile 21. Yüzyılda Dünya Literatüründe Yerini Aldı, İrfan Ünal - Köprü ve Viyadük Kaplamalarında Buzlanma İle Mücadele için Kullanılabilecek İletken Asfalt Betonu Dizaynı, Cahit Gürer, Cihan Düşmez - Almanya Federal Cumhuriyeti Mevcut Karayolu Köprülerinin Yeniden Hesaplanması Yönetmeliği İle İskandinavya Köprüsü’nün Analizi, Çağlar Onbaşı Çağrılı Sunum - Kuzey Ankara Projesi Viyadük-1 (Kemer Köprü Projesi ve Yapımı), Deniz Utku Tuğ, Abdullah İlleez, Mehmet Sahin. Nejat Bayülke 7. Oturum - Oturum Başkanı: Ali İhsan Ünay (Teoman Özturk Salonu) - Kemer Tipi Tarihi Taş Köprülerin Güçlendirilmesinde Uygulanan Tekniklerin Analizi, Değerlendirilmesi ve Yeni Yaklaşımlar Geliştirilmesi, İbrahim Turhan, Özgür Gök, Ahmet Hamurcu, Asaf Kılıçaslan, Furkan Birdal - Tarihi Sokullu Mehmet Paşa Köprüsü: Doğrusal Dinamik Analizi ve Kültür Mirasının Değerlendirilmesi, Gökhan Barış Sakcalı, Alper Gönül - Tarihi Malabadi Köprüsü Restorasyon Çalışması, Fatma Meral Halifeoğlu, Cengiz Noyan, Zülfikar Halifeoğlu

252 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

- Tarihi Tuzluca Köprüsünün Yapısal Durumunun Değerlendirilmesi, Mehmet Emin Öncü, Abdulhalim Karaşin, Rojbin Izgi, İbrahim Baran Karaşin - Tarihi Yığma Köprülerin Deneysel Modal Parametrelerinin Hasarsız Deneysel ölçümler ile Belirlenmesi, Ahmet Can Altunışık - Kemer Kalınlığının Yığma Köprülerin Yapısal Davranışına Etkileri, Ahmet Can Altunışık, Burcu Yılmaz, Ali Fuat Genç 8. Oturum - Oturum Başkanı: Mehmet Semih Yücemen (Rüştü Özal Salonu) - Betonarme ve Çelik Karayolu Köprülerinde Zamana Bağlı Değişen Titreşim Verilerinin Değerlendirilmesi, Ahmet Can Altunışık, Murat Günaydın, Fatih Yesevi Okur, Olguhan Şevket Karahasan, Muhammet Sarı, Ebru Kalkan - Asma Köprülerde Deneysel Modal Analiz Yöntemi İle Modal Parametrelerin Belirlenmesi, Ahmet Can Altunışık, Murat Günaydın, Fatih Yesevi Okur, Olguhan Şevket Karahasan, Muhammet Sarı, Ebru Kalkan - Köprü Temellerinde Kazıkların Yatay Davranışının Modellenmesi ve TBDY 2018 Gereklilikleri, Berk Demir, Armağan Simge Peker, Sercan Kerem Tomaç - Eğik Kablo Askılı Köprülerin Dinamik Davranışına Yapı-Zemin Etkileşiminin Etkisi, Hüseyin Kartal, Kurtuluş Soyluk - Köprü ve Viyadük Şantiyelerinde İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği, Mutlu Burak Paksoy Değerlendirme Oturumu - Yönlendirici: Erhan Karaesmen, Alp Caner

253 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Kentsel Su Hizmetleri Konferansı

8 Kasım 2019, Ankara

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından Murat Gökdemir anısına düzenlenen Kentsel Su Hizmetleri Konferansı 8 Kasım 2019 tarihinde İMO KKM’de gerçekleştirildi. Konferansın açılış konuşmalarını İMO Başkanı Cemal Gökçe, Su ve Enerji Yapıları Kurulu Başkanı Ahmet Göksoy ve İMO İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna yaptı. Murat Gökdemir şahsında kaybettiğimiz Odamızın değerli üyeleri anısına bir dakikalık saygı duruşunun ardından Murat Gökdemir için hazırlanan sinevizyon gösterimi yapıldı. Gösterimin ardından oturumlara geçildi. Konferansa; İMO Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Halim Karan, Ceylan Özkul ve Dilek Bekiroğlu ile çok sayıda üyemiz katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

Kentsel Su Hizmetleri Konferansı - Sonuç Bildirgesi TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından Murat Gökdemir anısına düzenlenen Kentsel Su Hizmetleri Konferansı, 8 Kasım 2019 tarihinde 46. Dönem Su ve Enerji Yapıları Kurulu yürü- tücülüğünde, Ankara’da İMO Kongre ve Kültür Merkezinde gerçekleştirilmiştir. Su yapıları alanında çalışan akademisyenleri/üniversiteleri, uygulamacı mühendisleri/kamu kurum ve kuruluşları ile özel sektör kurumlarından çalışanları bir araya getirmeyi amaçlayan Konferans kapsamında bir gün içinde üç oturum ve altı sunum gerçekleştirilmiştir. Oturumlar yoğun katılımlarla gerçekleşmiş, ele alınan temalar kapsamında yürütülen tartış- malar uygulamacı mühendislere, araştırmacılara, meslek örgütlerine yeni vizyonlar sunmuş- tur. Oturumlara göre sunulan konular aşağıdadır; I. Oturum (Kayıp-Kaçak) Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ömer Yüksek - İçme Suyu Sistemlerinde Fiziksel ve İdari Kayıplar (Yük. İnş. Müh. Onur Bektaş) - Su Kayıplarını Önlemek İçin DMA Çalışma ve Hidrolik Model Kalibrasyonu (Dr. Mehmet Sungur)

254 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

II. Oturum (Kentsel Taşkın ve Drenaj) Oturum Başkanı: İnş. Müh. Ahmet Göksoy - Kentsel Drenaj – Ankara Örneği (İnş. ve Çevre Y. Müh. Hasan Yaşar Akyar) - Kentsel Taşkın Analizinde Yağış Şiddeti – Süre – Tekerrür Analizi: Ankara Örneği (Prof. Dr. Ömer Yüksek) III. Oturum (Arıtma Tesisleri) Oturum Başkanı: İnş. Müh. Gökhan Özen - Endüstriyel Atıksu Arıtma Tesisi Tuzla Deri OSB Örneği (Kimya Müh. – Çevre Y. Müh. Levent Argönül) - İçme Sularının Dezenfeksiyonu İçin Yeni Temas Tankı Tasarımı (Doç. Dr. Ender Demirel) Konferans boyunca gerçekleştirilen sunumlar ve yapılan tartışmalar sonucu elde edilen bulgular aşağıda özetlenmektedir; 1. Türkiye 82 milyon nüfusu ve 112 milyar m3 su potansiyeli dikkate alındığında, yılda kişi başına düşen 1.365 m3 su miktarı ile su kısıtı olan bir ülkedir. 2. Su, bir doğal kaynaktan öte başlı başına bir varlıktır. Sadece insanların değil yeryüzündeki tüm canlı ve cansız varlıkların suya gereksinimleri vardır. Dolayısı ile su ve su yapıları, bu büyük çer- çeve içinde değerlendirilmelidir. 3. Suyun yönetimi en az suyun temini kadar önemlidir. 4. İhtiyaç duyulan kentsel su hizmetleri konusunda planlama yaparken, projelendirmeye gidilirken ve yapımları gerçekleş- tirilirken gerek amaçların belirlenmesinde, gerek tahsislerin yapılmasında, gerekse uygulamada yöntemlerin saptanmasında konu tüm boyutları ile ele alınmak ve toplum yararı ön planda tutularak çözümler geliş- tirmek bir zorunluluktur. 5. Su kaynaklarının korunması ve verimliliğinin arttırılması doğrultusunda, içme-kullanma suyunun etkin kullanılması ve israfının önlenmesi için su kayıplarının kontrolü ve azaltıl- masına yönelik görev ve sorumluluklar gerçekleştirilmelidir. 6. Kentsel su yapıları hem tüketim hem de üretim açısından ciddi birer enerji tesisleridir. 7. İçme ve atık su arıtma tesislerindeki su yapıları yeni geliştirilen yöntemlere göre iyileş- tirilerek enerji sarfiyatlarının azaltılması mümkündür. Bu nedenle su yapılarının varsa- yımlara dayalı geleneksel yöntemlere göre projelendirilmesi yerine son yıllarda birçok mühendislik disiplininde uygulamaları artan Hesaplamalı Akışkanlar Dinamiği (HAD) metotları ile projelendirilerek enerji verimleri arttırılmalıdır. 8. İçme suyu ve atık su arıtma tesislerinin projelendirilmesinde kullanılan yönetmelikler

255 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

revize edilerek kritik su yapılarının HAD metotları gibi yeni yöntemler kullanılarak projelendirilmesi zorunlu hale getirilmelidir. 9. İçme sularının dezenfeksiyonu ülkemizde klor ile gerçekleştirilmektedir. Ozon ve ultravi- yole gibi son yıllarda Dünya’da kullanımı yaygınlaşan dezenfeksiyon yöntemleri üzerine Ar-Ge çalışmalarının desteklenmesi ve yerel idarelerin bu alanda teknik altyapı hazırlıkla- rını tamamlamaları gerekmektedir. Bunun için yerel idareler ile üniversitelerin ortak çalı- şabilecekleri Ar-Ge programlarının geliştirilmesi gerekmektedir.

Kentsel Su Hizmetleri Konferansı - Program 8 Kasım 2019, Cuma Açılış Konuşmaları ve Murat Gökdemir’i anma 1. Oturum (Kayıp-Kaçak) - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ömer Yüksek - İçme Suyu Sistemlerinde Fiziksel ve İdari Kayıplar, Onur Bektaş - Su Kayıplarını Önlemek için DMA Çalışma ve Hidrolik Model Kalibrasyonu, Dr. Mehmet Songur 2. Oturum (Kentsel Taşkın ve Drenaj) - Oturum Başkanı: Ahmet Göksoy - Kentsel Drenaj - Ankara Örneği, Hasan Yaşar Akyar - Kentsel Taşkın Analizinde Yağış Şiddeti -Süre- Tekerrür Analizi: Ankara Örneği, Prof. Dr. Ömer Yüksek 3. Oturum (Arıtma Tesisleri) - Oturum Başkanı: Gökhan Özen - Endüstriyel Atıksu Arıtma Tesisi Tuzla Deri OSB Örneği, Levent Argönül - İçme Sularının Dezenfeksiyonu İçin Yeni Temas Tankı Tasarımı, Doç. Dr. Ender Demirel

256 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu

13-15 Kasım 2019, İstanbul

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına İstanbul Şubesi tarafından Zemin Mekaniği ve Geoteknik Mühendisliği Derneği ile birlikte, 13-15 Kasım 2019 tarihinde düzenlenen İMO Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) Süleyman Demirel Kültür Merkezi’nde ger- çekleştirildi. Sempozyum İMO Başkanı Cemal Gökçe, İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna, Sempozyum Düzenleme Kurulu Başkanı Feyza Çinicioğlu, Kıbrıs İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Gürkan Yağcıoğlu ve Sarıyer Belediye Başkanı Şükrü Genç’in açılış konuşmalarıyla başladı. Açılış konuşmalarının ardından oturumlara geçildi. Sempozyuma; İMO Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, İMO Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyesi Necati Atıcı, İMO İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna ve yönetim kurulu üyeleri ile çok sayıda üyemiz katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

Düzenleme Kurulu Feyza Çinicioğlu Banu İkizler Selçuk Bildik Nusret Suna Havvanur Kılıç Rezan Bulut Kutay Özaydın Selman Sağlam Recep İyisan Nejan Huvaj Sarıhan Mustafa Laman Pelin Özener Özer Çinicioğlu E. Ece Bayat

Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu - Sonuç Bildirgesi Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu iki yılda bir İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) öncülü- ğünde ve Zemin Mekaniği ve Geoteknik Mühendisliği Derneği’nin (ZMGM) desteği ile gerçek-

257 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

leştirilen alanındaki en önemli Geoteknik Konferanslarından birisidir. Geoteknik mühendisliği konusunda çalışmakta olan Türk ve yabancı akademisyenler, kamu ve özel sektör temsilcileri ve öğrencilerin katılımı ile 13-14-15 Kasım tarihlerinde toplanan 8. Sempozyum da büyük bir başarıyla gerçekleştirilmiştir. Tüm oturumlarda katılımcı sayısı yaklaşık 400’ün altına düşmemiş ve çoğu zaman 600 kişi mertebesinde katılımcı sempozyumu takip etmiştir. Büyük bir organizasyon olarak planlanan 8. sempozyum uluslararası ve ulusal bilim kurullarında, alanında en önde gelen çeşitli ülkelerden bilim adamları bir araya gelmiştir. Deneyimli ve önde gelen akademisyenlerle oluşturulan düzenleme kurulu, üç ve dört haftalık aralarla bir buçuk yılı aşkın bir süre boyunca düzenli çalışma toplantıları yapmıştır. Üç gün boyunca yoğun ve son derece aktif bir katılımla gerçekleşen sempozyumda, dünyanın en önemli isimlerinden olan sekiz adet davetli konuşmacı, geotekniğin temel konuları ve geleceğe yönelik büyük açılımını tüm perspektifi ile gözler önüne serecek konuşmalar yapmışlardır. Açılış ve davetli konuşmaların dışındaki tüm oturumlar, üç paralel oturumla gerçekleştirilmiştir ve sunulan bildirilerin önemli bir bölümü geoteknik mühendisliğinin farklı alanlarında birbirinden ilginç en son bilgi ve uygulama seviyesini aktaran özellikleri ile dikkat çekmiştir. Sempozyum programı oluşturulurken amaçlanan yoğun tartışma ortamı sağlanmıştır. Sempozyum Türkiye’de inşaat mühendisliğinin en önemli alanlarından birisi olan ve doğrudan ülkenin altyapı geli- şimini etkileyen geoteknik alanında bilgi birikiminin artması, mes- lektaşlar, bilim insanları ve uygulamanın etkileşiminin çoğaltılması bakımından üzerine düşen işlevi tam anlamıyla yerine getirmiştir. Mesleğimiz ve düzenleme kurumuz adına, bu organizasyonun ger- çekleştirilmesi yönünde kullandıkları inisiyatif için İMO Başkanı Sayın Cemal Gökçe’ye verdikleri her türlü destek ve bilfiil yaptıkları her çeşit katkı için başta İMO İstanbul Şube Başkanı Sayın Nusret Suna ve Şube Sekreteri Sayın Rezan Bulut olmak üzere, İMO İstanbul Şube mensup- larına, katılımları, katkıları ve destekleri ile sempozyumun bilimsel ve uygulama içeriğini oluşturan ZMGM Derneği ve geoteknik uzman- larına, harcadıkları büyük emek ve katkıları için Düzenleme Kurulu üyelerine, titiz değerlendirmeleri ile sempozyumda amaçlanan bilimsel düzeyin gerçekleştirilmesini sağlayan Bilim Kurulu üyelerimize, sponsorlukları ve katkıları için sektörümüzün seçkin temsilcileri olan firmalara, bilgi ve birikimlerini yansıtan katkıları için davetli konuş- macı ve bildiri sahiplerine, katılım ve katkıları sebebiyle tüm katılım- cılara içten teşekkürlerimi sunarım. Saygılarımla. S. Feyza Çinicioğlu Düzenleme Kurulu Başkanı

258 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu - Program 13 Kasım 2019, Çarşamba Açılış Konuşmaları Davetli Konuşmacı - Oturum Başkanı: Feyza Çinicioğlu - Box Shaped Deep Foundations To Take High Vertical And Horizontal Loads, Heinz Brandl Davetli Konuşmacı - Oturum Başkanı: Cemal Gökçe - Türkiye’de Geoteknik Mühendisliğinin Gelişimi, Ergün Toğrol Davetli Konuşmacı - Oturum Başkanı: Tuncer Edil - Deep Underground Excavations In Argillaceous Rocks. Observations and Analysis, Antonio Gens Ana Salon Derin Kazı ve İksa Sistemleri - Oturum Başkanı: Sadık Öztoprak - Granüler Zeminler için Deplasman Ölçütlü Dayanma Yapısı Tasarımı, Bünyamin Odabaşı, Sami Arsoy - Tek Sıra Ankrajlı Perde Duvar Davranışının Sayısal Analiz Çalışmaları ile İncelenmesi, Gamze Yalçın, Erdal Uncuoğlu - A Study on the Bearing Capacity of Screw Piles in Sand, Pouya Zahedi, Hossein Soltani- Jigheh 1. Paralel Kıyı Yapıları ve Ulaştırma Yapıları - Oturum Başkanı: Selçuk Bildik - Jet Enjeksiyonun Dinamik Yanal Deformasyonlara Etkisinin Sayısal Modellenmesi: Ormara Askeri Limanı Gemi Tamir Havuzu Vaka Analizi, Hakan Elmas, Nurhan Ecemiş, Özgür Akarsu - Demiryolları Üzerinde Oluşan Dinamik Darbe Kuvvetlerinin Hat ve Araç Esneklik Değerlerinin Kullanılarak Analitik Olarak Tahmin Edilmesi, Erdem Balcı, Niyazi Özgür Bezgin - Kaya Oyma Yapıların Davranışının Sayısal Analizler ile İncelenmesi, Bahar Yaman, Mehmet Berilgen, Murat Ergenokon Selçuk 2. Paralel Zemin İyileştirmesi - Oturum Başkanı: Cemal Akça - Nanosilika Partikülleri İçeren Zeminlerin İndis Özellikleri ve Mekanik Davranışları, Gizem Aksu, Tuğba Eskişar - Bazalt Geogridin Kil Zeminin İyileştirilmesinde Kullanımı, Mert Toz, Sedat Sert - Biyolojik Zemin İyileştirmesinde Uygulama Süresinin Kum Zeminin Kayma Mukavemeti ve Geçirimliliği Üzerindeki Etkilerinin Araştırılması, Semet Çelik, Harun Akoğuz, Özlem Barış Ana Salon Derin Kazı ve İksa Sistemleri - Oturum Başkanı: Cavit Atalar - Kaya Birimlerde Eklem Yönelimlerinin Kazı Davranışına Etkisi, S. Şehnaz Aktaş, Mehmet M. Berilgen - Derin Kazılarda Ankraj ve Çelik Boru ile Desteklenmiş Diyafram Duvarların Performansı, Serkan Avcı, Aslı Can - Eurocode Tasarım Yaklaşımlarının Dayanma Yapılarının Analizinde Kullanılması, Gökhan Üstünyer, M. Kubilay Keleşoğlu, Sadık Öztoprak - Study on the Behavior of Reinforced Walls by Screw and Grouted Nails in Clayey Soils, Hossein Soltani-Jigheh, Pouya Zahedi

259 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

1. Paralel Zemin İyileştirmesi - Oturum Başkanı: Aykut Şenol - İri Daneli Zeminlerde Kükürt Enjeksiyonu ile Zemin Özelliklerinin İyileştirilmesi, Murat Karadeniz, Utkan Mutman - Zeolit-Bentonit Karışımlarının Tinkal ve Pomza Katkıları Varlığında Yüksek Sıcaklık Altında Kayma Dayanımı Davranışlarının İncelenmesi, Ş. Gizem Alpaydın, Esra Güneri, Yeliz Yükselen Aksoy - Beton Kolon ve Darbeli Kırmataş Kolon (DKK) İmalatları Sonrası Zemindeki Sıkılaşmanın CPT Verileri ile Değerlendirilmesi, Kemal Önder Çetin, Ece Kurt Bal, Lale Öner, Serhan Arda 2. Paralel Zemin Yapıları, Şevler ve Heyelanlar - Oturum Başkanı: Banu İkizler - Devrek (Zonguldak) Heyelanı Formasyon Özelliklerinin Duraylılığa Etkisi, Hüseyin Mungan, Bülent Haner, Veli Akarsu, Ayşe Bengü Sünbül, Cengiz Temiz - Yağış ile Sızmanın Dolgu Şevlerinin Stabilitesine Etkisi, Begüm Karabulut, Havvanur Kılıç - Donatılı Şevlerde Marjinal Dolgu Mekansal Değişkenliğinin Dış Stabiliteye Etkisi, Muhammet Durmaz, Nejan Huvaj, Atalay Mert Turgut, Nur Öztürk 14 Kasım 2019, Perşembe Ana Salon Geoteknik Deprem Mühendisliği - Oturum Başkanı: Pelin Özener - Kumlarda Göreceli Sıkılık ile Sismik Sıvılaşma Direnci Arasındaki İlişkinin Dinamik Basit Kesme Deneyleri ile İncelenmesi, M. Murat Monkul, Sena Begüm Kendir - Kum - Fiber Karışım Oranına Bağlı Olarak Gömülü Boruların Düşey Deplasmanlarının Sarsma Tablası Deneyleri ile İncelenmesi, Meryem Yılmaz, S. Banu İkizler, Berrak Teymur - Beklenen İstanbul Depremi için Muhtemel Zemin Hareketlerine Göre Doğalgaz Boru Hatlarının Deplasman Kapasitesi, Adil Yiğit - Çok Katlı Baret Kazıklı Binaların Sismik Zemin-Kazık-Yapı Etkileşim Analizi, Halil Murat Alğın, Arda Burak Ekmen, Egemen Kaya 1. Paralel Zemin Özellikleri ve Zemin Davranışı - Oturum Başkanı: Gülgün Yılmaz - Kohezyonsuz Zeminlerin Tane Karakteristiklerinin Gerilme-Genleşim ve Dayanım İlişkilerine Etkileri, Çağdaş Arda, Özer Çinicioğlu - Taşkent (Özbekistan) Zemininin Geotekniği, Akın Önalp, Ersin Arel, İlhan Burak Duran, Ahmet Can Mert, Ali Can Duru - Kohezyonlu Zeminlerin Plastik Limit Değerinin Düşen Koni ile Belirlenmesi, Murat Gülen, Havvanur Kılıç

260 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

- Kohezyonsuz Zeminlerde Koni Penetrasyonu Deneyinin Önemi, Mustafa Serdar Nalçakan 2. Paralel Zemin Yapı Etkileşimi - Oturum Başkanı: Havvanur Kılıç - EPS Malzeme Kullanımının Gömülü Esnek Boru Davranışına Etkilerinin Sayısal Analizler ile İncelenmesi, Furkan Ahmet Akyelken, Havvanur Kılıç - Zemin-Yapı Analizlerinde Dinamik Zemin Davranışının Dikkate Alınması, Yeşim Tümsek - İstanbul Esenyurt Bölgesinde Yüksek Katlı Yapılar İçin Zemin-Temel-Yapı Etkileşimi, İlhan Burak Duran, Ersin Arel, Akın Önalp - Zemin-Yapı Etkileşimi Göz Önüne Alınarak L-Şeklinde Konsol İstinat Duvarının Sismik Davranışı, Kaşif Furkan Öztürk, Tufan Çakır Davetli Konuşmacı - Oturum Başkanı: Atilla Ansal - Invited Speaker Performance-Based Geotechnical Seismic Design, Steven L. Kramer Davetli Konuşmacı - Oturum Başkanı: Nusret Suna - TBM Tünellerinde Geoteknik Çalışmanın Önemi ve Avrasya Tüneli, Ergin Arıoğlu Davetli Konuşmacı - Oturum Başkanı: Huriye Bilsel - Investigations of Climate Change Impacts on Infrastructure, David Toll Ana Salon Zemin Özellikleri ve Zemin Davranışı - Oturum Başkanı: İlknur Bozbey - Numerical Study of the Evolution Dynamic Parameters of Algerian Soils Using Geotechnical and Geophysical Data, Mohamed Khiatine, Ramdane Bahar - A Study of the Influence of Surcharge Loading on Clay Soil Settlements Using Viscous Modelling, Salma Al Kodsi, Kazuhiro Oda, Toru Inui - Doygun Olmayan Zeminlerin Pekleşmesine Hidromekanik Davranışlarına İlişkili Olarak Plastik Deviatorik Şekil Değiştirmelerin Etkisi, M. Mert Eyüpgiller, M. B. Can Ülker - Kohezyonlu Zeminlerin Zamana Bağlı Davranışının Analitik ve Sayısal Yöntemler ile Karşılaştırmalı Analizi, Abdulmuttalip Ari, Gizem Mısır 1. Paralel Geoteknik Deprem Mühendisliği - Oturum Başkanı: E. Ece Bayat - Benzer Kayma Dalgası Hızına Sahip Farklı Zeminlerin Sahaya Özel Analizlerinin Kıyaslanması ve Yeni Deprem Yönetmeliği Performansının İncelenmesi, Ersin Güler, Kamil Bekir Afacan - Muğla İli Mesudiye Bölgesi Zemin Davranışının Farklı Deprem Kayıtları Kullanılarak Eşdeğer Lineer Analiz Yöntemi İle İncelenmesi, Mehmet Uğur Yılmazoğlu, Gökçe Çiçek İnce - Suya Doygun Zemin Profillerinde Doğrusal Olmayan Efektif Gerilme Analizleri Yoluyla Dinamik Zemin Büyütmesi, Pınar Akdoğan, Gürkan Özden - Muğla İli’nin Olasılıksal Deprem Tehlike Analizi, Gökçe Çiçek İnce, Mehmet Uğur Yılmazoğlu 2. Paralel Zemin Yapı Etkileşimi - Oturum Başkanı: Yeliz Yükselen Aksoy - Bina Temeline Ait Kazık Grubunun Düşey Yükler Altındaki Davranışının İncelenmesi Z. Nil Kutlu, İsmail Emrah Kılıç - Örtü Zeminsiz Bir Kutu Menfezin Kanat Duvarlarının Sismik Davranışına Genel Bir Bakış, Kaşif Furkan Öztürk, Tufan Çakır - Üst Yapıdan Aktarılan Atalet Kuvveti Etkilerinin Yüzeysel Temellerin Sismik Davranışı Üzerindeki Etkisi, Devrim Erdoğan, Muhammed Mahmudi, Ekrem Erözkan - Deprem Etkisinde Zemin-Temel-Tünel Etkileşimi Uygulaması, Hamza Güllü, Hanifi Çanakçı Ana Salon Zemin Özellikleri ve Zemin Davranışı - Oturum Başkanı: Özer Çinicioğlu

261 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

- Farklı Frekans İçeriklerine Sahip Tren Geçişlerinde Oluşan Titreşim Enerjisinin Soğurulmasının Deneysel ve Analitik Olarak Değerlendirilmesi, Murat Şahin, Fatih Göktepe, Erkan Çelebi, Abdullah Can Zülfikar, Osman Kırtel - Cep Penetrometresi ve Laboratuvar Veyn Testleri ile Elde Edilen Drenajsız Kayma Dayanımlarının Karşılaştırılması, Tahsin Ömür Budak, Ayhan Gürbüz - Granüler Zeminler için Örselenmemiş Numune Alma Yöntemi, Burak Evirgen - Granüler Danenin Tek Dane Ezilme Dayanımına Etki Eden Faktörler, Faruk Sefi, Musaffa Ayşen Lav 1. Paralel Geoteknik Deprem Mühendisliği - Oturum Başkanı: Selman Sağlam - Gömülü Boru Hatlarında Deprem Etkisi, Ümit Kut, Nazile Ural - SPT, CPT ve VS İle Karşılaştırmalı Sıvılaşma Analizi, Tansu Emiroğlu, Sami Arsoy - Marmaray Batırma Tünelinin Zemin-Yapı Etkileşimi Kapsamında Üç Boyutlu Deprem Analizi, Halil Murat Alğın, Arda Burak Ekmen, Egemen Kaya - Çelikhane Cürufunun Kil Zeminlerin Dinamik Davranışına Etkisi, Ersin Güler 2. Paralel Zemin İyileştirmesi - Oturum Başkanı: Zülküf Kaya - Jeopolimer Bazlı Stabilizer İçeren Grout ile Temel Zemini İyileştirilmesi, Hamza Güllü, Ahmed Ali Agha - Kil Zeminin Yüksek Fırın Cürufu ile Stabilizasyonunun Araştırılması, Arzu Okucu, T. Bilge Gündüz - Öngermeli Donatılı Zeminlerde Taşıma Gücünün Sayısal Analizi, Ömer Yeşiltepe, Yakup Türedi, Murat Örnek - Donma-Çözülme Çevrimlerinin Uçucu Kül Katkılı Bentonitin Serbest Basınç Mukavemetine Etkisi, Kaan Çiftliklioğlu, Efe Aslan, Aykut Şenol 15 Kasım 2019, Cuma Ana Salon Temel Mühendisliği - Oturum Başkanı: Kubilay Keleşoğlu - Numerical Analysis of the Interaction Between Adjacent Tunnels, Belkacem Moussai - Kazıklı Radye Temellerin Dinamik ve Statik Yükler Altındaki Davranışı ve Tasarımı, Şafak Söylemez, Erol Güler - AASHTO, NAVFAC, SNIP, Şartnameleri ve Penetrasyon Deneyleri ile Kazık Taşıma Kapasitesinin Tahmini, Ayşen Çırakoğlu Bilgiç, Mustafa Kubilay Keleşoğlu - İki Plakalı Zemin Ankrajlarinin Çekme Yükü Altında Analizi, Gizem Mısır 1. Paralel Geoteknik Deprem Mühendisliği - Oturum Başkanı: Recep İyisan - Fay Zonu Üzerindeki Radye Temel-Bina Sisteminin NATM Tünel İnşa Sürecindeki Sismik Performansı, Halil Murat Alğın, Arda Burak Ekmen, Egemen Kaya - TBDY 2018’e Göre Geoteknik Tasarım, Sıvılaşma Analizi ve Yapı-Zemin-Kazık Etkileşimi Örneği: Vaka Analizi, E. Ece Eseller-Bayat, Atila Sezen, Ozan Alver, Doruk Göktürk, M. Şamil Gündüz, Zeynep Eda Önder, İrem Umay, Onur Üstüner - Çevre Basıncının Zeminin Dinamik Parametrelerine Etkisi, Burak Görgün, Nazile Ural - Yüksek Modüllü Kolonlarla İyileştirilmiş Bir Zeminin Sıvılaşma Potansiyelinin İncelenmesi, Selçuk Demir, Pelin Özener 2. Paralel Zemin Özellikleri ve Zemin Davranışı - Oturum Başkanı: Ayşe Edinçliler - ADR (Amplitude Domain Reflectometry) Yöntemi ile Zemin Kuru Yoğunlukları ve Su

262 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

İçeriklerinin Belirlenebilirliği, Cüneyt Yılmaz, Sami Arsoy - Laboratuvar Deneyleri için Yazılım Önerisi: Kıvam Limitleri ve Elek Analizi Örnekleri, Muhammet Dingil, Murat Örnek, Yakup Türedi - Kirka Bor Atığı Kilinin Geoteknik Özelliklerinin İncelenmesi, Emrah Turan, Zeynep Neşe Kurt Albayrak - Genleşim Davranışının Granüler Dolgularda Oluşan Kayma Bantlarına Etkisi, Adlen Altunbaş, Behzad Soltanbeigi, Özer Çinicioğlu Davetli Konuşmacı - Oturum Başkanı: Kutay Özaydın - Main Factors Affecting the Approach to Pile Foundation Design, Alessandro Mandolini Davetli Konuşmacı - Oturum Başkanı: Mustafa Laman - Kripli Yamaçlarda Geoteknik Sorunlar ve Kontrolü, Mahir Vardar Ana Salon Temel Mühendisliği - Oturum Başkanı: Rasin Düzceer - Endüstriyel Kule Yapısı Temel Tasarımına İlişkin Uygulama Örneği, M. Nurullah Kantar, Erdal Uncuoğlu, Zulkuf Kaya, H. Bekir Kara - Tünel İnşaatları Sonrasında Radye Temellerin Oturması, Cansu Günday, Salih Demirci, Berna Unutmaz - Sayısal Analiz Yöntemi ile Üç Farklı Zemin Modelinde Statik Kazık Yükleme Deneyinin Analiz Edilmesi, Fatih Çelik, Asena Nur Tüzen - Kumlu Zeminde Yanal Yüklemeli Kazıkların Ön Tasarımı İçin Kılavuz, Esra Uray, Moutasem Zarzour, Özcan Tan 1. Paralel Zemin Özellikleri ve Zemin Davranışı - Oturum Başkanı: Şükrü Erdem - Zemin Su İçeriğinin TDR Ile Belirlenmesi için Yeni Kalibrasyon Önerisi, Mehmet Özgür, Sami Arsoy - Doygun Olmayan Zeminlerin Doğrusal Olmayan Kayma Direnci Yüzeyinin Değerlendirilmesi, Kurban Öntürk, Ertan Bol, Aşkın Özocak - Yüksek Yoğunluklu Polietilen Boruların Isıl Etkiler Altındaki Deformasyon Özelliklerinin Laboratuvar Deneyleri ile İncelenmesi, Can Erenson, Necmettin Polat, Niyazi Uğur Terzi - İnce Daneli Zeminlerin Gerilme - Yer Değiştirme Davranışlarının Değerlendirilmesi, Ayşen Çelebi, Atilla Ansal 2. Paralel Zemin Yapıları, Şevler ve Heyelanlar - Oturum Başkanı: Nejan Huvaj - Şevlerde Erozyon Kontrolü için Geosentetiklerin Kullanımı ve Tasarımı, Hakan Özçelik, Pietro Rimoldi - Bir Dolgu Taşkın Setinin Yüklenmesiyle Oluşan Şev Stabilitesi Probleminin Çözümü, İrem Zeynep Yıldırım - Karmaşık Yapılı Geosentetik Donatılı Zemin Duvarların Tasarım Esasları, Tolga Tonguç Değer, Hayriye Sarı - Bir Yol Heyelanının Karakteristik Özellikleri ve Kayma Mekanizması, Murat Tonaroğlu, Murat Ergenokon Selçuk, Saadet Berilgen, Mustafa Yıldırım Ana Salon Zemin Yapı Etkileşimi - Oturum Başkanı: Murat Serdar Kırçıl - Tarihi Yığma Yapılı Kemer Köprüde Mikrotremor Ölçümleri ve Zemin-Yapı Etkileşimi, Hamza Güllü, Feyzullah Özel - Haliç Kıyısındaki Bir Yapının Yapı Zemin Etkileşimi Analizleri, Candeniz Dolu, Onur Ekli, Emre Aytülün, Serdar Soyöz, H. Turan Durgunoğlu

263 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

- Numerical Investigation on Pile Group Efficiency Embedded in Soft Clay, Sadok Benmebarek, Mohamed Nabil Houhou - Experimental Analysis On Granular Soil By Direct Shear Test, Sayed Mansoor Zafar, Kaveh Dehghanian 1. Paralel Zemin İyileştirmesi - Oturum Başkanı: Temel Pirli - Organik Zeminlerin Stabilizasyonuna Cürufun Etkisi, Zülküf Kaya, Aykut Erol - İyileştirilmiş Zeminlerin Performansının Sayısal ve Deneysel Olarak Değerlendirilmesi, Selçuk Bildik, Kubilay Savaşeri, Abdirahman Yasin Duale, Fatih Büyükgökçe, Mustafa Laman - Kohezyonsuz Zemine Gömülü Hücresel Yapı Elemanları ile Güçlendirilmiş Sığ Yatay Plaka Ankrajların Çekme Davranışlarının İncelenmesi, Kaan Yünkül, Ayhan Gürbüz - Yüksek Plastisiteli Bir Zemine Kireç ve Çimento Katılmasının Geoteknik Özelliklere Etkisi, Ali Sinan Soğancı, Yavuz Yenginar, İlyas Özkan 2. Paralel Temel Mühendisliği - Oturum Başkanı: Murat Örnek - Jet Grout Kolon Çapının Teorik Formülasyonlarla ve Deneysel Sonuçlarla Karşılaştırılması, Esra Uray, Asaf Keleş, İsa Kul, Özcan Tan - Rüzgar Enerjisi Türbin Temelleri Geoteknik Tasarımı, Yıldırım Bayazıt, Berrak Teymür - Güneş Paneli Sistemlerinde Gözlenen Deplasmanların Sonlu Farklar Yöntemi ile Tahmini, Büşra Çıkılı, M. Kubilay Keleşoğlu, İlknur Bozbey Ana Salon Zemin İyileştirmesi - Oturum Başkanı: Ayfer Erken - Strengthening Beach Sand by Enzyme Induced Calcium Carbonate Precipitation, Ahmad Miftah, Hamed Khodadadi Tirkolaei, Huriye Bilsel - Effect of Quarry Dust Enhancement on Engineering Behavior of Expansive Clays, Salah Al Dubai, Anoosheh Iravanian, Hüseyin Gökçekuş - Yüksek Plastisiteli Killi Zeminlerde Oluşturulan DKK İçin İmalat Parametrelerinin Optimizasyonu, Yavuz Yenginar, Murat Olgun 1. Paralel Geoteknik Deprem Mühendisliği - Oturum Başkanı: Murat Monkul - Sismik Yüklerin Sığ Temellerin Taşıma Kapasitesine Etkisi: Tasarıma Yönelik Değerlendirmeler, Selman Sağlam, Deniz Ülgen - Dayanma Yapılarının 2007 (DBYBHY) ve 2018 (TBDY) Yönetmeliklerine Göre Sakarya İli Özelinde Mukayesesi, Hasan Hüseyin Kaşlı, Zeki Gündüz - Alüvyon Bir Saha İçin Düzenlenen Dinamik Davranış Analizlerinde Deprem Giriş Hareketi Yeri Seçiminin Tasarım Spektrumuna Etkisi, Burcu Aytekin, M. Emre Haşal, Bilal Özaslan, Recep İyisan - Bir Rıhtım Yapısının Çelik Palplanş Perdelerle Tasarlanması ve Deprem Etkisi Altında Davranışının İncelenmesi, Erdem Üstünay Ana Salon Kapanış Oturumu

264 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Bilirkişilik Paneli

27 Kasım 2019, Ankara

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından düzenlenen Bilirkişilik Paneli, 27 Kasım 2019 tarihinde, İMO KKM’de ger- çekleştirildi. Canlı olarak da yayınlanan Panel; İMO Başkanı Cemal Gökçe, Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanı İzzet Başara ve İMO Bilirkişilik Kurulu Başkanı Mustafa Sözer’in açılış konuşma- larıyla başladı. Açılış konuşmalarının ardından oturumlara geçildi. Panele; İMO Başkanı Cemal Gökçe, İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Serap Dedeoğlu, Ceylan Özkul, Dilek Bekiroğlu, Halim Karan, Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanı İzzet Başara ve Tetkik Hakimi Abdurrahman Sami Çetin, Ankara Hakimi Mehmet Şenol ile çok sayıda üyemiz katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

Bilirkişilik Paneli - Sonuç Bildirgesi İnşaat Mühendisleri Odası, TMMOB’ye bağlı, Anayasa ve TMMOB Yasası’ndaki tanımı ile “kamu kurumu niteliğinde” meslek örgütüdür. Yasamız gereği kamuda çalışan meslektaşlarımız hariç tüm inşaat mühendislerinin mesleğini yapabilmek için odaya üye olması yasal bir zorunluluktur. Bu özellikleri ile Odamız, sivil toplum örgütlerinden ayrılır. Ancak yönetim organları seçimle oluşan Odamız, özerk yapısı ile “Demokratik Meslek Örgütü” olarak da tanımlanabilir. İnşaat Mühendisleri Odası ve bağlı İnşaat Mühendisleri, bağımsız ve kamu hakkını gözeten bir kurum olarak yargı alanında kamu yararına uzmanlığını ve bilgi birikimini kullanmaktadır. İnşaat mühendisliği mesleği kapsamında Yargı kollarında bilirkişilik yapan meslektaşlarımız da yıllara dayanan özel ve teknik bilgi açısından yetkin/uzman olarak ciddi tecrübe ve birikime sahip olmuşlardır. Adalet Bakanlığı tarafından meslektaşlarımıza ek belge ya da lisansa tabii olmadan Bilirkişilik Kanunu ile oluşturulan Gayrimenkul Geliştirme ve Yönetimi Uzmanlık alanının alt uzmanlık alanları da dâhil birçok konuda bilirkişilik yapma hakkı tanınmıştır. Yargı alanında görevli hâkimlerimizin ihtiyaç duydukları çözümü özel ve teknik bilgiyi sunacak olan uzman/yetkin İnşaat mühendisi meslektaşlarımızın bu süreçte karşılaştıkları sorunlar bu panelde dile getirilmiş ve çözüm önerileri aranmıştır. Bilirkişilik Yasası ile Kamulaştırma davalarında görevlendirilen üyelerimiz ile görevlendirile-

265 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

cek heyette bir üye olarak görevlendirilen SPK değerleme uzmanları ve bağlı birliklerinin değerleme konularında yaptıkları faaliyetler bu panelde ele alınmış ve panelistlerimizin bakış açısı ile bilirkişilik yasa- sının hedeflediği amaca dönük sonuçlar alınmasına katkı sağlanmış- tır. Belirli uzmanlık alanlarında çok sayıda meslek mensubu Odamız üyesi bilirkişi listesinde kayıtlı olduğu halde, Bilirkişilerin seçimi ve görev- lendirilmesi yargı mercilerinin yetkisi kapsamında olmakla beraber, sürekli olarak aynı ve belirli kişilerin görevlendirilmesi adaletsizliğe ve fırsat eşitsizliğine yol açmaktadır. Eğitimlere katılarak Belge alan ve Yemin ederek Bilirkişi olan deneyimli birçok üyemize bir kez dahi görev tevdi edilmemesi eşitsiz bir durum yaratıp, problem konusu olduğundan çözüm önerileri tartışılmıştır. Tapuda gösterilen satış fiyatlarının gerçek veri olmaması, Bilirkişilerin görevlerini yaparken karşılaştıkları sorunlar ile adliyelere giriş ve çıkış- larda karşılaştıkları sorunlar bu panelde katılımcıların katkıları ile ele alınmıştır. İnşaat Mühendisleri Odasınca, sürekli eğitim ilkesi çerçevesinde bilir- kişilik yapan üyelerimiz için Gayrimenkul Geliştirme ve Yönetimi ile İnşaat Mühendisliğinin uzmanlık ve alt uzmanlık alanlarına yöne- lik, Kamulaştırma, Gayrimenkul Değerleme, İmar Mevzuatı, Kentsel Dönüşüm-Riskli Yapılar konularında planlanan eğitimler hakkında da panelde bilgi verilmiştir. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, yukarıdaki tespitler ışığında tüm sistem paydaşlarını bir araya getirerek ülkemizdeki bilirkişilik sisteminin mevcut işleyişini değerlendirmek, uygulamada karşılaşılan sorunları ve geleceğe yönelik ihtiyaç ve talepleri belirleyerek çözüm önerilerini paylaşmak amacıyla; 27 Kasım 2019 tarihinde Ankara’da İnşaat Mühendisleri Odası Teoman Öztürk Salonu’nda (Necatibey Caddesi No:57 Kızılay/ANKARA) “İMO Bilirkişilik Paneli” gerçekleştiril- miştir. Canlı olarak da yayınlanan Panel; İMO Başkanı Cemal Gökçe, Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanı İzzet Başara ve İMO Bilirkişilik Kurulu Başkanı Mustafa Sözerìn açılış konuşmalarıyla başlamış, açılış konuşmalarının ardından oturumlara geçilmiştir. İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul tarafından yöne- tilen ilk oturumda, İMO Bilirkişilik Kurulu Üyesi Süleyman Adanur “İnşaat Mühendisliği Alanındaki Bilirkişilik Uzmanlık ve Alt Uzmanlık Kapsamı ve İMO Eğitim Faaliyetleri”, Av. Önder Ataseven “Bilirkişilik Mevzuatı ve Uygulamaları”, Hakim Mehmet Şenol “Bilirkişilik Yasası Kapsamında Mahkemelerde Karşılaşılan Sorunlar” başlığında sunum yapmışlardır. İMO Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya`nın oturum başkanlığında “Sermaye Piyasa Kurulu (SPK) ve Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği (TDUB) Açısından Değerleme” başlığında, İMO Bilirkişilik Kurulu Üyesi Hasan Hüseyin Tunçdemir, Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanı İzzet Başara ve İMO Bilirkişilik Kurulu Başkanı Mustafa Sözerìn sunumları ile tamamlanmıştır. İnşaat Mühendisleri Odası Bilirkişilik Kurulu Üyesi Süleyman Adanurùn oturum başkanlı- ğında “Bilirkişilerin Performans Değerlemesi ve Bölge Kurullarında Mühendis-Mimar Temsili” başlığında İMO Bilirkişilik Kurulu Üyeleri Erdoğan Balcıoğlu, Eray Dağ ve BMO Bilişim Hukuku ve Bilirkişilik Komisyonu Başkanı Mutlu Payaslıoğlu sunumlarını yapmışlardır. Panele; İMO Başkanı Cemal Gökçe, İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim

266 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Serap Dedeoğlu, Ceylan Özkul, Dilek Bekiroğlu, Halim Karan, Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanı İzzet Başara ve Tetkik Hakimi Abdurrahman Sami Çetin, Ankara Hakimi Mehmet Şenol ile çok sayıda üyemiz katılmıştır. İnşaat Mühendisler Odası Bilirkişilik Kurulu tarafınca geniş katılımlı olarak düzenlenen Meslek Örgütleri temsilcileri, Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanlığı yetkilileri, kamu kuruluşla- rından temsilciler, akademisyenler, mühendis, mimar, şehir plancıları ve hukukçuların katılımı ile Ankara’da gerçekleştirilen Panele katılan konuşmacıların yaptıkları sunumlar sonucunda, 27/11/2016 tarih ve 29898 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu ile ilgili bilirkişilik alanında yaşanan sorunlara çözüm getirilmesini amaçla- yan aşağıda belirlenen konularda görüşlerin yoğunlaştığı görülmüştür. • Kamu yararına etkin ve verimli bir şekilde bilirkişilik yapılabilmesi için, Bilirkişilik temel eğitimlerinin amacı, kapsamı, içeriği, sınırları, usul ve esasları belirlenip tanımlanması ve bilirkişiliğe başvuru sırasında beyan edilen uzmanlık alanlarına ilişkin belgelendirme eği- timlerinin ilgili meslek odalarınca verilmesi konusunda katılımcılar tarafından dile getiril- miştir. • İnşaat Mühendisleri Odası ve bağlı İnşaat Mühendisleri, bağımsız ve kamu hakkını göze- ten bir kurum olarak yargı alanında kamu yararına uzmanlığını ve bilgi birikimini kullan- maktadır. • Yargı alanında görevli hakimlerimizin ihtiyaç duydukları çözümü özel ve teknik bilgiyi sunacak olan uzman/yetkin İnşaat mühendisi meslektaşlarımızın bu süreçte karşılaştık- ları sorunlar bu panelde dile getirilmiş ve çözüm önerileri aranmıştır. • Belirli uzmanlık alanlarında çok sayıda meslek mensubu Odamız üyesi bilirkişi listesinde kayıtlı olduğu halde, Bilirkişilerin seçimi ve görevlendirilmesi yargı mercilerinin yetkisi kapsamında olmakla beraber, sürekli olarak aynı ve belirli kişilerin görevlendirilmesi adaletsizliğe ve fırsat eşitsizliğine yol açmaktığı; Odalarımızda Temel Eğitimlere katılarak Belge alan ve yemin ederek Bilirkişi olan deneyimli birçok üyemize 1 kez dahi görev tevdi edilmemesi eşitsiz bir durum yaratıp, problem konusu olduğundan çözüm önerileri tar- tışılmıştır. • Mahkemelerde karşılaşılan gayrimenkul değerleme sorunlarının tapu sicilindeki tescil değerlerinin piyasa değeri ile uyuşmamasından kaynaklandığı ve tapudaki tescile esas değerlerin fiili satış fiyatı ile aynı olmaması halinde değerlemenin sorun olarak hep var olacağı, bu nedenle öncelikle tapu tescil değerlerinin fiili satış değerleri ile aynı olmasının sağlanması gerektiği, • Adalet Bakanlığı tarafından meslektaşlarımıza ek belge ya da lisansa tabii olmadan Bilirkişilik Kanunu ile oluşturulan Gayrimenkul Geliştirme ve Yönetimi Uzmanlık alanı- nın alt uzmanlık alanları da dâhil birçok konuda bilirkişilik yapma hakkı tanınmış olması önemli bir gelişmedir. Bununla beraber yönetmeliğin ilgili maddesi ileri sürülerek mahke-

267 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

melerde ve kamu kurumlarınca halen bu konu göz ardı edilmektedir. Özellikle gayrimenkul değerleme alanında SPK lisans belgesi istendiği hususu Bilirkişilik Daire Başkanlığı yetkililerine iletilmiş, konuya çözüme getirilmesi talep edilmiştir. • Bilirkişilik hukuk sistemi içerisinde mesleki alanlarımızda meslektaşlarımız yardımcı, denetleyici ve teknik yönden doğrulayıcı bir rol üstlenmiş olup, akademik yönden yetkin ve odalarımız tarafından verilen eğitimler sonucu deneyimlerini tecrübesi ile pekiştiren bu konunun rekabete açılamaz olduğu ve rekabet ortamı içinde bulunan özel hukuk tüzel kişiliklerinin Gayrimenkul Geliştirme ve Yönetimi ile İnşaat mühendisliği alanındaki Bilirkişiliklerin üstlendiği kamusal görevlerde uygulanmaması gerektiği, • Özel Hukuk Tüzel Kişiliğinin, 6754 sayılı Bilirkişilik Kanununda ki Bilirkişinin Bağımsız olması ilkesini ortadan kaldıracağı ve bilirkişinin meslek odası disiplininden uzaklaşıp tüzel kişiliğin ticari kaygılar içinde ki kuralları arasında kalacağı, • Bilirkişilik eğitimlerinde, gayrimenkul değerleme konuları içerisinde tapu sicilindeki kayıtlı hakların ve ülkemizin imarında ve yatırımlarında önemli yer tutan sorunlar ve özellikle taşınmaz geliştirme ve değerlemesi alanlarında proje okuma, yapı bünyesinde yer alan malzemelerin uluslararası gelişmiş teknik veri ve standartlara, yasa ve yönetme- liklerle belirlenen nitelik ve oranların ancak mesleki tecrübe ve yaşanan deneyimlerle yargı alanında etkin olması hususlarında mesleki gelişme ve uygulamaların öğrenilmesi gerektiği, • Temel Bilirkişilik Eğitimindeki altı saatlik uygulama süresinin yetersiz olduğu, zira uygulama alanında örnek Bilirkişi raporlarının birçok yasa ve yönetmeliklerle bağlantılı olduğu, dolayısı ile her raporun teknik ve yasal verilerle desteklenmesi öğretisinin daha uzun süreleri gerektirdiği tüm katılımcılar tarafından alınan eğitimlerde dile getirildiği ve bu sürenin en az 12 saatlik 2 gün olarak düzenlenmesi konusunda odalarımıza yoğun talep geldiği ifade edilerek bu konunun Bilirkişilik daire başkanlığına birkaç kez iletildiği, bu konuda daire başkanlığınca çalışma yapıldığı belirtilmiştir. • Bilirkişi dosyalarının evrak eksiklikleri giderilip tekemmül ettikten sonra bilirkişiye gön- derilmesinin dava sürecini kısaltabileceği, • Bilirkişiden istenen hususların Sayın Mahkeme tarafından açıkça belirtilmesi ve keşif öncesi taraf vekillerinin bilirkişiden istenen hususlar konusunda Mahkemeye dilekçe sunmasının ek rapor alınmasını azaltabileceği ve dava sürecini kısaltabileceği, • Bilirkişilere verilen dosyalarda bilirkişi performansına göre kota uygulamasının yapılabi- leceği, • Mühendislik, Mimarlık ve Şehir Planlama meslek alanları dışında lisanslama eğitimlerine girerek değerleme lisansı alan tarih, beden, müzik, sağlık, işletme, iktisat, mali müşavir, gibi meslek mensuplarının sadece kendi alanlarında Bilirkişilik görevi üstlenilmesinin sağlanması; inşaat mühendisi, mimar, elektrik mühendisi, makine mühendisi ve benzeri lisans eğitimine sahip teknik meslek sahibi Bilirkişilerin kendi alanlarında uzmanlık ve alt uzmanlık konularında görevlendirilmesinin sağlanması, SPK Değerleme Uzmanı Bilirkişi unvanlarının lisans alanları ile birlikte (Değerleme Uzmanı İnşaat Mühendisi gibi) yazıl- ması, bilirkişi başvurusunda sorgulanması ve listelerde yazılması gerektiği, • Bilirkişi rapor standartlarının belirlenmesi, dava konusuna göre tip raporların veya örnek raporları hazırlaması ve bunların yönetmelik ekinde eklenmesi suretiyle olumsuz ve yanlış uygulamaların önüne geçilebileceği ve standart uygunluğu ile denetimde kolaylık sağlanabileceği, • Heyet raporlarında bilirkişilerin uzmanlık alanların farklı olmasından veya aynı olma- sından kaynaklanan rapor yazımı ve düzenlenmesi için ilk imza sahibi olarak Bilirkişi Raportörlüğün uygulamaya alınması gerektiği öngörülmekte olup, raporu hazırlayan ilk imza sahibinin Bilirkişi Daire Başkanlığı tarafından yapılacak bilirkişi performans değerle- mesinde raporu yazan ilk imza sahibine göre sorgulama ve değerlendirme yapılmasının hakkaniyetli olacağı,

268 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

• Bilirkişi raporlarının Hâkim tarafın- dan görevlendirmelerin sağlan- ması, kalemlerin Bilirkişi seçiminde etik olmayan davranışlarının önüne geçilmesi konusunda tüm toplantı- larda ve Panelimizde dile getirilerek bu sorunun Adalet Bakanlığınca da bilindiği, konu ile ilgili aylık hakka- niyete uygun dosya tevzii yönünde çalışmaların yapıldığı dile getirilmiş, ayrıca Hâkim değişimlerinde ortaya çıkan iletişimsizlikle alakalı sorunları ortadan kaldırabileceği, • Yurt içi ve Yurt dışı işlerde deneyime sahip olan kişilerin uygulama deneyimleri dikkate alınarak, uzmanlık ve alt uzmanlık alanında meslek oda- ları tarafından verilecek mahkeme dosyalarında ortaya çıkan konular ile ilgili bilirkişilik eğitimleri sonrası yapılacak sınav sonucu düzenlenecek başarı belgelerinin sertifikasyonu konusunda Bakanlık temsilcileri ile kurulumuzca yapılan görüşmelerde Bilirkişilik alanında meslek dışı raporlamalar sonucu ülke taşınmazlarında ortaya çıkan ve çıkacak kayıpların önüne geçilebileceği anlatılmış, panelde bu konu kurul üyelerimiz tarafından dile getirilmiştir. • Bilirkişiler görevlendirilirken, dava konusu ilgili olan konulardaki imar durumu, yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi ve benzeri belgelere bilirkişiler tarafından elektronik ortamda ulaşmasının sağlanmasının, mahkeme süreçlerini hızlandıracağı, malzeme sar- fiyatlarını azaltacağı gibi nedenlerden dolayı gerekli olduğu, • Bilirkişilere, adliye binalarına görev icabı giriş çıkışta kolaylık sağlanması ve bilirkişilere giriş ve çıkış için kart verilmesi, bilirkişi yasasına göre kamu hizmeti yapan bilirkişilerin saygınlığını artıracağı, • Bilirkişi görevlendirmelerinin mahkeme kaleminden müdür, kâtip, mübaşir inisiyatifine bırakılmayıp mutlaka Hâkim tarafından yapılması gerektiği, • Bilirkişilerin hazırladıkları raporları taratmalarının şart koşulması özellikle büyük adliye- lerde, mekânlar arasında mesafenin olması ve bilirkişinin sadece rapor taratması için saatlere varan süreler harcadığı ciddi bir sorun olduğundan tarama işleminin kalemlerde görevli kişiler tarafından yaptırılmasının sağlanması gerektiği, • Kapsamlı dosyalarda bilirkişi ücretleri için mahkemeler arası bir bütünlük olması için standartların oluşturulması ve özel ihtisas gerektiren dosyalarda normal dava dosyası gibi değerlendirilmemesi harcanan emek ve sürelerin dikkate alınarak gerekli düzenle- menin yapılması gerektiği, • Bölge kurullarında ilgili Mühendis teknik uzmanlarında temsil edilmesi ve bunlara görev verilmesinin sağlanmasının gerektiği, bölge kurullarında temsil edilecek teknik uzmanla- rın davada tartışılan konu hakkında Sayın Hâkimlerin sorunun nerden kaynaklı ve hangi belgelerin dosyasında olması hakkında güncel teknik bilgi almasını sağlayacağı, • Bilirkişi görüş ve raporuna karşı neredeyse her zaman, otomatik olarak, kalıplaşmış cüm- lelerle teknik olmayan ve raporun içeriği ile ilgili olmayan itiraz dilekçesi sunulmakta ve yapılan itirazların sadece usulen yapıldığı anlaşılmakta olup, taraf vekilleri tarafından çoğu kez, bilirkişiye karşı bir önyargının olması, bilirkişilerin kişilik haklarına dahi muha- lefet edecek sözler ile ithamlarda bulunulması Hâkim yardımcısı olan Bilirkişilerin saygın- lığını düşürdüğü, • İnşaat Mühendisler Odası kurumsal kimliği ile inşaat mühendisi meslektaşların sicille-

269 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

rini tutmakta ve meslek etiği ve ilkeler yönünden denetimlerini yapmakta olup, İnşaat Mühendisi Bilirkişiler, inşaat mühendisliği bilgisi ve birikimi ile bilirkişilik yapmakta olduğu ve bu nedenle inşaat mühendisi bilirkişilerin İnşaat Mühendisler Odasına üye olması gerektiği, • Dava konusu çok olan trafik kazaları, ulaşım, sağlık, kamulaştırma, tarım ve hayvancılık, inşaat, çevre, imar, sanayi, enerji üretimi, doğa, doğal afet, doğal kaynaklar (yeraltı ve yerüstü), kentsel dönüşüm vb. konularında ihtisas mahkemelerin kurulması gerektiği, Görüşlerine varılmış olup Bilirkişilik Bölge Kurullarının bulunduğu illerde Bilirkişilik Panellerinin düzenlenmesi temenni edilerek panel sonuçlandırılmıştır.

Bilirkişilik Paneli - Program 27 Kasım 2019, Çarşamba Açılış Konuşmaları - Mustafa Sözer (İMO Bilirkişilik Kurulu Başkanı) - İzzet Başara (TC Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanı) - Cemal Gökçe (TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı) I. Oturum - (Yasa ve Yönetmeliklerde Yapılan Düzenlemeler) Oturum Başkanı: Bülent Erkul - İnşaat Mühendisliği Alanındaki Bilirkişilik Uzmanlık ve Alt Uzmanlık Kapsamı ve İMO Eğitim Faaliyetleri, Prof. Dr. Süleyman Adanur - Bilirkişilik Mevzuatı ve Uygulamaları, Av. Ömer Ataseven - Bilirkişilik Yasası Kapsamında Mahkemelerde Karşılaşılan Sorunlar, Hakim Mehmet Şenol II. Oturum - (SPK ve TDUB Açısından Değerleme) - Oturum Başkanı: Hüseyin Kaya - Mühendisler Açısından Gayrimenkul Değerlemede Tapu ve Kadastro Mevzuat Bilgilerinin Önemi, Hasan Hüseyin Tunçdemir - Özel Hukuk Tüzel Kişiliği Sistemi Üzerine Görüşler, Hakim Abdurrahman Sami Çetin - Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği’nin Kurulması (TDUB) ve Gayrimenkul Değerleme Uzmanlığında Kamusal Riskler, Mustafa Sözer III. Oturum - (Bilirkişilerin Performans Değerlemesi ve Bölge Kurullarında Mühendis - Mimar Temsili) Oturum Başkanı: Süleyman Adanur - Bilirkişilerin Performans Değerlendirmesi Usul ve Yönteminin Tartışılması ve Mühendis- Mimarların Bölge Bilirkişilik Kurulunda Temsili, Erdoğan Balcıoğlu - Bilirkişi Raporlarının Sonuçlarının Örneklerle Değerlendirilmesi, Eray Dağ - Bilirkişiler Açısından UYAP Kullanımı ve Uygulamaları, Mutlu Payaslıoğlu

270 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

İMO İnşaat Yönetimi Panel-Forumu

7 Aralık 2019, İstanbul

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından İnşaat Yönetimi Kurulu’nun katkılarıyla düzenlenen İnşaat Yönetimi Panel- Forumu, 7 Aralık 2019 tarihinde İMO İstanbul Şubesi’nin Karaköy binasında bulunan konferans salonunda gerçekleş- tirildi. Etkinliğin açılış konuşmaları İMO Başkanı Cemal Gökçe ve İMO İnşaat Yönetimi Kurul Başkanı Rıfat Akbıyıklı tarafından yapıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

İMO İnşaat Yönetimi Panel-Forumu - Sonuç Bildirgesi İnşaat yönetimi; birçok farklı sürecin bir arada hızlı, ekonomik, etkili ve etkin yönetebilme beceresi gerektiren bir alan- dır. İyi bir proje yönetimi, verimliliğe giden yolda en büyük yardımcıdır. Teknolojik gelişmeler ve inovasyon çalışmaları sonucu modern dünyanın vermiş olduğu fırsatları en iyi şekilde değerlendirmeye çalışan inşaat sektörü, bu gelişimi inşaat yönetim süreçleriyle des- teklemiştir. Mesleki faaliyet alanlarımızın en önemlilerinden biri olan inşaat yönetimi yapıların planlan- masından kullanılmasına, işletilmesine kadar olan süreçte hayati önem arz etmektedir. Bu nedenle, panelin internetten canlı yayınlanmasına rağmen yoğun bir katılımın olması, panelin açılışından son dakikasına kadar büyük bir ilgiyle takip edilmesi, gerek sunumlara gerekse soru-cevap bölümlerine gösterilmiş olunan merak inşaat yönetimi konusunun özellikle genç meslektaşlarımız tarafından giderek daha fazla önemsenmekte olduğunun bir göstergesi olarak mutluluk vericidir. Panelimizde Kamu İhale Kanunu, Ulusal ve Uluslararası Sözleşmeler, İnsan Kaynakları ve İSG Organizasyonu, Kaynak ve Zaman Planlaması konuları üzerinde durulmuş, özellikle aşağıdaki 3 başlığa vurgu yapılmıştır. 1) Kalite 2) Yalın Mühendislik 3) Sürdürebilirlik 1) Kalite olgusu kişiye göre farklı anlamlar taşısa da kısaca ‘isteklerin karşılanması’ denebilir. İnşaat yönetiminde kalite; “mal sahibi, müşteri, tasarımcı, yüklenici ve düzenleyicilerin bek-

271 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

lentilerinin karşılanması” olarak tanımlanabilir. Ama günümüz teknolojisinde gelişmiş ülkelerdeki gibi kalite yönetimi çıtası bir üste çıkarılarak sadece müşteri ihtiyaç ve beklentilerinin karşılanması ile yetinilmemeli, bu beklentilerin üzerine geçilmelidir. Günümüzde kalite açısından aşağıdaki üç unsurun sırasıyla sağlanması gözetilme- lidir; I. Olması gerekenler: Müşteri beklentileri mutlaka yüksek kalitede ve birebir sağlanmalı, II. Olursa daha iyi olacaklar: Müşterinin/kullanıcının talep etmediği ancak mühendislik uzmanlığı ve öngörüsü ile maliyeti çok etkileme- den ürünün performansını ve kullanılabilirliğini güçlendirecek ek unsurlar, III. Sürprizler: Müşterinin/kullanıcının beklemediği ama çok mutlu olacağı ek unsurlar. 2) Yalın İnşaat; üretime yük getiren tüm israflardan arınmayı hedef alan bir yaklaşımdır. İnşaat sektörü yüksek rekabetçi ortamı ve kriz- lerden etkilenmeye açık yapısı ile diğer sektörlerden çok daha fazla proje tasarımını, hedef-gerçekleşen maliyet yönetimini ve uygulama- larını geliştirmek durumundadır. Müşterinin istediği şartlara uygun- luğunu ilk seferde sağlamak, öngörülen zaman ve maliyette, eksiksiz proje teslim etmek hedeflenmelidir. Maliyete ve müşteriye yansıyan hata, israf ve gecikmelerin önlenmesi firmanın ayakta kalmasını ve daima bir adım önde olmasını sağlayacaktır. Projenin en az kaynakla, en kısa sürede, en ucuz ve hatasız üretimi, müşteri taleplerine tamamen aynı olarak cevap verecek şekilde ve tüm üretim etkenlerini en esnek biçimde gerçekleştirip, potansiyellerinin tümünden yararla- nılarak gerçekleştirilmesi hedeflenmektedir. Başka bir deyişle; yapı- sında hiçbir gereksiz unsur taşımayan ve hata, maliyet, stok, işçilik, geliştirme süreci, üretim alanı, fire, müşteri memnuniyetsizliği gibi unsurların en aza indirgendiği ideal bir sistemdir. Tüm süreç bu felsefe gözetilerek yürütülme- lidir. Temel aşamaları; I. İsrafların ortadan kaldırılması II. İş süreçlerinin senkronizasyonu ve iyileştirilmesi III. İleriye dönük planlamadır. 3) İnşaat sektörü, sosyoekonomik yapının gelişmesinde ve yaşam kalitesinin artırılmasında önemli bir etkiye sahiptir. Bu gerçekten hareketle, uluslararası düzeyde kabul görmüş olan “sürdürülebilir yapım gündemi”nin oluşturulmasına ve bu bağlamda sürdürülebilir yapım konusunda ciddi çalışmalar yapılmasına yönelik önemli bir ihtiyaç ortaya çıkmıştır. Sürdürülebilirlik kavramının temelinde mevcut kaynakların verimli ve değeri ölçüsünde kul- lanılması yatmaktadır. Bu anlamda tüm mühendislik yapılarında, işin yapılması esnasında kullanılan malzemelerin seçimine azami dikkat gösterilmesi, kullanım esnasında malzeme zayiatında ölçülü davranılması ve uygulamaların son derece dikkatli yapılması gerekmektedir. Sürdürülebilir kalkınmanın sadece çevresel boyutunu değil ekonomik, sosyal ve kurumsal boyutlarını da düşünerek, sürdürülebilir yapım için ortaya konabilecek temel ilkeler ortaya konmuştur. Bunlar: • Çevresel (Çevrenin Korunması) • Ekonomik (Ekonominin Büyütülmesi) • Sosyal (Sosyal Gelişme) • Kurumsal (Kurumsal Yapının Güçlendirilmesi) ilkeleri olarak sınıflandırılmıştır.

272 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Bir projenin, tam manasıyla sürdürülebilir olabilmesi için planlama, yapım ve yıkım aşama- larında düşük maliyetli, çevresel bilince sahip olarak ekonomik, sosyal ve çevresel konularla tamamen uyumlu olması gerekmektedir. Sürdürülebilir yapım konusunda temel başlıklar maliyet, zaman ve kalitenin yanı sıra kesinlik parametresi de dikkate alınmalıdır. Sürdürülebilir yapım ve tasarım için kaynak tükenmesinin ve çevre bozulmasının azaltılması temel hedef haline getirilmesi esas hedef olmalıdır. Var olanı koruyarak, gelecek nesillere sağlıklı yaşam koşulları bırakacak şekilde sürdürülebilir ve yaşanabilir alanlar oluşturmak mecburiyetindeyiz. Bunun yanı sıra oluşan atıkları da tekrar geri kazanıp yeniden kullanmak için bütünleşik bir üretim ve yönetim sistemine ihtiyacımız vardır. Sürdürülebilir inşaat alanının seçiminden, ekolojinin korunmasına, su kaynaklarının verimli kullanılmasına, atık suların tekrar kullanıla- bilir olmasına, ekolojik malzeme kullanımı, karbon emisyonunun azaltılması için gerekli olan sürdürülebilirliği sağlamak, alt yapı oluşturup, bunların yaygınlaşması için gerekli altyapının oluşturulması için bütün proje paydaşlarının eşit seviyede çaba sarf etmesi gerekmektedir.

İMO İnşaat Yönetimi Panel-Forumu - Program 7 Aralık 2019, Cumartesi Açılış Konuşmaları 1. Oturum (Sözleşme ve İhale Mevzuatı) Oturum Başkanı: Cemal Akça - Kamu İhale Kanunu ve Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, Dr. Hüseyin Gencer - Uluslararası Sözleşmeler ve Ulusal Sözleşmelerle Karşılaştırılması, Orhan Daya - İnsan Kaynakları, Ahmet Evci 2. Oturum (Şantiye ve Proje Yönetimi) Oturum Başkanı: Nusret Suna - İnşaat Sektöründe Proje Yönetiminin Gelişimi, Yusuf Soydan Yalnız - Kalite Yönetimi, Prof. Dr. Murat Günaydın - İSG Organizasyonu, Doç. Dr. Emre Gürcanlı 3. Oturum (Maliyet Yönetimi, Sürdürülebilirlik ve Döngüsel Ekonomi) Oturum Başkanı: Cemal Gökçe - İnşaat Sektöründe Sürdürülebilirlik ve Döngüsel Ekonomi ve İngiltere Örneği, Prof. Dr. Rıfat Akbıyıklı - İnşaat Firmalarının Verimliliği Doğru Bir Proje Yönetimiyle Nasıl Arttırılır?, Cem Kafadar - İnşaat Projelerinde Kaynak ve Zaman Planlaması, Dr. Murat Kuruoğlu Forum

273 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Çalıştaylar

Kıyı ve Deniz Mühendisliği Çalıştayı, 4 Mayıs 2018 - Balıkesir TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına Balıkesir Şubemiz tarafından, 4 Mayıs 2018 tarihinde düzenlenen Kıyı ve Deniz Mühendisliği Çalıştayı; TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe, Balıkesir Şube Başkanı Gürkan Özcan, Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı Zekai Kafaoğlu, Burhaniye Belediye Başkanı Necdet Uysal’ın açılış konuşmalarıyla başladı. Konuşmaların ardından oturumlara geçildi. Çalıştaya; İMO 2. Başkanı Cemal Akça, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya, Cem Oğuz ve Necati Atıcı katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almak- tadır.

Kıyı ve Deniz Mühendisliği Çalıştayı Programı (4 Mayıs 2018 - Balıkesir) Balıkesir Kıyı Alanları ve Sorunları I - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ayşen Ergin - TMMOB İMO Balıkesir Şubesi Adına Prof. Dr. Yalçın Yüksel (YTÜ) - Burhaniye Ticaret Odası/ Edremit Ticaret Odası - BASKİ Genel Müdürü - Balıkesir Büyükşehir Belediyesi (BBB Kıyı Yapıları ve Sahil Hizmetleri Bşk., BBB Deniz Ulaşım Şube Md.) - Balıkesir İlçe Belediyeleri (kıyı) - Balıkesir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü - Devlet Su İşleri - Balıkesir Çevre Dernekleri Adına (Burhaniye- Ayvalık Çevre Platformları Temsilcisi) Balıkesir Kıyı Alanları ve Sorunları II - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Esin Çevik - Prof. Dr. Gaye Birol (TMMOB Mimarlar Odası Balıkesir Şubesi) - Aydın Özen (Balıkesir Büyükşehir Belediyesi) - Balıkesir Çevre Dernekleri (Burhaniye Çevre Platformu-Ayvalık Çevre Platformu- Kazdağları Derneği-Pelitköy Güzelleştirme Derneği) - Balıkesir Belediyeleri Forum - Tüm Katılımcıların Forum Kurulu ile Balıkesir Kıyı Alanları ve Sorunları Konusunda

274 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Soru ve Cevap Oturumu Forum Moderatörü: Cemal Akça Forum Kurulu: - Prof. Dr. Ayşen Ergin - Prof. Dr. Yalçın Yüksel - Prof. Dr. Esin Çevik - Prof. Dr. Gaye Birol - Dr. Işıkhan Güler

Kıyı ve Deniz Mühendisliği Çalıştayı Sonuç Bildirgesi (4 Mayıs 2018 - Balıkesir) Balıkesir kıyı alanlarının sorunlarının ele alındığı bu çalıştayda ortaya çıkan sonuçlar ise aşa- ğıda belirtilmiştir. - Balıkesir kıyı alanları yetersiz altyapı sorunu nedeniyle karasal kirletici kaynaklarının etkisinde kalmaktadır. Bu nedenle deniz kirliliği artmaktadır. Özellikle tarımdan ve sanayi- den (zeytin karasuyu gibi) gelen kirleticilerin kontrolsüz biçimde arıtma yapılmaksızın ya doğrudan ya da yüzeysel sular (dereler ile) yoluyla denize bırakıldığı anlaşılmaktadır. Özellikle Nikita deresi ve Havran deresi bu kirlenmede ön plana çıkmaktadır. Önlem alın- madığı takdirde ciddi ekolojik problemlerin ortaya çıkacağı kaçınılmaz bir gerçektir. Bu durumun turizm sektörünü de olumsuz etkileyeceği anlaşılmaktadır. Kirletici kaynakları yeraltı suyunda da kirlenmeye neden olmaktadır. Altınova’da sahile çok yakın denizden demir madeni çıkartılma aktiviteleri için ÇED raporu alınmamış ve Enerji Bakanlığı’ndan alınan arama ruhsatı ile faaliyete başlanmıştır. Bu faaliyetin bölge ekosistemini ve kıyı alanını olumsuz etkilemesi kaçınılmazdır. - Kıyı alanlarında kurulu bulunan balık çiftliklerinin kirliliği artırdığı belirtilmiştir. Kurulu bulunan ve planlanan çiftliklerin bilimsel esaslar çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. - Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 2016 yılından bu yana yürütülen Balıkesir ve Çanakkale Kıyı Alanları Master Planı hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Hazırlanacak bir master planın ulusal ve yerel ölçekte uygulanabilir ve başarılı olması için, yerel halkın bu planlamalar hakkında bilgi sahibi olması sorunlarını ilgili kurumlara iletebilmeleri gereklidir. Çalıştayda öne çıkan en önemli sonuç, sivil toplum örgütlerinin ilgili kurumlarla olan kopukluk sorununu ortaya koymaları ve kıyılarına sahip çıkmak adına çok önemli çalışmalarını raporlar halinde sunmalarıdır. Yerel halkın sesini duyurabileceği sivil toplum örgütleri, kamu kurumları ve üniversitelerin yer alacağı Kıyı Konseyi gibi bütünle- şik bir platform oluşturarak yaratacakları demokratik platform ile bölgenin tüm planlama ve yatırım çalışmalarına katkı sağlayabileceklerdir. Kıyı ve deniz alanlarının sürdürülebilir gelişme ölçütleri altında hazırlanacak böyle bir ulusal ve bölgesel ‘Master Planın’ uygulanabilir ve başarılı olması ancak, bu planın bilimsel temel yapısını oluşturacak ‘Kıyı Alanları ve Havzalar Bütünleşik Kullanımı’ çalışmalarının; Kıyı ve Deniz Mühendisliği bilim dalı ve ilgili disiplinlerarası bilim dallarının, ilgili Bakanlıklar, Kamu kurum ve kuruluşların, Belediyelerin, yerel ve ulusal paydaşların, yerel halkın sesi olacak sivil toplum örgütlerin, derneklerin ve platformların birlikte yürütülmesi ile mümkündür. - Balıkesir bir kıyı şehridir ancak deniz ulaşımı konusunda bir yatırıma sahip değildir. Bu konuda çalışmalar yapılmalıdır. - Edremit Körfezi bilimsel çalışmalarının temel altyapısını oluşturacak körfez bilgi envanteri oluşturulmalıdır (örneğin; kıyı kenar çizgisi, kıyı ve deniz yapıları, plajlar, iskeleler, yat limanları, ekolojik zenginlikler; bitki ve canlı türleri, kültürel miraslar, mevcut ve planlanan altyapı, mevsimsel ve bölgesel su kalitesi ölçümleri, kirlilik ölçümleri, evsel artıklar ve mevsimsel değişim verileri, kıyı alanlarının farklı kullanımı ve getirdiği sorunlar örne-

275 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ğin turizm, zeytincilik, sanayii, yapılaşma yazlık konut alanları gibi...). - Körfez bilgi envanteri ışığında, henüz başlatılmış olan Körfez Master Planına girdi olacak ‘Kıyı Alanları ve Havza Yönetimi Bütünleşik Kullanımı’ için bilimsel çalışmalar tüm ilgili paydaşların katılımı ile devam etmelidir. Kıyı kenar çizgisi ölçümleri halen yapılmaktadır. - Zeytin üretimi Balıkesir’in vazgeçilemez ekonomi kaynağı olup devlet desteği ile gelişti- rilmelidir. Kirletici olan zeytin karasuyu için doğru bilimsel altyapı kurularak, kirlenmenin önlenmesi ve yararlı bir üretimde kullanılması bu sorunun çözümü olabilecektir. - Kıyı alanlarında ve denizde demir madeni arama-çıkartma ve altın madeni projelerinin yarattığı ve yaratacağı kirlenme doğal yapının geri dönülemez bir şekilde kaybına neden olacaktır. - Yoğun ve plansız yapılaşma ile betonlaşan kıyı alanlarının doğal güzelliklerinin ve yeşil alanların yok olmaması için uygulamalar ilgili bakanlık, kamu kurum ve kuruluşları ile belediyeler tarafından kontrol altına alınmalı ve yasal denetlemeler yapılmalıdır. Yetki boşluğunun yarattığı yanlış uygulamalar kurumlar arası işbirliği ile ortadan kaldırılma- lıdır. Ortaya konulan imar aflarının bu sorunları daha da kötüleştireceği kaçınılmaz bir sonuçtur. - Kıyılar boyunca inşa edilmiş iskeleler tespit edilerek, yeni bir plan ile doğal güzellikleri bozmayacak şekilde planlanmalıdır. Kıyı mahmuz ve açık deniz dalgakıranları, yeterince bilimsel dayanağa sahip olmadan tasarlandığı için kıyılarda erozyona neden olmaktadır. Kıyı koruma yapıları; ‘kıyı ve deniz mühendislerinin de katkısı ile bilimsel olarak planlan- malı, tasarlanmalıdır. - Turizm mevsiminde, kıyı kentlerde nüfusun çok büyük ölçüde artması içme suyu, atık su, kanalizasyon, kirleme, gıda gibi temel konularda büyük sorunlar ortaya çıkmaktadır. Bu konuda acil altyapı önlemleri alınmalıdır. Bu sorunları ortadan kaldıracak çözümler üretilmelidir. Özellikle sivil toplum örgütlerinin dile getirdiği bu sorunların önceliklerine ve önemine göre birlikte yapılacak toplantılar ivedilikle planlamaya alınmalıdır. Ancak bu çalıştaya Genel Müdür Yardımcısı düzeyinde katılan BASKİ’nin de sorunlara farkındalı- lığı açısından önemlidir. - Balıkesir ilinde turizm ve sanayi yatırımları bulunmaktadır. Özellikle kıyı bölgelerindeki turizm yatırımları otel, motel ve pansiyon ölçeğinde kalmış ve bölgede ikincil konutların sayıları hızlıca artmıştır. Plansız gelişim ve kooperatiflerce yapılan ikincil konut yatırım- larının mimari, kentsel, çevresel ve sosyo-kültürel açıdan kıyı alanları üzerinde olumsuz etkileri oluşmuştur. Yine bölge nüfusunun yaz aylarındaki aktif sezonlar dışında çok azal- ması bölgenin terkedilmiş görünüme dönüşmesine sebep olmaktadır.

276 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

- Balıkesir kıyı alanlarında özellikle Ayvalık Körfezi, Altınova ve Altınoluk kıyı alanlarındaki plaj alanları yoğun kirlilik, hatalı yapılaşma gibi doğrudan insan kaynaklı nedenlerden etkilenmiştir. Bu alanlarda erozyon nedeniyle kumsal plajların azaldığı, rekreasyonel çalışmalar ile yapılan kontrolsüz kıyı dolgularının plajları ortadan kaldırdığı, kirlenme ile deniz suyu kalitesinin bozulduğu belirlenmiştir. - Ayvalık körfezi yetersiz altyapı nedeniyle kirlenmektedir. Bunun acilen çözülmesi gerekmektedir. Altınolukta kirlenme ve kıyı dolguları plaj alanlarını yok etmektedir. Hatalı kıyı koruma projeleri Gömeç, Ören ve Altınova gibi kıyı alanlarında erozyonu artırmaktadır. - Balıkesir kıyı alanlarında turizmin gelişmesi için plaj alanlarının korunması ve kıyı mühen- disliği çalışmaları ile geliştirilmesi gerekmektedir. Böylece daha fazla su sporları gibi yerel halka ve turistlere hizmet sunulması mümkün olacaktır. Bu da turizmde kalitenin daha da artmasını sağlayacaktır. - Balıkesir Büyükşehir Belediyesi’nin “Kıyı Yapıları ve Kıyı Alanları Yatırımları Daire Başkanlığı” kurarak sorunları ele alması ise olumlu bir gelişmedir. Böyle bir daire başkanlığının bir kıyı şehrinde kurulması diğer kıyı şehirleri için örnek teşkil edebilecektir. - Yukarıda bahsi geçen sorunların üstesinden gelebilmek amacıyla Balıkesir Büyükşehir Belediyesi Kıyı Alanları Bütünleşik Master Plan Çalışması başlatması uygun olacaktır. Bu çalışmanın daha önce belirtildiği bilimsel esasları dikkate alarak geniş kapsamlı biçimde hazırlanması ivedilikle ön plana çıkmaktadır. Bu ana hedefin ışığında, İMO ‘Kıyı ve Deniz Mühendisliği Çaliştay’ında Balıkesir iki ayrı ‘Balıkesir Kıyı Alanları ve Sorunları’ oturumlarında ve ‘Forumda’ ana hedef kapsamında sunumlar ve tartışmalar yapılmıştır.

Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayı, 22 Eylül 2018 - Uşak TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına Uşak Şubesi tarafından düzenlenen “İMO Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayı” 22 Eylül 2018 tarihinde gerçekleştirildi. Çalıştay; Oda Başkanı Cemal Gökçe ve Şube Başkanı Ali Osman Doruk’un açılış konuşmalarıyla başladı. Çalıştaya; İMO Yönetim Kurulu 2. Başkanı Cemal Akça, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Necati Atıcı ve Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı ile Denizli, İzmir, Konya, Manisa ve Aydın Şubelerinden yöneticiler ve üyeler katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almak- tadır.

Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayı Programı (22 Eylül 2018 - Uşak) Açılış Konuşmaları - Ali Osman Doruk (İMO Uşak Şube Başkanı) - Cemal Gökçe (İMO Yönetim Kurulu Başkanı) 1. Oturum - Oturum Başkanı: Cemal Akça - Mevcut Yasal Durumun Örgütlülüğümüz Üzerine Etkileri, Prof. Dr. Şevket Murat Şenel

277 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

- İnşaat Mühendisliğinde Meslek Yasası Neden Gerekli (Meslekte Uzmanlık Alanları), Necati Atıcı - Uşak Tanıtım Görselleri 2. Oturum - Oturum Başkanı: Bülent Erkul - Yapılmış ve Yapılması Gerekenlere Genel Bakış Sunum ve Tartışma, Süleyman Kamil Akın - İnşaat Mühendisliği Eğitiminde Sorunlar ve Beklentiler Sunumu ve Tartışma, Soner Şeker - Üyelerin Odaya Olan Aidiyet Duygusu ve Katılımcılık Konusunun İrdelenmesi Sunum ve Tartışma, Hakan Yıldız - Cemal Gökçe (İMO Başkanı)

Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayı Sonuç Bildirgesi (22 Eylül 2018 - Uşak) İnşaat mühendisleri odasının 46.dönem genel kurulunda alınan karara uygun olarak 46.dönem çalışma programında yer verilen örgütlenme ve meslek yasası çalıştayımız Uşak Şehrinde 22 Eylül 2018 tarihinde inşaat mühendisleri odası Uşak şube başkanlığımızın organizasyonunda, İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim kurulu Başkanlığı, İMO İzmir şube Yönetim kurulu, İMO Denizli şube Yönetim kurulu, İMO Konya şube yönetim kurulu, İMO Manisa şube Yönetim kurulu, İMO Aydın şube yönetim kurulu, TMMOB Odaları Uşak İl temsilciliği Başkanları ve İMO Uşak şube üyelerimizden müteşekkil 120 kişilik bir katılım ile Uşakta tarihi Dülgeroğlu ote- linde gerçekleştirilmiştir. Çalıştayımız iki oturumlu olarak düzenlenmiş olup açılış konuşması İMO Uşak Şube Başkanı Ali Osman DORUK tarafından yapıldı. İMO Başkanlığının almış olduğu kararla Uşak şehrimizde yapılan bu çalıştayın organizasyonu şube yönetimimizi onurlandırarak meslektaşlarımız ara- sında heyecan uyandırdı ve yoğun ilgi çekti. Uşak Şube Başkanı Ali Osman Doruk konuşma- sında; Uşak şehri hakkında bilgi paylaşımının ardından İnşaat sektörünün lokomotif sektör olduğu şuanda zor, sorunlu ve karmaşık durumda bulunduğu üyelerimizin bu durumdan fazla ile etkilendiğini 46.Dönemde ilk olarak şehrimizde düzenlenen bu çalıştayın sonuçları- nın meslek örgütü içeresindeki sorunlarımızı anlamamıza çözüm üretilmesine katkıda bulu- nulmasına bizleri birbirimize yakınlaştırarak meslektaşlarımız ve odamız arasındaki bağların tekrar güçlenmesini vesile olması, çalıştayımızın hepimiz adına başarılı geçmesi dileğinde bulundu. Daha sonra İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe yapmış olduğu konuşmasında; Uşak şehrinin meslektaşlarımızın örgütlü olduğu 26 kentimizden biri olduğunu, burada üye- lerimizle olmaktan çok mutluluk duyduklarını belirtti. İnşaat Mühendisliği mesleğinin çok kutsal bir hizmet mesleği olduğunu, bu mesleğinin içeresinde olmamızdan dolayı da büyük gurur duyduğunu belirterek 46. Dönemde yapılmış olan program çerçevesinde 42 adet etkin- liğin olacağı ve programa alınmış diğer etkinliklerle beraber bu sayının 52 etkinliği bulacağı, dolayısı ile 52 yerde örgütümüzle beraber olunacağını, İnşaat sektörünün çok zor bir dönem- den geçtiğini, eğitim kalitesinin düşürüldüğünü, yerlerde sürünen mesleğimize sahip çıkıp 45.dönemde sürdürdüğümüz mücadelemizi 46.dönemde de devam ettirme anlayışı içere- sinde kol kola birlikte hareket ederek, dayanışma içeresinde mücadele etmekten başka çare- mizin olmadığını vurgulayarak sözlerini tamamladı. Çalıştayın birinci oturum başkanlığını yapan İMO İkinci Başkanı Cemal Akça; Uşaktaki meslek- taşlar arasında bulunmaktan son derece memnun olduğunu dile getirerek bugünkü çalıştay süresinde meslek örgütümüze daha iyi bir örgütlenme biçimi, daha iyi ve verimli bir çalışma şeklini nasıl oluşturabiliriz arayışı içerisinde olunacağından bahsetti. Birinci oturumun ilk sunumunda İMO Denizli Şube Başkanı Prof. Dr. Şevket Murat Şenel hocamız “mevcut yasal durumun örgütlülüğümüz üzerindeki etkileri” konusunda mesleğimizi ilgilendiren kanunlar, yönetmelikler ve mevzuatlar yani yasalarda var olan hususlar bize nerede engel teşkil ettiği, örgütlülüğümüz üzerine nasıl etkiler yaptığından bahsedildi. Örgütlü olmanın organize olmak olduğunu bir sinerji olduğunu, yaptırım gücü olduğunu belirtti. 3458 sayılı Mühendislik, Mimarlık kanunun bizleri sınırlamakta olduğu problemlerinden bahsedildi. Ekonomik kriz-

278 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler lerden dolayı örgütümüzün işsizliğe doğru itildiğinden bahsedildi. Konu sunumu tartışmaya açıldı, bu hususta öneriler alındı. Çalıştayın Oturum Başkanı Cemal Akça tarafından ikinci olarak “İnşaat Mühendisliğinde meslek yayası neden gerekli ve meslekte uzmanlık alanları” konulu sunumunu yapmak üzere İMO Yönetim Kurulu Üyesi Necati Atıcı davet edildi. Necati Atıcı Uşak ilinde meslektaşlar ara- sında bulunmakta olduğu için mutluluk duyduklarını paylaştığı konuşmasına 3458 Sayılı Mühendislik Mimarlık Kanunundaki nedenlerden dolayı bir çok şeyi yapamadıklarını, bunları yapmak için artık kanuna ihtiyaç duyulduğunu, bunu yapmak içinde bizlerin meslek yasasını hazırlamamız gerektiğini belirtti. Mesleki denetim ile ilgili olarak uzmanlık alanlarında yetkin mühendislik belgelendirilmesinde, SİM yönetmeliği uygulanmasından yapı denetim uygu- lanmasından, referans belgesi uygulanmasından, laboratuvar, kıyı liman yapıları, yapı malzemesi, hidrolik su kaynakları, içme suyu ve kanalizasyon, karayolları, oto yollar ve devlet yolları, demir yolları, geoteknik, yapı uzmanlık alanı, yüksek yapılar, prefabrik yapılar, çelik yapılar olmak üzere referans belge yönetmenliği uzmanlık alanları olarak tanımlanmakta iken bunu bir kanun ile tanımlanması meslek yasasının biran önce çıkartılması gerekliliğini belirtti, konu tartışmaya açıldı. Çalıştayın öğleden sonra ikinci oturum Başkanlığını yapan İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul; Uşak ta böyle yüksek katılımlı bir çalıştay yapılmasından duyduğu memnuniyeti belirtti. İkinci oturumda İMO Konya Şube Başkanı Dr. Öğr. Üyesi Süleyman Kamil Akın tarafın- dan “yapılmış ve yapılması gerekenlere genel bakış” konulu sunumunda üye sayımızın 130 bin kişiye dayandığı, aidiyet hissetmeyen üye sayımızla bir bu sayının 250 bin kişiye ulaşa- cağı, yani her 360 kişiden bir kişinin İnşaat mühendisi olacağı, bu sayının gerçekten ihtiyaç mı, değil mi tartışılacağı kanısında durulması gerektiğinden bahsedildi. Şuan da üyelerimizden birçoğunun yapı denetim firmalarında düşük ücretlerle çalışmakta olduğu, gelir seviyelerini arttırmak için ne yapmamız gerekliliğini tartışmamız gerekir dedi. Üniversitede acilen ikinci öğretimlerin acilen kalkması gerektiği, eğitimdeki üniversitelerin eğitim kalitelerinin yüksel- tilmesi gerekliliğinden, stajyer mühendislik ve uzman mühendislik uygulamalarının, meslek içi eğitim ve sınavlarla uzmanlık alanlarının öneminin artırılmasının sağlanması gerekliliği üzerinde duruldu. Proje fiyat listesinin ayaklar altına alınmasından, yapı denetim sisteminin yetersiz ve denetimsizliğinden üyelerin oda ile ilişkilerinin artırılabilmesi için nelerin gerekli olduğundan bahisle sunumlar tartışmaya açıldı. Çalıştayın, ikinci oturumunda İMO Yönetim Kurulu Üyesi Bülent Erkul, İkinci sunum olarak “İnşaat Mühendisliği Eğitiminde sorunlar ve beklentiler” konulu sunumunu yapmak üzere; Dr. Öğretim üyesi Soner Şeker (İMO Uşak Şb. Yön. Kur. Sayman üye)’i davet etti, İnşaat Mühendisliği eğitimini sadece lisans eğitimi olarak algılamamak, meslek içi eğitim ile de üyelerimizin veya meslektaşlarımızın yaşam boyu eğitimi kendilerine bir misyon olarak edinmeleri, odalar ve meslek kuruluşlarının bu konuda öncü olmaları gerekliliğinin olduğu, eğitim sisteminde öğrencinin bu mesleğe yönlendirilirken sınav sisteminde yapılan yanlışlar nedeni ile bu meslek grubuna adapte edildiği ve eğitim kalitesinin düştüğü, ülkemizde lisans eğitiminin devlet üniversitelerinde 133 ayrı programda yetiştirildiği, bunlara vakıf üniversitesi ve Kıbrıs

279 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Türk cumhuriyeti üniversitesinin de eklendiğin de, Türkiye’de İnşaat Mühendisliği konusunda faaliyet gösteren 250 nin üzerinde program olduğu görülmektedir. Dolayısı ile bu durumda Nicelik kavramı yani kaliteli mühendis yetiştirme kavramının son yıllarda ortaya çıktığı ger- çeği görülmektedir. İnşaat Mühendisliği bölümünde 2013 yılında kayıt yaparak öğrenci sayısı 10439 iken,2017 yılında bu rakam 13551 sayısına ulaşmış artış göstermiştir, mezun öğrenciye bakıldığında 2013 yılında 5052 olan bu sayı 2017 yılında %48lik bir artış ile 9017 mertebesinde bir artış olmuştur. Buna bağlı olarak öğretim üyelerindeki 5 yıllık artış oranı ise %13 mertebelerinde kalmıştır. Dolayışı ile buda bize öğretim elemanı üyesi yetersizliğini göster- mektedir, üniversitelerdeki İnşaat Mühendisleri bölümünde öğrenci sayılarının azaltılması, eğitim kalitesinin yükseltilmesi, Öğretim üyesi sayısının nitelikli bir şekilde arttırılması gerek- liliği duyulmaktadır. Sunum tartışmaya açıldı. Çalıştayın, ikinci oturumunun son sunumu yapmak üzere İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, “üyelerin odaya aidiyet duygusu ve katılımcılık” konusunda İMO Uşak Şb. Yön. Kur. üyesi Hakan Yıldız’ı sunumunu yapmak üzere davet etti , Hakan Yıldız; kazanılmış hakları- mıza sahip çıkmak ve sosyal haklarımızı geliştirmek için emek sınıfının bir parçası olarak İnşaat Mühendislerinin tek çözüm yolunun örgütlenmek olduğunu, İMO’nun bir demokratik kitle örgütü olarak gücünü örgütlenmesinden, üyelerinden aldığının altını çizerek yaptığı konuş- masına, üyelerin odayla olan ilişkilerinin örgütlenmemin gücünü belirtiğini, bunun ise aidiyet duygusu ve katılımcılığı arttırıcı faaliyetleri ile elde edilebileceğini belirtti. Aidiyet, ortak değer- leri birlik beraberlik içeresinde paylaşmaktır, katılım ise aynı ortak değerleri paylaşan kişilerin bir araya gelmesi şeklinde açıklayabiliriz şeklinde yorumladı. Katılımcılık konusu diğer örgüt- lenmelerde olduğu gibi bizim örgütlenmemizde de büyük önem arz etmektedir. Ülkemizin ve mesleğimizin onurunu korumak, Üyelerimizin haklarına sahip çıkmak, bilgi ve becerilerimizi geliştirirken sosyal dayanışmayı güçlendirmek ve devamında birlik ve beraberliği arttırmak olan bu katılım konusu ile çözüme kavuşacak önemli bir noktadır dedi. Sunumun ardından konu tartışmaya açıldı. Çalıştay, İkici Oturum Başkanı Bülent Erkul’un İMO Başkanı Cemal Gökçe’yi çalıştayın değer- lendirmesini yapmak üzere kürsüye davet etmesi ile devam etti. İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe; bugün burada saat 10:00 da başlayan ve bu saate 18:30 kadar mes- lektaşlarımızın, arkadaşlarımızın burada bulunmaları ve oldukça ilgi ile izlemeleri bana çok sevindirici geldi yani mesleğimiz adına da sevindirici olduğunu düşüyorum, 45. ve 46. Dönemlerde oda üyelerine yönelik yapılan çalışmalarla ilgili olarak web sayfamızda, Facebook ve twiteer sayfalarımızda da önemli faaliyetlerimizi yayınlıyoruz. Bunların üyelerimiz tarafın- dan takip edilmesi, paylaşılması, beğenilmesi lazım ki örgütümüz ayakta kalsın, bu çerçevede öncelikle duyarlı olmak, dayanışma içeresinde olmak, güzel olanı beğenmek lazım. 595 Sayılı Yapı Denetim Kararnamesi 3458 Saylı Mühendislik, Mimarlık hakkındaki yasayı değiştiren gerçekten meslek insanlarının sadece diploma almış olmaları ile kalmamaları gerektiğini aynı zamanda İnşaat Mühendisleri Odasının açmış olduğu meslek içi eğitim seminer ve kursla- rına zorunlu olarak katılmalarının gerektiğini ortaya koyan bir kararname idi.595 Sayılı Yapı Denetim Kararnamesi 2001 yılında yürürlüğe giren 4708 Sayılı Yapı Denetim Yasasından son derece iyi idi. Ne yazık ki 595 sayılı kararname iptal edildi, aksaklıklar nedeni ile 3458 sayılı 1938 yılında o zamanın şartlarında çıkarılmış olan yasanın meslekte uzmanlık alanlarının çoğalması nedeni ile mutlaka değiştirilmesi gerekmektedir. Yapılan deprem şûra toplantılarından da çıkan sonuç kesinlikle bu yasanın değiştirmesi yönündedir, çünkü yasa yönetmeliklerimizi imkânsız kılmaktadır. Çalıştaylarımız konularla daha zenginleşecek, dolayısıyla önümüzde Aralık ayı içeresinde yapacağımız Kurultayla yasamızın ana halkaları meydana çıkmış olaca- ğından bahsetti. Dış ülkelerde yapılan uluslararası inşaat mühendisleri konsey toplantılarında alınan kararlardan söz ederek konuşmasını tamamladı. Yapılan çalıştay da gerçekleştirilen sunumlarda söz edilen açıklanan konular, gerekse çalış- tay katılımcısı meslektaşların sorunlar ve çözüm önerilerine bulundukları katkılar göz önüne alındığında Örgütlenme ve Meslek Yasası konusunda aşağıdaki konulara önem göstererek çözümleri konusunda çaba sarf etmek gerektiği çıkarılmaktadır.

280 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Sonuç olarak; Çağa uygun bilgi birikimi ile İnşaat Mühendisliği hizmetini yerine getirebilmek, haksız rekabete karşı mesleki emeğin haklarını korumak ve meslek disiplinini sağlamak meslek etiğini yükseltmek, mesleğin toplumsal rolünü ve saygınlığını artırabilmek, mesleği- mizi kamusal çıkarlarını gözeterek yapılabilmesini sağlamak, mesleki katkımızı, ülkemizin ve toplumumuzun gelişmesine doğamızı korunarak sunulabilmesini sağlamak ana hedefimiz olmalıdır. İnşaat mühendislerinin depreme dayanıklı yapı üretimindeki rolü ve sorumluluğunu kar güdüsü ve başka dış etkenlerden bağımsız olarak proje üretimi, yapımı ve denetimi süreç- lerinde yetkinlikle ve gerekli yetkilerle yerine getirilebilmesini sağlayacak girişimlerde bulu- nulmalıdır. Mühendislik ve uzmanlık yetkinlik meslek yasayasının çıkartılması gerekmektedir. Proje ve uygulama alanlarında uzman İnşaat Mühendislerinin belirlenmesi, meslektaşlarımı- zın meslek alanlarına göre dağılımları (projeci, şantiyeci, yüklenici, kamu ve diğer) ülke genelindeki dağılımlarının mesleki sorunlarımıza etkisi araştırılması gerekmektedir. Mesleğimizde etik ve meslek etiği sorunu görülmektedir, sorunun temelinde ekonomik, kültürel, sosyal sorunlar bulunmaktadır. İşsizlik ve düşük ücret sorunu yaşanılmaktadır. Mesleğimizde diğer meslekler le ilgili olarak yetki çatışması yaşanmaktadır. Yapım alanımızda, makine ve elektrik mühendisleri mesleğimizin taşıyıcı sistem sorumluluğunu şantiye şefliği ortaklığı ile jeoloji ve jeofizik mühendisleri zemin raporu düzenlenmesi konusunda temel tasarımı dalımıza müdahale ederek yetki çatışması yaşanılmaktadır. Mühendislikte mesleki yeterliğin, mesleki uzmanlığın ve buna bağlı yetki sorumluluk ile meslektaş haklarının ülkemizde yasal düzenle- meye kavuşturulmamış olmasından dolayı haksız rekabetler meydana gelmektedir. Öğretim kadrosunun, alt yapı ve donanım eksikliği, gereğinden fazla açılan İnşaat Mühendisliği bölüm- leri eğitim kalitesinin düşüklüğüne, İnşaat mühendisliği bölümünden mezun olanların bilgi ve donanımdan eksik mezun olmasına neden olmaktadır. İnşaat Mühendisleri Odası olarak üyelerimizin mesleki formasyonlarını geliştirilmesi amacı ile meslek alanındaki bilimsel teknik gelişmelerin ortaya çıkardığı bilgiyi eğitimlerle üyelere ulaştırmak ana hedeflerimizden birisi olmalıdır.

Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayı, 27 Ekim 2018 - Konya TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına Konya Şubesi tarafından düzenlenen “İMO Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayı” 27 Ekim 2018 tarihinde gerçekleştirildi. Çalıştay, İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul ve Şube Başkanı S. Kamil Akın’ın açılış konuşmalarıyla başladı. Çalıştaya; İMO Yönetim Kurulu Üyeleri Cem Oğuz ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı ile Şubelerden yöneticiler ve üyeler katıldı.

Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayı Programı (27 Ekim 2018 - Konya) Açılış Konuşmaları - Dr. S. Kamil Akın (İMO Konya Şube Başkanı) - Bülent Erkul (İMO Yönetim Kurulu Sayman Üye) 1. Oturum - Oturum Başkanı: Cem Oğuz

281 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

- İnşaat Mühendisliğinin Dünü, Bugünü, Yarını, Prof. Dr. M. Yaşar Kaltakcı - Meslek Etiği, Prof. Dr. Mehmet Kamanlı - Kamuda Görev Yapan Mühendislerin Yaşadığı Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Kazım Singil - Proje Yapan Mühendislerin Karşılaştığı Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Ferhat Samancı 2. Oturum - Oturum Başkanı: Necati Atıcı - Yapı Denetim İşleyişi, Sürdürebilirliği, Sorunları ve Çözüm Önerileri, Ali Öz - Kamu Yapı Müteahhitliğinde Yaşanılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Mehmet Akalın - Özel Yapı Müteahhitliğinde Yaşanılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Sefa Özden - Prefabrike Yapı Müteahhitliğinde Yaşanılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Faruk Tosun 3. Oturum - Oturum Başkanı: Doç. Dr. M. Tolga Çöğürcü - genç-İMO İlişkiler ve İş Yaşamında Karşılaştığı Sorunlar, Özer Sami Kart - Yeni Mezun Mühendislerin İş Sorunu ve Beklentileri, Fatmanur Türkmen - Kriz Ortamında İşsiz Kalan Mühendislerin Sorunları, Şeymanur Bölükbaşı - Sektörel Ağ ve İnşaat Mühendislerine Yeni Çalışma Alanlarının Oluşturulması, Kürşat Kılıç

Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayı Sonuç Bildirgesi (27 Ekim 2018 - Konya) İnşaat mühendisleri odasının 46.dönem genel kurulunda alınan karara uygun olarak 46.dönem çalışma programında yer verilen örgütlenme ve meslek yasası çalıştayımız Konya ilinde 27 Ekim 2018 Tarihinde Grand Otelde İMO Yönetim Kurulu, İMO Tekirdağ Şube, İMO Trabzon Şube, İMO Uşak Şube başkanları ve yönetim kurulu üyeleri, İMO Konya Şubesi sınırları içerisindeki üniversitelerde görev yapan akademisyenler, İMO Konya Şubesine bağlı temsilcilikler ve İMO Konya şube üyelerimizden yaklaşık 250 kişinin katılımı ile gerçekleştirilmiştir. Gerçekleştirmiş olduğumuz Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayımızda, meslektaşlarımızın eğitiminden başlamak üzere çalışma hayatında karşılaştıkları problemleri tespit etmek ve çözüm yollarını önererek bu yolda atılacak adımların sağlıklı şekilde ortaya koymayı amaçlan- mıştır. Yapılan sunumların neticesinde; 1. İnşaat Mühendisliği eğitimi veren bölümlerinin açılması için gerekli şartların ağırlaştırıl- ması gerekmektedir. 2. Kolayca bölüm açılmasına paralel olarak mezun sayısının hızla artmış ve bunun neticesinde ülke ihtiyacının çok üzerinde inşaat mühendisi mesleğe adım atmıştır.

282 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

3. Öğretim üyesi başına düşen öğrenci sayısının 50-55 olduğu ve bunun gelişmiş ülkelerle karşılaştırıldığında çok yüksek bir ortalama olmasından ötürü gerekli niteliklere sahip mühendislerin yetiştirilemeyeceği aşikardır. 4. İlgili kurumlar ile görüşülerek teknoloji fakülteleri bünyesinde bulunan inşaat mühen- disliği bölümleri ile ikinci öğretimlerin derhal kapatılması, mühendislik fakültesi bünye- sindeki kontenjanların da ivedilikle yarıya düşürülmesi inşaat mühendisliği mesleğinin geleceği açısından büyük önem arz etmektedir. Bu sayede hem sayısal fazlalık önlene- cek, hem de eğitim kalitesi artacaktır. 5. Mesleki etik konusunda gerekli kurulların yetkilendirilmesi ve kuruluş amacımız olan mesleki denetimin bir meslek yasası ile güçlendirilmesi gerekmektedir. 6. Kamuda çalışan meslektaşlarımızın özlük haklarının iyileştirlmesi, fenni mesuliyet zorun- luluklarının müşavir veya yüklenici firma ya da yapı denetim firmaların bünyesinde çalı- şan mühendislere aktarılması gereklidir. 7. Proje fiyatlarının tavsiye niteliğinde değil, uyulması zorunlu asgari ücret tarifesi üze- rinden hesaplanması ve faturalandırılması ile ilgili olarak gerekli kurumlarla eş güdüm içinde çalışılması bir zorunluluk haline getirilmelidir. 8. Yapım işinin mühendislik hizmeti alınmadan yapılamayacak hale getirilmesi için mesleki yeterlilik, maddi yeterlilik ve deneyim ile teknik nezaretçi-anahtar personel-zorun- luluğunun özel yada kamu fark etmeksizin her tür yapı için istenmesi ile mesleği yapım olmayan ve bunun eğitimini almamış kişi ya da kurumların inşaat faaliyetlerinin önüne geçilecektir. Bu konuda gerekli kurumlarla işbirliği içerisinde çalışılması bir zorunluluktur. 9. Asgari ücret tarifesinin belirlenerek resmi gazetede yayınlanması ve meslektaşlarımıza asgari bu tarife üzerinden ücret ödenmesi sağlanmalı ve ilgili kurumlar vasıtası ile kontrol mekanizmasının işletilmesi sağlanmalıdır. 10. Yapı denetim firmalarında fiili çalışmanın sağlanması için ilgili kurumlarla gerekli iş bir- liği sağlanmalı, denetimlerin tavizsiz olarak ilgili birimlerce yapılması sağlanmalıdır. 11. Genç meslektaşlarımızın bilgi ve tecrübe açıklarının kapatılması, iş hayatına entegras- yonlarının sağlanması ve oda aidiyet duygularının arttırılması için odamızca ücretsiz eğitimlerin verilmesi bir zorunluluktur. 12. Çeşitli sebeplerle işsiz kalmış meslektaşlarımıza iş imkanı oluşturulması amacı ile özel ve kamu kurumlarının dahil olduğu bir platform oluşturulmalı ve bu sayede meslektaşları- mıza iş imkanı sağlanmalıdır. 13. Meslektaşlarımızın iş alanlarının arttırılması amacıyla bilirkişilik, gayrimenkul değerleme uzmanlığı, iş sağlığı ve güvenliği uzmanlığı(özellikle inşaat işlerinde) eğitimleri özendi- rilmeli ve bu konuda verilecek seminer, konferans vb. aktiviteler ile meslektaşlarımız bil- gilendirilmelidir. 14. Genç-İMO ile birlikte yapılacak teknik gezi, eğitimler, sosyal faaliyetler arttırılması genç meslektaş adaylarımızda mesleki etik ve oda aidiyet duygusunu arttıracaktır. 15. İnşaat mühendisliği yasasının çıkarılması için gereken her türlü argüman kullanılmalı ve 46. Dönem sona ermeden yasa yürürlüğe girmelidir. Sonuç olarak; Hayati değere sahip olan İnşaat Mühendisliği mesleğinin mevcut itibarının arttırılması ve Milli menfaatlerimizin gözetilmesi açısından tüm meslektaşlarımızı kucaklayan, ötekileştirmeyen, birlik ve beraberliği ön planda tutan bir anlayışla tüm bilimsel, hukuksal ve siyasal adımların ivedilikle atılması keyfiyetten öte ülkemize ve meslektaşlarımıza olan bir borçtur. Dr. Süleyman Kamil Akın İMO Konya Şube Başkanı

283 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı, 26 Ocak 2019 -Bursa TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına Bursa Şube tarafından düzenlenen TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Ulaştırma Politikaları Çalıştayı, 26 Ocak 2019 Cumartesi günü yapıldı. Çalıştayın açılış konuşmaları TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe ve Bursa Şube Başkanı Mehmet Albayrak, Bursa Milletvekili Atilla Ödünç, Bursa Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Zehra Sönmez tarafından yapıldı. Açılış konuşmalarının ardından oturumlara geçildi. Çalıştaya; İMO Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı, İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna, Erzurum Şube Başkanı Ahmet Tortum, Kocaeli Şube Başkanı Kahraman Bulut, Bursa Milletvekili Atilla Ödünç, Bursa Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Zehra Sönmez ile çok sayıda akademisyen meslektaşımız katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almak- tadır.

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Programı (26 Ocak 2019 -Bursa) Açılış Konuşmaları - Cemal Gökçe (TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı) - Mehmet Albayrak (Bursa Şube Başkanı) - Atilla Ödünç (Bursa Milletvekili) - Zehra Sönmez (Bursa Büyükşehir Belediye Başkan Vekili) 1. Oturum - Oturum Başkanı: Cemal Gökçe - Ulaştırma Politikası Kavramı ve Önemi ile Uygulamalar Üzerine Yorumlar, Cemal Gökçe - Sürdürülebilir Ulaşım Sistemlerinde Kentsel Dönüşüm ve İmar Planlamasının Önemi, Cengiz Duman 2. Oturum - Oturum Başkanı: Cemal Akça - Ulaştırma Projelerinde Sürdürülebilirlik Çalışmaları, Prof. Dr. İsmail Şahin - Toplu Taşıma Planlaması, Dr. Şafak Bilgiç 3. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. İsmail Şahin - Kent İçi Ulaşım Planlaması ve Uygulama Sorunları, Prof. Dr. Ahmet Tortum - Ulusal yatırımlarının Değerlendirilmesi ve Bursa’da Ulaşım Sistemlerin Koordinasyonu, M. Tözün Bingöl 4. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ahmet Tortum - Bursa’daki Trafik Kazaları ve Çözüm Önerileri, Doç. Dr. Turan Arslan - Ulaşımın Çevresel Etkileri ve Motorsuz Ulaşımın Önemi, Canan Polat, Melis Kurun

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Sonuç Bildirgesi (26 Ocak 2019 -Bursa) Ulaşım yatırımları, sonuçları göz önüne alındığında, her ülkede başta ekonomi olmak üzere

284 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler sosyal ve kültürel faaliyetlerin canlanmasında önemli rol oynayan kararlardır. Bu nedenle genelden yerele, ulusal ulaştırma planından kent içi ulaşım planlarına kadar ilke ve hedefleri ortaya koyacak, geçmişte yaşadığımız deneyimler ile diğer ülkelerin deneyimleri, ülkemizin jeolojik, jeopolitik, sosyal ve kültürel yapısı, ekonomik verileri dikkate alınarak en ince ayrıntı- sına kadar etüt edilmesi gereken kararlardır. Ulaştırma Politikalarında; Ulusal, Bölgesel ve Kentsel ölçekteki önceliklerin belirlenmesi, katı- lımcılık, İnşaat Mühendisleri Odası’nın Ulaştırma Politikalarının oluşturulmasındaki yeri ve önemi, Ulaştırma Politikalarında Sürdürülebilirlik gibi konuları, Uzman Akademisyenlerimizin ve Ulaştırma Komisyonumuzun hazırladığı raporlarla ele aldığımız Bursa Çalıştayımız genelden yerele bir çok konuya ışık tutan bir çalışma olmuştur. Odaların bilimsel, teknik, görüş ve önerilerinin dikkate alınmadığı bu dönemlerde bizler yol gösterici akademik çalışmalarımızı sürdürüyoruz ve sürdürmeye devam edeceğiz. Ticaretin, göçün, fetihlerin önünü açan yollar her zaman stratejik öneme sahip olmuş; medeniyetleri geliştiren önemli mihenk taşları içerisinde yer almıştır. Bir kentin ana damarlarını oluşturan, ülkeleri, şehirleri bir yerden bir yere bağlayan; insanları birbirine kavuşturan yollar ve dolayısıyla ulaşım ağı, plansız gelişen kentlerin sorunu olmuştur. Teknolojik gelişmeler ve bilimle birlikte ulaşımı kolaylaştıran, hızlandıran araçlar, yollar ortaya çıktı fakat bunların doğru planlanmaması karmaşayı da beraberinde getirdi. Görüyoruz ki yapılaşmadan ulaşıma her alanda planlamanın önemi karşımıza çıkıyor. Ulaşım sorunu bir sebep değil, sonuçtur. Şehir planlanırken her şeyin en ince ayrıntısına kadar düşünülmesi ve ona göre uygulama yapılması gerekir. Bilindiği gibi araç sayısı arttıkça mevcut yolları genişletme eğilimi artar. Ancak bu uygulama- nın sonucunun olmadığı bütün İnşaat Mühendislerince bilinir. Bunun yerine yapmamız gereken özel araca daha az bağımlı ve iyileştirilmiş, bütünleşik bir toplu taşıma hizmetlerini içeren sistemin özendirilmesidir. Motorsuz ulaşım ve yürüme alternatiflerinin özendirilmesidir. Çevre duyarlılığının ön planda tutulmasıdır. Araçların değil, insanların bir yerden bir yere ulaştırılmasına öncelik tanıyan ve yolcuların gereksinimlerine cevap veren entegre bir ulaşım sistemi oluşturmak ve işletmek esas amacı- mız olmalıdır. Ülke olarak çarpık kentleşmeyle birlikte çarpık hale gelen ulaşımı çözmek için hala tartışıyoruz. Fakat çözüm için ulaştırma planları ve politikalarını hazırlayıp uygulamada “ulaştırmayan ulaşımı” tercih ediyoruz. Aslında çözüm için büyük resme bakmak lazım. Bunun dışındakiler palyatif çözümlerdir ve sadece geçici rahatlık sağlar. İnsanların doğdukları şehirde yaşamalarını sağlayacak, istihdam, eğitim, sağlık vb. tesisleri kurmak ve dolayısıyla iç göçü önlemek en etkin ve kalıcı çözümdür. Kentimiz içinde 2035 Ulaşım Master Planı’nın bu doğrultuda hazırlanmış olmasını ve uygulamada farklı düzenlemelerin ortaya çıkmamasını umut ediyoruz. Bu konuda Meslek Odası ve Sivil Toplum Kuruluşu sorumluluğumuz gereği ulaşım ile ilgili pek çok araştırmamız ve öne- rimiz oldu. Bursa’da ulaşım sorununa kalıcı çözüm olmaması nüfus, araç sayısı ve yol ağın- daki, kısa vadede oluşan anormal artışın birer sonucudur. Zaten Trafik sorunu bir sebep değil, sonuçtur. Kentleşme faaliyetleri ile ayrılmaz bir bütündür. İMO Bursa Şubesi, bu şehirde yaşanan sorunlara canlı tanık olan ve ulaştırma konusunda teknik donanıma sahip birçok üyesi olan bir meslek örgütüdür. Ancak ne yazık ki kent sorunları

285 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

konusunda yerel yönetimlerimizle yeterli bilgi paylaşımında bulunulamamaktadır. Bursa’nın ulaşımı, yapılaşması, yeşili, tarihi ve sanayisi ile planlı bir kent haline gelmesi için Akademik Oda olarak görevimizi yerine getirmeye hazırız. Çalıştay öncesi 5 aylık ön çalışma neticesi şekillenen bu çalıştayda bunun bir kanıtıdır. Yapılan sunumların tümü büyük bir özveri ve titiz bir çalışmanın ürünü olup Ulaştırma politi- kaları belirlenirken ülkemize ve özelde kadim şehir Bursa’mıza ışık tutacak nitelikte, her şeyin başının insan olduğu bilinciyle hazırlanmıştır. Sonuç olarak; sürdürülebilir ulaşım planlamasının gerçekleştirilmesi; herşeyden önce, yerel ve merkezi yönetimin sürdürülebilir ulaşım planlamasının temel ilkelerini ve amaçlarını benim- semeleri, bunların uygulanması için tutarlı ve kararlı planlar izlemeleri ve ortak akılla mümkün olabilir. Elbette mevcut ulaştırma sistemindeki eksiklikleri gidermek için akılcı yatırımlara gerek vardır. Ancak izlenmesi gereken temel yaklaşım, mevcut ulaştırma sistemini verimli kullanmak ve kentsel hareketlilik talebini en uygun şekilde yönetmek olmalıdır. “Trafik tıkanık- lığını çözmek için yolları genişletmek, obez bir insanın kendisini tedavi etmek için kemerini gevşetmesi gibidir”. Sorunun kaynağı ile ilgilenilmediğinden sadece geçici bir rahatlık sağlar. Bunun için de, kentlilerin yaşadıkları kente sahip çıkmaları ve kente ilişkin karar ve uygulamalar konularında toplumsal bir farkındalığın ve bilincin, kısacası kentlilik kültürünün oluşması şarttır.

Kentsel Altyapı Çalıştayı, 22 Şubat 2019 - Antalya TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’nın 46. Dönem Çalışma Programı’nda yer alan “Kentsel Altyapı Çalıştayı” 22 Şubat 2019 Cuma günü İMO Antalya Şubesi Atatürk Konferans Salonunda gerçekleştirildi. Çalıştay Oda Başkanı Cemal Gökçe ve İMO Antalya Şube Başkanı Mustafa Balcı’nın açılış konuşmalarıyla başladı. Prof. Dr. Halim Ceylan, Dr. Öğr. Üyesi Metin Mutlu Aydın’ın sunumlarından sonra masa görüşmeleri ile devam etti. Çalıştaya; İMO Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Cem Oğuz ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı ile Antalya Şube Yönetim Kurulu ve çok sayıda üyemiz katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almak- tadır.

Kentsel Altyapı Çalıştayı Programı (22 Şubat 2019 - Antalya) Açılış Konuşmaları - Kentsel Ulaşım Planlaması ve Hareketlilik, Prof. Dr. Halim Ceylan - Kent İçi Ulaşım: Antalya Örneği, Dr. Metin Mutlu Aydın, Osman Tabak Masa Görüşmeleri Tartışma - Genel Değerlendirme Kentsel Altyapı Çalıştayı Çalışma Masaları Masa 1 - Oturum Başkanı: Bülent Erkul

286 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

- Su Kaynakları, Havza Yönetimi, İçme Suyu, Barajlar ve Enerji - Antalya İçme Suyu Havzaları ve Korunması - Kırkgöz, Düden Suları ve Antalya Kentsel Su Gereksinimleri - Hidro Elektrik Santralleri (HES) ve Çevreye Etkileri - Antalya İçme Suyu Kalitesinin Durumu - İçme Suyu Temini ve Şebekelerde Kullanılan Boru Türlerinin Maliyete Etkisi - İçme Suyu Tarifeleri ve Su Tasarrufu - İçme Suyu Şebekelerinde Klorlama - Su kayıp ve kaçaklarının Tespitine Yönelik Modeller Masa 2 - Oturum Başkanı: Cemal Akça - Atık su, Arıtma, Kanalizasyon ve Katı Atık Yönetimi - Türkiye’de ve Antalya’da Atık Su Arıtımı - Antalya Kanalizasyon Sistemi - Antalya Kenti Katı Atık Yönetimi ve Katı Atıkların Düzenli Depolama Yöntemiyle Bertarafının Değerlendirilmesi - Antalya’da Katı Atık Geri Dönüşüm Çalışmaları Masa 3 - Oturum Başkanı: Dr. Cem Oğuz - Kent Planlama, Tasarım, Altyapı ve Yönetim - Sürdürülebilir Kentsel Ulaşım ve Altyapı - Altyapı Bilgi Sistemleri - Kent Planlama Süreci İle Kentsel Altyapı Yatırımlarının İlişkisi - Antalya’da Kentsel Altyapıda Uyum, Estetik Sorunlar ve Çözümler - Yeşil Altyapının Mekansal Planlama ve Sürdürülebilir Kentsel Gelişimindeki Rolü ve Önemi - Doğal Afetler ve Bu Afetlerin Oluşturduğu Risklerin Azaltılması - Doğal Afet ve Diğer Jeolojik Proseslerin Altyapı ve Kent Planlamasına Etkileri - Altyapı Sistemlerinin Deprem Performansı Açısından Değerlendirilmesi - Kent İçi Ulaşım - Kentsel Toplu Taşımacılık ve Aktarma Olgusu - Kent içi Ulaşımda Enerji Verimliliğini Artırıcı Önlemlerin Uygulanabilirliği - Antalya’da Kent içi Ulaşımda Bisiklet kullanımının artırılması - Akıllı Sinyalizasyon Sistemlerinin geliştirilmesi Yakıt Tüketimi Üzerindeki Etkileri

287 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı, 2 Mart 2019 - İstanbul TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına İstanbul Şubesinin düzenlediği Ulaştırma Politikaları Çalıştayı, 2 Mart 2019 tarihinde Şube Konferans Salonu’nda gerçekleşti- rildi. Çalıştay, İMO Başkanı Cemal Gökçe ve İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna’nın açılış konuşmalarıyla başladı. Daha sonra oturumlara geçildi. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almak- tadır.

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Programı (2 Mart 2019 - İstanbul) Açılış Konuşmaları - Cemal Gökçe (TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı) - Nusret Suna (İMO İstanbul Şubesi Başkanı) Panel - Moderatör: Prof. Dr. Güngör Evren - Prof. Dr. Cüneyt Elker - Prof. Dr. Haluk Gerçek - Prof. Dr. İsmail Şahin 1. Oturum (Hangi Politika İle Nasıl?) - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ergun Gedizlioğlu - Dr. İsmail Hakkı Acar - Doç. Dr. Onur Tezcan - Doç. Dr. Ilgın Gökaşar 2. Oturum - Oturum Başkanları: Prof. Dr. Güngör Evren, Prof. Dr. Ergun Gedizlioğlu - Prof. Dr. Ergun Gedizlioğlu - Dr. Selim Dündar

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Sonuç Bildirgesi (2 Mart 2019 - İstanbul) Giriş Metropol kentlerimizin hemen hepsinde, turizme açık sahil yerleşkeleri de dâhil olmak üzere, ulaşım sorunları yaşanmaktadır. Ulaştırma altyapısını iyileştirmek ve kapasitesini artırmak adına yapılan yol genişletme, kavşak düzenlemesi, alt-üst geçit ve İstanbul özelinde olduğu gibi boğaz köprüleri ve tüp geçiş gibi yatırımlara rağmen, bugüne kadar ulaştırma sorununa kalıcı bir çözüm üretilememiştir. Bunun nedeni, mühendislerin öngörüsüzlüğü ve niteliksiz mühendislik uygulamaları değil, ulaşımda karşı karşıya bulunduğumuz sorunların esas kay- nağı olan kentleşme politikalarıdır. Ulaştırma sorunlarının aşılmasını kolaylaştıracak olan anlayış asıl olarak kentlerin insan için düzenlenmesidir. Oysa kentlerimizde trafik sorunu on yıllardır araç odaklı ele alınmaktadır. Dolayısıyla ulaştırma yatırımlarına insanın değil, otomotiv sanayinin ihtiyaçları yön vermektedir. Kentsel hayat bir bütün olarak ulusal, uluslararası sermaye gruplarının ihtiyaçlarına göre şekillendirilmektedir.

288 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Ulaşım sorunu kent sorunlarının sadece bir halkasını oluşturmaktadır ve diğer sorunlarla beraber ele alınıp, bütünlüklü bir yaklaşımla değerlendirilmeli ve buna uygun çözümler üre- tilmelidir. İnşaat Müh. Odası’nın da ulaşım sorununa yaklaşımı birinci boğaz köprüsü tartış- malarından bu yana bu prensip doğrultusunda şekillenmiş, ulaşım politika ve tercihlerine itirazlar ve çözüm önerileri bu yaklaşım esas alınarak yapılmıştır. Bu yaklaşımın sadece işlevsel bir ulaştırma sistem ve politikası ile sınırlı olmadığı, aksine, bütünlüklü ve sürdürülebilir kentsel politikaların bir parçası olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sağlıklı kent- leşme politikaları, güvenli yapılaşma, eksiksiz altyapı, yeşil alanları ve su havzalarını koruma ve geliştirme, sosyal donatı alanlarını çoğaltma, sosyokültürel hayatı canlandırma gibi kent yaşamının vazgeçilmez unsurlarını içermeli, ulaşım sorunlarına getirilecek çözümler de bu bütünlük içinde değerlendirilmeli ve geliştirilmelidir. Kentlerimiz, ancak bu şekilde yaşanabi- lir hale gelebilir. Bugün içinde bulunduğumuz durum, kentsel politikaların dolayısıyla ulaşım politikalarının belirlenmesinde üniversitelerin ve meslek odalarının bilimsel temelde yaptığı eleştiri ve öne- rilerin yok sayılmasıyla yakından ilişkilidir. Örneğin, 20 yılı aşkın bir süredir İstanbul’un kent- leşme politikalarına yön veren anlayışla odamızın anlayışı arasındaki fark, sadece ulaştırma politikalarındaki farklı bakış açısı değil, kentlerin kimin için ve ne şekilde düzenleneceğine ilişkin temel bir anlayış farkıdır. Örneğin son 15-20 yıldır marka kent kavramı meslek alanı- mıza dâhil olmuştur. Bu kavram, esasen, kentleşme politikalarının belirleyicileri tarafından kent merkezlerinde açılmış plazalar, çok katlı rezidanslar ve lüks konut projeleriyle nüfus yoğunluğunun artırılması ve insan değil, rant odaklı bir kentsel büyüme olarak anlaşılmıştır. Bunun doğal bir sonucu olarak da ulaşımın araba odaklı hale gelmesi gerçeği ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla, insana ve insan hayatına dair temel politikaların oluşturulması sırasında yapılan ekonomik ve siyasal tercihler de genelde kentleşme politikalarının, özelde de ulaştırma politi- kalarının bir belirleyicisi olmaktadır ve bu yanıyla tartışılmaya muhtaçtır. Bu tercihlerin, ulaşım konusundaki bilimsel ve evrensel gerçeklerle uyuşup uyuşmadığı belirleyiciler açısından bir endişe konusu değildir. Örneğin alınan karar ve uygulanan politikaların çevreye etkisi dikkate alınmamaktadır. Şehir planlamasında yapılan tercihlerin o kentte ne tür bir ulaşım sorunu yaratacağı, bu sorunu ortadan kaldırmanın ekonomik bedeli, bu bedelin kim tarafından nasıl ödeneceği demokratik mekanizmalarla tartışılmamaktadır. Mevcut Durum İstanbul’da sorunlarına eksikliklerine rağmen, karayolu denizyolu ve raylı taşım taşımacılığı vardır. Ancak aralarında eşgüdüm olduğunu söylemek mümkün değildir. Bir başka ifadeyle İstanbul entegre ulaşım sisteminden yoksundur. Bu aynı zamanda tek tek ulaşım sistemlerinin de verimliliğini düşürmekte, işlevsizleştirmektedir. Sürdürülebilirlik, demokratik katılım, koruma ve geçmişe olan saygı karar vericiler tarafından dikkate alınan kriterler değildir. Dolayısıyla değişim ve dönüşüm süreçleri, yok etmek ve/veya ortadan kaldırmak gibi sonuçlar doğurmaktadır ve bu yanıyla sürdürülebilir değillerdir. İstanbul ve diğer kentlerimiz için hazırlanan ulaşım projelerinin fayda-maliyet analizleri yapıl- mamıştır. Projelerin büyüklükleri gündeme getirilerek, bu projelerin arkasında yatan gerçek- ler halktan gizlenmiştir. Osmangazi Köprüsünün günlük garanti araç sayısı 40 bin, üçüncü boğaz köprüsünün günlük garanti araç sayısı 135 bin, Avrasya tüp tünelinin günlük garanti araç sayısı 68 bin olmak üzere, toplamda bu projelere garanti edilen günlük araç sayısı 243 bin’dir; sözü edilen projelerde mevcut günlük araç sayısı 86 bin 100’dür. Özetle günde yaklaşık 157bin araçlık geçiş ücreti kamu kaynağı olarak bu köprü ve tünelleri işletenlere aktarılmak- tadır. İstanbul benzeri kentlerin 600-700 kilometre uzunluğunda metrosu olmasına rağmen, İstanbul’un tüm demiryolu hatlarının uzunluğu 170 kilometre mertebesindedir. Türkiye genelinde inşa edilen Yüksek Hızlı Tren hatlarında 2018 yılı içerisinde Çorlu’da yaşanan tren kaza- sında 25 insanımız hayatını kaybetmiştir. 2019 yılı içerisinde Ankara’da Ankara-Konya yüksek hızlı treniyle temel çekiciyi çarpıştı. Bütün bunlar, ulaştırma tesislerinin planlama, mühendislik hizmeti ve denetiminden yoksun olduğunu göstermektedir.

289 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Birçok proje kentleşme bilimine ve sürdürülebilir gelişme anlayışına aykırıdır. Ulaştırma alanında yapılan yatırımlar, insanların erişim ihtiyacını karşılayacak şekilde değil, araçların taşınmasını sağlamak üzere yapılmaktadır. Kent mekânları otomobiller için değil, insanla- rın kullanımına göre düzenlenmelidir. Çevre koruma ve geliştirme üzerine kurulu olmayan, dünün kentsel değerlerini yok sayan, insanı odak noktasına almayan bir ulaştırma sistemi sür- dürülebilir değildir. Türkiye Ulaştırma Politikaları Türkiye’de Ulaştırma Politikaları ve Planları Günümüzde Ulaştırma Planlaması Sürecini etkileyen başlıca etmenler, Sosyo-Ekonomik Yapıdaki Değişimler, Motorlu Araç Sayısı -Trafik Tıkanıklığı, Teknolojik Gelişme, Mali Kaynak Kısıtları, İklim Değişikliği/Çevre ve Enerji olarak sıralanabilir. Türkiye’de genel olarak karayoluna bağlı bir ulaştırma politikası sürdürülmektedir. Enerji tüke- timinde ulaştırma sektörünün payı %25,6’dır. Bunun %90’ını karayolları trafiğinde; %5.3’ü havayolu trafiğinde, %2’si demiryolu trafiğinde tüketilmektedir. Denizyolu trafiğinin payı ise yok denilecek kadar azdır. Sera gazı salınımlarının yüzde 92,4’ü karayolundan kaynaklan- makta, havayolunun payı yüzde 5.2, denizyolu 1.2, boru hatları 0.8, demiryolu ise yüzde 0,5’tir. Buna koşut olarak Türkiye’de kişi başına sera gazı salınımı 1990 - 2016 arasında, 3.8 ton karbon- dioksit eşdeğerinden, 6.3 ton’a çıkmıştır. 1990’da Türkiye’de 3,8 milyon motorlu taşıt varken, 2016’da 21 milyona çıkmış, bin kişi başına 66 motorlu taşıt varken, bu sayı günümüzde 264 motorlu taşıta ulaşmıştır. Ülke Ölçeğinde Ulaştirma Ana Plan (UAP) Çalışmaları : • 1983-1993 Ulaştırma Ana Planı (1982). • 1993-2002 Ulaştırma ve Haberleşme Faaliyetleri Ana Planı (1992). • Ulaştırma Ana Planı Stratejisi, İTÜ (2004). • TC Ulusal Ulaştırma Ana Planı (2018). • Ulaşan ve Erişen Türkiye, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, 2018 (786 s.). Yapılan ulaştırma ana planlarında öngörülerle elde edilen sonuçların farklı olması dikkat çeki- cidir. Örneğin 1993-2002 Ulaştırma ve Haberleşme Faaliyetleri Ana Planı’nda 1992 yılında demiryolunun payı yolcu taşımacılığında % 4 iken, 2002’de % 19’a çıkması hedeflenmiş ancak gerçekleşen rakam % 2.3 olmuştur. Türkiye Cumhuriyeti Ulusal Ulaştırma Ana Planı (2018)’nın, Türkiye’nin son ulaşım ana planı olarak vizyonu; ülkemizin refah seviyesini ve Türk ekonomisinin rekabet gücünü arttıracak, sürdürülebilir, emniyetli, güvenli, erişilebilir, kapsamlı, hızlı, teknolojik yeniliklere sahip bir ulaştırma sektörü yaratmak olarak belirlenmiştir. Plandaki öneriler; Otoyolların 2016’da 2.500 kilometreden yaklaşık 5 bin kilometreye çıkarılması, Bölünmüş yolların 22 bin 600 kilometreden 30 bin kilometreye çıkarılması, 2023’te toplam demiryolu hattı uzunluğu 28 bin 500 kilometre, Ulaşan ve Erişen Türkiye Raporunda ise 25 bin kilometre olduğu aktarılırken, yolcu ve yük paylarının da yüzde 10 ve yüzde 15 olarak öngörülmüştür. Sürdürülebilir Kalkınma Sürdürülebilir Kalkınma, bugünün gereksinimleri karşılanırken gelecek kuşakların kendi gereksinimlerini karşılayabilme olanaklarından taviz vermeden gerçekleştirilen kalkınmadır. Günümüzde teknik ve teknolojik olarak yapılabilir çok sayıda proje üretmek mümkündür. Sürdürülebilir projeler ekonomik büyüme odaklı, sosyal adalet odaklı ve çevresel koruma odaklı projelerin ara kesitinde bulunan projelerdir. Ülkemizde Kuzey Marmara Otoyolu, Yavuz Sultan Selim Köprüsü, İstanbul Havalimanı, Avrasya Tüneli, Kanal İstanbul, yapılması planlanan üç katlı büyük İstanbul tüneli projesi, Osmangazi Köprüsü ve Gebze İzmir Otoyolu gibi projeler ekonomik büyüme odaklı projelerdir. Ekonomik kalkınmaya verilen öncelik nedeniyle, bu projelerin çevresel koruma ve sosyal adalet özellik- lerinin ise geri planda tutulduğunu ve bu “mega” projelerin, ulaştırma ve trafik sorunlarının

290 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

çözümü olduğu da tartışmalıdır. Sürdürülebilirlik için kalkınma ekonomisi yerine, ihtiyaç ekonomisi; ekonomik büyüme odaklı projeler yerine ihtiyaç kar- şılama odaklı projelerin öncelikli olması gerekmektedir. Küresel ısınma ve iklim değişikliği ile insan faaliyetleri arasındaki ilişki bilimsel olarak ortaya konulmuş, artan ulaştırma talebini karşılamak için hemen büyük/ mega altyapı yatırımlarına yönelmek yerine, «ihtiyaç» temeline oturan sürdürülebilir seçenekler araştırılmalıdır. Bu hedefe ulaşmak, talebin azaltılması, yaya, bisiklet ve toplu taşıma türlerine geçişle mümkün olabilmektedir. Bireysel sorumluluğun istekten ihtiyacı karşılayan tüketim alışkanlıklarını kazanmaya/geliştir- meye, kurumsal sosyal sorumluluğun ise şirket faaliyetlerinin ekonomik büyümesinden ihti- yaç ekonomisine doğru evrilmesine ihtiyaç vardır. Hükümetlerin ulaştırma planlarını ihtiyaç ekonomisine göre geliştirmesi ve planlama çalış- maları için yeterli miktarda kaynak tahsis etmesi; eğitim sisteminin doğa ve insan haklarına hemen her kademede vurgu yapan ve bunları somutlaştıran kapsam ve derinlikte olması ve toplumsal düzenin ise liyakat (akıl) ve ahlak (vicdan) temeline oturması gerekmektedir. Dünya’dan Örnekler Toplu Taşımcı Politikanın Tamamlayıcısı Olarak Kentlerde Özel Otomobil Kullanımının Sınırlandırılması: Yolculukların özel otomobilden toplu taşımaya aktarılması, özel otomobil kullanımının azaltılarak, toplu taşımanın geliştirilmesi gerekmektedir. Taşınan yolcu kilometre başına enerji tüketimi, yatırım ve işletme maliyetleri, yarattığı hava kirliliği gibi konularda otobüsün otomobile göre karşılaştırılmayacak kadar üstünlükleri vardır. Altyapıları, yolları ve nefes alınabilecek yerleri sınırlı olan kentlerimizde yeni bir denge oluşturulması zorunludur. İngiltere- Nottingham örneği; taşıtların konut alanlarından çıkmalarını zorlaştırıcı, bazı yol- ları imkânsız hale getirici, özel otomobiller için uygulamalar ve tek yönler uygulamaya kon- muştur, kapasite kısıtlama yöntemi uygulanmaktadır. Otobüslerin kolay bir şekilde hızla kent merkezine varmaları hedeflenmiş, kent merkezlerindeki otoparklar azaltılarak bunları aşırı pahalı hale getiren politikalar oluşturulmuştur. Singapur örneği; Kent merkezine girişlerde fiyatlandırıcı yöntemler uygulanmaktadır ve uygulamada otomobile binildiği andan itibaren park hesabı ücretlendirilmesi geliştirilmiştir. Londra örneği; Kent merkezine giriş ücretlidir ve buradan alınan gelir doğrudan doğruya toplu taşımın geliştirilmesinde kaynak olarak kullanılmaktadır. Bireysel ulaşımdan alıp toplu taşımaya vermeyi ve mevcut altyapıdan sonuna kadar yararlan- mayı, çağdaş ulaşım politikalarının benimsenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hangi Politika ile Nasıl? Ülkemizde kentler yoğunlaşır ve otomobil sayısı artarken, otomobil sahibi olmayanlara veya otomobil kullanmayanlara ayrılan mekânların giderek azalması dikkat çekicidir. Oysa Avrupa Kentsel Şartı’nda: “Her kentlinin en temel hakkı, kentteki tüm sosyal aktivite ve olanaklara yaş, ırk, bedensel ve cinsel kabiliyetlerine bakılmaksızın kendi özgür iradeleriyle erişebilmeleridir. Ancak genel bir kural olarak kentler öncelikle ve elden geldiğince mevcut çalışan nüfusun ihtiyaçlarını karşılamak için olanaklar sunar. Genellikle kentlerde yaşayanlar arasında hamile, çocuk, yaşlı, hasta ve engelli otomobil kullanmayan kişiler göz ardı edilmektedir.” demektedir. Mevcut durumda kentlerimizde öncelik sırasında birinci park halindeki araçlar, ikinci hareket eden araçlar, üçüncü ise otomobil sahibi olmayan yayalar olarak sıralanmaktadır. Dünyada ise bu sıralama; 1. Yaya hareketleri, 2. Hareket halindeki araçlar(çevre dostu araçlar, toplu taşıma araçları, yük araçları, otomobiller) ve 3. Park halindeki araçlar şeklindedir.

291 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Bütünleşik Ulaşım Politikası; • Uygun Arazi Kullanım / Ulaşım Planlama Kararları ve Uygulaması, • Daha Az Motorlu Taşıt Kullanımı / Bireysel Ulaşımın Zorlaştırılması, • Toplu Ulaşım ve Çevre Dostu Ulaşım Sistemlerinin Öne Çıkartılması, • Kamu Alanlarında ‘İnsan’a Öncelik Verilmesi ve Toplumda Anlayış Değişimini gerektir- mektedir. Yaşanan trafik sorunları, yeni yol ve katlı kavşaklar yapılarak raylı sistemlerin tamamlaması beklenerek çözümlenemez. Kentlerimizde rahat ve güvenli insan hareketliliğini sağlayacak boyutta altyapı mevcuttur, dolayısıyla kararların toplum ve insan lehine kullanılması önemli ve gereklidir. Yaşam şeklinde değişim yönünde sürekli eğitim öğretim yapılmalıdır. Çözüm arayışlarında statükocu olmaktan ziyade, yenilikçi ve dönüşümcü olmak gerekmektedir. Dönüşümün gerçekleşmesinde en önemli husus popülizmi değil, çözümü odaklayan politik arzu ve politik irade yaratılmasıdır. Akıllı Ulaştırma Sistemleri (AUS) Akıllı Ulaştırma Sistemleri; Trafik yönetimi, işletimi ve denetimi; trafikte verimliliği sağlamak, hizmet kalitesini artırmak, trafik sıkışıklığını azaltmak amacıyla kullanılan uygulamalarıdır. Bunlar Trafik Yönetim Hizmetleri, Elektronik Ücret Toplama Hizmetleri, Toplu Taşıma Hizmetleri, İleri Yolcu Bilgilendirme Sistemleri, Akıllı Durak, Elektronik Ödeme Sistemleri (Temassız Akıllı Kartlar), Trafik Bilgi Hizmetleri, Ticari Araç Hizmetleri, Yolcu Bilgi Hizmetleri, Sürücü Destek ve Güvenlik Hizmetleri ve Acil Durum Yönetim Hizmetleridir. AUS’nin başlıca amaçlarından biri zamanın ve enerjinin verimsiz kullanımını engellemektir; bu da toplu taşımacılığın özendirilmesini ve geliştirilmesini önemli bir öncelik haline getirmektedir. Otobüs, tramvay, hafif raylı sistem gibi toplu taşıma sistemlerinde de kullanılmaya başlanan bu uygulama, toplu taşıma araçlarındaki GPS cihazlarından edinilen konum verile- rini işleyerek aracın belirli bir durağa ulaşmasına ne kadar süre kaldığını hesaplama ve bunu potansiyel yolcularla paylaşma prensibiyle çalışmaktadır. Trafik kazaları başta olmak üzere yollarda gerçekleşen her türlü acil müdahale gerektiren olayın tespiti, ilgililerin bilgilendirilmesi, olaya müdahale ve olayın bıraktığı tahribatın yönetimi, bu başlık altında incelenen uygulamalardır. Gerek can kaybının engellenmesi gerekse maddi zararın en aza indirilmesi, bu sürecin etkin yönetimine bağlıdır. Bir şehir ancak toplum ulaşım ve modern iletişim altyapılarını kullanarak ekonomik kalkın- mayı ve yüksek yaşam şartlarını sürdürebildiği zaman akıllı olarak tanımlanabilmektedir. Global Yaşanılabilir Şehirlerin Ulaşıma Yaklaşımı; Yüksek kaliteli toplu taşıma, Yürüme ve bisik- lete binme için geliştirilmiş olanaklar, Verimli aktarma olanakları ve Kişisel araç kullanımını kısıtlayıcı önlemlerden ibarettir. AUS gelişmeleri incelendikçe, çoğu yeniliğin trafikte devrim niteliğinde değişimlere yol açabi- leceği gözlemlenebilmektedir. Ancak, bu değişimler sonucu mevcut sorunların çözülebilmesi için önemli olan nokta; bu değişimlerin insan odaklı olması gereğidir. Sürücüsüz araçlar gibi son teknoloji ürünlerin sağlayabileceği birçok fayda olduğu gibi kendi- leri aynı zamanda bu faydaların önünde ciddi bir engel olabilir. Ulaşım için gerekli araç mikta- rını azaltarak, şehirleri yolculuk yapma gerekliliğini azaltacak şekilde planlayarak ve yolculuk sürelerini ve mesafelerini kısaltarak, trafik sıkışıklığı için kalıcı çözümler üretilebilir. Kent Trafiği (sakinleştirme) Yönetiminde; Temel (İlk) Arazi kullanım kararları değiştirilmemesi, Kentin gereksinmeleri için Toplu taşıma olanaklarının tercih edilmesi, Cadde, sokak, kavşak tasarımında insan öncelikli, trafiğe uygun çözümler aranması, Işıklı kavşak akım düzenleri ve devre süreleri trafik akım ve hacimlerine uygun olması gerektiği; Kent merkezine doğru akım hızı ve hacimleri ışıklı kavşaklarla denetlenmesi ve azaltılması, Kent merkezlerinde (katlı kavşak gibi) daha çok trafik çekecek yapılar yapılmaması, Özel araç trafiği tıkanıklık (yoğun- luk) ücretlendirmesiyle azaltılması gerektiği ve Yaya ve bisikletli trafiği için gerekiyorsa özel araçların yasaklanması gerekmektedir.

292 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Korumasız Yol Kullanıcılarının Güvenliği Korumasız Yol Kullanıcılarının Güvenliği’nin artırılmasına yönelik olarak yayaların yaşadığı sorunlar; kaldırımların paylaşımı, kaldırım genişlikleri, hatalı bitki türü seçimi, bitkilerin bakımı, karşıdan karşıya geçişler, engellilerin kullanımına uygunluk sorunlarıdır. Kaldırım genişlikleri ile ilgili standartlara maalesef uyulmamaktadır. Eğitim önemli fakat eğitimden çok ülkemiz şartları için denetim koşullarının daha iyi bir biçimde sağlanması gerekmektedir. Kaldırımlarla ilgili tanımlanmış standartlara her yerde uyulması, otoparkların şehir merkezin- den uzaklaştırılması, uygun bitki seçimi, yaya geçitlerinin uygun bir biçimde düzenlenmesi önem taşımaktadır. Engellilerin erişimi üzerinde önemle durulması, bisiklet yollarının artırıl- ması, bisiklet kullanımının çeşitli yöntemler (örneğin kampanyalar) ile teşvik edilmesi önem- lidir. Özellikle bisiklet ve motosikletliler için özel park alanları tasarlanması ve tahsis edilmesi, güvenliği arttırıcı bir önlem olarak üstyapı yönetim sisteminin geliştirilmesi ve vergi oranları- nın düzenlenmesi gerekmektedir. Özellikle bisiklet motosiklet kullanımı ve yayalaştırma konularında çeşitli teşvikler uygulan- ması, devlet teşvikleri, çeşitli kampanyalar düzenlenmesi yine bu güvenliği artıracak bir uygulama olacaktır. Avrupa Komisyonu Türkiye İlerleme Raporu’nda söylenenler oldukça çarpıcıdır. “Sürdürülebilir kentsel hareketlilik ve iklim değişikliğine ilişkin en son AB öncelikleri dikkate alınmamakta- dır. Ulaşımda temiz enerji kullanımının ve akıllı ulaşım sistemlerinin geliştirilmesine yönelik ilerleme kaydedilmemiştir. Başta sivil havacılık ve demiryolu taşımacılığı olmak üzere, tüm ulaştırma türlerinde idari kapasite seviyesi oldukça düşüktür. Demiryolu sektörünün gerçek anlamda serbestleşmesine yönelik gerekli koşullar sağlanamamıştır; Türkiye’deki kurumsal yapı ve piyasa kısıtlamaları, demiryollarındaki yeni girişimlerin engellenmesi riskini taşımak- tadır. Kombine taşımacılık konusunda ise ilerleme kaydedilmemiştir. 2014’te kabul edilen Türkiye Kombine Taşımacılık Strateji Belgesi henüz uygulanmamıştır” denmektedir. Sonuçlar 2009 yılında gerçekleşen Kentleşme şurasında, bugün yapılan İstanbul Ulaşım çalıştayında ve geçmiş tüm ulaştırma kongrelerimizde değinilen konular ve bilgi üretim sürecinde söylenen tüm bilimsel veriler ışığında aşağıdaki sonuçlar her zaman geçerliliğini koruyacaktır. Atatürk Havalimanının 2017 uluslararası değerlendirmelerine göre, dünyada yolcu taşıması açısından 15. Sıradadır ve yılda 64 milyon yolcu taşımaktadır. İstanbul’un tek raylı sistemle bağlı olan ve yılda 64 bin yolcu taşıyan bir havalimanının kapatılması, aynı zamanda henüz hiçbir toplu taşıma bağlantısı planlanmamış olan bir yere, önce 90 bin sonra 150 bin kapasiteye çıkacağı söylenen- bir havalimanı yapılmasını israf olarak değerlendirmek mümkündür. • Ulaşım sisteminin geliştirilmesine ve mevcut sistemin işletimine ilişkin politikalar, planlar ve yatırımların kentsel gelişme ve kentin mekansal organizasyonu üzerinde büyük etkisi vardır. • Sürdürülemez kentsel mekansal gelişme eğilimleri çoğunlukla hatalı ulaşım politikaları- nın bir sonucu olarak ortaya çıkmaktadır. • Sürdürülebilir kentler için, enerji tüketimi ve çevre kirliliği açısından hayati öneme sahip olan kentsel ulaşım sistemlerinin planlanmasının da, kent planlama ile eşgüdüm içinde ve bütünleşik bir yaklaşımla ele alınması zorunluluğu açıktır. • Ulaşım etkinliği, toplumsal örgüyü güçlendiren önemli bir etken, hizmet ve unsurdur. Ancak ulaşım demek salt “hareketlilik” (mobility) anlamına gelmemektedir. Önemli olan unsur, toplumsal yaşam içindeki olanak ve hizmetlere “erişebilirliğin” sağlanmasıdır. • Ulaşım salt teknolojik bir olgu değildir. İnsanın ilk ve doğal ulaşımı, kendi bedeninin ola- nakları ile ulaşımıdır ki, bu da günümüzde yaya ulaşımının önemini belirler. • Motorlu taşıtların kent yaşamında giderek daha fazla kullanılması, sağladığı esnekliğin yanı sıra önemli sorunlara neden olmaktadır. Otomobili temel alan bir ulaşım sisteminin önemli çevresel, ekonomik ve toplumsal etkileri; küresel, kentsel ve yerel olmak üzere üç grup altında sınıflandırılabilir.

293 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

• Semt ve kent merkezi ölçeğinde ise, yayalar yerine otomobillere öncelik veren uygulamalar sadece fiziksel çevreyi değil, toplumun sosyal ve kültürel iletişimini, trafik kazaları yoluyla can güvenliğini ve solunan kirli hava nedeniyle insan sağlığını da olumsuz yönde etkilemektedir. Kentleri otomobillere uydurmak yerine, otomobilleri kente uydurmak, sürdürülebilir ulaştırmanın ana halkası olarak planlanmalı ve yapılmalıdır. • Bu toplumsal maliyetlerin yanı sıra, otomobile duyulan güven nedeniyle herhangi bir sınıra bağlı olmadan büyüyen kentlerde mesafeler artmakta, uzun mesafelerde etkin ve verimli toplu taşıma hizmeti sunulması zorlaşmakta; bisikletli ulaşım ve yürüme gibi seçenekler olanaksız hale gelmektedir. Ulaşım maliyetleri süre ve parasal açıdan artarken, özellikle araba sahibi olmayan, kullanmak istemeyen ya da kullanamayan kesimler için erişebilirlik koşulları kötüleşmektedir. • Pek çok dünya kentinde motorlu araç kullanımı, özellikle de otomobilin yoğun kullanı- mının yol açtığı bu sorunların giderilmesi ve sürdürülebilir bir ulaşım yapısı oluşturula- bilmesi için uğraş verilmektedir. Burada “sürdürülebilirlik” ile var olan doğal kaynakların ve tüm yeryüzünün, gelecek kuşakların sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkını tehlikeye atmayacak biçimde dengeli ve ölçülü biçimde kullanılması kastedilmektedir. Sürdürülebilirlik ilkesinin üç ayağını oluşturan çevresel, ekonomik ve toplumsal sürdürü- lebilirlik açısından değerlendirildiğinde, ulaşım sisteminin: Çevresel açıdan sürdürülebilir olması için, çevreyi olumsuz etkileyen gaz salınımının ve yenilenemez yakıt kullanımının en aza indirilmesi, ulaşım ağının genişlemesine koşut olarak gerçekleşen kentsel yayılmanın (ve beraberinde doğal alanların hızla yapılaşması eğiliminin) en aza indirilmesi, Ekonomik açıdan sürdürülebilir olması için, enerji kullanımının ve enerjide dış kaynak bağımlılığının en aza indirilmesi; trafikte kaybedilen zaman maliyetleri ile trafik kazaları maliyetlerinin en aza indirilmesi, Toplumsal açıdan sürdürülebilir olması için, herkes için erişebilirlik sağlaması ve herkes tarafından maliyetinin ödenebilir düzeyde olması gerekmektedir. • Bu ilkeler çerçevesinde; ulaşımda özellikle toplu taşımda yenilenebilir ve temiz enerji seçeneklerinin yaygınlaştırılması, taşıtların değil insanların ulaştırılması amacıyla toplu taşımaya öncelik verilmesi ve yaygınlaştırılması, • Kentlerde otomobil kullanımına kısıtlar getirilmesi, yaya ve bisiklet ulaşımının politi- kalarda birinci önceliğe oturtulması, talep ve trafik yönetimi yaklaşımlarıyla otomobili temel alan ulaşım sistemlerinin değiştirilerek daha dengeli ve erişilebilirliği yüksek bir ulaşım sisteminin yaratılması, • Kent planlamada da otomobil bağımlılığını değil toplu taşıma ile bisiklet ve yaya ulaşı- mını destekleyen gelişme modellerinin hayata geçirilmesi öne çıkan yaklaşımlar olarak kabul edilmelidir. • Kent mekânının biçimi, yaşanılabilirliği, rengi ve zevkliliği ile ulaşım sistemleri ve politika- ları arasında tahminlerden daha fazla ilişki vardır. Kentsel işlevler ile ulaşım sistemlerinin nasıl kurgulandığı ve hangi ulaşım biçimine öncelik verildiği, kentsel mekânın biçimlen- mesinde ve sürdürülebilir yerleşimler oluşturulmasında kritik bir öneme sahiptir. • Kent mekânındaki düzenlemeler de ulaşım sisteminin biçimlenmesinde ve sürdürüle- bilirliğinde temel belirleyici etkendir. Bu nedenle, kentleşme ve ulaşım arasındaki ilişki- nin anlaşılması, sürdürülebilir ve yaşanabilir kentsel çevreler yaratmak hedefiyle kentsel ulaşım sisteminin planlanması büyük önem taşımaktadır. • Mekânsal gelişmenin ulaşım alanındaki etkilerinin yanı sıra, ulaşım sisteminin de mekânsal gelişmeye ve kent formuna önemli etkileri vardır. Yüksek kapasiteli toplu taşıma sistemleri, özellikle de kalıcı altyapıları nedeniyle raylı sistemler, kentlerin mekânsal gelişmesini etkilemekte, bu sistemlerin güzergâhları boyunca gelişme eğilimleri artarak, koridorlar şeklinde doğrusal ve ışınsal kent formları ortaya çıkmaktadır.

294 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

• Otomobil teknolojisinin de kentsel mekânsal gelişmeye etkisi büyüktür. Otomobilin sun- duğu esneklik, yeni gelişme alanlarının herhangi bir kentsel odağa, donatı alanına veya toplu taşıma sistemi durağına yakın olma gereksinimini ortadan kaldırarak, uzun mesa- felere yayılmış, dağınık ve düşük yoğunluklu bir kent formu yaratmaktadır. Mekânsal desen ise toplu taşıma ve yaya yolculuklarının etkin bir seçenek olmasını olanaksız hale getirerek, otomobil kullanımını daha da arttırmakta; otomobile bağımlı ve temelde sür- dürülemez kent formları yaratmaktadır. • Sürdürülebilir planlama, yalnızca hareketlilik miktarının (yolculuk hızı ya da toplam km gibi) ölçülmesi yerine, erişilebilirliğin kalitesini ölçen (istenen malları, hizmetleri ve etkinlikleri yapabilme yetkinliği gibi) çıktılara odaklanır. Hareketlilik, çoğu zaman, tek başına bir sonuç değildir. Artan hareketlilik her zaman yararlı değildir ve gereksinmelerin karşı- lanması için daha fazla yolculuk yapılmasına yol açan verimsiz bir ulaşım sisteminin de belirtisi olabilir. Bir ulaştırma sisteminin başarısını belirleyen, ulaşımın hızından çok diğer insanlara ve tesislere erişebilme kolaylığıdır. İnsanların hareket hızlarını arttırmak göre- celi olarak daha kolaydır. Ancak, gereksinim duyduğumuz tesislere daha az zamanda erişmemiz için değişiklikler yapmak çok daha zordur.

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı, 23 Mart 2019 - Samsun TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına Samsun Şubesi tarafından düzenle- nen TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Ulaştırma Politikaları Çalıştayı, 23 Mart Cumartesi günü yapıldı. Çalıştayın açılış Konuşmaları TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe ile Samsun Şube Başkanı Cevat Öncü tarafından yapıldı. Çalıştaya İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe, II. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem ve Sayman Üyesi Bülent Erkul ile çok sayıda meslektaşımız katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almak- tadır.

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Programı (23 Mart 2019 - Samsun) Açılış Konuşmaları - Cevat Öncü (İMO Samsun Şube Başkanı) - Cemal Gökçe (TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı) 1. Oturum - Oturum Başkanı: Cevat Öncü - Ulaştırma Politikası Kavramı ve Önemi: Uygulamalar Üzerinden Yorumlar, Prof. Dr. Güngör Evren - Ulaştırma Projelerinde Sürdürülebilirlik Çalışmaları, Prof. Dr. İsmail Şahin 2. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. İsmail Şahin - Kentlerin Ulaşım Ana Planları ile Sınavı, Erhan Öncü - Kentsel Dönüşüm Uygulamalarının Kent İçi Trafiğine Etkisi, Dr. Ufuk Kırbaş - Ulaştırmada Toplu Taşımanın Önemi ve Özendirilmesi, Doç. Dr. Erhan Burak Pancar

295 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

3. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Güngör Evren - Yurtiçi ve Yurtdışı Karayolu Standartlarının karşılaştırılması ve Karadeniz Sahil Yolu (Proje- Maliyet-İmalat-İşletme Bakım), Murat Küçükyoldaş - Samsun Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı - Samsun’da Bütünleşik Ulaşım Sistemleri, Taner Tolgay Panel - Yönetici: Cemal Gökçe - Prof. Dr. Güngör Evren - Prof. Dr. İsmail Şahin - Prof. Dr. Ahmet Tortum - Cevat Öncü Genel Değerlendirme: Prof. Dr. Güngör Evren

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Sonuç Bildirgesi (23 Mart 2019 - Samsun) “Efendiler, dünyada her şey için, hayat için, muvaffakiyet için en hakiki mürşit ilimdir, fendir. İlim ve fennin haricinde mürşit aramak gaflettir, cehalettir, dalalettir.” Mustafa Kemal Atatürk 22 Eylül 1924 Samsun Atatürk bu sözleri, 1919’dan 5 yıl sonra 22 Eylül 1924’te Samsun’a geldiğinde İstiklal Ticaret Mektebi öğretmenlerine yaptığı konuşmada söylemiş. Bu sözler, Cumhuriyetin ilkelerinin çok açık, net ifadesidir. Yani hurafenin yerini aklın, bilimin almasının ve laikli- ğin habercisidir. Dolayısıyla Samsun gerçekten Cumhuriyete giden yolda çok önemli bir kentimizdir. Prof. Dr. G.Evren 23 Mart 2019, Samsun İMO Samsun Şubenin yürütücülüğünde 23 Mart 2019 tarihinde yapılan ve yaklaşık 150 kişinin katıldığı çalıştayda; Ulaştırma konusu sadece ulaştırma değildir TEMA’sından yola çıkılarak; Ulaştırma Politikaları Kavramı, Ulaştırmada Sürdürülebilirlik, Ulaştırmanın Küresel Isınma ve İklim Değişikliğine Etkileri, Ulaştırmanın Disiplinler arası bir alan olduğu, Ulaştırma projelerinde Yap-İşlet – Devret Modelinde verilen taşıma garantileri, Kentsel Dönüşüm planları yapılırken Ulaştırma Politikaları da dikkate alınması, Araçları taşıyan değil, insanları taşıyan bir ulaşım sistemi planlanması Toplu Taşımanın özendirilmesi, Çalıştay, Sempozyum, Kongre vb. bilimsel toplantılarda konuşulanların hayata geçirilmesi Konuları üzerinde duruldu. Çalıştayta konu ile ilgili olarak, Samsun özelinde ve İstanbul başta olmak üzere güncel uygulama ve sorunlardan da örnekler verildi. Ulaştırma ve ulaşım İnsanların ekonomik, kültürel ve toplumsal etkinliklere erişimlerini, böylelikle de kendilerini ve işlerini geliştirmelerini, gelir ve fırsatların paylaşımını, ülkemizin ekonomik ve toplumsal kalkınmasını, gelişmesini desteklediği gibi ulusal, bölgesel ve kentsel gelişimin başarılma- sında da önemli bir temel unsurdur. Ulaştırmanın teknik ve ekonomik boyutlarının yanı sıra önemli politik boyutları da bulun- maktadır. Taşıma türlerinin birbirlerini tamamlayıcılığı ve etkin bir sistem bütünlüğüne kavuş-

296 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler turulabilmesi özel ulaştırma politikaları ve planlamaları sayesinde mümkün olabilmektedir. Çok yönlü ve bütünlüklü olarak politik boyutları düşünülmeden ulaştırmaya ilişkin doğru kararlar alınamaz ve beklenen faydayla uygulanamaz. Bu bakımdan sağlıklı sürdürülebilir ve geliştirilebilir ulaştırma sistemleri ancak doğru politikalar sayesinde gerçekleştirilebilmekte- dir. Ulaştırma politikalarının doğru şekilde uygulamaya geçirilebilmesi için en önemli unsur ise doğru planlamadır. Doğru ve uygulanabilir bir plan finansman modeli, taşıma türlerinin paylaşımı ve birbirleriyle entegrasyonu, rekabetlerin de göz önüne alındığı eşgüdüme elve- rişli esnek ve dinamik olmalıdır. Ülkemizde yolcu ve yük taşımacılığının yaklaşık yüzde 90’lık bölümü hâlâ karayoluyla, kalan yüzde 10’luk bölümü de deniz, hava ve demir yollarıyla yapıl- maktadır. Ulaştırma yatırımlarının büyük bölümü de diğer alternatif seçeneklere göre daha riskli, daha pahalı bir ulaştırma sistemi olan enerjide de dışa bağımlılığı arttırmasına rağmen ayrıca çevre kirliliği ve hava kalitesine en olumsuz katkıyı sağlayan karayollarına yapılmaktadır. Üç tarafı denizlerle çevrili olan ülkemizde denizyolu taşımacılığının oranı oldukça düşük seviyelerde- dir. Demiryollarımızda ise son yıllarda belirli oranda yapılan rehabilitasyon ve geliştirme çalış- malarıyla yüksek hızlı tren uygulamasına geçilmeye çalışılmaktadır. Ulaştırma konusunun, İnşaat Mühendisliği mesleği açısından ve ülkemizin ulaşım erişiminin sağlanması, yaya ulaşımı, bisikletle ulaşım, demiryolu, denizyolu veya boru hatlarıyla yapı- lacak ulaşım, karayoluyla yapılacak ulaşım olabilir. Bu çerçevede insan yaşamında, toplum yaşamında, kent yaşamında, ülke yaşamında ulaşımın önemli bir yeri var. Büyük şehirler gibi orta büyüklükteki kentlerin de diğer sorunlarının yanında giderek ulaşım sorunu da büyüyor. Geçtiğimiz aylarda yapılmış olan bir değerlendirme sonucu, dünyadaki 207 kent içerisinde İstanbul’un ulaştırması en sonunda olan kentlerden birisidir. İstanbul’da her ay ulaştırmayı konuşsak yeridir, fakat yıllardır konuşulmuş olmasına rağmen, anlatılmış olmasına rağmen ne yazık ki gerek İstanbul ulaştırması açısından, gerek diğer kentlerimizin ulaştırması açısından çok fazla bir mesafe almadığımızı görüyoruz. Tüm yaşam alanlarını erişebilirlik, sürdürülebilirlik, kültürel miras, ekosistem ve çevre duyarlılı- ğıyla birlikte bir plan bütünlüğü içerisinde ele alıp değerlendirmek gerekiyor. Çünkü ulaştırma konusu sadece ulaştırma değildir, ulaştırma konusu aynı zamanda bir arazi kullanım konusudur. Sizin bir kent planlamanız yoksa bir stratejik planlamanız yoksa, bir il çevre düzeni planı- nız yoksa bir ulaştırma planınızın olma şansı da yoktur. Bu nedenle bir arazi kullanım konusu, nerelere okul yapacaksınız, nerelere endüstri tesisleri olacak, nereler ibadethane olacak, nereler hastane olacak, tarım arazileri nasıl korunacak, bunları yaparken hizmet binaları ile birlikte, yörenin ulaşım akslarını düşüneceksiniz. Bugün birçok kentimizde şehir hastaneleri yapılıyor. En temel problemlerinden birisi o şehir hastanelerine ulaşmak konusu olmuştur. Erişmek mümkün değil, oysa o hastaneyi oraya yapacağın zaman ulaşımıyla birlikte düşü- nüp ele alman gerekir. Çünkü planlama konusu tek boyutlu bir konu değil, sadece ulaştırma konusu değil, sadece ev, daire yapmak konusu değil, alışveriş merkezi yapmak konusu değil. En açık göstergesi de, kısa bir süre önce biliyorsunuz Kartal’da Yeşilyurt Apartmanı çöktü. Cankurtaranlar 2 saatte giremediler oraya, ulaşım kilitlendi. Oranın enkazını kaldırmak için 5 gün çalıştılar. Tüm yaşam alanlarını, o çevreyle birlikte düşünmek gerekir. Araçları taşıyan bir ulaşım sistemi mi, insanları taşıyan bir ulaşım sistemi mi? Bugünkü duruma bakacak olursak kentler arası ulaşım ve kent içi ulaşım omurgasına ne yazık ki karayolu ulaştır-

297 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ması oluşturmaktadır. Toplu taşımacılık yerine bireysel taşımacılık tercih edilmiştir. Bu çerçe- vede mekansal düzenin önemli bir parçası olması gereken kentsel tasarım ne yazık ki dikkate alınmamıştır. Sosyal ve mekansal gelişme açısından daha belirleyici bir hale gelen kentsel siyaset bilimin, bilginin ve mühendisliğin önüne geçmiştir. Ulaştırma Politikaları Geldiğimiz noktada politika denilen temel bir kavramın varlığını çok net olarak saptamış durumdayız. Politika bütün gelişmelerin ardında, önünde olması gereken bir kavram, o nedenledir ki birkaç yıldır İnşaat Mühendisleri Odası ve özellikle İstanbul Şubesi ulaştırma politikaları konusunda ardı ardına bilimsel çalışmalar düzenliyor. Teknik insanlar olarak bize çok da yakın gelmeyen, çok da iyi bilmediğimiz bir konu. Ulaştırmayla ilgili bir şeyler biliyoruz, ama bunun yaşama geçmesi için politika denilen kavram hakkında yeterince bilgimiz olma- dığını geldiğimiz bugünkü noktada çok iyi anlaşılıyor, bu kavramı da anlamamız bilmemiz gerekiyor. Ulaştırma politikası, Ulaştırma sisteminin altyapı ve hizmetleriyle bağlantılı sosyal, ekonomik ve çevresel belirli hedeflere ulaşmak, belirli hedefler için alınan kararların dayandığı ilkeleri, yani kavram ve önerileri geliştirmektir. Uygulamaya yansımadığı gerekçesiyle bilimsel araştırmalardan vazgeçemeyiz, ama bunca çabalar, emekler, akıl ürünü çözümler niçin yaşama geçmiyor da, bu ülkenin insanları gereksiz diyebileceğimiz sıkıntıları yaşıyor? İşin kuramsal diyebileceğimiz yanlarına girip tanımlar yapmaya çalışmaktansa somut bir olay üzerinden nasıl oluyor ulaştırma dediğimiz şey, nasıl ona iyi, sağlıklı bir politika diyoruz, nasıl buna uymazsak bu politika yanlış oluyor ve bizlere zarar veriyor? Bunun için de belki günü- müze de uygun olmak üzere cumhuriyetin ilk döneminin, yani Atatürk döneminin ulaştırma politikasını bu konuda örnek almak gerekir. Gerçekten Atatürk’ün dönemindeki ulaştırma politikası akılcı, akla, bilime dayanan bir politikadır. Açıktık, nettir. Cumhuriyetle birlikte ulaştırmanın durumu? Yetersiz bir karayolu var, 18 km ki bunun çok azı düzgün işe yarar nitelikte, ama demiryoluyla karşılaştırınca olabildiğince yaygın gözüküyor göreli olarak o günün koşullarında, ama demiryolu Ankara’nın ötesine ya da işte Adana’yla Ankara’yı birleştirin, bir çizgi çekin, doğusunda hiçbir şey yok. Böyle bir durumda ve ülkenin bir bütünleştirilmesi temel çabası var. Bunun demiryoluyla yapılabileceği düşünülmektedir. Bu yapı, demiryolu yapısı da sömürge tipi denilen veya ağaç tipi denilen bir yer, yani belirli odak noktalarına ekonomik ve toplumsal odak noktalarını birleştirmek yerine belirli güçle- rin belirli noktalardaki hammaddelerine erişmek veya pazarlara erişmek amacına yönelik olarak oluşturdukları bir ağ; buna biz sömürge tipi veya ağaç tipi ağ diyoruz. Böyle bir ağ var. Bunun tüm ülke sathını kapsayacak şekilde ve ülkenin önemli noktalarını birbirine birleştire- cek şekilde yeniden oluşturulması gerekiyor. Bu dönemde Kurtuluş Savaşı sonrası bakılınca Kurtuluş Savaşına ulaştırmanın yetersizliğinin ne kadar sıkıntı verdiğini bu savaşı verenler çok iyi biliyorlar. Keşke yeterli demiryolu ağımız olsaydı, bu mücadelemiz bir başka türlü çok daha kolay olabilirdi, ama bunların olmadığı bir yerde son derece sıkıntı çekilmiştir. Bu da demiryoluna yönelik ve ulaştırmaya yönelik çaba için. Bir başka gerekçe çağdaş olma iddiası var cumhuriyetin, demiryolu da o dönemin en ileri teknolojisine sahip ulaştırma sistemi, dolayısıyla çağdaş bir sistemi getirerek çağdaşlaşma iddiasına bir nokta koymak istenmektedir. Ayrıca Avrupa’nın şöyle bir kanısı var: Türkler demiryolu işletemezler, dolayısıyla bunların böyle bir şey yapma şansları yoktur, kısa sürede pes diyeceklerdir. Buna karşı bir dik duruş davranışı- dır bu politika, onun ötesinde demiryoluna emek yoğun bir yapım söz konusu, dolayısıyla o günün koşullarında bir ekonomiye canlılık vermek, istihdam olanağını geliştirmek için de düşünülmüş olabileceği akla geliyor. Gerçekten de o dönemi inceleyenler, o dönemin bayın- dırlık işlerini yürütenler demiryolu yapımının bu konuda ciddi bir önderlik görevi olduğunu söylerler. Türkiye’deki yüklenicilik gelişiminde demiryolculuğunun belirleyici bir rolü oldu- ğunu da bir gerçektir. Bu bir başarılı ulaştırma politikası örneğidir. Bu gün ulaştırmada ve politikalarında önemli gelişmeler söz konusudur. Sadece insana ve eşyaya yer değiştirme gibi bir işlevin ötesinde ulaştırma çok büyük etkinliklere söz konusu olmaktadır. Çevre etkileri bunların en önemlisi günümüzde, kazalar, arazide işgal edilen alan,

298 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler trafik tıkanıklıkları ve benzeri dıştan etkiler, bunlar topluma ciddi maliyetler yüklüyorlar. Avrupa Birliğinde yapılan bir araştırmada bu etkilerin, bu dışsal etkilerin gayrisafi milli hasıla içindeki payının yüzde 4.5 olduğunu gösteriyor. Yani Türkiye’ye bir aktarma yaparsak bu sonuçla ilgili, yılda 35 milyar doların sadece ulaştırmadaki dışsal etkiler, önlenemeyen dışsal etkiler dolayısıyla boşa gittiğini hemen saptarız ve bu konunun ne kadar önemli olduğunu ortaya koymaktadır. Ulaştırma içinde yer aldığı toplumun sosyal, ekonomik, kültürel, çevresel ve siyasal amaçları göz önünde bulundurularak sistemin en uygun gelişimine yönelik belirlenmiş ilkelerle yöne- tilmek zorundadır ki biz bunlara politikalar, ulaştırma politikaları diyoruz. Bugün öğrendik ki artık bu ulaştırma politikalarının önünde siyasal erk yoksa, onun desteği yoksa bu tek başına bu ilkelerin ne kadar doğru olduklarını savunsunlar, bir şey kazandırması söz konusu değil. Ulaştırma kamusal nitelikte bir etkinlik, kamusal politikayı gerektiriyor. Kamusal politika toplumsal, ekonomik ve çevresel amaçları ve toplumun beklentilerine uyumlu hale getirmeye yönelik hükümet girişimlerini gerektiriyor. Kamusal politika belirli sosyal problemleri çözmek için ilgili aktörlerin tutarlı ve amaçlara uygun olarak farklı hukuki düzeylerde aldıkları kararlar ve eylemler bütünü. Bu bağlamda özellikle şu konuları dikkate almamız gerekiyor. Ekonomik gelişmede ulaştırmanın belirleyici bir rolü var. Sürdürülebilir Kalkınma ve Ulaştırma Sürdürülebilir kalkınma ve sürdürülebilir kalkınma modeli nedir, 1987 yılında Birleşmiş Milletlerin raporunda, Brundtland Raporunda şöyle bir tanım var: “Bugünün gereksinimlerini karşılarken gelecek kuşakların kendi gereksinimlerini karşılayabilme olanaklarından taviz vermeden gerçekleştirilen kalkınmaya sürdürülebilir kalkınma deniliyor” Sürdürülebilir kalkınma sosyal adalet, çevresel koruma ve ekonomik büyümenin ara kesitindeki kalkınmaya biz sür- dürülebilir kalkınma diyoruz. Ulaştırma politikalarında da özellikle çevreye uyumlu, insanı ve konforu merkeze alan merkeze alan politikalar üreterek, bilimsel ölçütlere dayalı projeler geliştirmek durumundayız Ulaşım ve Kentler Kentler ve ulaşım ilişkisi insanlığın medeni topluma geçişinden itibaren süregelen ve gelişen bir kavram. Çeşitli boyutları olan disiplinler arası çalışılması gereken bir konu. Ulaşım planlaması yapılırken kentlerin demografik yapısı, topoğrafik yapısı, ulaşım sistemleri olanakları, sosyal ve kültürel yapısı, tarihi yapısı, turizm olanakları, ekonomik gelişimi, diğer kentlerle ve uluslar arası konumu vb. birlikte düşünülerek mekansal plan-ulaşım planı birlikte düşünülerek ulusal ve uluslar arası uygulamalar-deneyimler ışığında mevcut yasa ve yönet- melikler de dikkate alınarak bütünleşik olarak ve de olmazsa olmazı bilimsel ölçütlerle yapıl- malıdır. - Onaylanan ulaşım planlarına uymak için siyasi ve idari desteğin olması şarttır. - Ulaşım planları hazırlanıp onaylandıktan sonra planın bütünlüğünü bozacak, bu plana aykırı uygulamaların yapılmasına kesinlikle izin verilmemelidir. Kentsel Dönüşüm ve Ulaşım Kentsel dönüşüm planlanırken, her türlü ulaşımın ve erişimin de birlikte planlanması gerekir. Eğitim Tesisleri, Sağlık Tesisleri, Sosyal donatılara, kent mobilyalarına vb. Engellilerin, çocukla- rın, yaşlıların her an ulaşılabileceği çeşitlendirilmiş özellikle toplu ulaşım sistemlerinin birlikte planlanması gerekir. Toplu Taşımanın özendirilmesi hususunda yapılabilecekler Ulaştırmada toplu taşımanın önemi ve özendirilmesi hakkında bir şeylerden bahsetmeye çalı- şacağım. - Tabii ki tek bir alanda incelemek olmaz bu konuyu, toplu taşıma derken diğer konular da bu işin içinde. - Şimdi düşünülmesi gereken hususlar var: Kültür, empati, işi bilenlere sormak, arkasında

299 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

durulacak kararlar alma ve süreklilik arz eden planlama yapmak. Şimdi şunu öncelikle anlamamız gerekiyor ki - şehir içi toplu taşımayı kullanmak imkânsızlıktan, özel aracının olmamasından kaynaklı değildir - şehir içi toplu taşıma fakir insanların kullandığı bir taşıma şekli değildir. Bunu özellikle vurgulamak istiyorum. - Toplu taşıma deyince elitlik gelmeli aklınıza, dakiklik gelmeli, arabamı nereye park ede- ceğim telaşından uzak rahatlık gelmeli. - Tabii ki her zaman toplu taşıma da kullanılması doğru olmayabilir, her şeyin bir yeri vardır. Gerektiğinde özel araçlarımızı da kullanabilmemiz lazım. Şimdi kültür konusuna gelecek olursak, bizde şöyle bir olay var: - Sorunlara biz sadece teknik pencereden bakmamamız gerekiyor. - Trafik sorununu incelerken sosyologlarla farklı alanlarda çalışanlarla görüş alışverişinde bulunulması gerekiyor. - Biz belki burada inşaat mühendisleri olarak veya farklı alanlardaki kişiler olarak, şehir plancıları olarak bir şeylerden bahsediyoruz, ama bu işin sosyolojik tarafı da var, o tarafı atlıyoruz. Belki böyle toplantılarımızda sosyologların da bu konularda diyecekleri vardır. Bir de şöyle bir kültür var: - Toplu taşıma araçlarının konforunu artırmalı ve erişimini kolaylaştırmalı. - Ulaşım güzergahlarının seçilmesinde kullanıcılara da danışılmalı - Kültür deyince araban gücünü gösteriyor, yani buranın tabiriyle bir laf vardır: Nam olsun da kâr olmasın. - Aslında akıllı adamların kullanacağı araç olarak görülmeli, - Toplu taşımayı özendirmek istiyorsak, kentin bürokratları, yöneticileri, siyasileri, işadam- ları ve diğer ileri gelenleri de toplu taşımayı kullanmalı. Ulaştırma, kısaca son derece önemli bir konu ve disiplinler arası çalışmayı gerektiren bir alan fakat sadece ulaştırmanın ulaştırmayla açıklanamayacağı anlaşılmaktadır Ulaştırmada sistem tasarımı planlamadır, ama planlamanın sadece teknik boyutu yok, artık mühendis sadece teknik boyutlarla ilgilenip sosyal, ekonomik, kültürel konuları hiçbir şekilde göz önüne almayan bir meslek erbabı değil. Onları da göz önüne almak durumunda ve biz bu planlama dediğimiz olayda biz bunların hepsini göz önüne almak zorundayız. Buradan, bu toplantılardan başka bir sonuç çıkarmak gerekiyorsa, genelde, karamsar, çet- refilli, içinden çıkılması güç nasıl yapabilip bu düğümü çözeceğimiz dediğimiz bir yanı var. Biz mühendisler olarak sorumluluğumuzun bilinciyle gerekli teknik çalışmaları yapıyoruz. Bilimsel çalışmaları yapıyoruz, sorunları saptayıp, onlara geçerli çözümler geliştiriyoruz, ama o çözümler burada duruyor. O sorunlarla ilgili başka çözümler ortaya konuluyor. İnşaat Mühendisleri Odası yıllardır altını çizmiş olduğu bir konu var; Eğer sizin bir planınız yoksa bir planlamanız yoksa projeniz de olmaz. Biz var olan planlardaki projelerden bahsederek diyoruz ki bir projenin sosyoekonomik durumunu ve çevresel boyutunu ortaya koymanın bilimsel ölçütleri var. Bunu biz icat etmedik, dünyanın gelişmiş olan insanları veyahut yeterli ölçüde bilgiye ve bilime hâkim olan insan- ların veyahut yönetimlerin ortaya koymuş oldukları bir görüştür. Bu bağlamda yarar ve zarar analizlerinin yapılması zorunludur. Ne İstanbul için hazırlanan ulaşım projeleri, çılgın projeler olarak adlandırılan projeler, ne de diğer kentlerimiz için hazırlanan projelerin fayda, maliyet analizleri yapılmamıştır. Günlük bile değildirler o projeler, çünkü bir gün insan üzerinde düşü- nebilir, anlık projelerdir onlar, plan dışı kararlarla oluşturulmuştur. İlgililer değil, İstanbul’un Anayasasına rağmen Anayasa delinerek bu projeler ortaya konulmuştur. Detaylarını biliyorsunuz. Dolayısıyla projelerin büyüklükleri gündeme getirilerek bu projelerin arkasında yatan

300 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler gerçekler halkımızla paylaşılmamıştır. Toplu taşıma araçlarının kullanımı mutlaka özendirilmelidir. Bu bir sistem sorunudur. Siz otomobiller için yollar yapıyorsunuz, fakat hızlı bir şekilde evinden çıkıp işyerine veya bir dostuna, bir arkadaşına gitmek isteyen insanlar da oldukça fazladır. Onlar için toplu taşıma sistemini oluşturmak zorundasınız. Dolayısıyla insanların tercihlerini yok varsayamazsınız. Bu nedenle toplu taşıma hizmetlerini halkın önüne koymak zorundasınız. Hızla herhangi bir yere gitmek isteyenler için de toplu taşıma sistemini geliştirmek durumundasınız. Bu kadar net, bu da kent halkının en açık talebi ve isteği olmalıdır. Ucuz, konforlu ve güvenli olması gerekir ulaştırma sistemlerinin, İnsanı odak noktasına alan sürdürülebilir bir sistemin erişimini kolaylaştıracak bir çerçevede yapmak durumundayız, yapılmak durumundadır. Kent mekanları otomobiller için değil, insanların kolayca bir yere gitmelerini sağlamak için yapılmak durumundadır. Aynı zamanda toplumsal fayda, kamu yararı sağlayan ve sosyal eşik- lerin aşılmasını önleyen projelere ve uygulamalara ihtiyaç vardır. Erişilebilirlik, kültürel mirasın korunması, ekosistem ve çevre duyarlılığıyla birlikte bir plan bütünlüğü içerisinde ulaştırma konusu da ele alınıp değerlendirilmelidir.

Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı, 6 Nisan 2019 - Hatay TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’nın 46. Dönem Çalışma Programı’nda yer alan “Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı” 6 Nisan 2019 tarihinde İMO Hatay Şubesi’nde gerçekleştirildi. Çalıştay, Oda Başkanı Cemal Gökçe ve Hatay Şube Başkanı Selim Harbiyeli’nin açılış konuşmalarıyla başladı. Açılış konuşmalarından sonra oturumlara geçildi. Çalıştaya; İMO Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Dilek Bekiroğlu, Şubelerimizden başkan ve yöneticiler ile çok sayıda üyemiz katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almak- tadır.

301 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı Programı (6 Nisan 2019 - Hatay) Açılış Konuşmaları 1. Oturum (Deprem ve Yapı Stokunun Durumu ve İyileştirilmesi) - Oturum Başkanı: Selim Harbiyeli - Deprem ve Yapı Stokunun Durumu, Prof. Dr. Murat Bikçe - İmar Barışı ve Kentsel Dönüşüm, Mustafa Özçelik 2. Oturum - Oturum Başkanı: Şükrü Erdem - Yapı Denetim Sisteminin İşleyişi, Paydaşlar ve Yeni Uygulamalar, Yapı Üretim Süreci Mevzuatı, 3458 Sayılı Yasa ve Belgelendirme Sistemi, Hüseyin Kaya Yapı Üretim Süreci ve Denetiminde Çalışanların Görev, Hak ve Sorumlulukları - Cem Hüzmeli - Dilek Bekiroğlu

Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı, 20 Nisan 2019 - Muğla TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına İMO Muğla Şubesi 20 Nisan 2019 tarihinde “Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı” Muğla’da gerçekleştirildi. Çalıştay, Oda Başkanı Cemal Gökçe ve Muğla Şube Başkanı Azmi Cihangir Aygın’nın açılış konuşmalarıyla başladı. Açılış konuşmalarından sonra oturumlara geçildi. Çalıştaya; İMO Başkanı Cemal Gökçe, 2. Başkanı Cemal Akça, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyesi Necati Atıcı ve Şubelerimizden başkan, yöneticiler ve üyelerimiz katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almak- tadır.

Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı Programı (20 Nisan 2019 - Muğla) Açılış Konuşmaları 1. Oturum - Yapı Denetim - Oturum Başkanı: Melek Gözde Hoşafçı - Geçmişten Bugüne Yapı Denetim, Mehmet Kocagözoğlu - Ulusal Yapı Denetim Sistemi (UYDS) Elektronik Beton İzleme Sistemi (EBİS), Ahmet Dedeler 2. Oturum - Deprem - Oturum Başkanı: Alifer Atasever - Yapı Malzemelerinin Depremde Önemi ve Özel Konular, Doç. Dr. Hasan Yıldırım - Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımında Sismik Yalıtımlı Yapılara Genel Bakış, Dr. Ebru Harmandar - Zemin Deprem İlişkisi ve Zemin İyileştirmeleri, Doç. Dr. Sadık Öztoprak - Deprem Sonrası Afet Yönetimi, Dr. Vesile Hatun Akansel

302 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı Sonuç Bildirgesi (20 Nisan 2019 - Muğla) İnşaat Mühendisleri Odası Muğla, Şubesi tarafından düzenlenen “Deprem ve Yapı Denetimi Çalıştayı” 20 Nisan 2019 tarihinde Muğla Milas Milashan Otel’de gerçekleştirildi. 100’e yakın İMO ve diğer oda üyelerinin ve yerel yöneticilerin katılımıyla yapılan çalıştayın açılış konuşma- ları İMO Başkanı Cemal Gökçe, Muğla Şube Yönetim Kurulu Başkanı Sayın Azmi Cihangir Aydın ve Muğla Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Emin Madran tarafından yapıldı. Çalıştayda; • Geçmişten Bugüne Yapı Denetim • Ulusal Yapı Denetim Sistemi • Yapı Malzemelerinin Depremde Önemi • Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımı • Zemin Deprem İlişkisi • Deprem Sonrası Afet Yönetimi konuları ele alınmıştır. Yapı güvenliği sorunu, en eski medeniyetlerden günümüze kadar pek çok toplumun yasala- rında ve devlet düzenlerinde yer edindiği dünyanın en uzun fay hatlarından birisi üzerinde duran ülke coğrafyamızın söz konusu olduğunda, yapı güvenliği sorunu daha çok önemli ve toplumsal sorun haline geldiğine değinilmiştir. Tarihimiz boyunca yaşanan çok sayıda deprem ve verdiğimiz büyük kayıplar, bu alandaki mesleki ve toplumsal sorumluluğumuz vurgulan- mıştır. Oturumlar halinde gerçekleştirilen çalıştayda, yapı denetim uygulamalarının mevcut durumu değerlendirildi. Yapı denetim sistemin tarihsel gelişimi ve günümüz UYDS sisteminde karşıla- şılan sorunlar üzerine konuşuldu. Depreme ilişkin yapı malzemeleri, tasarım süreçleri sismik izolatörlere değinildi. Ardından tasarım ve deprem sırasındaki davranış açısından zemin yapı ilişkisi irdelendi. En önemli kısımlardan biri olarak deprem sonrası afet yönetimi detaylı olarak irdelendi. Toplam iki oturum ve altı konuşmacıyla gerçekleştirilen çalıştayın ilk oturumunda, yapı denetim üzerine konuşuldu. Mehmet Kocagözoğlu (İMO İzmir Şube-İMO Yapı Denetim Komisyon Başkanı) yapı denetim sisteminin uygulamada yaşanan sıkıntıları üzerine bilgi verdi. Çözüm olarak İMO önderliğinde bu isteklerimizi örgütlü bir şekilde ilgililere duyurması gerektiği belirtildi. Ardından yapı denetim firması sahibi İnş. Müh. Ahmet Dedeler yapı denetim uygu- lamalarının tarihçesiyle başladığı konuşmasına, UYDS ve EBİS sistemlerinin uygulamalarını ve karşılaşılan problemlerini anlatarak devam etti. İkinci oturumda deprem konusu üzerine görüşüldü. İlk olarak İTÜ yapı malzemesi laboratuvarında 32 yıl çalışmış olan Doç. Dr. Hasan

303 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Yıldırım (İstanbul Teknik Üniversitesi) beton malzemesi üzerine detaylı bir sunum yaptı. Sonra Dr. Öğr. Üyesi Ebru Harmandar (Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi) sismik yalıtımlı binalar hak- kında bilgi verdi. Ardından Doç. Dr. Sadık Öztoprak (İstanbul Üniversitesi) sıvılaşma riskinden ve zemin iyileştirme metotlarından bahsetti. Son olarak Arş. Gör. Vesile Hatun Akansel (Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi) deprem olduktan sonra ilk 72 saat ve ilk iki ayın çok önemli oldu- ğunu, anında müdahale etmek, organizasyonu ve koordinasyonu sağlamak, hasar tespitini doğru bir ekiple yapmak, olayın daha normale dönmesini hızlandırmak için gerekli bir husus olduğunu belirtmiştir. Sonuç olarak yapı stokunun Türkiye’nin hiçbir yerinde deprem güvenliğinin olmadığı, deprem riski devam eden güvenli olmayan yapı stokunun mutlaka ve mutlaka güvenli hale getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Çözüm olarak bir envanter çalışması yapılması gerektiği belirtilmiş- tir. Envanter çalışmasının sonucunda, işin ekonomik boyutları düşünülerek güçlendirilmesi mümkün olan yapıları güçlendirmek, güçlendirilmesi mümkün olmayan yapıları yıkarak yerine deprem şartnamesine uygun yenisini yaparak yapı stokunun tam olarak depreme dayanıklı hale getirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı, 11 Mayıs 2019 - Eskişehir TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası adına Eskişehir Şubesi tarafından düzenlenen Ulaştırma Politikaları Çalıştayı 11 Mayıs 2019 tarihinde, Tepebaşı Belediyesi Meclis Salonunda gerçekleştirildi. Çalıştay, İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe ve Eskişehir Şube Başkanı Deniz Kılıç’ın açılış konuşmalarıyla başladı. Çalıştaya; İMO Yönetim Kurulu 2. Başkanı Cemal Akça, Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı, Eskişehir Milletvekilleri Jale Nur Süllü, Dr. Arslan Kabukçuoğlu, Tepebaşı Belediye Başkanı Dr. Ahmet Ataç ve çok sayıda üyemiz katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almak- tadır.

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Programı (11 Mayıs 2019 - Eskişehir) Açılış Konuşmaları 1. Oturum - Oturum Başkanı: Bülent Erkul - Demiryolu Açısından Ulaştırma Politikaları Üzerine Görüşler, Prof. Dr. Güngör Evren - Ulaştırma Planlamasında Sorunlar ve Çözüm Önerileri Eskişehir Örneği, Doç. Dr. Murat Karacasu 2. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ergun Gedizlioğlu - Sürdürülebilir Kentsel Hareketlilik Planlaması: Eskişehir ve İzmir örnekleri Üzerinden Bir Değerlendirme, Prof. Dr. Haluk Gerçek - Trafik Güvenliği Politikaları, Dr. Şafak Bilgiç - Havayolu Taşımacılığı Ulaştırma Politikaları, Doç. Dr. Vildan Durmaz

304 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

3. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. İsmail Şahin - Neden Beton Yollar?, Prof. Dr. İsmail Özgür Yaman - Toplu Taşımada işletme Planlaması ve Optimizasyonu, Doç. Dr. Hakan Güler - Çağdaş Ulaştırma Politikaları Bağlamında Eskişehir Projeleri, Fulya Pinici

Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Sonuç Bildirgesi (11 Mayıs 2019 - Eskişehir) TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası “Ulaştırma Politikaları Çalıştayı”, 11 Mayıs 2019 tarihinde Eskişehir Şubesi yürütücülüğünde Tepebaşı Belediyesi Meclis Salonu’nda gerçekleştirilmiştir. Ulaştırma Politikaları, üniversiteler, kamu kurum ve kuruluşları, özel sektör ve meslek odaları, sivil toplum kuruluşları ile birlikte bir günlük çalışma ile irdelenmiş ve tüm çalıştay kamera ile kayıt altına alınmıştır. Yapılan sunumlar tartışmaya açılarak, sorunlar ve çözümler katılımcılar tarafından değerlendirilmiştir. Çalıştayın 1. Oturumu, İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul’un moderatörlüğünde gerçekleşti. Oturumda Prof. Dr. Güngör Evren ve Doç. Dr. Murat Karacasu sunumlarını gerçekleştirdiler. Bu oturumda, Ulaştırma Sisteminin Odağındaki Demiryolları, Ulaştırma Politikası, Ulaştırma Politikasının Araçları, Demiryolu Nereden Nereye?, Demiryolunun Ulaştırmadaki Konumu, Demiryolu ve AB’deki Konumu, Türkiye’de Ulaştırmanın ve Demiryolunun Mevcut Durumu, Öngörülen Ulaştırma Sistemi, Sürdürülebilir Ulaştırma, Ulaştırma Sistemi Dengesizliği, Planlı Gelişme Söylemleri, Yapılanlar ve Demiryolunun Devlet Politikası Olması Söylencesi, Planlama, Ulaştırma, Ulaştırma Planlaması, Ulaşım Sorunlarını Oluşturan ve Planlamayı Gerektiren Nedenler? Eskişehir’de Ulaşım Sorunları ve Çözüm Önerileri konuları üzerine sunumlar gerçekleşti. 2. Oturum, Prof. Dr. Ergun Gedizlioğlu moderatörlüğünde gerçekleşti. Oturumda Prof. Dr. Haluk Gerçek, Dr. Öğr. Üyesi Şafak Bilgiç ve Doç. Dr. Vildan Durmaz sunumlarını gerçekleştirdi. Bu oturumda, Hareketlilik, Erişilebilirlik ve Trafik, Arazi Kullanımı- Ulaşım İlişkisi, Sürdürülebilir Hareketlilik Planlaması Öğeleri, EUAP Eskişehir Ulaşım Ana Planı (2035), UPİ (2030) İzmir Ulaşım Ana Planı, Trafik Güvenliği Politikaları, Dünya Sağlık Örgütü DSÖ Tespitleri, DSÖ Çalışmaları, Trafik Güvenliği Eylem Planı-2012, 2020 Hedefine Göre Durum, Havacılık Sektörü, Ulaştırma Sektörü Hedefleri, Türkiye’de Havayolu Ulaşımı, Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü SHGM Stratejik Plan 2017-2021, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü DHMİ Stratejik Plan 2015-2019, DHMİ 2019, Eskişehir’de Havayolu Taşımacılığının Tarihçesi, Neler Yapılmalı? konuları üzerine sunumlar gerçekleşti. 3. Oturum, Prof. Dr. İsmail Şahin moderatörlüğünde gerçekleşti. Bu oturumda Prof.Dr. İsmail Özgür Yaman, Doç. Dr. Hakan Güler ve İnş. Müh. Fulya Pinici sunumlarını gerçek- leştirdi. Oturumda, Yol Üstyapıları, Türkiye’de Yollar, Neden Beton Yol?, Sektörler- Arası Rekabet, Yol Kaplaması Malzemelerinin Birim Fiyatlarını Etkileyen Unsurlar, Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi, Gelecekteki Maliyet Tahmini?, Araç - Üstyapı Etkileşimi, Yol Gürültü Kaynakları, Beton Yol Yüzey Dokusu, Gürültü Ölçümleri, Beton ve Yangın, Asfalt ve Yangın, Tünel Yangınları, Beton Yol Tipleri, Otoyollar İçin Bir Alternatif: Derzli Donatışız Beton Yollar, Kırsal Kesim için Bir Alternatif: Silindirle Sıkıştırılmış Beton (SSB) Yollar, SSB Yollar - Neden Tercih Ediliyor?, Toplu Taşımada Planlama, Ulaştırmada Enerji Tüketimi, Sefer Planlaması, Tren Planlama Sistemleri (TPS), İşletme Planlaması, İşletme Planlamasında Temel Kavramlar, Toplu Taşıma Ağ Verileri, Araçlar Görevleri (Bloklar) ve Kurallar, Sürücü Görevleri ve Kurallar, İstanbul’da Toplu Taşıma, İETT İşletme Planlaması ve Optimizasyonu Projesi, Optimizasyon Analizleri, Nehir Ulaşımı, Kentiçi Ulaşımda Bisiklet, Trafik Kazalarını Azaltma Projesi, Akıllı Kavşak Sistemi ve Trafik Kontrol Merkezi, Trafik Kontrol ve Strateji Yönetimi, Eskişehir Ulaşım Ana Planı Revizyonu, Eskişehir Akıllı Durak Yolcu Bilgilendirme Sistemi Projesi konuları üzerine sunumlar gerçekleşti. Çalıştayımız soru ve cevapların ardından Genel Değerlendirme ve Kapanış bölümüyle sona erdi.

305 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Yukarıda özet halinde yazılan konuların genişletilerek sunulması ile ortaya çıkan sorunların çözüm önerileri de katılımcılar tarafından aşağıdaki gibi belirlendi. • Demiryolumuzun ulaştırma sistemimiz içinde beklenen rolü oynayabilmesi konusunda, gerçek anlamda planlı bir gelişme sağlanması ve Ulaştırma sisteminin bütünlüğünü gözeten etkin bir yönetim gereklidir. Sistemin bütününü kapsayan bir Ulusal Taşıma Yasası’na gerek bulunmaktadır. • Ulaşım sorunlarını oluşturan ve planlamayı gerektiren nedenler, büyüme, kırsal kesim- den kentlere göç, plansız şehirleşme, taşıt sayısındaki artış, yanlış uygulanan politikalar olup, Eskişehir’ de ulaşım sorunları, tramvay hemzemin geçişleri, tünel geçişi projeleri, viyadük geçişi projeleri, çevre yolu projeleri, sinyalizasyon, cadde geçişleri, havayolu ula- şımı, hava alanının etkin bir şekilde işletilmesi, otopark sorunlarının giderilmesi, mühen- dislik-eğitim-denetleme ile planlama gereksinimlerinin karşılanıp üniversiteler ve yerel yönetimlerin işbirliği ile planlı şehirleşme ile çözülecektir. • Sürdürülebilir kentsel hareketlilik planlaması yapılırken kentsel imar planları ulusal ve bölgesel mekansal stratejik planlarla uyumlu olmalı, Ulaşım Ana Planı revizyonlarında arazi kullanımı (imar) planı ile ulaşım ana planı birlikte ele alınmalı, UAP çalışmalarında erişilebilirlik temelli analizler yapılmalıdır. Toplu taşıma sistemi ve motorsuz ulaşım özel- likle merkez bölgelere erişilebilirliği arttırırken, kentlerin merkez bölgelerinde otomobil kullanımını kısıtlayıcı uygulamalar (yasaklama, fiyatlandırma, otopark politikaları) toplu taşımayı ve motorsuz ulaşımı geliştirici politikalarla birlikte mutlaka uygulanmalıdır. • Trafik Güvenliği Eylem Planı çerçevesinde yürütülecek çalışmalarda ve yapılacak uygulamalarda Trafik Yönetimi, Daha Güvenli Yollar, Daha Güvenli Yol Kullanıcıları, Dezavantajlı Grupların Trafik Güvenliği, Kaza Sonrası Acil Müdahale, Araç Güvenliği esaslarına göre hareket edilmelidir. 2020 hedefine göre, Türkiye 2020 yılı için ölümleri 2009 yılına göre %50 azaltma hedefinin oldukça gerisinde görülmektedir. Ek önlemler alınması ve 2020 sonrası için daha aktif çalışma yürütülmesi şarttır. • Ülkemizde, hava ulaşımına olan güven ve önem giderek artmaktadır. 1963 yılında planlı kalkınma dönemine geçilmesiyle birlikte kalkınma planlarında yer almış olup, Ulaştırma planlamasında ilk iş talep tahmin araştırmasıdır, bir sonraki aşama kapasite analizidir. Yatırım gereği ortaya konulur ve bilimsel değerlendirmeler ışığında planlama süreci tamamlanır. Alt yapısı iyileştirilen Eskişehir Haşan Polatkan Havalimanfmn tanıtımı yapı- larak halka duyurulmalıdır. Halkın havayoluna olan bakış açısı ve hangi şartlarda hava taşımacılığını tercih edeceği araştırılmalı, Eskişehir ve çevre illerinin havayolu ile yolcu ve yük taşımacılığı potansiyeli saptanmalı, yolcu profili ve trafik tipleri ortaya konulmalı, yolcunun ulaşım türü tercihleri ve bu tercihleri etkileyen faktörler belirlenmeli, araştırma sonuçları yerel idareler ve havayolu işletmeleri ve ilgili tüm paydaşlar ile paylaşılmalı, hangi uçak tipiyle, hangi uçuş sıklığında, hangi gün ve saatlerde ve nerelere uçmanın uygun olacağı konusunda taraflara bahsi geçen bölgede havayolu ulaştırmasını gelişti- recek ipuçları verilmelidir.

306 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

• Yaşam döngüsü genel anlamıyla ürünlerin veya sistemlerin ömürleri süresince sadece bir noktada (ilk yapım maliyeti!) değerlendirilmesinden ziyade tüm ömrünü dikkate almayı gerektirir. Örneğin, yolların çevresel ve ekonomik etkileri yapım aşamasında bitmez, yolun kullanım süresi boyunca gerekli bakım-onarım dolayısıyla etkisi artmaya devam eder. Ekonomik değerlendirmeler, ürünün sadece yapım aşamasından ziyade toplam maliyetini belirlemesi açısından önemlidir. Beton Yollar, uzun ömürlüdür, ekonomiktir, konforludur, tünel yangın güvenliğine katkı sağlar ve farklı amaçlar için farklı seçenekler sunar. • Toplu taşımada üç önemli planlamadan bahsedilebilir: Ulaşım planlaması, Sefer planla- ması ve İşletme planlamasıdır. Bu üç planlama birbirleri ile sürekli etkileşim içindedir- ler ve dinamik bir yapıya sahiptirler. Zaman içinde yeniden yapılmalı ve planlar mutlaka uygulanmalıdır. Ulaştırmada enerji verimliliği açısından toplu taşımanın geliştirilmesi ve özendirilmesi çok önemlidir. Şehirlerin büyümesi, toplu taşımaya olan ilginin ve talebin artması ile birlikte toplu taşıma idareleri, toplu taşıma sistemini yönetmekte zorlanmakta ve eldeki kaynaklarını (Araç ve personel) verimli bir şekilde kullanamamaktadırlar. Toplu taşımada da kaynakların en iyi şekilde yönetilmesiyle ilgili olan işletme planlamasına önem verilmeli ve kaynaklar en iyi şekilde yönetilmelidir. • Eskişehir kent merkezinde, kentin fiziksel yapısının da bisiklet ulaşımına elverişli olması nedeniyle, geçmişte, oldukça önemli oranda bisiklet kullanımının bulunduğu bilinmektedir. 2003 yılında hazırlanan Eskişehir Ulaşım Ana Planı hedeflerinden biri “Ulaşım seçeneklerini çoğaltarak, otomobil kullanımını azaltıp; yaya ve bisiklet ulaşımını arttır- mak” olarak belirlenmiştir. Hedeflerin hayata geçirilebilmesi için Embarq (WRI Türkiye) ile işbirliği yapılarak teknik deneyimler ile Atatürk Bulvarfna 6 km lik bisiklet yolu çalı- şılmıştır. Eskişehir kent merkezi yayalaştırılmıştır. Akıllı Kavşak Sistemi ve Trafik Kontrol Merkezi 2014 yılının Mart ayında işletime başlamıştır. Bu proje pilot bölgede yer alan 17 kavşakta hayata geçirilmiştir. Toplu taşıma araçları arasında entegrasyonun sağlanması, yolcu yükünün dengelenmesi, sefer sürelerinin azaltılması, yolcu memnuniyetinin artı- rılması, sivil araç trafiğinin azaltılması, yönetimin ve denetimin kolaylaşması, ilk dönü- şümün yolcu sayılarının en fazla olduğu tramvay durakları ve yolcu aktarmalarının en yoğun olduğu otobüs duraklarında olması, görme engelli vatandaşlara uygun yazılım ve donanım kurulması, pilot durakta güneş enerjisi ile çalışan akıllı durak kurulması hedef- leriyle Eskişehir Akıllı Durak Yolcu Bilgilendirme Sistemi Projesi hayata geçirilerek 2200’ü aşkın durak Eskişehir Ulaşım uygulaması sayesinde akıllı durağa dönüştürülmüştür. Trafik Kazalarını Azaltma Projesi kapsamında Eskişehir Büyükşehir Belediyesi ile EMBARQ (Sürdürülebilir Ulaşım Derneği) ortaklığında Eskişehir’de olmuş trafik kaza verileri analiz edilerek, 5 kara noktada alınması gereken önlemler rapor haline getirilmiştir. 15 adet araç köprüsü, 9 adet yaya köprüsü yenilenmiş ve Tramvay Hatları 3. Etap (2018) ile birlikte tramvay işletme hattı toplam 57 km’ye ulaşmıştır. Sonuç Ulaştırma sistemi, ekonomik, toplumsal ve kültürel etkinliklerin kilit niteliğindeki bileşenidir. Bir ülkenin, bölgenin ya da kentin kalkınması ancak akılcı bir politika ile yönlendirilen sağlıklı bir ulaştırma sistemi desteğinde gerçekleşebilir. Yapılan çalışmalar, sağlıklı gelişme için gerçek anlamda, yöneticilerin özümseyerek kararlılıkla uyguladıkları, planlı bir çaba ile bilinçlenmiş, planın gerekliliğini özümsemiş bir toplum ile kentlerin insanlar için olduğu gerçeğinden yola çıkılmasıyla anlam ve değer kazanabilecektir. Teşekkür Şubemizce yürütücülüğü gerçekleştirilen “Ulaştırma Politikaları Çalıştayı”nın hazırlanmasında katkıları olan düzenleme kurulu üyelerimize ve Çalıştayımıza destek olan tüm kişi, kurum ve kuruluşlara değerli katkıları için teşekkürlerimizi sunarız. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi

307 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Odamızın Desteklediği Etkinlikler

OHAL KHK’leriyle İhraç Edilen Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının Sorunları Çalıştayı

5 Ocak 2019, Ankara

TMMOB’nin düzenlediği, Odamızın da yürütücüsü olduğu, Krize Karşı Emeğimize, Mesleğimize ve Haklarımıza Sahip Çıkıyoruz kampanyası kapsamında gerçekleştirilen çalıştay- ların üçüncüsü olan “OHAL KHK’leriyle İhraç Edilen Mühendis Mimar ve Şehir Plancılarının Sorunları Çalışayı” 5 Ocak 2019 tarihinde İMO Kültür ve Kongre Merkezi’nde yapıldı. Moderatörlüğünü Samsun 19 Mayıs Üniversitesi’nden ihraç edilen Melda Yaman’ın üstlendiği çalıştaya, farklı illerde ihraç edilen TMMOB üyeleri katıldı. Çalıştayın açılış konuşmasını TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Emin Koramaz yaptı. Çalıştaya; TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Halim Karan, Dilek Bekiroğlu, Ceylan Özkul ve meslektaşları- mız katıldı.

OHAL KHK’leriyle İhraç Edilen Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının Sorunları Çalıştayı - Sonuç Bildirgesi “Krize Karşı Emeğimize, Mesleğimize ve Haklarımıza Sahip Çıkıyoruz” başlığıyla yürütülen kampanya kapsamında düzenlenen ve üç çalıştaydan biri olan “OHAL KHK’ları İle İhraç Edilen Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının Sorunları Çalıştayı” 05 Ocak 2019 tarihinde Ankara’da İnşaat Mühendisleri Odası Konferans Salonunda gerçekleştirildi. TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Emin Koramaz’ın açılış konuşmasıyla başlayan çalıştayda “İhraçlara İlişkin Sendikaların Deneyimleri”, “OHAL ve KHK Rejiminin Hukuki Statüsü”, “TBMM’de Yürütülen Çalışmalar ve OHAL İnceleme Komisyonu” başlıkları altında davetli konukların sunumunda oluşan oturumlar yapıldı. Çalıştayın son oturumunda ise forum yapıldı. “İhraç

308 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

Mühendis, Mimar ve Şehir Plancıları Anketi”nin sonuçlarının Çalışma Grubu tarafından sunul- masıyla başlayan forumda, ihraç edilen TMMOB üyesi mühendis, mimar ve şehir plancıları söz alarak kendi deneyimleri, mücadele pratikleri, sorun ve önerileri paylaşıldı. Çalıştayda yürütülen tartışmalar sonucunda aşağıda yer alan değerlendirmelerin kamuoyuyla paylaşılmasına karar verilmiştir.

OHAL ve KHK Düzeni Türkiye’yi Karanlığa Sürüklemiştir 15 Temmuz 2016’da gerçekleşen darbe girişimi ardından AKP iktidarı darbeyle mücadele etmek için Türkiye’nin daha demokratik, laik bir ülke olması yolunda adımlar atmak yerine 20 Temmuz’da OHAL ilan etmiştir. OHAL’in ilan edildiği tarihten bugüne üç yıla yakın bir süre geçmiş ve bu süre içerisinde Türkiye’de tam bir hukuksuzluk ve keyfiyet rejimi hakim olmuştur. 2016-2018 yılları arasında yaşanan OHAL döneminin en kendine özgü tarafı kamuda yaşa- nan ihraçlardır. Daha önceki OHAL, Sıkıyönetim ve Darbe dönemlerinde görmediğimiz sayıda kamu çalışanı OHAL KHK’larıyla ihraç edilmiştir. 2 yıl boyunca yayınlanan 15 ayrı ihraç KHK’sı ile 130 bine yakın kamu çalışanı ihraç edildi. Bunlardan yaklaşık 7 bin 500’ü, KHK’larla ya da Komisyon Kararıyla işlerine geri döndü. Halen yaklaşık 122 bin kişi ihraç durumda bulunmak- tadır. İhraç edilenlerin arasında 4543 KESK üyesi kamu çalışanı var. Çoğunluğu kayyum atanan belediyelerden olmak üzere 2 bin yakın DİSK üyesi işçi, 3 bin 500 civarı TTB üyesi hekim ve 3 binin üzerinde mühendis, mimar ve şehir plancısı vardır. Bu ihraçlar arasında çeşitli illerde kamu görevlisi olarak çalışan Oda yöneticilerimiz, şube yöneticilerimiz; il, ilçe ve işyeri temsilcilerimiz, akademide görev yapan meslek mensupları- mız ve hayatını darbecilerle ve gerici cemaatlerle mücadele ederek geçiren çok sayıda üyemiz bulunmaktadır. Gelinen noktada OHAL ile sadece kişisel hak ve hürriyetler değil, halkın oylarıyla seçilen TBMM’nin yasama yetkisi de bütünüyle askıya alınmıştır. Bu dönemde çıkartılan KHK’lar TBMM onayından geçirilmediği için, yargı süreçleri de işletilememiştir. AKP, tek adam rejimini OHAL yoluyla fiilen hayata geçirmiştir.

OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Derhal Lağvedilmelidir! OHAL döneminde yayınlanan Kanun Hükmünde Kararnamelere ilişkin başvuruları değerlen- dirmek ve karara bağlamak üzere 23 Ocak 2017 tarihinde kurulan Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun başlangıçta öngörülen 2 yıllık çalışma süresi sona ermiş ve 26 Aralık 2018 tarihinde yayınlanan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile görev süresi 1 yıl daha uzatıl- mıştır. Komisyon görev yaptığı 2 yıl içerisinde, 125 bin 600 başvurunun sadece 50 bin 300’ünü karara bağlamıştır. 2 yıllık çalışma süresi boyunca başvuruların yarısını bile inceleyemeyen OHAL İşlemleri Komisyonu’nun gerçek amacının hukuki sürecin önünü tıkamak ve etkili baş- vuru yollarını geciktirmek olduğu bir kez daha açığa çıkmıştır. OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun oluşumu ve işlevi, Türkiye’nin içinde bulunduğu hukuki garabetin en açık göstergesidir. Herhangi bir idari soruşturmaya ya da yargı kararına dayanmaksızın, keyfi bir işlemle görevlerinden ihraç edilen kişilerin hukuk önünde hakla- rını arama talebi, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından bilinçli biçimde kesilmiştir. Komisyon, yargı kararıyla aklanan birçok kamu çalışanının ihraç kararını onaylayarak, yargının da üzerine çıkarak Hükümetin cezaları onaylama mekanizmasına dönüşmüştür. Komisyon derhal yargıda aklanan meslektaşlarımızın işe dönüş kararını vermek zorundadır. TMMOB olarak; toplumsal ve örgütsel bir sorumlulukla, emek alanındaki bu gayrimeşru tasfiye uygulamalarına karşı Çalıştay’da dile getirilen görüşler kapsamında eylem programlarının oluşturulması ve uygulamaya koyulması amaçlarımız arasında yer alacaktır. OHAL KHK’larıyla kamu görevinden ihraç edilen mühendis, mimar, şehir plancıları üyelerimizle iletişiminin sağlanması, sorunların kapsamının tespit edilmesi, yapılan ve yapılacak çalışma- lar hakkında bilgilendirmelerin sağlanması, örgütlenmenin güçlendirilmesi ve elde edilen

309 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

verilerin paylaşılması, bireysel dava/baş- vuru süreçleri üzerinden meslektaşlara yardımcı olacak biçimde yürütme ve bilgilendirme yapılabilmesi amaçlarıyla gerçekleştirdiğimiz çalıştay birçok açıdan yararlı olmuş ve somut adımların atılması konusunda önemli katkılar sağlamıştır. Ülkemizdeki her projenin, her çalışmanın planlanmasından yaşama geçirilmesine kadar sorumluluklar üstlenen denet- leyen, hak edişlere imza koyan, ülke imarının, sanayinin, tarımının, madencili- ğinin, ormancılığının ve üretiminin temel unsuru olan, teknik ve bilimsel temelde yürüttükleri çalışmalarla, ülkemizin kal- kınması açısından vazgeçilmez bir yere sahip olan kamuda çalışan ve ihraç edilen mühendis, mimar ve şehir plancılarının sorunlarının ivedilikle çözülmesi gerektiğini savunuyor ve haklı taleplerinin arkasında duracağımızı kamuoyuna duyuruyoruz. Çalıştay kapsamında yürütülen tartışmaların, tespit edilen sorunların ve bu sorunların çözüm önerilerine yönelik aşağıdaki öneriler dile getirilmiştir; • Haklarında mahkeme kararı olmayan ihraçlar tüm haklarıyla birlikte derhal görevlerine iade edilmelidir. • Haksızlıkların daha da büyümemesi için OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu derhal lağ- vedilmelidir. • KHK ihraçları ve sorunları sürekli TBMM gündeminde tutulmalıdır. • Asılsız suç isnadıyla insanları bunca yıl mağdur eden idareciler ve sorumlular hakkında yasal işlem başlatılmalıdır. • İş güvencesinin gaspına son verilmeli; herkes için güvenceli iş, güvenceli gelecek ve insanca yaşanacak ücret sağlanmalıdır. • Demokratik ve barışçıl yollarla hakkını arayanlara yönelik şiddet son bulmalıdır. • İhraç edilenlerin süreç içerisindeki sayısal takibi için sürekli bir çalışma yapılmalıdır ve mevcut durum bildirimlerinin yapılması sağlanmalıdır. • İşsiz meslektaşlarımızın iş bulmasında yardımcı olunmalıdır. • İhraç üyelerimizin eş ve çocukları için sosyal ve psikolojik danışmanlık hizmeti alması konusunda dayanışma ilişkisi kurulmalıdır. • İhraçlara yönelik ücretsiz mesleki eğitim çalışmaları ve sosyal etkinlikler yapılmalıdır. • SGK fişlemesi ve pasaport sorunları konusunda çalışma yapılmalı, CİMER başvuruları vb. konularda, örnek hukuki metinler hazırlanarak İhraç üyelere ulaştırılmalı, dilekçe eylem- leri düzenlenmeli, hukuki süreçler ile ilgili kazanılmış davalar ve karar örnekleri ihraç üyeler ile paylaşılmalıdır. • Üyelerimizin ihracına sebep olan ihraç listelerinin oluşumunda ismi geçen üye rektör ve yöneticiler hakkında disiplin soruşturmaları yapılmalıdır. • KHK’lılarla ilgili çalıştay ve etkinlikler özellikle kayyumlar tarafından el konulan belediyelerin bulunduğu bölgelerde de yapılmalıdır.

310 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

TMMOB Dünya Su Günü Sempozyumu

23 Mart 2019, Ankara

TMMOB adına düzenleyiciliğini İnşaat Mühendisleri Odası, Elektrik Mühendisleri Odası, Gıda Mühendisleri Odası, Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, Jeofizik Mühendisleri Odası, Jeoloji Mühendisleri Odası, Kimya Mühendisleri Odası, Makina Mühendisleri Odası, Peyzaj Mimarları Odası ve Ziraat Mühendisleri Odası’nın üstlendiği “TMMOB Dünya Su Günü Sempozyumu” 23 Mart 2019 tarihinde TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası KKM’de gerçekleştirildi. Sempozyuma İMO Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcıları Ceylan Özkul, Halim Karan, Serap Dedeoğlu, 46. Dönem Su ve Enerji Yapıları Kurulu Başkanı Ahmet Göksoy, Su ve Enerji Kurulu Üyesi Hasan Yaşar Akyar katıldı. Yaklaşık iki yüz kişinin katıldığı sempozyum “Susuz Yaz” filmin- den bir kesitin gösterimi ile başladı. TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Emin Koramaz’ın açılış konuş- ması ardından çağrılı sunumlardan oluşan iki oturum ve bir panel gerçekleştirildi.

TMMOB Dünya Su Günü Sempozyumu - Program 23 Mart 2019 Su Yönetiminde Tarımsal ve Kentsel Su Politikaları Açılış Konuşması - Emin Koramaz, TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı 1. Oturum - Moderatör: Özden Güngör - Su ve Politika, İsmail Küçük - Suyun Metalaşması ve Su Hakkı, Nevzat Samet Baykal - İklim Değişikliği ve Su, Prof. Dr. Mikdat Kadıoğlu 2. Oturum - Moderatör: Kemal Zeki Taydaş - Tarımsal Su Politikaları, Ahmet Atalık - Kentsel Su Politikaları, Hasan Yaşar Akyar Panel: Erişilir ve Güvenilir İçmesuyu Hakkı - Panel Yöneticisi: Dr. Ali Uğurlu - Yeraltı Suları ve Kentleşme, Doç. Dr. Ahmet Apaydın - Su Kirliliği, Prof. Dr. Nusret Karakaya - Ambalajlı Sular, Atakan Günay - Su ve Sağlık, Prof. Dr. Çağatay Güler

311 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Ulusal 7. Yapı Mekaniği Laboratuvarları Çalıştayı

4-5 Ekim 2019, Konya

Ulusal 7. Yapı Mekaniği Laboratuvarları Çalıştayı, 4-5 Ekim 2019 tarihlerinde Konya’da gerçekleştirildi. Prof. Dr Hüsnü Can’ın açılış konuşmasıyla birlikte, Düzenleme Kurulu adına Prof. Dr. Alper İlki’nin konuşmalarının ardından İMO Konya Şube Başkanı Süleyman Kamil Akın, Oda Başkanı Cemal Gökçe ve Karatay Üniversitesi Rektörü birer konuşma yaptılar. Odamızın desteklediği Çalıştaya; İMO Başkanı Cemal Gökçe, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyesi Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcısı Bahattin Sarı çeşitli üniversitelerden akademisyen ve inşaat mühendisleri katıldı. İki gün süren Çalıştayda 10 oturum gerçekleştirildi. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

Yürütme Kurulu Sinan Altın M. Yaşar Kaltakçı Alper İlki Kutay Orakçal Erdem Canbay

Ulusal 7. Yapı Mekaniği Laboratuvarları Çalıştayı - Program 4 Ekim 2019, Cuma Açılış Konuşmaları Çağrılı Konuşmacı: Arayış, Prof. Dr. Tuğrul Tankut 1. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Yaşar Kaltakçı - Sandviç Panellerin Düzlem İçi Davranışı, E. Yüksel, H. Özkaynak, C. Soydan, A. Güllü - Betonarme Çerçeve Sistemlerin Histeretik Davranışlarının İncelenmesi, O. Tunca, S. Çarbaş, F. Erdal - Düzlem İçi Çevrimsel Yük Altındaki Kilitli Yığma Duvarların Davranışı, F. B. Kayaalp, M. Hüsem

312 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

- Tekrarlı Yalın Burulma Momentleri Altında Betonarme Elemanların Davranışı, C. Yalçın, S.A. Kaya, O. Kaya 2. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Metin Hüsem - Tel Örgü ile Güçlendirilmiş Tuğla Duvarların Davranışı, M. Böcek, H. Can, S. Akkurt, S. Aykaç - Geleneksel Çelik Çaprazların Onarımı, S. Demir - Yeniden Düzenlenmiş Mafsallı Kiriş ve Bindirme Eki Boyu Deneyleri, B. Başaran, İ. Kalkan - Kimyasal Ankrajların Eksenel Çekme Etkisi Altında Davranışlarının Deneysel ve Analitik Olarak İncelenmesi, A. Müsevitoglu, M.H. Arslan, C. Aksoylu, A. Özkış - Beton Dolgu Kompozit Levha Perde Duvarların Deneysel Ön Tasarım Değerlendirmesi, E. Polat 3. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Erdem Canbay - GFRP Donatılı Çerçevelerin Deprem Davranışının Deneysel İncelenmesi, M.E. Yıldırım, E. Ünlüoğlu, M. Dogan, Ö. Karagöz - FRP ve Çelik Donatılı Betonarme Çerçevelerin Davranışını İnceleyen Deneysel Bir Çalışma, B. Şolpan, E. Ünlüoglu, M. E. Yıldırım, Ö. Karagöz - Tuğla Dolgu Duvarlar İçin Eşdeğer Diyagonal Çubuk Genişliğinin Belirlenmesi, E. Özbek, M.H. Özçelik, A. Uslu, S. Aykaç - BA Kirişlerde Alternatif Kesme Donatısı Arayışları, Z. Ş. Garip, F. Erdem - Döşemesiz Betonarme Merdivenlerin Davranışının Deneysel Olarak İncelenmesi, Y. Kaya, E. Özbek, M. Böcek, S. Aykaç 4. Oturum - Oturum Başkanı: Doç. Dr. İlker Kalkan - Komşu Betonarme Binaların Çarpışma Davranışının Sarsma Masası ile Deneysel Olarak İncelenmesi, F. Sunca, A.C. Altunışık - Düşük Dış Ortam Sıcaklığına Maruz Kalma Süresinin Sismik İzolatör Mekanik Özellikleri Üzerindeki Etkisi, E. Çavdar, G. Özdemir - Geleneksel ve Ultra Yüksek Performanslı Beton İçeren Kirişler Üzerine Kıyaslamalı Bir Çalışma, E. Çotur, H.M. Tanarslan, Y. Ertutar, Ç. Yalçınkaya - Güncel Deprem Yönetmelikleri Gereksinimlerini Sağlamayan Betonarme Perdelerin Davranışının İncelenmesi, M. N. Olabi, N. Çağlar, M. E. Arslan, H. Öztürk, A. Demir, G. Dok 5 Ekim 2019, Cumartesi 1. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Atilla Özütok - Serbest Ağırlık Düşürme Deney Düzeneği ile Betonarme Kolonların Ani Dinamik Çarpma Yüklemesi Etkisinde Test Edilmesi, T. Yılmaz, Ö. Anıl, H. Can - Tam Ölçekli Kolon Ve Çerçeve Deneyleri İçin Doğrusal Kızaklı Bir Düşey Yükleme Sistemi, Ö. Karagöz, M. E. Yıldırım, M. Doğan, E. Ünlüoğlu - Betonarme Çerçevelerde Çelik Eğilmeli Sönümleyici Deneyleri, Ö. Karagöz, M. Doğan, M. E. Yıldırım

313 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

- Hafif Betonlu Hibrit Donatılı (FRP-Çelik) Kirişlerin Eğilme Davranışı, Ş.B. Er, E.A. Sıcacık - Geomembran/Geotekstil Kompozit İzolasyon Sisteminin Farklı Malzeme Özelliklerine Sahip Yapılar İçin Dinamik Davranış Üzerindeki Etkisinin Belirlenmesi, Z. Angın, O.Ş. Karahasan, S.B. İkizler - Beton-Kompozit Ara Yüzeyinde Kalan Boşlukların Lifli Polimer Güçlendirme Uygulamalarına Etkisi, E. Akpınar, A. Gümüş, T. Düzcü 2. Oturum - Oturum Başkanı: Doç. Dr. Gökhan Özdemir - Hibrit Dinamik Benzeri Simülasyon Ve Test İçi Model Güncellemesi-Tamamlanmış ve Gelecek Çalışmalar, C. Aksoylar, N. D. Aksoylar - Hafif Çelik Sigma Profillerin Eksantrik Ve Tekrarlı Yükleme Davranışlarının İncelenmesi, F. Öztürk, M. Şentürk, S. Pul - Tarihi Yığma Binaları Oluşturan Kesme Taş Duvarların Düzlem dışı Yükler Altındaki Davranışı, İ. S. Mısır, F. Kuran, G. Yücel, H. Yiğiter, C. B. Eser, S. Topçu, E. Tuna - Çelik ve Betonarme Elemanlar İçin Bir Yükleme Çerçevesi, M. E. Yıldırım, Ö. Karagöz, M. Doğan, E. Ünlüoğlu - Yüksek Sıcaklık Etkisindeki Mühendislik Yapılarının Dinamik Karakteristik Değişimlerinin Sayısal ve Deneysel Yöntemlerle İncelenmesi, Y. E. Akbulut, A.C. Altunışık 3. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Sabahattin Aykaç - Yapıların ve/veya Laboratuvar Modellerinin Dinamik Karakteristiklerinin Belirlenmesi, Sonlu Eleman Model Güncellemesi ve Hasar Tespiti Amacıyla Geliştirilen Yerli Yazılımlar, F. Y. Okur, A. C. Altunışık - KTUN’de Yapı Mekaniği Alanında Yapılan Deneysel Lisans Bitirme Çalışmalarına Örnekler, C. Aksoylu, Y. O. Özkılıç, Ş. Yazman, L. Gemi, M. H. Arslan - Beton Dolgu Kompozit Levha Perde Duvar İçin Duvar Ayağı Deneysel Ön Tasarımı, E. Polat - Eksenel Yük Etkisi Altında İnce Cidarlı Çelik Kolonların Deneysel Olarak İncelenmesi, A. İlgün, H. Can, B. Bayram, S. Arıbaş, A.J. Zia, S. Sancıoğlu 4. Oturum - Oturum Başkanı: Prof. Dr. Kutay Qrakçal - Yapay Donatı ile Güçlendirilmiş Glulam Kirişlerin Eğilme Davranışlarının Belirlenmesi, A. C. Aytar, M. Emiroğlu, H.H. Ciritcioğlu, M. E. Arslan, S. Subaşı - Bims Duvarların Davranışı, Z. Ş. Garip, A. Aygün - Donatı ve Çelik Lif Miktarının UYPLB Kirişlerin Eğilme Davranışına Etkisi, T. Birol, U. Hasgül, A. Yavaş, K. Türker, H. Yazıcı - Tek ve Çok Katmanlı Taş Duvarların Mekanik Özelliklerinin Deneysel Olarak Belirlenmesi, A. J. Zıa, A. İlgün, H. Can, A. Müsevitoğlu

314 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

TMMOB Yapı Denetimi Sempozyumu

29-30 Kasım, Ankara

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği adına İnşaat Mühendisleri Odası, Elektrik Mühendisleri Odası, Makina Mühendisleri Odası ve Mimarlar Odası tarafından düzenle- nen TMMOB Yapı Denetimi Sempozyumu 29-30 Kasım 2019 tarihlerinde Ankara’da İMO Kongre ve Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi. Sempozyumun açılış konuşmalarını TMMOB Yapı Denetimi Düzenleme Kurulu adına Hüseyin Kaya ve TMMOB Başkanı Emin Koramaz gerçekleştirdi. Yapı Denetim Kuruluşları Birliği Derneği Genel Başkanı Tekin Saraçoğlu ile Aile ve Çalışma Bakanlığı’ndan bir temsilci konuşma yaptı. İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin oturum başkanlığında Dilek Bekiroğlu, Ercan Gültekin, Rasim Atkıncı ve Dr. Hamid Farrokh Ghatte sunumlarını yaptılar. Sempozyuma; TMMOB Başkanı Emin Koramaz, 2. Başkanı Selçuk Uluata, İMO Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu Saymanı Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı, Serap Dedeoğlu, Ceylan Özkul, Dilek Bekiroğlu ve Halim Karan ile çok sayıda mimar ve mühendis katıldı.

Düzenleme Kurulu fuk Ataç Hüseyin Kaya Sadettin Özkalender Selçuk Uluata Dilek Bekiroğlu Leman Erdoğan Tores Dinçöz Ali Uğurlu Erdal Kutlu Şahin Yılmaz Turhan Demirtaş Ahmet Kurtuluş Ayhan Erdoğan Harun Erpolat Muhammet Temel

TMMOB Yapı Denetimi Sempozyumu - Program 29 Kasım 2019, Cuma Açılış Konuşmaları - Hüseyin Kaya (Sempozyum Düzenleme Kurulu Başkanı)

315 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

- Emin Koramaz (TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı) Konuk Konuşmacılar - Tekin Saraçoğlu (Yapı Denetim Kuruluşları Birliği Derneği Genel Başkanı) - T.C. Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Temsilcisi - T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Temsilcisi I. Oturum - Oturum Başkanı: Cemal Gökçe Yapı Denetim Kavramı - Yapı Denetimin Tarihçesi, Amacı, Kapsamı, Önemi, Dilek Bekiroğlu - Yapı Denetimin Bugünü ve Yarını, Ercan Gültekin - Yapı Denetim Sisteminde TMMOB’nin Yeri ve Önemi, Rasim Atkıncı - Yurtdışı Uygulamaları: İran Örneği, Dr. Hamid Farrokh Ghatte II. Oturum - Oturum Başkanı: Yunus Yener Yapı Denetim Sisteminin Paydaşları ve Sorunlar - İlgili İdarelerin Yapı Denetim Sistemindeki Yeri ve Sisteme Bakışı, Ceyhun Akkuş - Yapı Denetim Kuruluşlarının Yapı Denetim Sistemindeki Yeri ve Sisteme Bakışı, Muharrem Osman Akbaşak - Müteahhitlerin Yapı Denetim Sistemindeki Yeri ve Sisteme Bakışı, Akın Keskin - Yapı Denetim Sisteminde Mesleki Denetim, Meslek İçi Eğitim ve Belgelendirme, Meslek Etiği, Gülsüm Sönmez III. Oturum - Oturum Başkanı: Eyüp Muhcu Yapı Denetim Sisteminin İşleyişi ve Sorunlar - Yapı Denetimi Hakkında Kanun ve İlgili Mevzuata Yönelik Sorunlar, İsmail Sivrikaya - Yapı Denetimde Maliyet Hesabı, Oktay Altun - Yapı Denetimde Sigorta Sistemi, Haluk Berberoğlu - Yapı Denetim Sisteminde Karşılaşılan Hukuksal Sorunlar ve Cezalar, Semih Temizkan Forum / Değerlendirme - Oturum Başkanı: Erkan Karakaya 30 Kasım 2019, Cumartesi IV. Oturum - Oturum Başkanı: Gazi İpek Yapı Denetimine Sistematik Yaklaşım - Yapı Denetime Kamusal Bakış, Nusret Suna - Kamu Yapılarının Denetimi, Tuğba Arslan - Yapı Denetimin Denetimi, Gülsüm Tugay - Yapı Denetim Kuruluşlarının İstihdama ve Ekonomiye Etkileri, Dr. Serkan Engin V. Oturum - Oturum Başkanı: Hüseyin Alan Yapı Denetim Sistem Aktörlerinin Sorunları ve Çözüm Önerileri - Denetçiler ve Kontrol Elemanlarının Yapı Denetim Sistemindeki Yeri, Şahin Yılmaz - Proje Müelliflerinin Yapı Denetim Sistemindeki Yeri, Erkan Karakaya - Şantiye Şeflerinin Yapı Denetim Sistemindeki Yeri, Nilüfer Erol - Yapı Denetimde İş Sağlığı ve Güvenliği, Ahmet Esat Korkut VI. Oturum - Oturum Başkanı: Ali Uğurlu Yapı Denetim Sisteminde Hizmet Alımları - Yapı Denetim Sisteminde Hizmet Sunan Mühendislik Disiplinlerinin Sorunları, Hüseyin Ülkü

316 Teknik ve Bilimsel Etkinlikler

- Laboratuvar Denetçilerinin Görev ve Sorumlulukları, Ömer İçemer - Yapılarda Laboratuvar Uygulamaları, Murat Demir - Yapı Denetiminde Betonun Yeri, Selçuk Uçar - Elektronik Beton İzleme Sistemi (EBİS), İrşade Aydoğdu Gürbüz Forum - Değerlendirme ve Kapanış Konuşmaları - Oturum Başkanı: Orhan Kasap

317

Uluslararası Meslek Örgütleri ile İlişkiler

İMO Başkanı Cemal Gökçe ve Sekreter Üyesi Şükrü Erdem Kıbrıs Türk İnşaat Mühendisleri Odası 43. Olağan Genel Kurulu’na Katıldı

Atatürk Kültür Merkezi Konferans Salon’unda gerçekleştirilen Genel Kurul Oda Başkanı Seran Aysal’ın açılış konuşması ile başladı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin de konuşma yaptığı açılışta; Makina Mühendisleri Odası Başkanı Ahmet Ulubay, Elektrik Mühendisleri Odası Başkanı Görkem Çelik, KTMMOB Genel Başkanı Selcan Akyel, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Zeki Çeler de söz aldı. Gökçe, odalar arası dayanışma dün olduğu gibi bugün de devam edeceğini ve yakın coğrafyada savaş halinden uzak durulması gerektiğini belirtti. Genel Kurula katılan TMMOB İMO 2. Başkanı Şükrü Erdem de Genel Kurulu selamladı.

Balkan Mühendislik Forumu Tamamlandı Avrupa İnşaat Mühendisliği Konseyi ve Bulgaristan Bölgesel Kalkınma ve Bayındırlık Bakanlığı’nın organizasyonunda düzenlenen Balkan Mühendislik Forumu, 21 Mayıs 2018 tarihinde, Bulgaristan’ın Başkenti Sofya’da düzen- lendi. Avrupa Mühendislik Konseyi üyelerini ve Balkan ülkeleri mühendis odalarının katılımlarıyla, gerçekleşen foruma Odamız adına TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya, ECCE Seçilmiş Başkanı Aris Chatzidakis, Bulgaristan İnşaat Mühendisleri Birliği Başkanı Dimitar Natchev, Makedonya

321 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Mühendis ve Mimar Odaları Başkanı Prof. Dr. Mile Dimitrovski, Makedonya Cumhuriyeti Hükümeti Yurtiçi Şirketlere Yatırım Ortamının İyileştirilmesine İlişkin Yönetmeliklerden Sorumlu Bakanı Prof. Zoran Sapuric katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

Sofya Deklarasyonu İmzalandı Avrupa İnşaat Mühendisliği Konseyi (ECCE) ve Bulgaristan Bölgesel Kalkınma ve Bayındırlık Bakanlığı’nın organizasyonunda, Sofya’ da 21 Mayıs 2018 tarihinde düzenlenen ve TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe ile Yönetim Kurulu üyesi Hüseyin Kaya’nın katılım sağladığı Balkan Mühendislik Forumu’nda alınan kararlar niteliğinde yayınlanan Sofya Deklarasyonu TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından imzalandı. Sofya Deklarasyonu Biz, balkan yarımadasındaki mühendisler şunları düşünüyoruz: Barış içinde yaşamak, politik, ekonomik ve sosyal bakış açımızı anlamak, komşu ülkelerdeki durumun daha iyi anlaşılma- sına ve balkan bölgesinin ekonomik, sosyal ve politik geleceğine katkıda bulunmak istiyoruz. Etnik köken, din, yaş, sosyal veya sağlık durumlarına bakılmaksızın, bu yarımadada yaşayan tüm insanların diyalog, dayanışma ve işbirliğine dayanarak, iyi geleneklerimizi ve ulusal kim- liğimizi ortak Avrupa ailesinde korumak istiyoruz. Tarih unutulamaz, tarihin unutulmasıyla tarih olamaz ve olmamalıdır. Geçmişi okuyarak ve yeniden düşünerek, ileriye doğru hareket etmeliyiz. Avrupa’nın bu kesimindeki insanlar, mühendisler ve mimarlar için istikrar ve beklentiler için koşullar yaratmalıyız. Kültürel ve tarihi mirasın korunması alanında işbirliğini geliştirmek istiyoruz; Sorumluluklarımızı açığa çıkararak, mühendisler ve mimarların Profesyonel toplulukları aracı- lığıyla bağlantı, bölgesel uyum, ekonomik refah ve sosyal güvenlik için ortak girişimler geliş- tirmek ve uygulamak istiyoruz. Modern teknolojiler kullanarak bölgedeki Avrupa ulaştırma

322 Uluslararası Meslek Örgütleri ile İlişkiler koridorlarının inşasını ve Balkanlar’daki peyzaj ve yerleşimlerin özelliklerini korurken; Ekonominin, sosyal alanın, mimarinin, kültürün, mirasın ve bölgesel ve yerel yönetimin sürdürülebilir gelişimi hakkında yoğun bir bilgi alışverişi ve iyi uygulamalar istiyoruz; Üst düzey kalite ve rekabet gücü ile sınır ötesi mühendislik hizmetleri sunmak istiyoruz. Buna göre, şunları beyan ederiz: Mühendislik organizasyonlarımız arasındaki bağlantıları güçlendireceğiz; Bölgesel işbirliğini derinleştirecek ve giderek istikrarlı ve müreffeh bir Balkan bölgesi için birlikte çalışacak. Yeni arkadaşlarımızın kendi ülkelerinde sürdü- rülebilir mühendislik dernekleri kurmalarına yardımcı olmak için işbirliği yapacağız. Değişimle bilgi birikimini, uzmanlığı, deneyimleri ve iyi mühendislik uygu- lamalarını geliştireceğiz; AB fonlu kooperatif Ar-Ge projelerine ortak katılım çabalarımızı yoğunlaştıracağız. Mesleki yeterliliklerin tanınması için düzenleyici çerçevenin iyileştirilmesi yoluyla Balkan ülke- leri ve AB genelinde mühendislik hizmetlerinin hareketliliğinin artırılmasında birlikte çalış- maya kararlıyız. Bölgedeki Avrupa ulaştırma koridorlarının inşasında işbirliği yapacağız. Aynı ekonomik böl- genin parçasıyız ve altyapımızı tasarlarken ortak olarak hareket etmeliyiz. Ulaştırma altyapısı alanında ortak projeler yapmak, geleceğe en güvenli yatırım ve Balkanlar’ın istikrarı olacaktır. Balkan bölgesindeki mühendislerin ve inşaat firmalarının rekabet gücünü arttırmak için ilgili Avrupa politikalarını izleyen yeni ve karmaşık küresel ortamda ortak çaba göstereceğiz: Sürdürülebilir kalkınmanın üstesinden gelme zorluklarına ulaşmak için yapıcı bir şekilde işbir- liği yapmalıyız. Sürdürülebilir Bina anlayışını doğanın korunmasına yönelik Mühendislik topluluğunun bir sorumluluğu olarak destekleyeceğiz ve geliştireceğiz. Yapısal ortamda yenilikçi çözümler ve teknolojiler geliştirerek ve yeni kalite, güvenilir, sür- dürülebilir ve esnek altyapı geliştirerek sürdürülebilir kalkınma gerekliliklerini uygulamaya koymak için mühendislerin rolüne odaklanacağız. Sürdürülebilirlik için dijital ekonominin tüm avantajlarından yararlanarak, inşaat sürecini daha çevreci hale getirmek için, döngüsel ekonominin sürdürülebilir büyüme hedefine ulaş- masında, sınır ötesi işbirliği yoluyla, su ve enerji verimliliğini arttırmak için daha fazla işbirliği içinde çalışacağız. İnşaat sektörünün dijital dönüşümü sürecinde proaktif olmalıyız. “Avrupa Endüstrisinin Dijitalleştirilmesi” girişimi, Avrupa çapında bölgesel, ulusal ve AB düzeyinde kamu ve özel paydaşları içeren iddialı bir toplu çaba gerektirir. Mimarlar, mühendisler ve yüklenicilere altyapı tasarımının, inşasının ve işletmesinin nasıl optimize edileceğine dair tamamen farklı bir perspektif sunan Bina Bilgi Modellemesi (BIM) gibi yeni Teknolojilerden tam olarak yararlanmak için yoğun bir şekilde işbirliği yapmalıyız. Devamlı hızlı hareket eden dijital teknolojiler ve yeni yüksek teknoloji süreçleri ile bağlan- tılı olarak uygulamalı mühendislerin yeterliliğinin artırılması ihtiyacına cevap olarak Sürekli Mesleki Gelişimin (CDP) önemine odaklanmamız gerekmektedir. Biz Balkan Yarımadası bölgesinden mühendisler olarak; Yaratıcı yeteneklerimizi ve yurttaşlık konumlarımızı barış ve anlayış içinde bir araya getirerek, Balkanlar’ın çeşitliliğini, geleneklerini ve tarihi hatırasını koruyarak ve çocuklarımıza hoşgörü, karşılıklı saygı ruhu getirerek hükümet politika ve programlarına aktif olarak katılmaya hazırız.

323 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İMO’dan Yunanistan İnşaat Mühendislerine Dayanışma Mesajı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, Yunanistan’da yaşanan “yangın faciasıyla” ilgili olarak Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) seçilmiş başkanı Aris Chatzidakis ve Genel Sekreter Maria Karanasiou nezdinde tüm Yunan Halkına başsağlığı dileklerini belirten ve her zaman Yunan Halkına yardıma hazır olduğunu vurgulayan bir mesaj yayınladı. Oda Başkanı Cemal Gökçe ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya imzalı mesaj: Dear Aris, We are very sorry for the “Forest Fire” in Athens. We wish “the Mercy of God “ to the lost ones and emergency heal for the injured ones. Finally, I want you to know that; “We are always ready to help Greek People”. We wish our Condolences again, Kind Regards Cemal Gökçe & Hüseyin Kaya Sevgili Aris, Atina’da yaşanan “Orman Yangını” nedeniyle çok üzgünüz. Hayatını kaybedenler için başsağlığı, yaralılar için acil şifalar dileriz. Bilmenizi isteriz ki her zaman Yunanistan hal- kına yardıma hazırız. Yeniden başsağlığı dileklerimizi sunarız. Saygılarımızla.” Cemal Gökçe & Hüseyin Kaya Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) seçilmiş başkanı Aris Chatzidakis’ten gelen yanıt: Dear Huseyin, Thank you so much. We are grateful for your feelings and we know that we can count on the help of our neighbours. Sevgili Hüseyin, Çok teşekkür ederiz. Duygularınız için minnettarız ve komşularımızın yardımına güve- neceğimizi biliyoruz.” Aris, Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) Genel Sekreteri Maria Karanasiou’ten gelen yanıt: Dear Huseyin, Thank you very much for your email and your kind words. This is an unprecedented disas- ter in Greece just a few kilometers away from Athens. We still can’t believe that this tragedy has actually happened. Everyone is in a shock situation and the toll in human lives was very high. I hope that lessons have been learned and that the Greek state is more ready to face such situation in the future. Thank you for your support. Maria, Sevgili Hüseyin, E-postanız ve nazik sözleriniz için çok teşekkür ederim. Bu, Yunanistan’ın Atina’dan sadece birkaç kilometre uzaklıktaki benzeri görülmemiş bir felaket. Bu trajedinin aslında gerçekleştiğine hala inanamıyoruz. Herkes bir şok durumunda. Umuyorum ki bu felaketten dersler çıkarılır ve Yunan devleti gelecekte böyle bir durumla yüzleşmeye hazırdır. Desteğiniz için teşekkürler. Maria,

324 Uluslararası Meslek Örgütleri ile İlişkiler

Uluslararası Kıyı Mühendisliği Konferansı (ICCE 2018) ABD’de Gerçekleştirildi

36. Uluslararası Kıyı Mühendisliği Konferansı (ICCE 2018) Amerika Birleşik Devletinin Baltimor şehrinde, 30 Temmuz-3 Ağustos 2018 tarihlerinde düzenlendi. Konferansın 35.’si (ICCE 2016) 2016 yılında Türkiye’de Odamız tarafından düzenlenmişti. Kıyı ve deniz mühendisliğinin mevcut durumunun işlendiği konferansta, kıyıya yakın akıntılar, kıyı yapıları, sediment taşıması, kıyı morfolojisi, sahil beslenmesi, doğal afetler ve kıyı yöne- timi gibi geniş bir çerçeveyi kapsayan kıyılarla ilgili çalışmalar hakkında akademik ve teknik konular ele alındı. Uluslararası Kıyı Mühendisliği Konferansında (ICCE), kıyı ve deniz mühendisliği, kıyı çevresi problemlerine özgü, teknik, eğitimsel, bilimsel ve mesleki konularda güncel bilgi alışverişinde bulunuldu. Konferansa, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe, Kıyı ve Deniz Mühendisliği Kurulu Üyeleri Prof. Dr. Ahmet Cevdet Yalçıner, Prof. Dr. Yalçın Yüksel ve Dr. Işıkhan Güler ile Amerika’da doktora ve master öğrencisi olan birçok üyemiz katıldı.

325 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Beyrut’ta Yapılan Akdeniz Ülkeleri İnşaat Mühendisleri Birliği ‘Mühendislik Eğitimi ve Bilimsel Araştırmanın Önemi’ Konulu Konferans Tamamlandı 8 Eylül 2018 tarihinde Beyrut’ta gerçekleştirilen “Mühendislik Eğitimi ve Bilimsel Araştırmanın Önemi” konulu konferansa katılan İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe “Türkiye’de İnşaat Mühendisliği Eğitimini Geliştirmek İçin İnşaat Mühendisleri Odası Faaliyetleri” konulu bir sunumu yaptı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır. Akdeniz Ülkeleri İnşaat Mühendisleri Birliği, Arap Ülkeleri ve Lübnan İnşaat Mühendisleri Odalarının hazır- lamış oldukları “Mühendislik Eğitimi ve Bilimsel Araştırmanın Önemi” konulu konferansa İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya katıldı.

Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) Genel Kurulu Londra’da Yapıldı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya’nın katıldığı, “Avrupa İnşaat Mühendisliği Yılı” temasıyla 23-24 Ekim 2018 tarihlerinde yapılan toplan- tıda, Konsey’in yeni yönetim kurulu belirlendi. Genel Kurul’da seçilen yeni başkan ülkemizle de çok sıcak bağları olan Yunanistan İnşaat Mühendisleri Birliğinden Aris Chatzidakis oldu. 2020 yılında başkan- lığı Avusturya’dan Brandner Andreas üstlenecek. Toplantıya Kuzey Kıbrıs Türk İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Gürkan Yağcıoğlu da katıldı.

326 Uluslararası Meslek Örgütleri ile İlişkiler

Ayrıca toplantılara; Dünya İnşaat Mühendisleri Konseyi (WCCE) Başkanı Carlos Mineiro Aires, Dünya Mühendis Örgütleri Federasyonu (WFEO) Başkanı Marlena Kanga ve Avrupa Mühendis Odaları Konseyi (ECEC) Başkanı Zygmunt Meyer da katıldı. 2018 yılının inşaat mühendisleri yılı olması nedeniyle inşaat mühendislerinin dünyamız için, sağlıklı kentler ve sağlıklı bir yaşam için çok önemli bir meslek olduğunun altı çizildi. 2020 de yapılacak olan ECCE Genel Kurulu’nun Malta’da yapılması kararlaştırıldı.

Uluslararası Ekonomi ve İklim Değişikliği Toplantısı (TUFE 2018) Atina’da Yapıldı Yunanistan Teknik Odası (TCG), Uluslararası Mimarlar Birliği Yunanistan Bölümü (UİA), Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE), Birleşmiş Milletler Avrupa Komisyonu Arazi Yönetimi İçin Çalışma Grubu (UNECE WPLA) ve Uluslararası Haritacılar Federasyonu’nun (FİG) birlikte Atina’da düzenledikleri Uluslararası Ekonomi ve İklim Değişikliği Toplantısı Atina’da yapıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin davetli olarak katıldığı toplantıya WFEO Başkanı Marlena Kanga ve ECEC Başkanı Zygmunt Meyer de katıdı. 7-10 Kasım 2018 tarihlerinde düzenlenen toplantıda Cemal Gökçe, “Mega Kentler, İnşaat Sektörü, Afetler ve Sürdürülebilir Bir Gelecek” üzerine bir sunum yaptı.

327 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Konferansa politika üretecek olan tecrübeli ve birikimli yönetici ve uzmanlar davet ediliyor. Ayrıca davet edilen akademisyenler ve ilgili tüm uzmanlar, insanlık için sürdürülebilir arazi kullanımıyla birlikte, yoksulların ekonomik ve yasal olarak daha güçlü olmalarına yönelik politika üretilmesini tartışıyor. “Beyin göçünün gelişmekte olan veya sıkıntılı ülkelere olan etkileri”, “Yoksulluk, korku ve eşit- sizlikten arınmış bir dünya için daha yakın bir işbirliği içinde olmak”, konferansın temel konu- ları arasında yer alıyor. Bunun için neler yapmak gerektiği tartışılıyor. Konferans’ta arazi kullanımı, iklim değişikliği, afetler ve mega kentlerin yaratmış olduğu sorunların nasıl aşılabileceğine ilişkin dünyanın çeşitli yerlerinden gelen katılımcılar sunumlar yapıyor. Sunum yapılan konular üzerine tartışmalar yürütülüyor. Toplantıya İMO Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya da katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin bu etkinlikte yaptığı konuşma “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) 69. Genel Kurul Toplantısı Tamamlandı (Montenegro)

Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi 69. Genel Kurul Toplantısı 31 Mayıs 2019 tarihinde Montenegro’nun (Karadağ) başkenti Podgorica’da gerçekleştirildi. ECCE Üyesi kuruluşları delegelerinin tamamına yakının katılımıyla gerçekleşen 69. ECCE Genel Kurul toplantısına, ECCE Başkanı Aris Chatzidakis başkanlık etti. Genel Kurula Türkiye’yi temsilen İMO Başkanı Cemal Gökçe ile Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya katıldı. ECCE Üyesi kuruluşları delegelerinin tamamına yakın katılımıyla gerçekleşen 69. ECCE Genel Kurul toplantısına, ECCE Başkanı Aris Chatzidakis başkanlık etti. Toplantının açılış konuşmaları, ECCE Başkanı Aris Chatzidakis, IKCG (Montenegro Mühendisler Odası) Başkanı Srđan Laković ve Sürdürülebilir Kalkınma ve Turizm Bakanı Pavle Raduloviç tarafından yapıldı. IKCG Başkanı Srđan Laković yaptığı konuşmada, Oda’nın, mesleği Avrupa bağlamında ilerlet- mek amacıyla, ECCE’ yi desteklemeye hazır olduğunu vurguladı. Sürdürülebilir Kalkınma ve Turizm Bakanı Pavle Raduloviç, bu tür toplantılar sayesinde özellikle mühendislik alanında, en son başarılara sahip profesyo- nellerin görüş alışverişinde bulunabileceğini vurguladı.

328 Uluslararası Meslek Örgütleri ile İlişkiler

Toplantıya 20 ülkeden 50 delege katıldı. Seçkin konuklar arasında WCCE eski Başkanı Emilio Colon, ECEC Başkanı Klaus Thurriedl ve EAMC Genel Sekreteri Nicola Monda yer aldı. 69. ECCE Genel Kurulunda, iki yeni “Ortak Üye” ECCE’ye katıldı. İkisi de Yunanistan’dan katılan; Intracom Constructions SA Teknik ve Çelik Yapılar, D.T. “INTRAKAT” ile Deprem Planlama ve Koruma Örgütü (EPPO) ECCE Genel Kurulu tarafından oy birliği ile kabul edildi.

Lizbon 2019 İnşaat Mühendisliği Zirvesi Tamamlandı

24-28 Eylül 2019 tarihleri arasında Lizbon’da İnşaat Mühendisliği Zirvesi, Dünya İnşaat Mühendisleri Konseyi (WCCE), Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE), Avrupa Mühendis Odaları Birliği (ECEC) ve Akdeniz Ülkeleri Mühendislik Birliği (EAMC) Genel Kurul toplantılarına katıldı. Etkinlik çerçevesinde İMO Başkanı Cemal Gökçe “Kentsel Yönetim Kentsel Altyapı ve Ağlar” konusunda, Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya ise “İnşaat Yönetimi” konulu birer sunum yap- tılar. Portekiz Mühendisler Birliği tarafından organize edilen etkinlikte, beş gün boyunca dünyanın dört bir yanından gelen mühendisler ile görüş alış verişinde bulunuldu ve inşaat mühendisle- rini etkileyen ana meseleler tartışıldı. Ayrıca, küresel finansal kriz çerçevesinde, mühendislerin istihdam sorunları da görüşüldü. Toplantıya Oda Başkanı Cemal Gökçe ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya katıldı. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe ve Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya’nın bu etkinlikte yapmış oldukları konuşmalar “Raporlar, Görüşler, Değerlendirmeler” kitabında yer almaktadır.

329 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İngiltere İnşaat Mühendisleri Enstitüsü (ICE) 200. Kuruluş Yılını Kutluyor TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe İngiltere İnşaat Mühendisleri Enstitüsü (ICE) Başkanı Prof. Lord Robert Mair’in davetlisi olarak katıldığı, ICE’nin 200. Kuruluş etkinlikleri Londra’da başladı. Toplantıya 100’den fazla ülke Oda Başkanı katıldı. Dünyanın ilk İnşaat Mühendisleri Odası olduğu ifade edilen Enstitünün 200. yıl etkinlikleri; “Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin İlerlemesinde Mühendisliğin Önemi” konu başlığını taşıyor. ICE Başkanı Lord Mair, etkinliklerinin, yoksulluğun sona erdirilmesi, dünyamızı ve çevremizi korumak, herkesin barış ve mutluluk içinde bir yaşam sürdürmesi amacıyla düzenlendiğini ifade ederek katılımcılara teşekkür etti. Etkinliğe İMO Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya da katıldı.

,QVWLWXWLRQRI&LYLO(QJLQHHUV 2QH*UHDW*HRUJH6WUHHW :HVWPLQVWHU /RQGRQ6:3$$ 9$75HJ1R*%

ĞĂƌĞŵĂů dŚŝƐǇĞĂƌƚŚĞŝŶƐƚŝƚƵƚŝŽŶŽĨĕŝǀŝůĞŶŐŝŶĞĞƌƐƌĞĂĐŚĞƐŝƚƐϮϬϬƚŚĂŶŶŝǀĞƌƐĂƌǇĂŶŦŝŶǀŝƚĞǇŽƵƚŽũŽŝŶƵƐŝŶ >ŽŶĚŽŶƚŽŵĂƌŬƚŚĞďŝĐĞŶƚĞŶĂƌǇĂƚƚŚĞŐůŽďĂůĞŶŐŝŶĞĞƌŝŶŐĐŽŶŐƌĞƐƐŝŶŽĐƚŽďĞƌ͘ tĞĂƌĞǁŽƌŬŝŶŐǁŝƚŚƚŚĞĂŵĞƌŝĐĂŶ^ŽĐŝĞƚǇŽĨĕŝǀŝůĞŶŐŝŶĞĞƌƐ͕ĐĂŶĂĚŝĂŶƐŽĐŝĞƚǇŽĨĕŝǀŝůĞŶŐŝŶĞĞƌƐ͕ tŽƌůĚĨĞĚĞƌĂƚŝŽŶŽĨĞŶŐŝŶĞĞƌŝŶŐŽƌŐĂŶŝƐĂƚŝŽŶƐ;ǁŚŝĐŚĐĞůĞďƌĂƚĞƐŝƚƐϱϬƚŚĂŶŶŝǀĞƌƐĂƌǇͿĂŶĞƵƌŽƉĞĂŶ ĐŽƵŶĐŝůŽĨĕŝǀŝůĞŶŐŝŶĞĞƌƐƚŽŚŽƐƚtŽƌůĚĐŽŵŵƵŶŝƚǇŽǀĞƌĨŝǀĞĚĂǇƐ͘ tĞĂůůƌĞĐŽŐŶŝƐĞƚŚĞĐŚĂůůĞŶŐĞƐƚŚĞǁŽƌůĨĂĐĞƐ͘zŽƵĚŽŶŽƚŶĞĞĚŵĞƚŽůŝƐƚƚŚĞŵ͘tŚĂƚǁĞĚŽŶĞĞĚŝƐ ƚŽĚĞƚĞƌŵŝŶĞŚŽǁďĞƐƚƚŽĂĚĚƌĞƐƐƚŚŽƐĞĐŚĂůůĞŶŐĞƐ͕ǁŚŝĐŚǁĞǁŝůůĂƚƚĞŵƉƚĂƚƚŚĞĐŽŶŐƌĞƐƐƚŚƌŽƵŐŚ ƚŚĞĨƌĂŵĞǁŽƌŬŽĨƚŚĞhEƐƵƐƚĂŝŶĂďůĞĚĞǀĞůŽƉŵĞŶƚŐŽĂůƐ;^'Ϳ͘ǇŚŽůĚŝŶŐĂŶĞǀĞŶƚŽŶƐƵĐŚĂůĂƌŐĞ ƐĐĂůĞ͕ǁĞǁŝůůďĞĂďůĞƚŽĐŽŵĞƚŽŐĞƚŚĞƌĂŶĚĂŐƌĞĞƚŚĞƉƌĂĐƚŝĐĂůŝƚŝĞƐƚŚĂƚƚŚĞŐůŽďĂůƉƌŽĨĞƐƐŝŽŶĐĂŶ ŝŵƉůĞŵĞŶƚ͕ŝĨǁĞǁŽƌŬƚŽŐĞƚŚĞƌ͘ dŚĞĐŽŶŐƌĞƐƐŐŝǀĞƐƵƐĂƌĞĂůŽƉƉŽƌƚƵŶŝƚǇƚŽŐĂůǀĂŶŝƐĞƚŚĞŐůŽďĂůĐŽŵŵƵŶŝƚǇĂŶĚŚĞůƉŝŵƉƌŽǀĞƚŚĞ ůŝǀĞƐŽĨŵŝůůŝŽŶƐŽĨƉĞŽƉůĞ͘/ǁŽůĚůŝŬĞƚŽŝŶǀŝƚĞǇŽƵƚŽĂƚƚĞŶĚƚŚĞĐŽŶŐƌĞƐƐ͕ϮϮͲϮϲŽĐƚŽďĞƌŝŶ tĞƐƚŵŝŶƐƚĞƌ͕ĂŶĚĂůƐŽĞǆƚĞŶĚĂŶŝŶǀŝƚĂƚŝŽŶƚŽĂƚƚĞŶĚƚŚĞŐĂůĂĚŝŶŶĞƌŽŶϮϯŽĐƚŽďĞƌƚŽĐĞůĞďƌĂƚĞŽƵƌ ϮϬϬƚŚĂŶŶŝǀĞƌƐĂǇ͘ /ĞŶĐŽƵƌĂŐĞǇŽƵƚŽďƌŝŶŐĂĚĞůĞŐĂƚŝŽŶĨƌŽŵǇŽƵƌƌĞŐŝŽŶ͕ŵĂǆŝŵŝƐŝŶŐƚŚŝŽƉƉŽƌƚƵŶŝƚǇƚŽŵĂŬĞĂƌĞĂůĂŶ ƉŽƐƐŝƚŝǀĞĚŝĨĨĞƌĞŶĐĞ͘ WůĞĂƐƌĞƐƉŽŶĚƚŽƚŚŝƐŝŶǀŝƚĂƚŝŽŶďǇĞŵĂŝůŝŶ /ůŽŽŬĨŽƌǁĂƌĚƚŽǁĞůĐŽŵŝŶŐǇŽƵŝŶŽĐƚŽďĞƌ͘ zŽƵƌƐŝŶĐĞƌĞůǇ͕ WƌŽĨ͘>ŽƌĚZŽďĞƌƚDĂŝƌ

330 Uluslararası Meslek Örgütleri ile İlişkiler

Sevgili Cemal Bu yıl, İnşaat Mühendisliği, kuruluşunun 200. yıldönümü ve bu günümüzü kutlamak amacı ile sizi Ekim ayında Küresel Mühendislik Kongresine katılmak için Londra’ ya davet ediyorum. Amerika İnşaat Mühendisleri Topluluğu, Kanada İnşaat Mühendisleri Topluluğu, Dünya Mühendislik Örgütleri Federasyonu (50. yıldönümünü kutluyor) ve Avrupa mühendisleri konseyi ile Dünya Komitesine 5 gün ev sahipliği yapmaya çalışacağız. Hepimiz, dünyanın yüz yüze olduğu zorluk- ların farkındayız. Bunlardan tekrar sözet- meye gerek yok. İhtiyacımız olan şey, BM sürdürülebilir kalkınma hedefleri (SDG) çer- çevesinde, kongrede girişim yapacağımız bu zorlukların en iyi nasıl çözülebileceğini belirlemek. Bu etkinliği böyle büyük bir ölçekte tutarak, beraber çalışabilirsek; bir araya gelebilir ve mesleğimizin küresel ölçekte uygulayabileceği pratiklikleri belirleyebileceğiz. Kongre bizlere milyonlarca insanın hayatını iyileştirmek için gerçek bir fırsat verecek. Sizi 22-26 Ekim’de Westminster’deki kongere katılmaya ve 200. Kuruluş yılımızı kutlamak için 23 Ekim’de gala yemeğine katılmaya davet ediyorum. Ayrıca ülkenizden bir heyet getirerek, gerçek bir potansiyel fark yaratma fırsatını en üst düzeye çıkarmanızı öneririm. Meslektaşlarınız için kayıt seçenekleri online olarak ice.org.uk/congress adresinden bulunabilir. Bu davetiyeye e-posta ile cevap vermenizi rica ederim Sizi ekim ayında ağırlamayı dört gözle bekliyorum. İçten dileklerimizle, Professor Lord Robert Mair İnşaat Mühendisleri Kurumu / İnstitü

Sevgili Profesör Lord Robert Mair İnşaat Mühendisleri Enstitüsü’nün 200. kuruluş yıl dönümünü kutlaması için Ekim ayında yapıla- cak Global Mühendislik Kongresi’ne davetiniz için çok teşekkür ederiz. İnşaat Mühendisliği Mesleğinin evrensel bir önemi vardır ve bizlere yüklendiği sorumluluğun far- kındayız. Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri çerçevesinde üzerimize düşen yükümlülüğe cevap vermeyi sorumluluğumuz olarak görmekteyiz. Aynı zamanda birlikte yaptığımız çalışmalar ile birçok şeyi başarabileceğimize inanıyoruz. 30-31 Mart 2018 tarihlerinde yaptığımız İMO 46. Genel Kurul toplantısı nedeniyle davetinize yanıt vermede geciktik. Anlayış göstereceğinize eminiz. Genel kurulumuz sonucunda bu fahri görevi iki yıl daha üstlendiğimizi bilmenizi isterim. Bilmenizi istiyorum ki, 22-26 Ekim tarihlerinde Westminster’daki kongreye katılımla 200. Yıl dönü- münüzü kutlamaktan mutluluk duyacağız. Ayrıca İMO Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Kaya ile de toplantıya katılacağız. İlginiz ve davetiniz için çok teşekkür ederim. Saygılarımla,

331 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

332 Öğrenci Üye Çalışmaları

Öğrenci Üye Çalışmaları

genç-İMO 11. Ögrenci Meclisi Toplandı

Genç-İMO 11. Öğrenci Meclisi, 8 Aralık 2018 tarihinde Antalya’da toplandı. İMO Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya ve Cem Oğuz, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı ve Ceylan Özkul, Antalya Şube Başkanı Mustafa Balcı, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi İsmail Selçuk Yılmaz ve 21 şubeden gelen 240 genç-İMO üyesinin katılımıyla gerçekleşen Meclis’te üniversite ve öğrenci sorunları tartı- şıldı. Divan seçiminin ardından saygı duruşu ve İstiklal Marşı ile Meclis’in açılışı yapıldı. Açılış konuşmalarını İMO Başkanı Cemal Gökçe, genç- İMO 10. Dönem Konsey Başkanı Onur Aktolun ve

335 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

İMO Antalya Şube Başkanı Mustafa Balcı yaptı. Üniversite ve Öğrenci sorunlarının tartışıldığı Meclis’te serbest kürsüde 25 öğrenci üye söz aldı. Daha sonra aday konuşmalarına geçildi. Öğrenci üyelerimizin oylarını kullanması ve genç-İMO 11. Dönem Öğrenci Konsey’inin belirlenmesi ile Meclis tamamlandı. 10 asil, 10 yedek üye adayları arasından 5 asil 5 yedek üye seçimi yapılarak oluşturulan 11. Dönem Öğrenci Konseyi şöyle oluştu: Asil Üye Yedek Üye Ekin Ulaş Barlas Erdi Leymun Merve Tanrıkulu Gülbin Didar Şahin Fatih Erikçi Etkin Şimşek Dilan Yılmaz Çağkan Demirel Melike Yıldırım Mertcan Yeli

genç-İMO 10. Yaz Eğitim Kampı Tamamlandı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası genç-İMO 10. Yaz Eğitim Kampı, 2-7 Eylül 2019 tarihleri arasında, Seferihisar - İzmir’de gerçekleştirildi. Genç-İMO örgütlülüğü 12. yaşına ulaşırken genç-İMO’nun en büyük etkinliklerinden biri olan genç-İMO yaz eğitim kampının onuncusu, hem İMO’nun mesleki-politik hattının aktarıldığı hem de sosyal ve kültürel açıdan eğitici-öğretici etkinliklerle tamamlandı.

336 Öğrenci Üye Çalışmaları

Kampın ilk günü neredeyse ülkemizin her şehrinden gelen öğrenciler Seferihisar’da buluştu. Kamp alanına yerleşilmesinin ardından yapılan tanışma etkinliği 11. Dönem Öğrenci Konseyi Başkanı Dilan Yılmaz’ın açılış konuşması ve Konsey üyelerinin kendilerini tanıtmalarıyla baş- ladı. İMO Başkanı Cemal Gökçe ve TMMOB Başkanı Emin Koramaz’ın açılış konuşmalarının ardından katılımcı öğrenciler kendilerini tanıttı. İlk günün akşamında usta oyuncuların rol aldığı 1978 yılı yapımı Maden filminin açık hava gösterimi gerçekleştirildi. İlk gün katılımcıların eşit oranda dağılım sağladığı atölye çalışmaları için gruplar oluşturuldu. Bu gruplar kamp süresince alanlarıyla ilgili çalışmalarda bulundu. Atölye çalışmaları tiyatro, dans-folklör, fotoğrafçılık, gazetecilik ve teknik (Afetlerden korunma) olmak üzere 5 farklı alanda gerçekleştirildi. Gerekli görülen durumlarda atölye eğitmenlerince ve katılımcıların onayıyla serbest zamanlarda da atölye çalışmalarına ağırlık verildi. İkinci günden itibaren her sabah Tamer Özşeker ve Ebru Öztürk eğitmenliğinde genç-İMO’lular sabah spor yapıp güne başladı. Her gün sabah yayınlanan görevli listeleriyle kamp katılımcıları mutfakta, ortak alanlarda ve sahil temizliğinde görev aldı. Kamp boyunca, Tamer Özşeker eğitmenliğinde buz kırıcı oyunlar ve farkındalık oyunları da gerçekleştirildi. Kampın ikinci günü İMO Başkanı Cemal Gökçe ve TMMOB Başkanı Emin Koramaz, TMMOB ve Oda politikaları hakkında seminer verdiler, öğrencilerin sorularını yanıtladılar. Aynı gün ikinci seminer Toplumsal Cinsiyet Eşitliği ve Mühendislikte Kadın başlığıyla gerçekleştirildi. Bu seminer Yelda Şimşir ve Sevinç Ustabaş Kara tarafından interaktif bir şekilde yönetildi, birçok soruya

337 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

cevap verildi. İkinci günün sonunda 20. Yılında Marmara Depremi semineri Oda Başkanımız Cemal Gökçe tarafından sunuldu. Oldukça etkili ve yoğun katılımla gerçekleşen oturumda İstanbul’un betonlaşma sorunlarından Türkiye’deki inşaat sorunlarına kadar deprem sorunu tümüyle ele alındı. Üçüncü gün Zeynep Altıok Akatlı ile ülke gündemi değerlendirildi, Sivas-Madımak katlia- mında katledilen aydınlarımızdan olan Metin Altıok’un şiirleriyle söyleşimiz son buldu. Aynı gün şair Şükrü Erbaş konuğumuz oldu ve şiirlerinden örneklerle Türkiye edebiyatına dair söy- leşiyle devam etti. Üçüncü günün sonunda, Konsey Başkanı Dilan Yılmaz ve Konsey Sekreteri Fatih Erikçi’nin yönlendiriciliğinde, Türkiye’nin dört bir yanından katılım sağlanan genç-İMO yaz eğitim kampının bir fırsatı olarak genç-İMO forumu gerçekleştirildi. Neredeyse her şube- den katılımcının olduğu, yaklaşık üç saat süren bu forumda hem genç-İMO problemlerine hem de teknik gezi, seminer gibi teknik konulara dikkat çekildi. Dördüncü günün ilk semineri İMO İnşaat Mühendisliği Eğitimi Kurulu Başkanı Halit Cenan Mertol’un katılımıyla gerçekleşen İnşaat Mühendisliği Eğitimi Sorunları semineriydi. Artan kontenjan ve inşaat mühendislerinin puanlarının oldukça düşmesi, niteliksiz eğitim ve laboratuvar yetmezliği gibi konular gündemde olduğu için seminerimiz oldukça yoğun geçti. Dördüncü günün son semineri İnşaat Mühendisleri Odası Onur Kurulu Başkanı Mustafa Selamanpakoğlu tarafından gerçekleştirildi. Bu seminerde iş hukuku ve inşaat mühendisliği

338 Öğrenci Üye Çalışmaları

339 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

mesleğinin hukuki sorumlulukları konuşuldu. Kampın dördüncü gününün akşamı kamp ate- şine ayırlmıştı. Herkesin katıldığı, eşlik ettiği şarkılarla kamp ateşinin etrafında buluşuldu. Beşinci gün atölye çalışmalarının sunumlarının sergileneceği gün olduğu için gün içerisinde en çok yoğunluk verilen atölye çalışmaları oldu. Atölye çalışmalarının aralarında pankart boyama etkinliğimiz oldukça keyifli geçti. Kampın kapanış etkinliği Konsey Başkanı Dilan Yılmaz, ardından da İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin konuşmalarıyla başladı. Katılımcılara ve eğitmenlere hediyeleri ve teşekkür belgeleri takdim edildi. Daha sonra tüm hafta boyunca atölyelerde emek veren arkadaşlarımızın sunumları izlendi. Ebru Öztürk’ ün eğitmenliğiyle dans-folklör, Tamer Özşeker’in eğitmenliğiyle tiyatro, Mehmet Oflazoğlu’nun eğitmenliğiyle fotoğrafçılık, Mehmet Bilber’in eğitmenliğiyle gazetecilik ve son olarak Abdullah İncir ve Nurgül Atabay eğitmenlerimizin desteğiyle depremden korunma ile ilgili sunumlar gerçek- leştirildi. Sunumlar tamamlandıktan sonra kapanış gecesi; öğrenci, eğitmen ve yöneticilerin birlikte katıldıkları dans ve halk oyunlarıyla neşeli bir şekilde sona erdi. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’nın geleceği olan Genç-İMO’lular yepyeni düşünceler, yeni bilgiler, farkındalıklar ve dostluklarla 7 Eylül sabahı kamp alanından ayrıldılar. genç-İMO 10. Yaz Eğitim Kampına İMO Başkanı Cemal Gökçe ve TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Emin Koramaz, İMO 2. Başkanı Cemal Akça, İMO Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya, Cem Oğuz ve Necati Atıcı, İMO Onur Kurulu Başkanı Mustafa Selmanpakoğlu, Genel Sekreter Yardımcısı Bahaettin Sarı ve Ceylan Özkul, Manisa Şube Başkanı Fethi Obüs ve yönetim kurulu üyeleri ile İzmir Şube Başkanı Gürkan Erdoğan ve Yönetim Kurulu üyeleri katıldı. Tüm emeği geçenlere İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu ve genç-İMO Konseyi olarak çok teşekkür ediyoruz.

genç-İMO 12. Öğrenci Meclisi Toplantısı Yapıldı genç-İMO 12. Öğrenci Meclisi Toplantısı, 30 Kasım-1 Aralık 2019 tarihlerinde Aydın Kuşadası’nda gerçekleş- tirildi. Toplantının ilk günü, İMO Başkanı Cemal Gökçe, Aydın Şube Başkanı Hasan Gürkan Yenipazarlı ve 11. Dönem genç-İMO Konsey Başkanı Dilan Yılmaz’ın açılış konuş- malarıyla başladı. Açılış konuşmalarının ardından sunumlara geçildi. 11. Dönem Konseyinin; TMMOB ve İMO-genç-İMO, üniversite ve eğitim sorunları, inşaat mühendisliği ve meslek etiği konuları hakkında hazır- ladıkları sunumlar, şubelerimizden gelen öğrenci üye delegeleri ile paylaşıldı. Serbest kürsüde sunumlar üze- rine delegeler fikirlerini ilettiler. 340 Öğrenci Üye Çalışmaları

İkinci gün ise Divan’ın seçilmesinin ardından saygı duruşu ve İstiklal Marşı ile Meclis Toplantısı başladı. Açılış konuşmalarını İMO Başkanı Cemal Gökçe ve genç- İMO 11. Dönem Konsey Başkanı Dilan Yılmaz yaptı. 11. Dönem Konseyinin çalışma raporu sunumunun ardın- dan serbest kürsüde delegeler öğrenci ve üniversite sorunlarını tartıştı. Konsey Başkanı Dilan Yılmaz ve Oda Başkanı Cemal Gökçe’nin, öğrenci delegelerin konuş- maları ve sorularıyla ilgili değerlendirme yapmalarının ardından 12. Dönem Konsey adaylıklarının alınması ve adayların kendilerini tanıtmasından sonra oylamaya geçildi. Öğrenci üyelerimizin oylarını kullanması ve genç-İMO 12. Dönem Öğrenci Konsey’inin belirlenmesi ile Meclis Toplantısı tamamlandı. 12. Dönem Öğrenci Konseyi Asil üyeliğine; Ayşe Ece Uysal, Bekir Tahsin Eren, Beyza Aşkar, Funda Coşkun, Hazal Diren Topal, Abdullah Altın ve Deniz Karadağ, Yedek üyeliğine; Çağdaş Karataş, Ömer Tunç, Erdinç Çolak, Mustafa Babaoğlu, Sema Sapıtmaz, Arya Nujin Üstünel ve Şehmus Aldemir seçildi. genç-İMO 12. Öğrenci Meclisi Toplantısı’na; İMO Başkanı Cemal Gökçe, Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şükrü Erdem, Sayman Üyesi Bülent Erkul, Yönetim Kurulu Üyeleri Hüseyin Kaya, Cem Oğuz ve Necati Atıcı, Genel Sekreter Yardımcıları Bahaettin Sarı ve Ceylan Özkul, Aydın Şube Başkanı Hasan Gürkan Yenipazarlı, Aydın Şube Yönetim Kurulu Üyeleri ile şubelerimizden gelen 205 genç-İMO üyesi delege katıldı. 11. Dönem genç-İMO Konsey Başkanı Dilan Yılmaz yaptığı konuşmada genç İMO’ya 2016 yılında katıl- dığını belirterek o günden bu yana yaşanan geliş- meler değindi. 2016’dan 2020’ye ya birçok seçim yapıldığını seçimlerin tekrar edildiğini, seçilmişlerin yerlerine kayyum atandığını kaydeden Yılmaz, salonda bulunan genç-İMO’luların Türkiye’nin çok farklı yerlerinden geldiğini bu iki gün içinde ülke gündemine ve inşaat mühendisliği öğrencilerinin sorunlarına dair verimli tartışmalar yürüteceklerini söyledi.

341 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Örgütlenmenin bir sürü modeli olduğunu, örgüt kelimesini kullanınca bazı yeni duyanlar için irrite edici olduğunu belirten Yılmaz, işçiler de DİSK’te örgütlendiği, memurların KESK’te örgütlendiği gibi inşaat mühendisi öğrencilerinin de genç-İMO’da örgütlenmesi gerektiğini ifade etti. Şubenin genç-İMO üyelerine mesleğin devamlılığını getiren, odamızın devamlılığını sağla- yan şeyler öğrettiğini, Şubelerin de genç-İMO’lulardan bir şeyler öğrendiğini belirten Yılmaz, örgütlenme yapısının dinamik olması, yeni gelenlerin katkı koyup devam etmesi gerektiğini ve İnşaat Mühendisleri Odasının yarınki yöneticileri olacaklarını söyledi.

342 Basın Yayın Çalışmalarımız

Basın Yayın Çalışmalarımız

Süreli Yayınlar

İnşaat Mühendisleri Odası, kurulduğu 1954 yılından bu yana inşaat mühendislerinin merkezi örgütü olarak mesleki konularda yürütülen tartışmaların merkezinde yer almış, mesleğe iliş- kin üretimleri ve katkılarıyla referans kurum olarak kabul edilmiştir. Odamız mesleğimizin ve meslektaşlarımızın gelişimine katkı sunacak çalışmalar yapmaktadır. Bu katkının en önemli araçlarından biri de süreli yayınlarımız olmuştur. Yayınlarımızın devamlılığında ısrar edilmiş ve yayımlanmasında gösterilen özenle birlikte bilimsel niteliği yüksek düzeyde içerik oluşturul- muştur. Bu özenli çalışma sayesinde Oda-üye ilişkisi canlılığını korumuş, üyelerle sürekli ilişki ve temas halinde kalınması sağlanmıştır. Süreli yayınlarımız, mesleki konularda oluşturduğu bilgi haznesiyle gerek akademisyenlere gerekse uygulayıcılara önemli bir kaynak arşivi oluşturmuştur. Mesleki birikime katkı sunmuş ve kurumsal hafızanın oluşmasını sağlamıştır. İnşaat Mühendisleri Odası; Türkiye Mühendislik Haberleri, Teknik Güç, Teknik Dergi, genç-İMO bülteni, web sitesi, e-bülten ve sosyal medya hesapları ile inşaat mühendislerinin yanında olmaya ve durmaksınız üretmeye devam edecektir.

Türkiye Mühendislik Haberleri (TMH) Türkiye Mühendislik Haberleri (TMH) dergisi, akademik metinlerden, mesleki-politik değer- lendirmelerden ve uygulama örneklerini inceleyen makalelerden oluşan büyük bir kaynak- tır. Türkiye yayıncılık tarihinin en köklü dergilerinden biri olan TMH yol gösterici, yönlendirici yönüyle, inşaat mühendisliğinin gelişimine 65 yıldır sayısız katkılar sundu. TMH, Hâlâ özgün metinlerle yoluna devam ediyor. Gelişen ve her geçen gün hayatın daha fazla içine giren teknolojinin imkanları sayesinde elektronik olarak tüm üyelerimize e-dergi olarak ulaştırılan TMH, e-posta bilgileri güncel olan tüm üyelerimize ulaştırılıyor, ayrıca Odamız web adresinden de tüm sayılarına erişilebiliyor. İlk sayısı 1955’te yayınlanan TMH Dergisi’nin son olarak, genel kurul öncesi 501. sayısı yayım- landı. 46. Çalışma Döneminde TMH’nin toplam beş sayısı yayımlandı. Bu sayıların kapak konu- ları; “İMO 46. Olağan Genel Kurulu”, “Çorlu Tren Kazası Değerlendirme Raporu”, “Kaçak Yapılaşma”, “1955’ten Bu Yana Ülkemizin En Eski Süreli Yayını Olarak 500. Sayıya Ulaştık” ve “Harun Karadeniz” olarak belirlendi.

Sayı: 497 / 46. Olağan Genel Kurulu • Başyazı • İnşaat Mühendisleri Odası 46. Olağan Genel Kurulu Tamamlandı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Olağan Genel Kurulu Sonuç Bildirgesi • İMO 46. Dönem Yetkili Kurulları • İMO 46. Dönem Yetkili Kurulları Özgeçmişleri

345 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

• Şube Yönetim Kurulları Özgeçmişleri • İnşaat Mühendisliği Ufkunda Bir Yıldız Kaydı Mete Sözen Uğur Ersoy • Odadan Haberler • Kayıplarımız

Sayı: 498 / Çorlu Tren Kazası Değerlendirme Raporu • Başyazı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Çalışma Programı (2018-2020) • Çorlu Tren Kazası İnceleme ve Değerlendirme Raporu • İstanbul’da Çöken Binayla İlgili Ön Teknik Değerlendirme Raporu • Odadan Haberler - İnşaat Mühendisleri Odası 9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu Tamamlandı - ürkiye Bina Deprem Yönetmeliği Uygulama Eğitimi Seminerleri - ‘Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Uygulama Eğitimi Seminerleri Elkitabı’ Basıldı - İMO Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştayları - Akdeniz Ülkeleri İnşaat Mühendisleri Birliği ‘Mühendislik Eğitimi ve Bilimsel Araştırmanın Önemi’ Konulu Konferans Tamamlandı - 46. Dönem Kurul ve Komisyonlar Oluşturuldu - Kurul ve Komisyonlar Çalışmalarına Başladı - MİEK ile Sorumlu YK Üyeleri Ortak Toplantısı - İMO Şube Başkanları 2. Ortak Toplantısı Yapıldı - Şube Sayman Üyeleri ve Şube Sekreterleri Ortak Toplantısı Yapıldı - Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer İMO’yu Ziyaret Etti - İMO Yönetim Kurulu; YÖK Denetleme Kurulu Üyesi Prof. Dr. Orhan Aydın ile Sorunlarımızı Görüştü - Yıldız Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü ve İnşaat Mühendisliğinin 80. Yıl Etkinliği - Birleşik Kamu-İş’ten Odamıza Ziyaret - Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) Genel Kurulu Londra’da Yapıldı - İngiltere İnşaat Mühendisleri Enstitüsü (ICE) 200. Kuruluş Yılını Kutluyor - Uluslararası Kıyı Mühendisliği Konferansı (ICCE 2018) ABD’de Gerçekleştirildi - Sofya Deklarasyonu İmzalandı - Prof. Dr. Uğur Ersoy Amerikan Beton Enstitüsü (ACI) Onursal Üyelik Ödülü’ne Layık Görüldü - İMO’dan Yunanistan İnşaat Mühendislerine Dayanışma Mesajı - TMMOB 45. Dönem I. Danışma Kurulu Toplantısı Gerçekleştirildi - Uluslararası Katılımlı 6. Tarihi Yapıların Korunması ve Güçlendirilmesi Sempozyumu ECCE Journal’da • Kayıplarımız

346 Basın Yayın Çalışmalarımız

Sayı: 499 / Kaçak Yapılaşma • Başyazı • Yayın Kurulundan • Okur Köşesi • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin İMO 2. Danışma Kurulu Toplantısında Yaptığı Açılış Konuşması • Neden Daha İyi Bir Örgütlenme ve Meslek Yasasına İhtiyaç Var? Cemal Gökçe • İmar Barışı İsmi Altında Kaçak Yapılara Af Getirenler, Bu Sizin Eserinizdir! • Türk Boğazlar Sistemi: Hedefteki Doğal ve Kültürel Miras Emin Özsoy • Kıta Sahanlığı ve Münhasır Ekonomik Bölge Özge Çabuk, Prof. Dr. Ayşen Ergin • Sürdürülebilir Kentsel Su Kaynakları Vahap Samanlı • Değer Mühendisliği (Value Engineering) İlker Yılmaz Türker • İçimizden Biri Recep Bayramoğlu • KitaplıYorum Mustafa Atmaca • Kitap Tanıtım • Odadan Haberler - Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY-2018) Uygulama Eğitimi Seminerleri Antalya ve Adana’da Yapıldı - Kentsel Altyapı Çalıştayı Antalya’da Yapıldı - Ulaştırma Politikaları Çalıştayları Yapıldı - Yapı Denetim Laboratuvarı Numune Toplama Elemanı Eğitici Eğitimi Düzenlendi - 2019 Yılı Aidatını Ödeyen Üyelerimize Ferdi Kaza Sigortası Yaptırıyoruz - Türkiye’nin Afet Risk Yönetimi 21. Yuvarlak Masa Toplantısı - Mehmet Karcı’yı Son Yolculuğuna Uğurladık - Hilmi Yüncü’yü Sonsuzluğa Uğurladık - Zeki Erginbay’ı Saygıyla Anıyoruz - İMO Motivasyon ve Kurum İçi Eğitimi Antalya’da Düzenlendi - İnşaat Mühendisleri Odası ile Sosyal-İş Sendikası Arasında Toplu İş Sözleşmesi İmzalandı - Yönetim Kurulu ve Denetleme Kurulu Ortak Toplantısı Yapıldı - Onur Kurulu Toplantıları Yapıldı - Şube Başkanları 3. Ortak toplantısı - 46. Dönem 2. Danışma Kurulu Toplantısı Yapıldı - genç-İMO 11. Öğrenci Meclisi Toplandı - genç-İMO 11. Konseyi - Üniversitelerin İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanları 4. Ortak Toplantısı Yapıldı - Sempozyum Hazırlıkları Sürüyor - Oda Kurul ve Komisyonları Faaliyetlerine Devam Ediyor - TMMOB 45. Dönem 2. Danışma Kurulu Toplantısı Yapıldı - 13. Ulaştırma Kongresi

347 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

• Hilmi Yüncü Ali Açan • Kayıplarımız

Sayı: 500 / 1955’ten Bu Yana Ülkemizin En Eski Süreli Yayını Olarak 500. Sayıya Ulaştık… • Başyazı • Yayın Kurulundan • Hüseyin Cöntürk ile Yayın Kurulu Anıları Hasan Akyar • Dergimizin Kurucusu Orhan Yavuz ile Söyleşi Mustafa Atmaca • Sedat Özkol ile Söyleşi Mustafa Atmaca • İlkay İzer ile Söyleşi Mustafa Atmaca • Güney Özcebe ile Söyleşi Mustafa Atmaca • Semay Taneri ile Söyleşi Mustafa Atmaca • Uğur Kökden ile Söyleşi Mustafa Atmaca • Erman Tamur ile Söyleşi Mustafa Atmaca • Selahattin Karababa ile Söyleşi Mustafa Atmaca • Ali Terzibaşoğlu ile Söyleşi Mustafa Atmaca • İzettin Silier ile Söyleşi Mustafa Atmaca • Kayıplarımız

Sayı: 501 / Harun Karadeniz • Başyazı • Bilim, Teknoloji, Mesleğimiz ve Demokrasi Mücadelesinde Harun Karadeniz’i Anlama ve Anma Etkinliği • Ülkemizin En Temel Sorunu Fay Hatları Değil Yapı Stokunun Depreme Dayanıklı Olmamasıdır! • İnşaat Mühendisliğinde Varsayımların Önemi Dr. Gökhan Tunç, Tuğrul Tanfener • Odadan Haberler - Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) 69. Genel Kurul Toplantısı Tamamlandı - İMO Başkanı Cemal Gökçe İstanbul Barosu’nun Demokrasi İçin Dayanışma Nöbetine Katıldı - 17 Ağustos Marmara Depremi Anma Etkinliği - genç-İMO 10. Yaz Eğitim Kampı Tamamlandı - genç-İMO 12. Ögrenci Meclisi Toplantısı Yapıldı - İMO 46. Dönem 3. Danışma Kurulu Toplantısı Yapıldı - İMO Bilirkişilik Paneli Gerçekleştirildi - İMO İnşaat Yönetimi Panel-Forumu İstanbul’da Gerçekleştirildi - Odamızın 65. Kuruluş Yıl Dönümü Coşkuyla Kutlandı - TMMOB Yapı Denetimi Sempozyumu Gerçekleştirildi - İMO Kentsel Su Hizmetleri Konferansı Tamamlandı

348 Basın Yayın Çalışmalarımız

- İMO Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu Tamamlandı - İMO 8. Çelik Yapılar Sempozyumu Tamamlandı - İMO 4. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu Tamamlandı - TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası - 13. Ulaştırma Kongresi Tamamlandı - İMO Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Eskişehir’de Yapıldı - İMO Uluslararası 10. Beton Kongresi Bursa’da Gerçekleştirildi - İMO Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı Muğla’da Yapıldı - İMO Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı Hatay’da Yapıldı - İMO Samsun Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Yapıldı - Ulusal 7. Yapı Mekaniği Laboratuvarları Çalıştayı Tamamlandı

Teknik Güç Teknik Güç yayın hayatına başladığı günden bu yana, inşaat mühendislerinin sesi, kürsüsü olmayı başardı; mesleki sorunlara kaynaklık yapan politik gelişmeleri tartışmaya açtı, Odamızın toplumsal-siyasal hassasiyetini sayfalarına yansıttı. Bu nedenle kimi zaman saldırılara hedef oldu. Teknik Güç Yazı İşleri Müdürü meslektaşımız Zeki Erginbay, 1977 yılında karanlık bir cinayete kurban gitti. 1980 askeri darbe döneminde yayın hayatına ara vermek zorunluluğu doğdu. 2003 yılında tekrar hayatına başladı. 2012’nin Kasım ayında yayınlanan 218. sayısı ile birlikte Teknik Güç elektronik ortama geçti. Bu yöntemin tercih edilmesinin nedeni, yaygın ve hızlı iletişim olanaklarından yararlanma isteğiydi ki, elektronik formata geçtikten sonra Teknik Güç, tüm üyelerimize ulaşmaya başladı. 46. Çalışma Döneminde 24 Teknik Güç sayısı yayım- landı.

Sayı: 311 - 1 Mart 2018 • İMO 46.Dönem Olağan Genel Kurulu Tamamlandı • İMO 46. Dönem Olağan Genel Kurulda Oda Başkanı Cemal Gökçe’nin Yaptığı Açılış Konuşması • 46. Olağan Genel Kurulu Sonuç Bildirgesi • Kıyı ve Deniz Mühendisliği Çalıştayı Gerçekleştirildi • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Kıyı ve Deniz Mühendisliği Çalıştayında Yaptığı Konuşma • Kıyı ve Deniz Mühendisliği Çalıştayı Sonuç Bildirgesi • İMO 46. Dönem 1. Danışma Kurulu Toplantısı Yapıldı • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin 1. Danışma Kurulında Yaptığı Açılış Konuşması • Balkan Mühendislik Forumunda İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Yaptığı Konuşma

349 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Sayı: 312 - 1 Kasım 2018 • TMMOB İMO 46. Dönemi 1. Şube Başkanları Ortak Toplantısı Yapıldı • TMMOB İMO Şube Sayman Üyeleri ve Şube Sekreterleri Ortak Toplantısı Yapıldı • TMMOB İMO Şube Başkanları 2. Ortak Toplantısı Yapıldı • Akdeniz Ülkeleri İnşaat Mühendisleri Birliği ‘Mühendislik Eğitimi ve Bilimsel Araştırmanın Önemi’ Konulu Konferans Tamamlandı • İMO Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştaylarının İlki Uşak’ta Gerçekleştirildi • İMO’yu Sosyal Medyadan Takip Edebilirsiniz • İMO Örgütlenme ve Meslek Yasası Çalıştaylarının İkincisi Konya’da Gerçekleştirildi

Sayı: 313 - 15 Kasım 2018 • İnşaat Mühendisleri Odası 9. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu Tamamlandı • Uluslararası Ekonomi ve İklim Değişikliği Toplantısı (Tufe 2018) Atina’da Yapıldı • İMO’dan Çevre ve Şehircilik Bakanlığına Ziyaret • İnşaat Mühendisleri Odası’ndan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı Denetim Daire Başkanına Ziyaret • İnşaat Mühendisleri Odası Çevre ve Şehircilik Bakanlığını Ziyaret Etti • Kurul / Komisyon Toplantıları • Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY-2018) Uygulama Eğitimi Seminerlerinin İkincisi Ankara’da Yapıldı • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün 80. Ölüm Yıldönümü Nedeniyle Yaptığı Açıklama • Şubelerden Haberler • Basında İMO

Sayı: 314 - 1 Aralık 2018 • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem 2. Danışma Kurulu Toplantısı Yapıldı • İnşaat Mühendisleri Odası ile Sosyal- İş Sendikası Arasında Toplu İş Sözleşmesi İmzalandı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem 2. Danışma Kurulu Toplantısında İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Yaptığı Açılış Konuşması • İnşaatlarda İşçi Ölümleri Kader Olmaktan Çıkarılmalıdır! • Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY-2018) Uygulama Eğitimi Seminerlerinin Üçüncüsü Diyarbakır’da Yapıldı • Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY-2018) Uygulama Eğitimi Seminerlerinin Dördüncüsü Trabzon’da Yapıldı • Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY-2018) Uygulama Eğitimi Seminerlerinin Beşincisi İzmir’de Yapıldı

350 Basın Yayın Çalışmalarımız

• İnşaat Mühendisleri Odası Uluslararası 9. Deprem Mühendisliği Konferansı Düzenleme Kurulu Toplantısı Yapıldı • Krize Karşı Yürütülen Kampanyaya İlişkin Üyelere Mektup • Sarı Kırmızı Renklerin Terörle İlişkilendirilmesini Asla Kabul Etmeyeceğiz • Krize Karşı Emeğimize, Mesleğimize ve Haklarımıza Sahip Çıkacağız • Mühendis, Mimar ve Şehir Plancıları İçin 2019 Yılı Asgari Ücreti 4500 TL Olarak Belirlendi • TMMOB’ Krize Karşı Emeğimize, Mesleğimize ve Haklarımıza Sahip Çıkıyoruz’ Broşürü Yayınlandı • Kadınların Eşitlik ve Özgürlük Mücadelesini ve Bu Mücadele Yolunda Sürdürdüğü Dayanışmayı Selamlıyoruz • Şubelerden haberler • Basında İMO

Sayı: 315 - 15 Aralık 2018 • Değişen Birşey Yok ! Geliyorum Diyen Bir Tren Kazası Daha(!) Ankara • genç- İMO 11. Öğrenci Meclisi Toplandı • İnşaat Mühendisleri Odası 13. Ulaştırma Konferansı Düzenleme Kurulu Toplantısı Yapıldı • Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY-2018) Uygulama Eğitimi Seminerlerinin Yedincisi Adana’da Yapıldı • İnşaat Mühendisleri Odası 9. Deprem Mühendisliği Konferansı Düzenleme Kurulu Toplantısı Yapıldı • İMO Onur Kurulu 6. Toplantısını Yaptı • İnşaat Yönetimi Kurulu 46. Dönem Çalışmalarına Başladı • Türkiye Mühendislik Haberleri Dergisinin 498. Sayısı Yayınlandı • İnşaat Mühendisliği Eğitimi Kurulu 3. Toplantısını Yaptı • İMO’yu Sosyal Medyadan Takip Edebilirsiniz

Sayı: 316 - 1 Ocak 2019 • 19 Aralık İnşaat Mühendisleri Gününüz Kutlu Olsun • Basınımıza ve Halkımıza Önemle Duyurulur!! Yapı Denetimi Sisteminde Yeni Dönem • Resmi Gazete’de Yayınlanan Tebliğ • İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu ve Denetleme Kurulu Ortak Toplantısı • Teknik Dergi Editör ve Editör Yrdımcıları 7. Toplantısı Yapıldı • İMO’yu Sosyal Medyadan Takip Edebilirsiniz • TMMOB Ücretli Çalışan- İşsiz Mühendis, Mimar, Şehir Plancılarının Sorunları Çalıştayı Düzenlendi • TMMOB Kamuda Çalışan Mühendis, Mimar, Şehir Plancılarının Sorunları Çalıştayı Düzenlendi • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulunun Yeni Yıl Mesajı • Şubelerden haberler

351 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Sayı: 317 - 15 Ocak 2019 • İMO Şube Başkanları 3. Ortak Toplantısı Yapıldı • 2019 Yılı Aidatını Ödeyen Üyelerimize Ferdi Kaza Sigortası Yaptırıyoruz • İMO Mesleki Değerlendirme Kurulu 4. Toplantısını Yaptı • İMO Geoteknik Kurulu 6. Toplantısını Yaptı • İMO Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu Düzenleme Kurulu Toplantısı Yapıldı • İMO Su ve Enerji Yapıları Kurulu 3. Toplantısını Yaptı • Afet Riski Altındaki Alanlar ve Kentsel Dönüşüm Komisyonu 46. Dönem Çalışmalarına Başladı • İMO Meslek İçi Eğitim Kurulu 2. Toplantısını YAptı • Teknik Dergi Ocak 2019 Sayısı Yayınlandı • Şubelerden haberler • Basında İMO • İMO’yu Sosyal Medyadan Takip Edebilirsiniz

Sayı: 318 - 1 Şubat 2019 • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Günlük Evrensel Gazetesindeki Açıklaması • İmar Barışı İsmi Altında Kaçak Yapılara Af Getirenler, Bu Sizin Eserinizdir! • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Bursa Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Yapıldı • Zeki Erginbay’ı Saygıyla Anıyoruz • Kurul Komisyon Toplantıları • Kamu İhale Tebliği Resmi Gazete’de Yayınlandı • Basında İMO • İstanbul Şubemizde Bir Sabahattin Ali Trajedisi “ Kayıp Kemiklerin İzinde” Belgesel ve Nebil Özgentürk ile Söyleşi ve İmza Günü

Sayı: 319 - 15 Şubat 2019 • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe, İstanbul - Kartal’da Çöken Binayla İlgili Çeşitli Televizyon Kanallarına ve Gazetelere Açıklamalarda Bulundu • İMO Motivasyon ve Kurum İçi Eğitimi Antalya’da Düzenlendi • 6306 Sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Yayınlandı • TMMOB 45. Dönem 2. Danışma Kurulu Toplantısı Yapıldı • İMO’yu Sosyal Medyadan Takip Edebilirsiniz • Kamu İhale Tebliği Resmi Gazete’de Yayınlandı • Kurul- Komisyon Toplantıları Yapıldı

352 Basın Yayın Çalışmalarımız

Sayı: 320 - 1 Mart 2019 • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe, İmar Affı ile İlgili Çeşitli Televizyon Kanallarına ve Gazetelere Açıklamalarda Bulundu • Hilmi Yüncü’yü Sonsuzluğa Uğurladık • İMO Kentsel Altyapı Çalıştayı Antalya’da Yapıldı • Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Yayınlandı • Yapı Müteahhitlerinin Sınıflandırılması ve Kayıtlarının Tutulması Hakkında Yönetmelik Resmi Gazete’de Yayınlandı • Şantiye Şefleri Hakkında Yönetmelik Resmi Gazete’de Yayınlandı • Kentsel Altyapı Çalıştayında İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Yaptığı Konuşma • Kentsel Altyapı Çalıştayında Antalya Şube Başkanı Mustafa Balcı’nın Yaptığı Konuşma • İMO Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Tamamlandı • Ulaştırma Politikaları Çalıştayında İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Yaptığı Konuşma • Ulaştırma Politikaları Çalıştayında İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna’nın Yaptığı Konuşma • Sahte Mühendislik Teşebbüsüne Hapis Cezası! • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 13. Ulaştırma Kongresi Duyurusu Yapıldı • Kurul - Komisyon Toplantıları • TMMOB 3. Kadın Sempozyumu Gerçekleştirildi

Sayı: 321 - 15 Mart 2019 • Marmaray Projesinin Halkalı- Gebze Demiryolu Ulaşım Hattı Hazır Değilse Hizmete Açılmamalıdır! • İMO Başkanı Cemal Gökçe, Açık Radyo’da Meslek, Ülke ve Kent Sorunlarını Değerlendirdi • Güney Özcebe Mezarı Başında Anıldı • Zemin Etüdü Uygulama Esasları ve Rapor Formatına Dair Tebliğ Yayınlandı • Tekrar Uyarıyoruz!İstanbul Kanalı Çılgınlığına Derhal Son Verilmelidir. • İMO’yu Sosyal Medyadan Takip Edebilirsiniz • İMO Afet Hazırlık ve Müdahale Kurulu 3. Toplantısını Yaptı • İMO Referans Belgesi Üst Kurulu İlk Toplantısını Yaptı • genç-İMO 11. Konseyi 2. Toplantısını Yaptı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin 8 Mart Mesajı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 46. Dönem Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyonu’nun 8 Mart Kadınlar Günü nedeniyle yaptığı açıklama

Sayı: 322 - 1 Nisan 2019 • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin 31 Mart 2019 Tarihinde Yapılacak Olan Yerel Seçimlerle İlgili Açıklaması • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Samsun Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Yapıldı • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Samsun Ulaştırma Politikaları Çalıştayı’nda Yaptığı Açılış Konuşması

353 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

• İMO Samsun Şube Başkanı Cevat Öncü’nün Samsun Ulaştırma Politikaları Çalıştayı’nda Yaptığı Açılış Konuşmasıı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin “Küresel Şirketler Kâr İçin Geliyor” Başlıklı Açıklaması 27 Mart 2019 Tarihli Günlük Evrensel Gazetesinde Yayınlandı • Mimarlık ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında Kullanılacak 2019 Yılı Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında Tebliğ • Kurul- Komisyon Toplantıları • TMMOB İMO Bilirkişilik Kurulundan Bilirkişilik Daire Başkanına Ziyaret Yaptı • TMMOB Dünya Su Günü Sempozyumu Gerçekleştirildi

Sayı: 323 - 15 Nisan 2019 • İMO Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı Hatay’da Yapıldı • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Hatay Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı’nda Yaptığı Açılış Konuşması • İMO Hatay Şube Başkanı Selim Harbiyeli’nin Hatay Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı’nda Yaptığı Açılış Konuşması • İMO Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu Düzenleme Kurulu Toplantısı Yapıldı • İMO Referans Belgesi Kurul-1 Üçüncü Toplantısını Yaptı • TMMOB Yapı Denetimi Sempozyumu Yürütme Kurulu ve Çalışma Grubu Ortak Toplantısı Yapıldı • İMO Uluslararası 10. Beton Kongresi Düzenleme Kurul Toplantısı Yapıldı • İMO Asgari Ücret Çalışma Grubu 2. Toplantısını Yaptı • İMO Mesleki Değerlendirme Kurulu 6. Toplantısını Yaptı • Afet Riski Altındaki Alanlar ve Kentsel Dönüşüm Komisyonu 3. Toplantısını Yaptı • İMO 8. İnşaat Yönetimi Kongresi Düzenleme Kurulu Toplantısı Yapıldı • İMO 4. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu “ Bildiri Özeti İçin Son Gönderim “ Tarihi Uzatıldı • İMO Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı Muğla’da Yapılacak

Sayı: 324 - 1 Mayıs 2019 • Hukuk ve Demokrasi İktidar Siyasetinin İki Dudağı Arasına Teslim Edilmiştir • DİSK - KESK - TMMOB - TTB: Demokrasilerde Halkın İradesine Saygı Duymayanlara Yer Yoktur • İnşaat Mühendisleri Odası Uluslararası 10. Beton Kongresi Bursa’da Gerçekleştirildi • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Bursa Uluslararası 10. Beton Kongresinde Yaptığı Açılış Konuşması • İMO Bursa Şube Başkanı Mehmet Albayrak’ın Bursa Uluslararası 10. Beton Kongresinde Yaptığı Açılış Konuşması • İMO İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna’nın Bursa Uluslararası 10. Beton Kongresinde Yaptığı Açılış Konuşması

354 Basın Yayın Çalışmalarımız

• İMO Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı Muğla’ da Yapıldı • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Muğla Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı’nda Yaptığı Açılış Konuşması • İMO Muğla Şube Başkanı Azmi Cihangir Aygın’ın Muğla Deprem ve Yapı Denetim Çalıştayı’nda Yaptığı Açılış Konuşması • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 8. Uluslararası Çelik Yapılar Sempozyumunun 1. Duyurusu Yapıldı • 13. Ulaştırma Kongresi Düzenleme Kurulu Hazırlık Toplantısı Yapıldı • CHP Genel Başkanı Kemal Kılçdaroğlu’na Yapılan Saldırıyı Şiddetle Kınıyoruz! • 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı Kutlu Olsun • İnşaat Mühendisleri Odası İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Raporu Bölgesel Toplantısı Erzurum’da Yapıldı • Kurul Komisyon Toplantıları • 1 Mayıs Birlik, Mücadele ve Dayanışma Günüdür • DİSK - KESK - TMMOB - TTB’den Ortak 1 Mayıs Açıklaması • 1 Mayıs Türkiye’nin Dört Bir Yanında Kutlandı • Basında İnşaat Mühendisleri Odası Uluslararası 10. Beton Kongresi

Sayı: 325 - 15 Mayıs 2019 • Bağımsızlık ve Kurtuluş Savaşımızın Başlangıcı Olan 19 Mayıs 1919’un 100. Yılı Kutlu Olsun • İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, Milli Mücadele ve Kurtuluş Mücadelesinin 100. Yılı Nedeniyle 19 Mayıs 2019 Tarihinde Samsun’daydı • İMO Ulaştırma Politikaları Çalıştayı Eskişehir’de Yapıldı • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Eskişehir Ulaştırma Politikaları Çalıştayında Yaptığı Açılış Konuşması • İMO Eskişehir Şube Başkanı Deniz Kılıç’ın Eskişehir Ulaştırma Politikaları Çalıştayında Yaptığı Açılış Konuşması • Yurt Dışında Çalışan Meslektaşlarımızın Can Güvenliği Sağlanmalıdır! • Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Kapsamında Yapılacak Tasarım Gözetimi ve Kontrolü Hizmetlerine Dair Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliği Yayımlandı • İMO Meslek İçi Eğitim Kurulu 4. Toplantısını Yaptı • İMO Onur Kurulu 9. Toplantısını Yaptı • İMO Geoteknik Kurulu 9. Toplantısını Yaptı • İMO Afet Riski Altındaki Alanlar ve Kentsel Dönüşüm Komisyonu 4. Toplantısını Yaptı • İMO Bilirkişilik Kurulu 5. Toplantısını Yaptı • İMO 4. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu Düzenleme Kurulu 2. Toplantısını Yapıldı • DİSK - KESK- TMMOB - TTB: İşçiler Mezarda, Sorumlular Dışarıda Adalet İstiyoruz • TMMOB 45. Dönem 3. Danışma Kurulu 25 Mayıs 2019 Tarihinde İstanbul’da Toplanıyor • Basında İnşaat Mühendisleri Odası Eskişehir Ulaştırma Politikaları Çalıştayı

355 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Sayı: 326 - 1 Haziran 2019 • TMMOB 45. Dönem 3. Danışma Kurulu İstanbul’da Toplandı • TMMOB 45. Dönem 3. Danışma Kurulu Sonuç Bildirgesi • İMO Başkanı Cemal Gökçe İstanbul Barosu’nun Demokrasi İçin Dayanışma Nöbetine Katıldı • Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) Genel Kurul Toplantısı Başladı • İnşaat Mühendisleri Odası Mesleki Değerlendirme Kurulu 8. Toplantısını Yaptı • İnşaat Mühendisleri Odası Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu Düzenleme Kurulu Toplantısı Yapıldı • Teknik Dergi Editör ve Editör Yardımcıları 11. Toplantısı Yapıldı • İnşaat Mühendisleri Odası Yapı Denetim Komisyonu 2. Toplantısını Yaptı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulunun Bayram Mesajı • Resmi Gazete’de Yayımlanan Yönetmelik ve Tebliğ • Otopark Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Resmi Gazete’de Yayımlandı • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Birgün Gazeesinde Yer Alan Açıklaması • İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu’nun 19 Mayıs Milli Mücadele ve Kurtuluş Mücadelesinin 100. Yılı Etkinlikleri Hakkında Basında Yer Alan Haberleri

Sayı: 327 - 21 Haziran 2019 • Bu Seçim; Demokrasi, Barış, Adalet, Hak ve Hukukun Seçimidir • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe ve Samsun Şube Başkanı Cevat Öncü Haberaks Tv Kanalında “Bakış” Adlı Programa Konuk Oldu • İnşaat Mühendisleri Odasından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü’ne Ziyaret • Yapı Ruhsatı Formundan Meslek Mensuplarının Islak İmzalarını Kaldıran Tebliğe Danıştay’dan Yürütmeyi Durdurma Kararı • İnşaat Mühendisleri Odasından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğü’ne Ziyaret • Avrupa İnşaat Mühendisleri Konseyi (ECCE) 69. Genel Kurul Toplantısı Tamamlandı • İnşaat Mühendisleri Odası Afet Hazırlık ve Müdahale Kurulu Örgüt İçi Eğitimi Yapıldı • İnşaat Mühendisleri Odası İnşaat Yönetimi Kurulu 2. Toplantısını Yaptı • İnşaat Mühendisleri Odası Mesleki Değerlendirme Kurulu 9. Toplantısı Yapıldı • İMO’yu Sosyal Medyadan Takip Edebilirsiniz

Sayı: 328 - 2 Temmuz 2019 • İMO Yönetim Kurulu Antalya Büyükşehir Belediyesini Ziyaret Etti • Gezi Davası Başladı • 2 Temmuz Sivas Katliamını Unutmuyoruz! • Teknik Dergi’nin Yeni Sayısı Çıktı • İMO Başkanı Cemal Gökçe Açık Radyo’da Altın Saatler Programına Konuk Oldu • İMO’yu Sosyal Medya’dan Takip Edebilirsiniz

356 Basın Yayın Çalışmalarımız

• İnşaat Mühendisleri Odası Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu Düzenleme Kurulu Toplantısı Yapıldı • İnşaat Mühendisleri Odası TMH Yayın Kurulu 5. Toplantısını Yaptı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası genç- İMO 11. Konseyi Dördüncü Toplantısını Yaptı • İnşaat Mühendisleri Odası Denetleme Kurulu 8. Toplantısı Yapıldı • İnşaat Mühendisleri Odası Bilirkişilik Kurulu 6. Toplantısını Yaptı • İnşaat Mühendisleri Odası Onur Kurulu 10. Toplantısını Yaptı

Sayı: 329 - 15 Temmuz 2019 • Murat Gökdemir’i Sonsuzluğa Uğurladık • Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Kapsamında Yapılacak Binalarla İlgili Uygulama Esaslarına Dair Tebliğ Yayınlandı • İMO’yu Sosyal Medya’dan Takip Edebilirsiniz • İnşaat Mühendisleri Odası Su ve Enerji Yapıları Kurulu Toplantısı Yapıldı • ODTÜ’deki Hukuksuz Yurt Projesi Durdurulsun, ODTÜ’nün Akademik ve İdari Özerkliğini İlerici, Devrimci, Yurtsever Kimliğini Hedef Alan Saldırılara Son Verilsin • Saygıyla Anıyoruz...

Sayı: 330 - Eylül 2019 • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası genç-İMO 10. Yaz Eğitim Kampı Tamamlandı • Lizbon 2019 İnşaat Mühendisliği Zirvesi Başladı • 19 Eylül Mühendis, Mimar ve Şehir Plancıları Dayanışma Günü Kutlu Olsun! • TMMOB Yönetim Kurulu ve Oda Başkanları Toplantısı Yapıldı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulunun “Avrupa Hareketlilik Haftası ve Otomobilsiz Kent Günü” ile İlgili Yaptığı Basın Açıklaması • Görevden Alınan Diyarbakır, Van ve Mardin Belediye Başkanları Görevlerine İade Edilmelidir • 30 Ağustos Zafer Bayramı Kutlu Olsun! • 1 Eylül Dünya Barış Günü Nedeniyle Savaşa Değil Barışa Çağrı Yapalım...Irkçılığa, Mezhepçiliğe ve Her Türlü Ayrımcılığa Karşı Çıkalım ... • 12 Eylül 1980 Darbesi:Karanlık Bir Dönem... • 17 Ağustos 1999 Gölcük Merkezli Depremin 20. Yılında Yapı Stokumuz Güvenli mi? “Yapılanlar Yapılmayanlar” • Türkiye Deprem Vakfı ile Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi’nin Ortak Düzenlediği ve Tekirdağ Şubemiz Tarafından Desteklenen 17 Ağustos Marmara Depreminin Anma Etkinliğinde İMO Başkanı Cemal Gökçe, ‘Doğu Marmara Depreminin 20. Yılında Yapılanlar ve Yapılmayanlar’ Sunumunu Gerçekleştirdi.. • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Denizli Şube Başkanı Şevket Murat Şenel’in Denizli Bozkurt Depremi ile İlgili Yapmış Olduğu Açıklama • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Kaz Dağları’nda “Su ve Vicdan Nöbetine” Katıldı • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin 20 Ağustos 2019 Tarihinde Kaz Dağlarının Yok Edilmesine İlişkin Çanakkale’de Yapmış Olduğu Basın Toplantısı Konuşması

357 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

• Kurul- Komisyon Toplantıları • İMO’yu Sosyal Medyadan Takip Edebilirsiniz • İMO Başkanı Cemal Gökçe, Kristina Karasu ile Röportaj Yaptı • TMMOB Teoman Öztürk Öğrenci Evi 2019-2020 Dönemi Kayıt Başvuruları Devam Ediyor • Basında İMO

Sayı: 331 - Ekim 2019 • İMO 8. Çelik Yapılar Sempozyumu Tamamlandı • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Konya 8. Çelik Yapılar Sempozyumunda Yaptığı Konuşma • Cumhuriyet Bayramının 96. Yılı Kutlu Olsun • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 13. Ulaştırma Kongresi Tamamlandı • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin 13. Ulaştırma Kongresinde Yaptığı Konuşma • İMO İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna’nın 13. Ulaştırma Kongresinde Yaptığı Konuşma • İMO Erzurum Şube Başkanı Ahmet Tortum’un 13. Ulaştırma Kongresinde Yaptığı Konuşma • Düzenleme Kurulu Başkanı Güngör Evren’in 13. Ulaştırma Kongresinde Yaptığı Konuşma • Lizbon 2019 İnşaat Mühendisliği Zirvesi Tamamlandı • 17 Ağustos 1999 Gölcük Merkezli Depremin 20. Yılında Yapı Stokumuz Güvenli mi? “Yapılanlar Yapılmayanlar” • Yıllarca Yapı Stokumuz Alarm Veriyor, Kamu Yapılarımız Güvenli Değil Dedik Durduk! İnanmak İstemediler!! • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin İstanbul Depremi ile İlgili İndependent Türkçe’de Yer Alan Açıklaması • Van Depreminin 8. Yılında Güvenli Yapı Üretiminin Neresindeyiz? • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Medyascope’ta Marmara Depremi ile İlgili Katıldığı Program • İMO Danışma Kurulu Başkanı Baykal Hancıoğlu CNN Türk Kanalına Katıldı • İMO Genel Sekreter Yardımcısı Dilek Bekiroğlu İstanbul Depremi ile İlgili DHA’nın Sorularını Yanıtladı • İMO Bölgesel Geoteknik Meslek İçi Eğitim Kursu Ankara’da Tamamlandı • Ulusal 7. Yapı Mekaniği Laboratuvarları Çalıştayı Tamamlandı • Odamızın Desteklediği Ulusal 7. Yapı Mekaniği Laboratuvarları Çalıştayı KON Televizyonunda yer aldı • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Ulusal 7. Yapı Mekaniği Laboratuvarları Çalıştayında Yaptığı Konuşma • İMO Yönetim Kurulu ve Şube Başkanları 4. Toplantısı Yapıldı • Kurul- Komisyon Toplantıları • İMO İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Bölgesel Toplantısı İzmir’de Yapıldı • İstanbul Belgeseline Yönelik Olarak Alman Gazeteci Kristina Karasu, İMO Başkanı Cemal Gökçe ile Röportaj Yaptı • İMO’yu Sosyal Medyadan Takip Edebilirsiniz • TMMOB Emekli Mühendis, Mimar, Şehir Plancıları Çalıştayı Gerçekleştirildi

358 Basın Yayın Çalışmalarımız

• 10 Ekim Katliamının Dördüncü Yılında Kaybettiğimiz Arkadaşlarımızı Andık • Basında İMO

Sayı: 332 - Kasım 2019 • İMO 46. Dönem 3. Danışma Kurulu Toplantısı Yapıldı • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin 46. Dönem 3. Danışma Kurulu Toplantısında Yaptığı Açılış ve Kapanış Konuşması • İMO Uluslararası 8. Geoteknik Sempozyumu Tamamlandı • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin 8. Geoteknik Sempozyumunda Yapmış Olduğu Konuşma • İMO İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna’nın 8. Geoteknik Sempozyumunda Yapmış Olduğu Konuşma • AFAD Deprem Zararlarının Azaltılması Ortak Akıl Çalıştayı Yapıldı • İMO 4. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu Tamamlandı • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin 4. Köprüler ve Viyadükler Sempozyumu’nda Yapmış Olduğu Konuşma • İMO Kentsel Su Hizmetleri Konferansı Tamamlandı • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Murat Gökdemir Anısına Yapılan “ Kentsel Su Hizmetleri Konferansında” Yapmış Olduğu Konuşma • İMO Bölgesel Geoteknik Eğitimi Sınavı Yapılacak • İMO Başkanı Cemal Gökçe Artı Tv’de Odak Programına Katıldı • İMO Bilirkişilik Paneli Gerçekleştirildi • 12 Kasım 1999 Düzce Depreminin 20. Yılında Acılarımızı Unutmadık! • TMMOB genç-İMO 12. Öğrenci Meclisi Toplantısı Yapıldı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası genç- İMO Bülteni’nin 12. Sayısı Yayınlandı • Kurul - Komisyon Toplantıları • Ülkemizde Her An Her Yerde Bir Kazaya Kurban Gitmemiz Mümkün!!! • İMO Yönetim Kurulu ve Şube Başkanları 4. Toplantısı Yapıldı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odasının Mustafa Kemal Atatürk’ün Aramızdan Ayrılışının 81. Yılı Nedeniyle Yaptığı Açıklama • TMMOB Yapı Denetimi Sempozyumu Gerçekleştirildi • Kadınların Eşitlik Mücadelesini ve Bu Uğurda Sürdürdüğü Mücadeleyi Daha da Yükseltme Kararlılığı ile Kadın Dayanışmasını Selamlıyoruz • TMMOB 6. Kadın Kurultayı Gerçekleştirildi • Mühendis, Mimar ve Şehir Plancıları İçin 2020 Yılı Asgari Ücreti 5000 TL Olarak Belirlendi

Sayı: 333 - Aralık 2019 • Yeni Yılınız Kutlu Olsun • İstanbul Kanal Projesi Neden Yapılmamalıdır? • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin “Kanal İstanbul” ile ilgili İleri Haber’de yer alan açıklaması • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin “Kanal İstanbul” ile ilgili çeşitli basın kuruluşlarında yer alan açıklaması

359 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

• İMO İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Bölgesel Toplantısı Samsun’da Yapıldı • İMO Yönetim Kurulu ve Mesleki Değerlendirme Kurulu Ortak Toplantısı Yapıldı • İMO İnşaat Yönetimi Panel - Forumu İstanbul’da Gerçekleştirildi • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin İnşaat Yönetimi Panel - Forumunda Yapmış Olduğu Konuşma • 19 Aralık İnşaat Mühendisleri Gününüz Kutlu Olsun • İMO Deprem Sonrası Hasar Tespiti Bölgesel Eğitimleri Yapıldı • Önceki Dönem Oda Başkanımız Medet Özbek’i Saygıyla Anıyoruz • İMO Bölgesel Geoteknik Eğitimi Sınavı Yapıldı

Sayı: 334 - Ocak 2020 • Ülkemizin En Temel Sorunu Fay Hatları Değil Yapı Stokunun Depreme Dayanıklı Olmamasıdır! • Zeki Erginbay’ı Saygıyla Anıyoruz • Deprem Bir Doğa Olayıdır. Asıl Sorun, Depreme Dayanıklı Yapıların Üretilmemesidir. Yapı Stokumuz Depreme Dayanıklı Değildir... • Deprem... • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Elazığ Depremi ile ilgili görsel basın kuruluşlarında yer alan açıklamaları • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Elazığ Depremi ile ilgili yazılı basın kuruluşlarında yer alan açıklamaları • Elazığ / Sivrice Depremi Sonrası, Afet Hazırlık ve Müdahale Kurulu Gerekli Çalışmalara Başladı • İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Elazığ-Sivrice Depremini Yerinde İnceledi • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe Okul Binalarının Güvenliği ile ilgili çeşitli basın yayın kuruluşlarına açıklamalarda bulundu • İMO Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Bülent Erkul’un Eskişehir.net’te yer alan açıklaması • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe İstanbul Depremi ve Kanal İstanbul ile ilgili Haber Global Tv’ye açıklamalarda bulundu • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Van- Bahçesaray’da yaşanan çığ ile ilgili Evrensel Gazetesinde yer alan açıklaması • İMO 46. Dönem Su ve Enerji Yapıları Kurulu başkanı Ahmet Göksoy’un Van - Bahçesaray’da yaşanan çığ ile ilgili Artı Tv’de yer alan açıklaması • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Bilim ve Gelecek Dergisinde yer alan Kanal İstanbul ile ilgili söyleşisi • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin ‘Kanal İstanbul’ ile ilgili çeşitli basın yayın kuru- luşlarında yer alan açıklaması • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu toplantısına katıldı • Murat Gökdemir anma etkinliği gerçekleştirildi • Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Kapsamında Yapılacak Tasarım Gözetimi ve Kontrolü Hizmetlerine Dair Tebliğde Değişiklik Yapılması Hakkında Tebliğ • 2020 Yılı Kamu İhalelerinde Mühendislerin İş Deneyimi Yerine Geçen Mühendislik Yılı Bedeli Resmi Gazete’de Yayınlandı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, Uşak Şubesinin düzenlemiş olduğu kahvaltılı üye toplantısına katıldı • Temsilciliklerimizin devir teslim törenleri gerçekleştirildi

360 Basın Yayın Çalışmalarımız

• İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu ve Denetleme Kurulu Ortak Toplantısı Yapıldı • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası genç-İMO 12. öğrenci konseyi ilk toplantısını yaptı • İnşaat Mühendisleri Odası Onur Kurulu 15. Toplantısını Yaptı • İnşaat Mühendisleri Odası TMH Yayın Kurulu Toplantısı Yapıldı • İnşaat Mühendisleri Odası Eğitim Kurulu Altıncı Toplantısını Yaptı • İnşaat Mühendisleri Odası Geoteknik Kurulu On Birinci Toplantısını Yaptı

Sayı: 335 - Şubat 2020 • Bilim, Teknoloji, Mesleğimiz ve Demokrasi Mücadelesinde Harun Karadeniz’i Anlama ve Anma Etkinliği • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin, Bilim, Teknoloji, Mesleğimiz ve Demokrasi Mücadelesinde Harun Karadeniz’i Anlama ve Anma Etkinliğinde Yaptığı Konuşma • İMO İstanbul Şube Başkanı Nusret Suna’nın Bilim, Teknoloji, Mesleğimiz ve Demokrasi Mücadelesinde Harun Karadeniz’i Anlama ve Anma Etkinliğinde Yaptığı Konuşma • Hilmi Yüncü’yü Saygıyla Anıyoruz • İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin Şube Genel Kurul Öncesi Üyelere Göndermiş Olduğu Açıklama • Şubelerimiz Genel Kurullarını Tamamladı • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe, Tele 1 Televizyonu Canlı Yayın Programına Katıldı • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe, Ulusal Kanal Televizyonu Canlı Yayın Programına Katıldı • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe, KRT Televizyonu Canlı Yayın Programına Katıldı • Bölgemizin Savaşa Değil Barışa İhtiyacı Var. Emperyalist Sömürücü Güçler Derhal Bölgemizi Terk Etmelidirler • Büyük Acı Yaşıyoruz!.. • TMMOB İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Bilim ve Gelecek Dergisinde Yer Alan Söyleşisi • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin, 25 Şubat 2020 tarihli Birgün Gazetesinde yer alan, yapıların deprem güvenliği hakkında açıklaması. • TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cemal Gökçe’nin, 21 Şubat 2020 tarihli Milliyet Gazetesinde yer alan, okulların deprem güvenliği konusunda yaptığı açıklama. • Tüm Kadınları ve Kadın Meslektaşlarımızı Dayanışma Ruhuyla Selamlıyoruz • Resmi Gazetede Yayımlanan Yönetmelik ve Tebliğler • Kurul - Komisyon Toplantıları • İMO’yu Sosyal Medyadan Takip Edebilirsiniz

Sayı: 336 - Mart 2020 • Korona Virüsünden Korunmak Önemlidir. Fakat İnsanın Bağışıklık Sistemini Güçlü Tutacak Olan Asgari Beslenme ve Geçim Koşullarının Sağlanması da Önemlidir. • Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 65 Yaş Üstü Ve Kronik Hastalığı Bulunan ‘Şantiye Şefi’ ve ‘Yapı Denetçileri’nin Çalışması Hakkında Odamıza Gönderdiği Yanıt • İMO Başkanı Cemal Gökçe’nin Basında Yer Alan Açıklamaları • Koronavirüsü (Covıd - 19) ve İnşaat Sektörü

361 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

• TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’ndan Önemli Duyuru: İMO 47. Genel Kurulu Ertelendi • Rüştü Özal’ı Saygıyla Anıyoruz • DİSK - KESK - TMMOB - TTB: Halkın Sesine Kulak Verin, Yaşamsal Talepleri Karşılayın! • DİSK - KESK- TMMOB ve TTB’nin Yedi Acil Önlem Metni İmzaya Açıldı • “Pandemi Sürecinde, Bedenimize ve Emeğimize Yönelik Oluşan Bu Yeni Sömürü Biçimine Asla Rıza Göstermiyoruz!” • Resmi Gazete’ de Yayımlanan Yönetmelik ve Tebliğler • Acı Kayıplarımız • İMO’yu Sosyal Medyadan Takip Edebilirsiniz

Teknik Dergi Mesleki-teknik makalelerin yer aldığı ve 1990 yılından bu yana faaliyetini sürdüren Teknik Dergi, akademik indekslerin kapsamlısı olan SCI’a girme başarısını 2007 yılında elde etti. Üniversite bünyesinde bulunan meslektaşlarımızın Teknik Dergi’ye gösterdiği ilgi, bu tarihten sonra kayda değer bir ivme kazandı. İnşaat mühendisliği eğitimi bağlamında tartışmasız bir yere sahip öğretim üyelerinin yayın kurulunu oluşturduğu ve abone sistemi ile dağıtımı yapı- lan Teknik Dergi 46. Çalışma Döneminde 11 sayı yayımlandı.

Cilt 29 - Sayı 3 - Mayıs 2018 • Aykırı Değerlerin Tespiti ve Taşkın Debilerinin Hesabı için Bir Yöntem Geliştirilmesi Mahsum Aydın, Ahmet Tuna • Harç Tipi Kaplamaların Yüzey Özelliklerinin Sıcak Karışım Asfalt Kaplamalar ile Karşılaştırılması Ali Topal, Mehmet Güneş, Derya Kaya, Burak Şengöz • Geosentetik Kil Örtü Hidrasyon Yönteminin Alt Zemin Koşullarına Bağlı Olarak Değerlendirilmesi Tuğçe Özdamar Kul, Ali Hakan Ören • Açık Deniz Yapıları Kova Temel Sistemi Davranışı Üzerinde Tekrarlı Yük Frekansının Etkisi H. Ercan Tașan, C. Taylan Akdağ • Beton Gürültü Bariyeri İçin Perlit Kaplama ve Maliyeti Metehan Çalış, Zübeyde Öztürk Teknik Not • Şehiriçi Yollarda Üstyapıların Mevcut Performansını Belirlemek İçin Bir Yöntem Ufuk Kırbaş, Mustafa Karaşahin

Volume 29 - Issue 4 - July 2018 • Bending of Super-Elliptical Mindlin Plates by Finite Element Method Murat Altekin • A Numerical Approach for Modeling of Turbulent Newtonian Fluid Flow in Eccentric Annulus Erman Ülker, Sıla Övgü Korkut, Mehmet Sorgun

362 Basın Yayın Çalışmalarımız

• Experimental Study Concerning Iron Wire Fiber Reinforced Asphalt Concrete Sevil Köfteci • A Method for Determination of Accident Probability in the Construction Industry Senem Bilir, G. Emre Gürcanlı

Cilt 29 - Sayı 5 - Eylül 2018 • Sürücü Davranışlarının Sinyalize Kavşak Başarımı Üzerindeki Etkisi Serhan Tanyel, Mehmet Koyuncu, S. Pelin Çalişkanelli • Türkiye’de Devlet Karayollarında Kaza Oranlarının ve Kaza Örüntüsünün Analizi Murat Özen, Fikret Zorlu • Tsunami Afeti Sonrası Yapısal ve Yapısal Olmayan Önlemler ve Farkındalık Çalışmaları: Japonya Örneği Hasan Gökhan Güler, Ceren Özer Sözdinler, Taro Arikawa, Ahmet Cevdet Yalçıner • Borulu Sulama Şebekeleri Optimizasyonu Gökhan Marim, Yakup Darama, Zafer Bozkuş • Betonarme Binalarda Bölme Duvar Etkilerinin Tam Ölçekli Deneylerle Araştırılması Fuat Aras Teknik Not • Betonarme Kesitlerin Kapasite Momentlerinin Yaklaşık Hesabı Uğur Ersoy, M. Emre Ünal

Volume 29 - Issue 6 - November 2018 • Augmenting in Situ Lake Level Measurements with Earth Observation Satellites Ahmet Emre Tekeli • Construction Site Layout Planning: Application of Multi-Objective Particle Swarm Optimization Mustafa Oral, Siamak Bazaati, Serkan Aydınlı, Emel Oral • An Investigation of Litigation Process in Construction Industry in Turkey Murat Çevikbaş, Almula Köksal • A Moisture Index Map of Turkey for Design of Slabs Resting on Expansive Soils by the GIS Approach Sabriye Banu İkizler

Cilt 30 - Sayı 1 - Ocak 2019 • LEED Sertifikalı Yeşil Binalarda Enerji ve Su Tasarrufundan Sağlanan Faydaların Taşınmaz Değerine Etkilerinin İncelenmesi Latif Onur Uğur, Neşe Leblebici • Ultra Yüksek Performanslı Lifli Beton ile Üretilmiş Betonarme Kirişlerin Eğilme Davranışı Kaan Türker, Tamer Birol, Altuğ Yavaş, Umut Hasgül, Halit Yazıcı • Zemin Büyütme Katsayılarının Betonarme Taşıyıcı Sistemlerin Sismik Performans Potansiyeline ve Maliyetine Etkileri Peyman Azimi, Hatice Gazi, Cenk Alhan

363 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

• Yapıların Zaman-Frekans Ortamında Dalgacık Dönüşümü Metoduyla Hasar Analizleri Ömer Fatih Sak, Kemal Beyen • Çelik Çekirdekli Burkulması Önlenmiş Çaprazların (BÖÇ) Tasarımı, Üretimi ve Deneysel İncelenmesi Çiğdem Avci Karataş, Oğuz Cem Çelik • U Şekilli Betonarme Perdelerin Farklı Yatay Yük Etkileri Altında Doğrusal Olmayan Davranışı Halit Erdem Çolakoğlu

Volume 30 - Issue 2 - March 2019 • Residual Displacement Demand Evaluation from Spectral Displacement Müberra Eser Aydemir, Cem Aydemir • Cost and Time Management Efficiency Assessment for Large Road Projects Using Data Envelopment Analysis Changiz Ahbab, Sahand Daneshvar, Tahir Çelik • Wage Determinants and Wage Inequalities - Case of Construction Engineers in Turkey Serkan Aydınlı, Mustafa Oral, Emel Oral • Static Analysis of Simply Supported Functionally Graded Sandwich Plates by Using Four Variable Plate Theory Pınar Aydan Demirhan, Vedat Taşkın • Effect of Unsaturated Soil Properties on the Intensity-Duration Threshold for Rainfall Triggered Landslides Melih Birhan Kenanoğlu, Mohammad Ahmadi-Adli, Nabi Kartal Toker, Nejan Huvaj • Flood Analysis Using Adaptive Hydraulics (ADH) Model in the Akarcay Basin Halil Ibrahim Burgan, Yılmaz Icaga

Cilt 30 - Sayı 3 - Mayıs 2019 • Mesnetlerinden Farklı Yer Hareketlerine Maruz Çok Katlı Çerçevelerin Deplasman Yüklemesine Göre Analizi Çağlayan Hızal, Gürsoy Turan • Batı Akdeniz Havzası Sınırlarının Yüksek Doğrulukla Belirlenmesi Türkay Gökgöz, Mustafa Erdoğan, Kemal Seyrek, İ. Murat Ozulu • İstanbul’daki 2000 Yılı Sonrası Binalar İçin Tasarıma Esas Deprem Seviyesi Altında Karşılaştırmalı Yapısal Hasar ve Mali Kayıp Tahminleri Ufuk Hancilar, Karin Şeşetyan, Eser Çaktı • Tarihi Yapı Malzeme Özelliklerinin Belirlenmesinde Yeni Bir Yöntem Önerisi: Lala Paşa Camii Örneği İrfan Kocaman, Dilek Okuyucu, İlker Kazaz • İnşaat Sektöründe Mesleki Eğitim Performans Göstergeleri Zeynep Işık, Cenk Budayan, Hande Aladağ, Gökhan Demirdöğen, Tamer Yılmaz, David Arditi

364 Basın Yayın Çalışmalarımız

• İstanbul’da Yol Kenarı Parklarda Kullanıcı Alışkanlıklarının İncelenmesi Abdullah Demir Teknik Not • Yağışın Alansal Dağılımının Haritalandırılmasında Enterpolasyon Yöntemlerinin Karşılaştırılması: Akdeniz Bölgesi Örneği Ahmet Ilker, Özlem Terzi, Erhan Şener

Volume 30 - Issue 4 - July 2019 • Effects of Mixing Temperature on the Mechanical Properties of Hot Mix Asphalt Gül Balik, Mehmet Yilmaz, Baha Vural Kök, Taner Alataş • Examination of the Efficiency of Retrofitting Methods through Fragility Analysis Murat S. Kırçıl, Erdem Çaglar Kocabey • Timber Floors and Strengthening Techniques (Illustrated With a Numerical Example) Žiga Unuk, Miroslav Premrov, Vesna Žegarac Leskovar • Rotary Inertia and Higher Modes Effect on the Dynamic Response of Timoshenko Beams on Two-Parameter Elastic Foundation Çağlayan Hızal, Hikmet Hüseyin Çatal • Roughness Coefficient of a Highly Calcinated Penstock Kutay Çelebioğlu • Efficient Dynamic Analysis of Foundation via a Coupled Axisymmetric SBFEM-3D FEM Mojtaba Aslmand, Iradj Mahmoudzadeh Kani, Mehmet Cemal Genes

Cilt 30 - Sayı 5 - Eylül 2019 (7. Uluslararası Katılımlı Geoteknik Sempozyumu Özel Sayısı) • Yumuşak Zeminler Üzerinde Dolgu İnşasında Temel Zemini Göçmesine Dayalı Tasarım Yaklaşımı Zülal Akbay Arama, S. Feyza Çinicioğlu • Gömülü HDPE Borularda Esneme Davranışının İncelenmesi Havvanur Kılıç, Emre Akınay • Kohezyonsuz Zeminlerin Tane Dağılım ve Şekil Özelliklerinin Aktif Göçme Yüzeyi Geometrisine Etkileri Çağdaş Arda, Özer Çinicioğlu • Sıvılaşmanın UBC3D-PLM Model ile Tahmin Edilmesi: Santrifüj Deneyi Örneği Selçuk Demir, Pelin Özener • Baret Kazıklı Radye Temellerin Üç Boyutlu Sonlu Elemanlar Analizi Halil Murat Algın, Arda Burak Ekmen, Levent Yenmez • Bir Boyutlu Dinamik Analiz ve Mikrotremor Ölçüm Sonuçlarının Karşılaştırılması Ozan Subaşı, M. Emre Haşal, Bilal Özaslan, Recep Iyısan, Hiroaki Yamanaka, Kosuke Chimoto • Doymamış Koşullardaki Bir Şevin Yağış Etkisindeki Duraylılığını Etkileyen Parametrelerin İncelenmesi Taha Taşkıran, Ayşenur Aslan Fidan • Yanal Yüklü Eğik Rijit Kazıkların Sayısal Analizi Gizem Mısır, Mustafa Laman

365 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

Volume 30 - Issue 6 - November 2019 • Modeling the Effects of Hydrated Lime Additives on Asphalt Mixtures by Fuzzy Logic and ANN Mustafa Sinan Yardım, Betül Değer Şitilbay, Selim Dündar • Time-Cost Trade-Off Optimization with a New Initial Population Approach Vedat Toğan, Mohammad Azim Eirgash • Investigating the Mechanical Behavior of Reclaimed Asphalt Pavement (RAP) Bases in Large Scale Test Box Ayşegül Güneş Seferoğlu, Mehmet Tevfik Seferoğlu, Muhammet Vefa Akpınar • Evaluation of Statistical Methods for Estimating Missing Daily Streamflow Data Mustafa Utku Yılmaz, Bihrat Önöz • Numerical Modeling of Interaction of Turbulent Flow with a Buried Circular Cylinder on a Plane Surface M. Sami Aköz, Oğuz Şimşek, N. Göksu Soydan • Earthquake Response Analysis of Multiple Towers on a Common Podium: A Representative Case Study Cem Tura, Kutay Orakçal Technical Note • Effects of Straits on Hydro-Thermal Performance of Small Bays Ahmet Metin Ger

Cilt 31 - Sayı 1 - Ocak 2020 • Belirgin Düşey Yük Etkisindeki Betonarme Kirişlerin Çevrimsel Yükler Altındaki Davranışı Üzerine Bir İnceleme Cem Aydemir, Müberra Eser Aydemir, Pınar Yıldırım • Çoklu Çatlayan Lifli Kompozitlerin Birim Şekil Değişiminin Dijital Görüntü Korelasyonu ile Analizi: Parametre Etkilerinin Değerlendirilmesi Tarık Yıldırım, Muhammer Keskinateş, Eren Gödek, Kamile Tosun Felekoğlu, Burak Felekoğlu, Okan Önal • Betonarme Perdelerin Plandaki Yerleşimlerinin Kirişsiz Döşemeli Yapılara Etkisinin İncelenmesi Ali Bozer • Ampirik Potansiyel Evapotranspirasyon Tahmin Yöntemlerinin Değerlendirilmesi: Uygulama Konya Kapalı Havzası Nermin Şarlak, Soner Çağatay Bağçacı • Karma Lifli Betonların Tek Eksenli Çekme Altında Çatlak Yapısının İncelenmesi Burcu Akçay • İhale Usulü ve Sözleşme Türünün Yapım İşi Sözleşme Bedeline Etkisinin İncelenmesi Ezgi Kocaman, Merve Kuru, Gülben Çalış

Volume 31 - Issue 2 - March 2020 • Factors Affecting the Capacity Utilization of Road Freight Transport in Turkey Murat Özen, Muhammad Fayyaz, Hediye Tüydeş Yaman • Adoption of Virtual Reality (VR) for Site Layout Optimization of Construction Projects Abbas Ahmad Muhammad, Ibrahim Yitmen, Sepehr Alizadehsalehi, Tolga Celik • The Spatial Distribution of Liquefaction Susceptibility by Logistic Regression Model Adapted for Adapazari, Turkey

366 Basın Yayın Çalışmalarımız

Ahmet Can Mert, Ersin Arel, Akın Önalp • Time - Cost Relationships for Superstructure Projects in Turkey Murat Sönmez, S. Ümit Dikmen, Rıfat Akbıyıklı • Investigating Acceptable Level of Travel Demand before Capacity Enhancement for Signalized Urban Road Networks Özgür Başkan, Hüseyin Ceylan, Cenk Ozan • Identifying Factors that Contribute to Severity of Construction Injuries using Logistic Regression Model Özge Akboğa Kale, Selim Baradan

genç-İMO Bülten İnşaat Mühendisleri Odası öğrenci üye örgütünün yayını olan “genç-İMO Bülteni” öğrenci ve öğrenci konseyi üyelerinin katkılarıyla hazırlanmaktadır. genç-İMO Bülteni 46. Çalışma Döneminden itibaren elektronik ortama geçmiş tüm genç-İMO’lulara elektronik olarak ulaştı- rılmaya başlanmıştır. Dönem içerisinde genç-İMO Bülteni’nin 11. ve 12. sayıları okuyucularıyla buluşmuştur.

Sayı 11 - Temmuz 2019 • genç-İMO 11. Dönem Öğrenci Konseyi Alişan Doğan • Konseyden • Hüseyin Doğan • Basın Açıklamaları • Nasıl Bir Yol • genç-İMO Şube Haberleri Ekin Ulaş Barlas • Bizim Üniversitelerimiz • Nasıl Anlarsınız İçinizde Dilan Yılmaz Tiyatro Aşkı Olduğunu? Gülbin Didar Şahin • Mühendislikte Kadın veya Erkek Olmak - Mağduriyette Ortak Olmak • Biraz İnsan - Çokça Doğa Menekşe Alcan Ferhat Doğan • Stabil Gündem • Nedir Bu Hümanizm? Çağkan Demirel Etkin Şimşek • genç-İMO; Üniversitede Bilimi, • Öğrenci Yarışmaları ve Önemi Demokrasiyi, Geleceği İnşa Et! Mustafa Abaş

Sayı 12 - Kasım 2019 • genç-İMO 11. Dönem Öğrenci Konseyi Melike Yıldırım • Basın Açıklamaları • Mavi Hüznün Notaları • genç-İMO Şube Haberleri Erdi Leymun • Otonom Araç • Demirci Merve Tanrıkulu Baran Topçuoğlu • Teknik ve Politika • Krizin İnşaat Hali Güven Çuhadar İbrahim Harun Aydoğan • #gelecektam(İŞ)sizlik • genç-İMO 10. Yaz Eğitim Kampı Tamamlandı

367 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

E-Bülten 17 Aralık 2012 tarihinden bu yana hafta- lık olarak hazırlanan e-bülten tüm üyele- rimize ulaştırılmıştır. İnşaat Mühendisleri Odası ve şubelerinin etkinlikleriyle birlikte meslek alanındaki gelişmelerden derlenen e-bülten yaklaşık olarak tüm üyelerimize gönderilmekte, gerçekleşen etkinlik haberlerinin yanı sıra gerçekleşti- rilecek etkinlikler de duyurulmaktadır. 46. Çalışma Döneminden itibaren iki haftada bir yayımlanmaya başlanan e-bültenin bu dönemde toplam 78 sayısı üyeleri- mize ulaştırıldı.

Web Sitesi İnternet kullanımının yaygınlaşmasıyla birlikte kurumlardan üyelerine hızlı bilgi akışı ve kolay işlem yapma olanakları da hızla arttı. Gelişen teknolojiye ayak uydurarak üyelerine azami yarar sağla- mayı hedefleyen Odamız 46. Dönemi’nde buna uygun adımlar atmıştır. Web sitesi üzerinden hızlı ve anlaşılır bir şekilde yayınlanan Oda faaliyetleri, duyurular, mesleki alandaki gelişmeler üyelerimizin yoğun ilgisiyle karşılanıyor.

Facebook ve Twitter Sayfaları Odamız, her geçen gün kullanımı daha da yaygınlaşan sosyal medya mecralarında da üyele- rine ulaşmaktadır. İMO’nun faaliyetleri, haberleri, duyuruları ve paylaşımları twitter ve facebook hesaplarından takip edilebilmektedir. Odamız hakkında tüm gelişmeler anlık olarak üyelerimizin erişimine sunulmaktadır. www.facebook.com/imomerkez twitter.com/imomerkez

368 Basın Yayın Çalışmalarımız

Diğer Yayınlar

Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Uygulama Eğitimi Seminerleri Elkitabı TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından hazırlanan ‘Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY-2018) Eğitim Elkitabı’ basıldı. Kitap; Odamız tarafından düzenlenen, 1 Ocak 2019 tarihinde yürürlüğe girecek olan TBDY-2018 bölgesel “1. Genel Konular Uygulama Eğitimi Seminerleri” için kaynak olarak kul- lanılacak. ‘Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Eğitim Elkitabı’, eğitim seminerleri bağlamında ‘Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği’nin daha iyi kavranması için hazırlandı. Kitabın ‘Genel Konular’ baş- lıklı 1. kısmında ‘Deprem Yer Hareketi’, ‘Deprem Etkisi Altında Binaların Değerlendirilmesi ve Tasarımı için Genel Esaslar’ ve ‘Dayanıma Göre Tasarım İçin Hesap Esasları’ konuları açık- landıktan sonra; ‘Betonarme Binalar’, ‘Çelik Binalar‘ ve ‘Temel Zemini/Tasarımı’ konuları ile ilgili olarak açıklamalar yapılmakta ve ayrıca her bölümü kapsayan ayrıntılı uygulama örneklerine yer verilmektedir. ‘Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Eğitim Elkitabı’nın hazırlanmasına, bilim kurulu üyeleri Prof. Dr. M. Nuray Aydınoğlu, Prof. Dr. Erkan Özer, Prof. Dr. Zekai Celep ve Prof. Dr. Kutay Özaydın öncülük etti. 16x24 cm ebadında ve renkli olarak bastırılan 672 sayfa olan ‘Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Eğitim Elkitabı’, 376 sayfalık eğitim sunumları ile birlikte tüm İMO Şubelerinden 150 TL karşılı- ğında temin edilebilecek.

İnşaat Mühendisliği Hizmetinde 40 50 60 Yıl Meslekte 40, 50 ve 60 yılını dolduran üyelerimiz için hazırlanan İnşaat Mühendisliği Hizmetinde 40 50 60 Yıl albümü, kitap halinde yayımlana- rak üyelerimize ulaştırıldı. İnşaat Mühendisliği Hizmetinde 40, 50 ve 60 yılını dolduran üyeleri- mize teşekkür mahiyetini taşıyan kitap ilk kez 2012 yılında basıldı.

369 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

“Depremin Etkilediği Betonarme ve Yığma Binalarda Hasar Tespiti” Kitapçığı İMO Afet Hazırlık ve Müdahale Kurulu tarafından hazırlanan Depremin Etkilediği Betonarme ve Yığma Binalarda Hasar Tespiti Kitapçığının ikinci baskısı yayımlandı. Kitapçık, yıkıcı depremlerin ardından hayatın normale dönebilmesi için güvenilir, nicel kuralları olan ve kişiden kişiye büyük fark- lılıklar içermeyecek bir hasar tespit sisteminin kurulması amacıyla hazır- landı. Buna göre; depremden sonraki barınma sorunu hafifletilebilecek, gereksiz yere yıkım kararı alınan binalardan kaynaklanan ekonomik yükler azaltılabile-cek, artçı depremlerde meydana gelebilecek can kayıpları önle- nebilecek ve mülk sahipleri ile sigorta şirketleri veya devlet kurumları ara- sında yaşanabilecek anlaşmazlıkların önüne geçilebilecek.

İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Raporu 2019 İMO İnşaat Mühendisliği Eğitimi Kurulu, inşaat mühen- disliği eğitiminin sorunlarını tespit etmek ve çözüm önerileri ortaya koymak için “İnşaat Mühendisliği Eğitimi Mevcut Durum Raporunu” hazırladı. Yapılan çalışmalarla inşaat mühendisliği eğitim veren üniversi- telerin bölüm başkanları ile de bölgesel düzeyde ortak toplantılar yapılmış, onların fikir ve değerlendirmeleri alınarak rapor yayımlanmıştır.

Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı tarafından, 18 Mart 2018 tarihli, 30364 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, “Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği” TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından kitap halinde basıldı. Ayrıca; Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından, 18 Ağustos 2007 tarihli 26617 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, “Kıyı ve Liman Yapıları Demiryolları, Hava Meydanları İnşaatlarına İlişkin Deprem Teknik Yönetmeliği” de yine Odamız tarafından kitap halinde basıldı. Üyelerimiz kitapları Şubelerimizden temin edebilmektedir.

370 Odamızla İlgili Sayısal Değerlerler

Odamızla İlgili Sayısal Değerler

<ĂĚŦŶǀĞƌŬĞŬmǇĞ^ĂǇŦůĂƌŦ

<ĂĚŦŶmǇĞ^ĂǇŦƐŦ͖ ϭϰ͘ϮϮϬ͖ ϭϮй

ƌŬĞŬmǇĞ^ĂǇŦƐŦ͖ ϭϬϵ͘Ϯϲϯ͖ϴϴй

ϮϬϭϵzŦůŦŝĚĂƚPĚĞŵĞƵƌƵŵƵ ŝĚĂƚŦŶŦPĚĞǇĞŶ͖ ϭϳ͘ϰϳϬ͖ϭϰй

ŝĚĂƚŦŶŦPĚĞŵĞǇĞŶ͖ ϭϬϲ͘Ϭϭϯ͖ϴϲй

373

İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

27%

Van

26%

42%

Ɣ ak U

41%

22%

Trabzon

24%

30%

Œ Tekirda

34%

32%

Samsun

31%

30%

Sakarya

35%

Ŧ 45% Œ la Mu

44%

26%

Mersin

26%

40%

Manisa

33%

28%

Konya

26%

27%

Kocaeli

30%

20%

7 zmir

21%

15%

2017 stanbul 17%

34%

Hatay 32%

2016

36%

Gaziantep

33%

28%

Ɣ ehir Eski

32%

29%

Erzurum

31%

24%

r Ŧ Diyarbak

21%

28%

Denizli

31%

34%

Çanakkale ubelere Göre Üyelerin Aidat Ödeme Oranlar Aidat Üyelerin Göre ubelere 52%

36%

Bursa

36%

42%

kesir Ŧ Bal

45%

33%

n Ŧ Ayd

30%

25%

Antalya

28%

19%

Ankara

18%

25%

Adana 22%

374

Odamızla İlgili Sayısal Değerler

ϭϴй

sĂŶ

Ϯϯй

Ϯϵй

hƔĂŬ

ϯϬй

ϭϰй

dƌĂďǌŽŶ

ϭϲй

ϮϮй

dĞŬŝƌĚĂŒ

ϮϮй

Ϯϭй

^ĂŵƐƵŶ

Ϯϵй

ϭϴй

^ĂŬĂƌǇĂ

ϮϮй

ϯϰй

DƵŒůĂ

ϯϲй

ϭϰй

DĞƌƐŝŶ

ϭϳй

Ϯϯй

DĂŶŝƐĂ

ϯϭй

ϭϳй

<ŽŶǇĂ

Ϯϰй

ϭϳй

<ŽĐĂĞůŝ

ϭϵй

ϭϮй

7ǌŵŝƌ

ϭϯй

ϵй

7ƐƚĂŶďƵů

ϮϬϭϵ ϭϬй

ϭϵй

,ĂƚĂǇ Ϯϰй

ϮϬϭϴ

Ϯϱй

'ĂǌŝĂŶƚĞƉ

ϯϬй

ϭϵй

ƐŬŝƔĞŚŝƌ

Ϯϯй

ϮϬй

ƌǌƵƌƵŵ

Ϯϯй

ϭϰй

ŝǇĂƌďĂŬŦƌ

ϭϴй

ϭϲй

ĞŶŝǌůŝ

ϮϮй

Ϯϰй

ĂŶĂŬŬĂůĞ ϯϬй

bƵďĞůĞƌĞ'ƂƌĞmǇĞůĞƌŝŶŝĚĂƚPĚĞŵĞKƌĂŶůĂƌŦ

ϮϬй

ƵƌƐĂ

Ϯϲй

ϯϬй

ĂůŦŬĞƐŝƌ

ϯϲй

ϭϵй

ǇĚŦŶ

Ϯϲй

Ϯϭй

ŶƚĂůǇĂ

ϮϬй

ϭϭй

ŶŬĂƌĂ

ϭϰй

ϭϱй

ĚĂŶĂ ϭϵй

375

İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ϰϬϭ

sĂŶ ϮϮ

ϭϬϬ

ϯϳϴ

hƔĂŬ ϯϰ

ϭϲϲ

ϭϴϭ

dƌĂďǌŽŶ Ϯϳϯ

ϯϴϴ

ϰϮϯ

dĞŬŝƌĚĂŒ ϭϳϮ

ϱϮ

ϭϵϴ

^ĂŵƐƵŶ ϭϭϳ

ϭϱϲ

ϭϱϮ

^ĂŬĂƌǇĂ ϭϮϯ

ϭϲϮ

ϲϴ

DƵŒůĂ ϭϭϯ

ϱϬ

ϱϲϭ

DĞƌƐŝŶ ϭϳϴ

Ϯϳϴ

ϲϵ

DĂŶŝƐĂ ϴϰ

ϲϯ

ϰϮϲ

<ŽŶǇĂ ϭ͘ϯϮϭ

ϰϬϭ

ϭ͘ϭϱϭ

<ŽĐĂĞůŝ ϯϭϵ

ϭ͘Ϭϭϲ

ϭ͘Ϭϵϭ

7ǌŵŝƌ ϭ͘ϳϱϯ

ϭ͘Ϭϰϲ

ϮϬϮϬ

ϰ͘ϳϮϰ

7ƐƚĂŶďƵů ϲ͘ϵϯϯ

ϱ͘ϰϯϱ

ϮϬϭϴ ϭϭϱ

,ĂƚĂǇ Ϯϭ

ϴϳ

ϭ͘ϰϰϲ

'ĂǌŝĂŶƚĞƉ ϭ͘ϭϱϱ

ϮϬϭϲ ϰϴϬ

ϰϳϮ

ƐŬŝƔĞŚŝƌ Ϯϵϯ

Ϯϲϲ

ϴϵϬ

ƌǌƵƌƵŵ ϲϭ

Ϯϱϭ

ϯϵϮ

ŝǇĂƌďĂŬŦƌ ϭϯϱ

Ϯϯϵ

ϵϭϰ

ĞŶŝǌůŝ ϯϭϰ Ϯϰϱ

bƵďĞ^ĞĕŝŵůĞƌŝŶĞ<ĂƚŦůŦŵ^ĂǇŦůĂƌŦ

ϱϮ

ĂŶĂŬŬĂůĞ ϰϭ

ϱϲ

ϭ͘ϴϮϲ

ƵƌƐĂ ϭ͘ϴϯϰ

ϭ͘ϱϱϯ

ϭϯϬ

ĂůŦŬĞƐŝƌ ϭϴϳ

ϰϭϳ

ϱϱϲ

ǇĚŦŶ ϯϬϯ

ϭϰϳ

ϰϱϴ

ŶƚĂůǇĂ ϰϰϰ

Ϯϳϲ

ϰ͘ϯϭϵ

ŶŬĂƌĂ ϱ͘ϳϮϴ

ϰ͘ϮϳϬ

Ϯϲϳ

ĚĂŶĂ ϯϯϮ ϯϱϭ

376

Odamızla İlgili Sayısal Değerler

ϭ͘ϱϱϵ sĂŶ

ϵϭϯ hƔĂŬ

ϯ͘ϯϯϱ dƌĂďǌŽŶ

ϭ͘ϯϮϳ dĞŬŝƌĚĂŒ

ϯ͘Ϭϲϴ ^ĂŵƐƵŶ

ϭ͘ϱϳϵ ^ĂŬĂƌǇĂ

ϭ͘ϰϰϵ DƵŒůĂ

Ϯ͘ϬϮϬ DĞƌƐŝŶ

ϯϭ͘ϭϮ͘ϮϬϭϵƚĂƌŝŚŝŝƚŝďĂƌŝ ŝůĞ dŽƉůĂŵmǇĞ^ĂǇŦƐŦ͗ϭϮϯ͘ϰϴϯ

ϭ͘ϬϬϮ DĂŶŝƐĂ

ϯ͘ϰϮϬ <ŽŶǇĂ

Ϯ͘ϴϰϵ <ŽĐĂĞůŝ

ϴ͘ϵϱϰ 7ǌŵŝƌ

ϯϬ͘ϴϮϱ 7ƐƚĂŶďƵů

ϭ͘ϰϮϰ ,ĂƚĂǇ

Ϯ͘Ϯϭϱ 'ĂǌŝĂŶƚĞƉ

ϭ͘ϳϮϲ ƐŬŝƔĞŚŝƌ

ϭ͘ϳϭϮ ƌǌƵƌƵŵ

ϳ͘ϯϵϴ ŝǇĂƌďĂŬŦƌ

bƵďĞůĞƌŝŶEĞƚmǇĞ^ĂǇŦůĂƌŦ

ϭ͘ϱϭϱ ĞŶŝǌůŝ

ϱϲϱ ĂŶĂŬŬĂůĞ

ϰ͘ϴϵϴ ƵƌƐĂ

ϭ͘ϱϬϴ ĂůŦŬĞƐŝƌ

ϭ͘Ϯϲϱ ǇĚŦŶ

ϰ͘ϲϵϯ ŶƚĂůǇĂ

Ϯϲ͘ϴϳϴ ŶŬĂƌĂ

ϱ͘ϯϴϲ ĚĂŶĂ

377 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu Ϯϵ͘ϴϴϴ ϭϰ ϮϬϭϱͲϮϬϭϵ ϯϰ͘ϳϵϰ Ϯϭ͘ϯϳϬ ϭϮ͘ϵϲϴ ϭϱ͘ϮϬϮ 7ŶƔĂĂƚDƺŚĞŶĚŝƐŝ^ĂǇŦůĂƌŦ ϳ͘ϲϭϭ DĞǌƵŶKůĚƵŬůĂƌŦƂŶĞŵůĞƌĞ'ƂƌĞ ϭ͘Ϯϰϯ ϰϬϳ ϭϵϱϰƂŶĐĞƐŝ ϭϵϱϰͲϭϵϲϰ ϭϵϲϱͲϭϵϳϰ ϭϵϳϱͲϭϵϴϰ ϭϵϴϱͲϭϵϵϰ ϭϵϵϱͲϮϬϬϰ ϮϬϬϱͲϮϬ

378

Odamızla İlgili Sayısal Değerler

ϭ͘ϱϱϵ

sĂŶ

ϴϵ

ϵϭϯ

hƔĂŬ

ϭϲϴ

ϯ͘ϯϯϱ

dƌĂďǌŽŶ

ϭϲϳ

ϭ͘ϯϮϳ

dĞŬŝƌĚĂŒ ϭϱϳ

mǇĞ ϯ͘Ϭϲϴ

^ĂŵƐƵŶ

Ϯϯϯ

ϭ͘ϱϳϵ

^ĂŬĂƌǇĂ ^7D ϭϰϭ

ϯϭƌĂůŦŬϮϬϭϵ ƚĂƌŝŚŝŝƚŝďĂƌŝǇůĞ

ϭ͘ϰϰϵ

DƵŒůĂ

Ϯϯϭ

Ϯ͘ϬϮϬ

DĞƌƐŝŶ

ϭϭϴ

ϭ͘ϬϬϮ

DĂŶŝƐĂ

ϭϯϯ

ϯ͘ϰϮϬ

<ŽŶǇĂ

ϯϯϬ

Ϯ͘ϴϰϵ

<ŽĐĂĞůŝ

ϭϮϱ

ϴ͘ϵϱϰ

7ǌŵŝƌ

ϰϱϮ

ϯϬ͘ϴϮϱ

7ƐƚĂŶďƵů

ϭ͘ϬϬϱ

ϭ͘ϰϮϰ

,ĂƚĂǇ

ϭϯϯ

Ϯ͘Ϯϭϱ

'ĂǌŝĂŶƚĞƉ

ϭϱϰ

ϭ͘ϳϮϲ

ƐŬŝƔĞŚŝƌ

ϭϱϲ

ϭ͘ϳϭϮ

ƌǌƵƌƵŵ

ϴϭ

ϳ͘ϯϵϴ

ŝǇĂƌďĂŬŦƌ

Ϯϯϱ

ϭ͘ϱϭϱ

ĞŶŝǌůŝ

ϭϱϵ

ϱϲϱ

ĂŶĂŬŬĂůĞ

ϲϰ

ϰ͘ϴϵϴ

ƵƌƐĂ ϰϲϯ

bƵďĞůĞƌĞ'ƂƌĞmǇĞǀĞ^7DĂŒŦůŦŵůĂƌŦ

ϭ͘ϱϬϴ

ĂůŦŬĞƐŝƌ

ϭϵϲ

ϭ͘Ϯϲϱ

ǇĚŦŶ

ϭϬϱ

ϰ͘ϲϵϯ

ŶƚĂůǇĂ

ϯϵϴ

Ϯϲ͘ϴϳϴ

ŶŬĂƌĂ

ϵϯϮ

ϱ͘ϯϴϲ

ĚĂŶĂ Ϯϰϳ

379

İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ϴϵ

sĂŶ

ϴϵ

ϭϲϴ

hƔĂŬ

ϭϮϭ

ϭϲϳ

dƌĂďǌŽŶ

ϭϴϮ

^7D ϭϱϳ

dĞŬŝƌĚĂŒ

ϭϱϵ

Ϯϯϯ

^ĂŵƐƵŶ 7d Ϯϯϲ

ϯϭƌĂůŦŬϮϬϭϵ ƚĂƌŝŚŝŝƚŝďĂƌŝǇůĞ

ϭϰϭ

^ĂŬĂƌǇĂ

ϭϰϴ

Ϯϯϭ

DƵŒůĂ

Ϯϰϱ

ϭϭϴ

DĞƌƐŝŶ

ϭϮϭ

ϭϯϯ

DĂŶŝƐĂ

ϭϰϱ

ϯϯϬ

<ŽŶǇĂ

ϯϰϱ

ϭϮϱ

<ŽĐĂĞůŝ

ϭϰϵ

ϰϱϮ

7ǌŵŝƌ

ϰϮϯ

ϭ͘ϬϬϱ

7ƐƚĂŶďƵů

ϴϰϮ

ϭϯϯ

,ĂƚĂǇ

ϭϯϮ

ϭϱϰ

'ĂǌŝĂŶƚĞƉ

ϭϰϲ

ϭϱϲ

ƐŬŝƔĞŚŝƌ

ϭϲϯ

ϴϭ

ƌǌƵƌƵŵ

ϵϬ

Ϯϯϱ

ŝǇĂƌďĂŬŦƌ

Ϯϭϵ

ϭϱϵ

ĞŶŝǌůŝ

ϭϲϰ

ϲϰ

ĂŶĂŬŬĂůĞ ϳϬ

bƵďĞůĞƌĞ'ƂƌĞ7dǀĞ^7D^ĂǇŦůĂƌŦ

ϰϲϯ

ƵƌƐĂ

ϰϳϭ

ϭϵϲ

ĂůŦŬĞƐŝƌ

Ϯϭϭ

ϭϬϱ

ǇĚŦŶ

ϭϬϱ

ϯϵϴ

ŶƚĂůǇĂ

ϰϬϵ

ϵϯϮ

ŶŬĂƌĂ

ϵϬϭ

Ϯϰϳ

ĚĂŶĂ Ϯϯϯ

380 Odamızla İlgili Sayısal Değerler

hǌŵĂŶůŦŬůĂŶůĂƌŦŶĂ'ƂƌĞƺǌĞŶůĞŶĞŶ^7DĞůŐĞ^ĂǇŦůĂƌŦ

ϲϲϳϮ

Ϯϭϳ ϯϬϲ ϯϬϲ ϭϲϭ ϰϳ ϰϲ

zĂƉŦ ,ŝĚƌŽůŝŬǀĞ^Ƶ 'ĞŽƚĞŬŶŝŬ hůĂƔƚŦƌŵĂ <ŦǇŦͲ>ŝŵĂŶ zĂƉŦŵzƂŶĞƚŝŵŝǀĞ zĂƉŦDĂůǌĞŵĞůĞƌŝ <ĂǇŶĂŬůĂƌŦ zĂƉŦ7ƔůĞƚŵĞƐŝ

PŒƌĞŶĐŝmǇĞ<ĂĚŦŶǀĞƌŬĞŬmǇĞ^ĂǇŦůĂƌŦ

<ĂĚŦŶmǇĞ^ĂǇŦƐŦ͖ ϭϭϳϳ͖Ϯϵй

ƌŬĞŬmǇĞ^ĂǇŦƐŦ͖ Ϯϵϱϭ͖ϳϭй

381

İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

ϰϭ sĂŶ

ϭϭϳ hƔĂŬ

Ϯϱϳ dƌĂďǌŽŶ

ϰϭ dĞŬŝƌĚĂŒ

ϱϳ ^ĂŵƐƵŶ

ϲϰ ^ĂŬĂƌǇĂ

ϴ DƵŒůĂ

ϭϯϮ DĂŶŝƐĂ

ϭϱϴ DĞƌƐŝŶ

ϰϴ <ŽŶǇĂ

ϭϴϲ <ŽĐĂĞůŝ

ϰϮϯ 7ǌŵŝƌ

ϱϮϯ 7ƐƚĂŶďƵů

ϭϭ ,ĂƚĂǇ

ϭϯϱ 'ĂǌŝĂŶƚĞƉ

Ϯϯϳ ƐŬŝƔĞŚŝƌ

ϯϬϵ ƌǌƵƌƵŵ

ϭϵϬ ŝǇĂƌďĂŬŦƌ

ϰϵ ĞŶŝǌůŝ

bƵďĞůĞƌŝŶEĞƚPŒƌĞŶĐŝmǇĞ^ĂǇŦůĂƌŦ Ϯϲ ĂŶĂŬŬĂůĞ

ϭϯϭ ƵƌƐĂ

Ϯϯ ĂůŦŬĞƐŝƌ

ϲϭ ǇĚŦŶ

ϰϮ ŶƚĂůǇĂ

ϲϴϲ ŶŬĂƌĂ

ϭϳϯ ĚĂŶĂ

382

Odamızla İlgili Sayısal Değerler ϮϬϭϵ

ϯϯϯϯ ϮϬϭϴ

ϯϮϮϯ ϮϬϭϳ

ϯϮϭϲ ϮϬϭϲ

ϯϳϰϯ ϮϬϭϱ

Ϯϳϲϴ

ϮϬϭϰ

ϯϯϲϭ ϮϬϭϯ

ϮϱϬϮ

ϯϮϯϰ ϮϬϭϮ

ϯϮϬϯ ϮϬϭϭ ϮϬϭϬ ϮϵϬϴ

zŦůůĂƌĂ'ƂƌĞ<ĂǇŦƚůŦPŒƌĞŶĐŝmǇĞ^ĂǇŦůĂƌŦ

Ϯϯϰϴ ϮϬϬϵ

ϭϰϵϰ ϮϬϬϴ ϮϬϬϳ ϱϵϴ

383

Hukuki Rapor

45. Dönem Yönetim Kurulumuz, önceki dönemlerden gelen ve 46. Dönem (2018 -2020) de açılmış olan, toplam 118 davanın 28’ini sonuçlandırmıştır. Devam eden 90 davanın, 18’i temyiz yolu ile Danıştay’da, 1’i temyiz yolu ile Yargıtay Hukuk Dairesinde, 3’ü temyiz yolu ile Yargıtay Ceza Dairesinde, 11’ i İstinaf nedeni ile Ankara Bölge İdare Mahkemesinde, 9’u birinci derece mahkemesi olarak Danıştay’da, 19’u İdare Mahkemesinde, 17’si Asliye Ceza Mahkemesinde, 6’sı şikayet nedeni ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında, 3’ü İş Mahkemesinde ve 3 ‘ü İcra Dairesindedir.

İMO Tarafından Açılan Davalar

Önceki Dönemlerden Gelen Davalar 1- Mahkemesi : Bursa 1. İdare Mahkemesi Dosya No : 2010/1378 E. 2011/1067 K. Davacı : İMO, ŞPO Davalı : Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin 17.05.2011 tarih ve 490 Sayılı kararı ile onaylanan Bursa Ovası Toplulaştırma Projesinin iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem yerel mahkemece iptal edilmiş karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda yerel mahkeme kararı Danıştay 6. Dairesince onanmıştır. Onama kararına karşı davalı idare tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olup karar Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca onanarak kesinleşmiştir.

2- Mahkemesi : Danıştay 6. Dairesi Dosya No : 2011/9110 E. 2015/1136 K. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Bursa İli, Kestel İlçesi, Çataltepe Mevkii, Çataltepe tapulama alanında kalan 366 hektarlık alanda Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği üyeleri Küçük Sanayi Sitesine yönelik 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliğinin onanmasına ilişkin 26.08.2011 tarih ve160131001 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı işleminin iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem yerel mahkemece iptal edilmiş olup karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda karar Danıştay tarafından onanarak kesinleşmiştir

387 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

3- Mahkemesi : Bursa 2. İdare Mahkemesi Dosya No : 2012/42 E. 2014/12 K. Davacı : İMO, ŞPO, MO Davalı : Nilüfer Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Nilüfer Belediyesinin H21C04D2A pafta, 1028 ada, 2 parsele ilişkin tüm imar planı değişikliklerinin iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem yerel mahkemece iptal edilmiş , karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Karar temyiz sonucunda Danıştay tara- fından Onanmıştır. Onama kararına karşı davalı idare tarafından karar düzeltme yoluna başvurmuş olup yargılama devam etmektedir.

4- Mahkemesi : Amasya Ağır Ceza Mahkemesi Dosya No : 2012/160 E. 2015/263 K. Davacı : İMO Davalı : C.S Dava Konusu : Görevi kötüye kullanma Sonuç : Davada sanık hakkında 1 yıl hapis cezasına hükmedilmiş olup karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargılama devam etmektedir.

5- Mahkemesi : Bursa 1. İdare Mahkemesi Dosya No : 2012/274 E. (Bozama sonrası E. 2017/1846) Davacı : İMO Davalı : Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 13.10.2011 tarih ve 826 sayılı kararıyla onaylanan, Gökdere Bulv. İle Davutkadı Mah. Dökümhane arası Nostaljik tramvay hattına ilişkin imar planı değişikliğinin iptali talebi Sonuç : Dava konusu işlemin yerel mahkemece iptal edilmiş olup karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz soncunda Danıştay yerel mahkeme kararını bozmuştur. Bozma sonrası verilen karar Danıştay’da temyiz aşamasında olup yargılama devam etmektedir.

6- Mahkemesi : Bursa 3. İdare Mahkemesi Dosya No : 2013/304 E. 2014/1356 K. Davacı : İMO Davalı : Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 20.09.2012 tarih ve 914 sayılı kararıyla onaylanan, 01.10.2012- 01.11.2012 tarihleri arasında askıya çıkarılan, Osmangazi İlçesi, Yunuseli Mahallesi, 6592 ada 2-3 parsellere ilişkin 1/25000 ölçekli Osmangazi Nazım İmar Planı değişikliğinin iptali istemi. Sonuç : Dava ehliyetten reddedilmiş olup karar tarafımızca temyiz edilmiştir. Temyiz soncunda Danıştay yerel mahkeme kararını bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılamada işlem iptal edilerek kesinleşmiştir.

388 Hukuki Rapor

7- Mahkemesi : Bursa 1. İdare Mahkemesi Dosya No : 2013/737 E. Davacı : İMO Davalı : Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Hurdacılar Sitesi Depolama alanı imar planı iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem yerel mahkemece iptal edilmiş, karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda yerel mahkeme kararı Danıştay tarafından onanmıştır. Onama kararına karşı davalı idare tara- fından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olup yargılama devam etmektedir.

8- Mahkemesi : Bursa 1. İdare Mahkemesi Dosya No : 2013/900 E. Davacı : İMO Davalı : Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Yalova Termal Turizm merkezi plan iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem yerel mahkemece iptal edilmiş , karar davalı idare tarafından temyiz dilmiştir. Temyiz sonucunda yerel mahkeme kararı Danıştay 6. Dairesince onanmıştır. Onama kararına karşı davalı idare tarafından karar düzeltme yoluna başvurmuş olup yargılama devam etmektedir.

9- Mahkemesi : Bursa 1. İdare Mahkemesi Dosya No : 2013/1009 E. Davacı : İMO Davalı : Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Yalova 25 .000 ve 5000 Çevre düzeni planı iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem yerel mahkemece iptal edilmiş olup karar davalı idare tarafından temyiz dilmiştir. Karar Danıştay tarafından onanarak kesinleşmiştir.

10- Mahkemesi : Bursa 2. İdare Mahkemesi Dosya No : 2013/1045 E. Davacı : İMO Davalı : Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Yıldırım Ankara Yolu Kuzeyi Mah. Plan iptali istemi. Sonuç : Davanın kısmen kabul, kabul kısmen reddedine karar verilmiş olup karar tarafımızdan ve davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Yargılama devam etmektedir.

389 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

11- Mahkemesi : Bursa 2. İdare Mahkemesi Dosya No : 2013/1041 E. 2014/1003 K. Davacı : İMO/ŞPO Davalı : Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Bursa Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin 18.04.2013 tarih ve 477 sayılı kararı ile onaylanan 1) 1/1000 ölçekli Değirmenlikızık Planlama Bölgesi Uygulama İmara Planı 2) Ertuğrulgazi Revizyon Uygulama imar planı 3) 1/1000 ölçekli Değirmenlikızık 1000 Konutlar gecekondu önleme uygulama imar planı kapsamında Tayyareci M. Ali Cad. Tramvay hattı Uygulama İmar Planı değişikliğinin iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem yerel mahkemece iptal edilmiş olup karar davalı İdare tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz soncunda Danıştay yerel mahkeme kararını bozmuştur. Bozma sonrası yargılama devam etmektedir.

12- Mahkemesi : Bursa 2. İdare Mahkemesi Dosya No : 2013/294 E. 2015/68 K. Davacı : İMO/ŞPO Davalı : Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Bursa İli Orhangazi İlçesi Yunuseli Mah. Taşınmazlara ilişkin 1/1000 ölçekli Bağlarbaşı uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem yerel mahkemece iptal edilmiştir. İptal kararı davalı İdare tarafından temyiz edilmiş ve temyiz soncunda Danıştay yerel mahkeme kararını onamıştır. Onama kararına karşı davalı idare tarafın- dan karar düzeltme yoluna başvurulmuş olup yargılama devam etmektedir.

13- Mahkemesi : İstanbul 6. İdare Mahkemesi Dosya No : 2013/84 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Yenikapı Dolgu Alanının belirlenmesine dair işlemin iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem yerel mahkemece iptal etmiştir. İptal kararı davalı idare tarafından temyiz edilmiş olup yargılama devam etmektedir.

14- Mahkemesi : İstanbul 9. İdare Mahkemesi Dosya No : 2013/769 E. Davacı : İMO Davalı : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Silivri Merkez Nazım İmar Planının iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup p karar tarafımızdan temyiz edil- miştir. Yargılama devam etmektedir.

15- Mahkemesi : İstanbul 2.İdare Mahkemesi Dosya No : 2013/ 2099 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Yassıada İmar Planının iptali istemi. Sonuç : Yerel mahkemece talebimiz Davanın konusuz kaldığı gerekçesi ile red- dedilmiş olup karar tarafımızdan temyiz edilmiştir. Yargılama devam etmektedir

390 Hukuki Rapor

16- Mahkemesi : Ankara 16. İdare Mahkemesi Dosya No : 2014/414 E. 2014/291 K. Davacı : İMO Davalı : Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : ODTÜ Yolu İhalesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemi. Sonuç : Dava ehliyet yönünden reddedilmiş olup karar tarafımızdan temyiz edil- miştir. Danıştay 13. Dairesi temyiz talebimizi kabul ederek E.2014/4393 K: 2015/662 sayılı kararı ile yerel mahkeme kararını bozmuştur. Yerel mahkeme bozma sonrası yaptığı yargılama sonucunda E. 2016/1576 K: 2016/1166 kararı ile ilk kararında direnme kararı vermiştir. Karar tara- fımızdan temyiz edilmiş olup talebimiz reddedilerek onanmış karar düzeltme talebimiz de reddedilerek yerel mahkeme kararı kesinleşmiş- tir.

17- Mahkemesi : Danıştay 8. Dairesi Dosya No : 2014/27 E. 2018/6136 K. Davacı : İMO Davalı : Başbakanlık Dava Konusu : Odaların mali ve idari denetimine dair Bakanlar Kurulu Kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karara karşı tarafımızdan temyiz yoluna başvurulmuştur. Yargılama devam etmektedir.

18- Mahkemesi : İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi Dosya No : 2014/1 E. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : B.S / K.D.C. vd Şikayet Konusu : Görevi kötüye kullanma, mevzuata aykırı uygulamalar. Sonuç : Davada mahkeme sanıklardan K.D.C. hakkında 7 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına , diğer sanıkların beraatine karar vermiştir. Karar sanıklar ve tarafımızdan temyiz edilmiş olup yargılama devam etmektedir.

19- Mahkemesi : İstanbul 2. İdare Mahkemesi Dosya No : 2014/1565 E. Davacı : İMO Davalı : Ulaştırma Denizcilik ve haberleşme Bakanlığı Dava Konusu : Kuzey Marmara Otoyolu İstanbul İli Beykoz İlçesi Riva-İshaklı Geçişi Nazım İmar Planı değişikliğinin iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karar tarafımızdan temyiz edilmiş- tir. Yargılama devam etmektedir.

20- Mahkemesi : Gaziantep 1. İdare Mahkemesi Dosya No : 2014/927 E. 2015/655 K Davacı : İMO Davalı : Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 15.05.2014 tarih ve 161 sayılı kararı ile onaylanan; Gaziantep İli, Şehitkamil İlçesi, İbrahimli Mahallesi, 20J,21J ve 22J nazım imar paftalarındaki konut, ticaret ve yeşil alan imar plan değişikliği iptal istemi. Sonuç : Dava konusu işlem iptal edilmiş olup karar idare tarafından temyiz edil- miştir. Yargılama devam etmektedir.

391 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

21- Mahkemesi : Ankara 18. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/1187 E. 2017/1438 K. Davacı : İMO Davalı : Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı Dava Konusu : Kara Harp Okulu diplomasına inşaat mühendisliği eşdeğerliği tanıyan işlemin ve dayanağı Yük. Öğr. Yürütme Kurulu kararının iptali istemi. Sonuç : Dava reddedilmiş olup karar tarafımızdan temyiz edilmiştir. Temyiz talebimiz reddedilmiş olup karar Ankara Bölge İdare Mah. E:2017/3593 K:2018/377 sayılı kararı onanarak kesinleşmiştir.

22- Mahkemesi : Danıştay 6. Dairesi Dosya No : 2015/564 E. ( 2015/6640) Davacı : İMO/ŞPO/MO/ZMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca hazırlanan ve 20.08.2014 tarih ve 13549 sayılı Bakanlık oluru ile 644 sayılı KHK’nin 7. maddesi uyarınca onaylanan Balıkesir-Çanakkale Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın iptali istemi. Sonuç : Yürütmenin durdurulması talebimiz reddedilmiş olup karara itirazımız sonucunda DİDDK ‘nca yürütmenin durdurulması talebimiz kısmen kabul edilmiştir. Yargılama devam etmektedir.

23- Mahkemesi : Ankara 9. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/858 E 2015/810 K. Davacı : İMO Davalı : ASKİ Dava Konusu : “Kesikköprü barajı ivedik içmesuyu arıtma tesisi arası 4 ana isale iletim hattı; (d1-d2)/(d6-d7) arası mevcut 67 kilometrelik ctp boruların df boru olarak yenilenmesi ve Çamlıdere 3 isale hattı yapım işleri” ihalesinin iptali istemi Sonuç : Dava reddedilmiş olup karar tarafımızdan temyiz edilmiştir. Temyiz sonucu mahkeme kararı onanarak kesinleşmiştir.

24- Mahkemesi : Ankara 2. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/2059 E. Davacı : İMO/ŞPO/ PMO/HKMO/ÇMO Davalı : Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.03.2015 gün ve 573 sayılı kararı Çankaya İlçesi 42195 imar adası 1/15000 Nazım İmar Planı Değişikliğinin iptali istemi Sonuç : Dosyada keşif ve bilirkişi incelemesi istenmiştir. Yargılama devam etmektedir.

25- Mahkemesi : İstanbul 2. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/109 E. Davacı : İMO Davalı : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : 1/5000 Ölçekli Ayazağa Askeri Alanı Nazım İmar Planı Tadilatının iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem iptal edilmiş olup karar davalı idarece temyiz edil- miştir. Yargılama devam etmektedir.

392 Hukuki Rapor

26- Mahkemesi : İstanbul 7. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/960 E. Davacı : İMO Davalı : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Çamlıca Tünel’e ilişkin işlemin iptali istemi. Sonuç : Yargılama devam etmektedir.

27- Mahkemesi : İstanbul 9. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/1015 E. Bozma sonrası 2020/78-79 E. Davacı : İMO Davalı : Kültür ve Turizm Bakanlığı Dava Konusu : Velibağ Korusuna ilişkin işlemin iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karara tarafımızca itiraz edilmiştir. İtiraz sonucunda talebimiz kabul edilerek dosya tekrar yerel mahkemeye gönderilmiştir. Yargılama devam etmektedir.

28- Mahkemesi : Edirne İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/570 E. Davacı : İMO Davalı : Edirne Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Hak artırımı kararının iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem iptal edilmiş olup karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Yargılama devam etmektedir.

29- Mahkemesi : İstanbul 6. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/2180 E. Davacı : İMO Davalı : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Çamlıca Tepesi Ulaşım Yolları Projesinin iptali istemi Sonuç : Yargılama devam etmektedir.

30- Mahkemesi : İstanbul 11. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/1290 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Haliçport Sonuç : Davanın konusuz kaldığı gerekçesi ile karar Verilmesine Yer Olmadığına karar verilmiştir. Karar tarafımızdan temyiz edilmiş olup yargılama devam etmektedir.

31- Mahkemesi : İstanbul 11. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/1048 E. Davacı : İMO Davalı : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Rumeli Feneri Sonuç : Açılan davada YD talebimiz reddedilmiş olup karara itiraz edilmiştir. Yargılama devam etmektedir.

393 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

32- Mahkemesi : Danıştay 8. Dairesi Dosya No : 2016/15186 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 05.10.2016 tarihli ve 3846 sayılı Bakanlık Makamı Oluru ile 01.11.2016 tarih ve AU.27/2016-12 sayılı işleminin ve dayanağı 24.12.2014 tarihli ve 29215 sayılı Resmi Gazete ‘de yayımla- nan “Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği ve İlgili Odaları Üzerinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca İdari ve Mali Denetim Yapılmasına Dair Tebliğ”in iptali talebi Sonuç : Davada yürütmenin durdurulması talebimiz kısmen kabul, kısmen red- dedilmiştir. Reddedilen kısım için tarafımızdan itiraz edilmiş olup DİDK itirazımızı reddetmiştir. Yargılama devam etmektedir.

33- Mahkemesi : İstanbul 13. İdare Mahkemesi Dosya No : 2016/49 E. Davacı : İMO Davalı : Kadıköy Bld Bşk-İstanbul Büyükşehir Bld. Bşk Dava Konusu : Kadıköy Soyak Gökyüzü Daruşafaka plan iptali talebi Sonuç : Yargılama devam etmektedir.

34- Mahkemesi : İstanbul 7. İdare Mahkemesi Dosya No : 2016/679 E. Davacı : İMO Davalı : İstanbul Büyükşehir Bld. Bşk Dava Konusu : İstanbul Metro ve Karayolu Boğaz geçişi projesi Nazım İmar Planı iptali talebi Sonuç : Yapılan yargılamada yürütmenin durdurulması talebimiz reddedilmiş olup yargılama devam etmektedir.

35- Mahkemesi : Gaziantep İdare Mahkemesi Dosya No : 2016/138 E. 2017/914 K. Davacı : İMO Davalı : Gaziantep Büyükşehir Bld. Bşk Dava Konusu : Gaziantep İli, Gaziantep İli, Şehitkâmil İlçesi, Osmangazi Mahallesi, N38- C4, 19J ve 20J parselde kayıtlı taşınmazın turizm tesisi alanı nazım imar plan değişikliğine ilişkin itirazlarının, Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından reddedilmesi nedeniyle, söz konusu değişikliklerin iptali talebi Sonuç : Dava konusu işlem iptal edilmiş olup karara idare tarafından itiraz edil- miştir. İstinaf mahkemesince davalı idarenin itirazı reddedilmiş ve bu karar idarece temyiz edilmiştir. Yargılama devam etmektedir.

394 Hukuki Rapor

36- Mahkemesi : Gaziantep İdare Mahkemesi Dosya No : 2016/134 E. 2017/861 K. Davacı : İMO Davalı : Gaziantep Büyükşehir Bld. Bşk Dava Konusu : Gaziantep İli, Şehitkâmil İlçesi, Emek Mahallesi, 21K pafta, 207 ada, 200 parselde kayıtlı taşınmazın turizm tesisi alanı nazım imar plan değişikli- ğine ilişkin itirazlarının, Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi tarafın- dan reddedilmesi nedeniyle, söz konusu değişikliklerin iptali talebi Sonuç : Dava reddedilmiş, karara karşı tarafımızca itiraz edilmiştir. İstinaf incelemesi sonucunda itirazımız reddedilmiş ve bu karara karşı da tarafımız- dan temyiz yoluna başvurulmuştur. Yargılama devam etmektedir.

37- Mahkemesi : Gaziantep İdare Mahkemesi Dosya No : 2016/137 E. 2019/14 K. Davacı : İMO Davalı : Gaziantep Büyükşehir Bld. Bşk Dava Konusu : Gaziantep İli, Şehitkâmil İlçesi, Seyrantepe Mahallesi, N38C-C3 ve 21M paftalarında kayıtlı taşınmazın turizm tesisi alanı nazım imar plan deği- şikliğine ilişkin itirazlarının, Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi tara- fından reddedilmesi nedeniyle, söz konusu değişikliğin iptali talebi Sonuç : Dava konusu işlem iptal edilmiş olup karara idare tarafından itiraz edil- miştir. İtiraz sonucunda istinaf mahkemesince karar onanmıştır. Davalı idarece bu karara karşı temyiz yoluna başvurulmuş olup yargılama devam etmektedir.

38- Mahkemesi : Gaziantep 2. İdare Mahkemesi Dosya No : 2017/620 E. 2018/1642 K. Davacı : İMO Davalı : Gaziantep Büyükşehir Bld. Bşk Dava Konusu : Gaziantep İli, Şehitkamil İlçesi, N38-C4 imar paftasında Büyükşehir Kadıdeğirmeni II. Etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Nazım İmar Planının iptali talebi Sonuç : Dava konusu işlem iptal edilmiş, karara idare tarafından itiraz edilmiştir. Dosya istinaf incelemesinde olup yargılama devam etmektedir.

39- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2016/109595 Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : H.K Şikayet Konusu : Yapı ruhsatı bilgilerinde sahtecilik Sonuç : Soruşturma sonucunda sanık hakkında dava açılmış ve Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi E: 2018/290 K: 2019/838 sayılı kararı ile davacının akli dengesinin olmaması nedeni ile beraatine karar verilmiştir. Söz konusu karar savcılık makamınca temyiz edilmiş olup yargılaması devam etmektedir.

395 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

40- Mahkemesi : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya No : 2017/234 E. 2017/365 K. Davacı : Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Davalı : Kimya Mühendisleri Odası Müdahil : İMO/TMMOB ve bağlı Odalar Dava Konusu : Kimya Mühendisleri Odası Yönetim Kurulunun 6235 sayılı Kanun Ek-4 maddesi uyarınca görevden alınması istemi Sonuç : Açılan davaya Kimya Mühendisleri Odası yanında davalı sıfatı ile müda- hil olunmuştur. Yargılama sonucunda dava kabul edilmiş olup karara karşı davalı odalarla birlikte istinafa itiraz başvurusunda bulunulmuştur. Yargılama devam etmektedir.

41- Mahkemesi : İstanbul 11. İdare Mahkemesi Dosya No : 2017/929 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Taşkızak ve Camialtı İmar Planının iptali talebi Sonuç : Yargılama devam etmektedir.

42- Mahkemesi : İstanbul 7. İdare Mahkemesi Dosya No : 2017/1116 E. Davacı : İMO Davalı : İstanbul Büyükşehir Belediye Bld. BŞK. Dava Konusu : Büyükçekmece merkez uygulama imar planı iptali talebi Sonuç : Yargılama devam etmektedir.

43- Mahkemesi : Ankara 22. İcra Müdürlüğü Dosya No : 2017/18050 E. Davacı : İMO Davalı : M.Ö Dava Konusu : Aidatın tahsili talebi Sonuç : Borçluya hakkında yapılan icra takibi kesinleşmiş olup işlemlere devam edilmektedir.

46. Dönemde Açılan Davalar 1- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2017/108541 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : Ş.D.K Şikayet Konusu : Sahte inşaat mühendisliği ünvanı kullanımı Sonuç : Şüpheli hakkında açılan soruşturma sonucunda 3458 sayılı Kanununa aykırı davranıştan İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi E:2018/668 sayılı dosyasında dava açılmıştır. Yargılaması devam etmektedir

396 Hukuki Rapor

2- Mahkemesi : İzmir 16. İcra Müdürlüğü Dosya No : 2017/9078 Davacı : İMO Davalı : M.K Dava Konusu : Oda alacağının tahsili Sonuç : İcra takip süreci devam etmektedir.

3- Mahkemesi : Danıştay 6. Dairesi Dosya No : 2018/5260 E. Davacı : İMO /TMMOB Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : 02/05/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan ve ruhsatlardaki proje müelliflerinin imza bölümü kaldırılmasına ilişkin düzenleme getiren Yapı Ruhsatı Standartına İlişkin Tebliğinin iptali talebi Sonuç : Danıştay tarafından işlemin hukuka aykırı olması nedeni ile yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. Karara idare tarafından itiraz edilmiş olup idarenin itirazı da reddedilmiştir. Yargılama devam etmektedir

4- Mahkemesi : Trabzon İcra Dairesi Dosya No : 2018/22550 Davacı : İMO Davalı : A.K Dava Konusu : Oda alacağının tahsili Sonuç : İcra takip süreci devam etmektedir.

5- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2018/141165 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : Ö.S Şikayet Konusu : Sahte Oda kayıt belgesi kullanımı Sonuç : Şüpheli hakkında açılan soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş bu karara tarafımızdan itiraz edilmiştir. İtirazımız Trabzon Sulh Ceza Mahkemesi E. 2019/249 sayılı kararı ile suç oluşmadığı gerekçesi ile kesin olarak reddedilmiştir.

6- Mahkemesi : İstanbul 12. İdare Mahkemesi Dosya No : 2018/210 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Kadıköy Osmanağa mah. 1 Ada 71-42 parseller ile kadastral boşluğa iliş- kin nazım imar planının iptali talebi( Kuşdili Otoparkı) Sonuç : Dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, karara idare tarafından itiraz edilmiştir. Dosya istinaf incelemesinde olup yargılama devam etmektedir.

7- Mahkemesi : İstanbul 6. İdare Mahkemesi Dosya No : 2018/1933 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Validebağ Korusu millet bahçesi projesinin iptali talebi Sonuç : Yargılama devam etmektedir

397 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

8- Mahkemesi : İstanbul 8. İdare Mahkemesi Dosya No : 2018/2411 E. Davacı : İMO /TMMOB ye bağlı Odalar Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Kanal İstanbul Avrupa yakası Yenişehir Alanında kurum ve kuruluşların yürütecekleri işlemlerin tariflendiği işbirliği protokolünün iptali talebi Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş , karara tarafımızca itiraz edilmiştir. Dosya isitnaf incelemesinde olup yargılama devam etmektedir

9- Mahkemesi : İzmir 39.Asliye Ceza Mahkemesi Dosya No : 2019/586 Davacı : İMO Davalı : M.K Dava Konusu : Dolandırıcılık. Sonuç : Yargılama devam etmektedir.

10- Mahkemesi : İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2019/58743 Davacı : İMO Davalı : İzmir Valiliği Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü yetkilileri Dava Konusu : İzmir ilinde Engelliler Hakkında Kanuna uygun düzenlemeleri yapmayan kamu kurum ve kuruluşları yetkilileri hakkında görevi kötüye kul- lanmaları nedeni ile cezalandırılmaları istemidir. Sonuç : İlgili kamu görevlileri hakkında soruşturma izni verilmemiştir.

11- Mahkemesi : İstanbul 3. İdare Mahkemesi Dosya No : 2019/332 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Camiikebir mah. İstanbul Haliç Yat limanı ve komleksi projesinin iptali talebi Sonuç : Yargılama devam etmektedir

12- Mahkemesi : İstanbul 14. İdare Mahkemesi Dosya No : 2019/272 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : Kadıköy İlçesi Hasanpaşa Toplu Taşım Gar projesinin iptali talebi Sonuç : Yargılama devam etmektedir

13- Mahkemesi : Samsun 1. İdare Mahkemesi Dosya No : 2019/909 E. 2019/1147 K. Davacı : İMO Davalı : Adalet Bakanlığı Dava Konusu : Samsun Bilirkişilik Bölge Kurulunca verilen üye olmayanların da bilirki- şilik yapabileceği yönünde ki kararın iptali talebi Sonuç : Mahkemece talebimiz reddedilmiş olup karara tarafımızdan itiraz edil- miştir. Yargılama devam etmektedir.

398 Hukuki Rapor

14- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2019/12016 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : M.O Şikayet Konusu : İTB üzerinde tahrifat yapmak Sonuç : Şüpheli hakkında ki soruşturma Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmekte olup, süreç devam etmektedir.

15- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2019/102726 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : Belirsiz Şikayet Konusu : Taciz , huzur ve sukun bozma Sonuç : Soruşturma devam etmektedir.

16- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2019/102701 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : Z.A Şikayet Konusu : Sahte İTB düzenlemek Sonuç : Şüpheli hakkında yürütülen soruşturma sonucunda Antalya 32. Asliye Ceza Mahkemesi E. 2019/192 sayılı dosyasında Resmi evrakta sahtecilik suçundan dava açılmıştır. Yargılaması devam etmektedir.

17- Mahkemesi : Ankara 18. İdare Mahkemesi Dosya No : 2019/2406 E. Davacı : İMO Davalı : Polatlı Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Polatlı belediyesince ruhsat düzenleme aşamasında oda üyelerinden alınan mühendislik çalışma ruhsat harcı işleminin iptali talebi Sonuç : Davalı idarenin cevabı beklenmekte olup yargılama devam etmektedir.

18- Mahkemesi : Ankara 11. İdare Mahkemesi Dosya No : 2019/637 E. Davacı : İMO Davalı : Gölbaşı Belediye Başkanlığı Dava Konusu : Gölbaşı belediyesince ruhsat düzenleme aşamasında oda üyelerinden alınan mühendislik çalışma ruhsat harcı işleminin iptali talebi Sonuç : Davalı idarenin cevabı beklenmekte olup yargılama devam etmektedir

19- Mahkemesi : Danıştay 6. Daire Dosya No : 2019/17349 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : 21/06/2019 tarihli resmi gazetede yayımlanan 6306 sayılı Kanunun uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin, oda kayıt belgesi istenmesini kaldıran düzenlemelerinin iptali talebi Sonuç : Yürütmenin durdurulması talebimiz reddedilmiştir. Karara karşı DİDK’ya itiraz edilmiş olup yargılama devam etmektedir.

399 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

20- Mahkemesi : Danıştay 6. Daire Dosya No : 2019/17670 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : 08/07/2019 tarihli resmi gazetede yayımlanan Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin oda kayıt belgesi istenmesini kaldıran düzenlemelerinin iptali talebi Sonuç : Yargılama devam etmektedir.

21- Mahkemesi : Danıştay 6. Daire Dosya No : 2019/19001 E. Davacı : İMO Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : 25/07/2019 tarihli Resmi gazetede yayımlanan Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile ruhsatlarda ki proje müelliflerinin ıslak imzaların bulunduğu bölümlerin eklenme- mesine ilişkin düzenlemelerin iptali talebi Sonuç : Dava konusu yönetmeliğin yürütmesinin durdurulmasına karar veril- miş olup yargılama devam etmektedir.

22- Mahkemesi : İstanbul 4. İdare Mahkemesi Dosya No : 2020/345 E. Davacı : İMO/ Mimarlar Odası Davalı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Dava Konusu : İstanbul İli Küçükçekmece, Avcılar, Arnavutköy, Başakşehir İlçelerinde T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü tarafından yapılması planlanan KANAL İSTANBUL (Kıyı Yapıları [Yat Limanları, Konteyner Limanları ve Lojistik Merkezler], Denizden Alan Kazanımı, Dip Taraması, Beton Santralleri Dâhil) Projesi ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından verilen 5774 sayılı ve 17.01.2020 tarihli “Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu” kararının iptali talebi Sonuç : Yargılama devam etmektedir.

400 Hukuki Rapor

Sahte İnşaat Mühendisliği Diplomalarına İlişkin Şikayetlerimiz

Önceki Dönemlerden Gelen Suç Duyuruları 1- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2013/20862 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : S. Ö. Şikayet Konusu : Sahte diploma düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında Ankara 24. Asliye Ceza Mah. E:2014/689 sayılı dosya- sında Resmi Belgede sahtecilik suçundan dava açılmış olup, yargılama devam etmektedir.

2- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2013/33970 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : C. İ. Şikayet Konusu : Sahte diploma düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinde resmi belgede sahtecilik suçundan dava açılmış olup yargılama devam etmektedir.

3- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2013/44871 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : A. Ç. Şikayet Konusu : Sahte diploma düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinde resmi belgede sahtecilik suçundan dava açılmış olup yargılama devam etmektedir.

4- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2013/162506 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : S.Ö. Şikayet Konusu : Sahte diploma düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi E:2014/104 sayılı dosyasında dava açılmış olup yargı- lama devam etmektedir.

401 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

5- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2014/37485 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : M.C.U Şikayet Konusu : Sahte diploma düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan Diyarbakır 11. Asliye Ceza Mahkemesi E:2014/966 sayılı dosyasında dava açılmış olup yargılama devam etmektedir.

6- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2014/8269 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : H.Ç Şikayet Konusu : Sahte diploma/ denklik belgesi düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan Van 7. Asliye Ceza Mahkemesi E:2015/182 sayılı dosyasında dava açılmış olup yargılama devam etmektedir.

7- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2014/27069 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : G.E Şikayet Konusu : Sahte diploma/ denklik belgesi düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan Diyarbakır 9. Asliye Ceza Mahkemesi 2016/156 E. 2019/89 K. sayılı dosyasında dava açılmış olup resmi evrakta sahtecilikten 4 yıl hapis cezası verilmiştir. Karar sanık tarafından temyiz edilmiş olup yargılama devam etmektedir.

8- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2014/28378 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : A.K Şikayet Konusu : Sahte diploma/ denklik belgesi düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan Adana 23. Asliye Ceza Mahkemesi E:2016/86 sayılı dosyasında dava açılmış olup yargı- lama devam etmektedir.

9- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2015/78952 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : U.T.Ö Şikayet Konusu : Sahte diploma düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi E:2017/305 dosyasında dava açılmıştır. Yargılaması devam etmektedir.

402 Hukuki Rapor

10- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2016/8487 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : S.Ç Şikayet Konusu : Sahte diploma / denklik belgesi düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesi E:2017/524 sayılı dosyasından dava açılmış olup, yargılama devam etmektedir.

11- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2016/8489 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : F.O Şikayet Konusu : Sahte diploma / denklik belgesi düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca diplomanın aslı olmadığı gerekçesi ile kovuşturmaya yer olmadığına karar veril- miştir. Verilen karara Diyarbakır Sulh Ceza Mahkemesine yapmış oldu- ğumuz itiraz sonucunda itirazımız kabul edilerek şüpheli hakkında Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi E:2020/43 nolu dosyasında resmi evrakta sahtecilik suçundan dava açılmıştır. Yargılama devam etmektedir.

12- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2016/60879 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : Y.İ Şikayet Konusu : Sahte diploma/ denklik belgesi düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan dava açılmış olup Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi E. 2016/776 K:2018/440 sayılı kararı ile sanığın 2 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Hükmün açıklanmasını geri bırakmış olup karar kesinleşmiştir.

13- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2016/95233 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : S.G Şikayet Konusu : Sahte geçici mezuniyet belgesi düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında yapılan soruşturmada belgenin aslına ulaşılamadığı gerekçesi ile takipsizlik kararı verilmiş karar yaptığımız itirazın reddi sonucunda karar kesinleşmiştir.

14- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2016/109597 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : G.A Şikayet Konusu : Sahte diploma düzenlemek. Sonuç : Şüpheli hakkında yürütülen soruşturma sonucunda sanık hak- kında Resmi Evrakta sahtecilik suçundan Diyarbakır 12. Asliye Ceza Mahkemesi E:2018/198 sayılı dosyasında dava açılmıştır. Yargılama devam etmektedir.

403 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

15- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2017/30263 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : İ.E Şikayet Konusu : Sahte Oda sicil no su , taahhütname Sonuç : Şüpheli hakkında soruşturma devam etmektedir

46. Dönem Yapılan Suç Duyuruları 1- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2018/6229 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : S.G Şikayet Konusu : Sahte Geçici mezuniyet belgesi düzenlemek Sonuç : Şüpheli hakkında soruşturma devam etmektedir

2- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2018/6224 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : M.İ Şikayet Konusu : Sahte diploma düzenlemek Sonuç : Şüpheli hakkında Resmi Evrakta sahtecilik suçundan dava açılmış olup Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi E. 2018/590 K. 2019/119 sayılı kararı ile sanığa 8 yıl hapis cezası verilerek hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Karar sanık tarafından temyiz edilmiş olup yargılama devam etmektedir.

3- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2018/100627 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : M.Y Şikayet Konusu : Sahte Diploma düzenlemek Sonuç : Şüpheli hakkında soruşturma devam etmektedir

4- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2018/100631 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : H.Ö.D Şikayet Konusu : Sahte Diploma düzenlemek Sonuç : Şüpheli hakkında yürütülen soruşturma sonucunda Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi E. 2019/41 sayılı dosyasında Resmi Evrakta sahtecilik suçundan dava açılmıştır. Yargılaması devam etmektedir.

5- Mahkemesi : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No : 2020/32845 Hz. Şikayetçi : İMO Karşı Taraf : R.G Şikayet Konusu : Sahte mezuniyet belgesi düzenlemek Sonuç : Şüpheli hakkında soruşturma devam etmektedir .

404 Hukuki Rapor

İMO Aleyhine Açılan Davalar

Önceki Dönemlerden Gelen Davalar 1- Mahkemesi : Ankara 3. İdare Mahkemesi Dosya No : 2008/1585 E. 2009/1516 K. ( Bozma sonrası 2014/124E. 2014/68 K.) Davacı : C.Ü Davalı : İMO Dava Konusu : Yapı Denetim Kuruluşunda görev yapan davacının Kamulaştırma Bilirkişiliği talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemi. Sonuç : Dava konusu İşlemin iptaline karar verilmiştir. Karar tarafımızdan temyiz edilmiş, Danıştay 6. Dairesince karar lehimize bozularak İdare Mahkemesine gönderilmiştir. Bozma sonrası 2014/127 E. No su alan dosyada idare mahkemesi ilk kararında direnmiş direnme karıda tarafı- mızdan temyiz edilmiş, temyiz sonucunda Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E:2014/4409 K:2016/208 sayılı kararı ile direnme kararına uyarak işlemin iptaline karar vermiştir. Karar düzeltme talebimizin reddedilmesi ile karar kesinleşmiştir.

2- Mahkemesi : Danıştay 8. Daire Dosya No : 2011/9025 E. 2017/195 K. Davacı : D.Ö Davalı : İMO Dava Konusu : 2010-2011 yıllarına ilişkin Bütçe Uygulama Esaslarının “Üyelik ve Üye Kayıt Ödentileri başlıklı 2. bölümünün (ı) bendinde yer alan “Oda”dan 1 Temmuz tarihinden sonra herhangi bir belge alınması veya kimlik yenilenmesi durumunda üyeden cari yıl ödentisinin tamamının tahsil edilir” ibaresinin hükmünün iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, karar tarafımızdan temyiz edilmiştir. Temyiz talebimiz Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafın- dan reddedilmiş olup karar kesinleşmiştir.

3- Mahkemesi : Trabzon 2.İş Mahkemesi Dosya No : 2013/216 E. 2016/31 K. Davacı : B. P. Davalı : İMO Dava Konusu : Görevine son verilen davacının fazla çalışma, yıllık izin ücreti ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacağı istemi. Sonuç : Dava kısmen ret , kısmen kabul ile sonuçlanmış olup karar tarafımızdan temyiz edilmiştir. Yargılama devam etmektedir.

4- Mahkemesi : Ankara 14. İş Mahkemesi Dosya No : 2013/618 E. 2015/2080 K. Bozma Sonrası ( 2016/557 E. 2017/279K.) Davacı : A. H. Ö. Davalı : İMO Dava Konusu : Görevine son verilen davacının işe iade istemi . Sonuç : Dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş olup karar tarafımız- dan temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E:2016/9261 K:2016/13005 sayılı kararı ile yerel mahkeme kararını boz- muştur. Bozma sonrası yapılan yargılamada yerel mahkeme kararında direnmiştir. Direnme kararı tarafımızdan temyiz edilmiş ancak karar Yargıtay tarafından onanarak kesinleşmiştir. 405 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

5- Mahkemesi : Ankara 11. İdare Mahkemesi Dosya No : 2014/451 E. 2016/376 K. Bozma sonrası ( 2019/1706 E. 2019/7761 K.) Davacı : R.K Davalı : İMO Dava Konusu : SİM belgesi talebinin reddi kararının İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmesi üzerine maddi ve manevi tazminat istemi. Sonuç : Yerel mahkeme tarafından davacının tazminat istemi kabul edilmiş olup karar tarafımızdan temyiz edilmiştir. Danıştay 8. Dairesi E:2016/9513 K:2017/7761 sayılı kararı ile yerel mahkeme kararını kısmen onanmış, kısmen bozulmuştur. Tarafımızdan karar düzeltme yoluna başvurul- muş, karar düzelteme talebimiz reddedilmiştir. Dosya bozula kısım için yerel mahkemeye geri gönderilmiş, yapılan yargılama sonucunda Danıştay’ın kısmen onama kısmen bozma kararına uyularak yeniden hüküm verilmiştir. Karara karşı davacı ve tarafımızdan da Danıştay’a temyiz yoluna başvurulmuştur. Yargılama devam etmektedir.

6- Mahkemesi : Danıştay 8. Daire Dosya No : 2015/4205 E. Davacı : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Referans Belgesi Yönetmeliğinin iptali istemi Sonuç : İdarenin Yürütmenin durdurulması talebi reddedilmiştir. YD red kara- rına karşı idare tarafından itiraz edilmiş olup DİDK itirazı da reddetmiş- tir. Yargılama devam etmektedir.

7- Mahkemesi : Danıştay 8. Daire Dosya No : 2015/4636 E. 2018/9028 K. Davacı : H.H Davalı : İMO / Maliye Bakanlığı Dava Konusu : Kamulaştırma Bilirkişiliği talebinin reddine ilişkin Oda Yönetim Kurulu işlemi ile Yönetmeliğin 5. maddesinin (f) bendinin iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem iptal edilmiş olup karar tarafımızdan temyiz edilmiş- tir. Yargılama devam etmektedir.

8- Mahkemesi : Ankara 17. İdare Mahkemesi Dosya No : 2016/5169 E. 2017/3573 Davacı : W.T. A.Ş Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Yönetim Kurulunca verilen “ soruşturmaya yer olmadığına ” kararı- nın iptali istemi. Sonuç : Dava reddedilmiş olup davacının itirazı da reddedilerek karar Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi kararı ile onanarak kesin- leşmiştir.

406 Hukuki Rapor

46. Dönem Açılan Davalar 1- Mahkemesi : Danıştay 10. Daire Dosya No : 2017/4198 E. Davacı : H.H Davalı : İMO / Adalet Bakanlığı Dava Konusu : Bilirkişilik Kanunun 10. Maddesi, Bilirkişilik Yönetmeliğinin 38/c bendi gereği bilirkişilik eğitimine katılma talebinin reddine ilişkin Oda Yönetim Kurulu kararının iptali istemi. Sonuç : Davacının yürütmenin durdurulması talebi reddedilmiş olup yargılama devam etmektedir.

2- Mahkemesi : Ankara 9. Asliye Hukuk Dosya No : 2018/593 E. Davacı : H.H Davalı : İMO Dava Konusu : Oda Onur Kurulunca verilen meslekten men cezasının iptali nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemi. Sonuç : Dava mahkemenin görevsizliği nedeni ile reddedilmiştir.

3- Mahkemesi : Antalya 3. İş Mahkemesi Dosya No : 2019/133 E. Davacı : E.N Davalı : İMO Dava Konusu : İşe iade istemi. Sonuç : Tanık beyanları alınmakta olup yargılama devam etmektedir.

4- Mahkemesi : Bursa 2. İş Mahkemesi Dosya No : 2019/252 E. 2019/832 Davacı : A.Ö Davalı : İMO Dava Konusu : İşe iade istemi. Sonuç : Davanın kabulüne ve davacının işe iadesine karar verilmiştir. Karar karşı Bursa Bölge Adliye mahkemesine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup yargılama devam etmektedir.

5- Mahkemesi : Van 1. İş Mahkemesi Dosya No : 2019/599 Davacı : A.A Davalı : İMO Dava Konusu : İşe iade istemi. Sonuç : Dosya tekrar bilirkişiye gönderilmiş olup yargılama devam etmektedir.

6- Mahkemesi : Ankara 17. İdare Mahkemesi Dosya No : 2019/1811 E. Davacı : S.S Davalı : İMO Dava Konusu : Oda Onur Kurulunca verilen meslekten men cezasının iptali nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemi. Sonuç : Davaya karşı cevaplarımız sunulmuş olup yargılama devam etmektedir.

407 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

7- Mahkemesi : Ankara 45. İş Mahkemesi Dosya No : 2019/212 Davacı : K.İ Davalı : İMO Dava Konusu : Hizmet tespiti davası Sonuç : Davaya ilişkin husumet itirazında bulunulmuş olup yargılama devam etmektedir.

8- Mahkemesi : Ankara 7. İdare Mahkemesi Dosya No : 2019/1554E. Davacı : A.K Davalı : İMO Dava Konusu : Oda Yönetim Kurulunun kovuşturmaya yer olmadığı kararının iptali istemi Sonuç : Davaya cevap dilekçemiz gönderilmiş olup yargılama devam etmektedir.

Onur Kurulu Kararlarına İlişkin Açılan Davalar

Önceki Dönemlerden Gelen Davalar 1- Mahkemesi : Ankara 4. İdare Mahkemesi Dosya No : 2014/1473 E. 2015/1692 K. Davacı : M.C.İ Davalı : İMO - TMMOB Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “2 ay meslekten men” cezasının iptali istemi Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karar davacı tarafından temyiz edil- miştir. Yargılama devam etmektedir.

2- Mahkemesi : Ankara 3.İdare Mahkemesi Dosya No : 2014/1167 E. 2016/988 K Davacı : S.G.T Davalı : İMO-TMMOB Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “3 ay meslekten men” cezasının iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar vermiş olup karar davacı tarafından temyiz edil- miştir. Yargılama devam etmektedir

408 Hukuki Rapor

3 - Mahkemesi : Ankara 12. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/2438 E. 2016/2698 K Davacı : A.A Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “1 ay meslekten men” cezasının iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda Ankara 12. İdari Dava Dairesi E:2017/709 K:2017/1024 sayılı kararı ile yerel mahkeme kararı onanmıştır. Davacı onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurmuş olup Yargılama devam etmektedir.

4- Mahkemesi : Ankara 17. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/2835 E. 2016/15 K. (Bozma sonrası E:2016/3634 2017/3453 K. ) Davacı : O.K Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “4 ay meslekten men” cezasının iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda Bölge İdare Mah 4. Kurulu yerel mahkeme kararını bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda dava- nın reddine karar verilmiş ve söz konusu karar Danıştay tarafından onanarak kesinleşmiştir.

5- Mahkemesi : Ankara 11. İdare Mahkemesi Dosya No : 2015/2834 E. 2018/241 K. Davacı : M.A Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “yazılı uyarı” cezasının iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlem iptal edilmiş olup karara tarafımızdan itiraz edilmiş- tir. Ankara Bölge İdare Mahkemesince itirazımız reddedilerek karar onanarak kesinleşmiştir

6- Mahkemesi : Ankara 1. İdare Mahkemesi Dosya No : 2016/3234 E. K:2017/3174 Davacı : E. Ç. Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “3 ay meslekten men” cezasının iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karar davacı tarafından temyiz edil- miştir. Davacının temyizi sonucunda karar bozularak işlemin iptaline karar verilmiştir. İptal kararına karşı tarafımızdan Danıştay’a başvurul- muş olup yargılama devam etmektedir.

7- Mahkemesi : Ankara 1. İdare Mahkemesi Dosya No : 2016/3337 E. 2018/1871 K. Davacı : M.K Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “1 ay meslekten men” cezasının iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karar kesinleşmiştir.

409 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

8- Mahkemesi : Ankara 18. İdare Mahkemesi Dosya No : 2016/4854 E. 2017/3516 K. Davacı : A.K Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “kovuşturmaya yer olmadığına ” kararının iptali istemi . Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karara davacı tarafından itiraz edil- miştir. Ankara Bölge İdare Mahkemesince davacının itirazı reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir.

9- Mahkemesi : Ankara 17. İdare Mahkemesi Dosya No : 2016/4843 E. 2017/2929 K. Davacı : V.C Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “ağır para” cezasının iptali istemi Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karara davacı tarafından itiraz edil- miştir.Ankara Bölge İdare Mahkemesince davacının itirazı reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir.

10- Mahkemesi : Ankara 12. İdare Mahkemesi Dosya No : 2017/1140 E. 2018/341 K. Davacı : K. S Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “1 ay meslekten men“ cezasının iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karara davacı tarafından itiraz edil- miştir. Ankara Bölge İdare Mahkemesince davacının itirazı reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir.

11- Mahkemesi : Ankara 15. İdare Mahkemesi Dosya No : 2017/3394 E. 2018/557 K. Davacı : S.S Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “2 ay meslekten men“ cezasının iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş olup karara tarafımızdan itiraz edilmiştir. Ankara Bölge İdare Mahkemesince itirazımız reddedilerek karar onanmış ve kesinleşmiştir.

410 Hukuki Rapor

46. Dönem Açılan Davalar 1- Mahkemesi : Ankara 17. İdare Mahkemesi Dosya No : 2018/585 E. 2018/2151 K. Davacı : O.Ö Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “1 ay meslekten men“ cezasının iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş olup karara tarafımızdan itiraz edilmiştir. Ankara Bölge İdare Mahkemesince itirazımız reddedilerek karar onanmış ve kesinleşmiştir.

2- Mahkemesi : Ankara 9. İdare Mahkemesi Dosya No : 2018/1528 E. 2018/2665 K. Davacı : Y.D Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “ ağır para men “ cezasının iptali istemi. Sonuç : Dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş olup karar kesinleşmiştir.

3- Mahkemesi : Ankara 2. İdare Mahkemesi Dosya No : 2018/1939 E. 2019/692 K. Davacı : S.Z. Ç Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “ ağır para “ cezasının iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup karar davacı tarafından itiraz edil- miştir. Ankara Bölge İdare Mahkemesince davacının itirazı reddedilerek karar onanmış ve kesinleşmiştir.

4- Mahkemesi : Ankara 11. İdare Mahkemesi Dosya No : 2019/240 E. 2019/2298 K. Davacı : F.C Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “1 ay meslekten men“ cezasının iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiştir.

5- Mahkemesi : Ankara 4. İdare Mahkemesi Dosya No : 2019/241 E. 2019/2299 K. Davacı : V.Y Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “yazılı uyarı “ cezasının iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiş olup davacı tarafından karara itiraz edil- miştir. Dosya istinaf aşamasında olup yargılaması devam etmektedir.

6- Mahkemesi : Ankara 16. İdare Mahkemesi Dosya No : 2019/208 E. 2019/2411 K. Davacı : M.S Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “yazılı uyarı“ cezasının iptali istemi. Sonuç : Davanın reddine karar verilmiştir.

411 İMO 46. Dönem Çalışma Raporu

7- Mahkemesi : Ankara 18. İdare Mahkemesi Dosya No : 2019/1761 E. Davacı : Y.G Davalı : İMO Dava Konusu : İMO Onur Kurulunca verilen “1 ay meslekten men“ cezasının iptali istemi. Sonuç : Davaya cevap dilekçemiz gönderilmiştir. Yargılama devam etmektedir.

412